Articles by "ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΕΡΜΑΪΚΟΥ"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΕΡΜΑΪΚΟΥ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 1
του ακτιβιστή

Δεν ξέρω πόσο σημαντική είναι για κάποιους συμπολίτες μας (αλλά και δημοτικούς συμβούλους) η ονοματοδοσία μιας οδού ή μιας πλατείας. Αλλά όπως φαίνεται επιχειρείται να εξελιχθεί σε μείζον ζήτημα η ονομασία της Πλατείας μπροστά από το Ναό της Παναγίας Φανερωμένης της Ν. Μηχανιώνας.

Η ιστορία έχει ως εξής:
Ο μητροπολίτης Καλαμαριάς κ. Ιουστίνος αιτήθηκε προς τον Δήμο την μετονομασία μιας των οδών που περικλείουν το ναό της Παγαγίας Φανερωμένης σε οδό Μητροπολίτου Προκοπίου.
Ως γνωστόν οι ιερωμένοι μπορεί να ασχολούνται με πλείστα όσα καθήκοντα, αλλά φαίνεται πως τους περισσεύει χρόνος για να σκέφτονται και τις ονοματοδοσίες οδών, ιδιαίτερα όταν αυτές ευρίσκονται σε τετράγωνα και περιοχές όμορες με άλλες ισχυρού ενδιαφέροντός τους.
Η αίτηση πήγε στο Συμβούλιο της Δ.Κ. Ν. Μηχανιώνας, που με την υπ’ αριθ. 8/2018 γνωμοδοτική απόφασή του, εισηγήθηκε να δοθεί το όνομα του Μητροπολίτη Προκοπίου σε μία από τις οδούς του οικισμού που εξακολουθούν να είναι ανώνυμες.
Ακολούθως μετεβιβάσθη το αίτημα του κ. Ιουστίνου στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής
Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (η οποία ασχολείται και με τις ονοματοδοσίες οδών και πλατειών, εκτός των άλλων καθηκόντων της), με την υπ’ αριθ. 8/2018 απόφαση της, εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο την έγκριση της ονοματοδοσίας της Πλατείας έμπροσθεν της εκκλησίας της Παναγίας Φανερωμένης στη Δ.Κ. Ν.Μηχανιώνας, ως η πλέον ενδεδειγμένη, δεδομένου ότι είναι ανώνυμη.
Και προτείνεται λοιπόν στο Δημοτικό Συμβούλιο, να δοθεί η ονομασία του Μητροπολίτη Προκοπίου στην πλατεία μπροστά από τον Ιερό Ναό της Παναγίας Φανερωμένης.
Το Δημοτικό συμβούλιο σε συνεδρίασή του εγκρίνει την απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και συναινεί στην ονοματοδοσία της Πλατείας  ως Πλατεία «Μακαριστού Μητροπολίτη Προκοπίου», με ψήφους 25 υπέρ και ένα λευκό.

Έκτοτε, όταν έγινε γνωστό (μάλλον από άμβωνος ως μαθαίνουμε από καλά ενημερωμένη ιστοσελίδα της περιοχής) πως θα δοθεί ονοματάκι στην πλατεία κάτοικοι της Μηχανιώνας εξέφρασαν την έντονη αντίθεσή τους και διακινήσανε έγγραφο με το οποίο δήλωναν την διαφωνία τους και στο οποίο συνέλεγαν υπογραφές έτερων αντιτιθεμένων.

Μάλιστα διαβάζουμε πως υπήρξε και ξεκαθάρισμα της θέσεως της Συμπολιτείας, το μοναδικό μέλος της οποίας παραβρέθηκε στην συγκεκριμένη συνεδρίαση ψηφίζοντας λευκό, να βεβαιώνει πως αρνήθηκε να το εγκρίνει αφού υποστηρίζει ότι το όνομα του αποβιώσαντος μητροπολίτη θα μπορούσε να δοθεί σε έναν από τους δρόμους της Νέας Μηχανιώνας που παραμένουν ανώνυμοι, όπως ήταν αρχικά και η ομόφωνη πρόταση του Τοπικού Συμβουλίου Νέας Μηχανιώνας (που όμως αργότερα άλλαξε θέση δια της Προέδρου του, υπερψηφίζοντας την απόφαση).

Δεν ξέρω τι γνώμη έχετε όσοι γίνεστε αποδέκτες μιας ανούσιας κατ' εμέ ονοματοδοσίας ή και αντιπαράθεσης.

Όσον αφορά εμένα, εκτός ότι κουράστηκα διαβάζοντας ένθεν και κείθεν τοποθετήσεις για το άχαρο ζήτημα θα είχα να προτείνω την ονομασία σε πλατεία του "αγνώστου αλιέος". Όχι μόνο γιατί δεν μου αρέσουν οι θρησκευτικού περιεχομένου ονομασίες αλλά γιατί κάτι παρόμοιο διάβασα σε έντυπο πως υποστήριζαν δύο από τους εκλεγμένους της Μηχανιώνας ..... και μου φάνηκε πολύ ορέον,  πνευματώδες και ουδόλως ψηφοθηρικόν !!!
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Πριν μια εβδομάδα, δημοσίευσα στον "ακτιβιστή" ένα άρθρο που απηχούσε την εκτίμησή μου, (εκείνη την χρονική στιγμή), σχετικά με τις εν δυνάμει υποψηφιότητες στον Δήμο Θερμαϊκού, αλλά και πως αυτές επηρεάζονται από τον πρόσφατο νέο νόμο που ονομάστηκε Κλεισθένης1.
Προφανώς οι εκτιμήσεις μου δεν άρεσαν σε κάποιους. Αλίμονο αν γινόταν αποδεκτές από όλους 😀Κι αυτό το βρίσκω εξαιρετικά θετικό. Πρώτον γιατί ορισμένοι αφιέρωσαν χρόνο να τις διαβάσουν, κι αυτό τιμά τον γράφοντα. Δεύτερον η απόρριψή τους σημαίνει πως θα πρέπει να δημιούργησαν κάποιους έστω και υποτυπώδεις προβληματισμούς και στους απορρίψαντες, πόσο μάλλον στους αποδέκτες.
Σε έναν όμως, τον οποίο θεωρώ πως είναι κολαούζος συγκεκριμένου φερομένου (ή μήπως όχι; ) υποψηφίου δημάρχου, και έχει διατελέσει στο παρελθόν αντιδήμαρχος στην δημαρχία Αλεξανδρή, συσσώρευσε τέτοιας έντασης αρνητικά συναισθήματα που θεώρησε (και το σχολίασε επωνύμως) σκόπιμο να με χαρακτηρίσει  προβοκάτορα, για τις προσωπικές απόψεις που εξέφρασα στο άρθρο μου (Η προεκλογική περίοδος στον Θερμαϊκό άνοιξε - Κλεισθένης και υποψηφιότητες). 

Δεν αναφέρθηκε στις γενικότερες πληροφορίες και εκτιμήσεις μου για τις υποψηφιότητες αλλά επικεντρώθηκε σε μια παράγραφο που τον πείραξε πολύ καθώς φαίνεται, και που έλεγα: 

«Η διστακτικότητα στην ανακοίνωση της υποψηφιότητας του Κούτουκα (που μπορεί να μείνει έτσι στο διηνεκές), οφείλεται κατά την εκτίμησή μας στην επιδιωκόμενη από τον ίδιο υποστήριξη του από τη Νέα Δημοκρατία, που είναι δύσκολο να επιτευχθεί με δεδομένη την ενεργή συμμετοχή στις εκλογές του Γιώργου Τσαμασλή και επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον Δήμο. Αυτή είναι ίσως η τροχοπέδη που κρατάει μετέωρη την επιθυμία του». 

Το περίεργο είναι πως δεν πείραξε τον ίδιο τον εν δυνάμει υποψήφιο ( ή όχι; ) αλλά τον κολαούζο του. Γιατί αν πείραζε τον ίδιο τί απλούστερο από το να γνωστοποιήσει (εφόσον το επιθυμεί) την υποψηφιότητά του ανεξάρτητα από οποιαδήποτε παράμετρο ή προϋπόθεση έθετα εγώ ή και οποιοσδήποτε "κακοπροαίρετος"; 
Είμαι στη διάθεσή του για τη δημοσίευση όποιας επιθυμίας σχετικά με την υποψηφιότητά του.

Και επειδή προβλέπω πως θα υπάρχει γαϊτανάκι "φιλοφρονήσεων" με τον γνωστό κολαούζο, ας είμαστε προσεκτικοί όσον αφορά τις εκφράσεις και τους χαρακτηρισμούς.

Και ας ξεκινήσουμε από τον προβοκάτορα (ίσως για να αντιληφθούμε και ποιον αφορά).

Προβοκάτορας = αυτός που προβοκάρει

Προβοκάρω είναι μια λέξη που χρησιμοποιείται συχνά σε πολιτικοκοινωνικά ή σε στρατιωτικά ζητήματα.

Ουσιαστικά σημαίνει προκαλώ κάποιον, αλλά έχει αρνητική σημασία καθώς αναφέρεται συνήθως για καταστάσεις πρόκλησης, αλλά με ύπουλο τρόπο.

Ετυμολογικά προέρχεται από τα λατινικά και συγκεκριμένα από την λέξη provocco που σημαίνει προκαλώ, γίνομαι αφορμή για να συμβεί κάτι.

Από την ίδια λέξη προέρχεται και η λέξη προβοκάτσια που πολύ απλά σημαίνει ύπουλη πρόκληση η οποία γίνεται από κάποιον με πονηρό τρόπο για να πετύχει τους σκοπούς του.

Με απλά λόγια λοιπόν το προβοκάρω είναι μια λέξη που σημαίνει κάνω προβοκάτσια.

Γενικά όταν προβοκάρει κάποιος συνήθως αποσκοπεί στην πρόκληση βίας και εκδίκησης, με απώτερο σκοπό τη δημιουργία γενικότερης σύγχυσης σε μεμονωμένα άτομα ή ακόμη και σε ολόκληρες χώρες.

Αυτός που προβοκάρει, δηλαδή που έχει τέτοια προκλητική συμπεριφορά, ονομάζεται προβοκάτορας και οι ενέργειες που κάνει προβοκατόρικες.

ΠΟΙΟΣ ΠΡΟΒΟΚΑΡΕΙ άραγε; ΠΟΙΟΣ ΠΡΟΚΑΛΕΙ;;;
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Αυτά έγραφα στις 22 Ιουνίου (ανάρτηση: ΠΕΡΑΙΑ: Αποκαθίσταται η βλάβη και η διαρροή στον πεζόδρομο μεταξύ πάρκου και 4ου Δημοτικού Σχολείου) , και ήμουν αισιόδοξος για τη λύση ενός απλού προβλήματος:
Το μήνυμα του ανώνυμου φίλου στον "ακτιβιστή" έλεγε:
"Χρήστο καλημέρα. Δυστυχώς δε βρίσκω το τηλέφωνό σου. Έλα μια βόλτα έξω απ' το 4ο Δημοτικό. Εδώ και πολύ καιρό υπάρχει μεγάλη διαρροή νερού και ο Δήμος κωφεύει..."
Φίλε μου δυστυχώς άργησα να περάσω από τον χώρο. Τα κατάφερα σήμερα το πρωί.
Ευτυχώς την έκκλησή σου έλαβαν σοβαρά υπόψη τους οι διοικούντες και σήμερα, την ώρα που το επισκέφθηκα στο σημείο ήταν συνεργείο παρόν συνοδευόμενο από την Πρόεδρο του Τοπικού Περαίας κ. Νίτσα Κάλφα και τον δημοτικό σύμβουλο και εργαζόμενο στη ΔΕΥΑΘ κ. Νίκο Γιάκη.
Είχε εντοπιστεί η διπλή κατά τις εξηγήσεις των υπευθύνων βλάβη διαρροής. Σταμάτησε η διαρροή και ξεκίνησε η διαδικασία αποκατάστασης της βλάβης με δημιουργία bypass προς το 4ο Δημοτικό που είχε το πρόβλημα.
Τέλος καλό, όλα καλά λοιπόν !!!
Ας ελπίσουμε ότι θα γίνει η βλάβη σύντομα και θα δοθεί χωρίς νερό το τμήμα του πεζόδρομου στους περιπατητές και τα παιδιά του γειτονικού πάρκου.

Δυστυχώς όμως .....
Μετά σχεδόν δύο μήνες, όπως διαπίστωσα μετά από υπενθύμιση φίλου αλλά και δικό μου  έλεγχο, το πρόβλημα παραμένει .... Και το σχολείο δεν έχει νερό (ντιπ κατά ντιπ) και τα όμορφα συντριβανάκια δεν λειτουργούν και η διαδικασία αποκατάστασης της βλάβης ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ.
Οι αρμόδιοι που θα έπρεπε να απαοκαταστήσουν τη βλάβη, απλά κουκούλωσαν την τρύπα και μάλλον δεν έκαναν ΤΙΠΟΤΑ!!!
Σε ένα μήνα ξεκινούν τα σχολεία. Πότε περιμένετε αλήθεια να λύσετε τη δυσλειτουργία;
Τί σόι bypass είναι αυτό; Ούτε καρδιοχειρουργοί να είσασταν πχια!!! 😀😀👿😈



ΥΓ Και οι βανδαλισμοί από τις συμμορίες του κ@@ου, που δεν τους αγγίζει τίποτα και κανένας (γονείς, αστυνομία, φύλαξη του πάρκου - ανύπαρκτη), συνεχίζουν απτόητοι το καταστροφικό τους έργο .....

Continue reading

Ακτιβιστής στις 1

του ακτιβιστή

Μπορεί με δηλώσεις του σε ιστοσελίδα της Θεσσαλονίκης ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας να υπόσχεται απομάκρυνση του σκουπιδότοπου που έχει δημιουργηθεί (προφανώς με πρωτοβουλία ή ανοχή του ιδίου) στον χώρο των τσαϊριών στην Περαία (δίπλα στο Ακρωτήρι και κοντά στο ΚΑΠΠΑ) αλλά διαπιστώνεται πως το πρόβλημα των ογκωδών σε συνδυασμό με τα κλαδεμένα αλλά και τα φύκια που συγκεντρώνονται σε στοίβες παντού τείνουν να καταστρέψουν την επιχείρηση καθαριότητας που γενικά φαίνεται βελτιωμένη συγκριτικά με το παρελθόν.
Και παρ' όλες τις καλές προθέσεις αν δεν λυθεί το πρόβλημα απομάκρυνσης και καταστροφής των ογκωδών δεν μπορεί να υπάρξει καθαρή πόλη στον Θερμαϊκό.
Δεν είμαστε φυσικά από εκείνους που φωνάζουν και τα βάζουν μονίμως με τον Βαρδάρη που σε μηδέν χρόνο μεταμορφώνει μια καθαρή παραλία σε φυκοσκεπασμένη.


Αλλά δεν λέει να απομακρύνεις τα φύκια, να δίνεις μια όμορφη αμμουδερή ακτή και λίγα μέτρα πιο πέρα να δημιουργείς ένα καινούργιο βουνό από φύκια και απορρίμματα που ξεβράζει η θάλασσα.
Αν μάλιστα προσθέσουμε και την αγανάκτηση των δημοτών από τη συσσώρευση ογκωδών μαζί με κλαδεμένα στις περιοχές γύρω από τους κάδους απορριμμάτων η εικόνα δεν είναι η καλύτερη για κατοίκους και επισκέπτες.
Οι φωτο που παραθέτω είναι από την παραλία μεταξύ Αγίας Τριάδας και ΚΑΑΥ αλλά και από τους κάδους μπροστά από το βιολογικό καθαρισμό της Αγίας Τριάδας.

 Εδώ βέβαια η ευθύνη είναι κάποιου συμπολίτη μας - γάϊδαρου, που άδειασε τα σκουπίδια στην άκρη του δρόμου, λίγα μέτρα μακριά από κάδους αδειανούς.


Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Είμαι κάτοικος Μεσημερίου και πριν 1 1/2 - 2 χρόνια περίπου είχε γίνει καθαρισμός στο ρέμα Μεσημερίου από κορμούς δέντρων( 30-40) προφανώς για αντιπλημμυρικά έργα και έκτοτε οι κορμοί είναι ακόμη εκεί , παρατημένοι σε ένα χωράφι ...σε κατοικημένη περιοχή .... 

Απαράδεκτο , θα μπορούσαν όλοι αυτοί οι κορμοί να χρησιμεύσουν σε κάτι, αλλά θέτουν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές ,κίνδυνος πυρκαγιάς , σίγουρα μαζεύουν διάφορα ζώα όπως ποντίκια ,φίδια .........

Α Π Α Ρ Α Δ Ε Κ Τ Ο (οι φωτογραφίες με το χιόνι είναι πριν 1 1/2 χρόνο που έγινε η μεγάλη χιονόπτωση , εκεί φαίνονται καθαρά η ποσότητα των κορμών ). 
Γι'αυτούς τους κορμούς ποιος είναι υπεύθυνος???
Σε ποιόν άλλον μπορούμε να απευθυνθούμε ????

Continue reading

Ακτιβιστής στις 3

του ακτιβιστή

Βρισκόμαστε στις αρχές του Αυγούστου, δέκα μήνες πριν από τις ανακοινωθείσες ήδη επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές και όλα δείχνουν πως και ο προεκλογικός πυρετός άρχισε να απλώνεται  στις ανοιχτές και κλειστές συζητήσεις, όπως και στο διαδίκτυο.
Χωρίς να έχουν υπάρξει επίσημες ανακοινώσεις, υποψηφίων και παρατάξεων (πλην μιας ανακοινωθείσας και δύο βεβαίων σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες μας), έχει αρχίζει να διαμορφώνεται ο χάρτης των φιλόδοξων διεκδικητών του δημαρχιακού θώκου στον δήμο Θερμαϊκού για τις εκλογές που θα πραγματοποιηθούν στις 26  Μαΐου 2019.
Πριν φτάσουμε στην απαρίθμηση και πρώτη περιγραφή των δυνητικών υποψηφιοτήτων πιστεύουμε πως χρειάζεται να σταθούμε στις ιδιαιτερότητες και πρωτοτυπίες την προεκλογικής περιόδου όπως και στον τρόπο των εκλογών, που καθορίζει ο νέος νόμος.


Είναι γνωστό πως οι εκλογές θα διεξαχθούν με το νέο εκλογικό σύστημα που καθόρισε ο Κλεισθένης 1 (Ν.4555/19-7-18) και είναι μια  αναμέτρηση που αλλάζει πλήρως τα δεδομένα, αφού για πρώτη φορά θα εφαρμοστεί το σύστημα της απλής αναλογικής.

Τι ίσχυε μέχρι χθες

Σύμφωνα με όσα ίσχυαν ως πριν την εφαρμογή του νέου νόμου, με βάση τον «Καλλικράτη», οι έδρες στα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια κατανέμονταν ως εξής, το ψηφοδέλτιο που συγκέντρωνε τις περισσότερες ψήφους στον 1ο γύρο έπαιρνε τα 3/5 των εδρών των συμβούλων και οι υπόλοιπες παρατάξεις μοιράζονταν τα υπόλοιπα 2/5. Ο Δήμαρχος και ο Περιφερειάρχης εκλέγονταν στον 2ο γύρο εφόσον κανένας συνδυασμός δεν είχε καταφέρει να συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία (50%+1) στον 1ο γύρο.

Το «πλειοψηφικό» αυτό σύστημα είχε ως αποτέλεσμα να υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα πραγματικά ποσοστά κάθε ψηφοδελτίου και στις έδρες που τελικά καταλάμβανε στο Συμβούλιο. Για παράδειγμα στο Δήμο Θερμαϊκού, η παράταξη του δημάρχου Γιάννη Μαυρομάτη που έλαβε στον πρώτο γύρο των εκλογών του 2014 ποσοστό 47,24% κατέλαβε 20 από τις 33 έδρες του δημοτικού συμβουλίου δηλαδή το 60% (!) των εδρών ενώ αν ίσχυε η απλή αναλογική θα είχε καταλάβει 16 έδρες, δηλαδή το 48,4% των εδρών.

Η απλή αναλογική

Σύμφωνα με την απλή αναλογική, που προβλέπει ο «Κλεισθένης1», οι έδρες θα κατανέμονται με βάση τον πραγματικό αριθμό ψήφων που συγκέντρωσε κάθε ψηφοδέλτιο στον 1ο γύρο, χωρίς να ενισχύεται η πλειοψηφούσα παράταξη.

Επίσης σύμφωνα με την αρχή του εκλογικού μέτρου (έγκυρα ψηφοδέλτια/ αριθμό εδρών συμβουλίου) και την αρχή της β’ κατανομής (δηλαδή τα υπόλοιπα που περισσεύουν από τη διαίρεση των ψήφων κάθε παράταξης με το εκλογικό μέτρο) δίνεται η δυνατότητα να εκπροσωπηθούν στο Δημοτικό ή το Περιφερειακό Συμβούλιο και μικρές παρατάξεις.

Αν κανένα ψηφοδέλτιο δεν λάβει την απόλυτη πλειοψηφία στον 1ο γύρο (δηλ. το 50% + 1) τότε πραγματοποιείται και 2ος γύρος (την επόμενη Κυριακή) ανάμεσα στους επικεφαλής των δυο πρώτων συνδυασμών. Η ψηφοφορία τη δεύτερη Κυριακή αφορά μόνο τη θέση του Δημάρχου ή του Περιφερειάρχη και όχι την κατανομή των εδρών στο Συμβούλιο.

Με βάση λοιπόν την απλή αναλογική είναι πολύ πιθανόν να εκλεγούν Δήμαρχοι και Περιφερειάρχες που δεν θα έχουν την απόλυτη πλειοψηφία μέσα στο Συμβούλιο. Και αυτό είναι μια από τις αδυναμίες του νέου συστήματος, που αφήνει ανοιχτούς τους δρόμους τόσο της συνεργασίας (ή και συναλλαγής) αλλά και ενδεχόμενα το σπάσιμο συνδυασμών σε μικρότερα ψηφοδέλτια ώστε να συνενωθούν ή και να ασκούν πίεση στον δήμαρχο που θα εκλεγεί αλλά δεν θα έχει την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο.

Δήμος Θερμαϊκού - Υποψηφιότητες

Όπως και παραπάνω αναφερθήκαμε τρεις είναι οι υποψηφιότητες που κατά πάσα πιθανότητα θεωρούνται ως δεδομένες σήμερα. Αυτή του σημερινού δημάρχου Γιάννη Μαυρομάτη, εκείνη του Γιώργου Τσαμασλή καθώς και η αυτο ανακοινωθείσα του Συμεών Καψάλα. Σ' αυτές θα πρέπει να προστεθούν και οι δύο σχεδόν βέβαιες που θα εκπροσωπήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ και που δεν είναι ακόμα γνωστά τα ονόματα. Εικάζουμε πως στο ψηφοδέλτιο της Λαϊκής Συσπείρωσης, μάλλον θα ηγηθεί για άλλη μια φορά η Ντίνα Μόραλη ενώ γνωρίζουμε πως αναζητείται επικεφαλής για το ψηφοδέλτιο της Συμπολιτείας μετά την από καιρού επιθυμία του Σπύρου Κουζινόπουλου να μην θέσει εκ νέου υποψηφιότητα. Οι της Συμπολιτείας (ή επι το ορθότερον ο Συριζέϊκος καθοδηγητικός πυρήνας της) γνωρίζουμε πως έχουν κάνει κρούσεις σε περισσότερους των τριών να αναλάβουν τον τίτλο του υποψηφίου δημάρχου, χωρίς όμως ακόμα να έχουν θετική απάντηση από κανέναν).
Δύο άλλες δειλές και μη εισέτι ανακοινωθείσες υποψηφιότητες μπορούν να χαρακτηριστούν αυτές του Νίκου Παράσχου και του Κωστή Κούτουκα.
Η πρώτη, αυτή του Παράσχου, μένει προς στιγμή αδιευκρίνιστη, παρότι μια από τις δημοσκοπήσεις που "έπαιξαν" τον τελευταίο καιρό εκπορεύτηκε από κύκλους του.
Η διστακτικότητα στην ανακοίνωση της υποψηφιότητας του Κούτουκα (που μπορεί να μείνει έτσι στο διηνεκές), οφείλεται κατά την εκτίμησή μας στην επιδιωκόμενη από τον ίδιο υποστήριξη του από τη Νέα Δημοκρατία, που είναι δύσκολο να επιτευχθεί με δεδομένη την ενεργή συμμετοχή στις εκλογές του Γιώργου Τσαμασλή και επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον Δήμο. Αυτή είναι ίσως η τροχοπέδη που κρατάει  μετέωρη την επιθυμία του.
Ένα ακόμα ερωτηματικό για τη εμβέλεια των παρατάξεων ενόψει των επομένων εκλογών του Μαΐου φέρονται να είναι  οι "αποστρατεύσεις", για διαφόρους προσωπικούς λόγους, στελεχών του ψηφοδελτίου Μαυρομάτη, όπως και οι τρομαγμένες "δήθεν" αποσκιρτήσεις που παραμένουν ανολοκλήρωτες αφού οι γνωστοί πρωταγωνιστές τους δεν γνωρίζουν τον επόμενο και σίγουρο πολιτικοαυτοδιοικητικό χάρτη της περιοχής.
Μια ακόμη παράμετρος που θα πρέπει να εκτιμηθεί για την παραταξιογεωγραφία της επόμενης αναμέτρησης θα πρέπει να είναι και ο μαγικός αριθμός των 700 περίπου ψήφων που πιθανολογείται πως θα είναι το εκλογικό μέτρο που θα δίνει έδρα στο δημοτικό συμβούλιο. Και ίσως αυτό θα είναι ένα από τα κίνητρα σε συνδυασμό με την συνδιαλλαγή με τον νέο δήμαρχο για να κατεβάσει κάποιος φέρελπις συνδυασμό στις εκλογές του Μαΐου.
Προφανώς είναι πολύ νωρίς για προβλέψεις και εκτιμήσεις και γι' αυτό το λόγο δεν θεωρήσαμε σκόπιμο να αναρτήσουμε ή και να συμμετάσχουμε σε δημοσκοπήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητος στα social media της περιοχής.
Και με την ευκαιρία να προβλέψουμε (στανταράκι πλέον), πως για πρώτη φορά (ήδη έχει ξεκινήσει το γαϊτανάκι) σημαντικό μέρος της προεκλογικής μάχης θα δοθεί στο διαδίκτυο. Κι αυτό θα γίνει με κρίσεις, σχολιασμούς, απόψεις και προσωπικά φωτορεπορτάζ, στις πολλές είναι αλήθεια ομάδες που καλώς δημιουργήθηκαν στο facebook και αφορούν τον Θερμαϊκό.
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Η φωτιά περάσε την περίφραξη παρακείμενης οικιας με φόβο επέκτασης της με δυσάρεστα αποτελέσματα. 
Κινητοποίηση έγινε αμέσως από την γειτονιά ,έγινε ένας ας το πούμε περιορισμός και σε σύντομο χρονικό διάστημα ήρθε η πυροσβεστική καθώς και ομάδες πολιτικής προστασίας. 
Η πυροσβεστική ως οφείλει είναι μια οργανωμένη υπηρεσία. 
Αλλά μου έκανε εντύπωση η πολιτική προστασία, δεν διάβασα από που ήταν καθώς συμμετείχα στη πυρόσβεση , είχαν άμεση ανταπόκριση στο γεγονός και ήρθαν με τα ιδιωτικά τους αυτοκίνητα με πλήρες εξοπλισμό. 
Μπράβο στις ομάδες αυτές. 

Υγ. 
Μήπως οι κάτοχοι χωραφιών, αγροτεμαχιων, οφείλουν να καθαρίσουν από τα χόρτα την έκταση τους.

Την επόμενη φορά ίσως δεν προλάβουμε και καούν σπίτια.
Χαράλαμπος Εμμανουηλίδης
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Σπύρου Κουζινόπουλου *

Νέες φιέστες, ετοιμάζει ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης. Και ξοδεύει πολλές χιλιάδες ευρώ από τα χρήματα των φορολογούμενων πολιτών για να εκφοβίσει τον κόσμο με πληρωμένα διαφημιστικά μηνύματα, ότι ο "Κλεισθένης", που εκπόνησε το υπουργείο Εσωτερικών για τη μεταρρύθμιση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, τάχα... "καταστρέφει τις ζωές μας".
Κι όλες αυτές οι φανφάρες του δημάρχου Αμαρουσίου προς τι; Για να γίνει αρεστός στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και να λάβει το, πολυπόθητο γιαυτόν, "χρίσμα", προκειμένου να είναι στις επόμενες δημοτικές εκλογές αυτός ο "γαλάζιος" υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων.
Αλήθεια, από πόσα δεινά θα είχε γλυτώσει η χώρα, πόσο πιο αποτελεσματικός θα ήταν ο ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και πόσες καλύτερες υπηρεσίες θα απολάμβαναν οι πολίτες των Δήμων και των Κοινοτήτων, αν εφαρμόζονταν από πολλά χρόνια πριν οι προωθούμενες από το σχέδιο «Κλεισθένης» αλλαγές; Αλλά βλέπετε, οι κυβερνήσεις που διοίκησαν τον τόπο, όλες τις προηγούμενες δεκαετίες, ήθελαν την Τοπική Αυτοδιοίκηση υποταγμένη, ζητιάνα κάθε φορά και ικέτιδα στα υπουργικά και βουλευτικά γραφεία για λίγα ψίχουλα, προκειμένου να επιτελέσει το έργο της.
Με μεγάλη ικανοποίηση, διάβασα ότι σταματάει επιτέλους η μείωση της κρατικής επιχορήγησης που έφτασε περίπου στο 60% τα τελευταία χρόνια. Και η ικανοποίηση αυτή ενισχύθηκε από τη δήλωση του υπουργού Εσωτερικών, ότι αυξάνεται η επιχορήγηση στους ΟΤΑ με επιπλέον 300 εκατομμύρια ευρώ.
Σίγουρα οι προβλεπόμενες αλλαγές στον «Καλλικράτη» δεν είναι ότι καλύτερο, δεν είναι το τέλειο, θα μπορούσαν να γίνουν ακόμη πιο μεγάλα, πιο θαρραλέα και αποφασιστικά βήματα. Όμως, συνυπολογίζοντας τη συγκυρία, τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει αυτή η κυβέρνηση, τις πιέσεις και τον πόλεμο που δέχεται, πρέπει να παραδεχτούμε ότι προωθούμενη μεταρρύθμιση, αλλάζει σημαντικά το τοπίο, γίνεται καλύτερο για το θεσμό και κάνει πιο αποτελεσματικό το ρόλο και το έργο όσων ασχολούνται με την αυτοδιοίκηση.
Εδώ και δύο περίπου χρόνια, που άνοιξε η συζήτηση για τις επερχόμενες αλλαγές στους ΟΤΑ, η κυρίαρχη ομάδα της ΚΕΔΕ καταβάλλει συστηματικά προσπάθειες να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη, μεταθέτοντας όλη τη συζήτηση για τις αλλαγές στον Καλλικράτη, μόνο στο εκλογικό σύστημα. Το αστείο στην περίπτωση είναι ότι καταφέρονται κατά της απλής αναλογικής, δήμαρχοι και αυτοδιοικητικές παρατάξεις που όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν ένθερμοι υποστηρικτές αυτού του πλέον αντιπροσωπευτικού εκλογικού συστήματος. Βλέπετε, το κομματικό συμφέρον και η ανάγκη εξεύρεσης κάλπικων επιχειρημάτων για αντιπαράθεση με την κυβέρνηση, τους ωθεί σε σύμπραξη για το ζήτημα αυτό με τα πιο σκουριασμένα μυαλά, τα πιό αντιδραστικά στοιχεία.
Συζητώντας με πολλούς στις τελευταίες συνελεύσεις και συνέδρια της ΚΕΔΕ, στην οποία μετέχω ως αντιπρόσωπος της ΠΕΔ Κεντρικής Μακεδονίας, όταν ισχυρίζονται ότι θα υπάρξει τάχα πρόβλημα κυβερνησιμότητας, τους ρωτάω κάτι πολύ απλό: Από το 2010 τουλάχιστον, όταν τελείωσε η, όπως αποδείχθηκε, τόσο επιζήμια για την Ελλάδα περίοδος της αυτοδυναμίας, τη χώρα κυβερνούν δικομματικές ή τριτοκομματικές κυβερνήσεις. Έμεινε λοιπόν η χώρα έστω μία ημέρα ακυβέρνητη; Γιατί αυτό να μην μπορεί να γίνει και στην αυτοδιοίκηση, ένα χώρο όπου πρωτίστως πρέπει να επικρατεί η αντίληψη της συνεργασίας, της συνεννόησης, της αλληλοβοήθειας και της σύμπραξης;
Θέλω να αναφέρω την πολύ χαρακτηριστική περίπτωση της δημοτικής παράταξης «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» της οποίας έχω την τιμή να είμαι επικεφαλής. Η παράταξή μας, ένα αδέσμευτο αυτοδιοικητικό σχήμα, αν και δημιουργήθηκε πολύ λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές του 2014, κατάφερε να πάρει ποσοστό 20%. Αλλά με το σύστημα που ίσχυε, να εκλέξει μόνο 3 δημοτικούς συμβούλους, ενώ κανονικά με απλή αναλογική θα έπρεπε να έχει τουλάχιστον τους διπλάσιους και πλέον. Με συνέπεια οι ψηφοφόροι, αν και ψήφισαν το ψηφοδέλτιό μας, να βλέπουν ότι τους εκπροσωπούν στο δημοτικό συμβούλιο άτομα από άλλους συνδυασμούς. Πόσο λοιπόν δίκαιο, πόσο αντιπροσωπευτικό, πόσο λογικό και τίμιο είναι αυτό; Μάλλον κάπως αλλιώς το λένε, μάλλον καταλήστευση ψήφων πρέπει να αποκαλείται, αλλά δεν τολμούν να το παραδεχτούν.
Την καθιέρωση της απλής αναλογικής στην αυτοδιοίκηση, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ και οι "γαλάζιοι" δήμαρχοι και περιφερειάρχες, την χαρακτήρισαν ως «καταπάτηση της δημοκρατικής βούλησης των πολιτών». Και ισχυρίζονται ότι υπάρχει κίνδυνος, η αντιπολίτευση να έχει περισσότερους συμβούλους από την παράταξη του δημάρχου. Εγώ λέω ότι και σ’ αυτή την περίπτωση, δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα με τη διοίκηση οποιουδήποτε Δήμου της χώρας.
Αναφέρω μία πολύ χαρακτηριστική περίπτωση: Τον Φεβρουάριο του 1934, είχαν διεξαχθεί σε όλη τη χώρα δημοτικές εκλογές και στο δήμο Σερρών, είχε πλειοψηφήσει ο δεξιός υποψήφιος Γεωργιάδης. Όμως επειδή υπήρχε πρόβλημα με την εκλογή του, ακυρώθηκε η ανάδειξή του στο δημαρχιακό αξίωμα και στις 18 Μαρτίου 1934 ξαναέγιναν εκλογές, αυτή τη φορά μόνο για δήμαρχο, με συνέπεια να εκλεγεί ο κομμουνιστής Διονύσης Μενύχτας, που μαζί με τον Μήτσο Παρτσαλίδη της Καβάλας, υπήρξαν οι πρώτοι αριστεροί δήμαρχοι στην ιστορία της χώρας. Στους τέσσερις μήνες που έμεινε στο αξίωμα του δημάρχου ο Μενύχτας, πριν τον καθαιρέσει από τη θέση αυτή το συντηρητικό κατεστημένο της εποχής και τον εξορίσει στον Άη-Στράτη, ο δήμος διοικήθηκε μία χαρά, αν και η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου ανήκε στον δεξιό δήμαρχο που ακυρώθηκε η εκλογή του.
Όσο για τα περί καταπάτησης της δημοκρατικής βούλησης, το αστείο είναι ότι όσοι τα αναμασούν, προέρχονται από την παράταξη εκείνη που άφησε εποχή στη χώρα για τις καλπονοθευτικές της μεθοδεύσεις και το βιασμό της λαϊκής βούλησης. Με αποκορύφωμα τις εκλογές του 1961, στις οποίες, σύμφωνα με τις καταγγελίες της ΕΔΑ και του Γεωργίου Παπανδρέου, «ψήφιζαν ακόμη και τα δέντρα και οι νεκροί».
Ας σταματήσουν επιτέλους. Τους πήραμε χαμπάρι ότι όλος αυτός ο θόρυβος ξεσηκώθηκε για να συνεχιστεί η ανεξέλεγκτη παραμονή των συγκεκριμένων θορυβοποιών στο τιμόνι των Δήμων. Κυριολεκτικά για την ... καρέκλα.
Ας τελειώνουμε επιτέλους με όλα αυτά τα στρεβλά και τα καλπονοθευτικά. Ας δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για μία καλύτερη τοπική αυτοδιοίκηση, πιο λειτουργική, πιο αποδοτική, που θα στέκεται δίπλα στον πολίτη, που θα αφουγκράζεται τις ανάγκες τους και θα πάψει να αποτελεί έναν γραφειοκρατικό μηχανισμό με φορομπηχτικό καθαρά προσανατολισμό. Είναι χρέος και καθήκον όλων μας.


*Ο Σπύρος Κουζινόπουλος είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας, δημοτικός σύμβουλος στο Δήμο Θερμαϊκού και επικεφαλής της δημοτικής παράταξης "Συμπολιτεία Θερμαϊκού"
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Για δεύτερη φορά ο Πρόεδρος του δημοτικού Συμβουλίου δεν δίνει το λόγο στη Λαϊκή Συσπείρωση και αποβάλλει από την αίθουσα την δημοτική σύμβουλο.

Μια δημοκρατία κομμένη και ραμμένη στα μέτρα τους…

και κυρίως βολική, τέτοια που απομακρύνει την ουσιαστική συζήτηση από τα προβλήματα του τόπου και του λαού, αποπροσανατολίζει, χειραγωγεί και κυρίως απογοητεύει και αποξενώνει τους εργαζόμενους του τόπου μας από το χώρο που παίρνονται αποφάσεις που ρυθμίζουν την καθημερινότητά τους.

 Φυσικά αναφερόμαστε στις περιβόητες συνεδριάσεις του δημοτικού μας συμβουλίου, όπου οι κοκορομαχίες, οι ανούσιες αντιπαραθέσεις, οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί και οι κραυγές καταλαμβάνουν τον περισσότερο χρόνο των συνεδριάσεων, κυρίως μεταξύ της διοίκησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Είναι ένας πολύ προσφιλής τρόπος για να σπρώξεις τα προβλήματα κάτω από το χαλί και να κρύψεις την πραγματική πολιτική σύμπλευση που έτσι και αλλιώς είναι δεδομένη.

 Αυτή η αντιπαράθεση το τελευταίο διάστημα παίρνει και θα συνεχίσει να παίρνει χαρακτηριστικά οξύτητας και τοξικότητας, μιας και  η παράταξη που διοικεί, αλλά και αυτή που έχει την πλειοψηφία στην αντιπολίτευση μετέτρεψαν την τελευταία συνεδρίαση (4/7/2018) σε προεκλογική φιέστα, λες και το μεγάλο πρόβλημα και ο καημός των συνδημοτών μας είναι ποιος θα εκλεγεί δήμαρχος στις αυτοδιοικητικές εκλογές που θα γίνουν σε ενάμιση περίπου χρόνο.

 Όλη αυτή η κακόγουστη φιέστα διήρκησε, στην εν λόγω συνεδρίαση, πάνω από μια ώρα με την ανοχή και την κάλυψη του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου (άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά!).
 Και όταν σταμάτησαν πια, η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, ζήτησε το λόγο επί προσωπικού στοιχειοθετώντας το αίτημά της. Έλα όμως που η εκτίμηση του ανθρώπου που έχει τον θεσμικό  ρόλο να κρατάει τις διαδικασίες, να μην επιτρέπει παρεκτροπές και να κρατάει τη συζήτηση επί των θεμάτων που τίθενται ήταν διαφορετική. Δεν έδωσε το λόγο στη δημοτική σύμβουλο και όταν εκείνη επέμενε την απέβαλε από την αίθουσα ( δεύτερη φορά μέσα στην τετραετία που είναι πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου).  O πρόεδρος του δημοτικού μας συμβουλίου έχει επιβάλει ποινές σε δημοτικούς συμβούλους τέσσερις φορές μέχρι τώρα, οι δύο περιπτώσεις δεν έχουν καμία ομοιότητα σε ότι αφορά τη συμπεριφορά και την εικόνα που δημιουργήθηκε με αυτή προς την επικεφαλής της ΛΑ.Σ, στην οποία επιβάλλονται κατ΄ εξακολούθηση (περιμένουμε και συνέχεια), και την οποία αναγκάζει να υποστεί το βίωμα του εξευτελισμού με το κλείσιμο του μικροφώνου, άρα την απαγόρευση του λόγου, και την αποβολή από την αίθουσα.

 Τι άλλο από πολιτικά στοχευμένη μπορεί να χαρακτηριστεί η πράξη αυτή, τι άλλο από προκατειλημμένη στάση απέναντι σε μια παράταξη και σε ένα πρόσωπο που έχει τιμήσει, και μέσα στις συνεδριάσεις, αυτό που λέμε πολιτικός λόγος και πολιτική αντιπαράθεση με απόλυτο σεβασμό σε πρόσωπα και ρόλους.  Αλλά όσο και να προσπαθούν να κρυφτούν,  η φίμωση του πολιτικού λόγου των κομμουνιστών δημοτικών συμβούλων είναι ο τελικός τους στόχος. Να το βάλουν καλά όμως στο μυαλό τους ότι εμείς θα συνεχίσουμε να παλεύουμε μέσα και έξω από το δημοτικό συμβούλιο, για τα πραγματικά προβλήματα του λαού, για την ικανοποίηση των αναγκών τους, με την ενημέρωση, με την συμπαράσταση με την οργάνωση των αγώνων τους.

Καλούμε το λαό της περιοχής μας , να παρακολουθεί τις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων να διεκδικεί και να βάζει φρένο σε ότι αντιλαϊκό προτείνεται και προωθείται και με την παρουσία του να μην επιτρέπει να εξελίσσονται οι συνεδριάσεις  σε παραταξιακή αρένα μονομάχων, αλλά σε χώρο όπου κρίνονται στάσεις,  θέσεις, τοποθετήσεις, αποφάσεις. Για να μπορεί με αυτόν τον τρόπο  να αποφασίζει με ποιον θα πάει και ποιον θα αφήσει, διαμορφώνοντας έτσι  το πολιτικό κριτήριο που οφείλει να έχει.

Continue reading

Ακτιβιστής στις 10
του ακτιβιστή

Στον "δημοσιογράφο", εκδότη, πρώην αντιδήμαρχο Γιώργο Λαζαρίδη
  • που κατά καιρούς λειτουργεί ως εκπρόσωπος διοικήσεων (στις οποίες συμμετέχει) και σε άλλους καιρούς μετατρέπεται σε οργίλο επικριτή (ακόμη και διοικήσεων στις οποίες συμμετείχε, αφού αποχωρήσει)
  • που αυτοαναγορεύεται σε κριτή των πάντων, εκτός όσων ενδεχόμενα προσφέρουν διαφημιστικές καταχωρήσεις στο έντυπό του
  • που προκειμένου να εξυπηρετήσει τα πολιτικά ή αυτοδιοικητικά συμφέροντα του ιδίου ή των κατά καιρούς (με εναλλαγές βεβαίως, βεβαίως) "φίλων" του δεν διστάζει να θίγει γνωστά ή και άγνωστα στον ίδιο πρόσωπα
δεν "άρεσε" μια πρόσφατη ανάρτησή μου που ήταν ενημερωτικού χαρακτήρα και αναφερόταν σε γνωστοποίηση εγγράφου των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης, που καλούσε την διοίκηση να καταθέσει στοιχεία για μια υπογραφή σύμβασης, παρά την ακύρωση απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, που αποσκοπούσε στην βελτίωση της καθαριότητας στον Δήμο Θερμαϊκού. Η ανάρτησή μου εδώ: Στοιχεία ζητούνται από την Διοίκηση Θερμαϊκού για σύμβαση καθαριότητας
Υποθέτω πως θα επιθυμούσε ένα λάβρο κείμενο εναντίον της διοίκησης Μαυρομάτη και υπέρ της νομιμότητας. Μιας νομιμότητας όμως που δεν τήρησε ο ίδιος ευλαβικά στο διάστημα που είχε την "ανάπτυξη" του Δήμου στα χέρια του, ως Αντιδήμαρχος Ανάπτυξης. Μιας νομιμότητας που την επικαλούνται πολλές φορές αυτοί που την χρησιμοποιούν ως "λάστιχο". 
Και υπακούοντας σε κελεύσματα προφανώς της "συνείδησής" του και εξυπηρέτησης των συμφερόντων που εξυπηρετεί με χαρακτήρισε (χωρίς να με κατονομάζει .... ένα άλλο δείγμα ανανδρίας του "δημοσιογράφου"; ) "εκπρόσωπο" της διοίκησης.

Δεν χρειάζεται να γράψω κάτι δικό μου, ως απάντηση. Απλά αντιγράφω :
  • κρίση παλιού του συναδέλφου (συνυπηρέτησαν στην ίδια διοίκηση) που δανειζόμενος τη ρήση του Αναγνωστάκη "Άνθρωποι με καταλερωμένη την φωλιά τους πασχίζουν να βρουν λεκέδες στην δική σου", τον χαρακτηρίζει και αποτυπώνει έτσι την εκτίμηση που του αποδίδει.
  • το δικό του σκίτσο, που είναι από το έντυπό του λίγους μήνες μετά την αποχώρησή του από τη διοίκηση Αλεξανδρή και  δείχνει την συνέπεια στις οβιδιακές μεταμορφώσεις λόγων και πράξεων του ανδρός. Σ' αυτό απεικονίζεται ο πρώην δήμαρχος γιάννης Αλεξανδρής να ζητά την επανεκλογή του προκειμένου να συνεχίσει το έργο της καταστροφής των πάντων, όπως δείχνει το σκίτσο. Να θυμίσουμε σε όσους ξεχνούν πως από σφοδρός επικριτής, με πρωτοσέλιδα που στηλίτευαν την ανικανότητα της διοίκησης Αλεξανδρή, μεταλλάχτηκε σε συνοδοιπόρο και Αντιδήμαρχο και ακολούθως μετά την αποχώρησή του σε νέο πολέμιο του τότε Δημάρχου.
Και μια τελευταία επισήμανση.
ΟΛΟΙ δεν έχουμε ΤΙΜΗ, γιατί κάποιοι από τη φύση τους είναι ΑΤΙΜΟΙ, με ότι σημαίνει κυριολεκτικά η συγκεκριμένη λέξη.
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
του ακτιβιστή

Ευρεία σύσκεψη παραγόντων πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα στο GOLDEN STAR HOTEL, στην Περαία, με την ονομασία "Ημερίδα για την Τουριστική Ανάπτυξη στο Δήμο Θερμαϊκού".

Η σύσκεψη που συνδιοργανώθηκε από τον Δήμο Θερμαϊκού, την ΤΕΘ και το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης ήταν προσανατολισμένη στις συνθήκες και τις προϋποθέσεις ανάπτυξης του τουρισμού στον Θερμαϊκό. Και προς αυτό έτειναν όλες οι τοποθετήσεις και προβληματισμοί που ετέθησαν από τους ομιλητές.


Την εκδήλωση συντόνισαν οι κκ Γιώργος Ματζανάρης και Μανώλης Βεργίδης, Πρόεδρος κι Αντιπρόεδρος της ΤΕΘ αντίστοιχα.

Την ημερίδα άνοιξε τοποθέτηση του εκπροσώπου της εκκλησίας π. Αθανάσιου Χύτα.

Ακολούθησε χαιρετισμός της αντιπεριφερειάρχου κας Βούλας Πατουλίδου που διάβασε η κα Πουλουκτσή εκπρόσωπος του Οργανισμού Τουριστικής Προβολής και Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.


Η τοποθέτηση του Δημάρχου κ. Γιάννη Μαυρομάτη περιέγραψε με ρεαλιστικό τρόπο την  Αφού τόνισε την σημασία που έχουν για την ανάπτυξη το τεράστιο πρόβλημα της διάβρωσης των ακτών με την προσάμμωση αλλά και η επίλυση της αντιπλημμυρικής θωράκισης με την διευθέτηση των ρεμάτων στην περιοχή του πρώην δήμου Θερμαϊκού, απέδωσε κυρίως τις καθυστερήσεις στην πρόοδο των περισσοτέρων έργων κυρίως στην ελληνική γραφειοκρατία. Τέλος κάλεσε σε μια "ΣΥΜΜΑΧΙΑ" όπως αποκάλεσε την αναγκαία συνεργασία Δήμου, πολιτών αλλά και επαγγελματιών τουρισμού (κυρίως ενοικιαστών αιγιαλού) για την καλύτερη δυνατή εικόνα καθαριότητας στο θαλάσσιο μέτωπο κυρίως αλλά και γενικότερα.
κατάσταση που υπάρχει και που αν δεν αλλάξει θα λειτουργεί με χαρακτηριστικά τροχοπέδης για την ανάπτυξη του τουρισμού στην περιοχή μας. Και ανέφερε συγκεκριμένα την έλλειψη ενός κεντρικού οδικού άξονα που θα εγγυάται την ασφαλή πρόσβαση των επισκεπτών - τουριστών στο Δήμο Θερμαϊκού. Δεν μπορεί, όπως είπε, να εξυπηρετούνται οι μετακινήσεις με ένα οδικό δίκτυο που χρονολογείται από το 1952 και χαρακτηρίζεται ως δρόμος "σκοτώστρα" (αναφέρθηκε στην ΕΟ27, Περαία - Μηχανιώνα). Αρνητικό για την ανάπτυξη χαρακτήρισε την έλλειψη υδάτινων πόρων και την μη υδροδότηση από την ΕΥΑΘ. Ανήγγειλε την εγκατάσταση πλωτών εξέδρων στη Ν. Μηχανιώνα που θα λειτουργήσουν ως μαρίνα σκαφών.


Σημαντική υπήρξε η τοποθέτηση της κας Παπία, που είναι μέλος των Δ.Σ. της ΤΕΘ αλλά και της Ένωσης Ελλήνων Ξενοδόχων. Η κα Παπία κατέθεσε πέντε προτάσεις για την ανάπτυξη Θαλάσσιου και καταδυτικού, αλιευτικού, θρησκευτικού, περιβαλλοντικού και γαμήλιου τουρισμού.

Ετέθη από αρκετούς συμμετέχοντες το οξυμένο πρόβλημα της μικροεγκληματικότητας (κλοπές, καταστροφές, συμμορίες) σε συνδυασμό με την μη αποδοτική αστυνομική φύλαξη της περιοχής. Για να υπάρξει η τοποθέτηση του εκπροσώπου του ΑΤ Ν. Επιβατών, που δέχθηκε την ύπαρξη αυξημένων περιστατικών βίας κι εγκληματικότητας που όμως δεν αντιμετωπίζεται για τον λόγο ότι οι παραβάτες συλλαμβάνονται αλλά αφήνονται ελεύθεροι είτε αμέσως είτε μετά από επιβολή μικρών ποινών από το δικαστικό σύστημα.

Τοποθετήθηκαν ακόμα οι κκ. Γκαγκαμάνης, Σαφλέκας και Σταυρούλα Χατζηθεοδώρου. Η τελευταία έθεσε το ζήτημα του αθλητικού τουρισμού και έθιξε την έλλειψη νόμιμων αδειών χρήσης των γηπεδικών εγκαταστάσεων του δήμου, που συνέπεια έχει (όπως βεβαίωσε και ο κ. Γκαγκαμάνης) να μεταφέρονται τουρίστες που επιθυμούν να αθληθούν σε γηπεδικές εγκαταστάσεις εκτός δήμου Θερμαϊκού.

Τον λόγο έλαβαν και αρκετοί τουριστικοί πράκτορες που παραβρέθηκαν.

Τα μέλη της Τουριστικής Επιχείρησης Θερμαϊκού, ευχαρίστησαν τους συμμετέχοντες και δήλωσαν πως θα εξετάσουν σοβαρά τις κατατεθέντες στην ημερίδα προτάσεις.

Ακολούθησε μια μικρή δεξίωση στον όμορφο και φιλόξενο χώρο του Golden Star.




Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του ακτιβιστή

Σε εφαρμογή του προγράμματος ασφαλτοστρώσεων που ανακοινώθηκε από τη διοίκηση του Δήμου Θερμαϊκού την άνοιξη προχωρούν τα έργα αποκατάστασης τμημάτων του οδικού δικτύου που παρουσίαζαν καθιζήσεις, λακκούβες και αποσύνθεση.
Στα πλαίσια αυτά ασφαλτοστρώθηκε η κεντρική οδική αρτηρία της Κερασιάς, τμήμα της Επαρχιακής Οδού 27, την οποία εξαιτίας των συνεχόμενων ανωμαλιών είχε χαρακτηριστεί ως δρόμος "κυματιστό πατατάκι".
Καλή η ασφαλτόστρωση που πραγματοποιήθηκε και αναβαθμίζει την προσβασιμότητα και  ευελπιστούμε στην αποκατάσταση και άλλων τμημάτων της βασικής οδικής αρτηρίας Περαίας Μηχανιώνας.
Και αυτό είναι μια ρεαλιστική αντιμετώπιση του προβλήματος έναντι δήθεν εξαγγελθέντων μεγαλόπνοων σχεδίων από την "Εγνατία Οδό" και τον πρόεδρό της για την διαπλάτυνση της ΕΟ 27 με πακτωλό εκατομμυριών που μάλλον θα παραμείνουν στους σχεδιασμούς για τα πολλά επόμενα χρόνια. Και αυτό πιστεύουμε γιατί είναι ουτοπικό να μιλά κανείς για διαπλατύνσεις καθ' όλο το μήκος αφού γνωρίζουμε πως απαιτούνται απαλλοτριώσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων και χρονοβόρες δικαστικές διαδικασίες.
Continue reading

Ακτιβιστής στις 3
του ακτιβιστή

Σύναξη σε παραλιακό εξοχικό κέντρο της Μηχανιώνας πραγματοποίησε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώργος Τσαμασλής χθες, με την ευκαιρία των γενεθλίων του και με καλεσμένα στελέχη του συνδυασμού του (εκλεγμένα και μη) αλλά και τα μέλη της Δημοτικής Τοπικής Οργάνωσης της Ν. Δημοκρατίας.
Σκοπός της συνάντησης ήταν η γνωστοποίηση της πρόθεσης του να διεκδικήσει την δημαρχία στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές, όποτε αυτές γίνουν.
Φροντίσαμε να έχουμε τις απόψεις του αυτοδιοικητικού στελέχους σχετικά με την κατάσταση  στον Δήμο Θερμαϊκού αλλά και τις προοπτικές της υποψηφιότητάς του.
Ο κ. Τσαμασλής θεωρεί τραγικό για τον Θερμαϊκό το ύψος των δημοτικών τελών, που είναι όπως λέει από τα υψηλότερα σε όλο το νομό Θεσσαλονίκης, σε αντιστοιχία με τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τον πολίτη. Κατηγορεί τη διοίκηση για την χείριστη αποκομιδή που κατατάσσει τον δήμο στους πλέον βρώμικους δήμους της χώρας, μέμφεται τη διοίκηση για τους υποφωτισμένους δρόμους, για το οδικό δίκτυο αλλά και για την υδροδότηση που γίνεται, όπως καταγγέλει, από αρδευτικές γεωτρήσεις.
Είναι βέβαιος πως η οικονομική κατάσταση του δήμου δεν είναι τόσο εύρωστη, όπως από τη διοίκηση περιγράφεται, καθώς θεωρεί πως τα 12,5 εκατομμύρια πλεόνασμα είναι καθαρά λογιστικό και όχι πραγματικό.
Πιστεύει πως απέδωσε η ακολουθούμενη από τον ίδιο τακτική  της δημιουργικής αντιπολίτευσης που ακολούθησε πιστά τα προηγούμενα χρόνια έναντι της διοίκησης. Η δημιουργική αλλά άτονη αντιπολίτευση, για την οποία έχει κατηγορηθεί ακόμα κι από στελέχη της παράταξής του, πιστεύει πως απέδωσε καρπούς καθώς βλέπει να χάνει φίλους, κι υποστηρικτές στην τοπική κοινωνία, ο αντίπαλός του δήμαρχος κ. Γιάννης Μαυρομάτης.
Προβλέπει ότι θα κερδίσει τις εκλογές και προσβλέπει κυρίως σε νέους συνεργάτες, που μπορεί να μην διαθέτουν αυτοδιοικητική ενασχόληση αλλά έχουν επγγελματικό background και επιθυμία για βελτίωση του τόπου. Επικαλείται αποτελέσματα πρόσφατης δημοσκόπησης που του δημιουργεί αισιοδοξία αλλά και την αποδοχή που διαπιστώνει πως έχει στους δημότες του Θερμαϊκού.
Ως ιδιαίτερα σημαντικά στοιχεία της αισιοδοξίας του αξιολογεί την προσάρτηση στελεχών  (όπως ισχυρίζεται)   που προέρχονται από την παράταξη Μαυρομάτη, την διαφορετική πολιτική συγκυρία (άνοδος των ποσοστών της δεξιάς σύμφωνα με σφυγμομετρήσεις), την αποδυνάμωση των αντιπάλων του, λόγω παραιτήσεων αλλά και τα δύο μεγάλα προβλήματα (LED και Σύμβαση καθαριότητας με ιδιώτη) που είναι βέβαιος πως θα ταλαιπωρήσουν τη διοίκηση Μαυρομάτη έως και τις εκλογές.
Για το πρώτο μας πληροφόρησε πως υπάρχει σε εξέλιξη κατάθεση για την υπόθεση, από τον ίδιο αλλά και από τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεως στον εισαγγελέα, σχετικά με τον διαγωνισμό που "πελαγοδρομεί" και αναμένει την τελική απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Για το δεύτερο πιθανολογεί πως δεν θα επιλυθεί το ζήτημα γιατί και η απόκτηση των απορριμματοφόρων καθυστερεί αλλά γιατί και η σύμβαση με τον ιδιώτη δεν έχει διευθετηθεί αλλά και γιατί η ανάθεση τμήματος της καθαριότητας σε ιδιώτη με διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προϋπολογισμού 454.449,09€ (με ΦΠΑ) δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από αυτά που κλήθηκε να επιλύσει καθώς ελέγχεται η νομιμότητά της από του Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης.
Στα άμεσα σχέδιά του είναι και διανείμει τις επόμενες μέρες, ενημερωτικό έντυπο στα σπίτια με το οποίο θα ενημερώνει για τα δημοτικά τέλη και την κακή ανταπόδωση δημοτικών υπηρεσιών.
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Με προσφυγή που κατέθεσαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση  Μακεδονίας-Θράκης οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού», ζητούν να ακυρωθεί η απόφαση την οποία έλαβε το δημοτικό συμβούλιο Θερμαϊκού, με μόλις 15 ψήφους υπέρ, σε σύνολο 33  μελών του σώματος, για την ένταξη στο πρόγραμμα «Φιλόδημος» του υπουργείου Εσωτερικών,  της  μελέτης που εκπόνησε η δημοτική αρχή για την κατασκευή Βιολογικού σταθμού επεξεργασίας αποβλήτων και αποχετευτικού δικτύου στην κοινότητα Μεσημερίου, έναντι του εξωφρενικού ποσού των 6,5 εκατ. ευρώ.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας», που έχουν ταχθεί με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο υπέρ της κατασκευής του αποχετευτικού δικτύου στο Μεσημέρι, επικρίνοντας μάλιστα έντονα τη διοίκηση του δημάρχου κ. Μαυρομάτη για την καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου, τα 4 χρόνια που είναι δημοτική αρχή, είναι κατηγορηματικά αντίθετοι στην κατασκευή βιολογικού σταθμού, θεωρώντας το αχρείαστο έργο και ζητώντας όπως το αποχετευτικό δίκτυο Μεσημερίου συνδεθεί στον αποχετευτικό αγωγό της Επανομής, κάτι που θα μειώσει δραστικά το κόστος του έργου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η παράταξη του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Τσαμασλή, ψήφισε υπέρ της πρότασης Μαυρομάτη, δίνοντάς της έτσι «χείρα βοηθείας», όπως στο παρελθόν είχε πράξει και σε άλλα μεγάλα θέματα που ταλάνισαν το δήμο Θερμαϊκού (παράδοση της καθαριότητας στους εργολάβους, εκποίηση της δημοτικής περιουσίας, LED  κλπ).

Στην προσφυγή τους οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» ζητούν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης  την ακύρωση της απόφασης της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού της 29ης Μαίου 2018 για το θέμα αυτό και την επανυποβολή νέας μελέτης, επικαιροποιημένης και ολοκληρωμένης για την οριστική επίλυση του προβλήματος αποχέτευσης της κοινότητας Μεσημερίου.
Αναλυτικά στην προσφυγή αναφέρονται τα ακόλουθα:

«Π Ρ Ο Σ
την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης
    Π Ρ Ο Σ Φ Υ Γ Η
Η διοίκηση του δήμου Θερμαικού, στη συνεδρίαση του δημοτικού  συμβουλίου της 29ης Μαίου 2018, εισηγήθηκε  και έλαβε κατά πλειοψηφία απόφαση, για την υποβολή μελετών προς χρηματοδότηση, στο πρόγραμμα Φιλόδημος Ι του υπουργείου Εσωτερικών, άξονα προτεραιότητας "Βελτίωση των βασικών περιβαλλοντικών υποδομών, με τίτλο "ολοκληρωμένη διαχείριση αστικών λυμάτων για την προστασία της δημόσιας υγείας και την βελτίωση της ποιότητας των υπόγειων και επιφανειακών υδάτων και των ακτών κολύμβησης", προκειμένου να κατασκευαστεί εσωτερικό δίκτυο συλλογής και Βιολογικού καθαρισμού λυμάτων στην κοινότητα Μεσημερίου δήμου Θερμαϊκού.
Όπως προκύπτει από την απόφαση που ελήφθη, μετά την εισήγηση της δημοτικής αρχής, θα εκτελεστεί η υπ αριθμ 1/2017 εγκεκριμένη επικαιροποιημένη μελέτη "Αποχέτευση και επεξεργασία λυμάτων οικισμού Μεσημερίου" και η υπ αριθμ. 2/2017 εγκεκριμένη επικαιροποιημένη μελέτη " Προμήθεια εξοπλισμού και λειτουργία ΕΕΛ οικισμού Μεσημερίου".
Σύμφωνα όμως πάντα με την εισήγηση της διοίκησης του δήμου, από τη νέα μελέτη και απόφαση της  29ης  Μαίου 2018, έχουν αφαιρεθεί πολύ μεγάλα τμήματα των εγκεκριμένων μελετών του 1 και 2 του 2017, όπως ολόκληρη η μονάδα χουμοποίησης και κομποστοποίησης της παραγόμενης λυματολάσπης. Πρόκειται λοιπόν για μια ουσιαστικά νέα μελέτη και όχι επικαιροποίηση των ήδη εγκεκριμένων.
Οι  μελέτες που κλήθηκαν να ψηφήσουν οι δημοτικοί σύμβουλοι Θερμαϊκού στις 29-5-2018 δεν είναι  επικαιροποιημένες και εγκεκριμένες, αλλά καινούριες μελέτες που χρειάζονται νέες εγκρίσεις και κυρίως, νέες Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ).
Ένα επιπλέον θέμα για το οποίο αντιδράσαμε έντονα εμείς οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι του δήμου Θερμαϊκού, που υπογράφουμε την παρούσα προσφυγή, είναι το κόστος του έργου που ανέρχεται συνολικά στα 6.420.608 ευρώ. Αυτό το ποσό το θεωρούμε εξαιρετικά υψηλό. Και καθώς έχουμε ταχθεί αναφανδόν υπέρ της κατασκευής του εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης στην κοινότητα Μεσημερίου, επικρίνοντας έντονα τη σημερινή, όσο και τις προηγούμενες διοικήσεις του δήμου Θερμαϊκού, για την τεράστια καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου, εντούτοις θεωρούμε ότι δεν χρειάζεται το σκέλος της μελέτης που προβλέπει τη δημιουργία του Σταθμού Επεξεργασίας Λυμάτων. Προτείνοντας όπως το δίκτυο αποχέτευσης Μεσημερίου, όταν κατασκευασθεί, να συνδεθεί με τον κεντρικό αποχετευτικό αγωγό της Επανομής. Προκειμένου τα λύματα να καταλήγουν, όπως και από τον υπόλοιπο δήμο Θερμαϊκού, στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων "Αινείας", στο Αγγελοχώρι δήμου Θερμαϊκού.
Κατόπιν όλων αυτών, ζητούμε την ακύρωση της απόφασης της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού της 29ης Μαίου 2018 για το θέμα αυτό και την επανυποβολή νέας μελέτης, επικαιροποιημένης και ολοκληρωμένης για την οριστική επίλυση του προβλήματος αποχέτευσης της κοινότητας Μεσημερίου.
     Θεσσαλονίκη 4 Ιουνίου 2018
    οι δημοτικοί σύμβουλοι δήμου Θερμαϊκού
     1. Σπύρος Κουζινόπουλος
     2. Γιάννης Τσακμάκας
     3. Θεόδωρος Τζίνας»
Continue reading

Ακτιβιστής στις 1


Θα μπορούσαμε από το παρακάτω δελτίο τύπου να απαλείφαμε τα ονόματα και να το αφιερώναμε ως παράδειγμα βερμπαλισμού και ανούσιου πολιτικάντικου ψαρέματος σε θολά νερά.
Το δημοσιεύουμε ως έχει και καλούμε τους αναγνώστες του "activistis.gr" να εξαγάγουν την χρήσιμη πληροφόρηση από την ανάγνωση του, αν πράγματι υπάρχει ( ; ).
Και για να μην θεωρηθεί ότι στοχοποιούμε τον συγκεκριμένο βουλευτή - πολιτευτή, δηλώνουμε ότι παρόμοιες φούσκες δημοσιεύονται σχεδόν καθημερινά σε εφημερίδες και ιστοσελίδες επιχειρώντας να διατηρήσουν στην επικαιρότητα τους αποστολείς τους.

«Αξιοποίηση ακινήτων του Υπουργείου Εργασίας – Η περίπτωση του ΠΙΚΠΑ»

Με πρωτοβουλία του Δημήτρη Μάρδα, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Β Θεσσαλονίκης, οργανώθηκε σύσκεψη στο Γενικό Λογιστήριο  του Κράτους με την παρουσία του Γενικού Γραμματέα του κ. Κ. Σπηλιοτόπουλου και του κ. Α. Παπαθεοδώρου Γενικού Δ/τη του Υπουργείου Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.
Θέμα της συζήτησης ήταν ο τρόπος αξιοποίησης των εγκαταστάσεων των κατασκηνώσεων του ΠΙΚΠΑ της Αγ. Τριάδας Θεσσαλονίκης, οι οποίες ανήκουν στη Γενική Γραμματεία Πρόνοιας του Υπουργείου Εργασίας. Με αφορμή το ΠΙΚΠΑ συζητήθηκαν επίσης ζητήματα που αφορούν στην καλύτερη και αποδοτικότερη αξιοποίησης της περιουσίας της Γεν. Γραμματείας Πρόνοιας.
Στη Θεσσαλονίκη υπάρχει ένα σύνολο αναξιοποίητων κτηριακών εγκαταστάσεων και όχι μόνο. Ο τρόπος αξιοποίησης τους και η ενδεχόμενη συνδρομή του κ. Μάρδα βρίσκεται στο επίκεντρο των συζητήσεων που έχει ο βουλευτής με δημάρχους της Β’ εκλογικής περιφέρειας του Νομού Θεσσαλονίκης. Ενδεικτικά σημειώνονται κάποια από αυτά όπως: το ΚΑΠΠΑ 2000 στο Δήμο Θερμαϊκού, η ξενοδοχειακή εγκατάσταση στα λουτρά της Ν. Απολλωνίας του Δήμου Βόλβης, η ίδια εγκατάσταση των λουτρών του δήμου Λαγκαδά, το κάμπινγκ της Αγ. Τριάδας στο Δήμο Θερμαϊκού, οι ξενοδοχειακοί χώροι και οι εγκαταστάσεις στον Βερτίσκο του Δήμου Λαγκαδά κ.ά. Η αξιοποίηση ορισμένων από τα ανωτέρω εξαρτάται από τις πρωτοβουλίες των τοπικών δημάρχων.

Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Παρ' ότι "ούτε φωνή ούτε ακρόαση" υπήρξε από την τελευταία μας δημοσίευση για το θέμα της αναμόρφωσης (με εργασίες και κόστος του ιδιώτη ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου) του παραλιακού δρόμου μπροστά στο SANTA, οφείλουμε να παραδεχθούμε, εκ του αποτελέσματος, όπως πιστοποιείται από τις φωτο που παραθέτουμε, πως ουδόλως στραγγαλίζεται η πρόσβαση στο σημείο.
Ήδη η καλαίσθητη στρώση με κυβόλιθους του παραλιακού δρόμου σαφώς αναβαθμίζει την περιοχή, ιδιαίτερα αν συγκριθεί με τον χωματόδρομο της "λασπούρας και της σκόνης". Και προφανώς δεν περιορίζει το πλάτος του παραλιακού, αφού αφορά όλο το εύρος του.
Μακάρι να υπάρξουν κι άλλες ανάλογες παρεμβάσεις, προφανώς από τον Δήμο, προς αυτή την κατεύθυνση.
Ελέγχεται πληροφορία που μας έδωσε φίλος σύμφωνα με την οποία τμήμα του στρωθέντος παραλιακού δρόμου βρίσκεται στην ιδιοκτησία του ξενοδόχου σύμφωνα με το πολεοδομικό σχέδιο του '36. Κομμάτι που βρίσκεται μεταξύ του δρόμου και της αμμουδιάς.


Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Για δεύτερη φορά η δημοτική αρχή επιχειρεί μετά την αποτυχία ένταξης της χρηματοδότησης του έργου από το ΕΣΠΑ και με τις ίδιες ακριβώς μελέτες όπως ισχυρίζεται, παρά την πληθώρα στοιχείων που επιβεβαιώνουν τον εσφαλμένο σχεδιασμό της ΕΕΛ,  την ένταξη του έργου στο νέο πρόγραμμα Φιλόδημος μετά και από την απόφαση που πάρθηκε την Τρίτη 29 Μαΐου με τις ψήφους των 2 παρατάξεων Μαυρομάτη και Τσαμασλή.

 Αντιπροσωπεία της Λαϊκής Συσπείρωσης παραβρέθηκε στο ΔΣ παρά την απουσία της δημοτικής μας συμβούλου για οικογενειακούς λόγους όπου η διοίκηση με υπερβάλλοντα ζήλο υπερασπίστηκε τις θέσεις της χωρίς να απαντήσει σε μια σειρά ερωτήματα που της τέθηκαν.   

Ας δούμε μερικά στοιχεία της μελέτης και τα ερωτήματα που δημιουργούνται από την εμμονή της διοίκησης να επαναφέρει τον ίδιο ακριβώς σχεδιασμό όπως ισχυρίζεται ενώ αυτό αμφισβητήθηκε από δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης με βάση τα έγγραφα που είχαν αποδοθεί.
Βασική προϋπόθεση χρηματοδότησης του έργου σύμφωνα με την ευρωπαϊκή οδηγία είναι ο πληθυσμός του οικισμού να είναι πάνω από 2000 ισοδύναμοι κάτοικοι αποκλειστικά στις πυκνοδομημένες περιοχές και η δυναμικότητα σχεδιασμού του ΕΕΛ σε βάθος 20ετιας να μην υπερβαίνει το 130% του σημερινού πληθυσμού.  Όρος που υπάρχει και στο ΕΣΠΑ και στο ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ. Στο νέο πρόγραμμα υπάρχει και η δυνατότητα για οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων όταν το υπάρχον δίκτυο απορρίπτει λύματα σε λεκάνη απορροής ύδατος που χρησιμοποιείται για πόσιμο ή καταλήγουν σε ¨προστατευμένες περιοχές¨ ή έχει υποβαθμιστεί η ποιότητα των υδάτων από την υφιστάμενη διαχείριση των λυμάτων.

Σύμφωνα με την απογραφή του 2011 οι  κάτοικοι του Μεσημερίου είναι 1831 λιγότεροι από το όριο  των 2000 που τίθεται  και μάλιστα σε μη τουριστική περιοχή.
Εδώ γεννάται το ερώτημα γιατί ο σχεδιασμός χωρητικότητας του ΕΕΛ είναι ότι το 2055 οι κάτοικοι θα φτάσουν τους 2600, δυναμικότητας δηλαδή πολύ μικρότερης από αυτή που προβλέπεται από το ΓΠΣ για 6459 το 2037, σύμφωνα με στοιχεία που υπάρχουν στην ίδια μελέτη;   Αν επαληθευτούν οι προβλέψεις του ΓΠΣ μήπως θα χρειαστούμε και 2ο ΕΕΛ και αντλιοστάσιο; 
Γιατί δεν εξετάστηκε σοβαρά η σύνδεση του αποχετευτικού δικτύου Μεσημεριού με τον αγωγό της Επανομής προς τον υφιστάμενο ΕΕΛ ΑΙΝΕΙΑ της ΕΥΑΘ αλλά αυθαίρετα και χωρίς καμιά τεκμηρίωση  προβάλλεται η άποψη ότι θα απαιτούσε αγωγό απευθείας σύνδεσης 40 χιλιομέτρων και 8 αντλιοστασίων με κόστος 8-10 εκατομμύρια;
Ισχυρισμό που επανέφερε η αντιδήμαρχος και μάλιστα ισχυρίστηκε για μια ακόμη φορά ότι είχε αρνητική απάντηση στις επαφές που είχε με τη διοίκηση της ΕΥΑΘ  .
Η ίδια η ΕΥΑΘ σε απάντηση της στο αρμόδιο υπουργείο μετά από 2 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ Βουλευτών του ΚΚΕ δηλώνει ότι  ποτέ δεν της ζητήθηκε  να μελετήσει την δυνατότητα σύνδεσης και κόστους, ούτε της δόθηκαν στοιχεία από τον δήμο. Ενώ με πρόχειρο υπολογισμό της αναφέρει ότι θα χρειάζονταν 10 χιλ αγωγός και 2 αντλιοστάσια, κόστους 4 εκατομμυρίων,  για να συνδεθεί με τον αγωγό της Επανομής για να δεχτεί μικρής  δυναμικότητας λύματα, όπως υπολογίζει η μελέτη , ενώ με τα στοιχεία του ΓΠΣ θα είχε μεγάλο κόστος και δεν θα ήταν ανταποδοτικό.
Αρνήθηκε να αποσύρει τα θέματα και να μελετήσει την μελέτη που παρουσίασαν οι κάτοικοι που άμεσα θίγονται για την δυνατότητα σύνδεσης με την ΕΥΑΘ με πολύ μικρό κόστος.
Γιατί ενώ απορρίφτηκαν οι άλλες 2 χωροθετήσεις του  ΕΕΛ και για το λόγο ότι θα μπορούσαν να δημιουργούσαν όχληση σε άλλους κατοίκους εκτός σχεδίου δεν υπολογίστηκε το ίδιο ως κριτήριο για τους κατοίκους του Αμπελότοπου και της ευρύτερης περιοχής που διαμαρτύρονται;
Γιατί επικαλείται την έλλειψη  νομοθετικού  πλαισίου ως προς τη θέσπιση ελάχιστου ορίου απόστασης του ΕΕΛ από κατοικημένη περιοχή, όπως ο Αμπελότοπος;

Πολλά τα ερωτήματα που τίθενται όχι μόνο προς τη δημοτική αρχή για την εμμονή της σε μια μελέτη με τόσες αντιθέσεις αλλά και  την Μητροπολιτική Ενότητα Θεσσαλονίκης και κυρίως  για το νομοθετικό πλαίσιο που υπάρχει και δεν ορίζει ελάχιστο όριο απόστασης των ΕΕΛ από κατοικίες όταν και η ίδια η  μελέτη αναφέρει ότι θα προσελκύονται τρωκτικά, έντομα και άλλα παράσιτα στην μονάδα ή ότι τα υγρά απόβλητα που θα πηγαίνουν στο ξηρό ρέμα  θα αποτελούν εστία προσέλκυσης κουνουπιών και άλλων εντόμων και θα πρέπει να λαμβάνονται μέτρα.

Πως είναι δυνατόν η ύπαρξη και δημιουργία  αποχετευτικού δικτύου να εξαρτάται από την ένταξη του σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα που προϋποθέτει Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων και κάθε οικισμός ενός δήμου να αναζητά ατομική λύση; Άποψη που προκρίνει η Μητροπολιτική Ενότητα.
Οι ευθύνες βαραίνουν  τις δημοτικές και περιφερειακές αρχές που συμβάλλουν στους εκάστοτε σχεδιασμούς των κυβερνήσεων και δεν ζητούν πλήρη χρηματοδότηση και ολοκληρωμένο σχεδιασμό αποχετευτικού δικτύου και διαχείρισης των αποβλήτων. Ανοίγουν έτσι τον δρόμο εξαιτίας και της λειψής   χρηματοδότησης για την εκχώρηση της κατασκευής των υποδομών και της λειτουργίας τους στους κατασκευαστικούς – επιχειρηματικούς ομίλους και το κυριότερο μεταθέτουν το κόστος στις λαϊκές οικογένειες.
ü  Η Λαϊκή Συσπείρωση θεωρεί απαραίτητο έργο την κατασκευή αποχετευτικού δικτύου στο Μεσημέρι και ζητά να εξεταστεί το ζήτημα σύνδεσης με το ΕΕΛ ΑΙΝΕΙΑ της ΕΥΑΘ βάση πραγματικών στοιχείων.
ü  Συμπαραστέκεται στους κατοίκους που δικαίως διαμαρτύρονται και είναι αντίθετη στην προσπάθεια  της δημοτικής αρχής να φέρει σε αντιπαράθεση τους κατοίκους με το κάλπικο ερώτημα « θέλετε αποχέτευση τότε δεχτείτε και την εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων».
ü  Απορρίπτει ξανά τις μελέτες που κατατέθηκαν για χρηματοδότηση του έργου που βασίζονται  όχι στην μεγιστοποίηση του οφέλους για τα λαϊκά στρώματα αλλά  στην μεγιστοποίηση του κέρδους για τον κατασκευαστικό όμιλο που θα αναλάβει το έργο. Κέρδος που επιτυγχάνεται με εκπτώσεις στην προστασία του περιβάλλοντος και στην υγεία των κατοίκων.
Η αντίληψη μας   βρίσκεται στον αντίποδα αυτής της λογικής και των κατευθύνσεων της ΕΕ και των κυβερνήσεων που στο κέντρο τους έχουν την εξυπηρέτηση των κερδών του κεφαλαίου, βασίζεται στην προστασία της υγείας, του περιβάλλοντος και του λεηλατημένου εισοδήματος. Βασίζεται:
Ø  Στην ολοκληρωμένη κρατική χρηματοδότηση της μελέτης, κατασκευής και λειτουργίας των   αποχετευτικών  δικτύων και των εγκαταστάσεων  επεξεργασίας των λυμάτων.
Ø  Στον αποκλεισμό των επιχειρηματιών από τη διαχείριση και λειτουργία που επιβαρύνει οικονομικά τις λαϊκές οικογένειες με υπέρογκα τέλη και ταυτόχρονα επιβαρύνει την υγεία και το περιβάλλον.
Στον ενιαίο δημόσιο φορέα διαχείρισης στα πλαίσια ενός φιλολαϊκού, περιβαλλοντικού σχεδιασμού που θα αξιοποιεί το σύνολο των υδάτινων πόρων αλλά και των επεξεργασμένων εκροών των κέντρων επεξεργασίας λυμάτων για άρδευση, πυρόσβεση κα. Θα διαχειρίζεται με ασφάλεια και θα αξιοποιεί τη χωνεμένη και αφυδατωμένη λάσπη και το παραγόμενο βιοαέριο.
Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)