Articles by "ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΕΡΜΗΣ"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΕΡΜΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Katerina Theodorou

Από τις πιο γλυκιές εικόνες που έχω ως παιδί είναι αυτές που παραμονές Χριστουγέννων η σοφή γιαγιάκα μου, που πρόσφατα μας άφησε....καθοταν στην πολύχρωμη πολυθρόνα της δίπλα στο τζάκι κι εγώ γονατιστή μπροστά της να ακουμπώ τα γόνατα της και να περιμένω με λαχτάρα να ακούσω τις πάμπολλες ιστορίες της, που τέτοιες μέρες ήταν αφιερωμένες στους καλικάντζαρους ....Ναι, καλά καταλάβατε αυτά τα μικρά μαύρα πλασματάκια που κάνουν της εμφάνιση τους τετοιες μερες, τις μέρες του 12ημέρου( από αύριο καλή ώρα έως τις 6 Ιανουαρίου), προξενώντας ζημιές και καταστροφές στους ανθρώπους και στις περιουσίες τους. Από τις περιγραφες της από παιδί τους φανταζόμουν με όψη πάντα αποκρουστική, με δόντια μεγάλα, με αυτιά μυτερά και την ουρά τους όμοια με αυτή του διαβόλου. Συνήθως εμφανίζονταν κατά τη γιαγιά μου, να τριγυρνούν γυμνά και πεινασμένα, ή να φορούν κουρέλια προσπαθώντας να κρύψουν το ασθενικό τους σώμα.
Οι αληθινες ιστοριες λοιπόν της γιαγιας Κατερινας αναφέρονται στα καρκατζέλια, όπως τα έλεγε, με υπερβολικό φόβο!
Κι επειδή τις περισσότερες από αυτές τις έχω καταγράψει θα μοιραστώ κάποιες απόψε μαζι σας, μέρα που είναι ..... (να μη τις θυμάμαι και φοβάμαι μόνη μου είναι η αλήθεια αλλά μην το κανετε θέμα), να γυρίσουμε λίγο πίσω το χρόνο σε εκείνα τα ομορφα αγνά αθωα γεμάτα αγάπη παιδικά μας χρόνια....
Έλεγε που λέτε η γιαγιά ....:
-Ένα βράδυ έπιασαν έναν χωριανό μας στο δρόμο, λίγο έξω από το χωριό, που γύριζε από το χωράφι του, και όλη τη νύχτα τον έβαζαν να χορεύει. Μόνο όταν ακούστηκε ένα κοκόρι απ το χωριό τον άφησαν να φύγει.
-Έναν άλλον τον βρήκαν πάνω στο κάρο του να γυρνάει στο σπίτι του. Τα βόδια του απ το φόβο τους σταμάτησαν να περπατάνε και έπεσαν στη γη. Τα κέντριζαν τα καρκατζέλια όλη νύχτα με τα κεντριά τους μέχρι που ψόφισαν τα καημένα. Αυτόν τον έβαλαν να χορεύει και όταν σταματούσε τον κέντριζαν και αυτόν.
-Ένα σούρουπο είδα μία μαυροντυμένη τσιγγάνα, έλεγε η γιαγιά, να μπαίνει στην αυλή του σπιτιού μου, ήταν καμπουριασμένη με άσπρα μαλλιά και μπαστούνι, εγώ ήμουν μέσα στο σπίτι και την είδα από το παράθυρο. Είπα να της δώσω κάτι να φάει γιατί είναι αμαρτία τέτοιες μέρες να μην δώσεις σε όποιον ζητήσει. Μόλις βγήκα από το σπίτι άκουσα ένα πολύ δυνατό γέλιο και είδα ένα καρκατζέλι να τρέχει. Πρόλαβα και το είδα καλά γιατί απ τον φόβο μου λιποθύμησα. Ήταν μικρό και μαύρο με ουρά. Έτρεχε μπροστά και κοιτούσε πίσω σ εμένα και με κορόιδευε.
-Ένας φίλος του μπαμπά μου, του προπάππου μου δηλαδή , έχει πολλά χρόνια που πέθανε, τα είδε μέσα στο σπίτι του. Μπήκαν από την καμινάδα πριν τα ξημερώματα γιατί είχε σβήσει η φωτιά και ανακάτευαν το σπίτι και σκορπούσαν κάτω το αλεύρι. Φώναξε να τα διώξει και αυτά του πήραν την λαλιά. Μίλησε τα φώτα πάλι μόλις ήπιε αγιασμό και μας είπε σε όλους τι έπαθε. Άτιμα αυτά τα καρκατζέλια, όλο τον κόσμο έβλαπταν.
Συμπέρασμα σημερα το τζάκι δε σβήνει κι ας χρειαστεί να μείνω ξύπνια ως το πρωί....και προχωράμε:
-Μία γυναίκα χήρα είχε το μωρό στην κούνια και κοιμόταν. Μπήκαν μέσα στο σπίτι πολλά καρκατζέλια, την ξύπνησαν και άρχισαν να την τρυπάνε με τα κεντριά τους. Της τρυπούσαν όλη τη νύχτα, μαύρη την έκαναν την καημένη. Το μωρό δεν το πείραζαν όμως και το κουνούσαν όταν έκλαιγε. Έφυγαν όταν λάλησαν τα κοκόρια.
-Εμείς είχαμε κάνει χαλβά μια χρονιά και τον είχαμε στο ταψί. Το βράδυ τα ακούσαμε που μπήκαν και εγώ και τα αδέρφια μου. Όλοι μαζί κοιμόμασταν. Δεν μίλησε κανένας μας, τα ακούγαμε να χτυπάνε το ταψί, να γελάνε και να τρώνε. Δεν μίλαγαν Ελληνικά αυτά. Μόνο κάτι τσιριχτά λόγια έλεγαν και γελούσαν σιγά μην τα καταλάβουμε, δεν ήξεραν ότι τα καταλάβαμε και δεν κοιμόμαστε. Ήρθαν και πάνω απ τα κεφάλια μας και μας κοίταξαν. Μύριζαν σαν το γουρούνι αλλά δεν φανερωθήκαμε ότι είμαστε ξύπνιοι. Έφαγαν όλο το χαλβά και στο τέλος έριξαν το νερό της στάμνας κάτω και έφυγαν. Το τελευταίο που πρόλαβα και είδα ήταν κανένα μέτρο ύψος. Μαύρο πολύ με μια ουρά σαν της γάτας.
-Έξω από την πόρτα μας βάζαμε ένα κομμάτι ύφασμα ξεφτισμένο, να έχει πολλά κρόσσια να κρέμονται δηλαδή. Κάθε χρόνο το κάναμε αυτό γιατί έλεγαν ότι άμα έχει αυτό η πόρτα και έρθουν τα καρκατζέλια, πρώτα τους αρέσει να μετράνε πόσα κρόσσια έχει και μετά να μπαίνουν στο σπίτι. Μια χρονιά ήρθαν και τα μετρούσαν. Τα ακούγαμε από έξω να μιλάνε σιγανά και να γελάνε. Η μάνα μου μας είπε να μην μιλήσει κανένας μέχρι να φύγουν. Έμειναν εκεί πολλές ώρες θυμάμαι, εγώ ήμουν 8-9 χρονών αλλά θυμάμαι τις φωνές τους σαν να τις άκουσα εχθές. Μάλωσαν αναμεταξύ τους λίγο πριν ξημερώσει και έφυγαν. Το βάζω στην πόρτα μου αυτό το ξεφτισμένο πανί ακόμα και τώρα.....συνέχιζε η γιαγιάκα μου!
-Εγώ τα είδα μόνο μία φορά. Ήμουν δεν ήμουν 15 -16 χρονών. Έκανε πολύ κρύο εκείνο το χειμώνα και είχε ρίξει πολύ χιόνι. Εμείς τα ξύλα τα στοιβάζαμε στην αυλή. 2-3 μέρες μετά την πρωτοχρονιά πήγα να πάρω την νύχτα ξύλα για τη φωτιά από την αυλή. Μόλις άνοιξα την πόρτα για να βγω τα είδα να περνάνε από το δρόμο. Χοροπηδούσαν πάνω στο χιόνι και γέλαγαν. Δεν είχε φώτα τότε στα χωριά τις νύχτες αλλά απ το χιόνι έβλεπες καλά. Φοβήθηκα πολύ, πάγωσε το αίμα στις φλέβες μου και ούτε ξέρω πως μπόρεσα να μπω πάλι στο σπίτι και να ασφαλίσω την πόρτα. Το πρωί είδα και τα σημάδια τους πάνω στο χιόνι. Σε όλους τα έδειξα θυμάμαι. Σαν μωρού παιδιού ήταν, μικρά αλλά με μεγάλα δάχτυλα. Δεν θυμάμαι πόσα δάχτυλα είχαν όμως.
Και άντε τώρα μετά από όλα αυτά να τολμήσω να ρωτήσω :
Μύθος λοιπόν φίλοι μου οι καλικάντζαροι ή πλάσματα που όντος υπήρχαν και χάθηκαν στις μέρες μας; Φαντασιώσεις ή αληθινά βιώματα; Οι παλαιότεροι τα έβλεπαν, τα φοβόντουσαν και πρόσεχαν να μην συναντηθούν μαζί τους. Ο φόβος και ο τρόμος προσωποποιημένος. Εμείς πάλι, τα εξορίσαμε ακόμη και από το μυαλό μας, με την σύγχρονη ορθολογιστική σκέψη μας τα μετατρέψαμε σε παιδιακίστικο παραμύθι. Οι ήρωες αυτού του παραμυθιού όμως, αφού γαλούχησαν πολλές γενιές “αγνών” ανθρώπων, ίσως και να αποφάσισαν από μόνοι τους να μας εγκαταλείψουν στον τεχνολογικά τέλειο γκρίζο κόσμο μας.
ΥΓ Οι μαρτυρίες για τους καλικάντζαρους αποτελούν μέρος του αρχείου μου από τις διηγήσεις της γιαγιουλας μου και δεν ξέρω γιατί, τις μοιράζομαι για πρώτη φορά. Καταγράφηκαν σε διάστημα αρκετών ετών οπως καταλάβατε μέσω προσωπικής επικοινωνίας με τη γιαγιά μου και δυστυχως δε ζει για να έχω και τη σύμφωνη γνώμη της γι αυτή τη δημοσίευση !!!
Ξέρετε όμως κάτι ;;;
Έστω για λίγο, για οση ώρα γράφω αυτές τις αράδες.....την ξαναέφερα δίπλα μου, κοντά μου κι αυτό μου φτάνει . Να τη νιώθω και πάλι εδώ, δίπλα στο τζάκι που με έμαθε να αγαπω τόσο πολύ και να το συνδυάσω ίσως με τις ωραιότερες αναμνήσεις της παιδικής μου ηλικίας. Να στε περήφανοι αν είχατε τη χαρά να ζήσετε όμορφα αθώα γεμάτα αναμνήσεις παιδικά χρόνια..... Να τα αγαπάτε και να τα μοιράζεστε .....
Με ή χωρίς καλικαντζαράκια λοιπόν, να σας παιδεύουν, εύχομαι να περάσετε τα ωραιότερα Χριστούγεννα της ζωή σας ....
Καλό βράδυ παντού

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

της Σοφίας Βασιλειάδου *

Στην τιμολογιακή πολιτική για το πόσιμο νερού πρέπει αρχικά να ξεκαθαριστούν δυο βασικά σημεία:
Α) το νερό αντιμετωπίζεται σαν κοινωνικό αγαθό ή εμπόρευμα ;
Β) ότι κάθε απόφαση για τη διαχείριση ή τιμολόγηση του νερού πρέπει να εναρμονίζεται με την Ευρωπαϊκή οδηγία πλαίσιο 2000/60.

Αν δεχθούμε ότι το νερού μπορεί να είναι εμπόρευμα, τότε δεχόμαστε και την πιθανή παραχώρηση της διαχείρισης του στον ιδιωτικό τομέα με όλες τις συνέπειες.

Όπως:
-πολύ υψηλό κόστος υπηρεσιών.
-Μειωμένους ελέγχους , απόκρυψη προβλημάτων στην ποιότητα, ειδικά όταν ο ιδιώτης διαθέτει τρόπους πίεσης της πολιτικής εξουσίας (δήμων, νομαρχιών, περιφέρειας ή και κυβέρνησης).
-Κατασπατάληση των φυσικών πόρων γιατί ο ιδιώτης ενδιαφέρεται μόνο για το άμεσο κέρδος.

Και αν ελπίζουμε σε υγιή ανταγωνισμό μεταξύ των διαφόρων εταιρειών παροχής υπηρεσιών πόσιμου νερού, θα πρέπει να ξέρουμε ότι διεθνώς σήμερα τα κέρδη διαχείρισης του νερού τα μονοπωλούν 4-5 πολυεθνικές με τις θυγατρικές τους, οι οποίες μόνο ανταγωνιστικά δεν λειτουργούν (καρτέλ). Το δε νερό, ειδικά με τα αναμενόμενα προβλήματα ξηρασίας στη γη, θεωρείται για το μέλλον περισσότερο κερδοφόρο προϊόν και από το πετρέλαιο.
Αν δεχθούμε ότι το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και όλοι έχουμε δικαίωμα πρόσβασης σε μια επαρκή για τις βασικές μας ανάγκες ποσότητα, , τότε ο μόνος διαχειριστής του θα πρέπει να είναι ένας δημόσιος φορέας.
Ο δημόσιος φορέας μπορεί να λειτουργήσει άριστα με γνώμονα την κοινωνική προσφορά , την προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων, αρκεί να υπάρχει πολιτική βούληση.
Η Ε.Ε σήμερα έχει δυστυχώς κατευθύνσεις νεοφιλελεύθερες. Όμως η άνευ περιορισμών ιδιωτικοποίηση στη διαχείριση του νερού, έφερε τέτοια κοινωνική αναστάτωση, όπου εφαρμόστηκε (π.χ Τοσκάνη Ιταλίας) ώστε να αναζητηθεί και να προωθείται τώρα, μια ενδιάμεση λύση λιγότερο επώδυνη αλλά το ίδιο ύπουλη, αυτή της σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ;).

Τιμολογιακή πολιτική της ΕΕ. Οδηγία πλαίσιο 2000/60

Σύμφωνα με την οδηγία 2000/60 η τιμολόγηση του νερού πρέπει να περιλαμβάνει:
-το κόστος των υπηρεσιών
-το κόστος των αρνητικών συνεπειών στο περιβάλλον
-το κόστος έργων προστασίας των υδατικών αποθεμάτων των πηγών.
Επομένως για να προσδιοριστεί επακριβώς το κόστος και το ποσοστό του που αναλογεί στον κάθε καταναλωτή, πρέπει να προηγηθούν εκτενείς έρευνες καταγραφής των αποθεμάτων , του ρυθμού μείωσης τους, των προβλημάτων ρύπανσης, του κόστους απομάκρυνσης και επεξεργασίας των υγρών λυμάτων.
Επίσης πρέπει να διαμορφωθούν συγκεκριμένες προτάσεις για μέτρα εξοικονόμησης στην ποσότητα και βελτίωσης στην ποιότητα του πόσιμου νερού. Σε αυτές πρέπει να αναφέρεται το ακριβές κόστος για την βελτίωση των υποδομών και των παρεχομένων υπηρεσιών, για τα έργα εξοικονόμησης (πχ. κατασκευή φραγμάτων), για τα συγκεκριμένα μέτρα στην γεωργία, μέτρα που θα αποβλέπουν στην μείωση της κατανάλωσης , την προστασία της ποιότητας του νερού, αλλά ταυτόχρονα και στην προστασία του αγροτικού εισοδήματος.. 

Και επειδή η αντιμετώπιση γίνεται σε λεκάνη απορροής , επιβάλλεται συνεργασία δήμων που συνυπάρχουν στην ίδια λεκάνη ( όπως στην κοιλάδα του Ανθεμούντα) ..

Αυτές όλες οι διαδικασίες καθοριστικές στον προσδιορισμό του κόστους και επομένως της τιμολόγησης, σύμφωνα πάντα με την οδηγία, απαιτούν την κοινωνική συναίνεση .

Χρειάζεται δηλαδή η κοινωνική διαβούλευση, η διαφάνεια, η δυνατότητα ελέγχου από τον κάθε πολίτη , η εκστρατεία ενημέρωσης των κοινωνικών φορέων

Η Ευρωπαϊκή νομοθεσία, κατ’επέκταση και η εθνική νομοθεσία, στη βάση της αρχής « ο ρυπαίνων πληρώνει» κάνει σαφές ότι ο καταναλωτής θα επιφορτιστεί ολόκληρο το κόστος. 

Αν αυτό το κόστος κατανεμηθεί κύρια στον Δημόσιο φορέα (ουσιαστικά παραμείνει ενσωματωμένο, όπως τώρα συμβαίνει, στην φορολογία του κάθε πολίτη) η κατάσταση θα είναι ελεγχόμενη, και το κόστος λογικό. Αν όμως η διαχείριση περιέλθει στον ιδιωτικό τομέα, τότε η κατάσταση θα είναι ανεξέλεγκτη και η κοινωνική διαβούλευση άνευ σημασίας.

Η κοινωνική διαβούλευση κινδυνεύει και τώρα στην αρχή της εφαρμογής της, να εκφυλιστεί σε μια τυπική διαδικασία, αν οι πολίτες παραμείνουν αμέτοχοι και αδιάφοροι.

Το έδαφος για την παραχώρηση στις πολυεθνικές προετοιμάζεται συστηματικά σήμερα. Ήδη πολυεθνικές έχουν αποκτήσει μετοχές σε Ελληνικούς οργανισμούς Ύδρευσης-αποχέτευσης (π.χ Σουέζ στη Θες/νικη) και προς το παρόν είναι παρατηρητές.

Μερικοί Δήμοι , αναδεικνύουν την ανευθυνότητα τους, περιοριζόμενοι μόνο στην εύκολη λύση αυξήσεων μέχρι και 80% στην τιμή παροχής νερού. Χωρίς καμία τεκμηρίωση με μόνη αναφορά σε νόμο παλαιότερο της οδηγίας, και με την παραδοχή αναγκαστικά κακής διαχείρισης λειτουργίας της ΔΕΥΑ.. Μετατρέπονται έτσι σε απλούς φοροεισπράκτορες, και μη έχοντας μια συγκεκριμένη πολιτική για το νερό, δηλώνουν στη συνέχεια αδυναμία να αντιμετωπίσουν δύσκολες καταστάσεις διαχείρισης,. 

Και οι πολίτες; Αυτοί δεν έχουν ακόμη αντιληφθεί τι παίζεται στο όνομα του ελλείμματος των υδάτινων πόρων. Μήπως πρέπει να προλάβουμε όλα αυτά και να γίνουμε τώρα ενεργοί πολίτες, διεκδικώντας αυτό που μας ανήκει με ταυτόχρονη όμως ευαισθησία απέναντι στην υποβάθμιση του φυσικού μας περιβάλλοντος;



* Η Σοφία Βασιλειάδου είναι Φυσικός –περιβαλλοντολόγος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Από «λάθος» λέει ο δήμος… μετά την καταγγελία της Λαϊκής Συσπείρωσης

Ξεκίνησε χθες 23 Φεβρουαρίου τη λειτουργία του το υπόγειο parking της κεντρικής πλατείας στη Θέρμη. Η παραχώρηση του σε ιδιώτη ψηφίστηκε στο δημοτικό συμβούλιο από τη διοίκηση του Δήμου και την παράταξη « ο Δήμος μας αύριο» με επικεφαλής τον κ. Φάσα

Για να γίνει κατανοητό τι σημαίνει αυτό, παραθέτουμε την ανακοίνωση του δήμου που αναγγέλλει τις τιμές: «Από σήμερα Πέμπτη 23 Φεβρουαρίου ξεκίνησε να επαναλειτουργεί το υπόγειο πάρκινγκ το οποίο βρίσκεται στην κεντρική πλατεία Παραμάνα, της Θέρμης. Το πάρκινγκ, δυναμικότητας 172 θέσεων, λειτουργεί υπό νέο καθεστώς μετά την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου να αναθέσει τη λειτουργία του σε ιδιώτη. Σύμφωνα με τον διαχειριστή του πάρκινγκ, ο χώρος στάθμευσης θα λειτουργεί όλο το 24ωρο, επτά ημέρες την εβδομάδα. Έπειτα από ειδικό όρο ο οποίος ετέθη στη σύμβαση παραχώρησης η στάθμευση θα είναι δωρεάν για τα πρώτα 30 λεπτά της ώρας, ώστε να εξυπηρετούνται οι πολίτες οι οποίοι επιθυμούν να σταθμεύσουν για λίγη ώρα προκειμένου να επισκεφθούν κάποια υπηρεσία ή κατάστημα.

ΤΩΡΑ

Σύμφωνα με τον αναρτημένο τιμοκατάλογο στο χώρο του πάρκινγκ οι τιμές στάθμευσης είναι οι εξής:

– Για τα πρώτα 30 λεπτά της ώρας δωρεάν.

– Μετά τα πρώτα 30 λεπτά και έως τρεις ώρες, 3 ευρώ.

– Για κάθε επιπλέον ώρα, μετά τις 3 πρώτες ώρες, 1,5 ευρώ/ώρα για ΙΧ και δίκυκλα.

– Μηνιαία κάρτα στάθμευσης 70 ευρώ για ΙΧ 25 ευρώ για δίκυκλα.»

ΠΡΙΝ

Ταυτόχρονα θυμίζουμε ότι πριν δοθεί το parking στον ιδιώτη υπήρχε το εξής καθεστώς και με παρέμβαση των συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης:

1 ώρα δωρεάν (πολλές φορές η μισή ώρα δεν αρκεί, ούτε για τη συναλλαγή με μια τράπεζα, ούτε για επίσκεψη σε έναν γιατρό. Για αυτό είχαμε προτείνει και είχε γίνει δεκτό να είναι δωρεάν η 1η ώρα)

Κάθε επόμενη ώρα 1 ευρώ

Η μηνιαία κάρτα στάθμευσης κόστιζε 50 ευρώ.

Μετά την καταγγελία της Λαϊκής Συσπείρωσης στο δημοτικό συμβούλιο στις 23 Φεβρουαρίου για τις τιμές φωτιά, σήμερα το πρωί 24 Φεβρουαρίου η διοίκηση δια στόματος αντιδημάρχου διαπίστωσε (όπως μας είπαν τηλεφωνικά) ότι δεν τηρούνται οι όροι διακήρυξης!!! που προβλέπουν 1 ευρώ για κάθε ώρα μετά το δωρεάν μισάωρο.

Ποιος υπέγραψε τη σύμβαση; Πως λειτούργησε χωρίς να ελεγχθούν οι όροι λειτουργίας; Κι αν δε το καταγγέλλαμε εμείς θα έμενε έτσι;

Ταυτόχρονα ο δήμος ετοιμάζεται να εφαρμόσει σε όλο το κέντρο της Θέρμης την ελεγχόμενη στάθμευση, χωρίς όμως να μας απαντά πόσο θα χαρατσώνει για τη κάθε ώρα, παραπέμποντας την ενημέρωση για το μέλλον. Είναι εξάλλου στις στοχεύσεις του δήμου να δοθεί και αυτό το τμήμα σε ιδιώτη!

Η Λαϊκή Συσπείρωση δηλώνει ότι η επίλυση του πραγματικού κυκλοφοριακού προβλήματος δεν μπορεί να οδηγεί σε χαράτσωμα του κόσμου που θέλει να εξυπηρετηθεί στην αγορά και τις υπηρεσίες στο κέντρο της Θέρμης. Και δεν μπορεί να δίνεται σε ιδιώτη.

Το υπόγειο παρκινγκ να λειτουργεί με ευθύνη του δήμου και με την πρώτη ώρα δωρεάν. Να δημιουργηθεί και δεύτερο υπόγειο παργκινκ.

Δημιουργία 3 περιμετρικών υπαίθριων παρκινγκ σε δημοτικούς χώρους και μόνιμη κίνηση δημοτικού αστικού λεωφορείου που θα φέρνει τους κατοίκους στο κέντρο.

Θέρμη 24/2/2023




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μετά από αίτημα που καταθέσαμε γραπτώς για να ενημερωθούμε για το θέμα, ο Δήμαρχος στη χθεσινή (5/10/22) συνεδρίαση ενημέρωσε το δημοτικό συμβούλιο για την πορεία του έργου. Ουσιαστικά μας ανακοίνωσε επίσημα πως το ελεγκτικό συνέδριο δεν ενέκρινε τον έκτακτο και κατ επείγον χαρακτήρα του έργου, απέρριψε την διαδικασία της ανάθεσης με διαπραγμάτευση και ζήτησε την διενέργεια ανοιχτού διαγωνισμού. Επίσης μας ανακοίνωσε πως η διοίκηση δεν θα προβεί σε ένσταση και ότι προχωρά ήδη σε προκήρυξη για τη διενέργεια διαγωνισμού.

Παρά την «κοκορομαχία ανάμεσα στη διοίκηση του Δήμου και την «Παρέμβαση Πολιτών» (παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ), για τα δευτερέυοντα η ουσία παραμένει η ίδια: ότι το κράτος και η πολιτική που υπηρετούν και οι δύο οδηγούν σε αυτά τα αποτελέσματα. Ότι το αστικό κράτος (με όλες τις κυβερνήσεις) όταν θέλει να υπηρετήσει τα μεγάλα συμφέροντα είναι και γρήγορο και αποτελεσματικό. Όταν όμως πρόκειται για τις λαϊκές ανάγκες υπάρει τεράστια καθυστέρηση. Εξάλλου από κοινού ψήφισαν και την προγραμματική σύμβαση για να πάρει ο δήμος το έργο από την περιφέρεια και την απευθείας ανάθεση με διαπραγμάτευση και τώρα την εκ νέου διενέργεια διαγωνισμού!!

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης ανέδειξαν ακριβώς αυτές τις ευθύνες τόσο τις πολιτείας, όσο και της περιφέρειας και του Δήμου. Τόνισαν πως είναι απαράδεκτο το 2022, που υπάρχουν όλες οι προυποθέσεις και οι πόροι, να χρειάζονται πάνω από 3 χρόνια για να φτιαχτεί μια τόσο αναγκαία υποδομή, που εξυπηρετεί πάνω από 15.000 κατοίκους. Η ταλαιπωρία που υφίστανται οι κάτοικοι των 2 χωριών είναι μεγάλη και η υπομονή τους έχει εξαντληθεί.

ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΜΟΝΗ, ΚΑΜΙΑ ΑΥΤΑΠΑΤΗ

Καλούμε όλους τους κατοίκους της περιοχής, τους τοπικούς φορείς να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους. Να οργανωθούν και να απαιτήσουν με όλους τους τρόπους την άμεση ανέγερση της γέφυρας με κρατική χρηματοδότηση. Να ζητήσουν τις ευθύνες από όλους τους υπευθύνους σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο για όλη αυτή την κοροϊδία, γυρνώντας την πλάτη σε παλιούς και επίδοξους σωτήρες.

ΜΟΝΟ Ο ΛΑΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΟ ΛΑΟ.


Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Φάνης Καρκατζούνης
Ιωάννα Τριανταφυλλίδου


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σοφία Βασιλειάδου

Ντροπή για τον Δήμο Θέρμης και την κοινότητα Τριλόφου. Κατασπαταλούν νερό για ελάχιστο και μη αναγκαίο γκαζόν στην κοινότητα Τριλόφου και μάλιστα μετά από δυνατή βροχή. Και στα ψηλά σημεία μένουν σπίτια χωρίς νερό! Και τα αποθέματα νερού είναι περιορισμένα. Και το υψηλό κόστος αυτής της σπατάλης θα το επιβαρυνθούν όλοι. Θα μπορούσαν να φυτέψουν γύρω από την κοινότητα αρωματικούς θάμνους που δεν χρειάζονται νερό. Καθόλου ευαισθησία.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι σάκοι της φωτογραφίας είναι γεμάτοι ξερά χόρτα. Πετάχτηκαν κακώς στους κάδους ανακύκλωσης. Οι υπάλληλοι του Δήμου Θερμής στη συνέχεια τους πέταξαν στη γη, αντί στον υπόγειο κάδο δίπλα. Δίπλα υπάρχουν κυπαρίσια, ένα ξερό, κολώνα της ΔΕΗ και πεύκο. Αν πιάσει φωτιά ποιος θα ευθύνεται;


Σοφία Βασιλειάδου


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τι κοροϊδία! Υπάρχει κάδος χαρτιού λόγω νομοθεσίας, αλλά στο Δήμο Θερμής τον αδειάζουν στο ίδιο φορτηγό με τα υπόλοιπα ανακυκλώσιμα, οπότε το περισσότερο χαρτί καταστρέφεται και καταλήγει στη Μαυροράχη. Βέβαια απαιτείται και ευαισθητοποίηση των κατοίκων.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η περίοδος 2020 -2021 ήταν αναμφίβολα μία από τις πιο πιεστικές, κουραστικές και ψυχοφθόρες περιόδους που έχουμε ζήσει στον 21ο αιώνα, μετά την περίοδο 2011 -2013. Το κράτος, οι υπηρεσίες, οι επιχειρήσεις και γενικά οι κοινωνία είχε παραλύσει και είχε μπει σε μία παύση. Κάθε δείγμα οργάνωσης, κινητοποίησης και έκφρασης των πολιτών είχε εξαφανιστεί, αφού όλοι και όλες έπρεπε να μένουμε κλεισμένοι μέσα στα σπίτια μας, να δηλώνουμε πότε, που και γιατί βγαίνουμε, έχοντας πάνω μας τα απαραίτητα δικαιολογητικά.

Έτσι, λοιπόν, είναι οξύμωρο να λέμε πως ενώ επικρατούσαν αυτές οι συνθήκες στην κοινωνία, οι κάτοικοι του Δήμου Θέρμης, ανέπτυξαν μία δραστήρια Κοινωνία των Πολίτων, συσπειρώνοντας τους εαυτούς τους σε μικρές και μεγάλες ομάδες πρωτοβουλίας πολιτών. Ήδη από το 2020, στο μικρό χωριό της Καρδίας Δήμου Θέρμης οι πολίτες δημιούργησαν μια συλλογικότητα η οποία μέσω παρεμβάσεων κατάφερε να αλλάξει την εικόνα του χωριού της και να βελτιώσει κατά πολύ το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων. Η ομάδα αυτή κατάφερε να ξεκινήσει ακούσια ένα κύμα συμμετοχής και παρεμβάσεων των πολιτών σε διάφορα χωριά του Δήμου Θέρμης, όπως στον Τρίλοφο, στο Πλαγιάρι, στο Νέο Ρύσιο και στην ομώνυμη κωμόπολη της Θέρμης. Οι δράσεις των ομάδων αυτών αφορούν παρεμβάσεις σε δημόσιους χώρους που παρέμεναν χρόνια παραμελημένοι, στην επίλυση ζητημάτων των χωριών που αν και η λύση τους ήταν απλή κανείς δεν ασχολούταν, όπως η φωταγώγηση διασταυρώσεων δρόμων.

Αυτό στο οποίο όμως θα πρέπει να εστιάσουμε είναι στο πως αντιδρά και προσεγγίζει η διοίκηση του Δήμου (θεσμική και γραφειοκρατική) αυτό το πρωτόγνωρο, για τα δεδομένα τόσο του Δήμου Θέρμης όσο και της ευρύτερης περιοχής, φαινόμενο. Σχεδόν σε όλες τις δράσεις συμμετέχουν πρόσωπα αρμόδια για τα ζητήματα τα οποία αποφασίζει να επιλύσει η κάθε ομάδα, προβάλλοντας μάλιστα πως υπάρχει μία αίσθηση συνεργασίας. Ίσως και να υπάρχει και καλώς υπάρχει. Αλλά ένας άνθρωπος που θεωρητικά κατέχει μία θέση όπου μέσω αυτής θα πρέπει να εξυπηρετεί τους συνδημότες του, οι οποίοι τον τοποθέτησαν σε αυτήν την θέση, θα πρέπει το λιγότερο να προβληματίζεται που οι πολίτες παίρνουν το μυστρί, τα τρυπάνια και τα φτυάρια για να διορθώνουν δημόσιους χώρους και όχι απλώς να χαιρετίζει την δράση. Κανένας χειροκροτητής δεν επιβίωσε μπροστά σε ένα πλήθος οπλισμένο με την συνεργασία, την ενότητα και… φτυάρια…

Αυτή η νέα τάση, που εύχομαι να διαρκέσει για αρκετό καιρό θα πρέπει να αποτελέσει για όλους μας, πολίτες και αιρετοί, μία ευκαιρία ανασκόπησης των επιλογών και των αποφάσεων μας, μία ευκαιρία αυτοκριτικής και μία ευκαιρία για ενεργότερη συμμετοχή στα προβλήματα του τόπου μας.

πολίτης δήμου Θέρμης



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πριν ενάμισυ μήνα σε συνεργασία οι δημοτικές παρατάξεις "ΔΡΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ", "ΘΕΡΜΑΪΚΟΣ - ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ", "ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΘΕΡΜΑΪΚΟΣ" ΚΑΙ "ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ για τον Θερμαϊκό" πρότειναν την μείωση των δημοτικών τελών κατα 24% και την μείωση των τελών χρήσης κοινόχρηστων χωρών κατά 30%. Τότε δεχθήκαν τα πυρά των συμπολιτευόμενων σελίδων, οι οποίες τις καταλόγισαν λαϊκισμό και ανέξοδη υποσχεσιολογία. 

Σήμερα, οι ίδιες 4 Δημοτικές Παρατάξεις της αντιπολίτευσης, συνεκτιμώντας τις συνέπειες της πανδημίας, η οποία έχει πλήξει οικονομικά πολύ βαριά τους πολιτες και τις επιχειρήσεις του δήμου μας, κατέθεσαν επίσημη πρόταση για μείωση των δημοτικών τελών κατα 24% και των τελών χρήσης κοινόχρηστων χώρων κατα 40% !

Η πρόταση περιλαμβάνει πλήρη-αναλυτική μελέτη υπολογισμού των Εσόδων - Εξόδων των Ανταποδοτικών Τελών καθώς και πρόταση Δαπανών Προμήθειας Υλικών & Μηχανολογικού Εξοπλισμού και Έργων, για την βελτίωση των υπηρεσιών αποκομιδής απορριμμάτων και ηλεκτροφωτισμού και συνοδεύεται από μελέτη πλήρους ισοσκελισμού Εσόδων -Εξόδων.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Κραυγή αγωνίας από οικογένεια που ταλαιπωρήθηκε, όπως κι αρκετές άλλες από την κακοκαιρία της Σοφίας και τις επιπτώσεις από την πολύωρη διακοπή ρεύματος και τον αποκλεισμό, σήμερα στον Τρίλοφο. Φοβόμαστε πως παρόμοιες καταστάσεις έζησαν και σε άλλους οικισμούς της ανατολικής Θεσσαλονίκης. 
Ας ελπίσουμε σε καλύτερες μέρες.... 

"Χρήστο καλησπέρα! Πώς είστε; Εμείς πάλι δεινοπαθήσαμε. Χωρίς ρεύμα όλος ο Τρίλοφος. Μαθαινω και για την Επανομή. Κατασταση απελπισίας. Ουτε ενας να βγει να πει ενα συγνωμη. Να αισθανθουμε ότι ειμαστε άνθρωποι. Αλλοι εκαναν καφε με βαμβακι και οινοπνευμα. Καταναλώσαμε οτι κονσερβα ειχαμε. Ξεθαψαμε τα κερια της Αναστασης. ψαχναμε για ξυλα να αναψουμε τζακια. Ουτε τα σταθερα τηλεφωνα λειτουργουσαν λόγω χρησης της νεας υπηρεσίας. Βγηκαμε στους δρομους και στα μπαλκονια και αρχίσαμε τις φωνές ¨Κερασία πόυ είσαι; Τί γίνεται με το ρεύμα;" Ιστορίες με αγρίους. Ειδήσεις καθολου ή με το σταγονόμετρο. Ο 'αντρας μου έφυγε πέντε και μιση το πρωι με αλυσίδες για δουλεια και εφτασε στο χωρο εργασίας που απέχει μόλις 15 χιλιομετρα μετα από μια ωρα και δεκαπέντε λεπτά. Τυλιχθηκαμε με κουβερτες και παπλωματα για να διωξουμε την παγωνια. Εξω ήταν πιο ζεστα. Οι μόνοι άνθρωποι βγηκαν στους δρόμους για παρηγορια μπας και ανταλλαξουν καμια κουβεντα. Ετσι υπήρχε κοσμος εκει στα πεζοδρόμια που ειχαν τουλάχιστον είκοσι εκατοστα χιονι. Καποιοι μαζευτηκαν σε σπίτια για να προστατευτουν. Κυριαρχουσε πανικος και εντονη ανησυχία. Οσο για οχηματα του Δημου; Εμφανιστηκαν στη γειτονια μας που βλέπει σε κεντρικο δρόμο μετα την έλευση του ρευματος, δηλαδή μετα τις δύο το μεσημερι του Σαββατου. Λεωφορεία μάλλον άγνωστη λέξη. Κλειστοι δρόμοι, καραμπόλες αυτοκινήτων και γλύστρες αυτοκινητων με ατυχηματα παντού. Πλήρης σύγχιση και  απογοήτευση. Και τωρα περιμενουμε νεο κυμα κακοκαιρίας. Βοηθεια μας ..
Να το ανεβάσεις στον Ακτιβιστή. Το σπίτι είναι μέσα στον Τρίλοφο στην είσοδο από το μηδέν, πολύ κοντά στο σπίτι του Ντίνου. Είναι ταλαιπωρία όλων των πολιτών της ευρύτερης περιοχής και ταυτόχρονα διαμαρτυρία. Σε ευχαριστω για την προθυμία να μας συντρεξεις. Λάθος μου που δεν ειδοποιησα νωρίτερα. Σιγουρα θα ειχες τη δυνατοτητα να κινησεις τα νηματα. Δυστυχως δεν ειχαμε ουτε σταθερό. Δεν λειτουργουσε. Το κινητό μου με ελάχιστη μπαταρία. Εξαντληθηκε μεχρι το μεσημερι. Πραγματικά νιωθεις πλήρως αβοηθητος χωρις ρευμα σε τετοια κακοκαιρία". 

του ακτιβιστή

Γινόμαστε αποδέκτες έντονων παραπόνων από δημότες,  αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί στα πεζοδρόμια του δήμου Θέρμης.
Χωρίς να πρωτοτυπεί η διοίκηση του δήμου (τα ίδια δυστυχώς συμβαίνουν και σε άλλους γειτονικούς ή μη δήμους) έχει παραχωρήσει ( ; ) την χρήση κοινόχρηστων χώρων σε διάφορες επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα να έχουν καταληφθεί τα πεζοδρόμια από πραμάτειες ή τραπεζοκαθίσματα.


Να σχολιάσουμε λέγοντας πως είναι η κακή νοοτροπία ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας; 
Να πούμε πως μπορεί να εντάσσεται στη σφαίρα της αδιαφορίας των αιρετών προς τους δημότες τους και ιδιαίτερα σε εκείνους που έχουν και προβλήματα κινητικότητας και προσβασιμότητας λόγω υγείας;
Ή να φανταστούμε πως είναι χάρες πως φίλους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων;

Όπως και να έχει το πράγμα, είναι μια εντελώς άσχημη κατάσταση, που δεν περιποιεί τιμή στις διοικήσεις δήμων που θέλουν να επαίρονται πως παρέχουν ιδανικές συνθήκες προσβασιμότητας στους πολίτες του δήμου τους.



* Οι φωτο είναι φίλου, που μας τις έστειλε και τον ευχαριστούμε.

Η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» χαιρετίζει με ανακοίνωσή της, την απόφαση της διοίκησης του Δήμου Θερμαϊκού να προχωρήσει επιτέλους, τρία ακριβώς χρόνια μετά την ανάληψη της δημοτικής αρχής, στην προμήθεια πέντε μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων προκειμένου να βελτιώσει την άθλια σήμερα καθαριότητα που παρατηρείται και στα οκτώ δημοτικά διαμερίσματα του Θερμαϊκού.
Η δημοτική αρχή φέρνει το θέμα στη μεθαυριανή (24-5-2017) συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, με εισήγηση των δύο αντιδημάρχων καθαριότητας του δήμου Θερμαϊκού, που ζητούν να εγκριθεί η προμήθεια, με ηλεκτρονικό ανοικτό διεθνή διαγωνισμό, πέντε μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων με σύστημα πρέσας, χωρητικότητας 22 Κ.Μ., συνολικού ενδεικτικού προϋπολογισμού 496.000,00 ΕΥΡΩ μαζί με το Φ.Π.Α. Προκειμένου, όπως αναφέρει «να καλύψει ο Δήμος μας τις ανάγκες της αποκομιδής των αστικών του απορριμμάτων και της μεταφοράς τους έως το συνεργαζόμενο Σ.Μ.Α.»
Η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» που δηλώνει προκαταβολικά ότι εγκρίνει και θα υπερψηφίσει το θέμα, υπενθυμίζει ότι εδώ και δύο ακριβώς χρόνια, είχε καταθέσει στο δημοτικό συμβούλιο ολοκληρωμένη μελέτη μετά από έρευνα, που είχε εκπονήσει το μέλος της Συντονιστικής της Επιτροπής κ. Τάκης Μήλιος, αποδεικνύοντας με συγκεκριμένα στοιχεία ότι με την προμήθεια πέντε ελαφρώς μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων από το εξωτερικό θα γίνονταν πολύ καλύτερα και πιο οικονομικά η αποκομιδή των απορριμμάτων που σήμερα έχει παραδοθεί στους εργολάβους.
Σύμφωνα με τη μελέτη εκείνη, αν ο Δήμος Θερμαϊκού αποφάσιζε την αγορά πέντε ελαφρώς μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων, θα είχε κόστος 240.751 ευρώ + (5 Χ 4000 = 20.000) το κέρδος του μειοδότη + 69.000 ΦΠΑ + 19.989 τα μεταφορικά από Γερμανία + 19.280 εκτελωνισμός = 369.000 ευρώ συνολικά.
Με την ευκαιρία, η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» καλεί τη διοίκηση του κ. Μαυρομάτη, μετά το πρώτο βήμα της προμήθειας δημοτικών  απορριμματοφόρων, νε προχωρήσει τον προσεχή Σεπτέμβριο, οπότε λήγει η σύμβαση με τον ιδιώτη εργολάβο καθαριότητας, στη μη ανανέωσή της, προκειμένου το σχετικό έργο να επιστρέψει στη δημοτική Υπηρεσία Καθαριότητας. Ώστε και ο Δήμος Θερμαϊκού να γίνει πιο καθαρός, και να γίνεται εξοικονόμηση χρημάτων αλλά και να μπορούν να βρίσκουν δουλειά άνεργοι συνδημότες μας.
Ολόκληρη τη μελέτη της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» για την προμήθεια απορριμματοφόρων μπορεί να τη βρει κανείς:


του ακτιβιστή

Μια ακόμη απίθανη ιστορία του ελληνικού δημοσίου αλλά και της δημοτικής αρχής του Θερμαϊκού έχει δημιουργήσει αναστάτωση στους συνδημότες μας, που κατοικούν στην περιοχή πίσω από το mamabloom, στους Ν. Επιβάτες.
Θα προσπαθήσουμε να περιγράψουμε την παράξενη αυτή περίπτωση που ΚΑΤΑΡΓΕΙ έναν δρόμο που υφίσταται και εξυπηρετεί την προσβασιμότητα οχημάτων και πεζών  για περισσότερο από 60 χρόνια. Αυτό γίνεται εξαιτίας ανέγερσης ενός τοιχίου, στην αποφραγμένη έτσι οδό, που σήκωσε ο νέος ιδιοκτήτης όμορου με την οδό οικοπέδου.
Οι κάτοικοι που είδαν ξαφνικά χθες το τοιχίο να ξεφυτρώνει κυριολεκτικά μπροστά τους, δεν μπορούσαν πιστέψουν στα μάτια τους. Εξοργισμένοι πλέον δεν αντιδρούν μόνο για την κατάργηση πρόσβασης μέσω του φρασσόμενου δρόμου αλλά ανησυχούν ιδιαίτερα για τις περιουσίες αλλά και για την ασφάλειά τους καθώς το τοιχίο θα περιορίσει καθοριστικά, όπως λένε, την απορροή των ομβρίων υδάτων σε μια ενδεχόμενη νέα μεγάλη βροχόπτωση.
Όπως μας ανέφεραν  έχουν νωπές τις πληγές από την θεομηνία της 7ης Σπτεμβρίου, που μετέτρεψε τη γειτονιά τους σε λίμνη. Τρεις είναι οι δίοδοι απορροής των ομβρίων, όπως μας είπαν και διαπιστώσαμε: 1) το ρέμα που περνά ακριβώς δίπλα από το mamabloob, που ήταν φραγμένο από φερτά υλικά και ουσιαστικά δεν είχε καθαριστεί με αποτέλεσμα να γκρεμίσει το υπάρχον γεφυράκι και να δημιουργήσει μια λιμνούλα που "έφαγε" την αμμουδιά. 2ο) το ρέμα μετά τη βίλα Μπακατσέλου και 3ο) ο δρόμος αυτός που ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ με απόφαση της πολεοδομίας αλλά και σύμφωνη γνώμη της τεχνικής υπηρεσία του Δήμου. Ο οποίος δήμος Θερμαϊκού φαίνεται πως προσκύρωσε στον όμορο με τον δρόμο ιδιοκτήτη τον χαρακτηρισμένο αγροτικό δρόμο που όπως ισχυρίζεται καταργήθηκε με την τροποποίηση ρυμοτομικού του '66. Και μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες μας πληρώθηκε γι΄αυτό με το ποσό των 37.000 €. Ο δήμος δηλαδή φέρεται να πούλησε το κομμάτι του δρόμου στο νέο ιδιοκτήτη (ασχολίαστο !!!).
Και φυσικά μετά από αυτό ( απόφαση της πολεοδομίας Θέρμης αλλά και την αγορά από τον Δήμο Θερμαϊκού) ο νέος ιδιοκτήτης   ΕΚΛΕΙΣΕ τον δρόμο και τον προσάρτησε στο προσφάτως αγορασθέν οικόπεδό του.
ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ ΒΑΣΙΛΕΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ !!!


Μαζεύτηκαν λοιπόν σήμερα το μεσημέρι οι κάτοικοι εξοργισμένοι και προσέτρεξαν για να εξομαλύνουν την κατάσταση και προφανώς για να καταπραΰνουν την οργή τους ποιοί λέτε; Ο Δήμαρχος κ. Γιάννης Μαυρομάτης, η αντιδήμαρχος κ. Πάτυ Πασχαλίδου, ο αντιδήμαρχος κ. Μάκης Μπίρος και η υπεύθυνη της Τεχνικής Υπηρεσίας κ. Μανδαλά. Παραβρέθηκε και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γιώργος Καριώτης.

Και βρέθηκε μια προσωρινή και μια μόνιμη λύση προκειμένου να αντιμετωπιστεί η πίεση των κατοίκων. Όπως υποσχέθηκε ο δήμαρχος θα γκρεμιστεί προσωρινά το τοιχίο (είχε ήδη συννενοηθεί όπως είπε και είχε τη σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη) μέχρι να κατασκευαστεί ένα γεφυράκι πάνω από το ρέμα που περνά μπροστά από σπίτια ορισμένων κατοίκων και εκβάλει δίπλα από το mamabloom. Κι αυτό γιατί όπως δεσμεύτηκε θα μπορούν τα αυτοκίνητα (πραγματοποιώντας ένα ενδιαφέρον ζιγκ - ζαγκ) να παρακάμπτουν το τοιχίο που θα ξαναχτιστεί με έξοδα του δήμου, όπως ξεκαθάρισε και διαβαίνοντας το νέο γεφυράκι   να συναντούν το παραλιακό δρόμο. Μάλιστα αυτό, όπως ειπώθηκε θα γίνει ΑΜΕΣΑ (πόσο άμεσα θα το βιώσουν οι ενδιαφερόμενοι).


Δεν ξέρω πόσο ικανοποιημένοι μπορούν να είναι από αυτή τη λύση της διοίκησης, που φαντάζει ως καινοφανής  "γόρδιος δεσμός", οι κάτοικοι. Και φυσικά δεν μπορούμε να κατανοήσουμε αυτήν την καταπάτηση και κατάργηση ενός δρόμου που φέρει μάλιστα την επιβράβευση (ηθική και ουσιαστική) της δημοτικής αρχής.
 Δεν θέλουμε (τουλάχιστον τώρα) να μπούμε στα παρεπόμενα και παρελκόμενα αυτής της τρελής (κατά την προσωπική μας εκτίμηση) υπόθεσης. Δεν επιθυμούμε να εκθέσουμε τα πιθανά σενάρια πολύ δε περισσότερο δεν θα προχωρήσουμε στις συσχετίσεις προσώπων, που όμως φωναχτά επικαλούνται οι κάτοικοι, που προφανώς γνωρίζουν.

Εκείνο που γνωρίζουμε όμως είναι ότι οι θιγόμενοι δεν πρόκειται να μείνουν με σταυρωμένα χέρια. Αναζητούν τρόπους ακύρωσης της προκλητικής αυτής πράξης.

 Το δεύτερο τμήμα του δρόμου παραμένει (2), Το πρώτο τμήμα (1) καταργείται.

Με τη μαύρη γραμμή το ζιγκ-ζαγκ που προτείνεται για να παρακαμφθεί το τοιχίο. 





 Ο παραμένων δρόμος που ενώνεται με την Κιλελέρ ή Ανθέων, όταν διανοιχθεί



 Το πρώτο ρέμα (άρτι καθαρισθέν...)




Το ρέμα μπροστά από το συγκρότημα κατοικιών


Η κατάληξη του ρέματος δίπλα από το mamabloom

Παραθέτουμε την εισήγηση της Σοφίας Βασιλειάδου στο Δημοτικό Συμβούλιο Θέρμης, στη συνεδρίαση της 26 Απριλίου 2016, εκ μέρους της Πρωτοβουλίας Συννενόησης για τη διαχείριση απορριμάτων:
Γενικές παρατηρήσεις
Σχετικά με την διαβούλευση: Ο διάλογος, με τους όρους και συνθήκες που πραγματοποιήθηκε ήταν προσχηματικός. Στα τοπικά συμβούλια και τις επιτροπές ψηφίστηκε το σχέδιο χωρίς η μεγάλη πλειοψηφία των συμβούλων να αντιληφθεί το περιεχόμενο της εισήγησης ( 148 σελ) αφού δεν είχαν χρόνο να την διαβάσουν αλλά και δεν ήταν δυνατό να την κατανοήσουν με τον τρόπο που ήταν γραμμένη. Όφειλε η δημοτική αρχή αν ήθελε πραγματική διαβούλευση και όπως συνηθίζεται σε παρόμοιες περιπτώσεις, να διακινήσει και ένα συνοπτικό κείμενο με τα βασικά στοιχεία της εισήγησης.
Στην εισήγηση υπάρχει μια ασάφεια ( δημιουργική ασάφεια ;)που αφήνει περιθώρια διαφορετικών ερμηνειών. Ανοίγει τον δρόμο στην εγκατάσταση εργοστασίου καύσης στον Αγ. Αντώνιο με ΣΔΙΤ και μπορεί να προωθήσει , αν ψηφιστεί, τέτοιες διαδικασίες που θα οδηγήσουν σε αύξηση των δημοτικών τελών αντί μείωσης και σε περιβαλλοντική υποβάθμιση του Δήμου με δυο κεντρικές μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων που πληθυσμιακά θα καλύπτουν τις ανάγκες της μισής περίπου Κεντρικής Μακεδονίας.
Η όλη διαχείριση, στο κείμενο σχεδίου, δείχνει μια προσπάθεια εκτροπής από βασικές θέσεις του ΕΣΔΑ (εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων ).
Ο ΕΣΔΑ ζητά την κατοχύρωση του δημόσιου χαρακτήρα μιας αποκεντρωμένης διαχείρισης προς όφελος του κοινωνικού συνόλου και την συμμετοχή της κοινωνίας στην διαχείριση (όχι μόνο ενημέρωση και ευαισθητοποίηση). Αυτό σημαίνει ότι η διαχείριση θα πρέπει να γίνεται από τους δήμους και όχι με ανάθεση σε ιδιωτικούς φορείς , εργολάβους κλπ οπότε θα έχουμε και υψηλή δημοτικά τέλη. Ο ΕΣΔΑ ζητά αποδοτική χρήση των πόρων, εξορθολογισμο του κόστους. Αποφυγή καύσης συμμείκτων ( RDF/SRF), υγειονομική ταφή για το υπόλειμμα ( του 25% εθνικα, για το Δ. Θέρμης 35% (βλ. σελ.67 ΤΣΔΑ). Επίσης στον ΕΣΔΑ δίνεται έμφαση στην διαχείριση μικρής κλίμακας , την αυτοδιαχείριση σε επίπεδο δήμου για το μεγαλύτερο ποσοστό των αποβλήτων. 

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ προβλήματα, προοπτικές

Η ανακύκλωση αν γίνει σωστά θα ανεβάσει το ποσοστό απόδοσης και μπορεί να αποφέρει κέρδος στον Δήμο .Δεν είναι δυνατό να υποστηρίζουμε ότι η ανακύκλωση είναι μια ακριβή διαδικασία που ανεβάζει αναγκαστικά το κόστος των τελών και ότι είναι αδύνατος ο στόχος του 50% ανάκτησης-ανακύκλωσης-εκτροπής. Αυτό ισχύει ίσως με την παρούσα προβληματική κατάσταση.
Ο τομέας της ανακύκλωσης λειτουργεί με την ευθύνη του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), ενός νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου (ΝΠΙΔ), με πλήρη διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και με μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Έχει σημασία να αναφέρουμε τις προβληματικές πτυχές του συστήματος, όπως τις καταγράφει ο ίδιος ο ΕΟΑΝ, σε δελτίο τύπου, μετά από μια ημερίδα απολογιστικού χαρακτήρα, τον Απρίλιο του 2015:
• Δυσχέρεια στην εφαρμογή των επιχειρησιακών σχεδίων των ΣΕΔ (σημ. συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης).
• Ύπαρξη αισχροκερδικών κυκλωμάτων.
• Προβλήματα με την επίτευξη των στόχων.
• Εισφοροδιαφυγή και μη εγγραφή όλων των υπόχρεων διαχειριστών σε Συστήματα.
• Ελλιπής, σε ορισμένες περιπτώσεις, συνεργασία των ΟΤΑ με τα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης.
• Νομοθετικά κενά που δημιουργούν εμπόδια.
• Ατελέσφορη επιβολή κυρώσεων.
• Ανεπαρκής ενημέρωση των πολιτών.
• Δράση μη νόμιμων κυκλωμάτων και ύπαρξη λαθρεμπορίου σε απόβλητα που έχουν εμπορική αξία.

Εδώ συγκαταλέγεται η λειτουργία με αδιαφανεια,του ΚΔΑΥ ( εταιρία ΕΕΑΑ) της Ραιδεστού που πρέπει να αναθεωρηθεί. Για να αλλάξουν οι συνθήκες του τομέα της ανακύκλωσης πρέπει να αλλάξει ριζικά ο προσανατολισμός στο πλαίσιο μιας νέας αντίληψης για τη διαχείριση των αποβλήτων, που βασίζεται, κατά προτεραιότητα, στην πρόληψη, στην επαναχρησιμοποίηση και στην ανακύκλωση, με διαλογή των υλικών στην πηγή. Με αποκεντρωμένες, μικρής κλίμακας υποδομές ήπιας διαχείρισης, με δημόσιο χαρακτήρα, κόντρα στο συγκεντρωτικό, φιλοεργολαβικό μοντέλο της κυριαρχίας των σύμμεικτων αποβλήτων.
Από το υπουργείο περιβάλλοντος απαιτούμε να υλοποιήσει χωρίς καθυστερήσεις τη ριζική αναμόρφωση του τομέα της ανακύκλωσης, όπως προβλέπει ο νέος ΕΣΔΑ και από τους φορείς της αυτοδιοίκησης να πάρουν εκείνες τις πρωτοβουλίες, που θα ακυρώνουν, στην πράξη, τη λογική και την κυριαρχία των ιδιωτικοποιημένων «συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης».
Στις στρατηγικές του ΕΣΔΑ αναφέρονται:
-3ο Εφαρμογή της διαλογής στην πηγή με χωριστούς κάδους χαρτι,γυαλι, πλαστικό-μεταλο.Εμεις συνεχίζουμε να επιμένουμε(?) στον μπλε κάδο χάνοντας έτσι ένα υψηλό ποσοστό των ανακυκλώσιμων.
-4ο Εξορθολογισμός κόστους υπηρεσιών με στόχο την θεσμοθέτηση ανταποδοτικού οφέλους προς τον πολίτη από την ανακύκλωση. Βασικός στόχος ενός τοπικού σχεδίου είναι η μείωση του κόστους διαχείρισης.
Ένα Παράδειγμα για προβληματισμό:
Σχέδιο διαδημοτικής αποκεντρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων των δήμων Ηρακλείου,Μεταμόρφωσης, Ν. Ιωνίας, Ν. Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας Αττικής
Για Δήμο Ν.Φιλαδελφειας Αθηνών (200.000 κάτοικοι)
Τελικό ετήσιο κόστος
2016: 17.231.821-1885487(από ανακύκλωση)=15.945000
2020: 14.609418-4.821000(από ανακύκλωση)=9.787000
Χαλανδρι:
Προτείνονται μπλε αλλά και Κίτρινοι κάδοι για χαρτί:
. Σε βάθος πενταετίας εκτιμάται ότι Το αναμενόμενο οικονομικό όφελος για τον Δήμο θα είναι της τάξεως των 900.000 ετησίως.
Σχεδιασμός Δήμος Θέρμης 2015: 2.159627-0 ευρώ 2020: 3.278218-0 ?? (προβληματική διαδικασία ανακύκλωσης)
Ο Εθνικός σχεδιασμός αναφέρεται σε αποκεντρωμένη διαχείριση όμως στον δικό μας Δήμο (εισήγηση )προβλέπεται , με βάση τον περιφερειακό σχεδιασμό, εγκατάσταση μιας μονάδας κομποστοποίησης δυναμικότητας 20000τονων/ετος και ενός ΜΕΑ ( μονάδα επεξεργασίας απορ. Δυναμικότητας 129.119τονων/ετος) Αυτές οι μονάδες θα καλύπτουν τις ανάγκες του μισού νομού και της Χαλκιδικής (για ΜΕΑ).(βλ. σελ. 84,90) Το που θα γίνει η εγκατάσταση δεν αναφέρεται αλλά φωτογραφίζει τον Αγ. Αντώνιο.Επίσης δεν διευκρινίζεται αν στη ΜΕΑ θα γίνεται μόνο μηχανική διαλογή που δεν θα συνδέεται με καύση συμμείκτων .Παλιά πρόταση που πιθανότατα να επανέλθει αν και αντενδείκνυται σύμφωνα με τον ΕΣΔΑ.
Στον τοπικό σχεδιασμό Δ.Θέρμης δίνεται μεγάλη έμφαση στην ενεργειακή αξιοποίηση. Χωρίς όμως να αποσαφηνιστεί (τυχαία;) που και με ποιο τρόπο ;
Ναι σε ανάκτηση ενεργείας , σε συμπληρωματικό ρόλο, με πρακτικές ήπιας περιβαλλοντικής όχλησης ,όπως παραγωγής ή ανάκτησης βιοαερίου. Όμως μέθοδοι θερμικής ανάκτησης ενεργείας δευτερογενών στερεών καύσιμων (καυσίμων που προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία αποβλήτων), θεωρούνται διεργασίες υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης και βάσει της αρχής της προφύλαξης πρέπει να αποφεύγονται (ΕΣΔΑ σελ 9 παρ. 5)
Η παρουσία ενός εργοστασίου καύσης συνδέεται πάντα με υποβάθμιση της ανακύκλωσης, περιβαλλοντικά προβλήματα στην περιοχή και πολύ υψηλό κόστος δημοτικών τελών ειδικά με δεδομένο ότι μόνο σε μεγαλοεργολάβους παρέχεται ηδυνατοτητα να το αναλάβουν και χωρίς να καταθέσουν δικά τους κεφάλαια (αποφάσεις Ε.Ε, ΕΣΠΑ,κλπ). Αυτή η λύση εγκαταλείπεται τώρα σε πολλές χώρες ως ασύμφορη οικονομικά. Εμείς θα πάμε πίσω και θα την δεχτούμε;
Σελ. 92 ΤΣΑΔΑ
Γράφει στο τοπικό σχέδιο Θέρμης: Πληρώνω όσο πετώ. Η προοπτική είναι αυτό που πετώ να μειωθεί στο 50% του συνόλου, άρα θα πρέπει να πληρώνω λιγότερα.
Σήμερα η εκτροπή, ανακύκλωση , κομποστοποιηση είναι περιορισμένη (10%?) Όταν φθασει στο 50% θα πρέπει να υπάρχει σημαντική μείωση του κοστους,με ελάφρυνση των δημοτών, γιατί τα πιο πάνω υλικά δεν πετιούνται, πωλουνται και τουλάχιστον καλύπτουν το κόστος απομάκρυνσης τους. Η εταιρεία που ελεγχει το ΚΔΑΥ σιγουρα δεν λειτουργεί με παθητικό.Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται αύξηση λοιπόν κόστους(που βέβαια μετακυλύει στον κάτοικο) εκτός κι αν αν δεν γίνεται καλή διαχείριση, ή αν ο δήμος μεταφέρει τις δικες του αρμοδιότητες σε εργολάβους ,όποτε τη διαχείριση αναλαμβάνει ο ιδιωτικός τομέας με όλες τις συνέπειες.
Στον ΕΣΔΑ προβλέπεται και συνεργασία Δήμων, ειδικά γειτονικών. Στο σχέδιο του Δήμου Θέρμης δεν υπάρχει αυτό. Αφήνουμε να ρυθμιστούν όλα από την περιφέρεια. Έτσι μας φόρτωσε η περιφέρεια τις κεντρικές μονάδες κομποστοποιησης και επεξεργασίας μεικτών.
Το θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών είναι τεράστιο. Εδώ μόλις που το ακουμπάμε.
Οι Δήμοι μπορούν ή όχι να παίξουν επιτελικό ρόλο; Τους δίνονται οι ανάλογες αρμοδιότητες; Αυτή την στιγμή κυκλοφορεί σχέδιο νόμου για τους ΔΙΣΑ: διαχειριστές στερεών αποβλήτων (ΝΠΙΔ ή ΝΠΔΔ) σε δήμους ή ομάδα δήμων με πληθ.>80000 ή νομό
Αυτοί θα αντικαταστήσουν τους ΦοΣΔΑ; Η διαχείριση θα φύγει από τους δήμους;
Ερωτήματα που θα απαντηθούν στην πορεία.
Πολύ σημαντικός βέβαια παράγοντας είναι η ευαισθητοποίηση των πολιτών και των μαθητών όλων των βαθμίδων( και γυμνασιου-λυκείου), αλλά κυρίως η ενεργή συμμετοχή σε όλες τις φάσεις της διαδικασίας υλοποίησης του σχεδίου και στη λήψη αποφάσεων.
Τα τοπικά σχέδια διαχείρισης αποβλήτων (ΤΣΔΑ) ήταν και είναι μια κινηματική απαίτηση, που υιοθετήθηκε από το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων(ΕΣΔΑ). Οι δήμοι, υποχρεωτικά πλέον, έχουν αρχίσει να τα εκπονούν και σιγά-σιγά και πολύ δειλά τα υλοποιούν.
Στην πράξη αποδεικνύεται μια σύνθετη, επίπονη και αντιφατική διαδικασία. Πολλοί δήμοι και οι υπηρεσίες τους είναι παντελώς ανυποψίαστοι για λογικές αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην διαλογή των υλικών, μέσω δημοτικών υποδομών. Οπότε, η απαίτηση για ΤΣΔ τους ήρθε «ουρανοκατέβατη» και προσπαθούν να προσαρμοστούν. Άλλοι κωλυσιεργούν συνειδητά, οδηγούμενοι
πιεζόμενοι από ομάδες «ανησυχούντων» πολιτών που χαρακτηρίζουν χωματερές ακόμη και ήπιες δημοτικές υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης. Άλλοι, τέλος, με καθαρά πολιτικά και ιδεολογικά κριτήρια αντιδρούν, υποστηρίζοντας πολιτικές συγκεντρωτικής, ιδιωτικοποιημένης διαχείρισης. Για την αντιφατικότητα της διαδικασίας, ας σημειώσουμε ότι κάποιοι δήμοι, ενώ έχουν επιλέξει κάποιες δράσεις αποκεντρωμένης, ήπιας διαχείρισης δε διστάζουν να ανοίξουν την πόρτα στους εργολάβους, ακόμη και γι αυτές
Το δικό μας δήμο σε ποια κατηγορία να τον κατατάξουμε;
Ζητάμε:
-Να μην προχωρήσει , σύμφωνα και με τον ΕΣΔΑ, καμία διαδικασία με προοπτική την εγκατάσταση εργοστάσιου καύσης δευτερογενούς καυσίμου στον δήμο μας αλλά και στην περιοχή ολοκληρη.Συνεργασια γειτονικών δήμων. Ναι στις μονάδες κομποστοποίησης αλλά όχι έργα φαραωνικών διαστάσεων και κυρίως στήριξη της οικιακής κομποστοποίησης.
-Προώθηση της ανακύκλωσης επ’ωφελεία του Δήμου , των κατοίκων. Επιλογή και ενίσχυση διαδικασιών τέτοιων ώστε η ανακύκλωση εκτροπή κλπ να δίνουν έσοδα και όχι να δημιουργούν κόστος.
-Τίποτε δεν μπορεί να επιτύχει αν δεν υπάρχει ευαισθητοποίηση, ενημέρωση των κατοίκων. Κυρίως όμως ενεργή συμμετοχή σε όλες τις διαδικασίες. Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι υπόθεση όλων των κατοίκων και όχι κάποιων γραφείων. Αυτή είναι και η φιλοσοφία του ΕΣΔΑ.

Βασιλειάδου Σοφία