Headlines News :

Ακούω radio - activistis παίζει μουσική και τοπικές ειδήσεις συνεχώς ......

Πρόσφατα σχόλια

Ο Καιρός στην Περαία

ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ

ΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ Ή ΟΧΙ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ;

bike tracks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βαλκάνια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βαλκάνια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η Δυτική Όχθη των Βαλκανίων


της Αθανασίας Πέτσα *

Ένα τραγικό γεγονός φούντωσε για άλλη μια φορά τα πάθη και δίχασε την -πάντα έτοιμη να διχαστεί- κοινή γνώμη. Ο φόνος του βορειοηπειρώτη Κωνσταντίνου Κατσίφα από τα πυρά της Αλβανικής αστυνομίας. Και τι δεν ακούστηκε, αμέσως μόλις έγινε γνωστό το συμβάν και προτού ακόμα έρθει στο φως η παραμικρή λεπτομέρεια για τις συνθήκες και τον τρόπο με τον οποίο σκοτώθηκε.

Τα δυο στρατόπεδα -όχι «σαν», αλλά πραγματικά- έτοιμα από καιρό, όμως καθόλου «θαρραλέα», σχηματίστηκαν εν ριπή οφθαλμού, κραυγάζοντας: «εθνικιστής!», «φασίστας!», «χρυσαυγίτης!» από τη μια μεριά και «ήρωας!», «παλικάρι!», «θάνατος στους Αλβανούς!» από την άλλη. Οι δυο αυτοί πόλοι που εδώ και πολύ καιρό έχουν καταφέρει να κυριαρχούν σε οποιαδήποτε συζήτηση για οποιοδήποτε εθνικό μας θέμα. Τα δυο -φαινομενικά- αντίθετα στρατόπεδα, που όμως συνεργάζονται τόσο αρμονικά για τη συσκότιση της αλήθειας και την αλλοίωση κάθε εθνικής μας υπόθεσης, κάθε πατριωτικού προτάγματος.

Από τη μια μεριά λοιπόν, οι γνωστοί μας «αριστερούληδες», της συνωμοταξίας των «αντίφα». Η ετυμηγορία βγήκε αμέσως: «ήταν χρυσαυγίτης!». Χαρακτηρισμός που είναι τουλάχιστον αστείος, αν σκεφτεί κανείς το τρόπο δράσης του εν λόγω μορφώματος. Στα σοβαρά, τώρα, έχετε δει ποτέ χρυσαυγίτη να βγαίνει ΜΟΝΟΣ του και να υπερασπίζεται τα -όποια- πιστεύω του μέχρις εσχάτων, και μάλιστα με κίνδυνο της ζωής του; Όσο κι αν ψάξουμε, δεν θα βρούμε ούτε έναν. Όλη τους η «παλικαροσύνη» εξαντλείται στο να μαζεύονται τουλάχιστον καμιά δεκαριά μαζί, για να πλακώσουν στο ξύλο κανέναν δύσμοιρο Πακιστανό! Από πού προέκυψε ο χαρακτηρισμός του χρυσαυγίτη; Μήπως το είχε δηλώσει ο ίδιος ο Κατσίφας; Όχι, απ’ όσο ξέρουμε, δεν φαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. Ο μόνος λόγος για τον οποίο χαρακτηρίστηκε έτσι, είναι επειδή οτιδήποτε φέρει ελληνική σημαία, ή υπερασπίζεται εθνικά προτάγματα, αυτομάτως χαρίζεται από τους λεγόμενους διεθνιστές, στο νεοναζιστικό μόρφωμα.  

Αυτό το «δωράκι», το δέχεται ευχαρίστως η πλευρά των εθνικοφρόνων-φιλοφασιστών-φιλοναζί-φιλοχουντικών (και λοιπών συμπαρομαρτούντων) και φροντίζει να το εκμεταλλεύεται με τον χειρότερο τρόπο. Κραυγές, βρισιές, ρατσιστικό παραλήρημα εναντίον των Αλβανών, συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας όπου κυριαρχούν συνθήματα... μεστά πολιτικού νοήματος, όπως «1, 2, 3, γ***ται η Αλβανία!» Πού αποσκοπούν, αλήθεια, όλα αυτά; Μήπως στο να φωτίσουν καλύτερα τις, εν πολλοίς, άγνωστες πτυχές των εθνικών μας ζητημάτων; Μήπως στο να υπερασπιστούν δυναμικά τα δίκια του ελληνισμού, να συσπειρώσουν τον λαό για να αγωνιστεί για την κατάκτησή τους; Ούτε κατά διάνοια.

Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει. Γιατί, ποιος λογικός άνθρωπος, με δημοκρατικά αισθήματα και με αγάπη γι’ αυτήν τη χώρα θα μπορούσε να ταυτιστεί και να κινητοποιηθεί με αυτόν τον οχετό; Έτσι λοιπόν, το καθένα από αυτά τα δυο στρατόπεδα αυτοδικαιώνεται μέσα από την αντιπαράθεσή του με το άλλο, αλλά και τα δυο μαζί, σε αγαστή συνεργασία, φροντίζουν να κάνουν τόση φασαρία, που να μην μπορεί να ακουστεί καμία άλλη φωνή.

Περίσσια είναι και η υποκρισία και από τις δύο πλευρές. Οι μεν εθνικιστές κόπτονται για τα δεινά της σκλαβωμένης Βόρειας Ηπείρου, αλλά δεν θα τολμήσουν να πουν κουβέντα για τις μεγάλες δυνάμεις που, για τα δικά τους συμφέροντα, πίεσαν ώστε το πρωτόκολλο της Κέρκυρας να μείνει στα χαρτιά και να μην εφαρμοστεί ποτέ. Ούτε βέβαια θα πουν λέξη τώρα, που οι ίδιες αυτές μεγάλες δυνάμεις έχουν θέσει όλη την Ελλάδα υπό κατοχή, σε συνεργασία με τις ντόπιες μαριονέτες τους που παριστάνουν τις ελληνικές κυβερνήσεις. Οι ίδιες αυτές μεγάλες δυνάμεις ανακατεύουν πάλι την τράπουλα στην «πυριτιδαποθήκη της Ευρώπης», τα Βαλκάνια, διαλύοντας τα κράτη είτε με τα όπλα, όπως στη Γιουγκοσλαβία, είτε με οικονομικά μέσα, όπως στην Ελλάδα. Θα τους ακούσετε να ωρύονται με μένος «γουρούνια Αλβανοί», αλλά για τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ, την ΕΕ, θα λένε πάντα τα καλύτερα! Κατά τ’ άλλα, «Ζήτω η Ελλάς»!

Οι δε «αγωνιστές της αριστεράς και των δικαιωμάτων» έχουν αναπτύξει μια... υπερφυσική ικανότητα να ανακαλύπτουν τον φασισμό στην κάθε παραμικρή πτυχή της καθημερινότητας, σε κάθε αποστροφή του καθημερινού λόγου και να μάχονται με πάθος για να τον εξοβελίσουν, αλλά είναι εντελώς ανίκανοι να τον δουν όταν ορθώνεται ολοφάνερα μπροστά στα μάτια τους και στρέφεται εναντίον των Ελλήνων. Τότε, όχι μόνο δεν στρέφονται ενάντιά του, αλλά και υιοθετούν άκριτα τη λογική και τα επιχειρήματά του. Έτσι και τώρα, στην περίπτωση του Κατσίφα, δεν διστάζουν να αναπαράγουν την εκδοχή της αλβανικής αστυνομίας, που ενοχοποιεί για τον φόνο το ίδιο το θύμα!

Το πιο ενδιαφέρον στην περίπτωσή τους -και εδώ θα σταθούμε- είναι ότι αυτή η πλευρά εμφανίζεται ως υπέρμαχη του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα των Παλαιστινίων. Φυσικά, αυτό είναι προς τιμήν τους, ο αγώνας των Παλαιστινίων είναι δίκαιος και αξίζει κάθε δυνατή υποστήριξη, αλλά αυτό που εντυπωσιάζει είναι τα δυο μέτρα και δυο σταθμά στις απόψεις που εκφράζουν. Ο Παλαιστίνιος που υψώνει περήφανα τη σημαία του μπροστά στα ισραηλινά πυρά, είναι ήρωας και δοξάζεται. Ο Έλληνας που ύψωσε τη σημαία στους Βουλιαράτες και δέχτηκε τη σφαίρα κατάστηθα, είναι φασίστας και «πήγαινε γυρεύοντας». Ο ισραηλινός στρατός που σκοτώνει τους Παλαιστίνιους διαδηλωτές είναι φασιστικός και απάνθρωπος. Στην περίπτωση όμως του Βορειοηπειρώτη, ο «φασίστας» είναι το θύμα, άρα, προφανώς, το κράτος που τον δολοφόνησε είναι «δημοκρατικό» και «προοδευτικό», άσε που γλίτωσε τον κόσμο από ένα ακόμα «εθνίκι». Και ο κατάλογος των αντιφάσεων δεν έχει τέλος...

Οι Έλληνες φίλοι του Παλαιστινιακού αγώνα γνωρίζουν πολύ καλά την ιστορία πίσω από τις χρονολογίες 1948 και 1967. Δύο χρονιές που σημάδεψαν την τύχη της Παλαιστίνης. Το 1948: η χρονιά της μεγάλης καταστροφής, της «Νάκμπα», του μεγάλου διωγμού και της σφαγής που σηματοδότησε την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ. Το 1967, μετά τον πόλεμο των 6 ημερών, διαμορφώθηκαν τα λεγόμενα «σύνορα του 1967», ανάμεσα στο κράτος του Ισραήλ και το υπό διαμόρφωση Παλαιστινιακό κράτος. Η απόφαση για ίδρυση δύο κρατών στην περιοχή είχε παρθεί από τον ΟΗΕ ήδη από το 1947 και όριζε ως Παλαιστινιακό κράτος τρεις εδαφικές περιοχές, μεταξύ των οποίων η Λωρίδα της Γάζας και η Δυτική Όχθη, με πρόβλεψη για ανεξαρτητοποίησή τους τον Αύγουστο του 1948. Αλλά ακόμα και αυτό, το «κουτσουρεμένο» κράτος της Παλαιστίνης, δεν ανεξαρτητοποιήθηκε ποτέ, αντίθετα κουτσουρεύτηκε ακόμα περισσότερο, μέχρις εξαφανίσεως. Με τη Νάκμπα του 1948, με τον πόλεμο των 6 ημερών του 1967, με τις συνεχείς επεκτάσεις των Ισραηλινών εποικισμών, με τις κατεδαφίσεις σπιτιών, αλλά και ολόκληρων χωριών, με τη συνεχή, βάναυση καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων των Παλαιστινίων, έχουμε φτάσει στο σήμερα, όπου από τα λεγόμενα «σύνορα του 1967» δεν έχουν μείνει παρά σκόρπιες κουκίδες στον χάρτη...

Αυτά είναι λίγο πολύ γνωστά, όπως και η ζοφερή κατάσταση την οποία βιώνουν καθημερινά οι Παλαιστίνιοι, υπό το φασιστικό καθεστώς του Ισραήλ, και γι’ αυτό δίκαια οι φίλοι του Παλαιστινιακού εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα υψώνουν με περηφάνια τη σημαία της Παλαιστίνης.

Ωστόσο, η σημαία της Αυτόνομης Βόρειας Ηπείρου, με την εμβληματική χρονολογία 1914, για πολλούς δεν είναι παρά μια σημαία «που την υπερασπίζονται οι χρυσαυγίτες»!

Στις αρχές του 1914 και, αφού οι μεγάλες δυνάμεις είχαν επιδικάσει τη Βόρεια Ήπειρο στο υπό διαμόρφωση Αλβανικό κράτος, η ελληνική κυβέρνηση -μάλλον μετά από «σκληρή διαπραγμάτευση»- αποδέχθηκε να αποχωρήσει ο ελληνικός στρατός από την περιοχή, με αντάλλαγμα τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την ισχυρή αντίδραση των Βορειοηπειρωτών, οι οποίοι οργανώθηκαν και εξεγέρθηκαν για την απελευθέρωσή τους. Μετά από έντονες συγκρούσεις, στις 17 Φεβρουαρίου 1914, ανακηρύχθηκε η αυτονομία της Βόρειας Ηπείρου και υψώθηκε για πρώτη φορά η σημαία με τον δικέφαλο αετό και τον γαλανόλευκο σταυρό στο Αργυρόκαστρο. Οι μάχες συνεχίστηκαν, μέχρι που τον Μάιο του 1914 υπογράφηκε το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας, που αναγνώριζε την Αυτόνομη Βόρεια Ήπειρο, υπό τη διοίκηση του Αλβανικού κράτους, και έγινε αποδεκτό και από τις μεγάλες δυνάμεις τον Ιούλιο του ίδιου έτους.

Βέβαια, τα βάσανα της Βόρειας Ηπείρου δεν τελείωσαν εδώ. Παρότι οι μεγάλες δυνάμεις προέτρεψαν την Ελλάδα να ανακαταλάβει τη Β. Ήπειρο -το οποίο και έγινε στις 17 Οκτωβρίου του 1914- παρότι «έταξαν» τη Βόρεια Ήπειρο στην Ελλάδα αν η τελευταία συμμετείχε στο πλευρό τους στον Α’ΠΠ, παρότι η Ελλάδα συμμετείχε στο πλευρό των «συμμάχων» και στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους και παρότι απελευθέρωσε για άλλη μια φορά τη Βόρεια Ήπειρο το 1940-41, κατά το Αλβανικό Έπος, η Β. Ήπειρος δεν προσαρτήθηκε ποτέ στην επικράτεια του ελληνικού κράτους, παρά για ένα πολύ σύντομο διάστημα που έληξε άδοξα. Όσο για την «αυτονομία» της και τα δικαιώματα της ελληνικής κοινότητας, καταπατήθηκαν κατάφωρα από το αλβανικό κράτος.

Στην Αλβανία δεν χτίστηκε τείχος γαι να χωρίσει τους Έλληνες από τους Αλβανούς, όπως έγινε στην Παλαιστίνη. Δεν υπάρχουν σε κάθε γωνιά πάνοπλοι στρατιώτες, έτοιμοι να πυροβολήσουν ακόμα και μικρά παιδιά με την παραμικρή αφορμή. Δεν υπάρχουν ακόμη και τα πάμπολλα «σημεία ελέγχου» που εμποδίζουν τους Παλαιστίνιους να μετακινηθούν στην ίδια τους τη χώρα. Ούτε βέβαια υπάρχει περιοχή αντίστοιχη της μαρτυρικής Γάζας, η οποία υφίσταται μια συστηματική γενοκτονία.

Η Αλβανία, η Ήπειρος, όπως και όλη η Ελλάδα υπέφερε τους αιώνες της σκληρής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Οι Ηπειρώτες, από την εποχή του Σκεντέρμπεη μέχρι και το 1821, έκαναν πάνω από 30 ένοπλες εξεγέρσεις, ενώ όταν ξεκίνησε η Επανάσταση, την υποστήριξαν με κάθε τρόπο και πολέμησαν για τη λευτεριά της Ελλάδας. Όμως, η απελευθέρωση της Ελλάδας δεν έφερε και την απελευθέρωση της Ηπείρου, η οποία συνέχισε να πολεμά: Βαλκανικοί Πόλεμοι, Α’ Παγκόσμιος, Β’ Παγκόσμιος... τρεις ελπιδοφόρες απελευθερώσεις από τον ελληνικό στρατό... απανωτές απογοητεύσεις και προδομένες ελπίδες, για να βρεθεί και πάλι, ως μέρος του αλβανικού κράτους απομονωμένη, όχι με πέτρινο τοίχο, αλλά με αγκαθωτό συρματόπλεγμα στα χρόνια του καθεστώτος του Χότζα.

Διώξεις, φυλακές, εξορίες, στέρηση των πολιτικών και θρησκευτικών ελευθεριών, πλήρης αγνόηση του γεγονότος ότι εκεί υπάρχει μια αναγνωρισμένη εθνική μειονότητα, αγνόηση τόσο από το αλβανικό κράτος, όσο και από τις ελληνικές κυβερνήσεις.
Στη Δυτική Όχθη της Παλαιστίνης, οι ισραηλινές δυνάμεις κατοχής συνηθίζουν να πυροβολούν και να εκτελούν επί τόπου τον Παλαιστίνιο «παραβάτη», χωρίς να μπουν στον κόπο να τον συλλάβουν, να σχηματίσουν κατηγορητήριο, να περάσει από μια δίκαιη δίκη, όπως ορίζει το δικαιακό σύστημα κάθε ευνομούμενης πολιτείας. Μια πρακτική, η οποία από τον καιρό του Στάλιν, που τη χρησιμοποιούσε κατά κόρον για την εξόντωση των «εχθρών του λαού», πολιτογραφήθηκε με τον όρο «εξωδικαστική εκτέλεση». Μήπως αυτή η πρακτική μας θυμίζει κάτι από τα πρόσφατα γεγονότα στους Βουλιαράτες της Βόρειας Ηπείρου;

Συνηθίζουν επίσης οι ισραηλινές αρχές να παρακρατούν για πολύ καιρό τη σορό του θύματός τους και να μην την παραδίδουν στους συγγενείς για ταφή. Μήπως και αυτό μας θυμίζει κάτι;

Όχι, η Αλβανία δεν δημιουργήθηκε εκ του μη όντος με εισαγόμενους εποίκους από τις τέσσερις γωνιές της γης, όπως το Ισραήλ, αλλά, είτε μας αρέσει είτε όχι, είτε ταιριάζει στα ιδεολογήματά μας είτε όχι, στη Δυτική Όχθη των Βαλκανίων υπάρχει μια αναγνωρισμένη εθνική μειονότητα, η οποία στερείται το πιο θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα: το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση.          

Στο «χωνευτήρι των φυλών» που υπήρξε για αιώνες η Οθωμανική Αυτοκρατορία, οι λαοί επιβίωσαν ως διακριτές οντότητες, διαμορφώθηκαν ή εξαφανίστηκαν, με βάση το αν αντιστάθηκαν ή αν συμπορεύτηκαν με τον κατακτητή. Στην εποχή της Επανάστασης, η διάκριση ήταν μία: είτε πολεμούσες για την ελευθερία, ασχέτως εθνικής καταγωγής, είτε «τούρκευες», υποτασσόσουν στον αγά και στρεφόσουν ενάντια στους ίδιους τους συμπατριώτες σου. Οι εθνικές συνειδήσεις διαμορφώθηκαν μέσα από τον αγώνα για την ελευθερία του κάθε έθνους και οι μορφές που ξεχώρισαν ως ηρωικές στην ιστορία του κάθε λαού και συνέβαλαν στην αίσθηση συνοχής της ιστορικής του πορείας,  ήταν αυτές που πρωτοστάτησαν σ’ αυτόν τον αγώνα και όχι αυτές που είχαν την «γνησιότερη» εθνική καταγωγή, ή αιματολογική συγγένεια. Ταυτόχρονα, αυτές οι μορφές λειτουργούν για τον κάθε λαό και ως πρότυπα συμπεριφοράς και στάσης ζωής.

Ασχέτως του τρόπου και των συνθηκών που οδήγησαν στη δημιουργία του αλβανικού κράτους, οι Αλβανοί επέλεξαν ως εθνικό τους ήρωα τον Σκεντέρμπεη και όχι κάποιον άλλο, υπάκουο διοικητή του σουλτάνου, όσο καλός διοικητής και αν υπήρξε. Οι Έλληνες διαμόρφωσαν την εθνική τους συνείδηση, επιλέγοντας ως πρότυπα τον Καραϊσκάκη, τον Μπότσαρη, τον Κολοκοτρώνη και τις άλλες εμβληματικές μορφές του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα και όχι τον οποιοδήποτε «γνήσια» ελληνικής καταγωγής εκτουρκισμένο γενίτσαρο, όσο γενναία και αν πολέμησε ο τελευταίος στο πλευρό πχ του Ομέρ Βρυώνη. Όσο για την Παλαιστίνη, είναι μάλλον απίθανο να γράψει με χρυσά γράμματα στην ιστορία της το όνομα του Μαχμούτ Αμπάς, παρότι κανείς δεν αμφισβητεί την καταγωγή του.

Ας το θυμόμαστε αυτό, τώρα που η νέα αυτοκρατορία απειλεί να εδραιωθεί, σε παγκόσμιο αυτή τη φορά επίπεδο, καταπίνοντας στο διάβα της, χώρες, λαούς και συνειδήσεις.


* Μέλος του ΕΠΑΜ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πατέντα Άψογων Δημοκρατικών Διαδικασιών Διδάχτηκε -υπό αδιάβλητη εποπτεία- σε γειτονική βαλκανική χώρα

(Αναμένεται η εφαρμογή της στην ελληνική λαϊκή αντιπροσωπεία)

του Αlexandar Pavic, Strategic Culture, 31-10-2018

[Το συναρπαστικό στοιχείο του προκείμενου άρθρου βρίσκεται στο αφήγημα, από τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ (με συμπληρώματα του Σέρβου συντάκτη) της όλης - με άγνωστες σπαρταριστές λεπτομέρειες- παράστασης τσίρκου, στην τραγελαφική διαδικασία υιοθέτησης της Συμφωνίας των Πρεσπών «από τον Λαό των Σκοπίων», σε εφαρμογή της υπαγορευμένης συνταγής δημοκρατικών διαδικασιών, που χαιρετίστηκε στην συνέχεια με ενθουσιασμό από τους αναμένοντες υποψηφίους συμμάχους της χώρας. Τον συναρπαστικό χαρακτήρα του αφηγήματος ( που επιβεβαιώνεται σε μήνυμα του κ. Πάνου Καμμένου) ενισχύει η προσδοκία αναπαράστασης του θεάματος στην ελλαδική πρωτεύουσα -άνευ απροόπτου.]

Ανάδειξη: Μιχαήλ Στυλιανού

Ο Ρώσος υπουργός των Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ, σε συνέντευξή του στο  δίκτυο «Russia 1» της ρωσικής τηλεόρασης, αποκάλυψε ότι κατά την συνάντησή του με τον Αμερικανό Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Τζων Μπόλτον, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του τελευταίου  στην Μόσχα, αναφέρθηκε στο θέμα της απροκάλυπτης Δυτικής επέμβασης στο πρόσφατο (30 Σεπτεμβρίου) δημοψήφισμα και στην κοινοβουλευτική ψηφοφορία (19 Οκτωβρίου) στα Σκόπια για την επιβολή αλλαγής στο όνομα  και το Σύνταγμα της χώρας, προκειμένου να γίνει στα γρήγορα η εισδοχή της στο ΝΑΤΟ (και πολύ αργότερα, εάν ποτέ, στην Ε.Ε.).
«Του είπα –ανέφερε οΛαβρώφ- ότι μας κατηγορούν ότι επεμβαίνουμε όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά στην Ισπανία, στο βρετανικό δημοψήφισμα για έξοδο από την Ε.Ε. και σε οτιδήποτε συμβαίνει στα Δυτικά Βαλκάνια… Του υπενθύμισα  πως μείναμε σιωπηλοί στο Μακεδονικό, ενώ τα Σκόπια δέχονταν τις επισκέψεις του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ Στόλτεμπεργκ, του Αμερικανού υπουργού ΄Αμυνας, Μάτις, της Γερμανίδας Καγκελαρίου Μέρκελ… που δημόσια και ωμά συνιστούσαν στους πολίτες « να ψηφίσουν για το μέλλον τους» και να δηλώσουν «ναι» σε ένα δημοψήφισμα για την συμμετοχή τους στην Ε.Ε. και στο ΝΑΤΟ, με «μόνο την αλλαγή του ονόματος της χώρας τους». Ο Λαβρώφ υπέμνησε ακόμη ότι το δημοψήφισμα  εξόκειλε, αλλά  η Βουλή προχώρησε σε ψηφοφορία για την αναθεώρηση του Συντάγματος και η πλειοψηφία των δύο τρίτων «εξασφαλίστηκε με δωροδοκίες και υποσχέσεις για την μη άσκηση ποινικών διώξεων με κατηγορίες εγκλημάτων», σε διαδικασία που εξελίχθηκε υπό την εποπτεία του Αμερικανού πρεσβευτή στη χώρα, ο οποίος ήταν εκεί παρών  και « όχι ως απλός και αδρανής παρατηρητής».
Και η αντίδραση του Μπόλτον; Όπως είπε ο Λαβρώφ, ο Μπόλτον απλά χαμογέλασε και απάντησε πως η «Μακεδονία» είναι «μια πολύ περίπλοκη χώρα».
Ορίστε λοιπόν, τώρα το ξέρετε. ΄Εχουμε επισήμως το μπάτε σκύλοι αλέστε, σε όλου του κόσμου τις «περίπλοκες» χώρες ( και μαντέψτε ποιος ορίζει ποιες είναι «περίπλοκες») εάν ποτέ σκεφτούν να ψηφίσουν «με λάθος τρόπο» κατά την κρίση των Δυτικών θεσμοφυλάκων της Δημοκρατίας, ακόμη και των διακηρυγμένων, στον Λευκό Οίκο, διωκτών των εξωτερικών παρεμβάσεων.
Αλλά στην πραγματικότητα τα όσα είπε ο Λαβρώφ ωχριούσαν μπροστά σε αυτά που ορισμένοι παρατηρητές  χαρακτήρισαν ως βιασμό των δημοκρατικών (sic) θεσμών από το Δυτικό κατεστημένο βαθύ κράτος, αφηνιασμένο να σύρει το μικροσκοπικό κρατίδιο μέσα στο ΝΑΤΟ (με την ουτοπιστική προοπτική της ένταξης του στην ΕΕ απλά να χρησιμοποιείται ως δέλεαρ, για τον κατευνασμό της τοπικής και διεθνούς κοινής γνώμης), μόνο και μόνο για να περικυκλώσουν πλήρως τις μόνες ανένδοτες προς το ΝΑΤΟ οντότητες στην Ευρώπη (εκτός της Ρωσίας και της Λευκορωσίας), την Σερβία και τους Σέρβους στην γειτονική Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
Δεν άρκεσε βέβαια στη Δυτική Νομενκλατούρα ότι απλά αγνόησε την λαϊκή βούληση και υποκρίθηκε πως το 36,91% συμμετοχής στο δημοψήφισμα πράγματι «εξέφρασε την βούληση της πλειοψηφίας» και ότι αρκούσε ως νομιμοποίηση της προώθησης του θέματος  στην Βουλή, όπου μια πλειοψηφία των δύο τρίτων ήταν αναγκαία για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο επίλεκτος της Δύσης πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ είχε διαβεβαιώσει προ του δημοψηφίσματος ότι « οι πολίτες θα αποφασίσουν» και ότι η Βουλή θα ψηφίσει, για τις απαιτούμενες τροποποιήσεις στο Σύνταγμα, μόνον εφόσον το δημοψήφισμα είναι επιτυχές (δηλαδή με συμμετοχή 50+1% των ψηφοφόρων και πλειοψηφία του «Ναι»).
΄Ετσι, πέντε μέρες πριν από την ψηφοφορία στην Βουλή, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Μάικ Πενς έστειλε μιαν «επιστολή στήριξης» στον πρωθυπουργό  Ζάεφ, διακηρύσσοντας ότι οι «Μακεδόνες» είχαν πράγματι εγκρίνει τελικά την συμφωνημένη με την Ελλάδα αλλαγή ονόματος, εφόσον το 90% των ψηφισάντων ( σημ. συντάκτη: δηλαδή λιγότερο του ενός τρίτου των ψηφοφόρων της χώρας) ενέκριναν την συμφωνία των Πρεσπών.» Δυο μέρες αργότερα, ο Αμερικανός Υφυπουργός Εξωτερικών για τις Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις Γουές Μίτσελ, (διάδοχος της Βίκης Νούλαντ), εκσφενδόνισε ένα γράμμα στο αρχηγό του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE, Χριστιγιάν Μικόσκι, εκφράζοντας την «απογοήτευσή του» για την αρνητική στάση του κόμματός του στο δημοψήφισμα και στην επικείμενη κοινοβουλευτική ψηφοφορία και καλώντας τον να «αφήσει χώρο»  στους βουλευτές του κόμματος να ψηφίσουν «ελεύθεροι από απειλές βίας, εκδίκησης και άλλες μορφές καταναγκασμού».
Όπως αποδείχτηκε, ο Μίτσελ ήθελε απλά να εξασφαλίσει ότι  «απειλές βίας, εκδίκησης και καταναγκασμού» θα έμεναν αποκλειστικό εργαλείο στα χέρια της κυβέρνησης-ανδρείκελο του Ζάεφ και της αμερικανικής πρεσβείας. Και έτσι, τέσσερεις μέρες πριν από την ψηφοφορία στην Βουλή, ο Ζάεφ διατύπωσε μιαν «άσεμνη πρόταση» στην αντιπολίτευση: «Αμνηστία για τα μέλη της που δικάζονται για τις ταραχές που συνέβησαν πέρυσι στις 27 Απριλίου στο Κοινοβούλιο», όταν ένας Αλβανός, τέως διοικητής τρομοκρατικής ομάδας ανταρτών,  εκλέχθηκε πρόεδρος της Βουλής, κάτω από ισχυρές αμερικανικές και ευρωπαϊκές πιέσεις. Ο Ζάεφ εξήγησε λακωνικά: «Ξέρω πως όλα έχουν το τίμημά τους. Είμαι έτοιμος να το πληρώσω.»
Την ημέρα της ψήφου, στις 19 Οκτωβρίου, η ψηφοφορία αναβλήθηκε τρεις φορές μέχρι να εξασφαλιστεί η πλειοψηφία των δύο τρίτων. Για τον τρόπο που εξασφαλίστηκε αυτή η πλειοψηφία  η συνοπτική δήλωση του Ρώσου υπουργού των Εξωτερικών είναι κατατοπιστική:
« Θεωρούμε ό,τι συνέβη ως μιαν βάναυση παραβίαση κάθε κανόνα                          -τόσο από την άποψη του Δικαίου όσο και της ηθικής... Οκτώ ψήφοι που απαιτούνταν για την εξασφάλιση της αναγκαίας πλειοψηφίας εξασφαλίσθηκαν με εκβιασμούς, απειλές και δωροδοκία βουλευτών της αντιπολίτευσης. Τρείς από αυτούς, προφυλακισμένοι, αφέθηκαν ελεύθεροι, τελείως τυχαία, την ίδια ημέρα.  Σε δύο άλλους, με υποθέσεις εξεταζόμενες από ειδικόν ανακριτή, δόθηκαν υποσχέσεις απαλλαγής από την κατηγορία. ΄Αλλοι δέχτηκαν χρηματικές προσφορές σε αντάλλαγμα για την σωστή ψήφο τους. Βουλευτές κλειδώθηκαν στα γραφεία τους, τα κινητά τηλέφωνά τους κατασχέθηκαν –όλα αυτά βέβαια απολύτως σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά δημοκρατικά ήθη… Ο Αμερικανός πρεσβευτής ήταν παρών, μέσα στο μέγαρο της Βουλής, μέχρι το τέλος της συνεδρίασης, μην αφήνοντας αμφιβολίες για το ποιός διηύθυνε την διαδικασία… Τέτοιου είδους βρώμικες χειραγωγήσεις δεν μπορούν να θεωρούνται έκφραση της ελεύθερης βούλησης των μελών κοινοβουλίου…»
Ότι οι Ρώσοι δεν έλεγαν υπερβολές επιβεβαιώθηκε, μεταξύ άλλων, από ένα μήνυμα στο Τουίτερ του ΄Ελληνα υπουργού Αμύνης Πάνου Καμμένου: «Ποιος θα το πίστευε πως στην Ευρώπη των αξιών και της Δημοκρατίας αυτοί που δεν ψηφίζουν σύμφωνα με τις οδηγίες φυλακίζονται και αυτοί που συμμορφώνονται εισπράττουν δύο εκατομμύρια δώρο σε μαύρο χρήμα;»
Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Μικόσκι κατήγγειλε το κοινοβουλευτικό τσίρκο ως «Μαύρη Παρασκευή» στην ιστορία της χώρας και κρούσμα «κλασσικού βιασμού». Και προχώρησε στην εκδίωξη από το κόμμα των επτά βουλευτών πού άλλαξαν παράταξη και συνέβαλαν στην εξασφάλιση των δύο τρίτων στην ψηφοφορία. Η βουλγαρική εφημερίδα “Sliven Now” κατήγγειλε την CIA και τα ταμεία του Σόρος στην Ελλάδα για την δωροδοκία των  αποστατών της αντιπολίτευσης. ( Οι δεσμοί μεταξύ Αμερικανών διπλωματών                             –ιδιαίτερα του σημερινού πρεσβευτή στα Σκόπια, Τζες Μπέηλυ- και του δισεκατομμυριούχου και μακροχέρη Τζωρτζ Σόρος και της κοινής δράσης τους για την αποσταθεροποίηση της χώρας, με την χρήση χρήματος των Αμερικανών φορολογουμένων, είναι κοινό μυστικό εδώ και δυο χρόνια.) Σύμφωνα με την δήλωση πρώην συμβούλου του Προέδρου της χώρας, «την ημέρα της ψηφοφορίας, το κτίριο του κοινοβουλίου ήταν σε κατάσταση πολιορκίας, γεμάτο πολιτικούς, αστυνομικούς και αξιωματούχους της Εισαγγελίας.  Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης δήλωναν ότι στους βουλευτές τους γίνονταν προσφορές από 250.000 έως δύο εκατομμυρίων ευρώ για να αλλάξουν την ψήφο τους.
Φυσικά, όπως με το αποτυχημένο δημοψήφισμα, η κοινοβουλευτική παντομίμα χαιρετίστηκε από τους γνωστούς αστέρες του ΝΑΤΟ/Ε.Ε..  Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τις  Διαπραγματεύσεις Ευρωπαϊκής Διεύρυνσης και Καλής Γειτονίας, Γιοχάνες Χαν, αποφάνθηκε ότι «ήταν μια μεγάλη ημέρα για την Δημοκρατία στα Σκόπια», προσθέτοντας σε επίμετρο ότι «η ελεύθερη επιλογή όλων των βουλευτών κέρδισε τον γενικό σεβασμό». Ο Χαν επίσης εξέδωσε μιαν κοινή ανακοίνωση με την Φεντερίκα Μογκερίνι, Υψηλή Εκπρόσωπο της Ε.Ε. για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτεμπεργκ, αδίστακτα «χαιρέτησε» τα κοινοβουλευτικά καμώματα στα Σκόπια και κάλεσε τους βουλευτές «να δράξουν αυτήν την ιστορική ευκαιρία».
Η διαδικασία δεν τέλειωσε, αφού δυο ακόμη ψηφοφορίες ( ή «ψηφοφορίες») εκκρεμούν σε ότι απομένει από την Βουλή των Σκοπίων – για ένα σχέδιο πρότασης  με αναγκαίες τροπολογίες στο Σύνταγμα (όπου απαιτείται απλή πλειοψηφία) και για την υιοθέτηση της τελικής αναθεώρησης, για την οποία απαιτείται και πάλι πλειοψηφία των δύο τρίτων μαζί με την υπογραφή του Προέδρου Γιόργκε  Ιβανώφ, ο οποίος μποϋκοτάρισε το δημοψήφισμα. Εάν όλα πάνε  όπως σχεδιάστηκαν και/ή πληρώθηκαν, η παράσταση τότε θα μεταφερθεί  στην ελληνική Βουλή, η οποία επίσης θα πρέπει να ψηφίσει τις αλλαγές. Σύμφωνα με την Συμφωνία των Πρεσπών  η σκοπιανή πλευρά θα πρέπει να τελειώσει την δουλειά της μέχρι το τέλος του 2018 και το ελληνικό κοινοβούλιο αναμένεται να κάνει τα δικά του στις αρχές του 2019. Αναμφίβολα με λίγη βοήθεια από τους Δυτικούς φίλους τους.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Νεκρός από πυρά αστυνομικών ο Έλληνας που ύψωσε την ελληνική σημαία στην Αλβανία


Στον θάνατο ενός 35χρονου Έλληνα ομογενή στην Αλβανία κατέληξε η ένταση με τις ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας. 

Ο ομογενής ύψωσε την ελληνική σημαία στο στρατιωτικό νεκροταφείο των Ελλήνων πεσόντων στο πλαίσιο της επετείου της 28ης Οκτωβρίου στους Βουλιαράτες. 

Στη συνέχεια, όμως η αλβανική αστυνομία την κατέβασε με αποτέλεσμα ο ομογενής ν’ αρχίσει να πυροβολεί με καλάσνικοφ. 

Δεν έχει αποσαφηνιστεί, εάν έβαλε εναντίον των αστυνομικών ή πυροβόλησε στον αέρα αν και τα αλβανικά μέσα ενημέρωσης ισχυρίζονται, πως έστρεψε το όπλο του εναντίον των αστυνομικών. 

Σύμφωνα με το himara.gr, o 35χρονος προσπάθησε να διαφύγει και βρήκε καταφύγιο στο υδραγωγείο της πόλης, όπου περικυκλώθηκε από αστυνομικούς.

Οι πληροφορίες των αλβανικών ΜΜΕ αναφέρουν ότι τα μέλη των ειδικών δυνάμεων του ζήτησαν να πετάξει το όπλο του και να παραδοθεί, όμως εκείνος αντ΄ αυτού άρχισε να πυροβολεί στον αέρα, με αποτέλεσμα οι αστυνομικοί να τον σκοτώσουν, με σφαίρες που τον βρήκαν στο κεφάλι και στο στήθος. 

Νεκρός είναι σύμφωνα με όσα μεταδίδουν τα αλβανικά ΜΜΕ ο 35χρονος Κωνσταντίνος Κατσίφας, τον οποίο τα μέσα ενημέρωσης της γειτονικής χώρας χαρακτηρίζουν εξτρεμιστή.

Όπως αναφέρει το himara.gr, κάθε χρόνο την 28η Οκτωβρίου, τα μέλη της Ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία στολίζουν τους δρόμους με την ελληνική σημαία. 

Το γεγονός αυτό τα αλβανικά μέσα το προβάλουν ως πρόκληση κατά της Αλβανίας με αποτέλεσμα να ξεσηκώνουν την κοινή γνώμη αλλά και την αστυνομία.

Πηγή: bankingnews.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η θέση της γυναίκας στην Τουρκία του Ερντογάν



Μία στις τέσσερις Τουρκάλες παντρεύεται πριν ενηλικιωθεί, σύμφωνα με έκθεση της Κομισιόν 

Εκτεταμένο είναι στην Τουρκία το φαινόμενο των καταναγκαστικών γάμων που αφορά ιδιαίτερα τα ανήλικα κορίτσια, καθώς σύμφωνα με έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης, πέραν του 25% των γυναικών στη χώρα (μία στις τέσσερις γυναίκες) έχει αναφερθεί ότι παντρεύτηκε πριν συμπληρώσει την ηλικία των 18 ετών. Το ποσοστό εκτοξεύεται στο 32% στις αγροτικές περιοχές, δηλαδή επηρεάζει σχεδόν μια στις τρεις γυναίκες.

Σύμφωνα με την πρώτη έκθεση αναφορικά με την υλοποίηση από την Τουρκία των προνοιών της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών – γνωστή ως Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης –, η Ομάδα εμπειρογνωμόνων για τη δράση κατά της βίας κατά των γυναικών (GREVIO) καταγράφει και θετικά βήματα στη χώρα, λέει όμως ότι παραμένουν κενά στη νομοθεσία για την πλήρη εξάλειψη της βίας.

Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρεται ότι η GREVIO καλωσορίζει τις νομοθετικές αλλαγές που αποσκοπούν στην ευθυγράμμιση της ποινικής νομοθεσίας με τις απαιτήσεις της Σύμβασης, ενώ σημειώνονται οι προσπάθειες που γίνονται για να διασφαλιστεί ότι επωφελούνται όλες οι ομάδες των θυμάτων από τα μέτρα για τερματισμό της βίας, κυρίως οι γυναίκες και τα παιδιά. Στα θετικά συγκαταλέγεται και η συνεργασία των αρχών με ΜΚΟ για την παροχή υπηρεσιών στις γυναίκες, αλλά και η πρόοδος για την ενημέρωση του πληθυσμού για τους υπάρχοντες θεσμικούς μηχανισμούς για προστασία και υποστήριξη των θυμάτων βίας.


Στην έκθεση εκφράζονται, ωστόσο, σοβαρές ανησυχίες σε σχέση με την επιμονή βαθιά ριζωμένων, περιοριστικών και στερεοτυπικών αντιλήψεων αναφορικά με τον ρόλο της γυναίκας, που συνεχίζει να επικρατεί στην τουρκική κοινωνία, ακόμη και στο υψηλότερο πολιτικό επίπεδο και στη δημόσια σφαίρα, κάτι που, όπως αναφέρεται, «υποθάλπει τη βία κατά των γυναικών».

Οι εμπειρογνώμονες της GREVIO αναγνωρίζουν παράλληλα την πρόοδο που καταγράφεται στην υιοθέτηση μέτρων για προστασία των γυναικών από τη βία, σημειώνουν ωστόσο ότι η ατιμωρησία συνεχίζει να προκαλεί ανησυχία, καθώς απουσιάζουν στοιχεία ή αποδείξεις που να καταδεικνύουν ότι περιπτώσεις βίας διερευνώνται αποτελεσματικά, διώκονται και τιμωρούνται.

Σύμφωνα με την έκθεση, πρέπει να γίνουν περισσότερα για να διασφαλιστεί ότι η αντίδραση της Τουρκίας σε φαινόμενα βίας κατά των γυναικών τυγχάνει χειρισμού σύμφωνα με τις πρόνοιες της Σύμβασης, για πρόληψη, προστασία, δίωξη και εφαρμογή ολοκληρωμένων πολιτικών.

Η GREVIO υποστηρίζει παράλληλα ότι δεν υπάρχει επαρκής καταγραφή των περιπτώσεων έμφυλης βίας, ενώ τα εμπόδια για την αναφορά των περιστατικών αυτών σχετίζονται με τον στιγματισμό, τον φόβο για αντίποινα, την οικονομική εξάρτηση από τον δράστη, την έλλειψη νομικών γνώσεων, γλωσσικά εμπόδια ή και την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τις αρχές επιβολής του νόμου.

Όσον αφορά τους βιασμούς και άλλες μορφές σεξουαλικής βίας, η GREVIO λέει ότι «δεν αναφέρονται σχεδόν ποτέ από τα θύματα», καθώς επικρατεί η λανθασμένη αντίληψη ότι το θύμα έχει υποπέσει σε «σφάλμα» ή έχει «ατιμάσει την οικογένεια». Μέσα από μια τέτοια «διαστρεβλωμένη αντίληψη της βίας» τα θύματα βιασμού κινδυνεύουν να τιμωρηθούν περαιτέρω και να εκτεθούν σε περιστατικά βίας, σημειώνουν οι εμπειρογνώμονες.

Αναφέρονται παράλληλα με ανησυχία στις περιπτώσεις ψυχολογικής βίας ως «την επικρατούσα μορφή βίας στο σπίτι» που επιβάλλεται στις γυναίκες στην Τουρκία. Η παρενοχλητική παρακολούθηση (stalking) καταγράφεται ως μια ακόμη μορφή βίας που ανησυχεί τους εμπειρογνώμονες, καθώς σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία, το 27% των γυναικών στην Τουρκία έχουν πέσει θύματα αυτού του είδους παρακολούθησης τουλάχιστον μια φορά στη ζωή τους, χωρίς ωστόσο το αδίκημα να καταγράφεται ξεχωριστά στον τουρκικό ποινικό κώδικα.

Η GREVIO ζητά από τις τουρκικές αρχές να εντείνουν τα μέτρα για να εντοπίσουν και να διορθώσουν τα κενά αναφορικά με την θεσμική αντιμετώπιση περιστατικών έμφυλης βίας, αλλά και να αναγνωρίσουν τα περιστατικά καταναγκαστικών γάμων ως μια μορφή αδικήματος που εμπίπτει στις πρόνοιες του ποινικού κώδικα. Παράλληλα, ζητά να διασφαλίσουν ότι τα θύματα βιασμού ή παρενόχλησης δεν θα αναγκάζονται να παντρεύονται με τον θύτη και ότι η πράξη του γάμου δεν θα ακυρώνει την βιαιοπραγία.

Επίσης, ζητά να καταγραφεί η παρενοχλητική παρακολούθηση ως ξεχωριστό αδίκημα, λαμβάνοντας υπόψη τυχόν εκδηλώσεις του και στο ψηφιακό περιβάλλον, ενώ λέει ότι πρέπει να τίθενται ενώπιον των ευθυνών τους κρατικοί αξιωματούχοι που ασκούν, ανέχονται ή υποτιμούν περιστατικά βίας ή κατηγορούν τα θύματα, αποτυγχάνοντας έτσι να εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους.

HellasJournal

ΝΑΤΟϊκό Αεροδρόμιο Προς Μεγάλη Αλβανία;


του PETER KORZUN | Strategic Culture, 06.08.2018 |

[Προϊόν επίπονης και σχολαστικής μελέτης, το πιο κάτω άρθρο σοβαρού στρατηγικού αναλυτή είναι κυριολεκτικά αποκαλυπτικό των όσων αινιγματικών συντελούνται στον άμεσο γειτονικό μας περίγυρο και όσων πυρετωδώς ετοιμάζονται (ή και βυσσοδομούνται) -όλων καθόλου χαρμόσυνων για την χώρα μας. Ο αρθρογράφος παραπέμπει σε εκθέσεις, ανακοινώσεις και εισηγήσεις κρατικών και Ατλαντικών συμμαχικών φορέων και συμβουλευτικών οργανισμών που προανήγγειλαν την σημερινή επιχείρηση συμμόρφωσης της περιοχής σε μιαν αρχιτεκτονική συμπαγούς στρατοπέδου. Τα στοιχεία που επικαλείται ήσαν βέβαια προσιτά και διαθέσιμα στις υπηρεσίες υπουργείων των Εξωτερικών, προς μελέτην και χάραξιν γραμμής πορείας. Αυτά ασφαλώς ισχύουν για χώρες σοβαρές, με κυβερνήσεις, υπουργούς και υπηρεσίες υπό κυρίαρχη την φροντίδα προστασίας της χώρας, των συμφερόντων της και του λαού που υπηρετούν.]

Ανάδειξη: Μιχαήλ Στυλιανού

Το ΝΑΤΟ πιστεύει ότι τα Δυτικά Βαλκάνια είναι μια περιοχή στρατηγικής σπουδαιότητας. Η Διάσκεψη Κορυφής που πραγματοποιήθηκε στις 11 και 12 Ιουλίου εξέφρασε ειδική υποστήριξη για τις ατλαντικές φιλοδοξίες των βαλκανικών χωρών. Η Μακεδονία προσκλήθηκε επίσημα να ενταχτεί στην συμμαχία.

Την παραμονή της διάσκεψης, ο Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Rose Gottemoeller εξέφρασε την υποστήριξή του στην διαδικασία μεταρρύθμισης του Κοσσόβου, περιλαμβανόμενης της συγκρότησης των δικών του τακτικών ενόπλων δυνάμεων. Αυτή η ιδέα απολαμβάνει ισχυρής υποστήριξης στην Ουάσιγκτον, μολονότι με τη δημιουργία δικού του στρατού το Κόσσοβο θα διέπραττε βαριά παραβίαση των ισχυουσών διεθνών συμφωνιών. Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με την απόφαση 1244 δηλώνει απερίφραστα ότι εκτός της KFOR (Δύναμης για το Κόσσοβο, εντολοδόχου του ΟΗΕ) και του Σερβικού Στρατού, δεν επιτρέπεται η παρουσία καμιάς άλλης στρατιωτικής δύναμης χωρίς την εντολή του ΟΗΕ.

Και η Συμφωνία της Φλωρεντίας (άρθρο 4 των Συμφωνιών ειρήνης του 1996 στο Νταίητον) τονίζει ότι η σταθερότητα στην περιοχή θα πρέπει να διατηρείται με την βοήθεια της Οργάνωσης Ασφαλείας και Συνεργασίας στην Ευρώπη –Όχι του ΝΑΤΟ. Η συγκρότηση στρατού του Κοσσόβου θα σήμαινε πως μια στρατιωτική δύναμη εγκαθίσταται στην επικράτεια της Σερβίας, που είναι μια από τις συμβαλλόμενες χώρες στην Συμφωνία της Φλωρεντίας.

Το ΝΑΤΟ επέτρεψε ήδη στο Κόσσοβο να έχει την δική του επαγγελματική Δύναμη Ασφάλειας, η οποία πρόκειται να ενταχτεί στο πρόγραμμα Συνεταιρισμός για την Ειρήνη και στην συνέχεια να εξελιχτεί σε κανονικές ένοπλες δυνάμεις στα μέτρα του ΝΑΤΟ. Αυτή η ιδέα προτείνεται σε μια περίοδο όπου βαθμιαία  διαμορφώνεται ένα σχέδιο Μεγάλης Αλβανίας, η οποία θα περιλαμβάνει το Κόσσοβο, τμήματα της Μακεδονίας, όπως το Τέτοβο, η Κοιλάδα Πρέσεβο της Σερβίας και τμήματα του Μαυροβουνίου, όπως η Μαλεσίγια.

Στην επίθεση έχει επίσης περάσει και η Ε. Ε. Η Κροατία εντάχτηκε το 2013. Η Αλβανία, η Μακεδονία, το Μαυροβούνιο, και η Σερβία είναι υποψήφια κράτη. Η Βοσνία και Ερζεγοβίνη και το Κόσσοβο έχουν υπογράψει συμφωνίες Σταθεροποίησης και Συνεργασίας με την Ε.Ε. Η Βοσνία- Ερζεγοβίνη υπέβαλε επίσημα αίτηση ένταξής το 2916.

Αναπτύσσονται επίσης προσπάθειες μείωσης της ενεργειακής «εξάρτησης» των Βαλκανίων από την Ρωσία, ως στοιχείο της πολιτικής έξωσης της Μόσχας από την περιοχή. Το πρόγραμμα του Δια-Αδριατικού Αγωγού (ΤΑΡ) είναι στο στάδιο της κατασκευής και μελλοντικά θα εκτείνεται από την Κασπία Θάλασσα στην Αλβανία και βορειότερα σε άλλες Δυτικό-Βαλκανικές χώρες -όπως και στην Ιταλία. Το επόμενο βήμα είναι η εγκατάσταση ενός πλωτού τερματικού σταθμού μεταφοράς αμερικανικού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου σε νήσο της Κροατίας, που θα καταστήσει τις χώρες της περιοχής πελάτες αμερικανικής ενέργειας, μεταφερόμενης διά θαλάσσης, πολύ ακριβότερης από το ρωσικό αέριο πού φέρνει ο αγωγός. Το πρόγραμμα του πλωτού σταθμού μεταφοράς αμερικανικού υγραερίου στην κροατική νήσο Κρκ προβλέπει τον εφοδιασμό της Σλοβενίας, Ουγγαρίας, Βοσνίας και Σερβίας.

Η Ανακοίνωση ΝΑΤΟ-Ε.Ε. για την εφαρμογή της Κοινής Διακήρυξης (Statement on the Implementation of the Joint Declaration) προβλέπει την στενή συνεργασία μεταξύ των δύο συγκροτημάτων, η οποία θα ενισχύσει την Δυτική επιρροή στην περιοχή. Σε αυτό η Ρωσία αντιτίθεται. Απορρίπτει την λογική (rejects the wisdom )* μιας προσέγγισης που βλέπει την περιοχή ως πεδίο μάχης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας (η οποία υποτίθεται πως συναγωνίζεται για επιρροή), αναγκάζοντας τα έθνη της περιοχής να διαλέξουν με ποιον θα πάνε .Η αλήθεια είναι πως δεν είναι υποχρεωμένα να διαλέξουν. Για παράδειγμα, η Σερβία μπορεί να εξασφαλίσει σημαντικά οφέλη, αναπτύσσοντας συμπληρωματικές σχέσεις με την Ευρωπαϊκή ΄Ενωση και με την υπό ρωσική ηγεσία Ευρασιατική ΄Ενωση ( EAEU.) 

Η έκθεση του Ατλαντικού Συμβουλίου ( report ) , με τίτλο «Βαλκάνια Εμπρός: Μια Νέα Αμερικανική Στρατηγική για την Περιοχή», που εκδόθηκε στα τέλη του 2017, προκάλεσε μεγάλη προσοχή. Καλεί την Δύση να διπλασιάσει τις προσπάθειές της για την αντιμετώπιση της ρωσικής επιρροής στην περιοχή, με μέσα που περιλαμβάνουν την μόνιμη αμερικανική στρατιωτική παρουσία στα Βαλκάνια, η οποία «θα προσδέσει σταθερά την αμερικανική ικανότητα ελέγχου των εξελίξεων». Το «Στρατόπεδο Χαλύβδινος Δεσμός» (." Camp Bondsteel») , το οποίο συγκροτήθηκε σε σερβικό έδαφος, χωρίς να ερωτηθεί τη κυβέρνηση της χώρας, δεν είναι αρκετό. Αυτή την άποψη διατυπώνει η αμερικανική συμβουλευτική Οργάνωση ΄Ιδρυμα της Κληρονομιάς (Heritage Foundation) και προσφέρει συμβουλευτικές οδηγίες για την εντατικοποίηση των αμερικανικών διπλωματικών, οικονομικών και στρατιωτικών προσπαθειών για να θέσουν την Ρωσία εκτός (Βαλκανίων) και να φέρουν τις ΗΠΑ Εντός. Οι «δεξαμενές σκέψης», από την Εθνική Πολιτική Αμερικανικής Εξωτερικής Πολιτικής και το Ινστιτούτο Ανατολής-Δύσης συντονίστηκαν στην ίδια γραμμή με την κοινή έκθεσή τους «Καιρός για Δράση στα Δυτικά Βαλκάνια» (“Time for Action in the Western Balkans,”)που δημοσιεύτηκε τον Μάιο.

Οι συστάσεις των «δεξαμενών σκέψεις» ακολουθούνται από προτάσεις κυβερνήσεων. Να και το τελευταίο παράδειγμα: Στις 4 Αυγούστου, ο Αλβανός πρωθυπουργός ΄Εντι Ράμα ανακοίνωσε ότι το ΝΑΤΟ αποφάσισε να εγκαταστήσει την πρώτη αεροπορική βάση του στα Δυτικά Βαλκάνια ( first air base) πλησίον του Δήμου Κούτσοβε, στην νότιο-κεντρική Αλβανία. Τα έργα κατασκευής θα αρχίσουν εντός του χρόνου.

Η νέα βάση θα χρησιμεύσει για αεροπορικό εφοδιασμό, οργανωτική υποστήριξη, αεροπορικές περιπολίες και εκπαίδευση. Η βάση θα χρησιμοποιείται επίσης από τις αλβανικές αεροπορικές δυνάμεις. Η αμερικανική βάση «Χαλύβδινος Δεσμός» στο Κόσσοβο χρησιμοποιείται από την Νατοϊκή Δύναμη για το Κόσσοβο αλλά στερείται διαδρόμου προσγείωσης αεροπλάνων.

Στις 2 Αυγούστου ο Πρόεδρος του Κοσσόβου Χασίμ Θάτσι δήλωσε σε συνέντευξη στη αλβανική εκπομπή της Φωνής της Αμερικής: « Τα σύνορα του Κοσσόβου με την Σερβία πρέπει να επανακαθοριστούν, ή να διορθωθούν.» Ότι και να εννοούσε, καμιά αναφορά δεν έγινε σε συγκατάθεση της Σερβίας η σε διαδικασίες έγκρισης των Ηνωμένων Εθνών. Ο κ Θάτσι αισθάνεται άνετος να κάνει τέτοιες δηλώσεις επειδή νοιώθει πίσω του την αμέριστη υποστήριξη της Δύσης.

Στο μεταξύ αυξάνονται οι εντάσεις στο Βόρειο Κόσσοβο, μετά την εκπνοή στις 4 Αυγούστου της προθεσμίας για την καθιέρωση Δημαρχιών Σερβικής Πλειοψηφίας στο Κόσσοβο, με εξουσίες περιορισμένης αυτονομίας. Η επαρχιακή διοίκηση του Κοσσόβου δεν τήρησε τις υποσχέσεις της. Αυτό το μέτρο ήταν αναγκαίο για την τήρηση της Συμφωνίας των Βρυξελών του 2013, που επιτεύχθηκε υπό την διαιτησία της Ε.Ε. για την εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Σερβίας και Κοσσόβου.

Οι Σέρβοι του Κοσσόβου δηλώνουν πως θα κηρύξουν αυτονομία, εάν οι κυβερνώντες το Κόσσοβο δεν παρουσιάσουν ένα σχέδιο καθεστώτος για την κοινότητα των Σερβικών δήμων. Αυτή η συμφωνία ( agreement) προβλέπει την συγχώνευση των τεσσάρων σερβικών δήμων του βορρά ( Βόρεια Μιτρόβιτσα, Ζβέκαν, Ζούμπιν Πότοκ και Λεπόσαβιτς), που υπόκεινται στους νόμους του Κοσσόβου. Αυτός ο αστικός τομέας θα είχε εξουσίες στην οικονομική ανάπτυξη, την εκπαίδευση, την ιατρική περίθαλψη και τον αστικό σχεδιασμό.

Στις 4 Αυγούστου, ο Κοσσοβάρος πρωθυπουργός Ραμούς Χαραντινάϊ προειδοποίησε τους Σέρβους του βόρειου τμήματος της επαρχίας ότι η ενδεχόμενη «απόπειρα να κηρύξουν αυτονομία» θα αντιμετωπιστεί, προφανώς εννοώντας την χρήση βίας. Ο Σέρβος Πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς υποσχέθηκε δράση (vowed action) για την προστασία των συμπατριωτών του που ζουν στο Κόσσοβο. Η Στρατιωτική Δύναμη για το Κόσσοβο KFOR βρίσκεται σε κατάσταση ετοιμότητας, επειδή το ΝΑΤΟ αμέλησε να εμποδίσει μια σύγκρουση Κοσσόβου-Σερβίας.

Η KFOR μπήκε στο Κόσσοβο το 1999. Η αλβανική κυβέρνηση της σερβικής επαρχίας εξαρτάται πλήρως από την Δύση. Όπως πειστικά αποδεικνύουν τα πρόσφατα γεγονότα, όλα αυτά τα χρόνια δεν έγινε τίποτα για την λύση των προβλημάτων της Σερβικής μειονότητας, ή έστω για την προσέγγιση λύσης τους. Οι εθνικές διαιρέσεις στην Μακεδονία και στο Μαυροβούνιο μένουν ανεπίλυτες. Η Βοσνία-Ερζεγοβίνη παραμένει μια χώρα διαιρεμένη, στο χείλος μιας ένοπλης σύρραξης. Τα Δυτικά Βαλκάνια δεν έγιναν ένα δεύτερο ΧογκΚόγκ ή Σιγκαπούρη, ακόμη και όταν ορισμένες από τις χώρες αυτές εντάχτηκαν στην Ε.Ε. Ούτε οι εθνικές, ούτε οι θρησκευτικές διαιρέσεις αντιμετωπίστηκαν με επιτυχία, μετά την ένταξη αρκετών βαλκανικών χωρών στο ΝΑΤΟ. Εάν υπάρχει κάποια εξωτερική απειλή για την ασφάλεια αυτών των χωρών, αυτή προέρχεται από την Βόρειο-Ατλαντική Συμμαχία, η οποία απέδειξε πως είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει την βία για να επιτύχει τους σκοπούς της στην περιοχή.

Μια αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Αλβανία ασφαλώς δεν πρόκειται να κάνει καλύτερη ή ασφαλέστερη τη ζωή των απλών ανθρώπων που ζουν στα Δυτικά Βαλκάνια. Αλλά ασφαλώς θα φέρει πιο κοντά στην πραγματοποίηση το σχέδιο μιας Μεγαλύτερης Αλβανίας.


Σημειώσεις:

1.-Φράσεις με κόκκινα στοιχεία, εντός παρενθέσεων υποδεικνύουν δυνατότητα πρόσβασης στο σχετικό επίσημο κείμενο ή πηγή.

2.-Η επισήμανση με αστερίσκο* οδηγεί σε σχετική ομιλία του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών στο Πανεπιστήμιο του Βελιγραδίου.

Η Σερβία στο Χείλος Νέου Πολέμου για το Κόσσοβο;


Réseau International, Sputnik, 10 août 2018 
Αλίευμα Μιχαήλ Στυλιανού
Από πολύ καιρό προβλέπεται ένας νέος πόλεμος στα Βαλκάνια , αλλά τις τελευταίες μέρες ήταν πλησιέστερος από ποτέ, έγραφε την Πέμπτη το ηλεκτρονικό ειδησεογραφικό δελτίο  Vzgliad.
Πρόκειται για μια διεθνή σύρραξη και ειδικώτερα για ένα νέο πόλεμο για το Κόσσοβο, με την συμμετοχή αμερικανικών δυνάμεων, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μιαν νέα διαίρεση της Σερβίας, κατά τον εκδότη του Δελτίου. Το Βελιγράδι έχει συνείδηση του σχεδίου και ετοιμάζει την απάντηση.
Η προθεσμία των 1930 ημερών, εντός της οποίας οι αλβανικές αρχές του Κοσσόβου όφειλαν να δημιουργήσουν τους αυτόνομους Δήμους των σερβικών κοινοτήτων στα βόρεια της επικράτειας, έχει εξαντληθεί. Αυτός ήταν ο απαραίτητος όρος για την συνέχιση των διαπραγματεύσεων μεταξύ Βελιγραδίου και Πρίστινας, μολονότι ήταν φανερό πως οι Αλβανοί δεν θα έκαναν τίποτα –και όλος ο κόσμος ήταν τώρα ψυχολογικά προετοιμασμένος. Ωστόσο, η κατάσταση πήρε μια στροφή πραγματικά επικίνδυνη.
Την παραμονή της εκπνοής του «σερβικού τελεσιγράφου», φήμες άρχισαν να κυκλοφορούν περί μιας κλιμάκωσης της βίας στο βόρειο Κόσσοβο και μάλιστα έως και επανάληψης των στρατιωτικών συγκρούσεων. Για παράδειγμα, μια εφημερίδα του Βελιγραδίου ανέφερε πως η Μόσχα μετέδωσε στο Βελιγράδι πληροφορίες ότι οι Αλβανοί σχεδίαζαν να επιτεθούν στους σερβικού θυλάκους με τον «στρατό του Κοσσόβου», για να επαναλάβουν τα γεγονότα του 2004.
Ορισμένοι ανέφεραν ότι η στρατιωτική επιχείρηση των Αλβανών, με την επωνυμία «Χρυσή Σπάθη», θα περιλάμβανε επίσης και την κατάληψη ορισμένων περιοχών της Νότιας Σερβίας που διεκδικεί η Πρίστινα, υπό το προκάλυμμα της Δύναμης για το Κόσσοβο (KFOR) του ΝΑΤΟ. Μετά από αυτά οι καμπάνες των εκκλησιών άρχισαν να σημαίνουν συναγερμό και η πολιτοφυλακή τέθηκε σε κατάσταση πολέμου.
Κατά το διάστημα αυτό ο Πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς συνεκάλεσε το Συμβούλιο Ασφαλείας σε επείγουσα σύσκεψη στο Βελιγράδι, μετά την οποία απευθύνθηκε στον σερβικό λαό και ειδικώτερα στους κατοίκους του Βορείου Κοσσόβου. Συνέστησε σε όλους νηφαλιότητα και τους κάλεσε να μην αντιδράσουν σε προκλήσεις, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα ότι η ασφάλεια όλων των Σέρβων αποτελεί «εθνική προτεραιότητα» Κατά τον Αλεξάνταρ Βούτσιτς, όλος ο κόσμος θέλει την ειρήνη, αλλά «κακοί άνθρωποι» οργανώνουν «πολυεπίπεδες προκλήσεις» κατά διαταγήν  ξένων μυστικών υπηρεσιών.
Η δύναμη του ΝΑΤΟ (KFOR), ενεργοποιήθηκε πράγματι στο Βόρειο Κόσσοβο, οργανώνοντας εντατικά γυμνάσια. Η επιλογή του χρόνου δεν μπορούσε να είναι χειρότερη, τόσο μάλλον όσο τα γυμνάσια πρόβλεπαν μια μαζική προώθηση πολωνικών και αμερικανικών ταγμάτων στις κρίσιμες ζώνες των σερβικών περιοχών. Και όταν η φάλαγγα των αμερικανικών τεθωρακισμένων δύναμης πεζοναυτών ξεκίνησε προς την βόρεια Μιτρόβιτσα, η νευρικότητα εξελίχτηκε σε ανοιχτή σύγκρουση.
Ιδού τι ακριβώς συνέβη: Νωρίς το πρωί, οι Αμερικανοί έφθασαν ως τον στόχο τους – το μεγαλύτερο φράγμα στην περιοχή του Γκάζιβόντε, που τροφοδοτεί με ηλεκτρισμό το μισό Κόσσοβο και την Νότια Σερβία. Πρόκειται για στρατηγική θέση, κρίσιμης σημασίας για την σερβική ζώνη και γι’ αυτό οι επιφορτισμένες με την προστασία της σερβικές δυνάμεις απέκλεισαν την πρόσβασή της με αντιαρματικούς «αχινούς» και κατέλαβαν θέσεις περιμένοντας τους Αμερικανούς πεζοναύτες. Σύντομα τα                  αμερικανικά ελικόπτερα εμφανίστηκαν πάνω από την λίμνη. Για μερικές ώρες, η κατάσταση βρισκόταν στο κατώφλι ενός μεγάλου πολέμου.
Στο μεταξύ, το πολωνικό τάγμα έφθασε λαθραία στο χωριό Βαλάκ για να καταλάβει –χωρίς να συναντήσει αντίσταση- τον σταθμό διανομής ρεύματος, που συνδέεται με το φράγμα.
Είναι ντροπή τέτοιες επιχειρήσεις να χαρακτηρίζονται γυμνάσια. Πρόκειται σαφέστατα για μια στρατιωτική πρόκληση, κατέληγε η εφημερίδα.

Θεσσαλονίκη: Διαμαρτυρία για τη συμφωνία των Πρεσπών


Διαμαρτυρία για τη συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και ΠΓΔΜ για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης, στην περιοχή του αεροδρομίου στη Θεσσαλονίκη.

Οι διαδηλωτές κρατώντας ελληνικές σημαίες και πανό και φωνάζοντας συνθήματα για τη Μακεδονία, συγκεντρώθηκαν στον τερματικό σταθμό "Ικέα" του ΟΑΣΘ και ξεκίνησαν πορεία με σκοπό να προσεγγίσουν το ξενοδοχείο όπου διεξαγόταν κείνη την ώρα η τετραμερής σύνοδος Ελλάδας, Βουλγαρίας, Ρουμανίας και Σερβίας, παρουσία του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και των ηγετών των παραπάνω χωρών.

Ωστόσο, η διαδήλωση σταμάτησε σε μπλόκο των αστυνομικών δυνάμεων εκατό μέτρα πριν τον οδικό κόμβο "Πράσινα Φανάρια". Οι διαδηλωτές φώναξαν συνθήματα παρέμειναν ως τις επτά το απόγευμα στο σημείο και στη συνέχεια επέστρεψαν στα αυτοκίνητά τους για να κινηθούν με αυτοκινητοπομπή μέχρι το κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Πηγή: capital.gr

Μεγάλη Διαδήλωση της Αντιπολίτευσης στα Τίρανα Αξιώνει την Παραίτηση της Κυβέρνησης Ράμα



Βελιγράδι, (Sputnik)   26-5-18

Το Δημοκρατικό Κόμμα της  αλβανικής αντιπολίτευσης μαζί με άλλα κόμματα πραγματοποιούν μιαν μεγάλη συγκέντρωση το Σαββάτο στα σύνορα διεκδικώντας την παραίτηση της κυβέρνησης, για λόγους διαφθοράς και οργανωμένου εγκλήματος, μεταδίδει ο σταθμός  Τοπ Κανάλι.
Σύμφωνα με τα τοπικά ειδησεογραφικά μέσα, χιλιάδες άνθρωπο από διάφορες περιοχές της Αλβανίας συγκεντρώθηκαν σε κεντικό σημείο της πρωτεύουσας κατηγορώντας τον πρωθυπουργό ΄Εντι Ράμα και άλλα μέλη της κυβέρνησης για διαφθορά, ανάμειξη σε εγκληματική δράση και οικονομική εξαθλίωση του πληθυσμού.
Τα ειδησεογραφικά μέσα μετέδωσαν ότι οι διαδηλωτές επιχείρησαν να διασπάσουν τις αστυνομικές προστατευτικές ζώνες για να φτάσουν στο κυβερνητικό μέγαρο, αλλά οι δυνάμεις ασφαλείας κατόρθωσαν να τους απωθήσουν.
Η αλβανική αντιπολίτευση έχει καταγγείλει τον υπουργό Εσωτερικών Φατμίρ Χαφάζ για την άρνησή του να εκδώσει τον αδελφό του την Ιταλία, όπου καταζητείται από τις δικαστικές αρχές της χώρας για λαθρεμπόριο ναρκωτικών. Αλβανικές διωκτικές αρχές έχουν εξ άλλου υπόνοιες  και για τον προηγούμενο υπουργό Εσωτερικών Σαϊμίρ Ταχίρι, για συμμετοχή σε εμπόριο ναρκωτικών, κατά την διάρκεια της θητείας του, που έληξε το 2017.
Μ.Σ.

Που το πάει η Άγκυρα με τους συλληφθέντες στρατιωτικούς


Η υπόθεση με τους δύο Έλληνες συλληφθέντες στρατιωτικούς θα μπορούσε να είναι απλή. Οι κινήσεις της Άγκυρας όμως δείχνουν ότι προσπαθεί να εκμεταλλευθεί το γεγονός.

Γράφει η Ιωάννα Ηλιάδη

Οι κατηγορίες για εισβολή σε ξένο έδαφος με οπλισμό που αντιμετωπίζουν οι δυο Έλληνες στρατιωτικοί που συνελήφθησαν στον Έβρο από την άλλη πλευρά της μεθοριακής γραμμής, είναι ενδεικτικές των προθέσεων της Άγκυρας. Ήδη από νωρίς το πρωί της Παρασκευής οι εκτιμήσεις που κάναμε στο slpress.gr ανέφεραν ότι οι προθέσεις της Άγκυρας είναι να εκμεταλλευτεί πολιτικά το περιστατικό.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο απήγγειλε τις ακόλουθες κατηγορίες στους δυο Έλληνες στρατιωτικούς, σύμφωνα με δημοσίευμα της Milliyet:
Παραβίαση πρωτοβάθμιας απαγορευμένης στρατιωτικής ζώνης
Υποψία διαφυγής
Υποψία καταστροφής αποδεικτικών στοιχείων
Μη ύπαρξη κατοικίας στην Τουρκία
Πιθανότητα διαφυγής εξωτερικό
Η απολογία των στρατιωτικών

Δημοσίευμα της ειδησεογραφικής ιστοσελίδας Haber7.com αναφέρει ότι έγιναν γνωστές οι απολογίες των Ελλήνων στρατιωτών. Σύμφωνα με τις απολογίες τους, οι στρατιώτες δήλωσαν ότι άρχισαν να καταγράφουν πατημασιές στο χιόνι με τα κινητά τους προκειμένου να ενημερώσουν τους ανωτέρους τους και ότι έτσι πέρασαν στην τουρκική πλευρά.

Δεν αναφέρονται άλλες λεπτομέρειες ενώ το ρεπορτάζ συνοδεύεται από φωτογραφίες χωρίς όμως να διακρίνονται τα πρόσωπα των στρατιωτών.
Τα σενάρια για κατασκοπεία

Οι διαρροές στον τουρκικό Τύπο είναι ίσως ενδεικτικές του τι θα ακολουθήσει. Δυο είναι τα βασικά σενάρια που κυκλοφορούν σε εθνικιστικές τουρκικές εφημερίδες. Το ένα αναφέρει ότι οι συλληφθέντες δεν είναι στρατιωτικοί, αλλά κατάσκοποι με στολή που περιπολούσαν στη μεθόριο. Το άλλο σενάριο είναι κάτι ανάλογο με ελαφριά παραλλαγή: πρόκειται για στρατιωτικούς που μπήκαν στο τουρκικό έδαφος για να συναντήσουν κρυφά στελέχη των Κούρδων της Συρίας, ή ακόμα και γκιουλενιστές!

Το δεύτερο σενάριο παραπέμπει ευθέως στις κατηγορίες ότι η Ελλάδα υποθάλπει όσους η Τουρκία χαρακτηρίζει τρομοκράτες. Σχετίζεται, λοιπόν, με την υπόθεση των οκτώ Τούρκων στρατιωτικών, που έφθασαν με ελικόπτερο στην Αλεξανδρούπολη και τελικά έχουν λάβει άσυλο στην Ελλάδα.
Χάθηκαν ή όχι;

Έντονη κριτική ασκείται στην ελληνική θέση ότι οι δυο στρατιωτικοί πιθανώς να έχασαν τον προσανατολισμό τους και να βρέθηκαν στο τουρκικό έδαφος. Επιχειρήματα υπάρχουν τόσο υπέρ της πιθανότητας να έχει συμβεί όσο και υπέρ του αντιθέτου.

Κατ’ αρχήν είναι δεδομένο ότι ήταν μέρα μεσημέρι και ότι ο ένας εκ των δυο είναι “ντόπιος”, καθώς κατάγεται από την Ορεστιάδα και ως εκ τούτου είναι αναμενόμενο να γνωρίζει τα κατατόπια. Ωστόσο οι καιρικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή και η συχνή ομίχλη είναι πιθανό να συνέβαλε στο να χάσουν τα “σημάδια” των συνόρων, αφού στην συγκεκριμένη περιοχή μέσα στο δάσος δεν υπάρχει κάποιο εμπόδιο.
Γιατί δεν έχουν ακόμα επιστραφεί;

Το γεγονός ότι δεν λύθηκε άμεσα και σε τοπικό επίπεδο το θέμα εμβάζει σε προβληματισμό. Οι στρατιωτικές αρχές των δυο χωρών στη μεθόριο έχουν επαφή και αρμοδιότητα να κάνουν κάποιες συνεννοήσεις σε περίπτωση που προκύπτουν κάποια ζητήματα. Ενώ, λοιπόν, πραγματοποιήθηκε η σχετική επαφή, είναι ενδεικτικό ότι η εντολή από την Άγκυρα ήταν το περιστατικό να πάρει άλλο δρόμο. Με άλλα λόγια, να το τραβήξει σε χρόνο, προκειμένου να το εκμεταλλευθεί.

Εάν επιθυμούσε λύση, οι δυο Έλληνες στρατιωτικοί θα είχαν επιστρέψει, όπως έχει γίνει και στο παρελθόν σε ανάλογα περιστατικά και με Τούρκους. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, ενώ όλα στην αρχή έδειχναν ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα, το βράδυ η κατάσταση άρχισε να εμπλέκεται. Ο λόγος, όπως προαναφέραμε, είναι ότι η Άγκυρα αποφάσισε να εκμεταλλευτεί το θέμα. Έτσι, η υπόθεση κατέληξε να συζητηθεί στο διπλωματικό επίπεδο, μεταξύ των δύο υπουργείων Εξωτερικών.

Ο χάρτης της «Μεγάλης Αλβανίας» σε μπλουζάκι μαθητή στην Κρήτη


Η έναρξη μαθημάτων αλβανικής γλώσσας σε παιδιά αλβανόφωνων οικογενειών, στο 1ο Γυμνάσιο Ελευθερίου Βενιζέλου στα Χανιά, μπορεί να σημαδεύτηκε από κάποιες αντιδράσεις αλλά και πολλές ανακοινώσεις φορέων υπερ των μαθημάτων, αλλά μάλλον ουδείς αντελήφθη πως την ίδια ημέρα, την Κυριακή 21 Ιανουαρίου, ξεκίνησε και το πρώτο αλβανικό σχολείο στην Παλαιόχωρα Χανίων.
Όμως στο θέμα δόθηκε μεγάλη δημοσιότητα σε Μέσα Ενημέρωσης της Αλβανίας, όπως οι ιστοσελίδες shigjeta.net και shqiperiaebashkuar.al, στις οποίες παρουσιάστηκαν πολλά στοιχεία από την εκδήλωση καθώς και φωτογραφίες από το σχολείο στην Παλαιόχωρα.
Όπως αναφέρουν  “το να αγαπάς τη γλώσσα σου δεν είναι μόνο μια προστασία του πολιτισμού και των αξιών του λαού σου, αλλά ένας σεβασμός στην ταυτότητα της καταγωγής σου από γενιά σε γενιά”.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα η πρωτοβουλία πάρθηκε από ένα άτομο και τώρα, παιδιά Αλβανών που έχουν γεννηθεί στην Ελλάδα μπορούν να διδάσκονται τα αλβανικά. .
Στην τελετή έναρξης του σχολείου παρευρέθησαν ο αναπληρωτής Αλβανός πρέσβης και οι επικεφαλής του τοπικού συμβουλίου της περιοχής. Ο αναπληρωτής Αλβανός Πρέσβης τόνισε ότι εκτιμά ιδιαίτερα την πρωτοβουλία των ελληνικών αρχών και είναι υπερήφανος για το γεγονός πως  τώρα δίνεται η ευκαιρία στα παιδιά να μάθουν σωστά τη μητρική τους γλώσσα.
Επιπλέον η shqiperiaebashkuar.al παρουσιάζει και τις αντιδράσεις που υπήρξαν για τα μαθήματα στο 1ο Γυμνάσιο Ελευθερίου Βενιζέλου υπο τον τίτλο «Κρήτη: Έλληνες κλείνουν την αλβανική σχολή Αλβανών παιδιών».
Τα δημοσιεύματα κινήθηκαν σε ήπιους τόνους, όμως εντύπωση προκαλεί η φωτογραφία από το σχολείο στην Παλαιόχωρα, όπου απεικονίζεται ο αναπληρωτής πρέσβης της Αλβανίας να αγκαλιάζει ένα παιδί που φορά την διαβόητη μπλούζα με τον χάρτη της «Μεγάλης Αλβανίας» , στον οποίο συμπεριλαμβάνονται και Ελληνικά εδάφη κάτω από την ημερομηνία ανεξαρτησίας της Αλβανίας και με την αναγραφή του περιβόητου εθνικιστικού «Αυτόχθονες» (Autocthonus).
Και μπορεί το μικρό παιδί να μην γνωρίζει τι εκφράζει και πως έχει χρησιμοποιηθεί η μπλούζα που φορούσε, αλλά οι μεγαλύτεροι και ειδικά ο αναπληρωτής πρέσβης της Αλβανίας στην Ελλάδα, θα πρέπει να δώσουν εξηγήσεις.
Πηγή: flashnews.gr

Addthis

Google+ Followers

 

ΘΕΜΑΤΑ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΝΕΑ

ΣΙΝΕΜΑ - ΘΕΑΤΡΟ




ΕΠΙΣΤΗΜΗ

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. Ακτιβιστης - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger |2012 Templates