Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Σε "πολεμικό" κλίμα εξελίσσεται η κόντρα κυβέρνηση - Δικαιοσύνης για την υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες, με την τελευταία να εκδίδει μόλις σήμερα νέα προσωρινή διαταγή, προκειμένου να παύσει προσωρινά η υπουργική απόφαση που δημοσιεύθηκε στο Φύλλο της Κυβερνήσεως.

Πρόκειται για την κοινή υπουργική απόφαση στην οποία αυτή τη φορά περιλαμβάνονταν και τυπικοί παράμετροι, που εξέλειπαν στην προηγούμενη ΚΥΑ, με αποτέλεσμα το Συμβούλιο της Επικρατείας να την κρίνει τυπικά αντισυνταγματική. Να σημειωθεί ότι η προσωρινή διαταγή αγορά μόνο στα μέλη των δικαστικών ενώσεων και όχι στο σύνολο των υπόχρεων υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης.

Η απόφαση για την έκδοση της προσωρινής διαταγής από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ελήφθη από τον πρόεδρο του ανωτάτου δικαστηρίου, Νίκ. Σακελλαρίου, ο οποίος αναφέρει στο σκεπτικό τα εξής:
Έχοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 52 του Π.Δ. 18/1989, όπως ισχύει, και λαμβάνοντας υπόψη τα εξής: α) Με την υπ’ αριθ. 2649/2017 απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας ακυρώθηκε η υπ’ αριθ. 1846οικ./13.10.2016 κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Οικονομικών «Τύπος και περιεχόμενο της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης (Δ.Π.Κ.) και της Δήλωσης Οικονομικών Συμφερόντων (Δ.Ο.Σ.) - Ηλεκτρονική υποβολή των δηλώσεων αυτών» (Β΄ 3300), με την οποία ρυθμιζόταν η υποβολή των αναφερομένων σ’ αυτήν δηλώσεων. Η απόφαση της Ολομελείας δημοσιεύθηκε την 18.10.2017. Την επομένη 19.10.2017, και πριν κοινοποιηθεί η ως άνω απόφαση του Δικαστηρίου στη Διοίκηση, δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (Β΄ 3702), σε αντικατάσταση της ακυρωθείσης κοινής υπουργικής αποφάσεως, η υπ’ αριθ. 1069/19.10.2017 κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Οικονομικών «Τύπος και περιεχόμενο της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης (Δ.Π.Κ.) και της Δήλωσης Οικονομικών Συμφερόντων (Δ.Ο.Σ.) - Ηλεκτρονική υποβολή των δηλώσεων αυτών» (Β΄ 3300), κατά της οποίας στρέφεται η περιέχουσα το αίτημα εκδόσεως προσωρινής διαταγής αίτηση αναστολής. β) Η προθεσμία για την υποβολή των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης και των Δηλώσεων Περιουσιακών Συμφερόντων για το έτος 2016 λήγει την 21.10.2017, δηλαδή την μεθεπομένη της δημοσιεύσεως στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της ως άνω νεώτερης κοινής υπουργικής αποφάσεως. γ) Με την ανωτέρω 2649/2017 απόφαση της Ολομελείας του Δικαστηρίου κρίθηκαν, μεταξύ άλλων, τα εξής: αα) η συγκρότηση του οργάνου, στο οποίο υποβάλλονται οι προαναφερθείσες δηλώσεις των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και το οποίο είναι αρμόδιο για τον έλεγχο των δηλώσεων αυτών, αντίκειται στα άρθρα 26 και 87 του Συντάγματος, και ββ) ρυθμίσεις των νόμων που προβλέπουν την υποβολή των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης και των Δηλώσεων Οικονομικών Συμφερόντων αντίκεινται σε συνταγματικές διατάξεις. 
Διατάσσουμε 
ως κατάλληλο μέτρο την αναστολή της υποχρέωσης των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών (εν ενεργεία και συνταξιούχων, για το χρονικό διάστημα για το οποίο οι τελευταίοι υποχρεούνται να υποβάλουν τις επίμαχες δηλώσεις) να υποβάλουν Δηλώσεις Περιουσιακής Κατάστασης και Δηλώσεις Οικονομικών Συμφερόντων για τα έτη 2015 και 2016, μέχρι την έκδοση αποφάσεως της Επιτροπής Αναστολών επί της εκκρεμούσης αιτήσεως αναστολής ή τη δημοσίευση οριστικής αποφάσεως επί της αιτήσεως ακυρώσεως κατά της υπ’ αριθ. 1069/19.10.2017 κοινής υπουργικής αποφάσεως. Το μέτρο αυτό καταλαμβάνει τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και στην περίπτωση που αυτοί υπέχουν, ενδεχομένως, κατά νόμο, αυτοτελή υποχρέωση να υποβάλουν Δ.Π.Κ. και Δ.Ο.Σ. ως έχοντες και άλλη ιδιότητα, από εκείνες τις οποίες, κατά το Σύνταγμα και τους νόμους, επιτρεπτώς μπορεί να αναλάβει δικαστικός λειτουργός, καθώς και τους/τις συζύγους των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, είτε υπέχουν είτε όχι αυτοτελή υποχρέωση υποβολής των επιμάχων δηλώσεων, εκτός αν ο/η σύζυγος είναι πρόσωπο που υπάγεται σε μία των περιπτώσεων α΄-ε΄ της παρ. 1 του άρθρου 1 του Ν.3213/2003. 
Αθήνα, 20 Οκτωβρίου 2017 
Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας
Νικόλαος Καρόλου Σακελλαρίου

Σχετικά με το «πόθεν έσχες» των δικαστών

της Αντας Ψαρρά, από την Εφημερίδα των Συντακτών

Η πρόσφατη ανακοίνωση των Διοικητικών Δικαστών ανέφερε για το ζήτημα του «πόθεν έσχες» ότι προφανώς και το αποδέχονται, αλλά παράλληλα έχουν προσφύγει στο ΣτΕ ζητώντας να ελέγχονται οι δηλώσεις τους «από όργανο συγκροτούμενο τουλάχιστον κατά πλειοψηφία από δικαστικούς λειτουργούς, αλλά και να μην τις υποβάλλουν ηλεκτρονικά διότι αυτό προσβάλλει το ατομικό δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων λόγω του κινδύνου διαρροής και δημοσιοποίησης των προσωπικών στοιχείων».

Χθες σχετικά με το ζήτημα αυτό ανακοινώθηκαν ορισμένα πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία στη διημερίδα που οργάνωσε το υπουργείο Δικαιοσύνης «Για την καταπολέμηση της διαφθοράς».

Τα στοιχεία παρουσίασε η Ολγα Τσιάρα, στέλεχος της Γενικής Γραμματείας Καταπολέμησης Διαφθοράς, η οποία και ανέφερε ότι πριν από τις αλλαγές οι δικαστικοί ήταν δειγματοληπτικά ελεγχόμενοι, ενώ τώρα είναι υποχρεωτικά ελεγχόμενοι.

● Το σύνολο υπόχρεων δικαστών σε δήλωση «πόθεν έσχες» είναι 4.189, ενώ από αυτούς υπέβαλαν δήλωση 352.

● Το σύνολο των υπόχρεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι 220, με 57 εξ αυτών να έχουν υποβάλει δήλωση.

● Το σύνολο των υπόχρεων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους είναι 395 και από αυτούς δήλωση υπέβαλαν οι 37.

Επίσης συνολικά υποβλήθηκαν και 54 δηλώσεις με λανθασμένα στοιχεία.

Σε ό,τι αφορά την προσφυγή τους στο ΣτΕ, η κ. Τσιάρα σημείωσε πως «θεωρούν ότι αντίκειται στην ανεξαρτησία των δικαστικών αρχών και στη διάκριση των εξουσιών. Ζητούν να ελέγχονται από δικαστικό όργανο. Αυτό όμως δεν αντίκειται στη σύγκρουση συμφερόντων;» (δηλαδή να είναι ταυτόχρονα ελεγκτές και ελεγχόμενοι).

Θυμίζουμε εδώ ότι δήλωση «πόθεν έσχες» καταθέτουν υποχρεωτικά εκτός από τους δικαστές, οι βουλευτές, οι δημόσιοι υπάλληλοι, όσοι κατέχουν δημόσιες θέσεις και αξιώματα και οι δημοσιογράφοι.
Γράφει ο mitsos175. 

Μια είδηση που πέρασε στα "ψιλά" της ειδησεογραφίας ήταν η καταδίκη του Ι. Διώτη, σε φυλάκιση 10 ετών με αναστολή. Ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ καταδικάστηκε ομόφωνα από το τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας γιατί δεν προχώρησε στην αξιοποίηση των στοιχείων της λίστας Λαγκάρντ. Το δικαστήριο έκρινε πως όλες οι ενέργειές του έγιναν για να ωφεληθούν, δηλαδή για να μην ελεγχθούν, τα 2.059 πρόσωπα της λίστας.

Ελάχιστα πράγματα για το ποιόν του Ι. Διώτη

Ο πρώην εισαγγελέας έχει προσφέρει διαχρονικά πολύτιμες να υπηρεσίες στο πολιτικό σύστημα.
Από τον ρόλο του στο «βασανιστήριο του Ευαγγελισμού» σε βάρος του Σάββα Ξηρού -πολλές πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στο βιβλίο του Σ. Ξηρού «Η μέρα εκείνη. 1560 ώρες στην εντατική»- και της καταγγελία της συντρόφου του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, Μαϊτέ Πεϊνό, η οποία είχε αποδώσει στον Διώτη χυδαία συμπεριφορά καθώς κατά την ανάκρισή, της είχε απευθύνει "διάφορες ερωτήσεις προσωπικού χαρακτήρα, αδιάκριτες και χυδαίες", μέχρι το πώς χειρίστηκε την υπόθεση της αυτοκτονίας (;) του στελέχους της Vodafone Κωνσταντίνου Τσαλικίδη, μιας υπόθεσης η οποία σχετιζόταν με το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Και σ’ αυτές τις «αποστολές» του ο Διώτης τα πήγε «περίφημα».
Εκεί που είχε πρόβλημα ήταν όταν προσπάθησε να επαναλάβει το "έγκλημα του Ευαγγελισμού". Δηλαδή, να ανακρίνει στην Εντατική τον σοβαρά τραυματισμένο με δυο σφαίρες στην κοιλιά και μια στο στήθος, Γ. Δημητράκης, όταν αυτός επιχείρησε μαζί με συνεργούς του ένοπλη ληστεία σε κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας, και δέχτηκε πυροβολισμούς από αστυνομικούς, τον Γενάρη του 2006.
Τότε αντέδρασαν έντονα οι γιατροί του νοσοκομείου δηλώνοντας ότι ο τραυματίας δεν μπορεί να ανακριθεί, διότι δεν έχει διαύγεια πνεύματος εξ’ αιτίας των σοβαρών τραυμάτων που έφερε.

Γ’ αυτό το πολιτικό κατεστημένο «εκτίμησε» τις δραστηριότητές του. Από τότε που ο Μ. Χρυσοχοϊδης Υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας τον διόρισε σε θέση ειδικού συμβούλου στο Πολιτικό Γραφείο του, μέχρι τότε που του έδωσαν το πόστο σαν επικεφαλής του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, σε αντικατάσταση του Γιάννη Καπελέρη τον Μάη του 2011.

Η υπόθεση «Λίστα Λαγκάρντ» -και η συμβολή σ' αυτήν πολιτικών προσώπων και του Ι. Διώτη-, είναι σημαντική γιατί αποκαλύπτει πως η αφρόκρεμα της πολιτικής και της οικονομίας επί δεκαετίες έχει βρει τον τρόπο να φοροδιαφεύγει και να αυτοαμνηστεύεται. Αποκαλύπτει πως οι ελληνικές κυβερνήσεις έκαναν τα πάντα, ακόμη και παρανομίες, για να μην διαταράξουν την καταστροφική για τη χώρα λειτουργία αυτού του συστήματος, γιατί είναι το δικό τους σύστημα. (Διαβάστε εδώ)

Η έδρα του δικαστηρίου δεν είχε άλλη επιλογή παρά να δικάσει τον Ι. Διώτη γιατί όπως έγραφε ανάρτηση του μπλοκ μας είναι "είναι τουλάχιστον «περίεργη» στάση του Γ. Διώτη που μόνος του δέχτηκε να στοχοποιηθεί για να βγούνε «λάδι» Βενιζέλος και σε ένα βαθμό και ο Παπακωνσταντίνου".  
Μάλιστα τότε συμπληρώναμε ότι: "Δεν ξέρουμε τις σκοπιμότητες και τις παρασκηνιακές καταστάσεις που υπήρξαν για να κρατήσει την συγκεκριμένη στάση ο πρώην εισαγγελέας".

Δεν φανταζόμαστε να υποθέτετε ότι αυτός ο κρατικός Λειτουργός (με το Λ κεφαλαίο) είχε διαβεβαιώσεις από "αρμοδίους" ότι με την στάση του και θα βγάλει πεντακαθαρίδη τον Βενιζέλο για την εμπλοκή του με την λίστα Λαγκάρντ και ο ίδιος θα ξελάσπωνε από τις δικές του ευθύνες με μια ποινή με αναστολή;

Να χαίρεστε τους λειτουργούς σας. Παπάδες, δικαστές ή οτιδήποτε άλλο. Προπάντων δε τους βουλευτές, που πεινάνε οι κακόμοιροι… για ανθρώπινο κρέας.

πηγή

Πριν 3,5 χρόνια μια πόλη που εκφράστηκε από τα πιο μαχητικά μέλη της, μπήκε μπροστά να αντιπαλέψει μια εγκατάσταση ενός τεράστιου κεραιοσυστήματος που "φύτρωσε"  και απειλούσε και συνεχίζει να απειλεί την υγεία των παιδιών και των κατοίκων της.
Κάποιοι λίγοι, υποβάθμισαν τους κινδύνους και "πούλησαν" χώρο στο γήπεδό της Επανομής για το στήσιμο της κεραίας.
Οι πολλοί εναντιώθηκαν και κάλεσαν συγκέντρωση διαμαρτυρίας διεκδικώντας το αυτονόητο δικαίωμα της προάσπισης της υγείας.
Επτά από αυτούς τους πολλούς συνελήφθησαν τότε με την επίκληση του αθλητικού νόμου πως, δήθεν, παρακώλυσαν την διεξαγωγή ποδοσφαιρικού αγώνα.

Ο δικαστικός γολγοθάς αυτών των αγωνιστών συνεχίζεται μέχρι σήμερα, αν και το κεραιοσύστημα εξακολουθεί να ακτινοβολεί.

Στις 13 Νοεμβρίου θα γίνει η δίκη των επτά αγωνιστών.

Είναι αυτονόητο καθήκον κάθε σώφρονος συμπολίτη μας, κάθε συλλογικότητας, κάθε συλλόγου, κάθε επώνυμου συμπολίτη μας να στηρίξει έμπρακτα τον αγώνα τους.
Και πέρα από την έκδοση ψηφισμάτων συμπαράστασης υπάρχει υποχρέωση να παραβρεθούμε ΟΛΟΙ, επώνυμοι κι ανώνυμοι στην δικαστική αίθουσα  στο Δ΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, την Δευτέρα 13 Νοεμβρίου, στις 9 το πρωί, να σταθούμε δίπλα τους αλλά και να δείξουμε πως είμαστε ανυποχώρητοι στην απομάκρυνση των γιγαντιαίων κεραισυστημάτων που απειλούν την δημόσια υγεία.



Το κάλεσμα συμπαράστασης της συντονιστικής επιτροπής αγώνα

Η ακτινοβολία από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας είναι μια πηγή περιβαλλοντικής μόλυνσης με σοβαρές συνέπειες στην υγεία των πολιτών, ιδίως των παιδιών, όπως προκύπτει από πλήθος επιστημονικών μελετών, τόσο λόγο της έντασης της η/μ ακτινοβολίας που εκπέμπουν όσο και της πρακτικά ανεξέλεγκτης χωροθέτησής τους εντός οικισμών και δίπλα σε σχολεία , νοσοκομεία, παιδικούς σταθμούς, κλπ. Οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας, εκμεταλλευόμενες ένα σκανδαλωδώς υποστηρικτικό προς αυτές νομοθετικό πλαίσιο και όντας ολιγοπώλιο, αποκομίζουν τεράστια κέρδη σε βάρος της υγείας μας. Είναι χαρακτηριστικό, ότι η σημερινή δημοτική αρχή, μετά από αδιέξοδες διαπραγματεύσεις τριών χρόνων με τις εταιρίες αυτές για την απομάκρυνση τέτοιων κεραιών, αναγκάζεται να προχωρήσει σε αγωγές εναντίον τους.

Οι αντιδράσεις των πολιτών για την απομάκρυνση τέτοιων κεραιών είναι συχνό φαινόμενο σε όλη την ελληνική επικράτεια, τα τελευταία χρόνια. Σε όσες περιπτώσεις κατορθώθηκε να απομακρυνθούν οι κεραίες, αυτό δεν έγινε ούτε μετά από διαπραγματεύσεις με τις εταιρίες αλλά ούτε και με απόφαση δικαστικής αρχής. Έγινε μόνο με δυναμική πρωτοβουλία των κατοίκων της περιοχής με μεγάλη συμμετοχή κόσμου, με η χωρίς την υποστήριξη του δήμου. Η αποφασιστικότητα του κόσμου ανάγκασε τις εταιρίες να υποχωρήσουν.

Στην Επανομή, έγινε μια μαζική κινητοποίηση κατοίκων (12/1/2014), για την απομάκρυνση μιας ισχυρής κεραίας της cosmote, που τοποθετήθηκε μέσα στο γήπεδο ποδοσφαίρου της πόλης, κοντά σε σχολεία και σε χώρους που αθλούνται παιδιά. Τότε συνελήφθηκαν επτά συμπολίτες μας και υπήρξε ένα σημαντικό κύμα συμπαράστασης από το σύνολο σχεδόν των μαζικών φορέων της πόλης , την δημοτική αρχή, αλλά και από απλούς πολίτες.

Σε 20 μέρες περίπου (13/11/2017), στις 9.00πμ, θα γίνει η δίκη των 7, στο Δ΄ Μονομελές Πλημ/κειο Θες/νικης, στο ισόγειο του Δικαστικού μεγάρου. Είναι σημαντικό να εκφραστεί για άλλη μια φορά η έμπρακτη υποστήριξη στους συλληφθέντες, τόσο από τους μαζικούς φορείς με ανανέωση των ψηφισμάτων συμπαράστασης όσο και από απλούς πολίτες με την παρουσία τους στο δικαστήριο, για όσους αυτό είναι δυνατόν. Γιατί ο αγώνας για την απομάκρυνση των κεραιών και την προστασία της υγείας μας μπορεί και πρέπει να έχει συνεχιστεί.

Η συντονιστική επιτροπή
Για λογιστικό λάθος κάνει λόγο ο δήμαρχος με τα «αδήλωτα» εισοδήματα 1,2 εκατ. ευρώ
Υπήρξε ένας από τους μακροβιότερους και πιο επιτυχημένους δημάρχους στη Βόρεια Ελλάδα. Εμεινε στον θώκο του επί 12 χρόνια. Αλλά εμφανίζεται ότι απέκρυπτε εισοδήματα ύψους 1,2 εκατ. ευρώ, σε τραπεζικούς του λογαριασμούς. Είναι ο τέως δήμαρχος Καλαμαριάς Θεσσαλονίκης, Χριστόδουλος Οικονομίδης, ο οποίος κατείχε αυτόν τον ρόλο από το 1999 έως το 2010 οπότε παραιτήθηκε. Ο ίδιος πάντως σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ το πρωί της Παρασκευή επέμεινε ότι πρόκειται για λογιστικό λάθος και εξήγησε ότι στον έλεγχο προστέθηκαν απλώς οι καταθέσεις προηγουμένων ετών και βγήκε αυτό το ποσό.

«Ενα τέτοιο ποσό δεν υπάρχει» επανέλαβε πολλές φορές ο πρώην δήμαρχος που υπήρξε και μάνατζερ μπάσκετ. «Θα έκανα πάρτι στην Καλαμαριά αν υπήρχε αυτό το ποσό» τόνισε χαρακτηριστικά.

Σε βάρος του κ. Οικονομίδη, ωστόσο, ασκήθηκε, όπως μετέδωσε ο ΣΚΑΪ, ποινική δίωξη για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος) και ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες. Ο φάκελος της δικογραφίας διαβιβάστηκε ήδη σε ειδικό εφέτη ανακριτή, ενώπιον του οποίου ο επί 11 χρόνια δήμαρχος Καλαμαριάς θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις.

Η υπόθεση άρχισε να ερευνάται κατόπιν καταγγελιών που έφτασαν, τόσο στον αντιεισαγγελέα Εφετών, αρμόδιο για θέματα διαφθοράς και πόθεν έσχες, Αχιλλέα Ζήση, όσο και στην αρμόδια Οικονομική Επιτροπή της Βουλής, όπου οι εκλεγμένοι αυτοδιοικητικοί είναι υποχρεωμένοι να υποβάλουν ετησίως Δήλωση Περιουσιακής Κατάστασης (όσο ασκούν τα καθήκοντά τους και επιπλέον τρία χρόνια μετά το πέρας αυτών).

Υπό αυτές τις συνθήκες, ελεγκτές της παραπάνω Οικονομικής Επιτροπής και της Οικονομικής Αστυνομίας, έκαναν διερεύνησαν τα αρχεία των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί ο ίδιος με τη σύζυγό του, σε βάθος ετών.

Σύμφωνα με το πόρισμα των ελεγκτών, ο τέως δήμαρχος Καλαμαριάς, φέρεται να δήλωνε επί μία 10ετία μόνο τα εισοδήματα από τη δημαρχιακή του αποζημίωση, ενώ η απόκλιση των 1,2 εκατ. ευρώ συνδέεται με την περίοδο 2003-12 και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τα εισοδήματα όλων αυτών των ετών.

Με βάση το παραπάνω πόρισμα, ο εισαγγελέας Διαφθοράς Θεσσαλονίκης παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης, για τα αδικήματα του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και της ανακριβούς δήλωσης πόθεν έσχες, σε βαθμό κακουργήματος.

Για την υπόθεση συγκλήθηκε η Ολομέλεια Εφετών Θεσσαλονίκης που όρισε ειδικό εφέτη ανακριτή, ο οποίος με τη σειρά του θα κληθεί να ερευνήσει την πηγή των φερόμενων ως «μαύρων» εισοδημάτων και να λάβει απολογία από τον κατηγορούμενο.

 
Ο Στράτος Δαρκαρόλης παραμένει για έβδομη μέρα έγκλειστος στο Α.Τ. Καλαμάτας, παρότι εκατοντάδες πολίτες έχον εκφράσει την αγανάκτηση τους απευθείας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και στην γραμματεία του Πρωθυπουργού.  Υπενθυμίζουμε ότι ο Στράτος καταδικάστηκε σε 42 μέρες κράτησης γιατί αρνήθηκε να πληρώσει τα παράνομα πρόστιμα που του έχουν επιβληθεί για την μη-καταβολή του αντιτίμου για τα διόδια Καλαμάτας – Τρίπολης – Κορίνθου (διαβάστε περισσότερα εδώ https://omada-stiriksis.blogspot.gr/ ).
 
H ευθύνη της κυβέρνησης αλλά και όσων προσπαθούν να συσκοτίσουν την αλήθεια είναι προφανής.  Κάποιοι παρουσιάζουν το θέμα ότι ο Στράτος καταδικάστηκε για μη παράδοση των πινακίδων του και της άδειας κυκλοφορίας, ξεχνώντας όμως να αναφέρουν ότι αυτό έγινε γιατί αρνήθηκε να παραλάβει τις παράνομες κλήσεις που είχαν να κάνουμε με τα διόδια!  Για όσους δεν γνωρίζουν, η μη-καταβολή διοδίων είναι πλέον αδίκημα βάσει του ΚΟΚ, με τον γνωστό νόμο Βορίδη για τους αυτοκινητοδρόμους.  Εξού και η εμπλοκή της αστυνομίας και των ποινικών δικαστηρίων στην όλη υπόθεση.  Ο Στράτος διάλεξε να μην πληρώσει τα πρόστιμα, όπως αρχικά και το αντίτιμο των διοδίων, ως μορφή αντίστασης γνωρίζοντας πολύ καλά ότι μπορεί να οδηγηθεί στη φυλακή.
 
Με τις ποινές που υπεβλήθησαν στον Στράτο αλλά και σε άλλους έξη κάτοικους της Καλαμάτας, με την ίδια κατηγορία, η Κυβέρνηση δεν θέλει μόνο να τιμωρήσει όσους είναι ανυπάκουοι αλλά να κατατρομοκρατήσει κάθε πολίτη που δεν θα πειθαρχήσει στο μέλλον, και παράλληλα να εμπεδώσει την πεποίθηση ότι όποιος βρίσκεται σε οικονομική αδυναμία δεν έχει δικαίωμα να κυκλοφορεί ελεύθερα στους δρόμους.
 
Καλούμε τον κόσμο να συνεχίσει να στέλνει μαζικά μηνύματα στον Υπουργό Δικαιοσύνης και την γραμματεία του Πρωθυπουργού απαιτώντας να αφαιθεί άμεσα ελεύθερος ο Στράτος.
 
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ
Τηλέφωνο: 2103385585
Emails: primeminister@primeminister.gr
gge@ggk.gr
a.tsipras@parliament.gr
 
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Τηλέφωνο της Γραμματείας του Υπουργού: 210-770-8961 και 9660
Emails: Grammateia@justice.gov.gr
kontonis@parliament.gr
grammyf@justice.gov.gr
GenSecretary@justice.gov.gr
 
Τέλος ενημερώνουμε ότι την Πέμπτη 05/10 έχει διοργανωθεί διαμαρτυρία στην Καλαμάτα, από την εκεί επιτροπή αλληλεγγύης στην πλατεία 23ης Μαρτίου, μεθαύριο Πέμπτη, στις 7 μ.μ.  Καλούμε τους πολίτες της Καλαμάτας να παρόν ενεργά μέρος και να απαιτήσουν τα αυτονόητα.  

Ευχαριστούμε όλους όσους στηρίζουν ενεργά τον Στράτο και παρακαλούμε όλες τις οργανώσεις και ομάδες αλληλεγγύης να συστρατευτούν μαζί μας υποπογράφοντας το ψήφισμα μας https://omada-stiriksis.blogspot.gr/2017/10/blog-post.html


Ομάδα Στήριξης του Στράτου Δασκαρόλη
email: omadastiriksis2017@gmail.com 
blog: https://omada-stiriksis.blogspot.gr/
facebook (κάντε κλικ): https://www.facebook.com/

Είναι πολύ σημαντική η χθεσινή απόφαση του Μικτού Ορκωτού Κακουργιοδικείου Θεσσαλονίκης που αθώωσε ομόφωνα τους κατηγορουμένους, μέλη του κινήματος κατά της εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική. Είναι μια μεγάλη νίκη του κινήματος αλληλεγγύης που αναπτύχτηκε, των κατηγορουμένων και των συνηγόρων τους. Ταυτόχρονα είναι μια μεγάλη ήττα του Πάχτα, του πρώην υπουργού που «ξέθαψε» και δώρισε τον χρυσό της Χαλκιδικής στην Eldorado ενώ ταυτόχρονα αποδείχτηκε η κακοστημένη βιομηχανία διώξεων.

Με τίποτα δεν θα μπορούσαν να σταθούν οι βαρύτατες στημένες κατηγορίες - όπως «έκρηξη από κοινού και κατά συρροή, κατασκευή, προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών από κοινού», κ.α- που αποδιδόταν στους κατηγορουμένους.

Με τι επιβαρυντικά στοιχεία θα δικαζόταν πολίτες όταν στο δικαστήριο ο ίδιος ο Πάχτας δεν αναγνωρίζει την συμμετοχή κανενός κατηγορουμένου στα επεισόδια και οι τότε δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του καταθέτουν ότι συνεδρίασαν και πήραν απόφαση να καταθέσουν μήνυση με κατηγορούμενους που τα ονόματα τους τα συνέλεξαν … από γενικές πληροφορίες;

Οπότε ήταν αναμενόμενο η εισαγγελέας της έδρας να προτείνει την απαλλαγή όλων των κατηγορούμενων καθώς όπως είπε χαρακτηριστικά «δεν προέκυψε κανένα στοιχείο για την τέλεση αξιόποινων πράξεων», και η πρόταση της να γίνει ομόφωνα δεκτή από το δικαστήριο.


πηγή

Σε εισαγγελική παρέμβαση, οδήγησαν οι καταγγελίες οδηγών στην Θεσσαλονίκη για την επικινδυνότητα του οδικού δικτύου της πόλης. H παρέμβαση αφορά σε δυο σημεία, που βρίσκονται στην ανατολική πλευρά της πόλης.

Το πρώτο βρίσκεται στην Περιφερειακή Οδό, στο ύψος του νοσοκομείου «Αγ. Παύλος» και στο ρεύμα προς ανατολικά, όπου -σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες- πέφτουν λάσπες στο οδόστρωμα από διερχόμενα φορτηγά, με συνέπεια να προκαλούνται συνθήκες ανωμαλίας με κίνδυνο ατυχημάτων από την απρόβλεπτη ολισθηρότητα.
Όπως αναφέρουν οι καταγγελίες, η παραπάνω κατάσταση φέρεται να προκαλείται από φορτηγά που κατευθύνονται ή προέρχονται πιθανότατα από εργοτάξιο του ΜΕΤΡΟ, το οποίο βρίσκεται στη συγκεκριμένη περιοχή.
Το δεύτερο σημείο αφορά την οδό Γιάννου Κρανιδιώτη, η οποία καταλήγει στο κτίριο του CEDEFOP της ΕΕ, όπου -όπως καταγγέλθηκε- υπάρχει σωρεία κακοτεχνιών στο οδόστρωμα, ύστερα από εκτέλεση εργασιών, με κίνδυνο ατυχημάτων, κυρίως για τους οδηγούς δικύκλων κατά τις νυχτερινές ώρες.
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Λάμπρος Τσόγκας παρήγγειλε εγγράφως από τον διευθυντή της Τροχαίας τη διενέργεια προανάκρισης για την απόδοση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών (διατάραξη ασφάλειας συγκοινωνιών).


Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δικαστήριο διέταξε τη Johnson & Johnson (J & J) να καταβάλει 417 εκατομμύρια δολάρια  σε γυναίκα που ισχυρίστηκε ότι ανέπτυξε καρκίνο των ωοθηκών μετά τη χρήση των προϊόντων με βάση το ταλκ, όπως η Johnson’s Baby Powder για γυναικεία υγιεινή.

Η ετυμηγορία υπέρ της κατοίκου της Καλιφόρνιας Eva Echeverria ήταν η μεγαλύτερη σε αγωγές που ισχυρίζονται ότι η J & J δεν κατάφερε να προειδοποιήσει τους καταναλωτές επαρκώς για τους κινδύνους που σχετίζονται με τον καρκίνο των προϊόντων της που περιέχουν τάλκη.

"Είμαστε ευγνώμονες για την ετυμηγορία των ενόρκων και για την δικαίωσητης Eva Echeverria ", δήλωσε ο δικηγόρος της Μαρκ Ρόμπινσον.

Η ετυμηγορία του ανώτερου δικαστηρίου του Λος Άντζελες περιελάμβανε 70 εκατομμύρια δολάρια σε αντισταθμιστικές αποζημιώσεις και 347 εκατομμύρια δολάρια σε ποινικές αποζημιώσεις. Η J & J αντιμετωπίζει 4.800 παρόμοιες διεκδικήσεις σε εθνικό επίπεδο και πρέπει ήδηνα να πληρώσει περισσότερα από $ 300 εκατομμύρια μετά τις καταδικαστικές ετυμηγορίες δικαστηρίων του Μισσούρι.

Η αγωγή της Echeverria ήταν η πρώτη από τις εκατοντάδες των υποθέσεων τάλκης στην Καλιφόρνια για να δικαστεί. Η 63χρονη ισχυρίστηκε ότι ανέπτυξε τελικού σταδίου καρκίνο των ωοθηκών μετά από δεκαετίες χρήσης των προϊόντων της J & J. Οι δικηγόροι της υποστήριζαν ότι η J & J ενθάρρυνε τις γυναίκες να χρησιμοποιούν τα προϊόντα της, παρά το γεγονός ότι γνώριζαν μελέτες που συνδέουν τον καρκίνο των ωοθηκών με τη χρήση ταλκ των γεννητικών οργάνων.

Οι δικηγόροι της J & J απάντησαν ότι οι μελέτες και οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες δεν έχουν διαπιστώσει ότι τα προϊόντα ταλκ είναι καρκινογόνα.

Η δίκη ήταν η πέμπτη στο κρατικό δικαστήριο του Μιζούρι, όπου εκκρεμούν πολλές ακόμα. Η J & J έχασε τις τέσσερις από αυτές  και μαζί με έναν προμηθευτή τάλκης, υποχρεώθηκε σε πληρωμές ύψους 307 εκατομμυρίων δολαρίων ως αποτέλεσμα των ετυμηγοριών. Πριν από τη Δευτέρα η μεγαλύτερη ετυμηγορία την διέταξε να καταβάλει 110 εκατομμύρια δολάρια.

πηγή

 8 χρόνια στη φυλακή για δύο ποδήλατα!

«Το σκληρό και άτεγκτο πρόσωπό της επέλεξε να δείξει η Δικαιοσύνη σε δυο αλλοδαπούς νεαρούς που έπεσαν στο φοβερό «ατόπημα» να κλέψουν δυο ποδήλατα από πυλωτή πολυκατοικίας στην Αθήνα. Οι δυο νεαροί αφού συνελήφθησαν για τις πράξεις τους αυτές τον περασμένο Απρίλιο, οδηγήθηκαν στη συνέχεια ενώπιον της Δικαιοσύνης. Μετά τις απολογίες τους ανακριτής και εισαγγελέας διέταξαν την προφυλάκισή τους. Η τιμωρία τους, όμως, δεν τελειώνει εδώ. Οχτώ χρόνια κάθειρξη στον καθένα για το αδίκημα της διακεκριμένης κλοπής ποδηλάτων, ήταν η απόφασή του Β΄ Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας!».

Πηγή

Ποινή κάθειρξης 8 ετών στον Τάσο Μαντέλη για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος 

 Σε ποινή κάθειρξης οκτώ ετών με αναστολή καταδικάστηκε ο πρώην υπουργός Τάσος Μαντέλης για την υπόθεση των χρημάτων που είχε λάβει από την Siemens.

Ομόφωνα ένοχος για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα κρίθηκε από Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο πρώην υπουργός Τάσος Μαντέλης για την υπόθεση των χρημάτων που είχε λάβει από τη Siemens.
Οι εφέτες έκριναν ότι το αδίκημα της δωροδοκίας, το οποίο επίσης βάρυνε τον πρ. υπουργό, έχει παραγραφεί.

Έπειτα από πολύμηνη διαδικασία, οι δικαστές ομόφωνα έκριναν ότι τα 450.000 γερμανικά μάρκα που είχαν εμβασθεί από τη γερμανική εταιρεία σε λογαριασμό του κουμπάρου του κ. Μαντελη, Γιώργου Τσουγκράνη, ήταν το δώρο του υπουργού Μεταφορών επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ για τη σύμβαση ψηφιοποίησης του ΟΤΕ που υπεγράφη το 1997. 
Τα χρήματα μπήκαν, με δυο εμβάσματα, το 1998 και το 2000, από τα μαύρα ταμεία της Siemens σε τραπεζικό λογαριασμό με τον κωδικό Roccos.

Από καθεστωτικό ΜΜΕ

Σημ. δική μας. Ο Μαντέλης σε αντίθεη με τους κλέφτες ποδηλάτων ούτε συνελήθει ούτε βρέθηκε έστω και μια μέρα φυλακή. 

Οπως ήταν αναμενόμενο οι χρήστες του διαδικτύου σχολίασαν αυτή την απόφαση της "αδέσμευτης" αστικής "δικαιοσύνης". Παραθέτουμε ένα μικρό δείγμα:
















Από τις 20 Ιουλίου 2017 και μέχρι 4 Αυγούστου 2017 θα μπορούν να υποβάλλουν ηλεκτρονικά τις αιτήσεις τους για την προκήρυξη 8Κ/2017 του ΑΣΕΠ (ΦΕΚ 23/03-07-2017 Τεύχος Προκηρύξεων ΑΣΕΠ) που αφορά στην πλήρωση με σειρά προτεραιότητας εκατόν ογδόντα έξι (186) θέσεων τακτικού προσωπικού Τεχνολογικής, Δευτεροβάθμιας και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Δικαστήρια και Δικαστικές Υπηρεσίες της χώρας).

Οι υποψήφιοι πρέπει να συμπληρώσουν και να υποβάλουν ηλεκτρονική αίτηση συμμετοχής (Πολίτες → Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες) ακολουθώντας τις οδηγίες που παρέχονται στην Προκήρυξη (Παράρτημα ΣΤ΄).

Σχετικά επισημαίνονται και τα ακόλουθα :

Η προθεσμία υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων συμμετοχής στη διαδικασία λήγει στις 04 Αυγούστου 2017, ημέρα Παρασκευή και ώρα 14:00.

Η συμμετοχή στην εν λόγω διαδικασία ολοκληρώνεται με την αποστολή της υπογεγραμμένης εκτυπωμένης μορφής της ηλεκτρονικής αίτησης των υποψηφίων, με τα απαιτούμενα, κατά περίπτωση, δικαιολογητικά, στο ΑΣΕΠ, μέχρι και την 8η Αυγούστου 2017, ημέρα Τρίτη, ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή στη διεύθυνση:

Α.Σ.Ε.Π.
Αίτηση για την Προκήρυξη 8Κ/2017
Τ.Θ. 14308
Αθήνα Τ.Κ. 11510

αναγράφοντας στο φάκελο την κατηγορία Τ.Ε. ή Δ.Ε. ή Υ.Ε. της οποίας θέσεις διεκδικούν.

Για την ομαλή λειτουργία του συστήματος υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων, συνιστάται στους υποψήφιους να μην περιμένουν την τελευταία ημέρα για να υποβάλλουν την ηλεκτρονική τους αίτηση καθώς τυχόν υπερφόρτωση του διαδικτύου ή σφάλμα στη σύνδεση με αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσκολία ή αδυναμία υποβολής αυτής.

Το ΑΣΕΠ δεν φέρει ευθύνη για τυχόν αδυναμία υποβολής ηλεκτρονικής αίτησης που οφείλεται στους προαναφερόμενους παράγοντες.

Για γενικές διευκρινίσεις σχετικά με την Προκήρυξη και τη συμμετοχή σε αυτή (δικαιολογητικά, τίτλοι σπουδών κτλ.) οι υποψήφιοι μπορούν να απευθύνονται στο Γραφείο Εξυπηρέτησης Πολιτών του ΑΣΕΠ τηλεφωνικά (2131319100, εργάσιμες ημέρες και ώρες 08:00 μέχρι 14:00) ή μέσω email στο enimerosi@asep.gr

Για τυχόν τεχνικές διευκρινίσεις και μόνο σχετικά με τη διαδικασία συμπλήρωσης και υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων, οι υποψήφιοι μπορούν να απευθύνονται στη Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διοίκησης του ΑΣΕΠ τηλεφωνικά (2131319100):

Τις εργάσιμες ημέρες

· Κατά τις ώρες 08:00 μέχρι 16:00

Τις αργίες

· Κατά τις ώρες 10:00 μέχρι 16:00

ή μέσω email στο helpdesk@asep.gr

Σε κάθε περίπτωση, κρίνεται απαραίτητο οι υποψήφιοι να συμβουλεύονται τις Συχνές Ερωτήσεις, τα Εγχειρίδια Χρήσης και τον Ηλεκτρονικό Οδηγό της Προκήρυξης (Βοήθεια → Συχνές Ερωτήσεις ή e-Οδηγός 8Κ/2017 ή Εγχειρίδια Χρήσης) πριν την επικοινωνία τους με το ΑΣΕΠ.

Ευθυμογράφημα του Δημήτρη Α. Γιαννακόπουλου *
Μια και η προλεταριακή επανάσταση ξέμεινε από καύσιμο και ιστορία, όλες οι ελπίδες για ισότητα και ελευθερία εναποτέθηκαν σε μια νέα αστική επανάσταση! Μιλάμε για ένα νέο (μεταμοντέρνο) κόσμο όπου δεν θα υπάρχει σύγκρουση κεφαλαίου-εργασίας, καθώς στην πραγματικότητα δεν θα υφίσταται η έννοια της εργασίας με την θεμελιωμένη στην νεωτερικότητα, στον (δημοκρατικό) μοντερνισμό και στην βιομηχανική εποχή ιδέα (: θεωρία και πρακτική δικαίου).
Τι σημαίνει, με μια κουβέντα, νέα αστική επανάσταση (ΝΑΕ); Μια νέα δομή δικαίου (: αντίληψη δικαίου) σε ό, τι αφορά στην σχέση εργοδότη εργαζόμενου, ή με παλιομοδίτικους όρους του μοντερνισμού, στη σχέση κεφαλαίου-εργασίας.
Και τι προϋποθέτει; Κάτι ηθικό, αγαθό, ανθρώπινο, τρυφερό και όμορφο. Την κατανόηση! Αρκεί ο εργαζόμενος να κατανοεί δύο πραγματάκια: (1) Πως οφείλει να δουλεύει απλήρωτος για μερικούς μήνες (3, 4, 5 , 6, εξαρτάται) χωρίς "άσκηση επίσχεσης εργασίας", στο βαθμό που ο εργοδότης του επικαλείται βάσιμα (κρίση περνάμε, δεν μπορεί να μην το βλέπεις!) απρόβλεπτες περιστάσεις, ή αντιξοότητες, ή πρόσκαιρη οικονομική δυσπραγία, ή εξαιρετικά δυσμενείς γι' αυτόν περιστάσεις, ή όταν η επίσχεσή σου θα μπορούσε να προξενήσει δυσβάσταχτη και δυσανάλογη ζημία στον εργοδότη σου, σε σχέση με το σκοπούμενο αποτέλεσμα, ή όταν στρέφεται κατά αξιόπιστου και αξιόχρεου εργοδότη, ή όταν αναφέρεται σε ασήμαντη αντιπαροχή του εργοδότη. (2), Ότι ακόμα και η μακροχρόνια μη καταβολή των δεδουλευμένων του από την εργοδοσία δεν αρκεί από μόνη της για να θεμελιώσει την έννοια της βλαπτικής μεταβολής των όρων της σύμβασης εργασίας του. Γιατί, αγαπητέ αναγνώστη, τι είναι ο μισθός; Αυτό που νόμιζες μέχρι σήμερα; Το χρήμα (η αμοιβή) για την αναπαραγωγή της εργατικής δύναμης; Όχι βέβαια! Ο μισθός σήμερα είναι, ας πούμε, μορφή κέρδους που αποκομίζεις με την απασχόληση ενός ψυχοσωματικού και πνευματικού κεφαλαίου, το οποίο με ντεμοντέ όρους αποκαλείται (μισθωτή) εργασία. Δύσκολο είναι να εκσυγχρονιστείς επιτέλους και να καταλάβεις πως ως μισθωτός πρέπει να λειτουργείς και να συμπεριφέρεσαι σαν επιχειρηματίας και άρα να κατανοείς τον επιχειρηματία εργοδότη σου σαν καλοπροαίρετος προμηθευτής προς πελάτη και αντίστροφα;
Είναι δυνατόν να σκέφτεσαι την επίσχεση ή να επικαλείσαι βλαπτική μεταβολή από τη στιγμή κατά την οποία η εργοδοσία (σου) επικαλείται οικονομική δυσπραγία και εξαιρετικά δυσμενείς περιστάσεις; Βρε, πού ζεις; Δεν έμαθες ακόμη τι σημαίνει επιχειρηματικότητα της εργασίας; Μπίζνες δεν κάνεις με την εργατική σου δύναμη, το σώμα και το μυαλό σου, τις γνώσεις σου και γενικά την φυσική σου υπόσταση; Πώς είναι δυνατόν σήμερα, μια εποχή κρίσης στην αναπαραγωγή του κεφαλαίου, να ζητείς σεβασμό ως εργαζόμενος χωρίς ο ίδιος να συμπεριφέρεσαι σύμφωνα με τις αρχές της καλής πίστης και λαμβάνοντας υπόψη τα τρέχοντα στην πτωχευμένη αγορά συναλλακτικά ήθη;
Πού ζεις; Δεν είπαμε πως πρέπει να κάψεις λίπος για να προσφέρεις στην απαραίτητη ανάκαμψη της ανταγωνιστικότητας στην χειμαζόμενη επί μία περίπου δεκαετία εθνική μας οικονομία; Δηλαδή, έπρεπε να εξαναγκάσεις τον Άρειο Πάγο να "εκτεθεί" στην κοινωνία για να αποφασίσει τα αυτονόητα για τον κάθε υπεύθυνο μισθωτό χωρίς μισθό και γενικότερα τον κάθε απασχολούμενο ή απασχολήσιμο; Εσύ δεν αισθάνεσαι το χρέος σου ως πολίτης να συμβάλλεις πάση θυσία στην ΝΑΕ; Ήταν δηλαδή ανάγκη ο εργαζόμενος ανώτατος δικαστής να παρέμβει δραστικά (απόφαση 114/2017) και καταδηλωτικά - μετά από μια σειρά προδηλωτικών νομολογιών στο ζήτημα ήδη από το 2010 - για να διαμορφώσει το νέο ηθικό πλαίσιο της ανάπτυξης στην Ελλάδα του νέου success story, των αριστερών αυτή την φορά;
Ξέρω τι θα με ρωτήσεις: Καλά, ρε φίλε, και πώς να ζήσω απλήρωτος επί τόσους μήνες, πώς να πάω στην δουλειά μου και με τι κουράγιο να δουλέψω; Ορίστε, δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε! Δείχνεις προκατάληψη, είσαι κολλημένος με το παλιό και τα παλιά και ανίκανος να δείξεις κατανόηση προς αυτόν που σου προσέφερε ψωμί, ενώ τώρα σε καλεί να βάλεις πλάτη στη νέα αστική επανάσταση για να καρπωθείς αύριο κι εσύ το μερίδιο που σου αναλογεί από την αποκατάσταση του μηχανισμού κερδών στην πατρίδα σου! Είσαι και ανάλγητος! Δεν μπορείς να κατανοήσεις τον πόνο του άλλου. Του εργοδότη σου, που ενώ αγωνίζεται να σου καταβάλει τα δεδουλευμένα, ζορίζεται, ζορίζεται, αλλά δεν δύναται!
Προσπάθησε να καταλάβεις αυτό που αντιλαμβάνεται ο δικαστής του Αρείου Πάγου σε αντίθεση με τον Εφέτη. Το δίκαιο του εργαζόμενου οφείλει να αντανακλάται στο δίκαιο της εργοδοσίας, στο δίκαιο των επιχειρήσεων, οι οποίες διέρχονται αντικειμενικά κρίση. Αυτή είναι η βασική ιδέα για την ανάπτυξη στη σημερινή Ελλάδα και εκεί θεμελιώνεται η νέα αστική επανάσταση, η οποία έρχεται για να καταργήσει όλες σχεδόν τις προκαταλήψεις (συναρτήσεις) της κλασικής Πολιτικής Οικονομίας και της Μαρξιστικής Ανάλυσης που αφορούν στη σχέση κεφαλαίου-εργασίας. Τώρα η νέα δομή δικαίου που διαμορφώνεται στο πλαίσιο της νέας αστικής επανάστασης και ταυτόχρονα την διαμορφώνει, έχει να αντιμετωπίσει κυρίως την βιολογία! Το ζήτημα της επιβίωσης του εργαζόμενου χωρίς τον μισθό του μήνα. Ε, ας μην τα ζητάμε όλα, σαν κακομαθημένοι, από τον δικαστή! Υπάρχει και αριστερή κυβέρνηση υπό την τρόικα που οφείλει να μεριμνήσει για το βιολογικής υφής αυτό ζήτημα και ένα άλλο συναφές που σχετίζεται με τις οικονομικές και κοινωνικές υποχρεώσεις του απλήρωτου εργαζόμενου.

Υπάρχει βάσιμη ελπίδα πως τα εκκρεμή αυτά ζητήματα θα αντιμετωπιστούν στο πλαίσιο του επόμενου μνημονίου με τους θεσμούς, το ΔΝΤ και την αγορά! Ήταν να μην μπει το θεμέλιο από τον Άρειο Πάγο. Τώρα που μπήκε, θεσμοί και αγορά θα ησυχάσουν για να κτίσουν από κοινού τη ΝΑΕ, που δεν ξεκίνησε από την Ελλάδα, αν και η Ελλάδα αποτελεί ένα δημιουργικό παράδειγμα για την μετάβαση παλαιών καπιταλιστικών χωρών στη νέα εποχή.

Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία.
Με μια διάταξη έκπληξη το νομοσχέδιο του υπουργείου οικονομικών που πήγε σήμερα στην Βουλή ορίζει αποζημίωση για όλα τα δικαστικά έξοδα του τέως επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ κ. Ανδρέα Γεωργίου κλείνοντας και ένα αριθμό προ απαιτούμενων της δεύτερης αξιολόγησης 

Βλέπετε, για τους υπαλλήλους της Τρόικας που εκτέλεσαν άψογα το σχέδιο δολοφονίας ενός λαού τα άρθρα του Συντάγματος δεν ισχύουν καθ'υπόδειξη των δανειστών! 

Και από πάνω πληρώνουμε τα δικαστικά τους έξοδα! Και το ανεξάρτητο Δικαστικό Σώμα...σιωπά. 

Αν αυτό δεν είναι (οικονομική) χούντα αγαπητοί συμπολίτες τότε τι είναι;.. 

Πιο αναλυτικά και σύμφωνα με το news247, η διάταξη με την οποία θεσμοθετείται η αποζημίωση για τα νομικά και δικαστικά έξοδο του τέως Γενικούς Γραμματέας της ΕΛΣΤΑΤ κ Ανδρέα Γεωργίου περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πριν από λίγο στην Βουλή το υπουργείο οικονομικών. 

Συγκεκριμένα στο άρθρο 45 του νομοσχεδίου προβλέπεται τόσο για το κύριο Γεωργίου όσο και για τους υπολοίπους που κατηγορήθηκαν για την άσκηση των καθηκόντων του το δικαίωμα να ζητήσουν από την ΕΛΣΤΑΤ τα νομικά και δικαστικά έξοδα που έκαναν κατά την διάρκεια της δίωξης . Μάλιστα δίνεται και το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής νομικού ή νομικών για την υπεράσπισή τους 

Συγκεκριμένα το δικαίωμα που δίνεται στο τέως ΓΓ ΕΛΣΤΑΤ είναι να μπορεί αναθέσει την νομική του κάλυψη και την δικαστική του υποστήριξη σε δικηγόρο της επιλογής τους σε οποιαδήποτε χρονικής περίοδο. 

Το κόστος που προκύπτει δεν θα πρέπει να υπερβαίνει το εξαπλάσιο του κόστους των διαδικασιών αυτών από το κόστος αναφοράς που αναγράφεται στον κώδικα των δικηγόρων και τα παραρτήματα του. 

Ο κ. Γεωργίου και όσοι έχει κατηγορηθεί θα πρέπει να να υποβάλλουν τα παραστατικά των δαπανών σε μια τριμελή επιτροπή που θα αποτελείται από τον νομικό σύμβουλο του κράτους στο υπουργείο οικονομικών και τους Γενικούς διευθυντές των διευθύνσεων του υπουργείου οικονομικών και του γραφείου δημοσιονομικού ελέγχου του υπουργείου οικονομικών. 

Αναφορικά με δαπάνες οι οποίες έχουν ήδη πραγματοποιηθεί από τα εν λόγω πρόσωπα, πριν από την έναρξη ισχύος της παρούσας διάταξης η καταβολή των δαπανών γίνεται εντός 2 μηνών από την υποβολή της αίτησης». 


Με την διάταξη αυτή ικανοποιείται το αίτημα των δανειστών για αποζημίωση του κ. Γεωργίου σε ότι αφορά στα δικαστικά έξοδα και μένει πλέον η οριστική απαλλαγή του από τις κατηγορίες για διόγκωση του δημοσιονομικού ελλείμματος το 2009.

Θυμίζουμε πως στις σελίδες της έκθεσης αναίρεσης της αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της στατιστικής υπηρεσίας ξετυλίγονταν, με τον πιο εμπεριστατωμένο τρόπο, όλες οι αλχημείες που οδήγησαν στο φούσκωμα των στοιχείων των δημόσιων οικονομικών για να οδηγηθεί η Ελλάδα στο κρεματόριο του Μνημονίου! (Εδώ αναλυτικότερα) 

Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε πως ο κ. Γεωργίου έτυχε έως σήμερα της «προστασίας» μιας μεγάλης μερίδας Ελλήνων πολιτικών, οικονομικών παραγόντων, συστημικών ΜΜΕ αλλά και γραφειοκρατικών μηχανισμών της Ε.Ε. όπως τότε που οι κ. Ντομπρόφσκις, Μοσκοβισί και Τίσεν σε μια θρασύτατη ενέργεια, την οποία ούτε θα τολμούσαν να σκεφθούν να πράξουν στις πατρίδες τους, ζητούσαν απροκάλυπτα από τη Ελληνική Κυβέρνηση μέσω επιστολής τους (θυμηθείτε εδώ) να παρέμβει η κυβέρνηση στην ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη υπέρ του κ. Γεωργίου ρίχνοντας έτσι απροκάλυπτα πέπλο προστασίας στον πειθήνιο, "Ελληνα" συνεργάτη τους! .... 

 Και κάπου εκεί σε ένα προάστιο της Ουάσινγκτον, θα τα διαβάζει όλα αυτά ο κ. Γεωργίου από την πολυτελέστατη βίλα του (με αντικειμενική αξια $753.900 βεβαίως - βεβαίως), θα πίνει το κοκτεηλάκι του - κερασμένο απο εμάς φυσικά - και θα γελάει με τα χάλια μας!...

πηγή

Μήνυμα από τη φυλακή στέλνει η Ηριάννα, καταγγέλλοντας την άδικη φυλάκισή της και ευχαριστώντας τους εκατοντάδες αλληλέγγυους που βρέθηκαν δίπλα της τη Δευτέρα στο Εφετείο.

Γράφει η 29χρονη πανεπιστημιακός:

Σήμερα, τρεις μέρες μετά το δικαστήριο της 17ης, παραμένω κρατούμενη για πεντηκοστή μέρα ως αποτέλεσμα της μη αναστολής μιας απόφασης που "στηρίχτηκε" σε ανύπαρκτα στοιχεία και επιχειρήματα που δεν αντέχουν στη λογική. Η πραγματικότητα όμως δεν μπορεί να καλύπτεται επ’ άπειρον από σαθρά σκεπτικά που κοστίζουν μια ζωή, ακόμη μια φορά.

Παρόλα αυτά το μόνο που κρατάω είναι η εικόνα μιας ασφυκτικά γεμάτης αίθουσας. Ο κόσμος που ήταν δίπλα μου τη Δευτέρα μου δίνει δύναμη ώστε να μη λυγίσω μέχρι και την αποκατάσταση του αυτονόητου. Προς το παρόν δεν έχω παρά να ευχαριστήσω όλους εκείνους που από την πρώτη μέρα υψώνουν φωνή και ανάστημα στο όνομα της αλήθειας και με τον δικό του τρόπο ο καθένας στήριξε και συνεχίζει να στηρίζει εμένα και τους δικούς μου στον αγώνα που δίνουμε.

Δύναμη και αγάπη μέχρι το τέλος.

Ηριάννα Β.Λ.


πηγή 
Σε πείσμα σχετικής φημολογίας που αναπαρήγαγαν αβασάνιστα πολιτικοί της αντιπολίτευσης και social media, ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης δεν έχει συγγενική σχέση με την Ηριάννα: αυτό ξεκαθαρίζει σε δήλωσή του ο ίδιος, παράλληλα όμως με τη διάψευση της σχετικής φημολογίας, κάνει ένα βήμα πιο πέρα και κατηγορεί ως χυδαίους όλους εκείνους που επιχειρούν να αποκομίσουν πολιτικά ή άλλα οφέλη.

Με αφορμή, λοιπόν, όσα έχουν κυκλοφορήσει στα social media περί συγγενικής σχέσης του υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού με την Ηριάννα Β. Λ. ο Γιώργος Βασιλειάδης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Το γεγονός ότι δεν έχω συγγενική σχέση με την Ηριάννα Β. Λ. δεν κάνει την απόφαση για παραμονή της στη φυλακή λιγότερο προβληματική. Όσοι επιχειρούν στην πλάτη ενός ανθρώπινου δράματος που είναι σε εξέλιξη, να αποκομίσουν πολιτικά ή αλλά οφέλη, είναι χυδαίοι».


Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, η οποία παράγει την μπύρα "Βεργίνα" με εργοστάσιο στην Κομοτηνή, χαιρετίζει την καταδικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, ιδιοκτησίας κατά 98,8% της Heineken.
Σε ανακοίνωσή της αναφέρει ότι πρόκειται για μια απόφαση που στηρίζει τις απαιτήσεις της εταιρείας για αποζημίωση ύψους 100 εκατ. ευρώ κατά της μεγαλύτερης ζυθοποιίας στην Ευρώπη, για ζημία που υπέστη από την καταχρηστική συμπεριφορά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας.
Το Διοικητικό Εφετείο επικύρωσε κατ’ ουσίαν την απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή Ανταγωνισμού (ΕΠΑΝΤ) το 2015, με την οποία διαπίστωσε ότι η Αθηναϊκή Ζυθοποιία, θυγατρική εταιρεία της Heineken NV στην Ελλάδα, εφάρμοζε για σχεδόν δύο δεκαετίες παράνομες και αντι-ανταγωνιστικές πρακτικές στην Ελλάδα. Μετά από έρευνα της ΕΠΑΝΤ που διήρκησε 12 χρόνια, τη μεγαλύτερη σε διάρκεια που έχει πραγματοποιηθεί, αποδείχθηκε ότι η ΑΖ καταχράστηκε τη δεσπόζουσα θέση της στην ελληνική αγορά ζύθου, παραβιάζοντας την Ελληνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία Προστασίας του Ανταγωνισμού.
Το Διοικητικό Εφετείο επικύρωσε την απόφαση της ΕΠΑΝΤ και μετά από αναπροσαρμογή του αρχικού προστίμου, επέβαλε το πρόστιμο-ρεκόρ των 26,7 εκατ. ευρώ στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία.
Κατά την έρευνά της, τονίζει η ανακοίνωση, η ΕΠΑΝΤ βρήκε αδιάσειστα στοιχεία ότι η ΑΖ, που στην Ελλάδα διακινεί τα σήματα ΑΛΦΑ, Amstel και Heineken, εφάρμοζε μια ενιαία και στοχευμένη πολιτική για τον αποκλεισμό και τον περιορισμό των δυνατοτήτων ανάπτυξης των ανταγωνιστών της από όλα τα κανάλια διανομής, είτε αφορούσαν διανομή σε χονδρική, σε ξενοδοχεία, μπαρ και καταστήματα εστίασης και σε άλλα σημεία λιανικής πώλησης.
Τον Φεβρουάριο, η ΖΜΘ κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης κατά της Heineken και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας στα Δικαστήρια του Άμστερνταμ -όπου βρίσκεται η έδρα της εν λόγω πολυεθνικής.
Ο κ. Δημήτρης Πολιτόπουλος, ένας εκ των ιδρυτών της ΖΜΘ, δήλωσε: «Η Επιτροπή Ανταγωνισμού και τώρα και το Διοικητικό Εφετείο επικύρωσαν την παραβατική συμπεριφορά της Heineken στην Ελλάδα, μέσω της θυγατρικής της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας. Η δέουσα νομική διαδικασία θριάμβευσε παρά τις όποιες απόπειρες της Heineken να αποποιηθεί των ευθυνών της και τις αδιάκοπες προσπάθειές της να αναιρέσει την απόφαση των ελληνικών αρχών.
Η μακρόχρονη κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης της Heineken στην ελληνική αγορά πρέπει να αντικατασταθεί από τον υγιή ανταγωνισμό και η ολλανδική πολυεθνική οφείλει να αποζημιώσει τη ΖΜΘ και όποιες άλλες ζυθοποιίες έχουν υποστεί ζημίες από τις πρακτικές της. Η Ελλάδα μπορεί να επιτύχει οικονομικά μόνο αν επικρατούν συνθήκες ελεύθερης και δίκαιης αγοράς, ενθαρρύνοντας τις επενδύσεις και τον υγιή ανταγωνισμό. Πιστεύουμε ότι η απόλυτη ευθύνη για σχεδόν δύο δεκαετίες καταχρηστικών πρακτικών στην ελληνική αγορά ζύθου βαρύνει τα κεντρικά γραφεία της Heineken στο Άμστερνταμ και για αυτό τον λόγο έχουμε καταθέσει αγωγή τόσο κατά της Heineken, όσο και κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας στην έδρα της πολυεθνικής στην Ολλανδία»

Να αποδοθούν στους πολίτες της Καλαμαριάς οι «Καπναποθήκες» της Νέας Κρήνης, ένα μεγάλο οικόπεδο 30 στρ. περίπου, τμήμα του οποίου (10 στρ.) διεκδικείται από την Ιερά Μονή Βατοπεδίου, ενώ το υπόλοιπο ανήκει στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου (αρμοδιότητα Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων) ζητά η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση Καλαμαριάς, μετά την επιτυχημένη παρέμβασή της για το πρ. Στρ. Κόδρα.
Μέχρι και την οριστική επίλυση της δικαστικής διένεξης  στον Άρειο Πάγο, η ΡΕΚΚ στρέφει την προσοχή της και τις δυνάμεις της σε πρώτη φάση στο «ελεύθερο» τμήμα των 20 στρεμμάτων.
Στο πλαίσιο αυτό άρχισε τις επαφές με τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου Καλαμαριάς για συγκέντρωση τεχνικών λεπτομερειών και πληροφοριών, ώστε από το Σεπτέμβριο να είναι σε θέση να κινητοποιήσει τους κατοίκους της περιοχής και όλης της Καλαμαριάς σε αυτή την κατεύθυνση.
Την Τετάρτη, 5 Ιουλίου, κλιμάκιο της ΡΕΚΚ αποτελούμενο από τους Μανόλη Λαμτζίδη, Σταύρο Μαβίδη (Σταύρακα), Οδυσσέα Αθανασιάδη και Στέφανο Καργάκη συναντήθηκε με τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Καλαμαριάς και υπαλλήλους των υπηρεσιών και συζήτησε για το ζήτημα ζητώντας πληροφορίες, τεχνικά στοιχεία και λεπτομέρειες δηλώνοντας ότι θα στηρίξουν κινητοποιήσεις κατοίκων της περιοχής για την απόδοση του χώρου στους κατοίκους και στο Δήμο στο άμεσο μέλλον παράλληλα με όποιες ενέργειες προβαίνει ο Δήμος απευθυνόμενες στην Κυβέρνηση.
Λίγα λόγια για την υπόθεση των Καπναποθηκών:
Οι καπναποθήκες του Εθνικού Οργανισμού Καπνού (ΕΟΚ) ήταν κατασκευασμένες σε οικόπεδο 30 περίπου στρεμμάτων στη Νέα Κρήνη. Με την κατάργηση του ΕΟΚ, το 2003, όλη η περιουσία του μεταβιβάστηκε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Μετά την πυρκαγιά, που κατέστρεψε τις αποθήκες, ο δήμος Καλαμαριάς, σε συνεννόηση με το υπουργείο, καθάρισε το χώρο και ζήτησε να του παραχωρηθεί το οικόπεδο.
Σε παλαιότερη λαϊκή συνέλευση κατοίκων της περιοχής είχε  αποφασιστεί η κατάληψη του χώρου από τον Δήμο, ενώ διαμορφώθηκε η είσοδος και είχε τοποθετηθεί η  επιγραφή «Δήμος Καλαμαριάς – Άλσος Νέας Κρήνης». Επίσης, στο χώρο είχαν κατασκευαστεί  γήπεδα ποδοσφαίρου, μπάσκετ και βόλεϊ, τοποθετήθηκαν παγκάκια και λειτουργούν παιδικές χαρές, τα οποία σήμερα δεν υπάρχουν , έχει εγκαταλειφθεί η χρήση τους, ενώ η περιοχή χρησιμοποιείται για να στεγάσει κάθε δεύτερη Κυριακή την απευθείας διάθεση προϊόντων από παραγωγούς.
Επίσης, οι υπηρεσίες του Δήμου σε συνεργασία με τους κατοίκους προχώρησαν στη δενδροφύτευση της περιοχής, όπου φυτεύτηκαν 50 δέντρα και 400 θάμνοι.
Σύμφωνα με συμβόλαιο που έγινε ανάμεσα στη Μονή Βατοπεδιου και το Ελληνικο Δημοσιο δέκα ολοκληρα στρεμματα (για την ακριβεια 10569,87) από ένα συνολο τριαντα στρεμματων που είναι ιδιοκτησίας του δημοσιου,  συγκεκριμενα του Υπουργείου Ανάπτυξης (σήμερα Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων) , δηλαδή από  ένα οικοπεδο που βρίσκεται στην καρδια της Νεας Κρήνης στην Καλαμαρια και είναι από τους λιγους σχετικα μεγαλους ελευθερους χωρους που εχουν απομείνει και θα μπορουσε να αξιοποιηθεί προς το συμφέρον των πολιτων μεταβιβάστηκε στη Μονή.
Η υπόθεση αυτή («σκάνδαλο του Βατοπεδίου»)  κρίθηκε ωστόσο με την απόφαση 197/2015 του Τριμελούς Εφετείου Κομοτηνής, το οποίο έκρινε πως η λίμνη Βιστωνίδα και οι παραλίμνιες περιοχές ανήκουν στο Δημόσιο και επομένως κακώς ανταλλάχθηκαν.
Aπέρριψε συγκεκριμένα στο σύνολό της την αγωγή της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου εναντίον του ελληνικού Δημοσίου.
Η απόφαση εκείνη πέρα από το ότι αναγνώριζε στο Δημόσιο την κυριότητα της λίμνης καθιστούσε και όλες τις μεταβιβάσεις που είχαν γίνει άκυρες.
Η υπόθεση έφτασε στον Αρειο Πάγο.Η αρεοπαγιτική εισήγηση προτείνει να επικυρωθούν δύο αποφάσεις του Εφετείου Αθηνών, που δέχθηκαν ότι η Μονή ουδέποτε απέκτησε κυριότητα στις επίμαχες εκτάσεις της λίμνης και ότι είναι άκυρα τα συμβόλαια μεταβίβασης της λίμνης στο Δημόσιο (γιατί του ανήκε ήδη), καθώς και της μεταβίβασης στη Μονή (μέσω της άκυρης ανταλλαγής) δύο ακινήτων-“φιλέτων” του Δημοσίου, το ένα έκτασης 10,5 στρεμμάτων στην περιοχή Καπναποθηκών Νέας Κρήνης του δήμου Καλαμαριάς (αντικειμενικής αξίας 3 εκατ. ευρώ) και το άλλο στο Λαύριο (δασική έκταση 148 στρεμμάτων που θα μετατρεπόταν σε αγροτική και οικοπεδική, αντικειμενικής αξίας 891.648 ευρώ).
Σε διαδικασία ενώπιον του Α΄ τμήματος του Αρείου Πάγου, η Μονή ζήτησε αναβολή για το φθινόπωρο (το Δημόσιο εξέφρασε αντιρρήσεις), για την βασική υπόθεση του ιδιοκτησιακού και την αναίρεσή της κατά της απόφασης-καταπέλτη του Εφετείου Θράκης (197/15) που έκρινε ότι όλες οι επίμαχες εκτάσεις (η λίμνη, οι παραλίμνιες και η νησίδα) ανήκουν στο κράτος.            Για τις άλλες δύο αναιρέσεις της κατά των παρόμοιων (για το ιδιοκτησιακό) αποφάσεων του Εφετείου Αθηνών, η Μονή ζήτησε να μην εισαχθούν σε συζήτηση (δεν μπορούσε να ζητήσει γι’ αυτές δεύτερη αναβολή) και ο ΑΠ θα κρίνει αν η στάση αυτή ισοδυναμεί με παραίτηση.
Ωστόσο, η εισήγηση του αρεοπαγίτη Β. Πέππα υιοθετεί τις άγνωστες μέχρι τώρα αποφάσεις , που μέσα από εκατοντάδες σελίδες, εξηγούν (όπως και το Εφετείο Θράκης) γιατί η Μονή ουδέποτε απέκτησε κυριότητα στη λίμνη ούτε επί Βυζαντινών αυτοκρατόρων, ούτε επί Τουρκοκρατίας, ούτε επί Βουλγαρικής κατοχής, μετά την οποία πέρασε “δικαιώματι πολέμου” στο Ελληνικό Δημόσιο.
Η εισήγηση υιοθετεί την εφετειακή κρίση ότι αφού τα επίμαχα ακίνητα ανήκαν στο Δημόσιο, δεν μπορούσε να υπάρξει ανταλλαγή και είναι άκυρα τα σχετικά συμβόλαια, από τα οποία ζημιώθηκε το Δημόσιο (για την δασική έκταση του Λαυρίου επισημαίνεται ότι παραβιάστηκαν οι προστατευτικές για τα δάση διατάξεις του Συντάγματος).
Κατά τις εφετειακές αποφάσεις, για την όλη κατάσταση υπάρχει μάλιστα συνευθύνη εκπροσώπων της Μονής, αλλά και πολιτικών και υπηρεσιακών οργάνων του Δημοσίου σε ποσοστό συνυπαιτιότητας 50% και αναγνωρίστηκε ότι για καθένα από τα άκυρα συμβόλαια η Μονή οφείλει αποζημίωση στο Δημόσιο από 90.000 ευρώ.
Η αρεοπαγιτική εισήγηση προτείνει να ανατραπεί η αποζημιωτική ευθύνη, λόγω 5ετούς παραγραφής.
Στην αντίστοιχη  ποινική δίκη, η εισαγγελέας Β. Κρίνα έχει προτείνει αθώωση των 14 κατηγορουμένων Με την  απόφαση  που εκδόθηκε από το Ποινικό Τμήμα  ήδη έχουν αθωωθεί πανηγυρικά!
πηγή