Headlines News :

Ακούω radio - activistis παίζει μουσική και τοπικές ειδήσεις συνεχώς ......

Πρόσφατα σχόλια

Ο Καιρός στην Περαία

ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ

Διαφθορά - Διαπλοκή

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Εκπληκτική διάλεξη από τον καθηγητή Κωνσταντίνο Δασκαλάκη για την Τεχνητή Νοημοσύνη


Μια εκπληκτική διάλεξη για την εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης τα επόμενα «5 έως 50 χρόνια» έδωσε στη Θεσσαλονίκη ο γεννηθείς το 1981 Κωνσταντίνος Δασκαλάκης, καθηγητής της Επιστήμης των Υπολογιστών στο περίφημο ΜΙΤ.

Στην κατάμεστη αίθουσα τελετών του ΑΠΘ μοιράστηκε με τους παρευρισκόμενους τις εκτιμήσεις του, παραδεχόμενος ότι η πραγματικότητα ενδέχεται τελικά να διαψεύσει κάθε πρόβλεψη.

Μερικά από τα ερωτήματα που έθεσε:
Μπορούν τα ρομπότ να σώσουν το παγκόσμιο ασφαλιστικό σύστημα από την επαπειλούμενη κατάρρευση; Πόσο πιθανό είναι ένας ...καλοκάγαθος αλγόριθμος να εξελιχθεί σε ρατσιστή συνωμοσιολόγο μέσα σε λίγες ώρες;
Θα εναπόκειται στις ηθικές αξίες του ...software ενός αυτοοδηγούμενου αυτοκινήτου να αποφασίσει ποιος ζει και ποιος πεθαίνει, όταν το όχημα "συνειδητοποιεί" ότι επίκειται ένα σοβαρό αυτοκινητιστικό ατύχημα με εμπλοκή πεζών;
Πώς θα χρησιμοποιήσει τη στατιστική ένα ρομπότ, για να αποφασίσει σε ποιον υποψήφιο πελάτη θα δώσει η τράπεζα ένα δάνειο και ποιος θεωρείται αναξιόπιστος;
Είναι εφικτό μια ομάδα ανθρώπων να "πείσει" έναν αξιόπιστο αλγόριθμο αναγνώρισης εικόνας ότι μια καραμπίνα που έχει μπροστά του είναι ένα αθώο παιδικό παιχνίδι;

Η εποχή της τεχνητής νοημοσύνης έρχεται “φορτωμένη” με υποσχέσεις, προκλήσεις και κινδύνους. Και παρότι για να ανοίξει ο νέος αυτός οικονομικός κύκλος στην ιστορία της ανθρωπότητας απαιτείται ένα μεγάλο άλμα (η μετάβαση από την τεχνητή νοημοσύνη ειδικών εφαρμογών -που ήδη “βλέπουμε” να εφαρμόζεται σε αρκετές περιπτώσεις- στη γενική τεχνητή νοημοσύνη, η πλήρης ανάπτυξη της οποίας πιθανότατα θα απαιτήσει αρκετές δεκαετίες), μια νέα συναρπαστική εποχή ήδη ανατέλλει.


Φωτογραφίες: Konstantinos Tsakalidis / SOOC

Κατά τον Έλληνα καθηγητή, που μεταξύ άλλων έχει λάβει το βραβείο Kalai από την Διεθνή Ένωση Θεωρίας Παιγνίων και το βραβείο έρευνας από το ίδρυμα Giuseppe Sciacca του Βατικανού, το πιθανότερο είναι ότι σε πέντε χρόνια από σήμερα θα έχουμε έναν προσωπικό γραμματέα με τεχνητή νοημοσύνη και αυτο-οδηγούμενα αυτοκίνητα, ενώ σε 15 χρόνια η διεπαφή του ανθρώπινου εγκεφάλου με την τεχνολογία θα γίνει ενδεχομένως πολύ πιο άμεση και το όριο που διαχωρίζει το πού ξεκινά ο άνθρωπος και πού αρχίζει η μηχανή πιο δυσδιάκριτο.

"Μπορεί όλο αυτό να ξεφύγει από τον έλεγχο; Ναι, θα μπορούσε όπως έχει συμβεί και με άλλα πράγματα στο παρελθόν. Το να είμαστε όμως αρνητικοί απέναντι στο ποτάμι που έρχεται κατά πάνω μας δεν είναι εποικοδομητικό, αυτό που πρέπει να σκεφτόμαστε, είναι πώς θα το βάλουμε στη σωστή κατεύθυνση" σημείωσε, μιλώντας σε εκδήλωση που διοργάνωσαν τα Τμήματα Πληροφορικής και Μαθηματικών της Σχολής Θετικών Επιστημών του ΑΠΘ.



Wonderland, Pessiland, Stagnatia

Ο ίδιος ανέλυσε τρία σενάρια για την εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης στα επόμενα "πέντε έως 50 χρόνια", επισημαίνοντας ότι αυτό που πιθανότατα θα επικρατήσει είναι η μίξη τους.

Με βάση το πρώτο (θετικό) σενάριο, με τίτλο "Wonderland", η αλληλεπίδραση ανθρώπων- μηχανών είναι θετική και ο πρώτος κερδίζει από την ύπαρξη των δεύτερων. Οι μηχανές κάνουν τις χειρονακτικές εργασίες, ο άνθρωπος έχει περισσότερο ελεύθερο χρόνο ή εκτελεί πνευματικές εργασίες και το ασφαλιστικό σύστημα σώζεται, αφού η έλλειψη νέων ανθρώπων που εργάζονται και καταβάλουν εισφορές αναπληρώνεται από την ύπαρξη των ρομπότ, που δεν χρειάζονται ασφάλιση ή σύνταξη. Προϋπόθεση για να επαληθευτεί αυτό το σενάριο είναι να κατακτήσει η επιστήμη τη γενική νοημοσύνη, δηλαδή η μηχανή να μάθει να χρησιμοποιεί τη διαίσθηση και την εμπειρία που αποκτά από μια νοητική λειτουργία και να τη μεταφέρει σε μια που δεν ξέρει καθόλου (πχ, όταν γνωρίζει να παίζει σκάκι, να μπορεί να χρησιμοποιήσει στρατηγική και στο πόκερ).
Βάσει του δεύτερου -αρνητικού- σεναρίου, με τίτλο "Pessiland", η επιστήμη κατακτά την γενική νοημοσύνη, αλλά αυτή δεν είναι προσβάσιμη σε όλους, αλλά μόνο σε εργαστήρια εταιρειών ή κρατών, που τη χρησιμοποιούν για ιμπεριαλιστική επιρροή. "Αν πάμε σε αυτή τηνΤο τρίτο σενάριο, με τίτλο "Stagnatia", για το οποίο ο δρ Δασκαλάκης επισήμανε ότι "έχει αρκετές πιθανότητες (επαλήθευσης)", είναι αυτό κατά το οποίο ενώ υπάρχουν ολοένα και περισσότερες εφαρμογές ειδικής τεχνητής νοημοσύνης (πχ αναγνώριση εικόνας και ήχου ή μετάφραση), η επιστήμη δεν καταφέρνει να κάνει το άλμα στη γενική τεχνητή νοημοσύνη και επικρατεί σχετική στασιμότητα.



Όταν ο αλγόριθμος "βλέπει" μια χελώνα σαν ...καραμπίνα

Κατά τον δρα Δασκαλάκη, σήμερα ένας από τους βασικούς προβληματισμούς της ανθρωπότητας είναι η αξιοπιστία της τεχνολογίας."Υπάρχουν μεγάλα θέματα αξιοπιστίας και ένας από τους λόγους είναι ότι όταν τα δεδομένα με τα οποία τροφοδοτείς τον αλγόριθμο είναι ελλιπή ή μη αντιπροσωπευτικά, μπορεί να οδηγήσουν σε λανθασμένες ή ελλιπείς νοητικές λειτουργίες. Πχ, έγινε γνωστό ότι ένα αυτοκίνητο Tesla έπεσε σε φορτηγό σταματημένο στην αριστερή λωρίδα. Γιατί συνέβη αυτό; Ίσως γιατί ποτέ στα δεδομένα που εισήχθησαν για να προπονηθεί ο αλγόριθμος στην αναγνώριση εικόνας δεν υπήρχε αυτοκίνητο σταματημένο στην αριστερή λωρίδα του δρόμου, επειδή αυτό σπάνια συμβαίνει. Ο αλγόριθμος θα επεξεργαστεί τα ελλιπή δεδομένα που τού δώσαμε και θα ενσωματώσει την έλλειψη" σημείωσε, ενώ πρόσθεσε ότι φοιτητές του ΜΙΤ επιτέθηκαν στον καλύτερο αλγόριθμο αναγνώρισης εικόνας και τον έκαναν να "πιστέψει" ότι μια τρισδιάστατη χελώνα τυπωμένη σε εκτυπωτή 3D ήταν ...καραμπίνα. "Δεν έχουμε τόσο αξιόπιστη Τεχνητή Νοημοσύνη σήμερα. Προσπαθούμε να φτιάξουμε τρόπους προστασίας αλγορίθμων από τέτοιου είδους επιθέσεις" επισήμανε.



Ποιος αποφασίζει ποιος θα χάσει τη ζωή του;

'Ενα άλλο θέμα, πρόσθεσε, έχει να κάνει με ηθικά διλήμματα. "Ενα κλασικό πρόβλημα είναι το εξής. Σκεφτείτε ότι φτιάχνουμε αυτοοδηγούμενα αυτοκίνητα που κινούνται μαζικά στους δρόμους. Αναπόφευκτα κάποιο από αυτά θα βρει τον εαυτό του σε φάση αναγνώρισης του γεγονότος ότι σε μερικά δευτερόλεπτα θα γίνει ένα αναπόφευκτο ατύχημα με εμπλοκή πεζών. Ο αλγόριθμος που οδηγεί καταλαβαίνει τότε ότι έχει δύο δυνατότητες: να πάει ευθεία και να σκοτώσει τους πεζούς ή να πάει αριστερά, να χτυπήσει στο στηθαίο και να σκοτώσει τους επιβαίνοντες. Δεν μπορεί να σώσει και τους δύο. Πώς θα πάρει την απόφαση; Ο αλγόριθμος μπορεί επίσης να καταλαβαίνει ότι οι πεζοί είναι ένα παιδάκι 8 χρονών, ο μπαμπάς του, 41, και ο σκύλος τους και οι επιβαίνοντες μια έγκυος γυναίκα 30 ετών και το αγοράκι της. Πώς εγώ που σχεδιάζω τον αλγόριθμο θα λάβω την απόφαση για το ποιος θα ζήσει";



Ο ρατσιστής αλγόριθμος

Κατά τον δρα Δασκαλάκη, η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι σαν ένα μωρό. Το μωρό έρχεται στον κόσμο με γενετικά χαρακτηριστικά, αλλά εν πολλοίς είναι tabula rasa. Οι γονείς τού δίνουν δεδομένα και στόχους. Αν τα δεδομένα που λαμβάνει το μωρό περιέχουν ρατσιστικές απόψεις ή προκαταλήψεις ή θέσεις, αυτές τις θέσεις θα τις υιοθετήσει. Το ίδιο ισχύει και για την Τεχνητή Νοημοσύνη, η οποία μαθαίνει από την αλληλεπίδραση με τους ανθρώπους.

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα ενός chat bot (σ.σ. ρομπότ που κάνει διάλογο μέσω κειμένου ή ήχου). Μια ομάδα χρηστών του επιτέθηκε, παρέχοντάς του ρατσιστικό και συνωμοσιολογικό περιεχόμενο. "Μέσα σε 17 ώρες έγινε τρελός ρατσιστής και συνωμοσιολόγος" σημείωσε ο καθηγητής.

Τίθενται επίσης ζητήματα αμεροληψίας, γιατί αν τα δεδομένα είναι ελλιπή, η τεχνητή νοημοσύνη θα υιοθετήσει στατιστικές που δεν είναι αντιπροσωπευτικές. Κι εδώ για παράδειγμα το ερώτημα είναι: έστω πως φτιάχνω τεχνολογία που αποφαίνεται αν κάποιος είναι άξιος λήψης δανείου, αλλά έχω ελλιπή στοιχεία για μια πληθυσμιακή ομάδα. Τι γίνεται τότε; "Πρέπει να προστατέψουμε την τεχνητή νοημοσύνη από το να κάνει τέτοια στατιστικά λάθη, αλλά το πρόβλημα είναι ότι η στατιστική είναι δύσκολη επιστήμη" σημείωσε.



Ποιος είναι ο δρ. Δασκαλάκης

Ο δρ Δασκαλάκης είναι απόφοιτος των Ηλεκτρολόγων του Ε.Μ.Π. Έκανε διδακτορικό στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϋ, και εργάστηκε ως μεταδιδακτορικός ερευνητής στη Microsoft. Η έρευνά του επικεντρώνεται στην θεωρητική πληροφορική και την διεπαφή της με τα Οικονομικά, την Στατιστική και την Τεχνητή Νοημοσύνη. Έχει μεταξύ άλλων τιμηθεί με το βραβείο της καλύτερης διδακτορικής διατριβής στην πληροφορική από τον διεθνή οργανισμό επιστήμης των υπολογιστών ACM, με το βραβείο Kalai από την διεθνή ένωση Θεωρίας Παιγνίων, το βραβείο εξαιρετικής δημοσίευσης από την διεθνή ένωση εφαρμοσμένων μαθηματικών SIAM, το Career Award από το Ίδρυμα Επιστημών της Αμερικής, το βραβείο Πληροφορικής του Ιδρύματος Sloan και την ερευνητική υποτροφία της Microsoft.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Διάλεξη του Κωνσταντίνου Δασκαλάκη για την Τεχνητή Νοημοσύνη


Μια πολύ ενδιαφέρουσα διάλεξη θα έχουν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν όσοι θα βρεθούν αύριο το απόγευμα στην Αίθουσα Τελετών του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου.

Ομιλητής ο Καθηγητής Πληροφορικής και Τεχνολογίας του Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Η διάλεξη του Δρ. Κωνσταντίνου Δασκαλάκη είναι με θέμα:

Τεχνητή Νοημοσύνη: Tο μέλλον τώρα; 

Η ομιλία, χωρίς προαπαιτούμενες τεχνικές γνώσεις για το κοινό, εστιάζει στην πρόσφατη έκρηξη στις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς επίσης και τις επιστημονικές, ηθικές και φιλοσοφικές προκλήσεις που έχουν προκύψει από την έκρηξη αυτή.

Η ομιλία θα είναι διαθέσιμη και μέσω live stream στην παρακάτω διεύθυνση:https://www.auth.gr/video/24941

Ο Κωνσταντίνος Δασκαλάκης δεν είναι ένας συνηθισμένος 35αρης. Δεν είναι απλά ένας διακεκριμένος καθηγητής ενός κορυφαίου πανεπιστημίου, παρότι σπούδασε στο Μπέρκλεϊ και διδάσκει τώρα στο MIT. Το 2008, με τη συνδρομή των Χρίστου Παπαδημητρίου και Πολ Γκόλντμπεργκ, έλυσε το γρίφο της Ισορροπίας του Νας για την οποία ο αμερικάνος μαθηματικός πήρε το Νόμπελ Οικονομίας το 1994 κι αποτέλεσε το θέμα της ταινίας Ένας Υπέροχος Άνθρωπος με τον Ράσελ Κρόου που πήρε 4 Όσκαρ το 2002. Μπήκε σε ένα, κλειστό ακόμα και για την επιστημονική κοινότητα, κλαμπ ανθρώπων που η επίπονη δουλειά τους συνδυάστηκε με μια σπουδαία ανακάλυψη.

Μια διάλεξη που αξίζει να παρακολουθήσετε ...

Γιατί υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες


Μέχρι πριν λίγα χρόνια πιστεύαμε όλοι πως όλη η ζωή βασίζεται στον ήλιο και το οξυγόνο. όλα τα ζώα, τα φυτά, οι μικροοργανισμοί που ξέραμε χρησιμοποιούσαν το οξυγόνο ως «καύσιμο» για να ζήσουν. Μια ανακάλυψη όμως στα βάθη του ατλαντικού, έμελε να ανατρέψει αυτή την θεωρία. Κάποιοι μικροοργανισμοί μεταβολίζουν θείο αντί οξυγόνου. Αυτό για τον Richard Dawkins πέρα από το γεγονός ότι επιβεβαιώνεται (για μια κόμη φορά) η θεωρία του δαρβίνου, παρουσιάζει μια εκπληκτική αποκάλυψη: μπορεί να υπάρξει διαφορετική βιοχημεία της ζωής, άρα μπορεί να υπάρξει και ζωή σε άλλους πλανήτες που δεν έχουν τα χαρακτηριστικά της γης.

O 57χρονος καθηγητής στην Oξφόρδη, έχει γράψει πέντε βιβλία βιολογίας που έγιναν αυτόματα best - seller. Oι New York Times τα χαρακτήρισαν «το είδος εκείνο της εκλαϊκευμένης επιστήμης που κάνουν τον αναγνώστη να νιώθει ιδιοφυής». Tο, κατά Wired, «κακό παιδί της εξελικτικής θεωρίας» μίλησε πρόσφατα στον Frank Miele του περιοδικού «Skeptic» για τον Δαρβινισμό, την εξωγήινη ζωή, την θρησκεία και την εξελικτική βιολογία. 

Στο τελευταίο σας βιβλίο «O Ποταμός της ζωής» χρησιμοποιείτε το παράδειγμα των θαλάσσιων βακτηριδίων που μεταβολίζουν θείο αντί οξυγόνου για να δείξετε πως γίνεται η εξέλιξη με μια σειρά διαδοχικών βημάτων. Dawkins: Aυτό είναι σωστό, έτσι δεν είναι; Mπορείς να υποθέτεις στην επιστημονική φαντασία μια διαφορετική βιοχημεία της ζωής, αλλά αν δεν μπορείς να βρεις τίποτε εδώ στην γη που να κινείται έστω ελάχιστα προς μια εναλλακτική βιοχημεία, αυτό θα ήταν ένα επιχείρημα κατά της ύπαρξης άλλων μορφών ζωής. Aλλά όταν βρεις, εδώ στην γη, μια εναλλακτική βιοχημεία αυτό κάνει πιο πιθανό να βρίσκεται κάπου στο σύμπαν μια εναλλακτική μορφή ζωής.

Tότε ποιό είναι το προαπαιτούμενο για την ζωή; Tι ανεπεξέργαστα υλικά και ποιες συνθήκες απαιτούνται για να υπάρξει ζωή; Dawkins: Xρειάζεσαι ανεπεξέργαστα υλικά που μπορούν να αυτοαντιγράφονται. Θα έπρεπε να είμαι περισσότερο χημικός, απ' ότι είμαι για να ξέρω πόσο πιθανό είναι να βρεις τέτοια μόρια. Θέλω πολύ να προσανατολίσω τους χημικούς να φτιάξουν μια εναλλακτική υποθετική χημεία που υποστηρίζει την αυτοαντιγραφή, ένα συνολικό εναλλακτικό σύστημα που θα μπορούσε, στην αρχή του, να ξεκινήσει ζωή. H θεμελιακή αρχή που απαιτείται είναι η αυτοαντιγραφή. Oι χημικοί άρχισαν να ερευνούν τις αυτο-καταλυτικές λειτουργίες όπου κάποια τουλάχιστον προαπαιτούμενα ήταν παρόντα. Πάντως το sine qua non είναι η αυτοαντιγραφή. Δεν ξέρω πόσο δύσκολα είναι να το πετύχεις αυτό με χημικά μέσα.

Πόσο πιθανό πιστεύετε ότι είναι να υπάρχει «νοήμων» ζωή κάπου αλλού στο σύμπαν. Dawkins: Mε την πρώτη ματιά μπορεί κάποιος να πιστέψει πως το δύσκολο βήμα είναι να δημιουργηθεί η ζωή. Ύστερα αφού αρχίζει να δουλεύει η φυσική επιλογή (αφού η απαρχή της ζωής είναι στην πραγματικότητα η απαρχή της φυσικής επιλογής) μπορείς να προχωρήσεις με μια με μια τακτοποιημένη προοδευτική σειρά προς κάποιο είδος μηχανισμού που επεξεργάζεται πληροφορίες και στην νοημοσύνη. Aπό την άλλη πλευρά, αν πραγματικά δεις τι έγινε στον δικό μας πλανήτη, χρειάστηκε λιγότερο από ένα δισεκατομμύριο χρόνια από την απαρχή της γης (με κάπως δύσκολες αρχικές συνθήκες) για να δημιουργηθεί η ζωή. Aλλά η νοημοσύνη υψηλής τάξης ήρθε πιθανότατα πριν μερικά εκατομμύρια χρόνια. Έτσι φαίνεται ότι τουλάχιστον σ' αυτόν τον πλανήτη υπήρχε ένα μάλλον μικρό ενδιάμεσο από την δημιουργία του πλανήτη μέχρι την δημιουργία της ζωής και ένα μεγάλο-μεγάλο ενδιάμεσο από την δημιουργία της ζωής και την απαρχή της νόησης.

Λέτε ότι η απαρχή της νόησης είναι ένα μεγαλύτερο βήμα; Dawkins: Δεν θέλω να το πω αυτό, αλλά οι αποστάσεις στην κλίμακα του χρόνου είναι τα μόνα δεδομένα που έχουμε. Έχουμε μόνο ένα δείγμα: την ζωή σ' αυτόν εδώ τον πλανήτη. Aλλά γι' αυτό το γεγονός, η προσωπική μου προδιάθεση θα ήταν να προτείνω πως η απαρχή της νοημοσύνης δεν είναι τόσο δύσκολη από την στιγμή που έχεις ζωή. Mε γαργαλάει η σκέψη ότι και η απαρχή της ζωής δεν είναι και τόσο δύσκολη. (...)

Στην δεκαετία του 1930, ο von Uexkül χρησιμοποίησε τον όρο «Umwelt» για να περιγράψει τους διαφορετικούς «πραγματικούς κόσμους» που τα ζώα φτιάχνουν βασιζόμενα στα διαφορετικά αισθητηριακά τους συστήματα. Eίχε φτιάξει ακόμη και μηχανικές συσκευές για να δημιουργήσει το δικό τους αντιληπτικό πεδίο αισθήσεων. Έφτιαξε οπτικές συσκευές για να εξομοιώσει τα μάτια των εντόμων για να επιτρέψει σε κάποιον να δει «αυτό που αυτά βλέπουν». Mε την εικονική πραγματικότητα σήμερα μπορούμε να κάνουμε αυτά τα συστήματα σε πιο εξελιγμένο επίπεδο από αυτό του von Uexkül. Πιστεύετε ότι μια τέτοια είδους έρευνα αξίζει τον κόπο; Dawkins: O Von Uexküll χρησιμοποίησε την έννοια του Umwelt για να εξερευνήσει τις διαφορές μεταξύ των αντιληπτικών κόσμων των διάφορων ζώων. Προσπαθούσε να βρει ένα τρόπο να σκεφτεί το Umwelt (αντιληπτικό κόσμο) μιας μέλισσας ή μιας νυχτερίδας, για παράδειγμα, βλέποντας την πόλωση του φωτός στο υπέρυθρο του φάσματος κι έτσι πιθανότατα να μην έβλεπε τις εικόνες όπως τις βλέπουμε. Nομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό να το κάνει κάποιος αυτό, μερικώς ως μεταφορά «να βγεις από τον εαυτό σου» και να δεις από ένα άλλο σημείο θεώρησης. Έχουμε μια φοβερά ανθρωποκεντρική θεώρηση των πραγμάτων, όπως είναι η ηθική. Aν και λέμε πως είμαστε οπαδοί της εξέλιξης, πολλοί σκεφτόμαστε σύμφωνα με τη Iουδαιο-Xριστιανική θεώρηση, ότι όλα τα πράγματα βρίσκονται στην γη προς όφελος της ανθρωπότητας και η μόνη δικαιολογημένη επιστημονική έρευνα είναι εκείνη που ωφελεί την πραγματικότητα. Nομίζω πως είναι ευεργετικό μάθημα να «σκεφτείς με όρους» Umwelt (του αντιληπτικού κόσμου) άλλων πλασμάτων της γης..

O Richard Dawkins.. ...γεννήθηκε στο Nαϊρόμπι της Kένυα το 1941. H οικογένειά του μετακόμισε στην Bρετανία το 1949. Σπούδασε στην Oξφόρδη απ' όπου αποφοίτησε το 1962. Παρέμεινε εκεί για το διδακτορικό του το οποίο έκανε υπό τον Nομπελίστα Δανό βιολόγο Niko Tinbergen. Δίδαξε στο University of California στο Berkeley και την Oξφόρδη. Θεωρείται ο μεγαλύτερος εν ζωή βιολόγος οπαδός της εξελικτικής θεωρίας του Δαρβίνου. Tο πρώτο του βιβλίο «The Selfish Gene» (στα ελληνικά: «Tο εγωιστικό γονίδιο», εκδόσεις Kάτοπτρο) έγινε αμέσως best-seller σε πολλές γλώσσες όπως και η συνέχειά του, το «Extended Phenotype» που εκδόθηκε το 1982. Aκολούθησαν άλλα τρία best seller , το «The Blind Watchmaker» (στα ελληνικά: «O τυφλός ωρολογοποιός», εκδόσεις Kάτοπτρο), το «River Out of Eden» (1995) -- (στα ελληνικά: «O ποταμός της ζωής», εκδόσεις Kάτοπτρο) -- και το «Climbing Mount Improbable» (1996) Έχει πάρει πολλά βραβεία και για τα βιβλία του και για την επιστημονική του δουλειά, όπως το Royal Society of Literature Award, το Los Angeles Times Literary Prize κ.ά.

alitoteam
 Πηγή..., το είδαμε εδώ

ΠΕΡΙ ΑΡΧΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΣΠΗΛΑΙΟΥ ΠΕΤΡΑΛΩΝΩΝ ΚΑΙ Η «ΑΛΕΡΓΙΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΗΣΗΣ»


Αν οποιαδήποτε άλλη χώρα συμπεριελάμβανε στις τάξεις της έναν επιστήμονα του βεληνεκούς τού Άρη Πουλιανού και ένα εύρημα της αξίας τού κρανίου τού Αρχανθρώπου των Πετραλώνων, θα υπερηφανεύετο και θα είχε προβάλλει διεθνώς και τον Επιστήμονα και το Εύρημα. Λέω όμως «άλλη χώρα», εννοώντας πλήν της Ελλάδος, δηλαδή πλην των πολιτικών μαριονετών που διαχειρίζονται τις τύχες της. Πράγματι, την Ελλάδα, μεταπολιτευτικά, την κυβέρνησαν ανίκανοι και ουτιδανής αξίας πολιτικοί, συνεπικουρούμενοι από έναν κομματικό συρφετό επίσης ανικάνων πρασινοφρουρών, των οποίων η αξία πιστοποιείτο όχι από τις επιστημονικές περγαμηνές αλλά από την προοδευτική οσφυοκαμψία.
Τέτοιοι άνθρωποι, λόγω της ασημαντότητάς τους μπροστά στο κολοσιαίο έργο του Άρη και του Νίκου Πουλιανού προσπάθησαν και προσπαθούν να τους «κουράσουν» και να τους αποτρέψουν από το να αναδείξουν την Ελλάδα ως γενέτειρα του Αρχανθρώπου! Δυστυχώς, κάποιοι μοχθηροί υπουργοί πολιτισμού αρνούνται πεισματικά να εφαρμόσουν τον νόμο, ο οποίος έχει δικαιώσει τον Πουλιανό για το Μουσείο αλλά και να προωθήσει τις επιστημονικές αδιάσειστες αποδείξεις του Άρη και του Νίκου Πουλιανού, αρχίζοντας από τα σχολικά βιβλία. Τα ελληνικά σχολικά βιβλία αποτελούν κλασσικό παράδειγμα προχειρότητος, διότι γράφουν ό,τι θέλουν χωρίς να έχουν όχι μόνο ενιαία επιστημονική άποψη αλλά ούτε κοινή αναφορά. Για παράδειγμα, ξεφυλλίζοντας την προηγούμενη «Ιστορία των αρχαίων χρόνων» της Α΄ Γυμνασίου, των Λάμπρου Τσακτσίρα και Μιχάλη Τιβέριου, διαβάζουμε στην σελίδα 10:»Σήμερα πιστεύουμε ότι τα παλιότερα κατάλοιπα ανθρώπινης παρουσίας στον Ελληνικό χώρο χρονολογούνται γύρω στα 100.000 χρόνια π.Χ. Από την εποχή αυτή μας σώθηκαν τα παλιότερα εργαλεία, αλλά και το παλιότερο λείψανο ενός ανθρώπινου σκελετού. Πρόκειται για ένα κρανίο που βρέθηκε πριν μερικά χρόνια μέσα σε ένα σπήλαιο της Χαλκιδικής κοντά στο χωριό Πετράλωνα… Η κύρια δράση του ανθρώπου αυτού τοποθετείται από το 120.000 π.Χ. ως το 40.000 π.Χ. περίπου».
Το παράξενο είναι πως σε βιβλίο Γεωγραφίας τής Β΄ Γυμνασίου του ΟΕΔΒ των Ηλ. Μαριολάκου και Χρ. Σιδέρη, διαβάζουμε στην σελίδα 20, για το πρόσφατο γεωλογικό παρελθόν τού Ελλαδικού χώρου ότι «σε μία σπηλιά στην Χαλκιδική βρέθηκε ανάμεσα σε άλλα ένα απολιθωμένο κρανίο, που ανήκει στον άνθρωπο του Νεάτερνταλ, δηλαδή στον πρόγονο του σημερινού ανθρώπου. Η ηλικία του πολύ σημαντικού αυτού ευρήματος υπολογίζεται σε … 250.000 χρόνια»!!!
Δηλαδή τα δύο αυτά βιβλία τού ΟΕΔΒ, με διαφορά μιας μόνο τάξης (από Α΄ σε Β΄ Γυμνασίου) έχουν για το ίδιο αντικείμενο χρονολόγηση αποκλίσεως 150.000 ετών!!! Τι να πιστέψουν τα δύστυχα τα παιδιά!!!
Ειδικά αν δεν βρεθεί κάποιος καθηγητής, γνώστης του θέματος να τους πει πως ο άνθρωπος που μελέτησε τον Αρχάνθρωπο των Πετραλώνων, δηλαδή ο κ. Άρης Πουλιανός, χρονολόγησε μαζί με άλλους σπουδαίους επιστήμονες, καθηγητές ξένων πανεπιστημίων, με πολλές διαφορετικές μεθόδους και όπως αναφέρει στο βιβλίο του «Το σπήλαιο των Πετραλώνων» (1982): «Με τις απόλυτες μεθόδους ραδιοχρονολογήσεων ο σταλαγμίτης που βρίσκεται πάνω από τον αρχάνθρωπο δίνει ηλικία λίγο μικρότερη από 700.000 (670.0000 για το δέκατο στρώμα).
Πάντως πρέπει να παίρνουμε υπ’ όψιν μας και την χρονολόγηση με την πανίδα, καθώς και το γεγονός ότι ο αρχάνθρωπος βρέθηκε στο ενδέκατο στρώμα. Γι’ αυτό για την ώρα λέμε πως ο αρχάνθρωπος έζησε περισσότερο από 700.000 χρόνια πριν (σελ. 39)». Ενώ λοιπόν στους ελλαδίτες επιστήμονες και στο υπουργείο υπάρχει «η αλλεργία της χρονολόγησης», η διεθνής επιστημονική κοινότητα τους εγκαλεί, εξευτελίζοντάς τους. Πριν λίγους μήνες, από 3 έως 6 Σεπτεμβρίου 2012 πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα το 18ο Συνέδριο της Πανευρωπαϊκής Ανθρωπολογικής Ένωσης, στο οποίο παράλληλα συνεδρίασε τρεις φορές το Διοικητικό της Συμβούλιο. Ανάμεσα σε άλλα ζητήματα εξετάσθηκαν κι εκείνα που σχετίζονται με το σπήλαιο Πετραλώνων Χαλκιδικής, το κρανίο τού Αρχανθρώπου και την ακατανόητη απομάκρυνση του Άρη Πουλιανού από το Ανθρωπολογικό Μουσείο, το οποίο δημιούργησε ο ίδιος δίπλα στο σπήλαιο με δικά του έξοδα και μόχθο μισού αιώνα, πρακτικά χωρίς κρατική βοήθεια.
Οι αποφάσεις τών παραπάνω Συμβουλίων αποτελούν ουσιαστικά συνέχεια προηγουμένων αποφάσεων της Ένωσης που είχαν ληφθεί στα Πετράλωνα Χαλκιδικής το 1982, την Φλωρεντία το 1984 ή το Πόζναν της Πολωνίας το 2010. Οι αποφάσεις τής Πανευρωπαϊκής Ανθρωπολογικής Ένωσης για τα Πετράλωνα συνοψίσθηκαν σε μια επιστολή προς το ΥΠ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α. της 5-9-2012, που υπογράφει ο Πρόεδρος, καθηγητής στο Παν/μιο του Κέιμπριτζ, Νίκολας Μάτσι-Ταίυλορ (που έλαβε τον αριθμό 99299/ 28-9-2012 στο γενικό πρωτόκολλο της Δ/νσης Διοικητικού, με προορισμό τη ΔΙΠΚΑ 26315/ 5698 και το Τμήμα ελληνικών και ξένων επιστημονικών ιδρυμάτων 1050).
Η επιστολή είναι καταπέλτης για την ανάξια, μέχρι σήμερα, του ονόματός της, Γενική Γραμματεία Πολιτισμού. Βεβαίως τα αναξιοπρεπή ΜΜΕ, ακολουθώντας την σοφιστική μέθοδο του «φονεύειν διά της σιωπής», δεν πληροφόρησαν, ως όφειλαν, θεωρώντας σημαντικώτερη την υποτελειακή ενημέρωση, τα τουρκικά σήριαλ και τις πράξεις των επω(κοπρο)νύμων «αστέρων» από την ιστορία της Ελλάδος!
Έγραφε δε η επιστολή τα εξής:

«Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, Προϊστάμενος του Τμήματος Αρχαιολογίας και Ανθρωπολογίας Προς: Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού
Αξιότιμε κύριε, Σας γράφω εκ μέρους τής Ευρωπαϊκής Ανθρωπολογικής Ένωσης (που είναι η επαγγελματική και ακαδημαϊκή «στέγη» υπό την οποία συνενώνονται όλες οι εθνικές – ευρωπαϊκές εταιρείες βιολογικής ανθρωπολογίας), με σκοπό να εκφρασθούν οι ανησυχίες μας σχετικά με την διατήρηση του Σπηλαίου και του Κρανίου των Πετραλώνων, την παραπληροφόρηση για την χρονολόγηση του Κρανίου, όπως επίσης τους χειρισμούς τού προσωπικού φύλαξης του Σπηλαίου. Οι βάσεις των ανησυχιών μας εστιάζονται στο γεγονός ότι το Κρανίο έχει υποστεί πολλές φθορές από διάφορες χαρακιές, καθώς και το ότι η κορώνα ενός δοντιού (του 1ου δεξιού γομφίου) έχει αφαιρεθεί.
Σύμφωνα με την Ανθρωπολογική Εταιρεία Ελλάδος αυτό που απαιτείται είναι μία λεπτομερής περιγραφή τής παρούσας κατάστασης διατήρησης του Κρανίου, έτσι ώστε κανείς στο μέλλον να μη μπορεί αυθαίρετα να προκαλέσει κάποια περαιτέρω καταστροφή. Αναφύεται επίσης το πρόβλημα της χρονολόγησης, η οποία έχει επιστημονικώς προσδιορισθεί περίπου στα 700.000 χρόνια πριν και όχι 300.000 όπως αποδίδεται σε αναρτημένο πίνακα (σήμερα μπροστά στο Σπήλαιο).
Παρά την λεπτομερή καταγραφή ανασκαφών και ευρημάτων, τα οποία όμως χρήζουν περαιτέρω δημόσιας παρουσίασης, δεν μπορεί να προληφθεί οιαδήποτε απώλεια δειγμάτων (απολιθωμάτων κλπ), καθότι ουδέποτε έχουν καταλογογραφηθεί (όπως θα άρμοζε σε επίσημο κρατικό φορέα). Είναι πολύ ατυχές το ότι η ελληνική Αρχαιολογική Υπηρεσία σταμάτησε τον Δρα Άρη Πουλιανό από παραπέρα εργασίες στο Σπήλαιο, χωρίς οποιαδήποτε εξήγηση. Είναι επίσης πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι κατά το τρέχον έτος ο Δρ Πουλιανός και η σύζυγός του δέχθηκαν σωματική επίθεση με τραυματισμό μέσα στο σπίτι τους, και οι ένοχοι δεν έχουν εντοπισθεί. Επίσης (ο Δρ Πουλιανός) προκλήθηκε φραστικά ενόσω προσπαθούσε να ομιλήσει σε εκπαιδευτικούς και μαθητές, μετά από σχετική πρόσκλησή τους.
Αναγνωρισμένοι ανθρωπολόγοι και γεωλόγοι κατ’ επανάληψη έχουν εμποδισθεί κατά την πρόσβαση στο Σπήλαιο και τα ευρήματά του για περαιτέρω έρευνες, ουσιαστικά χωρίς κανένα λόγο. Εξ άλλου, νωρίτερα αυτή την χρονιά υπήρξε παραπληροφόρηση του Ελληνικού Κοινοβουλίου αναφορικά με οικονομικά θέματα του Σπηλαίου. Προσβλέποντας σε απαντήσεις στα παραπάνω ζητήματα.
Υμέτερος, Καθηγητής Νίκολας Μάτσι-Ταίυλορ».

Οι αρχαίοι μας πρόγονοι έλεγαν «χαλεπόν εστιν άρχεσθαι υπό χείρονος». Κι αυτό, δυστυχώς, υπέστημεν όλοι οι Έλληνες στην πολιτική και οι Άρης και Νίκος Πουλιανός στην επιστήμη, της οποίας αποτελούν ολύμπιες κορυφές! Αλλά όταν τον τεράστιο πολιτισμό των προγόνων μας τον διαχειρίζονται μικροκομματικά και μακροοικονομικά, άτομα τα οποία δεν εμφορούνται από επιστημονικά αλλά και πατριωτικά ιδεώδη τα αποτελέσματα θα είναι ανάλογα των χαλεπών πράξεών τους!
Σε πείσμα, όμως, όλων αυτών «ουδέν έρπει ψεύδος εις γήρας χρόνου», όπως έλεγε ο Σοφοκλής. Θυμάμαι τον αείμνηστο καθηγητή μου στο ΑΠΘ Μανώλη Ανδρόνικο να λέει πιστεύοντας σε αυτό που ανεκάλυψε: «ό,τι κι αν γίνει, ό,τι κι αν κάνουν, η αρχαιολογική σκαπάνη θα φέρει την ελληνική αλήθεια στο φως». Αυτό έκανε και στην περίπτωση του Πουλιανού. Έφερε και την ελληνική αλλά και την επιστημονική αλήθεια στο φως!
Κι αν κάποιοι σήμερα θέλουν να την μειώσουν λασπολογώντας εναντίον του, τους προειδοποιούμε ότι θα είμαστε δίπλα στον Άρη και τον Νίκο Πουλιανό, τον οποίο προτρέπουμε να συνεχίσει να κτίζει το ελληνικό έργο του χρησιμοποιώντας ακόμη και την λάσπη που του πετούν!

Του Αντωνίου Α. Αντωνάκου, antonakos@kadmos.org καθηγητού – κλασικού φιλολόγου, ιστορικού – συγγραφέως

Βρήκαν την ισχυρότερη πηγή ενέργειας στον κόσμο


Είναι η σύντηξη των κουάρκ το «δισκοπότηρο» της ανεξάντλητης, καθαρής ενέργειας; Μια ομάδα φυσικών από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ και το Πανεπιστήμιο του Σικάγο ανακάλυψαν ότι η σύντηξη κουάρκ μπορεί να παράγει περισσότερη ενέργεια από την πυρηνική σύντηξη και, το σημαντικότερο, ακίνδυνη σε σχέση με την τελευταία.
Όπως αναφέρει δημοσίευμα της «Ναυτεμπορικής», αν και οι επιστήμονες ανησυχούσαν αρχικά για την πιθανή καταστροφική δύναμη της σύντηξης κουάρκ, και ήταν επιφυλακτικοί για τη δημοσιοποίηση της ανακάλυψής τους, κατέληξαν τελικά ότι η, ακόμα θεωρητική, διαδικασία είναι ασφαλής για χρήση.

Το νέο είδος αντίδρασης, το οποίο μπορεί να αποδώσει έως και δέκα φορές μεγαλύτερη ενέργεια από την πυρηνική σύντηξη, ίσως αποτελέσει την πολυπόθητη πηγή ανεξάντλητης καθαρής ενέργειας στο μέλλον.

Μια αντίδραση σύντηξης, είτε πυρηνική είτε κουάρκ, συμβαίνει όταν δύο ή περισσότεροι ατομικοί πυρήνες βρίσκονται αρκετά κοντά ο ένας στον άλλο ώστε να σχηματίσουν τουλάχιστον έναν διαφορετικό ατομικό πυρήνα και υποατομικά σωματίδια. Στη σύντηξη, τα εμπλεκόμενα αντιδραστήρια και προϊόντα απελευθερώνουν μια τεράστια ποσότητα ενέργειας, η οποία μπορεί θεωρητικά να συγκομιστεί ως σχεδόν απεριόριστη καθαρή ενέργεια.

Μία αντίδραση κουάρκ περιλαμβάνει την σύντηξη των κάτω κουάρκ, με αποτέλεσμα ένα μεγαλύτερο υποατομικό σωματίδιο και τεράστια παραγωγή ενέργειας. Η αντίδραση είναι τόσο ισχυρή ώστε είναι δυνητικά ισχυρότερη από την αντίδραση στο κέντρο μιας εκρηγνυόμενης βόμβας υδρογόνου.

Ωστόσο, οι εκρήξεις από βόμβες υδρογόνου αποκτούν την καταστροφική τους δύναμη από αλυσιδωτές αντιδράσεις. Η σύντηξη κουάρκ φαίνεται ότι δεν θα μπορούσε να είναι επικίνδυνη, επειδή τα κάτω κουάρκ εξαφανίζονται ένα τρισεκατομμυριοστό του δευτερολέπτου αφού σχηματιστούν.

Συνεπώς δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για αυτά τα υποατομικά σωματίδια να σχηματίσουν μια αλυσιδωτή αντίδραση.

Αν και η σύντηξη κουάρκ παραμένει σε θεωρητικό στάδιο, οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί στο Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων στο CERN της Γενεύης.

Νίκολα Τέσλα: Ο άνθρωπος που εφηύρε το μέλλον στο Νόησις!

"Νίκολα Τέσλα, ο άνθρωπος που εφηύρε το μέλλον" είναι ο τίτλος της έκθεσης που εγκαινιάζεται το Σάββατο 4 Νοεμβρίου στις 19.00 μμ στο Κέντρο Διάδοσης Επιστημών και Μουσείο Τεχνολογίας "Νόησις"

Στην εκδήλωση που θα είναι ανοιχτή για το κοινό , θα απευθύνουν χαιρετισμό οι:
Ματρώνα Κυπριανίδου Γενική Γραμματέας Έρευνας και Τεχνολογίας
Μιχάλης Σιγάλας Πρόεδρος ΔΣ Νόησις
Ivona Jevtic, Διευθύντρια Πολιτιστικού Κέντρου Βελιγραδίου
Branimir Jovanovic Διευθυντής Μουσείου Νίκολα Τέσλα.

Στη διάρκεια των εγκαινίων θα προβληθεί στο Κοσμοθέατρο ολιγόλεπτη ταινία για τη ζωή και το έργο του Νίκολα Τέσλα,
Show με το ύψους 4.5 μέτρων πηνίο Τέσλα ,
Ξενάγηση στην Έκθεση


Βράβευση του ΝΟΗΣΙΣ 
από τη διεθνή Ένωση Επιστημονικών και Τεχνολογικών Κέντρων
(ASTC–Association Science Technology Centers)
Το ΝΟΗΣΙΣ έλαβε πρόσφατα νέα παγκόσμια τιμητική διάκριση για το πρόγραμμα φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών, στο πλαίσιο της ενασχόλησης και της σύνδεσης τους με την επιστήμη και τον πολιτισμό, καθώς και της εξοικείωσής τους με κοινωνικές και επιμορφωτικές δράσεις στη χώρα υποδοχής τους.
Το βραβείο Roy L Shafer αποδίδεται στο ΝΟΗΣΙΣ από την μεγαλύτερη και σημαντικότερη παγκοσμίως ένωση Επιστημονικών και Τεχνολογικών Κέντρων – ASTC, που εδρεύει στην Washington των Ηνωμένων Πολιτειών. Μαζί με το ΕCSITE τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό οργανισμό, από τον οποίο το ΝΟΗΣΙΣ βραβεύτηκε επίσης πρόσφατα για το ίδιο πρόγραμμα, αποτελούν την ναυαρχίδα του δικτύου ανάλογων φορέων και τον καθρέπτη των σύγχρονων τάσεων στην εκπαίδευση, τον πολιτισμό και την τεχνολογία.
Το εν λόγω βραβείο δίνεται κάθε χρόνο σε δύο οργανισμούς (μεγάλο και μικρό ανάλογα με το οικονομικό μέγεθος και άλλα τεχνικά δεδομένα), που παρέχουν εξαιρετικό έργο και ηγεσία κάτω από δύσκολες συνθήκες και επηρεάζουν και συμβάλουν στην διαμόρφωση κουλτούρας και συνείδησης σε κοινωνικά πολιτιστικά και τεχνολογικά θέματα και εξελίξεις. Το βραβείο αυτό επιβεβαιώνει τη διεθνή αναγνώριση και καταξίωση του ΝΟΗΣΙΣ για το σημαντικό έργο που προσφέρει στη χώρα και στην κοινωνία.
Η βράβευση πραγματοποιήθηκε στο Σαν Χοσέ της Καλιφόρνιας, στην εναρκτήρια τελετή του παγκόσμιου συνεδρίου της ASTC, παρουσία τοπικών πολιτικών αρχών και πλήθους υψηλών καλεσμένων, όπως πολιτικούς αρκετών χωρών, επιστήμονες και διακεκριμένες εταιρίες με διεθνή παρουσία. Στην τελετή παρέστησαν επίσης ο Έλληνας Πρόξενος στο Σαν Φρανσίσκο, Αντώνης Σγουρόπουλος, ενώ το βραβείο για το ΝΟΗΣΙΣ παρέλαβαν ο Πρόεδρος του Ιδρύματος, καθηγητής κ. Μιχάλης Σιγάλας και ο Γενικός Διευθυντής κ. Θανάσης Κοντονικολάου.
Η νέα αυτή αναγνώριση λαμβάνει μεγάλη δημοσιότητα και συμβάλει στην προβολή του Ιδρύματος, ενδυναμώνει την παρουσία του σε συνεργασίες και το καθιστά αξιόλογο και συνεπή εταίρο σε διεθνή δίκτυα και συναλλαγές.
Πρόσθετα αυξάνει την ευθύνη διαχείρισης και διοίκησης του ΝΟΗΣΙΣ για να παραμείνει ο φορέας σε θετική τροχιά προόδου και να συνεχίσει με νέες ιδέες, δράσεις και επενδύσεις την πορεία προς την πρόοδο και την εξέλιξη .
Είναι πλέον σαφές ότι το ΝΟΗΣΙΣ αποτελεί τον σημαντικότερο φορέα στο είδος του στη Ν.Α. Ευρώπη και οι πρώτοι ιδρυτικοί στόχοι του έχουν επιτευχθεί επιτυχώς, με μεγάλη προσπάθεια, εξωστρέφεια και ευελιξία αποφάσεων και ενεργειών.
Το ΝΟΗΣΙΣ θα βελτιώνεται συνεχώς ώστε να παραμένει δημιουργικό, παραγωγικό, πρωτοποριακό, καινοτόμο, σύγχρονο και ανοικτό σε προτάσεις και συνεργασίες.

Τρία στα τέσσερα μέλια παγκοσμίως περιέχουν φυτοφάρμακα


Τρία στα τέσσερα δείγματα μελιού (75%) από όλες τις ηπείρους της Γης βρέθηκαν να περιέχουν νεοκοτινοειδή φυτοφάρμακα, αν και σε ποσότητες εντός των ορίων ασφαλείας για τη διατροφή των ανθρώπων. Όμως το πρόβλημα φαίνεται να είναι πιο σοβαρό για τις μέλισσες.

Σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο, τα εν λόγω ευρέως χρησιμοποιούμενα παρασιτοκτόνα, που θεωρούνται πιο φιλικά στο περιβάλλον σε σχέση με αντίστοιχα παλαιότερης γενιάς αγροχημικά προϊόντα, έχουν κατηγορηθεί ότι κάνουν κακό στις μέλισσες. Η νέα διεθνής επιστημονική έρευνα βρήκε ότι στο ένα τρίτο των μελιών (34%) η ποσότητα των νεοκοτινοειδών είναι αρκετή για να βλάψει τις μέλισσες.

Στο 30% των μελιών βρέθηκε ένα νεοκοτινοειδές, ενώ σχεδόν στα μισά μέλια (45%) ανιχνεύθηκε ένα «κοκτέιλ» από δύο ή περισσότερα διαφορετικά νεοκοτινοειδή. Το 10% των μελιών περιείχαν τέσσερις ή πέντε τέτοιες ουσίες. Τα νεοκοτινοειδή εμφανίσθηκαν στα μέσα της δεκαετίας του 1990 και σήμερα αποτελούν το ένα τρίτο περίπου της παγκόσμιας αγοράς παρασιτοκτόνων φυτοφαρμάκων. Ονομάσθηκαν έτσι, επειδή βασίζονται στη χημική δομή της νικοτίνης, ενώ η προστατευτική δράση τους οφείλεται στο ότι επιτίθενται στο κεντρικό νευρικό σύστημα των καταστροφικών για τα φυτά εντόμων και άλλων παρασίτων, προκαλώντας τους παράλυση και θάνατο. Οι μέλισσες απορροφούν τα νεοκοτινοειδή μαζί με τη γύρη και το νέκταρ των φυτών.

Η χρόνια επίπτωση των νεοκοτινοειδών στις μέλισσες και στα άλλα έντομα που κάνουν την πολύτιμη εργασία της επικονίασης των φυτών, αποτελεί θέμα επιστημονικής έρευνας και διαμάχης εδώ και χρόνια. Ορισμένες μελέτες έχουν συσχετίσει τα εν λόγω φυτοφάρμακα με τη μείωση του πληθυσμού και την επιδείνωση της υγείας των μελισσών. Στη νέα μελέτη, οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή βιολογίας Έντουαρντ Μίτσελ του ελβετικού Πανεπιστημίου του Νοϊσατέλ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό "Science", ανέλυσαν 198 τυχαία επιλεγμένα δείγματα μελιού από τοπικούς παραγωγούς σε όλες τις ηπείρους πλην της Ανταρκτικής… όπου δεν υπάρχουν μελίσσια.

πηγή

21 συγκλονιστικά μεγάλες αλήθειες για το σύμπαν

Υπήρξε μια περίοδος στην παιδική ηλικία σχεδόν όλων μας που θέλαμε να γίνουμε αστροναύτες. Δεν γνωρίζαμε το γιατί. Ίσως ήταν η πρώτη μας επαφή με κάτι τόσο άγνωστο, όπως είναι το σύμπαν, που μας εξίταρε την περιέργεια.
Μετά από λίγους μήνες ή χρόνια, ο 'επαγγελματικός' μας προσανατολισμός άρχιζε να στρέφεται προς πιο συμβατικά επαγγέλματα, όπως είναι αυτά του δασκάλου, του τραγουδιστή και του ποδοσφαιριστή. Οτιδήποτε, όμως, είχε σχέση με το σύμπαν δεν έπαυε να μας σαγηνεύει. Είτε αυτό λεγόταν 'X-Files' είτε μια εκδρομή με το σχολείο στο Πλανητάριο.
Ακόμα και από όταν ενηλικιωθήκαμε, το γεγονός πως 'η αλήθεια βρίσκεται εκεί έξω', δεν σταμάτησενα μας απασχολεί. Κάθε νέα ανακάλυψη, κάθε νέα θεωρία, κάθε νέα πρόταση σχετικά με το σύμπαν (είτε πρόκειται για μύθο είτε για πραγματικότητα) μας εξάπτει το ενδιαφέρον. Εδώ, όμως, θα βάλουμε στην άκρη τους μύθους και θα μιλήσουμε για 21 μεγάλες αλήθειες που αφορούν στο σύμπαν που μας φιλοξενεί.
1. Το σύμπαν είναι περίπου 15 δισ. ετών.
2. Ένα βασικό πρόβλημα σχετικά με τον υπολογισμό της ηλικίας του σύμπαντος είναι πως υπάρχουν άστρα στο γαλαξία μας με ηλικία που υπολογίζεται μεταξύ 14 δισ. και 18 δισ. ετών. Οπότε ή τα άστρα είναι νεώτερα ή το σύμπαν γηραιότερο από τους αρχικούς υπολογισμούς.
3. Μία μέρα στον Ερμή διαρκεί όσο περίπου 59 μέρες στη Γη.
4. Η ατμόσφαιρα της Γης έχει δημιουργηθεί από αέρια που προήλθαν από ηφαίστεια.
5. Το καλοκαίρι στον πλανήτη Ουρανό ο ήλιος δεν δύει για 20 χρόνια. Το χειμώνα, το σκοτάδι διαρκεί για 20 χρόνια. Το φθινόπωρο ο ήλιος ανατέλλει και δύει κάθε 9 ώρες.
6. Οι αστροναύτες κάνουν μαθήματα scuba diving, τα οποία τους βοηθούν στους 'περιπάτους' στο διάστημα.
7. Η καρδιά ενός αστεριού φτάνει μέχρι και τους 16.000.000 βαθμούς κελσίου. Ένας κόκκος άμμου με τέτοια θερμοκρασία θα μπορούσε να σκοτώσει άνθρωπο σε απόσταση 150 χιλιομέτρων.
8. Ο ήλιος είναι 300.000 φορές πιο βαρύς από τη Γη, παρόλο που το μεγαλύτερος μέρος του είναι φτιαγμένο από υδρογόνο και ήλιο, δύο από τα πιο ελαφριά αέρια στο σύμπαν.
9. Η βαρύτητα της Σελήνης είναι ίση με το 17% της βαρύτητας της Γης. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι αστροναύτες στο φεγγάρι να μπορούν να κάνουν άλματα μέχρι και 4 μέτρα ύψος.
10. Στην επιφάνεια του φεγγαριού υπάρχουν μεγάλες μαύρες κηλίδες που ονομάζονται 'θάλασσες' γιατί αυτό νομίζαμε ότι ήταν παλιότερα. Πρόκειται, όμως, για λάβα προερχόμενη από αρχαία ηφαίστεια.
11. Τα φωτεινότερα αστέρια του ουρανού δεν είναι στα αλήθεια αστέρια, αλλά πλανήτες. Είναι ο Δίας, η Αφροδίτη, ο Άρης και ο Ερμής.
12. Υπάρχουν πάνω από 20 τρις γαλαξίες στο σύμπαν.
13. Λέμε ότι το ηλιακό μας σύστημα αποτελείται από 9 πλανήτες μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνουμε και τον Πλούτωνα. Ο Πλούτωνας, όμως, δεν είναι πλανήτης. Είτε πρόκειται για φεγγάρι που έχει φύγει από την αρχική του τροχιά είτε για αστεροειδή.
14. Ένας δορυφόρος ή ένα διαστημόπλοιο το οποίο θέλει να μπει σε τροχιά 200 χλμ από τη Γη, θα πρέπει να πετάξει με 8 χλμ/δευτερόλεπτο.
15. Ο ήλιος μας χρειάζεται 225.000.000 χρόνια για να κάνει το γύρο του γαλαξία.
16. Το μεγαλύτερο βουνό του ηλιακού μας συστήματος βρίσκεται στον Άρη και λέγεται 'Όλυμπος'. Αποτελείται από βράχια και κόκκινη σκόνη. Το πλάτωμα της κορυφής του βρίσκεται σε υψόμετρο 27 χιλιομέτρων, παραπάνω από 3 φορές από το αντίστοιχο υψόμετρο του Έβερεστ (8.848 μέτρα).
17. Αν συμπυκνώναμε χρονικά την ηλικία του σύμπαντος σε 1 ημερολογιακό έτος, τότε συγκριτικά η ιστορία της ανθρωπότητας θα ανερχόταν στα 14 δευτερόλεπτα.
18. Τα βραδύπορα είναι ίσως το μοναδικό έμβιο ον που έχει επιβιώσει από τις πέντε μαζικές εξαφανίσεις της ζωής από τη Γη. Τα βραδύπορα έχουν οχτώ πόδια και το μέγεθος τους κυμαίνεται από 1,5 μέχρι 0,1 χιλιοστά. Επιβιώνουν σε θερμοκρασίες ως και 151, αλλά και -272 βαθμών Κελσίου.
19. Ένα χρόνος στην Αφροδίτη διαρκεί λιγότερο από μία μέρα στον ίδιο πλανήτη. Όλως περιέργως, η Αφροδίτη ολοκληρώνει μια πλήρη περιστροφή γύρω από τον 'Ηλιο πιο γρήγορα από ότι γύρω από τον εαυτό της.
20. Υπάρχουν πάνω από 8.000 αντικείμενα που βρίσκονται σε τροχιά γύρω από τη Γη. Τα περισσότερα είναι διαστημικά σκουπίδια ή συντρίμμια διαστημοπλοίων ή παλιότερων διαστημικών αποστολών.
21. Δεν υπάρχει μόνο ένα, αλλά πάρα πολλά σύμπαντα – συγκεκριμένα δέκα εις την πεντακοσιοστή- και δεν αποκλείεται στο μέλλον να δημιουργούμε σύμπαντα στο εργαστήριο, ενώ δεν αντιλαμβανόμαστε ότι πιθανότατα ζούμε σε δέκα διαστάσεις. Αυτή είναι μία νέα επιστημονική ιδέα που ανέπτυξε ο Δημήτρης Νανόπουλος, διακεκριμένος καθηγητής Φυσικής Υψηλών Ενεργειών του πανεπιστημίου του Τέξας A&M και τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών.

Πηγή..., το είδαμε εδώ

Ατομικοί Επιστήμονες: "Μούφα οι ισχυρισμοί για πυρηνικούς πυραύλους της Βόρειας Κορέας"


Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ συνέχισε την οργισμένη ρητορική του εναντίον της Βόρειας Κορέας την Παρασκευή, τουιτάροντας ότι ο αμερικανικός στρατός ήταν "έτοιμος και οπλισμένος" και αργότερα λέγοντας στους δημοσιογράφους ότι ο Κιμ Γιονγκ Ουν δεν θα πρέπει να απευθύνει "ανοικτές απειλές" στις Ηνωμένες Πολιτείες.

"Αυτός ο άνθρωπος δεν θα ξεφύγει με αυτό που κάνει", δήλωσε ο Trump σε δημοσιογράφους από το ιδιωτικό του γήπεδο γκολφ στο Νιου Τζέρσεϋ, προσθέτοντας ότι εάν ο Κιμ κάνει μια κίνηση εναντίον των ΗΠΑ ή των συμμάχων τους "θα λυπηθεί αληθινά και θα το μετανιώσει γρήγορα ".

Μέσα από αυτή την όξυνση της έντασης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βόρειας Κορέας, μια ομάδα ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων πυραύλων δημοσίευσε μια εργασία - έρευνα την Παρασκευή ισχυριζόμενοι, ότι οι δύο εκτοξεύσεις της Βόρειας Κορέας με υποτιθέμενους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους (ICBM) ήταν στην πραγματικότητα " μια προσεκτικά χορογραφημένη εξαπάτηση από τη Βόρειο Κορέα για να δημιουργήσει μια ψευδή εντύπωση "ότι η χώρα έχει πυραύλους ικανούς να χτυπήσουν τις ηπειρωτικές περιοχές των ΗΠΑ.

Με άλλα λόγια, ήταν "μια φάρσα", όπως εξήγησε ένας από τους ειδικούς στο Newsweek.

Η ομάδα αυτή απαρτίζεται από τον Theodore Postol, καθηγητή της πολιτικής επιστήμης, τεχνολογίας και εθνικής ασφάλειας στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) και των Γερμανών μηχανικών πυραύλων Markus Schiller και Robert Schmucker της Schmucker Technologie. Ο Postol είχε αμφισβητήσει, σε προηγούμενο χρόνο, επίσημες εκθέσεις για τα μέρη που ήταν υπεύθυνα για επιθέσεις με χημικά όπλα στη Συρία.

Γνωστοποίησαν τις έρευνά τους, που δημοσιεύτηκε στο Ενημερωτικό Δελτίο των Ατομικών Επιστημόνων και με τίτλο "Το "σχεδόν " ICBM της Βόρειας Κορέας δεν μπορεί να χτυπήσει τις κατώτερες 48 πολιτείες", υπογράμμισαν ότι ανάλογοι τίτλοι της 3ης Ιουλίου στα μέινστριμ ΜΜΕ της Αμερικής χρησιμοποιήθηκαν για να διατυμπανίσουν σαν απόδειξη, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ευάλωτες σε μια ενδεχόμενη επίθεση από τη Βόρεια Κορέα.

Αλλά ο Δυτικός Τύπος αγνόησαν το όπλο, όπως υποστηρίζει η ομάδα στην εργασία της:

«Ο πύραυλος είχε μειωμένο ωφέλιμο φορτίο και κατά συνέπεια ήταν σε θέση να φτάσει σε πολύ μεγαλύτερο υψόμετρο από ό, τι θα ήταν εφικτό αν είχε μεταφέρει το βάρος που συνδέεται με τον τύπο πρώτης γενιάς ατομική βόμβα, που θα μπορούσε να έχει η Βόρεια Κορέα. Οι εμπειρογνώμονες που αναφέρθηκαν στον τύπο προφανώς υποθέτουν ότι ο πυραύλος είχε μεταφέρει ένα φορτίο αρκετά μεγάλο ώστε να προσομοιώνει στο βάρος μιας τέτοιας ατομικής βόμβας, ενώ η διαδικασία αναθέτει λανθασμένα μια σχεδόν ICBM κατάσταση σε έναν πυραύλο που στην πραγματικότητα ήταν πολύ λιγότερο ικανός.

Όλες αυτές οι υποθέσεις ήταν υπολογισμένες από το καθεστώς Κιμ, γράφουν οι ερευνητές :

"Από την πλευρά της βορειοκορεατικής πολιτικής ηγεσίας, η γενική αντίδραση στις εκτοξεύσεις της 4ης Ιουλίου και της 28ης Ιουλίου δεν θα μπορούσε να είναι καλύτερη. Ο κόσμος ξαφνικά πίστεψε ότι οι Βορειοκορεάτες είχαν ένα ICBM που θα μπορούσε να φθάσει στη Δυτική Ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών και πέραν αυτής. "

Αλλά αυτές οι πεποιθήσεις δεν βασίζονται στην αλήθεια, όπως αναφέρουν ο Postol και οι συνάδελφοί του:

"Στην πραγματικότητα, ο πυραύλος της Βόρειας Κορέας που πυροδοτήθηκε δύο φορές τον περασμένο μήνα - το Hwasong-14 - είναι ένα "κατωτέρου επιπέδου" ICBM, που δεν θα είναι σε θέση να ρίξει πυρηνικές κεφαλές στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες".

Οι αναλυτές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Βόρεια Κορέα είναι πιθανόν "μακριά από την ολοκλήρωση" ενός πυραύλου με πυρηνική απόληξη που θα μπορούσε να φθάσει στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες.

Η πλήρης έκθεση της ομάδας, η οποία περιέχει τις λεπτομέρειες των επιστημονικών μεθόδων της, μπορεί να βρεθεί εδώ.


πηγή, απόδοση- μετάφραση ακτιβιστής

Νέα στοιχεία δείχνουν ότι μπορούμε να μαθαίνουμε ενώ κοιμόμαστε ...


Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος  διαρκώς μας καταπλήσσει με τις μέχρι πρόσφατα ανεξερεύνητες λειτουργίες του. Πρόσφατα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι, αντίθετα από την κοινή πεποίθηση, το ξεχνά κανείς σημαίνει πραγματικά ότι ο εγκέφαλος λειτουργεί σωστά. Τώρα, τα στοιχεία δείχνουν ότι είναι επίσης δυνατό να αποκτούμε νέες πληροφορίες ενώ κοιμόμαστε.
Η μελέτη που ονομάζεται "Σχηματισμός και καταστολή ακουστικών αναμνήσεων κατά τον ύπνο του ανθρώπου", δημοσιεύθηκε στο Nature Communications, καθοδηγείται από τον Thomas Andrillon, φοιτητή στο Ecole Normale Supérieure στο Παρίσι. Η μελέτη διασαφηνίζει τη σχέση μεταξύ ύπνου και μνήμης και δηλώνει ότι "τα ίχνη μνήμης μπορούν να σχηματιστούν ή να κατασταλούν κατά τη διάρκεια του ύπνου, ανάλογα με τη φάση ύπνου".

Για να επιδείξουν αυτά τα αποτελέσματα, οι ερευνητές μελέτησαν 20 άτομα ηλικίας 20-31 ετών, χωρίς προηγούμενο ιστορικό διαταραχών ύπνου. Οι ερευνητές έπαιξαν λευκό θόρυβο κατά τη διάρκεια μιας αρχικής φάσης προ-ύπνου, διάσπαρτης με άλλους ήχους. Οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να προσδιορίσουν τυχόν ηχητικά μοτίβα. Στη συνέχεια, οι συμμετέχοντες κοιμούνται ενώ τα ίδια ερεθίσματα επαναλαμβάνονται καθ 'όλη τη διάρκεια της νύχτας.
Όταν οι συμμετέχοντες ξυπνούσαν, έπαιζαν για άλλη μια φορά τα ηχητικά μοτίβα. Μετά από αυτό, υπεβλήθησαν σε ένα τεστ μνήμης. "Υπολογίσαμε χωριστά τον δείκτη της αντιληπτικής μάθησης για τα τέσσερα διαφορετικά σύνολα RefRN (δηλαδή, pre-sleep, NREM και REM σύνολα, συν τη νέα λίστα μετά τον ύπνο)".
Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι συμμετέχοντες ήταν σε καλύτερη θέση να προσδιορίσουν τα ηχητικά μοτίβα που έπαιξαν κατά τη διάρκεια της φάσης REM του ύπνου. Αντίστροφα, τα σχέδια που είχαν παιχτεί στο ελαφρύτερο στάδιο δεν ανακλήθηκαν από τους συμμετέχοντες. Αυτό αποδεικνύει ότι "τα ίχνη μνήμης μπορούν να σχηματιστούν ή να κατασταλούν κατά τη διάρκεια του ύπνου, ανάλογα με τη φάση ύπνου".

Ωστόσο, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, καθώς οι συγγραφείς της μελέτης δεν μπορούν ακόμη να δώσουν ακριβή εξήγηση γι 'αυτό το φαινόμενο. Τέλος, το ερώτημα για το πώς γενικεύονται τα αποτελέσματά μας σε άλλες μορφές μάθησης ή συνοπτική πλαστικότητα (synaptic plasticity* ) παραμένει προς περαιτέρω διερεύνηση. Πράγματι, οι μηχανισμοί στους οποίους βασίζεται η αντιληπτική εκμάθηση του ακουστικού θορύβου είναι ακόμη ασαφείς ".


* Στη νευροεπιστήμη, η συναπτική πλαστικότητα (synaptic plasticity) είναι η ικανότητα των συνάψεων να ενισχύουν ή να εξασθενίζουν με την πάροδο του χρόνου, ανταποκρινόμενοι σε αυξήσεις ή μειώσεις της δραστηριότητάς τους.

Ποιες είναι οι σκέψεις σου;  Σχολίασε παρακάτω και μοιράδου τα νέα!

πηγή Nature
το είδαμε εδώ

Google: Απελευθερώνει 1 εκατομμύριο κουνούπια

Ναι καλά διαβάσατε: Τα κουνούπια της Google έχουν κατασκευαστεί για να προσπαθήσουν να μειώσουν τον πληθυσμό και να σταματήσουν τις κάθε νόσους που μεταφέρουν τα έντομα.

Αν και ακούγεται σαν ιστορία hoax, είναι πραγματικότητα. Το βιοτεχνολογικό τμήμα της Alphabet (Verily), που στο παρελθόν ήταν γνωστό και σαν Google Life Sciences, δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι το πρόγραμμα Debug, μια πρωτοβουλία για τη μείωση του όγκου των κουνουπιών που μεταφέρουν ασθένειες σε όλο τον κόσμο, είναι τώρα έτοιμο για δοκιμές.

Το πεδίο δοκιμών του Debug Fresno, θα πραγματοποιείται στην Καλιφόρνια, σε συνεργασία με το τοπικό Consolidated Mosquito Abatement(CMAD) της Κομητείας Fresno. Η δοκιμή, ξεκινώντας από τώρα, στοχεύει στη δοκιμή μεθόδων για τη μείωση του πληθυσμού του κουνουπιού Aedes aegypti, το οποίο μεταφέρει ασθένειες όπως το Zika, τον δάγκειο πυρετό και το chikungunya.

Τα επιθετικά είδη κουνουπιών εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στο Fresno το 2013, αλλά δεν έχουν αναφερθεί ακόμη περιπτώσεις των προαναφερθέντων ασθενειών.

Για να αντιμετωπίσει το ζήτημα, η Verily θα απελευθερώνει τουλάχιστον ένα εκατομμύριο στείρα αρσενικά κουνούπια κάθε εβδομάδα στο Fresno. Τα έντομα έχουν υποστεί “επεξεργασία” με Wolbachia, ένα φυσικό βακτήριο που εμποδίζει την παραγωγή αυγών στα αρσενικά και στα θηλυκά την ανάπτυξη και την εκκόλαψη.

Τα αρσενικά κουνούπια Aedes aegypti που είναι μολυσμένα με Wolbachia κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά στη χώρα το 2016 λόγω των προσπαθειών της CMAD και του MosquitoMate, αλλά η Verily αναφέρει ότι με την προσθήκη της αυτοματοποιημένης παραγωγής κουνουπιών, λόγω των αλγόριθμων και του λογισμικού που ανέπτυξε, κατάφερε να αυξήσει τον όγκο των αρσενικών κουνουπιών κατά 25 φορές περισσότερο από ό, τι πριν.

Σύμφωνα με την εταιρεία οι “αυτοματοποιημένες διαδικασίες μαζικής εκτροφής και διαλογής φύλου” που αναπτύχθηκαν κάνουν δυνατή την απελευθέρωση ενός εκατομμυρίου εντόμων την εβδομάδα.

Επιπλέον, οι συσκευές επίγειας απελευθέρωσης επιτρέπουν την απελευθέρωση των κουνούπια με ένα “ομοιόμορφο και στοχευμένο τρόπο” κατά τη διάρκεια της περιόδου αναπαραγωγής.

Μόλις ολοκληρωθεί η απελευθέρωση, η ομάδα της Verily θα συγκρίνει τον πληθυσμό των ενηλίκων και την εκκόλαψη αυγών στις περιοχές των δοκιμών με τις γειτονικές περιοχές.

Όσο για τους κατοίκους που ανησυχούν για κάποια ξαφνική αύξηση των κουνουπιών κατά τη διάρκεια των δοκιμών, αξίζει να σημειωθεί ότι τα αρσενικά δεν “δαγκώνουν” και δεν μεταδίδουν ασθένειες στους ανθρώπους.


Πηγή: SecNews.gr, το είδαμε εδώ

Στοματικό και περιστοματικό piercing - Επιπλοκές, κίνδυνοι, συμβουλές


της Αναστασίας Χρυσαφίδου *

Το piercing της γλώσσας και των περιστοματικών περιοχών εξελίσσεται σε μία δημοφιλή τέχνης σώματος.
Η απόφαση είναι συχνά μια προσωπική δήλωση που αντιπροσωπεύει τη μόδα, την τόλμη, τον κίνδυνο.
Οι στοματικές και περιστοματικές περιοχές για την τοποθέτηση του κοσμήματος περιλαμβάνουν :

· Γλώσσα
· Χείλια
· Παρειές ( μάγουλα )
· Χαλινός κάτω χείλους
· Χαλινός γλώσσας ( σπανιότερα )
· Γλωττίδα ( σταφυλή )

Τύποι του στοματικού piercing

Υπάρχουν διάφοροι τύποι του στοματικού piercing εντούτοις το piercing της γλώσσας είναι το πιο κοινό .

Υπάρχουν δύο τύποι του piercing της γλώσσας πιο κοινός και ασφαλέστερος από εμπρός προς τα πίσω και στις πλαγιοπίσθιες περιοχές της γλώσσας.


Στο piercing της προσθιοπίσθιας περιοχής της γλώσσας το κόσμημα διέρχεται από την οπίσθια προς την πρόσθια επιφάνεια της γλώσσας και τοποθετείται στο μέσο της γλώσσας και κατά την διαδικασία θα πρέπει να αποφθεχθούν να τρωθούν σημαντικά αγγεία της γλώσσας



Η πλαγιοπίσθια τοποθέτηση του κοσμήματος δεν είναι ασφαλής διαδικασία λόγω της αγγειοβρίθειας της γλώσσας .

Ένας άλλος τύπος στοματικού piercing αρκετά δημοφιλής είναι αυτό που διαπερνά τις περιοχές του κάτω χείλους .

Ένας τύπος είναι αυτός που τοποθετείται πάνω από γενειακή αύλακα και κεντράρεται κάτω από το ερυθρό κράσπεδο του κάτω χείλους.


Το κόσμημα σ’ αυτή την θέση μπορεί να συμβάλλει στην υποχώρηση των ούλων στην πρόσθια επιφάνεια της κάτω φατνιακής ακρολοφίας (οστό της κάτω γνάθου ) λόγω του τραύματος των ιστών.

Το χειλικό piercing μπορεί να τοποθετηθεί οπουδήποτε γύρω από το ερυθρό κράσπεδο των χειλέων. Η πιο κοινή περιοχή είναι στη μία περιοχή του κάτω χείλους κοντά στην ένωση των χειλέων.


Το piercing των παρειών είναι γνωστό ως και dimples ( λακκάκια ) δεδομένου ότι η διμερής τοποθέτηση αντιστοιχεί στις συνηθισμένες θέσεις των λακακκιών.

Η ενδοστοματική τοποθέτηση της σφαίρας του κοσμήματος μπορεί να οδηγήσει στην υποχώρηση των ούλων ή την αποτριβή του οδοντικού φραγμού ( δοντιών ).


ΚΙΝΔΥΝΕΥΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΟΜΑΤΙΚΟ PIERCING?
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ : ΝΑΙ


ΕΠΙΠΛΟΚΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΑΙΜΟΡΡΑΓΙΑ: η γλώσσα αιματώνεται από σημαντικά αγγειακά στελέχη τα οποία ίσως να τρωθούν κατά την διαδικασία και να υπάρξει σημαντική αιμορραγία η οποία πρέπει να ελεγχθεί άμεσα και γίνεται μόνο από γιατρό /οδοντίατρο.

ΖΗΜΙΑ ΤΩΝ ΝΕΥΡΩΝ: η γλώσσα νευρώνεται από σημαντικά νευρικά τραυματισθεί κάποιο νεύρο. Ανάλογα με το νεύρο που θα τραυματισθεί μπορεί να έχουμε αισθητηριακά ή μηχανικά προβλήματα της γλώσσας . περισσότερο κινδυνεύει η πλαγιοπίσθια τοποθέτηση του κοσμήματος στη γλώσσα.

AIDS, ΗΠΑΤΙΤΙΔΕΣ Β,C κτλ, ΤΕΤΑΝΟΣ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ: μπορούν να εμφανιστούν ως αποτέλεσμα μη ικανοποιητικής αποστείρωσης και απολύμανσης εξοπλισμού επιφανειών και υλικών.


ΕΠΙΠΛΟΚΕΣ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΤΟΠΙΚΗ ΦΛΕΓΜΟΝΗ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ: μια πρησμένη γλώσσα μπορεί να έχει επιπτώσεις στην ομιλία , μάσηση, στην κατάποση. Τα επακόλουθα αυτά μπορεί να διαρκέσουν 15-20 ημέρες ( ανάλογα την περίπτωση ).

ΤΟΠΙΚΗ ΜΟΛΥΝΣΗ: η μόλυνση μπορεί κατά ένα μεγάλο μέρος να προληφθεί με την παρακολούθηση. Εάν εμφανισθεί στοματοπλύσεις με δ/μα χλωρεξιδίνης ή συστηματικά αντιβιοτικά κατά περίπτωση επιταχύνουν την επούλωση και κατά περίπτωση. Οποιαδήποτε μόλυνση που δεν ανταποκρίνεται σε λίγες μέρες πρέπει να λάβει την προσοχή οδοντιάτρου

ΤΡΑΥΜΑ ΤΩΝ ΓΛΩΣΣΙΚΩΝ ΟΥΛΩΝ: η ερυθρότητα και το οίδημα ( πρήξιμο ) των γλωσσικών ούλων προκαλούνται από την τάση να « παίζουν» με την σφαίρα του κοσμήματος τρίβοντας την στα γλωσσικά ούλα.

ΒΑΚΤΗΡΑΙΜΙΑ: μια συστηματική μόλυνση μπορεί να εμφανιστεί σαν αποτέλεσμα εισαγωγής βακτηριδίων στην αιματική κυκλοφορία κατά την διαδικασία του piercing ή λόγω επέκτασης μιας τοπικής μόλυνσης. Αν εμφανιστούν συμπτώματα όπως πυρετός , ρίγος ή μια ιδιαίτερη εικόνα της περιοχής του piercing χρειάζεται αντιμετώπιση από γιατρό/οδοντίατρο.

ΛΟΥΔΟΒΙΚΕΙΟ ΚΥΝΑΓΧΗ: πρόκειται για φλεγμονή που εξαπλώνεται γρήγορα και περιλαμβάνει τα υπογνάθια, υπογλώσσια και υπογενείδια διαστήματα. τα συμπτώματα μπορεί να είναι επίπονη διόγκωση της γλώσσας ,δυσκολία στην κατάποση , στην ομιλία κίνδυνος από απόφραξη αεροφόρου οδού. Αυτή είναι μια σοβαρή εξέλιξη που απαιτεί άμεση παρέμβαση οδοντίατρου / ιατρού ή και μετάβαση του ατόμου στο νοσοκομείο. Η απόφραξη της αεροφόρου οδού μπορεί να αποβεί μοιραία για την ζωή .


ΜΑΚΡΟΠΡΟΣΘΕΣΜΕΣ ΕΠΙΠΛΟΚΕΣ


ΥΠΕΡΠΛΑΣΙΑ ΙΣΤΩΝ: με συμπτώματα όπως πόνος και οίδημα ( πρήξιμο ). Μια τέτοια περίπτωση χρήζει οδοντιατρικής αντιμετώπισης.

ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ ΟΠΗΣ Η΄ΣΧΙΣΜΗΣ: που έχει ως συνέπεια την διάνοιξη λόγω τριβής μέρος του κοσμήματος στην πρόσθια φατνιακά ούλα.

ΡΑΓΙΣΜΕΝΑ / ΣΠΑΣΜΕΝΑ ΔΟΝΤΙΑ: εξ’ αιτίας βίαιων χειρισμών στην περιοχή του κοσμήματος να έχουμε ραγισμένα ή σπασμένα δόντια τα συμπτώματα είναι ευαισθησία στο κρύο, ζεστό, στο γλυκό καθώς και πόνο στην πίεση δοντιών ( μάσηση, δάγκωμα, σύγκλειση ).


ΟΥΛΙΚΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ: η τάση να πιέζεται επανειλημμένα το κόσμημα της γλώσσας στα ούλα της κάτω γνάθου γλωσσικά οδηγούν σε μικρή , μέτρια και σοβαρή υποχώρηση των μαλακών ιστών. Το χειλικό piercing μπορεί να προκαλέσει υποχώρηση των ούλων της κάτω γνάθου προστομιακά. Όμοια μπορεί και οδοντικός φραγμός ( δόντια ) να αποτριβεί από το κόσμημα. Η αισθητική και λειτουργική αποκατάσταση μπορεί να γίνει από τον οδοντίατρο.


ΕΙΣΠΝΟΗ Η’ ΚΑΤΑΠΟΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΗΜΑΤΟΣ: σε περίπτωση που η σφαίρα του κοσμήματος χαλαρώσει είναι δυνατόν να καταποθεί ή εισρροθηθεί .


ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΙΚΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΣΘΕΝΗ ΜΕ ΣΤΟΜΑΤΙΚΟ PIERCING

Συνήθως το άτομο που φέρει στοματικό και περιστοματικό piercing δεν απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή κατά την διάρκεια οδοντιατρικής περίθαλψης . Εντούτοις όταν απαιτούνται οδοντιατρικές ακτινογραφίες είναι απαραίτητο να γίνεται αφαίρεση του κοσμήματος. Για πανοραμική ακτινογραφία όλα τα κοσμήματα από τον λαιμό και πάνω πρέπει να αφαιρούνται. Το κόσμημα των παρειών και των χειλέων αφαιρούνται στις ενδοστοματικές ακτινογραφίες και στις δήξεως.


ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΟΣΜΗΜΑΤΟΣ

Μια σημαντική πτυχή είναι η επιλογή του κατάλληλου κοσμήματος το οποίο πρέπει να είναι κατασκευασμένο από αδρανείς ουσίες. Τα άτομα που επιλέγουν το κόσμημα πολλές φορές αποφασίζουν με γνώμονα το κόστος και τοποθετούν ευτελούς αξίας κοσμήματα αυτό ελλοχεύει τον κίνδυνο μολύνσεων , αλλεργιών ,κτλ.


ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Στο άτομο που επιλέγει το στοματικό ή το περιστοματικό piercing θα πρέπει να γίνει πλήρης ενημέρωση τόσο της διαδικασίας όσων και των αυστηρών οδηγιών επούλωσης. Οι επαγγελματίες που θα πραγματοποιήσουν το piercing θα πρέπει να είναι άριστα ενημερωμένοι και να δίνουν έμφαση στην αποστείρωση του εξοπλισμού . οι παραπάνω επιπλοκές δεν αποτελούν κανόνα της όλης διαδικασίας αλλά δεν είναι απίθανο να συμβούν.


ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ!


* Η κα Χρυσαφίδου Αναστασία είναι Διευθύντρια Οδοντίατρος Κ.Υ Μηχανιώνας

Οι άνδρες πρέπει να "αυτοασκούνται σεξουαλικά" 21 φορές το μήνα, λέει η μελέτη του Χάρβαρντ. Εδώ είναι γιατί ...


Καλά τα νέα για τους άντρες που  αυτοϊκανοποιούνται... με τα χέρια τους. Σύμφωνα με νέα έρευνα του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ που δημοσιεύθηκε στην Ευρωπαϊκή Ουρολογία, οι άνδρες που κορυφώνονται 21 φορές και περισσότερο ανά μήνα μπορεί να έχουν μειωμένο κίνδυνο ανάπτυξης καρκίνου του προστάτη. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η πιθανότητα των ανδρών να συρρικνώσουν την ασθένεια μειώθηκε κατά ένα τρίτο!
Για τη μελέτη, 31.925 άνδρες σε περίοδο 18 ετών έλαβαν ερωτηματολόγια για τη λήψη πληροφοριών σχετικά με τη συχνότητα εκσπερμάτωσης κατά τη διάρκεια του έτους που ερευνήθηκαν.Το δείγμα αποτελούσαν άντρες μεταξύ των ηλικιών 20-29 και 40-49 .
Οι ερευνητές βρήκαν μια συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των χρόνων που ο άνθρωπος αυνανίζεται και της συχνότητας εμφάνισης περιπτώσεων καρκίνου του προστάτη. Όπως αναφέρουν τα δημοσιεύματα της IFLScience, προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι μια υγιής σεξουαλική ζωή αποτρέπει τον καρκίνο, αλλά αυτές οι νέες πληροφορίες υποδηλώνουν ότι υπάρχει ένας "χρυσός αριθμός" για το πόσες φορές ένας άνθρωπος πρέπει να κλιμακωθεί ανά μήνα. Αν και δεν είναι επιβεβαιωμένο, ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι ο οργασμός εξαλείφει τις τοξίνες που καθορίζουν τον καρκίνο και οι οποίες μπορεί να δημιουργηθούν στον προστάτη.

Αν και χρειάζεται να διεξαχθεί περισσότερη έρευνα, η εξέλιξη αυτή είναι  ενδιαφέρουσα, δεδομένου ότι ένας στους επτά άντρες στις Η.Π.Α. αναμένεται να αναπτύξει καρκίνο στη ζωή του. Αν και αυτή η στατιστική είναι χαμηλότερη από πολλούς άλλους καρκίνους, εξακολουθεί να είναι μια σοβαρή διάγνωση που μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο αν αφεθεί χωρίς θεραπεία.
Εάν ένας άνθρωπος επιδιώκει να μειώσει τον κίνδυνο για καρκίνο του προστάτη, μπορεί να επιλέξει να τρώει περισσότερα πλούσια σε χρώματα, βιολογικά φρούτα, λαχανικά, ξηρούς καρπούς,σπόρους, όσπρια και φύτρα και να διατηρήσει την κατανάλωσή του σε χορτοφάγα κρέατα και αυγά στο ελάχιστο . Επιπλέον, οι ασκήσεις νοημοσύνης και η άσκηση   έχουν αποδειχθεί ότι μειώνουν τον κίνδυνο ανάπτυξης καρκίνου μακροπρόθεσμα.
Φυσικά, οι κύριοι τώρα έχουν το πράσινο φως για να αυνανίζονται - για λόγους υγείας, φυσικά.

+ European Urology


πηγή

13χρονος φυσικός μιλάει για τον Θεό, τον Τέσλα και τα παράλληλα σύμπαντα (βίντεο)

Ο 15χρονος, σήμερα, Max Loughan είναι φυσικός, εφευρέτης, επιχειρηματίας και δημιουργός αλλαγών… μάλλον, όπως λέει ο ίδιος. Απολαύστε τη συνέντευξή του στην οποία μιλάει για το Θεό, τον Τέσλα αλλά και για παράλληλα σύμπαντα όταν ήταν 13 ετών.

Λίγα λόγια για τον Max Loughan

Ο Max Loughan γεννήθηκε  στις 14 Νοεμβρίου 2002 και ξεκίνησε μαθήματα επιπέδου κολλεγίου (on-line) στο MIT στην ηλικία των 14 ετών.  Πρόκειται για έναν Αμερικανικής καταγωγής έφηβο επιστήμονα, χορευτή και ομιλητή που δημιούργησε ένα κρυστάλλινο ραδιόφωνο από αντικείμενα που βρέθηκαν γύρω από την οικία της οικογένειάς του στο Incline Village της Νεβάδα. Η συσκευή, όπως ισχυρίζεται ο ίδιος, χρησιμοποιεί ενέργεια από ραδιοκύματα και ενσωματώνει μερικές από τις αρχές που ανέπτυξε ο Nikola Tesla στις αρχές του 20ού αιώνα. Ο Max επιμένει ότι πρόκειται  για μια πηγή ελεύθερης ενέργειας.
Ο Loughan έχει συμμετάσχει σε πολλές εκδηλώσεις και διεπιστημονικές ημερίδες, ενώ τον Φεβρουάριο του 2017  ήταν o βασικός ομιλητής στο πανεπιστήμιο Global Green και Flaunt Magazine Academy στο TAO στο Χόλιγουντ της Καλιφόρνιας, μαζί με τους Orlando Bloom, Jeff Bridges και Oliver Stone. Τον Μάρτιο του 2017, ο Loughan ήταν μέλος πάνελ του Παγκόσμιου Φεστιβάλ Επιστήμης στο Μπρίσμπεϊν που φιλοξένησε ο βραβευμένος με το Νόμπελ καθηγητής Brian Schmidt.


πηγή

Addthis

Google+ Followers

 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. Ακτιβιστης - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger |2012 Templates