Headlines News :

Ακούω radio - activistis παίζει μουσική και τοπικές ειδήσεις συνεχώς ......

Πρόσφατα σχόλια

Ο Καιρός στην Περαία

ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ

ΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ Ή ΟΧΙ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ;

bike tracks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Καθαρή θάλασσα, φυσικές ακτές, πράσινο τόξο, θαλάσσια συγκοινωνία

Τρεμόπουλος: Δεσμευόμαστε για το παραλιακό μέτωπο από το στρογγυλό τραπέζι της «Οικολογίας Αλληλεγγύης»
Σε υψηλό επιστημονικό επίπεδο, αλλά και με οραματικά χαρακτηριστικά για την άλλη πόλη που είναι εφικτή, εξελίχθηκε η συζήτηση σε στρογγυλό τραπέζι που διοργάνωσε η «Οικολογία - Αλληλεγγύη» για τα θέματα του παραλιακού μετώπου, παρά την απουσία θεσμικών εκπροσώπων της Περιφέρειας και του Δήμου Θεσσαλονίκης.
«Δεσμευόμαστε από τα συμπεράσματα για το παραλιακό μέτωπο, που προέκυψαν από το εντυπωσιακό για την ποιότητά του στρογγυλό τραπέζι», δηλώνει ο υποψήφιος Δήμαρχος της «Οικολογίας Αλληλεγγύης» Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Καταλαβαίνουμε την αμηχανία των εκπροσώπων Περιφέρειας και Δήμου Θεσσαλονίκης και την έλλειψη οράματος και προτάσεων αλλά προχωράμε στη μέγιστη δυνατή συσπείρωση. για να δούμε τις προτάσεις μας να εφαρμόζονται. Μια άλλη Θεσσαλονίκη είναι εφικτή».
Το κύριο συμπέρασμα ήταν ότι η μελέτη για τη σύνταξη Ειδικού Χωρικού Σχεδίου, που έχει ήδη προκηρυχθεί από την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας, θα πρέπει να βασιστεί και να σεβαστεί κατά κύριο λόγο τα φυσικά χαρακτηριστικά της ακτογραμμής του Θερμαϊκού Κόλπου, τους διεθνούς σημασίας υγροτόπους, τις φυσικές αμμουδιές που έχουν διασωθεί ακόμη και στην ακτή Σοφούλη, τους απότομους γκρεμούς στο Καραμπουρνάκι και στο Μεγάλο Έμβολο, χωρίς ιδιαίτερες τεχνικές παρεμβάσεις εκεί.
Επίσης, να εξυγιάνει και να αναδείξει τις εκβολές των δύο μεγάλων χειμάρρων, του Δενδροποτάμου στα δυτικά και του Ανθεμούντα στα ανατολικά και να ενοποιήσει το πάρκο της νέας παραλίας, μέσω της υπογειοποίησης της Λεωφόρου Νίκης και μετατροπή της επιφάνειας σε πεζοτραμοποδηλατόδρομο, με τα υπόλοιπα παράκτια πάρκα της παλιάς παραλίας (Λ. Πύργου, πλ. Αριστοτέλους, πλ. Ελευθερίας) και με ένα μεγάλο μητροπολιτικό πάρκο, που θα μπορούσε να διαμορφωθεί στην περιοχή του λιμανιού – παλιού σιδηροδρομικού σταθμού – Λαχανόκηπων, ως η «πράσινη» Δυτική Είσοδος. Επιπροσθέτως, να αποτελέσει την αφετηρία επάνω στην οποία θα επεκταθεί η δημιουργία ενιαίου δικτύου πράσινων και πολιτιστικών χώρων Θεσσαλονίκης, έως τα περιαστικά δάση.
Ακόμη, να συνδυαστεί με πρωτοβουλίες εκσυγχρονισμού των αντλιοστασίων του αποχετευτικού δικτύου, ολοκλήρωση του αποχετευτικού συστήματος, ορθή και υπεύθυνη λειτουργία της μονάδας κατεργασίας αποβλήτων της Βι.Πε.Θ, βελτίωση της ποιότητας των νερών του Θερμαϊκού και διενέργεια «πράσινων» αντιπλημμυρικών έργων και μέτρων αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.
Κρίσιμης σημασίας αναδείχθηκε και η κριτική στους νέους κανόνες που διέπουν τα Ειδικά Χωροταξικά Σχέδια, καθώς στην προσπάθεια να γίνουν οι διαδικασίες ταχύτερες και ευκολότερες, δημιουργούνται κίνδυνοι αποσπασματικών προσεγγίσεων, ιδιωτικών σχεδιασμών και ανεπίστρεπτων ανεπιθύμητων παρεμβάσεων.
Στη συζήτηση συνεισέφεραν με τις απόψεις τους κυρίως οι:
  • Ζάγκας Θ., Πρόεδρος του Τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος του ΑΠΘ, ο οποίος τόνισε τη σημασία του «Στρατηγικού Σχεδίου για το Πράσινο της Θεσσαλονίκης» του 2006 και την αναγκαιότητα ανάπτυξης περιαστικού δασικού τόξου από τη Θέρμη μέχρι τον Γαλλικό, με τη δημιουργία πράσινων διαδρόμων και ένωσή του με τις ακτές.
  • Καλογήρου Ν., Πρόεδρος του Τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του ΑΠΘ, που αναφέρθηκε στα προβλήματα των Ειδικών Χωροταξικών Σχεδίων, σε προβληματικά σημεία του σημερινού παραλιακού μετώπου, αλλά και παρεμβάσεων που έχουν γίνει εντός της πόλης, ενώ τόνισε την ανάγκη ενός συνολικότερου σχεδιασμού και της σύνδεσης της ακτής με τα ενδότερα,
  •  Στυλίδης Ι., Αν. Καθηγητής στο Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Παν. Θεσσαλίας, ο οποίος παρουσίασε καλά παραδείγματα από πόλεις του εξωτερικού, ενώ υπογράμμισε και τη σημασία του συμμετοχικού κοινωνικού σχεδιασμού,
  • Μαριόγλου Κ., στέλεχος της Κίνησης 136, πρώην πρόεδρος εργαζομένων ΕΥΑΘ, που αναφέρθηκε στον κακό σχεδιασμό του αποχετευτικού και την έλλειψη συντήρησης των αντλιοστασίων, που μπορεί να εξελιχθεί σε σημαντική υποβάθμιση του Θερμαϊκού, τα λύματα που πέφτουν στον Δενδροπόταμο, τη λειτουργία εκτός προδιαγραφών της μονάδας κατεργασίας αποβλήτων της ΒΙΠΕΘ,
  •  Αλβανού Λ., εκπρόσωπος του Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου, η οποία παρουσίασε τις νέες περιοχές στις οποίες έχει επεκταθεί η δικαιοδοσία του Φορέα, τη σημασία της οικοσυστημικής και κοινωνικο-οικολογικής προσέγγισης, την ανάγκη λήψης μέτρων για την κλιματική αλλαγή, αλλά και τη νέα ευρωπαϊκή λογική για αντιπλημμυρικά έργα, σε συνεργασία με τη φύση και την εφαρμογή μέτρων φυσικής συγκράτησης των νερών,
  • Τσολάκης Χ., Πρόεδρος Κοινότητας Κλειδίου του Δ. Αλεξάνδρειας Ημαθίας, ο οποίος έθεσε την αναγκαιότητα συμπερίληψης και των παράκτιων περιοχών της Ημαθίας και της Πιερίας στον σχεδιασμό, αλλά και για τη σημασία που μπορεί να αποκτήσει η θαλάσσια συγκοινωνία με τη Θεσσαλονίκη για αυτούς τους Νομούς και για τη Χαλκιδική.
  • Βάης Δ., μέλος της Ομάδας για το παραλιακό μέτωπο της Καλαμαριάς, που τόνισε την ανάγκη να αντιμετωπιστεί συνολικά το ζήτημα των ακτών του Θερμαϊκού.

Ιδιαίτερα χρήσιμες ήταν και οι τοποθετήσεις πολλών μελών και φίλων της Οικολογίας Αλληλεγγύης.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στρογγυλό τραπέζι για το παραλιακό μέτωπο (Θερμαϊκός, πάρκα, λιμάνι, απόβλητα, κυκλοφορία)


Στρογγυλό τραπέζι εργασίας για το παραλιακό μέτωπο θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου, 7μμ., στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις» (Πτολεμαίων 29Α, 5ος όρ.), με πρωτοβουλία της αυτοδιοικητικής κίνησης «Οικολογία Αλληλεγγύη».

Η Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας έχει ήδη εξαγγείλει έναν νέο σχεδιασμό για το παραλιακό μέτωπο της Θεσσαλονίκης, συγκεντρώνοντας σε πρώτο επίπεδο προτάσεις των αρμόδιων Δήμων και ορισμένων φορέων. Ωστόσο, καθώς δεν έχει προχωρήσει η ανοιχτή διαβούλευση και οι κατευθυντήριες γραμμές αυτού του νέου σχεδιασμού δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές στο κοινό της πόλης, θα πρέπει να γίνει κάποιο συνεκτικό σχέδιο και όχι μια συρραφή προτάσεων.
Στρογγυλό τραπέζι για το παραλιακό μέτωπο(Θερμαϊκός, πάρκα, λιμάνι, απόβλητα, κυκλοφορία)Tην Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου, 7 μμ., στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις»(Πτολεμαίων 29Α, 5ος όρ.)
το θέμα αφορά τη "βιτρίνα" της πόλης, αλλά και την ουσιαστική επικοινωνία της με τη θάλασσα, η Οικολογία Αλληλεγγύη διατυπώνει τη δική της πρόταση, στηριζόμενη στις αρχές της οικολογίας, της πολεοδομικής και κυκλοφοριακής αποσυμφόρησης αλλά και της βελτίωσης της ποιότητας των νερών του Θερμαϊκού και της ζωής των πολιτών. Επάνω σε αυτές τις αρχές μπορούν να προσαρμοστούν και στοιχεία για τη βιώσιμη ανάπτυξη της πόλης και τη δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας.

Έτσι, θα εξεταστούν ζητήματα όπως η σύνδεση και ο χαρακτήρας των πράσινων χώρων του παραλιακού μετώπου (ακτή Σοφούλη, νέα παραλία, πλ. ΧΑΝΘ, πλ. Λ. Πύργου, πλ. Αριστοτέλους, πλ. Ελευθερίας), η σύνδεσή τους με πράσινους χώρους του εσωτερικού της πόλης, η διαμόρφωση της Λ. Νίκης, η αξιοποίηση ελεύθερων χώρων από το λιμάνι και τον εμπορευματικό (παλιό) σιδηροδρομικό σταθμό, η δυνατότητα κατασκευής του Μουσείου Ολοκαυτώματος σε ανακατασκευασμένο κτήριο του αρχικού σιδ. σταθμού που είχε σχεδιάσει ο Αριγκόνι, η δυνατότητα ενοποίησης και ο χαρακτήρας της περιοχής των "Λαχανόκηπων", οι παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν στις εκβολές Δενδροποτάμου και η σύνδεση με την περιοχή Καλοχωρίου και εκβολών Γαλλικού Ποταμού. Αλλά και οι απαραίτητες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, η θαλάσσια συγκοινωνία, η ρύπανση του Θερμαϊκού, οι αποχετευτικές απορροές και άλλα συναφή ζητήματα. 

Προσκεκλημένοι εισηγητές:
  • Γιουτίκας Κ., Αντιπεριφερειάρχης Ανάπτυξης & Περιβάλλοντος Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας,
  • Παππάς Αθ., Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Περιβάλλοντος & Καθαριότητας Δήμου Θεσσαλονίκης,  
  • Ζάγκας Θ., Πρόεδρος Τμήματος Δασολογίας & Φυσικού Περιβάλλοντος ΑΠΘ,
  • Καλογήρου Ν., Πρόεδρος Τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών ΑΠΘ,
  • Στυλίδης Ι., Αν. Καθηγητής Τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών Παν. Θεσσαλίας,
  • Αλβανού Λυδία, Βιολόγος, εκπρόσωπος Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου
  • Μαριόγλου Κ., Εκπρόσωπος Κίνησης 136
  • ΕΥΑΘ-ΟΛΘ (διοίκηση-εργαζόμενοι)
Διοργάνωση: «Οικολογία Αλληλεγγύη»



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σταθάκης: Άδειες στην Eldorado από την πίσω πόρτα (του ΣτΕ) #skouries

Άλλα λέει στη Βουλή και στα δελτία τύπου του για την υπόθεση της Ελληνικός Χρυσός ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σταθάκης και άλλα πράττει ο ίδιος και το Υπουργείο του ή τουλάχιστον οι υπηρεσίες του. Στη δημόσια ρητορική του ο Υπουργός συνδέει την αδειοδότηση του μεταλλείου των Σκουριών με την απόδειξη, εκ μέρους της εταιρείας, ότι είναι σε θέση να προβεί στην απαιτούμενη από τη Σύμβαση και την ΑΕΠΟ μεταλλουργική καθετοποίηση της παραγωγής. Η θέση όμως αυτή δεν αποτυπώνεται στις ενέργειες του Υπουργείου. Η ασυνέπεια αυτή υποσκάπτει τη δυνατότητα υπεράσπισης των θέσεων του Δημοσίου στο Συμβούλιο Επικρατείας όπου έχει προσφύγει η εταιρεία και διακινδυνεύει το δημόσιο συμφέρον.Και θεωρούμε ότι επιτέλους κάποιος πρέπει να πει την αλήθεια.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο εκκρεμούν 6 υποθέσεις σχετικές με την Ελληνικός Χρυσός, η εκδίκαση των οποίων αναβλήθηκε για τις 6 Φεβρουαρίου 2019. Πρόκειται για:
  • Την προσφυγή της εταιρείας για το ζήτημα της μεταλλουργίας (τελευταία απορριπτική απόφαση Σκουρλέτη 2/11/2016)
  • Τέσσερις προσφυγές της εταιρείας για εκκρεμείς άδειες και
  • Προσφυγή πολιτών για τον ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα.
Η πρώτη εξ’ αυτών, η υπόθεση της «μεταλλουργίας flash smelting», αναβλήθηκε για τον ίδιο λόγο που έκανε δύο ολόκληρα χρόνια να προσδιοριστεί: το ΣτΕ αδυνατεί να πάρει απόφαση υπέρ της εταιρείας, αφού το ζήτημα είναι  καθαρά τεχνικό. Η τεχνική κρίση του ΥΠΕΝ – δηλαδή οι τεχνικοί και περιβαλλοντικοί λόγοι εργασιακής και δημόσιας υγείας και ασφάλειας για τους οποίους επιστράφηκε στην εταιρεία η μελέτη της μεταλλουργίας – δεν είναι αντικείμενο του ακυρωτικού ελέγχου και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από το ΣτΕ. Το ΣτΕ μπορεί να κρίνει μόνο τη νομική αιτιολόγηση της απόφασης και έχουμε τη βεβαιότητα ότι αν υπήρχαν νομικές ατέλειες στην απόφαση Σκουρλέτη, το ΣτΕ θα την είχε ήδη ακυρώσει. Υπενθυμίζουμε ότι σε άλλες περιπτώσεις προσφυγών της Ελληνικός Χρυσός το ΣτΕ είχε εκδικάσει, αποφασίσει και καθαρογράψει την απόφαση μέσα σε μόλις τρεις μήνες. Έχουμε επίσης την απόλυτη βεβαιότητα (και την έχουμε εκφράσει ήδη από τον περασμένο Μάιο) ότι αυτή η υπόθεση θα αναβληθεί εκ νέου στις 6 Φεβρουαρίου και και θα συνεχίσει να αναβάλλεται μέχρις ότου δημιουργηθούν κατάλληλες συνθήκες ώστε το ΣτΕ να αποφασίσει υπέρ της εταιρείας ή η εταιρεία να αποσύρει την προσφυγή.
Αλλά όπως ξεκάθαρα λέει το ΥΠΕΝ στο από 18/9/2018 δελτίο τύπου:
«Η ανάπτυξη των Μεταλλείων Κασσάνδρας είναι, σύμφωνα με τους όρους της Σύμβασης, μια ενιαία επένδυση. Ως εκ τούτου, βασική προϋπόθεση για την έναρξη και λειτουργία των επιμέρους τμημάτων αυτής, είναι η προσκόμιση, εκ μέρους της Εταιρείας, των απαραίτητων εγγυήσεων για την υλοποίηση της υποχρέωσης παραγωγής καθαρών μετάλλων.»
Τα ίδια ακριβώς είπε ο Υπουργός στη Βουλή στις 25/9/2018: Χωρίς μεταλλουργία, που είναι το «δικαιοπρακτικό θεμέλιο» της Σύμβασης, δεν υπάρχει δημόσιο όφελος. Και αν δεν υπάρχει δημόσιο όφελος δεν πρόκειται να εκδοθούν άδειες για τις Σκουριές.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, κάθε αίτηση της Ελληνικός Χρυσός για νέα άδεια θα έπρεπε να της επιστρέφεται, με νομίμως αιτιολογημένη επιστολή κατά τις διατάξεις του ΚΜΛΕ. Η νομική βάση για την απόρριψη δίνεται από τη Σύμβαση, την ΚΥΑ 201745/2011, αλλά και τις αποφάσεις του ΣτΕ 1492/2013 και 223/2016.
Η επιστροφή ως απαράδεκτων των αιτήσεων της εταιρείας για αδειοδότηση, μέχρις ότου ξεκαθαριστεί το ζήτημα της μεταλλουργίας, είναι αυτονόητη ενέργεια για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος. Αλλά το Υπουργείο κρατάει τις αιτήσεις της εταιρείας χωρίς ούτε να τις εγκρίνει ούτε να τις επιστρέφει, όπως ορίζει ο ΚΜΛΕ, αφού καμία σχετική απόφαση, είτε θετική είτε αρνητική, δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια.
Η πρακτική αυτή είναι παράνομη, τόσο ως προς τον ΚΜΛΕ όσο και διοικητικά. Υπάρχει υποχρέωση της διοίκησης για έγγραφη απάντηση στα αντίστοιχα αιτήματα των πολιτών εντός ορισμένης προθεσμίας, η οποία ρυθμίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 4, του Ν.2690/1999[2] Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας. Ειδικότερα προβλέπεται ότι οι δημόσιες υπηρεσίες, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματά τους μέσα σε προθεσμία 50 ημερών, εφόσον από ειδικές διατάξεις δεν προβλέπονται διαφορετικές προθεσμίες (στη συγκεκριμένη περίπτωση προβλέπεται προθεσμία60 ημερών).
Εάν κάποια υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί λόγω αντικειμενικής αδυναμίας, ειδικά αιτιολογημένης, η αρμόδια υπηρεσία οφείλει, εντός 5 τουλάχιστον ημερών πριν από την εκπνοή των προθεσμιών, να γνωστοποιήσει εγγράφως στον αιτούντα: α) τους λόγους της καθυστέρησης, β) τον υπάλληλο που έχει αναλάβει την υπόθεση και τον αριθμό τηλεφώνου του, για την παροχή πληροφοριών και γ) κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία.
Ασφαλώς η εταιρεία θα το εκμεταλλευτεί για να πάρει τις άδειες που θέλει μέσω του ΣτΕ, ενώ η μεταλλουργία θα συνεχίσει να παραπέμπεται στις καλένδες.
Παράλληλα, το Υπουργείο ναι μεν ζητάει από την εταιρεία να διορθώσει και να συμπληρώσει τις μελέτες της μεταλλουργίας και να δώσει «εγγυήσεις» για την καθετοποίηση της παραγωγής αλλά χωρίς καμμία βιασύνη, χωρίς χρονοδιάγραμμα, γιατί «δεν έχουμε μια διάθεση εκβιασμού της επιχείρησης»! (Φάμελλος, συνέντευξη 26/10/2018). Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ «χαϊδεύει» την εταιρεία που όχι μόνο έχει παραβεί όλα τα χρονοδιαγράμματα που της έχουν επιβληθεί για τη μεταλλουργία από το 2012 μέχρι σήμερα, αλλά και αρνείται προκλητικά να παράσχει περαιτέρω τεκμηρίωση της εφαρμογής της ακαριαίας τήξης σε πυρίτες με >8% Αs – που μέχρι στιγμής, παγκοσμίως, βρίσκεται στη σφαίρα της βιομηχανικής και επιστημονικής φαντασίας.
Πώς λοιπόν θα υπερασπιστεί ο κ. Σταθάκης ενώπιον του ΣτΕ τη σωστή απόφασή του να μην εκδώσει άδειες για τις Σκουριές όταν δεν έχει τηρήσει τις νόμιμες διοικητικές διαδικασίες; 
Οι συγκεκριμένες τέσσερις «άδειες» δεν είναι παρά δευτερεύουσες εγκρίσεις και δεν επαρκούν για να ξαναξεκινήσει και να τελειώσει η κατασκευή του μεταλλείου των Σκουριών. Παραμένει συνολικά χωρίς αδειοδότηση, περιβαλλοντική και τεχνική, η ριζική τροποποίηση του υποέργου Σκουριών που ανακοίνωσε μονομερώς η Eldorado Gold στο τέλος Μαρτίου – και αφορά τον επανασχεδιασμό της εξόρυξης, συντομότερα χρονοδιαγράμματα, αλλαγές στο κύκλωμα του εργοστάσιου εμπλουτισμού, διαφορετική τεχνική απόθεσης τελμάτων εμπλουτισμού. H πιθανή «δικαίωση» της εταιρείας από το ΣτΕ για τις άδειες ίσως να είναι μόνο επικοινωνιακού χαρακτήρα. Παρεμπιπτόντως, μαζί με την ανακοίνωση των τροποποιήσεων στις Σκουριές, στην Τεχνική Έκθεση της 29/3/2018 η Eldorado Gold ξεδιάντροπα ομολόγησε ότι δεν υπάρχει μέθοδος μεταλλουργίας και ότι παραβιάζει τη Σύμβαση.
Ωστόσο, εξ’αιτίας της αβελτηρίας του κ. Σταθάκη ανοίγει ο δρόμος σε πολύ επικίνδυνες εξελίξεις, όχι μόνο για τη Χαλκιδική αλλά και για το δημόσιο συμφέρον που ο Υπουργός υποτίθεται ότι υπηρετεί. Πριν από ένα χρόνο το ΥΠΕΝ έδωσε στην Ελληνικός Χρυσός όλες τις απαραίτητες άδειες για να λειτουργήσει το μεταλλείο Ολυμπιάδας και να εξάγει συμπυκνώματα από τα οποία το Ελληνικό Δημόσιο δεν παίρνει ούτε ένα ευρώ ως φορολογία. Δεν ήταν δίκαιο αφού η μεταλλουργία είναι στον αέρα, αλλά έγινε πράξη. Εν συνεχεία ο κ. Σταθάκης αρνήθηκε να δώσει τις άδειες για τις Σκουριές επικαλούμενος το ενιαίο και αδιαίρετο του Επενδυτικού Σχεδίου της Χαλκιδικής, το οποίο ο ίδιος προηγουμένως είχε σπάσει για να δώσει τις άδειες για την Ολυμπιάδα. Δεν επέστρεψε όμως νομίμως, όπως όφειλε, τις μελέτες στην Ελληνικός Χρυσός, δίνοντας της έτσι νομικά πατήματα για να τις διεκδικήσει και πιθανότατα να τις πάρει μέσω του ΣτΕ – πράγμα που είναι ισοδύναμο με το να τις δίνει ο ίδιος. Εν τω μεταξύ συνέχισε να λέει κούφια λόγια για «προστασία του δημοσίου συμφέροντος», τη στιγμή που ο ίδιος με τις παραλείψεις του το υπονόμευε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σαπουνόπερα «Η χρυσή επένδυση» #skouries

 δια του προέδρου της κ. Χρήστου Μπαλάσκα, παρ’οτι η μέθοδος έχει ήδη κριθεί ανεφάρμοστη από το ΥΠΕΝ και έχει απορριφθεί «μετά πολλών επαίνων»! Ο κ. Μπαλάσκας έγινε το πρόσωπο της εταιρείας προς τα έξω, αφού ο διευθύνων σύμβουλος Δημήτρης Δημητριάδης τα έκανε θάλασσα δηλώνοντας μπροστά στην κάμερα της κρατικής τηλεόρασης ότι το flash smelting δεν είναι παρά μια παγκοσμίως ανεφάρμοστη «πατέντα».

Μετά από αυτό οφείλουμε να καταγράψουμε και τις θέσεις του Υπουργείου για το ζήτημα, όπως τις διατύπωσε ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Σωκράτης Φάμελλος μιλώντας πριν από λίγο καιρό στο ραδιόφωνο stokokkino.gr. Είναι φανερό ότι η διάσταση απόψεων είναι πλήρης. Ή μάλλον η εταιρεία φαίνεται να είναι εκτός πραγματικότητας αφού «ξεχνάει» μερικά από τα βασικά επεισόδια στο σήριαλ της μεταλλουργίας: την επιστροφή της μελέτης (5-7-2016), την αίτηση θεραπείας και την απόρριψη της αίτησης θεραπείας (2-11-2016). Ποια μελέτη ζητάει τώρα να εγκριθεί και με τι «προσόντα»;
Είπε λοιπόν ο κ. Φάμελλος:
«Ο λόγος που πήγαμε στη διαιτησία ειναι για να διευκρινιστεί πότε θα ολοκληρωθεί η καθετοποίηση της παραγωγής που είναι υποχρέωση της εταιρείας, μιας και έχουν περάσει ήδη πάρα πολλά χρόνια και δεν έχουν κατατεθεί ούτε η μελέτη της τελικης μεταλλουργίας έτσι ώστε να παράγονται καθαρά μέταλλα. Το θέσαμε αυτό το ζητημα στη διαιτησία η οποία δεν κατέληξε, είπε οτι ναι μεν απαιτείται η καθετοποίηση αλλά δεν προσδιόρισε τη χρονική στιγμή, θα έλεγα ότι ήταν μια Σολωμόντεια λύση, δεν κατέληξε σε κάτι που θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε.
[Μετά τη διαιτησία] εμείς επανήλθαμε και ζητήσαμε από την εταιρεία να μας καταθέσει ένα χρονοδιάγραμμα συγκεκριμένο για το πότε θα εκπονηθούν οι μελέτες αυτές, να δούμε την τεχνική λύση επιτέλους, η οποία δεν είναι ακόμα γνωστή, για να την αξιολογήσουμε σε επίπεδο μελέτης. Δεν υπάρχει λοιπόν η άδεια μεταλλουργίας γιατί δεν υπάρχει και μελέτη μεταλλουργίας. Επειδή έχουν περάσει και αρκετά χρόνια είναι ένα ερώτημα: πόσο μπορεί να επενδύει και να αναπτύσσεται μια δραστηριότητα χωρίς να γνωρίζουμε την εφικτότητα και την αποτελεσματικότητα της τελικής λύσης που είναι επιστημονικό και τεχνικό θέμα. Παρά ταυτα εμείς δεν κρίνουμε απόλυτα την βιωσιμότητα της επιχείρησης που είναι και δικό της θέμα, εμείς θέλουμε απλώς τη διαβεβαίωση προς την Ελληνική πολιτεία οτι μπορεί να είναι μια ολοκληρωμένη και καθετοποιημένη μονάδα. Δεν έχει κατατεθεί κάτι τέτοιο».
Προσπερνάμε την προσπάθεια της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΝ να δικαιολογήσει τη διαιτησία-φάρσα με προφάσεις που δεν στηρίζονται στη διαιτητική απόφαση (το ΥΠΕΝ δεν την έδωσε στη δημοσιότητα αλλά θα την βρείτε εδώ), και μένουμε στα ουσιαστικά που είναι τα εξής:
  1. Το ΥΠΕΝ επιτέλους παραδέχεται ότι αυτή η διαιτησία κανένα πρόβλημα δεν έλυσε και τίποτα δεν προσέφερε.
  2. Όπως προκύπτει από το από 18/9 δελτίο τύπου του κ. Σταθάκη το ΥΠΕΝ, σωστά, συνδέει την αδειοδότηση των Σκουριών με το ζήτημα της μεταλλουργίας. Βεβαίως αφού το Επενδυτικό Σχέδιο είναι ενιαίο, έπρεπε να συνδέσει και την Ολυμπιάδα με τη μεταλλουργία αλλά δεν το έπραξε.
  3. Το ΥΠΕΝ επιτέλους αναγνωρίζει ότι μετά τις δύο αποφάσεις Σκουρλέτη μελέτη μεταλλουργίας πραγματικά «δεν υπάρχει» και η ακαριαία τήξη (flash smelting), όπως εγκρίθηκε περιβαλλοντικά, έχει οριστικά τελειώσει.
  4. Παρά τα ανωτέρω, το ΥΠΕΝ δεν προτίθεται να σταματήσει την ανάπτυξη των δραστηριοτήτων της εταιρείας.
Ο ελέφαντας στο δωμάτιο είναι ότι το «δεν υπάρχει μελέτη μεταλλουργίας» σημαίνει παραβίαση της σύμβασης. Αλλά ο Υπουργός αρνείται να αποδεχθεί αυτό το αναπόδραστο συμπέρασμα και ζητάει… κι άλλες μελέτες! «Δεν είναι γνωστή η τεχνική λύση» λέει ο Αναπληρωτής Υπουργός, όμως βρισκόμαστε 7 χρόνια μετά την περιβαλλοντική αδειοδότηση και η μεταλλουργία, που είναι ο στόχος της σύμβασης και της «επένδυσης», δεν είναι ένα λευκό χαρτί. To flash smelting είναι η μόνη «τεχνική λύση» που επιτρέπει η ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 201745/2011 και μάλιστα υπό συγκεκριμένους τεχνικούς όρους και προδιαγραφές. Η επιλογή μιας διαφορετικής μεθόδου επεξεργασίας ή ακόμα και η ουσιαστική τροποποίηση του flash smelting απαγορεύεται χωρίς νέα περιβαλλοντική αδειοδότηση, τόσο από την ΚΥΑ ΕΠΟ όσο και από την απόφαση 1492/2013 του ΣτΕ.
Αν λοιπόν το ΥΠΕΝ ζητάει να γίνουν από την αρχή νέες μελέτες, έρευνες, δοκιμές, σχεδιασμός για μια άλλη «τεχνική λύση» αυτό απαιτεί νέα περιβαλλοντική αδειοδότηση και μέχρι τότε κάθε δραστηριότητα πρέπει να σταματήσει. Διαφορετικά δεν υπάρχει μεταλλουργία, η σύμβαση παραβιάζεται και πρέπει να καταγγελθεί. Απλά πράγματα.
Αλλά ενώ η νομιμότητα είναι σαφής –μεταλλουργία ή καταγγελία της σύμβασης – οι προθέσεις του ΥΠΕΝ δεν είναι.  «Μπορείτε θεσμικά να βάλετε ένα όριο χρονικό στην εταιρεία προκειμένου να δώσει αυτές τις μελέτες που πρέπει να δώσει;» ρωτάει τον Αναπληρωτή Υπουργό η δημοσιογράφος κα Τσίγκα.
«Κοιτάξτε, εμείς δεν έχουμε μια τέτοια διάθεση εκβιασμού ή χρονοδιαγράμματος από την πλευρά της επιχείρησης μια και η επιχείρηση με βάση τη δική της βιωσιμότητα και το δικό της οικονομοτεχνικό μοντέλο μπορεί να προτείνει και θα το αξιολογήσουμε με βάση τα συμφέροντα του δημοσίου και του περιβάλλοντος».
Χαλαρά, το ΥΠΕΝ δεν βιάζεται. Για τον κ. Φάμελλο είναι «εκβιασμός» το να τεθεί τώρα, 7 χρόνια μετά, ένα νέο χρονοδιάγραμμα ενώ θα έπρεπε να καταγγελθεί η σύμβαση! Πάνω από όλα, να μην ενοχλήσουμε την επιχειρηματικότητα, ακόμα και αν είναι παραβατική επιχειρηματικότητα, ληστρική επιχειρηματικότητα, εγκληματική επιχειρηματικότητα. Διαβάστε σχετικά και το Φάμελλος (1): «Έχουμε δώσει στην Εldorado προσωρινές άδειες χωρίς να έχουν επιλυθεί πολλά τεχνικά ζητήματα περιβάλλοντος για να μη μας κατηγορήσουν ότι καθυστερούμε την επιχειρηματικότητα».
Τελικά, όπως το πάνε οι κύριοι Σταθάκης και Φάμελλος, η μεταλλουργία θα καταλήξει να γίνει αυτό που έγραψε ένας ξένος οικονομικός αναλυτής σε άρθρο για την Εldorado: μια σαπουνόπερα δίχως τέλος. Κυβέρνηση και εταιρεία θα υπόσχονται και θα δεσμεύονται ότι θα γίνει αλλά τα χρόνια θα περνούν και δεν θα γίνεται, κάπου κάπου η κυβέρνηση θα θυμάται να πει ευγενικά στην εταιρεία να τηρήσει τις δεσμεύσεις της, η εταιρεία θα απειλεί ότι θα φύγει, η κυβέρνηση θα κάνει πίσω, και στο μεταξύ τα μεταλλεία θα δουλεύουν, η εταιρεία θα κερδίζει, ο τόπος θα λεηλατείται και στα δημόσια ταμεία δεν θα μπαίνει τίποτα.
Ό,τι έχουμε δει μέχρι τώρα δηλαδή, στο διηνεκές. Ποπ κορν να πάρετε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε δίκη ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας κατά του συστήματος Ψωμιάδη για τα 45άρια!


Με στόχο να μειωθεί η αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας στη δίκη των αδελφών Ψωμιάδη, που θα διεξαχθεί στις 21/1/2019, ολοκληρώνεται στις 22/11/2018 η δίκη εναντίον υπαλλήλου μηχανικού της Τεχνικής Υπηρεσίας της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης.

Ο συγκεκριμένος υπάλληλος είχε συμβάλει στην αποκάλυψη του σκανδάλου με τα 456 45άρια και τις εικονικές συμβάσεις έργου, για τις οποίες το σύστημα Ψωμιάδη έχει παραπεμφθεί σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις και βλάβη του Δημοσίου.

Η δίκη της Πέμπτης 22/11/2018 γίνεται για να εμπλέξει τον υπάλληλο ως υπεύθυνο για διαδικασίες σύνταξης και πληρωμής μελέτης στην οδό Μεσημερίου-Επανωμής, παρόλο που αυτές ήταν νόμιμες και δεν επιβάρυναν το Δημόσιο.

Ο υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Μιχάλης Τρεμόπουλος, που είχε καταθέσει ήδη από το 2008 σχετική καταγγελία στον Εισαγγελέα για τα 45άρια και τις συμβάσεις έργου –μαζί με τον αείμνηστο Πρόεδρο του ΕΚΘ, Νίκο Γιαννόπουλο– και θα είναι μάρτυρας υπεράσπισης του έντιμου υπαλλήλου, δήλωσε:

«Είναι υποχρέωση οποιουδήποτε αντιστέκεται έμπρακτα στη διαφθορά, τη διαπλοκή και την ιδιοτέλεια, το να υπερασπίζεται έντιμους υπαλλήλους, που το μόνο έγκλημά τους ήταν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους και να μην υποκύπτουν στις πιέσεις ενός συστήματος που κατεδαφίσαμε στη Νομαρχία και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης των οικολόγων ο Μιχάλης Τρεμόπουλος


Ως ανεξάρτητος υποψήφιος από κόμματα και συμφέροντα κατεβαίνει ο πρώην ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος, μετά από δημοκρατικές διαδικασίες στην αυτοδιοικητική κίνηση «Οικολογία Αλληλεγγύη».
Σε συνέντευξη Τύπου όπου συμμετείχαν ο καθηγητής του ΑΠΘ Αλ. Γεωργόπουλος, η υπεύθυνη του Κέντρου Ημέρας Προσφύγων «Αλκυόνη» Ελ. Ζώτου, ο υπεύθυνος επικοινωνίας της κίνησης Γ. Πανούχος και το μέλος του ΠΣ των Οικολόγων Πράσινων Οδ. Χιλιτίδης, οι οικολόγοι της Θεσσαλονίκης δήλωσαν ότι είναι έτοιμοι να συμβάλουν στη ριζική αναμόρφωση της πόλης.

Ενημέρωσαν για την απόφαση της μαζικής Γενικής Συνέλευσης της «Οικολογίας – Αλληλεγγύης», που πραγματοποιήθηκε χθες στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις», να υποστηρίξει με μια ανοιχτή δημοκρατική διαδικασία τη μοναδική υποψηφιότητα που κατατέθηκε και έλαβε την απόλυτη πλειοψηφία μεταξύ των 60 μελών που συμμετείχαν ενώ υπήρξαν και δύο λευκές ψήφοι. Στη συνέλευση έγινε και εκτίμηση της συγκυρίας, παρουσιάστηκε το πρόγραμμα για τον Δήμο Θεσσαλονίκης, και καθορίστηκαν οι βασικές κατευθύνσεις της επικοινωνιακής τακτικής.
Είχε προηγηθεί ένα δημόσιο κάλεσμα από τον Σεπτέμβριο, όπου η «Οικολογία – Αλληλεγγύη» είχε δηλώσει ότι αναζητά προγραμματικές συγκλίσεις και είναι ανοιχτή στη συνδιαμόρφωση των θέσεων και την επιλογή των προσώπων που θα τις εκπροσωπήσουν. Η προσπάθεια πέτυχε να συσπειρώσει άτομα από τον χώρο των κινημάτων πολιτών, των κοινωνικών οργανώσεων, της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας, των δικαιωμάτων και των αγώνων για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής της πόλης.
Η «Οικολογία - Αλληλεγγύη», όμως, συνεχίζει την προσπάθεια συσπείρωσης και απευθύνει κάλεσμα σε φορείς, πρόσωπα και οργανώσεις για τη συνδιαμόρφωση του προγράμματός της για τον Δήμο Θεσσαλονίκης. Μάλιστα, η παρουσίαση του 63 σελίδων προγράμματος από τον συντονιστή Γ. Μπλιώνη χαρακτηρίστηκε ως έκδοση 01, ότι δηλ. είναι η πρώτη και θα ανανεώνεται όσο κατατίθενται νέες προτάσεις και θέσεις, μετά από εκτεταμένη διαβούλευση με τους φορείς και τις οργανώσεις της πόλης.
Στη συνέντευξη Τύπου ο Μ. Τρεμόπουλος, σχολιάζοντας το έργο της σημερινής δημοτικής διοίκησης, έκρινε ότι συνέβαλε στον συντηρητικό απεγκλωβισμό της πόλης και στην εξωστρέφεια αλλά πλέον δείχνει φανερά σημάδια κόπωσης. Είπε πως ό,τι είχε να δώσει το έδωσε την πρώτη τετραετία και στη συνέχεια έδειξε μια εικόνα διάλυσης και αποστράτευσης. Παράλληλα, η παρούσα διοίκηση υποστηρίζει θέσεις που η «Οικολογία- Αλληλεγγύη» θεωρεί απαράδεκτες, όπως το εργοστάσιο καύσης για τα απορρίμματα, τη στιγμή που η ανακύκλωση έχει κολλήσει και η επανάχρηση είναι ανύπαρκτη.
Ήδη υπάρχει σημαντική εμπειρία από τη διοίκηση δεκάδων ευρωπαϊκών πόλεων και ένα «πράσινο κύμα» από 750 εκλεγμένους Πράσινους αυτοδιοικητικούς που μετασχηματίζουν το πρόσωπο της σύγχρονης Ευρώπης. Αυτά τα καλά παραδείγματα, εμπλουτισμένα και από την εμπειρία του από τη θέση του αντιπροέδρου της Επιτροπής περιφερειακής ανάπτυξης του ευρωκοινοβουλίου προσδοκούμε να μεταφέρουμε και στη Θεσσαλονίκη, είπε ο κ.Τρεμόπουλος. Λεφτά υπάρχουν, τόνισε, όμως όχι μόνο σε λάθος τσέπες αλλά και σε χρηματοδοτικά εργαλεία, τα οποία έχει καταγράψει σε σχετικό βιβλίο που έχει εκδώσει και είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο. Υπάρχει και η γνώση και οι προτάσεις και οι άνθρωποι που μπορούν να τις εφαρμόσουν για να εξασφαλίσουν μιαν άλλη πορεία για την πόλη και πολίτες.
Σε ερώτηση για τον πληθωρισμό των υποψηφίων Δημάρχων Θεσσαλονίκης, εξήγησε ότι οφείλεται στο αναλογικό εκλογικό σύστημα αλλά εκτίμησε πως, όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, θα υπάρξουν συνενώσεις και συγκλίσεις. Ακόμη, θεώρησε ως σημαντικό το ότι και οι παρατάξεις που δεν ανήκουν στην πλειοψηφία θα μπορούν να καθορίζουν τις επιλογές και τα πρόσωπα της δημοτικής διοίκησης. Για τον λόγο αυτό η «Οικολογία- Αλληλεγγύη» θα πρέπει να είναι ισχυρή μέσα στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο αλλά, επιπλέον, και για να εμποδίσει και προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά τα πρόσωπα που ευθύνονται για ένα καθεστώς κακοδιοίκησης και διαπλοκής που κατεδάφισε στην Περιφέρεια, να κρατήσουν σε ομηρία τη νέα δημοτική διοίκηση.
Η Θεσσαλονίκη, τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος, έχει ανάγκη από τις προγραμματικές προτάσεις της «Οικολογίας- Αλληλεγγύης», που στηρίζονται στην υπεράσπιση των συλλογικών αγαθών, την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των πολιτών, των παρεχόμενων υπηρεσιών, της κοινωνικής πολιτικής και αλληλεγγύης, της διαφάνειας και της λαϊκής συμμετοχής, την ποιοτική αναβάθμιση της τοπικής οικονομίας, τη λήψη ουσιαστικών μέτρων για την τοπική προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, την αναβάθμιση της δημόσιας/δημοτικής διαχείρισης του ΟΑΣΘ και την παροχή πολλαπλών επιλογών μετακίνησης, με ένα συμπληρωματικό επιφανειακό μέσο σταθερής τροχιάς όπως το τραμτην υποστήριξη προγραμμάτων περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, την αναβάθμιση των ελεγκτικών μηχανισμών του Δήμου κ.α.
«Έχουμε αποδείξει ότι το καλύτερο πρόγραμμά μας δεν μπορεί να είναι οι υποσχέσεις αλλά οι αγώνες μας. Και θέλουμε να συναντηθούμε με ευρύτερα ρεύματα σκέψης και δραστηριοποίησης, με την εμπειρία της προηγούμενης διαδρομής της κάθε πλευράς, αλλά και με περίσσευμα γνώσης από τη συμμετοχή μας στους θεσμούς. Ο στόχος μας παραμένει ο ίδιος: η συνεπής προσπάθεια διαλόγου και κοινωνικής παρέμβασης σε όλα τα επίπεδα και η αναβάθμιση της ποιότητας της ζωής και της πολιτισμικής δημιουργίας», δήλωσε κλείνοντας τη συνέντευξη ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η Διακήρυξη της «Οικολογίας – Αλληλεγγύης» για τις εκλογές του 2019:
http://eco-solidarity.gr/wp-content/uploads/2018/11/Oikologia-Allhleggyh-diakyrixi_2019.doc

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Επιλέγουν υποψήφιο Δήμαρχο οι οικολόγοι της Θεσσαλονίκης

Τον επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο που θα διεκδικήσει τη Δημαρχία της Θεσσαλονίκης αποφασίζει αύριο Τετάρτη η αυτοδιοικητική κίνηση «Οικολογία – Αλληλεγγύη» και οργανώνει την Πέμπτη συνέντευξη Τύπου.
Συγκεκριμένα, την Τετάρτη 14 Νοεμβρίου, στις 7.30 μμ, θα πραγματοποιηθεί η τακτική Γενική Συνέλευση της «Οικολογίας – Αλληλεγγύης», στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις». Θα γίνει μια ιστορική αναδρομή της αυτοδιοικητικής κίνησης από την ίδρυσή της το 1998, θα παρουσιαστούν οι βασικές προγραμματικές αρχές και κατευθύνσεις, η επικοινωνιακή τακτική και η εκτίμηση της συγκυρίας. Θα ακολουθήσει ανοιχτή δημοκρατική διαδικασία προτάσεων υποψηφίων για τη θέση του επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο που θα διεκδικήσει τη Δημαρχία της Θεσσαλονίκης, τοποθετήσεις των υποψηφίων και ψηφοφορία.
Η διαδικασία αυτή αποτελεί την κορύφωση των διαβουλεύσεων που έχουν λάβει χώρα με άτομα και συλλογικότητες της πόλης, μετά την κατάθεση της ανοιχτής πρόσκλησης για συνεργασίες που είχαν διατυπώσει δημόσια τον Σεπτέμβριο οι οικολόγοι, λέγοντας μεταξύ άλλων:

  • Στην προσπάθεια συσπείρωσης η «Οικολογία – Αλληλεγγύη» δεν αρκείται στην ενότητα του οικολογικού χώρου αλλά καταθέτει την πολύχρονη εμπειρία της από τη συλλογική ζωή και δράση στην πόλη και στην Περιφέρεια, τους αγώνες που έφεραν νίκες και στήριξαν έμπρακτα την κοινωνική αλληλεγγύη, το εναλλακτικό όραμα και τους τρόπους για να υλοποιηθεί με βάση τις προγραμματικές της προτάσεις. Και είναι ανοιχτή στη συνδιαμόρφωση των θέσεων και την επιλογή των προσώπων που θα τις εκπροσωπήσουν.
Τα αποτελέσματα της συνέλευσης και ο υποψήφιος Δήμαρχος θα παρουσιαστούν σε συνέντευξη Τύπου την επόμενη μέρα, Πέμπτη 15 Νοεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι, στο ουζερί «Πανελλήνιον» (Σαλαμίνος 4, στα Λαδάδικα).


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Καταγγελία: «Επικίνδυνα απόβλητα και μη αδειοδοτημένες εργασίες της Ελληνικός Χρυσός στο μεταλλείο Ολυμπιάδας» #skouries

Αναφορά-Καταγγελία με  θέμα «Επικίνδυνα απόβλητα και μη αδειοδοτημένες εργασίες της Ελληνικός Χρυσός στο μεταλλείο Ολυμπιάδας« κατέθεσε σήμερα το «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων» στις αρμόδιες για την περιβαλλοντική και τεχνική αδειοδότηση της Ελληνικός Χρυσός, ΔΙΠΑ και ΔΜΕΒΟ, καθώς και στις Επιθεωρήσεις Μεταλλείων και Περιβάλλοντος Β. Ελλάδας.

Στο από 25.10.2018 δελτίο τύπου της Eldorado Gold για τα οικονομικά και λειτουργικά αποτελέσματα 3ου τριμήνου αναφέρονται προβλήματα στην παρα     γωγική διαδικασία του μεταλλείου Ολυμπιάδας τα οποία επηρέασαν τις ανακτήσεις μετάλλων και την εμπορευσιμότητα των παραγόμενων συμπυκνωμάτων. Οι ενέργειες που ανακοινώνει η εταιρεία για την αντιμετώπιση των προβλημάτων αυτών περιλαμβάνουν την μη αδειοδοτημένη και μη επιτρεπόμενη προσωρινή απόθεση επικινδύνων αποβλήτων και άλλες ενέργειες που δεν καλύπτονται από την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου, ενώ ενδέχεται να προκαλούν επιβάρυνση του περιβάλλοντος και κίνδυνο για την υγεία εργαζομένων και κατοίκων.
Τα ανωτέρω έρχονται να προστεθούν:
  • Στις συστηματικές παραβάσεις της νομοθεσίας και των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων από την Ελληνικός Χρυσός στο υποέργο Ολυμπιάδας που έχουν βεβαιώσει επανειλημμένως οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και αφορούν τα απόβλητα, τα νερά, τον παλαιό χώρο απόθεσης τελμάτων
  • Στην ολιγωρία ή αδιαφορία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας να υποχρεώσει την εταιρεία-παραβάτη σε συμμόρφωση ενώ παράλληλα την «επιβραβεύει» με προσωρινές άδειες.
  • Στο πλήθος των φωτογραφιών και βίντεο που έχουν έρθει στο φως το τελευταίο διάστημα που δείχνουν την τραγική κατάσταση του περιβάλλοντος στην περιοχή δράσης της Ελληνικός Χρυσός στην Ολυμπιάδα: πορτοκαλιά νερά, μαύρα νερά, άσπρα νερά, μπαζωμένα ρέματα, δρόμοι καλυμμένοι με ένα παχύ γκρίζο στρώμα τελμάτων εμπλουτισμού. Η «ανάπτυξη» που ήρθε στην Ολυμπιάδα φέρνει μαζί της αρρώστια και θάνατο.
Ακολουθεί το κείμενο της αναφοράς-καταγγελίας. Σε μορφή pdf εδώ. Και δεν τελειώσαμε με την Ολυμπιάδα.
___________________
ΘΕΜΑ: “Επικίνδυνα απόβλητα και μη αδειοδοτημένες εργασίες της Ελληνικός Χρυσός στο μεταλλείο Ολυμπιάδας”
Στο από 25.10.2018 δελτίο τύπου της Eldorado Gold για τα οικονομικά και λειτουργικά αποτελέσματα 3ου τριμήνου (σχετ. α) αναφέρονται προβλήματα στην παραγωγική διαδικασία του μεταλλείου Ολυμπιάδας τα οποία επηρέασαν τις ανακτήσεις μετάλλων και την εμπορευσιμότητα των παραγόμενων συμπυκνωμάτων. Οι ενέργειες που ανακοινώνει η εταιρεία για την αντιμετώπιση των προβλημάτων αυτών περιλαμβάνουν την μη αδειοδοτημένη προσωρινή απόθεση επικινδύνων αποβλήτων και άλλες ενέργειες που δεν καλύπτονται από την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου ενώ ενδέχεται να προκαλούν επιβάρυνση του περιβάλλοντος και κίνδυνο για την υγεία εργαζομένων και κατοίκων.
Για την περίπτωση που η Eλληνικός Χρυσός παρέλειψε να ενημερώσει σχετικά τις υπηρεσίες σας, παραθέτουμε το απόσπασμα από την ανακοίνωση της Eldorado:
«To εργοστάσιο της Ολυμπιάδας αντιμετώπισε προβλήματα με την ανάκτηση του μολύβδου κατά τη διάρκεια του τριμήνου. Η κύρια αιτία ήταν καθυστερήσεις στην αδειοδότηση που επηρέασαν την κατασκευή και την έναρξη λειτουργίας του εργοστασίου πάστας, γεγονός που οδήγησε σε σειρά κενών που έπρεπε να πληρωθούν στη Δυτική ζώνη, καθυστερώντας την παραγωγή από αυτήν την περιοχή του μεταλλείου. Η παραγωγή αυξήθηκε στην Ανατολική ζώνη, αλλά τα υλικά από αυτήν την περιοχή αποδείχθηκαν πρόκληση όσον αφορά την απόδοση του κυκλώματος μολύβδου. Αυτές οι προκλήσεις περιλαμβάνουν χαμηλότερη ανάκτηση μολύβδου και υψηλότερη συγκέντρωση επιβλαβών (deleterious) συστατικών στο συμπύκνωμα μολύβδου, γεγονός που οδήγησε σε αλλαγή στη διαδικασία πώλησης. Στο τέλος του τριμήνου υπήρχε στοκαρισμένη ποσότητα συμπυκνώματος μολύβδου στο λιμάνι και σε πλοία.
Ωστόσο, με τα προβλήματα στην παραγωγή συμπυκνώματος μολύβδου, μέρος του μόλυβδου μεταφέρθηκε στο συμπύκνωμα χρυσού, προκαλώντας ζητήματα στην πώληση (και) αυτού του συμπυκνώματος. Στο τέλος του τριμήνου, η Ολυμπιάδα είχε περίπου 9.500 ουγγιές πληρωτέου χρυσού σε απόθεμα.
Στο τέλος του τριμήνου η λιθογόμωση των κενών είχε βελτιωθεί και η αναλογία της Δυτικής με την Ανατολική ζώνη είχε αποκατασταθεί. Επιβραδύνουμε προσωρινά την τροφοδοσία του εργοστασίου για να επιτρέψουμε να δημιουργηθεί ένας σωρός μεταλλεύματος στην επιφάνεια για να βοηθήσει στην ανάμιξη. Ειδικοί μεταλλουργοί έχουν προσληφθεί για να βοηθήσουν με την απόδοση του εργοστασίου κατά την επεξεργασία της Ανατολικής ζώνης. Η εταιρεία εξετάζει επίσης την ανάμιξη συμπυκνωμάτων μολύβδου από την Ολυμπιάδα και το Στρατώνι για να μειωθεί η συγκέντρωση των επιβλαβών συστατικών».
Αρχικά, ο ισχυρισμός ότι η παραγωγή στο δυτικό τμήμα του κοιτάσματος Ολυμπιάδας καθυστέρησε λόγω καθυστερήσεων στην αδειοδότηση μονάδας της μονάδας λιθογόμωσης με πάστα τελμάτων, δεν φαίνεται ναευσταθεί. Η μονάδα αυτή, που έλαβε την υπ’αριθμό πρωτ. ΔΜΕΒΟ/Α.Φ.10.ΕΓΚ.6/181069/3149/15.9.2017 άδεια εγκατάστασης, προορίζεται αποκλειστικά για την αποκατάσταση (κλείσιμο) του παλαιού εξοφλημένου τμήματος του μεταλλείου Ολυμπιάδας και όχι για την παραγωγική διαδικασία του μεταλλείου, που εξυπηρετείται από τη συμβατικού τύπου μονάδα λιθογόμωσης. Επιπλέον, σύμφωνα με δελτίο τύπου της Eldorado με ημερομηνία 26.4.2018 η μονάδα λιθογόμωσης με πάστα του παλαιού μεταλλείου είχε ήδη ολοκληρωθεί και λειτουργούσε κατά το τέλος του 1ου τριμήνου. Τα αίτια των προβλημάτων που αναφέρει η εταιρεία μάλλον θα πρέπει να αναζητηθούν αλλού.
Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα έχει αποκατασταθεί και η αναλογία Ανατολικής και Δυτικής ζώνης στην τροφοδοσία του εμπλουτισμού έχει επανέλθει στα επιθυμητά επίπεδα. Ωστόσο, είτε αυτό δεν είναι απόλυτα αληθές είτε η εταιρεία προβλέπει ότι θα συνεχίσει να αντιμετωπίζει παρόμοια προβλήματα, δεδομένου ότι περιγράφει σειρά ενεργειών στις οποίες έχει προβεί ή σχεδιάζει να προβεί στο άμεσο μέλλον: ανάμιξη μεταλλευμάτων (δεν διευκρινίζεται αν θα γίνεται μόνο ανάμιξη μεταλλευμάτων από τους διαφορετικούς τομείς του κοιτάσματος Ολυμπιάδας ή και από το Στρατώνι), επιβράδυνση της παραγωγής προκειμένου να δημιουργηθεί σωρός μεταλλεύματος στην επιφάνεια για να βοηθήσει στην ανάμιξη, αλλά και ανάμιξη συμπυκνωμάτων μολύβδου από Ολυμπιάδα και Στρατώνι.
Κατά την τηλεδιάσκεψη της διοίκησης της Eldorado Gold με οικονομικούς αναλυτές στις 26.10.2018 (σχετ. β)ανέφερθηκε ότι τα μέτρα αυτά θα εφαρμοστούν εντός των επόμενων 6 μηνών ενώ ο CEO Τζορτζ Μπερνς,απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δήλωσε ότι ανάμιξη θα γίνει και στο συμπύκνωμα που έχει ήδη παραχθεί κατά το 3ο τρίμηνο και παραμένει αδιάθετο:
Σχεδιάζουμε να αναμίξουμε μέρος αυτού του υλικού και πιθανού μελλοντικού (υλικού) για να μειώσουμε τα επίπεδα των επιβλαβών συστατικών και να αυξήσουμε το πληρωτέο εισοδήμα”
Επί αυτών θα θέλαμε να παρατηρήσουμε τα εξής:
  1. Πουθενά στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και την ΚΥΑ ΕΠΟ 201745/2011 δεν προβλέπονται αναμίξεις μεταλλευμάτων ή/και συμπυκνωμάτων από διαφορετικά υποέργα.
  2. Κατά την ΚΥΑ ΕΠΟ (α1. Γενική Περιγραφή του Έργου, Υποέργο Μαύρων Πετρών και εγκαταστάσεων Μαντέμ Λάκκου: “Μέχρι την ολοκλήρωση της κατασκευής του εργοστασίου εμπλουτισμού Μαντέμ Λάκκου, τα συμπυκνώματα θα παράγονται στο υφιστάμενο εργοστάσιο εμπλουτισμού Στρατωνίου” και θα διοχετεύονται στην αγορά μέσω των λιμενικών εγκαταστάσεων Στρατωνίου. Πουθενά δεν προβλέπεται μεταφορά μεταλλεύματος ή/και συμπυκνώματος από το Στρατώνι στην Ολυμπιάδα.
  3. Στο τέλος του τριμήνου υπήρχε στην Ολυμπιάδα ποσότητα περίπου 15.000 τόνων συμπυκνώματος αρσενοπυρίτη που παρέμενε αδιάθετη λόγω επιβλαβών προσμίξεων (καθώς και άγνωστη ποσότητασυμπυκνώματος μολύβδου στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης)Η εταιρεία προτίθεται να το αναμίξει αλλά, ακόμα και αν πράγματι η αναλογία Ανατολικής/Δυτικής ζώνης έχει αποκατασταθεί, απαιτείται χρόνος για να παραχθεί ικανή ποσότητα “καθαρού” από προσμίξεις συμπυκνώματος. Η εταιρεία προβλέπει δε ότι πιθανόν να χρειαστεί να το κάνει αυτό και για μελλοντικές ποσότητες συμπυκνωμάτων. Αλλά τα απώλητασυμπυκνώματα χαρακτηρίζονται ως απόβλητα και η διαχείρισή τους πρέπει να γίνεται ως απόβλητα, με όλους τους όρους ασφαλείας και προστασίας περιβάλλοντος. Επισημαίνουμε ότι τα συμπυκνώματαγαληνίτη (μολύβδου) και αρσενοπυρίτη είναι υλικά τοξικά και επικίνδυνα για το περιβάλλον και τον άνθρωπο. Ούτε η ΜΠΕ ούτε η ΚΥΑ ΕΠΟ ούτε το Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων προβλέπουν προσωρινές αποθέσεις αποβλήτων και μάλιστα επικίνδυνων. Προσωρινές ή οριστικές, οι αποθέσεις τους πρέπει ναείναι μέσα σε χώρο που πληροί τις προδιαγραφές και έχει αδειοδοτηθεί για αυτό το σκοπό και τέτοιος χώρος δεν υπάρχει στις Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Ολυμπιάδας.
  4. Ο ελλιπής διαχωρισμός του μολύβδου κατά την επίπλευση ασφαλώς έχει συνέπειες και στη σύσταση των τελμάτων εμπλουτισμού που πλέον θα περιέχουν περισσότερα θειούχα ορυκτά. Αυτά τα θειούχα τέλματα εμπλουτισμού συνιστούν ή θα συνιστούν το μεγαλύτερο μέρος του υλικού λιθογόμωσης (σε ποσοστό ~75% στην περίπτωση της πάστας), θα μπαίνουν στα υπόγεια και θα έρχονται σε επαφή με τα υπόγεια νερά και τον αέρα δημιουργώντας κινδύνους ρύπανσης των νερών και ελλιπούς στήριξης της επιφάνειας (σχετικό είναι το άρθρο με τίτλο “Η χρησιμοποίηση τελμάτων με υψηλή περιεκτικότητα σε θειούχα ορυκτά ως υλικό λιθογόμωσης του μεταλλείου Μαύρων Πετρών” του μηχανικού μεταλλείων Γ. Ψυχογιόπουλου,Φεβρουάριος 2014). Παρ’οτι οι δύο μονάδες λιθογόμωσης του μεταλλείου Ολυμπιάδας λειτουργούν ήδη εδώ και πολλούς μήνες, εκκρεμεί ο περιβαλλοντικός χαρακτηρισμός των τελμάτων εμπλουτισμούόπως έχουν επισημάνει επανειλημμένως οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και έχει επιβεβαιώσει ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας μιλώντας στη ΒουλήΚαι αν υπήρχε τέτοιος χαρακτηρισμός, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι καλύπτει τις αλλαγές στη σύστασή τους λόγω των προβλημάτων που προαναφέρθηκαν.

Επειδή ήδη, εδώ και πολύ καιρό, παρατηρούνται φορτηγά εργολάβων της εταιρείας να κατευθύνονται φορτωμένα από Στρατώνι προς Ολυμπιάδα χωρίς να είναι γνωστό τι μεταφέρουν.
Και επειδή οι ενέργειες αυτές της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός:
Οδηγούν στην ανεξέλεγκτη απόθεση επικινδύνων αποβλήτων
  • Δεν καλύπτονται από την περιβαλλοντική αδειοδότηση
  • Γίνονται χωρίς έγκριση από τις υπηρεσίες σας (δεν έχει αναρτηθεί σχετική απόφαση στη Διαύγεια)
  • Θέτουν σε κίνδυνο το περιβάλλον, τους εργαζομένους και τους κατοίκους της περιοχής.
Ζητούμε να ελεγχθεί συνολικά η δραστηριότητα της Ελληνικός Χρυσός σε Ολυμπιάδα-Στρατώνι και να μας ενημερώσετε ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε:
  • Για τη διαχείριση των νέων επικίνδυνων υλικών και μεταλλευτικών αποβλήτων που αποτελούν τα απώλητα συμπυκνώματα μολύβδου και αρσενοπυρίτη
  • Για τις νέες παραβάσεις των αδειοδοτήσεων του υποέργου Ολυμπιάδας
  • Για την προστασία της υγείας των εργαζομένων και των περιοίκων κατά τη μεταφορά, προσωρινή απόθεση και ανάμιξη μεταλλευμάτων και συμπυκνωμάτων Ολυμπιάδας και Στρατωνίου.
  • Για την υποβολή από την εταιρεία του περιβαλλοντικού χαρακτηρισμού όλων των υλικών που διακινεί, παράγει, επεξεργάζεται, αποθέτει προσωρινά ή μόνιμα.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Addthis

Google+ Followers

 

ΘΕΜΑΤΑ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΝΕΑ

ΣΙΝΕΜΑ - ΘΕΑΤΡΟ




ΕΠΙΣΤΗΜΗ

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. Ακτιβιστης - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger |2012 Templates