Headlines News :

Ακούω radio - activistis παίζει μουσική και τοπικές ειδήσεις συνεχώς ......

Πρόσφατα σχόλια

Ο Καιρός στην Περαία

ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ

Διαφθορά - Διαπλοκή

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σκοτεινό παρασκήνιο πίσω από τις δολοφονίες θαλάσσιων ζώων


Σε… απίστευτες καταγγελίες προχώρησαν το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» και ο διευθυντής του, Θοδωρής Τσιμπίδης, με αφορμή την έξαρση στις θανατώσεις σπάνιων ειδών που καταγράφεται τις τελευταίες εβδομάδες σε διάφορες περιοχές του Αιγαίου.

Μεταξύ άλλων, αφορούν περιστατικά με αποκεφαλισμένες χελώνες, μία ακόμα πυροβολημένη φώκια και μαχαιρωμένα δελφίνια - δεμένα με σχοινί στην ουρά.

Αυτά δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά ένα χρόνιο πρόβλημα όπως καταγράφεται από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» και άλλους φορείς, που απλώς τώρα κορυφώνεται.

«Αρχιπέλαγος»

Αλλωστε, πρέπει να αναλογιστούμε ότι γίνεται γνωστό μόνο ένα μικρό μέρος των εκβρασμένων και θανατωμένων ζώων, δεδομένου ότι υπάρχει εύκολη πρόσβαση μόνο στο 20-30% της ελληνικής ακτογραμμής, η οποία ξεπερνάει τα 18.000 χιλιόμετρα.

Συνεπώς, ο πραγματικός αριθμός των θανατωμένων ή εκβρασμένων ζώων είναι πολύ μεγαλύτερος, με την πλειονότητα των περιστατικών να μη γίνονται ποτέ αντιληπτά.

Εάν μας ενδιαφέρει η λύση του προβλήματος, οφείλουμε να δούμε την πραγματική του διάσταση, επισημαίνει το «Αρχιπέλαγος».

Επομένως, λύση δεν αποτελεί η δαιμονοποίηση των κοινωνιών των νησιών, αλλά ούτε και της πλειοψηφίας των πραγματικών ψαράδων, οι οποίοι δεν φέρουν καμία ευθύνη για αυτά τα εγκλήματα.

«Αρχιπέλαγος»

Παράλληλα με την έξαρση στις θανατώσεις προστατευόμενων ειδών, παρατηρείται και η έξαρση στις παράνομες και καταστροφικές πρακτικές αλιείας, από μία μειοψηφία επαγγελματιών και ερασιτεχνών ψαράδων.

Απειλές στους καταγγέλλοντες

Οι περισσότεροι που δολοφονούν αυτά τα προστατευόμενα ζώα, είναι γνωστοί στις τοπικές κοινωνίες, όμως όποιος έχει επιχειρήσει να κινηθεί εναντίον τους έχει κινδυνεύσει, τόσο ο ίδιος όσο και η οικογένειά του.

Υπάρχουν μάλιστα περιπτώσεις ανθρώπων που τόλμησαν να κάνουν αντίστοιχες καταγγελίες για αλιευτικά σκάφη που έφεραν εκρηκτικά και όπλα, με μοναδικό αποτέλεσμα να γίνει η καταγγελία τους γνωστή μέσα σε λίγες ώρες στους παρανομούντες και να δεχθούν προσωπικές απειλές και δολιοφθορές.

Λίγες μόνο από τις περιπτώσεις απειλών και δολιοφθορών έχουν πάρει τη δικαστική οδό.

«Αρχιπέλαγος»

Πώς λοιπόν θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα μεμονωμένοι πολίτες όταν ένας φορέας όπως το Ινστιτούτο «Αρχιπέλαγος», ακολουθώντας το σύνολο των τυπικών διαδικασιών, δεν μπορεί να φέρει αποτέλεσμα σε αντίστοιχα περιστατικά;

Ενδεικτικό παράδειγμα αφορά στην κατάσταση που επικρατεί στις νότιες Κυκλάδες, με τη συνεχή χρήση δυναμίτη και τις άλλες μορφές καταστροφικής αλιείας, όπου το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος, έχει κάνει πολυάριθμες καταγγελίες υποδεικνύοντας συγκεκριμένα άτομα και σκάφη.

Ενώ, λοιπόν, τα στοιχεία αυτά δόθηκαν σε πολυάριθμες ένορκες καταθέσεις για την Εισαγγελία και το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων του Λιμενικού Σώματος, οι προβλεπόμενες ποινές δεν εφαρμόστηκαν.

Μάλιστα, οι ίδιοι άνθρωποι που έχουν πιαστεί επ’ αυτοφώρω με μεγάλες ποσότητες εκρηκτικών, αυτή τη στιγμή συνεχίζουν να δρουν ανενόχλητοι και με μεγαλύτερο θράσος, καταστρέφοντας σχεδόν καθημερινά με τη χρήση δυναμίτη τη θάλασσα των νότιων Κυκλάδων, θανατώνοντας έτσι οτιδήποτε ζει μέσα στη θάλασσα.

Ενδεικτικά και για να γίνει κατανοητή η έκταση του προβλήματος, σε παλαιότερη καταγγελία που έγινε από το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος προς το Λιμεναρχείο Νάξου, για περιστατικό χρήσης δυναμίτη σε συνδυασμό με παράνομη αλιεία/συλλογή ψαριών με κατάδυση, που έγινε από συγκεκριμένο ψαρά και αλιευτικό σκάφος, λάβαμε λίγες ώρες αργότερα απειλητικό τηλεφώνημα που συνοδεύτηκε με φαξ του αντιγράφου της καταγγελίας μας, όπως αυτή καταγράφηκε στο Ημερολόγιο Συμβάντων του Λιμεναρχείου!

«Αρχιπέλαγος»

Αυτό, φυσικά, σε καμία περίπτωση δεν χαρακτηρίζει το σύνολο του Λιμενικού Σώματος, η πλειονότητα του οποίου καταβάλει μία πολύ μεγάλη προσπάθεια, με τα ελλιπή μέσα που διαθέτει, αλλά και την ανεπαρκή νομοθεσία που συχνά διέπει θέματα καταστροφικής αλιείας.

Αυτή η νοοτροπία της συνεχιζόμενης ανομίας και συγκάλυψης, που δυστυχώς βρίσκει σιγά-σιγά και νέους μιμητές, τελικά οδηγεί σε απόγνωση την πλειοψηφία των ψαράδων και των νησιωτών που γίνονται μάρτυρες αυτές της κατάστασης καθημερινά.

Όμως, δεν τολμούν να την καταγγέλλουν με το φόβο πως θα γίνουν οι ίδιοι τα νέα θύματα.
Άσκοπη σπατάλη πόρων

Παρ' όλα αυτά, πρέπει να τονιστεί ότι η έλλειψη προστασίας των απειλούμενων ειδών ξεκινάει πρώτα από την πολιτεία και από αυτούς που την υπηρετούν διαχρονικά, που επί πολλά χρόνια δεν ασχολούνται με την ουσία και έχουν συμβάλει στο να σπαταληθεί άσκοπα ένας πακτωλός χρημάτων, εξ ονόματος της προστασίας της φύσης, καταγγέλλει το «Αρχιπέλαγος».

«Οι πόροι αυτοί, αντί να φτάνουν στις κοινωνίες σε μορφή επένδυσης και υποδομών, που διασφαλίζουν μεταξύ άλλων την προστασία των σπάνιων ειδών που επιβιώνουν στις θάλασσές μας, έχουν κατασπαταληθεί κυρίως μέσα στην Αθήνα, σε μελέτες, καμπάνιες και γραφειοκρατικές προσεγγίσεις, από μία μικρή μερίδα ανθρώπων και φορέων που επί χρόνια λειτουργούν ως “περιβαλλοντικό λόμπι”».

«Ένα λόμπι, που δεν αρκείται μόνο στην κατασπατάληση των πόρων, αλλά χτυπάει υπόγεια και με κάθε ευκαιρία φορείς όπως το “Αρχιπέλαγος” και πολλούς άλλους, που τολμούν να αντιταχθούν και να κάνουν ουσιαστική δράση για την προστασία της φύσης και των τοπικών κοινωνιών».

«Αν δεν αλλάξει κάτι άμεσα και δραστικά, δεν μπορούμε να περιμένουμε παρά μόνο την επιδείνωση αυτής της κατάστασης. Τελικά η κρίση που βιώνουμε δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά είναι αποτέλεσμα μίας γενικευμένης κρίσης που ροκανίζει σιγά σιγά, όλα τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας μας».

«Αρχιπέλαγος»

«Ας αφήσουν λοιπόν τα κροκοδείλια δάκρυα, όσοι γνωρίζουν τα βαθιά αίτια αλλά και τη λύση του προβλήματος και δεν έκαναν ποτέ κάτι για αυτό. Οι λύσεις ήταν άλλωστε, πάντα γνωστές, στους πολιτικούς αλλά και στις αρμόδιες τοπικές και εθνικές αρχές».

«Ωστόσο οι πολίτες και οι φορείς της κοινωνίας των πολιτών δεν θα πρέπει να παραιτηθούν από την προσπάθεια της διαφύλαξης της μοναδικής μας φύσης. Το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος, θα συνεχίσει να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή και να συμπορεύεται με όλους όσους θέλουν να δοθεί ένα οριστικό τέλος στην καταστροφή των θαλασσών μας», καταλήγει το «Αρχιπέλαγος».



του Τάσου Σαραντή από την Εφημερίδα των Συντακτών

Όχι τα τηγανέλαια σε ιδιώτη καταγγέλει η Λαϊκή Επιτροπή


Αντίθετη στη συλλογή και διάθεση των τηγανέλαιων που καλούνται να συγκεντρώνουν μαθητές στα σχολεία του δήμου σε ιδιώτες, κατόπιν υπόδειξης της διοίκησης Θερμαϊκού, με κίνητρο την θέρμανση των σχολείων, είναι η Λαϊκή Επιτροπή Θερμαϊκού.

Καταγγέλει ότι μ' αυτό τον τρόπο ανοίγει ο δρόμος για την εισβολή επιχειρηματιών στα σχολεία με πρόσχημα την ανάπτυξη της περιβαλλοντικής συνείδησης.

Η ανακοίνωση:
Ο δήμος έχει απευθύνει πρόσκληση στα σχολεία για να συμμετάσχουν στη δράση συλλογής χρησιμοποιημένων βρώσιμων οικιακών ελαίων με κίνητρο την εξασφάλιση καύσιμων θέρμανσης στο σχολείο και με πρόσχημα την ανάπτυξη της περιβαλλοντικής συνείδησης στη μαθητική κοινότητα και στους δημότες γενικότερα όπως αναφέρει.

Η δράση αυτή εντάσσεται στα πλαίσια του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων με το οποίο παραχωρούνται σε ιδιώτες όλοι οι τομείς από την αποκομιδή των απορριμμάτων, την ανακύκλωση έως τη διαχείριση τους για την παραγωγή ενέργειας και άλλων. Ένας τομέας που αποφέρει μεγάλα και εξασφαλισμένα κέρδη για επιχειρηματίες.
Προσπαθούν να μας πείσουν ότι η εισβολή των ιδιωτών θα είναι προς το συμφέρον μας και ότι απέτυχε ο δημόσιος και δημοτικός φορέας στη διαχείριση.

Ας αναρωτηθούμε πως έφτασαν να υπολειτουργούν υπηρεσίες και δομές. Μήπως όταν μειώθηκαν οι χρηματοδοτήσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό, περιέκοψαν τις δαπάνες και μειώθηκε το προσωπικό;

¨Δεν μπορούμε να ανανεώσουμε τα απορριμματοφόρα και να τα συντηρήσουμε, απαγόρευσαν τις προσλήψεις, μας είπαν όταν δόθηκε η αποκομιδή των απορριμμάτων σε ιδιώτη. Οι καλύτερες υπηρεσίες που μας υποσχέθηκαν γρήγορα μετατράπηκαν σε βραχνά.

Σήμερα επιχειρούν κάτι καινούργιο την εισβολή ιδιωτών στα σχολεία για να αποκτήσουν οι μαθητές περιβαλλοντική συνείδηση μέσα από την συλλογή τηγανέλαιων!!!!! Γιατί άραγε επιλέχτηκαν τα σχολεία ως ένας από τους τόπους συλλογής;

Γνωρίζουν ότι το κίνημα των εκπαιδευτικών, οι μαθητές και οι σύλλογοι γονέων θέλουν να υπερασπιστούν το δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης, ότι είναι αντίθετοι στην παρέμβαση των ιδιωτικών εταιρειών στα σχολεία, γι αυτό βάζουν και σαν δόλωμα την εξασφάλιση καύσιμου για θέρμανση με τη συμμετοχή στο πρόγραμμα. Έτσι θέλουν να μειώσουν τις αντιδράσεις.

Μας θέλουν συνένοχους !
Την ώρα που η λαϊκή οικογένεια πληρώνει υπέρογκα ποσά για φόρους, δημοτικά τέλη και άλλα καλείται να πει ναι στην παραπέρα υποχρηματοδότηση των σχολείων για τη συντήρηση και λειτουργία τους, να βάζει συνεχώς το χέρι στην τσέπη για να καλύψει τις ανάγκες.

Μας θέλουν υποταγμένους, με λειψή μόρφωση και δικαιώματα.

Μας θέλουν να αποδεχτούμε το νέο «κοινωνικό σχολείο» , το «αυτόνομο» οικονομικά, το σχολείο της «αγοράς» στο δρόμο που χάραξε η ΕΕ εδώ και 20 χρόνια. Στοχεύουν στην παραπέρα υποταγή της εκπαίδευσης στις ανάγκες των μονοπωλίων και της κερδοφορίας τους.
Έτσι ενώ υπάρχουν οι προϋποθέσεις να δίνεται σε όλους τους νέους και από νωρίς μια γενική επιστημονική και ολοκληρωμένη εκπαίδευση έχουμε πρόωρη ειδίκευση και στενό επαγγελματικό προσανατολισμό που μπαίνουν εμπόδιο στην διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης προσωπικότητας με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προσαρμοστεί σε κάθε απασχόληση.

Θέλουν ένα σχολείο που θα βγάζει φτηνούς εργαζόμενους και που θα διαπαιδαγωγεί τα παιδιά με τις αξίες των εκμεταλλευτών για να αποδέχονται την κυριαρχία τους, όπου οι ιδιώτες χορηγοί θα συνδιαμορφώνουν το πρόγραμμα ώστε η παροχή της γνώσης που θα παρέχεται να εξυπηρετεί τις ανάγκες της αγοράς αντί της ολόπλευρης γνώσης. Για αυτό σπρώχνουν γρήγορα τα παιδιά στην κατάρτιση, στη φτηνή και ευέλικτη εργασία. Για αυτό τα πετούν έξω από τη γενική μόρφωση. Τα θέλουν ανίκανα να αμφισβητήσουν το σύστημα και την εξουσία του.

Οι εργάτες, οι μικροί και μεσαίοι επαγγελματίες και αγρότες, οι γυναίκες δεν μπορούν να αφήσουν την υπόθεση της μόρφωσης και της διαπαιδαγώγησης των παιδιών τους στα νύχια του κεφαλαίου.


Τα μυαλά και οι ψυχές των παιδιών μας δεν μπορεί να διαπλάθονται από αυτούς που ευθύνονται για την βαρβαρότητα που βιώνουμε.

Όλοι μαζί πρέπει να αντισταθούμε στα σχέδια τους.
  • Κανένας επιχειρηματίας – χορηγός στα σχολεία.
  • Πλήρης χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.
  • Δωρεάν πετρέλαιο και φυσικό αέριο για θέρμανση των σχολείων.

Λαϊκή Επιτροπή Θερμαϊκού

Κέντρο κυνηγετικού τουρισμού η Στερεά Ελλάδα… ΝΤΡΟΠΗ ! Ας αντιδράσουμε όλοι ! Προωθείστε το παντού!!

Αυτό κι αν είναι είδηση! 
Κέντρο κυνηγετικού τουρισμού η Στερεά Ελλάδα…
ΝΤΡΟΠΗ ! Ας αντιδράσουμε όλοι ! Προωθείστε το παντού!!


Δείτε το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ από την Περιφέρεια Στερεάς:

«Με αντικείμενο την ενίσχυση του κυνηγετικού τουρισμού μέσω πρωτοβουλιών και δραστηριοτήτων πραγματοποιήθηκε σήμερα η συνάντηση του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Κώστα Μπακογιάννη με τους εκπροσώπους των κυνηγετικών συλλόγων. Κατά την διάρκεια της συνάντησης, ο κ.Μπακογιάννης ανακοίνωσε την συμμετοχή της Περιφέρειας στην έκθεση «ΚΥΝΗΓΕΣΙΑ» που αφορά σε κυνηγούς από ολόκληρη την Ελλάδα και την Ευρώπη αλλά και για τις πρωτοβουλίες που λαμβάνονται για την ανάδειξη των δυνατοτήτων που προσφέρει η Στερεά Ελλάδα για το ψάρεμα, την ορειβασία, την πεζοπορία και τον αγροτουρισμό, στο πλαίσιο της πολιτικής της για την ενίσχυση της οικονομίας και του τουρισμού.

Στην ίδια συνάντηση συζητήθηκαν και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι κυνηγετικοί σύλλογοι της Στερεάς Ελλάδας καθώς και οι τρόποι με τους οποίους η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας μπορεί να συνδράμει στην επίλυσή τους.

Μετά την συνάντηση, ο κ.Μπακογιάννης δήλωσε: «Στη Στερεά Ελλάδα λειτουργούν 32 Κυνηγετικοί Σύλλογοι, στους οποίους είναι οργανωμένοι 17.000 κυνηγοί. Η Περιφέρειά μας διαθέτει όλες εκείνες τις προϋποθέσεις που μπορούν να την καταστήσουν το κέντρο του κυνηγετικού τουρισμού στη χώρα μας. Με την συμμετοχή μας στην έκθεση αλλά και με όλες τον σχεδιασμό που κάνουμε για την προβολή των δυνατοτήτων της Στερεάς Ελλάδας για το κυνήγι, το ψάρεμα και όλες τις δραστηριότητες στη φύση, μπορούμε να ενισχύσουμε τον τουρισμό μας και την οικονομία μας.»»


Και ξάφνου, έγινε το άλμα. Καταπληκτικό από ορισμένες απόψεις. Πώς δεν το είχαν σκεφθεί τόσα χρόνια; Η Στερεά αφήνει τους μίζερους χρόνους και μπαίνει στην τροχιά της ανάπτυξης. Οι δέσμες του φωτός των παγκόσμιων προβολέων πέφτουν πάνω της, γίνεται ο πρωταγωνιστής. Η εποχή των μεγάλων περιπετειών της κρίσης περνάει.

Η Στερεά Ελλάδα εξάντλησε όλα τα περιθώρια του ήπιου βιώσιμου τουρισμού, του θαλάσσιου, του ορεινού, του ιαματικού, του ιστορικού κλπ κλπ και τώρα θα γίνουμε και η Περιφέρεια του πολεμικού/κυνηγετικού τουρισμού. Έχουμε τόση και τέτοια άγρια πανίδα, που μπορεί να εκτονώσει την αγριοβαρβαρότητα των ενστίκτων των απανταχού κυνηγών, δίκην «εμφυλίου πολέμου» με τη φύση.

Στις τουριστικές εκθέσεις θα μας εκπροσωπούν οι κυνηγετικοί σύλλογοι και θα γεμίσουμε τις σελίδες όλου του κόσμου με ανάλογη διαφήμιση: «Εδώ τα καλά άγρια γουρούνια, οι καλοί λαγοί, οι καλές πέρδικες, τα καλά κοτσύφια και οι τσίχλες. Ελάτε να τα σκοτώσετε, να πιείτε το αίμα τους, να τα μαδήσετε, να τα γδάρετε. Εδώ τα καλά καλάσνικοφ και οι εφτάβολες καραμπίνες, οι διόπτρες, τα φυσίγγια…» Κάθε χωριό και φλάμπουρο, κάθε βουνό και μετερίζι των κυνηγών. Τίποτα να μη μείνει όρθιο…


Δεν είναι δυστυχώς αστείο. Προηγήθηκε η μαζική συμμετοχή όλων των πολιτικών - και των κυβερνητικών βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ - στην κοπή της πίτας του Κυνηγετικού Συλλόγου Λαμίας, καθώς και η γιορτή των κυνηγών που διοργανώνει κάθε χρόνο ο πρώην υφυπουργός Αθανάσιος Γιαννόπουλος, στέλεχος, μέχρι τις τελευταίες εκλογές, των ΑΝΕΛ, στο χωριό του Περίβλεπτο της Δυτικής Φθιώτιδας. Και τώρα το ζήτημα είναι ποιος θα ανακοινώσει πρώτος τους μεγάλους στόχους για να ακουστούν τα μεγάλα λόγια του λαϊκισμού.

Αυτή είναι η νέα Ελλάδα… και οι νέοι πολιτικοί

ΝΤΡΟΠΗ ! Ας αντιδράσουμε όλοι !

ΑΠΑΝΤΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ Μ. ΛΑΜΤΖΙΔΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΤΟΥ ΣΜΑ ΕΥΚΑΡΠΙΑΣ



Προς το κ. Μιχ. Γεράνη Πρόεδρο του ΔΣ του Συνδέσμου του ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας
Κοινοποίηση σε όλα τα μέλη του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ

Θέμα : Τα εγκαίνια του ΣΜΑ Ευκαρπίας
                                                               Θεσσαλονίκη, 3.3.2017

Κύριε Πρόεδρε,

‘Ελαβα μία πρόσκληση προκειμένου να παραστώ ως αιρετό μέλος του Δ.Σ. του συνδέσμου ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας στα εγκαίνια του ΣΜΑ Ευκαρπίας, που θα γίνουν τη Δευτέρα, 6 Μαρτίου στο χώρο του ΣΜΑ.
Με την παρούσα σας δηλώνω ότι  δε θα παραστώ στα εγκαίνια για τους παρακάτω λόγους:

1.       Πρόκειται για μία «φιέστα» με στοιχεία«χολυγουντιανής υπερ-παραγωγής» τελείως δυσανάλογη προς τις οικονομικές συνθήκες της εποχής μας με προϋπολογισμένο κόστος το «τερατώδες» ποσό των 20.000,00 ευρώ (!!!).
Τα εγκαίνια οποιουδήποτε έργου στις σημερινές οικονομικές  συνθήκες θα έπρεπε να είναι μία σεμνή και διακριτική εκδήλωση χαμηλότατου προϋπολογισμού και τίποτε παραπάνω.
1.           Αν και μέλος του Δ.Σ. πληροφορήθηκα το προϋπολογισθέν ύψος από τον τύπο και όχι από τη διοίκηση του Συνδέσμου, όπως είχατε υποχρέωση να πράξετε.
Βέβαια, ο αντιδημοκρατικός και συγκεντρωτικός τρόπος λειτουργίας του ΦΟΔΣΑ- εξαιτίας της συμμετοχής μου στο ΔΣ του Συνδέσμου- δεν μου είναι άγνωστος και τον έχω καταγγείλει δημόσια επανειλημένα.
Όσον αφορά στην ουσία του έργου υπενθυμίζω ότι:
Α.    Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ενάντια στη βούληση της τοπικής κοινωνίας και την καθολική αντίδραση των φορέων που την εκπροσωπούν (Δήμος Παύλου Μελά κλπ.)
Β.   Η «χωροθέτησή» του έγινε με  «προβληματικό τρόπο» και   πολύ κοντά σε κατοικημένη περιοχή της Ευκαρπίας που περιβαλλοντικά είναι έτσι κι αλλιώς υποβαθμισμένη.
Γ.  Απο το πλήθος των κατοίκων που αντιδρούσαν  δικαιολογημενα στη δημιουργία του δεκάδες σύρθηκαν στα ποινικά δικαστήρια και καταταλαιπωρήθηκαν χωρίς βέβαια να καταδικαστεί ούτε ένας από αυτούς. Στήθηκε μια βιομηχανία ποινικών διώξεων άδικων και αδικαιολόγητων, που όλες «έπεσαν στο κενό» βέβαια.

Δ. Για την «προστασία» του έργου –από ποιόν, από τους ίδιους τους δημότες;- 
 είχαν επιστρατευτεί μονάδες των ΜΑΤ δίνοντας την εικόνα ενός «στρατοπέδου».

Ε. Από την αρχή , το έργο ήταν «υπερδιαστασιολογημένο» και είχε χαρακτηριστεί δικαιολογημένα «φαραωνικό».
Στις νέες συνθήκες, που  το έργο «ξεφουσκώνει» (πχ. μόνο 2 από τις 4 «πρέσσες» που αγοράστηκαν θα χρησιμοποιηθούν») εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά στο αν ο Σύνδεσμος θα είναι σε θέση – με βάση το μέχρι σήμερα προσανατολισμό του και τη φιλοσοφία της ηγετικής του ομάδας -  να δεσμευτεί ότι θα «αναπροσανατολίσει» το έργο αυτό με βάση τα νέα δεδομένα ώστε να μειωθούν δραστικά οι δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις .
ΣΤ. Ενώ η τοποθεσία στην οποία έγινε ήταν γνωστό σε όλους  ότι ήταν παλιό «νταμάρι» , στην πορεία ανακαλύψατε ξαφνικά  την ανάγκη για περαιτέρω «εκβραχισμούς»(!!!) άρα περισσότερα κονδύλια , και μεγαλύτερη επιβάρυνση των πολιτών.

Ζ. Η ηγετική ομάδα του ΦΟΔΣΑ ποτέ δεν εγκατέλειψε τους σχεδιασμούς της για συγκεντρωτική διαχείριση των απορριμμάτων με το βλέμμα στραμμένο στην «καύση» ως την κυριότερη μέθοδο – και πλέον κερδοφόρα- ενεργειακής αξιοποίησής των απορριμμάτων με παράλληλη υπονόμευση της κυρίαρχης κατεύθυνσης του ΕΣΔΑ για αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με διαλογή στην πηγή.

Η. Άλλωστε, η επιτόπια επίσκεψη μετά από πρόσκλησή σας του κ. Μητσοτάκη στην περιοχή του έργου είχε αυτόν ακριβώς το σκοπό. Να «αποδομήσει» την πολιτική της κυβέρνησης, όπως αποτυπώνεται στο ΕΣΔΑ  , και να ενισχύσει  το συγκεντρωτικό μοντέλο διαχείρισης , που ευνοεί την «καύση των συμμείκτων» .

Ι. Σοβαρά ερωτηματικά προξενεί και το γεγονός της αποστολής ενόψει ψήφισης του τοπικού ΠΕΣΔΑ - εξαιρετικά επείγοντος με αρ. 10439/24.10.2016 εγγράφου από μέρους σας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο ΚΜ με την παρακάτω παρατήρηση: «…“Πρόβλεψη για Δυνατότητα Ενεργειακής Αξιοποίησης (σημείωση δική μου, βλ. «καύση συμμείκτων») Προσθήκη κειμένου στο οποίο γίνεται αναφορά για πρόβλεψη για δυνατότητα ενεργειακής αξιοποίησης …», η οποία υιοθετήθηκε με αποτέλεσμα στην οικεία απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου  με αρ. 220/3-11-2016 του Π.Σ. (ΑΔΑ:6ΕΕΠ7ΛΛ-ΠΥ3) να προστεθεί η φράση (σελ.4): «…δ)κάθε άλλου είδους ανάκτηση, όπως ανάκτηση ενέργειας…»
Απομένει προς διευκρίνιση απο μέρους σας, αν στην έννοια της “ανάκτησης ενέργειας” συμπεριλαμβάνεται και η πολλαπλά αμφισβητούμενη και περιβαλλοντικά επιζήμια “καύση συμμείκτων”
Κατόπιν αυτού σας καλώ –έστω και την τελευταία στιγμή- να περιοριστείτε σε μία σεμνή και διακριτική τελετή, που να μην προκαλεί την τοπική κοινωνία και το κοινό αίσθημα και σε μία ανάληψη προσπάθειας με χρονικές δεσμεύσεις για έναν ριζικό αναπροσανατολισμό του έργου με δραστική μείωση των δυσμενών περιβαλλοντικών επιπτώσεων κάθε είδους στην ευρύτερη περιοχή. Κάθε άλλη στάση συνιστά ΥΠΕΚΦΥΓΗ και ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ του κλίματος καχυποψίας που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή απέναντι στην ηγεσία του Συνδέσμου τόσο σε τοπικό, όσο και σε ευρύτερο επίπεδο.

Με τιμή,
ΜΑΝΟΛΗΣ ΛΑΜΤΖΙΔΗΣ
Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμαριάς
Μέλος του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ ΚΜ

Η Eλληνικός Χρυσός παρακολουθεί τη ρύπανση των νερών που η ίδια προκαλεί #skouries

Μεγάλη δημοσιότητα έχει δώσει η Ελληνικός Χρυσός στο «πρωτοποριακό» της σύστημα περιβαλλοντικής παρακολούθησης, υποσχόμενη «παρακολούθηση σε συνεχή βάση καθ’ όλη τη διάρκεια του 24ώρου, με βήμα ενός λεπτού, όλα τα στοιχεία στο ίντερνετ, ανά πάσα στιγμή» κλπ.
Στην πράξη, ορισμένες από τις πραγματοποιούμενες μετρήσεις είναι ανεπαρκείς και αναποτελεσματικές, όπως ανέλυσε ο καθηγητής γεωλογίας κ. Δημητριάδης για τους αέριους ρύπους εδώ. Ακόμα χειρότερα, στην περίπτωση των μετρήσεων των νερών, όπως θα εκτεθεί στη συνέχεια, η εταιρεία χρησιμοποιεί πλασματικές οριακές τιμές για τους ρύπους προκειμένου να δημιουργήσει στους πολίτες ψευδές αίσθημα ασφάλειας και να συγκαλύψει την πραγματοποιούμενη και διαπιστωμένη από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος ρύπανση.
Στη σχετική ιστοσελίδα η εταιρεία αναφέρει, όσον αφορά τα νερά::
«Η συστηματική παρακολούθηση της ποσότητας και της ποιότητας των επιφανειακών και υπόγειων νερών, πραγματοποιείται από 149 σταθμούς δειγματοληψίας, με λήψη 730 δειγμάτων/μήνα για ανάλυση έως 25 στοιχείων σε κάθε δείγμα.
Πιο συγκεκριμένα έχουμε:
    23 θέσεις παρακολούθησης επιφανειακών υδάτων
    63 γεωτρήσεις παρακολούθησης της στάθμης και της ποιότητας των υπόγειων υδάτων
    22 θέσεις παρακολούθησης σημείων υδροληψίας
8 θέσεις παρακολούθησης θαλασσίων υδάτων».
Αρχικά, η ίδια η ανακοίνωση αυτοακυρώνεται γιατί 23+63+22+8 κάνει 116 σταθμούς και όχι 149. Αλλά και αυτοί οι αριθμοί δεν συμφωνούν με τους αριθμούς των σταθμών παρακολούθησης που φαίνονται στο ειδικό site  της εταιρείας environmental.hellas-gold.com. Αλαλούμ. Επιπλέον, όλες οι μετρήσεις νερών στην «πρωτοποριακή» ηλεκτρονική πλατφόρμα είναι πέντε μηνών (Σεπτεμβρίου 2016) ή και παλαιότερες, άρα πάνε περίπατο οι «συνεχείς μετρήσεις», η «ανάλυση 730 δειγμάτων/μήνα (!)» αλλά και η «πρόσβαση στις μετρήσεις ανά πάσα στιγμή».
Αλλά αυτά δεν είναι τα πλέον σημαντικά.

Το σοβαρότερο είναι οτι η Ελληνικός Χρυσός, εν γνώσει της ρυπαίνει τα νερά

Για τα υγρά απόβλητα που διαθέτει στον όρμο του Στρατωνίου, η Ελληνικός Χρυσός λαμβάνει ως «μέγιστα επιτρεπόμενα όρια»  τα προβλεπόμενα από την 96400/1985  απόφαση του Νομάρχη Χαλκιδικής και όχι τα πολύ αυστηρότερα όρια που θέτει η ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 201475/2011! Αυτό ακριβώς ήταν η μία από τις 23 παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας που διαπίστωσαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και για τις οποίες επιβλήθηκε στην Ελληνικός Χρυσός πρόστιμο 1,73 εκατ. ευρώ. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την «Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης 14504/30-09-2015» για το υποέργο Μαύρων Πετρών-Στρατωνίου:
«Παράβαση 4η: Ελλιπής παρακολούθηση των ποιοτικών παραμέτρων των υγρών αποβλήτων».
Η εταιρεία δεν παρακολουθεί την ποιότητα των υγρών αποβλήτων σύμφωνα με τα όρια και τις εξεταζόμενες παραμέτρους του όρου β2.β της ΚΥΑ ΕΠΟ 201748/2011 και της ΚΥΑ 51354/2641/Ε103/2010, κατά παράβαση αυτών.
i. Η εταιρεία συκρίνει τα αποτελέσματα των αναλύσεων των υγρών αποβλήτων που διενεργεί με την υπ’αριθμ. 96400/85 (Φ.Ε.Κ. 573/Β/24.9.1985) Απόφαση Νομάρχη και όχι με αυτά που θέτει ο όρος β2.β της ανωτέρω ΚΥΑ ΕΠΟ, κατά παράβαση αυτού και του όρου δ.4.21 της ίδιας ΚΥΑ ΕΠΟ.
ii. Η εταιρεία συγκρίνει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των επιφανειακών υδάτων των αποδεκτών με τα όρια της υπ’αριθμ 96400/58 Νομαρχιακής Απόφασης και όχι με τα Πρότυπα Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΠΠΠ) της ΚΥΑ 51354/2641/Ε103/2010.
iii. H εταιρεία για το σύνολο των εξεταζομένων μετάλλων μετράει τη συγκέντρωση τους εν διαλύσει και όχι την ολική, κατά παράβαση της ΚΥΑ 51354/2641/Ε103/2010..
Επισημαίνεται ότι από την εν λόγω παράβαση προκλήθηκε ρύπανση των επιφανειακών υδάτων και συνεπώς υποβάθμιση του περιβάλλοντος».
Τεκμηριώνοντας την παράβαση και αντικρούοντας τον ισχυρισμό της εταιρείας οτι ισχύουν τα όρια που θέτει η Νομαρχιακή Απόφαση του ’85, οι Επιθεωρητές αναφέρουν τα εξής:
«Στον όρο β.2.β της ΚΥΑ ΕΠΟ αναφέρεται οτι τα χαρακτηριστικά των προς διάθεση υγρών αποβλήτων σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ικανοποιούν τα όρια των πινάκων της ΚΥΑ 51354/2641/Ε103/2010, εκτός εάν ορίζονται αυστηρότερα όρια ή απαιτήσεις για όρια και πρόσθετων παραμέτρων από άλλες διατάξεις… Η Ειδική Γραμματεία Υδάτων (ΕΓΥ) με το … σχετικό έγγραφό της επιβεβαίωσε τον ως άνω όρο… Η υποχρέωση αυτή επισημάνθηκε στην εταιρεία και από την Επιστημονική Επιτροπή του περιβαλλοντικού όρου δ.1.39 με το …. έγγραφό της. Επομένως, σύμφωνα με τα ανωτέρω, τα όρια διάθεσης υγρών αποβλήτων θα πρέπει να ικανοποιούν τα όρια που τίθενται στην ΚΥΑ ΕΠΟ, τα οποία σε κάθε περίπτωση είναι αυστηρότερα της 96400/85 Νομαρχιακής Απόφασης.
Για το σκέλος iii της παράβασης η εταιρεία δεν προβάλλει κανέναν ισχυρισμό. Η μέτρηση παραμέτρων στην εν διαλύσει τους μορφή και όχι ως ολική συγκέντρωση, για τα μέταλλα As, Fe, Cu, Cr, Mn, Zn, πέρα του οτι αντιβαίνει την εν λόγω ΚΥΑ, συνεπάγεται την πιθανότατη διάθεση στο περιβάλλον πολύ μεγαλύτερων συγκεντρώσεων των παραπάνω μετάλλων σε μη διαλυμένη μορφή, η οποία όμως επειδή δεν μετράται, δεν καταγράφεται.
Και καταλήγουν οι Επιθεωρητές:
Απόρροια της ελλιπούς και μη ορθής παρακολούθησης των ποιοτικών παραμέτρων από την εταιρεία είναι η ρύπανση των επιφανειακών νερών, χωρίς αυτό να γίνεται αντιληπτό από την εταιρεία και χωρίς στη συνέχεια να αναφέρεται στις αρμόδιες αρχές διά των εκθέσων παρακολούθησης των ποιοτικών παραμέτρων».
Τη ρύπανση των νερών αφορά και η 3η παράβαση:
«Παράβαση 3η: Διάθεση μη επαρκώς επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων
Από τα αποτελέσματα αναλύσεων σε δείγματα επεξεργασμένων νερών από τις μονάδες κατεργασίας νερών μεταλλείου Στρατωνίου (στο σημείο εκβολής στη θάλασσα) και Μαντέμ Λάκκου (πριν την εκβολή στο ρέμα Κοκκινόλακκα) που ελήφθησαν από την υπηρεσία, αλλά και που λαμβάνονταν και αναλύονταν από την εταιρεία, προέκυψαν υπερβάσεις των ορίων διάθεσης υγρών αποβλήτων, κατά παράβαση των όρων δ2.200 και β2.β της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 201745/2011 και του άρθρου 1 του νόμου 1650/1986.
Επισημαίνεται ότι η εν λόγω παράβαση συνιστά ρύπανση των επιφανειακών υδάτων και υποβάθμιση του περιβάλλοντος».
Οι υπερβάσεις αυτές αφορούν τόσο στις συγκεντρώσεις αρσενικού (As) και βαρέων μετάλλων – μολύβδου (Pb), ψευδαργύρου (Zn), μαγγανίου (Mn), καδμίου (Cd) – όσο και σε άλλες παραμέτρους ποιότητας, όπως το pH, τα αιωρούμενα στερεά κ.α.
Οι ίδιες ακριβώς παραβάσεις διαπιστώθηκαν και στο Μεταλλείο Ολυμπιάδας με την «Παράβαση 4η: Διάθεση ανεπαρκώς επεξεργασμένων αποβλήτων» και «Παράβαση 5η: Ελλιπής παρακολούθηση των ποιοτικών παραμέτρων των υγρών αποβλήτων». Στην περίπτωση της Ολυμπιάδας ο φυσικός αποδέκτης που ρυπαίνεται από τα υγρά απόβλητα είναι το ρέμα Μαυρόλακκα. Καμαρώνουν τα ιστολόγια των υπαλλήλων της εταιρείας για την «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΩΝ ΝΕΡΩΝ» στην Ολυμπιάδα, προβάλλοντας ξανά την τήρηση των ορίων της Νομαρχιακής Απόφασης Χαλκιδικής 96400/1985 που, κατά τα ανωτέρω, ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ για τα Μεταλλεία Κασσάνδρας:
«Η υπερχείλιση της 4ης λίμνης διαύγασης, μετά από έλεγχο της ποιότητάς της προκειμένου να επιβεβαιωθεί ότι πληροί τα όρια  (Φ.Ε.Κ. 573/Β/24.9.1985), οδηγείται στο παρακείμενο ρέμα του Μαυρόλακκα».
Tα πρόστιμα που  επέβαλε το ΥΠΕΝ η εταιρεία τα πλήρωσε μεν, αλλά έχει κάνει προσφυγή για να ακυρωθούν, διεκδικώντας το «δικαίωμα» να ρυπαίνει. Η προσφυγή εκδικάζεται στις 24 Μαρτίου 2017.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ:

– Η Ελληνικός Χρυσός παραδέχεται ότι παραβιάζει τους περιβαλλοντικούς όρους β2.β και δ2.200 της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 201745/2011, απορρίπτοντας συστηματικά στη θάλασσα και τα ποτάμια της περιοχής υγρά απόβλητα με συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων και φυσικοχημικές παραμέτρους που υπερβαίνουν τα θεσμοθετημένα όρια.
– Η εταιρεία διενεργεί μεν αναλύσεις των υγρών αποβλήτων που απορρίπτει στη θάλασσα αλλά συγκρίνει τα αποτελέσματα με τα ελαστικά όρια μιας παλιάς Νομαρχιακής απόφασης και όχι με τα αυστηρά όρια που θέτει η ισχύουσα ΚΥΑ ΕΠΟ.
– Για τη λαθροχειρία της μέτρησης μόνο των εν διαλύσει συγκεντρώσεων των μετάλλων και όχι των ολικών, η εταιρεία δεν είχε καμία δικαιολογία να προβάλλει. Ναι, το κάναμε και ουπς, πιαστήκαμε στα πράσα.
Και κάπου εδώ τελειώνει το παραμύθι της «ολοκληρωμένης παρακολούθησης των περιβαλλοντικών παραμέτρων» που διαφημίζει η Ελληνικός Χρυσός, αφού στην πράξη κάνει ο,τι θέλει και το παρουσιάζει όπως θέλει.

Νεκρό δελφίνι στην Αγία Τριάδα


Ξεβράστηκε στην παραλία της Αγίας Τριάδας δελφίνι, περίπου δύο μέτρων μήκος, το οποίο ήταν κατακρεουργημένο. Άγνωστο αν αυτό προκλήθηκε από πρόσκρουση σε προπέλα  σκάφους ή ήταν αποτέλεσμα  εκδικητικής ανθρώπινης πράξης.
Φίλη που το συνάντησε σε περίπατο της στην παραλία του Θερμαϊκού ειδοποίησε το Λιμενικό γραφείο Μηχανιώνας και μας έστειλε τις φωτο.


Λίγο πιο πέρα ένα ακόμη κουφάρι από νεκρό φλαμίνγκο ξεβράστηκε από τη θάλασσα. Είναι το πολλοστό νεκρό πτηνό που έχει βρεθεί στις παραλίες μας. Ως γνωστό τα φλαμίνγκο ζουν στις δύο προστατευόμενες περιοχές του Δήμου Θερμαϊκού, στις λιμνοθάλασσες Αγγελοχωρίου και Επανομής.


Στενόχωρες εικόνες για τους ζωόφιλους.


Ημέρα Δενδροφύτευσης στις 18 Φεβρουαρίου στην Αμερικανική Γεωργική Σχολή


Το δέντρο αποτελεί ζωντανό σύμβολο αιωνιότητας, αλλά και προσφοράς και σεβασμού στο πνεύμα ενός αγαπημένου προσώπου που έχει φύγει. Για περίπου έναν αιώνα, μετά από την ευγενική παράκληση των φίλων μας που έχουν χάσει κάποιον συγγενή, φίλο ή συνάδελφο, οι μαθητές μας συνεχίζουν να φυτεύουν ένα δέντρο «εις μνήμην» στους χώρους της Αμερικανικής Γεωργικής Σχολής.

Το Σάββατο 18 Φεβρουαρίου 2017, αμέσως μετά τη Θεία Λειτουργία στον Ιερό Ναό Αγ. Ιωάννου Χρυστοστόμου της Σχολής, περίπου στις 10.00 π.μ.,θα τελεστεί μνημόσυνο και στη συνέχεια θα πραγματοποιηθεί δεντροφύτευση για όλους όσους προσέφεραν δωρεές εις μνήμην καθ’ όλη τη διάρκεια της χρονιάς. Οι μαθητές μας, μαζί με τις οικογένειες των εκλιπόντων και τους δωρητές θα φυτέψουν ένα δέντρο «εις μνήμην». Η χειρονομία αυτή καταγράφεται στο «Βιβλίο των Αναμνήσεων», που φυλάσσεται στο παρεκκλήσι της Σχολής. Μετά τη δενδροφύτευση θα ακολουθήσει καφές. 
Αν θέλετε να πραγματοποιήσετε δωρεά πατήστε εδώ. Για οποιαδήποτε άλλη πληροφορία παρακαλώ επικοινωνήστε στα τηλέφωνα 2310-492-725 & 726 ή στείλτε email στο events@afs.edu.gr.    

Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων
Αμερικανικής Γεωργικής Σχολής
& Perrotis College  

Παρουσίαση μελέτης για την εξόρυξη χρυσού στη ΒΑ Χαλκιδική


Την Παρασκευή, 3 Φεβρουαρίου στις 19.30 η Αντιεξουσιαστική Κίνηση Θεσσαλονίκης διοργανώνει εκδήλωση – παρουσίαση με τα επιστημονικά ευρήματα πρόσφατων μελετών για τις καταστροφικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις απ΄ την εξόρυξη χρυσού στη ΒΑ Χαλκιδική που ήδη, συντελούνται.

Ειδικότερα, θα παρουσιαστούν αποκαλυπτικά στοιχεία για τη συγκέντρωση επικίνδυνων αποβλήτων στο οικοσύστημα, για την αέρια ρύπανση, το σοβαρό ζήτημα που προκύπτει για την ποιότητα και χρήση του νερού στην ευρύτερη περιοχή, την κατάλυση ισορροπίας της βιοποικιλότητας, καθώς και τη συνολική υποβάθμιση στο σύστημανερό-αέρας-έδαφος με ήδη εμφανείς τις επιπτώσεις σε όλες τις ανθρώπινες δομές, όπως τη γεωργία, την κτηνοτροφία, τη μελισσοκομία, την αλιεία, τον τουρισμό και κυρίως στην ανθρώπινη υγεία.

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στον Κοινωνικό Χώρο για την Ελευθερία «Μικρόπολις»

(Βενιζέλου με Βασιλέως Ηρακλείου γωνία), ενώ ένας εκ των ομιλητών της εκδήλωσης είναι ο Σαράντης Δημητριάδης , καθηγητής από το τμήμα Γεωλογίας του Α.Π.Θ.

Γιατί δεν προχώρησε η Διαλογή στην Πηγή και η ανακύκλωση στην Ελλάδα;


του Στέφανου Σταμέλλου *

Πολλοί αναρωτιούνται γιατί δεν προχώρησε στην Ελλάδα η Διαλογή στην Πηγή και η ανακύκλωση και γιατί δεν έγιναν  αξιόλογες  προσπάθειες για την ορθολογικότερη διαχείριση των στερεών αποβλήτων∙  και γιατί να βρισκόμαστε στα σημερινά αδιέξοδα.

Πριν 25 – 30 χρόνια, είναι γεγονός, η ανακύκλωση έμπαινε δυνατά στις λογικές και τις πρακτικές της αυτοδιοίκησης και των δημοτών και άρχιζε να καλλιεργείται η ελπίδα της ολοκληρωμένης  εναλλακτικής διαχείρισης.  Ήταν τότε που ιδρύθηκε η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, ενώ παράλληλα η Ελληνική Ένωση Αλουμινίου προωθούσε την ανακύκλωση των κουτιών αλουμινίου σε όλη την Ελλάδα και έμπαινε στα σχολεία η Περιβαλλοντική Εκπαίδευση με βασικό στοιχείο τις πρακτικές ανακύκλωσης χαρτιού και αλουμινίου.

Στο μεταξύ τον Δεκέμβρη του 1991 εκδόθηκε από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ) ο «Οδηγός Ανακύκλωσης Απορριμμάτων με Διαλογή στην Πηγή»**, ο οποίος συντάχθηκε από τον Γιάννη Φραντζή, Τοπογράφο - Περιβαλλοντολόγο Μηχανικό (M.Sc).  «Στον Οδηγό παρουσιάζονται οι μεθοδολογίες της Διαλογής στην Πηγή, αναλύονται οι παράμετροι που την επηρεάζουν, γίνεται μια ανάλυση του οικονομικού τους ισοζυγίου και δείχνεται ο δυναμισμός της ως μεθόδου ανακύκλωσης των οικιακών απορριμμάτων», όπως αναφέρεται στην εισαγωγή της έκδοσης. Θα περίμενε κανείς αυτός ο Οδηγός να αποτελέσει τον μπούσουλα για την ανάπτυξη της Διαλογής στην Πηγή και την ανακύκλωση σε κάθε δήμο.

Θα θυμούνται κάποιοι στη Λαμία τους πορτοκαλί κάδους ανακύκλωσης αλουμινίου, που εξασφαλίσαμε από την Ελληνική Ένωση Αλουμινίου στις αρχές της δεκαετίας του ‘90, όπως και ένα σημαντικό ποσό επιχορήγησης με το οποίο αγοράστηκαν το 1994 οι κώδωνες για τα κουτιά αλουμινίου. Επίσης θα θυμούνται την ανακύκλωση χαρτιού στα γραφεία του Ομίλου Φίλων του Δάσους σε συνεργασία και με ορισμένα σχολεία. Το χαρτί μεταφέρονταν στη Χαρτοποιία Φθιώτιδας στη Δαμάστα και τα κουτιά αλουμινίου στην ΒΙΠΕ της Θήβας, σε καθαρά εθελοντικό επίπεδο…  

Από τότε μέχρι σήμερα κύλισαν εικοσιπέντε(25) και πάνω χρόνια και βρισκόμαστε, θα έλεγε κανείς, στο χαμηλότερο επίπεδο αισιοδοξίας. Αφορμή για την αναφορά αυτή στην Διαλογή στην Πηγή ως την πιο αποτελεσματική μέθοδο διαχείρισης των αποβλήτων, θυμίζοντας λίγο και το παρελθόν, στάθηκε η συνέντευξη του κ Ραζή, γενικού διευθυντή της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ) στην εφημερίδα «Ναυτεμπορική» τον περασμένο Νοέμβριο. [http://www.naftemporiki.gr/finance/story/1168252/giannis-razis-se-anamoni-ependuseis-200-ekat-stin-anakuklosi] Να θυμίσουμε ότι στο μετοχικό κεφάλαιο της ΕΕΑΑ συμμετέχει η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) με ποσοστό 35%.  [http://www.herrco.gr/default.asp?siteID=1&pageID=3&langID=1]. Αυτό σημαίνει ότι η ΚΕΔΕ έχει άποψη.

Η ΕΕΑΑ ιδρύθηκε το 2001 και αποτέλεσε το βασικό Συλλογικό Σύστημα Διαχείρισης των αποβλήτων συσκευασίας στη χώρα μας για τα δεκαπέντε αυτά χρόνια.              Αποτέλεσμα, όλοι οι δήμοι - λαθεμένα ή σκόπιμα - να εναποθέτουν τις ελπίδες τους για την εναλλακτική διαχείριση και την ανακύκλωση στον «μπλε κάδο» της ΕΕΑΑ, το αντικείμενο της οποίας όμως ήταν, και είναι, τα απόβλητα συσκευασιών.  Και όταν οι αυτοδιοικητικοί έλεγαν - και λένε - «ανακύκλωση», εννοούσαν - και εννοούν ακόμα και σήμερα - τον μπλε κάδο της ΕΕΑΑ…

Στο μεταξύ τα απόβλητα συσκευασιών αποτελούν περίπου το 20-25% του συνόλου των απορριμμάτων και μόνο το μισό περίπου των ανακυκλώσιμων υλικών.  Από την άλλη, ενώ  ο κ. Ραζής ισχυρίζεται ότι η ΕΕΑΑ πιάνει το στόχο ανακύκλωσης του 60% των αποβλήτων συσκευασίας, άρα στη χώρα μας, έστω κι έτσι, ανακυκλώνεται το 12% των απορριμμάτων, τα στοιχεία του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΤΟΣΔΑ) του Δήμου Λαμίας, αλλά και των άλλων δήμων της Περιφέρειάς μας, το διαψεύδουν.  Τα καθαρά ανακυκλώσιμα του μπλε κάδου για το Δήμο Λαμίας είναι γύρω στο 4-5% του συνολικού όγκου των αποβλήτων. Αυτό αναφέρθηκε άλλωστε και στο περυσινό συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη, ότι κανένας δήμος δεν πιάνει διψήφιο νούμερο στην ανακύκλωση συσκευασιών, άρα η δήλωση του κ. Ραζή στη συνέντευξή του περί της επιτυχίας του συστήματος της ΕΕΑΑ δημιουργεί ερωτηματικά.

Αναρωτιέται κανείς: μήπως τελικά το σύστημα της ΕΕΑΑ ήταν μια «παγίδα» για την αυτοδιοίκηση; Ο γενικός διευθυντής της ΕΕΑΑ στη συνέντευξή του επιμένει στο εξαετές επιχειρησιακό σχέδιο 2015-2020  - στο ίδιο πλαίσιο λειτουργίας εννοείται -  ύψους 200 εκ, από τα οποία καλύπτονται από τα έσοδα της ΕΕΑΑ μόνο το 10 - 15%. Το ερώτημα και το δικό του είναι: πώς θα χρηματοδοτηθεί το σύνολο του σχεδίου; πώς θα εξασφαλιστεί το υπόλοιπο 85-90%; Και αφού πιάνει τους στόχους, όπως λέει, γιατί επιμένει στην παραπέρα χρηματοδότηση;

Ύστερα από τη διαπίστωση αυτή, ότι η ΕΕΑΑ δεν έχει επαρκείς πόρους για να χρηματοδοτήσει την ανακύκλωση των δήμων και περιμένει επιδότηση από το κράτος, μας προβληματίζει η στάση του υπουργείου Περιβάλλοντος ότι την ανακύκλωση θα την χρηματοδοτήσουν τα Συλλογικά Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΣΕΔ).  Ποιος τελικά θα χρηματοδοτήσει την ανακύκλωση;  Κάτι μας λέει ότι ελλείψει επαρκών πόρων, αφού και οι ελάχιστοι που υπάρχουν κατευθύνονται κατά προτεραιότητα στα εργοστάσια απορριμμάτων, και στο πλαίσιο ενός κακώς εννοούμενου «ρεαλισμού» οδηγούμαστε στην τροποποίηση του ΕΣΔΑ και αντί για Διαλογή στην Πηγή, να προσγειωθούμε  στους τρεις κάδους: μπλε(συσκευασίες - ΕΕΑΑ), πράσινο(σύμμεικτα) και καφέ(οργανικά), άντε και κανένα κώδωνα(ΕΕΑΑ) για το γυαλί.


**Δείτε συνημμένα από το βιβλίο της ΕΕΑΑ «ΟΔΗΓΟΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕ ΔΙΑΛΟΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ» τον ΠΡΟΛΟΓΟ και την ΕΙΣΑΓΩΓΗ.  Είναι και για σήμερα ένας πλήρης οδηγός και βοήθημα για κάθε Δήμο.
Λαμία, Γενάρης 2017

* Στέφανος Σταμέλλος
Οικολογία Αλληλεγγύη Στερεάς





ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Α.Ε.

ΟΔΗΓΟΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕ ΔΙΑΛΟΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ

Ι. ΦΡΑΝΤΖΗΣ
ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1991

ΠΡΟΛΟΓΟΣ

Η ανακύκλωση των οικιακών απορριμμάτων και ειδικότερα η μέθοδος της Διαλογής στην Πηγή (για συντομία ΔσΠ), έχουν κατακτήσει το ενδιαφέρον της επιστημονικής κοινότητας όσο και της κοινής γνώμης. Το ενδιαφέρον αυτό έχει τη βάση του στις ολοένα αυξανόμενες ποσότητες των απορριμμάτων και στα προβλήματα που το γεγονός αυτό συνεπάγεται για τις σύγχρονες κοινωνίες.
Παράλληλα, παρουσιάζεται η σημαντική δυνατότητα ανάκτησης υλικών από τα απορρίμματα που σε άλλη περίπτωση ο κάτοχός τους θα έπρεπε να πληρώσει για να «πετάξει»
Είναι, σε πολλούς, γνωστά τα προβλήματα γύρω από τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ελλάδα, όπως και οι ποσότητες των υλικών scrap που εισάγονται από το εξωτερικό.
Η διεθνής κοινότητα έχει να επιδείξει ζωντανά παραδείγματα εφαρμογής της ανακύκλωσης με την μέθοδο της ΔσΠ, γεγονός που αποδεικνύει την βιωσιμότητα τέτοιων πρωτοβουλιών. Ενθαρρυντικό είναι επίσης το γεγονός της μερικής επιτυχίας παρόμοιων προγραμμάτων σε Δήμους της χώρας μας.
Θεωρείται δεδομένη η ευαισθησία των ΟΤΑ για ζητήματα σχετικά με το περιβάλλον σε συνδυασμό με το σημερινό επίπεδο διαχείρισής του. Η ενεργοποίησή τους προς την κατεύθυνση της ασφαλούς διάθεσης των οικιακών απορριμμάτων, παράλληλα με την ανακύκλωση στην πηγή μέρους του περιεχομένου τους, είναι οικονομικά και περιβαλλοντικά ελπιδοφόρα, αλλά και κοινωνικά επωφελής.
Ο «Οδηγός Διαλογής των Απορριμμάτων στην Πηγή τους» δεν φιλοδοξεί να καλύψει ενδεχόμενο εκδοτικό κενό με αμιγώς τεχνικο-επιστημονική βιβλιογραφία. Αντίθετα, έχει γίνει προσπάθεια για μια «απλουστευμένη» παρουσίαση των τομέων της ΔσΠ χωρίς να καταφεύγει σε απλοϊκές αναλύσεις.
Για τον λόγο αυτό κρίθηκε σκόπιμο να γίνει αναλυτική παρουσίαση αυτής της μεθόδου ανακύκλωσης, έτσι ώστε να γίνουν κατανοητοί οι μηχανισμοί λειτουργίας τέτοιων προγραμμάτων και τα επιδιωκόμενα οφέλη, πάντοτε σε σχέση με το υπόλοιπο φάσμα συλλογής και τελικής διάθεσης των απορριμμάτων. Τέλος, παρουσιάζεται συνοπτικά ένας οδηγός για την οργάνωση ενός προγράμματος Διαλογής στην Πηγή στα πλαίσια του Δήμου.
Παρόλα αυτά, ο Οδηγός δεν προορίζεται για αποκλειστική χρήση από τους ΟΤΑ και τις επιχειρήσεις τους. Ο χαρακτήρας του είναι αρκετά ευρύς και μπορεί να αποτελέσει χρήσιμο αρχικό βοήθημα για όποιον θέλει να ενημερωθεί σχετικά με τη Διαλογή των απορριμμάτων στην Πηγή τους, γενικότερα.
Ο Οδηγός συντάχθηκε από τον Γιάννη Φραντζή, Τοπογράφο – Περιβαλλοντολόγο Μηχανικό (M.Sc), συνεργάτη της ΕΕΤΑΑ. Την επίβλεψη από την πλευρά της ΕΕΤΑΑ είχε ο Γιάννης Αγαπητίδης, Πολιτικός – Υγιεινολόγος Μηχανικός (M.Sc)

Δρ. Π Ιωακείμ
Γενικός Διευθυντής
Της Ε.Ε.Τ.Α.Α.



1.     ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ένα σοβαρό πρόβλημα στην διαχείριση των απορριμμάτων είναι η ασφαλής τελική διάθεσή τους. Είναι ιδιαίτερα δύσκολη η οργάνωση ενός χώρου διάθεσης κοντά σε αστικές περιοχές, επειδή οι κατάλληλοι για υγειονομική ταφή χώρου, σε συμβατές οικονομικά αποστάσεις, είναι δυσεύρετοι λόγω οικιστικών πιέσεων και κοινωνικής αντίδρασης. Συνέπεια των πιο πάνω είναι η μεγάλη επιβάρυνση στο κόστος μεταφοράς των προς διάθεση απορριμμάτων. Αλλά και αν βρεθεί ένας τέτοιος χώρος πάλι δεν αποτελεί μόνιμη λύση, επειδή σε σύντομο χρονικό διάστημα θα γεμίσει, σύμφωνα με τους σημερινούς ρυθμούς παραγωγής απορριμμάτων.

Η πιο αποτελεσματική συμβολή στη λύση αυτού του προβλήματος είναι η μείωση του όγκου των απορριμμάτων που οδηγούνται στις χωματερές. Ανάμεσα στα μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται για τον σκοπό αυτό είναι η ανακύκλωση χρήσιμων υλικών που περιέχονται σ’ αυτά.

Η επιτυχής ανάκτηση χρήσιμων υλικών εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από διάφορους παράγοντες, όπως:
-          τα ποσοτικά και  ποιοτικά χαρακτηριστικά των απορριμμάτων,
-          η εξασφάλιση αγοράς για τα ανακυκλώσιμα υλικά και
-          η εξάρτηση του τόπου από χρήσιμα υλικά και ενέργεια.

Ολοένα και περισσότερες προσπάθειες καταβάλλονται για την προώθηση της Διαλογής στην Πηγή, όπου τα πλεονεκτήματα της μείωσης των απορριμμάτων και της εξοικονόμησης υλικών και ενέργειας συναντώνται με το χαμηλό κόστος της μεθόδου αυτής. Προϋπόθεση για την επιτυχή λειτουργία της ΔσΠ είναι η συμμετοχή του πολίτη.

Στον οδηγό παρουσιάζονται οι μεθοδολογίες της Διαλογής στην Πηγή, αναλύονται οι παράμετροι που την επηρεάζουν, γίνεται μια ανάλυση του οικονομικού της ισοζυγίου και δείχνεται ο δυναμισμός της ως μεθόδου ανακύκλωσης των οικιακών απορριμμάτων.

Συλλογική κουζίνα οικονομικής ενίσχυσης για τον αγώνα ενάντια στην εξόρυξη και τη στήριξη των διωκόμενων αγωνιστών


Συλλογική κουζίνα οικονομικής ενίσχυσης για τον αγώνα ενάντια στην εξόρυξη και τη στήριξη των διωκόμενων αγωνιστών.

Παρασκευή 27/01 από τις 20:30

στο Στέκι Ίσκρα (Αμύντα 12)

> Φαγητό για χορτοφάγους και μη
> Κρασί
> Μουσική

Το ζητούμενο


του Γιάννη Μακριδάκη

Την παρούσα ιστορική περίοδο της ανθρωπότητας συμβαίνει ένα τεράστιο κύμα μετανάστευσης, κατά το οποίο οι άνθρωποι μετακινούνται κατά εκατομμύρια είτε εξαιτίας της διαχρονικής φτωχοποίησης λόγω εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων των τόπων τους από τους αποικιοκράτες του καταναλωτικού καπιταλισμού, είτε εξαιτίας πολέμων με παραδοσιακά όπλα ή με σύγχρονα εναλλακτικά, δηλαδή μεταρρυθμίσεις και μνημόνια νεοπτωχοποίησης για την άμεση μελλοντική εκποίηση και τον έλεγχο των φυσικών πόρων και του πλούτου των πατρίδων τους. Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι όλοι ανεξαιρέτως οι μετανάστες και πρόσφυγες κατευθύνονται φυσικά προς εκείνες ακριβώς τις χώρες που τους έχουν καταστρέψει τις πατρίδες και τις ζωές τους. Παρατηρώντας αυτή την ιστορική πραγματικότητα, λοιπόν, δεν είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς ότι η από δω και μπρος πορεία των ανθρώπων επί της γης, αν ήταν φυσικά γραμμική και όχι απρόβλεπτη, θα κατέληγε στο να ζουν, όσοι περισσότεροι μπορούν να στριμωχτούν, σε μητροπόλεις-κράτη, ο ένας πάνω στον άλλον και οι μισοί εξ αυτών άνεργοι, εξαθλιωμένοι και άστεγοι, οι υπόλοιποι δε διασκορπισμένοι σε υφιστάμενες πόλεις και χωριά του πλανήτη, όπου θα αποτελούν κατ’ αποκλειστικότητα φθηνό εργατικό δυναμικό παραγωγής ενέργειας και πρώτων υλών, χρήσιμων για την εύρυθμη λειτουργία των μητροπόλεων-κρατών και την πολιτισμένη διαβίωση των καταναλωτών κατοίκων τους.

Θα βαδίζαμε δηλαδή ως ανθρωπότητα, αν μπορούσαμε να ελέγξουμε το Χάος, προς έναν πλανήτη με απόλυτα διακριτά τα μέρη του: Τις μητροπόλεις-κράτη με τα εκατομμύρια καταναλωτών κατοίκων, το πρώην φυσικό περιβάλλον που θα έχει βιομηχανοποιηθεί εξολοκλήρου, θα κατοικείται από παροικίες σύγχρονων ειλώτων και θα απομυζείται συστηματικά, θα μολύνεται και θα ρυπαίνεται ολοένα από τα απορρίμματα και τα απόβλητα των “ανεπτυγμένων” και τέλος, κάποιες νησίδες προστασίας της φύσης, οι οποίες θα διατηρούνται χάριν εκπολιτισμού των ανθρώπων, είτε εντός των μητροπόλεων ως στημένα πάρκα, είτε σε κάποιες προστατευόμενες γωνιές του πλανήτη ως υπαίθρια μουσεία φυσικής ιστορίας, τα οποία θα επισκέπτονται κατά τις άδειές τους κάποιοι προνομιούχοι καταναλωτές.

Οι χαοτικής φύσης όμως δυνάμεις και δυναμικές που κρατούν σε ισορροπία το οικοσύστημα και αυξάνουν διαρκώς την εντροπία του, δεν αφήνουν το επινοημένο από τον άνθρωπο χρηματοοικονομικό σύστημα να το υποκαταστήσει κατ’ αυτό τον τρόπο, ούτε να το βάλει σε τάξη. Έτσι, κατά το όταν μια πεταλούδα που ανοιγοκλείνει τα φτερά της στον Αμαζόνιο μπορεί να προκαλέσει καταιγίδα στο Πεκίνο, ένας ανυποψίαστος και πολιτισμένος καταναλωτής που ανοίγει ένα σακούλι μακαρόνια, ή ένα κουτί μπύρα, ή ένα πλαστικό μπουκάλι γάλα στο Βερολίνο, ή στη Νέα Υόρκη, ή στο Πεκίνο, μπορεί την ίδια στιγμή να προκαλεί την προσχώρηση ενός έφηβου στους τζιχαντιστές στη Συρία, ή την πτώση ενός αεροπλάνου στη Βραζιλία, ή ακόμη την έναρξη ενός πολέμου στην Ουκρανία, αλλά και την επώαση ενός θανατηφόρου ιού στη Νιγηρία.

Το ζητούμενο δηλαδή αυτή την ιστορική στιγμή της ανθρωπότητας είναι αν ο ρυθμός αυτοκαταστροφής της είναι ή θα γίνει με τον καιρό ταχύτερος από εκείνον με τον οποίον καταστρέφει τα άλλα έμβια είδη και το οικοσύστημα γύρω της, αν δηλαδή η ανθρωπότητα θα αποδεκατιστεί από πόλεμο, από ασθένειες και από τα λεγόμενα δυστυχήματα ή τρομοκρατικά χτυπήματα που προκαλεί η ίδια ή αν θα καταφέρει να απομείνει ως το τελευταίο έμβιο ον στον πλανήτη και θα αποδεκατιστεί κατόπιν από λιμό και κανιβαλισμό. Νομίζω, και έχει ήδη αρχίσει να φαίνεται με τραγικό τρόπο, ότι το Χάος έχει την πρόνοια, την αποστολή, την ιδιότητα και τις δυνάμεις να αποσοβήσει το δεύτερο και να επαναφέρει την ισορροπία μέσω του πρώτου.

πηγή

Google+ Followers

Addthis

 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. Ακτιβιστης - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger |2012 Templates