Articles by "Τσίπρας"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τσίπρας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Είναι προφανές πως δεν καταλαβαίνει ο ίδιος ο Αλέξης τι λέει ο πρωθυπουργός Τσίπρας, αν και ξέρει μάλλον καλά γιατί το/τα λέει. Και να ήταν ο μόνος! Η πλειονότητα εκ των στελεχών του πολιτικού μας συστήματος δεν γνωρίζει τι ξεστομίζει, με ένα σοβαροφανές μάλιστα στυλάκι που δολοφονεί την ελπίδα πως θα μπορούσαν να μάθουν κάποια στιγμή την πολιτική σημασία των λόγων τους. Πρόκειται για πολιτικούς με αποκλειστικά μικροπολιτική συγκρότηση και όχι πολιτική.
Κάπως έτσι φτάσαμε να επεκτείνεται δραματικά και αποδιοργανωτικά για την ελληνική κοινωνία η κρίση νοήματος, με τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να θεωρούν πως το πολιτικό και κοινωνικό νόημα σχηματίζεται κατά την αντιπαράθεσή τους με τη ΝΔ και το αντίστροφο! Και όλα αυτά από τη στιγμή που σήμερα (διάβασε την «Αυγή») οι «ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ» ομιλούν με άνεση τη γλώσσα με την οποία μιλούσαν οι «ΝΔ-ΠΑΣΟΚ», κατά την αμέσως προηγούμενη διακυβέρνηση υπό την τρόικα!
Χρησιμοποιούν την ίδια ακριβώς γλώσσα. Πρόσεξε τι είπε χθες ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας: «Το σημαντικότερο είναι ότι αποκαθίσταται πλήρως η σταθερότητα, φεύγει η αβεβαιότητα, τελειώνει όλη αυτή η συζήτηση για το εάν η Ελλάδα μπορεί να καταφέρει να παραμείνει στον ισχυρό πυρήνα της Ευρώπης». Το έχεις ξανακούσει αυτό - ακριβώς το ίδιο - πότε, πόσες φορές και από ποιους; Εδώ και έξι χρόνια κάθε πρωθυπουργός της τρόικας, μετά από κάθε αριβιστική συμφωνία για «πάση θυσία στο ευρώ», τα ίδια ακριβώς δεν λέει; Τα ίδια και απαράλλακτα, δυστυχώς, σαν μια καρικατούρα του Τάλκοτ Πάρσονς: προσαρμογή (adaption), προσανατολισμός (goal attainment), ολοκλήρωση (integration), διατήρηση των μνημονιακών προτύπων (latent pattern maintenance).
Ωστόσο, αυτό δεν είναι παράδοξο και δεν αποτελεί πλέον είδηση, η οποία να προδηλώνει τη σοβαρή μεθοδολογική σύγχυση που διατρέχει τον σχηματισμό του γνωστικού μοντέλου του σημερινού πρωθυπουργού. Αλλού εδράζεται η πλέον διαστροφική προσέγγιση των εννοιών. Στη φράση-άποψή του πως ο λεγόμενος οδικός χάρτης για τη βιώσιμη ρύθμιση του χρέους «αποδεικνύει ότι η έννοια της αλληλεγγύης από την πλευρά των εταίρων είναι μια πραγματοποιήσιμη έννοια και όχι μια ευχή»!
Εδώ ο κύριος Τσίπρας «σταλινίζει» μάλλον ασυνείδητα, συγχέοντας τον αυταρχικό νεοφιλελευθερισμό, που διέπει το πρόγραμμα της τρόικας, με την νεολειτουργική (neofunctionalist) θεωρία, όπως και την άποψη των νεοθεσμικών (neoinstitutionalists). Η «αλληλεγγύη», την οποία ανακαλύπτει στη χθεσινή συμφωνία ο κύριος Τσίπρας, δε έχει καμία σχέση με τη νεολειτουργική αλληλεγγύη στην περίφημη διακήρυξη του Robert Schuman: «H Ευρώπη θα οικοδομηθεί με συγκεκριμένες πραγματοποιήσεις, που θα δημιουργήσουν πρώτα μια πραγματική αλληλεγγύη», με την έννοια πως η ολοκλήρωση θα ήταν μια διαδικασία κατά την οποία οι θετικές λειτουργίες των κοινών θεσμικών οργάνων θα προκαλούσαν θετικές αντιδράσεις των πολιτικών και οικονομικών ηγετών, θα επιδρούσαν επί της συμπεριφοράς άλλων κοινωνικών ομάδων και θα προσέγγιζαν μεταξύ τους τα διάφορα έθνη, εναρμονιστικά και στο πλαίσιο της κοινωνικής σύγκλυσης.  
Αρθρώνοντας χθες την έννοια της αλληλεγγύης, ο κ. Τσίπρας, έρχεται σε πλήρη, δομικού χαρακτήρα αντίθεση με τον Αλέξη της Ευρωπαϊκής Αριστεράς - όπως ασφαλώς και με τους αυθεντικούς ευρωπαϊστές - καθώς θεωρεί / υπονοεί πως το πρόγραμμα της τρόικας για την Ελλάδα, το οποίο είναι σήμερα και δικό του πρόγραμμα, βασίζεται στο «spillover effect» (: στην ιδέα της «επενέργειας διάχυσης»), δηλαδή, πως τα μέτρα μεγέθυνσης για έκτη χρονιά της εσωτερικής υποτίμησης, της ύφεσης και της διαρκούς λιτότητας, που διαχωρίζουν τους έλληνες και την ελληνική εθνική οικονομία από την ανάπτυξη της υπόλοιπης ευρωζώνης, εδραιώνουν την αλληλεγγύη μεταξύ των χωρών της ευρωζώνης! Είναι σαν να θεωρεί πως η διευρυνόμενη εποπτεία με χαρακτηριστικά υποτέλειας και ο συντεταγμένος αποκλεισμός της Ελλάδας είναι έκφραση αλληλεγγύης που δημιουργεί την ανάγκη για την εγκατάσταση επιπλέον υπερεθνικών θεσμών, έτσι ώστε να προχωρήσουμε από τη νομισματική ένωση στην οικονομική ολοκλήρωση, στο δρόμο προς μια πολιτική ένωση!
Μα, ο πρωθυπουργός δεν συνδέει την αλληλεγγύη με τα αντικοινωνικά και αντιοικονομικά μέτρα που νομοθετεί - στο πλαίσιο των αλληλέγγυων σχέσεων των συμμετεχόντων στο Eurogroup (!) - αλλά αποκλειστικά με τη δέσμευση των εταίρων-δανειστών πως αν αυτά τα μέτρα και τα υπόλοιπα που τα συμπληρώνουν εφαρμοστούν και αποδώσουν τα προσδοκώμενα, η εξυπηρέτηση του χρέους προς τον λεγόμενο επίσημο τομέα, θα καταστεί ευνοϊκότερη για την εθνική μας οικονομία, έτσι ώστε να μην απαιτηθεί ξανά αναχρηματοδότηση του χρέους από τον προϋπολογισμό των χωρών της ευρωζώνης.
Τι σημαίνει αυτό; Σαφή «έκφραση αλληλεγγύης» της ελληνικής κυβέρνησης και των Ελληνικών Αρχών γενικότερα προς τους εταίρους μας, οι οποίοι διακινδύνευσαν κεφάλαια και πολιτικό κύρος για να σώσουν μέσω της συντεταγμένης πτώχευσης και φτωχοποίησης της Ελλάδας το τραπεζικό τους σύστημα και το δικό τους μοντέλο ευημερίας!!! Με τη ρύθμιση που «πέτυχε» η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, η «έκφραση αλληλεγγύης» προς τους εταίρους μας αποκτά δομικά χαρακτηριστικά, με στοιχεία αλτρουισμού! Εδώ πλέον δεν είναι η οικονομική ολοκλήρωση που εδραιώνει την αλληλεγγύη μεταξύ των συμμετεχόντων εθνών στην ευρωζώνη, αλλά ο αλτρουισμός του ελληνικού λαού!
Άρα, το παράδειγμα οικονομικού αλτρουισμού ημών των ελλήνων και όχι η αλληλεγγύη από την πλευρά των εταίρων μας γίνεται ο πολλαπλασιαστής ενέργειας, με την έννοια του «spillover effect», για την οικονομική ολοκλήρωση της Ευρώπης. Μα, αυτός είναι ο καπιταλισμός, τι να κάνουμε; Σοβαρά, από πότε! Αυτό αποκαλείται ολοκληρωτισμός και όχι καπιταλισμός και είναι ένα νεοηγεμονικό φαινόμενο που χαρακτηρίζει τη σταλινική πρακτική αυτών που αποκαλεί «θεσμούς» ο Αλέξης Τσίπρας, παραπέμποντας για άλλη μια φορά διαστροφικά στους νεοθεσμικούς (neoinstitutionalists), οι οποίοι έρχονται φιλοδοξώντας να εμπλουτίσουν δομικά τον ξεπερασμένο πλέον στην Ευρώπη νεολειτουργισμό.  

Ας το πω λαϊκά για να γράψω και εγώ ιστορία! Ο κ. Τσίπρας είναι σαν να προσθέτει Κωνσταντοπούλου στον Βαρουφάκη και να τού προκύπτει, με ικανοποίηση μάλιστα, Σόϊμπλε! Αυτό είναι ένδειξη πως ο Αλέξης δεν καταλαβαίνει τι λέει ο πρωθυπουργός Τσίπρας. Η πραγματικότητα είναι πως ο οικονομικός αλτρουισμός των ελλήνων εμφανίζεται στην πράξη να προκαλεί το «spillover effect» και όχι η ανύπαρκτη αλληλεγγύη των «Θεσμών», οι οποίοι δεν είναι κατασκευασμένοι γι αυτόν τον ρόλο και σκοπό! 

Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία.

Σκληρά λόγια κατά της κυβέρνησης και του Μεγάρου Μαξίμου χρησιμοποίησε ο Αλέκος Αλαβάνος, μιλώντας στο ρ/φ σταθμό Παραπολιτικά.

«Μιλάμε για μια μεγάλη προδοσία. Ούτε οι χούντες έχουν κάνει τέτοιο ξεπούλημα, ούτε ο Μεταξάς, ούτε ο Παπαδόπουλος.Αμφιβάλλω εάν πολιτικοί από το δεξιό χώρο θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό. Με αυτή τη συμφωνία γινόμαστε αποικία» είπε χαρακτηριστικά αναφερόμενος στο νέο Ταμείο για τις αποκρατικοποιήσεις.

«Είναι δυνατόν να θεωρείτε το Φλαμπουράρη, το Βούτση, τον Παπά υποδείγματα του νέου πολιτικού που έρχεται από την αριστερά; Δεν υπάρχει πιο πουλημένη κυβέρνηση από αυτή. Δεν πούλησε καμία άλλη κυβέρνηση και σε τόσο χρονικό βάθος όλη την εθνική περιουσία» πρόσθεσε ο Αλαβάνος, υπογραμμίζοντας πως υπάρχουνποινικές ευθύνες γιατί πρόκειται για εκποίηση δημόσιας περιουσίας.

Σχετικά με τον Αλέξη Τσίπρα και τη διαδοχή του είπε: «Δεν είμαι Θεός κι ο Θεός κάνει λάθος. Σκεφτείτε ότι ο Ιησούς στους 12 μαθητές είχε τον Ιούδα».

Την ίδια στιγμή, ανέφερε πως πως ο κάθε άνθρωπος κρίνεται κάθε στιγμή. «Κανείς δεν έχει ασυλία. Ούτε ο Θεοδωράκης, ούτε ο Γλέζος, ούτε ο Σάντας είχε» τόνισε.


Η Ζωή Κωνσταντοπούλου η επικεφαλής του κινήματος « Πλεύση Ελευθερίας» και πρώην Πρόεδρος της Βουλής ,σε σημερινή ραδιοφωνική συνέντευξή της κατήγγειλε τον Α. Τσίπρα ότι εξαπάτησε τους συντρόφους του αλλά και τον ελληνικό λαό, χαρακτηρίζοντάς τον «συνταγματάρχη πραξικοπήματος και μαριονέτα των δανειστών» και δήλωσε ότι η κυβέρνηση δεν έχει καμία νομιμοποίηση

Στο κατηγορητήριό της για τη δεινή εξέλιξη στη ζωή της χώρας περιέλαβε και τον Προκόπη Παυλόπουλο, για τον οποίο είπε ότι «κινείται καθ’ υπόδειξιν των δανειστών»!

Για την διαπλοκή υποστήριξε ότι ο Α. Τσίπρας δημιουργεί πλέον την δική του.

Σχετικά με το δημοψήφισμα, η κ. Κωνσταντοπούλου είπε:

«Τις ανατροπές τις κάνουν οι λαοί και όχι οι κυβερνήσεις. Το “όχι” ήταν σαρωτικό. Ο ελληνικός λαός έδειξε ότι έχει ανεξάντλητα αποθέματα γενναιότητας και αυτό ανέτρεψε ο Τσίπρας. Το ζήτημα είναι τι ήταν υποχρεωμένος να κάνει και δεν το έκανε».

Η κ. Κωνσταντοπούλου ρωτήθηκε εάν ο Τσίπρας επιθυμούσε πράγματι το «όχι» στο δημοψήφισμα του Ιουλίου και απάντησε ότι «ήλπιζε σε ένα “ναι” ή σε ένα οριακό αποτέλεσμα, το οποίο θα χρησιμοποιούσε ως άλλοθι. Στην μεταξύ μας συνεννόηση παρίστανε ότι φοβόταν το “ναι”. Αποδείχθηκε όμως ότι πόνταρε στο “ναι”.»

Αναφέρθηκε στο ντοκιμαντέρ του Άρη Χατζηστεφάνου το οποίο αναφερόταν σε ένα διαρκές πραξικόπημα από τους δανειστές και το οποίο κατήγγειλε ο Αλέξης Τσίπρας, για να αποδειχθεί σύμφωνα με την πρώην Πρόεδρο της Βουλής ότι:

«Αποφάσισε στην συνέχεια ότι πρέπει να είναι συνταγματάρχης του πραξικοπήματος. Μαριονέτα των δανειστών και ο επιτετραμμένος τους εν Ελλάδι. Είναι πολύ βαριές αυτές οι πράξεις. Δεν καταπίνεται αυτό.»

Η Ζ. Κωνσταντοπούλου είπε ακόμα ότι «Δρομολογήθηκε η διάλυση της Βουλής για να περάσουν τα Μνημόνια. Δεν μπορούμε να λέμε ότι ο λαός ενέκρινε».

«Ο κ. Τσίπρας, κυβερνά με ένα 18% του Σεπτέμβρη αφού υπήρχε 50% αποχή. Είναι εκτός συνταγματικού πλαισίου η διακυβέρνηση. Παραβιάζεται ξανά και ξανά η ετυμηγορία του δημοψηφίσματος. Πάσχει η νομιμοποίηση της κυβέρνησης. Κάθε διάταξη κάθε άρθρο κάθε νόμος που αντιβαίνει σε αυτή την ετυμηγορία πάσχει. Και η διάλυση της Βουλής, πάσχει».

Στον Π. τ. Δ. Προκόπη Παυλόπουλο καταλόγισε ότι «κινείται καθ’ υπόδειξιν των δανειστών.»

«Είναι ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά του οποίου θα έπρεπε να κατατεθεί πρόταση μομφής», είπε.

Για τους Π. Παυλόπουλο και Γ. Βούτση, είπε ότι έκαναν «μια Βουλή που ψηφίζει χαριστικές τροπολογίες. Έκαναν την Βουλή όργανο των δανειστών και επικυρωτήριο των μνημονιακών κελευσμάτων. Είμαι περήφανη που δεν παρέδωσα την σφραγίδα της Βουλής στους δανειστές.

Τα ίδια φαινόμενα όταν γίνονταν από Σαμαρά και Βενιζέλο με την ίδια ένταση τα στηλίτευα. Το πρόβλημα το έχουν αυτοί που τα στηλίτευαν αλλά τώρα τα υλοποιούν.

Ο στόχος ήταν να υπάρχει μια βουλή χωρίς αντιπολίτευση».

«Δεν κάνει κανέναν πόλεμο στην διαπλοκή ο Τσίπρας. Στην προ ημερησίας διατάξεως συνεδρίαση για την Δικαιοσύνη, που προεκάλεσε, ξέρετε τι είπε; Ανέφερε μήπως τα στοιχεία τα οποία είχα συλλέξει εγώ το 2014; Αυτή τη μαύρη βίβλο δεν την επικαλέστηκε ποτέ. Εμείς δίναμε την μάχη κατά της διαπλοκής και κάποιοι έκαναν καφέδες και εσπρέσο σε εκδότες και μιντιάρχες. Εμείς σταυρωθήκαμε δίνοντας αυτή τη μάχη. Εάν υπάρχει διάψευση να ειπωθεί. Να εντοπίσετε μισή φορά που να έχω αποσιωπήσει γεγονός που εντάσσεται σε διαφθορά και διαπλοκή».

«Η μάχη κατά της διαπλοκής δεν είναι μάχη κατά μαφιών. Είναι ό, τι συγκρούεσαι γενικά με την διαπλοκή. Η κυβέρνηση συγκρούεται με ένα κομμάτι και τα βρίσκει με ένα άλλο. Αυτή η κυβέρνηση στήνει τη νέα διαπλοκή. Δεν μπορεί να γίνονται καταγγελίες για τον αρχιμανδρίτη Παππά και τον Πατριάρχη Αλέξιο και να λέγεται ότι πατριάρχης είναι ο κ. Αλεξιάδης. Υπάρχει σκοτεινή και ζοφερή πλευρά της κυβέρνησης. Και θάφτηκε αυτή η κυβέρνηση. Στήνει την δική του νέα διαπλοκή ο Τσίπρας.

Θεωρώ ότι παίχτηκε ένα παιχνίδι αριστοτεχνικής εξαπάτησης. Είναι λυπηρό. Είναι χαρακτηριστικό ότι για πολύ καιρό επικρατούσε η αίσθηση που τροφοδοτούσε ο Τσίπρας ότι υπάρχουν γύρω του οι κακοί και ότι εκείνος ανθίσταται. Έδινε άλλη αφήγηση των πραγμάτων. Λυπάμαι που δεν το καταλάβαμε νωρίτερα...»
Μην παρασύρεσαι, αναγνώστη μου, από τους εμπειροτέχνες της ανάλυσης (:συμφωνία ή εκλογές), ούτε από τους κυβερνητικούς προπαγανδιστές (:σαρωτικός ανασχηματισμός), άκου αυτούς που μάθανε να αναλύουν κριτικά το γνωστικό μοντέλο των κυβερνόντων σε σχέση με τις αντικειμενικότητες του περιβάλλοντός τους, για να προβλέπουν τις κινήσεις τους.
Ο κονστρουκτιβιστικός ρεαλισμός μου στην ανάλυση της ελληνικής ηγεσίας σημείωσε: Η συμφωνία του Αλέξη Τσίπρα με την τρόικα είναι προϋπόθεση για τη νέα, πρόωρη διάλυση της βουλής και την προκήρυξη εκλογών. Και επιμένω στο ίδιο: χωρίς μια νέα συμφωνία σε ένα νέο πλαίσιο για τη διαρκή αναθεώρηση του προγράμματος της τρόικας για την Ελλάδα, με όρους λιτότητας και εσωτερικής υποτίμησης ασφαλώς, εκλογές δεν θα μπορούσαν να γίνουν.
Τις εκλογές φέρνει η ίδια η μεθοδολογία της τρόικας- εξήγησα αναλυτικά σε προηγούμενα σημειώματά μου - στο βαθμό που δεν αποσταθεροποιείται το πολιτικό σύστημα και παραμένουμε σε κοινοβουλευτικό καθεστώς, έστω και υπό την οντολογική διάσταση και λειτουργία της Υποτελούς Πολιτείας. Για να συνεχίσει να υπάρχει μια ασθενής έστω και ιδιόμορφη, «μετα-αποικιακή» κοινοβουλευτική δημοκρατία στην Ελλάδα, διεξάγονται οι πολύ πρόωρες εκλογές στην πατρίδα μας! Και αυτό είναι μια σύγχρονη αντικειμενικότητα για την Ελλάδα και την ΕΕ, την οποία κατανοούν όλοι οι σοβαροί πολιτικοί και πολιτικοί αναλυτές. Είναι, ωστόσο, λίγοι αυτοί στον κόσμο μας και κάθε μέρα που περνά γίνονται λιγότεροι! Γιατί; Επειδή στα ΜΜΕ και στον πολιτικό κόσμο κυριάρχησε ο ψευδορεαλισμός του οικονομισμού και η ολοκληρωτική δομή στην προσέγγιση πολιτικών φαινομένων. Πράγμα που σημαίνει ανικανότητα στην εξαγωγή ορθολογικών και ταυτόχρονα απροκατάληπτων συμπερασμάτων από τη μελέτη του πραγματικού.
Ποιό είναι αυτό το περίφημο «πραγματικό», αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα; Πως η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα πέτυχε έναν μάλλον ικανοποιητικό εναρμονισμό με τη στρατηγική της τρόικας, στη βάση μιας discursive πραγματικότητας που δομείται όχι στο πλαίσιο μιας κάποιας δημιουργικής ασάφειας  - όπως έλεγε και επεδίωκε ο Γιάννης Βαρουφάκης - αλλά μιας δημιουργικής παραμυθίας, η οποία ικανοποιεί ασφαλώς και τα δύο μέρη: επίσημους δανειστές-εταίρους και ΔΝΤ, από τη μια και ελληνική κυβέρνηση από την άλλη. Πρόκειται για ένα ανακουφιστικό αφήγημα - περί του δήθεν τέλους της ελληνικής κρίσης - για τους έλληνες και τη διεθνή κοινότητα που έρχεται να διασκεδάσει την καθόλου ανακουφιστική non discursive πραγματικότητα: Επέκταση της πολιτικής της λιτότητας και αντιαναπτυξιακός οικονομικός βρόγχος για πολλά χρόνια ακόμη, σε συνδυασμό με συντεταγμένη, βήμα-βήμα εσωτερική υποτίμηση, έτσι ώστε το Ευρώ στην Ελλάδα να μην πιέζεται πληθωριστικά.  
«Ο μηχανισμός αυτόματης δημοσιονομικής διόρθωσης, δεν θα φέρει μέτρα, αλλά αναπροσαρμογή των μεγεθών του προϋπολογισμού», λέει ο πιο απίθανος υπουργός της κυβέρνησης Τσίπρα, Γιώργος Κατρούγκαλος. Και συμπληρώνει: ««Κακά τα ψέματα, όταν είμαστε σε καθεστώς μνημονίου υπάρχουν τομείς που δεν αποφασίζουμε μόνοι μας»! Αυτά λέει και προσβάλει όχι απλώς τον αριστερό, αλλά τον κάθε νοήμονα άνθρωπο, ο άνθρωπος!
Με αυτές τις «κατρουγκαλιές» είναι βέβαιον πως βαδίζουμε προς τις πλέον κάλπικες εκλογές της εποχής των μνημονίων, έχοντας ως ανταγωνιστές του ΣΥΡΙΖΑ δυνάμεις και ηγέτες «πολιτικά καλαμπούρια»! Το πρόγραμμα της τρόικας επαναρυθμίζεται, αναμορφώνεται και αναβαθμίζεται, έτσι ώστε να προσαρμοστεί η διαδικασία της συντεταγμένης πτώχευσης και φτωχοποίησης στις δανειακές υποχρεώσεις της χώρας με την έννοια της ομαλής εξυπηρέτησης του χρέους, χωρίς νέα επιβάρυνση του επίσημου τομέα και του ΔΝΤ και χωρίς αναδιάρθρωση του χρέους με την μορφή ενόςOSI κατά αναλογία έστω των PSI.
Η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα πέτυχε το αδιανόητο για την τρόικα πριν από μόλις ένα χρόνο: Να μπορεί να ισχυριστεί πως στην Ελλάδα η στρατηγική της οδήγησε στον τετραγωνισμό του οικονομικού κύκλου με την πίτα να παραμένει ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο! Και πράγματι έτσι είναι, αν κάθε φορά ο σκύλος προσαρμόζει την όρεξή του στη νέα, διαρκώς μικρότερη πίτα που έχει μπροστά του! Και δεν έχει κάποιο όριο αυτό; Μα, για αυτό ακριβώς γίνονται πολύ πρόωρες εκλογές, για να διασκεδαστεί το όριο αντοχής και να υπερβούμε κάθε όριο λογής, υπομονής και υποταγής… καθώς η γη στην Ελλάδα της «πρώτης φοράς αριστερά» δε σείεται, ούτε από πόδια διαδηλωτών, ούτε από ερπύστριες ευτυχώς! Είναι υπέροχα και απολαυστικά αμετροεπής ο κύριος Κατρούγκαλος! Μόνον που αυτό είναι ακριβώς το ύφος που θα εξαφανίσει την αριστερά τουλάχιστον για τα επόμενα 30 χρόνια από το πολιτικό προσκήνιο.

Επίτρεψέ μου, αναγνώστη μου, να διαφωνήσω για άλλη μια φορά με τον Jürgen Habermas. Η δημιουργικότατα στην πολιτική νομιμοποίηση των εκλογών, συναρτάται ευθέως με τη δημιουργική παραμυθία της νέας συμφωνίας του Αλέξη Τσίπρα με την τρόικα, στο πλαίσιο ενός αγώνα καταστροφής της μεταρρυθμιστικής, μη-λενινιστικής αριστεράς της Ευρώπης κατά την μεταδιπολική, μεταβιομηχανική και μεταμοντέρνα εποχή μας. Ο κύριος Τσίπρας και η κυβερνητική του παρέα προσφέρουν κάτι αφάνταστα πολύτιμο στις συντηρητικές δυνάμεις της Ευρώπης. Άλλωστε, ακόμη και ο «κόφτης-ΣΥΡΙΖΑ» στις ερχόμενες εκλογές δεν πρόκειται να φέρει τα μέτρα και σταθμά για το προοδευτικό κίνημα στην Ελλάδα, απλώς θα αναπροσαρμόσει μεγέθη, με τη νέα μεταπολίτευση να καθυστερεί επικίνδυνα – και ως προς αυτό συμφωνώ με τον Habermas!...

 Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία.

Σημειώνει έξυπνα ο Umberto Eco: «Μπορεί κανείς να πει ένα πετυχημένο ψέμα, γιατί ακριβώς οι ακροατές του περιμένουν να πει κάτι αληθινό».  
Ο Αλέξης ήταν Αλέξης, στο βαθμό που οι ακροατές του στον ελληνικό λαό περίμεναν να πει κάτι αληθινό. Από τη στιγμή κατά την οποία δεν περιμένουν να πει κάτι αληθινό, δεν είναι πως δεν έχει έννοια το «ψεύτης», είναι πως παύει να έχει έννοια και ιδιαίτερη σημασία το «Αλέξης». Άρα, εδώ έχουμε αποδόμηση ταυτότητας.
Ποιάς ταυτότητας; Εκείνης της αναφερόμενης από τον ίδιο, την οποία λαμβάνει σαν πραγματικότητα, ως αληθινή βάση για τον σχηματισμό της ταυτότητας του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, η κυρία Αλέκα Παπαρήγα για παράδειγμα, με τη φράση «είστε οι χειρότεροι επίγονοι του ευρωκομμουνισμού και άλλων σχετικών ρευμάτων»; Όχι ασφαλώς! Ο Αλέξης δεν είναι πια Αλέξης, μια και δεν μπορεί να αναπαριστά, μιμούμενος το στυλ του Ανδρέα Παπανδρέου, την αλήθεια του Παπανδρεϊσμού. Η ιστορική φάρσα της αναβίωσης του Παπανδρεϊσμού από την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ σε απόλυτη συνάφεια με το κόμμα του Πάνου Καμμένου, αλλά εντός ενός εντελώς διαφορετικού κοινωνικοοικονομικού, διεθνοπολιτικού και ευρωπολιτικού περιβάλλοντος - σε σχέση με εκείνο του τέλους του 1970 και των αρχών του ’80 - είναι αυτό που αποδομεί τον Αλέξη.  
Ο Ανδρέας μάγευε τον ελληνικό λαό, όχι επειδή είχε μαγευτικό στυλ και ομιλούσε άπταιστα τον λαϊκισμό με ειλικρινώς αντιαισθητικό βερμπαλισμό και έκδηλο καιροσκοπισμό και αντιεπιστημονισμό, αλλά επειδή δομούσε το ψέμα του πάνω σε μια κοινωνική αλήθεια, η οποία υπηρετούσε την αλλαγή, με την έννοια της άλωσης του «κράτους της δεξιάς» και όλων των εξουσιών, από ένα ρεύμα μικροαστών ή μικροαστικοποιούμενων αγροτικών πληθυσμών. Ο Ανδρέας υπήρξε πετυχημένος ψευταράς, όχι γιατί οι έλληνες ήταν ηλίθιοι και δεν καταλάβαιναν πως τους παραμύθιαζε θεατρινίστικα, αλλά επειδή ήταν οι ίδιοι μέρος μιας εθνικής συνομωσίας για την άνοδο στην ακόλαστη εξουσία των λιγότερο προνομιούχων ή των μη-προνομιούχων του μεταπολεμικού και μεταχουντικού «κράτους της δεξιάς».
Ο Ανδρέας, αγαπητέ αναγνώστη – και να με συμπαθάς, αλλά εγώ δεν έχω κανένα λόγο να σε παραμυθιάζω ή να λαμβάνω υπόψιν πως αυτά που λέω στενοχωρούν αρκετούς – έκτισε το ψέμα του πάνω σε μια στιβαρή κοινωνικοοικονομική αλήθεια. Ο Ανδρέας μπορεί να υπήρξε ένας αυταρχικός απατεώνας της πολιτικής, αλλά ο Παπανδρεϊσμός δεν ήταν απάτη, ήταν αλήθεια! Και άρα οι οπαδοί του Ανδρέα άκουγαν τα ψέματά του, διότι αυτά δομούντο πάνω σε κάτι αληθινό για τους ίδιους. Ήταν ψέματα στη βάση μιας αληθινής non-discursive (υλικής και κοινωνικής) πραγματικότητας. Ήταν τελικώς τα ψέματα που νομιμοποιούσαν πολιτικώς μια αλήθεια που έμοιαζε ευκαιριακά και βραχυχρονίως να ικανοποιεί τα δύο τρίτα του ελληνικού λαού. Πώς το έγραφε αυτό το παιδί του παραληρηματικού lifestyle; Η ζωή είναι μικρή για να είναι θλιβερή;
Έτσι σχηματίζονται πολιτικώς ισχυρές ταυτότητες στο πλαίσιο πανίσχυρων μύθων. Μόνον που όλα αυτά δεν τα ξέρει ο Αλέξης και οι γύρω του, οι οποίοι ζουν οι ίδιοι μέσα σε ένα παραμύθι, το οποίο αναπαράγουν και επιχειρούν να το εμφανίσουν σαν αλήθεια στον ελληνικό λαό. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν παράγει πλέον αλήθεια που ικανοποιεί τους πολλούς, έτσι ώστε τα ψέματα του Αλέξη να απορροφώνται και να εσωτερικεύονται ως αντιφατικά έστω, επιμέρους στοιχεία μια γενικής αλήθειας. Και έτσι, αντί τα ψέματά του να συνθέτουν μια αληθινή ταυτότητα, όπως στην περίπτωση του Ανδρέα, καταλήγουν να αποδομούν την ίδια την πολιτική του προσωπικότητα ως «mental picture» στο εκλογικό σώμα.

Έτσι, ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι πως υπάρχει ως «ό, τι πιο εκφυλισμένο εμφανίστηκε στις γραμμές της ταξικής πάλης», όπως είπε χαρακτηριστικά η κυρία Παπαρήγα, αλλά ότι παρίσταται ως ό, τι πιο εκφυλισμένο εμφανίστηκε στις γραμμές του Παπανδρεϊσμού! Και αυτό, αγαπητέ αναγνώστη, έρχεται σύντομα να δώσει ένα δραματικό τέλος σε μια ιστορική φάρσα, για την οποία έχω και εγώ ευθύνη. Όλοι έχουμε ευθύνη, από όσους έλληνες και ξένους συνέβαλαν για την κατασκευή ενός σύγχρονου μύθου για την μεταρρυθμιστική αριστερά στην Ελλάδα, χωρίς να είναι ικανοί να δουν από την αρχή πως γεννιόταν μια φάρσα του πλέον εκφυλισμένου Παπανδρεϊσμού!

 Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία.
Τεράστια ερωτήματα προκαλούν οι δικαστικές περιπέτειες της οικογένειας Τσίπρα

- Πώς και γιατί τα αδέρφια του πρωθυπουργού, ο Δημήτρης και η Ζαννέτ Τσίπρα απέσπασαν δημόσιο έργο της περιφέρειας Βορείου Αιγαίου 1,1 εκατ. ευρώ με πλαστή ενημερότητα

- Διαβάστε πώς τους «αφαιρέθηκε» το έργο και τώρα ο αδερφός του διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος και όχι κακουργήματος -

- Οσμή παραδικαστικού (;) σκανδάλου από τη διαχείριση μιας υπόθεσης πλαστογράφησης κρατικού εγγράφου που όμως έχει και πολιτικές προεκτάσεις.

Το Newsbomb.gr φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα την άγνωστη περιπέτεια της οικογένειας του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, με τη Δικαιοσύνη. Μια ιστορία που έχει μείνει στη σκιά – παρά το γεγονός ότι εξελίσσεται εδώ και περίπου τέσσερα χρόνια και κορυφώνεται δικαστικά εντός των ημερών (τον Μάιο έχει οριστεί δικάσιμος).

Η ιστορία, έχει τεράστιο πολιτικό ενδιαφέρον (εκτός από το οικονομικό και το δικαστικό σκέλος) καθώς η εταιρεία συμφερόντων κ. Δημήτρη Τσίπρα και της αδελφής του Ζαννέτ, όπως θα δείτε από τα έγγραφα - ντοκουμέντα που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το Newsbomb.gr, επιχείρησε να πάρει ένα δημόσιο έργο με πλαστή ενημερότητα, για να κερδίσει ένα project του Δημοσίου 1,1 εκατ. ευρώ.

Είναι προφανές πως αν δεν λάμψει η αλήθεια και αν δεν ξεκαθαριστεί τι ακριβώς συνέβη, μιλάμε για μια υπόθεση που εκθέτει ανεπανόρθωτα τον Αλέξη Τσίπρα.
Συγκεκριμένα, μέσα στις επόμενες ημέρες θα φτάσει στο ακροατήριο και συγκεκριμένα στο νησί τη Μυτιλήνης, κάτω από θολές συνθήκες, μια άκρως ενδιαφέρουσα υπόθεση. Αυτή της κατηγορίας προς τον αδελφό του πρωθυπουργού, Δημήτρη Τσίπρα της χρήσης πλαστής ασφαλιστικής ενημερότητας.
Μια ενημερότητα η οποία όμως καταγγέλθηκε από την πλευρά της περιφέρειας Βορείου Αιγαίου ότι χρησιμοποιήθηκε για την ανάληψη Δημόσιου έργου.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή:
Όπως παρουσιάζουμε στο σχετικό έγγραφο 1, ο Δημήτριος Τσίπρας του Παύλου, αδελφός του πρωθυπουργού και έχων συμφέρον στην κατασκευαστική εταιρεία «Δ. Τσίπρας – Ζαννέτ Τσίπρα – ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε.» παραπέμπεται στο ακροατήριο για το αδίκημα της χρήσης πλαστού εγγράφου.
Αντιθέτως, η αδελφή του, Ζαννέτ, εξαιρείται των ευθυνών της χρήσης πλαστών εγγράφων όπως άλλωστε και ο εξάδελφος του πρωθυπουργού και συμμετέχων στην εταιρεία κατά ο παρελθόν, Γιώργος Τσίπρας του Ηρακλή, νυν Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΞ.

Η ιστορία ξεκινά ουσιαστικά το 2011. Η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της περιφερειακής ενότητας Λέσβου διενήργησε την 29 Νοεμβρίου 2011 δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό για το έργο «Κατασκευή Δικτύου Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων Νήσου Λέσβου».
Στον διαγωνισμό αναδείχθηκε προσωρινός μειοδότης η εταιρεία των αδελφών του πρωθυπουργού «Δ. Τσίπρας – Ζ. Τσίπρα Ο.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε.» και με έκπτωση επί του έργου 37,29%. Σύμφωνα με την παρ.2 του άρθρου 24 του ν3669/18-6-2008 οι προσφορές που υποβάλλονται στους διαγωνισμούς αυτού του είδους δεσμεύουν τους προσφέροντες για χρονικό διάστημα 6 μηνών μέσα στο οποίο πρέπει να συναφθεί η σύμβαση.

Στο πλαίσιο αυτό η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου με την υπ’ αριθμ. Πρωτοκόλλου 7994/ΤΔ589/13-3-2012 απευθύνει εντός της προθεσμίας του εξαμήνου πρόσκληση στη «ΔΙΟΔΟ Ο.Ε.» - η οποία και αναδείχθηκε προσωρινή μειοδότρια - να υποβάλει επικαιροποιημένα τα δικαιολογητικά για την υπογραφή της σύμβασης.

Σε διαφορετική περίπτωση, αν δεν υποβάλλονταν δηλαδή, θα κατέπιπτε η εγγυητική επιστολή σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 26 του ν.3669/2008. Κατανοούν όλοι πως για ένα έργο άνω του 1 εκατ. ευρώ μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν προβληματική.
Όπως παρουσιάζουμε στο έγγραφο 2 όμως, με την αριθμ. Πρωτοκόλλου 10252/ΤΔ737/6-4-2012 επιστολή, η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου συντάσσει διαπιστωτική πράξη την οποία απευθύνει προς την «ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε.» και αιτιολογεί τους λόγους για τους οποίους δεν της αναθέτει το έργο, προβαίνοντας και σε κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της.

Παράλληλα, με αριθμ. Πρωτοκόλλου 11617/ΤΔ 826/6-4-2012 όπως παρουσιάζουμε στο έγγραφο 3 προς την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, η Γενική Διεύθυνση Υποδομών της ίδιας περιφέρειας εισηγείται την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής αλλά και την πειθαρχική δίωξη της εταιρείας κατά τις διατάξεις του άρθρου 82 του ν.3669/2008. Το ανωτέρω θέμα εξέτασε η Οικονομική Επιτροπή που συνεδρίασε στις 24-4-2012 με την υπ’ αριθμό 213/2012 απόφαση κάνοντας δεκτή την εισήγηση για δίωξη όπως παρουσιάζεται στο έγγραφο 4.
Όπως δείχνουν λοιπόν τα έγγραφα κι όπως συμπέρανε η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου η εταιρεία συμφερόντων κ. Δημήτρη Τσίπρα και της αδελφής του Ζαννέτ επιχείρησε να πάρει ένα δημόσιο έργο με πλαστή ενημερότητα, για να κερδίσει ένα project του Δημοσίου 1,1 εκατ. ευρώ. Και είναι πολλά τα λεφτά...
Και εδώ ακριβώς είναι που ο καθένας πλέον μπορεί να κάνει διαφόρους συνειρμούς που εκθέτουν όπως είναι φυσικό ακόμα και τον ίδιο τον πρωθυπουργό σε αυτό το κρίσιμο timing που ο κ. Αλέξης Τσίπρας και η κυβέρνησή του ευαγγελίζονται καθημερινώς την πάταξη της διαφθοράς

Τα ερωτήματα που προκύπτουν πλέον είναι πολλά:
-Πόσα άραγε άλλα έργα έχει λάβει με ενημερότητα που εκδόθηκε το 2010 η εταιρεία «ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε.»; Σε πόσους άλλους διαγωνισμούς συμμετείχε και με ποιο τρόπο;
-Έχουν υπογραφεί άλλες δημόσιες συμβάσεις με αυτή την πλαστή ενημερότητα;


πηγή

Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος

     Διαβάζω, βλέπω και ακούω στα ΜΜΕ ότι ήταν «επιτυχημένη» η επίσκεψη του Πρωθυπουργού μας κ Τσίπρα και της Ομάδας Υπουργών που τον συνόδευσε στο πρόσφατο ταξίδι του στη Σμύρνη όπου έγιναν οι διμερείς συνομιλίες με την Τούρκο Πρωθυπουργό κ Νταβούτογλου και τη δική του ομάδα Υπουργών…
     Θυμήθηκα τη Σμυρνιά μάνα μου «κυρά Στάσα» (ελαφρό το χώμα της Κατερίνης που την σκεπάζει) και αναρωτήθηκα τι θα μου έλεγε εάν ζούσε και έβλεπε, άκουγε και διάβαζε όσα ζούμε τώρα εμείς οι Έλληνες…
     Μέσα στα άλλα διαβάζω ότι τον κ Τσίπρα αναγόρευσε σε Διδάκτορα «Ιδιωτικό Πανεπιστήμιο» που εδρεύει στην Σμύρνη…
     Αναρωτιέμαι τι λένε οι «αριστερών» πεποιθήσεων νεανικοί τέως σύντροφοι και ώριμοι ηλικιακά σημερινοί συνεργάτες του κ Τσίπρα για αποδοχή Διδακτορικού από ΙΔΙΩΤΙΚΟ Πανεπιστήμιο που εδρεύει σε Τουρκικό έδαφος, ιδρύθηκε το 2001 από το Εμπορικό Επιμελητήριο Σμύρνης και αναγνωρίστηκε με βάση τον ισχύοντα Τουρκικό Νόμο για ιδιωτικά Κολλέγια!.
     Ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι ο 5ος επίτιμος διδάκτωρ του συγκεκριμένου Ιδρύματος αφού προηγήθηκαν ο πρώην Τούρκος Πρόεδρος Ντεμιρέλ και ο Οικουμενικός Πατριάρχης κκ Βαρθολομαίος.
     Θέλω να ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ το Ελληνικό Υπουργείο ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ότι το συγκεκριμένο Ίδρυμα που απένειμε τον τίτλο του Διδάκτορα «Πολιτικής Οικονομίας» στον Έλληνα Πρωθυπουργό αναφέρει ότι έχει ανακηρύξει επίτιμο διδάκτορά του και τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ Βαρθολομαίο τον 1ο, Ορθόδοξο Πατριάρχη του ΦΑΝΑΡΙΟΥ(!)
(Ecumenical Patriarch Bartholomew I, the Orthodox Patriarch of the Phanar), 
     Εάν κάνω λάθος παρακαλώ διορθώστε με αλλά νομίζω ότι ο κκ Βαρθολομαίος ενθρονίσθηκε το 1990 ως ο 207ος Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως – Νέας Ρώμης και Οικουμενικός Πατριάρχης ως προκαθήμενος 300 περίπου εκατομμυρίων ορθοδόξων Χριστιανών από τις ΗΠΑ μέχρι την Αυστραλία…
     Δείτε και εδώ:
      Και πριν κλείσω το θέμα υπενθυμίζω στους φίλους αναγνώστες ότι στην Πατρίδα μας λειτουργούν σήμερα 34 Πανεπιστήμια και ΤΕΙ ως Δημόσιου χαρακτήρα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και περίπου 25 «Ιδιωτικά Κολλέγια».
      Αναρωτιέμαι (μήπως αναρωτιέστε κα εσείς) ΠΩΣ και δεν αποφάσισε  κάποιο Δημόσιο ΑΕΙ/ΑΤΕΙ ή «Ιδιωτικό Κολλέγιο» να απονείμει τον τίτλο του Διδάκτορα στον κ Τσίπρα;
      Λέτε να ισχύει και στην περίπτωση του κ Τσίπρα το κλασικό «ουδείς προφήτης στην πατρίδα του» (η φράση της Καινής Διαθήκης χρησιμοποιείται για να δηλώσει ότι η αξία ενός ανθρώπου συνήθως δεν αναγνωρίζεται στον τόπο του, παρόμοια σημασία έχει και η παροιμία «κανένας δεν αγίασε στον τόπο του». Η φράση ειπώθηκε από τον Ιησού, όταν επισκέφθηκε την πατρίδα του Ναζαρέτ μετά τη βάπτισή του κηρύττοντας τη Βασιλεία του Θεού στην περιοχή της Γαλιλαίας όπου οι κάτοικοι δέχθηκαν πρόθυμα τη διδασκαλία του, αλλά δε συνέβη  το ίδιο και με τους συντοπίτες του που εξοργίσθηκαν με την εμφάνιση τού Ιησού ως Μεσσία),
   Μας έστειλε κάποιο αινιγματικό μήνυμα η Τουρκική Διπλωματία;
                                  **********************************
     Διαβάζω, βλέπω και ακούω στα ΜΜΕ τις δηλώσεις του αρμόδιου Υπουργού κ Μουζάλα για «ευπρόσδεκτους» Τούρκους παρατηρητές/ελεγκτές στα νησιά μας τον οποίο εάν βρισκόμασταν πρόσωπο με πρόσωπο θα του έλεγα: 
     «Κύριε Μουζάλα θα προτιμούσα εσείς και ο Πρωθυπουργός μας κ Τσίπρας (τώρα πλέον μετά την επίσκεψη στη Σμύρνη εθιμοτυπικά κατά το ακαδημαϊκό πρωτόκολλο Dr Τσίπρας) να είχατε επιμείνει και να είχατε επιτύχει το ακριβώς αντίστροφο δηλαδή να δεχθεί ο κ Νταβούτογλου και οι αρμόδιοι Υπουργοί του να στείλουμε μπόλικους δικούς μας παρατηρητές/ελεγκτές στα Τουρκικά παράλια για να συνδράμουν στο έργο των Τούρκων συνοριοφυλάκων, αφού εκείνοι ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ, να εντοπίζουν και να συλλαμβάνουν τους ομοεθνείς τους δουλεμπόρους ώστε να σώζονται από πνιγμό γυναικόπαιδα και άνδρες και να αναπνεύσουν την ελευθερία κινήσεών τους μέσα στις γειτονιές και τα γραφικά σοκάκια τους οι Έλληνες νησιώτες που θα απαλλαγούν και από ενοχές και αβάσιμες κατηγορίες ότι είναι ρατσιστές, ξενόφοβοι και αφιλόξενοι…» 
                                              ********************
     Ο Γάλλος Πρόεδρος κ Ολάντ, «ψήλωσε» στην εκτίμησή μου καθώς δημοσιοποίησε στα ΜΜΕ την θέση του ΚΟΝΤΡΑ στην ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της Βίζας για Τούρκους Υπηκόους δεδομένης της διεθνώς αποδεκτής «διαφθοράς» στον Τουρκικό Κρατικό Μηχανισμό (που υπερβαίνει κατά πολύ τα δικά μας δεδομένα) και παράλληλα της αδυναμίας των Τουρκικών Αρχών να ελέγξουν τα σύνορά τους για τη διακίνηση λαθρομεταναστών από ντόπιους δουλέμπορους.
      Αφού την περασμένη Δευτέρα 7 Μαρτίου στην Σύνοδο όπου ξεκίνησε αλλά ΔΕΝ ολοκληρώθηκε η Συμφωνία με την Τουρκία ΔΕΝ πείσαμε ως Έλληνες τους άλλους 27 συν-εταίρους μας στην Ε.Ε. προτείνω στην ερχόμενη 17-18 Μαρτίου να θυμίσουμε στους 27, ξεκινώντας από την Γερμανία της κ Μέρκελ (η οποία Κυριακάτικα ηττήθηκε σε 2 περιφέρειες και είδε το AfD να συμμετέχει πλέον σε 8 από τα 16 τοπικά Κοινοβούλια), ότι Ευρωπαϊκή Ένωση θεμελιώθηκε στις Αρχές της Ενότητας, της Αλληλεγγύης και της Αρμονίας που εκπροσωπούνται στην κοινή μας σημαία με τα 12 Χρυσά Αστέρια σε φόντο μπλε…

        Όπως, όμως, εξελίσσονται τα πράγματα, με κάποιες πράξεις Κυβερνητικών Στελεχών και με κάποια λεγόμενα που εκστομίζουν υπεύθυνα Κυβερνητικά χείλη, σίγουρα πολλοί και όχι μόνο η Χρυσή Αυγή, θα μας υπενθυμίσουν λησμονημένους περιπάτους και εναγκαλισμούς της Γερμανίδας Καγκελαρίου κ Μέρκελ με το Πρωθυπουργικό δίδυμο Σαμαρά-Βενιζέλου στο όχι τόσο μακρινό παρελθόν και βροντερές κατηγορίες και ιστορικές αναφορές σε…Γερμανοτσολιάδες!...  

Του Μιχαήλ Στυλιανού

Μιλώντας για την θεομηνία του Προσφυγικού, την οποία η υπεύθυνη Νατοϊκή Ευρώπη προσπαθεί να «εμφιαλώσει» στην Ελλάδα, ο κ. Τσίπρας επιχείρησε (τη Δευτέρα, στην εκπομπή του Χατζηνικολάου) να αποδώσει την πρωτοβουλία της Αυστρίας για το κλείσιμο των βαλκανικών συνόρων, στις πιέσεις της αυστριακής άκρας δεξιάς.

Αυτή η θεωρία –καταγέλαστη για όποιον διαθέτει κάποια καλλιέργεια, πληροφόρηση και κρίση- επιδέχεται δύο εναλλακτικές ερμηνείες: ΄Η ότι η δωδεκάμηνη εμπειρία του ( ως μπάλας ποδοσφαίρου Βρυξελών-Βερολίνου) δεν τον δίδαξε ότι και άλλοι κάτι ξέρουν από κομπίνες εξαπάτησης. ΄Η ότι παραμυθιάζει (και πάλι) τους ΄Ελληνες, για να μην αφήσει να περάσει όλη η «εύνοια της Μέρκελ» στην προίκα του Κυριάκου -ως εφεδρικού διεκπεραιωτή.

Στην πραγματικότητα έχουμε και πάλι ένα μοίρασμα των ρόλων («good cop, bad cop»/ καλός μπάτσος, κακός μπάτσος),απέναντι στην Ελλάδα , με την Αυστρία στη θέση του Σόιμπλε στο προσφυγικό, να εξασφαλίζει στη Μέρκελ το άλλοθι αγαθής ψυχής, υποτασσόμενης σε ανώτερη βία ή και σε τετελεσμένα. Στην οποία επιφυλάσσεται να παρέμβει ανακουφιστικά, με ανθρωπιστική βοήθεια σε χώρα-ζητιάνα, στην απομόνωση.

Συνωμοσιολογία του γράφοντος;

Όχι. Άρθρο της Almut Möller, που δημοσιεύθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων ( ECFR), από το οποίο δεν ξεχειλίζει η συμπάθεια της προφανώς Γερμανίδας δημοσιογράφου (ή του Συμβουλίου) για την Ελλάδα, αλλά μια φροντίδα ψυχρής αντικειμενικότητας. Τιτλοφορείται με το ρητορικό ερώτημα εάν «αυτό» ( η Ελλάδα περίκλειστο στρατόπεδο συγκεντρώσεως) είναι «το Σχέδιο Β’ της Μέρκελ». Και με 1.300 περίπου λέξεις, απαντά ουσιαστικά πως ναι.

Η Möller, ( της οποίας το επίθετο φέρει τα διαλυτικά «ούμλάουτ» στο όμικρον), γράφει πως για το Βερολίνο τα εναλλακτικά σχέδια εξόδου από την κρίση του προσφυγικού είναι α) κλείσιμο της εξόδου από την Τουρκία ή β) σφράγισμα των εξωτερικών συνόρων της Ελλάδος, με έξωσή της από τη συνθήκη του Σένγκεν. Στη σχετική ενημέρωση της γερμανικής Βουλής, ξεκάθαρα αναφέρθηκε και στη λύση αποκλεισμού της Ελλάδος. Θα προτιμούσε την πρώτη επιλογή, αλλά ο χρόνος πιέζει, με τις περιφερειακές εκλογές σε τρία γερμανικά κρατίδια να επίκεινται στα μέσα Μαρτίου και το αντιπροσφυγικό κίνημα να διογκώνεται παντού στην Ε Ε. Λίγες μέρες πριν τη διάσκεψη κορυφής στην Ε.Ε., το σχέδιο Β κερδίζει αλματωδώς σε δημοτικότητα.

Η λύση Τουρκίας αφερέγγυα και δαπανηρή

«Η Μέρκελ και οι σύμβουλοί της ζύγιζαν επιμελώς τα κέρδη και ζημιές των δύο επιλογών: ουσιαστικά το κόστος του μέχρι τώρα ατελέσφορου σχεδίου δράσεως Ε.Ε.-Τουρκίας και το κόστος εξώσεως της Ελλάδος από την περιοχή Σένγκεν. Η ΄Αγκυρα υπήρξε δύσκολος συνεταίρος και πολλές πρωτεύουσες πιστεύουν ότι η συμφωνία δεν θα αποδώσει, ή ότι κοστίζει πολύ ακριβά. Καμιά υποψήφια χώρα δεν είχε τόσα περιθώρια εκβιασμού, έλεγε ένας σύμβουλος. Τελικά είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την Μέρκελ να αφήνει τη Γερμανία και την Ε.Ε. εκτεθειμένη σε μια τόσο ευάλωτη συμφωνία, από την οποία θα κρέμονται για μήνες ή και για χρόνια. ΄Εχει ανάγκη από μια λύση με ισχυρότερα θεμέλια»…

«Η επιλογή του κλεισίματος των μακεδονικών και βουλγαρικών συνόρων θα έδιναν στη Γερμανία και τις άλλες χώρες της Ε Ε τα αποτελέσματα που έχουν ανάγκη κατά τρόπο φερέγγυο και -το σημαντικώτερο- πολύ ταχύτερα. Η Ε Ε διαθέτει πολύ ισχυρότερη επιρροή στις υποψήφιες βαλκανικές χώρες παρά στη Τουρκία.»

Βεβαίως το κόστος αυτής της επιλογής θα είναι μεγάλο και η Μέρκελ το γνωρίζει, σημειώνει η αρθρογράφος. Η Ελλάδα εκτός Σένγκεν «θα βρεθεί σε δύσκολη θέση» (!) Το υπόλοιπο μεταναστών που άρχισε να συσσωρεύεται στη χώρα είναι σημαντικό και ο αριθμός τους θα αυξηθεί γρήγορα. Είναι πιθανό ότι πρόσφυγες θα συνεχίσουν να καταφθάνουν και μετά το κλείσιμο των συνόρων, «αυξάνοντας την εσωτερική πίεση σε μια χώρα που χαρακτηρίζεται ήδη ως εξελισσόμενη σε «αποτυχημένο κράτος.»

Το Βερολίνο έχει βέβαια επίγνωση του ρίσκου που θα έχει η απώλεια της Ελλάδος για το μέλλον της περιοχής του Σένγκεν, αλλά ο χρόνος εκπνέει και η Μέρκελ μπορεί σύντομα να μην έχει άλλη επιλογή.

Η σύγκληση από τη Βιέννη μιας διάσκεψης των βαλκανικών χωρών την περασμένη εβδομάδα όσο και η στάση της Αυστρίας στη τελευταία διάσκεψη της ΕΕ ερμηνεύθηκε ως απροκάλυπτη αποδοκιμασία της πολιτικής του Βερολίνου στο μεταναστευτικό. Είναι όμως πράγματι η Βιέννη τόσο επικριτική κατά του Βερολίνου; Παρά το δυσχερές εσωτερικό περιβάλλον,–τονίζει η αρθρογράφος (και γνωρίζει ο πάσα ένας με μικρή γνώση Ιστορίας)- είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η Αυστρία θα ερχόταν σε αντίθεση με τον Γερμανό γείτονά της σε ένα τόσο ζωτικό ζήτημα.

Ως μέλος της ΕΕ, με αναπτυξιακά συμφέροντα στη νότιο-ανατολική Ευρώπη, η Βιέννη μπορεί να αποδειχθεί εργαλειακό βοήθημα εξόδου της Μέρκελ από τη δύσκολη θέση όπου βρίσκεται. Ενώ η Μέρκελ ήταν κατηγορηματική στην απόρριψη της πρότασης που διατύπωσαν βόρειες χώρες για το κλείσιμο των εξωτερικών συνόρων της Ελλάδος, θα της ήταν εύκολο να την αποδεχθεί αν ένα τέτοιο σενάριο προέκυπτε από τις συνομιλίες της Βιέννης με τις βαλκανικές χώρες. Υπό αυτό το σενάριο η Βιέννη εισάγει το Βερολίνο σε μια λύση τοπικής παραγωγής και έτσι σώζεται το γόητρο της Μέρκελ, η οποία θα μπορεί να « παραδεχθεί ότι αναγκάσθηκε να αντιμετωπίσει μια νέα πραγματικότητα και να συνταχθεί με μια λύση που είχε υιοθετηθεί άλλωστε.»

Αυτά από την κ. Almut Möller (με το γερμανικό ούμλάουτ), προς πληρέστερη και ειλικρινέστερη ενημέρωση των ακροατών του ευφυέστατου κ. Τσίπρα…
του Στάθη

Δεν είναι η επικοινωνία, είναι η πραγματικότητα, σύντροφε...

Αγνώστου

Καλημέρα σας και καλόν μήνα! Οταν κάποιος έχει κακοποιήσει την πραγματικότητα, ουδείς Τύπος δύναται να ψιμυθιώσει το κακό. Κι αντιστρόφως, αν κάποιος έχει καταφέρει να βελτιώσει τα πράγματα, ουδείς Τύπος δύναται να παρουσιάσει το μαύρο άσπρο. Χωρίς να εκτεθεί. Η προπαγάνδα έχει κι αυτή το ίδιο κοντά ποδάρια με το ψέμα.

Θα ήταν άραγε μεμπτόν να συναντηθεί ο κ. Τσίπρας ως υποψήφιος πρωθυπουργός ή και ως πρωθυπουργός με τον κ. Ψυχάρη ή οποιονδήποτε άλλον εκδότη; Οχι βεβαίως! Αρκεί αυτό να γινόταν δημοσίως, να το γνωρίζει ο κόσμος και να βγάζει τα συμπεράσματά του. Ορθά συμπεράσματα ή εσφαλμένα, αλλά υπό τη βάσανο της δημόσιας συζήτησης που συχνά (κι όχι βεβαίως πάντοτε) ξεχωρίζει την ήρα απ’ το σιτάρι (στον όποιο βαθμό το καταφέρνει).

Είναι βέβαιον ότι όσα διαμείβονται σε δημόσιες συναντήσεις βλέπουν το φως της δημοσιότητας; Οχι πάντα (αν και οι διαρροές και τα non paper κάνουν ό,τι μπορούν για αυτό). Αλλά ακόμα κι αν ο κόσμος δεν μάθει ποτέ το περιεχόμενο μιας συνάντησης, γνωρίζει για τη συνάντηση. Εγκειται, στη συνέχεια, στις συνδυαστικές ικανότητες του καθενός, αλλά και των πολλών μαζί, να κρατήσουν το «κρατούμενο» και να είναι πιο ανοιχτό το μάτι τους για τα περαιτέρω.

Είναι έγκλημα καθοσιώσεως οι μυστικές συναντήσεις; Οχι βεβαίως. Αλλά έχουν σχέση με το είδος της διακυβέρνησης που επαγγέλλεται κανείς, και το ήθος περί τα res publica που ευαγγελίζεται - εν προκειμένω ο κ. Τσίπρας, διότι ο κ. Ψυχάρης δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να κατατρίβεται με τέτοια ασήμαντα πράγματα.

Το δημοσίευμα του «Βήματος» σε στυλ νουάρ μελό («ένα βράδυ που ’βρεχε, που ’βρεχε μονότονα») σκοπό είχε να εκθέσει τον κ. Τσίπρα, διότι το έτερον μέρος στο βαλς που χορεύθηκε από κοινού είναι σαν τον βρεγμένο που τη βροχή δεν την φοβάται.

Καθ’ ότι τι είχε ή τι έχει να χάσει ο ΔΟΛ ή ο κ. Ψυχάρης από την ιστορία του; γνωστή τοις πάσι! Οχι καθ’ ολοκληρίαν καταστροφική (μάλιστα, αντιθέτως, και με φωτεινές περιόδους), αλλά πάντως με πολλές σελίδες μελανές. Και πρέπει να βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση ο κ. Ψυχάρης για να προχωρά σε τέτοια ασυνήθιστα δημοσιεύματα - δεν θα τα πω αήθη, ας κρίνει ο καθένας, δημοσιεύματα που δεν αντίκεινται σε παρόμοιες συμπεριφορές και για τον Ανδρέα Παπανδρέου και για τον κ. Κώστα Καραμανλή (όπου το ήθος των δημοσιευμάτων του Συγκροτήματος εξέπεσε τότε σε επίπεδο Ντόλυς - του κλωνοποιημένου εκείνου προβάτου), όπως συνέβη και για άλλους πολιτικούς αρχηγούς - πλην ενός: του κ. Σημίτη, του «αρχιερέα της Διαπλοκής», καθώς του έχει μείνει να αποκαλείται, του υπηρέτη των «νταβατζήδων» και του μεγάλου χορηγού του Χρηματιστηρίου, των Ολυμπιακών Αγώνων και
πάσης άλλης «ισχυρής Ελλάδος»...

Ο κ. Τσίπρας τα γνώριζε όλα αυτά. Τι γύρευε λοιπόν και πήγαινε σε μυστικές συναντήσεις με τον «κατηραμένον όφι της διαπλοκής»; Το Μαξίμου, τώρα, δεν διαψεύδει αυτές τις συναντήσεις, διαψεύδει όμως το περιεχόμενό τους. Τι άλλο θα μπορούσε να κάνειΒεβαίως, όταν πηγαίνει κανείς σε τέτοιες συναντήσεις, κάτι έχει να δώσει,κάτι ζητά να πάρει. Αλλιώς δεν κάθεται (στα κρυφά κιόλας) με τον μεγαλόσχημο, τον προεστό και τον κοτζαμπάση στο ίδιο τραπέζι μόνον και μόνον για να παίξει τρίλιζα μαζί του ή για να φτιάξει στον συνομιλητή του καφέ με ταχεράκια του!..

Είναι γνωστόν ότι κοτζαμπάσηδες σαν τον μεγαλοσχήμονα με τον μεγαλόσταυρο, δεν ζητούν ποτέ τίποτα (εκτός από γην και ύδωρ). Εναπόκειται λοιπόν στην altera pars του βαλς να πει κι εκείνος τι ζητούσε; Ή, τι έδινε; Διότι άνευ δούναι και λαβείν, τι νόημα έχουν αυτές οι μυστικές συναντήσεις, τα αδόκιμα (και για πολλούς αδόκητα) τετ-α-τετ; Συλλογές με πεταλούδες ή με γραμματόσημα να έδειχνε ο ένας στον άλλον μέσα στις νουάρ νύχτες, δεν θα είχε νόημα. Κανείς δεν ανακατεύεται με τα πίτουρα, κινδυνεύοντας να τον φάνε οι κότες, αν δεν ρισκάρει για ένανυπέρτερο λόγο.

Το γόητρο του κ. Τσίπρα έχει τρωθεί (του άλλου του «βρεγμένου» όχι, διότι το ανύπαρκτον δεν τιτρώσκεται). Ο κ. Τσίπρας πίσω από τις πλάτες των Συριζαίων [και εις γνώσιν μόνον ολίγων (αν)Ικανάτων] συναντιόταν στα κρυφά με εκείνον που πάντα άφηνε να εννοηθεί (διότι ουδέποτε είχε το τσαγανό να κατονομάσει) ότι είναι ο κακός δαίμων του πολιτικού συστήματος.

Τώρα, ο κακός δαίμων (αν όλοι δεν γνωρίζαμε τα πεπραγμένα του, τα φόρα παρτίδα άλλωστε) θα μπορούσε να ισχυρισθεί ότι τον «δαιμονοποιούν», ότι υφίσταται ένα «κυνήγι μαγισσών». Αυτό εξάλλου ισχυρίζονται οι γραφείς που τον υπερασπίζονται, όταν μανιωδώς χλευάζουν (ιδιαιτέρως τώρα τελευταίως) τα περί διαπλοκής, ως αίολα,προσχηματικά και, τέλος πάντων, ανάξια λόγου - χρήσιμα μόνον στους λαϊκιστές, φληναφήματα μιας αριστερής ρητορικής που αερολογεί.

Πίσω από τις πλάτες των Συριζαίων ο κ. Τσίπρας και κρυφά από τον λαό πήγε κι έπιασε κουβέντα με όσουςπροκαλούν (αλλά και περιπαίζουν) πολλά απ’ τα βάσανα του λαού, πολλά χρόνια τώρα. Τι ήθελε; τι έψαχνε; -«ο Θεός και η ψυχή του», έλεγε σ’ αυτές τις περιπτώσεις η μάνα μου κι απέστρεφε το πρόσωπο...