από τον Τόμας Φάζι
Την Κυριακή, η ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ολοκλήρωσαν μια εμπορική συμφωνία που επιβάλλει δασμούς 15% στις περισσότερες εξαγωγές της ΕΕ προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ χαιρέτισε αυτή τη συμφωνία ως « τη σπουδαιότερη από όλες »! Ενώ αυτή η συμφωνία απέφυγε ακόμη υψηλότερους δασμούς (30%) που επέβαλε η Ουάσινγκτον, θεωρείται από πολλούς Ευρωπαίους παρατηρητές ως μια συντριπτική ήττα, αν όχι μια άνευ όρων παράδοση.
Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί. Ο δασμός 15% στα ευρωπαϊκά προϊόντα που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι σημαντικά υψηλότερος από το 10% που οι Βρυξέλλες δήλωσαν ότι ήθελαν να διαπραγματευτούν. Ταυτόχρονα, όπως έσπευσε να επισημάνει ο Τραμπ, η ΕΕ « άνοιξε τις αγορές της με μηδενικούς δασμούς » στις αμερικανικές εξαγωγές. Τέλος, ο ευρωπαϊκός χάλυβας και αλουμίνιο θα συνεχίσουν να υπόκεινται σε δασμό 50% εάν πωληθούν στην αμερικανική αγορά.
Η προκύπτουσα ασυμμετρία τιμωρεί σοβαρά τους Ευρωπαίους παραγωγούς, αυξάνοντας το κόστος για στρατηγικούς τομείς όπως η αυτοκινητοβιομηχανία, η φαρμακευτική βιομηχανία και η υψηλή τεχνολογία, οι οποίοι στηρίζουν τη διατλαντική εμπορική σχέση της ΕΕ, ύψους 1,97 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα μέτρα «αναπροσαρμογής» ευνοούν σαφώς τις Ηνωμένες Πολιτείες, αναγκάζοντας τις ευρωπαϊκές οικονομίες να επιβαρυνθούν με πρόσθετο κόστος μόνο και μόνο για να διατηρήσουν την παρουσία τους στην αμερικανική αγορά.
Ακόμα χειρότερα, η ΕΕ έχει δεσμευτεί να επενδύσει επιπλέον 600 δισεκατομμύρια δολάρια στις Ηνωμένες Πολιτείες, να αγοράσει 750 δισεκατομμύρια δολάρια σε μακροπρόθεσμη ενέργεια και να αυξήσει τις αγορές αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού. Έτσι, η Ευρώπη ενισχύει περαιτέρω τη διαρθρωτική της εξάρτηση από τον ενεργειακό εφοδιασμό και τους στρατιωτικούς πόρους των ΗΠΑ.
Στην Ευρώπη, οι πολιτικές αντιδράσεις ήταν έντονες. Ο Γάλλος υπουργός Μπενιαμίν Χαντάντ χαρακτήρισε τη συμφωνία « δυσμενή » και τόνισε ότι ενώ τα γαλλικά οινοπνευματώδη έτυχαν περιορισμένης ανακούφισης, οι όροι και οι προϋποθέσεις ήταν βαθιά τιμωρητικοί. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προσπάθησε να παρουσιάσει τη συμφωνία ως έναν ρεαλιστικό συμβιβασμό που αποσκοπούσε στην αποφυγή ενός ολοκληρωτικού εμπορικού πολέμου, αλλά οι περισσότεροι παρατηρητές παρέμειναν επιφυλακτικοί. Όπως παρατήρησε ο γεωπολιτικός σχολιαστής Αρνό Μπερτράν στο X :
« Για όλες αυτές τις παραχωρήσεις και την εκμετάλλευση των πόρων τους, η ΕΕ δεν παίρνει... τίποτα. Αυτό απέχει πολύ από το είδος της συμφωνίας που επιτυγχάνεται μεταξύ δύο ισότιμων κυρίαρχων δυνάμεων. Μοιάζει περισσότερο με τις συνθήκες που επιβλήθηκαν από τις αποικιακές δυνάμεις τον 19ο αιώνα, εκτός από το ότι αυτή τη φορά η Ευρώπη είναι αυτή που αποικίζεται. Αυτές οι συμφωνίες μοιάζουν ακόμη περισσότερο με εκείνες που επιβλήθηκαν από τις αποικιακές δυνάμεις τον 19ο αιώνα, εκτός από το ότι αυτή τη φορά η Ευρώπη είναι στην πλευρά των ηττημένων » .
Προκύπτουν πολλά διδάγματα. Πρώτον, αυτή η συμφωνία θα πρέπει επιτέλους να καταρρίψει τον μύθο ότι η ΕΕ αυξάνει τη διαπραγματευτική ισχύ των κρατών μελών της. Επί δεκαετίες, οι Ευρωπαίοι έχουν οδηγηθεί στην πεποίθηση ότι θα είναι σε θέση να ασκήσουν επαρκή συλλογική επιρροή για να αντισταθούν στις παγκόσμιες δυνάμεις μόνο συγκεντρώνοντας την κυριαρχία τους εντός ενός υπερεθνικού μπλοκ. Αυτή η ιδέα ήταν πάντα μια βολική μυθοπλασία. Στην πραγματικότητα, συμβαίνει το αντίθετο: η ΕΕ διαβρώνει μεθοδικά την ικανότητα των μεμονωμένων εθνών να προσαρμόζονται ευέλικτα στις εσωτερικές και εξωτερικές προκλήσεις, σύμφωνα με τις δικές τους οικονομικές και πολιτικές προτεραιότητες.
Το περιοριστικό πλαίσιο της ΕΕ, με την πολυεπίπεδη γραφειοκρατική δομή λήψης αποφάσεων, τη χρόνια έλλειψη δημοκρατικής λογοδοσίας και την πληθώρα ασφυκτικών κανονισμών, στην πραγματικότητα επιδεινώνει αυτά τα τρωτά σημεία. Το αποτέλεσμα δεν είναι τίποτα περισσότερο από αυτό που μόλις είδαμε: η ΕΕ να αποδέχεται όρους πολύ χειρότερους από εκείνους που διαπραγματεύτηκε το μετά το Brexit, αλλά πολύ λιγότερο ισχυρό, Ηνωμένο Βασίλειο.
Η ΕΕ είναι πράγματι ο μόνος σημαντικός εταίρος που έχει συνθηκολογήσει τόσο ριζικά απέναντι στις επιθετικές εμπορικές στρατηγικές του Τραμπ. Η Κίνα, η Ινδία, αλλά και οι μεσαίου μεγέθους οικονομίες της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής, έχουν τα πάει πολύ καλύτερα απέναντι στον εκφοβισμό των ΗΠΑ. Αυτό υποδηλώνει μια πιο ανησυχητική πραγματικότητα: η δομική υποταγή της Ευρώπης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι άνευ προηγουμένου από το τέλος του πολέμου και η ΕΕ στο σύνολό της έχει συμβάλει σε αυτήν την εξάρτηση.
Επιβάλλοντας έναν υπερεθνικό ζουρλομανδύα στα ευρωπαϊκά έθνη, οι Βρυξέλλες τα έχουν στερήσει από τα κυρίαρχα εργαλεία τους (βιομηχανική πολιτική, εμπορική ευελιξία, ενεργειακή ανεξαρτησία), απαραίτητα για την υπεράσπιση των δικών τους συμφερόντων. Επιπλέον, η ΕΕ ήταν πάντα ιδεολογικά και στρατηγικά αφοσιωμένη στον Ατλαντισμό, και η σταδιακή ένταξή της στο ΝΑΤΟ τα τελευταία χρόνια έχει μόνο επιτείνει αυτή την υποταγή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η ευθυγράμμιση έχει αποδειχθεί ενοχλητική υπό την προεδρία της von der Leyen.
Αντί να «κάνει την Ευρώπη μια δύναμη», η ΕΕ την έχει αποδυναμώσει, μειώνοντας την επιρροή και την αυτονομία της σε ένα πρωτοφανές επίπεδο. Το μπλοκ τώρα μοιάζει με αυτό που είχε σχεδιαστεί να ξεπεράσει, τουλάχιστον σύμφωνα με τον επίσημο μύθο: ένα σύνολο υποτελών κρατών ανίκανα να καθορίσουν τις δικές τους πολιτικές και προορισμένα να λειτουργήσουν ως οικονομικό προτεκτοράτο της Ουάσιγκτον.
Τέλος, ο Τραμπ δεν έχει εντελώς άδικο όταν κατηγορεί την ΕΕ ότι εμπλέκεται σε αθέμιτες εμπορικές πρακτικές. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η ΕΕ έχει υιοθετήσει ένα υπερ-εμπορικιστικό μοντέλο ανάπτυξης που επικεντρώνεται στις εξαγωγές, εις βάρος της εγχώριας ζήτησης, για να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα των τιμών στην παγκόσμια σκηνή, διατηρώντας παράλληλα τις εισαγωγές χαμηλές. Με άλλα λόγια, έδινε πάντα προτεραιότητα στις εξαγωγές έναντι του δυναμισμού της εγχώριας οικονομίας της.
Ένα τέτοιο σενάριο έχει σοβαρές συνέπειες. Οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν πληρώσει υψηλό τίμημα: στάσιμους μισθούς, επισφαλείς θέσεις εργασίας και χρόνια υποχρηματοδοτούμενες δημόσιες υπηρεσίες. Από την πλευρά τους, οι εμπορικοί εταίροι της ΕΕ, ιδίως οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχουν αναγκαστεί να απορροφήσουν τα διαρκώς αυξανόμενα εμπορικά πλεονάσματα της Ευρώπης, τροφοδοτώντας μια αυξανόμενη ανισορροπία στις παγκόσμιες οικονομικές σχέσεις.
Η επανεξισορρόπηση της κατάστασης φαίνεται πράγματι απαραίτητη και επείγουσα. Ωστόσο, αυτή η τελευταία συμφωνία αντιπροσωπεύει το χειρότερο δυνατό παράδειγμα ανάκαμψης. Αντί να επανεξετάσει την θεμελιωδώς λανθασμένη οικονομική της στρατηγική αυξάνοντας τους μισθούς, ενισχύοντας την εγχώρια ζήτηση και αποδεχόμενη ότι οι εξαγωγές είναι λιγότερο ανταγωνιστικές, η ΕΕ βασίστηκε για άλλη μια φορά στο μοντέλο που έχει υπονομεύσει την ίδια της την οικονομική ανθεκτικότητα. Αντί να κινηθεί προς μια πιο υγιή, πιο εγχώρια προσανατολισμένη ανάπτυξη, οι Βρυξέλλες επέλεξαν να διατηρήσουν μια στρατηγική με επίκεντρο τις εξαγωγές πάση θυσία, ακόμη και με τον κίνδυνο να εκθέσουν τη βιομηχανική βάση της Ευρώπης σε μια εισροή εισαγωγών, να επιταχύνουν την αποβιομηχάνιση και να εδραιώσουν την εξάρτησή της από τις ξένες αγορές.
πηγή: Thomas Fazi μέσω του Spirit of Free Speech
* Thomas Fazi είναι συγγραφέας, δημοσιογράφος, μεταφραστής και ερευνητής. Τα άρθρα του έχουν δημοσιευτεί σε πολλές εκδόσεις. Είναι ο συγγραφέας του έργου «Η μάχη για την Ευρώπη» (Pluto, 2014) και του «Αποκατάσταση του κράτους» (Pluto, 2017), που συνέγραψε με τον Γουίλιαμ Μίτσελ.
Προσθέσετε το σχόλιό σας:
0 comments:
Παρακαλώ αφήστε το μήνυμά σας. Προσπαθήστε να σχολιάζετε χωρίς προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Σχόλια που θα θεωρηθούν συκοφαντικά ή θα περιέχουν βωμολοχίες θα απορρίπτονται.