ΚΟΙΝΩΝΙΑ






Από δημοσιευμένες ειδήσεις λαμβάνω τις πληροφορίες ως τροφή για σκέψη ....
1. Ο νταής Τραμπ (κατά Ρίτσαρντ Γκιρ) θέλει να αγοράσει τη Γάζα, στέλνοντας τους Παλαιστινίους εκτός της γενέτειρας γης τους, στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα, εκτός αυτής.
2. Η αρτηριοσκληρωτική ηγεσία της ΕΕ κάνει στην ουσία "τουμπεκί ψιλοκομένο" εκτός από ελάχιστες άναρθρες κραυγές και ψιθύρους λίγων "ηγετίσκων" που αισθάνονται "υποχρεωμένοι" κάτι να πουν για τα μάτια.
3. Η Ρωσία σύμφωνα με πηγές του Κρεμλίνου διαρρέει πως δεν είναι αντίθετη κατ' αρχή με το σχέδιο Τραμπ για τη Γάζα αλλά περιμένει να δει λεπτομέρειές του.
4. Είναι έκδηλη η επιθυμία του Τραμπ να λήξει ο πόλεμος στην Ουκρανία και δε διστάζει να αφήσει ανοιχτό το ζήτημα αν η Ουκρανία γίνει Ρωσία (ή έστω ένα μέρος της) καθώς και  θέτει επιτακτικά το ξεπλήρωμα των δισεκατομμυρίων που έδωσε ως βοήθεια η προεδρία Μπάιντεν με τα δικαιώματα στην κατοχή ορυχείων και κοιτασμάτων σπανίων γαιών αξίας 500 δις.
5. Σε 10 μέρες, ως γνωστό κατέρρευσε το καθεστώς Άσσαντ στη Συρία και οι πρώην τζιχαντιστές που ανέλαβαν είναι επίσημα προσκεκλημένοι από τους Ευρωπαίους και Αμερικανούς που τους είχαν επικηρύξει πριν.
6. Γης Μαδιάμ έγινε η Γάζα από τις εγκληματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραηλινού κράτους με αφορμή την ανεξήγητη και ύποπτη επιχείρηση της 7ης Οκτωβρίου 2023 της Χαμάς. Και όλα αυτά με την κατ' ουσία σιωπηρή στάση όλων των δυτικών κυβερνήσεων συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας.

Θα μπορούσα να αναφέρω και πληθώρα ακόμα γεγονότων, επιδιώξεων και εκπεφρασμένων πολιτικών απόψεων (Γροιλανδία - Αρκτική, Παναμάς, Καναδάς, εμπορικός πόλεμος των δασμών, εμπορικοί δρόμοι, ελεύθερη ναυσιπλοΐα κά) που μαζί με τα παραπάνω με οδηγούν στην πεποίθηση πως ζούμε σε μια χρονική περίοδο που αναδιαμορφώνεται ο κόσμος μας, ή ήδη βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα Γιάλτα.
Ως γνωστόν στη Διάσκεψη της Γιάλτας (1945), οι ΗΠΑ, η Σοβιετική Ένωση και το Ηνωμένο Βασίλειο συναντήθηκαν και αναδιάταξαν (κοινώς μοίρασαν μεταξύ τους) την Ευρώπη, μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η ευκολία με την οποία ο Τραμπ φαίνεται να "ξεκρεμάει" την Ουκρανία και τον τσαρλατάνο Ζελένσκι και μαζί τους θέλει να περιθωριοποιήσει την αποσβολωμένη και πολλαπλά εκτεθειμένη Ευρώπη, θυμίζει την ευκολία με την οποία παράτησε τον σύμμαχό της Άσσαντ, αλλά και τις γεωπολιτικές της σταθερές, η Ρωσία στη Μέση Ανατολή.

Ας μην ξεχνάμε πως η δυναμική γύρω από τη Γάζα και το Μεσανατολικό είχε πάντα έναν ξεκάθαρο αμερικανικό και ρωσικό αντίκτυπο, με διαφορετικές στρατηγικές και στόχους για την περιοχή. Ανάλογη κατάσταση με διαφορετικές φυσικά παραμέτρους έχουμε στην Ουκρανία που όλα δείχνουν ότι σταματάει η επεκτατική 
διάθεση  προς ανατολικά  των ΗΠΑ, που μάλλον θα συμπαρασύρει σ' αυτό (στην επόμενη φάση) και τις δυτικές ευρωπαϊκές ουρές της.

Όταν βέβαια μιλώ για νέα "Γιάλτα" δεν βλέπω αναγκαστικά μια απευθείας αναπαραγωγή του παρελθόντος, αλλά φαντάζομαι μια νέα κατάσταση που θα αντανακλά την αναδιοργάνωση των γεωπολιτικών και εμπορικών σχέσεων, με σημαντικές συνέπειες για την παγκόσμια ειρήνη, τις στρατηγικές συμμαχίες, τις πιθανές τροποποιήσεις συνόρων και την οικονομία.

Η ιδέα της συναλλαγής μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ για μια διευθέτηση που θα περιλαμβάνει την περιοχή της Γάζας και την Ουκρανία κατ' αρχή δεν θα πρέπει να εκπλήξει κανένα και ενδεχομένως αντικατοπτρίζει μια βαθιά εκτίμηση των γεωπολιτικών συμφερόντων και των στρατηγικών επιλογών των δύο μεγάλων δυνάμεων.

Από τη μια πλευρά, η στρατηγική των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή, με την προώθηση ενός "σχεδίου ειρήνης" ή την πιθανότητα επιρροής στην περιοχή της Γάζας, είναι μια μακροχρόνια επιδίωξη που συχνά συνδέεται με την υποστήριξη του Ισραήλ και με την πολιτική της σταθερότητας στην περιοχή. Η εξολόθρευση του Παλαιστινιακού λαού και η ολοκληρωτική καταστροφή των κτιρίων και των υποδομών στη Γάζα προφανώς ήταν σχεδιασμένη από την προ Τραμπ εποχή, με δεδομένο  ότι η εξωτερική πολιτική των Αμερικανών στη βάση της δεν αλλάζει με την αλλαγή Προέδρου.

Η σκέψη ότι η Ρωσία θα μπορούσε να "κλείσει τα μάτια" ή ακόμα και να υποστηρίξει μια τέτοια συμφωνία για να κερδίσει ανταλλάγματα στο Ουκρανικό είναι σύμφωνη με τον τρόπο που οι μεγάλες δυνάμεις συχνά διαπραγματεύονται σε περιόδους έντασης.

Από την άλλη, η αναγνώριση της ρωσικής κατοχής στην Ουκρανία ως μέρος αυτής της "συναλλαγής" θα μπορούσε να είναι μια στρατηγική επιλογή, αν οι ΗΠΑ θεωρήσουν ότι το κόστος για την συνέχιση των αναποτελεσματικών κυρώσεων ή την ανατροπή της ρωσικής πολιτικής στην Ουκρανία είναι υπερβολικά υψηλό ή πολιτικά ανεφάρμοστο.

Φυσικά, η υλοποίηση μιας τέτοιας συμφωνίας απαιτεί τη συμμετοχή πολλών άλλων παραγόντων και δυνάμεων, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι χώρες του Αραβικού κόσμου, και φυσικά οι ίδιοι οι Παλαιστίνιοι και οι Ισραηλινοί. Οι διεθνείς αντιδράσεις και η αντοχή των τοπικών κοινωνιών θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν μια τέτοια συμφωνία, ενώ τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι διεθνείς νόμοι και η ανθρωπιστική κατάσταση στην περιοχή της Γάζας αποτελούν επίσης κρίσιμους παράγοντες.

Η γεωπολιτική σκακιέρα σήμερα είναι εξαιρετικά περίπλοκη, και οποιαδήποτε "συναλλαγή" που περιλαμβάνει τόσο σοβαρά ζητήματα –όπως η τύχη των Παλαιστινίων και η κυριαρχία στην Ουκρανία– είναι γεμάτη ρίσκα και απρόβλεπτες συνέπειες. Το ερώτημα είναι αν τέτοιες συμφωνίες μπορούν πραγματικά να επηρεάσουν το μέλλον αυτών των περιοχών με τρόπο που να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων ή αν απλώς θα οδηγήσουν σε μεγαλύτερη ένταση και αποσταθεροποίηση.

Ελλάδα και νέα Γιάλτα

Η γεωπολιτική αλληλεπίδραση και οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις στη Μέση Ανατολή, ιδίως όσον αφορά τη Γάζα και την περιοχή, μπορεί σίγουρα να επηρεάσουν άλλες περιοχές της ανατολικής Μεσογείου, όπως το Αιγαίο και την Κύπρο. Η Τουρκία, με τις ισχυρές στρατηγικές φιλοδοξίες της στην περιοχή, έχει μακρά ιστορία να χρησιμοποιεί την εξωτερική πολιτική της ως εργαλείο για να εξασφαλίσει τα συμφέροντά της και να επιδιώξει την επίλυση διαφόρων ζητημάτων που αφορούν την επεκτατικότητά της στην περιοχή.

Ειδικά αν εξετάσουμε την πιθανότητα μια συμφωνία που θα εξασφαλίσει την υποστήριξη ή την παθητικότητα της Τουρκίας στην υπό διαμόρφωση νέα κατάσταση στη Μέση Ανατολή, η Τουρκία μπορεί να ζητήσει αντάλλαγμα για την παθητικότητα ή τη σιωπή της σε ζητήματα που την αφορούν άμεσα. Αυτά μπορεί να είναι θέματα κυριαρχίας στο Αιγαίο και στην Κύπρο.

Κυριαρχία στο Αιγαίο: Η Τουρκία έχει συνεχώς αμφισβητήσει τα θαλάσσια σύνορα και την κυριαρχία της Ελλάδας σε νησιά και θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου, ειδικά όσον αφορά την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων ή την εξόρυξη φυσικών πόρων στην περιοχή. Εάν οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ επιδιώξουν να διασφαλίσουν την υποστήριξη της Τουρκίας για τα συμφέροντά τους στη Γάζα ή για μια νέα συμφωνία στην περιοχή, θα μπορούσαν να προσφέρουν διπλωματικές «ευκολίες» στην Τουρκία σχετικά με την κυριαρχία της στο Αιγαίο ή άλλες περιοχές που την αφορούν.

Κυριαρχία στην Κύπρο: Το Κυπριακό είναι ένα άλλο θέμα που η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει για να ενισχύσει τη στρατηγική της στην περιοχή. Η Τουρκία ελέγχει τα κατεχόμενα από το 1974, μετά την τουρκική εισβολή, και δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία. Σε μια συμφωνία που θα διασφαλίσει τη στήριξη της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή, είναι πιθανό να προσφερθούν διπλωματικά ανταλλάγματα σχετικά με την αναγνώριση ή τη διαχείριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, ή ακόμα και ζητήματα που αφορούν την αποδοχή ή ενίσχυση της τουρκικής παρουσίας στη βόρεια Κύπρο.

Είναι επίσης σημαντικό να αναφέρουμε ότι η Τουρκία διατηρεί στενές σχέσεις με κάποιες από τις χώρες της Μέσης Ανατολής, όπως η Λιβύη και το Κατάρ, γεγονός που ενισχύει την γεωπολιτική της θέση στην περιοχή. Η επίτευξη μιας συμφωνίας στη Γάζα ή σε άλλες περιοχές που αφορά την Τουρκία μπορεί να συνδεθεί με την ενίσχυση αυτών των σχέσεων, αλλά και με τη σιωπηρή ή ενεργή υποστήριξή της στις αμερικανικές ή ισραηλινές θέσεις.

Επιπλέον, η τουρκική ηγεσία πιθανώς θα εκμεταλλευτεί οποιαδήποτε «ευκαιρία» για να ενισχύσει τη στρατηγική της στην Ανατολική Μεσόγειο, τόσο με την Ελλάδα όσο και με την Κύπρο. Εάν υπάρξει συμφωνία που περιλαμβάνει διπλωματικά ανταλλάγματα, αυτό θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο στη διαμόρφωση νέων ισορροπιών στην περιοχή, με τη δυνατότητα για μεγαλύτερη ένταση ή ακόμα και για επιθετικές κινήσεις από την Τουρκία, εάν αισθάνεται ότι τα συμφέροντά της θίγονται.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εκτεταμένο δημοσίευμα σχετικά με τις έρευνες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) για Έλληνες πολίτες που έλαβαν από το 2017 γεωργικά κονδύλια της ΕΕ για βοσκοτόπια που δεν είχαν στην κατοχή τους ή δεν είχαν μισθώσει, ή για γεωργικές εργασίες που δεν έκαναν ποτέ, στερώντας από τους αγρότες χρήματα που δικαιούνταν, φιλοξενεί η ηλεκτρονική έκδοση του Politico.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στο μικροσκόπιο έχει μπει ο τρόπος με τον οποίο στήθηκε το σύστημα, καθώς και η πιθανή εμπλοκή κρατικών αρχών, ιδίως ανθρώπων που εργάζονταν στον οργανισμό που ήταν υπεύθυνος για την εποπτεία της διανομής των χρημάτων, τον ΟΠΕΚΕΠΕ (Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων).

Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά ενώ οι εμπλεκόμενοι έχουν ήδη παραπεμφθεί σε δίκη, «κανείς στον οργανισμό δεν έχει κατηγορηθεί. Αντιθέτως, κάθε φορά που οι αρχές του οργανισμού προσπαθούσαν να αναλάβουν δράση για την εξάρθρωση της απάτης, έβλεπαν την έξοδο από τον εκάστοτε υπουργό Γεωργίας».

Κατά το Politico «τα υπεξαιρεθέντα κονδύλια μπορεί να ανέρχονται σε 45 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, σε μια από τις μεγαλύτερες γεωργικές απάτες των τελευταίων ετών».

«Μία από τις πρώτες που παρατήρησαν τις παρατυπίες ήταν η επικεφαλής του Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου. Οι προϊστάμενοί της απάντησαν παραγκωνίζοντάς και αποκλείοντάς την από τις βάσεις δεδομένων του οργανισμού και κλειδώνοντάς την έξω από το γραφείο της. Έκτοτε έχει προσκληθεί από τον EPPO για να συνδράμει στις έρευνές του και να συμβουλεύει σε τεχνικά και νομικά θέματα» συνεχίζει το δημοσίευμα.

Οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς, αρμοδιότητα των οποίων είναι ο εντοπισμός της κατάχρησης κονδυλίων της ΕΕ, ερευνούν το ελληνικό σύστημα βοσκοτόπων από το 2021 και εξετάζουν περίπου 70 υποθέσεις, σύμφωνα με αρκετούς αξιωματούχους. Μία έχει ήδη εκδικαστεί σε ελληνικό δικαστήριο, με τους κατηγορούμενους να καταδικάζονται σε ποινές φυλάκισης. Δύο ακόμη υποθέσεις θα δικαστούν στις 19 Φεβρουαρίου.


Η ανατομία της απάτηςΟ ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2005 είναι η μοναδική αρχή της Ελλάδας που επιβλέπει την εκταμίευση των επιδοτήσεων στο πλαίσιο της ΚΑΠ. Ο οργανισμός, ο οποίος εποπτεύεται από το υπουργείο Γεωργίας, καταβάλλει 3 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως σε 900.000 δικαιούχους, συμπεριλαμβανομένων των γεωργών, των γεωργικών συνεταιρισμών και των εξαγωγικών επιχειρήσεων.

Το πρόγραμμα ξεκίνησε μετά τις αλλαγές στη νομοθεσία της ΕΕ το 2017, οι οποίες άνοιξαν περισσότερες εκτάσεις για βοσκή στην περιοχή της Μεσογείου. Ο ευρύτερος ορισμός, για τον οποίο η Ελλάδα είχε ασκήσει πιέσεις, περιλάμβανε όχι μόνο βοσκότοπους αλλά και θαμνότοπους και δασώδεις βοσκότοπους.

Ως αποτέλεσμα, η επιλέξιμη έκταση στην Ελλάδα σχεδόν διπλασιάστηκε - και μαζί της η ευκαιρία για διάπραξη απάτης.



ΚλείσιμοΟι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι τεχνικές εταιρείες που συνεργάζονται μαζί του ήταν οι πρώτοι που απέκτησαν πρόσβαση στα νέα αρχεία γης. Αμέσως μετά, άρχισαν να καταφθάνουν αιτήσεις από άτομα που υποτίθεται ότι ήταν ιδιοκτήτες ή ενοικιαστές βοσκοτόπων, αλλά ζούσαν σε εντελώς διαφορετικά μέρη της χώρας από τα αγροτεμάχια για τα οποία υπέβαλαν αιτήσεις, σύμφωνα με αρκετούς υπαλλήλους που έχουν εργαστεί στον οργανισμό και υπέβαλαν καταγγελίες, καθώς και έγγραφα εσωτερικού ελέγχου που είδε το POLITICO.

Οι διεκδικητές δήλωναν την ιδιοκτησία γης χωρίς δικαιολογητικά, όπως συμβόλαια αγοράς και πώλησης- αντ' αυτού έγραφαν έναν αριθμό σε ένα έντυπο αίτησης. Σύμφωνα με μια οδηγία του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι ελεγκτές του δεν ήταν υποχρεωμένοι να ελέγχουν τα συμβόλαια ή τους τίτλους ιδιοκτησίας ή να συγκρίνουν τις δηλώσεις με τις δηλώσεις προηγούμενων ετών.

Ορισμένες εκτάσεις δηλώθηκαν ως ιδιοκτησία ενός δικαιούχου το ένα έτος και στη συνέχεια ενός άλλου το επόμενο έτος. Το ίδιο κομμάτι γης δεν δηλώθηκε ποτέ δύο φορές, γεγονός που υποδεικνύει ότι κάποιος με συνολική πρόσβαση στα αρχεία ενορχήστρωνε το σύστημα, σύμφωνα με διάφορους αξιωματούχους που συμμετείχαν στην έρευνα και μίλησαν στο POLITICO.

«Αυτό το σύστημα δεν θα μπορούσε να έχει στηθεί χωρίς να υπάρχει κάποιος στην οργάνωση που να σου λέει ποια κομμάτια γης είναι διαθέσιμα σε όλη τη χώρα και να ενορχηστρώνει ότι δεν θα υπάρξει "διπλή κράτηση" στους φερόμενους ως ιδιοκτήτες της γης», δήλωσε στο POLITICO πρώην αξιωματούχος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Αποδείξεις συνενοχής»Νυν και πρώην αξιωματούχοι περιγράφουν ένα σύστημα που λειτουργούσε σε τρία επίπεδα: Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έδινε πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με τις διαθέσιμες βοσκήσιμες εκτάσεις στους τεχνικούς του συμβούλους, οι υπάλληλοι της απάτης έκαναν τα στραβά μάτια σε ύποπτες αιτήσεις ή εξέδιδαν εγκυκλίους που βοηθούσαν τους δράστες να αποφύγουν την έρευνα ενώ τα στελέχη του οργανισμού που προσπάθησαν να αντιμετωπίσουν το σύστημα εκδιώχθηκαν.

Οι περισσότερες από τις πλαστές δηλώσεις έγιναν από την Κρήτη, η οποία έλαβε τα δύο τρίτα των συνολικών γεωργικών επιδοτήσεων της Ελλάδας από την ΕΕ το 2020, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε συμβόλαια και νομικά έγγραφα που είδε το POLITICO, άτομα από το νησί της νότιας Ελλάδας ισχυρίζονται ότι κατέχουν γη από τη βόρεια Ελλάδα μέχρι την Πελοπόννησο και τα νησιά.

«Υπάρχουν τόσοι πολλοί αγρότες από την Κρήτη που δηλώνουν γη σε όλη την Ελλάδα, καμία από τις αιτήσεις δεν τυχαίνει να εμπίπτει στην ίδια περιοχή και κανείς δεν δηλώνει το ίδιο κομμάτι γης», πρόσθεσε ο αξιωματούχος του υπουργείου Γεωργίας.

Το 2019, δύο ιδιώτες από το Ρέθυμνο της Κρήτης υπέβαλαν αίτηση για επιδότηση για εκμίσθωση γης στο νησί Τζιά για χρήση ως βοσκότοπος. Η αίτησή τους περιελάμβανε μισθωτήρια συμβόλαια τα οποία αναγνώριζαν ως ιδιοκτήτες δύο άλλους κατοίκους του Ρεθύμνου. Έλαβαν περίπου 73.000 ευρώ από κονδύλια της ΕΕ. Την επόμενη χρονιά δύο άλλοι Ρεθυμνιώτες παραγωγοί μίσθωσαν την ίδια έκταση στην Τζια και, στα συμβόλαια που υποβλήθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, η έκταση εμφανιζόταν να έχει νέους ιδιοκτήτες.

«Οι υποτιθέμενοι εναλλασσόμενοι ιδιοκτήτες των ίδιων τεμαχίων γης στην Τζιά των Κυκλάδων άλλαζαν τη γη σαν τα πουκάμισα», ανέφερε έκθεση που υπέβαλε στους εισαγγελείς Ρεθύμνου ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόριος Βάρρας. «Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για συνενοχή».

Ελληνικό δικαστήριο καταδίκασε τον Οκτώβριο τους απατεώνες του Ρεθύμνου σε ποινές φυλάκισης από 12 έως 24 μήνες - οι πρώτες μεγάλες καταδίκες για το ψεύτικο σύστημα βόσκησης. Η υπόθεση υποστηρίχθηκε από στοιχεία και δεδομένα που υπέβαλε η EPPO και ένας Ευρωπαίος εισαγγελέας συμμετείχε στην ακροαματική διαδικασία.

Σε μια άλλη υπόθεση, η οποία εκδικάζεται στις 19 Φεβρουαρίου, ένας άνδρας από την Κρήτη ισχυρίστηκε ότι ήταν ο ιδιοκτήτης βοσκοτόπων στον Γράμμο, στη βορειοδυτική Ελλάδα. Το άτομο, πρώην υπεργολάβος του υπουργείου Γεωργίας, κατηγορείται μαζί με μέλη της οικογένειάς του ότι έλαβε χιλιάδες ευρώ, αφού ισχυρίστηκε ότι νοίκιασε 450 στρέμματα σε ορεινή περιοχή κοντά στα αλβανικά σύνορα.

Το άτομο επέστρεψε την «αχρεωστήτως» καταβληθείσα επιδότηση, ελπίζοντας να γλιτώσει την τιμωρία. Ωστόσο, ο ίδιος και άλλα πέντε μέλη της οικογένειας αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος.


Οι απομακρύνσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕΟ πρώτος επικεφαλής του οργανισμού που απομακρύνθηκε ήταν ο Γρηγόριος Βάρρας, επί των ημερών του οποίου οι αποκλίσεις ήρθαν στο φως το 2020. Στο πλαίσιο δειγματοληπτικών ελέγχων εκείνο το έτος, η Τυχεροπούλου, η ελεγκτής που αργότερα εκδιώχθηκε από τη θέση της και υποβιβάστηκε, συνέκρινε δηλώσεις για τα ίδια κομμάτια γης σε διαφορετικά έτη.

«Αυτή η μεθοδολογία ελέγχου οδήγησε στην αποκάλυψη ενός εκτεταμένου συστήματος το οποίο, μέσω ψευδών δηλώσεων ιδιοκτησίας, λάμβανε παράνομα ενισχύσεις της ΕΕ», δήλωσε ο δικηγόρος της.

Ο κ. Βάρρας αποφάσισε το 2020 να μπλοκάρει 3.500 ΑΦΜ που συνδέονται με ύποπτες αιτήσεις, προκειμένου να ελεγχθούν σωστά. Τρεις υποθέσεις στάλθηκαν στους Έλληνες εισαγγελείς. Η EPPO δραστηριοποιήθηκε αργότερα σε αυτή την έρευνα.

Στη συνέχεια, τον Νοέμβριο του 2020, ο τότε υπουργός Γεωργίας Μάκης Βορίδης απαίτησε την παραίτηση του κ. Βάρρα και η έρευνα πάγωσε. Τρία στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ δήλωσαν ότι ο Βάρρας εξαναγκάστηκε σε αποχώρηση λόγω της έρευνας, όπως ανέφεραν τότε και τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης.

Ο Μάκης Βορίδης το αρνείται αυτό. «Ποτέ δεν είπα στον Βάρρα τίποτα για την έρευνα, ούτε θα μπορούσα να το κάνω, καθώς δεν είχα την αρμοδιότητα να το κάνω», δήλωσε στο POLITICO. «Αυτή ασκείται αποκλειστικά από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Το 2021, παρά την αποτελεσματικότητα της μεθοδολογίας της Τυχεροπούλου, ο ΟΠΕΚΕΠΕ έδωσε εντολή στους ελεγκτές του να περιορίσουν τους ελέγχους τους σε ένα μόνο έτος και δήλωσε ότι δεν υπήρχε ανάγκη να ελεγχθούν οι τίτλοι ιδιοκτησίας.

Το 2023, ένας άλλος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Ευάγγελος Σημανδράκος, μπλόκαρε 6.000 ΑΦΜ που ήταν ύποπτοι για ανακριβείς δηλώσεις. Ο Σημανδράκος δέχθηκε επίθεση από τον τότε υπουργό Γεωργίας Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος εκλέγεται στην Κρήτη.

Ο Αυγενάκης απαίτησε την παραίτησή του, ισχυριζόμενος προβλήματα με τις πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Σημανδράκος αρχικά αρνήθηκε, ισχυριζόμενος ότι η πίεση οφειλόταν στη συνεχιζόμενη έρευνα. Τελικά υπέβαλε την παραίτησή του και αντικαταστάθηκε από τον αναπληρωτή του Κυριάκο Μπαμπασάδη.


Διορθωτικά μέτραΤον Μάρτιο του 2024, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέβαλε στην Ελλάδα πρόστιμο ύψους 283 εκατ. ευρώ για κακοδιαχείριση στον ΟΠΕΚΕΠΕ όσον αφορά τις πληρωμές ενισχύσεων της ΕΕ που πραγματοποιήθηκαν το 2020, το 2021 και το 2022.

Στη συνέχεια, η Επιτροπή έθεσε τον ΟΠΕΚΕΠΕ υπό επιτήρηση για 12 μήνες, επικαλούμενη σειρά ελλείψεων και καθυστερήσεων στη διανομή των κονδυλίων. «Η έλλειψη επαρκών, αποτελεσματικών και άμεσων διορθωτικών μέτρων μπορεί να οδηγήσει στην ανάκληση της διαπίστευσης του ΟΠΕΚΕΠΕ», έγραψε η Επιτροπή σε μια ιδιαίτερα επικριτική επιστολή προς τις ελληνικές αρχές.

Στις 11 Σεπτεμβρίου, ο σημερινός υπουργός Γεωργίας της Ελλάδας, Κωνσταντίνος Τσιάρας, έθεσε τον ΟΠΕΚΕΠΕ υπό την εποπτεία του υπουργείου του και συμφώνησε σε ένα σχέδιο δράσης με το τμήμα γεωργίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εξυγίανση του οργανισμού.

Το τελευταίο κεφάλαιο του δράματος εκτυλίχθηκε μετά την καταδίκη στις 4 Οκτωβρίου των Κρητικών που εμπλέκονται στις αξιώσεις της Τζιας. Στις 14 Οκτωβρίου, ο επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ Μπαμπασίδης απομάκρυνε αιφνιδιαστικά την Τυχεροπούλου, την επικεφαλής ελεγκτή που είχε αποκαλύψει πρώτη το σύστημα, «για λόγους ανικανότητας».

Στην Τυχεροπούλου, η οποία εργάζεται 22 χρόνια στον ΟΠΕΚΕΠΕ, απαγορεύτηκε η πρόσβαση στους φακέλους της και η πόρτα του γραφείου της σφραγίστηκε. Έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη για να κερδίσει την επαναπρόσληψή της και να ακυρώσει τις αποφάσεις που ελήφθησαν εναντίον της. Ο οργανισμός έχει ασκήσει ανταγωγή.

Αρκετοί Έλληνες και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι επιβεβαίωσαν στο POLITICO ότι ο EPPO έχει έκτοτε ζητήσει να αποσπαστεί η Τυχεροπούλου στο γραφείο του στην Αθήνα με την ιδιότητα του εμπειρογνώμονα.

«Λαμβάνοντας υπόψη την εξαιρετική εμπειρογνωμοσύνη της κ. Τυχεροπούλου, ο στόχος αυτής της απόσπασης είναι να υποστηρίξει τις έρευνες της EPPO για απάτες που αφορούν ιδίως επιδοτήσεις που χρηματοδοτούνται από το ΕΤΠΑ και το ΕΓΤΑΑ», δήλωσε αξιωματούχος της EPPO, χρησιμοποιώντας τα ακρωνύμια για τα ταμεία περιφερειακής και γεωργικής ανάπτυξης της ΕΕ.

Κληθείς να σχολιάσει την απομάκρυνση της Τυχεροπούλου, ο κ. Μπαμπασίδης δήλωσε ότι δεν επιτρέπεται να συζητήσει ατομικά θέματα προσωπικού.

Ο κ. Τσιάρας συναντήθηκε με στελέχη του EPPO στα τέλη Νοεμβρίου και, ενώ δεν αποκαλύφθηκαν λεπτομέρειες της συνάντησης, ζήτησε στη συνέχεια την παραίτηση του επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ Μπαμπασίδη. Η EPPO επιβεβαίωσε τη συνάντηση με τον Γιώργο Τσιάρα, χωρίς να αποκαλύψει τι συζητήθηκε.

«Η εντολή μου προς τη νέα διοίκηση είναι να προχωρήσει στην υλοποίηση του σχεδίου δράσης το συντομότερο δυνατό. Αυτός ο στόχος είναι το μεγάλο μας στοίχημα», δήλωσε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης στο POLITICO.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
« Πώς γίνεται να αντιδράτε στη δίκαιη οργή της Μ. Καρυστιανού, αντί στο μπάζωμα των δικογραφιών;»

Κλάπα, Σακελλαροπούλου, Αδειλίνη : Οι τρεις διορισμένες δικαστίνες του συστήματος


Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, απάντησε αιχμηρά στην ανακοίνωση της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, στην οποία τόνιζε πως «η Δημοκρατία απαιτεί σεβασμό στους θεσμούς».

«Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου έχει παρέμβει επανειλημμένα και εξωθεσμικά στην υπόθεση του Εγκλήματος των Τεμπών, υπέρ της Κυβέρνησης, υπέρ της συγκάλυψης και εναντίον της διερεύνησης. Έχει επίσης παρέμβει ως μη έδει προς υποστήριξη της Κυβέρνησης που την διόρισε έναντι των κατηγοριών κατάρρευσης του Κράτους Δικαίου στη χώρα», σημείωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

«Οι θεσμοί βάλλονται ή τιμώνται πρωτίστως από τα πρόσωπα που τους ενσαρκώνουν. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη προσβολή για την Δικαιοσύνη από την θεσμοθετημένη κυβερνητική ατιμωρησία, για μείζονα εγκλήματα, όπως το Έγκλημα των Τεμπών και το Έγκλημα των Υποκλοπών, με τις πλάτες και με τη σφραγίδα της διορισμένης από την Κυβέρνηση δικαστικής και εισαγγελικής ηγεσίας.

»Η κυρία Κλάπα, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, όπως και η κυρία Αδειλίνη, Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, όταν ασκούν τα καθήκοντά τους, θα έπρεπε να θυμούνται ότι, κατά το Σύνταγμα, κάθε εξουσία, και η δικαστική, πηγάζει από τον λαό. Στο όνομα του λαού εκδίδονται οι δικαστικές αποφάσεις.
»Κι αυτός ο πολύπαθος λαός έχει πια καταλάβει, γι’ αυτό φωνάζει «Δικαιοσύνη» στις πλατείες και στους δρόμους, ταυτίζοντας τη Δικαιοσύνη, που ελλείπει, με το οξυγόνο, που δεν είχαν οι επιζώντες της σύγκρουσης στα Τέμπη», κατακεραυνώνει η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.

«Η απάντησή σας, κυρία Κλάπα, στην κα Καρυστιανού, μια πολίτη που έχασε το παιδί της με κυβερνητική ευθύνη και διεκδικεί Δικαιοσύνη σε πείσμα μεθοδεύσεων και διαπλοκής, ήταν ύβρις. Η άρνησή σας επί 2 χρόνια να αντιδράσετε στις εξόφθαλμες κυβερνητικές μεθοδεύσεις συγκάλυψης είναι λόγος παραίτησης. Και σας το λέω θεσμικά, με όλη τη σημασία της έννοιας, με θεσμική ευθύνη, και με την πιο θεσμική μου ιδιότητα, την πιο ιερή, την ιδιότητα του πολίτη».

«Είναι προκλητικό δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί να υπερασπίζονται την κρίσιμη στιγμή την κυβέρνηση», τονίζει η κ. Κωνσταντοπούλου και προσθέτει: «Θα έπρεπε ήδη να έχουν παραιτηθεί και η κ. Κλάπα και η κ. Αδειλίνη για τις παρεμβάσεις τους στην υπόθεση του εγκλήματος των Τεμπών».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Maria Karystianou

Με ενδιαφέρον διάβασα τη σημερινή ανακοίνωση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, κας. Ιωάννας Κλάπα, η οποία αναφέρει:
Η Δημοκρατία απαιτεί σεβασμό στους θεσμούς.
Έτσι λοιπόν ως ενεργός και σκεπτόμενος πολίτης διερωτώμαι:

Σε ποια αληθινή Δημοκρατία επιτρέπεται να παρεμβαίνει ο επικεφαλής της Εκτελεστικής Εξουσίας στον επικεφαλής της Δικαστικής Εξουσίας και διορισμένο βέβαια από την Κυβέρνηση, όπως έκανε με την επιστολή του ο κ. Μητσοτάκης, προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ισίδωρο Ντογιάκο την 06/03/2023, ζητώντας του να ανατεθεί η υπόθεση των Τεμπών στο υψηλότερο ανακριτικό επίπεδο; Και άρα να αποβληθεί η μέχρι τότε επιληφθείσα κατά τον νόμο Ανακρίτρια; https://www.kathimerini.gr/.../epistoli-mitsotaki-se.../
Δεν αποτελεί αυτό ευθεία παραβίαση της Αρχής της Διάκρισης των Εξουσιών, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 26 του Συντάγματος και η οποία προεχόντως εγγυάται την ορθή λειτουργία της αληθινής Δημοκρατίας;
Δεν αντιτίθεται στην ρητώς περιγραφόμενη από τον ποινικό νόμο διαδικασία για τον ορισμό Ειδικού Εφέτη Ανακριτή, όπου βέβαια δεν προβλέπεται η παρέμβαση του Πρωθυπουργού για την αλλαγή ανακριτή;

Όσοι λοιπόν λειτουργούν κατά παράβαση των νόμων και αγνοούν τις συνταγματικές εγγυήσεις της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας, αυτοί και μόνο καταπατούν τη Δημοκρατία.

Ο σεβασμός κερδίζεται και αποδίδεται σε όσους - και μόνο – πραγματικά σέβονται τη Δημοκρατία και τους νόμους, ανεξάρτητα από τις γνώσεις, την εμπειρία και τη θέση που κατέχουν.

Στη υπόθεση των Τεμπών που έφερε στο φως κάθε πραγματική λοιδορία, προσβολή, καθύβριση και υποτίμηση των δημοκρατικών θεσμών, και ανέδειξε ότι επί δέκα και πλέον χρόνια οι πολίτες της στοιβάζονται σε βαγόνια θανάτου, διότι κάποιοι φρόντισαν τα ευρωπαϊκά κονδύλια εκατομμυρίων ευρώ που αφαίμαξαν να τα διοχετεύσουν αλλού και όχι στην ασφάλεια των επιβατών, εμείς δεν παραιτούμαστε!

Πιστοί στη δικαίωση των ψυχών των παιδιών μας και αφοσιωμένοι στη συνταγματική μας υποχρέωση, θα προστατεύουμε τη Δημοκρατία εναντίον οποιουδήποτε λειτουργεί υποκριτικά και στην πράξη την καταλύει.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Η Επιτροπή αλληλεγγύης στον Νίκο Ρωμανό καλεί για άμεση αποφυλάκιση του προφυλακισμένου, για την υπόθεση των Αμπελοκήπων.

Η Νατάσσα Μποφίλιου συμμετέχει στην καμπάνια αλληλεγγύης, αναφέροντας σε δημόσια τοποθέτησή της:
“Είμαστε δίπλα στον Νίκο και ζητάμε δικαιοσύνη. Στον Νίκο που δεν τους φτάνει που είδε το κράτος δολοφόνο να σκοτώνει μπροστά στα εφηβικά του μάτια τον καλύτερο του φίλο. Δεν τους φτάνει που του αρνούνταν τα αυτονόητα δικαιώματα του ως φυλακισμένο και τον οδήγησαν σε απεργία πείνας 31 ημερών. Τώρα τον σέρνουν σε μια πλεκτάνη για να εξυπηρετήσουν άλλη μια φορά τα συμφέροντα τους.

Με τον Νίκο”.
Η δήλωση της Νατάσσας Μποφίλιου αναρτήθηκε στα μέσα κοινωνική δικτύωσης της “Επιτροπής Αλληλεγγύης στον αγωνιστή Νίκο Ρωμανό”, ενώ αναμένονται περισσότερες τοποθετήσεις καλλιτεχνών.

Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Ρωμανός κρίθηκε εκ νέου προφυλακιστέος, αφού, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ, δακτυλικό αποτύπωμά του εντοπίστηκε σε πλαστική σακούλα (κινητό στοιχείο) στο διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας, στους Αμπελόκηπους τον περασμένο Οκτώβριο.

Ο ίδιος ο Νίκος Ρωμανός αρνείται κάθε σύνδεση με την υπόθεση των Αμπελοκήπων.

“Έχω ζήσει το μισό της ενήλικης ζωής μου στην φυλακή. Δεν θα αποδεχτώ αμαχητί αυτή την τόσο άδικη στατιστική αποτελούμενη από πολύ πόνο και αμέτρητη μοναξιά, να με σκεπάσει μέσα σε τσιμέντο και κάγκελα. Δεν θα αποδεχτώ έσχατα μέτρα όπως αυτό της προφυλάκισης χωρίς νομική και πολιτική μάχη για να κερδίσω πίσω την ζωή μου”, ανέφερε μεταξύ άλλων σε δημόσια τοποθέτησή του, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως στοχοποιείται άδικα και εκδικητικά, εκ νέου.

“Δεν βρίσκομαι στη φυλακή επειδή έκανα συνειδητές επιλογές που κουβαλούσαν και αντίστοιχα ρίσκα. Αντίθετα, η ζωή μου πουλιέται ως ένα πολιτικό προϊόν, στο ράφι του επικοινωνιακού σούπερ μάρκετ, με το τίμημα της σακούλας να χρεώνεται σε εμένα, περιμένοντας τους επίδοξους ψηφοφόρους να ψωνίσουν κομμάτι-κομμάτι το εμπόρευμα μέχρι την επόμενη φορά”, τονίζει χαρακτηριστικά.

Ο κατηγορούμενος, που είχε καταδικαστεί στο παρελθόν για ληστεία και έχει εκτίσει την ποινή του – ενώ είχε προχωρήσει και σε απεργία πείνας για το δικαίωμα στη μόρφωση – είναι αντιμέτωπος με κατηγορίες που αφορούν την συμμετοχή του σε τρομοκρατική οργάνωση η οποία φέρεται να ετοίμαζε βομβιστική επίθεση.

Μαζικές αντιδράσεις

Σύμφωνα με τους συνηγόρους του 31χρονου, Λίλα Ραγκούση και Νικόλα Αλετρά, ο εντολέας τους, δεν γνωρίζει κανέναν από τους εμπλεκόμενους στην έκρηξη στους Αμπελόκηπους, ενώ τονίζουν πως το μοναδικό στοιχείο που τον φέρνει σήμερα ενώπιον της Δικαιοσύνης, είναι τμήμα αποτυπώματος του σε σακούλα σκουπιδιών που σύμφωνα με την Αστυνομία εντοπίστηκε εντός του διαμερίσματος όπου σημειώθηκε η έκρηξη.

Τονίζουν παράλληλα πως από το 2019 που αποφυλακίστηκε, ο Νίκος Ρωμανός δεν έχει απασχολήσει ούτε έχει εμπλακεί “ούτε κατ’ελάχιστον”, σε οποιαδήποτε έκνομη ενέργεια. Στα παραπάνω συνηγορεί και ο δάσκαλός του, Πέτρος Δαμιανός, καθώς και πολλοί άλλοι άνθρωποι από τον στενό του κύκλο. Ακόμη, πολλαπλές ήταν οι αντιδράσεις για την προφυλάκιση του Ρωμανού από κόμματα της αντιπολίτευσης, φοιτητικούς συλλόγους, χρήστες των social media αλλά και συνδέσμους φιλάθλων.

Πρόσφατα, αντιπροσωπεία της Νέας Αριστεράς πραγματοποίησε παρέμβαση στον Κορυδαλλό, αναφέροντας πως “ο Νίκος Ρωμανός κατηγορείται για την υπόθεση έκρηξης στο διαμέρισμα των Αμπελοκήπων, με μοναδικό στοιχείο ένα δακτυλικό αποτύπωμα σε κινητό αντικείμενο (πλαστική σακούλα), χωρίς να έχει οποιαδήποτε συναναστροφή με τους συλληφθέντες για την ίδια υπόθεση και χωρίς να εμπλέκεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο με κάποια άλλη υπόθεση μετά την αποφυλάκισή του. Αλλωστε, στη σχηματισθείσα δικογραφία δεν υπάρχει κανένα άλλο στοιχείο σε βάρος του αλλά και καμία περαιτέρω αναφορά στο πρόσωπό του. Ο Νίκος Ρωμανός κρίθηκε ότι είναι ύποπτος φυγής και διάπραξης νέων αδικημάτων, χωρίς καμία νομική βάση”.

Ακούστε ολόκληρο το επεισόδιο της Χώρας των Στερεοτύπων με τον δάσκαλο του Νίκου Ρωμανού, Πέτρο Δαμιανό, παρακάτω. “Ο Νίκος Ρωμανός πρέπει να αποφυλακιστεί. Το πρώτο που μου είπε όταν τον γνώρισα ήταν “παραδοθήκαμε για να μην κινδυνεύσει η ζωή του ομήρου”, μας δήλωνε μεταξύ άλλων.



πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Maria Karystianou

κ. ΑΝΑΚΡΙΤΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΜΠΑΖΩΝΕΤΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ
Ο κ. Ειδικός Εφέτης Ανακριτής κ. Μπακαιμης, ο “εξαίρετος” ανακριτής σύμφωνα με τον ΠΘ, τον κ. Φλωρίδη αλλά και τον ΑΠ, είναι ο άνθρωπος που μετά από παρέμβαση του ίδιου του Πρωθυπουργού και άλλων συνεργών που θα δείτε πιο κάτω αντικατέστησε τον φυσικό δικαστή, δηλαδή την Ανακρίτρια Λάρισας, κα. Ελένη Σούρλα, και ανέλαβε από τις 14.3.2023 (δηλαδή 15 μέρες μετά) την επιχείρηση να (ξε)καθαρίσει το έγκλημα των Τεμπών.
Πως έγινε αυτό;
Με έναν τρόπο θαυμαστό!
Διαβάστε τον όλοι!
Ο κ. Μητσοτάκης στις 06.03.2023 ζήτησε ο ίδιος από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ντογιάκο, γνωστό για την στενότατη σχέση αγάπης προς την Κυβέρνηση, να αναβαθμιστεί η υπόθεση των Τεμπών στο υψηλότερο ανακριτικό επίπεδο!
Από που και ως που ο Πρωθυπουργός της Χώρας καθοδηγεί τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να αλλάξει ο Ανακριτής των Τεμπών; Ο φυσικός δικαστής, που κατά την προβλεπόμενη ορθόδοξη διαδικασία είχε ήδη αναλάβει την υπόθεση;
O κ. Ντογιάκος παράλληλα ορίζει με έγγραφό του τον κ. Σταμάτη Δασκαλόπουλο ως υπεύθυνο για την εποπτεία του συνόλου των ερευνών για το έγκλημα των Τεμπών.
Ο κ. Δασκαλόπουλος με τη σειρά του με πρόσχημα τη σοβαρότητα της υπόθεσης και κυρίως λόγω της άνω εντολής του Πρωθυπουργού, ζητάει την ίδια μέρα να συγκληθεί άμεσα η Ολομέλεια του Εφετείου Λάρισας, προκειμένου να ανατεθεί σε εφέτη – ανακριτή η έρευνα για το έγκλημα των Τεμπών.
Και ω του θαύματος, η υπόθεση φεύγει από τα χέρια της Ανακρίτριας Λάρισας, κας Σούρλα, και πάει στον τόσο συντονισμένα επιλεγέντα Ανακριτή, Αξιότιμο κ. Μπακαίμη, στον οποίο επιλεγμένα ανατέθηκε να κάνει τη δουλειά.
Ποιος είναι λοιπόν ο κ. Μπακαίμης, που επελέγη κατόπιν της εντολής που έδωσε ο κ. Μητσοτάκης;
Είναι ο άνθρωπος που:
1. Μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά (!) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ ΣΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΤΑ ΗΧΗΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΨΗΦΙΑΚΑ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΧΕΣΕ Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ 14.03.2023 ΚΑΙ 15.03.2023 ΣΕ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ, ΚΑΣ. ΣΟΥΡΛΑ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ: 94/2023
2. Ειδικότερα η κα. Σούρλα ζήτησε στις 13.03.2023 να γίνει κατάσχεση:
α. όλων των ηχητικών καταγραφών που αφορούν στον συντονισμό και στη διαχείριση κυκλοφορίας σύμφωνα με τους κανονισμούς κίνησης, ασφαλείας της κυκλοφορίας και τις τεχνικές οδηγίες σε πραγματικό χρόνο των ημερών 28.02.2023 και 01.03.2023 για την περιοχή εμβέλειας του τμήματος της σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνα-Θεσσαλονίκη, β. όλων των εγγράφων σε ηλεκτρονική μορφή που τηρούνται στις ως άνω εταιρείες και αφορούν το σύνολο των κανόνων και προδιαγραφών ασφαλείας των σιδηροδρόμων κατά τις απαιτήσεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/798 και για την εφαρμογή του συστήματος ERTMS στην Ελλάδα και ειδικότερα για το υποσύστημα «Υποδομή» και το υποσύστημα «Έλεγχος – χειρισμός και σηματοδότηση» του σιδηροδρομικού Συστήματος βάσει των Ευρωπαϊκών Κανονισμών που ισχύουν στην Ελλάδα.
3. Όλα αυτά κατασχέθηκαν λοιπόν στις 14.03.2023 και 15.03.2023. Και παράλληλα υπήρξε και Έκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών από τις 28 Ιουνίου 2023! Για όλα αυτά ενημερωθήκαμε οι συγγενείς από εξώδικο που στείλαμε στη ΔΕΕ αναζητώντας τα παραδοτέα από τη διάταξη της κας Σούρλα, διότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ!
4. Και μείναμε άναυδοι όταν μάθαμε ότι όλα αυτά έχουν παραδοθεί από τον Μάρτιο του 2023 στον Αξιότιμο κ. Ανακριτή, δηλαδή άμεσα όταν ανέλαβε εσπευσμένα ο κ. Μπακαιμης!
5. Για ποιον λόγο λοιπόν ο κ. Μπακαίμης ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ όλα αυτά τα κρίσιμα ηχητικά και οπτικοακουστικά αρχεία στη δικογραφία; Γιατί δεν ήθελε να τα δουν οι διάδικοι και οι τεχνικοί τους σύμβουλοι;
6. Για ποιον λόγο ενώ έχουμε αυτά τα πολύτιμα στοιχεία της 14.03.2023 και της 15.03.2023 δηλαδή μέσα στις κρίσιμες 15 μέρες από το δυστύχημα, αυτά δεν μπήκαν στη δικογραφία, αλλά ασχολούμαστε με video αγνώστου προέλευσης από έναν άγνωστο χειριστή, που τα είχε δήθεν θαμμένα στο συρτάρι του και μετά από ΕΝΔΕΛΕΧΕΣΤΑΤΗ έρευνα όπως τόνισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της INTERSTAR, κ. Καπερνάρος, ω του θαύματος βρέθηκαν στο συρταράκι του;
Τι έχει να απαντήσει ο Αξιότιμος κ. Ανακριτής στα παραπάνω;
7. Αλλά και πέραν αυτών, τι έχει να απαντήσει:
1ον] Στο ότι δεν κατάσχεσε τους σκληρούς δίσκους που όφειλε άμεσα να εντάξει στη δικογραφία, αν ήθελε να βρει την αλήθεια;
2ον] Στο ότι δέχτηκε μονταρισμένα ηχητικά των σταθμαρχών και video που αποδείχθηκαν άσχετα με την υπόθεση, χωρίς να διατάξει έρευνα για το ποιος και γιατί έκανε τα μοντάζ και την απόκρυψη των στοιχείων, δηλαδή ποιος κατά το κοινώς λεγόμενο τον κορόιδεψε (, όπως ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ υποχρεούνταν;
3ον] Στο ότι δεν ερεύνησε τους θανάτους σε ανεξήγητα ατυχήματα των δύο ανθρώπων κλειδιών για την υπόθεση, Χρυσάγη Κωνσταντίνου και Πρασσά Κώστα, οι οποίοι σκοτώθηκαν δήθεν τυχαία με διαφορά 20 ωρών ο ένας από τον άλλον, αρνούμενος να κάνει την οποιαδήποτε σύνδεση και έρευνα για αυτό;
4ον] Στο ότι αρνείται πεισματικά να κάνει έρευνα για όλα τα αδικήματα που οφείλει να ερευνήσει για την ύπαρξη παράνομου φορτίου χημικών. Και όμως, ο νομικός κόσμος πρέπει να επαναστατήσει! Μετά από τόσες αποδείξεις για ύπαρξη χημικών, ο αξιότιμος κ. Ανακριτής δεν έχει κάνει τις ενέργειες που οφείλει για να ερευνηθεί το έγκλημα της έκρηξης [ΠΚ 270], το έγκλημα της κακουργηματικής έκθεσης της ζωής σε κίνδυνο [ΠΚ 306], το έγκλημα της ανθρωποκτονίας από δόλο [ΠΚ 299], το έγκλημα της λαθρεμπορίας [α. 155 του ν. 2960/2001];
Τίποτα από αυτά δεν έχει καν ακουμπήσει ο κ. Ανακριτής και απέχει πεισματικά από τις πράξεις που απαιτεί ο νομοθέτης για την έρευνα του παράνομου χημικού φορτίου!
5ον] Στο ότι ακόμη και αυτά τα περικεκομμένα video που κυκλοφόρησαν το Σαββατοκύριακο και τα μάθαμε από τα MEDIA, ΔΕΝ ΤΑ ΣΤΕΛΝΕI O κ. ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ, αλλά αντιθέτως με fast track διαδικασία τα δίνει στους πραγματογνώμονες που όρισε οι οποίοι είναι άσχετοι με το αντικείμενο, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ, διότι βαφτίζει την ανάθεση ανακριτική ενέργεια και όχι πραγματογνωμοσύνη!
6ον] Στο ότι δεν έκανε το αυτονόητο να καλέσει βασικούς αυτόπτες μάρτυρες που επέζησαν της σύγκρουσης, αλλά αντιθέτως το έκανε με το ζόρι 15 ολόκληρους μήνες μετά, ύστερα από δικές μας πιέσεις.
7ον] Στο ότι αρνήθηκε να γίνει εκταφή των νεκρών παιδιών μας, από την οποία θα προκύψουν τα χημικά που έχουν απορροφήσει τα καμένα κορμάκια τους.
8ον] Στο ότι αποδέχτηκε όλες τις παραβάσεις των παραδεδεγμένων πρωτοκόλλων, την καθολική αλλοίωση του πεδίου και την οργανωμένη παράλειψη των Ιατροδικαστών να διενεργήσουν τις υποχρεωτικά επιβεβλημένες εξετάσεις, από τις οποίες θα προέκυπτε η ύπαρξη χημικών στα σώματα των νεκρών παιδιών μας.
9ον] Στο ότι δεν έλεγξε ούτε τα εγκαύματα από χημικά που προκλήθηκαν στα σώματα των Πυροσβεστών που βρέθηκαν στο πεδίο.
10ον] Στο ότι δεν κάλεσε για κατάθεση και απολογία όσους εμπλέκονται στην συγκάλυψη, ώστε να προσπαθήσει έστω και την ύστατη στιγμή να διασώσει ότι έχει κρυφτεί και αλλοιωθεί από τους ένοχους.
11ον] Στο ότι κοροϊδεύει επί δύο χρόνια συγγενείς και δικηγόρους για ενέργειες που δήθεν έχει σκοπό να κάνει, αλλά ποτέ δεν πραγματοποίησε κερδίζοντας τελικά χρόνο για τους κατηγορούμενους και υποβάλλοντας μας σε μια άνευ προηγούμενου ψυχική και οικονομική καταπόνηση.
Μαθαίνουμε ότι πατώντας πάνω στο τελευταίο βολικό και αμφίβολης γνησιότητας βίντεο που μάθαμε προχτές από τα MEDIA προχτές, ετοιμάζεται να κλείσει άρον άρον την δικογραφία, διότι ως γνωστό ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται.
Νομίζει ότι θα του επιτρέπεται εσαεί να καταπατά τους νόμους και να εμποδίζει την αποκάλυψη της αλήθειας, γιατί αυτοί που τον στηρίζουν είναι «ΚΑΣΤΡΑ».
Δεν γνωρίζει άραγε ότι τα κάστρα πέφτουν με ΚΡΟΤΟ;;;
ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΤΕ “ΑΞΙΟΤΙΜΕ” κ. ΑΝΑΚΡΙΤΑ ΝΑ ΜΠΑΖΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ.
Η ΘΕΪΚΉ ΜΗΝΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΗΧΗΡΗ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στις 18 Δεκεμβρίου, το Ακυρωτικό Δικαστήριο της Γαλλίας απέρριψε την έφεση του Σαρκοζί, καθιστώντας οριστική την καταδίκη του για διαφθορά και διαπραγμάτευση επιρροής και απαιτώντας του να εκτίσει φυλάκιση ενός έτους με ηλεκτρονικό βραχιολάκι.

Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί παρέμεινε στο σπίτι του την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου με το ηλεκτρονικό βραχιόλι που καταδικάστηκε να φορέσει για την υπόθεση υποκλοπών για την οποία καταδικάστηκε, μετέδωσαν γαλλικά μέσα ενημέρωσης.

Το ηλεκτρονικό βραχιόλι του Νικολά Σαρκοζί τοποθετήθηκε νωρίς το απόγευμα της Παρασκευής, 7 Φεβρουαρίου, αναφέρει η Franceinfo , υπενθυμίζοντας ότι το Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε την έφεση του Σαρκοζί στις 18 Δεκεμβρίου, καθιστώντας οριστική την καταδίκη του για διαφθορά και επιρροή σε φυλάκιση ενός έτους στην υπόθεση των υποκλοπών.

Και στα δικά μας !!!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

USAID: Για όσους δεν τη γνωρίζουν, πρόκειται για την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ, έναν κρατικό οργανισμό με ετήσιο προϋπολογισμό ύψους περίπου 60 δισ. δολαρίων. Υποτίθεται ότι αυτός ο θηριώδης προϋπολογισμός δαπανάται για ανθρωπιστικούς σκοπούς και για την ανάπτυξη φτωχών χωρών. Ως έναν βαθμό, σίγουρα ισχύει.

Από τη στιγμή, όμως, που το δίδυμο Τραμπ-Μασκ αποφάσισε να παγώσει όλα τα κονδύλιά της, με άμεση ισχύ, άρχισαν να αποκαλύπτονται επισήμως (τονίζουμε το «επισήμως») διάφορες άλλες δραστηριότητες στον χώρο των media, των ΜΚΟ και της καλλιέργειας πολιτικής και κοινωνικής «επιρροής».

Οπως προκύπτει, η USAID χρηματοδοτεί διάφορους ανεξάρτητους, υποτίθεται, δημοσιογραφικούς οργανισμούς, από το (γνωστό και στην Ευρώπη) Politico και το BBC (το οποίο επιβεβαίωσε ότι λαμβάνει χορηγίες για το BBC Μedia Action, που αντιστοιχούν στο 8% των σχετικών εσόδων του) έως και εκατοντάδες άλλα MME ανά τον κόσμο.

Για να πάρετε μια ιδέα, σύμφωνα με τη γνωστή διεθνή οργάνωση «Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα», 9 στα 10 «ανεξάρτητα» ΜΜΕ της Ουκρανίας στηρίζονταν στη χρηματοδότηση της USAID για να επιβιώσουν!

Αυτά δεν συμβαίνουν, όμως, μόνο στην Ουκρανία ή τη Γεωργία (όπου, όπως μαρτυρούν τα επίσημα στοιχεία, δαπανήθηκαν 41,7 εκατ. δολάρια κατά την πρόσφατη εκλογική διαδικασία!) ή τη Ρουμανία. Σύμφωνα και πάλι με τους Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα (που διαμαρτύρονται για τη διαφαινόμενη διάλυση της USAID), με βάση επίσημα στοιχεία τα οποία επικαλούνται:

«Η [αμερικανική] υπηρεσία χρηματοδότησε εκπαίδευση και υποστήριξη για 6.200 δημοσιογράφους, βοήθησε 707 μη κρατικές ειδησεογραφικές οντότητες και υποστήριξε 279 οργανισμούς κοινωνίας των πολιτών στον τομέα των μέσων ενημέρωσης, οι οποίοι αφιερώνονται στην ενίσχυση της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας.

Ο προϋπολογισμός εξωτερικής βοήθειας για το 2025 περιλάμβανε 268,4 εκατ. δολάρια που διατέθηκαν από το Κογκρέσο για την υποστήριξη της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας και της ελεύθερης ροής της πληροφόρησης».

Τώρα το πόσο «ανεξάρτητο» είναι ένα ΜΜΕ, όταν η κύρια χρηματοδότησή του στηρίζεται σε κρατική υπηρεσία των ΗΠΑ και στα παρακλάδια της το αφήνουμε στην κρίση σας.

USAID II: Γιατί λέμε όμως για παρακλάδια; Διότι, σε πολλές περιπτώσεις, η υπηρεσία δεν χρηματοδοτεί απευθείας, αλλά χρηματοδοτεί άλλους φορείς: μη κυβερνητικές οργανώσεις, δεξαμενές σκέψεις (think tanks), φορείς της «κοινωνίας των πολιτών» και ιδρύματα όπως το «International Fund for Public Interest Media», προκειμένου να δοθούν χρήματα σε δραστηριότητες τρίτων.

Δεν θα μας κάνει καθόλου εντύπωση αν τέτοιες χρηματοδοτήσεις συνεχίζουν να γίνονται και στην «ανεπτυγμένη» Ελλάδα, με το χαώδες εκδοτικό και… μικροεκδοτικό τοπίο.

Επίσης, δεν μπορούμε να ξέρουμε τους λόγους για τους οποίους η διοίκηση Τραμπ αποφάσισε όχι απλώς να παγώσει έναν κύριο μηχανισμό «ήπιας ισχύος» και αναμφίβολης επιρροής ανά τον κόσμο (με μεγάλη δραστηριότητα σε «ευαίσθητες» χώρες, όπως στο πρώην ανατολικό μπλοκ), αλλά και να τον ξεμπροστιάσει διεθνώς με τέτοιο τρόπο.

Σίγουρα, πάντως, έχουν παίξει ρόλο οι υποψίες για διαφθορά, σπατάλη, αλλά και οργανωμένη προώθηση της… woke ιδεολογίας, που φανατίζει ιδιαίτερα τα στελέχη του Τραμπ. Μερικά «καυτά» παραδείγματα έδωσε η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, η μόλις 27 ετών Καρολάιν Λέβιτ, απαντώντας στις επικρίσεις:Χορηγία 2 εκατ. δολαρίων για εγχειρήσεις αλλαγής φύλου στη Γουατεμάλα
20 εκατ. δολάρια για την προβολή νέας σειράς του τηλεοπτικού σόου «Sesame Street» στο Ιράκ
4,5 εκατ. για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» στο Καζακστάν
1,5 εκατ. δολάρια για την προώθηση της «διαφορετικότητας, ισότητας και συμπερίληψης» (DEI) στις επιχειρήσεις της Σερβίας.
70.000 δολάρια για ένα DEI μιούζικαλ στην Ιρλανδία, 47.000 δολάρια για τρανσεξουαλική όπερα στην Κολομβία και 32.000 δολάρια για έκδοση τρανσεξουαλικού κόμικ στο Περού.

Καταλάβατε;

Υ.Γ.: Σύμφωνα με έγγραφα της USAID που «ανέβηκαν» στο Χ (πρώην Τουίτερ), η υπηρεσία χρηματοδοτεί εδώ και χρόνια και το… World Economic Forum στο Νταβός με συνολικό ποσό ύψους… 68 εκατ. δολαρίων. Not bad at all, για τα… φτωχόπαιδα που το διοργανώνουν!


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου