Articles by "ΗΠΑ"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΗΠΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Zero Hedge,, Jan 19, 2022 - 09:25 PM 1160w
Authored by Techno Fog via The Reactionary
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Τολμώ να πω μια επικίνδυνη αλήθεια, αλλά υπάρχουν πολιτικοί, αναλυτές και δημοσιογράφοι που θέλουν τη Ρωσία να εισβάλει στην Ουκρανία.

Όχι επειδή αυτοί οι τύποι είναι "συνήγοροι του Πούτιν", για να παραθέσω έναν χαρακτηρισμό που χρησιμοποιούν εναντίον του αντιπολεμικού πλήθους. Αλλά επειδή βλέπουν τις ρωσικές ενέργειες ως πρόσχημα για την αμερικανική επέμβαση και την αέναη παρουσία των ΗΠΑ στην Ουκρανία, αν όχι αλλού. (Σπρώξτε την αρκούδα και είστε ο ανταγωνιστής. Αν σου επιτεθεί η αρκούδα, είσαι το θύμα.

Πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί καλύτερα η ρωσική επιθετικότητα; Για ορισμένους, είναι η δικαιολογία για περισσότερα στρατεύματα και περισσότερα όπλα στην Ανατολική Ευρώπη. Το ΝΑΤΟ βλέπει την ευκαιρία να "ενισχύσει την παρουσία στρατευμάτων του στη Μαύρη Θάλασσα και τη Βαλτική".

Εδώ στις ΗΠΑ, η πρώην υφυπουργός Άμυνας του Ομπάμα Έβελιν Φάρκας υποστηρίζει ότι «οι ηγέτες των ΗΠΑ θα πρέπει να στρατολογούν έναν διεθνή συνασπισμό των προθύμων, έτοιμων στρατιωτικών δυνάμεων για να αποθαρρύνουν τον Πούτιν και, εάν είναι απαραίτητο, να προετοιμαστούν για πόλεμο». Άλλοι υποστηρίζουν μια επιθετική στρατιωτική απάντηση, ή προτείνουν τις "αμερικανικές μπότες στο έδαφος". Ο Max Boot, ένας παραληρηματικός δημοσιογράφος με μια μεγάλη πλατφόρμα, έναν ανόητο λόγο, και μια όρεξη για πόλεμο, προωθεί μια επείγουσα αερογέφυρα αμερικανικών οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία. Φτάνει στο σημείο να κραυγάζει την ανόητη προειδοποίηση ότι ο Πούτιν προσπαθεί να αναστήσει την «σατανική αυτοκρατορία». Εάν ο Boot πιστεύει αυτά τα λόγια, τότε τελικά θα υποστηρίξει τα πιο ακραία μέτρα για την αντιμετώπιση της Ρωσίας. Επικίνδυνη ρητορική πράγματι.

Εάν η πρόσφατη ιστορία αποτελεί ένδειξη, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι βλέπει σίγουρα την τρέχουσα κρίση, αν μπορείτε να την ονομάσετε έτσι, ως ευκαιρία. Τον περασμένο Ιούνιο, έγραψε στο Τουίτερ: "Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ επιβεβαίωσαν ότι η Ουκρανία θα γίνει μέλος της Συμμαχίας". Η ανακοίνωση αυτή πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες πριν από την προγραμματισμένη συνάντηση του Μπάιντεν με τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Με άλλα λόγια, ήταν σχεδιασμένο. Και ενώ η απάντηση του Μπάιντεν το περασμένο καλοκαίρι ήταν διφορούμενη για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, πιο πρόσφατα διαβεβαίωσε τον Ζελένσκι ότι «η προσπάθεια του Κιέβου να ενταχθεί στη στρατιωτική συμμαχία του ΝΑΤΟ ήταν στο χέρι του». Το σχόλιο αυτό πραγματοποιήθηκε μετά την προειδοποίηση του Πούτιν ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ αποτελεί"κόκκινη γραμμή"για την Μόσχα.

Ίσως τα ερωτήματα θα έπρεπε να ήταν πώς θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αυτή η κρίση, η κατάληξη της οποίας είναι άγνωστη; Σύμφωνα με τον καθηγητή Στίβεν Γουόλτ,εάν η Δύση δεν είχε «υποκύψει στην ύβρη» και κρατούσε την υπόσχεση να μην συμπεριλάβει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, «η Ρωσία πιθανότατα δεν θα είχε καταλάβει ποτέ την Κριμαία». Ίσως ήταν ύβρις. Ή ίσως οι ΗΠΑ προέβλεψαν την αντίδραση της Ρωσίας και την είδαν ως ευκαιρία για αύξηση της αμερικανικής επιρροής;

Σχετικά με αυτό το ζήτημα της επιρροής, και όσον αφορά τις ρωσικές ανησυχίες σχετικά με το ΝΑΤΟ, παρακολουθήστε αυτή την ουσιαστική εξήγηση από τον αείμνηστο Ρωσολόγο καθηγητή Stephen Cohen:

«Ενώ εκείνοι που υποστηρίζουν την επέκταση του ΝΑΤΟ υποστηρίζουν ότι είναι μια αμυντική συμμαχία, πώς θα αντιδράσει η Μόσχα εάν αυτά τα αμυντικά όπλα – με καταστροφικές επιθετικές ικανότητες – βρίσκονται στα σύνορά της και μπορούν να χτυπήσουν στόχους εντός της Ρωσίας μέσα σε λίγα λεπτά;

Υπάρχει αμφιβολία ότι οι ΗΠΑ δεν θα ανεχτούν ρωσικούς πυραύλους στα σύνορά τους;»

Αυτά είναι ζητήματα στα οποία τα έθνη, ανεξάρτητα από το αν είναι δημοκρατικά ή όχι, έχουν το δικαίωμα να απαντήσουν,. (Σε καμία περίπτωση αυτό δεν συναινεί ποτέ σε άδικη συμπεριφορά.) Αλλά δεν μπορείτε να διατυπώσετε τέτοιες παρατηρήσεις στην σημερινή Αμερική. Τολμήστε το και θα κατηγορηθείτε για ηθική αμφιταλάντευση - ή κάτι χειρότερο.

Ο (τηλε-σχολιαστής)Τάκερ Κάρλσον διατυπώνει αυτά τα επιχειρήματα και χαρακτηρίζεται προδότης από τα ΜΜΕ. Δημοκρατικοί πράκτορες (ουκρανικών συμφερόντων) απαιτούν να διωχθεί για προδοσία για το έγκλημα της ανάκρισης των ηγετών μας. Ακόμη και στο National Review, ένα «συντηρητικό» όργανο, βλέπουμε αηδιαστικές κατηγορίες ότι «πολλοί από τους πιο διάσημους "εθνικιστές" της Αμερικής δεν φαίνεται να ενοχλούνται από τον ιμπεριαλισμό, αρκεί οι ιμπεριαλιστές να μιλούν ρωσικά». Οι τυπικές επιθέσεις εναντίον εκείνων που τολμούν να αμφισβητήσουν την ορθοδοξία της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία πιστεύει ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί τελικά στο ΝΑΤΟ, ή τουλάχιστον εκτιμά ότι υπάρχει πιθανότητα να συμβεί. Από ρωσικής πλευράς, η αντίδρασή τους – η κατάληψη της Κριμαίας, η σημερινή συγκέντρωση δυνάμεων στα σύνορα Ρωσίας-Ουκρανίας – έχει αμυντικό χαρακτήρα. (Όχι ότι δικαιολογεί τη συμπεριφορά.) Υπάρχει κάποια ειρωνεία ότι η Ρωσία εφαρμόζει τώρα νεοσυμβατικές αρχές προληπτικού πολέμου. Η περαιτέρω ειρωνεία είναι ότι οι νεο-συντηρητικοί καταγγέλλουν τώρα τέτοιες ενέργειες.

Ισχυρισμοί για ψευδείς σημαίες

Ο Γραμματέας Τύπου του Πενταγώνου Τζον Κέρμπι ισχυρίζεται ότι «η Ρωσία εργάζεται ήδη ενεργά για να δημιουργήσει ένα πρόσχημα για μια πιθανή εισβολή, για μια κίνηση στην Ουκρανία». Ισχυρίζεται ότι σχεδιάζουν "μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας - μια επιχείρηση που έχει σχεδιαστεί για να μοιάζει με επίθεση στους ... Ρωσόφωνους πολίτες στην Ουκρανία, και πάλι, ως δικαιολογία για να εισβάλει."

Ίσως αυτό να είναι αλήθεια. Ίσως και να μην είναι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κάτι ξέρουν για τις επιχειρήσεις ψευδών σημαιών, έτσι δεν είναι;

Τα πολεμικά γεράκια εντός της κυβέρνησης Τραμπ εκμεταλλεύτηκαν μια πιθανή επιχείρηση ψευδούς σημαίας στη Συρία για να δικαιολογήσουν την επέμβαση. Όπως ανέφερε ο Aaron Mate,«Μια σειρά από έγγραφα που διέρρευσαν από τον Οργανισμό για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW) επισημαίνουν το ενδεχόμενο η κυβέρνηση Τραμπ να βομβάρδισε τη Συρία για ψευδείς λόγους και να πίεσε αξιωματούχους στον κορυφαίο φύλακα χημικών όπλων στον κόσμο να την καλύψουν».

Και πώς θα αξιολογήσουμε τους ισχυρισμούς του Πενταγώνου για τη Ρωσία, λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες γκάφες και την ιστορία των απροκάλυπτων ψεμάτων προς τους Αμερικανούς;

Τα γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη. Ο στρατηγός Mark Milley, Πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού, κατέθεσε ότι δεν υπήρχαν πληροφορίες που να υποδηλώνουν τη γρήγορη κατάρρευση της αφγανικής κυβέρνησης στους Ταλιμπάν. Δημοσιεύματα των New York Times αμφισβήτησαν αυτή τη μαρτυρία, επικαλούμενα απόρρητες εκτιμήσεις πληροφοριών που προέβλεπαν «την κατάληψη του Αφγανιστάν από τους Ταλιμπάν» και προειδοποιούσαν για «την ταχεία κατάρρευση του αφγανικού στρατού».

Αναρωτήσου ποιος λέει την αλήθεια, και καταλήγεις να παίρνεις μια απόφαση για το ποιον ψεύτη πρέπει να πιστέψεις. Δεν είμαι σίγουρος ποιο είναι το χειρότερο - ο Στρατηγός Μίλλεϊ λέει ψέματα, ή η αμερικανική κοινότητα πληροφοριών κάνει ένα τόσο καταστροφικό λάθος; Είναι μια επιλογή μεταξύ προσωπικής αποτυχίας και θεσμικής αποτυχίας.

Ή σκεφτείτε ότι η αμερικανική επίθεση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σκότωσε 10 αθώους πολίτες στην Καμπούλ. Οι θάνατοι που καταλογισθηκαν στην εξάρτηση των μυστικών υπηρεσιών από κακές πηγές (που μπορεί να ήταν οι Ταλιμπάν) και σε κακές πληροφορίες, δεν κατέληξαν σε τιμωρία των εκτελεστών.

Αναμφίβολα, η χειρότερη από αυτές τις επιδόσεις ήταν οι χιλιάδες ζωές Αμερικανών που χάθηκαν στον πόλεμο στο Αφγανιστάν. Νεαροί άνδρες και γυναίκες προσφέρθηκαν εθελοντικά να πολεμήσουν σε αυτό που οι αξιωματούχοι μας υποσχέθηκαν ότι ήταν ένας δίκαιος και απαραίτητος πόλεμος, ένας πόλεμος που υποτίθεται ότι κερδίζαμε. Στην πραγματικότητα,αυτοί οι αμερικανοί αξιωματούχοι «έκαναν ρόδινες δηλώσεις που ήξεραν ότι ήταν ψευδείς και έκρυβαν αδιάψευτες αποδείξεις ότι ο πόλεμος ήταν χαμένος».

Για να επικαλεσθώ τον στρατηγό Ντάγκλας Λούτε τριών αστέρων:

"Αν ο αμερικανικός λαός γνώριζε το μέγεθος αυτής της δυσλειτουργίας... 2.400 ζωές χάθηκαν", πρόσθεσε ο Λούτε, αποδίδοντας τους θανάτους στρατιωτικού προσωπικού των ΗΠΑ σε γραφειοκρατική σύγχυση μεταξύ Κογκρέσου, Πενταγώνου και Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Οι συνέπειες των ψεμάτων και της ανικανότητας εξακολουθούν να γίνονται αισθητές σήμερα. Καθώς η κρίση Ρωσίας-Ουκρανίας οξύνεται, δεν έχουμε ιδέα αν η αμερικανική ηγεσία λέει την αλήθεια.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Karine Bechet-Golovko.Reseau International, 18-1-22
Mετάφραση: Μ. Στυλιανού

Ενώ τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, υιοθετούν όλα εν χορώ την αμερικανική κραυγή: "Κοιτάξτε αυτούς τους 100.000 Ρώσους στρατιώτες στα σύνορα με την Ουκρανία, τι κίνδυνος! Τι κρίμα! », δεν είναι περίεργο να βλέπουμε τόσους πολλούς αγανακτισμένους για την παρουσία του ρωσικού στρατού στη Ρωσία, που να μην έχουν απολύτως καμιάν απορία για την παρουσία του αμερικανικού στρατού στην Ευρώπη και στην Ιαπωνία, για παράδειγμα;

Ο πόλεμος έχει τελειώσει εδώ και καιρό, και τα αμερικανικά στρατεύματα είναι πάντα εκεί. Φαίνεται ότι οι ευρωπαϊκές χώρες είναι απόλυτα βολεμένες με τη νοοτροπία των αποικιοκρατούμενων χωρών. Για ποια κυριαρχία μπορούμε ακόμα να μιλούμε!

Σε αυτό το πλαίσιο, είναι καλύτερο, στην πραγματικότητα, να επικεντρωθούμε σε κάτι άλλο, όπως η ρωσική στρατιωτική παρουσία ... στη Ρωσία. Και ας αφήσουμε αυτές τις 750 αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις κατανεμημένες σε τουλάχιστον 80 χώρες.

Κάθε μέρα, τα μέσα ενημέρωσης μας σφυροκοπούν με τον κίνδυνο της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στα ουκρανικά σύνορα. Ναι, η Ρωσία έχει σύνορα με την Ουκρανία και τα στρατεύματα της βρίσκονται στη ρωσική πλευρά των συνόρων, οπότε σε εθνικό έδαφος. Ναι, υπάρχει σύγκρουση στο ουκρανικό έδαφος, στα σύνορα με τη Ρωσία, και η Ρωσία έχει καθήκον να προστατεύσει το έδαφός της και τον πληθυσμό της.

Από την άλλη, η στρατιωτική παρουσία μερικές χιλιάδες χιλιόμετρα από το σπίτι σου δεν είναι πρόβλημα. Τουλάχιστον 75 στρατιωτικές βάσεις και σχεδόν 200.000 στρατεύματα αναπτυγμένα σε όλο τον κόσμο:


Υπενθυμίζεται ότι σήμερα υπάρχουν ακόμα περίπου 72.000 Αμερικανοί στρατιώτες και πολίτες παρόντες στις ευρωπαϊκές χώρες μέλη του ΝΑΤΟ. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει τελειώσει εδώ και καιρό, και ο Ψυχρός Πόλεμος επίσης, αλλά ο αμερικανικός στρατός δεν έχει εγκαταλείψει το ευρωπαϊκό έδαφος, παρόλο που υπήρχαν 400.000 Αμερικανοί στρατιώτες το 1953. Τώρα μεταξύ της ρωσικής απειλής και της απειλής του Covid, όλα τα προσχήματα είναι καλά. Παραθέτω την επίσημη πηγή του ΝΑΤΟ: « Σχεδόν 72.000 στρατιωτικοί και πολίτες άνδρες και γυναίκες που ζουν και εργάζονται στο ευρωπαϊκό θέατρο διατηρούν την αποτρεπτική ικανότητα και την ικανότητα μάχης, λαμβάνοντας παράλληλα τα απαραίτητα μέτρα για να αποτρέψουν την περαιτέρω εξάπλωση του ιού. ».

Δεν το είχαμε σκεφτεί... ΝΑΤΟ και Covid ... Αυτός ο Covid, σίγουρα, εξυπηρετεί πραγματικά τα πάντα.

Μόνο στη Γερμανία, δηλαδή στα σύνορα με τη Γαλλία, υπάρχουν σήμερα 34.500.Αμερικανοί στρατιωτικοί.

Ενώ ο Τραμπ, ο μεγάλος κακός , ήθελε να μειώσει τη στρατιωτική παρουσία στην Ευρώπη(πραγματικά, τι κάθαρμα !),ο Μπάιντεν πάγωσε τη διαδικασία και εξετάζει το ενδεχόμενο αύξησης. Αντί να αγανακτεί, η Γερμανία ανακουφίζεται, ο αφέντης της κρατάει γερά το λουρί, επαναλαμβάνει την αιώνια υποταγή της:

΄Ετσι η αλλαγή του τόνου της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ έγινε δεκτή με ενθουσιασμό στο Βερολίνο. "Ήμασταν πάντα πεπεισμένοι ότι τα αμερικανικά στρατεύματα που σταθμεύουν εδώ στη Γερμανία εξυπηρετούν την ευρωπαϊκή και διατλαντική ασφάλεια", δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της Μέρκελ, προσθέτοντας ότι η διατήρησή τους θα "εξυπηρετήσει τα συμφέροντα και των δύο πλευρών". Για πολλές γερμανικές περιοχές η αποχώρηση των Αμερικανών «αγοριών»θα σήμαινε την ξήρανση μιας σημαντικής πηγής εισοδήματος.

Επιπλέον, η Διοίκηση Συμμαχικών Δυνάμεων στην Ευρώπη εξακολουθεί να ασκείται από ... έναν Αμερικανό, τον στρατηγό Τοντ Ουόλτερς, τον ίδιο που διοικεί τις αμερικανικές δυνάμεις στην Ευρώπη. Τουλάχιστον τα πράγματα είναι ξεκάθαρα.

Και η σημερινή Γαλλία είναι ευγνώμων στο ΝΑΤΟ και στις Ηνωμένες Πολιτείες, και παραθέτω: « Σε ένα υποβαθμισμένο και απρόβλεπτο πλαίσιο ασφάλειας, ο στρατηγός François Lecointre υπενθύμισε στον SACEUR τη σημασία του ρόλου του ΝΑΤΟ,ως τον ακρογωνιαίο λίθο της άμυνας της Ευρώπης. ».

Στην Ιαπωνία,αντιθέτως, η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ γίνεται όλο και λιγότερο ανεκτή από τον πληθυσμό. Ευτυχώς, στην Ιαπωνία, όπως και αλλού, οι άρχουσα ελίτ είναι εκεί για να ηρεμεί τον κυρίαρχο πατριωτικό ζήλο του καλού λαού. Είναι αλήθεια ότι 54.000 αμερικανοί στρατιώτες σε αυτή τη μικρή χώρα δεν περνούν απαρατήρητοι. Ειδικά όταν μόνο η βάση της Οκινάβας καταλαμβάνει ... 20% της επικράτειας του αρχιπελάγους.

Στην Νότιο Κορέα σταθμεύουν 24.000 Αμερικανοί στρατιωτικοί. Και όπως λέει η BFM,γκρινιάζουν λίγο, αλλά θεωρώντας το γεγονός που δεν μπορεί να συζητηθεί: δεν φεύγουν ποτέ πραγματικά, "είναι το δόγμα τους να είναι παρόντες παντού, ανεξάρτητα από το τίμημα".

Αλλά για την κυριαρχία και την ασφάλεια στην Ευρώπη, είναι πράγματι θεμελιώδες να είμαστε αγανακτισμένοι για την παρουσία του ρωσικού στρατού στη Ρωσία. ΄Ετσι, τουλάχιστον, δεν μιλάμε για τα πράγματα που πράγματι μας ενοχλούν.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge,Jan 17, 2022 -
Authored by Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Όταν έχω μιλήσει στο παρελθόν για την τυραννία μετά τον COVID-19 είχα πιο εγκόσμια πράγματα στο μυαλό μου από τη μοίρα ενός μεγάλου αστέρα του τένις.

Ο Νόβακ Ντιόκοβιτς απελάθηκε από την Αυστραλία την Κυριακή, όταν απέτυχε η έκκλησή του για επαναφορά της βίζας του. Και απέτυχε όχι για λόγους υγείας αλλά για πολιτικούς.

Κατά τη γνώμη μου, τα είδη των τρομερών κανόνων που θεσπίζονται για τη "δημόσια ασφάλεια" πάντα ενέπνεαν εικόνες κοινωνικής καταπίεσης. Ατελείωτα βίντεο με αξιολύπητους δημόσιους υπαλλήλους να εκφοβίζουν ιερείς σε εκκλησίες ή την αστυνομία να συλλαμβάνει ιδιοκτήτες μπαρ για την εξυπηρέτηση διψασμένων θαμώνων.

Αλλά πάει πολύ βαθύτερα από αυτό. Είναι αδύνατο ακόμη και να συλλάβουμε τους τρόπους με τους οποίους οι μικροί γραφειοκράτες και οι μεσαίοι διευθυντές σε όλο τον κόσμο έχουν καταστρέψει τις ζωές απλών ανθρώπων που απλά προσπαθούν να περάσουν τη μέρα τους λόγω μιας γρίπης.

Από την αρχή της παραφροσύνης COVID-19 η Αυστραλία είναι το παιδί της αφίσας για αυτό το είδος απερίσκεπτου εγκλήματος κατά της κοινής αξιοπρέπειας.

Η απόφαση του αυστραλιανού υπουργού Μετανάστευσης Άλεξ Χοκ να ανακαλέσει τη βίζα του Ντιόκοβιτς ελήφθη για πολιτικούς λόγους. Δεν προσπάθησε να το κρύψει. Ήταν μάλιστα περήφανος γι' αυτή την απόφαση.

Ο Χοκ είπε ότι αποδέχθηκε την πρόσφατη λοίμωξη Covid-19 του Ντιόκοβιτς που σήμαινε ότι ήταν ένας "αμελητέος κίνδυνος για τους γύρω του", αλλά ότι "θεωρήθηκε από κάποιους ως σύμβολο μιας κοινότητας αντι-εμβολιακών συναισθημάτων".

"Θεωρώ ότι η συνεχής παρουσία του κ. Ντιόκοβιτς στην Αυστραλία μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του αντιεμβολιασμικού αισθήματος που δημιουργείται στην αυστραλιανή κοινότητα, οδηγώντας ενδεχομένως σε αύξηση των πολιτικών αναταραχών όπως αυτή που είχαμε βιώσει προηγουμένως στην Αυστραλία, με συγκεντρώσεις και διαμαρτυρίες που μπορεί να αποτελέσουν από μόνες τους πηγή κοινοτικής μετάδοσης.

"Ο κ. Ντιόκοβιτς είναι... ένα πρόσωπο επιρροής και καθεστώτος.

"Έχοντας υπόψη... τη συμπεριφορά του κ. Ντιόκοβιτς μετά τη λήψη θετικού αποτελέσματος covid-19, τις δημόσια δηλωμένες απόψεις του, καθώς και το ανεμβολίαστο καθεστώς του, θεωρώ ότι η συνεχιζόμενη παρουσία του στην Αυστραλία μπορεί να ενθαρρύνει άλλους ανθρώπους να αγνοήσουν ή να ενεργήσουν ασυνεπώς με τις συμβουλές και τις πολιτικές δημόσιας υγείας στην Αυστραλία.»

Αυτά είναι τα λόγια του πεφυσιωμένου ολοκληρωτικού. Το κρύβει πίσω από τις δημόσιες ευθύνες του, στην προκειμένη περίπτωση την κατάσταση της υγείας ενός ολόκληρου έθνους. Αν δεν ελέγχεται από εξωτερικές δυνάμεις (ναι, σωστά) τότε έχει μολυνθεί από αυτήν την επικίνδυνη εγωπάθεια που απορρέει από την ωμή δύναμη.

Αυτή η διαφθορά δεν μπορεί να αποφευχθεί.

Αλλά η απόφαση του Χωκ προέρχεται από την περιέλευση της Αυστραλίας σε αδιέξοδο σχετικά με την επιμονή της στην πολιτική covid-9/11. Δεν μπορούν να φανούν ότι υποχωρούν για κανέναν, ειδικά για κάποιον σαν τον Ντιόκοβιτς. Αν συνέβαινε αυτό, όπως επισημαίνει ο Χοκ, θα κινούσε σε αμφισβήτηση της εφαρμοζόμενης πολιτικής. Και η πολιτική τους είναι ιερή. Ωστόσο, έχοντας παραδεχθεί ότι ο Ντιόκοβιτς δεν αποτελούσε σχεδόν καμία απειλή εξάπλωσης του COVID-9/11, το μόνο που διακυβευόταν ήταν η εξουσία της αυστραλιανής κυβέρνησης.

Αυτός ο τύπος απόφασης αποκαλύπτει 1) πόσο βαθιά μισητοί είναι οι κανόνες COVID-9/11 στην Αυστραλία και 2) πόσο αδύναμη είναι πραγματικά η κατοχή της κυβέρνησης επί του λαού της χώρας.Θα μπορούσαν να το ξεπεράσουν αυτό αν είχαν αφήσει ήσυχο τον Ντιόκοβιτς να μπει στη χώρα για να ανταγωνιστεί. Θα μπορούσαν να το είχαν αντιστρέψει αν το ήθελαν.

Επέλεξαν να κλιμακώσουν την αντιπαράθεση για να τον κάνουν παράδειγμα στον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Δεν υπάρχει ελπίδα. Θα υποταχθείς. Αν μπορέσουμε να ταπεινώνουμε τον Τζόκοβιτς, φαντάσου τι μπορούμε να σου κάνουμε.

Και αποκάλυψαν πόσο απελπισμένοι είναι.

Γραφειοκράτες σαν τον Χωκ δεν έχουν αίσθηση της πολιτικής των αποφάσεών τους. Είναι υπακούοντες, όχι διατάσσοντας. Τον διέταξαν να το κάνει. Όταν ξεκίνησε αυτή η αντιπαράθεση ήταν κατά τη διάρκεια της μεγάλης επιχείρησης να διατηρήσουν και ωθήσουν το φόβο πάνω από την ( εξασθενημένη) παραλλαγή Omicron του COVID-9/11.

Αυτή η επιχείρηση απέτυχε θεαματικά.

Η Omicron έχει αναζωπυρωθεί και εξαπλωθεί τόσο γρήγορα ώστε αυτή η υπόθεση μοιάζει τώρα με την πιο τρελή εφαρμογή της κυβερνητικής παράνοιας. Αυτοί που ξεκίνησαν αυτή την αντιπαράθεση δημιούργησαν το χάος και δεν είχαν το μυαλό να αποκαταστήσουν την ηρεμία. Επειδή επιμένουν να χτίζουν πάρκα τροχόσπιτων μπροστά σε έναν τυφώνα κατηγορίας-5 της δημόσιας οργής.

Ήλπιζαν να στείλουν το μήνυμα ότι κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει από το τρύπημα του εμβολιασμού. Η ημερήσια διάταξη του Νταβός για τα δελτία υγείας και τον πλήρη τεχνοκρατικό έλεγχο είναι αναπόφευκτη. Είναι η παραλλαγή της ΕΕ του ιού που οι μεταναστευτικές πολιτικές του Χωκ δεν μπορούσαν να σταματήσουν να έρχονται στην Αυστραλία.

Αυτό με το οποίο κατέληξαν είναι πολλοί άνθρωποι να κουνούν τα κεφάλια τους.

Αλλά, μην νομίζετε ούτε για ένα δευτερόλεπτο ότι η Αυστραλία έχει τελειώσει στέλνοντας μηνύματα στο untermenschen (Υπανθρώπους). Τώρα, μετά την απέλασή του, του απαγορεύτηκε να αγωνιστεί και να βγάλει τα προς το ζην και ο Ντιόκοβιτς είναι υπεύθυνος για όλα τα δικαστικά έξοδα που σχετίζονται με αυτή την απόφαση. Το κόστος αυτό εκτιμάται σε 500.000 δολάρια.

Η επιτροπή τριών δικαστών που επικύρωσε την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου απέφυγε οποιαδήποτε ευθύνη στην υπόθεση, ρίχνοντας την απόφαση πίσω στον υπουργό Χοκ. Ο Πρωθυπουργός Σκοτ Μόρισον, σαφώς ένας από τους ανθρώπους που έσπρωχναν αυτή την καταστροφή στο παρασκήνιο, άφησε επίσης τον Χωκ ακάλυπτο,έξω να στεγνώσει.

Στη συνέχεια, ο Ντιόκοβιτς θα αγωνιστεί τη Γαλλία για το Γαλλικό Όπεν. Η Γαλλία και το Νταβός θα τον κυνηγούν μέχρι να υποταχθεί, επειδή πιστεύουν ότι νοιάζεται περισσότερο για τον 21ο τίτλο του σε Γκραν Σλαμ παρά για την υγεία του. Υποθέτω ότι δεν πήραν το μήνυμά του κατά τη διάρκεια της αυστραλιανής υπόθεσης.

Αλλά το δικό τους μήνυμά είναι ξεκάθαρο: Εμείς κάνουμε κουμάντο. Μπορούμε να δπιβάλλουμε όποιους κανόνες κρίνουμε απαραίτητους. Αν τους αμφισβητήσετε όχι μόνο θα αρνηθούμε την πρόκλησή σας για αυθαίρετους λόγους, αλλά θα σας χρεοκοπήσουμε στην πορεία.

Και εδώ νόμιζα ότι εμείς στη Δύση μετά τον διαφωτισμό θα μπορούσαμε να ζητήσουμε λογοδοσία από τις κυβερνήσεις μας για άδικους νόμους. Νόμιζα ότι αυτός ήταν ο πρώτος κόσμος και όχι κάποια δικτατορία από χοντροκέφαλους καθυστερημένους.

Μόνο οι πιο τρελοί άνθρωποι επευφημούν αυτή την απόφαση σήμερα. Είναι μέρος του 29% των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ, που πιστεύουν ότι από τους ανεμβολίατους πρέπει να πάρουν και τα παιδιά τους. Δυστυχώς, εξακολουθούν να υπάρχουν πάρα πολλοί με το μυαλό τους υπό τον έλεγχο του ιού COVID-9/11. Αλλά, αν δεν πήρες το μήνυμα πριν τον διωγμό του Νόβακ Τζόκοβιτς, ελπίζω να το πάρεις τώρα. Και ελπίζω να συνεχίσει να αποτελεί παράδειγμα για τους υπόλοιπους από εμάς.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge, Jan 13, 2022 - 11:40 PM
Authored by Ted Snider via AntiWar.com,
Μετάφραση Μ.Στυλιανού

Όταν ο Τζο Μπάιντεν επέλεξε τον Άντονυ Μπλίνκεν για υπουργό Εξωτερικών, ο Στίβεν Ζούνες, καθηγητής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο του Σαν Φρανσίσκο, ανησυχούσε ότι η επιλογή αντιπροσώπευε, όχι διόρθωση, αλλά συνέχιση του παρεμβατισμού και της ανικανότητας. .

Ως αποδεικτικό στοιχείο, Ο Zunes αναφέρει τον αναπόσπαστο και ανεύθυνο ρόλο του Blinken στο άνοιγμα του δρόμου για τον καταστροφικό πόλεμο στο Ιράκ, την σίγουρη υποστήριξή του στην καταστροφική εισβολή στη Λιβύη, την πίεσή του για έναν μεγαλύτερο και μεγαλύτερο πόλεμο των ΗΠΑ στη Συρία και τη μακρά υποστήριξή του για τον εξοπλισμό της Ουκρανίας.

Πρόσφατα, ο Μέλβιν Γκούντμαν, ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Διεθνούς Πολιτικής και πρώην αναλυτής της CIA, θρήνησε ότι οι ανησυχίες που εξέφρασε ο Ζούνες είχαν πραγματοποιηθεί. Και πρόσθεσε ότι «ο Antony Blinken, ένας ισόβιος δημοκρατικός υπάλληλος, δεν φαίνεται να είναι στο ύψος του έργου της σύλληψης και της εφαρμογής της εξωτερικής πολιτικής». Ο Γκούντμαν εξήγησε, σε προσωπική αλληλογραφία, ότι «Ως υπάλληλος, ο Μπλίνκεν απλώς ακολούθησε τις συμφωνημένες θέσεις, συμπεριλαμβανομένης της κατάχρησης βίας στη Λιβύη το 2011 και των επεκτάσεων βίας καθ' όλη τη διάρκεια της τραγωδίας του Αφγανιστάν

Όσο για την απόδοσή του μέχρι στιγμής ως υπουργού Εξωτερικών, ο Γκούντμαν λέει: «Δεν χειρίστηκε καλά τον εαυτό του στην Αλάσκα στην πρώτη συνάντηση με τους Κινέζους ομολόγους του και δεν φαίνεται να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει έναν πραγματικό επαγγελματία όπως ο [υπουργός Εξωτερικών] της Ρωσίας Λαβρώφ. Προφανώς, δεν προειδοποίησε τον Λευκό Οίκο για την προφανή γαλλική αντίδραση στο AUKUS, η οποία προκαλεί έκπληξη λόγω της γνώσης του Blinken για τους Γάλλους. Οι δημόσιες εμφανίσεις του σίγουρα δεν παρείχαν ενδείξεις για την ικανότητά του να αντιληφθεί τις στρατηγικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε.»

Προς υποστήριξη της αξιολόγησης του Goodman είναι μια σειρά δηλώσεων από τον Blinken που εκδηλώνουν είτε μια υπανάπτυκτη αίσθηση της ιστορίας είτε μια υπεραναπτυγμένη αίσθηση ειρωνείας και υποκρισίας: δηλώσεις που θα ήταν κωμικές αν δεν ήταν επικίνδυνες.

Τον Δεκέμβριο του 2021, η Blinken προειδοποίησε την Αφρική να μείνει μακριά από επενδυτικές συνεργασίες με την Κίνα, κατηγορώντας την Κίνα ότι συνεργάζεται με αφρικανικά έθνη για «διεθνείς συμφωνίες υποδομής [που] είναι αδιαφανείς, καταναγκαστικές» και ότι «επιβαρύνουν τις χώρες με μη διαχειρίσιμο χρέος...»

Υποκρισία ή κωμωδία; Η σκόπιμη δημιουργία χρέους αποτελεί σημαντικό χαρακτηριστικό της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής τουλάχιστον από το 1955. Οι ΗΠΑ παρέχουν σημαντικά δάνεια σε μια χώρα, στη συνέχεια ανεβάζουν τα επιτόκια, αναγκάζοντας το χρεωμένο έθνος να στραφεί στο ΔΝΤ για δάνεια που συνοδεύονται από όρους που περιλαμβάνουν διαρθρωτικές προσαρμογές που ανοίγουν την οικονομία τους στις αμερικανικές αγορές και διασφαλίζουν την πίστη τους εάν οι ΗΠΑ απαιτούν πρόσβαση σε πόρους, τη φιλοξενία στρατιωτικών βάσεων, πολιτική πίστη ή συνεταιριστική ψηφοφορία στα Ηνωμένα Έθνη.

Όσο για την Αφρική, η Naomi Klein επικαλείται έναν ανώτερο οικονομολόγο του ΔΝΤ ο οποίος σχεδίασε προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής στη Λατινική Αμερική και την Αφρική και ο οποίος αργότερα ομολόγησε ότι «όλα όσα κάναμε από το 1983 και μετά βασίζονταν στη νέα μας αίσθηση αποστολής να «ιδιωτικοποιηθεί» ή να πεθάνει ο Νότος. Προς τον σκοπό αυτό δημιουργήσαμε αισχρό οικονομικό κλωβό στη Λατινική Αμερική και την Αφρική...» Γι' αυτό πρόσεχε την Κίνα!

Ο Μπλίνκεν έχει επίσης κατηγορήσει επανειλημμένα το Ιράν ότι δεν είναι σοβαρό στη ανάνηψη των πυρηνικών συνομιλιών του JCPOA: «Αυτό που έχουμε δει τις τελευταίες δύο ημέρες είναι ότι το Ιράν αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να είναι σοβαρό».

Το Ιράν δεν σοβαρολογεί; Αυτό είναι αρκετά αστείο, καθώς ο Μπλίνκεν παραδέχεται εύκολα ότι το Ιράν δεν θα χρειαζόταν καν να είναι σε αυτές τις συνομιλίες εάν οι ΗΠΑ δεν είχαν αποχωρήσει παράνομα από τη συμφωνία. Είναι ακόμη πιο αστείο να κατηγορείς το Ιράν ότι δεν διαπραγματεύεται σοβαρά όταν εκπροσωπείς το κόμμα που αρνείται να εγγυηθεί ότι θα τηρήσει τη συμφωνία και τις δεσμεύσεις της ως δεσμευτικές ακόμη και για τη διάρκεια της θητείας του προέδρου που θα βάλει την υπογραφή του σε αυτήν. Είναι ακόμα πιο αστείο όταν οι ΗΠΑ έχουν εισέλθει στις συνομιλίες με την παραδοχή ότι «δεν βλέπουν καμία απόδειξη ότι ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν [Αλί Χαμενεΐ] έχει λάβει την απόφαση να κινηθεί για να εξοπλισθεί (με πυρηνικά).

Ομοίως, ο Μπλίνκεν απείλησε τη Ρωσία με «τεράστιες συνέπειες και σοβαρό κόστος» για μια εισβολή στην Ουκρανία, όταν η CIA παραδέχθηκε αιδημόνως ότι «οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών δεν έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν θα εισβάλει στην Ουκρανία».

Αλλά ο Μπλίνκεν έχει πρόσφατα επαναλάβει τον εαυτό του με μια χαρακτηριστική παρόλα. Την παραμονή των σημαντικότερων συνομιλιών ασφαλείας μεταξύ Αμερικανών και Ρώσων αξιωματούχων, ο ανώτατος διπλωμάτης της Αμερικής αποφάνθηκε:

«Εναι πολύ δύσκολο να σημειωθεί πραγματική πρόοδος σε οποιαδήποτε από αυτές τις περιοχές σε μια ατμόσφαιρα κλιμάκωσης και απειλής με ένα όπλο στραμμένο στο κεφάλι της Ουκρανίας .»

Αυτό είναι εκτυφλωτική υποκρισία από έναν άνθρωπο που είπε σε ένα άρθρο που συνυπέγραψε με τον Robert Kagan μόλις πριν από δύο χρόνια ότι ο μόνος τρόπος για να διαπραγματευτούμε με την Ρωσία και την Κίνα είναι με ένα όπλο στο κεφάλι τους. Σε αυτό το άρθρο, ο Μπλίνκεν υποστήριξε ότι «Καθώς ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός εντείνεται, πρέπει να συμπληρώσουμε τη διπλωματία με αποτροπή. Οι λέξεις από μόνες τους δεν θα αποτρέψουν τους Βλαντιμίρ Πούτιν και Σι Τζινπίνγκ αυτού του κόσμου.» Αν η άποψή του δεν ήταν αρκετά κραυγαλέα, ο Μπλίνκεν προσθέτει: «η βία μπορεί να είναι απαραίτητο συμπλήρωμα της αποτελεσματικής διπλωματίας». Αυτό δεν είναι άγνοια της ιστορίας: αυτό είναι παράτολμη υποκρισία.

Επίσης, δεν μπορεί να είναι άγνοια της ιστορίας ότι ο Μπλίνκεν τυφλώττει στο γεγονός ότι η Ρωσία απαιτεί συνομιλίες ακριβώς επειδή οι ΗΠΑ έχουν ένα όπλο στραμμένο στο κεφάλι της Ρωσίας. Τα στρατεύματα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ έχουν βαδίσει προς τα σύνορα της Ρωσίας και έχουν περικυκλώσει τη Ρωσία με όπλα από ξηράς, θάλασσας και αέρα. Όσο για την Ουκρανία και ποιος σημαδεύει με όπλο ποιον, οι ΗΠΑ χορήγησαν στην Ουκρανία 400 εκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια ασφαλείας μόνο το 2021. Αυτή η "βοήθεια ασφαλείας" θα ενισχυθεί με ένα νέο πακέτο 60 εκατομμυρίων δολαρίων που περιλαμβάνει θανατηφόρα όπλα.

Η εκτυφλωτική υποκρισία του Blinken μπορεί να συμπληρωθεί με μια μεγάλη δόση ιστορικής αμνησίας. Η καταγγελία ότι είναι αδύνατο να διαπραγματευτείτε με ένα όπλο που σας στοχεύει έχει γίνει στο παρελθόν: εναντίον της Αμερικής, όχι από αυτήν.

Οι Κουβανοί διαπραγματευτές παραπονιόντουσαν συχνά ότι ήταν αδύνατο για αυτούς να διαπραγματευτούν ενώ στραγγαλίζονταν από το εμπάργκο. Στο Back Channel στην Κούβα, ο William LeoGrande και ο Peter Kornbluh παραθέτουν έναν Κουβανό διαπραγματευτή ο οποίος παραπονέθηκε ότι "Δεν μπορούμε να διαπραγματευτούμε κάτω από τον αποκλεισμό". Αναμένοντας τη διατύπωση του Μπλίνκεν, ο Κάστρο συχνά υπενθύμιζε στις ΗΠΑ ότι η Κούβα δεν μπορεί να αναμένεται να διαπραγματευτεί με «ένα στιλέτο στο λαιμό μας».

Δεκαετίες αργότερα, οι Ιρανοί διαπραγματευτές θα έκαναν το ίδιο με τα ίδια λόγια. Ο Ιρανός πρεσβευτής στον ΟΗΕ, Majid Takht Ravanchi, παραπονιόταν ότι «Δεν μπορείτε να διαπραγματευτείτε με κάποιον που έχει ένα μαχαίρι στο χέρι του και Βάζει το μαχαίρι του κάτω από το λαιμό σας».

Όπως η Κούβα και το Ιράν, η εξάπλωση του ΝΑΤΟ είναι αυτή που έβαλε ένα μαχαίρι στο λαιμό της Ρωσίας. Είναι η καταπάτηση της τελικής κόκκινης γραμμής προς την Ουκρανία που τελικά έβαλε ένα όπλο στο κεφάλι της Ρωσίας. Υποκρισία ή ιστορική άγνοια, η ερμηνεία του Μπλίνκεν θα ήταν κωμική αν δεν ήταν τόσο θανάσιμα σοβαρή.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Στρατιωτικοί αθωράκιστοι με τα εμβόλια

Zero Hedge, 17-`1-22
Mετάφραση: Μ. Στυλιανού



Ο Στρατηγός Μαρκ Μίλλεϊ, πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού, βρέθηκε θετικός στον Covid-19 και εργάζεται εξ αποστάσεως, ανακοίνωσε το Πεντάγωνο. Ένα άλλο μέλος του Γενικού Επιτελείου είναι θετικό, αλλά ο στρατός δεν είπε ποιος.

Ο Μίλλεϊ βρέθηκε θετικός την Κυριακή και "αντιμετωπίζει πολύ μικρά συμπτώματα και μπορεί να εκτελέσει όλα τα καθήκοντά του από την απομακρυσμένη τοποθεσία", ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου του Κοινού Επιτελείου Συνταγματάρχης Ντέιβ Μπάτλερ σε δήλωσή του τη Δευτέρα.

Ο στρατηγός «έλαβε τα εμβόλια Covid-19 συμπεριλαμβανομένου του αναμνηστικού», πρόσθεσε ο Μπάτλερ. Όλοι οι άλλοι Επιτελείς βγήκαν αρνητικοί εκτός από έναν, αλλά δεν είπε ποιος ήταν. Η τελευταία δημόσια εκδήλωση του Μίλλεϊ ήταν η κηδεία του απόστρατου στρατηγού Ρέιμοντ Οντιέρνο την περασμένη εβδομάδα, στο Εθνικό Κοιμητήριο του Άρλινγκτον, όπου ήταν σε επαφή με τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.

"Βρέθηκε αρνητικός αρκετές ημέρες πριν και κάθε μέρα μετά από επαφή με τον πρόεδρο μέχρι χθες", δήλωσε ο Μπάτλερ.


Ο επικεφαλής του Πενταγώνου βρέθηκε θετικός στον Covid-19 Ο υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν είχε βρεθεί θετικός στον Covid-19 στις 2 Ιανουαρίου και εργάστηκε επίσης από το σπίτι για αρκετές ημέρες, επιστρέφοντας στο Πεντάγωνο την περασμένη εβδομάδα.


Ο Όστιν επέμεινε τότε ότι ο πλήρης εμβολιασμός και η ενίσχυση «κατέστησαν τη μόλυνση πολύ πιο ήπια από ό, τι θα ήταν διαφορετικά» και ότι δεν θα υπαναχωρήσει από την εντολή εμβολίου για τον αμερικανικό στρατό. "Τα εμβόλια λειτουργούν και θα παραμείνουν στρατιωτική ιατρική απαίτηση για το εργατικό δυναμικό μας".




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
O Nτέιβιντ Μπένετ (δεξιά) με τον επικεφαλής της ιατρικής ομάδας που έκανε την ρηξικέλευθη επέμβαση, Μπάρτλι Γκρίφιθ. UNIVERSITY OF MARYLAND SCHOOL OF MEDICINE


Το University of Maryland School of Medicine έκανε προ ημερών, την πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς γουρουνιού σε άνθρωπο, που δεν έχει απορριφθεί. Όπως αποκαλύφθηκε ο λήπτης του μοσχεύματος, είχε για ασήμαντη αφορμή πραγματοποιήσει δολοφονική απόπειρα.

Πριν μόλις λίγες ημέρες, χειρουργοί του University of Maryland Medical Center έκαναν την πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς γουρουνιού σε άνθρωπο -που έως τώρα δεν έχει απορριφθεί.

Εάν η επέμβαση οργάνου από γενετικά τροποποιημένο ζώο (το γουρούνι είχε υποβληθεί σε γονιδιακή επεξεργασία για την αφαίρεση ενός σακχάρου που ευθύνεται για την απόρριψη οργάνων), κριθεί ως επιτυχημένη (δηλαδή, ο ασθενής παραμείνει ζωντανός) θα ανοίξει ένας νέος επιστημονικός δρόμος που θα σώσει εκατομμύρια ζωές.

Υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις ανθρώπινων οργάνων που δωρίζονται για μεταμόσχευση, εξ ου και οι καθ' ύλην αρμόδιοι προσπαθούν επί δεκαετίες να βρουν μια λύση -με τη χρήση οργάνων από ζώα. Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες, εν τούτοις καμία δεν ήταν επιτυχημένη. Μέχρι τώρα.

Πέρυσι έγιναν στις ΗΠΑ 3.800 μεταμοσχεύσεις καρδιάς, με περισσότερους από 110.000 ανθρώπους να είναι στην εθνική λίστα αναμονής για μοσχεύματα. Δεκαεπτά ασθενείς πεθαίνουν κάθε μέρα, γιατί δεν βρίσκουν το όργανο που χρειάζονται, ώστε να ζήσουν. Στη Μεγάλη Βρετανία η λίστα αναμονής έχει 6.000 μέλη, εκ των οποίων τα 200 είναι παιδιά.
Ο άνθρωπος που δέχθηκε το μόσχευμα είναι πρώην κατάδικος

Ο ασθενής που υποβλήθηκε στη διαδικασία λέγεται Ντέιβιντ Μπένετ, είναι 57 χρόνων και επί της ουσίας, δεν είχε κάτι να χάσει, καθώς δεν έβρισκε μόσχευμα και οι ημέρες του ήταν μετρημένες. Ήταν κλινήρης για έξι εβδομάδες και όπως είπε ο ίδιος, είχε αρχίσει να βλέπει το σκοτάδι. Eπίσης, δεν πληρούσε τα κριτήρια για να μπει στη λίστα μεταμοσχεύσεων, ενώ είχε κριθεί ως ακατάλληλος για τεχνητή αντλία στην καρδιά, εξαιτίας της αρρυθμίας του.

Για να γίνει το χειρουργείο, χρειάστηκε να δώσει την έγκριση ο ασθενής, αλλά και η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA), καθώς θα χρησιμοποιείτο πειραματικό ιατρικό προϊόν. Ήταν έκτακτης ανάγκης (η μόνη διαθέσιμη επιλογή για να κρατηθεί στη ζωή ο ασθενής) και εκδόθηκε παραμονή Πρωτοχρονιάς.

Όπως αποκαλύπτει η Washington Post, ο Μπένετ είχε καταδικαστεί το 1998 για επίθεση κατά του Έντουαρντ Σουμέικερ. Τον είχε μαχαιρώσει επτά φορές και τον άφησε παράλυτο. Το θύμα πέρασε τα 19 επόμενα χρόνια, σε αμαξίδιο, πριν πάθει (το 2005) εγκεφαλικό και πεθάνει δυο χρόνια αργότερα -λίγο πριν 'κλείσει' τα 41 του χρόνια.

Ο Μπένετ είχε δει την τότε σύζυγο του, Νόρμαν Τζιν να κάθεται στα πόδια του Σουμέικερ, σε μια έξοδο για ποτό. Του έφερε χτυπήματα στην πλάτη, την κοιλιακή χώρα και το στήθος. Ο δράστης, ο οποίος ήταν 23 χρόνων τότε συνελήφθη και καταδικάστηκε (για επίθεση και οπλοφορία) σε δέκα χρόνια φυλάκισης. Δεν εξέτισε ολόκληρη την ποινή. Δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία για το πότε αποφυλακίστηκε, εν τούτοις η οικογένεια του Σουμέικερ λέει πως ήταν ελεύθερος στην πενταετία.

Την Παρασκευή 7/1, ο πρώην κατάδικος, ο οποίος είχε διαγνωστεί με καταληκτική καρδιακή ανεπάρκεια δέχθηκε να γίνει ο εθελοντής στην πειραματική -πρωτοποριακή- επέμβαση, που διήρκεσε εννέα ώρες. Ο επικεφαλής χειρουργός, Δρ. Μπάρλεϊ Γκρίφιθ είπε στη USA Today ότι “το μόσχευμα έχει ξεπεράσει τις προσδοκίες μας”. Η οικογένεια του Σουμέικερ, που ενημερώθηκε για τα καθέκαστα από τα media, δεν μοιράστηκε τον ενθουσιασμό των υπολοίπων. Δήλωσε ότι ο Μπένετ δεν άξιζε αυτήν την καινοτόμο ιατρική περίθαλψη, που θα ήταν χρήσιμο να ζήσει κάποιος άλλος.
"Κρίνουμε μόνο βάσει των ιατρικών αρχείων"

Το University of Maryland Medical Center δεν δέχθηκε να απαντήσει στην ερώτηση αν γνώριζε το ιστορικό του ασθενούς. Εξήγησε ότι “όταν ήλθε στην κλινική, είχε τεράστια ανάγκη την φροντίδα” και η επιλογή του έγινε μόνο βάσει “των ιατρικών του αρχείων”.

Τα συναισθήματα της οικογένειας του Σουμέικερ φάνηκε να μοιράστηκαν πολλοί στα social media, με τον καθηγητή βιοηθικής στο New York University, Άρθουρ Κάπλαν να διευκρινίζει ότι “η βασική αρχή στην ιατρική είναι να θεραπεύουμε τους αρρώστους, ανεξάρτητα από το ποιο είναι. Δεν ασχολούμαστε με το να ξεχωρίζουμε τους αμαρτωλούς από τους αγίους. Το έγκλημα είναι νομικό θέμα”.

Όταν ωστόσο, κάποιος χρειάζεται μεταμόσχευση και άρα πρέπει να μπει στη σχετική λίστα, οι αρμόδιες αρχές λαμβάνουν υπ' όψιν διάφορα δεδομένα, όπως το ιστορικό κατάχρησης ουσιών ή τον κίνδυνο ενός φυλακισμένου να εμφανίσει λοίμωξη, ενώ είναι στη φυλακή, όπως και την πρόσβαση στη φροντίδα μετά την επέμβαση. Οι ειδικοί της ιατρικής δεοντολογίας λένε πως το σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης, επιβάλλει τη φυλάκιση, την οικονομική αποζημίωση ή άλλες ποινές σε όσους καταδικάζονται για βίαια αδικήματα. Η στέρηση ιατρικών υπηρεσιών δεν ήταν ποτέ μέρος της ποινής.

Σε ό,τι αφορά την ιστορική επέμβαση, πριν κριθεί ως επιτυχημένη, ο Μπένετ θα πρέπει να παρακολουθηθεί για εβδομάδες. Ήδη αναπνέει χωρίς τη βοήθεια μηχανημάτων.



πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Finian Cunningham, Strategic Culture

[ Ο συντάκτης του άρθρου, παλαιός Βρετανός δημοσιογράφος και συγγραφέας διετέλεσε στέλεχος μεγάλων ειδησεογραφικών οργανισμών. ΄Εχει αρθρογραφήσει εκτενώς για τις διεθνείς υποθέσεις και τα άρθρα του δημοσιεύονται σε διάφορες γλώσσες. Τo παρόν υψώνει επίκαιρα την αυλαία, φωτίζοντας το τραπέζι της αναμέτρησης.]

Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι γνωστός ως στρατηγικός σκακιστής. Φαίνεται ότι ο κόσμος θα δει ποιες είναι οι ικανότητές του και στο πόκερ.

Η Ρωσία έχει δηλώσει ότι δεν μπλοφάρει για τα κατηγορηματικά αιτήματά της για ασφάλεια εν όψει των διαπραγματεύσεων υψηλού επιπέδου με Αμερικανούς ομολόγους της στη Γενεύη. Ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δεσμεύθηκε αυτή την εβδομάδα ότι η Ρωσία θα λάβει σκληρή γραμμή, υποδεικνύοντας ότι ο χρόνος για αόριστους συμβιβασμούς έχει τελειώσει.

Η ιστορία έχει αποδείξει ότι τα λόγια και οι υποσχέσεις είναι αναλώσιμα όταν πρόκειται για ηγέτες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ που παρέχουν διαβεβαιώσεις στη Ρωσία για μη επίθεση. Τρεις δεκαετίες μιλιταρισμού του ΝΑΤΟ που καταπατούν τα σύνορα της Ρωσίας είναι αρκετή απόδειξη.

Στο εξής, θα πρέπει να υπάρχουν νομικά δεσμευτικοί κανόνες για τη διαχείριση της ασφάλειας. Αυτό εξακολουθεί να μην εγγυάται την τήρηση. Αρκετές συνθήκες ελέγχου όπλων έχουν ανατιναχθεί από τις αμερικανικές κυβερνήσεις από τον Ψυχρό Πόλεμο. Ωστόσο, ένα νομικό πλαίσιο αποτελεί βασική προϋπόθεση. Ωστόσο, μετά από αυτό, πρέπει να υπάρχει ένας αξιόπιστος εναλλακτικός μηχανισμός προειδοποίησης για την επιβολή των κανόνων.

Τα αιτήματα που υπέβαλε η Μόσχα ορίζουν ότι η στρατιωτική συμμαχία του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ παύει οποιαδήποτε ανατολική επέκταση, συμπεριλαμβανομένης της ένταξης πρώην Σοβιετικών Δημοκρατιών όπως η Ουκρανία και η Γεωργία. Δεύτερον, οι ΗΠΑ πρέπει να αποσύρουν τους πυραύλους που έχουν εγκαταστήσει στην ανατολική Ευρώπη, όπως στην Πολωνία και τη Ρουμανία ή οποιαδήποτε άλλα προγραμματισμένα για εγκατάσταση στα κράτη της Βαλτικής.

Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απάντησαν με αποδοχή διαπραγματεύσεων στη Γενεύη στις 10 Ιανουαρίου καθώς και συνομιλιών του ΝΑΤΟ με Ρώσους αξιωματούχους στις 12 Ιανουαρίου δείχνει ότι η Ουάσινγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν καταγράψει τη σοβαρότητα των ανησυχιών της Μόσχας. Αυτές οι ανησυχίες σιγοβράζουν εδώ και χρόνια σχετικά με την αδυσώπητη επέκταση του ΝΑΤΟ από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Ωστόσο, οι πρόσφατες εντάσεις σχετικά με την Ουκρανία, στις οποίες η Ρωσία έχει κατηγορηθεί αβάσιμα ότι σχεδιάζει να εισβάλει, έχουν κάνει την υπομονή της Μόσχας να ξεχειλίζει.

Όπως το βλέπει η Ρωσία, οι ΗΠΑ και οι εταίροι τους στο ΝΑΤΟ είναι αυτοί που δημιούργησαν την επικίνδυνη αστάθεια και τον κίνδυνο πολέμου από την απερίσκεπτη στρατιωτική τους συγκέντρωση στην ανατολική Ευρώπη και στην Ουκρανία ειδικότερα.

Η άμεση απάντηση για τη διεξαγωγή συνομιλιών στη Γενεύη από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ σίγουρα σηματοδοτεί αλλαγή στάσης. Εδώ και χρόνια, οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι απορρίπτουν τις νουθεσίες της Ρωσίας. Απίστευτα, το ΝΑΤΟ δεν έχει πραγματοποιήσει συναντήσεις υψηλού επιπέδου με τη Ρωσία εδώ και σχεδόν δυόμισι χρόνια.

Τώρα ξαφνικά, φαίνεται ότι η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ επιτέλους δίνουν προσοχή. Ωστόσο, τα σημάδια είναι ότι οι δυτικές δυνάμεις παραμένουν ανίκανες να κατανοήσουν τις απαιτήσεις ασφαλείας της Ρωσίας. Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν ήδη απορρίψει έντονα τις ρωσικές κόκκινες γραμμές για να αποκλείσουν περαιτέρω επέκταση προς ανατολάς.

Εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου δήλωσε για τις επικείμενες διαπραγματεύσεις στη Γενεύη ότι οι ΗΠΑ δεν θα λάβουν αποφάσεις χωρίς τη συμβολή άλλων συμμάχων και εταίρων του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Αυτό σημαίνει ότι η αρχική απάντηση της Ουάσιγκτον στη Ρωσία θα περιοριστεί από τις αντιρωσικές, παράλογες απόψεις της Πολωνίας, των κρατών της Βαλτικής και του ανισόρροπου καθεστώτος του Κιέβου.

Ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας αναφέρθηκε ότι οι διαπραγματεύσεις δεν θα περιλαμβάνουν «τίποτα για τους συμμάχους και τους εταίρους μας χωρίς τους συμμάχους και τους εταίρους μας, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας... Η προσέγγιση του Προέδρου Μπάιντεν για την Ουκρανία ήταν σαφής και συνεπής: να ενώσει τη συμμαχία πίσω από δύο δρόμους – την αποτροπή και τη διπλωματία. Είμαστε ενωμένοι ως συμμαχία για τις συνέπειες που θα αντιμετωπίσει η Ρωσία εάν κινηθεί εναντίον της Ουκρανίας».

Με άλλα λόγια, τα σημάδια είναι ότι η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να μην λαμβάνει το μήνυμα. Ουσιαστικά, επιμένει στην αλαζονική αυταπάτη της μονομέρειας και της ρωσοφοβίας απέναντι στη Ρωσία.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Μόσχα γνωρίζει ότι πρέπει να είναι έτοιμη να υψώσει το δίλημμα σε ένα επίπεδο που ισοδυναμεί με άμεση υπαρξιακή απειλή για τις ΗΠΑ. Μόνο σε αυτή τη σοβαρή κατάσταση θα γίνει κατανοητή η γλώσσα ανησυχίας για την ασφάλεια. Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία λέει ότι δεν μπλοφάρει και ότι υπάρχει μια σειρά από στρατιωτικές-τεχνικές επιλογές.

Ποιες μπορεί να είναι αυτές οι επιλογές;

Ο Ράντι Μάρτιν, αναλυτής με έδρα τις ΗΠΑ, εκτιμά ότι η Μόσχα θα θέσει επειγόντως την απειλή ενός πυρηνικού πολέμου στο κεφάλι της Ουάσιγκτον για να αφυπνίσει τους ανυπόφορους Αμερικανούς στην πραγματικότητα για το πόσο μακριά έχουν παρασυρθεί οι μηχανορραφίες τους.

«Η Ρωσία έχει διακηρύξει αυτό που απαιτεί για τη ζωτική εθνική της ασφάλεια. Ρωσία θα εξηγήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες τι απαιτεί και θα αναμένει νομική συμφωνία. Οτιδήποτε λιγότερο από αυτό θα είναι δυσοίωνο για τη Δύση. Εάν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν κινηθούν γρήγορα για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια που αναμένει η Ρωσία, τότε η Μόσχα θα κινηθεί γρήγορα για να βάλει ένα πυρηνικό στιλέτο στο λαιμό τους. Θα περιλαμβάνει υποβρύχια τακτικά πυρηνικά όπλα με δυνατότητες κρούσης μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα, πλήγματα πυραύλων κρουζ εντός λίγων λεπτών, εκμηδένιση της δυτικής διαστημικής άμυνας και ηλεκτρονικό πόλεμο που αχρηστεύει τη ναυτική και αεροπορική άμυνα.»

Φαίνεται σημαντικό ότι τον περασμένο μήνα η Ρωσία εκτόξευσε επιτυχώς έναν αντι-δορυφορικό πύραυλο. Ήταν ένα σοκ για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Προφανώς, ήταν μια επίδειξη του τι θα μπορούσε να κάνει η Ρωσία στους αμερικανικούς αμυντικούς δορυφόρους που θα καθιστούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες ανυπεράσπιστες.

Ο Αμερικανός σχολιαστής Τζον Ρέιτσελ λέει ότι η Ρωσία θα μπορούσε να μεταφέρει τα πυραυλικά της συστήματα στην υποτιθέμενη αυλή του Μπάρμπα Σαμ.

«Οι υπερηχητικοί πύραυλοι κρουζ στην Κούβα, τη Βενεζουέλα και τη Νικαράγουα μπορούν να τραβήξουν την προσοχή κάποιου μεταξύ ποτηριών κοκτέιλ στην Ουάσινγκτον», παρατηρεί στεγνά.

Η ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων από τη Ρωσία της δίνει μιαν υπεροχή έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η τελευταία κίνηση ακολουθεί το προηγούμενο της τοποθέτησης βαλλιστικών πυραυλικών συστημάτων από τις ΗΠΑ στην ανατολική Ευρώπη, σε απόσταση λίγων λεπτών από την Μόσχα. Ως εκ τούτου, για τη Ρωσία να τοποθετήσει όπλα κρούσεως λίγα λεπτά από την ισοπέδωση της Ουάσιγκτον δεν είναι αδικαιολόγητη επιθετικότητα. Αντίθετα, αναπροσαρμόζουν την ισορροπία του τρόμου που οι εφησυχασμένοι Αμερικανοί κυβερνήτες έχουν συνηθίσει να πιστεύουν ότι μόνο αυτοί έχουν το μονοπώλιο του πρώτου πλήγματος.

Ένα πράγμα φαίνεται σίγουρο. Οι επικείμενες συνομιλίες ασφαλείας μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας διαμορφώνονται έτσι που να μην μοιάσουν με προηγούμενες.

Η Ρωσία έχει εξαντλήσει κάθε όριο αντοχής για περαιτέρω αμερικανική διπλοπροσωπία και κενές διαβεβαιώσεις. Εάν δεν υπάρξουν εκτεταμένες εγγυήσεις ασφαλείας, τότε η επόμενη κίνηση είναι να θέσει η Ρωσία ορισμένα σοβαρά στρατιωτικά χαρτιά στο τραπέζι.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είναι γνωστός ως στρατηγικός σκακιστής. Φαίνεται ότι ο κόσμος θα δει ποιες είναι οι ικανότητές του στο πόκερ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge,Jan 07, 2022
Authored by Pepe Escobar via The Saker blog,
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Στέπα στη φωτιά: Έγχρωμη Επανάσταση του Καζακστάν

Τόσος φόβος και απέχθεια έχει να κάνει με το φυσικό αέριο; Όχι ακριβώς.

Το Καζακστάν συγκλονίστηκε στο χάος σχεδόν εν μία νυκτί, καταρχήν, λόγω του διπλασιασμoύ των τιμών του υγροποιημένου αερίου, το οποίο έφθασε το (ρωσικό) ισοδύναμο των 20 ρουβλίων ανά λίτρο (συγκρίνετε το με κατά μέσο όρο 30 ρούβλια στην ίδια τη Ρωσία).

Αυτή ήταν η σπίθα για πανεθνικές διαμαρτυρίες που εκτείνονται σε κάθε γεωγραφικό πλάτος από τον κορυφαίο επιχειρηματικό κόμβο Almaty μέχρι τα λιμάνια Aktau και Atyrau της Κασπίας θάλασσας, ακόμη και την πρωτεύουσα Nur-Sultan, πρώην Αστάνα.

Η κεντρική κυβέρνηση αναγκάστηκε να μειώσει την τιμή του φυσικού αερίου στο ισοδύναμο των 8 ρουβλίων το λίτρο. Ωστόσο, αυτό προκάλεσε μόνο το επόμενο στάδιο των διαμαρτυριών, απαιτώντας χαμηλότερες τιμές τροφίμων, τέλος της εκστρατείας εμβολιασμού, χαμηλότερη ηλικία συνταξιοδότησης για μητέρες με πολλά παιδιά και – τελευταίο αλλά εξίσου αξιοσημείωτο – αλλαγή καθεστώτος, με το δικό του σύνθημα: Shal, ket! ("Κάτω ο γέρος.")

Ο «γέρος» δεν είναι άλλος από τον εθνικό ηγέτη Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ, 81 ετών, ο οποίος ακόμη και όταν παραιτήθηκε από την προεδρία το 2019, μετά από 29 χρόνια στην εξουσία, παραμένει από κάθε πρακτική άποψη η εξέχουσα γκρίζα αρχή του Καζακστάν,ως επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας και ρυθμιστής της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής.

Η προοπτική μιας ακόμη έγχρωμης επανάστασης αναπόφευκτα έρχεται στο μυαλό: ίσως τουρκουάζ-κίτρινο – αντανακλώντας τα χρώματα της εθνικής σημαίας του Καζακστάν. Ειδικά επειδή ακριβώς στη στιγμή, οξυδερκείς παρατηρητές ανακάλυψαν ότι οι συνήθεις ύποπτοι – η αμερικανική πρεσβεία – είχαν ήδη «προειδοποιήσει» για μαζικές διαδηλώσεις ήδη από τις 16 Δεκεμβρίου 2021.

Το Μειντάν στο Αλμάτι; Α ναι. Αλλά είναι περίπλοκο…
Αλμάτι στο χάος


Για τον έξω κόσμο, είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί μια μεγάλη δύναμη εξαγωγής ενέργειας όπως το Καζακστάν πρέπει να αυξήσει τις τιμές φυσικού αερίου για τον δικό του πληθυσμό.

Ο λόγος είναι – τι άλλο – αχαλίνωτος νεοφιλελευθερισμός και τα παροιμιώδη παιχνίδια της ελεύθερης αγοράς. Από το 2019 το υγροποιημένο αέριο διακινείται ηλεκτρονικά στο Καζακστάν. Έτσι, η διατήρηση των ανώτατων ορίων τιμών – ένα έθιμο δεκαετιών – σύντομα κατέστη αδύνατη, καθώς οι παραγωγοί αντιμετώπιζαν συνεχώς την πώληση του προϊόντος τους κάτω από το κόστος καθώς η κατανάλωση εκτινασσόταν στα ύψη.

Είναι αρκετά ενδεικτικό ότι οι διαμαρτυρίες ξεκίνησαν στην πόλη Zhanaozen, χτυπώντας στο κέντρο πετρελαίου / φυσικού αερίου του Mangystau. Και είναι επίσης ενδεικτικό ότι η το κέντρο της αναταραχής στράφηκε αμέσως στην εθισμένη στο αυτοκίνητο Almaty, τον πραγματικό επιχειρηματικό κόμβο του έθνους, και όχι στην απομονωμένη, κυβερνητική πρωτεύουσα, βαριά με υποδομές, ανάμεσα στις στέπες.

Στην αρχή ο Πρόεδρος Kassym-Jomart Tokayev φαινόταν να έχει πιαστεί σε κατάσταση ελαφιού τυφλωμένου από προβολείς. Υποσχέθηκε την επιστροφή των ανώτατων ορίων τιμών, κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και απαγόρευση κυκλοφορίας τόσο στο Αλμάτι όσο και στο Μανγκιστάου (πανεθνικό στη συνέχεια), ενώ αποδέχθηκε μαζικά την παραίτηση της τρέχουσας κυβέρνησης και διόρισε έναν απρόσωπο αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, τον Αλικάν Σμάιλοφ, προσωρινό πρωθυπουργό μέχρι το σχηματισμό νέου υπουργικού συμβουλίου.

Ωστόσο, αυτό δεν θα μπορούσε ενδεχομένως να περιορίσει την αναταραχή. Σε μια αστραπιαία γρήγορη διαδοχή, είχαμε την καταιγίδα του Almaty Akimat (γραφείο δημάρχου). διαδηλωτές πυροβολούν το στρατό. ένα μνημείο του Ναζαρμπάγιεφ κατεδαφίζεται στο Ταλντίκοργκαν, κατάληψη της πρώην κατοικίας του στο Αλμάτι, αποσύνδεση από το διαδίκτυο όλης της χώρας, από τον κρατικό οργανισμό τηλεπικοινωνιών, και προσχώρησηαρκετών μελών της Εθνοφρουράς στις μάζες των διαδηλωτών στο Aktau – συμπεριλαμβανομένων των τεθωρακισμένων οχημάτων. Τα ΑΤΜ εξαφανίστηκαν.

Και τότε η Αλμάτι, βυθισμένη στο απόλυτο χάος, ουσιαστικά καταλήφθηκε από τους διαδηλωτές, συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς αεροδρομίου της, το οποίο το πρωί της Τετάρτης ήταν υπό ενισχυμένη ασφάλεια, και το βράδυ είχε γίνει κατεχόμενο έδαφος.

Ο εναέριος χώρος του Καζακστάν, εν τω μεταξύ, έπρεπε να αντιμετωπίσει ένα εκτεταμένο μποτιλιάρισμα ιδιωτικών τζετ που έφευγαν προς τη Μόσχα και τη Δυτική Ευρώπη. Αν και το Κρεμλίνο σημείωσε ότι ο Νουρ-Σουλτάν δεν είχε ζητήσει ρωσική βοήθεια, μια «ειδική αντιπροσωπεία» σύντομα πετούσε από τη Μόσχα. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ τόνισε με προσοχή, «είμαστε πεπεισμένοι ότι οι Φίλοι μας από το Καζακστάν μπορούν να επιλύσουν ανεξάρτητα τα εσωτερικά προβλήματά τους», προσθέτοντας, «είναι σημαντικό να μην παρεμβαίνει κανείς από έξω».

Συνομιλίες γεωστρατηγικής

Πώς μπόρεσαν όλα να εκτροχιαστούν τόσο γρήγορα;

Μέχρι τώρα, το παιχνίδι διαδοχής στο Καζακστάν είχε θεωρηθεί ως επί το πλείστον ως επιτυχία σε όλη τη Βόρεια Ευρασία. Οι τοπικοί κυβερνώντες, οι κερδοσκόποι με ξένους, οι ολιγάρχες και οι ελίτ όλοι διατήρησαν όλα τα φέουδα και τις πηγές εισοδήματός τους. Και όμως μου είπαν εμπιστευτικά στο Nur-Sultan, στα τέλη του 2019, ότι θα υπάρξουν σοβαρά προβλήματα στο μέλλον, όταν κάποιες περιφερειακές φυλές θα έρθουν να εισπράξουν - όπως και να αντιμετωπίσουν τον "γέρο" Nazarbayev και το σύστημα που έθεσε σε εφαρμογή.

Ο Τοκάγιεφ πράγματι απηύθυνε την παροιμιώδη έκκληση «να μην υποκύψετε σε εσωτερικές και εξωτερικές προκλήσεις" - κάτι λογικό - ωστόσο διαβεβαίωσε επίσης ότι η κυβέρνηση «δεν θα πέσει». Λοιπόν, είχε ήδη πέσει, ακόμη και μετά από μια έκτακτη συνάντηση στην προσπάθεια να αντιμετωπίσει το μπερδεμένο πλέγμα κοινωνικό-οικονομικών προβλημάτων με την υπόσχεση ότι όλα τα «νόμιμα αιτήματα»από τους διαδηλωτές θα ικανοποιηθούν.

Αυτό δεν λειτούργησε ως κλασικό σενάριο αλλαγής καθεστώτος – τουλάχιστον αρχικά. Η κατάσταση ήταν ενός άμορφου καθεστώτος χάους, καθώς τα εύθραυστα καζακικά ιδρύματα εξουσίας ήταν απλώς ανίκανα να κατανοήσουν την ευρύτερη κοινωνική δυσφορία. Μια αρμόδια πολιτική αντιπολίτευση είναι ανύπαρκτη: δεν υπάρχει πολιτική εναλλαγή. Η κοινωνία των πολιτών δεν έχει διαύλους έκφρασης.

Έτσι, ναι: υπάρχει μια εξέγερση που συνεχίζεται . Και όλοι είναι χαμένοι. Αυτό που δεν είναι ακόμα σαφές είναι ποιες συγκρουόμενες φυλές αναζωπυρώνουν τις διαμαρτυρίες – και ποια είναι η ατζέντα τους σε περίπτωση που έχουν μια ευκαιρία στην εξουσία. Εξάλλου, καμία «αυθόρμητη» διαμαρτυρία δεν μπορεί να εμφανιστεί ταυτόχρονα σε όλο αυτό το απέραντο έθνος σχεδόν εν μία νυκτί.

Το Καζακστάν ήταν η τελευταία δημοκρατία που εγκατέλειψε την καταρρέουσα ΕΣΣΔ πριν από τρεις δεκαετίες, τον Δεκέμβριο του 1991. Υπό τον Ναζαρμπάγιεφ, υιοθέτησε αμέσως μια αυτοαποκαλούμενη πολυδιάστατη πολιτική. Μέχρι σήμερα, ο Nur-Sultan τοποθετήθηκε επιδέξια ως βασικός διπλωματικός μεσολαβητής – από τις συζητήσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα ήδη από το 2013 έως τον πόλεμο στη Συρία από το 2016. Ο στόχος: να εδραιωθεί ως η πεμπτουσία της γέφυρας μεταξύ Ευρώπης και Ασίας.

Οι Κινεζικοί Νέοι Δρόμοι του Μεταξιού, ή BRI, ξεκίνησαν επίσημα από τον Xi Jinping στο Πανεπιστήμιο Nazarbayev τον Σεπτέμβριο του 2013. Αυτό συνέβη να συμβαδίζει γρήγορα με την ιδέα του Καζακστάν για την ευρασιατική οικονομική ολοκλήρωση, η οποία κατασκευάστηκε μετά το κυβερνητικό πρόγραμμα δαπανών του Ναζαρμπάγιεφ, Nurly Zhol ("Bright Path"), το οποίο σχεδιάστηκε για να τροφοδοτήσει την οικονομία μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008-9.

Τον Σεπτέμβριο του 2015, στο Πεκίνο, ο Nazarbayev ευθυγραμμίστηκε με το Nurly Zhol με το BRI, ωθώντας εκ των πραγμάτων το Καζακστάν στην καρδιά της νέας ευρασιατικής τάξης ολοκλήρωσης. Γεωστρατηγικά, το μεγαλύτερο μεσόγειο έθνος στον πλανήτη έγινε το κύριο έδαφος αλληλεπίδρασης των κινεζικών και ρωσικών οραμάτων, bri και της Οικονομικής Ένωσης eurasia (EAEU).

Μια τακτική αντιπερισπασμού

Για τη Ρωσία, το Καζακστάν είναι ακόμη πιο στρατηγικό από ό, τι για την Κίνα. Ο Νουρ-Σουλτάν υπέγραψε τη συνθήκη του ΟΣΣΑ το 2003. Είναι βασικό μέλος της ΕΑΕΕ. Και τα δύο έθνη έχουν τεράστιους στρατιωτικούς-τεχνικούς δεσμούς και διεξάγουν στρατηγική διαστημική συνεργασία στο Μπαϊκονούρ. Τα ρωσικά έχουν το καθεστώς επίσημης γλώσσας, που ομιλείται από το 51% των πολιτών της δημοκρατίας.

Τουλάχιστον 3,5 εκατομμύρια Ρώσοι ζουν στο Καζακστάν. Είναι ακόμα νωρίς για εικασίες σχετικά με μια πιθανή «επανάσταση»με εθνικά χρώματα απελευθέρωσης εάν το παλαιό σύστημα τελικά καταρρεύσει. Αλλά ακόμα και αν συμβεί αυτό, η Μόσχα δεν θα χάσει ποτέ όλη τη σημαντική πολιτική επιρροή της.

Συνεπώς, το άμεσο πρόβλημα είναι να διασφαλιστεί η σταθερότητα του Καζακστάν. Οι διαδηλώσεις πρέπει να διασκορπιστούν. Θα υπάρξουν πολλές οικονομικές παραχωρήσεις. Το μόνιμο αποσταθεροποιητικό χάος απλά δεν μπορεί να γίνει ανεκτό – και η Μόσχα το γνωρίζει από καρδιάς. Ένα άλλο – τροχαίο – τύπου Maidan (πραξικόπημα στηνπλατεία Maidan του Κιέβου το 2014) αποκλείεται.

Η εξίσωση της Λευκορωσίας έδειξε πώς ένα ισχυρό χέρι μπορεί να πραγματοποιήσει θαύματα. Ωστόσο, οι συμφωνίες του ΟΣΣΑ δεν καλύπτουν τη βοήθεια σε περίπτωση εσωτερικής πολιτικής κρίσης – και ο Tokayev δεν φαινόταν διατεθειμένος να υποβάλει τέτοιο αίτημα.

Μέχρι που το έκανε. Κάλεσε τον ΟΣΣΑ να παρέμβει για την αποκατάσταση της τάξης. Θα υπάρξει στρατιωτική απαγόρευση κυκλοφορίας. Και ο Nur-Sultan μπορεί ακόμη και να κατασχέσει τα περιουσιακά στοιχεία αμερικανικών και βρετανικών εταιρειών που φέρονται να χρηματοδοτούν τις διαδηλώσεις.

Έτσι το παρουσίασε ο Nikol Pashinyan, πρόεδρος του Συλλογικού Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΣΣΑ και πρωθυπουργός της Αρμενίας: ο Tokayev επικαλέστηκε μια «απειλή για την εθνική ασφάλεια» και την «κυριαρχία» του Καζακστάν, «που προκλήθηκε, μεταξύ άλλων, από εξωτερικές παρεμβάσεις». Έτσι, ο ΟΣΣΑ «αποφάσισε να στείλει ειρηνευτικές δυνάμεις» για να εξομαλύνουν την κατάσταση, «για περιορισμένο χρονικό διάστημα».

Οι συνήθεις αποσταθεροποιητικοί ύποπτοι είναι γνωστοί. Μπορεί να μην έχουν την απήχηση, την πολιτική επιρροή και την απαραίτητη ποσότητα δούρειων ίππων για να κρατήσουν το Καζακστάν στη φωτιά επ 'αόριστον.

Τουλάχιστον οι ίδιοι οι Δούρειοι Ίπποι είναι πολύ σαφείς. Θέλουν άμεση απελευθέρωση όλων των πολιτικών κρατουμένων. αλλαγή καθεστώτος· προσωρινή κυβέρνηση «αξιόπιστων» πολιτών· και – τι άλλο – «ακύρωση όλων των συμμαχιών με τη Ρωσία».

Και τότε όλα εμφανίζονται σε επίπεδο γελοίας φάρσας, καθώς η ΕΕ αρχίζει να καλεί τις αρχές του Καζακστάν να «σεβαστούν το δικαίωμα σε ειρηνικές διαδηλώσεις». Όπως επέτρεψε την πλήρη αναρχία, ληστεία, λεηλασία, εκατοντάδες οχήματα κατεστραμμένα, επιθέσεις με τουφέκια εφόδου, ΑΤΜ και ακόμη και το Duty Free στο αεροδρόμιο almaty εντελώς λεηλατημένο.

Αυτή η ανάλυση (στα ρωσικά) καλύπτει ορισμένα βασικά σημεία, αναφέροντας, «το διαδίκτυο είναι γεμάτο προσχεδιασμένες αφίσες προπαγάνδας και υπομνήματα προς τους αντάρτες»και το γεγονός ότι «οι αρχές δεν καθαρίζουν το χάος, όπως έκανε ο Λουκασένκο στη Λευκορωσία».

Τα συνθήματα μέχρι στιγμής φαίνεται να προέρχονται από πολλές πηγές – εξυμνώντας τα πάντα, από ένα «δυτικό μονοπάτι» για το Καζακστάν έως την πολυγαμία και το νόμο της Σαρία: «Δεν υπάρχει κανένας ενιαίος στόχος ακόμα, δεν έχει προσδιοριστεί. Το αποτέλεσμα θα έρθει αργότερα. Συνήθως είναι το ίδιο. Η κατάργηση της κυριαρχίας, της εξωτερικής διαχείρισης και, τέλος, κατά κανόνα, του σχηματισμού ενός αντιρωσικού πολιτικού κόμματος».

Ο Πούτιν, ο Λουκασένκο και ο Τοκάγιεφ πέρασαν πολύ χρόνο τηλεφωνικά, με πρωτοβουλία του Λουκασένκο. Οι ηγέτες όλων των μελών του ΟΣΣΑ βρίσκονται σε στενή επαφή. Ένα master game plan – όπως και σε μια μαζική «αντιτρομοκρατική επιχείρηση» – έχει ήδη εκκολαφθεί. Ο στρατηγός Γερασίμωφ θα το επιβλέπει προσωπικά.

Τώρα συσχετίστε τα ανωτέρω με αυτά που έμαθα από δύο διαφορετικές, υψηλόβαθμες πηγές πληροφοριών.

Η πρώτη πηγή ήταν σαφής: όλη η περιπέτεια του Καζακστάν χρηματοδοτείται από την MI6 (βρετανική κατασκοπεία)για τη δημιουργία ενός νέου Maidan ακριβώς πριν από τις συνομιλίες Ρωσίας-ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στη Γενεύη και τις Βρυξέλλες την επόμενη εβδομάδα, για να αποφευχθεί κάθε είδους συμφωνία.

Είναι σημαντικό ότι οι «αντάρτες» διατήρησαν τον εθνικό τους συντονισμό ακόμη και μετά την αποσύνδεση του διαδικτύου.

Η δεύτερη πηγή είναι πιο λεπτή: οι συνήθεις ύποπτοι προσπαθούν να αναγκάσουν τη Ρωσία να υποχωρήσει έναντι της συλλογικής Δύσης δημιουργώντας έναν σημαντικό αντιπερισπασμό στο ανατολικό της μέτωπο, στο πλαίσιο μιας κυλιόμενης στρατηγικής χάους σε όλο το μήκος των συνόρων της Ρωσίας.

Αυτό μπορεί να είναι μια έξυπνη τακτική αντιπερισπασμού, αλλά οι ρωσικές στρατιωτικές πληροφορίες παρακολουθούν. Στενά. Και για χάρη των συνηθισμένων υπόπτων, αυτό καλύτερα να μην ερμηνευθεί – δυσοίωνα – ως πολεμική πρόκληση.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Σεούλ ανέστειλε τις πτήσεις όλων των αεροπλάνων αυτού του τύπου. (Μετά το τελευταίο αυτό περιστατικό στο βεβαρυμμένο μητρώο αυτού του θρυλικού αεροσκάφους.)

Zero Hedge, 5-1-2022
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

"Είμαι πολύ έκπληκτος που τα συστήματα έκτακτης ανάγκης κάτω από τα συστήματα δεν λειτούργησε, ή δεν χρησιμοποιήθηκαν", δήλωσε ένας κορυφαίος περιφερειακός στρατιωτικός αναλυτής και πρώην αξιωματικός της πολεμικής αεροπορίας στο CNN μετά την είδηση ότι ένα μαχητικό stealth σχεδιασμένο από τις ΗΠΑ αξίας 100 εκατομμυρίων δολαρίων αναγκάστηκε να κάνει μια "προσγείωση στην κοιλιά" μετά την αποτυχία του συστήματος προσγείωσης να αναπτυχθεί.

Συνέβη στη Νότια Κορέα την Τρίτη, όταν ένα μαχητικό F-35A υπέστη "προβλήματα αεροναυτικού συστήματος" και ο Νοτιοκορεάτης πιλότος δεν εκτινάχθηκε, αλλά αντ 'αυτού ήρθε στην κοιλιά του αεροπλάνου, με τα πληρώματα έκτακτης ανάγκης στο έδαφος να έχουν αναπτύξει έναν ειδικό αφρό στον διάδρομο προσγείωσης για να ελαχιστοποιήσουν τις ζημιές στο αεροσκάφος.

Μέσω της Lockheed Martin/Straits Times: "Η Νότια Κορέα παρήγγειλε 40 παραλλαγές F-35A από την αμερικανική κατασκευάστρια Lockheed Martin το 2014 και έλαβε την πρώτη παρτίδα πέντε χρόνια αργότερα".

Είναι ανησυχητικό δεδομένο ότι το υπερ-δαπανηρό μαχητικό F-35 stealth υποτίθεται ότι είναι πρωτοποριακό, και έχει αγοραστεί από πάνω από δώδεκα συμμαχικές χώρες των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με περισσότερες λεπτομέρειες από το περιοδικό Air Force :

Η αναγκαστική προσγείωση σημειώθηκε γύρω στη 1 μ.μ. τοπική ώρα σε μια νοτιοκορεατική βάση στο Σεοσάν, περίπου 70 χιλιόμετρα από την αεροπορική βάση Οσάν. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, είναι το πρώτο γνωστό περιστατικό προσγείωσης στην κοιλιά από ένα F-35 από τότε που οι ΗΠΑ άρχισαν να πωλούν το μαχητικό πέμπτης γενιάς σε έθνη εταίρους. .

Σύμφωνα με πληροφορίες, αξιωματούχοι της Νότιας Κορέας δήλωσαν ότι αναστέλλουν τις πτήσεις για όλα τα μαχητικά F-35 της πολεμικής αεροπορίας, ενώ ερευνούν την αναγκαστική προσγείωση.

Εν μέσω τρέχουσας έρευνας για το συμβάν, αξιωματούχοι του στρατού της Νότιας Κορέας δεν έχουν επιβεβαιώσει την έκταση των ζημιών, αλλά περιέγραψαν: "Το τζετ έκανε αναγκαστική προσγείωση καθώς το σύστημα προσγείωσης δεν λειτούργησε. Αυτό θα σήμαινε ότι το τζετ έκανε την "προσγείωση στην κοιλιά".

Μια προσγείωση συντριβής τον Μάιο του 2020 συνέβη με έναν πιλότο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, σε προηγμένο κρούσμα, σε μια βάση στη Φλόριντα, ενώ και χώρες σύμμαχοι και εταίροι έχουν επίσης υποστεί έναν αυξανόμενο αριθμό μηχανικών και άλλων αστοχιών στο ίδιο αεροσκάφος :

Υπήρξαν και άλλα περιστατικά σε χώρες συμμάχων και εταίρων που συμμετέχουν στο πρόγραμμα F-35¨: Μέλη της Ιαπωνικής Δύναμης Αυτοάμυνας της Αεροπορίας χρειάστηκε να πραγματοποιήσουν τουλάχιστον επτά προσγειώσεις έκτακτης ανάγκης σε F-35, μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων Nikkei. Πιο πρόσφατα, ένα βρετανικό F-35B συνετρίβη λίγο μετά την απογείωση από αεροπλανοφόρο τον Νοέμβριο του 2021,πέφτοντας στη Μεσόγειο Θάλασσα.

Η Νότια Κορέα ακινητοποιεί τον στόλο των F-35 μετά από δυσλειτουργία που αναγκάζει σε «προσγείωση με την κοιλιά» ✈️🇰🇷🇺🇸 Μην αγοράζετε αμερικανικά αεροπλάνα. #Lockheed #Boeing https://t.co/9d6zCFuBnP

— Σπένσερ Γουέλς (@spwells) 5 Ιανουαρίου 2022

Σε αυτό το τελευταίο περιστατικό, ο Νοτιοκορεάτης πιλότος χαιρετίζεται για τις ικανότητές του δεδομένης της ακραίας δυσκολίας του άθλου προσγείωσης με την κοιλιά σε ένα τέτοιο αεριωθούμενο.

"Μια προσεδάφιση στο F-35 μπορεί να είναι αρκετά δύσκολη και επικίνδυνη λόγω της γωνίας επίθεσης που έχει το αεροσκάφος κατά την προσέγγιση του στο έδαφος", περιέγραψε ο David Cenciotti, ο οποίος διαχειρίζεται το ιστολόγιο The Aviationist.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Ουάσιγκτον φαίνεται να έχει αναγνωρίσει κάποιες από τις ανησυχίες της Μόσχας για την ασφάλεια, αλλά η κατάσταση παραμένει τεταμένη.

Του Μπράιαν ΜακΝτόναλντ RT 31-12-21
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Το Κρεμλίνο αποκάλυψε ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε στον Αμερικανό ομόλογό του Τζο Μπάιντεν ότι η θέσπιση νέων «άνευ προηγουμένου» κυρώσεων θα μπορούσε να οδηγήσει σε πλήρη ρήξη των σχέσεων μεταξύ των χωρών.

Οι πρόεδροι μίλησαν μέσω τηλεδιάσκεψης, την Πέμπτη, εν μέσω συνεχών εντάσεων μεταξύ Μόσχας και Δύσης για την Ουκρανία. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους έχουν επανειλημμένα κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για το ενδεχόμενο ρωσικής εισβολής στη γειτονική χώρα, επικαλούμενες φερόμενη συγκέντρωση στρατευμάτων εντός των συνόρων της χώρας. Το Κρεμλίνο απέρριψε τις εικασίες ως αβάσιμες, επιμένοντας ότι δεν έχει καμία πρόθεση να επιτεθεί στην πρώην Σοβιετική δημοκρατία.

Ωστόσο, ο Μπάιντεν προφανώς επέμεινε στον ισχυρισμό, απειλώντας να επιβάλει ευρείες κυρώσεις με στόχο την καταστροφή της ρωσικής οικονομίας, του χρηματοπιστωτικού τομέα και της στρατιωτικής βιομηχανίας της, εάν υπάρξει οποιαδήποτε «περαιτέρω κλιμάκωση της κατάστασης κατά μήκος των ουκρανικών συνόρων», ανέφερε ο βοηθός του Κρεμλίνου Γιούρι Ουσακόφ.

Εάν η Ουάσινγκτον ακολουθήσει αυτή την απειλή, θα πρέπει να είναι προετοιμασμένη για πλήρη κατάρρευση της ήδη τεταμένης σχέσης της με τη Μόσχα, σημείωσε.

«Εάν η Δύση, με οποιοδήποτε πρόσχημα, αποφασίσει να επιβάλει αυτές τις πρωτοφανείς κυρώσεις, θα μπορούσε να οδηγήσει σε πλήρη κατάρρευση των σχέσεων μεταξύ των χωρών μας, και θα επιφέρει πολύ σοβαρό πλήγμα στις σχέσεις Ρωσίας-Δύσης στο σύνολό τους», πρόσθεσε ο Ουσακόφ.

Συνέχισε υποστηρίζοντας ότι ένας νέος γύρος αμερικανικών κυρώσεων θα ήταν ένα «κολοσσιαίο λάθος» το οποίο θα πρέπει να αποφευχθεί με κάθε κόστος και για χάρη των μελλοντικών γενεών.δεν διέταξε απειλή προσάρτησης κατά της Ουκρανίας – Προέκυψε επίσης ότι ο Αμερικανός ηγέτης είχε προφανώς δεσμευτεί να μην προμηθεύσει όπλα επίθεσης στην Ουκρανία.

«Ο Μπάιντεν κατέστησε σαφές ότι οι ΗΠΑ δεν σκοπεύουν να αναπτύξουν επιθετικά όπλα στην Ουκρανία"», ανέφερε ο Ουσακόφ.

Εξήγησε ότι αυτός ήταν ένας από τους στόχους που ήλπιζε να επιτύχει η Μόσχα μέσω των προτάσεων για εγγυήσεις ασφαλείας που είχε κάνει σε ΗΠΑ και ΝΑΤΟ, νωρίτερα αυτό το μήνα.

Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας διάρκειας 50 λεπτών, ο Πούτιν σκιαγράφησε για άλλη μια φορά τις βασικές αρχές των απαιτήσεων ασφαλείας της Ρωσίας, οι οποίες προβλέπουν διακοπή της ανατολικής επέκτασης του ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ρώσος ηγέτης τόνισε ότι οποιαδήποτε πιθανή συμφωνία με τη Δύση θα πρέπει να περιλαμβάνει νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις για την ασφάλεια της Ρωσίας, με τον Ουσακόφ να σημειώνει ότι ο Μπάιντεν φαίνεται να έχει λάβει αυτό το αίτημα «αρκετά σοβαρά».

Ωστόσο, η κυβέρνηση Μπάιντεν αρνήθηκε να επιβεβαιώσει ότι ο Αμερικανός ηγέτης είχε αναλάβει δεσμεύσεις κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του με τον Πούτιν. «Δεν πρόκειται να βγάλουμε συμπεράσματα, και σίγουρα δεν υπήρξαν δηλώσεις σχετικά με τις προθέσεις αυτής της συζήτησης. Αλλά, ανεξάρτητα από αυτό, εστιάζουμε πραγματικά στις ενέργειες και στους δείκτες – όχι στα λόγια, σε αυτό το σημείο», δήλωσε ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου λίγο μετά την ολοκλήρωση της συνομιλίας.

Το Κρεμλίνο αποκάλυψε ότι οι συνομιλίες ασφαλείας θα διεξαχθούν σε τρεις μορφές: Μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον στη Γενεύη, σε επίπεδο Ρωσίας-ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, και στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη στη Βιέννη. Οι διμερείς συναντήσεις θα ξεκινήσουν στις 9 Ιανουαρίου.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge, Dec 25, 2021 -
Authored by David Stockman via The Brownstone Institute,

[Ο Ντέιβιντ Στόκμαν, πρώην επιτυχής επιχειρηματίας και πολιτικός, διετέλεσε ρεπουμπλικανός βουλευτής του Μίτσιγκαν και οικονομικός επιτελής της κυβέρνησης του Προέδρου Ρόναλντ Ρέιγκαν. Η αρθρογραφία του, κυρίως επί των σοβαρών οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών προβλημάτων των ΗΠΑ, απολαμβάνει διεθνούς προσοχής και σεβασμού.]

Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

O Tραχύς καβαλάρης Teddy πρέπει να στριφογυρίζει στον τάφο του καθώς κοιτάζει κάτω σε αυτούς που ποζάρουν στο δωμάτιο Roosevelt. Για όνομα του Θεού, κάθε ένα από αυτά τα όντα είναι διπλό- εμβολιασμένο και εντελώς ενισχυμένο. Και έχουν εκδώσει εντολές να αναγκάσουν περισσότερους από 130 εκατομμύρια συμπατριώτες τους – σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται- για να τους αποτρέψουν από το να γίνουν φορείς ασθενειών και δολοφόνοι των γειτόνων τους.

Ωστόσο, αν το Εμβόλιο είναι στην πραγματικότητα ένα εμπόδιο εξάπλωσης, γιατί κάθονται εκεί με τις μάσκες τους; Ποια είναι η ανάγκη προστασίας του Μπάιντεν από τον Φάουτσι όταν ο άγιος γιατρός είναι οπλισμένος μέχρι τα δόντια με εμβολισμένα αντισώματα; Και γιατί ο Μπάιντεν είναι γεμάτος με το ιατρικό ισοδύναμο του Εξαρτάται όταν έχει ήδη την προστασία πρόληψης ατυχημάτων του Εμβολίου;

Δηλαδή, εάν δεν λειτουργεί για να σταματήσει η εξάπλωση, το όφελος είναι μόνο ιδιωτικό και όχι δημόσιο και ως εκ τούτου δεν υπάρχει κανένας γήινος λόγος για την επίθεσή του ενάντια στη βούληση εκατομμυρίων πολιτών που φοβούνται ότι οι κίνδυνοι υπερτερούν του οφέλους. Και αν σταματήσει την εξάπλωση –παρά τις πρόδηλες αποδείξεις περί του αντιθέτου– γιατί όλη αυτή η επίδειξη αρετής με τη μάσκα προσώπου σε ζωντανή τηλεόραση;

Εν ολίγοις, αυτή η "φωτογραφία" αξίζει χίλιες λέξεις. Είναι μια ζωντανή απεικόνιση για το τι το πολύ ανώμαλο έχει συμβεί από τις αρχές Μαρτίου του 2020. Συγκεκριμένα, το κατηγόρημα ότι ένα μέγεθος ταιριάζει σε όλους τους μηχανισμούς κοινωνικού ελέγχου –καραντίνες, εγκλεισμούς, αποστασιοποίηση, μάσκα, εμβολιασμούς– και πρέπει να χρησιμοποιείται προληπτικά και αμείλικτα από τους βραχίονες του κράτους, προκειμένου να σταματήσει η εξάπλωση ενός αερομεταφερόμενου ιού που δεν μπορεί να επισημανθεί και δεν μπορεί να ανασχεθεί.

Πράγματι, το τελευταίο επιχείρημα για υποχρεωτικό εμβολιασμό -ότι δεν αποτρέπει τη μετάδοση και τη μόλυνση, αλλά απλώς μια σοβαρή πορεία της νόσου- καθιστά την εικόνα εντελώς παράλογη. Τι φοβούνται αυτές οι γάτες τότε;

Η πραγματική λοίμωξη που εξαπλώθηκε στον κόσμο – ειδικά μεταξύ των δυτικών εθνών που συγχαίρουν θορυβωδώς τους εαυτούς τους ως πρότυπο φιλελεύθερης δημοκρατίας που πρέπει να μιμηθούν τα πιο καθυστερημένα έθνη που κατοικούν στις υποτιθέμενες σκοτεινές γωνιές του πλανήτη – είναι ένα ξέσπασμα επιδημίας στατιστικολόγου αυταρχισμού.

Δηλαδή, ένας ιός, σίγουρα όχι της μαύρης πανώλης του τύπου που έχει βασανίσει την ανθρωπότητα επί αιώνες, έχει γίνει μια καθολική δικαιολογία για τη χονδρική ακύρωση των πολιτικών ελευθεριών και των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας όπως ποτέ πριν - ακόμη και σε περιόδους παγκόσμιου πολέμου.

Πάρτε την αξιοθρήνητη περίπτωση της Βρετανίας. Κυβερνάται από ένα Συντηρητικό Κόμμα που είναι προδοτικό για τον σκοπό της ελευθερίας και καθοδηγείται από έναν ανυπόφορο Ντόναλντ Τραμπ που θέλει να είναι αυτός που έχει επιτεθεί στην ουσία της φιλελεύθερης δημοκρατίας σε τόσο σαρωτικό βαθμό που οι πιο αυταρχικοί προκάτοχοί του (δηλαδή ο Ουίνστον Τσώρτσιλ, μεταξύ άλλων) μόλις και μετά βίας τον ονειρεύτηκαν και ο ίδιος ο Ντόναλντ δεν μπορούσε να ελπίσει.

Ο Μπόζο (παρατσούκλι του ΄Αγγλου πρωθυπουργού) στην πραγματικότητα, αυτή τη στιγμή επιστρατεύει όλα τα εργαλεία του αυταρχισμού της δημόσιας υγείας ως απάντηση σε αυτό που ισοδυναμεί με μια χειμερινή γρίπη μεταξύ του βρετανικού πληθυσμού.

Και αυτή η τελευταία διαπίστωση δεν είναι συζητήσιμη. Όχι όταν συγκρίνετε τα μέγιστα δεδομένα του Ιανουαρίου, όταν ουσιαστικά κανείς δεν εμβολιάστηκε σε σύγκριση με το 80% των ενήλικων Βρετανών σήμερα, με τους μέσους όρους των 7 ημερών να κυλούν μέχρι την περασμένη εβδομάδα. Έτσι

· Το ποσοστό των κρουσμάτων την περασμένη εβδομάδα ήταν 1.138 ανά εκατομμύριο ή 30% υψηλότερο από τα 875 ανά εκατομμύριο που καταγράφηκαν στις κορυφές του Ιανουαρίου του 2021, αλλά...

· Το ποσοστό θνησιμότητας την περασμένη εβδομάδα, 1,64 ανά εκατομμύριο, μειώθηκε κατά 91% σε σύγκριση με το ποσοστό των 18,21 στην κορύφωση του Ιανουαρίου του 2021.

Φυσικά, κρυφοκοιτάζεις κάτω από το κάλυμμα και αυτό που βλέπεις είναι τα ίδια και τα ίδια, τα γνωστά. Όχι μόνο η παραλλαγή Όμικρον είναι πολύ πιο μεταδοτική αλλά συνολικά λιγότερο θανατηφόρα από προηγούμενες παραλλαγές -για τους εγγενείς λόγους που οι λογικοί ιολόγοι και οι επιδημιολόγοι εξήγησαν χίλιάκις- αλλά η προπαγανδιστική δράση της κρατικής περιπολίας ιών φαίνεται να είναι ακόμη πιο μολυσματική.

Δηλαδή, καθώς η κυβέρνηση, το BBC, ο Guardian και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν ανακατέψει για άλλη μια φορά το φλιτζάνι του φόβου, το ποσοστό των «τεστ» στη Βρετανία έχει επίσης εκτοξευθεί στα ύψη και τώρα είναι πολύ περισσότερο από το διπλάσιο από το ποσοστό του περασμένου Ιανουαρίου στην προηγούμενη χειμερινή περίοδο αιχμής. Έτσι:

Δυστυχώς, ο μηχανισμός δημόσιας υγείας έχει προκαλέσει τόσο αποτελεσματικά το άθροισμα φόβου μεταξύ του πληθυσμού που το ποσοστό θετικότητας έχει μειωθεί δραματικά. Σε σύγκριση με ποσοστό 10,8% τον Ιανουάριο του 2021, το τρέχον ποσοστό είναι μόλις 6,0%.

Προφανώς, αυτό που συμβαίνει είναι ότι όλο και περισσότεροι α-συμπτωματικοί και απολύτως υγιείς άνθρωποι προστρέχουν στα τεστ με την τυμπανοκρουσία, με αποτέλεσμα η αύξηση των τεστ να έχει προκαλέσει το προβλέψιμο κύμα νέων «κρουσμάτων» και νέων μέτρων προπαγάνδας και ελέγχου από την περίπολο του κρατικού ιού.

Και να θυμάστε, παιδιά, η Βρετανία φέρεται να κυβερνάται από «συντηρητικούς», πράγμα που μας οδηγεί σε αυτό που έρχεται κάτω από το αυλάκι από τον «κοιμισμένο Τζο» (Μπάϊντεν) και τους κρυπτό-σοσιαλιστές που πραγματικά κουνούν τα χείλη του.

Όπως μάθαμε, ετοιμάζονται να ξεκινήσουν έναν τεράστιο νέο γύρο δωρεάν πραγμάτων - αυτή τη φορά με τη μορφή 500 εκατομμυρίων κιτ τεστ κατ’ οίκον, που θα ταχυδρομηθούν στους Αμερικανούς ακριβώς όπως τόσα πολλά αναξιόπιστα ψηφοδέλτια ταχυδρομείου, πράγμα που σημαίνει ότι σίγουρα έχουμε έρθει σε πλήρη κύκλο: Μέχρι τον Μάρτιο του 2020 υπό το προηγούμενο καθεστώς ιδιωτικής ιατρικής πρακτικής, που βασίζεται σε δοκιμές και θεραπείες προσαρμοσμένες σε ασθενείς που βασίζονται σε γιατρούς, θα έχουμε τώρα το ισοδύναμο ενός καθεστώτος τεστ ενός μεγέθους, το οποίο θα παραδίδεται από το κυβερνητικό ταχυδρομείο!

Όπως συμβαίνει, ωστόσο, η Αμερική έχει ήδη κάνει σχεδόν 800 εκατομμύρια τεστ, αλλά έχει μερικά από τα χειρότερα στατιστικά στοιχεία θνησιμότητας από Covid στον δυτικό κόσμο. Έτσι, είμαστε σε πλήρη αδυναμία για να κατανοήσουμε πώς περισσότερες κυβερνητικές «εξετάσεις» θα επιτύχουν κάτι εποικοδομητικό.

Από την άλλη πρέπει να γνωρίζετε ότι παρά τον πανικό στη Νέα Υόρκη και σε άλλες εστίες της ορθοδοξίας της Γαλάζιας Πολιτείας, το αμερικανικό κοινό δεν πανικοβάλλεται αρκετά για να κρατήσει την περίπολο του ιού σε λειτουργία. Από τα τελευταία δεδομένα 7 ημερών, το ποσοστό των τεστ στις ΗΠΑ είναι 3.380 ανά εκατομμύριο).

Τώρα, αυτό είναι στην πραγματικότητα κάτω από 40% από το ποσοστό των 5.670 ανά εκατομμύριο στην κορυφή του Ιανουαρίου του 2021 και, ακόμη περισσότερο, είναι μόλις το 18% του ποσοστού των 18.810 που δημοσιεύεται τώρα μεταξύ του ημι-υστερικού πληθυσμού του Ηνωμένου Βασιλείου.

Είναι βέβαιο ότι, ακόμη και με το πιο μέτριο ποσοστό τεστ στις ΗΠΑ, το ποσοστό θετικότητας μειώθηκε από 13,3% κατά τη διάρκεια της κορύφωσης του περασμένου Ιανουαρίου σε μόλις 10,8% επί του παρόντος. Ως εκ τούτου, για να συντηρηθεί η απάτη, οι ΗΠΑ χρειάζονται πολύ περισσότερα τεστ - ειδικά στις κόκκινες (Ρεπουμπλικανικές) πολιτείες - προκειμένου να εξασφαλίσουν πολύ περισσότερες περιπτώσεις. Θετικότητας. Ως έχει, το ποσοστό κρουσμάτων της περασμένης εβδομάδας στις ΗΠΑ, 365 ανά εκατομμύριο, μειώθηκε κατά 52% από το μέγιστο ποσοστό του Ιανουαρίου των 757ανά εκατομμύριο.

Όσο για τη Νότια Αφρική, η οποία μας έφερε αυτόν τον τελευταίο Κυκλώνα Covid , λέει βασικά στους αυταρχικούς της Αμερικής στην κυβέρνηση και την Karens στους δρόμους "Ω, απλά σκάστε και καθίστε!"

Εδώ είναι τα τρέχοντα δεδομένα της Νότιας Αφρικής και υπενθυμίζουν για άλλη μια φορά ότι οι τηλε-υποβολείς του Μπάιντεν δεν έχουν ιδέα για ποιο πράγμα μιλάνε. Μεταξύ 11 Νοεμβρίου και 19 Δεκεμβρίου, το ποσοστό των κρουσμάτων στη Νότια Αφρική αυξήθηκε από λιγότερο από 5 ανά εκατομμύριο σε 388 ανά εκατομμύριο ή κατά 85%. Δηλαδή, ήταν ένα σφάλμα στρογγυλής τραπέζης πριν και παραμένει τώρα.

Στο τέλος της ημέρας, φυσικά, δεν υπάρχει δικαιολογία για εντολές για οτιδήποτε - από τους εγκλεισμούς μέχρι τη χρήση μάσκας και τον εμβολιασμό - επειδή απλά ο Covid δεν είναι η Μαύρη Πανούκλα.

Μετά από 22 μήνες καταμέτρησης κάθε θανάτου στην Αμερική με την πιο αυθαίρετη σύνδεση με τον ιό Covid – ακόμη και με μεταθανάτια τεστ θυμάτων τροχαίων ατυχημάτων - το ετήσιο ποσοστό θνησιμότητας για τον πληθυσμό κάτω των 50 ετών είναι περίπου 500 ανά εκατομμύριο - ο ίδιος αριθμός όπως και για τα τροχαία ατυχήματα και άλλους ακούσιους τραυματισμούς. Δηλαδή, για τα 211 εκατομμύρια Αμερικανών που δεν διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο ( το ανοσοποιητικό σύστημα έθεσε σε κίνδυνο τον ηλικιωμένο πληθυσμό), ο κίνδυνος Covid είναι ο ίδιος με τους κινδύνους που ενυπάρχουν στην καθημερινή σύγχρονη ζωή με τους οποίους έχουμε μάθει εδώ και πολύ καιρό να ζούμε.

Εναλλακτικά, για τον πληθυσμό κάτω των 65 ετών, το ποσοστό επιβίωσης για τα περίπου 110 εκατομμύρια Αμερικανούς, στο σύνολο αυτών που προσβλήθηκαν από τον ιό από την πρώτην ημέρα (τον Φεβρουάριο 2020) επιβίωσε από την μόλυνση το 99.87% ! Και αν πάρετε τον νεότερο υγιή πληθυσμό χωρίς σημαντικές υποκείμενες νοσηρότητες, ο κίνδυνος θανάτου από τον Covid είναι σχεδόν μηδενικός.

Έτσι, εδώ είμαστε με μια άλλη δημόσια υστερία, που τροφοδοτείται από μια άλλη ομιλία από τον Λευκό Οίκο, υποσχόμενη μιαν ακόμη κινητοποίηση του μηχανισμού δημόσιας υγείας του κράτους, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του νόμου παραγωγής αμυντικού εξοπλισμού, για την παραγωγή εκατοντάδων εκατομμυρίων – όχι, δισεκατομμύρια πριν από την ψήφισή του – συσκευών ιδιωτικού τεστ, που μόνο την υστερία θα τροφοδοτήσουν.

Αυτό είναι αρκετά τρομακτικό. Και ακόμα περισσότερο είναι η νέα επίθεση του Μπάιντεν στους 60 εκατομμύρια «ακάθαρτους Αμερικανούς» –συντριπτικά στις νεότερες, χαμηλού κινδύνου ηλικίες– που άσκησαν τη συνταγματική τους ελευθερία και επέλεξαν να μην δεχθούν το τρύπημα του εμβολιασμού:

Ο Μπάιντεν δοκίμασε ψυχολογικό στρατήγημα όταν περιέγραψε πώς το κύμα των όμικρων θα επηρεάσει τους εμβολιασμένους έναντι των ανεμβολίαστων, εκδίδοντας μια τρομερή προειδοποίηση σε 60 εκατομμύρια ανεμβολίαστους Αμερικανούς.

«Πόσο θα πρέπει να ανησυχείτε για το όμικρον, το οποίο είναι τώρα η κυρίαρχη παραλλαγή σε αυτή τη χώρα και συνέβη τόσο γρήγορα. Η απάντηση είναι απλή: Εάν δεν έχετε εμβολιαστεί πλήρως, έχετε καλό λόγο να ανησυχείτε...... Το Omicron είναι σοβαρή, δυνητικά θανατηφόρα επιχείρηση για ανεμβολίαστους ανθρώπους», δήλωσε ο Μπάιντεν

Συγγνώμη, Τζο. Αλλά δεν είναι δική σας δουλειά τι επέλεξαν να κάνουν οι άνθρωποι για ένα εμβόλιο που δεν σταματά τη μετάδοση και τη μόλυνση από αυτή την τελευταία μετάλλαξη. Και σίγουρα δεν είναι το "πατριωτικό καθήκον" των Αμερικανών που πιστεύουν ότι οι κίνδυνοι δεν αξίζουν τα οφέλη για να πάρουν τα λόγια σας τοις μετρητοίς.

Με λίγα λόγια, βρισκόμαστε στη μέση του μεγαλύτερου και πιο γεμάτου κινδύνους πειράματος όλων των εποχών, ξεκινώντας από την προσπάθεια να ανακατασκευάσουμε πλήρως όλα τα πρότυπα της φυσιολογικής αλληλεπίδρασης, το κλείσιμο τεράστιων θεσμών με το σκεπτικό ότι δεν είναι απαραίτητοι και τώρα τελειώνουμε με περισσότερες από 11 δισεκατομμύρια εμβόλια που έχουν ήδη χορηγηθεί σε όλο τον κόσμο.

Το ιδιωτικό όφελος του εμβολιασμού για τους ηλικιωμένους ισχύει, αλλά αντί έστω να αναγνωρίσουν και την ταχέως εξασθενουμένη σχέση οφέλους-ζημίας του εμβολίου για μεγάλο μέρος του πληθυσμού - κυρίως τα παιδιά - οι αθέατες δυνάμεις έσυραν έξω ένα νυσταλέο γέροντα μπροστά στα μικρόφωνα για να αναρριπίσει την δημόσια υστερία.

Το μόνο πραγματικό πατριωτικό καθήκον υπό αυτές τις συνθήκες, φυσικά, είναι να υιοθετήσουμε τα λόγια του άλλου Τζο από τη Δυτική Βιρτζίνια και να βροντοφωνάξουμε «Είμαι Αντίθετος» στις εντολές του …..Τζο Μπάιντεν.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Mikhail Gamandiy-Egorov. Reseau Intertnasional. 26-12-21
Μετάφραση : Μ. Στυλιανού

Ελλείψει σεβασμού των δεσμεύσεων της Δύσης, η Ρωσία θα πρέπει ασφαλώς να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα, τόσο στο εσωτερικό όσο και σε συντονισμό με τους συμμάχους της, για να διασφαλίσει τη δική της ασφάλεια, καθώς και για την υπεράσπιση της πολυπολικής διεθνούς τάξης.

Οι δυτικές χώρες πρέπει να παράσχουν αμέσως εγγυήσεις ασφαλείας στη Μόσχα, και αυτό είναι που θα καθορίσει τη μελλοντική εξέλιξη της κατάστασης στη διεθνή σκηνή. Αυτό δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν στη μεγάλη ετήσια συνέντευξη Τύπου.

Ο Ρώσος ηγέτης δήλωσε ότι δεν είναι η πορεία των διαπραγματεύσεων για το θέμα αυτό που έχει σημασία για τη Μόσχα, αλλά το αποτέλεσμα: "Απαιτείτε εγγυήσεις από εμένα, αλλά εξαρτάται από εσάς να μας τις δώσετε αμέσως, τώρα", τόνισε απαντώντας σε ερώτηση Βρετανού δημοσιογράφου.

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπενθύμισε επίσης πώς το ΝΑΤΟ είπε ψέματα στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1990 σχετικά με τη μη διεύρυνση της ατλαντικής συμμαχίας προς ανατολάς, και ότι από τότε έχουν σημειωθεί πέντε κύματα διεύρυνσης του ΝΑΤΟ. Από την άποψη αυτή, ο τελευταίος Σοβιετικός Πρόεδρος Μιχαήλ Γκορμπατσόφ δήλωσε επανειλημμένα ότι είχε λάβει κατηγορηματικές υποσχέσεις ότι το ΝΑΤΟ θα σεβαστεί τις δεσμεύσεις του στο ζήτημα της μη διεύρυνσης.

Προφανώς, ο τελευταίος ηγέτης της ΕΣΣΔ φέρει αναμφισβήτητο μερίδιο ευθύνης για την εμπιστοσύνη του στις υποσχέσεις της Δύσης χωρίς να λάβει σε αντάλλαγμα γραπτές δεσμεύσεις από τους ηγέτες του ΝΑΤΟ. Αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι οποιεσδήποτε υποσχέσεις, και συχνά ακόμη και στα χαρτιά, που δίνονται από το δυτικό κατεστημένο – δεν σημαίνουν απολύτως τίποτα σε πράξεις και χειρονομίες. Δεν υπάρχει έλλειψη διεθνών υποθέσεων που να επιβεβαιώνουν αυτή την αλήθεια. Η πιο πρόσφατη είναι η Λιβύη του Μουαμάρ Καντάφι, η Ουκρανία με την αμερικανική υποστήριξη του ένοπλου πραξικοπήματος maidan (που ακολούθησε ακριβώς τις δυτικές εγγυήσεις που δόθηκαν στον Ουκρανό πρόεδρο Γιαννούκοβιτς, για να μην αναφέρουμε το ιρανικό πυρηνικό ζήτημα.

Σε αυτό το τελευταίο ζήτημα, η δυτική υποκρισία αποκαλύπτεται τέλεια για άλλη μια φορά: παραβιάζουμε τη συμφωνία, αλλά ουρλιάζουμε με θρασύτητα ότι το Ιράν είναι ο παραβάτης"... Τόσο χαρακτηριστικό από εκείνους που εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι είναι «εξαιρετικοί» και ότι εκπροσωπούν τη λεγόμενη διεθνή κοινότητα – ενώ είναι μια ακραία παγκόσμια μειονότητα, όπως τόσο εύστοχα επεσήμανε πρόσφατα ο Wang Wenbin, ο κινέζος εκπρόσωπος εξωτερικών υποθέσεων, και ζήτησε επίσης τον τερματισμό αυτής της ακραίας δυτικής αλαζονείας.

Τούτων λεχθέντων και εξετάζοντας τώρα τις προοπτικές μετά την αυστηρή διατύπωση και υποβολή του ρωσικού σχεδίου αμοιβαίων εγγυήσεων ασφαλείας, γνωρίζοντας την ιδιαιτερότητα του ατλαντικού κατεστημένου και τη νοοτροπία που το χαρακτηρίζει, θα ήταν σίγουρα λάθος να μπορούμε να πιστεύουμε ότι οι ίδιοι χαρακτήρες θα σεβαστούν τις δεσμεύσεις τους, όπως έχουν ήδη αποδείξει τόσο περίτρανα κατά τη διάρκεια της δεκαετία του 1990 και ακόμη και στη συνέχεια.

Αυτό που εξοργίζει ιδιαίτερα το δυτικό κατεστημένο σήμερα είναι ότι,πέρα από την άνευ προηγουμένου πτώση της διεθνούς επιρροής του στο πλαίσιο της πολυπολικής εποχής, πρέπει να ζει ακόμη περισσότερο με την αδιαλλαξία της Μόσχας, του Πεκίνου και της Τεχεράνης, μεταξύ άλλων. Υποκριτικά ψεύτικα χαμόγελα δεν εντυπωσιάζουν, όπως και οι ψευδείς ισχυρισμοί ότι θέλουν να χτίσουν προβλέψιμες σχέσεις.

Στην τρέχουσα διεθνή κατάσταση, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας των ρωσικών και ευρασιατικών συνόρων, πρέπει να θεωρηθεί ότι ενόψει της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ και της άμεσης εγγύτητας των αμερικανικών στρατευμάτων, η καλύτερη απάντηση παραμένει μια αποτελεσματική στρατιωτική παρουσία κοντά στα σύνορα των ΗΠΑ

Φυσικά, αυτό δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να μειώσει τα αποτρεπτικά μέτρα στην Ευρώπη, όπου η ΕΕ εφαρμόζει τα προνόμια της Ουάσιγκτον κατά γράμμα, αλλά παραμένει ιδιαίτερα σημαντικό να γίνει αισθητή η ένοπλη παρουσία των κύριων αντιπάλων από τον άξονα των νοσταλγών της μονοπολικότητας η ένοπλη στρατιωτική των αντιπάλων τους κόντα στα σύνορα των ΗΠΑ.

Προφανώς, ορισμένοι "καλοθελητές" και ψευδείς ειρηνιστές, οι ίδιοι που δεν είχαν εκφράσει καμία λύπη για την καταστροφή του Ιράκ, της Λιβύης και πολλών άλλων χωρών, θα φωνάξουν ότι αυτό θα τροφοδοτήσει μόνο ένα πρόσθετο επίπεδο διεθνών εντάσεων. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: Ο αδιαμφισβήτητος υπέρμαχος του διεθνούς χάους θα σκεφτεί αντίθετα περισσότερες από τρεις φορές προτού θελήσει να εμπλέξει τους υπεργολάβους του σε οποιεσδήποτε επικίνδυνες επιχειρήσεις.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου