Articles by "Οικολογία"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Όπως αναφέρει το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων σε συνέχεια της χθεσινής τους ΑΝΑΦΟΡΑΣ σχετικά με τη σοβαρή ρύπανση της παραλίας Στρατωνίου λόγω της μεταλλευτικής δραστηριότητας, επικοινώνησαν με την υπεύθυνη του προγράμματος «Γαλάζια Σημαία» στην Ελλάδα, κυρία Δαρεία-Νεφέλη Βουρδουμπά.

Η κ. Βουρδουμπά τους ενημέρωσε οτι τώρα που είναι διαθέσιμα τα επίσημα στοιχεία για τη ρύπανση από το ΕΛΚΕΘΕ, η παραλία Στρατωνίου αποσύρθηκε από το πρόγραμμα «Γαλάζια Σημαία» εδώ. Η ακτή έχει ήδη αφαιρεθεί από τους καταλόγους των βραβευμένων ακτών της ιστοσελίδας του Διεθνούς Προγράμματος (www.blueflag.global)και της ΕΕΠΦ (www.eepf.gr) και έχουν ενημερωθεί σχετικά οι αρμόδιοι του Δήμου Αριστοτέλη.


Επί επτά χρόνια, από το 2010, η παραλία Στρατωνίου βραβευόταν με τη «Γαλάζια Σημαία», το πλέον αναγνωρισμένο διεθνές σύμβολο ποιότητας και καθαρότητας των υδάτων κολύμβησης.
Επί επτά χρόνια Δήμος, τοπικοί σύλλογοι, ιστολόγια και στελέχη της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός προσκαλούσαν τον κόσμο να απλώσει την πετσέτα του επάνω στα επικίνδυνα απόβλητα και να βουτήξει στη θάλασσα.

Για πολλά περισσότερα χρόνια, όποιος τολμούσε να πει την αλήθεια για τη θάλασσα του Στρατωνίου και, κυρίως, για την πηγή της ρύπανσής της που είναι το εργοστάσιο της Ελληνικός Χρυσός, δεχόταν χυδαίες ύβρεις, συκοφαντίες και απειλές (δείτε ένα λαμπρό δείγμα εδώ). Το ίδιο έγινε ακόμα και χθες:



Ήρθε ο καιρός αυτή η επικίνδυνη φάρσα να παρει ένα τέλος.

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του Στέφανου Σταμέλλου

Σήμερα οι δυνάμεις της εξουσίας - κυβέρνηση, κόμματα εξουσίας και συν-αρμόδιοι κεντρικοί φορείς - τοποθετούν τα οικολογικά θέματα σε δεύτερη και τρίτη μοίρα∙ και για να δικαιολογήσουν τις επιλογές τους, έμμεσα επικαλούνται την κρίση και τα έντονα υπαρκτά κοινωνικά προβλήματα. Αναπτύσσεται έτσι μια οικονομική προσέγγιση της έννοιας του περιβάλλοντος μετατρέποντάς το σε εμπόρευμα και αγαθό στην αγορά. Πολλοί είναι αυτοί που θεωρούν ότι τα περιβαλλοντικά ζητήματα θα τα αντιμετωπίσει η αγορά και ο ανταγωνισμός. Ένα ηχηρό παράδειγμα είναι τα δικαιώματα των ρύπων - το λεγόμενο και χρηματιστήριο των ρύπων - και οι τιμές του διοξειδίου του άνθρακα (CO2).

Θεωρώ αυτονόητο ότι η πολιτική οικολογία είναι απέναντι στον νεοφιλελευθερισμό και την άκρατη αυτή εμπορευματοποίηση. Διότι, όσο η «αγορά» θα καλείται να ισορροπήσει τις οικολογικές απαιτήσεις και ανάγκες και να αντιμετωπίσει τα προβλήματα, τόσο θα φυτρώνουν καινούργιες απαιτήσεις και καινούργιες ανάγκες, ως μια λερναία ύδρα. Η νεοφιλελεύθερη πολιτική και το σύστημα από τη μια επιδιώκει - και τα καταφέρνει θαυμάσια - να μειώσει την αντίσταση της οικολογικής κριτικής και από την άλλη να περάσει τη θέση ότι η προστασία του περιβάλλοντος θα μπορούσε να γίνει η ατμομηχανή για ένα εκσυγχρονισμό της οικονομίας- και εδώ έχει επίσης πλούσια αποτελέσματα και αρκετούς υπερασπιστές.

Είναι αναμφισβήτητο ότι τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα ποτέ δεν θα δεχθούν την ήπια βιώσιμη αποκεντρωμένη ευημερία, εξέλιξη και λειτουργία, ποτέ δεν θα δεχθούν την αλλαγή του τρόπου παραγωγής και του τρόπου κατανάλωσης. Αντίθετα προσπαθούν να επιβάλλουν την εφαρμογή νέων κερδοφόρων τεχνικών παραγωγής, προωθούν τον άκρατο καταναλωτισμό δημιουργώντας νέες πλασματικές ανάγκες, χωρίς βέβαια να αξιολογούν τις άμεσες και μακροπρόθεσμες οικολογικές συνέπειες.

Από την άλλη η οικολογία, ως έννοια, στις μέρες μας επηρεάζει όλες τις μορφές της πολιτικής, της οικονομίας, της επιστήμης, της λειτουργίας του δομημένου και του φυσικού περιβάλλοντος. Είναι επίσης αναμφισβήτητο - για κάποιους, όχι όλους δυστυχώς - ότι οι προσπάθειες, για μια βιώσιμη προοπτική της κοινωνίας και για ένα πιο οικολογικό κόσμο, οφείλουν να έχουν στο επίκεντρό τους την κοινωνική αδικία και την δίκαιη κατανομή του πλούτου.

Σ’ αυτό το πλαίσιο η αυτόνομη ισχυρή παρουσία της πολιτικής οικολογίας, με τον κινηματικό ριζοσπαστικό της ρόλο, θα μπορούσε να ισορροπήσει την κατάσταση στο πολιτικό γίγνεσθαι της χώρας μας, κάτι ανάλογο που γίνεται σήμερα, σε ένα βαθμό, στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ανατροπές δεν περιμένει κανείς, αλλά μια διακριτή αντίσταση και στροφή είναι εφικτή. Η συμμετοχή των Οικολόγων Πράσινων στην κυβέρνηση ως «ο φτωχός συγγενής» και η επιλογή τους να ακολουθήσουν την πρακτική της «οικολογικής συνιστώσας» του ΣΥΡΙΖΑ, αναμφισβήτητα συνέβαλε τα μέγιστα στην απώλεια της ταυτότητας της πολιτικής οικολογίας.

Τι θα μπορούσε να γίνει σήμερα; Ένα νέο ξεκίνημα με νέα πρόσωπα άφθαρτα, αξιόπιστα, με άπλωμα σε όλες τις υγιείς δυνάμεις που νοιάζονται για μια καλύτερη κοινωνία και ένα βιώσιμο μέλλον, με επικαιροποίηση των θέσεων και των αρχών. Αυτό δεν μπορούν να το κάνουν τα ίδια πρόσωπα, που φορτώνονται με τις ευθύνες - καλώς ή κακώς δεν έχει ιδιαίτερη σημασία - της κατάστασης της οικολογίας σήμερα στη χώρα μας. Αυτό επίσης δεν μπορεί να γίνει με αφορμή τις εκλογές και στον ελάχιστο χρόνο της προεκλογικής περιόδου, και μάλιστα, επαναλαμβάνω, με τα ίδια πρόσωπα.

Λαμία, 20.6.2019




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μεγάλη είναι η καταστροφή στο περιαστικό δάσος του Σέιχ Σου στη Θεσσαλονίκη από το έντομο - φονιά των πεύκων, «Tomicus piniperda». Από το συγκεκριμένο έντομο έχουν προσβληθεί χιλιάδες δέντρα, με αποτέλεσμα τη νέκρωσή τους. Ενδεικτικό του μεγέθους της οικολογικής καταστροφής είναι ότι από τα 25 τμήματα του δάσους έχουν προσβληθεί τα 10, ποσοστό περίπου 20% - 30% της έκτασης.

Μάλιστα επέκταση της καταστροφής κωνοφόρων δέντρων παρατηρήθηκε και σε άλλες γειτονικές περιοχές και δήμους που είχε ως συνέπεια την κινητοποίηση δημοτικών αρχών.
Με επιστολή του προς το δασαρχείο Θεσσαλονίκης ο δήμαρχος Πυλαίας- Χορτιάτη Ιγνάτιος Καϊτεζίδης ζήτησε άμεση ενημέρωση για το αποκαλούμενο «έντομο φονιά» που νεκρώνει πεύκα καθώς και για την έκταση που έχει πάρει το πρόβλημα στο δάσος του Σέιχ Σου. 

Σύσκεψη πραγματοποιήθηκε την περασμένη Παρασκευή 7 Ιουνίου 2019, με εμπλεκόμενους στο πρόβλημα φορείς, στη Θέρμη που καλέστηκε από τον Θεόδωρο Παπαδόπουλο, δήμαρχο Θέρμης, προκειμένου να εκτιμηθούν τα δεδομένα και να ληφθούν άμεσα μέτρα αντιμετώπισης του φαινομένου εμφάνισης ξυλοφάγου εντόμου σε πευκόδενδρα σε δημόσιες και δημοτικές εκτάσεις του Δήμου μας. Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε σε συνέχεια σχετικού ενημερωτικού εγγράφου του Δασαρχείου Θεσσαλονίκης. Ακολούθησε επιτόπια αυτοψία στις περιοχές όπου εμφανίστηκε το φαινόμενο και συγκεκριμένα όπου παρατηρήθηκαν ξηράνσεις κατά θέσεις, ατόμων Πεύκης τα οποία εμφανίζουν τρύπες στον κορμό τους και πολλά ξερά κλαδιά.

Πρόκειται για τις περιοχές – θέσεις πάνω από το Μοναστήρι Αγίας Αικατερίνης στη Θέρμη, στην περιοχή βόρεια του Φράγματος Τριαδίου, εκατέρωθεν του δρόμου από Φράγμα προς Ισενλή, στον Προφήτη Ηλία περιοχή βούζαρη Βασιλικών, στον Άγιο Ιωάννη, στο Μονοπήγαδο πριν την είσοδο από Άγιο Ιωάννη καθώς και στη θέση μετά τα κοιμητήρια, στις αναδασώσεις στα Λουτρά Θέρμης, στον Άγιο Αντώνιο στο κεφαλάρι πριν την είσοδο από Σουρωτή, στο κεφαλάρι στη Σουρωτή και τέλος στην Καρδία, τον Τρίλοφο και το Κάτω Σχολάρι.

Στη σύσκεψη συμμετείχαν ο Διευθυντής Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης κ. Παναγιώτης Κυριακίδης, εκπρόσωποι του Δασαρχείου Θεσσαλονίκης, εκπρόσωπος του Ινστιτούτου Δασικών Ερευνών και ο Τεχνικός Σύμβουλος του Δημάρχου κ. Στέργιος Διαμαντόπουλος.

Αναμένεται έκδοση σχετικής διοικητικής απόφασης του Δασαρχείου περί έκτακτης κάρπωσης και ακολουθεί η άμεση παρέμβαση στις περιοχές εμφάνισης του φαινομένου από συγκεκριμένο υλοτομικό Συνεταιρισμό που θα αναλάβει την υλοτόμηση των προσβεβλημένων Πευκόδενδρων. Η διαδικασία αντιμετώπισης του φαινομένου θα είναι σε εξέλιξη όλη την  εβδομάδα
.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Απονέμονται και φέτος από την Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης τα βραβεία αντιοικολογικής δράσης σε δημόσια πρόσωπα και φορείς, που έχουν διαπρέψει κατά τη διάρκεια της προηγούμενης χρονιάς για πράξεις ή παραλείψεις σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής. Τα βραβεία έχουν συμβολικό χαρακτήρα και αποτελούν ύστατη άμυνα σε όλους αυτούς που κάθε 5η Ιουνίου πλέκουν εγκώμια σε ένα περιβάλλον που εξοντώνεται.

Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»

1. Στη πετρελαϊκή εταιρεία EXXON. Πριν 37 χρόνια, δικοί της επιστήμονες, με βάση την αναμενόμενη εξέλιξη της παγκόσμιας οικονομίας και της χρήσης ορυκτών καυσίμων, είχαν προβλέψει με εντυπωσιακή ακρίβεια το πόσο θα έχει αυξηθεί το 2020 η συγκέντρωση CO2 στην ατμόσφαιρα και πόσο θα έχει αυξηθεί η μέση παγκόσμια θερμοκρασία. Από τότε κατέβαλαν κοπιώδεις προσπάθειες για να πετύχουν τον στόχο και να εξασφαλίσουν τις αρνητικές επιπτώσεις αυτής της αύξησης!

2. Το δεύτερη βραβείο της κατηγορίας απονέμεται στον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος ετοιμάζεται να καταργήσει τους ομοσπονδιακούς νόμους για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, που εισήγαγε ο Μπαράκ Ομπάμα, και εντείνει τις προσπάθειες για να επιβάλει τις πολιτικές αυτές και σε άλλα κράτη.

Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»

1. Το πρώτο βραβείο απονέμεται στον υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Σταθάκη, για τα νομοσχέδια παραχώρησης δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη «Θαλάσσια περιοχή 2, Ιόνιο Πέλαγος» και στις χερσαίες περιοχές «Άρτα-Πρέβεζα», «Αιτωλοακαρνανία» και «ΒΔ Πελοπόννησος», που εξασφαλίζουν χρήμα με ουρά για τις πολυεθνικές και αποστομώνουν όσους φοβούνται για το ρυπογόνο και επικίνδυνο για ανθρώπους και περιβάλλον μέλλον (βλ.έκκληση WWF Ελλάς και Greenpeace προς βουλευτές για καταψήφιση, τοποθέτηση 11 περιβαλλοντικών οργανώσεων, απόψεις τοπικών κοινωνιών και επιστημόνων). Επίσης, για την προεκλογική αλλά αναπτυξιακή ρύθμιση για αυθαίρετα σε δάση και δασικές εκτάσεις, για το νομοσχέδιο για τον αιγιαλό, με το οποίο εξασφαλίζεται η μαζική τακτοποίηση των αυθαίρετων στην παράκτια ζώνη και για την αναγνώριση του κυνηγιού ως διαχειριστικού περιβαλλοντικού εργαλείου, που βελτιώνει τα δασικά οικοσυστήματα.

2. Το δεύτερο βραβείο ανήκει στους αστυνομικούς της Λευκάδας, που διαφύλαξαν την τάξη και την ασφάλεια, με την ακαριαία αντιμετώπιση του επικίνδυνου οικολόγου διαδηλωτή Μιχάλη Μαραγκάκη, ο οποίος επιχείρησε να αναρτήσει πανό εναντίον των εξορύξεων υδρογονανθράκων στο Ιόνιο, την ώρα που ο πρωθυπουργός φρόντιζε για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων, εγκαινιάζοντας το νοσοκομείο του νησιού.

Βραβείο «ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ»

1. Πρώτο βραβείο απονέμεται στη ΔΕΘ, εφόσον με τον νέο σχεδιασμό για τον χώρο-φιλέτο της, που τέθηκε σε διαβούλευση, επιτείνει την τσιμεντοποίηση που τόσο χρειάζεται η πόλη, την επιβαρύνει πολεοδομικά, ενισχύει επιτέλους την υπερσυγκέντρωση των λειτουργιών της και εξασφαλίζει για χάρη των πολιτών ένα πάρκο «τσέπης».

2. Το δεύτερο βραβείο ανήκει στο ΤΑΙΠΕΔ, που επιτέλους θέτει τις βάσεις για «αξιοποίηση» του Σέιχ Σου, ώστε να μπορέσουν να το εκμεταλλευτούν ευαίσθητοι επιχειρηματίες. Η ένταξη του περιαστικού δάσους της πόλης στην ΕΤΑΔ ΑΕ, η οποία έχει υπαχθεί στο υπερταμείο, αφήνει στην άκρη τις φλυαρίες ότι πρόκειται για άξιο προστασίας κοινό αγαθό και δίνει μια αποστομωτική απάντηση σε όσους κινδυνολογούν για την κλιματική αλλαγή, που έχει καταστρέψει 40.000 πεύκα του δάσους μέσω του «εντόμου -φονιά».



Βραβείο «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ»

Το βραβείο απονέμεται στο υπουργείο Εσωτερικών, επειδή 10 ημέρες μετά τις εκλογές φρόντισε να αγνοείται η τύχη μερικών εκατομμυρίων ψήφων που αφορούσαν στις κοινοτικές εκλογές, κρατάει σε κατάσταση δημιουργικού άγχους τους υποψήφιους για το αν εκλέχθηκαν, αν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες κτλ και αποστομώνει όσους ανησυχούν για την έλλειψη ρυθμίσεων και αρμοδιοτήτων στα κοινοτικά συμβούλια. Η ανασυγκρότηση των γειτονιών, η διαχείριση των πάρκων η προστασία των ελεύθερων χώρων, η δημιουργία και η λειτουργία πράσινων σημείων κ.α. μπορούν να περιμένουν.

Βραβείο «Ο ΚΑΛΟΣ ΠΟΙΜΗΝ»

Το βραβείο απονέμεται στη Διαρκή Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος για την ουδέτερη στάση της στο ζήτημα των επιστολών του Ιησού και του περιβάλλοντος. Η ΔΙΣ, που τοποθετείται επί παντός επιστητού, από το αν θα αναγράφεται στο θρήσκευμα στα δημόσια έγγραφα, το ποιες ταινίες θα παίζονται στους κινηματογράφους, το πως θα διδάσκεται το μάθημα των θρησκευτικών μέχρι το ντύσιμο των νέων, εμφανίστηκε αμερόληπτη στο θέμα των επιστολών του Ιησού, τις οποίες η θεία πρόνοια αποκάλυψε στον εκδότη τους, μαζί με το φάρμακο της φαλάκρας, του αλτσχάιμερ κτλ. Το ίδιο αμερόληπτη εμφανίζεται και στο θέμα της υποβάθμισης του περιβάλλοντος, αφήνοντας τους πιστούς να επιλέγουν οι ίδιοι τη στάση τους, να ρυπαίνουν ελεύθερα αν το επιθυμούν ή το επιβάλλουν τα συμφέροντά τους, και χωρίς τους ηθικούς καταναγκασμούς περί περιβαλλοντικής προστασίας του Οικουμενικού Πατριάρχη.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Μεσούντος του προεκλογικού αγώνα, και παρά τις προθέσεις όλων των υποψηφίων δημάρχων και περιφερειαρχών, για βελτίωση της καθημερινότητας των δημοτών και στους δύο γειτονικούς δήμους (Θερμαϊκού και Θέρμης) το "εργοστάσιο καύσης στα τσαΐρια της Περαίας" συνεχίζει το θεάρεστο έργο επιβάρυνσης της υγείας των δημοτών.

Εξακολουθούμε να πιστεύουμε πως η πρόταση-πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη ίσως να είναι η μοναδική ρεαλιστική, εφόσον βεβαίως υπάρξει πολιτική βούληση για διευθέτηση του προβλήματος.

Κατ' αυτήν θα πρέπει να υπάρξει μια συντονισμένη δράση τριών πλευρών: Των δύο δήμων που εμπλέκονται, της Περιφέρειας και της Ειδικής Γραμματείας για την Κοινωνική Ένταξη των Ρομά.
Με στόχο την μετεγκατάσταση του καταυλισμού αλλά και τον επισταμένο έλεγχο (διαχειριστικό, οικονομικό) στις γειτονικές μάντρες που υποδέχονται τα προϊόντα των καύσεων. 

Και φυσικά γι' αυτό απαραίτητη θεωρούμε την ανάπτυξη - αξιοποίηση της ιδιαίτερα πλεονεκτικής περιοχής των τσαϊριών.

Η πρωινή, σημερινή, φωτο από βίντεο του Βασίλης Ζαγουρτζίνης
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η παραλία Αλυκής Κίτρους έχει μακράν τη μεγαλύτερη συγκέντρωση απορριμμάτων μεταξύ 22 παράκτιων περιοχών της Μεσογείου.

Μία από τις πιο ρυπασμένες περιοχές του Θερμαϊκού κόλπου επιχειρεί να καθαρίσει ο φορέας διαχείρισης της περιοχής μαζί με εθελοντές την Κυριακή (12.5). Ενδεικτικό είναι ότι ο Φορέας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου κατέγραψε τον Ιανουάριο του 2018, 12.896 αντικείμενα μέσα σε 100 τ.μ.

Εξαιτίας των ρευμάτων του Θερμαϊκού Κόλπου, στην παραλία Αλυκής Κίτρους ξεβράζονται απορρίμματα από όλο τον Θερμαϊκό, απορρίμματα από χερσαίες περιοχές που κατεβαίνουν με τα ποτάμια, ή ακόμη και απορρίμματα που έρχονται από νοτιότερα σημεία του Αιγαίου.

Ταυτόχρονα, εξαιτίας του ευαίσθητου και πολύτιμου αμμοθινικού συστήματος της περιοχής, καθώς και εξαιτίας της δυσκολίας πρόσβασης, η απορρύπανση της παραλίας είναι ιδιαίτερα δύσκολη. Τα απορρίμματα συσσωρεύονται εκεί επί δεκαετίες, δημιουργώντας μία αντιαισθητική εικόνα και ταυτόχρονα ένα αφιλόξενο περιβάλλον για την άγρια πανίδα και χλωρίδα.

Στο πρόβλημα αυτό συντελούν και οι δραστηριότητες οστρεοκαλλιέργειας και αλιείας που αναπτύσσονται στην περιοχή.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η παραλία Αλυκής Κίτρους έχει μακράν τη μεγαλύτερη συγκέντρωση απορριμμάτων μεταξύ 22 παράκτιων περιοχών της Μεσογείου, από χώρες όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Τουρκία, η Αλβανία και η Κροατία, όπως αυτά καταγράφηκαν το 2018 στο πλαίσιο του προγράμματος Act4Litter.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αμμοθίνες που μεσολαβούν μεταξύ της θάλασσας και της Λιμνοθάλασσας Αλυκής Κίτρους φιλοξενούν τους μεγαλύτερους πληθυσμούς της μεσογειακής χερσαίας χελώνας Testudo hermanni στην Ευρώπη, καθώς και τον σπάνιο Κρίνο της Θάλασσας Pancratium maritimum.


Στη διοργάνωση, που πραγματοποιείται με την πρωτοβουλία του Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου, συμμετέχουν ο Δήμος Πύδνας-Κολινδρού, ο Δήμος Δέλτα, ο Δήμος Κατερίνης, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, η περιβαλλοντική οργάνωση iSea, η εταιρεία Ελληνικές Αλυκές ΑΕ, το Δίκτυο ΠΟΑΥ Θερμαϊκού.

Στον καθαρισμό θα συμμετέχουν σύλλογοι και φορείς όπως ο Αγροτικός Συνεταιρισμός Μυδοκαλλιεργητών Μακρυγιάλου Πιερίας, το Γ’ Λιμενικό Τμήμα Σκάλας Κατερίνης, η Διεύθυνση Δασών Πιερίας, η ΚΟΙΝΣΕΠ EcoGreece και η κοινοπραξία Φορέων Κ.Α.Λ.Ο «Τα Πάντα Re», η Διασωστική Ομάδα Πιερίας, ο Σύλλογος Υψηλάντης Κατερίνης, ενώ η λίστα των συμμετεχόντων συνεχώς μεγαλώνει.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η γενική εικόνα σήμερα σε ό,τι αφορά στη διαχείριση των Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) στη χώρα μας είναι η εξής:

- Στον πράσινο κάδο για τα σύμμεικτα πηγαίνει το 90% των απορριμμάτων,
- Στον μπλε κάδο της ανακύκλωσης των υλικών συσκευασίας το υπόλοιπο 10%
- Τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) έχουν μια αποδοτικότητα περίπου 50%
- Συνεπώς υπόλειμμα για ταφή σε ΧΥΤΑ 90%+5%=95%
- Κόστος διαχείρισης των απορριμμάτων περίπου 210€/τόνο. Στις χώρες με καλές πρακτικές, που κάνουν σωστή Διαλογή στην Πηγή, το αντίστοιχο κόστος είναι πχ στην Αυστρία 35€/τόνος.

Η αναφορά είναι στα Αστικά Στερεά Απόβλητα και όχι στα βιομηχανικά και εμπορικά. Η εικόνα είναι τραγική, μη βιώσιμη.

Η κοινοτική οδηγία, που έχει ενσωματωθεί πλέον στο εθνικό δίκαιο και στο Εθνικό Σχέδιο (ΕΣΔΑ), απαιτεί ως το 2020 μείωση των ποσοτήτων των απορριμμάτων κατά 50% με Διαλογή στην Πηγή και με 5+1 χωριστά ρεύματα.

Κάθε συζήτηση περί Μονάδων Επεξεργασίας Αποβλήτων/ΜΕΑ (εργοστάσια σύμμεικτων) σημαίνει πολύ απλά μη συμμόρφωση με τους κανόνες, σημαίνει κατασπατάληση εγχώριων πόρων, πρόστιμα, και φυσικά τεράστια δημοτικά τέλη για 27-35 χρόνια για τη συντήρηση των εργοστασίων/ΜΕΑ. Και φυσικά δράσεις που μονίμως θα είναι μη επιλέξιμες και μη χρηματοδοτήσιμες από κοινοτικά προγράμματα. Εντελώς εκτός τόπου και χρόνου.

Συμπέρασμα: συνεχίζουμε να συμπεριφερόμαστε σαν απροσάρμοστοι και αστοιχείωτοι, που μας αφήνει παντελώς αδιάφορους το τι θα παραδώσουμε στις επόμενες γενιές. Αυτή είναι η γενική μας εικόνα, με πολύ μικρές αποκλίσεις.

Ας αναλογιστούμε όλοι, υποψήφιοι και ψηφοφόροι, τι κάνουμε για τη διαχείριση των απορριμμάτων και ας βγάλουμε τα συμπεράσματά μας, πράττοντας ανάλογα.


Λαμία, 3/5/2019

Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Στις 28 Μαρτίου θέσαμε από αυτό το ιστολόγιο το ερώτημα «Γιατί πληρώνουμε 571.000 τόκους στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ», με αφορμή την τυχαία ανακάλυψη μιας τέτοιας απόφασης στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Τα παρακάτω είναι η οφειλόμενη απάντηση. Και έρχονται να προστεθούν στον αυξανόμενο όγκο στοιχείων που αποκαλύπτουν την ιλαροτραγωδία της λεγόμενης “Χρυσής Επένδυσης” στη Χαλκιδική.

Με μία σειρά οκτώ αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας από το 2017 έως και το 2019, κατόπιν αντίστοιχων προσφυγών της εταιρείας, το Δημόσιο καλείται να πληρώσει στην Ελληνικός Χρυσός / Eldorado συνολικά περίπου 12 εκατομμύρια ευρώ, συν τους τόκους. Οι υποθέσεις αφορούν τις οικονομικές χρήσεις 2009-2011 και είναι τριών κατηγοριών:

Α) Με τρεις αποφάσεις το Δημόσιο «καταδικάζεται» να επιστρέψει στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΦΠΑ ύψους 6.524.694 ευρώ. Αυτός είναι ο ΦΠΑ που κατέβαλε η εταιρεία για την αγορά του εξοπλισμού του εργοστασίου Εμπλουτισμού Σκουριών από τη Φινλανδική Οutotec Minerals OU, καθώς και για την ανάθεση τεχνικών μελετών σε μελετητικές εταιρείες για την αδειοδότηση, κατασκευή και λειτουργία του εν λόγω εργοστασίου. Το δικαστήριο δέχθηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι δεν υποχρεούται σε διακανονισμό του ΦΠΑ, αντίθετα αυτός πρέπει να της επιστραφεί εντόκως από την ημερομηνία άσκησης της προσφυγής επειδή το εργοστάσιο δεν τέθηκε σε λειτουργία εντός πενταετίας από την αγορά του εξοπλισμού. Ισχυρίστηκε δε η εταιρεία και έγινε επικουρικά δεκτό από το δικαστήριο ότι για την καθυστέρηση αυτή ευθύνεται αποκλειστικά το Δημόσιο που με παράνομες πράξεις και παραλείψεις του παρεμπόδισε τη λειτουργία του εργοστασίου. Σχολιασμός των αποφάσεων αυτών θα γίνει στη συνέχεια.

Β) Με άλλες δύο αποφάσεις του Διοικητικού εφετείου ακυρώνονται και επιστρέφονται εντόκως στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ εταιρεία οι πρόσθετοι φόροι ύψους περίπου 2,5 εκατ. ευρώ που της είχαν καταλογιστεί για τα οικονομικά έτη 2009 -2010 – 2011. Οι πρόσθετοι φόροι επιβλήθηκαν διότι διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία πωλούσε άργυρο στην εταιρεία SILVER WHEATON (CAYMANS) σε τιμή ίση περίπου με το μισό της τιμής του στα διεθνή χρηματιστήρια. Οι φορολογικές αρχές θεώρησαν ότι επρόκειτο για ενδο-ομιλικές συναλλαγές με κράτος χαμηλής φορολογίας και ότι η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ όφειλε να τιμολογήσει τον άργυρο με βάση τις τρέχουσες τιμές της αγοράς. Ωστόσο το Δημόσιο δεν απέδειξε ότι υφίσταται πράγματι εταιρική σύνδεση της SILVER WHEATON με την ELDORADO GOLD με αποτέλεσμα οι φόροι να ακυρωθούν.

Γ) Τέλος, τρεις αποφάσεις αφορούν την επιστροφή στην εταιρεία των προστίμων ύψους 2.805.157που της επιβλήθηκαν για τις, κατά την άποψη των φορολογικών αρχών, ανακριβείς φορολογικές δηλώσεις της προηγούμενης περίπτωσης. Εντόκως φυσικά.

Συνολικά επιστράφηκαν στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ περίπου 12 εκατομμύρια ευρώ, εντόκως από της κατάθεσης της κάθε προσφυγής (διάφορες ημερομηνίες από το 2015 μέχρι το 2018).

Αρχικά ας μη βιαστεί η αντιπολίτευση να κραυγάσει ότι είναι η τωρινή κυβέρνηση που δήθεν «κάνει πόλεμο» στην εταιρεία και της επιβάλλει παράνομους φόρους. Οι πρώτοι επιπλέον φόροι και πρόστιμα είναι αποτέλεσμα των φορολογικών ελέγχων που έγιναν το 2014, επί κυβέρνησης Σαμαρά. Και δικαιολογημένα οι φορολογικές αρχές υποψιάστηκαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά όταν είδαν τον άργυρο των Μαύρων Πετρών να πωλείται στη μισή τιμή από όσο θα πωλούνταν στα διεθνή χρηματιστήρια.

Οι πωλήσεις αυτές έγιναν βάση συμφωνίας που είχε συνάψει το 2007 η EUROPEAN GOLDFIELDS (τότε ιδιοκτήτρια κατά 95% των Μεταλλείων Κασσάνδρας που μετέπειτα απορροφήθηκε από την ELDORADO GOLD) με την εταιρεία SILVER WHEATON: η EG πήρε ως προκαταβολή 57 εκατ. δολάρια και συμφώνησε να πουλήσει στην SW το σύνολο της μελλοντικής παραγωγής αργύρου του Μεταλλείου Μαύρων Πετρών σε τιμή πολύ χαμηλότερη της χρηματιστηριακής του αξίας, αναπροσαρμοζόμενη ετησίως κατά 1%. Για τη συμφωνία αυτή το antigoldgr.org είχε ενημερώσει τους αναγνώστες του ήδη από το 2008. Στο δικαστήριο δεν απεδείχθη ότι επρόκειτο για ενδο-ομιλική συναλλαγή και οι πρόσθετοι φόροι που καταλογίστηκαν ακυρώθηκαν.

Ωστόσο η υπόθεση αυτή αναδεικνύει το σκάνδαλο της υποτιθέμενης «αξιοποίησης» του ορυκτού μας πλούτου προς όφελος αποκλειστικά των δήθεν επενδυτών. Ο άργυρος είναι το πιο πολύτιμο προϊόν του μεταλλείου των Μαύρων Πετρών από το οποίο το Δημόσιο προσδοκά φορολογικά έσοδα. Αλλά ΟΛΗ η παραγωγή αργύρου του μεταλλείου, δηλαδή περίπου 15.000.000 ουγγιές ή 465 τόνοι, πωλήθηκε σε εξευτελιστικά χαμηλή τιμή σε μια άλλη εταιρεία που ασφαλώς στη συνέχεια θα τον πουλήσει στην κανονική (χρηματιστηριακή) του τιμή. Το αποτέλεσμα είναι τεράστια απώλεια εσόδων για το Ελληνικό Δημόσιο από την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ που όλα αυτά τα χρόνια εμφανίζει στους ισολογισμούς της σταθερά ζημίες. Είναι φανερό ότι αν η εταιρεία για τους δικούς της λόγους επιλέγει να πουλήσει κοψοχρονιά τα «Ελληνικά» πολύτιμα μέταλλα, το προσδοκώμενο και πολυθρύλητο «Δημόσιο Όφελος» από τη μεταλλευτική δραστηριότητα εξανεμίζεται και χάνεται μεταξύ του «μεγάλου επενδυτή» και των διαφόρων μεσαζόντων. Και κάθε προσπάθεια του Δημοσίου να ανακτήσει με τη μορφή φόρων ένα εύλογο ποσοστό της αξίας των μετάλλων που εξάγονται πέφτει στο κενό.

Σε ό,τι αφορά τον ΦΠΑ, η πλευρά του Δημοσίου όχι μόνο δεν αντέκρουσε, όπως όφειλε, τον ισχυρισμό της εταιρείας περί δήθεν «υπαιτιότητας» του Δημοσίου στη μη ολοκλήρωση του εργοστασίου των Σκουριών αλλά, αντίθετα, τον απεδέχθη πλήρως! Απεδέχθη και συνομολόγησε τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι το Επενδυτικό της Σχέδιο ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ το 2006, πράγμα που είναι απολύτως ΨΕΥΔΕΣ διότι το Επενδυτικό Σχέδιο δεν έχει εγκριθεί μέχρι σήμερα. Οι δικηγόροι του Δημοσίου δέχθηκαν χωρίς καμμία αμφισβήτηση τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί «αναιτιολόγητης καθυστέρησης» αδειών, χωρίς να καταθέσουν στο δικαστήριο την πραγματικότητα – ότι δηλαδή επρόκειτο είτε για σύννομες επιστροφές μελετών είτε για εγκρίσεις που προσβλήθηκαν στο ΣτΕ. Σε αυτήν την περίπτωση οι διοικητικές προθεσμίες ανανεώνονται μετά τη δημοσίευση της απόφασης του ΣτΕ, εφ’όσον γίνει επανυποβολή της μελέτης. Η αποδοχή της «υπαιτιότητας» του Δημοσίου από τους δικηγόρους του έχει τεράστια σημασία και μπορεί να θεωρηθεί σκάνδαλο. Υπενθυμίζουμε ότι εκκρεμεί αίτημα της εταιρείας για αποζημίωση ύψους πάνω από 750 εκατ. ευρώ από το Ελληνικό Δημόσιο για τις ζημίες που υπέστη και για διαφυγόντα κέρδη λόγω των «καθυστερήσεων». Διερωτώμαστε: έτσι θα υπερασπιστεί το Δημόσιο τα συμφέροντά του αν αυτή η υπόθεση φτάσει στο δικαστήριο;

Aς προστεθεί στα ανωτέρω και η «Ολλανδική φορολογική τεχνογνωσία» δηλαδή οι λογιστικές πρακτικές που χρησιμοποιεί η Εldorado για να αποφεύγει να πληρώνει φόρους στην Ελλάδα. Η SOMO αποκάλυψε μία μόνο από αυτές τις πρακτικές. Αν το Υπουργείο Οικονομικών θέλει πραγματικά να ψάξει τις ενδο-ομιλικές συναλλαγές της Εldorado, με τις θυγατρικές στην Ολλανδία και Μπαρμπάντος, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα βγάλει πολλά «λαυράκια». Εν τέλει όχι μόνο «δημόσιον όφελος» δεν υπάρχει από τη λεγόμενη «Χρυσή Επένδυση» αλλά υπάρχει μόνο μια αβάσταχτη «δημόσια ζημία».

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια ενδιαφέρουσα και άκρως κατατοπιστική, όσον αφορά τις επιπτώσεις από τα εκλυόμενα αέρια από τις καύσεις, ομιλία παρακολουθήσαμε σήμερα το πρωί, στο εκλογικό κέντρο του υποψηφίου δημάρχου Νίκου Παράσχου.

Στην πρώτη θεματική εκδήλωση - ενημέρωση που έγινε ομιλητής ήταν ο διακεκριμένος καθηγητής βιοχημείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Δημήτρης Κυριακίδης.
Περιέγραψε με την ψυχρή επιστημονική γνώση  τον τρόπο με τον οποίο τα εκλυόμενα αέρια, από τις καύσεις που συχνά - πυκνά κατακλύζουν της ατμόσφαιρα της Περαίας, και όχι μόνο, σχηματίζουν μεγαλομόρια διοξινών. Πως αυτές προσλαμβάνονται από τον ανθρώπινο οργανισμό και πως συσχετίζονται με την δημιουργία καρκινικών κυττάρων, μεταβάλλοντας το DNA. Αλλά και τον τεράστιο χρόνο που χρειάζεται για να μπορέσουν να αποβληθούν από τον οργανισμό (από 15 έως 30 χρόνια).
Εξήγησε τον τρόπο με τον οποίο τα βλαπτικά παράγωγα των καύσεων μπολιάζουν την τροφική αλυσίδα και της συνέπειες στο περιβάλλον και στην υγεία των ζώντων οργανισμών (φυτά, ζώα, άνθρωπος).

Τον καθηγητή προλόγισε ο υποψήφιος δήμαρχος Νίκος Παράσχου.
Μεταξύ των παρόντων διακρίναμε τον πρώην δήμαρχο Θερμαϊκού κ. Γιάννη Αλεξανδρή και τον πρώην Γραμματέα του Δήμου κ. Λευτέρη Κεραμιδάκη.
Παρ'ότι η συμμετοχή ήταν καλή θα πρέπει να σημειώσουμε πως θα ήταν χρήσιμο εξ αιτίας της σημαντικότητας του θέματος να ήταν πολυπληθέστερη. Ειδικά για ένα τόσο ενδιαφέρον ζήτημα.










Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Του Στέφανου Σταμέλλου*

Πόσοι από μας δεν αγανακτήσαμε και δεν διαμαρτυρηθήκαμε για τις εικόνες των διάσπαρτων συσκευασιών φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων στον κάμπο. Δίπλα στο ποτάμι, σε κάθε σούδα, τάφρο και σημείο υδροληψίας, σε κάθε καλλιεργήσιμη έκταση, στις ακτές του Μαλιακού, μεγάλες ποσότητες με άδεια μπουκάλια και κάθε λογής συσκευασία σκορπισμένα, αναδεικνύουν το πρόβλημα της ανεξέλεγκτης απόρριψής τους.

Οι συσκευασίες των φυτοφαρμάκων κατατάσσονται στα επικίνδυνα απόβλητα και συνεπώς η διαχείρισή τους θα πρέπει να διενεργείται σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων. Για αυτόν τον λόγο, η συλλογή και μεταφορά των συσκευασιών φυτοφαρμάκων θα πρέπει να εκτελείται από φορέα που να διαθέτει άδεια συλλογής μεταφοράς επικινδύνων αποβλήτων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 7 της ΚΥΑ 13588/725/2006, διαβάζουμε στοhttp://greenagenda.gr

«Η αρχική αποκομιδή των κενών συσκευασιών θεωρούμε ότι μπορεί να υλοποιηθεί από το δήμο, με την τοποθέτηση ειδικών κλάδων, και στη συνέχεια για τη συλλογή και μεταφορά αυτών, ο δήμος είτε θα πρέπει να συμβληθεί με κατάλληλα αδειοδοτημένο φορέα, είτε θα πρέπει να αδειοδοτηθεί σύμφωνα με το άρθρο 7 της ΚΥΑ 13588/725/2006 για συλλογή – μεταφορά επικινδύνων αποβλήτων», επισημαίνει στη Greenagenda.gr ο Γιάννης Καρακόλης, διευθυντής της εταιρείας διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων Polyeco.

Εμείς λέμε πρώτα ενημέρωση, ενημέρωση, ενημέρωση! Ενημέρωση των αγροτών με όλες τις μορφές, ανάθεση ευθύνης στους ίδιους για τη συλλογή των κενών συσκευασίας των γεωργικών φαρμάκων σε χώρους ειδικών κάδων ή ειδικών χώρων και στη συνέχεια ο Δήμος να αναλάβει την ευθύνη του αδειάσματος των κάδων και της ασφαλούς μεταφοράς. Μπορεί τα κενά συσκευασίας μετά από καλό ξέπλυμα υπό πίεση να τοποθετούνται σε κάδους για ανακύκλωση.

Και σε κάθε περίπτωση η αξιοποίηση και τελική διάθεση τους θα πρέπει να γίνεται σε εγκαταστάσεις που να διαθέτουν σε ισχύ Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, καθώς επίσης και άδεια αξιοποίησης/διάθεσης επικινδύνων αποβλήτων, όπως διαβάζουμε στο http://greenagenda.gr.

Πρέπει να το καταλάβουμε καλά όλοι, πως η ολοκληρωμένη και εναλλακτική διαχείριση των κάθε λογής απορριμμάτων είναι στοιχείο προόδου της κοινωνίας μας, αφορά άμεσα στην ποιότητα ζωής των δημοτών και στην προστασία της φύσης και της άγριας ζωής. Ουσιαστικά η ευθύνη ανήκει καθαρά στην αυτοδιοίκηση.

Λαμία, 9/4/2019



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Το ότι η μεταλλευτική βιομηχανία – Σύνδεσμος Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ), Ελληνικός Χρυσός κ.λπ – παραφουσκώνει τα μεγέθη της συνεισφοράς της στην εθνική οικονομία και την απασχόληση προκειμένου να βελτιώσει την εικόνα της το γνωρίζαμε. Αλλά ακόμα και εμείς δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ΠΟΣΟ τα παραφουσκώνουν. Μέχρι που κάναμε μια μικρή έρευνα στα επίσημα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας… Που να φανταστούμε ότι οι αθεόφοβοι δεν αύξησαν απλά τον αριθμό των εργαζομένων στη μεταλλευτική βιομηχανία αλλά τον ΥΠΕΡΔΕΚΑΠΛΑΣΙΑΣΑΝ!

Λένε λοιπόν:
«Ο μεταλλευτικός κλάδος στην Ελλάδα αντιστοιχεί στο 3% του ΑΕΠ και εμφανίζει μια δυναμική της τάξεως του 7%. Στο κομμάτι της απασχόλησης, η εξορυκτική βιομηχανία απασχολεί το 3,7% στο σύνολο της βιομηχανίας με πάνω από 100 χιλιάδες θέσεις πλήρους απασχόλησης».
Αυτή είναι η τυπική παραπληροφόρηση που διαδίδει τελευταία η Ελληνικός Χρυσός στα πλαίσια της νέας διαφημιστικής της καμπάνιας και βρίσκεται σε πλήθος πανομοιότυπων – πληρωμένων – «άρθρων» στο διαδίκτυο π.χ. εδώ.
Ας ξεκινήσουμε από αυτά που είναι προφανή ακόμα και σε ένα μαθητή του Δημοτικού:

Μύθος 1ος. ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ

Απλή μέθοδος των τριών: ΑΝ ο μεταλλευτικός κλάδος απασχολεί πάνω από 100 χιλιάδες άτομα (και μάλιστα με θέσεις πλήρους απασχόλησης!) και ΑΝ αυτό είναι το 3,7% του συνόλου της βιομηχανίας, έπεται ότι οι συνολικές θέσεις εργασίας στο βιομηχανικό τομέα είναι 2.702.702. Αυτό φαίνεται λιγάκι (!) παράλογο δεδομένου ότι κατά την ΕΛ.ΣΤΑΤ. ο αριθμός των  απασχολούμενων στην Ελλάδα είναι 3.833.745 άτομα.
Αν δεχθούμε τα νούμερα που δίνουν ο ΣΜΕ και η Ελληνικός Χρυσός, θα πρέπει να πιστέψουμε ότι ζούμε σε μια σούπερ-βιομηχανοποιημένη χώρα όπου πάνω από τα 2/3 του εργατικού δυναμικού της απασχολείται στη βιομηχανία! Δηλαδή τρέμουν και ωχριούν μπροστά μας βιομηχανικές υπερδυνάμεις όπως η Γερμανία (29,7%), η Σουηδία (28,2%) ή η Κίνα (27,8%). Πηγή: List of countries by sector composition of the labor force.
Και αφού τα παραπάνω δεν είναι δυνατόν να ισχύουν, πάμε να δούμε πού είναι το ψέμμα. Κατά τηνΕΛ.ΣΤΑΤ., Έρευνα εργατικού δυναμικού Δ’ τρίμηνο 2018 Πίνακας 3: «Απασχολούμενοι κατά κλάδο οικονομικής δραστηριότητας»οι απασχολούμενοι σε ορυχεία και λατομεία είναι 11.700 άτομα, ποσοστό 0,3% επί του συνόλου. Όπως είναι φανερό από τον πίνακα, η εξόρυξη είναι από τους πιο μικρούς κλάδους σε ό,τι αφορά την απασχόληση.
Ακόμα πιο μακριά από τα επίσημα νούμερα της ΕΛ.ΣΤΑΤ. είναι αυτά που περιέχονται σε μελέτη του ΙΟΒΕ, που έγινε με τη συνδρομή του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ) και έχουν διαδοθεί ευρύτατα μέσω ημερίδων, συνεντεύξεων στελεχών του ΣΜΕ και αρθρογραφίας, π.χ. εδώ:
«Σε όρους απασχόλησης, η συμβολή της εξορυκτικής βιομηχανίας εκτιμάται αντίστοιχα σε 84.000 θέσεις πλήρους απασχόλησης που αντιστοιχούν στο 2,2% της εγχώριας απασχόλησης και σε 118.000 θέσεις εργασίας ή το 3,4% της εγχώριας απασχόλησης, εάν ληφθεί υπόψη και η ηλεκτροπαραγωγή με λιγνίτη»
Το 84.000 είναι ήδη 7 φορές μεγαλύτερο από το 11.700. Αλλά στο ήδη εξωπραγματικό αυτό νούμερο προστέθηκαν και άλλες 34.000 θέσεις εργασίας, που δήθεν αντιστοιχούν στην ηλεκτροπαραγωγή με λιγνίτη και φτάσαμε στις 118.000! Πέρα από την προφανή αυθαιρεσία να θεωρείται «εξορυκτική δραστηριότητα» η ηλεκτροπαραγωγή, είναι απορίας άξιον πού βρέθηκε ο αριθμός 34.000, όταν η ίδια η ΔΕΗ Α.Ε. δηλώνει ότι το 2017 στο σύνολο της επικράτειας μισθοδοτούσε 17.519 άτομα!
Επιτέλους, λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει: Η Σουηδία, μια χώρα υπερτριπλάσιου μεγέθους από την Ελλάδα έχει τη μεταλύτερη μεταλλευτική βιομηχανία στην Ευρώπη που μάλιστα είναι πλήρως καθετοποιημένη. Είναι δυνατόν στη Σουηδία ο κλάδος της εξόρυξης να απασχολεί 9.000 ανθρώπουςκαι στη μικρή Ελλάδα, όπου ακούμε διαρκή γκρίνια ότι «δεν αξιοποιούμε τον ορυκτό μας πλούτο», να απασχολεί 118.000, δηλαδή 13 φορές περισσότερους;;;
Πολύ απλά, ο ΣΜΕ και το ΙΟΒΕ …πρόσθεσαν ένα μηδενικό (και κάτι) και οι 11.700 υπαρκτές θέσεις εργασίας έγιναν 118.000 φανταστικές θέσεις εργασίας!
Και μετά από αυτά, καταλαβαίνετε πόσο σοβαρά πρέπει να πάρουμε τους ισχυρισμούς της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ότι στην “Χρυσή Επένδυση” που σήμερα λειτουργεί ουσιαστικά μόνο σε Ολυμπιάδα-Μαύρες Πέτρες, απασχολούνται (δήθεν) 2.000 άτομα,  και στην πλήρη ανάπτυξη της θα απασχοληθούν… 5.000.

Μύθος 2ος: ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΣΤΟ ΑΕΠ

3%-3,4% του ΑΕΠ λέει ο μύθος ότι παράγει ο μεταλλευτικός κλάδος στην Ελλάδα. Ποια είναι η πηγή; Η γνωστή μελέτη ΙΟΒΕ-ΣΜΕ. Μάλιστα. Το μέγεθος αναλύεται ως εξής:
Η συνολική συμβολή της εξορυκτικής βιομηχανίας στο ελληνικό ΑΕΠ ανέρχεται σε 4,1 δισ. ευρώ (2,7 δισ. ευρώ από εξορυκτικές δραστηριότητες και το υπόλοιπο 1,4 δισ. ευρώ από τη μεταποίηση βασικών μετάλλων και τσιμέντου με εγχώριες ορυκτές πρώτες ύλες) που αντιστοιχεί στο 2,2% του ΑΕΠ. Εάν ληφθεί υπόψη και η ηλεκτροπαραγωγή με καύση λιγνίτη, η οποία δεν θα ήταν εφικτή χωρίς τη στήριξη του εξορυκτικού τομέα, η συμβολή στο ΑΕΠ ανέρχεται σε 6,2 δισ. ευρώ ή 3,4% του ΑΕΠ.
Όπως βλέπουμε, η καθαρή συνεισφορά της εξορυκτικής βιομηχανίας στο ΑΕΠ είναι 2,7 δις που αντιστοιχεί περίπου στο 1,4%. Αλλά όπως και προηγουμένως, στην «εξόρυξη» προστίθενται αυθαίρετα και μεγάλοι κλάδοι μεταποίησης:
  • η βασική μεταλλουργία (μαγνησιακά προϊόντα, αλουμίνα-αλουμίνιο, σιδηρονικέλιο)
  • η τσιμεντοβιομηχανία!
  • η ηλεκτροπαραγωγή!!!
Η πονηρή δικαιολογία είναι ότι οι κλάδοι αυτοί χρησιμοποιούν εγχώριες ορυκτές πρώτες ύλες, άρα πιθανότατα δεν θα υπήρχαν χωρίς την εξόρυξη. Αλλά με την ίδια λογική, η Σουηδία που έχει πλήρως καθετοποιημένη βιομηχανία και παράγει όλων των ειδών τα μηχανήματα, αυτοκίνητα, ηλεκτρικές συσκευές κ.λπ χρησιμοποιώντας τις δικές της ορυκτές πρώτες ύλες (κυρίως σιδηρομετάλλευμα και χαλκό), θα έπρεπε μήπως να προσμετρήσει και την παραγωγή αυτών των κλάδων ως άμεσο οικονομικό αποτέλεσμα της εξόρυξης;
Για να προσγειωθούμε πάλι στην πραγματικότητα, η Wikipedia δίνει μια κατάταξη χωρών σύμφωνα το ποσοστό συμμετοχής των φυσικών πόρων στο Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (List of countries by GDP sector composition). Οι φυσικοί πόροι χωρίζονται σε 5 κατηγορίες: Πετρέλαιο, φυσικό αέριο, άνθρακας (λιγνίτης), ορυκτά, δασικά προϊόντα – και φυσικά δεν περιλαμβάνεται η μεταποίησηαυτών. Ως βάση της λίστας χρησιμοποιήθηκαν τα CIA World Factbook και World Development Indicators: Contribution of natural resources to gross domestic product. Απομονώσαμε την Ελλάδα και τη Σουηδία. Ακόμα και αν δεν είναι απόλυτα σωστά τα νούμερα είναι σίγουρα πιο κοντά στην πραγματικότα από αυτά των ΙΟΒΕ-ΣΜΕ!
Έχει ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ενδιαφέρον ο πίνακας γιατί καταδεικνύει ότι το μεγάλο ποσοστό συμμετοχής της εξορυκτικής βιομηχανίας στο ΑΕΠ μιας χώρας (υδρογονάνθρακες, μέταλλα) συνδέεται άμεσα με υπανάπτυξη, οπισθοδρόμηση και τρομακτικές ανισότητες:
Δοκιμάστε π.χ. κατάταξη με βάση την εκμετάλλευση ορυκτών πόρων (minerals) ως ποσοστό του ΑΕΠ:
Στις πρώτες  θέσεις έρχονται Mαυριτανία, Παπούα Νέα Γουινέα, Ζάμπια, Κονγκό, Χιλή, Μονγκολία, Γουινέα, Λάος, Γουιάνα, Μάλι, Κιργιστάν,  Σουρινάμ, Περού, Γκάνα, Ουζμπεκιστάν, Μπουρκίνα Φάσο κ.λπ.
Στην κατάταξη με βάση το σύνολο των φυσικών πόρων (total natural resources) κυριαρχούν οι υδρογονάνθρακες αλλά η κατάσταση είναι το ίδιο μαύρη κι άραχνη:
Ιράκ, Κονγκό, Σαουδική Αραβία, Μαυριτανία, Κουβέιτ, Γκαμπόν, Ανγκόλα, Μογγολία, Ομάν, Αζερμπαϊτζάν, Τουρκμενιστάν, Ισημερινή Γουινέα, Μπρουνέι, Τσάντ, Τρινιδάδ και Τομπάγκο, Παπούα Νέα Γουινέα, Κονγκό κ.λπ. Να συνεχίσουμε;
Θέλουμε αλήθεια να μοιάσουμε σε κάποια από αυτές τις χώρες;
πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μπράβο σας, αλλά δεν είστε ο πρώτος…

του Στέφανου Σταμέλλου

Προεκλογική περίοδο έχουμε, λέμε και καμιά μεγάλη κουβέντα για να δημιουργούμε εντυπώσεις. Έτσι συνηθίζεται άλλωστε σ’ αυτή τη ριμάδα τη χώρα. Λαϊκισμός και ψεύτικες εντυπώσεις για επανεκλογή. Διαβάζουμε: «Ο Δήμος Λαμιέων είναι ένας από τους πέντε Δήμους πανελλαδικά που, εναρμονισμένοι με τη νομοθεσία και τις στοχεύσεις τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Πολιτείας, προχωρούν στην υλοποίηση του προγράμματος αντικατάστασης του οδοφωτισμού...», ένα απόσπασμα από την προχθεσινή ανακοίνωση του Δημάρχου (3 Απρ) [http://www.lamia.gr/el/nea_deltia/nikos-stayrogiannis-xekina-apo-simera-i-antikatastasi-toy]

Όχι πέντε, δήμαρχε, αλλά τριανταπέντε δήμους μετράμε εμείς, που προηγήθηκαν του δικού σας προγράμματος για την προμήθεια και εγκατάσταση φωτιστικών σωμάτων και λαμπτήρων τύπου LED εξοικονόμησης ενέργειας στον οδοφωτισμό. Αν ρωτούσατε τον τεχνικό σας σύμβουλο, το ΚΑΠΕ, θα σας έλεγε τον ακριβή αριθμό. Δεν είστε ο πρώτος, ούτε ο πέμπτος...

Οι δήμοι που προηγήθηκαν: Σέρρες, Ασπρόπυργος, Έδεσσα, Σαρωνικός, Ραφήνα, Νέα Ιωνία, Ρόδος, Ζάκυνθος, Μεγαλόπολη, Καλαμάτα, Άλιμος, Θέρμη, Ηλιούπολη, Νέα Σμύρνη, Φαρκαδώνα, Μονεμβασιά, Άρτα, Πρέβεζα, Ηγουμενίτσα, Θερμαϊκός, Ηράκλειο Αττικής, Αλεξανδρούπολη, Κοζάνη, Κέρκυρα, Άγιος Νικόλαος Κρήτης, Καρδίτσα, Κομοτηνή, Ρόδος, Χανιά, Νικ Σκουφάς, Φυλή, Μαλεβιζίου Κρήτης.

Μπράβο πάντως για την επιλογή σας αυτή. Πράγματι ο στόχος πρέπει να είναι η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας σε όλα τα επίπεδα. Στόχος επίσης πρέπει να είναι η ένταξη σε προγράμματα Εξοικονόμησης Ενέργειας, τα οποία αρκετοί δήμοι αξιοποίησαν και αξιοποιούν εναρμονιζόμενοι με τις στοχεύσεις της ΕΕ και της Πολιτείας, όπως λέτε.

Εκτός από τον πλήρη έλεγχο όλων των συνδέσεων και των ρολογιών κατανάλωσης ρεύματος - πού βρίσκονται ο συνδέσεις, ποιες ανάγκες εξυπηρετούν και ποιοι είναι συνδεμένοι…- και την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων, ο Δήμος πρέπει να εκπονήσει και να βάλει σε εφαρμογή ένα Σχέδιο Δράσηςκαι ένα πλήρες πρόγραμμα για την εξοικονόμηση ενέργειας, όπου αυτή καταναλώνεται, αλλά και για την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ. Το ζήτημα αυτό είναι πολύ σημαντικό σήμερα.

Ορισμένες προτάσεις, κυρίως για τον προεκλογικό διάλογο:

1. Συστήματα τηλεχειριζόμενα έξυπνου φωτισμού, με εξασθένησή τους ανάλογα με τις συνθήκες φωτισμού.

2. Ασύρματοι μετρητές ενέργειας που ελέγχουν, ανάλογα με την μέρα και ώρα, αν είναι λογική η κατανάλωση που υπάρχει στα δημοτικά κτίρια

3. Μειωμένη κατανάλωση στους υπολογιστές με χρήση λειτουργιών εξοικονόμησης.

4. Αντισταθμίσεις σε συστήματα ψύξης και θέρμανσης (Τεράστιες απώλειες με τη γνωστή συνήθεια να είναι ανοιχτά τα παράθυρα μαζί με αερόθερμα).

5. Συστήματα αυτοπαραγωγής ενέργειας (Net metering) συνδυασμένα με οθόνες πληροφοριακού χαρακτήρα στα σχολεία, προκειμένου τα παιδιά με βιωματικό τρόπο να ευαισθητοποιηθούν στην εξοικονόμηση ενέργειας

6. Ηλεκτροκίνηση ή αεριοκίνηση στα αυτοκίνητα του δήμου.

7. Έλεγχος των αρδευτικών δικτύων και των γεωτρήσεων. 

8. Συμμετοχή σε δίκτυα δήμων που μπορεί να λάβουν βοήθεια και καθοδήγηση για την ανάπτυξη έργων ενεργειακής απόδοσης και Ανανεώσιμων Πηγών.

9. Εκστρατείες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των δημοτών για πρακτικά θέματα εξοικονόμησης ενέργειας.

Λαμία, 5/4/2019




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πριν ένα χρόνο στο Βόλο ξεκίνησε ένα νέο “πρωταπριλιάτικο έθιμο” εις βάρος της ζωής και της πόλης από την ΑΓΕΤ-Lafarge. Όπως πέρσι την 1η Απριλίου, έτσι και φέτος η εταιρεία αγνοώντας επιδεικτικά την απαίτηση 10.000 πολιτών που παρευρέθηκαν στις 16 Μαρτίου στο μεγαλειώδες συλλαλητήριο που είχε αίτημα να σταματήσει η καύση των σκουπιδιών από το εργοστάσιο την ΑΓΕΤ, έτσι και φέτος έφερε φορτηγό πλοίο από την Ιταλία, φορτωμένο με τόνους σκουπιδιών αμφιβόλου ποιότητας.

Στους δεκάδες πολίτες που παρευρέθηκαν για να εμποδίσουν την παραλαβή του φορτίου στελέχη της εταιρείας φέρθηκαν βίαια και τους προπηλάκισαν. Στην προσπάθεια των πολιτών να σταματήσουν το περιβαλλοντικό έγκλημα, ήταν παρόντες και στελέχη της Ανυπότακτης Θεσσαλίας, όπως έχουν μάθει τόσο καιρό να είναι μέλη και γέννημα των κινημάτων και να παλεύουν πλάι στους πολίτες ως ενεργά κομμάτια της κοινωνίας.

Το θράσος των στελεχών της ΑΓΕΤ απορρέει από την στήριξη, κρυφή ή φανερή που περνούν από τη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ (άδεια για καύση σκουπιδιών- Φάμελος) από την περιφέρεια Θεσσαλίας στην οποία ο περιφερειάρχης κ. Αγοραστός και η αντιπεριφερειάρχης κ. Κολυνδρίνη, κάνουν “τα στραβά μάτια’’ όταν οι μετρητές ρύπων στο εργοστάσιο σταματούν να λειτουργούν, ενώ ταυτόχρονα λένε ψέματα στους πολίτες ότι είναι μαζί τους.

Τέλος, μεγάλη ευθύνη έχει και η τωρινή δημοτική αρχή του Βόλου (Αχιλλέας Μπέος), η οποία όχι μόνο δέχεται το εργοστάσιο να καίει σκουπίδια, αλλά θέλει και η ίδια να το προμηθεύει με αυτά.

Σαν Ανυπότακτη Θεσσαλία, θεωρούμε ότι η μόνη λύση για ένα βιώσιμο τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων είναι ένα πρόγραμμα με τη συνεργασία Δήμου και περιφέρειάς που προβλέπει κομποστοποίηση και τη διαλογή στην πηγή, ούτως ώστε η ήδη επιβαρυμένη περιοχή της Θεσσαλίας λόγω της υπεραλίευσης, των φυτοφαρμάκων και των εργοστασίων στη ΒΙΠΕ του Βόλου και γενικότερα των αλόγιστων περιβαλλοντικών παρεμβάσεων προς όφελος του κέρδους και όχι της ποιότητας ζωής των πολιτών, να γίνει ξανά τόπος καθαρός γεμάτος ζωντάνια και να εκμεταλλευτεί τον φυσικό πλούτο εξυπηρετώντας τις κοινωνικές ανάγκες και παράγοντας καθαρά, νόστιμα, άριστης ποιότητας και υγιεινά προϊόντα.

Όλα τα παραπάνω μπορούν να υλοποιηθούν με μπροστάρηδες τους πολίτες και τον κόσμο της εργασίας και με μια περιφερειακή αρχή, η οποία φέρνει στο προσκήνιο το όφελος των πολιτών και όχι το κέρδος των πολυεθνικών και την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των λίγων.

Ανυπότακτη ΘΕΣΣΑΛΙΑ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Έκκληση να σταματήσει η δολοφονία των μελισσών στην ευρύτερη περιοχή του Συκουρίου κάνουν αμυγδαλοπαραγωγοί προς συναδέλφους τους αγρότες, οι οποίοι μέσα στην ανθοφορία συνεχίζουν παράνομα να ψεκάζουν με φυτοφάρμακα τις καλλιέργειές τους μην εφαρμόζοντας τον Κανονισμό. Σύμφωνα με τον εν λόγω Κανονισμό, το διάστημα αυτό και ειδικότερα από τα τέλη Φεβρουαρίου και έως τα τέλη Μαρτίου απαγορεύονται οι ψεκασμοί κατά τη διάρκεια της ημέρας, όταν πετούν οι μέλισσες στα δέντρα και γίνεται η επικονίαση. Οι αγρότες μπορούν να ψεκάζουν τις βραδινές ώρες χωρίς να υπάρχει πρόβλημα.

Για τον λόγο αυτόν, ειδικά στους δημοτικούς χώρους, από τους οποίους οι αγρότες γεμίζουν με νερό τα ψεκαστικά τους, στην Όσσα τουλάχιστον, υπάρχουν λουκέτα στις αντλίες. Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει σε όλα τα χωριά της περιοχής, όπως και στο Συκούριο, όπου καλλιεργείται κατά κόρον η αμυγδαλιά. Αμυγδαλοπαραγωγοί της περιοχής διαμαρτύρονται, ζητώντας από τους αγρότες να αποκτήσουν συνείδηση για το θέμα, αφού με το ράντισμα την ημέρα το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα κάνουν ζημιά στις καλλιέργειές τους, αλλά και στο εισόδημά τους.

Να σημειωθεί πως στην ευρύτερη περιοχή του Νέσσωνα, λόγω της ανθοφορίας της αμυγδαλιάς, πολλοί μελισσοκόμοι από διάφορα μέρη της Ελλάδας, όπως Καλαμάτα, Κόρινθο, Εύβοια, Χαλκιδική κ.ά., μεταφέρουν εκεί τα μελίσσια τους. Με τις μέλισσες γίνεται η επικονίαση, κάτι που πρώτα ευνοεί τους αμυγδαλοπαραγωγούς και κατά δεύτερο λόγο τους μελισσοκόμους. Εάν οι μελισσοκόμοι βλέπουν τα μελίσσια τους να θανατώνονται από τους ψεκασμούς, είναι βέβαιο ότι, όπως αρκετοί έκαναν μέχρι τώρα, θα πάψουν να τα φέρνουν στην περιοχή, με ό,τι αρνητικό συνεπάγεται αυτό και για τους ίδιους.



πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του ακτιβιστή

Είναι ίσως ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα που απασχολούν ένα μεγάλο μέρος των κατοίκων της Περαίας, αλλά και  του Πλαγιαρίου και του Τριλόφου. Ένα πρόβλημα που τους ταλανίζει χρόνια, που είναι απογοητευμένοι από τη στασιμότητά του , που απειλεί την υγεία των ιδίων και των παιδιών τους, και που επί χρόνια το γνωρίζουν οι διοικήσεις των δύο δήμων (Θερμαϊκού και Θέρμης) χωρίς να μπορούν να το αντιμετωπίσουν.
Είναι αυτό της διαρκούς μόλυνσης του περιβάλλοντος από τα τοξικά αέρια που εκλύονται από τις καύσεις ελαστικών και καλωδίων για την αφαίρεση υλικών (χαλκού κλπ).
Η εστία των πυρκαγιών που υψώνουν απειλητικά τα μαύρα νέφη βρίσκεται στα όρια των δύο δήμων, στην περιοχή του καταυλισμού των Ρομά.

Είναι τόσο δύσκολο να αντιμετωπιστεί και γιατί οι διοικήσεις των δύο δήμων δεν έχουν καταφέρει να λύσουν το πρόβλημα; ρωτώ την κα Σοφία Βασιλειάδου, πρωτεργάτη και ηγετικό στέλεχος της Κίνησης Πολιτών Δήμων Θερμαϊκού & Θέρμης Ενάντια στην Περιβαλλοντική Ρύπανση.

Το πρόβλημα αυτό μπορεί να φαίνεται ως άλυτο αλλά πιστεύω πως υπάρχουνε λύσεις. Θα πρέπει όμως να θελήσουν συντονισμένα κάποιοι να ασχοληθούν. Παρατηρείται μια απροθυμία από πλευράς Δήμων να προσεγγίσουν και να το επιλύσουν. Παρ' ότι επιδεινώνεται η κατάσταση δεν διακρίνω καμιά ενέργεια από πλευράς των αρμοδίων για αντιμετώπιση του φαινομένου.

Τί μπορεί κατά τη γνώμη σας να γίνει;


Θα πρέπει να υπάρξει μια συντονισμένη δράση τριών πλευρών: Των δύο δήμων που εμπλέκονται, της Περιφέρειας και της Ειδικής Γραμματείας για την Κοινωνική Ένταξη των Ρομά. Αυτό άλλωστε προτείνει στο πόρισμά του ο Συνήγορος του Πολίτη που έχει ασχοληθεί επισταμένα με το ζήτημα. Μάλιστα οι διαπιστώσεις του Συνηγόρου είναι καταπέλτης για τους δήμους.

Η λύση θα μπορούσε να ξεκινήσει με την ένταξη των Ρομά σε ένα Ευρωπαϊκό πρόγραμμα (υπάρχει και είναι σε ισχύ μέχρι και το 2020) και αυτό είναι ευθύνη του κυβερνητικού παράγοντα (κράτος). Όμως ταυτόχρονα θα πρέπει να πάψει να λειτουργεί αυτή η τεράστια παράνομη χωματερή και εδώ υπάρχουν τεράστιες ευθύνες από τους δύο δήμους. Ο χώρος είναι χώρος απόθεσης απορριμάτων που όσο κι αν κατά καιρούς απομακρύνονται, αυτό φαίνεται πως δεν είναι αρκετό.

Πριν μερικές μέρες είχε γίνει ένα ρεπορτάζ από το STAR και συμμετείχατε ως Κίνηση, ποια είναι η άποψη των Ρομά; Το ρωτώ γιατί ελλοχεύει ο κίνδυνος ανάπτυξης ρατσιστικών συμπεριφορών εναντίον τους, αφού κατηγορούνται ως δράστες της ανομίας και μόλυνσης του περιβάλλοντος.


Εκείνοι από την πλευρά τους εντοπίζουν το πρόβλημα στην έλλειψη νερού και ρεύματος που δεν τους παρέχονται από τα δίκτυα των δήμων με αποτέλεσμα να καταφεύγουν στην κλοπή ρεύματος και νερού. Εγώ θα σας έλεγα πως οι καλές συνθήκες διαβίωσης και η αλλαγή της νοοτροπίας που μπορεί να επιτευχθεί με τη μόρφωση και την φοίτηση των παιδιών στα σχολεία. Και απορώ γιατί δεν τους παρέχεται υδροδότηση και ρευματοδότηση, αφού είναι καταγεγραμμένοι στο δήμο.

Προφανώς γιατί δεν έχουν ιδιοκτησία. Μπορεί να μένουν στον καταυλισμό 20 ή και περισσότερα χρόνια αλλά δεν έχουν κυριότητα της γης.

Σωστά. Άρα πάμε τώρα στο ζήτημα της ένταξης. Αν με συντονισμένες ενέργειες ενταχθούν σε ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα μπορούν να εγκατασταθούν σε ένα τόπο, που δεν είναι υποχρεωτικό να είναι στα τσαΐρια της Περαίας. Μπορεί να είναι κάπου αλλού. Και βέβαια εκεί θα είναι υπό έλεγχο αφού δημιουργηθούν σωστές συνθήκες στέγασης (με εγκατάσταση οικίσκων). Οι Ρομά ισχυρίζονται ότι αν συμβεί κάτι τέτοιο και υπάρχουν όρια και περιφράξεις και εποπτεία δεν θα δύνανται να εισέρχονται οι ξένοι προς τον καταυλισμό. Αφήνουν την εντύπωση ότι για πολλά δεινά ευθύνονται οι μη μόνιμοι κάτοικοι του καταυλισμού.
Επίσης ζητούν κάδους και συστηματική αποκομιδή. Επικαλούνται την έλλειψη κάδων.
Και εδώ θέλω να σας πω πως για την χωματερή δεν  φταίνε μόνο οι Ρομά. Γίναμε μάρτυρες της έλευσης 4-5 φορτηγών που ερχόντουσαν να αποθέσουν απορρίμματα και έφευγαν όταν διαπίστωναν την παρουσία των τηλεοπτικών καμερών.

Ένα άλλο ζήτημα που μπορεί να περιορίσει ή και να εξαλείψει το φαινόμενο της καύσης αλλά και της κλοπής υλικών θα ήταν ο έλεγχος των επιχειρήσεων περισυλλογής και διάλυσης παλαιών μετάλλων (σκραπ), όπως αναφέρει και η έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη. Ενδεχόμενα θα μπορούσαν να μη δίδονται άδειες από τους δήμους για τέτοιου είδους επιχειρήσεις και ο επισταμένος έλεγχος τους για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος. Να σημειωθεί πως οι άδειες έχουν εκδοθεί από κάποιον από τους δύο δήμους.


Θεωρείς πως η αδιαφορία των δήμων μπορεί να οφείλεται στον προσεταιρισμό των ρομά και την διεκδίκηση ψηφοθηρικών οφελών;


Πιστεύω ακράδαντα πως θα κέρδιζε ψήφους όποιος είχε σα στόχο την επίλυση του προβλήματος. Κι αυτό γιατί η αγανάκτηση των πολιτών εξαιτίας της αδιαφορίας των εμπλεκομένων μερών έχει χτυπήσει κόκκινο. Και πάλι να επαναλάβω πως η Πολιτεία, η Περιφέρεια και οι Δήμοι συντονισμένα θα μπορούσαν να δρομολογήσουν τη λύση.


Δημοσιεύουμε την έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη:






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όλη η πόλη του Βόλου διαδήλωσε σήμερα. Όλοι οι κάτοικοι υπερασπίστηκαν το δικαίωμα στη ζωή λέγοντας ΟΧΙ στην καύση σκουπιδιών.

Το εργοστάσιο της τσιμεντοβιομηχανίας ΑΓΕΤ – Lafarge απέχει μόλις λίγα χιλιόμετρα από την αστική ζώνη του Βόλου. Τα δύο τελευταία χρόνια και με συνευθύνη και συνενοχή των Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και τώρα ΣΥΡΙΖΑ-Αποστάτες καρεκλοκένταυροι, η ΑΓΕΤ- Lafarge παράγει «πιλοτικό» καρκίνο πάνω από την πόλη μας και την ευρύτερη περιοχή. Συγκεκριμένα, η εν λόγω τσιμεντοβιομηχανία εδώ και τρία χρόνια χρησιμοποιεί καυσίμο από σκουπίδια (RDF), προκειμένου να αυξηθούν τα υπερκέρδη της. Τα σκουπίδια έρχονται όχι μόνο από όλη την Ελλάδα, αλλά και από άλλες χώρες καθιστώντας τον Βόλο αποτεφρωτήρα της ΝΑ Ευρώπης.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η δημοτική αρχή Μπέου, αγνοώντας πεισματικά τις μεγάλες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, όπως εκφράστηκαν και με τη συμμετοχή χιλιάδων συμπολιτών μας στο Συλλαλητήριο της 5ης Μάη 2018, έχει δρομολογήσει την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής καυσίμου από σκουπίδια στον ΧΥΤΑ Βόλου, το οποίο προφανώς και θα πωλείται στην ΑΓΕΤ. Στο Βόλο έχουν αυξηθεί τα κρούσματα καρκίνου, ενώ στοιχεία δείχνουν ότι τα ποσοστά είναι ιδιαίτερα αυξημένα σε γειτονιές του Βόλου και της Νέας Ιωνίας με μεγάλη περιβαλλοντική επιβάρυνση.

Μαζί με τους Βολιώτες η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ:

Περπατήσαμε όλη διαδρομή μέχρι το εργοστάσιο της ΑΓΕΤ, μαζί με τους Βολιώτες και Βολιώτισες όλων των ηλικιών που διαδήλωσαν ενάντια στις καρκινογόνες πρακτικές ΑΓΕΤ-Κυβέρνησης-Δήμου Βόλου 
Μπράβο στην Επιτροπή Αγώνα, μπράβο σε όσους συμμετείχαν!