Articles by "Οικολογία"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
του ακτιβιστή

Είναι ίσως ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα που απασχολούν ένα μεγάλο μέρος των κατοίκων της Περαίας, αλλά και  του Πλαγιαρίου και του Τριλόφου. Ένα πρόβλημα που τους ταλανίζει χρόνια, που είναι απογοητευμένοι από τη στασιμότητά του , που απειλεί την υγεία των ιδίων και των παιδιών τους, και που επί χρόνια το γνωρίζουν οι διοικήσεις των δύο δήμων (Θερμαϊκού και Θέρμης) χωρίς να μπορούν να το αντιμετωπίσουν.
Είναι αυτό της διαρκούς μόλυνσης του περιβάλλοντος από τα τοξικά αέρια που εκλύονται από τις καύσεις ελαστικών και καλωδίων για την αφαίρεση υλικών (χαλκού κλπ).
Η εστία των πυρκαγιών που υψώνουν απειλητικά τα μαύρα νέφη βρίσκεται στα όρια των δύο δήμων, στην περιοχή του καταυλισμού των Ρομά.

Είναι τόσο δύσκολο να αντιμετωπιστεί και γιατί οι διοικήσεις των δύο δήμων δεν έχουν καταφέρει να λύσουν το πρόβλημα; ρωτώ την κα Σοφία Βασιλειάδου, πρωτεργάτη και ηγετικό στέλεχος της Κίνησης Πολιτών Δήμων Θερμαϊκού & Θέρμης Ενάντια στην Περιβαλλοντική Ρύπανση.

Το πρόβλημα αυτό μπορεί να φαίνεται ως άλυτο αλλά πιστεύω πως υπάρχουνε λύσεις. Θα πρέπει όμως να θελήσουν συντονισμένα κάποιοι να ασχοληθούν. Παρατηρείται μια απροθυμία από πλευράς Δήμων να προσεγγίσουν και να το επιλύσουν. Παρ' ότι επιδεινώνεται η κατάσταση δεν διακρίνω καμιά ενέργεια από πλευράς των αρμοδίων για αντιμετώπιση του φαινομένου.

Τί μπορεί κατά τη γνώμη σας να γίνει;


Θα πρέπει να υπάρξει μια συντονισμένη δράση τριών πλευρών: Των δύο δήμων που εμπλέκονται, της Περιφέρειας και της Ειδικής Γραμματείας για την Κοινωνική Ένταξη των Ρομά. Αυτό άλλωστε προτείνει στο πόρισμά του ο Συνήγορος του Πολίτη που έχει ασχοληθεί επισταμένα με το ζήτημα. Μάλιστα οι διαπιστώσεις του Συνηγόρου είναι καταπέλτης για τους δήμους.

Η λύση θα μπορούσε να ξεκινήσει με την ένταξη των Ρομά σε ένα Ευρωπαϊκό πρόγραμμα (υπάρχει και είναι σε ισχύ μέχρι και το 2020) και αυτό είναι ευθύνη του κυβερνητικού παράγοντα (κράτος). Όμως ταυτόχρονα θα πρέπει να πάψει να λειτουργεί αυτή η τεράστια παράνομη χωματερή και εδώ υπάρχουν τεράστιες ευθύνες από τους δύο δήμους. Ο χώρος είναι χώρος απόθεσης απορριμάτων που όσο κι αν κατά καιρούς απομακρύνονται, αυτό φαίνεται πως δεν είναι αρκετό.

Πριν μερικές μέρες είχε γίνει ένα ρεπορτάζ από το STAR και συμμετείχατε ως Κίνηση, ποια είναι η άποψη των Ρομά; Το ρωτώ γιατί ελλοχεύει ο κίνδυνος ανάπτυξης ρατσιστικών συμπεριφορών εναντίον τους, αφού κατηγορούνται ως δράστες της ανομίας και μόλυνσης του περιβάλλοντος.


Εκείνοι από την πλευρά τους εντοπίζουν το πρόβλημα στην έλλειψη νερού και ρεύματος που δεν τους παρέχονται από τα δίκτυα των δήμων με αποτέλεσμα να καταφεύγουν στην κλοπή ρεύματος και νερού. Εγώ θα σας έλεγα πως οι καλές συνθήκες διαβίωσης και η αλλαγή της νοοτροπίας που μπορεί να επιτευχθεί με τη μόρφωση και την φοίτηση των παιδιών στα σχολεία. Και απορώ γιατί δεν τους παρέχεται υδροδότηση και ρευματοδότηση, αφού είναι καταγεγραμμένοι στο δήμο.

Προφανώς γιατί δεν έχουν ιδιοκτησία. Μπορεί να μένουν στον καταυλισμό 20 ή και περισσότερα χρόνια αλλά δεν έχουν κυριότητα της γης.

Σωστά. Άρα πάμε τώρα στο ζήτημα της ένταξης. Αν με συντονισμένες ενέργειες ενταχθούν σε ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα μπορούν να εγκατασταθούν σε ένα τόπο, που δεν είναι υποχρεωτικό να είναι στα τσαΐρια της Περαίας. Μπορεί να είναι κάπου αλλού. Και βέβαια εκεί θα είναι υπό έλεγχο αφού δημιουργηθούν σωστές συνθήκες στέγασης (με εγκατάσταση οικίσκων). Οι Ρομά ισχυρίζονται ότι αν συμβεί κάτι τέτοιο και υπάρχουν όρια και περιφράξεις και εποπτεία δεν θα δύνανται να εισέρχονται οι ξένοι προς τον καταυλισμό. Αφήνουν την εντύπωση ότι για πολλά δεινά ευθύνονται οι μη μόνιμοι κάτοικοι του καταυλισμού.
Επίσης ζητούν κάδους και συστηματική αποκομιδή. Επικαλούνται την έλλειψη κάδων.
Και εδώ θέλω να σας πω πως για την χωματερή δεν  φταίνε μόνο οι Ρομά. Γίναμε μάρτυρες της έλευσης 4-5 φορτηγών που ερχόντουσαν να αποθέσουν απορρίμματα και έφευγαν όταν διαπίστωναν την παρουσία των τηλεοπτικών καμερών.

Ένα άλλο ζήτημα που μπορεί να περιορίσει ή και να εξαλείψει το φαινόμενο της καύσης αλλά και της κλοπής υλικών θα ήταν ο έλεγχος των επιχειρήσεων περισυλλογής και διάλυσης παλαιών μετάλλων (σκραπ), όπως αναφέρει και η έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη. Ενδεχόμενα θα μπορούσαν να μη δίδονται άδειες από τους δήμους για τέτοιου είδους επιχειρήσεις και ο επισταμένος έλεγχος τους για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος. Να σημειωθεί πως οι άδειες έχουν εκδοθεί από κάποιον από τους δύο δήμους.


Θεωρείς πως η αδιαφορία των δήμων μπορεί να οφείλεται στον προσεταιρισμό των ρομά και την διεκδίκηση ψηφοθηρικών οφελών;


Πιστεύω ακράδαντα πως θα κέρδιζε ψήφους όποιος είχε σα στόχο την επίλυση του προβλήματος. Κι αυτό γιατί η αγανάκτηση των πολιτών εξαιτίας της αδιαφορίας των εμπλεκομένων μερών έχει χτυπήσει κόκκινο. Και πάλι να επαναλάβω πως η Πολιτεία, η Περιφέρεια και οι Δήμοι συντονισμένα θα μπορούσαν να δρομολογήσουν τη λύση.


Δημοσιεύουμε την έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη:






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όλη η πόλη του Βόλου διαδήλωσε σήμερα. Όλοι οι κάτοικοι υπερασπίστηκαν το δικαίωμα στη ζωή λέγοντας ΟΧΙ στην καύση σκουπιδιών.

Το εργοστάσιο της τσιμεντοβιομηχανίας ΑΓΕΤ – Lafarge απέχει μόλις λίγα χιλιόμετρα από την αστική ζώνη του Βόλου. Τα δύο τελευταία χρόνια και με συνευθύνη και συνενοχή των Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και τώρα ΣΥΡΙΖΑ-Αποστάτες καρεκλοκένταυροι, η ΑΓΕΤ- Lafarge παράγει «πιλοτικό» καρκίνο πάνω από την πόλη μας και την ευρύτερη περιοχή. Συγκεκριμένα, η εν λόγω τσιμεντοβιομηχανία εδώ και τρία χρόνια χρησιμοποιεί καυσίμο από σκουπίδια (RDF), προκειμένου να αυξηθούν τα υπερκέρδη της. Τα σκουπίδια έρχονται όχι μόνο από όλη την Ελλάδα, αλλά και από άλλες χώρες καθιστώντας τον Βόλο αποτεφρωτήρα της ΝΑ Ευρώπης.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η δημοτική αρχή Μπέου, αγνοώντας πεισματικά τις μεγάλες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, όπως εκφράστηκαν και με τη συμμετοχή χιλιάδων συμπολιτών μας στο Συλλαλητήριο της 5ης Μάη 2018, έχει δρομολογήσει την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής καυσίμου από σκουπίδια στον ΧΥΤΑ Βόλου, το οποίο προφανώς και θα πωλείται στην ΑΓΕΤ. Στο Βόλο έχουν αυξηθεί τα κρούσματα καρκίνου, ενώ στοιχεία δείχνουν ότι τα ποσοστά είναι ιδιαίτερα αυξημένα σε γειτονιές του Βόλου και της Νέας Ιωνίας με μεγάλη περιβαλλοντική επιβάρυνση.

Μαζί με τους Βολιώτες η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ:

Περπατήσαμε όλη διαδρομή μέχρι το εργοστάσιο της ΑΓΕΤ, μαζί με τους Βολιώτες και Βολιώτισες όλων των ηλικιών που διαδήλωσαν ενάντια στις καρκινογόνες πρακτικές ΑΓΕΤ-Κυβέρνησης-Δήμου Βόλου 
Μπράβο στην Επιτροπή Αγώνα, μπράβο σε όσους συμμετείχαν!













Το Σαββατοκύριακο 16 και 17 Μαρτίου 2019 η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου και μέλη του Κινήματος θα βρίσκονται στη Θεσσαλία. Συγκεκριμένα:

Το Σάββατο 16 Μαρτίου 2019 στις 12 το μεσημέρι η Ζωή Κωνσταντοπούλου και τα μέλη της Πλεύσης Ελευθερίας Μαγνησίας και Θεσσαλίας θα βρίσκονται στο Βόλο και θα συμμετάσχουν στο Παμβολιώτικο Συλλαλητήριο που οργανώνει η 
Επιτροπή Αγώνα Πολιτών κατά της καύσης σκουπιδιών και RDF από την ΑΓΕΤ, που απειλεί τη ζωή και την υγεία κατοίκων και το περιβάλλον.

Την Κυριακή 17 Μαρτίου 2019 στις 12 το μεσημέρι η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Πλεύση Ελευθερίας θα βρεθούν και πάλι, όπως και στις 6 Μαρτίου, ανήμερα της επετείου, στο Κιλελέρ για τον αγωνιστικό εορτασμό της 109ης επετείου εξέγερσης των Θεσσαλών Αγροτών και θα δώσουν το παρών και στο 
αγροτικό συλλαλητήριο της Πανελλαδικής Επιτροπής Μπλόκων, μετά και την υπεράσπιση και αθώωση των 10 κατηγορούμενων αγροτών στις 7 Μαρτίου.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Πλεύση Ελευθερίας βρίσκονται και θα βρίσκονται, όπως έχουν δεσμευτεί, στο πλευρό των ανθρώπων που αγωνίζονται και διεκδικούν τα δικαιώματά τους για ζωή, ελευθερία, αξιοπρέπεια, εργασία, δημιουργία!

Δεν κοιτάμε ούτε αριστερά ούτε δεξιά, κοιτάμε μπροστά!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τρεις Νορβηγοί βουλευτές της Σοσιαλιστικής Αριστεράς πρότειναν σήμερα για το Νόμπελ Ειρήνης 2019, την έφηβη ακτιβίστρια για το κλίμα, Γκρέτα Τούνμπεργκ.

«Προτείναμε τη Γκρέτα Τούνμπεργκ διότι η κλιματική αλλαγή, αν δεν περιοριστεί, θα είναι στο μέλλον η βασική αιτία πολέμων, συγκρούσεων και εισροής μεταναστών [...] Η Γκρέτα Τούνμπεργκ ξεκίνησε ένα μαζικό κίνημα στο οποίο βλέπω μάλλον τη βασικότερη συνεισφορά στην ειρήνη», δήλωσε ο Φρέντι Αντρέ Έβστεγκορντ.

Η ίδια σχολίασε πως «είναι προφανώς τιμή και πολύ ευχάριστο που με πρότειναν για ένα τόσο μεγάλο βραβείο [...] είναι απίστευτο και λίγο περίεργο». Η απονομή του Νόμπελ Ειρήνης θα γίνει στις 11 Οκτωβρίου.

Υπενθυμίζεται πως η 16χρονη ακτιβίστρια έγινε γνωστή με την δράση της ενάντια στην κλιματική αλλαγή και την απόχη της από τα μαθήματα κάθε Παρασκευή, διαδηλώνοντας έξω από το κοινοβούλιο της Σουηδίας. Το κίνημα που ίδρυσε έχει λάβει παγκόσμιες διαστάσεις και την Παρασκευή 15 Μαρτίου αναμένεται η μεγαλύτερη «παγκόσμια σχολική απεργία» σε δεκάδες χώρες ανά τον κόσμο.
πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το εργοστάσιο της τσιμεντοβιομηχανίας ΑΓΕΤ – Lafarge απέχει μόλις λίγα χιλιόμετρα από την αστική ζώνη του Βόλου. 

Τα δύο τελευταία χρόνια και με συνευθύνη και συνενοχή των Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και τώρα ΣΥΡΙΖΑ-Αποστάτες καρεκλοκένταυροι, η ΑΓΕΤ- Lafarge παράγει «πιλοτικό» καρκίνο πάνω από την πόλη μας και την ευρύτερη περιοχή. 

Συγκεκριμένα, η εν λόγω τσιμεντοβιομηχανία εδώ και τρία χρόνια χρησιμοποιεί καυσίμο από σκουπίδια (RDF), προκειμένου να αυξηθούν τα υπερκέρδη της. Τα σκουπίδια έρχονται όχι μόνο από όλη την Ελλάδα, αλλά και από άλλες χώρες καθιστώντας τον Βόλο αποτεφρωτήρα της ΝΑ Ευρώπης.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η δημοτική αρχή Μπέου, αγνοώντας πεισματικά τις μεγάλες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, όπως εκφράστηκαν και με τη συμμετοχή χιλιάδων συμπολιτών μας στο Συλλαλητήριο της 5ης Μάη 2018, έχει δρομολογήσει την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής καυσίμου από σκουπίδια στον ΧΥΤΑ Βόλου, το οποίο προφανώς και θα πωλείται στην ΑΓΕΤ. 

Στο Βόλο έχουν αυξηθεί τα κρούσματα καρκίνου, ενώ στοιχεία δείχνουν ότι τα ποσοστά είναι ιδιαίτερα αυξημένα σε γειτονιές του Βόλου και της Νέας Ιωνίας με μεγάλη περιβαλλοντική επιβάρυνση. 

Εμείς τα μέλη της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Μαγνησίας καθώς και η επικεφαλής του κόμματός μας ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ που θα είναι παρούσα, καλούμε τον κάθε Βολιώτη να συμμετάσχει το ερχόμενο Σάββατο 16-3-2019 στις 12:00 στο Παμβολιώτικο Συλλαλητήριο στο Δημαρχείο Βόλου που οργανώνει η Επιτροπή Αγώνα Πολιτών για τα πιο πάνω τα ιδιαίτερης σπουδαιότητας θέματα που αφορούν την υγεία και το περιβάλλον της πόλης μας και εν τέλει την ίδια τη ζωή των πολιτών. 

Θα τους σταματήσουμε μόνο αν αγωνιστούμε όλοι μαζί σαν μια γροθιά! Όσοι ζούμε σε αυτόν τον τόπο θα αγωνιστούμε για να ανατρέψουμε τα σχέδια που θα σκορπίσουν το θάνατο σε μας και τα παιδιά μας!
Λέμε ΌΧΙ στον Καρκίνο!
Λέμε ΝΑΙ στην Ζωή!


ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ 
Βόλος 12-3-2018


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
«Οικολογία - Αλληλεγγύη»: Να μην κυριαρχήσει το τσιμέντο αλλά το πράσινο

Ο νέος σχεδιασμός για τον χώρο της ΔΕΘ, που δόθηκε πρόσφατα στη δημοσιότητα για διαβούλευση, επιβαρύνει πολεοδομικά την πόλη, ενισχύει την υπερσυγκέντρωση των λειτουργιών της και αποδέχεται προτάσεις που γυρίζουν τον χωροταξικό σχεδιασμό της Θεσσαλονίκης στην εποχή της τσιμεντοποίησης, υποστηρίζει η αυτοδιοικητική κίνηση «Οικολογία – Αλληλεγγύη». Και αντιπροτείνει ένα σχέδιο στο οποίο να κυριαρχεί το πράσινο και να ελαχιστοποιούνται οι δομημένοι εκθεσιακοί χώροι, συνδέοντας το δάσος Σέιχ Σου και τους πράσινους και ελεύθερους χώρους του ΑΠΘ με τα πάρκα της παραλίας.

Ο υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Μιχάλης Τρεμόπουλος δήλωσε σχετικά ότι: «Η νέα μελέτη για τον χώρο της ΔΕΘ δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις για υψηλή ποιότητα ζωής και πράσινο στο κέντρο της πόλης. Επιβεβαιωνόμαστε για μια ακόμη φορά για τις επιφυλάξεις που εκφράσαμε και για άλλες περιπτώσεις αποσπασματικών Ειδικών Χωρικών Σχεδίων, όπως αυτό που ετοιμάζεται για το παραλιακό μέτωπο. Η πόλη φαίνεται ότι κόβεται σε «φιλέτα» και δίνεται προς «αξιοποίηση» και εκμετάλλευση. Η λειτουργία του χώρου της ΔΕΘ και του ΑΠΘ ως κρίκου σύνδεσης του Σέιχ Σου με τη θάλασσα παραγνωρίζεται, όπως και τα πλημμυρικά φαινόμενα που σχετίζονται με την ύπαρξη χειμάρρων που περνούσαν μέσα από τη συγκεκριμένη περιοχή. Όμως αυτό που χρειαζόμαστε είναι μια πιο ανθρώπινη, πράσινη και αξιοβίωτη πόλη και έναν συνολικό και ηπιότερο χωροταξικό σχεδιασμό».

Οι οικολόγοι της πόλης υποστηρίζουν ότι έπρεπε να μπει σε διαβούλευση συνολικά ο προτεινόμενος σχεδιασμός και όχι μόνον οι περιβαλλοντικοί όροι, και πως υπάρχει ζήτημα αντισυνταγματικότητας επειδή μειώνεται το πράσινο και υποβαθμίζονται οι συνθήκες ζωής στην πόλη. Είναι απαράδεκτο ότι ο χώρος πυκνοδομείται και προβλέπεται μόνον ένας μικρός πράσινος χώρος, ένα «πάρκο τσέπης», ενταγμένο στα πλαίσια του νέου εμπορικού κέντρου που θα κατασκευαστεί, καθώς και μια ζώνη ελεύθερων χώρων που θα ενώνουν και θα δίνουν πρόσβαση στους εκθεσιακούς χώρους.

Σύμφωνα με τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων σχετικά με το «Ειδικό Χωρικό Σχέδιο για το Εκθεσιακό Κέντρο Θεσσαλονίκης», η προοπτική μεταφοράς του εκθεσιακού χώρου στη Σίνδο εγκαταλείπεται ως μακρινό όνειρο:«Παραμένει απλά ως μια στόχευση διαφορετική αλλά πάντοτε μακροπρόθεσμη στα πλαίσια εκθεσιακών δραστηριοτήτων που θα εξυπηρετούνται καλύτερα σε άλλες, εκτός αστικού περιβάλλοντος περιοχές»!

Σε αντίθεση με το σχέδιο του Εμπράρ, που πρόβλεπε μόνο διάσπαρτες χρήσεις σε ένα πάρκο ανοιχτών χώρων, μεεγκαταλείπεται και η προοπτική για δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου στην περιοχή. Και περιορίζεται σε αντιφατικές παραδοχές του τύπου: «Η πιο σταθερή γραμμή κατεύθυνσης όσον αφορά στο χώρο ανάπτυξης των δραστηριοτήτων της ΔΕΘ–Helexpo, όπως προκύπτει από τις έως σήμερα διατυπωμένες απόψεις και προγραμματικά κείμενα, είναι η ένταξη του υφιστάμενου γηπέδου της ΔΕΘ σε μια αστική περιοχή που ορίζεται είτε ως Μητροπολιτικό Πάρκο είτε ως Μητροπολιτικό Κέντρο πόλης είτε ως Ζώνη Μητροπολιτικών Λειτουργιών. Η άποψη αυτή είναι η επικρατούσα και από πλευράς Δήμου και από πλευράς των φορέων της πόλης».

Στην πραγματικότητα, προτείνεται η ανάπτυξη τεσσάρων περιοχών δόμησης στον σημερινό χώρο της ΔΕΘ: στις περιοχές Ι και ΙΙ θα αναπτυχθούν οι νέες εκθεσιακές εγκαταστάσεις, στην περιοχή ΙΙΙ θα αναπτυχθούν εγκαταστάσεις αναψυχής, εμπορικών, γραφειακών και εκθεσιακών χώρων και στην περιοχή IV θα ανεγερθούν Ξενοδοχείο, Συνεδριακό Κέντρο και εκθεσιακοί χώροι. Την ίδια στιγμή, κτίρια αξιόλογης αρχιτεκτονικής, αντί να αξιοποιηθούν, σχεδιάζεται να κατεδαφιστούν σε μια επίδειξη σπατάλης. Οι κτηριακές εγκαταστάσεις που προτείνεται να διατηρηθούν είναι μόνο το Μακεδονικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης (ΜΜΣΤ), ο πύργος του ΟΤΕ, η χιαστί πύλη εισόδου, το παρακείμενο στέγαστρο της πλατείας ΧΑΝΘ, καθώς και το Αλεξάνδρειο Αθλητικό Μέλαθρο (ΑΑΜΘ).

Δυστυχώς, η μελέτη των επιπτώσεων που θα έχουν αυτές οι επιλογές, οι οποίες πρόκειται να αυξήσουν έντονα τις χρήσεις και τις κυκλοφοριακές ανάγκες, αποτυγχάνει να καταγράψει σημαντικά χαρακτηριστικά της περιοχής. Πρόκειται για μια περιοχή που αποτελεί συνδετικό κρίκο μεταξύ του περιαστικού δάσους Σέιχ Σου, μέσω των πράσινων και ελεύθερων χώρων του ΑΠΘ, του νεκροταφείου της Ευαγγελίστριας, των Κήπων του Πασά και της πηγής του Αγίου Παύλου, περιοχές που συνδέει με τη θάλασσα, μέσω του πάρκου της ΧΑΝΘ, του Θεάτρου Κήπου και των πάρκων της νέας παραλίας. Το γεγονός αυτό έχει άμεση σύνδεση με την ορνιθοπανίδα της πόλης, καθώς πολλά είδη πουλιών χρησιμοποιούν τον συγκεκριμένο διάδρομο για να μετακινηθούν μεταξύ της θάλασσας και του δάσους. Επίσης, συνδέεται με τους πράσινους χώρους του Γ’ Σώματος Στρατού, του Βυζαντινού και του Αρχαιολογικού Μουσείου και αποτελεί μια ανάσα ζωής και πολιτισμού ανάμεσα στην πυκνοδομημένη Ανατολική Θεσσαλονίκη και το κέντρο της.

Ωστόσο, υπάρχει και μια ακόμη σημαντική οικολογική διάσταση της περιοχής, η οποία δεν λαμβάνεται υπόψη στην παρούσα μελέτη. Πρόκειται βέβαια για το προϋπάρχον υδρολογικό δίκτυο, με την τεκμηριωμένη ύπαρξη δύο χειμάρρων, της Ευαγγελίστριας και των Νεκροταφείων, οι κοίτες των οποίων ενώνονταν ακριβώς στο σημείο που βρίσκεται σήμερα το ΜΜΣΤ. Ίσως οι μελετητές θεώρησαν ασήμαντο αυτό το οικολογικό χαρακτηριστικό, καθώς οι πρώην χείμαρροι έχουν μετατραπεί σε υπόγειους αγωγούς ομβρίων. Ωστόσο, δεν ήταν καθόλου ασήμαντο το πλημμυρικό φαινόμενο που συνέβη πέρυσι τον Μάϊο, όταν το νερό της βροχής που έπεσε υπερχείλισε τους αγωγούς και δημιούργησε έναν νέο επιφανειακό χείμαρρο, ο οποίος παρέσυρε στο διάβα του όλα τα φυτά της Ανθοέκθεσης, η οποία πραγματοποιούνταν εκείνες τις ημέρες στο κάτω τμήμα της ΔΕΘ. Η αποκατάσταση της κοίτης των δύο χειμάρρων και του παρόχθιου οικοσυστήματός τους θα μπορούσε να προσφέρει στην πόλη έναν νέο ανοιχτό χώρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης.

Τέλος, δεν υπάρχει κάποια εκτεταμένη αναφορά για την αρχαιολογική σημασία της περιοχής της ΔΕΘ, στην οποία προτείνονται να κατασκευαστούν νέα κτήρια και υπόγεια πάρκινγκ. Είναι γνωστό ότι στην έκταση αυτή απλωνόταν το ανατολικό ελληνιστικό, ρωμαϊκό, βυζαντινό και οθωμανικό νεκροταφείο της πόλης. Ευτυχώς υπάρχουν ανασκαφές όπως αυτές που έγιναν στην περιοχή του ΜΜΣΤ, του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου και στον παρακείμενο χώρο που διασώζεται κάτω από την γέφυρα της οδού Γ’ Σεπτεμβρίου. Τα πρωιμότερα ίχνη ανθρώπινης παρουσίας στην ανατολική πλευρά του Θερμαϊκού Κόλπου ανιχνεύτηκαν σε σωστική ανασκαφή που έγινε στο οικόπεδο του Βελλίδειου, το 1993. Ανάγονται στο τέλος της μέσης (5.800-5.400 π.Χ.) και στη νεότερη νεολιθική περίοδο (5.400-4.500 π.Χ.) και αποκαλύφθηκαν κάτω από τάφους ελληνιστικών και ρωμαϊκών χρόνων.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, αλλά και για λόγους οικολογικής αστικής αναβάθμισης, η «Οικολογία - Αλληλεγγύη» προτείνει εδώ και δύο δεκαετίες την απομάκρυνση του εκθεσιακού χώρου εκτός της πόλης (με καλύτερη επιλογή τον χώρο δίπλα στα ΤΕΙ της Σίνδου) και την μετατροπή της έκτασης σε Μητροπολιτικό Πάρκο, που θα συνδέει με «πράσινους διαδρόμους» το Σέιχ Σου με τα πάρκα της παραλίας. Κάτι αντίστοιχο πρότεινε άλλωστε και το «Στρατηγικό και επιχειρησιακό σχέδιο για το πράσινο στη Θεσσαλονίκη», το οποίο εκπονήθηκε το 2006, σε μια συνεργασία του Οργανισμού Ρυθμιστικού με το ΑΠΘ. Δυστυχώς, ούτε αυτό το σχέδιο φαίνεται ότι λήφθηκε υπόψη από τους μελετητές της ΣΜΠΕ.

Αν δεχτούμε το γεγονός ότι η οικονομική κρίση θέτει απαγορευτικά δεδομένα για μια μεταφορά του εκθεσιακού χώρου εκτός πόλης, τότε θα έπρεπε τουλάχιστον να προταθεί ένα σχέδιο στο οποίο να κυριαρχεί το πράσινο και να ελαχιστοποιούνται κατά το δυνατόν οι δομημένοι εκθεσιακοί χώροι. Όχι να φτάσουμε στο αντίθετο άκρο των εμπορικών κέντρων και των ξενοδοχείων!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του ακτιβιστή

Ειλικρινά δεν γνωρίζουμε πως μπορεί να τερματιστεί αυτό το ιδιότυπο παιχνίδι που συνεχίζεται στην ανατολική περιοχή της Περαίας, στα Τσαΐρια.

Παρά τις κινητοποιήσεις των κατοίκων, τη συλλογή υπογραφών, την προσφυγή στις αρμόδιες υπηρεσίες (αστυνομία, Πυροσβεστική, Δήμο και Περιφέρεια) δεν φαίνεται να έχει όριο η θρασύτητα και παραβατικότητα των δραστών, που ουδόλως νοιάζονται για την υγεία των γειτόνων τους ή και των εαυτών τους.

Πάλι σήμερα 7.3.2019 και για ένα εικοσάλεπτο περίπου οι φωτιές που απογύμνωναν καλώδια και ελαστικά έστελναν τις επικύνδυνες καρκινογόνες ουσίες τους μέσω του καπνού παντού.

Τί κι αν κλήθηκε η Πυροσβεστική, η οποία έσπευσε τάχιστα. Προφανώς λειτουργεί άμεση ειδοποίηση των δραστών. Έτσι όταν έφτασε κλιμάκιο της Πυροσβεστικής η φωτιά είχε κατασβεστεί.

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μάντης για να περιμένει ότι το ίδιο θα συμβεί αύριο και μεθαύριο και τις επόμενες μέρες.

Σε μια περιοχή πλήρως υποβαθμισμένη, κατακλεισμένη από όγκους απορριμμάτων που είτε μεταφέρονται για να "εκμεταλλευτούν" τμήματά τους από τους ιδιότυπους κατοίκους του παρακείμενου καταυλισμού, είτε αποθέτονται από τους "πολιτισμένους" κατοίκους γειτονικών περιοχών που βρήκαν φιλόξενο χώρο για τα ογκώδη τους δεν φαίνεται να υπάρχει happy end.

Και για να επιβεβαιώσουμε την παραπάνω απαισιοδοξία μας δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτα άλλο από το να δημοσιοποιήσουμε την (τουλάχιστον γκροτεσκ, αν όχι μακριά από τον κ@λο μας και όπου θέλει ας είναι) άποψη-απάντηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, στην επερώτηση της κας Δέσποινας Χαραλαμπίδου, Νομαρχιακής Συμβούλου, για τις καύσεις των καλωδίων, ελαστικών και άλλων επικίνδυνων υλικών για την υγεία των πολιτών, στην θέση Τσαίρια της Περαίας!!!




* Οι φωτο είναι της Μαρουτσέλλας Βασιλειάδου

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Συστηματική ρύπανση και υποβάθμιση του ποταμού Μαυρόλακκα που είναι ο αποδέκτης των υγρών αποβλήτων του μεταλλείου Ολυμπιάδας της Ελληνικός Χρυσός διαπιστώνουν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος

Συγκεκριμένα, με την ΑΠ 4152/18.05.2018 Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης για το Υποέργο Ολυμπιάδας, βεβαιώνονται μεταξύ άλλων τα εξής (με λοξά γράμματα παραθέτονται αυτούσια αποσπάσματα):


1. Ελλιπής παρακολούθηση των ποιοτικών παραμέτρων των υγρών αποβλήτων και διάθεσή τους με υπερβάσεις ως προς τα επιτρεπόμενα όρια για τα μέταλλα ψευδάργυρο (Zn), κάδμιο (Cd), μόλυβδο (Pb), αρσενικό (As) και το pH.

α) Η εταιρεία συγκρίνει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των εκροών υγρών αποβλήτων με τα όρια μιας παλαιάς (1985) και παρωχημένης απόφασης της Νομαρχίας Χαλκιδικής και όχι με τα αυστηρότερα όρια που θέτει η σύγχρονη περιβαλλοντική νομοθεσία και ο όρος β.2.β της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.

«Από την εν λόγω παράβαση, με δεδομένο ότι πρόκειται γιασυστηματική απόρριψη υγρών αποβλήτων με υπερβάσεις, από την έναρξη λειτουργίας της δραστηριότητας (ήτοι 2ο εξάμηνο 2011) έως και τη σύνταξη της παρούσας, προκλήθηκε ρύπανση του περιβάλλοντος, κατά την έννοια του άρθρου 2 του Ν. 1650/1986″.

«Η μη συμμόρφωση της εταιρείας με τον όρο β.2.β είχε ως αποτέλεσμα τη συνεχή εκροή υγρών αποβλήτων με σημαντικά υψηλές συγκεντρώσεις στα μέταλλα ψευδάργυρο, κάδμιο, μόλυβδο, αρσενικό, προκαλώντας τη ρύπανση και περαιτέρω επιβάρυνση του υδάτινου αποδέκτη».

Η παράβαση αυτή έχει επισημανθεί επανειλημμένως στην εταιρεία επανειλημμένως και με απόλυτη σαφήνεια:

– Από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, από τους πρώτους ελέγχους του 2014 μέχρι και την πιο πρόσφατη ΠΒΠ της 31-1-2019.

– Από την αδειοδοτούσα αρχή ΔΙΠΑ/ΥΠΕΝ.

– Από την Επιστημονική Επιτροπή παρακολούθησης της τήρησης των περιβαλλοντικών όρων του έργου.

– Η σημασία του εν λόγω όρου επισφραγίστηκε από το ΣτΕ με τις υπ’αρ. 551 και 549/2015 αποφάσεις.


H εταιρεία επιμένει να αγνοεί όλα τα ανωτέρω και να προβάλει τη δική της αυθαίρετη ερμηνεία του όρου, εφαρμόζοντάς τον κατά το δοκούν. Απορούν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος με το θράσος της:

«Είναι πραγματικά απορίας άξιον που η εταιρεία ακόμα και σήμερα μετά την έκδοση των ως άνω αποφάσεων, θέτει ζήτημα ερμηνείας, σαφήνειας κ.τ.λ. του εν λόγω όρου και εξαντλείται στο να εμμένει στην άποψή της και όχι στην ίδια την απόφαση του ΣτΕ και την εφαρμογή της. Η εταιρεία μονομερώς και επιλεκτικά, αγνοώντας την Απόφαση του ΣτΕ, δεν αποδέχεται τον συγκεκριμένο όρο».

β) Η εταιρεία λαμβάνει υπ’όψη μόνο τις εν διαλύσει τιμές των μετάλλων και όχι τις ολικές όπως ορίζει η νομοθεσία, με αποτέλεσμα να εξάγει πλασματικά και λανθασμένα συμπεράσματα ως προς την ποιότητα των υδάτων.

«Η ενέργεια αυτή είναι εξαιρετικά επισφαλής για το περιβάλλον αφού καταδεικνύει το ότι η εταιρεία δεν εφαρμόζει τις κάθε φορά ισχύουσες διατάξεις, όπως έχει υποχρέωση να πράττει, αλλά ακολουθεί παλαιωμένες πρακτικές, οι οποίες εν προκειμένω δεν συνάδουν με τους περιβαλλοντικούς όρους, την ισχύουσα νομοθεσία αλλά και την επιστήμη, στην οποία εδράζεται κάθε φορά η νομοθεσία».

«Βλέπουμε δηλαδή ότι προκειμένου η εταιρεία να αποκρύπτει τις υπερβάσεις των ορίων και συνεπώς την προκαλούμενη ρύπανση, χρησιμοποιεί ταυτόχρονα δύο ευεργετικά για αυτήν στοιχεία: τα ελαστικά όρια της Νομαρχιακής Απόφασης και τις μικρότερες συγκεντρώσεις των εν διαλύσει μετάλλων έναντι των ολικών».

γ) Κρίσιμα βαρέα μέταλλα όπως υδράργυρος, χρώμιο, βάριο, σελήνιο, δεν μετρώνται καθόλου. Η εταιρεία συστηματικά αγνοεί αυτή της την υποχρέωση «παραβαίνοντας έτσι σημαντικούς όρους που σχετίζονται με την ποιότητα και παρακολούθηση των ήδη βεβαρυμμένων υδατικών συστημάτων της περιοχής».

2. Ελλιπής παρακολούθηση των ποιοτικών χαρακτηριστικών των επιφανειακών υδάτων

Η εταιρεία παρακολουθεί την ποιότητα των νερών που χρησιμοποιεί ως αποδέκτες των υγρών αποβλήτων της με τον ίδιο αυθαίρετο και λανθασμένο τρόπο που παρακολουθεί και τα απόβλητα, «με αποτέλεσμα να απορρίπτονται συστηματικά υγρά απόβλητα με υπερβάσεις προκαλώντας τη ρύπανση και την υποβάθμιση των υδάτων Μαυρόλακκα».

Επισημαίνεται ότι στα περισσότερα από τα ρέματα κατά την καλοκαιρινή περίοδο δεν υπάρχει φυσική ροή υδάτων, με αποτέλεσμα τα μόνα «νερά» να είναι τα υγρά απόβλητα της εταιρείας.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι η συγκέντρωση μολύβδου στα επιφανειακά ύδατα του Μαυρόλακκα ήταν 13,05 μg/l, που η εταιρεία θεωρεί ότι είναι «εντός ορίων» επειδή παρανόμως τη συγκρίνει με τα ελαστικά όρια της αρεσκείας της. Στην πραγματικότητα η τιμή αυτή είναι 985% πάνω από το ισχύον όριο, γεγονός που αποτυπώνει και το μέγεθος της επιβάρυνσης του Μαυρόλακκα.

Παραπλανεί η Ελληνικός Χρυσός δηλώνοντας ότι «έχει απαντήσει αναλυτικά και τεκμηριωμένα σε όλες τις αιτιάσεις». Αποκρύπτει ότι το σύνολο των ισχυρισμών της απορρίφθηκε από τους Επιθεωρητές, με αναλυτικότατη τεκμηρίωση που περιλαμβάνεται στην Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης.

Τα παραπάνω αφιερώνονται σε όσους νομίζουν ότι το πρόβλημα της Ολυμπιάδας είναι ΜΟΝΟ το κάδμιο. Και επιπλέον:
Στους αφελείς και τους εύπιστους που λένε «η εταιρεία έχει υπερσύγχρονο σύστημα παρακολούθησης και ελέγχει τα πάντα». Ναι, έχει σύστημα παρακολούθησης, αλλά είναι «πειραγμένο» για να βγάζει τα επιθυμητά/βολικά αποτελέσματα.
Στους δύσπιστους και ενδεχομένως κακόπιστους που λένε «δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η εταιρεία ρυπαίνει». Ναι υπάρχουν αποδείξεις, μας τις έχουν δώσει οι αρμόδιοι κρατικοί ελεγκτικοί φορείς. Υπάρχουν επίσης αποδείξεις ότι η εταιρεία ψεύδεται όταν ισχυρίζεται ότι δεν ρυπαίνει.
Σε αυτούς που κρύβουν τα σκουπίδια κάτω από το χαλί και λένε ότι αναρτήσεις σαν αυτή «κάνουν κακό στον τουρισμό». Δεν κάνει η αλήθεια κακό στον τουρισμό, η ρύπανση κάνει κακό στον τουρισμό. Η εταιρεία κάνει κακό στον τουρισμό.

Δεν είναι μόνο το αδιαμφισβήτητο πλέον γεγονός ότι έχουμε συστηματικές παραβάσεις και συστηματική ρύπανση των υδάτων που φαίνεται πώς ήδη έχει αρχίσει να επηρεάζει την υγεία των ανθρώπων. Είναι και το ότι η εταιρεία έχει κάνει σαφές ότι δεν προτίθεται να συμμορφωθεί, αφού θρασύτατα κοροϊδεύει τις ελεγκτικές αρχές προβάλλοντας συνεχώς τις ίδιες δικαιολογίες. Τι περιμένει επιτέλους το ΥΠΕΝ για να λάβει ουσιαστικά μέτρα κατά της εταιρείας; Η συγκέντρωση μολύβδου στο ποτάμι 985% πάνω από το επιτρεπτό όριο δεν είναι αρκετή;

Η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης διαβιβάστηκε από την Επιθεώρηση και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκιδικής. Μέχρι πότε θα αφήνουν τον περιβαλλοντικό εγκληματία να δρά ανενόχλητος;

πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στην υιοθέτηση των εθνικών πολιτικών για εφαρμογή αποδοτικότερων πρακτικών στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, με θετικό αντίκτυπο στην προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας αποβλέπει η Διοίκηση του Δήμου Θερμαϊκού με τη δημιουργία «Πράσινου Σημείου».

Πρόκειται για έργο προϋπολογισμού 532.000,00 ευρώ, για την υλοποίηση του οποίου υποβάλλεται πρόταση χρηματοδότησης στο ΕΣΠΑ, ενώ βασίζεται στις μελέτες υπ’ αριθμ. 13 και 14/2019 της Δ.Τ.Υ. του Δήμου, που αφορούν σε εργασίες κατασκευής των υποδομών και προμήθεια του απαραίτητου μηχανολογικού και λοιπού εξοπλισμού.

Στο χώρο οι πολίτες θα μπορούν να αποθέτουν χωριστά συλλεχθέντα ανακυκλώσιμα απορρίμματα ή χρησιμοποιημένα αντικείμενα, προκειμένου να προωθούνται για ανακύκλωση ή επαναχρησιμοποίηση. Επίσης, προβλέπεται να δημιουργηθούν 10 Γωνίες Ανακύκλωσης και Κινητά Πράσινα Σημεία, που ως σημεία δικτύωσης να εξασφαλίζουν άμεση και γρήγορη πρόσβαση του τοπικού πληθυσμού.

Με το «Πράσινο Σημείο», όπως λέει η διοίκηση του δήμου, τίθενται οι βάσεις για ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των αστικών αποβλήτων, σε εναρμόνιση με το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (Το.Σ.Δ.Α.) του Δήμου, που συντάχθηκε το 2015 και περιλαμβάνει σύγχρονες και φιλικές προς το περιβάλλον παρεμβάσεις.

Ακολουθεί δε, το σταθερό προσανατολισμό της Διοίκησης προς την ανάπτυξη ενός ισχυρού μοντέλου κυκλικής οικονομίας, ικανού να καταστήσει την ανακύκλωση τρόπο ζωής, να συνεισφέρει στη βιώσιμη ανάπτυξη του τόπου και να ενισχύσει τα οικονομικά του Δήμου, ενώ προστίθεται σε μια σειρά έργων, που ενδεικτικά περιλαμβάνουν:
  • Την ένταξη στο Interreg του New Environmental Bio-reality» (νέα περιβαλλοντική βιο-πραγματικότητα), «BIOREAL», προϋπολογισμού 419.400,00 ευρώ για το Δήμο Θερμαϊκού, που με την κατασκευή μονάδας κομποστοποίησης σε χώρο στην περιοχή «Τριεθνές» – όρια μεταξύ Επανομής, Μηχανιώνας και Περαίας – αποβλέπει στη μείωση του όγκου των παραγόμενων οικιακών απορριμμάτων.
  • Πιλοτικό πρόγραμμα ξεχωριστής ανακύκλωσης γυάλινων συσκευασιών.
  • Ανακύκλωση και αξιοποίηση μεταχειρισμένων ενδυμάτων – υποδημάτων, με την εγκατάσταση 44 κάδων.
  • Επέκταση της διαχείρισης αποβλήτων, πέρα των κλασικών ανακυκλώσιμων υλικών, σε ηλεκτρικό-ηλεκτρονικό εξοπλισμό, μπαταρίες, ορυκτέλαια, μεταχειρισμένα ελαστικά.
  • Αύξηση των συλλεχθέντων ανακυκλώσιμων συσκευασιών από τους 1.237 τόνους το 2014 στους 2.000 τόνους το 2018, με την Ε.Ε.Α.Α. Α.Ε. να χορηγεί δωρεάν ένα επιπλέον όχημα, επιβραβεύοντας την επίτευξη στόχου.
  • Τακτικές δράσεις ευαισθητοποίησης και εκπαίδευσης των πολιτών.
Σε δήλωσή του ο Δήμαρχος Θερμαϊκού, κ. Γιάννης Μαυρομάτης, ανέφερε: «Η φιλοσοφία της Διοίκησής μας στρέφεται υπέρ της υλοποίησης έργων με πολλαπλά περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη. Κάτι που τεκμηριώνεται άλλωστε από την πορεία μας, την οποία διαμορφώνουν δράσεις μακροπρόθεσμα συμφέρουσες για τον τόπο και τους ανθρώπους του. Κι αυτό ακριβώς υπόσχεται το «Πράσινο Σημείο», καθώς και άλλα έργα, όπως η αντικατάσταση των συμβατικών φωτιστικών σωμάτων και λαμπτήρων με τύπου LED, οι βιοκλιματικές και ενεργειακές αναβαθμίσεις σε δημοτικά ακίνητα και τα μεγάλα υδρευτικά και αποχετευτικά έργα, που τόση ανάγκη είχε η περιοχή μας».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Η αιτία του προβλήματος οφείλεται στην έκρηξη ενός λέβητα πετρελαίου σε διαμέρισμα ορόφου  επί της οιδού Δημοκρατίας.

Από τις υδρορροές της οικοδομής  ποσότητα πετρελαίου έφτασε στο δρόμο.

Ρίχτηκε πιονίδι και εν συνεχεία πλύθηκε με 3 - 4 βυτία νερού το τμήμα του οδοστρώματος λόγω της επικινδυνότητας που παρουσίαζε.

Ίσως κάποια ελάχιστη ποσότητα πετρελαίου σε μικρή αναλογία με το νερό να έφτασε στη θάλασσα, αν και αυτόπτες μάρτυρες μας δήλωσαν πως είναι σε χαμηλότερη στάθμη η λακούβα που λίμνασε.

Υπήρξε χθες ενημέρωση της λιμενικής αρχής Μηχανιώνας, κιμάκιο της οποίας έκανε αυτοψία.

Διαπιστώθηκε μικρής έκτασης διασπορά, περίπου σε 200 τμ.

Προληπτικά τοποθετήθηκαν τα περιοριστικά σφουγγάρια (δημιουργήθηκε απορροφητικό φράγμα) από υπηρεσίες του Δήμου Θερμαϊκού.

Προφανώς είναι αμελητέα η έκταση του προβλήματος και οι φωτο (αρχείου) που βγήκαν σε διάφορες ενημερωτικές ιστοσελίδες μάλλον δημιούργησαν ανησυχία χωρίς λόγο.

Προεκλογική περίοδο έχουμε και όλα έχουν την παραπολιτική τους σημασία και προτεραιότητα από ενδιαφερομένους.

Ας μην δημιουργούμε λανθασμένες εικόνες και πληροφορίες που πλήττουν τον τόπο μας περισσότερο. Καλές οι σκοπιμότητες αλλά όλα θα πρέπει να έχουν το όριό τους.

Η κυκλοφορία στην πόλη και η βιώσιμη κινητικότητα θα βρεθούν στο επίκεντρο της συζήτησης που διοργανώνει η «Οικολογία - Αλληλεγγύη» την Τετάρτη 20.2.2019, στις 7.30 μμ., στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις», Πτολεμαίων 29Α, 5ος όρ.

Εισηγητές είναι οι:
  • Παπαγιαννάκης Απόστολος, Επίκουρος Καθηγητής - Σχεδιασμός δικτύων & συστημάτων μεταφορών
  • Πυργίδης Χρήστος, Καθηγητής ΑΠΘ, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών
  • Τερζόπουλος Κώστας, ποδηλάτης -Ποδηλατικό καρναβάλι
  • Χιλιτίδης Οδυσσέας, Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης
  • Τρεμόπουλος Μιχάλης, υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης
Η εκδήλωση αυτή στοχεύει στην ανάδειξη όλων των πτυχών του κυκλοφοριακού ζητήματος αλλά και των εναλλακτικών και οικολογικών προτάσεων. Η «Οικολογία - Αλληλεγγύη» εκτιμά ότι η κυκλοφορία στη Θεσσαλονίκη έχει φτάσει σε οριακά σημεία, ο ΟΑΣΘ δεν επαρκεί, το μετρό έχει παραλύσει πολλές γειτονιές για χρόνια, οι ποδηλατόδρομοι είναι περιορισμένοι και υποβαθμισμένοι ενώ οι πεζοί, ιδιαίτερα των ευαίσθητων ομάδων, αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης. Επιπλέον, ότι η κυριαρχία του ΙΧ συνεχίζεται, αφαιρώντας εναλλακτικές λύσεις και δημιουργώντας ασφυκτικές καταστάσεις για χώρους στάθμευσης και για μετακινήσεις.

Η «Οικολογία - Αλληλεγγύη» επιδιώκει μέσα από τον τεκμηριωμένο διάλογο την υιοθέτηση ενός πλουραλιστικού συστήματος μετακινήσεων, με τη δημιουργία ενός δικτύου τραμ συμπληρωματικού στο μετρό ώστε να εξυπηρετούνται περισσότερες περιοχές της πόλης, με μικρά ηλεκτροκίνητα λεωφορεία, με θαλάσσια συγκοινωνία σε όλο τον Θερμαϊκό, με ανάπτυξη προαστιακού σιδηροδρόμου σε όλη την Κ. Μακεδονία, με πλήρες δίκτυο ποδηλατοδρόμων και πεζόδρομους.

Εκδήλωση στο facebook: https://www.facebook.com/events/2350003351885371/


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Την Τρίτη 12 Φεβρουαρίου 2019, σύσσωμη η κοινωνία της Αιγείρας και της Ακράτας, οι άνθρωποι που δίνουν, εδώ και μήνες, αγώνα για τη ζωή τους, την υγεία τους και το περιβάλλον, βρέθηκαν, για άλλη μία φορά, στο Πρωτοδικείο Αιγίου για την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων αναστολής της λειτουργίας του ΧΥΤΑ ΑιγείραςΟι δικηγόροι των κατοίκων, Ζωή Κωνσταντοπούλου και Μαρία Νικολοπούλου, βρέθηκαν στο πλευρό ανθρώπων όλων των ηλικιών που έδωσαν ηχηρό παρών στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους και στην προστασία της ζωής τους από τον καρκινογόνο ΧΥΤΑ. Οι μαθητές Γυμνασίου-Λυκείου της περιοχής πραγματοποίησαν κατάληψη και αποχή, συμμετέχοντας κι αυτοί ενεργά στον αγώνα, ενώ οι καταστηματάρχες έκλεισαν τα μαγαζιά τους, με απόφαση του Εμπορικού Συλλόγου!

Το αίτημα αναβολής που υπέβαλε ο Δήμος προσπαθώντας να αποφύγει την δικαστική κρίση κατέδειξε πως δεν μπορεί να αντικρούσει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.

Mε τη χθεσινή απόφαση του Δικαστηρίου, διατηρήθηκε η προσωρινή διαταγή αναστολής λειτουργίας του καρκινογόνου ΧΥΤΑ και ορίστηκε νέα δικάσιμος η 21η Μαρτίου 2019. Οι κάτοικοι δεσμεύτηκαν στις 21 Μαρτίου 2019 να βρίσκονται και πάλι στο Πρωτοδικείο Αιγίου, διεκδικώντας δικαιοσύνη.

Στον κατάμεστο από κατοίκους χώρο του Πρωτοδικείου, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε: «Σήμερα, οι κάτοικοι της Αιγείρας έδωσαν ένα ηχηρό παρών στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους, στη διεκδίκηση της ζωής τους, στην προστασία της υγείας τους. Είναι πάρα πολύ σημαντικό ότι το Πρωτοδικείο Αιγίου είναι κατάμεστο από κατοίκους όλων των ηλικιών.Είναι πάρα πολύ σημαντικό ότι σύσσωμη η κοινωνία της Αιγείρας αγωνίζεται και πάλλεται για αυτό το θέμα που αφορά, στην κυριολεξία, τις ανθρώπινες ζωές. Το αίτημα αναβολής που μόλις υπέβαλε ο Δήμος και όλες οι εκπροσωπούμενες Ενότητες από τον Δήμαρχο, ουσιαστικά, αποδεικνύει ότι είναι σε δεινή θέση, ότι δεν μπορούν να αντικρούσουν την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των κατοίκων και ότι, με στρεψόδικες μεθόδους και πρακτικές, προσπαθούν να αποφύγουν την δικαστική κρίση. Ο Δήμος και συνολικά οι αντίδικοι ζήτησαν αναβολή με διάφορα προσχήματα. Αναγκάστηκαν να πουν ότι δεν έχουν μάρτυρα, δεν έχουν δεύτερο δικηγόρο και δεν έχουν και τα αποτελέσματα των μετρήσεων που λένε, τώρα, ότι κάνανε για να ξαναμετρήσουν τα ήδη μετρηθέντα.»
Και, απευθυνόμενη στους αγωνιζόμενους κατοίκους: «Το σημαντικό είναι ότι το Δικαστήριο διατήρησε την προσωρινή διαταγή, δηλαδή, αναγνώρισε, για δεύτερη φορά, ότι οι κάτοικοι χρήζετε προστασίας κι ότι εδώ υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή σας, για την υγεία σας και για τα δικαιώματά σας. Μιλάμε για ανθρώπους και όχι για πράγματα. Μιλάμε για παιδιά. Οι μαθητές των σχολείων είναι ήδη σε κατάληψη και σε αποχή, αντιλαμβανόμενοι ότι κινδυνεύουν οι ζωές τους και συμπαραστεκόμενοι σε αυτόν τον αγώνα.
Και στις 21 Μαρτίου που θα είμαστε πάλι εδώ, θα έχουμε και ό,τι επιπλέον στοιχείο θα έχουμε συγκεντρώσει, γιατί αυτό που φαίνεται από τα έγγραφα που ένα προς ένα ανακαλύπτετε και μας δίνετε και ανακαλύπτουμε και εμείς είναι ότι προσπαθούν, με διάφορες γραφειοκρατικές μεθοδεύσεις, να πετάξει ο ένας το μπαλάκι στον άλλον, να μην αναλάβουν την ευθύνη τους για να κλείσει ο ΧΥΤΑ, αλλά και να μην αναλαμβάνουν την ευθύνη για τη ζημιά που έχει κάνει ο ΧΥΤΑ και για το ότι παρέμεινε ανοιχτός όλο αυτό το διάστημα που θα έπρεπε να είναι κλειστός. Λοιπόν, εμείς είμαστε εδώ, οι δικηγόροι σας δεν υποχωρούν και δεν παραιτούνται, ούτε εσείς, επομένως είμαστε σε δρόμο αγωνιστικό




Δείτε το video του freedomtv.gr με αποκλειστικά στιγμιότυπα και με όλες τις δηλώσεις.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κλειστός ο ΧΥΤΑ Αιγείρας μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των κατοίκων, με δικηγόρους τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τη Μαρία Νικολοπούλου.

Ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Αιγίου, μετά από ακροαματική διαδικασία που έγινε την περασμένη Τρίτη, δέχθηκε χθες την αίτηση προσωρινής διαταγής των κατοίκων και διέταξε την προσωρινή αναστολή λειτουργίας του καρκινογόνου και εγκληματικά ρυπογόνου ΧΥΤΑ Αιγείρας, που λειτουργούσε χωρίς άδεια, δηλητηριάζοντας τον υδροφόρο  ορίζοντα, το περιβάλλον και τον πληθυσμό.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε: «Η προσωρινή διαταγή κλεισίματος του ΧΥΤΑ Αιγείρας αποτελεί δικαίωση των  κατοίκων, που αγωνίζονται εδώ και 10 χρόνια για τη ζωή τους και τη ζωή των παιδιών τους. Αποτελεί ταυτοχρόνως δικαίωση συνολικά των ανθρώπων που αγωνίζονται για την προστασία του περιβάλλοντος,  της ανθρώπινης ζωής και υγείας απέναντι στα συμφέροντα που λυμαίνονται τη διαχείριση απορριμμάτων. Ευχαριστώ τους κατοίκους για την εμπιστοσύνη τους και τη συνάδελφό μου Μαρία Νικολοπούλου για την άριστη συνεργασία»

Η εκδίκαση της κυρίως αίτησης ασφαλιστικών μέτρων θα γίνει στις 12 Φεβρουαρίου 2019 και ώρα 11 πμ στο   Πρωτοδικείο Αιγίου.

Βίντεο-ρεπορτάζ του https://freedomtv.gr/video.php?v=512 από την εκδίκαση της υπόθεσης.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Τρεμόπουλος: Δεσμευόμαστε για το παραλιακό μέτωπο από το στρογγυλό τραπέζι της «Οικολογίας Αλληλεγγύης»
Σε υψηλό επιστημονικό επίπεδο, αλλά και με οραματικά χαρακτηριστικά για την άλλη πόλη που είναι εφικτή, εξελίχθηκε η συζήτηση σε στρογγυλό τραπέζι που διοργάνωσε η «Οικολογία - Αλληλεγγύη» για τα θέματα του παραλιακού μετώπου, παρά την απουσία θεσμικών εκπροσώπων της Περιφέρειας και του Δήμου Θεσσαλονίκης.
«Δεσμευόμαστε από τα συμπεράσματα για το παραλιακό μέτωπο, που προέκυψαν από το εντυπωσιακό για την ποιότητά του στρογγυλό τραπέζι», δηλώνει ο υποψήφιος Δήμαρχος της «Οικολογίας Αλληλεγγύης» Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Καταλαβαίνουμε την αμηχανία των εκπροσώπων Περιφέρειας και Δήμου Θεσσαλονίκης και την έλλειψη οράματος και προτάσεων αλλά προχωράμε στη μέγιστη δυνατή συσπείρωση. για να δούμε τις προτάσεις μας να εφαρμόζονται. Μια άλλη Θεσσαλονίκη είναι εφικτή».
Το κύριο συμπέρασμα ήταν ότι η μελέτη για τη σύνταξη Ειδικού Χωρικού Σχεδίου, που έχει ήδη προκηρυχθεί από την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας, θα πρέπει να βασιστεί και να σεβαστεί κατά κύριο λόγο τα φυσικά χαρακτηριστικά της ακτογραμμής του Θερμαϊκού Κόλπου, τους διεθνούς σημασίας υγροτόπους, τις φυσικές αμμουδιές που έχουν διασωθεί ακόμη και στην ακτή Σοφούλη, τους απότομους γκρεμούς στο Καραμπουρνάκι και στο Μεγάλο Έμβολο, χωρίς ιδιαίτερες τεχνικές παρεμβάσεις εκεί.
Επίσης, να εξυγιάνει και να αναδείξει τις εκβολές των δύο μεγάλων χειμάρρων, του Δενδροποτάμου στα δυτικά και του Ανθεμούντα στα ανατολικά και να ενοποιήσει το πάρκο της νέας παραλίας, μέσω της υπογειοποίησης της Λεωφόρου Νίκης και μετατροπή της επιφάνειας σε πεζοτραμοποδηλατόδρομο, με τα υπόλοιπα παράκτια πάρκα της παλιάς παραλίας (Λ. Πύργου, πλ. Αριστοτέλους, πλ. Ελευθερίας) και με ένα μεγάλο μητροπολιτικό πάρκο, που θα μπορούσε να διαμορφωθεί στην περιοχή του λιμανιού – παλιού σιδηροδρομικού σταθμού – Λαχανόκηπων, ως η «πράσινη» Δυτική Είσοδος. Επιπροσθέτως, να αποτελέσει την αφετηρία επάνω στην οποία θα επεκταθεί η δημιουργία ενιαίου δικτύου πράσινων και πολιτιστικών χώρων Θεσσαλονίκης, έως τα περιαστικά δάση.
Ακόμη, να συνδυαστεί με πρωτοβουλίες εκσυγχρονισμού των αντλιοστασίων του αποχετευτικού δικτύου, ολοκλήρωση του αποχετευτικού συστήματος, ορθή και υπεύθυνη λειτουργία της μονάδας κατεργασίας αποβλήτων της Βι.Πε.Θ, βελτίωση της ποιότητας των νερών του Θερμαϊκού και διενέργεια «πράσινων» αντιπλημμυρικών έργων και μέτρων αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.
Κρίσιμης σημασίας αναδείχθηκε και η κριτική στους νέους κανόνες που διέπουν τα Ειδικά Χωροταξικά Σχέδια, καθώς στην προσπάθεια να γίνουν οι διαδικασίες ταχύτερες και ευκολότερες, δημιουργούνται κίνδυνοι αποσπασματικών προσεγγίσεων, ιδιωτικών σχεδιασμών και ανεπίστρεπτων ανεπιθύμητων παρεμβάσεων.
Στη συζήτηση συνεισέφεραν με τις απόψεις τους κυρίως οι:
  • Ζάγκας Θ., Πρόεδρος του Τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος του ΑΠΘ, ο οποίος τόνισε τη σημασία του «Στρατηγικού Σχεδίου για το Πράσινο της Θεσσαλονίκης» του 2006 και την αναγκαιότητα ανάπτυξης περιαστικού δασικού τόξου από τη Θέρμη μέχρι τον Γαλλικό, με τη δημιουργία πράσινων διαδρόμων και ένωσή του με τις ακτές.
  • Καλογήρου Ν., Πρόεδρος του Τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του ΑΠΘ, που αναφέρθηκε στα προβλήματα των Ειδικών Χωροταξικών Σχεδίων, σε προβληματικά σημεία του σημερινού παραλιακού μετώπου, αλλά και παρεμβάσεων που έχουν γίνει εντός της πόλης, ενώ τόνισε την ανάγκη ενός συνολικότερου σχεδιασμού και της σύνδεσης της ακτής με τα ενδότερα,
  •  Στυλίδης Ι., Αν. Καθηγητής στο Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Παν. Θεσσαλίας, ο οποίος παρουσίασε καλά παραδείγματα από πόλεις του εξωτερικού, ενώ υπογράμμισε και τη σημασία του συμμετοχικού κοινωνικού σχεδιασμού,
  • Μαριόγλου Κ., στέλεχος της Κίνησης 136, πρώην πρόεδρος εργαζομένων ΕΥΑΘ, που αναφέρθηκε στον κακό σχεδιασμό του αποχετευτικού και την έλλειψη συντήρησης των αντλιοστασίων, που μπορεί να εξελιχθεί σε σημαντική υποβάθμιση του Θερμαϊκού, τα λύματα που πέφτουν στον Δενδροπόταμο, τη λειτουργία εκτός προδιαγραφών της μονάδας κατεργασίας αποβλήτων της ΒΙΠΕΘ,
  •  Αλβανού Λ., εκπρόσωπος του Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου, η οποία παρουσίασε τις νέες περιοχές στις οποίες έχει επεκταθεί η δικαιοδοσία του Φορέα, τη σημασία της οικοσυστημικής και κοινωνικο-οικολογικής προσέγγισης, την ανάγκη λήψης μέτρων για την κλιματική αλλαγή, αλλά και τη νέα ευρωπαϊκή λογική για αντιπλημμυρικά έργα, σε συνεργασία με τη φύση και την εφαρμογή μέτρων φυσικής συγκράτησης των νερών,
  • Τσολάκης Χ., Πρόεδρος Κοινότητας Κλειδίου του Δ. Αλεξάνδρειας Ημαθίας, ο οποίος έθεσε την αναγκαιότητα συμπερίληψης και των παράκτιων περιοχών της Ημαθίας και της Πιερίας στον σχεδιασμό, αλλά και για τη σημασία που μπορεί να αποκτήσει η θαλάσσια συγκοινωνία με τη Θεσσαλονίκη για αυτούς τους Νομούς και για τη Χαλκιδική.
  • Βάης Δ., μέλος της Ομάδας για το παραλιακό μέτωπο της Καλαμαριάς, που τόνισε την ανάγκη να αντιμετωπιστεί συνολικά το ζήτημα των ακτών του Θερμαϊκού.

Ιδιαίτερα χρήσιμες ήταν και οι τοποθετήσεις πολλών μελών και φίλων της Οικολογίας Αλληλεγγύης.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στρογγυλό τραπέζι εργασίας για το παραλιακό μέτωπο θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου, 7μμ., στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις» (Πτολεμαίων 29Α, 5ος όρ.), με πρωτοβουλία της αυτοδιοικητικής κίνησης «Οικολογία Αλληλεγγύη».

Η Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας έχει ήδη εξαγγείλει έναν νέο σχεδιασμό για το παραλιακό μέτωπο της Θεσσαλονίκης, συγκεντρώνοντας σε πρώτο επίπεδο προτάσεις των αρμόδιων Δήμων και ορισμένων φορέων. Ωστόσο, καθώς δεν έχει προχωρήσει η ανοιχτή διαβούλευση και οι κατευθυντήριες γραμμές αυτού του νέου σχεδιασμού δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές στο κοινό της πόλης, θα πρέπει να γίνει κάποιο συνεκτικό σχέδιο και όχι μια συρραφή προτάσεων.
Στρογγυλό τραπέζι για το παραλιακό μέτωπο(Θερμαϊκός, πάρκα, λιμάνι, απόβλητα, κυκλοφορία)Tην Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου, 7 μμ., στον κοινωνικό χώρο «Οικόπολις»(Πτολεμαίων 29Α, 5ος όρ.)
το θέμα αφορά τη "βιτρίνα" της πόλης, αλλά και την ουσιαστική επικοινωνία της με τη θάλασσα, η Οικολογία Αλληλεγγύη διατυπώνει τη δική της πρόταση, στηριζόμενη στις αρχές της οικολογίας, της πολεοδομικής και κυκλοφοριακής αποσυμφόρησης αλλά και της βελτίωσης της ποιότητας των νερών του Θερμαϊκού και της ζωής των πολιτών. Επάνω σε αυτές τις αρχές μπορούν να προσαρμοστούν και στοιχεία για τη βιώσιμη ανάπτυξη της πόλης και τη δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας.

Έτσι, θα εξεταστούν ζητήματα όπως η σύνδεση και ο χαρακτήρας των πράσινων χώρων του παραλιακού μετώπου (ακτή Σοφούλη, νέα παραλία, πλ. ΧΑΝΘ, πλ. Λ. Πύργου, πλ. Αριστοτέλους, πλ. Ελευθερίας), η σύνδεσή τους με πράσινους χώρους του εσωτερικού της πόλης, η διαμόρφωση της Λ. Νίκης, η αξιοποίηση ελεύθερων χώρων από το λιμάνι και τον εμπορευματικό (παλιό) σιδηροδρομικό σταθμό, η δυνατότητα κατασκευής του Μουσείου Ολοκαυτώματος σε ανακατασκευασμένο κτήριο του αρχικού σιδ. σταθμού που είχε σχεδιάσει ο Αριγκόνι, η δυνατότητα ενοποίησης και ο χαρακτήρας της περιοχής των "Λαχανόκηπων", οι παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν στις εκβολές Δενδροποτάμου και η σύνδεση με την περιοχή Καλοχωρίου και εκβολών Γαλλικού Ποταμού. Αλλά και οι απαραίτητες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, η θαλάσσια συγκοινωνία, η ρύπανση του Θερμαϊκού, οι αποχετευτικές απορροές και άλλα συναφή ζητήματα. 

Προσκεκλημένοι εισηγητές:
  • Γιουτίκας Κ., Αντιπεριφερειάρχης Ανάπτυξης & Περιβάλλοντος Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας,
  • Παππάς Αθ., Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Περιβάλλοντος & Καθαριότητας Δήμου Θεσσαλονίκης,  
  • Ζάγκας Θ., Πρόεδρος Τμήματος Δασολογίας & Φυσικού Περιβάλλοντος ΑΠΘ,
  • Καλογήρου Ν., Πρόεδρος Τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών ΑΠΘ,
  • Στυλίδης Ι., Αν. Καθηγητής Τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών Παν. Θεσσαλίας,
  • Αλβανού Λυδία, Βιολόγος, εκπρόσωπος Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου
  • Μαριόγλου Κ., Εκπρόσωπος Κίνησης 136
  • ΕΥΑΘ-ΟΛΘ (διοίκηση-εργαζόμενοι)
Διοργάνωση: «Οικολογία Αλληλεγγύη»



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Άλλα λέει στη Βουλή και στα δελτία τύπου του για την υπόθεση της Ελληνικός Χρυσός ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σταθάκης και άλλα πράττει ο ίδιος και το Υπουργείο του ή τουλάχιστον οι υπηρεσίες του. Στη δημόσια ρητορική του ο Υπουργός συνδέει την αδειοδότηση του μεταλλείου των Σκουριών με την απόδειξη, εκ μέρους της εταιρείας, ότι είναι σε θέση να προβεί στην απαιτούμενη από τη Σύμβαση και την ΑΕΠΟ μεταλλουργική καθετοποίηση της παραγωγής. Η θέση όμως αυτή δεν αποτυπώνεται στις ενέργειες του Υπουργείου. Η ασυνέπεια αυτή υποσκάπτει τη δυνατότητα υπεράσπισης των θέσεων του Δημοσίου στο Συμβούλιο Επικρατείας όπου έχει προσφύγει η εταιρεία και διακινδυνεύει το δημόσιο συμφέρον.Και θεωρούμε ότι επιτέλους κάποιος πρέπει να πει την αλήθεια.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο εκκρεμούν 6 υποθέσεις σχετικές με την Ελληνικός Χρυσός, η εκδίκαση των οποίων αναβλήθηκε για τις 6 Φεβρουαρίου 2019. Πρόκειται για:
  • Την προσφυγή της εταιρείας για το ζήτημα της μεταλλουργίας (τελευταία απορριπτική απόφαση Σκουρλέτη 2/11/2016)
  • Τέσσερις προσφυγές της εταιρείας για εκκρεμείς άδειες και
  • Προσφυγή πολιτών για τον ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα.
Η πρώτη εξ’ αυτών, η υπόθεση της «μεταλλουργίας flash smelting», αναβλήθηκε για τον ίδιο λόγο που έκανε δύο ολόκληρα χρόνια να προσδιοριστεί: το ΣτΕ αδυνατεί να πάρει απόφαση υπέρ της εταιρείας, αφού το ζήτημα είναι  καθαρά τεχνικό. Η τεχνική κρίση του ΥΠΕΝ – δηλαδή οι τεχνικοί και περιβαλλοντικοί λόγοι εργασιακής και δημόσιας υγείας και ασφάλειας για τους οποίους επιστράφηκε στην εταιρεία η μελέτη της μεταλλουργίας – δεν είναι αντικείμενο του ακυρωτικού ελέγχου και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από το ΣτΕ. Το ΣτΕ μπορεί να κρίνει μόνο τη νομική αιτιολόγηση της απόφασης και έχουμε τη βεβαιότητα ότι αν υπήρχαν νομικές ατέλειες στην απόφαση Σκουρλέτη, το ΣτΕ θα την είχε ήδη ακυρώσει. Υπενθυμίζουμε ότι σε άλλες περιπτώσεις προσφυγών της Ελληνικός Χρυσός το ΣτΕ είχε εκδικάσει, αποφασίσει και καθαρογράψει την απόφαση μέσα σε μόλις τρεις μήνες. Έχουμε επίσης την απόλυτη βεβαιότητα (και την έχουμε εκφράσει ήδη από τον περασμένο Μάιο) ότι αυτή η υπόθεση θα αναβληθεί εκ νέου στις 6 Φεβρουαρίου και και θα συνεχίσει να αναβάλλεται μέχρις ότου δημιουργηθούν κατάλληλες συνθήκες ώστε το ΣτΕ να αποφασίσει υπέρ της εταιρείας ή η εταιρεία να αποσύρει την προσφυγή.
Αλλά όπως ξεκάθαρα λέει το ΥΠΕΝ στο από 18/9/2018 δελτίο τύπου:
«Η ανάπτυξη των Μεταλλείων Κασσάνδρας είναι, σύμφωνα με τους όρους της Σύμβασης, μια ενιαία επένδυση. Ως εκ τούτου, βασική προϋπόθεση για την έναρξη και λειτουργία των επιμέρους τμημάτων αυτής, είναι η προσκόμιση, εκ μέρους της Εταιρείας, των απαραίτητων εγγυήσεων για την υλοποίηση της υποχρέωσης παραγωγής καθαρών μετάλλων.»
Τα ίδια ακριβώς είπε ο Υπουργός στη Βουλή στις 25/9/2018: Χωρίς μεταλλουργία, που είναι το «δικαιοπρακτικό θεμέλιο» της Σύμβασης, δεν υπάρχει δημόσιο όφελος. Και αν δεν υπάρχει δημόσιο όφελος δεν πρόκειται να εκδοθούν άδειες για τις Σκουριές.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, κάθε αίτηση της Ελληνικός Χρυσός για νέα άδεια θα έπρεπε να της επιστρέφεται, με νομίμως αιτιολογημένη επιστολή κατά τις διατάξεις του ΚΜΛΕ. Η νομική βάση για την απόρριψη δίνεται από τη Σύμβαση, την ΚΥΑ 201745/2011, αλλά και τις αποφάσεις του ΣτΕ 1492/2013 και 223/2016.
Η επιστροφή ως απαράδεκτων των αιτήσεων της εταιρείας για αδειοδότηση, μέχρις ότου ξεκαθαριστεί το ζήτημα της μεταλλουργίας, είναι αυτονόητη ενέργεια για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος. Αλλά το Υπουργείο κρατάει τις αιτήσεις της εταιρείας χωρίς ούτε να τις εγκρίνει ούτε να τις επιστρέφει, όπως ορίζει ο ΚΜΛΕ, αφού καμία σχετική απόφαση, είτε θετική είτε αρνητική, δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια.
Η πρακτική αυτή είναι παράνομη, τόσο ως προς τον ΚΜΛΕ όσο και διοικητικά. Υπάρχει υποχρέωση της διοίκησης για έγγραφη απάντηση στα αντίστοιχα αιτήματα των πολιτών εντός ορισμένης προθεσμίας, η οποία ρυθμίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 4, του Ν.2690/1999[2] Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας. Ειδικότερα προβλέπεται ότι οι δημόσιες υπηρεσίες, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματά τους μέσα σε προθεσμία 50 ημερών, εφόσον από ειδικές διατάξεις δεν προβλέπονται διαφορετικές προθεσμίες (στη συγκεκριμένη περίπτωση προβλέπεται προθεσμία60 ημερών).
Εάν κάποια υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί λόγω αντικειμενικής αδυναμίας, ειδικά αιτιολογημένης, η αρμόδια υπηρεσία οφείλει, εντός 5 τουλάχιστον ημερών πριν από την εκπνοή των προθεσμιών, να γνωστοποιήσει εγγράφως στον αιτούντα: α) τους λόγους της καθυστέρησης, β) τον υπάλληλο που έχει αναλάβει την υπόθεση και τον αριθμό τηλεφώνου του, για την παροχή πληροφοριών και γ) κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία.
Ασφαλώς η εταιρεία θα το εκμεταλλευτεί για να πάρει τις άδειες που θέλει μέσω του ΣτΕ, ενώ η μεταλλουργία θα συνεχίσει να παραπέμπεται στις καλένδες.
Παράλληλα, το Υπουργείο ναι μεν ζητάει από την εταιρεία να διορθώσει και να συμπληρώσει τις μελέτες της μεταλλουργίας και να δώσει «εγγυήσεις» για την καθετοποίηση της παραγωγής αλλά χωρίς καμμία βιασύνη, χωρίς χρονοδιάγραμμα, γιατί «δεν έχουμε μια διάθεση εκβιασμού της επιχείρησης»! (Φάμελλος, συνέντευξη 26/10/2018). Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ «χαϊδεύει» την εταιρεία που όχι μόνο έχει παραβεί όλα τα χρονοδιαγράμματα που της έχουν επιβληθεί για τη μεταλλουργία από το 2012 μέχρι σήμερα, αλλά και αρνείται προκλητικά να παράσχει περαιτέρω τεκμηρίωση της εφαρμογής της ακαριαίας τήξης σε πυρίτες με >8% Αs – που μέχρι στιγμής, παγκοσμίως, βρίσκεται στη σφαίρα της βιομηχανικής και επιστημονικής φαντασίας.
Πώς λοιπόν θα υπερασπιστεί ο κ. Σταθάκης ενώπιον του ΣτΕ τη σωστή απόφασή του να μην εκδώσει άδειες για τις Σκουριές όταν δεν έχει τηρήσει τις νόμιμες διοικητικές διαδικασίες; 
Οι συγκεκριμένες τέσσερις «άδειες» δεν είναι παρά δευτερεύουσες εγκρίσεις και δεν επαρκούν για να ξαναξεκινήσει και να τελειώσει η κατασκευή του μεταλλείου των Σκουριών. Παραμένει συνολικά χωρίς αδειοδότηση, περιβαλλοντική και τεχνική, η ριζική τροποποίηση του υποέργου Σκουριών που ανακοίνωσε μονομερώς η Eldorado Gold στο τέλος Μαρτίου – και αφορά τον επανασχεδιασμό της εξόρυξης, συντομότερα χρονοδιαγράμματα, αλλαγές στο κύκλωμα του εργοστάσιου εμπλουτισμού, διαφορετική τεχνική απόθεσης τελμάτων εμπλουτισμού. H πιθανή «δικαίωση» της εταιρείας από το ΣτΕ για τις άδειες ίσως να είναι μόνο επικοινωνιακού χαρακτήρα. Παρεμπιπτόντως, μαζί με την ανακοίνωση των τροποποιήσεων στις Σκουριές, στην Τεχνική Έκθεση της 29/3/2018 η Eldorado Gold ξεδιάντροπα ομολόγησε ότι δεν υπάρχει μέθοδος μεταλλουργίας και ότι παραβιάζει τη Σύμβαση.
Ωστόσο, εξ’αιτίας της αβελτηρίας του κ. Σταθάκη ανοίγει ο δρόμος σε πολύ επικίνδυνες εξελίξεις, όχι μόνο για τη Χαλκιδική αλλά και για το δημόσιο συμφέρον που ο Υπουργός υποτίθεται ότι υπηρετεί. Πριν από ένα χρόνο το ΥΠΕΝ έδωσε στην Ελληνικός Χρυσός όλες τις απαραίτητες άδειες για να λειτουργήσει το μεταλλείο Ολυμπιάδας και να εξάγει συμπυκνώματα από τα οποία το Ελληνικό Δημόσιο δεν παίρνει ούτε ένα ευρώ ως φορολογία. Δεν ήταν δίκαιο αφού η μεταλλουργία είναι στον αέρα, αλλά έγινε πράξη. Εν συνεχεία ο κ. Σταθάκης αρνήθηκε να δώσει τις άδειες για τις Σκουριές επικαλούμενος το ενιαίο και αδιαίρετο του Επενδυτικού Σχεδίου της Χαλκιδικής, το οποίο ο ίδιος προηγουμένως είχε σπάσει για να δώσει τις άδειες για την Ολυμπιάδα. Δεν επέστρεψε όμως νομίμως, όπως όφειλε, τις μελέτες στην Ελληνικός Χρυσός, δίνοντας της έτσι νομικά πατήματα για να τις διεκδικήσει και πιθανότατα να τις πάρει μέσω του ΣτΕ – πράγμα που είναι ισοδύναμο με το να τις δίνει ο ίδιος. Εν τω μεταξύ συνέχισε να λέει κούφια λόγια για «προστασία του δημοσίου συμφέροντος», τη στιγμή που ο ίδιος με τις παραλείψεις του το υπονόμευε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου