Articles by "Αιολικά"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αιολικά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Στοιχεία που έρχονται στη δημοσιότητα και κάνουν λόγο για ξένες μεγάλες επενδύσεις Αιολικής ενέργειας, μέσα η κοντά σε πρώην προστατευόμενες περιοχές φυσικού κάλλους, θέτουν αμείλικτα ερωτήματα για τη σχέση μεταξύ των επενδύσεων αυτών και τις φωτιές, που ξέσπασαν προσφάτως σ’ αυτές.

Τα ερωτήματα γίνονται ακόμη πιο έντονα, όταν, για να καταστεί δυνατή η παραχώρηση αδειών αναπτύξεως Αιολικών πάρκων στις περιοχές αυτές, αποχαρακτηρίσθηκαν επτά προστατευόμενες περιοχές και οι φορείς διαχειρίσεώς τους καταργήθηκαν.

Συγκεκριμένα, στις 27 Δεκεμβρίου 2021, ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής Γιώργος Αμυράς κατήργησε, με υπουργικές αποφάσεις , τους εξής φορείς προστατευόμενων περιοχών:

α. Δρυμός Πάρνηθος

β. Εθνικό Πάρκο Σχινιά, Μαραθώνος, Υμηττού και ΝΑ Αττικής

γ. Δέλτα Έβρου και Σαμοθράκης

δ. Εθνικό Πάρκο Δάσους Δαδιάς – Λευκίμης- Σουφλίου

ε. Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου

στ. Εθνικό Πάρκο Τζουμέρκων, Αγράφων, Κοιλάδας Αχελώου και Μετεώρων.

ζ. Εθνικός Δρυμός Ολύμπου.

Υποτίθεται ότι οι αρμοδιότητες των παραπάνω φορέων μεταφέρθηκαν στον Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ). Το σημαντικό όμως είναι ότι, με την κατάργηση των φορέων, καταργήθηκε ο χαρακτηρισμός των περιοχών αυτών ως προστατευόμενων, γεγονός που επιτρέπει την ανάπτυξη σ’ αυτές οικονομικών δραστηριοτήτων, όπως η επιχειρούμενη τώρα εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην κορυφή των Αγράφων, με τη βοήθεια των ΜΑΤ, παρά την αντίδραση των κατοίκων.

Για να δει κανείς πόσο μεγάλη είναι η σπουδή των υπευθύνων προς αυτή την κατεύθυνση, με άνωθεν εντολές, η Δανέζικη εταιρεία European Wind Farms εξασφάλισε 19 άδειες παραγωγής Αιολικής ενέργειας, συνολικής ισχύος 652,65 MW, στην ευρύτερη περιοχή του Έβρου και του Σουφλίου, ήδη από τις 15 Ιουλίου 2021, πριν δηλαδή τον αποχαρακτηρισμό των προστατευόμενων περιοχών, τον Δεκέμβριο του 2021. Άδειες εξασφάλισε, κοντά στο δάσος της Δαδιάς και θυγατρική της Γερμανικής εταιρείας Siemens. Οι άδειες περιλαμβάνουν και έργα διανοίξεως δρόμων και δημιουργίας άλλων αναγκαίων υποδομών.

πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η Εκπρόσωπος των ΗΠΑ Αλεξάνδρεια Οκάσιο-Κορτέζ (D-N.Y.) και ο Γερουσιαστής των ΗΠΑ Εντ Μάρκι (D-Mass.) (R)κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου για να ανακοινώσoυν τη νομοθεσία green new deal για την προώθηση προγραμμάτων καθαρής ενέργειας στις 7 Φεβρουαρίου 2019.

Zero Hedge, MAY 20, 2022
Op-Ed authored by Stephen Moore via The Epoch Times,
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια θα εξοικονομήσουν χρήματα για τους καταναλωτές. Αλλά περισσότερες κυβερνητικές επιδοτήσεις για τις "ανανεώσιμες πηγές ενέργειας" είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό της στρατηγικής του Λευκού Οίκου κατά του πληθωρισμού που ανακοινώθηκε πρόσφατα από τον Μπάιντεν.

Πιθανότατα πήρε αυτή την ιδέα από τον John Kerry, τον τσάρο της κυβέρνησης για το κλίμα, ο οποίος πρόσφατα ισχυρίστηκε ότι "η ηλιακή και η αιολική ενέργεια είναι λιγότερο ακριβές από τον άνθρακα ή το πετρέλαιο ή το φυσικό αέριο". Ο Pete Buttigieg, ο υπουργός Μεταφορών του Μπάιντεν, κάνει τους ίδιους ισχυρισμούς για τα χιλιάδες δολάρια που μπορούν να εξοικονομήσουν οι αυτοκινητιστές εάν αγοράσουν ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Αυτό δεν θα μπορούσε να είναι πιο λάθος.

Οι υποστηρικτές των «πράσινων» ενεργειακών κερδοσκοπιών είναι συχνά δεξιοτέχνες στο παιχνίδι με τους αριθμούς, επειδή αυτός είναι ο μόνος τρόπος που η παραγωγή αιολικής και ηλιακής ηλεκτρικής ενέργειας έχει νόημα. Οι υποστηρικτές όπως ο Kerry αγαπούν να επικεντρωθούν στο χαμηλό λειτουργικό κόστος της ηλιακής και της αιολικής ενέργειας, καθώς δεν απαιτούν συνεχείς αγορές καυσίμων. Αγνοώντας τη σχετικά σύντομη διάρκεια ζωής των ηλιακών και αιολικών εξαρτημάτων, καθώς και την υψηλή αρχική επένδυση, μπορεί να φανεί ότι η ηλιακή και η αιολική ενέργεια λειτουργούν με χαμηλότερο κόστος από τα ορυκτά καύσιμα ή την πυρηνική ενέργεια.

Ας ξεκαθαρίσουμε τα γεγονότα. Το κόστος δεν είναι μόνο αυτό που πληρώνετε σε επίπεδο λιανικής για φυσικό αέριο ή ενέργεια. Περιλαμβάνει επίσης τους φόρους που πληρώνετε για να επιδοτήσετε την εξουσία. Μια μελέτη του 2017 από το Υπουργείο Ενέργειας διαπίστωσε ότι για κάθε δολάριο κρατικής επιδότησης ανά μονάδα ενέργειας BTU που παράγεται από ορυκτά καύσιμα, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια λαμβάνουν τουλάχιστον 10 δολάρια.

Αυτό είναι κάθε άλλο από εξοικονόμηση χρημάτων.

Ο λόγος για τον οποίο οι επιδοτήσεις είναι τόσο υψηλές είναι ότι η ηλιακή και η αιολική ενέργεια έχουν πρόσθετο κόστος σε σύγκριση με τον πιο αξιόπιστο ανταγωνισμό τους. Οι "πράσινες" πηγές ενέργειας δεν είναι προσαρμόσιμες, πράγμα που σημαίνει ότι η παραγωγή τους δεν μπορεί να ρυθμισθεί ανάλογα με τη ζήτηση. Ο άνεμος δεν φυσάει πιο δυνατά, και ο ήλιος δεν λάμπει πιο φωτεινά, μόνο και μόνο επειδή η χρήση ηλεκτρικού ρεύματος κορυφώνεται.

Αντίθετα, οι οντότητες ορυκτών καυσίμων —όπως ένα εργοστάσιο άνθρακα— μπορούν να αυξήσουν την παραγωγή όταν τη χρειαζόμαστε περισσότερο και να την μειώνουν όταν μειώνεται η ζήτηση.

Η ευρεία υιοθέτηση της ηλιακής και αιολικής παραγωγής θα απαιτούσε δαπανηρές μπαταρίες σε μεγάλη κλίμακα για να διασφαλιστεί ότι οι άνθρωποι εξακολουθούν να έχουν ενέργεια όταν ο άνεμος σταματήσει να φυσάει ή όταν ο ήλιος σταματήσει να λάμπει - όπως κάνει κάθε βράδυ.

Έτσι, σε αντίθεση με το αξιόπιστο και ευέλικτο φυσικό αέριο, η ηλιακή και η αιολική ενέργεια απαιτούν λύσεις αποθήκευσης μεγάλης κλίμακας: τεράστιες τράπεζες μπαταριών που δεν είναι φιλικές προς το περιβάλλον αλλά είναι επίσης εξαιρετικά ακριβές. Και δεδομένου ότι οι μπαταρίες δεν διαρκούν για πάντα, προσθέτουν τόσο στο αρχικό κόστος δαπανών όσο και στο κόστος συντήρησης κατά τη διάρκεια ζωής ενός σταθμού παραγωγής ηλιακής ή αιολικής ενέργειας.

Το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και με τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Η τιμή αυτοκόλλητου στα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι σημαντικά υψηλότερη από ό, τι για τα συμβατικά αυτοκίνητα που λειτουργούν με αέριο και η λεγόμενη εξοικονόμηση με την πάροδο του χρόνου προϋποθέτει ότι η ηλεκτρική ενέργεια για επαναφόρτιση είναι δωρεάν. Αλλά δεν είναι και το κόστος ενέργειας αυξάνεται σχεδόν τόσο γρήγορα όσο οι τιμές του φυσικού αερίου.

Παράγοντες όπως αυτοί αγνοούνται συνεχώς από την Kerry και άλλους «πράσινους» ακτιβιστές ενέργειας.

Για να αξιολογήσει πραγματικά τις ανόμοιες πηγές ενέργειας και να προβεί σε ρεαλιστική σύγκριση, η Υπηρεσία Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ χρησιμοποιεί το ισοπεδωμένο κόστος ενέργειας (LCOE) και το ισοπεδωμένο κόστος αποθήκευσης (LCOS). Τα μέτρα αυτά εξετάζουν το αρχικό κόστος, τη διάρκεια ζωής των συστημάτων παραγωγής και αποθήκευσης, το κόστος συντήρησης και καυσίμων, τα έξοδα παροπλισμού, τις επιδοτήσεις κ.λπ., και το συγκρίνουν με το πόση ηλεκτρική ενέργεια παράγεται κατά τη διάρκεια ζωής ενός σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι αριθμοί δεν λένε ψέματα: η «πράσινη» ενέργεια είναι μια πλήρης σπατάλη πόρων.

Το LCOE και το LCOS αποφάνθηκαν ότι τα ηλιακά και παράκτια αιολικά πάρκα είναι τέσσερις φορές πιο ακριβά από το φυσικό αέριο. Αλλά ο υπεράκτιος άνεμος παίρνει την τούρτα - είναι έξι φορές πιο ακριβή από το φυσικό αέριο.

Φανταστείτε να πληρώνετε τέσσερις έως έξι φορές περισσότερο κάθε μήνα για την ίδια ηλεκτρική ενέργεια! Αυτός είναι ο κόσμος του πράσινου παραδείσου που θέλει η κυβέρνηση Μπάιντεν για την Αμερική.

Ωστόσο, είναι ακόμη χειρότερο από αυτό, επειδή το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό το κόστος παραγωγής σχεδόν όλων των άλλων. Στην περίπτωση της παραγωγής αλουμινίου, για παράδειγμα, το ένα τρίτο του συνολικού κόστους παραγωγής είναι μόνο ηλεκτρική ενέργεια.

Φανταστείτε τι θα έκανε τετραπλασιάζοντας τις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος στις τιμές όλων των αγαθών και υπηρεσιών που αγοράζουν οι άνθρωποι. Αν νομίζετε ότι ο πληθωρισμός είναι κακός τώρα, απλά περιμένετε μέχρι το έθνος να εξαρτάται από τον άνεμο και την ηλιακή ενέργεια - τότε θα δείτε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ αυξήσεις τιμών.

Και παρά τα επίσημα κυβερνητικά στοιχεία που έρχονται σε αντίθεση με τους δικούς τους ισχυρισμούς, η κυβέρνηση Μπάιντεν –συμπεριλαμβανομένης της Κέρι– συνεχίζει να εκτοξεύει απλές αναλήθειες στον άνεμο και την ηλιακή ενέργεια. Ελπίζουν ότι κανείς δεν θα ελέγξει τα φανταστικά γεγονότα τους.

Όλο αυτό το διάστημα, η μεσαία τάξη συνθλίβεται από βενζίνη 4 δολαρίων το γαλόνι και οι επιχειρήσεις παντού λυγίζουν κάτω από 5 δολάρια ανά γαλόνι ντίζελ. Η Wall Street Journal προειδοποιεί ότι οι διακοπές ρεύματος μπορεί να έρχονται λόγω της υπερβολικής εξάρτησης από τον άνεμο και την ηλιακή ενέργεια.

Σε κάποιο σημείο, αν συνεχιστεί αυτή η ώθηση για πράσινη ενέργεια, ολόκληρο το έθνος θα αρχίσει να μοιάζει με την Καλιφόρνια, όπου το φυσικό αέριο είναι 6 δολάρια το γαλόνι, τα φώτα σβήνουν και τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι αποκλεισμένα λόγω των μπλακάουτ. Αν αυτό είναι το «πράσινο» μέλλον μας, τότε οι Αμερικανοί δεν πρέπει να θέλουν καμία σχέση με αυτό.

Ο Stephen Moore είναι διακεκριμένος συνεργάτης οικονομικών στο Ίδρυμα Πολιτιστικής Κληρονομιάς και ο E.J. Antoni είναι ερευνητής στο Κέντρο Ανάλυσης Δεδομένων της Heritage. Ο Μουρ είναι συνιδρυτής της Επιτροπής για την Απελευθέρωση της Ευημερίας, όπου ο Άντονι είναι ανώτερος συνεργάτης.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Κατατέθηκε στις 21/1/2022 από την εταιρεία «GREEN VELOCITY 3» νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) https://eprm.ypen.gr/src/App/w2/5698 για Αιολικό Σταθμό Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 15,6MW στη θέση ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ της Οίτης. Η προηγούμενη, που είχε καταθέσει η εταιρεία, είχε αποσυρθεί, γιατί δεν συνοδευόταν από την απαραίτητη Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ). Τώρα κατέθεσε και ΕΟΑ. Η τακτική της αυτή αποκαλύπτει την ένδειά της σε πραγματικά στοιχεία μελέτης για το έργο που διεκδικεί να υλοποιήσει, καθώς και την απεγνωσμένη προσπάθειά της να δείξει -έστω και καθυστερημένα- ένα προφίλ νομιμότητας επειδή εκτίθεται με όσα αποκαλύπτουμε. Για την τακτική της, όμως, αυτή πρέπει να πάρει, και θα πάρει, την απάντησή της.

Καλούμε λοιπόν την κυβέρνηση και τους αρμόδιους φορείς να σταθμίσουν τα στοιχεία των αντιρρήσεων μας και να απορρίψουν τα αιτήματα της εταιρείας, να ακυρώσουν τη ΜΠΕ και όποιες άλλες καταθέσει. Να θυμίσουμε ότι ο Δήμος Λαμίας, με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, διεκδικεί την ακύρωση των Βεβαιώσεων Παραγωγού, που έχουν εκδοθεί από τη ΡΑΕ για τις τέσσερις θέσεις “ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ 1” & “ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ 2”, “ΠΥΡΓΟΣ” και “ΜΑΚΡΥΡΑΧΗ”, η εκδίκαση των οποίων εκκρεμεί στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Επίσης έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για την ακύρωση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για τον ΑΣΠΗΕ στη θέση “ΤΟΥΡΛΑ – ΒΛΙΤΟΤΣΟΥΜΑΡΟ”.

Καλούμε, τέλος, τους φορείς και τις συλλογικότητες της περιοχής, τους βουλευτές και τα κόμματα, αλλά και κάθε συμπολίτη μας που ζει στην περιοχή ή έχει λόγους να την έχει αγαπήσει, να συνδράμουν στον αγώνα προστασίας του βουνού του Εθνικού Δρυμού, του βουνού των λουλουδιών, του Ηρακλή, της Εθνικής Αντίστασης, των φαραγγιών και των νερών, των ιαματικών πηγών, του αγριόγιδου, του δρυοκολάπτη, το χρυσαετού, του βουνού με την πλούσια πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά και το φυσικό πλούτο. Διότι οι επιπτώσεις των σχεδιαζόμενων παρεμβάσεων δεν θα είναι αναστρέψιμες!

Μετά από την πρωτοφανή οικονομική και υγειονομική κρίση, ο τόπος αυτός άντεξε και στέκεται σήμερα στα πόδια του! Η βιομηχανοποίηση της περιοχής και οι τερατώδεις παρεμβάσεις των τριάντα εφτά ανεμογεννητριών στο φυσικό περιβάλλον θα πλήξουν ανεπανόρθωτα τον τουρισμό και την οικονομία του τόπου μας.

Η διαβούλευση στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο για την ΜΠΕ θα διαρκέσει μέχρι 25/3/2022. Ο αγώνας μας μπορεί να φαίνεται δύσκολος, αλλά ποτέ δεν είναι αδύνατος! ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ!!

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ


Λαμία, 4.2.2022


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, τοπικά συμβούλια κοινοτήτων, ο Φορέας Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας-Βόλβης, σύλλογοι και κάτοικοι απορρίπτουν τη δημιουργία αιολικών πάρκων που απειλούν σπάνια προστατευόμενα είδη και τον υγροβιότοπο της λίμνης Βόλβης.

Με ομόφωνη απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης στην τελευταία του συνεδρίαση για το 2021, εκφράζει την πλήρη και κατηγορηματική αντίθεση του στην κατασκευή δυο αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), στις περιοχές «Μαυροράχη» και «Βατράλι-Πηγάδια-Νερόμυλος» των Κερδυλιών, με 7 και 6 ανεμογεννήτριες (Α/Γ) αντίστοιχα, δίπλα στις κοινότητες Στεφανινών και Ασπροβάλτας. Πρόκειται για την τοποθέτηση 13 συνολικά ανεμογεννητριών, από τις 77 που υπάρχει η αρχική πρόβλεψη να τοποθετηθούν στα Κερδύλια Όρη.
Το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, λαμβάνοντας υπόψη του και τις ομόφωνες αποφάσεις - αρνητικές γνώμες του Φορέα Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας – Βόλβης, των δυο συμβουλίων των Κοινοτήτων Ασπροβάλτας και Στεφανινών, της Επιτροπής Ποιότητας του Δήμου Βόλβης και 9 συλλόγων και φορέων της περιοχής, γνωμοδοτεί αρνητικά στην έγκριση των Μελετών Περιβαλλοντικών Όρων (ΜΠΕ) και την κατασκευή των δυο αιολικών σταθμών για περιβαλλοντικούς, αναπτυξιακούς και κοινωνικούς λόγους.
Οι πρώτοι δυο ΑΣΠΗΕ, γειτνιάζουν άμεσα με την προστατευόμενη ζώνη Natura 2000 και το Καταφύγιο Άγριας Ζωής Κερδυλίων. Μάλιστα εκείνος της Μαυροράχης βρίσκεται και εντός της Natura, περιέχοντας και τμήμα του δημοτικού δάσους Στεφανινών για το οποίο δεν έχει ζητηθεί άδεια, ενώ εκείνος της περιοχής «Βατράλι», περιέχει ανεμογεννήτρια σε απόσταση λιγότερη του χιλιομέτρου από το συγκρότημα της χριστιανικής αδελφότητας «Λυδία» και μόλις 1,5 χλμ από την παραλία «Κυανή Ακτή» της Ασπροβάλτας.
Οι δυο αυτές εγκαταστάσεις με τις ανεμογεννήτριες τους, θεωρούνται πολύ σοβαρή απειλή για το ευρύτερο οικοσύστημα της περιοχής, καθώς αναπτύσσονται εκεί όπου διαβιούν σπάνια και απειλούμενα με εξαφάνιση είδη αρπακτικών, πτηνών, νυχτερίδων και θηλαστικών (λύκος, ζαρκάδι, αγριόγατα). Ειδικότερα, η αποψίλωση εκατοντάδων στρεμμάτων και η λειτουργία των ανεμογεννητριών, απειλούν κινδυνεύοντα με εξαφάνιση μεγάλα και μικρά αρπακτικά όπως χρυσαετός (μόλις 6 ζευγάρια στην ευρύτερη περιοχή), κραυγαετός, φιδαετός, σφηκιάρης κ.ά., πουλιά του δάσους, όπως σπάνιους δρυοκολάπτες (μαύρος, λευκονώτης κ.ά.), ενώ θα είναι καταστροφική η επίπτωση τους σε αρκετά απειλούμενα είδη δασικών νυχτερίδων που φωλιάζουν στην περιοχή. Μάλιστα, το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης επισημαίνει στην απόφασή του ότι στην Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση που συνοδεύει τις ΜΠΕ, δεν υπάρχει μελέτη επιπτώσεων στην ορνιθοπανίδα σε βάθος χρόνου και ειδικά για τις νυχτερίδες απουσιάζει κάθε πιθανό μέτρο προστασίας τους, με μοναδική σύσταση την παρακολούθηση των επιπτώσεων αφού λειτουργήσουν οι ανεμογεννήτριες!
Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι οι περιοχές κατασκευής των ΑΣΠΗΕ, θα επηρεάσουν και τα δεκάδες μεταναστευτικά είδη που διέρχονται από την περιοχή, για να καταλήξουν και στη λίμνη Βόλβη, ορισμένα από τα οποία είναι ιδιαίτερα σπάνια (λευκοπελαργός, ερωδιοί κ.ά.).
Παράλληλα, όπως επισημαίνει το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, «και τα δυο έργα για να υλοποιηθούν προβλέπουν την εξαφάνιση μεγάλων δασικών περιοχών από δρυς και οξιές, δέντρων που υλοτομούνται. Ειδικά στο έργο εντός του δημοτικού δάσους των Στεφανινών, όπου υπάρχουν συστάδες υψηλής ξυλοπαραγωγικής αξίας, θα υπάρχουν σοβαρές επιπτώσεις στο εισόδημα των δασεργατών του δήμου Βόλβης», γεγονός που ήδη έχει προκαλέσει την διαμαρτυρία της Τοπικής Κοινότητας και του Δασικού Συνεταιρισμού Εργασίας Στεφανινών.
Επιπρόσθετα, εντοπίζεται το πρόβλημα της απουσίας πρόβλεψης επιπτώσεων από ενδεχόμενα πλημμυρικά φαινόμενα, σε μια περιοχή που ήδη έχει πληγεί πολλάκις και πρόσφατα από καταστροφικές πλημμύρες.
Τέλος, όπως τονίζει το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, ο δήμος Βόλβης δεν είναι κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά έχοντας ως βασική πολιτική του την προστασία του περιβάλλοντος (εφαρμόζει το πιο προηγμένο σύστημα ανακύκλωσης στην Ελλάδα, διατηρεί επί δεκαετία 8 Γαλάζιες Σημαίες στις ακτές του, διαθέτει από τα ισχυρότερα εθελοντικά κινήματα σε εκστρατείες καθαρισμού δημόσιων χώρων, κατόρθωσε να έρθει πρόσφατα το φυσικό αέριο με υγροποιημένη μορφή), με ιδιαίτερο στόχο την ανάδειξη της λίμνης Βόλβης, ως πρότυπο οικοτουρισμού, δεν μπορεί να συναινέσει στη δραματική υποβάθμιση της και θα αγωνιστεί μαζί με φορείς, συλλόγους και κατοίκους, για τη μη εγκατάσταση των αιολικών σταθμών στο ευαίσθητο οικοσύστημα των Κερδυλίων.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η ανεμογεννήτρια στο λιμάνι περίμενε να φορτωθεί για να μεταφερθεί στην βουνοκορφή, όπου πρόκειται να γίνει ο Αιολικός Σταθμός της Εταιρείας. Το τεράστιο επιβλητικό της μέγεθος πάγωνε τα βλέμματα όλων των περαστικών, δημιουργώντας σκέψεις ποικίλες για το αποτέλεσμα της παρουσίας της στο βουνό.

Με υπερηφάνεια, ξαπλωτή ξαπλωτή, είδε τους πάντες και τα πάντα να υποκλίνονται στη μεγαλοπρέπειά της και στον τεράστιο όγκο της. Όμως στο διπλανό κτίριο, που στέγαζε τα γραφεία της Εταιρείας, ένας υπολογιστής έκανε τον αδιάφορο και τον ασυγκίνητο. Τον έβλεπε μέσα από το παράθυρο πάνω σ’ ένα τραπέζι. Αντανακλούσαν πάνω στην οθόνη του οι ακτίνες του ήλιου, που πήγαιναν σπινθηροβόλες από το σώμα της. Η θεά ανεμογεννήτρια τότε θύμωσε κι άρχισε να μιλάει:

«Και ποιος είσαι εσύ, αξιοκαταφρόνητο πράγμα, που δεν υποκλίνεσαι, όπως τα άλλα, μπροστά στην λαμπρότητά μου και δεν με θαυμάζεις; Κοίταξε γύρω σου! Όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα πάνω μου και όλοι γνωρίζουν πως, μαζί με τα τεράστια πτερύγια μου, σύντομα θα δαμάσω τον αέρα και θα τον παρασύρω στην παραγωγή ενέργειας. Ο αέρας γνωρίζει τη δύναμή μου και θα υποκλίνεται στις απαιτήσεις μου. Είμαι μια θεά, ένας δημιουργός!»

Τότε ο υπολογιστής άρχισε κι αυτός να μιλάει: «Για δες πόσο ματαιόδοξη και υπερφίαλη είσαι και όλο κομπάζεις για το ότι θα δαμάσεις τον αέρα. Σκέψου ότι λίγο πολύ συγγενείς είμαστε. Και τους δυο μας μας γέννησε πρόθυμα η γη και βρισκόμασταν πλάι πλάι στο βουνό για χιλιετίες, μέχρι που ο πλεονέκτης άνθρωπος ανακάλυψε τη φλέβα του χρήσιμου μετάλλου, του οποίου ήμασταν βασικά συστατικά. Μας πήρε από τη φύση ο άνθρωπος και μας μεταμόρφωσε σε χρήσιμα όργανα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Εσύ έγινες ανεμογεννήτρια, τεράστια και στιβαρή, κι εμένα μου δώσανε αυτή τη μορφή του τετράγωνου κουτιού, με καλώδια και τσιπάκια, ευαίσθητο και πολυκεντρικό. Για να εργαστούμε και να κάνουμε πραγματικά κάτι, πρέπει να χτυπηθούμε, εσύ από τον αέρα κι εμένα να χτυπηθεί το πληκτρολόγιό μου από αδέξια και νευρικά ανθρώπινα δάκτυλα»

«Αυτή η κουβέντα σε λόγιο ύφος», ξαναμίλησε η ανεμογεννήτρια, «με κάνει να γελώ. Είναι σαν το ποντίκι, αυτό το ταπεινό ζωάκι, να’ θελε να αποδείξει τη συγγένεια του με τον ελέφαντα. Τότε θα μιλούσε σαν κι εσένα. Γιατί κι αυτό, όπως κι ο ελέφαντας, έχει τέσσερα πόδια κι ένα μουσούδι για να καυχιέται. Να σου πω όμως εγώ τι μας κάνει διαφορετικούς. Εγώ, η περήφανη αυτή θεά που μπορώ και δαμάζω τον αέρα, θα ανέβω σε λίγο στην ψηλότερη κορυφή του βουνού και θα με φοβούνται ως και οι αετοί και τα γεράκια. Η Εταιρεία μου θα με αδράξει με τα τεράστια φορτηγά της και θα με οδηγήσει αποφασιστικά ισοπεδώνοντας τις κορυφές. Στο πέρασμά μου θα υποκλίνονται δέντρα και λουλούδια, ποτάμια και ρυάκια, κοτσύφια και κοράκια. Εσένα φτωχό μου πραγματάκι, πολύ… πολυδαίδαλο, όπως λες, και πολυσύνθετο, θα σε χτυπάνε οι ακτίνες του ήλιου από αντανάκλαση και θα αγναντεύεις τις σκιές των δέντρων μέσα απ’ το παράθυρο. Μονότονα θα σε χτυπάνε τα δάκτυλα του φτωχού γραφιά και δεν θα τολμάς να ξεστρατίσεις ούτε τόσο δα από αυτό το τραπέζι, που σε έχουν δεμένο με καλώδια. Εμένα άμα γεράσω, θα με τιμήσουν, όπως ταιριάζει στους ήρωες, γιατί δάμασα τον αέρα και γέμισα τις μπαταρίες τους με ενέργεια. Εσένα, αν το μοντέλο σου παλιώσει, θα σε πάει το αφεντικό σου για ανακύκλωση μαζί με χιλιάδες άλλα ηλεκτρονικά εργαλεία, όπως ορίζει η Κυκλική Οικονομία, εκτός αν σε δώσει σε κανένα παιδάκι για να παίζει φανταστικό πιάνο με το πληκτρολόγιό σου.»

«Από μια άποψη», πήρε το λόγο ξανά ο υπολογιστής, «θα μπορούσες να μην έχεις και τόσο άδικο. Είναι αλήθεια ότι συχνά δε μ’ έχουν σε εκτίμηση και πως, όταν γίνω άχρηστος, με κακομεταχειρίζονται. Μα ίσα ίσα, η δύναμη που διαθέτω όσο αντέχω να δουλεύω, δεν είναι ευκαταφρόνητη. Τι χάνουμε να βάλουμε ένα στοίχημα;»

«Μα και βέβαια το θέλω» είπε γελώντας η ανεμογεννήτρια. «Τι στοιχηματίζουμε;»

Ο υπολογιστής ανασηκώθηκε κουνώντας το ποντίκι του, πήρε σοβαρό ύφος και είπε: «Στοιχηματίζουμε ότι, άμα θέλω, είμαι ικανός να σε εμποδίσω να ανέβεις στο βουνό»

«Σύμφωνοι» λέει η ανεμογεννήτρια. «Για να δούμε!»

Είχανε περάσει μόλις λίγα λεπτά από το κλείσιμο του στοιχήματος, όταν μπήκε ο γραφιάς στο γραφείο και άνοιξε τον υπολογιστή πατώντας το “ON”. Έξω τα φορτηγά και οι γερανοί έπαιρναν θέση για να φορτώσουν τις ανεμογεννήτριες για το βουνό. Εκείνη τη στιγμή μπαίνει μέσα ο Διευθυντής της Εταιρείας και έξαλλος δίνει εντολή στον γραφιά να συντάξει το έγγραφο της ακύρωσης της μεταφοράς των ανεμογεννητριών και την επιστολή διαμαρτυρίας προς την ΕΛΕΤΑΕΝ και προς τον Υπουργό, που αποφάσισε να απαγορεύσει την εγκατάσταση Αιολικών Σταθμών στα βουνά!. «Δεν καταφέραμε να ακυρώσουμε την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ» είπε σε έντονο ύφος. «Η κυβέρνηση υπέκυψε στις πιέσεις των κινημάτων για να μη χάσει τις εκλογές!»

Ύστερα από λίγο ο υπολογιστής, με διάθεση κατανόησης και ήρεμα, απευθύνθηκε στην ανεμογεννήτρια λέγοντας: «Δεν θα πήγαινες στο βουνό αγαπητή μου;» Αλλά η ανεμογεννήτρια απόμεινε αμίλητη ιδροκοπώντας κάτω από τον καυτό ήλιο ξαπλωμένη και ακίνητη στην άκρη του λιμανιού. Πιστεύω ότι έπαψε πια να κάνει τη σπουδαία…

Δεκέμβρης 2021

Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όσο τα πράγματα προχωρούν, τόσο αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο ρόλος της Αυτοδιοίκησης στο θέμα των ΑΠΕ, και ειδικότερα για τους αιολικούς σταθμούς, εμφανίζεται και είναι διακοσμητικός έως προβληματικός. Διαβάζω ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς πήρε αρνητική απόφαση για τους αιολικούς σταθμούς στην Εύβοια. Το ίδιο πήρε και για τα Άγραφα και για την Οίτη. Το ίδιο έκαναν και οι Δήμοι Καρύστου, Διρφύων - Μεσσαπίων, Κύμης, Λιβαδειάς, Λαμίας, Δελφών, Καρπενησίου, Αγράφων και όλοι σχεδόν οι Δήμοι. Κι όμως οι αδειοδοτήσεις προχωρούν!

Μου έλεγε κάποιος πριν λίγες μέρες: «γιατί να κάνουμε προσφυγή οι πολίτες, αφού πήρε απόφαση και έκανε ο Δήμος και/άρα καλύπτει όλο το φάσμα των κινητοποιήσεων και των προσφυγών σε σχέση με τις αδειοδοτήσεις». Είναι έτσι; Μήπως με τη λογική αυτή βάζουμε τους πολίτες στον ύπνο; Μα τότε, θα πει κάποιος, να μην παίρνουν αποφάσεις; Φυσικά και πρέπει να παίρνουν αποφάσεις∙ αλλά δεν αρκεί αυτό! Παράλληλα θα πρέπει να καταστρώνουν πρόγραμμα δράσης και να βάζουν κόκκινες γραμμές. Και κυρίως αυτό να μην αποτελεί για τους πολίτες πανάκεια και επανάπαυση. "Ε, αφού το είπε ο Δήμος και η Περιφέρεια… τι περισσότερο να κάνουμε εμείς…"

Θα θέλαμε, για παράδειγμα, οι Δήμοι Λαμίας και Δελφών να προχωρήσουν στη Στρατηγική Μελέτη για το μέλλον της Οίτης, οι Δήμοι Καρπενησίου και Αγράφων να προχωρήσουν στις μελέτες υλοποίησης, με βάση τον «Οδικό Χάρτη» που συνέταξε για λογαριασμό της Περιφέρειας -και παραδόθηκε πρόσφατα- το μελετητικό γραφείο, για την ανάδειξη της Ευρυτανίας σε Περιφερειακό Πάρκο σύμφωνα με το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Στερεάς∙ και αντίστοιχα οι Δήμοι της Εύβοιας και της Βοιωτίας. Να ορίσουν με το δικό τους τρόπο το τι και πώς πρέπει να γίνει στην περιοχή τους, στους Δήμους τους, σε συνεργασία με την Περιφέρεια. Να ορίσουν με μελέτες ποιες δραστηριότητες είναι συμβατές ή ασύμβατες με το βιώσιμο μέλλον της Περιφέρειας και των Δήμων, ποιες είναι οι προτάσεις τους για τη διαμόρφωση του ενεργειακού μείγματος και ποιες οι ευθύνες τους απέναντι στους εθνικούς στόχους.

Θα θέλαμε οι Δήμοι, σε συνεργασία με τις οργανώσεις των πολιτών, να προχωρήσουν σε ενημερωτικά σεμινάρια και εκδηλώσεις, ημερίδες και συνέδρια, εντάσσοντας στις συζητήσεις και αυτά τα θέματα. Να γίνουν επισκέψεις και συναντήσεις με τους βουλευτές, τους Γενικούς Γραμματείς των Υπουργείων και τους Υπουργούς για να ξεκαθαριστούν τα θέματα και να διατυπωθούν ευθέως τα αιτήματα και οι προβληματισμοί. Μας έλεγε, για παράδειγμα, σε επίσκεψή μας βουλευτής, εκφράζοντας και παράπονο, πως «ποτέ η δημοτική αρχή δεν μου έβαλε θέμα αιολικών σταθμών στην περιοχή», ενώ οι συναντήσεις τους είναι μηνιαίες τουλάχιστον. Με λίγα λόγια ποιος κοροϊδεύει ποιον…

Δυστυχώς οι συνθήκες που διαμορφώνονται μας υποχρεώνουν να είμαστε πιο αυστηροί, πιο συγκεκριμένοι, πιο απαιτητικοί, πιο προβληματισμένοι και πρέπει να καταλάβουν οι πάντες ότι πια δεν χαριζόμαστε. Δεν αρκούν μόνο τα ψηφίσματα λοιπόν και οι προσφυγές! Χρειαζόμαστε μαζί, με τις προσφυγές, δράση συγκεκριμένη και οργανωμένη τώρα!! Και κυρίως χρειαζόμαστε την πολύπλευρη δράση, που θα βάζει τα πράγματα σε σωστή βάση απαντώντας στη μονόπλευρη πληροφόρηση της φερόμενης «ενεργειακής κρίσης» και στα λόγια τα μεγάλα των φερόμενων «επενδυτών».


Λαμία, 20.11.2021
Στέφανος Σταμέλλος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Αγνοούνται επιδεικτικά οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και ειδικών επιστημόνων


Ελικόπτερα και βαριά μηχανήματα βρέθηκαν χθες το πρωί στην Οίτη για να μας βεβαιώσουν και να αποδείξουν μια φορά ακόμα ότι τα κέρδη είναι πάνω από τη φύση και τα σπάνια οικοσυστήματα∙ ότι στη χώρα της Δημοκρατίας αγνοείται επιδεικτικά η θέση των ανθρώπων που θα υποστούν τις αλλαγές, αγνοούνται οι ειδικοί επιστήμονες και η τοπική αυτοδιοίκηση, προκειμένου ο ιερός - και παγκόσμια αναγνωρισμένος για την περιβαλλοντική του αξία - τόπος της Οίτης να μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοτάξιο παραγωγής κέρδους για λίγους «εκλεκτούς» επενδυτές.



Το ανοσιούργημα σε βάρος της, η βεβήλωση του βουνού των λουλουδιών, του βουνού των νερών, του χρυσαετού, του Ηρακλή και της Εθνικής μας Αντίστασης συνεχίζεται. Με ελικόπτερα και με νταλίκες μέσα στην Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά και ακριβώς στα όρια του Εθνικού Δρυμού και της Περιοχής natura, κοντά στη γνωστή Καταβόθρα της Οίτης και την Πυρά του Ηρακλέους, ανεβάζουν ανεμολογικούς ιστούς.



Είναι ντροπή σε όλους όσοι επιμένουν να νομοθετούν και να υποχρεώνουν τις υπηρεσίες, που υπολειτουργούν, να εκδίδουν τέτοιες άδειες. Είναι ντροπή σε όλους όσοι έχουν το θράσος να αδιαφορούν στις εκκλήσεις της τοπικής κοινωνίας, στις εκκλήσεις των Δήμων Λαμίας και Δελφών και της Περιφέρειας Στερεάς. Ντροπή σε όλους όσοι επιμένουν να αδιαφορούν στις «εκκλήσεις» του αγριόγιδου, του χρυασετού, του νάρκισσου των ποιητών και όλης της σπάνιας άγριας ζωής της Οίτης, να σεβαστούν το βιότοπό τους, αυτό το πλούσιο οικοσύστημα, που τεκμηριώνεται με πληθώρα επιστημονικών μελετών.


Καλούμε την εισαγγελική αρχή και τις αρμόδιες υπηρεσίες να κάνουν το καθήκον τους∙ γιατί η ιστορία θα τους κρίνει. Καλούμε τον κόσμο της περιοχής να αγωνιστεί μαζί μας, να δείξουμε με κάθε τρόπο και κάθε μέσο την αντίθεσή μας στην οριστική και μη αναστρέψιμη καταστροφή της Οίτης. Ναι, όλοι μαζί μπορούμε και θα ανατρέψουμε τα σχέδια της κακοποίησης του βουνού μας!


Λαμία, 10.11.2021

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Μέλη της Κίνησης Πολιτών για τα Αιολικά στις ΔΕ Φουρνά και Κτημενίων συναντήθηκαν με τον Δήμαρχο Καρπενησίου, τον κ Σουλιώτη. Η συνάντηση έγινε με πρωτοβουλία της Κίνησης για την ενημέρωση του δημάρχου αναφορικά με τις τελευταίες εξελίξεις και ιδιαίτερα για την από 13.10.2021 έκδοση Βεβαίωσης Παραγωγού από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) στην εταιρεία «ΣΠΙΘΑΣ ΗΛΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΜΕΠΕ» για τον Αιολικό Σταθμό Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας των τεσσάρων (4) ανεμογεννητριών 16,8 MW στη θέση «ΚΕΡΑΣΙΑ» της Δημοτικής Ενότητας Φουρνά.

Ο κ Σουλιώτης δεσμεύτηκε να αναθέσει σε δικηγόρο την ενδικοφανή προσφυγή στη ΡΑΕ για την ακύρωση της συγκεκριμένης Βεβαίωσης Παραγωγού.

Συνάντηση έγινε επίσης και με τον Αντιπεριφερειάρχη Ευρυτανίας, τον κ Τασιό, με τον οποίο, πέραν των άλλων, συζητήθηκε ο «οδικός χάρτης» για την προώθηση της πρότασης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου Στερεάς για την ανακήρυξη της Ευρυτανίας ως Περιφερειακού Πάρκου Ορεινής Αμιγούς Φύσης και Ορεινής Μεσογειακής Παραδοσιακής Κληρονομιάς.

26.10.2021
Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Λαμία, 23.9.2021

Οι σκόπιμες καθυστερήσεις της πολιτείας για την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ (ΕΧΠΑΠΕ) αναμφισβήτητα οδηγεί σε τραγελαφικά και καταστροφικά αποτελέσματα. Για μας τραγικό - και όχι τραγελαφικό απλά - αποτέλεσμα είναι η «κατεδάφιση» της Οίτης και της ήπιας βιώσιμης προοπτικής της.

Οι εξελίξεις είναι τόσο γρήγορες, που εμείς, ως απλοί πολίτες, αδυνατούμε να τις παρακολουθούμε. Μαθαίνουμε - γιατί μόνο εμείς μαθαίνουμε τελικά! - ότι η εταιρεία που έχει καταθέσει τις αιτήσεις για τους τέσσερις Αιολικούς Σταθμούς Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στις θέσεις «ΠΥΡΓΟΣ», «ΜΑΚΡΥΡΑΧΗ» και «ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ 1 & 2» επισκέφθηκε πρόσφατα, με το πρόσχημα των ανταποδοτικών έργων, αυτοδιοικητικούς παράγοντες της περιοχής για να βολιδοσκοπήσει τις διαθέσεις τους. Παράλληλα μεθοδεύει την εγκατάσταση ανεμολογικών ιστών σε κάθε ΑΣΠΗΕ και τη μεταφορά των ιστών με ελικόπτερο. Πήρε ήδη την άδεια για τη «ΜΑΚΡΥΡΑΧΗ» από το Δασαρχείο της Άμφισσας (ΑΔΑ: 61ΦΟΟΡ10-3ΥΟ).

Το πιο κρίσιμο, και άκρως ανησυχητικό όμως στοιχείο, είναι ότι η εταιρεία κατέθεσε ήδη στη διαβούλευση τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για τις θέσεις «ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ»1 και «ΠΥΡΓΟΣ»2, η οποία διαβούλευση θα διαρκέσει μέχρι τις 10 Νοεμβρίου 2021. Αυτό δείχνει ότι η εταιρεία αδιαφορεί για το γεγονός ότι οι άδειες παραγωγού για τους τέσσερις ΑΣΠΗΕ έχουν προσβληθεί από το Δήμο Λαμίας και η υπόθεση θα κριθεί στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών∙ και προχωράει στο επόμενο βήμα. Αδιαφορεί για τις μαζικές αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και των φορέων της. Αδιαφορεί και γράφει στα «παλιά της υποδήματα» τις ομόφωνες αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, που ζήτησε από την κυβέρνηση και τη ΡΑΕ το πάγωμα των αδειοδοτήσεων. Αδιαφορεί για τις ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων Λαμίας και Δελφών και τις προσφυγές στα διοικητικά δικαστήρια και στο ΣτΕ. Αυτό πιθανόν το κάνει για να προλάβει την αναθεώρηση του ΕΧΠ ΑΠΕ και να δημιουργήσει τετελεσμένα...

Περιμένουμε να μας παρουσιάσουν επίσης, όπως γίνεται και αλλού άλλωστε, μελέτες για την εγκατάσταση φωτοβολταικών κοντά στους ΑΣΠΗΕ. Μηδενίζονται πιθανόν έτσι οι δαπάνες των ενοικίων γης, του δικτύου μεταφοράς και των υποσταθμών. Οι μελέτες τους δεν σταματάνε, αλλά προχωρούν για να καλύψουν και άλλες περιοχές του βουνού, εφόσον περάσουν οι ΜΠΕ των πέντε ήδη ΑΣΠΗΕ, που είναι σε εξέλιξη, για να γίνει τελικά η Οίτη «Νότια Εύβοια».

Και μιλάμε για την Οίτη, το βουνό με τον Εθνικό Δρυμό, την Περιοχή NATURA και τη Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά, το βουνό των λουλουδιών, το βουνό του αγριόγιδου, του χρυσαετού και του δρυοκολάπτη, το βουνό του Ηρακλή, του Γοργοπόταμου και της Εθνικής Αντίστασης, το βουνό των νερών, των φαραγγιών και των ιαματικών πηγών, την Οίτη της Παύλιανης, της Υπάτης, του Μαυρολιθαρίου και των άλλων 22 παραοίτιων χωριών, της ήπιας οικοτουριστικής προοπτικής και εξέλιξης.

Καλούμε το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς και τα Δημοτικά Συμβούλια Λαμίας και Δελφών να αναλάβουν επιτέλους πρωτοβουλίες και να σταματήσουν αυτές τις εξελίξεις. Δεν είναι μόνο νομικό το θέμα. Είναι καθαρά πολιτικό! κι έχει να κάνει με την ανάπτυξη της περιοχής και την προστασία της φύσης και των σπάνιων οικοσυστημάτων. Ας ξεκινήσουν επιτέλους τη συζήτηση για το Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης της περιοχής της Οίτης και ας απαντήσουν στο ερώτημα: τι θέλουμε τελικά για την Οίτη; Οι βουλευτές των δύο Νομών Φθιώτιδας και Φωκίδας, τους παρακαλούμε, να σταματήσουν επιτέλους να «σφυρίζουν κλέφτικα»! και να πάρουν θέση. Εμείς αντιλαμβανόμαστε ότι δεν αδιαφορούν απλά, αλλά συνηγορούν ουσιαστικά και πρακτικά στην καταστροφή του βουνού! Έχουν όμως εκλεγεί για να υπερασπίζονται το συμφέρον του τόπου και όχι να κάνουν πλάτες σε φερόμενους επενδυτές.

Όλοι ξέρουν άλλωστε ότι γίνονται πράγματα «για μας, χωρίς εμάς». Μήπως δεν ξέρουν ότι είναι σε εξέλιξη η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για τις Προστατευόμενες Περιοχές και για την Οίτη; Μήπως δεν ξέρουν ότι είναι σε εξέλιξη η μελέτη αναθεώρησης του ΕΧΠΑΠΕ; Πότε θα πουν και θα φωνάξουν ότι πρέπει η Οίτη να εξαιρεθεί από τις Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας και Καταλληλότητας;

Η Οίτη κινδυνεύει άμεσα να γίνει βορά οικονομικών συμφερόντων φερόμενων επενδυτών. Ας αναλογιστεί ο καθένας τις ευθύνες του. Διαφορετικά να ξέρουν θα μας βρουν απέναντί τους, γιατί εμείς θα υπερασπιστούμε το βουνό μας μέχρι τέλους!


Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ



1 Στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο [ΑΕΠΟ για Έργα/Δραστηριότητες Α2 στα έργα Α2] εμφανίζονται στη θέση «ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ» ως: “ΑΙΟΛΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΙΣΧΥΟΣ 15,6 MWp” της εταιρείας GREEN VELOCITY 3 ΜΙΚΕ και

2 στη θέση «ΠΥΡΓΟΣ» ως “ΑΙΟΛΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΙΣΧΥΟΣ 31,2 MWp” της ίδιας εταιρείας.

 




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
ΠΟΡΕΙΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ & ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Κυριακή 10 Οκτωβρίου 2021
Βρύση Ζαχαράκη (Ταρζάν) - Λιπούχι - κορυφή Βουλγάρα
(Συνάντηση στη Βρύση Ζαχαράκη ώρα 9 το πρωί)


Ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Καρδίτσας και η Κίνηση Πολιτών για τα Αιολικά στις ΔΕ Φουρνά και Κτημενίων, σε συνεργασία με τους Συλλόγους των χωριών: τον Σύλλογο Γυναικών Φουρνά, τον Σύλλογο των Απανταχού Φουρνιωτών «Ο ΛΕΠΕΝΙΩΤΗΣ», τον Μορφωτικό Σύλλογο Βαθύλακκου «Η ΚΟΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΟΤΟΚΟΥ», τον Εξωραϊστικό Σύλλογο Βράχας «Η ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΟΣ», τον Σύλλογο Κλειτσιωτών Ν. Φθιώτιδας «Ο ΑΓΙΟΣ ΚΥΠΡΙΑΝΟΣ» και τον Σύλλογο των Φουρνιωτών Φθιώτιδας «ΤΟ ΖΑΧΑΡΑΚΙ» διοργανώνουμε την Πορεία Διαμαρτυρίας και Αλληλεγγύης στη Βουλγάρα την Κυριακή 10 Οκτωβρίου 2021, για να διατρανώσουμε την αντίθεσή μας στην εγκατάσταση αιολικών σταθμών στην κορυφογραμμή του βουνού.

(Θα ληφθούν όλα τα αναγκαία υγειονομικά μέτρα προφύλαξης ενάντια στην εξάπλωση του COVID-19).

Να θυμίσουμε ότι στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας έχουν κατατεθεί αιτήσεις για την εγκατάσταση δύο νέων αιολικών σταθμών 20 ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή της Βουλγάρας και στην Κερασιά των ΔΕ Φουρνά και Μενελαίδας των Δήμων Καρπενησίου και Σοφάδων αντίστοιχα. Οι αιτήσεις είναι στη φάση της αξιολόγησης για την έκδοση Αδειών Παραγωγού. Επισημαίνουμε ότι:

- Η εγκατάσταση του συνόλου σχεδόν των ανεμογεννητριών πρόκειται να γίνει μέσα στο δάσος. Σε συνδυασμό δε με τα συνοδά έργα - και αναφερόμαστε στη διάνοιξη δρόμων πρόσβασης πλάτους τουλάχιστον 10 μέτρων, την εσωτερική οδοποιία με εκσκαφές και εκβραχισμούς, την εγκατάσταση εργοταξίων, την ανέγερση οικίσκων ελέγχου, το υπόγειο και εναέριο δίκτυο μεταφοράς (πυλώνες) για τη σύνδεση με το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, την ανέγερση υποσταθμού ανύψωσης τάσης κλπ - θα προκαλέσουν υποβάθμιση, διάβρωση, κατακερματισμό και καταστροφή των φυσικών βιοτόπων των οργανισμών του δάσους, θα επιδράσουν αρνητικά στη χλωρίδα και στην πανίδα της περιοχής και θα αυξήσουν δραματικά τον κίνδυνο εκδήλωσης πυρκαγιάς, όπως διαπιστώνεται και τα τελευταία 20 χρόνια στην Εύβοια.

- Το ελατόδασος του Δασαρχείου Φουρνά είναι το δεύτερο μεγαλύτερο σε μέγεθος στην Ελλάδα, με την καλύτερη ποιότητα ελάτινου ξύλου, που για τους μόνιμους οικονομικά ενεργούς εναπομείναντες κατοίκους αποτελεί πηγή ζωής και εισοδήματος.

- Οι χώροι εγκατάστασης των ανεμογεννητριών είναι σε υψόμετρα πάνω από τα 1400 μέτρα, που το ορεινό τοπίο στα υψόμετρα αυτά θεωρείται, και πρέπει να προστατεύεται, ως φυσικό απόθεμα και απόθεμα βιοποικιλότητας, περιοχή φυσικού κάλους με πλούσιο πολιτιστικό απόθεμα. Η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή της Βουλγάρας αντικειμενικά θα κακοποιήσει το ορεινό τοπίο, θα υπονομεύσει τον ήπιο εναλλακτικό τουρισμό της περιοχής και θα βλάψει τις προοπτικές μελλοντικής βιώσιμης ανάπτυξης διώχνοντας ουσιαστικά όσους θα ήθελαν να ζήσουν αξιοπρεπώς και να επενδύσουν στα χωριά τους, αξιοποιώντας αυτές τις δυνατότητες.

Με αίσθημα ευθύνης καλούμε όλους, πολίτες, πολιτιστικούς και περιβαλλοντικούς φορείς και ορειβατικούς συλλόγους, να συμμετάσχουν στην ΠΟΡΕΙΑ Διαμαρτυρίας και Αλληλεγγύης για τη Βουλγάρα. Είναι χρέος ΟΛΩΝ μας να προστατεύσουμε ένα από τα σημαντικότερα μνημεία απείρου φυσικού κάλλους, ένα από τα μεγαλύτερα ελατοδάση της χώρας μας, που απειλείται από τα σχέδια για την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τα συνοδά έργα των αιολικών σταθμών.

Ζητάμε από τους αρμόδιους φορείς και την κυβέρνηση να σταματήσουν τώρα τα σχέδια και να μην προχωρήσει αυτό το έγκλημα! Δεν φτάνουν οι γενικές διακηρύξεις για την προστασία του περιβάλλοντος και την κλιματική αλλαγή. Εκτιμάμε ότι το αποτέλεσμα αυτών των εγκαταστάσεων με τα συνοδά τους έργα σ’ αυτά τα υψόμετρα (δρόμοι πρόσβασης, κτίρια, πυλώνες, κόψιμο δέντρων, σκυρόδεμα, ανεμογεννήτριες κλπ) είναι λιγότερο «πράσινο» από το αντιστάθμισμα της παραγόμενης «καθαρής ενέργειας».

Ζητάμε να παγώσουν όλες οι αδειοδοτήσεις και να προχωρήσει άμεσα η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.


ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ:

1. ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΟΡΕΙΒΑΤΙΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ

2. ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΣΤΙΣ ΔΕ ΦΟΥΡΝΑ ΚΑΙ ΚΤΗΜΕΝΙΩΝ

3. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΦΟΥΡΝΑ

4. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΦΟΥΡΝΙΩΤΩΝ «Ο ΛΕΠΕΝΙΩΤΗΣ»

5. ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΒΡΑΧΑΣ «Η ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΟΣ»

6. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΛΕΙΤΣΙΩΤΩΝ Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ «Ο ΑΓΙΟΣ ΚΥΠΡΙΑΝΟΣ»

7. ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΒΑΘΥΛΑΚΚΟΥ «Η ΚΟΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΟΤΟΚΟΥ»

8. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΟΥΡΝΙΩΤΩΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ «ΤΟ ΖΑΧΑΡΑΚΙ»



Με την συμπαράσταση του Δικτύου Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ρομπ Λάιονς /RT/16-9-21
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

[Ο Rob Lyons είναι βρετανός δημοσιογράφος που ειδικεύεται σε θέματα επιστήμης, περιβάλλοντος και υγείας. Είναι ο συγγραφέας του «Πανικού σε ένα πιάτο: Πώς η κοινωνία δημιούργησε μια διατροφική διαταραχή». Το κατωτέρω, άκρως διαφωτιστικό -και κατεδαφιστικό της οικολογικής μυθολογίας- άρθρο του, είναι ιδιαίτερου ενδιαφέροντος για την πυρποληθείσα Ελλάδα, αποκαλύπτοντας (στα υπογραμμισμένα σημεία του) γιατί οι Γερμανοί κυβερνητικοί σύμβουλοι επέβαλαν την μεταβολή της χώρας μας σε απομακρυσμένο πεδίο ανεμογεννητριών.Για την αξία των πληροφοριών του θα πείσουν οι επερχόμενοι λογαριασμοί ρεύματος.]

Η απόγνωση της Ευρώπης θα φτάσει στο ζενίθ. Η θρησκευτική αφοσίωσή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η αιολική και η ηλιακή ενέργεια, και η αντιεπιστημονική απόρριψη της πυρηνικής ενέργειας αποτελούν συνταγή για μια απίστευτα δαπανηρή καταστροφή.

Οι τιμές της ενέργειας έχουν εκτοξευτεί τις τελευταίες εβδομάδες. Ενώ μέρος αυτής της αύξησης οφείλεται στην παγκόσμια οικονομία που ξυπνά από έναν ύπνο που προκλήθηκε από το lockdown, οι αλματώδεις αυξήσεις κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για τον τρόπο με τον οποίο οι μεγάλες δυτικές οικονομίες έχουν γίνει υπερβολικά εξαρτημένες από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην τρελή εξόρμηση σε έναν κόσμο «καθαρού μηδενός».

Η Wall Street Journal δημοσίευσε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα ότι οι χαμηλοί άνεμοι στη Βόρεια Θάλασσα δημιουργούν μεγάλο πονοκέφαλο στα ενεργειακά δίκτυα. «Η ξαφνική επιβράδυνση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με γνώμονα τον άνεμο στα ανοικτά των ακτών του Ηνωμένου Βασιλείου τις τελευταίες εβδομάδες πέρασε από τις περιφερειακές αγορές ενέργειας. Οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με καύση φυσικού αερίου και άνθρακα κλήθηκαν να αναπληρώσουν το έλλειμμα από τον άνεμο».

Παρ’ όλη την θριαμβολογία – και τις τεράστιες επιδοτήσεις – για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τα τελευταία χρόνια, τα επιτεύγματα αποτελούν εφιάλτη για μια σύγχρονη κοινωνία όπου απαιτείται ενέργεια 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα. Ο άνεμος φυσάει λιγότερο από το συνηθισμένο φέτος. Όπως εξήγησε ένας σύμβουλος ενέργειας στους Financial Times την περασμένη εβδομάδα: «Είναι φυσιολογικό να βλέπουμε κάποια εποχικότητα στην παραγωγή ανέμου, αλλά αυτό το καλοκαίρι η παραγωγή είναι ακόμη χαμηλότερη από τα προηγούμενα χρόνια – όλα σχετίζονται με το καλοκαίρι που έχουμε σε όλη την Ευρώπη όπου ήταν ζεστό και ξηρό και λιγότερο θυελλώδες».

Η προσπάθεια να καταστήσουμε την κοινωνία ουδέτερη ως προς τον άνθρακα μας άφησε στο έλεος των στοιχείων – το ακριβώς αντίθετο της ανθρώπινης προόδου. Επιπλέον, όπως καταδεικνύει η ενεργειακή πολιτική της Γερμανίας, βρισκόμαστε στην πραγματικότητα σε διπλό αδιέξοδο, διότι όχι μόνο έχουμε περιόδους πολύ μικρού ανέμου, αλλά και φορές που υπάρχουν πάρα πολλές.

Καθώς οι οπαδοί των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θέλουν να κραυγάζουν, η Ευρώπη λαμβάνει όλο και μεγαλύτερο μερίδιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από την αιολική ενέργεια. Ένα πρόσφατο άρθρο στο Foreign Policy δηλώνει: «Για τη Γερμανία, το 2020 ήταν ένα έτος πρότυπο στην παραγωγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Οι καθαρές πηγές ενέργειας – αιολικά πάρκα και ηλιακές συστοιχίες, καθώς και υδροηλεκτρικά και βιοαέρια – ανέβασαν το μερίδιό τους στην κατανάλωση ενέργειας έως και 46%, σχεδόν ίσο με αυτό του άνθρακα, του φυσικού αερίου, του πετρελαίου και της πυρηνικής ενέργειας μαζί.»

Αλλά τι συμβαίνει όταν φυσάει ο άνεμος, αλλά δεν χρειαζόμαστε τόση δύναμη εκείνη τη στιγμή; Όπως σημειώνει το άρθρο της Εξωτερικής Πολιτικής: «Οι θυελλώδεις μέρες μπορεί να είναι τόσο θυελλώδεις που η ισχύς ρέει από αιολικά πάρκα υπερφορτώνοντας το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, προκαλώντας ακόμη και την κατάρρευσή του. Αυτά τα τσουνάμι ηλεκτρικής ενέργειας μπορούν να απειλήσουν τη σταθερότητα των ενεργειακών συστημάτων των γειτονικών χωρών, κάτι που προκαλούν οι Πολωνοί και οι Τσέχοι. Επιπλέον, όταν υπάρχει πλεονάζουσα ισχύς στο δίκτυο, οι τιμές μπορεί να είναι αρνητικές, αναγκάζοντας τους φορείς εκμετάλλευσης δικτύων να πληρώνουν τους πελάτες για να πάρουν την ηλεκτρική ενέργεια. «Αντί να πωλούν ηλεκτρική ενέργεια, οι Γερμανοί παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας αναγκάζονται να πληρώνουν τους χρήστες για να αναλάβουν αυτή την εξουσία. Αυτά είναι τα οικονομικά της τρέλας.»


ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Οι ηλιακοί συλλέκτες δημιουργούν 50 φορές περισσότερα απόβλητα από ό, τι είχε προβλεφθεί, και μεγάλο μέρος τους είναι τοξικό. Ο αγώνας μας στο "καθαρό μηδέν" είναι τρέλα.

Ακόμη χειρότερα. Το Energiewende («ενεργειακή μετάβαση»), το οποίο περιέγραψε η γερμανική κυβέρνηση τον Σεπτέμβριο του 2010, είναι μια πολιτική μετάβασης σε πηγές ενέργειας χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Ωστόσο, έξι μήνες μετά την γνωστοποίησή του, το πυρηνικό ατύχημα στη Φουκουσίμα οδήγησε την κυβέρνηση να αποφασίσει επίσης να κλείσει τους πυρηνικούς σταθμούς της Γερμανίας, αφήνοντας το σχέδιο εξαρτώμενο από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Όπως αποκάλυψε ένα άρθρο στο Der Spiegel το 2019 , το αποτέλεσμα ήταν εξαιρετικά ακριβό. Κατά την προηγούμενη πενταετία, το Energiewende κόστισε στη Γερμανία 32 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Μια εκτίμηση που αναφέρεται στο άρθρο έθεσε το συνολικό κόστος της αύξησης της γερμανικής αιολικής και ηλιακής παραγωγής πενταπλάσιο στα 3,4 τρισεκατομμύρια ευρώ.

Η εξόρμηση για την ανέγερση όλο και περισσότερων ανεμογεννητριών, σημείωσαν οι συγγραφείς, προκάλεσε αντιδράσεις από όσους ζουν τόσο στη σκιά αυτών των τεράστιων μηχανών όσο και εκείνων που πρέπει να ανεχθούν όλο και περισσότερα καλώδια και πυλώνες που εξαπλώνονται σε όλη την ύπαιθρο. «Οι πολιτικοί φοβούνται την αντίσταση των πολιτών. Δεν υπάρχει σχεδόν κανένα έργο αιολικής ενέργειας που να μην έχει καταπολεμηθεί».

Όλες αυτές οι δαπάνες οδηγούν σε χαμηλότερες εκπομπές; Καθόλου. Στην πραγματικότητα, οι εκπομπές της Γερμανίας έχουν εξισωθεί επειδή με την απαλλαγή από την πυρηνική ενέργεια, κάτι άλλο πρέπει να είναι σε θέση να καλύψει τα κενά όταν ο άνεμος δεν φυσάει. Το κάτι άλλο ήταν – ακούστε – άνθρακας. Τόσο εξαρτημένη έχει γίνει η Γερμανία από τα πιο βρώμικα ορυκτά καύσιμα που η κυβέρνηση ανακοίνωσε πέρυσι ότι θα είναι σε θέση να καταργήσει σταδιακά τον άνθρακα μόνο το 2038 .

Είναι άλλο πράγμα να προσθέτεις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας. Όταν ο άνεμος φυσάει με τη σωστή ταχύτητα και αν υπάρχει ακριβώς το σωστό ποσό ζήτησης, οι περιβαλλοντολόγοι μπορούν να καυχηθούν ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας είναι «χωρίς άνθρακα». Αλλά όταν η ζήτηση είναι πολύ υψηλή, αυτές οι εγκαταστάσεις φυσικού αερίου και άνθρακα με ορυκτά καύσιμα πρέπει να τροφοδοτηθούν, με μεγάλο κόστος, επειδή οι ιδιοκτήτες των εγκαταστάσεων πρέπει να καλύψουν το κόστος τους ενώ πωλούν ενέργεια για μικρότερα χρονικά διαστήματα. Και όταν η ζήτηση είναι πολύ χαμηλή, η ισχύς απορρίπτεται στο δίκτυο, το οποίο κοστίζει επίσης χρήματα για τη διαχείριση.

Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια απλά δεν μπορούν αξιόπιστα και οικονομικά να τροφοδοτούν μια σύγχρονη οικονομία.

Η Γερμανία είναι μία από τις πλουσιότερες χώρες στον κόσμο. Αλλά ακόμη και οι φιλικοί προς το περιβάλλον Γερμανοί αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι η τρέχουσα τεχνολογία χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα – εκτός από την πυρηνική ενέργεια – είναι πολύ ακριβή και αναξιόπιστη. Εάν διατηρηθούν οι πολιτικές μείωσης του άνθρακα ενόψει ενός τόσο θεμελιώδους προβλήματος, το αποτέλεσμα θα είναι μια δαπανηρή καταστροφή.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο αγώνας για τη μη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην Οίτη έχει μπει σε κρίσιμη φάση. Η πρόσφατη έκδοση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) από το ΥΠΕΝ,για τον αιολικό σταθμό στην περιοχή “ΤΟΥΡΛΑ – ΒΛΙΤΟΤΣΟΥΜΑΡΟ”, αυτό ακριβώς μαρτυράει. Μπαίνουμε πια στη φάση των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση της απόφασης του Υπουργείου και παράλληλα εντείνουμε τις προσπάθειες ενημέρωσης των αρμοδίων και της τοπικής κοινωνίας για το δίκαιο του αγώνα μας. Η αλήθεια είναι ότι οι συνθήκες της καραντίνας δεν μας επιτρέπουν πολλά πράγματα και ταυτόχρονα χρειαζόμαστε την υποστήριξη όλων.

Δυστυχώς δεν είναι ευχάριστο για μας να ξεκινάμε τη νέα χρονιά με γκρίνια∙αλλά δεν μπορούμε να παραβλέψουμε την ατυχή έως απαράδεκτη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς να απορρίψει ψήφισμα σχετικά με την έγκριση της ΑΕΠΟ με 19 ψήφους υπέρ, 21 κατά, 7 λευκές και 4 απουσίες. Το ψήφισμα κατέθεσε η παράταξη «Ελεύθερη Στερεά». Δείτε εδώ την απόφαση:https://diavgeia.gov.gr/doc/9%CE%A8%CE%A827%CE%9B%CE%97-5%CE%97%CE%9D?inline=trueΑρνητικά ψήφισε η πλειοψηφούσα παράταξη «Επιμένουμε στην καρδιά της Ελλάδας» του κ Σπανού και η παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση» του κ Μπασδέκη. Λευκό ψήφισε η παράταξη της καςΜπατζελή και η κα Νίκη Πολυζώη της «Αριστερής Παρέμβασης στη Στερεά Ελλάδα» (ξεχνάνε ίσως ότι ο νομοθέτης τη λευκή ψήφοτην αντιμετωπίζει ως επιλογή απουσίας από την συζήτηση του θέματος).Υπέρ ψήφισε η παράταξη του κ Γκλέτσου, η παράταξη του κ Αναγνωστάκη και ο κ Αντώνης Βούλγαρης της παράταξης «Ελεύθερη Στερεά».

Η απόφαση και η αρνητική ψήφος των περιφερειακών συμβούλων δείχνει πόσο δύσκολο είναι να κατανοήσουν ορισμένοι το έγκλημα σε βάρος της βιοποικιλότητας της Οίτης και της ήπιας βιώσιμης οικοτουριστικής ανάπτυξης της περιοχής, προτάσσοντας άλλες σκοπιμότητες, τις οποίες ειλικρινά δεν καταλαβαίνουμε. Ελπίζουμε να μας δοθεί μια ξεκάθαρη απάντηση γι’ αυτό από τους συμβούλους που καταψήφισαν και να απαντήσουν στο ερώτημα, τι θέλουν τελικά για την Οίτη.Ελπίζουμε επίσης στην επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου να αλλάξουν την απόφαση.

Διαβάστε απόσπασμα της απόφασης, όπως αναρτήθηκε στο diavgeia.

“Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, κ. Ηλίας Σανίδας, έδωσε το λόγο στον εισηγητή του 1ου ψηφίσματος εκτός ημερήσιας διάταξης, Περιφερειακό Σύμβουλο και επικεφαλής της Παράταξης “Ελεύθερη Στερεά”, κ.Αντώνιο Βούλγαρη ο οποίος έθεσε υπόψη του σώματος το κείμενο της πρότασης ψηφίσματος:

ΘΕΜΑ : ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΕΠΟ ΓΙΑ ΑΙΟΛΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ

Η πρόσφατη Απόφαση Έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για αιολικό

σταθμό στη θέση «Τούρλα–Βλιτοτσούμαρο» στην Οίτη, είναι αναμφισβήτητα μια πολύ κακή εξέλιξη στην πορεία για την προστασία και την ανάδειξη του βουνού και συνολικά για την ήπια βιώσιμη προοπτική της περιοχής. Πριν από 7 μήνες το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας είχε εκφράσει την ανησυχία και αντίθεσή του στην αλόγιστη αδειοδότηση και εγκατάσταση αιολικών πάρκων, ιδίως σε περιοχές Natura, ή σε άμεση γειτνίαση με αυτές, σε περιοχές δασικές, σε περιοχές με αμφισβητούμενο ιδιοκτησιακό καθεστώς και σε περιοχές που συντρέχουν ειδικοί λόγοι φυσικού κάλλους, πολιτιστικού πλούτου και προοπτικών τουριστικής ανάπτυξης. Στο ίδιο ψήφισμα ζητούσε τη μη αδειοδότηση των αιτηθέντων αιολικών πάρκων στις περιοχές Οίτης, Δίρφυος, Σκύρου, Ερέτριας, Νότιας Καρυστίας, Αγράφων, Τελεθρίου Β. Εύβοιας και γενικώς σε κάθε περιοχή όπου συντρέχουν οι ανωτέρω περιγραφείσες συνθήκες. Επίσης είχε εκφράσει τη θέση του ότι για την αδειοδότηση αιολικών πάρκων πρέπει να απαιτείται σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, όπως αυτές εκφράζονται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ και Β’ βαθμού και όχι απλή γνωμοδότηση της επιτροπής περιβάλλοντος της Περιφέρειας, όπως ισχύει ως σήμερα.

Παρόλα αυτά, το αρμόδιο υπουργείο αγνόησε τελείως τις αποφάσεις του Δήμου, της Περιφέρειας και την καθολική αντίδραση της τοπικής κοινωνίας.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας

• εκφράζει την έντονη αντίθεση του στην έγκριση της ΑΕΠΟ για αιολικό σταθμό στη θέση «Τούρλα–Βλιτοτσούμαρο» στην Οίτη.

• Επαναλαμβάνει τη θέση του για τη μη αδειοδότηση αιολικών πάρκων στις περιοχές Οίτης, Δίρφυος, Σκύρου, Ερέτριας, Νότιας Καρυστίας, Αγράφων, Τελεθρίου Β. Εύβοιας.

• Συμπαραστέκεται στον αγώνα των κατοίκων της περιοχής και θα ασκήσει κάθε ένδικο και ενδικοφανές μέσο ώστε να αποτραπεί η εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην Οίτη.

Συνολικά απόντες κατά την ψήφιση του ψηφίσματος ήταν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι: κ. ΑνδρεαςΤοουλιάς, κ. Άννα Καρύκα, κ. Γεώργιος Σκούρας και ο κ Κων/νος Μπασδέκης.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας, μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων δια της ψήφου των μελών του,

Αποφασίζει

Kατά πλειοψηφία, με δεκαεννέα (19) ψήφους υπέρ , είκοσι μία (21) κατά και επτά (7) λευκές, δεν εγκρίνει την έκδοση ψηφίσματος με τίτλο «ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΕΠΟ ΓΙΑ ΑΙΟΛΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ» το οποίο πρότεινε η Περιφερειακή Παράταξη «Ελεύθερη Στερεά».

Κατά ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Παράταξης «Επιμένουμε στην καρδιά της Ελλάδας»

Υπέρ ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Παράταξης «Ενωτική Περιφερειακή Κίνηση Απόστολος Γκλέτσος» .

Υπέρ ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Παράταξης «Στερεά… Υπεροχής!»

Λευκό ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Παράταξης «Πατρίδα μας η Στερεά»

Κατά ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση Στερεάς Ελλάδας»

Υπέρ ψήφισε ο Περιφερειακός Σύμβουλος της Παράταξης «Ελληνική Αυγή για τη Ελλάδα», κ. Χαράλαμπος Γιώτης.

Υπέρ ψήφισε ο Περιφερειακός Σύμβουλος της Παράταξης «Ελεύθερη Στερεά», κ. Αντώνιος Βούλγαρης

Λευκό ψήφισε η Περιφερειακή Σύμβουλος της Παράταξης «Αριστερή Παρέμβαση στη Στερεά Ελλάδα» κ. Νίκη Πολυζώη”


Λαμία, 3.1.2021

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΉ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Διαβάζουμε στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης (http://www.minagric.gr): «Οι Εθνικοί Δρυμοί της Ελλάδας είναι φυσικές περιοχές που έχουν ιδιαίτερη οικολογική σημασία εξαιτίας της σπανιότητας και της ποικιλομορφίας της χλωρίδα και πανίδας τους, των γεωμορφολογικών σχηματισμών, του υπεδάφους, των νερών, της ατμόσφαιρας και γενικά του περιβάλλοντός τους. Ο σκοπός για τον οποίο ιδρύθηκαν:

(α) Να αφεθεί η φύση ελεύθερη, ανεπηρέαστη από εξωτερικές επιδράσεις, να ακολουθήσει τις δικές της διεργασίες. (β) Να διατηρηθεί το φυσικό περιβάλλον για λόγους αισθητικής απόλαυσης και επιστημονικής έρευνας, ανεπηρέαστο από ΄΄αναπτυξιακά΄΄ προγράμματα. (γ) Να προσφέρουν ευκαιρίες αναψυχής στο κοινό. (δ) Να διατηρηθούν ως βιογενετικά αποθέματα και ζωντανά μουσεία φυσικής ιστορίας για την προαγωγή της έρευνας και της εκπαίδευσης.»

Στην Ελλάδα έχουμε δέκα(10) Εθνικούς Δρυμούς: Ολύμπου, Παρνασσού, Πάρνηθας, Αίνου, Οίτης, Πίνδου(Βάλια Κάλντα), Βίκου – Αώου, Σουνίου, Σαμαριάς και Πρεσπών με συνολική επιφάνεια 840.000 στρέμμ. περίπου και καλύπτουν έκταση ίση με το 0,5% της επιφάνειας της χώρας μας. [Αν και ο αριθμός των Εθνικών Δρυμών είναι ικανοποιητικός, εντούτοις η έκταση που καλύπτουν, σαν σύνολο, είναι σχετικά μικρή. Συγκριτικά με την επιφάνεια των Εθνικών Δρυμών άλλων χωρών στην Ευρώπη, όπως της Αγγλίας με 9%, της Ελβετίας με 6%, της Ιαπωνίας με 3,2%, της Τσεχοσλοβακίας με 3%, της Ολλανδίας με 1,14% και της Ιταλίας με 0,65%, είμαστε από τους τελευταίους. Γι αυτό, για πολλούς από τους Εθνικούς Δρυμούς μας έχει τεθεί, εδώ και μερικά χρόνια, το αίτημα της επέκτασης των ορίων τους.]

Η Περιφέρεια Στερεάς, με έκταση 15.549 τετρ χλμ, έχει δύο Εθνικούς Δρυμούς: Παρνασσού και Οίτης. Ο Εθνικός Δρυμός της Οίτης ιδρύθηκε το 1966 και έχει έκταση πυρήνα 3.010 εκτάρια και έκταση περιφερειακής ζώνης 4.200 εκτάρια καταλαμβάνοντας το 0,45% της συνολικής έκτασης της Περιφέρειας.

Να θυμίσουμε λοιπόν ότι στην Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) έχουν κατατεθεί αιτήσεις για την εγκατάσταση στην Οίτη πέντε συνολικά αιολικών σταθμών. [Η μια αίτηση, που αφορά στη θέση «Τούρλα – Βλιτοτσούμαρο», έχει πάρει την έγκριση άδειας παραγωγής, οι δε άλλες τέσσερις, που αναφέρονται στις θέσεις Πύργος, Ξεροβούνι(2) και Μακρυράχη, είναι στη φάση της αξιολόγησης των αιτήσεων παραγωγής.]

Να θυμίσουμε ότι οι πέντε αιολικοί σταθμοί προβλέπεται να εγκατασταθούν σε υψόμετρα από 1700 έως 2100 μέτρα, στα όρια της περιφερειακής ζώνης και σε απόσταση αναπνοής από τον Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού, μέσα στην Προστατευόμενη Περιοχή Natura και στη Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά (IBAs). Είναι δίπλα στον αρχαιολογικό χώρο «ΠΥΡΑ ΗΡΑΚΛΕΟΥΣ» και τον αρχαίο ναό. Να θυμίσουμε ότι εκκρεμεί η έγκριση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ) καθώς και το Προεδρικό Διάταγμα, που θα καθορίσουν τα όρια του Εθνικού Δρυμού, αλλά και τις χρήσεις της ευρύτερης περιοχής. Να θυμίσουμε επίσης ότι τα υψόμετρα αυτά για τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι απαγορευτικά για όλα τα βουνά και όχι μόνο για τους Εθνικούς Δρυμούς, όπως στην Αυστρία, στη Γερμανία, στην Ιταλία.

Υποστηρίζουμε ότι τα συνοδά έργα και οι παρεμβάσεις -και αναφερόμαστε στη διάνοιξη δρόμων πρόσβασης, την εσωτερική οδοποιία με εκσκαφές και εκβραχισμούς, την προσωρινή εγκατάσταση εργοταξίου, την ανέγερση οικίσκου ελέγχου, το υπόγειο και εναέριο δίκτυο μεταφοράς (πυλώνες) για τη σύνδεση με το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, την ανέγερση υποσταθμού ανύψωσης τάσης κλπ- λόγω του υψομέτρου και των μεγάλων κλίσεων, θα προκαλέσουν υποβάθμιση, διάβρωση, κατακερματισμό και απώλεια των φυσικών βιοτόπων των οργανισμών της Οίτης, θα επιδράσουν αρνητικά στη χλωρίδα και στην πανίδα της περιοχής Natura και του Εθνικού Δρυμού και θα αυξήσουν δραματικά τον κίνδυνο εκδήλωσης πυρκαγιάς, όπως διαπιστώνεται τα τελευταία 20 χρόνια στην Εύβοια.

Τι άλλο πρέπει να πει κανείς για να αποτρέψει αυτά τα σχέδια για την Οίτη; Ότι υπάρχουν εναλλακτικές ισοδύναμες λύσεις για τις ΑΠΕ στην περιοχή, κυρίως στην γεωθερμία και στα φωτοβολταικά; Ποιος δεν το αντιλαμβάνεται αυτό; Ότι αιολική ενέργεια δεν παράγεται μόνο από τις ανεμογεννήτριες στις κορυφές των βουνών; Ότι δεν μπορεί να επικαλεστεί κανένας λογικός άνθρωπος το δίλημμα: «τι προτιμάτε, τον Εθνικό Δρυμό ή την κλιματική κρίση;…» Ότι κάποιοι προτιμούν την προστασία του Αττικού Τοπίου –σε ολόκληρη την Αττική δεν προβλέπονται ανεμογεννήτριες- και αδιαφορούν για τους Εθνικούς Δρυμούς;; Ότι δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς λογικός άνθρωπος ότι προτιμούμε τον κίνδυνο της απώλειας της βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού και της Περιοχής Natura για την ισχύ λίγων MW αιολικής ενέργειας με αμφίβολη απόδοση;

Επειδή έχουμε γίνει αρκετά σοφοί ακούγοντας, διαβάζοντας και ερευνώντας το ζήτημα των ΑΠΕ και των αιολικών σταθμών στη χώρα μας, σας παρακαλούμε αναθεωρείστε ΤΩΡΑ το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ! Βγάλτε ΤΩΡΑ από το κάδρο των ανεμογεννητριών την Οίτη απορρίπτοντας τις αιτήσεις!

Στέφανος Σταμέλλος

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σήμερα το πρωί, αρκετοί αγωνιστές-ριες συγκεντρώθηκαν έξω από το δημαρχείο της Καρδίτσας με σκοπό να εμποδίσουν την δημοπρασία για την παραχώρηση 10 δημοτικών δασικών τεμαχίων σε εργολάβους για την εγκατάσταση τμήματος αδειοδοτημένης Γραμμής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας και την πραγματοποίηση των απαραίτητων για το σκοπό αυτό έργων υποδομής.

Η μαζική συγκέντρωση βρέθηκε αντιμέτωπη με ισχυρή αστυνομική παρουσία η οποία είχε περικυκλώσει το δημαρχείο και δεν άφηνε τους διαδηλωτές να προσεγγίσουν το σημείο.

Έπειτα από τις προσπάθειες των αγωνιστών, η συγκέντρωση μεταφέρθηκε έξω από το δημαρχείο. Λίγο πριν την ολοκλήρωση της δημοπρασίας πραγματοποιήθηκε συμπλοκή με τις κατασταλτικές δυνάμεις οι οποίες απάντησαν με ξύλο και δακρυγόνα.



Η συγκέντρωση ανασυγκροτήθηκε και στη συνέχεια ακολούθησε μαζική πορεία στο κέντρο της πόλης.

Σήμερα στάλθηκε ένα μήνυμα στο κράτος, στους δημάρχους και στους επενδυτές. Απέναντι στους εγκληματικούς σχεδιασμούς υπάρχουν άνθρωποι που αντιστέκονται. Απέναντι στα σχέδια τους θα βρουν την μαχόμενη κοινωνία.
Απέναντι στην καταστολή ορθώνεται η μαζική και μαχητική αντίσταση.

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ



Θωμάς Μπραχαμίδης

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου