Articles by "Στυλιανού"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Στυλιανού. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Zero Hedge/Unz Review
Authored by Philip Giraldi via The Strategic Culture Foundation,

[O Philip Giraldi είναι Αμερικανός δοκιμιογράφος, σχολιαστής, σύμβουλος ασφαλείας και εκτελεστικός διευθυντής του Συμβουλίου Εθνικού Συμφέροντος. Κάτοχος διπλώματος Ph.D αμερικανικών και ευρωπαϊκού πανεπιστημίων στα Νομικά και στην Ιστορία και πολύγλωσσος, διετέλεσε αξιωματούχος της CIA, με μακρά υπηρεσία στο Βιετνάμ, στην Ευρώπη και στην Μ. Ανατολή. Είναι θερμός πατριώτης και φανατικός πολέμιος ισχυρών ξένων Λόμπυ, που –κατά την εκτίμησή του- εξωθούν την αμερικανική εξωτερική πολιτική σε επιλογές αντίθετες με τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ]

Μετάφραση / Εισαγωγη: Μ.Στυλιανού

Μετά μόλις πέντε μήνες στην εξουσία , ο Πρόεδρος Τζο Μπάϊντεν έχει γίνει περιβόητος για τις φραστικές γκάφες του και τα ρητορικά ολισθήματα.

Υπάρχει ωστόσο ένα μήνυμά του στο Τουίτερ της 16ης Ιουνίου που ξεπερνά όλα τα άλλα με την γυμνή ψευδολογία του. Το έγραψε λίγο μετά την συνάντηση κορυφής με τον Πρόεδρο Πούτιν και προφανώς προοριζόταν να είναι ένα ρητορικό σχήμα, τουλάχιστον στον βαθμό που ο Μπάϊντεν καταλαβαίνει την έννοια του όρου. Ιδού τι έλεγε:

«Πως θα ήταν εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπονταν από τον υπόλοιπο κόσμο ως άμεσα επεμβαίνουσες στις εκλογές άλλων χωρών και αυτό ήταν σε γνώση όλου του κόσμου; Τι θα γινόταν εάν εμείς εμπλεκόμαστε σε ενέργειες στις οποίες αυτός εμπλέκεται; Αυτό μειώνει το κύρος μιας χώρας.»

΄Εχουν υπάρξει διάφορες εκτιμήσεις για το ακριβώς σε πόσες ξένες εκλογές έχουν επέμβει οι ΗΠΑ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και οι αριθμοί κυμαίνονται κάπου μεταξύ 80 και 100, αλλά σε αυτές δεν περιλαμβάνονται οι συχνές αναμίξεις διαφόρων ειδών κυρίως στην Λατινική Αμερική, μεταξύ του Αμερικανό-Ισπανικού πολέμου και του 1946.

Θυμόμαστε πως ο υψηλότερα παρασημοφορημένος πεζοναύτης στην Ιστορία του Σώματος, ο στρατηγός Σμέντλεϋ Μπάτλερ είχε δηλώσει το 1935: « Ο πόλεμος είναι μια επιχείρηση εξαπάτησης». Εξομολογήθηκε ότι είχε… «συμβάλει να κάνει το Μεξικό και ειδικότερα το Τάμπικο ασφαλές για τα αμερικανικά πετρελαϊκά συμφέροντα το 1914. Συνέβαλα να κάνω την Αϊτή και την Κούβα έναν βολικό τόπο για να κερδίζουν εισοδήματα τα αγόρια της Νάσιοναλ Σίτυ Μπανκ. Βοήθησα στον βιασμό μισής ντουζίνας δημοκρατιών της Κεντρικής Αμερικής για τα κέρδη της Γουώλ Στρητ. Η λίστα των απατών είναι μεγάλη. Συνέβαλα να εξαγνίσω την Νικαράγουα για τον διεθνή τραπεζικό οίκο των Μπράουν Μπρόδερς το 1909-1912. ΄Ανοιξα δρόμους στην Δομινικανική Δημοκρατία για τα αμερικανικά συμφέροντα Ζαχάρεως το 1916. Στην Κίνα βοήθησα ώστε η Στάνταρτ ΄Οιλ να προχωρήσει στον δρόμο της ακίνδυνα.»

Και υπήρξαν από το 1900 και άλλες αλλαγές καθεστώτων και παρεμβατικές ενέργειες, τόσο με την χρήση στρατιωτικής δύναμης όσο και με την εξαγορά ντόπιων διεφθαρμένων πολιτικών με χρήματα ή άλλα μέσα δελεασμού. Κάποιοι θα μπορούσαν να προσθέσουν στον κατάλογο τις πιθανώς έως 50 πολιτικές δολοφονίες από την CIA και από Eιδικές Επιχειρήσεις, που έχουν στοιχειοθετηθεί, αν και ομολογουμένως με ασθενή τεκμήρια.

Ότι ο Τζο Μπάιντεν, που υπήρξε υψηλόβαθμος παράγων στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση επί σαράντα χρόνια και πλέον, μεταξύ των οποίων αντιπρόεδρος επί οκταετία και τώρα Πρόεδρος, μπορεί να εμφανίζεται ως ανήξερος για το τι έχει κάνει η κυβέρνησή του --και προφανέστατα εξακολουθεί να κάνει, είναι καταπληκτικό. Στο κάτω-κάτω ο Μπάιντεν ήταν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ομπάμα όταν η Βικτώρια Νούλαντ δούλευε για την κυβέρνηση Ομπάμα ως η κινητήρια δύναμη πίσω από τις προσπάθειες το 2013-2014 για την αποσταθεροποίηση της ουκρανικής κυβέρνησης του Βίκτωρα Γιανούκοβιτς. Ο Γιανούκοβιτς, ένας παραδεδεγμένα διεφθαρμένος πολιτικός, έγινε ωστόσο πρωθυπουργός μετά από ελεύθερες εκλογές. Η Νούλαντ, που είναι τώρα η υφυπουργός των Εξωτερικών για τις Ευρωπαϊκές και τις Ευρασιατικές υποθέσεις, παρείχε απροκάλυπτη υποστήριξη στους διαδηλωτές της Πλατείας Μεϊντάν του Κιέβου εναντίον της κυβέρνησης Γιανούκοβιτς και με εμφανίσεις της στους τηλεοπτικούς φακούς καθώς μοίραζε κουλουράκια, συνοδευόμενη από τον γερουσιαστή Τζων Μακέην, για να ενθαρρύνει τους διαδηλωτές.

Προστατευόμενη του Ντικ Τσένι και της Χίλαρυ Κλίντον και παντρεμένη με τον νέο-συντηρητικό ηγέτη Ρόμπερτ Κάγκαν, η Νούλαντ απροκάλυπτα επεδίωκε καθεστωτική αλλαγή στην Ουκρανία, προκλητικότατα υποστηρίζοντας κυβερνητικούς αντιπάλους, παρά το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον και το Κίεβο έδειχναν να έχουν φιλικές σχέσεις. Όπως ακόμα και το μήνυμα του Μπάιντεν στο Τουίτερ αναγνώρισε με αδέξιο τρόπο, είναι δύσκολο να φανταστείς οποιαδήποτε αμερικανική κυβέρνηση να μπορεί να ανεχθεί μιαν παρόμοια απόπειρα ξένου έθνους να αναμιχθεί στην εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ, ειδικότερα εάν αυτή η απόπειρα ανάμειξης γινόταν με την διάθεση δαπάνης πέντε δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αλλά η Ουάσιγκτον από πολύ καιρό πιστεύει στην ισχύ παγκοσμίως δυο μέτρων και δύο σταθμών για την αξιολόγηση της δικής τους συμπεριφοράς. Ο Μπάιντεν αποτελεί σαφώς μέρος αυτής της νοοτροπίας και επίσης σαφώς δεν καταλαβαίνει τι λέει και τι κάνει.

Η Νούλαντ είναι βασικά διάσημη για την πρόστυχη γλώσσα, («Fuck E.U.») όταν αναφέρθηκε στον δυνητικό ευρωπαϊκό ρόλο στην αντιμετώπιση της αναταραχής (στην Ουκρανία), που αυτή και το «Εθνικό Ίδρυμα για την Δημοκρατία» συνέβαλαν να προκληθεί. Η αντικατάσταση της ουκρανικής κυβέρνησης από την προεδρία Ομπάμα-Μπάιντεν ήταν το προοίμιο μιας σκληρής ρήξης και κλιμακούμενης σύγκρουσης με την Μόσχα, για τις προσπάθειες της Ρωσίας να προστατεύσει τα εθνικά της συμφέροντα στην Ουκρανία και ειδικότερα στην Κριμαία. Αυτή η εστία συγκρούσεως ξακολουθεί να υπάρχει έως σήμερα, με αμερικανικά πολεμικά στην Μαύρη Θάλασσα να διεξάγουν ασκήσεις μαζί με το ουκρανικό ναυτικό.

Ο Μπάιντεν ήταν επίσης με τους Ομπάμα, όταν διάλεξαν να αποσταθεροποιήσουν και να καταστρέψουν την Λιβύη. Ούτε την Ρωσία δεν πρέπει να λησμονήσουμε. Ο Μπόρις Γιέλτσιν επανεξελέγη πρόεδρος της Ρωσίας το 1996, αφού η κυβέρνηση Κλίντον διοχέτευσε δισεκατομμύρια δολάρια στην προεκλογική εκστρατεία του, επιτρέποντάς του να αποσπάσει μιαν ισχνή νίκη με την υποστήριξη των ολιγαρχών, νίκη που επιτεύχθηκε με την χρηματοδότηση και την διαχείριση της Ουάσιγκτον. Ο Τζο Μπάιντεν ήταν τότε γερουσιαστής.

Και έπειτα έχουμε το Ιράν, όπου ο δημοκρατικά εκλεγμένος Μωχαμέτ Μοσσαντέκ ανατράπηκε από την CIA το 1953 και αντικαταστάθηκε με τον Σάχη. Ο Σάχης, με την σειρά του, ανατράπηκε από την Ισλαμική Δημοκρατία το 1979 και η δηλητηριασμένη σχέση μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης αποτέλεσε από τότε έναν ημί-ψυχρο πόλεμο , σημαδεμένο από δολοφονίες και σαμποτάζ.

Και ποιος μπορεί να ξεχάσει την Χιλή, όπου ο Σαλβαντόρ Αλιέντε ανατράπηκε από την CIA το 1973 και αντικαταστάθηκε από τον Αουγκούστο Πινοσέτ; ΄Η την Κούβα και την εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων το 1961, όπου η CIA απέτυχε να επιβάλει μιαν αλλαγή καθεστώτος στην Αβάνα; Είναι δυνατό ο Τζο Μπάιντεν να μην μπορεί να θυμηθεί οποιαδήποτε από αυτές τις «παρεμβάσεις», οι οποίες προβλήθηκαν με πάταγο από τα διεθνή μέσα ενημέρωσης εκείνης της εποχής;

Και για την προσέγγιση των αριθμών, ο Τζο θα μπορούσε να αναλογιστεί τις πάμπολλες «επεμβάσεις σε εκλογές», που είναι ακριβώς αυτό στο οποίο αναφερόταν. Σαν αξιωματούχος της CIA τοποθετημένος στην Ευρώπη και την Μέση Ανατολή στην δεκαετία του Ι970 και μέχρι τις αρχές της δεκαετίας 1990, μπορώ να τον διαβεβαιώσω ότι προσωπικά έχω γνώση των σχεδόν συνεχών παρεμβάσεων σε εκλογές χωρών όπως η Γαλλία, η Ισπανία, η Πορτογαλία και η Ιταλία, όλες των οποίων είχαν προβεβλημένα κομμουνιστικά κόμματα, ορισμένα των οποίων βρίσκονταν στα πρόθυρα ένταξης στην κυβέρνηση. Σάκοι χρημάτων πήγαιναν σε συντηρητικά κόμματα, πολιτικοί δωροδοκούνταν και δημοσιογράφοι αγοράζονταν. Στην πραγματικότητα, κατά την περίοδο αυτή, τολμώ να πω ότι σχεδόν δεν υπήρξαν εκλογές στις οποίες οι ΗΠΑ δεν ήσαν κατά τον ένα ή τον άλλο τρόπο αναμεμιγμένες.

Συνεχίζεται αυτό ακόμη; Οι ΗΠΑ επιζητούσαν αλλαγή του καθεστώτος στην Συρία από το 2004 και τώρα έχουν τμήμα της χώρας υπό την κατοχή τους. Και φυσικά η Ρωσία υφίσταται μια διαδικασία απονομιμοποίησης μέσω ενός συστήματος ελεγχομένων Δυτικών μαζικών μέσων ενημέρωσης, τα οποία επιδιώκουν να ανατρέψουν τον Πούτιν, εκμεταλλευόμενα μιαν αντιπολίτευση χρηματοδοτούμενη από την CIA και Δυτικές μυστικές υπηρεσίες. Η Κίνα δεν έχει πραγματικήν αντιπολίτευση η ανοικτές εκλογές, ούτε φαίνεται δυνατόν να ανατραπεί το καθεστώς της, αλλά τελεί υπό συνεχείς προκλήσεις με την προβολή της εικόνας της και της συμπεριφοράς της κατά τον πιο αρνητικό δυνατό τρόπο.

Ο Τζο Μπάιντεν θα όφειλε να ξαναδιαβάσει την ιστορία των αμερικανικών πολιτικών και στρατιωτικών επεμβάσεων, των ανατροπών καθεστώτων και των εκλογικών παρεμβάσεων σε όλο τον κόσμο. Μπορεί έτσι να εδιδάσκετο κάτι. Το σημαντικότερο όμως σημείο μπορεί να του διαφύγει. Όλες οι επεμβάσεις και όλοι οι θάνατοι είχαν άσχημο τέλος και για τις ΗΠΑ και για τους λαούς και τις χώρες που στοχοποιήθηκαν. Ο Μπάιντεν έκανε ένα τολμηρό βήμα να αποσύρει τα στρατεύματα από το Αφγανιστάν, μολονότι τώρα φαίνεται πως αυτή η απόφαση μπορεί να αναστραφεί εν μέρει. Πολύ καλύτερα να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να γίνει επίσης το ίδιο σε χώρες όπως το Ιράκ, η Σομαλία και η Συρία. Ολόκληρος ο κόσμος θα γινόταν έτσι καλύτερος.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Paul Craig Roberts, Reseau International, 21-7-21

[Επειδή η αποστολή του δημοσιογράφου είναι να καλύπτει τα κενά (παραλείψεις) πληροφόρησης των αναγνωστών του, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για θέματα ζωής και θανάτου και δη σε χώρα με ταχέως εξατμιζόμενο πληθυσμό -στην αντικατάσταση του οποίου ( με αλλόφυλους και αλλόδοξους μετανάστες και Γερμανούς συνταξιούχους, κατά το πρόγραμμα) ο ίδιος δεν συμφωνεί, η κατωτέρω μαρτυρία επιβάλλεται στις υποχρεώσεις του.

Ο Δρ. Ρόμπερτς, οικονομολόγος, εδίδαξε σε εξέχοντα αμερικανικά και βρετανικά πανεπιστήμια, διετέλεσε υπουργός στην κυβέρνηση Ρέιγκαν, αρχισυντάκτης και αρθρογράφος της Wall Street Journal και χρονικογράφος της Business Week. Ta τελευταία βιβλία του είναι The Failure of Laissez- Faire Capitalism και Economic Dissolution of the West –ισάριθμα πειστήρια εγκυρότητας και αξιοπιστίας. Πειστήρια που ενισχύονται από τις παραπομπές του σε σειρά επιστημονικών μαρτυριών (με γαλάζια στοιχεία στην αγγλική γλώσσα.)]


Mετάφραση/εισαγωγή Μ. Στυλιανού

Ο Δρ Robert Malone, πρωτοπόρος στην τεχνολογία εμβολίων mRNA, ανησυχεί ότι οι χώρες με το υψηλότερο ποσοστό εμβολιασμένου πληθυσμού βιώνουν αύξηση του αριθμού των νέων κρουσμάτων Covid και χώρες με το χαμηλότερο ποσοστό του εμβολιασμένου πληθυσμού είναι αυτές με τα λιγότερα νέα κρούσματα Covid.

· zerohedge.com/worrying-me-quite-bit-mrna-vaccine-inventor-shares-viral-thread-showing-covid-surge-most

Πολλοί το ζήτησαν και η Pfizer υπολογίζει τώρα τους κινδύνους και τα οφέλη σε εφήβους με βάση τα επίσημα δεδομένα του CDC, τα οποία μου διαβίβασε μια συνεργάτις. Αποδείξτε παρακαλώ ότι είναι ψευδή.

Κάτι πραγματικά κάτι παράξενο συμβαίνει: Στην Ευρώπη, βλέπουμε κρούσματα σε πολλά μέρη όπου η πλειοψηφία του πληθυσμού έχει ήδη εμβολιαστεί. Ταυτόχρονα 15 λιγότερο εμβολιασμένες χώρες δεν φαίνεται να δοκιμάζονται από το ίδιο πρόβλημα.
Σε κάποιο σημείο, η άρνηση αυτής της αντινομίας θα γίνει δύσκολη.

Ο Δρ Malone συμμερίζεται αυτές τις εκτιμήσεις με βάση τα δεδομένα του CDC/ VAERS:

Το εμβόλιο της Pfizer είναι 3 έως 5 φορές πιθανότερο από ότι ο Κορωνοιός να προκαλέσει την νόσηση ενός νέου ηλικίας 12 έως 17 ετών. Και μια γυναίκα της ίδιας ηλικίας, είναι 4 έως 5 φορές πιο πιθανό να προσβληθεί από το εμβόλιο παρά από τον Covid.

Οι γυναίκες ηλικίας 12 έως 17 ετών έχουν 72% περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από το εμβόλιο παρά από κορωνοιό.

Εάν αυτή η είδηση είναι σωστή - " ΣτονΕφευρέτη των εμβολίων mRNA, Δρ Robert Malone, συστάθηκε να προσλάβει ασφάλεια λόγω του κινδύνου δολοφονίας του" - Οι προειδοποιήσεις του Δρ Malone θα μπορούσαν να του κοστίσουν τη ζωή του. Με τόσους πολλούς ανθρώπους να σκοτώνονται από εμβόλια, τι είναι μια ζωή επιπλέον;

Εδώ είναι μια άλλη πληροφορία που δεν μπορεί να επαληθευτεί ή να διαψευστεί -επειδή η τυραννία υπό την οποία ζουν οι Δυτικοί δεν επιτρέπει την επαλήθευση της .

Σύμφωνα με αυτήν, οι Ασιάτες έχουν αντικαταστήσει τον εμβολιασμό με την Ιβερμεκτίνη.

Δυστυχώς, ο δυτικός κόσμος έχει μέσα ενημέρωσης που καταπνίγουν τις διαφορετικές απόψεις, αντί να τις υποβάλλουν σε δημόσια συζήτηση. Οι περισσότεροι Δυτικοί ακούνε μόνο τα ψέματα που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του κατεστημένου. Οι Δυτικοί λαοί είναι από κάθε άποψη τυφλωμένοι από ένα Υπουργείο Προπαγάνδας.

Τα ψευδόμενα συνεργεία των δημοσιογράφων, των ιατρικών γραφειοκρατών και των κομπάρσων που πληρώνονται από τη Big Pharma ( Μεγάλες Βιομηχανίες Φαρμάκων) για να λένε ψέματα, αγωνίζονται να μας πείσουν ότι η αύξηση των κρουσμάτων σε εμβολιασμένες χώρες οφείλεται στη νέα «παραλλαγή Δέλτα», ενώ ταυτόχρονα ισχυρίζονται ότι τα εμβόλια προστατεύουν από την «παραλλαγή Δέλτα». Η Rochelle Walensky, διευθύντρια του CDC, ισχυρίζεται ψευδώς ότι «εάν είστε πλήρως εμβολιασμένοι, είστε προστατευμένοι από τον σοβαρό Covid, τη νοσηλεία και το θάνατο και είστε ακόμη προστατευμένοι από γνωστές παραλλαγές, συμπεριλαμβανομένης της παραλλαγής Δέλτα, που κυκλοφορούν σε αυτή τη χώρα ».

Ανεξάρτητοι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η αναζωπύρωση των κρουσμάτων σε εμβολιασμένες χώρες οφείλεται στο ίδιο το εμβόλιο, το οποίο απελευθερώνει την πρωτεΐνη Spike στο σώμα, όπως και ο ιός. Οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να κρύβουν τα γεγονότα, και οι ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου εξακολουθούν να λογοκρίνονται, να γελοιοποιούνται και να απειλούνται με απόλυση.

Μια συνεχιζόμενη υγειονομική καταστροφή αποκρύπτεται ενώ εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας.

Εδώ είναι η τελευταία έκθεση του CDC * σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες στα εμβόλια. Μην ξεχνάτε ότι το σύστημα ελέγχου VAERS συλλαμβάνει στην καλύτερη περίπτωση μόνο το 10% των παρενεργειών του εμβολίου.

Εδώ είναι μια έκθεση που ισχυρίζεται ότι οι θάνατοι υποδηλώνονται σημαντικά από το VAERS*. Δεδομένου ότι τα έντυπα, τηλεοπτικά και NPR μέσα ενημέρωσης δεν είναι 100% αξιόπιστα, όπως είναι ένα υψηλό ποσοστό των μέσων ενημέρωσης του Διαδικτύου, είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι να σκεφτούμε για αυτήν την έκθεση.

Εδώ είναι ένας μεγάλος αριθμός εξειδικευμένων πληροφοριών σχετικά με τα υποτιθέμενα εμβόλια covid και τους πολύ πραγματικούς κινδύνους τους:

Πριν από ένα μήνα, δημοσίευσα τις ανησυχίες του Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν για τους κινδύνους των εμβολίων σε πολλά μέρη του πληθυσμού:

Το σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε είναι ότι σχεδόν ολόκληρο το ιατρικό επάγγελμα, οι κυβερνήσεις και τα μέσα ενημέρωσης έχουν επιδοθεί 100% στη διαφημιστική εκστρατεία ότι τα εμβόλια είναι η λύση. Συνεχίζουν να χαρακτηρίζουν ως «σπάνιο» τον υψηλό και αυξανόμενο αριθμό θανάτων από εμβόλια και ανεπιθύμητων παρενεργειών τους. Τώρα αποδίδουν τον εκπληκτικό αριθμό νέων κρουσμάτων μεταξύ των ιδιαίτερα εμβολιασμένων πληθυσμών σε μια μετάλλαξη ή μια νέα παραλλαγή. Είναι αδύνατο για αυτούς να δουν το ίδιο το εμβόλιο ως την αιτία της νέας επιδημίας. Οι άνθρωποι που είναι τόσο ένοχοι εξαπάτησης, θανάτων και μαζικών τραυματισμών δεν μπορούν να αναγνωρίσουν το λάθος τους.

Καθώς οι ανίκανες ή διεφθαρμένες κυβερνήσεις έχουν προστατεύσει τους κατασκευαστές εμβολίων από την ευθύνη, δεν υπάρχει βοήθεια για τις οικογένειες εκείνων που σκοτώθηκαν από το εμβόλιο και καμία ιατρική βοήθεια για όσους υπέστησαν από αυτό τραυματικές βλάβες. Επειδή το διεφθαρμένο ιατρικό κατεστημένο δεν αναγνωρίζει τους κινδύνους των εμβολίων, δεν διεξάγεται έρευνα σχετικά με τρόπους θεραπείας ή βελτίωσης των προβλημάτων υγείας που προκαλούνται από τα εμβόλια.

Αντ 'αυτού, το ιατρικό κατεστημένο συνεχίζει να πιέζει για εμβολιασμό, με πολλούς εργοδότες και πανεπιστήμια να καθιστούν υποχρεωτικό τον εμβολιασμό και το ανόητο Προεδρικό Γραφείο να θέλει να στείλει πράκτορες από πόρτα σε πόρτα για να εμβολιάσουν τους ανθιστάμενους. Ο Μπάιντεν ζητά από το Facebook να φιμώσει όποιον αμφισβητεί το εμβόλιο covid.

Η Γαλλία και η Ελλάδα προσπαθούν να επιβάλουν διαβατήρια Covid προκειμένου να αναγκάσουν ολόκληρο τον πληθυσμό τους να δεχθεί εμβολιασμό με ένα μη δοκιμασμένο, πειραματικό και αποδεδειγμένα πλέον πολύ επικίνδυνο εμβόλιο

Είμαστε μάρτυρες της πλήρους και καθολικής αποτυχίας των κυβερνήσεων και της γραφειοκρατίας για τη δημόσια υγεία παντού.

Μερικοί γιατροί και επιστήμονες φοβούνται ότι οι ακίδες πρωτεϊνών στα εμβόλια, τα οποία επιτίθενται στα ζωτικά όργανα του σώματος, θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο θάνατο ενός υψηλού ποσοστού εμβολιασμένων ανθρώπων μέσα σε τρία χρόνια, με αποτέλεσμα την κατάρρευση των κοινωνιών. Μπορεί ,πράγματι, να είναι ήδη πολύ αργά για να διορθωθεί η κατάσταση, και το κατεστημένο βρίσκεται σε οχυρωμένο σε πλήρη άρνηση.

Paul Craig Roberts

* CDC Kέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών

* VAERS Αναφορά Αρνητικών Επιπτώσεων Εμβολίων

 




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge20-7-21 Authored by Cj Hokpins via The Consent Factory,
Mετάφραση: Μ.Στυλιανού

Κάθε ολοκληρωτικό σύστημα στην ιστορία έχει χρησιμοποιήσει τη δύναμη της οπτικής προπαγάνδας για να δημιουργήσει μια νέα "πραγματικότητα", που να αγιοποιεί την επίσημη ιδεολογία του, ξαναφτιάχνοντας τον κόσμο σύμφωνα με τη δική του παρανοϊκή εικόνα. Ο νέος «κανονικός» ολοκληρωτισμός δεν αποτελεί εξαίρεση. Για παράδειγμα, ρίξτε μια ματιά σε αυτή την εικόνα που αντιγράφηκε από τη σελίδα της Guardian — ενός από τα κύρια όργανα προπαγάνδας των παγκόσμια κυρίαρχων καπιταλιστικών τάξεων — στις 17 Ιουλίου 2021...


Αυτό δεν είναι μόνο «προκατειλημμένη» ή «δημοκοπική» δημοσιογραφία. Είναι συστηματική επίσημη προπαγάνδα, όχι διαφορετική από αυτή που διαδίδεται από κάθε άλλο ολοκληρωτικό σύστημα σε όλη την ιστορία. Εδώ είναι αυτό της επόμενης μέρας...


Ξεχάστε το περιεχόμενο των άρθρων για μια στιγμή και απλά πάρτε το αθροιστικό οπτικό αποτέλεσμα. Η επίσημη προπαγάνδα δεν είναι μόνο ενημέρωση, παραπληροφόρηση και παραπλάνηση. Στην πραγματικότητα, το θέμα δεν είναι να μας κάνει να πιστέψουμε πράγματα, αλλά να δημιουργήσουμε μια επίσημη πραγματικότητα και να την επιβάλουμε στην κοινωνία με τη βία. Όταν προσπαθείτε να επινοήσετε μια νέα «πραγματικότητα», οι εικόνες είναι εξαιρετικά ισχυρά εργαλεία, εξίσου ισχυρά, αν όχι πιο ισχυρά, από τις λέξεις.

Εδώ είναι μερικά ακόμα που ίσως θυμάστε...




















Και πάλι, ο στόχος αυτού του είδους προπαγάνδας δεν είναι απλώς να εξαπατήσει ή να τρομοκρατήσει το κοινό.

Αυτό είναι μέρος του στόχου φυσικά, αλλά το πιο σημαντικό είναι να αναγκάζουμε τους ανθρώπους να βλέπουν αυτές τις εικόνες, ξανά και ξανά, ώρα με την ώρα, μέρα με τη μέρα, στο σπίτι, στη δουλειά, στους δρόμους, στην τηλεόραση, στο Διαδίκτυο, παντού.

Έτσι δημιουργούμε την «πραγματικότητα». Εγκαθιστούμε τις πεποιθήσεις και τις αξίες μας στον εαυτό μας και στον άλλον, με εικόνες, λέξεις, τελετουργίες και άλλα σύμβολα και κοινωνικές συμπεριφορές. Ουσιαστικά, πλάθουμε την «πραγματικότητά» μας σαν ηθοποιοί που κάνουν πρόβες και παίζουν ένα έργο ... όσο περισσότερο το πιστεύουμε όλοι, τόσο πιο πειστικό είναι.

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι υποχρεωτικές μάσκες ήταν απαραίτητες για την ανάπτυξη της νέας «κανονικής» ιδεολογίας. Ο εξαναγκασμός των μαζών να φορούν ιατρικές μάσκες δημοσίως ήταν ένα προπαγανδιστικό αριστούργημα. Με απλά λόγια, αν μπορείτε να αναγκάσετε τους ανθρώπους να ντύνονται σαν να πρόκειται να εργαστούν στον θάλαμο μολυσματικών ασθενειών ενός νοσοκομείου κάθε μέρα για 17 μήνες ... Έχετε μια νέα «πραγματικότητα»... μια νέα, παθολογική-ολοκληρωτική «πραγματικότητα», μια παρανοϊκή-ψυχωτική, αίρεση-όπως «πραγματικότητα» στην οποία οι πρώην ημί-ορθολογικοί άνθρωποι έχουν μεταμορφωθεί σε ανόητους λακέδες που φοβούνται να βγουν έξω χωρίς άδεια από «τις αρχές» και βάζουν στα παιδιά τους πειραματικά «εμβόλια».

Η καθαρή δύναμη της οπτικής εικόνας αυτών των μασκών και ο εξαναγκασμός να επαναλαμβάνεται η τελετουργική συμπεριφορά της τοποθέτησής τους, ήταν σχεδόν ακαταμάχητη. Ναι, ξέρω ότι αντιστέκεστε. Το ίδιο κι εγώ. Αλλά εμείς είμαστε η μειοψηφία. Η άρνηση της δύναμης αυτού που αντιμετωπίζουμε μπορεί να σε κάνει να νιώσεις καλύτερα, αλλά δεν θα μας βγάλει πουθενά, ή, σε κάθε περίπτωση, πουθενά σε καλό. Το γεγονός είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού — εκτός από τους ανθρώπους στη Σουηδία, τη Φλόριντα και διάφορα άλλα επισήμως ανύπαρκτα μέρη — εκτελεί ρομποτικά αυτό το θεατρικό τελετουργικό, παρενοχλεί εκείνους που αρνούνται να το κάνουν, και έτσι συνθέτει συλλογικά μιαν «βιβλική πανούκλα».

Οι Νέο-κανονικοί, δηλαδή, εκείνοι που εξακολουθούν να φορούν μάσκες σε εξωτερικούς χώρους, να ουρλιάζουν για ανούσιες «παραβιάσεις», να εκφοβίζουν τους πάντες για να «εμβολιαστούν» και να συνεργάζονται για την απομόνωση των "Ανεμβολίαστων" - δεν συμπεριφέρονται με τον τρόπο που συμπεριφέρονται επειδή είναι ηλίθιοι. Συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο επειδή ζουν σε μια νέα «πραγματικότητα» που έχει δημιουργηθεί για αυτούς, κατά τη διάρκεια των τελευταίων 17 μηνών, από μια μαζική επίσημη προπαγανδιστική εκστρατεία, την πιο εκτεταμένη και αποτελεσματική στην ιστορία της προπαγάνδας.

Με άλλα λόγια, για να το θέσω ωμά, βρισκόμαστε σε έναν πόλεμο προπαγάνδας και χάνουμε. Δεν μπορούμε να ταιριάξουμε την προπαγανδιστική δύναμη των εταιρικών μέσων ενημέρωσης και των κυβερνήσεων της Νέας Κανονικότητας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να αντεπιτεθούμε. Μπορούμε και πρέπει, σε κάθε ευκαιρία. Πρόσφατα, οι αναγνώστες με ρωτούσαν πώς να το κάνω αυτό. Λοιπόν, εντάξει, εδώ είναι μερικές απλές προτάσεις.

Η συντριπτική πλειοψηφία των υπάκουων Νέο-κανονικών δεν είναι φανατικοί ολοκληρωτικοί. Είναι φοβισμένοι και αδύναμοι, οπότε ακολουθούν εντολές, προσαρμόζοντας το μυαλό τους στη νέα επίσημη «πραγματικότητα». Οι περισσότεροι από αυτούς δεν αντιλαμβάνονται τους εαυτούς τους ως υποστηρικτές ενός ολοκληρωτικού συστήματος ή ως όργανα διχασμού, αν και αυτό είναι. Αντιλαμβάνονται τους εαυτούς τους ως «υπεύθυνους» ανθρώπους που ακολουθούν λογικές «οδηγίες για την υγεία» για να «προστατεύσουν» τον εαυτό τους και τους άλλους από τον ιό και τις συνεχώς πολλαπλασιαζόμενες μεταλλαγμένες «παραλλαγές» του. Αντιλαμβάνονται τους «ανεμβολίαστους» ως μειονότητα επικίνδυνων, παράλογων εξτρεμιστών «συνωμοσιολόγων», που θέλουν να σκοτώσουν αυτούς και τις οικογένειές τους.

Όταν τους λέμε ότι απλώς δεν θέλουμε να παραδώσουμε τα συνταγματικά μας δικαιώματα , να εξαναγκαστούμε σε εμβολιασμό που δεν εμπιστευόμαστε, να λογοκρινόμαστε και να διχαστούμε επειδή εκφράσαμε τις απόψεις μας, δεν μας πιστεύουν. Νομίζουν ότι λέμε ψέματα. Μας αντιλαμβάνονται ως απειλές, ως επιτιθέμενους, ως τέρατα, ως ξένους ανάμεσά τους, που πρέπει να αντιμετωπιστούν ... έτσι ακριβώς όπως οι αρχές τους θέλουν να μας θεωρούν.

Πρέπει να προσπαθήσουμε να αλλάξουμε αυτή την αντίληψη, όχι με τη συμμόρφωση ή την «ευγένεια». Αντιθέτως, πρέπει να γίνουμε πιο συγκρουσιακοί. Όχι, όχι με βία. Αντικρούοντας. Υπάρχει στην πραγματικότητα διαφορά μεταξύ των δύο -αν και η νέα κανονικότητα θα το αρνηθεί.

Αρχικά, πρέπει να λέμε τα πράγματα όπως είναι. Το σύστημα «εμβολιασμών» είναι ένα σύστημα διαχωρισμού. Είναι διαχωρισμός. Πες το όπως είναι. Όσοι συνεργάζονται μαζί του είναι διχαστές. Δεν «βοηθούν» ή «προστατεύουν» κανέναν από οτιδήποτε. Είναι διχαστές, απλά και ξεκάθαρα. Αναφερόμαστε σε αυτούς ως «διαχωριστές». Μην τους αφήνετε να κρυφτούν πίσω από την ορολογία τους. Αντιμετωπίστε τους με το γεγονός ότι είναι.

Το ίδιο ισχύει και για η υπόλοιπη Κορωνολογία . Τα «κρούσματα» Covid, οι «θάνατοι» και τα «εμβόλια» και λοιπή φρασεολογία του τρόμου. Οι υγιείς άνθρωποι δεν είναι ιατρικές περιπτώσεις. Αν ο Covid δεν σκότωσε κάποιον, δεν είναι θάνατος από Covid, τελεία. Τα «εμβόλια» που δεν συμπεριφέρονται σαν εμβόλια, και που σκοτώνουν και καθιστούν αναπήρους δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, και που δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς για ασφάλεια, και που επιβάλλονται αναγκαστικά και αδιακρίτως σε όλους, δεν μπορούν να αποκαλούνται εμβόλια.

Εντάξει, έρχεται η μεγάλη ιδέα, η οποία θα λειτουργήσει μόνο αν το κάνουν αρκετοί άνθρωποι. Μάλλον δεν θα σας αρέσει, αλλά τι στο διάολο, ορίστε...


Αυτό είναι το κόκκινο ανεστραμμένο τρίγωνο που χρησιμοποίησαν οι Ναζί στα στρατόπεδα συγκέντρωσεων για να ξεχωρίζουν πολιτικούς αντιπάλους και μέλη της αντιναζιστικής αντίστασης. Φτιάξε ένα. Φτιάξτε το από ύφασμα, χαρτί ή οποιοδήποτε υλικό έχετε στο χέρι. Βάλτε ένα μεγάλο, μαύρο "U" στο κέντρο του για να σημαίνει «Ανεμβολίαστος». Φοράτε το εμφανώς. Όταν οι άνθρωποι σας ρωτούν τι σημαίνει και γιατί το φοράτε δημόσια, πείτε τους. Ενθαρρύνετέ τους να κάνουν το ίδιο, υποθέτοντας ότι δεν είναι νέοι φυσιολογικοί διαχωριστές, σε αυτή την περίπτωση ... Λοιπόν, αυτή θα είναι μια διαφορετική συζήτηση, αλλά προχωρήστε και να τους το πείτε.

Αυτό είναι, αυτό είναι. Αυτή είναι όλη η μεγάλη ιδέα. Αυτό, και ό,τι άλλο κάνετε ήδη. Το τρίγωνο δεν προορίζεται να αντικαταστήσει αυτό που κάνετε μόνοι σας Είναι ένας απλός τρόπος για τους ανθρώπους να εκφράσουν την αντίθεσή τους στο ολοκληρωτικό, ψευδό-ιατρικό σύστημα διαχωρισμού που εφαρμόζεται αυτή τη στιγμή ... παρά τα άλλα πράγματα που κάνετε, και που κάνω, εδώ και 17 μήνες.

Εντάξει, μπορώ ήδη να αισθανθώ την απογοήτευσή σας. Νομίζατε ότι θα πρότεινα μια μετωπική επίθεση στο μυστικό κάστρο του Κλάους Σβαμπ, (δαιμονοκήρυκα της παγκοσμιοποίησης). ή έναν ανταρτοπόλεμο στο γιωτ του Μπιλ Γκέιτς (συνοδοιπόρου του). Καθαρτικές οποιαδήποτε από αυτές τις προσπάθειες μπορεί να είναι, αλλά θα ήταν (α) μάταιες και (β) αυτοκτονικές. Απογοητευτικό όπως είναι για όλους μας, αυτή εξακολουθεί να είναι μια μάχη για τις καρδιές και τα μυαλά. Ουσιαστικά, είναι ένας πόλεμος κατά της «πραγματικότητας» (ή μεταξύ δύο «πραγματικοτήτων» αν προτιμάτε). Διεξάγεται στα κεφάλια των ανθρώπων, όχι στους δρόμους.

Οπότε, αφήστε με να προσπαθήσω να σας πείσω γι’ αυτό το κόκκινο τρίγωνο.

Ο σκοπός μιας τέτοιας οπτικής διαμαρτυρίας είναι να αναγκάσουμε τους Νέο-κανονικούς να αντιμετωπίσουν μια διαφορετική αναπαράσταση του τι είναι αυτοί και εμείς. Μια αναπαράσταση που αντικατοπτρίζει με ακρίβεια την πραγματικότητα. Όχι, φυσικά δεν είμαστε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, αλλά είμαστε διαχωρισμένοι, αποδιοπομπαίοι τράγοι, λογοκριμένοι, ταπεινωμένοι και με νέο τρόπο κακοποιημένοι, όχι για νόμιμους λόγους δημόσιας υγείας, αλλά λόγω της πολιτικής διαφωνίας μας, επειδή αρνούμαστε να ακολουθήσουμε προσεκτικά τις εντολές και να συμμορφωθούμε με τη νέα επίσημη ιδεολογία τους. Οι Νέο-κανονικοί πρέπει να αναγκαστούν να ιδούν τις πεποιθήσεις και τις ενέργειές τους σε αυτό το πλαίσιο, έστω και για λίγες φευγαλέες στιγμές στο εμπορικό κέντρο, ή στο παντοπωλείο, ή οπουδήποτε αλλού.

Σκεφτήτε το έτσι... Όπως εξήγησα παραπάνω, ουσιαστικά εκτελούν ένα θεατρικό έργο, πλάθουν μια «πανδημική πραγματικότητα» με λέξεις, πράξεις και ψευδό-ιατρικά σκηνικά. Αυτό που πρέπει να γίνουμε είναι αυτός ο άξεστος στο ακροατήριο που καταστρέφει την αρμονία της «κανονικότητας» και απαντώντας δυνατά σε ένα τηλεφώνημα στο κινητό του ακριβώς στη μέση του μονόλογου του Άμλετ, υπενθυμίζει σε όλους ότι κάθονται σε ένα θέατρο, και όχι στη Δανία του 15ου αιώνα.

Σοβαρά, πρέπει να γίνουμε αυτός ο άξεστος όσο το δυνατόν πιο εμφανώς, όσο το δυνατόν συχνότερα, για να διαταράξουμε την παράσταση που εκτελούν οι Νεό-κανονικοί ... και να τους υπενθυμίσουμε τι πραγματικά κάνουν, και σε ποιον το κάνουν πραγματικά.

Οι New Normals δεν θέλουν να αντιληφθούν τον εαυτό τους με αυτόν τον τρόπο, ως ένα πακέτο φανατικών, μεθυσμένων από μίσος διαχωριστών, αλλά αυτό είναι, επειδή αυτό κάνουν ... αλλά δεν είναι αυτό που είναι οι περισσότεροι από τη φύση τους. Ναι, μερικοί άνθρωποι είναι εκ γενετής κοινωνιοπαθολογικοί, αλλά κανείς δεν είναι εγγενώς ολοκληρωτικός. Δεν γεννιόμαστε φασίστες ή διαχωριστές. Πρέπει να είμαστε προγραμματισμένοι έτσι. Γι' αυτό υπάρχει η προπαγάνδα, για να μην αναφέρω όλες τις άλλες αυταρχικές προϋποθέσεις που μας εμφυτεύονται από τότε που είμαστε παιδιά.

Πάντως αυτό είναι το ρίσκο, ή το άλμα της πίστης, πίσω από το ανεστραμμένο κόκκινο τρίγωνο. Είναι μια βασική μη βίαιη τακτική πολιτικής ανυπακοής, η οποία λειτουργεί σε ανθρώπους που εξακολουθούν να έχουν συνείδηση και δεν έχουν γίνει ακόμα εντελώς ολοκληρωτικοί.

Εντάξει, μπορεί να μην επιτύχει αυτή τη φορά — είμαστε ήδη στο στάδιο όπου πρόκειται να φυλακίζουν τους ιδιοκτήτες εστιατορίων για εξυπηρέτηση των «Ανεμβολίαστων» - αλλά μπορεί κι να μην αποτύχει. Τι έχουμε να χάσουμε;




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge 19-7-21

Υπό τον τίτλο «Ψηφιακό εργαλείο κατασκόπευσης Ισραηλινής εταιρείας χρησιμοποιήθηκε για την στοχοποίηση εκατοντάδων δημοσιογράφων και ακτιβιστών» η ιστοσελίδα South Front δημοσίευσε τα ακόλουθα:


Όπως σχολίασε ο Εντoυαρντ Σνόουντεν σε ένα τουίτ, όταν η είδηση εξερράγη αυτό το Σαββατοκύριακο, "αυτή η διαρροή θα είναι το θέμα της χρονιάς".

Το Southfront αναφέρει ότι το λογισμικό υποκλοπής spyware ισραηλινής εταιρείας χρησιμοποιήθηκε σε απόπειρες και επιτυχημένες πειρατείες 37 τύπων smartphones που ανήκουν σε δημοσιογράφους, κυβερνητικούς αξιωματούχους και ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με έρευνα 17 οργανώσεων ΜΜΕ, η οποία δημοσιεύθηκε στις 18 Ιουλίου.

Μία από τις πηγές, η Washington Post, ανέφερε ότι το λογισμικό υποκλοπής spyware Pegasus που έχει αδειοδοτηθεί από τον Όμιλο NSO με έδρα το Ισραήλ χρησιμοποιήθηκε επίσης για τη στόχευση τηλεφώνων που ανήκουν σε δύο γυναίκες κοντά στον Τζαμάλ Κασόγκι, αρθρογράφο της Post που δολοφονήθηκε σε προξενείο της Σαουδικής Αραβίας στην Τουρκία το 2018.

Μία από αυτές ήταν η μνηστή του, και αυτή και η άλλη γυναίκα κατασκοπεύονταν τόσο πριν όσο και μετά το θάνατό του.

Η Guardian, ένα άλλο από τα μέσα ενημέρωσης, έγραψε ότι η έρευνα απέδειξε "εκτεταμένη και συνεχή κατάχρηση" του λογισμικού hacking της NSO, που περιγράφεται ως κακόβουλο λογισμικό που μολύνει smartphones για να επιτρέψει την υποκλοπή μηνυμάτων, φωτογραφιών και μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, να καταγράψει κλήσεις και να ενεργοποιήσει κρυφά μικρόφωνα.

Η έρευνα επισημαίνει την εκτεταμένη και συνεχιζόμενη κατάχρηση του λογισμικού υποκλοπής spyware της NSO που ονομάζεται «Πήγασος», το οποίο η εταιρεία επιβεβαιώνει ότι προορίζεται μόνο για χρήση εναντίον τρομοκρατικών ομάδων, εμπόρων ναρκωτικών και εγκληματιών.

Το Pegasus είναι ένα πολύ προηγμένο κακόβουλο λογισμικό που μολύνει συσκευές iOS και Android για να επιτρέψει στους χειριστές του λογισμικού υποκλοπής spyware να αντιγράφουν μηνύματα, φωτογραφίες, κλήσεις και άλλα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένης της μυστικής ενεργοποίησης μικροφώνων και καμερών.

Με βάση την έρευνα, η διαρροή περιέχει μια λίστα με 50.000 αριθμούς τηλεφώνου που έχουν αναγνωριστεί ως εκείνοι των ανθρώπων που αποτελούν στόχους επιτήρησης των πελατών της NSO από το 2016.

Ο κατάλογος περιλαμβάνει πολλά στενά μέλη της οικογένειας του κυβερνήτη μιας χώρας, αναφέροντας ότι ενδέχεται να έχει δώσει εντολή στις υπηρεσίες πληροφοριών της χώρας να διερευνήσουν την δυνατότητα παρακολούθησης και και κατασκοπευσης των συγγενών τους.

Η εταιρεία, NSO Group, εξέδωσε δήλωση στην ιστοσελίδα της, διαψεύδοντας τις καταγγελίες 17 δημοσιογραφικών οργανισμών με επικεφαλής τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό δημοσιογραφίας Forbidden Stories που εδρεύει στο Παρίσι.


«Αφού ελέγξαμε τους ισχυρισμούς τους, αρνούμαστε κατηγορηματικά τους ψευδείς ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν στην έκθεσή τους», ανέφερε η δήλωση. Η NSO ανέφερε ότι η τεχνολογία της δεν σχετίζεται με κανένα τρόπο με τη δολοφονία του Κασόγκι.

Σε ανακοίνωσή της, η οργάνωση δικαιωμάτων Διεθνής Αμνηστία καταδικάζει «τη πλήρη απουσία ελέγχου» του λογισμικού παρακολούθησης.

"Μέχρι να μπορέσει αυτή η επιχείρηση (NSO) και ο κλάδος στο σύνολό του να δείξουν ότι είναι σε θέση να σεβαστούν τα ανθρώπινα δικαιώματα, πρέπει να υπάρξει άμεσο μορατόριουμ για τις εξαγωγές, την πώληση, τη μεταφορά και τη χρήση τεχνολογίας επιτήρησης", ανέφερε η οργάνωση δικαιωμάτων σε δήλωσή της.

Οι στοχευμένοι αριθμοί τηλεφώνου ήταν σε μια λίστα που κοινοποίησε το δημοσιογραφικό όργανο « Απαγορευμένες Είδησεις» και η Διεθνής Αμνηστία στους 17 οργανισμούς ΜΜΕ. Δεν ήταν σαφές πώς οι ομάδες έλαβαν τον κατάλογο.

Οι κάτοχοι-στόχοι των αριθμών στον κατάλογο δεν κατονομάζονταν , ωστόσο δημοσιογράφοι αναγνώρισαν περισσότερα από 1.000 άτομα που εκτείνονται σε περισσότερες από 50 χώρες.

Περιελάμβαναν αρκετά αραβικά μέλη της βασιλικής οικογένειας, τουλάχιστον 65 στελέχη επιχειρήσεων, 85 ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, 189 δημοσιογράφους και περισσότερους από 600 πολιτικούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους – συμπεριλαμβανομένων αρκετών αρχηγών κρατών και πρωθυπουργών.

«Είμαστε βαθιά προβληματισμένοι όταν μαθαίνουμε ότι δύο δημοσιογράφοι του AP, μαζί με δημοσιογράφους από πολλούς ειδησεογραφικούς οργανισμούς, είναι μεταξύ αυτών που ενδέχεται να έχουν στοχοποιηθεί από λογισμικό υποκλοπής spyware του Πήγασου», δήλωσε η Διευθύντρια Σχέσεων ΜΜΕ του Ασοσιέϊτετ Πρες Λώρεν ¨Ηστον.

"Έχουμε λάβει μέτρα για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια των συσκευών των δημοσιογράφων μας και ερευνούμε", πρόσθεσε.

Ο εκπρόσωπος τύπου του Reuters Ντέιβ Μοράν δήλωσε: «Οι δημοσιογράφοι πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να δημοσιεύουν τις ειδήσεις προς το δημόσιο συμφέρον χωρίς φόβο παρενόχλησης ή βλάβης, όπου και αν βρίσκονται. Γνωρίζουμε την έκθεση και εξετάζουμε το θέμα".

Ο παρακάτω χάρτης παρέχει πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των "πελατών" που είχε ο Όμιλος NSO που τροφοδοτούσαν τους αριθμούς.






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



 ISRAEL SHAMIR • 15-7-21
Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Το ραντεβού δύο προέδρων στη Γενεύη παραμένει αίνιγμα. Γιατί τελικά συναντήθηκαν; Συμφώνησαν ότι ο πυρηνικός πόλεμος είναι κακός για όλους. Θαυμάσια! Δεν το ήξεραν αυτό; Έλεγξαν την ψυχή του συνομιλητή τους μήπως κοιτάζοντάς τον στα μάτια;

Τώρα έχουμε κάποιες απαντήσεις, βασισμένες σε συνομιλίες με τους Ισραηλινούς φίλους μου που είχαν το πλεονέκτημα να ακούσουν και τις δύο πλευρές, τους Ρώσους και τους Αμερικανούς. Οι πιστοί αναγνώστες μας αξίζουν να μάθουν τι πραγματικά συνέβη στη Γενεύη.

Εν ολίγοις: Ο Μπάιντεν ήρθε να πει στον Πούτιν ότι οι ΗΠΑ είναι σε καλή κατάσταση, έχουν ανακάμψει από την πανδημία, η οικονομία τους είναι καλύτερη από την κινεζική και ότι είναι επικεφαλής. Η συνάντηση ήταν αρκετά ειρηνική. Ο Μπάιντεν ήταν μάλλον ήρεμος, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Μπλίνκεν ήταν σε στάση επίθεσης. μάλωσε με τον ίδιο του τον πρόεδρο και προσπάθησε να τον διατάζει. Οι Ρώσοι ήταν προετοιμασμένοι για χειρότερα, πολύ χειρότερα. Πίστευαν ότι οι συναντήσεις του Μπάιντεν με τους G7 και με το ΝΑΤΟ θα οδηγούσαν σε κρεσέντο στη Γενεύη και ανακουφίστηκαν όταν έμαθαν ότι αυτή η συνάντηση δεν ήταν παράταξη μιας ενωμένης δυτικής θέσης απέναντι στη Ρωσία.

Πρόλογος: Προετοιμασία για τη σύνοδο κορυφής


Ο Πούτιν παραχώρησε
συνέντευξη στον Κιρ Σίμονς του NBC. Η ιδέα ήταν να προετοιμαστεί για το χειρότερο που θα μπορούσε να συμβεί στη σύνοδο κορυφής. Ένας άλλος θα έλεγε στον Σίμονς μετά τις πρώτες ερωτήσεις, να ξεκουμπιστεί, αλλά ο Πούτιν υπέμεινε την αγένεια και τις προσβολές με χαμόγελο, σαν ένας γενναίος Ινδιάνος που αιχμαλωτίστηκε από εχθρούς. Ποτέ δεν κατέβηκε στην αγένεια. Ο Σίμονς μίλησε στον Πούτιν όπως θα μιλούσαν οι Ρωμαίοι σε ένα βασιλιά που έφεραν αλυσοδεμένο στη Ρώμη. Ο Πούτιν υπέμεινε τα πάντα και έγινε διανοητικά προετοιμασμένος για σκληρή μεταχείριση στη Γενεύη. Δεν ήταν τελικά απαραίτητο. Η σύνοδος κορυφής πέρασε πολύ καλύτερα από ό,τι ανέμεναν τα δυτικά ΜΜΕ.


Πιστεύω ότι ο κόσμος χρειάζεται τη Ρωσία, όχι επειδή είναι υπέροχη, αλλά για να μην πέσει ο κόσμος κάτω από τη σιδερένια φτέρνα του Πενταγώνου / CIA / Wall Street / NY Times. Η Ρωσία αποτελεί εγγύηση για την πολυμορφία. Ο Μαρξ στις μέρες του υποστήριζε τον αποικισμό της Καλιφόρνιας. νόμιζε ότι θα ήταν προοδευτικό. Ο Τρότσκι, στην εποχή του, αρνήθηκε τον Μαρξ, λέγοντας ότι θα υποστήριζε τον οπισθοδρομικό Ινδιάνο αρχηγό που πολεμούσε έναν προοδευτικό αποικιστή. Ο Μαρξ ήταν με το μέρος της προόδου, αλλά νομίζω ότι ο Τρότσκι είχε δίκιο, φτύσε την πρόοδο, η διαφορετικότητα είναι πιο σημαντική.

Στη σύνοδο κορυφής

Το μόνο θέμα για το οποίο μίλησε ο Μπάιντεν εξ ονόματος της ενωμένης Δύσης ήταν η Λευκορωσία. Είπε ότι η Δύση συμφώνησε να τιμωρήσει τον Λουκασένκο για την προσγείωση του αεροσκάφους και τη σύλληψη των αντιφρονούντων. Ο Πούτιν απάντησε χωρίς δισταγμό: η Ρωσία στηρίζει πλήρως τη Λευκορωσία. Έκαναν αυτό που τους επιτρέπεται να κάνουν από το διεθνές δίκαιο· ήταν μέσα στα δικαιώματά τους. Και κανείς δεν μπορεί να τιμωρήσει τη Λευκορωσία χωρίς τη συγκατάθεση της Ρωσίας.

Σχετικά με την Ουκρανία, ο Πούτιν «έκανε κήρυγμα» στους Αμερικανούς (φράση του Μπλίνκεν). Είπε ότι η Ρωσία θα συμφωνήσει με τη συμμετοχή των ΗΠΑ στη διαδικασία της Νορμανδίας (αυτή είναι μια διαδικασία διαμεσολάβησης από τη Ρωσία, τη Γερμανία και τη Γαλλία), αλλά η Μέρκελ και ο Μακρόν δεν είναι πρόθυμοι να αφήσουν τις ΗΠΑ να ανακατευτεί. Ο Μπάιντεν δήλωσε ότι οι ΗΠΑ μπορούν να βοηθήσουν στην εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ. (Οι συμφωνίες του Μινσκ υπεγράφησαν μεταξύ του Ντονμπάς και του Κιέβου μετά τη στρατιωτική ήττα που υπέστη ο στρατός του Κιέβου από τους εθελοντές του Ντονμπάς. Με αυτές τις συμφωνίες, η Ουκρανία θα γινόταν μια ομόσπονδη δημοκρατία με μεγαλύτερες εξουσίες να μεταβιβάζονται σε όλες τις επαρχίες της – και στο Ντονμπάς. Στη συνέχεια, το Ντόνμπας θα επανενταχθεί στην Ουκρανία.


Οι συμφωνίες του Μινσκ δεν εφαρμόστηκαν ποτέ, καθώς το Κίεβο με διαφορετικές υπεκφυγές αρνήθηκε να εκχωρήσει τις εξουσίες του. Η Ρωσία επιθυμεί την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ και ο Πούτιν τις χαρακτήρισε ως τον μόνο τρόπο διευθέτησης στην Ουκρανία). Τα λόγια του Μπάιντεν ενόχλησαν τον υπουργό Εξωτερικών Μπλίνκεν. Είπε: θα είναι χάσιμο χρόνου, δεν χρειάζεται να μπούμε σε αυτό.


Αναφερόμενος στην αποχώρηση από το Αφγανιστάν, ο Μπάιντεν υπέβαλε ένα απροσδόκητο αίτημα. Οι ΗΠΑ ζήτησαν να δημιουργηθούν προσωρινές στρατιωτικές βάσεις στο Τατζικιστάν και το Ουζμπεκιστάν, για δύο σκοπούς: (1) να διευκολυνθεί η απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων και (2) να συνεχίσει να προμηθεύει την κυβέρνηση της Καμπούλ με όπλα και πυρομαχικά μετά την απόσυρση. Αυτό το αίτημα ήταν (σχεδόν) απροσδόκητο, αλλά ο Πούτιν το αρνήθηκε αμέσως για τους ακόλουθους λόγους. Τέτοιες βάσεις θα προκαλούσαν την οργή των Ταλιμπάν, με αποτέλεσμα να τους επιτεθούν αναγκαστικά, και αυτά τα δύο κράτη θα εμπλακούν σε πόλεμο. Αυτό είναι απαράδεκτο για τη Ρωσία, καθώς η Ρωσία έχει στρατιωτικές υποχρεώσεις εκεί, και αυτά τα κράτη είναι πολύ κοντά στη Ρωσία. Επιπλέον, η Κίνα θα θεωρούσε την τοποθέτηση στρατιωτικών βάσεων κοντά στα σύνορα της ως εχθρική πράξη.


Ο Μπάιντεν τόνισε τον προσωρινό χαρακτήρα μιας τέτοιας συμφωνίας. Ο Πούτιν θα μπορούσε να πει ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο όσο μια προσωρινή ρύθμιση. Αρνήθηκε κατηγορηματικά. Αυτό είναι πιθανώς σοφό: η Ρωσία αποσύρθηκε από το Αφγανιστάν το 1989 και δεν υπήρχε λόγος να εισαχθεί ο αφγανικός πόλεμος σε παλιά σοβιετικά εδάφη προκειμένου να ευχαριστήσει τον παλιό αντίπαλο. Ο Πούτιν θα μπορούσε επίσης να προσθέσει ότι το σύνταγμα του Ουζμπεκιστάν απαγορεύει ρητά την τοποθέτηση ξένων βάσεων στο έδαφός του, για καλό λόγο: Όταν υπήρχε μια αμερικανική βάση στο Ουζμπεκιστάν, χρησιμοποιήθηκε από τους Αμερικανούς για την προώθηση αμερικανόφιλων πολιτικών ηγετών που αντιτάχθηκαν στον τότε πρόεδρο κ. Karimov. Αλλά ο Πούτιν δεν μπήκε σε αυτό, για να αποφύγει την εντύπωση ότι θα μεταθέσει το κόστος στον ηγέτη του Ουζμπεκιστάν. Το κόστος σταματάει στο Κρεμλίνο.


Η αναφορά του στα κινεζικά συμφέροντα έκανε μια έντονη εντύπωση, λένε οι Αμερικανοί. Το 2001, ο ίδιος Πούτιν επέτρεψε στις ΗΠΑ τις εγκαταστάσεις για να επιτεθούν στο Αφγανιστάν και να μεταφέρουν εξοπλισμό μέσω της Ρωσίας. Πέρασαν είκοσι χρόνια και ο Πούτιν είχε μάθει ότι το να παίζει με την Αυτοκρατορία δεν έχει καμία ανταμοιβή. Στη συνέχεια βοήθησε τις ΗΠΑ. Σε ανταπόδοση οι ΗΠΑ υποκίνησαν τις αυξανόμενες και τρομοκρατικές επιθέσεις της Τσετσενίας. Ο Πούτιν το είπε στο Μόναχο,το 2007.


Η ομάδα Μπάιντεν προσπάθησε να αιφνιδιάσει και να πιέσει τους Ρώσους σχετικά με τη Συρία. Ακόμη και πριν από τη σύνοδο κορυφής, η ομάδα των ΗΠΑ προσπάθησε να προσθέσει στις τρεις παραγράφους της κοινής τους δήλωσης (αρκετά ασαφή και ανούσια από μόνη της) μια πολύ ουσιαστική και περιεκτική τέταρτη παράγραφο. Στην πραγματικότητα ζητούσε τη διαιώνιση της σημερινής συριακής αναταραχής, τη διαρκή διάλυση της Συρίας, καλύπτοντας την με ανειλικρινή λόγια για την κάλυψη των ανθρωπιστικών αναγκών. Υπήρχαν διασυνοριακές ρυθμίσεις στο Μπαμπ αλ-Χάουα που χρησιμοποιούσαν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους για να ανεφοδιάζουν τους ισλαμιστές αντάρτες στη Συρία και να τους αποσύρουν σε περίπτωση ανάγκης. Μέσω αυτών των ρυθμίσεων, οι Αμερικανοί απομάκρυναν τους μαχητές του ISIS και τους μετέφεραν στο Αφγανιστάν, ώστε να πολεμήσουν τους Ταλιμπάν. Η διατήρηση αυτών των ρυθμίσεων θα οδηγούσε στον μόνιμο διαχωρισμό του θύλακα του Ιντλίμπ. Η Ρωσία ήταν αντίθετη, και έτσι οι Ρώσοι δήλωσαν και εξήγησαν στο ΣΑΗΕ (Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ).


Καθώς το θέμα αυτό θα τεθεί ενώπιον του ΣΑΗΕ στις 10 Ιουλίου, η Ρωσία σκοπεύει να ασκήσει βέτο (εάν χρειαστεί) σε οποιοδήποτε ψήφισμα που θα διαιωνίσει αυτή την ανοιχτή πύλη προς τη Συρία. Οι Σύροι χρειάζονται πράγματι ανθρωπιστική βοήθεια, αλλά η συριακή κυβέρνηση είναι πολύ καλύτερα προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει την κρίση και τη διανομή βοήθειας από τους Τζιχαντιστές που κλέβουν τα πάντα και πωλούν τα κλεμμένα στις τουρκικές αγορές. Ο Πούτιν το είπε αυτό. Θα μπορούσε να προσθέσει ότι εάν οι ΗΠΑ ανησυχούν για την ευημερία των Σύρων, θα όφειλαν να άρουν τις κυρώσεις που λιμοκτονούν τους Σύρους.


Η Συρία δυναστεύεται από δυτικές κυρώσεις που απαγορεύουν ακόμη και την εισαγωγή τροφίμων, φαρμάκων και καυσίμων. Επιπλέον, οι ΗΠΑ κλέβουν συριακό πετρέλαιο και το ιρανικό πετρέλαιο που μεταφέρεται στη Συρία. Οι εκκλήσεις των ΗΠΑ για την ανθρωπιστική κρίση στη Συρία θυμίζουν τον πατροκτόνο που ζητά επιείκεια γιατί είναι ορφανός. Δεν θα υπήρχε κρίση στη Συρία αν η Δύση δεν είχε υποστηρίξει τους ισλαμιστές αντάρτες και δεν είχε επιβάλει κυρώσεις στη Συρία μέχρι θανάτου.


Ο Πούτιν δεν μπήκε σε αυτό. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Λαβρώφ πρότεινε τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων για ολόκληρη την περιοχή MENA (Μέση Ανατολή – Βόρεια Αφρική), συμπεριλαμβανομένης της Συρίας και της Λιβύης. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, θα μπορούσε να συζητηθεί το ζήτημα του Bab al-Hawa. Πρότεινε επίσης η Δύση να σταματήσει να προσπαθεί να απομακρύνει τον Πρόεδρο Ασάντ. Ωστόσο, η αμερικανική πλευρά αρνήθηκε αυτή την πρόταση. Δεν επιτεύχθηκε συμφωνία και ο Μπάιντεν αναφέρθηκε σε αυτό στη συνέντευξη Τύπου, επαναλαμβάνοντας όλες τις υποκριτικές τύψεις για τη συριακή κρίση.


Οι πλευρές συζήτησαν και για την κυβέρνο-ασφάλεια. Όπως γνωρίζουμε, ο Μπάιντεν πρότεινε μια λίστα με 16 στοιχεία υποδομής ζωτικής σημασίας που δεν πρέπει να δέχονται επίθεση από χάκερ. Οι πλευρές θα πρέπει να συλλάβουν όλους τους χάκερ που τα στοχοποιούν. Ο Μπάιντεν δεν προσπάθησε να κατηγορήσει τον Πούτιν, είτε προσωπικά είτε τη Ρωσία, για παραβίαση των αμερικανικών υποδομών. Ο Μπάιντεν τόνισε ότι αναφερόταν σε μεμονωμένους αδίστακτους χάκερ που διαπράττουν αυτά τα αδικήματα. Ο Πούτιν απάντησε ότι στην πραγματικότητα το έδαφος των ΗΠΑ είναι η κύρια πηγή επιθέσεων χάκερ, με τον Καναδά να είναι στη δεύτερη θέση. (Το ρωσικό έδαφος διατηρεί την πέμπτη ή έκτη θέση σε αυτή την κατάταξη). Ο Πούτιν δήλωσε ότι η Ρωσία έλαβε δέκα αιτήματα των ΗΠΑ για βοήθεια σε σχέση με τις επιθέσεις χάκερ. και οι δέκα απαντήθηκαν και αντιμετωπίστηκαν. Η Ρωσία είχε υποβάλει 45 αιτήματα το προηγούμενο έτος και 35 αιτήματα αυτό το έτος αναφερόμενη σε επιθέσεις από τις ΗΠΑ σε Ρωσικά περιουσιακά στοιχεία. Όλα αυτά τα αιτήματα έμειναν αναπάντητοι. Οι ΗΠΑ απλά δεν ανταποκρίνονται ποτέ.


Ο Μπάιντεν αναφέρθηκε στην Κίνα, αλλά χωρίς (όπως ήταν συνηθισμένο για τον Τραμπ) αντι-κινεζική σφοδρότητα. Είπε ότι η αμερικανική οικονομία είναι πολύ ισχυρότερη από την κινεζική. ότι έχουν αναρρώσει από την κρίση του Covid. Εξέφρασε την συμπόνια του προς τη Ρωσία που μοιράζεται σύνορα μήκους χιλίων μιλίων με την Κίνα. Κάτι που θα πρέπει, είπε, να ενοχλεί τους Ρώσους πάρα πολύ. Επανέλαβε αυτή τη δήλωση στη συνέντευξη Τύπου. Οι Ρώσοι έμειναν έκπληκτοι από αυτή την αφελή προσπάθεια των Αμερικανών να βάλουν μια σφήνα μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Ο Πούτιν είπε ότι η Κίνα είναι φίλη της Ρωσίας· Η φιλία τους δεν έχει στόχο τις ΗΠΑ, αλλά προκλήθηκε από τις προσπάθειες της προηγούμενης κυβέρνησης των ΗΠΑ να ανταγωνιστεί τόσο τη Ρωσία όσο και την Κίνα, κηρύσσοντας τη Ρωσία εχθρό.


Στη συνέντευξη Τύπου, ο Πούτιν δήλωσε ότι η Ρωσία δεν ανησυχεί για τα κινεζικά αεροπλανοφόρα, καθώς τα σύνορά τους είναι κυρίως στην ξηρά· και ούτως ή άλλως η Κίνα έχει τόσο λίγα αεροπλανοφόρα σε σύγκριση με τις ΗΠΑ που δεν αξίζει να αναφερθεί.

Μιλώντας για την οικονομία, ο Πούτιν είπε ότι οι αμερικανικές εταιρείες υποφέρουν στη ρωσική αγορά λόγω των αμερικανικών κυρώσεων. Πρότεινε ίδρυση διμερούς επιτροπής για προώθηση των οικονομικών σχέσεων. Ο Μπάιντεν το εξέτασε ευνοϊκά, αλλά άλλαξε θέμα , στρέφοντας το στους τρεις Αμερικανούς που βρίσκονται τώρα σε ρωσικές φυλακές, ένας για κατασκοπεία, ένας για οικονομικά εγκλήματα και ένας για μεθυσμένο καυγά με την αστυνομία. Θα πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι, δήλωσε ο Μπάιντεν, για να προχωρήσουν οι επιχειρήσεις. Ο Πούτιν αντέκρουσε ότι οι ΗΠΑ απάγουν Ρώσους πολίτες σε τρίτες χώρες και τους μεταφέρουν στην Αμερική για να δικαστούν σε αμερικανικά δικαστήρια.

Ο Μπάιντεν αναφέρθηκε στον Ναβάλνι και στην πολιτική αντιπολίτευση στη Ρωσία. Ο Πούτιν αντέκρουσε ότι οι διαδηλωτές στο Καπιτώλιο (6 Ιανουαρίου 2021) έχουν διωχθεί ποινικά και αναμένουν μεγάλες ποινές στις φυλακές των ΗΠΑ. Πώς μπορείτε να συγκρίνετε, είπε ο Μπλίνκεν, αυτούς τους εσωτερικούς τρομοκράτες που εισέβαλαν στο Καπιτώλιο με μιαν ειρηνική αντιπολίτευση. Ο Πούτιν θα μπορούσε να είχε δείξει τα βίντεο της ειρηνικής εισόδου στο Καπιτώλιο, όταν οι διαδηλωτές χαιρετήθηκαν από την αστυνομία, θα μπορούσε επίσης να δείξει τα βίντεο των άγριων επιθέσεων κατά της αστυνομίας από υποστηρικτές του Ναβάλνι στη Ρωσία. Σε αυτό αναφέρθηκε στη συνέντευξη Τύπου.


Ο Μπάιντεν αναφέρθηκε στην Αρκτική, σε μάλλον ευνοϊκό (για τη Ρωσία) τόνο. Ο Μπλίνκεν παρενέβη και κατηγόρησε τους Ρώσους ότι στρατιωτικοποιούν την Αρκτική. Ο Πούτιν αντιτάχθηκε. Είπε ότι η Ρωσία είναι κατά της στρατιωτικοποίησης της Αρκτικής. Η Ρωσία επισκευάζει τις στρατιωτικές υποδομές της στην Αρκτική που υπήρχαν στις σοβιετικές ημέρες και έκτοτε αποσυντίθεται. Οι Ρώσοι πρότειναν να συνέλθουν εκ νέου τακτικές συναντήσεις των Αρχηγών Επιτελείων που πραγματοποιούνταν μέχρι το 2014, για να αντιμετωπίσουν το ζήτημα. Η αμερικανική πλευρά δεν απάντησε σε αυτή την πρόταση.


Οι πλευρές συμφώνησαν να επιστρέψουν οι πρεσβευτές αντίστοιχα σε Μόσχα και Ουάσινγκτον. Μένει να δούμε πώς θα πάει αυτό. Πριν ο Ρώσος πρέσβης ανακληθεί στη Μόσχα για διαβουλεύσεις, αντιμετωπιζόταν με περιφρόνηση στην Ουάσιγκτον. Δεν μπορούσε να επικοινωνήσει με Αμερικανούς αξιωματούχους. Λόγω των κατηγοριών για ανάμειξη του Κρεμλίνου στις αμερικανικές εκλογές φοβόντουσαν να συναντηθούν με Ρώσους διπλωμάτες. Αν συνεχιστεί αυτή η συμπεριφορά, η επιστροφή του πρέσβη δεν θα είναι χρήσιμη.


Οι πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις τους τον Ιούλιο· πιθανώς η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και άλλα θέματα θα συζητηθούν στη συνέχεια. Ο Πούτιν πρότεινε να κανονιστεί σύνοδος κορυφής των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας· Αυτή είναι η παλιά του ιδέα που έχει εκφράσει πολλές φορές, αλλά δεν έτυχε καλής υποδοχής από την ομάδα του Μπάιντεν.


Η σύνοδος κορυφής δεν είχε απτά αποτελέσματα. Ωστόσο, οι πρόεδροι συναντήθηκαν. Ο Μπάιντεν ήταν διαυγής και συνεπής. Είναι πιθανό να διαρκέσει και να επιβιώσει περισσότερο από πολλούς από εκείνους που μίλησαν για την άνοια του. Ήταν επίσης αρκετά φιλικός με τον Πούτιν· Τον ρόλο του «κακού μπάτσου» ανέλαβε ο υπουργός των Εξωτερικών Μπλίνκεν, ο οποίος συνοδευόταν από τη Βικτόρια («f*ck EU») Nuland.


Η αναφορά του Μπάιντεν στα λόγια της μητέρας του ήταν αρκετά λογική και καλοδεχούμενη. Ο Μπάιντεν ανέφερε τη μητέρα του λέγοντας ότι η ακούσια σύγκρουση θα μπορούσε να είναι χειρότερη από σκόπιμη. Που σημαίνει ότι η Ρωσία και οι ΗΠΑ θα πρέπει να προσπαθήσουν να αποφύγουν ακούσιες συγκρούσεις με συναντήσεις και διαπραγματεύσεις. Αυτή είναι και η ρωσική άποψη. Ο Μπάιντεν κουράστηκε αρκετά γρήγορα και η σύνοδος κορυφής διακόπηκε πριν από την προβλεπόμενη ώρα.


Συνέντευξη τύπου

Μετά τη συνάντηση, είχαν τις αντίστοιχες συνεντεύξεις Τύπου. Παραδόξως, οι συνεντεύξεις Τύπου ήταν εντελώς ξεχωριστές και πραγματοποιήθηκαν σε διαφορετικές τοποθεσίες. Αμερικανοί και άλλοι ξένοι δημοσιογράφοι παρευρέθηκαν στη διάσκεψη του Πούτιν. έκαναν αυθάδεις και προσβλητικές ερωτήσεις. Ο Πούτιν απάντησε σε κάθε ερώτηση. Ρώσοι δημοσιογράφοι δεν έγιναν δεκτοί στη συνέντευξη Μπάιντεν. Στον Μπάιντεν διατυπώθηκαν ερωτήσεις που είχαν εκ των προτέρων υποβληθεί. Δεν υπήρχε ούτε μια τολμηρή ή ακόμα και δύσκολη ερώτηση. Υποσχέθηκε ο Πούτιν να συμπεριφερθεί σωστά; – αυτού του είδους τις ερωτήσεις. Καμία από τις σκληροπυρηνικές ερωτήσεις που έκαναν οι Αμερικανοί δημοσιοκάφροι στον Τραμπ. Ο Μπάιντεν είχε το επιπλέον πλεονέκτημα να μιλήσει μετά τον Πούτιν, οπότε ήξερε τις απαντήσεις του Πούτιν. Ο Πούτιν δεν δίσταζε να απαντήσει σε ερωτήσεις, δεν μουρμούριζε και απάντησε σκληρά, αλλά όχι αγενώς – αν και ορισμένες ερωτήσεις πρακαλούσαν για αμοιβαία αγένεια.

Ο Σίμονς μίλησε στον Πούτιν όπως θα μιλούσαν οι Ρωμαίοι σε ένα βασιλιά που έφεραν αλυσοδεμένο στη Ρώμη. Ο Πούτιν υπέμεινε τα πάντα και έγινε διανοητικά προετοιμασμένος για σκληρή μεταχείριση στη Γενεύη. Δεν ήταν απαραίτητο, στο τέλος. Η σύνοδος κορυφής πέρασε πολύ καλύτερα από ό,τι ανέμεναν τα δυτικά ΜΜΕ.

Πιστεύω ότι ο κόσμος χρειάζεται τη Ρωσία, όχι επειδή είναι υπέροχη, αλλά για να μην πέσει ο κόσμος κάτω από τη σιδερένια φτέρνα του Πενταγώνου / CIA / Wall Street / NY Times.Η Ρωσία αποτελεί εγγύηση για την πολυμορφία. Ο Μαρξ στις μέρες του υποστήριζε τον αποικισμό της Καλιφόρνια. νόμιζε ότι θα ήταν προοδευτικό. Ο Τρότσκι, στην εποχή του, αρνήθηκε τον Μαρξ, λέγοντας ότι θα υποστήριζε τον οπισθοδρομικό Ινδιάνο αρχηγό που πολεμούσε έναν προοδευτικό αποικιστή. Ο Μαρξ ήταν με το μέρος της προόδου, αλλά νομίζω ότι ο Τρότσκι είχε δίκιο. Φτύσε την πρόοδο, η διαφορετικότητα είναι πιο σημαντική.

Προφανώς, τα υψηλά συμβαλλόμενα μέρη δεν έχουν συμφωνήσει σε τίποτα, κάτι που είναι ήδη καλό. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης περίμεναν ότι ο Μπάιντεν θα έσερνε τον Πούτιν να μετανοήσε και να υποσχόταν να συμπεριφέρεται σωστά. Δεν τους βγήκε. Η αλαζονεία της αμερικανικής πλευράς πρόβαλε σε κάθε βήμα. Ήταν αρκετά δύσκολο για τον Ρώσο πρόεδρο, αν και είναι ισχυρός, ενεργητικός και βρίσκει εύκολα τις σωστές λέξεις. Δεν είχε υπηρετικά ΜΜΕ όπως ο Μπάιντεν. Ο Μπάιντεν θύμωσε με μια ερώτηση και πρότεινε στον δημοσιογράφο να αλλάξει το επάγγελμά του. Ο Πούτιν παρέμεινε ψύχραιμος.


Ίσως το πιο ερεθιστικό ήταν το άνοιγμα της συνέντευξης Τύπου του Μπάιντεν όταν μίλησε για τη δέσμευση της Αμερικής στη δημοκρατία και την ειλικρίνεια. Άκουσα τέτοιες ομιλίες όταν ήμουν σαράντα ή πενήντα χρόνια νεότερος, αλλά τώρα ακούγονται σουρεαλιστικές. Δυστυχώς, οι ΗΠΑ δεν είναι η ελεύθερη χώρα που ήταν μια φορά κι έναν καιρό. Ωστόσο, η σύνοδος κορυφής ολοκληρώθηκε χωρίς τραγικές συνέπειες, κάτι που είναι ήδη καλό. Η ζωή συνεχίζεται.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Andrei Martyanov /Réseau International/10 /7/21
Mετάφραση:Μ.Στυλιανού

Ο Πέπε Εσκομπάρ έχει γράψει ένα αξιόλογο άρθρο για το Αφγανιστάν και έχει την εμπειρία να το κάνει, καθώς έχει περάσει πολύ χρόνο στην περιοχή και τη γνωρίζει εξαιρετικά καλά. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Πέπε αποκαλεί το εξαιρετικό άρθρο του ως εξής:

« Μια στιγμή Σαϊγκόν στο Ινδουιστικό Κους. Οι ΗΠΑ πρόκειται να έχουν το δικό τους δεύτερο Βιετνάμ, που επαναλαμβάνεται ως φάρσα σε μια άτακτη υποχώρηση από το Αφγανιστάν ».

Διαβάστε το, έτσι γίνεται η Αληθινή δημοσιογραφία.

Αλλά είμαι λυπημένος, πολύ λυπημένος γιατί ο άνθρωπος εδώ πιο κάτω μας άφησε πολύ νωρίς.

Ο Σπίγνιου Μπρεζίνσκυ και ένας άνδρας που υποτίθεται πως ήταν ο Οσάμα Μπιν Λάντεν, το 1981. Ο πρώτος έκανε τόσα για να καταστρέψει τη ζωή τόσων ανθρώπων, από το Αφγανιστάν στην Ευρώπη, στις ΗΠΑ και στην πρώην Σοβιετική Ένωση που πολύ θα ήθελα να τον ‘εβλεπα αντιμέτωπο με την σημερινή κατάσταση.

Ντόχα, 8 Ιουλίου –RIA Novosti. «Η αντιπροσωπεία από το πολιτικό γραφείο ενός ριζοσπαστικού κινήματος Ταλιμπάν έφτασε στη Μόσχα για διαπραγματεύσεις», δήλωσε ο επίσημος εκπρόσωπος του κινήματος, Σουχάιλ Σαχίν, η ηγεσία του οποίου κατοικεί στο Κατάρ. Η επίσκεψη θα διαρκέσει δυο ημέρες», δήλωσε ο Σαχίν, ο οποίος αποτελεί ο ίδιος μέρος της αντιπροσωπείας.

Μόνο οι πραγματικές δυνάμεις με επαρκή στρατιωτικά μέσα έχουν πραγματική δύναμη και βάρος που τους επιτρέπουν να διαπραγματεύονται οποιαδήποτε: ειρήνη, πόλεμο, ανακωχή κ.λπ. Οι Ταλιμπάν το γνωρίζουν αυτό και μιλούν με τη Ρωσία.

Θυμηθείτε, ο τρόπος που φεύγεις είναι σημαντικός. Η ΕΣΣΔ έφυγε από το Αφγανιστάν το 1989 όχι μόνο χωρίς να ηττηθεί αλλά και εγκαταλείποντας μια λειτουργική χώρα. Ακόμη και σήμερα, πολλοί Αφγανοί θυμούνται τους Σουραβί (Ρώσους ) που έχτιζαν σχολεία, νοσοκομεία και υποδομές. Αυτό είναι καλά τεκμηριωμένο. Ο ίδιος ο αείμνηστος Ahmad Shah Massoud είπε ότι αν γνώριζαν τι θα συνέβαινε στη χώρα μετά την αποχώρηση της ΕΣΣΔ και την κατάρρευση της κυβέρνησης Najibullah, δεν θα είχαν αντισταθεί.

Όσον αφορά την επίσκεψη των Ταλιμπάν, υπάρχουν πολλές άλλες ομάδες στο Αφγανιστάν, συμπεριλαμβανομένων των υπολοίπων του Ισλαμικού Κράτους και των συναφών δομών της Αλ Κάιντα που μεταφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες από τη Συρία, οι οποίες έχουν επεκτατική ατζέντα και θα προσπαθήσουν να συνεχίσουν να αποσταθεροποιούν όχι μόνο το Αφγανιστάν αλλά και τους γείτονές του. Είμαι βέβαιος ότι το θέμα αυτό περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη των διαπραγματεύσεων με τους Ταλιμπάν στη Μόσχα.

Οι εκπρόσωποι των Ταλιμπάν Abdul Latif Mansoor (από αριστερά προς τα δεξιά), Shahabuddin Delawar και Suhail Shaheen δίνουν συνέντευξη Τύπου στη Μόσχα στις 9 Ιουλίου

Στο ίδιο πνεύμα, σήμερα η Ρωσία γιορτάζει την Ημέρα Αεράμυνας – τη μοναδική αεράμυνα στον κόσμο με απαράμιλλες ικανότητες και τεχνολογία αιχμής. Ορισμένες από αυτές τις τεχνολογίες είναι πέρα από τις δυνατότητες όλης της Δύσης μαζί και θα παραμείνουν έτσι για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Απευθυνόμενος στον Ερυθρό Αστέρα (στα ρωσικά), ο επικεφαλής αυτού του κλάδου, υποστράτηγος Μπαμπακώφ, επιβεβαίωσε ότι οι S-500 έχουν περάσει τις δοκιμές για την εκτόξευση μαχητικών πυραύλων και, όπως τόνισε, δεν υπάρχουν ανάλογα με αυτό το σύστημα. Ναι, όταν ξέρουμε ότι ένα μόνο S-500 στο Καλίνινγκραντ μπορεί να καταρρίψει ένα E-3 Sentry πάνω από το Βερολίνο, για να μην αναφέρουμε την Πολωνία, καταλαβαίνουμε καλύτερα.

Τώρα, σκεφτείτε επίσης το γεγονός ότι η ναυτική έκδοση των S-500 αναπτύσσεται τη στιγμή που πληκτρολογώ αυτές τις γραμμές, και συνάγετε τα δικά σας συμπεράσματα.

Το προβάδισμα της Ρωσίας στα συγκροτήματα AD και ABM είναι πλέον τόσο κολοσσιαίο που αλλάζει εντελώς τον υπολογισμό της στρατηγικής ισορροπίας. Ειδικά αν λάβουμε υπόψη τις αντι-υπερηχητικές δυνατότητες των S-500, S-400 και άλλων πρόσφατων συστημάτων. Αυτή τη στιγμή γράφω ένα άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα.

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό δημιουργεί πρώτα στρατηγική ασάφεια και, στη συνέχεια, εάν εξετάσουμε τον τρόπο με τον οποίο οι Αμερικανοί ανώτεροι αξιωματικοί σκέφτονται, ή μάλλον δεν σκέφτονται, αποκαλύπτει ένα πραγματικό χάσμα που δεν μπορεί να γεφυρωθεί.

Λέω από το 2017 ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χάσει την κούρσα των εξοπλισμών και δεν το λέω ελαφρά τη καρδία ή μάταια. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εφημερίδα The National Interest αφιέρωσε το άρθρο της στα απομνημονεύματα ενός πρώην διαπραγματευτή για τη συνθήκη START:

« Η Rose Gottemoeller μιλάει για το New START και το μέλλον του ελέγχου των όπλων. Σε μια πρόσφατη εμφάνισή της στο podcast Press the Button, η Rose Gottemoeller μίλησε για την εμπειρία της στις διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο των όπλων και μοιράστηκε τις απόψεις της σχετικά με τις κύριες προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο παγκόσμιος έλεγχος των όπλων, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου επαλήθευσης των άμεσων ορίων των πυρηνικών κεφαλών. ».

Οι εμπειρίες της είναι τόσο σχετικές με μια πραγματική επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις όσο και οι εμπειρίες μου στην οδήγηση ενός αεροσκάφους της γραμμής.

Τα τυποποιημένα MC-21 βρίσκονται ήδη στις γραμμές συναρμολόγησης και ο «καυτός» πυρήνας του PD-8 έχει δοκιμαστεί πρόσφατα με επιτυχία, πράγμα που σημαίνει ότι οι SSJ-100 θα είναι σύντομα διαθέσιμοι.

Το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε μια ταινία μικρού μήκους για τον εορτασμό της Ημέρας Αεράμυνας. Δείχνει διαφορετικές γενιές εναέριων υπερασπιστών, από τη δεκαετία του 1960 μέχρι σήμερα, και τι κάνουν. Πολύ ενδιαφέρουσα και κατατοπιστική για κάθε ενδιαφερόμενο..



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Ο συνιδρυτής των Ταλιμπάν Μουλά Αμπντούλ Γκανί Μπαραντέρ (στο κέντρο) και άλλα στελέχη των Ταλιμπάν φθάνουν για να συμμετάσχουν σε διεθνή διάσκεψη στην Μόσχα στις 18 Μαρτίου 2021.

Zero Hedge, 10-7-21
Authored by Pepe Escobar via The Asia Times,
Μετάφραση:Μ.Στυλιανού

Μια πολύ σημαντική σύσκεψη πραγματοποιήθηκε στην Μόσχα την περασμένη εβδομάδα, σχεδόν υπό μυστικότητα ο Ρώσος Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας Νικολάι Πατρούσεφ δέχθηκε τον Χαμπντουλάχ Μοχίμπ, Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Αφγανιστάν.

Δεν υπήρξαν σημαντικές διαρροές

Μια λιτή ανακοίνωση για το προφανές:

«Επικεντρώθηκαν στην κατάσταση ασφάλειας στο Αφγανιστάν κατά την διάρκεια της απόσυρσης των δυτικών στρατιωτικών μονάδων και στην κλιμάκωση της πολιτικό-στρατιωτικής κατάστασης στο βόρειο τμήμα της χώρας.»

Η πραγματικότητα έχει περισσότερες αποχρώσεις. Ο Μοχίμπ, που αντιπροσωπεύει τον πολιορκούμενο Πρόεδρο Ασράφ Γκανί, έβαλε τα δυνατά του να πείσει τον Πατρούσεφ ότι η κυβέρνηση της Καμπούλ αντιπροσωπεύει την σταθερότητα. Δεν είναι έτσι. Και η προέλαση των Ταλιμπάν το αποδεικνύει.

Ο Πατρούσεφ ήξερε ότι η Μόσχα δεν μπορεί να προσφέρει κανενός είδους υποστήριξη στην σημερινή κυβέρνηση της Καμπούλ, επειδή κάνοντας κάτι τέτοιο θα έκαιγε τις γέφυρες που οι Ρώσοι θα χρειαστούν στην διαδικασία δέσμευσης των Ταλιμπάν. Ο Πατρούσεφ γνωρίζει ότι η συνέχιση του σχήματος Γκανί είναι απαράδεκτη για τους Ταλιμπάν – με οποιαδήποτε χαρακτηριστικά μιας μελλοντικής συμφωνίας καταμερισμού της εξουσίας.

΄Ετσι, ο Πατρούσεφ, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, υπήρξε κατηγορηματικά αμετάπειστος.

Αυτήν την εβδομάδα όλοι μπορούμε να δούμε γιατί. Μια αντιπροσωπεία του πολιτικού γραφείου των Ταλιμπάν επισκέφθηκε την Μόσχα, βασικά για να συζητήσει με τους Ρώσους την γοργά μεταβαλλόμενη μικρό- σκακιέρα στο Βόρειο Αφγανιστάν. Οι Ταλιμπάν είχαν έρθει στην Μόσχα και πριν τέσσερειες μήνες, μαζί την επεκταθείσα τρόικα (Ρωσία, ΗΠΑ, Κίνα και Πακιστάν), για να συζητήσουν την νέα αφγανική εξίσωση εξουσίας.

Ο Ρώσος Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Νικολάι Πατρούσεφ

Σε αυτό το ταξείδι, διαβεβαίωσαν εμφατικά τους συνομιλητές τους ότι δεν έχουν κανένα συμφέρον οι Ταλιμπάν να εισβάλουν σε οποιαδήποτε περιοχή των γειτόνων τους στην Κεντρική Ασία.

Εν όψει του πόσο έξυπνα παίζουν τα χαρτιά τους, δεν αποτελεί υπερβολή να αποκληθούν οι Ταλιμπάν αλεπούδες της ερήμου. Ξέρουν πολύ καλά αυτό που επαναλάμβανε ο Ρώσος υπουργός των Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ: Κάθε αναταραχή προερχόμενη από το Αφγανιστάν θα αντιμετωπιστεί μα άμεση απάντηση από την Οργάσνωση της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας.

Επιπλέον της υπογράμμισης ότι η αμερικανική αποχώρηση – στην πραγματικότητα η μετακόμιση- αντιπροσωπεύει την αποτυχία της «αποστολής» στο Αφγανιστάν, ο Λαβρώφ αναφέρθηκε σε δύο κρίσιμα σημεία:

-Οι Ταλιμπάν αυξάνουν την επιρροή τους στις παραμεθόριες περιοχές του Βορείου Αφγανιστάν και

- Η άρνηση της Καμπούλ να σχηματίσει μια μεταβατική κυβέρνηση «προάγει μια πολεμική λύση» του δράματος. Ο Λαβρώφ πιστεύει ότι αυτό δημιουργεί την ανάγκη πολύ μεγαλύτερης ελαστικότητας από την Καμπούλ και τους Ταλιμπάν στο Σισύφειο έργο μοιράσματος της εξουσίας που τους περιμένει.

Και κατεβάζοντας την ένταση, όταν ρωτήθηκε από Ρώσο δημοσιογράφο εάν η Μόσχα θα στείλει στρατό στο Αφγανιστάν, ο Λαβρώφ είπε: «Η απάντηση είναι προφανής.»

Ο Σαχήν εξηγείται

Ο Μωχαμέντ Σουχαίλ Σαχήν είναι ένας ομιλητικός εκπρόσωπος του πολιτικού γραφείου των Ταλιμπάν. Είναι κατηγορηματικός ότι « το να καταλάβουμε το Αφγανιστάν με στρατιωτική δύναμη δεν είναι η πολιτική μας. Αποβλέπουμε να βρούμε μια πολιτική λύση στο πρόβλημα του Αφγανιστάν. Συμπέρασμα: «Στην Μόσχα επιβεβαιώσαμε άλλη μια φορά την δέσμευσή μας για μια πολιτική λύση».

Αυτό είναι απολύτως σωστό. Οι Ταλιμπαν δεν θέλουν αιματοχυσία. Θέλουν να γίνουν δημοφιλείς. ΄Όπως τόνισε ο Σαχήν, θα ήταν εύκολο να κατακτήσουν μεγάλες πόλεις –αλλά θα χυνόταν αίμα. Σο μεταξύ οι Ταλιμπάν ελέγχουν ήδη όλη την παραμεθόριο με το Τατζικιστάν.

Το νέο πρόσωπο των Ταλιμπάν: Ο εκπρόσωπος των επαναστατών Mohammad Suhail Shaheen μιλάει στους δημοσιογράφους στην Μόσχα, στις 15 Φεβρουαρίου 2021.

Το 2021 οι Ταλιμπάν έχουν ελάχιστη ομοιότητα με την προ του πολέμου ενσάρκωσή τους του 2001.Το κίνημά τους εξελίχθηκε από ένα κατά μέγα μέρος αγροτικό αντάρτικο των Γκιλζάι Παστούν, σε ένα πιο διεθνικό σχηματισμό, που συνενώνει Τατζίκους, Ουζμπέκους, ακόμη και Σιίτες Χαζάρους –ένα στοιχείο που καταδιωκόταν αμείλικτα κατά την περίοδο 1996-2001 της εξουσίας των Ταλιμπάν.

Αξιόπιστοι αριθμοί είναι δύσκολο να βρεθούν, αλλά το 30% των Ταλιμπάν σήμερα μπορεί να μην είναι Παστούν. ΄Ενας από τους κορυφαίους διοικητές είναι από το Τατζικιστάν – και αυτό εξηγεί την αστραπιαία προέλαση στο βόρειο Αφγανιστάν, διαμέσου της επικράτειας του Τατζικιστάν.

Επισκέφθηκα πολλά από αυτά τα θεαματικά γεωλογικώς εδάφη στις αρχές της δεκαετίας 2000. Οι κάτοικοι όλοι ξαδέλφια, που μιλούν Νταρί, παραδίδουν τώρα τα χωριά και τις πόλεις τους στους Τατζίκ Ταλιμπάν σε εκδήλωση εμπιστοσύνης. Πολύ λίγοι -και εάν υπάρχουν- Παστούν από το Κανταχάρ ή το Ζαλαλαμπάντ εμπλέκονται. Και αυτό δείχνει την απόλυτη αποτυχία της κεντρικής κυβέρνησης στην Καμπούλ.

Αυτοί που δεν εντάσσονται στους Ταλιμπάν απλά λιποτακτούν –όπως έκαναν οι δυνάμεις της Καμπούλ που επάνδρωναν το φυλάκιο κοντά στην γέφυρα επί του ποταμού Πυάντζ, κοντά στον εθνικό δρόμο του Παμίρ. Οι Ταλιμπάν ύψωσαν την σημαία τους σε αυτό το κρίσιμο σταυροδρόμι, χωρίς να ρίξουν τουφεκιά.

Ο αρχιστράτηγος του εθνικού στρατού του Αφγανιστάν, στρατηγός Ουαλί Μωμαμάντ Αχμαντζά, νεοδιορισμένος από τον Γκανί, εμφανίζεται αισιόδοξος. Προτεραιότητα του στρατού είναι η προστασία των πόλεων (μέχρι τώρα όλα καλά, αφού οι Ταλιμπάν δεν τους επιτίθενται), τα περάσματα των συνόρων ( εδώ όχι τόσο καλά) και των εθνικών οδών (με ανάμικτα αποτελέσματα μέχρι τώρα).

Αυτή η συνέντευξη με τον Σουχαίλ Σαχήν είναι διαφωτιστική -καθώς αισθάνεται την ανάγκη να υπογραμμίσει « δεν έχουμε πρόσβαση στα Μέσα Ενημέρωσης» και καταγγέλλει «το φράγμα της προπαγάνδας που υψώνεται εναντίον μας», που σημαίνει ότι τα δυτικά ΜΜΕ θα πρέπει να παραδεχθούν ότι οι Ταλιμπάν έχουν αλλάξει.

Ο Σαχήν σημειώνει ότι «δεν είναι δυνατό να καταλάβεις 150 περιφέρειες μέσα σε μόνο έξη βδομάδες με πόλεμο», κάτι που συνδέεται με το γεγονός ότι οι δυνάμεις ασφαλείας « δεν εμπιστεύονται την διοίκηση της Καμπούλ.» Σε όλες τις περιφέρειες που κατακτήθηκαν, ορκίζεται, «οι δυνάμεις ήρθαν εθελουσίως στους Ταλιμπάν».

Ο Σαχήν κάνει μια δήλωση που θα μπορούσε να είχε ειπωθεί από τον Ρόναλντ Ρέιγκαν στα μέσα της δεκαετίας του 1980: «Το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν είναι οι πραγματικοί μαχητές της ελευθερίας.» Αυτό θα μπορούσε να είναι το θέμα απέραντων συζητήσεων σε όλα τα εδάφη του Ισλάμ.

Αλλά ένα γεγονός είναι αναμφισβήτητο: Οι Ταλιμπάν μένουν προσηλωμένοι στην συμφωνία που συνήψαν με τους Αμερικανούς στις 29 Φεβρουαρίου 2020. Και αυτή προβλέπει μιαν ολική αμερικανική αποχώρηση. «Εάν δεν τηρήσουν τα όσα συμφώνησαν, έχουμε σαφές δικαίωμα αντιποίνων.»

Κοιτάζοντας μπροστά, «όταν έχει εγκατασταθεί μια ισλαμική κυβέρνηση», ο Σαχήν επιμένει ότι θα υπάρχουν «καλές σχέσεις με κάθε έθνος και πρεσβείες και προξενεία δεν θα στοχοποιούνται».

Ο στόχος των Ταλιμπάν είναι σαφής: Να τερματισθεί η κατοχή. «Και αυτό μας φέρνει στην κατεργάρικη πρόταση περί «προστασίας του αεροδρομίου της Καμπούλ με τουρκικά στρατεύματα». Ο Σαχήν είναι κρυστάλλινα σαφής: «Όχι δυνάμεις του ΝΑΤΟ –αυτό σημαίνει συνέχεια της κατοχής», διακηρύσσει. Όταν έχουμε μιαν ανεξάρτητη ισλαμική χώρα τότε θα υπογράψουμε κάθε συμφωνία με την Τουρκία που θα είναι αμοιβαία επωφελής.»

Ο Σαχήν συμμετέχει στις διεξαγόμενες, πολυπλοκότατες διαπραγματεύσεις στην Ντόχα, έτσι δεν μπορεί να μιλά υπεύθυνα εκ μέρους των Ταλιμπάν για όποια μελλοντική συμφωνία καταμερισμού εξουσίας. Αυτά που λέει, μολονότι «η πρόοδος είναι βραδεία» στις διαπραγματεύσεις της Ντόχα, είναι ότι, αντίθετα προς αυτά που μετέδωσαν τα ΜΜΕ στο Κατάρ, οι Ταλιμπάν δεν θα παρουσιάσουν οποιαδήποτε επίσημη γραπτή πρόταση στην Καμπούλ μέχρι το τέλος του μηνός. Οι συνομιλίες θα συνεχισθούν.

Στον Υβρυδική εναλλακτική;

Οποιαδήποτε «Αποστολή Εξετελέσθη», και διαψεύσεις που δεν διαψεύδουν προερχόμενα από τον Λευκό Οίκο, ορισμένα πράγματα είναι ήδη ξεκάθαρα στο Ευρασιατικό μέτωπο.

Κατ’ αρχήν οι Ρώσοι διαπραγματεύονται λεπτομερειακά με τους Ταλιμπαν και μπορεί σύντομα να τους διαγράψουν από την λίστα των τρομοκρατικών οργανώσεων.

Οι Κινέζοι, από πλευράς τους, είναι πεπεισμένοι ότι οι Ταλιμπάν θα εντάξουν το Αφγανιστάν στην πρωτοβουλία Ζώνη και Δρόμος (Δρόμος του Μεταξιού), συνδέοντας μέσω του οικονομικού διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν και αποτρέποντας έτσι τον κίνδυνο εισβολής στο Αφγανιστών Τζιχαντιστών Ουϊγκούρων, στρατοπεδευμένων τώρα στο Ιντλίμπ της Συρίας,

Επειδή τίποτε δεν απομακρύνεται από τις επιλογές της Ουάσιγκτον όταν μπορεί να εκτροχιάσει το πρόγραμμα για τον Δρόμο του Μεταξιού.

Κρίσιμες εστίες διάσπαρτες στο Βαθύ κράτος πρέπει να είναι ήδη σκυμμένες στο έργο της αντικατάστασης του ατέλειωτου πολέμου στο Αφγανιστάν με έναν υβριδικό πόλεμο στο πρότυπο της Συρίας.

Ο Λαβρώφ είναι πλήρως ενήμερος για πλασιέδες εξουσίας στην Καμπούλ που δεν θα έλεγαν «όχι» σε μιαν μεθόδευση υβριδικού πολέμου. Αλλά οι Ταλιμπάν, από την πλευρά τους, είναι πολύ αποτελεσματικοί στο να εμποδίζουν διάφορες αφγανικές φατρίες να υποστηρίζουν την κυβέρνηση Γκάνι.

΄Οσο για τα κράτη «σταν» της Κεντρικής Ασίας, ούτε ένα από αυτά θα ήθελε οποτεδήποτε πολέμους, κλασσικούς η υβριδικούς, οπουδήποτε στην γειτονιά του.

Δέσετε πάντως τις ζώνες σας: Ο δρόμος θα έχει λακκούβες.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge,7-7-21
Authored by Pat Buchanan via Buchanan.org,

[Ο Πάτρικ Μπιουκάναν διετέλεσε πολιτικός σύμβουλος και λογογράφος του Προέδρου Νίξον και δύο φορές υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ. Τα άρθρα του φωτίζει η σφραγίδα βαθειάς γνώσης της Ιστορίας, της καθαρά πατριωτικής δεοντολογίας και της νηφάλιας ρεαλιστικής κρίσης. Είναι γι΄αυτό περιζήτητα από τα διεθνή μέσα αντικειμενικής και έντιμης ενημέρωσης, ως η υπεύθυνη αμερικανική άποψη.]

Μετάφραση/εισαγωγή Μ. Στυλιανού

Καθώς ξεκινούσαν οι εορτασμοί της 4ης Ιουλίου, οι ΗΠΑ έκλεισαν ήσυχα και εγκατέλειψαν την αεροπορική βάση Μπαγκράμ, τη μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση μεταξύ του Περσικού Κόλπου και της Θάλασσας της Νότιας Κίνας.

Οι Αφγανοί πλιατσικολόγοι σύντομα εθεάθησαν να συρρέουν μέσα στη βάση.

Η μακρά υποχώρηση της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας βρίσκεται σε εξέλιξη, και αυτός ο πιο μακροχρόνιος πόλεμος είναι πιθανό να καταλήξει σε αιματηρή τιμωρία για τους Αφγανούς που τάχθηκαν στο πλευρό μας κατά των Ταλιμπάν και τώρα μένουν απροστάτευτοι.

Όταν ο τελευταίος Αμερικανός αναχώρησε από το Μπαγκράμ, η Wall Street Journal έγραψε ότι οι ΗΠΑ σχεδιάζουν «μιαν επείγουσα εκκένωση της αμερικανικής πρεσβείας στην Καμπούλ, εν μέσω ανησυχίας ότι μια επιδείνωση της κατάστασης ασφαλείας στο Αφγανιστάν θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο το υπόλοιπο στρατιωτικό και διπλωματικό σώμα».

Προφανώς, προετοιμαζόμαστε για ένα πιθανό φινάλε σαν της Σαϊγκόν του '75 στον πόλεμο που ξεκίνησε ο Τζορτζ Μπους πριν από 20 χρόνια. Πιεσμένος από δημοσιογράφους σχετικά με τη ζοφερή κατάσταση στο Αφγανιστάν, ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν δεν ήθελε να αναλογιστεί ή να μιλήσει για το τι μπορεί να έρχεται.

«Θέλω να μιλήσω για χαρούμενα πράγματα, φίλε», δήλωσε ο Μπάιντεν σε δημοσιογράφο.

«Κοίτα, είναι 4 Ιουλίου... Είναι το Σαββατοκύριακο των διακοπών. Θα το γιορτάσω. Υπάρχουν σπουδαία πράγματα που συμβαίνουν.»

Στην ίδια έκδοση της , η Γουόλ Στρητ Τζόρναλ ανέφερε ότι η Κίνα έχει μετακινήσει 50.000 στρατεύματα στη μεθοριακή περιοχή με την Ινδία, όπου οι δυνάμεις των δύο εθνών, τον Ιούνιο του 2020, είχαν την πιο αιματηρή αψιμαχία τους εδώ και δεκαετίες.

Άλλες εκθέσεις αναφέρουν ότι η Κίνα σκοπεύει να καλύψει το κενό που άφησε η αποχώρηση της αμερικανικής δύναμης πό το Αφγανιστάν και να διαθέσει δισεκατομμύρια από την Πρωτοβουλία Ζώνης και Δρόμου για την κατασκευή ενός αυτοκινητοδρόμου από την Καμπούλ του Αφγανιστάν, στο Πεσαβάρ του Πακιστάν.

Καθώς η Αμερική εκτελεί τη στρατηγική υποχώρησή της από την Κεντρική Ασία, η Κίνα προχωρεί.

Εκτός από τη στρατιωτικοποίηση των συνόρων της με την Ινδία, η Κίνα επαναβεβαιώνει τις μαξιμαλιστικές αξιώσεις της στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, τερματίζοντας την ανεξαρτησία και συντρίβοντας τη δημοκρατία στο Χονγκ Κονγκ, συνεχίζοντας την πολιτιστική γενοκτονία κατά των Ουιγούρων και στέλνοντας τακτικά σμήνη πολεμικών αεροσκαφών προς την Ταϊβάν για να μεταδώσει το μήνυμα στην Ταϊπέι ότι η προσάρτηση δεν είναι παρά θέμα χρόνου.

Ούτε η ομιλία του Κινέζου προέδρου Σι Τζινπίνγκ για την 100ή επέτειο από την ίδρυση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος ήταν μια άσκηση αποχρώσεων.

«Δεν θα δεχτούμε ποτέ ανυπόφορα αλαζονικά κηρύγματα από εκείνους τους «δασκάλους!». είπε ο Xi, προκαλώντας ένα βρυχηθμό από το πλήθος των μελών του κόμματος και των βετεράνων.

Ντυμένος με στολή Μάο, ο Ξι είχε και άλλες προειδοποιήσεις για εκείνους που επιδιώκουν να σταθούν εμπόδιο στο πεπρωμένο της κομμουνιστικής Κίνας:

«Ο κινεζικός λαός δεν θα επιτρέψει ποτέ σε ξένες δυνάμεις να μας εκφοβίσουν, να μας καταπιέσουν ή να μας υποδουλώσουν... Όποιοι τρέφουν αυταπάτες ότι θα το κάνουν θα σπάσουν τα κεφάλια τους και θα χύσουν αίμα στο Σινικό Τείχος από ατσάλι, που χτίστηκε από τη σάρκα και το αίμα 1,4 δισεκατομμυρίων Κινέζων.»

Είναι αναμφισβήτητο ότι ο Ξi και οι προκάτοχοί του έχουν να παρουσιάσουν ένα φοβερό ρεκόρ, όπως σημειώνουν οι Financial Times:

«Η άνοδος της Κίνας τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες κατατάσσεται ως η μεγαλύτερη και μακροβιότερη οικονομική άνθηση στην ιστορία. Το ετήσιο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της αυξήθηκε από μόλις 191 δισεκατομμύρια δολάρια, ή 195 δολάρια κατά κεφαλήν, το 1980 σε 10.261 δολάρια κατά κεφαλήν, το 2019. Έχει ανυψώσει περισσότερους από 770 εκατομμύρια ανθρώπους από τη φτώχεια και έχει μετατρέψει την κινεζική οικονομία σε μια δύναμη υψηλής τεχνολογίας που βρίσκεται σε πορεία να επισκιάσει το μέγεθος της Αμερικής. Ο μετασχηματισμός αυτός αποτελεί επίτευγμα ορόσημο του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος, το οποίο αυτές τις μέρες γιορτάζει την 100η επέτειό του».

Η ανάπτυξη της Κίνας δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί αν δεν ήταν η απόφαση των ΗΠΑ να ανοίξουν τη μεγαλύτερη καταναλωτική αγορά του κόσμου σε κινεζικά αγαθά, να φέρουν το Πεκίνο στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και να καθίσουν άπραγες καθώς ένα τεράστιο κομμάτι της αμερικανικής βιομηχανίας και μεταποίησης μεταφέρθηκε στην Κίνα για να παράγει εκεί και όχι εδώ.

Μεταξύ του 1990 και του 2021, οι εισαγωγές κινεζικών αγαθών από τις ΗΠΑ παρείχαν στο Πεκίνο τα τρισεκατομμύρια που έχει συσσωρεύσει για να χρηματοδοτήσει τον στρατηγικό στόχο του να γίνει η πρώτη δύναμη στον κόσμο.

Αλλά αυτό είναι νερό που πέρασε από το φράγμα. Τι θα κάνουμε από εδώ και πέρα;

Τα ενεργητικά στοιχεία της Κίνας είναι εντυπωσιακά. Με 1,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους, έχει τον μεγαλύτερο πληθυσμό στον κόσμο. Εάν ο ρυθμός ανάπτυξής της συνεχιστεί, θα έχει τη μεγαλύτερη οικονομία. Το στρατηγικό οπλοστάσιό της με πυρηνικά όπλα είναι ένα κλάσμα του δικού μας, αλλά δεδομένης της τρομακτικής καταστροφής που μπορούν να κάνουν επιφέρουν αυτά τα όπλα, ένας πυρηνικός πόλεμος θα ήταν καταστροφικός αν δεν ήταν θανάσιμος και για τις δύο χώρες.

Όσον αφορά τον συμβατικό στρατό — πλοία, στρατιώτες, αεροπλάνα, όπλα, πυραύλους και βάσεις στο θέατρο Ανατολική Ασία-Δυτικός Ειρηνικός όπου θα διεξαγόταν οποιοσδήποτε πόλεμος μεταξύ μας — τα πλεονεκτήματα της Κίνας είναι μεγαλύτερα.

Και για τα αίτια για τα οποία θα μπορούσαμε να πολεμήσουμε --νησιά, βράχια, ύφαλοι στις θάλασσες την Νότιας και της Ανατολικής Κίνας και της Ταϊβάν-- κανένα από αυτά δεν διεκδικούμε, ή είναι ζωτικής σημασίας για εμάς. Όλα διεκδικούνται από την Κίνα, ως δικαίως δικά της.

Στον Ψυχρό Πόλεμο με την ΕΣΣΔ, ο χρόνος, όπως αποδείχθηκε, ήταν με το μέρος μας. Αλλά την τελευταία δεκαετία, ο Σι Τζινπίνγκ μπορεί δικαιολογημένα να δει ότι ο χρόνος έχει αλλάξει πλευρά. Όπως και να έχει, είναι σίγουρα καλύτερα να βασιζόμαστε στις ικανότητές μας παρά στα όπλα μας για να κερδίσουμε στον ανταγωνισμό και να διευθετήσουμε την αντιπαλότητα που μπορεί να κρίνει το μέλλον της ανθρωπότητας.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου