Articles by "Ενέργεια"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ενέργεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Χωρίς καμία ενημέρωση, από το πουθενά, γίνονται σεισμικές έρευνες για εκμετάλλευση υδρογονανθράκων πίσω από την πλάτη μας!


Μάθαμε πρόσφατα ότι το ερευνητικό σκάφος “SW Cook” βρίσκεται στην περιοχή του Κυπαρισσιακού Κόλπου και φαίνεται να διενεργεί σεισμική έρευνα σε σημεία εντός της περιοχής “οικόπεδο 10”, που έχει παραχωρηθεί στα ΕΛΠΕ για εξόρυξη πετρελαίου και αερίου.

Είναι αδιανόητο τα ΕΛΠΕ, οι εταιρείες και η Εταιρεία Διαχείρισης Υδρογονανθράκων να “παίζουν κρυφτούλι” και να μην έχει υπάρξει καμία ενημέρωση προς τις κοινότητες της περιοχής και τους πολίτες γενικότερα για τη δραστηριότητά τους. Είναι αδιανόητο σε αυτό το ευαίσθητο οικοσύστημα, που προστατεύεται με Προεδρικό Διάταγμα από το 2018 και είναι σε μικρή απόσταση από το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Ζακύνθου, να έχουν προχωρήσει σεισμικές έρευνες χωρίς να το ξέρει κανείς!



Οι εταιρείες πρέπει να έχουν ως προτεραιότητα την προστασία της φύσης και της βιοποικιλότητας στη χώρα και να δρουν με διαφάνεια: να παρέχουν όλες τις πληροφορίες για την εξέλιξη των σχεδίων έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων στη χώρα. Επειδή όμως κάνουν το αντίθετο, αναλάβαμε δράση και στείλαμε αιτήματα πληροφοριών σε όλους τους ενδιαφερόμενους. Πρώτα στην ΕΔΕΥ, ρωτώντας τη τι συμβαίνει στον Κυπαρισσιακό και ποιο είναι το σχέδιο δράσης, αλλά και στα ΕΛΠΕ, για να μας πουν αν έχουν ενημερωθεί όλες οι αρμόδιες αρχές για τις έρευνες και αν έχουν ληφθεί όλα τα μέτρα προστασίας για την περιοχή και τα σημαντικά θαλάσσια είδη που ζουν εκεί.

Αναρωτιόμαστε, γιατί δεν μας απαντούν; Γιατί αποσιωπείται μία τόσο σημαντική εξέλιξη; Επειδή όλοι πρέπει να γνωρίζουν τι συμβαίνει στη χώρα σε ένα τόσο σημαντικό θέμα, βοήθησέ μας! Μοιράσου την είδηση, κάντη να ταξιδέψει, ώστε να αναγκάσουμε τους ιθύνοντες να λογοδοτήσουν!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η ενεργειακή κρίση συνεχίζεται και ήδη η ΔΕΗ έχει αρκετά “φουσκωμένους” λογαριασμούς. Αν και ο Πρωθυπουργός τον Αύγουστο είχε ανακοινώσει κάποια μέτρα στήριξης των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων το πρόβλημα παραμένει και οι καταγγελίες πληθαίνουν.

Αν ανοίξει κανείς το Facebook, υπάρχουν αρκετές καταγγελίες, τόσο για τα δίμηνα Οκτώβριος – Νοέμβριος, όσο και για τα υπόλοιπα. Οι καταναλωτές καταγγέλουν υπέρογκα ποσά, τα οποία δεν είναι ούτε καν κοντά σε αυτό που καταναλώνουν.


Καταγγελίες – ΔΕΗ: Η ανάρτηση

Ο καταναλωτής γράφει σε ανάρτηση του στο Facebook: ” Άνοιξα το λογαριασμό της ΔΕΗ και νόμιζα ότι μου ζητούν να πληρώσω προκαταβολικά όλο το 2022. Τελικά ήταν λογαριασμός έναντι, για το δίμηνο Οκτωβρίου – Νοεμβρίου του 2021.
Ούτε εργοτάξιο να είχα.
Ο Θεός να βάλει το χέρι του όταν θα έρθει ο εξοφλητικός το Φεβρουάριο.
Ποιός ξέρει τι συμφορά μας περιμένει.”

Καταγγελίες - ΔΕΗ

Καταγγελίες – ΔΕΗ: Και στην άλλη ανάρτηση, ο καταναλωτής γράφει:

“ΡΕ! ΕΙΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ;!!

Ενα νοικοκυριό με 2 άτομα! Που να μην έδινε 120€! Δηλαδή, τι; Θα μας ζητούσαν 296,82€ για ρεύμα! Κι είναι εκκαθαριστικός, που θα πει πως ήδη ‘εναντι’ έχω πληρώσει άλλα 79,89€ Το σύνολο θα πλήρωνα 376,71€ για 4 μήνες!

Μια απλή διαιρεση, θα δείξει πως βγαίνει κοντά 40 cents η kWh…”



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας έφερε πανευρωπαϊκό ρεκόρ στους απλήρωτους λογαριασμούς

Ανήμερα των Χριστουγέννων ένας 37χρονος άνδρας στο Ίλιον απανθρακώθηκε πασχίζοντας να ζεσταθεί με μια ηλεκτρική κουβέρτα. Τα κινητικά προβλήματα που αντιμετώπιζε δεν του επέτρεψαν καν να αντιδράσει όταν ξέσπασε το βραχυκύκλωμα στην παλιά και φθαρμένη πιθανότατα κουβέρτα που χρησιμοποιούσε ως θερμαντικό σώμα…

Του Λεωνίδα Βατικιώτη

Την ίδια μέρα, ανήμερα των Χριστουγέννων, στα Βορίζια του Δήμου Φαιστού της Κρήτης ένας 95χρονος και μια 92χρονη βρέθηκαν νεκροί στο σπίτι τους. Αιτία του θανάτου τους ήταν οι αναθυμιάσεις που εξέπεμπε το μαγκάλι το οποίο είχαν αναμμένο προσπαθώντας να ζεσταθούν, ενώ νεότερες πληροφορίες τονίζουν ότι η γυναίκα πιθανά να πέθανε από το κρύο…
Τα δύο παραπάνω περιστατικά είναι μόνο τα πιο πρόσφατα σε μια μακρά σειρά θανάτων που ως αιτία έχουν την εκτόξευση του κόστους του ηλεκτρικού ρεύματος. Εκτιμήσεις φέρουν το χρόνο που έφυγε να καταγράφτηκε ρεκόρ αστικών πυρκαγιών, που ως άμεση αιτία είχαν κακοσυντηρημένα τζάκια, μαγκάλια, φθαρμένες ηλεκτρικές κουβέρτες κι ό,τι άλλο αυτοσχέδιο μέσο μπορεί να επινοήσει και να χρησιμοποιήσει κάθε άνθρωπος για να ζεσταθεί. Απώτερη αιτία ο τετραπλασιασμός της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος τον μήνα Νοέμβριο, σε σχέση με τους πρώτους μήνες του τρέχοντος έτους, όπως καταγράφεται στον παρακάτω πίνακα.

Ας κρατήσουμε λοιπόν ότι τη χρονιά που έφυγε η οποία χαρακτηρίζεται χρονιά-σταθμός, και πράγματι είναι, για τις αλλαγές στην ενεργειακή αγορά της Ελλάδας έχουμε τα εξής: τετραπλασιασμό της αξίας του ηλεκτρικού ρεύματος, έκρηξη της ενεργειακής φτώχειας και απελευθέρωσή – ιδιωτικοποίηση της αγοράς.
Η άνοδος της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος είναι αποτέλεσμα της αύξησης της τιμής του φυσικού αερίου που με τη σειρά της προέρχεται από την άνοδο της ζήτησης φυσικού αερίου στην Ασία εξ αιτίας της ανόδου της παραγωγής. Επίσης, μεταξύ άλλων, είναι συνάρτηση των πιέσεων που ασκούνται στην Ρωσία, και καταλήγουν να αναβάλλεται συνεχώς η λειτουργία του αγωγού Nord Stream 2. Η εκκίνησή του θα τροφοδοτούσε την αγορά της Ευρώπης με τις αναγκαίες ποσότητες, ρίχνοντας την τιμή του φυσικού αερίου. Ειδικότερα ωστόσο για την Ελλάδα η εκτόξευση της τιμής του ρεύματος οφείλεται στο κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων και την άνοδο της συμμετοχής του φυσικού αερίου στο ενεργειακό μίγμα, το οποίο έχει επιλεγεί ως «καύσιμο γέφυρα» στο δρόμο για την πράσινη μετάβαση.
Με άλλα λόγια, η πράσινη μετάβαση, καθόλα αναγκαία μακροπρόθεσμα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, άμεσα φέρνει ενεργειακή φτώχεια (εδώ κι εδώ περί ενεργειακής φτώχειας)! Κοινώς, την αδυναμία όλο και περισσότερων νοικοκυριών να ανταποκριθούν στο κόστος των λογαριασμών του ρεύματος. Η ενεργειακή φτώχεια ορίζεται ως ο συνδυασμός υψηλών λογαριασμών ρεύματος (σε σημείο να ξεπερνούν το 10% του εισοδήματος), χαμηλών εισοδημάτων (που έγιναν ακόμη χαμηλότερα με την άνοδο του πληθωρισμού το 2021) και συσκευών χαμηλής ενεργειακής κλάσης. Στην Ελλάδα του 2021 και οι τρεις αυτές αιτίες έχουν δημιουργήσει ένα μίγμα που εκρήγνυται καθημερινά σε βάρος των πιο ανυπεράσπιστων πολιτών και όχι μόνο. Σε θύματα της ενεργειακής φτώχειας μετατρέπονται ακόμη και νοικοκυριά στα οποία εργάζονται ακόμη και τα δύο μέλη και αμείβονται μάλιστα με μισθούς υψηλότερους του βασικού.
Οι επιδόσεις της Ελλάδας είναι δραματικές βάσει και των δύο μέτρων που χρησιμοποιούνται για να μετρηθεί η ενεργειακή φτώχεια. Το πρώτο μέτρο είναι οι απλήρωτοι λογαριασμοί. Και η Ελλάδα το 2020 βάσει στοιχείων της Eurostat είχε το πανευρωπαϊκό ρεκόρ με το 27,9% των νοικοκυριών να έχουν απλήρωτους λογαριασμούς, ενώ ακολουθούν: Σερβία 26,7%, Τουρκία 22,8% και Βουλγαρία 22,2%. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης στη Γερμανία απλήρωτους λογαριασμούς έχει το 3,2% των νοικοκυριών, στη Γαλλία το 5,4%, κοκ.

Απλήρωτοι λογαριασμοί ηλεκτρικής ενέργειας
Το δεύτερο μέτρο που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της ενεργειακής φτώχειας είναι η αδυναμία των νοικοκυριών να διατηρήσουν τα σπίτια τους επαρκώς ζεστά. Κι εδώ η Ελλάδα μπορεί να μην κατέχει το θλιβερό αρνητικό ρεκόρ που διατηρεί στους απλήρωτους λογαριασμούς, έχει όμως μια από τις χειρότερες επιδόσεις, με το 16,7% των νοικοκυριών να δηλώνει ότι αδυνατεί να το διατηρήσει επαρκώς ζεστό. Στην ευρωζώνη – 19 το αντίστοιχο ποσοστό είναι μόλις 8,8%, ενώ στην ΕΕ27 είναι 8,2%. Για να καταλάβουμε ότι η αδυναμία διατήρησης του σπιτιού ζεστό δεν είναι συνάρτηση του κρύου αλλά του ύψους μισθών και ημερομισθίων κι ευρύτερα της ευημερίας, αρκεί να αναφέρουμε ότι στη Νορβηγία το αντίστοιχο ποσοστό είναι 0,8%, ενώ στην Ελβετία μόλις 0,2%.

Αδυναμία διατήρησης του σπιτιού επαρκώς ζεστό
Τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα απ’ όσο εικονίζονται στους παραπάνω πίνακες για δύο λόγους. Αρχικά επειδή το κριτήριο «διατήρησης του σπιτιού επαρκώς ζεστό» είναι πολύ …βόρειο και δεν περιλαμβάνει τις συνθήκες καύσωνα που αντιμετωπίζει όλος ευρωπαϊκός Νότος όταν από τον Ιούνιο ακόμη δεν μπορείς να δουλέψεις χωρίς κλιματιστικό. Η «καλοκαιρινή» ενεργειακή φτώχεια ωστόσο δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια, μιας και λείπει ένα κριτήριο για τη διατήρηση του σπιτιού επαρκώς δροσερό, τους καλοκαιρινούς μήνες. Επιπλέον, τα παραπάνω δεδομένα αφορούν το 2020. Στην Ελλάδα ωστόσο το 2021 είχαμε την πλήρη εφαρμογή του target model και την λειτουργία του χρηματιστηρίου ενέργειας που απογείωσε τις τιμές. Τα …καλύτερα επομένως της ιδιωτικοποίησης της αγοράς ενέργειας είναι μπροστά μας. Κι όσο για τις επιδοτήσεις που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για να γλυκάνει το χάπι της ιδιωτικοποίησης, πολύ γρήγορα θα αποδειχθούν σταγόνα στον ωκεανό της (χρηματιστηριακής) ενεργειακής κερδοσκοπίας.
Η έξαρση της ενεργειακής φτώχειας δημιουργεί μάλιστα ένα παράδοξο που καταλήγει στην ντε φάκτο και από τα κάτω ακύρωση της ενεργειακής μετάβασης, για την οποία υποτίθεται γίνεται η αλλαγή του ενεργειακού μίγματος. Τα περιστατικά αστικών πυρκαγιών που έρχονται συνεχώς στο φως δείχνουν ότι οι φτωχότεροι εγκαταλείπουν συστήματα θέρμανσης με χαμηλό αποτύπωμα άνθρακα και άλλων επικίνδυνων αερίων εξ αιτίας του κόστους και, για λόγους οικονομίας, καταφεύγουν στα πιο πρωτόγονα, σχεδόν προκαπιταλιστικά μέσα θέρμανσης, όπως τα μαγκάλια… Το αποτέλεσμα ωστόσο δεν είναι μόνο ο θάνατος δεκάδων φτωχών ανθρώπων και τα βαριά αναπνευστικά προβλήματα που δημιουργεί μακροπρόθεσμα η καύση βιομάζας και άλλων υλικών όπως παλιά έπιπλα από χωματερές. Το αποτέλεσμα επίσης είναι η επιβάρυνση της ατμόσφαιρας και η επιτάχυνση της κλιματικής αλλαγής! Φτάνουμε έτσι, έστω σε ορισμένες ακραίες περιστάσεις, όπως η τρέχουσα που διανύουμε, και τα μέτρα αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης (όπως η χρήση του φυσικού αερίου) στρέφονται απέναντι στους ίδιους τους στόχους τους οποίους υποτίθεται ότι υπηρετούν: την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.
Το ίδιο συμπέρασμα υπαγορεύουν και οι όροι υπό τους οποίους υλοποιούνται άλλα μέτρα που ανακοινώνονται όπως τα προγράμματα εξοικονομώ, με στόχο την ενεργειακή αναβάθμιση των κατοικιών. Ανεβάζοντας συνεχώς τον πήχη των κατασκευαστικών παρεμβάσεων για να κριθούν οι αναβαθμίσεις επιλέξιμες και χρηματοδοτήσιμες το αποτέλεσμα για μια ακόμη φορά είναι πολύ συχνά να αποκλείονται εκείνα ακριβώς τα κτίρια που έπρεπε να έχουν προτεραιότητα.
Τέλος, ενδεικτικό στοιχείο της προχειρότητας με τη οποία αντιμετωπίζεται η πράσινη μετάβαση είναι οι αντικρουόμενες αποφάσεις γύρω από την απολιγνιτοποίηση. Η πρόσφατη απόφαση του υπουργού Ενέργειας με ημερομηνία 27 Δεκεμβρίου 2021, όπως αναρτήθηκε στην Διαύγεια, με την οποία δίνονται επιπλέον ώρες λειτουργίας κάποιων λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ, καθ’ υπέρβαση του χρονοδιαγράμματος απόσυρσής τους, αποκαλύπτει αποφάσεις που λήφθηκαν στο πόδι, χωρίς να ερωτηθούν όσοι γνωρίζουν, χωρίς να είναι εγγυημένη η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, μόνο και μόνο προς εξυπηρέτηση γνωστών συμφερόντων γύρω από το φυσικό αέριο κι όχι μόνο. Η ανακοίνωση δε που εξέδωσε στη συνέχεια η ΔΕΗ, είναι θέμα χρόνου να διαψευστεί.
Εν κατακλείδι, οι θάνατοι από τις αναθυμιάσεις στα μαγκάλια, που τείνουν να μετατραπούν σε κανόνα, δεν οφείλονται στις χαμηλές θερμοκρασίες. Οφείλονται στην ιδιωτικοποίηση της αγοράς ενέργειας και την πράσινη μετάβαση που όπως συντελείται, με όρους κερδοσκοπικούς, μετατρέπει το ηλεκτρικό ρεύμα σε αγαθό πολυτελείας.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, τοπικά συμβούλια κοινοτήτων, ο Φορέας Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας-Βόλβης, σύλλογοι και κάτοικοι απορρίπτουν τη δημιουργία αιολικών πάρκων που απειλούν σπάνια προστατευόμενα είδη και τον υγροβιότοπο της λίμνης Βόλβης.

Με ομόφωνη απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης στην τελευταία του συνεδρίαση για το 2021, εκφράζει την πλήρη και κατηγορηματική αντίθεση του στην κατασκευή δυο αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), στις περιοχές «Μαυροράχη» και «Βατράλι-Πηγάδια-Νερόμυλος» των Κερδυλιών, με 7 και 6 ανεμογεννήτριες (Α/Γ) αντίστοιχα, δίπλα στις κοινότητες Στεφανινών και Ασπροβάλτας. Πρόκειται για την τοποθέτηση 13 συνολικά ανεμογεννητριών, από τις 77 που υπάρχει η αρχική πρόβλεψη να τοποθετηθούν στα Κερδύλια Όρη.
Το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, λαμβάνοντας υπόψη του και τις ομόφωνες αποφάσεις - αρνητικές γνώμες του Φορέα Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας – Βόλβης, των δυο συμβουλίων των Κοινοτήτων Ασπροβάλτας και Στεφανινών, της Επιτροπής Ποιότητας του Δήμου Βόλβης και 9 συλλόγων και φορέων της περιοχής, γνωμοδοτεί αρνητικά στην έγκριση των Μελετών Περιβαλλοντικών Όρων (ΜΠΕ) και την κατασκευή των δυο αιολικών σταθμών για περιβαλλοντικούς, αναπτυξιακούς και κοινωνικούς λόγους.
Οι πρώτοι δυο ΑΣΠΗΕ, γειτνιάζουν άμεσα με την προστατευόμενη ζώνη Natura 2000 και το Καταφύγιο Άγριας Ζωής Κερδυλίων. Μάλιστα εκείνος της Μαυροράχης βρίσκεται και εντός της Natura, περιέχοντας και τμήμα του δημοτικού δάσους Στεφανινών για το οποίο δεν έχει ζητηθεί άδεια, ενώ εκείνος της περιοχής «Βατράλι», περιέχει ανεμογεννήτρια σε απόσταση λιγότερη του χιλιομέτρου από το συγκρότημα της χριστιανικής αδελφότητας «Λυδία» και μόλις 1,5 χλμ από την παραλία «Κυανή Ακτή» της Ασπροβάλτας.
Οι δυο αυτές εγκαταστάσεις με τις ανεμογεννήτριες τους, θεωρούνται πολύ σοβαρή απειλή για το ευρύτερο οικοσύστημα της περιοχής, καθώς αναπτύσσονται εκεί όπου διαβιούν σπάνια και απειλούμενα με εξαφάνιση είδη αρπακτικών, πτηνών, νυχτερίδων και θηλαστικών (λύκος, ζαρκάδι, αγριόγατα). Ειδικότερα, η αποψίλωση εκατοντάδων στρεμμάτων και η λειτουργία των ανεμογεννητριών, απειλούν κινδυνεύοντα με εξαφάνιση μεγάλα και μικρά αρπακτικά όπως χρυσαετός (μόλις 6 ζευγάρια στην ευρύτερη περιοχή), κραυγαετός, φιδαετός, σφηκιάρης κ.ά., πουλιά του δάσους, όπως σπάνιους δρυοκολάπτες (μαύρος, λευκονώτης κ.ά.), ενώ θα είναι καταστροφική η επίπτωση τους σε αρκετά απειλούμενα είδη δασικών νυχτερίδων που φωλιάζουν στην περιοχή. Μάλιστα, το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης επισημαίνει στην απόφασή του ότι στην Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση που συνοδεύει τις ΜΠΕ, δεν υπάρχει μελέτη επιπτώσεων στην ορνιθοπανίδα σε βάθος χρόνου και ειδικά για τις νυχτερίδες απουσιάζει κάθε πιθανό μέτρο προστασίας τους, με μοναδική σύσταση την παρακολούθηση των επιπτώσεων αφού λειτουργήσουν οι ανεμογεννήτριες!
Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι οι περιοχές κατασκευής των ΑΣΠΗΕ, θα επηρεάσουν και τα δεκάδες μεταναστευτικά είδη που διέρχονται από την περιοχή, για να καταλήξουν και στη λίμνη Βόλβη, ορισμένα από τα οποία είναι ιδιαίτερα σπάνια (λευκοπελαργός, ερωδιοί κ.ά.).
Παράλληλα, όπως επισημαίνει το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, «και τα δυο έργα για να υλοποιηθούν προβλέπουν την εξαφάνιση μεγάλων δασικών περιοχών από δρυς και οξιές, δέντρων που υλοτομούνται. Ειδικά στο έργο εντός του δημοτικού δάσους των Στεφανινών, όπου υπάρχουν συστάδες υψηλής ξυλοπαραγωγικής αξίας, θα υπάρχουν σοβαρές επιπτώσεις στο εισόδημα των δασεργατών του δήμου Βόλβης», γεγονός που ήδη έχει προκαλέσει την διαμαρτυρία της Τοπικής Κοινότητας και του Δασικού Συνεταιρισμού Εργασίας Στεφανινών.
Επιπρόσθετα, εντοπίζεται το πρόβλημα της απουσίας πρόβλεψης επιπτώσεων από ενδεχόμενα πλημμυρικά φαινόμενα, σε μια περιοχή που ήδη έχει πληγεί πολλάκις και πρόσφατα από καταστροφικές πλημμύρες.
Τέλος, όπως τονίζει το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλβης, ο δήμος Βόλβης δεν είναι κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά έχοντας ως βασική πολιτική του την προστασία του περιβάλλοντος (εφαρμόζει το πιο προηγμένο σύστημα ανακύκλωσης στην Ελλάδα, διατηρεί επί δεκαετία 8 Γαλάζιες Σημαίες στις ακτές του, διαθέτει από τα ισχυρότερα εθελοντικά κινήματα σε εκστρατείες καθαρισμού δημόσιων χώρων, κατόρθωσε να έρθει πρόσφατα το φυσικό αέριο με υγροποιημένη μορφή), με ιδιαίτερο στόχο την ανάδειξη της λίμνης Βόλβης, ως πρότυπο οικοτουρισμού, δεν μπορεί να συναινέσει στη δραματική υποβάθμιση της και θα αγωνιστεί μαζί με φορείς, συλλόγους και κατοίκους, για τη μη εγκατάσταση των αιολικών σταθμών στο ευαίσθητο οικοσύστημα των Κερδυλίων.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Χιλιάδες Σέρβοι σε 50 πόλεις της χώρας απέκλεισαν κεντρικές οδικές αρτηρίες διαμαρτυρόμενοι για την ψήφιση νομοσχεδίου που επιτρέπει την αναγκαστική απαλλοτρίωση ιδιωτικών εκτάσεων γης.

Τις διαδηλώσεις οργανώνουν οικολογικές οργανώσεις που υποστηρίζουν ότι ο συγκεκριμένος νόμος ψηφίστηκε για να διευκολυνθεί η επένδυση της πολυεθνικής εταιρίας «Rio Tinto» η οποία έλαβε άδεια για την εξόρυξη λιθίου στην δυτική Σερβία.

Χιλιάδες πολίτες έκλεισαν τους δρόμους σε 50 πόλεις/ Φωτογραφία: AP IMAGES

Οι διαδηλωτές επίσης διεκδικούν την κατάργηση του νόμου για την διεξαγωγή δημοψηφισμάτων που υπερψηφίστηκε πριν από μερικές ημέρες και καταργεί το κατώτατο όριο συμμετοχής για την εγκυρότητα του αποτελέσματος. Ο νόμος αυτός επίσης φέρεται σε σχέση με την επένδυση της «Rio Tinto» μιας και η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι οι πολίτες σε δημοψήφισμα θα αποφανθούν για την τύχη αυτής της επένδυσης. 

Τα δύο αυτά νομοσχέδια αν και ψηφίστηκαν από την βουλή δεν έχουν τεθεί σε ισχύ διότι δεν υπεγράφησαν ακόμη από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς.

Χιλιάδες πολίτες έκλεισαν τους δρόμους σε 50 πόλεις/ Φωτογραφία: AP IMAGES

Οι αποκλεισμοί των οδικών αρτηριών, όπως ανακοινώθηκε από τους οργανωτές, θα διαρκέσουν δύο ώρες, μέχρι τις 16:00 τοπική ώρα (17:00 ώρα Ελλάδας) και θα επαναλαμβάνονται κάθε Σάββατο μέχρι να καταργηθούν οι συγκεκριμένοι νόμοι. Στο Βελιγράδι χιλιάδες πολίτες απέκλεισαν την κεντρική οδική αρτηρία που οδηγεί από την παλιά προς τη νέα πόλη, όπως επίσης και τον διεθνή αυτοκινητόδρομο Ε-75. Μικροεπεισόδια σημειώθηκαν στην πόλη Νόβι Σαντ όπου ομάδα νεαρών εισήλθε ανάμεσα στους διαδηλωτές φωνάζοντας τους ότι είναι «προδότες» και «μισθοφόροι των ξένων».






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Pepe Escobar , Strategic Culture.November 17, 2021
Mετάφραση: Μ.Στυλιανού

Μια «τέλεια καταιγίδα ρωσικής επιθετικότητας κατά τους επόμενους χειμερινούς μήνες» είναι σχεδόν αναπόφευκτη. Παρακολουθήστε το στις οθόνες σας ενώ παγώνετε.

Όσο και αν με το «εγκεφαλικά νεκρό» ΝΑΤΟ (copyright Emmanuel Macron) κανείς δεν έχασε ποτέ πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία στοιχηματίζοντας στην ανικανότητα, τη στενοκεφαλιά και δειλία των πολιτικών «ηγετών» σε ολόκληρη την Ατλαντική ΕΕ.

Υπάρχουν δύο βασικοί λόγοι για την τελευταία γερμανική νομική κίνηση αναστολής της πιστοποίησης του αγωγού Nord Stream 2.

1. Αντίποινα, απευθείας κατά της Λευκορωσίας και της Ρωσίας, «ενόχων» για το επαίσχυντο προσφυγικό δράμα στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας.

2. Πολιτικοποίηση από τους Γερμανούς Πράσινους.

Ένα υψηλόβαθμο ευρωπαϊκό στέλεχος ενέργειας μου είπε, «αυτό είναι ένα παιχνίδι όπου η Γερμανία δεν κρατάει νικηφόρο χέρι. Η Gazprom είναι πολύ επαγγελματική. Αλλά φανταστείτε αν η Gazprom αποφάσιζε να επιβραδύνει σκόπιμα τις παραδόσεις φυσικού αερίου. Η τιμή θα μπορούσε να δεκαπλασιαστεί, κατεδαφίζοντας ολόκληρη την ΕΕ. Η Ρωσία έχει την αγορά της Κίνας. Αλλά η Γερμανία δεν έχει εφαρμόσιμο σχέδιο έκτακτης ανάγκης».

Αυτό συνδέεται με μια πρόταση που βρίσκεται σε ένα κρίσιμο γραφείο στη Μόσχα για έγκριση εδώ και δύο χρόνια, όπως ανέφερα τότε: μια προσφορά από μια αξιόπιστη δυτική εταιρεία ενέργειας ύψους 700 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη Ρωσία να εκτρέψει τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Κίνα και σε άλλους ασιατικούς πελάτες, μακριά από την ΕΕ.

Αυτή η πρόταση ήταν στην πραγματικότητα ο βασικός λόγος για το Βερολίνο να εξουδετερώσει αποφασιστικά την κίνηση των ΗΠΑ να σταματήσουν τον Nord Stream 2. Ωστόσο, τα βασανιστήρια δεν σταματούν ποτέ. Η Ρωσία αντιμετωπίζει τώρα ένα πρόσθετο εμπόδιο: έναν φόρο άνθρακα στις εξαγωγές προς την ΕΕ, ο οποίος περιλαμβάνει χάλυβα, τσιμέντο και ηλεκτρική ενέργεια. Αυτό μπορεί κάλλιστα να επεκταθεί στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.

Κάθε ευαίσθητο ον σε ολόκληρη την ΕΕ γνωρίζει ότι ο Nord Stream 2 είναι ο ευκολότερος δρόμος για τη μείωση των τιμών του φυσικού αερίου σε ολόκληρη την Ευρώπη, και όχι το τυφλό νεοφιλελεύθερο στοίχημα της ΕΕ για βραχυπρόθεσμη αγορά στην αγορά spot.

"Θα παγώσουν"

Φαίνεται ότι η Bundesnetzagentur, η γερμανική ρυθμιστική αρχή ενέργειας, ξύπνησε από έναν βαθύ ύπνο μόνο και μόνο για να ανακαλύψει ότι η ελβετική εταιρεία Nord Stream 2 AG δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για να είναι ένας «ανεξάρτητος φορέας εκμετάλλευσης μεταδόσεων» και θα μπορούσε να πιστοποιηθεί μόνο εάν «οργανωνόταν σε νομική μορφή σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο».

Το γεγονός ότι ούτε οι Γερμανοί ούτε η ελβετική εταιρεία το γνώριζαν κατά τη διάρκεια των μακρών, προηγούμενων, πάντα ταραχωδών σταδίων είναι πολύ δύσκολο να το πιστέψουμε. Έτσι, τώρα φαίνεται ότι η Nord Stream 2 AG θα πρέπει να ιδρύσει θυγατρική σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο μόνο για το γερμανικό τμήμα του αγωγού φυσικού αερίου.

Ως έχει, η εταιρεία δεν είναι «σε θέση» να σχολιάσει λεπτομέρειες και ειδικά «το χρονοδιάγραμμα έναρξης των εργασιών του αγωγού».

Η Nord Stream 2 AG θα πρέπει να μεταφέρει κεφάλαια και προσωπικό σε αυτή τη νέα θυγατρική, η οποία στη συνέχεια θα πρέπει να παρουσιάσει εκ νέου ένα πλήρες σύνολο εγγράφων για πιστοποίηση.

Μετάφραση: το φυσικό αέριο από τον Nord Stream 2 θα απουσιάζει κατά τη διάρκεια του ερχόμενου χειμώνα στην Ευρώπη και ο αγωγός, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να αρχίσει να λειτουργεί μόνο μέχρι τα μέσα του 2022.

Και αυτό ασφαλώς συνδέεται με την πτυχή πολιτικοποίησης, καθώς οι γερμανικές ρυθμιστικές αρχές περιμένουν εκ των πραγμάτων την εμφάνιση του νέου γερμανικού κυβερνώντος συνασπισμού, συμπεριλαμβανομένων των νεοφιλελεύθερων Πρασίνων που είναι ενστικτωδώς κατά του Nord Stream και κατά της Ρωσίας.

Το ευρωπαϊκό ενεργειακό στέλεχος δεν μάσησε τα λόγια του για ένα πολύ πιθανό σενάριο: «Εάν η Γερμανία δεν αποκτήσει το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο από την ξηρά τώρα δεν μπορεί να διαμορφώσει μια θέση αναδίπλωσης, καθώς δεν υπάρχει επαρκής ικανότητα αποθηκευμένου υγραερίου ή πετρέλαίου για να προμηθεύσει την ΕΕ αυτό το χειμώνα. Θα παγώσουν. Μεγάλο μέρος της οικονομίας τους θα αναγκαστεί να κλείσει. Η ανεργία θα εκτοξευθεί στα ύψη. Θα χρειαστούν τέσσερα χρόνια για να δημιουργηθεί δυναμικότητα υγροποίησης για το φυσικό αέριο, αλλά ποιος θα την κατασκευάσει για αυτούς;»

Η Γερμανία έχει μηδενικό περιθώριο ελιγμών για να υπαγορεύσει όρους στην Gazprom και τη Ρωσία. Το αέριο που η Gazprom δεν θα πουλήσει στη βόρεια Ευρώπη θα πωληθεί στην ανατολική και νότια Ευρώπη μέσω του Turk Stream, και κυρίως σε Ασιάτες πελάτες, οι οποίοι δεν επιδίδονται σε εκβιασμούς και πληρώνουν πολύ καλύτερα από τους Ευρωπαίους.

Αυτό που είναι επίσης σαφές είναι ότι εάν με μια λανθασμένη πολιτική απόφαση τελικά μπλοκαριστεί το αέριο Νord Σtream 2, τα πρόστιμα που θα εισπράξει η Gazprom από την ευρωπαϊκή κοινοπραξία- που παρακάλεσε για την κατασκευή του αγωγού -ενδέχεται να υπερβαίνουν τα 200 δισεκατομμύρια ευρώ. Η κοινοπραξία αποτελείται από τις Engie, Shell, Uniper, Γουίντερσαλ Ντία και OMV.

Σε αυτό το πλαίσιο η προσφορά στο τραπέζι στη Μόσχα γίνεται κάτι περισσότερο από αλλαγή παιχνιδιού. Η τολμηρή εισήγηση στο Κρεμλίνο – με χρηματοδότηση ήδη σε ισχύ – είναι ότι οι φυσικοί πόροι της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, θα πρέπει να ανακατευθυνθούν στην Κίνα, στο πλαίσιο της στρατηγικής εταιρικής σχέσης Ρωσίας-Κίνας.

Η πρόταση υποστηρίζει ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται εμπόριο με την ΕΕ, καθώς η Κίνα είναι πολύ μπροστά από αυτές τις χώρες στις περισσότερες προηγμένες τεχνολογίες. Αυτό ασφαλώς παρέχει στη Μόσχα το πάνω χέρι σε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις με οποιαδήποτε γερμανική κυβέρνηση. Όταν το ανέφερα στο ευρωπαϊκό εκτελεστικό όργανο ενέργειας, το κοφτό σχόλιό του ήταν, «Αμφιβάλλω αν θα επιθυμούν να αυτοκτονήσουν».

Για όλα φταίει ο Πούτιν.

Θα ήταν υπερβολικό να περιμένουμε από Γερμανούς και πολιτικούς της ΕΕ τη σαφή εικόνα της κυβέρνησης της Σερβίας, η οποία εξετάζει το ενδεχόμενο εισαγωγής 3 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων ρωσικού φυσικού αερίου ετησίως για 10 χρόνια. Η Gazprom έχει καταγραφεί εδώ και χρόνια για τις πρακτικές, αξιόπιστες και οικονομικά συνειδητές πτυχές των μακροπρόθεσμων συμβάσεων της.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ, σχολιάζοντας τη μεταναστευτική κρίση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας, σημείωσε πως «η Πολωνία συμπεριφέρεται εξωφρενικά, ενώ η ηγεσία στις Βρυξέλλες εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά που είναι τόσο εμφανή και γυμνά που δεν μπορούν να μην καταλάβουν ότι ντροπιάζουν τον εαυτό τους».

Η περίπτωση του Nord Stream 2 προσθέτει επιπλέον επιβαρυντικά στοιχεία στον αυτό-στιγματισμό της ΕΕ, καθώς το ζήτημα αφορά την ευημερία των πληθυσμών που ζουν ήδη εντός της Ευρώπης-φρούριο. Ας παγώσουν, πράγματι – ή να πληρώσουν εικονικές περιουσίες για φυσικό αέριο που θα πρέπει να είναι άμεσα διαθέσιμο.

Όπως όλοι γνωρίζουμε, η Γερμανία, ο Αγωγός Nord Stream 2, Ουκρανία, Λευκορωσία, είναι όλα αλληλένδετα. Και σύμφωνα με έναν Ουκρανό τρελό που επωφελείται από ένα ατλαντικό βήμα λόγου είναι λάθος του Πούτιν – ενόχου για τη διεξαγωγή υβριδικού πολέμου κατά της ΕΕ.

Θα εναπόκειται στην «αποφασιστικότητα της Πολωνίας και της Λιθουανίας να αντιμετωπίσουν την απειλή του Κρεμλίνου». Το ιδανικό πλαίσιο σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να είναι το Τρίγωνο του Λιούμπλιν – το οποίο ενώνει την Πολωνία και τη Λιθουανία με την Ουκρανία. Αυτές είναι οι γενεαλόγοι του νέου Σιδηρού Παραπετάσματος, που ανεγέρθηκε από τους Ατλαντιστές, από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα, για να «απομονώσουν» τη Ρωσία. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι Γερμανοί Ατλαντιστές αποτελούν κρίσιμο μέρος του πακέτου.

Φυσικά, για να είναι επιτυχείς, αυτοί οι παράγοντες θα πρέπει να επιδιώξουν επίσης μεγαλύτερη εμπλοκή των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου, με κάθε κίνηση που να συμπληρώνει «το ρόλο του ΝΑΤΟ ως τελικού εγγυητή της ειρήνης στην περιοχή».

Έτσι, ιδού, οι θνητοί της ΕΕ: μια «τέλεια καταιγίδα ρωσικής επιθετικότητας κατά τους επόμενους χειμερινούς μήνες» είναι σχεδόν αναπόφευκτη. Παρακολουθήστε το στις οθόνες σας ενώ παγώνετε κυριολεκτικά.



*Πέπε ΕΣΚΟΜΠΑΡ


Ανεξάρτητος γεωπολιτικός αναλυτής, συγγραφέας και δημοσιογράφος












Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όσο τα πράγματα προχωρούν, τόσο αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο ρόλος της Αυτοδιοίκησης στο θέμα των ΑΠΕ, και ειδικότερα για τους αιολικούς σταθμούς, εμφανίζεται και είναι διακοσμητικός έως προβληματικός. Διαβάζω ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς πήρε αρνητική απόφαση για τους αιολικούς σταθμούς στην Εύβοια. Το ίδιο πήρε και για τα Άγραφα και για την Οίτη. Το ίδιο έκαναν και οι Δήμοι Καρύστου, Διρφύων - Μεσσαπίων, Κύμης, Λιβαδειάς, Λαμίας, Δελφών, Καρπενησίου, Αγράφων και όλοι σχεδόν οι Δήμοι. Κι όμως οι αδειοδοτήσεις προχωρούν!

Μου έλεγε κάποιος πριν λίγες μέρες: «γιατί να κάνουμε προσφυγή οι πολίτες, αφού πήρε απόφαση και έκανε ο Δήμος και/άρα καλύπτει όλο το φάσμα των κινητοποιήσεων και των προσφυγών σε σχέση με τις αδειοδοτήσεις». Είναι έτσι; Μήπως με τη λογική αυτή βάζουμε τους πολίτες στον ύπνο; Μα τότε, θα πει κάποιος, να μην παίρνουν αποφάσεις; Φυσικά και πρέπει να παίρνουν αποφάσεις∙ αλλά δεν αρκεί αυτό! Παράλληλα θα πρέπει να καταστρώνουν πρόγραμμα δράσης και να βάζουν κόκκινες γραμμές. Και κυρίως αυτό να μην αποτελεί για τους πολίτες πανάκεια και επανάπαυση. "Ε, αφού το είπε ο Δήμος και η Περιφέρεια… τι περισσότερο να κάνουμε εμείς…"

Θα θέλαμε, για παράδειγμα, οι Δήμοι Λαμίας και Δελφών να προχωρήσουν στη Στρατηγική Μελέτη για το μέλλον της Οίτης, οι Δήμοι Καρπενησίου και Αγράφων να προχωρήσουν στις μελέτες υλοποίησης, με βάση τον «Οδικό Χάρτη» που συνέταξε για λογαριασμό της Περιφέρειας -και παραδόθηκε πρόσφατα- το μελετητικό γραφείο, για την ανάδειξη της Ευρυτανίας σε Περιφερειακό Πάρκο σύμφωνα με το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Στερεάς∙ και αντίστοιχα οι Δήμοι της Εύβοιας και της Βοιωτίας. Να ορίσουν με το δικό τους τρόπο το τι και πώς πρέπει να γίνει στην περιοχή τους, στους Δήμους τους, σε συνεργασία με την Περιφέρεια. Να ορίσουν με μελέτες ποιες δραστηριότητες είναι συμβατές ή ασύμβατες με το βιώσιμο μέλλον της Περιφέρειας και των Δήμων, ποιες είναι οι προτάσεις τους για τη διαμόρφωση του ενεργειακού μείγματος και ποιες οι ευθύνες τους απέναντι στους εθνικούς στόχους.

Θα θέλαμε οι Δήμοι, σε συνεργασία με τις οργανώσεις των πολιτών, να προχωρήσουν σε ενημερωτικά σεμινάρια και εκδηλώσεις, ημερίδες και συνέδρια, εντάσσοντας στις συζητήσεις και αυτά τα θέματα. Να γίνουν επισκέψεις και συναντήσεις με τους βουλευτές, τους Γενικούς Γραμματείς των Υπουργείων και τους Υπουργούς για να ξεκαθαριστούν τα θέματα και να διατυπωθούν ευθέως τα αιτήματα και οι προβληματισμοί. Μας έλεγε, για παράδειγμα, σε επίσκεψή μας βουλευτής, εκφράζοντας και παράπονο, πως «ποτέ η δημοτική αρχή δεν μου έβαλε θέμα αιολικών σταθμών στην περιοχή», ενώ οι συναντήσεις τους είναι μηνιαίες τουλάχιστον. Με λίγα λόγια ποιος κοροϊδεύει ποιον…

Δυστυχώς οι συνθήκες που διαμορφώνονται μας υποχρεώνουν να είμαστε πιο αυστηροί, πιο συγκεκριμένοι, πιο απαιτητικοί, πιο προβληματισμένοι και πρέπει να καταλάβουν οι πάντες ότι πια δεν χαριζόμαστε. Δεν αρκούν μόνο τα ψηφίσματα λοιπόν και οι προσφυγές! Χρειαζόμαστε μαζί, με τις προσφυγές, δράση συγκεκριμένη και οργανωμένη τώρα!! Και κυρίως χρειαζόμαστε την πολύπλευρη δράση, που θα βάζει τα πράγματα σε σωστή βάση απαντώντας στη μονόπλευρη πληροφόρηση της φερόμενης «ενεργειακής κρίσης» και στα λόγια τα μεγάλα των φερόμενων «επενδυτών».


Λαμία, 20.11.2021
Στέφανος Σταμέλλος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Reseau Intenational, 17-10-21
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

« Θα παγώσουν τα οπίσθιά τους...» είπε -εκτός μικροφώνου- ένας (πολύ) ανώτερος Ρώσος αξιωματούχος , μιλώντας για την «κρίση του φυσικού αερίου» στην Ευρώπη. Και οι υπεύθυνοι για αυτά τα κρυοπαγήματα που έρχονται είναι φυσικά, ως συνήθως... οι Ρώσοι, σύμφωνα με τους Ευρωπαίους! Αυτά, ενώ οι παραδόσεις ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο αυξήθηκαν κατά 15%! Αλλά αυτό, σύμφωνα με αρκετούς Ευρωπαίους πολιτικούς, δεν εμποδίζει τους Ρώσους «να χρησιμοποιούν το αέριο ως όπλο ».

Καλό είναι κάθε μέσο για να μην δείξουμε τους πραγματικούς ενόχους, οι οποίοι είναι... Οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι πολιτικοί! Από τη μία πλευρά, και όπως υπενθύμισε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, το ευρωπαϊκό ενεργειακό σύστημα δεν αντιμετώπιζε δυσκολίες όταν βασίστηκε σε πυρηνικά και φυσικό αέριο. Ναι, αλλά η πυρηνική ενέργεια, στην Ευρώπη των οικολό-υστερικών είναι το Απόλυτο Κακό. Και έτσι μειώνουμε τις δυνατότητες της πυρηνικής ενέργειας, ανεβάζοντας... ανεμογεννήτριες για παράδειγμα! Ένα εξαιρετικό θέμα για ανέκδοτα αυτοί οι ανεμόμυλοι…!

Επιπλέον, οι αμερικανικές σειρήνες που υποσχέθηκαν να αντικαταστήσουν το ρωσικό φυσικό αέριο με το υγροποιημένο, που επρόκειτο να παραδώσουν μαζικά στην Ευρώπη, υποκίνησαν την αντίθεση των Ευρωπαίων στον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2, ο οποίος φυσικά δεν επιτρέπει τη μαζική αύξηση των παραδόσεων ρωσικού φυσικού αερίου. Οι Αμερικανοί έχουν ανώτατο όριο και μπορούν να καλύψουν μόνο περίπου το 12% των ευρωπαϊκών αναγκών. Η Gazprom, ο Ρώσος παραγωγός, βρίσκεται επίσης σχεδόν στο μέγιστο της παραγωγής της παράγοντας 1,4 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα την ημέρα, αλλά όπως δηλώνει ευγενικά το ρωσικό Υπουργείο Ενέργειας, η Ρωσία γεμίζει πρώτα τα εθνικά της αποθέματα πριν εξυπηρετήσει ξένους πελάτες! Αυτό ονομάζεται «εθνική προτίμηση», μια από τις βάσεις του οικονομικού μας συστήματος!

Εάν προσθέσουμε την κακοδιαχείριση ηγετών οι οποίοι, όπως για παράδειγμα στην Αγγλία, έχουν μειώσει δραστικά τα αποθέματά τους (κατά την τελευταία δεκαετία, τα αποθέματα φυσικού αερίου στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν μειωθεί κατά τα δύο τρίτα και είναι πλέον αρκετά μόνο για τέσσερις έως πέντε ημέρες αιχμής της χειμερινής ζήτησης), καταλαβαίνουμε ότι εάν οι Ευρωπαίοι που εξαρτώνται από το 41% των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου θέλουν να θερμανθούν, θα πρέπει να πληρώσουν ένα υψηλό τίμημα, σύμφωνα με τον κανόνα ότι αυτό που είναι σπάνιο, είναι ακριβό!

Υποθέτοντας, συνεπώς, ότι υπάρχουν διαθέσιμα.

Η τιμή του φυσικού αερίου στην Ευρώπη

Αυτή η κατάσταση είναι εξαιρετική για τη Ρωσία, καθώς η Gazprom είναι πεπεισμένη ότι όλη η παραγωγή της θα φτάσει σε υψηλό τίμημα και, ως εκ τούτου, τα φορολογικά έσοδα θα είναι ανάλογα. Και κάτω από τον μανδύα, μια πραγματική χαρά για να δούμε τους Ευρωπαίους να πληρώνουν, για άλλη μια φορά, την αντίθεσή τους στη Ρωσία γυαλίζοντας αμερικανικές μπότες.

Μπορούμε ακόμα να ελπίζουμε σε ένα άλμα από τους Ευρωπαίους υπουργούς , να παίρνουν δραστικά μέτρα που θα επιτρέψουν στους πολίτες τους να θερμαίνονται σε χαμηλές τιμές, όπως με την επείγουσα εγκατάσταση ανεμογεννητριών ακόμη και μέσα στις πόλεις. Οι οικολόγοι, οι οποίοι τα πάνε εξαιρετικά στις εκλογές, θα είναι ευχαριστημένοι!

πηγή: https://rusreinfo.ru



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Μέλη της Κίνησης Πολιτών για τα Αιολικά στις ΔΕ Φουρνά και Κτημενίων συναντήθηκαν με τον Δήμαρχο Καρπενησίου, τον κ Σουλιώτη. Η συνάντηση έγινε με πρωτοβουλία της Κίνησης για την ενημέρωση του δημάρχου αναφορικά με τις τελευταίες εξελίξεις και ιδιαίτερα για την από 13.10.2021 έκδοση Βεβαίωσης Παραγωγού από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) στην εταιρεία «ΣΠΙΘΑΣ ΗΛΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΜΕΠΕ» για τον Αιολικό Σταθμό Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας των τεσσάρων (4) ανεμογεννητριών 16,8 MW στη θέση «ΚΕΡΑΣΙΑ» της Δημοτικής Ενότητας Φουρνά.

Ο κ Σουλιώτης δεσμεύτηκε να αναθέσει σε δικηγόρο την ενδικοφανή προσφυγή στη ΡΑΕ για την ακύρωση της συγκεκριμένης Βεβαίωσης Παραγωγού.

Συνάντηση έγινε επίσης και με τον Αντιπεριφερειάρχη Ευρυτανίας, τον κ Τασιό, με τον οποίο, πέραν των άλλων, συζητήθηκε ο «οδικός χάρτης» για την προώθηση της πρότασης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου Στερεάς για την ανακήρυξη της Ευρυτανίας ως Περιφερειακού Πάρκου Ορεινής Αμιγούς Φύσης και Ορεινής Μεσογειακής Παραδοσιακής Κληρονομιάς.

26.10.2021
Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ξέρουμε:

Η αυτοπαραγωγή από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) αποτελεί την καλύτερη λύση για εξάλειψη του κόστους ρεύματος για επιχειρήσεις και νοικοκυριά, ενώ μπορεί να εξαλείψει και το κόστος θέρμανσης-κλιματισμού αν συνδυαστεί κατάλληλα με μία αντλία θερμότητας.

Διαβάζουμε:

"Την Τετάρτη 20 Οκτωβρίου θα πραγματοποιηθεί η πρώτη από μία σειρά συναντήσεων, με στόχο την ενημέρωση των πολιτών σε σχέση με τη σύνδεση στο δίκτυο φυσικού αερίου. Την πρωτοβουλία αυτή λαμβάνουν ο Δήμος Κηφισιάς και η Εταιρεία Διανομής Αερίου Αττικής, προκειμένου, όπως τονίζει η δημοτική Αρχή, να βελτιωθεί η ποιότητα ζωής των πολιτών και να αυξηθεί η διείσδυση του φυσικού αερίου στο Δήμο."

Αυτό λίγο πολύ γίνεται σε κάθε Δήμο και σε κάθε πόλη της χώρας...

Τι κάνει η πολιτεία;

Από τη μια προωθεί τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα με νόμο για την ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΗΣΗ και από την άλλη φροντίζει, με κάθε τρόπο, για την διείσδυση του φυσικού αερίου, ενός εισαγόμενου ορυκτού καυσίμου με την τιμή του στα ύψη, με την υποχρεωτική σύνδεση του δικτύου σε κάθε σπίτι και επιχείρηση.


Και λέμε:

Μακάρι να γίνονταν τέτοιες συναντήσεις ενημέρωσης για την αυτοπαραγωγή (net metering) και για τις αντλίες θερμότητας, γεωθερμικές ή όχι… Διότι ξέρουμε ότι ο συνδυασμός αντλιών θερμότητας με μικρές εφαρμογές ΑΠΕ για την παραγωγή καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας, είναι ένας εξαιρετικός τρόπος – οικονομικός και περιβαλλοντικά σωστός – για να καλύψει κανείς τις ανάγκες του για θέρμανση και να εκμηδενίσει το κόστος θέρμανσης.



Καταλαβαίνετε γιατί λέμε: Ανανεώσιμες ΝΑΙ! αλλά όχι έτσι;;

Και ότι η αποικιοκρατία και η κερδοσκοπία σε βάρος του τοπίου, του ορεινού - πάνω από 800μ - και καλλιεργήσιμου εδάφους, με αιολικά και φωτοβολταϊκά μακρο-έργα, ωφελούν μόνο τις μεγάλες εταιρείες;



Λαμία, Οκτώβρης 2021


Στέφανος Σταμέλλος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Zero Hedge,Oct 15, 2021
Authored by James Rickards via DailyReckoning.com,

[ Σταγόνα στην καθημερινή βροχή παρομοίων ξένων άρθρων του θερμομετρικά απειλητικού φθινοπώρου, το κατωτέρω άρθρο ( καταγγελίας των ανακλαστικών προϊστορικού πιθηκισμού ξένων περιοδικών κρίσεων υστερίας, με εκτοξεύσεις κραυγών, συνθημάτων και εντολών, που εισαγόμενες στην χώρα μας, από πρόθυμα -ανιδιοτελή- φερέφωνα, μας προετοίμασαν έναν αμείλικτο και πιθανότατα τραγικό χειμώνα), επελέγη λόγω της κυριολεξίας του, με την ελπίδα ότι μπορεί να ενισχύσει το αίτημα δύο αναπάντητων επιστολών στον πρωθυπουργό (ανοικτή η δεύτερη) του καθηγητού ΕΚΠΑ, Μηχανολόγου Μηχανικού, Μετσοβείου Πολυτεχνείου και PHD Imperial College London, κ. Νικολάου Ορφανουδάκη, με την έκκληση του να δεχθεί ο κ. Μητσοτάκης - για 10 λεπτά της ώρας- να ακούσει από ομάδα εμπείρων ειδικών πόσο καταστροφική, σε οικονομικά και κοινωνικά αποτελέσματα, θα αποδειχθεί η απόφαση του για την «βίαιη απολιγνιτοποίηση» στην ηλεκτροπαραγωγή. Στην επιστολή επισημαίνεται ότι 5 χώρες της ΕΕ αγνόησαν τις οδηγίες των Βρυξελλών, ότι η Ελλάδα συμβάλλει στην ρύπανση με μόνο 2% και θα αναγκασθεί να εισάγει λιγνίτη από Τουρκία και Βουλγαρία. Και ιδού το άρθρο Αγγλοσάξονα ειδικού:]

Mετάφραση/Eσαγωγή: Μ.Στυλιανού

Γιατί φωνάζουν οι κινδυνολόγοι για το κλίμα τα τελευταία 40 περίπου χρόνια; Η ατζέντα τους είναι γνωστή. Θέλουν κλείσιμο των πυρηνικών εγκαταστάσεων. διακοπή λειτουργίας των ηλεκτρικών γεννητριών άνθρακα. εξάλειψη των ηλεκτρικών σταθμών φυσικού αερίου και πετρελαίου· και να εγκαταστήσουν την αιολική, ηλιακή και υδροηλεκτρική ενέργεια στη θέση τους.

Σύμφωνα με τους φανατικούς, αυτή η αντικατάσταση με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας των λεγομένων «ορυκτών καυσίμων» και των μονάδων που τροφοδοτούνται με ουράνιο θα μείωνε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα CO2 και θα έσωζε τον πλανήτη από την υπαρξιακή απειλή της υπερθέρμανσης του.

Τα πάντα σχετικά με αυτήν την ατζέντα κινδυνολόγων για το κλίμα είναι απάτη.

Τα στοιχεία ότι ο πλανήτης θερμαίνεται είναι ατελή και το αποτέλεσμα είναι πιθανώς προσωρινό, με προβλέψεις για παγκόσμια ψύξη. Η συμβολή των εκπομπών σε οποιαδήποτε υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι τεκμηριωμένη και στην καλύτερη περίπτωση είναι ασταθής επιστημονικά, ενώ στην χειρότερη περίπτωση είναι άλλη μια απάτη.

Το πιο σημαντικό: Η παγκόσμια ζήτηση ενέργειας αυξάνεται πολύ ταχύτερα από ό, τι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορούν να καλύψουν ανάγκες, πράγμα που σημαίνει ότι το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, ο καθαρός άνθρακας και η πυρηνική ενέργεια θα χρειαστούν είτε αναπτυχθούν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είτε όχι.

Ο άνεμος και ο ήλιος δεν θα το κόψουν

Οι ανεμογεννήτριες και οι ηλιακοί συλλέκτες δεν μπορούν να αποτελέσουν τη ραχοκοκαλιά ενός σύγχρονου ενεργειακού δικτύου, διότι αποτελούν διαλείπουσες πηγές. Οι ανεμογεννήτριες απαιτούν συνεχή άνεμο και οι ηλιακοί συλλέκτες απαιτούν συνεχές ηλιακό φως. Οι τουρμπίνες δεν παράγουν ενέργεια όταν σταματάει ο άνεμος. Οι ηλιακοί συλλέκτες δεν παράγουν τη νύχτα ή σε συννεφιές.

Έχω εμπειρία από πρώτο χέρι σε αυτό, επειδή κάποτε έχτισα τη μεγαλύτερη μη-δικτυωτή συστοιχία ηλιακών πάνελ στη Νέα Αγγλία.
Μαθαίνεις να πλένεις ρούχα, να χειρίζεσαι το πλυντήριο πιάτων και να χρησιμοποιείς άλλες ηλεκτρικές συσκευές υψηλής ενέργειας πολύ βιαστικά τις ηλιόλουστες μέρες, επειδή θα πρέπει να διατηρήσεις φορτισμένες τις μπαταρίες σου για αργότερα, με το χιόνι και τη βροχή.

Ένα δίκτυο δεν μπορεί να λειτουργεί με διαλείπουσες πηγές. Χρειάζεται τις συνεχείς πηγές ενέργειας που προέρχονται μόνο από το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, τον άνθρακα και την πυρηνική ενέργεια.

Παρά αυτά τα επιστημονικά και πρακτικά εμπόδια, οι κινδυνολόγοι για το κλίμα ήταν πολύ αποτελεσματικοί πολιτικά. Πολλές χώρες όπως η Γερμανία και η Ιαπωνία έχουν κλείσει πυρηνικές εγκαταστάσεις και εργοστάσια άνθρακα σε μια προσπάθεια να υποκαταστήσουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στις μεγάλες βιομηχανικές οικονομίες.

Τώρα έφτασε η μέρα της κρίσης.

Δισεκατομμύρια άνθρωποι παγώνουν στο σκοτάδι

Η Κίνα οδηγείται γρήγορα σε έλλειψη ηλεκτρικής ικανότητας παραγωγής.
Η Κίνα λαμβάνει περισσότερο από το 50% της ηλεκτρικής της ενέργειας από άνθρακα, αλλά ο άνθρακας της τελειώνει. Η Κίνα αναγκάστηκε να άρει την απαγόρευσή της για τις εισαγωγές άνθρακα από την Αυστραλία (που προέκυψε από μια διαφωνία σχετικά με τον εντοπισμό της πηγής της επιδημίας COVID) και τώρα προμηθεύεται όσο περισσότερο αυστραλιανό άνθρακα μπορεί να πάρει.

Παρόμοια κατάσταση υπάρχει και στη Γερμανία, όπου η αδυναμία των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας να αποτελέσουν αξιόπιστη πηγή εφοδιασμού, σε συνδυασμό με το κλείσιμο των πυρηνικών σταθμών, έχουν οδηγήσει σε εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο.

Ο Πούτιν κλείνει σιγά σιγά τους κρουνούς για να αυξήσει την απελπισία της Ευρώπης. Η τιμή του φυσικού αερίου στην Ευρώπη εκτινάσσεται στα ύψη. Στο Λίβανο, οι δύο σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που προμηθεύουν το 40% της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας έχουν κλείσει λόγω ελλείψεων πετρελαίου. Δεν υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα και πιθανότατα δεν θα υπάρχει για μέρες.

Πολλοί θα πεθάνουν αυτό το χειμώνα καθώς οι διακοπές ρεύματος εξαπλώνονται και καθώς τα συστήματα θέρμανσης παραλύουν. Η παγκόσμια οικονομία θα πληγεί επίσης λόγω της μειωμένης παραγωγής, καθώς η Κίνα και η Ευρώπη κλείνουν εργοστάσια προκειμένου να διατηρήσουν την ηλεκτρική ενέργεια για τα σπίτια.

Αυτά έχουν προκαλέσει οι φανατικοί του κλιματικού συναγερμού — δισεκατομμύρια άνθρωποι να παγώνουν στο σκοτάδι και να επιβραδύνουν την παγκόσμια οικονομία — όλα για την προώθηση του παραπλανητικού δόγματος της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Αποδεικνύεται ότι ο κόσμος χρειάζεται ακόμη ορυκτά καύσιμα, και μάλιστα πολλά από αυτά. Η «πράσινη» ενέργεια δεν είναι έτοιμη για τις παρούσες ανάγκες και πιθανότατα δεν θα είναι για δεκαετίες.

Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας δήλωσε ότι εάν ο κόσμος ελπίζει να επιτύχει έναν στόχο μηδενικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα το 2050, θα πρέπει να σταματήσει να επενδύει τώρα στην παραγωγή πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν, μαζί με τους Ευρωπαίους ηγέτες κυρίως, επιδίωξε να σακατέψει τις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων, παρέχοντας παράλληλα κίνητρα για αιολική και ηλιακή ενέργεια. Το αποτέλεσμα είναι η σοβαρή αποθάρρυνση επενδύσεων στην εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Όπως γράφει ο δημοσιογράφος Noah Rothman, μπορείτε να κατηγορήσετε τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής:

Η επιδιωκόμενη συνέπεια αυτών των πολιτικών ήταν η δημιουργία τεχνητής έλλειψης ενέργειας και η παροχή κινήτρων στους παραγωγούς εναλλακτικών καυσίμων να εισέλθουν στην αγορά. «Εάν περιορίσετε την παροχή (πετρελαίου και φυσικού αερίου), αλλάζετε την αγορά και δημιουργείτε ένα καλύτερο περιβάλλον για πιο βιώσιμα καύσιμα» δήλωσε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης Μαξ Σαρίνσκι στο Associated Press. Όλα αυτά ήταν μέρος του σχεδίου, στο βαθμό που υπήρχε ένα σχέδιο.

Οπότε ναι, υπάρχει μεγάλη ευθύνη αν... ένας σκοτεινός, κρύος και τρομακτικός χειμώνας επιβεβαιωθεί. Και δεν είναι καθόλου μικρό το μέρος αυτής της ευθύνης που πρέπει να αποδοθεί στους κεντρικούς σχεδιαστές που προσπάθησαν να γονατίσουν την υπάρχουσα αγορά ενέργειας υπέρ μιας ανεπαρκούς εναλλακτικής λύσης.

Όπως επιβεβαιώνει ο έγκυρος αναλυτής μας, Dan Amoss:

Εάν οι προβλέψεις για τον θάνατο του πετρελαίου είναι εκτός στόχου κατά μια δεκαετία ή τρεις, θα υπάρξουν πολύ οδυνηρές, πραγματικές συνέπειες με τη μορφή μείωσης της επανεπένδυσης στην εξόρυξη πετρελαίου. Η υπό-επένδυση σε πετρελαϊκά έργα καθώς οι πετρελαϊκές εταιρείες κυνηγούν αιολική και ηλιακή ενέργεια, θα μπορούσε να οδηγήσει σε παράλυση του εμπορίου και κατάρρευση των τιμών της βενζίνης και του ντίζελ.

Αυτή είναι η εκδίκηση των ορυκτών καυσίμων

Η ειρωνική πλευρά, όπως σημείωσαν και άλλοι, είναι ότι ο διωγμός του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και της πυρηνικής ενέργειας έχει οδηγήσει σε δραματική αύξηση του πιο βρώμικου όλων των ορυκτών καυσίμων — του κάρβουνου. Όπως αναφέρει το Bloomberg:

Για σχεδόν μια δεκαετία, εμφανίστηκε σε τελική πτώση καθώς οι επενδυτές απέφευγαν τους ανθρακες και οι ευρωπαϊκές χώρες έκλεισαν τις μονάδες παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα.

Και όμως τα πιο βρώμικα ορυκτά καύσιμα του κόσμου δεν θα εξαφανιστούν. Η παγκόσμια κατανάλωση κορυφώθηκε το 2014, αλλά αντί να μειωθεί ραγδαία, όπως πολλοί περίμεναν, σταθεροποιήθηκε σε ένα ήπιο οροπέδιο. Και τώρα, καθώς η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής εντείνεται, αυξάνεται και πάλι, με την επανεμφάνιση να καθοδηγείται σε μεγάλο βαθμό από την Κίνα.

«Αυτή είναι η εκδίκηση των ορυκτών καυσίμων», δήλωσε ο Thierry Bros, ειδικός σε θέματα ενέργειας και καθηγητής στο Παρίσι.

Ιδού η «Μεγάλη Επανεκκίνηση» και το «Ανοικοδομούμαι Καλύτερα»…

Αυτό είναι άλλο ένα παράδειγμα του πώς ο γραφειοκρατικός κεντρικός σχεδιασμός συχνά γυρίζει μπούμερανγκ και παράγει το ίδιο το αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι πρέπει να αποτρέψει. Μπορείτε να κοιτάξετε για παράδειγμα τα ατελείωτα πενταετή σχέδια της Σοβιετικής Ένωσης.

Και είναι ακόμα χειρότερο σε παγκόσμιο επίπεδο επειδή δεν υπάρχει βαλβίδα διαφυγής. Οι χώρες πρέπει να ακολουθούν τις ίδιες πολιτικές, ανεξάρτητα από το πόσο καταστροφικές αποδεικνύονται.

Όπως και με τη διαφωνία για τα εμβόλια, η Google απαγορεύει τη διαφωνία για το κλίμα

Είναι όλα μέρος της υστερίας της κλιματικής αλλαγής που οι παγκόσμιες ελίτ έχουν αγκαλιάσει. Και φυσικά, η Μεγάλη Τεχνολογία είναι πολύ πρόθυμη να φιμώσει τη διαφωνία.

Οι εταιρείες Big Tech κοινωνικής ενημέρωσης έχουν αποκλείσει πληροφορίες σχετικά με τις ευρέως διαδεδομένες παρενέργειες και τις αρκετές χιλιάδες θανάτους των πειραματικών εμβολίων COVID γονιδιακής θεραπείας. Αυτές οι εταιρείες έχουν γίνει εξουσία λογοκρισίας.

Τώρα επεκτείνουν την πρακτική τους στην κλιματική αλλαγή...

Η Google απαγορεύει διαφημίσεις με περιεχόμενο που έρχεται σε αντίθεση με αυτό που θεωρεί «ανακριβείς» πληροφορίες σχετικά με την κλιματική αλλαγή και δεν θα επιτρέπει πλέον τα έσοδα από διαφημίσεις να προέρχονται από αυτές.

Οι «ανακριβείς» πληροφορίες περιλαμβάνουν περιεχόμενο όπως «άρνηση ότι οι μακροπρόθεσμες τάσεις δείχνουν ότι το παγκόσμιο κλίμα θερμαίνεται και ισχυρισμούς που αρνούνται ότι οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ή η ανθρώπινη δραστηριότητα συμβάλλουν στην κλιματική αλλαγή».

Αλλά όπως εξήγησα νωρίτερα, η επιστήμη απέχει πολύ από το να έχει καταλήξει σε οριστικά συμπεράσματα. Τα καλύτερα δεδομένα δείχνουν ότι το διοξείδιο του άνθρακα έχει περιορισμένη επίδραση στην αύξηση της θερμοκρασίας και ότι ο πλανήτης μπορεί να πλησιάζει μια τάση ψύξης.

Και ακριβώς όπως η Google έχει βασιστεί στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και το Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών για πληροφορίες σχετικά με το COVID και τα εμβόλια (οι οποίες συχνά έχουν αποδειχθεί καταστροφικά λανθασμένες), η Google θα βασιστεί σε πληροφορίες για το κλίμα από «έγκυρες πηγές».

Με άλλα λόγια, από πηγές όπως η Διακυβερνητική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC), η οποία υπήρξε σημαντική πηγή ανησυχίας για το κλίμα. 

Δυστυχώς, αυτές οι επικίνδυνες πολιτικές για το κλίμα έχουν πραγματικές συνέπειες. Μπορώ μόνο να φανταστώ πόσους ανθρώπους θα σκοτώσουν.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge 6-10-21 Authored by Daniel Lacalle,
Μετάφραση Μ.Στυλιανού

Αυτή την εβδομάδα η χονδρική τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας έχει υπερβεί το ψυχολογικό φράγμα των 200 ευρώ ανά μεγαβατώρα στις περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αν και η ημερήσια τιμή επηρεάζει επί του παρόντος μόνο το 15% της ενέργειας που πωλείται, δεδομένου ότι η υπόλοιπη είναι συμφωνημένη για σχεδόν δώδεκα μήνες από τον περασμένο χειμώνα σε πολύ χαμηλότερες τιμές, αποτελεί ένδειξη μελλοντικού κινδύνου. Χιλιάδες συμβάσεις θα πρέπει να αναθεωρηθούν με τεράστιες αυξήσεις τιμών τους επόμενους τρεις μήνες, όταν λήξουν οι κλεισμένς συμβάσεις.

Η τιμή του υγροποιημένου φυσικού αερίου (ΥΦΑ) έχει εκτοξευτεί στα 34 δολάρια/mmbtu παραδοτέο τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο. Σε συγκρίσιμους ενεργειακούς όρους θα ήταν περίπου 197 δολάρια ανά βαρέλι ισοδύναμου πετρελαίου, σύμφωνα με τη Morgan Stanley. Εν τω μεταξύ, η τιμή του φυσικού αερίου (NBP) έχει αυξηθεί περισσότερο από 200% το 2021.


Η τιμή των δικαιωμάτων εκπομπών CO2 έχει αυξηθεί περισσότερο από 1.000% από το 2017 και περισσότερο από 200% το 2021.

Αυτή η έννοια, η οποία είναι ένας κρυφός φόρος για τον οποίο οι κυβερνήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρόκειται να εισπράξουν περισσότερα από 21 δισεκατομμύρια ευρώ το 2021, αυξάνει την πληθωριστική αύξηση.

Αυτά τα έκτακτα φορολογικά έσοδα θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τον μετριασμό των αυξήσεων των τιμών στους λογαριασμούς των καταναλωτών και την αποφυγή μιας ενεργειακής κρίσης στην Ευρώπη που θα βυθίσει την ανάκαμψη.

Δύο βασικοί παράγοντες εξηγούν την αύξηση των τιμών της ενέργειας και στους δύο υπάρχει ευθύνη των κυβερνήσεων:
  1. Το αναγκαστικό κλείσιμο της οικονομίας αποτελεί βασικό παράγοντα για την κατανόηση της ζημίας που προκαλείται στις αλυσίδες εφοδιασμού, και
  2. Η απαγόρευση των επενδύσεων σε πόρους φυσικού αερίου και η εγκατάλειψη των πυρηνικών στη Γερμανία οδήγησε σε ένα πιο ασταθές και ακριβό ενεργειακό μείγμα σε περιόδους αιχμής της ζήτησης.
Αυτό, σε συνδυασμό με την πολιτική απόφαση να επιβληθεί ένα ευμετάβλητο και ασυνεχές ενεργειακό μείγμα, έχει αφήσει την Ευρώπη πολύ πιο εξαρτημένη και εκτεθειμένη στις διακυμάνσεις των τιμών του φυσικού αερίου.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας λειτουργούν το 20% του χρόνου και όταν δεν λειτουργούν, η μόνη εγγύηση προσφοράς είναι η χρήση φυσικού αερίου, κάτι που τείνει να συμβεί καθώς αυξάνεται η ζήτηση στην Ασία και η τιμή του έχει εκτοξευθεί στα ύψη.

Φυσικά, η ζήτηση είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας, αλλά δεν μπορούμε να ξεχάσουμε ότι, στο φυσικό αέριο, όπως και στον άνθρακα, δεν υπάρχει πρόβλημα εφοδιασμού. Υπάρχει, στην πραγματικότητα, πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα.

Υπό κανονικές συνθήκες, η τιμή του φυσικού αερίου και του CO2 θα μετριαστεί μόλις η φυσική επίδραση τερματισθεί -τον Ιούνιο-, αλλά ξεχνάμε τις καταστροφικές επιπτώσεις του νομισματικού και κυβερνητικού παρεμβατισμού.

Η αύξηση των δικαιωμάτων εκπομπών CO2 οφείλεται άμεσα στη φορολογική απληστία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, οι οποίες περιόρισαν μαζικά την παροχή αυτών των δικαιωμάτων, έτσι ώστε να αυξηθεί η τιμή. Επιπλέον, η αύξηση πολλών αγαθών και υπηρεσιών οφείλεται άμεσα στη μαζική αύξηση της προσφοράς χρήματος το 2020, πολύ πάνω από τη ζήτηση για χρήματα, δημιουργώντας πληθωρισμό με πολιτικό διάταγμα.

Δεν καταλαβαίνω πώς η δημοσιονομική αδηφαγία ορισμένων κυβερνήσεων τις τυφλώνει σε δύο σημαντικούς κινδύνους:
  1. Μια ενεργειακή κρίση που αφήνει τις επιχειρήσεις και τις οικογένειες να ασφυκτιούν από την αύξηση των τιμών που προκαλείται από πολιτικές αποφάσεις, και
  2. Μια μαζική αντίδραση του πληθυσμού κατά των περιβαλλοντικών πολιτικών όταν βλέπει τις τιμές να εκτοξεύονται στα ύψη λόγω σφαλμάτων σχεδιασμού (πιο ασταθές και διακοπτόμενο ενεργειακό μείγμα και εξάρτηση από το φυσικό αέριο) και νομοθεσίες (χρέωσης των πολιτών με το πλήρες κόστος των περιβαλλοντικών πολιτικών και υποχρέωσης εκείνων που ρυπαίνουν να πληρώνουν, και εκείνων που δεν ρυπαίνουν να πληρώνουν ακόμη περισσότερο).
Οι πιο προσεκτικές εκτιμήσεις προειδοποιούν ότι η ενεργειακή κρίση μπορεί να αφήσει έως και το 25% των επιχειρήσεων (μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ΜΜΕ) στην Ευρώπη σε πτώχευση – δεδομένου ότι για αυτές η ενέργεια είναι το 33% του κόστους τους – και να διαβρώσει έως και το 1,5% της ανάπτυξης της ευρωζώνης, η οποία είναι ήδη φτωχή ούτως ή άλλως.


Ευρώπη χρειάζεται ένα ισορροπημένο και μη ιδεολογικό ενεργειακό μείγμα και μια ανταγωνιστική ενεργειακή μετάβαση, όπου είναι απαραίτητο να υπάρχει πυρηνική ενέργεια και φυσικό αέριο ως εφεδρικό, όπου η τεχνολογία και ο ανταγωνισμός οδηγούν την ανταγωνιστικότητα.

Επιπλέον, η Ευρωζώνη δεν μπορεί να δημιουργεί μηχανισμούς απομύζησης που καταστρέφουν την αγοραστική δύναμη των μισθών και των αποταμιεύσεων των πολιτών και στη συνέχεια να κατηγορεί άλλους για τον πληθωρισμό. Αυτό που χρειάζεται η Ευρώπη είναι περισσότερος ανταγωνισμός, τεχνολογία και καινοτομία και λιγότερος παρεμβατισμός. Αυτή η ενεργειακή κρίση δεν θα είναι σφάλμα της αγοράς, αλλά του ιδεολογικού πείσματος των πολιτικών που αγνοούν τους οικονομικούς συντελεστές.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

PETER KORZUN | Strategic Culture, 06.08.2018 |

[Προϊόν επίπονης και σχολαστικής μελέτης, το πιο κάτω άρθρο σοβαρού στρατηγικού αναλυτή είναι κυριολεκτικά αποκαλυπτικό των όσων αινιγματικών συντελούνται στον άμεσο γειτονικό μας περίγυρο και όσων πυρετωδώς ετοιμάζονται (ή και βυσσοδομούνται) -όλων καθόλου χαρμόσυνων για την χώρα μας. Ο αρθρογράφος παραπέμπει σε εκθέσεις, ανακοινώσεις και εισηγήσεις κρατικών και Ατλαντικών συμμαχικών φορέων και συμβουλευτικών οργανισμών που προανήγγειλαν την εξελισσόμενη επιχείρηση συμμόρφωσης της περιοχής σε μιαν αρχιτεκτονική συμπαγούς στρατοπέδου. Τα στοιχεία που επικαλείται ήσαν βέβαια προσιτά και διαθέσιμα στις υπηρεσίες υπουργείων των Εξωτερικών, προς μελέτην και χάραξιν γραμμής πορείας. Αυτά ασφαλώς ισχύουν για χώρες σοβαρές, με κυβερνήσεις, υπουργούς και υπηρεσίες υπό κυρίαρχη την φροντίδα προστασίας της χώρας, των συμφερόντων της και του λαού που υπηρετούν. Παρά την καθυστερημένη μετάφραση και δημοσίευσή του άρθρου, η επικαιρότητά του, παραμένει αμείωτη και απειλητική.]

Ανάδειξη: Μιχαήλ Στυλιανού

Το ΝΑΤΟ πιστεύει ότι τα Δυτικά Βαλκάνια είναι μια περιοχή στρατηγικής σπουδαιότητας. Η Διάσκεψη Κορυφής που πραγματοποιήθηκε στις 11 και 12 Ιουλίου εξέφρασε ειδική υποστήριξη για τις ατλαντικές φιλοδοξίες των βαλκανικών χωρών. Η Μακεδονία προσκλήθηκε επίσημα να ενταχτεί στην συμμαχία.

Την παραμονή της διάσκεψης, ο Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Rose Gottemoeller εξέφρασε την υποστήριξή του στην διαδικασία μεταρρύθμισης του Κοσσόβου, περιλαμβανόμενης της συγκρότησης των δικών του τακτικών ενόπλων δυνάμεων. Αυτή η ιδέα απολαμβάνει ισχυρής υποστήριξης στην Ουάσιγκτον, μολονότι με τη δημιουργία δικού του στρατού το Κόσσοβο θα διέπραττε βαριά παραβίαση των ισχυουσών διεθνών συμφωνιών. Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με την απόφαση 1244 δηλώνει απερίφραστα ότι εκτός της KFOR (Δύναμης για το Κόσσοβο, εντολοδόχου του ΟΗΕ) και του Σερβικού Στρατού, δεν επιτρέπεται η παρουσία καμιάς άλλης στρατιωτικής δύναμης χωρίς την εντολή του ΟΗΕ.

Και η Συμφωνία της Φλωρεντίας (άρθρο 4 των Συμφωνιών ειρήνης του 1996 στο Νταίητον) τονίζει ότι η σταθερότητα στην περιοχή θα πρέπει να διατηρείται με την βοήθεια της Οργάνωσης Ασφαλείας και Συνεργασίας στην Ευρώπη –Όχι του ΝΑΤΟ. Η συγκρότηση στρατού του Κοσσόβου θα σήμαινε πως μια στρατιωτική δύναμη εγκαθίσταται στην επικράτεια της Σερβίας, που είναι μια από τις συμβαλλόμενες χώρες στην Συμφωνία της Φλωρεντίας.


Το ΝΑΤΟ επέτρεψε ήδη στο Κόσσοβο να έχει την δική του επαγγελματική Δύναμη Ασφάλειας, η οποία πρόκειται να ενταχτεί στο πρόγραμμα Συνεταιρισμός για την Ειρήνη και στην συνέχεια να εξελιχτεί σε κανονικές ένοπλες δυνάμεις στα μέτρα του ΝΑΤΟ. Αυτή η ιδέα προτείνεται σε μια περίοδο όπου βαθμιαία διαμορφώνεται ένα σχέδιο Μεγάλης Αλβανίας, η οποία θα περιλαμβάνει το Κόσσοβο, τμήματα της Μακεδονίας, όπως το Τέτοβο, η Κοιλάδα Πρέσεβο της Σερβίας και τμήματα του Μαυροβουνίου, όπως η Μαλεσίγια.

Στην επίθεση έχει επίσης περάσει και η Ε. Ε. Η Κροατία εντάχτηκε το 2013. Η Αλβανία, η Μακεδονία, το Μαυροβούνιο, και η Σερβία είναι υποψήφια κράτη. Η Βοσνία και Ερζεγοβίνη και το Κόσσοβο έχουν υπογράψει συμφωνίες Σταθεροποίησης και Συνεργασίας με την Ε.Ε. Η Βοσνία- Ερζεγοβίνη υπέβαλε επίσημα αίτηση ένταξής το 2916.

Αναπτύσσονται επίσης προσπάθειες μείωσης της ενεργειακής «εξάρτησης» των Βαλκανίων από την Ρωσία, ως στοιχείο της πολιτικής έξωσης της Μόσχας από την περιοχή. Το πρόγραμμα του Δια-Αδριατικού Αγωγού (ΤΑΡ) είναι στο στάδιο της κατασκευής και μελλοντικά θα εκτείνεται από την Κασπία Θάλασσα στην Αλβανία και βορειότερα σε άλλες Δυτικό-Βαλκανικές χώρες -όπως και στην Ιταλία. Το επόμενο βήμα είναι η εγκατάσταση ενός πλωτού τερματικού σταθμού μεταφοράς αμερικανικού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου σε νήσο της Κροατίας, που θα καταστήσει τις χώρες της περιοχής πελάτες αμερικανικής ενέργειας, μεταφερόμενης διά θαλάσσης, πολύ ακριβότερης από το ρωσικό αέριο πού φέρνει ο αγωγός. Το πρόγραμμα του πλωτού σταθμού μεταφοράς αμερικανικού υγραερίου στην κροατική νήσο Κρκ προβλέπει τον εφοδιασμό της Σλοβενίας, Ουγγαρίας, Βοσνίας και Σερβίας.

Η Ανακοίνωση ΝΑΤΟ-Ε.Ε. για την εφαρμογή της Κοινής Διακήρυξης (Statement on the Implementation of the Joint Declaration) προβλέπει την στενή συνεργασία μεταξύ των δύο συγκροτημάτων, η οποία θα ενισχύσει την Δυτική επιρροή στην περιοχή. Σε αυτό η Ρωσία αντιτίθεται. Απορρίπτει την λογική (rejects the wisdom )* μιας προσέγγισης που βλέπει την περιοχή ως πεδίο μάχης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας (η οποία υποτίθεται πως συναγωνίζεται για επιρροή), αναγκάζοντας τα έθνη της περιοχής να διαλέξουν με ποιον θα πάνε .Η αλήθεια είναι πως δεν είναι υποχρεωμένα να διαλέξουν. Για παράδειγμα, η Σερβία μπορεί να εξασφαλίσει σημαντικά οφέλη, αναπτύσσοντας συμπληρωματικές σχέσεις με την Ευρωπαϊκή ΄Ενωση και με την υπό ρωσική ηγεσία Ευρασιατική ΄Ενωση ( EAEU.)

Η έκθεση του Ατλαντικού Συμβουλίου ( report ) , με τίτλο «Βαλκάνια Εμπρός: Μια Νέα Αμερικανική Στρατηγική για την Περιοχή», που εκδόθηκε στα τέλη του 2017, προκάλεσε μεγάλη προσοχή. Καλεί την Δύση να διπλασιάσει τις προσπάθειές της για την αντιμετώπιση της ρωσικής επιρροής στην περιοχή, με μέσα που περιλαμβάνουν την μόνιμη αμερικανική στρατιωτική παρουσία στα Βαλκάνια, η οποία «θα προσδέσει σταθερά την αμερικανική ικανότητα ελέγχου των εξελίξεων». Το «Στρατόπεδο Χαλύβδινος Δεσμός» (." Camp Bondsteel») , το οποίο συγκροτήθηκε σε σερβικό έδαφος, χωρίς να ερωτηθεί τη κυβέρνηση της χώρας, δεν είναι αρκετό. Αυτή την άποψη διατυπώνει η αμερικανική συμβουλευτική Οργάνωση ΄Ιδρυμα της Κληρονομιάς (Heritage Foundation) και προσφέρει συμβουλευτικές οδηγίες για την εντατικοποίηση των αμερικανικών διπλωματικών, οικονομικών και στρατιωτικών προσπαθειών για να θέσουν την Ρωσία εκτός (Βαλκανίων) και να φέρουν τις ΗΠΑ Εντός. Οι «δεξαμενές σκέψης», από την Εθνική Πολιτική Αμερικανικής Εξωτερικής Πολιτικής και το Ινστιτούτο Ανατολής-Δύσης συντονίστηκαν στην ίδια γραμμή με την κοινή έκθεσή τους «Καιρός για Δράση στα Δυτικά Βαλκάνια» (“Time for Action in the Western Balkans,”)που δημοσιεύτηκε τον Μάιο.

Οι συστάσεις των «δεξαμενών σκέψεις» ακολουθούνται από προτάσεις κυβερνήσεων. Να και το τελευταίο παράδειγμα: Στις 4 Αυγούστου, ο Αλβανός πρωθυπουργός ΄Εντι Ράμα ανακοίνωσε ότι το ΝΑΤΟ αποφάσισε να εγκαταστήσει την πρώτη αεροπορική βάση του στα Δυτικά Βαλκάνια ( first air base) πλησίον του Δήμου Κούτσοβε, στην νότιο-κεντρική Αλβανία. Τα έργα κατασκευής θα αρχίσουν εντός του χρόνου. Η νέα βάση θα χρησιμεύσει για αεροπορικό εφοδιασμό, οργανωτική υποστήριξη, αεροπορικές περιπολίες και εκπαίδευση. Η βάση θα χρησιμοποιείται επίσης από τις αλβανικές αεροπορικές δυνάμεις. Η αμερικανική βάση «Χαλύβδινος Δεσμός» στο Κόσσοβο χρησιμοποιείται από την Νατοϊκή Δύναμη για το Κόσσοβο αλλά στερείται διαδρόμου προσγείωσης αεροπλάνων.

Στις 2 Αυγούστου ο Πρόεδρος του Κοσσόβου Χασίμ Θάτσι δήλωσε σε συνέντευξη στη αλβανική εκπομπή της Φωνής της Αμερικής: « Τα σύνορα του Κοσσόβου με την Σερβία πρέπει να επανακαθοριστούν, ή να διορθωθούν.» Ότι και να εννοούσε, καμιά αναφορά δεν έγινε σε συγκατάθεση της Σερβίας η σε διαδικασίες έγκρισης των Ηνωμένων Εθνών. Ο κ Θάτσι αισθάνεται άνετος να κάνει τέτοιες δηλώσεις επειδή νοιώθει πίσω του την αμέριστη υποστήριξη της Δύσης.

Στο μεταξύ αυξάνονται οι εντάσεις στο Βόρειο Κόσσοβο, μετά την εκπνοή στις 4 Αυγούστου της προθεσμίας για την καθιέρωση Δημαρχιών Σερβικής Πλειοψηφίας στο Κόσσοβο, με εξουσίες περιορισμένης αυτονομίας. Η επαρχιακή διοίκηση του Κοσσόβου δεν τήρησε τις υποσχέσεις της. Αυτό το μέτρο ήταν αναγκαίο για την τήρηση της Συμφωνίας των Βρυξελών του 2013, που επιτεύχθηκε υπό την διαιτησία της Ε.Ε. για την εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Σερβίας και Κοσσόβου.

Οι Σέρβοι του Κοσσόβου δηλώνουν πως θα κηρύξουν αυτονομία, εάν οι κυβερνώντες το Κόσσοβο δεν παρουσιάσουν ένα σχέδιο καθεστώτος για την κοινότητα των Σερβικών δήμων. Αυτή η συμφωνία ( agreement) προβλέπει την συγχώνευση των τεσσάρων σερβικών δήμων του βορρά ( Βόρεια Μιτρόβιτσα, Ζβέκαν, Ζούμπιν Πότοκ και Λεπόσαβιτς), που υπόκεινται στους νόμους του Κοσσόβου. Αυτός ο αστικός τομέας θα είχε εξουσίες στην οικονομική ανάπτυξη, την εκπαίδευση, την ιατρική περίθαλψη και τον αστικό σχεδιασμό.

Στις 4 Αυγούστου, ο Κοσσοβάρος πρωθυπουργός Ραμούς Χαραντινάϊ προειδοποίησε τους Σέρβους του βόρειου τμήματος της επαρχίας ότι η ενδεχόμενη «απόπειρα να κηρύξουν αυτονομία» θα αντιμετωπιστεί, προφανώς εννοώντας την χρήση βίας. Ο Σέρβος Πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς υποσχέθηκε δράση (vowed action) για την προστασία των συμπατριωτών του που ζουν στο Κόσσοβο. Η Στρατιωτική Δύναμη για το Κόσσοβο KFOR βρίσκεται σε κατάσταση ετοιμότητας, επειδή το ΝΑΤΟ αμέλησε να εμποδίσει μια σύγκρουση Κοσσόβου-Σερβίας.

Η KFOR μπήκε στο Κόσσοβο το 1999. Η αλβανική κυβέρνηση της σερβικής επαρχίας εξαρτάται πλήρως από την Δύση. Όπως πειστικά αποδεικνύουν τα πρόσφατα γεγονότα, όλα αυτά τα χρόνια δεν έγινε τίποτα για την λύση των προβλημάτων της Σερβικής μειονότητας, ή έστω για την προσέγγιση λύσης τους. Οι εθνικές διαιρέσεις στην Μακεδονία και στο Μαυροβούνιο μένουν ανεπίλυτες. Η Βοσνία-Ερζεγοβίνη παραμένει μια χώρα διαιρεμένη, στο χείλος μιας ένοπλης σύρραξης. Τα Δυτικά Βαλκάνια δεν έγιναν ένα δεύτερο ΧογκΚόγκ ή Σιγκαπούρη, ακόμη και όταν ορισμένες από τις χώρες αυτές εντάχτηκαν στην Ε.Ε. Ούτε οι εθνικές, ούτε οι θρησκευτικές διαιρέσεις αντιμετωπίστηκαν με επιτυχία, μετά την ένταξη αρκετών βαλκανικών χωρών στο ΝΑΤΟ. Εάν υπάρχει κάποια εξωτερική απειλή για την ασφάλεια αυτών των χωρών, αυτή προέρχεται από την Βόρειο-Ατλαντική Συμμαχία, η οποία απέδειξε πως είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει την βία για να επιτύχει τους σκοπούς της στην περιοχή.

Μια αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Αλβανία ασφαλώς δεν πρόκειται να κάνει καλύτερη ή ασφαλέστερη τη ζωή των απλών ανθρώπων που ζουν στα Δυτικά Βαλκάνια. Αλλά ασφαλώς θα φέρει πιο κοντά στην πραγματοποίηση το σχέδιο μιας Μεγαλύτερης Αλβανίας.



Σημειώσεις:

1.-Φράσεις με κόκκινα στοιχεία, εντός παρενθέσεων υποδεικνύουν δυνατότητα πρόσβασης στο σχετικό επίσημο κείμενο ή πηγή.

2.-Η επισήμανση με αστερίσκο* οδηγεί σε σχετική ομιλία του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών στο Πανεπιστήμιο του Βελιγραδίου.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου