Articles by "Κατασχέσεις"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κατασχέσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0

Προεκλογικός "αέρας" οι υποσχέσεις του Τσίπρα για την προστασία των Δανειοληπτών. Ψήφος μόνο σε κόμματα που εκπροσωπούν πραγματικά τους Έλληνες Δανειολήπτες!

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, παρουσίασε προχθές ένα σχέδιο για τα "κόκκινα δάνεια" και το ιδιωτικό χρέος, προτείνοντας ουσιαστικά έναν νέο "νόμο Κατσέλη". Ως Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος και ως Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών, λαμβάνοντας υπόψη όσα έκανε τη διάρκεια της διακυβέρνησης του, δεν μπορούμε να τον πάρουμε στα σοβαρά. Δεν θα ξεχάσουμε πως κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του εισήχθησαν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί, θεσμοθετήθηκε η πώληση των "κόκκινων" δανείων σε funds και η δίωξη των ανθρώπων που αντιτίθενται στους πλειστηριασμούς. Πρόκειται για αποφάσεις-προδοσίες που έφεραν τους Έλληνες πολίτες σε πιο δύσκολη θέση απ’ ότι ήδη βρισκόμασταν.

Ως κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ εισήγαγε μέτρα όπως η συλλογική ρύθμιση ληξιπρόθεσμων οφειλών και η προστασία της πρώτης κατοικίας, της επαγγελματικής στέγης και της αγροτικής γης, ωστόσο, οι προϋποθέσεις για τη ρύθμιση των οφειλών ήταν εξαιρετικά αυστηρές και δεν προσέφεραν ουσιαστική βοήθεια σε εκείνους που τη χρειάζονταν. Η κατάσταση μάλιστα επιδεινώθηκε όταν ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθέτησε τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που διευκολύνει τις μαζικές κατασχέσεις και πλειστηριασμούς κάθε είδους. Ταυτόχρονα καθιέρωσε την αυτεπάγγελτη δίωξη των ανθρώπων που προσπαθούσαν να αντιταχθούν στους πλειστηριασμούς, ποινικοποιώντας τους αγώνες τους για τη διατήρηση των κατοικιών και των επιχειρήσεων τους. Αυτή η πολιτική υπονόμευσε την εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών και έχει αφήσει βαθιές πληγές στους δανειολήπτες. Το μόνο που μπορούμε να πιστέψουμε λοιπόν είναι πως οι νέες υποσχέσεις αποτελούν και αυτές, προεκλογικό "αέρα".

Μόνο ένα κόμμα που εκπροσωπεί τους πραγματικούς δανειολήπτες μπορεί να κάνει πραγματικότητα τις πολιτικές και νομικές αλλαγές που απαιτούνται. Αν και βρισκόμαστε εκτός Κοινοβουλίου και χωρίς τη δύναμη που θα είχαμε από εκείνη τη θέση, ο Σύλλογος μας και το Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών παλεύουμε ήδη σθεναρά για τα συμφέροντα και την προστασία των δανειοληπτών. Μόνο εμείς μπορούμε λοιπόν να εγγυηθούμε πως θα αξιοποιήσουμε ουσιαστικά και την ψήφο των Ελλήνων πολιτών.

Αφήνουμε στην άκρη τις χλιαρές υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ που ξέρουμε πως δεν θα τηρηθούν, και στηρίζουμε τους πραγματικούς μαχητές που παλεύουν για την επιβολή της Διαφάνειας, της Δικαιοσύνης και της κοινωνικής αλληλεγγύης. Η ψήφος μας δίνει δύναμη στο Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.) ώστε να επιβάλλουμε το σεβασμό προς τους δανειολήπτες και να υποχρεώσουμε τους “ισχυρούς” να μας επιστρέψουν το μερίδιο στο Μέλλον, που μας έκλεψαν με τη βοήθεια κομμάτων όπως η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ.


Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος

Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.)



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ξεφεύγει η κατάσταση με τους πλειστηριασμούς από τα funds, καθώς έχει χαθεί πλέον ο έλεγχος και οι δανειολήπτες βρίσκονται σε απόγνωση.

Το νέο σοκαριστικό περιστατικό που βλέπει το φως της δημοσιότητας αφορά σε κατάσχεση ενός σπιτιού του τέως ΟΕΚ, το οποίο με βάση τη νομοθεσία (θα έπρεπε να) είναι ακατάσχετο.

Μάλιστα όπως δηλώνει η κόρη της ιδιοκτήτριας η ίδια δεν έχει χρέη από στεγαστικό δάνειο, αλλά από ένα κεφάλαιο κίνησης ύψους 7.000 ευρώ, ενώ δεν είναι καν η βασική κάτοχος του δανείου αλλά η εγγυήτρια!

Ωστόσο της έκαναν κατάσχεση στην εργατική κατοικία ως εγγυήτρια, βγήκε το σπίτι στον πλειστηριασμό, ωστόσο δεν βρέθηκε κάποιος να το «χτυπήσει» και ήδη έχει σταλεί εξώδικο προκειμένου να αρθεί η κατάσχεση, καθώς το σπίτι του τέως ΟΕΚ είναι ακατάσχετο.

Μάλιστα, το συγκεκριμένο δάνειο δεν ήταν στεγαστικό, αλλά κίνησης, ύψους 7.000 περίπου ευρώ.

Η δικηγόρος κ. Νούκα είπε χαρακτηριστικά: «Στο κεφάλαιο κίνησης, δεν πληρώνουν κεφάλαιο οι δανειολήπτες όταν αποπληρώνουν κάθε μήνα, πληρώνουν μόνο τόκους και όταν έρχεται η ώρα πληρώνουν το κεφάλαιο».

«Όφειλαν να γνωρίζουν ότι είναι του ΟΕΚ»

«Αυτό το σπίτι το έχουν οι γονείς μου με παραχωρητήριο από τη δεκαετία του ’80, από το 1987. Είναι της μητέρας μου. Είναι δάνειο αγοράς ενός αγροτικού αυτοκίνητου. Πάρθηκε αυτό το δάνειο από τον πατέρα μου, η μητέρα μου ήταν εγγυήτρια, ήταν ένα χαμηλό δάνειo 6.500-7.000 ευρώ, δεν μπόρεσε αυτό το δάνειο να αποπληρωθεί εγκαίρως με αποτέλεσμα να προσχωρήσει και να πουληθεί σε funds και να επιβληθεί στο σπίτι αυτό πλειστηριασμός ενώ είναι ακατάσχετο», είπε αρχικά η κόρη της ιδιοκτήτριας μιλώντας στο Mega.

«Στον πλειστηριασμό βγήκε 29.000 ευρώ όμως σε επικοινωνία που είχα τον Φεβρουάριο φέτος, έναν χρόνο μετά έγινε 39.000 ευρώ. Βγήκε αυτό το σπίτι σε πλειστηριασμό τον Οκτώβρη του 2022 ο οποίος δεν ολοκληρώθηκε από θέμα τύχης καθώς δεν βρέθηκαν πλειοδότες. Όφειλε να γνωρίζει το fund και όσοι ανακατεύονται με αυτό, ότι είναι της εργατικής κατοικίας», συμπλήρωσε.

Πηγή: topontiki.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Όλοι κι όλες στη συγκέντρωση σήμερα, Τρίτη 14 Μαρτίου στις 11.00 έξω από τα γραφεία της DoValue στην Λέοντος Σοφού 18 [Θεσσαλονίκη]
Η ΤΑΞΙΚΗ ΚΑΙ ΛΑΪΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ ΑΝΑΧΩΜΑ ΣΤΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ
Δεν θα πληρώσουμε ξανά την εξυγίανση των τραπεζών, αυτή την φορά με το σπίτι μας.
Την Τετάρτη 15/3 θα πραγματοποιηθεί ο, τρίτος κατά σειρά, πλειστηριασμός της πρώτης κατοικίας λαϊκής οικογένειας από τη Νεάπολη Θεσσαλονίκης. Αύριο, Τρίτη 14/3 η οικογένεια θα βρεθεί στα γραφεία της εταιρείας για να καταθέσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν την ένταξη της στους "ευάλωτους δανειολήπτες" και την αδυναμία της να ανταποκρθεί στις απαιτήσεις της τράπεζας.
Η περίπτωσή της συγκεκριμένης οικογένειας δεν είναι η μόνη, αλλά μία μέσα στις χιλιάδες περιπτώσεις ανθρώπων του μεροκάματου που παλεύουν για να μην τους αρπάξουν τα σπίτια οι τράπεζες και τα funds, όπως συνέβη πριν λίγες ημέρες και με την περίπτωση συνταξιούχου στην Καλαμαριά που, αδυνατώντας να ανταποκριθεί στους εκβιασμούς και τα επιτόκια της τράπεζας, πετάχτηκε έξω από το σπίτι του, κάτι που έγινε μάλιστα με τη συνοδεία διμοιριών των ΜΑΤ.
Μέσα στην περίοδο βαθιάς καπιταλιστικής κρίσης, η ολομέτωπη ταξική επίθεση εκδηλώνεται με την ακρίβεια σε βασικά αγαθά (σούπερ μάρκετ, καύσιμα, ρεύμα, αέριο, συγκοινωνίες, ενοίκια), με “εργατικά ατυχήματα” στον βωμό του κέρδους, με τα υποστελεχωμένα νοσοκομεία, τις ελλείψεις φαρμάκων και την επιχειρούμενη ιδιωτικοποίηση της Υγείας, με τους ταξικούς φραγμούς στην παιδεία, τους χαμηλούς μισθούς και συντάξεις. Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση δίνει εντολή στα μεγαλοαρπαχτικά των τραπεζών και των funds να ξεσπιτώνουν τον λαό από τα ίδια του τα σπίτια με τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας.
Με την ίδια ρητορική περί "διάσωσης των τραπεζών", έχοντας ήδη “φάει” τα δισεκατομμύρια της “ανακεφαλαιοποίησης” που εισέπραξαν με τα μνημόνια στην πλάτη των λαϊκών στρωμάτων, τώρα η κερδοφορία των τραπεζών “καταβροχθίζει” και τη λαϊκή κατοικία. Συνυπεύθυνες για τους πλειστηριασμούς είναι και οι πολυεθνικές “εταιρείες διαχείρισης ακινήτων” που ειδικεύονται στους πλειστηριασμούς για μικρο-ποσά, όπως η “DoValue” και η “Cepal”, και τα πολιτικά στελέχη των κυβερνήσεων, που διαφημίζουν το περίφημο σχέδιο "Ηρακλής".
Αυτά τα περιστατικά δεν είναι μεμονωμένα, αλλά είναι κομμάτι μιας ευρύτερης κατεύθυνσης των τραπεζών, που συνδέεται άμεσα και με την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου. Με την απόφαση αυτή, αίρεται κάθε νομικό εμπόδιο στα κοράκια των εταιριών διαχείρισης και των funds να επιταχύνουν και να πραγματοποιούν κατασχέσεις και πλειστηριασμούς, απελευθερώνοντας την εκποίηση 700.000 ακινήτων (αξίας 45 δισ.) που βρίσκονται στην κατοχή τους.
Μόνο η ταξική αλληλεγγύη και η λαϊκή αυτοάμυνα στις γειτονιές, μπορεί να βάλει φρένο σε αυτό το κύμα των πλειστηριασμών και των εξώσεων που μόλις ξεκινά.
Να μην επιτρέψουμε να πετάξουν καμιά οικογένεια στον δρόμο, να μην αφήσουμε να γίνει καμία έξωση, κανένας πλειστηριασμός.
Δεν είμαστε αναλώσιμοι, ούτε θα δεχτούμε να πληρώσουμε την κρίση τους.

ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΑ ΣΩΖΕΙ Ο ΛΑΟΣ

Διαρκής Αγώνας για την ταξική απελευθέρωση

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

της Έλενας Καραγεωργοπούλου *

Με αφορμή την αυριανή Δίκη στο ΣτΕ κατά της διαδικασίας ηλεκτρονικών πλειστηριασμών και το σχετικό χθεσινό δημοσίευμα της Καθημερινής, για τις ρυθμίσεις δανείων και άλλων οφειλών στο πλαίσιο των «βελτιώσεων» που έφερε η Κυβέρνηση με την τροποποίηση του νόμου ρύθμισης ιδιωτικού χρέους μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού, παραθέτω απόσπασμα του δημοσιεύματος που έχει ως εξής:

«Οι ρυθμίσεις που παράγονται από την ηλεκτρονικη πλατφορμα μπορει να περιλαμβανουν : α) Εως 75% επι της βασικης οφειλης και εως 95% επι των προσαυξησεων των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το Δημόσιο. β) Εως 80% επι της βασικής οφειλής και έως 100% επί των τόκων των μη εξυπηρετούμενων δανείων προς τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων απο δάνεια και πιστώσεις.» ….

Εκτός από τις ιδιαίτερα «σκληρές» προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέξουν τόσο στο πρόσωπο του πρωτοφειλεέτη όσο και στα πρόσωπα τυχόν συνοφειλετών και οπωσδήποτε εγγυητών, συμβαίνει το κραυγαλέο, να προβλέπεται η μερική διαγραφή προσαυξήσεων οφειλών προς το Δημόσιο, ενώ δεν προβλέπεται η διαγραφή της άδικης εξουθενωτικής προσαύξησης χρέους των τραπεζών!!!!!!!

Με απλά λόγια: έχεις δάνειο 30.000 ευρώ, που λόγω ληξιπρόθεσμων δόσεων έχει προσαυξηθεί σε οφειλή ληξιπρόθεσμη στο ποσό των 80.000 ευρώ. Έχεις υπόλοιπο δόσεων οφειλόμενου κεφαλαίου 5.000 ευρω. Δηλ. έπαψες να πληρώνεις αφού είχες εξοφλήσει 25.000 ευρώ.
Ο νέος εξωδικαστικός σου προσφέρει δηλ. να παραμένεις υπόχρεος πληρωμής στην Τράπεζα το ποσό των 80 χιλ μείον 25χιλ δηλ. 55.000 χιλ. Ευρώ που ποτέ δεν πήρες απο την Τράπεζα και σου «χαρίζει» τους τόκους που θα σου επέβαλε στο ποσό των 5.000 χιλ ευρώ και το 80% της βασικής οφειλής δηλ. επι του ποσού των 5.000 ευρώ!!!!!

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη φενάκη, εξαπάτηση κοροϊδία και εμπαιγμός της δυναστείας των Τραπεζών που κατακρεουργούν το δικαίωμα στην ιδιοκτησία του κάθε πολίτη με παράνομο δικό τους πλουτισμό, την ίδια στιγμή που ανταλλάσσουν την «πολιτική» Μητσοτάκη και καλοζωισμένων νομοθετούντων με τα ανείσπρακτα εκατομμύρια ευρώ των δανείων των κομμάτων τους ή και προσωπικών δικών τους.

ΣΑΣ καλούμε αύριο στο ΣτΕ στις 9πμ να δώσετε μαζί μας τη μεγάλη μάχη!!! Πλήθος νομικών μαζι με Πλεύση Ελευθερίας - Ζωή Κωνσταντοπούλου! Το δικαίωμα στη στέγη είναι αναφαίρετο δικαίωμα όλων μας! ( απο τη σελίδα μου στο fb σημερα)



* Συμβολαιογράφος, υποψήφια Βουλευτής ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ

** Ο τίτλος είναι του ακτιβιστή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

“Ο μικροξενοδόχος της Καστοριάς που του έκαναν έξωση είχε δάνειο €2.000.000.
Αποπλήρωσε €1.200.000.
Ηταν σε αναμονή δικαστικής απόφασης για την ρύθμιση των €800.000.
Ανένδοτο το fund κατάσχεσε το ξενοδοχείο.
Εστειλε ΟΠΚΕ που ΣΥΝΕΛΑΒΑΝ και έβγαλαν τον άνθρωπο με χειροπέδες.
Δεν αντιστάθηκε.
Τον ΕΣΥΡΑΝ.
Τον έριξαν κάτω.
Η μάνα του παρακαλούσε: “Mην χτυπάτε το παιδί μου”.
O ηλικιωμένος πατέρας του έκλαιγε.
Ο κόσμος αποδοκίμαζε την αθλιότητα φωνάζοντας:
«Αλήτες»!
«Δεν είναι φονιάς».
Ο άνθρωπος είναι στο νοσοκομείο με σπασμένα πλευρά φρουρούμενος σαν εγκληματίας.
Η κυβέρνηση χρωστάει στις τράπεζες σχεδόν 400 Εκατομμύρια ευρώ!
Καθίστε στον καναπέ σας αναπαυτικά”.
Από Διασώστης – Πλήρωμα Ασθενοφόρου


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, καλεί όλους τους πολίτες να παρευρεθούν την ερχόμενη Τρίτη 28/02/23, στις 9 το πρωί στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Πανεπιστημίου), όπου θα εκδικαστεί η αίτηση ακύρωσης που η ίδια κατέθεσε το 2018 μαζί με την Πλεύση Ελευθερίας και με άλλους ανθρώπους που αγωνίζονται όλα αυτά τα χρόνια κατά των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, για την προστασία της πρώτης κατοικίας!

Η διαδικασία είναι δημόσια και ανοιχτή και η παρουσία της κοινωνίας έχει μεγάλη σημασία!

Στη δίκη θα παρασταθούν ως δικηγόροι για την υποστήριξη της αίτησης ακύρωσης η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, μαζί με ομάδα έγκριτων μαχόμενων νομικών!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τα Funds εξέθεσε την πολιτική, κυβερνητική και αντιπολιτευτική υποκρισία, πάνω σε ένα ζήτημα στο οποίο η κοινωνία και οι ευάλωτοι πολίτες-δανειολήπτες έχουν εγκαταλειφθεί και αφεθεί στο έλεος της κερδοσκοπίας και της ακραίας αναλγησίας των τραπεζών και των funds, φθάνοντας να χάνουν τις κατοικίες τους και τις μικρές ιδιοκτησίες τους για χρέη τα οποία αδυνατούν να εξυπηρετήσουν, όχι από δική τους υπαιτιότητα, αλλά από σοβαρή αποτυχία των πολιτικών που ασκήθηκαν και ασκούνται. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, οι άνθρωποι ενθαρρύνονταν με ακραίο τρόπο να δανειστούν, λάμβαναν στα σπίτια τους προεγκεκριμένες πιστωτικές κάρτες, ενώ μέχρι το 2010 οι Κυβερνήσεις ισχυρίζονταν ότι το Τραπεζικό σύστημα είναι θωρακισμένο και δεν υπάρχει κανένας φόβος οικονομικής κρίσης για τη χώρα.
Από την υπαγωγή της χώρας στα Μνημόνια, την ραγδαία αύξηση της ανεργίας, την δραματική περικοπή εισοδημάτων, την περιαγωγή της κοινωνίας σε αδυναμία πληρωμής, οι Κυβερνήσεις μερίμνησαν κατ’ επανάληψη να διευκολύνουν τις Τράπεζες, με διαρκείς ανακεφαλαιοποιήσεις, με δημόσιο χρήμα, ώστε να ανταποκριθούν στην οικονομική κρίση. Αντίστοιχη ουσιαστική βοήθεια δεν έδωσαν ποτέ στους πολίτες, οι οποίοι κλήθηκαν να πληρώσουν ξανά δάνεια για τα οποία οι τράπεζες είχαν ήδη αποζημιωθεί με κρατικό χρήμα, αλλά και προσκλήθηκαν να βρει ο καθένας μόνος του τη λύση, προσφεύγοντας στα Δικαστήρια, με πενιχρά μέσα.
Η Κυβέρνηση Τσίπρα, που προηγουμένως διακήρυσσε το «κανένα σπίτι στα χέρια Τραπεζίτη» έφερε νόμους με τους οποίους επέτρεπε στις Τράπεζες να έχουν τον πρώτο λόγο στις διαδικασίες πλειστηριασμών, διευκόλυνε τους πλειστηριασμούς, τους έκανε ηλεκτρονικούς, έκανε ιδιώνυμο αδίκημα την παρεμπόδιση πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας που κάποιοι αποτρέπαμε στα Ειρηνοδικεία κι έφερε ειδική νομοθεσία για να διευκολύνει νομικά μορφώματα-εκτρώματα, τα Funds, να αγοράσουν τις απαιτήσεις των Τραπεζών από δάνεια, έναντι ευτελέστατων τιμημάτων και στη συνέχεια να διεκδικούν ολόκληρα τα δάνεια, δηλαδή να βγάζουν τεράστια κέρδη σε βάρος του Ελληνικού λαού και των πολιτών, των οποίων στοχοποίησαν την περιουσία και την πρώτη κατοικία.
Η σημερινή Κυβέρνηση εφαρμόζει όλους τους Νόμους Τσίπρα και δεν τους καταργεί. Εφαρμόζει τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και δεν τους καταργεί. Και, δυστυχώς, για άλλη μια φορά, η δικαστική εξουσία, με την πρόσφατη απόφασή της, δεν στάθηκε στο ύψος της αποστολής της: να προστατεύσει τους πολίτες από αυτήν την λεηλασία. Να προστατεύσει την πρώτη κατοικία και το δικαίωμα στη στέγη.
Όμως, το ζήτημα δεν τελείωσε. Στις 28/2/2023 θα εκδικασθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης που έχω καταθέσει εγώ προσωπικά και η Πλεύση Ελευθερίας, μαζί με άλλους ανθρώπους που αγωνίζονται όλα αυτά τα χρόνια κατά των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Κατά του να σου παίρνουν το σπίτι με το πάτημα ενός κουμπιού, χωρίς δημόσια διαδικασία και χωρίς εγγυήσεις δικαστικού ελέγχου. Η αίτηση κατατέθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, όταν Τσίπρας-Κοντονής-Τσακαλώτος επέβαλλαν με το έτσι θέλω τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Στην εκδίκασή της θα υπερασπισθώ, όπως κάνω όλα αυτά τα χρόνια, έμπρακτα, νομικά, πολιτικά και κινηματικά, το δικαίωμα κάθε ανθρώπου στην πρώτη κατοικία και στη στέγη, αλλά και το δικαίωμα των ανθρώπων να μην λεηλατείται η ιδιοκτησία τους από μηχανισμούς κερδοσκοπίας. Και θα ζητήσω από την Δικαιοσύνη, αυτή τη φορά, να σταθεί στο ύψος της.

* Ζωή Κωνσταντοπούλου: Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Πρώην Προέδρου της Βουλής
Μπορεί να είναι εικόνα 1 άτομο και κείμενο που λέει "ΤΗΣΖΩΗΣΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ Πλειστηριασμοί, ώρα μηδέν: Η μεγάλη δίκη στο ΣτΕ πρόσφατη πρώτης κατοικίας που κάποιοι σύστημα είναι θωρακισμένο υπάρχει κανένας φόβος Αρείου Πάγου μως, ζήτημα δεν λείωσε. 28/2/2023 Μνημόνια, ραγδαία βούλιο εξέθεσε για διευκολύνει νομικά μορφώ- εκτρώματα, αγοράσουν από βερνητική και αντιπολιτευτική έχω n Ελευθερίας, μαζί άλλους οικυβερνήσεις άλωτοι πολίτες δανειολήπτες τράπεζες, και κατά ηλεκτρονικών βγάζουν ακραίας στην οικονομική παίρνουν και τις μικρές διαδικασία τεριουσία ξανά δάνεια είχαν τους εξυ- νόμους μόνος Από μέσα, Τσίπρα, που πολιτικά δικαίωμα <<κανένα απόφασή χέρια στέγη, αλλά οποίους κάρτες, ισχυρίζονταν ότι και πρώτη κατοικία δικαίωμα στη στέγη. φορά, Δικαιοσύ- τους λεκτρονικούς, ιδιώνυμο αδίκημα πρώην"
Όλες οι αντιδράσεις:
Despoina Thanopoulou, Κωνσταντινος Ζευγαρας και 134 ακόμη


Δημοσιευμένο στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ
* Η φωτο αρχείου του ακτιβιστή από τον Νοέμβριο του 2017, σε διαδήλωση διαμαρτυρία της Πλεύσης Ελευθερίας με μπροστάρισσα τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, στο  Ειρηνοδικείο Αθηνών. Τότε που έπεσαν τεράστιες ποσότητες καπνογόνων από τα ΜΑΤ στην υπηρεσία Τσίπρα που καθιέρωσε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Κλιμακούμενα ανάλογα με το ύψος των οφειλών είναι τα αναγκαστικά μέτρα της Εφορίας για τις κατασχέσεις κινητών και ακινήτων περιουσιακών στοιχείων των φορολογουμένων.

Τα αναγκαστικά μέτρα τα γλιτώνουν μόνο οι οφειλέτες έως 50 ευρώ ενώ για μεγαλύτερα χρέη καραδοκούν οι πλειστηριασμοί ακινήτων καθώς και οι αυθημερόν κατασχέσεις τραπεζικών καταθέσεων.

Όπως διευκρινίζει ο νέος Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, τα αναγκαστικά μέτρα είναι αντίστοιχα του ύψους των οφειλών ενώ συγχρόνως, σε ότι αφορά στις κατασχέσεις μισθών, συντάξεων και επιδομάτων ισχύουν συγκεκριμένα όρια και ειδικότερα:

  1. Δεν επιβάλλεται κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών για χρέη προς την Εφορία που υπολείπονται του συνολικού ποσού ύψους πενήντα (50) ευρώ, αλλά εφόσον επιβληθεί, το ποσό δεν επιστρέφεται. Προφανώς οι κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών επιβάλλονται για ποσά από 51 ευρώ και πάνω.
  2. Δεν επιβάλλεται κατάσχεση ακινήτων, καθώς και κατάσχεση κινητών στα χέρια του οφειλέτη, εφόσον το συνολικό ύψος του χρέους υπολείπεται των πεντακοσίων (500) ευρώ. Οι κατασχέσεις κινητών και ακινήτων επιβάλλονται για χρέη άνω των 500 ευρώ.
  3. Για οφειλές που υπερβαίνουν το ποσό των 70.000 ευρώ, οι κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών γίνονται αυθημερόν με ένα e-mail. Ο ΚΕΔΕ προβλέπει πως ο Διοικητής της ΑΑΔΕ μπορεί να αποστέλλει ηλεκτρονικά στα πιστωτικά ιδρύματα της χώρας τα στοιχεία των οφειλετών του Δημοσίου, με συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή πάνω από εβδομήντα χιλιάδες (70.000) ευρώ. Τα ανωτέρω ιδρύματα υποχρεούνται να προβαίνουν αυθημερόν στις ενέργειες που απαιτούνται για τη δέσμευση των χρημάτων, που βρίσκονται ή κατατίθενται στους λογαριασμούς των οφειλετών, μέχρι του ύψους της συνολικής οφειλής.
Μετά τη δέσμευση και εντός δύο (2) ημερών, ενημερώνεται για το ύψος του δεσμευθέντος ποσού η ΑΑΔΕ, η οποία οφείλει να επιβάλει κατάσχεση, το αργότερο σε πέντε (5) εργάσιμες ημέρες από την ηλεκτρονική παραλαβή της ενημερωτικής απάντησης, άλλως το πιστωτικό ίδρυμα προβαίνει στην άμεση άρση της επιβληθείσας δέσμευσης.

Κατασχέσεις από λογαριασμούς μισθοδοσίας

Επίσης, για οφειλές άνω των 50 ευρώ προς το Δημόσιο, η Εφορία έχει το δικαίωμα να κατασχέσει από τους λογαριασμούς μισθοδοσίας (οι οποίοι βέβαια έχουν ήδη δηλωθεί στην ΑΑΔΕ), τα ακόλουθα ποσά:

  • Από ποσά μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων άνω των 1.000 ευρώ και έως 1.500 ευρώ το μήνα επιτρέπεται η κατάσχεση στα χέρια του εργοδότη ή του ασφαλιστικού ταμείου ποσοστού 50% επί του τμήματος πάνω από τα 1.000 ευρώ και μέχρι τα 1.500 ευρώ, ενώ για ποσά άνω των 1.500 ευρώ τον μήνα επιτρέπεται η κατάσχεση του συνόλου του υπερβάλλοντος των 1.500 ευρώ.
  • Το 50% οποιουδήποτε άλλου ασφαλιστικού βοηθήματος καταβάλλεται περιοδικά στον οφειλέτη, εφόσον αυτό υπερβαίνει τα 1.000 ευρώ. Σε κάθε περίπτωση το ποσό που απομένει μετά την κατάσχεση δεν μπορεί να είναι χαμηλότερο των 1.000 ευρώ.
  • Το 1/5 των καταβαλλόμενων ημερομισθίων.
  • Το 1/2 του εφάπαξ που καταβάλλεται από οποιοδήποτε ασφαλιστικό ταμείο, λόγω εξόδου από την υπηρεσία ή το επάγγελμα.
  • Έως και το 100% των ενοικίων των οποίων επίκειται η είσπραξη, εφόσον ο οφειλέτης δικαιούται να λαμβάνει τέτοια εισοδήματα.
  • Έως και το 100% των πάσης φύσεως εισπράξεων από πώληση προϊόντων ή οποιωνδήποτε άλλων πραγμάτων (π.χ. ακινήτων, ΙΧ, σκαφών, κ.λπ.).



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας για χρέος 1.400 ευρώ καταγγέλει ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το Συντονισμό Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης, το σπίτι 85 τμ στην περιοχή της Κάτω Τούμπας βγήκε στο "σφυρί" τον Οκτώβριο, για ένα χρέος που είχε η γυναίκα ιδιοκτήτης ύψους 1.400 ευρώ προς ιδιώτη. Μάλιστα, όπως αναφέρει το συντονιστικό η ένοικος ενημερώθηκε λίγες μέρες πριν τον πλειστηριασμό πως πρέπει να προχωρήσει στην εκκένωση του σπιτιού, δίχως άλλη πρότερη ενημέρωση.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η γυναίκα εργάζεται χρόνια τώρα ως νοσηλεύτρια σε Κέντρα Υγείας και σχολεία σε διάφορα μέρη της χώρας για να εξασφαλίσει τα προς το ζην.

Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκε σήμερα Παρασκευή (2/12) διαμαρτυρία έξω από υποκατάστημα τράπεζας επί της Τσιμισκή, με τα εξής αιτήματα:
Να θεσμοθετηθεί το ακατάσχετο της πρώτης λαϊκής κατοικίας και να σταματήσουν οι πλειστηριασμοί και οι εξώσεις
Να καταργηθεί όλο το νομοθετικό πλαίσιο απελευθέρωσης των πλειστηριασμών από το 2015 ως σήμερα
Να διαγραφούν τα χρέη των λαϊκών οικογενειών προς τράπεζες-κράτος-ΔΕΚΟ
Να μην περάσει κανένα σπίτι λαϊκής οικογένειας σε τράπεζες-funds-κοράκια της αγοράς.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Όταν το θράσος ξεπερνάει ακόμα κι αυτή την φαντασία τόσο από τους κυβερνώντες αλλά και από τους Συριζαίους που χωρίς αιδώ προσπαθούν να πείσουν πως η ευθύνη για τους πλειστηριασμούς και κατασχέσεις είναι στην πλευρά μόνο της δεξιάς λαίλαπας. Λες και ξεχάσαμε πως η ενεργοποίηση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, ώστε να παίρνονται τα σπίτια του λαού, ανήκει στην κυβέρνηση Τσίπρα. ΤΣΙΠΡΑΣ, που ΧΩΡΙΣ ΤΣΙΠΑ πήγε να συμπαρασταθεί στην δημοσιογράφο κα Κολοβού που της έγινε έξωση και κατάσχεση της κατοικίας της.

Δείτε τι είπε την Κυριακή στην εκπομπή του Γιώργου Αυτιά η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας κα Ζωή Κωνσταντοπούλου:

 



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Αυτοί που θα πρέπει να το βουλώνουν και να ζητούν συγνώμη για την δουλοπρεπέστατη συμπεριφορά τους επί χρόνια ΔΥΣΤΥΧΩΣ μιλούν και φανφαρίζουν για άλλη μια φορά ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΑ.

Διαβάζουμε στις εφημερίδες για την επίσκεψη στο σπίτι της Ιωάννας Κολοβού για "συμπαράσταση" του χωρίς ΤΣΙΠΑ ΤΣΙΠΡΑ και όσα ανενδοίαστα δήλωσε στους "λωτοφάγους" Έλληνες:
Την συνταξιούχο δημοσιογράφο Ιωάννα Κολοβού επισκέφτηκε στο σπίτι της σήμερα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας μία ημέρα μετά την επιχείρηση έξωσής της για αρχικό χρέος 15.000 ευρώ σε πιστωτικές κάρτες.

Ο κ. Τσίπρας συζήτησε με την κυρία Κολοβού για την τραγική εμπειρία της. «Κρατάς γερή άμυνα» της είπε χαρακτηριστικά και τόνισε ότι «η πιο καλή πόρτα ασφαλείας είναι η αλληλεγγύη των απλών ανθρώπων».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εξέφρασε το φόβο του ότι «την ιστορία αυτή θα τη βλέπουμε πλέον διαρκώς εξαιτίας του πτωχευτικού νόμου της κυβέρνησης Μητσοτάκη»

ΔΥΣΤΥΧΩΣ για άλλη μια φορά διαπιστώνουμε πως ζούμε σε μια χώρα του ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ.

Μιλούν κατά κανόνα όσοι θα έπρεπε να το βουλώνουν και να μπαίνουν στις τρύπες τους. Αντ' αυτού διεκδικούν από τους αφελείς την επανεκλογή τους απέναντι στην αθλιότητα των κυβερνώντων του Μητσοτακέϊκου.



Ας θυμηθούμε όμως αυτούς που από το '15 ήδη και μέχρι σήμερα μάχονται κινηματικά και νομικά τους πλειστηριασμούς , όταν η κυβέρνηση Τσίπρα ψήφισε , κατ' εντολή της τρόϊκας τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς που οδήγησαν στις κατασχέσεις:



Ζωή Κωνσταντοπούλου (17/4/18)

"Οι πλειστηριασμοί, σύμφωνα με το Δίκαιό μας και με το Σύνταγμά μας, διενεργούνται με βάση ένα εγγυητικό πλαίσιο. Αυτό υπήρχε για δεκαετίες, το κατήργησε η Κυβέρνηση Τσίπρα το καλοκαίρι του 2015 με τα κατάπτυστα δεύτερα προαπαιτούμενα, που είχα αντιλέξει να εισαχθούν στη Βουλή και τα είχα καταψηφίσει στις 22 Ιουλίου 2015".

"Επιτρέπεται αυτή τη στιγμή να σας πάρουν το σπίτι με το πάτημα ενός κουμπιού, χωρίς να το ξέρετε", εξήγησε, τονίζοντας πως "όλον αυτόν τον καιρό -από τον Νοέμβρη μέχρι σήμερα- οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί διεξάγονται χωρίς να υπάρχει καν σύμβαση διενέργειάς τους, είναι στον αέρα και αυτό αποδείχθηκε περίτρανα με την υπογραφή της σύμβασης πριν από λίγες μέρες".

Παρατήρησε, δε, ότι "η πραγματικότητα είναι ότι οι πιο προστατευμένες είναι οι βίλες κι εκείνα τα οποία είναι απροστάτευτα είναι τα σπίτια, οι μικρές ιδιοκτησίες, οι μικρές περιουσίες των απλώς πολιτών".



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Οι τράπεζες γκάγκστερς, με συνδρομή της ΕΛΑΣ και τους νόμους και τις κατευθύνσεις του Ελληνικού κράτους σπάσανε σήμερα τα χαράματα την εξώπορτα του διαμερίσματος της χαμηλοσυνταξιούχου δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού (πρώτη κατοικία που μας έλεγαν οι γελοίοι πως προστατεύεται από το κράτος), μπήκανε μέσα και τραυματίζοντας την , την πέταξαν έξω από το σπίτι που μένει με τον γιο της.

Η αναλγησία της Μαφίας στο έπακρο !!!
«Ήρθαν με ηλεκτρικό πριόνι και έσπασαν την πόρτα, ο κλητήρας με τράβηξε βιαίως, με έχει τραυματίσει, το χέρι μου έχει πρηστεί. Με έβγαλαν για ένα χρέος 10.000 € από μία κάρτα, δάνειο δεν έχω πάρει ποτέ μου. Το σπίτι δεν το πήρε fund, το πήρε η ιδιώτης», είπε.

Η Ιωάννα Κολοβού κατήγγειλε ότι δεν την αφήνουν να μπει στο σπίτι ούτε για να πάει στην τουαλέτα. «Έχω πρόβλημα υγείας και μου λένε να πάω τουαλέτα δίπλα στους γείτονες», υπογράμμισε, καταγγέλλοντας: «είδα το περιπολικό στις πεντέμισι το πρωί και στις 6.30 μαζί με τον κλητήρα έσπασαν την πόρτα χωρίς να χτυπήσουν το κουδούνι. Με πέταξαν έξω, πάει, αυτό ήταν, τελείωσε», κατέληξε η Ιωάννα Κολοβού.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ο συνεχής δικαστικός αγώνας των συνεργατών του Συλλόγου Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος φέρνει στο φως γεγονότα που αποκαλύπτουν τι μεθοδεύει σε βάρος του συνόλου της ελληνικής κοινωνίας το παρατραπεζικό κύκλωμα που κρύβεται πίσω από κάποια “funds” και ελέγχει μέρος της πολιτικής. Πρόκειται για μεθοδεύσεις που καταφέρνουν να μας εκπλήσσουν και να μας τρομάζουν, παρόλο που γνωρίζουμε σε βάθος την ανηθικότητα και την αισχροκέρδεια που επικρατεί στο συγκεκριμένο χώρο.

Συνεργάτες του Συλλόγου μας αντιμετώπισαν πριν λίγες ημέρες περιστατικό, όπου fund που αγόρασε, με λιγότερο από 1/3 της ονομαστικής αξίας του, δάνειο ύψους 60.000 ευρώ (δίνοντας δηλαδή λιγότερα από 20.000 ευρώ), ζητάει σήμερα πάνω από 120.000 ευρώ από τον άτυχο δανειολήπτη, χρησιμοποιώντας ως αιτιολογία “εξωλογιστικούς τόκους” που δεν πέρασαν ποτέ στον ισολογισμό της τράπεζας που έδωσε το δάνειο.

Παρά το προφανές παράλογο και άδικο, δεν βρίσκεται στα παραπάνω το μεγαλύτερο πρόβλημα. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι πως το fund αρνείται να έρθει σε συμβιβασμό με τον δανειολήπτη (ο οποίος πλέον ξεπέρασε τα οικονομικά του προβλήματα και ζητά να εξοφλήσει άμεσα ολόκληρο το αρχικό ποσό του δανείου, προσφέροντας δηλαδή στο fund κέρδος άνω του 200% πάνω στην “επένδυσή” τους) γιατί “γνωρίζει πως ο δανειολήπτης έχει στη διάθεσή του και άλλη ακίνητη περιουσία, πέραν της αρχικής υποθήκης”.

Με άλλα λόγια, το fund στην ουσία λέει στον άτυχο συμπολίτη μας: “Αφού σε έχουμε στο χέρι και μπορούμε, θα σου πάρουμε τώρα όλη σου την περιουσία - και δεν τηρούμε κανένα από τα προσχήματα με τα οποία μας επιτράπηκε η είσοδός μας στην αγορά”.

Όλα αυτά έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την νομοθετική πρόθεση που επέτρεψε την είσοδο των funds στην ελληνική αγορά. Θυμίζουμε ότι η είσοδος των funds επιτράπηκε με το νόμο 4354/2015 και με αιτιολογική έκθεση που πρότεινε να επιτραπεί η πώληση “κόκκινων δανείων” με σκοπό αφενός να διασωθούν οι τράπεζες και αφετέρου για να μπορούν οι δανειολήπτες να λάβουν καλύτερες οικονομικές προτάσεις για την αποπληρωμή τους.

Τις ίδιες ημέρες που αντιμετωπίζουμε τα παραπάνω, έχουμε παράλληλα καταστάσεις που τα ίδια funds διαγράφουν με συνοπτικές διαδικασίες και έναντι πληρωμής μερικών δεκάδων χιλιάδων ευρώ, οφειλές εκατομμυρίων ευρώ συγκεκριμένων δανειοληπτών που σε αρκετές περιπτώσεις είναι πραγματικοί “μπαταξήδες” - και σε συνεννόηση ίσως, από την αρχή, με εκείνους που έδωσαν τα δάνεια. Επίσης, σε άλλες περιπτώσεις, έχουμε διαγραφές χρεών έναντι μικρών ποσών, από άτομα που δεν έχουν τίποτα άλλο να δώσουν πλέον ως αντάλλαγμα.

Μην απορείτε αν δεν μπορείτε να βρείτε πουθενά μια παρόμοια “καλύτερη οικονομική πρόταση” προς τον συμπολίτη μας στο περιστατικό που αναφέρουμε στην αρχή. Γιατί με όλα αυτά, αποκαλύπτεται ο πραγματικός στόχος εκείνων που κρύβονται πίσω από τα funds, που είναι πολύ πιο σκοτεινός και βαθύς από το χρηματικό κέρδος (καθώς χρήμα έχουν άφθονο).

Σκοπός τους, όπως όλα δείχνουν, είναι η αφαίρεση της ακίνητης περιουσίας των Ελλήνων και η μεταφορά της στα χέρια “κάποιων” που έχουν πολλούς και ιδιαίτερα επικίνδυνους λόγους για να την ελέγχουν, αν είναι δυνατόν με αποκλειστικότητα, ειδικά καθώς στην εποχή μας πολλά είναι εκείνα που διακυβεύονται σε εθνικό αλλά και σε διεθνές επίπεδο!

Δημιουργείται, επίσης, ένα άλλο μεγάλο πολιτικό πρόβλημα: Ευνοούνται οι πραγματικοί απατεώνες που έλαβαν τεράστια δάνεια με μεθοδεύσεις, οι οποίοι βρίσκονται τελικά στο απυρόβλητο και με καθαρή οικονομική επιφάνεια - ενώ πληρώνουν στο πολλαπλάσιο, καταστρέφονται και παραμένουν “κόκκινοι”, οι πραγματικοί επιχειρηματίες και οι οικογενειάρχες που έτυχε να βρεθούν σε δύσκολη οικονομική θέση τη λάθος στιγμή και χωρίς οι ίδιοι να φταίνε.

Η Δικαιοσύνη και οι δικαστικές αρχές, όπως και ο πολιτικός κόσμος της χώρας μας, ΟΦΕΙΛΟΥΝ να αντιληφθούν την παράλογη, ανήθικη και επικίνδυνη σε πολλά επίπεδα κατάσταση που δημιουργείται από τα γεγονότα που καταγγέλλουμε - και να τραβήξουν αυστηρές “κόκκινες γραμμές” στην αισχροκέρδεια και στα σκοτεινά σχέδια που επιχειρούνται.

Είμαστε εδώ για να παρέχουμε όλα όσα χρειάζονται για να καταδειχθούν και να στοιχειοθετηθούν λεπτομερειακά οι παραπάνω καταγγελίες. Οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές όπως και ο πολιτικός κόσμος, πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος παραμένει στην πρώτη γραμμή του αγώνα για την τελική δικαίωση των Ελλήνων πολιτών και θα συνεχίσει να εργάζεται με κάθε τρόπο για την πολιτική και κοινωνική αλλαγή που απαιτείται ώστε να ξεφύγει η χώρα μας από τη μέγγενη της εκμετάλλευσης και της αισχροκέρδειας στην οποία την έχουν παγιδεύσει.


Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0


Τράπεζες: Σε μια σοκαριστική καταγγελία προχώρησε η Ένωση Καταναλωτών σχετικά με την κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών οι οποίος τηρούσαν το ακατάσχετο! 
Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Για ακόμα μια χρονιά, πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, οι Τράπεζες προχωρούν σε δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών, ιδίως για οφειλές προς το Δημόσιο» καταγγέλλει η Ενωση Καταναλωτών.

Συγκεκριμένα, «και φέτος η Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας της ΓΣΕΕ δέχεται πληθώρα καταγγελιών από οφειλέτες που ήρθαν αντιμέτωποι με δέσμευση (αυθαίρετη ή μη) του τραπεζικού τους λογαριασμού. Οι Τράπεζες δείχνουν να αδιαφορούν για το αν ο λογαριασμός του οφειλέτη έχει δηλωθεί ακατάσχετος, ή λογαριασμός μισθοδοσίας ή σύνταξης, με αποτέλεσμα να δεσμεύουν ποσά ακόμα και κάτω από το ακατάσχετο όριο, ειδικά σε κοινούς λογαριασμούς όπου ο ένας από τους συνδικαιούχους είναι ο οφειλέτης. Στις εύλογες διαμαρτυρίες των καταναλωτών/οφειλετών απαντούν αόριστα, στέλνοντας το ζήτημα στις κεντρικές υπηρεσίες, όπου η εξυπηρέτηση είναι ελάχιστη.

Ο καταναλωτής πρέπει να γνωρίζει ότι άλλου είδους προστασία έχει από κατάσχεση του λογαριασμού λόγω οφειλών προς το Δημόσιο και άλλη λόγω οφειλών προς ιδιώτες/τράπεζες:

Στην πρώτη περίπτωση (οφειλές προς το Δημόσιο) εξαιρούνται της κατασχέσεως εις χείρας τρίτων, μεταξύ άλλων: Καταθέσεις σε πιστωτικά ιδρύματα σε ατομικό ή κοινό λογαριασμό είναι ακατάσχετες μέχρι του ποσού των χιλίων διακοσίων πενήντα (1.250) ευρώ μηνιαίως για κάθε φυσικό πρόσωπο και σε ένα μόνο πιστωτικό ίδρυμα. Για την εφαρμογή της ρύθμισης αυτής απαιτείται γνωστοποίηση από το φυσικό πρόσωπο ενός μοναδικού λογαριασμού, με υποβολή ηλεκτρονικής δήλωσης στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης. Εφ’ όσον υπάρχει λογαριασμός περιοδικής πίστωσης μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων, γνωστοποιείται, αποκλειστικά και μόνο, ο λογαριασμός αυτός.

Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε δέσμευση ποσού για ποσό που είναι χαμηλότερο του ορίου των 1.250 € από τις Τράπεζες, επί του δηλωθέντος ακατάσχετου λογαριασμού, δεν είναι σύννομη και πρέπει να καταγγέλλεται αμέσως.

Προσοχή όμως: Σε περίπτωση ύπαρξης κοινού λογαριασμού, το ακατάσχετο όριο των 1.250 € ισχύει για τον καθένα από τους συνδικαιούχους, μόνο αν και οι δύο έχουν δηλώσει τον ίδιο λογαριασμό ως ακατάσχετο. Ειδάλλως οι καταναλωτές κινδυνεύουν με κατάσχεση ποσών ακόμα και κάτω από το όριο, αφού ο νόμος λέει ότι το ποσό που υπάρχει στον κοινό τραπεζικό λογαριασμό ανήκει στους δικαιούχους κατά ίσα μέρη. Δηλαδή αν σε έναν λογαριασμό κατατίθεται το ποσό της σύνταξης π.χ. 1.000 ευρώ και ο συνδικαιούχος του ίδιου λογαριασμού είναι οφειλέτης του Δημοσίου, η Τράπεζα μπορεί να δεσμεύσει ποσό 500 €, δηλ. ποσό κάτω του ακατάσχετου ορίου.

Επίσης: αν καταβληθούν αναδρομικά ποσά (μισθών ή συντάξεων) οι τράπεζες δεν έχουν το δικαίωμα να θεωρήσουν το ποσό ως ένα ενιαίο σύνολο αλλά να το αναγάγουν σε μηνιαία βάση προκειμένου να διαπιστωθεί αν καλύπτεται το όριο του ακατάσχετου. Είναι παράνομες οι πρακτικές των τραπεζών που κατάσχουν συλλήβδην αναδρομικά ποσά χωρίς να διενεργούν το σχετικό έλεγχο για την αιτία προέλευσης του ποσού αυτού.

Στη δεύτερη περίπτωση (οφειλές προς ιδιώτες/τράπεζες) οι μισθοί, συντάξεις και ασφαλιστικές παροχές είναι ακατάσχετες για ολόκληρο το ποσό, χωρίς περιορισμό. Επίσης, με το άρθρ. 20 του Ν. 4161/2013, προβλέπεται ότι καταθέσεις έως 1.500 € σε ατομικό λογαριασμό και έως 2.000€ σε κοινό λογαριασμό είναι ακατάσχετες. ΠΡΟΣΟΧΗ: Για να προστατευθεί το ακατάσχετο όριο όμως (όταν ο λογαριασμός είναι μισθοδοσίας ή σύνταξης) πρέπει να δηλωθεί ως τέτοιος στο τραπεζικό ίδρυμα. Μ’ άλλα λόγια, ο ίδιος λογαριασμός πρέπει να δηλωθεί ως ακατάσχετος τόσο στην AAΔΕ όσο και στην τράπεζα (ότι δηλ. σε αυτόν κατατίθεται ο μισθός ή η σύνταξη), προκειμένου να ισχύει η προστασία.

ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Ενώ για το δημόσιο, το ακατάσχετο ποσό των 1.250 € παραμένει ακόμα και στην περίπτωση που συσσωρευθούν μισθοί/συντάξεις περισσοτέρων μηνών, για τις ιδιωτικές/τραπεζικές οφειλές αυτό δεν ισχύει. Επομένως ο καταναλωτής/οφειλέτης πρέπει να αναλαμβάνει το αργότερο την ίδια ημέρα της κατάθεσης του μισθού/σύνταξης το ποσό, διότι από την επόμενη ημέρα αυτό χάνει την «ιδιότητά» του ως ακατάσχετο και μπορεί να κατασχεθεί.

Στόχος της ΕΕΚΕ είναι, οι καταναλωτές να μην αισθάνονται απροστάτευτοι απέναντι στις τράπεζες, οι οποίες συχνά εκμεταλλεύονται τη διαπραγματευτική τους ισχύ αλλά και τον θεσμικό ρόλο που έχουν καταλήξει να διαδραματίζουν.

Για οποιοδήποτε πρόβλημα, παράπονο ή καταγγελία, που αφορά τις συναλλαγές σας με τα πιστωτικά ιδρύματα, μπορείτε να απευθύνεστε στην Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας
Τράπεζες: Καταγγελία-σοκ για την Alpha Bank

Μια απίστευτη καταγγελία κατά της Alpha Bank στο Facebook κάνει τον γύρο του διαδικτύου, με μια πελάτισσα να τονίζει πως η τράπεζα με λάθος της την εξαθλίωσε οικονομικά.

Μία πελάτης της Alpha Bank έθεσε το πρόβλημα της στην σελίδα της στο Facebook. Η ιστορία που διηγείται είναι πραγματικά συγκλονιστική, καθώς η τράπεζα την έχει εγκλωβίζει με λάθος δήλωση της έτσι ώστε μία άνεργη και τρίτεκνη γυναίκα να μην μπορεί να λάβει κανένα κοινωνικό επίδομα, ενώ την ίδια ώρα η εφορία αξιώνει ένα μεγάλο ποσό σε πόθεν έσχες.

Όπως αναφέρει η ίδια η πελάτης στην ανάρτηση της: “Σήμερα κλείνουν τέσσερις μήνες από την ημέρα που η Alpha Bank , με την λαθεμένη και αδικαιολόγητη δήλωσή της στην ΑΑΔΕ πως της έχω αποπληρώσει στεγαστικό δάνειο, για πρώτη κατοικία που εκποιείται πλέον λόγω χρέους, με έχει εγκλωβίσει σε μια αδιανόητη κατάσταση οικονομικής εξαθλίωσης, καθώς με έχει αναγκάσει να μην έχω φορολογική εκκαθάριση και να μην λαμβάνω κανένα κοινωνικό επίδομα (οικογενειακό, στέγασης, θέρμανσης) με τα οποία όντας άνεργη και τρίτεκνη διαβιούσε η οικογένεια μου μέχρι τότε με σχετική αξιοπρέπεια.

Και σαν να μη φτάνει όλο αυτό η εφορία αξιώνει από εμένα 13.000 ευρώ πόθεν έσχες. Κι ενώ με έχουν ενημερώσει πως το λάθος έχει εντοπιστεί, το προφανές δηλαδή, δεν έχει γίνει καμμιά ενέργεια διόρθωσης του. Και σας ρωτώ εκεί στην τράπεζα αυτή, πόση υπομονή πιστεύετε πως μπορεί να έχει ένας άνθρωπος όταν αδειάζει το ψυγείο του από δική σας καθαρά υπαιτιότητα; ”

H “μηχανική” απάντηση της Τράπεζας

” Καλησπέρα σας. Λυπούμαστε για την αρνητική σας εμπειρία και θα θέλαμε να επικοινωνήσουμε μαζί σας σχετικά με το θέμα το οποίο αντιμετωπίσατε. Παρακαλούμε όπως υποβάλλεται το σχόλιο/παράπονό σας χρησιμοποιώντας τη φόρμα που θα βρείτε στο https://www.alpha.gr/…/support-center/epikoinonia/case γνωρίζοντας μας όλα τας στοιχεία για το γεγονός ώστε να γίνει από την πλευράς μας περαιτέρω έρευνα. Ευχαριστούμε. ”

Η απάντηση της καταγγέλουσας στην Alpha Bank

“Έχω υποβάλει παράπονα όχι μόνο ένα , με τη διαδικασία που αναφέρετε από τον Ιούλιο που μας πέρασε επανειλημμένα. Έχω στείλει εξώδικη όχληση καθώς δεν υπήρξε ανταπόκριση στα ” παράπονα” και τη φυσική μου παρουσία σε υποκατάστημα από την 6η Αυγούστου. Σε κάθε προσπάθεια να επικοινωνήσω εγώ και η κυρία ……… μας ζητάτε να ξαναυποβάλλουμε παράπονο, το οποίο και ξανακάνουμε χωρίς ανταπόκριση.

Έχω επικοινωνήσει με τη νομική σας υπηρεσία με τον άνθρωπο που έχει παραλάβει το εξώδικο και δηλώνει αναρμόδιος. Συνομιλώ με τη διεύθυνση του φορολογικού σας τμήματος , η οποία με διαβεβαιώνει πως το ” ψάχνετε” χωρίς αποτέλεσμα. Τα ονόματα όλων των παραπάνω στελεχών και συνεργατών σας τα έχω κρατημένα για κάθε χρήση.

Παρακαλώ πολύ, δεν υπάρχει άλλη υπομονή εκ μέρους μου και της οικογένειας μου. Απαντήστε στα υπάρχοντα παράπονα μας , χωρίς να μας εμπαίζετε ζητώντας μας να τα ξαναυποβάλλουμε για πολλοστή φορά.
Απαντήστε στην εξώδικη όχληση Διορθώστε άμεσα το λάθος σας καθώς μας έχετε εξοντώσει οικονομικά και ψυχικά. Και σκεφτείτε τον τρόπο με τον οποίο θα μας αποζημιώσετε για όλα αυτά .



πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Δύο από τις ειδήσεις που πέρασαν μάλλον στα ψιλά των εφημερίδων και στα non bold των μεγάλων ενημερωτικών ιστοτόπων και που προκαλούν ερωτηματικά και τα συνιστώ για ανάγνωση και τροφή για σκέψη. Απλά δείτε λίγο πέρα από το φαίνεσθαι και επικεντρωθείτε στο γιατί ....
Ζούμε σε μια πολύ άγρια εποχή, μέρες βαρβαρότητας που μας έχουν καταλάβει με μορφή σειρήνων.....
Και επειδή τα δύσκολα για τον βιοπαλαιστή λαό ( και όχι για τις "λουλούδες" της πολιτικής, των δημοσιογράφων και των ξεφτιλισμένων καναλιών) βρίσκονται ΜΠΡΟΣΤΑ και ΤΩΡΑ, καλό είναι να προσέχουμε όσα δεν τα κραυγάζουν στις εμπριμέ οθόνες.

1. Νεοκλασικό «μεσοτοιχία» με το Μαξίμου απέκτησε η Γιάννα Αγγελοπούλου

Πρόκειται για σπάνιο ακίνητο, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής («μεσοτοιχία») με το Μέγαρο Μαξίμου και έχει άπλετη θέα προς το Προεδρικό Μέγαρο, και αποκτήθηκε μέσω πλειστηριασμού μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, από τη Γιάννα Αγγελοπούλου και έναν εφοπλιστή «αγνώστου ταυτότητας».

Το ακίνητο (πολυκατοικία της Β. Γεωργίου Β’ ) ανήκε εξ ολοκλήρου στον Μ. Γουλανδρή και κατασχέθηκε για χρέη προς τις τράπεζες τον Φεβρουάριο του 2019, καθώς είχαν εγγραφεί υποθήκες για δάνεια άνω των 30 εκατ. ευρώ που δόθηκαν την περίοδο 2006-2010. 

Το νεοκλασικό ακίνητο κατασκευής της δεκαετίας του ’30, έχει ανεγερθεί σε οικόπεδο 741,33 τ.μ. και αποκτήθηκε από τον γόνο της εφοπλιστικής οικογένειας το 2003.

2. Θεσσαλονίκη: Αθώος λόγω αμφιβολιών ο γόνος εύπορης οικογένειας για τον θάνατο του μπάτλερ

Ανεξιχνίαστη παραμένει η υπόθεση ανθρωποκτονίας με θύμα έναν 25χρονο οικιακό βοηθό από τη Σρι Λάνκα - Την αθώωση του κατηγορουμένου είχε προτείνει ο εισαγγελέας της έδρας
Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε από το Πενταμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης ο 36χρονος γόνος εύπορης οικογένειας για τη δολοφονία οικιακού βοηθού, υπηκόου Σρι Λάνκα.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος ήταν βασικός ύποπτος, κάθισε στο εδώλιο του δικαστηρίου, αντιμετωπίζοντας το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.

Το πτώμα του θύματος βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της έπαυλής του, στο Πανόραμα της Θεσσαλονίκης, το Φεβρουάριο 2013, και ύστερα από μακροχρόνια έρευνα της αστυνομίας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».

Όπως δήλωσε η μητέρα του στραγγαλισθέντος μπάτλερ: «Η μητέρα του κατηγορουμένου μου είπε: “Θα σου δώσω εισιτήριο, μη γυρίσεις ξανά στην Ελλάδα”. Εγώ είχα χάσει το παιδί μου. Μου πρότεινε να μου δώσει χρήματα για να φύγω και να μην επιστρέψω στην Ελλάδα. “Κινδυνεύει η ζωή σου, φύγε” μου είπε. Αντί να με βοηθήσει, μου πρόσφερε λεφτά να φύγω» κατέθεσε η 58χρονη οικιακή βοηθός από τη Σρι Λάνκα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0


«Γαλάζιοι» εναντίον «ροζ» πλειστηριασμών στη Βουλή, μετά την πρόταση δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ κατά του υπουργού Οικονομικών, Χρ. Σταϊκούρα – Τι προβλέπει το έκτρωμα που φέρνει η κυβέρνηση της ΝΔ

Ξεκίνησε στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση επί της προτάσεως δυσπιστίας κατά του υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα την οποία υπέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ. Να υπενθυμίσουμε ότι απορρίφθηκε ασυζητητί από την κυβέρνηση της ΝΔ η τροπολογία που είχε καταθέσει στη βουλή η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ και προέβλεπε να προηγούνται οι εργατικές απαιτήσεις σε περίπτωση πτώχευσης ή πλειστηριασμού επιχείρησης, έναντι των απαιτήσεων των τραπεζών. Η τροπολογία είχε κατατεθεί στο νέο Πτωχευτικό Κώδικα που καταργεί ό,τι έχει απομείνει από τη δικαστική προστασία στην πρώτη κατοικία.

Να σημειώσουμε, δε, ότι στη συζήτηση που ήδη εξελίσσεται υπάρχει μια κοκορομαχία ανάμεσα σε αυτούς που έκαναν πλειστηριασμούς και σε αυτούς που κάνουν, δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ πριν και η ΝΔ τώρα. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, που τώρα στρέφεται κατά της ΝΔ ήταν αυτή που με τους νόμους που πέρασε υποβάθμισε τα αιτήματα των εργαζομένων, σε περίπτωση πτώχευσης της επιχείρησης για να προηγηθούν αυτές των τραπεζών.

Για την ουσία των μέτρων που φέρνει ο νέος Πτωχευτικός Κώδικα, ο οποίος αποτελεί επέλαση στην πρώτη κατοικία και κάνει ενοικιαστές στο σπίτι τους με μόνιμη απειλή έξωσης, αναδημοσιεύουμε άρθρο από τον «Ριζοσπάστη» όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα μέτρα που προωθούνται.

“Ο «Κώδικας διευθέτησης οφειλών και παροχής δεύτερης ευκαιρίας», η εφαρμογή του οποίου (από 1/1/2021) έρχεται να βάλει οριστικό τέλος στα όποια απομεινάρια δικαστικής προστασίας και για την πρώτη κατοικία της λαϊκής οικογένειας, πατώντας πάνω στα «χνάρια» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και των κατευθύνσεων της ΕΕ. Παράλληλα, η θηλιά πλειστηριασμών και κατασχέσεων σφίγγει και για άλλες οφειλές των λαϊκών οικογενειών, όπως για χρέη προς τον κρατικό μηχανισμό, αλλά και προς τα ασφαλιστικά ταμεία για αυτοαπασχολούμενους και μικρούς επαγγελματίες, ενώ την ίδια ώρα οι διατάξεις του στοχεύουν σε μαζικό ξεσκαρτάρισμα του επιχειρηματικού πεδίου με αναδιαρθρώσεις και «δεύτερες ευκαιρίες» σε επιχειρηματικούς ομίλους και το λογαριασμό στους εργαζόμενους.
Κράτος, τράπεζες και επιχειρηματίες βάζουν στο χέρι πρώτη κατοικία και εισοδήματα

Με βάση το νομοσχέδιο τα φυσικά πρόσωπα αποκτούν για πρώτη φορά την «πτωχευτική δυνατότητα», ενώ η κήρυξη του οφειλέτη σε πτώχευση από το αρμόδιο δικαστήριο μπορεί να προέλθει και μετά από αίτηση της τράπεζας και των άλλων πιστωτών. Οπως ρητά ξεκαθαρίζεται, «τεκμαίρεται ότι ο οφειλέτης βρίσκεται σε παύση πληρωμών όταν δεν καταβάλλει ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο, τους φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης ή πιστωτικά ή χρηματοδοτικά ιδρύματα, σε ύψος τουλάχιστον 40% των συνολικών ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών του προς τον αντίστοιχο φορέα για περίοδο τουλάχιστον 6 μηνών, εφόσον η μη εξυπηρετούμενη υποχρέωσή του υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ».

Κατόπιν προβλέπεται η πλήρης ρευστοποίηση της περιουσίας του «οφειλέτη» ώστε κράτος, τράπεζες, επιχειρηματικοί όμιλοι να βάζουν στο χέρι ό,τι απομένει από το λαϊκό εισόδημα και την κάθε είδους «περιουσία του οφειλέτη».

Μετά την κήρυξη της πτώχευσης και μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας ο οφειλέτης θα μπορεί να έχει πρόσβαση μόνο σε τυχόν ποσά του εισοδήματός του που καλύπτουν τις λεγόμενες «εύλογες δαπάνες διαβίωσης», κάποια ψίχουλα δηλαδή για τα απολύτως στοιχειώδη, ενώ τυχόν άλλα εισοδήματα περιέρχονται στη λεγόμενη πτωχευτική περιουσία και βέβαια προορίζονται προς διανομή στους πιστωτές. Το σχετικό άρθρο αναφέρει: «Από την κήρυξη της πτώχευσης μέχρι την απαλλαγή του πτωχού, ανήκει στην πτωχευτική περιουσία το μέρος του ετησίου εισοδήματός του που υπερβαίνει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης».
Νοικάρης στο σπίτι του και με μόνιμη απειλή έξωσης ο λαός…

Παράλληλα, το κυβερνητικό τερατούργημα προβλέπει πώληση και ενοικίαση της πρώτης κατοικίας του «οφειλέτη» και μάλιστα με την ενεργοποίηση της σχετικής διαδικασίας από την τράπεζα, τα funds και άλλους πιστωτές. Σε αυτήν την περίπτωση, ο δανειολήπτης θα μεταβιβάζει την κυριότητα του ακινήτου σε ιδιωτικό ειδικό φορέα που θα συσταθεί για το σκοπό αυτό και στη συνέχεια μπορεί να έχει το δικαίωμα της διαμονής στην κατοικία του έναντι ενοικίου, θα γίνεται δηλαδή νοικάρης στο σπίτι του και με μόνιμη την απειλή της οριστικής έξωσης, αφού μετά την πάροδο 3ετίας η τράπεζα θα έχει το ελεύθερο να καταγγείλει τη σύμβαση και βέβαια να προχωρήσει άμεσα σε πλειστηριασμό, σε περίπτωση που ο μισθωτής – πρώην ιδιοκτήτης δεν καταβάλει έγκαιρα 3 στη σειρά μηνιαία μισθώματα!

Με το μαχαίρι να είναι μόνιμα στο λαιμό τους και σε συνδυασμό με το «ψιλό κόσκινο» των εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων, που αφήνει δεκάδες χιλιάδες εκτός, προβλέπεται η χορήγηση στεγαστικού επιδόματος για την πρώτη κατοικία «ευάλωτων» νοικοκυριών, ενώ ο δικαιούχος, όπως και στο τρέχον πρόγραμμα «Γέφυρα», καλείται να είναι απόλυτα συνεπής με τις υποχρεώσεις που του φορτώνουν κυβέρνηση και τραπεζίτες, αλλά και παραιτείται από το τραπεζικό και φορολογικό απόρρητο, προκειμένου να διαπιστώνεται ότι διατηρούνται οι προϋποθέσεις καταβολής του επιδόματος, ότι δηλαδή «ξύνει τον πάτο» της φτώχειας.
…«γόνιμο» έδαφος για το κεφάλαιο

Τα παραπάνω αποτελούν την άλλη πλευρά του «νομίσματος», με σκοπό – όπως έλεγε την Πέμπτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, χαρακτηρίζοντας το νέο νομοσχέδιο «επιχειρηματικά γόνιμο» και «εθνικά αναπτυξιακό» – να απελευθερώσουν «τις τράπεζες από μη εξυπηρετούμενα δάνεια, έτσι ώστε να επιτελέσουν το ρόλο τους», να τροφοδοτήσουν ένα νέο γύρο καπιταλιστικής κερδοφορίας με φτηνό «ζεστό» χρήμα και δανεισμό.

Στο πλαίσιο αυτό άλλωστε προβλέπονται και μια σειρά από μέτρα που διευκολύνουν στην κατεύθυνση αυτή με:

— Προκλητικές φοροαπαλλαγές που θα εφαρμόζονται για την ιδιωτική εταιρεία – Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης, στην οποία θα περιέλθουν οι πρώτες κατοικίες λαϊκών νοικοκυριών (π.χ. απαλλαγές από φόρους μεταβίβασης, ΕΝΦΙΑ κ.ά.), στα «κοράκια» που θα βγάλουν στο «σφυρί» τη λαϊκή κατοικία.

— Επιτάχυνση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, που «θωρακίστηκαν» επί ΣΥΡΙΖΑ, μαζί με τα μέτρα καταστολής και την ποινικοποίηση του αγώνα ενάντια στους πλειστηριασμούς. Τώρα προβλέπεται η αυτοδίκαιη διαδοχική πτώση της τιμής πρώτης προσφοράς σε περίπτωση άγονων πλειστηριασμών, ενώ σε σύντομο χρονικό διάστημα και εφόσον «δεν επιτευχθεί η εκποίηση του πράγματος έστω και έναντι συμβολικού ανταλλάγματος, συνάγεται ότι κανείς στον ιδιωτικό τομέα δεν μπορεί να αξιοποιήσει το πράγμα επωφελώς. Στην περίπτωση αυτή η κυριότητα του πράγματος περιέρχεται στο Δημόσιο».

— Νέο πλαίσιο εξωδικαστικού μηχανισμού, στον οποίο πέρα από τα επιχειρηματικά χρέη εντάσσονται και οι οφειλές φυσικών προσώπων, σε τράπεζες, στον φοροεισπρακτικό μηχανισμό και τα ασφαλιστικά ταμεία, ώστε «να βγει και από τη μύγα ξίγκι». Ταυτόχρονα, ο υπό διαμόρφωση Πτωχευτικός Κώδικας προβλέπει «εναλλακτικές» δυνατότητες, με λεόντειους όρους και προϋποθέσεις, μέσω διαφόρων μηχανισμών, όπως διμερείς συμφωνίες αναδιάρθρωσης δανείων με τις τράπεζες.

Ενώ θεσπίζεται «ηλεκτρονικός μηχανισμός έγκαιρης προειδοποίησης οφειλετών» με 3 επίπεδα κινδύνου (χαμηλό – μέτριο – υψηλό) για φυσικά και νομικά πρόσωπα, εποπτευόμενος από την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους.
Επιχειρηματικές αναδιαρθρώσεις στις πλάτες των εργαζομένων

Παράλληλα, για τα επιχειρηματικά δάνεια προωθείται σειρά νέων διατάξεων αναφορικά με την επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών, για τις αναδιαρθρώσεις και «εξυγιάνσεις» προβληματικών επιχειρήσεων, των επιχειρήσεων «ζόμπι», όπως λέγονται.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι μεγαλοεπιχειρήσεις που πτωχεύουν θα αποκτούν μια «δεύτερη ευκαιρία» για να επιστρέψουν στην κερδοφορία, ενώ παραμένουν και ενισχύονται οι άθλιες διατάξεις για την αποζημίωση και τα δεδουλευμένα των εργαζομένων που απολύονται, όπως η διάταξη που εισήγαγε ο ΣΥΡΙΖΑ, με βάση την οποία τα πιστωτικά ιδρύματα προηγούνται στο μοίρασμα ρευστοποιημένων στοιχείων πτωχευμένων εταιρειών, παραπέμποντας στις ελληνικές καλένδες τα χρωστούμενα στους εργαζόμενους.

Οπως ρητά αναφέρεται, «οι απαιτήσεις των μισθωτών από μισθούς και λοιπές παροχές που γεννήθηκαν πριν την κήρυξη της πτώχευσης, καθώς και κάθε συναρτώμενη με την καταγγελία απαίτησή τους, όπως ιδίως αποζημίωση εκ του νόμου, αποτελούν πτωχευτικές απαιτήσεις, για τις οποίες οι μισθωτοί ικανοποιούνται ως πτωχευτικοί πιστωτές κατά τις ειδικότερες περί κατατάξεως των πιστωτών διατάξεις του παρόντος κώδικα».


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Μια εισήγηση που ουσιαστικά χαράζει «γραμμή» προς τους δικαστές οι οποίοι δικάζουν κατ΄ έφεση τις αιτήσεις των αδύναμων δανειοληπτών που ζητούν υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη, αποκαλύπτει το dikastiko.gr .

Πρόκειται για ένα κείμενο «επιμόρφωσης» για τη σχολή δικαστών του 2020 (προς τους δικαστές δηλαδή που «αύριο» θα δικάζουν τέτοιες αιτήσεις) , το οποίο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ενόψει του επιχειρηματικού κινδύνου που διατρέχουν οι τράπεζες , ο οποίος μετακυλίεται στη φορολογία των πολιτών, πρέπει να απορρίπτουν τις αιτήσεις τους επικαλούμενοι δόλο του αδύναμου δανειολήπτη. Οπου δόλος, η «γνώση» του – εν ολίγοις- ότι θα περιέρχονταν σε δυσμενή οικονομική κατάσταση λόγω κρίσης και άρα δεν έπρεπε να δανειστεί τόσα χρήματα. Η’ για να γραφτεί αλλιώς, το μήνυμα είναι «καλά να πάθεις»!

Μάλιστα σε μια παράγραφο του κειμένου επιμόρφωσης αναδεικνύεται και ο όρος «Moral Hazard» , δηλαδή «ηθικός κίνδυνος». Και αναφέρει επ’ αυτου:

«Στην περίπτωση του δανεισμού, τέτοιος ηθικός κίνδυνος συντρέχει όταν ο οφειλέτης παρακινείται να αναλάβει υπέρμετρες υποχρεώσεις, υπολογίζοντας ότι, εφόσον δεν μπορέσει να τις εξυπηρετήσει, θα μπορεί να απαλλαγεί αζημίως από αυτές».

Μάλιστα κάνει ξεκάθαρη διάκριση μεταξύ του αδύναμου δανειολήπτη και των πιστωτικών ιδρυμάτων και προτάσσει το συμφέρον των δευτερων: «Σημαντικό είναι να τονισθεί πως το Δικαστήριο πρέπει να απέχει από τη λογική της εύνοιας προς τον «αδύναμο» οφειλέτη και της «τιμώρησης» των πιστωτικών ιδρυμάτων, για την επιθετική πολιτική τους και την αλόγιστη χορήγηση δανείων και πιστώσεων· ο επιχειρηματικός κίνδυνος που φαίνεται να ανέλαβαν τα πιστωτικά ιδρύματα έχει ήδη μετακυλισθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, ήτοι στο σύνολο των φορολογουμένων πολιτών».

Το συμπέρασμα

Χαρακτηριστικά στο συμπέρασμα αναφέρεται:

«Η ρύθμιση που εισήχθη με τον Ν. 3869/2010 ήταν μια αναγκαία επέμβαση του Νομοθέτη για την αντιμετώπιση του φαινομένου της υπερχρέωσης και την ενίσχυση της αγοράς. Το εξαιρετικό δίκαιο που θεσμοθετήθηκε, σε προφανή αντίθεση με την αρχή της τήρησης των συμφωνηθέντων, εφαρμόζεται ήδη επί μια δεκαετία και με όχημα τις ρυθμίσεις του εισήχθη προς ρύθμιση ανυπολόγιστο ποσό οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα και σαφώς μικρότερο ποσό προς το Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία, ωστόσο και πάλι ικανό να πλήξει την βιωσιμότητά τους. Ο νομοθέτης, γνωρίζοντας τον όγκο των μη εξυπηρετούμενων δανείων, εισήγαγε μεταξύ των προϋποθέσεων υπαγωγής στον Ν. 3869/2010 την προϋπόθεση της μη δόλιας περιέλευσης σε αδυναμία πληρωμής, και το Δικαστήριο οφείλει να ελέγχει τη συνδρομή της προϋπόθεσης αυτής, αποκλείοντας από τη ρύθμιση τους οφειλέτες εκείνους οι οποίοι από τον νομοθέτη κρίνονται ανάξιοι της προστασίας του.

Σημαντικό είναι να τονισθεί πως το Δικαστήριο πρέπει να απέχει από τη λογική της εύνοιας προς τον «αδύναμο» οφειλέτη και της «τιμώρησης» των πιστωτικών ιδρυμάτων, για την επιθετική πολιτική τους και την αλόγιστη χορήγηση δανείων και πιστώσεων· επιχειρηματικός κίνδυνος που φαίνεται να ανέλαβαν τα πιστωτικά ιδρύματα έχει ήδη μετακυλισθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, ήτοι στο σύνολο των φορολογουμένων πολιτών.

Δεν πρέπει επίσης να διαλάθει της προσοχής του δικαστηρίου ότι η οριοθέτηση του δόλου, ως στοιχείου αποκλεισμού της δυνατότητας απαλλαγής του οφειλέτη, δεν δικαιολογείται μόνο από συστηματικά επιχειρήματα. Αντίθετα, η ορθή οριοθέτηση του δόλου στις υποθέσεις του Ν. 3869/2010 θα συντελέσει στην αποτροπή, ή μάλλον στην άμβλυνση, του λεγόμενου «ηθικού κινδύνου» (moral hazard). Ως τέτοιος ορίζονται οι καταστάσεις στις οποίες ένα οικονομικό υποκείμενο αναλαμβάνει υπέρμετρους κινδύνους, διότι δεν έχει το κίνητρο να συνεκτιμήσει στην απόφασή του τις ενδεχομένως δυσμενείς συνέπειες των πράξεών του.

Στην περίπτωση του δανεισμού, τέτοιος ηθικός κίνδυνος συντρέχει όταν ο οφειλέτης παρακινείται να αναλάβει υπέρμετρες υποχρεώσεις, υπολογίζοντας ότι, εφόσον δεν μπορέσει να τις εξυπηρετήσει, θα μπορεί να απαλλαγεί αζημίως από αυτές. Ο αποκλεισμός των δολίως περιελθόντων σε αδυναμία πληρωμής οφειλετών οδηγεί ακριβώς σε περιορισμό της δυνατότητας «αζήμιας απαλλαγής» και αποδίδει σημασία στην υπευθυνότητα κατά την ανάληψη της υποχρέωσης».



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Η πρώτη κατοικία είναι συνταγματικό δικαίωμα αλλά και μέσο προστασίας όπως καταδείχθηκε εν μέσω της πανδημίας του κοροναϊού τόνισε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στην εκπομπή «MEGA Σαββατοκύριακο». 

Η πρώην Πρόεδρος της Βουλής, επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και δικηγόρος, υπογράμμισε την σημασία που έχει το να προστατεύεται η κατοικία, καθώς, πέραν από συνταγματικό δικαίωμα, όπως κατέδειξε και η υγειονομική κρίση, αποτελεί μέσο προστασίας.  

«Η εμπειρία της πανδημίας, το ‘’Μένουμε σπίτι’’, θα έπρεπε να έχει αλλάξει μυαλά, σε όσους θέλουν να πάρουν τα σπίτια των ανθρώπων. Είναι συνταγματικό θεμελιώδες δικαίωμα του κάθε ανθρώπου το σπίτι. Και θεμελιώδες πολύτιμο μέσο προστασίας από την πανδημία. 
Πολλές φορές επισημάναμε ότι το ‘’Μένουμε σπίτι’’ δεν ισχύει για όλους, αφενός γιατί δεν έχουν όλοι σπίτι, αφετέρου γιατί δεν συμβαίνει για όλους με τις ίδια συνθήκες, κάποιοι ζουν με κομμένο ρεύμα ή χωρίς νερό, άρα δεν μπορούν να τηρήσουν τις οδηγίες των ειδικών» ανέφερε χαρακτηριστικά. 

Η κατοικία, σύμφωνα με την κ. Κωνσταντοπούλου, εκτός από θεμελιώδες δικαίωμα «είναι και ένα πολύ ισχυρό μέσο προστασία του ανθρώπου. Για αυτό πρέπει να πάψει η συζήτηση για την άρση προστασίας της πρώτης κατοικίας». 

Παράλληλα, εκτός από την αποτροπή πλειστηριασμών, η δικηγόρος κατέθεσε αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ, προκειμένου να ακυρωθεί η διαδικασία των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Να συμβάλλουν οι τράπεζες 

Σχετικά με τις τράπεζες, η κ. Κωνσταντοπούλου ζήτησε από την κυβέρνηση να ληφθούν αυστηρές αποφάσεις. «Η κυβέρνηση να πάρει αυστηρές αποφάσεις σε σχέσεις με τις τράπεζες. Οι τράπεζες ούτε στην πανδημία συμμετείχαν με βάση τις δυνατότητες και τις υποχρεώσεις τους. Ανεπίτρεπτο ότι δεν συνέβαλαν ουσιαστικά. Έχουν αιμοδοτηθεί από την ελληνική κοινωνία» τόνισε, προτείνοντας να δεχθούν οι τράπεζες πακέτο ανακούφισης μέτρων των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και «αν δεν το δεχθούν να το επιβάλει η κυβέρνηση».






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Πανηγυρικά αθώος κρίθηκε από την πρόεδρο του Δ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης ο Ηλίας Σμήλιος δάσκαλος και δημοτικός σύμβουλος Αμπελοκήπων-Μενεμένης, μέλος του Συντονισμού Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης και του ΠΣΟ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ μετά από μια πολύωρη διαδικασία. Το δικαστήριο δέχθηκε την εισαγγελική πρόταση, που ήταν η απαλλαγή του αγωνιστή που διωκόταν για τη δράση του εναντίον των πλειστηριασμών. Η απόφαση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα στην αίθουσα, καθώς από το πρωί της Τρίτη υπήρχε κάλεσμα για συγκέντρωση αλληλεγγύης στην οποία συμμετείχαν περισσότερα από 100 άτομα. Στην απολογία του, μεταξύ άλλων, ο Ηλίας Σμήλιος ανέφερε:

«Σε όλα αυτά τα χρόνια, συμμετέχω με συγκεκριμένες ιδιότητες, είμαι πατέρας, είμαι δάσκαλος και εργαζόμενος. Ανήκω στην τάξη που αγωνίζεται για μια καλύτερη ζωή. Έχω ενα παιδί 16 χρονών, δε θέλω το παιδί μου να γίνει μετανάστης ούτε οι μαθητές μου. Θέλω όταν θα με ρωτήσουν τι έκανα, να τους απαντήσω ότι αγωνίστηκα. Η εκπαίδευση αφορά τη μετάδοση κοινωνικής και δημοκρατικής παιδείας, να αποκτήσουν αλληλεγγύη. Δεν μου επιτρέπεται να δώσω το παράδειγμα ενός υποταγμένου ανθρώπου. Απέναντι σε αυτό αγωνίστηκα. Αγωνίστηκα επίσης για τον πατέρα μου. Ο πατέρας μου πέθανε πριν 10 χρόνια. Δούλευε διπλή βάρδια για να πληρώσει ένα σπίτι και για να μου κάνει κάποια δώρα. Ένα πολύτιμο δώρο που μου έκανε ήταν η συλλογή του Λουντέμη. Ο Λουντέμης σε ένα δικαστήριο είπε ότι περάσανε εκατομμύρια χρόνια, για να σηκωθεί ο άνθρωπος από τα 4 στα 2 πόδια, εγώ δε θα τα κάνω ξανά 4, δε θα υποταχθώ. Εγώ λέω σήμερα ως εργαζόμενος, πατέρας και δάσκαλος, ότι εχω υποχρέωση να αγωνιστώ ως άνθρωπος.»

Η ανάρτηση της Αρετής Σκουνάκη, συνηγόρου υπεράσπισης του Ηλία Σμήλιου

Η σημερινή νίκη με την καθαρή και περηφανή αθώωση του Ηλία Σμήλιου αποτελεί χωρίς αμφιβολία μια βαθιά ανάσα λαϊκής αυτοπεποίθησης στα πέτρινα χρόνια που ζούμε και στα ακόμα χειρότερα που μας επιφυλάσσουν!
Στο ακροατήριο του Δ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σήμερα νίκησε το δίκιο και η αλήθεια, από την πλευρά της χειμαζόμενης εργαζόμενης και άνεργης κοινωνικής πλειοψηφίας. Βασικό διακύβευμα άλλωστε ήταν η δυνατότητα ύπαρξης συλλογικής δράσης και αντίστασης, η ίδια η κοινωνικοπολιτική διαμαρτυρία. Η προσωπική στοχοποίηση και δίωξη του Ηλία υπήρξε από την πρώτη στιγμή μεθοδευμένη και καθαρά πολιτική. Αποτελούσε μέρος μιας προσπάθειας εκφοβισμού και φίμωσης του λαού, προκειμένου αυτός να αποδεχθεί την αντίληψη ότι η κοινωνική βαρβαρότητα είναι μονόδρομος κι ότι ο ίδιος, βουβός και ανυπεράσπιστος, θα πρέπει να εμπεδώσει αδιαμαρτύρητα τις συνέπειες μιας οικονομικής κρίσης, που άλλοι δημιούργησαν κι εξαιτίας της οποίας πλουτίζουν, ενώ στο όνομά της ο ίδιος καταστρέφεται, συνθλίβεται και εξαθλιώνεται. Όπως και να χει, σήμερα δώσαμε μια μάχη με όλες μας τις δυνάμεις: την έμπρακτη κοινωνική αλληλεγγύη, που κατέκλυσε τη δικαστική αίθουσα, τους 7 αυτόπτες και αυτήκοες των γεγονότων μάρτυρες υπεράσπισης, τη σπουδαία απολογία του Δάσκαλου Ηλία Σμήλιου, τα νομικά μας επιχειρήματα.
Μεταξύ άλλων οπωσδήποτε αποκαλύφθηκε ο σκληρός πυρήνας της όλης υπόθεσης, που μετά τις χθεσινές τραγικές δηλώσεις του Άδωνη Γεωργιάδη επανέρχεται με ακόμη μεγαλύτερη χυδαιότητα στο προσκήνιο: Από τη σύσταση του ελληνικού κράτους το 1834, η πρώτη κατοικία έμεινε εντελώς απροστάτευτη για πρώτη φορά μετά την 1/1/2016 (πράγμα που προγραμματίζουν να επαναλάβουν ακόμη πιο επίσημα και οριστικά από την 1/5/2020!). Το γεγονός δικαιολογημένα πυροδότησε ένα λαϊκό και συνεχώς διογκούμενο κίνημα διαμαρτυρίας και αγώνα ενάντια στην απελευθέρωση των πλειστηριασμών και την αρπαγή της λαϊκής κατοικίας και περιουσίας από τις Τράπεζες και τα κοράκια της αγοράς, μέσα στα πλαίσια του οποίου γεννήθηκε ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης. Σήμερα νικήσαμε! Γιατί είμαστε πολλοί! Και γιατί το δίκιο μας ανήκει! Γι’ αυτό και πρέπει να μας βρίσκουν πάντα μπροστά τους!
Τους το διαμηνύσαμε άλλωστε και σήμερα, κλείνοντας με απόσπασμα από το ποίημα του Γιώργου Τσίγκου «Πάρτε μας όλους μέσα»:
« Γι’ αυτό σου λέω κυρ Δικαστά μου.
Πάρε εμένα, πάρε τους φίλους μου, το ανήλικο παιδί μου
Είναι επικίνδυνο σου λέω.
Αμφισβητεί
Αρνείται
Απειθαρχεί
Έχει οράματα και ιδανικά
Θα μολύνει το γιο σου, την κόρη σου
Με τον πιο ανελέητο ιό
καταστροφής προαιώνιου θεοκρατούμενου συστήματος,
έχει παιδικά αγνά αισθήματα
είναι ικανός να σπείρει σε μια στείρα μπατσοκρατική μήτρα
χιλιάδες οπλισμένους αγκάθινους αγριανθούς
με ελευθερία σκέψης…».

Θεσσαλονίκη 4/2/2020
Αρετή Σκουνάκη, συνήγορος υπεράσπισης Ηλία Σμήλιου

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)