Articles by "ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ήταν μια ιστορική συνεδρίαση της ολομέλειας της Βουλής αυτή η χθεσινή κατά την οποία υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομοφύλων.

Δεν θα σταθώ στις διάφορες πολιτικές τοποθετήσεις που ακούστηκαν από πτέρυγες της Βουλής και βρισκόταν σε τελείως διαφορετικά πλαίσια, άλλες στηρίζοντας και άλλες καταδικάζοντας τη νομοθετική πρωτοβουλία που πραγματικά αλλάζει τη ζωή μιας κατηγορίας συνανθρώπων μας.

Ταυτίζομαι πλήρως με την πολιτική - συναισθηματική και έντονα βιωματική ομιλία του βουλευτή της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Σπύρου Μπιμπίλα που ξεσκέπασε την διαχρονική υποκριτική συμπεριφορά της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα.

Δείτε την καθοριστική ομιλία του Σπύρου, που καταχειροκροτήθηκε και συνέβαλε ακόμη και στην υπερψήφιση του νομοσχεδίου από ορισμένους αντιρρησίες κυριολεκτικά την τελευταία ώρα:






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Άλλη μια πολύ σημαντική συνέντευξη παραχώρησε η επικεφαλής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Ζωή Κωνσταντοπούλου στον Τάκη Χατζή στο κανάλι ONE, στην οποία διευκρίνησε τις θέσεις του κόμματος για το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου με το οποίο καταδικάστηκε η κυβέρνηση Μητσοτάκη για το "κράτος δικαίου" που δεν έχει διασφαλίσει για τους πολίτες της χώρας μας.

Ερωτηθείσα σχετικά, ανέπτυξε τις απόψεις της για το δίκαιο του αγώνα των φοιτητών και αγροτών. Δικαιολόγησε τόσο τις καταλήψεις των φοιτητών αλλά και τα μπλόκα των αγροτών δηλώνοντας πως τους υπερασπίστηκε και θα τους ξαναυπερασπιστεί αφού οι μορφές πάλης που εφαρμόζουν είναι αυτονόητες και δεδομένες προκειμένου να διεκδικήσουν το δίκιο τους απέναντι σε μια ανάλγητη κυβέρνηση που νοιάζεται κυρίως για τα επιχειρηματικά συμφέροντα (βλέπε δώρο 35.000.000 στην Aegean) και όχι για τα δικαιώματα των αγροτών επικαλούμενη το γελοίο επινόημα του "ξυσίματος του πάτου του βαρελιού".
Κάλεσε γι ακόμη μια φορά την κυβέρνηση να μην επιμείνει στα ιδιωτικά Πανεπιστήμια και να αυξήσει τα κονδύλια προς τη Δημόσια Παιδεία και τον αγροτικό κόσμο.
Δείτε τη συνέντευξη:

 



 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Είπε "τραγικά δυστυχήματα θα συμβούν"…
Αυτό είναι ο ορισμός του ενδεχόμενου δόλου ....

Κατεδάφισε τον προκλητικό Καραμανλή μετά τη σημερινή κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή, η επικεφαλής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Κάλεσε τη Νέα Δημοκρατία να αποσύρει από την Προεδρία της Επιτροπής τον Μαρκόπουλο για την ανάρμοστο και εξοργιστικό τρόπο με τον οποίο διευθύνει, δίδοντας προστασία σε μάρτυρες προερχόμεους από τη ΝΔ, όπως έκανε σήμερα παρέχοντας προστασία στο πρώην Υπουργό Υποδομών Κ. Καραμανλή, αλλά και λοιδορώντας τους βουλευτές που συμμετέχουν στην επιτροπή.

 


 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια δυναμική και πλήρως διαφωτιστική ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Αλέξανδρος Καζαμίας έθεσε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ενώπιον των ευθυνών της αλλά και των συνεπειών που επιφέρει στη χώρα μας το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου.
Ένα ψήφισμα - σφαλιάρα στο Νεοδημοκρατικό αυταρχισμό, την αλαζονία για το κράτος δικαίου και τον περιορισμό των ελευθεριών.

Στην ομιλία του ο Αλέξανδρος Καζαμίας αναλύει το ψήφισμα που αποτελεί συνέχεια προηγούμενης προειδοποίησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη λειτουργία των θεσμών στην Ελλάδα και ζητά να συναρτάται η αρνητική αξιολόγηση της λειτουργίας του κράτους δικαίου στην Ελλάδα με πιθανό μπροκάρισμα, περιορισμό ή περιστολή των χρηματοδοτήσεων της ΕΕ προς τη χώρα μας.

Με αυστηρό τόνο ο βουλευτής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ κάλεσε τη κυβέρνηση να μην εξακολουθήσει να διαστρέφει τις υποδείξεις με τεχνάσματα και ψέμματα και να φροντίσει να απόσχει από πρακτικές που προσομοιάζουν με αυτές ανελεύθερων καθεστώτων.

Με δυο λόγια θα λέγαμε πως παρόμοιες τακτικές που εφαρμόζονται από τη Μητσοτακική λαίλαπα απέναντι στην πρόσφατη ευρωπαϊκή σφαλιάρα είναι αυτό που λέει ο λαός μας "Σας φτύνουν κι εσείς νομίζετε πως βρέχει" .....
Και να σημειώσουμε πως οι ενδεχόμενες υποχρηματοδοτήσεις εξαιτίας της Νεοδημοκρατικής αλαζονίας θα πέσουν στις πλάτες - για άλλη μια φορά - των πολιτών.

Διαβάστε την απομαγνητοφωνημένη ομιλία του Αλέξανδρου Καζαμία ή δείτε το βίντεο:

 
 


Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, χθες η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υιοθέτησε ένα ιστορικό και δυστυχώς ντροπιαστικό ψήφισμα που αφορά τη σοβαρή υπονόμευση των ελευθεριών της αυτονομίας της κοινωνίας των πολιτών και των ευρωπαϊκών αξιών στη χώρα μας. Το ψήφισμα που στηρίζεται σε μια σειρά αναφορών και εκθέσεων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα Ηνωμένα Έθνη και αποστολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πέρυσι, εξέφρασε τη βαθιά ανησυχία του για την κατάπτωση του κράτους δικαίου των θεμελιωδών δικαιωμάτων του πλουραλισμού και της ελεύθερης δημοσιογραφίας και ενημέρωσης στη χώρα μας. Το ψήφισμα, επίσης, καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να χρησιμοποιήσει πλήρως όλα τα εργαλεία που διαθέτει για να συμμορφωθεί η Ελλάδα με τις ευρωπαϊκές συνθήκες. Προειδοποιεί ρητά ότι η επιτροπή θα πρέπει στο εξής να επιβεβαιώνει ότι τα ευρωπαϊκά κονδύλια προς τη χώρα μας θα πρέπει να χρησιμοποιούνται σωστά. Το χθεσινό καταδικαστικό ψήφισμα υιοθετήθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο με ισχυρή πλειοψηφία 330 ψήφων υπέρ 254 ψήφων κατά και υπήρξαν 26 ισχυρότατες και απογοητευτικές αποχές περιλαμβανομένου πρέπει να πούμε και αυτής του ΚΚΕ.
Επειδή βεβαίως προηγήθηκε έντονη προσπάθεια από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα στο οποίο ανήκει η Νέα Δημοκρατία για να μπλοκάρει αυτό το θέμα
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ: Δεν ήταν αποχή. Μη λέτε ψέματα. Λέτε ψέματα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε συνάδελφε, παρακαλώ, μη διακόπτετε.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ: Είναι «παρών». Και γνωρίζει πολύ καλά γιατί…
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Δεν διακόπτουμε τον ομιλητή. Το ξέρετε.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ: Δεν το ψηφίσατε εν πάση περιπτώσει.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε Καζαμία, παρακαλώ, μην κάνετε διάλογο.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ: …(δεν ακούστηκε)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε συνάδελφε, είναι αγένεια αυτό που κάνετε. Διακόπτετε τον ομιλητή.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ: Εν πάση περιπτώσει, το ΚΚΕ δεν ψήφισε αυτό το ψήφισμα. Μας απογοητεύει και μας θλίβει αυτό. Έπρεπε να το έχετε ψηφίσει αντί να διαμαρτύρεστε τώρα και να λέτε ψέματα ότι εγώ λέω ψέματα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε συνάδελφε, σας παρακαλώ μην κάνετε διάλογο.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ: Κατόπιν, υπήρχαν αυτά τα απογοητευτικά «παρών» περιλαμβανομένων κάποιων κομμάτων που επέλεξαν να μην ψηφίσουν το ψήφισμα. Προηγήθηκε προσπάθεια του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος να μπλοκάρει αυτή τη διαδικασία και κατόπιν να μειώσει την τεράστια πολιτική και ιστορική σημασία της, παρουσιάζοντάς την ως δήθεν πρωτοβουλία μιας κακιάς παρέας αριστερών κομμάτων στο Ευρωκοινοβούλιο. Θα πρέπει γι’ αυτόν τον λόγο, κύριε Πρόεδρε, να υπενθυμίσουμε μερικά βασικά πράγματα.
Πρώτον, το χθεσινό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου στηρίζεται μεταξύ άλλων και σε μία έκθεση κόλαφο της Κομισιόν για την Ελλάδα, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δηλαδή, που κυκλοφόρησε τον Ιούλιο του 2023 και η οποία αποσιωπήθηκε επιμελώς από τα ελληνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η Κομισιόν βεβαίως δεν είναι αριστερή. Οι ευρωπαίοι επίτροποι, όπως γνωρίζουμε, διορίζονται από τις Κυβερνήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι οποίες στην πλειονότητά τους προέρχονται από τη Δεξιά. Πριν τρεις βδομάδες στις 17 Ιανουαρίου, το πρωί της ημέρας που έγινε η συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου και που οδήγησε στο χθεσινό ψήφισμα, έκανα μια οκτάλεπτη ομιλία εδώ στην Ολομέλεια της Βουλής αναφερόμενος αποκλειστικά στις φοβερές καταγγελίες περί παραβιάσεων των ελευθεριών, του πλουραλισμού και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αναφέρει η έκθεση της επιτροπής τονίζοντας ιδιαίτερα το ανατριχιαστικό συμπέρασμά της. Η Ελλάδα, λέει η έκθεση της Κομισιόν είναι «μια δημοκρατία που αυταρχοποιείται».
Δεύτερο, παρά τις έντονες προσπάθειες του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος να μπλοκάρει το ψήφισμα στο Ευρωκοινοβούλιο το οποίο σύμφωνα με τον Οικονομικό Ταχυδρόμο είχε σημάνει συναγερμός γι’ αυτό, επτά Ευρωβουλευτές της συντηρητικής αυτής ομάδας υπερψήφισαν το καταδικαστικό ψήφισμα ενώ άλλοι έξι απείχαν από την ψηφοφορία. Μεταξύ των Ευρωβουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που υπερψήφισαν είναι και δύο πρώην Υπουργοί ένας εκ των οποίων φέρεται να είναι ο κύριος Hortefeux πρώην Υπουργός Εσωτερικών της Γαλλίας.
Τρίτον, εκτός από τους πράσινους, τους σοσιαλιστές και την Αριστερά το καταδικαστικό ψήφισμα υποστήριξαν συνολικά και η ομάδα των φιλελευθέρων και δημοκρατών, δηλαδή το φιλελεύθερο κέντρο το οποίο ο κ. Μητσοτάκης νομίζει ή τουλάχιστον παριστάνει στην Ελλάδα ότι τάχα εκπροσωπεί.
Ας έρθουμε τώρα όμως σε ένα κρίσιμο θέμα που πρέπει να γίνει απολύτως κατανοητό. Χθες η Ελλάδα καταδικάστηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και θα υπόκειται στο εξής επιτήρηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όχι διότι η Κυβέρνησή της δυσαρέστησε κάποιους σοσιαλιστές ή αριστερούς. Αυτή την εντύπωση θέλει να μεταφέρει η προπαγάνδα της Νέας Δημοκρατίας στους άναυδους ψηφοφόρους της που δεν ξέρουν πού να κρύψουν τα μούτρα τους και τι να πρωτοσκεφτούν. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, καταδίκασε τη χώρα μας διότι έκρινε ότι επί δικών σας Κυβερνήσεων έχει αποκλίνει σοβαρά από τις ευρωπαϊκές αξίες που εσείς οι «Μένουμε Ευρώπη» και άλλα τέτοια κενά περιεχόμενου λόγια προσποιείστε ότι δήθεν υπηρετείτε. Εν ολίγοις, σας καταδικάζει διότι έχετε προδώσει τα δικά σας ιδεολογικά πρότυπα: τον ευρωπαϊσμό. Για να το πούμε απλά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σας είπε ψευδοευρωπαϊστές και με τη βούλα.
Η παράγραφος 27 του χθεσινού ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου - διαβάζω σε εισαγωγικά- «καλεί την επιτροπή να αξιοποιήσει πλήρως τα εργαλεία που διαθέτει για να αντιμετωπίσει τις παραβιάσεις των αξιών που κατοχυρώνονται στο άρθρο 2 της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ελλάδα». Καταδικαστήκατε, λοιπόν, χθες, κυρίες και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, διότι ο κορυφαίος ευρωπαϊκός δημοκρατικός θεσμός μαζί με την Επιτροπή, αφού υπήρξε και δική της έκθεση στην οποία στηρίχτηκε το Ευρωκοινοβούλιο, έκρινε -και πολύ σωστά- ότι η Κυβέρνησή σας παραβιάζει συστηματικά το θεμελιώδες άρθρο 2 της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


Και επειδή ξέρετε να προσποιείστε τους ευρωπαϊστές, αλλά αμφιβάλλω αν πολλοί από εσάς διαβάζετε τα ιδρυτικά κείμενα των θεσμών αυτής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα σας θυμίσω το άρθρο 2 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να καταλάβετε σωστά εσείς και τα μέσα ενημέρωσης που χειραγωγείτε γιατί σας καταδίκασε χθες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Άρθρο 2: «Η Ένωση βασίζεται στις αξίες του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ισότητας, του κράτους δικαίου, καθώς και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες. Οι αξίες αυτές είναι κοινές στα κράτη μέλη εντός της κοινωνίας που χαρακτηρίζεται από τον πλουραλισμό, την απαγόρευση των διακρίσεων, την ανοχή, τη δικαιοσύνη, την αλληλεγγύη και την ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών».
Γι’ αυτά, λοιπόν, κύριοι της Κυβέρνησης, σπιλώσατε το όνομα της Ελλάδας σε όλο τον κόσμο, γιατί η Κυβέρνησή σας δεν σέβεται την δημοκρατία, την ελευθερία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τον πλουραλισμό και την απαγόρευση των διακρίσεων. Ως αποτέλεσμα βάλατε τη χώρα τώρα σε πολιτική επιτήρηση, μαζί με την οικονομική επιτήρηση που βεβαίως συνεχίζεται διακριτικά πάνω στους προϋπολογισμούς λιτότητας που ψηφίζετε κάθε χρόνο και οι οποίοι έβγαλαν τους αγρότες σήμερα στους δρόμους.
Για την επιτήρηση το λέει ξεκάθαρα η παράγραφος 27 με την οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητεί ειδικότερα από την Επιτροπή κατά την εκτέλεση των σχετικών κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αξιολογείται -έτσι λέει- η συμμόρφωση της Ελλάδας με τον χάρτη, όπως ορίζει ο κανονισμός περί κοινών διατάξεων. Δηλαδή λέει το Κοινοβούλιο στην Επιτροπή, προτού μας δώσει νέα κονδύλια, να εξετάζει αν η Ελλάδα συμμορφώνεται με τις αρχές των συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θα έρθουμε τώρα σε ορισμένα ενδεικτικά σημεία του ενδεκασέλιδου ψηφίσματος που υιοθέτησε χθες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Τονίζει, καταρχήν, ότι απειλείται η πολυφωνία των μέσων ενημέρωσης, καθώς και η ιδιοκτησία των μέσων ενημέρωσης στη χώρα. Κατανέμεται κυρίως σε μικρό αριθμό ολιγαρχών, με αποτέλεσμα τη δραματική υποβάθμιση ορισμένων θεμάτων, όπως το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη. Επίσης, σημειώνει με ανησυχία την έλλειψη διαφάνειας στην κατανομή των κρατικών επιδοτήσεων στα μέσα ενημέρωσης. Θέτει υπό αμφισβήτηση την αντικειμενικότητα και την ανεξαρτησία του ελληνικού ΕΣΡ και εκφράζει την ανησυχία της για την αιφνίδια αντικατάσταση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΣΡ τον Σεπτέμβριο του 2023.
Το ψήφισμα, επίσης, εκφράζει έντονη ανησυχία για το γεγονός ότι πέραν της της δολοφονίας του Καραϊβάζ, πολλοί δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν σωματικές απειλές, λεκτικές επιθέσεις, μεταξύ άλλων από υψηλόβαθμους πολιτικούς και υπουργούς, παραβίαση της ιδιωτικής τους ζωής με κατασκοπευτικό λογισμικό, καθώς και στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού και παροτρύνει τις αρχές να ζητήσουν τη βοήθεια της EUROPOL για να διερευνήσει αυτά τα ζητήματα.
Στην επόμενη παράγραφο το ψήφισμα εκφράζει τη βαθιά του ανησυχία για τις πολυάριθμες περιπτώσεις υπερβολικής χρήσης βίας από τις αστυνομικές υπηρεσίες κατά μειονοτικών ομάδων και ειρηνικών διαδηλωτών εν γένει, όπως είναι οι φοιτητές που βγαίνουν στους δρόμους να διαμαρτυρηθούν και τους χτυπάτε.
Παρακάτω η έκθεση ασχολείται με το σκάνδαλο των υποκλοπών και μεταξύ άλλων εκφράζει σοβαρή ανησυχία για την επιρροή του Πρωθυπουργού στην ΕΥΠ, η οποία τελεί υπό την άμεση αρμοδιότητα και εποπτεία του γραφείου του και ζητά να ακυρωθεί η νομοθετική τροποποίηση του 2019 που έθεσε την ΕΥΠ υπό τον άμεσο έλεγχο του Πρωθυπουργού. «Να κληθεί αμέσως τη EUROPOL» λέει το ψήφισμα «για να συμμετάσχει στις έρευνες».
Επίσης, σημειώνει με μεγάλη ανησυχία ότι οι Ανεξάρτητες Αρχές, όπως η ΑΔΑΕ και η Ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων υφίστανται αυξανόμενη πίεση λόγω του έργου τους όσον αφορά την παράνομη παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από την ΕΥΠ. Και σημειώνει, επιπλέον, ότι η Βουλή των Ελλήνων αντικατέστησε ξαφνικά τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΑΔΑΕ το 2023, την παραμονή της απόφασης της ΑΔΑΕ να επιβάλει πρόστιμο στην ΕΥΠ.
Κύριοι Βουλευτές, ήμουν την ημέρα εκείνη στη Διάσκεψη των Προέδρων που πήρε τις σχετικές αποφάσεις χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία. Όλα τα κατήγγειλα και εγώ και η κυρία Κωνσταντοπούλου με επιστολή της και έγιναν έτσι ακριβώς όπως τα λέει το ψήφισμα.
Ο κατάλογος, κύριε Πρόεδρε, είναι δυστυχώς ανεξάντλητος. Όμως θα αναφερθώ σε άλλα δύο σημαντικά σημεία. Στην παράγραφο 13 τονίζει με μεγάλη ανησυχία ότι η διαφθορά διαβρώνει τις δημόσιες υπηρεσίες και τα δημόσια αγαθά, εκφράζοντας αμφιβολίες για την ακεραιότητα τμημάτων της Αστυνομίας και πιθανής διείσδυσης ομάδων οργανωμένου εγκλήματος στην Αστυνομία. Και στην παράγραφο 18 εκφράζει την ανησυχία του το ψήφισμα για τις επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών και ειδικότερα για τις εκστρατείες δυσφήμισης και τη δικαστική παρενόχληση από τις ελληνικές αρχές κατά ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως εκείνων που παρέχουν βοήθεια σε μετανάστες και πρόσφυγες.
Αν δεν το καταλάβατε ακόμα, μιλά το ψήφισμα για εκτεταμένο θεσμικό ρατσισμό.
Θα κλείσω, κύριε Πρόεδρε, με κάποιες παρατηρήσεις που είχα κάνει στην ομιλία μου εδώ στην Ολομέλεια στις 17 Ιανουαρίου το πρωί, πριν τη συζήτηση της ημέρας εκείνης στο Ευρωκοινοβούλιο, που τελικά οδήγησε στο χθεσινό καταδικαστικό ψήφισμα. Με τον τρόπο αυτό δεν θέλω μόνο να τονίσω ότι εμείς στην Πλεύση Ελευθερίας τα βλέπαμε όλα αυτά από νωρίς, διότι βρισκόμαστε πολύ πιο κοντά στην καθημερινότητα του πολίτη από τους αλαζόνες Υπουργούς της Κυβέρνησης, αλλά για να τονίσω, επίσης, ότι είναι καιρός που αντιστεκόμαστε και αγωνιζόμαστε ενάντια σε αυτές τις κυβερνητικές αυθαιρεσίες.
Η Πλεύση Ελευθερίας -είχα πει πριν τρεις εβδομάδες- έχει κατ’ επανάληψη στο παρελθόν επισημάνει αυτούς τους κινδύνους. Έχουμε μιλήσει για την εκτεταμένη διαφθορά, τον απαράδεκτο έλεγχο της πληροφόρησης και την κατάργηση της πολυφωνίας, τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως τις περιπτώσεις του ασύλου και στον απαράδεκτο έλεγχο των Ανεξάρτητων Αρχών, ιδίως της ΑΔΑΕ και του Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου, των οποίων η σύνθεση κομματικοποιήθηκε μέσα σε μια νύχτα για να μην διερευνηθεί σε βάθος το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων.
Μας θλίβει -είχα πει- το γεγονός ότι η Κυβέρνηση, αρνούμενη να ακούσει την κριτική μας, διέσυρε την Ελλάδα στους κορυφαίους θεσμούς της Ευρώπης. Από τα χρόνια της κρίσης συντελείται στη χώρα μας μια σταδιακή διαδικασία αποευρωπαϊσμού, ιδίως στα πεδία των θεσμών, των δικαιωμάτων και των ελευθεριών, αλλά και στο κράτος πρόνοιας. Όλα αυτά τα φαινόμενα επιβεβαιώνουν ότι η δημοκρατία στην Ελλάδα διαβρώνεται ανησυχητικά.
Αυτά είχαμε πει πριν από το καταδικαστικό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου. Και αυτά θα λένε ξανά και θα τα επαναλαμβάνουμε μέχρις ότου οι πολίτες υψώσουν το ανάστημά τους ενάντια στον καθημερινό εξευτελισμό τους και τη συστηματική αδικία και τον εκφοβισμό στα οποία τους υποβάλλετε.
Δεν μπορείτε πλέον, κύριοι της Κυβέρνησης, να ποδοπατάτε τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφενός με τον αυταρχισμό, τις ακροδεξιές σας εμμονές, τη διαφθορά και τη διαπλοκή σας με τους ολιγάρχες και ταυτόχρονα να παριστάνετε τους ευρωπαϊστές, τους φιλελεύθερους και τους εκσυγχρονιστές. Δεν είστε! Η Ευρωπαϊκή Ένωση σας λέει πλέον ανοιχτά: «Μέχρι εδώ. Τέλος πια με την υποκρισία και τους ορμπανικούς τραμπουκισμούς πίσω από τις κάμερες». Και εμείς τώρα σας λέμε: «Φτάνει πια». Ξεχαρβαλώσατε κάθε έννοια του κράτους δικαίου, της ελευθερίας και της δημοκρατίας και ντροπιάζετε τη χώρα μας διεθνώς. Δεν θα σας επιτρέψουμε να συνεχίσετε άλλο αυτόν τον θλιβερό κατήφορο.
Ευχαριστώ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Πλεύσης Ελευθερίας)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Ευχαριστούμε πολύ τον κ. Καζαμία.


 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Συνέντευξη παραχώρησε στην εκπομπή "Πρόσωπο με πρόσωπο" του Νίκου Χατζηνικολάου η επικεφαλής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Μίλησε για το ψήφισμα - κόλαφο του Ευρωκοινοβουλίου με το οποίο διασύρεται η χώρα μας αναφορικά με τη λειτουργία του κράτους δικαίου, την ελευθερία του Τύπου και τις ατομικές ελευθερίες.

Στο βίντεο που ακολουθεί αναλύει με απλό και κατανοητό λόγο πως ορίζεται το "κράτος δικαίου" και πως η κυβέρνηση Μητσοτάκη συμβάλλει στη διαπλοκή, διαφθορά, στη συνεχιζόμενη ανισότητα των φύλων, την στρεβλή απόδοση δικαιοσύνης και τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών.

*Πατήστε να δείτε το βίντεο σε πλήρη οθόνη.


Με μια καταλυτική ομιλία στην ολομέλεια της Βουλής η επικεφαλής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Ζωή Κωνσταντοπούλου έθεσε το πλαίσιο λειτουργίας της Πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στη χώρα,

Τόνισε για άλλη μια φορά την υποχρέωση στήριξη της δωρεάν παιδείας σε όλα τα επίπεδα και δήλωσε τη στήριξή της στον αγώνα των μαθητών, φοιτητών και της εκπαιδευτικής κοινότητας.

Υπεραμύνθηκε του δικαιώματος της διαμαρτυρίας και των καταλήψεων ως ένα από τα αναφαίρετα δικαιώματα όσων διεκδικούν και μέμφθηκε της κυβερνητικής θρασύτητας και προκλητικότητας απέναντι στους φοιτητές με το να επιχειρεί να καταλύσει την διαμαρτυρία τους φέρνοντας τις ψηφιακές εξετάσεις.

Διαβεβαίωσε για άλλη μια φορά πως η ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ βρίσκεται στο πλευρό των αγώνων της εκπαιδευτικής κοινότητας και μάχεται για την κατάργηση όλων των τύπων αποκλεισμών από την δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες της παιδείας.
Δείτε το σχετικό βίντεο:





 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Την Επανομή επισκέφθηκε χθες το απόγευμα, μετά την περιοδεία της στην 30η AGROTICA, η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, προσκεκλημένη των νέων αγροτών της που συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους. Μπροστά στα παρατεταγμένα τρακτέρ συνομίλησε και κυρίως άκουσε τις απόψεις ενημερωμένων παραγωγών πάνω στα ιδιαίτερα οξυμένα προβλήματα του κλάδου τους.

Στις δηλώσεις που έκανε τόνισε την αναγκαιότητα να εισακουσθούν τα αιτήματα των αγροτών από τον πρωθυπουργό ουσιαστικά, ώστε να μην ατονίσει ακόμα περισσότερο ο αγροτικός τομέας και εγκαταλειφθεί από τους νέους αγρότες, που βρίσκονται μόνιμα με την πλάτη στον τοίχο, αφού τα έξοδα καλλιέργειας έχουν αυξηθεί δυσθεώρητα και οι απολαβές των κόπων τους εξακολουθούν να συρρικνώνονται.

Τους ζήτησε να κωδικοποιήσουν και να αποστείλουν τις προτάσεις και τις θέσεις τους ώστε να τις προωθήσει με την αντιπολίτευση υπεράσπισης που ασκεί η Πλεύση Ελευθερίας.
Της προσέφεραν δε και προϊόντα που βγάζει ο κάμπος της Επανομής ως ένδειξη της σημασίας των αγαθών στα οποία βασίζεται η διατροφή των πολιτών και κατ' επέκταση της υποστήριξης που χρειάζεται ο αγροτικός κόσμος για να συνεχίζει να παράγει.


Δείτε το σχετικό βίντεο που επιμελήθηκε ο Γιώργος Νικολαΐδης:


   











 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Τη Θεσσαλία επισκέπτεται σήμερα η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Στα Δικαστήρια του Βόλου στις 12.30 υπερασπίζεται τους πολίτες που αγωνίζονται για το Περιβάλλον και διώκονται από τη Διοίκηση Μπέου.

Νωρίς το απόγευμα, η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας θα επισκεφθεί τα Μπλόκα των αγροτών.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Μια μνημειώδης παρέμβαση της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΖΩΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ, επαναφέρει για πολλοστή φορά τη θέση μας για κατάργηση της ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ και ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ.

Λέμε ΟΧΙ στα προνόμια ατιμωρησίας Βουλευτών και Υπουργών όταν το συστημικό κατεστημένο των κομμάτων που κυβέρνησαν και κυβερνούν κλείνουν ερμητικά τα αυτιά τους στο ΠΑΝΔΗΜΟ ΑΙΤΗΜΑ.

Στην ΚΡΑΥΓΗ των πολιτών για απόδοση ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ και επιβολή ΤΙΜΩΡΙΑΣ στους επίορκους ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ και ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ που με νύχια και με δόντια προσπαθούν να ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ την ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ για το ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην Ολομέλεια της 25/1/24, κατά τη συζήτηση του ν/σ του Υπουργείου Εσωτερικών:
@chris.ivanovits #ζωηκωνσταντοπουλου #πλευσηελευθεριας #βουλη #ασυλια #τεμπη #τεμπη_εγκλημα #δικαιοσυνη #διαπλοκη #zoekonstantopoulou #plefsieleftherias #fyp #tempi ♬ πρωτότυπος ήχος - Χρήστος Ιβάνοβιτς



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Στην ουσία του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών επικεντρώθηκε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας στην Ομιλία της επί της ενστάσεως αντισυνταγματικότητας, χτες Δευτέρα 22/1/24 στην Ολομέλεια της Βουλής, καθώς, όπως επεσήμανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου η επιστολική ψήφος είναι δικαίωμα των συμπολιτών μας, δικαίωμα των συμπατριωτών μας κυρίως στο εξωτερικό.

Για άλλη μια φορά, η Πλεύση Ελευθερίας, τοποθετήθηκε από την πρώτη στιγμή καθαρά, σταθερή στις αρχές και τις αξίες της. Η καθιέρωση της Επιστολικής ψήφου είναι κατοχύρωση ενός δικαιώματος και ειδικά για τις Ευρωεκλογές, είναι επιπλέον η κατοχύρωση της ισότητας ως προς τη διαδικασία, με δεδομένο ότι οι πολίτες πολλών άλλων κρατών- μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήδη ψηφίζουν στις Ευρωεκλογές με επιστολική ψήφο.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ήταν σαφής ότι το άρθρο 51 του Συντάγματος κατοχυρώνει τη δυνατότητα της Επιστολικής ψήφου ως προς τις Εθνικές εκλογές για τους συμπατριώτες μας του Εξωτερικού. Δεν τίθεται λοιπόν θέμα και είναι διαστρέβλωση το να παρουσιάζεται η Επιστολική ψήφος ως αντισυνταγματική πρωτοβουλία.

Είναι παραφωνία, πρόσθεσε η κ. Κωνσταντοπούλου, η αναφορά στο Σύνταγμα και τη λαϊκή κυριαρχία από πολιτικές δυνάμεις που είτε περιφρόνησαν την ετυμηγορία του μοναδικού πρόσφατου δημοψηφίσματος είτε ουδέποτε αναγνώρισαν την αξία και τη βαρύτητα του Συντάγματος.

Για την Πλεύση Ελευθερίας είναι ξεκάθαρο ότι το Σύνταγμα είναι κάτι πολύ σοβαρό, ότι τυχόν αντισυνταγματικές πρωτοβουλίες από πλευράς της Κυβέρνησης πρέπει πάραυτα να αποκρούονται από την Αντιπολίτευση και ότι το να γίνονται ενστάσεις και να συζητείται το Σύνταγμα ως κάτι σοβαρό είναι πράγματι μια πρόοδος, γιατί η Πλεύση Ελευθερίας έχει επανειλημμένα αναδείξει ότι πλείστες φορές και το Σύνταγμα και η Δημοκρατία και η Κοινοβουλευτική λειτουργία έχουν περιφρονηθεί από τις εκάστοτε Κυβερνητικές πρακτικές.

Στο σημείο αυτό η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τόνισε αναφορικά με τα δικαιώματα, τα οποία έχουν γίνει αντικείμενο πολλών τοποθετήσεων και εμπνεύσεων και προτάσεων τον τελευταίο καιρό, ότι τα δικαιώματα των ανθρώπων δεν τίθενται σε δημοψήφισμα, κι αυτό ως προς τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών για το γάμο και την τεκνοθεσία, τα οποία κάποιοι αρνούνται να αναγνωρίσουν σαν να είναι οι ίδιοι ανώτεροι.

Για την Πλεύση Ελευθερίας είναι σαφές ότι το νομοσχέδιο που εισάγει την επιστολική ψήφο έχει πάρα πολλά σημεία βελτίωσης, εγείρει όμως τον προβληματισμό μας, τόνισε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, ο οποίος είναι κομβικός, για την κατάργηση της δυνατότητας ψήφου στα εκλογικά τμήματα για τους Έλληνες του Εξωτερικού και θα καλούμε μέχρι τέλους την Κυβέρνηση να αναθεωρήσει αυτή την προσέγγιση και η επιστολική ψήφος για τους Έλληνες του εξωτερικού να ισχύσει παράλληλα με τη δυνατότητα ψήφου στα Προξενεία εκεί όπου υπήρχε.


Η Επιστολική ψήφος πρέπει να είναι επιλογή κι όχι επιβολή.

Αν και αντιλαμβανόμαστε, τόνισε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, τη δυσκολία η Κυβέρνηση να οργανώσει Προξενεία που προηγουμένως δεν λειτούργησαν ως εκλογικά κέντρα, εντούτοις η Πλεύση Ελευθερίας δεν δέχεται να μην λειτουργήσουν ως εκλογικά κέντρα Προξενεία όπου έχει διενεργηθεί κατ’ επανάληψη η εκλογική διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση κάτι τέτοιο αναιρεί αυτό που υποστηρίχθηκε από όλους τον Ιούλιο, δηλαδή το να λειτουργήσουν εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό. Η Πλεύση Ελευθερίας δεσμεύτηκε σε αυτό και ποτέ δεν αναιρεί τις δεσμεύσεις της, ότι δηλαδή τα εκλογικά τμήματα του εξωτερικού θα λειτουργήσουν κανονικά και από εκεί και πέρα οι συμπατριώτες μας του εξωτερικού θα επιλέξουν- για όποιους λόγους- να ψηφίσουν επιστολικά, χωρίς αυτό να είναι η αποκλειστική τους δυνατότητα.

Αντίστοιχα και για τα Άτομα Με Αναπηρία η επιστολική ψήφος πρέπει να είναι επιλογή κι όχι επιβολή και η Πολιτεία να σεβαστεί την υποχρέωσή της να εξασφαλίσει προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία, προκειμένου να ψηφίσουν με φυσική παρουσία αν το επιθυμούν και εναλλακτικά με επιστολική ψήφο.

Επίσης, είναι σημαντικό, τόνισε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, να ληφθούν από την Κυβέρνηση επιπλέον μέτρα για την κατοχύρωση της μυστικότητας της ψήφου με εξατομίκευση παράδοσης παραλαβής και τη διασφάλιση της εγκυρότητα της διαδικασίας.


Θα πρέπει η διαδικασία να είναι αεροστεγής, είπε χαρακτηριστικά η Ζωή Κωνσταντοπούλου

Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε τους προβληματισμούς των φοιτητών οι οποίοι εκπροσωπούμενοι από την Πρόεδρο της Φιλοσοφικής Σχολής ανησυχούν για πιέσεις που θα τους ασκηθούν από τα περιβάλλοντά τους καθώς αντίστοιχα και τους φοιτητές του Δημοκριτείου εκπροσωπούμενους από τον Πρόεδρο της Σχολής που είπαν ότι η επιστολική ψήφος θα είναι διευκόλυνση. Όλα αυτά πρέπει να ληφθούν υπόψη καθώς και η πρόταση της Πλεύσης Ελευθερίας για αυστηροποίηση των ποινών για αδικήματα των άρθρων 161 ως 164 του Ποινικού Κώδικα, ώστε οι παρεμβάσεις επιρροής στη βούληση του εκλογέα να επισύρει ποινές κακουργηματικές. Επιπλέον, πρόσθεσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η Πλεύση Ελευθερίας για πολλοστή φορά καλεί την Κυβέρνηση να οργανώσει εκλογικούς καταλόγους για τους φοιτητές και τους εποχικά εργαζόμενους στον τουρισμό και αυτό είναι ένα αίτημα κι ένα πρόταγμα το οποίο η Πλεύση Ελευθερίας θέτει σε κάθε ευκαιρία.

Θα δυναμιτίσει τη συζήτηση και δεν θα βγει κερδισμένη η Δημοκρατία.

Αναφερόμενη στην τροπολογία που αιφνίδια και εκπρόθεσμα έφερε το Υπουργείο Εσωτερικών, η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τη χαρακτήρισε ως μία όχι εύστοχη επιλογή, που μετατρέπει μια διαδικασία πάνω στην οποία πρέπει να οικοδομηθεί εμπιστοσύνη στις δημοκρατικές διαδικασίες σε διαδικασία που θα εμπνεύσει μεγαλύτερη καχυποψία. Και ήδη υπάρχουν πολλοί λόγοι καχυποψίας για τις εκλογικές διαδικασίες στη χώρα, πολλές αμφιβολίες για το ηλεκτρονικό σύστημα και για τη Singular Logic και για πάρα πολλά ζητήματα που πρέπει να αποτελέσουν εγγυήσεις της εκλογικής διαδικασίας.

Τέλος η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε στη νομοτεχνική βελτίωση για τη νοηματική γλώσσα, γεγονός που οφείλεται στα αλλεπάλληλα διαβήματα και τις παρεμβάσεις της ίδιας με αυτό το αίτημα, και ενημέρωσε την Υπουργό για το αίτημα της Ομοσπονδίας Κωφών Ελλάδας η διερμηνεία στη νοηματική να καταλαμβάνει τα 2/6 της οθόνης κι όχι το 1/6 που προβλέπει το Υπουργείο προκειμένου να είναι ευκρινώς ορατή.


Δείτε την ομιλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.youtube.com/



Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία της Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας:


ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, επειδή ξεκινήσατε δίνοντας τον λόγο «στον Πρόεδρο» της Πλεύσης Ελευθερίας, μάλλον από κεκτημένη ταχύτητα, μιας και δεν έχουμε άλλη γυναίκα πολιτική αρχηγό, περίμενα να επαναφέρετε και το φύλο και ταυτόχρονα έδωσα την ευκαιρία σε όλους τους κυρίους να τοποθετηθούν ούσα gentlewoman!


ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Γεωργαντάς): Ζητώ συγγνώμη, κυρία Πρόεδρε.


ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Μακάρι να με ακολουθήσετε στο παράδειγμα και κυρίως για τα ζητήματα που έχουμε θέσει στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και του κοινοβουλευτικού λόγου ο οποίος πρέπει να εκπέμπει παιδεία και πολιτισμό και όχι σεξισμό, ρατσισμό και διακρίσεις πάσης φύσεως.

Θα ξεκινήσω με το συνολικό ζήτημα που συζητάμε και έχει να κάνει με ένα δικαίωμα, το δικαίωμα των συμπολιτών μας, των συμπατριωτών μας, κυρίως στο εξωτερικό, να ψηφίζουν με επιστολική ψήφο.

Η Πλεύση Ελευθερίας έχει τοποθετηθεί καθαρά στο θέμα αυτό. Η καθιέρωση επιστολικής ψήφου είναι κατοχύρωση ενός δικαιώματος και, όταν μιλάμε για τις ευρωεκλογές, είναι η κατοχύρωση μιας ισότητας ως προς τη διαδικασία, με δεδομένο ότι πολίτες πολλών άλλων κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ψηφίζουν στις ευρωεκλογές με επιστολική ψήφο.

Το άρθρο 51 του Συντάγματος ρητά κατοχυρώνει τη δυνατότητα της επιστολικής ψήφου, και αυτό ως προς τις εθνικές εκλογές για τους συμπατριώτες μας του εξωτερικού. Δεν τίθεται, λοιπόν, θέμα και είναι διαστρέβλωση το να παρουσιάζεται η επιστολική ψήφος και η κατοχύρωσή της ως μία αντισυνταγματική πρωτοβουλία.

Από την άλλη πλευρά βέβαια είναι και κάπως παράφωνες οι αναφορές προς το Σύνταγμα και προς τη λαϊκή κυριαρχία από πολιτικές δυνάμεις που είτε περιφρόνησαν την ετυμηγορία του μοναδικού πρόσφατου δημοψηφίσματος είτε ουδέποτε αναγνώρισαν την αξία και τη βαρύτητα του Συντάγματος.

Από πλευράς της Πλεύσης Ελευθερίας είναι πάρα πολύ ξεκάθαρο ότι το Σύνταγμα βεβαίως είναι κάτι πολύ σοβαρό, ότι η αντισυνταγματική πρωτοβουλία από πλευράς Κυβέρνησης βεβαίως πρέπει να αποκρούεται από την Αντιπολίτευση και ότι συνολικά το να γίνονται ενστάσεις αντισυνταγματικότητας και να συζητιέται το Σύνταγμα ως κάτι σοβαρό είναι πράγματι μία πρόοδος, γιατί επανειλημμένα έχει περιφρονηθεί και το Σύνταγμα και η Δημοκρατία και η κοινοβουλευτική λειτουργία.

Βεβαίως στο ίδιο πλαίσιο οφείλω να πω, επειδή είναι αντικείμενο και πολλών τοποθετήσεων και πολλών εμπνεύσεων και προτάσεων, ότι τα δικαιώματα των ανθρώπων δεν τίθενται σε δημοψήφισμα -το λέω για κάποιες φαεινές ιδέες που ακούγονται ως προς τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών για την τεκνοθεσία- και βέβαια όλοι μας κρινόμαστε, ιδίως όταν αρνούνται κάποιοι την αναγνώριση δικαιωμάτων σε κάποιους άλλους σαν να είναι ανώτεροι.

Η Πλεύση Ελευθερίας θεωρεί ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο έχει πάρα πολλά πεδία βελτίωσης και αυτά τα έχουμε εκθέσει. Είναι κορυφαίος και κομβικός προβληματισμός μας η κατάργηση της δυνατότητας ψήφου στα εκλογικά τμήματα για τους Έλληνες του εξωτερικού και καλούμε την Κυβέρνηση μέχρι τέλους να αναθεωρήσει αυτή την προσέγγιση και η επιστολική ψήφος για τους Έλληνες του εξωτερικού να ισχύσει παράλληλα με τη δυνατότητα ψήφου στα προξενεία, εκεί όπου υπήρχε. Αντιλαμβανόμαστε τη δυσκολία, όπως την εμφανίζει η Κυβέρνηση, να οργανώσει προξενεία που προηγουμένως δεν λειτούργησαν ως εκλογικά κέντρα, για να λειτουργήσουν για πρώτη φορά, αλλά δεν δεχόμαστε ότι εκεί όπου έχει κατ’ επανάληψη διενεργηθεί εκλογική διαδικασία τώρα δεν θα πραγματοποιηθεί.

Αντίστοιχα, κυρία Υπουργέ και κύριε Αναπληρωτή, όπως γνωρίζετε, έχουμε θέσει μετ’ εμφάσεως το ζήτημα της υποχρέωσης της Πολιτείας μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογές να οργανώσει ζωντανή εκλογική διαδικασία για τους συμπατριώτες μας του εξωτερικού που θα το επιλέξουν, γιατί η επιστολική ψήφος πρέπει να είναι επιλογή και όχι επιβολή. Δεν μπορεί να είναι αποκλειστικός τρόπος συμμετοχής δηλαδή στην ψηφοφορία και δεν μπορεί να καταργείται αυτό που ψηφίσαμε τον Ιούλιο όλοι μαζί, ότι δηλαδή θα λειτουργήσουν εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό. Αυτό δεσμευτήκαμε όλοι μαζί -και εμείς παίρνουμε πολύ σοβαρά τη δέσμευσή μας και την ψήφο που δώσαμε-, ότι θα λειτουργήσουν εκλογικά τμήματα του εξωτερικού και από εκεί και πέρα οι συμπατριώτες μας που θα επιλέξουν, για όποιους λόγους, να ψηφίσουν επιστολικά θα έχουν αυτό το δικαίωμα και όχι αυτήν την αποκλειστική δυνατότητα. Θεωρούμε ότι είναι υποχρέωση της Πολιτείας και σας καλούμε να το οργανώσετε, να υπάρξουν και ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι για τους φοιτητές και ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι για τους εποχικά εργαζόμενους στον τουρισμό, στην εστίαση, σε άλλους τομείς. Είναι κάτι που τεχνικά μπορεί να οργανωθεί με την ίδια ταχύτητα που οργανώθηκε ο εμβολιασμός σε άλλη περιφέρεια από τη μία μέρα στην άλλη επί εποχής κορωνοϊού, και αυτά όλα είναι αιτήματα και προτάγματα από τα οποία δεν παραιτούμαστε.

Θεωρούμε ότι πρέπει να ληφθούν περαιτέρω μέτρα για την κατοχύρωση και της μυστικότητας της ψήφου, με εξατομίκευση της παράδοσης - παραλαβής και της εγκυρότητας της διαδικασίας. Η αυτοπρόσωπη παραλαβή είναι για εμάς πάρα πολύ σημαντική. Σημαντικό είναι και το βήμα που κάνατε, αλλά σας καλούμε να κάνετε ένα ακόμη τολμηρότερο.

Και βέβαια έρχομαι στα ζητήματα των ατόμων με αναπηρία. Θα πω το ίδιο που είπα και για τους συμπατριώτες μας στο εξωτερικό. Η ψήφος με επιστολή πρέπει να είναι για τα άτομα με αναπηρία επιλογή και όχι επιβολή. Δεν αίρονται οι υποχρεώσεις της Πολιτείας να εξασφαλίσει προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία προκειμένου να ψηφίσουν.

Τα άτομα με αναπηρία, λοιπόν, πρέπει να έχουν πρόσβαση και τη δυνατότητα να ψηφίσουν επιστολικά.

Κυρία Υπουργέ, επί της νομοθετικής βελτίωσης που καταθέσατε για τη νοηματική γλώσσα, έχετε προβλέψει για το ένα έκτο (1/6) της οθόνης. Η Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδας έχει ζητήσει τα δύο έκτα (2/6) της οθόνης, για να μπορεί πράγματι να είναι ορατή η οθόνη και δράττομαι της ευκαιρίας να σας το πω ήδη από τώρα.

Έρχομαι σε αυτό το οποίο προέκυψε με την κατάθεση της τροπολογίας. Νομίζω ότι δεν είναι εύστοχη επιλογή. Εκτός του ότι είναι εκπρόθεσμη, εκτός του ότι αναπλαισιώνει όλη τη συζήτηση, νομίζω ότι τελικά θα μετατρέψει μία διαδικασία πάνω στην οποία πρέπει να οικοδομηθεί εμπιστοσύνη στις δημοκρατικές διαδικασίες σε διαδικασία που θα εμπνεύσει ακόμη μεγαλύτερη καχυποψία. Και έχουμε ήδη αρκετούς λόγους καχυποψίας για τις εκλογικές διαδικασίες στη χώρα, πολλές αμφιβολίες και για το ηλεκτρονικό σύστημα και για τη Singular Logic και για πάρα πολλά ζητήματα που πρέπει να αποτελέσουν εγγυήσεις της εκλογικής διαδικασίας.

Ακούσαμε με προσοχή και τους φοιτητές που εκπροσωπούμενοι από την πρόεδρο της Φιλοσοφικής είπαν «εμείς ανησυχούμε ότι θα μας ασκηθούν πιέσεις από τα περιβάλλοντά μας» και τους φοιτητές που εκπροσωπούμενοι από τον πρόεδρο του Δημοκριτείου είπαν «για εμάς θα είναι μια διευκόλυνση». Θα πρέπει να ακούσουμε και τους νέους, θα πρέπει να ακούσουμε τις ανησυχίες. Θα πρέπει η διαδικασία να είναι αεροστεγής, κυρία Υπουργέ και κύριε Αναπληρωτή, για να αποκλείσει περιπτώσεις βίας κατά των εκλογέων, εξαπάτησης εκλογέων, παραβίασης της μυστικότητας της ψηφοφορίας και νόθευσης εκλογής. Και ως προς τις παραμέτρους αυτές, γνωρίζετε καλά, είναι πάρα πολύ σοβαρές οι παρεμβάσεις στην άσκηση του εκλογικού δικαιώματος, αλλά υπάρχουν και απαντήσεις. Η Πλεύση Ελευθερίας έχει προτείνει την αυστηροποίηση των ποινών για αυτά τα αδικήματα των άρθρων 161 έως 164 του Ποινικού Κώδικα, που αποτελούν παρεμβάσεις εργοδοτικές ή άλλης επιρροής στη βούληση του εκλογέα, να μην προβλέπονται ως απλά πλημμελήματα ή και πταίσματα, αλλά να υπάρχουν αυστηρές, κακουργηματικές ποινές όταν ασκούνται πιέσεις σε εργαζομένους, σε άλλους αδύναμους πολίτες για την ψήφο τους. Σας το καταθέτουμε και επισήμως. Η δική μας βούληση δεν θα αλλάξει. Το δικαίωμα της επιστολικής ψήφου το θεωρούμε δικαίωμα και δεν υπάρχει για την Πλεύση Ελευθερίας ζήτημα αντισυνταγματικότητας του αρχικού νομοσχεδίου. Υπάρχει ζήτημα εκπροθέσμου της τροπολογίας.

Υπάρχει ζήτημα εμπέδωσης μιας συνθήκης εμπιστοσύνης στον τρόπο με τον οποίο διαλεγόμαστε, ειδικά για τόσο σοβαρά πράγματα όπως είναι οι εκλογές.

Εγώ, κυρία Υπουργέ, σας προτείνω να κάνουμε μια συμφωνία κυριών και να δώσουμε το παράδειγμα. Η Πλεύση Ελευθερίας, εφόσον φέρετε νομοσχέδιο εκλογικού νόμου για το ίδιο δικαίωμα που ψηφίζουμε και για τις Ευρωεκλογές, πάλι θετικοί θα είμαστε. Σας το λέω -δεν έχω ποτέ καταληφθεί άλλο να λέω και άλλο να κάνω- μην επιμείνετε στη διαδικασία της τροπολογίας. Θα δυναμιτίσει τη συζήτηση και δεν θα βγει κερδισμένη η Δημοκρατία.

Σας ευχαριστώ.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Με παρέμβασή της η Επικεφαλής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, ξεκαθαρίζει τη θέση της για την Επιστολική ψήφο στις Ευρωεκλογές αλλά και την αντίθεσή της με τον αντικαταστατικό τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση προσαρτά ως παρακολούθημα την επιστολική ψήφο στις Εθνικές Εκλογές.

Ακολουθεί το σχετικό βίντεο καθώς και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά:


ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας): Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θα τοποθετούμην επί της ένστασης αντισυνταγματικότητας, αλλά προέκυψε το ζήτημα της κατάθεσης της τροπολογίας της κυρίας Υπουργού, την οποία όμως δεν έχουμε πάρει στα χέρια μας. Περιμένουμε να την πάρουμε στα χέρια μας για να ενημερωθούμε για το περιεχόμενο.

Παρ’ όλα αυτά πρέπει να διαπιστώσουμε κάποια αντικειμενικά δεδομένα. Πρώτο αντικειμενικό δεδομένο: Η τροπολογία είναι εκπρόθεσμη. Δεύτερο αντικειμενικό δεδομένο: Η τροπολογία αφορά κάτι διαφορετικό από το αντικείμενο του νομοσχεδίου, που είναι εκλογή Ευρωβουλευτών, διευκόλυνση εκλογέων μέσω επιστολικής ψήφου, εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων και ούτω καθεξής.

Σε όλη αυτήν τη διάρκεια συζητάμε τον τρόπο διενέργειας των Ευρωεκλογών κυρίως και δευτερευόντως των δημοψηφισμάτων και από πλευράς της Πλεύσης Ελευθερίας αποδείξαμε, όπως κάναμε και στη διαδικασία της άρσης των εμποδίων για τους συμπολίτες μας, τους συμπατριώτες μας, στο εξωτερικό, ώστε να μπορούν να συμμετέχουν στην εκλογική διαδικασία, κάτι το οποίο θεωρούμε πράγματι μια κορυφαία κατάκτηση.

Η Πλεύση Ελευθερίας είναι πολύ περήφανη που ουσιαστικά παρακίνησε την Κυβέρνηση για να φέρει μια ώρα αρχύτερα αυτόν τον νόμο και που ψηφίστηκε αυτός ο νόμος και ούτε θα πάρουμε πίσω την άποψή μας και την τοποθέτησή μας ότι οι συμπατριώτες μας στο εξωτερικό πρέπει να έχουν δικαίωμα ψήφου και πρέπει να διευκολύνονται στην άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος.
Έχουμε -όσο διαρκεί αυτή συζήτηση επί της επιστολικής ψήφου για Έλληνες του εξωτερικού και του εσωτερικού στις Ευρωεκλογές και στο δημοψήφισμα- εκφράσει πολύ συγκεκριμένες επιφυλάξεις και αντιρρήσεις για τον τρόπο που διαρθρώνεται η επιστολική ψήφος. 

Ειδικότερα μας βρίσκει αντίθετους και το έχουμε υπογραμμίσει -και σας καλώ κυρία Υπουργέ και κύριε Αναπληρωτή μέχρι το τέλος της διαδικασίας να το σκεφτείτε σοβαρά- έχουμε απόλυτη αντίθεση στην κατάργηση των εκλογικών τμημάτων εξωτερικού, εκεί όπου αυτά λειτουργούν εδώ και τόσα χρόνια για συμπολίτες μας, για συμπατριώτες μας που ασκούν το εκλογικό δικαίωμα στις Ευρωεκλογές στα εκλογικά τμήματα, δηλαδή, στα Προξενεία. Αυτό δεν πρέπει να καταργηθεί ούτε να καταλυθεί. Και βεβαίως, έχουμε παρακινήσει την Κυβέρνηση να ιδρύσει διαδικασίες συγκρότησης εκλογικών καταλόγων εσωτερικού ετεροδημοτών και για τους φοιτητές και για τους εποχικά εργαζόμενους.

Κυρία Υπουργέ, με το κλείσιμο της ομιλίας σας εκφράσατε την πρόθεση της Κυβέρνησης να θεσμοθετήσει την επιστολική ψήφο -εάν σωστά κατάλαβα- για τους Έλληνες του εξωτερικού και για τις Εθνικές Εκλογές. Αυτό είναι ένα θέμα που μπορούμε κάλλιστα να το συζητήσουμε. Η Πλεύση Ελευθερίας πάλι τις ίδιες θέσεις θα εκφράσει, δεν θα αλλάξει, αλλά σίγουρα δεν μπορεί να συζητηθεί με αυτή τη διαδικασία. Σίγουρα, δηλαδή, δεν μπορεί να μπει ως τροπολογία και μάλιστα εκπρόθεσμη σε ένα νομοσχέδιο που έχει σημασία -το νομοσχέδιο με το οποίο για πρώτη φορά έρχεται η επιστολική ψήφος- με μία, ουσιαστικά, διαδικασία συνολικού αιφνιδιασμού.

Εγώ το λέω και δεσμεύομαι και ξέρετε ότι ό,τι λέω ισχύει. Τις ίδιες θέσεις που εκφράζουμε για την επιστολική ψήφο στις Ευρωεκλογές και στα δημοψηφίσματα, τις ίδιες θα εκφράσουμε και για τις Εθνικές Εκλογές. Δεν θα αλλάξει η τοποθέτησή μας.

Όμως σίγουρα δεν μπορεί μία διαδικασία που αλλιώς έχει ξεκινήσει, αλλιώς έχει τεθεί υπ’ όψιν των Ελλήνων πολιτών στη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης, αλλιώς έχει εξετασθεί στη διαδικασία των Επιτροπών και της Βουλής, σίγουρα δεν μπορεί να μετατραπεί σε άλλου είδους διαδικασία, δηλαδή, σε διαδικασία εκλογικού νόμου -κατά το άρθρο 51 του Συντάγματος- με εκπρόθεσμη τροπολογία. 

Νομίζω ότι έτσι υποβιβάζεται και η σημασία του νομοσχεδίου που συζητάμε και αυτής της πρωτοβουλίας -που είναι σημαντική για πολλούς συμπολίτες μας- και τελικώς, εάν υπερισχύσει αυτή η τακτική, πολύ φοβάμαι ότι θα υποβαθμιστεί συνολικά και η αξία μιας πρωτοβουλίας που για πολλούς και πολλές συμπολίτες μας έχει σημασία.
Ευχαριστώ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ 
ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ με ΘΕΜΑ: «Ιδιότυπο ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ως εισιτήριο της Παγκόσμιας Τράπεζας στην Ελληνική γη με την πελατειακή παρέμβαση του κράτους» κατέθεσε η βουλευτής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ κα Έλενα Καραγεωργοπούλου.
Ειδήμων για το φλέγον θέμα που αναδίδει οσμή νέου σκανδάλου η ερωτώσα βουλευτής αναδεικνύει την επισφάλεια της μεταφοράς τίτλων ιδιοκτησίας χιλιάδων ιδιοκτητών κατά την ψηφιοποίση των αρχείων.
Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

ΘΕΜΑ: «Ιδιότυπο ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ως εισιτήριο της Παγκόσμιας Τράπεζας στην Ελληνική γη με την πελατειακή παρέμβαση του κράτους»

Κύριε Υπουργέ,

Α.H ταλαιπωρία των πολιτών σε ατελείωτες ουρές αναμονής έξω από Κτηματολογικά Γραφεία συνεχίζεται παρά τις διακηρύξεις σας για επιτάχυνση με τη βοήθεια του ηλεκτρονικού φακέλου και την ψηφιοποίηση των αρχείων των Υποθηκοφυλακείων.
Παρατηρείται η καθυστέρηση της διαδικασίας καταχώρισης εγγραπτέων πράξεων για πολλούς λόγους, μεταξύ των οποίων, η έλλειψη πρόβλεψης διόρθωσης προδήλων σφαλμάτων που οφείλονται σε λάθη του Κτηματολογίου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα απαράδεκτης επισφάλειας που δημιουργεί το ηλεκτρονικό σύστημα είναι η περίπτωση απόρριψης ηλεκτρονικής αίτησης καταχώρισης λόγω εορτασμού πολιούχου Αγίου κατά τόπο.

Β. Τα Υποθηκοφυλακεία κλείνουν με εντολή σας, πλην όμως τα αρχεία τους δεν ψηφιοποιούνται ακόμα, αν και η λογική σκαναρίσματος δεν είναι ψηφιοποίηση, και σε κάθε περίπτωση, δεν είναι γνωστό σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εν λόγω διαδικασία και αν αυτή γίνεται για όλο το Αρχείο του Υποθηκοφυλακείου ή από ποιο έτος και μετά. Επίσης, δεν είναι γνωστό εάν τα αρχεία τους μεταφέρονται με ασφάλεια και με ευθύνη τίνος οργάνου. Είναι επιπλέον άγνωστη η συνεισφορά της ψηφιοποίησης των αρχείων των Υποθηκοφυλακείων στην κτηματογράφηση, αφού ο σκοπός και το νόημα της Κτηματογράφησης είναι μετά τις αρχικές εγγραφές να έχουμε οριστικές εγγραφές.


ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Πόσα πιστοποιητικά έχουν εκδοθεί την επομένη ημέρα της κατάθεσης στην πλατφόρμα «ηλεκτρονικού φακέλου» και ποια λύση έχετε δώσει για τα χιλιάδες έγγραφα τα οποία έχουν εισαχθεί στα Κ.Γ. και τα οποία αδυνατεί το Ελληνικό Κτηματολόγιο να τα «ανεβάσει» στην πλατφόρμα νομικού ελέγχου που έχει δημιουργηθεί επί Κυβέρνησής σας;
2. Πώς εξηγείτε ανακλήσεις έγκρισης δαπανών για υπηρεσίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης συνολικού ποσού άνω των 5 εκατομμυρίων ευρώ στις 4/1/2024; Ποια η συνάφεια αυτών των ανακλήσεων με την πρόοδο της ψηφιοποίησης αρχείων; Ποιος αρμόδιος από το Ταμείο Ανάκαμψης ή/ και την Παγκόσμια Τράπεζα ελέγχει τη νόμιμη διαχείριση των χρημάτων του Ταμείου Ανάκαμψης για τον σκοπό που έχουν χορηγηθεί;
Με μέριμνα του Υπουργείου σας έπρεπε ο Πρόεδρος και η Γενική Διευθύντρια του «Φορέα» ΝΠΔΔ Ελληνικό Κτηματολόγιο, που έχουν τοποθετηθεί μεταβατικά να έχουν αποχωρήσει μέχρι 6/1/2024 [ν. 5062/2023 σε συνδ. με αρ. 31/4-12-23 υπουργική απόφαση]. Γιατί και με ποια νόμιμη αιτία παραμένουν στις θέσεις τους, οι οποίες θα έπρεπε να έχουν προκηρυχθεί;

Αθήνα, 22/01/2024

Η βουλευτής που θέτει την ερώτηση

Ελένη Καραγεωργοπούλου
Βουλευτής Α’ Ανατολικής Αττικής και Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Διαμαντής Καραναστάσης, βουλευτής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ πραματοποίησε μια διαφορετική αλλά και μοναδική ομιλία χθες στη #Βουλή με αφορμή το σχέδιο νόμου για την "Ενίσχυση της Επαγγελματικής Εκπαίδευσης".
Έκανε τις προτάσεις του και έθεσε τον σημαντικό προβληματισμό του για την εκπαίδευση και ειδικά για την Καλλιτεχνική Εκπαίδευση. Έκρινε θετικά το σχέδιο νόμου, αλλά πέρα από αυτό έθεσε με αποκαλυπτική ειλικρίνεια την ανάγκη σύμπνοιας και ομοφωνίας των παρατάξεων στη Βουλή, σε θέματα που μπορεί να ταυτίζονται οι απόψεις τους.
Και έφτασε να ευχηθεί να υιοθετηθεί ένας άλλος δρόμος πολιτικού διαλόγου, αυτός που τον είχε ονειρευτεί ένα παιδί ....
Διαβάστε την απομαγνητοφωνημένη ομιλία του ή δείτε το σχετικό βίντεο που ακολουθεί:


ΑΔΑΜΑΝΤΙΟΣ ΚΑΡΑΝΑΣΤΑΣΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, αγαπητοί συνάδελφοι, καλή χρονιά και από το Βήμα της Ολομέλειας.

Όταν ήμουν μικρός, θυμάμαι να ρωτάω ένα πράγμα επανειλημμένα τον πατέρα μου, τον Γιάννη μου, τον καλύτερό μου φίλο, που έχασα πριν από πεντέμισι χρόνια. Όταν βλέπαμε στην τηλεόραση από τον καναπέ μας κάπου στη Λάρισα τους διαξιφισμούς μεταξύ των κομμάτων στη Βουλή, που μου φαινόταν τότε σαν ένας τόπος από κάποιον άλλο γαλαξία, τον ρωτούσα: «Μα καλά, αυτοί εκεί μέσα δεν συμφωνούν ποτέ; Όλα λάθος τα κάνουν ο ένας για τον άλλον;».

Τέτοιες αυτονόητες απορίες εξακολουθώ να έχω στη ζωή μου σε πολλά επίπεδα καθημερινά και συνέχεια το μάτι μου, τα αφτιά μου, το μυαλό μου δεν συνηθίζει ποτέ και εξακολουθώ να έχω αυτήν την απορία ακόμη και σήμερα. Εγώ πιστεύω ότι υπάρχουν πολλά πράγματα που μας ενώνουν εδώ μέσα και όταν μας δίνεται η ευκαιρία, πρέπει να τα ανακαλύπτουμε. Το παράδειγμα με τη Νέα Αριστερά, ας πούμε, που όταν η Πρόεδρός μας, η Ζωή, αφιέρωσε ένα λεπτό από την ομιλία της κρατώντας σιωπή στη μνήμη του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ακολούθησαν αυτονόητα σε αυτήν την τόσο σημαντική κίνηση και σηκώθηκαν όρθιοι πριν ακόμη από εμένα, που από το οπτικό πεδίο δεν είχα αντίληψη του τι ακριβώς συμβαίνει. Και κάπως έτσι αυθόρμητα από μια απλή, αλλά τόσο σημαντική σιωπή κινητοποιήθηκαν κι άλλοι Βουλευτές από όλη την Αίθουσα. Ήταν μια συγκινητική στιγμή και το μετέφερα στους συναδέλφους.

Υπάρχουν βέβαια στιγμές και υπάρχουν περιπτώσεις που η απόκλιση είναι τόσο μεγάλη που τείνει πραγματικά στο άπειρο. Δεν μπορώ να έχω τίποτα με τον άνθρωπο που μέσα στη Βουλή, μέσα στην Επιτροπή για το σιδηροδρομικό έγκλημα που έγινε έξω από το χωριό μου και συγκλόνισε όλη τη χώρα -γιατί πώς αλλιώς να αποκαλέσουμε την κίνηση σε αντίθετο ρεύμα ενός τρένου για τόσο χρόνο, σε μια γραμμή που έχουμε πάρει όλοι από τη Λάρισα, εγώ, τα ανήλικα παιδιά μου και ο παιδικός μου φίλος ο Αχιλλέας κάθε εβδομάδα εκτός από εκείνη τη μέρα;- πώς να το αναφέρουμε μέσα σε μια Επιτροπή, που πιστεύω ότι ερευνά τις ευθύνες του εγκλήματος που στοίχισε τόσες ζωές κι όχι αν είναι έγκλημα ή όχι, αυτός να αποκαλεί αυτή την επιτροπή «γουρλίδικη» για οποιονδήποτε λόγο. Πρόκειται για ένα ηθικό κενό, που πιστεύω ότι πρέπει πρώτα να απομονωθεί από τη δική του παράταξη, μετά από εμάς και στο τέλος από την κοινωνία.
Αλλά πιστεύω ότι κατά βάθος και σε αυτό συμφωνούμε όλοι, στο παράδειγμα, στο υπόδειγμα και στην ηθική που πρέπει να προτείνουμε μέσα από εδώ στην κοινωνία και στους πολίτες. 

Μια τέτοια ευκαιρία συμφωνίας, τουλάχιστον σε σημεία, μια ευκαιρία συζήτησης και βελτίωσης πρακτικά αλλά και διαδικαστικά βλέπω και σε αυτό το νομοσχέδιο. Μια ευκαιρία συμφωνίας μέσα από τις πολλές άλλες που θα έχουμε να κονταροχτυπηθούμε εδώ μέσα. Το να κάνεις εποικοδομητική κριτική στοχεύοντας στην εξέλιξη, τη βελτίωση, τον διάλογο και την ανταλλαγή, μια τόσο σημαντική και μεγάλη έννοια, που πιστεύω τόσο πολύ ως βάση και θεμέλιο και της δουλειάς μου, είναι μια δύσκολη διαδικασία για πάρα πολλούς λόγους και κάπως έτσι εγώ αντιλαμβάνομαι την παρουσία μου εδώ μέσα.

Το έχετε δει και το διαπιστώνετε καθημερινά, όπως και εγώ αντίστοιχα με πολλή χαρά το βλέπω σε πολλές περιπτώσεις και ελπίζω να το καταφέρουμε και άλλο και άλλο πολύ περισσότερο, όπου υπάρχει φυσικά γόνιμο έδαφος για να συμβεί αυτό όπου το προκείμενο και οι άνθρωποι που το πλαισιώνουν το επιτρέπουν.
Και εδώ δεν βλέπω τον λόγο να ακολουθήσω άλλο δρόμο σε ένα νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας για την ενίσχυση της επαγγελματικής εκπαίδευσης. Σίγουρα υπάρχουν προβλήματα. Σίγουρα μπορεί να γίνουν βελτιώσεις πολλές. Σίγουρα πρέπει να αλλάξουν πολλά πράγματα συνολικά και βήμα-βήμα και στον τομέα της επαγγελματικής εκπαίδευσης, αλλά και της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης που θα εστιάσω σε λίγο.

Όπως, όμως, είπα και στην Επιτροπή μας, το να ασκείς κριτική προβάλλοντας τα αρνητικά, όπου υπάρχουν, θεωρώ μια κάπως πιο εύκολη διαδικασία. Σας είπα ότι ελαττώματα μπορείς να βρεις, αν θέλεις, στον Μπέργκμαν, στον Πικάσο, στον Φελίνι, στον Μπράντο, ακόμα και στους Beatles, με πολλές αμφιβολίες το τελευταίο.
Και για να συνεχίσω τις αναφορές του κυρίου Υπουργού στον αγαπημένο μου σκηνοθέτη, συγγραφέα, διανοητή και πρωτοπόρο, τον Γούντι Άλεν, που είχε την τιμητική τους στις επιτροπές μας, αλλά εκείνος το ξεκίνησε, εγώ δεν βλέπω το ποτήρι ούτε μισοάδειο ούτε μισογεμάτο, αλλά ούτε γεμάτο δηλητήριο, όπως εκείνος. Το βλέπω σα μια αφορμή και ευκαιρία να ξεδιψάσω για τώρα ανεξαρτήτως ποσότητας νερού, αλλά και να φροντίσω, να φροντίσουμε να βρεθούν από εδώ και μετά οι τρόποι και να μείνουν ανοιχτοί οι δρόμοι, ώστε να συνεχίσει να έχει το ποτήρι αυτό πολύ και πεντακάθαρο νερό. Γιατί τι κάνουμε εδώ μέσα και γιατί μιλάμε, αν τα πράγματα δεν έχουν μία συνέχεια και μια εξέλιξη;

Σχετικά με το νομοσχέδιο, σας είπα και στις συνεδριάσεις μας κάποιες παρατηρήσεις. Σας είπα για τον διακηρυκτικό χαρακτήρα κάποιων άρθρων που τα καθιστούν κάπως αόριστα. Ακόμη και σε ένα νόμο-πλαίσιο, όπως μας ενημερώσατε, κάποιες παραπάνω πληροφορίες, χρονικές και ποιοτικές, είναι σημαντικές να ειπωθούν.
Παραδείγματος χάρη, στο άρθρο 5 και 6 σχετικά με τις σχολές Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης για άτομα με αναπηρία θα υπάρχει κάποιο χρονικό πλάνο έναρξης λειτουργίας τους; Οι εξειδικευμένες μελέτες πότε θα ανακοινωθούν; Το Κέντρο Εκπαιδευτικής Έρευνας με τις μελέτες του θα προσαρμόσει τα μαθήματα ανάλογα με την αναπηρία; Θα υπάρχει ποιοτική διαφορά; Θα αφορά η λειτουργία τους και σε κατασκευαστικές διευκολύνσεις πέραν του εκπαιδευτικού τομέα;
Ζητήσαμε μια μέριμνα για τη συνεχή εκπαίδευση, τη μετεκπαίδευση των καθηγητών. Οι τεχνικές και η τεχνολογία αλλάζουν καθημερινά, όπως και τα δεδομένα της αγοράς εργασίας. Η εφαρμογή ενός προγράμματος σεμιναρίων εκπαίδευσης των καθηγητών αφενός από διδακτικό προσωπικό που η συνεχής έρευνα είναι βασικό συστατικό στον τομέα τους, αλλά και η πρόβλεψη για συνεχή ενημέρωση από άτομα μέσα από την αγορά και την αγορά εργασίας.
Η αξιολόγηση είναι πολύ σημαντική και πρέπει φυσικά να εφαρμόζεται. Εξίσου και ίσως πολύ περισσότερο σημαντική είναι και η μετεκπαίδευση. Επισημάναμε ότι δεν φαίνεται το νομοσχέδιο να λαμβάνει υπ’ όψιν την ανάγκη ανανέωσης των τομέων σπουδών. Υπάρχουν κλάδοι και δημιουργούνται διαρκώς, συνεχώς νέοι. Το γνωρίζουμε όλοι. Πρόσφατα, μάλιστα, συζητούσα για την ειδικότητα master of ceremonies, τον διαχειριστή, κονφερασιέ, παρουσιαστή εκδηλώσεων και άλλοι νέοι κλάδοι που μπορούν να δημιουργηθούν και δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή σε σχολές.
Ρωτήσαμε αν θα έχει το Κεντρικό Συμβούλιο Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης την εξουσία ή την αρμοδιότητα δημιουργίας νέων τομέων. Μιλήσαμε για τις κτηριακές δομές και τις θεσμικές δομές και το πόσο σημαντικές είναι και ζητήσαμε αναφορά στην ουσία της εκπαίδευσης, στη διαδρομή και στη σύνδεση καθηγητών, ύλης, σπουδαστών και πόσο σημαντική είναι αυτή η διαδρομή στην υλοποίησή του και στην εξέλιξή του.
Ακούσαμε τους φορείς και λάβαμε υπ’ όψιν μας όλες τις διεκδικήσεις τους, αλλά και τα σοβαρά παράπονα των σπουδαστών και τις διεκδικήσεις, τις συγκεκριμένες διεκδικήσεις και όχι πάγιες, που πρέπει –πρέπει επαναλαμβάνω- να τους εξασφαλίσετε.
Και βάλαμε τόνο στη σύνδεση του νομοσχεδίου συνολικά με την αγορά πέρα από τη σύνδεσή του με την αγορά εργασίας, που κατά κανόνα αναφέρεται στον ιδιωτικό τομέα.

Στον τομέα τώρα που ειδικεύομαι, θέλω και με αυτή την ευκαιρία να πω δυο λόγια για την καλλιτεχνική εκπαίδευση. Γνωρίζουμε, είναι γεγονός ότι υπάρχει τεράστιο πρόβλημα στη χώρα μας συνολικά στην ταξινόμηση της εκπαιδευτικής ικανότητας και των προσόντων. Υπάρχουν παθογένειες. Υπάρχουν γόρδιοι δεσμοί δεκαετιών σε πάρα πολλές ειδικότητες.
Τουλάχιστον στο κομμάτι των παθογενειών της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης έχω δηλώσει με κάθε ευκαιρία και έχουμε δηλώσει διαθέσιμοι οι καλλιτέχνες της Πλεύσης Ελευθερίας, ο Πρόεδρος του ιστορικού Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, ο Σπύρος Μπιμπίλας, που έχουμε τύχη που έχουμε στο Κοινοβούλιο τον Πρόεδρο ενός τόσο ιστορικού σωματείου, τη Τζόρτζια Κεφαλά, αλλά και εγώ να συμβάλλουμε με όλες μας τις δυνάμεις, ώστε να γίνει η αρχή και να βρεθούν λύσεις.
Τι συμβαίνει με ένα παράδειγμα; Οι δραματικές σχολές στην Ελλάδα εποπτεύονται, βέβαια, από το Υπουργείο Πολιτισμού. Το Υπουργείο Πολιτισμού, λοιπόν, ελέγχει την εισαγωγή των σπουδαστών, το πρόγραμμα σπουδών, τους καθηγητές, τον καλλιτεχνικό διευθυντή, καθώς επίσης εποπτεύει και εγκρίνει τις απολυτήριες εξετάσεις των σπουδαστών. Το Υπουργείο Πολιτισμού, λοιπόν, παρέχει και σφραγίζει πτυχία τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στους σπουδαστές δραματικών σχολών υπογεγραμμένα από την Υπουργό Πολιτισμού, χωρίς, όμως, τα πτυχία αυτά να έχουν πραγματικά καμία τέτοια ισχύ την ώρα που λαμβάνει αποφάσεις για αυτή τη φοίτηση το Υπουργείο Παιδείας, όπως έγινε πρόσφατα, το οποίο όμως βάσει νόμου δεν είναι αρμόδιο, ενώ θα έπρεπε και πρέπει να είναι. Είναι ξεκάθαρο, κρυστάλλινο. Έχω κάνει ερώτηση θέτοντας πολύ αναλυτικά και με λεπτομέρεια αυτό το τόσο σημαντικό ζήτημα. Είναι αναρτημένη στους προσωπικούς λογαριασμούς και φυσικά διαθέσιμη στο site της βουλής. Θα επανέλθω με επίκαιρη για να το συζητήσουμε εδώ μέσα στη Βουλή για να βρούμε λύση. Μόνο αυτός είναι ο στόχος. Είναι τόσο σημαντικός για όλους.
Το επίμαχο προεδρικό διάταγμα που αναφέρεται συνέχεια, το 85/2022, το προεδρικό διάταγμα των κινητοποιήσεων πρέπει να γίνει σαφές σε όλους ότι αναφέρεται σε ένα προσοντολόγιο πρόσληψης στο δημόσιο και σε τίποτα παραπάνω. Είναι ξεκάθαρο αυτό σε όποιον το εξετάσει με προσοχή και όχι με φανατισμό. Το πρόβλημα, όμως, είναι πολύ πιο μεγάλο και πολύ πιο παλιό. Λάθη και επιστρώσεις λαθών επί πενήντα χρόνια. Μην πάμε παραπέρα. Και το αναφέρω ξανά και εδώ μέσα, όπως και στην Επιτροπή μας, το ότι χειραγωγήθηκαν κάποιοι άνθρωποι και προσέβαλαν τους αποφοίτους λυκείου ως ένα υποδεέστερο κομμάτι της κοινωνίας, ως μια ρετσινιά, είναι δυστυχές και εξοργιστικό. Το προεδρικό διάταγμα δεν δημιούργησε το πρόβλημα, έφερε βέβαια στο φως το τεράστιο αυτό πρόβλημα της αρρύθμιστης, της αταξινόμητης καλλιτεχνικής εκπαίδευσης στη χώρα μας και όλες τις παθογένειες και τα λάθη δεκαετιών πάνω σε αυτήν.

Θα πρέπει να συζητήσουμε κάποια στιγμή, κύριε Υπουργέ, κυρία Υφυπουργέ, το έχουμε συζητήσει σας το έχω πει για τον νέο κωδικό, τον κωδικό ΚΕ, την καλλιτεχνική εκπαίδευση και ό,τι αυτός ο κωδικός θα περιλαμβάνει ειδικώς για τους καλλιτέχνες της χώρας με εκπαιδευτικά προσόντα επιπέδου πέντε, όπως ορίζει ο νόμος ή όπως αλλιώς τα ορίσουμε αυτά. Η δημιουργία της κατηγορίας ΚΕ είναι πιο επιβεβλημένη από ποτέ. Το λέω με κάθε ευκαιρία. Είναι το άγιο δισκοπότηρο των ανθρώπων του πολιτισμού με ειδική ταξινόμηση γι’ αυτούς, για εμάς στη χώρα που τον γέννησε, με συγκεκριμένα προσόντα πριν το 2003, μετά το 2003, μετά το 2023, το 43, το 53, πριν και μετά την Ανωτάτη Σχολή Παραστατικών Τεχνών οπότε υλοποιηθεί αυτή. Θα είναι μια μεγάλη, μια πολύ μεγάλη τομή για τη χώρα μας, αλλά και μια αφετηρία για το τεράστιο ζήτημα συνολικά του επαναπροσδιορισμού της επαγγελματικής και της ερασιτεχνικής εκπαίδευσης στη χώρα μας. Είμαστε διατεθειμένοι να βοηθήσουμε εγώ, η Τζόρτζια, ο Σπύρος με γνώση, εμπειρία, βούληση.
Συνοψίζω και κλείνω με τον ίδιο κάπως συναισθηματικό πόνο που ξεκίνησα. Σας είπα πριν λίγες μέρες το νομοσχέδιο αυτό δεν είναι ούτε η αρχή ούτε το τέλος του κόσμου. Τίποτα δεν είναι το τέλος του κόσμου εκτός από το τέλος του κόσμου. Ας είναι μια αρχή, μια ευκαιρία να συμφωνούμε σε κάποια πράγματα και αν δεν είναι αυτή, ας είναι κάποια επόμενη που θα έχει αυτά τα χαρακτηριστικά. Ας είναι μια αρχή μεγάλη και συνεχής. Ας είναι μια αρχή, όπως το έβλεπα μικρός στη Λάρισα, η Κυβέρνηση να λαμβάνει υπ’ όψιν τις παρατηρήσεις και τις διορθώσεις της Αντιπολίτευσης, αλλά και η Αντιπολίτευση, δηλαδή εμείς, να μην υπερηφανεύεται ως υποχώρηση και λάθος την όποια διόρθωση αφαιρώντας τη δυνατότητα και την προοπτική αυτής της διόρθωσης, αλλά να την υπογραμμίζει, να την υπογραμμίζουμε ως ένα βήμα μπροστά.
Είμαστε θετικοί ως προς πολλά άρθρα του νομοσχεδίου. Είμαστε θετικά διακείμενοι. Και ελπίζω ο Γιάννης μου από εκεί πάνω να με βλέπει τώρα με το πλατύ του χαμόγελο γι’ αυτό που τον ρωτούσε κάποτε ο μικρός Διαμαντής και να τον βλέπει να του εκφράζει τώρα μέσα από αυτό τον μακρινό γαλαξία, αλλά να γελάει και με όλους αυτούς τους ιδεολογικούς καυγάδες και τα πειράγματα που είχαμε και με έκαναν έναν αυτόνομο και συνειδητοποιημένο πολιτικό άνθρωπο.
Σας ευχαριστώ πολύ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Πλεύσης Ελευθερίας)






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συνέντευξη παραχώρησε η επικεφαλής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ κα Ζωή Κωνσταντοπούλου στην ERTNEWS, στον δημοσιογράφο Γιώργο Κουβαρά.

Έδωσε εξηγήσεις για το οξυμένο ζήτημα των γυναικοκτονιών που έχουν αυξηθεί και έχει καταστεί μια νέα μάστιγα για την Ελληνική κοινωνία και έθεσε εκ νέου την επιτακτική ανάγκη να κατοχυρωθεί ως όρος και ιδιαίτερη κατηγορία εγκλήματος. Έψεξε την αδιαφορία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να παραστεί και να τοποθετηθεί για το θέμα στη Βουλή. Να υπενθυμίσουμε πως η Πρόεδρος της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ έχει καταθέσει τρεις φορές Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό κι εκείνος δεν πηγαίνει στο κοινοβούλιο για να απαντήσει σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα.

Υπεραμύνθηκε της αναγκαιότητας για την κατάθεση νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, θέμα το οποίο το ενέταξε στην ισότητα και την κατοχύρωση των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Τόνισε την αναγκαιότητα ενίσχυσης του Δημόσιου Πανεπιστημίου και άρνηση στην μεθοδευμένη ιδιωτικοποίηση της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με την έλευση ιδιωτικών Πανεπιστημίων.

Κάλεσε για άλλη μια φορά τους κυβερνητικούς βουλευτές να σταματήσουν τις κακοποιητικές συμπεριφορές και το μπούλινγκ απέναντι στην ίδια αλλά και σε γυναίκες κυρίως βουλευτές, στην κα καραγεωργοπούλου, που δίνουν μάχη για το θέμα της διερεύνυσης και όχι απόκρυψης των ευθυνών για το έγκλημα των Τεμπών.

Εκτίμησε πως η συνεχής παρουσία της Πλεύσης Ελευθερίας στη ΒΟΥΛΗ με το πλήθος των παρεμβάσεων των βουλευτών της έχει αντανάκλαση στους πολίτες, παρ'ότι δεν προβάλλεται από το τα ΜΜΕ, και θα αναγνωριστεί με την υπερψήφιση των υποψηφίων της στις προσεχείς Ευρωεκλογές.

Δείτε την συνέντευξη:


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι Επίκαιρες Ερωτήσεις των Βουλευτών της Πλεύσης Ελευθερίας

Η Πλεύση Ελευθερίας δεν επαναπαύεται και ξεκινά την εβδομάδα δυναμικά, με την κατάθεση 3 Επικαίρων Ερωτήσεων προς Υπουργούς.


Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου - Zoe Konstantopoulou ρωτά τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών K. Χατζηδάκη για το θέμα της #Aegean και το ιδιωτικό συμφωνητικό παράδοσης μετοχών και οφέλους 35 εκατομμυρίων ευρώ, που αποκάλυψε την περασμένη εβδομάδα.


Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Alexander Kazamias φωτίζει το θέμα του Απόδημου Ελληνισμού με Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εξωτερικών κ. Γεραπετρίτη, σχετικά με τη μη ενεργοποίηση του Συμβουλίου Απόδημου Ελληνισμού, όπως και την ανάγκη αναβάθμισης των Προξενικών υπηρεσιών στις ελληνικές παροικίες του Εξωτερικού.


Η έτερη Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Elena Karageorgopoulou με Επίκαιρη Ερώτησή της που κατατίθεται για 3η φορά προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κ. Σταϊκούρα θέτει το θέμα του σταθμού #Μετρό στα #Εξάρχεια.


Ακολουθούν οι Επίκαιρες Ερωτήσεις των Κοινοβουλευτικών Εκπροσώπων της Πλεύσης Ελευθερίας Α. Καζαμία και Ε. Καραγεωργοπούλου και της Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου.


Ζωή Κωνσταντοπούλου: Για την Aegean και την παραχώρηση μετοχών του Ελληνικού Δημοσίου


ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ


ΘΕΜΑ: Το ιδιωτικό συμφωνητικό που υπογράψατε με την Εταιρία Aegean στις 4/1/2024


Κατά την προηγούμενη εβδομάδα εισήχθη στην Βουλή προς κύρωση, με αντισυνταγματική και διαβλητή διαδικασία, ιδιωτικό συμφωνητικό που υπογράψατε στις 4/1/2024 με την Εταιρία Aegean, με χειρόγραφη συμπλήρωση του τίτλου σας ως Υπουργού.


Με το ιδιωτικό συμφωνητικό αυτό, ενεργώντας εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου, παραδώσατε στην Aegean μετοχές τις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο είχε αγοράσει το 2021 αντί τιμήματος 120 εκατομμυρίων ευρώ και πήρατε πίσω ως αντίτιμο 85 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή ωφελήσατε την Αεροπορική Εταιρία κατά 35 εκατομμύρια ευρώ, ως πρώτη πράξη σας με την έναρξη του νέου έτους.


ΕΡΩΤΑΣΘΕ


Ποιοι λόγοι υπαγόρευσαν αυτή την πράξη και πότε αποφασίσθηκε; Από ποιον και πότε συντάχθηκε το ιδιωτικό συμφωνητικό και ποιος εισηγήθηκε την «κύρωσή του» από τη Βουλή, η οποία έγινε σχεδόν «στη ζούλα», με περιορισμένη και κατεπείγουσα διαδικασία και περιορισμό ομιλητών;
Πώς προστατεύετε τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου με αυτή την πράξη; Γιατί δεν εφαρμόζετε ανάλογες ρυθμίσεις για τους πολίτες, στους οποίους όχι μόνον δεν χαρίζετε χρήματα ούτε περικόπτετε οφειλές, αλλά τους συκοφαντείτε ως φοροφυγάδες;


Αθήνα, 15/01/2024
Η βουλευτής που θέτει την ερώτηση
Ζωή Ν. Κωνσταντοπούλου
Πρόεδρος της Κ.Ο. της Πλεύσης Ελευθερίας


Α. Καζαμίας: Απόδημος Ελληνισμός


ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ


ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, κ. ΓΕΩΡΓΙΟ ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗ


ΘΕΜΑ: Η πολυετής αδράνεια του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού και η αναβάθμιση των Προξενικών υπηρεσιών στις ελληνικές παροικίες του Εξωτερικού.


Κύριε Υπουργέ,


Ήδη από τη συζήτηση για τις Προγραμματικές Δηλώσεις της Κυβέρνησης τον περασμένο Ιούλιο, η Πλεύση Ελευθερίας εξέφρασε την απορία της για την απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στη συζήτηση εκείνη για τα θέματα του Απόδημου Ελληνισμού. Έκτοτε μεσολάβησε το νομοσχέδιο για την άρση των εμποδίων στην ψήφο των Ελλήνων του Εξωτερικού, που έγινε νόμος και με την κρίσιμη ψήφο της Πλεύσης Ελευθερίας.
Στην ίδια συζήτηση, όμως, είχα επίσης θέσει υπόψιν της Κυβέρνησης την ανάγκη αναβίωσης και αναδιάρθρωσης του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού (ΣΑΕ), χωρίς να υπάρξει έκτοτε καμία απάντηση στο θέμα αυτό. Επίσης, καμία ανταπόκριση δεν υπήρξε στις εκκλήσεις μου για αναβάθμιση της λειτουργίας των Προξενικών Αρχών, ώστε να γίνουν φιλικότερες στους πολίτες, ιδίως εκεί όπου υπάρχουν μεγάλες ελληνικές παροικίες, ένα θέμα που απασχολεί έντονα ένα μεγάλο μέρος των Αποδήμων.


Όπως γνωρίζετε, σύμφωνα με το Άρθρο 108 του Συντάγματος, προβλέπεται να υπάρχει νόμος εν ισχύ που να «ορίζει τα σχετικά με την οργάνωση, τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες του Συμβουλίου Απόδημου Ελληνισμού, που έχει ως αποστολή του την έκφραση όλων των δυνάμεων του απανταχού ελληνισμού». Στις διαρροές που έγιναν πρόσφατα στον Τύπο για το λεγόμενο «στρατηγικό σχέδιο» του Υπουργείου Εξωτερικών για τον Απόδημο Ελληνισμό, του οποίου η ανακοίνωση αναβλήθηκε για ασαφείς λόγους, δεν υπάρχει μνεία ούτε για την αναβίωση του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού ούτε για την αναβάθμιση της λειτουργίας των Προξενικών Αρχών της Ελλάδας στο Εξωτερικό.


ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ


1. Γιατί έπαψε να λειτουργεί τα τελευταία χρόνια το Συμβούλιο Αποδήμου Ελληνισμού, παρότι το Σύνταγμα επιτάσσει τη λειτουργία του, και κατά πόσο το αναμενόμενο «στρατηγικό σχέδιο» του Υπουργείου Εξωτερικών για τον Απόδημο Ελληνισμό προβλέπει νόμο για την αναβίωσή του και υπό ποια μορφή;
2. Κατά πόσο οι Προξενικές Αρχές της Ελλάδας στο Εξωτερικό θα συνεχίσουν να μην είναι φιλικές προς τον πολίτη, καλλιεργώντας πολλές φορές μια υπεροπτική και γραφειοκρατική συμπεριφορά που ταλαιπωρεί χιλιάδες Αποδήμους σε καθημερινή βάση;


Αθήνα, 15/01/2024
Ο βουλευτής που θέτει την ερώτηση
Αλέξανδρος Καζαμίας
Βουλευτής Επικρατείας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας


Έλενα Καραγεωργοπούλου: Μετρό Πλατεία Εξαρχείων


ΠΡΟΣ ΤON κ. YΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
ΘΕΜΑ: « ΜΕΤΡΟ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΕΞΑΡΧΕΙΩΝ: Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΧΩΡΟΣ ΣΕ ΔΙΩΓΜΟ».


Aπό την ημέρα σχεδόν που ανακοινώθηκε η απόφαση περί κατασκευής σταθμού μετρό στην Πλατεία Εξαρχείων υπήρξαν σημαντικές αντιδράσεις των κατοίκων οι οποίοι αντιδρούν καθώς πιστεύουν ότι ο σταθμός αυτός μπορεί ευχερέστατα να εγκατασταθεί σε άλλο κοντινό σημείο χωρίς τις περιβαλλοντικές, πολεοδομικές, συγκοινωνιακές και κοινωνικές επιπτώσεις που θα έχει ως αποτέλεσμα η εγκατάστασή του στην Πλατεία. Πρόσφατα βιώσαμε δικαιολογημένα οξύτατες κοινωνικές αντιδράσεις με επίκεντρο την Πλατεία Εξαρχείων και αφορμή το κόψιμο των δέντρων και την αποψίλωση της πλατείας προκειμένου να εκκινήσουν οι εργασίες του ΜΕΤΡΟ. Όπως έχει επισημανθεί από διάφορους φορείς, επιστήμονες και κατοίκους της περιοχής η υπό υλοποίηση χωροθέτηση του σταθμού στην πλατεία είναι:
Συγκοινωνιακά προβληματική
Πολεοδομικά άστοχη
Αντιδεοντολογική και αντιπεριβαλλοντική
Τροφοδότης κοινωνικών εντάσεων


ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
Γιατί τέτοια εμμονή με την χωροθέτηση του Σταθμού και όλων των απολήξεών του εντός της Πλατείας των Εξαρχείων;
Σκοπεύετε να μελετήσετε εναλλακτικές λύσεις για το Σταθμό που θα οδηγήσουν τόσο σε ωφελιμότερες συνθήκες για κατοίκους και επισκέπτες της περιοχής όσο και σε χαλάρωση των κοινωνικών εντάσεων που παρατηρούνται;


Αθήνα, 11/12/2023
Η βουλευτής που θέτει την ερώτηση
Ελένη Καραγεωργοπούλου
Βουλευτής Α’ Ανατολικής Αττικής και Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας


#Πλεύση_Ελευθερίας #Ζωή_Κωνσταντοπούλου #αντιπολίτευση_υπεράσπισης





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου μίλησε στην εφημερίδα ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ και στον Χρήστο Βεργανελάκη στο φύλλο της Κυριακής 14 Ιανουαρίου 2024.

Η συνέντευξη κινήθηκε στο ζήτημα της έμφυλης βίας και των γυναικοκτονιών και την ανάγκη λήψης μέτρων όπως και θεσμοθέτησης της γυναικοκτονίας ως ξεχωριστού εγκλήματος, στο δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στο γάμο και στην τεκνοθεσία, υπέρ του οποίου τάσσεται η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Πλεύση Ελευθερίας, και στην Κυβέρνηση η οποία παίρνει «χαμηλό βαθμό».

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη της Ζωής Κωνσταντοπούλου στην εφημερίδα ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ:

- Τι θα αλλάξει τόσο σημαντικά εάν ποινικοποιήσει η Κυβέρνηση τη γυναικοκτονία ως αυτοτελές έγκλημα και δη κακούργημα; Η ανθρωποκτονία κακούργημα δεν είναι;

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Οι δολοφονίες γυναικών για το λόγο ότι είναι γυναίκες, από συντρόφους, πρώην και νυν συζύγους, συγγενείς που αισθάνονται ότι έχουν επάνω σε αυτές τις γυναίκες εξουσία ζωής ή θανάτου είναι διακριτά εγκλήματα, κακουργήματα, με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Δεν είναι μεμονωμένες περιπτώσεις ούτε «εγκλήματα πάθους», όπως είπε ο Πρωθυπουργός, ο οποίος φαίνεται να μην έχει συναίσθηση της ευθύνης του να λάβει πολύ αποτελεσματικότερα μέτρα για την εξάλειψη της έμφυλης βίας, της κακοποίησης, των γυναικοκτονιών.

Όσο η γυναικοκτονία δεν ποινικοποιείται στην πραγματική της διάσταση κι όσο δεν κατονομάζεται νομικά και ποινικά, τόσο διαιωνίζεται η αίσθηση ότι η Πολιτεία δεν είναι αποφασισμένη να προστατεύσει αποτελεσματικά τα θύματα. Η ανθρωποκτονία είναι κακούργημα, ναι. Και η γυναικοκτονία είναι μία ειδική μορφή ανθρωποκτονίας, που πρέπει να αναγνωρισθεί με την επιβαρυντική περίσταση της έμφυλη βίας. «Γιατί, η ζωή ενός γέροντα ή ενός παιδιού έχει λιγότερη αξία από μίας γυναίκας;», ρωτάει ο κ. Μητσοτάκης. Όχι, βέβαια. Δεν υποστηρίζει κανείς αυτό. Όμως είναι τόσο συχνά επαναλαμβανόμενες οι γυναικοκτονίες, τόσο συχνά θύματα οι γυναίκες τέτοιων συμπεριφορών εξουσίας κι αφαίρεσης της ζωής τους, ώστε είναι επιβεβλημένο αυτά τα εγκλήματα να αναγνωρισθούν και να παταχθούν αποτελεσματικά.

- Τι μέτρα θα μπορούσε να λάβει η Κυβέρνηση για την εξάλειψη των γυναικοκτονιών, της ενδοοικογενειακής βίας, της έμφυλης βίας, της κακοποίησης; Έστω ότι αναλαμβάνατε υπουργός Δικαιοσύνης. Ποια μέτρα, σε τίτλους, θα εισηγείστο άμεσα;

Ζ.Κ. Η ποινικοποίηση είναι επιβεβλημένη. Η δημιουργία αποτελεσματικών μηχανισμών καταγγελίας αλλά και προστασίας της καταγγέλλουσας γυναίκας και των παιδιών της, που μετά την καταγγελία μένουν συχνά χωρίς προστασία. Η εκπαίδευση, εξειδίκευση και ενίσχυση του αστυνομικού, εισαγγελικού και δικαστικού δυναμικού ώστε να ανταποκρίνεται επάξια σε περιπτώσεις κακοποίησης και έμφυλης βίας, αφού συχνά γυναίκες που δολοφονούνται έχουν προηγουμένως απευθυνθεί στις αρχές, οι οποίες δεν τις πίστεψαν ή δεν τις προστάτευσαν. Η δημιουργία δομών φιλοξενίας για τα θύματα και η ενίσχυσή τους με κατάλληλο προσωπικό. Η χρηματοδότηση των πολιτικών κατά της έμφυλης βίας αλλά και η χρηματοδότηση σημαντικών εθελοντικών πρωτοβουλιών συνδρομής σε γυναίκες-θύματα κακοποίησης, που συχνά κάνουν εκείνα που η Πολιτεία δεν κάνει. Η εκπαίδευση της κοινωνίας, από το σχολείο, ώστε να αναπτυχθούν κοινωνικοί μηχανισμοί προστασίας των θυμάτων και απομόνωσης των δραστών. Αυτά είναι λίγα μόνον αυτονόητα μέτρα που δυστυχώς δεν έχουν μέχρι σήμερα ληφθεί.

- Γιατί πιστεύετε πως ο κ. Μητσοτάκης αρνείται να θεσμοθετήσει και επίσημα τον όρο γυναικοκτονία ως διακριτή αξιόποινη πράξη; Και τι έμπρακτο αντίκτυπο θα είχε το ενδεχόμενο νομικής κατοχύρωσης του όρου;

Ζ.Κ. Δυστυχώς τα λόγια περισσεύουν και οι προθέσεις και οι πράξεις υπολείπονται. Ο κ. Μητσοτάκης, παρά τα όσα επικοινωνιακά υποστηρίζει για την ισότητα των φύλων, έχει πολύ χαμηλή, μηδαμινή, εκπροσώπηση γυναικών στην Κυβέρνηση και στα Προεδρεία της Βουλής και των Επιτροπών της, και μειωμένα αντανακλαστικά σε σχέση με τη σοβαρότητα του ζητήματος της αύξησης των γυναικοκτονιών. Το έγκλημα δεν θα εκλείψει εάν δεν δείξει και η Κυβέρνηση την αποφασιστικότητα να το αναγνωρίσει και να το πατάξει. Η άρνηση να το κάνει δίνει το εντελώς λάθος μήνυμα και στην κοινωνία αλλά και στους επόμενους δράστες.

- Έχετε δεχθεί εσείς ποτέ κάποιου είδους κακοποίηση στο ευρύτερο περιβάλλον σας, είτε το πολιτικό είτε το επαγγελματικό; Αν ναι, αντιδράσατε;

Ζ.Κ. Η κακοποίηση έχει πολλές μορφές και πολλά πρόσωπα. Και καθένας και καθεμιά μπορεί να δεχθεί κακοποίηση. Η δική μου εμπειρία είναι συνεχιζόμενη κι αφορά την επίμονη λεκτική κακοποίηση, με σεξιστικό λόγο και πρακτικές bullying στη Βουλή, από την πρώτη στιγμή που διαγνώσθηκε η «επικινδυνότητα» της παρουσίας μου μέχρι σήμερα, που είμαι η μόνη γυναίκα πολιτική αρχηγός. Οι συμπεριφορές πολλών στελεχών του Κυβερνώντος κόμματος, με σεξιστικό λόγο και λεκτικά κακοποιητικές συμπεριφορές συγκροτούν δυστυχώς παραδείγματα προς αποφυγή. Τις συμπεριφορές αυτές τις κατονομάζω, τις έχω στηλιτεύσει και με διάβημά μου στον Πρωθυπουργό και προς τον Πρόεδρο τη Βουλής, όχι μόνον όταν αφορούν εμένα, αλλά και όταν απευθύνονται σε άλλες γυναίκες-βουλευτές και πολιτικές αντιπάλους. Η μηδενική ανοχή στον σεξισμό και στις διακρίσεις είναι το πρώτο βήμα για την κατάργησή τους. Και οι βουλευτές και Υπουργοί πρέπει να είναι τα υποδείγματα προς μίμηση και όχι τα παραδείγματα προς αποφυγή.

- Η πρώτη συμβουλή που δίνετε σε μια γυναίκα που σας εκμυστηρεύεται ότι κακοποιήθηκε;

Ζ.Κ. Η οργανωμένη καταγγελία, με εξασφάλιση πρώτα της απομάκρυνσής της από το κακοποιητικό περιβάλλον. Η καταγγελία είναι ένα βήμα προστασίας, αλλά πολλές φορές δεν είναι αρκετό. Και η Πολιτεία δεν έχει ακόμη δημιουργήσει μηχανισμούς εξασφάλισης της προστασίας της καταγγέλλουσας. Για αυτό και είναι υποκριτικό ότι ακούμε υπεύθυνους να μέμφονται τις γυναίκες που δεν καταγγέλλουν, ενώ θα έπρεπε να μέμφονται την ανυπαρξία οργανωμένης προστασίας των καταγγελλουσών.

- Το σύστημά μας τυπικά είναι σωφρονιστικό, αλλά ουσιαστικά ξέρετε καλύτερα απ’ τον καθένα πως κανένας σωφρονισμός δεν γίνεται στις φυλακές ή στα ιδρύματα. Θα αλλάξει αυτό ποτέ στην Ελλάδα;

Ζ.Κ. Μόνον με οργανωμένες πολιτικές κοινωνικής παρέμβασης, εκπαίδευσης στις φυλακές, με οργανωμένη χρήση του θεσμού των αδειών, συγκροτημένους μηχανισμούς κοινωνικής επανένταξης, στήριξης των οικογενειών και των αποφυλακιζόμενων και κοινωνικής εργασίας.


- Η γνώμη σας για τη συζήτηση που έχει φουντώσει για τη θεσμοθέτηση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών; Είστε υπέρ ή κατά;

Ζ.Κ. Είμαι και είμαστε υπέρ. Όλοι οι άνθρωποι γεννιούνται ίσοι και πρέπει να έχουν ίσα δικαιώματα. Αυτό πρεσβεύει η Πλεύση Ελευθερίας.


- Για το δικαίωμα τεκνοθεσίας;

Ζ.Κ. Ναι. Όλα τα παιδιά γεννιούνται ίσα και πρέπει να έχουν την ευκαιρία να έχουν μια οικογένεια που τα αγαπά. Το κριτήριο για το αν κάποιος θα γίνει γονιός δεν πρέπει να είναι ο σεξουαλικός προσανατολισμός, αλλά η αγάπη και η φροντίδα που μπορεί να δώσει στο παιδί του.

- Πώς σχολιάζετε τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού ότι δεν θα επιβάλει κομματική πειθαρχία και μπορούν οι βουλευτές του να απέχουν από την ψηφοφορία;

Ζ.Κ. Αυτή η επιλογή σημαίνει ότι στη ΝΔ υπάρχουν υψηλόβαθμα στελέχη, βουλευτές και Υπουργοί, που δεν πιστεύουν ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι. Και για τον Πρωθυπουργό, αυτό είναι ανεκτό. Για την Πλεύση Ελευθερίας δεν είναι ανεκτές οι διακρίσεις, σε κανένα επίπεδο.


- Τι βαθμό βάζετε έως τώρα στην Κυβέρνηση, από τον Ιούλιο μέχρι σήμερα;

Ζ.Κ. Χαμηλό…


- Ποιος, ποια ή ποιοι μπορούν τα επόμενα χρόνια να αμφισβητήσουν ευθέως την κυριαρχία Μητσοτάκη;

Ζ.Κ. Οι πολίτες, οι απλοί άνθρωποι, η πλειοψηφία της κοινωνίας, που δεν εκφράζεται από τη σημερινή Κυβέρνηση και δεν την ψήφισε. Η Πλεύση Ελευθερίας αυτούς τους ανθρώπους θέλει να εκπροσωπήσει, είναι η φωνή τους μέσα και έξω από τη Βουλή και, όσο περνά ο καιρός, θα καταφέρουμε πιστεύω να φέρουμε ξανά την κοινωνία στη συμμετοχή, στο προσκήνιο και στο επίκεντρο. Η αλαζονεία των ποσοστών είναι κακός σύμβουλος για τις εξουσίες. Γιατί η πραγματική δύναμη είναι στους πολίτες, που αργά ή γρήγορα αναθαρρούν και δρουν. Αυτό είναι το δικό μας στοίχημα.


Διαβάστε τη συνέντευξη της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον παρακάτω σύνδεσμο: pelop.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου