Articles by "Συνεντεύξεις"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Συνεντεύξεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Μια ανοιχτή συνέντευξη της Ζωής Κωνσταντοπούλου παρακολουθήσαμε σήμερα το πρωί στον Σκάι. Αυτό που έχει πράγματι τεράστιο ενδιαφέρον είναι η πρόταση της Προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, σε περίπτωση που ο Γιάνης Βαρουφάκης, υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης του '15 που μας φόρτωσε ακόμα ένα μνημόνιο των τοκογλύφων δανειστών, και καταγραφέας όσων διημείφθησαν στην περιβόητη διάσκεψη του Eurogroup στην Ρίγα δεν έχει την τόλμη να δημοσιοποιήσει τα πρακτικά ζητά να το πράξει εκείνη. 

Και βέβαια είναι σκωπτικό το ύφος της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ με δεδομένο το θάψιμο των απομαγνητοφωνημένων σινομιλιών της σύσκεψης επί μια πενταετία. Και φυσικά αποκτά τεράστιο ενδιαφέρον η εξέλιξη της διαφάνειας σχετικά με τα πεπραγμένα του '15 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα μετά την (προκλητική) άρνηση του Προέδρου της Βουλής να παραλάβει το σχετικό υλικό και να το δημοσιοποιήσει, ως όφειλε.
Η συνέντευξη της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δυόμιση χρόνια στη φυλακή «χωρίς ποινή και χωρίς κατηγορία», στη μαύρη τρύπα που παρήγγειλαν οι ΗΠΑ για κείνον, διωκόμενος από τον ίδιο Αμερικάνο εισαγγελέα που διώκει και τον Τζούλιαν Ασάνζ, ο Αλεξάντερ Βίνικ συνεχίζει την απεργία πείνας, με τη ζωή του σε ορατό κίνδυνο, πια, ενώ υπουργείο «Δικαιοσύνης» και Συμβούλιο της Επικρατείας κωφεύουν. Συνέντευξη με τη δικηγόρο του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, που εξηγεί, μεταξύ άλλων, πως έχουν κατασκευαστεί οι κατηγορίες και τι σημαίνει για τα βασικά δικαιώματα όλων μας αυτό που συμβαίνει εις βάρος του Αλεξάντερ Βίνικ.

Παρεμβάσεις της Αμερικάνικης πρεσβείας, παρεμβάσεις του ίδιου του πρωθυπουργού στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά παραγγελία σύνθεση της Ολομέλειας, και ένα όνομα που «έπεσε» στο τραπέζι για την Προεδρία της Δημοκρατίας, φαίνεται να συνδέονται με την υπόθεση Βίννικ, η οποία εξελίσσεται σε τεράστιο σκάνδαλο, και απειλεί όχι μόνον τη ζωή του ίδιου του απεργού πείνας, αλλά και εν γένει τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων μας.

Η Ελληνίδα δικηγόρος του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, δέχθηκε να μας μιλήσει για την υπόθεση, το στάδιο που βρίσκεται σήμερα και τα σκάνδαλα που την περιβάλλουν. Τα μπολντ και οι αγκύλες είναι της γράφουσας.

-Σε τι κατάσταση ειναι η υγεία του Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα;

Είναι πάρα πολύ επιβαρυμένη η υγεία του, είναι η τρίτη απεργία πείνας που κάνει ο Αλεξάντερ, η πρώτη του στοίχησε πολύ μεγάλη βλάβη, διότι ήταν επί 88 ημέρες σε απεργία πείνας, διεκδικώντας τα βασικά, τα πιο θεμελιώδη δικαιώματά του. Διέκοψε προσωρινά την απεργία πείνας γιατί πήρε κάποιες διαβεβαιώσεις απο πλευράς της Ρωσίδας Συνηγόρου του Πολίτη, ότι θα γίνει μεγάλη προσπάθεια για τα δικαιώματά του, επανήλθε, κάνοντας νέα απεργία πείνας το καλοκαίρι, η υγεία του ήδη επιβαρύνθηκε σοβαρά και πλέον είναι στην 26η μέρα της τρίτης, κατά σειρά, απεργίας πείνας. Οι γιατροί του ήδη καταγράφουν πολύ μεγάλη επιβάρυνση της υγείας του, και, βεβαίως, το πιο σοβαρό, είναι ότι σε αυτή την απεργία πείνας κωφεύουν όλοι οι αρμόδιοι.

-Δεν υπάρχει καμμία αντίδραση από κανέναν, ενώ κινδυνεύει η ζωή του;

Καμμία αντίδραση από κανέναν, και κυρίως προσποιούνται ότι δε γνωρίζουν το γεγονός, και ο αρμόδιος υπουργός Δικαιοσύνης, που εξέδωσε μιαν απόφαση αναφέροντας ότι δήθεν ο Αλεξάντερ βρίσκεται στο Κέντρο Υγείας του Κορυδαλλού, ενώ στην πραγματικότητα είναι νοσηλευόμενος σε απεργία πείνας, και η Πρόεδρος του Συμβουλιου της Επικρατείας και τα μέλη της Ολομέλειας, που συνεδρίασαν την προηγούμενη Παρασκευή, επέδειξαν ακραία αδιαφορία για τις συνθήκες του ανθρώπου αυτού. Η μόνη φωτεινή αχτίδα σε αυτή τη διαδικασία, υπήρξε η απόφαση της Προέδρου του Δ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, στις 23 Δεκέμβρη, εξέδωσε απόφαση αναστολής εκτέλεσης της έκδοσής του, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψιν ακριβώς την κατάσταση της Υγείας του. Μετά από αυτή την προσωρινή διαταγή κινητοποιήθηκαν σκοτεινοί και φανεροί μηχανισμοί κατάχρησης εξουσίας, και κατάλυσης της δημοκρατικής λειτουργίας, που προσπαθούν να ανατρέψουν την προστασία της οποίας έχει τύχει ο Αλεξάντερ προσωρινά, από τις 23 Δεκεμβρίου και μετά.

– Προσωρινά λέμε, αλλά για να συνεχίσει να κρατείται ο άνθρωπος αυτός, έχουν καταπατηθεί σειρές δικαιωμάτων του, δηλαδή δικαιωμάτων όλων μας.

Είναι πολύ σωστό αυτό που λέτε, η υπόθεση δεν αφορά μόνο τα δικαιώματα του Αλεξάντερ, που είναι σήμερα διόμισυ χρόνια στη φυλακή, χωρίς ποινή και χωρίς κατηγορία. Τονίζω ότι ο Αλεξάντερ δεν αντιμετωπίζει καμμία κατηγορία στη χώρα μας. Όσο για τις άλλες χώρες που ζητούν την έκδοσή του, καμμία διαδικασία δεν έχει προχωρήσει εναντίον του και καμία ποινή δεν του έχει επιβληθεί. Παρ’ όλα αυτά είναι προφυλακισμένος καθ’ υπέρβαση του 18μήνου, που ορίζεται ως το ανώτατο όριο, στο Σύνταγμα. Πρέπει, επίσης, να τονιστεί, ότι ο Αλεξάντερ Βίννικ εδώ και 13 μήνες έχει καταστεί άτομο χωρίς δικαιώματα στη χώρα μας. Δεν έχει δεχτεί να τον ακούσει, ουσιαστικά, κανένα δικαστήριο και καμμία Αρχή. Έχουμε σειρά αποφάσεων δικαστηρίων που, με προσχηματικούς λόγους, το ένα λέει δεν είναι αρμόδιο, το άλλο λέει δεν είναι παραδεκτή η απεύθυνσή του στο δικαστήριο, ο υπουργός Δικαιοσύνης, παρά τα επανειλληένα αιτήματα ακρόασης, που έχει υποβάλλει ο Αλεξάντερ, έγγραφα αιτήματα και πρωτοκολλημένα, από το Δεκέμβριο του 2018 μέχρι σήμερα, δεν έχει ακούσει τα επιχειρήματά του, δεν τον έχει ακούσει, και ουσιαστικά είναι ένας άνθρωπος που βρίσκεται στη μαύρη τρύπα της νομιμότητας. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς δικαιώματα στην Ελληνική Επικράτεια.

-Γιατί, κυρία Κωνσταντοπούλου;

Γιατί η τεχνογνωσία του, η ικανότητά του η τεχνική και τεχνολογική και η δραστηριότητά του στον τομέα των κρυπτονομισμάτων, και ειδικότερο στον τομέα της ανταλλαγής bitcoin, είναι μία δραστηριότητα που όχι απλώς ενοχλεί, αλλά εξοργίζει κυβερνήσεις και τραπεζικά συστήματα – εκείνους δηλαδή που θέλουν να κανοναρχίσουν, να πειυαναγκάσουν και να ελέγξουν πλήρως τις οικονομικές συναλλαγές. Το bitcoin είναι ένα νόμιμο μέσο συναλλαγής, παγκόσμιο, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ανεξαρτήτως του κρατικού και του τραπεζικού ελέγχου, κι αυτό τα μεγάλα κέντρα εξουσίας δεν το θέλουν.

Η πλατφόρμα αυτή, η ιστοσελίδα που είχε την τεχνική της ευθύνη ο Αλεξάντερ Βίννικ, ήταν ένα μέσο συναλλαγής ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, τον χρησιμοποίησαν, αυτό τον ιστότοπο, 700.000 χρήστες ανά τον κόσμο, και επιχειρείται η ποινικοποίηση της ύπαρξης αυτής της ιστοσελίδας, μέσα από προσχηματικές διώξεις που έχουν γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και στη Γαλλία, με μόνο στόχο να εξουδετερωθεί αυτός ο άνθρωπος. Όχι για κάποια αξιόποινη δράση, αλλά για την τεχνογνωσία του, που εί αι κατανοητό σε όλους ότι μπορεί να απελευθερώσει οικονομικά τους ανθρώπους. Είναι χαρακτηριστικό ότι η πρώτη δίωξη που του έγινε, είχε ως τίτλο «λειτουργία μη αδειοδοτημένης επιχείρησης». Και το επιχείρημα ήταν ότι, λειτουργώντας αυτή η ιστοσελίδα, η οποία δημιουργήθηκε και η διαχείρισή της γινόταν από τη Ρωσία ο Αλεξάντερ Βίννικ ουδέποτε πάτησε το πόδι του ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες ούτε στη Γαλλία- το επιχείρημα είναι ότι όφειλε να έχει πάρει άδεια για αυτή την ιστοσελίδα στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Είναι ένα πολύ επικίνδυνο επιχείρημα, σαφώς ακραία στρεβλό νομικά, κατά τις αρχές του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου [σσ η ειδίκευση της κας Κωνσταντοπούλου]. Εάν γίνει δεκτή μια τέτοια αντίληψη για το διαδίκτυο, σημαίνει ότι ο καθένας από μας είναι εκτεθειμένος σε διώξεις, στη Σαουδική Αραβία, σε χώρες με ακραίες νομοθετικές προβλέψεις, για οτιδήποτε μπορεί στη χώρα μας να είναι απολύτως νόμιμη διαδικτυακή δραστηριότητα.

– Γιατί δεν αντιδρά ο κόσμος που αγωνίζεται για δικαιώματα; Υπάρχει μια σιωπή για το θέμα…

Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό οι άνθρωποι που αγωνίζονται για δικαιώματα να αντιδράσουν σε αυτό. Θα έλεγα, έτσι σχηματικά, ας θυμηθούμε την περίφημη ρήση του γερμανού πάστορα «Οταν ηρθαν…». Μπορούμε να πούμε ολοι, ότι όταν ήρθαν για έναν Ρώσο, τεχνικώς διανοούμενο, πατερα δύο παιδιών, σύζυγο καρκινοπαθούς, απεργό πείνας, δε μίλησα, γιατί δεν ήμουν ρώσος, τεχνικός, πατέρας δύο παιδιών, σύζυγος καρκινοπαθούς, απεργός πείνας… Με αυτές τις διατάξεις και με αυτές τις ακρότητες που εφαρμόζονται στον Αλεξάντερ, θα στοχοποιήσουν τον καθένα μας. Ένα δικαίωμα, όταν καταργείται για έναν άνθρωπο, καταργείται για όλους τους ανθρώπους. Η ανοχή στην κατάργηση δικαιώματος, είναι συνενοχή και συμμετοχή στη συρρίκνωση των εγγυημένων ελευθεριών.

Ο Αλεξάντερ Βίννικ αντιμετώπισε τη λειτουργία του Συμβουλίου της Επικρατείας, υπό τον πλήρη έλεγχο της Προέδρου του, εν είδει στρατιωτικής επιτροπής, με πλήρη άρνηση δικαιωμάτων. Σας λέω μόνο – και όποιος δικηγόρος, νομικός ή οποιοσδήποτε έχει σχέση με το Δίκαιο το ακούσει αυτό θα φρίξει – ότι δικάστηκε η υπόθεσή του χωρίς να του έχουν χορηγηθεί καν αντίγραφα του φακέλου, παρά τις επανειλλημένες έγγραφες αιτήσεις του. Σήμερα, πέντε μέρες μετά από την εκδίκαση της υπόθεσης, και δύο μέρες πριν την προθεσμία υποβολής του υπομνήματός του, αρνείται η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας να του γνωστοποιήσει τη σύνθεση που δίκασε την υπόθεση.

Έχει συμβεί το σκανδαλώδες να έχει συμμετάσχει στη σύνθεση πρώην σύμβουλος του υπουργού Δικαιοσύνης, ο σύμβουλος Βασίλειος Ανδρουλάκης, που ο μόνος λόγος που γνωρίζω ότι έχει σύγκρουση καθηκόντων είναι ότι τον θυμόμουν φυσιογνωμικά απο τη Βουλή να συνοδεύει τον Αθανασίου το 2013-2014. Αυτός ο άνθρωπος, λοιπόν, που έχει υπάρξει σύμβουλος του υπουργού Δικαιοσύνης και στενός συνεργάτης όλων των υπηρεσιών που εξέδωσαν την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ, έχει αποδεχθεί να κρίνει αντιδικία ενός ανθρώπου με τον υπουργό Δικαιοσύνης! Και, δυστυχώς, την προηγούμενη Παρασκευή, η Ολομελεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, στην επιλεγμένη από την Πρόεδρό της σύνθεση – διότι δικάζεται με σύνθεση που έχει επιλεγεί από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας την οποία εμείς δε γνωρίζουμε, δεν είναι όλοι οι δικαστές, όλη η σύνθεση της Ολομέλειας είναι 50 άτομα, για τη συγκεκριμένη εκδίκαση επιλέγησαν οι μισοί, εξαιρέθηκαν οι δικαστές του αρμοδίου Δ’ Τμήματος που είχε ήδη επιληφθεί. Που σημαίνει ότι ο Αλεξάντερ δικάζεται με μία κατασκευασμένη σύνθεση, επιλεγμένη από ένα πρόσωπο, την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είναι ξεκάθαρο ότι έχει στενή σχέση με την κυβερνητική εξουσία, και μάλιστα το όνομά της έφτασε ακόμη και να ακούγεται ως υποψήφιας Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Είναι λοιπόν δεδομένο ότι εδώ έχει καταργηθεί κάθε αρχή Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και κάθε αρχή Διαφάνειας στη λειτουργία της Διοίκησης. Είναι επίσης δεδομένο, και το προέβλεψα και το κατήγγειλα, ότι αυτή η διαδικασία δρομολογήθηκε, με τηλεφώνημα που έγινε στην πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την προσωρινή προστασία που παρασχέθηκε από το αρμόδιο Δ’ Τμήμα. Και είναι τέλος δεδομένο, έχουμε γι’ αυτό το γεγονός και στοιχεία και ντοκουμέντα, ότι και η διαδικασία εξέτασης της αίτησης ασύλου που έχει υποβάλλει ο Αλεξάντερ Βίννικ, δεν έγινε από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο, αλλά έγινε σε μία διαδικασία συνεννόησης με το υπουργείο Δικαιοσύνης.

– Κα Κωνσταντοπούλου, περιγράφετε τη δικαιοσύνη ενός Προτεκτοράτου…

Ακριβώς. Και λυπάμαι πάρα πολύ, γιατί χωρίς Δικαιοσύνη είναι δεδομένο ότι δεν μπορεί να υπάρξει ούτε Δημοκρατία ούτε Ελευθερία ουτε δημοκρατική εγγύηση των Δικαιωμάτων και των Ελευθεριών των πολιτών. Στη Δικαιοσύνη προσβλέπουν οι αδικούμενοι πολίτες, αλλά χωρίς ανεξάρτητη Δικαιοσύνη δε μπορούν να περιμένουν τίποτε. Η αίσθηση που δημιούργησε σε όλους όσοι παρακολούθησαν τη διαδικασία την περασμένη Παρασκευή, μια διαδικασία πρωτοφανής που τελείωσε στις 11 το βράδυ, με ένα δικαστήριο που αρνείτο τα πιο βασικά δικαιώματα, που έχει κάθε πολίτης…

Σας λέω μόνο πως, δεν υπάρχει καμμία υπόθεση που να έχει προσδιοριστεί κατά αυτόν τον τρόπο, σε τόσο σύντομο χρόνο, χωρίς αίτηση κανενός, και στην οποία αρνούνται στον ενδιαφερόμενο ακόμη και το βασικό δικαίωμα να εξαντλήσει τις 60 μέρες που έχει κάθε άνθρωπος, για να προσβάλει με λόγους ακύρωσης μια εναντίον του πράξη, αλλά και τις 30 μέρες που έχει κάθε διάδικος, για να μελετήσει το φάκελο της διοίκησης. Ο Αλεξάντερ μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει αντίγραφα πλήρη του φακέλου της διοίκησης, τα αποσπασματικά αντίγραφα που του δόθηκαν, του δόθηκαν μιάμιση μέρα πριν από τη δικάσιμο, και δε δόθηκαν καν στον ίδιο – ο οποίος είναι κρατούμενος και νοσηλευόμενος και δεν ομιλεί την Ελληνική- δόθηκαν σε μένα, ως πληρεξουσία του, πράγμα που σημαίνει ότι ο ίδιος έχει στερηθεί το δικαίωμα μέχρι σήμερα να έχει μεταφρασμένα αντίγραφα των εγγράφων του εναντίον του φακέλου, αλλά και της ίδιας της προσβαλλόμενης πράξης.

– Δεν ξέρω αν παρακολουθείτε την υπόθεση Ασανζ, είναι πράγματι σα ντεζαβύ.

Ναι, έχει πάμπολλες αναλογίες η υπόθεση του Ασάνζ με την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίνικ. Αν δεν κάνω λάθος, είναι και ο ίδιος Εισαγγελέας που κινητοποιείται [από πλευράς ΗΠΑ], και για τον Ασάνζ και για τον Αλεξάντερ Βίνικ, και αυτό είναι ένα σημαντικό στοιχείο για τους γνωρίζοντες.

Η αυθαίρετη κράτηση, η σωματική και ψυχική εξουθένωση, ο ονειδισμός, διότι στον Ασάνζ επισύναψαν μία ονειδιστική κατηγορία, που στη συνέχεια αποσύρθηκε, και για τον Αλεξάντερ διακινούν, και το κάνουν πολύ οργανωμένα, οτι δήθεν συμμετείχε σε σοβαρά οικονομικά εγκλήματα, για τα οποία δεν υπάρχει, προφανώς, όχι μόνον ούτε στοιχείο, αλλά ούτε στοιχειωθετημένη αιτίαση, ούτε συγκεκριμένη κατηγορία. Είναι χαρακτηριστικό ότι, εναντίον του Αλεξάντερ Βίνικ δεν υπάρχει ούτε ένας άνθρωπος στη γη που να λέει ότι είναι θύμα του. Ούτε ένας άνθρωπος στη γη που να τον καταγγέλει για απάτη, για οικονομικό αδίκημα, για οτιδήποτε… Παρ’ όλα αυτά, δημιουργείται με διαχείριση μηντιακή, αυτός ο μύθος του οικονομικού εγκλήματος, ώστε από τη μία πλευρά να καταστεί ο άνθρωπος μισητός και από την άλλη να καταστεί, βεβαίως, ευάλωτος. Ένας άνθρωπος που στοχοποιείται με την κατηγορία ότι συμμετείχε σε οικονομικά εγκλήματα μεγάλου αντικειμένου, αυτομάτως καθίσταται και ευάλωτος, και στο στόχαστρο εκείνων οι οποίοι που μπορεί να επωφθαλμιούν όλα είναι τα οποία με μυθεύματα διακινείται ότι του αποδίδονται.

Γιατί ένα τέτοιο θέμα δεν έχει έρθει στη Βουλή;

Εδώ θα μου επιτρέψετε να κάνω ένα πολιτικό σχόλιο, που είναι όμως και νομικό και κοινωνικό και ανθρώπινο. Επειδή στη ζωή μου όποιον υπερασπίστηκα και ότι υπερασπίστηκα το έκανα κινητοποιούμενη από την πεποίθηση ότι η υπεράσπιση είναι όχι απλώς δικαίωμα του κάθε ανθρωπου που βάλλεται αλλά και υποχρέωση των υπολοίπων ανθρώπων που βλέπουν αυτή την προσβολή. Υπάρχει μια στρεβλή αντίληψη, ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος αφορά μόνο όσους έρχονται σε μια επαφή μαζί μας ή από τους οποίους προσδοκούμε ένα όφελος πολιτικό, και έτσι η κοινοβουλευτική λειτουργία των σημερινών πολιτικών κομμάτων είναι επιπέδου συναλλαγής και ανταλλαγής. Εμείς, και εγώ προσωπικά, ούτε ζήτησα από κανέναν να το φέρει στη βουλή, ούτε θα το κάνω, ούτε έταξα σε κανέναν αν το φέρει στη βουλή. Είναι δημόσιο γεγονός παγκοσμίου ενδιαφέροντος, η υπόθεση της δεκαετίας, τουλάχιστον, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, μια υπόθεση στην οποία έχουν καταγγελθεί και καταγραφεί παρεμβάσεις της Αμερικανικής πρεσβείας, του ιδίου του πρωθυπουργού, στην Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας και είναι ίσως απορίας άξιον, αλλά ίσως και να μην είναι, το γεγονός ότι κανένα κοινοβουλευτικό κόμμα, κανένας βουλευτής δεν έχει ανοίξει αυτό το μείζον θεμα που αφορά την Ελευθερία έκφρασης όλων, την οικονομική Ελευθερία όλων, το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, το δικαίωμα στο φυσικό δικαστή, το δικαίωμα σε ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, και, βεβαίως, την αρχή της Ανεξαρτησίας της Δικαστικής Εξουσίας.

Η απόφαση που πήρε ο υπουργός Δικαιοσύνης για την έκδοση του Αλεξάντερ, σημαίνει, στην πράξη, ότι ο άνθρωπος αυτός θα είναι κρατούμενος περιφερόμενος για δεκαετίες, αν επιζήσει. Διατάσσει ο υπουργός Δικαιοσύνης να εκδοθεί πρώτα στη Γαλλία, μετά το πέρας ολόκληρης της ποινικής διαδικασίας να επανέλθει στην Ελλάδα, να ξαναεκδοθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά το πέρας εκεί ολόκληρης της ποινικής διαδικασίας να επανέλθει και πάλι στην Ελλάδα, και στο τέλος να εκδοθεί στη Ρωσία, που είναι η χώρα του, η μόνη χώρα από αυτές τις τρεις της οποίας μιλάει τη γλώσσα, και στην οποία είναι η οικογένειά του. Η Ρωσία είναι η χώρα που κανονικά [κατά την πάγια διαδικασία], έχει προτεραιτητα και όπου ο άνθρωπος συναινεί να εκδοθεί. Είναι πρωτοφανές να συναινεί να εκδοθεί σε μία χώρα και ο υπουργός να τον εκδίδει αλλο΄θ για δεκαετίες.

Αν εφαρμοστεί αυτή η απόφαση και αν κατισχύσει, η πρώτη άμεση συνέπεια, που, θα την πω σε ένα επίπεδο και προσωπικό και υπερασπιστικό και ανθρώπινο, είναι ότι τα παιδιά του δε θα δουν τον πατέρα τους μέχρι την ενηλικίωσή τους και ίσως και μετά, εάν επιζήσει – τα παιδιά του είναι σήμερα πέντε και οκτώ ετών και έχουν να τον δουν από όταν ήταν διόμισυ και πεντέμισυ αντιστοίχως- , είναι πολύ αμφίβολο αν θα μπορέσει να ξαναδεί τη σύζυγό του, η οποία έχει προσβληθεί από καρκίνο στον εγκέφαλο, και η πρόγνωση είναι μαύρη.

Και όλα αυτά είναι γνωστά από πέρισυ στο υπουργεία και τους εκάστοτε υπουργούς Δικαιοσύνης, αν δεν κάνω λάθος.

Βεβαίως. Είναι πρωτοκολλημένα, όλα. Η πρώτη επίσημη έγινε το Νοέμβριο του ΄18, η δεύτερη το Δεκέμβριο του ’18, τρίτη το Γενάρη του ’19, η τελευταία το Δεκέμβρη του ’19 και η προτελευταία τον Ιούλιο του ’19. Επανειλημμένες, πρωτοκολλημένες, στοιχειοθετημένες αιτήσεις, για αυτά τα ζητήματα. Είναι απάνθρωπο αυτό που υφίσταται ο Αλεξάντερ, είναι, για μένα, ξεκάθαρη περίπτωση βασανιστηρίου, σκληρής, απάνθρωπης μεταχείρισης. Και θα ήθελα να πω, εκτός της αυτονόητης υπεράσπισης του ανθρώπου αυτού, και της οικογένειάς του, που είναι το πρώτιστο καθήκον μου, να πω κάτι που μας αφορά όλους. Μία τέτοια απόφαση για Ρώσο υπήκοο, σημαίνει ότι έλληνες υπήκοοι που τυχόν συλληφθούν στη Ρωσία, είναι εκτεθειμένοι σε αντίστοιχη συμπεριφορά, από πλευράς Ρωσικής Ομοσπονδίας. Γιατί στις διεθνείς σχέσεις ισχύει η Αρχή της Αμοιβαιότητας. Δε γνωρίζω να έχει τολμήσει Ελληνική κυβέρνηση να εκδόσει ποτέ Αμερικανό υπήκοο στη Ρωσία. Η έκδοση Ρώσου υπηκόου σε Γαλλία και Ηνωμένες Πολιτείες, σημαίνει ότι οι Έλληνες, οι συμπατριώτες μας, που τυχόν θα συλληφθούν σε Ρωσικό έδαφος, εκτίθενται στην πιθανότητα έκδοσης στο Ουζμπακιστάν, την Ουκρανία, τη Λευκορωσία, σε οποιαδήποτε τρίτη χώρα από αυτές στις οποίες η χώρα μας ποτέ δεν θα εξέδιδε πολίτη. Είναι τεράστια η ευθύνη της κυβέρνησης και του υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και της Δικαιοσύνης που έχει επιληφθεί. Δεν υπαρχει προηγούμενο, δεν έχει ποτέ γίνει κάτι τέτοιο. Το ότι έχει η χώρα μας μεταβληθεί σε προτεκτοράτο, εκτός του ότι χτυπάει η κυβέρνηση προσοχές στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, σημαίνει ότι εκθέτει η κυβέρνηση τους πολίτες της χώρας μας σε κινδύνους οι οποίοι είναι απροσμέτρητοι.-


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Ήδη αρκετοί Τούρκοι ανακαλύπτουν την ελληνική τους ταυτότητα

Συνέντευξη στον Δημοσθένη Γκαβέα, huffingtonpost.gr

Ως εξισλαμισμένος Έλληνας του Πόντου αυτοπροσδιορίζεται ο Tamer Cillingir (Ταμέρ Τσιλινγκίρ), Τούρκος συγγραφέας και ακτιβιστής ο οποίος πλέον ζει στην Ελβετία. Ο κ. Τσιλινγκίρ έπειτα από μακρά έρευνα έγραψε στα τουρκικά το βιβλίο «Pontos Gerçeği: 1914-1923 Yılları Arasında Karadeniz’de Yaşananlar, εκδ. Ragıp Zarakolu» («Η αλήθεια για τη Γενοκτονία του Πόντου») όπου σε αυτό αναφέρεται στη γενοκτονία που υπέστη ο ελληνικός πληθυσμός από τους νεότουρκους. Σε εμάς περιγράφει τα γεγονότα εκείνης της εποχής, τα ψέματα που εξακολουθεί να λέει το τουρκικό κράτος και παράλληλα τα συνδέει με το σήμερα, αφού άλλωστε πρόκειται για μια πληγή που δεν έχει επουλωθεί. Ο κ. Τσιλινγκίρ μας περιγράφει πως εκτουρκίστηκαν μετά τις σφαγές, τον εκτοπισμό και τις ανταλλαγές πληθυσμών, οι εναπομείναντες Έλληνες του Πόντου.

Τον συναντήσαμε στην Αθήνα στο πλαίσιο του Διεθνούς Συνεδρίου για το Έγκλημα της Γενοκτονίας που διεξήχθη στην Αθήνα στις 6-9 Δεκεμβρίου από την Παμποντιακή Ομοσπονδία με αφορμή τη συμπλήρωση 100 χρόνων από τη γενοκτονία του Πόντου, στο οποίο συμμετείχε ως ένας εκ των ομιλητών.

Ο κ. Τσιλινγκίρ, με καταγωγή από τη Λιβερά της Ματσούκας, του οποίου οι παπούδες, όπως λέει εξισλαμίστηκαν, αγωνίζεται για χρόνια κατά του αυταρχισμού του τουρκικού κράτους, κάτι που είχε σαν αποτέλεσμα να φυλακιστεί, να βασανιστεί και να καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη. Ωστόσο κατάφερε και έφυγε στο εξωτερικό γνωρίζοντας φυσικά πως δεν πρόκειται να επιστρέψει ποτέ στην Τουρκία.

«Γεννήθηκα σε περιοχή που ανήκε σε ελληνικούς πληθυσμούς και παρότι είχαμε γίνει μουσουλμάνοι, μας είχαν εξισλαμίσει, η ελληνική κουλτούρα εξακολουθούσε να έχει μεγάλη επιρροή επάνω μου» λέει προσθέτοντας πως «είναι πολλοί αυτοί που δεν γνωρίζουν το παρελθόν και την καταγωγή τους κάτι για το οποίο φρόντισαν διαδοχικά όλες οι τουρκικές κυβερνήσεις».

Πώς γνωρίζετε ότι είστε Ελληνας;

«Εσείς πως ξέρετε ότι είστε Έλληνας;» μου ανταποδίδει την ερώτηση, χωρίς όμως να με αφήσει να απαντήσω, άλλωστε η δική του απάντηση ήταν πιο πειστική.

«Παρότι είχα βρει στοιχεία για την ελληνική μου καταγωγή, έκανα και τέστ DNA σε μια αμερικάνικη εταιρεία και το αποτέλεσμα έδειξε πως το ποσοστό DNA σαν αυτό που έχει καταγραφεί στην κεντρική Ασία, ήταν μηδενικό. Δηλαδή δεν ήμουν Τούρκος. Ωστόσο έδειξε πως είμαι Έλληνας κατά 86% και άλλο ένα 14% του DNA μου είναι ιταλικό. Όμως το σημαντικότερο δεν είναι τα γονίδια, αλλά η κουλτούρα και ο αντίκτυπος του ελληνισμού επάνω μου. Γι′ αυτό και θεωρώ τον εαυτό μου Έλληνα».

Ο κ. Τσιλιγκίρ τόσο κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, όσο και κατά την ομιλία του, έδωσε μια εικόνα του Πόντου πριν από τη Γενοκτονία. Εάν συγκρίνεται το τότε με το σήμερα, λέει, τότε θα καταλάβετε πόσο προηγμένη ήταν αυτή η κοινωνία. «Τον 19ο αιώνα ανθούσαν οι τέχνες και το επίπεδο της εκπαίδευσης ήταν ιδιαίτερα υψηλό» τονίζει και εμείς διερωτόμαστε πόσα λαμπρά μυαλά χάθηκαν στις πορείες θανάτου ή στις εν ψυχρώ εκτελέσεις.

ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ Κ. ΤΣΙΛΙΝΓΚΙΡ.

Το 1912 στη Σαμψούντα υπήρχε Όπερα, νοσοκομείο με σύγχρονο για την εποχή χειρουργείο. Αντρες και γυναίκες αθλούνταν, έπαιζαν κρίκετ, γκόλφ, πράγματα ανήκουστα ακόμη και στην Κωνσταντινούπολη. Σχολεία για κωφάλαλα παιδιά. Ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα οι γυναίκες είχαν υψηλή θέση στην κοινωνία. Μπορούσαν να σπουδάσουν, όχι οικοκυρικά αλλά μαθηματικά, ακόμη και οικονομικά. Τέτοια σχολεία υπήρχαν και σε άλλες περιοχές του ανατολικού Πόντου. Μας μιλάει για τον δημοσιογράφο και εθνομάρτυρα τον Νίκο Καπετανίδη, ο οποίος απαγχονίστηκε από τον σφαγέα των Ελλήνων, τον Τοπάλ Οσμάν.

Ο Καπετανίδης μπορούσε να γλυτώσει, μας λέει, αλλά προτίμησε να αντιμετωπίσει πρόσωπο με πρόσωπο τον Τοπάλ Οσμάν. Όπως και να έχει το 1921 το Δικαστήριο Ανεξαρτησίας (δικαστήρια των νεότουρκων που καταδίκαζαν ανθρώπους με συνοπτικές διαδικασίες) τον καταδίκασε σε απαγχονισμό σε ηλικία 32 ετών.

Ο κ. Τσιλινγκίρ αναφερόμενος στην ελληνική παιδεία που άνθιζε στην περιοχή σχολιάζει πως πράγματι η ελληνική εκκλησία είχε ενεργή ανάμειξη στην παιδεία αλλά ο Καπετανίδης πίεζε για πιο ουδέτερη και κοσμική παιδεία.

Όπως και να έχει οι αγριότητες των νεότουρκων ήταν πέρα από κάθε φαντασία και με ηγέτη τον πατέρα του τουρκικού έθνους, τον Μουσταφά Κεμάλ, κατάφεραν να εξαλείψουν τον επί χιλιάδες χρόνια ελληνικό πολιτισμό στην περιοχή.

Ο κ. Ταμέρ Τσιλινγκίρ, επισημαίνει ότι η ιστορία που διδάσκονται τα παιδιά στην Τουρκία αποκρύπτει την αλήθεια και είναι διαστρεβλωμένη. Όταν ο Κεμάλ πήγε στην Σαμψούντα όλοι ήξεραν και η Οθωμανική Αυτοκρατορία και οι Βρετανοί. Μάλιστα ο Κεμάλ Ατατούρκ, αμέσως συναντήθηκε με τους αρχηγούς των διαφόρων εγκληματικών συμμοριτών μεταξύ και αυτών με τον μεγάλο διώκτη των Ελλήνων τον Τοπάλ Οσμάν και του ζήτησε να εξοντώσει το ελληνικό στοιχείο.

Ο σφαγέας Τοπαλ Οσμάν


Οι διώξεις κατά των Ελλήνων είχαν διάρκεια. Από το 1914 μέχρι το 1923 δολοφονήθηκε μεγάλος αριθμός Ρωμιών, συνεχίζει ο κ. Τσιλιγκίρ.

«Τους έκλειναν μέσα στις εκκλησίες και τους έκαιγαν. Συγκέντρωναν τους διανοούμενους, τους αθλητές, τους καλύτερους και τους σκότωναν. Άλλους εγκλώβιζαν σε σπηλιές και μετά έβαζαν φωτιά για να τους πνίξουν οι αναθυμιάσεις. Οι μαζικές δολοφονίες, οι βιασμοί δεν είχαν τελειωμό. Τα Δικαστήρια της Ανεξαρτησίας μοίραζαν αδιακρίτως θανατικές ποινές και άνθρωποι απαγχονίζονταν. Μέχρι το 1923, 353.000 Έλληνες του Πόντου είχαν χάσει τη ζωή τους. Εκτιμάται ότι άλλοι 50.000 χάθηκαν στις πορείες θανάτου. Υπάρχει δυσκολία στην πρόσβαση των οθωμανικών αρχείων αλλά και σε αυτά της νεόδμητης τουρκικής δημοκρατίας. Ωστόσο καταφέρνουμε να αποσπάσουμε κάποια τεκμήρια και βάσει αυτών μπορούμε να εξαγάγουμε κάποια συμπεράσματα».

Όπως εξηγεί οι Πόντιοι χριστιανοί θεωρήθηκαν προδότες του έθνους και σε αρχεία που παρουσίασε και κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, υπάρχουν κάποια κείμενα τηλεγραφημάτων που είναι πολύ σημαντικά, αφού σε αυτά φαίνεται ξεκάθαρα ότι γίνεται προσπάθεια να τεκμηριωθεί αυτό ακριβώς, ότι δηλαδή οι Πόντιοι ήταν εχθροί του έθνους. Σε ορισμένα τηλεγραφήματα γίνεται λόγος για 132 άνδρες και πέντε γυναίκες, όλοι τους ορθόδοξοι, οι οποίοι παραδόθηκαν στα Δικαστήρια της Ανεξαρτησίας και βάσει μαρτυρίων καταδικάστηκαν σε απαγχονισμό στις 4 Οκτωβρίου 1919. Μαζί με αυτούς, τους ελληνοορθόξους καταδικάστηκαν και 32 γυναίκες και άνδρες μουσουλμάνοι οι οποίοι κατηγορήθηκαν πως υποστήριζαν τον αγώνα των Ποντίων.

«Πρέπει να μνημονεύουμε και τους μουσουλμάνους αδελφούς τους που τους υποστήριξαν» υπογραμμίζει.


YOUTUBE.


Στο σημείο αυτό ο Τσιλινγκίρ περιγράφει την αρχή του οριστικού τέλους του ελληνισμού στον Πόντο. Τον εκτουρκισμό.

«Με τη συμφωνία ανταλλαγής πληθυσμών, 1.250.00 Έλληνες εγκατέλειψαν την περιοχή όσοι έμειναν εξισλαμίστηκαν και φυσικά τα ονόματά τους εκτουρκίστηκαν. Χάθηκαν τα ίχνη της ταυτότητάς τους. Τουρκοποιήθηκαν βίαια. Τα ονόματα των πόλεων και των χωριών άλλαξαν σε τούρκικα. Το ίδιο έγινε και με τη μουσική, κράτησαν την μελωδία, όμως άλλαξαν τους στίχους. Τα ίδια με τα ανέκδοτα, τις ιστορίες… Όλες οι άλλες γλώσσες εκτός της τουρκικής απαγορεύτηκαν.

Οι άνθρωποι αυτοί δεν μπορούσαν να είναι αφηγητές τους παρελθόντος προς τα παιδιά τους ή τα εγγόνια τους λόγω της τρομοκρατίας που έζησαν. Κάποια παιδιά που δεν ήξεραν τουρκικά στα σχολεία επειδή δεν κατανοούσαν την τουρκική δέχονταν βαριές τιμωρίες και μάλιστα υπάρχουν καταγραφές και βασανισμό τους. Υπήρχαν και οι σπιούνοι που παρακολουθούσαν. Οι οικογένειες των παιδιών αυτών σταμάτησαν να μιλούν την ποντιακή διάλεκτο. Ακολούθησε και η καμπάνια του 1928 «Συμπολίτη Μίλα Τούρκικα». Αυτός είναι και ο λόγος που και εγώ δεν μιλάω την ποντιακή διάλεκτο. Εν τω μεταξύ η Σαμψούντα και η Τραπεζούντα, δύο από τα σημαντικότερα εμπορικά λιμάνια του Ευξείνου Πόντου, οδηγήθηκαν σε μαρασμό και η περιοχή εξέπεσε».

Όλες αυτές οι πρακτικές ισοπέδωσης και εξάλειψης τους χριστιανικού στοιχείου φαίνεται ότι δεν σταμάτησαν ποτέ.

«Μόλις πριν από λίγα χρόνια έγινε γνωστό ότι το τουρκικό κράτος είχε φακελωμένους τους εξισλαμισθέντες χριστιανούς και όχι μόνο, με έναν κωδικό αριθμό που μαρτυρούσε την πρώτη του ταυτότητα. Το νούμερο ένα για τους Έλληνες, το νούμερο 2 για τους Αρμένιους και το 3 για τους Εβραίους».

Τον ρωτώ πως ήταν στην πορεία των χρόνων που ακολούθησαν αυτοί οι εξισλαμισθέντες Έλληνες.

«Προσπάθησαν να αποδείξουν ότι ήταν οι καλύτεροι Τούρκοι, προσπαθούσαν πάντα να αποδείξουν τον εαυτό τους. Επρόκειτο ξεκάθαρα για έναν μηχανισμό επιβίωσης και το τουρκικό κράτος 100 χρόνια μετά τους φοβάται. Δεν εμπιστεύεται αυτούς τους εξισλαμισμένους πληθυσμούς, τους εξισλαμισμένους Έλληνες. Φοβάται πως μια μέρα θα μάθουν την αλήθεια και θα ξεσηκωθούν.Υπάρχουν εκατοντάδες χωριά όπου κάποια ποντιακά ακούγονται ακόμη. Αυτά που μας κρύβουν είναι καταγεγραμμένα. Το 1980 κυκλοφόρησαν κάποια πρακτικά, κρυφά αρχεία σε αρχαϊζουσα τουρκική, από συνεδριάσεις της Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης της Τουρκίας. Σε αυτά καταγράφονται δηλώσεις βουλευτών της περιοχής του Πόντου που μιλούν για τη Γενοκτονία. Για παράδειγμα ο Χαμίντ Μπέι λέει πως τίποτα δεν θα εξαλείψει την ντροπή. Ο Σελαχατίν Μπέη, σχολιάζει, “πιο έθνος επαίρεται για τέτοιου είδους δολοφονίες”. Ο Ζιγιά Χουρσίτ, λέει το 1923 ότι η φλόγα του ποντιακού ελληνισμού δεν έχει ακόμη κατασβεστεί. Ο βουλευτής Ανδριανουπόλεως, ο Σερέφ Μπέη δηλώνει: “Θα λογοδοτήσουμε στην ανθρωπότητα γι′ αυτά που κάναμε”. Ο Σερέφ Μπέη πρέπει να σας πω ότι δολοφονήθηκε».

Ο Ταμέρ Τσιλινγκίρ επανέρχεται στο σήμερα και προβαίνει σε μια αποκάλυψη. Όπως ισχυρίζεται τα τελευταία 10-15 χρόνια συμβαίνει κάτι ιδιαίτερο με μια νέα γενιά, κυρίως μορφωμένων παιδιών.

«Κάποιοι προσδιορίζονται ως μουσουλμάνοι, ορισμένοι έχουν βαπτιστεί χριστιανοί, άλλοι δηλώνουν άθεοι, αλλά και οι τρεις αυτές κοινωνικές ομάδες αρχίζουν να προσδιορίζονται ως Έλληνες και ανακαλύπτουν ξανά μια ελληνική ταυτότητα. Πιστεύω ότι όλο το υλικό που υπάρχει πρέπει να αξιοποιηθεί για να οδηγηθούμε στην αλήθεια μια ημέρα. Δεν έχει να κάνει με τη δική μου καταγωγή ή ταυτότητα, πάνω απ΄όλα είμαι άνθρωπος. Ζητώ αποκατάσταση και δικαιοσύνη για όλους αυτούς που πέρασαν μέσα από την αφομοίωση και αυτήν την επώδυνη ενσωμάτωση».

Ο Ταμέρ Τσιλιγκίρ χωρίς φόβο δηλώνει ότι η Τουρκία οικοδομήθηκε μέσα από τη Γενοκτονία χριστιανικών πληθυσμών και την καλεί όχι μόνο να ζητήσει συγγνώμη αλλά και να προχωρήσει σε αποζημιώσεις.

«Όμως πρέπει και η διεθνής κοινότητα να πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση» καταλήγει.


Το βιβλίο του Ταμέρ Τσιλινγκίρ – «Η αλήθεια για τη Γενοκτονία του Πόντου»


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Aιχμές για το αδιάβλητο της εκλογικής διαδικασίας στη χώρα μας αφήνει η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στο One Talk Weekend. Ταυτόχρονα, σχολιάζει την Επιτροπή για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821 και το τι θεωρεί ότι θα έπρεπε να σηματοδοτεί η επέτειος Παράλληλα, αναφέρεται στο δημόσιο χρέος, τον Αλέξη Τσίπρα και τη ΝΔ.

Για την Πλεύση Ελευθερίας, λέει ότι βρίσκεται σε διαδικασία ανασυγκρότησης, προκειμένου «να δικτυωθεί σε όλη την επικράτεια».

«Παραμένουμε στην πρώτη γραμμή για την αποτροπή των πλειστηριασμών, έως ότου τελειώσει αυτός ο εφιάλτης. Ταυτόχρονα, ξεκινήσαμε μετά τις εκλογές, μια διαδικασία επανακαταμέτρησης των ψήφων που έλαβε η Πλεύση Ελευθερίας, η οποία μέχρι στιγμής μας έχει δώσει πολύ σοβαρά ευρήματα, πράγματα που υποψιαζόμασταν και αλλά που δεν φανταζόμασταν. Το σύστημα διαλογής των ψήφων δεν είναι ακριβές και θωρακισμένο. Και ο ρόλος της εταιρείας, της Singular Logic, που έχει το μονοπώλιο να εμπλέκεται σε αυτή τη διαδικασία, είναι πάρα πολύ σκοτεινός» τονίζει.

«Το πόσο μεγάλη είναι η διαφορά των ψήφων και πόσο εκτείνεται θα το πούμε όταν πρέπει. Το θέμα είναι ότι η διαδικασία δεν αφορά το κόμμα μας, αλλά την αξιοπιστία της εκλογικής διαδικασίας στο σύνολό της» προσθέτει.

Για τους εορτασμούς στα 200 χρόνια από την Ελληνική επανάσταση και το μήνυμα που πρέπει να περιλαμβάνουν είναι ξεκάθαρη.

«Βιώνουμε μια συνθήκη υποτέλειας και υποδούλωσης της χώρας. Η επανάσταση του 1821 είναι ένα κορυφαίο γεγονός πραγματικής ανατροπής ενός ζυγού που διήρκησε αιώνες. Σήμερα περισσότερο έχουμε ανάγκη από ποτέ να τιμήσουμε το γεγονός με πράξεις.Το να εορτάζουμε την ιστορική αναφορά, αποδεχόμενοι την υποτέλεια, είναι αντιφατικό. Γι’ αυτό, πιστεύω, ότι η επιτροπή για τα 200 χρόνια, έπρεπε να είναι μια επιτροπή που θα φωτίσει το δρόμο της νέας επανάστασης, της νέας διαδικασίας αποτίναξης των μνημονίων, των δανειστών και του παράνομου χρέους και χειραφέτησης της χώρας και της κοινωνίας. Όχι μιας επιτροπής μνημόσυνου» σημειώνει.

«Η Βουλή δυνάμει του τρίτου μνημονίου, το οποίο έφερε ο Τσίπρας και το ψήφισαν όλοι μαζί, δεν μπορεί να νομοθετήσει εάν δεν το εγκρίνουν οι δανειστές» συμπληρώνει σχετικά.

Για το δημόσιο χρέος, υπογραμμίζει ότι «το να αποδέχεσαι ένα χρέος ενώ έχεις τα επιχειρήματα και τα στοιχεία να το αμφισβητήσεις είναι λάθος. Το να το κάνεις στο όνομα της χώρα, είναι πολλαπλό λάθος. Όταν διαχειρίζεσαι τη χώρα και τα οικονομικά της, οφείλεις να το κάνεις με μεγαλύτερη επιμέλεια από ότι εάν ήταν δικά σου χρήματα. Αυτοί που διαχειρίζονται τα δημόσια οικονομικά σαν να είναι κάτι που τρέχει από τη βρύση, και χαρίζουν εκεί που δεν οφείλουν και να μην αναζητούν εκεί που οφείλουν, είναι πρόσωπα και κόμματα που δεν υπηρετούν το συμφέρον όλων μας».

Αναφορικά με τα οικονομικά του κόμματός της, εξηγεί πως «κάθε έξι μήνες τα δημοσιεύουμε στον ιστότοπό μας. Μέχρι τώρα δεν έχουμε πάρει καμία επιχορήγηση. Το καλοκαίρι του 2019, μας δόθηκαν περίπου 8.000 ευρώ, για το ποσοστό μας στις ευρωεκλογές (σ.σ.1,61%). Δεν μπήκαμε στο χέρι ή στην τσέπη κανενός προεκλογικά. Αυτό είχε συνέπειες γιατί περιορίστηκαν κάπως οι δυνατότητές μας, αλλά πορευτήκαμε καθαρά».

Περιγράφοντας τη θητεία της ως Προέδρου της Βουλής, θυμάται πως «ζήτησα από τους τρεις πρώην πρωθυπουργούς που δεν είχαν κοινοβουλευτική ιδιότητα, τους κ.κ Σημίτη, Μητσοτάκη και Παπανδρέου, να φύγουν από τα γραφεία τους. Μόνο ο τελευταίος δέχθηκε».

«Χρειαζόμαστε ζωντανή Βουλή και διαβασμένους βουλευτές, που να προάγουν τη δημοκρατία και την ευημερία. Με τις συνθήκες που βιώνουμε αυτό δεν υλοποιείται» προσθέτει.

Για την κυβέρνηση λέει ότι «ο Μητσοτάκης παρέλαβε στρωμένο δρόμο. Ήταν τέτοια καταστροφή, τέτοιο χάος, τέτοια αποδιοργάνωση που δημιούργησε η κυβέρνηση Τσίπρα, που το πιο εύκολο ήταν κάποιες αυτονόητες πρώτες κινήσεις, και πολιτικές και επικοινωνιακές, που έδωσαν αίσθηση ότι υπάρχει διακυβέρνηση και οργάνωση. Όμως η διακυβέρνηση της χώρας είναι πολύ περισσότερα από αυτά».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αναδημοσιεύουμε τη συνέντευξη, 
εφ' όλης της ύλης, της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ,  Ζωής Κωνσταντοπούλου,  στη Νέα Σελίδα και στη Γεωργία Σαδανά:

Ερώτηση: Η Κυβέρνηση έχει δώσει ένα σαφές πλέον δείγμα προθέσεων και πρωτοβουλιών. Πώς αποτιμάτε την ως τώρα πορεία της;

Απάντηση: Η αλήθεια είναι ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη βρήκε στρωμένο το δρόμο από την Κυβέρνηση Τσίπρα. Η διάλυση της χώρας και η αποσάθρωση των πάντων ήταν τέτοια, ώστε το πιο εύκολο για τους επόμενους ήταν να κάνουν κάποιες απλές κινήσεις για να δώσουν την αίσθηση του «νοικοκυρέματος» και της «κανονικότητας». Υπήρξαν και θετικές πρωτοβουλίες, όπως η ψήφος των Ελλήνων του Εξωτερικού. Συνολικά, όμως, η ασκούμενη σήμερα κυβερνητική πολιτική, όσο κι αν έχει την ανοχή ή την αποδοχή των πολιτών, δεν είναι πολιτική δημοκρατικής ανάπτυξης και χειραφέτησης. Είναι πολιτική που μας κρατάει σε συνθήκη υποτέλειας, διατηρεί την Ελλάδα σε καθεστώς αποικίας και δεν δίνει πραγματική προοπτική στους έλληνες: αποδοχή και, μάλιστα, προπληρωμή του παράνομου χρέους, πλήρης συμμόρφωση στις εντολές των δανειστών, στρέβλωση της διεθνούς εκπροσώπησης της χώρας, με τον διορισμό ενός εκπροσώπου της Τρόικας, του Μαργαρίτη Σχοινά, ως Έλληνα Επιτρόπου στην Κομισιόν, συνέχιση του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, υιοθέτηση κι εφαρμογή της προδοτικής Συμφωνίας των Πρεσπών, εφαρμογή της Συμφωνίας Ε.Ε.-Τουρκίας, για το μεταναστευτικό-προσφυγικό. Και, βέβαια, καταστολή κι επίθεση σε κεκτημένα δικαιώματα κι ελευθερίες, από τα χειρότερα δείγματα της Κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η επιλογή να ανατεθεί η «Προστασία του Πολίτη» στον κ. Χρυσοχοΐδη, τον άνθρωπο που ομολόγησε ότι υπέγραψε και ψήφισε το 1ο Μνημόνιο χωρίς να το διαβάσει κι έχει διαγράψει μελανή διαδρομή στο ίδιο Υπουργείο, αποκαλύπτει μια αντιδραστική και καθόλου φιλελεύθερη αντίληψη για τον ρόλο της αστυνομίας απέναντι στην κοινωνία. Μια αντίληψη, που μετρά ήδη θύματα.

Ερ: Με αφορμή τη φετινή επέτειο του Πολυτεχνείου, εκτιμάτε ότι η κυβερνητική επιχείρηση για την εμπέδωση της ασφάλειας στα ακαδημαϊκά ιδρύματα είναι στη σωστή κατεύθυνση;

Απ: Εγώ πιστεύω ότι η ασφάλεια των πολιτών βρίσκεται στην περιφρούρηση της ελευθερίας και των δικαιωμάτων τους, όχι στην καταστολή και στην αστυνομοκρατία.
Αντίστοιχα, η ασφάλεια των φοιτητών, των καθηγητών και των εργαζομένων στα Πανεπιστήμια βρίσκεται στην εγγύηση της ελεύθερης γνώμης, σκέψης, έκφρασης, έρευνας, δημιουργίας, πρόσβασης. Πιστεύω σε Πανεπιστήμια ανοιχτά, δημοκρατικά, ζωντανά, που προάγουν όχι μόνον τη γνώση, αλλά την κριτική σκέψη, την αμφισβήτηση, με τους φοιτητές στο επίκεντρο και στην πρωτοπορία. Τα «κλειστά για λόγους Ασφάλειας Πανεπιστήμια» δεν προσφέρουν ούτε ασφάλεια ούτε παιδεία. Δεν σφυρηλατούν ούτε συνείδηση ούτε φρόνημα, αυτές δηλαδή τις ποιότητες που ενέπνευσαν την ιστορική Εξέγερση των φοιτητών στο Πολυτεχνείο.

Ερ: Πολύ πρόσφατα, σε εκδήλωση του γερμανικού κοινοβουλίου, εκπρόσωποι της γερμανικής Αριστεράς, του Die Linke αποκάλυψαν κωλυσιεργία από πλευράς της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ως προς τη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων. Τι ακριβώς συνέβη;

Απ: Οι βουλευτές της Die Linke είπαν ρητά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τους κορόιδεψε. Αποκάλυψαν δηλαδή ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κορόιδεψε όχι μόνον τον Ελληνικό λαό αλλά και τους συμμάχους μας στη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών. Οι εκπρόσωποι του κόμματος της Αριστεράς, εδώ και 15 χρόνια έχουν κάνει επανειλημμένες ενέργειες στο Γερμανικό Κοινοβούλιο, πιέζοντας την Γερμανική Κυβέρνηση να καταβάλει αποζημιώσεις στην Ελλάδα για τις θηριωδίες των Ναζί. Οι ίδιοι κατήγγειλαν ότι η Ελληνική Κυβέρνηση Τσίπρα επί 4,5 σχεδόν χρόνια τους διαβεβαίωνε ότι από μέρα σε μέρα, θα καταθέσει τη ρηματική διακοίνωση διεκδίκησης. Τελικά, την κατέθεσε 20 μέρες πριν τις εκλογές, τον Ιούνιο του 2019. Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Η Πλεύση Ελευθερίας είχε καταγγείλει την εσκεμμένη κωλυσιεργία του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, για το θέμα της μη διεκδίκησης κάναμε σειρά νομικών ενεργειών, μηνυτήρια αναφορά, εξώδικα σε Παυλόπουλο, Τσίπρα, Βούτση, δημόσιες εκδηλώσεις και συνεντεύξεις τύπου, σε Ελλάδα και Εξωτερικό. Γιατί, δυστυχώς, στο θέμα της Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών, η άρνηση της Γερμανικής Κυβέρνησης βασίζεται στην ηθελημένη απραξία των ελληνικών κυβερνήσεων. Όσα είπαν οι φίλοι μας της Γερμανικής Αριστεράς, επιβεβαιώνουν μια ακόμη προδοσία σε βάρος του ελληνικού λαού και σε βάρος της μνήμης των πεσόντων και των θυμάτων.

Ερ: Θεωρείτε ότι είναι συμβατή με την κυβερνητική του θητεία η επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ σε έναν «αντιεξουσιαστικό» χαρακτήρα; Πού αποδίδετε την αλλαγή ιδεολογικής γραμμής πλεύσης;

Απ: Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ούτε αριστερό ούτε ριζοσπαστικό κόμμα, ό,τι κι αν λέει. Δεν έχει καμία σχέση με τις κινηματικές δυνάμεις αμφισβήτησης και διεκδίκησης δικαιωμάτων και δημοκρατίας. Υπέγραψε και ψήφισε Μνημόνια με μεγαλύτερη θέρμη και ομοφωνία από οποιονδήποτε προηγούμενο, ξεπούλησε τη δημόσια περιουσία με μνημειώδη ταχύτητα, παραδόθηκε στη διαφθορά και στη διαπλοκή, επιτέθηκε στα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, εγκαθίδρυσε ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας. Όλα αυτά τα προώθησε χρησιμοποιώντας ακραία καταστολή, χημικά, βία εναντίον διαδηλωτών και ποινικοποίηση των κινηματικών δράσεων. Αυτό δεν αλλάζει με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Η εικόνα Τσίπρα, Παππά, και λοιπών πρώην κυβερνώντων που παρέδωσαν γη και ύδωρ στον Τραμπ, και την περασμένη Κυριακή πιάστηκαν αγκαζέ να φωτογραφηθούν στην πορεία του Πολυτεχνείου είναι μια θλιβερή φωτογραφία.

Ερ: Σας ενδιαφέρουν προγραμματικές συγκλίσεις με κόμματα της ευρύτερης Αριστεράς; Πιστεύετε ότι θα προκύψουν ευρύτερες συναινέσεις από τη Συνταγματική Αναθεώρηση ή την εκλογή νέου Προέδρου της Δημοκρατίας;

Απ: Η Πλεύση Ελευθερίας δεν είναι παραδοσιακό κόμμα και, έτσι, δεν επιδίδεται σε παραδοσιακές πρακτικές των κομμάτων της γραφειοκρατίας και των μηχανισμών. Πιστεύουμε στις πραγματικές συμμαχίες με αληθινούς ανθρώπους κι ενεργά κινήματα και αυτές προωθούμε. Στο πεδίο της δημοκρατίας, των ελευθεριών, της δικαιοσύνης, του πολιτισμού, της παιδείας, της δημιουργίας, της ισότητας, του περιβάλλοντος. Μας ενδιαφέρει πώς θα βγει τη χώρα από την υποδούλωση, πώς θα ευημερήσει η κοινωνία, όχι πώς θα συντηρήσουμε την ύπαρξή μας. Πορευόμαστε μέσα στην κοινωνία, ακούγοντας πρώτα απ’ όλα τους πολίτες που δεν βολεύονται ούτε εκπροσωπούνται από τη σημερινή κατάσταση στη Βουλή. Το τι θα κάνουν τα σημερινά κοινοβουλευτικά κόμματα θεωρώ ότι φάνηκε ήδη από την εκλογή Προέδρου της Βουλής: θα τα βρουν σε κάποια θέματα και θα μοιράσουν εξουσία και πεδία επιρροής. Αυτό δεν έχει όμως καμία σχέση ούτε με το συμφέρον του τόπου ούτε με ένα καλύτερο μέλλον για τον ελληνικό λαό.

Ερ: Η διαχείριση της μεταναστευτικής –προσφυγικής κρίσης βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος των πολιτών. Πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί κατά τη γνώμη σας;

Απ: Το μεταναστευτικό και προσφυγικό είναι τεράστιο ζήτημα, το υπ’ αριθμόν ένα στην ατζέντα του ΟΗΕ, εδώ και δεκαετίες,. Δεν λύνεται ούτε με συνθήματα ούτε με κηρύγματα ούτε, βέβαια, με την εγκληματική πολιτική που εφαρμόζεται από το 2016, με τη Συμφωνία Ε.Ε.-Τουρκίας και μετατρέπει τη χώρα μας σε ένα απέραντο στρατόπεδο συγκέντρωσης και εξαναγκαστικής κράτησης χιλιάδων ανθρώπων, προσφύγων και μεταναστών, που δεν θέλουν να παραμείνουν στην Ελλάδα, αλλά μόνον να διέλθουν. Η δική μας θέση είναι σαφής: η Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει ο συνοριοφύλακας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ούτε ο δεσμοφύλακας ανθρώπινων υπάρξεων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της, όπως αυτές απορρέουν από το διεθνές δίκαιο και το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Να υποδεχθεί στο έδαφός της τα θύματα πολέμου και διωγμών, τους πρόσφυγες, και να τους παράσχει άσυλο, στα κράτη μέλη όπου επιθυμούν να μεταβούν και όχι στο κράτος πρώτης εισόδου, όπως συμβαίνει σήμερα. Να χαράξει μεταναστευτική πολιτική, με γνώμονα την πραγματική ενσωμάτωση των μεταναστών στις κοινωνίες και όχι την περιθωριοποίηση και ασυλοποίησή τους. Η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να θέσει ανυποχώρητα το θέμα αυτό στους διεθνείς οργανισμούς όπου συμμετέχουμε. Όχι να εισπράττει και να διασπαθίζει κονδύλια για να κρατά και να εγκαθιστά, χωρίς τη βούλησή τους, στην επικράτειά της τους ανθρώπους που εισέρχονται.

Ερ: Πώς σχολιάζετε τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis; Πιστεύετε ότι η έκβασή της θα προκαλέσει πολιτικές ανατροπές και αν ναι, γιατί;

Απ: Στην υπόθεση Novartis η Κυβέρνηση επιχειρεί την υποβάθμιση των ποινικών ευθυνών Τσίπρα και άλλων πρώην κυβερνητικών προσώπων, για κατάχρηση εξουσίας και παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, παρουσιάζοντας τον Παπαγγελόπουλο ως μοναδικό υπόλογο. Ο ΣΥΡΙΖΑ απ΄ την πλευρά του, τοποθετώντας πρόσωπα εμπλεκόμενα στην υπόθεση ως μέλη της προανακριτικής επιτροπής έδωσε επίσης το στίγμα του. Όταν ένα βρώμικο σύστημα συγκρούεται με ένα άλλο βρώμικο σύστημα, η πιο πιθανή έκβαση είναι ότι στο τέλος θα τα βρουν. Κι αυτό θα είναι σε βάρος της δικαιοσύνης, της αλήθειας, της διαφάνειας και του πραγματικού συμφέροντος του ελληνικού λαού. Δυστυχώς, το κουκούλωμα σκανδάλων αποτελεί διαχρονική πληγή στη χώρα μας. Η πρόσφατη απαλλαγή Τσουκάτου για τη Siemens και οι ευνοϊκές συνέπειες που είχαν για τους κατηγορουμένους οι νομοθετικές πρωτοβουλίες ΣΥΡΙΖΑ δίνουν μια πρόγευση του τι μέλλει γενέσθαι και στη Novartis. Τόσο για το καθεαυτό σκάνδαλο όσο και για το σκάνδαλο των κυβερνητικών παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη.

Ερ: Είδαμε πρόσφατα τη Γαλλία να θέτει βέτο στη διεύρυνση των Δυτικών Βαλκανίων. Θεωρείτε ότι αυτή η εξέλιξη επιδεινώνει την εφαρμογή της «Συμφωνίας των Πρεσπών»;

Απ: Η δική μας θέση είναι ότι η Συμφωνία των Πρεσπών μπορεί και πρέπει να ακυρωθεί. Μπορεί και πρέπει να τεθεί σε δημοψήφισμα. Μπορεί και πρέπει να εξαφανισθεί από το διεθνές στερέωμα. Το πρόβλημα είναι ότι το βέτο, εν προκειμένω, το έβαλε ο Μακρόν και όχι ο Μητσοτάκης. Το πρόβλημα είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δηλώνει σε όλους τους τόνους και προς όλες τις κατευθύνσεις ότι θα εφαρμόσει αυτή τη Συμφωνία, που προεκλογικά κατήγγελλε και κατακεραύνωνε, εξασφαλίζοντας την ψήφο πολιτών που αντιτίθενται σε αυτή- και είναι η πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Ουδείς, όμως, έχει δικαίωμα να εφαρμόζει και να προωθεί αυτή τη Συμφωνία, που παραβιάζει το Σύνταγμα και την εθνική και δημοκρατική μας κυριαρχία.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Την Τρίτη 5 Νοεμβρίου 2019
στις 12.30 το μεσημέρι

στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (Ακαδημίας 60)

θα πραγματοποιηθεί Συνέντευξη Τύπου των υπερασπιστών του Αλεξάντερ Βίνικ,
του ανθρώπου που παραμένει προφυλακισμένος στη χώρα μας επί 27 μήνες, χωρίς δίκη, χωρίς καταδίκη, χωρίς ποινή.

Το «έγκλημά του», η τεχνογνωσία την οποία κατέχει και την οποία αξιοποίησε για την τεχνική υποστήριξη της πλατφόρμας ανταλλαγής Bit-coin, του ψηφιακού νομίσματος που απελευθερώνει τις συναλλαγές των ανθρώπων από τράπεζες και κυβερνήσεις.

Εν όψει της εκδίκασης την Τετάρτη 6 Νοεμβρίου 2019 στη 1μμ στον Άρειο Πάγο, της αίτησης του Αλεξάντερ Βίνικ να ακυρωθούν οι αποφάσεις έκδοσής του στις ΗΠΑ και στη Γαλλία, ενημερώνουμε τους πολίτες και τα ΜΜΕ για όλες τις εξελίξεις την υπόθεση.

Θα μιλήσουν:

Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίνικ

Τιμοφέυ Μουσάτωφ, συνήγορος υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίνικ

Και θα παρέμβει η μητέρα του Αλεξάντερ Βίννικ

Σχετικές αναρτήσεις:
https://www.activistis.gr/2019/03/90.html

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη της Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, που δόθηκε το Σάββατο 26 Οκτωβρίου 2019, στην εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ" και τον δημοσιογράφο Δημήτρη Μανιάτη:

«Κυνηγούσα τον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη που δεν σήκωνε τα τηλέφωνα»

Από την στάση του λεωφορείου επί της Βασιλίσσης Σοφίας μέχρι το εσωτερικό του Πάρκου Ελευθερίας, δεν υπάρχει υπόστεγο. Όσο περπατήσεις, τόσο θα μουσκέψεις- τρέξεις δεν τρέξεις. Το αντιλαμβάνομαι παπί εντός πια του εστιατορίου- μετά την ξαφνική και δυνατή μπόρα (επονείδιστη και απεχθής). Η απελπισία μου μεγάλη. Η προσκεκλημένη για γεύμα όμως έχει την λύση. Σε είκοσι λεπτά ο βοηθός της μου φέρνει ένα φρεσκοαγορασμένο μπλουζάκι. Μπαίνω στο μπάνιο του εστιατορίου My Park μουσκεμένος με σακάκι ταλαίπωρος μεσήλικας και βγαίνω σαν τον Κοβάλσκι από το Λεωφορείον ο Πόθος. Αστειεύομαι. Η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου χαμογελά κι έχει το ύφος του ανθρώπου που εκείνο που για τους άλλους φαντάζει παράλογο για εκείνη απλώς έχει την λύση του.

Αγαπημένο στέκι της το εν λόγω εστιατόριο, εκείνη το πρότεινε, σε φορτισμένο μέρος για την ίδια και την νεότερη Ιστορία. Εδώ, στο σημερινό Πάρκο Ελευθερίας – τότε ΕΑΤ ΕΣΑ- εν μέσω Δικτατορίας, βασανίστηκε ο πατέρας της Νίκος Κωνσταντόπουλος και η μητέρα της Λίνα Αλεξίου. Η δεύτερη μόλις πρόσφατα ξαναήλθε εδώ, μετά την τραυματική μα περήφανη εμπειρία. Τώρα τα πράγματα είναι πιο ήρεμα, η βροχή έχει κοπάσει και η συζήτηση ανοίγει, καθώς παραγγέλνουμε- κι εγώ είμαι πια στεγνός.

Προφανώς ξεκινώ με Κώστα Γαβρά. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει ήδη στείλει μια επιστολή στον διεθνή σκηνοθέτη. Και μου λέει πως θα δει την ταινία κάποια στιγμή. «Περιμένω απάντηση απ’ τον κ. Γαβρά που ακόμη δεν έχει έλθει. Δεν θεωρώ πώς τόσο ιστορικά γεγονότα για την χώρα μας, που βιώσαμε όλοι, μπορούν να προσαρμόζονται στην αυτοηρωοποίηση κανενός. Ειδικά ενός προσώπου που έχει διαδραματίσει συγκεκριμένο ρόλο και έχει τεράστια ευθύνη για όσα συνέβησαν. Και κυρίως γιατί δεν διαπραγματεύτηκε συντεταγμένα και με εκείνα τα εργαλεία που όφειλε να ενεργοποιήσει. Το ερώτημα είναι γιατί ο Γαβράς, δημιουργός τέτοιας εμβέλειας και εγνωσμένης πολιτικής στράτευσης επέλεξε να παρουσιάσει με τέτοια μονομέρεια τόσο σοβαρά γεγονότα», μου λέει. Και μου θυμίζει πως ο Γαβράς ήταν από τους πρώτους που υπέγραψαν το πόρισμα αλήθειας για το δημόσιο χρέος. «Εκείνο το εργαλείο, με το οποίο εμπεριστατωμένα η χώρα μπορούσε να διεκδικήσει την μη αποπληρωμή του χρέους».

Έχουμε ήδη παραγγείλει. Η Ζωή μιλάει χαμηλόφωνα αλλά με σιγουριά. Όπως με σιγουριά παραγγέλνει. Το γεγονός πως μεσολαβεί η ανάγνωση του μενού δεν την επηρεάζει στο σκεπτικό της- και στις βολές της. «Το να εμφανίζεται σαν ήρωας που εξάντλησε τις δυνατότητες διαπραγμάτευσης ένας υπουργός οικονομικών που δεν χρησιμοποίησε καν ένα τέτοιο εργαλείο, είναι ένα πολύ μεγάλο φάουλ, ιστορικό, πολιτικό και καλλιτεχνικό», καταλήγει. Έχουμε πάρει σαλάτα, από την οποία τσιμπάει ενώ το μαγαζί μας κερνάει ένα ομολογουμένως ενδιαφέρον ιταλοελληνικό πιάτο: Αραντσίνι, δηλαδή τηγανητό ρύζι με γέμιση από τα ελληνικά γεμιστά και ξυνομιζήθρα. «Μα ο Γαβράς κάνει τέχνη, δεν κάνει ντοκιμαντέρ», ανταπαντώ. «Το δικαίωμα του καλλιτέχνη να δημιουργήσει είναι αναφαίρετο. Το δικαίωμα όμως να μειώσει την ευθύνη συγκεκριμένων προσώπων, δεν το χει κανείς. Από λάθη και παραλείψεις του Τσίπρα και του Βαρουφάκη, ζημιώθηκε η χώρα μας, προδόθηκε ένας ολόκληρος λαός», μου λέει καθώς έρχονται και τα κυρίως πιάτα μας- βασικά πήραμε το ίδιο πιάτο.

Και το ερώτημα νομίζω είναι εύλογο. Η συνεντευξιαζόμενη ήταν τότε Πρόεδρος της Βουλής. Δεν είχε εικόνα για την εξέλιξη της διαπραγμάτευσης; Δεν ενημερωνόταν; «Όχι κι αυτό ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα απ’ την αρχή. Το πρώτο χαστούκι ήλθε με την υπογραφή της συμφωνίας στην 20η Φεβρουαρίου, ένα μίνι μνημόνιο. Αντέδρασα και στον Τσίπρα και στην ΚΟ, καταψήφισα την συμφωνία. Είπα μάλιστα στον Τσίπρα να μην διανοηθεί να το φέρει σε Βουλή και δεν το φέρανε. Τους επόμενους μήνες, το μίνι μνημόνιο ισχυροποιήθηκε, περιείχε την αποδοχή του χρέους, ενώ επεστράφησαν στο ΤΧΣ 11, 5 δις ευρώ. Αναλήφθησαν κοινώς υποχρεώσεις που ήταν μνημονιακού τύπου. Η αντίδρασή μου ήταν αμέσως- ζήτησα εξηγήσεις από τον Τσίπρα. Ζήτησα ενημέρωση. Στις 22 Φεβρουαρίου, κυνηγούσα τον Τσίπρα, τον Βαρουφάκη που δεν σήκωνε τα τηλέφωνα. Μόνον όταν πήρα στα χέρια μου την πρόταση και έμαθα από τον Τζανακόπουλο το περιεχόμενο της έφριξα».

Σαν φλας μπακ τα γεγονότα αλλά και παρασκήνια μου αποκαλύπτονται. Η βροχή έξω έχει όντως κοπάσει, το εστιατόριο έχει γεμίσει- κλεφτές ματιές στην Πρόεδρο. Απ’ τα νεότερα πρόσωπα της Πολιτικής που εισήλθε με πληθωρικότητα στο αποδομημένο τοπίο- στην φαρέτρα της η υψηλή νομική υπόσταση, η μαχητικότητα, ο πατέρας πάντα τραβάει τα βλέμματα. Τα μείον της για τους αντιπάλους, ο συγκεντρωτισμός της. Στο χαλαρό γεύμα, μια χαρά παρέα με χιούμορ και ευαισθησία- λέω εγώ.

Η Ζωή μετά την Συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου στόχευσε να ανοίξει από την Βουλή μια σειρά θεμάτων που θα όπλιζαν όπως λέει την τότε κυβέρνηση: «Είπα στον Τσίπρα πως θα ανοίξουμε τον λογιστικό έλεγχο του χρέους στην Βουλή, το ζήτημα των γερμανικών οφειλών, το σκάνδαλο της Siemens, την λίστα Λαγκάρντ επίσης. Ως πρωτοβουλίες που χρησίμευαν σε μια κυβέρνηση που ήθελε να ανατρέψει τα μνημόνια, όχι να τα εξωραΐσει και να τα χρυσώσει», σημειώνει. Και συνεχίζει, καταθέτοντας ένα ακόμη άγνωστο παρασκήνιο από το πρώτο επτάμηνο του 2015: «Θυμάσαι που είχαν φτιάξει το Brussel Groups για την διαπραγμάτευση; Αρχές Μαΐου του 2015, ταξίδεψα σε Βρυξέλλες για την επιτροπή δικαιωμάτων του ΕΚ με θέμα το προσφυγικό. Τότε συνάντησα την γραμματέα του Τσίπρα στο αεροπλάνο, την Κωνσταντίνα Κιντώνη. Συνειδητοποίησα με φρίκη, ότι το ΒG ήταν διοικητικοί υπάλληλοι και παρατρεχάμενοι του Τσίπρα και άρα καμία σοβαρή ομάδα διαπραγμάτευσης. Απ’ την αρχή φώναζα πως ο Βαρουφάκης είναι ανεπίτρεπτο πως έκανε διαπραγμάτευση χωρίς νομικό επιτελείο. Η επιλογή του ήταν σαν του Τσιπρα που μιλάει αγγλικά χωρίς να ξέρει. Σαν να μιλάς μια ξένη γλώσσα που δεν γνωρίζεις».

Της παρατηρώ, πως μιλάει πάντα σαν δικηγόρος. Σαν σε παράσταση σε Ευελπίδων. Και η ίδια η αλήθεια είναι πως ποτέ δεν εγκατέλειψε την μεγάλη της αγάπη. Την μαχόμενη δικηγορία. Τώρα έχει και την Πλεύση. Στην ερώτησή μου όμως για την αποτυχία εκλογής στην νέα Βουλή, απαντά πολιτικά: «Πετύχαμε να δώσουμε τον αγώνα με τους δικούς μας όρους και χωρίς να νερώσουμε το κρασί μας. Είμαστε το μεγαλύτερο εξωκοινοβουλευτικό δημοκρατικό κόμμα σήμερα», Για την ίδια εξάλλου η Πολιτική δεν περιορίζεται στα έδρανα της Βουλής. «Πιστεύω σε αυτό που απέδειξα, η Πολιτική παίρνει την μορφή ενεργειών και πρωτοβουλιών. Η Πολιτική δεν εξαντλείται σε Βουλή. Θεωρώ πολύ σημαντικό να εκπροσωπήσω εκείνους που σήμερα δεν εκπροσωπούνται στην Βουλή, μια πλειοψηφική κατηγορία πολιτών που απείχαν από την εκλογική διαδικασία. Κάνουμε και επανακαταμέτρηση, όπως ίσως ξέρεις, κι έχουμε κάνει σήμερα σε αρκετές περιφέρειες. Δεν είναι αξιόπιστα τα αποτελέσματα», μου αποκαλύπτει η Ζωή.

Και ζητώ περισσότερα, καθώς πείθομαι από το ευγενές γκαρσόνι να πιω λευκό κρασί (ποτήρι). «Με τα μέλη της Πλεύσης την κάνουμε. Για τις Εθνικές μόνον και δεν έχουμε ολοκληρώσει- θα ακολουθήσει η διαδικασία και για τις Ευρωεκλογές. Έχουμε αρκετά στοιχεία, συνεχίζουμε διαδικασία διασταύρωσης, θα περάσουμε και σε 2η φάση επανακαταμέτρησης. Θεωρώ πως ανεξάρτητα του αν μπήκες ή δεν μπήκες στην Βουλή, το να είναι αξιόπιστη η εκλογική καταμέτρηση είναι σοβαρή παράμετρος της Δημοκρατίας». Το πόρισμα του κόμματος θα ανακοινωθεί επίσημα και δημόσια. Σκέφτομαι πως η Ζωή, πρόσωπο με γωνίες και αιχμές, δεν μπήκε για πλάκα στην Πολιτική, ανεξάρτητα αν διαφωνείς με τις θέσεις της. Μου δίνει ένα ακόμη άγνωστο παρασκήνιο που θα συζητηθεί.

«Όλο αυτό ξεκίνησε με αφορμή τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών που βρήκαμε ύποπτα. Όπως ξέρεις, ίσως, το Γενάρη του 2015 είχα υποβάλει μήνυση σε προϊστάμενο εισαγγελίας πρωτοδικών εκ μέρους του Τσίπρα γιατί τότε υπήρξε πληροφορία από στέλεχος του ΥΠΕΣ πως υπάρχει λογισμικό που μπορεί να παρέμβει σε αποτελέσματα. Η πηγή ήταν επαφή του Δραγασάκη. Υπήρχε αυτή η αξιόπιστη πληροφορία, έγινε μηνυτήρια αναφορά, δέκα μέρες μετά τις εκλογές. Τον Σεπτέμβρη του 2015, είμαι πεπεισμένη πως ενεργοποιήθηκε αυτό το σύστημα, υπέρ του Τσιπρα πια. Στις εκλογές του 2019 οι ενδείξεις ήταν πολύ σοβαρές, ζητήσαμε τηλεγραφήματα αντιπροσώπων, δεν μας τα έδωσε το υπουργείο, και μετά τις εθνικές επίσης. Από την διαδικασία που έγινε και συνεχίζει να γίνεται, επιβεβαιώνεται η υποψία». Κάπου εδώ η Ζωή, μου περιγράφει μια βασική της θέση. Υπάρχει πρόβλημα κατάλυσης της Δημοκρατίας. «Στην Ελλάδα εφαρμόζονται πολιτικές που έχουν επιβληθεί έξωθεν, στο όνομα ενός χρέους που δεν έχει δημιουργήσει ο λαός και όταν κλήθηκε να απαντήσει αν θέλει να το πληρώσει, είπε όχι. Μια εντολή που παραβιάστηκε, με το δημοψήφισμα. Επιβλήθηκαν στον κόσμο, όλα τα μέτρα που είχε απορρίψει εδώ και εννιά και χρόνια. Αυτό το οποίο τις προάλλες ειπώθηκε ως άλλη μια συγγνώμη, είναι μια παραδοχή. Εννοώ το συγγνώμη λάθος που είπε, πάλι η πλευρά των δανειστών, δεν είναι τόσο απλό σε ένα επίπεδο διεθνούς δικαίου. Από αυτό το λάθος καταστράφηκε μια χώρα. Το συγγνώμη λάθος είναι αναισχυντία. Και ο Τσίπρας είπε συγγνώμη λάθος για τους νεκρούς στο Μάτι. Ούτε παραιτήθηκε, ούτε έφερε προ των ευθυνών του κανέναν. Η Πολιτική όμως έχει λογοδοσία και ανάληψη ευθύνης - και συνέπειες».

Μπαίνω σε πειρασμό να της θυμίσω την πρόσφατη ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στον ΟΗΕ για την σύνδεση του Ματιού με την κλιματική αλλαγή. «Οι θάνατοι στο Μάτι, σαφώς είναι αποτέλεσμα εγκληματικής ολιγωρίας, εγκληματικών παραλείψεων με ενδεχόμενο δόλο. Υπέβαλα μήνυση γι αυτό, τον Αύγουστο του 2018, λίγες μέρες μετά την τραγωδία με τον Διαμαντή Καραναστάση. Τον Οκτώβριο επίσης καταθέσαμε στοιχεία. Μιλάμε για τραγωδία αλλά και έγκλημα που πρέπει να έχει τιμωρία, δεν μπορεί να μείνει έτσι».

Και συμπληρώνει: «Το ζήτημα εκείνη την μέρα ήταν το ταξίδι του Τσίπρα σε Βοσνία και τα τριαντάφυλλα που πέταγε από γέφυρες για την Συμφωνία των Πρεσπών. Και στην ουσία εγκαταλείφθηκε ένας πληθυσμός στο έλεος μιας πυρκαγιάς, μικρότερη από άλλες. Αν είχαν προειδοποιηθεί οι άνθρωποι να εκκενώσουν τον οικισμό, δεν θα θρηνούσαμε θύματα. Η κλιματική αλλαγή είναι κάτι εντελώς διαφορετικό». Την ρωτώ όμως γιατί το είπε ο Μητσοτάκης.

«Αυτό που σήμερα παρακολουθούμε είναι η κωλοτούμπα για Συμφωνία Πρεσπών. Και για Novartis. Και για το Μάτι. Κάποια πράγματα ειπώθηκαν μόνον ψηφοθηρικά και δεν υπήρχε διάθεση να υπηρετηθούν σε επίπεδο πολιτικής. Η Novartis ας πούμε είναι ανεπίτρεπτο να συρρικνώνεται μόνον στον Παπαγγελόπουλο που είναι γνωστός ο βρώμικος ρόλος του. Προφανώς δεν δρούσε μόνος του».

Η κουβέντα πάει στην Novartis. Λογικό. Η Ζωή δέχεται πως υπάρχει σκάνδαλο. Διεθνές. Αλλά έχει ένσταση για το πώς εξελίσσεται αυτό στην χώρα μας: «Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις να φανεί. Η εργαλειοποίηση από την προηγούμενη κυβέρνηση έχει άρει τις εγγυήσεις για δίκαιη διερεύνηση. Τους περισσότερους από αυτούς που στοχοποιήθηκαν από την προηγούμενη κυβέρνηση, τους έχω αντιπαλέψει και αντιπολιτευθεί με σκληρούς τόνους. Δεν θα δεχθώ ποτέ όμως πως για να τιμωρήσεις έναν πολιτικό αντίπαλο να επιτρέπεται να κάμψεις τις αρχές του κράτους δικαίου, να κατασκευάζεις καταθέσεις, να κανοναρχίσεις εισαγγελείς. Είναι κραυγαλέα μεθόδευση και είναι ανεπίτρεπτο κανείς να την ανέχεται. Η συζήτηση στην συνέχεια, περίπου δίωρη, έχει Χρέος, Μνημόνια, αλλά και Γκρέτα. «Εγώ είμαι με τους ινδιάνους!», μου λέει η Ζωή γελώντας και περιγράφει την δική της θέση για την κλιματική αλλαγή. «Να προστατέψουμε τον πλανήτη σαν το σπίτι μας. Οτιδήποτε άλλο πονηρό που βλέπουμε σε επίπεδο, μιας ψευδεπίγραφης πράσινης ανάπτυξης , είναι ατζέντες που κάποιοι δεν τις πιστεύουν, στοχεύοντας σε τεράστια κονδύλια που προορίζονται σε αυτά τα πεδία. Δεν είναι υπέρμαχοι κάποιες ΜΚΟ που θησαυρίζουν- πχ στα δικαιώματα. Δεν με ενδιαφέρουν αυτοί που οσμίζονται πράσινο χρήμα. Ο πλανήτης έχει τεράστιο θέμα, είναι και ζήτημα ενημέρωσης, η ρύπανση που προκαλούν πολυεθνικές ή κράτη που αγοράζουν το δικαίωμα ρύπανσης. Είναι μεγάλη στρέβλωση που αφήνει τις επόμενες γενιές ανυπεράσπιστες». Της κάνω και 3 ερωτήσεις πιο λοξές. Για την ακρίβεια της λέω τρία ονόματα και ζητώ ένα σχόλιο: Τσίπρας; «Ένας έκπτωτος πολιτικά και ηθικά πρώην Πρωθυπουργός που η τιμωρία του είναι πως πρέπει να ζήσει με τις πράξεις του για όλο το υπόλοιπο». Μητσοτάκης; «Έχει το προνόμιο να κυβερνά μετά από μία περίοδο μεγάλης ασυδοσίας, έχει αξιοποιήσει την δυνατότητα με αυτονόητες πρωτοβουλίες να δώσει αίσθηση ετοιμότητας. Από την άλλη πλευρά οι εντυπωσιακές κυβιστήσεις σε κεντρικά θέματα προϊδεάζουν και για την εξέλιξη». Κωνσταντόπουλος; «Δεν είμαι αντικειμενική, ένας άνθρωπος που θαυμάζω και αγαπώ πολύ». Για την Ιστορία το μπλουζάκι το κράτησα.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ερ: Κυρία Κωνσταντοπούλου, πώς βλέπετε το μέλλον για την Πλεύση Ελευθερίας μετά τις εθνικές εκλογές και τις ευρωεκλογές;

Απ: Η Πλεύση Ελευθερίας αναδείχθηκε στο μεγαλύτερο εξωκοινοβουλευτικό δημοκρατικό κόμμα, σε δύο συνεχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Ο στόχος μας να μπούμε στη Βουλή δεν επιτεύχθηκε, όμως ο στόχος μας να δουλέψουμε σκληρά για να απελευθερώσουμε τη χώρα μας από το καθεστώς του Χρέους εξακολουθεί να είναι η κινητήρια κατεύθυνση της δράσης μας.
Στο διάστημα που ανοίγεται, η Πλεύση Ελευθερίας στοχεύει να εκπροσωπήσει όχι μόνο τους πολίτες που μας τίμησαν με την ψήφο τους, αλλά και όλους εκείνους που δεν εκπροσωπούνται στη σημερινή Βουλή.
Είμαστε, άλλωστε, η μόνη πραγματική αντιπολίτευση, μιας και στη Βουλή δεν υπάρχει αληθινή αντιπολίτευση..

Ερ: Σε ποιους άξονες θα κινηθείτε στο επόμενο διάστημα;

Απ: Στο επόμενο διάστημα θα δουλέψουμε σε δύο κατευθύνσεις, όπως ανακοινώσαμε και στη ΔΕΘ: η πρώτη είναι η κατάρτιση και η εμβάθυνση ενός σχεδίου απελευθέρωσης της Ελλάδας από το καθεστώς υποδούλωσης που έχει επιβληθεί. Θα παρουσιάσουμε με λεπτομέρεια τον εναλλακτικό δρόμο, αποκήρυξης του χρέους, που καμμία Κυβέρνηση μέχρι σήμερα δεν ακολούθησε.
Γνωρίζουμε ότι υπάρχει εναλλακτική, για την πραγματική ευημερία των πολιτών, με ελευθερία και δημοκρατία. Και θεωρούμε υποχρέωσή μας, αυτήν την εναλλακτική να την επεξεργαστούμε και να την εξηγήσουμε στον κόσμο, προσκαλώντας τον να την στηρίξει. Δεν είναι λογικό να αποδεχόμαστε ότι οι σημερινές γενιές και οι επόμενες θα ζήσουν υπόδουλες σε ένα χρέος που δεν οφείλουν, ελπίζοντας μόνον για κάποιες ελαφρύνσεις «φιλευσπλαχνίας» των δανειστών, ενώ μπορούμε και οφείλουμε να διεκδικήσουμε το καλύτερο για την πατρίδα και το λαό μας.
Η δεύτερη κατεύθυνση για το επόμενο διάστημα είναι η παρουσία μας σε όλη τη χώρα και η ενεργοποίηση των πολιτών που μας στηρίζουν σε όλη την Ελλάδα και στο εξωτερικό, μιας και είμαστε ένα κίνημα που η δύναμή του είναι οι άνθρωποι.


Ερ: Με πρωτοβουλία σας βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία επανακαταμέτρησης των ψήφων που έλαβε η Πλεύση Ελευθερίας στις εθνικές εκλογές. Γιατί ζητήσατε την επανακαταμέτρηση; Έχετε ενδείξεις περί αλλοίωσης του αποτελέσματος;

Απ: Ζητήσαμε επανακαταμέτρηση συνολικά των ψηφοδελτίων όλων των κομμάτων, γιατί έχουμε σοβαρά ερωτηματικά για το σύστημα επεξεργασίας και ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων, το οποίο χειρίζεται αποκλειστικά η Singular Logic. Από τον μέχρι τώρα έλεγχο, τα ευρήματα είναι σημαντικά, ορισμένα ήταν εντελώς αναπάντεχα και αποκαλύπτουν πολλά. Προσκρούσαμε σε αρκετές, περίεργες αρνήσεις και καθυστερήσεις, όμως θα επιμείνουμε μέχρι τέλους.
Μόλις ολοκληρώσουμε τη διαδικασία, θα προβούμε σε ανακοινώσεις.


Ερ: Πώς βλέπετε τον Κυριάκο Μητσοτάκη μέχρι τώρα ως πρωθυπουργό και τη διακυβέρνηση της ΝΔ ;

Απ: Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη ξεκίνησε με το πλεονέκτημα ότι διαδέχθηκε την προηγούμενη τραγική διακυβέρνηση Τσίπρα. Πόνταρε σε μια πρώτη περίοδο, στην οποία θέλησε να δείξει ετοιμότητα και δραστηριότητα. Ταυτόχρονα, στην πρώτη αυτή περίοδο έκανε τη δική της θεαματική κωλοτούμπα στη Συμφωνία των Πρεσπών, όχι μόνον αποδεχόμενη να την εφαρμόσει, αλλά και απαιτώντας την «αυστηρή εφαρμογή της», ενώ προεκλογικά διακήρυσσε ότι είναι καταστροφική. Έκανε και μια δεύτερη κωλοτούμπα, αφού πια δεν επιζητεί την διαλεύκανση σοβαρών υποθέσεων διαφθοράς και επιλήψιμης προηγούμενης διακυβέρνησης, με τη δικαιολογία ότι «δεν θα μετατρέψει τη Βουλή σε βιομηχανία εξεταστικών».
Εμείς καταγράψαμε ήδη στη ΔΕΘ τις βασικές μας θέσεις και αντιρρήσεις στη μέχρι σήμερα Κυβερνητική πολιτική, σε μια σειρά τομέων, και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε. Έχουμε ολοσχερή αντίθεση στην άσκηση οικονομικής πολιτικής υπό Επιτροπεία. Και, βέβαια, εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στην επιλογή να ορισθεί Έλληνας Επίτροπος ο Μαργαρίτης Σχοινάς, ένα πρόσωπο που διαδραμάτισε μελανό ρόλο, στηρίζοντας το πραξικόπημα των δανειστών εναντίον της χώρας μας το 2015 και εκπροσωπώντας την Τρόικα στην Ελλάδα. Δεν μπορεί την Ελλάδα να εκπροσωπεί ένα πρόσωπο που έχει δράσει εναντίον της χώρας, στο πλευρό των δανειστών.

Ερ: Ζητήσατε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το πρώτο εξάμηνο του 2015. Μήπως αυτή η πρόταση ποινικοποιεί το δημόσιο βίο;

Απ: Ο λαός έχει δικαίωμα στην αλήθεια. Έχει δικαίωμα να γνωρίζει ποια γεγονότα, ποια πρόσωπα και ποιες αποφάσεις οδήγησαν στην προδοσία του 2015. Ποιοι και γιατί διαπραγματεύθηκαν ανεύθυνα και προσχηματικά. Γιατί δεν χρησιμοποίησαν τα διαπραγματευτικά εργαλεία της χώρας και το πόρισμα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους. Γιατί πρόδωσαν έναν ολόκληρο λαό που είπε αυτό το γενναίο ΟΧΙ. Εάν αυτά ερευνηθούν, θα αποδειχθεί ότι η Ελλάδα είχε και εξακολουθεί να έχει εναλλακτική. Ότι η συνθηκολόγηση δεν ήταν μονόδρομος, αλλά επιλογή μιας Κυβέρνησης που δεν υπηρέτησε τον ελληνικό λαό αλλά τα προσωπικά συμφέροντα και τις ιδιοτελείς επιδιώξεις της.

Ερ: Στείλατε μια ανοιχτή επιστολή στον Κώστα Γαβρά για τη νέα ταινία του ''Ενήλικες στο δωμάτιο…

Απ:Περιμένω μια απάντηση στην επιστολή μου. Θέλω πραγματικά να γνωρίζω γιατί αυτός ο σπουδαίος καλλιτέχνης και πολιτικοποιημένος άνθρωπος δεν θέλησε να διασταυρώσει τα ιστορικά γεγονότα. Γιατί επέλεξε να υιοθετήσει το σενάριο αυτό-ηρωοποίησης ενός ανθρώπου που φέρει τεράστια ευθύνη για όσα συνέβησαν, που διαπραγματεύθηκε επιπόλαια κι ανεύθυνα, χωρίς νομικό επιτελείο, παραιτήθηκε από δικαιώματα της χώρας και δεν χρησιμοποίησε τα εργαλεία που είχε στα χέρια του. Κυρίως, το Πόρισμα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους, με βάση το οποίο μπορούσε και όφειλε να αρνηθεί στοιχειοθετημένα την αποπληρωμή του παράνομου και απεχθούς χρέους. Ο Κώστας Γαβράς ήταν από τους πρώτους που στήριξαν, το 2015, το πόρισμα της Επιτροπής Αλήθειας. Γνωρίζει ότι είχαμε εναλλακτική, που ο κ. Τσίπρας και ο κ. Βαρουφάκης δεν ενεργοποίησαν. Θεωρώ ότι κανένας, ούτε ο Κώστας Γαβράς, δεν έχει το δικαίωμα να παρουσιάζει τα ιστορικά γεγονότα μιας τόσο τραυματικής περιόδου για τη χώρα με τρόπο που αλλοιώνει την αλήθεια και εξωραΐζει τον ρόλο προσώπων που φέρουν ευθύνη για ό,τι συνέβη.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στην περιήγησή μας στο αχανές και απροσδόκητο διαδίκτυο πολλές φορές ανακαλύπτουμε διαμάντια και άλλες άπειρες φορές σκουπίδια.

Αισθάνθηκα υποχρέωσή μου, αφού ομολογήσω πως αγνοούσα το διαμάντι, να σας παρουσιάσω το σχετικό βίντεο που προσφέρει μια αποκάλυψη πτυχών της προσωπικότητας του τεράστιου Μάνου Χατζιδάκη.

Πρόκειται για ένα βίντεο μια συνέντευξης που παραχώρησε ο συνθέτης στον δημοσιογράφο Κώστα Σερέζη, το 1989, στη σειρά των τότε εκπομπών της ΕΡΤ "Απαντήστε παρακαλώ".

Η συνέντευξη, εφ όλης της ύλης, παραχωρήθηκε στο σπίτι του Μάνου και σ' αυτήν αποτυπώνονται με έκδηλο τρόπο, οι ιδέες και η στάση ζωής του συνθέτη.






Η προεκλογική εκστρατεία της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ έχει ως τελευταίο σταθμό την Μακεδονία, όπου η επικεφαλής Ζωή Κωνσταντοπούλου θα δώσει Συνέντευξη Τύπου στη Θεσσαλονίκη την Παρασκευή 5 Ιουλίου 2019, ώρα 12:00, στην Αίθουσα «Μανώλης Αναγνωστάκης», στο Δημαρχιακό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.

Το μεσημέρι στις 15:30 η Ζωή Κωνσταντοπούλου θα επισκεφθεί την πόλη των Σερρών. Έχει προγραμματιστεί συνάντηση με στελέχη και φίλους, στο καφέ 1800 (Π.Τσαλδάρη & Θέμιδος), με κύριο θέμα συζήτησης την Συμφωνία των Πρεσπών και την ανάπτυξη των θέσεων της Πλεύσης Ελευθερίας.

Το απόγευμα στις 19:00 η κυρία Κωνσταντοπούλου πλαισιωμένη από τους υποψήφιους βουλευτές Α’ και Β’ Θεσσαλονίκης, θα συναντήσει φίλους και υποστηρικτές της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ στο Ζύθο Ντορέ, στην οδό Τσιρογιάννη 9, μπροστά από το Λευκό Πύργο, ολοκληρώνοντας την προεκλογική εκστρατεία και υπογραμμίζοντας τη σημασία που έχουν η Θεσσαλονίκη και Μακεδονία για την Ελλάδα.



#δεν κοιτάμε ούτε αριστερά, ούτε δεξιά. Κοιτάμε μπροστά
#δημοψήφισμα για την ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών
#όχι στο ξεπούλημα της Μακεδονίας
#θέλεις ζωή στη βουλή
#ήρθε η ώρα των λίγων



Με μια ματιά:

  • Τίτλος: H Ζωή Κωνσταντοπούλου στη Θεσσαλονίκη
  • Τί: Συνέντευξη τύπου της επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας
  • Πού: Θεσσαλονίκη, Αίθουσα «Μανώλης Αναγνωστάκης», Δημαρχιακό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.
  • Πότε: Παρασκευή 5 Ιουλίου, 12:00
  • Άλλο: Συνάντηση στο καφέ 1800 στις Σέρρες, 15:30
  • Άλλο: Ανοικτή συνάντηση στις 19:00 με φίλους και υποστηρικτές στο Ζύθο-Ντορέ (Τσιρογιάννη 9)
Προσκεκλημένος ήταν σήμερα ο Χρήστος Ιβάνοβιτς, υποψήφιος με το ψηφοδέλτιο της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ- ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ της Β' Θεσσαλονίκης, στην εκπομπή "ΘΕΣΕΙΣ και ΑΠΟΨΕΙΣ" του δημοσιογράφου κ. Βασίλη Κοντογουλίδη.

Ανέπτυξε τις απόψεις του στα ερωτήματα που του τέθηκαν και προσκάλεσε τους πολίτες που απείχαν στην προηγούμενη εκλογική διαδικασία των ευρωεκλογών ή και εκείνους που φλερτάρουν με την αποχή να προσέλθουν στις κάλπες και να υπερψηφίσουν το μοναδικό αντισυστημικό και αντιμνημονιακό κόμμα,  την ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.

Για να υπάρξει μια σοβαρή και μαχητική αντιπολίτευση στις εξ αντικειμένου ταυτόσημες μνημονιακές πολιτικές των τριών συστημικών σχηματισμών (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ)

Ακούστε το ηχητικό:
του ακτιβιστή

Μια ενδιαφέρουσα, και συνάμα διδακτική για όλους, συνέντευξη μπορείτε να παρακολουθήσετε στη σημερινή μας ανάρτηση.
Η συνέντευξη παραχωρήθηκε από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου σε τρεις διαχρονικά συστημικούς δημοσιογράφους, που κατέβαλαν περισσή προσπάθεια για να κοντράρουν (ή ίσως και να εκνευρίσουν;) την Πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας.
Η συστημική δημοσιογραφική τριπλέτα δεν έκρυψε τις προθέσεις της, με προεξάρχοντα τον εριστικότατο Θανάση Λάλα, να αμφισβητήσει τις αδιαμφισβήτητες και αποδεκτές από την κοινωνία απόψεις και θέσεις της Πλεύσης Ελευθερίας για το χρέος, τις γερμανικές διεκδικήσεις, τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας. Με ιδιαίτερη μάλιστα δεξιοτεχνία (χρόνια στο κουρμπέτι και οι τρεις τους) επιδίωξαν να πείσουν τους τηλεθεατές, με κατάλληλες κρίσεις και αυθαίρετα συμπεράσματα, ότι είναι ανώφελο να διεκδικείς τους εθνικούς στόχους, αναγνωρίζοντας εμμέσως πως η Ελλάδα δεν μπορεί να  είναι ένα ανεξάρτητο κράτος με περήφανο λαό αλλά μάλλον εξυπηρετείται καλύτερα αν παραμείνει υποταγμένη στους δανειστές και στο ντόπιο φαύλο καθεστώς. 
Μάλιστα η απέλπιδα προσπάθεια να μην επιτρέπουν, ερωτώντας ταυτόχρονα και οι τρεις, την ολοκλήρωση των απαντήσεων της Ζωής  δεν έγινε κατορθωτή τελικά, αν και πιστεύουμε πως παρά της επιβράβευσης που θα τύχει η χθεσινή "δουλειά" τους από τους πολιτικούς συνεργάτες τους, δημιούργησε αρνητικές αντιδράσεις σε πλήθος θεατών.
Παρακολουθήστε τη συνέντευξη της Ζωής Κωνσταντοπούλου και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Συνέντευξη Τύπου της Πλεύσης Ελευθερίας  στο δρόμο προς τις Βουλευτικές Εκλογές - Ομιλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου

Καλημέρα σε όλες και σε όλους. Σας ευχαριστούμε πολύ για την παρουσία σας σήμερα εδώ.
Είναι η πρώτη Συνέντευξη Τύπου μετά τις Ευρωεκλογές και είναι και η πρώτη Συνέντευξη Τύπου αμέσως μετά την έναρξη της Προεκλογικής Περιόδου. Χθες το βράδυ θυροκολλήθηκε το Προεδρικό Διάταγμα διάλυσης της Βουλής, προκήρυξης εκλογών για τις 7 Ιουλίου και σύγκλησης της νέας Βουλής για τις 17 Ιουλίου.
Το ζητούμενο, λοιπόν, είναι αν αυτή η νέα Βουλή, που θα σχηματισθεί με την ψήφο των πολιτών στις εκλογές της 7ης Ιουλίου, θα είναι μια απ’ τα ίδια, μια "Βουλή όπως την ξέρανε", μια "Βουλή όπως την θέλανε" ή αν θα έχει μέσα την Πλεύση Ελευθερίας. Μια καθαρή δύναμη υπεράσπισης της πατρίδας, της δημοκρατίας, του λαού μας. Μία καθαρή δύναμη υπεράσπισης της δικαιοσύνης, της διαφάνειας, των δικαιωμάτων όλων των πολιτών.
Το ζητούμενο είναι αν αυτή η νέα Βουλή θα είναι πράγματι νέα, φρέσκια, ζωντανή ή αν θα είναι μια ανακαινισμένη εκδοχή του παλιού.
Το ζητούμενο είναι αν η νέα Βουλή θα έχει ζωή! Εξ ου και το σύνθημά μας.
Πριν μιλήσω για τις βουλευτικές εκλογές που έρχονται θα ήθελα να πω δύο λόγια για τις Ευρωεκλογές που πέρασαν και για τα συμπεράσματα που βγήκαν, τα συμπεράσματα που βγάλαμε και τις αποφάσεις που πήραμε.

1. Αποτίμηση αποτελεσμάτων Ευρωεκλογών

Μία πρώτη αποτίμηση:
Η Πλεύση Ελευθερίας έδωσε την πρώτη της εκλογική μάχη στις Ευρωεκλογές που πέρασαν. Κατεβήκαμε με τις δυνάμεις μας και μόνο, με πείσμα, με αισιοδοξία, με ανιδιοτέλεια, με πολλή δουλειά και με πολλή αλληλοστήριξη των συνυποψηφίων, που ήταν πράγματι συνυποψήφιοι και όχι ανθυποψήφιοι.
Πολλοί ήταν αυτοί που έλεγαν ότι δεν θα τα καταφέρουμε, ότι δεν θα καταφέρουμε τίποτε, ότι θα φάμε τα μούτρα μας.
Πολλοί ήταν αυτοί, μάλιστα, που πόνταραν και υπολόγιζαν ότι δεν θα καταφέρουμε ούτε οικονομικά να στηρίξουμε μία εκλογική μάχη, έναν εκλογικό αγώνα, αφού η Πλεύση Ελευθερίας είναι εντελώς ανεξάρτητη, δεν έχει κρυφές επιχορηγήσεις, δεν έχει κρυφούς πάτρωνες, δεν έχει καθόλου πάτρωνες, δεν έχει κρυφές τσέπες, δεν έχει κρυφά συρτάρια και δεν έχει πάρει μέχρι σήμερα και καμία επιδότηση, κρατική επιχορήγηση ή άλλη.
Καταφέραμε να διαψεύσουμε όλες αυτές τις προγνώσεις. Καταφέραμε να ξεπεράσουμε τον αποκλεισμό, τον πλήρη αποκλεισμό που είχε επιβληθεί στην Πλεύση Ελευθερίας, από πάρα πολλά Μ.Μ.Ε.
Διαψεύσαμε τις δημοσκοπήσεις που δεν μας ανέφεραν καν ή μας έβαζαν σε ίδια δύναμη με κόμματα, τα οποία εξαφανίστηκαν από τον εκλογικό χάρτη, ή σχεδόν εξαφανίστηκαν από τον εκλογικό χάρτη.
Συγκεντρώσαμε την εμπιστοσύνη δεκάδων χιλιάδων πολιτών, 91 χιλιάδων πολιτών για την ακρίβεια, και θεωρούμε αυτήν την εμπιστοσύνη πολύτιμη και ακριβή. Είμαστε αποφασισμένοι να τιμήσουμε αυτήν την εμπιστοσύνη των πολιτών και τους ευχαριστούμε για την στήριξή τους, για την εμπιστοσύνη τους, για τη δύναμη που μας έδωσαν όχι μόνο με την ψήφο τους, αλλά και με αυτήν την σφιχτή αγκαλιά που μας επεφύλαξαν σε όλη την Ελλάδα, στη διάρκεια των περιοδειών μας, προεκλογικά, αλλά και πριν από την προεκλογική περίοδο.
Παρά το γεγονός ότι αντιμετωπίσαμε φαινόμενα περίεργα. Τα ψηφοδέλτιά μας δεν βρέθηκαν σε πάρα πολλά εκλογικά τμήματα, αν και είχαμε εφοδιάσει με ποσοστό 112% σε ψηφοδέλτια όλες τις εκλογικές Περιφέρειες και τα Προξενεία. Αντιμετωπίσαμε και παρακολουθήσαμε όλη αυτήν την περίεργη ανακοίνωση των αποτελεσμάτων από τη SingularLogic, μία ιδιωτική εταιρεία, που προέβη σε ανάρτηση "εκτίμησης επίσημου αποτελέσματος", χωρίς να αναρτά επίσημα αποτελέσματα. Και μέχρι σήμερα δεν έχουμε πάρει καν τα επίσημα αποτελέσματα, διατηρούμε δηλαδή πολλά ερωτηματικά. Παρ’ όλα αυτά αξιολογούμε ως πολύ σημαντικό αυτό που πετύχαμε. Ως πολύ σημαντικό το γεγονός ότι η Πλεύση Ελευθερίας κατάφερε να καταγραφεί στις συνειδήσεις των πολιτών που την ψήφισαν, αλλά και στη συνείδηση του Ελληνικού λαού, ως μία ενεργή δύναμη, που έκανε το πρώτο της αποφασιστικό βήμα.
Και θα ήθελα να σας πω ότι, δεν έχει βέβαια δημοσιοποιηθεί, γιατί κάποιοι παλεύουν να μας εξαφανίσουν, αλλά η Πλεύση Ελευθερίας κατάφερε εντυπωσιακά αποτελέσματα σε πολλά σημεία της χώρας. Στην Αιγιάλεια, ας πούμε, όπου κάναμε και την κεντρική προεκλογική μας ομιλία βγήκε πρώτη σε ψήφους σε 2 χωριά, Αρφαρά και στη Λαμπινού. Είναι εδώ ο Μανώλης ο Φουλεδάκης και τα έχει συγκεντρώσει τα αποτελέσματα ένα προς ένα. Στο χωριό. Παραδείσι της Ρόδου, επίσης, η Πλεύση Ελευθερίας σε 6 εκλογικά τμήματα βγήκε δεύτερη δύναμη, αφήνοντας πίσω της το κυβερνών κόμμα. Στα Χανιά, επίσης πρώτη δύναμη σε 2 χωριά και στην Κέρκυρα υψηλότατα ποσοστά, στην Εύβοια υψηλότατα ποσοστά. Παντού στη χώρα, η εμπιστοσύνη και η πλέρια αισιοδοξία των πολιτών που μας τίμησαν. Τους ευχαριστούμε που από την πρώτη στιγμή των αποτελεσμάτων δήλωσαν ότι συνεχίζουν κοντά μας και μας εκδήλωσαν την αποφασιστικότητά τους να διπλασιάσουμε το ποσοστό μας. Ο καθένας που μας ψήφισε να φέρει άλλη μία ψήφο τουλάχιστον και να μπούμε στη Βουλή. Θεωρούμε το ποσοστό μας ένα σημαντικό πρώτο βήμα και ετοιμαζόμαστε για το δεύτερο.

2. Πως πηγαίνει η Πλεύση Ελευθερίας  στις Βουλευτικές Εκλογές

Κι έρχομαι αμέσως στο πώς πηγαίνει η Πλεύση Ελευθερίας στις Βουλευτικές Εκλογές. Η Πλεύση Ελευθερίας θα πάει στις Βουλευτικές Εκλογές καθάρια, ξάστερα όπως και στις Ευρωεκλογές.
Με το ψηφοδέλτιό μας, τα ψηφοδέλτιά μας σε όλη την Επικράτεια. Με το συνδυασμό Πλεύση Ελευθερίας-Ζωή Κωνσταντοπούλου, όπως ακριβώς δηλώθηκε και ανακηρύχθηκε στην προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση. Τα ψηφοδέλτιά μας θα συγκροτηθούν μέχρι τις 20 Ιουνίου, που είναι η προθεσμία κατάθεσης και δήλωσης των βουλευτών, από ανθρώπους διατεθειμένους να παλέψουν χωρίς ανταλλάγματα, να εκτεθούν, να υπερασπιστούν τη χώρα μας, την πατρίδα μας, την Δημοκρατία, τους συμπολίτες μας.
Την πλήρη ανακοίνωση των ψηφοδελτίων μας θα την κάνουμε μετά την κατάθεσή τους.
Θα ήθελα ωστόσο, επειδή πάντοτε πορευόμαστε με αρχές, να δώσω στη δημοσιότητα τις αρχές, στη βάση των οποίων συγκροτούνται, ήδη αυτήν την στιγμή, τα ψηφοδέλτιά μας:
I. Αρχή πρώτη: Όχι στους επαγγελματίες της πολιτικής, ναι στα ψηφοδέλτια μέσα από την κοινωνία.
Δεν θα δείτε στα ψηφοδέλτιά μας πολιτικούς γυρολόγους ούτε ανθρώπους που μετέτρεψαν την πολιτική σε επάγγελμα. Θα δείτε ανθρώπους της δουλειάς, της καθημερινότητας, της βιοπάλης, του αγώνα. Ανθρώπους καθαρούς, με ανεπίληπτη διαδρομή, ανθρώπους που, και εάν ακόμη ασχολήθηκαν με τα κοινά και την πολιτική στο παρελθόν, το έκαναν για να προσφέρουν και όχι για να κερδίσουν. Δεν μετέτρεψαν ποτέ την πολιτική σε μέσο βιοπορισμού.
II. Αρχή δεύτερη: Συγκρότηση των ψηφοδελτίων μας ανοιχτά και με διαφάνεια. Τα ψηφοδέλτιά μας θα συγκροτηθούν και ήδη συγκροτούνται αυτές τις μέρες, με ανοιχτό κάλεσμα στην κοινωνία να μας στηρίξει. Η Πλεύση Ελευθερίας εφαρμόζει την αρχή της ανοιχτής πόρτας σε όλους εκείνους κι εκείνες, οι οποίοι θέλουν να παλέψουν μαζί μας, βοηθώντας τον αγώνα μας, από κάθε θέση που είναι αναγκαία: από τη θέση του εθελοντή, από τη θέση του υποστηρικτή, από τη θέση του υποψηφίου.


ΙΙΙ. Έρχομαι στο πιο σημαντικό.
 Θα είδατε και θα ακούσατε, και μίλησε και ο Διαμαντής ο Καραναστάσης εισαγωγικά, για το σύνθημά μας, για το σποτ μας, αυτό το πολύ δροσερό σποτ με τις παιδικές φωνές. Και αν δεν το είδατε στην τηλεόραση, θα το ακούσατε, που λέει: «Θέλεις τη Ζωή στη Βουλή;». Και μετά λέει: «Ήρθε η ώρα των λίγων». Τι είναι αυτό το «Ήρθε η ώρα των λίγων»; Τι σημαίνει «Ήρθε η ώρα των λίγων»; Σημαίνει ότι, αν οι σημερινοί κυβερνώντες ισχυρίζονται ότι είναι «οι πολλοί» και επικαλούνται το σύνθημα «ήρθε η ώρα των πολλών», τότε μάλλον εννοούν ότι εμείς είμαστε οι λίγοι.
Η Πλεύση Ελευθερίας είναι ένα νέο κόμμα που πηγαίνει μπροστά με τις δυνάμεις, αυτό είναι αλήθεια, λίγων και πολύ αποφασισμένων ανθρώπων. Λίγων και πολύ καθαρών ανθρώπων, που λένε την αλήθεια. Την ώρα, λοιπόν, που άλλοι συγκροτούν τα ψηφοδέλτιά τους παραγεμίζοντάς τα με διάφορους μαϊντανούς της πολιτικής και της δημοσίας ζωής, εμείς φτιάχνουμε ψηφοδέλτια λίγων και αποφασισμένων ανθρώπων.
Την ώρα που εκλέγονται κοινοβουλευτικές ομάδες, οι οποίες στη συνέχεια φυλλορροούν και ο καθένας κάνει ό,τι του κατέβει, ψηφίζει αντίθετα με όσα υποσχέθηκε και παραβιάζει τον όρκο του, εμείς θα φτιάξουμε μια κοινοβουλευτική ομάδα από ψηφοδέλτια με λίγους υποψηφίους, λίγους και καλούς, δοκιμασμένους.
Είναι απόφασή μας να στελεχώσουμε τα ψηφοδέλτιά μας μόνο με ανθρώπους καθαρούς και αποφασισμένους.
Έτσι, στα ψηφοδέλτιά μας δεν θα δείτε λίστες ανθρώπων που δεν γνωρίζει κανείς, και που τους μαθαίνει μετά και φρίττει, όπως έχουμε ζήσει αρκετές φορές, αλλά αντίθετα θα δείτε μικρούς αριθμούς υποψηφίων, με αρχή μας τον ένα ή δύο υποψηφίους, ανά εκλογική περιφέρεια, ώστε να γνωρίζει πραγματικά ο κόσμος, να γνωρίζει πραγματικά ο πολίτης, ποιους ψηφίζει και ποιοι θα τον εκπροσωπήσουν ποιοι είναι αυτοί που ζητούν την εμπιστοσύνη του.
Την ώρα που άλλοι κρύβουν περίεργες υποψηφιότητες ανάμεσα σε πλήθος ονομάτων, εμείς θα αναδείξουμε έναν-έναν και μία προς μία τους υποψηφίους μας και τις υποψηφίες μας, όπως ακριβώς κάναμε και στη διάρκεια των Ευρωεκλογών, για να γνωρίζουν οι πολίτες. Γιατί, αντίθετα με άλλους, εμείς δεν πάμε να για να εξαπατήσουμε τον κόσμο για να μας ψηφίσει, πάμε για να τον πείσουμε να μας εμπιστευθεί και να παλέψει μαζί μας.

3. Πρωτοβουλίες που η Πλεύση Ελευθερίας θα πάρει στη Βουλή

Γιατί κατεβαίνουμε στις Εθνικές Εκλογές;
Μα κατεβαίνουμε για να δράσουμε, κατεβαίνουμε για να πράξουμε μέσα στη Βουλή, και ήδη από τώρα προς γνώση και των πολιτών που τους προσκαλούμε και εκείνων που επιθυμούν να δηλώσουν την στήριξή τους, ανακοινώνουμε, από σήμερα κιόλας, μία σειρά από τις πρώτες κοινοβουλευτικές ενέργειες στις οποίες θα προβούμε εάν η Πλεύση Ελευθερίας μπει στη Βουλή. Η Βουλή δεν είναι θερμοκήπιο, η Βουλή είναι χώρος δημοκρατικής λειτουργίας και ο λόγος για να μπεις στη Βουλή είναι για να κάνεις κοινοβουλευτικό έργο, για να προαγάγεις και να υπερασπισθείς την χώρα, τον λαό, τα δίκαιά μας, την Δημοκρατία:
Ι. Ενέργεια πρώτη, κοινοβουλευτική: Θα ζητήσουμε την ενεργοποίηση του Πορίσματος της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους και τη συνέχιση των εργασιών της Επιτροπής, επίσημης Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της Ελληνικής Βουλής, ώστε αφενός να αξιοποιηθεί άμεσα το πόρισμα για την διαγραφή του χρέους, που έχει αποδειχθεί παράνομο, αφετέρου να συνεχισθεί και να ολοκληρωθεί ο λογιστικός έλεγχος στις δημόσιες επιχειρήσεις και οργανισμούς, στα ασφαλιστικά ταμεία και στις υποθέσεις διαφθοράς, που αφορούν τόσο το Δημόσιο, όσο και τις δημόσιες επιχειρήσεις και τα ταμεία.
ΙΙ. Ενέργεια δεύτερη: Θα υποβάλουμε πρόταση Δημοψηφίσματος για τη Συμφωνία των Πρεσπών και πρόταση για την συγκρότηση Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την ακύρωσή της.
ΙΙΙ. Ενέργεια τρίτη: Θα ζητήσουμε την άμεση ενεργοποίηση των Ελληνικών Αξιώσεων έναντι της Γερμανίας και θα ασκήσουμε κοινοβουλευτικό έλεγχο για το γεγονός της μη διεκδίκησης και της υπονόμευσης της αξίωσης. Να γνωρίζετε ότι στην Ελληνική Βουλή έχει διαβιβασθεί από το 2017 η μήνυση, την οποία έχουμε καταθέσει εμείς για την μη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών, αλλά κανείς μέχρι τώρα δεν έχει ζητήσει το άνοιγμα και την έρευνα της δικογραφίας.
ΙV. Ενέργεια τέταρτη: Θα ζητήσουμε την ενεργοποίηση του ομόφωνου πορίσματος της ειδικής Επιτροπής της Βουλής για τη Siemens.
Αυτές είναι ενέργειες που αφορούν κοινοβουλευτική εργασία, κοινοβουλευτικό έλεγχο και εθνικά μας θέματα. Τέσσερις ενέργειες συγκεκριμένες. Και θα προβούμε, επίσης, και σε τέσσερις πολύ συγκεκριμένες ενέργειες πρότασης σχεδίων Νόμου για τέσσερα σημαντικά θέματα:
Ι. Πρώτο σχέδιο Νόμου, θα αφορά τη Δικαιοσύνη και την άρση της αδικίας.
Να πάψει το καθεστώς εξάρτησης της Δικαιοσύνης από την Κυβέρνηση, να πάψει το καθεστώς της γενικευμένης αδικίας σε βάρος των πολιτών, με πρώτο μέτρο την συγκρότηση Μεικτών Ορκωτών Δικαστηρίων σε όλα τα πεδία αρμοδιότητας και σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας. Οι πολίτες, κατά πλειοψηφία, ως ένορκοι να συμμετέχουν στην σύνθεση των Δικαστηρίων και να αποτελέσουν τους εγγυητές ότι θα πάψει τόσο η ατιμωρησία των κυβερνώντων και λοιπών ιθυνόντων, όσο και η γενικευμένη αρνησιδικία και αδικία.
ΙΙ. Δεύτερη πρόταση, η οποία θα κατατεθεί ως πρόταση Νόμου στο Κοινοβούλιο και ως πρόταση αλλαγής του Κανονισμού:
Άρση της βουλευτικής ασυλίας και της υπουργικής ασυλίας και τροποποίηση στο πλαίσιο του Συντάγματος και μέχρι την αναθεώρησή του, όλων εκείνων των διατάξεων που προβλέπουν ασυλίες και προνόμια για βουλευτές και υπουργούς. Οι λόγοι για τους οποίους θεσπίσθηκαν απέχουν παρασάγγας από την χρήση τους που έγινε. Η χρήση, δυστυχώς, και των ασυλιών και των προνομίων ήταν διαχρονικά για να καλύψει αξιόποινη δράση βουλευτών και υπουργών. Εμείς δεσμευόμαστε ότι δεν θα κάνουμε ποτέ και καμία χρήση της βουλευτικής ασυλίας.
ΙΙΙ. Τρίτη πρόταση νόμου, έβδομη κοινοβουλευτική ενέργεια: Θα καταθέσουμε πρόταση νόμου για τη διαγραφή των χρεών των υπερχρεωμένων πολιτών, που σήμερα καταδιώκονται από τις τράπεζες και τα funds.

IV. Τέταρτη πρόταση νόμου, όγδοη κοινοβουλευτική ενέργεια:
Θα καταθέσουμε πρόταση νόμου για την κατάργηση των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών.
Αυτές είναι δεσμεύσεις μας, στη βάση αυτών των δεσμεύσεων για την πρώτη κοινοβουλευτική σύνοδο, ζητάμε την εμπιστοσύνη των πολιτών και, προσωπικά, εγγυώμαι ότι αυτά που λέμε, θα τα κάνουμε. Όπως μέχρι τώρα, ό,τι έχω πει, το έχω κάνει και συνεχίζω να λέω τα ίδια που έκανα και να κάνω τα ίδια που έλεγα.

4. Συνεργασίες

Έρχομαι τώρα σε ένα επόμενο θέμα, που είναι το θέμα που μονοπωλεί ή εν πόση περιπτώσει απασχολεί την επικαιρότητα το τελευταίο διάστημα και είναι το θέμα των συνεργασιών.
Θα μιλήσω πρώτα απ’ όλα επί της αρχής. Εμείς πιστεύουμε και αποτελεί αξίωμά μας ότι η πολιτική γίνεται με διαφάνεια, γίνεται με καθαρούς όρους, δεν γίνεται με συμφωνίες πίσω στα παρασκήνια, ούτε με συναλλαγές και ανταλλάγματα. Η πολιτική γίνεται καθαρά σε πλήρη επαφή με τους πολίτες.
Θα ξεκινήσω με τις αρχές, με τις οποίες πορευόμαστε και τις λέξεις-κλειδιά, τις λέξεις εκείνες που διέπουν τη δράση μας και την απεύθυνσή μας στον κόσμο: Είναι η Αρχή της Συνέπειας λόγων και έργων, η Αρχή της Αξιοπιστίας, ότι αυτά που λέμε αυτά θα κάνουμε και αυτά που λέμε είναι τα ίδια που λέγαμε. Δεν λέμε άλλα το πρωί και άλλα το βράδυ. Δεν λέμε άλλα και κάνουμε άλλα. Είναι η Αρχή της Αξιοκρατίας, η Αρχή της Εργατικότητας, η Αρχή της Αποτελεσματικότητας. Δεν πιστεύουμε ότι όλοι είναι για όλα, ούτε ότι όλοι «όλα τα σφάζουν, όλα τα μαχαιρώνουν». Αντίθετα, θέλουμε να αξιοποιούμε τους ανθρώπους στο πεδίο των δεξιοτήτων και των ικανοτήτων και της ειδίκευσης και των γνώσεών τους. Θέλουμε να παίρνουμε από τον κάθε πολίτη που θέλει να προσφέρει την καλύτερη δυνατότητα ουσιαστικής προσφοράς του.
Όσον αφορά τώρα την υπηρέτηση των αρχών, μιλάμε για την εργατικότητα και την αποτελεσματικότητα, θέλει πάρα πολλή δουλειά η υπόθεση της υπεράσπισης της πατρίδας μας, δεν γίνεται με λόγια, ούτε με συνθήματα.
Έρχομαι στα ειδικότερα.
Περί Βαρουφάκη. Μας ρωτήσανε αρκετοί και κυκλοφόρησε το ζήτημα της υπόθεσης συνεργασίας με τον Βαρουφάκη και το κόμμα του. Υπήρξε αρκετή φιλολογία, ιδίως αφού και ο ίδιος ο κ. Βαρουφάκης έκανε ένα δημόσιο κάλεσμα, που αφού δεν του απάντησε κανείς, απάντησε ο ίδιος αρνητικά στον εαυτό του.
Δεν θα συνεργαστούμε με τον κ. Βαρουφάκη, γιατί μας διαφοροποιούν πολύ σοβαρά ζητήματα τόσο με τον ίδιο όσο και με το κόμμα του, τόσο ως προς τις πολιτικές θέσεις όσο και ως προς τους στόχους.
Με σοβαρότερο, το ζήτημα της ασυνέπειας λόγων και έργων. Εμείς αυτά που λέμε αυτά κάνουμε, δεν είμαστε του "είπα-ξείπα", όπως είναι ο συγκεκριμένος πολιτικός, και προσωπικά θα πω ότι δεν εξαργύρωσα ούτε την εμπιστοσύνη των πολιτών για να έχω θέσεις εξουσίας, ούτε τις θέσεις εξουσίας για να πουλάω βιβλία και να προσκαλώ σε θέαση ταινιών.
Με τον κ. Βαρουφάκη έχουμε ευθεία διαφωνία σε 5 κομβικά θέματα, που θα ήθελα να τα επισημάνω:
Ι. Το πρώτο είναι ότι εμείς είμαστε υπερασπιστές της διαγραφής του Χρέους, ο κ. Βαρουφάκης αναγνωρίζει το χρέος και δεν το αμφισβητεί. Αντίθετα, υπόσχεται ότι, αφού το έχει αναγνωρίσει, θα το διαπραγματευτεί, θα κάνει, δηλαδή, τα ίδια που έκανε το ’15, με άλλο αποτέλεσμα.
ΙΙ. Εμείς είμαστε υπέρ της Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών. Ο κ. Βαρουφάκης έχει δηλώσει ότι πρέπει να τις χαρίσουμε τις Γερμανικές Οφειλές. Προτείνει, δηλαδή, να χαρίσουμε στη Γερμανία 341 δισεκατομμύρια ευρώ, που είναι η αποτίμηση της αξίωσής μας και προτείνει και να παραιτηθούμε και από την διαγραφή 355 δισεκατομμυρίων ευρώ, που είναι η σημερινή αποτίμηση του παράνομου χρέους. Δηλαδή συνολικά προτείνει να επιβαρυνθεί η χώρα με περίπου 700 δισεκατομμύρια ευρώ, που εμείς, αντιθέτως, θεωρούμε ότι θα πρέπει να διεκδικηθούν και στο πλαίσιο αυτών των διεκδικήσεων να μιλούμε για οικονομική πολιτική, και όχι για οικονομική πολιτική στο πλαίσιο αυτής της επιβάρυνσης.
ΙΙΙ. Τρίτη μεγάλη διαφωνία, το ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών. Εμείς είμαστε εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών, από την αρχή μέχρι το τέλος. Είμαστε όλοι εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών, δεν είμαστε εναντίον ο επικεφαλής και υπέρ κάποιοι συνεπικεφαλής ή υποψήφιοι.
IV. Τέταρτη διαφωνία, εμείς είμαστε κατά των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας. Ο κ. Βαρουφάκης υπερψήφισε το Νόμο, με τον οποίο απελευθερώθηκαν αυτοί οι πλειστηριασμοί, τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της 22ας Ιουλίου 2015.
V. Και πέμπτη τεράστια, βεβαίως, διαφορά, είναι ότι εμείς αποκλείεται να συνεργαστούμε με το σύστημα. Αποκλείεται να συνεργαστούμε με τα κυβερνώντα κόμματα και σήμερα και αύριο και όποτε. Δεν θα συνεργαστούμε ούτε με Ν.Δ., ούτε με ΣΥΡΙΖΑ, ούτε με ΠΑΣΟΚ, ούτε με κανέναν από αυτούς που κατέστρεψαν τη χώρα. Αντίθετα, ο κ. Βαρουφάκης δήλωσε ότι θα συνεργαστεί με όλους.
Είναι, λοιπόν, αγεφύρωτες αυτές οι διαφορές και το ξεκαθαρίζω για να μην υπάρχει και καμία σκιά, αλλά και καμία ασάφεια.

Για άλλες συνεργασίες

Έρχομαι τώρα στο ζήτημα άλλων προτάσεων, που, επίσης, απασχόλησε την επικαιρότητα με διάφορους τρόπους.
Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι η Πλεύση Ελευθερίας είναι από μόνη της μια ανοιχτή πρόσκληση συγκρότησης ενός μετώπου υπεράσπισης της πατρίδας, της δημοκρατίας και του λαού μας. Το λέμε στην ίδια τη διακήρυξή μας.
Και σε αυτήν την κατεύθυνση συμπράττουμε όλον αυτόν τον καιρό με κοινωνικές και κινηματικές και πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.
Αποτέλεσμα αυτής της σύμπραξης είναι η πολύτιμη συμμαχία μας με το Κίνημα «Δεν Πληρώνω», με τους επικεφαλής του, τον Ηλία Παπαδόπουλο και τον Λεωνίδα Παπαδόπουλο, να είναι στην πρώτη γραμμή της μάχης που δίνουμε, καί στην προηγούμενη αναμέτρηση καί σε αυτήν την αναμέτρηση. Αυτή είναι μία συμμαχία καθαρή και πραγματική, βγαίνει μέσα από κοινούς αγώνες, στην καθημερινότητα, στα Δικαστήρια, στο δρόμο, στην πράξη, στην πολιτική. Δεν βγήκε μέσα από κάποιο δωμάτιο συναλλαγής και ανταλλαγής και είναι αυτό στο οποίο πιστεύουμε. Και αυτή η συνεργασία θα συνεχιστεί και στην εκλογική μάχη που έρχεται.
Δυστυχώς σε όλο το προηγούμενο διάστημα δεν έγινε δυνατή κάποια πολιτική συνεργασία με άλλες δυνάμεις, γιατί οι πάρα πολύ καθαροί όροι που θέσαμε δημόσια από το 2017 δεν έγιναν δεκτοί, δεν απαντήθηκαν καν από όσους και τότε δήλωναν ότι επιθυμούν συνεργασία και τράβηξαν προς άλλες κατευθύνσεις.
Εμείς κατεβήκαμε στις Ευρωεκλογές καθαρά, με τις δυνάμεις μας, με τις θέσεις μας, με το πρόγραμμά μας και πιστεύουμε ότι οι πολίτες δικαίωσαν αυτή μας την επιλογή. Δεν δικαίωσαν τα αλισβερίσια και τα παζάρια των μηχανισμών και το αποτέλεσμα είναι και ένα αποτέλεσμα, που δίνει ένα μήνυμα, το οποίο δεν δικαιώνει τα αλισβερίσια και τα παζάρια των μηχανισμών.
Έτσι και σήμερα, περισσότερο από προηγουμένως δεν θα μπούμε σε παζάρια παλαιοκομματικού τύπου ονοματοδοσίας, κατανομών, ανταλλαγών, «δούναι και λαβείν». Δεν πιστεύουμε σε αυτόν τον τρόπο και δεν θα το κάνουμε.
Οφείλουμε να είμαστε συνεπείς και, κυρίως, οφείλουμενα είμαστε συνεπείς προς τους πολίτες, οι οποίοι μας στήριξαν γι’ αυτό ακριβώς που προτείναμε, γι’ αυτό ακριβώς που είμαστε.
Δεν απορρίπτουμε τη στήριξη άλλων πολιτικών χώρων που δεν θα κατέβουν στις εκλογές ή προσώπων που επιθυμούν να μας στηρίξουν. Και για να είμαστε καθαροί, όπως πάντοτε είμαστε, έχουν εκδηλωθεί σε ένα ανεπίσημο επίπεδο τέτοιες διαθέσεις στήριξης.
Αν πράγματι επιθυμούν να μας στηρίξουν, τους προσκαλούμε να το κάνουν, δημόσια και θαρρετά.
Δεν μπορούμε να υποσχεθούμε ανταλλάγματα χάριν πολιτικής στήριξης. Δεν μπορούμε να υποσχεθούμε εκλόγιμες θέσεις ή οτιδήποτε άλλο. Άλλωστε, η Πλεύση Ελευθερίας αυτό για το οποίο μάχεται, είναι ακριβώς να μπορέσουν να εκπροσωπηθούν οι πολίτες και οι φωνή τους στη Βουλή και όχι να κάτσει ο οποιοσδήποτε σε οποιαδήποτε καρέκλα.
Στο επόμενο διάστημα θα επικοινωνήσουμε και με όλους εκείνους κι εκείνες, οι οποίοι δήλωσαν μία διάθεση στήριξης.
Ξεκαθαρίζω ότι όσα διακινούνται και λέγονται περί επίσημων προτάσεων δεν είναι αληθή. Καλό είναι, λοιπόν, να μην διατυπώνονται και ξεκαθαρίζω ακόμη ότι οι πολίτες θα μπορούν πάντα να γνωρίζουν, να είναι βέβαιοι ότι αυτά που λέμε, αυτά είναι και που κάνουμε. Αυτή είναι η αλήθεια.

6. Κάλεσμα στους Έλληνες του Εξωτερικού

Θα ήθελα να κλείσω αυτήν την τοποθέτησή μου, με κάτι που το θεωρώ πάρα πολύ σημαντικό. Είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό και είναι ένα πολιτικό, αλλά και προσωπικό κάλεσμά μου.
Είναι ένα κάλεσμα σε όλους εκείνους κι εκείνες που βρίσκονται στο εξωτερικό. Τους συμπολίτες μας, οι οποίοι τα τελευταία 4 χρόνια, από το τρίτο Μνημόνιο, τα τελευταία 9 χρόνια, από την επιβολή των Μνημονίων, οδηγήθηκαν καταναγκαστικά στο εξωτερικό, προσπαθώντας να δημιουργήσουν, να χτίσουν τη ζωή τους.
Είναι ένα κάλεσμα και προς τους Έλληνες του εξωτερικού και της διασποράς, που αγαπούν την πατρίδα μας, που αγωνιούν για αυτήν και που σε όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν ψήφισαν. Γιατί εσκεμμένα οι πολιτικές δυνάμεις δεν έδωσαν τη δυνατότητα στους Έλληνες του εξωτερικού να ψηφίζουν στα προξενεία, να ψηφίζουν στη χώρα όπου διαμένουν, όπως γίνεται υποχρεωτικά στις Ευρωεκλογές.
Θέλω να καλέσω όλους και όλες, τους Έλληνες και τις Ελληνίδες που βρίσκονται στο εξωτερικό, να έρθουν στην Ελλάδα και να ψηφίσουν στις 7 Ιουλίου. Να διαμορφώσουν εκείνο το αποτέλεσμα που θα φέρει πίσω όλους, όσοι εξαναγκαστικά μετανάστευσαν, να έρθουν στις 7 Ιουλίου και να διαμορφώσουν το αποτέλεσμα εκείνο, που θα διαμορφώσει την πατρίδα μας ακτινοβόλα και περήφανη.
Η περηφάνια των Ελλήνων, η περηφάνια μας, η ακτινοβολία της Δημοκρατίας, η αγάπη και το πάθος για την ελευθερία είναι εκείνα που μπορούν να ανοίξουν μία χαραμάδα αισιοδοξίας και στη συνέχεια εμείς να παραλάβουμε την σκυτάλη και να κάνουμε αυτήν την αισιοδοξία πράξη. Ξεκινώντας από την Βουλή.
Σας ευχαριστώ πολύ.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου