Articles by "Ευρώπη"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρώπη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

από τον Laurent Brayard /  reseauinternational.net 

Η υπόθεση ξεκίνησε με την αμερικανοϊσραηλινή επιθετικότητα κατά του Ιράν (28 Φεβρουαρίου 2026), τον πολλοστή πόλεμο που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ από τη δεκαετία του 1950. Η κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ , πολύ πιο θαρραλέα από αυτήν του Εμανουέλ Μακρόν, αρνήθηκε να επιτρέψει στις αμερικανικές δυνάμεις που σταθμεύουν στις κοινές στρατιωτικές βάσεις της στη νότια Ισπανία, στη Ρότα και στο Μορόν, να συμμετάσχουν στις επιθέσεις κατά του Ιράν. Η Ισπανία δικαιολόγησε τη θέση της δηλώνοντας ότι « η αμερικανική και ισραηλινή στρατιωτική επέμβαση παραβίασε τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών », ενώ ο Ισπανός Υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι « η Ισπανία διατηρεί την κυρίαρχη εξουσία επί αυτών των εγκαταστάσεων ». Στις 3 Μαρτίου 2026, κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Γερμανό Καγκελάριο Μερτς στον Λευκό Οίκο, ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε: « Η Ισπανία ήταν απαίσια. Θα διακόψουμε κάθε εμπόριο με την Ισπανία. Δεν θέλουμε να έχουμε καμία σχέση με την Ισπανία ». Τέλος, επέκρινε επίσης την Ισπανία επειδή δεν διέθετε τουλάχιστον το 5% του ΑΕΠ της σε αμυντικούς προϋπολογισμούς, όπως απαιτείται από τα μέλη του ΝΑΤΟ. Πρότεινε μάλιστα την αποβολή της Ισπανίας από την Ατλαντική Συμμαχία... Η τελευταία ιστορία με τον Τραμπ προκαλεί πολλά πρωτοσέλιδα.
Εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπάρχουν αποκλίνουσες θέσεις υπό το πρόσχημα μιας κοινής απάντησης.

Ο καγκελάριος Μερτς είχε απορρίψει την ιδέα της απομόνωσης της Ισπανίας, δηλώνοντας: « Δεν υπάρχει περίπτωση να φερθούμε στην Ισπανία ιδιαίτερα άσχημα », παρόλο που ο Τραμπ δεν μπορεί στην πραγματικότητα να υλοποιήσει την απειλή του επειδή η χώρα είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία κατ' αρχήν διαπραγματεύεται εμπορικές συμφωνίες για όλα τα μέλη της. Ο Τραμπ, εξαγριωμένος, υπέδειξε στη συνέχεια ότι θα λάβει την εξουσία από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να επιβάλει εμπάργκο στην Ισπανία. Στις 11 Μαρτίου, επανέλαβε τις απειλές του: « Θα μπορούσαμε να διακόψουμε το εμπόριο με την Ισπανία ». Σε μια αιχμηρή, δηκτική ομιλία σχετικά με τις επιθέσεις στο Ιράν, ο Πέδρο Σάντσες δήλωσε: « Έτσι ξεκινούν οι μεγάλες καταστροφές της ανθρωπότητας. Δεν μπορούμε να παίζουμε ρώσικη ρουλέτα με την τύχη εκατομμυρίων ανθρώπων ». Οι δηλώσεις του Αμερικανού ηγέτη πυροδότησαν κύμα αγανάκτησης στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, αλλά ταυτόχρονα αποκάλυψαν τις αντιφάσεις εντός της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, αρχικά, σε αυτή την αντιπαράθεση, η Μαδρίτη έλαβε υποστήριξη από τις Βρυξέλλες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αντέδρασε με απροσδόκητη ταχύτητα και με « πνεύμα αλληλεγγύης ». Αξιωματούχοι της ΕΕ απάντησαν αμέσως στο τελεσίγραφο του Τραμπ, υπενθυμίζοντάς του ότι η εμπορική πολιτική αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της Ένωσης, όχι μεμονωμένων κρατών μελών. Κατά συνέπεια, η απειλή κατά της Ισπανίας μετατρέπεται αυτόματα σε απειλή κατά ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εδώ ακριβώς οι απόψεις διίστανται, καθώς στο παρασκήνιο, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο υποστηρίζουν την επιθετικότητα του Ιράν, εισάγοντας ήδη μια σημαντική διχόνοια.
Το εμπορικό μπαζούκα της ΕΕ

Το Μέσο Καταπολέμησης του Καταναγκασμού (ACI) είναι ένας μηχανισμός που θεσπίστηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, φαινομενικά για να προστατεύσει τα μέλη της από εξωτερικές οικονομικές πιέσεις. Αυτό το μέσο εξετάστηκε αρχικά ως απάντηση στις ενέργειες της Κίνας κατά της Λιθουανίας. Ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες θα ήθελαν να το χρησιμοποιήσουν σε αυτή την περίπτωση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών. Εν τω μεταξύ, εκπρόσωποι του γραφείου εμπορίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κάλεσαν την Ουάσινγκτον να σεβαστεί τις διμερείς συμφωνίες που συνήφθησαν το 2025 για τη σταθεροποίηση των διατλαντικών σχέσεων. Η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Τερέζα Ριμπέρα συνέκρινε την τρέχουσα πίεση στην Ισπανία με τις απειλές του Τραμπ κατά της Γροιλανδίας τον περασμένο Ιανουάριο. Τόνισε ότι τέτοιες τακτικές είναι απλώς απαράδεκτες. Ακόμα και εντός της Ευρώπης, οι απόψεις διίστανται. Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, γνωστός πράκτορας των ΗΠΑ και μέλος του Γαλλοαμερικανικού Ιδρύματος στο Παρίσι , ο οποίος έχει επανειλημμένα επικριθεί για τους συμβιβασμούς του με τις ΗΠΑ, εξέφρασε παρόλα αυτά την υποστήριξή του στον Ισπανό ομόλογό του, καταδικάζοντας την οικονομική πίεση. Αλλά στη συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου, οι Γάλλοι εκπρόσωποι παρέμειναν σιωπηλοί ενώ ο Τραμπ επιτέθηκε στην Ισπανία. Αλλού, οι απόψεις διίστανται. Οι χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης βρίσκονται ήδη σε αντίθεση με την Ένωση, ιδίως η Ουγγαρία, η Σλοβακία και, σε μικρότερο βαθμό, η Τσεχική Δημοκρατία. Οι πολιτικές τους τείνουν να ευνοούν την υπεράσπιση των εθνικών τους συμφερόντων, ιδίως δεδομένης της κόπωσής τους με την Ουκρανία. Αλλά όταν έρθουν αντιμέτωπες με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενδέχεται να ευθυγραμμιστούν με τη θέση των Βρυξελλών για την ενίσχυση της ενότητας της ΕΕ. Αυτά τα κράτη βρίσκονται σε διασταυρούμενα πυρά, για να μην αναφέρουμε άλλες χώρες όπως η Ρουμανία και η Πολωνία.
Πολωνία και Ρουμανία: φόβοι για αντίποινα από τις ΗΠΑ

Αυτές οι δύο χώρες θεωρούν την Ισπανία εταίρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, φοβούνται την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων και το τέλος της αδιαφανούς ή περίπλοκης χρηματοδότησης των συμφωνιών « συνεργασίας και ανάπτυξης » . Η ρητορική τους απέναντι στον Τραμπ είναι επομένως εξαιρετικά μετρημένη και προσφέρουν μόνο χλιαρή υποστήριξη στις Βρυξέλλες. Επιπλέον, η Ουγγαρία επιμένει ότι η σύγκρουση είναι αποκλειστικά θέμα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ισπανίας και αντιτίθεται στην παρέμβαση πανευρωπαϊκών μηχανισμών προστασίας. Η Σλοβακία υποστηρίζει εν μέρει την Ουγγαρία, αλλά επιμένει ότι η ΕΕ δεν πρέπει να προκαλέσει εμπορικό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Σλοβακία ζήτησε επίσημα ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με το Ιράν για τη σταθεροποίηση των τιμών ενέργειας και δεν θέλει η Ευρωπαϊκή Ένωση να λάβει αυστηρή στάση απέναντι στην Ουάσιγκτον. Τέλος, η Τσεχική Δημοκρατία, η οποία σπάνια αναφέρεται, έχει υιοθετήσει μια θέση πιο κοντά στις Βρυξέλλες. Η Πράγα καταδίκασε τις προσπάθειες του Τραμπ να συνδέσει τις στρατιωτικές βάσεις με το εμπόριο, θεωρώντας τες παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Υπάρχει όμως μια λεπτή λεπτομέρεια: ενώ υποστηρίζει την ιδέα της αλληλεγγύης, η Τσεχική Δημοκρατία παραμένει επίσης εξαιρετικά επιφυλακτική σχετικά με τη χρήση αντιμέτρων κατά ή από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τι θα συνέβαινε όμως αν ο Τραμπ υλοποιούσε την απειλή του και η ΕΕ έπρεπε να λάβει αντίποινα;

Μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να ληφθεί μόνο με ειδική πλειοψηφία (55% των χωρών που αντιπροσωπεύουν το 65% του πληθυσμού). Τα ευρωπαϊκά κράτη που αντιτίθενται σε αυτή την αντιπαράθεση δεν θα μπορούσαν να μπλοκάρουν τις κυρώσεις μόνα τους, αλλά θα μπορούσαν να σχηματίσουν μια «μειοψηφία μπλοκαρίσματος», ενώ παράλληλα θα τους προστίθενται σημαντικοί παράγοντες της Ένωσης, όπως η Ιταλία ή ακόμα και η Γερμανία. Η Γαλλία του Μακρόν δεν φαίνεται να διαθέτει αυτό το θάρρος. Στα χαρτιά, ωστόσο, οι «σταθεροί» υποστηρικτές αυτών των κυρώσεων κατά των Αμερικανών είναι η Ισπανία, το Βέλγιο, η Ολλανδία και η Γαλλία (με την τελευταία, συνιστάται προσοχή, καθώς ο Εμανουέλ Μακρόν έχει γίνει μάστερ των πολιτικών ελιγμών). Άλλοι θα ήταν πρόθυμοι να υποστηρίξουν αυτές τις κυρώσεις, αλλά υπό όρους, όπως η Γερμανία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Λιθουανία, η Λετονία και η Εσθονία. Κάποιοι έχουν σιωπήσει, όπως η Πολωνία και η Ρουμανία, αλλά κατ' αρχήν δεν θέλουν καμία κυρωση κατά των ΗΠΑ. Όπως και με την αμφισβητήσιμη υποστήριξη προς την Ουκρανία, δύο χώρες απορρίπτουν εντελώς αυτήν την ιδέα: η Ουγγαρία και η Σλοβακία. Εν τω μεταξύ, ενώ πολλές χώρες είτε απορρίπτουν είτε αποδέχονται τη θέση των ΗΠΑ, δεν πρέπει να ξεχνάμε το μεγάλο σκάνδαλο που έφερε στο φως πολλά προβλήματα γύρω από τον κύριο κακό - όχι των παραμυθιών, αλλά του πραγματικού κόσμου - τον Έπσταϊν. Στα ιρανικά μέσα ενημέρωσης, η έννοια του « Συνασπισμού Epstein » έχει μάλιστα καθιερωθεί — ένας όρος που αποδίδεται στην αμερικανο-ισραηλινή συμμαχία . Συγκεκριμένα, ο Ιρανός καθηγητής Fouad Izadi δήλωσε σε μια από τις ομιλίες του: « Πολεμάμε ενάντια στην τάξη Epstein. Είτε βιάζουν μικρά κορίτσια είτε βομβαρδίζουν μικρά κορίτσια ».
Ο Τραμπ και η έννοια των «συμμάχων»

Για άλλη μια φορά, όπως και στην υπόθεση της Γροιλανδίας, είναι σαφές -αν και αυτό δεν οφείλεται αποκλειστικά στον Πρόεδρο Τραμπ- ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πραγματικά συμμάχους, αλλά υπηρέτες. Οι συνθήκες δεν είναι πιο πολύτιμες από εκείνες που υπογράφηκαν με τους ιθαγενείς Αμερικανούς τον 19ο αιώνα . Πρέπει είτε να υποταχθούν στις επιταγές, είτε να βαδίσουν με μια γερή κλωτσιά στο παντελόνι ... είτε να πεθάνουν. Ο Ντόναλντ Τραμπ χρειάζεται την ΕΕ μόνο αν είναι πρόθυμη να υποστηρίξει τη θέλησή του. Για αυτόν, « οι νάνοι της Μαδρίτης, της Πράγας ή της Μπρατισλάβα » -αν και μπορεί να μην είναι καν σε θέση να εντοπίσει τις πρωτεύουσες αυτών των χωρών σε έναν χάρτη- δεν είναι τίποτα. Σύμφωνα με το αμερικανικό ιδανικό, δεν έχουν άλλη επιλογή από το να δεχτούν τα λίγα δολάρια που πετιούνται από το μπαλκόνι ή να περιμένουν ηχηρές προειδοποιητικές βολές. Όσο για την Ισπανία... δέχτηκε αυτά τα δολάρια, επιτρέποντας την εγκατάσταση αμερικανικών βάσεων στο έδαφός της, καθώς και τη χρήση του στρατιωτικού λιμανιού του Κάντιθ. Ίσως θα έπρεπε να σκεφτεί τις συνέπειες και να θυμηθεί ότι η σύναψη συμφωνίας με τον διάβολο έχει πάντα καταστροφικά αποτελέσματα.

πηγή: Διεθνείς Ρεπόρτερ

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, το διαθέσιμο καλό παιδί των ΗΠΑ και του Ισραήλ, των μεγάλων και μικρών καρτέλ πετρελαίου και φυσικού αερίου, τώρα ταυτίζεται και με το πυρηνικό λόμπι, καταγγέλλουν οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ -Οικολογία. Και ζητούν τη συγκρότηση ενός αντιπυρηνικού και αντιεξορυκτικού μετώπου ενάντια σε έναν επικίνδυνο ενεργειακό σχεδιασμό, που θα πληρώσουν ακριβά οι πολίτες ΚΑΙ στο κόστος ζωής τους.

Ο λάτρης των αντικλιματικών εξορύξεων πετρελαίου και αερίου στην Ελλάδα Κ. Μητσοτάκης, ο πλασιέ του σχιστολιθικού αμερικάνικου LNG και υπέρμαχος της χωρίς όρια επέκτασης του δικτύου φυσικού αερίου σε όλο και περισσότερες πόλεις, χρησιμοποιεί παράλληλα ως άλλοθι για τις δικές του ευθύνες την κλιματική αλλαγή και τις εκπομπές του CO2!

Ο ίδιος έρχεται τώρα να προτείνει μικρούς αρθρωτούς πυρηνικούς αντιδραστήρες[1] για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ως δήθεν οικολογικούς, για να τους βάλει σε ένα εγχώριο ήδη κορεσμένο δίκτυο ηλεκτροπαραγωγής. Οδηγεί την ενεργειακή πολιτική σε επικίνδυνους δρόμους εξάρτησης από τις εισαγωγές τεχνολογίας και πυρηνικών καυσίμων, πιθανής επικίνδυνης εξόρυξης και εμπλουτισμού ουρανίου στην Ελλάδα, αναλογικά περισσότερα ραδιενεργά απόβλητα των αρθρωτών πυρηνικών μονάδων (SMRs) από τους παραδοσιακούς πυρηνικούς σταθμούς[2], και ενδεχόμενη εκτεταμένη ραδιενεργό ρύπανση σε στεριά και θάλασσα λόγω των επίσης προωθούμενων πλωτών πυρηνικών εργοστασίων και πλοίων.

Η πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει παράγοντας ανεξαρτησίας και ενεργειακής κυριαρχίας. Ακόμη και με εξόρυξη ουρανίου στη χώρα μας, παραγωγή πυρηνικού καυσίμου θα απαιτούσε ειδικές μονάδες επεξεργασίας και εμπλουτισμού. Σε τίποτε δεν ωφελεί να αντικαταστήσει η Ελλάδα το εισαγόμενο φυσικό αέριο με εισαγόμενα πυρηνικά καύσιμα. Με την περηφάνεια πάντως της κυβέρνησης, ότι η Ελλάδα έχει γίνει εξαγωγέας ηλεκτρικής ενέργειας, πιθανότερο είναι να κρατήσει και τα δυο εισαγόμενα καύσιμα.

Αν σκεφτούμε ότι λειτουργία των αρθρωτών πυρηνικών μονάδων (SMRs) είναι η παραγωγή ζεστού νερού για ηλεκτροπαραγωγή, όπως με τον λιγνίτη και το αέριο, διαπιστώνουμε ότι ο Κ. Μητσοτάκης προωθεί συνεχώς εισαγόμενα καύσιμα ενώ η Ελλάδα κάθεται πάνω σε θερμοπηγές που θα μπορούσαν να παράγουν όχι μόνο σταθερή ηλεκτρική ενέργεια αλλά και τηλεθέρμανση κτιρίων και ολόκληρων οικισμών για εξοικονόμηση τεράστιων ποσοτήτων ορυκτών καυσίμων που δεν αφορούν ηλεκτροπαραγωγή.

Προκαλεί αλγεινή εντύπωση ότι ο Κ. Μητσοτάκης επιλέγει από τη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μείωση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, όχι τις σταθερές ΑΠΕ αλλά την πυρηνική ενέργεια. Επιλέγει συμφωνίες εξάρτησης με τη Γαλλία για πυρηνική ενέργεια, αντί για συμφωνίες τεχνολογικής υποστήριξης για γεωθερμία[3] π.χ. από την Ισλανδία.

Επιλέγει την πυρηνική ενέργεια των αρθρωτών πυρηνικών μονάδων (SMRs), που κατά την Κομισιόν δεν αναμένονται στην αγορά πριν τις αρχές του 2030, αντί να αξιοποιήσει άμεσα τις ΑΠΕ και ειδικότερα:Τη σταθερή ενέργεια από γεωθερμία, όπου ο επίσημος σχεδιασμός του ΕΣΕΚ προβλέπει 100 MW γεωθερμικής ισχύος έως το 2030.
Την αύξηση της αποθήκευσης των στοχαστικών ΑΠΕ (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά)
Το βιομεθάνιο, για το οποίο το ΕΣΕΚ προβλέπει 2,1 TWh ετησίως έως το 2030.
Την εξοικονόμηση ενέργειας μέσω δικτύων τηλεθέρμανσης από τις θερμοπηγές της χώρας[4].
Το γεγονός ότι το ισοσταθμισμένο κόστος ενέργειας (LCOE) των ΑΠΕ στην Ελλάδα είναι σήμερα το χαμηλότερο στην ιστορία, ενώ οι SMR παραμένουν μια ακριβότερη τεχνολογία "πρώτης γενιάς"[5].Βεβαίως, οι SMR δεν μπορούν να εγκατασταθούν σε νησιά γιατί αντιστρατεύονται τις μεγάλες διασυνδέσεις που επίσης προωθεί στο Αιγαίο. Αν για παράδειγμα τοποθετήσει 2 ή 3 SMR’s στη Ρόδο για να αντικαταστήσει την σημερινή ισχύ των θερμικών μονάδων (570 MW), ακυρώνει τη λογική και τις τεχνικές διαστάσεις των διασυνδέσεων όλου του Αιγαίου.

Αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο Εμανουέλ Μακρόν υπερασπίζεται την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας ως ηγεμονική δύναμη γιατί αποτελούν παράγοντα κύρους της Γαλλίας και συνδέονται με το πυρηνικό της οπλοστάσιο. Η Ελλάδα δεν έχει κανένα συμφέρον να ταυτίζεται με αυτά τα συμφέροντα, και ακόμη περισσότερο να υποστηρίζει ότι προωθείται έτσι η ανεξαρτησία και η ενεργειακή αυτονομία της. Για να γινόταν, θα έπρεπε τουλάχιστον να ξεκινούσαν εξορύξεις ουρανίου στην Ελλάδα, κάτι που θα αποτελούσε άμεση απειλή για τους κατοίκους της Μακεδονίας και της Θράκης, αλλά και άλλων περιοχών και νησιών. Ευθεία απειλή θα αποτελεί και η διαχείριση των ραδιενεργών αποβλήτων, που ήδη έχει προσπαθήσει να πλασάρει στη Βουλγαρία, μαζί με την κατασκευή εκεί πυρηνικού εργοστασίου με ελληνική χρηματοδότηση.

Η Ελλάδα, μετά τη στήριξη του "Greenwashing" των πυρηνικών στην ευρωπαϊκή ταξινόμηση (Taxonomy), τώρα συντονίζεται με την υπονόμευση του (Green Deal) από την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, που χαρακτήρισε την απομάκρυνση της ΕΕ από την πυρηνική ενέργεια ως «στρατηγικό λάθος» και ανακοίνωσε εγγυήσεις 200 εκατ. ευρώ για την ανάπτυξη Αντιδραστήρων SMRs.

Σε μία Ευρώπη που φέτος σημαδεύεται από την 15η επέτειο της καταστροφής του πυρηνικού σταθμού της Φουκουσίμα στην Ιαπωνία και την 40ή επέτειο του τεράστιου πυρηνικού ατυχήματος του Τσερνόμπιλ στην Ουκρανία, σε μια ΕΕ όπου η πυρηνική ενέργεια αντιπροσώπευε το ένα τρίτο της ηλεκτρικής ενέργειας το 1990 και σήμερα έχει περιορισθεί σχεδόν στο 15%, είναι αδιανόητο να επιδιώκουν αυτάρκεια σε επίπεδο Ε.Ε. χωρίς πολιτικές που να προωθούν την αυτάρκεια και των κρατών μελών, χωρίς σχέδιο για αποκεντρωμένες ενεργειακές δυνατότητες, και κυρίως χωρίς να αξιοποιούν τις τεράστιες δυνατότητες που έχουν οι σταθερές ΑΠΕ, τα αυτόνομα ενεργειακά συστήματα, η εξοικονόμηση και η αποθήκευση.

Οι πολίτες θα πρέπει να δώσουν και πάλι την απάντηση!


[1] Ο κάθε τέτοιος αντιδραστήρας είναι το πολύ 300 MW δηλαδή το 1/16 μιας μεγάλης μονάδας πυρηνικής ενέργειας, όπως είναι το πυρηνικό εργοστάσιο Ακούγιου (Akkuyu) στην Τουρκία, που όταν ολοκληρωθεί πλήρως θα έχει συνολική εγκατεστημένη ισχύ 4.800 Μεγαβάτ (MW). Είναι επίσης το πολύ 50% μιας συμβατικής μονάδας όπως η Πτολεμαΐδα 5. Πόσους τέτοιους σκέφτονται ο πρωθυπουργός και ο κ. Στάσσης της ΔΕΗ σε νησιά, για εξυπηρέτηση Κέντρων Δεδομένων στην Αττική και στη Βόρεια Ελλάδα, για πλωτές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, για πυρηνοκίνητη ναυτιλία;
[2] Έρευνες από το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ και το Πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας έδειξαν ότι οι SMR θα μπορούσαν να παράγουν από 2 έως 30 φορές περισσότερα ραδιενεργά απόβλητα (ανά μονάδα ενέργειας) σε σχέση με τους παραδοσιακούς πυρηνικούς σταθμούς. https://bit.ly/4sE3bhF και https://bit.ly/47oOQ0e
[3] Το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ) έχει θέσει ως στόχο την εγκατάσταση 100 MW γεωθερμικής ισχύος έως το 2030. Το ηλεκτρικό δυναμικό της χώρας από γεωθερμία εκτιμάται ότι μπορεί να ξεπεράσει τα 250 - 300 MW, και να το διπλασιάσει αν αξιοποιήσει και μονάδες μέσης ενθαλπίας, όπως στη Λέσβο και στη Χίο. https://www.inmis-energy.com/4-0-geothermal/4-4-geothermal-resources-in-greece
https://www.thinkgeoenergy.com/reawakened-interest-in-geothermal-energy-and-power-generation-in-greece/
[4] Αναφέρονται περίπου 750-753 ιαματικές πηγές. Οι περισσότερες πηγές είναι χλωριονατριούχες (θερμές), ενώ κάποιες είναι χαμηλότερης θερμοκρασίας (20° - 30°C). http://bit.ly/3MU7Lt2
[5] Οι εκτιμήσεις για το 2030 τοποθετούν το LCOE κοντά στα $94 ανά MWh, δηλαδή 2 έως 3 φορές ακριβότερα από τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Ουγγαρία και η Σλοβακία αντιτίθενται στον πόλεμο μεσολάβησης της Δύσης στην Ουκρανία. Και οι δύο χώρες συνεχίζουν να λαμβάνουν ρωσικό πετρέλαιο μέσω του αγωγού Ντρούζμπα μέσω της Ουκρανίας. Και οι δύο χώρες αντιτίθενται στην ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ.

Ο υπηρεσιακός πρόεδρος της Ουκρανίας, Βλαντιμίρ Ζελένσκι, προσπαθεί να εκμεταλλευτεί μια ρωσική επίθεση τον Ιανουάριο στις ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας, η οποία, όπως ισχυρίστηκε, προκάλεσε ζημιές στον αγωγό Ντρούζμπα, για να εμποδίσει την περαιτέρω μεταφορά ρωσικού αργού πετρελαίου στην Ουγγαρία και τη Σλοβακία. Πρόκειται για μια προφανή προσπάθεια εκβιασμού αυτών των χωρών. Τον Αύγουστο του 2025, η Ουκρανία είχε επιχειρήσει ένα παρόμοιο σχέδιο, αφού η ίδια είχε καταστρέψει έναν σταθμό άντλησης πετρελαίου Ντούρζμπα στη Ρωσία.

Ωστόσο, από ενεργειακής άποψης, η Ουκρανία βρίσκεται σε ένα θερμοκήπιο. Λαμβάνει το απαραίτητο καύσιμο ντίζελ από την Ουγγαρία και τη Σλοβακία. Ένα μεγάλο μέρος των εισαγωγών ηλεκτρικής ενέργειας, που είναι περισσότερο απαραίτητες τώρα από ποτέ, προέρχεται από αυτές τις χώρες.

Στα μέσα Φεβρουαρίου, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, επισκέφθηκε την Ουγγαρία και τη Σλοβακία. Έδωσε το πράσινο φως για αντίποινα για τις ουκρανικές απόπειρες εκβιασμού και εμπόδισε την ΕΕ να παρέμβει στην υπόθεση. Η κατάσταση έχει κλιμακωθεί από εκεί και πέρα.

Ας παρακολουθήσουμε την εξέλιξη της ιστορίας...

Η ουκρανική Naftogaz αναφέρει ότι η Ρωσία έπληξε εγκαταστάσεις της στη δυτική Ουκρανία – Reuters , 27 Ιανουαρίου 2026

Η επίθεση της Ρωσίας κατέστρεψε τον αγωγό που μετέφερε το δικό της πετρέλαιο στην Ευρώπη, λέει η Ουκρανία – Reuters , 12 Φεβρουαρίου 2026

Η ρωσική επίθεση του περασμένου μήνα στον ουκρανικό κλάδο του σοβιετικού αγωγού πετρελαίου Ντρούζμπα σταμάτησε τη διαμετακόμιση ρωσικού πετρελαίου προς την Ανατολική Ευρώπη, δήλωσε την Πέμπτη ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Αντρέι Σιμπίχα.

Ο Ρούμπιο επισκέπτεται τη Σλοβακία και την Ουγγαρία για να ενισχύσει τους δεσμούς με τους ηγέτες που τάσσονται υπέρ του Τραμπ – France24 , 15 Φεβρουαρίου 2026

Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, δεσμεύτηκε να εμβαθύνει τη συνεργασία με την κεντρική Ευρώπη την Κυριακή, ξεκινώντας ένα ταξίδι στη Σλοβακία και την Ουγγαρία, των οποίων οι συντηρητικοί ηγέτες έχουν θερμούς δεσμούς με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Στη Σλοβακία, η οποία, όπως και η Ουγγαρία, βασίζεται στο ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο και έχει εύθραυστες σχέσεις με την υπόλοιπη ΕΕ, ο Ρούμπιο συζήτησε για την ενέργεια και την άμυνα με τον πρωθυπουργό Ρόμπερτ Φίκο και τον πρόεδρο Πέτερ Πελεγκρίνι.

Διακόπηκε η προμήθεια πετρελαίου προς Ουγγαρία και Σλοβακία μετά από ζημιά στον αγωγό Druzhba – Moscow Times , 16 Φεβρουαρίου 2026

Οι ροές πετρελαίου προς την Ουγγαρία και τη Σλοβακία μέσω του ρωσικού αγωγού Ντρούζμπα έχουν σταματήσει μετά από ρωσική αεροπορική επιδρομή που προκάλεσε ζημιά στον αγωγό σε ουκρανικό έδαφος, αφήνοντας τα δύο κράτη μέλη της ΕΕ, τα οποία δεν έχουν πρόσβαση σε ακτοπλοϊκές εισαγωγές, να αναζητούν εναλλακτικές οδούς για το ρωσικό αργό πετρέλαιο, παρά την απαγόρευση των Βρυξελλών στις εισαγωγές μέσω θαλάσσης.
...
Δεν υπήρξαν παραδόσεις ρωσικού πετρελαίου στην Ουγγαρία και τη Σλοβακία τον Φεβρουάριο, ανέφερε το Bloomberg.
...
Τη Δευτέρα [16 Φεβρουαρίου], ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Πέτερ Σιγιάρτο κατηγόρησε την Ουκρανία ότι δεν κατάφερε να επαναλάβει τη διαμετακόμιση για πολιτικούς λόγους , ...

Η Σλοβακία απειλεί την Ουκρανία με αντίποινα για τον αποκλεισμένο αγωγό – Kyiv Post , 18 Φεβρουαρίου 2026

Ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας απείλησε την Τετάρτη να διακόψει την παροχή έκτακτης ηλεκτρικής ενέργειας στην Ουκρανία εάν η γειτονική της χώρα δεν επαναλειτουργήσει έναν αγωγό που μεταφέρει ρωσικό πετρέλαιο στη Σλοβακία και την Ουγγαρία.
...
Ο [Πρωθυπουργός Ρόμπερτ] Φίτσο, επικαλούμενος σλοβακικές μυστικές υπηρεσίες, δήλωσε ότι οι εργασίες επισκευής είχαν ολοκληρωθεί. Κατηγόρησε την Ουκρανία ότι μπλοκάρει τις προμήθειες ως «όπλο εκβιασμού» κατά της Ουγγαρίας, η οποία αντιτίθεται στην ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η ΕΕ εξετάζει επείγοντα μέτρα για την αποκατάσταση της ροής του ρωσικού πετρελαίου μέσω του αγωγού Druzhba – RFL/RE  μέσω OilPrice , 18 Φεβρουαρίου 2026

Μια εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επιβεβαίωσε στις 17 Φεβρουαρίου ότι οι Βρυξέλλες ήταν σε επαφή με την Ουκρανία σχετικά με τον αγωγό Ντρούζμπα που έχει υποστεί ζημιές από τα τέλη Ιανουαρίου, εμποδίζοντας τη ροή ρωσικού πετρελαίου προς την Ουγγαρία και τη Σλοβακία.

«Είμαστε σε επαφή με την Ουκρανία σχετικά με το χρονοδιάγραμμα για την επισκευή του αγωγού πετρελαίου Ντρούζμπα και πόσο γρήγορα θα μπορούσε να τεθεί σε λειτουργία», δήλωσε η Άννα-Κάισα Ίτκονεν σε δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες, προσθέτοντας ότι η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ είναι έτοιμη να συγκαλέσει μια ομάδα έκτακτης ανάγκης συντονισμού με τα εμπλεκόμενα μέρη για να συζητήσουν εναλλακτικές οδούς εφοδιασμού καυσίμων.

Η Ουγγαρία και η Σλοβακία σταματούν τις εξαγωγές ντίζελ προς την Ουκρανία εν μέσω διαμάχης για τη διαμετακόμιση πετρελαίου – Euronews , 19 Φεβρουαρίου 2026

Η Ουγγαρία και η Σλοβακία ανακοίνωσαν την Τετάρτη ότι θα αναστείλουν τις εξαγωγές ντίζελ προς την Ουκρανία εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων σχετικά με τις παραδόσεις πετρελαίου, λέγοντας ότι πρέπει να εξασφαλίσουν τον ενεργειακό τους εφοδιασμό για να αντικαταστήσουν τις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου μέσω του κατεστραμμένου αγωγού Ντρούζμπα - με την Ουγγαρία να κατηγορεί επίσης την Ουκρανία για πολιτικό εκβιασμό και παρέμβαση.
...
« Οι παραδόσεις καυσίμου ντίζελ στην Ουκρανία έχουν σταματήσει. Και οι παραδόσεις καυσίμου ντίζελ στην Ουκρανία δεν θα ξαναρχίσουν μέχρι οι Ουκρανοί να ξαναρχίσουν τις παραδόσεις αργού πετρελαίου μέσω του αγωγού Ντρούζμπα προς την Ουγγαρία», δήλωσε ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Πέτερ Σιγιάρτο.

Η Ουγγαρία μπλοκάρει το δάνειο 90 δισεκατομμυρίων ευρώ της ΕΕ προς την Ουκρανία, απαιτώντας ρωσικό πετρέλαιο ενόψει της επετείου του πολέμου – Kyiv Independent , 20 Φεβρουαρίου 2026

Η Ουγγαρία ανακοίνωσε στις 20 Φεβρουαρίου ότι θα μπλοκάρει το δάνειο των 90 δισεκατομμυρίων ευρώ της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Ουκρανία, μέχρι να ξαναρχίσει η ροή ρωσικού πετρελαίου μέσω του κατεστραμμένου αγωγού Ντρούζμπα.
...
«Μπλοκάρουμε το δάνειο των 90 δισεκατομμυρίων ευρώ της ΕΕ προς την Ουκρανία μέχρι να ξαναρχίσει η διαμετακόμιση πετρελαίου προς την Ουγγαρία μέσω του αγωγού Ντρούζμπα», δήλωσε ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Πέτερ Σιγιάρτο στο X.

Η Σλοβακία απειλεί να διακόψει την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στην Ουκρανία από τις 23 Φεβρουαρίου – Ukrainska Pravda , 21 Φεβρουαρίου 2026

Ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας, Ρόμπερτ Φίτσο, δήλωσε ότι θα κινηθεί για να σταματήσει τις εξαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας του προς την Ουκρανία, εκτός εάν το Κίεβο επαναφέρει τη διαμετακόμιση ρωσικού πετρελαίου προς τη Σλοβακία έως τη Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου.
...
Ο Φίτσο δήλωσε ότι, εκτός εάν η Ουκρανία επαναλάβει τη διαμετακόμιση ρωσικού πετρελαίου προς τη Σλοβακία έως τη Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου, η οποία προηγουμένως διοχετευόταν μέσω του κατεστραμμένου αγωγού Ντρούζμπα, θα «δώσει εντολή στις αρμόδιες σλοβακικές εταιρείες να αναστείλουν τις έκτακτες προμήθειες ηλεκτρικής ενέργειας προς την Ουκρανία την ίδια ημέρα».
...
Οι εισαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας από τη Σλοβακία στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2026 αποτελούσαν περίπου το 18% της συνολικής δομής εισαγωγών της Ουκρανίας.

Η Ουκρανία ήλπιζε ότι η ΕΕ θα υποστήριζε την απόπειρα εκβιασμού της εναντίον της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας. Αλλά η υποστήριξη του Ρούμπιο επέτρεψε σε αυτές τις χώρες να αντεπιτεθούν. (Ο Λευκός Οίκος έχει βαρεθεί την ιδιότροπη συμπεριφορά του Ζελένσκι και το προφανές μπλοκάρισμα των ειρηνευτικών συνομιλιών με τη Ρωσία, οι οποίες υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ.)

Ο Ζελένσκι βρίσκεται τώρα σε δύσκολη θέση. Μπορεί να κρατήσει κλειστό τον αγωγό Ντρούζμπα και να βλάψει την Ουγγαρία και τη Σλοβακία. Αλλά αν κάνει κάτι τέτοιο, θα επιδεινώσει ακόμη περισσότερο την ήδη άσχημη κατάσταση του ενεργειακού εφοδιασμού στη χώρα του.

Η διαίσθησή μου είναι ότι μέχρι τη Δευτέρα το πετρέλαιο θα ρέει ξανά από τη Ρωσία μέσω Ουκρανίας προς τα διυλιστήρια στην Ουγγαρία και τη Σλοβακία. Στο μυαλό του κοινού, η απόπειρα εκβιασμού θα προστεθεί στις συσσωρευμένες αποτυχίες του.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Είχαμε πρόσφατα 3 σοβαρές εξελίξεις 

1) Η Ρωσία κέρδισε τον πόλεμο στην Ουκρανία, αποκαλύπτοντας ότι η ΕΕ δεν είχε κανένα σχέδιο για τον πόλεμο, που στήριξε και ποθεί να συνεχίσει, ούτε για την ειρήνη. Αυτό είναι για να δώσει άλλοθι για τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς που αποστέλλει και την λιτότητα που έχει προκαλέσει στους λαούς, επενδύοντας στην πολεμική βιομηχανία, αφού δεν έχει να επενδύσει και σε κάτι άλλο αφού η Φον Ντερ Λάιεν αθέτησε την υπόσχεση της για την Πράσινη Μετάβαση. 

2) Η Κίνα κέρδισε τον εμπορικό πόλεμο κόντρα στον Τραμπ, λόγω της τεχνολογικής υπεροχής της. 

3) Ο Τραμπ κέρδισε τον πόλεμο των δασμών με την ΕΕ. Μια Ευρώπη την οποία δάμασε ανεβάζοντας τους δασμούς από το 0,5% σε 25%, και για κάποια αγαθά 50%. Ενώ ταυτόχρονα επέβαλλε στην ΕΕ Ευρωπαϊκές επενδύσεις σε Αμερικανικό έδαφος, ύψους 700 δις$ μέχρι το 2028. 

Αυτές οι 3 εξελίξεις αποτελούν τεράστιες ήττες για την Ευρώπη. Ιδιαίτερα, η ήττα της Ευρώπης στην Ουκρανία μεταφράζεται σε κόστος 0,5-1 τρις €, που θα τα πληρώσουν οι λαοί της Ευρώπης από την τσέπη τους. 

Το κόστος αυτό θα φέρει βαθιές περικοπές σε κοινή αγροτική πολιτική, σε ΕΣΠΑ, σε ταμεία ανάκαμψης κλπ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την Ελλάδα αλλά και τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ που η οικονομία τους εξαρτάται από αυτά τα κοινοτικά προγράμματα/επιδόματα.

Γιάνης Βαρουφάκης 
4/5
φέρει βαθιές περικοπές σε κοινή αγροτική πολιτική, σε ΕΣΠΑ, σε ταμεία ανάκαμψης κλπ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την Ελλάδα αλλά και τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ που η οικονομία τους εξαρτάται από αυτά τα κοινοτικά προγράμματα/επιδόματα.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου