Articles by "Ευρώπη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρώπη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η νέα κυβέρνηση της Τσεχίας αποφάσισε ότι δεν θα καταστήσει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό κατά του COVID-19, σύμφωνα με την ανακοίνωση του πρωθυπουργού Πετρ Φιάλα (ODS) αυτή την εβδομάδα. Ο ίδιος εξήγησε ότι το υπουργικό του συμβούλιο δεν επιθυμεί να «οξύνει άλλο το διχασμό της κοινωνίας».

Καθώς τα κρούσματα του COVID-19 εξακολουθούν να φτάνουν σε επίπεδα ρεκόρ, φαίνεται ότι η νέα ηγεσία επιδιώκει να ηρεμήσει τις ομάδες κατά του εμβολιασμού με την ελπίδα ότι περισσότεροι άνθρωποι θα κάνουν το εμβόλιο εθελοντικά.

Όπως είχε προγραμματιστεί από την προηγούμενη κυβέρνηση των ΑΝΟ (Δράση Δυσαρεστημένων Πολιτών) του Αντρέι Μπάμπις και των Σοσιαλδημοκρατών, το εμβόλιο COVID-19 υποτίθεται ότι θα ήταν υποχρεωτικό για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, τους αστυνομικούς και όλους τους ανθρώπους άνω των 60 ετών από τον Μάρτιο. Αυτό έχει πλέον καταργηθεί.

Καθώς πολλά ευρωπαϊκά κράτη αποφασίζουν να μειώσουν τους περιορισμούς του COVID-19, η εισαγωγή υποχρεωτικών εμβολίων γίνεται πιο δύσκολη και πολιτικά επικίνδυνη για άλλα.

Ωστόσο, όπως παραδέχεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η πανδημία μπορεί να μην έχει τελειώσει ακόμη και ο εμβολιασμός παραμένει ζωτικής σημασίας.

Περίπου τα δύο τρίτα ή το 63% των Τσέχων έχουν εμβολιαστεί, ενώ το 32% έχει λάβει το αναμνηστική δόση. Ωστόσο, το ενδιαφέρον των νέων και των ηλικιωμένων μειώνεται. Για την αύξηση των αριθμών, πολλές ελπίδες εναποτίθενται στο πολυαναμενόμενο «παραδοσιακά κατασκευασμένο» εμβόλιο Novavax, το οποίο μπορεί επίσης να είναι καλύτερα κατασκευασμένο για την καταπολέμηση της μετάλλαξης Όμικρον. Η Τσεχία θα πρέπει να λάβει τις πρώτες δόσεις εντός εβδομάδων.

Στις 18 Ιανουαρίου σημειώθηκε ρεκόρ με πάνω από 28.000 νέα ημερήσια κρούσματα COVID-19 στη χώρα των 10 εκατομμυρίων κατοίκων. Ενώ οι ειδικοί αναμένουν ότι το τρέχον κύμα θα εξασθενήσει τον Φεβρουάριο, η κυβέρνηση δεν θέλει να χαλαρώσει τους περιορισμούς ακόμη.

Την Τετάρτη, ενέκρινε τροποποίηση του νόμου της χώρας για την πανδημία, επιτρέποντας στο υπουργικό συμβούλιο να θεσπίσει μέτρα καραντίνας και απομόνωσης ή να περιορίσει την χωρητικότητα των κέντρων διασκέδασης. Τέλος, βρίσκονται στο τραπέζι κι άλλα μέτρα για το COVID-19, όπως το να επιτραπούν αναμνηστικές δόσεις για παιδιά άνω των 12 ετών.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Zero Hedge, Jan 14, 2022 - 02:00 AM
Authored by Lorenz Duschamps via The Epoch Times,
Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Η πιθανότητα νέου πολέμου στην Ευρώπη είναι πλέον υψηλότερη από οποιαδήποτε άλλη στιγμή τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, σύμφωνα με ανώτερο Πολωνό αξιωματούχο ο οποίος απευθύνθηκε σε εκπροσώπους που συγκεντρώθηκαν στη Βιέννη για τον τελικό γύρο διπλωματικών συνομιλιών.

«Φαίνεται ότι ο κίνδυνος πολέμου στην περιοχή του ΟΑΣΕ είναι τώρα μεγαλύτερος από ποτέ τα τελευταία 30 χρόνια», ανέφερε ο Ζμπίνιε Ράου στην ομιλία του, χωρίς να κατονομάσει τη Ρωσία .
Ο Zbigniew Rau, υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας και προεδρεύων του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), δίνει συνέντευξη Τύπου στο Ανάκτορο Hofburg στη Βιέννη της Αυστρίας, στις 13 Ιανουαρίου 2022.

Ο επικεφαλής του πολωνικού υπουργείου Εξωτερικών έκανε το σχόλιο απευθυνόμενος σε απεσταλμένους από τα 57 μέλη του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ)- απαριθμώντας σειρά συγκρούσεων στις οποίες έχει αναφερθεί η εμπλοκή της Μόσχας.

«Εδώ και αρκετές εβδομάδες βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την προοπτική σημαντικής στρατιωτικής κλιμάκωσης στην Ανατολική Ευρώπη», δήλωσε ο Ράου, αναφερόμενος πιθανότατα στην ανάπτυξη περισσότερων από 100.000 στρατευμάτων από τη Ρωσία κοντά στα σύνορά της με την Ουκρανία .

«Πρέπει να επικεντρωθούμε στην ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης μέσα και γύρω από την Ουκρανία», πρόσθεσε, καλώντας για «πλήρη σεβασμό της κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας και της ενότητας της Ουκρανίας εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της».

Δυτικά έθνη έχουν κατηγορήσει επανειλημμένα τη Μόσχα ότι σχεδιάζει να εισβάλει στην Ουκρανία όταν το Κρεμλίνο συγκέντρωσε στρατιωτικές μονάδες, άρματα μάχης και πυροβολικό κοντά στα ανατολικά σύνορα της Ουκρανίας.

Ένα μέλος της ουκρανικής κρατικής υπηρεσίας συνοριοφυλακής βρίσκεται κοντά στα σύνορα με τη Λευκορωσία και την Πολωνία, στην περιοχήVolyn της Ουκρανίας, στις 16 Νοέμβρη 2021

Η Ρωσία κατέλαβε τη χερσόνησο της Κριμαίας από την Ουκρανία το 2014 – αλλά αρνήθηκε επιθετικές προθέσεις στην τρέχουσα κρίση. Το Κρεμλίνο επιμένει ότι η στρατιωτική ανάπτυξη αποτελεί απάντηση στην απειλητική συμπεριφορά της Δύσης μετά την αυξανόμενη παρουσία του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου(ΝΑΤΟ)στην Ανατολική Ευρώπη.

Η Μόσχα έχει υποβάλει αρκετά προσχέδια αιτημάτων το Δεκέμβρη, αναφέροντας ότι δεν επιδιώκουν περαιτέρω επέκταση του ΝΑΤΟ, πυραύλους στα σύνορα της Ρωσίας και ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κάνει πλέον στρατιωτικές ασκήσεις, επιχειρήσεις πληροφοριών ή υποδομές εκτός των συνόρων του 1997.

Η Ουάσινγκτον έχει αναφέρει ότι ορισμένες από τις εγγυήσεις που πρότεινε η Ρωσία είναι «απλά μη συζητήσιμες για τις Ηνωμένες Πολιτείες», ωστόσο είναι διαθέσιμες για διαπραγματεύσεις και επίλυση ανησυχιών μέσω της διπλωματίας.

Ο τρίτος και τελευταίος γύρος συνομιλιών της Πέμπτης πραγματοποιείται μετά από συνάντηση υψηλού προφίλ την Τετάρτη, όταν Ρωσική αντιπροσωπεία συναντήθηκε με μέλη του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες για να συζητήσουν προτάσεις ασφαλείας.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ δέχθηκε τον Ρώσο υφυπουργό Εξωτερικών Αλεξάντερ Γκρούσκο στα συμμαχικά κεντρικά γραφεία για τις συνομιλίες. Ο επικεφαλής της συμμαχίας δήλωσε, «είναι θετικό σημάδι» ότι τα 30 μέλη του ΝΑΤΟ και η Ρωσία κάθισαν γύρω από το ίδιο τραπέζι και συζήτησαν ουσιαστικά θέματα, αν και φαίνεται ότι απαιτείται περισσότερος διάλογος καθώς υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας οι οποίες «δεν θα είναι εύκολο να γεφυρωθούν».

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ συνομιλεί με τον Ρώσο υφυπουργό Εξωτερικών Αλεξάντερ Γκρούσκο εν όψει του Συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ρωσίας στα κεντρικά γραφεία της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες του Βελγίου, στις 12 Ιανουαρίου 2022.

Η Ρωσία έδωσε την Πέμπτη μια ζοφερή αξιολόγηση των συνομιλιών ασφαλείας της Ρωσίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ αυτή την εβδομάδα, χαρακτηρίζοντάς τες «ανεπιτυχείς».

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε ότι η Μόσχα αντιμετωπίζει ένα σαρωτικό νομοσχέδιο κυρώσεων που παρουσιάστηκε από τους Δημοκρατικούς της Γερουσίας των ΗΠΑ «εξαιρετικά αρνητικά» και ότι η χρονική επιλογή τους σήμαινε ότι έμοιαζε με προσπάθεια να ασκήσουν πίεση στη Μόσχα.

Ο Πεσκόφ πρόσθεσε ότι ο πρώτος και ο δεύτερος γύρος συνομιλιών μεταξύ Ρωσίας και Δύσης έχουν παρουσιάσει κάποιες «θετικές αποχρώσεις», ωστόσο η Μόσχα αναζητά απτά αποτελέσματα, όχι αποχρώσεις.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Martin Jay*,strategic culture, 27-11-21
Μετάφραση Μ.Στυλιανού

Οι προσφυγικές ροές δεν είναι τίποτα νέο. Και τα παιχνίδια που παίζουν οι φτωχότερες και ασθενέστερες χώρες με τη χρήση τους, υπάρχουν επίσης εδώ και λίγο καιρό.

Τα σύνορα της Λευκορωσίας είναι μόνο τα πιο πρόσφατα σε έναν μακρύ κατάλογο παραδειγμάτων για το πώς οι Βρυξέλλες δεν μπορούν να αντεπιτεθούν στις χώρες που χρησιμοποιούν τους πρόσφυγες ως όπλο κατά της αποτυχημένης ηγεμονίας της ΕΕ.

Για πολλούς ευρυμαθείς σχολιαστές που γνωρίζουν καλά την ΕΕ οι σκηνές στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας κρίθηκαν λίγο «deja vu» (γνωστό θέαμα). Για άλλη μια φορά, οι αποτυχημένες πολιτικές της ΕΕ για την αντιμετώπιση των μεταναστευτικών ροών — οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις είναι άμεσο αποτέλεσμα της στήριξης δικτατόρων ή των γεωπολιτικών παρεμβάσεων της — επιστρέφουν αμέσως πίσω και χτυπούν τις Βρυξέλλες στο πρόσωπο.

Ίσως η Λευκορωσία χρησιμοποίησε τους Σύρους πρόσφυγες ως εργαλείο για να αντεπιτεθεί στις Βρυξέλλες και στη λεγόμενη εξωτερική πολιτική της που βασίζεται στις κυρώσεις. Για τους δημοσιογράφους και τους αναλυτές που είναι προαγωγοί αυτού του επιχειρήματος, μπορούμε να υποθέσουμε ότι πολλοί θα είναι υποστηρικτές του ίδιου του προγράμματος της ΕΕ και δεν μπορούν να δουν μια ευρύτερη εικόνα.

Μια τέτοια θεώρηση μπορεί να συνοψιστεί με την φράση «θερίζεις ό,τι σπέρνεις». Για δεκαετίες, ή σίγουρα από τότε που η ΕΕ μεταμορφώθηκε σε γεωπολιτικό παράγοντα, μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λισαβόνας — η οποία εξουσιοδότησε τις Βρυξέλλες να έχουν πάνω από 120 «πρεσβευτές» σε όλο τον κόσμο και ένα πιο ενισχυμένο λόγο στην εξωτερική πολιτική — είδαμε ένα τέτοιο δόγμα να γίνεται ραβδί για τη δική της ράχη.

Στη Λιβύη, τα τελευταία χρόνια, οι δημοσιογράφοι έχουν δει μερικές από τις πιο βάρβαρες πράξεις ανθρώπινης σκληρότητας, με τη σύγχρονη δουλεία και την σεξουαλική κακοποίηση να διαπράττονται σε Αφρικανούς μετανάστες που εγκαταλείπουν τις χώρες τους, διοικούμενες από τυράννους των οποίων οι φρικαλεότητες σε βάρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους αναγκάζουν να εγκαταλείπουν τις εστίες τους «για μια καλύτερη ζωή.» Η ειρωνεία του πράγματος είναι ότι οι ίδιοι τύραννοι-κυβερνήτες υποστηρίζονται από τις Βρυξέλλες, μερικές φορές με ποσά εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, αρκεί να δείχνουν σεβασμό προς την ΕΕ, τη σημαία της και την παραληρηματική ηγεμονία της.

Η Συρία είναι ένα άλλο παράδειγμα. Το 2007, η ΕΕ ήταν έτοιμη να δεχθεί τον Ασάντ ως νέο εταίρο στην περιοχή, αλλά στη συνέχεια αισθάνθηκε υποχρεωμένη να ακολουθήσει τις ΗΠΑ, εξοστρακίζοντάς τον αργότερα, αφού είχε το θράσος να αντεπιτεθεί σε αυτό που ουσιαστικά ήταν μια, υποστηριζόμενη από την Δύση, απόπειρα πραξικοπήματος των Αδελφών Μουσουλμάνων το 2011.

Στην Λιβύη, οι χώρες της ΕΕ ήταν ευτυχείς να βομβαρδίσουν τη χώρα στο όνομα της λεγόμενης ειρηνευτικής πρωτοβουλίας που υπέγραψε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ — το οποίο τελικά δεν εξασφάλισε μια ειρηνική μετάβαση σε έναν πιο δυτικό δημοκρατικό σύστημα, αλλά στην φρικώδη δολοφονία του ίδιου του Κανταΐφι και σε μια δεκαετία εμφυλίου πολέμου που άφησε τη χώρα διχασμένη.

Ακόμη και στο Μαρόκο, όπου παλαιοί σύμμαχοι όπως η Γαλλία και η Γερμανία εγκαταλείπουν την Ραμπάτ, βλέπουμε τους Μαροκινούς να ανταποκρίνονται στον τραμπουκισμό της ΕΕ ανοίγοντας τις πύλες σε χιλιάδες παράνομους Αφρικανούς μετανάστες που πέρασαν στην Ισπανία — ένα κόλπο, όχι αντίθετο με αυτό της Λευκορωσίας- για να στείλουν ένα μήνυμα ότι υπάρχει ένα όριο στο πόσο φτωχότερες χώρες στην περιφέρεια χώρας-μέλους της ΕΕ θα ανεχθούν τις απειλές της εκτελεστικής εξουσίας των Βρυξελλών, που τελευταία είναι σε κατάσταση πανικού.

Οι προσφυγικές ροές δεν είναι τίποτα νέο. Και τα παιχνίδια που παίζουν οι φτωχότερες, ασθενέστερες χώρες με τη χρήση τους, υπάρχουν επίσης εδώ και λίγο καιρό. Ωστόσο η ΕΕ έχει μόνο τον εαυτό της να ψέξει , γιατί επέτρεψε να εκβιαστεί από τον αδέσποτο πρόεδρο της Τουρκίας, τον οποίο επλήρωσε για να μην επιτρέψει στους μετανάστες να φύγουν και να εισέλθουν στην ΕΕ από τα ελληνικά σύνορα. Αυτό ήταν ένα σφάλμα και έδειξε πόσο αδύναμο και αναποτελεσματικό είναι το πρόγραμμα της ΕΕ, καθώς αυτό που βλέπουμε σήμερα στα σύνορα της Πολωνίας έχει τις ρίζες του στη συμφωνία με την Τουρκία μόλις πριν από μερικά χρόνια.

Οι απειλές για κυρώσεις είναι στην πραγματικότητα το μόνο που διαθέτει η ΕΕ. Αλλά με υποτονική ανάπτυξη και υπό πολιτική κρίση, η οποία οδηγεί χώρες όπως η Πολωνία να εξετάζουν τακτικά την ιδέα ότι το έργο δεν αξίζει την ταλαιπωρία, ορισμένοι θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι οι κυρώσεις της ΕΕ αποτελούν ούτως ή άλλως απειλή από μια τίγρη ξεδοντιασμένη.

Οι αμερικανικές κυρώσεις κατά του Ιράν, τελικά, δεν ισοδυναμούν με τον μοχλό πίεσης που ελπίζαμε. Η Τεχεράνη προχωρεί σε ένα νέο οικονομικό μοντέλο, στο οποίο σε μεγάλη κλίμακα συμμετέχουν η Κίνα και η Ρωσία και σχεδόν φτάνει στα έσοδά της από το πετρέλαιο πριν από το 2015, με πωλήσεις στη μαύρη αγορά, τις οποίες η κυβέρνηση Μπάιντεν αρνείται να αντιμετωπίσει κατάματα.

Έτσι αυτές οι απειλές αντιμετωπίζονται με τέτοια ακροβατικά μετανάστευσης, τα οποία βλάπτουν την αξιοπιστία της ΕΕ, καθώς μόλις οι δημοσιογράφοι αρχίσουν να γράφουν για τη μετανάστευση, υπενθυμίζεται ότι η Συνθήκη Σένγκεν (για τα ανοικτά σύνορα) είναι κάτι που τα κράτη μέλη της ΕΕ ενεργοποιούν και απενεργοποιούν κατά βούληση, χωρίς η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ να εκδίδει ακόμη και ένα ενοχλητικό δελτίο Τύπου. Η ιστορία της μετανάστευσης στη Λευκορωσία αφορά στην πραγματικότητα μια χώρα που αντιστέκεται στις κυρώσεις της ΕΕ για το καθεστώς της και σε μια θεατρική επίδειξη σκληρότητας απέναντι στη Ρωσία. Σήμερα, είναι η Πολωνία στην πρώτη γραμμή και αντιμετωπίζει τους αριθμούς των μεταναστών, κάτι που προκαλεί ειρωνεία, δεδομένου ότι η Πολωνία έχει τους δικούς της νόμους απώθησης, τους οποίους οι επικεφαλής της ΕΕ καταγγέλλουν ως παράνομους και έχουν προκαλέσει συζήτηση για την πλήρη απομάκρυνση της Βαρσοβίας από την ΕΕ.

Προηγουμένως ήταν η Ελλάδα στα τουρκικά σύνορά της, που η πολιτική των Βρυξελλών απέτυχε θεαματικά και είδαμε ακροδεξιές πολιτοφυλακές να «κυνηγούν» Σύρους πρόσφυγες που κατάφεραν να περάσουν απέναντι. Σιγά-σιγά, ολόκληρος ο κόσμος ξυπνά σε αυτά τα νέα αντίποινα κατά των Βρυξελλών, καθώς η ΕΕ έχει αφήσει την ασθενέστερη πίεσή της να γίνει σαφώς ορατή. Ακόμη και οι πολιτικές της ίδιας της ΕΕ σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ελέγχει τους πολίτες της αφήνουν πολλά περιθώρια. Αλλά όσον αφορά τη μετανάστευση, υπάρχει μόνο αναποφασιστικότητα, σύγχυση και χάος.

Εάν οι Βρυξέλλες συνεχίσουν να διακινούν αυτή την παχυλή ιδέα ότι είναι μια υπερδύναμη και μπορούν να απειλήσουν χώρες που κάποτε αποκαλούσαν φίλους στην ευρω-φρασεολογία που ονομάζεται «γειτονιά δικτύου», τότε μπορούμε μόνο να περιμένουμε από περισσότερες χώρες να την χτυπήσουν εκεί που πονάει.



*Ο Μartin Jay είναι βραβευμένος δημοσιογράφος με έδρα το Μαρόκο, ανταποκριτής εκεί της Daily Mail, με προεργασία σε σχεδόν 50 χώρες της Ευρώπης, της Μέσης Ανατολής και της Αφρικής και σε σειρά σημαντικών διεθνών μέσων ενημέρωσης.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Pepe Escobar , Strategic Culture.November 17, 2021
Mετάφραση: Μ.Στυλιανού

Μια «τέλεια καταιγίδα ρωσικής επιθετικότητας κατά τους επόμενους χειμερινούς μήνες» είναι σχεδόν αναπόφευκτη. Παρακολουθήστε το στις οθόνες σας ενώ παγώνετε.

Όσο και αν με το «εγκεφαλικά νεκρό» ΝΑΤΟ (copyright Emmanuel Macron) κανείς δεν έχασε ποτέ πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία στοιχηματίζοντας στην ανικανότητα, τη στενοκεφαλιά και δειλία των πολιτικών «ηγετών» σε ολόκληρη την Ατλαντική ΕΕ.

Υπάρχουν δύο βασικοί λόγοι για την τελευταία γερμανική νομική κίνηση αναστολής της πιστοποίησης του αγωγού Nord Stream 2.

1. Αντίποινα, απευθείας κατά της Λευκορωσίας και της Ρωσίας, «ενόχων» για το επαίσχυντο προσφυγικό δράμα στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας.

2. Πολιτικοποίηση από τους Γερμανούς Πράσινους.

Ένα υψηλόβαθμο ευρωπαϊκό στέλεχος ενέργειας μου είπε, «αυτό είναι ένα παιχνίδι όπου η Γερμανία δεν κρατάει νικηφόρο χέρι. Η Gazprom είναι πολύ επαγγελματική. Αλλά φανταστείτε αν η Gazprom αποφάσιζε να επιβραδύνει σκόπιμα τις παραδόσεις φυσικού αερίου. Η τιμή θα μπορούσε να δεκαπλασιαστεί, κατεδαφίζοντας ολόκληρη την ΕΕ. Η Ρωσία έχει την αγορά της Κίνας. Αλλά η Γερμανία δεν έχει εφαρμόσιμο σχέδιο έκτακτης ανάγκης».

Αυτό συνδέεται με μια πρόταση που βρίσκεται σε ένα κρίσιμο γραφείο στη Μόσχα για έγκριση εδώ και δύο χρόνια, όπως ανέφερα τότε: μια προσφορά από μια αξιόπιστη δυτική εταιρεία ενέργειας ύψους 700 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη Ρωσία να εκτρέψει τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Κίνα και σε άλλους ασιατικούς πελάτες, μακριά από την ΕΕ.

Αυτή η πρόταση ήταν στην πραγματικότητα ο βασικός λόγος για το Βερολίνο να εξουδετερώσει αποφασιστικά την κίνηση των ΗΠΑ να σταματήσουν τον Nord Stream 2. Ωστόσο, τα βασανιστήρια δεν σταματούν ποτέ. Η Ρωσία αντιμετωπίζει τώρα ένα πρόσθετο εμπόδιο: έναν φόρο άνθρακα στις εξαγωγές προς την ΕΕ, ο οποίος περιλαμβάνει χάλυβα, τσιμέντο και ηλεκτρική ενέργεια. Αυτό μπορεί κάλλιστα να επεκταθεί στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.

Κάθε ευαίσθητο ον σε ολόκληρη την ΕΕ γνωρίζει ότι ο Nord Stream 2 είναι ο ευκολότερος δρόμος για τη μείωση των τιμών του φυσικού αερίου σε ολόκληρη την Ευρώπη, και όχι το τυφλό νεοφιλελεύθερο στοίχημα της ΕΕ για βραχυπρόθεσμη αγορά στην αγορά spot.

"Θα παγώσουν"

Φαίνεται ότι η Bundesnetzagentur, η γερμανική ρυθμιστική αρχή ενέργειας, ξύπνησε από έναν βαθύ ύπνο μόνο και μόνο για να ανακαλύψει ότι η ελβετική εταιρεία Nord Stream 2 AG δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για να είναι ένας «ανεξάρτητος φορέας εκμετάλλευσης μεταδόσεων» και θα μπορούσε να πιστοποιηθεί μόνο εάν «οργανωνόταν σε νομική μορφή σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο».

Το γεγονός ότι ούτε οι Γερμανοί ούτε η ελβετική εταιρεία το γνώριζαν κατά τη διάρκεια των μακρών, προηγούμενων, πάντα ταραχωδών σταδίων είναι πολύ δύσκολο να το πιστέψουμε. Έτσι, τώρα φαίνεται ότι η Nord Stream 2 AG θα πρέπει να ιδρύσει θυγατρική σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο μόνο για το γερμανικό τμήμα του αγωγού φυσικού αερίου.

Ως έχει, η εταιρεία δεν είναι «σε θέση» να σχολιάσει λεπτομέρειες και ειδικά «το χρονοδιάγραμμα έναρξης των εργασιών του αγωγού».

Η Nord Stream 2 AG θα πρέπει να μεταφέρει κεφάλαια και προσωπικό σε αυτή τη νέα θυγατρική, η οποία στη συνέχεια θα πρέπει να παρουσιάσει εκ νέου ένα πλήρες σύνολο εγγράφων για πιστοποίηση.

Μετάφραση: το φυσικό αέριο από τον Nord Stream 2 θα απουσιάζει κατά τη διάρκεια του ερχόμενου χειμώνα στην Ευρώπη και ο αγωγός, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να αρχίσει να λειτουργεί μόνο μέχρι τα μέσα του 2022.

Και αυτό ασφαλώς συνδέεται με την πτυχή πολιτικοποίησης, καθώς οι γερμανικές ρυθμιστικές αρχές περιμένουν εκ των πραγμάτων την εμφάνιση του νέου γερμανικού κυβερνώντος συνασπισμού, συμπεριλαμβανομένων των νεοφιλελεύθερων Πρασίνων που είναι ενστικτωδώς κατά του Nord Stream και κατά της Ρωσίας.

Το ευρωπαϊκό ενεργειακό στέλεχος δεν μάσησε τα λόγια του για ένα πολύ πιθανό σενάριο: «Εάν η Γερμανία δεν αποκτήσει το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο από την ξηρά τώρα δεν μπορεί να διαμορφώσει μια θέση αναδίπλωσης, καθώς δεν υπάρχει επαρκής ικανότητα αποθηκευμένου υγραερίου ή πετρέλαίου για να προμηθεύσει την ΕΕ αυτό το χειμώνα. Θα παγώσουν. Μεγάλο μέρος της οικονομίας τους θα αναγκαστεί να κλείσει. Η ανεργία θα εκτοξευθεί στα ύψη. Θα χρειαστούν τέσσερα χρόνια για να δημιουργηθεί δυναμικότητα υγροποίησης για το φυσικό αέριο, αλλά ποιος θα την κατασκευάσει για αυτούς;»

Η Γερμανία έχει μηδενικό περιθώριο ελιγμών για να υπαγορεύσει όρους στην Gazprom και τη Ρωσία. Το αέριο που η Gazprom δεν θα πουλήσει στη βόρεια Ευρώπη θα πωληθεί στην ανατολική και νότια Ευρώπη μέσω του Turk Stream, και κυρίως σε Ασιάτες πελάτες, οι οποίοι δεν επιδίδονται σε εκβιασμούς και πληρώνουν πολύ καλύτερα από τους Ευρωπαίους.

Αυτό που είναι επίσης σαφές είναι ότι εάν με μια λανθασμένη πολιτική απόφαση τελικά μπλοκαριστεί το αέριο Νord Σtream 2, τα πρόστιμα που θα εισπράξει η Gazprom από την ευρωπαϊκή κοινοπραξία- που παρακάλεσε για την κατασκευή του αγωγού -ενδέχεται να υπερβαίνουν τα 200 δισεκατομμύρια ευρώ. Η κοινοπραξία αποτελείται από τις Engie, Shell, Uniper, Γουίντερσαλ Ντία και OMV.

Σε αυτό το πλαίσιο η προσφορά στο τραπέζι στη Μόσχα γίνεται κάτι περισσότερο από αλλαγή παιχνιδιού. Η τολμηρή εισήγηση στο Κρεμλίνο – με χρηματοδότηση ήδη σε ισχύ – είναι ότι οι φυσικοί πόροι της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, θα πρέπει να ανακατευθυνθούν στην Κίνα, στο πλαίσιο της στρατηγικής εταιρικής σχέσης Ρωσίας-Κίνας.

Η πρόταση υποστηρίζει ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται εμπόριο με την ΕΕ, καθώς η Κίνα είναι πολύ μπροστά από αυτές τις χώρες στις περισσότερες προηγμένες τεχνολογίες. Αυτό ασφαλώς παρέχει στη Μόσχα το πάνω χέρι σε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις με οποιαδήποτε γερμανική κυβέρνηση. Όταν το ανέφερα στο ευρωπαϊκό εκτελεστικό όργανο ενέργειας, το κοφτό σχόλιό του ήταν, «Αμφιβάλλω αν θα επιθυμούν να αυτοκτονήσουν».

Για όλα φταίει ο Πούτιν.

Θα ήταν υπερβολικό να περιμένουμε από Γερμανούς και πολιτικούς της ΕΕ τη σαφή εικόνα της κυβέρνησης της Σερβίας, η οποία εξετάζει το ενδεχόμενο εισαγωγής 3 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων ρωσικού φυσικού αερίου ετησίως για 10 χρόνια. Η Gazprom έχει καταγραφεί εδώ και χρόνια για τις πρακτικές, αξιόπιστες και οικονομικά συνειδητές πτυχές των μακροπρόθεσμων συμβάσεων της.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ, σχολιάζοντας τη μεταναστευτική κρίση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας, σημείωσε πως «η Πολωνία συμπεριφέρεται εξωφρενικά, ενώ η ηγεσία στις Βρυξέλλες εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά που είναι τόσο εμφανή και γυμνά που δεν μπορούν να μην καταλάβουν ότι ντροπιάζουν τον εαυτό τους».

Η περίπτωση του Nord Stream 2 προσθέτει επιπλέον επιβαρυντικά στοιχεία στον αυτό-στιγματισμό της ΕΕ, καθώς το ζήτημα αφορά την ευημερία των πληθυσμών που ζουν ήδη εντός της Ευρώπης-φρούριο. Ας παγώσουν, πράγματι – ή να πληρώσουν εικονικές περιουσίες για φυσικό αέριο που θα πρέπει να είναι άμεσα διαθέσιμο.

Όπως όλοι γνωρίζουμε, η Γερμανία, ο Αγωγός Nord Stream 2, Ουκρανία, Λευκορωσία, είναι όλα αλληλένδετα. Και σύμφωνα με έναν Ουκρανό τρελό που επωφελείται από ένα ατλαντικό βήμα λόγου είναι λάθος του Πούτιν – ενόχου για τη διεξαγωγή υβριδικού πολέμου κατά της ΕΕ.

Θα εναπόκειται στην «αποφασιστικότητα της Πολωνίας και της Λιθουανίας να αντιμετωπίσουν την απειλή του Κρεμλίνου». Το ιδανικό πλαίσιο σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να είναι το Τρίγωνο του Λιούμπλιν – το οποίο ενώνει την Πολωνία και τη Λιθουανία με την Ουκρανία. Αυτές είναι οι γενεαλόγοι του νέου Σιδηρού Παραπετάσματος, που ανεγέρθηκε από τους Ατλαντιστές, από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα, για να «απομονώσουν» τη Ρωσία. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι Γερμανοί Ατλαντιστές αποτελούν κρίσιμο μέρος του πακέτου.

Φυσικά, για να είναι επιτυχείς, αυτοί οι παράγοντες θα πρέπει να επιδιώξουν επίσης μεγαλύτερη εμπλοκή των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου, με κάθε κίνηση που να συμπληρώνει «το ρόλο του ΝΑΤΟ ως τελικού εγγυητή της ειρήνης στην περιοχή».

Έτσι, ιδού, οι θνητοί της ΕΕ: μια «τέλεια καταιγίδα ρωσικής επιθετικότητας κατά τους επόμενους χειμερινούς μήνες» είναι σχεδόν αναπόφευκτη. Παρακολουθήστε το στις οθόνες σας ενώ παγώνετε κυριολεκτικά.



*Πέπε ΕΣΚΟΜΠΑΡ


Ανεξάρτητος γεωπολιτικός αναλυτής, συγγραφέας και δημοσιογράφος












Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Mikhail Gamandiy-Egorov. observateurcontinental. 17-11-21

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Σε μια περίοδο αυξανόμενων εντάσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Λευκορωσίας, η Βαρσοβία προσπαθεί να τοποθετηθεί ως θύμα των αποκαλούμενων ενεργειών του Μινσκ και της Μόσχας. Ωστόσο, Πολωνοί αξιωματούχοι φαίνεται να προσποιούνται ότι ξεχνούν την άμεση ευθύνη τους για τις διάφορες δυτικές πολεμικές παρεμβάσεις. Παρεμβάσεις που ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τις παρατηρούμενες μεταναστευτικές κρίσεις.

Ενώ οι Πολωνοί αξιωματούχοι, όπως και πολλοί από τους Ευρωπαίους συναδέλφους τους, κατηγορούν συνεχώς τη Λευκορωσία, τη Ρωσία, αλλά και την Τουρκία, για την κρίση που παρατηρείται επί του παρόντος στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας, αυτοί οι αριθμοί θα πρέπει ίσως πάνω απ' όλα να εξετάζονται αντικειμενικά στον καθρέφτη και να σταματούν να εκτίθενται με εντελώς υποκριτικό και παραπλανητικό τρόπο.

Και στη συγκεκριμένη περίπτωση που αναφέρθηκε – η Πολωνία θα πρέπει να κρατήσει χαμηλό προφίλ – όπως και οι συνάδελφοί της σε πολλές δυτικές χώρες. Είναι περιττό να πούμε ότι η Βαρσοβία συμμετείχε ενεργά σε (ένοπλες) δράσεις υπεργολαβίας για λογαριασμό της Ουάσιγκτον και του ΝΑΤΟ στο Ιράκ, όπως στο Αφγανιστάν; Επιπλέον, ο ιστότοπος της πολωνικής κυβέρνησης μας υπενθυμίζει ανοιχτά αυτό: 20 χρόνια στρατιωτικής παρουσίας στο Αφγανιστάν. Η παρουσία ολοκληρώθηκε προφανώς πρόσφατα μετά την ποχώρηση του δυτικού συνασπισμού από το αφγανικό έδαφος, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

Και πριν από το Αφγανιστάν, η Πολωνία ασχολήθηκε αποτελεσματικά με το Ιράκ, για να υποστηρίξει την αμερικανική εισβολή. Μια γρήγορη υπενθύμιση: Από πού προέρχεται σήμερα το μεγαλύτερο μέρος των μεταναστών; Απάντηση: για μεγάλο αριθμό από αυτούς – ακριβώς από το Ιράκ και το Αφγανιστάν. Και σίγουρα δεν εναπόκειται στη Λευκορωσία – που υφίσταται επιθέσεις, εκφοβισμούς και αποσταθεροποιήσεις από την Ουάσιγκτον, τις Βρυξέλλες και τους ανατολικοευρωπαίους πληρεξούσιούς τους – να αναλάβει οποιαδήποτε ευθύνη για την υποδοχή ανθρώπων που εγκαταλείπουν χώρες που καταστράφηκαν από τον δυτικό παρεμβατισμό και τη δράση των υπεργολάβων του.

Σε γενικές γραμμές, και πέρα από την Πολωνία, η οποία αναλαμβάνει πλήρως το ρόλο της ως ένας από τους κύριους υπεργολάβους της πολιτικής των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, το ζήτημα της ευθύνης για το χάος που εξαπλώνεται θα πρέπει ασφαλώς να επεκταθεί σε όλες τις χώρες των οποίων οι κυβερνήσεις επέλεξαν μια πολιτική υπεργολαβίας έναντι του δυτικού κατεστημένου. Και ακόμη περισσότερο όταν αυτή η υπεργολαβία δεν περιορίζεται μόνο στις εκστρατείες άσκησης πίεσης και σε άλλες «καλοπροαίρετες» προς τους αφέντες, αλλά ειδικά όταν πρόκειται για τη συμβολή στο χάος και τα βάσανα που πολλοί μη δυτικοί λαοί πρέπει να υπομείνουν, σε διάφορα μέρη του πλανήτη.

Και δεδομένου ότι η πολιτική Δύση, με την ακραία αλαζονεία και την άρνησή της να αναγνωρίσει επίσημα την έλευση της πολυπολικής εποχής, συνεχίζει να αυτό-ανακηρύσσεται διεθνής δήθεν κοινότητα –την οποία δύσκολα εκπροσωπεί– και να είναι το κέντρο του «ελεύθερου και δημοκρατικού» κόσμου, θα έπρεπε σίγουρα να το αποδεικνύει εμπράκτως και να προβάλλει ως παράδειγμα για όλους εκείνους τους ανθρώπους από χώρες που έχουν υποφέρει τόσο πολύ από την δυτική νεοαποικιοκρατία και τους πληρεξούσιους της.

Για να επιστρέψουμε τώρα στην Πολωνία – όχι, δεν έχει καμία νομιμότητα να διαμαρτύρεται για οτιδήποτε στην παρούσα κατάσταση. Επειδή πέρα από την ενεργό συμμετοχή της στα δεινά που υπέστησαν οι Ιρακινοί και Αφγανοί πληθυσμοί για πολλά χρόνια – η Βαρσοβία διαδραμάτισε και συνεχίζει να διαδραματίζει ηγετικό ρόλο στις προσπάθειες αποσταθεροποίησης των γειτόνων της, συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας.

Και ίσως πράγματι η κατάσταση που επικρατεί επί του παρόντος στα ανατολικά σύνορά της θα πρέπει να χρησιμεύσει ως ένα καλό μάθημα για μια Πολωνία με υπερβολικές φιλοδοξίες, αλλά με μηδέν ικανότητα να πραγματοποιήσει οτιδήποτε βιώσιμοι, ελλείψει κυριαρχίας.

Και μιλώντας για μετανάστευση: Δεν είναι οι Πολωνοί πολίτες που είναι μεταξύ των πιο αντιπροσωπευτικών μεταναστών σε αριθμό – σε πολλές ξένες χώρες, ειδικά στο Ηνωμένο Βασίλειο; Μια κατάσταση που δεν είναι και πολύ στο προσκήνιο για ένα κράτος που προσπαθεί να δημιουργήσει το μύθο του πως είναι μια περιφερειακή δύναμη. Για τα υπόλοιπα,είπε ο γάιδαρος την πετεινό κεφάλα..

https://twitter.com/i/status/1460575070665990146

Σημείωση μεταφραστού:

Κατατοπιστικό Βίντεο στην ανωτέρω διεύθυνση παρουσιάζει πολωνικές δυνάμεις ασφαλείας να εκτοξεύουν, με πυροσβεστικά τηλεβόλα, πέραν του συνοριακού φράγματος, ριπές παγωμένου νερού, εναντίον συγκεντρωμένων προσφύγων, που διανυκτέρευαν έως χθες, (εκατοντάδες οικογένειες με παιδιά κάθε ηλικίας) στο ύπαιθρο, παγωμένοι και πεινασμένοι, σε θερμοκρασίες υπό το μηδέν.

Οι πολωνικές αρχές δεν επιτρέπουν την παρουσία ξένων δημοσιογράφων στην δική τους πλευρά των συνόρων και δύο απεσταλμένοι της γαλλικής εκπομπής του τηλεοπτικού δικτύου R.T. συνελήφθησαν.

Διαμαρτυρίες ΜΚΟ και φιλανθρώπων Δυτικών εθελοντών δεν είδαν το φως της Δυτικής δημοσιότητας. Και σε προχθεσινή ομιλία της η Γερμανίδα πρόεδρος της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης κυρίας Φον Ντεν Λάϊεν, όπου κατήγγειλε Την ΛΕΥΚΟΡΩΣΊΑ για «απάνθρωπη συμπεριφορά» και «γεωπολιτική εκμετάλλευση» των προσφύγων, (που μεταφέρονται εκεί με τουρκικά αεροπλάνα), της αντέταξε το υπόδειγμα της Ελλάδας, η οποία, «με την οικονομική βοήθεια της ΕΕ», «εγκατέστησε τους (αμέτρητους σε χιλιάδες) λαθρομετανάστες σε νεόκτιστα οικιακά συγκροτήματα στα ελληνικά νησιά», (ανατρέποντας την πληθυσμιακή τους ταυτότητα και υποσκάπτοντας το τουριστικό και το εθνικό μέλλον τους.)

Και το είπε αυτό η Γερμανίδα επικεφαλής της ΕΕ με την έκφραση χριστιανικής αγαλλίασης για την εκπλήρωση της αποστολής της, υποδεικνύοντας προς συμμόρφωση στον «Λευκορώσο Δικτάτορα» το ανωτέρω παράδειγμα εθελόδουλης εθνοκτονικής ηλιθιότητας, για την αποφυγή νέων βαρυτέρων κυρώσεων.

Οι αυτάρεσκες αυτές δηλώσεις της ηγέτιδας της Ηνωμένης Ευρώπης προφανώς διέφυγαν της προσοχής των ελλαδικών ΜΜΕ., τα οποία εντούτοις καθημερινώς αποδεικνύουν θαυμαστή επιμέλεια στην αλίευση ξένων «εγκωμιαστικών» σχολίων για την ελλαδική πολιτεία.

Μ.Σ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δημοσιεύουμε βίντεο από συνέντευξη Ευρωβουλευτών που είναι αντίθετοι στην υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών. Μάλιστα όπως καταγγέλει Ρουμάνος Ευρωβουλευτής υπάρχουν ΜΥΣΤΙΚΕΣ συμφωνίες που έχει υπογράψει η κυρά Ούρσουλα με τις φαρμακευτικές, που δεν είναι σε γνώση ούτε των Ευρωβουλευτών, αφού υπάρχει και στην Ευρωβουλή απαγορευτικό εισόδου ανεμβολίαστων.

Δεν υπάρχει ελληνική φωνή που να καταγράφεται στο συγκεκριμένο βίντεο.

   




 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Olivier Renault. observateurcontinental  23-10-21
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Η εφημερίδα Die Welt επέλεξε έναν τίτλο που σηματοδοτεί την αρχή της καταστροφής των ευρωπαϊκών δομών. Η Πολωνία καταγγέλλει τις επιθέσεις στις Βρυξέλλες και τα βίαια λόγια της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν μετά από αυτή τη σλαβική χώρα, να μην αποδεχθεί τους νόμους της ΕΕ ως ανώτερους από εκείνους της χώρας της.

Με αυτή την πολιτική σύγκρουση εντός της ΕΕ, με την Πολωνία, η οποία αποτελεί μεγάλη κατάκτηση της Δύσης και του ΝΑΤΟ, υπάρχει το ζήτημα της αύξησης των τιμών της ενέργειας που θερμαίνει το μυαλό των κατοίκων. Η διάρρηξη της ΕΕ γίνεται όλο και πιο πιθανή. Η Ουγγαρία υποστηρίζει, ιδίως την Πολωνία.

Η Άνγκελα Μέρκελ αποχωρεί από τη θέση της Καγκελαρίου. Ήταν το σύμβολο της συναίνεσης στον τομέα της ΕΕ. Η αναχώρησή της προαναγγέλλει την έναρξη βαθιών αναταράξεων στην Ευρώπη και μεγάλης αστάθειας σε αυτό το πλαίσιο των αυξανόμενων τιμών και περιορισμών στην ενέργεια λόγω του Covid-19 (κάρτα υγείας, τρίτη δόση, απαγόρευση εργασίας για τους μη εμβολιασμένους νοσηλευτές). Δεν πρέπει να ξεχνάμε τη μεταναστευτική κρίση. Πολλά στοιχεία υπάρχουν για να προκαλέσουν έκρηξη στην ΕΕ. ΗΝτι Βέλτ εξηγεί ότι η τελευταία σύνοδος κορυφής της ΕΕ που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη και Παρασκευή 21/22 Οκτωβρίου, δεν μπορούσε να είναι ένα ήρεμο γεγονός για τους 27 της ΕΕ.

Η απόφαση του πολωνικού δικαστηρίου στη διαφωνία των δικαστών, η οποία παρεμπιπτόντως υπονόμευσε τα κεντρικά άρθρα της Συνθήκης της ΕΕ, καθώς επίσης το ρεκόρ τιμών ενέργειας, έχουν εξάψει τα πνεύματα τις τελευταίες εβδομάδες. Κορυφαίοι πολιτικοί της ΕΕ ζήτησαν την αναστολή των πληρωμών σε μετρητά από το πρόγραμμα βοήθειας corona για τη Βαρσοβία. Την προηγούμενη ημέρα, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Πολωνός πρωθυπουργός Ματέους Μοραβιέτκι συγκρούστηκαν με τις ομιλίες τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. «Η Ένωση δεν έχει αμφισβητηθεί ποτέ με τόσο ριζοσπαστικό τρόπο», δήλωσε ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Νταβίντ Σασόλι.

Ωστόσο, η Άνγκελα Μέρκελ έκανε αυτό που έκανε πάντα εκείνα τα 16 χρόνια. Προσπάθησε να ηρεμήσει την κατάσταση και να κρατήσει την Ευρώπη ενωμένη. Είπε στην αρχή της συνόδου κορυφής: «Το κράτος δικαίου βρίσκεται στο επίκεντρο της ΕΕ. Από την άλλη, πρέπει να βρούμε τρόπους και ευκαιρίες για να συναντηθούμε ξανά εδώ, καθώς μια σειρά διαφορών ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν αποτελεί ακόμα λύση για το πώς μπορεί να ζήσει το κράτος δικαίου».

Με άλλα λόγια: αυτό το πρόβλημα πρέπει να επιλυθεί με πολιτικό συμβιβασμό, όχι με τελεσίγραφα και «εκβιασμούς», όπως κατήγγειλε ο Πολωνός πρωθυπουργός στην αρχή της συνόδου κορυφής. Η Die Welt αναφέρει ότι ο μόνος που βοήθησε δημοσίως τον πολωνό πρωθυπουργό ήταν ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Ορμπάν, ο οποίος βρίσκεται επίσης υπό παρακολούθηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και ο οποίος μίλησε για «κυνήγι μαγισσών» κατά της Πολωνίας.

« Τι μέλλον έχει η Ευρώπη; αναρωτιέται η Die Welt. Στη σύνοδο κορυφής, ο Βέλγος πρωθυπουργός Alexander De Croo ενοχλήθηκε ιδιαίτερα από το γεγονός ότι η Πολωνία είχε εντείνει αυτή τη σύγκρουση σε μια εποχή κατά την οποία η Ένωση είχε πραγματικά άλλα προβλήματα. Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε ανοικτή συζήτηση κεκλεισμένων των θυρών, με την ΕΕ αυτή τη φορά να αποκηρύσσει τα πρακτικά του κειμένου, αναφέρει η Die Welt, σύμφωνα με την Politico, προκειμένου να αποτρέψει τη διαρροή των συζητήσεων μεταξύ ορισμένων αρχηγών κυβερνήσεων στα μέσα ενημέρωσης. Το θέμα δεν πρέπει επίσης να αναφέρεται στην τελική δήλωση. Αυτό δείχνει πόσο απέχει η ΕΕ από την επίλυση των προβλημάτων Κράτους Δικαίου στην Πολωνία και στην Ουγγαρία.

Εν πάση περιπτώσει, Ευρωπαίοι αξιωματούχοι προσπάθησαν να δώσουν την εντύπωση ότι επρόκειτο για μια απαραίτητη συζήτηση για την αποσαφήνιση των θέσεων όλων των μερών. Η συζήτηση ήταν ένα βήμα που θα πρέπει να βοηθήσει στο δρόμο προς μια λύση, ανέφεραν το βράδυ της Πέμπτης στους ευρωπαϊκούς κύκλους. Εδώ απαιτείται πολιτικός διάλογος. Η συζήτηση ήταν ειρηνική και μια ευκαιρία να κατανοήσουμε καλύτερα τις διαφορετικές απόψεις. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της ΕΕ, κ. Charles Michel, ευχαρίστησε τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων για την εποικοδομητική προσέγγισή τους. Τα σκληρά σχόλια επιφανών πολιτικών της ΕΕ στις παραμονές της συνόδου είχαν δημιουργήσει προσδοκίες για ταχεία δράση που ούτε εν μέρει δεν εκπληρώθηκαν.

Πραγματικά δύσκολα μέτρα είναι δύσκολο να περάσουν. Και εδώ αναδύεται ένα θεμελιώδες πρόβλημα της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής. Είναι δύσκολο να περάσουν πραγματικά σκληρά μέτρα, διότι οι κυβερνήσεις που πρέπει να επιβληθούν κυρώσεις χρειάζονται και πάλι σε άλλα ζητήματα που απαιτούν ομοφωνία. Η Ουγγαρία έχει παίξει αυτό το παιχνίδι με δεξιοτεχνία τα τελευταία χρόνια. Και η Πολωνία στοιχηματίζει τώρα ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι άλλες χώρες της ΕΕ δεν θέλουν να θέσουν σε κίνδυνο την ικανότητα δράσης της Ευρώπης και, ως εκ τούτου, τελικά δεν θα επιδιώξουν την τελική σύγκρουση με τη Βαρσοβία. Ούτε είναι σαφές πώς θα μπορούσε να μοιάζει ένας συμβιβασμός που θα επέτρεπε και στις δύο πλευρές να σώσουν το πρόσωπο.

Ένα άλλο θέμα που είχε ζεστάνει τις καρδιές της Ευρώπης τις εβδομάδες που προηγήθηκαν της συνόδου κορυφής ήταν οι υψηλές τιμές της ενέργειας, ιδίως οι τιμές του φυσικού αερίου. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό, συμπεριλαμβανομένων των ανεπαρκώς γεμισμένων εγκαταστάσεων αποθήκευσης φυσικού αερίου στην Ευρώπη, καθώς οι εταιρείες ενέργειας έχουν εικάσει για την εξέλιξη των τιμών, αυξάνοντας την παγκόσμια ζήτηση λόγω της οικονομικής ανάκαμψης από την πανδημία του κοροναϊού.

Δεν υπάρχει συναίνεση στην Ευρώπη για το πώς να αντιμετωπιστεί η αύξηση των τιμών πριν το χειμώνα, δήλωσε η Die Welt. Την προηγούμενη εβδομάδα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαρίθμησε μια σειρά μέσων που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι χώρες της ΕΕ για να αποσβέσουν τις τιμές σε εθνικό επίπεδο χωρίς να παραβιάσουν τους κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ. Ωστόσο, για ορισμένα κράτη μέλη, αυτό δεν προχωρεί αρκετά. Χώρες όπως η Ισπανία, η Ελλάδα, η Πολωνία και η Ουγγαρία τάσσονται υπέρ μέτρων σε επίπεδο ΕΕ. Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος Κυριάκος Μητσοτάκης πρότεινε την Πέμπτη μια πλατφόρμα αερίου κεντρικής Ευρώπης από την οποία τα κράτη της ΕΕ μπορούν να αγοράσουν αέριο, καθώς επίσης υψηλότερες πανευρωπαϊκές ικανότητες αποθήκευσης και παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην αγορά σε περίπτωση υπερθέρμανσης των τιμών για σύντομο χρονικό διάστημα. Η Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, για παράδειγμα, έχει αντιταχθεί σθεναρά σε αυτό, αναφέρει η Die Welt .

Πίσω από κλειστές πόρτες, η Πολωνία και η Ουγγαρία ζήτησαν την αναστολή της δέσμης μέτρων για το κλίμα. Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Ορμπάν κάλεσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να «επανεξετάσει πλήρως» τις προτάσεις της. Μερικές από αυτές είναι "ουτοπικές φαντασιώσεις", ανέφερε για την πρόταση να συμπεριληφθεί ο τομέας μεταφορών και τα κτίρια στο εμπόριο εκπομπών στο μέλλον. Υποστήριξε ότι το έργο θα τροφοδοτήσει περαιτέρω σημαντικά υψηλότερες τιμές ενέργειας και "θα σκοτώσει την Ευρωπαϊκή μεσαία τάξη". Η Πολωνία και η Τσεχική Δημοκρατία ζήτησαν από την ΕΕ να αναλάβει δράση κατά των κερδοσκόπων στις συναλλαγές CO2, γεγονός που οδηγεί επίσης σε άνοδο των τιμών.

Οι διαφωνίες είναι βαθιές στην ΕΕ και, πράγματι, το ευρωπαϊκό σπίτι καίγεται.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Reseau Intenational, 17-10-21
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

« Θα παγώσουν τα οπίσθιά τους...» είπε -εκτός μικροφώνου- ένας (πολύ) ανώτερος Ρώσος αξιωματούχος , μιλώντας για την «κρίση του φυσικού αερίου» στην Ευρώπη. Και οι υπεύθυνοι για αυτά τα κρυοπαγήματα που έρχονται είναι φυσικά, ως συνήθως... οι Ρώσοι, σύμφωνα με τους Ευρωπαίους! Αυτά, ενώ οι παραδόσεις ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο αυξήθηκαν κατά 15%! Αλλά αυτό, σύμφωνα με αρκετούς Ευρωπαίους πολιτικούς, δεν εμποδίζει τους Ρώσους «να χρησιμοποιούν το αέριο ως όπλο ».

Καλό είναι κάθε μέσο για να μην δείξουμε τους πραγματικούς ενόχους, οι οποίοι είναι... Οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι πολιτικοί! Από τη μία πλευρά, και όπως υπενθύμισε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, το ευρωπαϊκό ενεργειακό σύστημα δεν αντιμετώπιζε δυσκολίες όταν βασίστηκε σε πυρηνικά και φυσικό αέριο. Ναι, αλλά η πυρηνική ενέργεια, στην Ευρώπη των οικολό-υστερικών είναι το Απόλυτο Κακό. Και έτσι μειώνουμε τις δυνατότητες της πυρηνικής ενέργειας, ανεβάζοντας... ανεμογεννήτριες για παράδειγμα! Ένα εξαιρετικό θέμα για ανέκδοτα αυτοί οι ανεμόμυλοι…!

Επιπλέον, οι αμερικανικές σειρήνες που υποσχέθηκαν να αντικαταστήσουν το ρωσικό φυσικό αέριο με το υγροποιημένο, που επρόκειτο να παραδώσουν μαζικά στην Ευρώπη, υποκίνησαν την αντίθεση των Ευρωπαίων στον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2, ο οποίος φυσικά δεν επιτρέπει τη μαζική αύξηση των παραδόσεων ρωσικού φυσικού αερίου. Οι Αμερικανοί έχουν ανώτατο όριο και μπορούν να καλύψουν μόνο περίπου το 12% των ευρωπαϊκών αναγκών. Η Gazprom, ο Ρώσος παραγωγός, βρίσκεται επίσης σχεδόν στο μέγιστο της παραγωγής της παράγοντας 1,4 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα την ημέρα, αλλά όπως δηλώνει ευγενικά το ρωσικό Υπουργείο Ενέργειας, η Ρωσία γεμίζει πρώτα τα εθνικά της αποθέματα πριν εξυπηρετήσει ξένους πελάτες! Αυτό ονομάζεται «εθνική προτίμηση», μια από τις βάσεις του οικονομικού μας συστήματος!

Εάν προσθέσουμε την κακοδιαχείριση ηγετών οι οποίοι, όπως για παράδειγμα στην Αγγλία, έχουν μειώσει δραστικά τα αποθέματά τους (κατά την τελευταία δεκαετία, τα αποθέματα φυσικού αερίου στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν μειωθεί κατά τα δύο τρίτα και είναι πλέον αρκετά μόνο για τέσσερις έως πέντε ημέρες αιχμής της χειμερινής ζήτησης), καταλαβαίνουμε ότι εάν οι Ευρωπαίοι που εξαρτώνται από το 41% των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου θέλουν να θερμανθούν, θα πρέπει να πληρώσουν ένα υψηλό τίμημα, σύμφωνα με τον κανόνα ότι αυτό που είναι σπάνιο, είναι ακριβό!

Υποθέτοντας, συνεπώς, ότι υπάρχουν διαθέσιμα.

Η τιμή του φυσικού αερίου στην Ευρώπη

Αυτή η κατάσταση είναι εξαιρετική για τη Ρωσία, καθώς η Gazprom είναι πεπεισμένη ότι όλη η παραγωγή της θα φτάσει σε υψηλό τίμημα και, ως εκ τούτου, τα φορολογικά έσοδα θα είναι ανάλογα. Και κάτω από τον μανδύα, μια πραγματική χαρά για να δούμε τους Ευρωπαίους να πληρώνουν, για άλλη μια φορά, την αντίθεσή τους στη Ρωσία γυαλίζοντας αμερικανικές μπότες.

Μπορούμε ακόμα να ελπίζουμε σε ένα άλμα από τους Ευρωπαίους υπουργούς , να παίρνουν δραστικά μέτρα που θα επιτρέψουν στους πολίτες τους να θερμαίνονται σε χαμηλές τιμές, όπως με την επείγουσα εγκατάσταση ανεμογεννητριών ακόμη και μέσα στις πόλεις. Οι οικολόγοι, οι οποίοι τα πάνε εξαιρετικά στις εκλογές, θα είναι ευχαριστημένοι!

πηγή: https://rusreinfo.ru



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Brian Cloughley, The Strategic Culture Foundation, 17-10-21
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Η ανάπτυξη πυρηνικών αεροσκαφών των ΗΠΑ στη Βρετανία σηματοδοτεί στην ηπειρωτική Ευρώπη ότι ο σχεδιασμός για πυρηνικό πόλεμο κατά της Ρωσίας επιταχύνεται.

Στις 5 Οκτωβρίου το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι το οπλοστάσιο πυρηνικών όπλων του αμερικανικού στρατού αριθμούσε 3.750 από τις 30 Σεπτεμβρίου 2020. Δηλώθηκε με ικανοποίηση ότι «αυτός ο αριθμός αντιπροσωπεύει μείωση κατά σχεδόν 88% του οπλοστασίου από το μέγιστο των 31.255 πυρηνικών όπλων στα τέλη του 1967, μολονότι δεν αναφέρθηκε ότι η μείωση από το 2018 ήταν μόνο 35.

Την ίδια ημέρα, η εφημερίδα stars and stripes του υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ ανέφερε ότι «ένα μαχητικό αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας, που πρόκειται να κάνει την πρώτη εμφάνισή του αργότερα φέτος στην Ευρώπη, πέρασε ένα ορόσημο, όταν έριξε εικονικές πυρηνικές βόμβες κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικών πτήσεων που σχεδιάστηκαν για να εξασφαλίσουν την ικανότητά του να εκπληρώσει την αποστολή πυρηνικής αποτροπής του ΝΑΤΟ

... Η επιτυχής δοκιμή του «F-35A Αστραπή» ήρθε καθώς η 48η Πτέρυγα Μαχητικών, με έδρα τη βάση της βρετανικής πολεμικής αεροπορίας στο Lakenheath, επανενεργοποίησε την 495η Μοίρα Μαχητικών την περασμένη εβδομάδα για μια νέα αποστολή στην Ευρώπη. Πριν από την άφιξη του μοντέλου μαχητικού στο Lakenheath, δύο F-35A, που απογειώθηκαν από την αεροπορική βάση Nellis της Νεβάδα, ολοκλήρωσαν μια πλήρη επίδειξη οπλικού συστήματος, που θεωρείται ως δοκιμή πτήσης αποφοίτησης για την πιστοποίηση πυρηνικής ικανότητας.

Τον Φεβρουάριο του 2021 ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ ΄Αντονι Μπλίνκεν ενημέρωσε τη Διάσκεψη για τον Αφοπλισμό στη Γενεύη ότι «ο Πρόεδρος Μπάιντεν κατέστησε σαφές: οι ΗΠΑ έχουν επιτακτική ανάγκη εθνικής ασφάλειας και ηθική ευθύνη να μειώσουν και τελικά να εξαλείψουν την απειλή που συνιστούν τα όπλα μαζικής καταστροφής» και ότι ο πρόεδρος Μπάιντεν δεσμεύθηκε να «λάβει μέτρα για τη μείωση του ρόλου των πυρηνικών όπλων στη στρατηγική μας για την εθνική ασφάλεια.»

Δεν έχει όμως εξηγηθεί πώς η εξάλειψη της απειλής από τα πυρηνικά όπλα ή η μείωση του ρόλου τους στη στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ μπορεί να επιτευχθεί με την εκπαίδευση περισσότερων πιλότων μαχητικών αεροσκαφών στη χρήση πυρηνικών όπλων και στη συνέχεια την ανάπτυξή τους στην Ευρώπη με τα αεροσκάφη κρούσης τους.

Η Βρεταννία έχει μια εξίσου ενδιαφέρουσα προοπτική σε αυτό που περιγράφει ως «ηγετική προσέγγισή της στον πυρηνικό αφοπλισμό», ενώ αυξάνει το οπλοστάσιό της με πυρηνικά όπλα. Όπως σημείωσε το Royal United Services Institute τον Μάρτιο, η Ολοκληρωμένη Επιθεώρηση ασφάλειας, άμυνας, ανάπτυξης και εξωτερικής πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου για το 2021 αναφέρει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο «αυξάνει ένα «επιβεβλημένο» όριο στο συνολικό απόθεμα πυρηνικών κεφαλών» των σημερινών 225 κεφαλών.

Η ανασκόπηση, με τίτλο «Η Παγκόσμια Βρετανία σε μια ανταγωνιστική εποχή», εξηγεί ότι το 2021 είχε ανακοινωθεί ως εθνική πολιτική ότι θα υπάρξει μείωση «του συνολικού ανώτατου ορίου αποθεμάτων πυρηνικών κεφαλών από 225 σε όχι περισσότερες από 180 μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2020. Ωστόσο, σε αναγνώριση του εξελισσόμενου περιβάλλοντος ασφαλείας . . . αυτό δεν είναι πλέον δυνατό και το Ηνωμένο Βασίλειο θα μετακινηθεί σε ένα συνολικό απόθεμα πυρηνικών όπλων που δεν υπερβαίνει τις 260 κεφαλές.» Στη συνέχεια, διαβεβαίωσε τη διεθνή κοινότητα ότι παρά την αύξηση του αριθμού των συστημάτων εκτόξευσης πυρηνικών όπλων, το Ηνωμένο Βασίλειο είναι «έντονα προσηλωμένο στην πλήρη εφαρμογή της Συνθήκης Μη Πολλαπλασιασμού των Πυρηνικών ΄Οπλων σε όλες τις πτυχές της, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού αφοπλισμού».

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η σημερινή βρετανική κυβέρνηση θέλει να μας κάνει να πιστέψουμε ότι περισσότερα πυρηνικά όπλα και η ανάπτυξη 27 αμερικανικών πυρηνικών αεροσκαφών F-35 στη βάση της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας του Ηνωμένου Βασιλείου στο Lakenheath είναι κατά κάποιο τρόπο συμβατά με τον πυρηνικό αφοπλισμό, αλλά αυτό που συνάδει είναι η σύνδεσή τους με τα αποθέματα πυρηνικών βομβών των ΗΠΑ ήδη στην Ευρώπη.

Δεν είναι γνωστό εάν υπάρχουν ή θα υπάρξουν πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ που φυλάσσονται στο Lakenheath, και αναμφίβολα η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου θα ήταν άνετη με μια τέτοια αποθήκευση που θα προσθέσει συγκριτικά λίγες βόμβες στις εκατό περίπου που έχουν ήδη αποθηκευτεί σε αεροπορικές βάσεις στο Kleine Brogel στο Βέλγιο, στο Büchel στη Γερμανία, στο Aviano και στο Ghedi στην Ιταλία, στο Βόλκελ στην Ολλανδία και στο Ιντσιρλίκ στην Τουρκία. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι, ενώ οι ΗΠΑ και η Βρετανία επιμένουν ότι προσπαθούν να μειώσουν την απειλή του πυρηνικού πολέμου, στην πραγματικότητα αυξάνουν και επεκτείνουν τον αριθμό, τις τοποθεσίες και τις ικανότητες βομβαρδισμού των συστημάτων πυρηνικών όπλων.

Η πολιτική της στρατιωτικής συμμαχίας ΗΠΑ-ΝΑΤΟ είναι ότι «τα πυρηνικά όπλα αποτελούν βασική συνιστώσα των συνολικών δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ για αποτροπή και άμυνα», βασιζόμενη σχεδόν εξ ολοκλήρου στις δυνατότητες των ΗΠΑ για πυρηνικούς βομβαρδισμούς, οι οποίες πρόκειται να επεκταθούν, με τεράστιο κόστος, με τη νέα γενιά διηπειρωτικών συστημάτων βαλλιστικών πυραύλων, που τώρα αναφέρεται ως χερσαίο σύστημα στρατηγικής αποτροπής , που πιθανώς θα στοιχίσει 95 δισεκατομμύρια δολάρια — εάν δεν υπάρξουν υπερβάσεις κόστους.

Το Γραφείο Προϋπολογισμού ου Κογκρέσου εκτιμά ότι «περίπου 188 δισεκατομμύρια δολάρια από το συνολικό κόστος 551 δισεκατομμυρίων δολαρίων συνολικά για πυρηνικά όπλα, κατά την περίοδο 2021-2030, θα προορίζονται για τον εκσυγχρονισμό των πυρηνικών όπλων και των συστημάτων εκτόξευσης. Από αυτό το ποσό, 175 δισεκατομμύρια δολάρια θα διατεθούν για τον εκσυγχρονισμό της στρατηγικής πυρηνικής τριάδας, και 13 δισεκατομμύρια δολάρια θα είναι για τον εκσυγχρονισμό των τακτικών πυρηνικών όπλων και των συστημάτων εκτόξευσης. Και αυτό δεν περιλαμβάνει τη χρηματοδότηση τέτοιων μαζικών έργων όπως το αεροσκάφος F-35 που θα κοστίσει περίπου 1,6 τρισεκατομμύρια δολάρια .

Η πολιτική δικαιολογία για μαζικές στρατιωτικές δαπάνες για συμβατικά και πυρηνικά όπλα από τις κυβερνήσεις του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον είναι ο ισχυρισμός τους ότι η Ρωσία και η Κίνα αποτελούν απειλή και ότι, σύμφωνα με τα λόγια της Ενδιάμεσης Στρατηγικής Καθοδήγησης εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ για το 2021, η Ρωσία, για παράδειγμα, είναι «αποφασισμένη να ενισχύσει την παγκόσμια επιρροή της και να διαδραματίσει έναν ανατρεπτικό ρόλο στην παγκόσμια σκηνή». (Πιθανώς η Ουάσιγκτον εννοεί το είδος της ανατροπής που ανέφερε το Ασοσιέτετ Πρες στις 7 Οκτωβρίου, όταν «οι τιμές του φυσικού αερίου στην Ευρώπη μειώθηκαν . . . αφού ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν άφησε να εννοηθεί ότι η χώρα του θα μπορούσε να πουλήσει περισσότερο αέριο σε Ευρωπαίους αγοραστές spot μέσω της εγχώριας αγοράς της, επιπλέον των υφιστάμενων μακροπρόθεσμων συμβάσεων.»)

Το κύμα της ανάπτυξης πυρηνικών συστημάτων και η συνολική εικόνα των εξελίξεων των πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη δεν έχουν την έγκριση της ευρωπαϊκής κοινότητας. Για παράδειγμα, μια έρευνα που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο αποκάλυψε ότι το 74% των Ιταλών, το 58% των Ολλανδών , το 57% των Βέλγων και το 83% των Γερμανών επιθυμούν την απομάκρυνση των αμερικανικών πυρηνικών όπλων από τις χώρες τους, και μια άλλη δημοσκόπηση διαπίστωσε ότι το 77% των Βρετανών τάσσεται υπέρ της πλήρους απαγόρευσης των πυρηνικών όπλων.

Η Ευρώπη βρίσκεται σε ρευστή κατάσταση και όχι μόνο λόγω των οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων της πανδημίας. Για παράδειγμα, η πρόσφατη άρνηση της κυβέρνησης της Βαρσοβίας να συμμορφωθεί με τους νόμους της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσε να οδηγήσει την Πολωνία να αποχωρήσει από την ΕΕ (η οποία θα γινόταν δεκτή με την έγκριση των περισσότερων πολιτών της ΕΕ), αλλά αυτό δεν θα είχε καμία επίδραση στη στρατιωτική συγκέντρωση ΗΠΑ-ΝΑΤΟ — την «Ενισχυμένη Παρουσία προς τα εμπρός» κατά μήκος των συνόρων της Ρωσίας, υποστηριζόμενη από πυρηνικά όπλα.

Η ανάπτυξη από τις ΗΠΑ μιας νέας μοίρας αεροσκαφών πυρηνικής επίθεσης στο Ηνωμένο Βασίλειο, για μια «νέα αποστολή στην Ευρώπη», σε συνδυασμό με τα υπάρχοντα αποθέματα πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη και την αδιάσπαστη απόφαση της Βρετανίας να αυξήσει το οπλοστάσιό της πυρηνικών όπλων είναι μηνύματα προς τα ηπειρωτικά ευρωπαϊκά έθνη ότι ο σχεδιασμός για πυρηνικό πόλεμο κατά της Ρωσίας επιταχύνεται. Ενώ αυτές οι χώρες προτιμούν να συνεργάζονται με την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο με ισορροπημένο τρόπο και επιθυμούν να διατηρήσουν εγκάρδιες σχέσεις, θα ήταν σκόπιμο να αμφισβητηθούν τα κίνητρα πίσω από την αυξανόμενη έμφαση στον πυρηνικό πόλεμο και να επιμείνουνε στη μείωση των συγκρουσιακών ετοιμασιών..



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Με επιστολή του που Διδάσκει Δημοκρατία, Ανδρισμό και Εθνική Αξιοπρέπεια

RT
18 Οκτ, 2021

Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Ο πρωθυπουργός της Πολωνίας Mateusz Morawiecki φτάνει για μια σύνοδο κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες

Ο πρωθυπουργός της Πολωνίας απέστειλε επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Ένωση προειδοποιώντας ότι το μπλοκ κινδυνεύει να γίνει «οργανισμός υπό κεντρική διαχείριση, ο οποίος διοικείται από θεσμούς που στερούνται δημοκρατικού ελέγχου».

Ο πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki απηύθυνε την επιστολή του στους ηγέτες, τα θεσμικά όργανα και τις κυβερνήσεις των κρατών μελών της ΕΕ υποστηρίζοντας ότι «δυστυχώς, σήμερα αντιμετωπίζουμε ένα πολύ επικίνδυνο φαινόμενο όπου τα διάφορα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σφετερίζονται εξουσίες που δεν έχουν βάσει των Συνθηκών και επιβάλλουν τη θέλησή τους στα κράτη μέλη».

«Θα πρέπει να αγωνιζόμαστε εναντίον της σταδιακής μετατροπής της Ένωσης σε μια οντότητα που θα πάψει να είναι μια συμμαχία ελεύθερων, ίσων και κυρίαρχων κρατών, και αντ' αυτού να γίνεται ένας ενιαίος, κεντρικά διαχειριζόμενος οργανισμός, ο οποίος διοικείται από θεσμικά όργανα που στερούνται δημοκρατικού ελέγχου από τους πολίτες των ευρωπαϊκών χωρών.»

Ο Πολωνός πρωθυπουργός απαρίθμησε επίσης αρκετές σημαντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του Brexit, μιας χρηματοπιστωτικής κρίσης «που απειλεί να αποδυναμώσει ή ακόμη και να διαλύσει τη ζώνη του ευρώ» και την κρίση φυσικού αερίου και της ενέργειας που «απειλεί εκατομμύρια πολίτες με φτώχεια».

«Η πορεία της Ένωσής μας τα τελευταία χρόνια δεν αποτελεί χρονικό επιτυχίας. Εάν θέλουμε να αποφύγουμε περαιτέρω κρίσεις, πρέπει να αλλάξουμε τους τρόπους μας» προειδοποίησε ο κ. Μοραβιέτκι.

«Η δημοκρατία δοκιμάζεται»: Ο Πολωνός πρωθυπουργός καταγγέλλει στις Βρυξέλλες, δηλώνοντας ότι παραβιάζονται τα δικαιώματα των κρατών μελών

Ο πρωθυπουργός διαβεβαίωσε ότι η Πολωνία «παραμένει πιστό μέλος» του μπλοκ των 27 εθνών, και ζήτησε από τις Βρυξέλλες να ακούσουν τα επιχειρήματα της χώρας του : « Πρέπει να είμαστε ανοιχτοί σε διάλογο», με την ελπίδα να βρεθεί «μια λύση που θα ενισχύσει την Ευρωπαϊκή Ένωση μας».

Η επιστολή του κ. Μοραβιέτκι απεστάλη μετά την απόφαση του Πολωνικού Συνταγματικού Δικαστηρίου ότι ορισμένες διατάξεις των συνθηκών της ΕΕ είναι ασύμβατες με τους νόμους της Βαρσοβίας, με καταληκτική ετυμηγορία ότι οι νόμοι του πολωνικού κράτους υπερισχύουν.

Η απόφαση ορόσημο ορίζει ότι η Πολωνία έχει το δικαίωμα να ελέγχει τη συνταγματικότητα της νομοθεσίας της ΕΕ, καθώς επίσης τις αποφάσεις που λαμβάνονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Την προηγούμενη εβδομάδα, ο Πολωνός πρωθυπουργός είχε καταγγείλει ότι τα θεσμικά όργανα της ΕΕ παραβιάζουν τα δικαιώματα των εθνών μελών της, σημειώνοντας ότι «η δημοκρατία δοκιμάζεται» και ότι «βρισκόμαστε σε σταυροδρόμι» στην ιστορία του μπλοκ.

Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δήλωσε ότι το εκτελεστικό όργανο θα χρησιμοποιήσει όλες τις εξουσίες του για να εξασφαλίσει ότι ο νόμος της ΄Ενωσης θα διατηρήσει την υπεροχή του μετά την πολωνική απόφαση.

Η φιλονικία γι την υπεροχή ποιου νόμου είναι ένα άλλο σημείο διαφωνίας μεταξύ Βρυξελλών και Βαρσοβίας. Οι δυο τους έχουν συγκρουστεί για την αντίθεση των Βρυξελλών στις διοικητικές ζώνες της Πολωνίας που απαγόρευσαν δημόσιες εκδηλώσεις οπαδών του (σεξουαλικού) « Ουράνιου Τόξου» καθώς και για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που καταδίκασε την Πολωνία να πληρώνει ημερήσιο πρόστιμο 500.000 ευρώ επειδή δεν τερματίζει τις δραστηριότητες εξόρυξης λιγνίτη.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Reseau International/ via http://euro-synergies.hautetfort.com 11-10-21 Mετάφραση Μ.Στυλιανού

Για δεύτερη ημέρα, οι Βρυξέλλες συγκλονίζονται από την απόφαση του Πολωνικού Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο αναγνώρισε την υπεροχή του πολωνικού συντάγματος έναντι του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών της ΕΕ. Τα πολιτικά κοινωνικά δίκτυα βρίθουν από οργισμένα σχόλια αξιωματούχων της ΕΕ, βουλευτών και ειδικών. Η EADaily παρουσίασε μιαν επισκόπηση ορισμένων δειγμάτων.

( Σημείωση: Η απόφαση αυτή καταγγέλλεται από τις Βρυξέλλες ως αποτέλεσμα της υποταγής της πολωνικής Δικαιοσύνης στις υποδείξεις της κυβέρνησης της Βαρσοβίας, κατηγορούμενης ως απολυταρχικής , αρνούμενης να συμμορφωθεί με τις προοδευτικές ντιρεκτίβες της ΕΕ σε θέματα όπως το μεταναστευτικό και οι γάμοι, οι υιοθεσίες και διαδηλώσεις ομοφυλοφίλων, μεταξύ άλλων στοιχείων της σύγχρονης δημοκρατικής κανονικότητας στην Δύση.)

Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου David Sassoli δήλωσε: «Η υπεροχή του δικαίου της ΕΕ πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητη. Όποιος παραβιάζει αυτήν την αρχή απειλεί μία από τις θεμελιώδεις αρχές της ΕΕ. Καλούμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να λάβει τα αναγκαία μέτρα».

Ο Jeroen Lenaers, νομικός εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: «Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η κυβέρνηση του PiS (το κυβερνών κόμμα της Πολωνίας ) λέει ότι δεν θέλει να αποχωρήσει από την ΕΕ. Ενεργεί ωστόσο προς την αντίθετη κατεύθυνση. Αρκετά! Κηρύσσοντας ότι οι Συνθήκες της ΕΕ είναι ασύμβατες με το πολωνικό δίκαιο, το παράνομο Συνταγματικό Δικαστήριο βάζει τη χώρα στο δρόμο προς το Polexit (αντιγραφή της Βρετανικής απόσχισης από την ΕΕ, “BREXIT”).. Τα κράτη μέλη της ΕΕ δεν πρέπει να παραμείνουν αδρανή! ».

Ο Jens Geyer, ευρωβουλευτής του Κόμματος των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών: «Εάν η νομική κοινότητα της ΕΕ δεν υπάρχει πλέον, πρέπει να διαλυθεί. Υπάρχουν τώρα δύο επιλογές για την Πολωνία. Είτε το πολωνικό σύνταγμα θα ευθυγραμμιστεί με το δίκαιο της ΕΕ, είτε η Πολωνία θα πρέπει να αποχωρήσει από την ΕΕ. ».

Η Teresa Reintke, Γερμανίδα ευρωβουλευτής (Πράσινοι): «Οι κυβερνήσεις της ΕΕ δεν πρέπει πλέον να αδρανούν ενώ η πολωνική κυβέρνηση προσπαθεί να αλλάξει τους κανόνες της δημοκρατίας! ».

Ο Laurent Pech, Καθηγητής Ευρωπαϊκού Δημοσίου Δικαίου στο Λονδίνο: «Έχουμε μπροστά μας το Polexit του νομικού συστήματος. Και επίσης το τέλος της εμπιστοσύνης στο ευρωπαϊκό δίκαιο. Η Πολωνία θέλει να δημιουργήσει ένα σοβιετικού τύπου δικαστικό σύστημα έτσι ώστε η απολυταρχία να μπορεί να αναπτυχθεί ανεμπόδιστα ».

Η TG Europe WTF συνοψίζει: «Αυτή είναι μια αποφασιστική στιγμή για ολόκληρη την ευρωπαϊκή κοινότητα. Εάν τώρα το ζήτημα της Πολωνίας δεν επιλυθεί ριζικά (ούτε με την έξοδο της χώρας από την ΕΕ, ούτε με την επιστροφή της Βαρσοβίας στην ευρωπαϊκή οδηγία) και οι Βρυξέλλες καταπιούν τις ενέργειες των Πολωνών, τότε ένα τέτοιο προηγούμενο θα οδηγήσει σε ένα ντόμινο, ειδικά στην Ανατολική Ευρώπη, όπου για παράδειγμα και η Ουγγαρία έχει ξεκινήσει το δρόμο της μεγαλύτερης κυριαρχίας. Τελικά, αυτό θα οδηγούσε στη διάλυση ολόκληρου της ένωσης. ».

*Σχόλια Ευρω-συνέργειες Commentaires Euro-synergies :

1) Ο νόμος πρέπει να ανταποκρίνεται σε έναν οντολογικό και ανθρωπολογικό ρεαλισμό: Εάν δεν τον λαμβάνει υπόψη, είναι άχρηστος και πρέπει να καταργηθεί και να αντικατασταθεί από ένα συνεκτικό νομικό σύστημα, εμπνευσμένο, για παράδειγμα, από το πολωνικό συνταγματικό Δίκαιο ή το Δίκαιο όπως ίσχυε πριν από τη σύγχρονη αποσύνθεση.

2) Ο φετιχισμός του νόμου, Ιακωβινισμός και δυτική μανία, είναι μια συμφορά. Κάποιοi μπορεί να θέλoυν να διαφύγουν από αυτή την καταστροφή. Ο νόμος είναι πάντα μια αφαίρεση που δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να παραβιάσει τους θεμελιώδεις νόμους της φυσικής και βιολογικής πραγματικότητας.

3) Το φαινόμενο ντόμινο (αλυσιδωτών επαναλήψεων)είναι απολύτως επιθυμητό γιατί τελικά θα οδηγήσει σε εναρμόνιση του Δικαίου, με τις οντολογικές και ανθρωπολογικές πραγματικότητες. Αντίθετα, ο νόμος που υποστηρίζει η σημερινή ΕΕ οδηγεί σε ατελείωτες διαφωνίες. Οι αποφάσεις του Πολωνικού Συνταγματικού Δικαστηρίου και της ουγγρικής δυστροπίας είναι μόνο η αρχή. Πρέπει να θέσουμε τέλος σε όλες αυτές τις πιθανές διαμάχες επιστρέφοντας σε ένα Δίκαιο εκκαθαρισμένο από όλες τις σύγχρονες μανίες, για τις οποίες η πραγματικότητα χαρακτηρίζεται από ανεπάρκειες ή κενά που πρέπει να καλυφθούν με τα μερεμέτια ανεγκέφαλων νομικών και παραφρόνων ιδεολόγων.

πηγή: http://aurorasito.altervista.org μέσω http://euro-synergies.hautetfort.com


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τη δεύτερη μεγαλύτερη μείωση παγκοσμίως είχαν οι Ελληνες εργαζόμενοι την τελευταία δεκαετία, σύμφωνα με συγκριτική μελέτη βρετανικής εταιρείας διαχείρισης κεφαλαίων ● Πτώση καταγράφεται και σε ΗΠΑ και Βέλγιο, χωρίς όμως να έχει τόσο δραματικές επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο ● Την ίδια ώρα στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης από το 2010 έχουν καταγραφεί σημαντικές αυξήσεις στο κατώτατο ημερομίσθιο.

Μόνο σε τρεις χώρες, μεταξύ των κρατών -μελών του ΟΟΣΑ, σημειώθηκε μείωση του κατώτατου ωρομίσθιου την τελευταία δεκαετία. Μεταξύ αυτών και η Ελλάδα. Την ίδια περίοδο μια άλλη χώρα, η οποία φημιζόταν για τους χαμηλούς μισθούς που ανάγκαζαν εκατομμύρια πολίτες της να μεταναστεύσουν σε Ευρώπη και ΗΠΑ, κατακτά την τέταρτη υψηλότερη θέση ως προς την αύξηση του κατώτατου μισθού.

Ο «Πολωνός υδραυλικός» που χρησιμοποιήθηκε από την Ακροδεξιά ως το φόβητρο για την καταψήφιση του Ευρωσυντάγματος το 2004 (αν και μέχρι τότε μόνο 150 Πολωνοί υδραυλικοί είχαν μεταναστεύσει στη Γαλλία) βλέπει σήμερα τη χώρα του ανάμεσα σε αυτές με τη μεγαλύτερη αύξηση στον κατώτατο μισθό. Μέσα στην τελευταία δεκαετία το κατώτατο ωρομίσθιό του αυξήθηκε κατά 66,67% καθώς από το ποσό των 4,09 ευρώ ανέβηκε στα 6,82 ευρώ με αποτέλεσμα η Πολωνία να είναι η τέταρτη χώρα με την υψηλότερη αύξηση παγκοσμίως.

Τα στοιχεία καταγράφονται σε συγκριτική έρευνα μισθών, διαθέσιμου εισοδήματος και κόστους ζωής που πραγματοποίησε η βρετανική εταιρεία διαχείρισης κεφαλαίων Money και δημοσιεύει στην πλατφόρμα της.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτουμε και στον πίνακα, η μεγαλύτερη μείωση του κατώτατου ημερομίσθιου τη δεκαετία 2010-2020, σε ποσοστό 15,12%, έγινε στις ΗΠΑ. Η δεύτερη μεγαλύτερη μείωση κατά 12,2% έγινε στην Ελλάδα. Από τα 5,62 ευρώ που ήταν το (μικτό) κατώτατο ωρομίσθιο το 2010 μειώθηκαν σε 4,94 ευρώ το 2020, ενώ σύμφωνα με την πλατφόρμα σήμερα η Ελλάδα έχει το όγδοο χαμηλότερο ημερομίσθιο μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ και δεν υπερβαίνει το ποσό των 4,96 ευρώ.

Η τρίτη χώρα με τη μεγαλύτερη μείωση στο κατώτατο ωρομίσθιο είναι το Βέλγιο. Ωστόσο, όπως σημειώνουν και συντάκτες της έρευνας, η πτώση της αξίας του κατώτατου μισθού του Βελγίου δεν είναι τόσο δραματική όσο στην Ελλάδα ή τις ΗΠΑ. Ο τρέχων ελάχιστος μισθός στο Βέλγιο είναι 9,54 ευρώ, δηλαδή μόλις 9 μονάδες χαμηλότερα από ό,τι ήταν μία δεκαετία νωρίτερα (9,63 ευρώ). Παρ’ όλα αυτά, ο κατώτατος μισθός στο Βέλγιο το 2020 εξακολουθεί να είναι ο έκτος υψηλότερος στον κόσμο.



Η αφίσα που εξέδωσε ο Τουριστικός Πολωνικός Οργανισμός το 2005 με σύνθημα «Παραμένω στην Πολωνία. Ελάτε όλοι/ες». Ηταν η απάντηση του φόβητρου για τον «Πολωνό υδραυλικό» που χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από τους θιασώτες της ξενοφοβίας στις γαλλικές εκλογές το 2004

Στις 10 χώρες με την υψηλότερη αύξηση στη δεκαετία, εκτός από την Πολωνία που κατατάσσεται στην τέταρτη θέση, περίοπτη είναι η θέση χωρών της Ανατολικής Ευρώπης στην οποία, σύμφωνα με τις μνημονιακές συστάσεις, έπρεπε να μιμηθεί η μισθολογική πολιτική στην Ελλάδα. Χώρες όπως η Λιθουανία, η Ουγγαρία, η Τσεχία και η Λετονία σημείωσαν σημαντικά άλματα, με τις τρεις πρώτες να έχουν και σε απόλυτα μεγέθη υψηλότερο ωρομίσθιο από τη χώρα στην οποία η ανειδίκευτοι εργαζόμενοι έπρεπε να κατέβουν στο επίπεδο των μισθών πείνας που κυριαρχούσαν το 2010.

Οπως φαίνεται και στον δεύτερο πίνακα, το δεύτερο ευρωπαϊκό κράτος με μία από τις υψηλότερες αυξήσεις κατώτατου μισθού είναι η Ουγγαρία. Η Ουγγαρία σημείωσε αύξηση 2,73 ευρώ (κατά 76,47%). Δηλαδή λίγο πάνω από τα τρία τέταρτα του κατώτατου μισθού που είχε το 2010. Οι Ούγγροι πολίτες που αμείβονται με τον εθνικό κατώτατο μισθό λαμβάνουν ωρομίσθιο 5,11 ευρώ. Βεβαίως άλλο ζήτημα είναι πόσοι εργαζόμενοι αμείβονται με τα κατώτατα και πόσοι, νομίμως, κάτω από αυτά. Αλλά αυτή είναι μια άλλη μελέτη που αξίζει να γίνει.

Ως προς τη διερεύνηση του υψηλότερου μέσου διαθέσιμου εισοδήματος, η πλατφόρμα της βρετανικής Money ανακαλύπτει και πάλι την Πολωνία στην τρίτη καλύτερη θέση με διαθέσιμο μηνιαίο εισόδημα, περίπου 205,04 ευρώ που καλύπτει το κόστος διαβίωσης. Στην πρώτη θέση ως προς το διαθέσιμο μηνιαίο εισόδημα προκρίνεται η Γαλλία με 398,47 ευρώ αφού αφαιρεθεί το κόστος ζωής.

Ο μηνιαίος κατώτατος μισθός στη Γαλλία είναι ο τρίτος υψηλότερος στον κόσμο με 1.761 ευρώ τον μήνα, ενώ το μέσο κόστος ζωής τους είναι το 12ο υψηλότερο. Στην τρίτη θέση ως προς το ύψος του διαθέσιμου μηνιαίου είναι η Τουρκία με 362,60 ευρώ. «Ενώ ο κατώτατος μισθός της Τουρκίας είναι στους 10 χαμηλότερους στον ΟΟΣΑ, οι Τούρκοι εξακολουθούν να έχουν το δεύτερο υψηλότερο επίπεδο μέσου μηνιαίου διαθέσιμου εισοδήματος». Αυτό κατά τους μελετητές «οφείλεται στο γεγονός ότι το μέσο κόστος ζωής στην Τουρκία είναι απίστευτα χαμηλό στα 540,26 ευρώ, το οποίο είναι 682,98 ευρώ χαμηλότερο από το μέσο ποσό σε όλες τις χώρες του προσμετρά η μελέτη».





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge,3-10-21 Authored by James Carden via IndependentMediaInstitute.org,

[Aνάλυση διεθνούς Ινστιτούτου, δίδυμης αδελφής, ή πάντως στενής συγγενούς, με την επίμονη διδασκαλία του δικού μας σοφού καθηγητού Κυρίου Μάζη, συχνά διδάσκοντος εις κωφούς υπεύθυνους διαχειριστές των τυχών της χώρας]

Μετάφραση Μ.Στυλιανού

Οποιαδήποτε απάντηση πρέπει να ξεκινήσει με το ρόλο της Γαλλίας στην ΕΕ και να συμπεριλάβει την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν...

Το ποια ακριβώς μορφή θα λάβει ο κυβερνητικός συνασπισμός της Γερμανίας εξακολουθεί να είναι ασαφές μετά τις εκλογές της 26ης Σεπτεμβρίου, στις οποίες οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD), με επικεφαλής τον υπουργό Οικονομικών Όλαφ Σολτς, θα αποχωρήσουν με λίγο περισσότερο από το ένα τέταρτο των ψήφων, στο25,7 τοις εκατό. Την ισορροπία δυνάμεων στη Γερμανία κατέχουν τώρα οι Πράσινοι και οι Ελεύθεροι Δημοκράτες, οι οποίοι, συνολικά, έλαβαν περισσότερες ψήφους από το νικηφόρο SPD ή τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση, το κόμμα της απερχόμενης Καγκελαρίου της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ.

Αποτελέσματα

Το μόνο σίγουρο είναι ότι μετά από 16 χρόνια στην εξουσία, η Μέρκελ θα βγει σύντομα από το προσκήνιο. Επομένως, το ερώτημα που τίθεται τώρα είναι: Ποια μορφή θα λάβει η Ευρώπη μετά τη Μέρκελ;

Οποιαδήποτε απάντηση πρέπει να ξεκινήσει με το βλέμμα στο Μέγαρο των Ηλυσίων, καθώς ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν πρόκειται να γίνει ο ανώτερος εταίρος της γαλλογερμανικής εταιρικής σχέσης που καθοδηγεί την ΕΕ από την ίδρυσή της το 1993.

Μπορεί να υπάρξουν σημαντικές αλλαγές σε περίπτωση που ο Μακρόν, υποκινούμενος από την προσβολή που του έγινε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία με το AUKUS – μια νέα τριμερή συμμαχία ασφαλείας – συνεχίσει στην επιθυμία του για ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία. Όπως παρατήρησε πρόσφατα ο πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαξ Μπέργκμαν, το AUKUS χρησίμευσε για να «ενδυναμώσει τους ενδιαφερόμενους στο Παρίσι που υποστηρίζουν μια πολύ πιο δροσερή σχέση με την Ουάσιγκτον και – αξιοποιώντας την παράδοση της Ντεγκωλικής εξωτερικής πολιτικής – επιθυμούν να παραμείνουν σύμμαχοι με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όχι απαραίτητα ευθυγραμμισμένοι σε βασικά ζητήματα που σχετίζονται με τη Ρωσία και την Κίνα».

Η Γαλλία αναλαμβάνει την εξάμηνη εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ την 1η Ιανουαρίου 2022, αλλά η στήριξη φαίνεται ήδη να αυξάνεται για στενότερη στρατιωτική ενσωμάτωση εντός της ΕΕ. Στις 2 Σεπτεμβρίου, ο επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Ζοζέπ Μπορέλ σημείωσε,«είναι σαφές ότι η ανάγκη για περισσότερη ευρωπαϊκή άμυνα δεν ήταν ποτέ τόσο εμφανής όσο σήμερα – μετά τα γεγονότα στο Αφγανιστάν». Εν τω μεταξύ, έχουν υποβληθεί προτάσεις για τη δημιουργία δύναμης ταχείας αντίδρασης 5.000 στρατιωτών.

Αμερικανοί αξιωματούχοι προσπαθούν εδώ και καιρό να βάλουν φρένο σε οποιαδήποτε κίνηση προς μια αυτόνομη ευρωπαϊκή αμυντική ικανότητα. Και ο Μακρόν έχει μια ιστορία που επικρίνει την ατλαντική συμμαχία και αυτό που ο ίδιος έχει αποκαλέσει «εισαγόμενο νεοσυντηρητισμό» των άμεσων προκατόχων του, Νικολά Σαρκοζί και Φρανσουά Ολάντ. Ο Μακρόν παρατήρησε κάποτε ότι το ΝΑΤΟ αντιμετώπιζε «εγκεφαλικό θάνατο» και διόρισε τον πρώην υπουργό Εξωτερικών της Γαλλίας Ουμπέρ Βεντρίν για να καλύψει τη θέση της Γαλλίας σε μια επιτροπή του ΝΑΤΟ που συστάθηκε το 2020 για να εξετάσει το μέλλον της συμμαχίας. Ο Βεντρίν χαρακτήρισε «ατυχή» την αμερικανική επιθυμία για διεύρυνση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.

Σε περίπτωση που ο Μακρόν καταφέρει να δημιουργήσει μια ανεξάρτητη ευρωπαϊκή αμυντική δύναμη, αυτό θα μειώσει τη σημασία του ΝΑΤΟ στην ήπειρο και θα δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες την ευκαιρία να επανεκτιμήσουν τις δεσμεύσεις τους στην ΕΕ, ειδικά εάν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν συνεχίσει να ακολουθεί μια πολιτική πολιτικής απομόνωσης και στρατιωτικού περιορισμού κατά της Κίνας.

Η μεγαλύτερη αυτονομία της ΕΕ θα ήταν καλό πράγμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον κόσμο. Θα μπορούσε ακόμη και να χρησιμεύσει ως εμπόδιο στον νέο ψυχρό πόλεμο που το αγγλοαμερικανικό ίδρυμα εθνικής ασφάλειας φαίνεται αποφασισμένο να διεξάγει εναντίον της Ρωσίας. Και έτσι θα πρέπει να είναι ευπρόσδεκτη. Εξάλλου, ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντουάιτ «Άικ» Αϊζενχάουερ, μεταξύ άλλων αρχιτεκτόνων του μεταπολεμικού κόσμου, δεν ήθελε ποτέ οι ΗΠΑ να επιδοτήσουν μόνιμα την ευρωπαϊκή αμυντική ομπρέλα. Επιπλέον, υπάρχει μικρός ενθουσιασμός μεταξύ των Ευρωπαίων πολιτών για έναν νέο ψυχρό πόλεμο από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τόσο της Ρωσίας όσο και της Κίνας, όπως επιβεβαιώνει πρόσφατη έρευνα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων.

Εάν ο Μακρόν βγει νικητής στις γαλλικές προεδρικές εκλογές την άνοιξη του 2022, δεν θα ήταν παράλογο να περιμένουμε ότι μπορεί να διπλασιάσει την γαλατική αντίθεσή του στον Ατλαντικό. Στην εκπληκτική περίπτωση που χάνει από τη Μαρίν Λε Πεν, θα πρέπει να περιμένουμε μια ακόμα πιο ριζική ρήξη με την αγγλο-σφαίρα.

Όπως έχουν τα πράγματα τώρα, φαίνεται ότι η Ευρώπη μετά τη Μέρκελ μπορεί επιτέλους να δει τους Ευρωπαίους να στέκονται μόνοι τους. Ο 'Αικ θα το ενέκρινε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Φυσικό αέριο: Την άμεση κατάργηση του φυσικού αερίου ζητά η Ευρωβουλή με το υδρογόνο να θεωρείται ως η επόμενη ημέρα στον ενεργειακό κόσμο…

Η μετάβαση προς το υδρογόνο, αρχίζει, πλέον, να φαντάζει μονόδρομος, καθώς μόνο αυτό το στοιχείο –άφθονο στη φύση- κατά τη χρήση του δεν παράγει ρύπους, αρκεί, βεβαίως, και η διαδικασία εξόρυξής του να γίνεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή πυρηνική ενέργεια, ώστε να έχει μηδενικό αποτύπωμα σε άνθρακα.

Αρχίζει, λοιπόν, να ωριμάζει η σκέψη για χρήση του υδρογόνου και ήδη προχωρούν με γοργά βήματα πιλοτικές εφαρμογές σε αυτοκίνητα, φορτηγά, τρένα, πλοία, και σε άλλες μορφές βιομηχανίας.

Ο κύριος λόγος που δεν είχε προχωρήσει τόσα χρόνια η χρήση του υδρογόνου, ήταν ο τρόπος αποθήκευσης και ειδικά ο τρόπος μεταφοράς του, ώστε να υπάρχει ένα επαρκές δίκτυο ανεφοδιασμού.

Πάντως, στην περίπτωση των μηχανοκίνητων μέσων, το υδρογόνο κάλλιστα συνδυάζεται με την ηλεκτροκίνηση, καθώς από τη χημική αντίδραση που προκαλείται έχουμε αφενός την κίνηση του οχήματος και αφετέρου μόνο υδρατμούς σε εκπομπές.

Για να επιστρέψω στην απόφαση της Ευρωβουλής, η Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας, ενέκρινε την Τρίτη 28 Σεπτεμβρίου (ψήφοι: 50 υπέρ, 13 κατά, 12 αποχές) τη θέση της σχετικά με τα κριτήρια και τη μεθοδολογία για την επιλογή ενεργειακών έργων κοινού ενδιαφέροντος (ΕΚΕ), όπως γραμμές ρεύματος υψηλής τάσης, αγωγούς ορυκτών καυσίμων, εγκαταστάσεις αποθήκευσης ενέργειας και «έξυπνα» δίκτυα, τα οποία θα επωφεληθούν από ταχείες διοικητικές διαδικασίες και θα είναι επιλέξιμα για χρηματοδότηση από την ΕΕ.

Οι ευρωβουλευτές της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου, στηρίζουν τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης υποδομών υδρογόνου, όπως οι ηλεκτρολύτες, καθώς και της δέσμευσης διοξειδίου του άνθρακα και της αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας.

Επιμένουν, επίσης, στην ανάγκη υποστήριξης δημόσιας συμμετοχής στη διαδικασία επιλογής. Τα επιλέξιμα έργα θα πρέπει να προωθούν την ολοκλήρωση της αγοράς και να αυξάνουν την ασφάλεια του εφοδιασμού.

Σύμφωνα με τους κανόνες που προτείνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, έργα που βασίζονται στο φυσικό αέριο, δεν θα είναι πλέον επιλέξιμα για χρηματοδότηση από την ΕΕ. Ωστόσο, μια προσωρινή παρέκκλιση θα επιτρέψει, υπό αυστηρές προϋποθέσεις, έργα φυσικού αερίου από τον τέταρτο ή πέμπτο κατάλογο ΕΚΕ, να είναι επιλέξιμα για ταχεία διαδικασία αδειοδότησης.

Τα επιλεγμένα έργα θα πρέπει να βοηθήσουν τα κράτη μέλη να εγκαταλείψουν τα στερεά ορυκτά καύσιμα, όπως ο άνθρακας, ο λιγνίτης, η τύρφη και ο πετρελαιούχος σχιστόλιθος, δηλώνουν οι ευρωβουλευτές. Προτείνουν επίσης τη χρηματοδότηση έργων που αναχρησιμοποιούν υφιστάμενες υποδομές φυσικού αερίου για τη μεταφορά ή την αποθήκευση υδρογόνου.

Πάντως, οι ευρωβουλευτές επαναλαμβάνουν ότι τα επιλέξιμα έργα πρέπει να συνάδουν με την αρχή «προτεραιότητα στην ενεργειακή απόδοση», η οποία ορίζει ότι η ενεργειακή αποδοτικότητα είναι ο ευκολότερος τρόπος εξοικονόμησης χρημάτων για τους καταναλωτές και μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Το κόστος των έργων θα πρέπει να διασφαλίζει ότι οι τελικοί χρήστες δεν επιβαρύνονται δυσανάλογα, ιδίως εάν αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ενεργειακή φτώχεια.

Ωστόσο, η νομοθεσία δεν θα πρέπει να θίγει το δικαίωμα μιας χώρας να καθορίζει τον τρόπο χρήσης των ενεργειακών της πόρων και να καθορίζει το δικό της ενεργειακό μείγμα.

Καταλήγοντας, η διαπραγματευτική εντολή του ΕΚ θα ανακοινωθεί κατά τη σύνοδο της ολομέλειας, στις 4-7 Οκτωβρίου.

Εξάλλου, σχέδιο έκθεσης σχετικά με την ευρωπαϊκή στρατηγική για τη μείωση των εκπομπών μεθανίου, ζητά δεσμευτικούς στόχους ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι της ΕΕ για το κλίμα και να βελτιωθεί η ποιότητα του αέρα.

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (ENVI) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ενέκρινε την έκθεσή της σχετικά με τη στρατηγική της ΕΕ για τη μείωση των εκπομπών μεθανίου, με 61 ψήφους υπέρ, 10 κατά και 7 αποχές.

Το σχέδιο έκθεσης καλεί την Επιτροπή να προτείνει νέο νόμο με δεσμευτικά μέτρα και στόχους μείωσης του μεθανίου, ο οποίος θα καλύπτει όλους τους τομείς για τη σημαντική μείωση των εκπομπών μεθανίου στην ΕΕ έως το 2030, σύμφωνα με τη συμφωνία του Παρισιού. Ζητά επίσης μια δεσμευτική παγκόσμια συμφωνία για το μεθάνιο κατά τη σύνοδο της COP26 στη Γλασκόβη.

Υπογραμμίζει ακόμη ότι η μείωση των ανθρωπογενών εκπομπών μεθανίου αποτελεί μία από τις πλέον αποδοτικές από πλευράς κόστους στρατηγικές για την επιβράδυνση της κλιματικής αλλαγής, με παράλληλη βελτίωση της ποιότητας του αέρα και προστασία της υγείας των πολιτών. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το μεθάνιο συμβάλλει επίσης στον σχηματισμό όζοντος, το οποίο είναι ένας ισχυρός τοπικός ατμοσφαιρικός ρύπος που προκαλεί σοβαρά προβλήματα υγείας.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι παρά τη μείωση των εκπομπών μεθανίου κατά 22% μεταξύ 1990 και 2018 στην ΕΕ των 28, η γεωργία αντιπροσωπεύει το μεγαλύτερο μερίδιο ανθρωπογενών πηγών εκπομπών μεθανίου στην ΕΕ και ενέχει το δεύτερο υψηλότερο συνολικό δυναμικό μείωσης των εκπομπών μεθανίου σε οποιονδήποτε τομέα. Οι εκπομπές οφείλονται κυρίως στον αριθμό των ζώων, ιδίως των μηρυκαστικών.

Οι ευρωβουλευτές καλούν τα κράτη μέλη και την Επιτροπή να θεσπίσουν αποτελεσματικά και βιώσιμα μέτρα για την αντιμετώπιση αυτών των εκπομπών, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι τα τρόφιμα θα εξακολουθούν να παράγονται στις πλέον περιβαλλοντικά βιώσιμες τοποθεσίες και ότι η παραγωγή δεν θα μεταφερθεί απλώς εκτός της ΕΕ.

Επίσης, οι ευρωβουλευτές καλούν την Επιτροπή να θέσει δεσμευτικούς ενωσιακούς στόχους για τα εμπορικά και βιομηχανικά απόβλητα και να προτείνει στόχους για τον περιορισμό της παραγωγής υπολειμματικών αποβλήτων στην αναθεώρηση της οδηγίας για τα απόβλητα και της οδηγίας για την υγειονομική ταφή.

Οι χώροι υγειονομικής ταφής είναι ο πλέον ρυπογόνος τρόπος για τη διαχείριση των αποβλήτων, όσον αφορά τόσο τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου αλλά και άλλους ρύπους στην ατμόσφαιρα, το έδαφος και τα ύδατα.

Επιθυμούν να ευθυγραμμίσουν την ισχύουσα οδηγία για την υγειονομική ταφή με τους γενικούς στόχους της ΕΕ για το κλίμα και εκφράζουν την ανησυχία τους για το γεγονός ότι, το 2017, 15 κράτη μέλη δεν τήρησαν πλήρως την υποχρέωση που προβλέπεται στην οδηγία για την επεξεργασία των αποβλήτων πριν από την υγειονομική ταφή.

Κι ακόμη, οι ευρωβουλευτές επιθυμούν τη σταδιακή κατάργηση όλων των ορυκτών καυσίμων στην ΕΕ το συντομότερο δυνατόν, προκειμένου να επιτευχθεί κλιματική ουδετερότητα έως το 2050 το αργότερο.

Δεδομένου ότι πάνω από το 80% του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που καταναλώνονται στην ΕΕ, προέρχεται από εισαγωγές, οι ευρωβουλευτές καλούν την Επιτροπή να θέσει ως προϋπόθεση για όλες τις εισαγωγές ορυκτών καυσίμων τη συμμόρφωσή τους με τους σχετικούς κανονισμούς της ΕΕ, που αφορούν με τις εκπομπές μεθανίου.

Φυσικό αέριο: Γιατί πήρε 1000% αύξηση

Φαίνεται πως η εποχή που το φυσικό αέριο αποτελούσε μια οικονομική εναλλακτική μορφή ενέργειας, έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί καθώς η τιμή του αυξάνεται κατά… 1.000%!

Το φυσικό αέριο, το οποίο χρησιμοποιείται στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος και θέρμανσης ήταν σχετικά φθηνό την τελευταία δεκαετία, λόγω της αυξημένης παραγωγής σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη. Φέτος, όμως, η αυξημένη ζήτηση και η παράλληλη μειωμένη παραγωγή έχουν αντιστρέψει τα δεδομένα.

Αν και το φυσικό αέριο έχει αντικαταστήσει την βλαβερότερη καύση άνθρακα, οι παραγωγοί καλούνται να περιορίσουν ακόμη περισσότερο τις εκπομπές αερίων τους έτσι ώστε να ακολουθήσουν τους νέους περιβαλλοντικούς κανόνες αλλά και τις επενδυτικές τάσεις προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

«Όπως και να το δει κανείς, το φυσικό αέριο θα αποτελέσει τη μεταβατική πηγή ενέργειας από υδρογονάνθρακες σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για τις επόμενες δεκαετίες», ανέφερε ο Chris Weafer, CEO της Macro-Advisory Ltd. «Οι τιμές του φυσικού αερίου θα παραμείνουν σε υψηλά επίπεδα μεσοπρόθεσμα και θα αυξηθούν μακροπρόθεσμα», υποστήριξε.

Η ζήτηση αναμένεται να αυξηθεί κατά 7% μέχρι το 2024 σε σχέση με τα προ-πανδημίας επίπεδα, σύμφωνα με την International Energy Agency (ΙΕΑ). Η αύξηση αυτή θα συνεχιστεί κατά 3,4% ετησίως μέχρι το 2035, σύμφωνα με ανάλυση της McKinsey & Co.

Η αύξηση της τιμής του φυσικού αερίου θα οδηγήσει σε αύξηση του λειτουργικού κόστους των εργοστασίων και της παραγωγής πετροχημικών, προκαλώντας αυξητικές πληθωριστικές πιέσεις. Για τους καταναλωτές, αυτό μεταφράζεται σε υψηλότερους λογαριασμούς ρεύματος και φυσικού αερίου.

Οι αυξητικές τάσεις των τιμών θα επηρεάσουν περισσότερο αναπτυσσόμενες οικονομίες όπως το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές οι οποίες έχουν αναδιαρθρώσει την ενεργειακή πολιτική τους βασιζόμενες στην προϋπόθεση του φθηνού φυσικού αερίου.

Στην Ευρώπη, οι τιμές του φυσικού αερίου έχουν αυξηθεί κατά 1.000% από τα χαμηλά τον Μάιο του 2020 λόγω της πανδημίας, ενώ στην Ασία οι τιμές του LNG έχουν εξαπλασιαστεί το τελευταίο έτος. Ακόμη και στις ΗΠΑ όπου οι τιμές κυμαίνονταν σε χαμηλά επίπεδα λόγω της τεχνολογίας άντλησής του, έχουν φτάσει σε ρεκόρ δεκαετίας.

Αν και υπάρχουν συγκεκριμένοι, παροδικοί λόγοι όπως η πανδημία και τα προβλήματα στην παγκόσμια εφοδιαστική αλυσίδα που αυξάνουν τις τιμές, η οικονομική ανάκαμψη και η καθυστέρηση κατασκευής νέων εργοστασίων LNG οδηγούν σε διαρθρωτική μετατόπιση των ενεργειακών δεδομένων.

Πριν από μια 10ετία, η ΙΕΑ είχε ανακοινώσει πως εισερχόμασταν σε μια «χρυσή εποχή» φυσικού αερίου. Μεταξύ του 2009 και του 2020, η κατανάλωση του φυσικού αερίου αυξήθηκε κατά 30% παγκοσμίως.

Πολλές χώρες θεωρούσαν το φυσικό αέριο ως έναν καλό τρόπο μείωσης των εκπομπών αερίων τους, αφού είναι το «καθαρότερο» ορυκτό καύσιμο και εκπέμπει 50% λιγότερο CO2 σε σχέση με τον άνθρακα.

H ζήτηση δεν έχει περιοριστεί καθόλου. Οι εταιρείες παροχής ενέργειας στην Ευρώπη έχουν μεταπηδήσει στο φυσικό αέριο λόγω των υψηλών τιμών υδρογονανθράκων. Παράλληλα, οι κυβερνήσεις της ανατολικής και νοτιοανατολικής Ασίας σχεδιάζουν τη δημιουργία δεκάδων νέων εργοστασίων παραγωγής φυσικού αερίου έτσι ώστε να μπορέσουν να ανταποκριθούν στην αυξημένη ζήτηση ενέργειας.

Παρ’ όλα αυτά, σύμφωνα με τον Gavin Thompson, στέλεχος της Wood Mackenzie «Οι αυξημένες τιμές δε θα οδηγήσουν σε μείωση της ζήτησης την επόμενη δεκαετία».

Συνήθως μια γενικευμένη αύξηση της ζήτησης θα οδηγούσε σε επενδυτικό πυρετό για τη δημιουργία εργοστασίων παραγωγής φυσικού αερίου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, οι νέοι περιβαλλοντικοί στόχοι έχουν καθυστερήσει ή ακυρώσει οποιαδήποτε επενδυτικά σχέδια, ενώ η ΙΕΑ υπογράμμισε πως οι επενδύσεις στο φυσικό αέριο θα πρέπει να σταματήσουν εάν ο πλανήτης σκοπεύει να επιτύχει τους περιβαλλοντικούς του στόχους μέχρι το 2050.


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου