Articles by "Ευρώπη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρώπη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Edouard Husson. /Réseau International/ 7-4-21 
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Το «γαλλογερμανικό ζευγάρι» δεν υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Οι Γερμανοί το γνωρίζουν αυτό και έχουν την πολιτική νοημοσύνη να μην το λένε. Επειδή οι Γάλλοι ηγέτες εξακολουθούν να πιστεύουν σε αυτό ακλόνητα. Και με αυτόν τον τρόπο, στερούνται μιας πολιτικής που συνάδει περισσότερο με τα γαλλικά συμφέροντα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


Την Πέμπτη 1 Απριλίου, κατά τη διάρκεια ακρόασης ενώπιον της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Γερουσίας, Ο Κλεμάν Μπών εξήγησε για την εξέλιξη του Ευρωπαϊκού Συμφώνου Σταθερότητας: «Θα πρέπει πρώτα να διεξαγάγουμε μια γαλλογερμανική συζήτηση, πιθανώς στα τέλη του 2021, στις αρχές του 2022 με τη νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση» που θα προκύψει από τις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου.

Ας αφήσουμε κατά μέρος την αδεξιότητα να καταστήσουμε αυτό το θέμα αντικείμενο συζήτησης στη εφετινή γερμανική προεκλογική εκστρατεία, ενώ ένα σημαντικό μέρος της γερμανικής γνώμης παραμένει εχθρικό προς τη χαλάρωση των κανόνων δημοσιονομικής ισορροπίας που απορρέουν από τις ευρωπαϊκές συνθήκες. Ο ίδιος ο Γάλλος υπουργός οικονομικών Μπρούνο Λεμαίρ παραπονέθηκε πρόσφατα για την αντίθεση που εξέφρασαν συντηρητικές προσωπικότητες και το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης στην έγκριση του σχεδίου ανάκαμψης. Ας αφήσουμε επίσης κατά μέρος το θεμελιώδες ερώτημα: είναι καλό για τη Γαλλία το ότι η Γαλλία συνεχίζει να αφήνει τα δημόσια οικονομικά της να ολισθαίνουν, ενώ καθιερώνεται από την ΕΕ μια διάκριση μεταξύ λειτουργικών και επενδυτικών δαπανών;

Το πρόβλημα που τίθεται με τη δήλωση του κ. Beaune είναι ο αναχρονιστικός χαρακτήρας της γαλλικής πολιτικής. Οι Γάλλοι ηγέτες προσκολλώνται στην προτεραιότητα του γαλλογερμανικού ζευγαριού εντός των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων, όταν δεν έχουν κερδίσει τίποτα από αυτό τα τελευταία χρόνια, όπως κατέδειξα σε πρόσφατο βιβλίο...


Ο μύθος του γαλλογερμανικού ζευγαριού

Υπάρχει ένας επίσημος απολογισμός στη Γαλλία που οδηγεί από τη συμφιλίωση στη γαλλογερμανική φιλία και από αυτή τη φιλία στη συνεχή εμβάθυνση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Ωστόσο, αυτή η πολιτική «φιλία» στην οποία οι Γάλλοι σχολιαστές δίνουν το όνομα «ζευγάρι» - μια φράση που δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ στη Γερμανία1 - έχει βιώσει σοβαρές διακοπές και2 έχει αποτελέσει αντικείμενο συνεχών υπολογισμών εξουσίας μεταξύ των δύο εταίρων.


6 στρατηγικές συμβουλές προς τους Γάλλους ηγέτες απέναντι στην Γερμανία


Η Γερμανία αλλάζει με μεγάλη ταχύτητα. Ειδικότερα, στις δημοσκοπήσεις, παρατηρείται επίσπευση της πτώσης του CDU,του κόμματος της κ. Mέρκελ. Αναμένεται να δυσκολευτεί πολύ στις επόμενες γενικές εκλογές για να υπερβεί το 25% (από 41% το 2013) και είναι πιθανό να είναι μόνο λίγες μονάδες μπροστά από τους Πράσινους και λιγότερο από δέκα μπροστά από το SPD. Ο επόμενος καγκελάριος, πιθανώς επικεφαλής ενός συνασπισμού τριών κομμάτων, θα είναι επομένωςπολύ πιο αδύναμος από τους προκατόχους του. Από την άλλη, η Γερμανία έχει χάσει σταδιακά τις αποφάσεις διαιτησίας εντός της ΕΕ κατά την τελευταία δεκαετία όσον αφορά τις δημοσιονομικές και νομισματικές πολιτικές χαλάρωσης: Πραγματοποιήθηκαν σε πείσμα της αντίθεσής της.. Τέλος, η αποχώρηση της Βρετανίας από την ΕΕ αποτελεί πλήγμα για τη Γερμανία, καθώς η Γερμανία θα μπορούσε τις περισσότερες φορές να υπολογίζει στη βρετανική στήριξη στις ψηφοφορίες, στην υπηρεσία της εμβάθυνσης της “μεγάλης αγοράς".

Όλες αυτές οι ανατροπές δεδομένων στην ευρωπαϊκή κατάσταση θα έπρεπε να οδηγήσουν τους Γάλλους ηγέτες να αλλάξουν ριζικά τη στρατηγική τους απέναντι στην Γερμανία.

1. Η διαβούλευση με το Παρίσι του Βερολίνο,του οποίου η θέση έχει αποδυναμωθεί στην ΕΕ κατά τη δεκαετία του 2010, θα πρέπει να ολοκληρώσει μια ευρωπαϊκή διαπραγμάτευση και όχι να αποτελέσει προϋπόθεση γι’ αυτήν, όπως εξακολουθεί να πιστεύει ο κ.Μπών.

2. Οι αποφάσεις στη Γερμανία θα λαμβάνονται όλο και λιγότερο στο Βερολίνο και όλο και περισσότερο στις περιφερειακές οικονομικές πρωτεύουσες - Ντίσελντορφ, Φρανκφούρτη, Στουτγάρδη, Μόναχο, Δρέσδη. Εκεί πρέπει να αναπτύξουμε τα δίκτυά μας, να σφυρηλατήσουμε προσωπικούς δεσμούς τώρα. Η γαλλογερμανική πολιτική δεν διεξάγεται πλέον μόνο μεταξύ των εθνικών κυβερνήσεων αλλά και μεταξύ των περιφερειών, μεταξύ των πόλεων.

3. Οι Γερμανοί που εργάζονται στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα έχουν επίσης καταστεί πολύ σημαντικοί ως στόχος για την εκπροσώπηση ομάδων συμφερόντων. Είτε εργάζονται στην Επιτροπή, υπό την εποπτεία της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είτε στο Κοινοβούλιο, η γνώμη τους έχει μεγάλη βαρύτητα. Αντιθέτως, εάν τους ξεχάσουμε, μπορούν να εγείρουν φραγμό σε μια γαλλική πολιτική.

4. Πρέπει να φτάσουμε στο Βερολίνο και στα ευρωπαϊκά συμβούλια έχοντας ήδη σχηματίσει πλειοψηφίες, οι

οποίες, εάν χρειαστεί, επιβάλλονται στη Γερμανία. Αυτό σημαίνει ότι, από την άποψη της Γαλλίας, δεν υπάρχουν πλέον "μικρές χώρες". Όλες οι ψήφοι μετράνε.

5. Η παρουσία στην κεφαλή της ιταλικής κυβέρνησης του πρώην προέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Mάριo Ντράγκι, του ανθρώπου που ανάγκασε τους Γερμανούς σε μια πιο ευέλικτη νομισματική πολιτική το 2012-13, αποτελεί πλεονέκτημα για τη Γαλλία. Αυτή θα πρέπει να είναι μια ευκαιρία να δημιουργηθεί μια πραγματική κοινότητα συμφερόντων της Γαλλίας με την Ιταλία και την Ισπανία, για να βαρύνουμε περισσότερο στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα.

6. Τέλος, όποιοι και αν είναι οι εταίροι μας στις διαπραγματεύσεις, η Γαλλία για να είναι αξιόπιστη, πρέπει να βάλει σε τάξη τα δημόσια οικονομικά της. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα, φυσικά, έναντι της Γερμανίας, η οποία δεν μας παίρνει σοβαρά υπόψη εδώ και χρόνια, λόγω των ελλειμμάτων μας (που πραγματοποιήθηκαν από τα χαμηλά επιτόκια που εγγυάται για τη ζώνη του ευρώ).



Σπάνια αναφέρεται ότι ο στρατηγός de Gaulle έθεσε σε μεγάλο βαθμό σε ύπνο τη γαλλογερμανική συνεργασία, αρχής γενομένης από το 1963, διότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας δεν επιθυμούσε, σε αντίθεση με τη Γαλλία, οποιαδήποτε αποστασιοποίηση από το ΝΑΤΟ. Ούτε θέλουμε να θυμηθούμε πόσο πικρές ήταν οι συζητήσεις μεταξύ του François Mitterrand και του Helmut Kohl το 1989-90 κατά τη στιγμή της επανένωσης. Ή πόσο η κ. Μέρκελ μισούσε τον Νικολά Σαρκοζί,πίσω από τα φαινόμενα, και δεν μπορούσε να αντέξει την πίεση που της ασκούσε ο Γάλλος πρόεδρος, με την υποστήριξη του Μπαράκ Ομπάμα, για να έχει μια ενεργή οικονομική πολιτική για την καταπολέμηση της κρίσης. Η ίδια καγκελάριος έσερνε τα πόδια της για να συνταχτεί στο όραμα Μακρόν για «ευρωπαϊκή κυριαρχία» και προϋπολογισμό, παρά τη συνεχή έκκληση του Εμμανουήλ Μακρόν.

1. Η Γαλλία και η Γερμανία επιδιώκουν διαφορετικούς στόχους μέσω της ευρωπαϊκής εταιρικής σχέσης: Το Παρίσι επιδιώκει μια ν« Ερώπη της εξουσίας»· Το Βερολίνο φροντίζει οι γείτονές του να ακολουθούν τους κανόνες οργάνωσης της οικονομικής ζωής, κανόνες που εφαρμόζονται στην Γερμανία βασικά τον "πειθαρχικό φιλελευθερισμό" - προκειμένου να περιοριστεί ο ανταγωνισμός για την οικονομία της στην ευρωπαϊκή ήπειρο και να είναι σε θέση να αναπτύξει μια στρατηγική εξαγωγών σε παγκόσμια κλίμακα.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Παρά τις διαβεβαιώσεις των ΠΟΥ και ΕΜΑ για τον χαμηλό κίνδυνο έναντι της ωφέλειας του εμβολίου της AstraZeneca, θεσμικοί κρατικοί υγειονομικοί παράγοντες κι επιτροπές με εισηγήσεις και προτροπές τους δημιουργούν κλίμα ανησυχίας σε υποψηφίους για εμβολιασμό πολίτες.

Βρετανία

Η Βρετανία συμβουλεύει την χρησιμοποίηση εναλλακτικής λύσης έναντι του εμβολίου της AstraZeneca για άτομα κάτω των 30 ετών

Η Βρετανία δεν πρέπει να δώσει το εμβόλιο του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης / της AstraZeneca σε ηλικία κάτω των 30 ετών, όπου είναι δυνατόν, σύμφωνα με την Κοινή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης της Βρετανίας (JCVI) την Τετάρτη (7 Απριλίου), λόγω μιας πολύ σπάνιας παρενέργειας θρόμβων στον εγκέφαλο.(πηγή: Reuters)

Γερμανία

Η επιτροπή εμβολιασμού της Γερμανίας επέμεινε στη σύστασή της και έτσι οριστικοποιείται από σήμερα (Πέμπτη 8 Απριλίου) ότι τα άτομα ηλικίας κάτω των 60 ετών που έχουν λάβει πρώτη δόση εμβολίου COVID-19 της AstraZeneca δεν θα πρέπει να λάβουν εμβόλιο της ίδια εταιρείας ως δεύτερη δόση, αλλά εμβόλια τύπου mRNA (Pfizer ή Moderna).

Η επιτροπή, γνωστή ως STIKO, ανακοίνωσε ότι η δεύτερη δόση πρέπει να χορηγείται δώδεκα εβδομάδες μετά τη λήψη του AstraZeneca. (
πηγή: Reuters)

Δανία, Νορβηγία και Σουηδία

Η Δανική Αρχή Υγείας και Φαρμάκων δήλωσε ότι εξακολουθούν να αξιολογούν τη χρήση του εμβολίου της AstraZeneca, ξεκίνησαν μελέτες αλλά δεν έχουν ακόμη αποτελέσματα, τα οποία προβλέπεται να ανακοινωθούν στα μέσα Απριλίου.

Επιφυλακτικές εξακολουθούν να είναι και οι Σουηδία και Νορβηγία κόγω των περιστατικών θρομβώσεων που που έχουν σημειωθεί στις Σκανδιναβικές χώρες.

«Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η συνεχιζόμενη αναστολή του εμβολιασμού με το εμβόλιο COVID-19 από την AstraZeneca καθυστερεί το πρόγραμμα εμβολιασμού της Δανίας κατά της COVID-19», δήλωσε ο Brostrøm, διευθυντής του Δανικού Εθνικού Συμβουλίου Υγείας.

"Ωστόσο, έχουμε κρατήσει τα εμβόλια στα ψυγεία και αν αποφασίσουμε να ξεκινήσουμε ξανά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο COVID-19 από την AstraZeneca, μπορούμε να τα διανείμουμε και να χρησιμοποιήσουμε γρήγορα τα εμβόλια."



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Aleksandar Pavic, Strategic Culture,2-4-21

Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Η συλλογική Δύση επιχειρεί να δείξει τι πιστεύει για την αποφασιστικότητα της Σερβίας να ακολουθεί μιαν ανεξάρτητη πολιτική μέσω μιας παλιομοδίτικης επίδειξης δύναμης.

Το Σαββατοκύριακο 27-28 Μαρτίου, χιλιάδες οχήματα από γειτονικές χώρες σχημάτισαν πομπές που περίμεναν να εισέλθουν στη Σερβία. Ο λόγος; Εμβόλια. Δωρεάν. Πολλά από αυτά, τόσο από την Ανατολή όσο και από τη Δύση. Σπούτνικ V, Σινοφáρμ, ΑστράΖεκα, Pfizer. Περισσότερο από τις υπόλοιπες πρώην γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες μαζί. Και η Σερβία αποφάσισε να ανοίξει τις πόρτες της σε όσους ήταν μεταξύ των πρώην συμπατριωτών της, οι οποίοι έχουν χάσει κάθε ελπίδα ότι οι δυτικά εγκεκριμένες "δημοκρατίες" τους θα τα αποκτήσουν σε αξιοσέβαστες ποσότητες σύντομα.

Έτσι, αυτή η ανθρώπινη χειρονομία κάνει τη Σερβία ένα λευκό καπέλο στα δυτικά μάτια; Φυσικά και όχι, ανόητη ερώτηση. Μήπως οι άγιες δυτικές δημοκρατίες αφιέρωσαν όλα αυτά τα χρόνια και εκατομμύρια δαιμονολογώντας τη μεγαλύτερη και πιο ισχυρή χώρα της περιοχής μόνο και μόνο για να εγκαταλείψουν ανέμελα την πολιτική του divide et impera που εφάρμοσαν με τόση επιτυχία κατά τη διάλυση της πρώην Γιουγκοσλαβίας; Επειδή κινδυνεύουν ζωές; άλλη μια ανόητη ερώτηση. Έλα τώρα, μιλάμε για τη Δύση μηδενικού αθροίσματος. Ο κόσμος χωρίζεται σε νικητές και ηττημένους. Αυτοί που υπακούουν, ακόμα και με δικά τους έξοδα, είναι οι "καλοί", και αυτοί που δεν το κάνουν δεν είναι Το όλοι κερδισμένοι, δεν είναι στο πρόγραμμα.

Στην πραγματικότητα, η συλλογική Δύση είναι απασχολημένη αυτή την άνοιξη στο να δείχνει ακριβώς τη λογική της για την αποφασιστικότητα της Σερβίας να διεξαγάγει μια ανεξάρτητη, πολυμερή και ισόρροπη φιλο-πολυπολική πολιτική μέσω μιας παλιομοδίτικης επίδειξης δύναμης. Σε μια σπάνια δημοσιογραφική επίδειξη ευθύτητας, ο δικτυακός τόπος ειδήσεων EURACTIV που σχετίζεται με την ΕΕ δημοσίευσε τον ακόλουθο τίτλο ανακοινώνοντας ολόκληρη επιχείρηση: "ΝΑΤΟ, ΗΠΑ για τη διοργάνωση μεγάλης κλίμακας στρατιωτικών ασκήσεων γύρω από τη Σερβία μέχρι το καλοκαίρι". Ο συνοδευτικός χάρτης της επιχείρησης Defender-Europe 21, όπως αποκαλείται επίσημα, είναι ακόμη πιο συγκεκριμένος, υπενθυμίζοντας τρομακτικά την περικύκλωση τηςΓιουγκοσλαβίας από τις δυνάμεις του Άξονα τον Απρίλιο του 1941. Δύσκολο να βρεις πιο ξεκάθαρα μηνύματα από αυτό.

Φανταστείτε αν οι 30.000 περίπου στρατιώτες που είχαν προγραμματιστεί να συμμετάσχουν στην επιχείρηση είχαν αναπτυχθεί για να παραδώσουν εμβόλια και κινητά νοσοκομεία πεδίου στην πληγείσα από τον ιό περιοχή. Ωστόσο, φαίνεται ότι ο Σερβικός υπέρ-πολυπολικός "ιός" προκαλεί μεγαλύτερη ανησυχία στις δυτικές πρωτεύουσες από την πραγματική πανδημία. Και πρέπει να περιοριστεί, ή τουλάχιστον να απομονωθεί. Δεν μπορεί να έχει ολόκληρη την περιοχή να απομακρύνεται από τη νεοφιλελεύθερη... δημοκρατική θηλή και να αρχίσουμε να κοιτάμε συλλογικά προς οποιαδήποτε άλλη κατεύθυνση εκτός της Δύσης, μπορούμε; Εξετάστε το πρόσφατα εγκριθέν ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη Σερβία, ειδικά τις "ανησυχίες" του σχετικά με τις προσπάθειες της χώρας να επιδιώξει ισορροπημένες εξωτερικές σχέσεις:

«77. [Το ΕΚ] εκφράζει ανησυχία για την αυξανόμενη επιρροή της Κίνας στη Σερβία και στα Δυτικά Βαλκάνια και την έλλειψη διαφάνειας και εκτίμησης περιβαλλοντικών και κοινωνικών επιπτώσεων των κινεζικών επενδύσεων και δανείων. Καλεί τη Σερβία να ενισχύσει τα πρότυπα νομικής συμμόρφωσής της για τις κινεζικές επιχειρηματικές δραστηριότητες·

"87. επαναλαμβάνει τη σημασία της ευθυγράμμισης με την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας της ΕΕ (ΚΕΠΠΑ), η οποία πρέπει σταδιακά να αποτελέσει αναπόσπαστο μέρος της εξωτερικής πολιτικής της Σερβίας ως προϋπόθεση για τη διαδικασία ένταξης. Εκφράζει ανησυχία για το ποσοστό ευθυγράμμισης της Σερβίας, το οποίο είναι το χαμηλότερο στην περιοχή. Σημειώνει ότι ορισμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και ορισμένοι πολιτικοί εξακολουθούν να κάνουν περιστασιακές δηλώσεις που θέτουν υπό αμφισβήτηση τον προσανατολισμό της Σερβίας στην εξωτερική πολιτική· Εκφράζει την ανησυχία του για την επανειλημμένη στήριξη της Σερβίας προς τη Ρωσία στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ σχετικά με την προσάρτηση της Κριμαίας·

"88. χαιρετίζει το γεγονός ότι η Σερβία ευθυγραμμίστηκε με τη θέση της ΕΕ για τις προεδρικές εκλογές στη Λευκορωσία. Εξακολουθεί, ωστόσο, να ανησυχεί ότι η Σερβία δεν έχει ευθυγραμμιστεί με τις κυρώσεις κατά των Λευκορώσων αξιωματούχων και με τη θέση της ΕΕ σχετικά με τη νέα νομοθεσία ασφαλείας στην Κίνα. Καλεί τη Σερβία να αυξήσει το επίπεδο ευθυγράμμισής της με τις δηλώσεις της Ύπατης Εκπροσώπου της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας εξ ονόματος της ΕΕ, καθώς και με τις αποφάσεις του Συμβουλίου·

"98. εκφράζει ανησυχία για την αυξανόμενη εξάρτηση της Σερβίας από τον αμυντικό εξοπλισμό και τις τεχνολογίες ασφαλείας από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, συμπεριλαμβανομένου ενός συστήματος μαζικής παρακολούθησης στο Βελιγράδι και μαζικής συλλογής προσωπικών δεδομένων χωρίς κατάλληλες εγγυήσεις, και την ανεπαρκή διαφάνεια των πρακτικών δημοσίων συμβάσεων του τομέα ασφάλειας. Εξακολουθεί να ανησυχεί για τη στενή πολιτική και στρατιωτική συνεργασία της Σερβίας με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της συνεχούς παρουσίας ρωσικών αεροπορικών εγκαταστάσεων στο Niš· καλεί τη Σερβία να ευθυγραμμιστεί με την ΚΠΑΑ και τα μέσα της...".

Προσθέστε σε αυτό τις περιοδικές εκκλήσεις προς το ΝΑΤΟ να ολοκληρώσει τις "εκκρεμότητες"του σταΒαλκάνια, ή το συνεχές ρεύμα "ανησυχίας" με τη ρωσική ή κινεζική "κακοήθη επιρροή" στην περιοχή, και το επίμονο, ατέλειωτο σήριαλ της εμμονής της Δύσης με την Σερβία ολοκληρώνεται.

Πρόσφατα, η χώρα εόρτασε την επέτειο από την έναρξη της παράνομης "ανθρωπιστικής" επέμβασης του ΝΑΤΟ εναντίον της πρώην Γιουγκοσλαβίας, η οποία επέβαλε έναν ανείπωτο άνθρωπινο φόρο αίματος και, ναι, οικολογικό,φόρο στον πληθυσμό της Σερβίας. Σε αντίθεση με την εντελώς αμετανόητη Δύση, τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα φρόντισαν να ονομάσουν αυτή τη δυτική εκστρατεία με το πραγματικό της όνομα - "επιθετικότητα" – και έκαναν μια δημόσια επίδειξη αλληλεγγύης προς τη Σερβία. Αυτό συνέβη ιδιαίτερα με τον κινέζο υπουργό Άμυνας Wei Fenghe, του οποίου η τριήμερη επίσκεψη στη Σερβία, η οποία συνέπεσε τυχαία με την επέτειο, έδωσε επίσης την ευκαιρία στην Κίνα να στείλει κάποια δικά της σαφή μηνύματα. Καθώς τοποθέτησε στεφάνια στο χώρο της κινεζικής πρεσβείας , που"τυχαία" βομβαρδίστηκε από ένα αμερικανικό.B βομβαρδιστικό "stealth" στις 7 Μαΐου 1999, όταν τρεις Κινέζοι δημοσιογράφοι σκοτώθηκαν και 20 άνθρωποι τραυματίστηκαν, ο Wei δήλωσε ότι "ο κινεζικός στρατός δεν θα επιτρέψει ποτέ στην ιστορία να επαναληφθεί κάτι παρόμοιο, καθώς η Κίνα είναι ικανή και αποφασισμένη να υπερασπιστεί τα εθνικά της συμφέροντα". Από την πλευρά της, ο εκπρόσωπος Τύπου του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών Χουά Τσούνινγκ πρόσθεσε ότι το ΝΑΤΟ "εξακολουθεί να οφείλει χρέος αίματος" στον κινεζικό λαό και ότι "δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ βομβάρδισε κατάφωρα τη Γιουγκοσλαβία το 1999 σε σοβαρή παραβίαση των σχετικών διεθνών συμβάσεων και βασικών κανόνων διεθνών σχέσεων".

Στην πραγματικότητα, υπάρχουν άφθονες αποδείξεις ότι η 78ήμερη επίθεση του ΝΑΤΟ στη Σερβία και το Μαυροβούνιο δεν ήταν καθόλου "ανθρωπιστική" στο σκοπό της, αλλά είχε μια παγερή γεωπολιτική σκοπιμότητα. Ίσως η βασική δημόσια απόδειξη αυτού να δόθηκε από τον Willy Wimmer, πρώην μέλος της Γερμανικής Ομοσπονδιακής Βουλής και Αντιπρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΟΑΣΕ, σε επιστολή που απέστειλε στον τότε Γερμανό Καγκελάριο Gerhard Schröder στις 2 Μαΐου 2000, ή λιγότερο από ένα χρόνο μετά την παράνομη επιχείρηση του ΝΑΤΟ.

Η ενημέρωση 11 σημείων του Γουίμερ για όσα ειπώθηκαν σε κλειστό συνέδριο ασφαλείας που διοργανώθηκε στη Μπρατισλάβα από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ περιελάμβανε τα ακόλουθα βασικά σημεία:

"4. Ο πόλεμος κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας διεξήχθη για να διορθωθεί η εσφαλμένη απόφαση του Στρατηγού Αϊζενχάουερ κατά τη διάρκεια του Β ' Παγκοσμίου Πολέμου. Ως εκ τούτου, για στρατηγικούς λόγους, τα αμερικανικά στρατεύματα πρέπει να τοποθετηθούν εκεί, προκειμένου να αντισταθμιστεί η χαμένη ευκαιρία από το 1945.

"7. Θα ήταν καλό, κατά τη διάρκεια της τρέχουσας διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, να αποκατασταθεί η εδαφική κατάσταση στην περιοχή μεταξύ Βαλτικής Θάλασσας και Ανατολίας, όπως υπήρχε κατά τη διάρκεια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, την εποχή της μεγαλύτερης δύναμής της και της μεγαλύτερης εδαφικής επέκτασής της.

"8. Για το λόγο αυτό, η Πολωνία πρέπει να πλαισιωθεί στο βορρά και στο νότο με δημοκρατικά γειτονικά κράτη, ενώ Ρουμανία και Βουλγαρία πρόκειται να εξασφαλίσουν χερσαία σύνδεση με την Τουρκία. Η Σερβία (πιθανώς για τους σκοπούς της εξασφάλισης ανεμπόδιστης στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ) πρέπει να αποκλειστεί οριστικά από την ευρωπαϊκή ανάπτυξη.

«11. Ο ισχυρισμός ότι, κατά τη διάρκεια της επίθεσής του στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας, το ΝΑΤΟ παραβίασε όλους τους διεθνείς κανόνες, και ιδιαίτερα όλες τις σχετικές διατάξεις του διεθνούς δικαίου – δεν αμφισβητήθηκε».

Εξίσου καταστροφικό ήταν το συμπέρασμα του έμπειρου Γερμανού διπλωμάτη:

"Φαίνεται ότι η Αμερικανική πλευρά, για χάρη των δικών της στόχων, είναι πρόθυμη και έτοιμη να υπονομεύσει, σε παγκόσμια κλίμακα, τη διεθνή έννομη τάξη, η οποία προέκυψε ως αποτέλεσμα των δυο παγκοσμίων πολέμων τον προηγούμενο αιώνα. Η δύναμη είναι να στέκεσαι υπεράνω του νόμου. Όπου το διεθνές δίκαιο εμποδίζει, πρέπει να καταργηθεί.

"Όταν η Κοινωνία των Εθνών βίωσε παρόμοια μοίρα, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν ήταν μακριά. Ο τρόπος σκέψης που λαμβάνει υπόψη μόνο τα δικά του συμφέροντα μπορεί να αναφέρεται μόνο ως ολοκληρωτικός.»

Αυτό είναι το υλικό για κάποια μελλοντική επανάληψη των δικών της Νυρεμβέργης, όπου το έγκλημα της επιθετικότητας αναγνωρίστηκε ως "το ανώτατο διεθνές έγκλημα που διαφέρει μόνο από άλλα εγκλήματα πολέμου, καθώς περιέχει μέσα του το συσσωρευμένο κακό του συνόλου". Προς το παρόν, μπορεί τουλάχιστον να χρησιμεύσει ως ένα εύχρηστο εργαλείο στον τρέχοντα παγκόσμιο πόλεμο πληροφοριών, μια άλλη υπενθύμιση των ριζών εξωτερικής πολιτικής ορισμένων από τους αυτοαποκαλούμενους ηθικούς σταυροφόρους που στελεχώνουν την κυβέρνηση Μπάιντεν, όπως ο Anthony Blinken, ο οποίος επικαλείται απροκάλυπτα την κατακριτέα Madeleine Albright ως "πρότυπο".

Έτσι, αν ο πόλεμος επιθετικότητας που πήρε το όνομά σας και προκάλεσε το θάνατο μισού εκατομμυρίου παιδιών του Ιράκ " άξιζε τον κόπο –κατά την γνωστή δήλωση της Albright- τα ανείπωτα εκατομμύρια που δαπανώνται σε προσπάθειες εξάλειψης όλων των ιχνών πολυπολικότητας από το ευρωπαϊκό έδαφος, αντί να βοηθήσουν στην ανακούφιση της υγειονομικής κρίσης της περιοχής, σίγουρα "αξίζουν τον κόπο" στο μυαλό των πολιτικών και πνευματικών διαδόχων της στον Λευκό Οίκο και πέρα από τον Ατλαντικό.

Εν πάση περιπτώσει, η κατάσταση μέσα και γύρω από τη Σερβία, το πιο πεισματάρικο πολυπολικό φυλάκιο της Ευρώπης, είναι βέβαιο ότι θα θερμανθεί στο εγγύς μέλλον.

Aleksandar Pavic: Ανεξάρτητος αναλυτής και ερευνητής
Συνέχεια συστάσεων και πληρωμών στην Τουρκία και καρότο-φόλα εκατομμυρίων (για 5 νέους καταυλισμούς προσφύγων) στην Ελλάδα

Piero Messina South Front .org 1-4-21
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Από το περασμένο καλοκαίρι, η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης έναντι της Τουρκίας έχει αποκρυσταλλωθεί σε αυτήν την απλή τακτική: Ένα ραβδί για να χτυπά τον Σουλτάνο Ερντογάν, όταν κάνει λάθος στα μάτια της ευρωπαϊκής κοινότητας και ένα καρότο όταν συμφωνεί με τις επιθυμίες των Βρυξελλών. Αλλά αυτό είναι ένα ανόητο παιχνίδι που συχνά δεν λειτουργεί.

Ας επιστρέψουμε στον Αύγουστο του 2020, όταν η πρώτη φάση της πολιτικής «καρότο και ραβδί» της UE αποδείχθηκε φιάσκο: Η Ελλάδα και η Τουρκία απέχουν ένα βήμα από την ένοπλη αντιπαράθεση στην ανατολική Μεσόγειο. Τα πολεμικά τους πλοία αντιμετωπίζουν πυραύλους έτοιμους για εκτόξευση στα ανοικτά των ακτών της Κύπρου και του διαφιλονικούμενου ελληνικού νησιού Καστελλόριζο, 2,5 χιλιόμετρα από τις τουρκικές ακτές.

Είναι μια σύγκρουση γεννημένη από αρχαίες αντιπαλότητες στα πρόθυρα της έκρηξης. Εδώ και μήνες, η διελκυστίνδα μεταξύ των δυο χωρών μελών του ΝΑΤΟ πλησιάζει όλο και περισσότερο στη σύγκρουση. Αντικείμενο της διαφοράς: ο καθορισμός των ορίων των αντίστοιχων χωρικών υδάτων και τα δικαιώματα εκμετάλλευσης υποβρυχίων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου.

Η ΕΕ επιχειρεί διαμεσολάβηση. Ωστόσο, η Άγκυρα, παρά τον κίνδυνο οικονομικών κυρώσεων, επαναλειτουργεί και συνεχίζει τις δραστηριότητες εξερεύνησης.

Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ. Αλλά τώρα, η Τουρκία αμφισβητεί την ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική στη Συρία, τη Λιβύη και τη Ρωσία τους τελευταίους μήνες. Ο Ταγίπ Ερντογάν επιθυμεί να επιβάλει ανεξάρτητο δρόμο ως περιφερειακή δύναμη.

Ο Τούρκος πρόεδρος εφαρμόζει αυτοκρατορική στρατηγική, η οποία θα έχει άμεσο αντίκτυπο στα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία προσπαθεί να ανακτήσει μιαν επιρροή που χάθηκε με το τέλος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτή η «επιστροφή στην εξουσία» περνά κυρίως μέσω της θαλάσσιας προβολής στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Λεβάντε. Πίσω από το στρατηγικό σχέδιο που ακολουθεί επί του παρόντος η Άγκυρα βρίσκεται η θεωρία του "Mavi Vatan", της "Γαλάζιας Πατρίδας". Σχεδιασμένη από τον πρώην Ναύαρχο Cem Gürdeniz, νυν διευθυντή του τμήματος ναυτιλιακών σπουδών του Πανεπιστημίου Koc στην Κωνσταντινούπολη, η στρατηγική βασίζεται στην ανακατάληψη της θάλασσας.

Να τι πιστεύουν στις Βρυξέλλες για τη Γαλάζια Πατρίδα που συνέλαβε ο Ερντογάν: «Από το 2016, που σημαδεύτηκε στην Τουρκία από ένα αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα και μια συνταγματική μεταρρύθμιση που συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια του Προέδρου, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η χώρα έχει μείνει πίσω στους τομείς της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, και έχει γίνει πιο δυναμική στη γεωγραφική της περιοχή. Τα θέματα που αφορούν την οριοθέτηση της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου έχουν μακρά ιστορία που χρονολογείται από την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και από πολλά διεθνή συνέδρια και συνθήκες». Και περισσότερο: "Κάποιοι παρατηρητές, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) της Τουρκίας μετατοπίζει τη στρατηγική στάση της χώρας από την Κεμαλιστική παράδοση του κοσμικού κράτους και της περιφερειακής ουδετερότητας σε ένα σύγχρονο "νέο-Οθωμανισμό". Η πρόσφατη κίνηση της Άγκυρας να μετατρέψει την Αγία Σοφία, η οποία αρχικά χτίστηκε ως Βυζαντινή βασιλική, σε τζαμί ήταν το τελευταίο θέμα διαφωνίας. Αυτή η πολιτική επιδιώκει να δημιουργήσει μια σφαίρα επιρροής βασισμένη στο πολιτικό Ισλάμ, που εκτείνεται από το Κατάρ, το βόρειο Ιράκ και τη Συρία, μέχρι τη Λιβύη».

Για να σταματήσει τους ιμπεριαλιστικούς στόχους του Ερντογάν, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μόνο ένα ραβδί να δείξει: να περικόψει τα οικονομικά κεφάλαια στην Άγκυρα. Σε γραπτή απάντηση της 17ης Μαρτίου 2020 σε ερώτηση βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο Επίτροπος της ΕΕ για την Ευρωπαϊκή Πολιτική Γειτονίας και τις Διαπραγματεύσεις διεύρυνσης, Olivér Várhelyi, δήλωσε ότι η Τουρκία δεν θα λάβει προενταξιακά κονδύλια της ΕΕ κατά την περίοδο 2021-2027. Κόψτε, κόψτε και κόψτε περισσότερο προσπαθώντας να σταματήσετε τις κινήσεις του Ερντογάν.

«Εξετάζεται νέα περικοπή των κονδυλίων της ΕΕ που προορίζονται για το 2020, μεταξύ 150 και 400 εκατομμυρίων ευρώ – αναφέρει δήλωση της Bruxelles. Ωστόσο, ούτως ή άλλως, η ΕΕ πρέπει να διατηρήσει τη χρηματοδότηση οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και εκπαιδευτικών προγραμμάτων όπως το Erasmus+ στην Τουρκία. Για το 2020, η Επιτροπή ενέκρινε κονδύλιο ύψους 168,2 εκατομμυρίων ευρώ για την Τουρκία, με στόχο την αγροτική ανάπτυξη, τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, τις εσωτερικές υποθέσεις, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την κοινωνία των πολιτών. Όσον αφορά την ΕΕ, περίπου 4,5 δισεκατομμύρια ευρώ έχουν διατεθεί στην Τουρκία κατά την περίοδο 2014-2020· του ποσού αυτού, το μεγαλύτερο μερίδιο –περίπου 3,5 δισεκατομμύρια ευρώ– προήλθε από τα κονδύλια του Μέσου Προενταξιακής Βοήθειας (ΜΠΒ), ενώ τα υπόλοιπα κεφάλαια προήλθαν κυρίως από διασυνοριακή συνεργασία και άλλα προγράμματα.»

Τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση ξεκινά τη δεύτερη φάση της στρατηγικής καρότου έναντι ραβδιού. Στις 21 Μαρτίου, ο Joseph Borrell (επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ) δημοσίευσε έκθεση για την Τουρκία. Το έγγραφο ακολουθεί το σύνθημα για τη μονομερή αποχώρηση της Τουρκίας από τη Σύμβαση της Ιστανμπούλ, έγγραφο το οποίο δεσμεύει τους υπογράφοντες να αποτρέψουν, να ασκήσουν δίωξη και να εξαλείψουν την ενδοοικογενειακή βία και να προαγάγουν την ισότητα.

Ωστόσο, η έκθεση του Μπορέλ προειδοποιεί ότι "η διαδικασία αποκλιμάκωσης παραμένει εύθραυστη" και συνεπώς καλεί για "περισσότερο χρόνο για να κριθεί εάν είναι βιώσιμη και αξιόπιστη και αποφέρει διαρκή αποτελέσματα, επίσης εν όψει της επιδεινούμενης εγχώριας κατάστασης στην Τουρκία".

Η έκθεση του Borrell προτείνει μια προσέγγιση "καρότου και μαστιγίου" προς την Άγκυρα. Το καρότο λειτουργεί θέτοντας "ορισμένους πιθανούς τομείς συνεργασίας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να επιτρέψει μια προοδευτική, αναλογική και αναστρέψιμη προσέγγιση". Και ξύλο; Ο Μπορέλ παρέχει κάποια ραβδιά σε περίπτωση που η Τουρκία "δεν προχωρήσει εποικοδομητικά στην ανάπτυξη μιας γνήσιας συνεργασίας με την ΕΕ, αλλά αντ' αυτού επιστρέψει σε νέες μονομερείς ενέργειες ή προκλήσεις". Ο Μπορέλ μιλά για "έξυπνα, επεκτάσιμα αλλά αναστρέψιμα περιοριστικά μέτρα, τα οποία βασίζονται σε αυτά που ισχύουν" και θα μπορούσαν να επεκταθούν ώστε να συμπεριλάβουν νομικά πρόσωπα ή "μέτρα που στοχεύουν άλλους τομείς σημαντικούς για την τουρκική οικονομία, όπως απαγόρευση παροχής τουριστικών υπηρεσιών, αρνητικές ταξιδιωτικές συμβουλές από τα κράτη μέλη κλπ."

Περίληψη: Η Τουρκία θα κληθεί να ακολουθήσει μια πορεία διαλόγου και να αποκομίσει κάποια οικονομικά οφέλη, ή να απομακρυνθεί περισσότερο από την Ευρώπη και να αντιμετωπίσει συνέπειες.

Η ευρωπαϊκή διπλωματία παραμένει σε λειτουργία. Στις 6 Απριλίου, αντιπροσωπεία υπό την ηγεσία του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Charles Michel και της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν θα συναντηθεί με τον Ερντογάν στην Άγκυρα. Θέλουν να πείσουν τον «Σουλτάνο» να ανοίξει ξανά τα σύνορα για να υποδεχτεί μετανάστες που έχουν εγκλωβιστεί στα ελληνικά νησιά. Εν τω μεταξύ, για να μην αναστατωθεί κανείς, κάποια καρότα στάλθηκαν επίσης στον αιώνιο αντίπαλο της Τουρκίας. Η ΕΕ αποφάσισε να διαθέσει 276 εκατομμύρια ευρώ για πέντε νέους καταυλισμούς μεταναστών στην Ελλάδα.






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος

Οι αριθμοί που κατά κανόνα ΔΕΝ λένε ψέματα (οι ψεύτες, ως γνωστόν, για να κάνουν τα ψέματά τους περισσότερο πειστικά πάντα χρησιμοποιούν αριθμούς) όπως θα δείτε στο τέλος της σημερινής σύντομης παρέμβασής μου δείχνουν ότι ο ρυθμός παροχής εμβολίων στους πολίτες των 27 χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι τόσο αργή ώστε να τους αφήνει εκτεθειμένους στην πανδημία του covid-19 και να καθιστά αναγκαία τη συνέχιση των περιοριστικών μέτρων που θα έχουν τελικά τεράστιο κόστος στην οικονομία και στην οργανική και ψυχική μας υγεία…

Προχθές έκλεισε το πρώτο 3-μηνο του 2021 και ήδη είμαστε στον Απρίλιο που ξεκινά (πάλι) με Εθνική καραντίνα στη Γαλλία, συνεχίζονται οι δύσκολοι περιορισμοί στη Γερμανία όπως και στην Ιταλία και δεν βλέπει ακόμη φως στο τέλος του τούνελ η Ισπανία ούτε η Πολωνία δηλαδή οι μεγάλες σε πληθυσμό χώρες της «δήθεν» Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τα πράγματα, σίγουρα, δεν είναι ρόδινα στις μικρότερες πληθυσμιακά χώρες της Ε.Ε. όπως και στην πατρίδα μας Ελλάδα που καθημερινά βιώνει ανεβασμένους αριθμούς σε κρούσματα, δια σωληνωμένους ασθενείς και θανάτους.

Στο μεταξύ όπως διαπιστώνει και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (W.H.O.) και μαζί του η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Εγκρίσεως Φαρμάκων (Ε.Μ.Α.) οι αμφιβολίες που είχαν εκφραστεί από τα πλέον επίσημα χείλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως ο Γάλλος Πρόεδρος κ Μακρόν και άλλοι για αναποτελεσματικότητα (ίσως και επικινδυνότητα) παροχής του εμβολίου Oxford/AstraZeneca σε άτομα άνω των 65 ετών (τώρα οι αμφιβολίες άλλαξαν ηλικιακό προσδιορισμό και αναφέρονται σε άτομα κάτω των 65 ετών) δημιούργησαν μία σοβαρή αποστροφή της κοινής γνώμης και για το συγκεκριμένο εμβόλιο και μαζί καχυποψία για τα άλλα εμβόλια…

https://www.france24.com/en/live-news/20210129-macron-astrazeneca-vaccine-quasi-ineffective-for-over-65s

https://www.ft.com/content/0190dae8-f751-4876-8404-68a34d9be716

https://theconversation.com/astrazeneca-vaccine-careless-talk-has-dented-confidence-and-uptake-in-europe-156021

Να σημειώσουμε επίσης ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση των 27 χωρών-μελών ένας στους πέντε κατοίκους είναι ηλικίας άνω των 65 ετών (20.3%), ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο το ποσοστό των άνω των 65 ετών είναι περίπου 18% (γεγονός που αναδεικνύει τις επιπτώσεις δημοσίων τοποθετήσεων, όπως του κ Μακρόν και Γερμανών επισήμων για την «αμφιβόλου καταλληλόλητας αξία» του εμβολίου Oxford/AstraZeneca για άτομα ηλικίας άνω των 65 ετών οι οποίες στη συνέχεια ανακλήθηκαν (έχοντας ήδη κάνει τη «ζημιά» τους στην έξαρση της δυσπιστίας των Ευρωπαίων).

Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι τα ¾ των αποθεμάτων του εμβολίου της AstraZeneca στη Γαλλία και τα 2/3 στη Γερμανία παραμένουν αχρησιμοποίητα εξαιτίας της δυσπιστίας που προκλήθηκε στους Λαούς πολλών χωρών της Ε.Ε.

Η εικόνα είναι πολύ διαφορετική στο Ηνωμένο Βασίλειο όπου η κούρσα των εμβολίων προχωρεί με εντυπωσιακά γοργό ρυθμό και στις ΗΠΑ όπου ο Πρόεδρος Biden υποσχέθηκε ότι θα εμβολιαστούν 200 εκατομμύρια Αμερικανοί στις πρώτες 100 ημέρες της θητείας του.

Στη διάρκεια του πρώτου 3μήνου του 2021 που μόλις έκλεισε τα στοιχεία εμβολιασμών στο Ηνωμένο Βασίλειο δείχνουν ότι δόθηκαν σχεδόν 35,66 εκατ. δόσεις που περιλαμβάνουν 31,15 εκ. πρώτες δόσεις εμβολίων ενώ σχεδόν 4,514, 444 πήραν και τις δύο δόσεις εμβολίου.

Συγκρίνοντας τους αριθμούς των ατόμων που πήραν την πρώτη δόση ενός εμβολίου και το ποσοστό πληθυσμού κάθε χώρας που το έλαβε να σημειώσουμε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έχει περίπου 66.65 εκ. κατοίκους και η Ε.Ε. των 27 έχει περίπου 447.7 εκ. κατοίκους.

Προχθές σε μια κίνηση που ξάφνιασε πολλούς όχι μόνο εντός αλλά και εκτός Γαλλικών συνόρων ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν ανακοίνωσε ότι ενώ ήδη σχεδόν το 1/3 του πληθυσμού της Γαλλίας ζει με περιοριστικούς όρους ολόκληρη πλέον η χώρα μπαίνει σε «αυστηρή καραντίνα» για 4 εβδομάδες ξεκινώντας το Σάββατο, 3 Απριλίου, καθώς ο αριθμός των θανάτων πλησιάζει τις 100,000, τα κρούσματα είναι πολλά ακόμη και ανάμεσα σε μαθητές και το Εθνικό Σύστημα Υγείας έχει αγγίξει τα όριά του..

https://www.nytimes.com/2021/03/31/world/europe/france-lockdown-macron.html

Στον παρακάτω πίνακα φαίνονται σε φθίνουσα σειρά οι αριθμοί των εμβολίων που έγιναν σε πολίτες των 27 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αριθμεί συνολικό πληθυσμό 447,7 εκ. (οι αριθμοί ΔΕΝ αντιστοιχούν σε άτομα καθώς περιλαμβάνονται και εκείνα που έκαναν και τις 2 προβλεπόμενες δόσεις εμβολίων):

Germany13.77 million/ France11.39 million/ Italy10.5 million/ Spain8.34 million/ Poland6.27 million/ Romania3.09 million/ Hungary2.85 million/ Netherlands2.38 million/ Belgium1.87 million/Czechia1.76 million/ Greece1.74 million/ Portugal1.69 million/ Sweden1.67 million/ Austria1.64 million/ Denmark1.13 million/ Slovakia981,489/ Ireland819,676/ Lithuania515,287/ Bulgaria486,002/ Croatia475,037/ Slovenia376,361/ Εstonia267,061/ Malta197,383/ Latvia143,106/ Cyprus129,438/ Luxembourg95,657/ Iceland72,987/

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country

Κλείνω ευχόμενος να έχουμε ένα καλό Σαββατοκύριακο!




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Charles SANNAT (Insolentiae) Comité Valmy, 30-3-21

[Το κατωτέρω άρθρο Γάλλου οικονομολόγου, εκδότη της ιστοσελίδας «Αυθάδεια» και δημοφιλούς σχολιαστή οικονομιών εξελίξεων και γεωπολιτικής, συμπληρώνει, όπως θα αντιληφθεί ο αναγνώστης, μια τριλογία (με τα προηγούμενα άρθρα “Παγώνει το Σχέδιο Ευρωπαϊκής Ανάκαμψης» και το «Να αναμένουμε Frexit;”) που απεικονίζει το βαθύ ρήγμα ριζών στην ενότητα της «Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης» και τις σκοτεινές προοπτικές της.

Το ενδιαφέρον του Έλληνα αναγνώστη θα ενισχύσει η ανακάλυψη της κοινής πικρής εμπειρίας και αισθημάτων Γάλλων και Ελλήνων –παρά την μεγάλη ανισότητα των μεγεθών- στις αγκάλες αυτής ασύμβατης «οικογένειας», με οικοδέσποινα την Γερμανίδα «Μούτι» και μέλη με δυναστικά αρπακτικά ένστικτα.]


Μετάφραση/εισάγωγή: Μιχαήλ Στυλιανού

Αγαπητέ αυθάδη μου κύριε, αγαπητή μου αυθάδη κυρία,

Αυτές οι ειδήσεις δεν έχουν γίνει πρωτοσέλιδα του εθνικού Τύπου, ούτε των τηλεοράσεων μας, μέτρο δηλαδή αν πρόκειται για ασήμαντες πληροφορίες.

Εξάλλου, το Ευρώ, το κοινό μας νόμισμα δεν έχει σημασία, έτσι δεν είναι;

Και εξ άλλου οι Γερμανοί, όπως όλοι το ξέρουν, είναι οι φίλοι μας. Επειδή, επιπλέον, η Ευρώπη είναι Ειρήνη...

Επανάλαβέ το μετά από μένα:

Η Ευρώπη είναι ΕΙΡΗΝΗ, αγάπη μεταξύ των λαών και ευημερία!

Έτσι, στην πραγματικότητα, επειδή το ευρωπαϊκό αφήγημα βασίζεται σε αυτήν την μπαρούφα περί γαλλο-γερμανικής φιλίας, σας λέμε πολύ λίγα για όλες τις μπηχτές των Γερμανών φίλων μας.

Όπως είπε ο άλλος, προσέξτε τους φίλους μου, τους εχθρούς μου το φροντίζω!!

Αυτήν ακριβώς τη στιγμή βρισκόμαστε στα μαχαίρια με τους Γερμανούς που επιδίδονται στον ελιγμό για τη διάλυση στον έσχατο βαθμό της γαλλικής βιομηχανίας εξοπλισμών -μια μακροπρόθεσμη απειλή για τη γερμανική υπεροχή στην Ευρώπη. Και ναι, το πιστεύω.

Μην είσαι αφελής. Μόνο στη Γαλλία εγκαταλείψαμε τη γεωπολιτική εδώ και πολύ καιρό. Στην Κίνα, στις ΗΠΑ, στη Ρωσία, όλοι αγωνίζονται με νύχια και με δόντια για να διασφαλίσουν την κυριαρχία και την ανεξαρτησία τους.

Στη Γαλλία καθοδηγούμαστε από πολιτικούς νάνους που πιστεύουν ότι είναι «Ευρωπαίοι» ... χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα. Αποτέλεσμα; Οργανώνουν τη λεηλασία του έθνους μας και την καταστροφή του πληθυσμού μας ενωμένου στην ποικιλομορφία του και σε ολοένα και μεγαλύτερη φτώχεια!

Εν ολίγοις, σε αυτό το πλαίσιο της γαλλογερμανικής φιλίας και αγάπης μεταξύ των λαών...

Το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο αναστέλλει την επικύρωση του σχεδίου ανάκαμψης!

Σύμφωνα με την σχεδόν εμπιστευτική πληροφορία του πρακτορείου ειδήσεων Reuters, «Το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο εμπόδισε την Παρασκευή την επικύρωση του Ευρωπαϊκού ταμείου κινήτρων, το οποίο εγκρίθηκε αυτή την εβδομάδα και από τα δυο σώματα του Κοινοβουλίου, ενώ εξέτασε προσφυγή εναντίον του επενδυτικού σχεδίου που χρηματοδοτείται από το χρέος.

Οι πολέμιοι του πακέτου κινήτρων της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του ακροδεξιού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), αναφέρουν ότι το σχέδιο παραβιάζει τις συνθήκες της ΕΕ ανοίγοντας το δρόμο για κοινό δανεισμό από τα κράτη μέλη.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι είναι πεπεισμένη ότι η Ευρωπαϊκή νομοθεσία που στοχοθετεί η προσφυγή, η «απόφαση για τους ιδίους πόρους», θα επικυρωθεί από το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο. Ο νόμος αυτός αποτελεί τη βάση όλων των πολυετών προϋπολογισμών της ΕΕ, εδώ και δεκαετίες.

«Η τροποποίηση που πρόκειται να επικυρωθεί αυξάνει το ανώτατο όριο των εθνικών συνεισφορών στον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες στο 2% του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος έως το 2058, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποπληρωμή του δανείου είσπραξης σε περίπτωση που τα φορολογικά έσοδα που παρέχονται για τον σκοπό αυτό είναι ανεπαρκή.

«Σημειώνουμε ότι η εγκυρότητα της απόφασης για τους ιδίους πόρους δεν έχει αμφισβητηθεί από το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο», ανέφερε εκπρόσωπος Τύπου της Επιτροπής.

Δεν υπάρχει χρονικό πλαίσιο για να αποφανθεί το Δικαστήριο επί της καταγγελίας, αλλά μπορεί να χρειαστούν έως και τρεις μήνες για να αποφανθεί το Δικαστήριο.

Συνεπώς, η επικύρωση της Γερμανίας θα μπορούσε να αναβληθεί μέχρι τον Ιούνιο, γεγονός που θα επέτρεπε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τηρήσει το χρονοδιάγραμμα, το οποίο προβλέπει την καταβολή των πρώτων δόσεων του ταμείου τόνωσης ύψους 750 δισεκατομμυρίων ευρώ κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού. ».

Συνεπώς, είναι πολύ πιθανό ότι οι ευγενικοί γείτονές μας, στην καλύτερη περίπτωση, θα καθυστερήσουν τις πληρωμές του ευρωπαϊκού σχεδίου βοήθειας, διότι στη χειρότερη περίπτωση θα μπορούσε ακόμη και να οδηγήσει στην ακύρωσή του.

Είναι παράνομο αυτό το σχέδιο βοήθειας σύμφωνα με τις Συνθήκες;

Προφανώς!!

Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που η Ευρώπη παραβιάζει ξέγνοιαστα όλες τις Συνθήκες και όλους τους κανόνες.

Θυμάστε τους κανόνες της Συνθήκης του Μάαστριχτ, τα περίφημα "κριτήρια" του είδους των ορίων 60% των χρεών και το 3% του ελλείμματος hahahahahaha, που είναι μόνο μια ανάμνηση, ή την απαγόρευση της δημιουργίας εσόδων από το χρέος, επίσης ξεχασμένη! Εκτός από την καταπολέμηση του πληθωρισμού και όλων αυτών των νημάτων στο πόδι που απαιτούν καλή διαχείριση για να εξασφαλιστεί η «σύγκλιση». Πάνε αυτά, τελειώσανε. Σου το είπα σ' αυτό το βίντεο.

Γιατί αυτό απειλεί το ευρώ;

Ας είμαστε ξεκάθαροι.

Όλοι έχουμε το ίδιο νόμισμα.

Αλλά δεν έχουμε όλοι το ίδιο χρέος.

Εκείνοι που είναι υπερβολικά χρεωμένοι και η Γαλλία είναι τώρα μέρος αυτής της ομάδας, με χρέος άνω του 120% του ΑΕΠ, δεν θα μπορέσουν ποτέ να ξεφύγουν με λιτότητα ή ανάπτυξη.

Το μόνο που απομένει είναι η νομισματική φυγή προς τα εμπρός. Με τη μορφή σχεδίων ενίσχυσης ή επαναγοράς περιουσιακών στοιχείων, δηλαδή χρεών της ΕΚΤ άμεσα ή υποκριτικά έμμεσα και στη δευτερογενή αγορά, όπως συμβαίνει σήμερα.

Εάν το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο (νομικά ορθώς) αντιταχθεί σε αυτές τις οικονομικές πολιτικές, τότε η άρνησή του θα οδηγήσει στην de facto έκρηξη της ευρωζώνης.

Δεν θα είναι καλό να κρατάμε "μετρητά".

Όσο πλησιάζουμε στην «έξοδο» από την υγειονομική κρίση, τόσο μεγαλύτερες θα είναι οι εντάσεις μεταξύ χωρών με καλή διαχείριση και των χωρών-τρυπημένα καλάθια.

Θα είναι μια εποχή όλων των κινδύνων για την Ευρώπη, με μια Γερμανία που κερδίζει χρόνο, εδώ και δώδεκα χρόνια και την κρίση των ενυπόθηκων δανείων υψηλού κινδύνου, για να πληρώνει όσο το δυνατόν λιγότερα.

Η ώρα της αλήθειας πλησιάζει.

Το ευρώ μπορεί να εκραγεί, καθώς η Ευρώπη κάνει το μεγάλο ομοσπονδιακό άλμα της.

Θα είναι μόνο στους πρόποδες του τείχους που θα δούμε ποιος θα κερδίσει.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα μαμμόθρεφτα της Γαλλίας θα πουλήσουν την χώρα μας στη Γερμανία για να δεχτεί να «πληρώσει» κάτι για εμάς, αφού γδάρει το θηρίο Γαλλία.

Θλιβερή πολιτική.

Θλιβερές συνέπειες των αχρήστων υποκειμένων επικεφαλής της μεγάλης μας χώρας.

Ένας λαός λιονταριών με γαϊδούρια.

Μείνετε συντονισμένοι.

Είναι ήδη πολύ αργά, αλλά δεν χάθηκαν όλα. Προετοιμασία!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
«Παραβιάζει τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες»

Edouard Husson. /Réseau International/ 30-3-21
Μετάφραση Μ.Στυλιανού

Η Angela Merkel πιάστηκε σαν παιδί, με το χέρι στο βάζο της μαρμελάδας, από τους δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Καρλσρούη.

Την περασμένη Παρασκευή, η Καγκελάριος θέλησε να επιταχύνει τη διαδικασία επικύρωσης του ευρωπαϊκού σχεδίου ανάκαμψης από τη Βουλή των κρατών της ομοσπονδίας για να μπορέσει να υπογράψει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας την προσχώρηση της Γερμανίας στο σχέδιο πριν από το Πάσχα και να θέσει το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης ενώπιον τετελεσμένου γεγονότος.

Οι δικαστές δεν βρέθηκαν καθόλου πρόθυμοι και το απόγευμα της Παρασκευής επιβεβαίωσαν ότι θα εξετάσουν την καταγγελία που υπέβαλαν περισσότεροι από 2.000 πολίτες, οι οποίοι θεωρούν την εξουσιοδότηση στην ΕΕ να επωμισθεί τα χρέη αντίθετη με τις Ευρωπαϊκές συνθήκες. Η κ. Merkel έχει σίγουρα χάσει την εύνοια της μοίρας.

Ένας κεραυνός το απόγευμα της Παρασκευής, τον οποίο ο γαλλικός Τύπος δεν φιλοτιμήθηκε να επισημάνει:

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης, Ανώτατο Δικαστήριο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, ζήτησε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κ. Steinmeier, να αναβάλει την υπογραφή της προσχώρησης της Γερμανίας στο ευρωπαϊκό σχέδιο ανάκαμψης, μετά την ψηφοφορία της Ομοσπονδιακής Βουλής (Ομοσπονδιακό Κοινοβούλιο) και του Bundesrat (Βουλή των Κρατών). Στην πραγματικότητα, τη Δευτέρα 22 Μαρτίου, κατατέθηκε αίτηση ενώπιον του Δικαστηρίου της Καρλσρούης, υπογεγραμμένη από περισσότερους από 2.000 πολίτες της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας, που κρίνουν ασυμβίβαστη με τις ευρωπαϊκές συνθήκες την άδεια που δόθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ανάληψη χρεών εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «Δεν επιτιθέμεθα στις δαπάνες, αλλά στη χρηματοδότησή τους κατά παράβαση της Συνθήκης μέσω ενός είδους ευρωομολόγων για τα οποία η Γερμανία θα ήταν από κοινού υπεύθυνη», δήλωσαν οι καταγγέλλοντες, προσθέτοντας ότι δεν υπάρχει τίποτα κακό με κάθε κράτος μέλος να παρέχει στην ΕΕ τα απαραίτητα κονδύλια στη δική του γραμμή συνεισφοράς στον προϋπολογισμό της ΕΕ. «Αυτή θα είναι η κανονική οδός στο πλαίσιο της συνθήκης. Αντ' αυτού, η Επιτροπή καταχράται την κατάσταση έκτακτης ανάγκης με τον Κορωναϊό για να χρεώσει την ΕΕ.»

Μέχρι στιγμής, τίποτα δεν προκαλεί έκπληξη: τα διαδοχικά ποσοτικά σχέδια χαλάρωσης της ΕΚΤ έχουν επίσης αποτελέσει αντικείμενο προσφυγών στο δικαστήριο της Καρλσρούης στο παρελθόν ή πιο πρόσφατα.

Η Άνγκελα Μέρκελ θέλησε να παρακάμψει το Συνταγματικό Δικαστήριο.

Αυτό που εξέπληξε τους παρατηρητές, ωστόσο, ήταν η διατύπωση της απόφασης του Δικαστηρίου:

«Διατάσσεται ο Πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας να αναστείλει την επικύρωση της απόφασης του [Ευρωπαϊκού] Συμβουλίου της 14ης Δεκεμβρίου 2020 σχετικά με το σύστημα ιδίων πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (...) μέχρι την απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου».

Λόγοι:

"Η αιτιολογική έκθεση θα υποβληθεί σε μεταγενέστερη ημερομηνία ».

Τι συνέβη; Η κορυφαία γερμανική οικονομική εφημερίδα Handelsblatt, εξανέστη με την "έλλειψη κινήτρων", και καταλόγισε στο Συνταγματικό Δικαστήριο έλλειψη σοβαρότητας. Στην πραγματικότητα, το Δικαστήριο της Καρλσρούης βρέθηκε στην ανάγκη να σπεύσει την Παρασκευή. Και τούτο επειδή η γερμανική κυβέρνηση είχε, χωρίς προειδοποίηση, επισπεύσει την ψηφοφορία του κειμένου από το Bundesrat, το κοινοβούλιο των κρατιδίων, που είχε αρχικά προγραμματιστεί για τον Μάιο. Θα ήταν πιο δύσκολο για το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης να γνωμοδοτήσει αρνητικά σχετικά με τους όρους του σχεδίου ανάκαμψης μετά την επίσημη επικύρωση του γερμανικού κράτους. Σε αυτό προσπάθησαν να παίξουν η κ. Μέρκελ και η κυβέρνησή της. Εξ ου και η εξαιρετικά ταχεία αντίδραση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο είχε μόνο λίγες ώρες για να αντιδράσει και ανέβαλε τη σύνταξη του σκεπτικού, με την αιτιολόγηση..

Για την κ.Μέρκελ, η οποία μεγάλωσε σε μια φιλοκαθεστωτική οικογένεια της Λαϊκής Δημοκρατίας της (ανατολικής)Γερμανίας και που συνηθίζει τις ξαφνικές αποφάσεις και το να θέτει τους δημόσιους παράγοντες ενώπιον τετελεσμένων, το κράτος δικαίου είναι κάτι που πάντα δυσκολευόταν να συνηθίσει.

Σε αυτήν την περίπτωση όμως, οι δικαστές της Καρλσρούης αντέδρασαν έγκαιρα, πολύ γρήγορα για μια καγκελάριο στο τέλος της βασιλείας της και η οποία, αυτόν τον καιρό, φέρνει κυριολεκτικά γρουσουζιά στους πολιτικούς της συμμάχους -όπως επαναλαμβάνουμε τακτικά στο Courier des Stratèges.

Πηγή: https://lecourrierdesstrateges.fr




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τί μας είπαν; Κάτι που δεν το υποψιαζόμαστε;
Τη μπάλα στα μνήματα στέλνει το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (χαχα)
Φυσικά η έκθεση αφορά το 2018 αλλά περιλαμβάνει όλα τα σκάνδαλα που παραμένουν επί δεκαετίες ανεξιχνίαστα και μετέωρα.
Στο ίδιο έργο πρωταγωνίστριες όλες οι κυβερνήσεις.



Δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης η Ελλάδα, μόλις μια θέση πριν τη Βουλγαρία, σύμφωνα με τα στοιχεία της Διεθνούς Έκθεσης Διαφάνειας (Transparency International).

Σύμφωνα με την έκθεση, το ελληνικό Δημόσιο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, καθώς η χώρα υποχώρησε 8 θέσεις στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς παγκοσμίως, μέσα σε έναν μόλις χρόνο.

Ο δείκτης κατατάσσει 180 κράτη από όλον τον κόσμο με βάση τα επίπεδα διαφθοράς στον δημόσιο τομέα τους, σύμφωνα με ειδικούς και επιχειρηματίες σε κάθε χώρα, χρησιμοποιώντας μία κλίμακα βαθμονόμησης από το 0 έως το 100. Με το μηδέν να αντιστοιχεί σε συνθήκες πλήρους διαφθοράς και το 100 σε απόλυτη διαφάνεια, τα δύο τρίτα των χωρών συγκεντρώνουν βαθμολογία «κάτω από τη βάση» του 50, με τον παγκόσμιο μέσο όρο να διαμορφώνεται στο 43.

Η Ελλάδα «κατηφόρισε» από την 59η θέση το 2017 στην 67η το 2018, κάτω από την Κούβα, τη Μαλαισία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, το Σάο Τομέ και Πρίνσιπε και το Βανουάτου.

Από τους 48 βαθμούς «διαφάνειας» που συγκέντρωνε το 2017, η χώρα υποχώρησε στους 45, με τους αναλυτές να τοποθετούν την Ελλάδα στη λίστα με τα κράτη που πρέπει να γίνουν αντικείμενο πιο στενής παρακολούθησης.

Παγκόσμια κατάταξη – Στην κορυφή η Δανία και η Νέα Ζηλανδία

Στην κορυφή της λίστας, φιγουράρει η Δανία με 88 βαθμούς και η Νέα Ζηλανδία με 87, ενώ με 85/100 στη διαφάνεια ακολουθούν η Φινλανδία, η Σιγκαπούρη, η Σουηδία και η Ελβετία. Αντίθετα, το κράτος με τον πιο διεφθαρμένο δημόσιο τομέα θεωρείται η Σομαλία ενώ ακολουθούν η Συρία, το Νότιο Σουδάν, η Υεμένη και η Βόρεια Κορέα.


ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ



H απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Το υπουργείο υποστηρίζει ότι τα αυξημένα ποσοστά διαφθοράς, τα οποία εμφανίζει η έκθεση για τη χώρα μας αφορούν στην αίσθηση των πολιτών, εξαιτίας των δικαστικών ερευνών που βρίσκονται σε εξέλιξη.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

“Σχετικά με δημοσιεύματα και ανακοινώσεις που αναφέρονται σε αύξηση της διαφθοράς στην Ελλάδα, με αφορμή τη δημοσίευση της ετήσιας έκθεσης για το 2018 της Μ.Κ.Ο. «Διεθνής Διαφάνεια», οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι η κατάταξη και «βαθμολόγηση» της χώρας αποτυπώνει υποκειμενικά και όχι αντικειμενικά στοιχεία, δηλαδή προσμετρά την αντίληψη περί διαφθοράς και όχι το πραγματικό μέγεθος του φαινομένου της διαφθοράς.

Ανεξαρτήτως της επιστημονικής τεκμηρίωσης της μεθοδολογίας με την οποία διεξάγεται η μέτρηση αυτή, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η έκθεση αναφέρει, ως παράγοντα που διαμορφώνει την αντίληψη περί διαφθοράς στη χώρα για το έτος 2018, την αποκάλυψη σκανδάλων που αφορούν σε προμήθειες φαρμάκων, στα οποία φέρονται να εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα προηγούμενων κυβερνήσεων. Τα συγκεκριμένα σκάνδαλα αφορούν προγενέστερα έτη και ερευνώνται από την ελληνική Δικαιοσύνη κατά την τελευταία διετία τουλάχιστον. Προκύπτει λοιπόν ότι η αποκάλυψη των σκανδάλων, η οποία κατατείνει στη διερεύνηση και διαλεύκανση των υποθέσεων και άρα προωθεί τη διαφάνεια και καταπολεμά τη διαφθορά, φέρνει στο φως όσα προηγουμένως βρίσκονταν στο σκοτάδι.

Η πρόληψη και καταπολέμηση της διαφθοράς, είναι στρατηγική δέσμευση της κυβέρνησης και πάγια υποχρέωση της πολιτείας. Στο πλαίσιο αυτό, η Γενική Γραμματεία για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς συμβάλλει καθοριστικά στη θωράκιση των θεσμών, την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Ενδεικτικά αναφέρονται η θεσμοθέτηση ηλεκτρονικής υποβολής της δήλωσης περιουσιακής κατάστασης («Πόθεν έσχες») και η θέσπιση ενός σύγχρονου και συνεκτικού πλαισίου για την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων”.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Karine Bechet-Golovko, Comité Valmy, 23 mars 2021
Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Κατά τη διάρκεια της Δευτέρας, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είχε την πρωτοβουλία για τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (πρώην πρωθυπουργό του Βελγίου) Σαρλ Μισέλ, μετά την επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας και ενόψει της επικείμενης συνόδου κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τις σχέσεις με τη Ρωσία.

Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου επέμεινε ωστόσο όχι μόνο να χάσει την ευκαιρία να εκτονώσει τη σύγκρουση που οξύνεται, αλλά να επιδεινώσει μάλλον την κατάσταση σε τέτοιο βαθμό που ο Ρώσος υπουργός των Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ να δηλώσει ότι οι Βρυξέλλες έχουν καταστρέψει , μετά τη συνομιλία αυτή, ότι απέμενε από τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αντικειμενικά τοξική για την Ευρώπη.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πρόκειται να πραγματοποιήσει μια σύνοδο στις 25 και 26 Μαρτίου, κατά την οποία θα συζητηθεί το ζήτημα των σχέσεων με τη Ρωσία. Ενόψει της επίσπευσης της επιδείνωσης των σχέσεων μεταξύ του μπλοκ των Ατλαντιστών εν γένει, και συνεπώς της ΕΕ ειδικότερα, και της Ρωσίας, ο Ρώσος Πρόεδρος ανέλαβε την πρωτοβουλία μιας τηλεφωνικής συνομιλίας. Στην πολιτική, ο καλύτερος τρόπος επίλυσης και εκτόνωσης μιας σύγκρουσης είναι μέσω της άμεσης σχέσης, όπου οι συνομιλητές μπορούν να συζητούν ελεύθερα. Αλλά εδώ, η αποτυχία ήταν αναπόφευκτη, καθώς η ΕΕ δεν είναι ελεύθερη να καθορίσει την πολιτική της, αφού δεν ενεργεί προς το συμφέρον των ευρωπαϊκών λαών. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι παρά ένα περιφερειακό εργαλείο της παγκόσμιας ατλαντικής διακυβέρνησης.

Έτσι, όταν ο Ρώσος Πρόεδρος εκφράζει τη λύπη του για την κατάσταση των σχέσεων μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας, που είναι το ελάχιστον μη εποικοδομητικές, ακόμη και συγκρουσιακές και λέει ότι είναι έτοιμος να αποκαταστήσει τις ομαλές σχέσεις, εάν η ΕΕ, από την πλευρά της ενδιαφέρεται επίσης για αυτό, η απάντηση του Charles Michel ... σε αφήνει έκπληκτο. Μια απάντηση, η οποία δεν έχει δημοσιοποιηθεί στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης, και δικαιολογημένα.

Ο κ. Charles Michel, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ένα από τα διοικητικά όργανα της ΕΕ, απαντά με όλη την έπαρση κάποιου, ο οποίος σε κάθε περίπτωση δεν έχει εντολή να εκτονώσει τη σύγκρουση, ότι υπάρχουν πράγματι μεγάλες διαφορές απόψεων με τη Ρωσία και ότι αυτές οι σχέσεις είναι πράγματι σε πολύ χαμηλό επίπεδο. Για την ΕΕ, η βελτίωση αυτών των σχέσεων εξαρτάται μόνο από τη Ρωσία. Και γι’ αυτό έχουν τεθεί τρεις προϋποθέσεις :
  • Εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ, των οποίων είναι σαφές ότι η ΕΕ δεν είναι πλέον εγγυητής , αλλά συμβαλλόμενο μέρος  
  • Τερματισμός του υβριδικού πολέμου και των κυβερνοεπιθέσεων κατά των κρατών μελών - ως εκ τούτου, η Ρωσία είναι πράγματι μια επιτιθέμενη χώρα για την ΕΕ  
  • Σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων 

"Η εκτόνωση της σύγκρουσης δεν ήταν δυνατή, η ΕΕ επιδιώκει τη σύγκρουση, την διατήρησή της, αυτός είναι ο ρόλος της, τον εκπληρώνει. Η αντίδραση του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ ήταν άμεση. Εδήλωσε ότι η Ρωσία δεν έχει σχέσεις με την ΕΕ ως οργανισμό: «Οι Βρυξέλλες κατέστρεψαν τις σχέσεις με τη Μόσχα. Υπάρχουν λίγες χώρες στην Ευρώπη, οι οποίες καθοδηγούνται από το εθνικό τους συμφέρον και διατηρούν μια δίκαιη εταιρική σχέση με τη Ρωσία».

Σύμφωνα με τον Tchesnakov, πολιτικό επιστήμονα κοντά στο Κρεμλίνο, ο Mισέλ σκιαγράφησε έτσι τη νέα πολιτική της ΕΕ έναντι της Ρωσίας, η οποία θα παρουσιαστεί στην επόμενη σύνοδο κορυφής. Υπάρχει επίσης η πιθανότητα, μετά τη συνεδρίαση του ΝΑΤΟ, να παρουσιαστεί επίσης ένα νέο δόγμα. ΄Ετσι η Ε Ε χρησιμοποιείται πλήρως στην παγκοσμιοποιημένη ατλαντική στρατηγική ως περιφερειακός θεσμός που πέτυχε να σφιχτοδέσει τα ευρωπαϊκά κράτη, καθιστώντας τα ομήρους συμφερόντων που δεν τα αφορούν, αλλά είναι αρκετά ανίσχυρα ώστε να μη μπορούν πια να αντιδράσουν. Όταν οι κυβερνήτες είναι ακατάλληλοι, εναπόκειται στους πολίτες να τους υπενθυμίσουν τις υποχρεώσεις τους, η πρώτη των οποίων είναι η υπεράσπιση του εθνικού συμφέροντος. Εθνικό συμφέρον, το οποίο συνεπάγεται συνεργασία και όχι αντιπαράθεση με τη Ρωσία στην ευρωπαϊκή ήπειρο.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Υποσκάπτει το ηθικό κύρος της ΕΕ, δηλώνει ο πρώην ηγέτης της Καταλονίας
RT 20 Μαρ, 2021
Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να προετοιμάσει το έδαφος για την έκδοση Καταλανών πολιτικών υπέρ της ανεξαρτησίας στην Ισπανία αποτελεί απειλή για την Ευρωπαϊκή δημοκρατία, δήλωσε ο πρώην ηγέτης της Καταλονίας, Κάρλες Πουιγκντεμόντ, στο ρωσικό τηλεοπτικό δίκτυο RT.

Ο Puigdemont εγκατέλειψε την Ισπανία το 2017, αφού η Μαδρίτη τον κατηγόρησε εκείνο το έτος για εξέγερση, ανταρσία και κατάχρηση δημόσιων πόρων για τη διοργάνωση της ψηφοφορίας για την ανεξαρτησία της Καταλονίας, ενώ υπηρετούσε ως επικεφαλής της κυβέρνησης της περιοχής.

Τον Ιανουάριο του 2020, βελγικό δικαστήριο αρνήθηκε να εκδώσει τον πολιτικό στην Ισπανία, επικαλούμενο την ασυλία του από δίωξη ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ωστόσο, το ανώτερο νομοθετικό σώμα της ΕΕ ψήφισε αυτό το μήνα για να στερήσει της κοινοβουλευτικής ασυλίας τον ίδιο και δύο άλλους ευρωβουλευτές υπέρ της ανεξαρτησίας της Καταλονίας, ανοίγοντας το δρόμο για πιθανή έκδοσή τους.

Μιλώντας με τον Afshin Rattansi στο πρόγραμμα της RT «Going Underground», ο Puigdemont χαρακτήρισε την απόφαση των συναδέλφων βουλευτών της Ευρωβουλής «σαφή απειλή εναντίον ενός από τα βασικά στοιχεία της ευρωπαϊκής δημοκρατίας».

«Όταν ένα μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου διώκεται πολιτικά, και το κοινοβούλιο δεν υπερασπίζεται την ασυλία του, αυτό είναι πολύ κακό σημάδι», ετόνισε.

Αυτό δεν είναι στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικαίου, και αυτό υπονομεύει, στην πραγματικότητα, την ηθική εξουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης να διδάσκει άλλες περιοχές του κόσμου να προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις αξίες.»

Ο Πουϊντζεμόντ δήλωσε ότι εξακολουθεί να υπηρετεί ως ευρωβουλευτής, συμμετέχοντας σε επίσημα γεγονότα, ακόμα και όταν η έκδοση για άλλη μια φορά τον κατατρύχει. Είναι πεπεισμένος ότι «δεν θα έχει δίκαιη δίκη» στην πατρίδα του.

«Είναι επαίσχυντο για τους Ευρωπαϊκούς θεσμούς να έχουν σαφή απόδειξη ότι αποτελεί πολιτική δίωξη από κράτος μέλος [της ΕΕ] και να συνεργάζονται και να αποτελούν μέρος αυτής της δίωξης», ανέφερε. Ετόνισε ότι εξελέγη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το λαό της Καταλονίας, ο οποίος στηρίζει τις απόψεις του. Ο Πουϊντζεμόντ πρόσθεσε ότι ήλπιζε πως η ΕΕ θα έστελνε στη Μαδρίτη ένα μήνυμα ότι πρέπει να «επιλύσουν πολιτικές συγκρούσεις χρησιμοποιώντας πολιτικά εργαλεία».

ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ RT.COM: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αίρει την ασυλία των βουλευτών του ΕΚ της Καταλονίας, ανοίγοντας το δρόμο για την έκδοσή τους στην Ισπανία λόγω του δημοψηφίσματος ανεξαρτησίας

Το 2017, πάνω από το 90% των Καταλανών στήριξε την ανεξαρτησία σε μια ψηφοφορία που δεν εγκρίθηκε ποτέ από την ισπανική κυβέρνηση και αργότερα ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ισπανίας. Αρκετοί κορυφαίοι πολιτικοί υπέρ της ανεξαρτησίας φυλακίστηκαν για το ρόλο τους στο δημοψήφισμα. Οι ετυμηγορίες πυροδότησαν μεγάλης κλίμακας διαδηλώσεις στην πρωτεύουσα της Καταλονίας, τη Βαρκελώνη, μερικές από τις οποίες οδήγησαν σε συγκρούσεις με την αστυνομία.

Η εχθρότητα της ισπανικής κυβέρνησης προς την ανεξαρτησία της Καταλονίας παρέμεινε η ίδια όταν ο Πέδρο Σάντσεζ από το σοσιαλιστικό κόμμα PSOE έγινε πρωθυπουργός το 2018, σύμφωνα με τον Puigdemont, ο οποίος ανέφερε ότι η νέα κυβέρνηση αναπροσάρμοσε το «λεξιλόγιό» της σε σύγκριση με τους προκατόχους της από το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα, «αλλά αυτό είναι όλο».

«Τίποτα δεν έχει αλλάξει. Οι άνθρωποι παραμένουν στη φυλακή. Οι άνθρωποι παραμένουν στην εξορία. Ο γενικός εισαγγελέας διώκει ιδέες», υποστήριξε ο Πουιγκντεμόντ, αναφέροντας ότι οι αξιωματούχοι στη Μαδρίτη «μιλούν για διάλογο, αλλά με πολύ ρητορικό τρόπο».


ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ RT.COM : Οι Καταλανοί υποστηρικτές ανεξαρτησίας αυξάνουν την πλειοψηφία τους στο τοπικό κοινοβούλιο και σχεδιάζουν να σχηματίσουν κυβέρνηση

Ο υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας Αράνσα Γκονζάλες εξήρε την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την άρση της ασυλίας του Καταλανού πρώην ηγέτη.«Τα προβλήματα της Καταλονίας πρέπει», είπε, να επιλυθούν στην Ισπανία – και όχι στην Ευρώπη.

Ο Πουϊντζεμόντ έχει την αντίθετη άποψη.

Το μήνυμα που θέλουμε να μοιραστούμε με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους είναι: Εμείς οι Καταλανοί είμαστε μέρος της Ευρώπης και η κρίση μας είναι μια ευρωπαϊκή κρίση.

«Η Ευρωπαϊκή δημοκρατία θα κριθείι από τον τρόπο με τον οποίο η Ευρώπη θα διαχειριστεί αυτή την κρίση", ε τόνισε.




Συμπλήρωμα Μεταφραστού: Ο Πουϊτζεμόντ είπε και άλλα άκρως ενδιαφέροντα και διαφωτιστικά απαντώντας στα ερωτήματα του εξαιρετικού συνεργάτη του δικτύου ΡΤ στο Λονδίνο, που προφανώς παρελήφθησαν ελλείψει χώρου. . .

Απαντώντας σε ερώτημα σχετικό με τον τραγικό ρόλο της Καταλονίας στον Ισπανικό εμφύλιο πόλεμο και τη σχετική μαρτυρία τού -ιδιαίτερα επίκαιρου σήμερα Βρετανού συγγραφέα του προφητικού «1984» και μαχητή τότε στις ταξιαρχίες εθελοντών- Τζωρτζ Όργουελ, ο Πουϊντζεμόντ είπε ότι το δημοκρατικό πάθος και ο σπαραγμός εκείνου του αγώνα παραμένει ζωντανό στην μνήμη και στην κληρονομιά των Καταλανών και διαπνέει τον αγώνα τους για ανεξαρτησία. Και ότι τα ακραία καταπιεστικά μέτρα της ισπανικής εξουσίας εξηγούν την ενίσχυση της πλειοψηφίας του κινήματος, που δείχνουν οι δειγματοληψίες, επειδή οι διώξεις και η αστυνομική βία πείθουν και τους άλλοτε διστακτικούς υπέρ της ανεξαρτησίας.

Σε ερώτηση εάν η κυβέρνηση Σοσιαλιστών-Ποδέμος δεν άλλαξε την πολιτική του διωγμού και της καταπίεσης, η απάντηση εξηγεί εν μέρει και το φαινόμενο της ισπανικής ευθυγράμμισης με Τουρκία και Γερμανία σε θέματα ελληνικού εθνικού ενδιαφέροντος.

Ο Πουϊτζεμόν απάντησε ότι τα μέλη της κυβέρνησής του παραμένουν στην φυλακή με ποινές φυλάκισης 5 έως 13 ετών. Και υπό την κυβέρνηση Ποδέμος-Σοσιαλιστών εξακολουθεί να κυβερνά το «ισπανικό βαθύ κράτος». Δικαιοσύνη, αστυνομία, κρατικές αρχές είναι οι ίδιες της δικτατορίας του Φράγκο, όπως τις παρέλαβε ο Βασιλιάς, στον οποίο παρέδωσε ο Φράγκο την εξουσία και ο οποίος τώρα φυγοδικεί κάπου στο εξωτερικό για οικονομικά σκάνδαλα).

Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος

Ξεκινώ με μια ηθικά και δεοντολογικά απαραίτητη διευκρίνιση:

δεν με συνδέει κανενός είδους σχέση με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ούτε με την Φαρμακευτική εταιρεία AstraZeneca και δεν είχα ποτέ ούτε έχω τώρα στην κατοχή μου μετοχές της συγκεκριμένης εταιρείας.

Συνεχίζω ζητώντας την κατανόησή σας καθώς το σημερινό μου κείμενο ελπίζω να σας προβληματίσει και μέσα στο Σαββατοκύριακο να βρείτε λίγο ελεύθερο χρόνο για να αναρωτηθείτε εάν τελικά υπάρχουν «αναπάντητα ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις» και συνδέονται για πάλι με Φαρμακευτικούς κολοσσούς, με πολιτικούς, με ανθρώπινες ζωές, εμβόλια και επιχειρηματικά «κέρδη»….

Παρακολουθώ ανέκαθεν με προσοχή τα γεγονότα που αφορούν σε αυτό που ανέκαθεν η παγκόσμια κοινή γνώμη χαρακτήριζε «Τιτανομαχίες Φαρμακευτικών Κολοσσών» στην ανακάλυψη και διάθεση κάθε λογής φαρμάκων, ιδιαίτερα εμβολίων, που σώζουν (με το ευνόητο φυσικά κέρδος καθώς επιχειρήσεις, και όχι κοινωφελή ή ευαγή Ιδρύματα είναι οι φαρμακευτικές εταιρείες).

Επιπρόσθετα, όπως και εσείς φίλες και φίλοι αναγνώστες, παρακολουθώ με προσοχή τα όσα αναφέρονται σε δημοσιογραφικές περιγραφές και Κοινοβουλευτικές έρευνες στην πατρίδα μας, στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Αμερική για «δοσοληψίες» πολιτικών με Φαρμακευτικές Εταιρείες…

Εδώ και πολλές εβδομάδες είχε γίνει αισθητή η ευνοϊκή θέση του Βερολίνου και των Βρυξελλών για το εμβόλιο κατά του covid-19 που παρήγαγαν από κοινού η Αμερικανική φαρμακευτική εταιρεία Pfizer και η Γερμανική Bio-N-Tech.Το συγκεκριμένο εμβόλιο παρέχει εντυπωσιακά επίπεδα προστασίας (πάνω από το 90%) αλλά απαιτεί και εξειδικευμένες υποδομές για συντήρηση σε επίπεδα -72 βαθμών Κελσίου και λέγεται ότι έχει αρκετά «αρμυρή» τιμή που οι Βρυξέλλες μέχρι σήμερα ΔΕΝ έχουν επίσημα ανακοινώσει…

Αισθητή ήταν εδώ και πολλές εβδομάδες και η αντιπαράθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Βρετανό-Σουηδική Astra-Zeneca η οποία παρήγαγε το ομώνυμο εμβόλιο σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.Φτάσαμε στο σημείο ακόμη και ο Γάλλος Πρόεδρος κ Μακρόν να «κακολογεί» το εμβόλιο της Οξφόρδης-AstraZeneca δημοσίως αποτρέποντας τους άνω των 65 ετών να το χρησιμοποιήσουν.

Η αντιπαράθεση ΚΟΡΥΦΩΘΗΚΕ πριν λίγες μέρες καθώς 18 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακόμη και οι μεγάλες όπως η Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία και Ισπανία σταμάτησαν τους εμβολιασμούς υπηκόων τους με το εμβόλιο της Οξφόρδης/Astra-Zeneca όταν υπήρξαν 18 περιστατικά (τα 5 στο Η.Β.) επιπλοκών με θρομβώσεις.

Δημιούργησε απορίες το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν συμπαρατάχθηκε με Βρυξέλλες-Βερολίνο…

Και ξαφνικά (όπως κάποιοι περιμέναμε) χθες το απόγευμα, Πέμπτη 18 Μαρτίου, 2021 σε επίσημη «Συνέντευξη Τύπου» ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων διαβεβαίωσε ότι το εμβόλιο Oxford -AstraZeneca είναι ασφαλές και αποτελεσματικό και ότι δεν συσχετίζεται με αυξημένο κίνδυνο θρομβώσεων, επαναλαμβάνοντας εκ νέου ότι «τα οφέλη υπερτερούν των όποιων πιθανών κινδύνων».

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση (και στο πρώην μέλος την Μεγάλη Βρετανία) οι αρμόδιοι φορείς Ελέγχου και παροχής άδειας χρήσης έχουν εγκρίνει το εμβόλιο της Αμερικανό-Γερμανικής Pfizer/Bio-N-Tech, της Βρετανό-Σουηδικής Oxford-AstraZeneca και της Αμερικανικής Moderna.

Οι διορισμένοι «μανδαρίνοι» των Βρυξελλών, που αποφασίζουν για ΕΜΑΣ αλλά ΔΕΝ έχουν εκλεγεί από ΕΜΑΣ πότε θα ΘΥΜΗΘΟΥΝ τις προδιαγραφές της απαιτούμενης ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και πότε θα ανακοινώσουν σε εμάς τους υπηκόους των 27 χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης πόσο κοστίζει η δόση του καθενός των τριών εμβολίων που έχουν ήδη εγκριθεί και χορηγούνται;



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δικαίωση από την Κομισιόν για τους Δήμους Θέρμης, Βόλβης και Κασσάνδρας, κόντρα στη “βουλιμία” του εργολάβου που καλείται να συμμορφωθεί στις Ευρωπαϊκές Οδηγίες.

Κλείνουν σταδιακά οι φάκελοι των υποθέσεων των παράνομων κτηματογραφήσεων στους Δήμους Θέρμης, Βόλβης και Κασσάνδρας, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποδέχεται την ελληνική τεκμηρίωση περί συμμόρφωσης στο Ενωσιακό Δίκαιο περί ανώτατου ορίου επεκτάσεων των συμβάσεων.

Πρόκειται για μια υπόθεση που κρατά από το 2011 και επέσυρε τον κίνδυνο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιβάλει στην Ελληνική Δημοκρατία πρόστιμο 100 εκατ. ευρώ!

Τον δρόμο για να σταματήσει η παρανομία του αναδόχου των κτηματογραφήσεων, που παρανόμως είχε αυξήσει το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της αρχικής σύμβασης, άνοιξε ο Δήμος Θέρμης μετά από έναν πολυετή δικαστικό αγώνα που κατέληξε σε σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων από το Συμβούλιο της Επικρατείας, οι οποίες και συνετέλεσαν καθοριστικά στην απαλλαγή της χώρας μας από την επιβολή του δυσθεώρητου προστίμου.

Ειδικά για τον Δήμο Θέρμης, ενώ η αρχική σύμβαση με τον ανάδοχο, τη ΓΑΙΑ Α.Ε. συμφερόντων Μαμουνή, για τη μελέτη κτηματογράφησης, πολεοδόμησης και πράξης εφαρμογής σε επτά οικισμούς που υπεγράφη την 30ή Δεκεμβρίου του 2003 αφορούσε έκταση 2.470 στρεμμάτων, με τις παράνομες επεκτάσεις το 2008 έφτασε στα 8.498 στρέμματα.

Πρόκειται δηλαδή για υπέρβαση του φυσικού αντικειμένου κατά 244%!

Να σημειωθεί ότι από τον νόμο του 1977 προβλέπεται -κάτι που δεν έχει αλλάξει ακόμη και σήμερα- ότι η συμπληρωματική σύμβαση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% του αρχικού φυσικού αντικειμένου.

Ως προς το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης, ενώ το αρχικό ποσό είχε προσδιοριστεί στα 2,03 εκατ. ευρώ, με τις παράνομες επεκτάσεις το 2008 έφτασε τα 4,37 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για αύξηση 116,75%!

Το σκάνδαλο ξεκινά το 2005

Οι παράνομες επεκτάσεις ήταν το αντικείμενο που απασχόλησε στις αρχές σε Ελλάδα και Ε.Ε., καθώς ήδη από το 2005, οπότε και παρατηρήθηκαν καθυστερήσεις από την πλευρά του αναδόχου στην παράδοση του έργου της κτηματογράφησης και ο τότε δήμαρχος Βασιλικών Απόστολος Τσολάκης (σ.σ.: ο Δήμος Βασιλικών το 2010 συνενώθηκε με τη Θέρμη) εντόπισε ότι η Διεύθυνση Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, επί ημερών Παναγιώτη Ψωμιάδη, επιχείρησε μαζί με τη ΓΑΙΑ Α.Ε. να αυξήσει αυθαίρετα τις περιοχές κτηματογράφησης στα 6.223 στρ., όπως και το κόστος της μελέτης στα 3,92 εκατ. ευρώ, έχοντας στο μεταξύ εγκρίνει τον καθορισμό συμβατικής αμοιβής της αναδόχου χωρίς ο Δήμος Βασιλικών να έχει λάβει γνώση!

Αλλάζοντας η δημοτική αρχή το 2006 στον Δήμο Βασιλικών, ο ανάδοχος συνέχισε ανενόχλητος σε συνεργασία με τον επόμενο δήμαρχο Χρήστο Βαγγέλη να αυξάνει παρανόμως το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της αρχικής σύμβασης.

Έτσι, το 2007 το φυσικό αντικείμενο αυξήθηκε παρανόμως στα 6.582 στρέμματα και το οικονομικό αντικείμενο στα 4,37 εκατ. ευρώ. Το 2008 το φυσικό αντικείμενο αυξήθηκε στα 8.498 στρέμματα και το οικονομικό αντικείμενο στα 4,3 εκατ. ευρώ.
Η απόφαση – σταθμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το 2010 η υπόθεση εξετάστηκε από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αντικείμενο τις παράνομες επεκτάσεις των αρχικών συμβάσεων πέραν του επιτρεπόμενου ορίου του 50%.

Το 2011 εκδόθηκε η απόφαση του Δικαστηρίου και από τότε ξεκινά ο αγώνας του νέου δημάρχου του συνενωμένου Δήμου Θέρμης Θεόδωρου Παπαδόπουλου. Ο ίδιος ανέλαβε έναν πολυετή δικαστικό και γραφειοκρατικό αγώνα προκειμένου να επαναφέρει τη σύμβαση στην αρχική κατάσταση, δηλαδή στην κτηματογράφηση των 2.470 στρεμμάτων έναντι των 2,03 εκατ. ευρώ.

Το 2016 σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαίωσε τον Δήμο Θέρμης ως προς τις ενέργειές του να επαναφέρει το συμβατικό αντικείμενο στην αρχική του κατάσταση.

Ακολούθως, τον Φεβρουάριο 2017 η αρμόδια Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Θέρμης εξέδωσε απόφαση με την οποία κήρυξε έκπτωτο τον ανάδοχο, δηλαδή τη ΓΑΙΑ Α.Ε.

Να σημειωθεί ότι με βάση έγγραφο της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας της 20ής Σεπτεμβρίου 2019 προς το νομικό τμήμα Ε.Ε. έχει επιβεβαιωθεί με επιστολή του ελληνικού υπουργείου Εσωτερικών ότι «ο Δήμος Θέρμης έχει πλήρως συμμορφωθεί με το διατακτικό της απόφασης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Η απόφαση της Κομισιόν

Και φτάνουμε στο σήμερα, αφού προηγουμένως με σειρά εγγράφων τόσο ο Δήμος Θέρμης όσο και το υπουργείο Εσωτερικών τεκμηρίωσαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη συμμόρφωση του δήμου. Έγγραφο της Κομισιόν που έχει στη διάθεσή της η ΑΥΓΗ δίνει τέλος στο πολυετές γραφειοκρατικό θρίλερ της συμμόρφωσης.

«Ο Δήμος Θέρμης, δεδομένης της ως άνω επιστολή του κ. Πεσόνεν, στην οποία ουδεμία αναφορά γίνεται σε υπολειπόμενες ενέργειες ή ερωτήματα σε σχέση με τη συμμόρφωση του Δήμου Θέρμης με την απόφαση ΔΕΕ C – 601/2010, έχει προβεί σε αποφάσεις και ενέργειες προς αποκατάσταση της διαφοράς, ήτοι προς επιστροφή στην προτέρα -πριν από την παράνομη ανάθεση- κατάσταση» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο έγγραφο της Κομισιόν.

Οπότε, τώρα απομένει στους Δήμους Βόλβης και Κασσάνδρας να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες συμμόρφωσης με έκδοση ανακλητικών αποφάσεων στον δρόμο που έχει χαράξει ο Δήμος Θέρμης για την πλήρη συμμόρφωση προκειμένου η χώρα μας να απαλλαγεί πλήρως από το πρόστιμο των 100 εκατ. ευρώ!





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Finian Cunninghamm, Strategic Culture Foundation, 12-3-21
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Οι ευρωπαίοι πολίτες μπορούν να δουν σαφέστερα από ποτέ ότι οι μη εκλεγμένοι και ακριβοπληρωμένοι γραφειοκράτες τους διακινδυνεύουν την αντιμετώπιση της πανδημίας κάνοντας πολιτική με το εμβόλιο της Ρωσίας.

Η Ιταλία πρόκειται να είναι το πρώτο κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που παράγει το ρωσικό εμβόλιο Sputnik V για ανοσοποίηση του πληθυσμού της στον νέο Κορωνοιό. Η πληροφορία επιβεβαιώθηκε αυτή την εβδομάδα από το Ρώσο-ιταλικό Εμπορικό Επιμελητήριο.

Ο Ρώσος προγραμματιστής του εμβολίου αναφέρει ότι υπάρχουν και άλλες συμφωνίες που βρίσκονται σε εξέλιξη με την Ισπανία, τη Γαλλία και τη Γερμανία για την τοπική παραγωγή του εμβολίου Sputnik V. Έχουν προηγηθεί αρκετά μέλη της ΕΕ και τρίτων χωρών που έχουν ήδη εγκρίνει τη χρήση του ρωσικού εμβολίου,μεταξύ των οποίων η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Τσεχική Δημοκρατία, καθώς επίσης η Σερβία, η Μολδαβία και το Μαυροβούνιο.

Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειονότητα του Ευρωπαϊκού κόσμου επιθυμεί μεγαλύτερη υιοθέτηση του Σπούτνικ V πέραν άλλων εγκεκριμένων εμβολίων. Αυτό αντικατοπτρίζει την ευρεία απογοήτευση με την αργή ανάπτυξη της ανοσοποίησης από τις αρχές της ΕΕ λόγω προβλημάτων εφοδιασμού με δυτικά εμβόλια.

Καθίσταται ολοένα και πιο εμφανές ότι το πρόβλημα του καθυστερημένου εμβολιασμού της ΕΕ επιδεινώνεται από ορισμένους παράγοντες και αρχές που κάνουν πολιτικά παιχνίδια με το ρωσικό εμβόλιο. Πρόκειται για μια ασυγχώρητη εκτροπή που θα επιστρέψει σαν μπούμερανγκ εναντίον της ΕΕ με τη μορφή δημόσιας οργής και δυσφορίας.

Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο προκάτοχός της Ντόναλντ Τουσκ, ο οποίος είναι τώρα επικεφαλής της δεξιάς κοινοβουλευτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο κοινοβούλιο της ΕΕ, εξέφρασαν και οι δύο μια κυνική υποψία για τις προθέσεις της Ρωσίας να προσφέρει το εμβόλιό της. Ο Τουσκ ανέφερε ότι οι Ευρωπαίοι δεν πρέπει να είναι αφελείς, υπονοώντας ότι η Ρωσία έχει πολιτική επιδίωξη.

Δεν είναι η Ρωσία που παίζει πολιτική, είναι πολιτικοί όπως η Von der Leyen και ο Tusk που φαίνεται να πάσχουν από χρόνια Ρωσοφοβία νόσο που εμποδίζει κρίσιμες αποφάσεις πολιτικής.

Παρόμοια περίπτωση αυτής της ασθένειας του Ψυχρού Πολέμου ήταν χαρακτηριστικό παράδειγμα του Hannu Himanen, πρώην πρεσβευτή της Φινλανδίας στη Ρωσία. Σχολίαζε μια έκθεση ότι η Ρωσία προσέφερε στη Φινλανδία τεχνολογία για την παραγωγή του Σπούτνικ V τοπικά. Ο πρώην απεσταλμένος υπέθεσε ότι η Ρωσία "δοκίμαζε τα ύδατα" για να "σπείρει διχόνοια" μεταξύ των μελών της ΕΕ.

Πρόκειται για ένα μπαγιάτικο αντιρωσικό σύνθημα που εξαπολύθηκε από Αμερικανούς και Ευρωπαίους υπερατλαντιστές και μαζορέτες του ΝΑΤΟ, που ισχυρίζονται ότι η Μόσχα έχει σχέδια Δράκουλα να καταστρέψει τις δυτικές δημοκρατίες.

Αποδεικνύεται, ωστόσο, ότι η προσφορά της Ρωσίας στη Φινλανδία, σύμφωνα με πληροφορίες, προέκυψε όταν ο πρώην Πρόεδρος της Φινλανδίας Τάργια Halonen, ο οποίος εργάζεται τώρα για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, επικοινώνησε επίσημα με τις ρωσικές αρχές σχετικά με τον εφοδιασμό με Σπούτνικ V.

Έτσι, δεν ήταν η Ρωσία που ξεκίνησε τη φινλανδική συμφωνία. Ήταν ο Π.Ο.Υ. και ο πρώην πρόεδρος της Φινλανδίας. Αυτό φωτίζει την αξιοπιστία πονηρών υποθέσεων ότι με κάποιο τρόπο η Μόσχα πολιτικοποιεί το ρωσικό εμβόλιο.

Ο Ρώσος προγραμματιστής του Sputnik – του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων και του Ινστιτούτου Gamaleya στη Μόσχα – έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι θέλει να συνεργαστεί με τα ευρωπαϊκά κράτη για να μεγιστοποιήσει την αποτελεσματικότητα και την επικαιρότητα ενός ευρέως προγράμματος ανοσοποίησης.Οι Ρώσοι έχουν εκφράσει τη λύπη τους για το γεγονός ότι η πολιτική τίθεται υπεράνω των ιατρικών εκτιμήσεων για την αντιμετώπιση μιας κοινής πρόκλησης για την εξάλειψη της πανδημίας Covid-19.

Αυτός ο στόχος –ο οποίος θα έπρεπε να θεωρηθεί αυτόματα ως μια εξαιρετικά λογική στρατηγική– ανατρέπεται από τις αρχές της ΕΕ, που φαίνονται ανίκανες να σκεφτούν έξω από τη νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) – ο ρυθμιστής για τα εμβόλια προειδοποίησε πρόσφατα τις ευρωπαϊκές χώρες ότι «έπαιζαν ρωσική ρουλέτα» προχωρώντας στην παραγγελία προμηθειών Sputnik V πριν ο EMA δώσει επίσημα έγκριση.

Η Ρωσία επέκρινε τον EMA για τα αντιεπιστημονικά σχόλιά του. Το ρωσικό εμβόλιο έχει αποδειχθεί εξαιρετικά αποτελεσματικό και αποτελεσματικό στη θεραπεία κρουσμάτων Covid-19, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων από νέες λοιμώδεις παραλλαγές. Έχει επικυρωθεί από το αξιοσέβαστο βρετανικό περιοδικό Lancet και δεκάδες εθνικές ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο.

Πάνω από 40 έθνη έχουν εγκρίνει τη θεραπεία με Sputnik V και έχει αναδειχθεί ως ένα κορυφαίο εμβόλιο στην παγκόσμια αποδοχή, ειδικά μεταξύ των φτωχότερων εθνών που μπορούν να αντέξουν καλύτερα το ρωσικό Sputnik V σε σύγκριση με τις πιο ακριβές δυτικές θεραπείες.

Ο EMA, η ευρωπαϊκή ρυθμιστική αρχή, συμμετέχει στην αίτηση έγκρισης του Σπούτνικ V από τη Ρωσία τους τελευταίους δύο μήνες. Η παράλογη καθυστέρηση μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τους αξιωματούχους του EMA που πάσχουν από την ίδια Ρωσοφοβία του Ψυχρού Πολέμου με πολιτικούς όπως η Von der Leyen και ο Tusk.

Τον προηγούμενο μήνα, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η οποία ήταν πρώην υπουργός Άμυνας της Γερμανίας και επικεφαλής του ΝΑΤΟ όπως ο Τουσκ, έκανε ειρωνικά σχόλια σχετικά με το γεγονός ότι το ρωσικό Σπούτνικ V δεν είναι ε θέση για παραγωγή που να ικανοποιήσει τη ζήτηση.

Υπονοώντας ότι η Μόσχα είχε μια ύπουλη απώτερη ατζέντα, η Φον ντερ Λάιεν δήλωσε:«Εξακολουθούμε να αναρωτιόμαστε γιατί η Ρωσία προσφέρει, θεωρητικά, εκατομμύρια και εκατομμύρια δόσεις, ενώ δεν προχωρεί επαρκώς στον εμβολιασμό του ίδιου του λαού της».

Οι εκπρόσωποι της Ρωσίας στις Βρυξέλλες ανταπέδωσαν: «Εκπρόσωποι των ρωσικών αρχών, της επιστημονικής κοινότητας και των επιχειρηματικών οντοτήτων, συμπεριλαμβανομένου του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων, που ασχολούνται με την προώθηση του εμβολίου στην παγκόσμια αγορά, έχουν επανειλημμένα τονίσει δημόσια ότι ο εμβολιασμός των πολιτών της αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα για τη Ρωσία στον αγώνα της κατά του Covid-19».

Όπως καταδεικνύουν οι συμφωνίες τοπικής παραγωγής με την Ιταλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, η Ρωσία δεν προτίθεται να προμηθεύσει τον κόσμο από τις δικές της εθνικές εγκαταστάσεις, όπως υπαινίχθηκε ύπουλα η Von der Leyen.

Προφανώς, η Ρωσία προσπαθεί να συνεργαστεί σε αμοιβαία βάση με τα ευρωπαϊκά έθνη για να αυξήσει τον εφοδιασμό σε εμβόλια μέσω τοπικών συμφωνιών παραγωγής. Αυτό έχει νόημα από μια λογική προσπάθεια εξάλειψης της πανδημίας. Όπως λέει και η παροιμία, καμία χώρα δεν είναι ασφαλής μέχρι να είναι όλες ασφαλείς. Είναι προς το ζωτικό συμφέρον της Ρωσίας να ελέγξει τη δική της και την πανδημία της Ευρώπης, έτσι ώστε οι οικονομίες και οι κοινωνίες να μπορέσουν να επιστρέψουν σε κάποια ομαλότητα.

Η ανάπτυξη του κωμικοτραγικού εμβολιασμού της ΕΕ είναι μια φάρσα κακοδιαχείρισης και ανικανότητας που παρουσιάζουν οι Βρυξέλλες. Η Ρωσία προσφέρει μια πιθανή λύση επωφελή για όλους, και όμως οι όμοιοι της Φον ντερ Λέιεν και της ψυχροπολεμικής νοοτροπίας της επιδεινώνουν το χάος. Έδειξε και αγανάκτηση αυτή την εβδομάδα παραπονούμενη: «Έχουμε κουραστεί να γινόμαστε αποδιοπομπαίοι τράγοι»

«Αποδιοπομπαίοι τράγοι» είναι λέξεις λανθασμένες. «Ένοχοι» είναι η ακριβής.

Και το ευρωπαϊκό κοινό μπορεί να δει τώρα, καθαρότερα από ποτέ ότι οι μη εκλεγμένοι και ακριβοπληρωμένοι γραφειοκράτες της Ε Ε διακινδυνεύουν την ανάρρωση από την πανδημία κάνοντας πολιτικά παιχνίδια με το ρωσικό εμβόλιο. Τελικά η ΕΕ η ίδια βάζει απανωτά γκολ στα δικά της δίχτυα. σπέρνοντας διχόνοια και δυσαρέσκεια εντός του συγκροτήματος.




* Ο Φίνιαν Κάνινγκαμ είναι πρώην αρχισυντάκτης και αρθρογράφος μεγάλων ειδησεογραφικών οργανισμών. Έχει γράψει εκτενώς για τις διεθνείς εξελίξεις επί μακρά σειρά ετών και τα άρθρα του δημοσιεύονται σε διάφορες γλώσσεις.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Η μία μετά την άλλη χώρες της Ε.Ε. αναστέλλουν προσωρινά τη χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca κατά της Covid-19, μετά τις αναφορές για περιστατικά θρόμβωσης σε άτομα που εμβολιάστηκαν με τη συγκεκριμένη παρτίδα εμβολίου, απ' την οποία έχει λάβει εμβόλια και η χώρα μας.

Τελευταία η Ιταλία ανακοίνωσε το μεσημέρι ότι με απόφαση της εθνικής υπηρεσίας φαρμάκων (Aifa) σταματά «προληπτικά» τη χρήση των εμβολίων της παρτίδας ABV2856, με αφορμή κάποιες «σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες».

Ανάμεσα σε αυτές, όπως μεταδίδει η La Stampa, είναι δύο περιπτώσεις θανάτου που σημειώθηκαν τις τελευταίες ώρες στη Σικελία. Πρόκειται για ένα 43χρονο αξιωματικό του Ναυτικού που πέθανε από καρδιακή προσβολή, 12 ώρες μετά τον εμβολιασμό του, και για ένα επιθεωρητή της αστυνομίας. Ήδη για τον θάνατο του πρώτου η εισαγγελια στις Σιρακούσες έχει ξεκινήσει έρευνα μετά τη μήνυση της οικογενείας του και η αυτοψία αναμένεται τις επόμενες ώρες.

Ο 50χρονος αστυνομικός, ο οποίος πέθανε το περασμένο Σάββατο σε νοσοκομείο της Κατάνια από θρόμβωση, είχε κάνει το εμβόλιο 18 ημέρες νωρίτερα και ήδη από τις πρώτες ώρες μετά τον εμβολιασμό του ένιωσε άρρωστος, αναφέρει το ιταλικό δημοσίευμα.

Νωρίτερα σήμερα σκανδιναβικές χώρες ανακοίνωσαν επίσης ότι αναστέλλουν προσωρινά τη χορήγηση του εν λόγω εμβολίου.

«Στη Νορβηγία κάνουμε μια παύση των εμβολιασμών με AstraZeneca», δήλωσε υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Εθνικού Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας, ο Γκέιρ Μπούχολμ, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου. «Περιμένουμε πληροφορίες για να δούμε αν υπάρχει σχέση ανάμεσα στον εμβολιασμό κι αυτό το περιστατικό αιματικών θρόμβων».

Προηγήθηκε η σχετική ανακοίνωση της Δανίας, με τη δανική εθνική υγειονομική αρχή να κάνει γνωστό ότι η αναστολή στη χορήγηση του εν λόγω εμβολίου λαμβάνει χώρα «έπειτα από αναφορές σοβαρών περιπτώσεων σχηματισμού θρόμβων στο αίμα σε άτομα που είχαν εμβολιασθεί με το εμβόλιο της AstraZeneca κατά της Covid-19», υπογραμμίζοντας πως «αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να καταλήξουμε σε συμπέρασμα για την ύπαρξη σχέσης ανάμεσα στο εμβόλιο και τους θρόμβους».

Οι δανικές αρχές δεν έκαναν γνωστό πόσες αναφορές για δημιουργία θρόμβων υπήρξαν.

Το Reuters σημειώνει πως η Αυστρία σταμάτησε τη χρήση μιας παρτίδας εμβολίων της AstraZeneca για όσο διάστημα θα διερευνά έναν θάνατο από θρομβωτικές διαταραχές και μια πνευμονική εμβολή.

Τη Δευτέρα η Αυστρία ανακοίνωσε πως σταματά τη χορήγηση μιας παρτίδας εμβολίων της AstraZeneca μετά τον θάνατο μιας 49χρονης νοσηλεύτριας, η οποία υπέκυψε εξαιτίας «σοβαρών θρομβωτικών διαταραχών» μερικές ημέρες αφού εμβολιάσθηκε με αυτό το εμβόλιο.

Στη συνέχεια άλλες τέσσερις ευρωπαϊκές, η Εσθονία, η Λιθουανία, η Λετονία και το Λουξεμβούργο ανέστειλαν τους εμβολιασμούς με δόσεις που προέρχονταν απ' αυτή την παρτίδα, η οποία έχει παραδοθεί σε 17 χώρες και περιλαμβάνει ένα εκατομμύριο εμβόλια.

Τον ίδιο δρόμο φέρεται να ακολουθεί και η Ισλανδία σύμφωνα με δημοσίευμα του ιταλικού πρακτορείου ειδήσεων Ansa.

Το ιταλικό πρακτορείο αναφέρει ότι από τη συγκεκριμένη παρτίδα έχουν λάβει εμβόλια η Δανία, η Αυστρία, η Εσθονία, η Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, η Λετονία, η Βουλγαρία, η Κύπρος, η Γαλλία, η Ελλάδα, η Ισλανδία, η Ιρλανδία, η Μάλτα, η Ολλανδία, η Πολωνία, η Ισπανία και η Ελβετία.

Γνωρίζουμε την απόφαση της Δανίας, είπε εκπρόσωπος της AstraZeneca, τονίζοντας πάλι ότι «η ασφάλεια του εμβολίου έχει δοκιμαστεί σε κλινικές μελέτες και ότι τα δεδομένα και οι εκτιμήσεις των εμπειρογνωμώνων επιβεβαιώνουν ότι είναι ασφαλές».

Λόγω των εξελίξεων αυτών όπως είναι αναμενόμενο πάνε πίσω τα εμβολιαστικά προγράμματα. Η δανική Εθνική Υπηρεσία Υγείας μετέθεσε κατά τέσσερις εβδομάδες, μέχρι τις 15 Αυγούστου, την ημερομηνία κατά την οποία περιμένει ότι όλοι οι Δανοί θα έχουν εμβολιασθεί πλήρως.
Η θέση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων

Οι ευρωπαϊκές χώρες μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το εμβόλιο της εταιρείας AstraZeneca για τον νέο κορονοϊό, παρά την έναρξη έρευνας για τις περιπτώσεις θρομβοεμβολικών επεισοδίων μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων, ανακοίνωσε σήμερα ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΜΑ).

Η θέση της επιτροπής ασφάλειας του ΕΜΑ «είναι ότι τα πλεονεκτήματα του εμβολίου εξακολουθούν να υπερισχύουν των κινδύνων» καθώς και ότι «το εμβόλιο μπορεί να συνεχίσει να χορηγείται κατά τη διάρκεια της έρευνας» που έχει ξεκινήσει, αναφέρεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε.

Η ευρωπαϊκή ρυθμιστική αρχή χαρακτήρισε τη διακοπή των εμβολιασμών «προληπτικό μέτρο», σημειώνοντας ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει κάποια ένδειξη ότι το εμβόλιο προκάλεσε αυτούς τους θρόμβους.

Χθες, ο EMA ανακοίνωσε πως μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν στοιχεία που να συνδέουν το εμβόλιο της AstraZeneca με τα δύο περιστατικά στην Αυστρία και ότι ο αριθμός των περιστατικών εμβολής δι' αιματικού θρόμβου σε ανθρώπους που έχουν κάνει το εμβόλιο της AstraZeneca δεν είναι υψηλότερος απ' αυτόν που παρατηρείται στον γενικό πληθυσμό, με 22 τέτοια περιστατικά να έχουν αναφερθεί μεταξύ των 3 εκατομμυρίων ανθρώπων που είχαν εμβολιασθεί μέχρι τις 9 Μαρτίου με το εν λόγω εμβόλιο.
Συνεχίζουν κανονικά

Στη Γερμανία, το ομοσπονδιακό υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε ότι δεν βλέπει το λόγο να διακόψει τους εμβολιασμούς, αφού «προς το παρόν δεν υπάρχει απόδειξει ότι ο θάνατος στη Δανία σχετίζεται με τον εμβολιασμό. Οι Ευρωπαϊκής αρχές ερευνούν την υπόθεση».

Αντίστοιχα, οι σουηδικές αρχές ανακοίνωσαν ότι δεν έχουν στην διάθεσή τους αρκετά στοιχεία για να διακόψουν τον εμβολιασμό. Η Σουηδία εντόπισε δύο περιστατικά θρομβοεμβολικών επεισοδίων σε άτομα εμβολιασμένα με το εμβόλιο της AstraZeneca και δέκα περιστατικά σε άτομα εμβολιασμένα με το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech.

«Δεν βρίσκουμε λόγο να αναθεωρήσουμε την έγκριση», δήλωσε η Βερόνικα Αρτουρσον, επικεφαλής της Σουηδικής Υπηρεσίας Φαρμακευτικών Προϊόντων. «Δεν υπάρχει τίποτε που να δείχνει ότι αυτό το εμβόλιο προκαλεί αυτό το είδος των θρόμβων».

Η Ισπανία δεν έχει καταγράψει περιστατικά σχηματισμού θρόμβων που να σχετίζονται με το εμβόλιο της AstraZeneca κατά της Covid-19 μέχρι στιγμής και θα συνεχίσει την χορήγηση του εμβολίου, ανακοίνωσε η υπουργός Υγείας Καρολίνα Νταρίας.

Η υπουργός δήλωσε ότι ενημερώθηκε για περιστατικά σχηματισμού θρόμβων μεταξύ ατόμων που εμβολιάσθηκαν πρόσφατα στην Αυστρία, αλλά πρόσθεσε ότι «μέχρι στιγμής, δεν έχει αποδειχθεί συσχέτιση ανάμεσα στο εμβόλιο και τα περιστατικά εμφάνισης θρόμβων» και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA ) αξιολογεί την κατάσταση.

Στη Βρετανία, όπου ήδη το εμβόλιο έχει χορηγηθεί σε σχεδόν 23 εκατομμύρια άτομα, ο Μπόρις Τζόνσον δήλωσε ότι πιστεύει πως το εμβόλιο της Οξφόρδης είναι «ασφαλές και αποτελεσματικό», προκειμένου να καθησυχάσει τον κόσμο. Ο υπουργός Εξωτερικών, Ντόμινικ Ραμπ, τόνισε επίσης ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές αλλά σημείωσε ότι σέβεται την απόφαση κάθε χώρας.



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου