Articles by "Πολεμικές ειδήσεις"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολεμικές ειδήσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Paul Craig Roberts.Reseau Interntional, 23-6-22

[Ο συντάκτης του άρθρου είναι Αμερικανός οικονομολόγος διεθνούς κύρους, συγγραφέας, τέως καθηγητής εξεχόντων Αμερικανικών και βρετανικών πανεπιστημίων, υφυπουργός στην κυβέρνηση Ρέιγκαν και αρχισυντάκτης της Wall Street Journal.]

Μετάφραση/ εισαγωγή: Μιχαήλ Στυλιανού

Σε αυτό το άρθρο, γράφω ότι σύμφωνα με το νεοσυντηρητικό δόγμα Wolfowitz της αμερικανικής ηγεμονίας, "το Κρεμλίνο έχει δύο επιλογές: Η Ρωσία μπορεί να παραιτηθεί από την κυριαρχία της ή η Ρωσία μπορεί να καταστρέψει τη Δύση. Η Ρωσία δεν έχει άλλη εναλλακτική λύση. Όλος ο κόσμος πρέπει να το καταλάβει αυτό." Δεν υποστηρίζω ότι η Ρωσία πρέπει να καταστρέφει τη Δύση. Απλώς επισημαίνω ότι εδώ και τρεις δεκαετίες, η Δύση αντιμετωπίζει τη Ρωσία με αυτή την περιορισμένη επιλογή. Ο ίδιος ο Πούτιν έχει παραπονεθεί για αυτό πολλές φορές. Θεωρώ εκπληκτικό το γεγονός ότι η δυτική "κοινότητα εξωτερικής πολιτικής" οποιουδήποτε είδους επέτρεψε μια πολιτική που στριμώχνει μια πυρηνική δύναμη όπως η Ρωσία με αυτόν τον τρόπο. Και συνεχίζεται.

Τώρα έχουμε τη Λιθουανία να εμποδίζει την πρόσβαση της Ρωσίας σε μέρος της Ρωσίας. Αυτό είναι τρέλα. Αυτό επιβεβαιώνει τα ρωσικά συμπεράσματα ότι μόνο η βία μπορεί να περιορίσει τη Δύση.

Ο στόχος της Ουάσιγκτον είναι ένας ευρύτερος πόλεμος

Όπως έχω γράψει πολλές φορές, η επιχείρηση του Κρεμλίνου στην Ουκρανία δεν μπορεί να περιοριστεί. Η Ουάσιγκτον δεν θα το επιτρέψει. Η Ουάσιγκτον έχει ήδη επεκτείνει τη σύγκρουση και βρίσκεται στη διαδικασία περαιτέρω επέκτασής της. Οι παράφρονες Εβραίοι νεοσυντηρητικοί που ελέγχουν την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έπεισαν την ανίσχυρη μικρή Λιθουανία να παραβιάσει τη συμφωνία με τη Ρωσία για τον εφοδιασμό του Καλίνινγκραντ και έλαβαν ρωσικό τελεσίγραφο. Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νεντ Πράις χαρακτήρισε το τελεσίγραφο "θολό". Ο ηλίθιος του Λευκού Οίκου λέει ότι η Ουάσιγκτον υποστηρίζει τη Λιθουανία. Με άλλα λόγια, η Ουάσιγκτον πιέζει για έναν ευρύτερο πόλεμο.

Η σύγκρουση στο Ντονμπάς εκτυλίχθηκε αργά, καθώς πρόκειται για πόλεμο εν μέσω ενός ρωσικού λαού που συνδέεται με την Ουκρανία από αιώνες. Ρωσικά στρατεύματα μάχονται με περιορισμούς για να ελαχιστοποιήσουν το θάνατο και την καταστροφή στην περιοχή του Ντονμπάς, από όπου οι ουκρανικές δυνάμεις εκδιώχθηκαν και καταστράφηκαν. Ένας ευρύτερος πόλεμος δεν θα διεξαχθεί μεταξύ των ρωσικών πληθυσμών. Ο κόσμος δεν έχει ξαναδεί τέτοια απερισκεψία όπως της Ουάσιγκτον και του ΝΑΤΟ. Οι άθλιοι και εντελώς διεφθαρμένοι Δημοκρατικοί χρειάζονται απεγνωσμένα έναν πόλεμο για να συσπειρώσουν τους Αμερικανούς στην κυβέρνηση και να αποτρέψουν την εξόντωση των Δημοκρατικών στις εκλογές. Στην προσπάθειά τους να προσκολληθούν στην εξουσία, οι Δημοκρατικοί και τα εμπόλεμα μέσα ενημέρωσης επεκτείνουν τον πόλεμο. Αυτό είναι επικίνδυνο πέρα από κάθε φαντασία. Η ρωσική κυβέρνηση δήλωσε πριν από λίγο καιρό ότι η Ρωσία δεν θα διεξαγάγει ποτέ ξανά πόλεμο στο έδαφός της.

Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι το Κρεμλίνο πίστευε ότι η παρέμβασή του στο Ντονμπάς θα μπορούσε να είναι περιορισμένη. Είναι ανεξήγητο το γεγονός ότι το Κρεμλίνο κατάφερε να παρεξηγήσει τη Δύση μετά από μια τέτοια πλήρη απόρριψη των προσπαθειών του για την επίτευξη αμοιβαίας συμφωνίας ασφάλειας με τη Δύση. Προφανώς, το Κρεμλίνο δεν πήρε στα σοβαρά το Δόγμα Γούλφοβιτς. Το Κρεμλίνο και οι Ρώσοι εραστές του Ατλαντικού πρέπει να το απομνημονεύουν και να το επαναλαμβάνουν κάθε πρωί όταν ξυπνούν, επειδή είναι το επιχειρησιακό δόγμα. Σύμφωνα με αυτό το δόγμα, το Κρεμλίνο έχει δύο επιλογές. Η Ρωσία μπορεί να παραιτηθεί από την κυριαρχία της ή η Ρωσία μπορεί να καταστρέψει τη Δύση. Η Ρωσία δεν έχει άλλη εναλλακτική λύση. Όλος ο κόσμος πρέπει να το καταλάβει αυτό..

Τίθεται εκ νέου το ερώτημα: Η Δύση πιέζει υπερβολικά τη Ρωσία; Διαβάστε αυτές τις υψηλού επιπέδου ρωσικές δηλώσεις και απαντήστε σε αυτή την ερώτηση μόνοι σας:

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ σημείωσε τη Δευτέρα ότι η απόφαση της Λιθουανίας ήταν "άνευ προηγουμένου" και "παραβίαση των πάντων".

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα δήλωσε ότι οι "προκλητικές" ενέργειες του Βίλνιους αποτελούν παραβίαση των διεθνών νομικών υποχρεώσεων της Λιθουανίας να επιτρέψει τη διέλευση αγαθών μεταξύ Ρωσίας και Καλίνινγκραντ. Ανέφερε ότι η Ρωσία θεωρεί αυτή την κίνηση "ανοιχτά εχθρική" και ότι εάν η Λιθουανία δεν άρει αμέσως αυτούς τους περιορισμούς, η Ρωσία διατηρεί το δικαίωμα να "υπερασπιστεί τα εθνικά της συμφέροντα".

Ο επικεφαλής της Ρωσικής Επιτροπής για την Υπεράσπιση της Κρατικής Κυριαρχίας, Αντρέι Κλίμοφ, δήλωσε ότι η απόφαση της Λιθουανίας ήταν μια πράξη «άμεσης επίθεσης» κατά της Μόσχας και ότι εάν η ΕΕ δεν επανέφερε το κράτος μέλος της στην τάξη , η Ρωσία θα είχε την ελευθερία να «λύσει το πρόβλημα της διέλευσης του Καλίνινγκραντ που δημιουργήθηκε από τη Λιθουανία με ΟΛΑ τα μέσα της επιλογής της».

Η Ουάσιγκτον και οι ευρωπαϊκές μαριονέτες της προκαλούν σκόπιμα σύγκρουση μεταξύ Λιθουανίας και Ρωσίας.

Η στάση των Ρώσων σκληραίνει

Οι παράφρονες νεοσυντηρητικοί που ελέγχουν την αμερικανική εξωτερική πολιτική μας οδηγούν σε πυρηνικό πόλεμο.

"Η Ρωσία δεν θα εμπιστευτεί ποτέ ξανά τη Δύση" (Κρεμλίνο)

Δεν γνωρίζω κανέναν άλλο λόγο, εκτός από την ψευδαίσθηση της εξουσίας, για να περιμένει η Ουάσιγκτον από τη Ρωσία και την Κίνα να υποτάξουν την κυριαρχία και τα συμφέροντά τους στην Ουάσιγκτον. Αυτή η εντελώς εξωπραγματική προσδοκία των νεοσυντηρητικών οδηγεί στον Αρμαγεδδώνα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γεωργιανός υπήκοος υπεύθυνος μονάδας ξένων εθελοντών στην Ουκρανία μοιράστηκε τα στοιχεία με βρετανική εφημερίδα

Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Μέχρι και 3.000 Βρετανοί υπήκοοι μάχονται μαζί με ουκρανικά στρατεύματα εναντίον ρωσικών δυνάμεων, σύμφωνα με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας The Independent την Τρίτη, κατά δηλώσεις ξένου εθελοντή διοικητή μονάδας.

Ο Μαμούκα Μαμουλασβίλι, ο οποίος ηγείται της λεγόμενης Γεωργιανής Λεγεώνας, δήλωσε σε δημοσιογράφους ότι συνολικά περίπου 20.000 ξένοι μαχητές υπηρετούν επί του παρόντος σε εθελοντικές μονάδες στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Mamulashvili, σχεδόν το ένα έβδομο από αυτούς είναι πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου, ή σχεδόν 3.000.

Ο διοικητής συνέχισε αποκαλύπτοντας ότι οι Βρετανοί ήταν η δεύτερη πιο αντιπροσωπευτική ομάδα μεταξύ των υπερπόντιων μαχητών, ακολουθούμενη από Αμερικανούς.

Το Λονδίνο δεν έχει δημοσιεύσει επίσημη καταμέτρηση Βρετανών που έχουν πάει να πολεμήσουν για την Ουκρανία.



Από τότε που η Μόσχα επιτέθηκε στη γειτονική χώρα, ανώτεροι αξιωματούχοι του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν στείλει ανάμικτα μηνύματα σε Βρετανούς εθελοντές που κατευθύνονται προς τη ζώνη συγκρούσεων.

Μιλώντας στην εκπομπή Sunday Morning του BBC One στα τέλη Φεβρουαρίου, η Βρετανίδα υπουργός Εξωτερικών Liz Truss υποστήριξε: "αυτό είναι κάτι για το οποίο οι άνθρωποι μπορούν να λάβουν τις δικές τους αποφάσεις", προσθέτοντας ότι "εάν οι άνθρωποι θέλουν να στηρίξουν" τον αγώνα των Ουκρανών "για ελευθερία και δημοκρατία [sic]," "θα τους στηρίξουμε σε αυτό".

Ταυτόχρονα, ο ιστότοπος του ίδιου του τμήματος της Truss προειδοποίησε ότι όσοι ταξιδεύουν στην Ουκρανία για να "πολεμήσουν ή να βοηθήσουν άλλους που εμπλέκονται στη σύγκρουση" θα μπορούσαν να διωχθούν όταν επιστρέψουν στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Η Ντάουνινγκ Στριτ έσπευσε να αποστασιοποιηθεί δημοσίως από τα σχόλια της τότε υπουργού Εξωτερικών, με έναν εκπρόσωπο να προτρέπει τους Βρετανούς πολίτες να αιφνιδιάζουν τις σχετικές ταξιδιωτικές συμβουλές.

Ο υπουργός Άμυνας Μπεν Γουάλας σημείωσε ότι «εάν δεν είστε κατάλληλα εκπαιδευμένοι, υπάρχουν καλύτεροι τρόποι για να συμβάλλετε στην ασφάλεια της Ουκρανίας».

Σε συνέντευξη στο BBC στις αρχές Μαρτίου, ο Ναύαρχος Σερ Άντονι Ντέιβιντ Ράντακιν, επικεφαλής των Βρετανικών Ενόπλων Δυνάμεων, επανέλαβε αυτό το συναίσθημα, αναφέροντας ότι θα ήταν "παράνομο και άχρηστο" για το βρετανικό ενεργό στρατιωτικό προσωπικό να ταξιδέψει στην εμπόλεμη ζώνη.

Ωστόσο, αρκετοί πρώην Βρετανοί στρατιώτες ταξίδεψαν για να πολεμήσουν στο πλευρό του ουκρανικού στρατού. Τουλάχιστον δύο από αυτούς έχουν σκοτωθεί μέχρι στιγμής.

Ο Τζόρνταν Γκάτλεϊ, 24 ετών, πυροβολήθηκε θανάσιμα στην πόλη Σεβεροντονέτσκ, και η οικογένειά του ενημερώθηκε την Παρασκευή.

Στα τέλη Απριλίου, ένας άλλος υπήκοος του Ηνωμένου Βασιλείου, ο Scott Sibley, επιβεβαιώθηκε νεκρός στην Ουκρανία. Σε μια νεκρολογία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι φίλοι του τον περιέγραψαν ως «πρώην στρατιώτη υπηρεσίας».

Την περασμένη Πέμπτη, δικαστήριο της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ (DPR) δίκασε δύο Βρετανούς μαχητές, οι οποίοι συνελήφθησαν στην ουκρανική πόλη Μαριούπολη, ένοχοι ότι ενήργησαν ως μισθοφόροι και επιχείρησαν να καταλάβουν την εξουσία με τη βία στο DPR. Τόσο ο Έιντεν Ε'σλιν όσο και ο Σον Πίνερ καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Το Λονδίνο απέρριψε τη δίκη ως "απάτη", επιμένοντας ότι οι δύο άνδρες είναι νόμιμα μέλη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και πρέπει να αντιμετωπίζονται ως αιχμάλωτοι πολέμου.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Μετάφραση: ακτιβιστής

Σήμερα το πρωί παρακολούθησα μια ώρα συζήτηση (video) από «ειδικούς» στο Κέντρο Στρατηγικών & Διεθνών Μελετών σχετικά με την αξιολόγηση του πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία. Πρέπει να πω ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν γνωρίζουν τίποτα σχετικό. Φαίνεται ότι δεν έχουν ακούσει ποτέ για το ρητό του Sun Tsu «Γνώρισε τον εχθρό σου» :

Ο Σουν Τζου λέει, «Για να γνωρίσεις τον εχθρό σου, πρέπει να γίνεις εχθρός σου», αλλά πώς γίνεται να γίνεις εχθρός σου; Πρέπει να βάλεις τον εαυτό σου στη θέση του εχθρού σου για να μπορείς να προβλέψεις τις ενέργειές του.

Ούτε μια φορά οι άνθρωποι του CSIS δεν εξέτασαν την άποψη της Ρωσίας ή την πραγματική της πρόθεση. Μιλούν για αυτή ή την άλλη επιλογή των ΗΠΑ, αλλά δεν σκέφτονται ούτε μια φορά πώς θα αντιδρούσε η άλλη πλευρά σε αυτήν.

Ένας από τους «ειδικούς» του CSIS λέει ότι η Ρωσία είχε σχεδιάσει να καταλάβει το Κίεβο αλλά απέτυχε. Να πάρει το Κίεβο με τι; Υπήρχαν περίπου 20-30.000 Ρώσοι στρατιώτες κοντά στο Κίεβο που έχει περίπου 3 εκατομμύρια κατοίκους. Ιστορικά χρειάζεται ένας στρατιώτης για κάθε 40 αμάχους για να καταλάβει μια πόλη ή μια χώρα μετά την ολοκλήρωση των μαχών ως επί το πλείστον. Η Ρωσία θα χρειαζόταν περισσότερο από δυόμισι φορές τον αριθμό των στρατευμάτων που είχε γύρω από το Κίεβο για να καταλάβει και να κρατήσει την πόλη.

Αρκετοί από τους «ειδικούς» του CSIS κατείχαν στο παρελθόν υψηλές κυβερνητικές θέσεις στο κράτος ασφαλείας. Με ανθρώπους σαν αυτούς, δεν είναι περίεργο να δούμε πόσο άσχημα εξελίσσεται το σχέδιο των ΗΠΑ να σύρουν τη Ρωσία σε έναν μακρύ πόλεμο στην Ουκρανία.

Όπως σωστά γράφει ο Daniel Larson: Θα έπρεπε να γνωρίζουμε ότι οι κυρώσεις στη Ρωσία δεν θα λειτουργούσαν όπως έπρεπε

Η άλλη πλευρά του παιχνιδιού έχει πολύ μεγαλύτερη επίγνωση της πραγματικής κατάστασης και όντως εξετάζει και προβλέπει σωστά τις αντιδράσεις των ΗΠΑ.

Την Πέμπτη ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Λαβρόφ έδωσε τρεις συνεντεύξεις σε διαφορετικά ειδησεογραφικά μέσα.

Το πρώτο με το TASS ήταν αρκετά σύντομο.
 Μεταγραφή: Συνέντευξη του Υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στο πρακτορείο ειδήσεων TASS, Αγία Πετρούπολη, 16 Ιουνίου 2022

Το δεύτερο με το BBC δείχνει έναν αιχμάλωτο Λαβρόφ που υπενθυμίζει πολλές φορές στον συνεντευκτή ότι είχαν συμβεί πολλά σκληρά πράγματα στην Ουκρανία πριν ξεκινήσει η «Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση» στις 24 Φεβρουαρίου, ότι οι διαπραγματεύσεις είχαν αποτύχει και ότι οι ουκρανικές υποχρεώσεις βάσει των συμφωνιών του Μινσκ δεν εκτελέστηκαν. Ο ερευνητής προσπαθεί ξανά και ξανά να παραμελήσει αυτό το ιστορικό πλαίσιο και να ρίξει την ευθύνη για τον πόλεμο στη Ρωσία. Ο Λαβρόφ το αποκαλεί αυτό μια μορφή «κουλτούρας ευκαιρίας».
 BBC : Βίντεο με αγγλικούς υπότιτλους
 Μεταγραφή: Συνέντευξη του Υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στο τηλεοπτικό κανάλι BBC, Αγία Πετρούπολη, 16 Ιουνίου 2022

Ερώτηση: Αλλά η κατάσταση άλλαξε πριν από τέσσερις μήνες…

Σεργκέι Λαβρόφ: Η κατάσταση δεν έχει αλλάξει. Επιστρέφουμε σε αυτό για το οποίο συντονίστηκαν οι συμφωνίες του Μινσκ: προστασία των Ρώσων στο Ντονμπάς, οι οποίοι έχουν προδοθεί από τους Γάλλους και τους Γερμανούς. Πρωταγωνιστικό ρόλο έπαιξαν και οι Βρετανοί . Όλοι οι δυτικοί συνάδελφοί μας έλεγαν συνεχώς ότι δεν ήταν σε θέση να κάνουν το Κίεβο να τηρήσει τις συμφωνίες του Μινσκ.
...
Ερώτηση: Στα μάτια της Δύσης, η Ρωσία είναι υπεύθυνη για αυτούς τους ανθρώπους. Πιστεύετε ότι η θανατική ποινή…

Σεργκέι Λαβρόφ: Δεν με ενδιαφέρουν καθόλου τα «μάτια της Δύσης». Με ενδιαφέρει μόνο το διεθνές δίκαιο, σύμφωνα με το οποίο οι μισθοφόροι δεν είναι μαχητές. Άρα τίποτα στα μάτια σου δεν έχει σημασία.

Η τελευταία συνέντευξη του Λαβρόφ είναι σε ρωσικό τηλεοπτικό σταθμό. Είναι το μακρύτερο αλλά και το καλύτερο. Εξηγεί τη θέση της Ρωσίας αρκετά καλά και είναι εύκολο να κατανοηθεί.
 Μεταγραφή: Συνέντευξη του Υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στο δίκτυο NTV, Αγία Πετρούπολη, 16 Ιουνίου 2022

Μια μέρα μετά τις συνεντεύξεις του Λαβρόφ, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν πραγματοποίησε ομιλία στο 25ο οικονομικό φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης. Η μεταγραφή είναι εδώ:
 Πλήρες κείμενο της ομιλίας του Βλαντιμίρ Πούτιν στο SPIEF, 17 Ιουνίου 2022

Η ομιλία είναι μεγάλη αλλά το δεύτερο μέρος αφορά τα εγχώρια οικονομικά μέτρα στη Ρωσία και δεν έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Σας συνιστώ να διαβάσετε ολόκληρο το πρώτο μέρος, αλλά εδώ είναι μερικά κομμάτια :

Άμεσο αποτέλεσμα των ενεργειών και των γεγονότων των Ευρωπαίων πολιτικών φέτος θα είναι η περαιτέρω αύξηση της ανισότητας σε αυτές τις χώρες, η οποία με τη σειρά της θα διχάσει ακόμη περισσότερο τις κοινωνίες τους και το επίμαχο σημείο δεν είναι μόνο η ευημερία αλλά και ο αξιακός προσανατολισμός διαφόρων ομάδων σε αυτές τις κοινωνίες.

Πράγματι, αυτές οι διαφορές καταστέλλονται και παρασύρονται κάτω από το χαλί. Ειλικρινά, οι δημοκρατικές διαδικασίες και οι εκλογές στην Ευρώπη και οι δυνάμεις που έρχονται στην εξουσία μοιάζουν με μέτωπο, γιατί σχεδόν πανομοιότυπα πολιτικά κόμματα έρχονται και φεύγουν, ενώ κατά βάθος τα πράγματα παραμένουν ίδια. Τα πραγματικά συμφέροντα των ανθρώπων και των εθνικών επιχειρήσεων ωθούνται όλο και περισσότερο στην περιφέρεια.

Μια τέτοια αποσύνδεση από την πραγματικότητα και τις απαιτήσεις της κοινωνίας θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε έξαρση του λαϊκισμού και των εξτρεμιστικών και ριζοσπαστικών κινημάτων, μεγάλες κοινωνικοοικονομικές αλλαγές, υποβάθμιση και αλλαγή των ελίτ βραχυπρόθεσμα. Όπως μπορείτε να δείτε, τα παραδοσιακά κόμματα χάνουν συνεχώς. Νέες οντότητες έρχονται στην επιφάνεια, αλλά έχουν ελάχιστες πιθανότητες επιβίωσης αν δεν διαφέρουν πολύ από τις υπάρχουσες.
...
Παρεμπιπτόντως, οι Αμερικανοί έχουν υιοθετήσει κυρώσεις στα λιπάσματα μας και οι Ευρωπαίοι ακολούθησαν το παράδειγμά τους. Αργότερα, οι Αμερικανοί έκαναν άρση του μέτρου αυτού, γιατί είδαν σε τι μπορεί να οδηγήσει αυτό. Όμως οι Ευρωπαίοι δεν έκαναν πίσω. Η γραφειοκρατία τους είναι τόσο αργή όσο ένας αλευρόμυλος τον 18ο αιώνα. Με άλλα λόγια, όλοι ξέρουν ότι έχουν κάνει μια βλακεία, αλλά δυσκολεύονται να επαναλάβουν τα βήματά τους για γραφειοκρατικούς λόγους.
...
Η ίδια η δομή των δυτικών κυρώσεων στηριζόταν στην ψευδή υπόθεση ότι οικονομικά η Ρωσία δεν είναι κυρίαρχη και είναι εξαιρετικά ευάλωτη. Παρασύρθηκαν τόσο πολύ διαδίδοντας τον μύθο της οπισθοδρόμησης της Ρωσίας και των αδύναμων θέσεων της στην παγκόσμια οικονομία και το εμπόριο που προφανώς άρχισαν να το πιστεύουν και οι ίδιοι.

Καθώς σχεδίαζαν το οικονομικό τους blitzkrieg (πόλεμο αστραπή), δεν το παρατήρησαν, απλώς αγνόησαν τα πραγματικά δεδομένα για το πόσο είχε αλλάξει η χώρα μας τα τελευταία χρόνια.

Ακριβώς.

---

Το περιοδικό National Defense Magazine είχε μια συνέντευξη με τον διοικητή διοικητικής μέριμνας των ουκρανικών χερσαίων δυνάμεων που περιλαμβάνει μερικές αποκαλυπτικές λεπτομέρειες.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Ουκρανία προς αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ: Χρειαζόμαστε όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας (ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ)

Αρχικά, πρέπει να καταλάβετε ότι η πρώτη γραμμή έχει μήκος 2.500 χιλιόμετρα. Η πρώτη γραμμή όπου υπάρχει ενεργός μάχη σε μήκος άνω των 1.000 χιλιομέτρων. Είναι σαν από το Κίεβο στο Βερολίνο.
...
Σκεφτείτε αυτό: μια ταξιαρχία καταλαμβάνει περίπου 40 χιλιόμετρα της γραμμής του φράχτη. Αυτό σημαίνει ότι για την κάλυψη της ενεργού μάχης χρειαζόμαστε 40 ταξιαρχίες. Κάθε ταξιαρχία αποτελείται από 100 οχήματα μάχης πεζικού, 30 άρματα μάχης, 54 συστήματα πυροβολικού — μόνο για μία ταξιαρχία, και έχουμε 40 από αυτά.

Δεν πρόκειται να μιλήσω για τους αντιαρματικούς κατευθυνόμενους πυραύλους ή τα κατευθυνόμενα αντιαρματικά όπλα προς το παρόν. Μιλάω μόνο για βαριά όπλα. Από σήμερα, έχουμε περίπου 30 με 40, μερικές φορές έως και 50 τοις εκατό των απωλειών εξοπλισμού ως αποτέλεσμα ενεργού μάχης . Έτσι, έχουμε χάσει περίπου το 50 τοις εκατό . … Έχουν χαθεί περίπου 1.300 οχήματα μάχης πεζικού, 400 άρματα μάχης, 700 συστήματα πυροβολικού.

Πιστεύω ότι αυτοί οι αριθμοί απωλειών είναι πολύ χαμηλοί. Η καθημερινή λίστα  των Ρώσων (clobber listμετράει περισσότερο από διπλάσιο από αυτούς τους αριθμούς ως κατεστραμμένους. Αν και αυτή η λίστα είναι πολύ πιθανό να είναι εκτός (όπως είναι αναπόφευκτα όλες αυτές οι λίστες), αμφιβάλλω ότι είναι τόσο μακριά.

Ο συνταγματάρχης Markus Reisner της στρατιωτικής ακαδημίας της Αυστρίας κάνει μια παρουσίαση (video) για το «heavy metal» που έχασε η Ουκρανία και για το οποίο έρχεται τώρα κάποια αντικατάσταση από τη «δύση».

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουκρανία ξεκίνησε τον πόλεμο με 2416 άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα, 1509 πυροβολικό πεδίου και όλμους, 535 MRLS και ούτω καθεξής. (Η Ουκρανία είχε επιπρόσθετες αποθήκες με περισσότερα σκουριασμένα όπλα σε διάφορες καταστάσεις επισκευής.) Έχει λάβει επιπλέον 250 άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα και περίπου 200 πυροβόλα και 50 MLRS.

Είχε συνολικά 21 ενεργές ταξιαρχίες με άλλες 14 σε εφεδρεία συν διάφορες μονάδες υποστήριξης. Αυτό είναι λιγότερο από τα 40 που ο Ουκρανός διοικητής λέει ότι χρειάζονται για την κάλυψη της πρώτης γραμμής και χωρίς εφεδρεία. Τα πρόσφατα παραδοθέντα υλικά θα μπορούσαν να προνοήσουν για μία ή δύο ακόμη ταξιαρχίες. Αλλά με ποσοστό απώλειας 50%, τουλάχιστον το μισό από όλα αυτά είναι πιθανό να έχει ήδη φύγει.

Η Ουκρανία δεν δημιουργεί εφεδρείες που θα μπορούσαν να εξαπολύσουν αντεπίθεση, αλλά φαίνεται να στέλνει οτιδήποτε προέρχεται από τη «δύση» απευθείας στην πρώτη γραμμή. Είναι συνολικά πολύ λίγο για να αντικαταστήσει τις καθημερινές απώλειες και σίγουρα δεν αρκεί για να δημιουργήσει δυνάμεις για αντεπιθέσεις.

Ο Ουκρανός διοικητής διοικητικής μέριμνας αναφέρει επίσης ότι τα οβιδοβόλα που παραδίδουν οι ΗΠΑ είναι πολύ ευάλωτα :

Δυστυχώς, σήμερα δεν έχουμε την ευκαιρία να στείλουμε εξοπλισμό που προμηθεύεται από το εξωτερικό σε μια εγκατάσταση αποκατάστασης απλώς και μόνο λόγω χρονικών περιορισμών. Γι' αυτό συζητάμε για ανταλλακτικά εδώ, ώστε να μπορούμε να συντηρήσουμε και να επισκευάσουμε αυτόν τον εξοπλισμό στο πεδίο.

Για παράδειγμα, τα συστήματα πυροβολικού M777 είναι πραγματικά επιρρεπή σε ζημιές από το εχθρικό πυροβολικό. Για κάθε μπαταρία του M777, υπάρχουν έξι τεμάχια.

Μετά από κάθε επαφή με το πυροβολικό, πρέπει να παίρνουμε δύο πυροβολικά και να τα φέρουμε πίσω για να τα συντηρήσουμε γιατί μερικά από τα υποσυστήματα έχουν καταστραφεί από σκάγια. Αυτό συμβαίνει κάθε μέρα.

Στοιχηματίζω ότι ο εξοπλισμός της σοβιετικής εποχής είναι πολύ λιγότερο επιρρεπής να σπάσει από πυρά.

---

Τέλος, επιτρέψτε μου να σας επισημάνω ένα ωραίο δοκίμιο του Aurelian σχετικά με το μέλλον της «δύσης» καθώς ξεκινά η νέα πραγματικότητα.

Τρίζουν οι μεντεσέδες της ιστορίας.


Το μέλλον θα εξελιχθεί όχι απαραίτητα προς όφελος της Δύσης

Ωστόσο, τα δυτικά έθνη συνεχίζουν να ενεργούν σαν να ήταν οικονομικά και στρατιωτικά ανώτερα, και να προσπαθούν να εξαναγκάσουν τα έθνη από τα οποία εξαρτώνται οικονομικά, καθώς και να διεξάγουν έναν πόλεμο αντιπροσώπων εναντίον ενός έθνους που έχει περισσότερες μαχητικές ικανότητες στην Ευρώπη από ό,τι έχουν.
...
Υπό αυτή την έννοια, η Ουκρανία είναι μια δοκιμασία για την καταστροφή τόσο του ΝΑΤΟ όσο και της ΕΕ, καθώς και του ευρύτερου πολυμερούς συστήματος που κυριαρχείται από τη Δύση στο οποίο ανήκουν και οι δύο. Το ΝΑΤΟ, ειδικότερα, μόλις ήρθε αντιμέτωπο με ακριβώς το είδος της κατάστασης που περίμεναν οι ιδρυτές του—την άσκηση της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος—και ουσιαστικά δεν έκανε τίποτα. Κανένας όγκος χειραψίας, καμία ποσότητα κυρώσεων ή παράδοσης όπλων δεν μπορεί να αλλάξει αυτό το γεγονός, το οποίο με τη σειρά του αλλάζει τα πάντα. Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ μπορούν να παρατείνουν τον πόλεμο, να προκαλέσουν περισσότερα δεινά και να καταστρέψουν πολλές οικονομίες, συμπεριλαμβανομένης και της δικής τους. Αλλά δεν μπορούν να επηρεάσουν θεμελιωδώς το αποτέλεσμα και τη φύση των αποκρίσεών τους, κάτω από την επιφανειακή στάση, που δείχνουν να το γνωρίζουν.
...
Υπάρχει και μια νομοτελειακή  άποψη τώρα: μια Ευρώπη στην οποία η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη και όπου η Δύση στο σύνολό της εξαρτάται από τη Ρωσία, την Κίνα και την Ινδία για την οικονομική της ευημερία. Αυτό δεν είναι καινούργιο, φυσικά, αλλά είναι κρίμα που κανείς δεν το είχε προσέξει πριν.

Και ο λόγος για αυτό είναι ότι η «δύση» με την αλαζονεία της άκουγε για πάρα πολύ καιρό ψεύτικους «ειδικούς» όπως εκείνους στο CSIS.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

https://reseauinternational.net/ 15/6/22
μετάφραση: Ακτιβιστής

Η Ουάσιγκτον απαιτεί από την Ελλάδα να παραδώσει στην Ουκρανία σοβιετικά και ρωσικά όπλα, τα οποία την εξυπηρετούν τέλεια εδώ και 30 χρόνια, και οι Έλληνες στρατηγοί δεν σκοπεύουν να τα εγκαταλείψουν.

Αυτό δήλωσε ο Έλληνας διεθνής δημοσιογράφος Δημήτρης Λιάτσος στο κανάλι YouTube Balkanist TV, αναφέρει το PolitNavigator.

«Η ελληνική κοινωνία είναι κατά 71% απολύτως ενάντια στους Έλληνες ηγέτες να δώσουν όπλα στην Ουκρανία. Δεν πρόκειται για απλά καλάσνικοφ, αλλά για οβίδες κ.λπ. Η Αμερική ασκεί πολύ ισχυρές πιέσεις για την Ελλάδα να απαλλαγεί από κάθε τι ρωσικό και σοβιετικό στον τομέα των εξοπλισμών. Είναι η μόνη χώρα του ΝΑΤΟ με σύστημα αεράμυνας S-300 (η Σλοβακία είχε μικρό αριθμό, εμείς έχουμε πλήρες σύστημα). Οι Έλληνες στρατηγοί θα μπορούσαν τώρα να επαναστατήσουν, γιατί αυτά τα σοβιετικά και ρωσικά συστήματα αποτελούν τη βάση της ελληνικής άμυνας σε νησιά που βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από τις τουρκικές ακτές.

Οι Έλληνες στρατηγοί του ΝΑΤΟ λένε ανοιχτά: δεν μπορούμε να εκθέσουμε την άμυνά μας και τον εναέριο χώρο μας στους Τούρκους, γιατί αυτό θέλουν οι Αμερικανοί. Γιατί να τους τα δώσουμε; Μας έχουν προσφέρει εξαιρετική προστασία τα τελευταία 20-30 χρόνια, μια προστατευτική ομπρέλα που δεν είχαμε ποτέ. Γιατί να τα αφαιρέσετε από εκεί στο όνομα της Ουκρανίας; Αυτά είναι ερωτήματα που τίθενται αυτή τη στιγμή», είπε ο Λιάτσος.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Moon of Alabama 13/6/22

Ο πόλεμος της Ουκρανίας έχει λιγοστέψει στους New York Times και την Washington Post . Δεν είναι το μόνο σημάδι ότι η «δυτική» πολεμική οργή και ζητωκραυγές που οδηγούν στην Ουκρανία έχει τελειώσει. Όταν κάποιος κάνει κύλιση προς τα κάτω, υπάρχουν ακόμη τίτλοι της Ουκρανίας στην πρώτη σελίδα των NYT .

Το ένα είναι στη «ζωντανή» κάλυψή του με τον τρέχοντα τίτλο να λέει:

Ζωντανές ενημερώσεις της Ουκρανίας: Ρωσικές δυνάμεις κινούνται στο κέντρο του Sievierodonetsk .

Αυτή η «ζωντανή ενημέρωση» είναι δύο εβδομάδες πίσω από τις πραγματικές ειδήσεις. Όπως ανέφερε το Reuters στις 31 Μαΐου:

Η Ρωσία καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της πόλης Sievierodonetsk στην ανατολική Ουκρανία .

ΚΙΕΒΟ, 31 Μαΐου (Reuters) - Η Ουκρανία ανακοίνωσε την Τρίτη ότι η Ρωσία έχει πάρει τον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους της ανατολικής βιομηχανικής πόλης Σιεβιεροντόνετσκ, μια βομβαρδισμένη ερημιά της οποίας η κατάληψη της Μόσχας έχει καταστήσει τον κύριο στόχο της εισβολής της.

Ορισμένοι «δυτικοί» αναλυτές είχαν από τότε ισχυριστεί ψευδώς ότι η Ουκρανία είχε εξαπολύσει μια αντεπίθεση στην πόλη. Αυτή η αντεπίθεση στην πραγματικότητα δεν έγινε ποτέ. Οι δυνάμεις που έπρεπε να το εκτοξεύσουν από όπου βομβαρδίστηκαν σε συστάδες πριν προλάβουν να ξεκινήσουν.

Η ζωντανή ενημέρωση του NYT περιλαμβάνει επίσης αυτόν τον τίτλο και την αναφορά:

Η Αμνηστία αναφέρει ότι η χρήση πυρομαχικών διασποράς από τη Ρωσία προκάλεσε εκτεταμένους θανάτους αμάχων στο Χάρκοβο.

Διαβάζοντάς το λίγο διαπιστώνει κανείς:

Η Αμνηστία ανέφερε ότι 606 άμαχοι σκοτώθηκαν στην περιοχή του Χάρκοβο από τις 24 Φεβρουαρίου έως τις 28 Απριλίου, επικαλούμενη τον επικεφαλής του περιφερειακού ιατρικού τμήματος.

Κατά τη διερεύνηση 41 επιθέσεων που σκότωσαν περισσότερους από 60 αμάχους, η Αμνηστία είπε ότι οι ερευνητές της βρήκαν θραύσματα υποπυρομαχικών διασποράς καθώς και τμήματα ρουκετών που είναι γνωστό ότι έφεραν τέτοια όπλα. Τα πυρομαχικά διασποράς απαγορεύονται βάσει συνθήκης του 2010 λόγω του κινδύνου που ενέχουν για τους μη μάχιμους, αλλά η Ρωσία, η Ουκρανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συγκαταλέγονται στις περισσότερες από 100 χώρες που έχουν υπογράψει τη σύμβαση. Η Ουκρανία χρησιμοποίησε επίσης πυρομαχικά διασποράς στον πόλεμο.

Περίπου 600 άμαχοι έχασαν τη ζωή τους στο Karkiv σε διάστημα ενός μήνα. Βρέθηκαν επίσης συντρίμμια από βόμβες διασποράς, που χρησιμοποιούν και οι δύο πλευρές. Αυτό πρέπει να σημαίνει ότι οι ρωσικές δυνάμεις πρέπει να σκότωσαν αυτούς τους αμάχους;

Πραγματικά?

Αυτό μου θυμίζει το 2008 όταν η αδελφή οργάνωση της Αμνηστίας, Human Rights Watch, δημοσίευσε μια ψεύτικη έκθεση για βόμβες διασποράς κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Γεωργία. Τότε, ο αναλυτής του HRW, Marc Garlasco , αναγνώρισε ψευδώς βόμβες διασποράς «δυτικής» παραγωγής που είχαν εκτοξευθεί από τη Γεωργία ως ρωσικές. Ήταν εύκολο να καταρριφθεί αυτός ο ισχυρισμός απλώς ελέγχοντας τα διαγράμματα αναγνώρισης βομβών διασποράς της ίδιας της HRW. (Λίγο αργότερα ο Garlasco τέθηκε σε διαθεσιμότητα και στη συνέχεια απολύθηκε λόγω της αγάπης του για τα ναζιστικά αναμνηστικά . Ωστόσο, η ψευδής και απορριφθείσα αναφορά του εξακολουθεί να βρίσκεται στον ιστότοπο του HRW .)

Η πρώτη σελίδα της Washington Post συνδέει επίσης, κάτω από το πάσο, τη ζωντανή κάλυψη. Ο τρέχων τίτλος είναι:

Ουκρανικές δυνάμεις απωθήθηκαν από το κέντρο της πόλης Σεβεροντόνετσκ. Αρχηγός του ΝΑΤΟ στη Σουηδία

Και πάλι, ο ισχυρισμός για το κέντρο της πόλης του Severodonetsk είναι ψευδής. Οι ουκρανικές δυνάμεις «απωθήθηκαν» από αυτό πριν από 14 ημέρες. Εκτός από το βιομηχανικό δυτικό τμήμα, το εργοστάσιο Azot, η πόλη βρίσκεται υπό ρωσικό έλεγχο από τις 31 Μαΐου.

Η ζωντανή κάλυψη WaPo περιλαμβάνει αυτό το μέρος:

Ενημέρωση από βασικά πεδία μάχης: Η Ρωσία σημειώνει κέρδη στο Σεβεροντόνετσκ, στοχεύει γέφυρες

Περιοχή Slovyansk : Οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν προς αυτήν την πόλη στην περιοχή του Ντόνετσκ και έχουν σημειώσει μικρά κέρδη βόρεια της. Τα ρωσικά στρατεύματα προσπάθησαν να καταστρέψουν γέφυρες πάνω από τον ποταμό Siverskyi Donets για να διακόψουν τη ροή των ανεφοδιασμού και των ενισχύσεων μεταξύ Σεβεροντόνετσκ και Λυσιχάνσκ, αλλά η καταστροφή τους δυσκόλεψε την επιτυχή επίθεση στο Σλοβιάνσκ λόγω των προκλήσεων που διασχίζουν τον ποταμό, σύμφωνα με αναλυτές .

Εδώ είναι ένας χάρτης της ανατολικής Ουκρανίας με κόκκινο σημάδι της ρωσικής επικράτειας.


πατήστε για μεγαλύτερη εικόνα

Το Slovyansk βρίσκεται στην πολύ αριστερή πλευρά του χάρτη. Το Severodonetsk και το Lysychansk βρίσκονται στη δεξιά πλευρά του χάρτη. Ένα κοράκι θα πρέπει να πετάξει 60 χιλιόμετρα (37 μίλια) για να φτάσει από το ένα στο άλλο. Τώρα, ξαναδιαβάστε την παραπάνω παράγραφο WaPO και δείτε αν έχει κάποιο γεωγραφικό νόημα. Πώς οι κατεστραμμένες γέφυρες μεταξύ Severodonetsk και Lysychansk θα εμπόδιζαν οποιαδήποτε επίθεση στο Slovyansk;

Οι «αναλυτές» του WaPo που συνδέονται ως πηγές για αυτήν την παράγραφο είναι το νεοσυντηρητικό Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου, το οποίο είναι η ευρέως αναφερόμενη κύρια πηγή για την λοξή προπαγάνδα της Ουκρανίας για τον πόλεμο. Πιστεύει ότι είναι επίσης η πηγή για τον ψευδή ισχυρισμό που τυπώνουν και τα δύο έγγραφα σχετικά με το κέντρο της πόλης του Σεβεροντόνετσκ.

Τώρα προχωράμε προς τις πραγματικές ειδήσεις: Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν είπε στο ΝΑΤΟ να τερματίσει τον πόλεμο με αντιπροσώπους στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό.

Dr. David Lütke @DrLuetke - 20:33 UTC · 12 Ιουνίου 2022

Σήμερα ο #Στόλτενμπεργκ του #ΝΑΤΟ δήλωσε ότι χρειάζονται #διαπραγματεύσεις για την #ειρήνη στην #Ουκρανία.

Απόσπασμα:
"Η ειρήνη είναι δυνατή. Το ερώτημα είναι πόση περιοχή, πόση ανεξαρτησία...είναι [Η Ουκρανία] διατεθειμένη να θυσιαστεί για την ειρήνη."

Η ρητορική αλλάζει:
Τι συνέβη με τη νίκη της Ουκρανίας;
βίντεο

Αυτός είναι ο ίδιος Στόλτενμπεργκ που στις αρχές Απριλίου είπε ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να προετοιμαστεί για μια «μακρινή απόσταση» στην Ουκρανία . Ποιος είπε τότε ότι ο πόλεμος μπορεί να διαρκέσει χρόνια . Ο Γενς Στόλτενμπεργκ, ο οποίος μας είπε τον Μάιο ότι πρέπει να βάλουμε τις αξίες πάνω από τα κέρδη , τώρα μιλά για ειρήνη για παραχωρήσεις εδαφικής και κυριαρχίας.

Φαίνεται ότι κάποιος είπε στον Μπάιντεν ότι υπάρχουν μηδενικές πιθανότητες να κερδίσουν οι Δημοκρατικοί στις ενδιάμεσες εκλογές εάν οι τιμές του φυσικού αερίου παραμείνουν πέρα ​​από τα 5 δολάρια ανά γαλόνι. Ή μήπως αυτό το Σαββατιάτικο κομμάτι των NYT έπεσε κάτω από το δέρμα του:

Πρέπει ο Μπάιντεν να είναι υποψήφιος το 2024; Οι δημοκρατικοί ψίθυροι του «Όχι» αρχίζουν να ανεβαίνουν.

Σε συνεντεύξεις, δεκάδες απογοητευμένοι Δημοκρατικοί αξιωματούχοι, μέλη του Κογκρέσου και ψηφοφόροι εξέφρασαν αμφιβολίες για την ικανότητα του προέδρου να σώσει το συγκλονισμένο κόμμα του και να δώσει τη μάχη στους Ρεπουμπλικάνους.

Ο, τι να 'ναι.

Η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο. Η Ουκρανία έχει χάσει τον πόλεμο και θα χάσει επίσης ένα μεγάλο κομμάτι της επικράτειάς της. Η «αντίσταση» της που τροφοδοτεί τη Δύση ενάντια στο αναπόφευκτο το έχει φροντίσει. Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ πλέον το αναγνωρίζουν πολλά.

Δυστυχώς, ορισμένοι από τους συμβούλους του Ζελένσκι εξακολουθούν να μην μπορούν να αναγνωρίσουν ότι:

Михайло Подоляк @Podolyak_M - 7:12 UTC · 13 Ιουνίου 2022

Για να είμαστε απλοί – για να τελειώσει ο πόλεμος χρειαζόμαστε ισοτιμία βαρέων όπλων:
1000 οβίδες διαμετρήματος 155 mm.
300 MLRS;
500 τανκς?
2000 τεθωρακισμένα οχήματα.
1000 drones.

Η συνεδρίαση της Ομάδας Επαφής των Υπουργών Άμυνας πραγματοποιείται στις #Βρυξέλλες στις 15 Ιουνίου. Αναμένουμε απόφαση.

«Για να τελειώσει ο πόλεμος» ... Η Ουκρανία χρειάζεται τόσα όπλα όσα είχε όταν ξεκίνησε ο πόλεμος; Τι έγινε με αυτά τα όπλα; Θα χρειαστεί και 50 ροζ μονόκερους;

Τελείωσε. Το πόσα εδάφη θα πρέπει να δώσει η Ουκρανία θα αποφασίσει η Ρωσία.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Image source: defence-ua.com

Zero Hedhe,, JUN 07, 2022

­Ο ρωσικός στρατός έχει δηλώσει ότι η επιθυμητή στρατηγική «χερσαία γέφυρα» που συνδέει το ρωσικό εθνικό έδαφος με το Ντονμπάς και την Κριμαία έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με δηλώσεις που δόθηκαν στον ανώτερο ανταποκριτή εθνικής ασφάλειας του CNN Άλεξ Μαρκάρντ. Η δήλωση του ρωσικού στρατού την Τρίτη ανέφερε ότι «οι δρόμοι και οι σιδηροδρομικές γραμμές μεταξύ δυτικής Ρωσίας και Κριμαίας είναι λειτουργικές», γεγονός που σηματοδοτεί ότι «η χερσαία γέφυρα ολοκληρώθηκε».

«Έχουν δημιουργηθεί συνθήκες για την επανάληψη της πλήρους κυκλοφορίας μεταξύ Ρωσίας, Ντονμπάς, Ουκρανίας και Κριμαίας σε έξι σιδηροδρομικά τμήματα», δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σοϊγκού. «Η επικοινωνία με τα αυτοκίνητα έχει ανοίξει από το έδαφος της Ρωσίας κατά μήκος της ηπειρωτικής χώρας ως την Κριμαία». Έτσι, φαίνεται ότι το Κρεμλίνο διαλαλεί τη δική του «αποστολή που ολοκληρώθηκε» τη στιγμή, τουλάχιστον όσον αφορά τα ανατολικά και νότια θέατρα του πολέμου.

Από τον Απρίλιο, το υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε το σχέδιο «φάσης 2» για την εισβολή, ενώ οπισθοχωρεί στο βορρά και εγκαταλείπει τον αγώνα έξω από την πρωτεύουσα του Κιέβου και άλλες πόλεις βαθιά στο ουκρανικό έδαφος. Δήλωσε ως πρωταρχικό στόχο της «τον έλεγχο της νότιας Ουκρανίας και του Ντονμπάς» - όπου οι μάχες έχουν συγκεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό τους τελευταίους δύο μήνες.

Στις αρχές του περασμένου μήνα σε κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας, η Διευθύντρια Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ Αβρίλ Χέινς ανέφερε την έννοια της «γέφυρας γης» ως κύριο στόχο του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και των στρατηγών του. Ανέφερε ότι στο πλαίσιο της εκστρατείας του Ντονμπάς, είναι «αποφασισμένος να κατασκευάσει χερσαία γέφυρα σε εδάφη που ελέγχονται από τη Ρωσία ως τη Μολδαβία», ανέφερε το AFP.



Αλλά οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες το βλέπουν αυτό ως στρατηγικό εφαλτήριο για μια ρωσική στρατιωτική προέλαση σε άλλα μέρη της Ουκρανίας, ακόμη και πέρα από τα σύνορά της: «Εκτιμούμε ότι ο Πρόεδρος Πούτιν προετοιμάζεται για παρατεταμένη σύγκρουση στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια της οποίας εξακολουθεί να σκοπεύει να επιτύχει στόχους πέρα από το Ντονμπάς», δήλωσε τότε η Χέινς.

Και περαιτέρω:

«Εμείς... βλέπουμε ενδείξεις ότι ο ρωσικός στρατός θέλει να επεκτείνει τη χερσαία γέφυρα στην Υπερδνειστερία", δήλωσε η Χέινς, αναφερόμενη στην υποστηριζόμενη από τη Μόσχα αποσχιστική περιοχή της Μολδαβίας κατά μήκος των νοτιοδυτικών συνόρων της Ουκρανίας.

Εάν πράγματι η χερσαία γέφυρα ολοκληρωθεί, σύμφωνα με τους τελευταίους ισχυρισμούς του υπουργού Άμυνας Σοϊγκού, είναι πλέον αναπόφευκτο ότι η Ρωσία θα διεκδικήσει σύντομα τον πλήρη έλεγχο του Ντονμπάς. Ήδη τις τελευταίες μέρες υπάρχει αυξανόμενη συναίνεση ότι ουσιαστικά όλη η επαρχία του Λουχάνσκ είναι υπό ρωσικό έλεγχο.

Ωστόσο, μένει να δούμε και είναι εντελώς ασαφές σε αυτό το σημείο εάν η Ρωσία έχει στόχους πέρα από την Ουκρανία, στην Υπερδνειστερία, όπως προβλέπουν οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Αυτό θα σήμαινε την ενδεχόμενη επέκταση της χερσαίας γέφυρας σε ολόκληρο το νότο της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένης της ζωτικής σημασίας λιμενικής πόλης της Οδησσού



Παρακάτω: η γέφυρα εδάφους καθώς διαμορφωνόταν μέχρι τις αρχές Μαρτίου...

Η τελική πόλη-σημείο ανάφλεξης το Σεβεροντόνεsκ έχει δει την τελευταία εβδομάδα μια σταθερή ρωσική πρόοδο, αλλά καθώς οι μάχες στους δρόμους μαίνονται, τοπικοί αξιωματούχοι αναφέρουν ότι η κατάσταση αλλάζει «κάθε ώρα»

Αξιωματούχοι της Ουκρανίας παραδέχθηκαν επίσης ότι οι Ρώσοι που εισέβαλαν ξεπερνούν κατά πολύ τα τοπικά στρατεύματα που υπερασπίζονται την πόλη.:

«Η κατάσταση αλλάζει κάθε ώρα, ωστόσο την ίδια στιγμή υπάρχουν αρκετές δυνάμεις και πόροι για να αποκρούσουν επιθέσεις» δήλωσε ο δήμαρχος του Σεβεροντόνετσκ, Ολεκσάντρ Στριούκ.

«Έχουμε ελπίδα, έχουμε πίστη στις ένοπλες δυνάμεις μας, κανείς δεν πρόκειται να εγκαταλείψει»πρόσθεσε ο δήμαρχος

Μόλις πριν από λίγες ημέρες, η Μόσχα φαινόταν κοντά στην κατάληψη του στρατηγικού βιομηχανικού κόμβου στα ανατολικά, αλλά οι ουκρανικές δυνάμεις κατάφεραν να αντέξουν.

«Οι ήρωές μας κρατούν τις θέσεις τους στο Σεβερονέτσκ. Οι σκληρές μάχες στους δρόμους συνεχίζονται στην πόλη», δήλωσε ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι σε βιντεο- ομιλία του αργά τη Δευτέρα.

Αντικρουόμενες αναφορές αναφέρουν ότι οι ουκρανικές δυνάμεις ενδέχεται να απώθησαν τους Ρώσους σε ορισμένους τομείς. Εν τω μεταξύ, το υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου σχολίασε την Τρίτη το ενδεχόμενο οι ρωσικές δυνάμεις να επιτύχουν σημαντική πρόοδο με βάση την καθιέρωση της «χερσαίας γέφυρας» που συνδέει. Η επίτευξη νίκης στο Σεβεροδόνεσκ θα είναι το κλειδί για τους ρωσικούς πολεμικούς στόχους, δήλωσε το υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου.

"Η Ρωσία είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα χρειαστεί να επιτύχει μια σημαντική κατάληψη σε τουλάχιστον έναν από αυτούς τους άξονες για να μεταφράσει τα τακτικά κέρδη σε επιχειρησιακό επίπεδο επιτυχίας και προόδου προς την επίτευξη του πολιτικού στόχου της για έλεγχο όλου του Donetsk Oblast", ανέφερε δήλωση του βρετανιού υπουργείου αμύνης.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αυτά δεν έχουν ξαναγίνει… Ο Γερμανός καγκελάριος μας ενημέρωσε από τις Βρυξέλλες ότι θα στείλουμε τεθωρακισμένα BMP-1 στην Ουκρανία και η ελληνική κυβέρνηση ακολουθεί . Το ΥΠΕΘΑ υπάκουα εκδίδει ανακοίνωση.
Τα BMP θα αντικατασταθούν από γερμανικά τεθωρακισμένα αλλά είναι προφανές ότι ΔΕΝ είναι αυτό το θέμα !

Η Ελλάδα έχει εμπλακεί σε περιπέτεια με απρόβλεπτες συνέπειες.

Η ανακοίνωση:

Από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας γίνεται γνωστό ότι κατόπιν προηγουμένων συζητήσεων που προηγήθηκαν και μετά τη σημερινή συνάντηση του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Καγκελάριο της Γερμανίας κ. Όλαφ Σολτς (Olaf Scholz) συμφωνήθηκε η παραχώρηση Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης ανατολικογερμανικής προελεύσεως τύπου ΒΜΡ-1(παραλαβής 1994), προκειμένου να σταλούν στην Ουκρανία και η ταυτόχρονη αντικατάστασή τους με ίσο αριθμό Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης γερμανικής κατασκευής τύπου Marder.

Οι λεπτομέρειες θα διευθετηθούν στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα ανάμεσα στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Άμυνας της Γερμανίας, προκειμένου η συμφωνία να τεθεί το ταχύτερο δυνατό σε εφαρμογή.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Réseau International, 29 mai 2022

Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Ουκρανικά τηλεοπτικά κανάλια και ΜΜΕ άρχισαν να μιλούν για την εξέλιξη μιας σύγκρουσης μεταξύ της "ανεξάρτητης" ουκρανικής ηγεσίας και του αρχιστρατήγου της AFU, Valeriy Zaluzhnyy. Παρά τις προσπάθειες της συνοδείας του Βλαντιμίρ Ζελένσκι να κρύψει αυτό που συμβαίνει, αυτό δεν επιτυγχάνεται .

«Υπάρχει εδώ και καιρό ομάδα συμβούλων του ΝΑΤΟ εντός του [Ουκρανικού] Γενικού Επιτελείου, οι οποίοι σχεδιάζουν στρατιωτικές επιχειρήσεις. Πρόσφατα, ξεκίνησε μια έντονη αντιπαράθεση λόγω της στάσης των Αμερικανών στρατηγών που θεωρούν τα στρατεύματά μας ως χορτονομές κανονιών που αποστέλλονται για σφαγή στο Ανατολικό Μέτωπο. Ο κ. Ζαλούζνι διαφωνεί σε αυτό το ζήτημα με τους πολιτικούς ηγέτες της χώρας, οι οποίοι υποστηρίζουν τη γνώμη συμβούλων του [ΝΑΤΟ]», γράφει το ουκρανικό κανάλι Telegram «Resident».

Όπως αναφέρθηκε νωρίτερα από το κανάλι Telegram Legitimniy, μια ομάδα αξιωματικών των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων έχει αναπτυχθεί στην Ουκρανία. Αυτοί οι αξιωματικοί έχουν την εξουσία να δίνουν εντολές απευθείας σε ουκρανικές μονάδες και

σχηματισμούς, καθώς και να ακυρώνουν εντολές από τη διοίκηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και της Εθνικής Φρουράς. Σε περίπτωση ανυπακοής στις αμερικανικές εντολές, το Κίεβο κινδυνεύει να βρεθεί χωρίς οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη από την Ουάσιγκτον. Την ίδια στιγμή, οι Αμερικανοί απαιτούν πιο αποφασιστική δράση από τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις: μια αντεπίθεση, όχι να «κάθονται στις πόλεις». Σύμφωνα με την ηγεσία του Ουκρανικού Γενικού Επιτελείου, το Πεντάγωνο δεν γνωρίζει τις πραγματικές δυνατότητες των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Μέχρι στιγμής, οι στρατιωτικές συμβουλές από την άλλη άκρη του Ατλαντικού έχουν οδηγήσει σε ήττες για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις.

Όλα αυτά επικαλύπτουν την προσωπική σύγκρουση μεταξύ Ζελένσκι και Ζαλούζνι.

Η σύγκρουση ξέσπασε όταν δημοσιοποιήθηκαν στοιχεία δημοσκόπησης που διενεργήθηκε από υπηρεσία και έδειξε ότι η δημοτικότητα της στρατιωτικής διοίκησης μεταξύ του πληθυσμού των εδαφών που ελέγχονται από το Κίεβο ήταν υψηλότερη από αυτή του Ζελένσκι. Η δραστηριότητα του κ. Ζαλούζνι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και η δημιουργία του δικού του δημόσιου ιδρύματος ερμηνεύτηκαν από την ομάδα του κ. Ζελένσκιι ως προσπάθεια υπονόμευσης του Προέδρου. Από τότε, ο κ. Ζαλούζνι έχει σχεδόν εξαφανιστεί εντελώς από τις δημόσιες εκδηλώσεις και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και οι δηλώσεις του στα μέσα ενημέρωσης είναι πλέον αποκλειστικά απρόσωπες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αντιπαράθεση μεταξύ Ζαλούζνι και Ζελένσκι, με τους Αμερικανούς πίσω του, έχει φτάσει σε ένα νέο επίπεδο. Σύμφωνα με κάτοικο δημοσιογράφο, ο Ζαλούζνι επιμένει στην αποχώρηση της ουκρανικής οργάνωσης από το Σεβερονέτσκ, όπου η ιστορία του Αζοφστάλ θα μπορούσε σύντομα να επαναληφθεί για τις ένοπλες δυνάμεις. Ωστόσο, ο Ζελένσκι δεν θέλει να το ακούσει, λέγοντας ότι μετά την παράδοση του ουκρανικού στρατού στη Μαριούπολη, η Ουκρανία χρειάζεται ένα νέο παράδειγμα «θάρρους και ηρωισμού». Οι Αμερικανοί

προτείνουν στον Ζελένσκι ότι είναι απαραίτητο να κρατηθεί το Σεβερονέτσκ με κάθε κόστος.

Το γεγονός ότι ο στρατός είναι απλώς «χορτονομή κανονιών» για το καθεστώς και τους Αμερικανούς αφέντες του αποδείχθηκε από την προσπάθεια των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων να καταλάβουν το νησί των φιδιών. Σύμφωνα με τον Ρώσο υπουργό Άμυνας Στρατηγό Σεργκέι Σοϊγκού, αυτή η εν γνώσει άπελπις επιχείρηση κόστισε στην Ουκρανία περισσότερα από 50 μαχητές από επίλεκτες ειδικές μονάδες, τέσσερα αεροπλάνα, δέκα ελικόπτερα, 30 μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τρία σκάφη. Ο στρατός θυσιάστηκε για την φαντασιακή ελπίδα να ξεκλειδώσει τα λιμάνια της Οδησσού, προκειμένου να αρχίσει να εξάγει σιτηρά σε Δυτικούς πελάτες.

Τώρα, σύμφωνα με στρατιωτικούς ανταποκριτές, ο στρατός της FAU εγκαταλείπει τις θέσεις του και παραδίδεται κατά δεκάδες. Και οι μαχητές της εδαφικής άμυνας εξεγείρονται – καταγράφοντας σε βίντεο τις κλήσεις προς τον Ζελένσκι στις οποίες αρνούνται να πολεμήσουν. Το γεγονός είναι ότι τις τελευταίες ημέρες το καθεστώς του Κιέβου άρχισε να μεταφέρει στην πρώτη γραμμή τις εδαφικές αμυντικές μονάδες της δυτικής και κεντρικής Ουκρανίας, οι οποίες δεν διαθέτουν βαριά όπλα και δεν έχουν εκπαιδευτεί.

Η διοίκηση του στρατού κάνει τα στραβά μάτια σε αυτό που συμβαίνει και αφήνει τους διαδηλωτές να το κάνουν.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ομάδα Ze προχώρησε σε απειλές κατά της διοίκησης των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο πρόεδρος του γραφείου του προέδρου, Ολέκσι Αρέστοβιτς, δήλωσε ότι είναι απαραίτητο να «καταλάβουμε γιατί οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις κατέλαβαν τη νότια Ουκρανία πολύ γρήγορα». Ανέφερε την «ανικανότητα και την προδοσία» ως μέρος των αιτίων του προβλήματος. Σε απάντηση, ένα δημόσιο πρόσωπο κοντά στη διοίκηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, ο Taras Shmut, κατηγόρησε την ομάδα Ze ότι «επιδιώκει να ξεφύγει από αυτό»,
υπενθυμίζοντας ότι ο ουκρανικός στρατός υπό τον Ζελένσκι δεν αναπτύχθηκε και ότι η αμυντική τάξη απέτυχε.

Φαίνεται ότι ο ουκρανικός στρατός αρχίζει να κατανοεί το μήνυμα.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Άρθουρ Γκονζάλες.Reseau International, 9-5-22
Μετάφραση : Μ. Στυλιανού

Προερχόμενες από τους Κουβανούς , έχουμε αποκαλύψεις για το τι ανακαλύπτουμε στην Μαριούπολη. Εδώ έναν Καναδό στρατηγό επικεφαλής των βιολογικών εργαστηρίων στα οποία εμπλέκεται οικονομικά ο Χάντερ Μπάιντεν (γιός του Προέδρου των ΗΠΑ με ποινικές εκκρεμότητες).Αυτό αναγκάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες να αναγνωρίσουν τη συμμετοχή τους στην ουκρανική κρίση πολύ πριν την ρωσική επέμβαση.

Η αλήθεια φτάνει στη Μαριούπολη, το Ντόνετσκ και ο κόσμος θα είναι σε θέση να μάθει πραγματικά τι κρύβουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία, σε συνέργεια με το ΝΑΤΟ, με την σύλληψη από τις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Καναδού στρατηγού Trevor John Cadieu, το βράδυ της 2ας Μαΐου 2022, ενός από τους ξένους στρατιωτικούς που εργάζονταν στα μυστικά εργαστήρια βιολογικών όπλων, κρυμμένος στους υπόγειους λαβύρινθους που υπάρχουν στο εργοστάσιο χάλυβα Αζοφστάλ.

Ο Στρατηγός Cadieu ήταν υπεύθυνος για το Βιολογικό εργαστήριο Νο.1. Η καναδική κυβέρνηση θέλοντας γρήγορα να απεκδυθεί την ευθύνη για την υπόθεση, δήλωσε ότι «δεν εκπλήρωνε αποστολές που είχε αναθέσει ο Καναδάς», σαν να υπήρχαν μόνο ηλίθιοι άνθρωποι στον κόσμο, ενώ η χώρα αυτή αναλαμβάνει θέσεις υπέρ της Ουκρανίας και υποστηρίζει όλες τις αποφάσεις του ΝΑΤΟ. Ο στρατηγός μεταφέρθηκε στη Μόσχα για ανάκριση, αλλά η Δύση σίγουρα θα πει ότι «βασανίστηκε και ό,τι λέει είναι ψευδές».

Όπως πάντα, ο κυρίαρχος δυτικός Τύπος απέκρυψε την είδηση.

Από τις αρχές Μαρτίου, το Υπουργείο Εξωτερικών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας αποκάλυψε ότι το Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών διατηρεί στην Ουκρανία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, 336 εργαστήρια αφιερωμένα στην αναζήτηση βιολογικών όπλων, πληροφορίες που το Πεντάγωνο επιβεβαίωσε πριν από τα στοιχεία που ανακαλύφθηκαν από τα ρωσικά στρατεύματά και δημοσίευσε το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών,.

Δεν είναι για το τίποτα ότι ο κυρίαρχος διεθνής Τύπος και το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών υποβαθμίζουν το γεγονός, σε αντίθεση με ό,τι συνέβη με το πρόσχημα της εισβολής των Αμερικανών στο Ιράκ.

Για μήνες, ο ιστότοπος The National Pulse, αποκάλυψε ότι ο Χάντερ Μπάιντεν, γιος του Προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, σε συνεργασία με τον υιοθετημένο γιο του Τζον Κέρι, πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, οργάνωσε μέσω της εταιρείας Rosemont Capital, ενός κρυφού καναλιού χρηματοδότησης για εργαστήρια που δημιουργήθηκαν από το Πεντάγωνο στην Ουκρανία, εξ ονόματος της Υπηρεσίας Μείωσης Αμυντικών Απειλών (DTRA), μια υπηρεσία του Υπουργείου Αμύνης των ΗΠΑ που διεξάγει μυστική έρευνα για βιολογικά όπλα.

Αυτό που θα έπρεπε να ήταν ένα διεθνές σκάνδαλο πρέπει να αποσιωπηθεί για να αποφευχθούν οι κυρώσεις κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στο ΝΑΤΟ, υπογραμμίζοντας για άλλη μια φορά την θρασύτητα όσων επιτίθενται στους πολιτικούς τους αντιπάλους, ενώ είναι οι κύριοι παραβάτες των σχετικών διεθνών συμβάσεων.

Όσο για τον Καναδό στρατηγό, οι ρωσικές δυνάμεις είχαν πληροφορίες σχετικά με την παρουσία του στην Αζοφστάλ, η οποία εξηγεί και το ενδιαφέρον του ΟΗΕ για τη διάσωσή του, προκειμένου να μην αποκαλύψει σημαντικές πληροφορίες σχετικά με το έργο σε αυτά τα εργαστήρια.

Ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Πολιτοφυλακής του Ντόνετσκ, Εντουάρ Μπασουρίν, δήλωσε ότι η ομάδα του ΟΗΕ που προετοιμάζει την απομάκρυνση πολιτών από το εργοστάσιο της Αζοφστάλ ήθελε να σώσει ενεργό στρατιωτικό προσωπικό από χώρες του ΝΑΤΟ που κρύβονται κάτω από το εργοστάσιο χάλυβα και εργάζονται σε εργαστήρια βιολογικών όπλων.

Οι εκδόσεις της Λαϊκής Πολιτοφυλακής λένε ότι στις εγκαταστάσεις του Αζοφστάλ θα μπορούσε κανείς να βρει έγγραφα που να αποδεικνύουν τη γενοκτονία και τη δολοφονία αμάχων από τις ουκρανικές δυνάμεις τα τελευταία χρόνια και πειράματα που διεξήχθησαν σε ανθρώπους. Αυτός είναι ο λόγος για το ενδιαφέρον για τη διάσωση από τον ΟΗΕ, για να μην μάθει ο κόσμος την αλήθεια για το τι κάνει η σημερινή κυβέρνηση της Ουκρανίας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα αρχείο τέτοιων ενεργειών που αποκαλύπτεται εδώ και χρόνια. Το Fort Detrick, που βρίσκεται στο Μέριλαντ, είναι ένα κέντρο βιολογικής έρευνας και ανάπτυξης χημικών όπλων για περισσότερα από 50 χρόνια, αφιερωμένο στην ανίχνευση ασθενειών μέσω «μηχανικής μεταλλαγμένων λοιμώξεων».

Κατά τη διάρκεια του Β ' Παγκοσμίου Πολέμου, το Φορτ Ντέτρικ ξεκίνησε έντονη έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο, υπό την επίβλεψη του Τζορτζ Μερκ, μεγάλου συμμάχου του Χίτλερ και προέδρου μιας από τις μεγαλύτερες αμερικανικές φαρμακευτικές βιομηχανίες . Υπάρχουν αποδείξεις ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ αντέγραψε το πρόγραμμα βιολογικού πολέμου από τον ναζισμό και, μέσω της Επιχείρησης Paperclip, οι αμερικανικές μυστικές και στρατιωτικές υπηρεσίες στρατολόγησαν το 1946, υπό την κυβέρνηση του Χάρι Τρούμαν, περίπου 700 Ναζί επιστήμονες για να εφαρμόσουν τις γνώσεις τους για τα χημικά όπλα και τον ιατρικό πειραματισμό, μεταφέροντας τα κρυφά στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένας τέτοιος Ναζί ήταν ο Eric Troub, επικεφαλής του Τμήματος Βιολογικών Όπλων του Τρίτου Ράιχ, ο οποίος το 1949 ήρθε στις Ηνωμένες Πολιτείες για να εργαστεί στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, όπου άρχισε να ερευνά τα 40 πιο λοιμώδη στελέχη του κόσμου, εκτός από την παροχή συμβουλών σε ειδικούς της CIA και τους λεγόμενους βιολόγους ειδήμονες του fort Detrick.

Στη δεκαετία του '70 του εικοστού αιώνα, το Φορτ Ντέτρικ άλλαξε το όνομά του σε Μονάδα Ερευνών για τον Καρκίνο Frederick, υπό την επίβλεψη του Υπουργείου Άμυνας, του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, της CIA και του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου, κάτι πολύ ύποπτο.

Η Σύμβαση για τα Χημικά και Βιολογικά Όπλα απαγορεύει την παραγωγή, αποθήκευση και χρήση βιολογικών όπλων, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες την παραβιάζουν με την κατοχή των μεγαλύτερων αποθεμάτων όπλων μαζικής καταστροφής και είναι η πρώτη χώρα που τα εφαρμόζει.

Μια έκθεση στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, που δημοσιεύθηκε το 1986, αναγνώρισε την παραγωγή βιολογικών παραγόντων από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων τροποποιημένων ιών, φυσικών τοξινών και γενετικά τροποποιημένων παραγόντων για να αλλάξουν τον ανοσοποιητικό τους χαρακτήρα και να αποτρέψουν τη θεραπεία από όλα τα υπάρχοντα εμβόλια.

Το 1987, το υπουργείο παραδέχθηκε ότι, παρά την απαγόρευση που θεσπίστηκε στις διεθνείς συνθήκες που υπέγραψαν οι Ηνωμένες Πολιτείες για την έρευνα και την ανάπτυξη βιολογικών παραγόντων, συνέχισε να διεξάγει έρευνα σε 127 ινστιτούτα και πανεπιστήμια σε ολόκληρη τη χώρα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Αυτή η σπάνια και εξαιρετική μαρτυρία είναι απάντηση σε ένα μήνυμα του Jacques Myard, επίτιμου μέλους του Κοινοβουλίου, δημάρχου του Maisons-Laffitte, προέδρου του Έθνους Cercle et République, και προέδρου της Ακαδημίας Γκωλισμού.

Ντομινίκ Ντελαγουάρντ. Διεθνές Δίκτυο, 3-5-22

Γεια σας κ.M.

Εάν μεγάλο μέρος της ανάλυσης σας για τους κινδύνους της ουκρανικής σύγκρουσης μου φαίνεται σωστό, επανέρχομαι στην πρόταση: «Οι πληροφορίες που παρείχαν οι Αμερικανοί ήταν καθοριστικές για την αντιμετώπιση της ρωσικής προέλασης από την οποία ο στρατός αποδείχθηκε ανίκανος να προσαρμοστεί, λόγω στρατιωτικών αντιλήψεων μιας άλλης εποχής».

Πρώην επικεφαλής του Κοινού Επιχειρησιακού Προσωπικού Σχεδιασμού, δεν συμμερίζομαι καθόλου αυτό το μέρος της ανάλυσης που βασίζεται σε μια ανακριβή «εκτίμηση της κατάστασης», η οποία είναι, στην πραγματικότητα, η ολοκλήρωση μιας προκατειλημμένης ατλαντικής θέσης, με στόχο να κάνει τους Ουκρανούς να πιστέψουν ότι η Ρωσία είναι αδύναμη, να ωθήσουν την Ουκρανία να αντισταθεί μέχρι τέλους και να την αφήσουν να εξετάσει, με τη βοήθεια της Δύσης, μια νίκη. Εδώ είναι το επιχείρημά μου...

Μέχρι αποδείξεως του εναντίου, η Ρωσία δεν έχει κηρύξει μερική και ακόμη λιγότερο γενική κινητοποίηση των δυνάμεών της για την πραγματοποίηση αυτής της «ειδικής επιχείρησης». Στο πλαίσιο της επιχείρησης Ζ, έχει χρησιμοποιήσει μέχρι στιγμής μόνο το 12% των στρατιωτών της (επαγγελματίες ή εθελοντές), το 10% των μαχητικών αεροσκαφών της, το 7% των αρμάτων μάχης της, το 5% των πυραύλων της και το 4% του πυροβολικού της. Όλοι θα παρατηρήσουν ότι η συμπεριφορά των δυτικών κυβερνώντων ελίτ είναι, μέχρι σήμερα, πολύ πιο πυρετώδης και υστερική από τη συμπεριφορά της ρωσικής διακυβέρνησης, πιο ήσυχης, πιο ήρεμης, πιο αποφασιστικής, πιο σίγουρης και κυρίαρχης του εαυτού της, της δράσης και του λόγου της. Αυτά είναι γεγονότα.

Ως εκ τούτου, η Ρωσία δεν έχει χρησιμοποιήσει τα τεράστια αποθέματά της (αποθέματα που σχεδόν δεν υπάρχουν πλέον στην ΕΕ). Έχει πολύ περισσότερο από μια εβδομάδα πυρομαχικών, όπως επιδεικνύει καθημερινά στο έδαφος. Δεν έχουμε αυτή την ευκαιρία στη Δύση όπου η έλλειψη πυρομαχικών, η απαξίωση του μεγάλου εξοπλισμού, η ανεπαρκής συντήρησή τους, ο χαμηλός DTO τους (Τεχνική Επιχειρησιακή Ετοιμότητα), η απουσία εφεδρείας, η έλλειψη εκπαίδευσης προσωπικού, ο δειγματοληπτικός χαρακτήρας του σύγχρονου εξοπλισμού και πολλά άλλα στοιχεία δεν μας επιτρέπουν να εξετάσουμε σοβαρά, σήμερα, μια στρατιωτική νίκη του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είμαστε ικανοποιημένοι με έναν «οικονομικό» πόλεμο με την ελπίδα να αποδυναμωθεί η ρωσική αρκούδα.

Ας έρθουμε στην ποιότητα της στρατιωτικής ηγεσίας της ρωσικής πλευράς και ας τη συγκρίνουμε με αυτή του «δυτικού συνασπισμού».

Στις 24 Φεβρουαρίου, οι Ρώσοι ξεκίνησαν επειγόντως μια προληπτική «ειδική επιχείρηση», λίγες ημέρες πριν από την επίθεση των δυνάμεων του Κιέβου στο Ντονμπάς.

Αυτή η επιχείρηση ήταν ιδιαίτερη επειδή οι περισσότερες χερσαίες επιχειρήσεις επρόκειτο να πραγματοποιηθούν σε μια αδελφή χώρα και σε περιοχές όπου ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού δεν ήταν εχθρικό προς τη Ρωσία (donbass). Ως εκ τούτου, δεν ήταν μια κλασική επιχείρηση υψηλής έντασης εναντίον ενός αδιαίρετου εχθρού, ήταν μια επιχείρηση στην οποία η τεχνική του ρωσικού οδοστρωτήρα, που ισοπεδώνει τις εχθρικές δυνάμεις, τις υποδομές και τους πληθυσμούς με το πυροβολικό (όπως στη Γερμανία κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου) ήταν αδύνατο να επιχειρηθεί. Αυτή η επιχείρηση ήταν ιδιαίτερη επειδή ήταν περισσότερο, στο Ντονμπάς, μια επιχείρηση απελευθέρωσης ενός φιλικού πληθυσμού, ομήρου των ουκρανο-ναζιστικών αντιποίνων, που μαρτύρησε για 8 χρόνια, μια επιχείρηση στην οποία ο άμαχος πληθυσμός και οι υποδομές έπρεπε να σωθούν όσο το δυνατόν περισσότερο.

Συνεπώς, η επιχείρηση αυτή ήταν πραγματικά ιδιαίτερη και ιδιαίτερα δύσκολο να διεξαχθεί έχοντας διαρκώς κατά νου τις αντιφατικές απαιτήσεις της επίτευξης της νίκης προωθώντας και καταλαμβάνοντας το έδαφος, αλλά παράλληλα προφυλάσσοντας άμαχο πληθυσμό, τις υποδομές και τις ζωές των στρατιωτών της.

Επιπλέον, αυτή η επιχείρηση έχει διεξαχθεί, μέχρι στιγμής, σε αριθμητική κατωτερότητα (σχεδόν μία έναντι δύο), ενώ η ισορροπία δυνάμεων στο έδαφος που απαιτείται στην επίθεση είναι 3 εναντίον 1, και ακόμη και 5 εναντίον 1 σε αστικοποιημένες περιοχές. Οι δυνάμεις του Κιέβου έχουν επίσης κατανοήσει απόλυτα το ενδιαφέρον να οχυρωθούν στις πόλεις και να χρησιμοποιήσουν τους ρωσόφωνους και ρωσόφιλους πολιτικούς πληθυσμούς ως ανθρώπινη ασπίδα...

Παρατηρώ ότι, επί τόπου, οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν να προελαύνουν, μέρα με τη μέρα, αργά αλλά σταθερά απέναντι σε έναν ουκρανικό στρατό που έχει επιτύχει τη γενική του κινητοποίηση, ο οποίος υποστηρίζεται από τη Δύση, και που υποτίθεται ότι αγωνίζεται για τη γη του...

Το να αμφισβητηθεί η ποιότητα της ρωσικής ηγεσίας, που συμμετέχει σε μια πολύ περίπλοκη στρατιωτική επιχείρηση, η οποία διεξάγεται με αριθμητική κατωτερότητα, στην οποία πρέπει να γίνουν τα πάντα για να αποφευχθούν οι υπερβολικές παράπλευρες απώλειες, μου φαίνεται τεράστιο σφάλμα εκτίμησης. Πολύ συχνά οι Ρώσοι στη Δύση πιστώνονται επίσης με πολεμικές προθέσεις ή στόχους που δεν είχαν ποτέ, μόνο και μόνο για να είναι η Δύση σε θέση να πει ότι αυτοί οι στόχοι των Ρώσων δεν έχουν επιτευχθεί.

Είναι αλήθεια ότι το ΝΑΤΟ δεν εμποδίστηκε ποτέ από ενδοιασμούς να συντρίψει κάτω από βόμβες τους άμαχους πληθυσμούς των χωρών στις οποία επιτέθηκε (συχνά με ψευδή προσχήματα), για να αναγκάσει αυτές τις χώρες να ζητήσουν έλεος. (Σερβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη, ... κ.λπ.). Περισσότερες από ένα εκατομμύριο βόμβες του ΝΑΤΟ έχουν πέσει από το 1990 στον πλανήτη, με αποτέλεσμα τον άμεσο ή έμμεσο θάνατο αρκετών εκατομμυρίων ατόμων με πλήρη αδιαφορία της δυτικής κοινής γνώμης.

Πριν φτάσουμε στην εξέταση της δυτικής ηγεσίας, σε σύγκριση με τη ρωσική ηγεσία, θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ΝΑΤΟ χρειάστηκε 78 ημέρες βομβαρδισμών και 38.000 αεροπορικές ομάδες για να αναγκάσει τη μικρή Σερβία να ζητήσει ανακωχή. Υπενθυμίζουμε ότι η Σερβία είναι 8 φορές μικρότερη από την Ουκρανία και 6 φορές λιγότερο πυκνοκατοικημένη, και ότι δέχθηκε επίθεση από το ΝΑΤΟ, χωρίς εντολή του ΟΗΕ, σε ισορροπία δυνάμεων άνω των δέκα εναντίον ενός...

Αμφισβήτησε κανείς στη Συνέχεια την ποιότητα της ηγεσίας του ΝΑΤΟ, η οποία χρειάστηκε 78 ημέρες για να νικήσει τον Σέρβο αντίπαλό της με τέτοια ισορροπία δυνάμεων; Έχει αμφισβητήσει κανείς τη νομιμότητα αυτής της ενέργειας που ξεκίνησε με ψευδή πρόσχημα (ψεύτικη σφαγή του Racak) και χωρίς εντολή του ΟΗΕ;

Γνωρίζω πολύ καλά, έχοντας μετρήσει ο ίδιος στις ΗΠΑ για αρκετά χρόνια, την ποιότητα της αμερικανικής ηγεσίας , η οποία είναι επίσης αυτή του ΝΑΤΟ και η οποία, ας το πούμε ξεκάθαρα, δεν είναι καλή, με μερικές εξαιρέσεις.

Για να προσπαθήσουν να αξιολογήσουν την ποιότητα της ηγεσίας τους και τις πιθανότητες νίκης σε μια πιθανή σύγκρουση, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν δύο μεθόδους.

1- Για πόλεμο υψηλής έντασης, οι αξιολογήσεις πραγματοποιούνται σε ένα μεγάλο στρατιωτικό στρατόπεδο που βρίσκεται στη Νεβάδα: Fort Irwin
Όλες οι μηχανοποιημένες ή τεθωρακισμένες ταξιαρχίες του αμερικανικού στρατού πραγματοποιούν εκπαίδευση και ελέγχους σε αυτό το στρατόπεδο, σε τακτά χρονικά διαστήματα. Είχα το προνόμιο να παρευρεθώ σε πολλούς από αυτούς. Μετά από τρεις εβδομάδες εντατικής εκπαίδευσης σε αυτό το στρατόπεδο, με όλο τον σημαντικό εξοπλισμό, υπάρχει μια άσκηση πλήρους κλίμακας για να ολοκληρωθεί η περίοδος, πριν η ταξιαρχία φτάσει στην πόλη φρουράς της. Η ταξιαρχία αντιτίθεται σε ένα μικρό σύνταγμα εξοπλισμένο με ρωσικό εξοπλισμό και εφαρμόζοντας ρωσικό στρατιωτικό δόγμα. Καλείται opfor (αντίθετη δύναμη).

Στατιστικά, σύμφωνα με την ίδια την παραδοχή του στρατηγού που διοικεί το στρατόπεδο και διευθυντή αυτών των στρατιωτικών ασκήσεων υψηλής έντασης, η ταξιαρχία των ΗΠΑ χάνει το παιχνίδι 4 φορές στις 5 εναντίον της ρωσικής OPFOR ... Λίγοι διοικητές αμερικανικών ταξιαρχιών μπορούν να καυχηθούν ότι κέρδισαν τη «ρωσική OPFOR» στο Φορτ Ίργουιν.

Ερωτηθείς για αυτή την παραδοξότητα, ο διοικητής του στρατοπέδου πάντα μας έλεγε: «δεν έχει σημασία, ο διοικητής της ταξιαρχίας μαθαίνει από τα λάθη του και δεν θα τα επαναλάβει σε πραγματικές καταστάσεις»... Κάποιος μπορεί πάντα να ονειρευτεί ...

Κατά την άποψή μου ως εξωτερικού παρατηρητή, οι αποτυχίες των διοικητών των ταξιαρχιών των ΗΠΑ συνδέονταν απλώς με την εκπαίδευσή τους, η οποία συνίσταται στην παρακολούθηση συστημάτων και κανονισμών κατά γράμμα χωρίς ποτέ να παρεκκλίνουν από αυτά, ακόμη και αν η κατάσταση προσφέρεται για την ανάληψη πρωτοβουλιών ή/και δράσεων ευκαιρίας, στο περιθώριο των κανονισμών. Η «αρχή της προφύλαξης ή η φιλοσοφία του μηδενικού ελαττώματος» παραλύει τους ηγέτες, καθυστερεί τη λήψη αποφάσεων, μειώνει τη δυναμική και πολύ συχνά οδηγεί σε καταστροφή σε μάχες υψηλής έντασης.

Στο Φορτ Ίργουιν, αυτή η καταστροφή παρατηρείται στο 80% των περιπτώσεων εις βάρος των αμερικανικών ταξιαρχιών.



2- Για να εκπαιδεύσετε το προσωπικό και να προσπαθήσετε να αξιολογήσετε τις πιθανότητες επιτυχίας σε μια πιθανή σύγκρουση, οργανώνονται ασκήσεις υψηλού επιπέδου προσωπικού (Πολεμικά παιχνίδια) κάθε χρόνο. Αυτά τα πολεμικά παίγνια είναι επίσης, στην πραγματικότητα, πρόβες στρατιωτικών ενεργειών που προβλέπονται. Υπάρχουν, στο τέλος της αλυσίδας, μονάδες των τριών στρατών για να υλοποιήσουν τις αποφάσεις που λαμβάνονται από το Γενικό Επιτελείο των ΗΠΑ.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι όλα τα πολεμικά παιχνίδια που προβλέπονται κατά της Κίνας έχουν χαθεί από το στρατόπεδο των ΗΠΑ, γεγονός που ίσως εξηγεί την επιφυλακτικότητα των ΗΠΑ στις σχέσεις τους με την Κίνα.

Εγώ ο ίδιος συμμετείχα την άνοιξη του 1998 σε ένα από αυτά τα πολεμικά παιχνίδια που δεν ήταν άλλο από την πρόβα, πριν από την ώρα, του πολέμου στο Ιράκ το 2003.

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι τα πολεμικά πειράματα κατά του Ιράν έχουν χαθεί από την πλευρά των ΗΠΑ και ειδικότερα, το 2002, στο πολεμικό παιχνίδι millennium challenge. Εκείνο το έτος, ο Στρατηγός του Σώματος Πεζοναυτών Βαν Ρίπερ, ο οποίος διοικούσε την OPFOR του Ιράν, βύθισε μια ολόκληρη ομάδα αμερικανικών αεροπλανοφόρων (19 πλοία) και 20.000 άνδρες μέσα σε λίγες ώρες, προτού η αμερικανική ηγεσία αντιληφθεί τι της συνέβαινε.

https://www.youtube.com/watch?v=g9b1DG86a4k και https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=van+riper

Δεν θα αναφέρω εδώ τα πολεμικά σταθμίσματα κατά των ρωσικών δυνάμεων, διότι δεν γνωρίζω τα αποτελέσματα.

Εάν προσθέσουμε σε όλους τους παραπάνω πολέμους που έχασαν οι ΗΠΑ μετά τον πόλεμο του Βιετνάμ μέχρι την θλιβερή αποχώρηση από το Αφγανιστάν τον Οκτώβριο του 2021, δεν μπορούμε παρά να είμαστε πολύ αμφίβολοι για την ποιότητα της ηγεσίας των ΗΠΑ και επομένως του ΝΑΤΟ.

Εν κατακλείδι, θα έλεγα ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί πριν αναφέρουμε τις ανεπάρκειες της ρωσικής ηγεσίας. Ίσως θα ήταν σκόπιμο να αφαιρεθεί η ακτίνα που εμποδίζει τα μάτια της δυτικής ηγεσίας πριν προκαλέσει το άχυρο που μπορεί να βρεθεί στο μάτι της ρωσικής ηγεσίας. Ενώ η ρωσική ηγεσία, στα μάτια ορισμένων, έχει υποτιμήσει την ανθεκτικότητα του ουκρανικού στρατού, η δυτική ηγεσία έχει υποτιμήσει την ικανότητα της Ρωσίας να αντισταθεί στις δυτικές οικονομικές κυρώσεις και την ικανότητά της να φαντάζεται εξαιρετικά αποτελεσματικές αντεπιθέσεις που θα βλάψουν τις οικονομίες της ΕΕ και θα τις αποδυναμώσουν όλο και περισσότερο έναντι των ΗΠΑ και στον ανταγωνισμό της με την Κίνα.

Η δυτική ηγεσία υποτίμησε επίσης την υποστήριξη στην οποία θα μπορούσε να βασιστεί η Ρωσία στον οικονομικό πόλεμο εναντίον της (υποστήριξη από την SCO, τους BRICS, πάρα πολλές χώρες στην Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική, ακόμη και τις χώρες του Κόλπου, τους παραγωγούς φυσικού αερίου και πετρελαίου ... https://thecradle.co/columns/8096). Όλες αυτές οι χώρες που αρνούνται να επιβάλουν κυρώσεις στη Ρωσία είναι συχνά χώρες εξοργισμένες από τον ηγεμονισμό του δυτικού μονοπολικού κόσμου και από τις κυρώσεις που τους επιβάλλονται μονομερώς με την παραμικρή απόκλιση από τους κανόνες που θέτουν οι ΗΠΑ για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους.

Σε στρατιωτικό επίπεδο και εν προοπτική ενός πυρηνικού πολέμου, οι δυτικοί θα επωφεληθούν τελικά από τη μη υποτίμηση των επιδόσεων των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων και τεχνολογιών εκτόξευσης.

https://www.youtube.com/watch?v=mVFlXQjxwcE

Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί πριν πάρουμε την ονομαστική μας αξία και μεταβιβάσουμε τις δηλώσεις και τις αναλύσεις των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών και να έχουμε κατά νου την υπέροχη δήλωση του Μάικ Πομπέο, πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ:

"Ήμουν διευθυντής της CIA και είπαμε ψέματα, εξαπατήσαμε, κλέψαμε. Ήταν σαν να είχαμε ολόκληρα μαθήματα κατάρτισης για να μάθουμε πώς να το κάνουμε"...

https://www.france-irak-actualite.com/2020/04/mike-pompeo-et-l-arme-du-mensonge

Από την πλευρά μου, προτιμώ να μοιραστώ / μεταδώσω το όμορφο άρθρο του στρατηγού Jacques Guillemain σχετικά με την ουκρανική κρίση, το οποίο μου φαίνεται ότι μας θυμίζει κάποιες αλήθειες που είναι πάντα καλές να ακούμε:

https://www.profession-gendarme.com/point-de-vue-du-general-francais-jacques-guillemain-situation-russie-ukraine

Στρατηγός Ντομινίκ Ντελαγουάρντε




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου