Articles by "Δικαιοσύνη"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0

Δέσποινα Κουτσούμπα

Κρατήστε στη μνήμη σας αυτά τα δύο ονόματα: Νικόλαος Ασκιανάκης και Δημήτριος Παυλίδης. Είναι πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Β' Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, που έκαναν στο ακροατήριο της δίκης αυτά που αρνήθηκε να κάνει ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ζήσης.

Κρατήστε και αυτά τα ονόματα: οι εισαγγελείς Ελευθεριάνος, Τριανταφύλλου, Σπυρόπουλος ήταν αυτοί που ερευνούσαν στα σοβαρά την υπόθεση, όταν η κυβέρνηση διείδε τον κίνδυνο και η Αδειλίνη τους πήρε την υπόθεση για να την δώσει στον Ζήση. "Αναβάθμιση" το είπαν τότε. Είναι αναβάθμιση να καταλήγει η υπόθεση να βαφτίζεται "υπόθεση ιδιωτών"; Δηλαδή να κάνει πράξη ο Ζήσης με το κατηγορητήριό του το 2024 αυτό ακριβώς που είχε πει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Οικονόμου το 2022; ("ιδιώτες παρακολουθούσαν ιδιώτες").

Κι άλλα ονόματα: από τους εκατοντάδες παρακολουθουμενους ποιοι παραστάθηκαν στο δικαστήριο ως ενάγοντες; (Κι εδώ να είμαστε τίμιοι και να λέμε όλα τα ονόματα, συμπαθούμε δεν συμπαθούμε, είναι πολύ ενοχλητική η αποσιώπηση)

-Από πολιτικά πρόσωπα ΜΟΝΟ ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Χρήστος Σπίρτζης

-Από ΜΜΕ ΜΟΝΟ ο Θανάσης Κουκάκης και ο Παναγιώτης Ζαρκάδας (συνεργάτης του Χίου στο Μακελειό)

-Από δικαστικούς, στρατιωτικούς κλπ κανείς!

-Και 5 θύματα του Predator που ήταν πολίτες (Artemis Seaford, Γιάννης Φυτιλης, Αγγελικη Ρουσου, Μαρία Σακαλη). Παρεμπιπτόντως, οι πολίτες που πλήρωσαν δικηγόρο για να ξελασπωσουν την δημοκρατία, αξίζουν ιδιαίτερη μνεία κι ελπίζω να κάνουν αγωγές και να πάρουν και τα σωβρακα του Λαβρανου και του Ντιλιαν!

Το Μονομελές έκανε στην ακρόαση τη δουλειά της ανάκρισης γιατί η δουλειά δεν είχε γίνει! Και τώρα στέλνει τα πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να διερευνηθούν τα κανονικά αδικήματα, δηλαδή η κατασκοπεία, που δεν μπορούσε να διερευνήσει στη δίκη (γιατί στη δίκη οι κατηγορίες δεν μπορούν από πλημμελήματα να γίνουν κακουργήματα, ούτε να μπουν κι άλλοι κατηγορούμενοι). Δηλαδή να διερευνήσει για ποιους γίνονταν οι υποκλοπές. Το λογικό. Όχι ποιος είχε το Predator αλλά ποιος το χρησιμοποιούσε και για ποιον σκοπό. Να βρουν τον δολοφόνο, όχι μόνο αυτόν που κατασκευασε και εμπορευόταν το όπλο, που λέγαμε και πριν μια βδομάδα.

Κι εδώ να πούμε και μερικά ακόμη ονόματα-κλειδιί για την υπόθεση: ο Γρηγόρης Δημητριάδης, υπεύθυνος για την ΕΥΠ και κουμπάρος του Λαβράνου, ο Κοντολέων, επικεφαλής της ΕΥΠ, η Βλάχου η εισαγγελέας της ΕΥΠ και ο Σμυρλής, ο ΓΓ του ΥΠΕΞ που εξέδιδε τις άδειες για να πωλείται το Predator σε άλλες χώρες. Γιατί λέω αυτούς και όχι τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που τώρα έχει σημασία: οι 4 παραπάνω, που είχαν άμεση εμπλοκή και συνέργεια, δεν έχουν ασυλία, δεν καλύπτονται ούτε από το άρθρο 86 του Συντάγματος. Άρα τώρα, όποιος Εισαγγελέας θέλει, μπορεί να διερευνήσει τη συμμετοχή τους χωρίς να χρειάζεται ούτε την άδεια της Βουλής ούτε τίποτα. Και κάμποσα χρήσιμα στοιχεία θα βρείτε εδώ: https://x.com/ZacKesses/status/2027169947281928583

Η καυτή πατάτα είναι τώρα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών.
Και κάτι τελευταίο: Θυμάστε τότε που η κ. Αδειλίνη όχι μόνο μας είχε επιπλήξει, αλλά είχε διατάξει και προκαταρκτική εξέταση για ποινικά αδικήματα γιατί τολμούσαμε να κάνουμε κριτική στη "Δικαιοσύνη"; Τότε όλοι εν χορώ της απαντήσαμε ότι ο σεβασμός κερδίζεται, δεν απαιτείται με απειλή κυρώσεων! Για δείτε τώρα πώς δύο δικαστές έσωσαν το κύρος της Δικαιοσύνης (ως έννοιας) που η κ. Αδειλίνη με τις πράξεις της είχε καταρρακώσει.

Ο σεβασμός κερδίζεται

ΥΓ. Σήμερα είναι μια καλή μέρα να γίνετε συνδρομητές στο Inside Story ή στο Reporters United ή στο Solomon ή σε όποιο άλλο ανεξάρτητο μέσο, που ασχολήθηκε με την υπόθεση των υποκλοπών, εσείς προτιμάτε


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Θανάση Καμπαγιάννη

Η απόφαση του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, του δικαστηρίου πλημμελημάτων στο οποίο η ανώτατη εισαγγελική αρχή της χώρας νόμιζε πως θα “παρκάρει” το σκάνδαλο των υποκλοπών με κατηγορίες κατά τεσσάρων ιδιωτών (και κανενός κρατικού αξιωματούχου), είναι ιστορική, όχι μόνο για την καταδίκη ούτε για τις ποινές. Ακόμα και με τη μετατροπή του “κατ’ εξακολούθηση” σε “κατά συρροή”, η ανώτατη έκτιση για τα πλημμελήματα δεν ξεπερνά τα οκτώ έτη (παρά την καμπάνα των 126 χρόνων για κάθε κατηγορούμενο). Και βέβαια η ποινική απαξία των πράξεων στο συγκεκριμένο σκάνδαλο υπερβαίνει κάθε πλημμεληματική ποινή.

Το μείζον της απόφασης έγκειται στη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελία για τη διερεύνηση αξιόποινων πράξεων και προσώπων που δεν είχαν διερευνηθεί, και σε κάθε περίπτωση για τα οποία δεν είχαν απαγγελθεί κατηγορίες από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Στα αδικήματα περιλαμβάνονται και τα κακουργήματα των άρθρων 146 και 148 του Ποινικού Κώδικα περί παραβίασης μυστικών της πολιτείας και κατασκοπείας. Κάποιοι νόμιζαν ότι τα συγκεκριμένα αδικήματα αφορούν μόνο κάποιους διασώστες προσφύγων και εργαζόμενους σε ανθρωπιστικές οργανώσεις στο Αιγαίο. Τώρα, ο πρωτοδίκης που δίκασε την υπόθεση Νίκος Ασκιανάκης, μετά από πρόταση του Εισαγγελέα Δημήτρη Παυλίδη, επανεκκινεί τη διερεύνηση και την αποκαθιστά στις πραγματικές της διαστάσεις.

Ταπεινωμένοι από τη σημερινή απόφαση στέκουν περιέργως οι "δικαιωμένοι", οι – κατά το κατηγορητήριο – στόχοι των παρακολουθήσεων που όμως δεν έκαναν μήνυση και δεν παρέστησαν προς υποστήριξη της κατηγορίας, πιθανόν γιατί γνωρίζουν τους δράστες ή/και ήρθαν σε συνεννόηση μαζί τους.

Ξεχωρίζουν στον μακρύ κατάλογο:

- ο στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, τέως Αρχηγός ΓΕΕΘΑ
- ο Νίκος Δένδιας, τότε Υπουργός Εξωτερικών και νυν Υπουργός Εθνικής Άμυνας,
- ο Γιώργος Γεραπετρίτης, νυν Υπουργός Εξωτερικών,
- ο Άκης Σκέρτσος, νυν Υπουργός Επικρατείας,
- ο Μάκης Βορίδης, τέως Υπουργός Επικρατείας και Εσωτερικών,
- ο Κωστής Χατζηδάκης, νυν Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.

Οι απόντες από την ακροαματική διαδικασία θα κληθούν τώρα από την Εισαγγελία για να ερωτηθούν αν αντιλήφθησαν τη σε βάρος τους παρακολούθηση και αν υποπτεύονται τους πιθανούς δράστες τους οποίους θα κληθούν να κατονομάσουν.

Κόλαφος.

Και βέβαια, παρόμοια ταπείνωνη μοιράζονται ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης και η τέως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη που υποβάθμισαν (τόσο κατά χαρακτηρισμό όσο και κατ’ άτομο) και αρχειοθέτησαν την υπόθεση όσον αφορά τους υψηλά ιστάμενους κυβερνητικούς και κρατικούς αξιωματούχους. Ένας πρωτοδίκης τούς δίδαξε κάτι παραπάνω από μαθήματα Γενικού Ποινικού Δικαίου τρίτου εξαμήνου. Τους δίδαξε δίκαιο.

Αναντίλεκτο φιάσκο.

Τιμή σε όσες και όσους έδωσαν τη μάχη για να ξανανοίξει η υπόθεση, παθόντες, μάρτυρες, δικηγόρους, δημοσιογράφους, δημοσιολόγους, απλούς πολίτες. Τιμή στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, που το Α και το Β τμήμα του συνεδριάζει τιμητικά στις αίθουσες των θαρραλέων δικαστών Τερτσέτη και Πολυζωίδη στο κτίριο 9 της παλιάς Σχολής Ευελπίδων.

Κανένα δικαστήριο δεν είναι “μικρό” όπως λέγεται. Τα δικαστήρια τα “μικραίνουν” ή τα “μεγαλώνουν” οι λειτουργοί τους.

Κύριε Μητσοτάκη και κύριε Δημητριάδη, έχετε το τεκμήριο της αθωότητας. Τα δικαιώματά σας θα γίνουν σεβαστά. Αλλά θα κληθείτε να λογοδοτήσετε. Η υπόθεση τώρα αρχίζει.
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Άρειος Πάγος παρεμβαίνει για να «στηρίξει» ανακριτές και εισαγγελείς, οι οποίοι έχουν επιστρατευθεί στη διαδικασία συγκάλυψης της αλήθειας για το έγκλημα των Τεμπών.
Εκεί κατάντησαν τη χώρα! Οι θεσμοί να προστατεύουν μια υπόλογη και εγκληματική κυβέρνηση, που δολοφονεί με τη βαθιά διαφθορά της και μετά στρατολογεί μια ολόκληρη «συμμορία» για να μπαζώσει τις ευθύνες μαζί με τα συντρίμμια.
Στο έγκλημα των Τεμπών, μια επιχείρηση κρατικής ομερτά οργάνωσε την ιερόσυλη ταφή της αλήθειας, πριν καν στεγνώσει το αίμα στις ράγες. Μια επιχείρηση που συνεχίζεται μέχρι σήμερα με τις εκταφές-ντροπή, οι οποίες προσβάλλουν βάναυσα τη μνήμη των αδικοχαμένων νεκρών μας.
Και τώρα, η απόλυτη ύβρις! Εκταφή με απαγόρευση των εξετάσεων που θα δείξουν τι έκαψε τα παιδιά μας! Για να μη μάθουμε ποτέ τι τα απανθράκωσε και, κυρίως, για να μην κάτσουν στο σκαμνί οι δολοφόνοι. Τέτοια ασυδοσία! Τόσος δόλος!
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕΙ ΤΟΝ ΤΑΦΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ για να καταστρέψει τα τελευταία στοιχεία που μπορούν να φέρουν την αλήθεια στο φως και να οδηγήσουν τους ενόχους στη φυλακή! Γιατί εκεί θα καταλήξει η εγκληματική συμμορία: ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!
Αυτή τη φορά δεν έχουν απέναντί τους κόμματα. Έχουν γονείς. Έχουν ΠΟΛΙΤΕΣ. Δεν υπολόγισαν το μέγεθος της αγάπης του γονιού. Δεν κατάλαβαν πως αυτός που έχασε τα πάντα, δεν φοβάται τίποτα και κανέναν. Η ορμή των γονιών και των πολιτών είναι η μόνη δύναμη που θα γκρεμίσει το τείχος της διαφθοράς τους.
Η αλήθεια δεν θα μπαζωθεί. Αυτή τη φορά, θα λάμψει!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ο εφέτης Γιάννης Ευαγγελάτος, άνοιξε ξαφνικά την πόρτα και βγήκε από το δικαστικό σώμα, μετά από δυο δεκαετίες αδιάκοπης θητείας.

Η είδηση της παραίτησής του έσκασε σαν «βόμβα» και προκάλεσε πολλά ερωτηματικά. Ο ίδιος, με μια ανάρτησή του, βάζει το μαχαίρι στο κόκκαλο, εξηγεί τους λόγους και μιλά για τα κακώς κείμενα στον χώρο της δικαιοσύνης. 
«Ως πότε οι Δικαστές θα σιωπούν για όσα βλέπουν να συμβαίνουν στον χώρο της Δικαιοσύνης;», αναρωτιέται. Ολη του η ανάρτηση:

 ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΡΟΜΗΣ 

Έφτασα, λοιπόν, στο τέλος της δικαστικής μου διαδρομής, νωρίτερα από το αναμενόμενο και, ίσως για όσους δεν με ξέρουν, κάπως αιφνίδια, αλλά σίγουρα ύστερα από ένα γεμάτο ταξίδι...

Αναπόφευκτα, ο νους επιστρέφει στην αρχή, όταν εισήλθα στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και πίστευα ότι θα γινόμουν λειτουργός της Δικαιοσύνης, ότι θα απονέμω το Δίκαιο σύμφωνα με τον Νόμο και τη συνείδησή μου. 

Το Δίκαιο, όχι με τη στενή έννοια της έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων, αλλά ως ζώσα δύναμη. Όλοι οι Δικαστές, έχω την αίσθηση, είχαμε στην αρχή κάποια όνειρα για τη Δικαιοσύνη, που στη συνέχεια τα λησμονήσαμε. 

Σαν να ρίξαμε άγκυρα στα όνειρά μας μόλις συναντήσαμε την καθημερινότητα, τον υπερβολικό φόρτο, την πίεση της ποσότητας σε βάρος της ποιότητας και τις άθλιες συνθήκες εργασίας στα δικαστικά «μέγαρα». 

Πολλές φορές, στη διάρκεια αυτής της διαδρομής, αναρωτήθηκα αν υπάρχουν στην Ελλάδα Δικαστές. Δικαστές με «Δ» κεφαλαίο. 

Δικαστές, που δεν συμπεριφέρονται αλαζονικά και απαξιωτικά στους δικηγόρους, αντιμετωπίζοντάς τους ως αντιπάλους και όχι ως συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης… 

Δικαστές, που βλέπουν τους δικαστικούς υπαλλήλους ως μέλη της σύνθεσης του Δικαστηρίου και όχι ως υποτακτικούς τους… 

Δικαστές, που απονέμουν το Δίκαιο και δεν διεκπεραιώνουν απλώς υποθέσεις… 

Δικαστές, που νιώθουν λειτουργοί της Δικαιοσύνης και όχι υπάλληλοι του Υπουργείου … Δικαστές απαλλαγμένους από ναρκισσισμό και εγωπάθεια, που δεν θεωρούν ότι κατέχουν το αλάθητο του Πάπα… 

Δικαστές που μάχονται να βρουν την Αλήθεια και δεν ασπάζονται την τυπολατρία και την αυθαιρεσία… 

Δικαστές που μετατρέπουν την αγωνία και τα προβλήματα του πολίτη σε δικό τους αγώνα και προβληματισμό… 

Υπηρέτησα περισσότερο από είκοσι χρόνια, σε οκτώ Δικαστήρια, στην Αθήνα και στην περιφέρεια και σχημάτισα την ακλόνητη πεποίθηση ότι υπάρχουν τέτοιοι Δικαστές στην Ελλάδα. Και είναι πάρα πολλοί! Αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων Δικαστών. 

Ωστόσο, τα λόγια τους πνίγονται από τις κραυγές των λίγων, οι οποίοι όχι μόνο συνεχίζουν να επιβιώνουν, αλλά και κυριαρχούν, καθώς θορυβούν ως κύμβαλα αλαλάζοντα. 

Ως πότε όμως; Ως πότε οι πολλοί Δικαστές θα χρεώνονται την αδιαφορία, την αναλγησία, την ανικανότητα, την ευθυνοφοβία των λίγων; Ως πότε θα ανέχονται να πλήττει, να προσβάλλει, να υπονομεύει το κύρος της Δικαιοσύνης αυτή η θλιβερή μειοψηφία; Ως πότε οι Δικαστές θα σιωπούν για όσα βλέπουν να συμβαίνουν στον χώρο της Δικαιοσύνης; 

Πόσο δίκαιη μπορεί να είναι μια δίκη, όταν ο Δικαστής καλείται να δικάσει είκοσι κακουργήματα σε μία ημέρα; 

Πόσος χρόνος αναλογεί στον κάθε κατηγορούμενο στις πολυπρόσωπες δίκες; 

Πόσες φορές πρέπει να προσέρχονται τα θύματα στα δικαστήρια μέχρι να διεξαχθεί η δίκη τους; 

Πώς γίνεται να εκδικάζονται υποθέσεις ανηλίκων δραστών, χωρίς την παρουσία επιμελητών ανηλίκων; 

Για πόσο ακόμη μπορεί να στηρίζεται το οικοδόμημα της Δικαιοσύνης στο φιλότιμο ορισμένων λειτουργών της; Και, εν τέλει, είναι επαρκώς θωρακισμένοι οι Δικαστές για να αποκρούουν τα βέλη που στρέφονται, από κάθε κατεύθυνση, κατά της ανεξαρτησίας τους; 

Το δόγμα ότι «οι δικαστές μιλούν μόνο με τις αποφάσεις τους» έχει αξία και εφαρμογή σε μια ιδανική πολιτεία, που όλα λειτουργούν άψογα. Τότε, πράγματι, οι Δικαστές δεν θα είχαν λόγο να μιλούν… Όχι, όμως, τώρα που η Δικαιοσύνη νοσεί! Τώρα η ανοχή είναι συνενοχή! 

Όλοι μας φέρουμε μερίδιο ευθύνης για τη διαρκώς φθίνουσα εμπιστοσύνη του κόσμου στη Δικαιοσύνη. 

Όλοι μας φταίμε που το τελευταίο καταφύγιο του πολίτη μετατρέπεται σε πεδίο άγονης αντιπαράθεσης, όπου μόνο από τύχη ή σύμπτωση μπορείς να βρεις το δίκιο σου και μάλιστα με τον κίνδυνο να είναι ήδη αργά, αφού το δίκαιο, ως αγαθό, πρέπει να απονέμεται άμεσα, κάτι που σπάνια συμβαίνει… 

Για να ανατείλει ξανά ο ήλιος της Δικαιοσύνης «θέλει δουλειά πολλή» και ίσως χρειάζεται να «καώ εγώ, να καείς εσύ, για να γίνουν τα σκοτάδια λάμψη», όχι ως πράξη αυτοθυσίας, αλλά ως έμπρακτη δήλωση αυτοσεβασμού και ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ και ως απόφαση να μη συμβιβαστείς με το ελάχιστο, όταν οφείλεις το μέγιστο. 

Όσοι αγάπησαν αυτό το λειτούργημα και όσοι το υπηρέτησαν με σθένος και αυταπάρνηση, από όποια θέση κι αν βρίσκονται πλέον, δεν πρέπει να το αφήσουν άλλο να ολισθαίνει. 

Άλλωστε, το Δίκαιο, δεν είναι απλώς μια στείρα γνώση. Είναι κάτι που είτε το έχεις μέσα σου είτε όχι! Αν το έχεις, δεν μπορείς να το στερηθείς ποτέ, καθώς είναι άρρηκτα συνυφασμένο με το είναι σου. Όποιον δρόμο και αν ακολουθήσεις, όπου κι αν σταθείς, θα είναι πάντα μαζί σου, αφού ό,τι είναι αληθινό είναι και παντοτινό. Και στο τέλος κάθε ημέρας, θα είσαι πραγματικά ευτυχισμένος μόνο αν μπορείς να απαντάς καταφατικά στο ερώτημα : «Αποδόθηκε Δικαιοσύνη;» 

Γιάννης Ευαγγελάτος τέως δικαστικός λειτουργός



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ο Δημήτρης Χούλης, ο δικηγόρος του νεαρού Μαροκινού που κατηγορείται ως διακινητής του ναυαγίου στην Χίου, έγινε στόχος δημόσιας επίθεσης από τον υπουργό Μετανάστευσης του Καθεστώτος Θάνο Πλεύρη. Και δεν είναι η πρώτη φορά. Υπάρχει προϊστορία. Δείτε τι περνάει ένας άνθρωπος που ανέλαβε να υπερασπιστεί έναν κατηγορούμενο, σε μια χώρα «κατ' επίφαση» δημοκρατική, όπου έχει ήδη καταδικαστεί πριν καν καθίσει στο εδώλιο: 

«Από εχθές το βράδυ μέχρι και σήμερα το πρωί ένας υπουργός της κυβέρνησης επιτίθεται σε ένα ραντομ δικηγόρο σε ένα ραντομ νησί επειδή έκανα τη δουλειά μου και υπερασπίστηκα έναν κατηγορούμενο. 

Τα κανάλια τον ακούνε αλλά δεν κάνουν καν τον κόπο να ρωτήσουν την άλλη πλευρα όπως θα επέβαλλε η δεοντολογία. 

Ενα σκληρό πανίσχυρο κράτος προσπαθεί να συνθλίψει έναν πολίτη. Ελα που μας έχουν συνθλίψει εδώ και χρόνια και πλέον δεν έχουμε τι άλλο να χάσουμε. 

Τελευταία φορά που υπουργός μετανάστευσης μίλησε για το δικηγόρο από τη Σάμο, το 2021 ο Μηταράκης, μέσα σε διάστημα ενός έτους έγιναν τα εξής: 
άρση τηλεφωνικού απορρήτου μου 3 φορές. Δεν βρήκαν τιποτα. Κακουργηματικές δικογραφίες εις βάρος μου 3 φορές. Αρχειοθετήθηκαν όλες. 
Πλημμεληματική δικογραφία εις βάρος μου 1 φορά. Αθωώθηκα. Φορολογικός έλεγχος και επιβολή τεράστιου προστίμου. Με έξοδα κα κόπο μειώθηκε και ήδη αναμένεται απόφαση από το διοικητικό δικαστήριο καθώς τα όργανα του κράτους επέβαλλαν παράνομα πρόστιμο για ποσά που δεν έπρεπε. 

Αυτή τη φορά τι θα κάνουν; Μάλλον τα ίδια. 
Αρα τονίζω από τώρα: δεν είμαι εγκληματίας, μου αρέσει η ζωή μου όσο και να μας τη χαλάνε οι κυβερνώντες, και αποκλείεται να αυτοκτονήσω μέχρι να πάρει ο Ολυμπιακός το Champions League. 

Το τεκμήριο της αθωότητας καταργείται πλήρως, ο κατηγορούμενος έχει ήδη καταδικαστεί από την κυβέρνηση σε πανελλήνια μετάδοση, ο δικηγόρος βάλλεται επειδή έκανε τη δουλειά του. Καλά πάμε. 

Κατηγορούμαι ότι υπερασπίστηκα ένα φτωχό άνθρωπο, από τον Υπουργό που υπερασπίστηκε το Ναζί πατέρα του και είπε ότι είναι υπερασπιστικό δικαίωμα. Αδιανόητες καταστάσεις σε μια χώρα που κατρακυλάει στο βούρκο. Τουλάχιστον αυτή τη φορά με το ψεύτικο θάρρος που του δίνει το αξίωμα του όσα λέει τα λέει με δυνατή φωνή στα κανάλια, δεν ψιθυρίζει όπως τότε στην πλατεία εξαρχειων. 

Τόσο εκνευρισμένος που δεν έχουν συνοχή όσα έγραψα.»


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Απίστευτη η σπουδή της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ να κατηγορηθεί για όλα τα κακά του Οργανισμού η υπάλληλος Παρασκευή Τυχεροπούλου την ώρα που όλη χώρα διαβάζει και ακούει απίστευτους διαλόγους των διοικούντων που της επιρρίπτουν τις ευθύνες.


του Δημήτρη Τερζή

Είχε πραγματικό ενδιαφέρον η σημερινή δίκη που έλαβε χώρα στο μονομελές πρωτοδικείο – τμήμα εργασιακών και περιουσιακών διαφορών, με αντίδικους την Παρασκευή Τυχεροπούλου και τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αν και το επίδικο αφορούσε καθαρά το εργασιακό κομμάτι μετά την υποβάθμιση της υπαλλήλου από τη διοίκηση του Οργανισμού σε θέση-ψυγείου με την κα Τυχεροπούλου να καταγγέλλει βλαπτική μεταβολή της εργασιακής της σχέσης με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ακούστηκαν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα κατά την εξέταση των μαρτύρων.

Απαξίωση

Αυτό που έκανε εξαρχής εντύπωση στην εισήγηση της δικηγόρου που εκπροσωπούσε τον Οργανισμό ήταν πως επιχειρήθηκε να δοθεί μια εικόνα εξαιρετικά άσχημη για την υπάλληλο. Ειπώθηκε μεταξύ άλλων πως δεν πατούσε το πόδι στη δουλειά της παρά μόνο σπάνια, πως ο διορισμός της ως προϊσταμένης σε καίριες θέσεις του Οργανισμού δεν είχε την έγκριση του Δ.Σ. και ήταν «προσωρινός», ενώ αναφέρθηκε και σε πειθαρχικούς ελέγχους από τη διοίκηση εις βάρος της αλλά και για μηνύσεις.

Η τοποθέτηση της νομικής εκπροσώπου του Οργανισμού προκάλεσε όπως είπαμε εντύπωση και έβαλε πολλά ερωτήματα στο τραπέζι. Για παράδειγμα είναι εξόχως περίεργο για μια υπάλληλο που εργάζεται στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2002 να φαίνεται κακή στις επιδόσεις της και επιβαρυντική για τον οργανισμό… είκοσι χρόνια μετά, από τότε δηλαδή που αρχίζει τους ελέγχους για τις επιδοτήσεις.


Έως τότε η Παρασκευή Τυχεροπούλου δεν έχει κανένα πειθαρχικό έλεγχο εις βάρος της, τουναντίον μάλιστα. Η εμπειρία της στα θέματα των ελέγχων ήταν εκείνα που οδήγησαν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα να ζητήσει τη συνεργασία της όταν άρχισε να διερευνά το σκάνδαλο των επιδοτήσεων.

Αναλαμβάνοντας θέσεις

Ακολουθώντας τα επιχειρήματα της νομικής εκπροσώπου του ΟΠΕΚΕΠΕ, το πρόβλημα του Οργανισμού με την υπάλληλο αρχίζει από το 2020 και μετά όταν αυτή αναλαμβάνει διοικητικές θέσεις και πιο συγκεκριμένα στο τμήμα εσωτερικού ελέγχου. Εδώ ας σημειωθεί πως όπως έχει γίνει γνωστό στη θέση αυτή την τοποθέτησε ο πρώην διοικητής του Οργανισμού Γρηγόρης Βάρρας. Εν ολίγοις δεν έκανε η ίδια αίτηση, ούτε απλώς είδε φως και μπήκε.

Εν συνεχεία, όπως κατέθεσε και η ίδια ενώπιον του δικαστηρίου, όταν ανέλαβε και δεύτερη διευθυντική θέση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτό έγινε κατόπιν αιτήματος του τότε υπουργού, Γιώργου Γεωργαντά. Υπενθυμίζεται ότι στην Εξεταστική της Βουλής ο κ. Γεωργαντάς είχε χαρακτηρίσει την κυρία Τυχεροπούλου ως «συγκροτημένη υπάλληλο» που δεν του είχε δώσει «κανένα δικαίωμα να αμφισβητήσω την ακεραιότητά της».

Ας σημειωθεί επίσης ότι ο κ. Γεωργαντάς ήταν εκείνος που επιχείρησε να σπάσει το μονοπώλιο της Neuropublic, του τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, συναντώντας πολλές και έντονες αντιδράσεις, εντός και εκτός Οργανισμού.
Θυμηδία με τα επιχειρήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ

Αλλά για να επιστρέψουμε στα όσα ανέφερε η νομική εκπρόσωπος του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκάλεσε μάλλον θυμηδία στο ακροατήριο το γεγονός ότι ο Οργανισμός θυμήθηκε 5 χρόνια μετά να ελέγξει την υπάλληλο του και για το αν μπορούσε να αναλάβει τις θέσεις που πήρε. Πού ήταν με λίγα λόγια το Δ.Σ. του Οργανισμού όλα αυτά τα χρόνια;

Γιατί δεν έθετε θέμα νομιμοποίησης της υπαλλήλου νωρίτερα; Γιατί τα θυμήθηκε όλα αυτά τώρα; Και εν τέλει πόσο αξιόπιστη είναι μια τέτοια κίνηση εκ μέρους του Οργανισμού όταν η συγκεκριμένη υπάλληλος είχε τις εγκρίσεις διοικητών του ΟΠΕΚΕΠΕ για τη θέση, αλλά και υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης;

Υπό αυτό το πρίσμα, τα ίδια ερωτήματα προκλήθηκαν και από την κατάθεση του Χαράλαμπου Παναγόπουλου, του στελέχους που διαδέχτηκε την κυρία Τυχεροπούλου στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου. Στη λογική ακριβώς της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ περιέγραψε με τα μελανότερα χρώματα τη συνάδελφό του και πως με πράξεις και παραλείψεις της έκανε ζημιά στον Οργανισμό. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, επί των ημερών της στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου, 18 ελεγκτές θέλησαν να φύγουν επειδή θεωρούσαν ότι είναι παραγκωνισμένοι από την Τυχεροπούλου.

Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις

Αυτό βέβαια που δεν μπορεί να εξηγήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πως γίνεται την ίδια ώρα που κατηγορεί την υπάλληλό του για σωρεία παρατυπιών που ζημίωσαν τον οργανισμό, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα να την περικλείει με τόση εμπιστοσύνη και από τη μια να έχει ζητήσει τη μόνιμη απόσπασή της στα γραφεία της (αίτημα που έχει παγώσει ο νυν υπουργός κ. Τσιάρας) και από την άλλη να της έχει ανανεώσει 4 φορές τη σύμβαση συνεργασίας με την τελευταία να λαμβάνει χώρα τον προηγούμενο Σεπτέμβριο.

Μήπως είναι άσχετοι οι εισαγγελείς στο γραφείο της EPPO στην Αθήνα; Μήπως δεν έχουν ελέγξει το ποιόν της κας Τυχεροπούλου; Μήπως μέσα στους τόσους ελέγχους που έχουν κάνει στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν βρει στοιχεία που την επιβαρύνουν και παρανόμως τα κρύβουν; Μήπως δεν ισχύει το έγγραφο που αποκάλυψαν πρόσφατα οι Data Journalists σύμφωνα με το οποίο η Κομισιόν ζητούσε «εξηγήσεις» από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για τους λόγους που αποφασίστηκε η καθαίρεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου από τη θέση της τότε Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ εκφράζονταν ανησυχίες για το κατά πόσο η υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργούσε με βάση διατάξεις του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 2022/127.

Υπενθυμίζεται επίσης κάτι πολύ βασικό: Στις επισυνδέσεις της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν ακούγεται καμία Τυχεροπούλου να κάνει συμφωνίες με Φραπέδες κάτω απ’ το τραπέζι, να κανονίζει ή να εμποδίζει ελέγχους, να καταργεί πρόστιμα κλπ. Αντιθέτως, ακούγονται αρκετοί απ’ αυτούς που κατηγορούν την Τυχεροπούλου να τα κανονίζουν όλα αυτά…

Όλα αυτά είναι εύλογα ερωτήματα στα οποία ο Οργανισμός δεν έχει δώσει καμία απάντηση, πειστική η μη.

Όποιος μιλούσε, τιμωρούνταν

Ενδιαφέρον όμως είχε και η μαρτυρία ενός πρώην υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ που κατέθεσε σήμερα στη δίκη. Πρόκειται για τον μηχανικό Πάνο Θεοδωρόπουλο, ο οποίος μάλλον αηδιασμένος απ΄όσα συνέβαιναν στον Οργανισμό χρησιμοποίησε το μέτρο της κινητικότητας για να υπηρετήσει σε άλλο πόστο του Δημόσιου Τομέα.

Σύμφωνα με την κατάθεση που έδωσε ο Οργανισμός φέρεται «εκδικητικά» τόσο στην Παρασκευή Τυχεροπούλου όσο και σε εκείνους που κατά καιρούς τόλμησαν να θίξουν τα κακώς κείμενα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως είπε υπάρχει ένα «σύστημα εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ» το οποίο ενοχλήθηκε σφόδρα από τους ελέγχους στους οποίους προχώρησε η Τυχεροπούλου. «Όσες περιπτώσεις ελέγχων έκανε η Τυχεροπούλου και πήγαν σε δίκη για παράνομες επιδοτήσεις, όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν καταδικαστεί πρωτόδικα», είπε χαρακτηριστικά.

«Όποιος μιλούσε, τιμωρούνταν, η Τυχεροπούλου δεν είναι η πρώτη υπάλληλος που μετατέθηκε στο πρωτόκολλο εκδικητικά, και άλλοι υπάλληλοι έχουν βρεθεί εκεί. Υπήρχε ένα κλίμα φόβου στον ΟΠΕΚΕΠΕ για όσους ήθελαν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους», κατέθεσε ο μάρτυρας.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Το Διεθνές Δικαστήριο τάχθηκε υπέρ της Ρωσίας και αποφάσισε να αποδεχθεί τις ανταγωγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας βάσει της Σύμβασης του 1948, "Για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας".

Όλες οι αντιρρήσεις του Κιέβου σχετικά με το φερόμενο ως απαράδεκτο των ισχυρισμών της Ρωσίας έχουν απορριφθεί πλήρως και οι ισχυρισμοί της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν γίνει πλήρως αποδεκτοί για εξέταση από το Δικαστήριο.

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που δημοσιεύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου, αποτελεί λογική εξέλιξη στις άκαρπες προσπάθειες της Ουκρανίας να θεωρήσει τη Ρωσία υπόλογη, για την έναρξη ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.

-Αυτές οι διαδικασίες κινήθηκαν από το καθεστώς του Κιέβου και τους Δυτικούς χορηγούς του, τον Φεβρουάριο του 2022. Εκείνη την εποχή, το Κίεβο, με την υποστήριξη 33 δυτικών χωρών, υπέβαλε αγωγή στο Διεθνές Δικαστήριο ισχυριζόμενη παραβίαση από τη Ρωσία της Σύμβασης του 1948 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας.

-Την 1η Φεβρουαρίου 2024, το Διεθνές Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε πλήρως όλες τις κατηγορίες της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας. Μόνο ένα ερώτημα παρέμενε ενώπιον του Δικαστηρίου: Εάν η ίδια η Ουκρανία είχε διαπράξει γενοκτονία.

-Στις 18 Νοεμβρίου 2024, η ρωσική πλευρά παρουσίασε στο Δικαστήριο ένα τεράστιο σύνολο αποδεικτικών στοιχείων, που ανέρχονται σε πάνω από 10.000 σελίδες, επιβεβαιώνοντας τη γενοκτονία του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου εναντίον του ρωσικού και ρωσόφωνου πληθυσμού του Ντονμπάς. Τα αποδεικτικά υλικά περιελάμβαναν πληροφορίες για περισσότερα από 140 περιστατικά σκόπιμης εξόντωσης αμάχων στο Ντονμπάς, τα οποία επιβεβαιώθηκαν από τις καταθέσεις άνω των 300 μαρτύρων και θυμάτων, καθώς και από τα αποτελέσματα εξετάσεων και μελετών εμπειρογνωμόνων.

ΚΟΥΛΗ, ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ "ΣΩΣΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ" ΕΠΕΛΕΞΕΣ!!!

Υποκινούμενη από τη Δύση, η ουκρανική κυβέρνηση, επιδιώκοντας την γενοκτονική της πρόθεση, ανέπτυξε ένα τεράστιο οπλοστάσιο εγκλημάτων πολέμου και άλλων παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου εναντίον αμάχων. Μαζικές δολοφονίες, βασανιστήρια, βομβαρδισμούς και αδιάκριτους βομβαρδισμούς. Μια πολιτική βίαιης εξάλειψης της ρωσικής εθνικής ταυτότητας εφαρμόστηκε σε όλη την Ουκρανία: απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας και πολιτισμού, διώξεις της ρωσόφωνης Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ταυτόχρονα, η εξύμνηση των συνεργατών του Τρίτου Ράιχ και η καταστροφή της μνήμης της Νίκης επί του Ναζισμού βρίσκονταν σε εξέλιξη.

Η Μόσχα έχει καταστήσει το Κίεβο υπεύθυνο για όλες αυτές τις φρικαλεότητες, εξαπολύοντας αντικατηγορίες όχι μόνο για την εφαρμογή της κρατικής γενοκτονικής πολιτικής από την ουκρανική κυβέρνηση, αλλά και για πολλές άλλες παραβιάσεις της Σύμβασης - συνενοχή σε γενοκτονία, υποκίνηση σε γενοκτονία και μη πρόληψη και τιμωρία της γενοκτονίας.

Επιβεβαιώνοντας σήμερα το νομικά παραδεκτό των ισχυρισμών της Ρωσίας, το Διεθνές Δικαστήριο εξέφρασε την ετοιμότητά του να αξιολογήσει ολόκληρο το φάσμα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν, από το καθεστώς του Κιέβου και τους συνεργάτες του.

Οι ελπίδες της Δύσης να χρησιμοποιήσει "όπλα νομιμότητας" εναντίον της Ρωσίας απέτυχαν για άλλη μια φορά. Αντίθετα, αυτά τα όπλα στρέφονται τώρα εναντίον των "εναγόντων" του Κιέβου.
Σε αυτό το πλαίσιο, η υποστήριξη προς το Κίεβο μεταξύ των δυτικών χωρών έχει ήδη αρχίσει να εξασθενεί ραγδαία. Το ένα τρίτο των κρατών, που προηγουμένως τάχθηκαν στο πλευρό της Ουκρανίας σε αυτή την υπόθεση, έσπευσαν να αποσυρθούν, προφανώς συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα και ακόμη και τον κίνδυνο της συνεχιζόμενης συμμετοχής τους στην υπόθεση. Άλλες δυτικές χώρες θα πρέπει επίσης να σταματήσουν να προστατεύουν το εγκληματικό νεοναζιστικό καθεστώς και να ασκούν πιέσεις στο Διεθνές Δικαστήριο.

Η Ρωσική Ομοσπονδία, ενώ υποστηρίζει το διεθνές δίκαιο, πιστεύει ότι η διατήρηση της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας των διεθνών δικαστικών οργάνων αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση, για την τήρηση της αρχής της ειρηνικής επίλυσης των διεθνών διαφορών. Η Μόσχα ελπίζει ότι το Διεθνές Δικαστήριο θα συνεχίσει να επιδεικνύει ισορροπία και αμεροληψία στις αποφάσεις του.

Απο την Ioanna Ypsilanti
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Σε συνολική κάθειρξη 8 ετών καταδικάστηκε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης ο οποίος κρίθηκε ένοχος για απιστία και ψευδή βεβαίωση, πράξεις που συνδέονται με εικονικά έργα επί των ημερών του στην άλλοτε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης για τα οποία φαίνεται να προσλήφθηκαν συνολικά 81 άτομα με συμβάσεις μίσθωσης έργου που όμως απασχολήθηκαν σε άλλες υπηρεσίες και ουδεμία σχέση είχαν με τα συγκεκριμένα έργα.

Η υπόθεση αφορά το διάστημα 2007-10 με την ζημιά να προσδιορίζεται σε 1,3 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Στον 78 ετών, σήμερα, πρώην νομάρχη, βουλευτή και περιφερειάρχη, αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς.

Σύμφωνα με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, λόγω της ηλικίας του, η ποινή εκτίεται κατ’ οίκον. Ωστόσο, με την ίδια απόφαση δόθηκε αναστέλλουσα δύναμη στην εκτέλεση της ποινής μέχρι το Εφετείο. Υπό αυτές τις συνθήκες παραμένει ελεύθερος μέχρι να δικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό.

Διαχωρίστηκε η δικογραφία για τον αδελφό του Διονύση

Για την ίδια υπόθεση κατηγορείται κι ο αδελφός του Διονύσης, ως αναπληρωτής νομάρχης. Το Δικαστήριο διαχώρισε την υπόθεση ως προς το πρόσωπό του διότι, ο συνήγορός του επικαλέστηκε προβλήματα πνευματικής διαύγειας που τον καθιστούν ανίκανο να αντιληφθεί την ποινική διαδικασία. Οι δικαστές διέταξαν τη διενέργεια ιατρικής πραγματογνωμοσύνης για να εξεταστεί το παραπάνω ζήτημα κι ανάλογα με το πόρισμά που θα συντάξουν οι πραγματογνώμονες – νευρολόγοι θα αποφασιστεί η ποινική του μεταχείριση.

Η αναίρεση από τον Άρειο Πάγο στην απαλλακτική απόφαση

Για την παραπάνω υπόθεση τα αδέλφια Ψωμιάδη είχαν απαλλαγεί με απόφαση προηγούμενου δικαστηρίου, η οποία στηρίχθηκε σε διάταξη του νόμου 4735/2020 που ήρε το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού που αφορούν σε πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι την 31η Ιουλίου 2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάσει ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Κατά της απαλλακτικής απόφασης ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης είχε ασκήσει αναίρεση για εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης και προκειμένου να διερευνηθεί εάν πρόκειται για «κρυπτοαναμνηστία», η οποία είναι αντισυνταγματική.

Η διάταξη αυτή κρίθηκε τελικά από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που με οριακή πλειοψηφία δέχθηκε ότι η συγκεκριμένη διάταξη είναι αντισυνταγματική, καθώς συνιστά συγκεκαλυμμένη αμνηστία. Κατόπιν αυτού, η υπόθεση επέστρεψε, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης και εξετάστηκε από μηδενική βάση.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι αδελφοί Ψωμιάδη, «μηχανεύτηκαν» την απασχόληση πλήθους ατόμων στην τότε Νομαρχία υπό τον μανδύα των συμβάσεων έργου για την εκτέλεση έργων – 8 στον αριθμό – πολλά από τα οποία αφορούσαν έργα Πληροφορικής που όμως δεν εκτελέστηκαν. Ο κατηγορούμενος νομάρχης, κατά το ίδιο κατηγορητήριο, βεβαίωνε ψευδώς την εκτέλεση των εργασιών για να καταστεί εφικτή η πληρωμή τους, τη στιγμή που οι συμβασιούχοι απασχολούνταν σε άλλα πόστα και υπηρεσίες ή διευθύνσεις.

«Δεν χάθηκε ούτε σεντς»

Στην απολογία του ο Π. Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι δεν προέκυψε ούτε ζημιά, ούτε δόλος, ούτε προσωπικό συμφέρον. Τόνισε δε, ότι οι συγκεκριμένοι συμβασιούχοι δούλεψαν κανονικά, έστω σε άλλα πόστα, διότι υπήρχαν ανάγκες λόγω υποστελέχωσης των υπηρεσιών της Νομαρχίας. «Διώκομαι εδώ και 15 χρόνια γιατί δεν χάθηκε ούτε ένα σεντς. Διώκομαι γιατί κάναμε έργα. Διώκομαι γιατί δώσαμε σε 80-100 παιδιά λεφτά για να ζήσουν κι αυτοί σαν άνθρωποι. Τι έπρεπε να κάνω να αφήσω τη Νομαρχία ακέφαλη;» απολογήθηκε, ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε: «Πριν φύγω τα περισσότερα έργα έγιναν. Τα έργα αυτά έπρεπε να ωριμάσουν πρώτα γι’ αυτό απασχολήθηκαν οι συμβασιούχοι σε άλλες υπηρεσίες. Γίνεται “ντόρος” λες και ο Ψωμιάδης είναι ο Αλ Καπόνε».

ΠΗΓΗ: ΕΡΤ, ΑΠΕ-ΜΠΕ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά την απολογία τους στην 1η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, οι πέντε κατηγορούμενοι για το αιματηρό επεισόδιο που σημειώθηκε το απόγευμα της 28ης Οκτωβρίου στην Περαία. Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι ο 20χρονος που δέχθηκε χτύπημα από μαχαίρι και εξακολουθεί να νοσηλεύεται στον «Άγιο Δημήτριο», όπου νωρίτερα μετέβησαν ανακρίτρια και εισαγγελέας για να λάβουν την απολογία του.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, “πίσω” από το επεισόδιο κρύβονται προσωπικές διαφορές, ενώ, πληροφορίες αναφέρουν ότι πρόκειται για λόγους ερωτικής αντιζηλίας. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, είχε προηγηθεί ένα ακόμη επεισόδιο πριν από περίπου 14 μήνες. Όσον αφορά το προ ημερών περιστατικό, όλα ξεκίνησαν όταν ομάδα ατόμων επιτέθηκε με ξύλα και ρόπαλα σε 47χρονο και τον 26χρονο ανιψιό του (αλβανικής καταγωγής οι δυο τελευταίοι). Στην εξέλιξη του περιστατικού, ο 47χρονος επιτέθηκε με μαχαίρι στον 20χρονο κι έναν ακόμη νεαρό, 21 ετών, τραυματίζοντας τον πρώτο στο συκώτι και στην σπλήνα.

Οι έρευνες των αστυνομικών του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Θερμαϊκού οδήγησαν στη σύλληψη πέντε ατόμων για συμμετοχή στη συμπλοκή. Πρόκειται από τη μία για τέσσερις νεαρούς (Έλληνες, ηλικίας 18 έως 21 ετών) κι από την άλλη για τον 47χρονο. Εις βάρος τους ασκήθηκε δίωξη για κακουργηματική συμπλοκή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, οπλοφορία – οπλοχρησία και επιπλέον στον 47χρονο για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Όσον αφορά τον 47χρονο που βαρύνεται με την απόπειρα ανθρωποκτονίας, στην απολογία του φέρεται να ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε άμυνα λόγω των χτυπημάτων που δεχόταν τόσο αυτός όσο και ο ανιψιός του.

Ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν να αφεθούν όλοι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και ειδικότερα με εμφάνιση δύο φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση προσέγγισης εκατέρωθεν σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων.

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Αν στην Ελλάδα ευδοκιμούσε η τσίπα, Φλωρίδης και Γεωργιάδης θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί. Ή θα έπρεπε ο πρωθυπουργός να τους έχει στείλει στο σπίτι τους. Αλλά τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί, διότι ουδείς από αυτούς ενοχλείται από τη λέξη «εξευτελισμός».



του Γιώργου Καρέλια

Οι εξουσίες πρέπει να πιέζονται αφόρητα. Μόνον έτσι σηκώνονται από το θώκο των αλαζονικών βεβαιοτήτων τους και συνειδητοποιούν ότι αυτές δεν αρκούν για να είναι παντοδύναμες. Δεν χρειαζόμαστε παντοδύναμες εξουσίες.

Ναι, στην υπόθεση του απεργού πείνας του Συντάγματος εξευτελίστηκαν δύο από τις τρεις εξουσίες που κατοχυρώνει το Σύνταγμα: η Εκτελεστική (κυβέρνηση) και η Δικαστική (για την ακρίβεια ορισμένοι δικαστές, διότι η δικαιοσύνη τελικά νίκησε).

Η κυβέρνηση εξευτελίστηκε:

Πρώτον, δια του υπουργού Δικαιοσύνης. Ο οποίος στην αρχή έλεγε ότι δεν υπήρχε αίτημα εκταφής, μετά ότι θα γινόταν εκταφή μόνο για να πιστοποιηθεί η ταυτότητα του νεκρού και όχι για να διερευνηθεί η αιτία θανάτου του (χημικά) και στο τέλος προανήγγειλε, μέσω διαρροών, ότι θα γίνουν όλα. Όπως ζητούσε εξαρχής ο απεργός πείνας.

Δεύτερον, δια του υπουργού Υγείας. Ο οποίος αυτή τη φορά ξεπέρασε και τον εαυτό του σε αμετροεπείς κραυγές και δηλώσεις, που οδήγησαν σε μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα. Πρώτα είπε ότι ο απεργός «μια χαρά είναι στην υγεία του» (ευτυχώς, δεν έφτασε στο σημείο των χυδαίων φιλοκυβερνητικών τρολ, που έλεγαν «ροδαλός είναι, τρώει κρυφά). Μετά υπερασπίστηκε με πάθος την άποψη ότι «δεν γίνονται τοξικολογικές εξετάσεις σε επιβάτες». Ταυτόχρονα εξέφραζε τη βεβαιότητα ότι όλα αυτά γίνονται «για να καθυστερήσει η δίκη». Και στο τέλος εξέφρασε τη… χαρά του που έγιναν δεκτά όλα τα αιτήματα του απεργού πείνας.

Δια του κυβερνητικού εκπροσώπου, που έλεγε κι αυτός ότι «η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει στη δικαιοσύνη», κάτι που σήμερα μόνο σαν ανέκδοτο ακούγεται. Παρενέβη, ευτυχώς! Και καλά έκανε!

Η δικαστική εξουσία εξευτελίστηκε:

Δια των ανώτατων δικαστών, οι οποίοι σύρθηκαν εξαρχής πίσω από τις κυβερνητικές σκοπιμότητες και μεθοδεύσεις χωρίς να λάβουν υπόψη τους ότι αυτές αλλάζουν. Πρώτα μας είπαν ότι «δεν υπήρχε αίτημα». Μετά ότι θα εξεταστούν αιτήματα «που αποβλέπουν σε εξακρίβωση ή πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών» (απέρριπταν, δηλαδή, τις τοξικολογικές εξετάσεις για την αιτία θανάτου). Και στο τέλος η κατώτερη τους εισαγγελέας της Λάρισας «αποδέχτηκε» και αυτό το αίτημα. Απορία: Γιατί η δικαιοσύνη, εν προκειμένω η ανώτατη ηγεσία της δεν έκανε εξαρχής το αυτονόητο, δηλαδή να κάνει δεκτά και τα δύο αιτήματα του απεργού και όλα να έχουν λήξει αμέσως; Πώς εξηγείται η στάση τους; Είναι απλώς μια τυπολατρική εμμονή; Γιατί δέχονται να ενισχύεται η πεποίθηση ότι η δικαστική εξουσία σύρεται πίσω από τις εκάστοτε επιδιώξεις της εκτελεστικής;

Αν στην Ελλάδα ευδοκιμούσε η τσίπα, Φλωρίδης και Γεωργιάδης θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί. Ή θα έπρεπε ο πρωθυπουργός να τους έχει στείλει στο σπίτι τους. Αλλά τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί, διότι ουδείς από αυτούς ενοχλείται από τη λέξη «εξευτελισμός».

Στη δικαστική πυραμίδα δεν προβλέπονται τέτοια. Αν και μια παραίτηση για λόγους ευθιξίας ευεργετική θα ήταν.

Εν κατακλείδι, ο εξευτελισμός που περιγράψαμε είχε ένα θετικό αποτέλεσμα. Οδήγησε στη σωστή απόφαση, την ικανοποίηση των αιτημάτων του απεργού. Και πρόλαβε κάποια ενδεχομένως μοιραία εξέλιξη, που θα είχε ανυπολόγιστες συνέπειες για όλους.

Αυτό κρατάμε στο τέλος, οι εξουσίες εξευτελίστηκαν. Ευτυχώς! Και το αποτέλεσμα ήταν ευεργετικό. Δυο φορές ευτυχώς!

ΥΓ: Το ότι εξευτελίστηκαν και μέσα ενημέρωσης και συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι, που έλεγαν ότι στο Σύνταγμα «έχει στηθεί ένας τσαντίρ μαχαλάς» και άλλοι που υπερθεμάτιζαν στην αρχική κυβερνητική εμμονή ότι δεν πρέπει να ικανοποιηθούν όλα τα αιτήματα του απεργού διότι θα καθυστερήσει η δίκη, μικρή σημασία έχει. Αυτό που δεν είναι εμφανές είναι ποια «λογική» τροφοδοτεί την άλλη: η Πορτοσάλτεια την Φλωρίδεια και την Γεωργιάδεια ή το αντίστροφο. Ο εξευτελισμός τους, πάντως, είναι ίδιος. Και (σχεδόν…) τέλειος. Ευτυχώς!




πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Δικαίωση του τεράστιου αγώνα που έδωσε ο Ρούτσι.
Με τον Ρούτσι, με τους γονείς των θυμάτων.
Στη φυλακή οι διαπλεκόμενοι εγκληματίες!
Εκτεθειμένη ανεπανόρθωτα η "δικαιοσύνη" και οι λειτουργοί της.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Τι μεγάλη πρωτοτυπία! 

Η «δικαιοσύνη» ακολούθησε και συμπορεύτηκε με την προαναγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης. Απόλυτα αναμενόμενο, αφού είναι στενότατη η σχέση τους από την αρχή της υπόθεσης μας. Μετά από 12 ημέρες απεργίας πείνας του ΠΑΤΕΡΑ, αποφάσισαν να αποδεχθούν το ένα από τα δύο αιτήματα του Πάνου Ρούτσι, ενώ για τους άλλους συγγενείς…. θα το σκεφτούν και άλλο… Αποφάσισαν το πιο θεωρητικά, ασφαλές για αυτούς. Την εκταφή για έλεγχο DNA! Και όχι βέβαια για τοξικολογικές, τις οποίες από την αρχή ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ !! Δηλαδή θα ξεθάψουν τους ανθρώπους μας μόνο για DNA και ΔΕΝ θα κάνουν τους ελέγχους που ήταν υποχρεωμένοι εξαρχής να κάνουν !!!!! Όλοι καταλαβαίνουμε το γιατί. Γιατί ΤΡΕΜΟΥΝ την αλήθεια που είναι θαμμένη μαζί με τα παιδιά μας. 

Μεγαλύτερη ομολογία ενοχής δεν θα μπορούσε να υπάρξει. 

Και επίσημα πλέον η Δικαιοσύνη δεν υπάρχει! Την δολοφονήσαν! Αφού πρώτα την απογυμνώσαν, την διέφθειραν, την γελοιοποίησαν. Έχουν άραγε καταλάβει πόσο προβλέψιμοι και πόσο εκτεθειμένοι είναι πλέον σε όλη την κοινωνία;;; 

Γνωρίζοντας όλη τη σήψη , μετά από 2.5 χρόνια συνεχούς κοροϊδίας , καταθέσαμε επείγουσα αναφορά στην Επιτροπή Peti του Ευρωκοινοβουλίου, Με την στήριξη Ευρωβουλευτών από όλη την Ευρώπη, και την εισήγηση του ευρωβουλευτή κ. Παππά, ο πρώτος καρπός των ενεργειών μας στην Ευρώπη ήρθε!! Επιτέλους!! Έρχεται κλιμάκιο ευρωπαίων για τον έλεγχο της απονομής δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών! Τους ευχαριστούμε όλους! Και βέβαια δεν σταματήσαμε εκεί! ΧΘΕΣ καταθέσαμε και επείγουσα αναφορά στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών: «Περί διεθνούς επείγουσας παρέμβασης για εκταφή οστών και ανεξάρτητη ιατροδικαστική διερεύνηση (ταυτοποίηση & τοξικολογικές εξετάσεις) θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών (Ελλάδα, 28.02.2023), ως αδήριτης, επιτακτικής και άμεσης ανάγκης παρακολούθησης της υπόθεσης από διεθνή οργανισμό, επειδή οι εθνικές αρχές αρνούνται παρατεταμένα να χορηγήσουν άδεια εκταφής των οστών των τέκνων των αιτούντων, θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών,προκειμένου να συλλεχθεί κάθε δυνατό αποδεικτικό στοιχείο για την ταυτοποίηση των θυμάτων, την διελεύκανση των αιτιών θανάτου, και την εξασφάλιση δίκαιης δίκης των κατηγορουμένων για το δυστύχημα των Τεμπών, στο οποίο οι αιτούντες παρίστανται υποστηρικτές της κατηγορίας. 

Οι γονείς : Καρυστιανού, Ρούτσι και Τιλκερίδης » 

Τα μάτια και η καρδιά μας είναι στραμμένες προς τις Ανεξάρτητες Αρχές που τιμούν τον όρκο τους, και θα ανοίξουν δρόμους ελπίδας στο σάπιο σύστημα που μας ελέγχει. Θα απευθυνθούμε παντού! 

Μέχρι τέλους! Μέχρι που μια πλήρως ανεξάρτητη και αληθινή Δικαιοσύνη θα έρθει και στη χώρα μας και θα τιμήσει τον ρόλο και την ευθύνη της! 

Όλοι μαζί! Μέχρι τέλους!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που "δήθεν" δεν μπορεί να παρέμβει για την εκταφή στη Δικαιοσύνη, παίζουντας με τη ζωή του απεργού πείνας πατέρα Πάνου Ρούτσι, έχει προηγουμένως μετατρέψει σε γιουσουφάκια της τους δικαστικούς σε πλήθος περιπτώσεων:
  • Δεν ήταν αυτή η κυβέρνηση που έστειλε δια του Πρωθυπουργού της επιστολή στον Ντογιάκο να αλλάξει ο Ανακριτής κ να βάλει στη θέση του τον Μπακαΐμη;
  • Δεν ήταν σ' αυτή τη κυβέρνηση ο Υπουργός Δικαιοσύνης Φλωρίδης, που έλεγε πως όποιος μιλάει για μπάζωμα είναι για τα μπάζα;
  • Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση που αφού έστειλε στη φυλακή 2 νέους αθώους για εμπρησμό, ο Μητσοτάκης ανέβασε στο TikTok την ικανοποίησή του πως έκανε συλλήψεις και ανομία ΤΕΛΟΣ;
  • Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση που έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια την Ευρωπαία Εισαγγελέα που ζήτησε να εξεταστούν 2 Υπουργοί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ κ απάντησε ότι «είμαστε πλειοψηφία κάνουμε ότι θέλουμε»;
  • Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση που δεν εφαρμόζει την απόφαση του ΣτΕ που διατάσσει την ΕΥΠ να ενημερωθεί ο Ανδρουλάκης για το λόγο παρακολούθησης του;


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Σήμερα 20/9/25, η Μαρία Καρυστιανού έδωσε βαρυσήμαντη, συγκινητική αλλά και ίσως την περισσότερο πολιτική της συνέντευξη στο Mega, στον Νίκο Συρίγο για την εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι».
  
– «Παλεύουν για να αποφύγουν τη φυλακή, όχι μόνο για τις καρέκλες τους» 
- «Δεν θέλω να σταθώ ούτε δύο μέτρα δίπλα σε Μητσοτάκη, Καραμανλή, Τριαντόπουλο».

Μια συνέντευξη που προκάλεσε αίσθηση παραχώρησε σήμερα το πρωί στο Mega και στον Νίκο Συρίγο, στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι», η Μαρία Καρυστιανού, μητέρα που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα για την αλήθεια στην υπόθεση των Τεμπών.

Η κ. Καρυστιανού μίλησε με σκληρά λόγια για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Κώστα Καραμανλή και τον Χρήστο Τριαντόπουλο: «Δεν θέλω να έρθω πρόσωπο με πρόσωπο μαζί τους. Θεωρώ ότι είναι ό,τι πιο βρόμικο, απάνθρωπο και ό,τι χειρότερο έχει υπάρξει στην Ελλάδα. Δεν θα ήθελα ούτε στα δύο μέτρα να σταθώ δίπλα τους».

Στο ερώτημα γιατί, όπως λέει, δεν αφήνουν να βγει η αλήθεια στο φως, ήταν κατηγορηματική: «Γιατί είναι άμεσα εμπλεκόμενοι και η αλήθεια θα τους “κάψει”. Η αλήθεια θα τους πάει φυλακή. Αυτή την στιγμή δεν αγωνίζονται μόνο για να κρατήσουν τις καρέκλες τους και να παραμείνουν στο τραπέζι που τρώνε με χρυσά κουτάλια. Πλέον παλεύουν για να μείνουν εκτός φυλακής».

Αναφερόμενη στο αίτημα των οικογενειών για εκταφή, αποκάλυψε τα εμπόδια που συναντούν: «Η νομοθεσία λέει ότι υπάρχει ποινή τριών έως τεσσάρων μηνών για όποιον ζητήσει εκταφή χωρίς άδεια. Θα το έκανα με τα χέρια μου αν μπορούσα, αλλά αν γίνει αυτό δεν θα μπορέσουμε να περάσουμε σε νόμιμο έλεγχο τοξικολογικών εξετάσεων και DNA. Αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι μόνοι μας».

Η συζήτηση πήρε και πολιτική διάσταση, όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα: «Για μένα αυτό το ποσοστό του 25% αν είναι αληθινό δείχνει ότι η κοινωνία δεν θέλει πλέον κάτι που να προέρχεται από το σύστημα. Η κοινωνία έχει ανάγκη από ανθρώπους ανεξάρτητους και άφθαρτους, οι οποίοι θα έρθουν με νέο πρόγραμμα και θα μπουν μπροστά.
Δεν ξέρω αν θα μπορούσα να ηγηθώ μίας τέτοιας προσπάθειας, αλλά δεν το βλέπω προσωπικά για μένα. Ακόμα δεν σκεφτόμαστε κάτι τέτοιο, αλλά και εγώ είμαι στο 25% που νιώθω αυτή την ανάγκη. Αν δημιουργείτο κάτι που να ήταν συμβατό με τις σκέψεις μου, εννοείται ότι θα ήμουν μέρος του».

Η συνέντευξη της Μαρίας Καρυστιανού έρχεται να δώσει νέα ένταση στη δημόσια συζήτηση γύρω από την τραγωδία των Τεμπών, αναδεικνύοντας όχι μόνο το αίτημα δικαιοσύνης των οικογενειών, αλλά και τον βαθύ πολιτικό σεισμό που προκαλεί.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Δύο εθελοντές στην Πάτρα κατηγορήθηκαν άδικα για εμπρησμό και προφυλακίστηκαν χωρίς στοιχεία. Σήμερα αποφυλακίζονται, η σκευωρία καταρρέει και το ερώτημα παραμένει: θα ζητήσει συγγνώμη ο Άδωνις Γεωργιάδης;

Σπύρος Ραπανάκης

Παραμονές 15Αυγούστου έγινε viral η είδηση της σύλληψης ενός 25χρονου ως εμπρηστή, υπεύθυνου για μία από τις φωτιές που κόντεψαν να κάψουν πολυκατοικίες στο κέντρο της Πάτρας.

Εν ριπή οφθαλμού εξαπολύθηκε μια τεράστιας κλίμακας επικοινωνιακή καταιγίδα. Ένα μιντιακό λιντσάρισμα που ενορχηστρώθηκε με έναν ύποπτα αρμονικό τρόπο, «στην αλφαδιά». «Αναρχικός εμπρηστής», «αντιφά και free Palestine έκαψε την Πάτρα», ήταν μερικά από όσα γράφτηκαν στα social media. Βολική ιστορία για να καλύψει τις τεράστιες ευθύνες μιας κυβέρνησης που επί ημερών της έχει καεί η μισή χώρα. Που αφήνει τους εποχικούς πυροσβέστες στο σπίτι τους το καλοκαίρι, ενώ τους πνίγει στα χημικά τον χειμώνα.

Μιας κυβέρνησης που έχει ξεδοντιάσει τις δασικές υπηρεσίες, που κάθεται και παρακολουθεί δάση και περιουσίες να γίνονται στάχτη. Κάθε, μα κάθε, καλοκαίρι. Η κατασκευή «κακών» που επιβουλεύονται την Ελλάδα και την κυβέρνηση της, είναι σαφώς πιο βολικό αφήγημα.

Πρώτο «βιολί» ο Άδωνις Γεωργιάδης, που έγραψε στο X:

«Για την επ’ αυτοφώρω σύλληψη του εμπρηστού στην Πάτρα, διαβάζω τα εξής: “Σύμφωνα με κάποιες πρώτες πληροφορίες, πρόκειται για άτομο που έχει απασχολήσει τις Αρχές στο παρελθόν για συμμετοχή στον αντιεξουσιαστικό χώρο”…. “Free Palestine”, “Κάτω ο Μητσοτάκης” κ.λπ. και εμπρησμοί στα δάση, μήπως και πέσει η Κυβέρνηση, δηλαδή για όσους δεν το κατάλαβαν».

Τι ισχυρίστηκε δηλαδή εμμέσως ο υπουργός Υγείας; Ότι για τις καταστροφικές πυρκαγιές δεν ευθύνεται η καραμπινάτη ανεπάρκεια και ανικανότητα του νεοδημοκρατικού κράτους, αλλά κάποιο πολιτικό σχέδιο αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης.

Παλιό αφήγημα, που το είχαν εμπνευστεί διάφοροι υπουργοί και φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ ήδη από το 2007, για να ξεπλύνουν τις ευθύνες της κυβέρνησης Καραμανλή, εφευρίσκοντας τον μπαμπούλα των «Τούρκων πρακτόρων» που έβαλαν τις φωτιές στην Ηλεία.

Αμέσως ο μηχανισμός προπαγάνδας της ΝΔ, σε κανάλια, εφημερίδες και social media, σε… υπόγεια, ισόγεια και ρετιρέ, πήρε μπροστά. Και να σου βίντεο, να σου διαπόμπευση, να σου κυνήγι μαγισσών.

Το σίριαλ ενισχύθηκε με τη σύλληψη ενός 21χρονου, ο οποίος εμφανίστηκε στην ανακρίτρια ως μάρτυρας, ωστόσο κρίθηκε… ύποπτος φυγής, με αποτέλεσμα να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης. Ο νεαρός συνελήφθη άμεσα και του αποδόθηκε κατηγορία για εμπρησμό από κοινού με τον 25χρονο.

Δύο εθελοντές βρέθηκαν προφυλακισμένοι.Τι κι αν υπήρχαν δεκάδες μαρτυρίες ανθρώπων που έλεγαν ότι τα παιδιά πήγαν στο σημείο για να βοηθήσουν στην κατάσβεση; Τι κι αν τα πορίσματα των αρμοδίων διέψευδαν τα περί εμπρησμού; Η ετυμηγορία είχε βγει. Στο «παιχνίδι» μπήκαν αυτόκλητοι τιμωροί και φαντασμένοι «ήρωες». Τα εξηγεί αναλυτικά στο άρθρο της στην ROSA η Ρένα Κουβελιώτη.

Σήμερα οι δύο νέοι αποφυλακίζονται με εισήγηση εισαγγελέα. . Βέβαια δεν πρόκειται απλώς για σκευωρία. Δεν πρόκειται για ένα λάθος.

Αυτό που συνέβη στην Πάτρα είναι μια καφκικής έμπνευσης επιχείρηση κατασκευής ενόχων χωρίς στοιχεία. Δύο αθώοι, δύο νέοι άνθρωποι, πέρασαν πάνω από έναν μήνα στα κρατητήρια σε άθλιες συνθήκες. Δύο αθώοι λιντσαρίστηκαν, διαπομπεύτηκαν και εργαλειοποιήθηκαν. Με τρόπο αδίστακτο και κυνικό. Ποιος θυμάται πια την υπόθεση του «Ινδιάνου» που βρέθηκε από το πουθενά στην φυλακή για επίθεση σε αστυνομικό στη Νέα Σμύρνη;

Δεν περιμένουμε να νιώσουν άσχημα οι επαγγελματίες συκοφάντες, τα επώνυμα και ανώνυμα τρολ. Έτσι βγάζουν το ψωμάκι τους. Με ψέματα και μίσος, όχι με ενσυναίσθηση και αλήθεια. Ο υπουργός της κυβέρνησης όμως θα ανασκευάσει; Θα ζητήσει συγγνώμη ο κύριος Γεωργιάδης από δύο ανθρώπους που διαπόμπευσε άδικα; Θα αποκαταστήσει την αλήθεια ή θα επιμείνει σε μια καταφανέστατη συκοφαντία;



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Κάτι άλλο έψαχνα, αλλά βρέθηκα πάνω στο "αρχαίο" συνημμένο που είχε δημοσιεύσει ο Agonas tis Kritis πριν από 9 χρόνια.
Μέσα στο δυσώδες περιβάλλον όπου επιβιώνουμε, νομίζω ότι μετά τόσα χρόνια, παραμένει επίκαιρο και ότι μπορεί να διαβαστεί ξανά. Δυστυχώς...

Alexandros Raskolnick

Αν έγραφε κάποιος ένα διήγημα βασισμένο σ’ αυτήν την ιστορία, σ’ ένα πραγματιστικό πλαίσιο, οι αναγνώστες του, το πιθανότερο είναι ότι θα τον χαρακτήριζαν ανόητο! Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα, θα έλεγε κανείς, στην αληθινή ζωή! Όχι, πάντως, στην εποχή μας, σε μέρη που λειτουργούν οι θεσμοί κι υπάρχει και κάποια σοβαρότητα κι αποτελεσματικότητα στην απονομή της δικαιοσύνης.

Ο λόγος για την πραγματική ιστορία μιας καθαρίστριας που σε αφήνει άναυδο.

Ήταν πριν από καμιά εικοσαριά χρόνια, που η γυναίκα αυτή χρειάστηκε να βρει δουλειά. Ήταν αμόρφωτη, κι αφού δεν είχε, υποθέτει κανείς, κανένα άλλο αξιοποιήσιμο ταλέντο, ούτε ήθελε να γίνει πουτάνα, διεκδίκησε μια θέση καθαρίστριας στο Δημόσιο, προκειμένου να βιοποριστεί.

Στην Ελλάδα, για να καθαρίζει κανείς σκάλες και αποχωρητήρια, πρέπει να έχει τελειώσει το δημοτικό σχολείο. Η γυναίκα όμως της ιστορίας μας, είχε εγκαταλείψει το σχολείο, στην πέμπτη τάξη του δημοτικού.

Ποιος ξέρει πώς, και τρέχα γύρευε τώρα, η γυναίκα αυτή κατάφερε και πλαστογράφησε το ενδεικτικό της αμορφωσιάς της. Εμφανίστηκε ως απόφοιτη του δημοτικού σχολείου και απέκτησε το δικαίωμα να σφουγγαρίζει τους διαδρόμους κάποιας υπηρεσίας, στο υπουργείο Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.

Ποιος ξέρει πώς, και τρέχα γύρευε γιατί, η απάτη αυτή αποκαλύφθηκε κι έφτασε η στιγμή για να πέσει πάνω στο κεφάλι της, τόσο βαρύς ο πέλεκυς της δικαιοσύνης, που το ζήτημα παίρνει τραγελαφικές διαστάσεις.

Δεκαπέντε χρόνια κάθειρξη, για το αδίκημα της πλαστογραφίας αλλά και για απάτη κατ’ εξακολούθηση (θα πήγαινε, φαίνεται, κάθε μέρα στη δουλειά που είχε εξασφαλίσει με το πλαστό της απολυτήριο του δημοτικού σχολείου), κατ’ επάγγελμα (της καθαρίστριας) και κατά συνήθεια, με ιδιαίτερα μεγάλο όφελος (sic) και αντίστοιχη ζημία άνω των 150 χιλιάδων ευρώ, εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου. Βλέπετε, έτσι που πέρασαν τα χρόνια, δεκαπενθήμερο στο δεκαπενθήμερο, φασούλι το φασούλι, έγραφε στα κιτάπια του το λογιστήριο του κράτους τους μισθούς που κέρδιζε με τον «άτιμο» ιδρώτα της, η καθαρίστρια της ιστορίας μας.

Θα πείτε, ότι έπρεπε να τιμωρηθεί. Καμία αντίρρηση. Θα πείτε ότι με την πλαστογραφία της, πήρε τη θέση κάποιας άλλης με γνήσιο απολυτήριο. Σωστό είναι κι αυτό.

Αλλά να καταδικάζεται ένας άνθρωπος σε δεκαπέντε χρόνια φυλάκιση, επειδή βάσει του μισθολογίου του Δημοσίου, κέρδισε μέσα σε μια εικοσαετία το… ιδιαίτερα μεγάλο ποσό των 150 χιλιάδων ευρώ, είναι πράγματι κωμικοτραγικό.

Στη βάση της αναλογικότητας, ποια ποινή θα επιβληθεί, όταν θα φτάσει –αν φτάσει ποτέ- στο ακροατήριο, η υπόθεση εκείνου του «ταλαντούχου» κυρίου που με τη βοήθεια από το περιβάλλον του Καραμανλή του Βού, κατάφερε με πλαστό πτυχίο να αναλάβει καθήκοντα γενικού διευθυντή στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία, κρατική εταιρία που έπεσε -ασφαλώς και με τη δική του συνδρομή- στα βράχια;

Στη βάση της αναλογικότητας, ποια ποινή θα επιβληθεί, όταν θα φτάσουν -αν ποτέ φτάσουν- στο ακροατήριο οι υποθέσεις των ευνοούμενων του παρανοϊκού Τηλεβιβλιοπώλη, που καταλάμβαναν θέσεις διοικητών και υποδιοικητών δημόσιων νοσοκομείων με πλαστά πτυχία, συμβάλλοντας με την ανικανότητά τους, στη συστηματική υποβάθμιση του εθνικού συστήματος υγείας;

Μακρύς είναι ο κατάλογος των… επιφανών πλαστογράφων, μα την αλήθεια!

Ακόμα χειρότερα, ας αναρωτηθούμε γιατί έφθασε στο ακροατήριο αυτή η υπόθεση της ταλαίπωρης καθαρίστριας, κι όχι άλλες, όπως οι παραπάνω, των χρυσοκάνθαρων του παρασιτισμού και της πελατειακής κατάστασης των θλιβερών μας πραγμάτων. Ας αναρωτηθούμε, για να δικαιολογηθεί κι ο τίτλος αυτού του σημειώματος.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η κ. Καρυστιανού αναφέρει πως η έκθεση της αυτοψίας της πυροσβεστικής δεν καταλήγει σε κανένα συγκεκριμένο συμπέρασμα για τα αίτια της πυρόσφαιρας, για το αν μετέφερε καύσιμα αλλά και ούτε καραρρίπτει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Άστραψε και βρόντηξε η Μαρία Καρυστιανού αναφορικά με την έκθεση της αυτοψίας της πυροσβεστικής στο Κουλούρι, 2,5 ολόκληρα χρόνια μετά το έγκλημα των Τεμπών, το οποίο παραδόθηκε στον Εφέτη Ανακριτή Λαρίσας, Σωτήρη Μπακαΐμη, και το οποίο φέρεται να έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Πλειάδα φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ έσπευσαν να κάνουν λόγο για κατάρριψη των «θεωριών συνωμοσίας», επικαλούμενοι διαρροές, δίχως να φέρουν στη δημοσιότητα την έκθεση της αυτοψίας για να εξαχθούν σαφή συμπεράσματα.

Η κ. Καρυστιανού σε ανάρτησή της αναφέρει πως έλαβε σήμερα από τον Εφέτη Ανακριτή την εν λόγο έκθεση της Πυροσβεστικής, αφού πληροφορήθηκε πρώτα από τα ΜΜΕ για την ύπαρξή της και επισημαίνει πως «διαπιστώσαμε ότι αυτή η Έκθεση, πέραν του ότι είναι γεμάτη εικασίες, εκτιμήσεις και αόριστες αναφορές:

•ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑΣ

•ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΤΡΕΝΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΔΕΝ ΜΕΤΕΦΕΡΕ ΚΑΥΣΙΜΑ∙ ΚΑΙ

•ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΣΑΜ.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, ο εκτελών Ανακριτής Μπακαΐμης, άρον άρον, άμεσα αφότου πήρε την Έκθεση της παρωχημένης Αυτοψίας και βγήκαν στον αέρα τα ψευδή και αποπροσανατολιστικά δημοσιεύματα, έκλεισε σήμερα τη δικογραφία (!)».

Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού

Αιδώς αργείοι!

Από «Ευαγγέλιο» σε «φυλλάδα» μια σκευωρία δρόμος…

Το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων (ΕΟΔΑΑΣΑΜ) είχε αρχικά υποδειχτεί ως το «Ευαγγέλιο» για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Μόλις όμως αναδείξαμε τις καυτές κατά λέξη καταγραφές του Πορίσματος ότι η πυρόσφαιρα που έκαψε τα παιδιά μας προκλήθηκε από άγνωστο καύσιμο, το οποίο μάλιστα όπως λέει το Πόρισμα θα είχε εντοπιστεί αν δεν είχε μπαζωθεί άμεσα ο τόπος, ξαφνικά το «Ευαγγέλιο» μετατράπηκε σε «φυλλάδα», καθώς τα ευρήματά του δεν βόλευαν το κυβερνητικό αφήγημα.

Μάλιστα βγήκε στο φως αλληλογραφία όπου ο θαυμαστής της κας Ντόρας Μπακογιάννη, Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΣΑΜ, κ. Χρήστος Παπαδημητρίου, φέρεται να προσπαθούσε να πείσει τον Eπικεφαλής Aσφαλείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA), Bart Accou, να μην περιληφθούν οριστικά οι επίμαχες διατυπώσεις για τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Ωστόσο, η απάντηση του κ. Accou ήταν κατηγορηματική ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας και τελικά οι επίμαχες παράγραφοι δεν «έφυγαν».

Γιατί σκοπός τους δεν ήταν βέβαια η αποκάλυψη της ΑΛΗΘΕΙΑΣ που όλοι περιμέναμε, αλλά να μετατραπεί και αυτό το Πόρισμα σε ένα ακόμα βολικό εργαλείο, στα χέρια των αδίστακτων, από χαμηλά έως πολύ ψηλά, που χειρίζονται την υπόθεση των Τεμπών.

Το κερασάκι στην τούρτα σήμερα, από τα υποτελή στην Κυβέρνηση ΜΜΕ, που κατά παράβαση του δημοσιογραφικού καθήκοντός τους, παραπληροφορούν τον κόσμο, λες και τρώμε κουτόχορτο, λέγοντας δήθεν ότι η Αυτοψία (και όχι βέβαια Πόρισμα, (ως αναφέρουν τα παπαγαλάκια) της Πυροσβεστικής (ΔΑΕΕ), 2.5 χρόνια μετά την τραγωδία, αποδομεί δήθεν το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δημοσιεύματα απολύτως ψευδή.

Αφού μάλιστα δέησε ο Ανακριτής να μας δώσει, με τα χίλια ζόρια σήμερα αυτήν την περίφημη Έκθεση της καθυστερημένης για 2.5 χρόνια Αυτοψίας της ΔΑΕΕ, την οποία μάθαμε πρώτα από τον Τύπο (!), διαπιστώσαμε ότι αυτή η Έκθεση, πέραν του ότι είναι γεμάτη εικασίες, εκτιμήσεις και αόριστες αναφορές:

•ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑΣ

•ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΤΡΕΝΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΔΕΝ ΜΕΤΕΦΕΡΕ ΚΑΥΣΙΜΑ∙ ΚΑΙ

•ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΣΑΜ.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, ο εκτελών Ανακριτής Μπακαΐμης, άρον άρον, άμεσα αφότου πήρε την Έκθεση της παρωχημένης Αυτοψίας και βγήκαν στον αέρα τα ψευδή και αποπροσανατολιστικά δημοσιεύματα, έκλεισε σήμερα τη δικογραφία (!)

Πως κατάντησαν τη χώρα μας;

Πόσο αφελείς μας θεωρούν;

Με τι ψυχή βεβηλώνουν τόσο αδίστακτα τις ψυχές των παιδιών μας;

Δεν υπάρχει ούτε ένα ψήγμα ανθρωπιάς πάνω τους;

Τόσο πιστοί υπηρέτες του κακού;

Πόσο μεγάλο επιτέλους είναι το μυστικό που κρύβεται και ποιους “οικείους” ακουμπά για να έχει κινητοποιηθεί τέτοιος μηχανισμός σήψης και διαφθοράς;

Αιδώς αργείοι!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Οι ΗΠΑ επέβαλαν νέες κυρώσεις την Τετάρτη εναντίον τεσσάρων αξιωματούχων του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ), με το σκεπτικό ότι οποιαδήποτε προσπάθεια «έρευνας, σύλληψης, κράτησης ή δίωξης» Αμερικανών ή Ισραηλινών αξιωματούχων συνιστά «απειλή για την εθνική ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών», σε αυτό που το ΔΠΔ κατήγγειλε ως «κατάφωρη επίθεση κατά της ανεξαρτησίας ενός αμερόληπτου δικαστικού θεσμού».

Πρόκειται, βέβαια, για τους δικαστές εξέδωσαν εντάλματα σύλληψης για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου, τον πρώην Ισραηλινό υπουργό Άμυνας Γιοάβ Γκαλάντ και τον ηγέτη της Χαμάς Ιμπραήμ αλ-Μασρί τον περασμένο Νοέμβριο για φερόμενα εγκλήματα πολέμου.

Οι κυρώσεις αυτές προστίθενται στις κυρώσεις που ανακοινώθηκαν στις αρχές Ιουνίου, οι οποίες είχαν στόχο άλλους τέσσερις δικαστές του ΔΠΔ. Και τον Φεβρουάριο, οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στον εισαγγελέα του ΔΠΔ Καρίμ Χαν.

Οι νέες κυρώσεις στοχεύουν τους δικαστές του ΔΠΔ, Kimberly Prost από τον Καναδά και Nicolas Guillou από τη Γαλλία, καθώς και τους εισαγγελείς Nazhat Shameem Khan από τα Φίτζι και Mame Mandiaye Niang από τη Σενεγάλη.

«Αυτά τα άτομα είναι αλλοδαποί που συμμετείχαν άμεσα στις προσπάθειες του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου να διερευνήσει, να συλλάβει, να κρατήσει ή να διώξει υπηκόους των Ηνωμένων Πολιτειών ή του Ισραήλ, χωρίς τη συγκατάθεση κανενός από τα δύο έθνη», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο.

Πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει «να λαμβάνει όποια μέτρα κρίνει απαραίτητα για να προστατεύσει τα στρατεύματά μας, την κυριαρχία μας και τους συμμάχους μας από τις παράνομες και αβάσιμες ενέργειες του ΔΠΔ».

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενοχλούνται κυρίως για διαδικασίες που έχουν στόχο Αμερικανούς στρατιώτες στο Αφγανιστάν, ύποπτους για φερόμενα εγκλήματα πολέμου ή ακόμη για τα εντάλματα σύλληψης του ΔΠΔ κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, και του πρώην υπουργού του στην Άμυνα, Γιόαβ Γκάλαντ, που θεωρούνται ύποπτοι για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στον πόλεμο στη Γάζα.

Τα μέτρα που ανακοινώθηκαν συνίστανται στην απαγόρευση εισόδου στο αμερικανικό έδαφος και στο πάγωμα ενδεχόμενων περιουσιακών στοιχείων στις ΗΠΑ και οποιαδήποτε οικονομική συναλλαγή με τα πρόσωπα αυτά.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

«Νεκροθάφτη της Δημοκρατίας» αποκαλεί τον Μητσοτάκη η γερμανική εφημερίδα Taz

Η γερμανική εφημερίδα σκιαγραφεί έναν πρωθυπουργό που ελέγχει ΜΜΕ, Δικαιοσύνη και Κοινοβούλιο, καλύπτει σκάνδαλα και αποδομεί το κράτος δικαίου.Με εξαιρετικά σκληρή γλώσσα, η γερμανική εφημερίδα Taz κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι αποδομεί συστηματικά το κράτος δικαίου και υπονομεύει τη δημοκρατία στην Ελλάδα. 

Στο άρθρο με τίτλο «Demokratieverfall in Griechenland – Mitsotakis höhlt systematisch den Rechtsstaat aus» («Παρακμή της Δημοκρατίας στην Ελλάδα – Ο Μητσοτάκης αποδομεί συστηματικά το κράτος δικαίου»), ο αρθρογράφος Ferry Batzoglou χαρακτηρίζει τον Έλληνα πρωθυπουργό «νεκροθάφτη της δημοκρατίας» και περιγράφει ένα πολιτικό περιβάλλον διαφθοράς, πελατειακών σχέσεων και πλήρους ελέγχου των θεσμών. Η κατάρρευση της δικτατορίας των Συνταγματαρχών της Αθήνας το καλοκαίρι του 1974 άνοιξε τον δρόμο για την Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία. Υποτίθεται ότι ήταν η καλύτερη δημοκρατία που υπήρξε ποτέ σε αυτή τη χώρα. Και ήταν—μέχρι που ανέλαβε την εξουσία ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Τη δεκαετία του 2010, ως Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, προκαλούσε χάος στην Αθήνα, όταν η Ελλάδα είχε στερηθεί βάναυσα τα πολιτικά της δικαιώματα στην αναταραχή της κρίσης του ευρώ. Από τον Ιούλιο του 2019, ο Μητσοτάκης, ηγέτης του συντηρητικού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας , κατέχει τα ηνία ως πρωθυπουργός στην Αθήνα. Η προσέγγισή του: να κυβερνά αποφασιστικά.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει τώρα πολλή βρωμιά στα χέρια του. Πρώτα, ένα τεράστιο σκάνδαλο υποκλοπών, μετά τη συγκάλυψη μετά από ένα καταστροφικό σιδηροδρομικό ατύχημα και τώρα ένα μεγάλο σκάνδαλο γεωργικών επιδοτήσεων της ΕΕ. Ο κανόνας είναι πάντα: μηδενική έρευνα, μηδενική διευκρίνιση. Οι οπαδοί του και ο ίδιος γλιτώνουν πάντα ατιμώρητοι. Χάρη στα αγορασμένα μέσα ενημέρωσης και τους επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης (η τέταρτη εξουσία), χάρη στον έλεγχο της δικαστικής εξουσίας της Αθήνας (η τρίτη εξουσία), χάρη στην κοινοβουλευτική του πλειοψηφία (η δεύτερη εξουσία).

Η τελική μαχαιριά του Μητσοτάκη στην πλάτη της δημοκρατίας: Ανάγκασε πέντε δωδεκάδες κυβερνητικούς βουλευτές στη βουλή των Αθηνών να ψηφίσουν με επιστολική ψήφο, προκειμένου να απορριφθεί το εμφατικό αίτημα της αντιπολίτευσης για τη σύσταση προκαταρκτικής εξεταστικής επιτροπής για το προαναφερθέν σκάνδαλο των γεωργικών επιδοτήσεων της ΕΕ.

Νεποτισμός και αχαλίνωτη διαφθορά

Σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας, η ψήφος μέσω ταχυδρομείου επιτρέπεται μόνο εάν ένα μέλος του κοινοβουλίου είναι σε προχωρημένη εγκυμοσύνη ή λοχεύει ή εάν ένα μέλος του κοινοβουλίου απουσιάζει από την Ελλάδα για βάσιμο λόγο.

Στη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία, ο Μητσοτάκης υπονομεύει συστηματικά το κράτος δικαίου και τη δημοκρατία. Είτε πρόκειται για αχαλίνωτο πελατειακό προσανατολισμό, νεποτισμό, είτε για αχαλίνωτη διαφθορά: αυτό το εκρηκτικό μείγμα κρατά τον Μητσοτάκη, γόνο μιας παλιάς πολιτικής δυναστείας, στην εξουσία – εις βάρος της πλειοψηφίας.

Αν μπορούσε να δυσφημίσει τον ελκυστικό για τα μέσα ενημέρωσης σκύλο του, τον Peanut, πιθανότατα θα το έκανε, θα μπορούσε κανείς να αστειευτεί. Αφήνοντας κατά μέρος την πλάκα: στον Κυριάκο Μητσοτάκη αρέσει να παρουσιάζεται ως εκσυγχρονιστής. Στην πραγματικότητα, είναι ο νεκροθάφτης της δημοκρατίας στην ελλαδα.! 


https://taz.de/Demokratieverfall-in-Griechenland/!6102819/
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ο Κώστας Τσιάρας είναι γιατρός – αλλά το 2019 ορίσθηκε από τη ΝΔ υπουργός Δικαιοσύνης. Αποδείχθηκε το μοιραίο λάθος του τότε νέου Πρωθυπουργού.
Το 2021 το «σύστημα Μητσοτάκη», έχοντας εδραιωθεί, ενημέρωσε το γραφείο του για το «αγκάθι» μιας εισαγγελέως που δεν έδειχνε ελεγχόμενη.
Προέκυπτε από τις υποθέσεις που είχε χειριστεί η Πόπη Παπανδρέου: διώξεις υπουργών του ΠΑΣΟΚ και παραπομπές «μεγάλων ονομάτων» για συμβάσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων, τραπεζικές κομπίνες, ενεργειακές απάτες και άλλα κόλπα.
Αν και είχε συνδέσει το όνομά της με επιτυχίες στη δίωξη του οικονομικού εγκλήματος και της διαφθοράς, το 2019 την έστειλαν στη… Νάξο.
Χωρίς προσωπική αντίληψη των πραγμάτων στο δικαστικό σώμα, ο υπουργός πείσθηκε ότι καλύτερα ήταν «κλωτσιά προς τα έξω» – όπως νόμιζαν:
-Διορίσθηκε στο ελληνικό παράρτημα της Ευρωπαϊκής εισαγγελίας, που μόλις είχε αρχίσει να λειτουργεί. Σήμερα προκύπτει ότι έβαλαν τα χέρια τους και έβγαλαν τα μάτια τους.

Από τον Νοέμβριο του 2017 και εντεύθεν, η Εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης ερευνά και παραπέμπει στη Δικαιοσύνη κομπίνες με επιχορηγήσεις, διασυνοριακές απάτες, εγκλήματα, ΦΠΑ, προμηθειών, διακίνηση μαύρου χρήματος κλπ.

Η Ελληνίδα εισαγγελέας συναντήθηκε με μια άλλη διωχθείσα από την κυβέρνηση της χώρας της: τη Λάουρα Κοβέσι από τη Ρουμανία.

Παιχνίδια που παίζει η μοίρα: το όνομα της λειτουργεί ως οιονεί Ερινύα, για ένα κόμμα σαν τη ΝΔ, με επικεφαλής έναν Μητσοτάκη!

Η κοπέλα από την Άρτα που τέλειωσε το Αρσάκειο διαθέτει υψηλό κύρος στην Ευρώπη και θεωρείται σύμβολο υπεράσπισης του δημόσιου συμφέροντος.

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ την έφερε στο στόχαστρο «Φραπέδων» και «Χασάπηδων» – αλλά δεν κατάφεραν να την «ξεκωλώσουν».

Αντίθετα, ως υπουργός Γεωργίας πλέον ο Τσιάρας – έστειλε άκλαφτο τον πρώην δικαστή, που ως πρόεδρος του Οργανισμού… κατήγγειλε τον συνάδελφο της Παπανδρέου, εισαγγελέα Νίκο Πασχάλη, που τον ήλεγχε.

Στην κυβέρνηση κατάλαβαν αυτό που είπε η Κοβέσι για «την Ελλάδα, τη Σλοβακία και άλλα κράτη»: οι εισαγγελείς στις χώρες – μέλη είναι ανεξάρτητοι και «δεν αποφασίζει ο πρωθυπουργός ποιος είναι για το δικαστήριο».

Η Πόπη Παπανδρέου ξαναμπήκε στη ζωή μας από την ευρωπαϊκή πόρτα και θα μείνει, καθώς ακολουθούν και άλλες ευρωδικογραφίες της. Και σύμφωνα με γερμανικά ΜΜΕ: «Όταν θέλει να στείλει κάποιον στη φυλακή, είναι σε θέση να γράψει σε μια νύχτα 100 σελίδες».

Μεταξύ των άλλων χειρίζεται και την περιβόητη «Σύμβαση 717»...

Η ίδια συνδέει το εννεαμελές «Ελληνικό Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων στην Αθήνα», με τη διαφάνεια και τη λογοδοσία υπέρ του κοινοτικού χρήματος.

«Από τα σχολικά μου χρόνια ήθελα να γίνω Εισαγγελέας», είπε σ’ ένα νομικό συνέδριο για τον ρόλο των γυναικών στη Δικαιοσύνη.

Αρίστευσε στις σπουδές της και το 2007 μπήκε πρώτη στην Εθνική Σχολή Δικαστών. «Ήθελα να τιμήσω το λειτούργημα με συνέπεια, καθαρότητα και αξιοπρέπεια… ώστε η Δικαιοσύνη να εμπνέει εμπιστοσύνη στους πολίτες».

Με ειδίκευση πλέον στις πολύπλοκες χρηματοδοτικές κινήσεις και τις αφανείς διαδρομές χρημάτων, που συνδέονταν με πολιτικά πρόσωπα και κρατικούς αξιωματούχους, είναι ο κατάλληλος άνθρωπος στη κατάλληλη θέση.

Ένα ακόμη παιχνίδι της μοίρας. Η κυβέρνηση που επικαλέστηκε την «αριστεία», βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο από μια αληθή εκπρόσωπο της αριστείας.

πηγή 
Continue reading
Εγγραφή σε: Σχόλια (Atom)