Articles by "Διαπλοκή-Διαφθορά"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Διαπλοκή-Διαφθορά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Δηλώσεις στο Εφετείο Λαμίας (08/06/22)
 

Οι σημερινές δηλώσεις μου στο Εφετείο Λαμίας μετά από όσα σκανδαλώδη έλαβαν χώρα στην υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου: απόπειρα πραξικοπηματικού αποκλεισμού της οικογένειας του νεκρού παιδιού από 3 τακτικές δικαστές που αυθαίρετα υποκατέστησαν το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο, το μόνο αρμόδιο για την υπόθεση, άρνηση συγκρότησης του Δικαστηρίου σε Μεικτό Ορκωτό, άρνηση κλήρωσης ενόρκων και εισαγωγή και έναρξη εκδίκασης της υπόθεσης μόνον ενώπιον των τακτικών δικαστών, απόπειρα φίμωσης της πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας, ισχυρισμοί του Εισαγγελέα ότι «δεν υπάρχει κατηγορία, άρα δεν υπάρχει υποστήριξη της κατηγορίας και δεν έπρεπε να κλητευθεί η μητέρα και η αδελφή του δολοφονηθέντος», προκλητική στάση των δικαστών που έκριναν οι ίδιες την αίτηση εξαίρεσης εναντίον τους, ισχυριζόμενες ότι η οικογένεια του Αλέξανδρου δεν δικαιούται να υποβάλει αίτηση εξαίρεσης και «στερείται του λόγου». Σε μία φράση η σημερινή διαδικασία: «όλο το παρασκήνιο βγήκε στο προσκήνιο». 

ΖΚ

 




 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τη Δευτέρα 6.6.2022 εκδικάζεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με κατηγορουμένους την πολιτική ηγεσία (Π. Ψωμιάδης, Δ. Ψωμιάδης, Δημ. Λευκόπουλος) και 4 μηχανικούς της Τεχνικής υπηρεσίας της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, η υπόθεση που έχουν παραπεμφθεί για κακουργήματα και ηθική αυτουργία, με βάση τον νόμο περί καταχραστών του Δημοσίου.

Η καταδίκη τους είναι βέβαιη καθότι δεν μπορούν να δικαιολογήσουν το «πλήθος των τεχνασμάτων» που διέπραξαν, με αποτέλεσμα τη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος, όπως αναφέρει το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών των 3.000 σελίδων. Τα τεχνάσματα αναφέρονται στα 456 «45άρια», δηλ. τη διάσπαση έργων σε μικρότερα, προϋπολογισμού 45.000 ευρώ και την απευθείας ανάθεσή τους προς τους ημετέρους με προσυμφωνημένη έκπτωση της τάξης 3-4% καθώς και τις παράνομες συμβάσεις-μισθώσεις ανύπαρκτων έργων. Επιπλέον, είναι σημαντικό ότι επιβλέψεις έργων έκαναν ιδιώτες, στη θέση μονίμων μηχανικών. Η συνολική ζημιά του δημοσίου είναι πάνω από έξη εκατομμύρια ευρώ. Τα χρήματα αυτά θα πρέπει να επιστραφούν στο δημόσιο.

Παρόλο, όμως, το ότι η πρώτη καταγγελία έγινε με μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει ο σημερινός Δημοτικός Σύμβουλος, Μιχάλης Τρεμόπουλος, μαζί με τον αείμνηστο Νίκο Γιαννόπουλο στις 21.4.2008, τα «τεχνάσματα» συνεχίζονται, με στόχο να μη δικαστεί ποτέ η σοβαρή αυτή υπόθεση. Έτσι και τώρα επιδιώκουν να αναβληθεί η δίκη για μια ακόμη φορά, με την επίκληση αιτιάσεων που αφορούν ζητήματα υγείας ή σύμπτωσης με άλλες υποθέσεις των δικηγόρων.

Θα γίνει επίκληση και του άρθρου 67 του νόμου 4735/2020, με το οποίο αίρεται το αξιόποινο των πράξεων των αιρετών των ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού. Το άρθρο αυτό ψηφίστηκε επί κυβέρνησης Μητσοτάκη και θα προβληθεί ότι εξασφαλίζει αμνηστία στα κακουργήματα που αναλυτικά περιγράφονται στο παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών. Με την ορθή ερμηνεία, όμως, του άρθρου δεν αίρεται το αξιόποινο των πράξεών τους καθότι αυτές δεν προέκυψαν με βάση ελέγχους στην υπηρεσία δημοσιονομικού ελέγχου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου αλλά με βάση το πολυσέλιδο πόρισμα του Οικονομικού Επιθεωρητή.

Το υπόμνημα που είχε καταθέσει ως βασικός μάρτυρας κατηγορίας ο Μιχάλης Τρεμόπουλος στη Δικαιοσύνη στις 18.5.2010 και στο οποίο βασίστηκε η ποινική δίωξη, βρίσκεται στο http://goo.gl/WQNXy


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΗΓΟΡΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ

Όταν το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, με πρωτοφανή διαδικασία, αναγνώρισε ανύπαρκτο ελαφρυντικό και αποφυλάκισε τον καταδικασθέντα για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ζητήσαμε, εκ μέρους της οικογένειας του Αλέξανδρου, την άσκηση αναίρεσης από τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η αίτησή μας έγινε δεκτή, ο κ. Εισαγγελέας άσκησε την αναίρεση και η απόφαση αναιρέθηκε, με την πρόσφατη, ομόφωνη, ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.
Μετά από αυτήν την δικαίωση, περιμέναμε να κλητευθούμε εμείς και οι εντολείς μας, η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου, για την νέα δίκη. Με κατάπληξη ωστόσο πληροφορηθήκαμε, τυχαία, ότι η δίκη έχει προσδιορισθεί για σήμερα 11/5/2022, χωρίς να κλητευθούν ούτε η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου ούτε εμείς ως πληρεξούσιοι και αντίκλητοι δικηγόροι!
Και όταν αναζητήσαμε πληροφορίες και εξηγήσεις χθες και σήμερα, πληροφορηθήκαμε από το αρμόδιο Τμήμα της Εισαγγελίας Εφετών Λαμίας ότι η παράλειψη κλήτευσής μας δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα, αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη, να μην κλητευθεί η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου!
Πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα.
Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία την σημερινή δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία τη δική μας και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε; Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου; Προφανώς ανάλογη συνθήκη με εκείνη που διαμορφώθηκε προ ετών με την ερήμην μας και ερήμην της οικογένειας του Αλέξανδρου, εν κρυπτώ, συνεδρίαση με την οποία αποφυλακίσθηκε ο ενεχόμενος στην δολοφονία και αθωωθείς με την αναιρεθείσα απόφαση Βασίλειος Σαραλιώτης.
Έχουμε ζήσει αρκετές εμπειρίες στη διάρκεια αυτής της δίκης, και εμείς και η οικογένεια του Αλέξανδρου, για να ξέρουμε ότι, δυστυχώς, γύρω από αυτήν την υπόθεση εξακολουθούν να ενεργοποιούνται στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο μηχανισμοί υπόθαλψης του δράστη της δολοφονίας.
Και γνωρίζουμε άριστα ότι, όσο ανεπιθύμητη και αν είναι η παρουσία μας και η παρουσία της οικογένειας σε εκείνους που επιθυμούν μια δίκη κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του δράστη, η κλήτευση είναι υποχρεωτική. Η παράλειψή της προκαλεί ακυρότητα. Η εντολή παράλειψής της ιδρύει αυτοτελή ευθύνη του παραγγέλλοντος.
Ως συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου, της μητέρας και της αδελφής του, εκφράζουμε την πραγματική αγανάκτησή μας για αυτό το δικονομικό πραξικόπημα, με το οποίο επιχειρείται πεισματικά η καταστρατήγηση της ίδιας της έννοιας της Δικαιοσύνης. Και θα πράξουμε για άλλη μια φορά τα νόμιμα.
Νίκος Κωνσταντόπουλος
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας


 



 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Συνέντευξη στο Spiegel της Ελένης Τουλουπάκη, πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς που διερεύνησε την υπόθεση Novartis και σήμερα καλείται να λογοδοτήσει η ίδια.
H Ελένη Τουλουπάκη

«Η Ελένη Τουλουπάκη είναι η πιο γνωστή εισαγγελέας στην Ελλάδα. Η 57χρονη θεωρούνταν ορκισμένη μαχήτρια κατά της διαφθοράς και διερεύνησε μερικές από τις μεγαλύτερες οικονομικές υποθέσεις σε ελληνικά δικαστήρια.» Έτσι προλογίζει την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς που συνέδεσε το όνομά της με το σκάνδαλο της φαρμακοβιομηχανίας Novartis, το Spiegel, στο οποίο παραχώρησε συνέντευξη.«Ένα σκάνδαλο που κλόνισε το ελληνικό σύστημα», με την φαρμακοβιομηχανία να κατηγορείται για «δωροδοκίες εκατομμύριων ευρώ σε πολιτικούς, δημόσιους υπαλλήλους και εργαζομένους νοσοκομείων προκειμένου να κρατήσει τεχνητά υψηλά τις τιμές και να αποκτήσει καλύτερη πρόσβαση στην ελληνική αγορά». Όπως παρατηρεί το Spiegel «μετά την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τη συντηρητική κυβέρνηση το καλοκαίρι του 2019, η κατεύθυνση της έρευνας άλλαξε. Ξαφνικά οι κατήγοροι έγιναν κατηγορούμενοι».

Αναφερόμενη στην θητεία της ως Εισαγγελέας Διαφθοράς και τη διερεύνηση του φακέλου Novartis η Ελένη Τουλουπάκη αναφέρει: «Εξετάσαμε επίσης τη συμμετοχή πολιτικών. Η υπόθεση θα μπορούσε μελλοντικά να χρησιμεύσει στα πανεπιστήμια ως αναφορά για τις διεθνείς επιπτώσεις της διαφθοράς». Σε ερώτηση σχετικά με τους λόγους για τους οποίους η έρευνα σταμάτησε με την αλλαγή κυβέρνησης το 2019 η Ελένη Τουλουπάκη απαντά: «Η έρευνά μας ήρθε σε σύγκρουση με τα ισχυρά πολιτικά συμφέροντα της χώρας. Οι εμπλεκόμενοι ένωσαν τις δυνάμεις τους για να σταματήσουν την έρευνα και να τιμωρήσουν εμένα και τους συναδέλφους μου από την εισαγγελία, αλλά και δημοσιογράφους που ερεύνησαν υποδειγματικά την υπόθεση. Στόχος τους είναι να περάσουν το μήνυμα ότι είναι άθικτοι. Εάν επικρατήσουν αυτά τα συμφέροντα, θα σημάνει το τέλος του κράτους δικαίου στην Ελλάδα».

«Παράνομη πολιτική δίωξη»
Tα κεντρικά της Novartis στη Βασιλεία της Ελβετίας

H Ελένη Τουλουπάκη απαντά μεταξύ άλλων σε όσους την κατηγορούν για «συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση», η οποία απέβλεπε στην άσκηση πίεση σε πολιτικούς προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Novartis. «Υπηρέτησα πιστά στο δικαστικό σώμα επί 22 χρόνια. Δεν υπήρξα ποτέ επιρρεπής σε πολιτικές πιέσεις. Δεν έχω σκεφτεί ποτέ με όρους πολιτικής σκοπιμότητας. Κανένας πολιτικός δεν μας έχει επηρεάσει» απαντά.

Σε άλλο σημείο σημειώνει για τις κατηγορίες και τη διαδικασία σε βάρος της: «Η εισαγγελέας που ήγειρε τις κατηγορίες εναντίον μου είπε ότι βασίζεται μόνο στα πορίσματα μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής, η οποία ελέγχεται από την κυβερνητική πλειοψηφία. Υπήρξαν ορισμένες παραβιάσεις του κράτους δικαίου που σίγουρα θα καταδικαστούν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».

Η ίδια βρέθηκε την περασμένη εβδομάδα στις Βρυξέλλες προκειμένου να μιλήσει για την υπόθεσή της. Τι επιδιώκει; «Υπερασπίζομαι τη φήμη της ελληνικής δικαιοσύνης και τη δική μου τιμή, όπου και όπως μπορώ. Εφιστώ την προσοχή στις παραβάσεις του κράτους δικαίου στην ΕΕ διότι θεωρώ την ΕΕ διευρυμένη πατρίδα μου. Το ερώτημα δεν είναι τι περιμένω, αλλά πώς τα θεσμικά όργανα της ΕΕ θα ανταποκριθούν στις προσδοκίες των ευρωπαίων πολιτών.» Κλείνοντας αναφέρει στο Spiegel: «Η εξέλιξη της υπόθεσης θα είναι η λυδία λίθος για τους ελληνικούς θεσμούς. Βέβαιο είναι ότι άνθρωποι που έκαναν τη δουλειά τους, που έκαναν το καθήκον τους, διώκονται πλέον με παράνομες και άκυρες μεθόδους. Από την ίδρυσή της η Ελλάδα είναι μια χώρα, όπου η διαφθορά ευδοκιμεί ανεξέλεγκτα.»


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γ. Σταθάκης: Ωφελημένοι οι καταναλωτές από το χρηματιστήριο ενέργειας





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Ανακοίνωση του ΕΝΔΙΣΥ καταγγέλει πως ο υφ. Εργασίας, Π. Τσακλόγλου πέρασε κρυφή εγκύκλιο με την οποία Δήμαρχοι και Νομάρχες μπορούν να πέρνουν διπλή σύνταξη.

Για «Πασχαλινό δωράκι» του υφυπουργού Εργασίας, Πάνου Τσακλόγλου μιλάει σε ανακοίνωσή του ο Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων, καταγγέλλοντας πως με κρυφή εγκύκλιο μπορούν πλέον οι Δήμαρχοι και οι Νομάρχες να λαμβάνουν διπλή σύνταξη.

Μάλιστα, όπως αναφέρει, συνολικά τους υπολογίζει περίπου στα 1.200 άτομα, μεταφράζοντας την κίνηση αυτή ως προεκλογική και ψηφοθηρική κίνηση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση...

«Πασχαλινό «δωράκι» προσφέρει ο υφυπουργός Εργασίας, Πάνος Τσακλόγλου, σε αρκετές εκατοντάδες δημάρχους και νομάρχες ανά την Επικράτεια. Με μια κατάπτυστη εγκύκλιο, που φρόντισε να δημοσιεύσει την Μεγάλη Τετάρτη, τους δίνει εφεξής τη δυνατότητα να λαμβάνουν διπλή σύνταξη! Φρόντισε μάλιστα να το πράξει «στα κρυφά», αφού δεν υπάρχει σχετική διάταξη νόμου που να ορίζει κάτι τέτοιο…

Πρόκειται για ξεκάθαρη «επίθεση» στο Δημόσιο Ταμείο. Με χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου, ο κ. Τσακλόγλου κάνει ρουσφέτια σε δημάρχους και νομάρχες. Μάλιστα, φρόντισε να τονίσει, στην ίδια εγκύκλιο, ότι παρέχεται δικαίωμα «επανεξέτασης». Άρα, όσοι αιρετοί είχαν υποβάλλει σχετικό αίτημα χορήγησης διπλής σύνταξης κατά το παρελθόν, το οποίο ορθώς απορρίφθηκε, εφεξής θα μπορούν να ζητήσουν να επανεξεταστεί η υπόθεσή τους και να καρπωθούν τα όποια οφέλη! Ντροπή, μόνο ντροπή…

Ερωτάται το υπουργείο Εργασίας:Γιατί η εγκύκλιος δημοσιεύθηκε την Μεγάλη Τετάρτη, λίγο πριν από το διάγγελμα του πρωθυπουργού για τον κατώτατο μισθό; Αν δεν είχε κάτι να κρύψει, γιατί επέλεξε αυτή την χρονική στιγμή; (Θυμίζουμε ότι κάτι αντίστοιχο είχε πράξει πάλι ο κ. Τσακλόγλου, παραμονές Πρωτοχρονιάς! Τότε ήταν η επίθεση στις συντάξεις χηρείας, που με δική του, αυθαίρετη ερμηνεία, ζητούσε μέσω εγκυκλίου, μέχρι και αναδρομικές περικοπές. Η παρέμβαση του ΕΝΔΙΣΥ όμως, οδήγησε την εν λόγω κατάπτυστη εγκύκλιο, στα συρτάρια της Σταδίου 29…)
Γιατί στην εγκύκλιο (σελ. 17) αναφέρει ρητά ότι «Δεν αποτελεί κανόνα που απαγορεύει την αξιοποίηση χρόνου ασφάλισης η παρ. 8 του άρθρου 58 του π.δ. 169/2007»; Τονίζεται μάλιστα ότι η εν λόγω «επίμαχη» παράγραφος δεν επέτρεπε την καταβολή δεύτερης σύνταξης από το δημόσιο ταμείο. Γιατί τώρα η ανωτέρω διάταξη δεν εμποδίζει την αξιοποίηση χρόνου ασφάλισης εντός του e-ΕΦΚΑ;
Γιατί αυτή την κομβικής σημασίας αλλαγή, που προσφέρει την ευκαιρία σε δημάρχους και νομάρχες να λάβουν διπλή σύνταξη, δεν την προωθεί με διάταξη νόμου στην Βουλή; Μόλις πριν από μερικές εβδομάδες, ψηφίστηκε ξεχωριστό νομοσχέδιο για τον ΕΦΚΑ. Γιατί εκεί δεν ενσωματώθηκε η σχετική αλλαγή; Μήπως γιατί θα τύχαινε γενικής κατακραυγής;
Στην ίδια εγκύκλιο (σελ. 20) γίνεται λόγος για «συνταξιοδοτικές πράξεις, με έναρξη καταβολής μέχρι και την 12.5.2016, από την καταβολή των οποίων είχε παραιτηθεί ο ασφαλισμένος λόγω της απαγόρευσης καταβολής δεύτερης σύνταξης από το Δημόσιο Ταμείο». Εφεξής, αυτές οι συνταξιοδοτικές πράξεις, «μπορούν να ενεργοποιούνται πλέον εντός του e-ΕΦΚΑ κατόπιν αιτήσεως». Άρα, η εγκύκλιος «κλείνει το μάτι» σε όσους απορρίφθηκε στο παρελθόν η αίτησή τους, να την υποβάλλουν εκ νέου;
Πόσους μήνες «έκρυβαν» στο υπουργείο Εργασίας τη συγκεκριμένη εγκύκλιο; Ποια είναι η γνώμη των υπηρεσιακών παραγόντων για το συγκεκριμένο θέμα;
Ο πρωθυπουργός της χώρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, γνωρίζει ότι στο υπουργείο Εργασίας, συντελείται τεράστια διασπάθιση δημόσιου χρήματος; Τι προτίθεται να πράξει προς τούτο; Για την επίμαχη εγκύκλιο έχει γνώση το Μαξίμου ή το… ρουσφετάκι πραγματοποιείται εν αγνοία του;
Μιλάμε για ντροπή!

Το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ), υπενθυμίζει ότι η Πολιτεία δεν χορηγεί διπλές συντάξεις, ούτε στις χήρες! Όμως ο κ. Τσακλόγλου για να ευνοήσει μια συγκεκριμένη κατηγορία αιρετών, επιλέγει να τους χορηγήσει διπλή σύνταξη, παρανομώντας και καταστρατηγώντας σχετική διάταξη νόμου.

Το ΕΝΔΙΣΥ εκτιμά ότι είναι πάνω από 1.200 οι αιρετοί δήμαρχοι και νομάρχες, που θα μπορέσουν να κάνουν χρήση αυτής της ευνοϊκής εγκυκλίου. Με τις εκλογές να έρχονται, το ψηφοθηρικό του πράγματος, «βγάζει μάτι»…

Το Δίκτυο έχει μάθει να διαβάζει τους νόμους και να τους επεξηγεί. Οι ομάδες εργασίας του δουλεύουν νυχθημερόν. Δεν επιτρέπει σε κανέναν «χαρτογιακά» να εμπαίζει τους πολίτες και να σπαταλάει το δημόσιο χρήμα.

Προφανώς ο κ. Τσακλόγλου δεν λειτουργεί κατά μόνας. Περιμένουμε από τον πολιτικό του προϊστάμενο να πάρει θέσει επί του θέματος. Ο υπουργός Εργασίας, Κωστής Χατζηδάκης, δεν είναι εκείνος άλλωστε, που κόπτεται για την ομαλή λειτουργία του ΕΦΚΑ; Δεν είναι εκείνος που θεσμοθέτησε «ένα τσουβάλι» πειθαρχικά συμβούλια, που θα ελέγχουν τους εργαζόμενους του Φορέα; Τώρα, τι ακριβώς ζητάει ο υφιστάμενός του; Να υπογράφουν οι εργαζόμενοι διπλές συντάξεις σε δημάρχους και νομάρχες, αγνοώντας διατάξεις νόμου; Τέτοια αλαζονεία.

Το ΕΝΔΙΣΥ, με αίσθημα ευθύνης θα ενημερώνει τους πολίτες. Εκείνοι θα κρίνουν και θα καταδικάσουν τέτοιες πρακτικές.

ΥΓ: Περιμένουμε τον κ. Τσακλόγλου την επόμενη «περίεργη» εγκύκλιο να την εκδώσει τον Δεκαπενταύγουστο! Μήπως και μας πιάσει στον ύπνο...».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Απόστολου Λυκεσά

Από αυτάρκεις εξαγωγείς το 2006, φτάσαμε να πληρώνουμε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο σε εισαγωγές • Ούτε στρέμμα τεύτλο σε ολόκληρη τη Μακεδονία και Θράκη για πρώτη φορά από το 1960! • Η κυβέρνηση συνεχίζει την ενοικίαση των εργοστασίων σε ιδιώτη που είναι εισαγωγέας ζάχαρης • Στα δικαστήρια οι τευτλοπαραγωγοί

Ούτε ένα στρέμμα τεύτλων δεν σπάρθηκε φέτος στη Μακεδονία και τη Θράκη για πρώτη φορά από τη δεκαετία του ‘60, όταν κατασκευάστηκε το εργοστάσιο στο Πλατύ. Σε άλλες εποχές κάποιοι θα μιλούσαν για «εθνική καταστροφή» καθώς, όπως είναι λογικό, ούτε κόκκος ζάχαρης δεν πρόκειται να παραχθεί στη χώρα μας για πρώτη φορά τα τελευταία 60 χρόνια.

Την ώρα λοιπόν που παγκοσμίως έχουν τεθεί αγωνιώδη ερωτήματα σχετικά με τις πιθανότητες εκδήλωσης μιας επισιτιστικής κρίσης μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και κόντρα στις δηλώσεις της κυβέρνησης ότι και σχέδιο έχει και προβλέψεις κάνει, κανένας δεν λέει κουβέντα για το τι μέλλει γενέσθαι για ένα από τα θεωρούμενα βασικά καταναλωτικά αγαθά: τη ζάχαρη (Ρωσία και Ουκρανία έχουν απαγορεύσει ήδη τις εξαγωγές και ζάχαρης). Και όχι μόνο δεν λέει τίποτα η κυβέρνηση, αλλά, αντιθέτως, έπραξε κόντρα σε οποιοδήποτε σχέδιο για οποιαδήποτε πιθανότητα εγχώριας παραγωγής, αφού επέκτεινε -για άγνωστο λόγο- κατά 8 μήνες το συμβόλαιο με τον υπενοικιαστή (Χρήστος Καραθανάσης, «Royal Sugar») των εργοστασίων της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης (ΕΒΖ), ο οποίος εδώ και 28 μήνες στις εγκαταστάσεις σε Πλατύ και Σέρρες δεν παρήγαγε ούτε κόκκο ζάχαρης και χρησιμοποιεί απλώς τα συσκευαστήρια και τα σακουλάκια συσκευασίας της ΕΒΖ αλλά για να διαθέτει ζάχαρη εισαγωγής!

Οσα συνέβησαν μόλις τις τελευταίες μέρες του Μαρτίου είναι πολλαπλώς διδακτικά. Αξίζει λοιπόν να παρακολουθήσουμε χρονικά όσα συνέβησαν από τη στιγμή που οι εργαζόμενοι της «εξαερωμένης» ΕΒΖ οι μισοί διορίστηκαν στο Δημόσιο και οι υπόλοιποι εντάχθηκαν σε προσυνταξιοδοτικό πρόγραμμα. Οσοι διορίστηκαν στο Δημόσιο είχαν και έχουν διεκδικήσεις έναντι της ΕΒΖ για δεδουλευμένα που δεν πληρώθηκαν.

Η αργοπορία στην εξόφλησή τους οδήγησε σε αναζήτηση τρόπων εξαναγκασμού της κυβέρνησης προς ικανοποίηση των απαιτήσεών τους. Για παράδειγμα, πληροφορίες ήθελαν μέρος των εργαζομένων τον Ιούνιο του 2021 να επικοινωνεί με μεγάλο δικηγορικό γραφείο της Βέροιας προκειμένου να καταθέσει μηνύσεις για «πλιάτσικο» (αν είναι δυνατόν!) στο εργοστάσιο Πλατέος.

Η απειλή της μήνυσης ως μέσο πίεσης εκπλήρωσης των απαιτήσεών τους απέδωσε και ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης στις 21.6.2021, με τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή, ενέκρινε πίστωση 1.441.477 ευρώ «στους δικαιούχους εργαζομένους για την κάλυψη υποχρεώσεων της εταιρείας προς το προσωπικό για το χρονικό διάστημα από 16.10.2019 έως 31.5.2021, κατά παρέκκλιση...». Υστερα από αυτό οι εργαζόμενοι σταμάτησαν κάθε νομική ενέργεια. Ομως από τις 21.6.2021 που ψηφίστηκε η τροπολογία έως και σήμερα οι εργαζόμενοι δεν έχουν πληρωθεί, ευρισκόμενοι σε μια κατάσταση ιδιότυπης ομηρίας, οπότε και προχώρησαν στο... plan B. Στις 30.6.2020 μέρος των διορισμένων στο Δημόσιο πρώην υπαλλήλων της ΕΒΖ κατέθεσε στο πολυμελές πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης τριτανακοπή κατά της απόφασης επικύρωσης του σχεδίου διάσωσης της ΕΒΖ που είχε καταθέσει η πιστώτρια της ΕΒΖ, Τράπεζα Πειραιώς.

Οπως αποδείχθηκε, και αυτή η κίνηση ήταν υπομόχλιο αφού στόχο δεν είχε την κατάπτωση του σχεδίου διάσωσης αλλά τη διεκδίκηση των δεδουλευμένων τους. Η υπόθεση από τις 30.6.2020 πήρε πολλές αναβολές -μάλλον κοινή συναινέσει- αφού η εκκρεμότητα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα του «επενδυτή»-ενοικιαστή να μην παραλαμβάνει τεύτλα ισχυριζόμενος ότι δεν μπορεί να επενδύσει σε ένα εργοστάσιο του οποίου το σχέδιο διάσωσης κινδυνεύει να καταπέσει.

Η ορισθείσα τελική εκδίκαση της τριτανακοπής για τις 31.3.2022 δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ, αφού οι ενάγοντες εργαζόμενοι παραιτήθηκαν. Ο λόγος της παραίτησης πρέπει να αναζητηθεί στην τροπολογία που κατατέθηκε συμπτωματικά στις 21.3.2022 με την οποία ο υπουργός Εργασίας Κωστής Χατζηδάκης (ξανα)ενέκρινε την πίστωση του 1.441.477 ευρώ «απευθείας στους δικαιούχους εργαζομένους για την κάλυψη των υποχρεώσεων της επιχείρησης προς το προσωπικό της για το χρονικό διάστημα από 16.10.2019 έως 31.5.2021», όπως δηλαδή είχε γίνει πριν από 9 μήνες! Ολοι βγήκαν ικανοποιημένοι, προφανώς κυρίως η κυβέρνηση: διότι αν για κάποιο λόγο προσβαλλόταν η συμφωνία εξυγίανσης, πολύ δύσκολα θα βρισκόταν δικαστής -όπως καλή ώρα βρέθηκε στις 24.2.2020- που θα ενέκρινε ένα σχέδιο που είχε από μόνο του καεί από τις χρονικές εξελίξεις.

Το παράξενο –ακατανόητο για κάποιους και... πολύ κατανοητό για τους κακόπιστους– είναι ότι έπειτα από όλα αυτά η κυβέρνηση αποφάσισε να παρατείνει τον χρόνο ενοικίασης των εργοστασίων για άλλους 8 μήνες, παρά τις αντιδράσεις τις Συνεταιριστικής Τράπεζας Σερρών, που είναι ο βασικός ενοικιαστής των εργοστασίων, οι άνθρωποι της οποίας προφανώς συνειδητοποίησαν τα επικίνδυνα μονοπάτια από τα οποία διέρχονται. Ετσι φτάσαμε στο σημείο να ενοικιάζονται τα εργοστάσια στον ενοικιαστή που δεν τα θέλει επειδή επιμένει ο υπενοικιαστής τους!

Τι ακριβώς έχει στο μυαλό της η κυβέρνηση είναι άγνωστο, μπορεί να είναι και κρατικό μυστικό, αλλά ενώ το εμπόδιο της τριτανακοπής δεν υπάρχει κι ενώ ποτέ δεν απαντήθηκε το ερώτημα αν τα εργοστάσια βρέθηκαν ή αφέθηκαν να βρεθούν σε τεχνική ικανότητα παραγωγής ζάχαρης –επιμένουν σθεναρά πολλοί πλέον ότι τα εργοστάσια μεταβλήθηκαν σε «φαντάσματα» του εαυτού τους–, ήρθαν οι τευτλοπαραγωγοί που έδωσαν μία και μόνο αλλά αποστομωτική απάντηση: δεν έσπειραν φέτος ούτε ένα τεύτλο! Τέτοια επιτυχία είχε το κυβερνητικό σχέδιο ανόρθωσης της χώρας.

Το ερώτημα τι μέλλει γενέσθαι με ένα βασικό διατροφικό προϊόν τώρα που η Ρωσία απαγόρευσε τις εξαγωγές ζάχαρης, της οποίας ήδη η τιμή στο ράφι έχει ξεπεράσει το 1 ευρώ, τιμή που είχαμε να δούμε από το 2013, μοιάζει κυριολεκτικά... πολυτελείας.

Πώς φτάσαμε εδώ;


Ολα άρχισαν στις 24.2.2020, όταν βρέθηκε δικαστής που επικύρωσε το σχέδιο –της κατ’ επίφαση– διάσωσης της ΕΒΖ το οποίο υπεβλήθη από την Τράπεζα Πειραιώς και συζητήθηκε στη συνεδρίαση του πολυμελούς πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης στις 22.7.2019.

Σχέδιο βεβαίως που η ίδια η Τράπεζα Πειραιώς δεν υποστήριξε ήδη από τις 5.11.2019, όταν, σε πλήρη αντίθεση με αυτά που ανέγραφε στο δικό της σχέδιο διάσωσης, ενοικίασε τα δύο εργοστάσια Πλατέος και Σερρών για 28 μήνες σε έναν κατ’ επίφαση επενδυτή, εισαγωγέα ζάχαρης, ο οποίος εμφανίζεται στη σελίδα 16 του ίδιου σχεδίου διάσωσης να οφείλει στην ΕΒΖ 1.722.806 ευρώ από ζάχαρη που είχε αγοράσει δύο χρόνια πριν αλλά δεν είχε πληρώσει και έως και σήμερα βρίσκεται σε δικαστική διένεξη με την ΕΒΖ. Τι πιο σύνηθες και φυσικό, θα πρόσθετε κάποιος, μια εταιρεία να ενοικιάζει την περιουσία της σε κάποιον με τον οποίο βρίσκεται σε δικαστική διένεξη που σέρνεται επί 5 χρόνια!

Από τα τέλη του 2019 διαφάνηκαν οι πραγματικές προθέσεις του εκλεκτού επενδυτή του Αδ. Γεωργιάδη οι οποίες, όπως περίτρανα αποδείχθηκε, καμία σχέση δεν είχαν με την παραγωγή ζάχαρης. Η εφημερίδα μας από τις 22.2.2020 με εκτενέστατη αναφορά («ΕΒΖ: «τρύπιο» μισθωτήριο, παραβιάσεις και δυσοίωνο μέλλον») είχε προειδοποιήσει για σωρεία αθέμιτων πρακτικών του επενδυτή-ενοικιαστή, ο οποίος όχι μόνο δεν παρήγε κόκκο ζάχαρης, αλλά αντίθετα καταγγελλόταν ότι λειτουργούσε μόνο για δικό του όφελος ενώ η δημόσια περιουσία ρήμαζε.



Με βάση τα στοιχεία της εφημερίδας μας, στις 5.3.2020 ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε ερώτηση 12 σημείων στη Βουλή με θέμα «την παροχή διευκρινίσεων και εγγυήσεων σχετικά με τη λειτουργία του εργοστασίου της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας», ερώτηση βεβαίως η οποία ποτέ δεν απαντήθηκε κατά την πάγια τακτική της κυβέρνησης των... αρίστων (5.3.2020, «Ερώτηση βουλευτών για την παροχή διευκρινίσεων και εγγυήσεων σχετικά με τη λειτουργία του εργοστασίου της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας»).

Εκτοτε ο καιρός κύλησε «γλυκά» κι ανέμελα, έφτασε το πέρας του 28μηνης μίσθωσης και ήρθε ο ευλογημένος χρόνος που κατά το σχέδιο διάσωσης θα έπρεπε να διανέμεται σπόρος στους τευτλοπαραγωγούς και τα εργοστάσια θα ήταν έτοιμα να υποδεχτούν την παραγωγή 60.000 στρεμμάτων (!) για να παράξουν 46.800 τόνους ζάχαρη τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους. Ελα όμως που τα εργοστάσια όχι μόνο δεν είναι έτοιμα, αλλά μάλλον έχουν καταστεί «παράλυτα», ενώ συνεχίζονται οι καταγγελίες για «εξαέρωση» στα κινητά περιουσιακά στοιχεία της ΕΒΖ. Η ιστορία της αποδοχής τού παραπάνω σχεδίου διάσωσης είχε έναν ωφελημένο (ενοικιαστής-«επενδυτής») και πάρα πολλούς ζημιωμένους για τους οποίους έχουμε αναφερθεί αναλυτικά («Εφ.Συν.» 16.2.2022, «Η καταστροφή πέτυχε και γι’ αυτό επαναλαμβάνεται»).

Μεταχρονολογημένη αγροτική οργή




Ξεχωριστή θέση ανάμεσα στους ζημιωμένους κατέχουν αναμφισβήτητα και οι αγρότες, στο όνομα των οποίων –αλλά και με τους πανηγυρισμούς τους το 2019– έγινε η ενοικίαση των εργοστασίων, με το πρόσχημα της δήθεν απορρόφησης της παραγωγής του 2019. Παρ’ όλο που η σύμβαση ενοικίασης ανέφερε σαφώς ότι ο επενδυτής πρέπει να απορροφήσει και να πληρώσει την παραγωγή τους, αυτοί δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια δικαστική ή δυναμική, όπως συνήθιζαν με μεγάλη ευκολία να προβαίνουν ενάντια στην πάλαι ποτέ ΕΒΖ.

Το 2019 πέρασε κι όλοι είχαν μείνει με την «απορία», το 2020 ελάχιστες ποσότητες τεύτλων απορροφήθηκαν από τον επενδυτή σε τιμές εξευτελιστικές, ενώ το έτος 2021 ο επενδυτής και πάλι δεν απορρόφησε καμία ποσότητα τεύτλων! Παρ’ όλα αυτά, οι αγρότες δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια κατά του κύριου υπευθύνου. Τώρα τα πράγματα άλλαξαν και είναι χαρακτηριστική η δήλωση –ανάλογες σε λέξεις και ύφος μάς έκαναν και άλλοι αγρότες– του Παύλου Μπογιαννίδη: «Για όλο το κοροϊδιλίκι ξεκινάμε δικαστική διαδικασία, αναθέσαμε την υπόθεση σε δικηγόρο, θα μάθετε νέα σύντομα, θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας, εδώ υπάρχουν ευθύνες, το έγκλημα ήταν οργανωμένο, κανένας μας δεν φανταζόταν τι θα γίνει, δεν το χωράει ανθρώπου νους το κακό που έγινε και αναμένουμε παρέμβαση της Δικαιοσύνης. Ρωτάτε γιατί δεν βάλαμε τεύτλα, και τι να τα κάνουμε, να τα πάμε στη λαϊκή; Η χώρα να δούμε από πού θα βρει και πώς θα πληρώσει τη ζάχαρη».

Ταχύρρυθμο μάθημα



Η λέξη αυτάρκεια θα αποσυρθεί από το λεξιλόγιό μας σε ό,τι αφορά τη ζάχαρη. Με ετήσιες απαιτήσεις που αγγίζουν τους 320.000 τόνους η χώρα μας βασίζεται πλέον μόνο στις εισαγωγές και οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον κλάδο κάνουν ήδη χρυσές δουλειές. Το 2009 η παραγωγή στη χώρα ήταν 157.383 τόνοι και είναι απλά συγκλονιστικό ότι το 2011 μειώθηκε κατά 75%, στους 38.265 τόνους. Τραγωδία, αν αναλογιστεί κανείς ότι το 2006 καλύπταμε τις εσωτερικές ανάγκες και γλυκαίναμε και... τα Βαλκάνια. Τρία ζαχαρουργεία (Πλατύ Ημαθίας, Σέρρες, Ορεστιάδα), ένα εργοστάσιο επεξεργασίας σπόρων, τρία κέντρα διανομής (Αθήνα, Λάρισα, Χανιά), δύο ζαχαρουργεία στη Σερβία και προετοιμασία για μονάδα παραγωγής βιοκαυσίμων.

Μέσα σε 12 χρόνια τα πάντα έγιναν ερείπια. Το κόστος εισαγωγής των απαιτούμενων ποσοτήτων έφτασε και ξεπέρασε τα 200.000.000 ευρώ το 2020. Οποιος θέλει μπορεί να υπολογίσει τι θα μας κοστίσει καθώς η εκτόξευση των τιμών είναι δεδομένη, το τελικό ύψος μάς λείπει. Εισάγουμε από Γαλλία, Βέλγιο, Γερμανία, Δανία, Ολλανδία, Μαυρίκιο, μέχρι και από τη Γαλλική Πολυνησία. Κύριοι εισαγωγείς, οι Sugartia ΕΠΕ (της πολυεθνικής Pfeifer & Langen), Cristal Hellenic ΙΚΕ και Royal Sugar (από 10 εκατ. ευρώ τζίρο το 2015, το 2021 έφτασε τα 31,474 εκατομμύρια).

Το 2006 αξίζει να μνημονεύεται ως έναρξη της καταστροφής, αφού οι υπουργοί Γεωργίας της Ε.Ε. εγκρίνουν τη ριζική μεταρρύθμιση του τομέα ζάχαρης που κράτησε τρία χρόνια, με τη χώρα μας να αποποιείται μέχρι το 2008 το 50,01% της εθνικής ποσόστωσης και από τους 317.502 τόνους πέφτουμε στους 158.702 τόνους. Κι έτσι το 2014, ίδιο κόμμα (Ν.Δ.)-άλλη κυβέρνηση κλείνει τα 4 από τα 5 εργοστάσια. Σαν αποκλεισμένο κάστρο, μόνο το φουγάρο στο Πλατύ κάπνιζε, ζεσταίνοντας την ανάμνηση της παλαιάς δόξας (μπορούσε να φτάσει σε παραγωγή τους 100.000 τόνους!).

Λεηλατημένη από «φέσια»-πλιάτσικο 85 εκατομμύρια –σύμφωνα με τα ποινικά κατηγορητήρια που μούχλιασαν ήδη–, στραγγαλισμένη από χρέη 185.000.000 ευρώ στην Αγροτική Τράπεζα, που πέρασαν μέσα σε ένα βράδυ κοψοχρονιά στην Τράπεζα Πειραιώς, η ΕΒΖ έχασε, για να τα πούμε απλά, τη μοναδική ευκαιρία να ελπίζει με την απόρριψη του σχεδίου του Γιώργου Λάντζα, της πρώτης περιόδου του ΣΥΡΙΖΑ, απόρριψη που είχε οδηγήσει σε παραίτηση όλο το διοικητικό συμβούλιο.

Οσες προσπάθειες έγιναν έκτοτε είχαν μηδενικό αποτέλεσμα και οι δημόσιες δηλώσεις των προέδρων της εταιρείας που παραιτούνταν διαδοχικά περιγράφουν εναργώς τι συνέβη. Οι αναγνώστες της «Εφ.Συν.» είναι ίσως οι μοναδικοί που έχουν παρακολουθήσει αναλυτικά και κριτικά τις μάχες που δόθηκαν για να σωθεί ό,τι ήταν δυνατό να σωθεί μέχρι το 2019. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδείχθηκε ριζικά... αποτελεσματική. «Σκότωσε» την εταιρεία και την ώρα που ο Αδωνις Γεωργιάδης παρουσίαζε τον κ. Καραθανάση όλοι χειροκροτούσαν, αφού θαρρούσαν ότι η πίστη τους στο «θαύμα» έφτανε για να αναστηθεί η βιομηχανία. Από το «θαύμα» έμεινε μόνο η συσκευασία, ένα κοριτσάκι που χαμογελάει στο χάρτινο σακουλάκι καθώς διόλου δεν φαντάζεται τι μέλλον τού επιφύλασσαν...






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Το σκάνδαλο συνεχίζεται. “Διαταγές πληρωμής” των δανείων των παλιννοστούντων δανειοληπτών συνεχίζουν να εκδίδονται από τα τραπεζικά ιδρύματα, με την πλήρη ανοχή της Κυβέρνησης και χωρίς καμία ευκαιρία να γίνουν ρυθμίσεις των δανείων αυτών. Όλα αυτά με αδιαφορία για τις επιταγές του “Κώδικα Δεοντολογίας Τραπεζών” και για τα θέματα ηθικής και νόμιμης τάξης που δημιουργούνται!

Όλα αυτά μας βρίσκουν απέναντί τους και μας αναγκάζουν να κινηθούμε συλλογικά και συντεταγμένα, ώστε αυτή η φαύλη και άδικη κατάσταση να λάβει τέλος.

Στις 28 Μαρτίου 2022, με τη βοήθεια συνεργατών του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος κατατέθηκε εξώδικη καταγγελία εφτά ομογενών συμπολιτών μας κατά της ιδιωτικής “Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας”. Οι ομογενείς μας καταγγέλλουν τις διαταγές πληρωμής που έλαβαν από την Τράπεζα, χωρίς να τους δοθεί κανένα δικαίωμα ρύθμισης, παρά την άμεση και ξεκάθαρη υποχρέωση της Τράπεζας σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας Τραπεζών.
Όταν οι ομογενείς προσπάθησαν να διαμαρτυρηθούν, η μοναδική απάντηση που τους δόθηκε -και μόνο προς έναν από αυτούς- ανέφερε με ολοφάνερα ειρωνικό τρόπο ότι “διαπιστώθηκε η προσωρινή σας αδυναμία, και αξιολογείται ως καταλληλότερη λύση για εσάς […] να τηρήσετε τις συμβατικές υποχρεώσεις όπως προκύπτουν από τους συμβατικούς όρους” (εικόνα). Ήταν ολοφάνερα μια δήλωση πλήρους αδιαφορίας και αναλγησίας, η οποία καταπατά κάθε υποχρέωση του Κώδικα Δεοντολογίας Τραπεζών που την υποχρεώνει να προβεί σε ρύθμιση των δανειακών συμβάσεων.


Αντιδρώντας αποφασιστικά σ’ αυτήν την προσβλητική και προφανέστατα παράτυπη κατάσταση, οι συνεργάτες και μέλη του Συλλόγου μας, προχώρησαν σε σειρά καταγγελιών, στην αποστολή εξώδικων και στην τελική έκδοση αποφάσεων ανακοπής των διακοπών πληρωμής. Οι δράσεις τους κοινοποιήθηκαν σε μέλη της κυβέρνησης, στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων, στην Τράπεζα της Ελλάδας ως εποπτική αρχή, στη Γεν. Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή και Εποπτείας Αγοράς και στο Τμήμα Διαφάνειας Συναλλαγών.
Με αυτό τον τρόπο καταφέρθηκε ένα ακόμη σημαντικό πλήγμα ενάντια σε εκείνους που νομίζουν ότι μπορούν να επιβάλλονται “κάτω από το τραπέζι”, αδιαφορώντας για το νόμο τις κερδοσκοπικές τους επιδιώξεις σε βάρος των συμπολιτών μας.

Θυμίζουμε ότι ο Σύλλογός Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος έχει ήδη προβεί σε σειρά κινήσεων για το θέμα και έχει καταθέσει στις 5 Ιουλίου 2021, μαζί με το Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.) και το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο (Ε.ΠΑ.Μ.), έγγραφη καταγγελία στη Βουλή, σχετικά με τα δάνεια που δόθηκαν με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου σε ομογενείς που επέστρεψαν στην Ελλάδα μετά την κατάρρευση του Σοβιετικού Μπλοκ, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως δάνεια “στρατηγικών κακοπληρωτών”.

Η Κυβέρνηση, παρά την αρχική καταγγελία, δεν φάνηκε μέχρι σήμερα να προθυμοποιείται ώστε να δώσει κάποια λύση στο πρόβλημα, όπως και το σύνολο της κοινοβουλευτικής Αντιπολίτευσης. Αντίθετα, με την ανοχή της σε φαινόμενα όπως τα παραπάνω, φαίνεται ότι έχει πάρει την απόφαση να υποστηρίξει μόνο την κερδοσκοπική κίνηση των τραπεζικών ιδρυμάτων σε βάρος των συμπολιτών μας.

Αυτό μας υποχρεώνει να σκληρύνουμε και εμείς τη στάση μας. Προχωρούμε λοιπόν σε συλλογική κινητοποίηση ενάντια στο σκάνδαλο, συντονίζοντας και οργανώνοντας τη δράση μας και ζητούμε όλους τους ενδιαφερόμενους να επικοινωνήσουν μαζί μας για να συμμετέχουν.

Μαζί, μπορούμε να καταφέρουμε περισσότερα,αυξάνοντας αποφασιστικά τις πιθανότητες να δικαιωθούμε. Σας καλούμε να επικοινωνήσετε στα τηλέφωνα και τα email του Συλλόγου για περισσότερες πληροφορίες.

Το σκάνδαλο για τα δάνεια των παλιννοστούντων ομογενών είναι η κορυφή ενός τεράστιου παγόβουνου παρανομίας και αδικίας που έχει στηθεί κατά όλων σχεδόν των Ελλήνων πολιτών. Όμως, καμία αδικία δεν μπορεί να υφίσταται σε μεγάλο βάθος χρόνου. Οι πολίτες κάθε μέρα που περνάει συνειδητοποιούν τη συμπαιγνία που έχει στηθεί σε βάρος τους. Με τη βοήθεια και την ενημέρωση φορέων όπως ο Σύλλογος Δανειοληπτών&ΠΚΒΕ, αποκτούν τη δύναμη και τη γνώση για να αντιδράσουν έμπρακτα και αποτελεσματικά.

Παραμένουμε κοντά στους συμπολίτες μας και θα συνεχίσουμε να μαχόμαστε για τα συμφέροντά τους, σταθερά και αποφασισμένα, μέχρι την τελική δικαίωση όλων μας.

Σύλλογος Δανειοληπτών
και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Daily Mail, ο γιος του Αμερικανού προέδρου χρηματοδοτούσε βιολογικά εργαστήρια στην Ουκρανία, τα οποία έκαναν πειράματα με θανατηφόρους ιούς. Μάλιστα, η εφημερίδα συνδέει τα συγκεκριμένα εργαστήρια με αυτό της Ουχάν, από το οποίο εξαπολύθηκε ο Covid-19.

Όπως αποκαλύπτεται από τα μηνύματα του ηλεκτρονικού του ταχυδρομείου, ο Χάντερ Μπάιντεν εξασφάλισε χρηματοδότηση εκατομμυρίων για έναν αμερικανό εργολάβο στην Ουκρανία που ειδικεύεται στην έρευνα για θανατηφόρους ιούς.

Επιβεβαιώνονται οι κατηγορίες της Μόσχας;

Η ρωσική κυβέρνηση πραγματοποίησε συνέντευξη Τύπου υποστηρίζοντας ότι ο Χάντερ Μπάιντεν βοήθησε στη χρηματοδότηση ενός αμερικανικού στρατιωτικού ερευνητικού προγράμματος «βιοόπλων» στην Ουκρανία.

Ωστόσο, οι ισχυρισμοί χαρακτηρίστηκαν από τα δυτικά ΜΜΕ ως «προπαγανδιστικό τέχνασμα» για να δικαιολογήσουν την επέμβαση της Ρωσία στην Ουκρανία και να σπείρουν διχόνοια στις ΗΠΑ.

Αλλά τα email και η αλληλογραφία που έλαβε η DailyMail.com από τον εγκαταλελειμμένο φορητό υπολογιστή του Χάντερ δείχνουν ότι οι ισχυρισμοί μπορεί κάλλιστα να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Τι δείχνουν τα email

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δείχνουν ότι ο Χάντερ βοήθησε στην εξασφάλιση χρηματοδότησης εκατομμυρίων δολαρίων για τη Metabiota, εταιρεία που συνεργάζεται με το Υπουργείο Άμυνας και ειδικεύεται στην έρευνα για ιούς που προκαλούν πανδημίες!

Σύστησε επίσης τη Metabiota στην ουκρανική εταιρεία φυσικού αερίου, την Burisma, για ένα δήθεν «επιστημονικό έργο» που περιλαμβάνει εργαστήρια υψηλού επιπέδου βιοασφάλειας στην Ουκρανία.

Ο γιος του προέδρου και οι συνάδελφοί του επένδυσαν 500.000 δολάρια στη Metabiota μέσω της εταιρείας τους Rosemont Seneca Technology Partners, σύμφωνα πάντα με τη Daily Mail.

Συγκέντρωσαν πολλά εκατομμύρια δολάρια χρηματοδότησης για την συγκεκριμένη εταιρεία από επενδυτικούς κολοσσούς, συμπεριλαμβανομένης της Goldman Sachs!

Και παρόλο που η Metabiota είναι φαινομενικά μια εταιρεία ιατρικής έρευνας, ο αντιπρόεδρός της έστειλε email στον Χάντερ το 2014 περιγράφοντας πώς θα μπορούσαν να «διεκδικήσουν την πολιτιστική και οικονομική ανεξαρτησία της Ουκρανίας από τη Ρωσία» – ένας ασυνήθιστος στόχος για μια «εταιρεία βιοτεχνολογίας».

Τα ντοκουμέντα που παρουσιάζει η εφημερίδα

Το επίμαχο e-mail: Τον Απρίλιο του 2014, αντιπρόεδρος της Metabiota Mary Guttieri έγραψε ένα σημείωμα στον Hunter περιγράφοντας πώς θα μπορούσαν να «διεκδικήσουν την πολιτιστική και οικονομική ανεξαρτησία της Ουκρανίας από τη Ρωσία». «Ευχαριστώ πολύ που αφιερώσατε χρόνο από το έντονο πρόγραμμά σας για να συναντηθείτε με την Kathy [Dimeo, στέλεχος Metabiota] και εμένα την Τρίτη. Απολαύσαμε πολύ τη συζήτησή μας», έγραψε η Γκουτιέρι.


Το δεύτερο mail: Τέσσερις ημέρες μετά το email της Guttieri τον Απρίλιο του 2014, το στέλεχος της Burisma Vadym Pozharskyi έγραψε στον Hunter, αποκαλύπτοντας ότι ο γιος του τότε αντιπροέδρου είχε παρουσιάσει ένα «επιστημονικό έργο» που αφορούσε τους Burisma και Metabiota στην Ουκρανία. «Παρακαλώ βρείτε μερικά αρχικά σημεία που πρέπει να συζητηθούν για τους σκοπούς της ανάλυσης των δυνατοτήτων αυτού του πρότζεκτ, «Science Ukraine»», έγραψε ο Pozharskyi.

Να σημειωθεί ότι ο Χάντερ Μπάιντεν είχε τοποθετηθεί στο Διοικητικό Συμβούλιο της ουκρανικής εταιρείας Burisma, με έναν εξωφρενικό μισθό που άγγιζε τα 50.000 $ το μήνα!

Τα αρχεία κρατικών δαπανών των ΗΠΑ δείχνουν ότι το Υπουργείο Άμυνας ανέθεσε σύμβαση 18,4 εκατομμυρίων δολαρίων στη Metabiota μεταξύ Φεβρουαρίου 2014 και Νοεμβρίου 2016, με 307.091 δολάρια να προορίζονται για «ερευνητικά έργα της Ουκρανίας».

Η επένδυση

Το έργο μετατράπηκε σε θέμα εθνικής ασφάλειας για την Ουκρανία όταν οι ρωσικές δυνάμεις εισέβαλαν στη χώρα τον περασμένο μήνα.

Η Metabiota έχει εργαστεί στην Ουκρανία για την Black & Veatch, εταιρεία – συνεργάτη του υπουργείου άμυνας των ΗΠΑ με δεσμούς στις στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών, οι οποίες έχτισαν «ασφαλή εργαστήρια» στην Ουκρανία στα οποία ανέλυαν ασθένειες και πειραματίζονταν σε βιοόπλα.

Στις αρχές Μαρτίου Αμερικανοί αξιωματούχοι «προειδοποίησαν» το Κογκρέσο ότι «οι ρωσικές δυνάμεις μπορεί να επιδιώκουν να αποκτήσουν τον έλεγχο» αυτών των «βιολογικών ερευνητικών εγκαταστάσεων», προκαλώντας φόβους ότι θανατηφόρα και ακόμη και κατασκευασμένα παθογόνα θα μπορούσαν να πέσουν στα χέρια των Ρώσων.

Ο Χάντερ και οι συνάδελφοί του στην επενδυτική του εταιρεία Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP) συγκέντρωναν εκατομμύρια δολάρια για εταιρείες τεχνολογίας, προκειμένου να κερδίσουν οι ίδιοι χρηματικά ποσά.

Η Metabiota ήταν μία από αυτές τις εταιρείες. Τα email μεταξύ του Hunter και των συνεταίρων ανταλλάσσουν ενθουσιώδεις απόψεις πώς η δραστηριότητα της εταιρείας θα μπορούσε να γίνει ουσιαστικό εργαλείο για τις κυβερνήσεις και τις εταιρείες που θέλουν να διεξάγουν έρευνες επί μολυσματικών ασθενειών.

Η… ανεξαρτησία της Ουκρανίας

Ο γιος του προέδρου Μπάιντεν και οι συνάδελφοί του επένδυσαν 500.000 δολάρια στη Metabiota μέσω της εταιρείας τους Rosemont Seneca Technology Partners.

Συγκέντρωσαν πολλά εκατομμύρια δολάρια για την εταιρεία από επενδυτικούς κολοσσούς, συμπεριλαμβανομένης της Goldman Sachs!

Αλλά τα email δείχνουν ότι ο Χάντερ συμμετείχε ενεργά στις επιχειρήσεις της Metabiota στην Ουκρανία.

Οι προτάσεις του Hunter προς τους επενδυτές όχι μόνο εξασφάλιζαν τη χρηματοδότηση για την εταιρεία, αλλά τη βοήθησαν επίσης να «αποκτήσει νέους πελάτες», συμπεριλαμβανομένων των «κρατικών υπηρεσιών».

Αυτός και ο επιχειρηματικός του συνεργάτης Eric Schwerin συζήτησαν ακόμη και την υπενοικίαση του χώρου του γραφείου τους στην εταιρεία τον Απρίλιο του 2014, όπως αποκαλύπτεται στα email τους.

Τον ίδιο μήνα, η αντιπρόεδρος της Metabiota Mary Guttieri έγραψε ένα σημείωμα στον Hunter περιγράφοντας πώς θα μπορούσαν «να διεκδικήσουν την πολιτιστική και οικονομική ανεξαρτησία της Ουκρανίας από τη Ρωσία».

Ο πρώην ανώτερος αξιωματικός της CIA Σαμ Φάντις, ο οποίος έχει εξετάσει τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον φορητό υπολογιστή του Χάντερ, είπε στην DailyMail.com ότι η προσφορά να βοηθήσει να διεκδικήσει την ανεξαρτησία της Ουκρανίας ήταν «ανεξήγητη» για ένα στέλεχος βιοτεχνολογίας.

«Ποιος είναι ο πραγματικός σκοπός αυτού του εγχειρήματος;» αναρωτήθηκε ο Φάντις.

Η σύνδεση με την Ουχάν

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η Metabiota έχει επίσης στενούς δεσμούς με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Ουχάν (WIV), που θεωρείται ύποπτο ότι είναι η πηγή της πανδημίας του COVID-19.

Κινέζοι επιστήμονες πραγματοποίησαν λειτουργική έρευνα για τους κορωνοϊούς στο εργαστήριο της Ουχάν, συνεργαζόμενοι με έναν οργανισμό που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ, την διαβόητη EcoHealth Alliance που έκτοτε έχει βρεθεί στο μάτι του κυκλώνα με αρκετούς Αμερικανούς να την συνδέουν ευθέως με το ξέσπασμα της Πανδημίας.

Ερευνητές από το ινστιτούτο Wuhan, το Metabiota και την EcoHealth Alliance δημοσίευσαν μια μελέτη μαζί το 2014 σχετικά με μολυσματικές ασθένειες από νυχτερίδες στην Κίνα, η οποία σημειώνει ότι πραγματοποιήθηκαν δοκιμές στο συγκεκριμένο εργαστήριο!

Η Metabiota είναι επίσημος συνεργάτης της EcoHealth Alliance από το 2014, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της, αναφέρει η εφημερίδα αναδημοσιεύοντας ένα διάγραμμα του υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας δημοσίευσε, στο οποίο βέλη συνδέουν τον Μπάιντεν, τον Σόρος και το Δημοκρατικό Κόμμα με τα ουκρανικά βιοεργαστήρια





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μεγάλες διαστάσεις παίρνουν οι «φήμες» περί ανταποκρίσεων της ΕΡΤ από την Ρωσία οι οποίες όμως όπως …κυκλοφορεί έγιναν από την Κυψέλη. Μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά γι’ αυτό το λόγο την παραίτηση του προέδρου της ΕΡΤ Κωνσταντίνου Ζούλα.

Σύμφωνα με την ΠΟΣΠΕΡΤ, «η απουσία ανταποκριτή της ΕΡΤ στην Ρωσία και οι φήμες που ήθελαν τον δημοσιογράφο να βρίσκεται κάπου στην Κυψέλη, αποτελούν τις προϋποθέσεις που συνθέτουν τα χαρακτηριστικά της ανυπαρξίας της αντικειμενικότητας. Αλήθεια, τελικά υπάρχει ανταποκριτής στην Ρωσία, ή η αντικειμενικότητα ακόμα θυσιάζεται στον βωμό των υπερατλαντικών και ευρωενωσιακών πολιτικών σκοπιμοτήτων;».

Την ίδια στιγμή ο δημοσιογράφος Δημήτρης Λιάτσος σημειώνει σχετικά:

«Διαβάζω τη δήλωση της ΕΣΗΕΑ περί ΕΡΤ και ανταποκριτή στη Μόσχα! Ενδιαφέρουσα προσέγγιση… «Βοηθάει» να σπάσω τη σιωπή μου! Περί δημόσιας τηλεόρασης την οποία υπηρέτησα με ειλικρίνεια, σεβασμό και πάθος επι 23 συναπτά έτη, έχω να δηλώσω: Από 1/1/21, μετά από διαγωνισμό στον οποίο πήρα μέρος αλλά δεν… κέρδισα(!), ο νέος νικητής υπέγραψε συμβόλαιο και ξεκίνησε τη δουλιά του. Πέρασαν ήδη 15 μήνες και στην ΕΡΤ δεν βγήκε ΟΥΤΕ ένα ρεπορτάζ από Ρωσία! Δε ξέρω από που η ΕΡΤ «έβγαζε» τον ανταποκριτή όταν από κάτω έδινε το όνομα του και εβαζε τη λέξη, ΜΟΣΧΑ. Ξέρω ότι δε βρέθηκε στη Μόσχα ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ στο δεκαπεντάμηνο διάστημα. Αυτό προβλημάτισε ακόμα και την ελληνική πρεσβεία, το ΥΠΕΞ… Η ΕΣΗΕΑ, αναδείχνει τώρα το θέμα, μετά από παρέμβαση, λέει, των εργαζομενων στην ΕΡΤ. Η ΕΣΗΕΑ έχει εδώ, στη Μόσχα, δυο μέλη της! Υπάρχει η ελληνική διπλωματική αντιπροσωπεία… Δεν ήξερε νωρίτερα, δε ρώταγε; Κάποιοι ίσως «κακίσουν» τον εν λόγο ανταποκριτή, συνάδελφο! Τον οποίο αναζητούσαν-μάταια-υπουργοί και κυβερνητικοί παράγοντες ερχόμενοι στη Ρωσία το 15μηνο διάστημα.Με τη διοίκηση της ΕΡΤ, όμως, τι θα γίνει; Ποιοι έχουν την ευθύνη για την κατάσταση; Ποιος και με ποιο δικαίωμα εκθέτει το δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα;».
Η ανακοίνωση της ΠΟΣΠΕΡΤ: Η «αντικειμενική» ενημέρωση στο εκτελεστικό απόσπασμα

Πολλαπλά είναι πλέον τα χτυπήματα απέναντι στην ελευθεροφωνία και την ελευθεροτυπία, απέναντι στην απρόσκοπτη πρόσβαση στην πλουραλιστική ενημέρωση, την μόνη αναγκαία συνθήκη που θωρακίζει την αντικειμενικότητα.

Πρόκειται αναμφίβολα για μια κατάσταση που άρχισε να εκτροχιάζεται από το 2010, όταν ο δρόμος των δανειακών συμβάσεων και των μνημονίων δεν επέτρεπε σε καμία εναλλακτική φωνή να αρθρώσει ισότιμα δημόσιο λόγο. Συνεχίστηκε και ενισχύθηκε την εποχή της πανδημίας στα κρατικοδίαιτα ιδιωτικά ΜΜΕ, με τον επιστημονισμό των «ειδικών» να μονοπωλούν την ενημέρωση, προσφέροντας παράλληλα νομιμοποίηση στα αντισυνταγματικά επιβαλλόμενα διχαστικά κυβερνητικά μέτρα.

Σήμερα και με αφορμή το ξέσπασμα των πολεμικών επιχειρήσεων, λαμβάνει χώρα αναβαθμισμένη, νέα επίθεση υπερμονοπώλησης στην ενημέρωση, με αποκορύφωμα την μακαρθικού τύπου ευρωενωσιακή εντολή απαγόρευσης του Russia Today και Sputnik, δηλαδή κάθε μη αρεστού και μη εναρμονισμένου με την κυρίαρχη προπαγάνδα, μέσου ενημέρωσης. Στην «δημοκρατική» ΕΕ, της πλήρους ελευθερίας έκφρασης των μελών της, εφαρμόζεται ένας ιδιότυπος ρατσιστικός αυταρχισμός, ικανός να αφαιρεί την δυνατότητα από τους πολίτες ν’ αποφασίζουν αυτοί για τις επιλογές τους, να κρίνουν οι ίδιοι ποιος παραπληροφορεί, πότε και γιατί χρησιμοποιεί την προπαγάνδα των fake news για ίδιον όφελος.

Με έκπληξη αντιληφθήκαμε ιδίοις όμμασι, τις παλινωδίες της Διοίκησης της ΕΡΤ, με την απαραίτητη ειδικά σε κρίσιμες περιόδους συνεχή ειδησεογραφική ενημέρωση που επιχειρησιακά ανήκει στην ΕΡΤ1, να γίνεται τραμπάλα πότε στην ΕΡΤ 2, πότε στην ΕΡΤ 3 και τελικά να καταλήγει χωρίς εξήγηση, χωρίς καμία ενημέρωση των εργαζομένων και του κοινού, στην συχνότητα απ’ όπου εξέπεμπε η Deutsche Welle, με ελλιπή κάλυψη μετάδοσης στο 70% με 75% της ελληνικής επικράτειας και διαδικτυακά από την ΕRTNews, στερώντας έτσι την δυνατότητα του ελληνικού λαού να χαίρει απρόσκοπτης ενημέρωσης από την δημόσια τηλεόραση.

Επίσης, η απουσία ανταποκριτή της ΕΡΤ στην Ρωσία και οι φήμες που ήθελαν τον δημοσιογράφο να βρίσκεται κάπου στην Κυψέλη, αποτελούν τις προϋποθέσεις που συνθέτουν τα χαρακτηριστικά της ανυπαρξίας της αντικειμενικότητας. Αλήθεια, τελικά υπάρχει ανταποκριτής στην Ρωσία, ή η αντικειμενικότητα ακόμα θυσιάζεται στον βωμό των υπερατλαντικών και ευρωενωσιακών πολιτικών σκοπιμοτήτων;

Τέλος, δεν έχει περάσει ούτε μήνας από τις καταγγελίες της ΠΟΣΠΕΡΤ για το κλείσιμο του Κέντρου Εκπομπής Βραχέων Κυμάτων Αυλίδας και η είδηση από τον Βρετανικό Guardian έρχεται δυστυχώς να μας δικαιώσει. Το BBC, μπροστά στις καταιγιστικές εξελίξεις, επαναλειτουργεί εσπευσμένα τα Βραχέα Κύματα, σε έναν επιβεβλημένο από την κατάσταση επαναπροσδιορισμό του ρόλου και της σπουδαιότητάς τους. Αλήθεια τι θα μας απαντήσουν τώρα οι «φωστήρες» της Διοίκησης; Πραγματικά αγωνιούμε να δούμε που τελικά θα κρυφτούν όσοι λαμβάνουν αυτές τις επικίνδυνες αποφάσεις.

Δεν γνωρίζουμε αν οι παλινωδίες και το αλαλούμ είναι σκόπιμες ενέργειες ή προϊόν ανικανότητας. Αν είναι κυβερνητικές εντολές, περαιτέρω προσπάθεια απαξίωσης της ΕΡΤ, ή… «αριστεία» ενός σχεδιασμού χωρίς αρχή, μέση και τέλος.

Γνωρίζουμε το αποτέλεσμα, το οποίο κατοχυρώνει όπως και να το εκλάβει κανείς, την κατάρρευση του συνταγματικού ρόλου που καλείται η ΕΡΤ να υπηρετήσει. Και γι’ αυτό οι μόνοι υπεύθυνοι είναι η Διοίκηση και ο κυβερνητικός θίασος του «επιτελικού κράτους».

Οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ γνωρίζουν καλά από φίμωση, όπως γνωρίζουν και τι σημαίνει επίθεση στην εργασία, στην ενημέρωση, στον πολιτισμό, στην ψυχαγωγία. Νωπές οι μνήμες της επίθεσης στην Δημοκρατία με το μαύρο στην ΕΡΤ τον Ιούνιο 2013, πολύ περισσότερο η καταδίκη σε ανεργία των εργαζομένων συναδέλφων μας στα μέσα ενημέρωσης που φιμώθηκαν τις τελευταίες μέρες


Η ΠΟΣΠΕΡΤ βρίσκεται απέναντι σε τέτοιες πολιτικές, δηλώνοντας απερίφραστα ότι θα σταθεί αλληλέγγυα στους εργαζόμενους και θα συνεχίσει να καταγγέλλει την επίθεση στην αντικειμενική ενημέρωση.

Η ανάρτηση του Δημήτρη Λιάτσου

«Ε.Ρ.Τ- Μόσχα!!!!

Διαβάζω τη δήλωση της ΕΣΗΕΑ περί ΕΡΤ και ανταποκριτή στη Μόσχα! Ενδιαφέρουσα προσέγγιση… «Βοηθάει» να σπάσω τη σιωπή μου! Περί δημόσιας τηλεόρασης την οποία υπηρέτησα με ειλικρίνεια, σεβασμό και πάθος επι 23 συναπτά έτη, έχω να δηλώσω: Από 1/1/21, μετά από διαγωνισμό στον οποίο πήρα μέρος αλλά δεν… κέρδισα(!), ο νέος νικητής υπέγραψε συμβόλαιο και ξεκίνησε τη δουλιά του. Πέρασαν ήδη 15 μήνες και στην ΕΡΤ δεν βγήκε ΟΥΤΕ ένα ρεπορτάζ από Ρωσία! Δε ξέρω από που η ΕΡΤ «έβγαζε» τον ανταποκριτή όταν από κάτω έδινε το όνομα του και εβαζε τη λέξη, ΜΟΣΧΑ. Ξέρω ότι δε βρέθηκε στη Μόσχα ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ στο δεκαπεντάμηνο διάστημα. Αυτό προβλημάτισε ακόμα και την ελληνική πρεσβεία, το ΥΠΕΞ… Η ΕΣΗΕΑ, αναδείχνει τώρα το θέμα, μετά από παρέμβαση, λέει, των εργαζομενων στην ΕΡΤ. Η ΕΣΗΕΑ έχει εδώ, στη Μόσχα, δυο μέλη της! Υπάρχει η ελληνική διπλωματική αντιπροσωπεία… Δεν ήξερε νωρίτερα, δε ρώταγε; Κάποιοι ίσως «κακίσουν» τον εν λόγο ανταποκριτή, συνάδελφο! Τον οποίο αναζητούσαν-μάταια-υπουργοί και κυβερνητικοί παράγοντες ερχόμενοι στη Ρωσία το 15μηνο διάστημα.Με τη διοίκηση της ΕΡΤ, όμως, τι θα γίνει; Ποιοι έχουν την ευθύνη για την κατάσταση; Ποιος και με ποιο δικαίωμα εκθέτει το δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα;».





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δηλώνει δικαιωμένος από το απαλλακτικό πόρισμα, που ψήφισε μόνο η Ν.Δ.

Απύθμενο το θράσος του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών Στέλιου Πέτσα, που μετά το στημένο πόρισμα της Ν.Δ. για τη γνωστή λίστα ξαναβρήκε τη φωνή του και προσπαθεί να βγει κι από πάνω «ως αθώος του αίματος»!

Συνεχίζοντας την ίδια απαράδεκτη στάση και συμπεριφορά που ακολούθησε το προηγούμενο διάστημα, καλύπτεται τώρα πίσω από το πόρισμα της Ν.Δ., που τον απάλλαξε από κάθε ευθύνη, και προκαλεί τους πολίτες με θρασύτατες δηλώσεις. «Έχει σημασία τι λέει ο κ. Τσίπρας, ο κ. Πέτσας, τι λέει κάθε δημοσιογράφος ή πλέον τι λέει η Βουλή;» δήλωσε χαρακτηριστικά χθες στον Σκάι, υποστηρίζοντας ότι «από εκεί είναι ξεκάθαρο ότι δεν υπήρξε καμία πολιτική παρέμβαση».

Ο κ. Πέτσας επικαλείται ένα πόρισμα που ψήφισε μόνη της η Ν.Δ. -κατά το Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει-, αφού πρώτα, αξιοποιώντας την πλειοψηφία που είχε στην εξεταστική επιτροπή, έφερε τις εργασίες της στα μέτρα της για να κουκουλώσει την υπόθεση, ενώ αρνήθηκε να καλέσει και τον ίδιο ως μάρτυρα παρότι ήταν το κεντρικό πολιτικό πρόσωπο.

Παρά το γεγονός ότι αυτή είναι η ουσία, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών χθες υποστήριξε ότι «δεν υπήρξε τίποτα το οποίο τελικά μπορεί να στοιχειοθετήσει τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης» και έσπευσε να απαλλάξει και ο ίδιος τον εαυτό του λέγοντας ότι «αυτή η συζήτηση έχει φτάσει στο τέλος της, η Βουλή έδωσε το πόρισμά της, έγινε η συζήτηση στην Ολομέλεια και το θέμα εγώ θεωρώ ότι έχει τελειώσει…»

Μόνο που ο κ. Πέτσας αγνοεί το ρητό «καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα» κι αυτό γιατί, όσα απαλλακτικά πορίσματα κι αν βγάλει η Ν.Δ., οι πολίτες γνωρίζουν ότι η κυβέρνηση μέσω του κ. Πέτσα μοίρασε τη μερίδα του λέοντος -εκείνης της οικονομικής ενίσχυσης- με αδιαφανή κριτήρια σε φιλικά της μέσα ενημέρωσης (ακόμα και σάιτ του Μένιου Φουρθιώτη πήρε χρήματα), για να έχει την εύνοιά τους, και αυτά της το ανταποδίδουν με το παραπάνω, αποσιωπώντας ακόμα και σήμερα δυσάρεστες για την κυβέρνηση ειδήσεις. Κι αυτή η λίστα που έχει το όνομά του θα συνοδεύει τον κ. Πέτσα πάντα…


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η επίκληση του τεκμηρίου αθωότητας δεν αποτελεί «δικαίωση» για κανέναν

Του Γιώργου Χαρβαλιά

Για όλες τις εμπλεκόμενες χώρες, κυβερνήσεις, εποπτικές και δικαστικές Αρχές η υπόθεση Novartis είναι ένα μείζον σκάνδαλο δωροδοκίας και αθέμιτης εταιρικής πρακτικής, με στόχο την «εδραίωση θέσης» της πολυεθνικής έναντι του ανταγωνισμού. Για τον κύριο Μητσοτάκη είναι μία σκευωρία, με στόχο να κηλιδωθεί η υπόληψη κάποιων Ελλήνων πολιτικών.

Ασπιλων, αδιάφθορων και αμόλυντων, όπως -ας πούμε- ο Άδωνις, αυτό το παγκόσμιο υπόδειγμα αρετής, αγνότητας και ευσυνειδησίας. Η Novartis, λοιπόν, δεν λάδωνε πολιτικούς και το άπαν σύμπαν. Πλήρωσε για πλάκα 345.000.000 δολάρια προκειμένου να συμβιβαστεί με το αμερικανικό δημόσιο μόνο για την ελληνική περίπτωση και συνολικά πάνω από 1,3 δισ. δολάρια σε εξωδικαστικούς συμβιβασμούς. Για πλάκα ομολόγησε ότι λάδωνε «κρατικούς λειτουργούς» (officials) στην Ελλάδα προκειμένου να απολαμβάνει προνομιακή μεταχείρισηςσε σχέση με τους ανταγωνιστές της. Δεν έχει γίνει τίποτα από όλα αυτά, τα έστησε απλώς μια «συμμορία» εκδοτών και δημοσιογράφων, με αρχηγό έναν πρώην υπουργό και εισαγγελέα, που αποφάσισε, εν μια νυκτί, να εξοντώσει το μισό πολιτικό σύστημα της χώρας. Γι’ αυτό και η Ελλάδα, σε αντίθεση με άλλες, όπως η Νότια Κορέα, που επέβαλαν πρόστιμα δεκάδων εκατομμυρίων στον φαρμακευτικό κολοσσό, δεν έχει μέχρι σήμερα διεκδικήσει ούτε σεντ από τη Novartis. Σε λίγο θα δώσει αποζημίωση και στον κύριο Φρουζή για την ταλαιπωρία του…

Είναι φανερό ότι κάτι δεν πάει καλά με την αντίληψη του κυρίου Μητσοτάκη. Εκτός και αν αποφάσισε να εργαλειοποιήσει ο ίδιος την υπόθεση Νovartis. Για να εξοντώσει κάποιες ενοχλητικές φωνές που χαλάνε την αγιοποίηση της κυβέρνησής του. Και έφτασε να «υπαγορεύσει» την επιθυμία του στη Δικαιοσύνη μέσα από την ελληνική Βουλή. Κατάντημα ασφαλώς για έναν πρωθυπουργό, κατάντημα βεβαίως και για την ίδια την ελληνική Δικαιοσύνη να προκαταλαμβάνονται οι αποφάσεις της. Αν δεν κατάφερε με τρεις (όχι έναν) μάρτυρες να βρει ενοχοποιητικά στοιχεία για τους Ελληνες πολιτικούς, πώς ακριβώς θα βρει τρόπο να στοιχειοθετήσει τη σκευωρία εις βάρος τους από την αόρατη «συμμορία»; Επειδή το είπε στη Βουλή ο Μητσοτάκης; Ή μήπως θα πέσουν στο τραπέζι τίποτα… κουφές θεωρίες, όπως αυτή η κωμικοτραγική επινόηση περί «κουφότητας του Αδωνη», που οδήγησε στην εσπευσμένη απαλλαγή του;

Θα το πω επομένως για τελευταία φορά: Αν η ελληνική Δικαιοσύνη, που μοιάζει να υπολείπεται των περιστάσεων σε όλες τις μεγάλες υποθέσεις ζημίωσης του Ελληνα φορολογουμένου (Siemens, λίστα Λαγκάρντ, Novartis, ενδεικτικά), θεωρεί πως οι Ελληνες πολιτικοί είναι αθώοι, και είναι σε θέση να το αποδείξει, πρέπει άμεσα να προχωρήσει στη δίωξη όχι των δημοσιογράφων που δημοσίευσαν τη δικογραφία, αλλά των προστατευόμενων μαρτύρων. Αφού βεβαίως τους ξεκουκουλώσει. Αν θεωρεί ότι δεν είναι σε θέση να αποδείξει την ενοχή των πολιτικών, ας παραδεχτεί την αδυναμία της και ας μη βιάζεται να βάλει στο αρχείο περιπτώσεις, όπως του Αδωνη, με ακατάληπτα νομικά αφηγήματα.

Και, τέλος, οι πολιτικοί που έχουν λερωμένη τη φωλιά τους και τη γλίτωσαν απλά και μόνο γιατί το αμερικανικό δημόσιο πέτυχε «χρυσό συμβιβασμό» με την εταιρία και παράτησε την υπόθεση στη μέση, ας μη σπεύδουν να βγάλουν γλώσσα μιλώντας για δικαίωση. Η επίκληση του τεκμηρίου αθωότητας δεν αποτελεί «δικαίωση» για κανέναν, αλλά ασφαλιστική δικλίδα απέναντι σε δικονομικές αυθαιρεσίες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα έλεγα πως αποτελεί και έμμεση ομολογία της ελληνικής Δικαιοσύνης ότι, για λόγους που καλύτερα γνωρίζει η ίδια, δυσκολεύεται να «προχωρήσει τις περιπτώσεις πιο πέρα» από τη συνήθη οδό του αρχείου.

Γι’ αυτό και η εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης στον συγκεκριμένο θεσμό έχει τα τελευταία χρόνια υποχωρήσει δραματικά. Θα υποχωρήσει ακόμη περισσότερο -είναι βέβαιο- αν βρεθεί δικαστικός που θα ξεπλύνει τη Novartis ανακαλύπτοντας εξιλαστήρια θύματα στο πρόσωπο εκείνων που την ανέδειξαν στα μέσα ενημέρωσης. Όσο για την αθωότητα των πολιτικών, καλύτερα να μην την κάνει σημαία, ειδικά ο κύριος Μητσοτάκης. Ας μη χαλάει, χρόνο, χρήμα και τα… νεύρα του σε αυτή την κατεύθυνση. Στη συντριπτική τους πλειονότητα οι Ελληνες είναι πεπεισμένοι ότι οι πολιτικοί τους «τα πιάνουν». Έτσι ή αλλιώς. Με μίζες, με δωράκια, με ταξίδια, ακόμη και με προϊόντα οικοσκευής, για να μην ξεχνιόμαστε. Κάντε μια μέτρηση για να το διαπιστώσετε. Ακόμη και με την Abacus…


Πηγή: www.helleniscope.com





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου





Ο ηγέτης της Italia Viva και πρώην πρωθυπουργός, Ματέο Ρέντσι, έλαβε 1,1 εκατ. ευρώ από διάφορες αραβικές εταιρείες, όπως αποκαλύπτει έκθεση της μονάδας της Bankitalia για την πάταξη του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, η οποία εστάλη στην αστυνομία στις 6 Φεβρουαρίου.

Η έκθεση της μονάδας χρηματοοικονομικών πληροφοριών αναφέρει ότι ο Ματέο Ρέντσι άνοιξε τραπεζικό λογαριασμό με το όνομά του στις 5 Νοεμβρίου 2021, στον οποίο εισέπραξε 1,1 εκατ. ευρώ στις 13 Δεκεμβρίου.

Η μεταφορά έγινε από τον ίδιο με την αιτιολογία «girofondi» (μεταφορά κεφαλαίων). Το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο Ρέντσι είναι εγγεγραμμένος ως πολιτικός (συγκεκριμένα γερουσιαστής της Δημοκρατίας) με ετήσιο καθαρό εισόδημα άνω των 75.000 ευρώ.

«Όσον αφορά στα παραπάνω, ο πελάτης δήλωσε στον οικονομικό μας σύμβουλο ότι η προέλευση των κεφαλαίων θα σχετιζόταν με υπηρεσίες που παρείχε, ως σύμβουλος, στη Σαουδική Αραβία, με στόχο την υποστήριξη της δημιουργίας μιας πράσινης πόλης, για τουριστικούς σκοπούς, στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα», εξήγησε η μονάδα.

Οι υπάλληλοι ανέφεραν ότι τα χρήματα αυτά προήλθαν από τρεις αραβικές εταιρείες: «Το έγγραφο δείχνει επαναλαμβανόμενες μεταφορές σε πίστωση ύψους 8.333 ευρώ από την Mataio International Public, μια μεταφορά 570.000 ευρώ από τη Βασιλική Επιτροπή για την Αλ Ούλα και μια μεταφορά 66.090 ευρώ από την Founder Future Investment Initiative East».

«Φίλος» με τον Σαουδάραβα Βασιλιά

Ο Ρέντσι θεωρεί τον Σαουδάραβα βασιλιά Μοχάμαντ Μπιν Σαλμάν φίλο του.

Τον Ιανουάριο του 2021, η ιταλική εφημερίδα Domani ανακάλυψε ότι ο Ρέντσι ταξίδεψε στη Σαουδική Αραβία για να συμμετάσχει στο συνέδριο του «Forum Investment Initiative Institute»- ενός οργανισμού που ελέγχεται από το βασίλειο. Ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου, διαπιστώθηκε ότι ο γερουσιαστής αμείβεται με 80.000 ευρώ ετησίως.

Έφυγε από την Ιταλία ενώ η κυβέρνηση βίωνε μια πολιτική κρίση, που εν μέρει δημιουργήθηκε από τον ίδιο. Την ημέρα που παραιτήθηκε ο πρώην πρωθυπουργός Τζουζέπε Κόντε, ο Ρέντσι βρισκόταν στο Ριάντ, όπου συμμετείχε σε συνέδριο του Ινστιτούτου.

Ωστόσο, το πιο αμφιλεγόμενο μέρος της ιστορίας είναι ότι σε μια συζήτηση με τον Μπιν Σαλμάν, ο Ρέντσι δήλωσε ότι ζήλευε το κόστος εργασίας στη Σαουδική Αραβία και όρισε το βασίλειο ως τον τόπο μιας «Νέας Αναγέννησης», γεγονός που προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις από ανθρώπους όπως ο Σαάντ Αλ-Φακίχ, ένας Σαουδάραβας αντιφρονών που είναι εξόριστος στο Λονδίνο.

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια ματιά στα οικονομικά στοιχεία της εταιρείας «εκχιονίζει» το οικονομικό τοπίο και λιώνει τον χιονάνθρωπο της πρωθυπουργικής πυγμής.

Της Ρούλας Μουτσέλου

Δύο χιλιάδες ευρώ «μετά από αίτημα Μητσοτάκη», θα δώσει η εταιρεία που διαχειρίζεται την Αττική Οδό σε όσους οδηγούς έμειναν για ώρες εγκλωβισμένοι και αβοήθητοι από χθες το μεσημέρι σε συνθήκες πολικού ψύχους.

Κι αν αναρωτιέστε αν «είναι πολλά τα λεφτά Άρη»… μια ματιά στα οικονομικά στοιχεία της εταιρείας «εκχιονίζει» το οικονομικό τοπίο, και λιώνει τον χιονάνθρωπο της πρωθυπουργικής πυγμής και αποφασιστικότητας.

Σύμφωνα με στοιχεία της ιστοσελίδας bussinesdaily.gr, τα τελευταία 15 χρόνια, η εταιρεία που διαχειρίζεται τον μήκους 70 χιλιομέτρων οδικό άξονα, έχει εισπράξει από τα διόδια ποσό που αγγίζει τα 3 δισ. ευρώ, ενώ οι μέτοχοι της – ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ του ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ (65,75%), όμιλος ΑΒΑΞ Α.Ε. (34,21%), EGIS PROJECTS – Γαλλία (0,04%)- έχουν έως τώρα αποκομίσει καθαρά κέρδη 771,7 εκατ. ευρώ.

Πέραν αυτών των αποδόσεων, που μικρές δεν μπορεί να τις πει κανείς, αξίζει να θυμηθούμε ότι η αρχική επένδυση ύψους 1,25 δισ. ευρώ για την κατασκευή του έργου καλύφθηκε από την εταιρεία μόνο κατά 15% με ίδια κεφάλαια ενώ το υπόλοιπο χρηματοδοτήθηκε με δανεισμό και, βεβαίως – βεβαίως, κρατική συμμετοχή.

Αξίζει να σημειωθεί, επίσης ότι στην πραγματικότητα τα λεφτά είναι πολύ περισσότερα, καθώς η αδελφή εταιρεία «Αττικές Διαδρομές», μια κατασκευαστική εταιρεία λειτουργίας, συντήρησης και εκμετάλλευσης του οδικού άξονα, έχει πολλές φορές απασχολήσει στο παρελθόν την επικαιρότητα, καθώς έφτασε κάποιες φορές να πληρώνεται τη συντήρηση έως και 1 εκατ. ευρώ το χιλιόμετρο για τον οδικό άξονα των 70 χιλιομέτρων (κάντε πολλαπλασιασμούς).

Κι όλα αυτά γιατί η σύμβαση παραχώρησης άφησε αρκετές τρύπες και παραθυράκια, ώστε μέσω της συντήρησης κάποιοι να βγάζουν πολύ περισσότερα από τα, διόλου ευκαταφρόνητα, κέρματα που εισπράττονται στα διόδια. Βλέπετε ήταν η πρώτη σε μια σειρά συμβάσεων παραχώρησης μεγάλων τεχνικών έργων προς εκμετάλλευση και κανένας δεν σκέφτηκε να θέσει ανώτατο όριο ανά χιλιόμετρο. Ή μήπως σκέφτηκε να μην το θέσει;

Κι αν, τέλος αναρωτιέστε, πότε λήγει η σύμβαση παραχώρησης, αυτό θα γίνει τον Οκτώβριο του 2024, με τον διαγωνισμό για την επιλογή νέου παραχωρησιούχου για 25 ακόμα χρόνια (είμαι νια και θα γεράσω) να έχει ήδη ξεκινήσει από το ΤΑΙΠΕΔ (λέγε με «το αφεντικό τρελάθηκε και τα βγάζει όλα στο σφυρί») και τις ΕΛΛΑΚΤΩΡ και ΑΒΑΞ να προετοιμάζουν τους φακέλους συμμετοχής για να μην χάσουν την κότα που κάνει τα χρυσά αυγά.

Θα μπορούσε η σύμβαση να λήξει νωρίτερα; Ε, ναι, αφελείς δεν είμαστε ούτε εσείς, ούτε εγώ. Η σύμβαση παραχώρησης όριζε πως η εταιρεία θα έπρεπε να επιστρέψει τον οδικό άξονα στο κράτος αν η απόδοση του κεφαλαίου που είχε επενδυθεί ξεπερνούσε το 13,1%. Αλλά κάτι το κόστος λειτουργίας και συντήρησης (βλέπε πιο πάνω) κάτι οι λογιστικές εγγραφές κι άλλα γνωστά στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, αυτό δεν συνέβη ποτέ.

Χιονόμπαλες στα μούτρα, λοιπόν, όσων ικανοποιημένοι δηλώνουν ότι το κράτος λειτουργεί και οι οδηγοί θα αποζημιωθούν άμεσα. Δύο χιλιάδες ευρώ επί τρεις χιλιάδες αυτοκίνητα. Τουτέστιν έξι εκατομμυριάκια, δεν είναι τίποτα μπροστά στα δυσθεώρητα κέρδη.

Κι αν η ελπίδα (η κανονική όχι η άλλη που τα αρνάκια παγώνει αυτές τις μέρες) επαφίεται στην επιτροπή διερεύνησης των όσων συνέβησαν στον δρόμο (που δεν και λεύκες) αυτό το διήμερο, έτσι για να πω κάτι (γιατί δεν χρειάζεστε και υποδείξεις το ξέρω) θυμηθείτε μόνο που κατέληξαν όλες οι διερευνητικές επιτροπές των τελευταίων χρόνων επί παντός θέματος (λέγε με σκάνδαλο Novartis) για παράδειγμα.

Πηγή: kosmodromio.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Του Γ.Γ.

Δεν αντιστάθηκα στον πειρασμό να γράφω ένα κείμενο σαν απάντηση σε κάποιον δημοσιολόγο. Στον Γ. Παγάνη. Τον άκουσα στην σημερινή ραδιοφωνική εκπομπή που κάνει μαζί με την Α, Γιάμαλη στον real fm να "σκίζει τα ιμάτια του" γιατί η φιλοκυβερνητική του απροκάλυπτη προπαγάνδα, οδήγησε ακροατές του, να στείλουν καταιγισμό μηνυμάτων και να τον χαρακτηρίσουν έμμισθο φερέφωνο της Ν.Δ.
Αυτός αγανάκτησε και δήλωσε πρόθυμος να δώσει το ΙΒΑΝ του για να διαπιστωθεί, ότι δεν είναι στο μισθολόγιο του κυβερνητικού κόμματος. Προσπάθησε να μας δουλέψει δηλαδή κι' από πάνω.

Του απάντησε αφοπλιστικά η Γιάμαλη και του έδωσε καταιγιστική απάντηση ο Ν. Μπογιόπουλος, -χωρίς να τον κατονομάσει-, στην εκπομπή του που ακολούθησε, -για τα δωρεάν διαγνωστικά τεστ κορωνοϊού που γίνονται σε άλλα κράτη, κάτι για το οποίο αμφέβαλε ο Παγάνης- αλλά είναι ευκαιρία, να γράψω κάποια πράγματα.

Υπάρχει μια ομερτά στους εργαζόμενους στο δημοσιογραφικό επάγγελμα. Πολλοί γνωρίζουν αλλά κανένας δεν μιλάει για το τι συμβαίνει παρασκηνιακά. Το γράφουμε αυτό μετά λόγου γνώσεως. Τρεις φορές ξεκινήσαμε να κάνουμε προσπάθεια για να δούμε σε ποιες τσέπες δημοσιογράφων κατέληξαν εκατομμύρια από τις λεγόμενες "απόρρητες δαπάνες" και τα "μυστικά κονδύλια", αλλά πέρα από ψιθύρους που εισπράξαμε δεν κατορθώσαμε κάτι άλλο.
Το αντιλαμβάνομαι όμως αυτό. Η ομερτά δεν οφείλεται πάντα ότι αποσκοπεί να συγκαλύψει μια κατάσταση. Αλλά στο ότι αυτό που κυκλοφορεί σαν πληροφορία, δεν μπορείς να το δημοσιοποιήσεις, γιατί αδυνατείς να το τεκμηριώσεις. Αυτό είναι το πρόβλημα, γι' αυτό και εγώ δεν μπορεί να παραθέσω όσα έχουν 'ρθει σε γνώση μου.

Αρκούμε, λοιπόν, να θυμίσω κάποιες σχετικές χαρακτηριστικές περιπτώσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.

➤ Οι μπάτσοι της Σκότλαντ Γιαρντ που ήρθαν εδώ στην ιστορία της 17Ν έγραψαν μια έκθεση που την δημοσίευσε τα περιοδικό τους “Janes Intelligence Review”. Στην έκθεση τους, λοιπόν, οι Αγγλοι πράκτορες αναφέρουν: «δημοσιογράφοι που δουλεύουν σε ΜΜΕ λειτουργούν ταυτόχρονα και ως κρατικοί υπάλληλοι».

➤ Τα wikileaks αναρτήσανε έγγραφα της αμερικάνικης πρεσβείας, (επτασέλιδη έκθεση του Αμερικανού πρέσβη Τσαρλς Ρις στην Αθήνα -13.7.2006) τα οποία έγραφαν ότι η αμερικάνικη πρεσβεία διαθέτει κονδύλια σε δημοσιογραφικές σχολές, ώστε να εξασφαλίσουν ότι οι επόμενοι γενιά δημοσιογράφων θα είναι φιλοαμερικανοί. ("Διαθέτουμε επίσης περισσότερους πόρους στις δοσοληψίες μας με σχολές και φοιτητές δημοσιογραφίας, ελπίζοντας πως η νέα γενιά δημοσιογράφων θα είναι περισσότερο απαλλαγμένη απ’ τις προκαταλήψεις που χαρακτηρίζουν την τρέχουσα και τις προηγούμενες γενιές", αναφέρεται χαρακτηριστικά σ' αυτή).

➤ Αντιγράφουμε από προκήρυξη της 17 Νοέμβρη: «Στην «Ελευθεροτυπία» τα τελευταία χρόνια αποκαλύφθηκε με ντοκουμέντα ότι τρεις δημοσιογράφοι — εκ των οποίων οι δύο από τους σημαντικότερους συντάκτες της (να μην αναφέρουμε ονόματα, έτσι;)— ήταν πράκτορες της ασφάλειας και υποχρεώθηκαν ν' αποχωρήσουν».

➤ Ο Κώστας Τσαρούχας, ο μόνος που επιχείρησε να κάνει μια σχετική έρευνα -την οποία εγκατέλειψε για ευνόητους λόγους- είχε δηλώσει ότι είχε καταρτήσει κατάλογο από 40 δημοσιογράφους που ήταν πράκτορες της ΕΥΠ.

Και εδώ μια μικρή ιστοριούλα που την ξέρω από πρώτο χέρι,

Πρέπει να ήταν εποχή 1991-92, Πασίγνωστος δημοσιογράφος, έκανε κάθε βράδυ υπέρογκους λογαριασμούς σε κέντρο διασκέδασης της παραλιακής γιατί ήταν καψούρης με ωραία αοιδό. Είχε μάλιστα γίνει καθημερινό θέμα στα δημοσιογραφικά πηγαδάκια.

Γούστο του και καπέλο του θα πείτε, μόνο που το πρόβλημα ήταν ότι τον νταλγκά του τον πλήρωνε ο ελληνικός λαός με τα λεφτά που έπαιρνε ο μεγαλοδημοσιογράφος από τα λεγόμενα "μυστικά κονδύλια".

Ηταν η περίοδος που υπουργός στο υπουργείο Εξωτερικών ήταν ο Αντώνης Σαμαράς και εκεί γινόταν το έλα να δεις με τα "μυστικά κονδύλια", με πρώτους "πελάτες" γνωστούς δημοσιογράφους.

➤ Σε τέτοιο βαθμό μάλιστα ήταν το "φαγοπότι" που είχε στηθεί, που όταν τα "έσπασαν" Μητσοτάκης και Σαμαράς, ο πρώην πρωθυπουργός κατέθετε στην ΕΣΗΕΑ: Στο ΥΠΕΞ «Υπήρχε ένα τσουβάλι με χαρτονομίσματα. Για την ακρίβεια, ήταν μια μαύρη νάιλον σακούλα, σαν αυτές που βάζουν τα σκουπίδια. Ήταν γεμάτη πεντοχίλιαρα. Από εκεί έπαιρναν χρήματα και τα μοίραζαν».

➤ Θυμηθείτε και κάτι άλλο. Αναφερόμαστε στα «ιδιαίτερα σεμινάρια» που οργάνωσε σε δημοσιογράφους η εταιρεία Civitas με χρηματοδότηση από το ΔΝΤ.

Μιλάμε δηλαδή για τον πληρωμένο «μισθοφορικό δημοσιογραφικό στρατό» που αποτέλεσε την επικοινωνιακή ομάδα κρούσης στην τυφλή υποστήριξη παράδοσης και καθυπόταξης της χώρας και της ελληνικής κοινωνίας στις εντολές της ντόπιας αστικής τάξης, της Ε.Ε και του Δ.Ν.Τ.

Και εδώ πραγματικά μιλάμε για ολόκληρο "στρατό". Αριθμεί περί τα 500 άτομα. Aπό δημοσιογράφους μέχρι καθηγητές, και από καλλιτέχνες μέχρι οργανικούς διανοούμενους…και ποια είναι αυτά;

"Ευυπόληπτοι δημοσιογράφοι και άλλοι δημοσιολογούντες, που τα χρόνια της βαρβαρότητας έκαναν καριέρα και λεφτά προπαγανδίζοντας την αναγκαιότητα του μνημονίου, διαβάλλοντας τα θύματά του, δηλαδή την κοινωνία, και προβοκάροντας κάθε αντιμνημονιακή στάση και άποψη…", όπως έγραψε σε ένα εύστοχο κείμενο της η δημοσιογράφος Κατερίνα Ακριβοπούλου.

➤ Και να τελειώσουμε με την πιο πρόσφατη περίπτωση. Αυτή που αποκάλυψε ο δικηγόρος των προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση του Novartis_Gate Παύλος Σαράκης. "Η Novartis Hellas είχε έναν μεγάλο προϋπολογισμό για τους δημοσιογράφους. Κάθε χρόνο έδινε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ο προϋπολογισμός της για να πηγαίνουν σε διάφορα ΜΜΕ και σε δημοσιογράφους συγκεκριμένους".

Ε, όλα αυτά τα λεφτά δεν τα κατέθεταν σε IBAN κ. Παγάνη. Ισως σε λογαριασμούς ξένων τραπεζών ή σε εταιρείες συμφερόντων δημοσιογράφων που εδρεύουν σε φορολογικούς παραδείσους.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το συνολικής έκτασης 1.993 στρεμμάτων δάσος της Βαλανιδορράχης, που βρίσκεται στον Δήμο Πάργας του νομού Πρεβέζης, επιδικάστηκε σε ιδιώτες με βάση δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί των ιδιωτών, που εμφανίστηκαν ως «συγκύριοι» οθωμανικών τίτλων και ενώ το Δημόσιο κατέχει ποσοστό 20% επί του δάσους.

Το δάσος της Βαλανιδορράχης, ένα δάσος παράκτιο εξαιρετικού φυσικού κάλλους, κόσμημα της ακτογραμμής της Ηπείρου, που αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα ενός οικοσυστήματος χαρακτηρισμένου σχεδόν εξ ολοκλήρου ως Νatura 2000 στις εκβολές του Δέλτα του Αχέροντα, με υδροβιότοπο και τέσσερις παραλίες, παραδόθηκε σε χέρια ιδιωτών.

Οσο κι αν φαίνεται αδιανόητο, το συνολικής έκτασης 1.993 στρεμμάτων δάσος της Βαλανιδορράχης, που βρίσκεται στον Δήμο Πάργας (πρώην Φαναρίου) του νομού Πρεβέζης, επιδικάστηκε σε ιδιώτες με βάση δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν επί αγωγής διανομής του, με τις οποίες έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί των ιδιωτών που εμφανίστηκαν ως «συγκύριοι» οθωμανικών τίτλων, και ενώ το Δημόσιο κατέχει ποσοστό 20% επί του δάσους.

Σε έρευνα στην Τουρκία δεν βρέθηκε κανένας τίτλος κτήσης από την οθωμανική περίοδο.

Ολα ξεκίνησαν το 1913, όταν η Ηπειρος απελευθερώνεται. Τα δάση και τα λιβάδια που ανήκαν πριν από την απελευθέρωση στο τουρκικό δημόσιο, περιέρχονται αντίστοιχα στο ελληνικό «δικαιώματι πολέμου».

Το 1923 απαλλοτριώνεται όλη η περιοχή Φαναρίου μαζί και το δάσος της Βαλανιδορράχης. Το δάσος παραχωρήθηκε -όχι κατά κυριότητα καθώς ήταν πλέον δημόσιο- στους κατοίκους, προκειμένου να έχουν δικαίωμα βόσκησης. Τον Ιανουάριο του 1927 δύο Οθωμανοί μπέηδες του Μαργαριτίου διεκδίκησαν δικαστικά 750 στρέμματα δάσους και τα «κέρδισαν» με απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου του υπουργείου Γεωργίας των Αθηνών.

Λίγους μήνες μετά, τον Ιούλιο του 1927, αυτά τα 750 στρέμματα απαλλοτριώνονται για δεύτερη φορά και αποζημιώνονται από την Επιτροπή Απαλλοτριώσεων Πρέβεζας και οι δύο μπέηδες λαμβάνουν το ποσό των 70.968 δραχμών. Αυτή η απόφαση ήταν και η οριστική. Εντούτοις το 1931 οι μπέηδες πωλούν σε τρεις Παργινούς τη δημόσια γη με την προγενέστερη απόφαση του Ιανουαρίου του 1927.



Με τη διαφορά ότι τα 750 στρέμματα της απόφασης γίνονται 2.000 στην αγοροπωλησία. Και αυτά συνέβησαν όταν το 1931 δεν υπήρχαν μπέηδες στην Ελλάδα. Εν τω μεταξύ μέσα στα 80 χρόνια που πέρασαν οι κάτοικοι της περιοχής βόσκουν τα ζώα τους στο δάσος και το προστατεύουν ως δημόσιο αγαθό χωρίς καμιά ενόχληση και σιγά σιγά μετατρέπουν τις τέσσερις υπάρχουσες παραλίες Αλωνάκι, Αμόνι, Σκάλα και Ορμο του Οδυσσέα σε θέρετρο αξιώσεων.

Από το 2011 19 ιδιώτες, κάποιοι ως απόγονοι των φερόμενων ως αρχικών «αγοραστών», αρχίζουν να διεκδικούν ξανά το δάσος. Είναι η χρονιά που με «μαρτυρία» ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων υπάλληλου του Δασαρχείου Πρέβεζας το δικαστήριο τους επιδικάζει 1.993 στρέμματα. Το Δημόσιο, ενώ παραστάθηκε στα δικαστήρια, δεν υπερασπίστηκε τη δημόσια περιουσία. Το εντυπωσιακό είναι ότι οι καταπατητές δήλωσαν ότι έχασαν τον τίτλο ιδιοκτησίας και στήριξαν τη διεκδίκησή τους στη μαρτυρία του Δασαρχείου. Το 2017 οι ιδιώτες καταφέρνουν να κατοχυρώσουν δικαστικά την ιδιοκτησία τους επί του δάσους και επιπρόσθετα οι απόγονοι των καταπατητών ενσωματώνουν επιπλέον 187 στρέμματα από το διπλανό δάσος Λούτσας.



Με την «προίκα» των 1.993 συν 187 στρεμμάτων δάσους οι ιδιώτες υπέβαλαν μελέτη για τη δημιουργία χώρου δασικής αναψυχής στις 23/12/2020, συνολικής δαπάνης 140.120 ευρώ, με δημιουργία πάρκου με ξύλινες περιφράξεις, 195 θέσεις πάρκινγκ, αθλητικές δραστηριότητες, εγκαταστάσεις για πικ νικ και παραχώρηση πρόσβασης στις παραλίες.

Η μελέτη εγκρίνεται και υπογράφεται σχετική απόφαση από τον συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας, Βασίλειο Μιχελάκη, τη Διεύθυνση Δασών Πρέβεζας και τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού σχεδιασμού της Π.Ε. Πρέβεζας, χωρίς καμία περιβαλλοντική μελέτη. Η απαλλαγή από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης για τη μελέτη των φερόμενων ως ιδιοκτητών έγινε με τη σημείωση από την αρμόδια υπηρεσία ότι «...δεν εξετάζει το ισχύον ιδιοκτησιακό καθεστώς…». Αντίθετα, ο αρμόδιος Φορέας Διαχείρισης Καλαμά-Αχέροντα γνωμοδότησε αρνητικά.



Σημειώνεται ότι οι ιδιώτες εκπόνησαν τη μελέτη βασιζόμενοι στον νόμο Φάμελλου για τους χώρους δασικής αναψυχής, βασική προϋπόθεση του οποίου αποτελεί η ύπαρξη άνω των 2.000 στρεμμάτων. Ετσι τα επιπλέον 187 στρέμματα δημόσιας γης που εξασφάλισαν οι συνιδιοκτήτες αποδείχτηκαν «κλειδί» γι’ αυτούς, αφού ξεπέρασαν τα όρια του νόμου φτάνοντας τα 2.180,70 στρέμματα.

Οταν το 2020 γνωστοποιήθηκε ότι το δάσος και οι τέσσερις παραλίες του έχουν επιδικαστεί σε ιδιώτες, κάτοικοι της περιοχής προχώρησαν στη σύσταση της Επιτροπής Αγώνα Φαναρίου για τη διάσωση του δάσους της Βαλανιδορράχης. Και έχοντας γνώση ότι χρησικτησία στα δάση δεν υφίσταται, αλλά απαιτείται τίτλος ιδιοκτησίας, αναζήτησαν τον τίτλο στην αρμόδια αρχή της Δημοκρατίας της Τουρκίας και συγκεκριμένα στη Γενική Διεύθυνση Κτηματολογίου και Υποθηκοφυλακείων.

Και αυτό διότι επί οθωμανικής αυτοκρατορίας με τον νόμο «Περί Ταπίων» (1856) θεωρούνταν ιδιωτικά μόνο τα δάση που κατέχονταν με ταπί, το οποίο φέρει το μονόγραμμα του σουλτάνου, ένα καλλιγραφικό έμβλημα που ονομάζεται τουγρά. Ωστόσο η τούρκικη υπηρεσία δεν βρήκε καμία εγγραφή στον τίτλο «υπ’ αριθμόν 48 μηνός Ιανουαρίου 1317/1902». Συνεπώς ό τίτλος που οι συνιδιοκτήτες δήλωσαν στα δικαστήρια ότι παρά τις αναζητήσεις τους «χάθηκε», λόγος για τον οποίο δεν προσκομίστηκε, δεν υπάρχει. Ετσι λογικά αυτό που θα έπρεπε να παραμένει σε ισχύ είναι ότι το δάσος έχει περιέλθει στο Ελληνικό Δημόσιο από το 1913.



Μετά από αυτό η Επιτροπή Αγώνα Φαναρίου απέστειλε υπόμνημα μαζί με το νέο αδιάσειστο στοιχείο στον πρωθυπουργό, τα αρμόδια υπουργεία, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου ζητώντας αναψηλάφηση της απόφασης του Εφετείου Ιωαννίνων του 2014, με την οποία οι καταπατητές «νομιμοποίησαν» δικαιώματα επί του δάσους, ώστε αυτή να ανατραπεί.

«Το δάσος Βαλλανιδοράχης είναι συνιδιόκτητο κατά τα 4/5 από ιδιώτες-εντολείς μου και κατά το 1/5 από το Ελληνικό Δημόσιο. Αυτό ισχύει για περισσότερα από 100 χρόνια και είναι καταχωρισμένο στο υποθηκοφυλακείο. Εκτός από νόμιμους τίτλους, υπάρχει και απόφαση του Αρείου Πάγου που επιβεβαιώνει τα ανωτέρω» έχει δηλώσει στον τοπικό Τύπο ο δικηγόρος των φερόμενων ως ιδιοκτητών του δάσους, Απόστολος Τάσσης. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «δεν υφίσταται νομική δυνατότητα αναψηλάφησης».

«Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους - Δικαστικό Γραφείο Ιωαννίνων, στο οποίο βρίσκεται αυτή τη στιγμή το θέμα της αναψηλάφησης, οφείλει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Δημοσίου και της τοπικής κοινωνίας. Η προηγούμενη “λαθεμένη” στάση του δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για ακόμη ένα “λάθος”. Και, προφανώς, η υπόθεση δεν μπορεί να ανατεθεί και πάλι σε εκείνον που την έχασε σε προηγούμενη δίκη. Η κυβέρνηση οφείλει να επιδείξει την αναγκαία πολιτική βούληση κατοχυρώνοντας το δημόσιο χαρακτήρα του δάσους τόσο με διοικητικές όσο και με νομοθετικές πρωτοβουλίες, εάν απαιτηθεί» αναφέρει η Επιτροπή.

Το ζήτημα έφτασε στη Βουλή τις 31 Αυγούστου με ερώτηση που κατατέθηκε από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Ευκλείδη Τσακαλώτο, ο οποίος κατάγεται από την περιοχή, μαζί με τους βουλευτές της Ηπείρου που ζήτησαν από την κυβέρνηση να διασφαλίσει με κάθε τρόπο τα συμφέροντα του Δημοσίου, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα στοιχεία που έχει προσκομίσει η Επιτροπή Αγώνα Φαναρίου.

Ωστόσο η ερώτησή τους δεν έχει απαντηθεί μέχρι σήμερα. Στις 2 Νοεμβρίου παρόμοια ερώτηση για την προστασία του δάσους της Βαλανιδορράχης υπέβαλε στη Βουλή και η Κ.Ο. του ΜέΡΑ25. Στην ερώτηση του ΜέΡΑ25 το υπουργείο Οικονομικών αποποιήθηκε τις ευθύνες του, καθώς η υπόθεση «εκφεύγει των αρμοδιοτήτων του», ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας, απάντησε στις αρχές Δεκεμβρίου, προτρέποντας όποιους έχουν στοιχεία να τα καταθέσουν στον εισαγγελέα σαν να πρόκειται για ποινική υπόθεση. Οι δε υπουργοί Εσωτερικών και Περιβάλλοντος δεν έχουν απαντήσει ακόμα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου