Articles by "Διαπλοκή-Διαφθορά"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Διαπλοκή-Διαφθορά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Δυόμιση χρόνια στη φυλακή «χωρίς ποινή και χωρίς κατηγορία», στη μαύρη τρύπα που παρήγγειλαν οι ΗΠΑ για κείνον, διωκόμενος από τον ίδιο Αμερικάνο εισαγγελέα που διώκει και τον Τζούλιαν Ασάνζ, ο Αλεξάντερ Βίνικ συνεχίζει την απεργία πείνας, με τη ζωή του σε ορατό κίνδυνο, πια, ενώ υπουργείο «Δικαιοσύνης» και Συμβούλιο της Επικρατείας κωφεύουν. Συνέντευξη με τη δικηγόρο του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, που εξηγεί, μεταξύ άλλων, πως έχουν κατασκευαστεί οι κατηγορίες και τι σημαίνει για τα βασικά δικαιώματα όλων μας αυτό που συμβαίνει εις βάρος του Αλεξάντερ Βίνικ.

Παρεμβάσεις της Αμερικάνικης πρεσβείας, παρεμβάσεις του ίδιου του πρωθυπουργού στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά παραγγελία σύνθεση της Ολομέλειας, και ένα όνομα που «έπεσε» στο τραπέζι για την Προεδρία της Δημοκρατίας, φαίνεται να συνδέονται με την υπόθεση Βίννικ, η οποία εξελίσσεται σε τεράστιο σκάνδαλο, και απειλεί όχι μόνον τη ζωή του ίδιου του απεργού πείνας, αλλά και εν γένει τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων μας.

Η Ελληνίδα δικηγόρος του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, δέχθηκε να μας μιλήσει για την υπόθεση, το στάδιο που βρίσκεται σήμερα και τα σκάνδαλα που την περιβάλλουν. Τα μπολντ και οι αγκύλες είναι της γράφουσας.

-Σε τι κατάσταση ειναι η υγεία του Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα;

Είναι πάρα πολύ επιβαρυμένη η υγεία του, είναι η τρίτη απεργία πείνας που κάνει ο Αλεξάντερ, η πρώτη του στοίχησε πολύ μεγάλη βλάβη, διότι ήταν επί 88 ημέρες σε απεργία πείνας, διεκδικώντας τα βασικά, τα πιο θεμελιώδη δικαιώματά του. Διέκοψε προσωρινά την απεργία πείνας γιατί πήρε κάποιες διαβεβαιώσεις απο πλευράς της Ρωσίδας Συνηγόρου του Πολίτη, ότι θα γίνει μεγάλη προσπάθεια για τα δικαιώματά του, επανήλθε, κάνοντας νέα απεργία πείνας το καλοκαίρι, η υγεία του ήδη επιβαρύνθηκε σοβαρά και πλέον είναι στην 26η μέρα της τρίτης, κατά σειρά, απεργίας πείνας. Οι γιατροί του ήδη καταγράφουν πολύ μεγάλη επιβάρυνση της υγείας του, και, βεβαίως, το πιο σοβαρό, είναι ότι σε αυτή την απεργία πείνας κωφεύουν όλοι οι αρμόδιοι.

-Δεν υπάρχει καμμία αντίδραση από κανέναν, ενώ κινδυνεύει η ζωή του;

Καμμία αντίδραση από κανέναν, και κυρίως προσποιούνται ότι δε γνωρίζουν το γεγονός, και ο αρμόδιος υπουργός Δικαιοσύνης, που εξέδωσε μιαν απόφαση αναφέροντας ότι δήθεν ο Αλεξάντερ βρίσκεται στο Κέντρο Υγείας του Κορυδαλλού, ενώ στην πραγματικότητα είναι νοσηλευόμενος σε απεργία πείνας, και η Πρόεδρος του Συμβουλιου της Επικρατείας και τα μέλη της Ολομέλειας, που συνεδρίασαν την προηγούμενη Παρασκευή, επέδειξαν ακραία αδιαφορία για τις συνθήκες του ανθρώπου αυτού. Η μόνη φωτεινή αχτίδα σε αυτή τη διαδικασία, υπήρξε η απόφαση της Προέδρου του Δ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, στις 23 Δεκέμβρη, εξέδωσε απόφαση αναστολής εκτέλεσης της έκδοσής του, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψιν ακριβώς την κατάσταση της Υγείας του. Μετά από αυτή την προσωρινή διαταγή κινητοποιήθηκαν σκοτεινοί και φανεροί μηχανισμοί κατάχρησης εξουσίας, και κατάλυσης της δημοκρατικής λειτουργίας, που προσπαθούν να ανατρέψουν την προστασία της οποίας έχει τύχει ο Αλεξάντερ προσωρινά, από τις 23 Δεκεμβρίου και μετά.

– Προσωρινά λέμε, αλλά για να συνεχίσει να κρατείται ο άνθρωπος αυτός, έχουν καταπατηθεί σειρές δικαιωμάτων του, δηλαδή δικαιωμάτων όλων μας.

Είναι πολύ σωστό αυτό που λέτε, η υπόθεση δεν αφορά μόνο τα δικαιώματα του Αλεξάντερ, που είναι σήμερα διόμισυ χρόνια στη φυλακή, χωρίς ποινή και χωρίς κατηγορία. Τονίζω ότι ο Αλεξάντερ δεν αντιμετωπίζει καμμία κατηγορία στη χώρα μας. Όσο για τις άλλες χώρες που ζητούν την έκδοσή του, καμμία διαδικασία δεν έχει προχωρήσει εναντίον του και καμία ποινή δεν του έχει επιβληθεί. Παρ’ όλα αυτά είναι προφυλακισμένος καθ’ υπέρβαση του 18μήνου, που ορίζεται ως το ανώτατο όριο, στο Σύνταγμα. Πρέπει, επίσης, να τονιστεί, ότι ο Αλεξάντερ Βίννικ εδώ και 13 μήνες έχει καταστεί άτομο χωρίς δικαιώματα στη χώρα μας. Δεν έχει δεχτεί να τον ακούσει, ουσιαστικά, κανένα δικαστήριο και καμμία Αρχή. Έχουμε σειρά αποφάσεων δικαστηρίων που, με προσχηματικούς λόγους, το ένα λέει δεν είναι αρμόδιο, το άλλο λέει δεν είναι παραδεκτή η απεύθυνσή του στο δικαστήριο, ο υπουργός Δικαιοσύνης, παρά τα επανειλληένα αιτήματα ακρόασης, που έχει υποβάλλει ο Αλεξάντερ, έγγραφα αιτήματα και πρωτοκολλημένα, από το Δεκέμβριο του 2018 μέχρι σήμερα, δεν έχει ακούσει τα επιχειρήματά του, δεν τον έχει ακούσει, και ουσιαστικά είναι ένας άνθρωπος που βρίσκεται στη μαύρη τρύπα της νομιμότητας. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς δικαιώματα στην Ελληνική Επικράτεια.

-Γιατί, κυρία Κωνσταντοπούλου;

Γιατί η τεχνογνωσία του, η ικανότητά του η τεχνική και τεχνολογική και η δραστηριότητά του στον τομέα των κρυπτονομισμάτων, και ειδικότερο στον τομέα της ανταλλαγής bitcoin, είναι μία δραστηριότητα που όχι απλώς ενοχλεί, αλλά εξοργίζει κυβερνήσεις και τραπεζικά συστήματα – εκείνους δηλαδή που θέλουν να κανοναρχίσουν, να πειυαναγκάσουν και να ελέγξουν πλήρως τις οικονομικές συναλλαγές. Το bitcoin είναι ένα νόμιμο μέσο συναλλαγής, παγκόσμιο, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ανεξαρτήτως του κρατικού και του τραπεζικού ελέγχου, κι αυτό τα μεγάλα κέντρα εξουσίας δεν το θέλουν.

Η πλατφόρμα αυτή, η ιστοσελίδα που είχε την τεχνική της ευθύνη ο Αλεξάντερ Βίννικ, ήταν ένα μέσο συναλλαγής ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, τον χρησιμοποίησαν, αυτό τον ιστότοπο, 700.000 χρήστες ανά τον κόσμο, και επιχειρείται η ποινικοποίηση της ύπαρξης αυτής της ιστοσελίδας, μέσα από προσχηματικές διώξεις που έχουν γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και στη Γαλλία, με μόνο στόχο να εξουδετερωθεί αυτός ο άνθρωπος. Όχι για κάποια αξιόποινη δράση, αλλά για την τεχνογνωσία του, που εί αι κατανοητό σε όλους ότι μπορεί να απελευθερώσει οικονομικά τους ανθρώπους. Είναι χαρακτηριστικό ότι η πρώτη δίωξη που του έγινε, είχε ως τίτλο «λειτουργία μη αδειοδοτημένης επιχείρησης». Και το επιχείρημα ήταν ότι, λειτουργώντας αυτή η ιστοσελίδα, η οποία δημιουργήθηκε και η διαχείρισή της γινόταν από τη Ρωσία ο Αλεξάντερ Βίννικ ουδέποτε πάτησε το πόδι του ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες ούτε στη Γαλλία- το επιχείρημα είναι ότι όφειλε να έχει πάρει άδεια για αυτή την ιστοσελίδα στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Είναι ένα πολύ επικίνδυνο επιχείρημα, σαφώς ακραία στρεβλό νομικά, κατά τις αρχές του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου [σσ η ειδίκευση της κας Κωνσταντοπούλου]. Εάν γίνει δεκτή μια τέτοια αντίληψη για το διαδίκτυο, σημαίνει ότι ο καθένας από μας είναι εκτεθειμένος σε διώξεις, στη Σαουδική Αραβία, σε χώρες με ακραίες νομοθετικές προβλέψεις, για οτιδήποτε μπορεί στη χώρα μας να είναι απολύτως νόμιμη διαδικτυακή δραστηριότητα.

– Γιατί δεν αντιδρά ο κόσμος που αγωνίζεται για δικαιώματα; Υπάρχει μια σιωπή για το θέμα…

Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό οι άνθρωποι που αγωνίζονται για δικαιώματα να αντιδράσουν σε αυτό. Θα έλεγα, έτσι σχηματικά, ας θυμηθούμε την περίφημη ρήση του γερμανού πάστορα «Οταν ηρθαν…». Μπορούμε να πούμε ολοι, ότι όταν ήρθαν για έναν Ρώσο, τεχνικώς διανοούμενο, πατερα δύο παιδιών, σύζυγο καρκινοπαθούς, απεργό πείνας, δε μίλησα, γιατί δεν ήμουν ρώσος, τεχνικός, πατέρας δύο παιδιών, σύζυγος καρκινοπαθούς, απεργός πείνας… Με αυτές τις διατάξεις και με αυτές τις ακρότητες που εφαρμόζονται στον Αλεξάντερ, θα στοχοποιήσουν τον καθένα μας. Ένα δικαίωμα, όταν καταργείται για έναν άνθρωπο, καταργείται για όλους τους ανθρώπους. Η ανοχή στην κατάργηση δικαιώματος, είναι συνενοχή και συμμετοχή στη συρρίκνωση των εγγυημένων ελευθεριών.

Ο Αλεξάντερ Βίννικ αντιμετώπισε τη λειτουργία του Συμβουλίου της Επικρατείας, υπό τον πλήρη έλεγχο της Προέδρου του, εν είδει στρατιωτικής επιτροπής, με πλήρη άρνηση δικαιωμάτων. Σας λέω μόνο – και όποιος δικηγόρος, νομικός ή οποιοσδήποτε έχει σχέση με το Δίκαιο το ακούσει αυτό θα φρίξει – ότι δικάστηκε η υπόθεσή του χωρίς να του έχουν χορηγηθεί καν αντίγραφα του φακέλου, παρά τις επανειλλημένες έγγραφες αιτήσεις του. Σήμερα, πέντε μέρες μετά από την εκδίκαση της υπόθεσης, και δύο μέρες πριν την προθεσμία υποβολής του υπομνήματός του, αρνείται η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας να του γνωστοποιήσει τη σύνθεση που δίκασε την υπόθεση.

Έχει συμβεί το σκανδαλώδες να έχει συμμετάσχει στη σύνθεση πρώην σύμβουλος του υπουργού Δικαιοσύνης, ο σύμβουλος Βασίλειος Ανδρουλάκης, που ο μόνος λόγος που γνωρίζω ότι έχει σύγκρουση καθηκόντων είναι ότι τον θυμόμουν φυσιογνωμικά απο τη Βουλή να συνοδεύει τον Αθανασίου το 2013-2014. Αυτός ο άνθρωπος, λοιπόν, που έχει υπάρξει σύμβουλος του υπουργού Δικαιοσύνης και στενός συνεργάτης όλων των υπηρεσιών που εξέδωσαν την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ, έχει αποδεχθεί να κρίνει αντιδικία ενός ανθρώπου με τον υπουργό Δικαιοσύνης! Και, δυστυχώς, την προηγούμενη Παρασκευή, η Ολομελεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, στην επιλεγμένη από την Πρόεδρό της σύνθεση – διότι δικάζεται με σύνθεση που έχει επιλεγεί από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας την οποία εμείς δε γνωρίζουμε, δεν είναι όλοι οι δικαστές, όλη η σύνθεση της Ολομέλειας είναι 50 άτομα, για τη συγκεκριμένη εκδίκαση επιλέγησαν οι μισοί, εξαιρέθηκαν οι δικαστές του αρμοδίου Δ’ Τμήματος που είχε ήδη επιληφθεί. Που σημαίνει ότι ο Αλεξάντερ δικάζεται με μία κατασκευασμένη σύνθεση, επιλεγμένη από ένα πρόσωπο, την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είναι ξεκάθαρο ότι έχει στενή σχέση με την κυβερνητική εξουσία, και μάλιστα το όνομά της έφτασε ακόμη και να ακούγεται ως υποψήφιας Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Είναι λοιπόν δεδομένο ότι εδώ έχει καταργηθεί κάθε αρχή Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και κάθε αρχή Διαφάνειας στη λειτουργία της Διοίκησης. Είναι επίσης δεδομένο, και το προέβλεψα και το κατήγγειλα, ότι αυτή η διαδικασία δρομολογήθηκε, με τηλεφώνημα που έγινε στην πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την προσωρινή προστασία που παρασχέθηκε από το αρμόδιο Δ’ Τμήμα. Και είναι τέλος δεδομένο, έχουμε γι’ αυτό το γεγονός και στοιχεία και ντοκουμέντα, ότι και η διαδικασία εξέτασης της αίτησης ασύλου που έχει υποβάλλει ο Αλεξάντερ Βίννικ, δεν έγινε από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο, αλλά έγινε σε μία διαδικασία συνεννόησης με το υπουργείο Δικαιοσύνης.

– Κα Κωνσταντοπούλου, περιγράφετε τη δικαιοσύνη ενός Προτεκτοράτου…

Ακριβώς. Και λυπάμαι πάρα πολύ, γιατί χωρίς Δικαιοσύνη είναι δεδομένο ότι δεν μπορεί να υπάρξει ούτε Δημοκρατία ούτε Ελευθερία ουτε δημοκρατική εγγύηση των Δικαιωμάτων και των Ελευθεριών των πολιτών. Στη Δικαιοσύνη προσβλέπουν οι αδικούμενοι πολίτες, αλλά χωρίς ανεξάρτητη Δικαιοσύνη δε μπορούν να περιμένουν τίποτε. Η αίσθηση που δημιούργησε σε όλους όσοι παρακολούθησαν τη διαδικασία την περασμένη Παρασκευή, μια διαδικασία πρωτοφανής που τελείωσε στις 11 το βράδυ, με ένα δικαστήριο που αρνείτο τα πιο βασικά δικαιώματα, που έχει κάθε πολίτης…

Σας λέω μόνο πως, δεν υπάρχει καμμία υπόθεση που να έχει προσδιοριστεί κατά αυτόν τον τρόπο, σε τόσο σύντομο χρόνο, χωρίς αίτηση κανενός, και στην οποία αρνούνται στον ενδιαφερόμενο ακόμη και το βασικό δικαίωμα να εξαντλήσει τις 60 μέρες που έχει κάθε άνθρωπος, για να προσβάλει με λόγους ακύρωσης μια εναντίον του πράξη, αλλά και τις 30 μέρες που έχει κάθε διάδικος, για να μελετήσει το φάκελο της διοίκησης. Ο Αλεξάντερ μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει αντίγραφα πλήρη του φακέλου της διοίκησης, τα αποσπασματικά αντίγραφα που του δόθηκαν, του δόθηκαν μιάμιση μέρα πριν από τη δικάσιμο, και δε δόθηκαν καν στον ίδιο – ο οποίος είναι κρατούμενος και νοσηλευόμενος και δεν ομιλεί την Ελληνική- δόθηκαν σε μένα, ως πληρεξουσία του, πράγμα που σημαίνει ότι ο ίδιος έχει στερηθεί το δικαίωμα μέχρι σήμερα να έχει μεταφρασμένα αντίγραφα των εγγράφων του εναντίον του φακέλου, αλλά και της ίδιας της προσβαλλόμενης πράξης.

– Δεν ξέρω αν παρακολουθείτε την υπόθεση Ασανζ, είναι πράγματι σα ντεζαβύ.

Ναι, έχει πάμπολλες αναλογίες η υπόθεση του Ασάνζ με την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίνικ. Αν δεν κάνω λάθος, είναι και ο ίδιος Εισαγγελέας που κινητοποιείται [από πλευράς ΗΠΑ], και για τον Ασάνζ και για τον Αλεξάντερ Βίνικ, και αυτό είναι ένα σημαντικό στοιχείο για τους γνωρίζοντες.

Η αυθαίρετη κράτηση, η σωματική και ψυχική εξουθένωση, ο ονειδισμός, διότι στον Ασάνζ επισύναψαν μία ονειδιστική κατηγορία, που στη συνέχεια αποσύρθηκε, και για τον Αλεξάντερ διακινούν, και το κάνουν πολύ οργανωμένα, οτι δήθεν συμμετείχε σε σοβαρά οικονομικά εγκλήματα, για τα οποία δεν υπάρχει, προφανώς, όχι μόνον ούτε στοιχείο, αλλά ούτε στοιχειωθετημένη αιτίαση, ούτε συγκεκριμένη κατηγορία. Είναι χαρακτηριστικό ότι, εναντίον του Αλεξάντερ Βίνικ δεν υπάρχει ούτε ένας άνθρωπος στη γη που να λέει ότι είναι θύμα του. Ούτε ένας άνθρωπος στη γη που να τον καταγγέλει για απάτη, για οικονομικό αδίκημα, για οτιδήποτε… Παρ’ όλα αυτά, δημιουργείται με διαχείριση μηντιακή, αυτός ο μύθος του οικονομικού εγκλήματος, ώστε από τη μία πλευρά να καταστεί ο άνθρωπος μισητός και από την άλλη να καταστεί, βεβαίως, ευάλωτος. Ένας άνθρωπος που στοχοποιείται με την κατηγορία ότι συμμετείχε σε οικονομικά εγκλήματα μεγάλου αντικειμένου, αυτομάτως καθίσταται και ευάλωτος, και στο στόχαστρο εκείνων οι οποίοι που μπορεί να επωφθαλμιούν όλα είναι τα οποία με μυθεύματα διακινείται ότι του αποδίδονται.

Γιατί ένα τέτοιο θέμα δεν έχει έρθει στη Βουλή;

Εδώ θα μου επιτρέψετε να κάνω ένα πολιτικό σχόλιο, που είναι όμως και νομικό και κοινωνικό και ανθρώπινο. Επειδή στη ζωή μου όποιον υπερασπίστηκα και ότι υπερασπίστηκα το έκανα κινητοποιούμενη από την πεποίθηση ότι η υπεράσπιση είναι όχι απλώς δικαίωμα του κάθε ανθρωπου που βάλλεται αλλά και υποχρέωση των υπολοίπων ανθρώπων που βλέπουν αυτή την προσβολή. Υπάρχει μια στρεβλή αντίληψη, ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος αφορά μόνο όσους έρχονται σε μια επαφή μαζί μας ή από τους οποίους προσδοκούμε ένα όφελος πολιτικό, και έτσι η κοινοβουλευτική λειτουργία των σημερινών πολιτικών κομμάτων είναι επιπέδου συναλλαγής και ανταλλαγής. Εμείς, και εγώ προσωπικά, ούτε ζήτησα από κανέναν να το φέρει στη βουλή, ούτε θα το κάνω, ούτε έταξα σε κανέναν αν το φέρει στη βουλή. Είναι δημόσιο γεγονός παγκοσμίου ενδιαφέροντος, η υπόθεση της δεκαετίας, τουλάχιστον, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, μια υπόθεση στην οποία έχουν καταγγελθεί και καταγραφεί παρεμβάσεις της Αμερικανικής πρεσβείας, του ιδίου του πρωθυπουργού, στην Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας και είναι ίσως απορίας άξιον, αλλά ίσως και να μην είναι, το γεγονός ότι κανένα κοινοβουλευτικό κόμμα, κανένας βουλευτής δεν έχει ανοίξει αυτό το μείζον θεμα που αφορά την Ελευθερία έκφρασης όλων, την οικονομική Ελευθερία όλων, το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, το δικαίωμα στο φυσικό δικαστή, το δικαίωμα σε ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, και, βεβαίως, την αρχή της Ανεξαρτησίας της Δικαστικής Εξουσίας.

Η απόφαση που πήρε ο υπουργός Δικαιοσύνης για την έκδοση του Αλεξάντερ, σημαίνει, στην πράξη, ότι ο άνθρωπος αυτός θα είναι κρατούμενος περιφερόμενος για δεκαετίες, αν επιζήσει. Διατάσσει ο υπουργός Δικαιοσύνης να εκδοθεί πρώτα στη Γαλλία, μετά το πέρας ολόκληρης της ποινικής διαδικασίας να επανέλθει στην Ελλάδα, να ξαναεκδοθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά το πέρας εκεί ολόκληρης της ποινικής διαδικασίας να επανέλθει και πάλι στην Ελλάδα, και στο τέλος να εκδοθεί στη Ρωσία, που είναι η χώρα του, η μόνη χώρα από αυτές τις τρεις της οποίας μιλάει τη γλώσσα, και στην οποία είναι η οικογένειά του. Η Ρωσία είναι η χώρα που κανονικά [κατά την πάγια διαδικασία], έχει προτεραιτητα και όπου ο άνθρωπος συναινεί να εκδοθεί. Είναι πρωτοφανές να συναινεί να εκδοθεί σε μία χώρα και ο υπουργός να τον εκδίδει αλλο΄θ για δεκαετίες.

Αν εφαρμοστεί αυτή η απόφαση και αν κατισχύσει, η πρώτη άμεση συνέπεια, που, θα την πω σε ένα επίπεδο και προσωπικό και υπερασπιστικό και ανθρώπινο, είναι ότι τα παιδιά του δε θα δουν τον πατέρα τους μέχρι την ενηλικίωσή τους και ίσως και μετά, εάν επιζήσει – τα παιδιά του είναι σήμερα πέντε και οκτώ ετών και έχουν να τον δουν από όταν ήταν διόμισυ και πεντέμισυ αντιστοίχως- , είναι πολύ αμφίβολο αν θα μπορέσει να ξαναδεί τη σύζυγό του, η οποία έχει προσβληθεί από καρκίνο στον εγκέφαλο, και η πρόγνωση είναι μαύρη.

Και όλα αυτά είναι γνωστά από πέρισυ στο υπουργεία και τους εκάστοτε υπουργούς Δικαιοσύνης, αν δεν κάνω λάθος.

Βεβαίως. Είναι πρωτοκολλημένα, όλα. Η πρώτη επίσημη έγινε το Νοέμβριο του ΄18, η δεύτερη το Δεκέμβριο του ’18, τρίτη το Γενάρη του ’19, η τελευταία το Δεκέμβρη του ’19 και η προτελευταία τον Ιούλιο του ’19. Επανειλημμένες, πρωτοκολλημένες, στοιχειοθετημένες αιτήσεις, για αυτά τα ζητήματα. Είναι απάνθρωπο αυτό που υφίσταται ο Αλεξάντερ, είναι, για μένα, ξεκάθαρη περίπτωση βασανιστηρίου, σκληρής, απάνθρωπης μεταχείρισης. Και θα ήθελα να πω, εκτός της αυτονόητης υπεράσπισης του ανθρώπου αυτού, και της οικογένειάς του, που είναι το πρώτιστο καθήκον μου, να πω κάτι που μας αφορά όλους. Μία τέτοια απόφαση για Ρώσο υπήκοο, σημαίνει ότι έλληνες υπήκοοι που τυχόν συλληφθούν στη Ρωσία, είναι εκτεθειμένοι σε αντίστοιχη συμπεριφορά, από πλευράς Ρωσικής Ομοσπονδίας. Γιατί στις διεθνείς σχέσεις ισχύει η Αρχή της Αμοιβαιότητας. Δε γνωρίζω να έχει τολμήσει Ελληνική κυβέρνηση να εκδόσει ποτέ Αμερικανό υπήκοο στη Ρωσία. Η έκδοση Ρώσου υπηκόου σε Γαλλία και Ηνωμένες Πολιτείες, σημαίνει ότι οι Έλληνες, οι συμπατριώτες μας, που τυχόν θα συλληφθούν σε Ρωσικό έδαφος, εκτίθενται στην πιθανότητα έκδοσης στο Ουζμπακιστάν, την Ουκρανία, τη Λευκορωσία, σε οποιαδήποτε τρίτη χώρα από αυτές στις οποίες η χώρα μας ποτέ δεν θα εξέδιδε πολίτη. Είναι τεράστια η ευθύνη της κυβέρνησης και του υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και της Δικαιοσύνης που έχει επιληφθεί. Δεν υπαρχει προηγούμενο, δεν έχει ποτέ γίνει κάτι τέτοιο. Το ότι έχει η χώρα μας μεταβληθεί σε προτεκτοράτο, εκτός του ότι χτυπάει η κυβέρνηση προσοχές στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, σημαίνει ότι εκθέτει η κυβέρνηση τους πολίτες της χώρας μας σε κινδύνους οι οποίοι είναι απροσμέτρητοι.-


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πάνω από 100 εκατομμύρια ευρώ έχασαν οι καταθέτες το 2019, την ώρα που οι τέσσερις συστημικές τράπεζες μηδένιζαν τα επιτόκια για να εισπράξουν τελικά πάνω από 1,5 δισ. ευρώ σε προμήθειες.

Σε επιθετική μείωση των επιτοκίων καταθέσεων προχώρησαν οι τράπεζες τη χρονιά που πέρασε, με αποτέλεσμα οι αποδόσεις από τόκους να περιοριστούν δραματικά, αν συνυπολογιστεί η πρόσθετη απώλεια από τη φορολογία (15%) και τον πληθωρισμό.

Οι «παρενέργειες» από την πολιτική αυτή εντοπίζονται τόσο στην τσέπη των καταθετών, αλλά και στην μικρή αύξηση που παρουσίασε πέρυσι το απόθεμα των καταθέσεων. Μάλιστα στην περίπτωση των καταθέσεων προσθεσμίας, τα διαθέσιμα στοιχεία μέχρι το Νοέμβριο δείχνουν μία μείωση τους κατά περίπου 1 δισ. ευρώ.

Στη διάρκεια του 11μηνου Ιανουάριος - Νοέμβριος 2019 οι τράπεζες μείωσαν το μέσο επιτόκιο των καταθέσεων κατά περίπου 0,10% από το 0,29% στο 0,19%. Την ίδια περίοδο οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων αυξήθηκαν, μετά και την πλήρη άρση των περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων στα 114,897 δισ. ευρώ από 109,422 δισ. ευρώ αντιστοίχως.

Αυτό συνεπάγεται ότι τον Ιανουάριο του 2019 οι καταθέτες θα έπρεπε να εισπράξουν στο τέλος του έτους τόκους περίπου 317,323 εκατ. ευρώ. Τον Νοέμβριο ο τόκος που αναλογεί, στο αυξημένο απόθεμα των καταθέσεων, διαμορφώνεται σε περίπου 218,3 εκατ. ευρώ. Επομένως μέσα στη διάρκεια του έτους οι τόκοι που θα πρέπει να καταβάλλουν οι τράπεζες (χωρίς να υπολογιστεί η αφαίρεση της φορολογίας) μειώθηκαν κατά περίπου 100 εκατ. ευρώ.

Η συμπίεση των αποδόσεων σε μηδενικό, αν όχι σε αρνητικό επίπεδο, εξηγεί την μείωση των καταθέσεων προθεσμίας στα 43,607 δισ. ευρώ το Νοέμβριο από 44,558 δισ. ευρώ που ήταν στις αρχές του περασμένου έτους. Στο διάστημα αυτό το επιτόκιο για προθεσμιακές καταθέσεως έως 2 έτη μειώθηκε στο 0,47% από το 0,58%.

Μεγαλύτερη ήταν η μείωση στο επιτόκιο του απλού ταμιευτηρίου το οποίο υποχώρησε στο 0,36% από 0,61%. Παρά ταύτα οι τράπεζες διαπίστωσαν ότι ένα πολύ μικρό μέρος από τις καταθέσεις που είχε βγεί από το σύστημα τα προηγούμενα χρόνια επέστρεψε στα "γκισέ". Πιο συγκεκριμένα στο διάστημα αυτό οι καταθέσεις ταμιευτηρίου αυξήθηκαν στα 56,209 δισ. ευρώ από 52,107 δισ. ευρώ.

Την ίδια ώρα που τα πιστωτικά ιδρύματα μηδένιζαν τα επιτόκια καταθέσεων, χρέωναν ολοένα και περισσότερες προμήθειες για τις υπηρέσιες που προσφέρουν στην πελατεία τους.

Εκτιμάται ότι εντός του 2019 συνολικά οι τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Πειραιώς, Eurobank και Alpha Bank) εισέπραξαν περισσότερα από 1,5 δισ. ευρώ σε προμήθειες. Η νομιμότητα κάποιων εξ αυτών έχει τεθεί υπό αμιφισβήτηση από την Επιτροπή Ανταγωνισμού στην μεγάλη έρευνα που διεξάγει.

Ωστόσο παρά τον έλεγχο που ξεκίνησε στις αρχές Νοεμβρίου η Επιτροπή Ανταγωνισμού με την "έφοδο" της στα κεντρικά γραφεία των τραπεζών, ο χορός των «περίεργων» προμηθειών καλά κρατεί. Τελευταίο κρούσμα αποτελεί η χρέωση από την Τράπεζα Πειραιώς 5 ευρώ ανήμερα πρωτοχρονιάς στους πελάτες του e-banking «ως προμήθεια εγγραφής», την οποία η τράπεζα αναγκάστηκε να πάρει πίσω.

Για τη νέα χρονιά η πορεία των επιτοκίων καταθέσεων δεν αναμένεται να αντστραφεί. Αλλωστε στις περισσσότερες χώρες του ευρώ οι τράπεζες δραστηριοποιούνται σε περιβάλλον «αρνητικών επιτοκίων», το οποίο αργά αλλά σταθερά μεταφέρεται και στην ελληνική αγορά.

Ήδη το Δημόσιο προσφέρει αρνητικά επιτόκια στα τρίμηνα και εξάμηνα έντοκα γραμμάτια. Είναι αναμενομενο ότι θα ακολουθήσουν και οι τράπεζες, εφόσον συνεχιστεί η ίδια πολιτική από την Ευρωπαική Κεντρική Τραπεζα (ΕΚΤ) και διαμορφωθεί το κατάλληλο οικονομικό περιβάλλον (μείωση των κόκκινων δανείων, αναβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας και των ίδιων των τραπεζών).

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Του Γ. Γ.

Εμείς το έχουμε ξαναγράψει. Στο χώρο της εκδοτικοδημοσιογραφικής αλητείας δεν κάνουν πιάτσα μαλάκες, αλλά λαμόγια περιωπής, Άλλωστε έχει μείνει ιστορική η κουβέντα που είχε πει ο μακαρίτης ο Νίκος Κακαουνάκης αναφερόμενος στους μεγαλοδημοσιογράφους του σιναφιού του: «Ο καλύτερος από μας, έχει πουλήσει τη μάνα του την ίδια».

Απολαμβάνοντας το απίστευτο ξεκατίνιασμα που γίνεται μεταξύ Χατζηνικολάου και Αλαφούζου μπήκα στον πειρασμό να γράφω κάποιες σκέψεις.
Κύρια προσπαθώντας -με αυθαίρετους συλλογισμούς- να δώσω μια απάντηση σε ένα καίριο ερώτημα που έθετε χθεσινή μας ανάρτηση.

Γιατί δηλαδή ο εκδότης της Realnews, επέλεξε να επιτεθεί στον "λαθρέμπορα Γιαννάκη Αλαφούζου", τα ΜΜΕ του οποίου δεν έκαναν τίποτε παραπάνω παρά να αναφέρουν στα ρεπορτάζ τους το κείμενο του FBI που κατέθεσε στην προανακριτική ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Αγγελής και να αφήνει στο απυρόβλητο το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών των ΗΠΑ, έγγραφο του οποίου τον εμπλέκει στο σκάνδαλο της Novartis.

Και πολύ σωστά επισημαίνεται στην ανάρτησή μας, ότι σ' αυτή την υπόθεση αυτό είναι το κύριο ερώτημα, που για ανεξήγητους, για μένα λόγους, οι πάντες το προσπερνούν.

Το να τσακώνονται δυο καπιταλιστές και να βγάζουν στην φόρα ο ένας τα άπλυτα του άλλου είναι κάτι που το έχουμε δει πολλές φορές και δεν θα μας εντυπωσιάσει αν στην πορεία αυτοί που σήμερα "βρίσκονται στα μαχαίρια" αύριο μεταξύ τους να είναι "μέλι-γάλα". Και αυτή την περίπτωση την έχουμε συναντήσει πολλές φορές.



Επανερχόμαστε τώρα στο θέμα μας. Πρέπει να τονίσουμε ότι αν εστιαστούμε για να εντοπίσουμε αν ο Αλαφούζος ή ο Χατζηνικολάου "δάγκωσαν" περισσότερα μέσω διαφημίσεων από την Novartis θα είναι σαν να βλέπουμε το δέντρο και να χάνουμε το δάσος.

Τα ποσά που διέθεσε η φαρμακοβιομηχανία για να διαφημίσει δραστηριότητες της -κι αυτά με τιμολόγια- είναι ψίχουλα. Αλλού έπεσε το χοντρό μπαγιόκο. Στο μαύρο χρήμα που διέθεσε σε δημοσιογράφους και ιδιοκτήτες ΜΜΕ.

Είναι γνωστή η ρήση που υπάρχει στην δημοσιογραφική πιάτσα: "Τα πιο ακριβοπληρωμένα ρεπορτάζ είναι αυτά που δεν δημοσιεύονται". Και έχει γίνει γνωστό ότι υπάρχει λίστα μεγαλοδημοσιογράφων οι οποίοι πληρώνονταν αδρά από την Novartis Hellas με στόχο να προωθούν τα συμφέροντα της εταιρείας και να σιωπούν.

Και αυτή η λίστα βρίσκεται στην κατοχή του FBI. Αυτό φυσικά το γνωρίζουν οι λαδιάρηδες δημοσιογράφοι.
Πώς λοιπόν θα τολμούσε κάποιος απ' αυτούς, να στραφεί ενάντια σ' αυτή την Αμερικάνικη εταιρεία, ρισκάροντας να βγει το όνομα του στην δημοσιότητα και μετά να μην βρίσκει τρύπα να κρυφτεί;

Προφανώς δεν μπορεί να γνωρίζουμε αν το όνομα του Χατζηνικολάου βρίσκεται σ' αυτή την λίστα -όπως δεν ξέρουμε και αν περιλαμβάνονται ονόματα δημοσιογράφων που δουλεύουν στο μαγαζί του Αλαφούζου.
Ας μας εξηγήσουν όμως οι "αρμόδιοι" και πρώτα οι κυβερνητικοί γιατί έφαγε το σκοτάδι της συγκλονιστική καταγγελία που είχε κάνει σε εκπομπή του Kontra Channel ο δικηγόρος των προστατευόμενων μαρτύρων Π. Σαράκης;

Είχε τονίσει συγκεκριμένα στην ότι το μεγάλο αυτό σκάνδαλο στο οποίο εμπλέκονται γιατροί και πολιτικά πρόσωπα, δεν προβάλλετε στην χώρα μας γιατί η Novartis "Κάθε χρόνο έδινε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τον προϋπολογισμός της, για να πηγαίνουν αυτά τα χρήματα σε διάφορα ΜΜΕ και σε δημοσιογράφους συγκεκριμένους. Υπάρχει μια λίστα που όταν θα βγει αυτή η υπόθεση στην δημοσιότητα η ελληνική κοινή γνώμη θα καταλάβει γιατί κάποιοι σιωπούν. Εχουν ένοχη σιωπή πολλοί δημοσιογράφοι. Θέλουν να κρύψουν την αλήθεια από την ελληνική κοινωνία για ένα μεγάλο σκάνδαλο που παίχτηκε σε βάρος του Ελληνα φορολογούμενου πολίτη και αυτό το σκάνδαλο το γνώριζαν, ήταν κοινό μυστικό αλλά σιωπούσαν γιατί είχαν εξαγορασμένες συνειδήσεις Υπάρχει λίστα δημοσιογράφων οι οποίοι χρηματιζόταν από την Νοβαρτις για να σιωπούν και να συγκαλύπτουν το σκάνδαλο και να προωθούν τα επαγγελματικά συμφέροντα της εταιρείας".




πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του Άρη Χατζηστεφάνου


Πριν από περίπου δύο χρόνια η γερμανική εταιρεία δημοσίων σχέσεων και παροχής συμβουλών TLGG προσέγγισε δημοσιογράφους ζητώντας τους να συμμετάσχουν σε ένα νέο ηλεκτρονικό περιοδικό για τις ηθικές και κοινωνικές επιπτώσεις της βιοτεχνολογίας.

Γρήγορα έγινε γνωστό ότι το εγχείρημα, από το οποίο προέκυψε το περιοδικό leapsmag.com, χρηματοδοτούνταν από τη γερμανική φαρμακοβιομηχανία Bayer, η οποία εκείνη την εποχή επανακαθόριζε την επικοινωνιακή στρατηγική της σε θέματα όπως οι γονιδιακές θεραπείες, τα μεταλλαγμένα προϊόντα και τα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα.

Θεωρητικά ένα περιοδικό με τέτοια θεματολογία θα ήταν γεμάτο από αναφορές στο ερευνητικό έργο και τα προϊόντα εταιρειών όπως η Monsanto, η οποία εξαγοράστηκε από την Bayer. Παρ’ όλα αυτά δεν βρήκαμε ούτε μία αναφορά στις δραστηριότητες της συγκεκριμένης εταιρείας. Υπάρχουν όμως αρκετά τρομολαγνικά κείμενα για τη δραστική αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού, η οποία υποτίθεται θα απαιτήσει τη χρήση γενετικά τροποποιημένων σπόρων προκειμένου να τραφούν όλοι αυτοί οι άνθρωποι.

Αν και το Leapsmag αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό των δισεκατομμυρίων δολαρίων που δαπανούν οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες για τον επηρεασμό επιστημόνων και δημοσιογράφων, η δημιουργία του συνιστά ένα ποιοτικό άλμα στην επικοινωνιακή πολιτική των λεγόμενων Big Pharma. Οι φαρμακοβιομηχανίες γίνονται εκδότες, δημοσιογράφοι και γενικότερα αυτό που αποκαλούμε παραγωγοί περιεχομένου.

Εδώ και αιώνες οι φαρμακοβιομηχανίες σκαρφίζονται μεθόδους για να πλασάρουν τα προϊόντα τους στο καταναλωτικό κοινό. Για χρόνια, λόγου χάρη, τηλεθεατές αναρωτιούνταν γιατί η ηθοποιός Μπέτι Ρέινολντς (γνωστή από την ταινία «Χορεύοντας στη βροχή») μιλούσε συνέχεια σε συνεντεύξεις της για το πόσο συχνά πηγαίνει στην τουαλέτα και γιατί η Λορίν Μπακόλ καλούσε τους θαυμαστές της να κάνουν εξετάσεις για εκφύλιση της ωχράς κηλίδας.

Η απάντηση ήταν ότι η πρώτη πληρωνόταν από την εταιρεία Pharmacia, που ειδικεύεται σε φάρμακα για το σύνδρομο της υπερδραστήριας ουροδόχου κύστης, και η δεύτερη από τη Novartis, η οποία προωθούσε το προϊόν Visudyne για την ωχρά κηλίδα. Τα σχετικά περιστατικά είναι αναρίθμητα. Καθημερινά βομβαρδιζόμαστε από τα ΜΜΕ με φαινομενικά ασήμαντες πληροφορίες για τις ευεργετικές ιδιότητες κάποιας χημικής ουσίας ή ενός φυτικού προϊόντος το οποίο τις επόμενες ημέρες ή εβδομάδες θα παρουσιαστεί σαν συστατικό ενός νέου φαρμάκου.

Σε αυτή τη διαδικασία οι ρόλοι ήταν καθορισμένοι: οι φαρμακοβιομηχανίες χρησιμοποιούσαν δημοσιογράφους και άλλους διαμορφωτές της κοινής γνώμης για να πλασάρουν τα προϊόντα τους. Πλέον, όμως, αρκετές εταιρείες αρχίζουν να κόβουν τους «μεσάζοντες» ελέγχοντας όλη τη ροή της πληροφορίας, από το εμπορικό τμήμα της φαρμακοβιομηχανίας έως τον τελικό καταναλωτή του φαρμάκου και τον γιατρό που θα το συνταγογραφήσει.
Τα εργαλεία που χρησιμοποιούν είναι δεκάδες και ακούν σε ονόματα όπως astroturfing (όπου δεκάδες ψεύτικοι λογαριασμοί ή ακόμη και οργανώσεις-βιτρίνα δημιουργούν ψευδείς εκτιμήσεις για τις προθέσεις της κοινής γνώμης), ghost- writing (κείμενα φαρμακοβιομηχανιών που παρουσιάζονται σαν ανεξάρτητες μελέτες επιστημόνων), geofencing (προώθηση ηλεκτρονικών μηνυμάτων σε γεωγραφικά προσδιορισμένες περιοχές που στοχεύουν σε συγκεκριμένες ομάδες του πληθυσμού, από καταναλωτές έως τους ενόρκους μιας δίκης) κ.ο.κ.



Η περίπτωση της νεοσύστατης Ένωσης Ξένων Ανταποκριτών των ΗΠΑ (AFC-USA), με πρόεδρο τον Θ. Δημάδη, είναι ενδεικτική σ’ αυτόν τον τομέα: H Bayer δεν αρκέστηκε να προσφέρει απλώς 50.000 δολάρια στην ένωση αλλά τοποθέτησε και ένα ανώτατο στέλεχός της, τον Chris Loder, σε θέση συμβούλου της (AFC-USA). Στελέχη της Bayer άρχισαν να ζητούν από τις ενώσεις ανταποκριτών να διοργανώνουν συνέδρια για τα fake news, που θεωρητικά δεν έχουν καμία σχέση με τις δραστηριότητες μιας φαρμακοβιομηχανίας αλλά υπεισέρχονται στην καρδιά του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

Τι γίνεται όμως με τους παραδοσιακούς διαμορφωτές της κοινής γνώμης, ειδικά όταν αυτοί δεν εξαγοράζονται ή, ακόμη χειρότερα, όταν στρέφονται εναντίον των εταιρειών;

Οι πρόσφατες αποκαλύψεις για τις «μαύρες λίστες» ενοχλητικών δημοσιογράφων που διατηρούσε η Monsanto και τις μεθόδους που χρησιμοποιούσε για να αποδομήσει τα επιχειρήματά τους είναι ενδεικτικές του βρόμικου πολέμου που παίζεται στο παρασκήνιο. Μόλις τον Μάιο αποκαλύφθηκε ότι υπάλληλος της αμερικανικής εταιρείας συμβούλων FTI consulting προσποιούνταν τη δημοσιογράφο του BBC για να παρακολουθεί και να επηρεάζει δημοσιογράφους που κάλυπταν τη δίκη της Monsanto για το γνωστό παρασιτοκτόνο Roundup. Η FTI εργάζεται για λογαριασμό της Monsanto αλλά και της Bayer.

Ένας δημοσιογράφος που ασχολείται με τις φαρμακοβιομηχανίες έχει πλέον τρεις προοπτικές: να εξαγοραστεί, να σπιλωθεί ή να αντικατασταθεί οριστικά από τα τμήματα επικοινωνίας των Big Pharma.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Παραθέτουμε από το Βήμα (24/11) το ρεπορτάζ της Δήμητρας Κρουστάλλη για τις σχέσεις τρίτου τύπου, υπόγειες και φανερές, του ανθρώπου της παγκοσμιοποίησης των αγορών χωρίς σύνορα, “θαυματοποιού” στην κερδοσκοπία ανά τον πλανήτη, Τζορτζ Σόρος, με τον “όπου φυσάει ο άνεμος“, “ευρωπαϊστή”, jet set , Γ. Βαρουφάκη, με τον ορισμό, επίσης, της “κωλοτούμπας” Αλ. Τσίπρα και σειρά πολύφερνων αμερικανών οικονομολόγων που παρέχουν συμβουλές και συνταγές για πάσαν οικονομική νόσο.

Αυτές οι σχέσεις επιβεβαιώνουν το συστημικό αλαλούμ που κυριαρχούσε στα μυαλά των Τσίπρα και Βαρουφάκη, με τους τελευταίους να επιχειρούν, ως άλλοθι, να το διανθίσουν για “ξεκάρφωμα” με κούφια, άσφαιρα και απραγματοποίητα σχέδια διπλών νομισμάτων και εξόδων από την ευρωζώνη.

Όλον αυτόν τον κοσμοπολίτικο θίασο τον πλήρωσε ο ελληνικός λαός με ένα γλοιώδες προσκύνημα στις Βρυξέλλες με ένα τρίτο καταστροφικό μνημόνιο και μια επ’ αόριστον μεταμνημονιακή ληστεία και κηδεμονία της πατρίδας μας.

Ιδού το κείμενο του Βήματος:


Ο Σόρος και τα ανίψια του…

“Η επιρροή του Σόρος στον ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα θέμα που επανέρχεται με διάφορες αφορμές στην επικαιρότητα.

Η συμμετοχή του Αλέξη Τσίπρα το 2013 στο συνέδριο του Πανεπιστημίου του Τέξας ήταν η δεύτερη προσπάθειά του να δείξει ότι αναγνωρίζεται ως σημαντική πολιτική φιγούρα στην Αμερική. Τον Ιανουάριο του ίδιου έτους κλήθηκε σε εκδήλωση του Πανεπιστημίου Κολούμπια προκειμένου να αναλύσει τις προτάσεις του για την οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας.

Κύριοι χορηγοί της εκδήλωσης, σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν: το Levy Economics Institute of Bard College, με επικεφαλής τον Δημήτρη Παπαδημητρίου, υποστηρικτή της δραχμής και μετέπειτα υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης, στο οποίο ο Τζορτζ Σόρος έχει διαθέσει μεγάλα χρηματικά ποσά. Και το Institute for New Economic Thinking (ΙΝΕΤ), το οικονομικό think tank που δημιούργησε ο Σόρος το 2009.

Επικεφαλής στην taskforce του INET για τη Μακροοικονομική Αποδοτικότητα και Σταθερότητα ήταν ο Τζ.Στίγκλιτζ, ενώ οι απόψεις του Τζ. Γκάλμπρεϊθ φιλοξενούνται τακτικά στο blog του Ινστιτούτου.



Τον Σεπτέμβριο του 2015, όταν πραγματοποιήθηκε η περίφημη συζήτηση Τσίπρα – Κλίντον στο πλαίσιο της Clinton Global Initiative στη Νέα Υόρκη, ο Σόρος καθόταν στην πρώτη σειρά του ακροατηρίου. Επίσης, τον περασμένο Ιούνιο, το Κεντρικό Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο που χρηματοδοτείται από τον Σόρος απένειμε το βραβείο της Open Society Foundation (του Σόρος) στον Στίγκλιτζ.


Η σύγκρουση Κοτζιά με τον Καμμένο

Η επιρροή του Σόρος στον ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα θέμα που επανέρχεται με διάφορες αφορμές στην επικαιρότητα. Παραμένει νωπή η σύγκρουση του Πάνου Καμμένου με τον Νίκο Κοτζιά στο Υπουργικό Συμβούλιο, ενώ παλαιότερα ο κ. Βαρουφάκης είχε κατηγορηθεί ότι έπαιζε το παιχνίδι του Σόρος στην Ελλάδα. Ο Τζορτζ Σόρος, επισημαίνουν συνομιλητές του, στην έναρξη της ελληνικής κρίσης, η οποία πίστευε ότι θα διαρκούσε δέκα χρόνια, είχε παρασυρθεί από τον Στίγκλιτζ στην ιδέα του διπλού νομίσματος, αλλά στην πορεία άλλαξε γνώμη – το 2012 στο Νταβός δήλωσε ότι επιστροφή στη δραχμή ονειρεύεται μια ομάδα πανίσχυρων Ελλήνων.

Ο Βαρουφάκης, στο βιβλίο του «Ανίκητοι Ηττημένοι» (Εκδόσεις Πολιτεία) αναφέρει μια συνάντησή του με τον Γιάννη Στουρνάρα τον Απρίλιο του 2012, στην οποία του μίλησε για μια συζήτηση που έκανε στο Βερολίνο «με τον Τζορτζ Σόρος και ότι συμφωνούσε κι εκείνος με την εκτίμησή μου για την κατάσταση της Ελλάδας και με την κεντρική ιδέα των προτάσεών μου για την Ευρώπη».


Το τηλεφώνημα στον Τσίπρα για… αποπομπή

Δύο μήνες αργότερα, η σχέση “διερράγη” όταν ο Βαρουφάκης ζήτησε άδεια για να διδάξει στο Πανεπιστήμιο του Τέξας και «ο Στουρνάρας έθεσε το εξωφρενικό ερώτημα: Γιατί το πανεπιστήμιο να μου δώσει άδεια για την Αμερική όταν ο σκοπός μου ήταν να συνεργαστώ με τον Σόρος για να σορτάρω τα ελληνικά ομόλογα;».

Τον Απρίλιο του 2015 ο Βαρουφάκης, πρώην σύμβουλος του ΓΑ.Π και τώρα αναβαθμισμένος από τον Τσίπρα σε υπουργό Οικονομικών (!), συμμετείχε σε κλειστό δείπνο στο βερολινέζικο ξενοδοχείο «Aldon», με τη συμμετοχή του Σόρος και άλλων διακεκριμένων συνδαιτυμόνων, αφήνοντάς τους με την εντύπωση ότι θα μπλόφαρε μέχρι τέλους με τους θεσμούς. Πολύ αργότερα (Οκτώβριος 2018) ο πρώην υπουργός Οικονομικών αποκάλυψε για ξεκάρφωμα (!) ότι τον Ιούλιο του 2015 ο Σόρος τηλεφώνησε στον Τσίπρα για να ζητήσει την αποπομπή του από την κυβέρνηση.



Άλλοι πρωταγωνιστές της εποχής θυμούνται μια συνάντηση οικονομικών και πολιτικών παραγόντων στο σπίτι γνωστού επιχειρηματία, ο οποίος σχετίζεται με τον Σόρος, στη διάρκεια της οποίας έγινε ένα τηλεφώνημα στον γνωστό επενδυτή και φιλάνθρωπο προκειμένου να διαλευκανθεί η σχέση του με τον Βαρουφάκη. «Κάνει κακό στην οικονομία της χώρας σας» μεταφέρεται ότι ήταν η απάντησή του.

Οι μαύρες μέρες για την ελληνική οικονομία μπορεί να αποτελούν παρελθόν, αλλά οι σχέσεις των παραπάνω προσώπων όχι. Ο Στίγκλιτζ π.χ. είναι μόνιμος προσκεκλημένος του Γ. Παπανδρέου στο Συμπόσιο της Σύμης, που εφέτος πραγματοποιήθηκε στην Κρήτη.

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πέρασαν μια δικαστική ψιλοπεριπέτεια τα λαμόγια του λευκού κολάρου που έκλεψαν το ελληνικό δημόσιο και τους πολίτες, παρακρατώντας εκατοντάδες εκατομμύρια από λογαριασμούς ρεύματος. Αναφερόμαστε στους εμπλεκόμενους στο γνωστό σκάνδαλο της Energa - Hellas Power.
Τέλος καλό, όλα καλά, όμως, που λέει και η λαϊκή ρήση.

Ετσι, λοιπόν, ήρθε σήμερα η ετυμηγορία του Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η οποία ανατρέπει εντελώς την πρωτόδικη απόφαση και έτσι όλοι οι εμπλεκόμενοι και σ' αυτή την αρπαχτή είναι ελεύθεροι.
Ο Αρ. Φλώρος, από κάθειρξη 21 χρόνων που είχε καταδικαστεί, τώρα εισπράττει 5 χρόνια φυλάκισης, αφού του αναγνωρίστηκαν τα ελαφρυντικά της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη, του σύννομου πρότερου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, οπότε του χορηγήθηκε αναστολή.
Οπως επίσης αναφέρει η ειδησεογραφία το δικαστήριο καταδίκασε ακόμα πέντε κατηγορούμενους για το αδίκημα του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Οι ποινές φυλάκισης που ορίστηκαν ήταν 1 έως 2 έτη, χορηγώντας τριετή αναστολή, καθώς και ελαφρυντικές περιστάσεις.
Την ίδια ώρα, αθώοι κρίθηκαν οι υπόλοιποι πέντε κατηγορούμενοι, ανάμεσά τους ο Αχ. Φλώρος, πατέρας του Αριστείδη, και ο Βασίλης Μηλιώνης, που πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 10 ετών.

Για να μην επαναλαμβάνουμε πράγματα που ήδη έχουμε αναφέρει διαβάστε προηγούμενη ανάρτηση που τιτλοφορούσαμε: Αποφυλακίστηκε ο Α. Φλώρος - Κάτω τα χέρια απ' τους λειτουργούς της Θέμιδας "αναρχοάπλυτοι"



πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Γερμανός Δημοσιογράφος Αποκάλυψε με Λεπτομέρειες Πως το Αστυνομικό Κράτος Υπαγορεύει την Ειδησεογραφία.
Το εκπληκτικό Βιβλίο του Udo Ulfkotte «Αγορασμένοι Δημοσιογράφοι» μόλις μεταφράστηκε στα αγγλικά.


του Paul Craig Roberts, Russia Insider, 14-11-19

[Υπενθυμίζεται ότι ο συντάκτης αυτού του άρθρου είναι Αμερικανός, τέως καθηγητής της Οικονομικής Επιστήμης σε δύο εξέχοντα Πανεπιστήμια, τέως αρχισυντάκτης της διεθνώς εξέχουσας αμερικανικής Οικονομικής Γουόλ Στρητ Τζέρναλ, πρώην υφυπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Ρόναλντ Ρέιγκαν και παγκόσμια γνωστός και σεβαστός συγγραφέας και δημοσιολόγος. Η διεθνώς περιζήτητη ιστοσελίδα του στηρίζεται αποκλειστικά από τις συνδρομές των αναγνωστών της και τα άρθρα του αναδημοσιεύονται σε δεκάδες γλωσσών από τον διεθνή ανεξάρτητο ηλεκτρονικό Τύπο.

Θα πρέπει όμως επίσης να σημειωθεί ότι το καθεστώς εξαγοράς και μεταβολής των Δυτικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, σε εργαλεία αποπλάνησης και υποδούλωσης, που περιγράφει ο Ulfkotte έχει έκτοτε προχωρήσει σε «ανώτερο» στάδιο, όπου κα η ίδια πλέον η ιδιοκτησία ολοκλήρων συγκροτημάτων Τύπου και Τηλεόρασης έχει περιέλθει σε μυστικές υπηρεσίες είτε αμέσως, είτε μέσω ελεγχομένων από αυτές δισεκατομμυριούχων βρώμικου χρήματος ή ακόμη σε μέλη της σπείρας του διεθνούς Υπερκράτους.]


Udo Ulfkotte
Παρουσίαση: Μιχαήλ Στυλιανού

Το εντυπωσιακό βιβλίο του Udo Ulfkotte «Gekaufte Journalisten» εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο Kopp Verlag το 2014. Το βιβλίο προκάλεσε αίσθηση και πούλησε ενάμισι εκατομμύριο αντίτυπα στην Γερμανία, αλλά κανένας μεγάλος αμερικανικός εκδοτικός οίκος δεν προθυμοποιήθηκε να το εκδώσει στα αγγλικά. Τελικά, τον περασμένο μήνα, ένας μικρός εκδοτικό οίκος, Progressive Press, το εξέδωσε σε αγγλική μετάφραση με τον τίτλο Presstitutes Embedded in the Pay of the CIA (Εκπορνευόμενα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στο μισθολόγιο της CIA).

Το βιβλίο του Ulfkotte κατεδαφίζει την παραίσθηση/ψευδαίσθηση ότι υπάρχει οπουδήποτε στον Δυτικό Κόσμο ανεξάρτητος Τύπος. Ο συγγραφέας περιγράφει με λεπτομέρειες την πνευματική εξαγορά των δημοσιογράφων από τις ηγετικές τάξεις («ελίτ»). Οι δημοσιογράφοι υπηρετούν ως προπαγανδιστές και πράκτορες μυστικών υπηρεσιών, επιχειρήσεων, οργανισμών προώθησης συμφερόντων (lobbying), πολιτικών παραγόντων και της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Η λειτουργία της δημοσιογραφίας συνίσταται να μεταδίδει στον λαό εκείνες τις ερμηνείες των όσων συμβαίνουν που εξυπηρετούν καλύτερα τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης και της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Αυτό το μήνυμα μεταδόθηκε τόσο αποτελεσματικά στον γερμανικό λαό ώστε η κυκλοφορία των κυριότερων γερμανικών εφημερίδων κατέρρευσε.


Ο Ulfkotte περιγράφει πως οι δημοσιογράφοι στρατολογούνται όταν είναι ακόμη φοιτητές και βρίσκονται να είναι χρεωμένοι και υποχρεωμένοι να υπηρετούν συμφέροντα άλλα από την αλήθεια. ΄Ολοι τους, από τον χαμηλότερο ρεπόρτερ ως τον υψηλότερο αρχισυντάκτη και τον ιδιοκτήτη του οργάνου ενημέρωσης, είναι δεσμευμένοι να διευκολύνουν τις άρχουσες τάξεις να ελέγχουν τις εξηγήσεις (των γεγονότων).

Ο Ulfkotte αναφέρει ονόματα και λίστες οργανώσεων που φέρνουν δημοσιογράφους σε σχέση με μυστικές υπηρεσίες και συγγενικά «τραστ εγκεφάλων», πολιτικούς παράγοντες και συλλόγους εξωτερικής πολιτικής. Οι αιμομικτικές σχέσεις μεταξύ δημοσιογράφων, μυστικών υπηρεσιών, επιχειρήσεων, πολιτικών και αμερικανικών σχεδίων εξωτερικής πολιτικής είναι τόσο διεισδυτικές ώστε δεν προβληματίζουν κανένα. Οι μόνοι που έχουν να αποκτήσουν προβλήματα είναι όσοι δεν συμπορεύονται.

Το βιβλίο του Ulfkotte έχει γραφτεί για Γερμανούς. Οι Αμερικανοί μπορεί να βρουν τις γερμανικές λεπτομέρειες πληκτικές, αλλά από τις λεπτομέρειες αναδύεται η εικόνα της περίτεχνης διαδικασίας που πετυχαίνει να μετατρέπει τους δημοσιογράφους σε υπαλλήλους μυστικών υπηρεσιών, πολιτικών προσώπων και επιχειρήσεων.

Το βιβλίο ξεκινάει «με το μαλακό». Ο Ulfkotte έχει επίγνωση ότι θα σκόνταφτε στην δυσπιστία του αναγνώστη αν έμπαινε αμέσως στην ιστορία τρόμου. ΄Ετσι αρχίζει με τα «δωράκια» (προσκλήσεις, ταξίδια, φιλοξενίες ), ανταμοιβές για την εξυπηρέτηση «πηγών» και την λογοκρισία πραγματικών ειδήσεων, όπως η χρήση γερμανικού δηλητηριώδους αερίου από το Ιράκ στον Πόλεμο εναντίον του Ιράν.

Μια ενδιαφέρουσα ιστορία που αφηγείται είναι το πώς χειρίστηκε ο γερμανικός Τύπος το μεταναστευτικό κύμα στην Γερμανία, από την Ρουμανία και την Βουλγαρία.

Η γερμανική κυβέρνηση ευνοούσε αυτό το αυξημένο γερμανικό φυλετικό «νέρωμα», επιστρατεύοντας τα ΜΜΕ να περιγράφουν τους μετανάστες ως τους «δουλευταράδες» και ουδέποτε ανέργους «Πρώσους των Βαλκανίων». Χρησιμοποιήθηκαν και ψεύτικα στοιχεία, ότι τα ποσοστά ανεργίας των Βουλγάρων και Ρουμάνων μεταναστών ήταν χαμηλότερα από των Γερμανών. Αυτή η ψεύτικη πληροφορία επαναλαμβανόταν ατέλειωτα, χωρίς επαλήθευση. Μόλις οι μετανάστες εντάχθηκαν στον γερμανικό πληθυσμό αποκαλύφτηκαν τα πραγματικά στοιχεία: Ο αριθμός των μεταναστών στην Κοινωνική Πρόνοια συνεχίζει να «αυξάνεται σημαντικά» και «έφτασε στο 60% πάνω από πέρυσι». Οι ειδικοί που είχαν προειδοποιήσει γι’ αυτήν την εξέλιξη είχαν δαιμονοποιηθεί ως «εθνικιστές» και «ναζί». ΄Ετσι τα ΜΜΕ χρησίμευσαν στο να κρύψουν την πραγματικότητα και να πουλήσουν στον κόσμο μιαν ψεύτικη εικόνα.

Το προσεκτικά σχεδιασμένο υφαντό των επιθυμητών ερμηνειών εξηγεί γιατί ο Τραμπ, η Μαρίν Λεπέν και άλλες φωνές για την πραγματική αλλαγή θεωρούνται ως μείζονες απειλές για την εξουσία των «ελίτ». Η Μαρίν Λεπέν αντιμετωπίζει συνεχείς απειλές δίωξης. Και χονδροειδείς μηχανορραφίες από CIA/FBI και Δημοκρατικό Κόμμα χρησιμοποιούνται από τα εκπορνευόμενα ΜΜΕ για να ανατρέψουν τον Τραμπ. Με τα Δυτικά ΜΜΕ χαλιναγωγημένα είναι αδύνατο να υπάρξει Δημοκρατία και ελεγχόμενες κυβερνήσεις. Το ξεκαθάρισμα αυτού του ζητήματος αποτελεί την προσφορά του Ulfkotte.

Ιδού και μερικά από τα αποκαλυπτικά κεφάλαια του βιβλίου του :

-««Αλήθειες» προς Πώληση από Τους Ευεργέτες μας: Δίκτυα των Ελίτ και Μυστικές Υπηρεσίες.»

-«Πως Δημοσιογράφοι Πληρώνουν τις Βίλλες τους στην Τοσκάνη;»

- «Τα Ευθυγραμμισμένα Μέσα Ενημέρωσής μας: Συγχρονισμένα, Υπάκουα και χωρίς ερωτήματα.»

- «Στην Λαβή Στραγγαλισμού των Μυστικών Υπηρεσιών»

- «Πετονιές του Ομπάμα: Η αμερικανική Πέμπτη Φάλαγγα.»

- « Φάντασμα του Ροκφέλερ: Η Επιτροπή Τριλάτεραλ.»

- « Η Ισχύς των Εταίρων της Μπίλντερμπεργκ : Συνωμοσίας Θεωρία ή Πραγματικότητα;»

- «Δυο στους Τρεις Δημοσιογράφους Είναι προς Πώληση».

- «Ο Υψηλότερος Στόχος: Ακρωτηριασμός της; Ταυτότητας της Γερμανίας.»

- « Η Ώρα του Παραμυθιού της Μέρκελ: Πως η Κυβέρνηση Ψεύδεται στους Πολίτες.»

* * * * *

Ο Ulfkotte είχε δηλώσει ότι θα γράψει ένα βιβλίο, αφού δεν είχε να προστατέψει παιδιά και οικογένεια από εκδίκηση. Στο τέλος του βιβλίου του γράφει ότι αυτό θα είναι το πρώτο σειράς από τρία. Ο Ulfkotte πέθανε όμως από καρδιακή προσβολή, όχι πολύ καιρό μετά την έκδοση του βιβλίου του στην Γερμανία. Ο θάνατός του σε ηλικία μόλις 56 χρόνων προκάλεσε αμφιβολίες για το αν η καρδιακή προσβολή ήταν φυσιολογική ή παρασκευασμένη.



Η βιογραφία του Ulfkotte από την Wikipedia έχει γραφτεί από αυτούς που είχε αποκαλύψει. Η Wikipedia αποτελεί όργανο του Συστήματος. Δεν είναι μια ανεξάρτητη πηγή πληροφόρησης. Η κυριότερη αποστολή της Γουϊκιπέντια είναι να συκοφαντεί αυτούς που λένε την ΑΛΗΘΕΙΑ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δριμεία κριτική κατά της κυβέρνησης ΝΔ ασκεί ο ΣΥΡΙΖΑ τη Δευτέρα, σχολιάζοντας το εισαγγελικό πόρισμα που οδηγεί στο αρχείο το σκέλος της υπόθεσης Novartis που αφορά στον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά.

Το πόρισμα δημοσιεύεται στην «Εφημερίδα των Συντακτών» και σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση «είναι άκρως ενδιαφέρον».

«Όσα έχουν καταθέσει οι δήθεν ψευδομάρτυρες, από τα αλλεπάλληλα ραντεβού του επικεφαλής της Novartis με όλους τους κυβερνητικούς αξιωματούχους συμπεριλαμβανομένου του τότε πρωθυπουργού μέχρι και τη βαλίτσα γεμάτη χρήματα στο Μέγαρο Μαξίμου, είναι εξόχως αποκαλυπτικά», αναφέρει η Κουμουνδούρου.

«Σύμφωνα με το πόρισμα ο κ. Φρουζής όντως πήγε στο Μέγαρο Μαξίμου με μία βαλίτσα γεμάτη χρήματα, ωστόσο η υπόθεση αρχειοθετήθηκε, γιατί η έρευνα δεν μπόρεσε να διαπιστώσει "αν, σε ποιον και για ποια αίτια παραδόθηκαν τα χρήματα"», προστίθεται στην ίδια ανακοίνωση.

«Με λίγα λόγια το πόρισμα επιβεβαιώνει πως η υπόθεση δεν αρχειοθετήθηκε γιατί είναι "σκευωρία", όπως γραφικά επαναλαμβάνει η ΝΔ, αλλά επειδή δεν κατέστη εφικτό να βρεθεί πού πήγαν τα χρήματα. Μιας και ο κ. Μητσοτάκης δεν τόλμησε να πει κουβέντα για την ωμή παρέμβαση του βουλευτή του, κ. Σαλμά, στη Δικαιοσύνη, περιμένουμε μήπως έχει το θάρρος να πει κάτι για τις σημερινές αποκαλύψεις», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.


πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Του Γ.Γ.

Μπορούμε να υποθέσουμε όσοι όσοι/ες παρακολουθείτε τις εξελίξεις γύρω από το σκάνδαλο της Novartis θα έχετε πάθει ένα μπλακ άουτ, όπως και εμείς.

Δείτε ας πούμε τον τρόπο με τον οποίο δυο ημερήσιες εφημερίδες παρουσιάζουν την αποκάλυψη εγγράφου από την "Καθημερινή" το οποίο σύμφωνα με το δημοσίευμα "αλλάζει τα δεδομένα στις έρευνες Βουλής και Δικαιοσύνης για την υπόθεση της Novartis".




Το ζήτημα είναι προς ποια κατεύθυνση τα αλλάξει. Αν πιστέψεις την "Εφημερίδα των Συντακτών¨ , τότε "ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΚΕΥΩΡΙΑΣ" την οποία επικαλούνται Νέα Δημοκρατία και ΚΙΝΑΛ.
Αν πάλι αποδεχθείς την εκτίμηση που κάνει ο "Φιλελεύθερος", τότε υπάρχει "ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΣΚΕΥΩΡΙΑΣ". Διαλέγεται και παίρνεται. (Και μιλάμε πάντα ότι και τα δυο πρωτοσέλιδα σχολιάζουν το ίδιο δημοσίευμα της "Καθημερινής").

Στο ίδιο μπέρδεμα θα βρεθείς και αν παρακολουθήσεις δηλώσεις πολιτικών στελεχών. "Η υπόθεση Novartis συνιστά ένα ολοφάνερο σκάνδαλο. Αυτό επιβεβαιώνει και το έγγραφο που δημοσίευσε εχθές η εφημερίδα “Καθημερινή”, το οποίο καταρρίπτει και τη θεωρία περί σκευωρίας" θα ακούσεις να σου λέει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Χαρίτσης, ενώ για Βενιζέλο και Λοβέρδο με το ίδιο έγγραφο "η σκευωρία αποκαλύπτεται και καταρρέει".

Τώρα πώς γίνεται να υπάρχουν τόσο διαφορετικές εκτιμήσεις, εμείς αδυνατούμε να σας εξηγήσουμε. Το μόνο που μπορεί να προσθέσουμε είναι ότι η εισαγγελέας κατά της διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, κατέθεσε Εξώδικο κατά της "Καθημερινής" χαρακτηρίζοντας το έγγραφο ως "απολύτως ανακριβές και παραπλανητικό, καθόλα ανεπέρειστο, πρόχειρο και συκοφαντικό", που "Αποκλειστικός και μόνος σκοπός του είναι η παραπληροφόρηση και ο αποπροσανατολισμός του κοινού, η συσκότιση των ερευνών και η θέση προσκομμάτων στο έργο της Εισαγγελίας Διαφθοράς, με ταυτόχρονη επιδίωξη την τρώση της τιμής και της υπόληψής μου ως Δικαστικής λειτουργού, όπως και του φρονήματος και του σθένους των Εισαγγελέων, που διενεργούμε τις έρευνες".

Δημοσιογράφοι δεν είμαστε γι' αυτό και πιθανόν δεν μπορεί να αξιολογήσουμε την βαρύτητα των ειδήσεων όπως το κάνουν οι "λειτουργοί της "ενημέρωσης".
Ομως κατά την άποψη μας ένα άλλο σημερινό δημοσίευμα είναι απείρως σημαντικότερο απ' αυτό της "Καθημερινής" στο οποίο έπεσαν αποκλειστικά τα φώτα της δημοσιότητας.
Και μας κάνει τεράστια εντύπωση το ότι τα ΜΜΕ που πρόσκεινται στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης το προσπέρασαν εντελώς!
Τι διάολο τόσο άχρηστο είναι το επικοινωνιακό επιτελείο της Κουμουνδούρου;

Και αναφερόμαστε στο πρωτοσέλιδο με το οποίο κυκλοφορεί σήμερα η εφημερίδα Kontra news. Μας παρουσιάζει ένα έγγραφο το οποίο υπογράφουν τρεις εισαγγελείς οι οποίοι μας λένε ξεκάθαρα ότι μόνο ένα μέρος της δικογραφίας για την Novartis έχει διαβιβαστεί στην βουλή και έχει γίνει γνωστό ενώ στα χέρια τους βρίσκονται στοιχεία τα οποία δεν έχουν δει το φως της δημοσιότητας και τεκμηριώνουν με απόλυτο τρόπο το γιγαντιαίο σκάνδαλο της Novartis. Κανονικά, αυτή η αποκάλυψη, κατά την άποψη μας, οι Συριζαίοι έπρεπε να την κάνουν σημαία και όμως την αντιμετώπισαν εντελώς αδιάφορα, όπως έκαναν και όλα τα άλλα ΜΜΕ.

Παραθέτουμε ολόκληρο το σχετικό έγγραφο και νομίζουμε ότι δεν κάνουμε λάθος στις εκτιμήσεις μας.



ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΑΝΤΙΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΚΑΤΑΡΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ NOVARTIS κκ ΖΑΧΑΡΗ ΚΑΙ ΣΟΦΟΥΛΑΚΗ 
Αξιότιμοι κ. Αντιεισαγγείς του Αρείου Πάγου.
Στο πλαίσιο της προκαταρτικής έρευνας που ενεργείτε σχετικά με τις καταγγελίες ως προς τον χειρισμό της υπόθεσης NAVARTIS θα θέλαμε να θέσουμε υπόψη σας τα εξής κρίσιμα:
 
Στην υπηρεσία μας τηρούνται και άκρως απόρρητα έγγραφα ξένων αρχών, αλλά και στοιχεία εκτός κεντρική δικογραφία NOVARTIS, εκ των οποίων προκύπτει με σαφήνεια ο λόγος της κλήτευσης των δύο εναπομεινάντων μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος αλλά και ότι γνωρίζουν κρίσιμα γεγονότα για την υπόθεση, με αποτέλεσμα να καταρρέει κάθε θεωρία περί "στημένων μαρτύρων" και "σκευωρίας".

Τα έγγραφα αυτά δεν δυνάμεθα μέχρι τώρα να αποστείλουμε στη Βουλή με τη δικογραφία καθόσον τούτο θα συνεπαγόταν είτε την άμεση είτε την έμμεση αποκάλυψη της ταυτότητας των μαρτύρων.
Επισημαίνεται ότι τα έγγραφα αυτά έχουν τεθεί υπόψη του τέως Επόπτη μας κ Ι. Αγγελή. Οπως όμως εξελίσσεται η υπόθεση και μετά όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας πλήττεται πλέον σφόδρα, πέρα της τιμής και υπόληψης μας, και το ίδιο το κύρος της Δικαιοσύνης.
Για το λόγο αυτό σας ενημερώνουμε ότι σε περίπτωση που μας ζητηθεί μπορούμε να θέσουμε υπόψη σας τα ανωτέρω έγγραφα προκειμένου να σχηματίσετε ίδια άποψη επί του θέματος.
Τέλος υποβάλλουμε την παράκληση όπως η παρούσα διαβιβαστεί στην Βουλή προκειμένου να λάβουν γνώση οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
 
Με τιμή,
Αθήνα 30.09.2019
 
ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ
Ελένη Τουλουπάκη -Εισαγγελέας Εφετών
Χρήστος Ντζούρος - Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Στυλιανός Α. Μανώλης - Εισαγγελέας Πρωτοδικών

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο τίτλος της ανάρτησης αποτελεί τοποθέτηση χρήστη του διαδικτύου ο οποίος σχολιάζει την αποκάλυψη της εφημερίδας Documento για τον "μυστήριο" θάνατο άλλου ενός βασικού μάρτυρα στην υπόθεση με το ναρκόπλοιο "Noor1".

Πριν περάσουμε στους εύστοχους σχολιασμούς που έκαναν οι θαμώνες του twitter, μετά την γνωστοποίηση ότι υπάρχει και ένατος νεκρός μάρτυρας της δυσώδους ιστορία με το πλοίο του Μαρινάκη το οποίο μετέφερε 2,1 τόνους ηρωίνη, να κάνουμε μια απλή ερώτηση.

Ερχεται στην επιφάνεια ότι 9 άνθρωποι οι οποίοι εμπλέκονται σ' αυτή την ιστορία έχασαν την ζωή τους και όλοι τους με "περίεργο" τρόπο. Είναι δυνατόν όλα τα καθεστωτικά ΜΜΕ να κωφεύουν σε όσα αποκαλύπτονται;

Εδώ Καναδός αρχιμπάτσος χαρακτηρίζει μυστηριώδη τον τρόπο με τον οποίο έχασε την ζωή του ο τελευταίος νεκρός, βασικός μάρτυρας στην δίκη Κωνσταντίνος Καζινάκης.
Οι "δικοί" μας δημοσιολόγοι θεωρούν τόσο ανούσια αυτή την αποκάλυψη που απαξιούν να την ανακυκλώσουν;
Εχει ξανασυμβεί στα δικαστικά χρονικά, 9 μάρτυρες σε μια δίκη να χάνουν την ζωή τους πριν αυτή πραγματοποιηθεί;

Πάντως οι χρήστες του twitter γράφουν αυτό που όλοι σκεπτόμαστε. Δεν απουσιάζουν φυσικά και οι ευρηματικές ατάκες καθώς και η καυστική ειρωνεία με αναφορά στην δικαστική κατάληξη αυτής της ιστορίας:


















πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Έχει μεγάλο ενδιαφέρον το βίντεο και σας το παρουσιάζουμε με ελληνικούς υποτίτλους !!! 

Όσο κι αν θέλουν να μας πείσουν ότι δεν υπήρξε σκάνδαλο το γεγονός είναι ότι εμείς πληρώσαμε και πάλι τις μίζες με την τεράστια αύξηση των τιμών των φαρμάκων. 

Και σκάνδαλο υπήρξε .... και τα πολιτικά μεγαλολαμόγια απηλλάγησαν και όσοι παίρναν τα χιλιάρικα για να συνταγογραφούν πολλαπλάσια δεν θα πάθουν τίποτα αλλά και ο Ρασπούτιν (που αυτή τη στιγμή πάει να γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος) θα καθαρίσει. 

Όλα καλώς καμωμένα για άλλη μια φορά, στη χώρα της λαμογιάς και της φαιδράς πορτοκαλέας. 

Καλημέρα σας !!!!
Δεν γνωρίζουμε κατά πόσο συνελήφθη με την γίδα στην πλάτη ο Κούλης. Αλλά το επίθετο Μητσοτάκης έχει μια διαχρονική βαριά και γνωστή ιστορία που σε οδηγεί να πιστέψεις τα σκανδαλώδη καταγγελλόμενα γι' αυτόν από τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη.

Να ξεκαθαρίσουμε πως αν και φιλοξενήσαμε πολλές φορές άρθρα του δημοσιογράφου, η συριζέικη προσκόλλησή του στην "πρώτη φορά αριστερά" σε οποιοδήποτε θέμα είναικάτι που μας αποστασιοποιεί πολλάκις από τα γραφόμενά του, όταν δεν είναι καρατσεκαρισμένα.

Επειδή όμως η εμπλοκή Μητσοτάκη σε δίωξη εντύπου μέσω όχλησης σε επιχειρηματία να μην διαφημιστεί στο έντυπο του δημοσιογράφου είναι ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ, θα αναδημοσιεύσουμε την άποψη για το θέμα του Δ. Κανελλόπουλου από την Εφημερίδα των Συντακτών.

Μητσοτάκης ή Βαξεβάνης;


Σε μία σοβαρή καταγγελία προχώρησε χθες ο Κώστας Βαξεβάνης. Έγραψε πως ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τηλεφώνησε σε επιχειρηματίες ζητώντας τους να μη βάλουν διαφήμιση στο Documento.

Η καταγγελία είναι πολύ σοβαρή, τρομακτική θα έλεγα. Ένας πρωθυπουργός καλεί επιχειρηματίες να αποκλείσουν από τα διαφημιστικά τους πακέτα μία εφημερίδα. Δεν ξέρω αν είναι αλήθεια, αν και θεωρώ πως έχει βάση η καταγγελία. Αλλά δεν το γνωρίζω. Η καταγγελία ωστόσο υπάρχει. Εξέδωσε ανακοίνωση μάλιστα και το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν είχαμε όμως την παραμικρή αντίδραση από την κυβέρνηση. Από το Μέγαρο Μαξίμου τσιμουδιά. Σαν να μη συνέβαινε τίποτε. Και δεν είδαμε να μιλάει και κανένας υπουργός ή βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Αυτή η σιωπή δημιουργεί, ειλικρινά, απορίες (για να μην πω υποψίες).

Αλλά σιωπή και από τα ΜΜΕ. Ιδίως της συμπολίτευσης. Αν εξαιρέσεις τον Γιάννη Κουρτάκη των Παραπολιτικών στο Twitter που ειρωνευόταν τον Κώστα Βαξεβάνη, δεν είδα κάποιες άλλες αντιδράσεις.

Δεν τους ενδιαφέρει το θέμα; Το θεωρούν γελοίο; Λέει ψέμματα ο δημοσιογράφος; Θέλουν να καλύψουν κάτι; Τι τέλος πάντων; Τσιμουδιά κι εδώ.
Είχαμε τα fake news, τώρα προστέθηκαν και τα no news.

Αλλά η σιωπή του Μαξίμου μπροστά σε μία τέτοια καταγγελία είναι μνημειώδης. Να σε κατηγορούν για κάτι τόσο αντιδημοκρατικό κι εσύ να σφυρίζεις αδιάφορα. Οπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά, λέει ο λαός μας.

Το σκέφτεστε να συνέβαινε αυτό με τον Αλέξη Τσίπρα τι κακό χαμό θα ζούσαμε; Τι θα ακούγαμε για Σοβιετία και κομμουνισμό;

Μήπως πρέπει πλέον ο Κώστας Βαξεβάνης να μας δώσει περισσότερα στοιχεία για την καταγγελία του; Αφού το Μαξίμου δεν μιλάει, ας μιλήσει αυτός. Ενας λόγος παραπάνω.

Δεν πρόλαβε ακόμα να περάσει η πρώτη θερινή περίοδος της Κυβέρνησης Μητσοτάκη και τα «παρατράγουδα» ξεκίνησαν, σε ό,τι αφορά το επίμαχο σκάνδαλο.

Οι χαρακτηριζόμενοι από πρωτοφανή προκλητικότητα, αλαζονεία, αυθάδεια και θρασύτητα, ακόμη και στην ευρύτερα δημόσια παρουσία τους κ.κ. Λοβέρδος, Βενιζέλος, Σαμαράς κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο σε σχέση με το επίμαχο διεθνές Σκάνδαλο που αφορά την κορυφαία εταιρεία φαρμακευτικών προϊόντων Novartis ισχυριζόμενοι ότι πρόκειται για …σκευωρία εναντίον τους. Επιχείρησαν δηλαδή να ισχυριστούν ότι οι κατηγορίες εναντίον τους δεν έχουν νομικό χαρακτήρα αλλά είναι «πολιτική δίωξη» από την πρώην κυβέρνηση εναντίον της πρώην συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου!!! Ο κ. Βενιζέλος μάλιστα, με την αμετροέπεια που αρκετά συχνά χαρακτηρίζει τα λεγόμενά του, δήλωσε πως «κάποιοι ασέλγησαν επί των θεσμών με πρώτο θύμα την ανεξαρτησία και το κύρος της Δικαιοσύνης». Ο δε κ. Λοβέρδος, τ. Υπουργός Υγείας, επιθυμεί να ακυρώσει το θεσμό του προστατευόμενου μάρτυρα, που χρησιμοποιήθηκε από τη δίκη της «17 Νοέμβρη» μέχρι τη δίκη της Χρυσής Αυγής. Στο περίφημο μάλιστα σκάνδαλο “Watergate”, που ξέσπασε το 1972 και επέφερε τελικά μέχρι και την πτώση/παραίτηση του Αμερικανού προέδρου Νίξον, ο πληροφοριοδότης υπήρξε ανώνυμος και ονομάστηκε χαρακτηριστικά «βαθύ λαρύγγι» (Deep Throat). Η ταυτότητα αυτού του ανώνυμου πληροφοριοδότη δεν αποκαλύφθηκε (κι αυτό ακόμη είναι αβέβαιο) παρά 33 χρόνια μετά την αποκάλυψη του πολιτικού σκανδάλου.


Τι είναι όμως η υπόθεση Novartis; Πρόκειται για μια υπόθεση πολιτικής διαφθοράς όσο και εταιρικής και επιχειρηματικής διαφθοράς. Οι επιτελείς της κορυφαίας σε παγκόσμιο επίπεδο σε μερίδιο αγοράς φαρμακευτικής εταιρείας, η οποία βασίζεται στην Ελβετία, σύμφωνα με τις κατηγορίες, επιχείρησαν αλλά και κατόρθωσαν να δωροδοκήσουν 10 συνολικά πολιτικά πρόσωπα, εκ των οποίων δύο ήταν πρωθυπουργοί (Π. Πικραμένος, Αντ. Σαμαράς) και οκτώ ήταν Υπουργοί. Η εταιρεία, μεταξύ πολλών άλλων, με την… αμέριστη βοήθεια των πολιτικών της συνεργών, βάσει των κατηγοριών, προώθησε κατά προνομιακό τρόπο τα προϊόντα της (εμβόλια, φάρμακα κ.ά.) στην τοπική αγορά, υπερτιμολογώντας τα συνάμα, στο διάστημα 9 ετών: 2006-2015. Στο διάστημα αυτό, η απώλεια του ελληνικού δημοσίου εκτιμάται πως ήταν 4 δισεκατομμύρια ευρώ. Στις πρακτικές υπερτιμολόγησης των προϊόντων της εταιρείας φέρονται ως συνεργοί και 4500 Έλληνες γιατροί, οι οποίοι έλαβαν ανταλλάγματα σε είδος (διακοπες, ηλ. Συσκευές) .

Εν τω μεταξύ, στην περίπτωση που οι κατηγορίες είναι αληθείς και ακριβείς, οι δωροδοκούμενοι δε φαίνεται να κινητοποιήθηκαν για άλλο λόγο παρά λόγω απληστίας, πλεονεξίας και ίσως-ίσως λυκοφιλιών με τα “Golden Boys” του ελληνικού «παραρτήματος» της εν λόγω πολυεθνικής, εφόσον βάσει των κατηγοριών 20 στον αριθμό διαφορετικών μαρτύρων ενθυλάκωσαν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, τη στιγμή που ο ελληνικός λαός πενόταν και η κυβέρνηση του ΓΑΠ με πρωτοκορυφαίο τον ανεκδιήγητο Παπακωνσταντίνου διακήρυσσε ότι η χώρα είναι «Τιτανικός».

Όπως αναφέρει κάποιο σχετικό άρθρο των New York Times (09/02/2018), τρεις από τους μάρτυρες ήταν κορυφαία διοικητικά στελέχη της πολυεθνικής και κατέφυγαν στις αμερικανικές αρχές (το FBI) κατά τα έτη 2016-2017, οι οποίες και ξεκίνησαν ουσιαστικά τη διαδικασία δίωξης. Σύμφωνα με το άρθρο της ανταποκρίτριας της κορυφαίας βρετανικής εφημερίδας «The Guardian» Ε. Σμιθ (12/02/2018), «λίγοι αμφισβητούν ότι διαπράχθηκαν αξιόποινες πράξεις. Μια εμπιστευτική αναφορά της διώκουσας αρχής που αρχικά είχε πληροφορηθεί σχετικά από αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών εκτίμησε ότι τόσο πολλά όσο 50 εκ. ευρώ σε μίζες πληρώθηκαν οι πολιτικοί μεταξύ 2006 και 2015, ώστε να προωθήσουν τα προϊόντα της Novartis».

Το δυστύχημα στην Ελλάδα είναι ότι οι πολιτικοί αρχηγοί, υπουργοί και πρωθυπουργοί που ήρθαν εισαγόμενοι από τα Χάρβαρντ με εντυπωσιακά βιογραφικά θεωρούν περίπου τη χώρα ως το τσιφλίκι τους. Ας ελπίσουμε λοιπόν ότι η ελληνική δικαιοσύνη δε θα απογοητεύσει…

Φ.

e-mail: philalethe00@gmail.com




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του ERIC MARGOLIS • SEPTEMBER 28, 2019

Το ελληνικό ενδιαφέρον του πιο κάτω άρθρου, εγκυρότατου Αμερικανού δημοσιογράφου και συγγραφέα διεθνούς φήμης, εκτός του ότι πολύ συνοπτικά εξηγεί την τελευταία ανατρεπτική επιχείρηση του άγγλο-αμερικανικού κατεστημένου εναντίον του Προέδρου Τραμπ, παρέχει μιαν παγερής αντικειμενικότητας παρουσίαση του ιστορικού και του σημερινού προβλήματος της Ουκρανίας, όσο και των μεθόδων χειρισμού των διακρατικών υποθέσεων της αυτοκρατορίας και με σύμμαχες χώρες.

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

΄Εγκλημα συνεπαγόμενο την καθαίρεση Προέδρου;

Όχι βέβαια. Απλώς μια ακόμη ανοίκεια, χοντροκοπιά του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Πολλοί Δημοκρατικοί είναι ασυγκράτητοι στην ιδέα να καθίσουν τον Τραμπ στο εδώλιο. Θα κοιμόντουσαν και με τον διάβολο προκειμένου να ξεφορτωθούν τον άξεστο από τον Λευκό Οίκο. Αλλά εάν δεν ανακαλυφθούν πραγματικά ενοχοποιητικά στοιχεία σχετικά με τις προσπάθειες του Τραμπ να ξεθάψει βρωμιές του πιθανολογούμενου ανταγωνιστή του για την Προεδρία, του Τζο Μπάιντεν, φαίνεται ότι ο Τραμπ θα επιζήσει και από αυτό το σκάνδαλο. Εκτός φυσικά, αν η αυξανόμενη πίεση που υφίσταται επιδράσει σοβαρά στην υγεία του. ΄Ηδη δείχνει σαφή δείγματα άγχους.

Σε ένα ηχογραφημένο τηλεφώνημα της 25 Ιουλίου, ο Τραμπ, ένας άλλοτε αστέρας τηλεοπτικού προγράμματος, ζήτησε από τον νέο πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκυ, έναν πρώην κωμικό αστέρα της τηλεόρασης, να ψάξει για σκάνδαλα του Χάντερ Μπάϊντεν, γιού του υποψηφίου αντιπάλου του και πρώην αντιπροέδρου. Το αίτημα του Τραμπ διατυπώθηκε αφού ο Ουκρανός πρόεδρος νεοσσός, που αποκαλούσε τον Τραμπ «δάσκαλο», του ζήτησε περισσότερους αντιαρματικούς πυραύλους.

Ο Τραμπ και ο Ζελένσκυ αρνούνται ότι υπήρξε οποιαδήποτε συναλλαγή. Αλλά φυσικά υπήρξε. Απλά ήταν σιωπηρή. ΄Ετσι ασκείται η κρατική πολιτική. Η Ουάσιγκτον κυβερνά την αυτοκρατορία της, όπως οι Βρετανοί κάποτε την Ινδία, χρησιμοποιώντας έναν πολύ-δοκιμασμένο συνδυασμό από εμπορικές παραχωρήσεις, απειλές με το γάντι, ειδικές εύνοιες και τα παλιά γνωστά πάρε-δώσε.

Όταν αυτή η δύσοσμη ιστορία διέρρευσε στην δημοσιότητα χάρις σε ένα ψιθυριστή της CIA, ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι διέταξε τους υποτακτικούς του να αναστείλουν την χορήγηση σχεδόν 400 εκατομμυρίων δολαρίων αμερικανικής βοήθειας στην Ουκρανία, λόγω της «διαφθοράς» που επικρατεί σε αυτή την χώρα.

Τι αστείο. Η κυβέρνηση Τραμπ χορήγησε δισεκατομμύρια στρατιωτικών δανείων ή δωρεών στις διεφθαρμένες μέχρι το κόκκαλο Νιγηρία, Κένυα, Μεξικό, Ινδία και Ιράκ, για να αναφέρουμε μόνο τους πιο ανήθικους αποδέκτες. Με όπλα κατακλύζονται οι αποκεφαλιστές φίλοι του Τραμπ της Σαουδικής Αραβίας. Το Ισραήλ έχει το ελευθέρας για ό,τι και αν διαπράττει.

Η Ουκρανία είναι ο πρωταθλητής στον πιο διεφθαρμένο μαραθώνιο του κόσμου. Θυμάμαι Σοβιετικούς αξιωματούχους να τραβάνε τα μαλλιά τους με την απίστευτη κατεργαριά, την παραβατικότητα και τον γκαγκστερισμό που οργίαζε στην Ουκρανία. ΄Ενας από αυτούς την αποκαλούσε «η Σοβιετική Σικελία».

Είμαι από πολύ παλιά θαυμαστής και φίλος της Ουκρανίας και των ζωηρών και συμπαθητικών κατοίκων της. Αλλά είναι τόσο καταθλιπτικό να παρατηρείς τον ουκρανικό πολιτικό πόλεμο λάσπης, την πανταχού παρούσα διαφθορά, τους ολιγάρχες να αλωνίζουν και τούς μοχθηρούς καυγάδες των νέο-ναζιστικών συμμοριών με την ρωσόφωνη μειονότητα. Οι Ουκρανοί άξιζαν πολύ καλύτερη τύχη.

Η Ουκρανία είναι ένας λαβύρινθος διαφθοράς. Έτσι, τι δουλειά είχε εκεί ο Χάντερ, γιος του Τζο Μπάιντεν, σαν μέλος τους Διοικητικού Συμβουλίου μιας εταιρείας πετρελαίου και φυσικού αερίου;

Η πρώην πρωθυπουργός Τζούλια Τιμοσένκο κλείστηκε στην φυλακή για τις δοσοληψίες της με αυτήν την σκοτεινή και διαβρωμένη από το έγκλημα επιχείρηση. Ο γιος ενός αντιπροέδρου των ΗΠΑ δεν είχε καμιά δουλειά να αναμιχθεί σε αυτή την ενεργειακή φιδοφωλιά. Ο μπαμπάς Τζο όφειλε να τον είχε διατάξει να γυρίσει στο σπίτι.

Η απόσπαση της Ουκρανίας από την Ρωσία ήταν κεντρικός αμερικανικός στρατηγικός στόχος μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής ΄Ενωσης το 1991. Η Ουκρανία ήταν κρίσιμο συστατικό τμήμα του σοβιετικού βιομηχανικού και εμπορικού συστήματος, για να μην αναφέρουμε και γεωπολιτική αχίλλειο πτέρνα της Μόσχας. Η απόσπαση της Ουκρανίας από την Ρωσία θα ήταν σαν την αποκοπή του Τέξας και της Καλιφόρνιας από τις ΗΠΑ.

Πολλοί Ουκρανοί ήταν ευτυχείς να βγουν από τον έλεγχο της Μόσχας και να οδεύσουν προς την ένωση με την Ευρώπη. Οι ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή ΄Ενωση χρηματοδότησαν την Ουκρανία με 16 δισεκατομμύρια δολάρια βοήθειας, που δεν θα εξοφληθούν ποτέ. Μέγα μέρος των χρημάτων εξαφανίστηκαν μέσα σε ελβετικές τράπεζες.

Αλλά οι Ρωσόφωνοι πολίτες της βιομηχανικής καρδιάς της Ουκρανίας ήσαν βίαια αντίθετοι στην εξουσία του Κιέβου. Έτσι ένας χαμηλής έντασης πόλεμος σιγόβραζε μεταξύ των δύο, στον οποίο αναμείχθηκαν οι ΗΠΑ και ο Καναδάς (με τον μεγάλον όγκο Ουκρανών μεταναστών),αυξάνοντας τον κίνδυνο ενός από ατύχημα πολέμου του ΝΑΤΟ με την Ρωσία.

Μάστορας χειριστής των εθνικοτήτων, ο Τραμπ προσπάθησε να κερδίσει τις ψήφους του ουκρανικού στοιχείου στις Μεσοδυτικές Πολιτείες, όπως το κατόρθωσε με ψηφοφόρους Εβραϊκής και Πολωνικής καταγωγής. Το ίδιο έκανε με τους Ευαγγελιστές (υποστηρικτές του Ισραήλ), τασσόμενος υπέρ ενός μεγαλύτερου Ισραήλ και προβάλλοντας τον εαυτό του στον ρόλο ενός σύγχρονου βιβλικού προφήτη.

Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος – οι άνθρωποι που νόθευσαν την προκριματική εκλογή προεδρικού υποψηφίου σε βάρος του δημοφιλούς Μπέρνι Σάντερς (και υπέρ της Κλίντον)- πιστεύουν πως μπορούν να ανατρέψουν τον Τραμπ. Οι αριθμοί είναι εντελώς εναντίον τους.

Μπορεί όμως να υποθέσει κανείς πως αυτό που ελπίζουν είναι να ξεσηκώσουν ένα πολιτικό χάος εναντίον του Τραμπ μέχρι την ημέρα των προσεχών εκλογών. Αυτή είναι μια ανήμπορη στρατηγική και μπορεί να τον βοηθήσει μάλλον, παρά να τον βλάψει.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου