Articles by "Πολιτική άποψη"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολιτική άποψη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Της Μαρίας Νεγρεπόντη – Δελιβάνη 

Είναι, όντως, ακατανόητη η διαρκής αδιαφορία, με την οποία αντιμετωπίζεται από τους αρμόδιους η, άψογα οργανωμένη επιχείρηση «γαλάζια πατρίδα». Και είναι, επιπλέον, αδικαιολόγητη, καθώς έχει ήδη προηγηθεί και έχει στεφθεί από επιτυχία η ανάλογη περίπτωση των Σκοπίων.

Η προσπάθεια επέκτασης συνόρων, όταν δεν είναι αποτέλεσμα πολεμικών συρράξεων, είναι μακροχρόνια και εξυπηρετείται με πλήθος μεθοδεύσεων, κατά περίπτωση. Στο αρθρίδιό μου αυτό θα αρκεστώ να υπενθυμίσω την εξαιρετικά αποτελεσματική μεθόδευση, η οποία περνά μέσα παραποίηση της ιστορίας στα βιβλία του δημοτικού.

Παράλληλα με όλες τις γελοιότητες, που επί χρόνια εφαρμόστηκαν σε όλα τα μήκη και πλάτη της υφηλίου, με τη βοήθεια άνετης χρηματοδότησης, αλλά και με τη χρήση απεριόριστων δόσεων προπαγάνδας, θα αναφερθώ ειδικά εδώ στην πλύση εγκεφάλου, με αφετηρία το δημοτικό, που εφαρμόστηκε στην περίπτωση των Σκοπίων.

Συγκεκριμένα, επί πολλές δεκαετίες, πριν από το δραματικό ξεπούλημα της Μακεδονίας, οι μαθητές του δημοτικού στα Σκόπια, αντί προσευχής το πρωί, μαζεύονταν από τους δασκάλους τους μπροστά σε χάρτη της περιοχής. Σε αυτόν, επάνω στα Σκόπια εμφανιζόταν ένα τεράστιο χέρι. Μάθαιναν, λοιπόν, οι μικροί μαθητές των Σκοπίων, ότι αυτό το μεγάλο χέρι ήταν η Ελλάδα, που παράνομα και καταχρηστικά εμπόδιζε τα Σκόπια να ενωθούν με την υπόλοιπη πατρίδα τους τη Μακεδονία. Οι σχετικές λεπτομέρειες ήταν τόσο συγκινητικές, ώστε συχνά οι μικροί Σκοπιανοί μαθητές έκλαιγαν με λυγμούς, για τη μεγάλη αυτή αδικία, σε βάρος της πατρίδας τους.

Εκτός του ότι, αυτή η μεθόδευση αποδεικνύεται εξαιρετικά αποτελεσματική για την εμπέδωση (ψευδών) πεποιθήσεων, που επεκτείνονται και εκτός της εκάστοτε συγκεκριμένης γεωγραφικής περιοχής, καμία δύναμη στον κόσμου δεν είναι δυνατή, στη συνέχεια της ζωής των μικρών μαθητών, να μεταβάλλει τις έτσι αποκτηθείσες οιονεί βεβαιότητές τους. Αντιθέτως, θα είναι μονίμως στις επάλξεις, προκειμένου να υπερασπιστούν και να πεθάνουν ακόμη, για να ανατρέψουν την κλοπή και την αδικία που συντελέστηκε στα πάτρια (δήθεν) εδάφη τους. Κανένα αποδεικτικό μέσο, καμία εμπειρία κανένα μετέπειτα εύρημα θα είναι ποτέ σε θέση να μεταβάλει αυτό που σφυρηλατήθηκε στην παιδική τους ηλικία.

Καθώς βιώσαμε, ήδη, τις τραγικές συνέπειες όλων αυτών, στη Μακεδονία, θα έπρεπε να είχαμε αποκτήσει τα απαραίτητα αντανακλαστικά για την περίπτωση που κάτι ανάλογο θα μας συνέβαινε και στη συνέχεια. Δυστυχώς, όμως, δεν οπλιστήκαμε αρκετά από τις εμπειρίες του παρελθόντος. Διότι, ανάμεσα βέβαια και σε πολλές άλλες τραγελαφικές μεθοδεύσεις, που με ανεξήγητη παθητικότητα υφιστάμεθα, σχετικά με την επιχείρηση της γαλάζιας πατρίδας, ήδη τώρα πληροφορούμαστε, ότι αυτές επεκτείνονται και στα σχολικά βιβλία.

Οι μικροί Τούρκοι μαθητές διδάσκονται, μέσω αυτών, ότι οι κακοί, οι φαταούλες Έλληνες, κατακρατούν παράνομα όλο το Αιγαίο για τον εαυτό τους, ενώ γύρω στο μισό, αυτό, είναι τουρκικό. Να το επαναλάβω, λοιπόν, ότι στα επόμενα χρόνια καμία προσπάθεια διασκέδασης αυτής της αναλήθειας θα έχει πιθανότητες να εισακουστεί. Οι Τούρκοι, και όχι μόνο, γιατί μέσω των σχολικών βιβλίων διαχέονται οι πληροφορίες παντού, θα είναι αδύνατον να μεταπειστούν ότι το μισό Αιγαίο δεν τους ανήκει, και θα είναι πρόθυμοι να δώσουν ακόμη και τη ζωή τους για να το εξασφαλίσουν.

Και ενώ η κατάσταση έχει γίνει τόσο σοβαρή, και ενώ απαιτείται η λήψη άμεσων και όσο γίνεται πιο αποτελεσματικών μέτρων, οι δικοί μας αρμόδιοι ισχυρίζονται ακόμη και τώρα, ότι δήθεν «καταγράφεται βελτίωση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις», αλλά και ακόμη ότι υπάρχει θετικό έδαφος για «ανταλλαγή φιλικών επισκέψεων». Μωραίνει κύριος ον βούλεται απολέσαι.

Από δικής μας πλευράς, για να υπάρξει ελπίδα ανατροπής στο μέλλον, αυτών των παγιωμένων και άκρως απειλητικών καταστάσεων, το πρώτιστο απαιτούμενο είναι αυτό της εμπέδωσης της ιστορικής αλήθειας, της συστηματικής, και σε διεθνές περιβάλλον απεμπόλησης της παραποίησης της ιστορίας, της ενίσχυσης και της ανύψωσης του πατριωτικού αισθήματος, της σύνδεσης με το ένδοξο παρελθόν μας και της απόρριψης της όποιας υπόθεσης, ότι είμαστε δεδομένοι και γονυκλινείς. Οι σχέσεις μας με τη Δύση είναι, όντως, πολύτιμες, αλλά μέχρι του σημείου που δεν μας εξαφανίζουν από προσώπου Γης. Συγκεκριμένα, ουδέποτε θα έπρεπε να φτάσουμε στο σημείο να απειλούμαστε δακτυλοδεικτούμενοι από τη Ρωσία, σε περίπτωση γενικευμένης σύρραξης, επειδή όντως υπήρξαμε «βασιλικότεροι του Βασιλέως», στην επίδειξη μίσους εναντίον της.

Αλλά, το χειρότερο που μας συμβαίνει, από την άποψη μακροχρόνιων συνεπειών, είναι η συστηματική αφαίρεση, από τα σχολικά μας βιβλία, όλων εκείνων των συμβάντων που δικαιολογημένα μας κάνουν περήφανους και μας εξασφαλίζουν αξιοπρεπή διαγωγή και ενδεδειγμένες, κατά περίπτωση, αντιδράσεις απέναντι σε φίλους, εταίρους και εχθρούς. Τώρα, περισσότερο από ποτέ άλλοτε, επιβάλλεται να διερωτηθούμε, γιατί ακριβώς λειτουργούμε με τόσο ανεγκέφαλο τρόπο. Και αφού έχουμε την απάντηση, να αλλάξουμε ρότα.



πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Νίκου Μαραντζίδη *

Ο ΣΥΡΙΖΑ μετεξελίσσεται σε ιδιότυπη συνιστώσα της Δεξιάς, καθώς αν και τα περισσότερα μέλη του ανήκουν (ακόμη) ιδεολογικά στην κεντροαριστερά, ο πρόεδρος του είναι δεξιός. Υπερβολές νομίζετε; Ελάτε, ας μην μασάμε τα λόγια μας: ο άνθρωπος είναι δεξιός˙ όχι λιγότερο από τον Μητσοτάκη.


Τις προηγούμενες εβδομάδες τα ειρωνικά σχόλια για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ κατέκλυσαν το διαδίκτυο. Δυσκολεύομαι, είναι αλήθεια, να βρω άλλους ηγέτες μεγάλων κομμάτων που να έχουν προκαλέσει τέτοιο ορυμαγδό χλευαστικών σχολίων εναντίον τους, κι αν υπάρχουν, η περίπτωση Κασσελάκη έχει ιδιαιτερότητες. Το κράμα άγνοιας, αφέλειας, αυτοπεποίθησης στα όρια του θράσους και υπερβολικής τάσης για αυτοπροβολή με σκοπό τον εντυπωσιασμό, σε ένα κόμμα μάλιστα που αυτοπροσδιορίζεται της «ριζοσπαστικής αριστεράς» γεννά μια στα όρια του σουρεαλισμού κατάσταση.

Το γέλιο των άλλων, πάντως, είναι το μικρότερο πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ. Εξάλλου, ο Κασσελάκης στοχεύει να φύγουν οι αριστεροί και να αντικατασταθούν από απολίτικους, που οπωσδήποτε είναι πιο ευχάριστοι τύποι. Κακά τα ψέματα, με τους βραχμάνους της ανανεωτικής αριστεράς δεν κάνεις κέφι. Βραδινή έξοδο και να μιλάς για Σπινόζα, Γκράμσι και Πικετί; Κόβεις φλέβες! Μάρω Δούκα, Άλκη Ζέη, Μανόλη Αναγνωστάκη; Σπίτι γρήγορα!

Πέρα από τα αστεία! Στο ΣΥΡΙΖΑ συντελείται ένα τεράστιο κοινωνικό πείραμα. Παρατηρείται κάτι που δεν έχει ιστορικό προηγούμενο. Δεν πρόκειται για μεγάλη, έστω, αλλαγή θέσεων, πρόκειται για μετάλλαξη. Ο ΣΥΡΙΖΑ μετεξελίσσεται σε ιδιότυπη συνιστώσα της Δεξιάς, καθώς αν και τα περισσότερα μέλη του ανήκουν (ακόμη) ιδεολογικά στην κεντροαριστερά, ο πρόεδρος του είναι δεξιός. Υπερβολές νομίζετε; Ελάτε, ας μην μασάμε τα λόγια μας: ο άνθρωπος είναι δεξιός˙ όχι λιγότερο από τον Μητσοτάκη.

Ο ίδιος ο Κασσελάκης, τώρα, δηλώνει υποστηρικτής του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ. Παλιότερα, όχι τυχαία, ήταν οπαδός του Μητσοτάκη και θιασώτης των Reaganomics. Πάντως και στην γεωγραφία των Δημοκρατικών βρίσκεται στα δεξιά, μακριά από το Δημοκρατικό Σοσιαλισμό του Μπέρνι Σάντερς.


Κάποιες από τις σημερινές ιδέες του εντάσσονται σε αυτό που αποκαλείται προοδευτικός νεοφιλελευθερισμός, μια συμμαχία προοδευτικών πεποιθήσεων προερχόμενων από τα νέα κοινωνικά κινήματα (περιβαλοντισμός, φεμινισμός, δικαιώματα LGBTQ) και νεοφιλελεύθερων αντιλήψεων ανθρώπων της Νέας Οικονομίας και της Γουόλ Στρήτ, που συνδυάζει ένα πλουτοκρατικό οικονομικό πρόγραμμα με μια φιλελεύθερη-αξιοκρατική ατζέντα αναγνώρισης δικαιωμάτων.

Η βασική ιδέα αυτού του φαινομενικώς παράταιρου ζευγαριού δεν είναι η ισότητα αλλά η «προοδευτική αριστεία». Στοχεύει όχι στην καταπολέμηση των ανισοτήτων αλλά στη, φιλελεύθερη και ατομικιστική στη ρίζα της, αξιοκρατία μέσω της διαφοροποίησης της ανισότητας. Στην πράξη ο προοδευτικός νεοφιλελευθερισμός εγκαταλείπει τα φτωχότερα στρώματα μαζί και τις πολιτικές της αναδιανομής προς όφελος του μεγάλου πλούτου στο όνομα μιας φιλελεύθερης συμπερίληψης.

Τα άσχημα νέα δεν θα ήταν τόσο άσχημα αν τελείωναν εδώ. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα βάδιζε προς το δεξί άκρο της σοσιαλδημοκρατίας, τον Μπλερισμό. Δεν χάλασε ο κόσμος! Ο Κασσελάκης όμως, δεν αισθάνεται πάντα βολικά με τον φιλελευθερισμό. Ο βαθύς συντηρητισμός του -αποτυπωμένος μεταξύ άλλων στις επιδεικτικές αναφορές του στην πατρίδα και στην οικογένεια, στην αφελή στα όρια της θρησκοληψίας ατέρμονη υπενθύμιση της πίστης του, στην φολκλορική σχεδόν παιδιάστικη αγάπη του για τις παρελάσεις, στην επιπέδου Γεροστάθη νοσταλγία της Ελλάδας των νοικοκυραίων- χαλιναγωγεί και νοθεύει την όποια προοδευτικότητα του στέλνοντας μήνυμα στους συντηρητικούς: μην ανησυχείτε είμαι ένας από εσάς!

Η θέση του για το ΝΑΤΟ είναι η ασφαλέστερη απόδειξη αυτού. Κανείς πολιτικός στη Μεταπολίτευση, όχι αριστερός, οποιοσδήποτε, δεν έχει εκθειάσει έτσι το ΝΑΤΟ, και μάλιστα με -surprise, surprise- θρησκευτικό λεξιλόγιο: «ιερή συμμαχία»! Ποτέ! Κανείς! (πάντως, μερικές σχολικού επιπέδου γνώσεις ιστορίας δεν θα έβλαπταν για να αποφεύγονται οι ακραίες ρεπουμπλικανιές).

Εντέλει, το ανυπόφορο lifestyle, το «αδιαμεσολάβητο» ύφος τηλε-ευαγγελιστή, οι νεοφιλελεύθερες επικλήσεις στις ανοιχτές αγορές με το τραμπικό επιχείρημα πως είναι ο ίδιος επιχειρηματίας και γνωρίζει, οι αναφορές στη θρησκεία, στην οικογένεια, στο ΝΑΤΟ, στους νοικοκυραίους, οι επιδείξεις ακινήτων στο Κολωνάκι και στις Σπέτσες και πολλά άλλα παρόμοιας αισθητικής και κουλτούρας, δεν είναι ενδείξεις ναρκισσισμού, «ασχετοσύνης» ή «γκάφες» μόνο. Είναι συνειδητές επιλογές προσέλκυσης απολιτικών και συντηρητικών ακροατήριων. Δεν πρόκειται όμως για ακούσια, «αναγκαστική» προσαρμογή στην εκλογική ζήτηση σε εποχή δεξιάς ηγεμονίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη συνιστά μια νέα πολιτική προσφορά, ένα πολιτικό προϊόν, που επιχειρεί να διευρύνει την κεντροδεξιά. Η προσφορά τροφοδοτεί τη ζήτηση και τούμπαλιν: ο Κασσελάκης συμπεριφερόμενος ως δεξιός έλκει δεξιούς χωρίς ισχυρή κομματική ταυτότητα, «απολιτικούς». Αυτοί πλησιάζοντας το ΣΥΡΙΖΑ εκτοπίζουν ή κάνουν να σωπάσουν οι αριστεροί εντός του. Η αλλαγή του εκλογικού μίγματος του ΣΥΡΙΖΑ επιτρέπει στον Κασσελάκη (με την αξιοθρήνητη ανοχή των στελεχών του κόμματος αλλά αυτό ας το λύσουν με τον ψυχολόγο τους) να επικαλεστεί εκ νέου την ζήτηση για πάει το κόμμα του ακόμη δεξιότερα, και πάει λέγοντας.

Δέκα δολάρια στοίχημα: η επόμενη κυβέρνηση συνεργασίας της ΝΔ, αν και όποτε γίνει, θα σχηματιστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ (ή όπως αλλιώς θα λέγεται) του Κασσελάκη, ούτε με τον Βελόπουλο, ούτε με το ΠΑΣΟΚ.

Οι αντιστάσεις εντός του κόμματος θα καμφθούν. Οι διαφωνούντες θα υποταχθούν ή θα αποχωρήσουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ, πλέον, είναι θίασος με έναν πρωταγωνιστή, χωρίς δευτεραγωνιστές αλλά με πολλούς κομπάρσους. Ως γνωστόν, στην μαρκίζα τα ονόματα των κομπάρσων δεν είναι ευδιάκριτα ούτε και έχουν σημασία.



* Ο Νίκος Μαραντζίδης είναι πολιτικός επιστήμονας, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας - Το άρθρο αποτελεί αναδημοσίευση από την εφημερίδα "Τα Νέα Σαββατοκύριακου" 



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Αυτή η "περίεργη" "διάρρηξη" στο Γραφείο Εκλογών του Υπουργείου Εσωτερικών, μόνο σε λωτοφάγους ή σε ηλίθιους δεν γεννά ερωτηματικά και ανησυχία:
1) Με βάση το ιστορικό προηγούμενο αυτής της παράταξης και των εκλογών της βίας και νοθείας του 1961, όπου ψήφισαν και οι πεθαμένοι.
2) Με βάση την υπόθεση των αποδεδειγμένα λαθραίων χειρισμών στην καταγραφή και επεξεργασία των αποτελεσμάτων των προηγούμενων εκλογικών αναμετρήσεων από την, με βεβαρημένο ιστορικό, ιδιωτική εταιρεία Singular Logic, που είναι καθ' όλα ανεξέλεγκτη.
3) Με βάση την βρώμικη υπόθεση της κλεπταποδοχής εκ μέρους της ΝΔ βουλευτού, Μισέλ Ασημακοπούλου, των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων των Ελλήνων ψηφοφόρων του εξωτερικού από μέσα από το ίδιο το Υπουργείο Εσωτερικών και μάλιστα, με βάση την προσπάθεια της κυβέρνησης, αρχικά να θάψει το θέμα και να το υποβαθμίσει και μόνο μετά τις μηνύσεις ομογενών του εξωτερικού, το παραδέχτηκαν. Και πολύ πιθανόν, έχουν δώσει τα προσωπικά δεδομένα πολιτών και σε άλλους ΝΔ υποψήφιους βουλευτές.
4) Με βάση ότι κατάργησαν την δια ζώσης ψηφοφορία στα Ελληνικά Προξενεία, που εφαρμοζόταν επί δεκαετίες, ώστε η επιστολική ψήφος, να αποτελεί έναν αναγκαστικό μονόδρομο για όποιον απόδημο θα ήθελε να ψηφίσει.
5) Με βάση ότι υπάρχουν σοβαρότατες επιφυλάξεις, για το αδιάβλητο της όλης διαδικασίας της επιστολικής ψήφου.
6) Με βάση ότι ΔΕΝ φρόντισαν να ενημερώσουν εγκαίρως και επαρκώς ΟΛΟΥΣ όσους δικαιούνται να ψηφίσουν με επιστολική ψήφο και στο εξωτερικό και στο εσωτερικό, (απόδημους, φοιτητές, εποχικά εργαζόμενους κλπ), με αποτέλεσμα, μόλις δύο μέρες πριν την λήξη της καταληκτικής ημερομηνίας της 29ης Απριλίου για την επιστολική ψήφο, πολύ μεγάλο μέρος από αυτούς να μην γνωρίζει ότι χάνει το δικαίωμα ψήφου αν δεν κάνει την δήλωση.
7) Με βάση όλα αυτά, είναι απόλυτα φυσιολογικό επακόλουθο, ο κάθε λογικά σκεπτόμενος πολίτης, να υποψιάζεται ότι, η "διάρρηξη" στο Γραφείο Εκλογών του Υπουργείου Εσωτερικών, είναι μια ακόμη κυβερνητική λαθροχειρία, για να καλύψει άλλες λαθροχειρίες.
Γεγονός είναι πως, με την κυβέρνηση της αδιαφάνειας, ούτε οι εκλογές δεν μπορούν να ξεφύγουν από τον μαύρο κανόνα!


Ευαγγελία Μ. Παναή, Υποψήφια Ευρωβουλευτής - Πλεύση Ελευθερίας


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η καλλιέργεια, η οξύνεια και η ευφράδεια της Μαρίας Καρυστιανού δεν αμφισβητούνται από κανένα. Πάντα κρατούσε αποστάσεις από ακρότητες στις εκφράσεις της και δεν αποκάλυπτε γωνίες στο λόγο της.
Προφανώς, όπως πολλές φορές το έχει δηλώσει, είναι αφιερωμένη πλέον στον αγώνα για την αποκάλυψη των αιτίων που οδήγησαν στο τραγικό έγκλημα των Τεμπών και την συνακόλουθη τιμωρία των ενόχων. Η πρωτοβουλία της άλλωστε με την άρση της ασυλίας των πολιτικών πλησιάζει πλέον τα τρία εκατομμύρια υπογραφές, αποδεικνύοντας πόσο κοντά βρίσκεται με την πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών.

Χθες στην κατάμεστη αίθουσα του ΤΕΕ στον Βόλο θεωρούμε πως η Πρόεδρος των Συγγενών θυμάτων των Τεμπών, έκανε την πρώτη πολιτική της ομιλία και φρόντισε, αν και με περισσή κοσμιότητα, να αποδώσει με πλήρη ακρίβεια τα του καίσαρος τω καίσαρι.
Έτσι δεν έκρυψε λόγια. Δεν δίστασε να περιγράψει με τους σωστούς όρους τη σαπίλα που μας περιβάλλει και μας οργίζει. Στάθηκε με αποφασιστικότητα και μεγάλο θάρρος απέναντι στην διαπλοκή και διαφθορά που ορίζει το καθεστώς, όπως αυτό συγκροτείται από την πολιτική (εκτελεστική και νομοθετική), δικαστική εξουσία αλλά και τη ρυπαρή δημοσιογραφία.
Παραθέτουμε ένα χαρακτηριστικό τμήμα της ομιλία και ένα βιντεοσκοπημένο απόσπασμα και δηλώνουμε πως βρισκόμαστε στο πλευρό των γονιών και συγγενών των αδικοχαμένων όπως και των τραυματισμένων συμπολιτών μας.


«Είναι γελοία και ευτελιστική η εικόνα όσων τρέμουν μην χάσουν τα προνόμια και τις θέσεις τους. Οποία κατάντια! Ο Σκοταδισμός και η τυραννία ενδύονται το φιλελεύθερο λαμπερό δημοκρατικό καθεστώς. Μέσα από τηλεοπτικές δηλώσεις υπόλογων πολιτικών και των υποστηρικτών τους δημοσιογράφων. Ανθρωποειδή που φέρουν ένα πτυχίο δημοσιογραφίας αλλά το έχουν μετατρέψει σε κίτρινη και κατάπτυστη φυλλάδα. Αντί να τιμούν το δικαίωμα της ενημέρωσης σκορπίζουν τρόμο και παραπλάνηση. Οι ίδιοι, σε συνέχεια συστρατεύονται πολιτικά μαζί τους. Ολα σβήνουν στο βωμό της διαφθοράς και της εξουσίας.»


 

Η πλήρης ομιλία της Μαρίας Καρυστιανού εδώ




 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Jacques Henry / 14 Μαρτίου 2024

Οι αναγνώστες αυτού του ιστολογίου θα αρχίσουν να κουράζονται από άρθρα που αναφέρουν την ύπουλη εγκατάσταση ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος στη Δυτική Ευρώπη. Από τότε που ο Τιερί Μπρετόν προήχθη σε «Υπουργό Αλήθειας» στις Βρυξέλλες, η κατάσταση που κατήγγειλα σε αυτό το ιστολόγιο έχει επιταχυνθεί. Ένα άρθρο της Francesca de Villasmundo με ημερομηνία 13 Μαρτίου 2024 αναφέρει την καταδίκη σε φυλάκιση ενός έτους ενός Βέλγου εθνικιστή βουλευτή για παρατηρήσεις που παραβίαζαν τον βελγικό νόμο για τον ρατσισμό και την άρνηση του Ολοκαυτώματος: https://www. medias-presse. info/depute-nationaliste-belge-1-an-de-prison-ferme/187489/ . Το συμπέρασμα του άρθρου έχει ως εξής:

«Μια τέτοια καταδίκη δημιουργείται για να παραδειγματίσει, να δημιουργήσει φόβο, να φιμώσει τις διαφωνούσες φωνές, να αναγκάσει τον πληθυσμό να αυτολογοκριθεί, να τηρήσει τους κανόνες, να είναι υπάκουος σε μια λεγόμενη δημοκρατική εξουσία που έχει γίνει παντοδύναμη. Μην κάνετε κανένα λάθος γι 'αυτό, η μετατόπιση προς ολοκληρωτικά καθεστώτα στην Ευρώπη αυξάνεται».


Ποιοι είναι οι πρωταγωνιστές αυτής της εξέλιξης; Καταρχάς, υπάρχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με μια εκτεταμένη διοίκηση σχεδόν 10. 000 ατόμων, η οποία επεξεργάζεται οδηγίες για τις εθνικές κυβερνήσεις, οι οποίες κανονικά πρέπει να τις υποβάλουν στην εκπροσώπηση των πολιτών τους, η οποία αποτελείται από εκλεγμένους αντιπροσώπους του λαού. Καθώς αυτοί οι εκπρόσωποι γνωρίζουν εδώ και χρόνια ότι δεν έχουν πλέον καμία εξουσία, αφού όλα αποφασίζονται στις Βρυξέλλες, έχουν γίνει, λόγω των περιστάσεων, δουλοπρεπείς «yes-men», εντελώς αποκομμένοι από τους ανθρώπους που τους εξέλεξαν. Επομένως, η πόρτα είναι εκ των πραγμάτων ορθάνοιχτη για την ομαλή εγκαθίδρυση ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος.

Από πού προέρχονται οι παραγγελίες; Υπερεθνικές ομάδες πίεσης, όπως τα οικονομικά λόμπι, είναι στην πραγματικότητα επικεφαλής, και τα παραδείγματα έχουν πολλαπλασιαστεί στο παρελθόν. Πρόκειται για ένα σύστημα οικονομικών κυρώσεων, καθώς η Ουγγαρία πλήρωσε πρόσφατα το τίμημα στην περίπτωση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και των διατάξεων κατά των ΛΟΑΤ+. Τα εργαλεία που έχει στη διάθεσή του το οικονομικό λόμπι είναι κάθε είδους, όπως η «Λέσχη του Νταβός», η «Ανοικτή Κοινωνία» και ένα πλήθος ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται γενναιόδωρα τόσο από αυτά τα οικονομικά λόμπι όσο και από την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και επομένως από τους ευρωπαίους φορολογούμενους στο σύνολό τους. Τέλος, οι τοπικοί παράγοντες, δηλαδή σε κάθε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν είναι άμεσα οι κυβερνήσεις, όπως θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί, αλλά οι διογκωμένες εθνικές διοικήσεις, δημόσιοι υπάλληλοι ξεπουλημένοι στις πιο επιζήμιες προοδευτικές ιδεολογίες που έχουν μεταμφιεστεί σε περιστάσεις: ένα "καφέ πουκάμισο". Ως εγγυητές της ορθής εφαρμογής των οδηγιών των Βρυξελλών σε τοπικό επίπεδο, αποστολή τους είναι η εφαρμογή αυτών των οδηγιών, από τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση των παιδιών έως την εγκατάσταση ανεμόμυλων, συμπεριλαμβανομένων των σουρεαλιστικών ελέγχων της γεωργικής δραστηριότητας ή της λειτουργίας νοσοκομείων, για να μην αναφέρουμε συγκεκριμένα θέματα όπως η ορθή διεξαγωγή του οπτικοακουστικού τομέα ή η εφαρμογή των ποινών. Μια ευθύνη που έχει υποβιβάσει τους δικαστές και το δικαστικό σώμα στο σύνολό του σε χυδαίους εκτελεστές.

Όλα πάνε εκεί και έτσι διαμορφώνεται ένα ολοκληρωτικό καθεστώς και όλα είναι ήδη σε ισχύ σε χώρες όπως η Γαλλία ή το Βέλγιο, είναι μη αναστρέψιμα! Ήμουν έτοιμος να ξεχάσω έναν άλλο ιμάντα μετάδοσης: τα μέσα ενημέρωσης που ελέγχονται από τα κράτη ή, πιο πεζά, από το ίδιο οικονομικό λόμπι που αναφέρθηκε παραπάνω, για να μην αναφέρω τα κοινωνικά δίκτυα που έχουν γίνει πραγματικοί «ανοιχτοί υπόνομοι» (δεν θυμάμαι ποιος έκανε αυτή τη σύγκριση)....

Αλλά γιατί δεν αντιδρά ο λαός; Επειδή έχουν ήδη διαμορφωθεί για να υπακούουν από την επιτυχή επίδειξη του επεισοδίου του κορονοϊού, το οποίο αποκάλυψε ότι οι άνθρωποι ήταν πλέον ώριμοι να δεχτούν την εθελοντική τους δουλεία. Για να οδηγήσουν τα τελευταία καρφιά αυτού του ασφυκτικού κλοιού των δυνάμεων των οποίων μοναδικός στόχος είναι να κυριαρχήσουν στον κόσμο, κάθε είδους υπερεθνικοί θεσμοί όπως η IPCC ή ο ΠΟΥ (για να αναφέρουμε μόνο τους δύο πιο σημαντικούς) ενσταλάζουν φόβο σε όλα τα δελτία ειδήσεων. . . Ακόμη χειρότερα: ο ασφυκτικός έλεγχος των οικονομικών δυνάμεων στον τομέα των τροφίμων, δηλαδή της γεωργίας στο σύνολό της. Είναι ένα ασταμάτητο μέσο κυριαρχίας των λαών. Και οι περιβαλλοντολόγοι, οι οποίοι σίγουρα δεν καταλαβαίνουν τίποτα, έχουν επικροτήσει την παύση καλλιέργειας πλούσιας γεωργικής γης στο όνομα της διατήρησης της βιοποικιλότητας και, προκειμένου να εδραιώσει την εξουσία του πάνω στα τρόφιμα, το οικονομικό λόμπι ενθάρρυνε το ελεύθερο εμπόριο τροφίμων από χώρες που δεν σέβονται τα ευρωπαϊκά πρότυπα, τιμωρώντας τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους: ζητήστε από την BlackRock ή την Vanguard να σεβαστούν τα πρότυπα των Βρυξελλών, θα νομίζουν ότι είστε τρελοί.

Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, νέα στρατόπεδα συγκέντρωσης θα εμφανιστούν για να μειώσουν τους απείθαρχους στην κατάσταση των σκλάβων και τελικά να τους εξαλείψουν. Ευτυχώς, προς το παρόν, αυτό το φαινόμενο αφορά μόνο τη Δυτική Ευρώπη, το παράδειγμα δημοκρατίας που όλος ο κόσμος πρέπει να αντιγράψει! Η ιδεολογική μαφία στο τιμόνι της Ευρώπης έχει ωθήσει τα όρια του αδιανόητου. . . το χειρότερο που έχει εφεύρει η ανθρωπότητα τα τελευταία εκατό χρόνια, οι δικτατορίες που άνθισαν σε όλο τον κόσμο με τον Φράνκο, τον Χίτλερ, τον Σαλαζάρ, τον Μάο, τον Στάλιν, τον Παπαδόπουλο, τον Ρεζά Σαχ, . . . για να μην αναφέρουμε τη Νότια Αμερική με τον Ongania, τον Pinochet, τη στρατιωτική χούντα στη Βραζιλία. Υπάρχει ελπίδα για όλους τους Ευρωπαίους που μπορούν ακόμα να το κάνουν: να ξεφύγουν από αυτό το ευρωπαϊκό χάος, στη Μαλαισία, τις Φιλιππίνες, την Ινδονησία, το Βιετνάμ, . . .και αν ήμουν 40 χρόνια νεότερος και η κατάσταση στην Ευρώπη ήταν τόσο σάπια όσο είναι σήμερα, θα μετακόμιζα στο Βλαδιβοστόκ, την πιο δυναμική πόλη της Ρωσίας σε αυτούς τους ταραγμένους καιρούς.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Της Μαρίας Νεγρεπόντη – Δελιβάνη 

Είχα προβλέψει, σε προηγούμενο σχετικό μου άρθρο ότι θα υπάρξει συνέχεια, σχετικά με την καταδίκη της πατρίδας μας από την ΕΕ, αναφορικά με τον τρόπο εφαρμογής της δημοκρατίας. Έτσι, αφού κοπάσουν οι εορτασμοί, για τον θρίαμβο των ΛΟΑΤΚΙ, στη συνέχεια της ψήφισης του σχετικού νομοσχεδίου, από τη Βουλή των Ελλήνων, όλοι εμείς οι υπόλοιποι οφείλουμε να ασχοληθούμε με ένα πολύ σοβαρό θέμα.

Υπενθυμίζω ότι εδώ και μερικές ημέρες η ΕΕ καταδίκασε την Ελλάδα για ελλιπή εφαρμογή της δημοκρατίας. Καταδίκη που ήρθε εν αιθρία, διότι όπως είναι γνωστό, η ΕΕ αναγνώριζε στη χώρα μας την ιδιότητα του καλύτερου και πιο υπάκουου μαθητή της και εκθείαζε συχνά, από κοινού με τον πρωθυπουργό μας, το πόσο γρήγορα αναπτύσσεται η οικονομία μας, η οποία αφήνει πίσω της όλες τις λοιπές ευρωπαϊκές οικονομίες.

Ήταν, λοιπόν, φυσικό να περιέλθουμε σε βαθιά θλίψη για την αδικία, χωρίς και να είμαστε σε θέση να ερμηνεύσουμε αυτή την τόσο δυσάρεστη αλλαγή στάσης της ΕΕ, απέναντί μας. Ευτυχώς, παρότι αδυνατούμε να ερμηνεύσουμε, προς το παρόν τουλάχιστον, αυτές τις ανατροπές, έσπευσε προς βοήθειά μας ο γνωστός Economist, και μάλιστα για δεύτερη φορά σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

Η πρώτη αφορούσε τη διαπίστωση ότι για το 2023 η Ελλάδα είχε τις καλύτερες επιδόσεις οικονομίας στην ΕΕ, σε κάποιους στιγμιαίους δείκτες (όχι, βέβαια σημαντικούς, αλλά όμως δείκτες). Και μας γέμισε υπερηφάνεια και αυτοπεποίθηση. Και η δεύτερη παρέμβαση του Economist, έρχεται τώρα, για να επαναφέρει σε τάξη την ΕΕ, δηλώνοντάς της, “κάτω τα χέρια σου από την ελληνική Δημοκρατία”, που έχει τον ζηλευτό αριθμό 20 σε ολόκληρη την υφήλιο!

Η επιλογή ανάμεσα στην καταδίκη της ΕΕ, επειδή ισχυρίζεται ξαφνικά, ότι δεν έχουμε καλή δημοκρατία – και μάλιστα υπάρχει στον ορίζοντα η απειλή να μας περικόψει και κάποια κονδύλια για τιμωρία – και στη θεόπεμπτη δήλωση του Economist, ότι η δημοκρατία μας είναι άμεμπτη, δεν τίθεται φυσικά προς συζήτηση. Εξυπακούεται ότι θα γαντζωθούμε στη γνώμη του Economist, τοσούτω μάλλον που φαίνεται να έχει συνυπολογίσει, στη θετική του κρίση για τη χώρα μας, και την – όπως αποδείχτηκε – αναμενόμενη και με βεβαιότητα ψήφιση του νομοσχεδίου για τους ΛΟΑΤΚΙ που, όπως και να το κάνουμε, αυτόματα μας αναβιβάζει πολλά σκαλοπάτια. στην κλίμακα της δημοκρατίας.
Πλάκωσε και ο Άρειος Πάγος!

Η καλή, όμως, τύχη της Ελλάδας δεν τελειώνει εδώ. Γιατί, στην κρίση μας υπέρ των απόψεων του Economist, σχετικά με την ποιότητα της δημοκρατίας στη χώρα μας, επιβάλλεται να μετρήσει και η οργισμένη τοποθέτηση του Αρείου Πάγου, εναντίον της ΕΕ, που τόλμησε να έχει κακή γνώμη γι’ αυτήν. Καλά της έκανε ο Άρειος Πάγος της ΕΕ, που τόλμησε να αμαυρώσει την Ελλάδα!

Ακούγονται, βέβαια, πολλά για την ασυνήθιστη, οπωσδήποτε, αυτή παρέμβαση του Αρείου Πάγου, όπως ανάμεσα και σε άλλα, το αν έχει αρμοδιότητα να κρίνει και να κατακρίνει θέσεις της ΕΕ, το αν αρκούσε ο αριθμός αρεοπαγιτών και εισαγγελέων του Αρείου Πάγου για να κατακεραυνώσει την απόφαση καταδίκης της χώρας μας από την ΕΕ, το αν, στη δικαιοδοσία του Αρείου Πάγου, υπεισέρχεται και η κρίση για θέματα πολιτικής, όπως και ποιας από τις δύο αυτές αρχές, σε περίπτωση διαφωνίας, υπερισχύει η άποψη.

Καθώς το ζήτημα είναι πατριωτικό, ως Έλληνες, πρώτον επικυρώνουμε χωρίς αμφιβολίες την άποψη του Economist, ότι όχι μόνο δεν έχουμε έλλειμμα δημοκρατίας, αλλά επιπλέον είμαστε στην κορυφή των δημοκρατικών χωρών, κατέχοντας την ζηλευτή 20η θέση στην υφήλιο, και δεύτερον τιθέμεθα στο πλευρό του Αρείου Πάγου, που με την αντίδρασή του εναντίον της ΕΕ, ενισχύει τον Economist! Συνεπώς, είναι εκτός συζήτησης να συμφωνήσουμε με την ΕΕ, η οποία κατατάσσεται πια εφεξής στους εχθρούς του Έθνους!

Είδες το καλό παιδί της ΕΕ;

Υπάρχει, όμως, ένα αναπάντητο, όσο και άκρως βασανιστικό ερώτημα: το πως, δηλαδή, και το γιατί, η ΕΕ στράφηκε ξαφνικά και χωρίς προειδοποίηση, εναντίον του καλύτερου, του πιο υπάκουου μαθητή της, που μέχρι πριν λίγο τον εκθείαζε για τις πρωτιές και τις θαυμάσιες αναπτυξιακές του επιδόσεις. Επίγειος παράδεισος ήταν η Ελλάδα, στα μάτια της ΕΕ, μέχρι χθες ακόμη! Και ξαφνικά, τώρα, η ΕΕ κονταροχτυπιέται με τον Economist, αλλά και με τον Άρειο Πάγο, αμφισβητώντας την ποιότητα της δημοκρατίας στην Ελλάδα.

Αυτό το ερώτημα δεν μπορεί, δυστυχώς, να απαντηθεί, τουλάχιστον προς το παρόν. Ωστόσο, ουδέν κακόν αμιγές καλού. Εννοώ, ότι αφού ο Άρειος Πάγος αποφάσισε να πάρει τα ηνία στα χέρια του και να ανακαλέσει στην τάξη την ΕΕ, που τόλμησε να κατηγορήσει την Ελλάδα για ελλιπή και κακοφορμισμένη Δημοκρατία, τώρα φαίνεται να ανοίγεται λεωφόρος δόξας λαμπρής, για την Ελλάδα και για τα μέχρι τώρα καταπιεσμένα δικαιώματά μας. Γιατί, ήρθε, επιτέλους, η πολυπόθητη στιγμή, που αναμέναμε χρόνια: Ο Άρειος Πάγος όρθωσε, επιτέλους το ανάστημά του – και κατατρόπωσε την ΕΕ – που τόλμησε να αμφισβητήσει το πόσο τέλεια δημοκρατική χώρα είμαστε! Και αφού έγινε η αρχή, θα ήταν αδιανόητο να σταματήσει εδώ.

Αντιθέτως, θα πρέπει να θεωρείται βέβαιη η συνέχεια. Δηλαδή, ανάμεσα και σε άλλα, ο Άρειος Πάγος θα απαιτήσει από την ΕΕ, έστω και μετά την πάροδο 14 ετών από την έναρξη των μνημονιακών δεινών της πατρίδας μας, την αποκατάσταση στοιχειώδους δικαιοσύνης και δημοκρατίας. Ιδίως που στο μεταξύ ήρθαν στο φως οι γενεσιουργοί λόγοι της καταστροφής μας, που ήταν η απόφαση να σωθούν οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες με την κατατρόπωση μας. Ο Άρειος Πάγος, τώρα που έγινε η αρχή, θα απαιτήσει ακόμη την άμεση καταβολή, στη χώρα μας, των τεραστίων γερμανικών χρεών από τη ναζιστική κατοχή, που εκτιμώνται σε πάνω από τρισεκατομμύρια ευρώ. Ήταν να γίνει η αρχή.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Από τον τύπο πληροφορούμαστε ότι οι τράπεζες αποφάσισαν να βάλουν μηνιαίο τέλος - δηλαδή χαράτσι - στους καταθετικούς λογαριασμούς των πολιτών, για να μην χάσουν τίποτε από τα κέρδη τους, επειδή, λένε, δεν πρόκειται να συνεχιστεί η άνοδος των επιτοκίων (των χορηγήσεών τους βεβαίως, όχι αυτά των καταθέσεων).

Ήταν κάτι που θα ερχόταν ως φυσική συνέπεια των κυβερνητικών επιλογών και είχαμε προειδοποιήσει έγκαιρα.

Αφού πρώτα το κατοχικό καθεστώς επέβαλε το σύνολο σχεδόν των συναλλαγών των πολιτών να γίνεται μέσω τραπεζών, όπως η καταβολή των συντάξεων, των μισθών, των ενοικίων κτλ, καταργώντας σταδιακά το φυσικό χρήμα, τώρα μας παραδίδει όλους χειροπόδαρα δεμένους στις ορέξεις των τραπεζιτών.

Αφού επίσης το καθεστώς φρόντισε, ήδη από το 2008 να χορηγήσει στις τράπεζες, για τη σωτηρία τους βεβαίως, πάνω από 231 δισεκατομμύρια ευρώ.
Αναφέρουμε μόνον τα γνωστά:
Από το 2008 μέχρι το τέλος του 2011 είχε θεσπιστεί με νόμους και χορηγήθηκαν στις τράπεζες 108 δισ. ευρώ για τη «σωτηρία» τους!
Με το νόμο 3723/2008 θεσπίζεται η χρηματοδότηση των τραπεζών συνολικού ποσού 28 δισ. ευρώ.
Με το νόμο 3845/2010 χορηγούνται άλλα 15 δισ. ευρώ
Με το νόμο 3864/2010 χορηγούνται άλλα 10 δισ. ευρώ
Με το νόμο 3872/2010 δίνονται επιπλέον 25 δισ. ευρώ

Και μετά ήλθαν τα μνημόνια για να συνεχιστεί το «νταβατζηλίκι»:
Με το νόμο 3965/2011 χορηγούνται επιπρόσθετα άλλα 30 δισ. ευρώ στις τράπεζες.
Κατόπιν, από το 2012 με το PSI και μέχρι σήμερα με τη μέθοδο των ανακεφαλαιοποιήσεων, των αναβαλλόμενων φόρων με βάση τον νόμο 4172/2013 -γνωστό ως νόμο Χαρδούβελη- και όλων των λοιπών ευνοϊκών ρυθμίσεων για τις ίδιες, οι ίδιες τράπεζες απορρόφησαν από τον δημόσιο κορβανά, άλλα τουλάχιστον 123 δισ. Ευρώ!

Κύριος οίδε πόσα άλλα τεράστια ποσά πολιτικού μαύρου χρήματος, αρπαγμένα από τις τσέπες των πολιτών, έχουν ταξιδέψει σε διάφορους φορολογικούς παραδείσους, μέσω των τραπεζών.

Ναι, η ελληνική οικονομία πάει θαυμάσια και αναπτύσσεται ταχέως. Γι’ αυτούς!!!
Με τον κόσμο να φτωχοποιείται και το δημόσιο χρέος να εκτινάσσεται πάνω από τα 410 δισ. ευρώ σήμερα.

Με εκατοντάδες χιλιάδες ακίνητα να έχουν γίνει βορά στους λωποδύτες των -θυγατρικών των τραπεζών- funds, μέσω των «κόκκινων» δανείων και των πλειστηριασμών.

Με την ακρίβεια να καλπάζει. Με την Υγεία, την Παιδεία, να διαλύονται. Με την υπογεννητικότητα και τη δημογραφική κατάρρευση να απειλεί την ίδια την υπόσταση του Έθνους.

Με την Εθνική Άμυνα της χώρας αποσαθρούμενη να παραδίδεται ολοκληρωτικά στις ευρωνατοϊκές επιδιώξεις, και την Τουρκία να καραδοκεί.

Τώρα μπαίνει και το χαράτσι στους τραπεζικούς λογαριασμούς, σαν το κερασάκι στην τούρτα και για να βγει και από τη μύγα ξύγκι! Ίσως για κάποιους είναι μικρή η λεπτομέρεια, αλλά είναι χαρακτηριστική της απληστίας τους!

Βρήκαν και τα κάνουν!

Να γιατί δεν πρέπει να μας απασχολεί τίποτε άλλο παρά μόνον η «κανονικότητα» του ευτελισμού της κοινωνικής ζωής.
Διότι το πάρτι πρέπει να συνεχιστεί και η... γιορτή να κορυφωθεί στην υγεία των κορόιδων.

Εάν η υποταγή δεν είναι η επιλογή σου.
Τότε η Αντίσταση είναι το Καθήκον Σου!



Δελτίο Τύπου του ΕΠΑΜ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια ολόκληρη χώρα εισήγαγε εντός δεκαπέντε ημερών μια νέα γλώσσα και γενίκευσε τη χρήση της.

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
29 Ιανουαρίου 2024

«Δεν υπάρχει τίποτα πιο άνισο 
από την ίση μεταχείριση των ανίσων»
Αριστοτέλης

Σύμφωνα με αποκλειστικές μας πληροφορίες δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για το ότι η Ελλάδα και ειδικότερα ο αξιότιμος Πρωθυπουργός μας, ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης και ο σύμβουλός του επί της επικοινωνίας κ. Γκρίνμπεργκ κερδίσουν το φετινό βραβείο «Όργουελ-Νεογλώσσα» (Orwell-New Speak αγγλιστί).

Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας όλα τα μέλη της επιτροπής που αποδίδει τη διεθνή αυτή διάκριση έχουν μείνει κατάπληκτοι με τις επιδόσεις του Μητσοτάκη-Γκρίνμπεργκ στο θέμα της εισαγωγής επειγόντως των ρυθμίσεων για τον γάμο των ομοφυλοφίλων-ομοφύλων και την εκ μέρους τους υιοθεσία-τεκνοθεσία παιδιών. Όχι για αυτές καθ’ εαυτές τις ρυθμίσεις, αλλά για το ότι μια ολόκληρη χώρα εισήγαγε εντός δεκαπέντε ημερών μια νέα γλώσσα και γενίκευσε τη χρήση της.

Από τότε που υπάρχουν τα νεώτερα ελληνικά, χρησιμοποιούνται ευρέως οι λέξεις ομοφυλόφιλοι και ομοφυλοφιλία και υιοθεσία. Κανένας έως τώρα δεν χρησιμοποιούσε τις λέξεις ομόφυλοι και τεκνοθεσία. Εντός ελαχίστων ημερών όμως οι προηγούμενοι όροι εξαφανίσθηκαν από τη δημόσια επικοινωνιακή σφαίρα, το 99% των ΜΜΕ και των sites και αντικαταστάθηκαν από τις λέξεις ομόφυλοι, που σημαίνει άτομα της ίδιας φυλής ή του ιδίου φύλου, όχι κατ’ ανάγκην ομοφυλόφιλοι, και τεκνοθεσία που κατέλαβε τη θέση της λέξης υιοθεσία.

Στην πορεία οι γλωσσομηχανικοί κατασκεύασαν και τον άλλο όρο «γάμος ανεξαρτήτως φύλου», που θεωρήθηκε πιο καλός και από τον γάμο των ομοφύλων, που θυμίζει ακόμα σε μερικούς γάμο ομοφυλοφίλων. Ο σκοπός αυτής της νέας εφεύρεσης είναι να εστιάσει την προσοχή του αποδέκτη στο ανεξαρτήτως και να πάψει να δίνει οποιαδήποτε σημασία στα φύλα («ανεξαρτήτως φύλου»), δηλαδή στο ότι παντρεύουμε ομοφυλόφιλους και εν συνεχεία τους δίνουμε και παιδάκια να αναθρέψουν (ο μόνος λόγος για τον οποίο εισάγεται ο νέος θεσμός του γάμου για ομοφυλόφιλους, αφού υπάρχει ήδη το σύμφωνο συμβίωσης).

Τη σχετική απόφαση, για την αλλαγή δηλαδή της χρησιμοποιούμενης γλώσσας, έλαβε όπως μαθαίνω η Ανώτατη Επιτροπή Γλώσσας, Επικοινωνίας, Ηθών και Εθίμων της Γραικίας (που ορισμένοι περιπαικτικά ονομάζουν και Μπανανία). Στην Επιτροπή συμμετέχουν ο ίδιος ο Μητσοτάκης, ένας υπάλληλος του Γκρίνμπεργκ, ο αρμόδιος για τα δικαιώματα των LGBTQΙΑ+ της πρεσβείας των ΗΠΑ και εξουσιοδοτημένοι εκπρόσωποι των Ιδιοκτητών της χώρας (των καναλιών και των ποδοσφαιρικών ομίλων), των ιδίων δηλαδή που ορισμένοι κακεντρεχείς ονομάζουν «Χούντα της Ενημέρωσης». Επειδή τώρα αυτοί όλοι δεν ξέρουν πολύ καλά την ελληνική γλώσσα έχουν και δύο τρεις φιλόλογους μαζί τους να τους προστατεύουν από κραυγαλέα ορθογραφικά και συντακτικά λάθη.


Γιατί χρειάζεται η «Νεογλώσσα»;

Ο σκοπός της επιχείρησης Νεογλώσσα (όπως και όλων όσων ακούμε αυτό το διάστημα) είναι να απομακρύνει, όσο είναι δυνατό, το μυαλό των ανθρώπων και ιδίως το ασυνείδητό τους από το μοναδικό ερώτημα που θέτει η μεταρρύθμιση του κ. Μητσοτάκη:

Είναι σωστό και έχουμε δικαίωμα να αναθέτουμε σε ομοφυλόφιλους γονείς την ανατροφή παιδιών και, επομένως, να επηρεάζουμε δι’ αυτού του τρόπου αυθαιρέτως και πιθανότατα αρνητικά την ανάπτυξη του ψυχισμού και της σεξουαλικότητάς τους; Είναι σωστό να τους δίνουμε τη δυνατότητα να αποκτούν παιδιά μέσω παρένθετων μητέρων;

Το τελευταίο είναι αλήθεια ότι δεν το προβλέπει ο νόμος Μητσοτάκη, αλλά θα έρθει ως αναπόφευκτο επακόλουθό του. Από τη στιγμή που νομιμοποιείται ο γάμος των ομοφυλοφίλων και δεν απαγορεύεται η παρένθετη μητρότητα για τους ετεροφυλόφιλους, η απαγόρευση απόκτησης παιδιών με παρένθετες για τους ομοφυλόφιλους θα καταπέσει στα δικαστήρια ως αντιβαίνουσα την αρχή της ισότητας. Τα περί αντίθεσης στις παρένθετες που λέει ο Πρωθυπουργός συνιστούν μια ακόμα κυβερνητική απάτη. Γιατί άλλωστε να είναι κάποιος αντίθετος στις παρένθετες για τους ομοφυλόφιλους, αλλά να συμφωνεί για τους ετεροφυλόφιλους;

Κατά τα άλλα η κυβέρνηση και τα Μέσα που την υποστηρίζουν έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν μια τεράστια σύγχυση στο κοινό με το να λένε ψέματα για το τι κάνουν – την ίδια πρακτική ακολουθούν άλλωστε σε όλα τα ζητήματα, έχει γίνει Δευτέρα φύσις για την παρούσα κυβέρνηση και για τα Μέσα. Το αποτέλεσμα είναι στις δημοσκοπήσεις η κοινωνία να βγαίνει διχασμένη ως προς τον γάμο των ομοφυλοφίλων και πολύ αρνητική στην υιοθεσία παιδιών. Αυτό συμβαίνει γιατί η πλειοψηφία των πολιτών αγνοεί ότι ο γάμος οδηγεί αναπόφευκτα στο δικαίωμα υιοθεσίας.


Η παραδειγματική πειθαρχία της εκδοτικής και δημοσιογραφικής τάξης


Τις οδηγίες της «Ανώτατης Επιτροπής» ακολούθησαν με παραδειγματική πειθαρχία οι εκδότες και η συντριπτική πλειοψηφία της «δημοσιογραφικής τάξης» της χώρας σε χρόνο dt, όπως άλλωστε κάνουν σε όλα ανεξαιρέτως τα θέματα, με αποτέλεσμα οι ακροατές των ραδιοφώνων και των τηλεοράσεων να δέχονται σήμερα μια φιλοκυβερνητική προπαγάνδα που δεν έχει προηγούμενο μετά τη χούντα του Παπαδόπουλου για όλα τα ζητήματα, περιλαμβανομένης και της υιοθεσίας παιδιών από ομοφυλόφιλους.

Θυμίζουμε, σε όποιον θέλει να το ξεχάσει, ότι οι εκδότες και η μεγάλη πλειοψηφία της «δημοσιογραφικής τάξης» έκανε τα ίδια και στο παρελθόν, όταν εξηγούσαν τον επωφελή χαρακτήρα των Μνημονίων και Δανειακών, υποστήριζαν την εις βάρος της ίδιας της Ελλάδας αναδιάρθρωση του δημοσίου χρέους (PSI), τους Δανειστές κατά της εκλεγμένης κυβέρνησης το πρώτο εξάμηνο του 2015, το Τρίτο Μνημόνιο των Τσίπρα και Καμμένου στη συνέχεια, την εκποίηση σε εξευτελιστικούς όρους της ελληνικής δημόσιας περιουσίας, τη δημιουργία αμερικανικών βάσεων και στο τελευταίο χωριό της επικράτειας, την πολιτική του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ενώ τώρα έχουν επιβάλλει σιγή ασυρμάτου για την επανεμφάνιση του Ναζισμού στο Ισραήλ και τη γενοκτονία που πραγματοποιεί στην Παλαιστίνη.

Όλοι αυτοί οι άνθρωποι, που έγιναν πολύ πλούσιοι υποστηρίζοντας όλα τα παραπάνω, ξεσάλωσαν ξαφνικά όλοι μαζί εξηγώντας μας γιατί πρέπει επιτέλους να διορθωθεί η μεγάλη, η ιστορική αδικία της Φύσης που, μη γνωρίζοντας προφανώς τι κάνει, άφησε άκληρους τους ομοφυλόφιλους.

Γι’ αυτό και η περίφημη αυτή εκδοτική και δημοσιογραφική τάξη κατέφυγε πάλι στη δοκιμασμένη άποψη να μιλάνε μόνο οπαδοί της μίας και μοναδικής άποψης στα κανάλια και τα ραδιόφωνα, να εμφανίζεται η άποψη αυτή ως αυτονόητη και να λοιδορούνται όποιοι έχουν τυχόν αντιρρήσεις. Στο καθαρά ειδησεογραφικό κομμάτι, κάθε είδηση που αναφέρεται στο θέμα συνοδεύεται από ένα σχετικό επίθετο, συνήθως «οπισθοδρομικό» ή «αναχρονιστικό» και τα συνώνυμα για όποιον δεν συγκινείται από τη φαεινή ιδέα να διατίθενται σε δύο «μπαμπάδες» ή σε δύο «μαμάδες» παιδάκια για να μεγαλώσουν.

Το θηριώδες 60-70% του ελληνικού λαού που παραμένει, παρά την προπαγάνδα, σε όλες τις δημοσκοπήσεις, και με όλες τις επιφυλάξεις που πρέπει να έχει κανείς για τις δημοσκοπήσεις, αντίθετο προς την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους, όπως και κάθε ένας που τυχόν διαφωνεί, χαρακτηρίζονται συλλήβδην ως οπισθοδρομικοί, ακροδεξιοί φασίστες, καθυστερημένοι ή θρησκόληπτοι, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να γίνει καμία συζήτηση.

Και βεβαίως διασπείρεται σειρά ψευδών ειδήσεων και δήθεν «μελετών» της κακιάς ώρας για να «αποδείξουν» ότι τα παιδιά που ανατρέφουν ομοφυλόφιλοι περνάνε ζωή και κότα, είναι αντικείμενα μεγάλης αγάπης, εν αντιθέσει με τα παιδιά των «νευρωτικών ετεροφυλόφιλων», ίσως μάλιστα να απολαμβάνουν εν τέλει και την καζούρα στο σχολείο. Μεγαλώνουν από δύο ομοφυλόφιλους γονείς τα παιδάκια αλλά ούτε που τους περνάει από το μυαλό η σκέψη να γίνουν και τα ίδια ομοφυλόφιλα. Θέλετε να μείνουν στο ίδρυμα; Μας ρωτάνε δίκη εισαγγελέως, οι έμποροι της ψευτοενημέρωσης, οι τάχα μου κοπτόμενοι για τα παιδιά, παραλείποντας βέβαια να εξηγήσουν στο κοινό ότι υπάρχει πολύ μεγάλη ζήτηση για υιοθεσία από ετεροφυλόφιλους, αλλά δεν μπορούν να υιοθετήσουν λόγω των αποτρεπτικών και ακραία γραφειοκρατικών διαδικασιών. Όλοι αυτοί οι πολιτικοί και τα Μέσα που τάχα μου ενδιαφέρονται σήμερα να μην μείνουν τα παιδιά στα ιδρύματα δεν έκαναν απολύτως τίποτα μέχρι τώρα για να διευκολύνουν την υιοθεσία τους και τώρα, εντελώς ξαφνικά, έχουν όλοι μαζί λυσσάξει να τα δώσουν σε ομοφυλόφιλους.


Και η «αριστερά»!

Δυστυχέστατα, σε αυτή την προσβλητική για την αξιοπρέπεια και τη νοημοσύνη των πολιτών κακοφωνία, συμμετέχει ενθουσιωδώς και φανατικά και μεγάλο μέρος της «αριστερής» δημοσιογραφικής τάξης, που έχει επιπλέον μπερδέψει κάπως την είδηση και το σχόλιο, τη δημοσιογραφία με την ελαφρώς σταλινικού τύπου καθοδήγηση.

Βγήκε ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και διαφώνησε με τη ρύθμιση, έσπευσε να τον χαρακτηρίσει «κατάπτυστο» δημοσιογράφος της «αριστεράς». Η Αυγή όχι μόνο προτρέπει τον Ανδρουλάκη να βάλει περίπου τάξη στο κόμμα του, αλλά και δεν ντράπηκε, στο φύλλο της περασμένης Κυριακής να προβάλλει υπερηφάνως στην πρώτη σελίδα συνέντευξη του Βαγγέλη Βενιζέλου, για να υποστηρίξει ότι οι Έλληνες δεν έχουν δικαίωμα να αποφασίσουν με δημοψήφισμα αν θέλουν ή όχι τη μεταρρύθμιση Μητσοτάκη. Οι μόνοι αρμόδιοι για να λάβουν την απόφαση είναι οι 300 εντιμότατοι εκπρόσωποί τους. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι προγραμματικά φανατικός οπαδός των δημοψηφισμάτων, φαίνεται όμως ότι του αρέσουν μόνο όταν η πλειοψηφία των πολιτών συμφωνεί μαζί του!

Όσο για τον Βαγγέλη Βενιζέλο τι να πούμε τώρα. Μέγας αστήρ του ΠΑΣΟΚ στην πιο διεφθαρμένη και παρακμιακή περίοδο της ιστορίας του, στήριξε την είσοδό μας στο μνημονιακό καθεστώς και επετέθη με δριμύτητα στον ΣΥΡΙΖΑ όταν αντιτασσόταν στα Μνημόνια. Η επιστημονική του δεινότητα ως συνταγματολόγου φάνηκε άλλωστε το 2004 όταν, στις παραμονές του δημοψηφίσματος για το σχέδιο Ανάν στην Κύπρο, δήλωσε ότι είναι θέμα ενός λεπτού να το ξετινάξει κανείς από πλευράς ευρωπαϊκού, συνταγματικού και διεθνούς δικαίου και, εν συνεχεία, συνέστησε στους Κυπρίους να το ψηφίσουν!

Από το καλό στο καλύτερο, από το δημοκρατικό στο δημοκρατικότερο πάει η «Αριστερά» του Κασσελάκη. Δεν κάνει έτσι μόνο ένα ισόβιο πιθανό κακό στα προς «τεκνοθεσία» παιδάκια και στον εαυτό της, κάνει και ένα πολύ μεγάλο δώρο στην άκρα δεξιά και τον φασισμό, που τόσο λέει ότι θέλει τάχα μου να πολεμήσει, αλλά είναι τελικά η ίδια που συχνά τον τροφοδοτεί.

Πηγή: kosmodromio.gr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια μνημειώδης παρέμβαση της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΖΩΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ, επαναφέρει για πολλοστή φορά τη θέση μας για κατάργηση της ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ και ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ.

Λέμε ΟΧΙ στα προνόμια ατιμωρησίας Βουλευτών και Υπουργών όταν το συστημικό κατεστημένο των κομμάτων που κυβέρνησαν και κυβερνούν κλείνουν ερμητικά τα αυτιά τους στο ΠΑΝΔΗΜΟ ΑΙΤΗΜΑ.

Στην ΚΡΑΥΓΗ των πολιτών για απόδοση ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ και επιβολή ΤΙΜΩΡΙΑΣ στους επίορκους ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ και ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ που με νύχια και με δόντια προσπαθούν να ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ την ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ για το ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην Ολομέλεια της 25/1/24, κατά τη συζήτηση του ν/σ του Υπουργείου Εσωτερικών:
@chris.ivanovits #ζωηκωνσταντοπουλου #πλευσηελευθεριας #βουλη #ασυλια #τεμπη #τεμπη_εγκλημα #δικαιοσυνη #διαπλοκη #zoekonstantopoulou #plefsieleftherias #fyp #tempi ♬ πρωτότυπος ήχος - Χρήστος Ιβάνοβιτς



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Στην ουσία του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών επικεντρώθηκε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας στην Ομιλία της επί της ενστάσεως αντισυνταγματικότητας, χτες Δευτέρα 22/1/24 στην Ολομέλεια της Βουλής, καθώς, όπως επεσήμανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου η επιστολική ψήφος είναι δικαίωμα των συμπολιτών μας, δικαίωμα των συμπατριωτών μας κυρίως στο εξωτερικό.

Για άλλη μια φορά, η Πλεύση Ελευθερίας, τοποθετήθηκε από την πρώτη στιγμή καθαρά, σταθερή στις αρχές και τις αξίες της. Η καθιέρωση της Επιστολικής ψήφου είναι κατοχύρωση ενός δικαιώματος και ειδικά για τις Ευρωεκλογές, είναι επιπλέον η κατοχύρωση της ισότητας ως προς τη διαδικασία, με δεδομένο ότι οι πολίτες πολλών άλλων κρατών- μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήδη ψηφίζουν στις Ευρωεκλογές με επιστολική ψήφο.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ήταν σαφής ότι το άρθρο 51 του Συντάγματος κατοχυρώνει τη δυνατότητα της Επιστολικής ψήφου ως προς τις Εθνικές εκλογές για τους συμπατριώτες μας του Εξωτερικού. Δεν τίθεται λοιπόν θέμα και είναι διαστρέβλωση το να παρουσιάζεται η Επιστολική ψήφος ως αντισυνταγματική πρωτοβουλία.

Είναι παραφωνία, πρόσθεσε η κ. Κωνσταντοπούλου, η αναφορά στο Σύνταγμα και τη λαϊκή κυριαρχία από πολιτικές δυνάμεις που είτε περιφρόνησαν την ετυμηγορία του μοναδικού πρόσφατου δημοψηφίσματος είτε ουδέποτε αναγνώρισαν την αξία και τη βαρύτητα του Συντάγματος.

Για την Πλεύση Ελευθερίας είναι ξεκάθαρο ότι το Σύνταγμα είναι κάτι πολύ σοβαρό, ότι τυχόν αντισυνταγματικές πρωτοβουλίες από πλευράς της Κυβέρνησης πρέπει πάραυτα να αποκρούονται από την Αντιπολίτευση και ότι το να γίνονται ενστάσεις και να συζητείται το Σύνταγμα ως κάτι σοβαρό είναι πράγματι μια πρόοδος, γιατί η Πλεύση Ελευθερίας έχει επανειλημμένα αναδείξει ότι πλείστες φορές και το Σύνταγμα και η Δημοκρατία και η Κοινοβουλευτική λειτουργία έχουν περιφρονηθεί από τις εκάστοτε Κυβερνητικές πρακτικές.

Στο σημείο αυτό η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τόνισε αναφορικά με τα δικαιώματα, τα οποία έχουν γίνει αντικείμενο πολλών τοποθετήσεων και εμπνεύσεων και προτάσεων τον τελευταίο καιρό, ότι τα δικαιώματα των ανθρώπων δεν τίθενται σε δημοψήφισμα, κι αυτό ως προς τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών για το γάμο και την τεκνοθεσία, τα οποία κάποιοι αρνούνται να αναγνωρίσουν σαν να είναι οι ίδιοι ανώτεροι.

Για την Πλεύση Ελευθερίας είναι σαφές ότι το νομοσχέδιο που εισάγει την επιστολική ψήφο έχει πάρα πολλά σημεία βελτίωσης, εγείρει όμως τον προβληματισμό μας, τόνισε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, ο οποίος είναι κομβικός, για την κατάργηση της δυνατότητας ψήφου στα εκλογικά τμήματα για τους Έλληνες του Εξωτερικού και θα καλούμε μέχρι τέλους την Κυβέρνηση να αναθεωρήσει αυτή την προσέγγιση και η επιστολική ψήφος για τους Έλληνες του εξωτερικού να ισχύσει παράλληλα με τη δυνατότητα ψήφου στα Προξενεία εκεί όπου υπήρχε.


Η Επιστολική ψήφος πρέπει να είναι επιλογή κι όχι επιβολή.

Αν και αντιλαμβανόμαστε, τόνισε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, τη δυσκολία η Κυβέρνηση να οργανώσει Προξενεία που προηγουμένως δεν λειτούργησαν ως εκλογικά κέντρα, εντούτοις η Πλεύση Ελευθερίας δεν δέχεται να μην λειτουργήσουν ως εκλογικά κέντρα Προξενεία όπου έχει διενεργηθεί κατ’ επανάληψη η εκλογική διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση κάτι τέτοιο αναιρεί αυτό που υποστηρίχθηκε από όλους τον Ιούλιο, δηλαδή το να λειτουργήσουν εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό. Η Πλεύση Ελευθερίας δεσμεύτηκε σε αυτό και ποτέ δεν αναιρεί τις δεσμεύσεις της, ότι δηλαδή τα εκλογικά τμήματα του εξωτερικού θα λειτουργήσουν κανονικά και από εκεί και πέρα οι συμπατριώτες μας του εξωτερικού θα επιλέξουν- για όποιους λόγους- να ψηφίσουν επιστολικά, χωρίς αυτό να είναι η αποκλειστική τους δυνατότητα.

Αντίστοιχα και για τα Άτομα Με Αναπηρία η επιστολική ψήφος πρέπει να είναι επιλογή κι όχι επιβολή και η Πολιτεία να σεβαστεί την υποχρέωσή της να εξασφαλίσει προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία, προκειμένου να ψηφίσουν με φυσική παρουσία αν το επιθυμούν και εναλλακτικά με επιστολική ψήφο.

Επίσης, είναι σημαντικό, τόνισε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, να ληφθούν από την Κυβέρνηση επιπλέον μέτρα για την κατοχύρωση της μυστικότητας της ψήφου με εξατομίκευση παράδοσης παραλαβής και τη διασφάλιση της εγκυρότητα της διαδικασίας.


Θα πρέπει η διαδικασία να είναι αεροστεγής, είπε χαρακτηριστικά η Ζωή Κωνσταντοπούλου

Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε τους προβληματισμούς των φοιτητών οι οποίοι εκπροσωπούμενοι από την Πρόεδρο της Φιλοσοφικής Σχολής ανησυχούν για πιέσεις που θα τους ασκηθούν από τα περιβάλλοντά τους καθώς αντίστοιχα και τους φοιτητές του Δημοκριτείου εκπροσωπούμενους από τον Πρόεδρο της Σχολής που είπαν ότι η επιστολική ψήφος θα είναι διευκόλυνση. Όλα αυτά πρέπει να ληφθούν υπόψη καθώς και η πρόταση της Πλεύσης Ελευθερίας για αυστηροποίηση των ποινών για αδικήματα των άρθρων 161 ως 164 του Ποινικού Κώδικα, ώστε οι παρεμβάσεις επιρροής στη βούληση του εκλογέα να επισύρει ποινές κακουργηματικές. Επιπλέον, πρόσθεσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η Πλεύση Ελευθερίας για πολλοστή φορά καλεί την Κυβέρνηση να οργανώσει εκλογικούς καταλόγους για τους φοιτητές και τους εποχικά εργαζόμενους στον τουρισμό και αυτό είναι ένα αίτημα κι ένα πρόταγμα το οποίο η Πλεύση Ελευθερίας θέτει σε κάθε ευκαιρία.

Θα δυναμιτίσει τη συζήτηση και δεν θα βγει κερδισμένη η Δημοκρατία.

Αναφερόμενη στην τροπολογία που αιφνίδια και εκπρόθεσμα έφερε το Υπουργείο Εσωτερικών, η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τη χαρακτήρισε ως μία όχι εύστοχη επιλογή, που μετατρέπει μια διαδικασία πάνω στην οποία πρέπει να οικοδομηθεί εμπιστοσύνη στις δημοκρατικές διαδικασίες σε διαδικασία που θα εμπνεύσει μεγαλύτερη καχυποψία. Και ήδη υπάρχουν πολλοί λόγοι καχυποψίας για τις εκλογικές διαδικασίες στη χώρα, πολλές αμφιβολίες για το ηλεκτρονικό σύστημα και για τη Singular Logic και για πάρα πολλά ζητήματα που πρέπει να αποτελέσουν εγγυήσεις της εκλογικής διαδικασίας.

Τέλος η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε στη νομοτεχνική βελτίωση για τη νοηματική γλώσσα, γεγονός που οφείλεται στα αλλεπάλληλα διαβήματα και τις παρεμβάσεις της ίδιας με αυτό το αίτημα, και ενημέρωσε την Υπουργό για το αίτημα της Ομοσπονδίας Κωφών Ελλάδας η διερμηνεία στη νοηματική να καταλαμβάνει τα 2/6 της οθόνης κι όχι το 1/6 που προβλέπει το Υπουργείο προκειμένου να είναι ευκρινώς ορατή.


Δείτε την ομιλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.youtube.com/



Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία της Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας:


ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, επειδή ξεκινήσατε δίνοντας τον λόγο «στον Πρόεδρο» της Πλεύσης Ελευθερίας, μάλλον από κεκτημένη ταχύτητα, μιας και δεν έχουμε άλλη γυναίκα πολιτική αρχηγό, περίμενα να επαναφέρετε και το φύλο και ταυτόχρονα έδωσα την ευκαιρία σε όλους τους κυρίους να τοποθετηθούν ούσα gentlewoman!


ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Γεωργαντάς): Ζητώ συγγνώμη, κυρία Πρόεδρε.


ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Μακάρι να με ακολουθήσετε στο παράδειγμα και κυρίως για τα ζητήματα που έχουμε θέσει στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και του κοινοβουλευτικού λόγου ο οποίος πρέπει να εκπέμπει παιδεία και πολιτισμό και όχι σεξισμό, ρατσισμό και διακρίσεις πάσης φύσεως.

Θα ξεκινήσω με το συνολικό ζήτημα που συζητάμε και έχει να κάνει με ένα δικαίωμα, το δικαίωμα των συμπολιτών μας, των συμπατριωτών μας, κυρίως στο εξωτερικό, να ψηφίζουν με επιστολική ψήφο.

Η Πλεύση Ελευθερίας έχει τοποθετηθεί καθαρά στο θέμα αυτό. Η καθιέρωση επιστολικής ψήφου είναι κατοχύρωση ενός δικαιώματος και, όταν μιλάμε για τις ευρωεκλογές, είναι η κατοχύρωση μιας ισότητας ως προς τη διαδικασία, με δεδομένο ότι πολίτες πολλών άλλων κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ψηφίζουν στις ευρωεκλογές με επιστολική ψήφο.

Το άρθρο 51 του Συντάγματος ρητά κατοχυρώνει τη δυνατότητα της επιστολικής ψήφου, και αυτό ως προς τις εθνικές εκλογές για τους συμπατριώτες μας του εξωτερικού. Δεν τίθεται, λοιπόν, θέμα και είναι διαστρέβλωση το να παρουσιάζεται η επιστολική ψήφος και η κατοχύρωσή της ως μία αντισυνταγματική πρωτοβουλία.

Από την άλλη πλευρά βέβαια είναι και κάπως παράφωνες οι αναφορές προς το Σύνταγμα και προς τη λαϊκή κυριαρχία από πολιτικές δυνάμεις που είτε περιφρόνησαν την ετυμηγορία του μοναδικού πρόσφατου δημοψηφίσματος είτε ουδέποτε αναγνώρισαν την αξία και τη βαρύτητα του Συντάγματος.

Από πλευράς της Πλεύσης Ελευθερίας είναι πάρα πολύ ξεκάθαρο ότι το Σύνταγμα βεβαίως είναι κάτι πολύ σοβαρό, ότι η αντισυνταγματική πρωτοβουλία από πλευράς Κυβέρνησης βεβαίως πρέπει να αποκρούεται από την Αντιπολίτευση και ότι συνολικά το να γίνονται ενστάσεις αντισυνταγματικότητας και να συζητιέται το Σύνταγμα ως κάτι σοβαρό είναι πράγματι μία πρόοδος, γιατί επανειλημμένα έχει περιφρονηθεί και το Σύνταγμα και η Δημοκρατία και η κοινοβουλευτική λειτουργία.

Βεβαίως στο ίδιο πλαίσιο οφείλω να πω, επειδή είναι αντικείμενο και πολλών τοποθετήσεων και πολλών εμπνεύσεων και προτάσεων, ότι τα δικαιώματα των ανθρώπων δεν τίθενται σε δημοψήφισμα -το λέω για κάποιες φαεινές ιδέες που ακούγονται ως προς τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών για την τεκνοθεσία- και βέβαια όλοι μας κρινόμαστε, ιδίως όταν αρνούνται κάποιοι την αναγνώριση δικαιωμάτων σε κάποιους άλλους σαν να είναι ανώτεροι.

Η Πλεύση Ελευθερίας θεωρεί ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο έχει πάρα πολλά πεδία βελτίωσης και αυτά τα έχουμε εκθέσει. Είναι κορυφαίος και κομβικός προβληματισμός μας η κατάργηση της δυνατότητας ψήφου στα εκλογικά τμήματα για τους Έλληνες του εξωτερικού και καλούμε την Κυβέρνηση μέχρι τέλους να αναθεωρήσει αυτή την προσέγγιση και η επιστολική ψήφος για τους Έλληνες του εξωτερικού να ισχύσει παράλληλα με τη δυνατότητα ψήφου στα προξενεία, εκεί όπου υπήρχε. Αντιλαμβανόμαστε τη δυσκολία, όπως την εμφανίζει η Κυβέρνηση, να οργανώσει προξενεία που προηγουμένως δεν λειτούργησαν ως εκλογικά κέντρα, για να λειτουργήσουν για πρώτη φορά, αλλά δεν δεχόμαστε ότι εκεί όπου έχει κατ’ επανάληψη διενεργηθεί εκλογική διαδικασία τώρα δεν θα πραγματοποιηθεί.

Αντίστοιχα, κυρία Υπουργέ και κύριε Αναπληρωτή, όπως γνωρίζετε, έχουμε θέσει μετ’ εμφάσεως το ζήτημα της υποχρέωσης της Πολιτείας μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογές να οργανώσει ζωντανή εκλογική διαδικασία για τους συμπατριώτες μας του εξωτερικού που θα το επιλέξουν, γιατί η επιστολική ψήφος πρέπει να είναι επιλογή και όχι επιβολή. Δεν μπορεί να είναι αποκλειστικός τρόπος συμμετοχής δηλαδή στην ψηφοφορία και δεν μπορεί να καταργείται αυτό που ψηφίσαμε τον Ιούλιο όλοι μαζί, ότι δηλαδή θα λειτουργήσουν εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό. Αυτό δεσμευτήκαμε όλοι μαζί -και εμείς παίρνουμε πολύ σοβαρά τη δέσμευσή μας και την ψήφο που δώσαμε-, ότι θα λειτουργήσουν εκλογικά τμήματα του εξωτερικού και από εκεί και πέρα οι συμπατριώτες μας που θα επιλέξουν, για όποιους λόγους, να ψηφίσουν επιστολικά θα έχουν αυτό το δικαίωμα και όχι αυτήν την αποκλειστική δυνατότητα. Θεωρούμε ότι είναι υποχρέωση της Πολιτείας και σας καλούμε να το οργανώσετε, να υπάρξουν και ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι για τους φοιτητές και ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι για τους εποχικά εργαζόμενους στον τουρισμό, στην εστίαση, σε άλλους τομείς. Είναι κάτι που τεχνικά μπορεί να οργανωθεί με την ίδια ταχύτητα που οργανώθηκε ο εμβολιασμός σε άλλη περιφέρεια από τη μία μέρα στην άλλη επί εποχής κορωνοϊού, και αυτά όλα είναι αιτήματα και προτάγματα από τα οποία δεν παραιτούμαστε.

Θεωρούμε ότι πρέπει να ληφθούν περαιτέρω μέτρα για την κατοχύρωση και της μυστικότητας της ψήφου, με εξατομίκευση της παράδοσης - παραλαβής και της εγκυρότητας της διαδικασίας. Η αυτοπρόσωπη παραλαβή είναι για εμάς πάρα πολύ σημαντική. Σημαντικό είναι και το βήμα που κάνατε, αλλά σας καλούμε να κάνετε ένα ακόμη τολμηρότερο.

Και βέβαια έρχομαι στα ζητήματα των ατόμων με αναπηρία. Θα πω το ίδιο που είπα και για τους συμπατριώτες μας στο εξωτερικό. Η ψήφος με επιστολή πρέπει να είναι για τα άτομα με αναπηρία επιλογή και όχι επιβολή. Δεν αίρονται οι υποχρεώσεις της Πολιτείας να εξασφαλίσει προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία προκειμένου να ψηφίσουν.

Τα άτομα με αναπηρία, λοιπόν, πρέπει να έχουν πρόσβαση και τη δυνατότητα να ψηφίσουν επιστολικά.

Κυρία Υπουργέ, επί της νομοθετικής βελτίωσης που καταθέσατε για τη νοηματική γλώσσα, έχετε προβλέψει για το ένα έκτο (1/6) της οθόνης. Η Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδας έχει ζητήσει τα δύο έκτα (2/6) της οθόνης, για να μπορεί πράγματι να είναι ορατή η οθόνη και δράττομαι της ευκαιρίας να σας το πω ήδη από τώρα.

Έρχομαι σε αυτό το οποίο προέκυψε με την κατάθεση της τροπολογίας. Νομίζω ότι δεν είναι εύστοχη επιλογή. Εκτός του ότι είναι εκπρόθεσμη, εκτός του ότι αναπλαισιώνει όλη τη συζήτηση, νομίζω ότι τελικά θα μετατρέψει μία διαδικασία πάνω στην οποία πρέπει να οικοδομηθεί εμπιστοσύνη στις δημοκρατικές διαδικασίες σε διαδικασία που θα εμπνεύσει ακόμη μεγαλύτερη καχυποψία. Και έχουμε ήδη αρκετούς λόγους καχυποψίας για τις εκλογικές διαδικασίες στη χώρα, πολλές αμφιβολίες και για το ηλεκτρονικό σύστημα και για τη Singular Logic και για πάρα πολλά ζητήματα που πρέπει να αποτελέσουν εγγυήσεις της εκλογικής διαδικασίας.

Ακούσαμε με προσοχή και τους φοιτητές που εκπροσωπούμενοι από την πρόεδρο της Φιλοσοφικής είπαν «εμείς ανησυχούμε ότι θα μας ασκηθούν πιέσεις από τα περιβάλλοντά μας» και τους φοιτητές που εκπροσωπούμενοι από τον πρόεδρο του Δημοκριτείου είπαν «για εμάς θα είναι μια διευκόλυνση». Θα πρέπει να ακούσουμε και τους νέους, θα πρέπει να ακούσουμε τις ανησυχίες. Θα πρέπει η διαδικασία να είναι αεροστεγής, κυρία Υπουργέ και κύριε Αναπληρωτή, για να αποκλείσει περιπτώσεις βίας κατά των εκλογέων, εξαπάτησης εκλογέων, παραβίασης της μυστικότητας της ψηφοφορίας και νόθευσης εκλογής. Και ως προς τις παραμέτρους αυτές, γνωρίζετε καλά, είναι πάρα πολύ σοβαρές οι παρεμβάσεις στην άσκηση του εκλογικού δικαιώματος, αλλά υπάρχουν και απαντήσεις. Η Πλεύση Ελευθερίας έχει προτείνει την αυστηροποίηση των ποινών για αυτά τα αδικήματα των άρθρων 161 έως 164 του Ποινικού Κώδικα, που αποτελούν παρεμβάσεις εργοδοτικές ή άλλης επιρροής στη βούληση του εκλογέα, να μην προβλέπονται ως απλά πλημμελήματα ή και πταίσματα, αλλά να υπάρχουν αυστηρές, κακουργηματικές ποινές όταν ασκούνται πιέσεις σε εργαζομένους, σε άλλους αδύναμους πολίτες για την ψήφο τους. Σας το καταθέτουμε και επισήμως. Η δική μας βούληση δεν θα αλλάξει. Το δικαίωμα της επιστολικής ψήφου το θεωρούμε δικαίωμα και δεν υπάρχει για την Πλεύση Ελευθερίας ζήτημα αντισυνταγματικότητας του αρχικού νομοσχεδίου. Υπάρχει ζήτημα εκπροθέσμου της τροπολογίας.

Υπάρχει ζήτημα εμπέδωσης μιας συνθήκης εμπιστοσύνης στον τρόπο με τον οποίο διαλεγόμαστε, ειδικά για τόσο σοβαρά πράγματα όπως είναι οι εκλογές.

Εγώ, κυρία Υπουργέ, σας προτείνω να κάνουμε μια συμφωνία κυριών και να δώσουμε το παράδειγμα. Η Πλεύση Ελευθερίας, εφόσον φέρετε νομοσχέδιο εκλογικού νόμου για το ίδιο δικαίωμα που ψηφίζουμε και για τις Ευρωεκλογές, πάλι θετικοί θα είμαστε. Σας το λέω -δεν έχω ποτέ καταληφθεί άλλο να λέω και άλλο να κάνω- μην επιμείνετε στη διαδικασία της τροπολογίας. Θα δυναμιτίσει τη συζήτηση και δεν θα βγει κερδισμένη η Δημοκρατία.

Σας ευχαριστώ.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
12 Ιανουαρίου 2023

Εντυπωσιάζει πολύ η πρεμούρα του Πρωθυπουργού Μητσοτάκη για το «δικαίωμα» των ομοφυλόφιλων να παντρεύονται και να υιοθετούν παιδιά. Εκεί που είχε αποφασίσει να πάει το θέμα μετά τις ευρωεκλογές αποφάσισε να το φέρει αμέσως και, επειδή συναντά την πολύ έντονη αντίθεση μεγάλου μέρους των βουλευτών και των ψηφοφόρων της ΝΔ, ήρε την υποχρέωση κομματικής πειθαρχίας. Πριν από λίγο καιρό αφθονούσαν οι απειλές εναντίον διαφωνούντων βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος και οι σκληρές δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων κατά της Εκκλησίας να μην ανακατεύεται σε θέματα που δεν την αφορούν. Τώρα, ο Πρωθυπουργός τάχει κάνει «κουλοβάχατα» στο κόμμα του και έφτασε στο σημείο να εκλιπαρεί τους δικούς του βουλευτές να απόσχουν τουλάχιστο και να μην καταψηφίσουν και την αντιπολίτευση να ψηφίσει το νομοσχέδιο που θα φέρει!

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε φέρει τέτοιο νόμο όταν ήταν κυβέρνηση. Τώρα και ο Κασσελάκης και η Νέα (; ) Αριστερά εμφανίζονται ενθουσιασμένοι και θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο Μητσοτάκη, ενώ αναμένουμε να δούμε τι θα πράξει και το ΚΙΝΑΛ. ‘Όχι μόνο θα ψηφίσουν τον νόμο της ΝΔ, αλλά έχουν υιοθετήσει και πιο «ριζοσπαστικές» ιδέες, μερικές εντελώς παράλογες και κωμικοτραγικές, καθόλου ακίνδυνες όμως, όπως η κατάργηση του πατέρα και της μάνας και η αντικατάστασή τους από τους γονείς α’ και β’ (πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ Κασσελάκη)!

Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει επίσης, και έχει περιλάβει και στην πρόταση νόμου που κατέθεσε, την ιδιαίτερα απεχθή (και ασφαλώς εντελώς ξένη προς τις θεμελιώδεις αξίες της αριστεράς και του ανθρωπισμού) ιδέα να νοικιάζουν φτωχές γυναίκες για να τους κάνουν το κέφι τους και ένα παιδί, οι πλούσιοι ομοφυλόφιλοι όπως ο ανεκδιήγητος εξ Εσπερίας, δήθεν δημοκρατικά εκλεγμένος νέος Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, που μας έχει παραγγείλει μάλιστα ότι θέλει δύο αγόρια. Αλλά και ο κ. Χαρίτσης τάχθηκε υπέρ των παρένθετων μητέρων.

Σημειωτέον ότι τα στελέχη της «αριστεράς» που τα υποστηρίζουν όλα αυτά στα κανάλια δεν παραθέτουν κανένα σοβαρό επιχείρημα, τα εμφανίζουν ως αυτονόητα «ατομικά δικαιώματα» και δεν μπαίνουν καν στον κόπο να σταθμίσουν τις ενδεχόμενες συνέπειες για τα παιδιά που θα υιοθετηθούν από ομοφυλόφιλα ζεύγη. (Θα εξετάσουμε ξεχωριστά αυτή τη θεωρία που αναπτύσσεται τελευταία για το αυτονόητο των ατομικών δικαιωμάτων που, υποτίθεται, δεν εμπίπτουν σε κοινωνική ρύθμιση αλλά υπάρχουν φυσικά).

‘Ισως βέβαια δεν είναι καθόλου περίεργα όλα αυτά στους καιρούς που ζούμε, καιρούς ενός εν αποσυνθέσει «πολιτισμού του χρήματος», κωδικοποιημένου από την ιδεολογία του Νεοφιλελευθερισμού, στην οποία ομνύουν και ο Μητσοτάκης και ο Κασσελάκης. Από το πάντων χρημάτων μέτρον άνθρωπος του Πρωταγόρα πήγαμε στο πάντων ανθρώπων μέτρον χρήμα της Goldman Sachs, της τράπεζας του Κασσελάκη. Τα παιδιά είναι αντικείμενα χρήσης και μέσα διασκέδασης ενός παντοδύναμου Ατόμου, χωρίς κοινωνικές ή ηθικές δεσμεύσεις, παιχνίδια για Νάρκισσους ενήλικες, όχι φορείς της ζωής και του πολιτισμού των ανθρώπων που οι μανάδες θυσιάζουν ακόμα και τη δική τους ζωή για να τα σώσουν αν χρειαστεί.

Κόντρα στο συμφέρον του!

Αν το μέτρο του γάμου των ομοφυλοφίλων και της υιοθέτησης παιδιών ήταν δημοφιλές θα καταλαβαίναμε ασφαλώς τα κίνητρα του κ. Μητσοτάκη. Αλλά το μέτρο του γάμου ομοφυλοφίλων και ιδίως αυτό της υιοθεσίας παιδιών («τεκνοθεσίας») από ομοφυλόφιλους όχι μόνο δεν είναι δημοφιλές, αλλά βρίσκει, καλώς ή κακώς, δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα, όχι απλά αντίθετη, αλλά πολύ έντονα αντίθετη τη μεγάλη πλειοψηφία της κοινής γνώμης και, ακόμα περισσότερο, των ίδιων των ψηφοφόρων, κατ’ επέκτασιν και των βουλευτών της ΝΔ. Εγείρεται λοιπόν το ερώτημα: Γιατί ο Πρωθυπουργός δείχνει τέτοια πρεμούρα και διακινδυνεύει ακόμα και να προκαλέσει και σοβαρή κρίση στην κυβέρνηση και το κόμμα του;

Τα δικαιώματα των ενηλίκων και τα δικαιώματα των παιδιών

Προτού επιχειρήσουμε να απαντήσουμε στο ερώτημα αυτό, να παρατηρήσουμε ότι σήμερα, όλοι οι πολιτισμένοι άνθρωποι υποστηρίζουν το δικαίωμα των ομοφυλόφιλων να έχουν τη δική τους προσωπική σεξουαλική ζωή που επιθυμούν, χωρίς κανενός είδους διακρίσεις εξ αυτού του λόγου και, πολύ περισσότερο, των διώξεων, ενίοτε σκληρότατων, που υφίσταντο στο παρελθόν. Δεν υπάρχουν όμως μόνο τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων ενηλίκων. Υπάρχουν επίσης και τα δικαιώματα των παιδιών που είναι μάλιστα πολύ πιο τρωτά από τους ενήλικες και που έχουν πολύ περισσότερο από αυτούς ανάγκη προστασίας. Εδώ εγείρονται σοβαρά ζητήματα. Δεν χρειάζεται να φάει κανείς τα νιάτα του μελετώντας Γιουνγκ, Φρόιντ και Ράιχ για να αντιληφθεί ότι τα γονεϊκά πρότυπα έχουν θεμελιώδη σημασία για την υγιή ανάπτυξη της σεξουαλικότητας και του ψυχισμού ενός παιδιού. Αρκεί να παρατηρήσει τα παιδιά ή να σκεφτεί τον εαυτό του. ‘Ολοι μας ξέρουμε την τεράστια επίδραση που είχαν απάνω μας οι γονείς μας σε όλα τα ζητήματα, όχι μόνο στη σεξουαλικότητα. Τίθεται λοιπόν εκ των πραγμάτων το εξής ερώτημα: Τα παιδιά που μεγαλώνουν στο περιβάλλον δύο ομοφυλόφιλων «μπαμπάδων» ή δύο ομοφυλόφιλων «μαμάδων» έχουν τις ίδιες δυνατότητες, τους ίδιους δρόμους ανάπτυξης της σεξουαλικότητας και του ψυχισμού τους που έχουν δύο παιδιά που μεγαλώνουν με τα συνήθη πρότυπα του άντρα πατέρα και της γυναίκας μάνας; Επιπλέον, τι ακριβώς υποδοχή θα επιφυλάξουν οι συνομήλικοι στα παιδιά των δύο ομοφυλόφιλων ανδρών ή των δύο λεσβιών ή των δύο trans; Μήπως τα παιδιά αυτά θα φάνε την καζούρα του αιώνα που θα τα τραυματίσει ανεξίτηλα και βαθειά για ολόκληρη την υπόλοιπη ζωή τους;

Με το που ανακοίνωσε ο Μητσοτάκης τις προθέσεις του, η ΕΡΤ έπιασε δουλειά εξηγώντας μας γιατί οι «μελέτες» των «ειδικών» αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει και σπουδαία επίπτωση στα παιδιά ομοφυλόφιλων ζευγών, εκτός της περιθωριοποίησης από το κοινωνικό τους περιβάλλον (που είναι ήδη πολύ σοβαρή επίπτωση!). Βεβαίως σοβαρές τέτοιες μελέτες δεν είναι εύκολο να υπάρξουν γιατί το φαινόμενο των υιοθετημένων παιδιών από ομοφυλόφιλους είναι πολύ πρόσφατο για να βγουν ασφαλή συμπεράσματα. Επιπλέον είναι δυστυχώς αναπόφευκτο όλες αυτές οι μελέτες να επηρεάζονται από το τεράστιο και πανίσχυρο λόμπυ που είναι σε θέση να επηρεάζει καθοριστικά την πολιτική της αμερικανικής και των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, όπως και του Χόλυγουντ και των ΜΜΕ, όλο και περισσότερο οπαδών της Trans ιδεολογίας. Ελάχιστοι γιατροί, παιδαγωγοί, ψυχίατροι, ψυχολόγοι, βιοηθικοί και φιλόσοφοι θα τολμούσαν να τα βάλουν ανοιχτά μαζί του, διακινδυνεύοντας τις καριέρες και τα εισοδήματά τους, άπειροι θα έσπευδαν στην εποχή μας να τους εξυπηρετήσουν. (*). Επιπλέον, υπάρχει το τεράστιο οικονομικό συμφέρον των φαρμακοβιομηχανιών, που, στο κλίμα που επικρατεί τώρα στον δυτικό κόσμο, βλέπουν να πολλαπλασιάζονται εκρηκτικά οι – πραγματικές ή όχι – «δυσφορίες φύλου» και οι συνταγογραφήσεις ορμονών, ενίοτε και αντικαταθλιπτικών εφ’ όρου ζωής. Διάβασα τις προάλλες την «Κατασκευή του διεμφυλικού παιδιού» των Ελιάσεφ και Μασσόν (εκδόσεις Κουκκίδα) και τρόμαξα με αυτά που γίνονται από ακτιβιστές της υπόθεσης ΛΟΑΤΚΙ και Trans, αλλά και γιατρούς που συμφωνούν μαζί τους. Πιστεύω ότι πρέπει να το διαβάσει κάθε γονέας και κάθε ενδιαφερόμενος για τα προβλήματα αυτά.

Υπάρχουν και ευρύτερα ζητήματα, όπως η υπερπροβολή κατά τρόπο εντελώς δυσανάλογο από την τηλεόραση, τα ΜΜΕ, τα social media και την πολιτιστική βιομηχανία της Trans ιδεολογίας. Σχεδόν κάθε δεύτερη ταινία του Χόλυγουντ κυριαρχείται από ομοφυλοφιλικό προβληματισμό, πράγμα που συμβαίνει και με πάμπολλα από τα νέα μυθιστορήματα που γράφονται και εκδίδονται. Η ομοφυλοφιλία αποτελεί ασφαλώς μια ουσιώδη πτυχή του ανθρώπινου είναι σε όλες τις ιστορικές περιόδους. ‘Εχει ασφαλώς τη θέση της στην καλλιτεχνική δημιουργία. Αλλά εδώ μοιάζει να κυριαρχεί, να εμφανίζεται ως κύρια και πάντως η πιο σημαντική και αξιόλογη σεξουαλική και ερωτική δραστηριότητα. Οδηγούμαστε, εμμέσως πλην σαφώς, σε κραυγαλέα υποτίμηση της αξίας και της ομορφιάς και του ρομαντικού έρωτα και του σεξουαλικού δεσμού μεταξύ ετεροφυλόφιλων ανδρών και γυναικών, πάνω στα οποία θεμελιώθηκε ιστορικά το μεγαλείο της ανθρώπινης ζωής, του πολιτισμού μας και της αναπαραγωγής τους.

Ο κίνδυνος είναι επίσης να δούμε εδώ, στο «ιδεολογικό» αυτό κλίμα που τείνει σταδιακά να επικρατήσει, όπως ήδη συμβαίνει σε άλλες δυτικές χώρες, μια έκρηξη περιπτώσεων «δυσφορίας φύλου» στα παιδιά, πραγματικών ή μη πραγματικών, και στη συνέχεια μαζική ισόβια χρήση ορμονών ή/και αντικαθλιπτικών, όπως και μαζική προσφυγή σε εγχειρήσεις ακρωτηριασμού γεννητικών οργάνων. Αυτά όλα άλλωστε συμβαίνουν σε μια κοινωνία σε διάλυση, κατάρρευση κάθε κανόνα, πρωτοφανή πνευματική και ηθική παρακμή και πολύ μεγάλη σύγχυση. Το αστυνομικό δελτίο είναι μια εντελώς προφανής αντανάκλαση αυτής της καταστροφής. Χρειάζεται τώρα να εμπλακούμε και σε μια αμφισβήτηση των πιο θεμελιωδών ανθρωπολογικών σταθερών που συνόδευσαν τον ανθρώπινο πολιτισμό από την αυγή του (αλλά ακόμα και τα θηλαστικά!);

Δεν έχω προσωπικά τις απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσα παραπάνω. Αλλά δεν τις έχει και κανείς άλλος φοβάμαι, πολύ περισσότερο άτομα εξαιρετικά περιορισμένων γνώσεων και, ως πολιτικοί που είναι, εντελώς συζητήσιμης ηθικής, όπως οι κύριοι Μητσοτάκης και Κασσελάκης. Χρειάζεται να τα σκεφτούμε και να τα συζητήσουμε σοβαρά όλα αυτά. Δεν υπάρχει καμμιά σοβαρή κοινωνική ανάγκη να τεθούν και να λυθούν άμεσα. Γιατί η κυβέρνηση Μητσοτάκη, που ισχυρίζεται ότι ενδιαφέρεται για τα παιδιά, δεν αρχίζει το έργο της διευκολύνοντας τις πολύ δύσκολες σήμερα υιοθεσίες παιδιών από ετεροφυλόφιλους;

Μέχρι να ωριμάσει κάπως ο απαραίτητος εθνικός, κοινωνικός και επιστημονικός προβληματισμός γύρω από τα θέματα αυτά, η ανθρωπιστική δεοντολογία επιβάλλει το αυτονόητο καθήκον, την υποχρέωση και τη θεμελιώδη αρχή, όπως τη διατύπωσε ο Ιπποκράτης: «ωφελέειν, ή μη βλάπτειν». Δεν κάνουμε πιθανώς επικίνδυνα ψυχολογικά και ανθρωπολογικά πειράματα με παιδιά, παραβιάζοντας φυσικούς και κοινωνικούς κανόνες χιλιάδων και χιλιάδων χρόνων, προτού σιγουρευτούμε ότι δεν θα τους κάνουμε ζημιά.

[Συνεχίζεται]

Πηγή: kosmodromio.gr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Της Ματίνας Παπαχριστουδη
15 Δεκεμβρίου 2023

Σε μεγάλη δημοφιλή ιστοσελίδα στην οποία πρόσφατα αναρτήθηκε ένα από τα σημαντικά «ρεπορτάζ», σταλμένο από το Μέγαρο Μαξίμου, οι επικεφαλής τόλμησαν να αλλάξουν τον τίτλο. Το περιεχόμενο δεν πειράχτηκε, ήταν απόλυτα ίδιο με όσα αναρτήθηκαν την ίδια ώρα σε εκατοντάδες άλλες ιστοσελίδες. Κι όμως, η πηγή διανομής ενοχλήθηκε και, όπως μάθαμε, απαίτησε να μπει ο ίδιος ακριβώς τίτλος με τον οποίο το θέμα εστάλη. Όπερ και εγένετο.

Η διανομή και δημοσίευση στη συντριπτική πλειονότητα των μίντια των στημένων ειδήσεων του Μαξίμου και συγκεκριμένων υπουργείων στο πολιτικό, οικονομικό, αστυνομικό ρεπορτάζ είναι αναγνωρίσιμη. Αποτελεί μια πραγματικότητα στο χώρο της ενημέρωσης και όχι μόνο για τα ίδια τα Μέσα και τους ανθρώπους τους. Η προπαγάνδα «κατασκευάζεται» με τη μορφή ειδησεογραφίας-ενημέρωσης εκτός της παραγωγικής διαδικασίας των ΜΜΕ. Για αυτό και τα μίντια δεν χρειάζονται τη δημοσιογραφία, την έρευνα, τις αποκαλύψεις, τη λογοδοσία. Γι’ αυτό οι δημοσιογράφοι στα περισσότερα αστικά ΜΜΕ είναι από τους πλέον χαμηλά αμειβόμενους, σε καθεστώς πλήρους εντατικοποίησης και με άθλιες συνθήκες εργασίας. Γι’ αυτό και τα ίδια τα συνδικαλιστικά όργανα του κλάδου που διοικούνται από τη συμμαχία ΝΔ -ΣΥΡΙΖΑ αδιαφορούν για την υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, αλλά καλύπτουν πλήρως όσους απασχολούνται σε γραφεία Τύπου.

Η χειραγώγηση των ΜΜΕ κατέστη αχρείαστη μετά το 2019, καθώς αυξήθηκαν και στελεχώθηκαν με εκατοντάδες δημοσιογράφους και συμβούλους οι επικοινωνιακοί μηχανισμοί του κράτους, με αποκλειστικό έργο την παραγωγή ειδήσεων και ρεπορτάζ για όλα τα ελεγχόμενα μίντια. Το πόσοι ακριβώς απασχολούνται σε αυτούς τους μηχανισμούς παραμένει άγνωστο. Γνωστό είναι μόνο πόσοι απασχολούνται στα κρατικά ΜΜΕ — περίπου 600 δημοσιογράφοι στην ΕΡΤ (αριθμός που θα μειωθεί με τις τελευταίες αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδότησης), περί τους 500 στη Γενική Γραμματεία, περίπου 400 στο Αθηναϊκό Πρακτορείο. Άγνωστος παραμένει και ο αριθμός των συμβασιούχων τόσο στα κρατικά Μέσα όσο και στους διάφορους μηχανισμούς επικοινωνίας του Μαξίμου και των γραφείων Τύπου.

Ένας αριθμός που προκαλεί εντύπωση είναι αυτός που αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του κρατικού προϋπολογισμού για το 2024. Στον τομέα «επικοινωνία και ενημέρωση» της προεδρίας της κυβέρνησης αναγράφεται ο αριθμός 2.249 ατόμων, χωρίς άλλες λεπτομέρειες…

Ειδήσεις πίσω από τις κάμερες

Οι εξελίξεις με την ένταξη των προγραμμάτων τεχνητής νοημοσύνης σε επικοινωνιακούς μηχανισμούς και μεγάλα μίντια διεθνώς, θα θέσουν σε αχρηστία και τους «ενσωματωμένους» δημοσιογράφους σε αυτούς. Η έκθεση του freedom house για το 2023 καταγράφει αύξηση της λογοκρισίας και καταστολής στο διαδίκτυο με την χρήση εφαρμογών ΑΙ. Tουλάχιστον 47 κυβερνήσεις –όπως σημειώνει– ανέπτυξαν «σχολιαστές» ειδικά για το διαδίκτυο.

Στην υπηρεσία της παραπληροφόρησης, της κατασκευής και των ψευδών ειδήσεων από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, εμφανίστηκαν ανύπαρκτα «κανάλια» και «εκπομπές» στο διαδίκτυο με παρουσιαστές κατασκευές της τεχνητής νοημοσύνης. Η επισήμανση πως 55 από τις 70 χώρες που καλύπτονται από το Freedom on the Net, καταγράφεται σημαντική περιστολή της ελευθερίας έκφρασης και αύξηση της καταστολής, κρούει καμπανάκι και για την Ελλάδα.

Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης στοχεύει στην ανάπτυξη προγραμμάτων τεχνητής νοημοσύνης για την «αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης στο Διαδίκτυο». Όταν η κυβέρνηση αποκλείει τα μίντια, δημοσιογράφους και φωτορεπόρτερ από την κάλυψη σημαντικών γεγονότων, όπως από την επίσκεψη Ερντογάν (την επίσκεψη κάλυψαν ελεγχόμενα μόνο ΕΡΤ και ΑΠΕ), η παρέμβαση ενός νέου Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας εκτιμάται ως μια ακόμη ωμή επιχείρηση ελέγχου της δημοσιότητας και στα ψηφιακά δίκτυα.


Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Πριν (9.12.23)

Πηγή: prin.gr

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, ως η μοναδική γυναίκα Πολιτική Αρχηγός και μοναδική γυναίκα που μίλησε στη σημερινή Συνεδρίαση, ξεκίνησε την Ομιλία της με την ευχή το 2024 να υπάρξει πραγματική ισότητα των φύλων, και συνολικά πραγματική ισότητα χωρίς διακρίσεις, ρατσισμό, ομοφοβία.

Με νόημα, μιλώντας για «κλείσιμο ματιού στον ρατσισμό και την ομοφοβία» από Υπουργούς και Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι «η Βουλή έπρεπε να συγκροτεί το παράδειγμα, το υπόδειγμα. Αλλά αυτό δυστυχώς δεν συμβαίνει».

Επίσης, με νόημα, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι το 2024 συμπληρώνονται 50 χρόνια από την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας. Μιλώντας για το Χρέος υπογράμμισε ότι το δημογραφικό πρόβλημα συνδέεται άμεσα με τις μνημονιακές πολιτικές που αντιμετώπιζαν κάθε παιδί ως «τεκμήριο φορολόγησης» και με βάση τις οποίες κάθε παιδί που γεννιέται και σήμερα, χρωστάει 40.000 ευρώ.

Έκανε ειδική αναφορά Στις Γερμανικές Οφειλές που είναι 4,5 φορές ο Ετήσιος Προϋπολογισμός που έφερε η Κυβέρνηση για το 2024. «Γιατί δεν τις εγγράφετε στον Προϋπολογισμό; τις χαρίζετε; είστε, large;» ρώτησε χαρακτηριστικά.

Επίσης, απευθυνόμενη στην Κυβέρνηση η Ζωή Κωνσταντοπούλου σημείωσε με έμφαση: «χρησιμοποιείτε τους πολίτες ως αποκλειστική πηγή εσόδων για τον Προϋπολογισμό, ως αποκλειστική πηγή άντλησης δημοσίων εσόδων μέσω της φορολογίας, άμεσης και έμμεσης».

Στη συνέχεια, απαρίθμησε 20+1 λόγους για τους οποίους η Πλεύση Ελευθερίας θα καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Θα μπορούσα να απαριθμήσω 2024 λόγους για τους οποίους η Πλεύση Ελευθερίας θα καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό της Κυβέρνησης για το 2024. Θα περιοριστώ σε 20+1…».

Έκλεισε την Ομιλία της, τονίζοντας ότι η Κυβέρνηση δεν προϋπολόγισε σωστά, γιατί δεν υπολόγισε τους πολίτες και την κοινωνία, αυτούς που οφείλει να υπηρετεί και όχι να χρησιμοποιεί.

Οι 20+1 λόγοι για την καταψήφιση του Προϋπολογισμού με τα λόγια της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

1. Εξακολουθείτε να αποπληρώνετε ένα Χρέος, και μάλιστα να το προπληρώνετε, ενώ το συντριπτικό κομμάτι του μπορεί και πρέπει, νομικά, κατά τα Διεθνή κεκτημένα και κατά τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, να αποκηρυχθεί. Μιλάτε για το Δημογραφικό, ενώ αυτό συνδέεται ευθέως με τις πολιτικές αποδοχής και αποπληρωμής του Χρέους. Μιλάτε για τα Χρέη που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν τα αποκηρύσσετε! Μήπως γιατί μαζί τα ψηφίσατε και έχετε ευθύνες;

2. Δεν έχετε προϋπολογίσει και δεν έχετε εντάξει στον Προϋπολογισμό του Κράτους τις αξιώσεις του Ελληνικού Δημοσίου έναντι της Γερμανίας, για τα εγκλήματα των Ναζί, ενώ αυτές έχουν υπολογιστεί από την Ειδική Επιτροπή του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους σε ύψος 278 έως 341 δις ευρώ το 2015!

3.Δεν έχετε προϋπολογίσει το παραμικρό για έσοδα από αγωγές του Ελληνικού Δημοσίου έναντι καταχραστών του Ελληνικού Δημοσίου, εμπλεκομένων σε εγκλήματα διαφθοράς, σε οικονομικά εγκλήματα, φοροφυγάδες. Τα ποσά που έχετε αφήσει χωρίς διεκδίκηση για τη Siemens, για τα εξοπλιστικά, για τα υποβρύχια, για τη λίστα Λαγκάρντ, για την Novartis, είναι αμύθητα ποσά, διαφυγόντα έσοδα του Ελληνικού Δημοσίου, που δεν τα εντάσσετε στον Πορϋπολογισμό και απλά κουνάτε το δάχτυλο συλλήβδην στους ελεύθερους επαγγελματίες, ότι αυτοί σας φταίνε, γιατί είναι, κατά τεκμήριο, φοροφυγάδες και αυτούς θα φροντίσετε να τιμωρήσετε, όταν εσείς αμελείτε δολίως.

4.Δεν έχετε εγγράψει καμία αξίωση και καμία είσπραξη για την περιβαλλοντική τιμωρία όλων εκείνων που έχουν αποδεδειγμένα ρυπάνει το περιβάλλον.

5. Αναζητείτε φόρους από τους πολίτες και στοχοποιείτε μερίδες πολιτών, όπως οι αυτοαπασχολούμενοι, οι ελεύθεροι επαγγελματίες.

6. Η φορολογική πολιτική σας ακολουθεί την «αρχή της τσαπατσουλιάς».

7. Έχετε οδηγήσει τους πολίτες σε φορολογική εξουθένωση, με απανωτούς φόρους, έμμεσους και άμεσους την ώρα που εκτινάσσονται οι τιμές των προϊόντων, και δεν τους προστατεύετε, την ώρα που η ακρίβεια και αισχροκέρδεια είναι στα ύψη.

8. Δεν κάνετε τίποτε για να χτίσετε τη φορολογική συνείδηση του πολίτη. Οι πολίτες πληρώνουν φόρους, κύριοι της Κυβέρνησης, όταν βλέπουν ότι οι φόροι τους πιάνουν τόπο.

9. Δεν παίρνετε μέτρα της οφειλόμενης ελάφρυνσης του ιδιωτικού χρέους και εγγύησης της πρώτης κατοικίας των πολιτών, έναντι κατασχέσεων και πλειστηριασμών.

10. Δεν φορολογείτε τα υπερκέρδη των Τραπεζών, ενώ η ανακεφαλαιοποίησή τους στηρίχθηκε στην αφαίμαξη των πολιτών.

11. Δεν στηρίζετε τους πραγματικά ευάλωτους, αλλά μόνον επικοινωνιακά παριστάνετε ότι τους στηρίζετε. Ούτε οι εργασίες της Βουλής δεν αναμεταδίδονται καθολικά στη νοηματική.

12. Σε κομβικούς τομείς του κοινωνικού κράτους δικαίου έχετε προβλέψει πολύ μειωμένες δαπάνες.

13. Παιδεία: Οι εκπαιδευτικοί στην ανασφάλεια, ο Προϋπολογισμός για την Παιδεία από τους χαμηλότερους στον δυτικό κόσμο, κενές οργανικές θέσεις.

14. Υγεία: Ένας στους έξι πολίτες δεν έχει πρόσβαση σε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για λόγους οικονομικούς, για λόγους φτώχειας.

15. Πολιτισμός: Είμαστε η Κοινοβουλευτική Ομάδα με τρεις καλλιτέχνες, που δεν θα σταματήσει να σας μιλάει για τον Πολιτισμό και θα σας πιέσουμε να αυξήσετε τα κονδύλια για τον Πολιτισμό.

16. Περιβάλλον: Είμαστε με τους πολίτες, είμαστε με τα κινήματα που υπερασπίζονται το Περιβάλλον και θα σας υποχρεώσουμε κάποια στιγμή να το σεβαστείτε και εσείς.

17. Πολιτική Προστασία: Ελάχιστες οι αυξήσεις σε σχέση με τις ανάγκες.

18. Δικαιοσύνη: Οργανικά κενά, κενές οργανικές θέσεις, ένας προς έναν η αναλογία δικαστικού υπαλλήλου με δικαστή, όταν στις πολιτισμένες χώρες είναι ένας δικαστής με τρεις υπαλλήλους. Και θα έχουμε την ευκαιρία να τα πούμε για αυτόν τον εκτρωματικό νόμο που φέρνετε, έναντι του οποίου έχει ξεσηκωθεί όλος ο νομικός κόσμος της χώρας και δικαίως.

19. Αφιερώνετε θηριώδη ποσά σε κατασταλτικές ενέργειες και την αστυνομική δράση.Τέτοια ποσοστά του Προϋπολογισμού διαθέτουν για την Αστυνομία μόνο τα ανελεύθερα καθεστώτα και οι Δικτατορίες.

20. Οι αυξήσεις που φέρνετε στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων είναι μηδαμινές και για αυτό εμείς θα σας θέσουμε προ των ευθυνών σας. Αύριο, καταθέτουμε πρόταση νόμου για την επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους.

21. Προβλέπετε κονδύλια για την Άμυνα της χώρας, αλλά, στ’ αλήθεια, έχετε εμπλέξει τη χώρα μας σε επιθετικούς πολέμους, στην Ουκρανία και στις εγκληματικές ενέργειες του Κράτους του Ισραήλ.


Ακολουθεί ολόκληρη η Ομιλία της Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου στην Ολομέλεια της Βουλής:

«Ανοίγοντας με την ομιλία μου τον κύκλο των ομιλητών-Πολιτικών Αρχηγών, μόλις έκλεισε ο κύκλος των Κοινοβουλευτικών Εκπροσώπων, ως η μοναδική γυναίκα Κοινοβουλευτική Αρχηγός, αλλά και η μοναδική γυναίκα που θα μιλήσει στη σημερινή τελική, πανηγυρική συνεδρίαση για την Συζήτηση και Ψήφιση του Προϋπολογισμού, εύχομαι πραγματικά το 2024 να είναι το έτος που η ισότητα των φύλων θα γίνει πραγματικότητα στην κοινωνία, στην πολιτική και στη Βουλή, και που οι διακρίσεις πάσης φύσεως θα εξαλειφθούν.

Εύχομαι το 2024 να είναι το έτος που δεν θα είναι ανεκτές οι διακρίσεις και η δυσμενής μεταχείριση λόγω φύλου, φυλής, χρώματος, εθνότητας, εθνικότητας, καταγωγής, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας φύλου, ασθένειας, αναπηρίας.

Εύχομαι η Βουλή το 2024 να ανοίξει τις πόρτες της στη συμπερίληψη και στην ισότητα, και να κλείσει ερμητικά κάθε παράθυρο στον ρατσισμό, στην ξενοφοβία, στον μισογυνισμό, στην ομοφοβία, στην τρανσφοβία, στον φασισμό. Αυτά είναι θέματα που αξίζουν ειδικής πρόληψης και χρηματοδότησης από τον Προϋπολογισμό, για την Παιδεία για τον Πολιτισμό, για τη Δικαιοσύνη, για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Είναι όμως και θέματα που εμείς, εδώ, οφείλουμε να τα συγκροτούμε ως παράδειγμα και υπόδειγμα. Και αυτό δεν συμβαίνει.

Εμείς, στην Πλεύση Ελευθερίας, θα συνεχίσουμε να επιμένουμε μέχρι να συμβεί. Μέχρι η ισότητα και η μη διάκριση, ο σεβασμός όλων των υπάρξεων να γίνουν πράξη πραγματικά, και όχι επικοινωνιακά και περιστασιακά.

Όχι δίνοντας το χέρι στους μετανάστες και κλείνοντας το μάτι στο ρατσισμό.

Όχι χαμογελώντας στα ομόφυλα ζευγάρια που περιμένουν αναγνώριση δικαιωμάτων και την ίδια ώρα καλλιεργώντας την ομοφοβία και την τρανσφοβία.

Καταλαβαίνουμε ότι με αυτό που κάνετε, κύριοι της Κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας, επιδιώκετε να ικανοποιήσετε κομματικά ακροατήρια. Αυτά όμως με τα οποία παίζετε, οι ανθρώπινες υπάρξεις, τα Δικαιώματα, είναι ιερά, είναι θεμελιώδη σε μια Δημοκρατία και με αυτά δεν επιτρέπονται παιχνίδια.

Ως Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και ως άνθρωπος που έχω αφιερώσει τη ζωή μου στην Δικαιοσύνη, στην Δημοκρατία, στα Ανθρώπινα Δικαιώματα, στην Διαφάνεια, ελπίζω το 2024 να είναι έτος Δημοκρατίας, Δικαιοσύνης, Διαφάνειας, Δικαιωμάτων για όλες και για όλους. Για τις γυναίκες, για τους άντρες, για τα παιδιά, για την Ελλάδα, για τον κόσμο, για το περιβάλλον, για τα ζώα και για κάθε έμβιο ον.

Ελπίζω και εύχομαι ότι το 2024, δεν θα υπάρξει ξανά Υπουργός, που θα έρθει εδώ μέσα να τσιγκλήσει ρατσιστικά ένστικτα. Ούτε Βουλευτής που θα καλλιεργήσει ομοφοβικά ένστικτα.

Το 2024 συμπληρώνεται μισός αιώνας από την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στη χώρα μας. Εμείς στην Πλεύση Ελευθερίας, περιμένουμε να υιοθετήσετε το ψήφισμα που έχουμε καταθέσει από τις 16 Νοεμβρίου για την Κήρυξη της Επετείου του Πολυτεχνείου ως Εθνικής Επετείου. Είναι μία οφειλόμενη εθνική αναγνώριση των Δημοκρατικών Αγώνων της Αντιδικτατορικής Δράσης και της Αντίστασης του λαού μας και του φοιτητικού κινήματος.

Και ακόμη περιμένουμε και θα προτείνουμε την κήρυξη και άλλων Εθνικών Επετείων, συνδεδεμένων με την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας, όπως 23η Ιουλίου, ημέρα πτώσης της Χούντας, η 8η Δεκεμβρίου, ημέρα του πρώτου δημοψηφίσματος για τη μορφή του πολιτεύματος στη χώρα μας, που ο ελληνικός λαός επέλεξε συντριπτικά να είναι η Αβασίλευτη, Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.

Εμείς οραματιζόμαστε το 2024 ως χρόνια Δημοκρατίας και πραγματικής Ελευθερίας για τους ανθρώπους. Με αναφορά στην Ιστορία μας, που είναι Ιστορία Αντίστασης, Αγώνα και Μάχης των ανθρώπων για τον Άνθρωπο, για τη Δημοκρατία, για την Ελευθερία. Αυτό πιστεύουμε ότι αξίζουν οι πολίτες της χώρας και γι’ αυτό θα αγωνιστούμε.

Βλέπετε, άλλωστε, ότι το κάνουμε πράξη εδώ στη Βουλή, με την Κοινοβουλευτική μας Ομάδα.

Η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα, η Ομάδα της Πλεύσης Ελευθερίας, η μικρότερη Κοινοβουλευτική Ομάδα, είναι η πιο παρούσα σε όλες τις διαδικασίες. Είμαι η Πολιτική Αρχηγός με την μεγαλύτερη κοινοβουλευτική παρουσία, γιατί πιστεύω ότι πρέπει να είμαι εδώ. Με τις περισσότερες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, με τις περισσότερες Επίκαιρες Ερωτήσεις σε Υπουργούς και στον Πρωθυπουργό, που δεν έρχεται να τις απαντήσει.

Επιλέγετε συχνά να μας αγνοείτε, να μας περιφρονείτε, να μας προσβάλλετε, να μας χλευάζετε. Ακόμη και να μας αποπέμπετε και να θεσπίζετε ειδικούς κανόνες για να μας περιορίσετε. Η κοινωνία σας παρακολουθεί και σας κρίνει. Και όταν έρθει η ώρα, θα κάνει τον Απολογισμό, να είστε βέβαιοι.

Στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του Κράτους, θεωρώ -και θέλω να το πω και να το υπογραμμίσω- ότι οι εισηγήσεις και οι παρεμβάσεις του Γενικού Εισηγητή και Κοινοβουλευτικού μας Εκπροσώπου, του κ. Αλέξανδρου Καζαμία, ήταν οι πιο μεστές, οι πιο καίριες, οι πιο συγκεκριμένες, εκείνες οι οποίες φωτίζουν πραγματικά, για ποιο λόγο ο Προϋπολογισμός σας πρέπει να καταψηφιστεί. Για ποιο λόγο ο Προϋπολογισμός αυτός δεν είναι αφορμή για τυμπανοκρουσίες και αυτοεπαίνους, αλλά αντίθετα θα έπρεπε να είναι πεδίο σκληρής κριτικής και αυτοκριτικής.

Εμείς στην Πλεύση Ελευθερίας δεν θεωρούμε την κατάρτιση του Προϋπολογισμού λογιστική άσκηση, όπως φαίνεται να την αντιμετωπίζετε εσείς. Αντίθετα την θεωρούμε κορυφαία πολιτική πράξη, είναι άλλωστε συνταγματικά κατοχυρωμένη ως κορυφαία διαδικασία η σημερινή, που θέτει τις ετήσιες προτεραιότητες για την κοινωνία και για τους πολίτες, για τη χώρα μας, για τους Έλληνες, για την Ελλάδα και για κάθε άνθρωπο που βρίσκεται στο έδαφός της.

Εσείς, αντίθετα, φέρνετε έναν Προϋπολογισμό αριθμών, χωρίς να εξηγείτε τι σας οδήγησε στις επιλογές που κάνετε. Στις τόσο χαμηλές δαπάνες για όλους τους καίριους τομείς για την κοινωνία. Επιλογές χωρίς έμπνευση και χωρίς όραμα, κύριε Χατζηδάκη, αν και στον κύριο Μητσοτάκη στ’ αλήθεια απευθύνομαι, χωρίς έμπνευση και όραμα για τη χώρα και για τους πολίτες.

Εμείς πιστεύουμε ότι ο Προϋπολογισμός καταρτίζεται για τους πολίτες. Εσείς πιστεύετε ότι καταρτίζεται και απευθύνεται στους δανειστές της χώρας και στους Διεθνείς Οργανισμούς. Και αντί να λογοδοτείτε στους πολίτες για τον Προϋπολογισμό αυτό, λογοδοτείτε, θα μου επιτρέψετε να πω ως μαθητές, στους εταίρους και στους δανειστές.

Και αντί να υποστηρίζετε τους πολίτες, τα δικαιώματά τους, τις ανάγκες τους, την προσδοκία τους για αξιοβίωτη ζωή και ευημερία, χρησιμοποιείτε τους πολίτες ως αποκλειστική πηγή εσόδων για τον Προϋπολογισμό, ως αποκλειστική πηγή άντλησης δημοσίων εσόδων μέσω της φορολογίας, άμεσης και έμμεσης.

Έχω 20+1 λόγους για τους οποίους δεν θα ψηφίσουμε τον Προϋπολογισμό του 2024. Θα μπορούσα να αριθμήσω και 2024 λόγους. Θα περιοριστώ σε αυτούς τους 20, που θεωρώ πολύ σημαντικούς και που, στην Πλεύση Ελευθερίας, σας καλούμε να αξιολογήσετε.

Θεωρούμε, κύριοι της Κυβέρνησης, ότι κάνετε κακή διαχείριση των Δημόσιων Οικονομικών. Χρησιμοποιείτε τους πολίτες αντί να τους υπηρετείτε και τους χρησιμοποιείτε συστηματικά.

Θα ξεκινήσω με τον πρώτο λόγο που είναι και κορυφαίος. Έχει να κάνει με το ότι εξακολουθείτε να αποπληρώνετε ένα χρέος, και μάλιστα να το προπληρώνετε, ενώ το συντριπτικό κομμάτι του μπορεί και πρέπει, νομικά, κατά τα Διεθνή κεκτημένα και κατά τα ψηφίσματα, κύριε Χατζηδάκη και κύριε Παπαθανάση, να αποκηρυχθεί. Και φορτώνετε, έτσι, τους πολίτες και τις επόμενες γενιές με την αποπληρωμή του.

Υπάρχουν, όπως γνωρίζετε, δύο πορίσματα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους της Βουλής από το έτος 2015, που εξηγούν γιατί αυτό το χρέος και εκείνο που δημιούργησαν οι Κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας μέχρι το 2015, και εκείνο που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015, μπορεί και πρέπει να αποκηρυχθεί. Σας άκουσα πολλές φορές σε αυτήν εδώ την αίθουσα να μέμφεστε την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για τα δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ Χρέους που φόρτωσε στη χώρα. Μα μπορείτε να διεκδικήσετε την αποκήρυξή τους! Γιατί δεν το κάνετε; Μήπως γιατί μαζί και εσείς ψηφίσατε αυτά τα χρέη κι είστε και εσείς υπόλογοι; Ούτε Εξεταστική Επιτροπή συγκροτήσατε, ούτε το χρέος αποκηρύσσετε, γιατί βολεύει τελικά να το πληρώνουν οι πολίτες...

Μιλήσατε πολλοί από εσάς για το δημογραφικό. Γερνάει ο πληθυσμός και δεν κάνουν οι άνθρωποι παιδιά.

Δεν το συνδέεται το δημογραφικό με τις πολιτικές σας;

Δεν γνωρίζετε και δεν θυμάστε ότι το παιδί με την μνημονιακή φορολογία, ήταν τεκμήριο; Δεν γνωρίζετε και δεν ξέρετε ότι με την πολιτική αποδοχής και πληρωμής του χρέους, φορτώνετε κάθε παιδί με - 34.000€ χρέος ήταν το 2015 - 40.000€ χρέος είναι σήμερα; Κάθε παιδί που γεννιέται, χρωστάει. Αντί να παραπονείστε για το δημογραφικό, που συνδέεται με αυτή σας την πολιτική, ενεργήστε, δουλέψτε, προετοιμαστείτε, και να σας βοηθήσουμε, για να αποκηρυχθεί το χρέος.

Κάθε συνετός νοικοκύρης, κύριε Χατζηδάκη, κύριε Παπαθανάση, κύριε Πετραλιά, κάθε συνετός νοικοκύρης, διαχειριστής πολυκατοικίας, περιπτεράς, όταν ξέρει ότι κάτι που του λένε ότι το χρωστάει, μπορεί τελικά να μην πληρωθεί, γιατί δεν είναι νόμιμο, κάνει αυτά που πρέπει για να μην πληρωθεί. Δεν λέει “θα μου το πληρώσουν οι πελάτες, οι πολίτες, οι σύνοικοι”. Εσείς γιατί δεν κάνετε το ίδιο;

Πανηγυρίζετε ότι το 2024 θα καταφέρετε να φτάσει η χώρα σε επίπεδο Χρέους 152% του ΑΕΠ, όταν μας βάλατε όλοι στα μνημόνια με ποσοστό Χρέους 119% του ΑΕΠ. Και τότε λέγατε στους πολίτες “πρέπει να πληρώσεις, γιατί μαζί τα φάγαμε” και “σφίξε το ζωνάρι, είναι η ώρα της θυσίας”.

Και τώρα λέτε “ρεκόρ και ρεκόρ και εκτίναξη και χαρά”. Τι ακριβώς συμβαίνει;

Λόγος δεύτερος: Δεν έχετε προϋπολογίσει και δεν έχετε εντάξει στον Προϋπολογισμό του Κράτους τις αξιώσεις του Ελληνικού Δημοσίου έναντι της Γερμανίας, για τα εγκλήματα των Ναζί, ενώ αυτές έχουν υπολογιστεί από την Ειδική Επιτροπή του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, που συνέστησε ο κύριος Σταϊκούρας, κύριε Χατζηδάκη, ο προκάτοχός σας στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη και επίσης προκάτοχός σας στην Κυβέρνηση Σαμαρά. Με απόφαση Σταϊκούρα συστήθηκε η Επιτροπή του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, η οποία για πρώτη φορά υπολόγισε στα τέλη το 2014, αρχές του 2015, ότι η Ελλάδα είχε - τότε το ‘15, τώρα έχουν πολλαπλασιαστεί με τους τόκους και την πάροδο του χρόνου- αξιώσεις έναντι της Γερμανίας, ανερχόμενες με τους μετριοπαθέστερους υπολογισμούς, σε 278 έως 341 δισεκατομμύρια ευρώ. Είναι η επίσημη έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους προς τον Υπουργό Οικονομικών, κύριο Σταϊκούρα, και εσείς δεν εγγράφετε αυτήν την αξίωση στον Προϋπολογισμό του Κράτους.

Τα χαρίζετε; Είναι 4,5 φορές ο ετήσιος Προϋπολογισμός που φέρατε. Οι ετήσιες δαπάνες που έχετε φέρει για το 2024 επί 4, είναι αυτά που μας χρωστάνε. Απαξιείτε; Είστε large; Τι συμβαίνει;

Γνωρίζετε ότι η μη εγγραφή των αξιώσεων αυτών συγκροτεί Απιστία σε βάρος του Δημοσίου. Διότι εκείνος ο οποίος έχει την μέριμνα ξένης περιουσίας - είναι ξένη περιουσία για σας, αν και το ξεχνάτε πολλές φορές, η περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου - αυτός που έχει τη μέριμνα ξένης περιουσίας και δεν μεριμνά για να εισπράξει, διαπράττει το αδίκημα της απιστίας. Γιατί δεν τα εγγράφετε;

Λόγος τρίτος: Δεν έχετε προϋπολογίσει το παραμικρό για έσοδα από αγωγές του Ελληνικού Δημοσίου έναντι καταχραστών του Ελληνικού Δημοσίου, οικονομικών εγκληματιών, εμπλεκομένων σε αδικήματα διαφθοράς, φοροφυγάδων. Δεν ασκείτε αγωγές, κύριε Χατζηδάκη. Είστε ο αρμόδιος Υπουργός, δεν παρίστασθε στα ποινικά δικαστήρια για οικονομικά εγκλήματα, το Ελληνικό Δημόσιο είτε δεν παρίσταται, είτε παρίσταται εικονικά - δεν εκπροσωπείται το Κράτος και ο πολίτης, αντίθετα με όσα οφείλετε - και συμπράττετε στις παραγραφές των ποινικών αξιώσεων της πολιτείας ή τις νομοθετείτε και αφήνετε αμύθητα ποσά χωρίς διεκδίκηση.

Τα ποσά που έχετε αφήσει χωρίς διεκδίκηση για τη Siemens, για τα εξοπλιστικά, για τα υποβρύχια, για τη λίστα Λαγκάρντ, για την Novartis, είναι αμύθητα ποσά, διαφυγόντα έσοδα του Ελληνικού Δημοσίου, που δεν τα εντάσσετε στον Πορϋπολογισμό και απλά κουνάτε το δάχτυλο συλλήβδην στους ελεύθερους επαγγελματίες, ότι αυτοί σας φταίνε, γιατί είναι, κατά τεκμήριο, φοροφυγάδες και αυτούς θα φροντίσετε να τιμωρήσετε, όταν εσείς αμελείτε δολίως.

Αλλά και στις πρόσφατες αποκαλύψεις, για τα αντιπλημμυρικά έργα που δεν έγιναν, για τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που δαπανήθηκαν χωρίς να προστατευτεί ο πληθυσμός και η περιοχή της Θεσσαλίας. Γιατί δεν έχετε εγγράψει διεκδικήσεις του Ελληνικού Δημοσίου, από παραβιάσεις συμβάσεων με εργολάβους και ιδιώτες, αλλά και με πολιτικά και αυτοδιοικητικά πρόσωπα;

Κύριε Χατζηδάκη, 9 Δεκεμβρίου είναι η Παγκόσμια Ημέρα κατά της Διαφθοράς. Βασική αρχή του διεθνούς δικαίου και της πρακτικής αντιδιαφθοράς είναι η διεκδίκηση ανάκτησης περιουσιακών στοιχείων, το asset recovery. Παριστάνετε τους Ευρωπαίους, παριστάνετε τους πολιτισμένους, αυτές τις βασικές καλές πρακτικές αντιδιαφθοράς δεν τις εφαρμόζετε, όπως θα έκαναν οι Υπουργοί κάθε προηγμένης χώρας.

Τέταρτος λόγος: Δεν έχετε εγγράψει καμία αξίωση και καμία είσπραξη για την περιβαλλοντική τιμωρία όλων εκείνων που έχουν αποδεδειγμένα ρυπάνει το περιβάλλον. Αποτελεί διεθνή αρχή. Ο ρυπαίνων πληρώνει. Δεν έχετε προϋπολογίσει είσπραξη προστίμων από εκείνους που έχουν αποδεδειγμένα ρυπάνει το περιβάλλον, γιατί είναι οι ίδιες εταιρείες με τις οποίες συνεχίζετε να συνεργάζεστε.

Πέμπτος λόγος: Αναζητείτε φόρους από τους πολίτες και στοχοποιείτε μερίδες πολιτών, όπως οι ελεύθεροι επαγγελματίες, χωρίς να υπολογίζετε το πραγματικό επίπεδο ζωής τους, χωρίς να υπολογίζετε ότι με τα πραγματικά τους εισοδήματα, έτσι όπως έχετε σχεδιάσει την Οικονομία, δεν μπορούν να ζήσουν. Αυτή είναι η καθημερινότητα των πολιτών. Τελειώνουν οι αποδοχές τους στη 10η μέρα του μήνα ή τη 15η ή την 20ή, αυτό ζουν οι πολίτες. Γι’ αυτό είναι απαισιόδοξοι, γι’ αυτό είναι απογοητευμένοι, γι’ αυτό δεν σας ακολουθούν στους θριάμβους που διατυπώνετε.

Έκτος λόγος: Η φορολογική πολιτική σας ακολουθεί την αρχή της τσαπατσουλιάς. Τόσα μας λείπουν, θα δούμε από πού θα τα βρούμε, “α από το ΦΠΑ και τη φορολογία”. Δεν χρειάζεται περισσότερη ανάλυση.

Έβδομος λόγος: Έχετε οδηγήσει τους πολίτες σε φορολογική εξουθένωση, με απανωτούς φόρους, την ώρα που εκτινάσσονται οι τιμές των προϊόντων και δεν τους προστατεύετε. Την ώρα που η ακρίβεια και αισχροκέρδεια είναι στα ύψη και εσείς απλώς διαφημίζετε κάποια πρόστιμα σε μεμονωμένες εταιρείες. Την ώρα που οι αυξήσεις των μισθών είναι απειροελάχιστες, και δεν αρκούν για να καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών.

Όγδοος λόγος: Δεν κάνετε τίποτε για να χτίσετε τη φορολογική συνείδηση του πολίτη. Οι πολίτες πληρώνουν φόρους, κύριοι της Κυβέρνησης, όταν βλέπουν ότι οι φόροι τους πιάνουν τόπο. Όταν βλέπουν ότι έχουν υποδομές, σχολεία, νοσοκομεία, μέριμνα κοινωνική, όταν βλέπουν ότι τα χρήματά τους πηγαίνουν σε πραγματικές δημόσιες δαπάνες. Το παράδειγμά σας και η διακυβέρνησή σας δεν είναι ικανή να χτίσει φορολογική συνείδηση.

Ένατος λόγος: Δεν παίρνετε μέτρα της οφειλόμενης ελάφρυνσης του ιδιωτικού χρέους και εγγύησης της πρώτης κατοικίας των πολιτών, ενώ γνωρίζετε ότι σημαντικό μέρος των ιδιωτικών χρεών οφείλεται στις αντισυνταγματικές πολιτικές των μνημονίων και στις πολιτικές και στην κατάσταση της περιόδου της Πανδημίας. Ενώ οφείλετε να απομειώσετε και να διαγράψετε αυτά τα χρέη για να απελευθερώσετε τους πολίτες από αυτά, τους αφήνετε έρμαια των funds, των τραπεζών και παρακολουθείτε απλώς τη δυστυχία και την απελπισία τους, παριστάνοντας τους Πόντιους Πιλάτους.

Δέκατος λόγος: Δεν φορολογείτε τα υπερκέρδη των τραπεζών, όπου έκανε ειδική αναφορά ο κοινοβουλευτικός μας εκπρόσωπος. Δεν φορολογείτε τα υπερκέρδη, δεν αποδίδετε στους πολίτες αυτά που εκείνοι απέδωσαν δια της αφαιμάξεως τους και έτσι, συγκροτείτε μια νέα δεσποτεία των τραπεζών έναντι των πολιτών.

Ενδέκατος λόγος: Δεν στηρίζετε τους πραγματικά ευάλωτους, αλλά μόνον επικοινωνιακά παριστάνετε ότι τους στηρίζετε. Είναι χαρακτηριστικό ότι ούτε η Βουλή δεν έχει ακόμα μόνιμη μετάδοση στην νοηματική γλώσσα όλων των συνεδριάσεων. Θα είμαστε τυχεροί αν μεταδίδεται τώρα στην νοηματική η δική μου ομιλία ως Πολιτικής Αρχηγού. Οι συνεδριάσεις της Βουλής όμως δεν είναι για τους κωφούς, κατά την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Δωδέκατος λόγος: Σε κομβικούς τομείς του κοινωνικού κράτους δικαίου έχετε προβλέψει πολύ μειωμένες δαπάνες.

Θα πω συγκεκριμένα, Δέκατος τρίτος λόγος, Παιδεία: μειωμένες οι δαπάνες, ανεξαρτήτως του αν διαφημίζετε κάποια ψίχουλα αυξήσεων εδώ και εκεί, και δεν έχετε προβλέψει για κάλυψη κενών οργανικών θέσεων, δαπάνες για το χτίσιμο σχολείων εκεί που δεν υπάρχουν, δαπάνες για τη μεταφορά των μαθητών - που ακούσαμε ότι είναι τελικά μέτρο ευεξίας και υγείας το να πηγαίνουν τα παιδιά στο σχολείο με τα πόδια, επειδή η Πολιτεία δεν προβλέπει τη μεταφορά τους. Οι εκπαιδευτικοί στην ανασφάλεια, ο Προϋπολογισμός για την Παιδεία από τους χαμηλότερους στο δυτικό κόσμο, και εσείς κομπάζετε ότι “όλα καλώς καμωμένα”.

Δέκατος τέταρτος λόγος, Υγεία: Δεν έχετε προβλέψει την πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων νοσηλευτικού προσωπικού, ιατρικού προσωπικού, δεν έχετε προβλέψει να έχει πρόσβαση σε δομές Υγείας και Ιατροφαρμακευτικής Περίθαλψης κάθε πολίτης, αδιαφορείτε για αυτό. Υπάρχουν στην Περιφέρεια συμπολίτες μας που δεν έχουν πρόσβαση σε νοσοκομεία, αλλά μόνο σε κέντρα υγείας, και αυτά κλείνουν ή παραιτείται και απολύεται το προσωπικό τους· χαρακτηριστική περίπτωση στην πατρίδα μου, στη Βόρεια Εύβοια, στην πολύπαθη Βόρεια Εύβοια.

Ένας στους έξι πολίτες δεν έχει πρόσβαση σε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για λόγους οικονομικούς, για λόγους φτώχειας. Αυτό δεν είναι Ανάπτυξη, κύριοι.

Δέκατος πέμπτος λόγος. Ο Προϋπολογισμός για τον Πολιτισμό: Πήρα ειδικά το λόγο στην συνεδρίαση της Βουλής για να πω ότι ο Πολιτισμός δεν είναι παρακατιανό πεδίο του Προϋπολογισμού, για να του επιφυλάσσετε τόσο μα τόσο χαμηλό Προϋπολογισμό, που περιφρονεί την Πολιτιστική μας Κληρονομιά, που περιφρονεί τους καλλιτέχνες, που περιφρονεί τα αρχαία μνημεία και την ανάγκη πρόσληψης προσωπικού και για τη συντήρηση και για την ξενάγηση των επισκεπτών. Που περιφρονεί συνολικά την καλλιτεχνική δημιουργία. Είμαστε, ναι, η Κοινοβουλευτική Ομάδα με τρεις καλλιτέχνες, είμαστε η Κοινοβουλευτική Ομάδα που δεν θα σταματήσει να σας μιλάει για τον Πολιτισμό και θα σας πιέσουμε να αυξήσετε τα κονδύλια για τον Πολιτισμό.

Δέκατος εκτός λόγος, Περιβάλλον: Ακούσαμε τον Υπουργό Περιβάλλοντος, κύριο Σκυλακάκη, να μιλάει μόνο για ποσά, μόνο για αριθμούς, αλλά καθόλου για την Περιβαλλοντική Προστασία, για την εγγύηση, δηλαδή, ότι το φυσικό περιβάλλον θα διαφυλαχθεί σταθερά, ότι εκείνοι που το υπονομεύουν θα τιμωρηθούν και ότι η Κυβέρνηση θα εγγυηθεί το συνταγματικό κοινωνικό δικαίωμα κάθε πολίτη στο φυσικό περιβάλλον. Την ώρα αυτή, εγκαθίστανται ανεμογεννήτριες σε αναδασωτέες εκτάσεις, παρά το Σύνταγμα, με τις ευλογίες σας. Την ώρα αυτή κόβονται δέντρα και εξαφανίζεται το αστικό πράσινο στα Εξάρχεια, στο κέντρο της Αθήνας, σε πόλεις και δήμους της Αττικής. Την ώρα αυτή εμείς είμαστε με τους πολίτες, είμαστε με τα κινήματα που υπερασπίζονται το Περιβάλλον και θα σας υποχρεώσουμε κάποια στιγμή να το σεβαστείτε και εσείς.

Δέκατος έβδομος λόγος, Πολιτική Προστασία: Ελάχιστες οι αυξήσεις σε σχέση με τις ανάγκες. 3.500 τα κενά στην Πολιτική Προστασία. 3.500 χιλιάδες τα κενά στην Πολιτική Προστασία και έχετε προβλέψει 990 θέσεις. Γιατί;

Δέκατος όγδοος λόγος, Δικαιοσύνη: Το ίδιο. Οργανικά κενά, κενές οργανικές θέσεις, ένας προς έναν η αναλογία δικαστικού υπαλλήλου με δικαστή, όταν στις πολιτισμένες χώρες είναι ένας δικαστής με τρεις υπαλλήλους. Πώς θα επιτύχετε την πραγματική απονομή της Δικαιοσύνης και την πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη, χωρίς ενίσχυση, πραγματικά, των δομών της Δικαιοσύνης; Σίγουρα όχι με τον τρόπο που εισηγείται ο κύριος Φλωρίδης. Και θα έχουμε την ευκαιρία να τα πούμε για αυτόν τον εκτρωματικό νόμο που φέρνετε, έναντι του οποίου έχει ξεσηκωθεί όλος ο νομικός κόσμος της χώρας και δικαίως. Γιατί είναι νόμος αντιδραστικός, αντιδημοκρατικός και βαθιά αντίθετος προς τις θεμελιώδεις αρχές ενός κράτους δικαίου, μιας Δημοκρατίας, στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία.

Δέκατος ένατος λόγος: Αφιερώνετε θηριώδη ποσά σε κατασταλτικές ενέργειες και στην αστυνομική δράση. Σας εξήγησε ο κύριος Καζαμίας και ήταν χαρακτηριστική η αναφορά του, ότι τέτοια ποσά και τέτοια ποσοστά το Προϋπολογισμού για την Αστυνομία, αφιερώνουν οι ανελεύθερες χώρες. Δεν αφιερώνουν τα δημοκρατικά πολιτεύματα, αφιερώνουν τα καθεστώτα.

Εικοστός λόγος: Οι αυξήσεις που φέρνετε στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων είναι μηδαμινές και για αυτό εμείς θα σας θέσουμε προ των ευθυνών σας. Θα καταθέσουμε αύριο, μετά την ψήφιση του Προϋπολογισμού, και εν όψει του ότι όλα, κύριε Χατζηδάκη, ακόμα και τις αποδοχές των δικηγόρων τις υπολογίζετε με 14 μισθούς, σαν να είναι μισθωτοί και δικηγόροι.

Θα σας θέσουμε προ των ευθυνών σας, καταθέτοντας αύριο πρόταση νόμου για την επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους, διότι έχουν συμπληρωθεί 10 χρόνια από τότε που, ως έκτακτο μέτρο, κόψατε αυτές τις αποδοχές και τώρα απλώς επιχειρείτε να ξεγελάσετε τους δημοσίους υπαλλήλους, αλλά και συνολικά τους πολίτες της χώρας με ψίχουλα.

Εικοστός πρώτος λόγος και με αυτόν θα τελειώσω, δεν θα πάω παρακάτω: Προβλέπετε κονδύλια για την Άμυνα της χώρας, αλλά, στα αλήθεια, έχετε μπλέξει τη χώρα μας σε επιθετικούς πολέμους. Και αποστέλλοντας πολεμικό υλικό στην Ουκρανία και εμπλέκοντας τη χώρα μας στις επιθετικές εγκληματικές ενέργειες του Κράτους του Ισραήλ.

Κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης και της Βουλής, η δική μας προτεραιότητα για το 2024 είναι ούτε ένας πολίτης να μη μείνει χωρίς στέγη, χωρίς δικαιώματα, χωρίς αξιοπρέπεια.

Ούτε μία γυναίκα να μη μείνει απροστάτευτη έναντι της κακοποίησης, έναντι της γυναικοκτονίας.

Ούτε ένα παιδί να μη μείνει χωρίς πρόσβαση στο σχολείο του, στο νηπιαγωγείο του, στο φαγητό του.

Ούτε ένα δέντρο να μην καεί - γιατί ο κύριος Μητσοτάκης μας λέει ότι είμαστε από άλλο πλανήτη που δεν θέλουμε να καεί ούτε ένα δέντρο.

Κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, δεν προϋπολογίσατε σωστά, για το 2024. Γιατί δεν υπολογίσατε τους πολίτες, την κοινωνία αυτής της χώρας.

Εμείς, η Πλεύση Ελευθερίας, αυτούς υπολογίζουμε, σε αυτούς και αυτές βασιζόμαστε, αναφερόμαστε, λογοδοτούμε. Αυτούς και αυτές υπηρετούμε και υπηρετώντας τους, καταψηφίζουμε τον Προϋπολογισμό σας σε όλα τα πεδία του.

Δείτε την Ομιλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον παρακάτω σύνδεσμο: https://www.youtube.com/



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου