Articles by "Πολιτική άποψη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολιτική άποψη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Στον ένα χρόνο πανδημίας COVID, η κυβέρνηση της ΝΔ αποδείχθηκε ικανότατη σε ένα και μόνο πράγμα: στο να μεταθέτει όλη την ευθύνη για την αντιμετώπιση του ιού στις πλάτες του απλού πολίτη, επινοώντας διάφορες “υποχρεωτικότητες” για τον κόσμο για να μην αναλάβει η ίδια τις δικές της ευθύνες και τις δικές της υποχρεώσεις.

Η δημοσιοποίηση μέρους των πρακτικών της “Επιτροπής των Σοφών” επιβεβαιώνει αυτό που από την αρχή, τουλάχιστον για εμάς, ήταν οφθαλμοφανές και το φωνάζαμε σε όλους τους τόνους: Οι αποφάσεις για τη λήψη των όποιων μέτρων λαμβάνονται στο Μέγαρο Μαξίμου και οι “Σοφοί” μας απλώς τις επικυρώνουν, επενδύοντάς τες με την απαιτούμενη “επιστημοφάνεια”.

Το ίδιο συνέβη και με την απόφαση για την υποχρεωτική εφαρμογή των self test, όπως καταγράφεται στα πρακτικά της 26/3:

«… ο κ. Σκέρτσος ενημέρωσε τα μέλη της Επιτροπής για την επικείμενη διάταξη στη Βουλή, η οποία θα έχει ως υποχρεωτικό τον ατομικό αντιγονικό έλεγχο (selftesting) καθώς αυτό κρίνεται επιβεβλημένο προκειμένου να επαναλειτουργήσουν οι τομείς της οικονομίας και η εκπαίδευση.»

Παρούσα στην εν λόγω συνεδρίαση της Επιτροπής ήταν και η κ. Κεραμέως, η οποία υπαγόρευσε τόσο το άνοιγμα των σχολείων, όσο και τον τρόπο με τον οποίο θα γίνει αυτό.

Παρόμοιες “ενημερώσεις” της Επιτροπής από κυβερνητικά στελέχη καταγράφονται και σε άλλα σημεία των πρακτικών, καταρρίπτοντας πλήρως το αφήγημα ότι η κυβέρνηση απλώς “ακολουθεί την επιστήμη”.

Τα παραπάνω, σε καμία περίπτωση δεν απαλλάσσουν των ευθυνών τους τα μέλη της Επιτροπής, καθώς ούτε ένας από τους λαμπρούς επιστήμονες που την απαρτίζουν δεν είχε την επιστημονική ή έστω ατομική αξιοπρέπεια να παραιτηθεί καταγγέλλοντας τις κυβερνητικές παρεμβάσεις. Αντίθετα όλοι τους, με περίσσιο ταλέντο στην υποκριτική, βγαίνουν στα κανάλια υποστηρίζοντας τα μέτρα και συνηγορώντας στην απαξίωση και τη λογοκρισία των συναδέλφων τους που εκφράζουν αντίθετη άποψη.

Σε κανένα σημείο των πρακτικών που δημοσιοποιήθηκαν, δεν φαίνεται να απασχολεί την Επιτροπή η εξέταση των επιστημονικών δεδομένων που υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα ή μη του όποιου μέτρου στον έλεγχο της διασποράς της νόσου. Σε κανένα. Η δε “εξέταση των επιδημιολογικών δεδομένων” δεν είναι τίποτα άλλο από την απλή απαρίθμηση κλινών ΜΕΘ και ΜΑΦ, νεκρών, διασωληνωμένων και κρουσμάτων που οδηγεί αυτόματα σε αποφάσεις “τυφλοσούρτη”: αυξάνονται τα κρούσματα – κλείνουμε, μειώνονται τα κρούσματα – ανοίγουμε (εκτός αν “άλλαι αι βουλαί…”, οπότε τα μπουρδουκλώνουμε αναλόγως).

Ιδού, λοιπόν, μια λογική εξήγηση γιατί τα “μέτρα” που εφαρμόζονται έως τώρα, απέτυχαν παταγωδώς να ελέγξουν την πορεία της πανδημίας στη χώρα μας, όπως έχουν αποτύχει και σε κάθε χώρα όπου έχουν εφαρμοστεί. Άλλωστε, ποτέ δεν ήταν αυτός ο σκοπός τους. Ο μόνος πραγματικός σκοπός αυτών των μέτρων, όπως πολλές φορές έχουμε τονίσει, είναι να συνηθίσει ο κόσμος να υπακούει στις εντολές της κυβέρνησης, όσο παράλογες κι αν είναι αυτές, να αποδεχτεί τη συνεχή παρακολούθηση, να παραδώσει κάθε συνταγματικά κατοχυρωμένο ατομικό του δικαίωμα στο όνομα μιας ψευδεπίγραφης “ασφάλειας” και “προστασίας” της υγείας του.

Για τον σκοπό αυτό, τα μέτρα της κυβέρνησης ήταν απόλυτα επιτυχημένα. Μετά από ένα μακρόχρονο, εξοντωτικό κλείσιμο, οι πολίτες αυτού του κράτους έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο απόγνωσης, που είναι έτοιμοι να παραδώσουν τα πάντα προκειμένου να μπορέσουν, επιτέλους, να κινηθούν κάπως πιο άνετα, να ανοίξουν τα μαγαζιά τους, να δουλέψουν, να επιβιώσουν. Η αρχή έγινε με τα Λύκεια και τον εκβιασμό των γονιών να συναινέσουν στην υποχρεωτική εξέταση των παιδιών τους, και τώρα γενικεύεται σε πολλούς κλάδους του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, οι οποίοι, όπως έχει εξαγγελθεί, πρόκειται να ανοίξουν με υποχρεωτική εφαρμογή των self test και με σκληρά πρόστιμα στην περίπτωση μη συμμόρφωσης.

Με τη θέσπιση της υποχρεωτικότητας των self test, η κυβέρνηση καταργεί στην πράξη το δικαίωμα των πολιτών στην ελεύθερη συναίνεση σε οποιαδήποτε ιατρική πράξη. Πρόκειται για το πιο θεμελιώδες, ίσως, από τα ανθρώπινα δικαιώματα, αυτό που δίνει σε κάθε άνθρωπο την ελευθερία να ελέγχει και να ορίζει το ίδιο του το σώμα! Και στην περίπτωση ανηλίκου, αποκλειστικά υπεύθυνοι για τη συναίνεση ή μη, είναι οι νόμιμοι κηδεμόνες του και κανένας άλλος. Τα παραπάνω ορίζονται από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, (νόμος 3418, ΦΕΚ Α 287/28-11-2005) ο οποίος επιπλέον, ορίζει ότι η συναίνεση δεν πρέπει να είναι «αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής».

Στην προκειμένη περίπτωση, η απειλή είναι προφανής. Ποιος μαγαζάτορας, ποιος εργαζόμενος, ποιος τσακισμένος οικονομικά από το μακρόχρονo κλείσιμο πολίτης, θα μπορέσει να αψηφήσει τα πρόστιμα που κυμαίνονται, αναλόγως της “παράβασης”, από 300 έως 1.500 ευρώ; Με τα χρέη να συσσωρεύονται, τους λογαριασμούς να τρέχουν, την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία να περιμένουν στη γωνία, αλλά και τις τράπεζες να καραδοκούν την επικείμενη χρεοκοπία; Η κυβέρνηση που με τις επιλογές της έχει φέρει σ’ αυτήν την κατάσταση τους πολίτες, αδίστακτα τώρα τους “πατά στον λαιμό” εξαρτώντας την επιβίωσή τους από τη συμμόρφωσή τους σε μια παράλογη και παράνομη εντολή.

Εκτός όμως από την απειλή, υπάρχει και πλάνη και απάτη. Απάτη, όταν έχει αποκαλυφθεί ότι τα περίφημα “self test”, έγιναν “self” μόνο χάρη στη… δημιουργική μετάφρασή τους στα Ελληνικά, ενώ για τα ίδια αυτά σκευάσματα, το φυλλάδιο οδηγιών στα Αγγλικά αναφέρει ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο “υπό την επίβλεψη υγειονομικού υπαλλήλου”. Τους κινδύνους από τη λανθασμένη χρήση των τεστ, τόσο για τους εξεταζόμενους όσο και για τη δημόσια υγεία, είχε καταγγείλει με προσφυγή της στην Εισαγγελία η Ελληνική Εταιρεία Ιατρικής Βιοπαθολογίας / Εργαστηριακής Ιατρικής. Στην ανακοίνωσή της Εταιρείας επισημαίνεται ότι για τη σωστή και ασφαλή λήψη του δείγματος απαιτείται εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, ενώ η λάθος χρήση της μπατονέτας είτε μπορεί να τραυματίσει τον εξεταζόμενο, αν εισχωρήσει πολύ βαθιά, ενώ σε πιο επιφανειακή λήψη υπάρχει αυξημένη πιθανότητα το δείγμα να βγει ψευδώς αρνητικό, συμβάλλοντας σε μεγαλύτερη διασπορά της νόσου, καθώς ο εξεταζόμενος θα εφησυχάσει ότι δεν φέρει τον ιό. Κίνδυνος διασποράς και μόλυνσης, όπως έχουν καταγγείλει ειδικοί επιστήμονες, υπάρχει και από την απόρριψη των παρελκόμενων του τεστ, τα οποία αποτελούν επικίνδυνα ιατρικά απόβλητα, ωστόσο οι επίσημες οδηγίες λένε να τα πετάμε στα οικιακά απορρίμματα.

Η πλάνη συνίσταται στην ψευδαίσθηση που καλλιεργείται έντεχνα στον κόσμο, ότι με τη συμμόρφωσή του σε οτιδήποτε επιτάσσει η κυβέρνηση θα “τελειώσει η πανδημία” και θα κερδίσει τη χαμένη του ελευθερία. Στην πραγματικότητα, με την ευρύτατη εξέταση υγιών ανθρώπων με εργαλεία μειωμένης αξιοπιστίας, (κάτι που έχουν παραδεχτεί ακόμα και κάποια από τα μέλη της Επιτροπής) θα υπάρχει πάντα ένα ποσοστό “ψευδώς θετικών” αποτελεσμάτων. Όσο περισσότερα τεστ γίνονται, τόσο περισσότερα θα είναι και τα θετικά αποτελέσματα, που σημαίνει ότι όσο συνεχίζονται τα “τυφλά” τεστ, η πανδημία δεν πρόκειται να τελειώσει ποτέ. Εκτός από αυτό, η ελευθερία που υπόσχεται η κυβέρνηση, περνάει μέσα από το υποχρεωτικό, ηλεκτρονικό “αυτοφακέλωμα” των πολιτών, και την κατάργηση του απορρήτου των προσωπικών, ιατρικών τους δεδομένων. Χωρίς καμία δόση υπερβολής, η απαίτηση επίδειξης ιατρικών βεβαιώσεων σε κάθε πτυχή της κοινωνικής μας ζωής, μας παρέχει μια “ελευθερία” ανάλογη αυτής που είχαν οι Εβραίοι την εποχή του ναζιστικού καθεστώτος να κυκλοφορούν με το κίτρινο αστέρι περασμένο στο περιβραχιόνιό τους.

Η κυβέρνηση ΝΔ είναι υπόλογη γι’ αυτήν την εγκληματική πολιτική, η οποία έχει οδηγήσει σε χιλιάδες θανάτους συμπολιτών μας. Το να συνεχίσουμε να εναποθέτουμε την τύχη μας στα χέρια τέτοιων κυβερνήσεων είναι επιλογή αυτοκτονίας!


Αθήνα, 18 Απριλίου 2021
Η Π.Γ. του ΕΠΑΜ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Με δήλωσή του, ο υπεύθυνος του Τομέα Προστασίας του Πολίτη ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Φεστερίδης χαρακτηρίζει ως θετική την επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στην Τουρκία.
Αναφέρει δε πως "Ο Υπουργός έθεσε με σθένος όλα τα ζητήματα (παραβατικότητα Τουρκίας, προσφυγικό, μουσουλμανική μειονότητα κ ΟΧΙ Τουρκική, Ευρωπαϊκό κεκτημένο κ.λ.π )"





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη 16.04.2021

Αρκεί ένας, και μόνον ένας ΕΛΛΗΝΑΣ σε καίρια θέση, για να αλλάξει το κλίμα της εθνικής μιζέριας, να κάνει υπερήφανους όλους εκείνους, αναμεταξύ μας, που δεν μολύνθηκαν με το μίασμα του εθνομηδενισμού, και να διανοίξει μονοπάτια εθνικής κυριαρχίας. Ομολογώ ότι ήμουν αντίθετη με τη μετάβαση του κ. Δένδια στην Άγκυρα, με βάση τα όσα θλιβερά συνέβαιναν στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, όλο αυτό το μακρύ κρίσιμο διάστημα., γιατί δεν ήθελα να ζήσω έναν ακόμη εθνικό εξευτελισμό.

Εξυπακούεται ότι αισθάνομαι ευτυχής γιατί έκανα λάθος, και χαίρομαι χαρά μεγάλη γιατί, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ο κ. Δένδιας τον διέλυσε τον "παλιό του φίλο" τον Μεβλούτ, και μάλιστα με απόλυτη αυτοκυριαρχία, και μάλιστα φορώντας βελούδινα γαντάκια, και μάλιστα με σαρδώνιο χαμόγελο.

Αυτή η ώρα στην Αγκυρα, η τόσο πολύτιμη και τόσο ακριβή για τον απανταχού ελληνισμό, που μπόρεσε επιτέλους να σηκώσει κεφάλι, μαζί με τον κ. Δένδια, που ανέπνευσε ελεύθερα και που άρχισε δειλά βέβαια ακόμη, να πιστεύει ότι δεν είναι ένα κακόμοιρο έθνος, όπως πασκίζουν να το θεωρούν ορισμένοι, αλλά μια δύναμη που έρχεται από πολύ βαθιά μέσα στους αιώνες, και που μπορεί και ξέρει να αντιστέκεται στους δολιοφθορείς του.

Όχι, βέβαια! Δεν τελειώσαμε. Τώρα αρχίζουμε, από την άκρη ενός πολύ κακοτράχηλου δρόμου, αλλά όμως που πρέπει οπωσδήποτε να φθάσουμε στο τέρμα του, αν θέλουμε να επιβιώσει η Ελλάδα.

Το ενδιαφέρον τώρα συνίσταται πρώτον στο πως θα μπορέσουμε να φέρουμε επί εθνικής, αλλά και παγκόσμιας σκηνής, από κοινού με τα ελληνοτουρκικά, και τα δύο υπόλοιπα γαγγρενιασμένα ελληνικά αδιέξοδα: πρώτον, το οικονομικό (άθλια μνημόνια, γερμανικά χρέη) και δεύτερον το λαθρομεταναστευτικό.

Και στη συνέχεια, πως θα υποδεχτούν αυτή την καθαρή ελληνική νίκη:
  • αυτοί που δεν πιστεύουν στην Ελλάδα και στους Έλληνες,
  • αυτοί που θέλουν να δώσουμε ότι έχουμε και δεν έχουμε, φθάνει να μη δυσαρεστήσουμε εταίρους/συμμάχους/φίλους,
  • αυτοί που έχουν επιλέξει ως ιστορία μας την παραχάραξή της,
  • αυτοί που δεν έχουν εμπιστοσύνη στο λαό μας και πιστεύουν ότι "εμεις φταίμε για όλα",
  • αυτοί που οραματίζονται με αγαλίαση μια παγκόσμια διακυβέρνηση, κ.ο.κ., γιατί υπάρχουν πολλές ακόμη ανάλογες όσο και αποκρουστικές κατηγορίες.
Θέλω, ωστόσο, να ελπίζω ότι αυτοί που θα σηκώσουν τη σημαία της ελληνικής μας νίκης στην Άγκυρα, θα είναι απείρως περισσότεροι, εντός και εκτός Ελλάδας, από τους λοιπούς μεμψίμοιρους, ανθέλληνες και προδότες. 

Και να τονίσω ότι εμείς, στην ΤΙΜΗ ΣΤΟ 21, έχουμε ήδη και προ πολλού σηκώσει τη γαλανόλευκη με το σταυρό: με τα άρθρα μας, τα συνέδριά μας, τις εκπομπές μας, τις δηλώσεις μας, την απόδοση τιμών στους ήρωές μας, τις συμμαχίες μας, κλπ., κλπ., με όλες αυτές τις πολυπληθείς μας εκδηλώσεις, με τις οποίες έχουμε πολύ ενσυνείδητα επιλέξει τον τρόπο, εορτασμού της επετείου του 1821. 

Δεν έχουμε, βέβαια, τυπώσει νομίσματα εμείς, δεν έχουμε επιδοτήσεις βέβαια εμείς, δεν μας αναζητούν βέβαια εμάς τα κεντρικά ΜΜΕ, δεν διοργανώνουμε βέβαια μεγάλες φιέστες εμείς, αλλά ωστόσο πιστεύουμε ότι πασκίζουμε να αποδώσουμε το είδος των τιμών, που προσδοκούν από εμάς οι ήρωές μας. 

Δηλαδή, την αφύπνιση της εθνικής μας συνείδησης, έτσι ώστε να ηρεμήσει η ψυχή τους, όπου και να βρίσκεται. 

Να ξαναγεννηθεί η ελπίδα ότι ο τόπος αυτός δεν θα χαθεί. 

Να προσθέσω, ακόμη, ότι στην κρίση μου, η νίκη της Αγκυρας είναι καθαρά και μόνον ελληνική. 

Που σημαίνει, κατά την κρίση μου πάντοτε, ότι δεν είναι ούτε δεξιά, ούτε κεντρώα, ούτε αριστερή. Είναι, αντιθέτως, νίκη όλων ημών, και έτσι πρέπει να την χαρούμε και κυρίως έτσι οφείλουμε να την αξιοποιήσουμε.  



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πόσο περισσότερο μπορούν να ευτελιστούν οι θεσμοί και οι αρχές στη χώρα μας; Πόσο έχει εκλείψει ακόμα κι αυτό το αίσθημα της προσωπικής αξιοπρέπειας από όσους τους υπηρετούν; Υπάρχει τέλος σ’ αυτόν τον κατήφορο; Απ’ ό,τι φαίνεται, όχι.

Τρανό παράδειγμα των παραπάνω, το “σήριαλ” της περίπτωσης του Γιώργου Τράγκα και της προσπάθειας της κυβέρνησης με κάθε τρόπο να φιμώσει την ελευθερία του Τύπου, οι οποίες κλιμακώνονται με την επίθεση του ΕΣΡ εναντίον ραδιοτηλεοπτικών σταθμών που αναμεταδίδουν τις εκπομπές του.

Το παράδοξο δεν είναι ότι το ΕΣΡ (μια ανεξάρτητη, συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή) λειτουργεί κατά παραγγελία της κυβέρνησης. Αυτό, όσοι παρακολουθούν τα πολιτικά πράγματα της χώρας μας, τουλάχιστον κατά τα τελευταία χρόνια, σίγουρα δεν “πέφτουν από τα σύννεφα” ακούγοντάς το.

Το παράδοξο είναι ότι το ΕΣΡ καταγγέλλει τα κανάλια που αναμεταδίδουν τις εκπομπές του Γ. Τράγκα, χωρίς να υπάρχει καταγγελία εναντίον του σταθμού του ή της εκπομπής του, ούτε κάποια μήνυση εναντίον του για συκοφαντική δυσφήμιση! Ακόμα κι εκείνη η μήνυση που είχε αναγγείλει στα ΜΜΕ ο κ. Σκέρτσος, όπως δηλώνει ο ίδιος ο Γ. Τράγκας, δεν κατατέθηκε ποτέ!

Τι συμβαίνει λοιπόν; Γιατί δεν χτυπούν απευθείας στον στόχο τους; Μήπως επειδή γνωρίζουν ότι μια μήνυση εναντίον του δημοσιογράφου για το γεγονός και μόνο ότι έθετε ερωτήματα στο πλαίσιο της άσκησης του επαγγέλματός του, δεν θα μπορούσε να σταθεί σε κανένα δικαστήριο και ο Γ. Τράγκας θα δικαιωνόταν πανηγυρικά; Μήπως επειδή δεν μπορούν να τον φιμώσουν, προσπαθούν να τον απομονώσουν τρομοκρατώντας τους συνεργάτες του;

Το ΕΣΡ τελευταία έχει επιδοθεί σε ένα ανελέητο κυνήγι των μικρών, τοπικών ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, ψάχνοντας με το μικροσκόπιο να τους βρει παραπτώματα, για να τους επιβάλει υπέρογκα πρόστιμα. Πρόστιμα τέτοιου ύψους, που καμία μικρή επιχείρηση δεν μπορεί να αντέξει και που σε πολλές περιπτώσεις θα οδηγήσουν στην οικονομική τους εξόντωση και το οριστικό τους κλείσιμο. Πρόκειται για μια συντονισμένη προσπάθεια περιορισμού κάθε ανεξάρτητης πηγής ενημέρωσης, ώστε όλη η ενημέρωση του κόσμου να περνάει αποκλειστικά από τα μεγάλα, απόλυτα ελεγχόμενα από το σύστημα ΜΜΕ.

Μέσα σε αυτό το κλίμα τρομοκράτησης, ποιος σταθμός και ποιος δημοσιογράφος θα τολμήσει να κάνει πραγματική δημοσιογραφική έρευνα για οποιοδήποτε θέμα μπορεί να θίξει ή να θέσει εν αμφιβόλω την κυβερνητική πολιτική ή τις ενέργειες των μελών της κυβέρνησης ή του περιβάλλοντός τους; Ποιος δημοσιογράφος θα επιχειρήσει να διερευνήσει εις βάθος τη δολοφονία του συναδέλφου του, Γιώργου Καραϊβάζ;

Αν το ΕΣΡ ενδιαφέρεται πραγματικά για την “ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων” των μέσων ενημέρωσης, ας ασχοληθεί καλύτερα με το γεγονός ότι η χώρα μας είναι στις τελευταίες θέσεις παγκόσμια στην κλίμακα ελευθερίας του τύπου, σύμφωνα με διεθνείς δημοσιογραφικές οργανώσεις, αντί να κάνει ό,τι μπορεί για να την κατεβάσει ακόμα χαμηλότερα.

Αν το ΕΣΡ ενοχλείται πραγματικά από τη “μετάδοση ανυπόστατων ισχυρισμών”, και ανησυχεί μήπως και προκληθεί “σύγχυση του κοινού”, ας βρει λίγο χρόνο να ερευνήσει την από 17/10/2019 καταγγελία του ΕΠΑΜ σχετικά με την κάλυψη από τον ΣΚΑΪ της εισβολής της Τουρκίας στη Συρία (https://www.epamhellas.gr/o-skai-stin-ypiresia-ton-toyrkikon-dynameon-eisvolis/). Και αν το έχουν ξεχάσει, να τους θυμίσουμε ότι στις 28/11/2019 μας έκαναν την ευχάριστη έκπληξη να επικοινωνήσουν μαζί μας, ζητώντας επιπλέον στοιχεία. Το αίτημά τους απαντήθηκε στις 4/12/2019 και από τότε… ούτε φωνή ούτε ακρόαση!

Ας μην κουράζονται, λοιπόν, να εφευρίσκουν φτηνές δικαιολογίες και προσχήματα. Έτσι κι αλλιώς, κανείς δεν τους πιστεύει.

Αθήνα, 16 Απριλίου 2021
Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Βικτόρια Νούλαντ και ΄Αντονυ Μπλίνκεν

του Manlio Dinucci, Voltaire net, 13-4-21
Mετάφραση: Μ. Στυλιανού

Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν και η επικείμενη υφυπουργός Εξωτερικών του, Βικτόρια Νούλαντ, αναζωπυρώνουν τον πόλεμο στην Ουκρανία που ξεκίνησαν μαζί το 2013-14. Ο τέταρτος συνεργός, Geoffrey R. Pyatt, είναι τώρα πρεσβευτής στην Ελλάδα.



Αυτή τη φορά, στέλνουν πολεμικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα και προετοιμάζουν πυρηνικά βομβαρδιστικά. Αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-16, που στάλθηκαν από τη βάση Αviano στην Ιταλία, συμμετέχουν σε «σύνθετες αεροπορικές επιχειρήσεις» στην Ελλάδα, όπου χθες ξεκίνησε η Άσκηση Ηνίοχος 21. Ανήκουν στην 510η Μοίρα Μαχητικών με έδρα το Αβιάνο, ο ρόλος της οποίας προβάλλεται με το έμβλημά της: το σύμβολο του ατόμου, με τρεις κεραυνούς να χτυπούν τη γη, πλαισιωμένοι από τον αυτοκρατορικό αετό.

Πρόκειται για αεροσκάφη πυρηνικής επίθεσης που εμπλέκονται από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στην Ελλάδα, η οποία παραχώρησε το 2020 στις Ηνωμένες Πολιτείες τη χρήση όλων των στρατιωτικών βάσεων της. Συμμετέχουν επίσης στο Ηνίοχος 21 μαχητικά-βομβαρδιστικά F-16 και F-15 από το Ισραήλ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Η άσκηση διεξάγεται στο Αιγαίο Πέλαγος στην άκρη της περιοχής, συμπεριλαμβανομένης της Μαύρης Θάλασσας και της Ουκρανίας, όπου συγκεντρώνεται η μεγάλη άσκηση του Αμερικανικού Στρατού Defender-Europe 21.

Αυτοί και άλλοι στρατιωτικοί ελιγμοί, οι οποίοι καθιστούν την Ευρώπη μέγα οπλοστάσιο, δημιουργούν αυξανόμενη ένταση με τη Ρωσία, η οποία επικεντρώνεται στην Ουκρανία. Το ΝΑΤΟ, μετά την αποσύνθεση της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας, την οποία πραγματοποίησε εισάγοντας την αιχμή του πολέμου σε εσωτερικά ρήγματα, εδραιώνεται τώρα ως σταυροφόρος ιππότης της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας.

Ο Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, Βρετανός αρχηγός της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας Στιούαρτ Περτς, συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Ζελένσκι και τον Αρχηγό ΓΕΣ Khomchak στο Κίεβο και δήλωσε ότι "τα μέλη του ΝΑΤΟ είναι ενωμένα στην καταδίκη της παράνομης προσάρτησης της Κριμαίας από τη Ρωσία και των επιθετικών ενεργειών της στην ανατολική Ουκρανία". Επανέλαβε το αφήγημα ότι η Ρωσία προσάρτησε βίαια την Κριμαία, διαγράφοντας ότι οι Ρώσοι της Κριμαίας ήταν αυτοί που αποφάσισαν σε δημοψήφισμα να αποσχιστούν από την Ουκρανία και να επιστρέψουν στη Ρωσία για να αποφύγουν τις επιθέσεις από τα νεοναζιστικά τάγματα του Κιέβου, όπως οι Ρώσοι του Ντονμπάς.

Εκείνα τα νεοναζιστικά τάγματα που χρησιμοποιήθηκαν το 2014 ως δύναμη κρούσεως στην πλατεία του πραξικοπήματος Μεϊντάν, που ξεκίνησε από Γεωργιανούς ελεύθερους σκοπευτές που πυροβολούσαν διαδηλωτές και αστυνομία, και στη συνέχεια επιδόθηκαν σε διαδοχικές ανδραγαθίες: χωριά που σφαγιάσθηκαν και πυρπολήθηκαν, μαχητές που κάηκαν ζωντανοί στο Συνδικαλιστικό Οίκημα της Οδησσού, άοπλοι πολίτες που εσφάγησαν στην Μαριούπολη ή βομβαρδίστηκαν με λευκό φώσφορο στο Ντονέτσκ και το Λουγκάνσκ.

Ένα αιματηρό πραξικόπημα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, με στρατηγικό στόχο την πρόκληση ενός νέου Ψυχρού Πολέμου στην Ευρώπη, για την απομόνωση της Ρωσίας και ταυτόχρονα την ενίσχυση της επιρροής και της στρατιωτικής παρουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη.

Η σύγκρουση στο Ντονμπάς, οι πληθυσμοί των οποίων έχουν αυτοοργανωθεί στις Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ με τη δική τους λαϊκή πολιτοφυλακή, είχε περάσει σε μια περίοδο σχετικής εκεχειρίας με το άνοιγμα των συνομιλιών του Μινσκ για μια ειρηνική λύση. Αλλά τώρα η ουκρανική κυβέρνηση έχει αποσυρθεί από αυτές τις συναντήσεις, με το πρόσχημα ότι αρνείται να πάει στο Μινσκ επειδή η Λευκορωσία δεν είναι δημοκρατική χώρα. Την ίδια στιγμή οι δυνάμεις του Κιέβου επανέλαβαν τις ένοπλες επιθέσεις στο Ντονμπάς.

Ο Αρχηγός του ουκρανικού Γενικού Επιτελείου Στρατού στρατηγός Κοχτσάκ, τον οποίο συνεχάρη ο Στιούαρτ Περτς εκ μέρους του ΝΑΤΟ για τη "δέσμευσή του στην αναζήτηση ειρηνικής λύσης στη σύγκρουση", δήλωσε ότι ο στρατός του Κιέβου "προετοιμάζεται για την επίθεση στην ανατολική Ουκρανία" και πως σε αυτή την επιχείρηση "έχει προγραμματιστεί η συμμετοχή μελών του ΝΑΤΟ".

Δεν είναι τυχαίο ότι η σύγκρουση στο Ντονμπάς ξέσπασε όταν, μαζί με την κυβέρνηση Μπάιντεν, το αξίωμα του Υπουργού Εξωτερικών περιήλθε στον Άντονυ Μπλίνκεν. Ουκρανικής καταγωγής, ήταν ο κύριος διοργανωτής της πλατείας Maidan putsch στο ρόλο του αναπληρωτή συμβούλου εθνικής ασφάλειας στην κυβέρνηση Obama-Biden. Ως αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών, ο Μπάιντεν διόρισε τη Βικτόρια Νούλαντ, βοηθό διοργανωτή της επιχείρησης των ΗΠΑ, κόστους 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για την εγκαθίδρυση "καλής κυβέρνησης" στην Ουκρανία (όπως δήλωσε η ίδια).

Δεν αποκλείεται να έχουν τώρα ένα σχέδιο να προωθήσουν μια επίθεση από τις δυνάμεις του Κιέβου στο Ντόνμπας με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ. Θα έθετε τη Μόσχα μπροστά σε μια επιλογή που σε κάθε περίπτωση θα απολήξει προς όφελος της Ουάσιγκτον: να αφήσει τον ρωσικό λαό του Ντονμπάς έρμαιο της σφαγής ή να παρέμβει στρατιωτικά για να τον υποστηρίξει. Παίγνιο με τη φωτιά και όχι μεταφορικά, που ανάβει το φυτίλι μιας βόμβας στην καρδιά της Ευρώπης.


Πρωτότυπο
Ukraine, bombe US en Europe




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Από την αρχή της εμφάνισης του COVID-19 και στη Χώρα μας, η Κυβέρνηση έχει προβεί στη λήψη μιας σειράς μέτρων με άναρχο, επιλεκτικό και αποσπασματικό τρόπο ο οποίος, εκτός των άλλων, δεν έχει επιφέρει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα. Και ενώ τα πάσης φύσεως μέτρα τα βάφτισε αυθαίρετα «υγειονομικά», στην ουσία πρόκειται για αποφάσεις κατασταλτικού περιεχομένου ενάντια σε βασικά ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα, θέλοντας έτσι, εκτός των άλλων, να μεταθέσει το βάρος μοναδικά στους πολίτες. Με το πρόσχημα της προστασίας μας από τον ιό, έχουμε υποστεί όλοι μας μια βαθύτατη συρρίκνωση δικαιωμάτων μας, όπως αυτών που αφορούν την ελεύθερη μετακίνηση, τη συνάθροιση, την έκφραση, την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, την εργασία και τη δυνατότητα σε αξιοπρεπή διαβίωση. Η Παιδεία, είναι ακόμη ένα αγαθό που η κοινωνία στερείται, εδώ και ένα χρόνο. Το υποκατάστατο της τηλεκπαίδευσης, εκτός του ότι είναι απρόσφορο να μορφώσει τα παιδιά μας, δημιουργεί εξαρτήσεις, ψυχολογικά και σωματικά προβλήματα, τα πειθαναγκάζει σε ατομιστικές συμπεριφορές, εν τέλει τους στερεί την κοινωνικοποίηση, όρο απαραίτητο, αφενός για τη συναισθηματική και ψυχική τους υγεία, αφετέρου για τον καθοριστικό ρόλο ενός αυριανού ενεργού και υπευθύνου Πολίτη. Από την άλλη, το δικαίωμα της πρόσβασης στη δημόσια δωρεάν εκπαίδευση, δικαίωμα που κατακτήθηκε με συνεχείς και επίπονους αγώνες των προηγούμενων γενεών, έχει αδρανοποιηθεί πλήρως.

Το τελευταίο μέτρο που ανακοίνωσε η υπουργός παιδείας προκειμένου να ανοίξουν τα σχολεία με «ασφάλεια», η διενέργεια δηλαδή των λεγόμενων self tests τα οποία υποχρεωτικά θα κάνουν όλοι οι μαθητές στο σπίτι τους, εν συνεχεία δε οι γονείς θα παρέχουν στο παιδί υπεύθυνη δήλωση του γονέα ότι το test είναι αρνητικό, ώστε με αυτήν την υπεύθυνη δήλωση ο μαθητής ή η μαθήτρια να μπορεί να έχει πρόσβαση στη δημόσια εκπαίδευση (διαφορετικά δεν θα του επιτρέπεται η είσοδος στο σχολείο και θα παίρνει απουσία) είναι απρόσφορο, υποκριτικό και παράνομο.

Απρόσφορο διότι: παρ’ ό,τι η αποτελεσματικότητα και η εγκυρότητα των self tests αμφισβητείται ακόμα και από τους ίδιους που τα προκρίνουν (παράδειγμα, ο κ. Μόσιαλος, ο οποίος πρόσφατα δήλωσε ότι τα self tests δεν έχουν έγκυρα αποτελέσματα σε ασυμπτωματικούς, προσυμπτωματικούς και σε περιπτώσεις όπου έχουν παρέλθει 5-7 ημέρες από την εκδήλωση των συμπτωμάτων), και ενώ η διενέργεια του test από τον γονιό (που πρόκειται για σύνθετη διαγνωστική πράξη ιατρικού χαρακτήρα), ιδίως σε παιδιά μικρής ηλικίας, δεν παρέχει κανένα εχέγγυο ότι το test εφαρμόστηκε πράγματι όπως προβλέπουν οι προδιαγραφές του, εν τούτοις, ένα τέτοιο αποτέλεσμα, εκλαμβάνεται καταρχάς ως «ισχυρό».

Υποκριτικό διότι, ενώ η υπουργός γνωρίζει τις παραπάνω αδυναμίες, υποχρεώνει τον γονιό (που δεν είναι γιατρός ή νοσηλευτής) να βεβαιώσει, τόσο «το καλώς έχει» της διενέργειας του test, όσο και το αρνητικό αποτέλεσμα που εξήχθη μέσω του test, καθιστώντας τον ίδιο υπεύθυνο για το έγκυρο ή μη της διάγνωσης. Μ’ άλλα λόγια, η υπουργός μεταθέτει το βάρος σε μια «υπεύθυνη δήλωση» του γονιού και όχι στην πραγματική πρόληψη, διάγνωση και στην ουσιαστική αντιμετώπιση του προβλήματος. Αν η υπουργός θεωρεί ότι η υγεία των παιδιών μας εξασφαλίζεται με υπεύθυνες δηλώσεις, δεν έχει παρά να το δηλώσει ευθαρσώς.

Παράνομο, διότι στα ανήλικα παιδιά την επιμέλειά τους την έχουν οι γονείς. Αυτοί αποφασίζουν πότε, πώς και υπό ποιες προϋποθέσεις το ανήλικο τέκνο θα υποβληθεί σε ιατρική πράξη, έστω διαγνωστικού χαρακτήρα. Για να καταστεί ένα τέτοιο μέτρο υποχρεωτικό και προς χάρη του γενικού συμφέροντος της κοινωνίας, η Πολιτεία είναι αυτή που πρωτίστως πρέπει να εγγυηθεί: το αναγκαίο του μέτρου, τη μοναδικότητα του μέτρου, αλλά και την υλοποίησή του, και αφού προηγουμένως έχει ενεργήσει όλες εκείνες τις υγειονομικές προϋποθέσεις που πρέπει, έτσι κι’ αλλιώς, να τηρούνται σε οποιοδήποτε δημόσιο χώρο που η ασφαλής λειτουργία του, βρίσκεται στην ευθύνη της.

Ακριβώς όμως επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να πείσει για την αποτελεσματικότητα (πόσο μάλλον για την αναγκαιότητα) των “μέτρων” που εφαρμόζει, γι’ αυτό και επιβάλλει υποχρεωτικά την εφαρμογή τους με εκβιασμούς, απειλές και ποινές. Εκεί που αδυνατεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη και την ελεύθερη συναίνεση των πολιτών, εκβιάζει τη συμμόρφωση και την υποταγή τους.

Αντί λοιπόν η κυβέρνηση και η υπουργός να προσπαθούν να αντιμετωπίσουν την αρρώστια με «χαρτιά και υπογραφές» και με πειθαρχικά μέτρα, αντί να διαιρούν την κοινωνία σε «υπάκουους» και «ανυπάκουους», ας πράξουν τα αυτονόητα και ό,τι όλος ο ιατρικός κόσμος προτείνει από την αρχή που εμφανίστηκε το πρόβλημα:

· Συστηματική απολύμανση όλων των αιθουσών διδασκαλίας και των εσωτερικών κοινόχρηστων χώρων των σχολείων.

· Παρουσία ή έστω συχνές επισκέψεις υγειονομικού προσωπικού στα σχολεία. Εξέταση των παιδιών μόνο με την ελεύθερη (και όχι εκβιαστική) συναίνεση των κηδεμόνων τους.

· Διευθέτηση της λειτουργίας του σχολείου κατά τρόπο ασφαλή υγειονομικά, χωρίς όμως να θίγονται ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα γονιών, μαθητών και εκπαιδευτικών.

· Δημιουργία πρωτοβάθμιας υγειονομικής φροντίδας και περίθαλψης, με απόλυτη προτεραιότητα στα παιδιά. Με μια κουβέντα, επανίδρυση και άμεση λειτουργία των γνωστών μας παιδικών πολυϊατρείων.

· Εκ νέου θεσμοθέτηση και λειτουργία του οικογενειακού γιατρού, ο οποίος με ένα τηλεφώνημα θα επισκέπτεται την οικογένεια, θα προβαίνει σε εξέταση και ανάλογη αντιμετώπιση της περίπτωσης.

Ας επικεντρωθούμε λοιπόν στα ανωτέρω, αλλά και σε όσα άλλα μπορούν να διασφαλίσουν τη δια ζώσης διδασκαλία, την ποιότητα της λειτουργίας του σχολείου, τη μόρφωση, τη ψυχική και σωματική υγεία των παιδιών μας χωρίς εκβιασμούς, εκφοβισμούς και πειθαρχικές διώξεις. Δεν πρέπει να στραφούμε ο ένας ενάντια στον άλλο. Ας ακουστούν όλες οι φωνές και η Πολιτεία, επιτέλους, να αναλάβει τις δικές της ευθύνες. Εμείς, ως γονείς, ως εκπαιδευτικοί, ως εργαζόμενοι, ως Πολίτες, ένα και πλέον χρόνο, το κάνουμε.

Αθήνα, 13 Απριλίου 2021
Ο τομέας Παιδείας του ΕΠΑΜ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εντονη κριτική από τον Τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, Γιώργο Φεστερίδη, στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο που έφερε ο Υπουργός, Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, για την Αστυνομία.

«Η μπάλα στην εξέδρα από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, μετά τις συνεχείς αρνητικές εικόνες της Αστυνομίας, με προφανή δική του ευθύνη. Ολο το κείμενο γενικόλογο, θεωρία χωρίς ουσία, με τα περισσότερα σημεία να προβλέπονται από το οργανόγραμμα και τον κανονισμό της ΕΛ.ΑΣ. Λευκή επιταγή χωρίς αντίκρυσμα…», λέει ο κ. Φεστερίδης και καταλήγει:

«Την ώρα που η αναξιοκρατία βρίσκεται στο απόγειο, με τα «δικά μας παιδιά» βολεμένα και στοιβαγμένα σε γραφεία και «ειδικές υπηρεσίες».

ΝΑΙ στην αξιοκρατία και την παρουσία των αστυνομικών στο πεζοδρόμιο, κοντά στον πολίτη».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Pepe Escobar/ Reseau International/9-4-21

[Το κατωτέρω εξαιρετικού ενδιαφέροντος (και από ελληνική οπτική γωνία) άρθρο, κορυφαίου ρεπόρτερ διεθνούς εμβέλειας και διακτίνωσης σε δυσπρόσιτες πηγές, παρουσιάζει ολοκληρωμένη ακτινογραφία της εκρηκτικής κρίσεως στην Ουκρανία, τους υποκινητές και εντολοδόχους, τα κίνητρα και τους στόχους, τον συσχετισμό των δυνάμεων, τις προβλεπόμενες διαστάσεις, το αποτέλεσμα και τις πιθανές επιπτώσεις της αναμενόμενης ανάφλεξης.

Επισημαίνει γεγονότα και βαρυσήμαντες δηλώσεις υπευθύνων, που συγκαλύπτονται από την συμμαχική κοινή γνώμη λόγω της αίσθησης και των αντιδράσεων που θα προκαλούσαν, όπως η δήλωση του Γιενς Στόλτενμπεργκ, Γ.Γ.του ΝΑΤΟ, που εγείρει το φάσμα ναυτικής σύγκρουσης των δυνάμεων του ΝΑΤΟ (στις οποίες περιλαμβάνεται και ελληνικό πολεμικό) στο Εύξεινο Πόντο με τις ρωσικές ναυτικές και χερσαίες πυραυλικές δυνάμεις σε έναν νέο Κριμαϊκό Πόλεμο. Όπως επίσης και ο ρόλος που έχει ανατεθεί στην Τουρκία για την διάθεση Τζιχαντιστών μισθοφόρων, από τις δεξαμενές της ισλαμιστών «προσφύγων» ( που χρηματοδοτούνται από την Ε.Ε.).

Ο Πεπέ Εσκομπάρ είναι Βραζιλιανός, πολύγλωσσος γεωπολιτικός αναλυτής, περιοδεύων ανταποκριτής των Asia Times Online, OpEdNews, RT, Al Jazeera, China Central Television, TomDispatch, και άλλα διεθνή όργανα ενημέρωσης. Από το 2001 έχει εξειδικευθεί στην κάλυψη της Μέσης Ανατολής και της Κεντρικής και Ανατολικής Ασίας, με έμφαση στην πολιτική των Μεγάλων Δυνάμεων και των ενεργειακών πολέμων. Είναι συγγραφέας πέντε σχετικών βιβλίων, ορισμένων μεταφρασμένων και σε άλλες γλώσσες]


Μετάφραση/ Εισαγωγή: Μιχαήλ Στυλιανού

Ο δεσμός Βαθύ Κράτος/ΝΑΤΟ χρησιμοποιεί το Κίεβο για να ξεκινήσει πόλεμο και να θάψει τον αγωγό Nord Stream 2 και τις σχέσεις Γερμανίας-Ρωσίας.

Η Ουκρανία και η Ρωσία μπορεί να είναι στο χείλος του πολέμου - με καταστροφικές συνέπειες για ολόκληρη την Ευρασία. Ας μπούμε κατευθείαν στο θέμα, και να κάνουμε μια βαθιά βουτιά στην ομίχλη του πολέμου.

Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι συνομιλεί σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ στο Κίεβο, 3 Μαρτίου 2021. 

Στις 24 Μαρτίου, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας υπέγραψε κήρυξη πολέμου κατά της Ρωσίας, με το διάταγμα αριθ. n°117/2021. Το διάταγμα ορίζει ότι η ανάκτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία είναι τώρα η επίσημη πολιτική του Κιέβου. Αυτό ακριβώς παρακίνησε την αποστολή στα ανατολικά ενός συνόλου ουκρανικών αρμάτων μάχης, μετά τον κορεσμό του ουκρανικού στρατού από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε στρατιωτικό εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ηλεκτρονικών συστημάτων πολέμου, αντιαρματικών συστημάτων και φορητών συστημάτων αεράμυνας (MANPADS).

Το πιο σημαντικό: Το διάταγμα Ζελένσκι αποτελεί απόδειξη ότι οποιοσδήποτε επακόλουθος πόλεμος θα έχει προκληθεί από το Κίεβο, το οποίο αποδυνάμωσε τους ιερεμιώδεις ισχυρισμούς περί «ρωσικής επιθετικότητας». Η Κριμαία, από το δημοψήφισμα του Μαρτίου του 2014, αποτελεί τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ήταν αυτή (η de facto κήρυξη του πολέμου) , την οποία η Μόσχα έλαβε πολύ σοβαρά υπόψη, που προκάλεσε την ανάπτυξη πρόσθετων ρωσικών δυνάμεων στην Κριμαία και πιο κοντά στα ρωσικά σύνορα με το Ντονμπάς. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτές οι ρωσικές δυνάμεις περιλαμβάνουν την τρομακτική 76η Ταξιαρχία Αεροπορικής Επίθεσης φρουράς, γνωστή ως αλεξιπτωτιστές του Πσκοφ και - σύμφωνα με μια έκθεση πληροφοριών που μου αναφέρθηκε- ικανή να καταλάβει την Ουκρανία σε μόλις έξι ώρες.

Σίγουρα δεν βοηθά το γεγονός ότι στις αρχές Απριλίου, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόυντ ΄Ωστιν, φρέσκος από την προηγούμενη θέση του ως μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της πολεμικής βιομηχανίας Raytheon, που κατασκευάζει πυραύλους, κάλεσε τον Zelensky για να του υποσχεθεί την «ακλόνητη υποστήριξη των ΗΠΑ για την κυριαρχία της Ουκρανίας». Αυτό, στην ερμηνεία της Μόσχας, σημαίνει ότι ο Ζελένσκι δεν θα είχε υπογράψει ποτέ το διάταγμά του χωρίς το πράσινο φως από την Ουάσιγκτον.

Στις 8 Μαρτίου 2021, ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Lloyd Austin μιλά στον διεθνή εορτασμό της Ημέρας της Γυναίκας στο East Room του Λευκού Οίκου στην Ουάσινγκτον

Ο ΄Ελεγχος της Πληροφόρησης

Η Σεβαστούπολη, ήδη κατά τη διάρκεια της επίσκεψής μου, τον Δεκέμβριο του 2018, ήταν ένα από τα πιο προστατευόμενα μέρη στον πλανήτη, αδιαπέραστο ακόμη και από μια επίθεση του ΝΑΤΟ. Στο διάταγμά του, ο Ζελένσκι τοποθετεί συγκεκριμένα τη Σεβαστούπολη ως πρωταρχικό στόχο.

Για άλλη μια φορά, επιστρέφουμε στις εκκρεμότητες του μετα-Maidan πραξικοπήματος στην Ουκρανία το 2014.

Για να περιοριστεί η Ρωσία, ο δεσμός ΗΠΑ/ΝΑΤΟ πρέπει να ελέγχει τον Εύξεινο Πόντο - ο οποίος, από κάθε άποψη, είναι τώρα μια ρωσική λίμνη. Και για να ελέγξουν τη Μαύρη Θάλασσα, πρέπει να «εξουδετερώσουν» την Κριμαία.

Εάν απαιτούνταν περαιτέρω αποδείξεις, παρασχέθηκαν από τον ίδιο τον Ζελένσκι την Τρίτη αυτής της εβδομάδας κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ και υπάκουη μαριονέτα Γενς Στόλτενμπεργκ.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ πραγματοποιεί συνέντευξη Τύπου μετά από συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στο Αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, 24 Μαρτίου 2021

Ο Ζελένσκι είπε τη φράση κλειδί: «Το ΝΑΤΟ είναι ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί ο πόλεμος στο Ντονμπάς» -πράγμα που σημαίνει, στην πράξη, ότι το ΝΑΤΟ επεκτείνει την «παρουσία» του στη Μαύρη Θάλασσα. «Μια τέτοια μόνιμη παρουσία θα πρέπει να αποτελέσει ισχυρό αποτρεπτικό παράγοντα για τη Ρωσία, η οποία εξακολουθεί να στρατιωτικοποιεί την περιοχή σε μεγάλη κλίμακα και παρακωλύει την εμπορική ναυσιπλοΐα».

Όλες αυτές οι κρίσιμες εξελίξεις είναι και θα συνεχίσουν να είναι αόρατες στην παγκόσμια κοινή γνώμη όσον αφορά την κυρίαρχη αφήγηση, που ελέγχεται από τους ηγεμόνες.

Ο δεσμός Βαθύ κράτος /NATO δηλώνει ότι όλα όσα πρόκειται να συμβούν οφείλονται στη «ρωσική επιθετικότητα». Ακόμη και αν οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις (FAU) εξαπολύσουν blitzkrieg (κεραυνοβόλο επίθεση)εναντίον των Λαϊκών Δημοκρατιών του Λουγκάνσκ και του Ντονέτσκ. (Το να γίνει αυτό κατά της Σεβαστούπολης στην Κριμαία θα ήταν μια πιστοποιημένη συλλογική αυτοκτονία).

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Ron Paul ήταν μία από τις λίγες φωνές που δήλωσαν το προφανές: «Σύμφωνα με τον κλάδο των μέσων ενημέρωσης του αμερικανικού συμπλέγματος στρατιωτικών-βιομηχανικών-βουλευτικών μέσων ενημέρωσης, οι ρωσικές στρατιωτικές κινήσεις δεν αποτελούν απάντηση σε σαφείς απειλές από έναν γείτονα, αλλά μια πρόσθετη «ρωσική επιθετικότητα».

Αυτό που υπονοείται είναι ότι οι Ουάσιγκτον/Βρυξέλλες δεν έχουν ένα τακτικό σχέδιο παιχνιδιού, πόσο μάλλον ένα σαφές, στρατηγικό σχέδιο : ΄Εχουν μόνο τον πλήρη έλεγχο της πληροφόρησης.

Και αυτό τροφοδοτείται από μια λυσσασμένη Ρωσοφοβία - αριστοτεχνικά αποδομημένη από τον απαραίτητο Andrei Martyanov, έναν από τους καλύτερους στρατιωτικούς αναλυτές στον κόσμο.

Στις 31 Μαρτίου, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατηγός Βαλέρι Γερασίμοφ, και ο Πρόεδρος του αμερικανικού Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγός Μαρκ Μάϊλι, μίλησαν τηλεφωνικά για τα παροιμιώδη «ζητήματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος», τα οποία μπορεί να αποτελούν ένδειξη ελπίδας.

Λίγες ημέρες αργότερα, εκδόθηκε γαλλο-γερμανική διακήρυξη που καλούσε «όλα τα μέρη» σε αποκλιμάκωση. Η Μέρκελ και ο Μακρόν φαίνεται να έχουν κατανοήσει το μήνυμα κατά τη διάρκεια της βιντεο-διάσκεψής τους με τον Πούτιν, ο οποίος πρέπει να υπαινίχθηκε διακριτικά το αποτέλεσμα που παρήγαγαν οι πύραυλοι Kalibr, Kinzhals και άλλα υπερηχητικά όπλα εάν τα πράγματα δυσκολέψουν και οι Ευρωπαίοι εγκρίνουν ένα blitzkrieg στο Κίεβο.

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν μιλά υπό το βλέμμα της Γερμανίδας Καγκελάριου Άνγκελα Μέρκελ μετά από βιντεο-διάσκεψη του Γαλλογερμανικού Συμβουλίου Ασφαλείας στο Παλάτι των Ηλυσίων στο Παρίσι, 5 Φεβρουαρίου 2021

Το πρόβλημα είναι ότι η Μέρκελ και ο Μακρόν δεν ελέγχουν το ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η Μέρκελ και ο Μακρόν γνωρίζουν τουλάχιστον πλήρως ότι εάν ο δεσμός ΗΠΑ/ΝΑΤΟ επιτεθεί στις ρωσικές δυνάμεις ή στους Ρώσους κατόχους διαβατηρίων που ζουν στο Ντονμπάς, η καταστροφική απάντηση θα στοχεύσει τα κέντρα διοίκησης που συντόνισαν τις επιθέσεις.

Τι θέλει ο ηγεμόνας;


Ως μέρος του αριθμού των απειλητικών ενεργειών του Ο Ζελένσκι έκανε άλλη μια χειρονομία που επέσυρε ιδιαίτερη προσοχή. Την περασμένη Δευτέρα, ταξίδεψε στο Κατάρ με μια υψηλόβαθμη αντιπροσωπεία και σύναψε μια σειρά συμφωνιών, οι οποίες δεν περιορίζονται στο υγραέριο, αλλά περιλαμβάνουν επίσης απευθείας πτήσεις μεταξύ Κιέβου και Ντόχα, την ενοικίαση ή την αγορά από τη Ντόχα ενός λιμένα της Μαύρης Θάλασσας, καθώς και ισχυρούς «στρατιωτικούς και αμυντικούς δεσμούς» - κάτι που θα μπορούσε να είναι μια εξωραϊστική μετάφραση πιθανής μεταφοράς τζιχαντιστών από τη Λιβύη και τη Συρία για την καταπολέμηση των ρώσων αυτονομιστών στο Ντονμπάς.

Στη συνέχεια, ο Ζελένσκι συναντά τον Ερντογάν στην Τουρκία την επόμενη Δευτέρα. Οι υπηρεσίες πληροφοριών του Ερντογάν διαχειρίζονται τους τζιχαντιστές πληρεξούσιους στο Ιντλίμπ και τα ύποπτα κονδύλια του Κατάρ εξακολουθούν να αποτελούν μέρος της εικόνας. Μπορούμε να ειπωθεί ότι οι Τούρκοι μεταφέρουν ήδη αυτούς τους «μετριοπαθείς αντάρτες» στην Ουκρανία. Οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες παρακολουθούν σχολαστικά όλη αυτή τη δραστηριότητα.

Μια σειρά ενημερωμένων συζητήσεων -βλέπε, για παράδειγμα, εδώ και εδώ- συγκλίνουν στο ποιοι θα μπορούσαν να είναι οι τρεις κύριοι στόχοι του ηγεμόνα σε όλη αυτή τη αναταραχή, με εξαίρεση τον πόλεμο: Να προκληθεί ανεπανόρθωτη ρήξη μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ, υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ, να εκτροχιαστεί ο αγωγός Nord Stream 2 και να αυξηθούν τα κέρδη του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος στον τομέα των εξοπλισμών.

Το βασικό ερώτημα είναι επομένως αν η Μόσχα θα ήταν σε θέση να εφαρμόσει έναν ελιγμό της στρατηγικής Sun Tzu, χωρίς να εμπλακεί σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στο Donbass.

Στο έδαφος, οι προοπτικές είναι ζοφερές. Ο Ντενίς Πουτσιλίν, ένας από τους βασικούς ηγέτες των Λαϊκών Δημοκρατιών Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ, δήλωσε ότι οι πιθανότητες αποτροπής του πολέμου ήταν «εξαιρετικά χαμηλές». Ο Σέρβος ελεύθερος σκοπευτής Dejan Beric - τον οποίο συνάντησα στο Ντόνετσκ το 2015 και ο οποίος είναι πιστοποιημένος εμπειρογνώμονας στην περιοχή - αναμένει επίθεση από το Κίεβο στις αρχές Μαΐου .

Ο αμφιλεγόμενος Igor Strelkov, ο οποίος μπορεί να χαρακτηριστεί ως εκφραστής του «ορθόδοξου σοσιαλισμού», ένας καυστικός επικριτής των πολιτικών του Κρεμλίνου και ένας από τους ελάχιστους πολέμαρχους του Ντόνμπας που επέζησαν μετά το 2014, δήλωσε κατηγορηματικά ότι η μόνη ευκαιρία για ειρήνη είναι ο ρωσικός στρατός να ελέγχει τα ουκρανικά εδάφη τουλάχιστον μέχρι τον ποταμό Δνείπερο. Τονίζει ότι ένας πόλεμος τον Απρίλιο είναι «πολύ πιθανός». Για τη Ρωσία, ένας πόλεμος «τώρα» είναι καλύτερος από έναν πόλεμο αργότερα και υπάρχει 99% πιθανότητα η Ουάσιγκτον να μην πολεμήσει για την Ουκρανία.

Σε αυτό το τελευταίο σημείο τουλάχιστον, ο Στρέλκοφ δεν κάνει λάθος: Η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ θέλουν έναν πόλεμο μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.

Ο Rostislav Ischenko, ο καλύτερος Ρώσος αναλυτής της Ουκρανίας τον οποίο είχα τη χαρά να συναντήσω στη Μόσχα στα τέλη του 2018, υποστηρίζει πειστικά ότι «η συνολική διπλωματική, στρατιωτική, πολιτική, χρηματοπιστωτική και οικονομική κατάσταση απαιτεί έντονα από τις αρχές του Κιέβου να εντείνουν τις πολεμικές επιχειρήσεις στο Ντονμπάς».

«Στην πραγματικότητα», προσθέτει ο Ischenko, «οι Αμερικανοί δεν ενδιαφέρονται αν η Ουκρανία θα αντέξει για λίγο ή αν θα θρυμματιστεί σε μια στιγμή. Νομίζουν ότι έχουν τα πάντα να κερδίσουν και στην μια και στην άλλη περίπτωση».


Πρέπει να υπερασπιστούμε την Ευρώπη

Ας φανταστούμε το χειρότερο στο Ντονμπάς. Το Κίεβο εξαπολύει το blitzkrieg του. Οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες καταγράφουν τα πάντα. Η Μόσχα ανακοινώνει αμέσως ότι χρησιμοποιεί όλη την εξουσία που έχει εκχωρηθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ στη συμφωνία Μινσκ 2 για την επιβολή της κατάπαυσης του πυρός.

Σε διάστημα ή 48 ωρών, οι ρωσικές δυνάμεις καταστρέφουν ολόκληρο το σύστημα blitzkrieg και στέλνουν τους Ουκρανούς πίσω στα χαρακώματά τους, που βρίσκονται περίπου 75 χιλιόμετρα βόρεια της καθιερωμένης ζώνης επαφής.

Στη Μαύρη Θάλασσα, παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει ζώνη επαφής. Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία μπορεί να στείλει όλα τα προηγμένα υποβρύχια και τον στόλο επιφανείας της οπουδήποτε γύρω από τη «Ρωσική Λίμνη»: Έχουν ήδη αναπτυχθεί ούτως ή άλλως.

Για άλλη μια φορά, ο Mαρτιάνωφ αναδιαμορφώνει τα πράγματα όταν προβλέπει, αναφερόμενος σε μια ομάδα ρωσικών πυραύλων που αναπτύχθηκαν από το γραφείο σχεδιασμού novator: «Η συντριβή του συστήματος διοίκησης και ελέγχου των Ουκρανών είναι θέμα λίγων ωρών, είτε κοντά στα σύνορα είτε στο επιχειρησιακό και στρατηγικό βάθος των δυνάμεών τους. Βασικά, ολόκληρο το ουκρανικό «ναυτικό» αξίζει λιγότερο από την ομοβροντία 3M54 ή 3M14 που θα χρειαστεί για να το βυθίσει. Νομίζω ότι μερικοί πύραυλοι Ταραντούλ θα είναι αρκετοί για να το τελειώσουν μέσα ή κοντά στην Οδησσό και να δώσουν στο Κίεβο, ειδικά στην έδρα του, μια γεύση από σύγχρονα πολεμικά όπλα».

Το απολύτως ουσιώδες ερώτημα, το οποίο δεν μπορεί να υπερτονιστεί, είναι ότι η Ρωσία δεν θα «εισβάλει» στην Ουκρανία. Δεν χρειάζεται να το κάνει και δεν το θέλει. Αυτό που θα κάνει σίγουρα η Μόσχα είναι να στηρίξει τις Λαϊκές Δημοκρατίες της Nοβορωσίγια, παρέχοντάς τους εξοπλισμό, πληροφορίες, ηλεκτρονικό πόλεμο, έλεγχο του εναέριου χώρου και ειδικές δυνάμεις. Ακόμη και μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων δεν θα είναι απαραίτητη. Το «μήνυμα» θα είναι σαφές: Εάν ένα μαχητικό αεροσκάφος του ΝΑΤΟ εμφανιζόταν κοντά στην πρώτη γραμμή, θα καταρριφθεί με συνοπτικές διαδικασίες.

Και αυτό μας φέρνει στο «μυστικό» που ψιθυρίζεται μόνο σε ανεπίσημα δείπνα στις Βρυξέλλες και σε τυχαίες περιπτώσεις σε όλη την Ευρασία: Οι μαριονέτες του ΝΑΤΟ δεν έχουν τα κότσια να εισέλθουν σε μια ανοιχτή σύγκρουση με τη Ρωσία.

Είναι άλλο πράγμα να έχουμε σκυλιά που γαβγίζουν, όπως η Πολωνία, η Ρουμανία, η συμμορία της Βαλτικής και η Ουκρανία και να ενισχύονται από τα συντεχνιακά μέσα ενημέρωσης στο σενάριο της «ρωσικής επιθετικότητας». Στην πραγματικότητα, το ΝΑΤΟ κλώτσησε τον συλλογικό πισινό του ανεπίσημα στο Αφγανιστάν. Έτρεμε όταν έπρεπε να πολεμήσει τους Σέρβους στα τέλη της δεκαετίας του 1990. Και τη δεκαετία του 2010, δεν τόλμησε να πολεμήσει τις δυνάμεις της Δαμασκού και του Άξονα της Αντίστασης.

Όταν όλα τα άλλα αποτυγχάνουν, ο μύθος υπερισχύει. Έτσι ο αμερικανικός στρατός καταλαμβάνει τμήματα της Ευρώπης για να την «υπερασπιστεί» - από ποιον άλλο; Μα από αυτούς τους καταραμένους Ρώσους.

Αυτός είναι ο λόγος ύπαρξης της ετήσιας επιχείρησης DEFENCE-Europe 21 του Αμερικανικού Στρατού, η οποία διεξάγεται αυτή τη στιγμή μέχρι τα τέλη Ιουνίου και περιλαμβάνει 28.000 αμερικανούς και 25 συμμάχους και «εταίρους» του ΝΑΤΟ.

Αυτό το μήνα, άνδρες και βαρύς εξοπλισμός, που έχουν προ-τοποθετηθεί σε τρεις βάσεις του Αμερικανικού Στρατού σε Ιταλία, Γερμανία και Ολλανδία, θα μεταφερθούν σε πολλαπλές «ζώνες εκπαίδευσης» σε 12 χώρες. Ω, οι χαρές του ταξιδιού, χωρίς περιορισμό σε μια υπαίθρια άσκηση από τότε που όλοι έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid-19.


Pipelineistan uber alles (Αγωγο-ϊστάν υπεράνω όλων –σε παράφραση του γερμανικού εθνικού ύμνου)

Το Nord Stream 2 δεν είναι μεγάλη υπόθεση για τη Μόσχα. Αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση ένα μειονέκτημα του Pipelineistan. Εξάλλου, η ρωσική οικονομία δεν έχει κερδίσει ούτε ένα ρούβλι χάρη σε αυτόν τον αγωγό ,που δεν υπήρχε ακόμη στη δεκαετία του 2010 - και όμως τα πήγε καλά. Εάν ακυρωθεί ο Νορ Στρημ 2, υπάρχουν σχέδια στο τραπέζι για την ανακατεύθυνση των περισσότερων ρωσικών αποστολών φυσικού αερίου στην Ευρασία, ειδικά στην Κίνα.

Ταυτόχρονα, το Βερολίνο γνωρίζει πολύ καλά ότι η ακύρωση του NS2 θα αποτελούσε εξαιρετικά σοβαρή παραβίαση της σύμβασης - η οποία περιλαμβάνει εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Διότι ήταν η Γερμανία που ζήτησε την κατασκευή του αγωγού.

Η Energiewende της Γερμανίας (Πολιτική Ενεργειακής Μετάβασης) ήταν μια καταστροφή. Οι Γερμανοί βιομήχανοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι το φυσικό αέριο είναι η μόνη εναλλακτική λύση στην πυρηνική ενέργεια. Δεν τους αρέσει πραγματικά το Βερολίνο να γίνεται ένας απλός όμηρος, καταδικασμένος να αγοράζει αέριο σχιστόλιθου, το γελοίο πάθος του ηγεμόνα - ακόμη και υποθέτοντας ότι ο ηγεμόνας είναι σε θέση να το παραδώσει, επειδή η αμερικανική βιομηχανία ρωγμάτωσης είναι σε ερείπια. Μια Μέρκελ αναγκασμένη να εξηγεί στην γερμανική κοινή γνώμη γιατί πρέπει να επιστρέψει στη χρήση άνθρακα ή να αγοράσει (ακριβό) αέριο από σχιστολιθικά πετρώματα στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα είναι ένα θέαμα που πρέπει να δούμε.

Όπως έχουν τα πράγματα, οι προκλήσεις του ΝΑΤΟ κατά του αγωγού NS2 συνεχίζονται αμείωτες - μέσω πολεμικών πλοίων και ελικοπτέρων. Ο NS2 χρειαζόταν άδεια εργασίας στα ύδατα της Δανίας, που χορηγήθηκε μόλις πριν ένα μήνα. Ακόμη και αν τα ρωσικά πλοία δεν είναι τόσο γρήγορα στην τοποθέτηση σωλήνων όσο τα προηγούμενα πλοία της ελβετικής εταιρείας Allseas, η οποία έχει αποχωρήσει, εκφοβισμένη από τις κυρώσεις των ΗΠΑ, η ρωσική Fortuna προοδεύει σταθερά, όπως σημείωσε ο αναλυτής Petri Krohn - ένα χιλιόμετρο την ημέρα στις καλύτερες ημέρες της, τουλάχιστον 800 μέτρα την ημέρα. Με 35 χιλιόμετρα να απομένουν, δεν πρέπει να διαρκέσει περισσότερο από 50 ημέρες.

Συνομιλίες με Γερμανούς αναλυτές αποκαλύπτουν ένα συναρπαστικό παιχνίδι σκιών στο ενεργειακό μέτωπο μεταξύ Βερολίνου και Μόσχας -για να μην αναφέρουμε το Πεκίνο. Συγκρίνετε αυτό με την Ουάσιγκτον: Ευρωπαίοι διπλωμάτες διαμαρτύρονται ότι δεν υπάρχει απολύτως κανείς για να διαπραγματευτεί σχετικά με τον αγωγό NS2. Και ακόμη και αν υποτεθεί ότι υπάρχει κάποιο είδος συμφωνίας, το Βερολίνο τείνει να παραδεχτεί ότι η κρίση του Πούτιν είναι σωστή: οι Αμερικανοί «δεν είναι ικανοί για συμφωνίες». Κοίταξε τον ισολογισμό.

Πίσω από την ομίχλη του πολέμου, ωστόσο, προκύπτει ένα σαφές σενάριο: Ο δεσμός βαθύ κράτος/ΝΑΤΟ χρησιμοποιεί το Κίεβο για να ξεκινήσει έναν πόλεμο ως μέθοδο για να θάψει τελικά τον αγωγό NS2, και συνεπώς τις σχέσεις Γερμανίας-Ρωσίας.

Ταυτόχρονα, η κατάσταση κινείται προς μια πιθανή νέα ευθυγράμμιση στην καρδιά της «Δύσης»: Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία είναι αντίθετες στη Γερμανία και τη Γαλλία. Κάποιοι από τους εξέχοντες της Αγγλοσφαίρας είναι σίγουρα πιο Ρωσοφοβικοί από τους άλλους.

Η τοξική συνάντηση μεταξύ Ρωσοφοβίας και καθεστώτος αγωγών δεν θα τελειώσει, ακόμη και αν ολοκληρωθεί ο αγωγός NS2. Θα υπάρξουν κι άλλες κυρώσεις. Θα επιχειρηθεί ο αποκλεισμός της Ρωσίας από το SWIFT (διατραπεζικές αποστολές χρημάτων/ συναλλαγών). Ο πόλεμος μέσω πληρεξουσίων στη Συρία θα ενταθεί.

Τι όμορφο ταρακούνημα για να αποσπάσει την προσοχή της αμερικανικής κοινής γνώμης από την μαζική εκτύπωση χρήματος που συγκαλύπτει μιαν επικείμενη οικονομική κατάρρευση. Ο ηγεμόνας δεν θα σταματήσει σε τίποτα για να συνεχίσει να προκαλεί κάθε είδους γεωπολιτικές προκλήσεις στην Ρωσία.

Καθώς η αυτοκρατορία καταρρέει, το αφήγημα χαράσσεται σε πέτρα: Για όλα φταίει η «ρωσική επιθετικότητα».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Charles SANNAT (Insolentiae) Comité Valmy, 30-3-21

[Το κατωτέρω άρθρο Γάλλου οικονομολόγου, εκδότη της ιστοσελίδας «Αυθάδεια» και δημοφιλούς σχολιαστή οικονομιών εξελίξεων και γεωπολιτικής, συμπληρώνει, όπως θα αντιληφθεί ο αναγνώστης, μια τριλογία (με τα προηγούμενα άρθρα “Παγώνει το Σχέδιο Ευρωπαϊκής Ανάκαμψης» και το «Να αναμένουμε Frexit;”) που απεικονίζει το βαθύ ρήγμα ριζών στην ενότητα της «Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης» και τις σκοτεινές προοπτικές της.

Το ενδιαφέρον του Έλληνα αναγνώστη θα ενισχύσει η ανακάλυψη της κοινής πικρής εμπειρίας και αισθημάτων Γάλλων και Ελλήνων –παρά την μεγάλη ανισότητα των μεγεθών- στις αγκάλες αυτής ασύμβατης «οικογένειας», με οικοδέσποινα την Γερμανίδα «Μούτι» και μέλη με δυναστικά αρπακτικά ένστικτα.]


Μετάφραση/εισάγωγή: Μιχαήλ Στυλιανού

Αγαπητέ αυθάδη μου κύριε, αγαπητή μου αυθάδη κυρία,

Αυτές οι ειδήσεις δεν έχουν γίνει πρωτοσέλιδα του εθνικού Τύπου, ούτε των τηλεοράσεων μας, μέτρο δηλαδή αν πρόκειται για ασήμαντες πληροφορίες.

Εξάλλου, το Ευρώ, το κοινό μας νόμισμα δεν έχει σημασία, έτσι δεν είναι;

Και εξ άλλου οι Γερμανοί, όπως όλοι το ξέρουν, είναι οι φίλοι μας. Επειδή, επιπλέον, η Ευρώπη είναι Ειρήνη...

Επανάλαβέ το μετά από μένα:

Η Ευρώπη είναι ΕΙΡΗΝΗ, αγάπη μεταξύ των λαών και ευημερία!

Έτσι, στην πραγματικότητα, επειδή το ευρωπαϊκό αφήγημα βασίζεται σε αυτήν την μπαρούφα περί γαλλο-γερμανικής φιλίας, σας λέμε πολύ λίγα για όλες τις μπηχτές των Γερμανών φίλων μας.

Όπως είπε ο άλλος, προσέξτε τους φίλους μου, τους εχθρούς μου το φροντίζω!!

Αυτήν ακριβώς τη στιγμή βρισκόμαστε στα μαχαίρια με τους Γερμανούς που επιδίδονται στον ελιγμό για τη διάλυση στον έσχατο βαθμό της γαλλικής βιομηχανίας εξοπλισμών -μια μακροπρόθεσμη απειλή για τη γερμανική υπεροχή στην Ευρώπη. Και ναι, το πιστεύω.

Μην είσαι αφελής. Μόνο στη Γαλλία εγκαταλείψαμε τη γεωπολιτική εδώ και πολύ καιρό. Στην Κίνα, στις ΗΠΑ, στη Ρωσία, όλοι αγωνίζονται με νύχια και με δόντια για να διασφαλίσουν την κυριαρχία και την ανεξαρτησία τους.

Στη Γαλλία καθοδηγούμαστε από πολιτικούς νάνους που πιστεύουν ότι είναι «Ευρωπαίοι» ... χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα. Αποτέλεσμα; Οργανώνουν τη λεηλασία του έθνους μας και την καταστροφή του πληθυσμού μας ενωμένου στην ποικιλομορφία του και σε ολοένα και μεγαλύτερη φτώχεια!

Εν ολίγοις, σε αυτό το πλαίσιο της γαλλογερμανικής φιλίας και αγάπης μεταξύ των λαών...

Το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο αναστέλλει την επικύρωση του σχεδίου ανάκαμψης!

Σύμφωνα με την σχεδόν εμπιστευτική πληροφορία του πρακτορείου ειδήσεων Reuters, «Το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο εμπόδισε την Παρασκευή την επικύρωση του Ευρωπαϊκού ταμείου κινήτρων, το οποίο εγκρίθηκε αυτή την εβδομάδα και από τα δυο σώματα του Κοινοβουλίου, ενώ εξέτασε προσφυγή εναντίον του επενδυτικού σχεδίου που χρηματοδοτείται από το χρέος.

Οι πολέμιοι του πακέτου κινήτρων της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του ακροδεξιού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), αναφέρουν ότι το σχέδιο παραβιάζει τις συνθήκες της ΕΕ ανοίγοντας το δρόμο για κοινό δανεισμό από τα κράτη μέλη.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι είναι πεπεισμένη ότι η Ευρωπαϊκή νομοθεσία που στοχοθετεί η προσφυγή, η «απόφαση για τους ιδίους πόρους», θα επικυρωθεί από το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο. Ο νόμος αυτός αποτελεί τη βάση όλων των πολυετών προϋπολογισμών της ΕΕ, εδώ και δεκαετίες.

«Η τροποποίηση που πρόκειται να επικυρωθεί αυξάνει το ανώτατο όριο των εθνικών συνεισφορών στον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες στο 2% του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος έως το 2058, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποπληρωμή του δανείου είσπραξης σε περίπτωση που τα φορολογικά έσοδα που παρέχονται για τον σκοπό αυτό είναι ανεπαρκή.

«Σημειώνουμε ότι η εγκυρότητα της απόφασης για τους ιδίους πόρους δεν έχει αμφισβητηθεί από το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο», ανέφερε εκπρόσωπος Τύπου της Επιτροπής.

Δεν υπάρχει χρονικό πλαίσιο για να αποφανθεί το Δικαστήριο επί της καταγγελίας, αλλά μπορεί να χρειαστούν έως και τρεις μήνες για να αποφανθεί το Δικαστήριο.

Συνεπώς, η επικύρωση της Γερμανίας θα μπορούσε να αναβληθεί μέχρι τον Ιούνιο, γεγονός που θα επέτρεπε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τηρήσει το χρονοδιάγραμμα, το οποίο προβλέπει την καταβολή των πρώτων δόσεων του ταμείου τόνωσης ύψους 750 δισεκατομμυρίων ευρώ κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού. ».

Συνεπώς, είναι πολύ πιθανό ότι οι ευγενικοί γείτονές μας, στην καλύτερη περίπτωση, θα καθυστερήσουν τις πληρωμές του ευρωπαϊκού σχεδίου βοήθειας, διότι στη χειρότερη περίπτωση θα μπορούσε ακόμη και να οδηγήσει στην ακύρωσή του.

Είναι παράνομο αυτό το σχέδιο βοήθειας σύμφωνα με τις Συνθήκες;

Προφανώς!!

Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που η Ευρώπη παραβιάζει ξέγνοιαστα όλες τις Συνθήκες και όλους τους κανόνες.

Θυμάστε τους κανόνες της Συνθήκης του Μάαστριχτ, τα περίφημα "κριτήρια" του είδους των ορίων 60% των χρεών και το 3% του ελλείμματος hahahahahaha, που είναι μόνο μια ανάμνηση, ή την απαγόρευση της δημιουργίας εσόδων από το χρέος, επίσης ξεχασμένη! Εκτός από την καταπολέμηση του πληθωρισμού και όλων αυτών των νημάτων στο πόδι που απαιτούν καλή διαχείριση για να εξασφαλιστεί η «σύγκλιση». Πάνε αυτά, τελειώσανε. Σου το είπα σ' αυτό το βίντεο.

Γιατί αυτό απειλεί το ευρώ;

Ας είμαστε ξεκάθαροι.

Όλοι έχουμε το ίδιο νόμισμα.

Αλλά δεν έχουμε όλοι το ίδιο χρέος.

Εκείνοι που είναι υπερβολικά χρεωμένοι και η Γαλλία είναι τώρα μέρος αυτής της ομάδας, με χρέος άνω του 120% του ΑΕΠ, δεν θα μπορέσουν ποτέ να ξεφύγουν με λιτότητα ή ανάπτυξη.

Το μόνο που απομένει είναι η νομισματική φυγή προς τα εμπρός. Με τη μορφή σχεδίων ενίσχυσης ή επαναγοράς περιουσιακών στοιχείων, δηλαδή χρεών της ΕΚΤ άμεσα ή υποκριτικά έμμεσα και στη δευτερογενή αγορά, όπως συμβαίνει σήμερα.

Εάν το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο (νομικά ορθώς) αντιταχθεί σε αυτές τις οικονομικές πολιτικές, τότε η άρνησή του θα οδηγήσει στην de facto έκρηξη της ευρωζώνης.

Δεν θα είναι καλό να κρατάμε "μετρητά".

Όσο πλησιάζουμε στην «έξοδο» από την υγειονομική κρίση, τόσο μεγαλύτερες θα είναι οι εντάσεις μεταξύ χωρών με καλή διαχείριση και των χωρών-τρυπημένα καλάθια.

Θα είναι μια εποχή όλων των κινδύνων για την Ευρώπη, με μια Γερμανία που κερδίζει χρόνο, εδώ και δώδεκα χρόνια και την κρίση των ενυπόθηκων δανείων υψηλού κινδύνου, για να πληρώνει όσο το δυνατόν λιγότερα.

Η ώρα της αλήθειας πλησιάζει.

Το ευρώ μπορεί να εκραγεί, καθώς η Ευρώπη κάνει το μεγάλο ομοσπονδιακό άλμα της.

Θα είναι μόνο στους πρόποδες του τείχους που θα δούμε ποιος θα κερδίσει.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα μαμμόθρεφτα της Γαλλίας θα πουλήσουν την χώρα μας στη Γερμανία για να δεχτεί να «πληρώσει» κάτι για εμάς, αφού γδάρει το θηρίο Γαλλία.

Θλιβερή πολιτική.

Θλιβερές συνέπειες των αχρήστων υποκειμένων επικεφαλής της μεγάλης μας χώρας.

Ένας λαός λιονταριών με γαϊδούρια.

Μείνετε συντονισμένοι.

Είναι ήδη πολύ αργά, αλλά δεν χάθηκαν όλα. Προετοιμασία!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Alexandre Lemoine / Réseau International / 30-3-21
Mετάφραση:Μ.Στυλιανού

Μπορούμε να πιστέψουμε τους ευρωσκεπτικιστές που προβλέπουν την αποχώρηση της Γαλλίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που ονομάζεται Frexit; Εξάλλου, το Brexit έδειξε ότι τίποτα δεν είναι αδύνατο.

Το έναυσμα για το Brexit ήταν το δημοψήφισμα στο οποίο το 51% των Βρετανών ψήφισε υπέρ της αποχώρησης από την ΕΕ. Οι πολιτικοί επιστήμονες υποθέτουν ότι με τη διεξαγωγή ενός τέτοιου δημοψηφίσματος στη Γαλλία σήμερα, η κατάσταση θα ήταν περίπου η ίδια.

Η Mαρίν Λεπέν, αρχηγός του κόμματος Εθνικός Συναγερμός, το οποίο τάσσεται υπέρ της αποχώρησης από την ΕΕ, βασίζεται στη γαλλική οργή για την πολιτική των Βρυξελλών στον αγώνα κατά του κορονοϊού και σε πανευρωπαϊκά μέτρα για τη στήριξη της Γαλλίας σε καταστάσεις κρίσης.

Οι Γάλλοι συγκρίνουν τις μεθόδους καταπολέμησης της πανδημίας και τη συνολική οικονομική κρίση στην Βρετανία και τον τρόπο με τον οποίο η ηγεσία της ΕΕ αντιμετωπίζει αυτά τα προβλήματα. Συνολικά, η στρατηγική του Λονδίνου εκτός της ΕΕ φαίνεται να είναι πιο αποτελεσματική. Οι Γάλλοι συνέκριναν επίσης την υλική βοήθεια που παρείχε η ΕΕ στις χώρες μέλη με τη βοήθεια των αμερικανικών αρχών προς την εθνική οικονομία: 300 δισεκατομμύρια ευρώ και 5 τρισεκατομμύρια δολάρια αντίστοιχα. Δημοσιογράφοι και πολιτικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι μέχρι το 2021 ο αριθμός των ευρωσκεπτικιστών στη Γαλλία θα μπορούσε να φτάσει το 40-50%.

Οι Γάλλοι αποδοκιμάζουν επίσης τη συνεργασία που καθιερώθηκε με τη Γερμανία, η οποία, όπως αναφέρουν, ωφελεί περισσότερο το Βερολίνο και βλάπτει τα συμφέροντα της Γαλλίας. Το Παρίσι φαίνεται να είναι ο υπ' αριθμόν ένα υποψήφιος για αποχώρηση από την ΕΕ. Η χώρα έχει αυτόνομη οικονομία, είναι σε θέση να παράγει υψηλή τεχνολογία. Η ΕΕ έχει καταστεί μια γραφειοκρατική δομή που εμποδίζει την ανάπτυξη της οικονομίας και τα συμφέροντα των χωρών που αποτελούν μέρος της ΕΕ.

Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί επιστήμονες είναι πεπεισμένοι ότι εάν η Γαλλία αποχωρούσε, η ΕΕ αναπόφευκτα θα κατέρρεε. Ταυτόχρονα, η ευθύνη για ένα τέτοιο αποκαλυπτικό σενάριο για την ΕΕ ανήκει στους ηγέτες των Βρυξελλών, οι οποίοι εμποδίζουν τη χορήγηση προτιμήσεων στο ευρωπαϊκό εμπόριο και δεν παρέχουν την απαραίτητη στήριξη στα κράτη μέλη της ΕΕ.

Πηγή: https://www.observateurcontinental.fr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Στέφανου Σταμέλλου

Η αλήθεια, αναφορικά με τις ΑΠΕ και ιδιαίτερα με τους αιολικούς σταθμούς, είναι ότι η πολιτεία, η κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία, έχουν χάσει κάθε ίχνος αξιοπιστίας και σοβαρής διαχείρισης προκαλώντας μια πλήρη αναστάτωση και δημιουργώντας τεράστια προβλήματα και αντιπαραθέσεις σε κάθε γωνιά της χώρας.

Αυτό που θα έπρεπε να κάνει η πολιτεία, εφόσον θεωρεί σημαντικό να υπάρξει στροφή στις ΑΠΕ και να είναι σύμφωνη με τους ευρωπαϊκούς στόχους, είναι να χωροθετήσει η ίδια, με συγκεκριμένες μελέτες, τις περιοχές και τις θέσεις όπου υπάρχουν οι προϋποθέσεις για την ανάπτυξη αιολικών σταθμών σε δημόσιες εκτάσεις. Κάτι ανάλογο δηλαδή με αυτό που συζητείται να γίνει για τους υπεράκτιους αιολικούς σταθμούς.

Ένας δημόσιος φορέας να αναλάβει να ελέγξει και να πιστοποιήσει ότι η περιοχή πληροί τις περιβαλλοντικές και άλλες προϋποθέσεις για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, ότι δεν έρχεται σε σύγκρουση με υφιστάμενες οικονομικές δραστηριότητες, ότι έχει εξασφαλιστεί η συναίνεση της τοπικής κοινωνίας και ότι το τοπικό αιολικό δυναμικό είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμο. Σ’ αυτό το πλαίσιο να εξαιρεθούν από κάθε συζήτηση για εγκατάσταση ανεμογεννητριών οι ορεινές περιοχές πάνω από τα 800μ υψόμετρο - ως φυσικό απόθεμα και απόθεμα βιοποικιλότητας, περιοχές φυσικού κάλους με πλούσιο πολιτιστικό απόθεμα - και όλες οι Προστατευόμενες Περιοχές.

Τις πιστοποιημένες αυτές περιοχές στη συνέχεια να τις δημοπρατήσει με διαγωνισμό και με συγκεκριμένους όρους και «όσοι πιστοί, προσέλθετε», με διαφάνεια και χαρακτήρα επιχειρηματικό∙ και όχι αποικιοκρατικό, όπως συμβαίνει σήμερα. Να σταματήσει αυτό το φαινόμενο των αντιπαραθέσεων των τοπικών κοινωνιών με τις ιδιωτικές εταιρείες, οι οποίες κάνουν τα πάντα να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους εμπορευματοποιώντας το φυσικό περιβάλλον και τη δημόσια περιουσία με το επιχείρημα ότι μας κάνουν χάρη και ότι όλα τα κάνουν για να σώσουν τον πλανήτη. Να λείψουν οι χρονοβόρες διαδικασίες των αντιρρήσεων, οι δεκάδες προσφυγές στο ΣτΕ και τα άλλα ένδικα μέσα, που ταλαιπωρούν όλες τις πλευρές, και να αποκατασταθεί το κύρος και η αξιοπιστία του δημοσίου.

Η προχειρότητα, που σήμερα διακρίνει το σύστημα, προκαλεί μόνο θυμηδία. Ένας φερόμενος επενδυτής, για παράδειγμα, έχει τη δυνατότητα να υποβάλει αίτηση για έκδοση άδειας παραγωγού στη ΡΑΕ ακόμα και αν δεν έχει κατοχυρώσει τη θέση και την έκταση για την εγκατάσταση του έργου. Αυτό συμβαίνει κυρίως στους φωτοβολταικούς σταθμούς. Και αυτό το λένε απλά «επενδυτικό ρίσκο»… αδιαφορώντας για την αναστάτωση που προκαλούν στους πολίτες. [https://www.energia.gr/article/176142/s-kapellos-stoihhma-h-viosimothta-ton-ergon-to-2021-pano-apo-1gw-ta-fv-erga]

Λαμία, 28.3.2021


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με 264 βουλευτές υπέρ και 33 βουλευτές κατά «πέρασε» από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για το Ελληνικό που περιλαμβάνει τη σύμβαση για τη διανομή γης.
Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισαν, εκτός από τους βουλευτές της ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ, ενώ καταψήφισαν ΚΚΕ, Ελληνική Λύση και ΜέΡΑ25.
Δείτε με κάθε λεπτομέρεια το ανουσιούργημα που συντελέστηκε με την ψήφιση του νομοσχεδίου, που παραχωρεί με αναίσχυντο και δουλικό τρόπο εκτάσεις του Ελληνικού δημοσίου, όπως το σχολιάζει ο καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο Πειραιά, κ. Νίκος Μπελαβίλας:



Για όσες και όσους δεν θέλουν να διαβάσουν όλο το κείμενο για τις εξελίξεις στο Ελληνικό, τα πράγματα είναι απλά: Ό,τι φαίνεται στον επίσημο χάρτη του σχεδίου νόμου και είναι ροζ περνάει στους ιδιώτες περιφραγμένο για 99 χρόνια, ό,τι είναι μπλε περνάει στους ιδιώτες για πάντα και ό,τι είναι πορτοκαλί μένει ως κοινόχρηστο δημόσιου χαρακτήρα. Είναι η εικόνα του διαγράμματος διανομής που συνοδεύει το σχέδιο νόμου για το διαβόητο πλέον μεγαλύτερο κατά τους διαφημιστές του project της Ευρώπης.

Το Ελληνικό είναι ένα εικονικό και όχι πραγματικό έργο. Ξεκίνησε το 2007 με το επιχείρημα να συμπληρωθούν εμπορικές χρήσεις γιατί το μητροπολιτικό πάρκο είχε μεγάλο κόστος. Περιελήφθη στις υποχρεωτικές δεσμεύσεις του Μνημονίου το 2014 ως έργο εσόδων 5 δις ευρώ και φτάσαμε τελικά σε ένα έργο 900 εκ σε βάθος πολλών δεκαετιών. Είναι μία εκσυγχρονισμένη μορφή αθηναϊκής αντιπαροχής ακριβώς όπως συνέβαινε το 1960, όπως κτίστηκε το Αιγάλεω, το Χαϊδάρι, η Κυψέλη, του Ζωγράφου. Η μεγάλη διαφορά είναι ότι ο αρχικός ιδιοκτήτης στην αντιπαροχή έπαιρνε το 40% ή και το 50% των νέων κατασκευών. Εδώ ο αρχικός ιδιοκτήτης, το Ελληνικό Δημόσιο τα χάνει όλα. Ο οικοπεδούχος δίνει τη γη στον «επιφανειούχο», αυτός τεμαχίζει σε μικρότερα οικόπεδα, πουλάει σε τρίτους, οι τρίτοι σε τέταρτους. Οι δρόμοι, οι πλατείες, τα πάρκα αποτελούν αναγκαίο κακό που πρέπει να γίνει, αλλά καλό για τον επιφανειούχο είναι να περιορίζονται στο ελάχιστο και να μην σπαταλάται χώρος που θα αποφέρει εμπορικό κέρδος. 

Αυτό βλέπουμε στον χάρτη. Όπως θα έκανε και ένας οικοπεδοφάγος άλλοτε στις νέες συνοικίες της Αθήνας. Ακόμη καλύτερα, στην περίπτωσή μας μπορεί να τις κλείσει με πόρτες και περιφράξεις.

Εδώ στο Ελληνικό τώρα, με τον νέο νόμο, ο «επιφανειούχος» μπορεί να κάνει τα πάντα ωσάν να είναι κύριος της γης. Έως και να υποθηκεύσει. Όχι ένα κτίριο μόνο, ένα Mall για παράδειγμα, αλλά όλο το ακίνητο. Ουδείς τον εμποδίζει. Ο επενδυτής αν θελήσει μπορεί να υποθηκεύσει ολόκληρη την έκταση των χιλιάδων στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου και του πάρκου των 2.000 στρεμμάτων. Χωρίς την έγκριση του Δημοσίου. Αν χρεωκοπήσει η γη θα περάσει στους πιστωτές μαζί με τους δρόμους και τις πλατείες! Επιτρέπεται και η κατάσχεση όλου το ακινήτου. 

Είναι δυνατόν να συμβεί αυτό; Βεβαίως μπορεί να συμβεί. Δείτε τις καταρρεύσεις τραπεζών, εταιρειών real estate, κατασκευαστικών εταιρειών σε όλο τον κόσμο και στην Ελλάδα. 

Οι πιστωτές όπως άλλοτε έπαιρναν από χρεωκοπημένες επιχειρήσεις ολόκληρα εργοστάσια τώρα θα μπορούν να κατάσχουν ολόκληρο το Ελληνικό.
Ως προς τα οφέλη, το Ελληνικό όχι μόνο δεν μας έχει αποδώσει οτιδήποτε από το 2007 -ως τώρα- αλλά στο μέλλον θα πληρώνουμε χρυσάφι για μία ιδιωτική πόλη που πιθανόν δεν θα γίνει ποτέ, θα πληρώνουμε τις εταιρείες αν η επένδυση δεν πάει καλά και έχουν πρόβλημα ρευστότητας ή ακόμη χειρότερα αν «πέφτουν έξω».

Σε αντίθεση επίσης με τους εργολάβους της αντιπαροχής και τους «οικοπεδοφάγους» στην Κυψέλη ή στις άλλες γειτονιές της Αθήνας του ’60, στο Ελληνικό μπορεί ο «επιφανειούχος» να περιφράξει και τους δρόμους και τις πλατείες! Εκεί οι πλατείες και οι δρόμοι περνούσαν στους δήμους, στο Ελληνικό θα μείνουν στον ιδιώτη.

Στο σχέδιο νόμου εκατοντάδες στρέμματα κοινόχρηστου αιγιαλού έχουν εξαφανιστεί από το διάγραμμα διανομής, τα ρέματα έχουν εξαφανιστεί, ο μεγάλος διαμπερής πεζόδρομος-βουλεβάρτο που συνέδεε τις γειτονιές ανατολικά με την παραλία εξαφανίστηκε, δεν διασχίζει το πάρκο. 
Η έξοδος του πάρκου στη θάλασσα εξαφανίστηκε. 
Οι εκτάσεις κοινωνικής ανταπόδοσης επίσης αγνοούνται, εκεί όπου θα μπορούσαν να μεταφερθούν κοινωφελείς χρήσεις όπως προέβλεψε ο νόμος του 2016. 
Ο μεγάλος παράκτιος πεζόδρομος του Αγίου Κοσμά δεν υπάρχει στο σχέδιο νόμου ούτε στο διάγραμμα διανομής. 
Η ελεύθερη και αδόμητη ακτή κολύμβησης -το 1 χιλιόμετρο- μειώθηκε σε 250 μέτρα. 
Έτσι από 3 συνολικά χιλιόμετρα ακτής φτάσαμε σε αυτό το υπόλειμμα. 
Η Μαρίνα μετατρέπεται σε πλήρως ιδιωτική μαρίνα του Καζίνο. 
Η γειτονιά του Αγίου Κοσμά μετατρέπεται σε gated community.

Και όλο αυτό εν μέρει ή εν συνόλω περιφράσσεται -όχι για λόγους εργοταξιακούς (σελ.346 του σχεδίου νόμου) αλλά για όρους λειτουργικούς (σελ.352 ο.π.). Αν επρόκειτο για τις περιφράξεις που προβλέπει ο ΝΟΚ τότε δεν υπήρχε λόγος να γίνει αναφορά. Θα κατασκευάζονταν ως ο νόμος ορίζει. Αντιθέτως προσδιορίζεται ότι θα γίνουν περιφράξεις «κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης» και ειδικότερα «επιτρέπεται η κατασκευή περιφράξεων για διαχωρισμό δραστηριοτήτων και λειτουργιών, ακόμα και εντός του ίδιου γηπέδου, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης». 

Επιπλέον, «για την οριοθέτηση του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά επιτρέπεται η κατασκευή περίφραξης περιμετρικά της συνολικής έκτασης κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης».

Η υπόλοιπη πόλη, οι γειτονιές του Άνω Ελληνικού, της Αργυρούπολης, του Αλίμου και της Γλυφάδας όπως και οι κάτοικοι της Αθήνας αποκλείονται από τη θάλασσα, το πάρκο και από το οικόπεδο εν γένει. Θα έχουν πρόσβαση μόνο στα έξι (ναι, έξι!) Mall της λεωφόρου Βουλιαγμένης.

Τελειώνοντας, το παρόν διάγραμμα διανομής θα μπορούσε να έχει υπάρξει από το 2014. Το 2016 ήταν υπερώριμο -όμως δεν κατατίθετο διότι δεν θα ψηφιζόταν ούτε μισό του άρθρο. 

Οι επενδυτές καθυστερούσαν τις μελέτες, τη διανομή, τα απαραίτητα. Για να οργανωθεί όλο αυτό το πλιάτσικο απαιτήθηκαν τελικά 10 φωτογραφικές νομοθετικές ρυθμίσεις καθώς έπρεπε να ξηλωθεί όλο το θεσμικό πλαίσιο της πολεοδομικής νομοθεσίας, του δικαίου της δημόσιας ιδιοκτησίας και των κοινοχρήστων πραγμάτων. Το 2016-2017 οργανώθηκε παρά τις ρήτρες του Μνημονίου ένα πλαίσιο προστασίας του Δημοσίου με σημαντικές εξασφαλίσεις. Τώρα αυτό διαλύεται.

Ας θυμηθούμε γελώντας ότι τότε, καθυστέρησε για 15 μέρες το ΚΑΣ να λάβει μία απόφαση για το Ελληνικό και ξεσηκώθηκαν οι σημερινοί υπουργοί και τα κανάλια τους διότι «οι μπουλντόζες είχαν βάλει μπρος» και το Συμβούλιο τις εμπόδιζε να μπουν στο εργοτάξιο να χτίσουν. Τελικά επτά χρόνια μετά βλέπουμε μόνο ένα Καζίνο σε ψηφιακή μακέτα που δεν θα ήταν ανεκτό σε καμμιά ευρωπαϊκή πόλη. Και ένα Mall.

Το Εργαστήριο Αστικού Περιβάλλοντος ΕΜΠ με τους Δήμους Ελληνικού-Αργυρούπολης, Γλυφάδας και Αλίμου είχαν προτείνει το 2010 ένα βιώσιμο σχέδιο και αυτό απορρίφθηκε. O καθηγητής Σπύρος Πολλάλης επικεφαλής της «Ελληνικόν Α.Ε.» το 2013, είχε προτείνει επίσης ένα βιώσιμο σχέδιο και αυτό απορρίφθηκε. Τον παραίτησαν για αυτό τον λόγο. Με την επιτροπή διαπραγμάτευσης του 2016-2017 επιχειρήσαμε να το επαναφέρουμε εξασφαλίζοντας τον δημόσιο χαρακτήρα, το Αθλητικό Κέντρο Αγίου Κοσμά, το ανοικτό Μητροπολιτικό Πάρκο και το πράσινο στο μισό της έκτασης, και την ακτή. Αποτέλεσμα αυτής της διαπραγμάτευσης ήταν ο νόμος του 2016. Τώρα αυτός ξηλώνεται. Επιστρέφουμε στο σημείο μηδέν.

Πέρα από όλα αυτά, ούτε ο συγκεκριμένος ούτε κανείς ιδιώτης επενδυτής διεθνής ή τοπικός έχει τη δυνατότητα να αναλάβει τέτοιο project. Η υπόθεση δείχνει ήδη που πηγαίνει: δανεισμοί, αποχωρήσεις επενδυτών -πάνε οι Κινέζοι, πάνε και οι Άραβες. Το ενδιαφέρον είναι ότι έφυγαν όχι επί ΣΥΡΙΖΑ αλλά επί Νέας Δημοκρατίας. Τότε έδειξε προς τα που πάει η επένδυση. 

Η κατάληξη θα είναι μία επ’ άπειρον «αντιπαροχή» στην καλύτερη περίπτωση: ένα Mall εδώ, πέντε επαύλεις εκεί, ίσως ένα Καζίνο κάποτε. Στη χειρότερη μία χρεωκοπία. Και γύρω από αυτά 5.000 στρέμματα που τις επόμενες δεκαετίες θα συνεχίσουν να είναι ένα απροσπέλαστο brownfield.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
ΤΟ Ε.ΠΑ.Μ. ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ “ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.”:

Η αναθεωρημένη Σύμβαση μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και “Ελληνικός Χρυσός Α.Ε” υπεγράφη βιαστικά και με ελάχιστη δημοσιότητα το μεσημέρι της Παρασκευής 5 Φεβρουαρίου. Παρόντες ήταν οι πρέσβεις ΗΠΑ και Καναδά (;;;). Για την υπογραφή της σύμβασης, μας ενημέρωσε πρώτος ο Αμερικανός πρέσβης Τζέφρι Πάιατ. ΕΔΩ

Στις 17 Μαρτίου 2021, με ψήφους 180 υπέρ και 119 κατά, κυρώθηκε από την Βουλή και έγινε νόμος του Ελληνικού Κράτους.

Τα βασικά σημεία της σύμβασης είναι ότι:

1. Απαλλάσσεται από την υποχρέωση της χρήσης της μεθόδου ακαριαίας τήξης (flash smelting) για τη μεταλλουργική επεξεργασία του μεταλλεύματος.

2. Παίρνει νομικές διασφαλίσεις για την απρόσκοπτη εξέλιξη της “επένδυσης”,δένοντας χεροπόδαρα το Δημόσιο με ρήτρες αποζημίωσης όταν η εταιρεία κρίνει ότι βλάπτονται τα συμφέροντά της.

3. Επαναφορά από το παράθυρο της δυνατότητας εκτεταμένης χρήσης κυανίου για τον διαχωρισμό του τελικού προϊόντος.

4. Θλιβερό, τέλος, είναι και το γεγονός της ΑΚΥΡΩΣΗΣ του Συντάγματος και του αρχαιολογικού νόμου, μέσα από την ΕΠΙΒΟΛΗ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Χαλκιδικής και Αγίου Όρους, για την μεταχείριση των αρχαιοτήτων της μεταλλευτικής περιοχή.

Ειδικότερα, με μια πρώτη ανάγνωση των κειμένων της «Αναθεωρημένης Σύμβασης» και του «Αναθεωρημένου Επενδυτικού Σχεδίου», διαπιστώνεται ότι, παρόλο που η εταιρεία θα παράγει και θα εξάγει συμπυκνώματα, όπως ακριβώς συμβαίνει μέχρι σήμερα, οι πρακτικές που θα ακολουθηθούν θέτουν σε κίνδυνο το περιβάλλον, ενώ παράλληλα αφαιρείται κάθε δικλείδα που θα μπορούσε να το προστατεύσει από την υποβάθμιση.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι:

· Ο Χώρος Απόθεσης Επικινδύνων Αποβλήτων Κοκκινόλακκα πάνω από το Στρατώνι μεγαλώνει, για να δεχθεί τα επιπλέον απόβλητα και από νέες εξορύξεις.

· Αντί να κλείσουν τα δύο παλαιά εργοστάσια Ολυμπιάδας και Στρατωνίου και να κατασκευαστεί νέο, στην περιοχή του Μαντέμ Λάκκου, προβλέπεται ότι τα δύο παλαιά εργοστάσια θα συνεχίσουν να λειτουργούν για τα επόμενα 25 χρόνια, κάτι το οποίο συνεπάγεται επιπρόσθετη περιβαλλοντική επιβάρυνση της παραλιακής ζώνης του Δήμου Αριστοτέλη και ειδικά των οικισμών Ολυμπιάδας και Στρατωνίου.

· Καταργείται το Μεταλλευτικό Κέντρο Μαντέμ Λάκκου, στο οποίο θα συγκεντρώνονταν όλες οι ρυπογόνες βιομηχανικές μονάδες.

· Η εταιρεία μπορεί να θέσει υπό τον έλεγχό της και να επέμβει με τεχνικά έργα, χωρίς να υποβάλλει σχετικές μελέτες στις αρμόδιες αρχές, στα υδάτινα σώματα που βρίσκονται εντός της επικράτειας του έργου ή να προβεί για τις ανάγκες της υλοποίησης του έργου σε ανεξέλεγκτη υλοτομία.

Όσον αφορά στο οικονομικό σκέλος της συμφωνίας, εξάγοντας συμπυκνώματα (χαμηλής αξίας ενδιάμεσα προϊόντα), η εταιρεία δεν πρόκειται ποτέ να εμφανίσει κέρδη και θα πληρώνει, αν πληρώνει, ελάχιστους φόρους. Ουδεμία εξήγηση δίνεται για το πώς θα προκύψουν 2 δις ευρώ έσοδα για το Δημόσιο, από ένα σχέδιο πολύ μικρότερο, χωρίς μεταλλουργία που θα χρησιμοποιεί τεχνολογία αιχμής και με δεδομένο ότι η Eldorado έχει από χρόνια στημένο ένα μηχανισμό φοροαποφυγής μέσω Ολλανδίας. Όσο για τα μεταλλευτικά τέλη που σήμερα είναι της τάξης των 2 εκατομμυρίων ευρώ το χρόνο και θα αυξηθούν κατά 10%, είναι ποσό τελείως ασήμαντο μπροστά στα χαμένα φορολογικά έσοδα.

Και ενώ στις 8 Απριλίου 2021, οδηγούνται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Θεσσαλονίκης δυο υψηλόβαθμα στελέχη της για σοβαρή ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος την πενταετία 2012-2017, μαθαίνουμε ότι η νέα σύμβαση προβλέπει πρωτόγνωρους ειδικούς όρους περιβαλλοντικού ελέγχου. Συγκεκριμένα, η όλη διαδικασία της υλοποίησης του έργου (έλεγχος τήρησης της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων των έργων) θα επιβλέπεται από τον «Ανεξάρτητο Ελεγκτή Περιβάλλοντος», ο οποίος πρακτικά θα είναι υπάλληλος της Εταιρείας. Συνεπώς, η περιοχή μετατρέπεται σε άβατο της Ελληνικός Χρυσός.

Επιπρόσθετα, με την νέα σύμβαση παραγράφονται όλα τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί στην εταιρεία για προηγούμενες παραβάσεις και παραβιάσεις της σύμβασης που αντικαταστάθηκε από αυτήν.

Είναι προφανές ότι εδώ έχουμε σε εξέλιξη την εγκατάσταση της πρώτης Ειδικής Οικονομικής Ζώνης στο ελληνικό έδαφος.

Οι ΕΟΖ παγκόσμια αποτελούν οργανικό κρίκο του τεράστιου διεθνούς κυκλώματος παραοικονομίας, με «ειδική μεταχείριση» έναντι των νόμων της χώρας υποδοχής, που στην πράξη αυτό σημαίνει ασυλία, όπως και ειδικό διοικητικό καθεστώς για να ελέγχουν απόλυτα την περιοχή που εκχωρείται. Αυτό γίνεται στην Χαλκιδική. Με την εταιρεία να έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στο πώς θα λεηλατήσει της περιοχή, με το Ελληνικό Δημόσιο (ή ό,τι καταλαβαίνουν οι κυβερνώντες ως τέτοιο) να έχει εκχωρήσει μέχρι και τις ελεγκτικές αρμοδιότητες στην Εταιρεία. Η απαλλαγή από την φορολογία, ή τουλάχιστον από ένα μεγάλο μέρος της, όπως και από πιθανούς δασμούς, ακόμη και το ΦΠΑ, είναι φυσικό επακόλουθο της λογικής των εκχωρήσεων. Τέλος, η Εταιρεία αποκτά και δικαίωμα απαίτησης αποζημιώσεων από το δημόσιο για όποια καθυστέρηση προκληθεί στην υλοποίηση της σύμβασης. Εν καιρό θα βρεθούμε μάρτυρες και σε εργασιακές αυθαιρεσίες της Εταιρείας αφού με τα χέρια λυμένα, δεν θα δυσκολευτεί καθόλου να επιβάλει νέες συνθήκες και κανόνες εργασίας. Η έκθεση Πισσαρίδη άλλωστε προβλέπει τέτοιες αλλαγές στα εργασιακά.

Χωρίς να υποτιμούμε τους χαρακτηρισμούς “αποικιακή σύμβαση” ή “σκάνδαλο” ή ακόμα και “αντισυνταγματική και παράνομη” που ακούστηκαν σε όλη την διάρκεια της συζήτησης, κυρίως μέσα στην κοινωνία, θεωρούμε ότι δεν ειπώθηκε αυτό που στον πυρήνα της σημαίνει η σύμβαση. Πρόκειται λοιπόν για ένα ξεπούλημα της χώρας κομμάτι – κομμάτι, ξεπούλημα που είναι άμεσα συνδεδεμένο με το τελευταίο στάδιο των συνεπειών της μνημονιακής κατοχής και της μετατροπής της Ελλάδας σε αποικία χρέους.

-Η λεηλασία που γίνεται στον ενεργειακό τομέα με κορυφαία την απολιγνιτοποίηση και την κατάληψη των βουνών από τα αιολικό λόμπι.

-Ο χαρακτηρισμός μεγάλου μέρους της επικράτειας σε δασική ή χορτολιβαδική έκταση για να παραχωρηθεί πιο εύκολα σε ιδιώτες επενδυτές.

-Η δυσμενής εξέλιξη στα εθνικά θέματα με την ανοχή της επεκτατικής πολιτικής της Τουρκίας.

-Η εφαρμογή του Πτωχευτικού Κώδικα που αποτελεί το τελευταίο στάδιο της κλοπής της ιδιωτικής παρουσίας.

Όλα αυτά μας οδηγούν σε ένα συμπέρασμα: Σύσσωμο το πολιτικό σύστημα έχει αποφασίσει να αλλάξει το οικονομικοκοινωνικό τοπίο αυτού του τόπου. Προς το χειρότερο για την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών αυτής της χώρας που σιγά-σιγά μετατρέπεται σε χώρο. Και όσοι δήθεν διαφωνούν, απλώς τηρούν «σιγή ιχθύος». Βοηθούσης δε και της επιδημίας του Covid-19 και της εργαλειοποίησής της ως όπλο τρομοκράτησης του πληθυσμού, έχει μπει σε εφαρμογή στην χώρα η λεγόμενη μεγάλη επανεκκίνηση.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.

Η δημιουργία ενός μεγάλου πατριωτικού, απελευθερωτικού πόλου, είναι πια αδήριτη ανάγκη. Άλλη λύση εκτός από την ανατροπή τους δεν έχουμε.

Για ακόμα μια φορά καλούμε όλον τον κόσμο που αγαπά και αγωνίζεται γι αυτόν τον τόπο, να συσπειρωθεί προς την κατεύθυνση της δημιουργίας της Μεγάλης Πατριωτικής Συμμαχίας που είναι η μόνη ικανή να εμποδίσει και να αναστρέψει όλα αυτά τα σχέδια.

Αθήνα, 22 Μαρτίου 2021
Επιτροπή Ενέργειας και Φυσικών Πόρων του Ε.ΠΑ.Μ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου