Articles by "Κωνσταντοπούλου"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κωνσταντοπούλου. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Όταν όλο το πολιτικό σύστημα υποκλίνεται σε ΝατοΑμερικανικά συμφέροντα και υπακούει σε υποδείξεις, υπάρχουν κι ελάχιστες πολιτικές φωνές ακηδεμόνευτες, η εξής μία, η ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Ακούστε αν θέλετε, για να διαμορφώσετε την δική σας άποψη και γνώμη, για το συστημικό καθεστώς της χώρας με τις κολοτούμπες, τις συμφωνίες κάτω από το τραπέζι και τη μυστική διπλωματία, τις επικείμενες "συμπλεύσεις" αριστερών, δεξιών κι αριστεροδεξιών, τον ξεκάθαρο λόγο και δεσμεύσεις της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, Ζωής Κωνσταντοπούλου στους ΑΤΑΙΡΙΑΣΤΟΥΣ.

Παρακολουθείστε όπως λέει και η ίδια: "την συνέντευξή μου στους Αταίριαστους του ΣΚΑΪ ΤV, Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα, για τις πολιτικές εξελίξεις, τις εκλογές, τις συμπράξεις ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ-ΜΕΡΑ κ την εκλογική τοποθέτηση της Πλεύσης Ελευθερίας απέναντι σε όλους αυτούς!
Μιλήσαμε σοβαρά,αλλά κ γελάσαμε πολύ"

   



 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η ανάρτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου για την αποψινή ομιλία της στο Βελλίδειο, για την καταγγελία της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Μιλά για το καθήκον υπεράσπισης Πατρίδας και Δημοκρατίας και απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ΝΔ, για την προδοτική και εθνικά επιζήμια «συμφωνία».

Ολόκληρη η ανάρτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

«Απόψε μετά τις 7:30 το απόγευμα θα μιλήσω στο Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο Θεσσαλονίκης, στην εκδήλωση που διοργανώνει η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών του Στρατού με θέμα την καταγγελία της Συμφωνίας των Πρεσπών.

«Τέσσερα χρόνια μετά την υπογραφή της, θα συζητηθούν και θα εξετασθούν όλες οι εξελίξεις αλλά και οι προοπτικές αλλαγής ή ακύρωσης της Συμφωνίας.» αναφέρει η σχετική ανακοίνωση της Εκδήλωσης, για την οποία εξανέστησαν οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και καλούν την Κυβέρνηση να.. «μαζέψει την Ένωση Αποστράτων», γιατί δεν έχει, λένε, συνταγματικό δικαίωμα να αμφισβητήσει τη Συμφωνία που υπέγραψαν Τσίπρας και Κοτζιάς το 2018, χωρίς λαϊκή εντολή και χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση και έφερε για κύρωση στη Βουλή εν μέσω καταγγελιών για εξαγορά βουλευτών και υπουργικών αλληλοεκβιασμών.


Τόση …δημοκρατία και τόση…αριστερά στον ΣΥΡΙΖΑ.

Πρώτος υπογράφει τη διαμαρτυρία ο Θοδωρής Δρίτσας. Ο άνθρωπος που έκανε καριέρα ως Επικεφαλής του «Λιμανιού της Αγωνίας», παριστάνοντας ότι υπερασπίζεται το Λιμάνι του Πειραιά από τα σχέδια ιδιωτικοποίησης και στη συνέχεια, ως Υπουργός Ναυτιλίας, υπέγραψε το ξεπούλημα του Λιμανιού στην Cosco. Δεύτερος υπογράφει ο Γιώργος Κατρούγκαλος, ο άνθρωπος που ως Υπουργός Εργασίας έφερε το χειρότερο Ασφαλιστικό ισοπέδωσης εργασιακών-συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων, ως νομοσχέδιο της «Αριστεράς».

Άξιοι συμπαραστάτες του Αλέξη Τσίπρα, που εξελέγη για να καταργήσει τα Μνημόνια και υπέγραψε φαρδιά πλατιά το 3ο και χειρότερο των Μνημονίων, παραβιάζοντας τη λαϊκή εντολή του δημοψηφίσματος.

Βεβαίως τον κ. Τσίπρα ευχαριστεί ο κ. Μητσοτάκης, που τον έβγαλε από τη δύσκολη θέση να υπογράψει αυτός την προδοτική και εθνικά επιζήμια Συμφωνία των Πρεσπών. Η συμπαιγνία αυτή απλώς αποκαλύπτεται με τη σημερινή ευκαιρία, που έξαλλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν απ´την Κυβέρνηση ΝΔ να τραβήξει το αυτί του «εποπτευόμενου από τον Υπουργό Άμυνας Δημόσιου Φορέα»….

«Αναρωτιόμαστε εάν έχετε ενημερωθεί ότι η Διοίκηση της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού οργανώνει Ημερίδα «ανοιχτή στο κοινό» στο Βελλίδειο με θέμα «Καταγγέλλουμε τη Συμφωνία των Πρεσπών», τέσσερα χρόνια μετά την υπογραφή της. Εάν ναι, τι κάνετε; Ανέχεστε αυτήν την πρωτοβουλία μιας Ένωσης που είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου εποπτευόμενο από εσάς; Ακόμα περισσότερο, την εγκρίνετε και την καλύπτετε;»

Αυτά ρωτούν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τον Υπουργό Άμυνας.

Τόση …δημοκρατία και τόση …αριστερά, που θέλει να λογοκρίνει την θεσμική αμφισβήτηση της αντισυνταγματικής και εθνικά ζημιογόνου «συμφωνίας».

Που θέλει μάλιστα να μείνει ακλόνητη η Συμφωνία την ώρα που παραβιάζεται ασύστολα από την γείτονα….

Που διαμαρτύρεται γιατί η εκδήλωση είναι… «ανοιχτή στο κοινό»

Και, το χειρότερο: που σπεύδει να ρωτήσει δημόσια, όχι για να απαντήσει ο Υπουργός, αλλά για να ακούσει (και να τον μαλώσει) η Κυβέρνηση των ΗΠΑ…

Τόση υποτέλεια!

Το άρθρο 120 του Συντάγματος, όπως παλιότερα το 1-1-4, που ενέπνευσε διαχρονικά τους δημοκρατικούς αγώνες στη χώρα μας, προβλέπει ότι η διαφύλαξη και υπεράσπιση του Συντάγματος και της Δημοκρατίας, εναπόκειται στον πατριωτισμό των Ελλήνων. Πατρίδα και Δημοκρατία είναι άρρηκτα συνδεδεμένες. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο ότι αυτοί που ξεπουλούν την πατρίδα είναι οι ίδιοι που καταλύουν τη δημοκρατία. Όπως δεν είναι τυχαίο ότι την πατρίδα υπερασπίζονται εκείνοι που υπερασπίζονται τη δημοκρατία.



Καλημέρα από Θεσσαλονίκη, Μακεδονία

ΖΚ»

Συμπληρώθηκαν τέσσερα χρόνια από την επαίσχυντη συμφωνία των Πρεσπών. Μια συμφωνία που υπέγραψε η κυβέρνηση των Συριζαίων και διατήρησε μετά βαΐων και κλάδων η κυβέρνηση Μητσοτάκη που διατεινόταν πως   θα την καταργούσε (δείτε το βίντεο).
Μια συμφωνία που παραχώρησε εθνότητα, ιστορικότητα στο κρατίδιο των Σκοπίων κατόπιν υποδείξεων των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ.
Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) με ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού της Συμβουλίου, οργανώνει εσπερίδα με θέμα “Καταγγέλλουμε τη συμφωνία των Πρεσπών”, στο Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο Θεσσαλονίκης σήμερα 22 Ιουνίου 2022, στις 6.οο μμ .

Ομιλητές
  • Δρ. Ιωάννης Αμπατζόγλου: Οι παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών και το μέλλον της
  • Γεώργιος Τάτσιος: Η δράση των αυτονομιστών στη Μακεδονία
  • Δημήτρης Γαρούφας: Τα πριν και τα μετά της Συμφωνίας των Πρεσπών
  • Σταύρος Καλεντερίδης: Τα πολιτικά αίτια της Συμφωνίας των Πρεσπών και οι διεθνείς ισορροπίες
  • Δρ. Βενιαμίν Καρακωστάνογλου: Νομικές και πολιτικές δυνατότητες καταγγελίας ή αναθεώρησης της Συμφωνίας των Πρεσπών
  • Ζωή Κωνσταντοπούλου

Συντονιστές
  • Στέργιος Καλόγηρος, Δημοσιογράφος ΒΕΡΓΙΝΑ TV
  • Αναστάσιος Φαραντάτος, Συνταγματάρχης ε.α., Μέλος ΔΣ/ΕΑΑΣ

Ας θυμηθούμε τις θέσεις της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ζωής Κωνσταντοπούλου από μια παλαιότερη συνέντευξή της



Και φυσικά να φρεσκάρουμε τη μνήμη μας με την καλοτούμπα Μητσοτάκη για την "κατάργηση της Συμφωνίας των Πρεσπών", με ένθερμα χειροκροτούντες και διαπνεόμενους από αισθήματα πατριωτισμού Κώστα Καραμανλή, Σαμαρά και λοιπών Νεοδημοκρατών όταν δηλώνει (λόγια, λόγια, λόγια ...) την μη κύρωση της Σύμβασης. Οι Αμερικάνοι όμως ξέρουν καλύτερα από τους δοτούς πρωθυπουργούς .....

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Και ενώ η μάχη δίνεται με παρρησία από τους δικηγόρους και την οικογένεια του δολοφονημένου Αλέξη στο Εφετείο Λαμία προκειμένου να μην περάσει η μεθόδευση του προ (παρα) σκηνίου για να αποφυλακίσουν τον δολοφόνο Κορκονέα, τα συστηματικά κόμματα και ΜΜΕ έχουν θάψει κάθε ενημέρωση για δικαστικό ανουσιούργημα.
Κατανοούμε ότι δεν είναι εύκολη η ανάγνωση, αλλά αξίζει να διαβαστούν η δήλωση που κατατέθηκε στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας από τη μητέρα και την αδελφή του Αλέξη, που επιχειρήθηκε να μην παραστούν στην εκδίκαση. Με την δήλωση που συντάχθηκε και υπογράφεται από τους συνήγορους της Οικογένειας Γρηγορόπουλου, Νίκου και Ζωής Κωνσταντοπούλου ζητείται η τήρηση της νόμιμης διαδικασίας και η εφαρμογή του κώδικου ποινικής δικονομίας και φυσικά την κλήτευση των μαρτύρων συμπεριλαμβανομένης της μητέρας του Αλέξη που παράτυπα και σκόπιμα αγνοήθηκε.

ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΟ ΜΕΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ – ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΙΚΤΟΥ ΟΡΚΩΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΜΙΑΣ 

ΑΙΤΗΣΗ – ΔΗΛΩΣΗ 

1.            Της Βερζίν Τσαλικιάν του Αγκόπ, κατοίκου Π. Ψυχικού Αττικής,

2.            Της Αρετής Γρηγοροπούλου του Ευαγγέλου, κατοίκου ομοίως ως άνω, αμφοτέρων παρισταμένων προς υποστήριξη της κατηγορίας κατά του Επαμεινώνδα Κορκονέα

Προς καταχώριση στα πρακτικά της δίκης κατ’ άρθρο 141 παρ. 2 Κ.Π.Δ.


Είμαστε η μητέρα και η αδελφή του δολοφονηθέντος Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Από την πρώτη στιγμή της προδικασίας, μετά την στυγερή δολοφονία του παιδιού και αδελφού μας, παρασταθήκαμε στην διαδικασία, επιζητώντας δικαιοσύνη και ασκώντας τα δικαιώματα που μας παρέχει ο νόμος και το Σύνταγμα.

 

Όταν το Δικαστήριό σας, υπό άλλη σύνθεση, και με πρωτοφανή διαδικασία, αναγνώρισε ανύπαρκτο ελαφρυντικό και αποφυλάκισε τον καταδικασθέντα για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ζητήσαμε την άσκηση αναίρεσης από τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η αίτησή μας έγινε δεκτή, ο κ. Εισαγγελέας άσκησε την αναίρεση και η απόφαση αναιρέθηκε, με την πρόσφατη, ομόφωνη, ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Μετά από αυτήν την δικαίωση, περιμέναμε να κλητευθούμε για την νέα δίκη. Με κατάπληξη ωστόσο πληροφορηθήκαμε, τυχαία, ότι η δίκη είχε προσδιορισθεί για την 11-5-2022, χωρίς να κλητευθούμε!

Και όταν αναζητήσαμε πληροφορίες και εξηγήσεις, πληροφορηθήκαμε από το αρμόδιο Τμήμα της Εισαγγελίας Εφετών Λαμίας ότι η παράλειψη κλήτευσής μας δεν οφειλόταν σε παραδρομή ή σφάλμα, αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη!

Πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργησή μας από διαδίκους και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον κατηγορούμενο. Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία, μέσω των συνηγόρων μας, την αρχική δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα, έχοντας αποστερηθεί δολίως και υποβολιμαίως την ιδιότητα των διαδίκων, με την οποία ενεργούμε εδώ και 14 χρ΄νια και την οποία ουδέποτε απεμπολήσαμε. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία μας. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε; Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου σας, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και ημών των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου; Προφανώς ανάλογη συνθήκη με εκείνη που διαμορφώθηκε προ ετών με την ερήμην μας, εν κρυπτώ, συνεδρίαση με την οποία αποφυλακίσθηκε ο ενεχόμενος στην δολοφονία και αθωωθείς με την αναιρεθείσα απόφαση του Δικαστηρίου σας Βασίλειος Σαραλιώτης.

Έχουμε ζήσει αρκετές εμπειρίες στη διάρκεια αυτής της δίκης, και εμείς και οι συνήγοροί μας, για να ξέρουμε ότι, δυστυχώς, γύρω από αυτήν την υπόθεση εξακολουθούν να ενεργοποιούνται στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο μηχανισμοί υπόθαλψης του δράστη της δολοφονίας.

Και γνωρίζουμε άριστα ότι, όσο ανεπιθύμητη και αν είναι η παρουσία μας σε εκείνους που επιθυμούν μια δίκη κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του δράστη, η κλήτευσή μας είναι υποχρεωτική. Η παράλειψή της προκαλεί ακυρότητα. Η εντολή παράλειψής της ιδρύει αυτοτελή ευθύνη του παραγγέλλοντος.

Όλα τα ανωτέρω εκθέσαμε ενώπιον των τακτικών δικαστών του Δικαστηρίου σας την 11-5-2022, αντιλέγοντας στην πρόοδο της διαδικασίας και ζητώντας την αναβολή της δίκης και την κλήτευσή μας, καθώς και την κλήτευση μαρτύρων. Το Δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση αορίστως, προκειμένου να κλητευθούμε, επιβεβαιώνοντας ότι η απόπειρα εξαίρεσής μας από τη διαδικασία και διεξαγωγή στης εν κρυπτώ ήταν παράνομη.

Ωστόσο, πριν στεγνώσει το μελάνι της αποφάσεως, ο ίδιος Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας κ. Μπαντουδάκης εξέδωσε νέα κλήση για την 8/6/2022, πρώτη διαθέσιμη δικάσιμο μετά την αναβολή. Οι αστραπιαία, για δεύτερη φορά, κινητοποίηση του Εισαγγελέως για τάχιστο προσδιορισμό της υποθέσεως είναι δυστυχώς συμβατή με την πληροφόρησή μας ότι η υπεράσπιση ισχυρίζεται και κομπάζει ότι έχει εξασφαλίσει τη νέα αποφυλάκιση Κορκονέα, με νέα αναγνώριση ελαφρυντικού και με τάχιστο προσδιορισμό της υποθέσεως.

 

Για όλα αυτά πραγματοποίησαν οι συνήγοροί μας δημόσια δήλωση προχθές 7/6/2022, ενώ και εμείς προσελθούσες στην έδρα του Δικαστηρίου σας και ήδη προ της συγκρότησής του δηλώσαμε την πρόθεσή μας να παρασταθούμε στην διαδικασία και να ασκήσουμε τα δικαιώματά μας ως διαδίκων και των πιο στενών συγγενών του δολοφονημένου Αλέξανδρου.

Και ενώ το Δικαστήριο δεν είχε ακόμη συγκροτηθεί και δεν είχαν κληρωθεί ένορκοι, ώστε να βρίσκεται σε νόμιμη σύνθεση, έλαβαν χώρα περιστατικά θλιβερά, τα οποία υποδηλώνουν μεροληπτική συμπεριφορά και προειλημμένη απόφαση ευνοϊκής μεταχείρισης του κατηγορουμένου, με δυσμενή μεταχείριση εναντίον μας και με αποστέρηση ακόμη και των πιο στοιχειωδών δικαιωμάτων μας. Ειδικότερα, ο Εισαγγελέας της έδρας δήλωσε ότι «δεν υπάρχει κατηγορία, συνεπώς δεν υπάρχει και υποστήριξη της κατηγορίας» και επέμενε ότι δεν έπρεπε να έχουμε κλητευθεί. Οι τακτικές δικαστές, χωρίς να έχει γίνει κλήρωση ενόρκων, «απεφάνθησαν» ότι «στερούμαστε του λόγου», ενώ άπαντες, Εισαγγελέας και Δικαστές, επέμεναν να ξεκινήσουν την διαδικασία χωρίς την κλήρωση ενόρκων, επιμένοντας ταυτόχρονα, στις διαμαρτυρίες των συνηγόρων μας, ότι «στερούμαστε του λόγου» και δεν έχουμε δικαίωμα να ζητάμε να συγκροτηθεί το Δικαστήριο με την κλήρωση ενόρκων.

Σε μία κλιμάκωση της έντασης, η Προεδρεύουσα, η οποία επέμενε να εμποδίζει τους συνηγόρους μας από το να μιλήσουν, απήντησε στους συνηγόρους μας «ασκήστε τα δικαιώματά σας». Όταν όμως ασκήσαμε, αμέσως, το δικαίωμα εξαίρεσης των τακτικών δικαστών και του Εισαγγελέως, αυτοπροσώπως και αναφέροντας λεπτομερώς τα γεγονότα που θεμελιώνουν λόγους εξαίρεσης και υπόνοιες μεροληψίας και τα αποδεικτικά μέσα στα οποία ερείδεται η αίτησή μας, η ίδια σύνθεση, χωρίς να κατέβει από την έδρα μετά την ολοκλήρωση της αίτησης εξαίρεσης, σε προφανή προσυνεννόηση η οποία έλαβε χώρα σε μια από τις πάμπολλες, αιφνιδιαστικές, αντιδικονομικές διακοπές που έκανε αυτοκλήτως η έδρα, αποφάσισε την απόρριψη της αίτησης εξαίρεσης ως απαράδεκτης, με την αιτιολογία ότι «στερούμαστε του λόγου». Προηγουμένως, η Πρόεδρος είχε υποδείξει στην Γραμματέα του Δικαστηρίου να μην τηρεί πρακτικά «επειδή στερούμαστε του λόγου» και να μην καταχωρίζει την αίτηση εξαίρεσης. Τελικώς, μετά τη νέα διαμαρτυρία των συνηγόρων μας, οι οποίοι επεσήμαναν ότι αυτό αποτελεί παράβαση καθήκοντος της Προέδρου και εκ μέρους της ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος της Γραμματέως, η Πρόεδρος, μετά την εναγώνια ερώτηση της Γραμματέως για το τι έπρεπε να κάνει, επέτρεψε τελικώς στην κα Γραμματέα να πράξει το καθήκον της και να τηρήσει πρακτικά.

Τελικώς, η κλήρωση των ενόρκων έγινε στις 3 παρά 10 το μεσημέρι και, αμέσως μετά, ζητήσαμε τον λόγο, ο οποίος δεν μας δόθηκε. Έτσι, απαγορεύθηκε από την Πρόεδρο να δηλωθεί ενώπιον του Δικαστηρίου, αμέσως μετά την συγκρότησή του, η παράστασή μας προς υποστήριξη της κατηγορίας. Αμέσως μετά, με αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης και χωρίς να ερωτηθούμε, η δίκη διακόπηκε για σήμερα, μολονότι απέμεναν 10 λεπτά μέχρι την συμπλήρωση του ωραρίου και μολονότι οι ένορκοι είχαν μόλις ανέβει στην έδρα.

Διαρκούσης της χθεσινής θυελλώδους διαδικασίας, έλαβε χώρα, ενώπιον των τακτικών δικαστών του Δικαστηρίου και ενώπιον και εις επήκοον όλου του ακροατηρίου, ένα γεγονός δηλωτικό της αποθράσυνσης του κατηγορουμένου, αλλά και του χαρακτήρα και του βίου του: ένα πρόσωπο του απευθύνθηκε αναφέροντάς του ένα όνομα. Τότε, ο κατηγορούμενος, γυρίζοντας ολόκληρος προς την πόρτα και χειρονομώντας φώναξε: «Να του την έκανα την κεφάλα του…», επαναλαμβάνοντας το ίδιο όνομα και αναφερόμενος προφανώς σε ξυλοδαρμό και χτύπημα στο κεφάλι που ο ίδιος διέπραξε εναντίον άλλου πολίτη. Όλο το ακροατήριο πάγωσε και στην αντίδραση των συνηγόρων μας για αυτό που έγινε, η Πρόεδρος, ενεργώντας απρόσμενα προστατευτικά προς τον κατηγορούμενο του απηύθυνε τη φράση «Ε, μην πετάγεστε κι εσείς»…

Επειδή χθες, μετά την κλήρωση των ενόρκων του Δικαστηρίου σας, δεν επετράπη να διατυπωθεί η δήλωση παράστασης για την υποστήριξη της κατηγορίας, μολονότι οι συνήγοροί μας δήλωσαν προς τούτο το λόγο και επειδή σήμερα υποθέτουμε ευλόγως ότι θα επαναληφθούν οι ίδιες διαδικασίες αποστέρησης του λόγου και των δικαιωμάτων μας και δημιουργίας στρεβλών και παραπλανητικών εντυπώσεων στους ενόρκους, δηλώνουμε ότι σε καμμία περίπτωση δεν παραιτούμαστε κανενός δικαιώματός μας, σε καμμία περίπτωση δεν παραιτούμαστε από την τήρηση του Συντάγματος, των Διεθνών Συμβάσεων, του Νόμου και της Δικονομίας και σε καμμία περίπτωση δεν συναινούμε στην διεξαγωγή μιας δίκης «στα χαρτιά», από Δικαστήριο που δεν θα έχει ακούσει κανένα μάρτυρα και επίσης δεν θα έχει ακούσει την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας. Κάτι τέτοιο αποτελεί βαρεία παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και της αρχής της ακροάσεως.

Εμμένουμε στην εφαρμογή του νόμου και της δικονομίας και ζητούμε να ακουσθούμε εμείς δια των συνηγόρων μας, επί κάθε θέματος πλην της ποινής, να εξετασθώ η πρώτη από εμάς, ως μάρτυρας με κρίσιμο περιεχόμενο κατάθεσης, που απετέλεσε και σημείο αναφοράς στην ασκηθείσα αναίρεση του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και, βεβαίως, να εξετασθούν οι ουσιώδεις μάρτυρες της υποθέσεως, πολλοί εκ των οποίων κατέθεσαν, ως αυτόπτες και αυτήκοοι, για την πρότερη συμπεριφορά του κατηγορουμένου, στο χρόνο πριν το έγκλημα.

Δια της παρούσης, η οποία ζητούμε να καταχωρισθεί αυτολεξεί στα πρακτικά, υπενθυμίζουμε και αναφερόμαστε στους οικείους κανόνες της ποινικής δικονομίας, που ισχύουν και πρέπει να εφαρμοσθούν εν προκειμένω.

 

Ειδικότερα:

 

Σύμφωνα με το αρ. 524 παρ. 1 ΚΠΔ «Η συζήτηση στο δικαστήριο όπου παραπέμφθηκε η υπόθεση κατά τα άρθρα 518 παρ. 2 και 519, γίνεται σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Κώδικα».

Από την ανωτέρω διάταξη προκύπτει ότι, εάν αναιρεθεί απόφαση, η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου της παραπομπής διεξάγεται όπως όταν εισάγεται το πρώτον η υπόθεση σε αυτό[1], κατ΄εφαρμογή των οικείων διατάξεων. Στο Δικαστήριο της παραπομπής λαμβάνει χώρα νέα αποδεικτική διαδικασία, μέσα στα όρια της αναιρετικής απόφασης και με βάση την κατηγορία, όπως αυτή διαμορφώθηκε μετά την αποδοχή της αναίρεσης[2]. Έτσι, εάν η απόφαση αναιρέθηκε στο σύνολό της, η νέα συζήτηση διεξάγεται εξαρχής, ενώ αν αναιρέθηκε εν μέρει, η νέα συζήτηση αφορά μόνο το μέρος ή το κεφάλαιο που αναιρέθηκε.

Σε κάθε περίπτωση, καθολικής ή μερικής αναίρεσης, εφαρμόζονται οι διαδικαστικοί κανόνες της αντίστοιχης επ’ ακροατηρίω διαδικασίας ουσίας. Εάν αναιρέθηκε απόφαση πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου εφαρμόζονται οι διαδικαστικοί κανόνες των άρθρων. 320-408, ενώ εάν αναιρέθηκε απόφαση δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 500-503 ΚΠΔ.

Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 500 ΚΠΔ, που αφορά την προπαρασκευαστική διαδικασία ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, «..ο εισαγγελέας ..  κλητεύει εμπρόθεσμα (αρ. 166) εκείνον που ασκεί την έφεση και όλους τους άλλους διαδίκους που παραστάθηκαν στην πρωτόδικη δίκη, τον παθόντα, τον μηνυτή και δύο τουλάχιστον μάρτυρες, τους πιο σημαντικούς από εκείνους που εξετάστηκαν στην πρωτόδικη δίκη. Μπορεί επίσης να κλητεύσει νέους μάρτυρες που δεν εξετάστηκαν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Η διάταξη του αρ. 327 εφαρμόζεται και σε αυτήν την περίπτωση. Επίσης εφαρμόζονται και οι διατάξεις των άρθρων 321, 325, 326 και 328».

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι στο Δικαστήριο της παραπομπής, ο Εισαγγελέας υποχρεούται να κλητεύσει τόσο τον διάδικο με αίτηση του οποίου αναιρέθηκε η απόφαση[3]όσο και όλους τους διαδίκους που είχαν κλητευθεί στην προηγούμενη συζήτηση, επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση που αναιρέθηκε.

 

Εν προκειμένω, κατά του κατηγορουμένου Επαμεινώνδα Κορκονέα, εξεδόθη, κατόπιν έφεσής του, η υπ’ αρ. 43/2016-55/2019 απόφαση του ΜΟΕ Λαμίας. Με την ανωτέρω απόφαση, ο κατηγορούμενος καταδικάσθηκε σε δεύτερο βαθμό για ανθρωποκτονία με πρόθεση του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και με άμεσο δόλο, ενώ, κατά τρόπο προκλητικό και σκανδαλώδη, του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου, σε πλήρη αντίφαση με τις ουσιαστικές παραδοχές της αποφάσεως. Κατά τη διαδικασία ενώπιον του δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου, όπως και κατά τη διαδικασία ενώπιον του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου, αμφότερες παραστήκαμε ως πολιτικώς ενάγουσες (υπό τον προϊσχύοντα ΚΠΔ) για την αποκατάσταση της ψυχικής οδύνης που υποστήκαμε από την εν ψυχρώ δολοφονία του υιού και αδελφού μας, σε ηλικία μόλις 15 ετών.

Μετά την έκδοση της απόφασης του ΜΟΕ Λαμίας, υποβάλαμε αίτηση για την αναίρεσή της στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ο τελευταίος με την υπ’αρ. 49/2019 αίτησή του άσκησε αναίρεση για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης (αρ. 510 παρ. 1 Δ και Ε ΚΠΔ), κατά του σκέλους της ως άνω απόφασης με το οποίο αναγνωρίστηκε στον κατηγορούμενο η ελαφρυντική περίσταση του προτέρου συννόμου βίου. Η παραπάνω αίτηση συζητήθηκε στον Άρειο Πάγο την 22/09/2020, ενώπιον του οποίου κληθήκαμε να παρασταθούμε και παρασταθήκαμε νόμιμα ως διάδικοι, αναπτύξαμε δε ειδικώς τις θέσεις μας με υπόμνημα που καταθέσαμε εντός της χορηγηθείσης προς τούτο προθεσμίας (βλ. σελ. 5 υπ’ αρ. 99/2021 ΑΠ). Το δικάσαν Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την εκδοθείσα επί της αναίρεσης απόφασή του (99/2021) έκρινε κατά πλειοψηφία 3-2 δεκτό τον λόγο της έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και παρέπεμψε την υπόθεση στην Τακτική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, προκειμένου να αποφασίσει τελειωτικά επί του ζητήματος.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ενώπιον της οποίας, επίσης, κληθήκαμε να παρασταθούμε και παρασταθήκαμε νόμιμα ως διάδικοι, αναπτύσσοντας επίσης τις θέσεις μας με υπόμνημα, εντός της χορηγηθείσης προς τούτο προθεσμίας, με την υπ’ αρ. 2/2022 ομόφωνη απόφασή της έκανε δεκτό τον ερευνώμενο αναιρετικό λόγο, αναίρεσε την απόφαση του Δικαστηρίου σας (ΜΟΕ Λαμίας), κατά το μέρος με το οποίο αναγνωρίστηκε στον κατηγορούμενο η από το αρ. 84 παρ. 2α του ισχύοντος ΠΚ ελαφρυντική περίσταση του ότι ο υπαίτιος έζησε σύννομα ως τον χρόνο που έγινε το έγκλημα, και παρέπεμψε την υπόθεση για νέα συζήτηση στο Δικαστήριό σας, συγκροτούμενο από δικαστές και ενόρκους άλλους εκτός από εκείνους που συμμετείχαν στη σύνθεση του εκδώσαντος την αναιρεθείσα απόφαση Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, η δευτεροβάθμια απόφαση αναιρέθηκε για τον λόγο ότι «Σύμφωνα με τις, στο περί ενοχής σκεπτικό παραδοχές της προσβαλλόμενης κατά την κρίση του Δικαστηρίου της ουσίας η τέλεση εκ μέρους του αναιρεσιβλήτου της αξιόποινης πράξης για την οποία κρίθηκε ένοχος δεν ήταν άκρως εξαιρετική και περιστασιακή, όλα δε τα πραγματικά περιστατικά που επίσης δέχθηκε στο σκεπτικό του ότι προηγήθηκαν της ανθρωποκτονίας ως και οι περιστάσεις υπό τις οποίες τελέσθηκε το αδίκημα, που αποκαλύπτουν προηγούμενη συμπεριφορά του κατηγορουμένου ενδεικτική της προσωπικότητάς του υποδηλώνουσα έλλειψη σεβασμού αυτού σε έννομα αγαθά και που, σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγηθείσα σκέψη της παρούσης, λαμβάνονται υπόψη για την θεμελίωση του σύννομου βίου οι παραδοχές της προσβαλλόμενης επί της ενοχής επιβάλλετο να συνέχονται μ' αυτές που περιλαμβάνονται στο σκεπτικό της απόφασής του επί του αυτοτελούς ισχυρισμού του πρότερου σύννομου βίου. Όμως στο τελευταίο ουδεμία αναφορά υπάρχει στα εν λόγω περιστατικά καθώς και στα αποδεικτικά μέσα από τα οποία προέκυψαν αυτά, τα οποία εισφέρθηκαν στην ακροαματική διαδικασία γεγονός που επιβάλλεται από την υποχρέωση του Δικαστηρίου για συγκριτική στάθμιση και αξιολογική συσχέτιση του περιεχομένου όλων των αποδεικτικών μέσων. Η έλλειψη αυτή η οποία δεν καλύπτεται από την παράθεση στο περί ενοχής σκεπτικό, αποσπασμάτων των καταθέσεων των ανωτέρω αυτοπτών μαρτύρων, καθιστά ανέφικτο τον αναιρετικό έλεγχο για την εκ μέρους του Δικαστηρίου μετά βεβαιότητας λήψη υπόψη όλων των αποδεικτικών μέσων και περαιτέρω για τον λειτουργικό συσχετισμό και την συναξιολόγηση του περιεχομένου όλων αυτών, έχει δε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία κενών τα οποία καθιστούν την αιτιολογία ανεπαρκή, ελλιπή και μη ειδική και εμπεριστατωμένη όπως απαιτείται από τις διατάξεις των άρθρων 193 παρ. 3 του Συντάγματος και την διάταξη του άρθρου 139 του Κ.Π.Δ., με συνακόλουθη συνέπεια η ποινή που λόγω της παραδοχής της εν λόγω ελαφρυντικής περίστασης επιβλήθηκε στον ήδη αναιρεσίβλητο να μην ευθυγραμμίζεται με τη συνταγματική αρχή της αναλογίας κατά τα εκτιθέμενα αναλυτικά γι’ αυτήν στην προηγηθείσα σχετική νομική σκέψη».

Μεταξύ των αποδεικτικών μέσων που κρίθηκε ότι, αν και εισφέρθηκαν στην ακροαματική διαδικασία, εντούτοις δεν προκύπτει ότι λήφθηκαν υπόψη και συνεκτιμήθηκαν από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο κατά το σχηματισμό της κρίσης του περί της συνδρομής ή μη του προτέρου συννόμου βίου, περιλαμβάνονται οι καταθέσεις των μαρτύρων Λητούς Βαλιάντζα, Ξενοφώντα Παπαδημητρίου, Κων/νου Λίλα, Ηλία Τζιμπιτζίδη, Ευάγγελου Ζέρβα, Βασιλείου Παλαμάρα, Τριάδας Τζορμπατζούδη, Νικολάου Ρωμανού, Ελευθερίου – Ερμή Τσελέντη, αλλά και  η κατάθεση της εξ ημών πολιτικώς ενάγουσας και ήδη παρισταμένης για την υποστήριξη της κατηγορίας Βερζίν Τσαλικιάν (βλ. και αίτηση αναίρεσης του κ. Εισαγγελέως Αρείου Πάγου και ΟλΑΠ 2/2022, η οποία παραπέμπει στα ονοματεπώνυμα που αναφέρονται στον αναιρετικό λόγο). Ειδικά, μάλιστα, η κατάθεση της πρώτης εξ ημών πολιτικώς ενάγουσας και παρισταμένης προς υποστήριξη της κατηγορίας, επισημαίνεται στην αίτηση αναίρεσης που έγινε δεκτή από τον Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ως εξαιρετικά σημαντική σχετικά με την ενδιαφέρουσα κρίση του Δικαστηρίου για την αναγνώριση της ελαφρυντικής περίστασης.

 

Μετά τα παραπάνω, εισάγεται σήμερα ενώπιόν σας προς νέα συζήτηση σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση, προκειμένου να κριθεί εξ υπαρχής το αίτημα του κατηγορουμένου να του αναγνωριστεί η ως άνω ελαφρυντική περίσταση. Ωστόσο, κατά τη νέα αυτή συζήτηση, εμείς ως διάδικοι, υποστηρίζουσες την κατηγορία, αρχικώς δεν κληθήκαμε να παραστούμε και πληροφορηθήκαμε την δικάσιμο τυχαία, από συνάδελφο των πληρεξουσίων μας, ενώ ήδη επιχειρείται η κλήτευσή μας να μετατραπεί σε εικονική. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η κλήτευσή μας είναι υποχρεωτική εκ του νόμου, και, επιπλέον, η κατάθεση της πρώτης από εμάς έχει ήδη κριθεί από τον Άρειο Πάγο ως ιδιαίτερα σημαντική για την σχετική κρίση του Δικαστηρίου σας. Το ότι η συζήτηση στο Δικαστήριό σας περιορίζεται στο θέμα της αναγνώρισης ή μη ελαφρυντικής περίστασης στο πρόσωπο του κατηγορουμένου, ουδόλως εξαλείφει την υποχρέωση της κλήτευσης τόσο ημών ως διαδίκων, όσο και των μαρτύρων, αλλά ακριβώς το αντίθετο.

Σύμφωνα και με την κρίση της Ολομέλειας, «..για τη θεμελίωση του συννόμου βίου λαμβάνεται υπόψη η συμπεριφορά του κηρυχθέντος ενόχου μέχρι την τέλεση της αξιόποινης πράξης, λαμβανομένων μάλιστα υπόψη των περιστάσεων υπό τις οποίες τελέσθηκε η πράξη..».  Είναι επομένως πασίδηλο, ότι το Δικαστήριό σας οφείλει κατά την κρίση του να αξιολογήσει όλα τα πραγματικά περιστατικά που αφορούν τόσο την προηγούμενη ζωή του κατηγορουμένου, όσο και τις εν γένει συνθήκες υπό τις οποίες τελέστηκε το έγκλημα και τα γεγονότα που προηγήθηκαν της τέλεσής του και αποτέλεσαν αντικείμενο της αποδεικτικής διαδικασίας. Αυτά δε εισφέρονται, μεταξύ άλλων, και από τους μάρτυρες και τους διαδίκους, τους οποίους ο κ. Εισαγγελέας όφειλε, κατά το νόμο, να κλητεύσει στη σημερινή συνεδρίαση.

Το ότι ο τελευταίος επέλεξε, σε μια τόσο σημαντική για τον δημόσιο βίο της χώρας υπόθεση, που έχει συνταράξει την ελληνική κοινωνία και απασχολήσει επί 14 έτη την Ελληνική Δικαιοσύνη, να παραλείψει την εκ του νόμου επιβεβλημένη κλήτευσή μας, παραβιάζοντας τη νόμιμη διαδικασία, καταστρατηγώντας τα δικαιώματά μας ως διαδίκων, τις οποίες με πρωτοφανή τρόπο επιχειρούν ήδη και οι τακτικές δικαστές να αποστερήσουν από τον δικονομικό μας ρόλο και στερώντας από το Δικαστήριο, στην πλήρη σύνθεσή του, αποδείξεις ιδιαίτερα κρίσιμες για το ζήτημα επί του οποίου καλείστε να αποφασίσετε, συνιστά πρωτοφανή παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας. Κατά κύριο λόγο όμως, καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, διασύρει τη δημοκρατική νομιμότητα, και προσβάλλει βάναυσα το κοινό περί δικαίου αίσθημα που υπερασπίστηκε η αναιρετική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Σε κάθε περίπτωση, το Δικαστήριό σας οφείλει να τηρήσει τη νόμιμη διαδικασία

 

Για τους λόγους αυτούς

Ζ Η Τ Ο Υ Μ Ε

 

Την τήρηση της νόμιμης διαδικασίας

Την εφαρμογή του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Την άρση της αποστέρησης του δικονομικού μας ρόλου

Την κλήτευση και εξέταση μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένης της πρώτης από εμάς

Την καταχώριση της παρούσης στα πρακτικά της δίκης, κατ΄αρθρο 141 παρ. 2 Κ.Π.Δ.

 

Λαμία, 09/06/2022

Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας

Νίκος Κωνσταντόπουλος

Ζωή Κωνσταντοπούλου

 

 



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Δηλώσεις στο Εφετείο Λαμίας (08/06/22)
 

Οι σημερινές δηλώσεις μου στο Εφετείο Λαμίας μετά από όσα σκανδαλώδη έλαβαν χώρα στην υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου: απόπειρα πραξικοπηματικού αποκλεισμού της οικογένειας του νεκρού παιδιού από 3 τακτικές δικαστές που αυθαίρετα υποκατέστησαν το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο, το μόνο αρμόδιο για την υπόθεση, άρνηση συγκρότησης του Δικαστηρίου σε Μεικτό Ορκωτό, άρνηση κλήρωσης ενόρκων και εισαγωγή και έναρξη εκδίκασης της υπόθεσης μόνον ενώπιον των τακτικών δικαστών, απόπειρα φίμωσης της πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας, ισχυρισμοί του Εισαγγελέα ότι «δεν υπάρχει κατηγορία, άρα δεν υπάρχει υποστήριξη της κατηγορίας και δεν έπρεπε να κλητευθεί η μητέρα και η αδελφή του δολοφονηθέντος», προκλητική στάση των δικαστών που έκριναν οι ίδιες την αίτηση εξαίρεσης εναντίον τους, ισχυριζόμενες ότι η οικογένεια του Αλέξανδρου δεν δικαιούται να υποβάλει αίτηση εξαίρεσης και «στερείται του λόγου». Σε μία φράση η σημερινή διαδικασία: «όλο το παρασκήνιο βγήκε στο προσκήνιο». 

ΖΚ

 




 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Για αύριο, 8 Ιουνίου 2022, προσδιορίσθηκε, και πάλι εσπευσμένα, μετά την 11η Μαΐου 2022, η νέα δίκη του Επαμεινώνδα Κορκονέα, για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ως προς το ουσιαστικό θέμα της αναγνώρισης ελαφρυντικών ή όχι. Υπενθυμίζουμε ότι, στις 11 Μαΐου 2022, ο Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας προσδιόρισε τη δίκη, χωρίς να κλητευθούν η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Βερζίν Τσαλικιάν και Αρετή Γρηγοροπούλου. Μετά την αναβλητική απόφαση του Δικαστηρίου, για να κληθούν οι υποστηρίζουσες την κατηγορία, προσδιορίσθηκε, και πάλι επειγόντως, η σχετική δίκη, με κλήση που εκδόθηκε την αμέσως επομένη, 12/05/2022, για τις 8 Ιουνίου 2022, ενώ το Δικαστήριο είχε αναβάλει αορίστως, χωρίς κλήτευση μαρτύρων, ώστε η σχετική διαδικασία να μετατρέπεται σε τυπική-διεκπεραιωτική. Αυτό, άλλωστε, σπεύδει να δηλώνει η υπεράσπιση Κορκονέα, ότι, δηλαδή, «η αποφυλάκισή του είναι υπόθεση μηνών» και ότι «η παρουσία της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου είναι διακοσμητική».

Υπενθυμίζουμε ότι το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Άμφισσας, που έκρινε την υπόθεση σε πρώτο βαθμό το 2010, δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον Επαμεινώνδα Κορκονέα και επέβαλε ποινή ισόβιας κάθειρξης. Το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, που τον έκρινε ένοχο ανθρωποκτονίας από πρόθεση, με άμεσο δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, του αναγνώρισε, εντελώς αντιφατικά και σκανδαλωδώς, ελαφρυντικό, και με ποινή κάθειρξης δεκατριών ετών τον αποφυλάκισε, αθωώνοντας ταυτόχρονα το συνεργό του, Βασίλειο Σαραλιώτη, προκαλώντας την άμεση αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για αναίρεση της σχετικής απόφασης, που τελικώς αποφασίστηκε με την πρόσφατη ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, στις 18 Μαρτίου 2022.

Με ταχύτητα φωτός, μετά την αναίρεση και μετά την εκ νέου σύλληψη Κορκονέα, ο Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας προσδιόρισε την υπόθεση στην πρώτη διαθέσιμη δικάσιμο, στις 11/5/2022, εν κρυπτώ και αποκλείοντας την πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου. Και, μετά την επ’ αόριστον αναβολή που αποφάσισε το ΜΟΕ Λαμίας στις 11/5/2022, και πάλι αστραπιαία κινήθηκε ο Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας, προσδιορίζοντας, την αμέσως επόμενη ημέρα 12/5/2022 την υπόθεση για αύριο 8/6/2022- και πάλι στην πρώτη διαθέσιμη δικάσιμο. Αυτή η εισαγγελική σπουδή προκαλεί ενοχλητικούς προβληματισμούς, σε συνδυασμό με την πληροφόρησή μας ότι η υπεράσπιση Κορκονέα κομπάζει πως έχει εξασφαλίσει την, εκ νέου, άμεση αποφυλάκισή του, με την αναγνώριση, και πάλι, ελαφρυντικού στον ένοχο για τη δολοφονία του Αλέξανδρου,. Τα γεγονότα αυτά και η πρωτοφανής επίσπευση του προσδιορισμού, εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, αναβιώνουν όσα διαδραματίστηκαν, ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου, με πρωτοφανείς μεθοδεύσεις, το 2019, που οδήγησαν στην σκανδαλώδη, αναιρεθείσα πλέον, απόφαση, την οποία και τότε καταγγείλαμε.

Αύριο θα βρισκόμαστε και πάλι στη Λαμία, διεκδικώντας, και πάλι, Δικαιοσύνη για τον Αλέξανδρο. Και θα βρεθούμε απέναντι, και πάλι, στην ενεργοποίηση μηχανισμών για την υπόθαλψη και εξυπηρέτηση του υπαιτίου της δολοφονίας του παιδιού.


Αθήνα, 7/6/2022

Νίκος Κωνσταντόπουλος Ζωή Κωνσταντοπούλου

Συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου


Περιοχή συνημμένων



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Στον Βόλο βρέθηκε σήμερα η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και πρώην Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η κ. Κωνσταντοπούλου επισκέφθηκε αρχικά τις Σταγιάτες και στη συνέχεια τον Βόλο, όπου συναντήθηκε με μέλη του κόμματος ενόψει των επικείμενων εθνικών εκλογών. “Όποτε και αν γίνουν οι εκλογές, εμείς θέλουμε να είμαστε σε ετοιμότητα και σε μάχιμη κατάσταση”, δήλωσε στα gegonota.news.

Η ίδια χαρακτήρισε ολέθρια την πολιτική της σημερινής κυβέρνησης, τονίζοντας ότι “η κοινωνία βρίσκεται για άλλη μια φορά στη γωνία και καλείται να πληρώσει τον λογαριασμό χωρίς να έχει φταίξει”.

Σχολιάζοντας τη στάση της αντιπολίτευσης, σημείωσε ότι γίνεται σικέ αντιπολίτευση και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί το καλύτερο “δεκανίκι” του Κυριάκου Μητσοτάκη. Σύμφωνα με την κ. Κωνσταντοπούλου, όλα τα κόμματα δεν ασκούν πραγματική αντιπολίτευση, απλά συνυπάρχουν και κρατάνε το σύστημα να μην πέσει.

Όπως είπε, οι κυβερνώντες κοίταζαν μια ζωή το “τομάρι” τους, δηλαδή πώς θα κερδίσουν οι ίδιοι από την εξουσία και όχι πώς θα ωφεληθεί ο λαός. Οι πολίτες θα πρέπει να μην ξεγελαστούν, αλλά να κάνουν επιλογές επωφελείς και θετικές για το κοινωνικό σύνολο.

Αναφερόμενη στις επιδιώξεις της Πλεύσης Ελευθερίας στις επικείμενες εθνικές εκλογές, σημείωσε ότι στόχος είναι η είσοδος στη Βουλή με ένα καλό ποσοστό, κινητοποιώντας τους απογοητευμένους και εκείνους που νιώθουν ότι εξαπατήθηκαν στις προηγούμενες αναμετρήσεις.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δημοσιεύοντας το άρθρο που είχε γράψει όταν η ίδια ήταν στην Τρίτη Λυκείου, η Ζωή Κωνσταντοπούλου έστειλε σήμερα νωρίς το πρωί τις ευχές της στα παιδιά για τις Εξετάσεις που ήδη ξεκίνησαν.

Ολόκληρη η ανάρτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

«Καλή επιτυχία σε όλα τα παιδιά που ξεκινούν σήμερα τις εξετάσεις!

Το αποτέλεσμα είναι σημαντικό, ακόμη πιο σημαντική όμως είναι η προσπάθεια, η διεκδίκηση του στόχου, με πείσμα κι αισιοδοξία!

Να θυμάστε ότι κάθε στόχο σας μπορείτε να τον κατακτήσετε, αρκεί να μην πάψετε να προσπαθείτε. Και στην προσπάθειά σας, να καθρεφτίζεται ο εαυτός σας.

Από την πλευρά μου, σας αφιερώνω μια γλυκιά ανάμνηση της Τρίτης Λυκείου, το άρθρο που έγραψα στο σχολικό μας περιοδικό, το Καμίνι, λίγους μήνες πριν τις Πανελλαδικές, το 1994, και δημοσιεύθηκε ξανά στην Ελευθεροτυπία ένα χρόνο αργότερα, όταν πια ήμουν φοιτήτρια Νομικής…

ΖΚ»

Zωή δέσμια

Η Παιδεία και χρόνου μακρού και κόπου ου σμικρού και τύχης δείται λαμπράς…

Έτσι μου έλεγε ο παππούς μου, Θεός σχωρέσ’ τον, κάθε φορά που μ’ έβλεπε, παιδάκι ακόμη, να τυραννιέμαι με τα βιβλία…

Πού ‘σαι, παππούλη, να με δεις τώρα, να δεις το χρόνο και τον κόπο και να πεις «ποια παιδεία και ποια τύχη λαμπρά;»

Κι όχι μόνο εμένα, παππού μου! Πού να δεις όλα τα παιδάκια της ηλικίας μου πώς βασανίζονται στο σχολείο, στο φροντιστήριο, στο σπίτι… κι όχι βέβαια για την Παιδεία, όχι! Βασανίζονται να μάθουν απ’ έξω το βιβλίο της Φυσικής ή της Πολιτικής Οικονομίας ή της Βιολογίας, ανάλογα με τη Δέσμη στην οποία το καθένα ανήκει…

Δέσμες είναι οι ομάδες που μας έχουν κατατάξει, ανάλογα με τον «προσανατολισμό» μας. Για να σου δώσω να καταλάβεις, τα παιδιά που θέλουν να γίνουν μαθηματικοί ή αρχιτέκτονες και τέτοια πάνε στην πρώτη δέσμη. Όσοι φιλοδοξούν να γίνουν γιατροί, σαν κι εσένα, πάνε στη δεύτερη, ενώ οι μέλλοντες κοινωνιολόγοι και οικονομολόγοι στην τέταρτη.

Η δική μου η δέσμη είναι η τρίτη. Τη λένε αλλιώς και «φυτοδέσμη», όχι άδικα, κατά τη γνώμη μου. Αλλά φυτοδέσμες είναι όλες οι δέσμες, παππού μου, μην κοροϊδευόμαστε. Γιατί σ’ όποια δέσμη και να είσαι, πρέπει να γίνεις φυτό, άνευρο, δηλαδή, ον, που παπαγαλίζει μηχανικά, εάν θέλεις ν’ ανταποκριθείς στις απαιτήσεις των περιβόητων ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ!

Λοιπόν, τα παιδιά της τρίτης Δέσμης, σαν κι εμένα, θέλουν τα περισσότερα να γίνουν δικηγόροι, φιλόλογοι, δάσκαλοι ή δημοσιογράφοι. «Έτσι μου είστε;», μας λέει το Σύστημα. «Τώρα θα δείτε!». Και μας βάζει να μάθουμε 140 σελίδες πετσοκομμένης ιστορίας, κομμένης αλλά όχι ραμμένης, ασυνάρτητης, απ’ έξω! Απ’ έξω, παππού! Με το νι και με το σίγμα! Με την τελεία και με το θαυμαστικό! Και με τα λάθη, ακριβώς όπως είναι μέσα! Παπαγαλία! Και νομίζουν, παππού μου, πως εμείς δεν το καταλαβαίνουμε που παπαγαλίζουμε και που τρώμε τα νιάτα μας σε «άρρητα ρήματα, κουκιά μαγειρεμένα», όπως θα ‘λεγες κι εσύ, επειδή βρήκαν πιο εύηχη λέξη για την παπαγαλία και τη βαφτίσανε «αποστήθιση». Αυτή η Ιστορία, στοιχειό έχει καταντήσει! Μας κυνηγάει παντού. Στις συζητήσεις μας μάς έρχονται συνειρμικά φράσεις στο νου: «Κάτω από την απατηλή αυτή επίφαση, πραγματικός νικητής παρέμενε ο Καποδίστριας»… Ο φίλος μου ο Γιώργος προχθές ήταν άρρωστος, παραμιλούσε στον ύπνο του και ξέρεις τι έλεγε; Μη φανταστείς πως περιέγραφε τίποτε ονειρεμένους τόπους ή νησιά, όχι: την Ιστορία απ’ έξω έλεγε.

Δεν είναι μόνο η Ιστορία, μη νομίζεις. Και τα άλλα μαθήματα τα ίδια είναι. Στα Λατινικά, ιδιαίτερα, μία φοβερή πρόκληση περιμένει τον μαθητή. Βέβαια! Γιατί δεν έχει μόνο να μελετήσει κείμενα υψηλού περιεχομένου, που τιτλοφορούνται «ο ύπατος Αιμίλιος Παύλος και το σκυλάκι του», ή «ο Αύγουστος και η φιλαρέσκεια της κόρης του Ιουλίας» -αυτά στο κάτω κάτω έχουν και το χιούμορ τους και σε ψυχαγωγούν, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό.

Καλείται ακόμη ο μαθητής να αποφασίσει τι Λατινικά θα μάθει, του Σαββαντίδη ή του Τζάρτζανου; Γιατί άλλα Λατινικά διδάσκει η πράσινη Γραμματική του Τζάρτζανου, άλλα το άσπρο το βιβλίο με τα κείμενα, και επειδή οι αρμόδιοι δεν έχουν αποφασίσει ακόμη ποια είναι τα σωστά, αφήνουμε το δύσμοιρο το μαθητάκο να αμφιταλαντεύεται και να αγωνιά.

«Τι χολοσκάς, Ζωίτσα, για την Ιστορία και τα Λατινικά! Αφού έχεις τ’ Αρχαία και την Έκθεση!». Έτσι δεν θα μού ‘λεγες; Έλα όμως που δεν είναι έτσι. Γιατί ούτε στα Αρχαία απαλλασσόμαστε από την αποστήθιση… Απ’ έξω ο Θουκυδίδης που «καταγόταν από δήμο Αλιμούντα και ο πατέρας του λεγόταν Όλορος», απ’ έξω και ο Σοφοκλής. Και η μετάφραση πρέπει να είναι σχολική, ήτοι πιστή στο συντακτικό, έστω κι αν το τελικό αποτέλεσμα δεν είναι νέα ελληνικά…

Αμ’ αυτή η Έκθεση; Πού να στα λέω τι έχω τραβήξει. Η Έκθεση, παππού, δεν είναι πια δημιουργική. Ή μάλλον δεν είναι «έκθεση», όπως εσύ αντιλαμβανόσουν τη λέξη. Τώρα έκθεση σημαίνει τουλάχιστον τέσσερις σελίδες χαμένο μελάνι, στις οποίες προσπαθείς να δικαιολογήσεις και να αποδείξεις το αυτονόητο ή να δώσεις σωτήριες για την ανθρωπότητα λύσεις: «πώς θα διατηρήσει ο άνθρωπος την αξιοπρέπειά του στη σημερινή εποχή του τεχνολογικού θριάμβου;». Και δεν φτάνει που αναθέτουν σ’ εσένα το δεκαεφτάχρονο να σηκώσεις στους ώμους σου το βάρος της ανθρωπότητας και να αποφανθείς, εισπράττεις και χαρακτηρισμούς όπως «διανοουμενίστικο» ή «σιδερωμένος δοκιμιακός λόγος», ή απ’ την άλλη «λογοτεχνίζον».

Μα τι θέλουν επιτέλους; Να σου πω τι θέλουν: «Γλώσσα Εκθεσιακή», που σημαίνει: λέξεις και φράσεις τετριμμένες, χιλιοειπωμένες, άχρωμες, άοσμες, άνευ νοήματος και ουσίας.

Και ξέρεις τι θα πούνε τώρα μερικοί, παππού μου, που σου τα λέω αυτά κάπως χιουμοριστικά, κάπως με ελαφριά καρδιά: Πως δεν είμαι… «συνειδητοποιημένη» υποψήφια. Γιατί πρέπει εμείς τα τριτολυκειάκια να είμαστε και… «συνειδητοποιημένα» τρομάρα μας!

Ξέρεις τι θα πει αυτό; Πώς πρέπει να τρέμουμε από το άγχος από το πρωί ως το βράδυ, να αναλογιζόμαστε κάθε στιγμή το στόχο μας, τις εξετάσεις. Να μην κάνουμε πλάκα, γιατί κινδυνεύουμε να κατηγορηθούμε για ασυνειδησία.

Δεν φτάνει, δηλαδή, παππού, που σινεμά πια δεν πηγαίνω και το Σάββατό μου έχει καταντήσει η χειρότερη μέρα, γεμάτη Φροντιστήρια, πρέπει και το πρόσωπό μου να ακτινοβολεί από «συνειδητοποίηση»!

Δεν φτάνει που ανεβοκατεβαίνω στην Αθήνα για Φροντιστήριο και αγχώνομαι –προλαβαίνω; Αν μ’ εξετάσει σ’ αυτό που δεν πρόλαβα να διαβάσω; Αν αργοπορήσω; Θα βάλει πολλά για αύριο; Πρέπει και καθημερινά να αποδεικνύω πως όντως αγχώνομαι, να τους πείσω πως αγχώνομαι, για να καθησυχαστούν αυτοί. Ποιοι; Να, όλοι αυτοί που νομίζουν πως συμπάσχουν, πως υποφέρουν εξίσου ή και περισσότερο από ‘μένα…

Δεν είναι λίγοι οι καθηγητές που πιστεύουν πως ενδιαφέρονται πιο πολύ από ‘μένα για την επιτυχία μου. Αλλά ακόμη και η μαμά, η κόρη σου, παππού, νομίζει πως καταπιέζεται όσο κι εγώ, όταν καμιά φορά της λέω την Ιστορία απ’ έξω.

Άλλες φορές, πάλι, «δεν διαβάζεις» μου λέει, «κοροϊδεύεις την κοινωνία!».

Εγώ κοροϊδεύω την κοινωνία ή η κοινωνία εμένα, υποβάλλοντάς με σ’ όλη αυτή τη δοκιμασία; Πες μου, παππού, άδικο έχω; Το ξέρω πως εσύ θα μου ‘λεγες πως έχω δίκιο κι όλοι γύρω μου αυτό μου λένε, όμως δεν βλέπω να κάνει κάτι κανείς για να βελτιωθεί η κατάσταση… Όλοι κατανοούν… και εφησυχάζουν.

Θυμάσαι, παππούλη, τα καλοκαίρια πώς μ’ άρεσε να κοιμάμαι και να ξεκουράζομαι με τις ώρες; Που μου ‘λεγες «γλυκός ο ύπνος την αυγή, γυμνός ο κ… τη Λαμπρή;» Πού τέτοια τώρα! Ούτε γλυκός ο ύπνος την αυγή, κι όσο για Λαμπρή, διαβάζοντας θα την περάσω φέτος. Κι ούτε στην Αιδηψό θα έρθω –πρώτη φορά τόσα χρόνια. Έτσι μέσα στο άγχος τα πέρασα και τα Χριστούγεννα και δεν πήρα μυρουδιά ούτε από γιορτινή ατμόσφαιρα, ούτε τίποτε.

Κι η Μελίζα τα ίδια… Κι όλα τα παιδιά! Όχι πως διαβάσαμε και τίποτα σπουδαίο, μόνο που αγχωνόμασταν καθημερινά γιατί έπρεπε να διαβάσουμε. Με τον Αντρέα είχαμε βάλει στόχο την πρώτη μέρα να κάνουμε επανάληψη τον Ευρωπαϊκό Διαφωτισμό.

Τελικά προτιμήσαμε να χαζολογήσουμε και μας έτρωγαν οι τύψεις για μέρες. Μέχρι και την Βασιάννα έμπλεξα, παππού, αναζητώντας κάποια συμπαράσταση, και 10 χρόνων μόμολο μου κράταγε το βιβλίο να της λέω την «τελική ρύθμιση των Συνόρων»…

Είπα για όλους τους άλλους, παππού, κι άφησα τελευταίο να σου πω και για μένα που ήμουνα που ήμουνα –τώρα παραέχω καταντήσει μιγιάγγιχτη, «αστέρω και υστέρω», που λέει και η μαμά.

Πού να δεις την εγγονή σου στα πρόθυρα νευρικής κρίσης, να ωρύεται και να τα βάζει με όποιον βρει μπροστά της και να μην την αναγνωρίσεις… Αφού και η ίδια δεν αναγνωρίζω τον εαυτό μου.

Στα ‘πα, παππούκο μου, και ξαλάφρωσα. Δεν πειράζει που δεν την άκουσα την απάντησή σου. Ξέρω τι θα ‘λεγες γι’ αυτήν την καθημερινή αλλοτρίωση του χρόνου, της σκέψης και της φαντασίας μας…

Θα ‘λεγες πως η ζωή είναι πέλαγος.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΗΓΟΡΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ

Όταν το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, με πρωτοφανή διαδικασία, αναγνώρισε ανύπαρκτο ελαφρυντικό και αποφυλάκισε τον καταδικασθέντα για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ζητήσαμε, εκ μέρους της οικογένειας του Αλέξανδρου, την άσκηση αναίρεσης από τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η αίτησή μας έγινε δεκτή, ο κ. Εισαγγελέας άσκησε την αναίρεση και η απόφαση αναιρέθηκε, με την πρόσφατη, ομόφωνη, ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.
Μετά από αυτήν την δικαίωση, περιμέναμε να κλητευθούμε εμείς και οι εντολείς μας, η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου, για την νέα δίκη. Με κατάπληξη ωστόσο πληροφορηθήκαμε, τυχαία, ότι η δίκη έχει προσδιορισθεί για σήμερα 11/5/2022, χωρίς να κλητευθούν ούτε η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου ούτε εμείς ως πληρεξούσιοι και αντίκλητοι δικηγόροι!
Και όταν αναζητήσαμε πληροφορίες και εξηγήσεις χθες και σήμερα, πληροφορηθήκαμε από το αρμόδιο Τμήμα της Εισαγγελίας Εφετών Λαμίας ότι η παράλειψη κλήτευσής μας δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα, αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη, να μην κλητευθεί η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου!
Πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα.
Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία την σημερινή δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία τη δική μας και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε; Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου; Προφανώς ανάλογη συνθήκη με εκείνη που διαμορφώθηκε προ ετών με την ερήμην μας και ερήμην της οικογένειας του Αλέξανδρου, εν κρυπτώ, συνεδρίαση με την οποία αποφυλακίσθηκε ο ενεχόμενος στην δολοφονία και αθωωθείς με την αναιρεθείσα απόφαση Βασίλειος Σαραλιώτης.
Έχουμε ζήσει αρκετές εμπειρίες στη διάρκεια αυτής της δίκης, και εμείς και η οικογένεια του Αλέξανδρου, για να ξέρουμε ότι, δυστυχώς, γύρω από αυτήν την υπόθεση εξακολουθούν να ενεργοποιούνται στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο μηχανισμοί υπόθαλψης του δράστη της δολοφονίας.
Και γνωρίζουμε άριστα ότι, όσο ανεπιθύμητη και αν είναι η παρουσία μας και η παρουσία της οικογένειας σε εκείνους που επιθυμούν μια δίκη κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του δράστη, η κλήτευση είναι υποχρεωτική. Η παράλειψή της προκαλεί ακυρότητα. Η εντολή παράλειψής της ιδρύει αυτοτελή ευθύνη του παραγγέλλοντος.
Ως συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου, της μητέρας και της αδελφής του, εκφράζουμε την πραγματική αγανάκτησή μας για αυτό το δικονομικό πραξικόπημα, με το οποίο επιχειρείται πεισματικά η καταστρατήγηση της ίδιας της έννοιας της Δικαιοσύνης. Και θα πράξουμε για άλλη μια φορά τα νόμιμα.
Νίκος Κωνσταντόπουλος
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας


 



 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

«Σήμερα Πρωτομαγιά τιμάμε, θυμόμαστε κι εμπνεόμαστε απ´τους ανθρώπους που ξεσηκώθηκαν, διεκδίκησαν και έθεσαν τις βάσεις για αξιοπρέπεια, ευημερία και προστασία των εργαζομένων σε όλον τον κόσμο! Εργάτες στο Σικάγο, πριν 136 χρόνια, απέναντι στην εργοδοτική αυθαιρεσία και την κρατική καταστολή, πάλεψαν για το 8ωρο και για πιο ανθρώπινες συνθήκες εργασίας.

Για αυτά που και σήμερα πρέπει να περιφρουρήσουμε και να νοηματοδοτήσουμε. Μαζί με ένα εξίσου σημαντικό ανθρώπινο και εργασιακό δικαίωμα: το δικαίωμα να απολαμβάνει ο εργαζόμενος τους καρπούς της δουλειάς του και να παίρνει ικανοποίηση από την εργασία του. Το ουσιαστικό περιεχόμενο της εργασίας, που δεν είναι απλώς να εκτελείς και να αμείβεσαι χρηματικά, αλλά προϋποθέτει και να δημιουργείς, να εκφράζεσαι και να αναγνωρίζεται η συμβολή σου ηθικά και κοινωνικά.

Καλή Πρωτομαγιά και καλούς αγώνες!

ΖΚ»





Με αφορμή τη σημερινή 6η Επέτειο από την ίδρυση της Πλεύσης Ελευθερίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου στέλνει το δικό της μήνυμα:

Σαν σήμερα πριν από 6 χρόνια, γεννήθηκε η Πλεύση Ελευθερίας.

Με 1821 λέξεις στην Διακήρυξή της, σύμβολο των αγώνων του λαού μας για Ελευθερία, Ανεξαρτησία και ιστορική αυτογνωσία.
Και με 6 προτάγματα, τα 6 Δ, στα πανιά της, που συμβολίζουν τη δέσμευσή μας να παλέψουμε για αυτά:

Δημοκρατία
Δικαιοσύνη

Διαφάνεια

Δικαιώματα

Διαγραφή του Χρέους

Διεκδίκηση των Γερμανικών Οφειλών

Αυτά τα 6 χρόνια βρεθήκαμε δίπλα στους πολίτες και στους αγώνες τους, σε πολλά μέτωπα, παρεμβήκαμε δυναμικά, διατυπώσαμε θέση και λόγο όταν άλλοι σώπαιναν, αναλάβαμε πρωτοβουλίες στα πεδία της Δικαιοσύνης, των Εθνικών θεμάτων, των κοινωνικών ζητημάτων, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της διεθνούς κατάστασης, της προστασίας του περιβάλλοντος, πήραμε καθαρές θέσεις χωρίς πολιτικάντικους υπολογισμούς και υπηρετήσαμε και συνεχίζουμε να υπηρετούμε με συνέπεια τις αξίες μας.

Σε αυτά τα 6 χρόνια μείναμε πιστοί στις αρχές μας και δεν προδώσαμε τους πολίτες.

Μένει τώρα να πραγματοποιήσουμε το όραμά μας, για ένα κίνημα ζωντανό, μέσα στην κοινωνία, που θα μπορέσει να ανατρέψει τα κατεστημένα δεκαετιών, να δώσει στον ελληνικό λαό την περηφάνια και την αυτοπεποίθηση που του αφαίρεσαν, να δώσει στην κοινωνία την ευημερία που δικαιούται και να φέρει την Ελλάδα στη θέση που της αξίζει, με αξιοκρατία και προκοπή.

Αυτός είναι ο στόχος της επόμενης περιόδου.

Και για την πραγμάτωσή του χρειαζόμαστε εσένα! Χρειαζόμαστε τον καθένα και την καθεμιά που θέλει να συμπράξει μαζί μας, σε αυτή την δύσκολη αλλά συναρπαστική προσπάθεια!

Βγαίνοντας από μια δύσκολη περίοδο, για όλο τον κόσμο, πάμε να ανοίξουμε ξανά πανιά, αισιόδοξα κι αποφασιστικά!

Χρόνια πολλά!

Καλή Πλεύση Ελευθερίας!

ΖΚ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου





Περισσότερο οππορτουνίστας, καιροσκόπος και κολοτούμπας .... πεθαίνεις

Τάδε έφη Ράνια Σβίγκου:
"Το μόνο ελπιδοφόρο μήνυμα του πρώτου γύρου των γαλλικών προεδρικών εκλογών, είναι το ποσοστό του Μελανσόν, ο οποίος για λίγο δεν κατάφερε να μπει στον δεύτερο γύρο, αύξησε τις δυνάμεις του από τις εκλογές του 2017, και ήρθε πρώτος, σύμφωνα με τις αναλύσεις της εκλογικής συμπεριφοράς, στους νέους 18-35 ετών".


Ας θυμηθούμε την άποψη του Ζαν Λυκ Μελανσόν για τον κολοτούμπα της "αριστεράς" στην Ελλάδα:

Μελανσόν για Τσίπρα: Είναι από τις πιο ελεεινές πολιτικές προσωπικότητες της Ευρώπης


Και να που ένα από τα προβεβλημένα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, η Ράνια Σβίγκου, τώρα υπεύθυνη για τον Τομέα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων στην ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, θεωρεί πως η ελπίδα στη Γαλλική πολιτική σκηνή έχει το όνομα (και φυσικά την πολιτική στάση) ΖΑΚ ΜΕΛΑΝΣΟΝ.


ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ .....


Οι φωτο που ακολουθούν είναι από την συμμετοχή του Γάλλου ηγέτη της Ανυπότακτης Αριστεράς Ζαν Λυκ Μελανσόν στην εκδήλωση της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ "ΠΑΡΕ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ", με την Πρόεδρο Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην Αθήνα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Νίκο Χατζηνικολάου και την Κάτια Μακρή, η Ζωή Κωνσταντοπούλου μίλησε για τον πόλεμο στην Ουκρανία, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και την επικείμενη ομιλία Ζελένσκι στη Βουλή, προχωρώντας σε σοβαρές επισημάνσεις σε σχέση με την διεθνή κατάσταση, αλλά και τις επιλογές εξωτερικής πολιτικής της ελληνικής κυβέρνησης.

Τοποθετήθηκε ακόμη για την ακρίβεια, το Χρέος, αλλά και την συνολική πολιτική κατάσταση, τις εκλογές και την συμμετοχή της Πλεύσης Ελευθερίας στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση.

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη στον παρακάτω σύνδεσμο:
https://www.plefsieleftherias.gr/


Ακολουθεί απομαγνητοφώνηση ολόκληρης της συνέντευξης:

ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Πάμε τώρα, φίλες και φίλοι, όπως προαναγγείλαμε να καλημερίσουμε, την πρώην Πρόεδρο της Βουλής, την Επικεφαλής του κόμματος Πλεύση Ελευθερίας, την κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου και να συζητήσουμε μαζί της για την Επικαιρότητα. Κυρία Πρόεδρε καλημέρα.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Καλή σας ημέρα κύριε Χατζηνικολάου, καλημέρα κυρία Μακρή.

ΚΑΤΙΑ ΜΑΚΡΗ: Τώρα, επειδή είστε διαπρεπής νομικός, κυρία Κωνσταντοπούλου, εγώ θέλω να ξεκινήσω με το θέμα του Πούτιν και τις φωνές που πληθαίνουν, από όλον τον κόσμο για εγκλήματα πολέμου. Θα συζητήσει το θέμα της Μπούσα συγκεκριμένα και ο ΟΗΕ και θέλω να ρωτήσω τι σημαίνει αυτό. Υπάρχει μηχανισμός για να πάει κατηγορούμενος ο Πούτιν; Ή είναι μία πολιτική συζήτηση που δε θα έχει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κυρία Μακρή, το γεγονός ότι διαπράχθηκε επιθετικός πόλεμος και εξακολουθεί να μαίνεται από πλευράς της Ρωσίας, με αντικείμενο την εισβολή και διάπραξη διεθνών εγκλημάτων στην Ουκρανία είναι αναμφισβήτητο. Εξίσου όμως αναμφισβήτητο είναι ότι, δυστυχώς, ούτε η Ρωσία, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε η Ουκρανία έχουν κυρώσει το Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Μάλιστα, η Ουκρανία δεν το κύρωσε με απόφαση του Συνταγματικού της Δικαστηρίου, ότι είναι αντισυνταγματικό το Καταστατικό της Διεθνούς Ποινικής Δικαιοσύνης. Και επιπλέον θα ήθελα να πω κάτι που δεν είναι ευρέως γνωστό, ότι το να το κυρώσει αυτό το Καταστατικό η Ουκρανία, ήταν βασική προϋπόθεση για την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όλα αυτά, δυστυχώς, ξεχνιούνται σε μία διεθνή συγκυρία στην οποία όλοι παριστάνουν ότι υποστηρίζουν τα θύματα, όλοι παριστάνουν ότι είναι κατά των εγκλημάτων πολέμου, αλλά κανείς δεν λογοδοτεί γιατί δεν έγιναν σοβαρά και ουσιαστικά βήματα ώστε αυτό το διεθνές το όργανο, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, που εδρεύει στη Χάγη και έχει ενεργοποιηθεί από το 2002, να μπορεί ακώλυτα να ασκήσει τη δικαιοδοσία του.

Κ. Μ.: Άρα, δεν μπορεί να γίνει κάτι πρακτικά, σας ακούω με προσοχή…

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Μπορεί, μπορεί…

Κ. Μ.: Α, μπορεί.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Θα σας πω. Μπορεί με μηχανισμούς οι οποίοι απαιτούν αφενός αξιοποίηση εκείνων των διατάξεων του Καταστατικού του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου που λένε για τα θύματα και για την εδαφικότητα, όταν δηλαδή υπάρχει έστω και διέλευση από έδαφος κράτους-μέλους μπορεί να ενεργοποιηθεί το Καταστατικό. Είναι αυτό που είχαμε χρησιμοποιήσει το 2003 όταν κάναμε τη μήνυση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κατά Μπους και Μπλερ για τα εγκλήματα πολέμου στο Ιράκ, και τότε ο Εισαγγελέας είχε πει ότι «υπάρχει δικαιοδοσία, υπάρχουν εγκλήματα πολέμου αλλά δε θα τα ερευνήσουμε τώρα, γιατί ερευνούμε κατά προτεραιότητα την Αφρική», είχαν πει τότε. Υπάρχουν λοιπόν διατάξεις που επιτρέπουν να ενεργοποιηθεί η Διεθνής Ποινική Δικαιοσύνη, ο Εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου έχει ήδη πάρει πρωτοβουλίες, αλλά υπάρχουν και διατάξεις που εμποδίζουν, όπως είναι ας πούμε οι διατάξεις εκείνες που χρειάζονται ομοφωνία και παραπομπή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, άρα μιλάμε για διατάξεις τις οποίες πάντοτε τα μόνιμα κράτη-μέλη, δηλαδή ΗΠΑ, Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία και Κίνα θα μπορούν πάντα να μπλοκάρουν, και διατάξεις επίσης οι οποίες προβλέπουν τη μη ενεργοποίηση εκεί όπου δεν έχει κυρωθεί το Καταστατικό από το κράτος το ενδιαφερόμενο. Εγώ θα σας έλεγα, εκτός από τις νομικές μου παρατηρήσεις, γιατί συμβαίνει να είναι το πεδίο της ειδίκευσης μου το Διεθνές Ποινικό Δίκαιο, εκτός από τις νομικές μου παρατηρήσεις, θα σας έλεγα και ότι υπάρχει ένα πολύ οδυνηρό πολιτικό συμπέρασμα, και το πολιτικό συμπέρασμα και το ιστορικό συμπέρασμα είναι ότι, δυστυχώς, άμαχοι συνάνθρωποί μας θυματοποιούνται, χάνουν τις ζωές τους, χάνουν τις οικογένειές τους, χάνουν τις εστίες τους διαχρονικά, γιατί ποτέ δεν υπήρξε ειλικρινής η Διεθνής Κοινότητα των Κυβερνήσεων, όχι των λαών, στην απόφαση αυτό το “ποτέ ξανά”, που ειπώθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ποτέ ξανά θηριωδίες, Ποτέ Ξανά πόλεμος, να το κάνει πραγματικά πράξη, όχι μόνο για τους άλλους, όχι μόνο για τα άλλα κράτη, αλλά και κάθε κράτος για τον εαυτό του.

Κ. Μ.: Και αυτό που λέτε είναι πολύ σοβαρό και το κατανοούμε όλοι και έχετε δίκιο, από τα πράγματα αποδεικνύεται αυτό, ότι δεν το έκαναν ποτέ σοβαρά. Τώρα, αυτός ο πόλεμος έχει τρομακτικές συνέπειες, έχει τους αμάχους, που σωστά επισημάνατε, έχει όμως και διεθνείς συνέπειες στην Οικονομία και στη χώρα μας. Βλέπουμε ότι η κατάσταση είναι πάρα πολύ δύσκολη και αναρωτιέμαι τι θα μπορούσε να γίνει, κυρία Πρόεδρε, για να λειανθεί η κατάσταση, που δε γίνεται κατά τη γνώμη σας.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Έχω την αίσθηση, κυρία Μακρή και κύριε Χατζηνικολάου, ότι έχουμε εισέλθει, δυστυχώς, σε ένα διεθνές ράλι, του ποιος θα δώσει διαπιστευτήρια πιο ηχηρά και πιο ευκρινή. Έχουμε εισέλθει σε μία κατάσταση όπου ο κόσμος ξανά-διχάζεται, και όπου τα Κράτη και οι Κυβερνήσεις, αντί να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες ηγεσίας και ειρήνευσης, σπεύδουν να μπουν στην ουρά για να γίνουν προστατευόμενοι και ευνοούμενοι των μεγάλων δυνάμεων. Εμένα με προβληματίζει πάρα πολύ το γεγονός ότι και η χώρα μας μέσω των αποφάσεων της Κυβέρνησης της Ελληνικής, και συνολικά η Ευρωπαϊκή Ένωση, αντί να πάρουν πρωτοβουλίες ειρήνευσης και να ασκήσουν πιέσεις ειρήνευσης, αναλαμβάνουν ρόλο εμπλεκόμενου στη σύρραξη, και εμπλεκόμενου εκ του ασφαλούς, διότι παρέχουν μεν πολεμική στήριξη και στρατιωτική στήριξη και οπλική ενίσχυση, αλλά την ίδια ώρα δεν εκτίθενται στους κινδύνους που εκτίθενται οι άμαχοι και οι απλοί πολίτες. Παίρνουν πρωτοβουλίες οι οποίες κλιμακώνουν αντί να αποκλιμακώνουν.Tέτοιες πρωτοβουλίες είναι οι πρωτοβουλίες στοχοποίησης συνολικά και του ρωσικού πληθυσμού, γιατί πέραν των εγκλημάτων που διατάσσονται από τον Πούτιν, υπάρχει και ένας λαός στη Ρωσία που αυτή τη στιγμή υφίσταται κυρώσεις οι οποίες δεν του αναλογούν. Kαι συνολικότερα θα έλεγα οι κυβερνήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης παίζουν ξεκάθαρα, δυστυχώς, ένα παιχνίδι το οποίο δεν έχει σε τίποτε να κάνει ούτε με την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ούτε με την προστασία των ανθρωπιστικών αξιών, ούτε καν με την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων των ευρωπαϊκών λαών. Μιλήσατε για τα ζητήματα της ενεργειακής κρίσης, για την οικονομική παράμετρο αυτού του πολέμου…

ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Υπάρχει κάτι, κυρία Πρόεδρε, που θα κάνατε διαφορετικά σε σχέση με τα μέτρα που έχει λάβει η Κυβέρνηση για την ακρίβεια; Τι θα τους λέγατε ότι πρέπει να κάνουν, που δεν έχουν κάνει μέχρι σήμερα για να συγκρατηθούν οι τιμές, για να μπορέσουν τα μεσαία και τα φτωχά νοικοκυριά να ανταποκριθούν στις ανάγκες της καθημερινότητας, που πλέον είναι πάρα πολύ, πάρα πολύ υψηλές.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Χατζηνικολάου, συνδέσατε την ακρίβεια με τον πόλεμο και έχει μία σύνδεση, αλλά δεν είναι αποκλειστική βέβαια αιτία της ακρίβειας, της εκτίναξης των τιμών και της αισχροκέρδειας που συνοδεύει αυτό το φαινόμενο μόνο ο πόλεμος. Και πριν σας απαντήσω σε αυτή την ερώτηση που είναι πολύ εύστοχη, θα ήθελα να πω το εξής, γιατί έχει μία σημασία να απαντήσω και στο τι θα έπρεπε να γίνει σε ένα διεθνές επίπεδο. Θεωρώ ότι θα έπρεπε η χώρα μας, και να μιλήσω για την Ελληνική Κυβέρνηση, να τηρήσει μία άλλη στάση. Να μην είναι ουραγός ή εντεταλμένος, αν θέλετε, των Ηνωμένων Πολιτειών. Με στεναχωρεί πάρα πολύ το γεγονός ότι πήρε σειρά και το Ελληνικό Κοινοβούλιο σε αυτήν τη μόδα η οποία έχει επικρατήσει, εξαπλωθεί, να γίνονται διαγγέλματα του ηγέτη της Ουκρανίας του κυρίου Ζελένσκι, χωρίς καμία προϋπόθεση, με ακροατήρια και χειροκροτητές τους εκλεγμένους βουλευτές όλων των χωρών, αλλά και καλλιτέχνες. Προχθές μίλησε στα Grammy. Με προβληματίζει πάρα πολύ ότι έχουμε πολύ περιορισμένη και διυλισμένη πρόσβαση στην ενημέρωση, ότι έχουν απαγορευτεί πληροφορίες οι οποίες προέρχονται από τη Ρωσία και με προβληματίζει, συνολικότερα, θα το πω έτσι για να είμαι πάρα πολύ σαφής, με προβληματίζει συνολικότερα πως, για άλλη μία φορά, με εργαλείο τα αισθήματα ανθρωπισμού και αλληλεγγύης που έχει ο λαός μας και έχουμε όλοι μας απέναντι στα θύματα στην Ουκρανία, επιχειρείται…

ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Πάντως ότι πληροφορίες και να μεταδοθούν ή να μη μεταδοθούν από τη Μόσχα, η Ρωσία είναι ο επιτιθέμενος.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Για αυτό δεν υπάρχει καμία αμφιβολία κύριε Χατζηνικολάου, αλλά…

ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Γιατί σας προβληματίζει, λοιπόν, που ο ηγέτης της αμυνόμενης χώρας ενημερώνει την κοινή γνώμη;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Γιατί δεν αισθάνομαι ότι την ενημερώνει, αισθάνομαι ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή μία υπερέκθεση, υπερπληροφόρηση, υπέρ-προώθηση, αν όχι υπέρ-υποκίνηση του συγκεκριμένου προσώπου, για το οποίο είναι ανοιχτά όλα τα fora, να απευθύνεται και να επαναλαμβάνει σε μονόλογο αυτά τα οποία εκθέτει, χωρίς να προβληματιζόμαστε για το ποια συμφέροντα είναι εκείνα τα οποία ανοίγουν αυτή τη στιγμή διάπλατα τις πόρτες και τα μεγάφωνα για να ακούμε μόνο. Ο κύριος Ζελένσκι δεν είναι ο αδιαμφισβήτητος…

ΚΑΤΙΑ ΜΑΚΡΗ: Κυρία Κωνσταντοπούλου, όχι δεν είναι, αλλά αυτήν τη στιγμή είναι ο αμυνόμενος, είναι ο ηγέτης που δέχτηκε εισβολή από κάποιον άλλον που αμφισβητεί τα σύνορά του, την ύπαρξη του ολόκληρη.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Δεν αμφισβητείται αυτό, κυρία Μακρή. Προσέξτε…

Κ. Μ.: Και του ισοπεδώνει τη χώρα. Δηλαδή αν δε δώσεις βήμα στο Ζελένσκι να πει, ελάτε να με βοηθήσετε, okay.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Δε νομίζω, κυρία Μακρή, εγώ δεν είπα να μη δώσεις βήμα, είπα ότι αυτή η εντατική…

Κ. Μ.: Όχι, λέτε ποιον εξυπηρετεί και ποιος είναι από πίσω του. Αυτό κατάλαβα ότι είπατε.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Βεβαίως, αυτό είπα, με την έννοια ότι αυτό, δεν έχει γίνει ποτέ προηγουμένως για κανέναν ηγέτη καμμίας χώρας που δέχεται επίθεση. Οι Παλαιστίνιοι επί δεκαετίες προσπαθούν να ακουστούν ή να υπερασπιστούν τα θεμελιώδη δικαιώματά τους. Και δεν λέω να μην ακουστεί, το αντίθετο. Λέω ότι είναι προβληματικό να παρατηρούμε αυτήν την εντελώς μονομερή και συστηματοποιημένη και σεναριοποιημένη, σχεδόν κινηματογραφικοποιημένη, περιοδεία του από τα Κοινοβούλια, τα fora τα διεθνή, τις διεθνείς συνάξεις όλου του κόσμου, την ίδια ώρα που η Ευρωπαϊκή Ένωση δυστυχώς και η Ελλάδα δυστυχώς έχουν πάρει την απόφαση να μπλοκάρουν τις πληροφορίες από πηγές που μπορεί να έχουν τη ρίζα τους στη Ρωσία ή σε φίλα προσκείμενες χώρες. Και αυτό το λέω υπογραμμίζοντας ξεκάθαρα ότι δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση ότι η Ρωσία είναι επιτιθέμενη, ο Πούτιν διαπράττει εγκλήματα πολέμου και έχει ξεκινήσει επιθετικό πόλεμο. Ήμουν η πρώτη νομίζω στην Ελλάδα που είπε ότι πρέπει να ενεργοποιηθούν οι διατάξεις του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Και με αυτήν τη συνέπεια λέω επίσης ότι θα πρέπει να προβληματιστούμε στο πώς εργαλειοποιείται αυτός ο πόλεμος και από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών, προκειμένου να προωθηθούν συγκεκριμένα συμφέροντα τα οποία δεν πρέπει να μας αφήνουν αδιάφορους.

Ν. Χ.: Κυρία Πρόεδρε πρέπει να πάμε σε μία διακοπή για τους τίτλους ειδήσεων. Αμέσως μετά μας χρωστάτε μία απάντηση για τα συγκεκριμένα μέτρα για την ακρίβεια.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Φυσικά.

Κ. Μ.: Και πολιτικό ερώτημα έχουμε, γιατί εκλογές έρχονται. Πλεύση Ελευθερίας, να ρωτήσουμε πώς θα κατέβει. Ερχόμαστε.

ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Πάμε τώρα πίσω στη συζήτησή μας με την Πρόεδρο, την κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου, την Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και μας χρωστάτε μία απάντηση, Πρόεδρε, για τα μέτρα που κατά τη γνώμη σας θα έπρεπε να πάρει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την ακρίβεια και στην ενέργεια, αλλά και στο ράφι του σούπερ-μάρκετ.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Χατζηνικολάου, είναι προφανές ότι αυτή η εκτίναξη των τιμών είναι απότοκος των πολιτικών που έχουν ακολουθηθεί και σε εθνικό και σε διεθνές επίπεδο. Αναφέρατε και σας άκουγα περιμένοντας να συνδεθούμε προηγουμένως, την αποπληρωμή του υποτιθέμενου χρέους στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Έσπευσε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη να αποπληρώσει ένα χρέος που έχει τα στοιχεία να το αμφισβητήσει, και αυτό εμφανίστηκε ως διεθνής οικονομική επιτυχία. Όμως, η πληρωμή όλων αυτών των δυσθεώρητων ποσών που αφορούν το παράνομο χρέος έχει σε τεράστιο βαθμό επιβαρύνει τον προϋπολογισμό των νοικοκυριών, των απλών ανθρώπων, των εργαζομένων των αγροτών. Οι περικοπές που έχουν γίνει, η φορολογία που έχει επιβληθεί και εξακολουθεί να επιβάλλεται, μειώνει δραματικά την αγοραστική και συνολική δυνατότητα επιβίωσης των ανθρώπων. Άρα, το ένα μέτρο που σαφώς θα έπρεπε να έχει παρθεί και εγώ δε θα σταματήσω να το λέω, είναι ότι θα πρέπει να αμφισβητηθούν αυτά τα ποσά που πληρώνει η χώρα μας και συρρικνώνουν τα διαθέσιμα του προϋπολογισμού και έχουν να κάνουν με το χρέος. Το δεύτερο είναι ότι θα πρέπει να υπάρξει μία ανυπόκριτη και πραγματική προστασία του καταναλωτή, όχι με ευχολόγια και με περίπου καιρικό δελτίο, ανεβαίνουν οι τιμές και τις παρατηρεί η Κυβέρνηση και τις περιγράφει. Οφείλει να προστατέψει τον καταναλωτή επιβάλλοντας συγκεκριμένα πλαφόν και στις τιμές και στη φορολόγηση, είναι αδικαιολόγητο να εισπράττει επιπλέον φόρους ως ποσοστά στις εκτιναγμένες, στις εκτοξευμένες τιμές. Θα έπρεπε να υπάρχει μία ουσιαστική ενίσχυση των νοικοκυριών, των εργαζομένων, των αγροτών. Ξέρετε, οι αγρότες ας πούμε για να φέρω ένα παράδειγμα, μιλούν για το ζήτημα της εκτίναξης των τιμών του ρεύματος εδώ και τουλάχιστον 12 χρόνια, από τότε που ξεκίνησαν τα Μνημόνια. Δεν μπορεί αυτά τα θέματα να μην έχουν λυθεί και να έχουμε φτάσει με τον πόλεμο να μιλάμε για την επικείμενη επισιτιστική κρίση και την ίδια ώρα, μέσω των πολιτικών που ακολουθούνται, να έχει συρρικνωθεί έως εκμηδενιστεί η δυνατότητα διατροφικής επάρκειας της χώρας μας, ενώ είναι μία χώρα η οποία μπορεί να παράγει. Ενίσχυση, λοιπό, των παραγωγικών δυνάμεων, ενίσχυση των αγροτών, ενίσχυση των νοικοκυριών. Θα μου πείτε, υπάρχουν χρήματα για αυτά; Μα κοιτάξτε, για αυτό το λόγο χαράσσονται πολιτικές και για αυτό το λόγο πρέπει οι πολιτικές να έχουν και μία στρατηγική.

Κ. Μ.: Κυρία Πρόεδρε να σας κάνω μία τελευταία πολιτική ερώτηση γιατί, δυστυχώς, δεν έχουμε καθόλου χρόνο πλέον και θα παρακαλούσα για μία σύντομη απάντηση. Πλεύση Ελευθερίας, κατεβαίνει αυτόνομη στις εκλογές; Και τι συνεργασίες βλέπετε μετά; Υπάρχει περίπτωση με αυτό τον εκλογικό νόμο να δούμε και ένα μεγάλο συνασπισμό Νέα Δημοκρατία - ΣΥΡΙΖΑ;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κυρία Μακρή, η Πλεύση Ελευθερίας θα κατέβει στις εκλογές, θα κατέβει αυτόνομα και απευθυνόμενη στις ενεργές δυνάμεις της χώρας για στήριξη και για συμμετοχή. Δεν θα μας δείτε εμάς σε κανέναν σχηματισμό από αυτούς που περιλαμβάνουν τα κόμματα που έχουν κυβερνήσει και διαλύσει τη χώρα μας. Τώρα, αν θα τους δείτε μαζί, Νέα Δημοκρατία-ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ, νομίζω ότι είναι μία πολύ ισχυρή πιθανότητα που πρέπει να προβληματίσει τον κόσμο, γιατί ο κόσμος με τον έναν τρόπο ή με τον άλλον τα έχει απορρίψει και τα τρία κόμματα αυτά κατά καιρούς, και στη συνέχεια όμως δυστυχώς τα έχει ξαναενισχύσει. Είναι λοιπόν σημαντικό να μην έχουμε μία επανάληψη του παρελθόντος. Αυτοί είναι βέβαιο ότι εν όψει εξουσίας θα συνασπιστούν, διότι η καρέκλα τους ενδιαφέρει και το χρήμα, δυστυχώς, και όχι ο Ελληνικός λαός, και το βλέπουμε αυτό και στις ψηφοφορίες στη Βουλή, όπου υπάρχει συχνότατα κοινή γραμμή και κοινή τοποθέτηση των τριών κομμάτων. Το θέμα είναι ο Ελληνικός λαός να μην ξαναπιαστεί κορόιδο, να μην ξαναμετανιώσει την ψήφο του και να ψηφίσει μία δύναμη για την οποία δε θα μετανιώσει, αλλά και θα είναι αισιόδοξος.

ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Ευχαριστούμε θερμά την Πρόεδρο Ζωή Κωνσταντοπούλου, την Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας. Καλημέρα,Πρόεδρε.

ΚΑΤΙΑ ΜΑΚΡΗ: Καλημέρα, καλή συνέχεια.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Καλή σας ημέρα, να είστε καλά.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου