Articles by "Κωνσταντοπούλου"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κωνσταντοπούλου. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που προτάθηκε χθες από τον Πρωθυπουργό για επόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δήλωσε χθες ότι...στο πρόσωπό της τιμάται η Δικαιοσύνη και η σύγχρονη ελληνίδα. Ακόμη μίλησε γιια κράτος δικαίου και δικαιώματα.
Πρόκειται για προκλητική, οργουελική δήλωση." αναφέρει σε δήλωσή της η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η πλήρης δήλωση:

"Το όνομα της κας Σακελλαροπούλου θα γραφτεί στην ιστορία δίπλα στο όνομα του Θ.Πάγκαλου για την υπόθεση Οτσαλάν.

Η κα Σακελλαροπούλου συνέπραξε και συμπράττει, επιτέλεσε και επιτελεί την σκοπιμότητα να παραδοθεί επί πίνακι το κεφάλι του Αλεξάντερ Βίννικ στη Γαλλία και τις ΗΠΑ και στην αποστέρηση των βασικών δικαιωμάτων του Αλεξάντερ Βίννικ, που βρίσκεται στην 28η ημέρα απεργίας πείνας.

Εδώ και μιάμιση ώρα, με εντολή της Κυβέρνησης η οποία πρότεινε την κα Σακελλαροπούλου, εμποδίζονται η συμβολαιογράφος και ο διερμηνέας να έρθουν σε επαφή με τον Αλεξάντερ Βίννικ στο θάλαμο νοσηλείας και κράτησής του, για να υπογράψει πληρεξούσια και δηλώσεις για την άσκηση των δικαιωμάτων του ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ η προθεσμία υποβολής τους λήγει στις 14.30.

Η Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που προτάθηκε χθες από τον Πρωθυπουργό για επόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δήλωσε χθες ότι...στο πρόσωπό της τιμάται η Δικαιοσύνη και η σύγχρονη ελληνίδα. Ακόμη μίλησε για κράτος δικαίου και δικαιώματα.
Πρόκειται για προκλητική, οργουελική δήλωση."




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Βασική αρετή του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα, του Προέδρου της Δημοκρατίας, είναι το δημοκρατικό φρόνημα, η πίστη στο Σύνταγμα και η υπεράσπισή του και φυσικά η αντίστασή του σε δελεαστικές προτάσεις ή πιέσεις να κάμψει τις δημοκρατικές αρχές και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η κυρία Σακελλαροπούλου, κατά τις τελευταίες 22 ημέρες επέδειξε πλήρη διαθεσιμότητα να κάμψει τις βασικές αρχές λειτουργίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου και του κράτους δικαίου και να παραβιάσει τα δικαιώματα ενός ανθρώπου, του Αλεξάντερ Βίννικ, εξυπηρετώντας την πολιτική ατζέντα του κ. Μητσοτάκη και τις πιέσεις από πλευράς των Κυβερνήσεων ΗΠΑ και Γαλλίας.

Απέδειξε έτσι ότι δεν διαθέτει αυτήν την βασική αρετή της ικανότητας αντίστασης σε αντισυνταγματικές πολιτικές πιέσεις. Κι ακόμη περισσότερο, εμφανίσθηκε διατεθειμένη στην πράξη να σύρει ολόκληρο το Συμβούλιο της Επικρατείας στην κατεύθυνση μιας εξόφθαλμα αντισυνταγματικής σκοπιμότητας, θυσιάζοντας όχι μόνον τα δικαιώματα και ενδεχομένως τη ζωή ενός ανθρώπου, αλλά και την ίδια την έννοια και το περιεχόμενο του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας, καθώς και της διάκρισης των εξουσιών.

Τη συγκεκριμένη εξέλιξη την είχα προβλέψει με δημόσια δήλωσή μου στις 24 Δεκεμβρίου 2019, την οποία παραθέτω πιο κάτω. Και με επόμενες δηλώσεις μου (9/1/20, 10/1/20) περιέγραψα όλα όσα διέπραξε η κα Σακελλαροπούλου, στους κρίσιμους χρόνους.

Η προταθείσα από τον Πρωθυπουργό ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας προέδρευσε στις 10/1/2020 του Συμβουλίου της Επικρατείας για την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίννικ, την κατά γενική ομολογία σοβαρότερη υπόθεση των τελευταίων ετών ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, επιμένοντας να την δικάσει άρον-άρον, κάμπτοντας κάθε εγγύηση δίκαιης δίκης. Μολονότι της υπεβλήθη αίτημα αναβολής και αίτηση εξαίρεσης, επέμεινε να προεδρεύσει και να διεκπεραιώσει την αποστολή. Η σημερινή της παραίτηση από τη θέση της Προέδρου του ΣτΕ αποδεικνύει πλήρως ότι διέπραξε, εν γνώσει της, κακοδικία. Και σήμερα προάγεται πολιτειακώς.

Οι δημοκρατικοί πολίτες της χώρας, οι δικηγόροι, οι δικαστές, ας αντιδράσουν πριν να είναι αργά.

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Πρ. Πρόεδρος της Βουλής

Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας

Συνήγορος Υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίννικ

————————————-
Η δήλωσή μου στις 24/12/2019:

«Χθες δήλωσα ότι ο Αλεξάντερ Βίννικ έχει απέναντί του «μηχανισμούς που αναμένεται τώρα να κινητοποιηθούν υπόγεια και φανερά για να ανατρέψουν τη δικαστική απόφαση» αναστολής εκτέλεσης της έκδοσής του.
Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι στην προσωρινή διαταγή αναστολής της έκδοσης και ένα «αόρατο-ορατό» χέρι αφαίρεσε την υπόθεση από το αρμόδιο Δ´ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, διέγραψε την υπόθεση από το πινάκιο της ορισθείσας δικασίμου της 24/3/2020 και την προσδιόρισε εσπευσμένα ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις 10 Ιανουαρίου 2020, συντέμνοντας τις προθεσμίες και αλλάζοντας τον Εισηγητή της υποθέσεως, που είχε ήδη ορισθεί.
Το «αόρατο-ορατό» χέρι ανήκει στην Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που σήμερα, παραμονή Χριστουγέννων, απασχολήθηκε με αυτό.
Υπενθυμίζω ότι 7/1/2020 ο Πρωθυπουργός επισκέπτεται τον Λευκό Οίκο.
Και ότι το όνομα της κας Σακελλαροπούλου ακούγεται μεταξύ των πιθανών προτεινομένων για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
Ο αγώνας του Αλεξάντερ για το δίκαιο και το δίκιο συνεχίζεται. Είναι ένας άνισος αγώνας, που θα δώσουμε με όλες μας τις δυνάμεις, για να τον κερδίσουμε.
Υπερασπιζόμαστε όχι μόνο τον Αλεξάντερ, αλλά και την ανεξαρτησία της χώρας μας και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

24/12/2019
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγορος υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίννικ»


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δυόμιση χρόνια στη φυλακή «χωρίς ποινή και χωρίς κατηγορία», στη μαύρη τρύπα που παρήγγειλαν οι ΗΠΑ για κείνον, διωκόμενος από τον ίδιο Αμερικάνο εισαγγελέα που διώκει και τον Τζούλιαν Ασάνζ, ο Αλεξάντερ Βίνικ συνεχίζει την απεργία πείνας, με τη ζωή του σε ορατό κίνδυνο, πια, ενώ υπουργείο «Δικαιοσύνης» και Συμβούλιο της Επικρατείας κωφεύουν. Συνέντευξη με τη δικηγόρο του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, που εξηγεί, μεταξύ άλλων, πως έχουν κατασκευαστεί οι κατηγορίες και τι σημαίνει για τα βασικά δικαιώματα όλων μας αυτό που συμβαίνει εις βάρος του Αλεξάντερ Βίνικ.

Παρεμβάσεις της Αμερικάνικης πρεσβείας, παρεμβάσεις του ίδιου του πρωθυπουργού στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά παραγγελία σύνθεση της Ολομέλειας, και ένα όνομα που «έπεσε» στο τραπέζι για την Προεδρία της Δημοκρατίας, φαίνεται να συνδέονται με την υπόθεση Βίννικ, η οποία εξελίσσεται σε τεράστιο σκάνδαλο, και απειλεί όχι μόνον τη ζωή του ίδιου του απεργού πείνας, αλλά και εν γένει τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων μας.

Η Ελληνίδα δικηγόρος του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, δέχθηκε να μας μιλήσει για την υπόθεση, το στάδιο που βρίσκεται σήμερα και τα σκάνδαλα που την περιβάλλουν. Τα μπολντ και οι αγκύλες είναι της γράφουσας.

-Σε τι κατάσταση ειναι η υγεία του Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα;

Είναι πάρα πολύ επιβαρυμένη η υγεία του, είναι η τρίτη απεργία πείνας που κάνει ο Αλεξάντερ, η πρώτη του στοίχησε πολύ μεγάλη βλάβη, διότι ήταν επί 88 ημέρες σε απεργία πείνας, διεκδικώντας τα βασικά, τα πιο θεμελιώδη δικαιώματά του. Διέκοψε προσωρινά την απεργία πείνας γιατί πήρε κάποιες διαβεβαιώσεις απο πλευράς της Ρωσίδας Συνηγόρου του Πολίτη, ότι θα γίνει μεγάλη προσπάθεια για τα δικαιώματά του, επανήλθε, κάνοντας νέα απεργία πείνας το καλοκαίρι, η υγεία του ήδη επιβαρύνθηκε σοβαρά και πλέον είναι στην 26η μέρα της τρίτης, κατά σειρά, απεργίας πείνας. Οι γιατροί του ήδη καταγράφουν πολύ μεγάλη επιβάρυνση της υγείας του, και, βεβαίως, το πιο σοβαρό, είναι ότι σε αυτή την απεργία πείνας κωφεύουν όλοι οι αρμόδιοι.

-Δεν υπάρχει καμμία αντίδραση από κανέναν, ενώ κινδυνεύει η ζωή του;

Καμμία αντίδραση από κανέναν, και κυρίως προσποιούνται ότι δε γνωρίζουν το γεγονός, και ο αρμόδιος υπουργός Δικαιοσύνης, που εξέδωσε μιαν απόφαση αναφέροντας ότι δήθεν ο Αλεξάντερ βρίσκεται στο Κέντρο Υγείας του Κορυδαλλού, ενώ στην πραγματικότητα είναι νοσηλευόμενος σε απεργία πείνας, και η Πρόεδρος του Συμβουλιου της Επικρατείας και τα μέλη της Ολομέλειας, που συνεδρίασαν την προηγούμενη Παρασκευή, επέδειξαν ακραία αδιαφορία για τις συνθήκες του ανθρώπου αυτού. Η μόνη φωτεινή αχτίδα σε αυτή τη διαδικασία, υπήρξε η απόφαση της Προέδρου του Δ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, στις 23 Δεκέμβρη, εξέδωσε απόφαση αναστολής εκτέλεσης της έκδοσής του, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψιν ακριβώς την κατάσταση της Υγείας του. Μετά από αυτή την προσωρινή διαταγή κινητοποιήθηκαν σκοτεινοί και φανεροί μηχανισμοί κατάχρησης εξουσίας, και κατάλυσης της δημοκρατικής λειτουργίας, που προσπαθούν να ανατρέψουν την προστασία της οποίας έχει τύχει ο Αλεξάντερ προσωρινά, από τις 23 Δεκεμβρίου και μετά.

– Προσωρινά λέμε, αλλά για να συνεχίσει να κρατείται ο άνθρωπος αυτός, έχουν καταπατηθεί σειρές δικαιωμάτων του, δηλαδή δικαιωμάτων όλων μας.

Είναι πολύ σωστό αυτό που λέτε, η υπόθεση δεν αφορά μόνο τα δικαιώματα του Αλεξάντερ, που είναι σήμερα διόμισυ χρόνια στη φυλακή, χωρίς ποινή και χωρίς κατηγορία. Τονίζω ότι ο Αλεξάντερ δεν αντιμετωπίζει καμμία κατηγορία στη χώρα μας. Όσο για τις άλλες χώρες που ζητούν την έκδοσή του, καμμία διαδικασία δεν έχει προχωρήσει εναντίον του και καμία ποινή δεν του έχει επιβληθεί. Παρ’ όλα αυτά είναι προφυλακισμένος καθ’ υπέρβαση του 18μήνου, που ορίζεται ως το ανώτατο όριο, στο Σύνταγμα. Πρέπει, επίσης, να τονιστεί, ότι ο Αλεξάντερ Βίννικ εδώ και 13 μήνες έχει καταστεί άτομο χωρίς δικαιώματα στη χώρα μας. Δεν έχει δεχτεί να τον ακούσει, ουσιαστικά, κανένα δικαστήριο και καμμία Αρχή. Έχουμε σειρά αποφάσεων δικαστηρίων που, με προσχηματικούς λόγους, το ένα λέει δεν είναι αρμόδιο, το άλλο λέει δεν είναι παραδεκτή η απεύθυνσή του στο δικαστήριο, ο υπουργός Δικαιοσύνης, παρά τα επανειλληένα αιτήματα ακρόασης, που έχει υποβάλλει ο Αλεξάντερ, έγγραφα αιτήματα και πρωτοκολλημένα, από το Δεκέμβριο του 2018 μέχρι σήμερα, δεν έχει ακούσει τα επιχειρήματά του, δεν τον έχει ακούσει, και ουσιαστικά είναι ένας άνθρωπος που βρίσκεται στη μαύρη τρύπα της νομιμότητας. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς δικαιώματα στην Ελληνική Επικράτεια.

-Γιατί, κυρία Κωνσταντοπούλου;

Γιατί η τεχνογνωσία του, η ικανότητά του η τεχνική και τεχνολογική και η δραστηριότητά του στον τομέα των κρυπτονομισμάτων, και ειδικότερο στον τομέα της ανταλλαγής bitcoin, είναι μία δραστηριότητα που όχι απλώς ενοχλεί, αλλά εξοργίζει κυβερνήσεις και τραπεζικά συστήματα – εκείνους δηλαδή που θέλουν να κανοναρχίσουν, να πειυαναγκάσουν και να ελέγξουν πλήρως τις οικονομικές συναλλαγές. Το bitcoin είναι ένα νόμιμο μέσο συναλλαγής, παγκόσμιο, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ανεξαρτήτως του κρατικού και του τραπεζικού ελέγχου, κι αυτό τα μεγάλα κέντρα εξουσίας δεν το θέλουν.

Η πλατφόρμα αυτή, η ιστοσελίδα που είχε την τεχνική της ευθύνη ο Αλεξάντερ Βίννικ, ήταν ένα μέσο συναλλαγής ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, τον χρησιμοποίησαν, αυτό τον ιστότοπο, 700.000 χρήστες ανά τον κόσμο, και επιχειρείται η ποινικοποίηση της ύπαρξης αυτής της ιστοσελίδας, μέσα από προσχηματικές διώξεις που έχουν γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και στη Γαλλία, με μόνο στόχο να εξουδετερωθεί αυτός ο άνθρωπος. Όχι για κάποια αξιόποινη δράση, αλλά για την τεχνογνωσία του, που εί αι κατανοητό σε όλους ότι μπορεί να απελευθερώσει οικονομικά τους ανθρώπους. Είναι χαρακτηριστικό ότι η πρώτη δίωξη που του έγινε, είχε ως τίτλο «λειτουργία μη αδειοδοτημένης επιχείρησης». Και το επιχείρημα ήταν ότι, λειτουργώντας αυτή η ιστοσελίδα, η οποία δημιουργήθηκε και η διαχείρισή της γινόταν από τη Ρωσία ο Αλεξάντερ Βίννικ ουδέποτε πάτησε το πόδι του ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες ούτε στη Γαλλία- το επιχείρημα είναι ότι όφειλε να έχει πάρει άδεια για αυτή την ιστοσελίδα στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Είναι ένα πολύ επικίνδυνο επιχείρημα, σαφώς ακραία στρεβλό νομικά, κατά τις αρχές του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου [σσ η ειδίκευση της κας Κωνσταντοπούλου]. Εάν γίνει δεκτή μια τέτοια αντίληψη για το διαδίκτυο, σημαίνει ότι ο καθένας από μας είναι εκτεθειμένος σε διώξεις, στη Σαουδική Αραβία, σε χώρες με ακραίες νομοθετικές προβλέψεις, για οτιδήποτε μπορεί στη χώρα μας να είναι απολύτως νόμιμη διαδικτυακή δραστηριότητα.

– Γιατί δεν αντιδρά ο κόσμος που αγωνίζεται για δικαιώματα; Υπάρχει μια σιωπή για το θέμα…

Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό οι άνθρωποι που αγωνίζονται για δικαιώματα να αντιδράσουν σε αυτό. Θα έλεγα, έτσι σχηματικά, ας θυμηθούμε την περίφημη ρήση του γερμανού πάστορα «Οταν ηρθαν…». Μπορούμε να πούμε ολοι, ότι όταν ήρθαν για έναν Ρώσο, τεχνικώς διανοούμενο, πατερα δύο παιδιών, σύζυγο καρκινοπαθούς, απεργό πείνας, δε μίλησα, γιατί δεν ήμουν ρώσος, τεχνικός, πατέρας δύο παιδιών, σύζυγος καρκινοπαθούς, απεργός πείνας… Με αυτές τις διατάξεις και με αυτές τις ακρότητες που εφαρμόζονται στον Αλεξάντερ, θα στοχοποιήσουν τον καθένα μας. Ένα δικαίωμα, όταν καταργείται για έναν άνθρωπο, καταργείται για όλους τους ανθρώπους. Η ανοχή στην κατάργηση δικαιώματος, είναι συνενοχή και συμμετοχή στη συρρίκνωση των εγγυημένων ελευθεριών.

Ο Αλεξάντερ Βίννικ αντιμετώπισε τη λειτουργία του Συμβουλίου της Επικρατείας, υπό τον πλήρη έλεγχο της Προέδρου του, εν είδει στρατιωτικής επιτροπής, με πλήρη άρνηση δικαιωμάτων. Σας λέω μόνο – και όποιος δικηγόρος, νομικός ή οποιοσδήποτε έχει σχέση με το Δίκαιο το ακούσει αυτό θα φρίξει – ότι δικάστηκε η υπόθεσή του χωρίς να του έχουν χορηγηθεί καν αντίγραφα του φακέλου, παρά τις επανειλλημένες έγγραφες αιτήσεις του. Σήμερα, πέντε μέρες μετά από την εκδίκαση της υπόθεσης, και δύο μέρες πριν την προθεσμία υποβολής του υπομνήματός του, αρνείται η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας να του γνωστοποιήσει τη σύνθεση που δίκασε την υπόθεση.

Έχει συμβεί το σκανδαλώδες να έχει συμμετάσχει στη σύνθεση πρώην σύμβουλος του υπουργού Δικαιοσύνης, ο σύμβουλος Βασίλειος Ανδρουλάκης, που ο μόνος λόγος που γνωρίζω ότι έχει σύγκρουση καθηκόντων είναι ότι τον θυμόμουν φυσιογνωμικά απο τη Βουλή να συνοδεύει τον Αθανασίου το 2013-2014. Αυτός ο άνθρωπος, λοιπόν, που έχει υπάρξει σύμβουλος του υπουργού Δικαιοσύνης και στενός συνεργάτης όλων των υπηρεσιών που εξέδωσαν την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ, έχει αποδεχθεί να κρίνει αντιδικία ενός ανθρώπου με τον υπουργό Δικαιοσύνης! Και, δυστυχώς, την προηγούμενη Παρασκευή, η Ολομελεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, στην επιλεγμένη από την Πρόεδρό της σύνθεση – διότι δικάζεται με σύνθεση που έχει επιλεγεί από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας την οποία εμείς δε γνωρίζουμε, δεν είναι όλοι οι δικαστές, όλη η σύνθεση της Ολομέλειας είναι 50 άτομα, για τη συγκεκριμένη εκδίκαση επιλέγησαν οι μισοί, εξαιρέθηκαν οι δικαστές του αρμοδίου Δ’ Τμήματος που είχε ήδη επιληφθεί. Που σημαίνει ότι ο Αλεξάντερ δικάζεται με μία κατασκευασμένη σύνθεση, επιλεγμένη από ένα πρόσωπο, την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είναι ξεκάθαρο ότι έχει στενή σχέση με την κυβερνητική εξουσία, και μάλιστα το όνομά της έφτασε ακόμη και να ακούγεται ως υποψήφιας Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Είναι λοιπόν δεδομένο ότι εδώ έχει καταργηθεί κάθε αρχή Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και κάθε αρχή Διαφάνειας στη λειτουργία της Διοίκησης. Είναι επίσης δεδομένο, και το προέβλεψα και το κατήγγειλα, ότι αυτή η διαδικασία δρομολογήθηκε, με τηλεφώνημα που έγινε στην πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την προσωρινή προστασία που παρασχέθηκε από το αρμόδιο Δ’ Τμήμα. Και είναι τέλος δεδομένο, έχουμε γι’ αυτό το γεγονός και στοιχεία και ντοκουμέντα, ότι και η διαδικασία εξέτασης της αίτησης ασύλου που έχει υποβάλλει ο Αλεξάντερ Βίννικ, δεν έγινε από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο, αλλά έγινε σε μία διαδικασία συνεννόησης με το υπουργείο Δικαιοσύνης.

– Κα Κωνσταντοπούλου, περιγράφετε τη δικαιοσύνη ενός Προτεκτοράτου…

Ακριβώς. Και λυπάμαι πάρα πολύ, γιατί χωρίς Δικαιοσύνη είναι δεδομένο ότι δεν μπορεί να υπάρξει ούτε Δημοκρατία ούτε Ελευθερία ουτε δημοκρατική εγγύηση των Δικαιωμάτων και των Ελευθεριών των πολιτών. Στη Δικαιοσύνη προσβλέπουν οι αδικούμενοι πολίτες, αλλά χωρίς ανεξάρτητη Δικαιοσύνη δε μπορούν να περιμένουν τίποτε. Η αίσθηση που δημιούργησε σε όλους όσοι παρακολούθησαν τη διαδικασία την περασμένη Παρασκευή, μια διαδικασία πρωτοφανής που τελείωσε στις 11 το βράδυ, με ένα δικαστήριο που αρνείτο τα πιο βασικά δικαιώματα, που έχει κάθε πολίτης…

Σας λέω μόνο πως, δεν υπάρχει καμμία υπόθεση που να έχει προσδιοριστεί κατά αυτόν τον τρόπο, σε τόσο σύντομο χρόνο, χωρίς αίτηση κανενός, και στην οποία αρνούνται στον ενδιαφερόμενο ακόμη και το βασικό δικαίωμα να εξαντλήσει τις 60 μέρες που έχει κάθε άνθρωπος, για να προσβάλει με λόγους ακύρωσης μια εναντίον του πράξη, αλλά και τις 30 μέρες που έχει κάθε διάδικος, για να μελετήσει το φάκελο της διοίκησης. Ο Αλεξάντερ μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει αντίγραφα πλήρη του φακέλου της διοίκησης, τα αποσπασματικά αντίγραφα που του δόθηκαν, του δόθηκαν μιάμιση μέρα πριν από τη δικάσιμο, και δε δόθηκαν καν στον ίδιο – ο οποίος είναι κρατούμενος και νοσηλευόμενος και δεν ομιλεί την Ελληνική- δόθηκαν σε μένα, ως πληρεξουσία του, πράγμα που σημαίνει ότι ο ίδιος έχει στερηθεί το δικαίωμα μέχρι σήμερα να έχει μεταφρασμένα αντίγραφα των εγγράφων του εναντίον του φακέλου, αλλά και της ίδιας της προσβαλλόμενης πράξης.

– Δεν ξέρω αν παρακολουθείτε την υπόθεση Ασανζ, είναι πράγματι σα ντεζαβύ.

Ναι, έχει πάμπολλες αναλογίες η υπόθεση του Ασάνζ με την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίνικ. Αν δεν κάνω λάθος, είναι και ο ίδιος Εισαγγελέας που κινητοποιείται [από πλευράς ΗΠΑ], και για τον Ασάνζ και για τον Αλεξάντερ Βίνικ, και αυτό είναι ένα σημαντικό στοιχείο για τους γνωρίζοντες.

Η αυθαίρετη κράτηση, η σωματική και ψυχική εξουθένωση, ο ονειδισμός, διότι στον Ασάνζ επισύναψαν μία ονειδιστική κατηγορία, που στη συνέχεια αποσύρθηκε, και για τον Αλεξάντερ διακινούν, και το κάνουν πολύ οργανωμένα, οτι δήθεν συμμετείχε σε σοβαρά οικονομικά εγκλήματα, για τα οποία δεν υπάρχει, προφανώς, όχι μόνον ούτε στοιχείο, αλλά ούτε στοιχειωθετημένη αιτίαση, ούτε συγκεκριμένη κατηγορία. Είναι χαρακτηριστικό ότι, εναντίον του Αλεξάντερ Βίνικ δεν υπάρχει ούτε ένας άνθρωπος στη γη που να λέει ότι είναι θύμα του. Ούτε ένας άνθρωπος στη γη που να τον καταγγέλει για απάτη, για οικονομικό αδίκημα, για οτιδήποτε… Παρ’ όλα αυτά, δημιουργείται με διαχείριση μηντιακή, αυτός ο μύθος του οικονομικού εγκλήματος, ώστε από τη μία πλευρά να καταστεί ο άνθρωπος μισητός και από την άλλη να καταστεί, βεβαίως, ευάλωτος. Ένας άνθρωπος που στοχοποιείται με την κατηγορία ότι συμμετείχε σε οικονομικά εγκλήματα μεγάλου αντικειμένου, αυτομάτως καθίσταται και ευάλωτος, και στο στόχαστρο εκείνων οι οποίοι που μπορεί να επωφθαλμιούν όλα είναι τα οποία με μυθεύματα διακινείται ότι του αποδίδονται.

Γιατί ένα τέτοιο θέμα δεν έχει έρθει στη Βουλή;

Εδώ θα μου επιτρέψετε να κάνω ένα πολιτικό σχόλιο, που είναι όμως και νομικό και κοινωνικό και ανθρώπινο. Επειδή στη ζωή μου όποιον υπερασπίστηκα και ότι υπερασπίστηκα το έκανα κινητοποιούμενη από την πεποίθηση ότι η υπεράσπιση είναι όχι απλώς δικαίωμα του κάθε ανθρωπου που βάλλεται αλλά και υποχρέωση των υπολοίπων ανθρώπων που βλέπουν αυτή την προσβολή. Υπάρχει μια στρεβλή αντίληψη, ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος αφορά μόνο όσους έρχονται σε μια επαφή μαζί μας ή από τους οποίους προσδοκούμε ένα όφελος πολιτικό, και έτσι η κοινοβουλευτική λειτουργία των σημερινών πολιτικών κομμάτων είναι επιπέδου συναλλαγής και ανταλλαγής. Εμείς, και εγώ προσωπικά, ούτε ζήτησα από κανέναν να το φέρει στη βουλή, ούτε θα το κάνω, ούτε έταξα σε κανέναν αν το φέρει στη βουλή. Είναι δημόσιο γεγονός παγκοσμίου ενδιαφέροντος, η υπόθεση της δεκαετίας, τουλάχιστον, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, μια υπόθεση στην οποία έχουν καταγγελθεί και καταγραφεί παρεμβάσεις της Αμερικανικής πρεσβείας, του ιδίου του πρωθυπουργού, στην Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας και είναι ίσως απορίας άξιον, αλλά ίσως και να μην είναι, το γεγονός ότι κανένα κοινοβουλευτικό κόμμα, κανένας βουλευτής δεν έχει ανοίξει αυτό το μείζον θεμα που αφορά την Ελευθερία έκφρασης όλων, την οικονομική Ελευθερία όλων, το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, το δικαίωμα στο φυσικό δικαστή, το δικαίωμα σε ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, και, βεβαίως, την αρχή της Ανεξαρτησίας της Δικαστικής Εξουσίας.

Η απόφαση που πήρε ο υπουργός Δικαιοσύνης για την έκδοση του Αλεξάντερ, σημαίνει, στην πράξη, ότι ο άνθρωπος αυτός θα είναι κρατούμενος περιφερόμενος για δεκαετίες, αν επιζήσει. Διατάσσει ο υπουργός Δικαιοσύνης να εκδοθεί πρώτα στη Γαλλία, μετά το πέρας ολόκληρης της ποινικής διαδικασίας να επανέλθει στην Ελλάδα, να ξαναεκδοθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά το πέρας εκεί ολόκληρης της ποινικής διαδικασίας να επανέλθει και πάλι στην Ελλάδα, και στο τέλος να εκδοθεί στη Ρωσία, που είναι η χώρα του, η μόνη χώρα από αυτές τις τρεις της οποίας μιλάει τη γλώσσα, και στην οποία είναι η οικογένειά του. Η Ρωσία είναι η χώρα που κανονικά [κατά την πάγια διαδικασία], έχει προτεραιτητα και όπου ο άνθρωπος συναινεί να εκδοθεί. Είναι πρωτοφανές να συναινεί να εκδοθεί σε μία χώρα και ο υπουργός να τον εκδίδει αλλο΄θ για δεκαετίες.

Αν εφαρμοστεί αυτή η απόφαση και αν κατισχύσει, η πρώτη άμεση συνέπεια, που, θα την πω σε ένα επίπεδο και προσωπικό και υπερασπιστικό και ανθρώπινο, είναι ότι τα παιδιά του δε θα δουν τον πατέρα τους μέχρι την ενηλικίωσή τους και ίσως και μετά, εάν επιζήσει – τα παιδιά του είναι σήμερα πέντε και οκτώ ετών και έχουν να τον δουν από όταν ήταν διόμισυ και πεντέμισυ αντιστοίχως- , είναι πολύ αμφίβολο αν θα μπορέσει να ξαναδεί τη σύζυγό του, η οποία έχει προσβληθεί από καρκίνο στον εγκέφαλο, και η πρόγνωση είναι μαύρη.

Και όλα αυτά είναι γνωστά από πέρισυ στο υπουργεία και τους εκάστοτε υπουργούς Δικαιοσύνης, αν δεν κάνω λάθος.

Βεβαίως. Είναι πρωτοκολλημένα, όλα. Η πρώτη επίσημη έγινε το Νοέμβριο του ΄18, η δεύτερη το Δεκέμβριο του ’18, τρίτη το Γενάρη του ’19, η τελευταία το Δεκέμβρη του ’19 και η προτελευταία τον Ιούλιο του ’19. Επανειλημμένες, πρωτοκολλημένες, στοιχειοθετημένες αιτήσεις, για αυτά τα ζητήματα. Είναι απάνθρωπο αυτό που υφίσταται ο Αλεξάντερ, είναι, για μένα, ξεκάθαρη περίπτωση βασανιστηρίου, σκληρής, απάνθρωπης μεταχείρισης. Και θα ήθελα να πω, εκτός της αυτονόητης υπεράσπισης του ανθρώπου αυτού, και της οικογένειάς του, που είναι το πρώτιστο καθήκον μου, να πω κάτι που μας αφορά όλους. Μία τέτοια απόφαση για Ρώσο υπήκοο, σημαίνει ότι έλληνες υπήκοοι που τυχόν συλληφθούν στη Ρωσία, είναι εκτεθειμένοι σε αντίστοιχη συμπεριφορά, από πλευράς Ρωσικής Ομοσπονδίας. Γιατί στις διεθνείς σχέσεις ισχύει η Αρχή της Αμοιβαιότητας. Δε γνωρίζω να έχει τολμήσει Ελληνική κυβέρνηση να εκδόσει ποτέ Αμερικανό υπήκοο στη Ρωσία. Η έκδοση Ρώσου υπηκόου σε Γαλλία και Ηνωμένες Πολιτείες, σημαίνει ότι οι Έλληνες, οι συμπατριώτες μας, που τυχόν θα συλληφθούν σε Ρωσικό έδαφος, εκτίθενται στην πιθανότητα έκδοσης στο Ουζμπακιστάν, την Ουκρανία, τη Λευκορωσία, σε οποιαδήποτε τρίτη χώρα από αυτές στις οποίες η χώρα μας ποτέ δεν θα εξέδιδε πολίτη. Είναι τεράστια η ευθύνη της κυβέρνησης και του υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και της Δικαιοσύνης που έχει επιληφθεί. Δεν υπαρχει προηγούμενο, δεν έχει ποτέ γίνει κάτι τέτοιο. Το ότι έχει η χώρα μας μεταβληθεί σε προτεκτοράτο, εκτός του ότι χτυπάει η κυβέρνηση προσοχές στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, σημαίνει ότι εκθέτει η κυβέρνηση τους πολίτες της χώρας μας σε κινδύνους οι οποίοι είναι απροσμέτρητοι.-


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Αλεξάντερ Βίννικ δεν έχει δει το φως του ήλιου εδώ και 12 ημέρες, ενώ βρίσκεται στην 23η ημέρα απεργίας πείνας.
Επιχειρείται η ψυχική και φυσική εξόντωσή του, με την άρνηση των πιο βασικών δικαιωμάτων κάθε κρατουμένου.
Προχθές επιχειρήθηκε να εμποδισθούν οι ιατροί του Νοσοκομείου από το να τον εξετάσουν.
Ο κ. Χρυσοχοΐδης και οι υψηλόβαθμοι αξιωματικοί της Αστυνομίας, που διέταξαν και εκτελούν αυτό το βασανιστήριο είναι υπεύθυνοι για την υγεία και τη ζωή του

Ακολουθεί η επιστολή που τους απέστειλα στις 6 Ιανουαρίου 2020, ανήμερα των Φώτων, όταν του απαγορεύθηκε ο σύντομος προαυλισμός.
Η επιστολή παραμένει αναπάντητη μέχρι σήμερα και ο Αλεξάντερ, κρατούμενος 30 μήνες στην Ελλάδα του 2020, χωρίς κατηγορία και χωρίς ποινή, συνεχίζει να στερείται το δικαίωμα να αναπνεύσει καθαρό αέρα και να δει το φως του ήλιου έστω για λίγα λεπτά:
—————————————-
Υπ´όψιν κκ. Σκλάβου Σπυρίδωνος, Γκόνου Βασιλείου και Υπουργού Χρυσοχοΐδη Μιχαήλ, ως κατά νόμον υπεύθυνων για την ζωή, την ψυχική και τη σωματική υγεία και τα δικαιώματα του κρατουμένου Αλεξάντερ Βίννικ:

Ο Αλεξάντερ Βίννικ δεν έχει προαυλισθεί εδώ και 6 ημέρες, αντίθετα με τους κανονισμούς για την υγεία και ευημερία των κρατουμένων και παρά το γεγονός ότι υπάρχει έγγραφη εντολή των ιατρών να προαυλίζεται για λόγους υγείας και ψυχολογίας.
Εδώ και μιάμιση ώρα αναμένω να δοθεί έγκριση για να προαυλιστεί με την παρουσία μου και με την παρουσία των αστυνομικών στους οποίους έχει ανατεθεί η φύλαξή του- πρόκειται για ισχυρότατη δύναμη.
Με προφορική ενημέρωση ο υπασπιστής του κ. Σκλάβου κ. Χανιώτης ισχυρίζεται ότι «απαγορεύεται ο προαυλισμός για λόγους ασφαλείας, με εντολή του κ.Σκλάβου» ενώ ο Διοικητής της Εξωτερικής Φρουράς κ. Γκόνος δεν απαντά σε κανένα τηλέφωνο, ούτε στους αστυνομικούς της φρουράς ούτε στις δικές μου κλήσεις.
Είναι η τρίτη φορά, κατά το τελευταίο εικοσαήμερο που ζητείται προαυλισμός και δημιουργούνται αυτά τα προβλήματα, κατά παραβίαση της διεθνούς και εσωτερικής νομοθεσίας και των εντολών των ιατρών, με αποτέλεσμα την ακραία επιβάρυνση της ψυχολογίας του κ. Βίννικ. Πρόκειται για παράνομη, απάνθρωπη και εκδικητική συμπεριφορά, προς έναν άνθρωπο ο οποίος δεν διώκεται καν στην Ελλάδα, ενώ δεν έχει ούτε δικαστεί ούτε καταδικασθεί για κανένα αδίκημα. Κι όμως συναντά άρνηση ενός δικαιώματος που έχουν και οι καταδικασθέντες για τα πιο βαριά αδικήματα και στις πιο βαριές ποινές.

Ζητώ συνεπώς να επικοινωνήσει άμεσα ο κ. Σκλάβος μαζί μου και να έχω εγγράφως τη σχετική απαγόρευση, αιτιολογημένη και υπογεγραμμένη από αυτόν, για να προβώ στις δέουσες νόμιμες ενέργειες.
Για κάθε επιδείνωση της υγείας και της ψυχολογίας του κρατουμένου και κάθε συνέπειά της, φέρουν ακέραιη ευθύνη οι κκ. Σκλάβος, Γκόνος, Χανιώτης, ενώ αυτονοήτως φέρει την πλήρη ευθύνη ο πολιτικός προϊστάμενος Υπουργός Μ.Χρυσοχοΐδης.

Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγορος υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίννικ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η κα Ζωή Κωνσταντοπούλου είναι μια πολιτική μορφή που θαυμάζω απεριόριστα, εκτιμώ αφάνταστα και την στηρίζω με όλες μου τις δυνάμεις.
Είναι μια ηγέτης με κότσια που δεν έχει κανένας από τους υπάρχοντες πολιτικούς άνδρες (για ηγέτες ούτε λόγος) της χώρας που με περισσή δουλοπρέπεια υπέγραψαν ότι μνημόνιο τους έδωσαν να υπογράψουν οι εντολείς τους.


Είναι όμως και μια εξαίρετη νομικός που δεν έχω συναντήσει σε δικαστικές αίθουσες (χωρίς ομολογώ να έχω μεγάλη σχετική εμπειρία). Την έχω δει όμως να υπερασπίζεται αρχές και αξίες έξω και μέσα στους ναούς της νέμεσης. Ανυστερόβουλα, χωρίς να υπολογίζει πολιτικό ή οποιοδήποτε άλλο κόστος. Και να δίνει τις μάχες της κι εκεί έως την δικαίωση, όπως το κάνει και στον πολιτικό στίβο για τις πολιτικές ελευθερίες, την δικαιοσύνη, την αξιοπρέπεια του πολίτη και την εθνική ανεξαρτησία της χώρας, μέσα από την ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.

Στο ιστορικό της υπόθεσης του Αλεξάντερ Βίννικ ή αλλιώς Mr Bitcoin, δεν θα επεκταθώ (μπορείτε όσοι δεν είστε ενημερωμένοι να πληροφορηθείτε εδώ) αλλά απλά θα πω πως είναι ένας Ρώσος πολίτης που κρατείται ΠΑΡΑΝΟΜΑ κοντά τρία χρόνια σε ελληνικές φυλακές χωρίς να του έχει αποδοθεί καμία κατηγορία στη χώρα μας, επειδή έχουν συμφέρον και ζητούν την έκδοσή του μεγάλες ΣΥΜΜΑΧΕΣ; δυνάμεις (ΗΠΑ και Γαλλία). Λόγος γι'αυτό, η γνώση που έχει στα κρυπτονομίσματα και συγκεκριμένα στο εμβληματικό για την ανατροπή της προτοκαθεδρίας της δύναμης των τραπεζών, του Bitcoin.

Χθες εκδικαζόταν στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η Αίτηση Ακύρωσης του Αλεξάντερ Βίννικ κατά της εξοντωτικής απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης για την έκδοσή του στη Γαλλία, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, διαδοχικά, με ενδιάμεσες επαναμεταγωγές στην Ελλάδα και με διάταξη περί κράτησής του επ’ αόριστον.
Δημοσιεύουμε την δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου για την εκδίκαση της υπόθεσης:

Το αίτημα αναβολής του Αλεξάντερ Βίννικ απορρίφθηκε ομοφώνως από το Συμβούλιο της Επικρατείας, με σύνθεση που έχει φτιαχτεί με άγνωστη διαδικασία από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που αφαίρεσε την υπόθεση από το αρμόδιο Δ´ Τμήμα.
Η σημερινή Πρόεδρος του ΣτΕ κα Σακελλαροπούλου ήταν μεταξύ των δικαστών του Ειδικού Δικαστηρίου που έκριναν ότι ο πρώην Υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου τέλεσε...πλημμέλημα στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ και του έδωσαν την ποινή-χάδι της φυλάκισης ενός έτους με αναστολή, αναγνωρίζοντάς του και το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
 
Ο Αλεξάντερ Βίννικ δεν έχει τις ιδιότητες του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, δεν κατέστρεψε τη χώρα, δεν υπέγραψε Μνημόνια, δεν κρατούσε στην τσέπη του, όπως κι ο Βενιζέλος, τη λίστα Λαγκάρντ, δεν έχει υψηλή προστασία από κυβερνητικά κόμματα ούτε έχει σχέσεις με τις ΗΠΑ και την Πρεσβεία τους στην Αθήνα.
Η τήρηση των δικαιωμάτων του δεν μπορεί να έχει θετικά αποτελέσματα προαγωγής δικαστών σε θέσεις Προέδρου ή Αντιπροέδρου Ανωτάτου Δικαστηρίου ούτε σε πολιτειακή ή κυβερνητική θέση. Σήμερα που διακινούνται τα ονόματα της Προέδρου του ΣτΕ και του Ε.Βενιζέλου ως πιθανών επόμενων Προέδρων της Δημοκρατίας, ο Αλεξάντερ Βίννικ δεν έχει και πολλές πιθανότητες να τον ακούσει κανείς...
Για τον σεβασμό των δικαιωμάτων του δεν πιέζει κανείς εκτός από τον ίδιο, με όποια δύναμη του έχει απομείνει, στην 22η ημέρα της τρίτης απεργίας πείνας, ενώ συμπληρώνει 30 μήνες προφυλάκισης, παρά το Σύνταγμα.
Ο Αλεξάντερ δεν κατηγορείται για κανένα αδίκημα στην Ελλάδα και για κανένα βίαιο αδίκημα σε άλλη χώρα, για κανένα αδίκημα με οποιοδήποτε θύμα. Δεν υπάρχει εναντίον του ούτε μήνυση. Το πραγματικό του «έγκλημα» είναι η τεχνογνωσία του στην τεχνολογία blockchain, των ψηφιακών νομισμάτων και του Bitcoin, που μπορεί να απελευθερώσει οικονομικά τους ανθρώπους από Τράπεζες και Κυβερνήσεις.
Κι όμως, κρατείται 30 μήνες, προφυλακισμένος χωρίς δίκη και χωρίς ποινή, όταν το 18μηνο ίσχυσε ακόμη και για δολοφόνους όπως ο Κορκονέας και ο Ρουπακιάς, που αποφυλακίσθηκαν προσωρινά αφού δεν είχαν καταδικασθεί πριν το πέρας του Συνταγματικού ορίου. Ο σεβασμός των δικαιωμάτων κάθε ανθρώπου προσδιορίζει την ποιότητα της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου. Δεν είναι προνόμιο ούτε χάρη.
 
Το Συμβούλιο της Επικρατείας σήμερα αποφάσισε ότι: 
1. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα να έχει γνώση της εναντίον του απόφασης έκδοσης, ούτε να του επιδοθεί εγκύρως. Αντιθέτως η Πρόεδρος του Δ´ Τμήματος του ΣτΕ, από την οποία αφαιρέθηκε η υπόθεση, όπως και συνολικά αφαιρέθηκε από το Δ´ Τμήμα, είχε κρίνει ότι πρέπει το Δημόσιο να προσκομίσει αποδείξεις έγκυρης επίδοσης της απόφασης 
2. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα να λάβει γνώση του φακέλου της Διοίκησης, μολονότι ζητά να λάβει αντίγραφα για να αντικρούσει τους ισχυρισμούς του Υπουργού και περιορισμένα αντίγραφα χορηγήθηκαν μόλις πριν 1,5 μέρα, μετά από 3 αιτήσεις, ενώ μέρος των εγγράφων δεν χορηγήθηκε και μέρος των εγγράφων δεν έχει καν σταλεί! 
3. Το Δημόσιο δεν έχει υποχρέωση να προσκομίσει ολόκληρο το φάκελο της υπόθεσης και δικαιούται να αποκρύπτει σημαντικά έγγραφα που αποδείχθηκε ότι υπάρχουν, αλλά δεν προσκομίσθηκαν 
4. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα να χρησιμοποιήσει τις 60 ημέρες που έχει κάθε διάδικος για να προσβάλει μια πράξη της Διοίκησης, ούτε έχει δικαίωμα αναβολής για να προετοιμασθεί, μολονότι ΟΛΕΣ οι υποθέσεις που εισάγονται σήμερα στο Συμβούλιο της Επικρατείας εκτός από του Αλεξάντερ εκκρεμούν από ετών και η συντριπτική πλειοψηφία τους έχει αναβληθεί μία ή 2 ή και περισσότερες φορές και μάλιστα έχουν αναβληθεί και από το ίδιο το Δικαστήριο, όπως παγίως γίνεται στο ΣτΕ, όπου οι υποθέσεις ανθρώπων που ΔΕΝ ζητούν αναβολή αλλά ζητούν να δικαστούν σέρνονται επί χρόνια-κάποιες επί δεκαετίες. 
5. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα να έχει τις οριζόμενες στο Νόμο 30 ημέρες για να μελετήσει το φάκελο της Διοίκησης, όπως ισχύει σε ΟΛΕΣ τις Διοικητικές υποθέσεις. 
6. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα, 15 ημέρες πριν τη δικάσιμο να υποβάλει πρόσθετους λόγους ακύρωσης, αφού η δικάσιμος προσδιορίσθηκε σε λιγότερες από 15 ημέρες 
7. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα να έχει δεύτερο δικηγόρο σε μια υπόθεση που, λόγω της σημασίας της υποτίθεται ότι παραπέμφθηκε για να κριθεί από 25 Δικαστές, διαφορετικούς από τους 7 του αρχικώς επιληφθέντος Τμήματος και απορρίφθηκε το αίτημα αναβολής λόγω προβλήματος υγείας του δεύτερου πληρεξουσίου δικηγόρου 
8. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα να συνεκδικασθεί η υπόθεσή του με την απολύτως συναφή δεύτερη αίτηση ακύρωσης πού άσκησε χθες κατά δεύτερης απόφασης έκδοσης που εκδόθηκε στις 27/12/2019 και του εστάλη αμετάφραστη στις 31/12/2019 
9. Ο Αλεξάντερ δεν θα έχει ούτε το δικαίωμα της αναγκαίας προθεσμίας για να καταθέσει υπόμνημα. Ενώ δόθηκε προθεσμία σε άλλη υπόθεση για τις 24/1/2020 η Πρόεδρος του Δικαστηρίου μου δήλωσε, πριν καν ξεκινήσει η υπόθεση, ότι «δεν θα ισχύσει για όλους» αυτή η προθεσμία. Δεν είχα αμφιβολία ότι, εάν μπορούσε, θα μας έθετε προθεσμία για...χθες. 
10. Ο Αλεξάντερ δεν έχει δικαίωμα ούτε σήμερα να γνωρίζει τη σύνθεση του Δικαστηρίου, ακόμη και μετά την έκδοση ομόφωνης απόφασης που απορρίπτει το αίτημά του για αναβολή. 
Υπέβαλα σχετικό αίτημα γνωστοποίησης της σύνθεσης στο ακροατήριο, το οποίο απορρίφθηκε και αυτό, όπως και το προχθεσινό γραπτό αίτημά μου. 
Μεταξύ των προσώπων που συμμετέχουν στη σύνθεση σήμερα βλέπω και πρόσωπα που γνωρίζω ότι είχαν προηγουμένως σύνδεση με πολιτικές λειτουργίες και τα έχω δει στη Βουλή. Αλλά η Πρόεδρος δεν γνωστοποιεί τα ονόματά τους. Ούτε και απαντά για το εάν υπήρξαν αναπληρώσεις δικαστών και με ποια διαδικασία. 
Θεωρώ ότι σήμερα γράφεται μια μαύρη σελίδα στη δικαστική ιστορία και στην ιστορία του ΣτΕ. Υπάρχουν και άλλες. Όπως η απόφαση ότι τα Μνημόνια είναι Συνταγματικά. 
Ο τότε Πρόεδρος του ΣτΕ Παναγιώτης Πικραμμένος είχε κάνει εξομολογητικές δηλώσεις αυτοκριτικής εκ των υστέρων. Έγινε πάντως Υπηρεσιακός Πρωθυπουργός και σήμερα Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Μητσοτάκη. 
Εγώ θα υπερασπιστώ το Σύνταγμα και τα δικαιώματα του Αλεξάντερ Βίννικ μέχρι τέλους, όπως επιβάλλει η συνείδησή μου και το καθήκον μου. Γιατί αν καταργηθούν τα δικαιώματα ενός ανθρώπου, καταργούνται τα δικαιώματα όλων των ανθρώπων.
Απευθύνομαι σε όλους τους πολίτες που ζητούν Δικαιοσύνη και σε όλους τους δικηγόρους και τους δικαστές που έχουν συνείδηση, να αντιδράσουν επιτέλους στην εξανδραποδισμένη δικαστική λειτουργία.
Αναμένουμε για την εκδίκαση της υπόθεσης εντός κάποιας ώρας και θα θέσουμε ξανά όλα τα θέματα! 
Αθήνα, 10/1/2020
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγορος του Αλεξάντερ Βίννικ

Επίσης αναδημοσιεύουμε ρεπορτάζ του Παναγιώτη Τσιμπούκη ιστοσελίδας (Πρώτο Θέμα) που μόνο φίλα διακείμενη στην Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν μπορεί να χαρακτηριστεί και περιγράφει με αναλυτικό τρόπο τη μάχη δόθηκε:


Κάτω από πρωτοφανή ένταση πραγματοποιήθηκε η ακροαματική διαδικασία κατά την οποία συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης της απόφασης για την έκδοσή του στη Γαλλία - «Το δικαστήριο συνιστά στρατιωτική επιτροπή» είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου - Εξουθένωσε τους δικαστές του ΣτΕ με τα δεκάδες αιτήματα που κατέθεσε - Απορρίφθηκαν όλα ομόφωνα


Σε μια πρωτοφανή για την ιστορία του Συμβουλίου της Επικρατείας ένταση, με λεκτικές αντεγκλήσεις, αιτήματα αναβολής και εξαιρέσεων ακόμη και αίτημα διακοπής της ακροαματικής διαδικασίας για να επέλθει η νηφαλιότητας στην δικαστική αίθουσα, διεξήχθη σήμερα επί ώρες η συζήτηση της αίτησης του Ρώσου Αλεξάντερ Βίννικ στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με την οποία ζητεί να ακυρωθεί η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης για έκδοση του Mr Bitcoin στην Γαλλία.

Στην ιστορία του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως έλεγαν παλαιοί δικηγόροι, δεν έχει υπάρξει άλλη φορά τόσο μεγάλος βαθμός έντασης και αντιπαράθεσης της προέδρου και μελών του δικαστηρίου με συνήγορο, όπως ήταν η σημερινή με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, δικηγόρο του Αλεξάντερ Βίννικ.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπέβαλε αιτήματα αναβολής, αιτήματα εξαίρεσης δικαστών, αίτημα να κρατηθεί η υπόθεση για 1 ώρα, αίτημα διακοπής για 30 λεπτά και ένα αίτημα διακοπής της δίκης για να επέλθει νηφαλιότητας στην δικαστική αίθουσα.

Οι δικαστές ανεβοκατέβαιναν από την έδρα για να εξετάσουν τα αιτήματα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και με παρεμπίπτουσες αποφάσεις όλα τα αιτήματα ομόφωνα απερρίφθησαν.

Φυσικά μέσα σε αυτό το εντονότατο κλίμα που είχε διαμορφωθεί στην δικαστική αίθουσα όχι μόνο δεν έλειψαν οι εντάσεις και οι διαξιφισμοί, αλλά ήταν σε μεγάλο αριθμό και βαθμό, όπως δεν έλειψαν και τα πολιτικά υπονοούμενα τα οποία αρκετές φορές έγιναν και απροκάλυπτα.

Κατά την πρωινή εκφώνηση των υποθέσεων, όταν η πρόεδρος του ΣτΕ ανεφέρθηκε στην υπόθεση του Mr Bitcoin, η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε την αναβολή συζήτησης της υπόθεσης με ένα κατάλογο λόγων.

Μεταξύ των λόγων που επικαλέστηκε επί 1,5 ώρα για αναβολή, ήταν ότι είχε υποβάλλει χθες νέα αίτηση ακύρωσης του εντολέας της, ότι δεν έχουν μεταφραστεί στα Ρώσικα τα έγγραφα και δεν μπορεί να λάβει γνώση του περιεχομένου τους ο πελάτης της, ότι έχουν αποκρυβεί έγγραφα από το υπουργείο Δικαιοσύνης τα οποία δεν μεταβιβάστηκαν στο ΣτΕ, ότι αρνήθηκε η κυρία Σακελλαροπούλου να της γνωστοποιήσει τα ονόματα της σύνθεσης του δικαστηρίου, ότι δεν είναι νόμιμη η συγκρότηση της Ολομέλειας, κ.λπ.

Ακόμη, επικαλέστηκε ότι η κυρία Σακελλαροπούλου προσαρμόζεται στα θέλω της διοίκησης και το ΣτΕ προσαρμόζεται στις επιθυμίες της Κυβέρνησης.

Το αίτημα απορρίφθηκε ομόφωνα.

Αργά το μεσημέρι όταν ανακοινώθηκε η εκδίκαση της υπόθεσης, η κυρία Κωνσταντοπούλου υπέβαλε νέο αίτημα αναβολής και παράλληλα αναφέρθηκε σε παράβαση καθήκοντος της κυρίας Σακελλαροπούλου.

Ακόμη, έθεσε θέμα μη νόμιμης συμμετοχής στην σύνθεση της Ολομέλειας του συμβούλου Επικρατείας Βασίλη Ανδρουλάκη, επειδή είχε διατελέσει κατά το παρελθόν σύμβουλος σε υπουργούς Δικαιοσύνης και έπρεπε να δηλώσει από μόνος του κώλυμα.

Παράλληλα, ανέφερε ότι έχει παρέλθει το ωράριο του δικαστηρίου που επιτρέπει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών στα μέλη του να διεξάγουν δίκες και δεν μπορεί να παραβεί τις αποφάσεις του ΔΣΑ και προσέθεσε ότι λόγω παρέλευσης του ωραρίου και λόγω σχετικής αναφοράς που είχε γίνει από την έδρα τα μέλη του δικαστηρίου δεν έχουν την απαιτούμενη νηφαλιότητα.

Η κυρία Κωνσταντοπούλου έριξε και πάλι τα βέλη της στην πρόεδρο του ΣτΕ, λέγοντας ότι έχει παραβεί τα καθήκοντά της και προσέθεσε ότι εκείνη (κυρία Κωνσταντοπούλου) δεν έχει βλέψεις να γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Κατόπιν αυτών, τόσο η κυρία Σακελλαροπούλου όσο και ο κ. Ανδρουλάκης υπέβαλαν αίτημα αυτοεξαίρεσης.

Το δικαστήριο αποσύρθηκε σε διάσκεψη πριν ολοκληρώσει την τοποθέτηση της η κυρία Κωνσταντοπούλου με την ίδια να ρωτάει «φεύγετε;» και ένα μέλος της σύνθεσης να της απαντάει «φυσικά» και η δικηγόρος του Αλέξανδρου Βίννικ τον ρώτησε «ποιος είστε εσείς;», με τον μέλος της σύνθεσης να απαντάει: «Το θύμα σας».

Στην συνέχεια και τα δύο αιτήματα απερρίφθησαν ομόφωνα.

Μόλις το δικαστήριο ανακοίνωσε την παρεμπίπτουσα απόφαση με την οποία απέρριψε τα αιτήματα εξαίρεσης, η κυρία Κωνσταντοπούλου είπε ότι δεν είχε υποβάλλει αίτημα εξαίρεσης της προέδρου του ΣτΕ και ότι τα όσα ανέφερε για εκείνη ήταν μια απλή αναφορά.

Έτσι, στην συνέχεια η κυρία Κωνσταντοπούλου υπέβαλε αίτημα εξαίρεσης της κυρίας Σακελλαροπούλου για προφανή μεροληψία σε βάρος του εντολέας της και θετική συμπεριφορά υπέρ της Κυβέρνησης και του Δημοσίου.

Στο σημείο αυτό η ένταση μέσα στο δικαστήριο έφθασε στο «κόκκινο», καθώς η κυρία Κωνσταντοπούλου σε έντονο τόνο ανέφερε ότι το δικαστήριο (ΣτΕ) συνιστά «στρατιωτική επιτροπή».

Εντονότατα αντέδρασαν τόσο η κυρία Σακελλαροπούλου όσο και ο αντιπρόεδρος Αθανάσιος Ράντος, οι οποίοι ζήτησαν από την γραμματέα της έδρας να γραφεί η συγκεκριμένη πρόταση στα πρακτικά.

Μετά την διακοπή της δίκης για να εξεταστεί το νέο αίτημα της κυρίας Κωνσταντοπούλου, ο προεδρεύων κ. Ράντος επί της έδρας προέβη σε μια προσωπική δήλωσή του προς την συνήγορο του Αλεξάντερ Βίννικ, εκφράζοντας τον σεβασμό του στο πρόσωπο της ως συνηγόρου και ως πρώην προέδρου της Βουλής.

Στην συνέχεια η κυρία Κωσνταντοπούλου υπέβαλε αίτημα να κρατηθεί η υπόθεση για μια ώρα προκειμένου για να στείλει η νομική υπηρεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης κάποια έγγραφα που είχε ζητήσει για την εκδικαζόμενη υπόθεση, κάτι που δεν έγινε δεκτό.

Τέλος, η κυρία Κωνσταντοπούλου ζήτησε να διακοπεί για κάποιο χρονικό διάστημα η δίκη για να επέλθει νηφαλιότητα στην δικαστική αίθουσα, κάτι που και πάλι δεν έγινε δεκτό.

Στην συνέχεια διακόπηκε η δίκη περίπου για 20 λεπτά για να διαβιβαστούν κάποια έγγραφα από το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Κατόπιν όλων αυτών, ξεκίνησε το απόγευμα η αγόρευση της κυρίας Κωνσταντοπούλου η οποία ολοκληρώθηκε στις 9 μ.μ.

Η Ολομέλεια επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ζωή Κωνσταντοπούλου
«Ως δικηγόρος του Αλεξάντερ  Βίννικ επιμένω ότι ο Αλεξάντερ, όπως και κάθε άνθρωπος, έχει δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Έχει δικαίωμα η υπόθεσή του να κριθεί δικαστικά, με ελεύθερη δικαστική συνείδηση και όχι παραδικαστικά, σε τηλεφωνήματα μεταξύ δικαστικών και υπουργικών γραφείων.
Αύριο δεν κρίνεται μόνον ο υπόθεση του Αλεξάντερ Βίννικ. Κρίνεται και το εάν, στις συνθήκες προτεκτοράτου που έχει περιέλθει η χώρα, υπάρχουν δικαστές που αντιστέκονται στις παρεμβάσεις, πολιτικές και διεθνείς και κρίνουν κατά συνείδηση.»

Ολόκληρη η σημερινή δήλωση και καταγγελία της Ζωής Κωνσταντοπούλου:
«Αύριο 10/1/2020 στις 9.30 έχει προσδιορισθεί στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η Αίτηση Ακύρωσης του Αλεξάντερ Βίννικ κατά της εξοντωτικής απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης για την έκδοσή του στη Γαλλία, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, διαδοχικά, με ενδιάμεσες επαναμεταγωγές στην Ελλάδα και με διάταξη περί κράτησής του επ’ αόριστον.
Η αρχική δικάσιμος ενώπιον του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας είχε ορισθεί στις 24/3/2020 και η επίσπευση, αφαίρεση από το αρμόδιο τμήμα, διαγραφή από το πινάκιο και αντικατάσταση του ορισθέντος Εισηγητή έγινε από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, άρον-άρον την Παραμονή Χριστουγέννων.
Ο Αλεξάντερ, που είναι παράνομα προφυλακισμένος επί 30 μήνες, καθ΄ υπέρβαση του Συνταγματικού Ορίου του 18μηνου, βρίσκεται ξανά σε απεργία πείνας από τις 20 Δεκεμβρίου 2019με σοβαρό κίνδυνο της ζωής του, ενώ από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη εφαρμόζονται πρακτικές ψυχολογικής και φυσικής εξόντωσής του: από 1/1/2020 απαγορεύθηκε κάθε προαυλισμός του (παρά τις αντίθετες οδηγίες των ιατρών) και σήμερα για αρκετή ώρα παρεμποδίσθηκε ακόμη και η εξέτασή του από τους αρμόδιους ιατρούς.
Μέχρι σήμερα, παραμονή της δικασίμου, ως πληρεξούσια δικηγόρος του Αλεξάντερ Βίννικ δεν έχω λάβει αντίγραφα του φακέλου της υπόθεσης που έστειλε η Διοίκηση πριν λίγες μόλις μέρες. Μετά από 3 έγγραφες αιτήσεις μου και 2 διαδοχικές αρνήσεις της Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, έλαβα χθες αργά το μεσημέρι, μέρος μόνο του φακέλου, ενώ η 4η αίτησή μου για τα υπόλοιπα έγγραφα απαντήθηκε προφορικά από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας κα Σακελλαροπούλου, η οποία μου δήλωσε ότι «Δεν θα μου τα χορηγήσει, διότι κρίνει ότι δεν σχετίζονται με την υπόθεση και δεν θα μου δώσει έγγραφη απάντηση».
Δηλαδή, εν έτει 2020, ένας άνθρωπος που κινδυνεύει να πεθάνει ή να εξοντωθεί, για να παραδοθεί παράνομα σε χώρες με τις οποίες δεν τον συνδέει απολύτως τίποτε και δεν έχει πατήσει το πόδι του στο έδαφός τους, αντιμετωπίζει την άρνηση να έχει γνώση και πρόσβαση στα έγγραφα που η Διοίκηση απέστειλε στο Δικαστήριο ως στοιχεία του φακέλου του. Κάτι αντίστοιχο προέβλεπε το διαβόητο PATRIOT ACT του Bush και η νομοθεσία για το Γκουαντανάμο. Εκεί, βέβαια, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ είχε το σθένος και την ανεξαρτησία να ακυρώσει τις σχετικές προβλέψεις, παρότι ο Μπους εξακολουθούσε να είναι Πρόεδρος της χώρας...
Όμως οι προκλήσεις δεν τελειώνουν εκεί. Μετά την πρωτοφανή ενέργεια της Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας να αφαιρέσει την υπόθεση από το αρμόδιο Τμήμα και τον ορισθέντα Εισηγητή, ο Αλεξάντερ υπέβαλε αίτηση να πληροφορηθεί ποια σύνθεση δικαστών θα κρίνει την υπόθεσή του αύριο. Ποιοι θα είναι οι δικαστές που θα συγκροτήσουν την αυριανή «Μείζονα Ολομέλεια».
Η αίτηση παρέμεινε αναπάντητη μέχρι το πέρας του ωραρίου σήμερα. Η Γραμματεία της Ολομέλειας με ενημέρωσε ότι την χειρίζεται προσωπικά η Πρόεδρος του Δικαστηρίου, η οποία δεν έχει απαντήσει. Στις 3 μμ πια ζήτησα να δω την Πρόεδρο του Δικαστηρίου για να ενημερωθώ ποια θα είναι η αυριανή σύνθεση του Δικαστηρίου. Που κάθε άνθρωπος που δικάζεται δικαιούται να γνωρίζει και που αποτελεί στοιχείο της δίκαιης δίκης και του δικαιώματος στο φυσικό δικαστή, αλλά και δημόσια πληροφορία και όχι εμπιστευτική ενημέρωση.
Η απάντηση της Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας ήταν: «Οι πίνακες των συνθέσεων είναι εσωτερικά έγγραφα του Δικαστηρίου. Δεν θα σας τους δώσω και δεν μπορώ να ξέρω ποια θα είναι η σύνθεση αύριο, θα τη δείτε εκ των υστέρων». Μπροστά μου, η Γραμματέας της Ολομέλειας απάντησε σε άγνωστη δικαστή, που τηλεφώνησε, ότι «δεν υπάρχει πρόβλημα να απουσιάσει αύριο» και ότι «έχουν κληθεί 5 αναπληρωματικοί», άγνωστο ποιοι και πώς επελέγησαν, χωρίς καμμία από τις διαδικασίες αυτές να είναι καταγεγραμμένη και δημόσια και χωρίς κανείς να μπορεί να ελέγξει πώς τελικά, πότε και από ποιον έχει ορισθεί η αυριανή σύνθεση της λεγόμενης «Μείζονος Ολομέλειας».
Η διαδικασία που έχει επινοηθεί για τον Αλεξάντερ Βίννικ από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν έχει καμμία σχέση με την διαδικασία που τηρείται σε κάθε άλλη υπόθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Είναι διαδικασία που θυμίζει Έκτακτη Στρατιωτική Επιτροπή.
Το να παραδοθεί ο Αλεξάντερ Βίννικ στις ΗΠΑ που πριν λίγες ημέρες διέπραξαν διεθνή εγκλήματα και ανακοίνωσαν την προμελέτη νέων, για να ικανοποιηθεί ο Πρωθυπουργός αποτελεί πράξη ντροπής για τη χώρα. Όσο για την έκδοσή του στη Γαλλία, δυνάμει Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που ήδη έχει προ πολλού λήξει η ισχύς του (εδώ και 16 μήνες), αποτελεί γεγονός εξευτελιστικό για το κράτος δικαίου  

Αθήνα, 9/1/2020
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγορος του Αλεξάντερ Βίννικ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης ετοιμάζεται να συναντήσει σε λίγη ώρα τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Στις αποσκευές του κομίζει ως «δώρο», μεταξύ άλλων, και την νωπή συμφωνία για τον αγωγό EastMed, που υπογράφηκε, άρον-άρον, πριν 5 μέρες στην Αθήνα και διαφημίσθηκε στους έλληνες πολίτες ως συμφωνία «ανάπτυξης, σταθερότητας, ασφάλειας», ενώ αποτελεί πράξη υποτελούς υλοποίησης των σχεδιασμών ΗΠΑ-Γερμανίας-Ισραήλ, σε βάρος των εθνικών μας συμφερόντων και των διεθνών μας υποχρεώσεων, ιδίως της υποχρέωσης σεβασμού της Ειρήνης και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ο Ντόναλντ Τραμπ, προ 4 ημερών διέταξε την εν ψυχρώ και βάσει σχεδίου δολοφονία του Ιρανού Στρατηγού Σουλεϊμανί και ανέλαβε δημόσια την ευθύνη για αυτό το έγκλημα, ενώ πριν 2 μέρες ανακοίνωσε δημόσια μέσω twitter ότι έχει προμελετήσει την διάπραξη δεκάδων επιπλέον διεθνών εγκλημάτων στο Ιράν, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας.

Ο πρωτόγονος τρόπος με τον οποίο ο Τράμπ επαίρεται δημόσια για τετελεσμένα και σχεδιαζόμενα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, εγκλήματα πολέμου και πράξεις γενοκτονίας, επιβάλλει την σθεναρή αντίδραση και αποδοκιμασία από κάθε άνθρωπο που πιστεύει στις αρχές του πολιτισμού, του ανθρωπισμού και της Δικαιοσύνης και κάθε κράτος που δεσμεύεται από τις αρχές του κράτους δικαίου. Από κάθε άνθρωπο και κάθε κράτος που κατανοεί τι σημαίνει η δέσμευση «Ποτέ Ξανά», που ανέλαβε η Ανθρωπότητα, μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η Πλεύση Ελευθερίας θεωρεί ότι, μετά τις συγκεκριμένες πράξεις και δηλώσεις Τραμπ, ο κ.Μητσοτάκης θα έπρεπε να έχει ακυρώσει την πολυδιαφημισμένη συνάντηση και όχι να προσέρχεται σε αυτήν ως επαίτης και ικέτης, ζητώντας την εύνοια και κομίζοντας «δώρα», που για τη χώρα μας θα αποδειχθούν εξαιρετικά επιζήμια.

Η Ελλάδα είναι χώρα-μέλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και έχει δεσμευθεί για την πάταξη των διεθνών εγκλημάτων. Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν νοείται να επιβραβεύει την διάπραξη και την ευθεία απειλή διάπραξης των πιο αποτροπιαστικών εγκλημάτων που γνώρισε η ανθρωπότητα ούτε να παραμένει ανεπηρέαστη από τόσο σοβαρές πράξεις και δηλώσεις, παριστάνοντας ότι δεν τις πληροφορήθηκε.

Η εγκατάλειψη των αρχών της Διεθνούς Δικαιοσύνης, του Διεθνούς Δικαίου και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η άσκηση εξωτερικής πολιτικής κατ’ εντολή μόνο δεινά μπορεί να φέρει στη χώρα μας.

Η λογική του «υπογράφουμε τα πάντα, συναινούμε σε όλα και παραιτούμαστε από δικαιώματα, ζητιανεύοντας ελεημοσύνη» εκθέτει τη χώρα μας σε πραγματικούς κινδύνους.

Ο αγωγός East Med εμπλέκει την Ελλάδα και την Κύπρο στα επικίνδυνα σχέδια των ΗΠΑ του Τραμπ στη Μέση Ανατολή. Ερήμην του πολύπαθου λαού της παράνομα κατεχόμενης Παλαιστίνης, η Συμφωνία ανοίγει τις ευρωπαϊκές αγορές στο αέριο του Ισραήλ, κάτι που η πολεμοχαρής και υπόλογη διεθνώς Κυβέρνηση του υπόδικου Νετανιάχου αδυνατούσε ως τώρα να πετύχει. Από τα δισεκατομμύρια που θα εισπράξει το Κράτος του Ισραήλ, θα χρηματοδοτηθούν νέοι εξοπλισμοί, για να διαπραχθούν νέα διεθνή εγκλήματα σε βάρος του Παλαιστινιακού λαού.


Η υπογραφή αυτής της συμφωνίας αποτελεί εξέλιξη εμπλοκής, με αδιευκρίνιστες πτυχές, οικονομικές, γεωπολιτικές και διεθνοπολιτικές, που συνδέεται με την αστάθεια και την ανασφάλεια στην περιοχή και περιπλέκει αντί να λύνει τα μεγάλα περιφερειακά προβλήματα της Ανατολικής Μεσογείου – το Κυπριακό, τα θέματα του Αιγαίου, το Συριακό, το Παλαιστινιακό, το Κουρδικό, τον Εμφύλιο στην Λιβύη. Όλα αυτά, σε μια ιστορική στιγμή που, με τον πιο επιδεικτικό και ωμό τρόπο, αμφισβητούνται οι βασικές καταστατικές αρχές του ΟΗΕ για τη διεθνή ειρηνική συνύπαρξη των κρατών, εκείνες δηλαδή οι αρχές στις οποίες η Ελλάδα (όπως και η Κύπρος) προσβλέπει και στις οποίες θα έπρεπε να βασίζεται και για την απόκρουση των απειλητικών δηλώσεων και παράνομων ενεργειών του Ερντογάν στο Αιγαίο και στην Κυπριακή ΑΟΖ.

Σε αυτό το πλαίσιο, η πραγματοποίηση της επικείμενης συνάντησης, με το πρόσχημα ότι δήθεν «θα μας εξασφαλίσει προστασία από την Τουρκία» αποτελεί δείγμα πλήρους έλλειψης εθνικής στρατηγικής, και υποκατάστασης της εξωτερικής πολιτικής από κοντόφθαλμους επικοινωνιακούς τακτικισμούς.
Αποτελεί ακόμη, δυστυχώς, άλλον έναν εμπαιγμό προς τον Ελληνικό λαό κι άλλη μια απόπειρα εξαπάτησής του.

Αθήνα, 7/1/2020
Πλεύση Ελευθερίας






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μετά την έκδοση χθες, 23/12/2019της προσωρινής διαταγής που αναστέλλει την έκδοση του Αλεξάντερ Βίννικ, σήμερα σημειώθηκε το πρώτο κρούσμα παρέμβασης στην διαδικασία από την Πρόεδρο του του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίννικ, αντέδρασε αμέσως, κάνοντας την εξής δήλωση:

«Χθες δήλωσα ότι ο Αλεξάντερ Βίννικ έχει απέναντί του «μηχανισμούς που αναμένεται τώρα να κινητοποιηθούν υπόγεια και φανερά για να ανατρέψουν τη δικαστική απόφαση» αναστολής εκτέλεσης της έκδοσής του.
Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι στην προσωρινή διαταγή αναστολής της έκδοσης και ένα «αόρατο-ορατό» χέρι αφαίρεσε την υπόθεση από το αρμόδιο Δ´ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, διέγραψε την υπόθεση από το πινάκιο της ορισθείσας δικασίμου της 24/3/2020 και την προσδιόρισε εσπευσμένα ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις 10 Ιανουαρίου 2020συντέμνοντας τις προθεσμίες και αλλάζοντας τον Εισηγητή της υποθέσεως, που είχε ήδη ορισθεί.
Το «αόρατο-ορατό» χέρι ανήκει στην Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που σήμερα, παραμονή Χριστουγέννων, απασχολήθηκε με αυτό.
Υπενθυμίζω ότι στις 7/1/2020 ο Πρωθυπουργός επισκέπτεται τον Λευκό Οίκο.
Και ότι το όνομα της κας Σακελλαροπούλου ακούγεται μεταξύ των πιθανών προτεινομένων για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
Ο αγώνας του Αλεξάντερ για το δίκαιο και το δίκιο συνεχίζεται. Είναι ένας άνισος αγώνας, που θα δώσουμε με όλες μας τις δυνάμεις, για να τον κερδίσουμε.
Υπερασπιζόμαστε όχι μόνο τον Αλεξάντερ, αλλά και την Ανεξαρτησία της χώρας μας και την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγορος υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίννικ»



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 

Εξελίξεις υπάρχουν στην υπόθεση της περιπέτειας του Αλεξάντερ Βίννικ, μετά την προσωρινή διαταγή αναστολής της έκδοσής του.

Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:
«Η Πρόεδρος του Δ´ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας εξέδωσε σήμερα προσωρινή διαταγή αναστολής εκτέλεσης της Απόφασης έκδοσης του Αλεξάντερ Βίννικ σε Γαλλία-ΗΠΑ-Ρωσία, αναγνωρίζοντας τον κίνδυνο που διατρέχει ο Αλεξάντερ στην περίπτωση έκδοσής του. 
Ο Αλεξάντερ βρίσκεται ήδη στην 4η ημέρα της νέας απεργίας πείνας που ξεκίνησε στις 20/12/2019 και η υγεία του παρουσιάζει ήδη επιδείνωση. 
Ο Αλεξάντερ έχει με το μέρος του το δίκιο, το Δίκαιο, τις διεθνείς συμβάσεις και το Σύνταγμα της χώρας μας. Έχει απέναντί του μηχανισμούς ικανούς να συνθλίψουν την ανθρώπινη ύπαρξη, που δεν υπολογίζουν ούτε το Σύνταγμα ούτε τις Διεθνείς Συμβάσεις ούτε το Δίκαιο. Μηχανισμούς που αναμένεται τώρα να κινητοποιηθούν υπόγεια και φανερά για να ανατρέψουν τη δικαστική απόφαση.Το ποιος τελικά θα επικρατήσει είναι κάτι που μας αφορά όλους, αν θέλουμε να λεγόμαστε άνθρωποι.
Ζωή ΚωνσταντοπούλουΣυνήγορος Υπεράσπισης του Αλεξάντερ Βίννικ»

Ο Αλεξάντερ Βίννικ είναι σήμερα 39 ετών. Συνελήφθη στις 25/7/2017, ενώ έκανε διακοπές στη Χαλκιδική με τη σύζυγο και τα παιδιά τους. Κρατείται στη χώρα μας εδώ και 2,5 χρόνια, καθ’ υπέρβαση του ανώτατου ορίου προφυλάκισης 18 μηνών, που προβλέπει το Σύνταγμα. Κρατείται χωρίς να του αποδίδεται κατηγορία από τις ελληνικές αρχές, χωρίς να έχει παραπεμφθεί σε δίκη και χωρίς να του έχει επιβληθεί ποινή. Μοναδικός λόγος κράτησής του, τα αιτήματα έκδοσης που έχουν υποβάλει οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Γαλλία, για το λόγο ότι υπήρξε τεχνικός της ηλεκτρονικής πλατφόρμας ανταλλαγής Bitcoin BTC-E, μιας νόμιμης δραστηριότητας που μπορεί να απελευθερώσει τους πολίτες από την παντοκρατορία των τραπεζών.

Ο Αλεξάντερ Βίννικ συναίνεσε από την πρώτη στιγμή να εκδοθεί στη χώρα του, τη Ρωσία, της οποίας είναι υπήκοος και όπου βρίσκεται η καρκινοπαθής σύζυγός του και τα 2 ανήλικα παιδιά τους, 4 και 7 ετών, που ζουν σαν ορφανά με ζωντανούς γονείς. Οι σχετικές αποφάσεις έκδοσής του στη Ρωσία έχουν γίνει αμετάκλητες, αλλά η έκδοσή του δεν υλοποιείται, λόγω των παράλληλων αιτημάτων να εκδοθεί στις ΗΠΑ και στη Γαλλία, σε χώρες με τις οποίες δεν τον συνδέει τίποτε και όπου κινδυνεύει η ζωή του, αφού, όπως ο ίδιος έχει δηλώσει, οι λόγοι που τον ζητούν είναι για να τον μετατρέψουν σε εργαλείο του πολέμου πληροφοριών μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Η απόφαση έκδοσής του στις ΗΠΑ έχει εκδοθεί τον Δεκέμβριο 2017 και η απόφαση έκδοσής του στη Γαλλία τον Δεκέμβριο 2018, από την ίδια σύνθεση δικαστηρίου, που παραβίασε το σύνολο των δικαιωμάτων του, ακόμη και το δικαίωμά του να ακουστεί ο ίδιος και να έχει διερμηνεία της ακροαματικής διαδικασίας.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
της Ζωής Κωνσταντοπούλου

Την αστυνομική βία εκτρέφουν οι εξουσίες που στρέφουν την αστυνομία εναντίον των πολιτών. Οι ίδιες εξουσίες, που, ανεξαρτήτως πολιτικής ταμπέλας, θρέφονται από την σύγκρουση αστυνομίας και κοινωνίας και υπολογίζουν σε επίορκους αστυνομικούς, διατεθειμένους να παραβιάσουν το καθήκον προστασίας του πολίτη.

Η αστυνομική βία και η παρακρατική δράση της αστυνομίας, που εδώ και δεκαετίες μαστίζει τη χώρα μας, δεν είναι θέμα «αριστεράς» και «δεξιάς», όπως κάποιοι επιχειρούν να την παρουσιάσουν. Τον εκ ΠΑΣΟΚ εκπορευόμενο κ. Χρυσοχοΐδη και τη δογματική καταστολή που εφαρμόζει σήμερα, όπως και όταν ήταν Υπουργός του ΠΑΣΟΚ, δεν μπορούν να αντιπολιτευθούν ούτε οι  ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ούτε οι συμπαθούντες «σύντροφοί τους» του ΜΕΡΑ25, που εμφανίζουν βολικά την αστυνομική βία ως αποκλειστικότητα της «δεξιάς».

 Ο ΣΥΡΙΖΑ ταμπουρώθηκε πίσω από κλούβες για να εφαρμόσει Μνημόνια,  εξαπέλυσε ομάδες καταστολής εναντίον απλών πολιτών και διαδηλωτών, συνταξιούχων, εργαζομένων, έπνιξε στα χημικά και στη βία τις κινητοποιήσεις κατά των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και τα συλλαλητήρια κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ που, επί των ημερών του, δολοφονήθηκε άγρια από αστυνομικούς ο Ζακ Κωστόπουλος, στο κέντρο της Αθήνας, δικαιούται να παριστάνει τον υπερασπιστή των δικαιωμάτων και τον πολέμιο της αστυνομικής βίας;

Δεν είναι παράλογο;

Ο ΣΥΡΙΖΑ, που παρείχε το νομοθετικό υπόβαθρο για ευμενέστερη μεταχείριση του Κορκονέα για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, δικαιούται να εμφανίζεται ως δήθεν εκφραστής των κινημάτων που μάχονται εναντίον της αστυνομικής δολοφονικής βίας;

Δεν είναι προκλητικό;

Όσοι έχουν με συνέπεια και κόστος συγκρουστεί με την αστυνομική βία κι όσοι υπερασπίζονται δικαιώματα κι ελευθερίες ανεξαρτήτως κυβερνήσεως, γνωρίζουν πολύ καλά ότι η υπεράσπιση της δημοκρατίας, της ελευθερίας και των δικαιωμάτων των πολιτών είναι στάση ζωής. Αυτό έκανα και κάνω σε όλη την δικηγορική και πολιτική μου πορεία.
Αυτή η στάση ζωής δεν μεταβάλλεται ανάλογα με το ποιος κυβερνά, και είναι αποδεδειγμένα μέχρι σήμερα υπόθεση των πολιτών και όχι κάποιων επιτήδειων πολιτικών...

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το FREEDOMTV σε συνεργασία με την Kypseli Cooperative Film Productions παρουσιάζει την ταινία «ΝΕΚΡΟΣ AΔΕΡΦΟΣ», του Μάνου Τσίζεκ, βασισμένη σε ντοκουμέντα από τη δίκη για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Πρωταγωνιστούν οι ηθοποιοί Νικόλας Μπράβος και Δημήτρης Σταματελόπουλος.
Τη φωνή τους δάνεισαν οι ηθοποιοί Σοφία Αγγελή, Τάσος Κονταράτος, Αθανάσιος Μυλωνόπουλος, Μάνος Τσίζεκ και Fay Xyla / Φαίη Ξυλά, και ο μικρός Φώτης Κοτσώνης.

Η ταινία δημοσιεύθηκε ανήμερα της 11ης Επετείου της δολοφονίας, την ίδια ώρα (λίγο πριν τις 9 το βράδυ) που η σφαίρα του ειδικού φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα βρήκε στην καρδιά τον 15χρονο Αλέξανδρο, αφαιρώντας του τη ζωή.

Στη διάρκεια της ταινίας ακούγονται αποσπάσματα από τις σχολικές εκθέσεις του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, λίγους μήνες πριν τον σκοτώσουν, και από το δημοτικό τραγούδι «Του Νεκρού Αδερφού», για το οποίο έγραψε μια από τις τελευταίες του εκθέσεις.

Στην αρχή της ταινίας, προβάλλεται το βίντεο-ντοκουμέντο της δολοφονίας, που πήρε με την κάμερά της η αυτόπτης μάρτυρας Λητώ Βαλλιάτζα και κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο λίγη ώρα μετά τη δολοφονία, βάζοντας τέρμα στα σενάρια για επεισόδια και επίθεση σε αστυνομικούς. Με ανάλογο τρόπο, η ταινία διατίθεται ελεύθερα στο διαδίκτυο, από το freedomtv.gr

Στην ταινία χρησιμοποιήθηκαν αποσπάσματα από τις πραγματικές επικοινωνίες ασυρμάτου της αστυνομίας, της κρίσιμης βραδιάς.

Το σενάριο της ταινίας έχει βασιστεί σε υλικό που παραχωρήθηκε από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου - Zoe Konstantopoulou και τον Νίκο Κωνσταντόπουλο, συνηγόρους της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.





"Ο Αλέξανδρος δεν επιτέθηκε, δεν πέταξε μολότωφ, δεν απείλησε κανέναν.
(Το ομολόγησαν στο Δικαστήριο οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί, που δήλωσαν ότι «διόγκωσαν τα γεγονότα για να βοηθήσουν -νομικά- τους εαυτούς τους».)

Ο Αλέξανδρος ήταν ένα 15χρονο παιδί, που στις 6 Δεκέμβρη του ’08 δέχτηκε σφαίρα στην καρδιά, από τον ειδικό φρουρό Κορκονέα.
Εδώ και δέκα χρόνια υπερασπίζομαι την οικογένειά του. Υπερασπίζομαι τη μνήμη του, τη ζωή που του αφαίρεσαν. Και την αλήθεια, που θέλουν να αποκρύψουν και να αλλοιώσουν.

Ο Αλέξανδρος μπορεί να ήταν το παιδί σου ή εσύ

Ποτέ ξανά παιδί νεκρό από όπλο αστυνομικού. Ποτέ.

Ποτέ ξανά συγκάλυψη κρατικού εγκλήματος

Ένα τέλος στην αστυνομική βία."



Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγορος της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Aιχμές για το αδιάβλητο της εκλογικής διαδικασίας στη χώρα μας αφήνει η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στο One Talk Weekend. Ταυτόχρονα, σχολιάζει την Επιτροπή για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821 και το τι θεωρεί ότι θα έπρεπε να σηματοδοτεί η επέτειος Παράλληλα, αναφέρεται στο δημόσιο χρέος, τον Αλέξη Τσίπρα και τη ΝΔ.

Για την Πλεύση Ελευθερίας, λέει ότι βρίσκεται σε διαδικασία ανασυγκρότησης, προκειμένου «να δικτυωθεί σε όλη την επικράτεια».

«Παραμένουμε στην πρώτη γραμμή για την αποτροπή των πλειστηριασμών, έως ότου τελειώσει αυτός ο εφιάλτης. Ταυτόχρονα, ξεκινήσαμε μετά τις εκλογές, μια διαδικασία επανακαταμέτρησης των ψήφων που έλαβε η Πλεύση Ελευθερίας, η οποία μέχρι στιγμής μας έχει δώσει πολύ σοβαρά ευρήματα, πράγματα που υποψιαζόμασταν και αλλά που δεν φανταζόμασταν. Το σύστημα διαλογής των ψήφων δεν είναι ακριβές και θωρακισμένο. Και ο ρόλος της εταιρείας, της Singular Logic, που έχει το μονοπώλιο να εμπλέκεται σε αυτή τη διαδικασία, είναι πάρα πολύ σκοτεινός» τονίζει.

«Το πόσο μεγάλη είναι η διαφορά των ψήφων και πόσο εκτείνεται θα το πούμε όταν πρέπει. Το θέμα είναι ότι η διαδικασία δεν αφορά το κόμμα μας, αλλά την αξιοπιστία της εκλογικής διαδικασίας στο σύνολό της» προσθέτει.

Για τους εορτασμούς στα 200 χρόνια από την Ελληνική επανάσταση και το μήνυμα που πρέπει να περιλαμβάνουν είναι ξεκάθαρη.

«Βιώνουμε μια συνθήκη υποτέλειας και υποδούλωσης της χώρας. Η επανάσταση του 1821 είναι ένα κορυφαίο γεγονός πραγματικής ανατροπής ενός ζυγού που διήρκησε αιώνες. Σήμερα περισσότερο έχουμε ανάγκη από ποτέ να τιμήσουμε το γεγονός με πράξεις.Το να εορτάζουμε την ιστορική αναφορά, αποδεχόμενοι την υποτέλεια, είναι αντιφατικό. Γι’ αυτό, πιστεύω, ότι η επιτροπή για τα 200 χρόνια, έπρεπε να είναι μια επιτροπή που θα φωτίσει το δρόμο της νέας επανάστασης, της νέας διαδικασίας αποτίναξης των μνημονίων, των δανειστών και του παράνομου χρέους και χειραφέτησης της χώρας και της κοινωνίας. Όχι μιας επιτροπής μνημόσυνου» σημειώνει.

«Η Βουλή δυνάμει του τρίτου μνημονίου, το οποίο έφερε ο Τσίπρας και το ψήφισαν όλοι μαζί, δεν μπορεί να νομοθετήσει εάν δεν το εγκρίνουν οι δανειστές» συμπληρώνει σχετικά.

Για το δημόσιο χρέος, υπογραμμίζει ότι «το να αποδέχεσαι ένα χρέος ενώ έχεις τα επιχειρήματα και τα στοιχεία να το αμφισβητήσεις είναι λάθος. Το να το κάνεις στο όνομα της χώρα, είναι πολλαπλό λάθος. Όταν διαχειρίζεσαι τη χώρα και τα οικονομικά της, οφείλεις να το κάνεις με μεγαλύτερη επιμέλεια από ότι εάν ήταν δικά σου χρήματα. Αυτοί που διαχειρίζονται τα δημόσια οικονομικά σαν να είναι κάτι που τρέχει από τη βρύση, και χαρίζουν εκεί που δεν οφείλουν και να μην αναζητούν εκεί που οφείλουν, είναι πρόσωπα και κόμματα που δεν υπηρετούν το συμφέρον όλων μας».

Αναφορικά με τα οικονομικά του κόμματός της, εξηγεί πως «κάθε έξι μήνες τα δημοσιεύουμε στον ιστότοπό μας. Μέχρι τώρα δεν έχουμε πάρει καμία επιχορήγηση. Το καλοκαίρι του 2019, μας δόθηκαν περίπου 8.000 ευρώ, για το ποσοστό μας στις ευρωεκλογές (σ.σ.1,61%). Δεν μπήκαμε στο χέρι ή στην τσέπη κανενός προεκλογικά. Αυτό είχε συνέπειες γιατί περιορίστηκαν κάπως οι δυνατότητές μας, αλλά πορευτήκαμε καθαρά».

Περιγράφοντας τη θητεία της ως Προέδρου της Βουλής, θυμάται πως «ζήτησα από τους τρεις πρώην πρωθυπουργούς που δεν είχαν κοινοβουλευτική ιδιότητα, τους κ.κ Σημίτη, Μητσοτάκη και Παπανδρέου, να φύγουν από τα γραφεία τους. Μόνο ο τελευταίος δέχθηκε».

«Χρειαζόμαστε ζωντανή Βουλή και διαβασμένους βουλευτές, που να προάγουν τη δημοκρατία και την ευημερία. Με τις συνθήκες που βιώνουμε αυτό δεν υλοποιείται» προσθέτει.

Για την κυβέρνηση λέει ότι «ο Μητσοτάκης παρέλαβε στρωμένο δρόμο. Ήταν τέτοια καταστροφή, τέτοιο χάος, τέτοια αποδιοργάνωση που δημιούργησε η κυβέρνηση Τσίπρα, που το πιο εύκολο ήταν κάποιες αυτονόητες πρώτες κινήσεις, και πολιτικές και επικοινωνιακές, που έδωσαν αίσθηση ότι υπάρχει διακυβέρνηση και οργάνωση. Όμως η διακυβέρνηση της χώρας είναι πολύ περισσότερα από αυτά».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αναδημοσιεύουμε τη συνέντευξη, 
εφ' όλης της ύλης, της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ,  Ζωής Κωνσταντοπούλου,  στη Νέα Σελίδα και στη Γεωργία Σαδανά:

Ερώτηση: Η Κυβέρνηση έχει δώσει ένα σαφές πλέον δείγμα προθέσεων και πρωτοβουλιών. Πώς αποτιμάτε την ως τώρα πορεία της;

Απάντηση: Η αλήθεια είναι ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη βρήκε στρωμένο το δρόμο από την Κυβέρνηση Τσίπρα. Η διάλυση της χώρας και η αποσάθρωση των πάντων ήταν τέτοια, ώστε το πιο εύκολο για τους επόμενους ήταν να κάνουν κάποιες απλές κινήσεις για να δώσουν την αίσθηση του «νοικοκυρέματος» και της «κανονικότητας». Υπήρξαν και θετικές πρωτοβουλίες, όπως η ψήφος των Ελλήνων του Εξωτερικού. Συνολικά, όμως, η ασκούμενη σήμερα κυβερνητική πολιτική, όσο κι αν έχει την ανοχή ή την αποδοχή των πολιτών, δεν είναι πολιτική δημοκρατικής ανάπτυξης και χειραφέτησης. Είναι πολιτική που μας κρατάει σε συνθήκη υποτέλειας, διατηρεί την Ελλάδα σε καθεστώς αποικίας και δεν δίνει πραγματική προοπτική στους έλληνες: αποδοχή και, μάλιστα, προπληρωμή του παράνομου χρέους, πλήρης συμμόρφωση στις εντολές των δανειστών, στρέβλωση της διεθνούς εκπροσώπησης της χώρας, με τον διορισμό ενός εκπροσώπου της Τρόικας, του Μαργαρίτη Σχοινά, ως Έλληνα Επιτρόπου στην Κομισιόν, συνέχιση του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, υιοθέτηση κι εφαρμογή της προδοτικής Συμφωνίας των Πρεσπών, εφαρμογή της Συμφωνίας Ε.Ε.-Τουρκίας, για το μεταναστευτικό-προσφυγικό. Και, βέβαια, καταστολή κι επίθεση σε κεκτημένα δικαιώματα κι ελευθερίες, από τα χειρότερα δείγματα της Κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η επιλογή να ανατεθεί η «Προστασία του Πολίτη» στον κ. Χρυσοχοΐδη, τον άνθρωπο που ομολόγησε ότι υπέγραψε και ψήφισε το 1ο Μνημόνιο χωρίς να το διαβάσει κι έχει διαγράψει μελανή διαδρομή στο ίδιο Υπουργείο, αποκαλύπτει μια αντιδραστική και καθόλου φιλελεύθερη αντίληψη για τον ρόλο της αστυνομίας απέναντι στην κοινωνία. Μια αντίληψη, που μετρά ήδη θύματα.

Ερ: Με αφορμή τη φετινή επέτειο του Πολυτεχνείου, εκτιμάτε ότι η κυβερνητική επιχείρηση για την εμπέδωση της ασφάλειας στα ακαδημαϊκά ιδρύματα είναι στη σωστή κατεύθυνση;

Απ: Εγώ πιστεύω ότι η ασφάλεια των πολιτών βρίσκεται στην περιφρούρηση της ελευθερίας και των δικαιωμάτων τους, όχι στην καταστολή και στην αστυνομοκρατία.
Αντίστοιχα, η ασφάλεια των φοιτητών, των καθηγητών και των εργαζομένων στα Πανεπιστήμια βρίσκεται στην εγγύηση της ελεύθερης γνώμης, σκέψης, έκφρασης, έρευνας, δημιουργίας, πρόσβασης. Πιστεύω σε Πανεπιστήμια ανοιχτά, δημοκρατικά, ζωντανά, που προάγουν όχι μόνον τη γνώση, αλλά την κριτική σκέψη, την αμφισβήτηση, με τους φοιτητές στο επίκεντρο και στην πρωτοπορία. Τα «κλειστά για λόγους Ασφάλειας Πανεπιστήμια» δεν προσφέρουν ούτε ασφάλεια ούτε παιδεία. Δεν σφυρηλατούν ούτε συνείδηση ούτε φρόνημα, αυτές δηλαδή τις ποιότητες που ενέπνευσαν την ιστορική Εξέγερση των φοιτητών στο Πολυτεχνείο.

Ερ: Πολύ πρόσφατα, σε εκδήλωση του γερμανικού κοινοβουλίου, εκπρόσωποι της γερμανικής Αριστεράς, του Die Linke αποκάλυψαν κωλυσιεργία από πλευράς της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ως προς τη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων. Τι ακριβώς συνέβη;

Απ: Οι βουλευτές της Die Linke είπαν ρητά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τους κορόιδεψε. Αποκάλυψαν δηλαδή ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κορόιδεψε όχι μόνον τον Ελληνικό λαό αλλά και τους συμμάχους μας στη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών. Οι εκπρόσωποι του κόμματος της Αριστεράς, εδώ και 15 χρόνια έχουν κάνει επανειλημμένες ενέργειες στο Γερμανικό Κοινοβούλιο, πιέζοντας την Γερμανική Κυβέρνηση να καταβάλει αποζημιώσεις στην Ελλάδα για τις θηριωδίες των Ναζί. Οι ίδιοι κατήγγειλαν ότι η Ελληνική Κυβέρνηση Τσίπρα επί 4,5 σχεδόν χρόνια τους διαβεβαίωνε ότι από μέρα σε μέρα, θα καταθέσει τη ρηματική διακοίνωση διεκδίκησης. Τελικά, την κατέθεσε 20 μέρες πριν τις εκλογές, τον Ιούνιο του 2019. Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Η Πλεύση Ελευθερίας είχε καταγγείλει την εσκεμμένη κωλυσιεργία του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, για το θέμα της μη διεκδίκησης κάναμε σειρά νομικών ενεργειών, μηνυτήρια αναφορά, εξώδικα σε Παυλόπουλο, Τσίπρα, Βούτση, δημόσιες εκδηλώσεις και συνεντεύξεις τύπου, σε Ελλάδα και Εξωτερικό. Γιατί, δυστυχώς, στο θέμα της Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών, η άρνηση της Γερμανικής Κυβέρνησης βασίζεται στην ηθελημένη απραξία των ελληνικών κυβερνήσεων. Όσα είπαν οι φίλοι μας της Γερμανικής Αριστεράς, επιβεβαιώνουν μια ακόμη προδοσία σε βάρος του ελληνικού λαού και σε βάρος της μνήμης των πεσόντων και των θυμάτων.

Ερ: Θεωρείτε ότι είναι συμβατή με την κυβερνητική του θητεία η επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ σε έναν «αντιεξουσιαστικό» χαρακτήρα; Πού αποδίδετε την αλλαγή ιδεολογικής γραμμής πλεύσης;

Απ: Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ούτε αριστερό ούτε ριζοσπαστικό κόμμα, ό,τι κι αν λέει. Δεν έχει καμία σχέση με τις κινηματικές δυνάμεις αμφισβήτησης και διεκδίκησης δικαιωμάτων και δημοκρατίας. Υπέγραψε και ψήφισε Μνημόνια με μεγαλύτερη θέρμη και ομοφωνία από οποιονδήποτε προηγούμενο, ξεπούλησε τη δημόσια περιουσία με μνημειώδη ταχύτητα, παραδόθηκε στη διαφθορά και στη διαπλοκή, επιτέθηκε στα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, εγκαθίδρυσε ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας. Όλα αυτά τα προώθησε χρησιμοποιώντας ακραία καταστολή, χημικά, βία εναντίον διαδηλωτών και ποινικοποίηση των κινηματικών δράσεων. Αυτό δεν αλλάζει με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Η εικόνα Τσίπρα, Παππά, και λοιπών πρώην κυβερνώντων που παρέδωσαν γη και ύδωρ στον Τραμπ, και την περασμένη Κυριακή πιάστηκαν αγκαζέ να φωτογραφηθούν στην πορεία του Πολυτεχνείου είναι μια θλιβερή φωτογραφία.

Ερ: Σας ενδιαφέρουν προγραμματικές συγκλίσεις με κόμματα της ευρύτερης Αριστεράς; Πιστεύετε ότι θα προκύψουν ευρύτερες συναινέσεις από τη Συνταγματική Αναθεώρηση ή την εκλογή νέου Προέδρου της Δημοκρατίας;

Απ: Η Πλεύση Ελευθερίας δεν είναι παραδοσιακό κόμμα και, έτσι, δεν επιδίδεται σε παραδοσιακές πρακτικές των κομμάτων της γραφειοκρατίας και των μηχανισμών. Πιστεύουμε στις πραγματικές συμμαχίες με αληθινούς ανθρώπους κι ενεργά κινήματα και αυτές προωθούμε. Στο πεδίο της δημοκρατίας, των ελευθεριών, της δικαιοσύνης, του πολιτισμού, της παιδείας, της δημιουργίας, της ισότητας, του περιβάλλοντος. Μας ενδιαφέρει πώς θα βγει τη χώρα από την υποδούλωση, πώς θα ευημερήσει η κοινωνία, όχι πώς θα συντηρήσουμε την ύπαρξή μας. Πορευόμαστε μέσα στην κοινωνία, ακούγοντας πρώτα απ’ όλα τους πολίτες που δεν βολεύονται ούτε εκπροσωπούνται από τη σημερινή κατάσταση στη Βουλή. Το τι θα κάνουν τα σημερινά κοινοβουλευτικά κόμματα θεωρώ ότι φάνηκε ήδη από την εκλογή Προέδρου της Βουλής: θα τα βρουν σε κάποια θέματα και θα μοιράσουν εξουσία και πεδία επιρροής. Αυτό δεν έχει όμως καμία σχέση ούτε με το συμφέρον του τόπου ούτε με ένα καλύτερο μέλλον για τον ελληνικό λαό.

Ερ: Η διαχείριση της μεταναστευτικής –προσφυγικής κρίσης βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος των πολιτών. Πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί κατά τη γνώμη σας;

Απ: Το μεταναστευτικό και προσφυγικό είναι τεράστιο ζήτημα, το υπ’ αριθμόν ένα στην ατζέντα του ΟΗΕ, εδώ και δεκαετίες,. Δεν λύνεται ούτε με συνθήματα ούτε με κηρύγματα ούτε, βέβαια, με την εγκληματική πολιτική που εφαρμόζεται από το 2016, με τη Συμφωνία Ε.Ε.-Τουρκίας και μετατρέπει τη χώρα μας σε ένα απέραντο στρατόπεδο συγκέντρωσης και εξαναγκαστικής κράτησης χιλιάδων ανθρώπων, προσφύγων και μεταναστών, που δεν θέλουν να παραμείνουν στην Ελλάδα, αλλά μόνον να διέλθουν. Η δική μας θέση είναι σαφής: η Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει ο συνοριοφύλακας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ούτε ο δεσμοφύλακας ανθρώπινων υπάρξεων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της, όπως αυτές απορρέουν από το διεθνές δίκαιο και το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Να υποδεχθεί στο έδαφός της τα θύματα πολέμου και διωγμών, τους πρόσφυγες, και να τους παράσχει άσυλο, στα κράτη μέλη όπου επιθυμούν να μεταβούν και όχι στο κράτος πρώτης εισόδου, όπως συμβαίνει σήμερα. Να χαράξει μεταναστευτική πολιτική, με γνώμονα την πραγματική ενσωμάτωση των μεταναστών στις κοινωνίες και όχι την περιθωριοποίηση και ασυλοποίησή τους. Η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να θέσει ανυποχώρητα το θέμα αυτό στους διεθνείς οργανισμούς όπου συμμετέχουμε. Όχι να εισπράττει και να διασπαθίζει κονδύλια για να κρατά και να εγκαθιστά, χωρίς τη βούλησή τους, στην επικράτειά της τους ανθρώπους που εισέρχονται.

Ερ: Πώς σχολιάζετε τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis; Πιστεύετε ότι η έκβασή της θα προκαλέσει πολιτικές ανατροπές και αν ναι, γιατί;

Απ: Στην υπόθεση Novartis η Κυβέρνηση επιχειρεί την υποβάθμιση των ποινικών ευθυνών Τσίπρα και άλλων πρώην κυβερνητικών προσώπων, για κατάχρηση εξουσίας και παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, παρουσιάζοντας τον Παπαγγελόπουλο ως μοναδικό υπόλογο. Ο ΣΥΡΙΖΑ απ΄ την πλευρά του, τοποθετώντας πρόσωπα εμπλεκόμενα στην υπόθεση ως μέλη της προανακριτικής επιτροπής έδωσε επίσης το στίγμα του. Όταν ένα βρώμικο σύστημα συγκρούεται με ένα άλλο βρώμικο σύστημα, η πιο πιθανή έκβαση είναι ότι στο τέλος θα τα βρουν. Κι αυτό θα είναι σε βάρος της δικαιοσύνης, της αλήθειας, της διαφάνειας και του πραγματικού συμφέροντος του ελληνικού λαού. Δυστυχώς, το κουκούλωμα σκανδάλων αποτελεί διαχρονική πληγή στη χώρα μας. Η πρόσφατη απαλλαγή Τσουκάτου για τη Siemens και οι ευνοϊκές συνέπειες που είχαν για τους κατηγορουμένους οι νομοθετικές πρωτοβουλίες ΣΥΡΙΖΑ δίνουν μια πρόγευση του τι μέλλει γενέσθαι και στη Novartis. Τόσο για το καθεαυτό σκάνδαλο όσο και για το σκάνδαλο των κυβερνητικών παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη.

Ερ: Είδαμε πρόσφατα τη Γαλλία να θέτει βέτο στη διεύρυνση των Δυτικών Βαλκανίων. Θεωρείτε ότι αυτή η εξέλιξη επιδεινώνει την εφαρμογή της «Συμφωνίας των Πρεσπών»;

Απ: Η δική μας θέση είναι ότι η Συμφωνία των Πρεσπών μπορεί και πρέπει να ακυρωθεί. Μπορεί και πρέπει να τεθεί σε δημοψήφισμα. Μπορεί και πρέπει να εξαφανισθεί από το διεθνές στερέωμα. Το πρόβλημα είναι ότι το βέτο, εν προκειμένω, το έβαλε ο Μακρόν και όχι ο Μητσοτάκης. Το πρόβλημα είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δηλώνει σε όλους τους τόνους και προς όλες τις κατευθύνσεις ότι θα εφαρμόσει αυτή τη Συμφωνία, που προεκλογικά κατήγγελλε και κατακεραύνωνε, εξασφαλίζοντας την ψήφο πολιτών που αντιτίθενται σε αυτή- και είναι η πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Ουδείς, όμως, έχει δικαίωμα να εφαρμόζει και να προωθεί αυτή τη Συμφωνία, που παραβιάζει το Σύνταγμα και την εθνική και δημοκρατική μας κυριαρχία.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου