Articles by "Νέα Δημοκρατία"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νέα Δημοκρατία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Maria Karystianou@mkaristianou

Πολλά και απαράδεκτα αποκαλύπτει η προσεκτική δήλωση του κ Βορίδη, ότι «επιτρέπει η ΝΔ την Προανακριτική» με τον ΟΡΟ ότι θα διερευνηθεί ΜΟΝΟ η παράβαση καθήκοντος για τον κ. Τριαντοπούλο;;; 
Για ποιον λόγο κ. Βορίδη βάλατε αυτόν τον όρο? Γιατί αποκλείετε την έρευνα για τα υπόλοιπα εγκλήματα, για τα οποία υπάρχουν αποδείξεις? 
Μήπως γιατί φοβάστε τις τεράστιες ευθύνες και θέλετε να βγει η Κυβέρνησή σας άβρεχτη με ένα πλημμέλημα? 

Δηλαδή, να ερευνηθεί ένας υπουργός για την παράβαση καθήκοντος, αλλά ΟΧΙ: 
1. ΓΙΑ τον σκοπό και τα κίνητρα που τον ώθησαν σε αυτά τα αποτρόπαια αδικήματα συγκάλυψης 
2. ΓΙΑ τις κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις, στις οποίες προέβη, παραβαίνοντας τα καθήκοντα του και οι οποίες οδήγησαν στοχευμένα στην καταστροφή των αποδείξεων, που θα αποκάλυπταν όλη την αλήθεια 
3. ΓΙΑ τις εντολές που έδωσε σε περιφέρεια, σε αρχηγούς αστυνομίας, πυροσβεστικής και σε ιατροδικαστές με σκοπό να χαθούν πολύτιμα στοιχεία 
4. ΓΙΑ την οικονομική απιστία καθώς εκταμιεύθηκαν από το Ταμείο Ανάπτυξης χρήματα που δόθηκαν με απευθείας ανάθεση για ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ στοιχείων εγκλήματος 
5. ΓΙΑ την παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης ώστε να μην μάθουμε ποτέ την αλήθεια, κάτι δυστυχώς σύνηθες για κάθε Κρατικό Έγκλημα. 

Είναι δυνατόν να υποτιμάτε τόσο τη νοημοσύνη μας; 
Ο επιλεκτικός τρόπος – όρος, υπό τον οποίο επιθυμείτε να γίνει Προανακριτική ώστε: 
α. να κοκορεύεστε ότι πράξατε δήθεν τα δέοντα και 
β. να ξεπλύνετε κάθε ευθύνη πολιτικών “προστατεύοντας” από τις ευθύνες του τον ΠΘ που είναι ο προϊστάμενος του κ. Τριαντοπούλου, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ δεν θα περάσει κ . Βορίδη.
Το Σύνταγμα δυστυχώς ορίζει ότι ο μοναδικός τρόπος να οδηγηθεί στην Δικαιοσύνη ένας υπόλογος Υπουργός είναι μέσα από την Προανακριτική. 

Το να χρησιμοποιείτε όμως το Σύνταγμα για να αθωώνετε δυνητικούς ένοχους, σας καθιστά υπόλογους προς στον Ελληνικό λαό και όχι μόνο. 

Επομένως, ΝΑΙ σε μια δίκαιη και αληθινή Προανακριτική όπου θα ξεκινήσει έρευνα προς πάσα κατεύθυνση, για να αποδοθούν ευθύνες σε όλους όσους εκείνη την αποφράδα νύχτα, επέτρεψαν - στην πράξη εν γνώσει του ενδεχόμενου - δύο αντίθετα τρένα να κινούνται στην ίδια γραμμή, αλλά και αμέσως μετά οργανωμένα από την θέση ισχύος όπου βρίσκονταν να καταστρέψουν, να μπαζώσουν, να μοντάρουν και να αλλοιώσουν οτιδήποτε θα αποκάλυπτε τους εγκληματίες που φορτώνουν παράνομα φορτία εκρηκτικών χημικών στα Ελληνικά τρένα. 

Συμφωνείτε κ. Μητσοτάκη ή τον όρο που έθεσε ο κ. Βορίδης να περιοριστείτε στην παράβαση καθήκοντος και μόνο του κ. Τριαντόπουλου, του τον υπαγορεύσατε εσείς;;;

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αν περιμένετε να αποδώσει ευθύνες στους ενόχους η "ανεξάρτητη" δικαιοσύνη για το έγκλημα των Τεμπών γελιέστε.
Η ΜΑΦΙΑ ΕΛΕΓΧΕΙ, ΜΑΦΙΑ ΚΥΒΕΡΝΑ στη Βαλκανική Κολομβία.
Καλώς πράττει η Μαρία Καρυστιανού και προσβλέπει στη δικαίωση από το εξωτερικό.
Αλλά να έχετε στο νου, πως κι εμείς κάτι πρέπει να κάνουμε




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εν αναμονή της έκδοσης και του επίσημου πορίσματος του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, που αναμένεται - ως έχει διαρρεύσει από ενημερωμένους ρεπόρτερς - να αποκαλύψει πως η φωτιά στα Τέμπη δεν προήλθε από τα έλαια σιλικόνης των τρένων, αλλά από παράνομο φορτίο με εύφλεκτους υδρογονάνθρακες, εύλογα προκύπτει το ερώτημα:

Πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφαινόταν με δηλώσεις του δημόσια ότι  «το γνωρίζουμε αυτό πια με βεβαιότητα. Γνωρίζουμε ακριβώς τι μετέφερε το εμπορικό τρένο. Δεν υπήρχε τίποτα εύφλεκτο» ;;;

Άρα ο ανακριτής θα πρέπει να καλέσει τον Μητσοτάκη ως μάρτυρα για να αποδείξει πως διέδιδε όσα διέδιδε και κυρίως ότι δεν είναι ο ίδιος η κύρια πηγή συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι μεγαλειώδεις διαδηλώσεις για το έγκλημα στα Τέμπη σε ολόκληρη τη χώρα και στο εξωτερικό υποβαθμίστηκαν με ακραίο τρόπο από την ΕΡΤ.

Στο δελτίο ειδήσεων στις 12 το μεσημέρι, την ώρα δηλαδή που βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη η μαζικότερη διαδήλωση των πολλών τελευταίων χρόνων στο κέντρο της Αθήνας, η είδηση παρουσιάστηκε 37 ολόκληρα λεπτά μετά την έναρξη του δελτίου, συνοπτικά και χωρίς ούτε μια εικόνα από το Σύνταγμα. 

Στα επόμενα δελτία ειδήσεων της ημέρας και ενώ πολλές χιλιάδες πολίτες στο κέντρο της Αθήνας, σε γειτονιές της πόλης, σε όλη την Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό απαίτησαν δικαίωση για τα 57 θύματα των Τεμπών με μαζικό παρόν στις ειρηνικές διαδηλώσεις, η ιεραρχία του τομέα ενημέρωσης της ΕΡΤ «έπνιξε» τη φωνή τους μεταφέροντας διεκπεραιωτικά την είδηση που δεν μπορούσε πλέον να αγνοηθεί.

Το έγκλημα κατά της δημοσιογραφίας όμως ήταν προμελετημένο. Ο σχεδιασμός για την κάλυψη μιας τέτοιας συγκέντρωσης από ένα κανάλι που υποτίθεται ότι παρέχει συνεχή ενημέρωση, περιελάμβανε μόλις ένα τηλεοπτικό συνεργείο και έναν ρεπόρτερ.

Οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ, δημοσιογράφοι, τεχνικοί, διοικητικό και καλλιτεχνικό προσωπικό, διαχωρίζουμε τη θέση μας από αυτές τις ντροπιαστικές για τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα τακτικές και απαιτούμε η ΕΡΤ να επιτελεί χωρίς εξαρτήσεις και κυβερνητικές παρωπίδες την αποστολή της για ενημέρωση.

Η υποχρέωση για πλουραλιστική και ανεξάρτητη ενημέρωση δεν επιτελείται ούτε με ένα κατ’ όνομα ενημερωτικό κανάλι το οποίο ανακυκλώνει τις ίδιες ειδήσεις, ούτε με κλειστά «ακριβά» συμβόλαια σε παρουσιαστές. Χρειάζεται οξυγόνο για να αναπνεύσει.

Γιάννης Δάρρας
Μανώλης Παπανικήτας
Εκπρόσωποι εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Maria Karystianou @mkaristianou

Κύριε Γεωργιάδη, 

τελικά πράγματι, μιλάμε άλλη γλώσσα. Με βεβαιότητα ανήκετε σε άλλο είδος ανθρώπου. 

Σε εμάς, όταν ένας γονιός χάνει το παιδί του , χάνει τον κόσμο του.. τα πατήματα του, την ισορροπία του. Και ΟΛΑ τα χρήματα του κόσμου δεν μπορούν να αναπληρώσουν το ΕΝΑ και μοναδικό που λαχταρά η καρδιά του. 

Εμείς , μετά από αυτό που μας συνέβη, θα αισθανόμαστε και θα είμαστε για πάντα φτωχοί και ορφανοί… 

Και παρόλο που έχετε αποδείξει ότι στερείστε ενσυναίσθησης και άρα δεν μπορείτε να αφουγκραστείτε τα αισθήματα των ευαίσθητων και ευγενών ανθρώπων , οφείλετε από την θέση ευθύνης όπου έτυχε να βρίσκεστε, να σέβεστε τη ψυχή, την ηθική, την αξιοπρέπεια και τους πολίτες αυτής της χώρας. 

Οφείλετε θεσμικά να μιλάτε με ευγένεια και αγάπη προς όλη την κοινωνία, και όχι να ρίχνετε μελάνι για να αποπροσανατολίσετε. 

Δηλαδή οφείλετε να σέβεστε και τα ~10 εκατομμύρια πολιτών που δεν σας ψήφισαν και δεν συμφωνούν μαζί σας. Άλλωστε, μην ξεχνάτε ποτέ ότι πήρατε μόνο 64.000 ψήφους. 

Μας αποδείξατε ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε τίποτα καλό από εσάς, αλλά για όσο καιρό σας δίνεται αυτή η θέση ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ σεβασμό και χαμηλό βλέμμα όταν μιλάτε για ό,τι αγγίζει τους νεκρούς μας. 

Μαρία, μαμά Μάρθης.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Κωνσταντίνος Τασούλας: Ανεπάγγελτος, κατηγορίες για μίζες και ακροδεξιός λόγος που θα ζήλευαν χρυσαυγίτες – Ιδανικός για Πρόεδρος της Δημοκρατίας ενός Μητσοτάκη

Βίος και πολιτεία ενός ανεπάγγελτου «Γκρούεζα» που κατέληξε Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας


Κωνσταντίνος Τασούλας: Ανεπάγγελτος

Ο Τασούλας από το 1981, μόλις 22 ετών, μέχρι το 1990 ήταν ιδιαίτερος γραμματέας του Αβέρωφ. Από το 1990 ως το 1993 Πρόεδρος οργανισμού, από το 1994 ως το 1998 δήμαρχος Κηφισιάς και από το 2000 ως και σήμερα βουλευτής. Ο άνθρωπος δεν έχει δουλέψει ούτε ώρα στην ζωή του, αλλά στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη, ακόμη και οι τεμπέληδες έχουν την ευκαιρία να γίνουν πρώτοι πολίτες της Χώρας, όσοι άλλοι εργάζονται 2 και 3 δουλειές, 7 μέρες την εβδομάδα απλώς για να βγάλουν το νοίκι και ένα πιάτο φαγητό.

Κωνσταντίνος Τασούλας: Οι καταγγελίες για μίζες

Το 1996, ο Βασίλειος Τσαλκιτζής, εργολάβος και ιδιοκτήτης οικοπέδου στην Κηφισιά, ζήτησε από την πολεοδομία να αυξήσει τη δόμηση κατά 300 τ.μ. (από τα 1.200 τ.μ.) στο οικόπεδο που διατηρούσε και για το οποίο είχε εκδοθεί άδεια ανέγερσης εμπορικού κέντρου. Αν και αρχικά έγινε δεκτή η αίτησή του, δύο μήνες μετά, ο νέος διευθυντής της Πολεοδομίας προχώρησε σε ανάκληση αυτής, με αποτέλεσμα ο Τσαλκιτζής να προσφύγει στα δικαστήρια. Τον Νοέμβριο του 2001 ο τελευταίος μήνυσε τον Τασούλα για εκβίαση ισχυριζόμενος ότι σε κατ’ ιδίαν συνάντηση του είχε ζητήσει 70 εκατομμύρια δραχμές προκειμένου, ως δήμαρχος Κηφισιάς, να άρει τον χαρακτηρισμό ως κοινόχρηστου χώρου των 300 τ.μ

Η άρση ασυλίας του κατατέθηκε 2 φορές και απορρίφθηκε κι έτσι οι καταγγελίες για μίζα δεν έφτασαν ποτέ στο Δικαστήριο

Λόγω της βουλευτικής ιδιότητας του Τασούλα η υπόθεση συζητήθηκε στην ολομέλεια της Βουλής προκειμένου να αποφασιστεί η άρση ή μη της βουλευτικής ασυλίας που απαιτείται σε τέτοιου είδους περιπτώσεις. Η Βουλή, με απλή πλειοψηφία, αποφάνθηκε να μην άρει τη βουλευτική ασυλία του Τασούλα καθώς θεωρήθηκε ότι η καθυστέρηση υποβολής της μήνυσης, αλλά και ότι ο Τσαλκιτζής είχε δώσει συνεντεύξεις στα Γιάννενα (εκλογική περιφέρεια του Τασούλα) μαζί με πολιτευτή που δεν είχε καταφέρει να εκλεγεί βουλευτής, φανέρωναν την πολιτική σκοπιμότητα της κίνησής τους. Σύμφωνα με τον ίδιο τον βουλευτή η καθυστέρηση της υποβολής της μήνυσης αλλά και το περιεχόμενο αυτής αποδεικνύουν ότι αυτή έγινε για λόγους προκλήσεως πολιτικής βλάβης.

Τον Αύγουστο του 2003 ο Τσαλκιτζής υπέβαλε νέα μήνυση, για την οποία ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωμοδότησε ότι αφορούσε την ίδια υπόθεση χωρίς την προσκόμιση νέων στοιχείων. Εν συνεχεία διαβιβάστηκε στη Βουλή, όπου ο Πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, απέρριψε το αίτημα για άρση της ασυλίας χωρίς σύγκληση της Ολομέλειας. Κατά αυτής της απόφασης ο Τσαλκιτζής προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Παράλληλα προσέφυγε με αγωγή αποζημίωσης στα Πολιτικά Δικαστήρια κατά του Τασούλα, τα οποία, όμως, απέρριψαν τις αγωγές του.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος δίκαιης δίκης (πρόσβαση σε δικαστήριο) θεωρώντας ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις του δεν συνδέονταν με την άσκηση του κοινοβουλευτικού του έργου.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του ως υπουργός Πολιτισμού χειρίστηκε επίσης υποθέσεις που αφορούσαν το Μέγαρο Μουσικής, το ΕΜΣΤ καθώς και το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου. Λίγο πριν τα εγκαίνια του ΕΜΣΤ, ζήτησε την παραίτηση της από ίδρυσης διευθύντριας του Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης, Άννας Καφέτση, την οποία -μετά την άρνησή της να παραιτηθεί- απομάκρυνε τοποθετώντας στη θέση της την Κατερίνα Κοσκινά, κίνηση, η οποία προκάλεσε αντιδράσεις από μερίδα του καλλιτεχνικού κόσμου. Όσον αφορά το ΕΚΚ, η απόφασή του να διορίσει στην προεδρία του κέντρου τον Χάρη Παπαδόπουλο (ύστερα, όμως, από πρόταση του Δ.Σ. του ΕΚΚ) δημιούργησε αρκετές αντιδράσεις από μερίδα του καλλιτεχνικού κόσμου με αποτέλεσμα να ανακαλέσει την απόφασή του και να παγώσει τη διαδικασία.

Η απόφασή του αυτή προκάλεσε την αντίδραση του Παπαδόπουλου, ο οποίος κατέθεσε εναντίον του Τασούλα μήνυση για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.


Κωνσταντίνος Τασούλας: Αντικομμουνισμός α-λα-χρυσαυγίτη

Τον Μάρτιο του 2017 με αφορμή την συμμετοχή του τότε Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στα εγκαίνια της έκθεσης για τον Νίκο Μπελογιάννη, ο Τασούλας από το βήμα της βουλής είπε «…έχει ακουστεί εδώ ότι ο Μπελογιάννης αγωνίστηκε για τη Δημοκρατία. Διαφωνώ. Ο θάνατος του Μπελογιάννη ήταν σκληρότατος. Η θανατική ποινή είναι μια σκληρότατη πράξη. Αλλά δεν μπορεί εν ονόματι μιας σκληρότατης πράξης που μπορεί κανείς να την κρίνει, αν ήταν άδικη ή δίκαιη, να θεωρούμε ότι η επιδίωξη επιβολής κομμουνιστικής δικτατορίας συνιστά πράξη υπέρ της Δημοκρατίας.».

Για αυτή του την δήλωση δέχτηκε έντονη κριτική από το ΚΚΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλα κόμματα της αριστεράς.




Κωνσταντίνος Τασούλας: «Παρέδωσε» χάρτη της Ελλάδας στον Μενέντεζ

Κωνσταντίνος Τασούλας παρέδωσε χάρτη της Ελλάδας (στον διεφθαρμένο σύμφωνα τα Δικαστήρια των ΗΠΑ) Μπομπ Μενέντεζ κάνοντας μια δήλωση, που όχι αδίκως δεν ακούστηκε και πολύ… πατριωτική για Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων:

«Από την Κέρκυρα ως το #Καστελλόριζο κι από την Κρήτη ως τη #Θράκη σας παραδίδουμε την Ελλάδα σήμερα στα χέρια σας και είμαστε βέβαιοι ότι είναι σε καλά χέρια…»



πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

της Maria Karystianou @mkaristianou

Διαβάζω ,όπως κάθε ενεργός πολίτης, τα δημοσιεύματα για τους υποψηφίους για την θέση του ΠτΔ. Το ανώτατο Θεσμικό αξίωμα για έναν άνθρωπο που αποπνέει σεβασμό και κύρος. Για έναν άνθρωπο με υψηλή ηθική και αίσθημα δικαίου που έχει προσφέρει πολλά στην χώρα του. Χωρίς να εντυπωσιαστώ από τα ονόματα που ακούγονται, έμεινα άναυδη, ακούγοντας το όνομα του κ. Τασούλα ως υποψήφιου. 

Και μοιραία σκέφτομαι: Με ποια κριτήρια συζητείται ο κ. Τασούλας ως πιθανή επιλογή; 

Διότι αυτά που εμείς γνωρίζουμε, σε ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου, συνηγορούν υπέρ του αποκλεισμού του και όχι βέβαια υπέρ της επιλογής του. Γιατί; Διότι ο κ. Τασούλας, ήταν αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής κρατούσε στο γραφείο του την δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για τη σύμβαση 717 και τη δικογραφία για τα Τέμπη και δεν την έδωσε άμεσα ως όφειλε, στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής. 

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής κρατάει στο γραφείο του τις μηνύσεις που αφορούν τις ευθύνες του Υπουργείου Μεταφορών και δυο δικογραφίες κατά μελών της κυβέρνησης και δεν τα προωθεί άμεσα στη Βουλή όπως ορίζει το Σύνταγμα και επιβάλλει η θέση του. 

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής αγνοεί τα εξώδικα των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών και συμπράττει στη συγκάλυψη που πανηγυρικά επεδίωξε και πέτυχε η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. 

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που υποθάλπει βάζοντας εμπόδια στην αποκάλυψη της αλήθειας για το έγκλημα των Τεμπών. 

Και ενώ έχει κάνει όλα αυτά, συζητείται πράγματι η επιλογή του και για το ανώτατο αξίωμα της χώρας; Πως πρέπει να νοιώσουμε οι γονείς και συγγενείς των αδικοχαμένων παιδιών αλλά και όλη η κοινωνία για μία τέτοια επιλογή, αν τελικά αυτή πραγματωθεί; 

Τι άλλο πρέπει να γίνει για να κατανοήσουμε πως όσοι συμβάλλουν στο “μπάζωμα” της υπόθεσης των Τεμπών, λαμβάνουν τα δώρα που τους «αναλογούν»?


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Αυτό είναι το πλήρες βίντεο που δημιούργησε ο  καθηγητής Οικονομικών κ. Κοσμάς Μαρινάκης θέλοντας να δείξει πως λειτουργεί στην Κολομβία των Βαλκανίων η διαφθορά με τη διαπλοκή κυβέρνησης, ΜΜΕ και Τραπεζών. 
 Όπως ο ίδιος μας λέει του "ζήτησαν" να το κατεβάσει επ' απειλή μηνύσεων και δικαστικής εμπλοκής του. Και σαν να μην έφτανε αυτό, όπως ο ίδιος αποκαλύπτει, συγγενικό του πρόσωπο δέχθηκε έμπρακτο εκφοβισμό από αγνώστους.
Εμείς το ανεβάζουμε αυτούσιο.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Ο ασφυκτικός έλεγχος της όποιας πληροφόρησης μπορεί να διακινηθεί - πέρα από τα αργυρώνητα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης - είναι πλέον προκλητικός και μη ανεκτός.
Η τύποις δημοκρατία της χώρας μας κατ' ουσία έχει μετατραπεί σε δικτατορία με κίνητρα φίμωσης της ενοχλητικής πληροφορίας από τους υποτακτικούς των ΜΜΕ που είτε εξυπηρετούνται σε "άλλου είδους δραστηριότητες" των αφεντικών τους είτε φανερά χρηματοδοτούνται (με μπαξίσια) από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ο μοναδικός τρόπος παράκαμψης της κυβερνητικής αυτής ασφυξίας στην ενημέρωση μπορεί να είναι (και μόνο για ένα μέρος των πολιτών κυρίως λόγω της εξοικείωσης με το διαδίκτυο) αναγκαστικά από την προσωπική - ατομική προβολή απόψεων και πληροφορίας στα social media.

Πλέον όμως το μακρύ χέρι της διαπλοκής και του πειθαναγκασμού έφτασε με ιδιαίτερη σφοδρότητα και στις πλατφόρμες διακίνησης απόψεων των πολιτών.
Είναι πάρα πολύ συχνό το φαινόμενο, οτιδήποτε (βίντεο, κείμενο, ήχος, άποψη, θέση, πληροφορία κλπ) ενοχλεί με παρέμβαση των υποτακτικων της Μητσοτακοκυβέρνησης να ΚΟΒΕΤΑΙ.

Έχουν πολλαπλασιαστεί τα κρούσματα ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ με έναν κομψό τρόπο. Δεν το κάνουν ΑΜΕΣΑ τα κυβερνητικά στελέχη και οι παρακεντέδες τους, αλλά ΕΜΜΕΣΑ παρακινώντας τις πλατφόρμες (προφανώς έναντι κάποιου "αλισβερισίου", που προφανώς δεν μπορεί να αποδειχθεί) να κόβουν αναρτήσεις και δημοσιεύσεις με επίκληση της (sic) ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ.

Κι αυτή είναι μια light φίμωση της κοινωνίας. Γιατί υπάρχουν και ΑΜΕΣΕΣ απειλές προς τους χρήστες: Να αποσύρουν τις δημοσιεύσεις τους γιατί "ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ", από ένα σύστημα που φυσικά κανείς δεν έχει την δυνατότητα να ανταπεξέλθει σε έναν δικαστικό αγώνα.

Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος, με πρόσφατα περιστατικά:

  • Ανέβασα χθες στον προσωπικό μου λογαριασμό στο τικτοκ το παρακάτω βίντεο, για τα ψέματα του Μητσοτάκη σχετικά με τα αίτια πρόκλησης θερμικού μανιταριού έκρηξης κατά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχειών στα Τέμπη που προκάλεσε την απανθράκωση δεκάδων επιβατών. Μάλιστα επικαλούμενος τις αυθεντικές συνεντεύξεις του Μητσοτάκη στους δημοσιογράφους Θεοδωράκη και Παπαδάκη. Η ανάρτηση σε λίγες ώρες είχε 22.000 views, περ. 1600 likes και πάμπολλες αναδημοσιεύσεις. Η πλατφόρμα το κατέβασε με τη δικαιλογία ότι "παραβιάζει τους κανόνες" κλπ

  • Ο καθηγητής Κοσμάς Μαρινάκης θέλοντας να δείξει πως λειτουργεί στην Κολομβία των Βαλκανίων η διαφθορά με τη διαπλοκή κυβέρνησης, ΜΜΕ και Τραπεζών δημιούργησε ένα βίντεο στο κανάλι του Greekonomics στο Youtube, που περιγράφει με σαφήνεια την άποψή του. Όπως ο ίδιος μας λέει του "ζήτησαν" να το κατεβάσει επ' απειλή μηνύσεων και δικαστικής εμπλοκής του. Και σαν να μην έφτανε αυτό, όπως ο ίδιος αποκαλύπτει, συγγενικό του πρόσωπο δέχθηκε έμπρακτο εκφοβισμό από αγνώστους.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Κεραυνοί του Κώστα Καραμανλή για την πολιτική στο ουκρανικό, για το Κόσοβο, για τις συκοφαντίες κατά των Ελλήνων (ψεκασμένοι κλπ), για τα μνημόνια και ξεκάθαρη άρνηση για την Προεδρία της Δημοκρατίας

Τα βασικά στοιχεία από την Ομιλία του πρώην Πρωθυπουργού κ. Κώστα Καραμανλή, στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιώργου Χαρβαλιά «ΓΙΑΒΟΛ!» στην Πάτρα.

Προφανώς η γερμανική κατοχή προκάλεσε ανεπανόρθωτη ζημιά στην οικονομία και την κοινωνία της χώρας μας. Ενδεχομένως η Ελλάδα θα ήταν σε καλύτερη μοίρα σήμερα, εάν δεν είχε υποστεί την αφαίμαξη που υπέστη τότε, σε οικονομικούς πόρους, υποδομές και ανθρώπινο δυναμικό. Η Ελλάδα, μαζί με την Πολωνία, επλήγησαν περισσότερο, στα χρόνια της κατοχής. Και γι αυτό η Ελλάδα δικαιούνταν και ακόμη δικαιούται να αποζημιωθεί για την άδικη ζημία που υπέστη, τα αποτελέσματα της οποίας επηρέασαν τη σύγχρονη εξέλιξή της.


Για τα μνημόνια

Η πολιτική των Μνημονίων ήταν εξόχως αποκαλυπτική. Αφού και σε επίπεδο αποτελεσματικότητας απέτυχε, ενώ και στην σύλληψή της είχε κατά βάση την έννοια της τιμωρίας και του παραδειγματισμού. Κυρίως όμως διότι έδειξε ότι, αντιμέτωπη με μια μεγάλη πρόκληση, η ηγεσία της Ευρώπης διάλεξε την κοντόφθαλμη και μίζερη προσέγγιση. Αντί μεταφοράς πόρων από τον πλουσιότερο Βορρά στον φτωχότερο Νότο, αντί αμοιβαιοποίησης του χρέους με την έκδοση Ευρωομολόγου, επιστρατεύτηκαν ιδεολογήματα και συμπεριφορές υποτίμησης, κατασυκοφάντησης και διαστρέβλωσης της πραγματικότητας έναντι ολόκληρων λαών. Οι Έλληνες χάσαμε το 30% του εθνικού μας εισοδήματος και σχεδόν το 50% του βιοτικού μας επιπέδου, η Ευρώπη όμως ολόκληρη απεκαλύφθη ρηχή, άτολμη και παρηκμασμένη. Οι οικονομικές ανισότητες διευρύνθηκαν, μεγάλα τμήματα των λαών περιθωριοποιήθηκαν.

Για την Woke ατζέντα

Όλο και περισσότεροι Ευρωπαίοι πολίτες αμφισβητούν το ισχύον οικονομικό και πολιτικό σύστημα. Αν σε αυτά προστεθεί και ο άκρατος δικαιωματισμός που θίγει πατροπαράδοτες αξίες, τις ίδιες τις ρίζες της Ευρωπαϊκής ταυτότητας, το μείγμα τείνει να καταστεί εκρηκτικό. Η ενόχληση, η δυσαρέσκεια γίνονται αγανάκτηση και θυμός. Και ρίχνουν λάδι στη φωτιά όσοι από καθ΄ έδρας κουνούν περιφρονητικά το δάχτυλο στους πολίτες. Η αποστροφή προς τις αλαζονικές ελίτ κινδυνεύει να μετασχηματιστεί σε απονομιμοποίηση του δημοκρατικού πολιτεύματος στα μάτια των πολιτών, με τους μεγάλους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται. Δεν πρόκειται για σενάρια του απώτερου μέλλοντος. Η κρίση είναι ήδη εδώ. Το πιστοποιούν τα εκλογικά αποτελέσματα στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες, το επιβεβαίωσε με τρόπο εκκωφαντικό η πρόσφατη εκλογική αναμέτρηση στις ΗΠΑ.

Κεραυνοί για Ουκρανία, μέση Ανατολή και Κόσοβο

Η ευθύνη της Ρωσίας και συνακόλουθα η απερίφραστη καταδίκη της για την εισβολή στην Ουκρανία είναι δεδομένη. Η παράταση όμως της σύγκρουσης μόνο κινδύνους ενέχει. Η πιθανότητα διάχυσής της σε γειτονικές περιοχές, κυρίως μάλιστα της κλιμάκωσής της σε όλο και πιο απειλητικά επίπεδα είναι ορατή. Οι απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και οι υλικές καταστροφές ανυπολόγιστες. Η εικόνα επί του πεδίου δυσμενής με την προοπτική περαιτέρω επιδείνωσής της εμφανή. Είναι επιβεβλημένη μια σοβαρή προσπάθεια κατάπαυσης του πυρός. Οι διαπραγματεύσεις για την οριστική διευθέτηση του ζητήματος προφανώς θα είναι δύσκολες, περίπλοκες και χρονοβόρες. Ασφαλέστερη βάση εκκίνησής τους είναι οι συμφωνίες του Μίνσκ, για το ναυάγιο των οποίων οι υπεύθυνοι είναι περισσότεροι του ενός.

Παρ όλα αυτά βλέπουμε και εδώ κάποιους να επιμένουν στην περαιτέρω κλιμάκωση της σύγκρουσης, χωρίς να συνειδητοποιούν ότι τα πράγματα αργότερα πιθανότατα να είναι πολύ χειρότερα και για την Ουκρανία, και για την ειρήνη αλλά και για την Δύση που κινδυνεύει πλέον να χρεωθεί μια πολιτική ήττα μεγάλων διαστάσεων.

Στο σημείο αυτό πρέπει να υπογραμμιστεί και ένα αλγεινό φαινόμενο που παρατηρήθηκε στα χρόνια αυτού του πολέμου. Οι όποιες επιφυλάξεις, η άλλη άποψη για τους χειρισμούς της Δύσης, αντιμετωπίστηκαν από διάφορες δυτικές ελίτ με μια ενορχηστρωμένη επίθεση ισοπεδωτικής απαξίωσης και συκοφάντησης, στα όρια της νοσηρότητας. Για όσους επί δεκαετίες αγωνιστήκαμε για την πολιτική, ποιοτική και ηθική υπεροχή των ιδεών της Δύσης, το φαινόμενο αυτό μόνο οδύνη και απαισιοδοξία για το μέλλον γεννά.

Στην Μέση Ανατολή, αναντίρρητα το Ισραήλ έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να υπερασπίζεται την ασφάλεια, την ακεραιότητά του και τους πολίτες του. Όμως η υπέρμετρη χρήση βίας πέραν του ότι οδηγεί στην απώλεια του ηθικού πλεονεκτήματος, δεν βγάζει πουθενά. Είναι αναγκαίο να πεισθεί ότι, αν δεν συναινέσει με ειλικρίνεια στην ίδρυση ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους, το αδιέξοδο θα παραμένει. Η στρατιωτική υπεροχή δεν αρκεί για να εξασφαλίσει την σταθερότητα, την ασφάλεια, την ειρηνική συνύπαρξη. Όποιος ιστορικά πίστεψε ότι μπορεί στο διηνεκές να εξαλείψει βιαίως όλους τους αντιπάλους του, ακόμα και τους δυνητικούς, διαψεύστηκε οικτρά. Ορθώς καταδικάζονται οι τρομοκρατικές οργανώσεις και οι πρακτικές τους, η βία όμως από μόνη της δεν εξαλείφει τα βαθύτερα αίτια που τις εκτρέφουν.

Κυρίες και Κύριοι,

Θέλω να επαναλάβω για μια ακόμα φορά ότι η κατάσταση στα Δυτικά Βαλκάνια είναι ανησυχητική. Η εκ του προχείρου εσπευσμένη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, η μονοσήμαντη ενοχοποίηση της Σερβίας για όλα τα δεινά, η ενθάρρυνση εκ μέρους της Δύσης συγκεκριμένων εθνικισμών έναντι άλλων είναι τα γενεσιουργά αίτια για την αναβίωση μιας κρίσης που έχει βέβαια βεβαρυμμένο ιστορικό παρελθόν. Οι συμφωνίες του Dayton και το τεχνητό ομόσπονδο κράτος της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης κρατούνται, τρόπος του λέγειν, εν ζωή με τεχνική υποστήριξη.

Στο Κόσοβο, η κρίση βαθαίνει, η ανοιχτή σύγκρουση υποβόσκει. Οι μεγαλοιδεατισμοί από κάποιες πλευρές δεν κρύβονται όπως και η διάθεση Μεγάλων Δυνάμεων να τους αξιοποιούν κατά τα συμφέροντά τους. Αν δεν εκπονηθεί τάχιστα ένα συνολικό σχέδιο για την περιοχή, με ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και συνάμα την προοπτική ένταξης στην ΕΕ για όλες τις χώρες, με σεβασμό πάντα στα κριτήρια της ΕΕ, τα πράγματα θα διολισθαίνουν στο χειρότερο. Δεν έχει λογική, παρά μόνο προκατάληψη και ιστορική εμπάθεια, το να έπεται η Σερβία, έναντι άλλων κρατών, στο χρονοδιάγραμμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων.

Για τα Ελληνοτουρκικά και την άρνηση του για την Προεδρία της Δημοκρατίας

Είναι σε αυτόν τον πολύ δύσκολο και απρόβλεπτο κόσμο που η χώρα μας πρέπει να δώσει τις μάχες της και να διεκδικήσει τα δίκαιά της. Να συμβάλλει στην αφύπνιση της Ευρώπης, για να αναλάβει επιτέλους τις ευθύνες της. Να πρωταγωνιστήσει στην σταθεροποίηση και την προοπτική ομαλότητας στα Βαλκάνια. Με αυστηρά μηνύματα προς απροκάλυπτους ή και υποκρυπτόμενους μεγαλοϊδεατισμούς. Να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την επιθετικότητα και τον αναθεωρητισμό της Τουρκίας. Με ξεκάθαρες θέσεις για την μία και μόνη διαφορά που έχουμε με την Τουρκία, την οριοθέτηση δηλαδή της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας. Τα θέματα που εκ του πονηρού και αυθαίρετα επιχειρεί η Τουρκία να βάλει στην ημερησία διάταξη είναι ανυπόστατα. Είτε πρόκειται για εθνική κυριαρχία είτε για κυριαρχικά δικαιώματα στερεά θεμελιωμένα στο Διεθνές Δίκαιο είτε για την αποστρατιωτικοποίηση των νήσων. Αυτά ας τα ξεχάσουν και η Τουρκία αλλά και όσοι διεθνείς παράγοντες τα ενθαρρύνουν ή τα ανέχονται. Να συνεχίσει η Ελλάδα να στηρίζει την πολύπαθη Κύπρο, επί μισό αιώνα θύμα παράνομης εισβολής και κατοχής, στον αγώνα για μια δίκαιη και βιώσιμη λύση, στον αγώνα για την επιβίωση του Κυπριακού ελληνισμού.

Η ιδιαίτερα απαιτητική αυτή ατζέντα επιβάλλει ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, αξιόπιστη αποτρεπτική ικανότητα, ενεργό πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, καθαρά μηνύματα προς όλους, πάνω από όλα εθνική ενότητα και συνεννόηση.

Θέλω να επαναλάβω ότι η άλλη γνώμη, η διαφορετική ανάγνωση ακόμα και η έντονη κριτική δεν πρέπει να δαιμονοποιούνται. Και πάντως δεν αντιμετωπίζονται με πειθαρχικά μέτρα, καθιστώντας μάλιστα δυσχερέστερη την απαραίτητη εθνική ομοψυχία για την στήριξη της εθνικής γραμμής.

Μια τελευταία λέξη για τα περί Προεδρίας της Δημοκρατίας. Με τιμά η σκέψη ειδικά μάλιστα όταν προέρχεται από έναν πρώην Πρωθυπουργό. Θέλω όμως να ξεκαθαρίσω ότι το θέμα ούτε με αφορά ούτε με ενδιαφέρει.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



του Παντελή Σαββίδη

Σε μια πρόσφατη ανάρτησή μου, απέδωσα στην δεξιά ευθύνες για τις τρείς σημαντικές στιγμές της ελληνικής ιστορίας στον 20ο αιώνα (Μικρασιατικός Πόλεμος, Κατοχή -Εμφύλιος, Κύπρος) και μου έκανε εντύπωση η έντονη αντίδραση νέων ατόμων με γερό υπόβαθρο παιδείας και ήπιων στον χαρακτήρα. Σε μια εποχή, μάλιστα, που οι έννοιες Δεξιά-Αριστερά έχουν θολώσει. Παρόλα αυτά υπάρχουν στη συνείδηση ανθρώπων που δεν έζησαν τίποτε, άρα δεν είχαν άμεσες προσλαμβάνουσες, από όσα χαρακτήριζαν τους πολιτικούς αυτούς χώρους στην ιστορική διαδρομή του νεότερου ελληνισμού.

Η δεξιά ως πολιτική έννοια που αντιστοιχεί σε ένα πλήθος ανθρώπων με κοινές πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές επιδιώξεις αρχίζει να συγκεκριμενοποιείται επι Δημητρίου Γούναρη και Λαϊκού Κόμματος. Προηγουμένως, τα κοινωνικά στρώματα που την εξέφραζαν ήταν αυτά που συσπειρώθηκαν, αρχικά, γύρω από τον Όθωνα και στη συνέχεια τα φιλοβασιλικά.

Η πρώτη ρήξη της Δεξιάς Πολυκατοικίας επήλθε κατά την προετοιμασία, την διάρκεια και στην συνέχεια την πτώση της Δικτατορίας του 67 και από τότε το χάσμα δεν καλύφθηκε.

Μεταπολιτευτικά, έγινε σαφής η διάκριση Δεξιάς και Ακροδεξιάς και μετά την παράκληση Γκένσερ στον Κωνσταντίνο Καραμανλή να δεχθεί στη Νέα Δημοκρατία τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη (το αντάλλαγμα δεν το γνωρίζω), άρχισε να γίνεται λόγος για φιλελεύθερη Δεξιά, για Κεντροδεξιά και άλλα παρόμοια.

Γενικώς, όποιος αισθανόταν άβολα στη Δεξιά Πολυκατοικία έβρισκε και μια ονομασία για το διαμέρισμα στο οποίο έμενε.

Σήμερα ο όρος αμφισβητείται, όπως και ο αντίστοιχος Αριστερά αλλά χρησιμοποιούνται προς διευκόλυνσή μας.

Τα κόμματα, σήμερα, δεν έχουν ιδεολογία. Είναι συσσωματώσεις ενός μικρού αριθμού ανθρώπων που εξυπηρετούν, συνήθως, τα συμφέροντά τους και τα συμφέροντα εκείνων που τα βοηθούν να καταλάβουν την εξουσία. Δεν έχουν καμιά σχέση ούτε με την κοινωνική διαστρωμάτωση ούτε με τις ανάγκες και τις επιδιώξεις της χώρας και του κράτους στο οποίο λειτουργούν.

Από αυτήν την πλευρά η ρήξη Σαμαρά-Μητσοτάκη δονεί τα θεμέλια της Δεξιάς Πολυκατοικίας αλλά δεν θα την ρίξει διότι άλλαξε όνομα και περιτύλιγμα.
Ο Σαμαράς είναι ο κλασικός δεξιός του Λαϊκού Κόμματος. Έχει ιδεολογία και, μάλιστα, κρατική ιδεολογία. Ο Μητσοτάκης είναι ο καιροσκόπος πολιτικός, όπως και ο πατέρας του, που αναζήτησε κομματική στέγη (οικογενειακά την βρήκαν στη Νέα Δημοκρατία μετά το αποτυχημένο κομματικό πείραμα του πατρός και την παράκληση Γκένσερ στον Καραμανλή).

Είναι οι κλασικοί καιροσκόποι που δεν τους ενδιαφέρει η ιδεολογία. Όλη τους η δράση περνά από την επιθυμία τους να κερδίσουν χρήματα από την πολιτική μέσω διευκολύνσεων και να απολαμβάνουν την εξουσία και τις τιμές που τους προσφέρει. Θα μπορούσαν άνετα να το κάνουν, ακόμη, και με το ΚΚΕ, αν οι προϋποθέσεις συνέτρεχαν και τους εξυπηρετούσαν.

Είναι ενδεικτικό του πόσο απροκάλυπτα άλλαξε ο Μητσοτάκης την στάση και τον δημόσιο λόγο του μετά την εκλογή Τράμπ. Διαισθάνθηκε το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, συναντήθηκε με τον Πομπέο, σε μια προφανή προσπάθεια να βρει οδό επικοινωνίας με την νέα διοίκηση την οποία επικοινωνία φρόντισε να δυσχεράνει με δηλώσεις του όταν εξελέγησαν οι Δημοκρατικοί αλλά, κυρίως, να αλλάζει απόψεις ως προς την Woke ατζέντα την οποία επέβαλε η απερχόμενη αμερικανική διοίκηση, την υιοθέτησε ο Μητσοτάκης και την επέβαλε νομοθετικά στην Ελλάδα καλώντας σε κομματική πειθαρχία την κοινοβουλευτική του Ομάδα, διχάζοντας την κοινωνία και μιλώντας για τυραννία της πλειοψηφίας. Τότε. Τώρα, που άλλαξε …ιδεολογία που δεν έχει, μιλά με την ίδια ευκολία για την τυραννία των μειονοτήτων.

Σε ανάρτησή του ο υποναύαρχος ε.α. Δημήτρης Τσαϊλάς υποστήριξε πως στο ανακοινωθέν της 4ης Συνάντησης του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδας -ΗΠΑ που υπέγραψαν οι Υπουργοί Εξωτερικών στην Ουάσιγκτον, στις 21/2/2024, περιλαμβάνεται ως Ελληνική υποχρέωση, στρατηγικής υφής, η πλήρης εξομοίωση των Συμφώνων Συμβίωσης μεταξύ ΛΟΑΤΚΙ ατόμων με τον γάμο.

Και, όμως, υπάρχουν οπαδοί του κόμματός τους που τον χειροκροτούν για όλα αυτά και για πολλά άλλα. Γιατί;

Γιατί; Διότι ο κοτζαμπασισμός είναι βασικό στοιχείο της (θα έλεγα αστικής τάξης της αλλά οι κοτζαμπάσηδες δεν είναι αστοί) ελληνικής ολιγαρχίας και οι οθωμανικές λογικές και συμπεριφορές, της πολιτικής της νοοτροπίας. Ευτυχώς, νωρίς, η χώρα έγινε μέλος της ευρωπαϊκής τάξης και αποφύγαμε να ζούμε σήμερα μεσαιωνικές καταστάσεις. Υπάρχει ο Μητσοτάκης, υπάρχει και ρεύμα το οποίο εκφράζει ο Μητσοτάκης.

Όπως ο Τράμπ στην Αμερική, έτσι και ο Μητσοτάκης στην Ελλάδα, εκφράζει ρεύμα κοινωνικό. Το εξέφρασε νωρίτεραάλλος πολιτικός, ανταγωνιστικού πολιτικού χώρου.
Είναι οι καιροσκόποι. Οι άνθρωποι που έχουν συνηθίσει να παροικούν κοντά στην εξουσία και να κάνουν διαμεσολαβητικές δουλειές. Τρέφονται από τα αποφάγια των κεντρικών προσώπων. Δεν πολυενδιαφέρονται σε ποιον ανήκουν τα νησιά, αν είναι εξοπλισμένα και αν τα απειλεί η Τουρκία. Φοβούνται στο άκουσμα της λέξης Τουρκία. Έχουμε, τόσα, σου λένε, ας πάρει και κανένα νησί η Τουρκία. Τι θέλετε, πόλεμο;

Διαλάθουν της ζωής αλλά επηρεάζουν την ζωή των άλλων με το δικαίωμα επιλογής που έχουν.
Ο Μητσοτάκης είναι προϊόν της νομοτελειακής αποτυχίας της τσιπραίας Αριστεράς απο την οποία φρόντισε να απαλλαγούμε ο καλός Θεός της Ελλάδας. Κανένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό δεν τον διέκρινε αλλά, μπροστά στην αγανάκτηση που προκάλεσαν οι προηγούμενοι η κοινωνία τον είδε με ανακούφιση. Και με τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε ο Έλληνας, δημιούργησε ψευδαισθήσεις αναμονής. Αυτές εκμεταλλεύτηκε και εκμεταλλεύεται ο Μητσοτάκης.

Όσοι τον γνώριζαν καλά, όπως η αδελφή του η οποία υποστήριξε στις εκλογές για την ηγεσία τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη (άλλη δεξιά φυσιογνωμία που η πολιτική ορολογία της περιστρεφόταν στην υπογάστριο χώρα) έλεγαν σε φίλους τους Νεοδημοκράτες «δεν πιστεύω να ψηφίσετε αυτό το φαντασιόπληκτο», εννοώντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ο Μητσοτάκης διακατέχεται από ένα αλαζονικό σύνδρομο και έναν αυταρχισμό που ο κόσμος της παράταξής του του τα αναγνωρίζει και του τα επιτρέπει. Προϊόντα αυτής της νοοτροπίας ήταν η διαγραφή του Σαμαρά, ενός πρώην πρωθυπουργού και προέδρου του κόμματος, θεσμών που παραδοσιακά δίνουν το δικαίωμα στους κατόχους τους να έχουν δημόσιο λόγο, ακόμη και διακριτό από το κόμμα τους για το καλό της κοινωνίας και του πολιτειακού μορφώματος που ζει. Για να το πω λαϊκά, είναι τα καμπανάκια τα οποία χτυπούν φίλοι, όχι πολιτικοί αντίπαλοι οι οποίοι διακατέχονται από σκοπιμότητες.

Είναι τόσο αυταρχικός, αλαζόνας και φαντασιόπληκτος ο Μητσοτάκης που αφού εξαφάνισε από το δημόσιο λόγο κάθε φωνή που θα μπορούσε να του κάνει κριτική, εξαγοράζοντας με κρατικό χρήμα τα Μέσα Ενημέρωσης, εξοβελίζει από τα ίδια αυτά μέσα στο μέτρο του δυνατού την αντιπολίτευση, επιβάλλει σιδηρά πειθαρχία στο κόμμα και την κοινοβουλευτική ομάδα και διαγράφει έναν πρώην πρωθυπουργό και πρόεδρο του κόμματός του επειδή χτύπησε το καμπανάκι για επικίνδυνες προσεγγίσεις με την Τουρκίας.

Μια τριάδα η οποία θα πρέπει να δώσει λόγο για τις επιλογές της ακόμη και ενώπιον της δικαιοσύνης, διαχειρίζεται τις εθνικές υποθέσεις με τον τρόπο που κατήγγειλε ο Σαμαράς και με την αδιαφορία Γεραπετρίτη «ας με πούν μειοδότη». Δηλαδή, με το 11,5% του ποσοστού που κυβερνούν αδιαφορούν για τα εθνικά συμφέροντα και τις αγωνίες της κοινωνίας.
Ο εξωκοινοβουλευτικός κ. Γεραπετρίτης, εν ονόματι του κ. Μητσοτάκη, έχει μια εντελώς αυταρχική συμπεριφορά, ακόμη και απέναντι σε υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας.

Όσο διαφέντευε στην καμαρίλα του Μαξίμου, θεωρούσε υπαλλήλους τρίτης διαλογής τους υπουργούς. Είναι χαρακτηριστικό ότι την επομένη της αποστολής ενός νομοσχεδίου να το υπογράψει αρμόδιος υπουργός, του τηλεφωνεί ο κ. Γεραπετρίτης και του λέει: δεν μας έστειλες πίσω το νομοσχέδιο. Ο υπουργός του απαντά: να του ρίξω μια ματιά πρώτα.

Η απάντηση του Γεραπετρίτη ήταν: δεν σε βάλαμε εκεί για να διαβάζεις τα νομοσχέδια Αλλά για να τα υπογράφεις.
Λεπτομέρεια: ο κ. Γεραπετρίτης διδάσκει Συνταγματικό Δίκαιο στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Για να έχουμε μια ευρύτερη εικόνα της ποιότητας των δημοσίων προσώπων.

Εν κατακλείδι, με την διαγραφή Σαμαρά και όσα θα ακολουθήσουν, η Νέα Δημοκρατία θα περάσει κρίση που μπορεί να οδηγήσει σε νέα πολιτικά κόμματα.

Αν εξαιρέσει κανείς το ΚΚΕ που δεν είναι κόμμα αλλά θρησκευτικό δόγμα και οικονομική επιχείρηση, όλοι οι πολιτικοί φορείς της μεταπολίτευσης κατέρρευσαν και μεταλλάχτηκαν. Απομένει να το κάνει και η Νέα Δημοκρατία. Μόνο τότε θα πούμε πως η μεταπολίτευση έκλεισε τον κύκλο της.

Μια νέα γενιά εισέρχεται στην πολιτική. Το μέχρι τώρα στίγμα της δεν είναι ενθαρρυντικό. Δεν έχει καν αντιληφθεί τις διεργασίες που συντελούνται παγκοσμίως και που θα οδηγήσουν. Η λογική της είναι ό,τι προκύψει.

Πολλοί (στους οποίους δεν συμπεριλαμβάνομαι) πιστεύουν πως η τάση αυτή θα σταματήσει με τον Τράμπ στην αμερικανική προεδρία. Δεν είμαι τόσο αισιόδοξος.


Μια νέα κοινωνία αναδύεται και βρίσκεται στα αρχικά της στάδια.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ζητούσαν ανανέωση των συμβάσεων τους και να δουν το Βασίλη Κικίλια που τους έκλεινε ραντεβού για μία Τετάρτη

Με Χημικά εντός του Υπουργείου Πολιτικής Κρίσης Πολιτικής Προστασίας και στο σπίτι της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, η Κυβέρνηση απάντησε στη διαμαρτυρία των Συμβασιούχων Πυροσβεστών που ζητούσαν την ανανέωση των Συμβάσεων τους και συνάντηση με τον Υπουργό Βασίλη Κικίλια που τους έκλεινε ραντεβού για μία Τετάρτη, όπως ο Πρόεδρος του Πανελλήνιου Σωματείου Θανάσης Ψαρόπουλος λέει στο Ράδιο 98.4.

«Πραγματοποιούσαμε καθιστική διαμαρτυρία. Ήμασταν εκατοντάδες μέσα κι έξω. Ο Υπουργός μας παρέπεμπε σε ραντεβού μίας Τετάρτης. Η παρουσία μας προκαλούσε. Όταν άναψαν τα αίματα μας επιτέθηκαν με χημικά εντός του Υπουργείου. Πέντε τραυματίστηκαν, τρείς ήταν οι προσαγωγές»

Ο ίδιος είπε ότι οι 2.500 Συμβασιούχοι διεκδικούν την ανανέωση των Συμβάσεων τους, με δεδομένο ότι τα οργανικά κενά στο Πυροσβεστικό Σώμα ανέρχονται κοντά στις 4.000, οι ίδιοι αντιμετωπίζουν βιοποριστικό πρόβλημα κι από την άλλη οι βάρδιες για τους μόνιμους δεν βγαίνουν.

Υπενθυμίζεται ότι μόνο στην Κρήτη για τα έτη 2022-2023 οφείλονται στους Πυροσβέστες είτε σε ρεπό είτε σε χρήμα 30.800 οχτάωρα όπως ο Αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Πυροσβεστικού Σώματος Απόλλων Φραγκιαδάκης είπε επίσης στο σταθμό.

Εξαιτίας των χθεσινών επεισοδίων στα οποία προπηλακίστηκαν επίσης Βουλευτές και Δημοσιογράφοι οι Συμβασιούχοι πραγματοποιούν συγκέντρωση διαμαρτυρίας στη Βουλή.





πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος πραγματοποίησε συνάντηση στις 4 Οκτωβρίου 2024 μεταξύ του Προέδρου του Συλλόγου κ. Χαράλαμπου Περβανά, του νομικού συμβούλου του Συλλόγου κ. Ιωάννη Παπαϊωάννου και του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Νικήτα Κακλαμάνη. Η συνάντηση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς ο κ. Κακλαμάνης μίλησε εκ μέρους των 11 "ανταρτών" βουλευτών της ΝΔ, που έχουν εκφράσει δημόσια τη δυσαρέσκειά τους για τις ακραίες πρακτικές των funds και τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τα ζητήματα των δανειοληπτών.

Στη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Περβανάς ευχαρίστησε τον κ. Κακλαμάνη και τους υπόλοιπους 11 (τυπικά πλέον 10 μετά τη διαγραφή Σαλμά) για την ευαισθησία τους απέναντι στους πολίτες και τόνισε την ανάγκη να συνεχιστούν και να ενταθούν οι παρεμβάσεις, ώστε να σταματήσει η ηθικά και ουσιαστικά αναξέλεγκτη λειτουργία των funds. Παρουσίασε τις μεθοδεύσεις με τις οποίες απαιτούνται υπερβολικές αποπληρωμές από δανειολήπτες παρά το γεγονός ότι τα δάνεια αγοράστηκαν από αυτά στο 5% της αρχικής τους αξίας και εξήγησε ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Για αυτούς τους λόγους, σύμφωνα με τον κ. Περβανά, η πρωτοβουλία των 11 είναι μεγάλης σημασίας καθώς υπογραμμίζει και πέρα κάθε αμφιβολίας την κρισιμότητα του θέματος για το σύνολο των Ελλήνων πολιτών.

Ο νομικός σύμβουλος του Συλλόγου, κ. Παπαϊωάννου, παρουσίασε με τη σειρά του λεπτομερώς τις νομικές παραμέτρους που επιδεινώνουν την ήδη δύσκολη κατάσταση των δανειοληπτών, ενώ παράλληλα παρουσίασε τις πολυάριθμες νομικές και δικαστικές παρεμβάσεις που ο Σύλλογος έχει πραγματοποιήσει την τελευταία δεκαετία για την προστασία των μελών του και του συνόλου των δανειοληπτών.

Ο κ. Κακλαμάνης άκουσε προσεκτικά τις θέσεις του Συλλόγου και υπογράμμισε την αναγκαιότητα να εξεταστούν νέες νομοθετικές παρεμβάσεις για την προστασία των δανειοληπτών. Εξέφρασε επίσης την πρόθεση των 11 "ανταρτών" βουλευτών της ΝΔ να συνεχίσουν τις πιέσεις προς την κυβέρνηση.

Η συνάντηση κατέληξε με τη δέσμευση και από τις δύο πλευρές να συνεχιστούν οι παρεμβάσεις μέχρι να γίνει πραγματικότητα η ανακούφιση των δανειοληπτών από την πίεση των funds και των τραπεζών.

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, βρισκόμενος δίπλα σε κάθε υγιή πολιτική δύναμη, καλεί την κυβέρνηση να ακούσει επιτέλους τις φωνές των πολιτών που πλήττονται από την οικονομική αδικία, οι οποίες πληθαίνουν πλέον ακόμη και στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Σύλλογος Ελλήνων Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι λόγοι διαγραφής:





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στην πιο διεφθαρμένη χώρα του κόσμου, ένας αγρότης πήρε επιδότηση 19.500.000 ευρώ, στην Αργολίδα φύτρωσαν ξαφνικά 80.000 στρέμματα ... πορτοκάλια και οι «παραγωγοί» τους έπαιρναν επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ 600.000 πλαστά ΑΦΜ ροκάνισαν 3 δις. 

Στην πιο διεφθαρμένη χώρα του κόσμου, το Κράτος Δικαίου είναι υπό κατάρρευση, η δημόσια υγεία και παιδεία διαλύονται, οι ολιγάρχες μόνο ευημερούν ενώ σε ένα αδιανόητο Κρατικό Έγκλημα, μια μετωπική τρένων με 57 νεκρούς, φταίει ένας Σταθμάρχης και κανένας κρατικός αξιωματούχος. 

Στην πιο διεφθαρμένη χώρα του κόσμου όπου η εξουσία διορίζει τους ανώτατους δικαστές, οι «υποχρεωμένοι» δικαστές υπηρετούν την εξουσία, δηλαδή τα αφεντικά τους και όχι τους πολίτες και τους απαλλάσσουν από κάθε μομφή και κάθε κατηγορία, αρχειοθετώντας τα εγκλήματά τους. 

Στην πιο διεφθαρμένη χώρα του κόσμου όπου ο Δημήτρης Μπαλτάκος, γιος του Τάκη Μπαλτάκου, πρώην επικεφαλής των ειδικών επιχειρήσεων της ελληνικής ακτοφυλακής στη διάρκεια συνέντευξης στο BBC, καταγράφηκε να λέει σε κάποιον εκτός πλάνου στα ελληνικά για τις βίαιες επαναπροωθήσεις προσφύγων στο Αιγαίο: «Δεν τους είπα πολλά, σωστά; Είναι πολύ ξεκάθαρο, έτσι δεν είναι. Δεν είναι πυρηνική φυσική. Δεν ξέρω γιατί το έκαναν με το φως της ημέρας... Είναι... προφανώς παράνομο. Είναι διεθνές έγκλημα.» 

Στην πιο διεφθαρμένη χώρα του κόσμου, ο Μιχάλης Χριστοφοράκος, γείτονας του ΠΘ στην Τήνο, παίρνει πίσω όλες τις καταθέσεις του με τόκο και όλα τα περιουσιακά του στοιχεία που είχαν δεσμευτεί ως προϊόντα ξεπλύματος μαύρου χρήματος, προερχόμενα από δωροδοκίες και μίζες, παρά το γεγονός πως η Siemens -χορηγός του Κυριάκου Μητσοτάκη- αποδέχθηκε με τον «εξωδικαστικό συμβιβασμό» ότι δωροδοκούσε κρατικούς αξιωματούχους για να παίρνει διαγωνισμούς δισεκατομμυρίων και αυτό γιατί φρόντισε η δικαιοσύνη, ύστερα από 20 και χρόνια, να παραγραφούν τα εγκλήματά του. 

Σε αυτή την χώρα που κυκλοφορούν ελεύθεροι καταδικασμένοι παιδεραστές, φίλοι της κυβέρνησης και φυλακίζονται καθαρίστριες, φοιτητές, «Ινδιάνοι» και μικροπωλητές. 

Σε αυτή την χώρα που εξαντλεί τους εργαζόμενους με εξαήμερα εργασίας και τιμωρεί τους συνταξιούχους αυξάνοντας το κόστος των φαρμάκων τους αλλά και την συμμετοχή τους σε φάρμακα και εξετάσεις, με αποτέλεσμα το 28% των συνταξιούχων να αδυνατεί να πληρώσει τα έξοδα ιατρικής περίθαλψης και το 26% να υποβάλλονται σε βασανιστικές στερήσεις -ποσοστό διπλάσιο του μέσου ευρωπαϊκού όρου. 

Σε αυτή την χώρα που ο Τσεκουράτος Βορίδης δηλώνει χωρίς να ντρέπεται «τα Τέμπη κρίθηκαν στις εκλογές του Ιουνίου του 2023», ο εκπρόσωπος τύπου της ΝΔ Νίκος Ρωμανός ξεστομίζει το αδιανόητο «βαρεθήκαμε να λέμε συλλυπητήρια για τα Τέμπη», η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη παροτρύνει τους συγγενείς των θυμάτων που ζητάνε δικαιοσύνη «να ζητήσουν παρηγοριά στην Εκκλησία», σε αυτή την χώρα λοιπόν δεν είναι να απορείς που το σκάνδαλο Novartis είναι σκευωρία, ούτε ότι για τις παρακολουθήσεις με #Predator φταίνε 4 ιδιώτες που έκαναν την βρωμοδουλειά και διώκονται τύποις για ... πλημμελήματα και όχι οι εντολείς τους από το Μαξίμου που τους έδωσαν τις εντολές για να παγιδέψουν την μισή κυβέρνηση, πολιτικούς αρχηγούς, ανεξάρτητες αρχές, δικαστές και εισαγγελείς και αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων. 

Σε αυτή την χώρα λοιπόν η διαφθορά έχει μονίμως «πράσινο» και επιτρέπεται. Η δικαιοσύνη έχει «κόκκινο» και απαγορεύεται.


Areti Athanasiou



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η σημερινή (από 30/7/2024) ανακοίνωση-ενημέρωση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη ολοκληρώνει τη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών τόσο για το κομμάτι των εισαγγελικών διατάξεων άρσης του απορρήτου για “λόγους εθνικής ασφάλειας” όσο και για το κομμάτι του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επικαλείται “ένα απολύτως εμπεριστατωμένο πόρισμα 300 περίπου σελίδων” του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση που είχε αναλάβει τη σχετική προκαταρκτική εξέταση, κατόπιν αφαίρεσης του φακέλου από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών λόγω “κινδύνου παραγραφής”. Αν και δεν έχουμε πρόσβαση στο σύνολο του εισαγγελικού πορίσματος, ο συνδυασμός της μακροσκελούς ανακοίνωσης της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και των σχετικών δημοσιογραφικών πληροφοριών δεν αφήνει καμία αμφιβολία για το μέγεθος της συγκάλυψης.



του Θανάση Καμπαγιάννη

Α. Όσον αφορά τις εισαγγελικές άρσεις απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας με αίτημα της ΕΥΠ και της Αντιτρομοκρατικής τα έτη 2020-2024, το πόρισμα κρίνει ότι “τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που προβλέπεται από το Νόμο, ο οποίος, εκτός των άλλων, διαχρονικά, δεν αξιώνει την παράθεση ειδικής αιτιολογίας στις ως άνω διατάξεις”.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου επικυρώνει και νομιμοποιεί αναδρομικά όχι μόνο τις επίδικες εισαγγελικές διατάξεις άρσης απορρήτου για τις οποίες έχουν κατατεθεί μηνύσεις (πχ. υπόθεση Νίκου Ανδρουλάκη), αλλά ΟΛΕΣ τις εκδοθείσες εισαγγελικές διατάξεις επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας που ανέρχονται σίγουρα σε πάνω από 50.000 (ολογράφως πενήντα χιλιάδες). Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΔΑΕ, το 2020 εκδόθηκαν 13.751 εισαγγελικές διατάξεις, το 2021 εκδόθηκαν 22.215 και το 2022 εκδόθηκαν 10.119.

Προφανώς, η επίκληση περί μη υποχρέωσης παράθεσης ειδικής αιτιολογίας όσον αφορά τις εισαγγελικές διατάξεις του άρθρου 3 του ν. 2225/1994 (“λόγοι εθνικής ασφάλειας) είναι νομικά έωλη και τούτο γιατί καθιστά τις συγκεκριμένες διατάξεις νομικά ανέλεγκτες. Όποια άποψη και αν έχει κάποιος για το νομοθετικό πλαίσιο μη υποχρέωσης παράθεσης ειδικής αιτιολογίας (κρατούσα στη συνταγματική θεωρία είναι η αντίθεση αυτής με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ), ο θιγόμενος έχει σε κάθε περίπτωση το δικαίωμα να αποτανθεί στις δικαστικές αρχές και να αξιώσει τη διερεύνηση τέλεσης ποινικού αδικήματος σε βάρος του μέσω άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του δυνάμει εισαγγελικής διάταξης, η οποία κατόπιν πρέπει να ελεγχθεί δικαστικά τόσο στον απαιτούμενο τύπο της (τυπικές προϋποθέσεις έκδοσης, κοκ) όσο και στην ουσία της (έλεγχος αναγκαιότητας, αναλογικότητας, κοκ).

Με το επικαλούμενο εισαγγελικό πόρισμα, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατέστησε νομικά ανέλεγκτες τις αποκαλυφθείσες εισαγγελικές άρσεις απορρήτου των επικοινωνιών (μεταξύ άλλων) πολιτικών προσώπων, βουλευτών και ευρωβουλευτών, αρχηγών κομμάτων, Υπουργών, στρατηγών, εισαγγελέων, αξιωματικών της ΕΛΑΣ, ανθρώπων δηλαδή που οι επικοινωνίες τους, εκ της πολιτειακής και πολιτικής τους θέσης, άπτονται κρατικών απορρήτων και μυστικών της πολιτείας.

Και τούτο, χωρίς να μπει στην ουσία της υπόθεσης και χωρίς καν οι κατά νόμο υπεύθυνοι, δηλαδή η εντεταλμένη στην ΕΥΠ εισαγγελέας και ο διοικητικός προϊστάμενος της ΕΥΠ στο Μέγαρο Μαξίμου, να κληθούν να δώσουν ανωμοτί εξηγήσεις… Μιλάμε για τέτοιο κουκούλωμα.

Β. Όσον αφορά τις παρακολουθήσεις μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, σύμφωνα με την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, “προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» για την κίνηση ποινικής δίωξης σε βάρος ορισμένων νομίμων εκπροσώπων και πραγματικών ιδιοκτητών εταιρειών, για αξιόποινες πράξεις, όπως της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας” σε βαθμό πλημμελήματος.

Πρόκειται για “ποινική δίωξη” σκάνδαλο, τόσο ως προς το πρόσωπο των διωκόμενων όσο και ως προς τον νομικό χαρακτηρισμό των αδικημάτων. Διωκόμενοι είναι μόνο κάποιοι ιδιώτες, παρά τις επαρκέστατες ενδείξεις που προέκυψαν για την ύπαρξη κοινού κέντρου ΕΥΠ-Predator, καθώς, σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες δημοσιογραφικές πληροφορίες (Inside Story, 26/7/24), από την (έστω ελλιπή) διασταύρωση της λίστας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και του αρχείου της ΕΥΠ, προέκυψε ότι από τους 87 συνδρομητές που στοχοποιήθηκαν παράνομα με το Predator, οι 27 παρακολουθούνταν και “νόμιμα” με εισαγγελικές διατάξεις της ΕΥΠ για “λόγους εθνικής ασφάλειας”, οι 22 δε εξ αυτών σε χρόνο κοντά ή ταυτόχρονα με τη στοχοποίηση μέσω Predator. Το αδιάσειστο αυτό στοιχείο υπονομεύτηκε με το αδιανόητο εύρημα της “διάχυσης” των παρακολουθήσεων πολιτικών προσώπων και κρατικών αξιωματούχων στο σύνολο (!) των εισαγγελικών άρσεων του διαστήματος 2020-2023, ώστε οι διπλές παρακολουθήσεις ΕΥΠ-Predator να ανέρχονται στο 1% (!) και όχι σε μία στις τρεις όπως είναι η πραγματικότητα (βλ. σχετικό δημοσίευμα της Ιωάννας Μάνδρου στην Καθημερινή, 27/7/24). Όσο δε για τον νομικό χαρακτηρισμό, η στοχοποίηση με κατασκοπευτικό λογισμικό του μισού υπουργικού συμβουλίου, και ιδιαίτερα των διατελεσάντων Υπουργών Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτη και Ν. Δένδια, χαρακτηρίζεται από τις εισαγγελικές αρχές ως πλημμέλημα (!) του άρθρου 370Α του Ποινικού Κώδικα και όχι ως κακούργημα των άρθρων 146 (παραβίαση μυστικών πολιτείας) και 148 (κατασκοπεία) του Ποινικού Κώδικα. Οι δικαιολογίες ότι η πλημμεληματική δίωξη οφείλεται στον νέο Ποινικό Κώδικα του 2019 δεν είναι παρά το “κόκκαλο” για να αναλάβουν δράση τα φιλοκυβερνητικά δημοσιογραφικά χαλκεία, καμία σχέση όμως δεν έχουν με την πραγματικότητα.

Φανταζόμαστε το αίσθημα εθνικής υπερηφάνειας που θα νιώσει σήμερα ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος όταν πληροφορηθεί ότι η παρακολούθησή των τηλεφωνικών επικοινωνιών του από την ΕΥΠ για “λόγους εθνικής ασφάλειας” έχει τόση αξία για την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου όση μια άρση απορρήτου των επικοινωνιών του τελευταίου Τούρκου πράκτορα ή του κάθε μαστροπού. Και βέβαια, την αμηχανία που θα νιώσει ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας που, σε συνέντευξή του (“Meeting Point”, newsbomb.gr, 27/4/2023), είχε χαρακτηρίσει τυχόν απόπειρα παρακολούθησης των επικοινωνιών ενός Υπουργού Εξωτερικών χώρας της ΕΕ και του ΝΑΤΟ ως “εγκληματική πράξη σε βαθμό κακουργήματος στο μισό πλανήτη”, για να μάθει σήμερα ότι, για τους ανώτατους Εισαγγελείς της χώρας του, πρόκειται απλώς για πλημμέλημα που τιμωρείται με φυλάκιση…

Με την έκδοση του απαλλακτικού εισαγγελικού πορίσματος και την ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, η αντιδημοκρατική εκτροπή του σκανδάλου των υποκλοπών ολοκληρώθηκε. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είχε να επιλέξει ανάμεσα στην εκπλήρωση του θεσμικού της ρόλου, που είναι η περιφρούρηση της νομιμότητας απέναντι σε τυχόν αυθαιρεσίες της εκτελεστικής εξουσίας και στη συγκάλυψη. Ο δρόμος που επέλεξε είναι σαφής και για την επισημοποίηση της δημόσιας εικόνας της ως Κλαδικής Εισαγγελέων της Νέας Δημοκρατίας δεν έχει να μέμφεται παρά μόνο τον εαυτό της.

Σήμερα, οι εγκέφαλοι του παρακράτους των παρακολουθήσεων που στήθηκε μέσα στο πρωθυπουργικό γραφείο της κυβέρνησης Μητσοτάκη πανηγυρίζουν. Αν νομίζουν, όμως, ότι η διερεύνηση του σκανδάλου και η απόδοση ευθυνών τελειώνει εδώ, αυταπατώνται.



* Ο Θανάσης Καμπαγιάννης είναι δικηγόρος, πρ. σύμβουλος στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.



πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα αρχεία της ΕΥΠ για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη είχαν καταστραφεί από «τεχνικό» λάθος. Στη δίκη για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ, η έδρα ανακοίνωσε ότι cd με περιεχόμενο από το κινητό τηλέφωνο του δολοφονηθέντος δημοσιογράφου, είχε καταστραφεί με… συρραπτικό!

Το cd περιείχε τις επαφές του Καραϊβάζ στο WhatsApp, ανάμεσα τους ήταν και τα ονόματα Δημητριάδη-Κοντολέων, που παραπέμπουν στους πρώην επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου και της ΕΥΠ, αντιστοίχως.

Το περιστατικό στο δικαστήριο προκάλεσε σάλο στο διαδίκτυο. Η χώρα έμοιαζε με πολιτικό θρίλερ στο Netflix: δημοσιογράφοι δολοφονούνται, πολιτικοί παρακολουθούνται από την κυβέρνηση, που προσπαθεί να συγκαλύψει τα σκάνδαλα. Το βαθύ κράτος βυσσοδομεί και διαπλέκεται με τη Greek Mafia. Και μέσα στη γενική παράνοια, υπουργός απειλεί ότι θα επιτεθεί με τα αεροπλάνα του στην Αγκυρα. Παλιότερα υποστήριζε αυτούς που είχαν στείλει τα τουρκικά αεροπλάνα στην Κύπρο.

Στην πραγματική δίκη τώρα, σε μία ακόμη ανατροπή αντάξια καλής σειράς στο Netflix, οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τη μητέρα και την αδερφή του Καραϊβάζ ανακοίνωσαν ότι διαθέτουν το υλικό από το cd σε σκληρό δίσκο. Πρόσθεσαν ότι μπορεί να το παραδώσουν στην έδρα, που όμως δεν το παρέλαβε, ούτε ανακοίνωσε αν θα το ζητήσει επισήμως.

Τα ερωτήματα πληθαίνουν:ποιος είχε την ιδέα το 2024 να χρησιμοποιήσει cd, μία τεχνολογία που έχει σχεδόν εξαφανιστεί;
γιατί το περιεχόμενο του δεν είχε καταγραφεί σε χαρτί, όπως γίνεται με το ανάλογο υλικό στις δίκες;
πώς είναι δυνατόν κάποιος να συρράψει cd και ποιος είναι αυτός;
ελέγχθηκε για την καταστροφή;
και πέρα από το cd, θα βρεθεί ποιος διέταξε τη δολοφονία του δημοσιογράφου;

Γιατί, επίσης στην πραγματική ζωή, για τα δύο αδέλφια που κατηγορούνται για συμμετοχή στη δολοφονία υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις εις βάρος τους, αλλά όχι ατράνταχτες αποδείξεις. Αν εκτελούσαν «συμβόλαιο θανάτου», ποιος είναι ο εντολέας και ηθικός αυτουργός;

Οι απαντήσεις στο επόμενο επεισόδιο της σειράς «Κατεστραμμένη χώρα».

Η σειρά είναι βασισμένη σε πραγματικά γεγονότα.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Προσέξτε τι λένε:

Οι αναταράξεις των τελευταίων ημερών στη χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας πυροδοτούν ανατιμήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα και για τον Αύγουστο. Τα τεράστια προβλήματα που προκλήθηκαν με τις βλάβες στα δίκτυα ηλεκτρισμού από την Κεντρική μέχρι τη Νοτιοανατολική Ευρώπη αναμένεται να συνεχίσουν να πυροδοτούν υψηλές τιμές στο ηλεκτρικό ρεύμα.

Δηλαδή οι βλάβες στα δίκτυα κάπου στην Ευρώπη αναγκάζουν σε υψηλότερες τιμές στην Ελλάδα !!!!!

Οι πληροφορίες θέλουν στο ειδικό ή το «πράσινο» τιμολόγια ρεύματος να έρχονται μεγάλες αυξήσεις για τον Αύγουστο. Έτσι, το σίγουρο είναι πώς θα διατεθούν επιχορηγήσεις σε όσους έχουν επιλέξει το συγκεκριμένο προϊόν για την ηλεκτροδότηση τους.

Δηλαδή, πως και από πού γνωρίζουν ότι θα ανέβουν οι τιμές; !!!!!

Και στρώνουν το έδαφος:

Όπως προκύπτει και από το ελληνικό χρηματιστήριο ενέργειας οι τιμές στην αγορά επόμενης ημέρας για αύριο 16 Ιουλίου αναμένεται να χτυπήσουν για ορισμένες ώρες ακόμη και τα 650 ευρώ ανά Μεγαβατώρα.

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς συμβαίνει.

Το πολιτικό σύστημα δεν ήταν αυτό που έλεγε ότι με την απελευθέρωση της ενέργειας θα είναι καλύτερες οι τιμές ρεύματος;

Είμαστε τόσο ηλίθιοι; Ή είμαστε συνεργοί;;

Και αυτές οι έκτακτες συσκέψεις έχουν καταντήσει βουτήματα στον πρωινό καφέ.


Και η πηγή:

Ηλεκτρικό ρεύμα: Επιστρέφουν οι επιδοτήσεις – Έκτακτη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου

15.07.2024

Ηλεκτρικό ρεύμα: Επιστρέφουν οι επιδοτήσεις – Έκτακτη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου

Μετά τις αυξήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα επανέρχεται ο προσωρινός μηχανισμός εσόδων – Έκτακτη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου

Οι αναταράξεις των τελευταίων ημερών στη χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας πυροδοτούν ανατιμήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα και για τον Αύγουστο. Τα τεράστια προβλήματα που προκλήθηκαν με τις βλάβες στα δίκτυα ηλεκτρισμού από την Κεντρική μέχρι τη Νοτιοανατολική Ευρώπη αναμένεται να συνεχίσουν να πυροδοτούν υψηλές τιμές στο ηλεκτρικό ρεύμα.


Οι πληροφορίες θέλουν στο ειδικό ή το «πράσινο» τιμολόγια ρεύματος να έρχονται μεγάλες αυξήσεις για τον Αύγουστο. Έτσι, το σίγουρο είναι πώς θα διατεθούν επιχορηγήσεις σε όσους έχουν επιλέξει το συγκεκριμένο προϊόν για την ηλεκτροδότηση τους.


Το χρηματιστήριο ενέργειας

Όπως προκύπτει και από το ελληνικό χρηματιστήριο ενέργειας οι τιμές στην αγορά επόμενης ημέρας για αύριο 16 Ιουλίου αναμένεται να χτυπήσουν για ορισμένες ώρες ακόμη και τα 650 ευρώ ανά Μεγαβατώρα.

με εκτίμηση

Δρ Θεοφάνης Α. Τσαπικούνης



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


61 από τους 156 υπουργοποιήθηκαν ποσοστό 23καικάτιτακατο
Έφυγαν κάποιοι εντελώς ανύπαρκτοι
Ήρθαν κάποιοι τελείως ανύπαρκτοι
Μετακινήθηκαν ή μάλλον ανακυκλώθηκαν και ορισμένοι αποτυχημένοι.
Το σκίτσο περιγράφει με σαφήνεια και ακρίβεια την κατάσταση!!!

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Νέα δεδομένα στην εισαγγελική έρευνα για τη μεταφορά χωμάτων από τον τόπο της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη, σε ιδιωτικό οικόπεδο στα «Πηγάδια» δημιουργούν τα ευρήματα στα εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ, καθώς όπως μεταδίδεται βρέθηκε οστό θύματος, κάτι που ωστόσο δεν επιβεβαιώνεται επίσημα.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Ελευθερία», στην έκθεση της Υποδιεύθυνσης Βιολογικών και Βιοχημικών Αναλύσεων της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ., που διαβιβάστηκε στον εφέτη ανακριτή, Σωτ. Μπακαΐμη, μεταξύ άλλων σημειώνεται ότι από την ανάλυση DNA προσδιορίστηκε γενετικός τύπος που ταυτίστηκε με τον γενετικό τύπο ηλικιωμένου επιβάτη θύματος της σιδηροδρομικής τραγωδίας.


«Βλέπουμε σκοπιμότητα στο ότι διαβιβάστηκε στη Βουλή η δικογραφία μία μέρα πριν κλείσει. Μιλάμε για ιεροσυλία και προσβολή νεκρών» λέει συγγενής θύματος

Σε περίπτωση που αυτό ισχύει καταρρίπτεται ο αρχικός ισχυρισμός, ότι τα χώματα που μεταφέρθηκαν στο ιδιωτικό οικόπεδο προήλθαν μόνο από τη διαμόρφωση χώρου σε όμορο εγκαταλελειμμένο αγρό, προκειμένου να επιχειρήσουν γερανοί και δεν προήλθαν από τον τόπο της τραγωδίας.

Το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι το βιολογικό υλικό ταυτοποιήθηκε σε θραύσμα (τμήμα) οστού ανθρώπου που εντοπίστηκε κατά τη διαλογή ευρημάτων από «κόσκινο» μετά την έρευνα στα χώματα που μεταφέρθηκαν στα «Πηγάδια» και όχι -κατά μία εκδοχή που εξετάζεται από την έρευνα των ειδικά εκπαιδευμένων σκύλων.

Σύμφωνα με την ίδια πηγή, τρία ακόμα οστά που εντοπίστηκαν επίσης κατά τη διαλογή χωμάτων θα εξεταστούν άμεσα από ειδικό (ανθρωπολόγο), αφού -σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις δεν φαίνεται να είναι οστά ανθρώπων.


«Βρέθηκε οστό και ταυτοποιήθηκε»

Στο θέμα αναφέρθηκε και ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας θύματος των Τεμπών μιλώντας στο MEGA.

«Βρέθηκε και στο δεύτερο οικόπεδο οστό από έναν επιβάτη και ταυτοποιήθηκε» ανέφερε, προσθέτοντας πως οι συγγενείς «βλέπουμε σκοπιμότητα στο ότι διαβιβάστηκε στη Βουλή η δικογραφία μία μέρα πριν κλείσει. Μιλάμε για ιεροσυλία και προσβολή νεκρών».

Ο ίδιος σημείωσε: «Ο κ. Τριαντόπουλος ήταν παρά τω πρωθυπουργό, άρα οι εντολές ήταν από τον πρωθυπουργό. Ελάτε στη θέση των γονιών που τόσο καιρό μετά ψάχνουμε οστά των παιδιών μας. Θα τους άρεσε να δολοφονήσουν τα παιδιά τους και να τα πετάξουν έτσι; Εγώ δεν θέλω προανακριτικές αλλά να πάνε όλοι στον ανακριτή. Μιλάμε για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου