Articles by "Νέα Δημοκρατία"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νέα Δημοκρατία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κερκόπορτα για καταπατήσεις των Εθνικών Γαιών από κομματικούς τυχοδιώκτες αφήνει το περιώνυμο Προεδρικό Δ/γμα (ΦΕΚ194/15.04.25) περί οικισμών πληθυσμού κάτω των 2.000 κατοίκων, αφού αποφεύγει να αποσαφηνίσει το υφιστάμενο ιδιοκτησιακό τους καθεστώς, με συνέπεια να μην προστατεύονται τα συμφέροντα του Δημοσίου επί των Γαιών.

Είναι γνωστό ότι στη χώρα υπάρχουν διάσπαρτες αυτές οι κατηγορίες εκτάσεων, απροσδιόριστες χαρτογραφικά, οι οποίες ανέρχονται σε πάνω από δέκα εκατομμύρια στρέμματα (τα γνωστά Δάση είναι άλλα τόσα) και οι οποίες ως επί το πλείστον είναι καταπατημένες κι απροστάτευτες και αν δεν μπουν ασφαλιστικές δικλείδες ελέγχου, μένει ανοικτό το πεδίο για περαιτέρω λεηλασία, καθώς καμία κυβέρνηση δεν ενδιαφέρθηκε να δημιουργήσει το κατάλληλο προστατευτικό νομικό πλαίσιο.

Ο πρώην Γενικός Διευθυντής Δασών και τομεάρχης Περιβάλλοντος της Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ) Λ. Φραγκιουδάκης, εδώ και ένα χρόνο, έχει καταστήσει γνωστό το πρόβλημα στον τότε Πρόεδρο της Βουλής και νυν Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κων/νο Τασούλα με την υπ' αριθ.πρωτ.1640/03/04/24 επιστολή του, με την οποία ζητούσε να οργανωθεί η αποτελεσματική προστασία και η διαχείριση των Δημόσιων Γαιών και να συσταθεί γι' αυτό ειδικός εποπτικός ανεξάρτητος φορέας, όπως είναι καταγεγραμμένο και στο άρθ. 3 του καταστατικού της ΟΚΕ. Ο κ. Τασούλας όχι μόνο δεν ενημέρωσε τα κόμματα γι' αυτό το θέμα αλλά και πρώτη του ενέργεια, σαν Πρόεδρος, ήταν να υπογράψει αυτό το Διάταγμα, το οποίο αφήνει ανοικτά όλα τα ενδεχόμενα για την περαιτέρω καταλήστευση του εθνικού μας πλούτου.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Το «Politico» αναφέρεται στο σκάνδαλο με την Blue Skies, με τίτλο «χρηματοδοτικό σκάνδαλο ταράζει το κυβερνών κόμμα της Ελλάδας»

Ακόμα έναν διεθνή διασυρμό χάρισε στη χώρα μας η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αυτή τη φορά με φόντο όσα έχουν αποκαλυφθεί σε σχέση με την αγαστή συνεργασία της με την «Ομάδα Αλήθειας» και την εταιρία Blue Skies. Με τίτλο «Χρηματοδοτικό σκάνδαλο ταράζει το κυβερνών κόμμα της Ελλάδας» και πλούσιο ρεπορτάζ από την ανταποκρίτριά του στην Αθήνα, το διεθνές μέσο αναφέρεται στην υπόθεση της «Ομάδας Αλήθειας» και στις σχέσεις της με τη Ν.Δ., ειδικά όταν το κόμμα ήταν στην πλευρά της αντιπολίτευσης.

Συγκεκριμένα, το «Politico» ανέδειξε το «γαλάζιο» σκάνδαλο, κάνοντας λόγο για «σκιώδη χρηματοδότηση και διαδικτυακή προπαγάνδα για το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας», ενώ προσθέτει πως η εταιρία Blue Skies «απασχολούσε υψηλόβαθμα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας ως μορφή μη αποκαλυφθείσας πολιτικής χρηματοδότησης και ότι περίπου 15 από τους υπαλλήλους του οργανισμού ασχολήθηκαν με trolling στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την προώθηση των συμφερόντων του Μητσοτάκη, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων στις οικογένειες των θυμάτων της χειρότερης σιδηροδρομικής καταστροφής της χώρας το 2023».

Τα ερωτήματα επικεντρώνονται στον ρόλο της εταιρίας δημοσίων σχέσεων Blue Skies και σε σειρά κορυφαίων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και στενών συνεργατών του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Μεταξύ αυτών, ο Θανάσης Μπακόλας, απερχόμενος γενικός γραμματέας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Στο εκτενές δημοσίευμά του το «Politico» επιχειρεί μία αναδρομή όσων συνέβησαν όλα αυτά τα χρόνια ύπαρξης του μηχανισμού προπαγάνδας, υπογραμμίζοντας ότι δεκάδες «γαλάζια» στελέχη «φαίνεται να εργάζονταν στην εταιρία, όταν ο Μητσοτάκης ανέλαβε την ηγεσία του κόμματος το 2016, και σταμάτησαν το 2019, όταν εξελέγη η Νέα Δημοκρατία και ανέλαβαν επίσημες θέσεις». «Αλλοι, όπως η Ορσάκη Ρουσσέτου, η οποία εργάζεται στο γραφείο επικοινωνίας του πρωθυπουργού, συνεχίζουν να εμφανίζονται στη μισθοδοσία της εταιρίας» συμπληρώνει το «Politico».

Παρουσιάζοντας τον ύποπτο ρόλο της εν λόγω εταιρίας, το «Politico» τη χαρακτηρίζει «ελάχιστα γνωστή», η οποία, όμως, βρίσκεται στο κέντρο του πολιτικού σάλου και ιδρύθηκε από τον Θωμά Βαρβιτσιώτη, γιο και αδελφό πρώην υπουργών της Νέας Δημοκρατίας, και τον Γιάννη Ολύμπιο, ενώ υπενθυμίζει ότι η Blue Skies είναι παρακλάδι της πολύ πιο γνωστής V+O, η οποία εκπροσωπεί μερικές από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις στην Ελλάδα. Παράλληλα, εντύπωση προκάλεσαν η στάση των κυβερνητικών στελεχών σε όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας και η κάλυψη που παρέχουν σε αυτόν τον οργανισμό προπαγάνδας, αλλά και οι σφοδρές αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Αναμφίβολα το γεγονός ότι η είδηση φιγουράρει στα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων αποτελεί ακόμα ένα μελανό σημείο για το προφίλ της χώρας μας, που βρίσκεται ξανά κρεμασμένη στα μανταλάκια για τους εντελώς λάθος λόγους και με συγκεκριμένους υπαιτίους.

πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μόνον ως ωμή παρέμβαση στην ανακριτική διαδικασία για τη διερεύνηση της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη, που στοίχησε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, μπορεί να εκληφθούν οι τοποθετήσεις στη Βουλή και οι δηλώσεις στα ΜΜΕ του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος είναι και πολιτικός προϊστάμενος των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών.

Οι κατ’ επανάληψη διατυπωθείσες φράσεις του «όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα» ή «δεν έπεσε ούτε ένα εκατοστό τσιμέντου στα Τέμπη. Το έργο απλώς καθάρισε την περιοχή, δεν υπήρξε κανενός είδους μπάζωμα», αφορούν ουσιώδες αντικείμενο της εν εξελίξει δικαστικής έρευνας. Και τούτο, διότι η ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος, που έχει ασκηθεί κατά του πρώην υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, και του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστού, αφορά την αλλοίωση του χώρου της τραγωδίας στον οποίο, σύμφωνα με την παραγγελία του εισαγγελέα «… έγιναν ενέργειες άτυπα και χωρίς έγκριση από κάποια επίσημη αρχή, οι οποίες συνίσταντο στην απομάκρυνση σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος, ώστε να καθίσταται δυσχερής αν όχι αδύνατη η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των ευρημάτων, προκειμένου να εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και παραλήψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό».

Ειδικότερα, τις πρώτες μέρες μετά το δυστύχημα πραγματοποιήθηκαν στο σημείο εργασίες απομάκρυνσης περίπου 300 κυβικών μέτρων χώματος και αδρανών υλικών.

Το υλικό που απομακρύνθηκε σε παρακείμενο χωράφι περιείχε προσωπικά αντικείμενα και γενετικό υλικό των θυμάτων αλλά και υλικό των τρένων που προκλήθηκε από τη σύγκρουση. Ο έλεγχος και η αξιοποίηση τους από τους πραγματογνώμονες θα οδηγούσε στην πλήρη διαλεύκανση των αιτιών του δυστυχήματος.

Δεν τα γνωρίζει όλα αυτά ο υπουργός Δικαιοσύνης; Προφανώς και τα γνωρίζει. Ωστόσο, με τις δηλώσεις του επιχειρεί να επηρεάσει την κρίση των δικαστικών και εισαγγελικών αρχών, που διεξάγουν την έρευνα, και να τους οδηγήσει να ευθυγραμμιστούν με την κυβερνητική γραμμή της συγκάλυψης, προκειμένου να αποφύγουν συγκρούσεις με τον πολιτικό τους προϊστάμενο.

Κάτι τέτοιο, όμως, πλήττει ευθέως την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τη συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών, αλλά και καταβαραθρώνει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Ο μέλλων να απασχολήσει τα Ευρωπαϊκά Όργανα Υπουργός «Δικαιοσύνης», Γιώργος Φλωρίδης, ο οποίος αδίστακτα χαρακτήριζε όσους μιλούσαν για το «μπάζωμα» (για το οποίο μάλιστα υπήρχε ήδη στην Βουλή εκκρεμής ποινική δικογραφία) ότι είναι «για τα μπάζα», σε απόδειξη πλήρους απανθρωπιάς και αναισθησίας δήλωσε:
«Τα Τεμπη και οι κλάψες για τα Τεμπη πάνε…».
Πόση αναλγησία ….
Τόσο στρατευμένος ο κ. Φλωριδης στον κυβερνητικό εναγκαλισμό ώστε να μην αντέχει ούτε τα δάκρυα για τα Τεμπη;
Ή είναι τόσο μεγάλος ο φόβος που επιλέγει να τα μπαζώσει και αυτά;
Ωστόσο για να του απαντήσουμε στη γλώσσα που κατανοεί, τα δάκρυα για τους αγαπημένους μας θα ρέουν παράλληλα με τα κλάμματα των ενόχων για τις αποκαλύψεις που έρχονται…. Να είναι όλοι τους σίγουροι για αυτό.
Πέρα από αυτήν την τρανή απόδειξη κυβερνητικής αναλγησίας, με το κλείσιμο της Προανακριτικής - Παρωδίας για τον Χρήστο Τριαντοπουλο, γεννώνται βαρύτατες ποινικές και ηθικές ευθύνες για τους βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που υπερψήφισαν το Πόρισμα της ΝΔ (οι του ΠΑΣΟΚ μάλιστα και με υποκριτικές επιφυλάξεις).
Τα μέλη της Βουλής, τα οποία ορκίστηκαν ενώπιον Θεού και Λαού σεβασμό στους θεσμούς, στο Σύνταγμα και στους νόμους και δεσμεύτηκαν να φροντίζουν τους πολίτες , μέσα σε δύο χρόνια, συγκάλυψαν το έγκλημα , στήριξαν και χειροκρότησαν το ψέμα και καταπάτησαν ακόμη και το ΣΥΝΤΑΓΜΑ.
Μέσα σε αυτά τα δύο χρόνια ένοχα σιωπούσαν όταν άκουγαν για εκχέρσωση πεδίου εγκλήματος και μπάζωμα.
Σιωπούσαν ακόμη και όταν ανακαλύφθηκαν 200 οστάρια επιβατών 9 μήνες μετά σε παρακείμενη περιοχή, στο Κουλούρι .
Στήριξαν μια εξεταστική παρωδία που προσωρινά αθώωσε τον Υπουργό Μεταφορών, ειδικά δε οι Βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και μια ακόμα χειρότερη προανακριτική ,που όμοια της δεν έχει υπάρξει ,η οποία καταπάτησε κάθε ιερό και όσιο στο βωμό της συγκάλυψης του ιθύνοντα νου του μπαζώματος.
Και όλα αυτά ενώ ορίζει το Συνταγμα στο άρθρο 86, αλλά και ο Νόμος περί ποινικής ευθύνης Υπουργών ότι υποχρεωτικά θα έπρεπε να γίνει προκαταρκτική έρευνα, δηλαδή εξέταση μαρτύρων, συλλογή εγγράφων και αποδείξεων, αφού αυτή άλλωστε ΔΕΝ μπορεί να γίνει από τακτικό εισαγγελέα.
Με εντολή λοιπόν ποιου παρακάμφθηκε για άλλη μια φορά το Σύνταγμα;
Αναμένουμε βέβαια να προβάλλουν τη φτηνή πρόφαση ότι το άρθρο 61 του Συντάγματος θα τους γλιτώσει.
Το άρθρο 61 Σ όμως προσφέρει (ελεγχόμενη από την ΕΣΔΑ) ασυλία στους βουλευτές για την ψήφο ή τη γνώμη τους κατά την άσκηση των ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ τους καθηκόντων , και όχι βέβαια κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους ως Εισαγγελέων, τα οποία και έχουν λόγω της συμμετοχής τους σε Προανακριτική Επιτροπή για αναζήτησή ποινικών ευθυνών Υπουργού.
�Έτσι, κατά την διεξαγωγή της Προανακριτικής διαδικασίας οι συμμετέχοντες ΔΕΝ λειτουργούν ως βουλευτές αλλά ως εισαγγελείς και επομένως το (σε κάθε περίπτωση ελεγχόμενο από τα επιτασσομενα από την ΕΣΔΑ) άρθρο 61 Σ δεν τους καλύπτει.
Πως λοιπόν ενώ απουσιάζει η προκαταρκτική έρευνα το Δικαστικό Συμβούλιο θα προχωρήσει σαν να είναι όλα καλώς καμωμένα, ενώ εξόφθαλμα έχει παραλειφθεί η προκαταρκτική έρευνα, την οποία επιτάσσει και το Σύνταγμα, και ο νόμος περί Ποινικής Ευθύνης Υπουργών και από την οποία και μόνο μπορούν να προκύψουν όλη η σειρά των αδικημάτων για τα οποία θα έπρεπε να υπάρξει παραπομπή, αλλά και όλα τα συμμετέχοντα πρόσωπα;
Πώς λοιπόν θα καταδεχτεί να αποφασίσει το Δικαστικό Συμβούλιο μόνο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος που του «σέρβιραν» περίτεχνα οι Βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και όχι για όλα τα αδικήματα που τα μέλη του ως Δικαστές διαπιστώνουν ότι διέπραξε αυτός και συμμέτοχοι του;
Παραβίασαν λοιπόν ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ κατάφωρα το Σύνταγμα μπροστά στα μάτια μας χωρίς να νοιάζονται καθόλου ΟΥΤΕ για την εγκληματική πράξη τους, ΟΥΤΕ για το ότι ότι εκτίθενται ανεπανόρθωτα στα μάτια του ελληνικού λαού, από τον οποίο εξελέγησαν και τον οποίο υποτίθεται ότι υπηρετούν.
Πέρα από το Σύνταγμα και τον κοσμικό νόμο, παραβίασαν και κάθε ηθικό νόμο απέναντι σε εμάς τους χαροκαμένους γονείς και απέναντι στην κοινωνία, ευτελίζοντας την εμπιστοσύνη μας και τη βασική αρχή της δημοκρατίας, ότι η δικαιοσύνη πρέπει να αποδίδεται για ΚΑΘΕ ΕΓΚΛΗΜΑ και σε βάρος ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ.
Πριν δύο ημέρες δόθηκε Συνέντευξη Τύπου στην ΕΣΗΕΑ γεμάτη φως και καθαρότητα, όπου η αλήθεια αποκαλύφθηκε ξεκάθαρα και άρτια επιστημονικά.
Χωρίς θεωρίες συνωμοσίας, επιθέσεις, χλευασμούς και έωλες κατηγορίες που αποτελούν κομμάτι της δικής τους μικροψυχίας και επιθετικής τακτικής εναντίον μας.
Πλέον είναι διπλά εκτεθειμένοι.
Άραγε θα μπορέσουν να μας αντικρούσουν με σοβαρότητα και επιστημονικά επιχειρήματα ή εκτός από τη συστράτευση συκοφαντών καλοθελητών θα προστρέξουν σε νέες «θεωρίες», όπως έκρηξη από φρέον ή εμποτισμένο ουράνιο…
Σε κάθε περίπτωση η πλήρης αποκάλυψη της αλήθειας είναι πολύ κοντά και η κοινωνία είναι από καιρό αγανακτισμένη.
Το φως και η αλήθεια είναι η μόνη μας λύτρωση! Και όλοι μαζί θα τη βρούμε! Και τότε όλοι μας, μαζί με τις ουράνιες ψυχές, θα αναγεννηθούμε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

της Δέσποινας Κουτσούμπα

Τις τελευταίες μέρες μας έχουν πήξει πάλι με κάτι που η κυβέρνηση (και ιδίως ο Γκρίνμπεργκ) ξέρουν να κάνουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: να εστιάζουν σε μια (συνήθως εντελώς άχρηστη) λεπτομέρεια, να στοχοποιούν ένα ή δύο πρόσωπα και επί 2, 3, 4 μέρες να μην παίζει τίποτε άλλο στα ΜΜΕ και τα δελτία ειδήσεων. Οπότε αν το θέμα είναι η κατάσταση των σιδηροδρόμων σήμερα, τα ΜΜΕ θα παίζουν το πτυχίο ενός πραγματογνώμονα. Αν το θέμα μας είναι το γιατί η κυβέρνηση συγκαλύπτει το ξεμπάζωμα, τα ΜΜΕ θα παίζουν μια ξεχασμένη πραγματογνωμοσύνη ενός μη ειδικού για εκρήξεις (αυτόν βρήκαν πρόθυμο να βγαίνει στα κανάλια τώρα, αυτόν χρησιμοποιούν). Αντίστοιχα θέματα που έχουν παίξει στο παρελθόν: το διαζύγιο της Καρυστιανού, οι φωτογραφίες από τις διακοπές της Καρυστιανού, η σύνταξη που (δεν) εισέπραττε ο Πλακιάς, ότι ο χημικός μηχανικός Μιχόπουλος δήθεν κάλεσε σε "ανατροπή του πολιτεύματος". Όλα αυτά τα γνωρίζετε καλά, στόχο έχουν να χαθούμε σε κάθε λεπτομέρεια ή κλειδαρότρυπα ή κουτσομπολιό να δημιουργηθεί μια ομίχλη παραπληροφόρησης, από την οποία να μην μπορεί πλέον κανείς να ξεχωρίσει την αλήθεια από το ψέμα!

Πλέον της κανονικής διαστρέβλωσης της αλήθειας από την κυβέρνηση και τα ΜΜΕ της, έχουμε επιπλέον την τρέλα και τον ρεβανσισμό εκείνου του τμήματος του επικοινωνιακού επιτελείου της ΝΔ που θεωρεί ότι η σκληρή γραμμή Άδωνι-Βορίδη ήταν η σωστή κι ότι έπρεπε η κυβέρνηση να συνεχίσει να μας βγάζει όλους τρελούς μέχρι τελικής πτώσεως. Αυτοί οι τύποι, λοιπόν, που κατά τα άλλα το παίζουν δημοσιογράφοι, Μουμτζής, Πορτοσάλτε, liberal κλπ, έχουν εμπλακεί οι ίδιοι στην υπόθεση (τόσες συλλεκτικές εκπομπές για τα Τέμπη έκανε ο Πορτοσάλτε!) τώρα που βλέπουν ότι η υπόθεση των Τεμπών έχει ρίξει τη ΝΔ κάτω από το 25% έχουν απασφαλίσει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ και από τον ίδιο τον Μητσοτάκη. Πρόκειται για τον ίδιο εσμό που πριν τις 28.2 έλεγε φόρα παρτίδα ότι η Μ. Καρυστιανού αποτελεί "απειλή για την δημοκρατία μας" κι ότι έπρεπε να της κάνει δίωξη ο Άρειος Πάγος! (σε αυτό ΑΚΡΙΒΩΣ το πλαίσιο εντασσόταν και το άρθρο της Σοφίας Γιαννακά, δεν ήταν απλώς ένα άρθρο γνώμης. Σε αντίθεση με μας που όντως απλώς γράφουμε την γνώμη μας, αυτοί έχουν κεντρικό σχεδιασμό και μοιράζουν θέματα μεταξύ τους, ρίχνουν το ίδιο δηλητήριο στην πιάτσα να δουν πόσο πιάνει!).

Τις τελευταίες 3 μέρες λοιπόν, έχουμε το εξής:

-Η κυβέρνηση με αφορμή τον Δέδε (αυτόν βρήκαν εύκαιρο, αυτόν έβγαλαν μπροστά, τι κι αν είναι μπαγιάτικη η έκθεσή του) επανέρχεται στις "εργοστασιακές ρυθμίσεις", τα έλαια σιλικόνης και όσα έλεγε από την πρώτη μέρα, σαν να μην έχει μεσολαβήσει τίποτα στο ενδιάμεσο. Ο Πρωθυπουργός μάλιστα βγήκε να μας πει ότι συγκάλυψη κάνει η αντιπολίτευση -ντάξει, το τερμάτισε.
-Οι έξαλλοι Πορτοσάλτε, Μουμτζής, Γραβάνης (που είναι συνέταιρος στην BigPi του Αρίστου του μπαταχτσή, με τα 50 εκ από το ΤΑΑ), ο Κανέλλης, ο Καψής δεν αρκούνται καν σε αυτό. Θέλουν να διωχθούν ως "ψευδολογούντες" όσοι μιλούν για εύφλεκτο παράνομο φορτίο! Και μιας και η κυβέρνηση και ο Άρειος Πάγος δεν τους έκαναν το χατίρι ως τώρα, τώρα προαναγγέλλουν ότι θα πάνε ως ιδιώτες και θα κάνουν μήνυση! Μπράβο τα παιδιά, να πάνε. Κάνουν σαν παιδάκια που τους πήρε κάποιος το γλειφιτζούρι (το 41% που τους ταΐζει, δηλαδή) και επειδή δεν μπορούν να το πάρουν πίσω, θέλουν να πείσουν τον Διευθυντή να δώσει αποβολή σε όλα τα άλλα παιδιά.

Η επιβίωση σε αυτό το χάλι, και ιδίως απέναντι στη συμμορία των κυβερνητικών, είναι απλή: να μην φεύγουμε από τα βασικά, από τις αλήθειες που δεν μπορεί κανείς να τις προσπεράσει:
-Η κατάσταση των σιδηροδρόμων, η μηδενική ασφάλεια (έγκλημα νο 1, το οποίο όχι μόνο έρχεται από παλιά αλλά οι ίδιοι παραδέχονται ότι ούτε και σήμερα δεν έχει διορθωθεί πλήρως). Είναι αδιαμφισβήτητο; Ναι. Είναι ευθύνη των κυβερνήσεων από πριν αλλά κυρίως της κυβέρνησης της ΝΔ; Ναι. Υπάρχουν βίντεο για αυτό; Ναι, ο Μητσοτάκης και ο Καραμανλής να λένε το 2019 τα προβλήματα των σιδηροδρόμων και να υπόσχονται ότι θα τα διορθώσουν.
-Η έκρηξη (έγκλημα νο 2) και η συνεπακόλουθη φωτιά, που σκότωσε πολλούς από τους νεκρούς, κι αυτό είναι επίσης αδιαμφισβήτητο. Αυτό που συζητιέται μεταξύ ειδικών είναι τι προκάλεσε την έκρηξη, όχι αν έγινε έκρηξη κι αν έκαψε κόσμο! Αλλωστε κι εδώ υπάρχει βίντεο της πυρόσφαιρας, που δεν αμφισβητείται. Το ότι συζητάμε το γιατί και το πώς της έκρηξης, όμως, με πραγματογνωμοσύνες, πειράματα και εικασίες, οφείλεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ στο γεγονός ότι εξαφάνισαν όλα τα στοιχεία, βλ. μπάζωμα.
-Το ξεμπάζωμα και το πέταμα των οστών των νεκρών, κοινώς αλλοίωση τόπου δυστυχήματος και προσβολή νεκρών, είναι το έγκλημα νο 3. Κι αυτό είναι αδιαμφισβήτητο, με ποινική δικογραφία μάλιστα. Η συζήτηση για το αν το ξεμπάζωμα έγινε για να πάνε "καθαροί" στις εκλογές ή έγινε για να κρύψουν κάποιο παράνομο εύφλεκτο φορτίο, επίσης δεν αναιρεί την ουσία: κατέστρεψαν όλα τα στοιχεία, για να καθόμαστε τώρα να τσακωνόμαστε για την "αλήθεια", κάτι που δεν θα συνέβαινε αν η κυβέρνηση, οι ανακριτές, η αστυνομία, η πυροσβεστική, οι ανακριτικοί πραγματογνώμονες και το Γενικό Χημείο του Κράτους είχαν κάνει ΚΑΝΟΝΙΚΑ τη δουλειά τους, δηλαδή με βάση τα πρωτόκολλα που ισχύουν. Όχι μόνο ξεμπάζωσαν και μπάζωσαν, όχι μόνο άφησαν τους συγγενείς να ψάχνουν μέλη των παιδιών τους, αλλά και εκ των υστέρων που όλα αυτά έχουν αποδειχτεί όχι μόνο συγνώμη δεν ζητάνε αλλά βγαίνουν κι από πάνω να μας πούν πόσο αθώος είναι ο Τριαντόπουλος!

Ποιος τα έκανε όλα αυτά; Ποιανού ευθύνη είναι; Αλλάζει κάτι στα παραπάνω με βάση το από πού πήρε πτυχίο ο Λακαφώσης και τι είπε σε μία ή σε άλλη συνέντευξη ο Βερβεσός; ΕΔΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ: να συζητάνε στη δημόσια σφαίρα για πρόσωπα που ούτε κυβέρνησαν, ούτε διοίκησαν τον ΟΣΕ, ούτε είχαν συμβολή στο δυστύχημα, ούτε πριν ούτε μετά και να μην συζητάνε για την ευθύνη των κκ. Μητσοτάκη, Καραμανλή, Πατέρα (του ΟΣΕ), Τερεζάκη (του ΟΣΕ), Τριαντόπουλου, Σκέρτσου, Γεραπετρίτη, Σταϊκούρα! Μην πέφτουμε κι εμείς στην ίδια λούμπα.

Τελευταίο αλλά όχι έσχατο: Υπάρχει ένας δημόσιος Οργανισμός που έχει επιφορτιστεί με το καθήκον να διερευνά σιδηροδρομικά ατυχήματα. Λέγεται ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον στελέχωσε η κυβέρνηση. Αυτή η κυβέρνηση, όχι άλλη. Επί έναν ολόκληρο χρόνο ΜΑΣ ΤΑ ΚΑΝΕ ΤΟΥΜΠΑΝΟ ότι θα βγάλει πόρισμα ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και αυτό θα είναι ευαγγέλιο. Σωστά; Σωστά. Βγήκε το πόρισμα; Βγήκε. Τι λέει το πόρισμα: ότι η κατάσταση του σιδηροδρόμου ήταν (και είναι) εγκληματική, ότι το ξεμπάζωμα-μπάζωμα του χώρου δεν άφησε κανένα περιθώριο να έχουμε πλήρη δεδομένα για να αναλυθεί όπως πρέπει το τι συνέβη, και ότι η πυρόσφαιρα οφείλεται σε κάποιο υλικό που δεν δύναται να προσδιοριστεί, ακριβώς επειδή ξεμπάζωσαν, αλλά δεν είναι τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των τρένων. Ο ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ Ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟ ΕΙΠΕ, αναγκαστικά βέβαια, γιατί το πόρισμα αυτό θα το στέλνανε και στον ευρωπαϊκό οργανισμό σιδηροδρόμων, οπότε δεν θα μπορούσαν να λένε τις τρέλες του Πορτοσάλτε και του Μουμτζή! Κι αν έλεγε ότι ήταν τα έλαια σιλικόνης που εξερράγησαν, τότε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα έπρεπε να έχει βγάλει αλερτ να αλλάξουν όλοι οι μετασχηματιστές των τρένων παγκοσμίως. Και δεν το έκανε.

Πού θέλω να καταλήξω; Ό,τι και να λέει η κυβέρνηση και τα παπαγαλάκια της, εμείς πρέπει να το γυρνάμε στην ουσία και να τους τρίβουμε στα μούτρα το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, του μόνου αρμόδιου φορέα για το θέμα, που τον έχουν διορίσει αυτοί. ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΛΕΜΕ ΠΩΣ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΊΑ. Ναι, ο Πορτοσάλτε και ο Μουμτζής συνωμοσιολογούν και διαδίδουν fake news όταν λένε τα αντίθετα από τον αρμόδιο φορέα του κράτους -με άλλον τρόπο και ο Αλικάκος. Με βάση τη ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΛΟΓΙΚΗ πρέπει να βγάλουν τον σκασμό. Σωστά; ΣΩΣΤΑ. Τέρμα της συζήτησης εδώ.

Δεν θα μας τρελάνουν αυτοί, θα τους τρελάνουμε εμείς.

(Στο σημείο αυτό να πω το εξής: ανεξαρτήτως του τι συζητάμε εμείς μεταξύ μας, ανεξαρτήτως των διαφορών ή διαφωνιών των συγγενών, των δικηγόρων τους ή των πραγματογνωμόνων, όλα αυτά είναι διαφωνίες στην από εδώ μπάντα, την όχθη που ψάχνει να βρει δικαιοσύνη. Είμαστε στην ίδια πλευρά με τον Λακαφώση, τον Πλακιά, τον Βλάχο, τον Ασλανίδη, τον ΔΣΑ, και διαφωνούμε μεταξύ μας για το τι πραγματικά συνέβη, όντας από την ίδια όχθη του ποταμού. Και μπορεί να διαφωνήσουμε, να τσακωθούμε, οι εμπειρογνώμονες να έχουν άλλη γνώμη, όμως αυτό συμβαίνει στην προσπάθεια όλων να βρουν την αλήθεια και να δικαιώσουν τη μνήμη των ψυχών που χάθηκαν. Αυτό δεν συζητιέται για κανέναν της εδώ όχθης. Όπως έλεγε και ο Μάο, αυτά είναι αντιθέσεις στους κόλπους του λαού.
Όλοι μαζί έχουμε τον ίδιο εχθρό: αυτούς που κυβέρνησαν, αυτούς που ευθύνονται για το έγκλημα και για την συγκάλυψή του. Θα κάνω επόμενη ανάρτηση πιο αναλυτική για το πού εδράζονται οι διαφωνίες των οικογενειών Πλακιά και Βλάχου, αλλά όπως έχω ξαναγράψει, όποιος μιλά άσχημα ή αποδίδει κομματικό κίνητρο σε μια οικογένεια που έχει χάσει 3 κορίτσια, δεν διαφέρει σε ΤΙΠΟΤΑ μα σε ΤΙΠΟΤΑ από τα τρολ του Μητσοτάκη που λένε ότι η Καρυστιανού τα κάνει όλα αυτά γιατί θέλει να γίνει βουλευτής.
Μαζευτείτε λίγο και ασχοληθείτε με όσα πραγματικά λέει κάθε οικογένεια και όχι τι μεταφέρει για δικούς του λόγους το κάθε πληρωμένο παπαγαλάκι της ΝΔ ότι λένε.)

Στη φωτογραφία τα συντρίμμια των μηχανών στο Κουλούρι, μόλις 5 μέρες μετά το έγκλημα. Βουνά από μπάζα, συντρίμμια χωρίς ούτε μια ένδειξη, ότι αυτό το πήραμε από δω ή ότι αυτό ανήκει στο τάδε βαγόνι! ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ. Μετά και τα χώματα εξαφανίστηκαν με τις βροχές και τον Ντάνιελ. Με βάση αυτό το χάλι ψάχνουν όλοι να ανασυστήσουν το τι συνέβη. Αυτό από μόνο του είναι έγκλημα, όχι μόνο για τους 57 νεκρούς αλλά και για όποιον ακόμη μπαίνει στο τρένο. Αν δεν βρεθεί με κάθε λεπτομέρεια η αιτία και η σειρά ενεργειών που προκάλεσε την σύγκρουση και τον θάνατο, δεν θα διορθωθεί τίποτα!

Κατά τα λοιπά, προσωπικώς γνωρίζετε ότι συμφωνώ με τα πορίσματα χημικών μηχανικών που παρουσιάστηκαν στην εκδήλωση στο ΕΜΠ. Για να παρακολουθήσετε την όλη συζήτηση είναι καλό να διαχωρίζετε την έκρηξη από την ανάφλεξη. Τα έλαια σιλικόνης δεν εκρήγνυνται, λένε οι ειδικοί, δεν λέει κανείς ότι δεν καίγονται. Καίγονται σε θερμοκρασία άνω των 300 βαθμών. Και κάηκαν. Επίσης, το Γενικό Χημείο του Κράτους εντόπισε σε όλα τα δείγματα που πήρε έλαια σιλικόνης, το ίδιο εντόπισε και δείγματα υδρογονανθράκων (ξυλόλιο, τολουόλιο, βενζόλιο). Δεν τα έβγαλε κανένας από το μυαλό του, τα βρήκε το Γενικό Χημειο. Το πώς τα ερμήνευσε είναι η διαφορά. Τα λένε αναλυτικά εδώ οι χημικοι μηχανικοί http://youtube.com/watch?v=dcV8rbASWVY
Επίσης ο κ. Δέδες ας σταματήσει να λέει τη βλακεία ότι στηρίχτηκε στο Γενικό Χημείο του Κράτους, το ΓΧΚ έχει κάνει ΜΟΝΟ αναλύσεις, όπως είναι η αρμοδιότητά του. Δεν έχει γράψει τίποτα για την πυρόσφαιρα, γιατί δεν είναι η αρμοδιότητά του.

(Και ξέχασα και το βασικό: έχει τόσο ωραίο καιρό έξω, ΜΗΝ βλέπετε τηλεόραση, ΜΗΝ διαβάζετε Πρώτο Θέμα, ΜΗΝ ακούτε ΣΚΑΪ, για να μην χάνετε την ιεράρχηση των πραγμάτων και το μυαλό σας. Εκτός αν έχετε υπόταση, οπότε συστήνονται για θεραπευτικούς λόγους)



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όπως αποκαλύπτουν τα Παραπολιτικά, υπήρξε αίτημα από την πλευρά του Μαξίμου προς τον ιδιοκτήτη της Alter Ego, προκειμένου να απομακρυνθούν τρία ενοχλητικά για την κυβέρνηση, πρόσωπα.

Σε μία πολύ σοβαρή αποκάλυψη προχώρησαν τα «Παραπολιτικά», στο φόντο και του «πολέμου» που έχει ξεσπάσει μεταξύ κυβέρνησης και Βαγγέλη Μαρινάκη μετά και την δίωξη του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός για τον θάνατο του αστυνομικού Λυγγερίδη.

Συγκεκριμένα, όπως αποκαλύπτει το BigMouth των Παραπολιτικών «Σε ανύποπτο χρόνο (όχι πολύ μακρινό από τον παρόντα) υπήρξε (λέει) αίτημα από την πλευρά του Μαξίμου (προφανώς όχι του κτιρίου) προς τον ιδιοκτήτη της Alter Ego, προκειμένου να απομακρυνθούν από τη μικρή οθόνη του Mega τρία ενοχλητικά, αντιλαμβάνομαι για την κυβέρνηση, πρόσωπα.

Ο λόγος για την παρουσιάστρια του κεντρικού δελτίου ειδήσεων, Ράνια Τζίμα, τον οικοδεσπότη της εκπομπής «Αλ Τσαντίρι Νιουζ», Λάκη Λαζόπουλο, και την προσφάτως αφιχθείσα στο Μεγάλο Κανάλι, Αναστασία Γιάμαλη».

Και το δημοσίευμα συνεχίζει, καταλήγοντας: «Αν κρίνω από το γεγονός ότι οι τρεις ζουν και βασιλεύουν στο κανάλι του προέδρου Βαγγέλη, καταλαβαίνω ότι το αίτημα του Μαξίμου (όχι του κτιρίου) απορρίφθηκε με το άκουσμά του και μόνο. Πάντως, αν και δεν είμαι της πιάτσας, ομολογώ ότι δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι εν έτει 2025 υπάρχει άνθρωπος (που δεν έχει σημασία τι επαγγέλλεται) που τολμά να αιτηθεί την αφαίρεση της δουλειάς ενός άλλου ανθρώπου, επειδή δεν του αρέσει (λέει) η δουλειά που κάνει ο άλλος άνθρωπος και προφανώς θα προτιμούσε να την κάνει ένας άνθρωπος του χεριού του. Αυτοί που με ενημέρωσαν για τα παραπάνω, που δεν είναι και τόσο καλοί άνθρωποι, έσπευσαν να συνδέσουν το αίτημα για τις απομακρύνσεις των τριών του Mega με τη χθεσινή εξέλιξη. Milo’s (από το γνωστό εστιατόριο) η υπόθεση, με μπόλικο ταραμά και κολοκύθια, σαν σκαλωσιά.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

της Δέσποινας Κουτσούμπα

-Τι ζητάνε οι συγγενείς όταν λένε "να πάνε οι πολιτικοί στον φυσικό δικαστή"; Ζητάνε να πάνε στην κανονική δίκη, μαζί με όλους τους άλλους κατηγορούμενους (ή έστω ως μάρτυρες). Τι γίνεται εκεί; Ο ανακριτής (εν προκειμένω: ο Μπακαϊμης) καλεί τον κατηγορουμενο ή τον μάρτυρα και τον ανακρίνει ή τον εξετάζει. Ο ανακριτής αυτός έχει γνώση, μάλιστα, όλης της υπόθεσης. Δυνητικά δηλαδή μπορεί ο ανακριτής, που ξέρει, να στριμώξει τον όποιο Τριαντόπουλο. Επίσης, δυνητικά μπορεί να διερευνήσει ή να απαγγείλει κατηγορίες για ό,τι αδίκημα νομίζει. Επιπλέον, εκεί εκεί οι συγγενείς είναι πολιτική αγωγή και ως διάδικοι έχουν δικαίωμα να πάρουν την κατάθεση, να κάνουν αιτήματα, να αντικρούσουν με τα στοιχεία που έχουν, να δημοσιοποιήσουν αν ο ανακριτής στρίμωξε ή όχι τον κατηγορούμενο (και όλα τα άλλα που γίνονται όλο αυτό το διάστημα). Πόσο μάλλον στο δικαστήριο, που οι δικηγόροι των συγγενών μπορούν να εξετάσουν τον μάρτυρα ή τον κατηγορούμενο, να τον αναγκάσουν να πέσει σε αντιφάσεις. Και όλα αυτά δημόσια και ΜΠΡΟΣΤΑ στους συγγενείς. Αυτό εννοούν οι συγγενείς (και αυτό ΔΕΝ επιτρέπεται σήμερα με βάση το άρθρο 86).

-Τι εννοούν ο Τριαντόπουλος και η ΝΔ "να πάει στον φυσικό δικαστή"; Να γίνει η ανάκριση από το Δικαστικό Συμβούλιο (που συγκροτείται για κάθε υπόθεση από δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και τρία μέλη του Αρείου Πάγου, όπως προβλέπει το άρθρο 86). Αυτό το Συμβούλιο ορίζει έναν ανακριτή, που θα παρει τον φάκελο (που είναι ντουλάπες), θα κάνει την ανάκριση και μετά θα εισηγηθεί στο Συμβούλιο. Εδώ οι συγγενείς δεν υπάρχουν ΠΟΥΘΕΝΑ, δεν είναι πολιτική αγωγή και δεν μπορούν να είναι. Κανείς άλλος δεν υπάρχει πέρα από τους κατηγορούμενους με τους δικηγόρους τους. Δεν μαθαίνει κανείς τίποτα, δεν μπορεί να παρέμβει, δεν μπορεί να εισφέρει νέα στοιχεία αν δει ότι πχ έχει αποδείξεις ότι ο κατηγορούμενος λέει ψέματα. Επιπλέον, αυτός ο ανακριτής δεν δικαιούται να διερευνήσει ΚΑΝΕΝΑ αδίκημα πέραν από αυτό που θα του πει η Βουλή. Άρα, εν προκειμένω, αυτό που προτείνει η ΝΔ είναι να παραπεμφθεί ο Τριαντόπουλος για παράβαση καθήκοντος στο δικαστικό συμβούλιο και λίγους μήνες μετά να μάθουμε μόνο το απαλλακτικό βούλευμα! Αυτό λένε "παραπομπή στον φυσικό δικαστή". Καμία σχέση με αυτό που λένε οι συγγενείς και ζητάει η κοινωνία. 
Για αρχή λοιπόν, ας σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε την φράση "στον φυσικό δικαστή".

Τι θέλει η ΝΔ; Να μην κάνει η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής την ανάκριση. Γιατί, αφού έχει την πλειοψηφία; Για πολλούς λόγους. Ούτε στην προανακριτική θα ήταν οι συγγενείς, ούτε θα είχε απευθείας μετάδοση όπως η εξεταστική (αφού είναι μυστική). Όμως, εκεί ο Τριαντόπουλος εκεί δεν θα έπαιζε μόνος της, θα ήταν εκεί βουλευτές της αντιπολιτευσης με ανακριτικό ρόλο, θα έκαναν ερωτήσεις, θα έδειχνα έγγραφα, θα καλούσαν μάρτυρες, σε μια περίοδο που όλη η κοινωνία έχει στραμμένα τα μάτια της στα Τέμπη και άρα δεν θα μπορούσε η ΝΔ να "κόψει" μάρτυρες όπως έκανε στην Εξεταστική. Μιλάμε για τον Υφυπουργό παρά των Πρωθυπουργώ, μιλάμε για συνεννοήσεις που περιλαμβάνουν όλο το Μαξίμου, μιλάμε για μάρτυρες (όχι τον Τριαντόπουλο, άλλους) που πιθανόν θα εισέφεραν κι άλλα στοιχεία. Γιατί κάποιοι έχουν στοιχεία και θα τα βγάλουν αν πιεστούν πολύ ή αν θέλουν να αθωωθούν. Και θα ήταν τεράστιο πολιτικό θέμα όταν η πλειοψηφία της ΝΔ θα έπρεπε να ψηφίσει υπέρ της μη παραπομπής του Τριαντόπουλου ή άλλων (η προανακριτική μπορεί να διερευνήσει και άλλα αδικήματα και άλλα πολιτικά πρόσωπα). Δεν είναι τυχαίο ότι καθώς φαίνεται, πολλοί βουλευτές της ΝΔ δεν ήταν καθόλου πρόθυμοι να συμμετέχουν...

Ας αφήσει τα σάπια η ΝΔ λοιπόν. Καμία "γενναιότητα" δεν υπάρχει σε αυτά που λέει ο αυτοφωράκιας του Πρωθυπουργού. Με το ζόρι πήγαν στην προανακριτική, λόγω της πίεσης της κοινωνίας. Και τώρα προσπαθούν να πείσουν ότι κάνουν "αυτό που ζητούν οι συγγενείς και η κοινωνία" (αυτό τους είπε ο Γκρίνμπεργκ άλλωστε να παριστάνουν, ότι μας ακούνε) την ώρα που μπαζώνουν και το μπάζωμα!





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τελικά όχι μόνο δεν σέβονται στο ελάχιστο τα εκατομμύρια πολιτών που κατέβηκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν, αλλά δείχνουν σε όλους μας πόσο χαζούς μας θεωρούν.
Πόση αλαζονεία πια για να νομίζουν ότι δεν έχουμε τον στοιχειώδη νου;
Ποιά άραγε σατανικά πονηρά μυαλά συνέλαβαν την προσχηματική και παραπλανητική δήλωση του κ. Τριαντόπουλου ότι δεν θέλει να γίνει προανακριτική, αλλά θέλει να δικαστεί από το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου;
Ναι! Να δικαστεί από το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, την ηγεσία του οποίου διόρισε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη!

Αφού λοιπόν ο κ. Τριαντόπουλος δηλώνει ο ίδιος αθώος, αλλά θέλει να παρακάμψει την προανακριτική, και να εξεταστεί ειδικά μόνο από αυτό το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, προφανώς και είναι παραπάνω από σίγουρος ότι η τύχη θα του χαμογελάσει και εκεί.
Τι δείχνει η κίνηση αυτή δειλίας και όχι βέβαια μεγαλοψυχίας; Είναι τόσο ο τρόμος και ο φόβος του αν αποκαλυφθεί η αλήθεια, που θέλουν να παρακάμψουν ακόμη και αυτήν την αποδυναμωμένη Προανακριτική, ώστε να μην γίνει η διαδικασία συλλογής αποδείξεων και κλήτευσης μαρτύρων, που θα βγάλει στο φως έστω και μέρος της αλήθειας.

Οπότε έντρομοι σκέφτηκαν δόλια με ιθύνοντα νου τον Πρωθυπουργό, να πει ο κ. Τριαντόπουλος στην Προανακριτή, δηλαδή στον οιονεί Εισαγγελέα: Άσκησε μου δίωξη χωρίς να με ψάξεις καν και στείλε με στην αγκαλιά του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.
Και βέβαια ακόμη και αυτή η κίνηση υπέρτατης δειλίας, συνοδεύεται από τη ρητή διευκρίνηση ότι μιλάμε πάντα για «την αποδιδόμενη σε εμένα κατηγορία, όπως αυτή οριοθετήθηκε από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ». Ναι ναι, από την αγωνία του το διευκρινίζει ρητά!!!
Δεν μιλάμε για ΟΛΑ τα κακουργήματα που διέπραξα, αλλά για τις αποδυναμωμένες κατηγορίες που πρότεινε το ΠΑΣΟΚ, απομονώνοντας κάποιες πράξεις μου…

Δεν έχει ψήγμα γενναιότητας ψυχής - οι λέξεις άλλωστε άγνωστες για τον κ. Τριαντόπουλο και για όλη την Κυβέρνηση- αλλά ούτε το στοιχειώδες φιλότιμο να βγάλει από τα συρτάρια της Βουλής όλες τις σε βάρος του μηνύσεις, που έθαψε ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Τασούλας, αλλά και αρνείται να μας αποκαλύψει και ο νυν, κ. Κακλαμάνης, και να θέσει εαυτόν στη διάθεση της τακτικής δικαιοσύνης, ώστε να ερευνηθεί ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ και όχι προσχηματικά για ΟΛΑ τα εγκλήματα που του αποδίδονται από τον αληθινό φυσικό δικαστή. Αυτόν που δικάζει κάθε Έλληνα Πολίτη.
Και όσον αφορά τα Μέλη της Προανακριτικής.
Ακόμη και τα ανήκοντα στη ΝΔ.
Άραγε θα διαπράξουν κατάχρηση εξουσίας, συμμορφούμενα στην υπόδειξη του κ. Τριαντόπουλου να του ασκήσουν δίωξη ΧΩΡΙΣ να εκτελέσουν το καθήκον τους για διενέργεια προκαταρκτικής (όπερ σημαίνει μάρτυρες, συλλογή εγγράφων κλπ.)
Ή θα τα παρακάμψουν όλα αυτά για να πέσει ο κατά τα άλλα «γενναίος» κ. Τριαντόπουλος στα μαλακά;
Και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο θα επιληφθεί για κατηγορούμενο, σε βάρος του οποίου δεν διενεργήθηκε καν προκαταρκτική;;;

Για να γίνεται σε συνεννόηση τέτοια ΚΑΤΑΛΥΣΗ του Συντάγματος, του Νόμου και του Κράτους Δικαίου, σημαίνει ότι δεν φοβούνται απλά, αλλά φοβούνται πολύ.
Και φοβάται πολύ αυτός που έχει διαπράξει πολλά και βαριά.

Θα τους το επιτρέψουμε;
ΟΧΙ ! Φτάνει πιά η ασυδοσία, φτάνει ο εμπαιγμός!

Maria Karystianou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στην επιτροπή Δεοντολογίας της ΝΔ με το ερώτημα της διαγραφής, παραπέμπεται ο βουλευτής Δράμας της κυβερνητικής παράταξης, Δ. Κυριαζίδης, μετά από αισχρή επίθεση εις βάρος της Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Τη σχετική ανακοίνωση έκανε από το βήμα της Βουλής ο πρόεδρος του Σώματος Νικήτας Κακλαμάνης, αναφέροντας ότι «μετά από επικοινωνία με τον πρωθυπουργό» ο  Κυριαζίδης «παραπέμφθηκε στην επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ με το ερώτημα της διαγραφής».

Ο κ. Κακλαμάνης συνέχισε λέγοντας: «Θα ήθελα προσωπικά, στο πρόσωπο της κυρίας Κωνσταντοπούλου, να ζητήσω συγγνώμη από όλες τις κυρίες συναδέλφους και από όλες τις Ελληνίδες γυναίκες».

Ο Δημήτρης Κυριαζίδης, βουλευτής Δράμας, είχε φωνάξει στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, “Κάνε κανένα παιδί ή υιοθέτησε“, προκαλώντας αντιδράσεις στην αίθουσα της Ολομέλειας.

Ο βουλευτής της ΝΔ κλήθηκε πολλάκις να ζητήσει συγγνώμη για την φράση του. Ο κ. Κυριαζίδης πήρε τον λόγο (τρις) και αφού προσπάθησε αρχικά να υποστηρίξει πως ό,τι είπε «εκλήφθηκε διαφορετικά και ότι «δεν προσέβαλε κανέναν», αναγκάστηκε στο τέλος να πει ένα «έκανα λάθος» αφού όμως και πάλι το απέδωσε σε απόπειρα εκμετάλλευσης.

Εν τω μεταξύ τον βουλευτή Δράμας είχε αδειάσει από τα υπουργικά έδρανα η υπουργός Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής, Σοφία Ζαχαράκη, εμφανώς ταραγμένη, δεδομένου ότι και ίδια έχει δεχθεί στο παρελθόν αντίστοιχες επιθέσεις.

Και ενώ ο προκλητικός και ανόητος βουλευτής δεν δεχόταν να παραδεχθεί την αισχρότητα που είχε εκσφενδονίσει και να ζητήσει συγνώμη, εθεάθη ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Κακλαμάνης δίπλα του να τον παρακινεί (μάλλον καθ'υπόδειξη και του Μητσοτάκη) να το πράξει λέγοντάς του: “Άντε, ζήτα συγνώμη, να τελειώνουμε”. Παρόλα αυτά ο κ. Κυριαζίδης ουσιαστικά δεν έκανε πίσω.

Την φράση του καταδίκασαν όλοι οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Παντελή Σαββίδη
17 Φεβρουαρίου 2025

Τα Τέμπη λειτούργησαν σαν καταλύτης για την αποκάλυψη μιας βαθιά αρρωστημένης κατάστασης του ελληνικού κράτους που το απειλεί με ανήκεστο βλάβη. Στην ουσία, είναι αμφίβολο αν δημιουργήθηκε ελληνικό κράτος από το 1821 ως σήμερα. Μπορεί να ακούγεται ως υπερβολή, αλλά οι ομαλές περίοδοι του κράτους αυτού και πολύ περισσότερο η ομαλή λειτουργία των θεσμών του είναι ένα διαρκές ζητούμενο.

Είναι τέτοια η αγωνία των κατοίκων αυτής της χώρας να δουν το κράτος τους να λειτουργεί, στοιχειωδώς, κανονικά που κάθε φορά που αναλαμβάνει μια νέα κυβέρνηση, αναπτερώνεται η ελπίδα. Δυστυχώς, κάθε φορά επέρχεται η ίδια διάψευση και πιο κοντά η ανήκεστος βλάβη. Ο κ. Μητσοτάκης διέψευσε τις ελπίδες που είχε επενδύσει επάνω του η ελληνική κοινωνία μετά την εμπειρία του ΣΥΡΙΖΑ. Στην ουσία η χώρα βιώνει μια ιδιότυπη δικτατορία. Δικτατορία δεν είναι μόνο το καθεστώς που δεν σου επιτρέπει να μιλάς. Δικτατορία είναι η ενός ανδρός αρχή. Και ο κ. Μητσοτάκης είναι η μοναδική αρχή αυτού του τόπου.

Είναι πρωθυπουργός και ως πρωθυπουργός και πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος ελέγχει την Κοινοβουλευτική Ομάδα του, η οποία πλειοψηφεί στη Βουλή, χωρίς να πλειοψηφεί στην κοινωνία. Προτείνει κι άρα ελέγχει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος εξελέγη με τις ψήφους των βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι υπακούν χωρίς εξαίρεση στον κ. Μητσοτάκη. Διορίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης. Για να βρει τις επιθυμητές κυρίες να την στελεχώσουν επέλεξε την τρίτη στην επετηρίδα για πρόεδρο Αρείου Πάγου και την έβδομη για εισαγγελέα.

Με την κρίση που περνούν τα ΜΜΕ και με τη δυνατότητα να τα κατέχουν οικονομικοί παράγοντες με κάθε είδους άλλα συμφέροντα, δημιούργησε μια εξάρτηση των ΜΜΕ από τον ίδιο. Ό,τι θα μπορούσε να εξισορροπήσει την πρωθυπουργική εξουσία έχει υποταχθεί σ’ αυτόν. Το ίδιο συνέβη και με τις αποκαλούμενες ανεξάρτητες αρχές, οι οποίες κάθε φορά που προσπαθούν να λειτουργήσουν με το περιεχόμενο του τίτλου τους, οι επικεφαλής τους υφίστανται κυβερνητικό μπούλινγκ. Αυτό το καθεστώς, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν είναι δημοκρατία.

Η αντιπολίτευση και ο “αναντικατάστατος”

Στην αντιπολίτευση, τώρα: Ο μεν ΣΥΡΙΖΑ άφησε αρνητικές εντυπώσεις από την διακυβέρνησή του και η ιδεολογική και πολιτική ανομοιογένειά του τον έχουν πολυδιασπάσει. Το δε ΠΑΣΟΚ υφίσταται, ακόμη, τις συνέπειες της δικής του απαξίωσης, χωρίς η ηγεσία του να καταφέρει να επιβληθεί στον εσωτερικό κατακερματισμό. Αυτή είναι η πολιτική πραγματικότητα στην οποία ένας πρωθυπουργός μετρίων δυνατοτήτων φαντάζει αναντικατάστατος.

Αυτός ο πρωθυπουργός, λοιπόν, ο “αναντικατάστατος”, έχει φέρει την χώρα στην κορυφή της παγκόσμιας διαφθοράς, έχει καθηλώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του, συντηρεί έναν απαρχαιωμένο, γραφειοκρατικό και παντελώς διεφθαρμένο κρατικό μηχανισμό, μια Δικαιοσύνη που έχει χάσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας, ένα στράτευμα για το οποίο δεν ενδιαφέρεται σοβαρά παρά, μόνο, να αγοράζει προστασία και όχι εξοπλισμούς.
Έχει εξασθενήσει σε όλα τις δυνατότητες και του κράτους και της κοινωνίας. Έχει ρίξει το ηθικό των πολιτών. Οι άνθρωποι πιστεύουν πως ό,τι και να κάνουν δεν θα αποδώσει. Με μερικούς ολιγάρχες η πολιτική εξουσία νέμεται τον όποιο πλούτο της χώρας. Κυρίως, όμως, έχει δημιουργήσει προβλήματα ασφάλειας για τη χώρα με το μειωμένο ενδιαφέρον για τις Ένοπλες Δυνάμεις, την στελέχωσή τους, τον εξοπλισμό τους και κυρίως για τον εκσυγχρονισμό τους.

Οι δυνατότητες της ομάδας που διαχειρίστηκε την εξωτερική πολιτική υπό την πρωθυπουργική επίβλεψη –ή και άμεση παρέμβαση μερικές φορές– ήταν ελάχιστες. Αυτήν τη στιγμή με ευθύνη του ίδιου του πρωθυπουργού η χώρα έχει προβλήματα με όλους τους σημαντικούς δρώντες. Πρώτα με τη Ρωσία προς την οποία απευθυνόμενος εν μέσω κρίσεως του Ουκρανικού δήλωσε ότι βρίσκεται σε πόλεμο μαζί της!

Χωρίς συνείδηση των δυνατοτήτων της χώρας που πρωθυπουργεύει, δεν περιορίσθηκε στην καταγγελία της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, όπως και όφειλε να κάνει, αλλά επεκτάθηκε σε έναν πρωταγωνιστικό ρόλο, από τον οποίο επεδίωκε προσωπικά οφέλη αλλά σε βάρος του εθνικού συμφέροντος. Δυστυχώς, οι διαφαινόμενες εξελίξεις οδηγούν στην ασφαλή πρόβλεψη ότι η Ελλάδα θα υποστεί τις συνέπειες της πολιτικής του κ. Μητσοτάκη.

Κινδυνεύει με ανήκεστο βλάβη η Ελλάδα

Πέρα από κάθε λογική ισορροπιών που πρέπει να κρατά ένας πρωθυπουργός ήταν και οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη για τις εσωτερικές εξελίξεις στην αμερικανική υπερδύναμη. Για έναν όχι και τόσο ανεξήγητο λόγο, πήρε θέση στην εσωτερική διαμάχη των ΗΠΑ κατά του Τραμπ, με αποτέλεσμα, σήμερα, να έχει φέρει σε δυσχερή θέση την Ελλάδα. Ο κ. Μητσοτάκης επεδίωξε το τελευταίο διάστημα να συναντηθεί δύο φορές με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, χωρίς να γίνει δεκτός.

Οι σχέσεις της χώρας διερράγησαν τις τελευταίες ημέρες και με την Γαλλία, με την οποία η Αθήνα έχει υπογράψει Σύμφωνο Αμυντικής Συνεργασίας. Η Γαλλία εξέφρασε την πρόθεσή της να πουλήσει πυραύλους Μeteor στην Τουρκία και ο υπουργός άμυνας Νίκος Δένδιας, κάλεσε τη Γαλλίδα πρέσβη να της διαμαρτυρηθεί. Από ξένα δημοσιεύματα έγινε γνωστό πως ο κ. Δένδιας, αν και διετέλεσε υπουργός Εξωτερικών, φέρθηκε ελάχιστα διπλωματικά, έως προσβλητικά, στη Γαλλίδα διπλωμάτη.

Όσοι έχουν εμπειρία του γαλλικού κράτους λένε πως το σύνθημα που κυριαρχεί στις τάξεις του είναι “ισχυρό κράτος”. Και ισχυρό κράτος σημαίνει ανταπόδοση της προσβολής, αν θεωρηθεί ότι προσβλήθηκε. Το Παρίσι θεώρησε προσβολή την συμπεριφορά του κ. Δένδια κι αντέδρασε εκδικητικά. Ο κ. Μητσοτάκης θέλησε να συναντηθεί με τον Γάλλο πρόεδρο για να συζητήσει το θέμα των Meteor και ο κ. Μακρόν, πράγματι, ανταποκρίθηκε στην παράκλησή του.

Όταν ήρθε η στιγμή της συνάντησης, ο κ. Μητσοτάκης ήταν στο ραντεβού του ένα λεπτό πριν την προκαθορισμένη ώρα αλλά ο κ. Μακρόν τον δέχθηκε με 28 λεπτά καθυστέρηση. Οι λογικοί συνειρμοί και οι διαρροές παραπέμπουν σε εκδίκηση για την συμπεριφορά προς τη Γαλλίδα πρέσβη. Το εύλογο ερώτημα είναι: είναι τόσο μικρονοϊκοί οι διαμορφωτές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής;

Το θέμα είναι τώρα να αναζητηθούν επιλογές για να μην υποστεί ανήκεστο βλάβη η Ελλάδα. Σε ένα άρθρο του την “Εστία” ο Μανώλης Κοττάκης αναφέρει λόγους για Προανακριτική για την Ουκρανία. Αναφέρει πολλούς. Ίσως, θα έπρεπε να εστιάσουμε σε έναν: Η Ελλάδα έδωσε πληθώρα πολεμοφοδίων στην Ουκρανία, εξασθενίζοντας την άμυνά της, αλλά ευελπιστώντας ότι θα της τα αντικαταστήσουν. Ποιος; Κυρίως οι Αμερικανοί; Τώρα που οι Αμερικανοί δεν θέλουν ούτε συνάντηση με τον κ. Μητσοτάκη και οι Ευρωπαίοι εξοπλίζουν την Τουρκία, υπάρχει κάποιος που ευθύνεται για την εξασθένιση της εθνικής άμυνας; Και αυτός ο κάποιος δεν πρέπει να δώσει λόγο; Υπάρχουν θεσμοί στη χώρα; Λειτουργούν;

Δεν υπάρχει ανάκαμψη για τον Μητσοτάκη

Με τη Ρωσία θα χρειασθεί χρόνος για να επουλωθούν, αν επουλωθούν, οι πληγές. Μια πρώτη ένδειξη των ρωσικών διαθέσεων θα μπορούσε να ανιχνευθεί αν γίνει αποδεχτή η πρόταση που έκανε στην εκπομπή των “Ανιχνεύσεων” ο πρέσβης ε.τ. Νίκος Κανέλλος να προσκληθούν οι Ρώσοι πρέσβεις σε όλο τον κόσμο στις εκδηλώσεις για την εθνική επέτειο της 25ης Μαρτίου. Έτσι, θα δει η Αθήνα αν η Μόσχα ανταποκριθεί. Τα προηγούμενα χρόνια η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέκλεισε την Ρωσία από τους εορτασμούς της Ναυμαχίας του Ναυαρίνου, απέκλεισε τις ρωσικές πολιτιστικές εκδηλώσεις, ενώ ο Έλληνας υφυπουργός Εξωτερικών δήλωνε ότι «οι οικονομικές κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας έχουν στόχο την πρόκληση λαϊκής εξέγερσης και την ανατροπή του Πούτιν»!

Αυτοί οι άνθρωποι υπό την καθοδήγηση του κ. Μητσοτάκη διαμόρφωναν την ελληνική εξωτερική πολιτική! Στην Ουάσιγκτον «η Ελλάδα του Μητσοτάκη δεν παίζει στο τραπέζι του Τραμπ» δήλωσε πριν μερικούς μήνες ο Τζων Κατσιματίδης, Έλληνας μεγαλοεπιχειρηματίας στις ΗΠΑ και στενός φίλος του Τραμπ. Η εμμονή του κ. Μητσοτάκη να διατηρήσει την εξουσία τον οδήγησε στην πρόσληψη εταιρείας λόμπι, φίλων του Μπους και του Ρέιγκαν για να του κλείσει ραντεβού με τον Αμερικανό πρόεδρο! Εκεί φθάσαμε.

Παρόλα αυτά, παρά τις παταγώδεις αποτυχίες της κυβέρνησης Μητσοτάκη, υπάρχει μια ομάδα φανατικών οπαδών του που τον στηρίζει απόλυτα. Μέχρι σημείου ακραίας κοινωνικής πόλωσης. Αυτή η πόλωση θα επιδεινωθεί το επόμενο διάστημα, καθώς, αναμένεται και η συγκέντρωση στις 28 Φεβρουαρίου, ημέρα της επετείου της τραγωδίας των Τεμπών. Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να ανακάμψει. Ούτε ως πολιτική πρόταση ούτε προσωπικά. Προσωπικά έχει φθαρεί σε σημείο που δεν γίνεται ανεκτός από την μεγάλη πλειονότητα του ελληνικού λαού. Υπάρχει θέμα δυσαρμονίας εκλογικού σώματος και κυβέρνησης. Αλλά ποιος να την διαπιστώσει; Ο διορισμένος Πρόεδρος της Δημοκρατίας;

Αλλά το σημαντικότερο είναι ότι η παρουσία του και η πολιτική του δεν γίνονται αποδεκτές ούτε από τη Μόσχα, ούτε από την Ουάσιγκτον, ούτε, τώρα, από το Παρίσι. Θα προσέφερε μέγιστη υπηρεσία στην χώρα αν δρομολογούσε ο ίδιος τις εξελίξεις στο κόμμα του για την αναζήτηση εναλλακτικής λύσης. Συντεταγμένα, χωρίς ακρότητες και πολώσεις. Η χώρα δεν αντέχει άλλο διχασμό. Και μόνο η παρουσία Μητσοτάκη στην κυβέρνηση την διχάζει.

Μακάρι να πετύχαινε. Με αυτήν την ελπίδα τον υποδέχθηκε ο ελληνικός λαός όταν ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί με την αποτελεσματικότητα που απαιτούσαν τα μεγάλα προβλήματα της χώρας. Ας σταθεί, τώρα, στο ύψος των περιστάσεων και ας παραιτηθεί.


Πηγή: slpress.gr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Maria Karystianou@mkaristianou
για τον χυδαιοδέστατο Βορίδη:

Τόσο αδίστακτος που βάζει σε ανήθικη και μικροπρεπή σύγκριση τις ΜΑΝΕΣ!
Τόσο μικρόψυχος, κακός και λίγος που δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο πόνος της μάνας είναι ίδιος για όλες, όταν χάνουν το παιδί τους και τη γη κάτω από τα πόδια τους.
Τολμάει να σπιλώνει τον αγώνα μας για τη δικαίωση των παιδιών μας με φτηνό πολιτικό λόγο που δεν μας αφορά!
Ποσό δύσκολο κ. Βορίδη είναι να καταλάβετε ότι το αίτημα μας είναι αξιακό και όχι κομματικό!
Αξιακό! Είναι τόσο άγνωστη η λέξη αυτή για εσάς;
Βάλτε το καλά στο μυαλό σας.
Οποιος και να κυβερνούσε τα ίδια θα ζητούσαμε!
Δικαιοσύνη και φως!
Όλα αυτά δηλαδή που οι υψηλά ιστάμενοι της χώρας, που και εσείς στηρίζετε, έχουν κάνει τα ΠΑΝΤΑ για να τα ΠΝΙΞΟΥΝ.

 


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Μανώλη Κοττάκη

Η αποκατάσταση των σχέσεων Αμερικής – Ρωσίας και η δρομολόγηση της τελικής λύσης του εδαφικού καθεστώτος της Ουκρανίας αποτελούν πολύ μεγάλη ήττα για τη Δύση των Δημοκρατικών και των πολιτικών παραρτημάτων τους στην Ευρώπη. Πολύ μεγάλη ήττα για την προπαγάνδα τους στην Ευρώπη και τον «μακαρθισμό» νέου τύπου. Πολύ μεγάλη ήττα και για τα εθνικά μας συμφέροντα.

Η σωστή πλευρά της Ιστορίας έχασε. H Kομισιόν, στην έδρα της οποίας στις Βρυξέλλες ανεμίζει η ουκρανική σημαία ακόμα και σήμερα, έχασε. Η Ελλάς έχασε. Και δεν έχασε απλώς επειδή μετείχε με φανατισμό ανόητου στο στρατόπεδο των ηττημένων. Έχασε γιατί βγαίνει ζημιωμένη, με το γόητρό της πληγωμένο και τις προσβάσεις της στη νέα εξουσία των ΗΠΑ για την ώρα περιορισμένες.

Δεν ενεπλάκημεν απλώς – κατέστημεν η ανόητη εμπροσθοφυλακή. Διαρρήξαμε σχέσεις και δεσμούς δεκαετιών με φίλες χώρες. Επιτεθήκαμε προσωπικά σε ηγέτη χώρας με την οποία μας δένουν ιστορικοί πολιτισμικοί δεσμοί. Ζητήσαμε την παραπομπή του στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, αλλά για άλλους, που φέρεται ότι εξόντωσαν μωράκια, δεν τολμήσαμε. Κάναμε την απρέπεια να αποκλείσουμε τη ρωσική αντιπροσωπία από τους εορτασμούς για τη ναυμαχία του Ναβαρίνου στη Μεσσηνία. Κυνηγήσαμε τα Μπαλέτα Μπολσόι.

Δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός μας επί των Εξωτερικών ότι οι οικονομικές κυρώσεις εις βάρος της Ρωσίας έχουν στόχο την πρόκληση λαϊκής εξέγερσης και την ανατροπή του Πούτιν. Ομολογήσαμε σε επίπεδο πρωθυπουργού στην Ουάσινγκτον, σε δημόσια συνομιλία του με την αναπληρώτρια γενική γραμματέα του ΝΑΤΟ, ότι «αδυνατίσαμε την αμυντική μας ικανότητα για να βοηθήσουμε με όπλα την Ουκρανία».

Πειθαρχήσαμε στις υποδείξεις και δεν ανακηρύξαμε ΑΟΖ, δεν εξορύξαμε τους υδρογονάνθρακές μας, διώξαμε την Total και την Chevron προ διετίας, και δεν επεκταθήκαμε στα 12 μίλια για να υπηρετήσουμε βλακωδώς την πράσινη πολιτική των Δημοκρατικών.

Χειροκροτούσαμε κάθε μέρα τα fake news ότι οι ολιγάρχες ρίχνουν τον Πούτιν, ο στρατός ρίχνει τον Πούτιν, ο λαός ρίχνει τον Πούτιν, και τελικώς αυτοί που έπεσαν ήταν ο Μπάιντεν, ο Σολτς και προσεχώς ο Μακρόν και η Ούρσουλα. Υπήρξαμε τελικώς οι άθλιοι των αθλιοτέρων.

Μετατρέψαμε το διεθνές και το διακρατικό σε προσωπικό. Και άλλοι μετείχαν στον πόλεμο στο πλευρό της Δύσης, αλλά δεν έκαναν τέτοια. Δεν έγιναν οι «αυτοφωράκηδες» του κατεστημένου. Σεβάστηκαν. Τώρα έρχεται η ώρα να πιούμε το πικρό ποτήριον… Διπλά.

Πρώτον, γιατί ως ηττημένοι (που, όταν είχαμε το πάνω χέρι, δεν ζητήσαμε ποτέ εθνικά ανταλλάγματα, εκτός από ιστορικές ομιλίες στο Κογκρέσο) δεν έχουμε δικαίωμα στη διανομή των λαφύρων.

Δεύτερον, διότι ο άφρων τρόπος που πολιτεύτηκε η ελληνική εξωτερική πολιτική την αποξένωσε εντελώς από τον πρόεδρο Τραμπ.

Στις 7 Ιανουαρίου 2020 μόλις είχε αναλάβει την εξουσία, κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ, ο πρωθυπουργός της Ελλάδος Κυριάκος Μητσοτάκης περνούσε την πόρτα του Λευκού Οίκου.

Σήμερα, 14 Φεβρουαρίου 2025, και μετά την ομιλία στο Κογκρέσο με την οποία ο πρωθυπουργός «έβαλε» κατά του Τραμπ για τα γεγονότα του Καπιτωλίου, η Ελλάς προσπαθεί να προσεγγίσει τον Αμερικανό πρόεδρο προσλαμβάνοντας εταιρία λόμπι φίλων του Μπους και του Ρέιγκαν.

Τέτοια ντροπή, τέτοιο ρεζίλι!

Στοιχειώδης μελέτη όλων των πολέμων στους οποίους ενέπλεξαν οι Δημοκρατικοί τη χώρα τους (Αφγανιστάν, Αραβική Άνοιξη, Βαλκάνια, Ουκρανία τώρα) θα έδειχνε στους φωστήρες της εξωτερικής μας πολιτικής ότι αυτό το κόμμα ξέρει να «βάζει» την Αμερική σε πολέμους, αλλά δεν ξέρει να τη «βγάζει». Με συνέπεια να την πληρώνουν οι Ηρακλείς του στέμματος.

Εμείς πήγαμε και γίναμε ένα με αυτούς. Κατά τα άλλα, η εξωτερική πολιτική είναι το δυνατό στοιχείο του κυρίου πρωθυπουργού… Βοήθειά μας!

Σε κάθε περίπτωση, κάποιος πρέπει να λογοδοτήσει για την… ακινησία της εξωτερικής μας πολιτικής προς χάριν του Μπάιντεν και της Ούρσουλα. Για την ακινητοποίηση και την ουσιαστική παραίτηση της Ελλάδος από την άσκηση κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Και αυτό μπορεί να γίνει με έναν και μόνο τρόπο: προανακριτική για την Ουκρανία. Τώρα. Βάλατε τη χώρα σε τεράστιους κινδύνους. Πρέπει να εξηγήσετε το γιατί.

πηγη ΕΣΤΙΑ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
« Πώς γίνεται να αντιδράτε στη δίκαιη οργή της Μ. Καρυστιανού, αντί στο μπάζωμα των δικογραφιών;»

Κλάπα, Σακελλαροπούλου, Αδειλίνη : Οι τρεις διορισμένες δικαστίνες του συστήματος


Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, απάντησε αιχμηρά στην ανακοίνωση της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, στην οποία τόνιζε πως «η Δημοκρατία απαιτεί σεβασμό στους θεσμούς».

«Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου έχει παρέμβει επανειλημμένα και εξωθεσμικά στην υπόθεση του Εγκλήματος των Τεμπών, υπέρ της Κυβέρνησης, υπέρ της συγκάλυψης και εναντίον της διερεύνησης. Έχει επίσης παρέμβει ως μη έδει προς υποστήριξη της Κυβέρνησης που την διόρισε έναντι των κατηγοριών κατάρρευσης του Κράτους Δικαίου στη χώρα», σημείωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

«Οι θεσμοί βάλλονται ή τιμώνται πρωτίστως από τα πρόσωπα που τους ενσαρκώνουν. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη προσβολή για την Δικαιοσύνη από την θεσμοθετημένη κυβερνητική ατιμωρησία, για μείζονα εγκλήματα, όπως το Έγκλημα των Τεμπών και το Έγκλημα των Υποκλοπών, με τις πλάτες και με τη σφραγίδα της διορισμένης από την Κυβέρνηση δικαστικής και εισαγγελικής ηγεσίας.

»Η κυρία Κλάπα, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, όπως και η κυρία Αδειλίνη, Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, όταν ασκούν τα καθήκοντά τους, θα έπρεπε να θυμούνται ότι, κατά το Σύνταγμα, κάθε εξουσία, και η δικαστική, πηγάζει από τον λαό. Στο όνομα του λαού εκδίδονται οι δικαστικές αποφάσεις.
»Κι αυτός ο πολύπαθος λαός έχει πια καταλάβει, γι’ αυτό φωνάζει «Δικαιοσύνη» στις πλατείες και στους δρόμους, ταυτίζοντας τη Δικαιοσύνη, που ελλείπει, με το οξυγόνο, που δεν είχαν οι επιζώντες της σύγκρουσης στα Τέμπη», κατακεραυνώνει η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.

«Η απάντησή σας, κυρία Κλάπα, στην κα Καρυστιανού, μια πολίτη που έχασε το παιδί της με κυβερνητική ευθύνη και διεκδικεί Δικαιοσύνη σε πείσμα μεθοδεύσεων και διαπλοκής, ήταν ύβρις. Η άρνησή σας επί 2 χρόνια να αντιδράσετε στις εξόφθαλμες κυβερνητικές μεθοδεύσεις συγκάλυψης είναι λόγος παραίτησης. Και σας το λέω θεσμικά, με όλη τη σημασία της έννοιας, με θεσμική ευθύνη, και με την πιο θεσμική μου ιδιότητα, την πιο ιερή, την ιδιότητα του πολίτη».

«Είναι προκλητικό δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί να υπερασπίζονται την κρίσιμη στιγμή την κυβέρνηση», τονίζει η κ. Κωνσταντοπούλου και προσθέτει: «Θα έπρεπε ήδη να έχουν παραιτηθεί και η κ. Κλάπα και η κ. Αδειλίνη για τις παρεμβάσεις τους στην υπόθεση του εγκλήματος των Τεμπών».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Maria Karystianou@mkaristianou

Πολλά και απαράδεκτα αποκαλύπτει η προσεκτική δήλωση του κ Βορίδη, ότι «επιτρέπει η ΝΔ την Προανακριτική» με τον ΟΡΟ ότι θα διερευνηθεί ΜΟΝΟ η παράβαση καθήκοντος για τον κ. Τριαντοπούλο;;; 
Για ποιον λόγο κ. Βορίδη βάλατε αυτόν τον όρο? Γιατί αποκλείετε την έρευνα για τα υπόλοιπα εγκλήματα, για τα οποία υπάρχουν αποδείξεις? 
Μήπως γιατί φοβάστε τις τεράστιες ευθύνες και θέλετε να βγει η Κυβέρνησή σας άβρεχτη με ένα πλημμέλημα? 

Δηλαδή, να ερευνηθεί ένας υπουργός για την παράβαση καθήκοντος, αλλά ΟΧΙ: 
1. ΓΙΑ τον σκοπό και τα κίνητρα που τον ώθησαν σε αυτά τα αποτρόπαια αδικήματα συγκάλυψης 
2. ΓΙΑ τις κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις, στις οποίες προέβη, παραβαίνοντας τα καθήκοντα του και οι οποίες οδήγησαν στοχευμένα στην καταστροφή των αποδείξεων, που θα αποκάλυπταν όλη την αλήθεια 
3. ΓΙΑ τις εντολές που έδωσε σε περιφέρεια, σε αρχηγούς αστυνομίας, πυροσβεστικής και σε ιατροδικαστές με σκοπό να χαθούν πολύτιμα στοιχεία 
4. ΓΙΑ την οικονομική απιστία καθώς εκταμιεύθηκαν από το Ταμείο Ανάπτυξης χρήματα που δόθηκαν με απευθείας ανάθεση για ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ στοιχείων εγκλήματος 
5. ΓΙΑ την παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης ώστε να μην μάθουμε ποτέ την αλήθεια, κάτι δυστυχώς σύνηθες για κάθε Κρατικό Έγκλημα. 

Είναι δυνατόν να υποτιμάτε τόσο τη νοημοσύνη μας; 
Ο επιλεκτικός τρόπος – όρος, υπό τον οποίο επιθυμείτε να γίνει Προανακριτική ώστε: 
α. να κοκορεύεστε ότι πράξατε δήθεν τα δέοντα και 
β. να ξεπλύνετε κάθε ευθύνη πολιτικών “προστατεύοντας” από τις ευθύνες του τον ΠΘ που είναι ο προϊστάμενος του κ. Τριαντοπούλου, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ δεν θα περάσει κ . Βορίδη.
Το Σύνταγμα δυστυχώς ορίζει ότι ο μοναδικός τρόπος να οδηγηθεί στην Δικαιοσύνη ένας υπόλογος Υπουργός είναι μέσα από την Προανακριτική. 

Το να χρησιμοποιείτε όμως το Σύνταγμα για να αθωώνετε δυνητικούς ένοχους, σας καθιστά υπόλογους προς στον Ελληνικό λαό και όχι μόνο. 

Επομένως, ΝΑΙ σε μια δίκαιη και αληθινή Προανακριτική όπου θα ξεκινήσει έρευνα προς πάσα κατεύθυνση, για να αποδοθούν ευθύνες σε όλους όσους εκείνη την αποφράδα νύχτα, επέτρεψαν - στην πράξη εν γνώσει του ενδεχόμενου - δύο αντίθετα τρένα να κινούνται στην ίδια γραμμή, αλλά και αμέσως μετά οργανωμένα από την θέση ισχύος όπου βρίσκονταν να καταστρέψουν, να μπαζώσουν, να μοντάρουν και να αλλοιώσουν οτιδήποτε θα αποκάλυπτε τους εγκληματίες που φορτώνουν παράνομα φορτία εκρηκτικών χημικών στα Ελληνικά τρένα. 

Συμφωνείτε κ. Μητσοτάκη ή τον όρο που έθεσε ο κ. Βορίδης να περιοριστείτε στην παράβαση καθήκοντος και μόνο του κ. Τριαντόπουλου, του τον υπαγορεύσατε εσείς;;;

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αν περιμένετε να αποδώσει ευθύνες στους ενόχους η "ανεξάρτητη" δικαιοσύνη για το έγκλημα των Τεμπών γελιέστε.
Η ΜΑΦΙΑ ΕΛΕΓΧΕΙ, ΜΑΦΙΑ ΚΥΒΕΡΝΑ στη Βαλκανική Κολομβία.
Καλώς πράττει η Μαρία Καρυστιανού και προσβλέπει στη δικαίωση από το εξωτερικό.
Αλλά να έχετε στο νου, πως κι εμείς κάτι πρέπει να κάνουμε




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εν αναμονή της έκδοσης και του επίσημου πορίσματος του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, που αναμένεται - ως έχει διαρρεύσει από ενημερωμένους ρεπόρτερς - να αποκαλύψει πως η φωτιά στα Τέμπη δεν προήλθε από τα έλαια σιλικόνης των τρένων, αλλά από παράνομο φορτίο με εύφλεκτους υδρογονάνθρακες, εύλογα προκύπτει το ερώτημα:

Πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφαινόταν με δηλώσεις του δημόσια ότι  «το γνωρίζουμε αυτό πια με βεβαιότητα. Γνωρίζουμε ακριβώς τι μετέφερε το εμπορικό τρένο. Δεν υπήρχε τίποτα εύφλεκτο» ;;;

Άρα ο ανακριτής θα πρέπει να καλέσει τον Μητσοτάκη ως μάρτυρα για να αποδείξει πως διέδιδε όσα διέδιδε και κυρίως ότι δεν είναι ο ίδιος η κύρια πηγή συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι μεγαλειώδεις διαδηλώσεις για το έγκλημα στα Τέμπη σε ολόκληρη τη χώρα και στο εξωτερικό υποβαθμίστηκαν με ακραίο τρόπο από την ΕΡΤ.

Στο δελτίο ειδήσεων στις 12 το μεσημέρι, την ώρα δηλαδή που βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη η μαζικότερη διαδήλωση των πολλών τελευταίων χρόνων στο κέντρο της Αθήνας, η είδηση παρουσιάστηκε 37 ολόκληρα λεπτά μετά την έναρξη του δελτίου, συνοπτικά και χωρίς ούτε μια εικόνα από το Σύνταγμα. 

Στα επόμενα δελτία ειδήσεων της ημέρας και ενώ πολλές χιλιάδες πολίτες στο κέντρο της Αθήνας, σε γειτονιές της πόλης, σε όλη την Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό απαίτησαν δικαίωση για τα 57 θύματα των Τεμπών με μαζικό παρόν στις ειρηνικές διαδηλώσεις, η ιεραρχία του τομέα ενημέρωσης της ΕΡΤ «έπνιξε» τη φωνή τους μεταφέροντας διεκπεραιωτικά την είδηση που δεν μπορούσε πλέον να αγνοηθεί.

Το έγκλημα κατά της δημοσιογραφίας όμως ήταν προμελετημένο. Ο σχεδιασμός για την κάλυψη μιας τέτοιας συγκέντρωσης από ένα κανάλι που υποτίθεται ότι παρέχει συνεχή ενημέρωση, περιελάμβανε μόλις ένα τηλεοπτικό συνεργείο και έναν ρεπόρτερ.

Οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ, δημοσιογράφοι, τεχνικοί, διοικητικό και καλλιτεχνικό προσωπικό, διαχωρίζουμε τη θέση μας από αυτές τις ντροπιαστικές για τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα τακτικές και απαιτούμε η ΕΡΤ να επιτελεί χωρίς εξαρτήσεις και κυβερνητικές παρωπίδες την αποστολή της για ενημέρωση.

Η υποχρέωση για πλουραλιστική και ανεξάρτητη ενημέρωση δεν επιτελείται ούτε με ένα κατ’ όνομα ενημερωτικό κανάλι το οποίο ανακυκλώνει τις ίδιες ειδήσεις, ούτε με κλειστά «ακριβά» συμβόλαια σε παρουσιαστές. Χρειάζεται οξυγόνο για να αναπνεύσει.

Γιάννης Δάρρας
Μανώλης Παπανικήτας
Εκπρόσωποι εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Maria Karystianou @mkaristianou

Κύριε Γεωργιάδη, 

τελικά πράγματι, μιλάμε άλλη γλώσσα. Με βεβαιότητα ανήκετε σε άλλο είδος ανθρώπου. 

Σε εμάς, όταν ένας γονιός χάνει το παιδί του , χάνει τον κόσμο του.. τα πατήματα του, την ισορροπία του. Και ΟΛΑ τα χρήματα του κόσμου δεν μπορούν να αναπληρώσουν το ΕΝΑ και μοναδικό που λαχταρά η καρδιά του. 

Εμείς , μετά από αυτό που μας συνέβη, θα αισθανόμαστε και θα είμαστε για πάντα φτωχοί και ορφανοί… 

Και παρόλο που έχετε αποδείξει ότι στερείστε ενσυναίσθησης και άρα δεν μπορείτε να αφουγκραστείτε τα αισθήματα των ευαίσθητων και ευγενών ανθρώπων , οφείλετε από την θέση ευθύνης όπου έτυχε να βρίσκεστε, να σέβεστε τη ψυχή, την ηθική, την αξιοπρέπεια και τους πολίτες αυτής της χώρας. 

Οφείλετε θεσμικά να μιλάτε με ευγένεια και αγάπη προς όλη την κοινωνία, και όχι να ρίχνετε μελάνι για να αποπροσανατολίσετε. 

Δηλαδή οφείλετε να σέβεστε και τα ~10 εκατομμύρια πολιτών που δεν σας ψήφισαν και δεν συμφωνούν μαζί σας. Άλλωστε, μην ξεχνάτε ποτέ ότι πήρατε μόνο 64.000 ψήφους. 

Μας αποδείξατε ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε τίποτα καλό από εσάς, αλλά για όσο καιρό σας δίνεται αυτή η θέση ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ σεβασμό και χαμηλό βλέμμα όταν μιλάτε για ό,τι αγγίζει τους νεκρούς μας. 

Μαρία, μαμά Μάρθης.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Κωνσταντίνος Τασούλας: Ανεπάγγελτος, κατηγορίες για μίζες και ακροδεξιός λόγος που θα ζήλευαν χρυσαυγίτες – Ιδανικός για Πρόεδρος της Δημοκρατίας ενός Μητσοτάκη

Βίος και πολιτεία ενός ανεπάγγελτου «Γκρούεζα» που κατέληξε Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας


Κωνσταντίνος Τασούλας: Ανεπάγγελτος

Ο Τασούλας από το 1981, μόλις 22 ετών, μέχρι το 1990 ήταν ιδιαίτερος γραμματέας του Αβέρωφ. Από το 1990 ως το 1993 Πρόεδρος οργανισμού, από το 1994 ως το 1998 δήμαρχος Κηφισιάς και από το 2000 ως και σήμερα βουλευτής. Ο άνθρωπος δεν έχει δουλέψει ούτε ώρα στην ζωή του, αλλά στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη, ακόμη και οι τεμπέληδες έχουν την ευκαιρία να γίνουν πρώτοι πολίτες της Χώρας, όσοι άλλοι εργάζονται 2 και 3 δουλειές, 7 μέρες την εβδομάδα απλώς για να βγάλουν το νοίκι και ένα πιάτο φαγητό.

Κωνσταντίνος Τασούλας: Οι καταγγελίες για μίζες

Το 1996, ο Βασίλειος Τσαλκιτζής, εργολάβος και ιδιοκτήτης οικοπέδου στην Κηφισιά, ζήτησε από την πολεοδομία να αυξήσει τη δόμηση κατά 300 τ.μ. (από τα 1.200 τ.μ.) στο οικόπεδο που διατηρούσε και για το οποίο είχε εκδοθεί άδεια ανέγερσης εμπορικού κέντρου. Αν και αρχικά έγινε δεκτή η αίτησή του, δύο μήνες μετά, ο νέος διευθυντής της Πολεοδομίας προχώρησε σε ανάκληση αυτής, με αποτέλεσμα ο Τσαλκιτζής να προσφύγει στα δικαστήρια. Τον Νοέμβριο του 2001 ο τελευταίος μήνυσε τον Τασούλα για εκβίαση ισχυριζόμενος ότι σε κατ’ ιδίαν συνάντηση του είχε ζητήσει 70 εκατομμύρια δραχμές προκειμένου, ως δήμαρχος Κηφισιάς, να άρει τον χαρακτηρισμό ως κοινόχρηστου χώρου των 300 τ.μ

Η άρση ασυλίας του κατατέθηκε 2 φορές και απορρίφθηκε κι έτσι οι καταγγελίες για μίζα δεν έφτασαν ποτέ στο Δικαστήριο

Λόγω της βουλευτικής ιδιότητας του Τασούλα η υπόθεση συζητήθηκε στην ολομέλεια της Βουλής προκειμένου να αποφασιστεί η άρση ή μη της βουλευτικής ασυλίας που απαιτείται σε τέτοιου είδους περιπτώσεις. Η Βουλή, με απλή πλειοψηφία, αποφάνθηκε να μην άρει τη βουλευτική ασυλία του Τασούλα καθώς θεωρήθηκε ότι η καθυστέρηση υποβολής της μήνυσης, αλλά και ότι ο Τσαλκιτζής είχε δώσει συνεντεύξεις στα Γιάννενα (εκλογική περιφέρεια του Τασούλα) μαζί με πολιτευτή που δεν είχε καταφέρει να εκλεγεί βουλευτής, φανέρωναν την πολιτική σκοπιμότητα της κίνησής τους. Σύμφωνα με τον ίδιο τον βουλευτή η καθυστέρηση της υποβολής της μήνυσης αλλά και το περιεχόμενο αυτής αποδεικνύουν ότι αυτή έγινε για λόγους προκλήσεως πολιτικής βλάβης.

Τον Αύγουστο του 2003 ο Τσαλκιτζής υπέβαλε νέα μήνυση, για την οποία ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωμοδότησε ότι αφορούσε την ίδια υπόθεση χωρίς την προσκόμιση νέων στοιχείων. Εν συνεχεία διαβιβάστηκε στη Βουλή, όπου ο Πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, απέρριψε το αίτημα για άρση της ασυλίας χωρίς σύγκληση της Ολομέλειας. Κατά αυτής της απόφασης ο Τσαλκιτζής προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Παράλληλα προσέφυγε με αγωγή αποζημίωσης στα Πολιτικά Δικαστήρια κατά του Τασούλα, τα οποία, όμως, απέρριψαν τις αγωγές του.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος δίκαιης δίκης (πρόσβαση σε δικαστήριο) θεωρώντας ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις του δεν συνδέονταν με την άσκηση του κοινοβουλευτικού του έργου.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του ως υπουργός Πολιτισμού χειρίστηκε επίσης υποθέσεις που αφορούσαν το Μέγαρο Μουσικής, το ΕΜΣΤ καθώς και το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου. Λίγο πριν τα εγκαίνια του ΕΜΣΤ, ζήτησε την παραίτηση της από ίδρυσης διευθύντριας του Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης, Άννας Καφέτση, την οποία -μετά την άρνησή της να παραιτηθεί- απομάκρυνε τοποθετώντας στη θέση της την Κατερίνα Κοσκινά, κίνηση, η οποία προκάλεσε αντιδράσεις από μερίδα του καλλιτεχνικού κόσμου. Όσον αφορά το ΕΚΚ, η απόφασή του να διορίσει στην προεδρία του κέντρου τον Χάρη Παπαδόπουλο (ύστερα, όμως, από πρόταση του Δ.Σ. του ΕΚΚ) δημιούργησε αρκετές αντιδράσεις από μερίδα του καλλιτεχνικού κόσμου με αποτέλεσμα να ανακαλέσει την απόφασή του και να παγώσει τη διαδικασία.

Η απόφασή του αυτή προκάλεσε την αντίδραση του Παπαδόπουλου, ο οποίος κατέθεσε εναντίον του Τασούλα μήνυση για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.


Κωνσταντίνος Τασούλας: Αντικομμουνισμός α-λα-χρυσαυγίτη

Τον Μάρτιο του 2017 με αφορμή την συμμετοχή του τότε Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στα εγκαίνια της έκθεσης για τον Νίκο Μπελογιάννη, ο Τασούλας από το βήμα της βουλής είπε «…έχει ακουστεί εδώ ότι ο Μπελογιάννης αγωνίστηκε για τη Δημοκρατία. Διαφωνώ. Ο θάνατος του Μπελογιάννη ήταν σκληρότατος. Η θανατική ποινή είναι μια σκληρότατη πράξη. Αλλά δεν μπορεί εν ονόματι μιας σκληρότατης πράξης που μπορεί κανείς να την κρίνει, αν ήταν άδικη ή δίκαιη, να θεωρούμε ότι η επιδίωξη επιβολής κομμουνιστικής δικτατορίας συνιστά πράξη υπέρ της Δημοκρατίας.».

Για αυτή του την δήλωση δέχτηκε έντονη κριτική από το ΚΚΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλα κόμματα της αριστεράς.




Κωνσταντίνος Τασούλας: «Παρέδωσε» χάρτη της Ελλάδας στον Μενέντεζ

Κωνσταντίνος Τασούλας παρέδωσε χάρτη της Ελλάδας (στον διεφθαρμένο σύμφωνα τα Δικαστήρια των ΗΠΑ) Μπομπ Μενέντεζ κάνοντας μια δήλωση, που όχι αδίκως δεν ακούστηκε και πολύ… πατριωτική για Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων:

«Από την Κέρκυρα ως το #Καστελλόριζο κι από την Κρήτη ως τη #Θράκη σας παραδίδουμε την Ελλάδα σήμερα στα χέρια σας και είμαστε βέβαιοι ότι είναι σε καλά χέρια…»



πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

της Maria Karystianou @mkaristianou

Διαβάζω ,όπως κάθε ενεργός πολίτης, τα δημοσιεύματα για τους υποψηφίους για την θέση του ΠτΔ. Το ανώτατο Θεσμικό αξίωμα για έναν άνθρωπο που αποπνέει σεβασμό και κύρος. Για έναν άνθρωπο με υψηλή ηθική και αίσθημα δικαίου που έχει προσφέρει πολλά στην χώρα του. Χωρίς να εντυπωσιαστώ από τα ονόματα που ακούγονται, έμεινα άναυδη, ακούγοντας το όνομα του κ. Τασούλα ως υποψήφιου. 

Και μοιραία σκέφτομαι: Με ποια κριτήρια συζητείται ο κ. Τασούλας ως πιθανή επιλογή; 

Διότι αυτά που εμείς γνωρίζουμε, σε ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου, συνηγορούν υπέρ του αποκλεισμού του και όχι βέβαια υπέρ της επιλογής του. Γιατί; Διότι ο κ. Τασούλας, ήταν αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής κρατούσε στο γραφείο του την δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για τη σύμβαση 717 και τη δικογραφία για τα Τέμπη και δεν την έδωσε άμεσα ως όφειλε, στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής. 

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής κρατάει στο γραφείο του τις μηνύσεις που αφορούν τις ευθύνες του Υπουργείου Μεταφορών και δυο δικογραφίες κατά μελών της κυβέρνησης και δεν τα προωθεί άμεσα στη Βουλή όπως ορίζει το Σύνταγμα και επιβάλλει η θέση του. 

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής αγνοεί τα εξώδικα των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών και συμπράττει στη συγκάλυψη που πανηγυρικά επεδίωξε και πέτυχε η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. 

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που υποθάλπει βάζοντας εμπόδια στην αποκάλυψη της αλήθειας για το έγκλημα των Τεμπών. 

Και ενώ έχει κάνει όλα αυτά, συζητείται πράγματι η επιλογή του και για το ανώτατο αξίωμα της χώρας; Πως πρέπει να νοιώσουμε οι γονείς και συγγενείς των αδικοχαμένων παιδιών αλλά και όλη η κοινωνία για μία τέτοια επιλογή, αν τελικά αυτή πραγματωθεί; 

Τι άλλο πρέπει να γίνει για να κατανοήσουμε πως όσοι συμβάλλουν στο “μπάζωμα” της υπόθεσης των Τεμπών, λαμβάνουν τα δώρα που τους «αναλογούν»?


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου