Articles by "Δικαιοσύνη"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σε αναβρασμό βρίσκονται οι διανομείς μετά από αγωγή που κατέθεσε εργοδότης με την οποία αξιώνει 800.000 € από τέσσερις διανομείς που απέλυσε, με το αιτιολογικό της δυσφήμησης.
Το πατσατζίδικο "Τσαρούχας" κατέθεσε την αγωγή και η Επιτροπή Αγώνα Διανομέων καλεί τους εργαζόμενους της πόλης, σωματεία, συλλογικότητες να συμμετέχουν μαζικά στη Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας που θα γίνει κατά τη μέρα εκδίκασης της αγωγής στο Δικαστικό Μέγαρο.


Σε ανακοίνωση - κάλεσμα η Επιτροπή Αγώνα Διανομέων αναφέρει:

Η προσπάθεια φίμωσης της Επιτροπής Αγώνα Διανομέων δε θα περάσει!


Την ώρα που όλη η κοινωνία παρακολουθεί αποσβολωμένη άλλους δύο νέους εργαζόμενους διανομείς να χάνουν την ζωή τους σε εργατικά δυστυχήματα εν ώρα εργασίας, η εργοδοσία στο εστιατόριο-πατσατζίδικο «Τσαρούχας» συνεχίζει να προκαλεί! Ζητάει συνολικά 800.000€ από 4 διανομείς, με αγωγή που κατέθεσε για δυσφήμιση!!! Με αυτόν τον τρόπο θέλουν να φιμώσουν τους εργαζόμενους που διεκδικούν τα δικαιώματα τους, το Συνδικάτο μας και συνολικά το συνδικαλισμό. Πάνω από όλα όμως ο «Τσαρούχας» και οι λοιποί εργοδότες του κλάδου προσπαθούν να σταματήσουν τη δράση και τους αγώνες της Επιτροπής Αγώνα Διανομέων που αγωνίζεται τον τελευταίο ενάμιση χρόνο για να οργανώσει τους διανομείς, να αναδείξει, να καταγγείλει και να βάλει τέλος στις άθλιες και μεσαιωνικές συνθήκες εργασίας με τις οποίες εργαζόμαστε. Μαλιστα η εργοδοσία στο εστιατόριο-πατσατζίδικο «Τσαρούχας» συνεχίζει να προκαλεί και ζητάει τα φιλοδωρήματα και το νερό(!) που πίνουν οι διανομείς να συνυπολογίζονται ως μέρος του μισθού τους!

Οι διανομείς όμως πλέον σηκώσαμε κεφάλι μέσω της οργάνωσης μας στην Επιτροπή μας και το Συνδικάτο κι απαντάμε ότι ΔΕΝ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ! Δεν θα σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε για τα δίκαια αιτήματα και θα τα αναδεικνύουμε.

Απαιτούμε την παραδειγματική τιμωρία όσων εργοδοτών παραβιάζουν την εργατική νομοθεσία. Ως διανομείς έχουμε βροντοφωνάξει όλο το προηγούμενο διάστημα και καλούμε όλους τους διανομείς και συνολικά τους εργαζόμενους της χώρας μέσα από τους αγώνες μας και τη συλλογική δράση να δώσουμε ένα τέλος στη μνημονιακή βαρβαρότητα…

…ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΣΑΝ ΔΟΥΛΟΙ! ..Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα ηχητικά ντοκουμέντα από τις επικοινωνίες της αστυνομίας την ώρα της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αποκαλύπτουν το χρονικό της φρίκης.

Tο χρονικό με την εξέλιξη της φονικής πυρκαγιάς του καλοκαιριού στο Μάτι αποτυπώνεται σε ηχητικά ντοκουμέντα των επικοινωνιών της αστυνομίας που είδαν το φως της δημοσιότητας.

Χαρακτηριστική είναι η στιγμή που αστυνομικός ακούγεται να λέει στον ασύρματο: «Έχουμε αποχωρήσει από το σημείο. Δεν γίνεται να κάνουμε εκτροπή. Κινδυνεύει η σωματική μας ακεραιότητα».

Λίγες ώρες αργότερες, αστυνομικοί ειδοποιούνται να μεταβούν στον Νέο Βουτζά όπου «έχουμε αρκετές περιπτώσεις Ε10». Ο κωδικός Ε10 σημαίνει «ανεύρεση πτώματος».

Οι ηχητικές καταγραφές που δημοσίευσε η «Καθημερινή» ξεκινούν το απόγευμα της 23ης Ιουλίου όποτε και μεταδίδεται ενημέρωση για καπνό στο Ντράφι.

Στις 17:33, αστυνομικός ενημερώνει ότι στο «Νταού Πεντέλης έχουμε Ε9». «Στην Καλλιτεχνούπολη έχουμε Ε9 σε δασική έκταση από ενημέρωση, έχουν καεί και οικίες», προσθέτει.

Δέκα λεπτά αργότερα, αστυνομικός λέει: «Στο Νέο Βουτζά είμαι. Εδώ υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα από καπνούς. Δεν υπάρχει ορατότητα και δεν υπάρχουν πυροσβεστικές δυνάμεις στο σημείο να ενημερωθούν να έρθουν προς τα εδώ». Καλεί, επίσης, «οι αστυνομικές δυνάμεις στον Βουτζά να αποκόψουν την κίνηση προς τα όρια του οικισμού»

Στις 18:18, αστυνομικός διαβιβάζει στον ασύρματο: «Έφτασε η φωτιά κάτω στη Μαραθώνος, στην Κυανής Ακτής». Ελάχιστα λεπτά αργότερα, ακούγεται να ζητά «να μην έρχονται αυτοκίνητα προς τα κάτω έχουν εγκλωβιστεί δεν μπορούν να τα διώξουν πίσω». Το κέντρο επιχειρήσεων ενημερώνεται ότι «η φωτιά έχει περάσει από την κάτω πλευρά της Μαραθώνος, να τα κάνουν αναστροφή προς τα πίσω, να μην έρθει πίσω».

Στις 19:27, έχει καταγραφεί διάλογος μεταξύ του κέντρου και αστυνομικού, με τον τελευταίο να λέει ότι «κινδυνεύει η σωματική μας ακεραιότητα» και πως «δεν μπορούμε να κάνουμε εκτροπή στο σημείο, θα μας πατήσουν». Από το κέντρο επιχειρήσεων επαναλαμβάνεται η εντολή «κανένα όχημα να μην περάσει στις εκτροπές» ώστε να διευκολυνθούν τα οχήματα που είναι για την απομάκρυνση από τον τόπο της πυρκαγιάς.

Σε επικοινωνίες που ακολουθούν, ακούγεται αναφορά για την άφιξη του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στο Ελ. Βενιζέλος και τη μετάβασή του στο συντονιστικό της πυροσβεστικής στο Χαλάνδι, καθώς και πληροφορίες για καμένα οχήματα και τραυματισμένους ανθρώπους.

Στις 23:47, αστυνομικές ειδοποιούνται για να μεταβούν στην οδό Πανός στο Νέο Βουτζά. «Έχουμε Ε10 από την πυρκαγιά (…) έχουμε αρκετές περιπτώσεις Ε10», ακούγεται στα ηχητικά, που σύμφωνα με το ίδιο Μέσο πρόκειται για τον κωδικό που σημαίνει «ανεύρεση πτώματος».




H δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου, Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και
τ. Προέδρου της Βουλής, για τα ηχητικά ντοκουμέντα της πυρκαγιάς στο Μάτι

«Τα ηχητικά ντοκουμέντα που δημοσιεύονται σήμερα για την πυρκαγιά στο Μάτι αποδεικνύουν αυτό που καταγγείλαμε εξαρχής με τη μηνυτήρια αναφορά μας στις 6/8/2018: ότι ήδη ΠΡΙΝ ξεκινήσει η στημένη κυβερνητική σύσκεψη, το βράδυ της 23/7/2018 ήταν γνωστή η ανεύρεση πολλών νεκρών.
Παρ´ όλα αυτά Τσίπρας, Πολλάκης, Δούρου, Τόσκας, Τζανακόπουλος, Σκουρλέτης, Σπίρτζης, Φάμελλος και οι επιτελείς της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας παρίσταναν μπροστά στις κάμερες ότι δεν ξέρουν τίποτε! Ούτε για έναν νεκρό!
Το σχέδιο ήταν να δείξουν στις κάμερες, σε πανελλήνια μετάδοση, ότι «έκαναν ό,τι μπορούσαν», ακριβώς γιατί γνώριζαν ότι έχουν ευθύνη για αυτούς τους νεκρούς. Ακριβώς γιατί οι θάνατοι οφείλονταν στις εγκληματικές τους παραλείψεις.
Η ακραία περιφρόνηση για την ανθρώπινη ζωή και η κυνική συνεννόηση για να προστατεύουν οι ίδιοι έχει αποτυπωθεί για πάντα στο βίντεο εκείνης της βραδιάς.
Κι εκφράστηκε με τον ίδιο κυνικό τρόπο από τον Πολλάκη προχτές, για τους νεκρούς της γρίπης αυτή τη φορά: «Δεν είναι καμμιά καταστροφή, μην τρελαθούμε κιόλας».
Η πολιτική πρέπει να έχει ως αφετηρία την αγάπη για τον άνθρωπο, την διάθεση προσφοράς στον συνάνθρωπο, στην κοινωνία, στην πατρίδα.
Προσωπικά θα παλέψω για να μην φτάσουν ποτέ ξανά τέτοιοι εγκληματίες σε θέση εξουσίας. 
Είναι στο χέρι όλων, να μην το επιτρέψουμε.»
 


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Την Τρίτη 12 Φεβρουαρίου 2019, σύσσωμη η κοινωνία της Αιγείρας και της Ακράτας, οι άνθρωποι που δίνουν, εδώ και μήνες, αγώνα για τη ζωή τους, την υγεία τους και το περιβάλλον, βρέθηκαν, για άλλη μία φορά, στο Πρωτοδικείο Αιγίου για την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων αναστολής της λειτουργίας του ΧΥΤΑ ΑιγείραςΟι δικηγόροι των κατοίκων, Ζωή Κωνσταντοπούλου και Μαρία Νικολοπούλου, βρέθηκαν στο πλευρό ανθρώπων όλων των ηλικιών που έδωσαν ηχηρό παρών στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους και στην προστασία της ζωής τους από τον καρκινογόνο ΧΥΤΑ. Οι μαθητές Γυμνασίου-Λυκείου της περιοχής πραγματοποίησαν κατάληψη και αποχή, συμμετέχοντας κι αυτοί ενεργά στον αγώνα, ενώ οι καταστηματάρχες έκλεισαν τα μαγαζιά τους, με απόφαση του Εμπορικού Συλλόγου!

Το αίτημα αναβολής που υπέβαλε ο Δήμος προσπαθώντας να αποφύγει την δικαστική κρίση κατέδειξε πως δεν μπορεί να αντικρούσει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.

Mε τη χθεσινή απόφαση του Δικαστηρίου, διατηρήθηκε η προσωρινή διαταγή αναστολής λειτουργίας του καρκινογόνου ΧΥΤΑ και ορίστηκε νέα δικάσιμος η 21η Μαρτίου 2019. Οι κάτοικοι δεσμεύτηκαν στις 21 Μαρτίου 2019 να βρίσκονται και πάλι στο Πρωτοδικείο Αιγίου, διεκδικώντας δικαιοσύνη.

Στον κατάμεστο από κατοίκους χώρο του Πρωτοδικείου, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε: «Σήμερα, οι κάτοικοι της Αιγείρας έδωσαν ένα ηχηρό παρών στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους, στη διεκδίκηση της ζωής τους, στην προστασία της υγείας τους. Είναι πάρα πολύ σημαντικό ότι το Πρωτοδικείο Αιγίου είναι κατάμεστο από κατοίκους όλων των ηλικιών.Είναι πάρα πολύ σημαντικό ότι σύσσωμη η κοινωνία της Αιγείρας αγωνίζεται και πάλλεται για αυτό το θέμα που αφορά, στην κυριολεξία, τις ανθρώπινες ζωές. Το αίτημα αναβολής που μόλις υπέβαλε ο Δήμος και όλες οι εκπροσωπούμενες Ενότητες από τον Δήμαρχο, ουσιαστικά, αποδεικνύει ότι είναι σε δεινή θέση, ότι δεν μπορούν να αντικρούσουν την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των κατοίκων και ότι, με στρεψόδικες μεθόδους και πρακτικές, προσπαθούν να αποφύγουν την δικαστική κρίση. Ο Δήμος και συνολικά οι αντίδικοι ζήτησαν αναβολή με διάφορα προσχήματα. Αναγκάστηκαν να πουν ότι δεν έχουν μάρτυρα, δεν έχουν δεύτερο δικηγόρο και δεν έχουν και τα αποτελέσματα των μετρήσεων που λένε, τώρα, ότι κάνανε για να ξαναμετρήσουν τα ήδη μετρηθέντα.»
Και, απευθυνόμενη στους αγωνιζόμενους κατοίκους: «Το σημαντικό είναι ότι το Δικαστήριο διατήρησε την προσωρινή διαταγή, δηλαδή, αναγνώρισε, για δεύτερη φορά, ότι οι κάτοικοι χρήζετε προστασίας κι ότι εδώ υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή σας, για την υγεία σας και για τα δικαιώματά σας. Μιλάμε για ανθρώπους και όχι για πράγματα. Μιλάμε για παιδιά. Οι μαθητές των σχολείων είναι ήδη σε κατάληψη και σε αποχή, αντιλαμβανόμενοι ότι κινδυνεύουν οι ζωές τους και συμπαραστεκόμενοι σε αυτόν τον αγώνα.
Και στις 21 Μαρτίου που θα είμαστε πάλι εδώ, θα έχουμε και ό,τι επιπλέον στοιχείο θα έχουμε συγκεντρώσει, γιατί αυτό που φαίνεται από τα έγγραφα που ένα προς ένα ανακαλύπτετε και μας δίνετε και ανακαλύπτουμε και εμείς είναι ότι προσπαθούν, με διάφορες γραφειοκρατικές μεθοδεύσεις, να πετάξει ο ένας το μπαλάκι στον άλλον, να μην αναλάβουν την ευθύνη τους για να κλείσει ο ΧΥΤΑ, αλλά και να μην αναλαμβάνουν την ευθύνη για τη ζημιά που έχει κάνει ο ΧΥΤΑ και για το ότι παρέμεινε ανοιχτός όλο αυτό το διάστημα που θα έπρεπε να είναι κλειστός. Λοιπόν, εμείς είμαστε εδώ, οι δικηγόροι σας δεν υποχωρούν και δεν παραιτούνται, ούτε εσείς, επομένως είμαστε σε δρόμο αγωνιστικό




Δείτε το video του freedomtv.gr με αποκλειστικά στιγμιότυπα και με όλες τις δηλώσεις.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Την Παρασκευή 1 Φεβρουαρίου, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της
Επικρατείας, συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης της Συμβολαιογράφου Λαυρίου,
Έλενας Καραγεωργοπούλου, με συνήγορο την Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατά της
διενέργειας παράνομων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και ηλεκτρονικών
πλειστηριασμών.

Βασικό αίτημα είναι να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η
φερόμενη ως επαναληπτική έκτακτη γενική συνέλευση του Συμβολαιογραφικού
Συλλόγου Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου με την οποία
αποφασίστηκε η αναστολή της αποχής των Συμβολαιογράφων. Κατά την συζήτηση
της αίτησης ακύρωσης στο ακροατήριο παρόντες ήταν μέλη της «Δικαιοσύνης
Για Όλους», μεταξύ των οποίων και οι ιδρυτές του κινήματος «Δεν Πληρώνω»,
Ηλίας Παπαδόπουλος και Λεωνίδας Παπαδόπουλος.

Μετά το πέρας της ακροαματικής διαδικασίας,η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε:
«Εκθέσαμε στο ακροατήριο όλους τους λόγους για τους οποίους η Γενική
Συνέλευση του Συλλόγου Συμβολαιογράφων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και
Δωδεκανήσου που αποφάσισε, στις 27 Νοεμβρίου 2017, να ανασταλεί η αποχή
των συμβολαιογράφων ήταν παράνομη, είχε συγκληθεί χωρίς τις νόμιμες
προϋποθέσεις. Ουσιαστικά κατ' εντολή του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης, κυρίου
Κοντονή και των Δανειστών με τη χαρακτηριστική φράση, τότε του Διοικητικού
Συμβουλίου του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου «Εκβιαζόμαστε από έναν
εκβιαζόμενο». Ο εκβιαζόμενος, δηλαδή, Κοντονής, εκβιαζόμενος από τους
δανειστές, εκβιάζει τους συμβολαιογράφους, προκειμένου να ξεκινήσει η
αρπαγή των σπιτιών των πολιτών με ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Η Γενική
Συνέλευση τότε έγινε με μηδενική σχεδόν συμμετοχή. Ενημέρωσα, ακόμα, την
Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ότι οι συνάδελφοί τους της
Ισπανίας έβγαλαν ιστορική απόφαση για την προστασία της πρώτης κατοικίας
και του δικαιώματος στη στέγη και ελπίζω ότι αυτό θα αποτελέσει ένα ισχυρό
δικαστικό κίνητρο, προκειμένου να αρθεί η Ελληνική Δικαιοσύνη και το
Συμβούλιο της Επικρατείας στο ύψος της ευθύνης και των περιστάσεων.»

Τα υπομνήματα στην υπόθεση θα κατατεθούν στις 15 Φεβρουαρίου 2019.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κλειστός ο ΧΥΤΑ Αιγείρας μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των κατοίκων, με δικηγόρους τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τη Μαρία Νικολοπούλου.

Ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Αιγίου, μετά από ακροαματική διαδικασία που έγινε την περασμένη Τρίτη, δέχθηκε χθες την αίτηση προσωρινής διαταγής των κατοίκων και διέταξε την προσωρινή αναστολή λειτουργίας του καρκινογόνου και εγκληματικά ρυπογόνου ΧΥΤΑ Αιγείρας, που λειτουργούσε χωρίς άδεια, δηλητηριάζοντας τον υδροφόρο  ορίζοντα, το περιβάλλον και τον πληθυσμό.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε: «Η προσωρινή διαταγή κλεισίματος του ΧΥΤΑ Αιγείρας αποτελεί δικαίωση των  κατοίκων, που αγωνίζονται εδώ και 10 χρόνια για τη ζωή τους και τη ζωή των παιδιών τους. Αποτελεί ταυτοχρόνως δικαίωση συνολικά των ανθρώπων που αγωνίζονται για την προστασία του περιβάλλοντος,  της ανθρώπινης ζωής και υγείας απέναντι στα συμφέροντα που λυμαίνονται τη διαχείριση απορριμμάτων. Ευχαριστώ τους κατοίκους για την εμπιστοσύνη τους και τη συνάδελφό μου Μαρία Νικολοπούλου για την άριστη συνεργασία»

Η εκδίκαση της κυρίως αίτησης ασφαλιστικών μέτρων θα γίνει στις 12 Φεβρουαρίου 2019 και ώρα 11 πμ στο   Πρωτοδικείο Αιγίου.

Βίντεο-ρεπορτάζ του https://freedomtv.gr/video.php?v=512 από την εκδίκαση της υπόθεσης.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Zero Hedge, 21-1-2019

Mε την επέτειο της δολοφονίας του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, εξήντα         αμερικανικές προσωπικότητες καλούν το Κογκρέσο να ξανανοίξει τις έρευνες για τις δολοφονίες του Προέδρου Τζων Κένεντυ, του Μάλκολμ Χ, του ιερέα Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και του γερουσιαστή Ρόμπερτ Κένεντυ .
Το διάβημα υπογράφουν, μεταξύ άλλων, ο Isaac Newton Farris Jr.,ανεψιός του αιδεσιμότατου Λούθερ Κινγκ και τέως πρόεδρος της Χριστιανικής Διάσκεψης Νοτίων Πολιτειών, ο αιδεσιμότατοςJames M. Lawson Jr, στενός συνεργάτης του δολοφονημένου ιερέα,  ο Robert F. Kennedy Jr. και η Kathleen Kennedy Townsend, παιδιά του δολοφονημένου γερουσιαστή και υποψηφίου προέδρου. Το διάβημα/διακήρυξη υπογράφουν επίσης πολυάριθμοι ιστορικοί, δημοσιογράφοι, δικηγόροι και άλλοι εμπειρογνώμονες ερευνητές των τεσσάρων  κορυφαίων δολοφονιών.


Στους υπογράφοντες περιλαμβάνονται ο G. Robert Blakey, πρώτος σύμβουλος της Ειδικής επί των Δολοφονιών Επιτροπής της Βουλής, η οποία αποφάνθηκε το 1979 ότι ο Πρόεδρος Κένεντυ υπήρξε θύμα πιθανής συνωμοσίας, ο Dr. Robert McClelland, ένας από τους χειρουργούς στο νοσοκομείο Πάρκλαντ Μεμόριαλ του Ντάλας, ο οποίος προσπάθησε να σώσει την ζωή του Προέδρου και διαπίστωσε ότι το θύμα είχε  δεχτεί σφαίρες από εμπρός και από πίσω, ο Daniel Ellsberg, που αποκάλυψε τα «έγγραφα του Πενταγώνου» και είχε διατελέσει Σύμβουλος Ασφαλείας του Προέδρου Κένεντυ, ο Richard Falk, καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Πρίνστον και διεθνής αυθεντία για τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι καλλιτέχνες του Χόλυγουντ Alec Baldwin, Martin Sheen, Rob Reiner  και Oliver Stone; Ο πολιτικός σατιριστής  Mort Sahl, ο μουσικός David Crosby και άλλοι.
                                      Πρόεδρος Κένεντυ, 22 Νοεμβρίου 1963

Το κοινό Διάβημα καλεί το Κογκρέσο να εξασφαλίσει την αυστηρή εποπτεία της παρουσίασης όλων των κυβερνητικών εγγράφων που αναφέρονται στην προεδρία και στην δολοφονία του Τζων Κένεντυ, όπως εντέλλεται ο Νόμος  του 1992 «περί Συλλογής Εγγράφων Τζων Κένεντυ».  Η εφαρμογή  αυτού του νόμου  διαφάνειας  εμποδίστηκε συστηματικά από την CIA και άλλες κρατικές υπηρεσίες. Η κυβέρνηση Τραμπ επέτρεψε στην CIA να συνεχίσει την περιφρόνησή της στον νόμο, παρά το γεγονός ότι ο νόμος προέβλεπε την πλήρη αποδέσμευση του φακέλου των εγγράφων Κένεντυ το 2017.
Το κείμενο του διαβήματος των 60 καλεί σε δημόσια ανακριτική έρευνα για τις «τέσσερεις μείζονες δολοφονίες της δεκαετίας 1960, οποίες είχαν μιαν καταστροφική επίπτωση στην πορεία της αμερικανικής ιστορίας».
Αυτό το δικαστήριο –που θα πρέπει να ακούσει μαρτυρίες ζώντων μαρτύρων, νομικών εμπειρογνωμόνων, ερευνητών δημοσιογράφων, ιστορικών και συγγενών των θυμάτων- θα πρέπει να ακολουθεί το πρότυπο των Ακροάσεων Αλήθειας και Συμφιλίωσης που συστάθηκε στην Νότιο Αφρική μετά την πτώση του Απαρτχάιντ. Αυτή η αμερικανική διαδικασία αποβλέπει να παρωθήσει το Κογκρέσο και το Υπουργείο Δικαιοσύνης να ξαναρχίσουν τις δικαστικές έρευνες και για τις τέσσερεις οργανωμένες πράξεις πολιτικής βίας.
Οι υπογράφοντες το κοινό διάβημα, που αναφέρονται  ως «Επιτροπή Αλήθειας και Συμφιλίωσης», επιζητούν επίσης να ξανανοίξει ο δικαστικός φάκελος της δολοφονίας του Ρόμπερτ Κένεντυ, δηλώνοντας ότι η καταδίκη του Σιρχάν Σιρχάν ήταν αποτέλεσμα μιας «δικαστικής παρωδίας». Και μόνα τα ιατροδικαστικά στοιχεία- αναφέρουν- αποδεικνύουν ότι ο Σιρχάν δεν έριξε τον μοιραίο πυροβολισμό που σκότωσε τον γερουσιαστή Κένεντυ – συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε –μεταξύ άλλων- ο Dr. Thomas Noguchi, ο ιατροδικαστής της νομαρχίας του Λος ΄Αντζελες, οποίος πραγματοποίησε την επίσημη νεκροψία.
Το κοινό διάβημα –που συντάχτηκε με συνεργασία του Adam Walinsky, στενού συνεργάτη και λογογράφου του γερουσιαστή Κένεντυ- δηλώνει ότι αυτοί « οι τέσσερεις μείζονες πολιτικές δολοφονίες τραυμάτισαν τον αμερικανικό βίο στην δεκαετία 1960 και έριξαν μια σκιά πάνω στην χώρα για δεκαετίες. Οι John F. KennedyMalcolm XMartin Luther King Jr. and Robert F. Kennedy  είχαν, ο καθένας με τον δικό του μοναδικό τρόπο, προσπαθήσει να στρέψουν τις Ηνωμένες Πολιτείες μακριά από τον πόλεμο, προς τον αφοπλισμό και την ειρήνη, μακριά από την εσωτερική βία και τον διχασμό, προς την ομόνοια και την δικαιοσύνη. Οι δολοφονίες τους ήταν όλες μαζί μια άγρια, συνδυασμένη επίθεση κατά της αμερικανικής δημοκρατίας και οι τραγικές συνέπειες αυτών των δολοφονιών κατατρύχουν ακόμη το έθνος μας.»
Η Επιτροπή Αλήθειας και Συμφιλίωσης βλέπει το κοινό διάβημά της ως την απαρχή μιας μακράς εκστρατείας που αποβλέπει να ρίξει άπλετο φως στα σκοτεινά εθνικά μυστικά. Με την πρόοδο της εκστρατείας για την δημόσια διαφάνεια, οι πολίτες από όλη την χώρα θα προσκληθούν να υπογράψουν το διάβημα. Η εθνική αυτή προσπάθεια φιλοδοξεί να αντιταχτεί στις δυνάμεις που κρύβονται πίσω από την δημοκρατική κρίση της Αμερικής, στην κυριαρχία μιας  απόκρυφης εξουσίας, που απεργάστηκε από μακρού την πρόσφατη άνοδο του αυταρχισμού. « Οι δολοφονίες αυτών τεσσάρων Αμερικανών υπήρξαν ένα θανάσιμο πλήγμα για την Δημοκρατία», δήλωσε ο ιστορικός James W. Douglass, συγγραφέας του βιβλίουJFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters (2010) (Τζων Κένεντυ και το αποσιωπούμενο Γιατί πέθανε και Γιατί αυτό Στοιχίζει.)
«Πορευόμαστε έκτοτε στην κοιλάδα των νεκρών. Η εκστρατεία μας είναι για να ανακτήσουμε την αλήθεια που περικλείει το κίνημα του οποίου ηγούντο. Ναι, η δύναμη, μεταμόρφωσης και συμφιλίωσης, της Αλήθειας, θα μας δώσει πράγματι την ελευθερία μας.»

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Από προστατευόμενος μάρτυρας, σύμβουλο των Αδωνη και Βορίδη, και βαθύ λαρύγγι στην υπόθεση NOVARTIS, μετατράπηκε σε λαμόγιο και συνελήφθη στο αεροδρόμιο ενώ ήταν έτοιμος να εγκαταλείψει τη χώρα .... Ο λόγος για το Νίκο Μανιαδάκη, σύμβουλος των δεξιών υπουργών Υγείας Άδωνη και Βορίδη.

Από μάρτυρας, κατηγορούμενος...

Θρίλερ για άλλους .... τραγέλαφος γαι το ΚΚΕ.

Ως φαίνεται, πάντως, ο ίδιος εμπλέκεται στην υπόθεση και έχει σοβαρές εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη, ενώ οι καταθέσεις που έδωσε με ψευδώνυμο συνεισέφεραν μεν κάποια στοιχεία για τη διακίνηση χρημάτων στην αγορά φαρμάκων, ωστόσο ο ίδιος αρνούνταν να δώσει ονόματα πολιτικών. Και το ερώτημα είναι γιατί η εισαγγελέας Διαφθοράς δεν άσκησε νωρίτερα δίωξη εναντίον του, εφόσον υπήρχαν στοιχεία εναντίον του.

Ο συγκεκριμένος μάρτυρας θα έπρεπε από καιρό να είχε δώσει λεπτομερείς καταθέσεις, κάτι που δεν έγινε, υποστήριξε ο κ. Σαράκης, συνήγορος προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis στις Αμερικανικές Αρχές. Αντιθέτως κλήθηκε μόλις την παραμονή της προσπάθειας διαφυγής του. Ετοιμαζόταν να φύγει όπως ο κ. Χριστοφοράκος κάτι που θα αποτελούσε μεγάλο πλήγμα για την δικαιοσύνη και την έρευνα.

«Δεν εκβιαζόταν» εκτίμησε ο κ. Σαράκης διότι «ο ίδιος πήγε στις δικαστικές αρχές. Ο ίδιος ζήτησε να υπαχθεί στο καθεστώς ασυλίας».

«Κάποιοι βολεύτηκαν πίσω από αυτή την ασυλία του συγκεκριμένου μάρτυρα» πρόσθεσε ο κ. Σαράκης χαρακτηρίζοντας ύποπτο το χρόνο της καθυστέρησης της Εισαγγελίας καθώς όπως ισχυρίζεται τα στοιχεία τα είχαν. «Η έννομη τάξη έκανε το καθήκον της δίνοντάς του ασυλία, χωρίς όμως αυτός να δώσει τα στοιχεία που όφειλε».

«Ο συγκεκριμένος μάρτυρας λειτούργησε ως φραγμός στην έρευνα» υποστήριξε ο συνήγορος μεταξύ άλλων τονίζοντας ότι πρέπει να καταπολεμηθεί η διαφθορά στο χώρο της υγείας.

«Αυτοί που κατήγγειλαν του προστατευόμενους μάρτυρες και έλεγαν ότι θα τους βγάλουν τις κουκούλες, σήμερα τους υπερασπίζονται.» είπε ο κ. Σαράκης και πρόσθεσε «κάποιοι θέλουν να απαξιώσουν την έρευνα και μιλούν για πολιτικές σκοπιμότητες, όμως τι πολιτικές σκοπιμότητες έχουν οι αμερικανικές αρχές».

«Η Δικαιοσύνη θα πρέπει να αποδείξει ότι θα διαλυθεί το σύστημα διαφθοράς. Έχουν λάβει όλα τα στοιχεία από τις αμερικανικές αρχές» υποστήριξε ο κ. Σαράκης τονίζοντας ότι τώρα η έρευνα θα προχωρήσει.

Καταγγελίες Πολάκη, με ανάρτησή του στο facebook

Για γέλια και για κλάμματα η προσπάθεια Ξεπλυματος του Μανιαδακη απο την Κοσιώνη.Κλαψιαρικο ύφος ο κύριος καθηγητής ,δεν ήξερε τιποτα και καλα ,αυτός βοήθησε τη χώρα ηταν σύμβουλος κυβερνήσεων για το καλό της ελλαδας!!!!!Δεν λεει το αρχιλαμογιο πως ηταν ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ και βασικός διαμορφωτής της φαρμακευτικής πολιτικής του Λοβερδου του Αδωνη (στον οποιο έστελνε εντολές με μειλ) του Σαλμα και του Βορίδη ,την ίδια στιγμή που μεςω της εταιρείας Evroston που ηταν στο ονομα της γυναίκας του της τραγουδίστριας Φαρμακη ,έπαιρνε ενα ΣΚΑΣΜΟ χρηματα απο φαρμακευτικές εταιρείες (και τη Νοβαρτις)για "μελέτες"και καλα που εκανε για πάρτη τους!!!!

Η βίλα στο διονυσο και τα ακριβά αυτοκίνητα απο που τα ειχε αγοράσει ;;; απο το μισθό του καθηγητή της ΕΣΔΥ;;; ή ηταν προικιά απο τη γυναίκα του ;;;

Πήγε αυτοβούλως το λαμόγιο να το παίξει προστατευόμενος μάρτυρας για να γλυτώσει τα αφεντικά του .

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΣΑΡΑΚΗ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΡΤ .Τα λεει όλα


Η άποψη ΚΚΕ

«Ο τραγέλαφος με τους προστατευόμενους μάρτυρες, όπου όσοι τους χαρακτήριζαν "ήρωες" (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ), τώρα τους αποδοκιμάζουν κι εκείνοι που τους αφόριζαν (βλέπε ΝΔ), τώρα τους υιοθετούν, επιβεβαιώνει την ανάγκη επωνυμίας τους που το ΚΚΕ είχε τονίσει απ' την πρώτη στιγμή» υπογραμμίζει σχόλιο του ΚΚΕ για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση Novartis.

«Οι τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση αποτελούν μία ακόμη απόδειξη της σήψης ενός συστήματος, στο πλαίσιο του οποίου η υγεία και το φάρμακο είναι πανάκριβο εμπόρευμα για το λαό, ενώ την ίδια στιγμή διάφοροι κρατικοί παράγοντες προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε κυβερνήσεις και εταιρίες μειώνοντας τις κοινωνικές δημόσιες παροχές υγείας και διασφαλίζοντας τα κέρδη των επιχειρηματικών ομίλων» προσθέτει το ΚΚΕ καταλήγοντας στο σχόλιό του ότι «αυτό είναι το μεγάλο σκάνδαλο και απ' αυτό εκτρέφονται υποθέσεις τύπου Novartis, οι οποίες αναζωπυρώνονται κάθε φορά, όποτε αυτό βολεύει τις ανάγκες της κάλπικης διπολικής αντιπαράθεσης».

 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Γιώργου Ρωμανού *

Συγκλονισμένο το πανελλήνιο παρακολουθεί όσα συμβαίνουν με την «Συμφωνία των Πρεσπών». Το περί δικαίου αίσθημα του λαού έχει εκδηλωθεί καταλυτικά εναντίον της «Συμφωνίας» με τα γιγαντιαία συλλαλητήρια.
Από την Παρασκευή, 7 Δεκεμβρίου 2018, εκδικάζεται στην ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) η προσφυγή των Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου κατά της «Συμφωνίας». Η δίκη είναι ιστορικά κρισιμότερη από εκείνη του μέγιστου Θεόδωρου Κολοκοτρώνη, γιατί τώρα δικάζεται η ίδια η Μακεδονία. Παραστάτες στη δίκη η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων, που στη Βόρεια Ελλάδα ξεπερνά το 80%, αφού 43 από τους εκεί δήμους εξέδωσαν ψηφίσματα κατά της «Συμφωνίας».
Η απόφαση του «ΣτΕ» είναι κρίσιμη για το μέλλον της χώρας μας, την ακεραιότητα και την εθνική της ανεξαρτησία. Η προπαγάνδα της κυβέρνησης διαδίδει ότι το αποτέλεσμα της δίκης «είναι ήδη γνωστό». Έχει ήδη επιχειρήσει δια υπουργού της «παρεμβάσεις» και στην πράξη κατάργηση της διάκρισης των εξουσιών. Η ίδια προπαγάνδα προβλέπει, ότι οι δικαστές «θα αυτοακυρωθούν, προβάλλοντας μόνο νομικίστικα επιχειρήματα και υπεκφυγές» οι οποίες θα λειτουργήσουν ως ταφόπλακα στην υπόθεση της Μακεδονίας μας. Διαρρέουν μέχρι και τις πολιτικές πεποιθήσεις δικαστών. Όλα αυτά, τα εξόχως συκοφαντικά επικαιροποιούν όσα είχε πει ο πρώην πρόεδρος του «ΣτΕ», Νικόλαος Σακελλαρίου, όταν παραιτούμενος έθεσε θέμα δημοκρατίας του ανώτατου δικαστηρίου.
Βασικό κυβερνητικό επιχείρημα είναι ότι ο πολίτης δεν μπορεί να προσφύγει κατά μιας κυβερνητικής πράξεως! Κι αυτό βασίζεται στο Διάταγμα 45, 5, περί «ΣτΕ», που είναι αντιγραφή του νόμου της Δικτατορίας 170/1973!
Είναι πασιφανές, ότι από τις διοικητικές πράξεις της κυβέρνησης προκύπτουν επιπτώσεις που κρύβονται. Και το «ΣτΕ» έχει καθήκον να «αποφαίνεται κατά μιας εκτελεστής διοικητικής πράξης για όποιον έχει έννομο συμφέρον», όπως οι Παμμακεδονικές και όλοι οι Μακεδόνες πολίτες. Κάποιοι λένε το δικολαβικό: «η ‘‘Συμφωνία’’ δεν μπορεί να κριθεί πριν υπάρξουν τα αποτελέσματά της». Αλλά, όταν θα εκδηλωθούν τα αποτελέσματα… θα είναι αργά, γιατί η Μακεδονία θα έχει χαθεί, και η χώρα μας θα έχει μπει σε τροχιά διαμελισμού, όπως έχω αποδείξει,.
Το «ΣτΕ» κρίνει ως οφείλει ακόμη και: «Κάθε κανονιστικό Προεδρικό Διάταγμα πριν σταλεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για υπογραφή και δημοσίευση σε ΦΕΚ» [το οποίο πρέπει] «να αποσταλεί πρώτα στο «ΣτΕ» για επεξεργασία». Αυτό είναι πάγια τακτική στην Ελλάδα.
Είναι αυταπόδεικτο, ότι η «Συμφωνία των Πρεσπών» αποτελεί μείζον εθνικό γεγονός προς κρίση και εμπεριέχει καταστροφικές επιπτώσεις. Νομικά, ο τύπος δημιουργήθηκε για να περιφρουρεί την ουσία. Όχι να την καταργεί. Κι εδώ η ουσία είναι ότι ένας υπουργός εξωτερικών χωρίς εξουσιοδότηση από την Βουλή υπέγραψε μια προδοτική, για τον λαό, «Συμφωνία». Η ανυπαρξία της πληρεξουσιότητάς του είναι αυταπόδεικτη, και σε αυτό το σημείο η «Συμφωνία των Πρεσπών» είναι άκυρη βάσει του άρθρου 46 της Σύμβασης της Βιέννης.
Η κυβέρνηση απαρτιζόταν από δυο κόμματα που το Ένα υποστήριζε ότι δεν θα ψηφίσει ποτέ παραχώρηση του ονόματος Μακεδονία στα Σκόπια. Και η Βουλή δεν έδωσε ποτέ εξουσιοδότηση προς υπογραφή. Τα περί «εκτελεστής διοικητικής πράξης» σε μια συμφωνία που ΗΔΗ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΥΡΩΘΕΙ και, ότι δήθεν πρόκειται για «κυβερνητική πράξη στην οποία δεν ανακατεύεται η δικαιοσύνη…» μεθοδεύουν εθνική καταστροφή.
Οι δικαστές κρίνουν ΚΑΙ την ουσία και όχι μόνο τον τύπο… Με δεδομένο ότι η «Συμφωνία» θα υπογραφεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στην πράξη θα έχει θέση και συνέπειες «πανεθνικού νόμου» για τους απανταχού Έλληνες.
Ας δούμε τώρα μόνο τις κορυφαίες παρανομίες της «Συμφωνίας» που έχει μπροστά του το «ΣτΕ». Η πρώτη είναι, ότι παραβιάστηκε η «Αρχή της λαϊκής κυριαρχίας», το θεμέλιο του πολιτεύματός μας, και συνεπώς έχουμε «σφετερισμό λαϊκής κυριαρχίας». Βάσει του Άρθρου 1 του Συντάγματός μας πηγή εξουσίας είναι ο λαός και η «Αρχή της Πλειοψηφίας». Και αυτή εκφράστηκε δημόσια σε ποσοστό που ξεπερνά το 70%-80% εναντίον της «Συμφωνίας» στα μεγαλειώδη συλλαλητήρια, και τελευταία στις μαθητικές διαδηλώσεις-καταλήψεις.
«Εξ οφίτσιο» κυβερνά μόνο μια δικτατορική κυβέρνηση ή άλλη κληρονομικής αρχής, και όχι μία δημοκρατική. Ο κ. Τσίπρας –και η συνένοχη κυβέρνησή του– ομολόγησε δημόσια, ότι αν έκανε δημοψήφισμα το αποτέλεσμα θα ήταν ΟΧΙ. Έτσι προκλητικά ο Κυβερνητισμός τρέμει το δημοψήφισμα, αγνοεί τον ελληνικό λαό, παραβιάζει το Σύνταγμα, και πρωτίστως τη βούληση της Πλειοψηφίας. Και αυτά είναι βαριά ποινικά αδικήματα.
Οι πρωταίτιοι της Δικτατορίας καταδικάστηκαν με βάση το Άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, με κατηγορίες για Εσχάτη Προδοσία και κατάχρηση-αγνόηση της λαϊκής εξουσίας-κυριαρχίας. Άμεσα σχετικό είναι και το σημερινό Άρθρο 120 του Συντάγματος.
Οι δικαστές του «ΣτΕ» θα έρθουν ακόμη αντιμέτωποι με το σύνολο των διεθνών κραυγαλέων παραβιάσεων (βλ. αποδείξεις) της «Συμφωνίας των Πρεσπών». Και, όπως το Άρθρο 28 του Συντάγματος ενσωματώνει απολύτως το διεθνές δίκαιο, θα έρθουν αντιμέτωποι με το Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Άρθρο 47, το οποίοι επιτάσσει «αποτελεσματική απονομή δικαιοσύνης». Παράλληλα, στο ίδιο Δίκαιο, δεν νοείται το να μην εφαρμόζονται τα προβλεπόμενα για τα «ανθρώπινα δικαιώματα» και τον σεβασμό της «Εθνικής ταυτότητας» των Ελλήνων –μοναδικών Μακεδόνων.
Η «Συμφωνία των Πρεσπών» είναι για το Σύνταγμα, το εσωτερικό μας δίκαιο και το διεθνές, ένα καταφανές έγκλημα. Γιατί παραδίδεται η Μακεδονία μας στον καθημερινά επιβεβαιούμενο επεκτατισμό των Σκοπίων και απειλείται η κρατική οντότητα της χώρας μας. Είναι μια «Συμφωνία» δούρειος ίππος για την Ελλάδα. Και αυτό απαιτεί δικαστές που θα τηρήσουν τον όρκο τους. Ο λαός θεωρεί ήρωες τους δικαστές που σήκωσαν το ανάστημά τους στη δίκη του Κολοκοτρώνη, τον Αναστάσιο Πολυζωίδη και τον Γεώργιο Τερτσέτη. Αυτούς μνημονεύει, ρίχνοντας στα Τάρταρα της ιστορικής του συνείδησης κάποιους στιγματισμένους επίορκους.
Η κοινωνία που παρακολουθεί με άγρυπνο βλέμμα είναι έτοιμη για μεγάλες, ιστορικές και οδυνηρές υπερβάσεις. Το πολίτευμα πρέπει να ανορθωθεί! Εάν οι δικαστές δεν ικανοποιήσουν το τεκμηριωμένο από τη μεγάλη πλειοψηφία του λαού περί δικαίου αίσθημα οδηγούμαστε στο χάος.
Ο λαός απαιτεί να επικρατήσει το δίκαιο για την πατρίδα, τη δημοκρατία, τη Μακεδονία μας.

* συγγραφέας, ιστορικός ερευνητής


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
«Το δικαστήριο είχε τουλάχιστον πέντε διαφορετικές βάσεις, επί των οποίων θα μπορούσε να απαλλάξει τη συγκεκριμένη γυναίκα ή να μην της επιβάλλει ποινή», τονίζει η Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στο Sputnik, για την υπόθεση της καθαρίστριας που φυλακίστηκε για πλαστό απολυτήριο Δημοτικού.
Ως ένα «ακραίο παράδειγμα εξάντλησης της δικαστικής αυστηρότητας έναντι του αδυνάμου» χαρακτηρίζει η Ζωή Κωνσταντοπούλου την υπόθεση της 53χρονης καθαρίστριας από τον Βόλο που καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 10 ετών επειδή διέθετε πλαστογραφημένο απολυτήριο Δημοτικού.
Το ερώτημα, σύμφωνα με την ίδια, δεν είναι αν μπορούσε να γίνει κάτι άλλο, καθώς όπως λέει, «όλα τα άλλα μπορούσαν και έπρεπε να γίνουν, εκτός από αυτό». 
Οι δικαστές και εισαγγελείς κάνουν λόγο για προφανή «αναντιστοιχία αδικήματος και ποινής». Σε ανακοίνωσή της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει την ανάγκη «εκλογίκευσης των δρακόντειων ποινών που προβλέπει ο ν. 1608/50 και ορθότερης διάκρισης των αδικημάτων», επισημαίνοντας ότι η σύγχυση που δημιουργείται «μπορεί να αρθεί είτε με νομοθετική παρέμβαση είτε με λύση του νομικού ζητήματος από σταθερή νομολογία του Αρείου Πάγου».
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, με την ιδιότητα της δικηγόρου, σημειώνει: «Νομικά μιλάμε για ένα αδίκημα που έγινε πριν από 22 χρόνια και κανονικά και υπό πάσα άποψη έχει παραγραφεί. Επιπλέον, μιλάμε για ένα αδίκημα που έγινε από μη ταπεινά αίτια και από έναν άνθρωπο που όπως διαβάζουμε στα δημοσιεύματα, δοκιμάστηκε πολύ σκληρά στη ζωή του». 
«Η καταδίκη αυτή με χρήση της πρόβλεψης που υπάρχει από τη δεκαετία του '50 περί καταχραστών του Δημοσίου, η οποία κατατείνει στην αντιμετώπιση των βαρέων εγκλημάτων κατά του Δημοσίου και όχι στην εξουθένωση απλών ανθρώπων για συμπεριφορές τέτοιες, αποτελεί ακραία καταχρηστική και εκδικητική δικαστική συμπεριφορά, η οποία οφείλω να πω ότι δυστυχώς ευνοείται από την αντίληψη, η οποία επικρατεί σήμερα στη Δικαιοσύνη, ότι η αυστηρότητα είναι πάντοτε καλή, ότι ο δικαστής που καταδικάζει και φυλακίζει δεν ελέγχεται πειθαρχικά, εκείνος που αθωώνει ελέγχεται πειθαρχικά», παρατηρεί η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας.
Μάλιστα, τονίζει: «Θα πρέπει να αναρωτηθούμε πώς είναι δυνατόν μέχρι σήμερα να μην έχει δικαστεί ούτε ένας από τους κατηγορούμενους στην πολύκροτη υπόθεση της Siemens, της ίδιας δηλαδή περιόδου '97-'98, και να κυκλοφορούν ελεύθεροι και να αποδρούν, αλλά την ίδια ώρα να καταδικάζεται η καθαρίστρια, αυτή η γυναίκα της διπλανής πόρτας».
«Βαθιά υποκριτικό»
«Πρόκειται για ένα ακραίο παράδειγμα εξάντλησης της δικαστικής αυστηρότητας έναντι του αδυνάμου. Η καθαρίστρια που πλαστογράφησε το ενδεικτικό του Δημοτικού ώστε να φαίνεται ότι τελείωσε την έκτη τάξη, ενώ είχε πάει μόνο την πέμπτη, το έκανε για να προσληφθεί ως καθαρίστρια και να δουλέψει όπως δούλεψε, και να κάνει τη δουλειά της καθαρίστριας, για την οποία φαίνεται ότι δεν της χρειάστηκε η γνώση της έκτης δημοτικού», αναφέρει ακόμη η κυρία Κωνσταντοπούλου και συνεχίζει: «Η καταδίκη της ως καταχράστριας του Δημοσίου — δηλαδή για ένα πολύ βαριά ατιμωτικό αδίκημα — σε μία εξουθενωτική ποινή και ο εγκλωβισμός της στη φυλακή αποτελούν αλγεινή εκδήλωση της δικαστικής εξουσίας, η οποία αντί να σταθμίσει τις συνθήκες και τα έννομα αγαθά και αντί να επιδείξει την επιβαλλόμενη από τον πολιτισμό και τη Δικαιοσύνη επιείκεια, στην πραγματικότητα εξάντλησε την αυστηρότητά της πάνω σε αυτόν τον άνθρωπο».
«Όταν κυκλοφορούν ελεύθεροι ελεγχόμενοι για πολύ σοβαρά αδικήματα και ανενόχλητοι αποδρούν μάλιστα της Δικαιοσύνης, όπως έγινε πριν από λίγες ημέρες με τον υπόδικο κατηγορούμενο για τη Siemens, Όσβαλντ, όταν η περιφρόνηση στη νομιμότητα είναι προκλητική και επιδεικτική από τα ίδια τα μέλη της κυβέρνησης, αλλά και δικαστές και εισαγγελείς, είναι βαθιά υποκριτικό να εξουθενώνεται ένας άνθρωπος για ένα λάθος του παρελθόντος, το οποίο ομολογεί και το οποίο είναι προφανές ότι οδηγήθηκε από μη ταπεινά αίτια. Για να ζήσει το έκανε, δεν το έκανε ούτε για να κοροϊδέψει, ούτε για να καταχραστεί το δημόσιο χρήμα», αναφέρει ακόμη.
Η αντιμετώπισή της, σύμφωνα με την ίδια, «θα έπρεπε να είναι ανθρώπινη, θα έπρεπε σε έναν άνθρωπο που αναγνωρίζει αυτό το λάθος, να επιδειχθεί το ανθρώπινο πρόσωπο της Δικαιοσύνης. Σίγουρα ένας τέτοιος άνθρωπος δεν ανήκει στη φυλακή και σίγουρα δεν μπορεί να πείσει κανέναν η δικαστική εξουσία ότι αυτή η ποινή είναι αναλογική και δέουσα και δίκαιη για αυτήν τη γυναίκα που είναι ξεκάθαρο ότι είναι άνθρωπος της βιοπάλης».
«Είχαμε πρόσφατα παραδείγματα, ακόμη και του αδελφού του πρωθυπουργού που με χρήση μιας ευεργετικής διάταξης που ψηφίστηκε επί πρωθυπουργίας Τσίπρα, απόλαυσε της παραγραφής του αδικήματος της πλαστογραφίας, της χρήσης πλαστού, και το ερώτημα γιατί οι ίδιες ευεργετικές διατάξεις δεν ίσχυσαν για έναν απλό άνθρωπο — για την καθαρίστρια εν προκειμένω — είναι αμείλικτο», παρατηρεί, συμπληρώνοντας: «Εάν η Δικαιοσύνη εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά, εάν αλλιώς αντιμετωπίζει την εξουσία και συγγενείς της εξουσίας, και αλλιώς τους απλούς ανθρώπους που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα, δεν μπορεί να πείσει κανέναν ότι είναι πραγματική Δικαιοσύνη, ούτε βέβαια να ανταποκριθεί στη δημοκρατική αποστολή της Δικαιοσύνης που είναι ακριβώς η υπηρέτηση των δικαιωμάτων όλων των πολιτών και όχι κάποιων λίγων εκλεκτών φίλων των εξουσιών».
«Σαν την καθαρίστρια, έχουν φυλακιστεί και άλλοι άνθρωποι με εξαιρετικά άδικες διαδικασίες»
Μιλώντας νομικά, η κυρία Κωνσταντοπούλου εξηγεί ότι το δικαστήριο είχε τουλάχιστον πέντε διαφορετικές βάσεις, επί των οποίων θα μπορούσε να απαλλάξει τη συγκεκριμένη γυναίκα ή να μην της επιβάλλει ποινή.
«Είτε λόγω παραγραφής που είναι και το σοβαρότερο επιχείρημα, είτε λόγω των χαρακτηριστικών του αδικήματος που έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι το έγγραφο, το οποίο παραποιήθηκε: Είναι ένα απλό ενδεικτικό του Δημοτικού, δηλαδή η συγκεκριμένη συμπεριφορά υπόκειται ούτως ή άλλως στην πλαστογραφία πιστοποιητικού και όχι στην κοινή πλαστογραφία».
Με αυτά τα δεδομένα, όπως εκτιμά η κυρία Κωνσταντοπούλου, «το γεγονός ότι το δικαστήριο επέλεξε να εξαντλήσει και μάλιστα να υπερβεί τα όρια της εξουσίας του, για να στείλει έναν άνθρωπο φυλακή, μια φυλάκιση από την οποία δεν ωφελείται η κοινωνία, ούτε διδάσκεται, αλλά αντίθετα εξαγριώνεται, διότι βλέπει το άδικο, είναι ένα γεγονός που συνολικά, κατά την άποψή μου, πλήττει τη Δικαιοσύνη, και είναι ένα γεγονός, για το οποίο φέρει συνολικά ευθύνη η Δικαιοσύνη (η δικαστική εξουσία, η δικαστική λειτουργία) και όχι μόνο το συγκεκριμένο δικαστήριο. Τέτοιες δικαστικές συμπεριφορές δεν θα έπρεπε να είναι ανεκτές στο πλαίσιο της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, επειδή είναι ανεκτές φτάσαμε σε αυτό το τραγικό αποτέλεσμα».
Η ίδια, άλλωστε, αναφέρεται και σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις: «Η παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου γίνεται λόγω της κοινωνικής κατακραυγής. Σαν την καθαρίστρια, σαν τη γυναίκα αυτή που βρίσκεται τώρα στη φυλακή, έχουν φυλακιστεί και βρίσκονται κρατούμενοι και άλλοι άνθρωποι με εξαιρετικά άδικες διαδικασίες. Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι για μικρά πλημμελήματα φυλακίζονται άνθρωποι, λόγω οικονομικής αδυναμίας και επειδή δεν μπορούν να αποπληρώσουν εξαγοράσιμες ποινές, ενώ την ίδια στιγμή απολαμβάνουν ακόμη και προκλητικών ευεργετημάτων μεγαλοκατηγορούμενοι σε μεγάλες υποθέσεις οικονομικής εγκληματικότητας, διαφθοράς και διαπλοκής». 
πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Συνεχίζεται σε τρίτη δικάσιμο, στις 29.11.22018, η δίκη ενός από τους βασικούς μάρτυρες κατηγορίας στη άλλη δίκη, αυτή του συστήματος Ψωμιάδη στην πρώην Νομαρχία Θεσσαλονίκης.
Ο συγκεκριμένος ήταν υπάλληλος μηχανικός της Τεχνικής Υπηρεσίας της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης και είχε συμβάλει στην αποκάλυψη του σκανδάλου με τα 456 «45άρια» (διάσπαση 456 ενιαίων έργων σε μικρότερα κάτω από 45.000 ευρώ, ώστε να μπορούν να δοθούν με απευθείας αναθέσεις) και τις εικονικές συμβάσεις έργου, για τις οποίες το σύστημα Ψωμιάδη έχει παραπεμφθεί σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις και βλάβη του Δημοσίου, η οποία θα διεξαχθεί στις 21/1/2019.
Η τωρινή δίκη γίνεται για να εμπλέξει τον έντιμο υπάλληλο ως υπεύθυνο για διαδικασίες σύνταξης και πληρωμής μελέτης στην οδό Μεσημερίου-Επανωμής, παρόλο που αυτές ήταν νόμιμες και δεν επιβάρυναν το Δημόσιο.
Ένας από τους βασικούς μάρτυρες υπεράσπισης του υπαλλήλου ήταν και ο υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης  Μιχάλης Τρεμόπουλος, ο οποίος θεώρησε υποχρέωσή του να στηρίξει έναν έντιμο υπάλληλο, που το μόνο έγκλημά του ήταν να κάνει σωστά τη δουλειά του και να μην υποκύψει στις πιέσεις του συστήματος Ψωμιάδη.
Γιατί έγινε η δίκη αυτή;
Όλη η επιχειρηματολογία του πρώην ευρωβουλευτή και εκλεγμένου συνεχώς από το 1998 νομαρχιακού και μετά περιφερειακού συμβούλου Μιχάλη Τρεμόπουλου, που αποκαλύπτει τα παιχνίδια κερδοσκοπίας στη γη, είναι σε άρθρο του εδώ: http://tremopoulos.eu/index.php?option=com_k2&view=item&id=1099:the-trial-of-an-honest-employee&lang=el


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου