Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
«Η φωτιά έκανε 77 λεπτά να περάσει στο Μάτι. Σε αυτό το χρόνο δεν υπήρχε ένα ρημάδι Σινούκ να σηκωθεί να σταματήσει τη φωτιά;» είπε ο δικηγόρος, Παναγιώτης Κωνσταντάκης


Ο κόσμος έμεινε απροστάτευτος, χωρίς ενημέρωση, παραπληροφορούμενος από ανθρώπους που είχαν την ευθύνη να τους βοηθήσουν να αποφύγουν το μοιραίο». Με τα λόγια αυτά ο δικηγόρος, Παναγιώτης Κωνσταντάκης μίλησε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας για τις δραματικές στιγμές που η φονική φωτιά «σάρωσε» το Μάτι και 104 ανθρώπινες ζωές, μεταξύ των οποίων και της μητέρας του.

«Δεν θα ξεχάσω ποτέ και δεν θα συγχωρήσω ποτέ» ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας και συμπλήρωσε φορτισμένος «Εύχομαι κανείς να μη βιώσει αυτό που βιώσαμε. Να είσαι στο νεκροτομείο και να βιώνεις τη μυρωδιά της σαπίλας και του καμένου για να ακούσουμε μετά ότι όλα έγιναν όπως έπρεπε».

Ο μάρτυρας έκανε λόγο για «θέατρο σκιών» από τους υπεύθυνους. «Αυτό το «όλα δούλεψαν σωστά» και το «να σου δώσω 2.000…» Τι να τα κανείς; Ο πρωθυπουργός της χώρας…Κάποια πράγματα δε θα τα ξεχάσω, δεν θα τα συγχωρήσω ποτέ» είπε οργισμένος.

Ο μάρτυρας περιέγραψε πώς το μοιραίο απόγευμα κανείς δεν ειδοποίησε την οικογένεια του για τον κίνδυνο.

«Έχω μεγαλώσει στην περιοχή και ήξερα ότι έχει δυτικούς και βορειοδυτικούς ανέμους. Ήξερα ότι είναι για το Μάτι κίνδυνος θάνατος» ανέφερε λέγοντας πως ενώ βρισκόταν στο γραφείο του στη Γλυφάδα επικοινώνησε με την οικογένεια της αδελφής του που ζούσε στο Μάτι μαζί με τη μητέρα τους.

«Μου λένε «όλα καλά, βλέπουμε τηλεόραση».

Κάποια στιγμή όταν έφτασα στο σπίτι μου λέω ας ανοίξω την τηλεόραση να δω τι γίνεται. Βλέπω τη Μαραθώνος να καίγεται. Αναγνώρισα το σημείο ήταν 50 μέτρα από το πατρικό μου σπίτι. Τρελάθηκα! Λέω έχει περάσει στο Μάτι, καιγόμαστε. Παίρνω τηλέφωνο την αδελφή μου, δεν το σήκωνε. Πήρα τηλέφωνο τη μητέρα μου και απάντησε ο γαμπρός μου. Του λέω τι γίνεται, που είστε; Μου λέει είμαστε σε μια μικρή παραλία. Καλά είμαστε. Άκουγα μέσα από το τηλέφωνο κραυγές και ίσως εκρήξεις. Άκουγα την αδελφή μου, δεν ήταν σε καλή κατάσταση. Ρώτησα για τα παιδιά και μου είπαν έφυγαν σε άλλη κατεύθυνση. Λέω η μάνα μου που είναι; Μου λέει η μάνα σου δεν πρόλαβε» κατέθεσε.

Ο μάρτυρας μετέφερε στους δικαστές τις αφηγήσεις των μελών της οικογένειας του που προσπάθησαν να ξεφύγουν από τις φλόγες.

«Ξεκίνησαν να φύγουν από το σπίτι όταν έπεσε το ρεύμα, γύρω στις 18.20. Κατάλαβαν ότι είναι άσχημα τα πράγματα. Μπήκαν στο αυτοκίνητο να φύγουν λόγω της μητέρας μου. Βγαίνοντας στην παραλιακή θέλησαν να πάνε Νέα Μάκρη. Δυστυχώς, διοχέτευαν τα αυτοκίνητα μέσα στο Μάτι. Βγαίνοντας η αδελφή μου να πάει προς Νέα Μάκρη έπεσαν σε μποτιλιάρισμα από αμάξια που παρατούσε ο κόσμος για να σωθεί από τη φωτιά. Η αδελφή μου τότε έκανε δεξιά. Χωρίστηκε η οικογένεια. Τα παιδιά πήγαν προς το λιμάνι και ο γαμπρός μου ακολούθησε την αδελφή μου και τη μητέρα μου. Έφτασαν στο ύψος της Περικλέους. Έβαλαν το αμάξι σε μια εσοχή απέναντι από μια από τις 14 διόδους του Ματιού που έχουν πρόσβαση στην παραλία» είπε περιγράφοντας πως η κατάσταση δυσκόλεψε επικίνδυνα καθώς άρχισαν να πέφτουν καύτρες.

«Περπάτησαν σε ένα κακοτράχαλο σημείο, ενόψει του ότι κινούνται σε καπνό προσπαθούσαν να μπουν σε κάποια από τις καθόδους για τις παραλίες. Σε κάποιο σημείο υπήρχε ένα πεύκο μεγάλο και η μητέρα μου σκόνταψε σε μια από τις ρίζες. Την ώρα που πήγαν να τη βοηθήσουν η αδελφή μου και γαμπρός μου η φωτιά χτύπησε τη μητέρα μου. Προσπάθησαν να τη βοηθήσουν, εκείνη είχε χάσει τις αισθήσεις της. Έκαναν 40 μέτρα και βρήκαν μια κάθοδο σε παραλία και βρήκαν αλλά 20-30 άτομα. Σπασμένα πόδια, πλευρά, εγκαύματα και έμειναν εκεί μέχρι τις 12.30 το βράδυ χωρίς να ασχοληθεί κανείς» κατέθεσε ο μάρτυρας σημειώνοντας πως «στις 18.45 υπήρχαν ήδη πολλοί νεκροί».

«Στις 18.20 έφυγαν από το σπίτι και η μητέρα μου “έφυγε” στις 18.45 και ήδη υπήρχαν πολλοί νεκροί. Εγώ το έμαθα 19.10 ότι έχουμε νεκρό. Από τις πληροφορίες που έμαθα μετά υπήρχαν και άλλοι, τουλάχιστον 10 νεκροί μέχρι τις 19.30. Η κατάσταση ήταν δυο λαλούν και τρεις χορεύουν».

Ο μάρτυρας ήταν κατηγορηματικός πως δεν υπήρξε κανένα πτητικό μέσο στην περιοχή γεγονός που, σύμφωνα με τον ίδιο, καθησύχασε τους κατοίκους οι οποίοι αιφνιδιάστηκαν και αναφέρθηκε σε ευθύνες ανθρώπων που κατά την άποψη του θα έπρεπε να δικάζονται για κακούργημα.

«Δεν σηκώθηκε ούτε ένα πτητικό μέσο να ανακόψει τη φωτιά στο Νταού Πεντέλης. Η φωτιά έκανε 77 λεπτά να περάσει στο Μάτι. Σε αυτό το χρόνο δεν υπήρχε ένα ρημάδι Σινούκ να σηκωθεί να σταματήσει τη φωτιά; Ο κόσμος έμεινε απροστάτευτος χωρίς καμία ενημέρωση και παραπληροφορημένος από αυτούς που είχαν ευθύνη να βοηθήσουν να αποφύγουν το μοιραίο» τόνισε και πρόσθεσε

«Δεν υπήρχε καμία εντολή για εκκένωση. Έφυγαν τρέχοντας μόνο όσοι κατάλαβαν ότι τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά όταν έπεσε το ρεύμα και όσοι βγήκαν από τα σπίτι τους και είδαν τις φλόγες.

Γι’αυτό και βρέθηκαν απανθρακωμένοι άνθρωποι στο δρόμο, γι αυτό έλιωσαν άνθρωποι που πήγαν να σώσουν άλλους. Αλλά κατά τα άλλα όλα δούλεψαν σωστά….».

Ο μάρτυρας εξέφρασε τη θέση πως υπήρξε σκοπιμότητα σημειώνοντας πως «είναι προφανές πως υπήρχε έλλειμμα αλλά και άγνοια του χώρου».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αναμορφωτικά μέτρα επέβαλε το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων σε τέσσερις ανήλικους οι οποίοι είχαν συλληφθεί τον Δεκέμβριο του 2020 μετά την καταγγελία συμμαθήτριάς τους, 14 χρόνων τότε, ότι την οδήγησαν σε εγκαταλειμμένο κτίσμα της περιοχής και τη βίασαν. Το δικαστήριο αργά το μεσημέρι αποφάσισε να τους κρίνει ενόχους για ομαδικό βιασμό και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, ενώ έκρινε αθώο τον έναν εξ αυτών.

Οι τέσσερις ανήλικοι στο πλαίσιο των μέτρων που αποφάσισε το δικαστήριο θα παρακολουθούνται για ένα χρόνο από επιμελητή ανηλίκων, θα παρακολουθήσουν προγράμματα του Κέντρου Ψυχικής Υγείας και θα παράσχουν κοινωφελή εργασία, 120 ώρες οι τρεις και 180 ώρες ο τέταρτος που είναι μεγαλύτερος όλων. Το περιστατικό έγινε στα μέσα Δεκεμβρίου 2020 όταν μία παρέα επτά μαθητών οδήγησε την 14χρονη στο εγκαταλειμμένο κτίσμα. Οι δύο είχαν απαλλαγεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών επειδή αποχώρησαν άμεσα, όπως συνέβη και με τον τρίτο που κρίθηκε αθώος από το δικαστήριο. Οι τέσσερις κρίθηκαν ένοχοι ότι βίασαν την ανήλικη μαθήτρια και προχώρησαν σε γενετήσιες πράξεις χωρίς τη συναίνεσή της.

Η 14χρονη έφυγε από το κτίσμα σοκαρισμένη και εκμυστηρεύτηκε σε φίλη της όσα υπέστη. Εκείνη μίλησε στη μητέρα της και έτσι το έμαθε η μητέρα του θύματος και καταγγέλθηκαν όσα έγιναν στην αστυνομία. Στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν ότι βίασαν την 14χρονη και υποστήριξαν πως όσα έγιναν ήταν με τη δική της συναίνεση.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ PFI@-ZER

Κατατέθηκε επιτέλους η αγωγή -63 σελίδων- κατά της Φαρμα@κευτικής εταιρείας Pfi@-zer, μετά από κάποια καθυστέρηση λόγω παρακολούθησης της πορείας της υγείας μου και της πλήρους συγκέντρωσης όλων των απαραίτητων ιατρικών εγγράφων και φωτογραφιών που αφορούσαν τις επιπτώσεις του εμ@-βολίου, στον οργανισμό και το σώμα μου.
Η δική μου περιπέτεια ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2021 μετά την 2η δόση με το συγκεκριμένο εμ@-βόλιο. Από την δεύτερη κιόλας ημέρα ξεκίνησαν οι παρενέργειες. Επί 6μηνες περίπου έτρεχα σε γιατρούς μέχρι την τελική διάγνωση όπου μετά από κατάθεση σχετικών ιατρικών εξετάσεων και πορισμάτων, πήρα απαλλακτικό από την επίσημη επιτροπή εμ@-βολίων να μη συνεχίσω με την 3η δόση. Η απάντηση στο εξώδικο που έστειλα στην Φαρμα@κευτική, ήταν το «κερασάκι στην τούρτα» να οργιστώ πραγματικά, διότι εμμέσως πλην σαφώς, με «άδειασαν», αδιαφορώντας παντελώς για το θέμα υγείας μου που δημιούργησε ψυχολογικά και επαγγελματικά προβλήματα με σημαντική απώλεια κερδών εφόσον δεν μπορούσα να εργαστώ. Αδιαφορώ πόσα χρόνια θα μου πάρει αυτή η δικαστική εμπλοκή μου, πόσο θα μου κοστίσει, αν βγω ζημιωμένη. Δεν ανήκω στην κατηγορία εκείνων που είναι μόνο λόγια, απαντώ με πράξεις και δεν φοβάμαι να υψώσω το ανάστημα μου όταν έχω δίκιο, δεν είναι πρώτη φορά που θα τα βάλω με γίγαντα. Οι εδώ και πολλά χρόνια οργανωμένες επιθέσεις εναντίον μου με σκοπό την διαστρέβλωση της προσωπικότητας μου, του ήθους μου, της πνευματικής μου υπόστασης, της επαγγελματικής μου ικανότητας υποκινουμένων από άτομα που ήθελαν να με εξαφανίσουν από τον συγγραφικό χάρτη, είναι γνωστές. Και μετά ήρθαν και τα ελληνικά hoaxes που με «έκραξαν» ως ψεκασμένη, ηλίθια, γραφική, αμόρφωτη, συγγραφέας της WC, κλπ κλπ , δεν το έβαλα κάτω. Γεννήθηκα αγωνίστρια, δεν είχα περιθώρια να είμαι κάτι άλλο. Αν τώρα κάποιοι υποτιμούν εσκεμμένα την νοημοσύνη μου, εκείνοι έχουν το πρόβλημα, όχι εγω.
Τα εμ@-βόλια που επιβλήθηκαν με φασιστικό και ύπουλο τρόπο, «δολοφόνησαν» πολύ κόσμο. Και νεκρή ακόμη θα αρνηθώ να εμ@-βολιαστώ. Δεν με ενδιαφέρει αν χάσω την μάχη ξέρω από τώρα πως έχω κερδίσει το πόλεμο στη συνείδηση του κόσμου και έχω βάλει κι εγώ ένα λιθαράκι στην προσπάθεια να ξυπνήσει ο φοβισμένος κόσμος. Στέλνω όλη μου την αγάπη και συμπαράσταση στα θύματα των εμ@βολίων και θέλω να γνωρίζουν πως στο τέλος, θα δικαιωθούν. Κάθε μέρα που περνά ο κόσμος ξυπνάει, οι αποδείξεις και ντοκουμέντα είναι πολλά και αδιάψευστα, ακόμη κι εκείνοι που έχουν συμφέροντα να είναι υπέρ, το γνωρίζουν. Η ψυχοπαθητικές, προκλητικές, ακατανόητες αντιδράσεις και κινήσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη, επιβεβαιώνουν σκοπιμότητα. Όλα ήταν προμελετημένα και οργανωμένα να πιάσουν στον ύπνο τους λαούς και να κερδοσκοπήσουν εις βάρος τους. Πιθανόν και οι ίδιοι δεν περίμεναν την τεράστια έκταση παρενεργειών και θανάτων όπως και τον πόλεμο που θα δεχόταν από ανθρώπους όπως γιατροί, υγειονομικοί, απλών άνθρωποι που θεωρούσαν του χεριού τους. Αυτοί οι ελάχιστοι αντιστασιακοί, άρχισαν όχι μόνο να μιλούν και να καταγγέλλουν αλλά και να μεγαλώνουν πληθυσμιακά, κάθε μέρα και περισσότερο και η φωνή τους να γίνεται όλο και δυνατότερη. Όσοι πιστεύουν ακόμη πως η αλήθεια δεν έχει φωνή όταν την σκεπάζει το χρήμα, καλύτερα να το ξανασκεφτούν. Καμιά αλήθεια δεν έμεινε για πολύ καιρό στο σκοτάδι. Με τον ένα ή άλλο τρόπο έχει την δύναμη να φωτίζεται. Τα σκευάσματα που παρήχθησαν κατά εκατομμύρια και όπως ειπώθηκε αρχικά για την προστασία των πολιτών ώστε να μη νοσήσουν από τον ιό, ήταν «δηλητήρια» που όχι μόνο αρρώστησαν ένα μεγάλο ποσοστό με παρενέργειες, αλλά έστειλαν πολλούς και στον τάφο… Πώς να χαρακτηρίσω έναν πολίτη που δεν παρατηρεί, δεν αναρωτιέται, δεν ρωτά, δεν ερευνά, πιστεύει ότι του σερβίρει η τηλεόραση και ηλίθιοι, και επιπρόσθετα επιτίθεται σε αγωνιστές, όπως υγειονομικούς, γιατρούς, διαβασμένους ή απλούς πολίτες που δεν κοιμούνται;
Με μία λέξη; Έλληνας. Και είναι όλοι τους αμόρφωτοι, άρα επικίνδυνοι πολίτες και τους κατηγορώ ευθέως.





Χρυσηίδα Δημουλίδου
Μυθιστοριογράφος, Ερευνήτρια, Ακτιβίστρια , Άνθρωπος
Επειδή έχω ορατότητα 10% από το f/b μόνο με δικές σας κοινοποιήσεις θα μαθευτεί
Ευχαριστώ πολύ αν βοηθήσετε στην προσπάθεια που κάνω.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, μετά από προσφυγή του δημοσιογράφου Νίκου Μπογιόπουλου κατά του Facebook, εξέδωσε προσωρινή διαταγή υπέρ του δημοσιογράφου και ενάντια στις κυρώσεις που επέβαλε η πλατφόρμα στον λογαριασμό του.

Ο δικαστής αφού άκουσε και τις δυο πλευρές διέταξε ως προσωρινό ασφαλιστικό μέτρο να αρθούν οι κυρώσεις που επέβαλε το Facebook κατά του δημοσιογράφου.

Θυμίζουμε ότι στις 15 Οκτωβρίου ο Νίκος Μπογιόπουλος ανάρτησε μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στην ιστοσελίδα «Ημεροδρόμος» το ρεπορτάζ και την φωτογραφία των 92 ξεγυμνωμένων μεταναστών στον Εβρο.


Κατά εξωφρενικό τρόπο το ρεπορτάζ λογοκρίθηκε! Η φωτογραφία – ντοκουμέντο όσον αφορά την απάνθρωπη αντιμετώπιση των μεταναστών από τα κυκλώματα διακίνησης και της εργαλειοποίησης του κατατρεγμού τους, κρίθηκε από την πλατφόρμα σαν “σεξιστικού περιεχομένου” (!) με το Facebook να επιβάλλει ποινές στον λογαριασμό τόσο του δημοσιογράφου όσο και σε πλήθος χρηστών που ανάρτησαν το ρεπορτάζ.

Ο Νίκος Μπογιόπουλος μετά και την πρώτη νίκη του κατά του Facebook δήλωσε ότι η ελευθερία του Τύπου και το δικαίωμα της έκφρασης κάθε πολίτη στο διαδίκτυο δεν μπορεί να επαφίεται στην λογοκριτική διάθεση κάθε εταιρείας και κάθε πολυεθνικής.

Όπως σημείωσε, αυτή είναι μόνο η αρχή της προσφυγής του κατά του Facebook και ότι με την νομική αρωγή των δικηγόρων του, τους Κωστή Φιλιππόπουλο, Κώστα Μίντζηρα, Δημήτρη Σαραφιανό, έπεται συνέχεια.

πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου παρευρέθηκε χθες στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου είχε προγραμματισθεί η δίκη για το πολλαπλό έγκλημα σε Μάτι-Ραφήνα-Ν.Βουτζά, παριστάμενη για άλλη μία φορά στο πλευρό των κατοίκων, των θυμάτων, των οικογενειών των εκείνων που έχασαν τη ζωή τους με μαρτυρικό τρόπο, στη φωτιά, στη θάλασσα και υποκύπτοντας στα τραύματα και στα εγκαύματα. Υπενθυμίζεται ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε καταθέσει, από τον Αύγουστο 2018, μήνυση για κακούργημα, αλλά και υπόμνημα με στοιχεία, ενώ τον περασμένο Ιούλιο, μαζί με τους κατοίκους, υπέβαλε αίτημα αναίρεσης στο βούλευμα που έκρινε το έγκλημα πλημμέλημα.

Κατά τη χθεσινή διαδικασία, η Ζωή Κωνσταντοπούλου παρενέβη και διαμαρτυρήθηκε στο ακροατήριο για τις άθλιες και προσβλητικές συνθήκες για τη μνήμη των θυμάτων, αλλά και για τους επιζώντες, την κοινότητα που κλήθηκαν σε αυτές τις συνθήκες να συμμετάσχουν στη δίκη.

Μετά την αναγκαστική διακοπή της δίκης, δημοσίευσε την ακόλουθη δήλωσή της:
Σήμερα στη δίκη για το Έγκλημα στο Μάτι οι οικογένειες των θυμάτων, οι επιζώντες, οι τραυματίες και εγκαυματίες, ολόκληρη η κοινότητα του Ματιού που επλήγη, εκατοντάδες άνθρωποι χαροκαμένοι και τραυματισμένοι, στοιβάχθηκαν σε μια αίθουσα όπου δεν χωρούσαν ούτε 50 άνθρωποι, για την δίκη στην υπόθεση της μεγάλης τραγωδίας.

Και βέβαια δεν μπορούσε να γίνει η δίκη. Δεν υπήρχε χώρος ούτε για να μπουν στην αίθουσα…

Για τις ευθύνες των κυβερνητικών προσώπων, για τα οποία η δικογραφία διαβιβάσθηκε στη Βουλή, παρήλθε άπρακτη η αποσβεστική προθεσμία του Νόμου περί Ευθύνης Υπουργών, χωρίς να κινηθεί φύλλο στη Βουλή, ούτε από την Κυβέρνηση, ούτε από την Αντιπολίτευση.

Ουδείς βουλευτής έφερε το θέμα των ποινικών ευθυνών κυβερνητικών προσώπων. Γιατί όλοι βολεύονται με την ασυλία και την ατιμωρησία… Σήμερα ωφελούνται οι προηγούμενοι, αύριο θα ωφεληθούν οι σημερινοί…

Για το έγκλημα της Έκθεσης σε βαθμό κακουργήματος κατά συρροή, έπεσαν μονοί-διπλοί πρόθυμοι λειτουργοί της Δικαιοσύνης, για να μην υπάρξουν διώξεις μέχρι σήμερα, παρά τις επανειλημμένες αιτήσεις του Ανακριτή και παρά το πρωτοβάθμιο βούλευμα που έκρινε ότι υπάρχει κακούργημα. Παρεμβλήθηκε και νομοθετική πλημμεληματοποίηση και υποβάθμιση ορισμένων εγκλημάτων έκθεσης, με νόμο που έφερε η υπόλογη Κυβέρνηση Τσίπρα… Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρνήθηκε να ασκήσει Αναίρεση. Ευτυχώς, η υπόθεση δεν τελειώνει με την άρνησή του.

Σήμερα, με αυτήν την κραυγαλέα υποβάθμιση της υπόθεσης, σε σημείο ανεπίτρεπτης προσβολής, και με διαδικαστικές «μανούβρες» μη προσήκουσες σε ένα Κράτος Δικαίου, κάποιοι έδειξαν ότι πιστεύουν πως και αυτή η υπόθεση μπορεί να θαφτεί ολοκληρωτικά. Οι περισσότεροι από τους κυρίως υπαιτίους ήταν επιδεικτικά απόντες, εκπροσωπούμενοι από τους συνηγόρους τους.

«Να βγουν έξω οι μάρτυρες (δηλαδή τα θύματα) για να δηλώσουν τις παραστάσεις οι κατηγορούμενοι και θα ξαναμπούν μετά». «Να έρχονται ανά 50άδες οι μάρτυρες στις επόμενες δικασίμους 7,8,11,14 Νοεμβρίου, να εκφωνούνται και να δηλωθούν οι παραστάσεις τους, σε άλλη αίθουσα». Αυτά ακούστηκαν από έδρας.

Είναι δυνατόν να ξεκινά με αυτόν τον τρόπο αυτή η δίκη;

Κι αν έτσι ξεκινά, πώς θα καταλήξει;

Έχοντας καταθέσει από τον Αύγουστο 2018 μήνυση για κακούργημα και πρόσφατα αίτημα για να αναβαθμισθεί η κατηγορία, που κάποιοι επιμένουν να υποβαθμίζουν σε πλημμέλημα και εξ αμελείας αδίκημα, έχοντας παρακολουθήσει όλο αυτόν τον καιρό, την προσπάθεια να θαφτεί η υπόθεση, να ξεχαστούν οι νεκροί, να λοιδορηθούν οι επιζώντες, παρακολουθώντας ταυτόχρονα την Ιώβεια υπομονή κι αξιοπρέπεια των ανθρώπων που σηκώνουν το σταυρό αυτού του μαρτυρίου, αισθάνομαι την ανάγκη να απευθύνω μόνο μια λέξη προς τη σημερινή Κυβέρνηση και προς κάθε υπεύθυνο για τη σημερινή κατάσταση: ΝΤΡΟΠΗ.

Αρνούμαι να αποδεχθώ αυτήν την αναίσχυντη περιφρόνηση στα θύματα, στους νεκρούς, στους τραυματίες κι εγκαυματίες, στους επιζώντες. Αλλά και σ´όλη την κοινωνία που πονά και πενθεί μαζί τους. Αρνούμαι ότι στη χώρα μου έχει σε τέτοιο βαθμό εκλείψει η ανθρωπιά στα πρόσωπα των υπευθύνων, ώστε διανοούνται αυτή τη μεταχείριση των θυμάτων μιας υπόθεσης που τραυματίζει μέχρι σήμερα τη συλλογική μας συνείδηση.

Καλούνται οι υπεύθυνοι, και πρώτος ο Υπουργός Δικαιοσύνης, να μεριμνήσουν άμεσα να αρθεί αυτό το αίσχος και να μην παραταθεί περαιτέρω.

Από πλευράς μου, θα κάνω αυτά που πρέπει, όπως πάντα έπραξα, στο πλευρό των κατοίκων και των θυμάτων.


Ζωή Κωνσταντοπούλου


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η συστηματική «σπέκουλα» και οι συνεχείς συκοφαντίες του Δημάρχου Θερμαϊκού, Γ. Τσαμασλή και μελών της παράταξης του, σε βάρος της προηγούμενης Δημοτικής Διοίκησης του Γ. Μαυρομάτη, έπεσαν για άλλη μια φορά στο κενό

Παρά τις επίμονες προσφυγές και τις αλλεπάλληλες κατηγορίες τους, σε ελεγκτικούς θεσμούς, δεν έχουν καταφέρει να αμαυρώσουν τη χρηστή διοίκηση και το πρωτοποριακό έργο που έγινε στο Δήμο Θερμαϊκού, την πενταετία 2014 – 2019.


Μια ακόμη απόφαση στα τέλη της εβδομάδας 27/10/2022, ήρθε να δικαιώσει με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο τον πρώην Δήμαρχο, Γ.Μαυρομάτη, και τα μέλη της δημοτικής του ομάδας, για τις επιλογές που είχαν κάνει και τις αποφάσεις που είχαν λάβει, διοικώντας το Δήμο.

Οι τρεις Εφέτες και οι δύο εκπρόσωποι της Τ.Α. και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που συνιστούν τη σύνθεση του Πειθαρχικού Συμβουλίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης, έκριναν ότι ο πρώην Δήμαρχος Θερμαϊκού, Γ. Μαυρομάτηςενήργησε απολύτως σύννομα σε ό, τι αφορά την σύναψη σύμβασης με τον ανάδοχο το 2018 και υλοποίηση του έργου για την προμήθεια και εγκατάσταση Φωτιστικών Σωμάτων και λαμπτήρων τύπου LED.

Το πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο δικαίωσε και τα τότε μέλη της Δημοτικής Διοίκησης που είχαν επίσης καταγγελθεί, ότι έδρασαν παράνομα επειδή ενέκριναν τους όρους του ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού και την τετράμηνη παράταση της σύμβασης με τον ανάδοχο.

Ένα ακόμη ηχηρό ράπισμα στην σημερινή διοίκηση του ΔήμουΟύτε η προηγούμενη κατηγορία τους στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση σχετικά με την κατοχύρωση του διαγωνισμού για τον φωτισμό τύπου LED, είχε τύχη, αφού απορρίφθηκε. Γι' αυτό άλλωστε η ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, «άναψε πράσινο φως» για την υλοποίηση της σύμβασης και την εκτέλεση του έργου.

Πολέμησαν με μένος, το συγκεκριμένο έργο για λόγους που οι ίδιοι γνωρίζουν και απόδειξη είναι η παράδοξη στάση τους. Από τα έδρανα της μείζονος αντιπολίτευσης (2014 – 2019)ψήφισαν ‘Ναι’ στην οικονομοτεχνική μελέτη , στη σύναψη δανείου, στην έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών του έργου, στην έγκριση του πρακτικού ελέγχου των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών, στην αποσφράγιση των τεχνικών προσφορών, αλλά είπαν ‘Όχι’ στην κατακύρωση στον ανάδοχο. Συκοφάντησαν μια ολόκληρη παράταξη με όλα τα μέσα που είχαν στη διάθεση τους, αλλά δεν κατάφεραν να έχουν αντίκρισμα!

Το έργο υλοποιήθηκε και τέσσερα χρόνια μετά, η αναβάθμιση του δικτύου ηλεκτροφωτισμού με φωτιστικά σώματα τύπου LED και λαμπτήρες , παρέχει στο Δήμο Θερμαϊκού εξοικονόμηση ενέργειας της τάξεως του 60%, ανάλογη οικονομία πόρων για τα δημοτικά ταμεία, ισχυρό φωτισμό και ασφάλεια για το σύνολο των κατοίκων, και συντήρηση του δικτύου για άλλα έξι χρόνια από τον ανάδοχο του έργου

«Παρά τα προβλήματα και τις ‘τρικλοποδιές’ φέραμε εις πέρας ένα πρωτοποριακό έργο, αν αναλογιστούμε ότι τώρα, λόγω και των γενικότερων συνθηκών, αναδεικνύονται τα ιδιαίτερα πλεονεκτήματα του φωτισμού τύπου LED. Έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, οι καταγγελίες και οι προσφυγές σε βάρος μας, δεν μας ανησύχησαν στο παραμικρό

Οι συκοφαντίες καταρρίφθηκαν. 

Οι πολίτες μπορούν να κρίνουν. Όσοι μας διέβαλαν και μας συκοφάντησαν, θα κριθούν πολύ σύντομα από τους δημότες, επισημαίνει ο πρώην δήμαρχος, Γ. Μαυρομάτης.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η «Εφ.Συν.» αποκαλύπτει την πρόταση της εισαγγελέως Δήμητρας Μερκούρη προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά: ζητάει να παραπεμφθούν όλοι οι κατηγορούμενοι για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας του 18χρονου Ρομά με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και για απόπειρα ανθρωποκτονίας των δύο ανήλικων που επέβαιναν στο αυτοκίνητο ● Παραπέμπει σε Δικαστήριο Ανηλίκων τους δύο επιζήσαντες Ρομά για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας των αστυνομικών.

Eνας χρόνος συμπληρώνεται σήμερα από τη δολοφονία του 18χρονου Ρομά, Νίκου Σαμπάνη, από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ στο Πέραμα. Η ανάκριση για την υπόθεση έχει ολοκληρωθεί και αναμένεται το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά για την παραπομπή των κατηγορούμενων σε δίκη.

Η εισαγγελέας Δήμητρα Μερκούρη στην πρότασή της προς το Συμβούλιο ζητάει να κάτσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά και οι εφτά αστυνομικοί κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία του Νίκου Σαμπάνη με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία και κατά συρροή και για απόπειρα ανθρωποκτονίας των δύο φίλων του, ανήλικων Ρομά, που επέβαιναν στο αυτοκίνητο. Ζητάει επίσης να παραπεμφθούν στο ακροατήριο του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Πειραιά οι δύο επιζήσαντες Ρομά για το αδίκημα της συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας των αστυνομικών.


Ηταν 22 Οκτωβρίου 2021, όταν αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ άρχισαν να καταδιώκουν ένα λευκό Hyundai Accent αντιλαμβανόμενοι ότι μέσα ήταν ανήλικοι Ρομά και εκτιμώντας ότι είχαν κλέψει το αυτοκίνητο. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες και βιντεοληπτικό υλικό, το αυτοκίνητο των Ρομά σταμάτησε για να μη συγκρουστεί με λεωφορείο και επιχείρησε να κάνει όπισθεν, αλλά οι αστυνομικοί το πρόλαβαν και άνοιξαν πυρ. Στο σημείο έπεσαν 36 σφαίρες, ο Νίκος Σαμπάνης δολοφονήθηκε εν ψυχρώ και ο Ε.Μ., που καθόταν στο πίσω κάθισμα, τραυματίστηκε σοβαρά από σφαίρες στην πλάτη και στην κοιλιά. Υπεβλήθη σε πολύωρο χειρουργείο και κατάφερε να κρατηθεί στη ζωή.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι αστυνομικοί βρίσκονταν σε άμυνα αλλά υπερέβησαν εκ προθέσεως το αναγκαίο μέτρο. Ειδικότερα η εισαγγελέας δέχεται πως όταν ξεκίνησε η καταδίωξη οι αστυνομικοί γνώριζαν ότι στο όχημα επέβαιναν τρία νεαρά άτομα, πιθανόν της κοινότητας Ρομά. Στην καταδίωξη συμμετείχαν αστυνομικοί ΔΙΑΣ από τις Ομάδες Πειραιά, Ρέντη, Αγίας Βαρβάρας και Χαϊδαρίου, οι οποίες είχαν αναπτύξει πολύ μεγάλη ταχύτητα, που ξεπερνούσε τα 100 χλμ./ώρα, προκειμένου να διατηρούν οπτική επαφή με το καταδιωκόμενο όχημα.

Λαμβάνοντας υπόψη την επικινδυνότητα της καταδίωξης ο διοικητής της Διεύθυνσης Αμεσης Δράσης Αττικής δίνει επανειλημμένως εντολή να σταματήσουν όλοι οι σταθμοί να καταδιώκουν το όχημα με σκοπό να διασφαλιστεί η σωματική ακεραιότητα των αστυνομικών, των επιβαινόντων στο αυτοκίνητο και διερχόμενων πολιτών.
Οι πυροβολισμοί

Η εισαγγελέας δέχεται αρκετούς από τους ισχυρισμούς των αστυνομικών, όπως ότι ο Νίκος Σαμπάνης ήταν οδηγός του αυτοκινήτου και φυσικός αυτουργός της απόπειρας ανθρωποκτονίας εναντίον τους μέσω των επικίνδυνων ελιγμών του. Και κρίνει ότι οι συνεπιβάτες του αυτοκινήτου ήταν συνεργοί στην απόπειρα ανθρωποκτονίας των αστυνομικών. Υποστηρίζει όμως ότι οι αστυνομικοί έπρεπε να λάβουν υπόψη τους το σημείο από το οποίο πυροβολούσαν με ημιαυτόματα όπλα και την κατηφορική κλίση του εδάφους και να διενεργήσουν λιγότερους πυροβολισμούς ακινητοποίησης του οχήματος με στόχευση αποκλειστικά τα λάστιχα και όχι, όπως αποτυπώνεται στη βαλλιστική έκθεση του οχήματος, στο ύψος των επιβατών, καθώς αυτό αποδεικνύει ότι οι αστυνομικοί είχαν αποδεχτεί το ενδεχόμενο να πληγούν ζωτικά σημεία του σώματος των νεαρών Ρομά.

Η εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη του αυτοκινήτου δεν δείχνει μόνο αυτό. Οπως έχει αποκαλύψει η «Εφ.Συν.» (15.1.2022, «Τι δείχνει η βαλλιστική εξέταση στην ανθρωποκτονία του Νίκου Σαμπάνη»), όλες οι σφαίρες των αστυνομικών που χτύπησαν το αυτοκίνητο ήταν από την πλευρά του συνοδηγού, ενώ σε βίντεο που έχει δημοσιοποιήσει η efsyn.gr έχει καταγραφεί αστυνομικός να ομολογεί ότι «έφυγε ο οδηγός...». Ακόμη ένα βίντεο, που δημοσιοποίησε το OmniaTV, έχει καταγράψει το αυτοκίνητο να ακινητοποιείται: όταν ανοίγει η πόρτα του οδηγού, οι αστυνομικοί εξακολουθούν να πυροβολούν τουλάχιστον έντεκα φορές.

Eπίσης το θύμα ανασύρθηκε από τους αστυνομικούς από την πόρτα του συνοδηγού. Οι ανήλικοι επιζώντες υποστηρίζουν ότι οδηγός ήταν ο 14χρονος και όχι ο Σαμπάνης, αλλά οι αστυνομικοί ισχυρίζονται ότι πυροβόλησαν επειδή φοβήθηκαν ότι ο οδηγός θα τους εμβολίσει με το αυτοκίνητο.

Το βίντεο που καταρρίπτει τους ισχυρισμούς τους, αποδεικνύοντας ότι το όχημα είναι ακινητοποιημένο και οι αστυνομικοί εξακολουθούν να πυροβολούν, είναι μέρος της δικογραφίας, αλλά δεν έχει σταλεί για ανάλυση στα εργαστήρια της ΔΕΕ. Ούτε η ανακρίτρια ούτε η εισαγγελική λειτουργός θεώρησαν ότι αποτελεί κρίσιμο αποδεικτικό στοιχείο. Οσο για την πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε για να αποσαφηνιστεί αν όντως το αυτοκίνητο προσέκρουσε σε τέσσερις μηχανές αστυνομικών, όπως αυτοί ισχυρίζονται, το έγγραφο αυτό (η ανακρίτρια ολοκλήρωσε το έργο της χωρίς να έχει περιληφθεί στη δικογραφία) αναφέρει ότι έγινε έλεγχος στις μηχανές της ΔΙΑΣ και μόνο σε μία ανιχνεύτηκαν ίχνη λευκού χρώματος, τα οποία είτε προέρχονται από τη δεξιά πλευρά του προφυλακτήρα του αυτοκινήτου είτε από άλλη πηγή βαφής με τα ίδια χαρακτηριστικά.

Ωστόσο η πραγματογνωμοσύνη προσθέτει ότι κατά τη σύγκρουση μιας μοτοσικλέτας με ένα άλλο όχημα δεν εναποτίθενται πάντα ίχνη χρώματος από το ένα όχημα στο άλλο και ως εκ τούτου δεν αποτελεί απόδειξη ότι δεν ήρθαν σε επαφή. Με δεδομένο ότι οι αστυνομικοί δώδεκα μέρες μετά το έγκλημα έσπευσαν να δώσουν το αμάξι για ανακύκλωση (23.12.2021, «Καταστράφηκε το βασικό πειστήριο του εγκλήματος»), περαιτέρω έλεγχος δεν μπορεί να γίνει.

Η εισαγγελέας προτείνει προς το Συμβούλιο να καλέσει τους αστυνομικούς σε συμπληρωματικές εξηγήσεις προκειμένου να ταυτοποιηθεί ποιος βρισκόταν πού την ώρα του εγκλήματος και ποιος πυροδότησε κάθε βολίδα (από αυτές που βρέθηκαν τουλάχιστον, καθώς 16 εξαφανίστηκαν). Αυτό είχε ζητήσει η οικογένεια Σαμπάνη και η εισαγγελέας κρίνει ότι είναι ένα πολύ ουσιώδες ζήτημα για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Στις 22 Οκτωβρίου 2021 δεν τραυματίστηκε κανένας αστυνομικός στο Πέραμα. Αν και ασκήθηκε εναντίον τους κακουργηματική ποινική δίωξη, κανείς δεν προφυλακίστηκε. Εναν χρόνο μετά οι σημερινές συγκεντρώσεις μνήμης και οργής για τον Νίκο και τα δεκάδες θύματα αστυνομικής βίας έχουν κοινό σύνθημα: Η ΔΗΚΕΟΣΙΝΗ ΚΑΤΑΚΤΙΕΤΑΙ ΜΕ ΑΓΩΝΕΣ.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η σημερινή συνέντευξη της Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, στους Αταίριαστους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα στον ΣΚΑΪ.

 



 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Mετά από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων αθώωσε τους 20 από τους 22 κατηγορουμένους για τα μαύρα ταμεία της Siemens είτε με ομόφωνη απόφαση ή με πλειοψηφία . Ειδικότερα, οι δικαστές του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου έκριναν ότι οι κατηγορούμενοι πρέπει να απαλλαγούν για την κατηγορία του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και επιπλέον ότι πρέπει να παύσει η σε βάρος τους ποινική δίωξη για πράξεις που έχουν τελεστεί μέχρι το 2002, λόγω παραγραφής.

Για τον μεγάλο απόντα Χρήστο Καραβέλα, ο οποίος είναι φυγόδικος εδώ και πάρα πολλά χρόνια, το δικαστήριο δεν αποφάσισε για την ποινική του μεταχείριση, γιατί δεν είχε ασκηθεί έφεση .

  • Αναλυτικά το Πενταμελές Εφετείο αποφάσισε:Για τον Μιχάλη Χριστοφοράκο: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Πρόδρομος Μαυρίδης: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Αλέξανδρος Αθανασιάδης: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος ομόφωνα.
  • Karl Friedrich Eduard PIERER Von ESCH: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος ομόφωνα.
  • Thomas GANSWINDT: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Jorg Michael KUTSCHENREUTER: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Reinhard Herbert SIEKACZEK: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Wolfgang Paul Wilhelm RUDOLPH: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος ομόφωνα.
  • Heinz Wolfgang Ernst Keil Von JAGEMANN: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Franz Joseph RICHTER: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος ομόφωνα.
  • Γιώργος Σκαρπέλης: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για όλες τις πράξεις, λόγω παραγραφής.
  • Νικόλαος ΝΙΝΤΟ: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για όλες τις πράξεις, λόγω παραγραφής.
  • Γιώργος Αργυρόπουλος: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για όλες τις πράξεις, λόγω παραγραφής.
  • Δημήτριος Κουβάτσος: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος ομόφωνα.
  • Παναγιώτη Νικάκη: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος κατά πλειοψηφία 4-1 (ένα μέλος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου).
  • Γιώργος Καλδής: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος.
  • Αλέξανδρος Λέτσας: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος.
  • Φάνης Λυγινός: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος.
  • Jean Claude OSWALD: παύει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις που τελέστηκαν έως το 2002 και για τις λοιπές αθώος.
  • Μάρθα Δημητριάδη-Καραβέλα: Αθώα


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τον Ιούλιο του 2021, ένα νεαρό κορίτσι στην Ηλιούπολη καταφέρνει, με τη βοήθεια μιας σερβιτόρας, να ξεφύγει από τα χέρια του αστυνομικού που, όπως καταγγέλλει, τη βίαζε και την εξέδιδε. Προσπαθεί να καταθέσει μήνυση στο Αστυνομικό Τμήμα, αλλά καταλήγει, χωρίς δικηγόρο, για πολλές ώρες στο Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων. Όταν αποκαλύπτονται όλα αυτά, η υπόθεση προκαλεί σάλο, με κατηγορίες για απόπειρα συγκάλυψης, νέες καταγγελίες από άλλα θύματα κατά του αστυνομικού, αλλά και στοιχεία που δείχνουν οργανωμένο κύκλωμα.
Η δικηγόρος της νεαρής κοπέλας, η Αντωνία Λεγάκη, μιλώντας στο TPP καταγγέλλει «εκκωφαντικές» καθυστερήσεις της Δικαιοσύνης, που είναι πιθανό πλέον να οδηγήσουν στην αποφυλάκιση των κατηγορούμενων, λόγω παρέλευσης του 18μηνου.







Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Θεσμική εκτροπή καταλογίζουν στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, οι εργαζόμενοι της ΕΥΑΘ, για την ακύρωση απόφαση του ΣτΕ, που διατάσσει την έξοδο της ΕΥΑΘ από το Υπερταμείο.
Κι αυτό γιατί με την ενέργειά της αυτή στην πράξη ακυρώνει τον θεσμό της Δικαιοσύνης.
Καλεί δε σε στάση εργασίας αύριο Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου.

Η ανακοίνωση  του ΣΕΕΥΑΘ:

Το Σωματείο μας κήρυξε στάση εργασίας για αύριο Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου, την ώρα που θα πραγματοποιηθεί η Γενική Συνέλευση της ΕΥΑΘ, στις 12:00 στο Χρηματιστηριακό Κέντρο Θεσσαλονίκης.

Οι εργαζόμενοι της ΕΥΑΘ, αντιδρούμε στην θεσμική έκτροπή της κατάργησης της Δικαστικής Εξουσίας από την Κυβέρνηση.

Με μια απλή τροπολογία, η Κυβέρνηση ακύρωσε όχι απλά την απόφαση 191/2022 του ΣτΕ - που διατάσσει την έξοδο της ΕΥΑΘ από το Υπερταμείο - αλλά ακύρωσε και τον ίδιο τον θεσμό της Δικαιοσύνης.

Η Δημοκρατία, έγραψε ο Αριστοτέλης, λειτουργεί σωστά όταν λειτουργεί σωστά η Διάκριση των Εξουσιών. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με ένα άρθρο σε ένα άσχετο νομοσχέδιο, ακυρώνει την ίδια την Δικαιοσύνη πετώντας στον κάλαθο των αχρήστων την απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου!

Τόσα χρόνια στους αγώνες μας μιλούσαμε για Δημοκρατία στο Νερό , με την θεσμική εκτροπή της Κυβέρνησης πλέον μιλάμε για κίνδυνο για την ίδια την Δημοκρατία!

Οι εργαζόμενοι της ΕΥΑΘ, καλούμε τους Δημοκρατικούς πολίτες της Θεσσαλονίκης, να πούνε ΟΧΙ στην Θεσμική Εκτροπή!



Θα μας βρούνε απέναντι τους!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ θύμα απαγωγής για 2η φορά και παράδοσης στις Η.Π.Α. από ελληνικό έδαφος: βαριές ποινικές ευθύνες της Κυβέρνησης, του Εισαγγελέα Εφετών και της Υπηρεσίας Ασύλου - Δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου



Ο Αλεξάντερ Βίννικ, ο οποίος θα έπρεπε να είναι ελεύθερος με βάση 3 αποφάσεις της Γαλλικής Δικαιοσύνης, μεταφέρθηκε χθες κρατούμενος στην Ελλάδα και από εκεί «φορτώθηκε» στην κυριολεξία σε ιδιωτικό αεροπλάνο για τις Η.Π.Α., χωρίς να του επιτραπεί, ενώ το ζήτησε και ενώ ζητούσε άσυλο, να έχει πρόσβαση σε διερμηνέα, σε εμένα ως δικηγόρο του, στις υπηρεσίες Ασύλου της Ελλάδας, ενώπιον των οποίων είχε υποβάλει 2 εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου.

Η προώθηση εκτός Ελληνικού εδάφους προσώπου που ζητεί άσυλο αποτελεί βαρύτατη παραβίαση του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου και της ελληνικής νομοθεσίας. Η παρακώλυση επικοινωνίας με διερμηνέα και με συνήγορο, αποτελούν πράξεις που κατατάσσουν τη χώρα μας στις μη πολιτισμένες χώρες. Η διοργάνωση απαγωγής, για δεύτερη φορά, ενός ανθρώπου και βίαιης εξαφάνισής του από το ελληνικό έδαφος, με συνεργασία 2 ξένων κρατών και ιδιωτών, συνιστούν μέθοδο Μαφίας και κακουργηματική πράξη.

Για την αίτηση ασύλου του Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ ήταν επισήμως ενημερωμένη η Υπηρεσία Ασύλου, ο Εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, στον οποίο η αίτηση ασύλου είχε επιδοθεί και με εξώδικη γνωστοποίηση.

Η Ελληνική Κυβέρνηση διοργάνωσε, από κοινού με 2 άλλες Κυβερνήσεις, την καταστρατήγηση της διεθνούς νομοθεσίας περί Ασύλου και παρέδωσε έναν άνθρωπο ο οποίος, ικέτης στη χώρα μας και θυματοποιημένος πολλαπλά από την κραυγαλέα κακοδικία, ζήτησε προστασία για τη ζωή του, εξέφρασε εμπεριστατωμένους φόβους για τη ζωή του και ζήτησε να επιστρέψει στα 2 μικρά παιδιά του, που έχουν χάσει και τη μητέρα τους. Στον άνθρωπο αυτό οι ελληνικές αρχές έχουν 2 φορές ανακοινώσει απειλές για τη ζωή του και οι γαλλικές αρχές τον κρατούσαν σε απομόνωση με την δικαιολογία ότι κινδυνεύει επειδή τον ζητούν ΗΠΑ και Ρωσία. Η Ελληνική Κυβέρνηση παρέδωσε έναν Ρώσο πολίτη στις Αρχές των ΗΠΑ, την ώρα που ΗΠΑ και Ρωσία βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση και οι εκατέρωθεν κρατούμενοι αντιμετωπίζονται ως όμηροι…



Ενώ διοργανώνονταν και διεκπεραιώνονταν όλα αυτά, όλοι οι αρμόδιοι (Πρωθυπουργός, Υπουργός Δικαιοσύνης, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Υπουργός Μετανάστευσης, Υφυπουργός Μετανάστευσης Αρμόδια για το Άσυλο, Υπηρεσία Ασύλου, Επικεφαλής Αστυνομίας Αερολιμένα) κρύβονταν ή δήλωναν απόντες ή ασθενείς, ενώ σε εμένα που ως συνήγορος του Αλεξάντερ βρισκόμουν στον Αερολιμένα από τις 4.30 μέχρι τις 11.30 το βράδυ, στην αρχή και επί 2,5 ώρες δεν επέτρεπαν την είσοδο στην Διεύθυνση Ασφαλείας και, στη συνέχεια, όταν εισήλθα από άλλη είσοδο, δήλωναν ότι «δεν γνωρίζουν τίποτε και δεν ήρθε ποτέ κανένας Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ». Τα ίδια δήλωναν και στις Υπηρεσίες του Συνηγόρου του Πολίτη, που παρενέβη επισήμως στην υπόθεση για να γίνουν σεβαστά τα δικαιώματα του αιτούντος άσυλο. Μέχρι την αναχώρησή μου από την Διεύθυνση Ασφαλείας Αερολιμένα στις 11.30 το βράδυ χθες 4/8/2022 δεν έλαβα καμμία πληροφορία για τον Αλεξάντερ Βίννικ. Μέχρι σήμερα 5/8/2022 και ώρα 14.15 καμμία Ελληνική δημόσια αρχή δεν με έχει ενημερώσει για το τι απέγινε και πού βρίσκεται ο εντολέας μου.

Ενημερώθηκα σήμερα από την μητέρα του Αλεξάντερ, στην οποία επέτρεψαν να τηλεφωνήσει ο Αλεξάντερ όταν έφθασε στην Βοστόνη, ότι από εκεί θα τον μετέφεραν στο Σαν Φρανσίσκο. Μέχρι αυτή την ώρα, δηλαδή για περισσότερες από 26 ώρες, στον Αλεξάντερ δεν έχει επιτραπεί να επικοινωνήσει με συνήγορο.

Υπενθυμίζεται ότι, εκτός από αίτηση ασύλου, ο Αλεξάντερ είχε υποβάλει στον Άρειο Πάγο αίτηση επανάληψης της διαδικασίας για την απόφαση έκδοσής του, αλλά και μήνυση εναντίον όλων των υπευθύνων για την πρώτη παράνομη παράδοση και απαγωγή του και ζητούσε να καταθέσει ως μάρτυρας. Μεταξύ των μηνυομένων είναι και η σημερινή Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που παρενέβη προσωπικά για την πρώτη παράνομη παράδοση του Αλεξάντερ στη Γαλλία το 2020, ενώ ο ίδιος προστατευόταν με δικαστική απόφαση προσωρινής απαγόρευσης της έκδοσης.

Όσα έχουν συμβεί στην υπόθεση υποβιβάζουν την Ελλάδα σε ένα παρακράτος όπου κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να αισθάνεται ασφαλής, αφού οι θεσμοί είναι ανίκανοι ή απρόθυμοι να διασφαλίσουν τη νομιμότητα, κι αφού σε θέσεις ύψιστης ευθύνης βρίσκονται πρόσωπα που είναι πρόθυμα κι ενδοτικά να διακινούν επιρροή, παραβιάζοντας το Σύνταγμα και το καθήκον τους, σε βάρος των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των απλών ανθρώπων.

Η υπόθεση Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ θα αποτελεί για πάντα μια τεράστια κηλίδα στο κράτος δικαίου, διεθνώς, Ταυτόχρονα είναι μία υπόθεση που απογύμνωσε πλήρως εκείνους που παριστάνουν τους εγγυητές της νομιμότητας και του δικαίου. Η υπόθεση δεν τελειώνει εδώ. Γιατί υπάρχουμε και οι άνθρωποι που δεν συμβιβάζονται με την αδικία, τη διαφθορά, τη διαπλοκή και την αυθαιρεσία.

Όσο υπάρχει έστω κι ένας άνθρωπος που αδικείται, θα παλεύουμε.

Ως δικηγόρος του Αλεξάντερ και των παιδιών του, θα είμαι στο πλευρό τους και σε αυτή τη δοκιμασία.



Ζωή Κωνσταντοπούλου




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Νερό, Δημοκρατία και Κράτος Δικαίου
Τι απομένει μετά την απαξίωση του ΣτΕ;

Της
Μαρίας Καραμανώφ
τ. Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας
Προέδρου του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης


Στο διάσημο βιβλίο του, «Μεταδημοκρατία», (2003) ο Βρετανός καθηγητής του Πανεπιστημίου Warwick και επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Max Planck στη Γερμανία, Colin Crouch, διαπιστώνει ότι σε μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου η δημοκρατία τείνει να καταντήσει σκιά του εαυτού της. Οι θεσμοί παραμένουν στη θέση τους αλλά η λειτουργία τους υποσκάπτεται και μετατρέπεται σταδιακά σε τελετουργικό άνευ περιεχομένου, καθώς η συμμετοχή των πολιτών εξουδετερώνεται και η πραγματική δύναμη περνά όλο και περισσότερο στα χέρια των ισχυρών οικονομικών ελίτ και σε μια απομονωμένη από τη βάση της πολιτική τάξη. Στο βιβλίο αυτό ο Crouch εύχεται και ελπίζει οι προβλέψεις του να διαψευστούν. Η δημοκρατία να αντιμετωπίσει την κρίση της και με τη βοήθεια των κοινωνικών κινημάτων και της κοινωνίας των πολιτών να βγει ενδυναμωμένη από το αδιέξοδο. Στο δεύτερο βιβλίο του, «Μεταδημοκρατία μετά τις κρίσεις», (2022) αναλύει με ενάργεια και διεπιστημονική ματιά τα τεκταινόμενα τα τελευταία 20 χρόνια και ομολογεί ότι δυστυχώς η πραγματικότητα επιβεβαιώνει τους φόβους του. Σε όλο σχεδόν τον πλανήτη, μη εξαιρουμένης και της χώρας μας.

Στη χώρα μας οι πανηγυρισμοί για την 48η επέτειο της αποκατάστασης της Δημοκρατίας στον τόπο που τη γέννησε σφραγίστηκαν την ίδια κιόλας βδομάδα με την πιο τρανταχτή επικύρωση των θλιβερών διαπιστώσεων του Colin Crouch. Αναφέρομαι στην ψήφιση του νόμου 4964/2022, ο οποίος επαναφέρει τις ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στην ΕΕΣΥΠ, το κοινώς λεγόμενο Υπερταμείο, παρά την κατηγορηματικά αντίθετη ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Υπενθυμίζεται ότι η μείζων Ολομέλεια του ΣτΕ σχεδόν ομόφωνα (με ψήφους 25 έναντι 2) ακύρωσε ως αντίθετη προς το Σύνταγμα τη μεταβίβαση προς το Υπερταμείο του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών των ΕΥΔΑΠ / ΕΥΑΘ ιδιοκτησίας Ελληνικού Δημοσίου, με το σκεπτικό ότι το Σύνταγμα απαιτεί όπως η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ τελούν όχι απλώς υπό την εποπτεία, αλλά υπό τον ουσιαστικό έλεγχο του Ελληνικού Δημοσίου, γεγονός που προϋποθέτει την κατοχή από το Δημόσιο της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου των δύο αυτών κοινωφελών εταιριών. Κατά συνέπεια, συνιστά παράβαση του Συντάγματος η μεταβίβαση του ανωτέρω μετοχικού κεφαλαίου στην ΕΕΣΥΠ , διότι η ανώνυμη αυτή εταιρία, σύμφωνα με τον ιδρυτικό της νόμο, αποτελεί αμιγώς κερδοσκοπικό ιδιωτικό φορέα επιφορτισμένο με την οικονομική εκμετάλλευση της περιουσίας του Δημοσίου για την εξυπηρέτηση ιδίως των δανειακών υποχρεώσεων της χώρας. Με τα δεδομένα αυτά, οι σκοποί της ΕΕΣΥΠ, είναι, σύμφωνα με το Δικαστήριο, εγγενώς ασύμβατοι προς τον κοινωφελή προορισμό της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ και την παροχή της υδροδότησης ως δημόσιας υπηρεσίας.

Η εμμονή στην παράδοση της υδροδότησης της πρωτεύουσας και της συμπρωτεύουσας στο Υπερταμείο γεννά εύλογα ερωτηματικά. Με δεδομένο ότι το ΣτΕ, εφαρμόζοντας το Σύνταγμα, έδωσε τη νομική διέξοδο ώστε η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ να παραμείνουν υπό τον έλεγχο του Δημοσίου, είναι απορίας άξιο γιατί το τελευταίο επιμένει στο αντίθετο. Αυτό όμως δεν είναι το μόνο μελανό σημείο στην υπόθεση. Το μείζον ζήτημα που αναδεικνύεται πανηγυρικά είναι η απροκάλυπτη πλέον περιφρόνηση των δύο εξουσιών, νομοθετικής και εκτελεστικής, προς την τρίτη, τη δικαστική και δη το Συμβούλιο της Επικρατείας, στις αποφάσεις του οποίου οφείλουν, κατά το άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, να συμμορφώνονται πλήρως.

Η στάση αυτή προκαλεί βαθύ ρήγμα στις αρχές του Κράτους Δικαίου και κλονίζει τα θεμέλια του πολιτεύματος. Στο δημοκρατικό πολίτευμα ο κάθε πολίτης προδήλως μπορεί και οφείλει να έχει τη δική του άποψη για τα δημόσια προβλήματα, όπως εν προκειμένω για τη σημασία του νερού ως δημόσιου αγαθού ζωτικής σημασίας, και να εκφέρει γνώμη και επιχειρήματα περί του αν η ανάθεση της υδροδότησης σε ένα αμιγώς κερδοσκοπικό φορέα είναι σκόπιμη, νόμιμη ή όχι. Πολλώ μάλλον η Βουλή και η Κυβέρνηση, οι οποίες αντίστοιχα εισηγούνται και ψηφίζουν τους νόμους που εκφράζουν τις απόψεις αυτές. Όμως οι δημοκρατικές διαδικασίες δεν τελειώνουν εδώ. Οι νόμοι ισχύουν και εφαρμόζονται, εκτός αν κριθούν αντισυνταγματικοί από τα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας. Από κει και πέρα, δυσφορία, αντιρρήσεις, επίκληση σκοπιμοτήτων και αδιεξόδων, και αν υπάρχουν, δεν μπορούν πάντως να εκφραστούν θεσμικά. Δεν μπορούν δηλαδή να λάβουν τη μορφή νέου νόμου ο οποίος έρχεται να ματαιώσει τα κριθέντα και να επαναφέρει αυτό ακριβώς που κρίθηκε αντισυνταγματικό.

Όλα τα παραπάνω, ως στοιχειώδη και αυτονόητα, θα ήταν περιττό να λεχθούν, αν στην προκειμένη περίπτωση δεν συνέβαινε ακριβώς αυτό. Η ακύρωση της μεταβίβασης προς το Υπερταμείο του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών των ΕΥΔΑΠ/ΕΥΑΘ ιδιοκτησίας Ελληνικού Δημοσίου δεν έγινε για λόγους τυπικούς. Η απόφαση του ΣτΕ είναι ρητή, ξεκάθαρη και ανεπίδεκτη παρερμηνείας. Με μακροσκελή και πλήρως τεκμηριωμένη αιτιολογία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η επίμαχη μεταβίβαση αποκλείεται για λόγους που ανάγονται τόσο στη φύση του νερού ως ζωτικής σημασίας κοινωνικού αγαθού όσο και στο χαρακτήρα του Υπερταμείου ως εταιρείας αμιγώς κερδοσκοπικής και, άρα, εξ ορισμού ακατάλληλης να παράσχει την υδροδότηση υπό όρους δημόσιας υπηρεσίας. Και όμως. Με τα άρθρα 114 και 115 του ν.4964/2022, το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών του Δημοσίου στις ΕΥΔΑΠ/ΕΥΑΘ όχι απλώς επαναμεταβιβάζεται στο Υπερταμείο, αλλά νομιμοποιείται αναδρομικά η αρχική (2016) και ήδη ακυρωθείσα μεταβίβασή του, η οποία «θεωρείται σύννομη και ισχυρή ως προς όλες τις συνέπειες», αναγνωρίζονται δε ως έγκυρες και σύννομες όλες οι εν τω μεταξύ ληφθείσες σχετικές αποφάσεις.

Αμφιβάλλω αν στη συνταγματική ιστορία της χώρας έχει ποτέ λάβει χώρα μια τόσο κατάφωρη και προκλητική παραβίαση του δεδικασμένου και της αρχής της διάκρισης των εξουσιών.

Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι ο νόμος λαμβάνει πρόνοια να αποκλείσει κάθε ενδεχόμενο επαναφοράς της υπόθεσης ενώπιον του ΣτΕ. Ορίζει ρητά ότι δεν απαιτείται επανάληψη των προβλεπομένων από τη νομοθεσία ενεργειών και διαδικασιών που προηγούνται ή έπονται της μεταβίβασης των μετοχών των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο και αποκλείει έτσι την έκδοση διοικητικών πράξεων που θα μπορούσαν να προσβληθούν ενώπιον του ΣτΕ. Με τη μέθοδο αυτή προφανώς υπολαμβάνει ότι το θέμα έληξε και γρήγορα θα ξεχαστεί.

Όμως το θέμα δεν λήγει εδώ, αντίθετα εδώ ακριβώς αρχίζει. Είναι γεγονός ότι, παρά τις αντιρρήσεις νομικών, πολιτών και φορέων και παρά την ένσταση αντισυνταγματικότητας που προέβαλαν τέσσερα κόμματα κατά τη συζήτηση στη Βουλή, ο νόμος ψηφίστηκε και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η έσχατη θεσμική διέξοδος της αναπομπής του στην Ολομέλεια της Βουλής από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ώστε να ψηφιστεί από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (άρθρο 42 του Συντάγματος) δεν χρησιμοποιήθηκε. Η ασφαλιστική αυτή δικλείδα που παρέχει το Σύνταγμα δεν έχει βέβαια χρησιμοποιηθεί ποτέ μέχρι τώρα. Ίσως έρχεται κάποτε η ώρα της, ιδίως όταν πρόκειται για ένα τόσο μείζον πολιτειακό ζήτημα.

Το θέμα λοιπόν είναι τί γίνεται από δω και πέρα. Η μία περίπτωση είναι το γεγονός να θαφτεί μέσα στον καταιγισμό των συμφορών που μας πλήττουν καθημερινά και να λησμονηθεί. Ο απόηχός του θα ενισχύει την στάση εκείνων που, όχι αδικαιολόγητα, επιλέγουν την αποχή, την αδιαφορία και την παραίτηση, πεπεισμένοι ότι στον κόσμο αυτό τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει προς το καλύτερο.

Η άλλη περίπτωση είναι να αποτελέσει αφορμή να κοιτάξουμε κατάματα τους θεσμούς της δημοκρατίας μας, τόσο αυτούς που την εκφράζουν τυπικά όσο κι εκείνους που τη στηρίζουν, να τους αξιολογήσουμε και να μην ανεχθούμε την αλλοίωσή τους. Διαφορετικά, το ίδιο το πολίτευμα υπονομεύεται εκ θεμελίων, νομικά, πραγματικά και ιδίως στη συνείδηση των πολιτών που, σύμφωνα με το άρθρο 120 του Συντάγματος είναι υποχρεωμένοι να σέβονται το Σύνταγμα και «τους νόμους που συμφωνούν με αυτό». Η διάταξη απευθύνεται σε όλους, ανεξαρτήτως αξιώματος, και η τελευταία λέξη, κατά το Σύνταγμα, επιφυλάσσεται στη Δικαιοσύνη. Στην προκειμένη περίπτωση εκείνη έπραξε το καθήκον της. Οι άλλοι όμως;


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Επείγουσα επιστολή απέστειλε χθες η Ζωή Κωνσταντοπούλου προς τον Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης Άγγελο Καμηλάρη για την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίννικ, εν όψει του ενδεχομένου νέας αρπαγής του Αλεξάντερ, αυτή τη φορά προς τις ΗΠΑ.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δημοσιοποίησε την επιστολή, κάνοντας μια καυστική αναφορά στον ρόλο που έχει διαδραματίσει ο συγκεκριμένος Εισαγγελικός λειτουργός στην υπόθεση: «ο ΕισαγγελέαςΚαμηλάρης είναι εκείνος που επέτρεψε την αρπαγή του Αλεξάντερ από τον θάλαμο νοσηλείας του στις 23 Γενάρη 2020, χωρίς παρουσία Εισαγγελέα.

Και είναι εκείνος που υπογράφει τώρα (30.06.2022) έγγραφο με το οποίο δίνει την άδεια «να κρατηθεί ο Αλεξάντερ και μετά την έκτιση της ποινής του»! Άδεια που υπογράφει στη συνέχεια κ ο Υπουργός Δικαιοσύνης, σαν να ήταν δικαστής!

Συνημμένο το σχετικό έγγραφο του Εισαγγελέα Καμηλάρη και η χθεσινή επείγουσα επιστολή της Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Ακολουθεί το κείμενο ολόκληρης της επιστολής, που απεστάλη χθες το πρωί στον Εισαγγελέα Καμηλάρη και δεν έχει απαντηθεί μέχρι αυτή τη στιγμή:

«Προς τον κ. Άγγελο Καμηλάρη, Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης

Με την ιδιότητά μου ως πληρεξουσίας δικηγόρου του κ. Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ (έχετε ήδη εις χείρας σας το σχετικό πληρεξούσιο και ειδική εξουσιοδότηση, αμφότερα καταχωρισμένα στα αρχεία σας και στη διάθεσή σας), παρακαλώ να μου γνωρίσετε τα εξής:

Στις 30-06-2022 και ενώ σας είχε ήδη κοινοποιηθεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης αίτησή μου να ενημερωθώ για ενέργειές σας που αφορούσαν τον εντολέα μου, την οποία ουδέποτε απαντήσατε αλλά αντίθετα αρνηθήκατε να απαντήσετε, συντάξατε έγγραφο με αρ. πρωτ. 190/18 Ε, απευθυνόμενο στην Δ.Δ.Α.Σ.-Τ.Δ.Ο. INTERPOL, με το οποίο δηλώνετε τα εξής:

* "Πληροφορηθήκαμε ότι η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Γαλλίας ζήτησε την συναίνεση των αρμόδιων ελληνικών αρχών ώστε να παραταθεί μέχρι τις 04-07-2022 η κράτηση στη Γαλλία του εκζητούμενουAlexander VINNIK, ο οποίος πρόκειται να απολυθεί στις 30-06-2022 από τη φυλακή όπου κρατούνταν σε εκτέλεση απόφασης γαλλικού δικαστηρίου"

* "Ως αρμόδια για την εκτέλεση της πιο πάνω υπουργικής απόφασης ελληνική αρχή έχουμε την άποψη ότι η παράταση της κράτησης του πιο πάνω εκζητουμένου στη Γαλλία και μετά την έκτιση της ποινής που του επιβλήθηκε από το γαλλικό δικαστήριο, μέχρι τη λήξη της διαταχθείσας από το ΕΔΑ προσωρινής αναστολής παράδοσης, είναι απολύτως νόμιμη αφού η παράταση της κράτησης γίνεται στα πλαίσια εκτέλεσης της προαναφερόμενης απόφασης του Έλληνα Υπουργού Δικαιοσύνης. Σε κάθε περίπτωση συναινούμε για την παράταση αυτή".

Παρακαλώ να με ενημερώσετε, προς άσκηση των δικαιωμάτων του εντολέως μου έναντι του ανωτέρω εγγράφου σας και όσων εντεύθεν συντελέσθηκαν εις βάρος του:

Με ποια διαδικασία απευθύνατε το ανωτέρω έγγραφο στην ΙΝΤΕΡΠΟΛ και στο συγκεκριμένο γραφείο;

Από ποιον "πληροφορηθήκατε" όσα δηλώνετε ότι πληροφορηθήκατε; Υπάρχει κάποιο σχετικό έγγραφο;

Σε ποιο πλαίσιο αρμοδιότητάς σας εντάσσεται η διατύπωση της "άποψης ότι η παράταση της κράτησης του Αλεξάντερ Βίννικ και μετά την έκδοση της ποινής του είναι απολύτως νόμιμη;"

Με ποιο δικαίωμα και με ποια εξουσία παρείχατε την συναίνεσή σας για την παράταση αυτή;

Οι σχετικές απαντήσεις σας θα χρησιμοποιηθούν για την υπεράσπιση του εντολέως μου ενώπιον των αρμοδίων αρχών έναντι της προδήλως αυθαίρετης και παράνομης κράτησής του και για την άσκηση όλων των νομίμων δικαιωμάτων του.

Περαιτέρω, σας εφιστώ την προσοχή ότι ο εντολέας μου είναι αιτών άσυλο στην Ελλάδα και σας καλώ να μεριμνήσετε, αμέσως μετά την μεταγωγή του στη χώρα μας, που εσείς γνωρίζετε και κανονιζετε πότε θα γίνει, ως "αρμόδια για την εκτέλεση της Υπουργικής Αποφάσεως Αρχή", όπως δηλώνετε, αναμένοντας το "travelplan", όπως μου δήλωσαν οι υπάλληλοι της υπηρεσίας σας, να έχει πρόσβαση στην Υπηρεσία Ασύλου, σε διερμηνέα και σε εμάς τους συνηγόρους του, εμένα και τον κ. Νίκο Κωνσταντόπουλο.

Δεδομένης της προηγούμενης εμπλοκής σας σε διαδικασία αρπαγής του εντολέως μου, στις 23/1/2020, ενώ είχατε την ευθύνη της νόμιμης παράδοσής του, σας εφιστώ την προσοχή στο γεγονός το οποίο ήδη σας γνωστοποίησα από 1/7/2022: για τα συγκεκριμένα γεγονότα έχει ήδη υποβληθεί μήνυσή του εντολέως μου, η οποία στρέφεται και εναντίον σας. Ο εντολέας μου έχει δικαίωμα και έχει ζητήσει να καταθέσει ως μάρτυρας επί της συγκεκριμένης μηνύσεως. Τυχόν παρεμπόδισή του εκ μέρους σας, με διοργάνωση νέας βίαιης απομάκρυνσής του από το Ελληνικό έδαφος ενέχει τεράστια ποινική απαξία και παραπέμπει σε μεθόδους μαφίας, όπως αυτές που έχουν μέχρι σήμερα εφαρμοσθεί στην υπόθεση του εντολέως μου.

Σας καλώ να πράξετε τα νόμιμα και να απόσχετε από κάθε παράνομη ενέργεια, καθώς και από κάθε πράξη ή παράλειψη σε έδαφος σύγκρουσης συμφερόντων, αφού προδήλως ως μηνυθείς και ελεγχόμενος επί τη βάσει των καταγγελιών του εντολέως μου, έλκετε συμφέρον από την απομάκρυνσή του από το Ελληνικό έδαφος και την αποτροπή της κατάθεσής του ενώπιον των ελληνικών αρχών.

Με τιμή,

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Δικηγόρος Αθηνών και Νέας Υόρκης

Πληρεξούσια Δικηγόρος του Αλεξάντερ Βίννικ

Αραχώβης 19-21 Αθήνα

τηλ. 210-3614801 210-3607219  κιν. 6948-176255


Στο σύνδεσμο που ακολουθεί, η ανάρτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου με την οποία δημοσιοποίησε την επιστολή της προς τον Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης Καμηλάρη:

www.facebook.com








Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
εν όψει της αυριανής δίκης στο Παρίσι και της ενδεχόμενης αερομεταγωγής του Αλεξάντερ Βίννικ στην Ελλάδα

 

Η επιστολή που έστειλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στον Υπουργό Δικαιοσύνης, για τον Αλεξάντερ Βίννικ, τον άνθρωπο που στοχοποιήθηκε ως MrBitcoin και κρατήθηκε άδικα στην Ελλάδα επί 2,5 χρόνια χωρίς δίκη. Τον άνθρωπο που παραδόθηκε στην Γαλλία σε συνθήκες απαγωγής, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου. Τον άνθρωπο που αθωώθηκε πανηγυρικά από τις Γαλλικές Αρχές, με αμετάκλητες αποφάσεις, για όλα τα κακουργήματα και πλημμελήματα και επιβαρυντικές περιστάσεις που του αποδίδονταν, εκτός από μια μικρή πλημμεληματική ποινή, για να δικαιολογείται η κράτησή του. Τον άνθρωπο που έπρεπε να είναι ελεύθερος από πέρσι το καλοκαίρι, αλλά συνεχίζει να κρατείται με παραδιαδικαστικές συνεννοήσεις και, από 1/7/2022, με προσωπική παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης. Τον άνθρωπο που στη διάρκεια αυτής της περιπέτειας έχασε την αγαπημένη του σύζυγο Αλεκσάντρα, μητέρα των παιδιών του, σε ηλικία μόλις 34 ετών. Τον άνθρωπο που τα παιδιά του, ο Πλάτων και ο Λέβ, έχουν να τον δουν 5 χρόνια και 8 ημέρες. Τον άνθρωπο που τώρα οι Ελληνικές Αρχές, σε συνεργασία με τις Γαλλικές και τις Αμερικανικές έχουν προετοιμαστεί για να τον παραδώσουν στις Η.Π.Α., για να δικασθεί ξανά για τα ίδια αδικήματα για τα οποία αθωώθηκε αμετάκλητα, με τα ίδια στοιχεία που κρίθηκαν ανεπαρκή για καταδίκη του!

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου συνόδευσε την επιστολή της με ντοκουμέντα της υποθέσεως, αλλά και με την τελευταία φωτογραφία του Αλεξάντερ με την οικογένειά του, πριν έρθουν στην Ελλάδα και πριν διαλυθεί η ζωή του.

Κάλεσε τον Υπουργό Δικαιοσύνης να αναλάβει την ευθύνη του και να μην συνεργήσει στη συνέχιση των εγκληματικών ενεργειών σε βάρος του Αλεξάντερ και των παιδιών του. Να τον αφήσει να επιστρέψει στα παιδιά του, που τον έχουν ανάγκη και μεγαλώνουν ορφανά.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου θα βρίσκεται και αύριο στο πλευρό του Αλεξάντερ Βίννικ, προκειμένου να τον υπερασπισθεί ενώπιον του Εφετείου Παρισίων.

 

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της επιστολής της Ζωής Κωνσταντοπούλου, με συγκεκριμένες αναφορές στα βήματα και στις υποχρεώσεις του Έλληνα Υπουργού και της Ελληνικής Κυβέρνησης, αλλά και στις παραβιάσεις των δικαιωμάτων του Αλεξάντερ Βίννικ και της διεθνούς νομιμότητας που έχουν συντελεσθεί:

 

Προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

κ. Κωνσταντίνο ΤΣΙΑΡΑ

 

Κύριε Υπουργέ,

 

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε, ο εντολέας μου κ. Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ, πατέρας 2 ανηλίκων παιδιών, ηλικίας σήμερα 8 και 11 ετών, που στερούνται τον πατέρα τους εδώ και 5 χρόνια, ενώ έχουν μείνει ορφανά και από μητέρα, έχει απευθύνει σε εσάς την από 14/5/2021 υπ’ αρ. πρωτ. 1467 αίτησή του περί επανεξέτασης και μεταρρύθμισης της απόφασής σας να τον εκδώσετε στις Αρχές των ΗΠΑ. Ζητεί να ανακαλέσετε και μεταρρυθμίσετε την απόφασή σας για λόγους ανθρωπιστικούς, ουσιαστικούς και νομικούς, που αφορούν και το θεμελιώδες δικαίωμά του στην οικογένεια και το θεμελιώδες δικαίωμα των ανήλικων παιδιών του, που έχουν μείνει ορφανά από μητέρα, να έχουν επαφή με τον πατέρα τους. Ζητεί να του επιτρέψετε να επιστρέψει στη χώρα του, τη Ρωσία.

 

Όταν σας απηύθυνε την αίτησή του στις 14/5/2021, ο κ. Αλεξάντερ Βίννικ είχε ήδη  απαλλαγεί σε πρώτο βαθμό από όλες τις κακουργηματικές κατηγορίες για τις οποίες διατάξατε την παράδοσή του στην Γαλλία και είχε συνολικά απαλλαγεί για κάθε κατηγορία από εκείνες για τις οποίες τον παραδώσατε, πλην μιας μικρής πλημμεληματικής ποινής φυλάκισης 5 ετών και ενός προστίμου, για τα οποία δεν θα επιτρεπόταν σε καμμία περίπτωση η κράτησή του στην Ελλάδα, είναι δε αμφίβολο εάν θα επιτρεπόταν καν η έκδοσή του.

 

 Ήδη σήμερα ο κ. Βίννικ έχει αθωωθεί αμετάκλητα και από το Εφετείο Παρισίων για όλες συλλήβδην τις κατηγορίες, και μάλιστα με αθωωτική πρόταση του κ. Εισαγγελέως Εφετών Παρισίων. Με την Εφετειακή Απόφαση αφαιρέθηκε και το πρωτοδίκως επιβληθέν πρόστιμο από την πλημμεληματική ποινή. Οι λόγοι για τους οποίους διατηρήθηκε η πλημμεληματική ποινή (για την οποία στην Ελλάδα δεν θα επιτρεπόταν καν η κράτησή του ούτε για μία ημέρα) είναι προφανείς και έχουν καταστεί ακόμη προφανέστεροι κατά τις 5 τελευταίες εβδομάδες: διότι διαφορετικά δεν θα μπορούσαν οι Γαλλικές Αρχές να τον κρατήσουν σε καθεστώς αποστέρησης της ελευθερίας του, προκειμένου να τον παραδώσουν πίσω σε εσάς και εσείς με την σειρά σας να τον παραδώσετε στις αρχές των Η.Π.Α.

 

 Από τις 29 Ιουνίου 2022 οι Δικαστικές Αρχές της Γαλλίας διαπίστωσαν ότι ο κ. Βίννικ θα έπρεπε να είχε αφεθεί ελεύθερος από τις 20 Ιουλίου 2021! Ειδικότερα, διαπίστωσαν ότι δικαιούτο επιπλέον μείωσης ποινής 12 μηνών και 7 ημερών από την αρχικώς υπολογισθείσα λήξη ποινής στις 27 Ιουλίου 2022.  Και διέταξαν την άμεση απελευθέρωσή του, η οποία επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στις 30 Ιουνίου 2022. Διέταξαν την απελευθέρωση ενός ανθρώπου που ήδη έχει κρατηθεί στη Γαλλία σχεδόν 1 χρόνο παραπάνω από την ποινή του, ενώ προηγουμένως είχε κρατηθεί και στην Ελλάδα επί 2,5 χρόνια χωρίς ποινή και χωρίς δίκη.

 

Μετά από σχετικό επείγον αίτημα, με απόφαση Ασφαλιστικών Μέτρων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στις 29/6/2022 το Ευρ. Δικαστήριο απαγόρευσε στις Αρχές της Γαλλίας να μεταφέρουν τον Αλεξάντερ Βίννικ στην Ελλάδα μέχρι τις 4 Ιουλίου 2022 και ώρα 18.00. Με βάση την ανωτέρω απόφαση, ο κ. Βίννικ θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος στις 30/6/2022.

 

Τότε, οι Γαλλικές Αρχές, προκειμένου να μην τον αφήσουν ελεύθερο, ζήτησαν τη συναίνεσή σας για να τον υποβάλουν σε νέα κράτηση, κατ’ απόκλιση από την απαγόρευση κράτησης και δίκης για λόγο άλλο από εκείνο για τον οποίο ο κ. Βίννικ είχε εκδοθεί στην Γαλλία με δική σας απόφαση. Η σχετική απάντησή σας, την οποία επισυνάπτω στο παρόν, έχει ημερομηνία 1/7/2022, χωρίς να προκύπτει εάν απεστάλη κατά την ανωτέρω ημερομηνία ή και μεταγενέστερα. Με το ανωτέρω έγγραφό σας απευθύνεστε στον Ομόλογό σας Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Dupond-Moretti, χωρίς ο τελευταίος να σας έχει απευθύνει οποιοδήποτε έγγραφο. Και στο έγγραφό σας αυτό δηλώνετε τα εξής:

 

«Mr.Minister,

 

Following the surrender of Alexander VINNIK to the French judicial authorities upon our decision under Ref. No. 92735 οικΦΕΑ 1793& 1795 dated 19/12/2019 for the extradition of the person concerned, we extend our consent to the French judicial authorities that the person surrendered be prosecuted, sentenced or otherwise deprived of his liberty for an offence committed prior to his surrender or other than that for which he was surrendered for the limited purpose of ensuring the eventual surrender of Alexander VINNIK to the United States of America.

 

The consent is granted upon relevant request submitted by the French Ministry of Justice and after the consent of the Public Prosecutor at the Court of Appeal in Thessaloniki granted with his instrument under Ref.No. 190/18 E dated 30-06-2022 already forwarded to the competent French Authorities

 

The Minister

 

KostasTsiaras».

 

H ακριβής μετάφραση του εγγράφου σας έχει ως εξής:

 

« Κύριε Υπουργέ,

 

Σε συνέχεια της παράδοσης του Αlexander VINNIK στις Γαλλικές Αρχές με βάση τν απόφασή μας με αρ. πρωτ. 92735 οικ. ΦΕΑ 1793& 1795 με ημερομηνία 19/12/2019 για την έκδοση του εν θέματι προσώπου, επεκτείνουμε την συναίνεση μας προς τις Γαλλικές δικαστικές αρχές ώστε το παραδοθέν πρόσωπο να διωχθεί, να του επιβληθεί ποινή ή να αποστερηθεί με οποιονδήποτε άλλο τρόπο την ελευθερία του για αδίκημα που διαπράχθηκε πριν την παράδοσή του ή διαφορετικό από αυτό για το οποίο παραδόθηκε, για τον περιοριστικό σκοπό του να εξασφαλισθεί το ενδεχόμενο παράδοσης του Alexander VINNIK στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

 

Η συναίνεση παρέχεται επί σχετικής αιτήσεως που υποβλήθηκε από το Γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης και μετά από την συναίνεση του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης, που παρασχέθηκε με το έγγραφό του υπ’ αρ. πρωτ. 190/18Ε με ημερομηνία 30-06-2022, που ήδη προωθήθηκε στις αρμόδιες Γαλλικές Αρχές.

 

Ο Υπουργός

 

Κώστας Τσιάρας »

 

 

 

Την ανωτέρω συναίνεση, την οποία παρείχατε, για νέα κράτηση του κ. Βίννικ στο Γαλλικό έδαφος και για λόγο και αδίκημα διαφορετικό από εκείνον για τον οποίο εκδόθηκε, δεν είχατε δικαίωμα ούτε εξουσία να την παράσχετε, αφού η σχετική συναίνεση προϋποθέτει αφ΄ενός την υποβολή πλήρους αιτήματος, εκδοθέντος από αρμόδια για την έκδοση αρχή, με δικαιολογητικά έγγραφα, που ουδέποτε έλαβε χώρα, αφ’ ετέρου την διεξαγωγή της ίδιας δικαστικής διαδικασίας που ακολουθήθηκε για την αρχική παράδοση, δηλαδή εξέταση από το Συμβούλιο Εφετών και, κατ’ έφεση, από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Εσείς, αντιθέτως, παρακάμψατε την διαδικασία αυτή, την οποία επιχειρήσατε να υποκαταστήσετε με την υπογραφή σας και με την επίκληση ενός παντελώς άκυρου εγγράφου του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης κ. Καμηλάρη, ο οποίος φθάνει μέχρι του σημείου να δηλώνει ότι «έχει την άποψη ότι η παράταση της κράτησης του εκζητούμενου στη Γαλλία και μετά την έκτιση της ποινής που του επιβλήθηκε από το Γαλλικό Δικαστήριο, μέχρι τη λήξη της διαταχθείσας από το ΕΔΔΑ προσωρινής αναστολής παράδοσης, είναι απολύτως νόμιμη, αφού η παράταση της κράτησης γίνεται στα πλαίσια εκτέλεσης της απόφασης του Έλληνα Υπουργού Δικαιοσύνης» και ότι «σε κάθε περίπτωση, συναινεί για την παράταση αυτή». Δηλαδή ο ανωτέρω Εισαγγελέας, ήδη εκτεθειμένος στην υπόθεση του εντολέως μου, χωρίς καμμία σχετική εξουσία και αρμοδιότητα, παραπέμπει στην δική σας προγενέστερη απόφαση, την οποία παρουσιάζει ως νομιμοποιητική βάση για να κρατηθεί ο Αλεξάντερ Βίννικ και πέραν του ανωτάτου ορίου κράτησης και φθάνει να συναινεί να κρατηθεί ο κ. Βίννικ μετά την έκτιση της ποινής του»!

 

Η ανωτέρω αλληλογραφία κείται προδήλως εκτός νομιμότητας και στο πλαίσιο της κατάχρησης εξουσίας, αφού σχετική συναίνεση δεν μπορεί να παρασχεθεί από εσάς χωρίς προηγούμενη δικαστική διαδικασία ενώπιον των αρμοδίων Συμβουλίων Εφετών και Αρείου Πάγου και ο Εισαγγελέας Εφετών δεν μπορεί να υποκαταστήσει το Συμβούλιο Εφετών και το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, ενώπιον των οποίων φυσικά ο εντολέας μου έχει δικαίωμα παράστασης και άσκησης όλων των υπερασπιστικών, συνταγματικών και υπερνομοθετικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μου.

 

 Ειδικότερα, το άρθρο 440 Κ.Π.Δ. ρητώς ορίζει τα εξής:

 

«Περιορισμοί στην έκδοση:

 

 Η έκδοση επιτρέπεται μόνο με τον όρο ότι ο εκζητούμενος δεν θα διωχθεί ή δικαστεί στο κράτος όπου εκδίδεται ούτε θα παραδοθεί σε τρίτο κράτος για άλλες πράξεις που έχουν τελεσθεί πριν από την έκδοση.

Κατ’ εξαίρεση, μπορεί ο εκζητούμενος να διωχθεί, δικασθεί ή παραδοθεί σε τρίτο κράτος για άλλες πράξεις, αν συναινέσει μεταγενέστερα το ελληνικό κράτος και η συναίνεσή του αυτή ζητηθεί σύμφωνα με τον τύπο που προβλέπεται στον παρόντα Κώδικα για την αίτηση έκδοσης, η οποία πρέπει να συνοδεύεται με τα έγγραφα που τη στηρίζουν κατά τα άρθρα 443 και 444.

Η συναίνεση της παρ. 2 δεν απαιτείται αν ο εκζητούμενος μέσα σε 30 ημέρες από το τέλος της δίκης και σε περίπτωση καταδίκης από την απόλυση από τις φυλακές δεν εγκατέλειψε, παρά την έλλειψη κάθε εμποδίου, το έδαφος του κράτους στο οποίο εκδόθηκε ή αν επανέλθει σε αυτό μεταγενέστερα. Εφόσον όμως πρόκειται για πρόσωπο που έχει την ιθαγένεια του κράτους που ζητεί την έκδοση, απαιτείται και στην περίπτωση αυτή η συναίνεση της παρ. 2.»

 

Είναι λοιπόν σαφές ότι ουδεμία εξουσία ούτε και δικαίωμα είχατε να συντάξετε το ανωτέρω φερόμενο ως από 01.07.2022 με αρ. πρωτ. 3889 έγγραφό σας, συνταχθέν στην αγγλική, και απευθυνόμενο στον μηδέποτε απευθυνθέντα σε εσάς για το θέμα αυτό Γάλλο Υπουργό Δικαιοσύνης. Εξάλλου είναι επίσης εξαιρετικά προβληματικό και εκθέτει το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τη χώρα το γεγονός ότι εσείς επικαλείσθε το έγγραφο του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης για να παράσχετε, κατόπιν συναίνεσής του, την δική σας συναίνεση και ο Εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης επικαλείται την δική σας προηγούμενη απόφαση, την οποία ερμηνεύει και στην οποία βασίζει την φερόμενη «συναίνεσή του», δοθείσα εκτός κάθε πεδίου αρμοδιότητας της Εισαγγελικής Αρχής και έξω από την αρχή της νομιμότητας, Αλίμονο εάν οι Υπουργοί και οι Εισαγγελείς είχαν αρμοδιότητα και εξουσία να απαγγέλλουν από μόνοι τους ποινές κράτησης και να παρατείνουν την κράτηση πολιτών μετά την έκτιση της ποινής τους!

 

Ήδη οι Γαλλικές Αρχές κρατούν παρανόμως τον κ. Βίννικ με το ανωτέρω έγγραφό σας, από τις 30 Ιουνίου 2022 μέχρι σήμερα, δηλαδή για περισσότερο από ένα μήνα. Τούτο εμπίπτει σαφώς στις διατάξεις της παράνομης κατακράτησης και της αυθαίρετης κράτησης. Μάλιστα, δυνάμει του ανωτέρω εγγράφου σας, οι Γαλλικές Αρχές ενεργοποίησαν αναδρομικά αίτημα των Η.Π.Α. με ημερομηνία 9 Σεπτεμβρίου 2020, για την έκδοση του Αλεξάντερ Βίννικ από την Γαλλία στις ΗΠΑ και ξεκίνησαν διαδικασία έκδοσής του και κράτησής του εν όψει έκδοσης. Ωστόσο, μέχρι τις 18 Ιουλίου 2022 δεν του χορήγησαν κανένα έγγραφο που αφορούσε τη διαδικασία έκδοσης, ενώ κατά την αρχική δικάσιμο της 6/7/2022 η διαδικασία ανεβλήθη για τις 7/9/2022, γιατί δεν υπήρχε καν φάκελος δικογραφίας και δεν είχε χορηγηθεί στον εντολέα μου ούτε και σε εμάς τους δικηγόρους του κανένα έγγραφο. Στη συνέχεια, όταν εξέπνευσαν τα ασφαλιστικά μέτρα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, οι Αρχές της Γαλλίας κάλεσαν αιφνιδιαστικά τον κ. Βίννικ σε δίκη στις 18/7/2022 για τις 20/7/2022, ισχυριζόμενες προφορικώς ότι έχει αποσυρθεί το αίτημα έκδοσης των ΗΠΑ. Ήδη έχει αποκαλυφθεί ότι για τις 20/7/2022 είχε οργανωθεί αερομεταγωγή του εντολέως μου από την Γαλλία στην Ελλάδα, εν αγνοία του, και με τις ανωτέρω μεθοδεύσεις, την οποία απέτρεψα, ως συνήγορός του, διεκδικώντας και επιτυγχάνοντας την αναβολή της δίκης του προκειμένου να γίνουν σεβαστά τα δικαιώματά του. Εν τω μεταξύ οι υπηρεσίες του Υπουργείου σας δήλωναν άγνοια για την επικείμενη αερομεταγωγή του εντολέως μου από την Γαλλία στην Ελλάδα. Το ίδιο είχε συμβεί και στις 23/1/2020, οπότε ο εντολέας μου απήχθη από τον θάλαμο νοσηλείας του στο Αττικό Νοσοκομείο, ενώ ευρισκόταν στην 35η ημέρα απεργίας πείνας και ενώ ακόμη δεν είχε καθαρογραφεί η απόφαση για την έκδοσή του στην Γαλλία. Και τότε αναγκάσθηκα να αναζητώ τον εντολέα μου στο αεροδρόμιο και δεν ενημερώθηκα ποτέ από τις Ελληνικές αρχές και από εσάς για την τύχη του, παρά πληροφορήθηκα την μεταγωγή του στη Γαλλία από την Γαλλίδα συνάδελφό μου, που ευτυχώς είχαμε προνοήσει να διορίσουμε! Ο κ. Βίννικ δεν πληροφορήθηκε ποτέ πού τον πηγαίνουν, παρά έντρομος περικυκλώθηκε από αστυνομικούς, οι οποίοι πρώτα τον έβγαλαν από την τουαλέτα του θαλάμου νοσηλείας, στη συνέχεια του είπαν ψευδώς ότι τον πηγαίνουν στον Κορυδαλλό, στη συνέχεια πέταξαν όλα του τα πράγματα σε σακούλες σκουπιδιών, ανάκατα, βρεγμένες πετσέτες μαζί με τη Βίβλο και τα προσωπικά του αντικείμενα, και στο τέλος τον φόρτωσαν σε ένα ασθενοφόρο, με χειροπέδες, χωρίς γιατρό συνοδό και τον μετήγαγαν στο αεροδρόμιο, αδιαφορώντας για την σωματική του ακεραιότητα, ακόμη και όταν το ασθενοφόρο τράκαρε. Προηγουμένως, του είχαν απαγορεύσει κάθε επικοινωνία μαζί μου. Για όλα αυτά, εκκρεμεί μήνυση του κ. Βίννικ ενώπιον των ελληνικών Εισαγγελικών Αρχών.

 

Ως συνήγορος ενός ανθρώπου που δοκιμάζεται τόσο βάναυσα και κρατείται αυθαίρετα και άδικα, θεωρώ αδιανόητο να συμπεριφέρεται κατ’ αυτόν τον τρόπο η Ελληνική Πολιτεία, παίζοντας «τη γάτα με το ποντίκι», παρανομώντας και κρυπτόμενη, για δεύτερη φορά. Σας έχω υποβάλει πλείστες αιτήσεις για να ενημερωθώ ως προς την διαδικασία και τις ενέργειές σας για τον εντολέα μου και συνεχίζω να ανακαλύπτω τις ενέργειές σας στη Γαλλία και σε δικογραφίες αλλοδαπών αρχών.

 

Κύριε Υπουργέ, στην υπόθεση του εντολέως μου κ. Αλεξάντερ Βίννικ, γνωρίζετε ότι έχει εκδοθεί, τον Ιούλιο 2019, πλαστή απόφαση, φερόμενη ως απόφασή σας περί έκδοσης του εντολέως μου, την οποία, προς τιμήν σας, αποσύρατε από κάθε αρχή προς την οποία είχε ήδη διαβιβασθεί όταν σας γνωστοποιήθηκε η ύπαρξή της από εμένα προσωπικά, στις 24/7/2019. Το σχετικό έγγραφο επισυνάπτεται, προς πιστοποίηση  και προς ενημέρωση του Συνηγόρου του Πολίτη. Βεβαίως, το σχετικό έγγραφο σώζεται και στην Γαλλική δικογραφία, από όπου προφανώς δεν κατέστη δυνατόν ή δεν μεριμνήσατε να το αποσύρετε. Στη συνέχεια, 5 μήνες αργότερα, στις 19/12/2019, εκδώσατε πανομοιότυπη απόφαση, με μία μόνον προσθήκη, γεγονός που εμβάλλει στην εύλογη σκέψη και απορία ποιος τελικά είναι ο εμπνευστής της συγκεκριμένης απόφασης έκδοσης του εντολέως μου και ποιος την συνέταξε, ερήμην σας, έχοντας την δύναμη αρχικώς να την παρασκευάσει και να την αποστείλει ακόμη και στη Γαλλία, ως «ακριβές αντίγραφο», με την υπογραφή της υπαλλήλου Αργυρούς Ελευθεριάδου και, στη συνέχεια, να σας επιβάλει την υπογραφή της, 5 μήνες αργότερα.

 

Επίσης γνωρίζετε ότι στην υπόθεση του εντολέως μου κ. Αλεξάντερ Βίννικ διαπιστώθηκε ότι, εντελώς αντιδικονομικά και παράνομα, φυλάσσονταν από το έτος 2018 στα συρτάρια του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τα πειστήρια της υπόθεσής του, αλλά και έγγραφα απαλλακτικά για εκείνον, συμπεριλαμβανομένης πραγματογνωμοσύνης διενεργηθείσης από τις Ελληνικές Αρχές τον Αύγουστο 2017, η οποία πιστοποιεί ότι τα υποτιθέμενα πειστήρια της υποθέσεώς του δεν είναι αξιοποιήσιμα ούτε και ποινικώς αξιόλογα.

 

Ακόμη γνωρίζετε ότι, με παρέμβαση των αρχών των ΗΠΑ, το Υπουργείο Δικαιοσύνης παρέδωσε 2 φορές τα πειστήρια της υπόθεσης του εντολέως μου στην Πρεσβεία των ΗΠΑ, χωρίς μάλιστα να καταγραφεί σε ποιον υπάλληλο της πρεσβείας παραδόθηκαν «χέρι με χέρι!». Την πρώτη φορά, αυτό συνέβη το 2017. Τη δεύτερη, συνέβη το 2021, και μάλιστα στον πλέον κρίσιμο χρόνο: ακριβώς τη στιγμή της αθώωσής του από το Εφετείο Παρισίων και ενώ οι υπηρεσίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης με είχαν προσκαλέσει, ως συνήγορο του κ. Βίννικ, να λάβω γνώση των πειστηρίων και ειδικότερα να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη επ’ αυτών. Στα πειστήρια αυτά περιλαμβάνονται στοιχεία όπως τα κινητά τηλέφωνα του ιδίου και της συζύγου του, αλλά και η φωτογραφική μηχανή που είχαν στις διακοπές τους, τα οποία αναμφισβήτητα περιέχουν στοιχεία υπέρ της απαλλαγής του, τα οποία στερείται μέχρι σήμερα ο κ. Βίννικ, μολονότι ζητεί να έχει πρόσβαση σε αυτά.

 

Κύριε Υπουργέ, σας αποστέλλω  συνημμένη την τελευταία σωζόμενη κοινή φωτογραφία του Αλεξάντερ Βίννικ, με τη σύζυγό του και τα 2 παιδιά τους. Έχει ληφθεί λίγους μήνες πριν την σύλληψή του στην Ελλάδα, στην διάρκεια των διακοπών της οικογένειας στη Χαλκιδική. Έκτοτε η σύζυγος του κ. Βίννικ και μητέρα των παιδιών του, Αλεξάντρα, πέθανε, χωρίς ο εντολέας μου να μπορέσει ούτε να την αποχαιρετήσει.

 

Προηγουμένως είχε υποβάλει σε εσάς και στους προκατόχους σας πλείστες αιτήσεις με τις οποίες εκλιπαρούσε να τον ακούσετε και να τον αφήσετε να γυρίσει στην οικογένειά του. Ο θάνατος της νέας αυτής γυναίκας, σε ηλικία μόλις 34 ετών, η οποία έλιωσε από την επάρατο περιμένοντας εις μάτην να ξαναδεί τον σύζυγό της και πατέρα των παιδιών της, οδήγησε στην ορφάνια των παιδιών της στην τρυφερή ηλικία των 9 και 6 ετών και βύθισε τον Αλεξάντερ Βίννικ και τα παιδιά του σε ανείπωτη θλίψη και κατάθλιψη.

 

Η μοίρα αυτής της οικογένειας βρίσκεται στα χέρια σας.

 

Σας ζητώ να αναλογιστείτε τη σοβαρότητα της κατάστασης.

 

Επίσης, τη σοβαρότητα των ακραίων παρανομιών που έχουν επισυμβεί με επίκεντρο το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην υπόθεση του εντολέως μου, και που δεν θυμίζουν σε τίποτε συγκροτημένο κράτος δικαίου, αλλά αντίθετα παραπέμπουν σε έδαφος ασυδοσίας και ακραίας ανασφάλειας δικαίου.

 

Ακόμη σας εφιστώ την προσοχή στο ήδη γνωστό σε εσάς και στο Υπουργείο γεγονός ότι ο κ. Βίννικ είναι αιτών άσυλο και δικαιούται, αμέσως με την προσγείωση του αεροπλάνου που θα τον μεταφέρει από την Γαλλία, να παραμείνει στην Ελλάδα για να κριθούν οι αιτήσεις ασύλου που έχει υποβάλει. Τυχόν παρεμπόδισή του από την άσκηση των δικαιωμάτων του ως αιτούντος άσυλο θα αποτελέσει παραβίαση της νομοθεσίας περί ασύλου, παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας.

 

Επίσης σας γνωρίζω ότι ο κ. Βίννικ έχει υποβάλει μήνυση για τις εις βάρος του παράνομες πράξεις δημοσίων και κρατικών υπαλλήλων και λειτουργών, συμπεριλαμβανομένης της αρπαγής του την 23/01/2020 και της παράδοσής του στις Αρχές της Γαλλίας προ πάσης εκδόσεως σχετικής δικαστικής αποφάσεως. Δικαιούται αλλά και ζητεί επισήμως να καταθέσει ως μάρτυρας στη σχετική υπόθεση, η οποία είναι αναμφίβολα υπόθεση διαφθοράς. Τυχόν παρεμπόδιση  της καταθέσεώς του και βίαιη απομάκρυνσή του από το ελληνικό έδαφος θα συνιστά πλην άλλων και απόπειρα υπόθαλψης των υπαιτίων του αδικήματος.

 

Σας καλώ να ενημερώσετε άμεσα, ως οφείλετε, τον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος έχει ήδη παρέμβει στην υπόθεση, και την Υπηρεσία Ασύλου για την ακριβή ημέρα και ώρα μεταγωγής του Αλεξάντερ Βίννικ στην Ελλάδα.

 

Σας καλώ να εγγυηθείτε την πρόσβασή του στις Ελληνικές Αρχές και ειδικότερα στον Συνήγορό του Πολίτη, στην Υπηρεσία  Ασύλου, σε διερμηνέα και στους συνηγόρους του, ήτοι εμένα την υπογράφουσα Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Νίκο Κωνσταντόπουλο.

 

Σας ζητώ να αρθείτε στο ύψος της ευθύνης σας.

 

Να μην συνεργήσετε και να μην πραγματοποιήσετε νέα αρπαγή του εντολέως μου και μεταφορά του στις Η.Π.Α. πριν προλάβει να πατήσει το πόδι του στο Ελληνικό έδαφος.

 

Εάν η Ελληνική Κυβέρνηση σέβεται τους κανόνες του κράτους δικαίου, οφείλει να το αποδείξει πρωταρχικά στην περίπτωση του Αλεξάντερ Βίννικ, ενός Ρώσου πολίτη που έχει δηλώσει ότι η ζωή του κινδυνεύει από την έκδοσή του στις ΗΠΑ. Πόσο μάλλον μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, που φέρνει ΗΠΑ και Ρωσία σε εμπόλεμη σύρραξη.

 

Εάν ως Υπουργός Δικαιοσύνης ενδιαφέρεστε για το δικαίωμα των παιδιών να έχουν πρόσβαση στους γονείς τους και να περνούν χρόνο με αυτούς, όπως διακηρύξατε με το σχετικό νομοθέτημά σας που αφορούσε την «συνεπιμέλεια», οφείλετε να το αποδείξετε στην περίπτωση των παιδιών του Αλεξάντερ Βίννικ, που το Ελληνικό κράτος και οι αποφάσεις σας τους αποστερούν το δικαίωμά τους να έχουν κοντά τους τον μοναδικό γονέα που τους απέμεινε, τον πατέρα τους, Αλεξάντερ Βίννικ.

 

Κύριε Υπουργέ, μετά την πανηγυρική αθώωση του Αλεξάντερ Βίννικ στο Παρίσι και τη θεαματική κατακρήμνιση του τερατώδους κατηγορητηρίου, οφείλετε να αναλογισθείτε και να σεβασθείτε το τεκμήριο αθωότητας, την αρχή του δεδικασμένου και την αρχή της αναλογικότητας. Ο Αλεξάντερ Βίννικ εξοντώνεται και η οικογένειά του καταστρέφεται, με τραγικότερα θύματα την εκλιπούσα πια σύζυγό του και τα 2 μικρά τους παιδιά. Ο Αλεξάντερ Βίννικ έχει ήδη εκτίσει ποινή 5 ετών σε απομόνωση «για λόγους ασφαλείας της ζωής του», όπως του δηλώνουν οι Γαλλικές αρχές. Έχει ήδη υποβληθεί σε εξουθενωτική ποινική μεταχείριση, ενώ έχει αθωωθεί για κάθε κακούργημα και πλημμέλημα με μοναδική εξαίρεση την επιβληθείσα πλημμεληματική ποινή φυλάκισης. Και σας έχει ζητήσει να αναθεωρήσετε την απόφασή σας για έκδοσή του στις ΗΠΑ, όπου ακόμη και εάν αθωωθεί εκ νέου, είναι βέβαιο ότι, μέχρι να τελειώσει η διαδικασία, τα παιδιά του θα έχουν ενηλικιωθεί, ενώ είναι αμφίβολο εάν ο ίδιος θα επιζήσει.

 

Με δεδομένη την προδήλως εσφαλμένη απόφασή σας να τον παραδώσετε στην Γαλλία για μια σειρά αδικημάτων για τα οποία ο ίδιος διατράνωνε την αθωότητά του και τελικώς αθωώθηκε, αλλά και τα τραγικά αποτελέσματα που είχε η απόφασή σας αυτή για την οικογένειά του, αφού αποτέλεσε την χαριστική βολή για τη σύζυγό του, οφείλετε και για λόγους ανθρωπιάς και ανθρωπισμού, πέραν της οφειλόμενης δίκαιης μεταχείρισης που ο άνθρωπος αυτός αποστερήθηκε στην χώρα μας, να του δώσετε την ευκαιρία να ανακτήσει την ζωή του και να γυρίσει στα παιδιά του.

 

Σας υπενθυμίζω ότι, με απόφαση των Ελληνικών Εισαγγελικών Αρχών, ο Αλεξάντερ Βίννικ ουδέν αδίκημα έχει τελέσει κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους και για αυτό δεν ασκήθηκε εναντίον του ποινική δίωξη στην Ελλάδα, αλλά αντίθετα εκδόθηκαν 2 διατάξεις αρχειοθέτησης, από τον τότε Εισαγγελέα Εφετών κ. Μπαρδάκη και τον τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Μπρακουμάτσο. Και αυτές οι απαλλακτικές Εισαγγελικές κρίσεις πρέπει να αξιολογηθούν υπό το φώς της αμετάκλητης αθώωσης του κ. Βίννικ στην Γαλλία.

 

Με τιμή,

 

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Δικηγόρος-Μέλος των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών και Νέας Υόρκης

Αραχώβης 19-21, Αθήνα

τηλ. 210-3614801 6948-176255

zkonst@otenet.gr

 

 

Στον ακόλουθο σύνδεσμο, στην επίσημη ιστοσελίδα της, η σημερινή επιστολή της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον Υπουργό Δικαιοσύνης:


www.zoikonstantopoulou.gr




Επισυνάπτεται η τελευταία φωτογραφία του Αλεξάντερ Βίννικ με την οικογένειά του, στις άλλοτε χαρούμενες στιγμές. Σήμερα ο Αλεξάντερ είναι 5 χρόνια κρατούμενος στην απομόνωση, η σύζυγός του Αλεκσάντρα πέθανε τον Νοέμβριο 2020, μόλις 34 ετών. Και τα δυο παιδιά τους, ο Λέβ και ο Πλάτων, μεγαλώνουν χωρίς γονείς, έχουν να δουν τον πατέρα τους από τις 25/7/2017, ημερομηνία σύλληψής του στην παραλία της Χαλκιδικής, στην διάρκεια οικογενειακών διακοπών. Όλα αυτά σίγουρα δεν έχουν σχέση με το δίκαιο ούτε και με τις αρχές της Δικαιοσύνης!




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου