Articles by "Δικαιοσύνη"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

του ακτιβιστή

Σκληρή απάντηση έλαβε από την Μαρία Καρυστιανού, την εν δυνάμει ηγέτη του κινήματος πολιτών, ο Χρ. Σεβαστίδης για την αηθέστατη παρέμβασή του με την οποία επιτίθεται εκ μέρους του συστήματος Μητσοτακικής και λοιπής διαπλεκόμενης εξουσίας στους γονείς, συγγενείς και συνηγόρους των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών.
Η δικαστική εξουσία, βαστάζος του συστήματος, που με τις πράξεις και παραλείψεις έδωσε τα ρέστα της για το ξέπλυμα των ευθυνών των πολιτικών που βαραίνονται με το έγκλημα, έρχεται με μια κατάπτυστη ανακοίνωση του Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων να μιλήσει δια στόματος Σεβαστίδη για:
  • παραπληροφόρηση (όχι της κυβέρνησης με τα μπαζώματα, χαμένα βίντεο)
  • κινδύνους αποσταθεροποίησης (από τους γονείς και συνηγόρους και όχι από τους διαπρύσιους κήρυκες της συγκάλυψης)
  • βουλευτικές ασυλίες δικηγόρων (και όχι για ασυλίες του άρθρου 86 περί ΜΗ ευθύνης υπουργών, βλ. Καραμανλή)
  • εργαλειοποίηση της δίκης από τους γονείς (και όχι από αυτούς που έλεγαν που όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα)
  • υπονόμευση της δημοκρατίας (τώρα το παραχόντρυνες φέρελπι δημοκράτη)
  • εκκόλαψη του αυγού του φιδιού δείχνοντας φασιστικές μεθοδεύσεις σε γονείς και συνηγόρων (εδώ γελάνε ακόμα και οι Αδώνιδες, Πλεύρηδες και Βορίδηδες μετά ή άνευ τσεκουριού)
Και όλα αυτά καταλήγοντας να δίνει άλλοθι στη μεθόδευση του υπουργίσκου Φλωρίδη και μάλιστα να τον παροτρύνει να λάβει άμεσα επιπλέον μέτρα ποδηγέτησης του "φαινομένου".

Ας δούμε όμως την συγκλονιστική απάντηση της Μαρίας των Τεμπών που του αποδίδει θεσμική παρέκκλιση και τον ανακαλεί εις την τάξη: 

Βρισκόμαστε μπροστά σε μια ακόμη οδυνηρή επιβεβαίωση.
Η τοποθέτηση του κ. Σεβαστίδη δεν αποτελεί απλώς μια θεσμική παρέκκλιση· είναι μια κατάφωρη προσβολή στο Σύνταγμα και στο θεσμό της Δικαιοσύνης που έχει καθήκον να υπηρετεί.
 
Όταν ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εγκαταλείπει την αντικειμενικότητα και αμεροληψία, που οφείλει να επιδεικνύει και επιλέγει δημόσια να στηρίζει το κυβερνητικό αφήγημα, τότε η Δικαιοσύνη στην πατρίδα μας δεν ασθενεί απλώς, αυτοκτονεί. 
Πόση ΝΤΡΟΠΗ για ένα «Κράτος Δικαίου», κορυφαίοι δικαστικοί λειτουργοί να προβαίνουν σε πολιτικές δηλώσεις, να παρεμβαίνουν σε εκκρεμή δίκη, να διασύρουν, να συκοφαντούν και να σιωπούν προκλητικά μπροστά στα καταπάτηση των δικαιωμάτων μας και στα θεσμικά έκτροπα της ποινικής δικογραφίας των Τεμπών, που αμαυρώνουν τη μνήμη των παιδιών μας. 
Αυτή η στήριξη στην κυβερνητική γραμμή και στην ηγεσία του Αρείου Πάγου, που διορίζεται από την κυβέρνηση, την ώρα που η δικογραφία των Τεμπών κατακρεουργείται, δεν είναι απλώς κατακριτέα. Είναι συνενοχή στη συγκάλυψη.
Φαίνεται πως το σύστημα για ακόμη μια φορά, είτε επιδεικνύει την άκρατη αλαζονεία του, θεωρώντας πως δεν θα λογοδοτήσει ποτέ, είτε έχει χάσει πλήρως την ψυχραιμία του.
Εμείς, όμως συνεχίζουμε να κοιτάμε στα μάτια εκείνους τους δικαστές και δικηγόρους που τιμούν τον όρκο τους. Εκείνους τους λειτουργούς της δικαιοσύνης, που αρνούνται να γίνουν μέρος αυτού του απόλυτου εκφυλισμού.
Τώρα είναι η στιγμή της ευθύνης. Τώρα θα φανεί ποιοι τιμούν το λειτούργημά τους και ποιοι επέλεξαν να γίνουν η μελανή σκιά της εξουσίας.
Το δίκαιο δεν είναι μια λέξη σε άχαρες, καθοδηγούμενες και υποκριτικές τοποθετήσεις· είναι μία πολύτιμη αξία που κατακτάμε μόνο με τις πράξεις μας.

Απάντηση έδωσε όμως με  ανάρτησή της και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, την οποία φωτογραφίζει ο λαλίστατος Πρόεδρος της ΕΔΕ:

Μια πρώτη απάντηση στο συκοφαντικό και ακραία υπονομευτικό για την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης διάγγελμα Σεβαστίδη που, εν μέσω θυελλωδών αντιδράσεων συγγενών, συνηγόρων και ολόκληρης της κοινωνίας για τις μεθοδεύσεις στην δίκη των Τεμπών, σπεύδει να δώσει διαπιστευτήρια και χείρα βοηθείας στην υπόλογη κυβερνητική εξουσία

Ο κ. Χριστόφορος Σεβαστίδης αισθάνεται προφανώς πολύ εκτεθειμένος, και είναι. Όσο κι αν προσπαθεί, δεν κρύβεται. Δεν έχουν προηγούμενο οι ωμές παρεμβάσεις του σε ανοιχτές υποθέσεις, υπέρ της Κυβέρνησης και σε βάρος της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της Δικαστικής Συνείδησης και του Κράτους Δικαίου.

Μπερδεύοντας το ρόλο του και καταχρώμενος την συνδικαλιστική του θέση και, μάλιστα, σε προεκλογική περίοδο για την Ένωσή του, επιχείρησε πριν λίγη ώρα, με βιντεοσκοπημένο Διάγγελμα (!), πρωτοφανές στα χρονικά, έχοντας πίσω του την Ελληνική σημαία (και ένα βάζο με bamboo), να εμφανισθεί ως θεσμικός παράγων του πολιτεύματος, επιτιθέμενος πολιτικά, επικοινωνιακά και προσωπικά σε συνηγόρους και συγγενείς θυμάτων του Εγκλήματος των Τεμπών και επιχειρώντας για πολλοστή φορά μια χυδαία, φασιστική και βαθιά αντιδραστική επίθεση σε εμένα προσωπικά, ως μαχόμενη συνήγορο, που ενοχλώ την Κυβέρνηση και που έχω καταγγείλει επίορκους δικαστές, όπως και τον ίδιο.

Κύριε Σεβαστίδη, δεν μιλάτε «στο όνομα 3.000 δικαστών και εισαγγελέων», όπως ψευδώς δηλώσατε, γιατί ανάμεσά τους βρίσκονται πολλοί έντιμοι και ευσυνείδητοι δικαστές, που κάνουν το καθήκον τους χωρίς να συναλλάσσονται με τα Υπουργεία, την Κυβέρνηση και τον φασίστα Υπουργό Δικαιοσύνης Φλωρίδη, όπως εσείς.

Δεν μιλάτε στο όνομα 3.000 δικαστών και Εισαγγελέων και μην μπερδεύεστε από το γεγονός ότι ο Υπουργός Φλωρίδης «διαθέτει» αδελφό Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, σύζυγο Δικαστή και γιο Εισαγγελέα.

Η επιλογή σας να στοχοποιείτε τους συνηγόρους των οικογενειών θυμάτων και εμένα προσωπικά ως συνήγορο που ενοχλεί, δεν είναι δικαστική, αλλά βαθιά καθεστωτική και βρόμικη. Και το καταλαβαίνουν όλοι.

Ο απλός κόσμος που σας βλέπει επί 6,5 λεπτά να μιλάτε με τις λέξεις και τους φασιστικούς παραλληλισμούς του Άδωνι Γεωργιάδη και του Φλωρίδη, φρίττει.

Πώς ένας δικαστής μιλά για «παράνοια» και «παραφροσύνη», προσπαθώντας να στιγματίσει συνηγόρους και συγγενείς των θυμάτων και ειδικά μια συνήγορο που συμβαίνει να ενοχλεί την Κυβέρνηση;

Και πώς δεν είχε αυτός ο δικαστής μια λέξη να πει για την ακραία προσβολή των αρχών του Κράτους Δικαίου όλο το τελευταίο διάστημα στη δίκη των Τεμπών; Με μπάζωμα του χώρου, καταστροφή βιολογικού υλικού, υπεξαγωγή βίντεο, αλλοίωση ηχητικών, άρνηση ιατροδικαστικών εξετάσεων, παραβίαση κάθε κανόνα της ποινικής δικονομίας;

Αλλά και με τα πρόσφατα φαινόμενα της κατάρρευσης επί της έδρας και λιποθυμίας της δικαστή του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας, στις 10 Μαρτίου 2026, την ημέρα που εσείς βρισκόσασταν στα Δικαστήρια της Λάρισας, χωρίς επίσημα ανακοινωμένο λόγο.

Θα απαντήσετε τι κάνατε την κρίσιμη ημέρα στα Δικαστήρια της Λάρισας; Θα μας απαντήσετε τι συνέβη με την συνάδελφό σας Δικαστή που έκτοτε αγνοείται, με άμεση ωφέλεια της Κυβέρνησης να μην δίνονται τα κατασχεμένα βίντεο στους διαδίκους;

Και τι συνέβη με την έτερη συνάδελφό σας, που, μετά από ωμή παρέμβαση μπροστά στα μάτια μας από ανώτερη δικαστή, ανακάλεσε τρεμάμενη την απόφασή της να μας χορηγηθούν τα βίντεο της κρίσιμης βραδιάς του Εγκλήματος, που ανακαλύφθηκαν χάρη στην επιμονή και τις προσπάθειές μας 3 χρόνια μετά;

Κύριε Σεβαστίδη, στις 23 Μαρτίου 2026 ουδείς συνήγορος ή συγγενής απείλησε δικαστή ή Εισαγγελέα της Έδρας. Οι δικηγόροι, μάλιστα, ήμασταν παρόντες μαζί με περισσότερους από 50 Προέδρους Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.

Ουδείς συγγενής απείλησε την έδρα.

Αντίθετα υπήρξε κατάφωρη προσβολή της αξιοπρέπειας συγγενών, επιζώντων, συνηγόρων, αλλά και του κύρους της Δικαιοσύνης, για την οποία θα άξιζε και θα όφειλε να μιλήσει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, αν είχε πραγματική θεσμική εκπροσώπηση από εσάς.
Δυστυχώς εσείς θέλετε να μετατρέψετε τη δίκη των Τεμπών σε ντεκόρ για την προεκλογική σας εκστρατεία. Και αυτό σας καθιστά ακατάλληλο για δικαστή.
Είστε ψευδολόγος, υβριστής, συκοφάντης, και δεν διστάζετε να τείνετε χείρα βοηθείας στον Φλωρίδη, αντιδικώντας με τους συνηγόρους και τους συγγενείς θυμάτων του Εγκλήματος των Τεμπών.

Δεν διστάσατε να επιτεθείτε ακόμη και σε μητέρα θύματος, ονομαστικά, για να ικανοποιήσετε τον κ. Φλωρίδη.

Κύριε Σεβαστίδη, δικαστής ήταν ο Κόλλιας, που εμφανώς σας εμπνέει, δικαστές ήταν ο Τερτσέτης κι ο Πολυζωίδης, που εσείς σήμερα θα τους καταγγέλλατε για αντισυστημισμό, σόου και…αποσταθεροποίηση.

Στη θέση σας θα ντρεπόμουν βαθιά. Αλλά, βέβαια, δεν θα ήμουν ποτέ στη θέση σας, γιατί ποτέ μου δεν επέλεξα να γλείφω τις εξουσίες, παραβιάζοντας αρχές, αξίες και την ίδια τη Δικαιοσύνη.

Ζωή Κωνσταντοπούλου


Και για να έχετε ένα μέτρο σύγκρισης δημοσιεύουμε και το πλήρες κείμενο της ανάρτησης του Σεβαστίδη:

«Μιλάω σήμερα στο όνομα όλων των δικαστών και εισαγγελέων μελών της ένωσής μας. Των 3.000 δικαστικών λειτουργών που έχοντας συνείδηση της βαριάς ευθύνης που πέφτει στους ώμους της Δικαιοσύνης είναι ταυτόχρονα και προβληματισμένοι από την επιχειρούμενη παραπληροφόρηση από γνωστούς κύκλους, οι οποίοι επιδιώκουν την αποσταθεροποίηση.

Επιδίωξή μας είναι να διεξαχθεί η δίκη στη Λάρισα με όρους νηφαλιότητας και τήρησης των δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων. Αυτό επιβάλλουν οι στοιχειώδεις δημοκρατικές αρχές.

Από την αρχή ωστόσο διαφάνηκε η δηλωμένη στόχευση ορισμένων να αλλάξουν το χαρακτήρα της δίκης και να τη μετατρέψουν σε πολιτικό επίδικο. Ενεργούν καλυπτόμενοι πίσω από τη βουλευτική ασυλία τελώντας σωρεία αδικημάτων τα οποία καταγγείλαμε την περασμένη εβδομάδα.

Εργαλειοποιούν τη δίκη και πουλάνε σόου στις τηλεοπτικές κάμερες και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να δείξουν τάχα το ενδιαφέρον τους. Στην πραγματικότητα δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον ούτε για τους συγγενείς που περιμένουν με αγωνία την έναρξη της διαδικασίας ούτε για τη δικαίωση των 57 αδικοχαμένων παιδιών στην πλειοψηφία τους, ούτε για την απόδοση δικαιοσύνης. Κάθε βίντεο που ανεβάζουν κάθε παράνομη πράξη που διαπράττουν μετατρέπεται στη δική του συνείδηση σε χιλιάδες ψήφους στις επερχόμενες εθνικές εκλογές.

Να θυμηθούμε ότι τέτοιου είδους ψεύτικο αντισυστημισμό και επαναστατικότητα έδειξαν τα μέλη της Χρυσής Αυγής την πρώτη περίοδο της ανοδικής πορείας τους.

Τα μέσα ενημέρωσης και οι δημοσιογράφοι έχουν βαριά ευθύνη για την προβολή τέτοιων συμπεριφορών υπονομευτικών της Δημοκρατίας.

Συνειρμικά έρχονται και πάλι στο νου μας οι συνεντεύξεις και η προβολή των μελών της Χρυσής Αυγής στα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια ως δήθεν σωτήρων μιας κοινωνίας που βρίσκεται σε αναζήτηση λύσεων.
Τώρα, τα ίδια μέσα εκκολάπτουν και πάλι το αυγό του φιδιού σε άλλη συσκευασία. Θα φανεί στο διάβα του χρόνου πόσο ακριβά θα πληρώσει ο λαός μας τέτοιες αντιδημοκρατικές εκτροπές.

Ανάμεσα σε αυτούς που επιθυμούν την ολοκληρωτική διάλυση των θεσμών στο υφιστάμενο πολίτευμα χωρίς να προτείνουν με τι σκοπεύουν να τους αντικαταστήσουν και σε αυτούς που μένουν ικανοποιημένοι με την υφιστάμενη κατάσταση υπάρχει και μια άλλη κατηγορία πολιτών όσων πραγματικά επιθυμούν και αγωνίζονται για την βελτίωση των θεσμών.

Εκείνοι οι οποίοι κρατούνται στην αποκτηθείσα εμπειρία μετά τη μεταπολίτευση, αφουγκράζονται τις αλλαγές που έχουν μετατραπεί σε ώριμο κοινωνικό αίτημα.

Αυτοί που μίλησαν πρώτοι για μεταρρυθμίσεις στο κεφάλαιο της Δικαιοσύνης στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της, στην απαγόρευση κατάληψης δημόσιων θέσεων από αφυπηρετούντες δικαστικούς λειτουργούς. Υπάρχουν αυτοί που πρώτοι σήκωσαν τη σημαία της διεκδίκησης επαναφοράς των δώρων για εργαζομένους και συνταξιούχους του δημόσιου τομέα. Αυτοί που με παρρησία στηλίτευσαν πριν τρία χρόνια ενέργειες κυβερνητικών αξιωματούχων μη συμβατές με το διακριτό ρόλο της δικαστικής εξουσίας. Αυτοί που στάθηκαν την εποχή της πανδημίας οι υπερασπιστές των συνταγματικών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

Είμαστε υπερήφανοι ως δικαστική ένωση γιατί όλα αυτά τα παλέψαμε πρώτοι εμείς σε μια εποχή κατά την οποία η δήθεν αντισυστημική και άλλοι επίδοξοι σωτήρες του λαού ήταν κρυμμένοι στη βόλεψη και στην ασφάλειά τους.

Στη δίκη της Λάρισας δεν κρίνεται μόνο η τύχη των 36 κατηγορουμένων, κρίνεται η αντοχή του οικοδομήματος της Δημοκρατίας. Η επιλογή και η διαμόρφωση της αίθουσας είναι αποκλειστική ευθύνη του κράτους. Διαχρονικά έχουμε ως Ένωση τονίσει τα προβλήματα σε δικαστικές αίθουσες, τις ελλιπείς υποδομές και την ανάγκη αύξησης των κονδυλίων του υπουργείου Δικαιοσύνης όταν για άλλους αυτά τα αιτήματα ήταν τριτεύοντα. Είμαστε ωστόσο επιφορτισμένοι να ασκήσουμε το λειτούργημά μας στις δοσμένες συνθήκες. Για να διεξαχθεί ωστόσο ομαλά η δίκη δεν αρκεί η καλή πρόθεση και το φιλότιμο των δικαστών.

Όσο και αν φαίνεται στους πολίτες αδιανόητο είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο που η δικαστική έδρα είναι απροστάτευτη απέναντι σε ύβρεις και προπηλακισμούς σε χυδαιότητες λίγων δικηγόρων, οι οποίοι εκμεταλλεύονται το νομοθετικό κενό για να επιβάλουν το χάος φέρνοντας πολλές φορές στα όρια της σωματικής και ψυχολογικής κατάρρευσης τους δικαστές.

Πολιτικά κόμματα και θεσμικοί φορείς δεν είδαν και δεν έλαβαν θέση μέχρι σήμερα δεν καταδίκασαν τα έκτροπα, τους προπηλακισμούς σε βάρος δικαστικών λειτουργών που συνέβησαν την πρώτη μέρα της συνεδρίασης του δικαστηρίου από μια μικρή μερίδα δικηγόρων και διαδίκων.

Αποφεύγουν να δηλώσουν ευθέως πως μέσα σε τέτοιες συνθήκες δεν διασφαλίζεται η διεξαγωγή μιας ομαλής διαδικασίας. ‘Έμειναν μόνο στη διαμόρφωση της δικαστικής αίθουσας που είναι μεν σημαντικός παράγοντας δεν είναι όμως ο μοναδικός. Είναι υποκρισία να ισχυρίζεται κανείς ότι επιθυμεί δίκαιη δίκη και από την άλλη να επικροτεί άμεσα ή έμμεσα τους τραμπουκισμούς που επιβλήθηκαν ως κανονικότητα από μια μειοψηφία, η οποία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως γραφική.

Όσο η πολιτεία διστάζει να προχωρήσει στα επιβαλλόμενα νομοθετικά μέτρα τα οποία που πέρσι το καλοκαίρι προτείναμε η διολίσθηση του κύρους της Δικαιοσύνης θα έρθει νομοτελειακά. Το θηρίο δεν εξημερώνεται με τα χάδια τον φόβο απέναντί του και τον ενδοτισμό. Το τέλος της παραφροσύνης θα το φέρει η επιβολή της ομαλής λειτουργίας των δημοκρατικών θεσμών.

Απευθυνόμαστε στο υπουργείο και λέμε «βρείτε την τόλμη να το κάνετε προστατεύστε τους δικαστές για να επιτελέσουν σωστά το καθήκον τους το απαιτεί η κοινωνία». Το επιθυμεί το δικαστικό σώμα, το ζητά η συντριπτική πλειοψηφία των συγγενών των θυμάτων, εκείνων που μένουν από επιλογή μακριά από τη δημοσιότητα και την αυτάρεσκη τηλεοπτική προβολή. Των ανθρώπων εκείνων που κουβαλούν για τρία χρόνια έναν ανείπωτο πόνο και επιθυμούν να ξεκινήσει άμεσα η διαδικασία και να αποδοθεί Δικαιοσύνη. Θα παρακολουθούμε την πορεία της δίκης και θα παρεμβαίνουμε όποτε χρειάζεται».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Η μεγάλη είδηση της ημέρας! Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, η υπάλληλος που τιμωρήθηκε με καθαίρεση γιατί αποκάλυψε το σκάνδαλο #ΟΠΕΚΕΠΕ επιστρέφει με δικαστική απόφαση στην θέση της!

Με την υπ’ αριθ. 411/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει πλήρως την κα Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καθαίρεσή της ήταν παράνομη και καταχρηστική, επισημαίνοντας ότι η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της από τον τότε Πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη, δεν ερείδεται σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια αλλά συνιστά δυσμενή μεταχείριση οφειλόμενη μη δικαιολογούμενη από τις ανάγκες της υπηρεσίας αλλά οφειλόμενη σε μη αρεστές στη Διοίκηση συμπεριφορές της.

Περαιτέρω, το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η κα Τυχεροπούλου άσκησε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, ευσυνειδησία και προσήλωση στη νομιμότητα, εκτελώντας παράλληλα καθήκοντα ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του Προϊσταμένου με τις γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της, κρίνοντας ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή της απαξίωση.

Ενόψει των ανωτέρω, το Δικαστήριο διατάσσει:
• την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης συμμόρφωσης.
• την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,
• την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και
• την κάλυψη των δικαστικών της εξόδων.

Η απόφαση αυτή συνιστά πλήρη δικαστική επιβεβαίωση ότι η απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου δεν αποτέλεσε νόμιμη διοικητική επιλογή, αλλά αυθαίρετη και καταχρηστική ενέργεια, που στράφηκε κατά ενός στελέχους το οποίο άσκησε τα καθήκοντά του με επάρκεια, ανεξαρτησία και προσήλωση στη νομιμότητα.
Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι η κα Τυχεροπούλου εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διατηρείται στην ίδια υποβαθμισμένη θέση, ακόμη και μετά τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, γεγονός που, μετά τη σημερινή δικαστική απόφαση, καθίσταται πλέον απολύτως αδικαιολόγητο και ανεπίτρεπτο.

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2026

Οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι της
Παρασκευής Τυχεροπούλου

Αντώνης Βαγιάνος και
Παρασκευάς Ζουρντός"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πόσο πιο κάτω να οδηγήσουν το επίπεδο δικαιοσύνης οι νεοδημοκράτες υπουργοί της διαπλοκής και συγκάλυψης;
Πόσο πιο θρασείς να γίνουν οι τύποι αυτοί που δεν διαθέτουν ούτε ψίχουλα ενσυναίσθησης και δυνατότητα αυτοπεριορισμού της αλαζονίας τους;
Πόσο περισσότερο προκλητικοί θα συνεχίσουν να παρουσιάζονται απέναντι στην κοινωνία και ιδιαίτερα απέναντι στους ταλαιπωρημένους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, για τη δολοφονία των οποίων ευθύνονται οι ίδιοι;

Τί βρήκε να πει ο ανεκδιήγητος Φλωρίδης στις δικαιολογημένες αιτιάσεις των συγγενών, δικηγόρων, δημοσιογράφων για τον πλήρως ανεπαρκή χώρο εκδίκασης της δολοφονίας των Τεμπών μετά από τρία χρόνια;
Επιλέγοντας να απευθυνθεί στην Μαρία Καρυστιανού χυδαιολόγησε λέγοντας πως  «στις δίκες δεν προβλέπονται ειδικές θέσεις για υποψήφιους αρχηγούς κομμάτων».
Τί μεγαλύτερη κατάντια για έναν γυρολόγο πολιτικό που εξαργύρωσε με την υπουργική θέση το κατ' εντολή μπάζωμα του εγκλήματος και των κολοσιαίων ευθυνών του Μητσοτακικού συρφετού.

Και  η Μαρία Καρυστιανού απάντησε στις ύβρεις του:

Μια χώρα που δίδαξε τη δημοκρατία ζει την κατάντια να έχει Υπουργό Δικαιοσύνης τον Γιώργο Φλωρίδη, ένα πρόσωπο, το οποίο στερείται ενσυναίσθησης και στοιχειωδών γνώσεων για το ότι οι παράγοντες της δίκης, διάδικοι, μηνυτές, κατηγορούμενοι, συνήγοροι και μάρτυρες πρέπει να έχουν θέσεις και όχι να στοιβάζονται όρθιοι, σαν τα ποντίκια. Και όχι βέβαια οι υποψήφιοι αρχηγοί που μονοπωλούν τη σκέψη σας κ. Φλωρίδη γιατί αποκαλύπτουν τα συνεχή σκάνδαλα της Κυβέρνησης που σήμερα υπηρετείτε και έτσι τρίζει η δική σας “καρεκλίτσα”, με την οποία και μόνο ασχολείστε. 

Πέρα από αυτά όμως καλώ το ΤΕΕ να κάνει αυτοψία, επιμέτρηση και πιστοποίηση για το αν ο προυπολογισμός της ανακαίνισης του 1.600.000 ευρώ αληθινά υλοποιήθηκε ή όχι και αν ναι με ποιό ποσοστό υπεριτμολόγησης. Και βέβαια καλώ το ΤΕΕ να συγκρίνει την αίθουσα - αχούρι που ανακαίνισε ο κ. Φλωρίδης με 1.600.000€ με την από πολλού λειτουργούσα δικαστική αίθουσα του Εφετείου Αθηνών, όπου έγιναν οι μεγάλες δίκες, ώστε πέρα από την αναισθησία, αναλγησία, υποκρισία και ειρωνεία, να αναδειχθεί περίτρανα και το ψεύδος του. Φτάνει πια η ατιμωρησία. Απαιτούμε ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ για το δημόσιο χρήμα ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΠΑΤΑΛΑΤΕ και ΣΕΒΑΣΜΟ στους ΠΟΛΙΤΕΣ της χώρας!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ενόχους κήρυξε σήμερα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης τον πρώην νομάρχη και περιφερειάρχη Παν. Ψωμιάδη και τα στελέχη της διοίκησής του.

Συγκεκριμένα, καταδικάστηκε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης σε συνολική ποινή κάθειρξης 10 ετών. Επειδή είναι 78 ετών, την ποινή θα εκτίσει κατ' οίκον, σύμφωνα με το άρθρο 105 ΠΚ.

Επίσης, καταδικάστηκαν οι τμηματάρχες των τεχνικών υπηρεσιών της ΝΑΘ Μαρία Δραγατάκη και Τασούλα Χαραλαμπίδου σε φυλάκιση 5 ετών, και οι Στ. Ελπέκος και Νικ. Ψαλτόπουλος σε φυλάκιση 4 ετών. Θα δώσουν και 5.000 ευρω σε Ιδρύματα. Κατά πλειοψηφία το Δικαστήριο δέχτηκε πενταετή αναστολή εκτέλεσης της ποινής τους.

Η έφεση θα έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα για όλους.

"Μετά από 20 χρόνια από τις πρώτες καταγγελίες της Οικολογίας-Αλληλεγγύης επιτέλους αποδόθηκε Δικαιοσύνη", δήλωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος. "Αυτό είναι ένα μήνυμα προς όλους τους εκλεγμένους στην Αυτοδιοίκηση και στη Βουλή ότι η διαπλοκή, η ιδιοτέλεια και η αλαζονεία της εξουσίας δεν αποτελούν και εγγύηση ότι θα μείνουν ατιμώρητοι. Αρκεί η αντιπολίτευση να γίνεται με τεκμηρίωση και αντοχή στον χρόνο. Είναι και ένα μήνυμα προς τους υπαλλήλους να μην υποκύπτουν στα κελεύσματα των πολιτικών τους προϊσταμένων για πρόσκαιρα οφέλη ή σκοπιμότητες. Στόχος μας δεν ήταν τα πρόσωπα αλλά η εξασφάλιση της διαφάνειας, της Δικαιοσύνης, της Δημοκρατίας και της χρήστης διοίκησης. Και αυτός ο αγώνας συνεχίζεται".




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών συνεχίζεται με συνεχείς αναβολές προγγραματισμένων δικάσιμων διαδικασιών, ασεβώντας προς τους 57 νεκρούς, ταλαιπωρώντας τους συγγενείς που πηγαινοέρχονται διαρκώς στη Λάρισα για τη δίκη με τα εξαφανισθέντα βίντεο τα οποία τα κρύβουν με οποιοδήποτε τρόπο.
Η σημερινή εκδίκαση αναβλήθηκε για τις 2 Απριλίου.
Διαβάστε την σχετική ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού:

Πόση ντροπή! Είμαστε από το πρωί και μέχρι τώρα ώρα 20.30, πάνω από δέκα ώρες στο Δικαστικό Μέγαρο Λαρισας!
Ήρθαμε για τη δίκη με τα εξαφανισμένα βίντεο.
 
Να θυμηθούμε ότι λίγες μέρες στην τελευταία δικάσιμο της ίδιας δίκης, αμέσως μετά την επίσκεψη του Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, κ. Σεβαστίδη, η Πρόεδρος ζήτησε δακρυσμένη συγγνώμη και στη συνέχεια λιποθύμησε. 
Σήμερα η ίδια Προεδρος απουσίαζε, χωρίς κανείς να απαντά στα ερωτήματα για τον λόγο για την αναρρωτική άδεια που έλαβε και χωρίς βέβαια στοιχειωδώς να έχουν προηγουμένως ενημερώσει για την προδιαγεγραμμένη διακοπή της δίκης τους συγγενείς και τους δικηγόρους.
Έτσι στην έδρα ανέβηκε σήμερα ένας αναπληρωτής Πρόεδρος, ο οποίος με συνοπτικές διαδικασίες ανακοίνωσε σε συγγενείς και δικηγόρους —που ταξίδεψαν από τα χαράματα για να είναι παρόντες στις 9:00 π.μ.— ότι η δίκη αναβάλλεται για τις 2/4. Τέτοια απαξίωση!
 
Αυτό όμως που ακολούθησε είναι πραγματικά απίστευτο και επιβεβαιώνει την ύπαρξη κυκλώματος στο δικαστήριο της Λάρισας, που καταστρέφει και "μπαζώνει" στοιχεία, σε συνέχεια του μπαζώματος της ανάκρισης από τον διορισμένο μετά την επιστολή του Πρωθυπουργού, ανακριτή, κ. Μπακαΐμη. 
Ζητήσαμε να μας παραδοθεί αντίγραφο του κατασχεμένου υλικού της δικογραφίας όπως ως διάδικοι δικαιούμαστε και όπως είχαμε εγγράφως σε προγενέστερο χρόνο αιτηθεί.
Μιας κατάσχεσης δήθεν κατεπείγουσας που όμως έγινε σε τέσσερις δόσεις με μεσολάβηση ενός ολόκληρου Σαββατοκύριακου, και η οποία μόνο "επείγουσα" δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Όμως, η Προϊσταμένη του Πρωτοδικείου Λάρισας, όπου κατά τον νόμο πρέπει να τηρούνται αντίγραφα των κατασχεθέντων,
κ. Μυλωνά, όλως τυχαίως έλειπε και δεν απαντούσε καν στο τηλέφωνο στις κλήσεις που της έκανε από το δικαστήριο η γραμματέας της.
Κανείς δεν γνώριζε πού βρίσκονταν τα πειστήρια. Ψάχναμε επί πέντε ώρες... Από τον Άννα στον Καϊάφα, μπροστά σε κλειδωμένες πόρτες και ανήξερους γραμματείς. Πέντε ώρες να ανεβοκατεβαίνουμε ορόφους, ψυχικά ράκη, βιώνοντας την κοροϊδία και νιώθοντας απέραντη λύπη για την κατάντια της Δικαιοσύνης. Και θλίψη για ανθρώπους με θεσμικό ρόλο, λειτουργούς που έδωσαν όρκο να τηρούν το καθήκον τους, να τρέμουν και να ψελλίζουν: "δώστε μου λίγο χρόνο να σας απαντήσω"!
Και το κερασάκι στην τούρτα!
 
Η Πρόεδρος Υπηρεσίας έκανε εν τέλει δεκτή την αίτηση μας να λάβουμε αντίγραφα των κατασχεθέντων, πλην όμως εν συνεχεία μετά από παρέμβαση της Προϊσταμένης, η Πρόεδρος ανακάλεσε τις έγγραφες αποφάσεις της για λήψη αντιγράφων! Και έτσι η διαδικασία λήψης αντιγράφων των κατασχεθέντων που είχε ξεκινήσει , ξαφνικά σταμάτησε! 
Και ενώ εξελισσόταν αυτή η τραγική διαδικασία, ο κ. Σεβαστίδης, ο οποίος είχε επισκεφτεί το Πρωτοδικείο Λάρισας, την ίδια ημέρα που λιποθύμησε η Πρόεδρος της έδρας, έσπευσε και εξέδωσε δελτίο τύπου συγχαίροντας τους δικαστές για το έργο τους! Ντροπή. 
Καταλαβαίνουμε όλοι τι έχουν μέσα και τι δείχνουν τα κατασχεθέντα για να γίνεται τόσος πόλεμος για να αποκλειστεί η πρόσβαση μας!
Κατρακυλάμε σε γκρεμό διότι η Δικαιοσύνη οφείλει να είναι ανεξάρτητη στην πράξη, όχι στα λόγια.
Καταδικάζουμε τη βασιλεία της ομερτά στο δικαστικό μέγαρο της Λάρισας και όχι μόνο.
Καταδικάζουμε το "μπάζωμα" και τη συγκάλυψη. Και δεν θα σταματήσουμε να το φωνάζουμε μέχρι όλοι οι υπαίτιοι να λογοδοτήσουν στην αληθινή δικαιοσύνη και στον Ελληνικό λαό!

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δέσποινα Κουτσούμπα

Κρατήστε στη μνήμη σας αυτά τα δύο ονόματα: Νικόλαος Ασκιανάκης και Δημήτριος Παυλίδης. Είναι πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Β' Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, που έκαναν στο ακροατήριο της δίκης αυτά που αρνήθηκε να κάνει ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ζήσης.

Κρατήστε και αυτά τα ονόματα: οι εισαγγελείς Ελευθεριάνος, Τριανταφύλλου, Σπυρόπουλος ήταν αυτοί που ερευνούσαν στα σοβαρά την υπόθεση, όταν η κυβέρνηση διείδε τον κίνδυνο και η Αδειλίνη τους πήρε την υπόθεση για να την δώσει στον Ζήση. "Αναβάθμιση" το είπαν τότε. Είναι αναβάθμιση να καταλήγει η υπόθεση να βαφτίζεται "υπόθεση ιδιωτών"; Δηλαδή να κάνει πράξη ο Ζήσης με το κατηγορητήριό του το 2024 αυτό ακριβώς που είχε πει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Οικονόμου το 2022; ("ιδιώτες παρακολουθούσαν ιδιώτες").

Κι άλλα ονόματα: από τους εκατοντάδες παρακολουθουμενους ποιοι παραστάθηκαν στο δικαστήριο ως ενάγοντες; (Κι εδώ να είμαστε τίμιοι και να λέμε όλα τα ονόματα, συμπαθούμε δεν συμπαθούμε, είναι πολύ ενοχλητική η αποσιώπηση)

-Από πολιτικά πρόσωπα ΜΟΝΟ ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Χρήστος Σπίρτζης

-Από ΜΜΕ ΜΟΝΟ ο Θανάσης Κουκάκης και ο Παναγιώτης Ζαρκάδας (συνεργάτης του Χίου στο Μακελειό)

-Από δικαστικούς, στρατιωτικούς κλπ κανείς!

-Και 5 θύματα του Predator που ήταν πολίτες (Artemis Seaford, Γιάννης Φυτιλης, Αγγελικη Ρουσου, Μαρία Σακαλη). Παρεμπιπτόντως, οι πολίτες που πλήρωσαν δικηγόρο για να ξελασπωσουν την δημοκρατία, αξίζουν ιδιαίτερη μνεία κι ελπίζω να κάνουν αγωγές και να πάρουν και τα σωβρακα του Λαβρανου και του Ντιλιαν!

Το Μονομελές έκανε στην ακρόαση τη δουλειά της ανάκρισης γιατί η δουλειά δεν είχε γίνει! Και τώρα στέλνει τα πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να διερευνηθούν τα κανονικά αδικήματα, δηλαδή η κατασκοπεία, που δεν μπορούσε να διερευνήσει στη δίκη (γιατί στη δίκη οι κατηγορίες δεν μπορούν από πλημμελήματα να γίνουν κακουργήματα, ούτε να μπουν κι άλλοι κατηγορούμενοι). Δηλαδή να διερευνήσει για ποιους γίνονταν οι υποκλοπές. Το λογικό. Όχι ποιος είχε το Predator αλλά ποιος το χρησιμοποιούσε και για ποιον σκοπό. Να βρουν τον δολοφόνο, όχι μόνο αυτόν που κατασκευασε και εμπορευόταν το όπλο, που λέγαμε και πριν μια βδομάδα.

Κι εδώ να πούμε και μερικά ακόμη ονόματα-κλειδιί για την υπόθεση: ο Γρηγόρης Δημητριάδης, υπεύθυνος για την ΕΥΠ και κουμπάρος του Λαβράνου, ο Κοντολέων, επικεφαλής της ΕΥΠ, η Βλάχου η εισαγγελέας της ΕΥΠ και ο Σμυρλής, ο ΓΓ του ΥΠΕΞ που εξέδιδε τις άδειες για να πωλείται το Predator σε άλλες χώρες. Γιατί λέω αυτούς και όχι τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που τώρα έχει σημασία: οι 4 παραπάνω, που είχαν άμεση εμπλοκή και συνέργεια, δεν έχουν ασυλία, δεν καλύπτονται ούτε από το άρθρο 86 του Συντάγματος. Άρα τώρα, όποιος Εισαγγελέας θέλει, μπορεί να διερευνήσει τη συμμετοχή τους χωρίς να χρειάζεται ούτε την άδεια της Βουλής ούτε τίποτα. Και κάμποσα χρήσιμα στοιχεία θα βρείτε εδώ: https://x.com/ZacKesses/status/2027169947281928583

Η καυτή πατάτα είναι τώρα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών.
Και κάτι τελευταίο: Θυμάστε τότε που η κ. Αδειλίνη όχι μόνο μας είχε επιπλήξει, αλλά είχε διατάξει και προκαταρκτική εξέταση για ποινικά αδικήματα γιατί τολμούσαμε να κάνουμε κριτική στη "Δικαιοσύνη"; Τότε όλοι εν χορώ της απαντήσαμε ότι ο σεβασμός κερδίζεται, δεν απαιτείται με απειλή κυρώσεων! Για δείτε τώρα πώς δύο δικαστές έσωσαν το κύρος της Δικαιοσύνης (ως έννοιας) που η κ. Αδειλίνη με τις πράξεις της είχε καταρρακώσει.

Ο σεβασμός κερδίζεται

ΥΓ. Σήμερα είναι μια καλή μέρα να γίνετε συνδρομητές στο Inside Story ή στο Reporters United ή στο Solomon ή σε όποιο άλλο ανεξάρτητο μέσο, που ασχολήθηκε με την υπόθεση των υποκλοπών, εσείς προτιμάτε


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Θανάση Καμπαγιάννη

Η απόφαση του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, του δικαστηρίου πλημμελημάτων στο οποίο η ανώτατη εισαγγελική αρχή της χώρας νόμιζε πως θα “παρκάρει” το σκάνδαλο των υποκλοπών με κατηγορίες κατά τεσσάρων ιδιωτών (και κανενός κρατικού αξιωματούχου), είναι ιστορική, όχι μόνο για την καταδίκη ούτε για τις ποινές. Ακόμα και με τη μετατροπή του “κατ’ εξακολούθηση” σε “κατά συρροή”, η ανώτατη έκτιση για τα πλημμελήματα δεν ξεπερνά τα οκτώ έτη (παρά την καμπάνα των 126 χρόνων για κάθε κατηγορούμενο). Και βέβαια η ποινική απαξία των πράξεων στο συγκεκριμένο σκάνδαλο υπερβαίνει κάθε πλημμεληματική ποινή.

Το μείζον της απόφασης έγκειται στη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελία για τη διερεύνηση αξιόποινων πράξεων και προσώπων που δεν είχαν διερευνηθεί, και σε κάθε περίπτωση για τα οποία δεν είχαν απαγγελθεί κατηγορίες από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Στα αδικήματα περιλαμβάνονται και τα κακουργήματα των άρθρων 146 και 148 του Ποινικού Κώδικα περί παραβίασης μυστικών της πολιτείας και κατασκοπείας. Κάποιοι νόμιζαν ότι τα συγκεκριμένα αδικήματα αφορούν μόνο κάποιους διασώστες προσφύγων και εργαζόμενους σε ανθρωπιστικές οργανώσεις στο Αιγαίο. Τώρα, ο πρωτοδίκης που δίκασε την υπόθεση Νίκος Ασκιανάκης, μετά από πρόταση του Εισαγγελέα Δημήτρη Παυλίδη, επανεκκινεί τη διερεύνηση και την αποκαθιστά στις πραγματικές της διαστάσεις.

Ταπεινωμένοι από τη σημερινή απόφαση στέκουν περιέργως οι "δικαιωμένοι", οι – κατά το κατηγορητήριο – στόχοι των παρακολουθήσεων που όμως δεν έκαναν μήνυση και δεν παρέστησαν προς υποστήριξη της κατηγορίας, πιθανόν γιατί γνωρίζουν τους δράστες ή/και ήρθαν σε συνεννόηση μαζί τους.

Ξεχωρίζουν στον μακρύ κατάλογο:

- ο στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, τέως Αρχηγός ΓΕΕΘΑ
- ο Νίκος Δένδιας, τότε Υπουργός Εξωτερικών και νυν Υπουργός Εθνικής Άμυνας,
- ο Γιώργος Γεραπετρίτης, νυν Υπουργός Εξωτερικών,
- ο Άκης Σκέρτσος, νυν Υπουργός Επικρατείας,
- ο Μάκης Βορίδης, τέως Υπουργός Επικρατείας και Εσωτερικών,
- ο Κωστής Χατζηδάκης, νυν Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.

Οι απόντες από την ακροαματική διαδικασία θα κληθούν τώρα από την Εισαγγελία για να ερωτηθούν αν αντιλήφθησαν τη σε βάρος τους παρακολούθηση και αν υποπτεύονται τους πιθανούς δράστες τους οποίους θα κληθούν να κατονομάσουν.

Κόλαφος.

Και βέβαια, παρόμοια ταπείνωνη μοιράζονται ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης και η τέως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη που υποβάθμισαν (τόσο κατά χαρακτηρισμό όσο και κατ’ άτομο) και αρχειοθέτησαν την υπόθεση όσον αφορά τους υψηλά ιστάμενους κυβερνητικούς και κρατικούς αξιωματούχους. Ένας πρωτοδίκης τούς δίδαξε κάτι παραπάνω από μαθήματα Γενικού Ποινικού Δικαίου τρίτου εξαμήνου. Τους δίδαξε δίκαιο.

Αναντίλεκτο φιάσκο.

Τιμή σε όσες και όσους έδωσαν τη μάχη για να ξανανοίξει η υπόθεση, παθόντες, μάρτυρες, δικηγόρους, δημοσιογράφους, δημοσιολόγους, απλούς πολίτες. Τιμή στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, που το Α και το Β τμήμα του συνεδριάζει τιμητικά στις αίθουσες των θαρραλέων δικαστών Τερτσέτη και Πολυζωίδη στο κτίριο 9 της παλιάς Σχολής Ευελπίδων.

Κανένα δικαστήριο δεν είναι “μικρό” όπως λέγεται. Τα δικαστήρια τα “μικραίνουν” ή τα “μεγαλώνουν” οι λειτουργοί τους.

Κύριε Μητσοτάκη και κύριε Δημητριάδη, έχετε το τεκμήριο της αθωότητας. Τα δικαιώματά σας θα γίνουν σεβαστά. Αλλά θα κληθείτε να λογοδοτήσετε. Η υπόθεση τώρα αρχίζει.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Άρειος Πάγος παρεμβαίνει για να «στηρίξει» ανακριτές και εισαγγελείς, οι οποίοι έχουν επιστρατευθεί στη διαδικασία συγκάλυψης της αλήθειας για το έγκλημα των Τεμπών.
Εκεί κατάντησαν τη χώρα! Οι θεσμοί να προστατεύουν μια υπόλογη και εγκληματική κυβέρνηση, που δολοφονεί με τη βαθιά διαφθορά της και μετά στρατολογεί μια ολόκληρη «συμμορία» για να μπαζώσει τις ευθύνες μαζί με τα συντρίμμια.
Στο έγκλημα των Τεμπών, μια επιχείρηση κρατικής ομερτά οργάνωσε την ιερόσυλη ταφή της αλήθειας, πριν καν στεγνώσει το αίμα στις ράγες. Μια επιχείρηση που συνεχίζεται μέχρι σήμερα με τις εκταφές-ντροπή, οι οποίες προσβάλλουν βάναυσα τη μνήμη των αδικοχαμένων νεκρών μας.
Και τώρα, η απόλυτη ύβρις! Εκταφή με απαγόρευση των εξετάσεων που θα δείξουν τι έκαψε τα παιδιά μας! Για να μη μάθουμε ποτέ τι τα απανθράκωσε και, κυρίως, για να μην κάτσουν στο σκαμνί οι δολοφόνοι. Τέτοια ασυδοσία! Τόσος δόλος!
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕΙ ΤΟΝ ΤΑΦΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ για να καταστρέψει τα τελευταία στοιχεία που μπορούν να φέρουν την αλήθεια στο φως και να οδηγήσουν τους ενόχους στη φυλακή! Γιατί εκεί θα καταλήξει η εγκληματική συμμορία: ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!
Αυτή τη φορά δεν έχουν απέναντί τους κόμματα. Έχουν γονείς. Έχουν ΠΟΛΙΤΕΣ. Δεν υπολόγισαν το μέγεθος της αγάπης του γονιού. Δεν κατάλαβαν πως αυτός που έχασε τα πάντα, δεν φοβάται τίποτα και κανέναν. Η ορμή των γονιών και των πολιτών είναι η μόνη δύναμη που θα γκρεμίσει το τείχος της διαφθοράς τους.
Η αλήθεια δεν θα μπαζωθεί. Αυτή τη φορά, θα λάμψει!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο εφέτης Γιάννης Ευαγγελάτος, άνοιξε ξαφνικά την πόρτα και βγήκε από το δικαστικό σώμα, μετά από δυο δεκαετίες αδιάκοπης θητείας.

Η είδηση της παραίτησής του έσκασε σαν «βόμβα» και προκάλεσε πολλά ερωτηματικά. Ο ίδιος, με μια ανάρτησή του, βάζει το μαχαίρι στο κόκκαλο, εξηγεί τους λόγους και μιλά για τα κακώς κείμενα στον χώρο της δικαιοσύνης. 
«Ως πότε οι Δικαστές θα σιωπούν για όσα βλέπουν να συμβαίνουν στον χώρο της Δικαιοσύνης;», αναρωτιέται. Ολη του η ανάρτηση:

 ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΡΟΜΗΣ 

Έφτασα, λοιπόν, στο τέλος της δικαστικής μου διαδρομής, νωρίτερα από το αναμενόμενο και, ίσως για όσους δεν με ξέρουν, κάπως αιφνίδια, αλλά σίγουρα ύστερα από ένα γεμάτο ταξίδι...

Αναπόφευκτα, ο νους επιστρέφει στην αρχή, όταν εισήλθα στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και πίστευα ότι θα γινόμουν λειτουργός της Δικαιοσύνης, ότι θα απονέμω το Δίκαιο σύμφωνα με τον Νόμο και τη συνείδησή μου. 

Το Δίκαιο, όχι με τη στενή έννοια της έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων, αλλά ως ζώσα δύναμη. Όλοι οι Δικαστές, έχω την αίσθηση, είχαμε στην αρχή κάποια όνειρα για τη Δικαιοσύνη, που στη συνέχεια τα λησμονήσαμε. 

Σαν να ρίξαμε άγκυρα στα όνειρά μας μόλις συναντήσαμε την καθημερινότητα, τον υπερβολικό φόρτο, την πίεση της ποσότητας σε βάρος της ποιότητας και τις άθλιες συνθήκες εργασίας στα δικαστικά «μέγαρα». 

Πολλές φορές, στη διάρκεια αυτής της διαδρομής, αναρωτήθηκα αν υπάρχουν στην Ελλάδα Δικαστές. Δικαστές με «Δ» κεφαλαίο. 

Δικαστές, που δεν συμπεριφέρονται αλαζονικά και απαξιωτικά στους δικηγόρους, αντιμετωπίζοντάς τους ως αντιπάλους και όχι ως συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης… 

Δικαστές, που βλέπουν τους δικαστικούς υπαλλήλους ως μέλη της σύνθεσης του Δικαστηρίου και όχι ως υποτακτικούς τους… 

Δικαστές, που απονέμουν το Δίκαιο και δεν διεκπεραιώνουν απλώς υποθέσεις… 

Δικαστές, που νιώθουν λειτουργοί της Δικαιοσύνης και όχι υπάλληλοι του Υπουργείου … Δικαστές απαλλαγμένους από ναρκισσισμό και εγωπάθεια, που δεν θεωρούν ότι κατέχουν το αλάθητο του Πάπα… 

Δικαστές που μάχονται να βρουν την Αλήθεια και δεν ασπάζονται την τυπολατρία και την αυθαιρεσία… 

Δικαστές που μετατρέπουν την αγωνία και τα προβλήματα του πολίτη σε δικό τους αγώνα και προβληματισμό… 

Υπηρέτησα περισσότερο από είκοσι χρόνια, σε οκτώ Δικαστήρια, στην Αθήνα και στην περιφέρεια και σχημάτισα την ακλόνητη πεποίθηση ότι υπάρχουν τέτοιοι Δικαστές στην Ελλάδα. Και είναι πάρα πολλοί! Αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων Δικαστών. 

Ωστόσο, τα λόγια τους πνίγονται από τις κραυγές των λίγων, οι οποίοι όχι μόνο συνεχίζουν να επιβιώνουν, αλλά και κυριαρχούν, καθώς θορυβούν ως κύμβαλα αλαλάζοντα. 

Ως πότε όμως; Ως πότε οι πολλοί Δικαστές θα χρεώνονται την αδιαφορία, την αναλγησία, την ανικανότητα, την ευθυνοφοβία των λίγων; Ως πότε θα ανέχονται να πλήττει, να προσβάλλει, να υπονομεύει το κύρος της Δικαιοσύνης αυτή η θλιβερή μειοψηφία; Ως πότε οι Δικαστές θα σιωπούν για όσα βλέπουν να συμβαίνουν στον χώρο της Δικαιοσύνης; 

Πόσο δίκαιη μπορεί να είναι μια δίκη, όταν ο Δικαστής καλείται να δικάσει είκοσι κακουργήματα σε μία ημέρα; 

Πόσος χρόνος αναλογεί στον κάθε κατηγορούμενο στις πολυπρόσωπες δίκες; 

Πόσες φορές πρέπει να προσέρχονται τα θύματα στα δικαστήρια μέχρι να διεξαχθεί η δίκη τους; 

Πώς γίνεται να εκδικάζονται υποθέσεις ανηλίκων δραστών, χωρίς την παρουσία επιμελητών ανηλίκων; 

Για πόσο ακόμη μπορεί να στηρίζεται το οικοδόμημα της Δικαιοσύνης στο φιλότιμο ορισμένων λειτουργών της; Και, εν τέλει, είναι επαρκώς θωρακισμένοι οι Δικαστές για να αποκρούουν τα βέλη που στρέφονται, από κάθε κατεύθυνση, κατά της ανεξαρτησίας τους; 

Το δόγμα ότι «οι δικαστές μιλούν μόνο με τις αποφάσεις τους» έχει αξία και εφαρμογή σε μια ιδανική πολιτεία, που όλα λειτουργούν άψογα. Τότε, πράγματι, οι Δικαστές δεν θα είχαν λόγο να μιλούν… Όχι, όμως, τώρα που η Δικαιοσύνη νοσεί! Τώρα η ανοχή είναι συνενοχή! 

Όλοι μας φέρουμε μερίδιο ευθύνης για τη διαρκώς φθίνουσα εμπιστοσύνη του κόσμου στη Δικαιοσύνη. 

Όλοι μας φταίμε που το τελευταίο καταφύγιο του πολίτη μετατρέπεται σε πεδίο άγονης αντιπαράθεσης, όπου μόνο από τύχη ή σύμπτωση μπορείς να βρεις το δίκιο σου και μάλιστα με τον κίνδυνο να είναι ήδη αργά, αφού το δίκαιο, ως αγαθό, πρέπει να απονέμεται άμεσα, κάτι που σπάνια συμβαίνει… 

Για να ανατείλει ξανά ο ήλιος της Δικαιοσύνης «θέλει δουλειά πολλή» και ίσως χρειάζεται να «καώ εγώ, να καείς εσύ, για να γίνουν τα σκοτάδια λάμψη», όχι ως πράξη αυτοθυσίας, αλλά ως έμπρακτη δήλωση αυτοσεβασμού και ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ και ως απόφαση να μη συμβιβαστείς με το ελάχιστο, όταν οφείλεις το μέγιστο. 

Όσοι αγάπησαν αυτό το λειτούργημα και όσοι το υπηρέτησαν με σθένος και αυταπάρνηση, από όποια θέση κι αν βρίσκονται πλέον, δεν πρέπει να το αφήσουν άλλο να ολισθαίνει. 

Άλλωστε, το Δίκαιο, δεν είναι απλώς μια στείρα γνώση. Είναι κάτι που είτε το έχεις μέσα σου είτε όχι! Αν το έχεις, δεν μπορείς να το στερηθείς ποτέ, καθώς είναι άρρηκτα συνυφασμένο με το είναι σου. Όποιον δρόμο και αν ακολουθήσεις, όπου κι αν σταθείς, θα είναι πάντα μαζί σου, αφού ό,τι είναι αληθινό είναι και παντοτινό. Και στο τέλος κάθε ημέρας, θα είσαι πραγματικά ευτυχισμένος μόνο αν μπορείς να απαντάς καταφατικά στο ερώτημα : «Αποδόθηκε Δικαιοσύνη;» 

Γιάννης Ευαγγελάτος τέως δικαστικός λειτουργός



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Δημήτρης Χούλης, ο δικηγόρος του νεαρού Μαροκινού που κατηγορείται ως διακινητής του ναυαγίου στην Χίου, έγινε στόχος δημόσιας επίθεσης από τον υπουργό Μετανάστευσης του Καθεστώτος Θάνο Πλεύρη. Και δεν είναι η πρώτη φορά. Υπάρχει προϊστορία. Δείτε τι περνάει ένας άνθρωπος που ανέλαβε να υπερασπιστεί έναν κατηγορούμενο, σε μια χώρα «κατ' επίφαση» δημοκρατική, όπου έχει ήδη καταδικαστεί πριν καν καθίσει στο εδώλιο: 

«Από εχθές το βράδυ μέχρι και σήμερα το πρωί ένας υπουργός της κυβέρνησης επιτίθεται σε ένα ραντομ δικηγόρο σε ένα ραντομ νησί επειδή έκανα τη δουλειά μου και υπερασπίστηκα έναν κατηγορούμενο. 

Τα κανάλια τον ακούνε αλλά δεν κάνουν καν τον κόπο να ρωτήσουν την άλλη πλευρα όπως θα επέβαλλε η δεοντολογία. 

Ενα σκληρό πανίσχυρο κράτος προσπαθεί να συνθλίψει έναν πολίτη. Ελα που μας έχουν συνθλίψει εδώ και χρόνια και πλέον δεν έχουμε τι άλλο να χάσουμε. 

Τελευταία φορά που υπουργός μετανάστευσης μίλησε για το δικηγόρο από τη Σάμο, το 2021 ο Μηταράκης, μέσα σε διάστημα ενός έτους έγιναν τα εξής: 
άρση τηλεφωνικού απορρήτου μου 3 φορές. Δεν βρήκαν τιποτα. Κακουργηματικές δικογραφίες εις βάρος μου 3 φορές. Αρχειοθετήθηκαν όλες. 
Πλημμεληματική δικογραφία εις βάρος μου 1 φορά. Αθωώθηκα. Φορολογικός έλεγχος και επιβολή τεράστιου προστίμου. Με έξοδα κα κόπο μειώθηκε και ήδη αναμένεται απόφαση από το διοικητικό δικαστήριο καθώς τα όργανα του κράτους επέβαλλαν παράνομα πρόστιμο για ποσά που δεν έπρεπε. 

Αυτή τη φορά τι θα κάνουν; Μάλλον τα ίδια. 
Αρα τονίζω από τώρα: δεν είμαι εγκληματίας, μου αρέσει η ζωή μου όσο και να μας τη χαλάνε οι κυβερνώντες, και αποκλείεται να αυτοκτονήσω μέχρι να πάρει ο Ολυμπιακός το Champions League. 

Το τεκμήριο της αθωότητας καταργείται πλήρως, ο κατηγορούμενος έχει ήδη καταδικαστεί από την κυβέρνηση σε πανελλήνια μετάδοση, ο δικηγόρος βάλλεται επειδή έκανε τη δουλειά του. Καλά πάμε. 

Κατηγορούμαι ότι υπερασπίστηκα ένα φτωχό άνθρωπο, από τον Υπουργό που υπερασπίστηκε το Ναζί πατέρα του και είπε ότι είναι υπερασπιστικό δικαίωμα. Αδιανόητες καταστάσεις σε μια χώρα που κατρακυλάει στο βούρκο. Τουλάχιστον αυτή τη φορά με το ψεύτικο θάρρος που του δίνει το αξίωμα του όσα λέει τα λέει με δυνατή φωνή στα κανάλια, δεν ψιθυρίζει όπως τότε στην πλατεία εξαρχειων. 

Τόσο εκνευρισμένος που δεν έχουν συνοχή όσα έγραψα.»


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Απίστευτη η σπουδή της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ να κατηγορηθεί για όλα τα κακά του Οργανισμού η υπάλληλος Παρασκευή Τυχεροπούλου την ώρα που όλη χώρα διαβάζει και ακούει απίστευτους διαλόγους των διοικούντων που της επιρρίπτουν τις ευθύνες.


του Δημήτρη Τερζή

Είχε πραγματικό ενδιαφέρον η σημερινή δίκη που έλαβε χώρα στο μονομελές πρωτοδικείο – τμήμα εργασιακών και περιουσιακών διαφορών, με αντίδικους την Παρασκευή Τυχεροπούλου και τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αν και το επίδικο αφορούσε καθαρά το εργασιακό κομμάτι μετά την υποβάθμιση της υπαλλήλου από τη διοίκηση του Οργανισμού σε θέση-ψυγείου με την κα Τυχεροπούλου να καταγγέλλει βλαπτική μεταβολή της εργασιακής της σχέσης με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ακούστηκαν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα κατά την εξέταση των μαρτύρων.


Απαξίωση

Αυτό που έκανε εξαρχής εντύπωση στην εισήγηση της δικηγόρου που εκπροσωπούσε τον Οργανισμό ήταν πως επιχειρήθηκε να δοθεί μια εικόνα εξαιρετικά άσχημη για την υπάλληλο. Ειπώθηκε μεταξύ άλλων πως δεν πατούσε το πόδι στη δουλειά της παρά μόνο σπάνια, πως ο διορισμός της ως προϊσταμένης σε καίριες θέσεις του Οργανισμού δεν είχε την έγκριση του Δ.Σ. και ήταν «προσωρινός», ενώ αναφέρθηκε και σε πειθαρχικούς ελέγχους από τη διοίκηση εις βάρος της αλλά και για μηνύσεις.

Η τοποθέτηση της νομικής εκπροσώπου του Οργανισμού προκάλεσε όπως είπαμε εντύπωση και έβαλε πολλά ερωτήματα στο τραπέζι. Για παράδειγμα είναι εξόχως περίεργο για μια υπάλληλο που εργάζεται στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2002 να φαίνεται κακή στις επιδόσεις της και επιβαρυντική για τον οργανισμό… είκοσι χρόνια μετά, από τότε δηλαδή που αρχίζει τους ελέγχους για τις επιδοτήσεις.


Έως τότε η Παρασκευή Τυχεροπούλου δεν έχει κανένα πειθαρχικό έλεγχο εις βάρος της, τουναντίον μάλιστα. Η εμπειρία της στα θέματα των ελέγχων ήταν εκείνα που οδήγησαν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα να ζητήσει τη συνεργασία της όταν άρχισε να διερευνά το σκάνδαλο των επιδοτήσεων.

Αναλαμβάνοντας θέσεις

Ακολουθώντας τα επιχειρήματα της νομικής εκπροσώπου του ΟΠΕΚΕΠΕ, το πρόβλημα του Οργανισμού με την υπάλληλο αρχίζει από το 2020 και μετά όταν αυτή αναλαμβάνει διοικητικές θέσεις και πιο συγκεκριμένα στο τμήμα εσωτερικού ελέγχου. Εδώ ας σημειωθεί πως όπως έχει γίνει γνωστό στη θέση αυτή την τοποθέτησε ο πρώην διοικητής του Οργανισμού Γρηγόρης Βάρρας. Εν ολίγοις δεν έκανε η ίδια αίτηση, ούτε απλώς είδε φως και μπήκε.

Εν συνεχεία, όπως κατέθεσε και η ίδια ενώπιον του δικαστηρίου, όταν ανέλαβε και δεύτερη διευθυντική θέση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτό έγινε κατόπιν αιτήματος του τότε υπουργού, Γιώργου Γεωργαντά. Υπενθυμίζεται ότι στην Εξεταστική της Βουλής ο κ. Γεωργαντάς είχε χαρακτηρίσει την κυρία Τυχεροπούλου ως «συγκροτημένη υπάλληλο» που δεν του είχε δώσει «κανένα δικαίωμα να αμφισβητήσω την ακεραιότητά της».

Ας σημειωθεί επίσης ότι ο κ. Γεωργαντάς ήταν εκείνος που επιχείρησε να σπάσει το μονοπώλιο της Neuropublic, του τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, συναντώντας πολλές και έντονες αντιδράσεις, εντός και εκτός Οργανισμού.
Θυμηδία με τα επιχειρήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ

Αλλά για να επιστρέψουμε στα όσα ανέφερε η νομική εκπρόσωπος του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκάλεσε μάλλον θυμηδία στο ακροατήριο το γεγονός ότι ο Οργανισμός θυμήθηκε 5 χρόνια μετά να ελέγξει την υπάλληλο του και για το αν μπορούσε να αναλάβει τις θέσεις που πήρε. Πού ήταν με λίγα λόγια το Δ.Σ. του Οργανισμού όλα αυτά τα χρόνια;

Γιατί δεν έθετε θέμα νομιμοποίησης της υπαλλήλου νωρίτερα; Γιατί τα θυμήθηκε όλα αυτά τώρα; Και εν τέλει πόσο αξιόπιστη είναι μια τέτοια κίνηση εκ μέρους του Οργανισμού όταν η συγκεκριμένη υπάλληλος είχε τις εγκρίσεις διοικητών του ΟΠΕΚΕΠΕ για τη θέση, αλλά και υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης;

Υπό αυτό το πρίσμα, τα ίδια ερωτήματα προκλήθηκαν και από την κατάθεση του Χαράλαμπου Παναγόπουλου, του στελέχους που διαδέχτηκε την κυρία Τυχεροπούλου στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου. Στη λογική ακριβώς της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ περιέγραψε με τα μελανότερα χρώματα τη συνάδελφό του και πως με πράξεις και παραλείψεις της έκανε ζημιά στον Οργανισμό. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, επί των ημερών της στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου, 18 ελεγκτές θέλησαν να φύγουν επειδή θεωρούσαν ότι είναι παραγκωνισμένοι από την Τυχεροπούλου.

Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις

Αυτό βέβαια που δεν μπορεί να εξηγήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πως γίνεται την ίδια ώρα που κατηγορεί την υπάλληλό του για σωρεία παρατυπιών που ζημίωσαν τον οργανισμό, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα να την περικλείει με τόση εμπιστοσύνη και από τη μια να έχει ζητήσει τη μόνιμη απόσπασή της στα γραφεία της (αίτημα που έχει παγώσει ο νυν υπουργός κ. Τσιάρας) και από την άλλη να της έχει ανανεώσει 4 φορές τη σύμβαση συνεργασίας με την τελευταία να λαμβάνει χώρα τον προηγούμενο Σεπτέμβριο.

Μήπως είναι άσχετοι οι εισαγγελείς στο γραφείο της EPPO στην Αθήνα; Μήπως δεν έχουν ελέγξει το ποιόν της κας Τυχεροπούλου; Μήπως μέσα στους τόσους ελέγχους που έχουν κάνει στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν βρει στοιχεία που την επιβαρύνουν και παρανόμως τα κρύβουν; Μήπως δεν ισχύει το έγγραφο που αποκάλυψαν πρόσφατα οι Data Journalists σύμφωνα με το οποίο η Κομισιόν ζητούσε «εξηγήσεις» από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για τους λόγους που αποφασίστηκε η καθαίρεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου από τη θέση της τότε Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ εκφράζονταν ανησυχίες για το κατά πόσο η υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργούσε με βάση διατάξεις του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 2022/127.

Υπενθυμίζεται επίσης κάτι πολύ βασικό: Στις επισυνδέσεις της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν ακούγεται καμία Τυχεροπούλου να κάνει συμφωνίες με Φραπέδες κάτω απ’ το τραπέζι, να κανονίζει ή να εμποδίζει ελέγχους, να καταργεί πρόστιμα κλπ. Αντιθέτως, ακούγονται αρκετοί απ’ αυτούς που κατηγορούν την Τυχεροπούλου να τα κανονίζουν όλα αυτά…

Όλα αυτά είναι εύλογα ερωτήματα στα οποία ο Οργανισμός δεν έχει δώσει καμία απάντηση, πειστική η μη.

Όποιος μιλούσε, τιμωρούνταν

Ενδιαφέρον όμως είχε και η μαρτυρία ενός πρώην υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ που κατέθεσε σήμερα στη δίκη. Πρόκειται για τον μηχανικό Πάνο Θεοδωρόπουλο, ο οποίος μάλλον αηδιασμένος απ΄όσα συνέβαιναν στον Οργανισμό χρησιμοποίησε το μέτρο της κινητικότητας για να υπηρετήσει σε άλλο πόστο του Δημόσιου Τομέα.

Σύμφωνα με την κατάθεση που έδωσε ο Οργανισμός φέρεται «εκδικητικά» τόσο στην Παρασκευή Τυχεροπούλου όσο και σε εκείνους που κατά καιρούς τόλμησαν να θίξουν τα κακώς κείμενα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως είπε υπάρχει ένα «σύστημα εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ» το οποίο ενοχλήθηκε σφόδρα από τους ελέγχους στους οποίους προχώρησε η Τυχεροπούλου. «Όσες περιπτώσεις ελέγχων έκανε η Τυχεροπούλου και πήγαν σε δίκη για παράνομες επιδοτήσεις, όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν καταδικαστεί πρωτόδικα», είπε χαρακτηριστικά.

«Όποιος μιλούσε, τιμωρούνταν, η Τυχεροπούλου δεν είναι η πρώτη υπάλληλος που μετατέθηκε στο πρωτόκολλο εκδικητικά, και άλλοι υπάλληλοι έχουν βρεθεί εκεί. Υπήρχε ένα κλίμα φόβου στον ΟΠΕΚΕΠΕ για όσους ήθελαν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους», κατέθεσε ο μάρτυρας.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το Διεθνές Δικαστήριο τάχθηκε υπέρ της Ρωσίας και αποφάσισε να αποδεχθεί τις ανταγωγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας βάσει της Σύμβασης του 1948, "Για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας".

Όλες οι αντιρρήσεις του Κιέβου σχετικά με το φερόμενο ως απαράδεκτο των ισχυρισμών της Ρωσίας έχουν απορριφθεί πλήρως και οι ισχυρισμοί της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν γίνει πλήρως αποδεκτοί για εξέταση από το Δικαστήριο.

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που δημοσιεύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου, αποτελεί λογική εξέλιξη στις άκαρπες προσπάθειες της Ουκρανίας να θεωρήσει τη Ρωσία υπόλογη, για την έναρξη ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.

-Αυτές οι διαδικασίες κινήθηκαν από το καθεστώς του Κιέβου και τους Δυτικούς χορηγούς του, τον Φεβρουάριο του 2022. Εκείνη την εποχή, το Κίεβο, με την υποστήριξη 33 δυτικών χωρών, υπέβαλε αγωγή στο Διεθνές Δικαστήριο ισχυριζόμενη παραβίαση από τη Ρωσία της Σύμβασης του 1948 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας.

-Την 1η Φεβρουαρίου 2024, το Διεθνές Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε πλήρως όλες τις κατηγορίες της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας. Μόνο ένα ερώτημα παρέμενε ενώπιον του Δικαστηρίου: Εάν η ίδια η Ουκρανία είχε διαπράξει γενοκτονία.

-Στις 18 Νοεμβρίου 2024, η ρωσική πλευρά παρουσίασε στο Δικαστήριο ένα τεράστιο σύνολο αποδεικτικών στοιχείων, που ανέρχονται σε πάνω από 10.000 σελίδες, επιβεβαιώνοντας τη γενοκτονία του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου εναντίον του ρωσικού και ρωσόφωνου πληθυσμού του Ντονμπάς. Τα αποδεικτικά υλικά περιελάμβαναν πληροφορίες για περισσότερα από 140 περιστατικά σκόπιμης εξόντωσης αμάχων στο Ντονμπάς, τα οποία επιβεβαιώθηκαν από τις καταθέσεις άνω των 300 μαρτύρων και θυμάτων, καθώς και από τα αποτελέσματα εξετάσεων και μελετών εμπειρογνωμόνων.

ΚΟΥΛΗ, ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ "ΣΩΣΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ" ΕΠΕΛΕΞΕΣ!!!

Υποκινούμενη από τη Δύση, η ουκρανική κυβέρνηση, επιδιώκοντας την γενοκτονική της πρόθεση, ανέπτυξε ένα τεράστιο οπλοστάσιο εγκλημάτων πολέμου και άλλων παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου εναντίον αμάχων. Μαζικές δολοφονίες, βασανιστήρια, βομβαρδισμούς και αδιάκριτους βομβαρδισμούς. Μια πολιτική βίαιης εξάλειψης της ρωσικής εθνικής ταυτότητας εφαρμόστηκε σε όλη την Ουκρανία: απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας και πολιτισμού, διώξεις της ρωσόφωνης Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ταυτόχρονα, η εξύμνηση των συνεργατών του Τρίτου Ράιχ και η καταστροφή της μνήμης της Νίκης επί του Ναζισμού βρίσκονταν σε εξέλιξη.

Η Μόσχα έχει καταστήσει το Κίεβο υπεύθυνο για όλες αυτές τις φρικαλεότητες, εξαπολύοντας αντικατηγορίες όχι μόνο για την εφαρμογή της κρατικής γενοκτονικής πολιτικής από την ουκρανική κυβέρνηση, αλλά και για πολλές άλλες παραβιάσεις της Σύμβασης - συνενοχή σε γενοκτονία, υποκίνηση σε γενοκτονία και μη πρόληψη και τιμωρία της γενοκτονίας.

Επιβεβαιώνοντας σήμερα το νομικά παραδεκτό των ισχυρισμών της Ρωσίας, το Διεθνές Δικαστήριο εξέφρασε την ετοιμότητά του να αξιολογήσει ολόκληρο το φάσμα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν, από το καθεστώς του Κιέβου και τους συνεργάτες του.

Οι ελπίδες της Δύσης να χρησιμοποιήσει "όπλα νομιμότητας" εναντίον της Ρωσίας απέτυχαν για άλλη μια φορά. Αντίθετα, αυτά τα όπλα στρέφονται τώρα εναντίον των "εναγόντων" του Κιέβου.
Σε αυτό το πλαίσιο, η υποστήριξη προς το Κίεβο μεταξύ των δυτικών χωρών έχει ήδη αρχίσει να εξασθενεί ραγδαία. Το ένα τρίτο των κρατών, που προηγουμένως τάχθηκαν στο πλευρό της Ουκρανίας σε αυτή την υπόθεση, έσπευσαν να αποσυρθούν, προφανώς συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα και ακόμη και τον κίνδυνο της συνεχιζόμενης συμμετοχής τους στην υπόθεση. Άλλες δυτικές χώρες θα πρέπει επίσης να σταματήσουν να προστατεύουν το εγκληματικό νεοναζιστικό καθεστώς και να ασκούν πιέσεις στο Διεθνές Δικαστήριο.

Η Ρωσική Ομοσπονδία, ενώ υποστηρίζει το διεθνές δίκαιο, πιστεύει ότι η διατήρηση της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας των διεθνών δικαστικών οργάνων αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση, για την τήρηση της αρχής της ειρηνικής επίλυσης των διεθνών διαφορών. Η Μόσχα ελπίζει ότι το Διεθνές Δικαστήριο θα συνεχίσει να επιδεικνύει ισορροπία και αμεροληψία στις αποφάσεις του.

Απο την Ioanna Ypsilanti

Σε συνολική κάθειρξη 8 ετών καταδικάστηκε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης ο οποίος κρίθηκε ένοχος για απιστία και ψευδή βεβαίωση, πράξεις που συνδέονται με εικονικά έργα επί των ημερών του στην άλλοτε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης για τα οποία φαίνεται να προσλήφθηκαν συνολικά 81 άτομα με συμβάσεις μίσθωσης έργου που όμως απασχολήθηκαν σε άλλες υπηρεσίες και ουδεμία σχέση είχαν με τα συγκεκριμένα έργα.

Η υπόθεση αφορά το διάστημα 2007-10 με την ζημιά να προσδιορίζεται σε 1,3 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Στον 78 ετών, σήμερα, πρώην νομάρχη, βουλευτή και περιφερειάρχη, αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς.

Σύμφωνα με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, λόγω της ηλικίας του, η ποινή εκτίεται κατ’ οίκον. Ωστόσο, με την ίδια απόφαση δόθηκε αναστέλλουσα δύναμη στην εκτέλεση της ποινής μέχρι το Εφετείο. Υπό αυτές τις συνθήκες παραμένει ελεύθερος μέχρι να δικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό.

Διαχωρίστηκε η δικογραφία για τον αδελφό του Διονύση

Για την ίδια υπόθεση κατηγορείται κι ο αδελφός του Διονύσης, ως αναπληρωτής νομάρχης. Το Δικαστήριο διαχώρισε την υπόθεση ως προς το πρόσωπό του διότι, ο συνήγορός του επικαλέστηκε προβλήματα πνευματικής διαύγειας που τον καθιστούν ανίκανο να αντιληφθεί την ποινική διαδικασία. Οι δικαστές διέταξαν τη διενέργεια ιατρικής πραγματογνωμοσύνης για να εξεταστεί το παραπάνω ζήτημα κι ανάλογα με το πόρισμά που θα συντάξουν οι πραγματογνώμονες – νευρολόγοι θα αποφασιστεί η ποινική του μεταχείριση.

Η αναίρεση από τον Άρειο Πάγο στην απαλλακτική απόφαση

Για την παραπάνω υπόθεση τα αδέλφια Ψωμιάδη είχαν απαλλαγεί με απόφαση προηγούμενου δικαστηρίου, η οποία στηρίχθηκε σε διάταξη του νόμου 4735/2020 που ήρε το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού που αφορούν σε πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι την 31η Ιουλίου 2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάσει ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Κατά της απαλλακτικής απόφασης ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης είχε ασκήσει αναίρεση για εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης και προκειμένου να διερευνηθεί εάν πρόκειται για «κρυπτοαναμνηστία», η οποία είναι αντισυνταγματική.

Η διάταξη αυτή κρίθηκε τελικά από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που με οριακή πλειοψηφία δέχθηκε ότι η συγκεκριμένη διάταξη είναι αντισυνταγματική, καθώς συνιστά συγκεκαλυμμένη αμνηστία. Κατόπιν αυτού, η υπόθεση επέστρεψε, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης και εξετάστηκε από μηδενική βάση.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι αδελφοί Ψωμιάδη, «μηχανεύτηκαν» την απασχόληση πλήθους ατόμων στην τότε Νομαρχία υπό τον μανδύα των συμβάσεων έργου για την εκτέλεση έργων – 8 στον αριθμό – πολλά από τα οποία αφορούσαν έργα Πληροφορικής που όμως δεν εκτελέστηκαν. Ο κατηγορούμενος νομάρχης, κατά το ίδιο κατηγορητήριο, βεβαίωνε ψευδώς την εκτέλεση των εργασιών για να καταστεί εφικτή η πληρωμή τους, τη στιγμή που οι συμβασιούχοι απασχολούνταν σε άλλα πόστα και υπηρεσίες ή διευθύνσεις.

«Δεν χάθηκε ούτε σεντς»

Στην απολογία του ο Π. Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι δεν προέκυψε ούτε ζημιά, ούτε δόλος, ούτε προσωπικό συμφέρον. Τόνισε δε, ότι οι συγκεκριμένοι συμβασιούχοι δούλεψαν κανονικά, έστω σε άλλα πόστα, διότι υπήρχαν ανάγκες λόγω υποστελέχωσης των υπηρεσιών της Νομαρχίας. «Διώκομαι εδώ και 15 χρόνια γιατί δεν χάθηκε ούτε ένα σεντς. Διώκομαι γιατί κάναμε έργα. Διώκομαι γιατί δώσαμε σε 80-100 παιδιά λεφτά για να ζήσουν κι αυτοί σαν άνθρωποι. Τι έπρεπε να κάνω να αφήσω τη Νομαρχία ακέφαλη;» απολογήθηκε, ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε: «Πριν φύγω τα περισσότερα έργα έγιναν. Τα έργα αυτά έπρεπε να ωριμάσουν πρώτα γι’ αυτό απασχολήθηκαν οι συμβασιούχοι σε άλλες υπηρεσίες. Γίνεται “ντόρος” λες και ο Ψωμιάδης είναι ο Αλ Καπόνε».

ΠΗΓΗ: ΕΡΤ, ΑΠΕ-ΜΠΕ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά την απολογία τους στην 1η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, οι πέντε κατηγορούμενοι για το αιματηρό επεισόδιο που σημειώθηκε το απόγευμα της 28ης Οκτωβρίου στην Περαία. Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι ο 20χρονος που δέχθηκε χτύπημα από μαχαίρι και εξακολουθεί να νοσηλεύεται στον «Άγιο Δημήτριο», όπου νωρίτερα μετέβησαν ανακρίτρια και εισαγγελέας για να λάβουν την απολογία του.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, “πίσω” από το επεισόδιο κρύβονται προσωπικές διαφορές, ενώ, πληροφορίες αναφέρουν ότι πρόκειται για λόγους ερωτικής αντιζηλίας. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, είχε προηγηθεί ένα ακόμη επεισόδιο πριν από περίπου 14 μήνες. Όσον αφορά το προ ημερών περιστατικό, όλα ξεκίνησαν όταν ομάδα ατόμων επιτέθηκε με ξύλα και ρόπαλα σε 47χρονο και τον 26χρονο ανιψιό του (αλβανικής καταγωγής οι δυο τελευταίοι). Στην εξέλιξη του περιστατικού, ο 47χρονος επιτέθηκε με μαχαίρι στον 20χρονο κι έναν ακόμη νεαρό, 21 ετών, τραυματίζοντας τον πρώτο στο συκώτι και στην σπλήνα.

Οι έρευνες των αστυνομικών του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Θερμαϊκού οδήγησαν στη σύλληψη πέντε ατόμων για συμμετοχή στη συμπλοκή. Πρόκειται από τη μία για τέσσερις νεαρούς (Έλληνες, ηλικίας 18 έως 21 ετών) κι από την άλλη για τον 47χρονο. Εις βάρος τους ασκήθηκε δίωξη για κακουργηματική συμπλοκή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, οπλοφορία – οπλοχρησία και επιπλέον στον 47χρονο για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Όσον αφορά τον 47χρονο που βαρύνεται με την απόπειρα ανθρωποκτονίας, στην απολογία του φέρεται να ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε άμυνα λόγω των χτυπημάτων που δεχόταν τόσο αυτός όσο και ο ανιψιός του.

Ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν να αφεθούν όλοι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και ειδικότερα με εμφάνιση δύο φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση προσέγγισης εκατέρωθεν σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων.

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Αν στην Ελλάδα ευδοκιμούσε η τσίπα, Φλωρίδης και Γεωργιάδης θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί. Ή θα έπρεπε ο πρωθυπουργός να τους έχει στείλει στο σπίτι τους. Αλλά τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί, διότι ουδείς από αυτούς ενοχλείται από τη λέξη «εξευτελισμός».



του Γιώργου Καρέλια

Οι εξουσίες πρέπει να πιέζονται αφόρητα. Μόνον έτσι σηκώνονται από το θώκο των αλαζονικών βεβαιοτήτων τους και συνειδητοποιούν ότι αυτές δεν αρκούν για να είναι παντοδύναμες. Δεν χρειαζόμαστε παντοδύναμες εξουσίες.

Ναι, στην υπόθεση του απεργού πείνας του Συντάγματος εξευτελίστηκαν δύο από τις τρεις εξουσίες που κατοχυρώνει το Σύνταγμα: η Εκτελεστική (κυβέρνηση) και η Δικαστική (για την ακρίβεια ορισμένοι δικαστές, διότι η δικαιοσύνη τελικά νίκησε).

Η κυβέρνηση εξευτελίστηκε:

Πρώτον, δια του υπουργού Δικαιοσύνης. Ο οποίος στην αρχή έλεγε ότι δεν υπήρχε αίτημα εκταφής, μετά ότι θα γινόταν εκταφή μόνο για να πιστοποιηθεί η ταυτότητα του νεκρού και όχι για να διερευνηθεί η αιτία θανάτου του (χημικά) και στο τέλος προανήγγειλε, μέσω διαρροών, ότι θα γίνουν όλα. Όπως ζητούσε εξαρχής ο απεργός πείνας.

Δεύτερον, δια του υπουργού Υγείας. Ο οποίος αυτή τη φορά ξεπέρασε και τον εαυτό του σε αμετροεπείς κραυγές και δηλώσεις, που οδήγησαν σε μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα. Πρώτα είπε ότι ο απεργός «μια χαρά είναι στην υγεία του» (ευτυχώς, δεν έφτασε στο σημείο των χυδαίων φιλοκυβερνητικών τρολ, που έλεγαν «ροδαλός είναι, τρώει κρυφά). Μετά υπερασπίστηκε με πάθος την άποψη ότι «δεν γίνονται τοξικολογικές εξετάσεις σε επιβάτες». Ταυτόχρονα εξέφραζε τη βεβαιότητα ότι όλα αυτά γίνονται «για να καθυστερήσει η δίκη». Και στο τέλος εξέφρασε τη… χαρά του που έγιναν δεκτά όλα τα αιτήματα του απεργού πείνας.

Δια του κυβερνητικού εκπροσώπου, που έλεγε κι αυτός ότι «η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει στη δικαιοσύνη», κάτι που σήμερα μόνο σαν ανέκδοτο ακούγεται. Παρενέβη, ευτυχώς! Και καλά έκανε!

Η δικαστική εξουσία εξευτελίστηκε:

Δια των ανώτατων δικαστών, οι οποίοι σύρθηκαν εξαρχής πίσω από τις κυβερνητικές σκοπιμότητες και μεθοδεύσεις χωρίς να λάβουν υπόψη τους ότι αυτές αλλάζουν. Πρώτα μας είπαν ότι «δεν υπήρχε αίτημα». Μετά ότι θα εξεταστούν αιτήματα «που αποβλέπουν σε εξακρίβωση ή πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών» (απέρριπταν, δηλαδή, τις τοξικολογικές εξετάσεις για την αιτία θανάτου). Και στο τέλος η κατώτερη τους εισαγγελέας της Λάρισας «αποδέχτηκε» και αυτό το αίτημα. Απορία: Γιατί η δικαιοσύνη, εν προκειμένω η ανώτατη ηγεσία της δεν έκανε εξαρχής το αυτονόητο, δηλαδή να κάνει δεκτά και τα δύο αιτήματα του απεργού και όλα να έχουν λήξει αμέσως; Πώς εξηγείται η στάση τους; Είναι απλώς μια τυπολατρική εμμονή; Γιατί δέχονται να ενισχύεται η πεποίθηση ότι η δικαστική εξουσία σύρεται πίσω από τις εκάστοτε επιδιώξεις της εκτελεστικής;

Αν στην Ελλάδα ευδοκιμούσε η τσίπα, Φλωρίδης και Γεωργιάδης θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί. Ή θα έπρεπε ο πρωθυπουργός να τους έχει στείλει στο σπίτι τους. Αλλά τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί, διότι ουδείς από αυτούς ενοχλείται από τη λέξη «εξευτελισμός».

Στη δικαστική πυραμίδα δεν προβλέπονται τέτοια. Αν και μια παραίτηση για λόγους ευθιξίας ευεργετική θα ήταν.

Εν κατακλείδι, ο εξευτελισμός που περιγράψαμε είχε ένα θετικό αποτέλεσμα. Οδήγησε στη σωστή απόφαση, την ικανοποίηση των αιτημάτων του απεργού. Και πρόλαβε κάποια ενδεχομένως μοιραία εξέλιξη, που θα είχε ανυπολόγιστες συνέπειες για όλους.

Αυτό κρατάμε στο τέλος, οι εξουσίες εξευτελίστηκαν. Ευτυχώς! Και το αποτέλεσμα ήταν ευεργετικό. Δυο φορές ευτυχώς!

ΥΓ: Το ότι εξευτελίστηκαν και μέσα ενημέρωσης και συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι, που έλεγαν ότι στο Σύνταγμα «έχει στηθεί ένας τσαντίρ μαχαλάς» και άλλοι που υπερθεμάτιζαν στην αρχική κυβερνητική εμμονή ότι δεν πρέπει να ικανοποιηθούν όλα τα αιτήματα του απεργού διότι θα καθυστερήσει η δίκη, μικρή σημασία έχει. Αυτό που δεν είναι εμφανές είναι ποια «λογική» τροφοδοτεί την άλλη: η Πορτοσάλτεια την Φλωρίδεια και την Γεωργιάδεια ή το αντίστροφο. Ο εξευτελισμός τους, πάντως, είναι ίδιος. Και (σχεδόν…) τέλειος. Ευτυχώς!




πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δικαίωση του τεράστιου αγώνα που έδωσε ο Ρούτσι.
Με τον Ρούτσι, με τους γονείς των θυμάτων.
Στη φυλακή οι διαπλεκόμενοι εγκληματίες!
Εκτεθειμένη ανεπανόρθωτα η "δικαιοσύνη" και οι λειτουργοί της.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τι μεγάλη πρωτοτυπία! 

Η «δικαιοσύνη» ακολούθησε και συμπορεύτηκε με την προαναγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης. Απόλυτα αναμενόμενο, αφού είναι στενότατη η σχέση τους από την αρχή της υπόθεσης μας. Μετά από 12 ημέρες απεργίας πείνας του ΠΑΤΕΡΑ, αποφάσισαν να αποδεχθούν το ένα από τα δύο αιτήματα του Πάνου Ρούτσι, ενώ για τους άλλους συγγενείς…. θα το σκεφτούν και άλλο… Αποφάσισαν το πιο θεωρητικά, ασφαλές για αυτούς. Την εκταφή για έλεγχο DNA! Και όχι βέβαια για τοξικολογικές, τις οποίες από την αρχή ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ !! Δηλαδή θα ξεθάψουν τους ανθρώπους μας μόνο για DNA και ΔΕΝ θα κάνουν τους ελέγχους που ήταν υποχρεωμένοι εξαρχής να κάνουν !!!!! Όλοι καταλαβαίνουμε το γιατί. Γιατί ΤΡΕΜΟΥΝ την αλήθεια που είναι θαμμένη μαζί με τα παιδιά μας. 

Μεγαλύτερη ομολογία ενοχής δεν θα μπορούσε να υπάρξει. 

Και επίσημα πλέον η Δικαιοσύνη δεν υπάρχει! Την δολοφονήσαν! Αφού πρώτα την απογυμνώσαν, την διέφθειραν, την γελοιοποίησαν. Έχουν άραγε καταλάβει πόσο προβλέψιμοι και πόσο εκτεθειμένοι είναι πλέον σε όλη την κοινωνία;;; 

Γνωρίζοντας όλη τη σήψη , μετά από 2.5 χρόνια συνεχούς κοροϊδίας , καταθέσαμε επείγουσα αναφορά στην Επιτροπή Peti του Ευρωκοινοβουλίου, Με την στήριξη Ευρωβουλευτών από όλη την Ευρώπη, και την εισήγηση του ευρωβουλευτή κ. Παππά, ο πρώτος καρπός των ενεργειών μας στην Ευρώπη ήρθε!! Επιτέλους!! Έρχεται κλιμάκιο ευρωπαίων για τον έλεγχο της απονομής δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών! Τους ευχαριστούμε όλους! Και βέβαια δεν σταματήσαμε εκεί! ΧΘΕΣ καταθέσαμε και επείγουσα αναφορά στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών: «Περί διεθνούς επείγουσας παρέμβασης για εκταφή οστών και ανεξάρτητη ιατροδικαστική διερεύνηση (ταυτοποίηση & τοξικολογικές εξετάσεις) θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών (Ελλάδα, 28.02.2023), ως αδήριτης, επιτακτικής και άμεσης ανάγκης παρακολούθησης της υπόθεσης από διεθνή οργανισμό, επειδή οι εθνικές αρχές αρνούνται παρατεταμένα να χορηγήσουν άδεια εκταφής των οστών των τέκνων των αιτούντων, θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών,προκειμένου να συλλεχθεί κάθε δυνατό αποδεικτικό στοιχείο για την ταυτοποίηση των θυμάτων, την διελεύκανση των αιτιών θανάτου, και την εξασφάλιση δίκαιης δίκης των κατηγορουμένων για το δυστύχημα των Τεμπών, στο οποίο οι αιτούντες παρίστανται υποστηρικτές της κατηγορίας. 

Οι γονείς : Καρυστιανού, Ρούτσι και Τιλκερίδης » 

Τα μάτια και η καρδιά μας είναι στραμμένες προς τις Ανεξάρτητες Αρχές που τιμούν τον όρκο τους, και θα ανοίξουν δρόμους ελπίδας στο σάπιο σύστημα που μας ελέγχει. Θα απευθυνθούμε παντού! 

Μέχρι τέλους! Μέχρι που μια πλήρως ανεξάρτητη και αληθινή Δικαιοσύνη θα έρθει και στη χώρα μας και θα τιμήσει τον ρόλο και την ευθύνη της! 

Όλοι μαζί! Μέχρι τέλους!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που "δήθεν" δεν μπορεί να παρέμβει για την εκταφή στη Δικαιοσύνη, παίζουντας με τη ζωή του απεργού πείνας πατέρα Πάνου Ρούτσι, έχει προηγουμένως μετατρέψει σε γιουσουφάκια της τους δικαστικούς σε πλήθος περιπτώσεων:
  • Δεν ήταν αυτή η κυβέρνηση που έστειλε δια του Πρωθυπουργού της επιστολή στον Ντογιάκο να αλλάξει ο Ανακριτής κ να βάλει στη θέση του τον Μπακαΐμη;
  • Δεν ήταν σ' αυτή τη κυβέρνηση ο Υπουργός Δικαιοσύνης Φλωρίδης, που έλεγε πως όποιος μιλάει για μπάζωμα είναι για τα μπάζα;
  • Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση που αφού έστειλε στη φυλακή 2 νέους αθώους για εμπρησμό, ο Μητσοτάκης ανέβασε στο TikTok την ικανοποίησή του πως έκανε συλλήψεις και ανομία ΤΕΛΟΣ;
  • Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση που έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια την Ευρωπαία Εισαγγελέα που ζήτησε να εξεταστούν 2 Υπουργοί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ κ απάντησε ότι «είμαστε πλειοψηφία κάνουμε ότι θέλουμε»;
  • Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση που δεν εφαρμόζει την απόφαση του ΣτΕ που διατάσσει την ΕΥΠ να ενημερωθεί ο Ανδρουλάκης για το λόγο παρακολούθησης του;


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου