Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Μια σημαντική νίκη του παγκόσμιου οικολογικού κινήματος καταγράφει η απόφαση - σταθμός ολλανδικού δικαστηρίου, με την οποία, αφού θεωρεί υπαίτια για τη συνεισφορά της στην κλιματική κρίση την μεγάλη εταιρεία Royal Dutch Shell (γνωστή σε όλους ως Shell) την υποχρεώνει να μειώσει τις εκπομπές άνθρακα κατά 45% έως το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα εκπομπών της το 2019.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια από μια ομάδα επτά οργανώσεων για το περιβάλλον και τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά και από περίπου 18.000 πολίτες που κατέθεσαν αγωγή το 2018, και ανέτρεψαν τα δεδομένα.

Το δικαστήριο διέταξε τη Shell να εναρμονιστεί με τους παγκόσμιους στόχους που συμφωνήθηκαν στη Διάσκεψη για το Κλίμα που έγινε στο Παρίσι.

Η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου της Χάγης, κατόπιν προσφυγής ακτιβιστικών οργανώσεων, θα μπορούσε να δημιουργήσει τετελεσμένο για παρόμοιες υποθέσεις πολυεθνικών ρυπαντών σε όλο τον κόσμο.

Η Shell μπορεί πάντως να προσφύγει κατά της απόφασης αυτής.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 
ΔΙΚΗ ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ ΒΙΝΝΙΚ- ΠΑΡΙΣΙ: Κατέρρευσε το κατηγορητήριο στη δίκη του Αλεξάντερ ΒΊΝΝΙΚ στο Παρίσι, την πλήρη απαλλαγή για όλες τις κατηγορίες πλην μίας ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων, για τον άνθρωπο που παραδόθηκε από την Ελλάδα στη Γαλλία σε συνθήκες απαγωγής- ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ!

Δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου: «Τις περασμένες 2 εβδομάδες, σε μία αποκαλυπτική δίκη στο Εφετείο Παρισίων, είχα την ευκαιρία να υπερασπισθώ τον Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ και να συνδράμω στο να καταρρεύσει παταγωδώς η εις βάρος του διεθνής σκευωρία, σε εκτέλεση της οποίας παραδόθηκε σε συνθήκες απαγωγής από την Ελλάδα στη Γαλλία, σαν ανθρώπινο λάφυρο, χωρίς δικαιώματα, τον Ιανουάριο 2020. Σε αυτό το πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο, αποφασιστικός ήταν ο ρόλος της σημερινής Προέδρου της Δημοκρατίας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου: ως Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρενέβη προσωπικά για να αποστερήσει τον Αλεξάντερ Βίννικ από τη δικαστική προστασία που του είχε χορηγήσει το αρμόδιο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφαίρεσε την υπόθεση από τους αρμόδιους δικαστές και ενορχήστρωσε μία δίκη-εξπρές για τον Αλεξάντερ, με Πρόεδρο τον εαυτό της, και με στόχο την παράδοση του Αλεξάντερ στη Γαλλία. Ο Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα έχει αθωωθεί για τη συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών (19 από τις 20) και επιζητεί, με σοβαρές αξιώσεις, την αθώωσή του και για τη μία και μοναδική, πλημμεληματική κατηγορία για την οποία καταδικάσθηκε. Ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων ήδη υπαναχώρησε από την Έφεση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, και ζήτησε να επικυρωθεί, εφ’ όλης της ύλης, η πρωτόδικη απαλλακτική απόφαση και να μειωθεί το πρόστιμο για την πλημμεληματκή κατηγορία, συνομολογώντας δημόσια, στη διάρκεια της αγόρευσής του, την περασμένη Πέμπτη 27/5, ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του»!

Καλώ τους δημοσιογράφους στην Ελλάδα να δημοσιοποιήσουν την είδηση, όπως κάνουν οι συνάδελφοί τους στο εξωτερικό. Είναι κριτήριο λειτουργίας της δημοκρατίας στη χώρα μας.

Αναλυτικά, για τη δίκη που διεξήχθη στο Παρίσι:

Από τις 18 μέχρι τις 28 Μαΐου έγινε στο Εφετείο Παρισίων, η δίκη του Αλεξάντερ Βίννικ σε δεύτερο βαθμό. Ως η Ελληνίδα δικηγόρος του, που τον υπερασπίζομαι από το 2018, παρέστην στο Δικαστήριο των Εφετών και υπερασπίσθηκα τον Αλεξάντερ, όπως είχα κάνει και τον περασμένο Οκτώβριο, στο Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο του Παρισιού. Ο Αλεξάντερ, που παραδόθηκε στη Γαλλία σαν να ήταν λάφυρο πολέμου, κατά παραβίαση κάθε έννοιας κράτους δικαίου, έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες και έχει καταδικασθεί μόνον για μία, σε βαθμό πλημμελήματος. Για αυτή τη μία κατηγορία και τη μικρή ποινή έκανε Έφεση, συνεχίζοντας να υποστηρίζει την πλήρη αθωότητά του. Έφεση έκανε και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Παρισίων, ζητώντας να ξαναδικασθεί ο Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες.

Στη δίκη που διεξήχθη τις περασμένες δύο εβδομάδες (18-28 Μαΐου 2021), με ενδελεχή διαδικασία, κατέρρευσε κάθε ψήγμα υποψίας. Οι μάρτυρες κατηγορίας, έμπειροι αστυνομικοί της Γαλλικής Αστυνομίας και της Europol, τους οποίους εξέτασα ενδελεχώς στο ακροατήριο, ομολόγησαν ότι δεν έχουν κανένα στοιχείο εναντίον του Αλεξάντερ Βίννικ. Και ταυτόχρονα, από όλη τη διαδικασία, αναδείχθηκαν οι σοβαρότατες παραβιάσεις των δικαιωμάτων του Αλεξάντερ και τα δεινά που υπέστη στο διάστημα των 4 ετών που κρατείται. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Εφετείου Παρισίων ζήτησε την αθώωση του Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες εκτός από την πλημμεληματική, για την οποία ζήτησε να μειωθεί το πρόστιμο των 100.000 ευρώ που είχε επιβληθεί. Σε μία αγόρευση που αποτελεί υπόδειγμα κατά συνείδηση τοποθέτησης ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστή, είπε απερίφραστα ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του». Και, για την πλημμεληματική καταδίκη είπε: «Σας ζητώ να χαμηλώσετε το επιβληθέν πρόστιμο. Δεν έχει νόημα. Είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει να πληρώσει αυτό το ποσό».

Το Δικαστήριο θα αποφασίσει το επόμενο διάστημα. Εάν ο Αλεξάντερ αθωωθεί ή αν επικυρωθεί η πρωτόδικη συντριπτικά απαλλακτική απόφαση, η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να ανακαλέσει την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ προς τις ΗΠΑ. Γιατί ήδη έχει αποδειχθεί ότι οι διώξεις που υφίσταται είναι άδικες. Ο Αλεξάντερ έχει πληρώσει αβάσταχτο τίμημα, χωρίς να έχει ευθύνη: δεν έχει δει τα παιδιά του εδώ και 4 χρόνια, ενώ πριν από έξι μήνες έχασε τη σύζυγό του, 34 ετών, από καρκίνο στον εγκέφαλο, χωρίς να του επιτρέψουν ούτε να την αποχαιρετήσει.

Η ευθύνη ανήκει και στους Έλληνες δημοσιογράφους και ΜΜΕ, να δημοσιοποιήσουν τα γεγονότα. Η υπόθεση Βίννικ και ο χειρισμός της από την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ελληνική Δικαιοσύνη, με προεξάρχουσα την σημερινή Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που παρενέβη αποστερώντας τον Αλεξάντερ από το φυσικό του δικαστή, για να τον παραδώσει άρον-άρον στην Γαλλία, αποτελεί ένα σύγχρονο πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο. Οι έλληνες δημοσιογράφοι θα πρέπει να φωτίσουν τα γεγονότα και να μην συμβάλουν στην παρασιώπησή τους, την οποία επιθυμεί η εκτελεστική εξουσία.

Ζωή Κωνσταντοπούλου»



Σε λίγο αγορεύω στο Εφετείο Παρισίων για την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίννικ. Ο Αλεξάντερ έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες για τις οποίες παραδόθηκε από την Ελλάδα στην Γαλλία και έχει καταδικασθεί μόνο για μία, σε βαθμό πλημμελήματος.
Χθες, ο Γενικός Εισαγγελέας πρότεινε να επικυρωθεί η αθωωτική απόφαση για όλες τις απαλλακτικές κρίσεις και, ως προς την πλημμεληματική καταδίκη, να μειωθεί η χρηματική ποινή, αναγνωρίζοντας ότι ο Αλεξάντερ δεν έχει διαπράξει ούτε κατά διάνοια τις εγκληματικές πράξεις που του αποδόθηκαν.
Η υπεράσπιση του Αλεξάντερ ζητεί την πλήρη αθώωσή του.
Στη δίκη που διεξάγεται από τις 18 Μαΐου, η αθωότητα του Αλεξάντερ έλαμψε. Και, μολονότι θα έπρεπε απλώς να τεκμαίρεται, αποδείχθηκε!
 
ΖΚ

Πρόκειται για τη σκανδαλώδη παράδοση  του Αλεξάντερ Βίννικ  στη Γαλλία τον Ιανουάριο 2020, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, λίγες ημέρες πριν την ανακοίνωση του ονόματός της ως προτεινόμενης Προέδρου της Δημοκρατίας, και με σύμπραξη 28 ακόμη μελών του Συμβουλίου Επικρατείας, σε χρόνο κατά τον οποίο η αρμόδια σύνθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δια της Προέδρου του Δ’ Τμήματος, είχε χορηγήσει στον ενάγοντα προσωρινή δικαστική προστασία και είχε διατάξει την αναστολή της έκδοσής του σε Γαλλία και ΗΠΑ.μία πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά υπόθεση κατάχρησης εξουσίας, με ανάγλυφη την διαπλοκή εξουσιών και την βαριά παραβίαση των δικαστικών καθηκόντων εκείνων που από το Σύνταγμα έχουν ορισθεί ως θεματοφύλακες ενός από τα πιο ιερά δικαιώματα του ανθρώπου, του δικαιώματος στη δικαστική προστασία.

Θύμα τους, ένας άνθρωπος, ο Αλεξάντερ Βίννικ, που, ενώ ήδη έχει πια αθωωθεί για την συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών για τις οποίες παραδόθηκε στη Γαλλία (απαλλάχθηκε ομόφωνα για 19 από τις 20 κατηγορίες) και εκκρεμεί έφεσή του στη μικρή ποινή που του επιβλήθηκε για 1 μόνον από τα 20 αρχικά αδικήματα, υφίσταται ένα ιδιότυπο καθεστώς φυσικής εξόντωσης και ψυχικής εξουθένωσης: κρατούμενος σε απομόνωση, δεν έχει δει εδώ και 4 χρόνια τα μικρά παιδιά του (σήμερα 7 και 10 ετών), ενώ η σύζυγός του, που πάλευε επί 3 χρόνια με καρκίνο στον εγκέφαλο, απεβίωσε πριν από 6 μήνες, σε ηλικία μόλις 34 χρονών, χωρίς να μπορέσει ο Αλεξάντερ να την αποχαιρετήσει και χωρίς να μπορεί να συμπαρασταθεί στα μικρά παιδιά του, που μεγαλώνουν πλέον μόνα τους, χωρίς μητέρα αλλά ούτε και πατέρα.

Αυτή η ανθρώπινη τραγωδία προκλήθηκε και επισφραγίσθηκε από τις ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις των παραπάνω (Σακελλαροπούλου, Αθανασίου Ράντου και των 28) εναγομένων στο Δικαστήριο Κακοδικιών, που διέπραξαν «βαριά παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και των κανόνων της αμερόληπτης κρίσης», «καταχρώμενοι την δικαστική τους εξουσία, παραβιάζοντας το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και το Νόμο και παραβαίνοντας τα δικαστικά τους καθήκοντα» και δη «το καθήκον της ανεπηρέαστης, ανεξάρτητης και αμερόληπτης κρίσης, το καθήκον σεβασμού των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, το καθήκον τήρησης των αρχών του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης» και εκδίδοντας αποφάσεις που «δεν αποτελούν προϊόν δικαστικής κρίσης αλλά άνωθεν και έξωθεν εντολής και εξυπηρέτησης πολιτικών συμφερόντων και σκοπιμοτήτων.»




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε γνωστή αλυσίδα καφέ στην περιοχή Ιπποκρατείου, συνάδελφος διανομέας είχε εργατικό ατύχημα. Ο συνάδελφος τραυματίστηκε σοβαρά και χειρουργήθηκε.

Η επιχείρηση αρνήθηκε να δηλώσει το ατύχημα ως εργατικό, φοβούμενη ότι θα αποκαλυφθεί η υποδηλωμένη εργασία όλων των διανομέων της καθώς και η μη παροχή Μέσων Ατομικής Προστασίας όπως ορίζει ο νόμος.

Ο εργαζόμενος θέλοντας να τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και με τη βοήθεια της Επιτροπής Αγώνα Διανομέων, κατήγγειλε στις αρμόδιες υπηρεσίες το ατύχημά του ως εργατικό, τη μη παροχή ΜΑΠ, ην υποδηλωμένη εργασία του, καθώς και τη μη καταβολή δώρων, υπερωριών κ.τ.λ.

Η επιχείρηση σε απάντηση των καταγγελιών, κατήγγειλε τη σύμβαση εργασίας του συναδέλφου, χωρίς αποζημίωση απόλυσης και ενώ βρισκόταν ακόμη σε αναρρωτική άδεια από τον ΕΦΚΑ και υπέβαλε εναντίον του μήνυση για το αδίκημα της εκβίασης κατηγορώντας τον ότι βρισκόταν εκτός ωραρίου εργασίας, εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι τον ασφάλιζε μόνο τις μισές ώρες. Επίσης κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης 60.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του και εναντίον δύο ακόμη διανομέων που διεκδίκησαν τα εργατικά τους δικαιώματα.

-Ο ΕΦΚΑ, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θες/νίκης (Διαδικασία Εργατικών Διαφορών) και το Μονομελές Εφετείο αναγνώρισαν το ατύχημα του εργαζομένου ως εργατικό.

-Η Επιθεώρηση Εργασίας επέβαλε πρόστιμο στην επιχείρηση για τη μη παροχή ΜΑΠ.

-Τα ΠΕΚΑ Κ. Μακεδονίας αναγνώρισαν την πλήρη απασχόληση των 3 διανομέων.

-Οι Εισαγγελέας Πρωτοδικών και Εισαγγελέας Εφετών Θεσ/νίκης, απέρριψαν με διάταξη τη μήνυση και την προσφυγή της επιχείρησης κατά του εργαζομένου, χαρακτηρίζοντας ψευδή τα όσα αναφέρουν οι δύο εργοδότες.

Τέλος, το Μονομελές Εφετείο Θες/νίκης υποχρεώνει την επιχείρηση να καταβάλει στον εργαζόμενο, το συνολικό ποσό των 17.944,70 ευρώ με τους νόμιμους τόκους, για διαφορές δεδουλευμένων!

Η Επιτροπή Αγώνα Διανομέων και το Σωματείο στάθηκε δίπλα στο διανομέα σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες καθώς και σε όλα τα δικαστήρια. Παραμένουν δίπλα του –όπως και σε κάθε συνάδελφο- μέχρι την τελική δικαίωση (αποζημίωση ηθικής βλάβης και τιμωρία των πραγματικών ενόχων)!

Συνάδελφοι στηρίξτε και στηριχτείτε στην Επιτροπή Αγώνα Διανομέων και το Σωματείο μας, γιατί μόνο συλλογικά και οργανωμένοι μπορούμε να κερδίσουμε!

ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ! ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΣΑΝ ΔΟΥΛΟΙ- Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Απόψε Τρίτη 11/5/2021 στις 6μμ εκδικάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου Κακοδικιών η αγωγή κακοδικίας που άσκησε ο Αλεξάντερ Βίννικ κατά της Πρώην Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας (και νυν Προέδρου της Δημοκρατίας), Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, του επίσης Πρώην Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Αθανασίου Ράντου και 28 ακόμη μελών του Συμβουλίου Επικρατείας, για τη σκανδαλώδη διαδικασία με την οποία ο ενάγων Αλεξάντερ Βίννικ παραδόθηκε στη Γαλλία τον Ιανουάριο 2020, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, λίγες ημέρες πριν την ανακοίνωση του ονόματός της ως προτεινόμενης Προέδρου της Δημοκρατίας, και με σύμπραξη των υπολοίπων εναγομένων, σε χρόνο κατά τον οποίο η αρμόδια σύνθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δια της Προέδρου του Δ’ Τμήματος, είχε χορηγήσει στον ενάγοντα προσωρινή δικαστική προστασία και είχε διατάξει την αναστολή της έκδοσής του σε Γαλλία και ΗΠΑ.

Πρόκειται για μία πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά υπόθεση κατάχρησης εξουσίας, με ανάγλυφη την διαπλοκή εξουσιών και την βαριά παραβίαση των δικαστικών καθηκόντων εκείνων που από το Σύνταγμα έχουν ορισθεί ως θεματοφύλακες ενός από τα πιο ιερά δικαιώματα του ανθρώπου, του δικαιώματος στη δικαστική προστασία. Θύμα τους, ένας άνθρωπος, ο Αλεξάντερ Βίννικ, που, ενώ ήδη έχει πια αθωωθεί για την συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών για τις οποίες παραδόθηκε στη Γαλλία (απαλλάχθηκε ομόφωνα για 19 από τις 20 κατηγορίες) και εκκρεμεί έφεσή του στη μικρή ποινή που του επιβλήθηκε για 1 μόνον από τα 20 αρχικά αδικήματα, υφίσταται ένα ιδιότυπο καθεστώς φυσικής εξόντωσης και ψυχικής εξουθένωσης: κρατούμενος σε απομόνωση, δεν έχει δει εδώ και 4 χρόνια τα μικρά παιδιά του (σήμερα 7 και 10 ετών), ενώ η σύζυγός του, που πάλευε επί 3 χρόνια με καρκίνο στον εγκέφαλο, απεβίωσε πριν από 6 μήνες, σε ηλικία μόλις 34 χρονών, χωρίς να μπορέσει ο Αλεξάντερ να την αποχαιρετήσει και χωρίς να μπορεί να συμπαρασταθεί στα μικρά παιδιά του, που μεγαλώνουν πλέον μόνα τους, χωρίς μητέρα αλλά ούτε και πατέρα.

Αυτή η ανθρώπινη τραγωδία, όπως αναλυτικά εξηγείται στην αγωγή, προκλήθηκε και επισφραγίσθηκε από τις ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις των εναγομένων, που διέπραξαν «βαριά παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και των κανόνων της αμερόληπτης κρίσης», «καταχρώμενοι την δικαστική τους εξουσία, παραβιάζοντας το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και το Νόμο και παραβαίνοντας τα δικαστικά τους καθήκοντα» και δη «το καθήκον της ανεπηρέαστης, ανεξάρτητης και αμερόληπτης κρίσης, το καθήκον σεβασμού των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, το καθήκον τήρησης των αρχών του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης» και εκδίδοντας αποφάσεις που «δεν αποτελούν προϊόν δικαστικής κρίσης αλλά άνωθεν και έξωθεν εντολής και εξυπηρέτησης πολιτικών συμφερόντων και σκοπιμοτήτων.»

Τον Αλεξάντερ Βίννικ θα εκπροσωπήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου Κακοδικιών, που συνεδριάσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας σήμερα Τρίτη 11/5 στις 6μμ, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υπογράφει και την αγωγή κακοδικίας.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Εδώ και 18 μήνες ο αναρχικός Βαγγέλης Σταθόπουλος βρίσκεται
προφυλακισμένος στις φυλακές Λάρισας στο πλαίσιο μιας ακόμα σκευωρίαςτης αντιτρομοκρατικής. Η δίωξή του στοχεύει στην ποινικοποίηση της αλληλεγγύης και των συντροφικών σχέσεων, με κύριο στόχο να τρομοκρατήσει όσους-ες αντιστέκονται.

Λίγο πριν τη λήξη του 18μηνου προφυλάκισης και έχοντας ενημερωθεί μόλις λίγες ημέρες πριν, ο ΒΣ καλείται να δικαστεί σε μία δίκη τύπου έκτακτου στρατοδικείου. Ο σύντροφος μεταφέρεται στις φυλακές Κορυδαλλού έχοντας να αντιμετωπίσει μία δίκη κεκλεισμένων των θυρών, με ελάχιστους συγγενείς, φίλους και συντρόφους (κάτι μάλιστα που κερδήθηκε μετά από διεκδίκηση του συντρόφου και των αλληλέγγυων) και υπεράριθμους πάνοπλους
αστυνομικούς. Ο σχεδιασμός αυτός στοχεύει στην απομόνωση του συντρόφου, καθώς στο στόχαστρο των διωκτικών αρχών μπαίνει η αλληλεγγύη μεταξύ των καταπιεσμένων.

Στις 17/03/2021 ξεκινά η δική του ΒΣ, μία δίκη με φανερή διάθεση της έδρας να τελειώσει πριν τη λήξη του 18μηνου. Η διαδικασία έχει ως εξής:
πρώτον, παρελαύνουν οι μάρτυρες της αντιτρομοκρατικής, οι οποίοι πέφτουν έκδηλα σε αντιφάσεις, με απαντήσεις του τύπου ‘’δεν θυμάμαι’’, δηλώνοντας ότι δεν διαθέτουν καμία ειδίκευση - και πόσο μάλλον εξειδίκευση - για να μπορέσουν να κατηγορήσουν τον οποιοδήποτε για το οτιδήποτε. Δεύτερον, οι μάρτυρες υπεράσπισης επιβεβαιώνουν και αποδεικνύουν τους αρχικούς ισχυρισμούς του συντρόφου, δίνοντας άλλοθι για την κλοπή και κάνοντας σαφές πως είναι αδύνατον να υφίσταται ένταξη σε ‘’τρομοκρατική οργάνωση’’ χωρίς να υπάρξει καμία ‘’τρομοκρατική πράξη’’ από πλευράς του ΒΣ. Τρίτον, με επιστημονικά κριτήρια αποδεικνύεται ότι το μείγμα DNA δεν αποτελεί βέβαιη ένδειξη ενοχής.

Παρ’ όλα αυτά, στις 15/04/2021, ο εισαγγελέας προτείνει βαρύτατες
κατηγορίες βασιζόμενες στην βασική κατηγορία που είναι η ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση. Ο εισαγγελέας φαίνεται να μην λαμβάνει υπόψη του την ακροαματική διαδικασία αλλά υπακούει στις εντολές της αντιτρομοκρατικής και της πολιτικής ηγεσίας. Το γεγονός αυτό δείχνει μια σαφή διάθεση των κρατικών κατασταλτικών μηχανισμών όχι για ‘απόδοση δικαιοσύνης’, αλλά επιδίωξης της φυσικής και πολιτικής εξόντωσης πολιτικά ενεργών συντρόφων. Για άλλη μια φορά το καθεστώς επιλέγει να αναμετρηθεί με τους δηλωμένους αντιπάλους του, βασισμένο στα
τρομοσενάρια του και τις ιδεοληψίες του. Σε σενάρια που βαφτίζουν την αλληλεγγύη και τις συντροφικές σχέσεις ως εγκληματικές οργανώσεις, το μείγμα DNA ως βασικό πειστήριο ενοχής, τα ανώνυμα τηλεφωνήματά ως αξιόπιστα πειστήρια, τις τυχαίες συνωνυμίες ως συγγενικές σχέσεις.
Τέλος, είναι γνωστό πως η παροχή πρώτων βοηθειών δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα.

Ως προς τη στοχοποίηση του συντρόφου: η καταδίκη του ΒΣ από ειδικό δικαστήριο για συμμετοχή στον Επαναστατικό Αγώνα, παρά την άρνηση των κατηγοριών από τον ίδιο, καθώς και η διαρκής δραστηριοποίησή του στον αναρχικό χώρο, τον καθιστούν μόνιμο στόχο του κράτους και των διωκτικών αρχών. Οι κατασταλτικοί μηχανισμοί του κράτους έχουν πάντα ανοιχτούς λογαριασμούς με τους δηλωμένους εχθρούς του. Είναι ξεκάθαρο πως στο
πρόσωπο του συντρόφου επιβάλλεται για άλλη μια φορά το καθεστώς του ιδιώνυμου στους αναρχικούς, που στόχο έχει να διαλύσει τις εναπομείναντες ελευθερίες και τα δικαιώματα των αγωνιζομένων κομματιών της κοινωνίας.

Όπως αναφέρει και ο σύντροφος ΒΣ:

Όταν αγωνιστές πέφτουν στα χεριά της αστυνομίας έχουν ιδιαίτερη
μεταχείριση, αυτό δεν είναι κάτι καινούριο, δεν αποτελεί κάποιο μυστικό.
Να θυμίσω το χαρακτηριστικό παράδειγμα του Σ. Σεϊσίδη, που
τραυματισμένος από σφαίρα στο πόδι, ξυλοκοπήθηκε, του έσπασαν τρία πλευρά και όταν εν τέλει κάλεσαν ασθενοφόρο και διακομίστηκε στο νοσοκομείο χρειάστηκε να του ακρωτηριάσουν το πόδι. […] Αυτό το ξέρουν πολύ καλά και οι αρχές, είναι σαφής η στάση μου εδώ και χρόνια σε ασφάλεια, ανακριτές και δικαστήρια, καμία συναλλαγή με τους διώκτες. Στη ζωή μου έχω μάθει να δέχομαι το τίμημα της σιωπής, να μην εκθέτω συντρόφους, να μην κλείνω συμφωνίες με τους μπάτσους και να μην ψεύδομαι για άλλους προκειμένου να την “βγάλω καθαρή”.

Απέναντι στην κρατική τρομοκρατία κάθε αγώνας για την ελευθερία και την αλληλεγγύη μας αφορά όλους-ες. Στεκόμαστε αλληλέγγυοι στον αγώνα στου Βαγγέλη Σταθόπουλου. Απαιτούμε την οριστική παύση κάθε δίωξης. Καλούμε κάθε αγωνιστή-στρια που αντιλαμβάνεται τον εαυτό του από την πλευρά των καταπιεσμένων να δείξει την έμπρακτη αλληλεγγύη του πλαισιώνοντας και
στηρίζοντας έμπρακτα:

την κεντρική συγκέντρωση και πορεία αλληλεγγύης στον αναρχικό Β. Σταθόπουλο την Τετάρτη στις 21/04 και ώρα 18:00 στο Μοναστηράκι

τη συγκέντρωση στο εφετείο την ημέρα της απόφασης του δικαστηρίου, Παρασκευή 23/04/2021 και ώρα 9:00



ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΙ

ΒΑΓΓΕΛΗ ΓΕΡΑ ΩΣ ΤΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ


Συνέλευση αλληλεγγύης στον Β. Σταθόπουλο




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κάτι δεν πάει καλά με το δικαστικό και το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας.
Φυσικά και δεν είμαστε ειδικοί για να κρίνουμε. Απλά καταθέτουμε τους προβληματισμούς μας που προήλθαν, για ακόμη μια φορά από γεγονότα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας με αφορμή την σύλληψη 38χρονου, αποφυλακισθέντος δολοφόνου, βιαστή τριών γυναικών.
Στον συλληφθέντα ασκήθηκε ποινική δίωξη για βιασμό κατά συρροή, αρπαγή, ληστεία, αντιποίηση κατά της Αρχής, οπλοφορία και οπλοχρησία, πράξεις για τις οποίες θα απολογηθεί την Τετάρτη στον ανακριτή. 
Όπως προέκυψε από την έρευνα, θύματά του φαίνεται πως έπεσαν τρεις γυναίκες, ηλικίας 47, 26 και 21 ετών (οι δύο εξαυτών κατήγγειλαν τον βιασμό) το διάστημα από τις 15 έως τις 20 Μαρτίου 2021, στις περιοχές των Γιαννιτσών και των Συκεών. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες.

Αυτό όμως που προκαλεί ερωτηματικά είναι το ιστορικό του δράστη. Πως τα ισόβια γίνονται 15 χρόνια και τελικά σε 10 χρόνια κανείς αποφυλακίζεται.....

Ο κατηγορούμενος είναι σεσημασμένος για δολοφονία που διέπραξε τον Δεκέμβριο του 2010 στη Θεσσαλονίκη. Πρόκειται για τον φόνο 58χρονου ψυχιάτρου, υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί σε ισόβια μαζί με την κουβανικής καταγωγής αρραβωνιαστικιά του, που ήταν πρώην σύζυγος του θύματος.

Το ζευγάρι είχε τιμωρηθεί από το Εφετείο σε ισόβια κάθειρξη, αλλά προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, υποστηρίζοντας ότι έπρεπε να τους αναγνωριστεί ελαφρυντικό. Η προσφυγή έγινε δεκτή από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, με αποτέλεσμα η υπόθεση να επιστρέψει στο Εφετείο, μόνο όμως ως προς το σκέλος της χορήγησης ελαφρυντικού, το οποίο τελικώς δόθηκε και τα ισόβια μετατράπηκαν σε κάθειρξη 15 ετών. Με αυτή την απόφαση, ύστερα από περίπου 10 χρόνια στη φυλακή ο 40χρονος αποφυλακίστηκε αφού είχε εκτίσει τα 3/5 της ποινής του.

 


update 24/3/21 11:53

Η εξήγηση στην απορία μας με ποιό τρόπο υπήρξε αυτή η ανεξήγητη μείωση της ποινής δεν άργησε να έρθει, από φίλη δικαστή, που μας υπενθύμισε τους λόγους: Ο νέος Ποινικός Κώδικας που μας φόρτωσε ο Σύριζα πριν φύγει από την κυβέρνηση.

"Χρήστο μου με αφορμή την απορία σου για το πώς τα ισόβια έγιναν 15 έτη και κλπ κλπ, να σου απαντήσω ότι υποθέτω πώς ήθελες στην πραγματικότητα να πεις ότι κάτι δεν πάει καλά καταρχήν με το νομοθετικό σύστημα ε?? Και εξηγώ: Με το νέο ΠΚ που ψηφίστηκε και ισχύει από 1.7.2019 (!!!) το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου έγινε ελαφρυντικό πρότερου σύννομου βίου (άρθ. 84 παρ. 2α νΠΚ). Οπότε πρώτη φορά αδίκημα?? Υποχρεωτικά δέχεσαι το ελαφρυντικό.Αλλιώς η απόφαση αναιρείται από τον Αρειο Πάγο. Μετά λοιπόν την ψήφιση του νέου ΠΚ, προσέφυγε ο καταδικασθείς και ζήτησε το ελαφρυντικό που "δικαιούται" (επαναλαμβάνω με τον νέο ΠΚ!). Συνεχίζω: Με την αναγνώριση (υποχρεωτικά) του ελαφρυντικού, η ποινή της ισόβιας κάθειρξης υποχρεωτικά μειώνεται σε κάθειρξη (άρ. 83 παρ. 1α). Η κάθειρξη είναι από 5 έως 15 έτη (με τον νέο ΠΚ! Με τον παλιό ήταν έως 20). Οπότε του επιβλήθηκε η ανώτερη ποινή. Κατόπιν εφαρμόστηκαν και πάλι οι υποχρεωτικές διατάξεις της υφ΄ όρον απόλυσης του νΠΚ.

Πού να δεις σε πόσο βγαίνεις αν σου αναγνωριστεί ακόμη ένα ελαφρυντικό, πχ το ότι συμπεριφέρθηκες καλά για σχετικά μεγάλο διάστημα μετά την πράξη, ακόμα και κατά την κράτησή σου (στον πΠΚ δεν υπήρχε αυτό το "ακόμα και κατά την κράτηση", οπότε, μπορούσες τουλάχιστον να απορρίψεις το αίτημα με κπ αιτιολογία- τώρα καμία ελπίδα). Είναι αδιανόητα πολλά Χρήστο, όπως καλά θα γνωρίζεις!!

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δημιουργείται ένα επικίνδυνο τετελεσμένο στη γειτονική χώρα!

Ιταλίδα δικαστής της πόλης Μπελούνο, στην περιοχή Βένετο, αποφάσισε πως τα μέλη του υγειονομικού προσωπικού που αρνούνται να εμβολιαστούν, δεν δικαιούνται να συνεχίζουν να λαμβάνουν τον μισθό τους.

Η εν λόγω δικαστής ασχολήθηκε με το όλο θέμα μετά από προσφυγή έντεκα πολιτών ( πρόκειται για τρεις νοσηλευτές και οκτώ μέλη του βοηθητικού προσωπικού), οι οποίοι εργάζονται σε δυο οίκους ευγηρίας της περιοχής του Μπελούνο.

Μετά την άρνησή τους να εμβολιασθούν, τέθηκαν σε υποχρεωτική άδεια από τους εργοδότες τους.

Αμέσως μετά, γιατρός του ιταλικού δημοσίου έκρινε ότι είναι «ακατάλληλοι προς εργασία», λόγω της αρνητικής τους στάσης προς το εμβόλιο κατά της covid 19 και των συνεπειών που αυτή μπορεί να έχει σε ηλικιωμένους και ευπαθείς ομάδες.

Μετά από προσφυγή των έντεκα «αρνητών» στην ιταλική δικαιοσύνη (στην οποία επικαλούνταν το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής των πολιτών), η αρμόδια δικαστής αποφάνθηκε ότι δεν υφίστανται βάσιμες αιτίες για άρνηση του εμβολίου, από την στιγμή που «είναι ευρέως γνωστή η αποτελεσματικότητα των συγκεκριμένων σκευασμάτων επί των αρνητικών επιπτώσεων της νόσου, όπως αποδεικνύεται και από την δραστική μείωση των θανάτων στις κατηγορίες πολιτών που μπόρεσαν να εμβολιαστούν».

Η είδηση που μας έρχεται από την Ιταλία δυστυχώς είναι προάγγελος τέτοιων παρόμοιων δικαστικών αποφάσεων και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Θυμίζουμε πως προ μερικών ημερών (Δείτε ΕΔΩ), τοπικοί αξιωματούχοι πίεζαν την κεντρική κυβέρνηση της Ιταλίας να πάρει θέση και να ορίσει επίσημα (ίσως με κάποιο έκτακτο διάταγμα;) το «ασυμβίβαστο της άρνησης εμβολιασμού κατά του covid 19, με το επάγγελμα του γιατρού και του νοσοκόμου».


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δικαίωση από την Κομισιόν για τους Δήμους Θέρμης, Βόλβης και Κασσάνδρας, κόντρα στη “βουλιμία” του εργολάβου που καλείται να συμμορφωθεί στις Ευρωπαϊκές Οδηγίες.

Κλείνουν σταδιακά οι φάκελοι των υποθέσεων των παράνομων κτηματογραφήσεων στους Δήμους Θέρμης, Βόλβης και Κασσάνδρας, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποδέχεται την ελληνική τεκμηρίωση περί συμμόρφωσης στο Ενωσιακό Δίκαιο περί ανώτατου ορίου επεκτάσεων των συμβάσεων.

Πρόκειται για μια υπόθεση που κρατά από το 2011 και επέσυρε τον κίνδυνο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιβάλει στην Ελληνική Δημοκρατία πρόστιμο 100 εκατ. ευρώ!

Τον δρόμο για να σταματήσει η παρανομία του αναδόχου των κτηματογραφήσεων, που παρανόμως είχε αυξήσει το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της αρχικής σύμβασης, άνοιξε ο Δήμος Θέρμης μετά από έναν πολυετή δικαστικό αγώνα που κατέληξε σε σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων από το Συμβούλιο της Επικρατείας, οι οποίες και συνετέλεσαν καθοριστικά στην απαλλαγή της χώρας μας από την επιβολή του δυσθεώρητου προστίμου.

Ειδικά για τον Δήμο Θέρμης, ενώ η αρχική σύμβαση με τον ανάδοχο, τη ΓΑΙΑ Α.Ε. συμφερόντων Μαμουνή, για τη μελέτη κτηματογράφησης, πολεοδόμησης και πράξης εφαρμογής σε επτά οικισμούς που υπεγράφη την 30ή Δεκεμβρίου του 2003 αφορούσε έκταση 2.470 στρεμμάτων, με τις παράνομες επεκτάσεις το 2008 έφτασε στα 8.498 στρέμματα.

Πρόκειται δηλαδή για υπέρβαση του φυσικού αντικειμένου κατά 244%!

Να σημειωθεί ότι από τον νόμο του 1977 προβλέπεται -κάτι που δεν έχει αλλάξει ακόμη και σήμερα- ότι η συμπληρωματική σύμβαση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% του αρχικού φυσικού αντικειμένου.

Ως προς το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης, ενώ το αρχικό ποσό είχε προσδιοριστεί στα 2,03 εκατ. ευρώ, με τις παράνομες επεκτάσεις το 2008 έφτασε τα 4,37 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για αύξηση 116,75%!

Το σκάνδαλο ξεκινά το 2005

Οι παράνομες επεκτάσεις ήταν το αντικείμενο που απασχόλησε στις αρχές σε Ελλάδα και Ε.Ε., καθώς ήδη από το 2005, οπότε και παρατηρήθηκαν καθυστερήσεις από την πλευρά του αναδόχου στην παράδοση του έργου της κτηματογράφησης και ο τότε δήμαρχος Βασιλικών Απόστολος Τσολάκης (σ.σ.: ο Δήμος Βασιλικών το 2010 συνενώθηκε με τη Θέρμη) εντόπισε ότι η Διεύθυνση Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, επί ημερών Παναγιώτη Ψωμιάδη, επιχείρησε μαζί με τη ΓΑΙΑ Α.Ε. να αυξήσει αυθαίρετα τις περιοχές κτηματογράφησης στα 6.223 στρ., όπως και το κόστος της μελέτης στα 3,92 εκατ. ευρώ, έχοντας στο μεταξύ εγκρίνει τον καθορισμό συμβατικής αμοιβής της αναδόχου χωρίς ο Δήμος Βασιλικών να έχει λάβει γνώση!

Αλλάζοντας η δημοτική αρχή το 2006 στον Δήμο Βασιλικών, ο ανάδοχος συνέχισε ανενόχλητος σε συνεργασία με τον επόμενο δήμαρχο Χρήστο Βαγγέλη να αυξάνει παρανόμως το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της αρχικής σύμβασης.

Έτσι, το 2007 το φυσικό αντικείμενο αυξήθηκε παρανόμως στα 6.582 στρέμματα και το οικονομικό αντικείμενο στα 4,37 εκατ. ευρώ. Το 2008 το φυσικό αντικείμενο αυξήθηκε στα 8.498 στρέμματα και το οικονομικό αντικείμενο στα 4,3 εκατ. ευρώ.
Η απόφαση – σταθμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το 2010 η υπόθεση εξετάστηκε από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αντικείμενο τις παράνομες επεκτάσεις των αρχικών συμβάσεων πέραν του επιτρεπόμενου ορίου του 50%.

Το 2011 εκδόθηκε η απόφαση του Δικαστηρίου και από τότε ξεκινά ο αγώνας του νέου δημάρχου του συνενωμένου Δήμου Θέρμης Θεόδωρου Παπαδόπουλου. Ο ίδιος ανέλαβε έναν πολυετή δικαστικό και γραφειοκρατικό αγώνα προκειμένου να επαναφέρει τη σύμβαση στην αρχική κατάσταση, δηλαδή στην κτηματογράφηση των 2.470 στρεμμάτων έναντι των 2,03 εκατ. ευρώ.

Το 2016 σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαίωσε τον Δήμο Θέρμης ως προς τις ενέργειές του να επαναφέρει το συμβατικό αντικείμενο στην αρχική του κατάσταση.

Ακολούθως, τον Φεβρουάριο 2017 η αρμόδια Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Θέρμης εξέδωσε απόφαση με την οποία κήρυξε έκπτωτο τον ανάδοχο, δηλαδή τη ΓΑΙΑ Α.Ε.

Να σημειωθεί ότι με βάση έγγραφο της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας της 20ής Σεπτεμβρίου 2019 προς το νομικό τμήμα Ε.Ε. έχει επιβεβαιωθεί με επιστολή του ελληνικού υπουργείου Εσωτερικών ότι «ο Δήμος Θέρμης έχει πλήρως συμμορφωθεί με το διατακτικό της απόφασης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Η απόφαση της Κομισιόν

Και φτάνουμε στο σήμερα, αφού προηγουμένως με σειρά εγγράφων τόσο ο Δήμος Θέρμης όσο και το υπουργείο Εσωτερικών τεκμηρίωσαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη συμμόρφωση του δήμου. Έγγραφο της Κομισιόν που έχει στη διάθεσή της η ΑΥΓΗ δίνει τέλος στο πολυετές γραφειοκρατικό θρίλερ της συμμόρφωσης.

«Ο Δήμος Θέρμης, δεδομένης της ως άνω επιστολή του κ. Πεσόνεν, στην οποία ουδεμία αναφορά γίνεται σε υπολειπόμενες ενέργειες ή ερωτήματα σε σχέση με τη συμμόρφωση του Δήμου Θέρμης με την απόφαση ΔΕΕ C – 601/2010, έχει προβεί σε αποφάσεις και ενέργειες προς αποκατάσταση της διαφοράς, ήτοι προς επιστροφή στην προτέρα -πριν από την παράνομη ανάθεση- κατάσταση» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο έγγραφο της Κομισιόν.

Οπότε, τώρα απομένει στους Δήμους Βόλβης και Κασσάνδρας να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες συμμόρφωσης με έκδοση ανακλητικών αποφάσεων στον δρόμο που έχει χαράξει ο Δήμος Θέρμης για την πλήρη συμμόρφωση προκειμένου η χώρα μας να απαλλαγεί πλήρως από το πρόστιμο των 100 εκατ. ευρώ!





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

RT 9 Μαρ, 2021 Μετάφραση:Μ.Στυλιανού

Η RT στη Γερμανία σχεδιάζει να προβεί σε νομικές ενέργειες κατά της εφημερίδας Bild, επειδή η εφημερίδα του Βερολίνου δημοσίευσε μια σκανδαλιστική ιστορία που βασίστηκε σε συνομιλίες με την Telegram πρώην υπαλλήλου, που ισχυρίστηκε ότι έπρεπε να κάνει κατασκοπεία το κανάλι.

Στο άρθρο που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, ο δημοσιογράφος Τζούλιαν Ρόεπσκε, ο οποίος έχει προηγουμένως ευθυγραμμιστεί με την "Πύλη Παραπληροφόρησης" του Συμβουλίου Ατλαντικού του ΝΑΤΟ, ισχυρίζεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες της Μπιλντ ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε κατασκοπευτική επιχείρηση σε βάρος του «δημοσίου εχθρού Νο1»

Σύμφωνα με αυτούς τους ισχυρισμούς η κατασκοπία στόχευσε την αντιπολιτευόμενη φιγούρα Αλεξέι Ναβάλνι και δύο από τους στενούς βοηθούς του. Η υποτιθέμενη κατασκοπεία λέγεται ότι συνέβη κατά τη διάρκεια της θεραπείας του ακτιβιστή για φερόμενη δηλητηρίαση από Novichok πέρυσι στην κλινική Charité του Βερολίνου.

Επιπλέον, γράφει ο Roepcke, « ηγεσία της Ρωσίας χρησιμοποίησε τον ρωσικό ξένο ραδιοτηλεοπτικό φορέα RT DE, ο οποίος με τη σειρά του βασίστηκε σε δύο Γερμανούς υπαλλήλους» Για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς, η Bild πραγματοποίησε επίσης μια συνέντευξη με τον Daniel Lange, τότε υπάλληλο της RT DE, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι είχε την αίσθηση ότι είχε χρησιμοποιηθεί ως κατάσκοπος στην υπόθεση. Ο Λανγκ αφηγήθηκε στη Μπιλντ αυτό που λέει ότι ήταν εσωτερικές συνομιλίες με τους προϊσταμένους του.

Καταγγέλλοντας το άρθρο του Roepcke, η επικεφαλής της RT στη Γερμανία Dinara Toktosunova δήλωσε ότι ο Lange είχε διαρρεύσει στην Τέλεγκραμ στις οποίες του ζητήθηκε απλώς να κάνει τη δουλειά του, αφού δεν κατάφερε να πάρει αποκλειστικό και αξιόλογο υλικό σχετικά με την παραμονή του Navalny στη Γερμανία.

«Υπενθυμίζουμε στους συναδέλφους μας τη γερμανική νομοθεσία η οποία (προς το παρόν) προστατεύει τον Τύπο επιτρέποντάς του να συλλέγει πληροφορίες για ζητήματα δημοσίου συμφέροντος", πρόσθεσε η Τοκτοσούνοβα.

Το άρθρο της Bild έρχεται λίγες ημέρες αφότου η γερμανική τράπεζα Commerzbank ανακοίνωσε στη μητρική εταιρεία RT DE και Ruptly ότι θα τερματίσει την επιχειρηματική τους σχέση και θα κλείσει τους λογαριασμούς τους στα τέλη Μαΐου. Από τότε που η Commerzbank άλλαξε τους όρους παροχής υπηρεσιών της τον περασμένο Νοέμβριο, η RT DE προσπαθούσε να βρει μια εναλλακτική τράπεζα, αλλά 20 άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είτε αγνόησαν τις έρευνές της είτε αρνήθηκαν κατηγορηματικά να ανοίξουν λογαριασμούς για λογαριασμό της.

Η Τοκτοσούνοβα πιστεύει ότι αυτό αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας για την παρακώλυση του έργου της RT στη Γερμανία. "Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι η RT στη Γερμανία έχει στοχοποιηθεί από αυτό που ουσιαστικά αποτελεί οικονομικό εμπάργκο", δήλωσε στις 4 Μαρτίου, μετά την ανακοίνωση της Commerzbank.

Ο Ναβάλνι μεταφέρθηκε αεροπορικώς στην Γερμανία τον Αύγουστο του 2020, με τους συνοδούς του να ισχυρίζονται ότι είχε δηλητηριαστεί με Νόβιτσοκ, που περιγράφεται ως ο πιο θανατηφόρος νευροτοξικός παράγων στον κόσμο. Νοσηλεύθηκε στην Βερολινέζικη Charité clinic.

Η Μόσχα ανέφερε ότι η Γερμανία αρνήθηκε αιτήματα της Ρωσίας για λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την κατάστασή του.

Η ίδια η Μπιλντ ακολουθούσε κάθε κίνηση του Ναυάρχου στη Γερμανία και όχι μόνο απέκτησε πρόσβαση στην κλινική, αλλά δημοσίευσε επίσης φωτογραφίες που τραβήχτηκαν ακριβώς στην είσοδο της αίθουσας θεραπείας του Navalny.

Ο μπλόγκερ Ναβάλνι, αυτό-αποκαλούμενος και ακτιβιστής κατά της διαφθοράς, ο οποίος αποκαλείται στον Δυτικό Τύπο και «Ρώσος ηγέτης της αντιπολίτευσης", παρά τις δημοσκοπήσεις με χαμηλά μονοψήφια νούμερα, επέστρεψε στη Μόσχα τον Ιανουάριο, όπου συνελήφθη για παραβίαση των όρων αναστολής της ποινής του θεωρεί πολιτικά υποκινούμενη.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Έλενα Ακρίτα γράφει για εκείνους που προασπίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα του κάθε κρατούμενου Κουφοντίνα. Γιατί ο νόμος οφείλει να είναι ανώτερος από τον παραβάτη του.

Οι πολίτες που ζητούν την εφαρμογή του νόμου 4760/2020 για τον κρατούμενο απεργό Κουφοντίνα, δεν είναι τρομοκράτες. Οι πολίτες που ζητούν την εφαρμογή του νόμου, είναι δημοκράτες.

Η διαφορά των δημοκρατών από τους "δημοκράτες", κρίνεται σήμερα, τώρα. Είναι η διαφορά της ζούγκλας από την κοινότητα. Είναι η διαφορά του διαφωτισμού της προόδου από τον "ροβεσπιερισμό" της καρμανιόλας.

Πάμε λοιπόν μια τελευταία, λίγο πριν πεθάνει:

✔ «Είστε με τον Κουφοντίνα»;

Δεν είμαστε με τον Κουφοντίνα. Είμαστε με τα ανθρώπινα δικαιώματα του κάθε κρατούμενου Κουφοντίνα.

✔ »Αυτός δεν σεβάστηκε εμάς, γιατί εμείς να σεβαστούμε εκείνον»

Γιατί ο νόμος οφείλει να είναι ανώτερος από τον παραβάτη του. Το "οφθαλμός αντί οφθαλμού" δεν περιλαμβάνεται στον ποινικό μας κώδικα.

✔ «Ο Κουφοντινας πρέπει να τιμωρηθει γιατί έχει κάνει έντεκα φόνους».

Ο Κουφοντίνας έχει ήδη τιμωρηθεί για τους έντεκα φόνους. Καταδικαστηκε σε έντεκα φορές ισόβια συν 25 χρόνια κάθειρξη. Στη φυλακή θα πέθαινε - αν πέθαινε από φυσικό θάνατο κι όχι από την απεργία πείνας και δίψας.

✔ «Ο κρατούμενος δεν έδειξε μεταμέλεια και δεν ζήτησε συγγνώμη».

Αυτό δεν αποτελεί προϋπόθεση για την εφαρμογή του νόμου. Ό,τι ισχύει για τον μετανοούντα ισχύει και για τον αμετανόητο.

✔ «Όσα λέτε ισχύουν και για τους Χρυσαυγίτες κρατούμενους»;

Ναι, όσα λέμε ισχύουν και για τους Χρυσαυγίτες κρατούμενους. Όλοι οι κρατούμενοι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο.

✔ «Τα ανθρώπινα δικαιώματα των κρατουμένων είνα ιερά και απαραβίαστα, ανεξάρτητα από το αδίκημα»;

Ναι.

✔ «Αν ήταν το δικό σας παιδί...»

Αν ήταν το δικό μας παιδί θα λέγαμε τα ίδια. Αν ήταν το δικό μας παιδί θα κάναμε τα ίδια. Αν ήταν το δικό μας παιδί θα του διδάσκαμε τα ίδια.

Συμπεράσματα λοιπόν, λίγο πριν πεθάνει.

Η κυβερνηση δεν δίνει δεκάρα για το επιχειρημα "θα έχετε τον πρώτο νεκρό απεργό πείνας στην Ελλάδα". Αντίθετα θα εξαργυρώσει τον αυταρχισμό της με απείρως περισσότερες ακροδεξιές ψήφους.

Οι μετριοπαθείς συντηρητικοί και οι κεντροδεξιοί δεν μοιάζουν να αντιδρούν, ακόμα κι αν διαφωνούν με τη στάση της κυβέρνησης. Ας ελπίσουμε ότι θα τον κάνουν πριν είναι αργά για το δημοκρατικό πολίτευμα.

ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Μέρα25 και ΚΙΝΑΛ τάσσονται υπέρ της εφαρμογής του νόμου 4670/2020 για τον κρατούμενο Κουφοντίνα. ΝΔ και Ελληνική Λύση τάσσονται κατά. Τα συμπεράσματα δικά μας.

Υπάρχουν άνθρωποι που φανερά ή ενδόμυχα φαντασιώνονται κρεμάλες στο Σύνταγμα, λιντσαρίσματα, δημόσιες διαπομπεύσεις, Νόμο 4000, χημικούς ευνουχισμούς, άγραφους νόμους, το "δίκαιο της φυλακης" [sic].

Ας μην είμαστε εμείς αυτοί. Κι ούτε να γίνουμε ποτέ.

Ούτε λίγο πριν πεθάνει. Ούτε μετά.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Επιδεινώθηκε σοβαρά η υγεία του απεργού πείνας και δίψας, Δημήτρη Κουφοντίνα, σύμφωνα με την διοίκηση του γενικού νοσοκομείου Λαμίας όπου και νοσηλεύεται.

«Ενημερώνουμε οτι, ο ασθενής του νοσοκομείου μας κος Δημ. Κουφοντίνας ο οποίος νοσηλεύεται για 11η ημέρα στην ΜΕΘ, μετά από 22 ημέρες παραμονής στην Παθολογική Κλινική, εμφάνισε σοβαρή επιδείνωση στην υγεία του σήμερα 27-02-2021», αναφέρεται σε ανακοίνωση του νοσοκομείου και επισημαίνεται:

«Το προσωπικό της ΜΕΘ τηρώντας απόλυτα την κείμενη Νομοθεσία, δεδομένης της επίμονης άρνησης του ασθενούς να σιτιστεί και να λάβει υγρά, σε εκτέλεση εισαγγελικής παραγγελίας, προβαίνει στη λήψη όλων των ενδεδειγμένων μέτρων και απαραίτητων Ιατρο – φαρμακευτικων ενεργειών αντιμετώπισης των συνεπειών της πολυήμερης άρνησης λήψης τροφής και τελευταίως και υγρών.

Το Ιατρο – νοσηλευτικό προσωπικό συνεχίζει να παρέχει τις υπηρεσίες του πάντοτε σύμφωνα με τον κώδικα ιατρικής δεοντολογίας προς το σκοπό της διασφάλισης της υγείας του ασθενούς με απόλυτο σεβασμό προς τα ανθρώπινα δικαιώματα».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Eξώδικη διαμαρτυρία προς τους τηλεοπτικούς σταθμούς ΣΚΑΪ, Mega, Open, Alpha και Ant1 έστειλε η δικηγόρος του Δημήτρη Κουφοντίνα Ιωάννα Κούρτοβικ, καλώντας τους να σταματήσουν «την ανεπίτρεπτη πολεμική κατά του απεργού, ζητώντας συγγνώμη για όσα υβριστικά και συκοφαντικά» έχουν ειπωθεί.

«Επί 50 συνεχόμενες μέρες ο σταθμός σας επιδίδεται σε μία πρωτοφανή επίθεση κατά του κρατούμενου, απεργού πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα, που βρίσκεται σήμερα στο έσχατο όριο πριν την απώλεια, και δεν φείδεστε ποταμού λόγου, επιθέτων και ρητορικής για να τον εξυβρίζετε, συκοφαντείτε και λοιδορείτε, συσκοτίζοντας την αλήθεια, και αποκρύπτοντας το γεγονός ότι το μόνο αίτημα του είναι η εφαρμογή ενός άδικου) νόμου (προαναγγελθέντος και δηλωμένου ως φωτογραφικού), που όμως επιβάλλει, μεταξύ των άλλων, την μεταγωγή του στον Κορυδαλλό» τονίζει η Ιωάννα Κούρτοβικ.

Όπως αναφέρει «καθημερινά οι καλεσμένοι σας, με χολερικό τρόπο και ανεπίτρεπτο λεξιλόγιο, συκοφαντούν καιδιαστρέφουν την αλήθειαως προς αυτήν την απεργία πείνας, ανενδοίαστα και ανερυθρίαστα, ενισχύοντας τη δική σας γραμμή στο συγκεκριμένο ζήτημα, που προσβάλλει την έννοια της αποστολής του Τύπου και των Μέσων, ευτελίζοντας το δικαίωμα της ελευθερίας της ενημέρωσης.

Την ίδια στιγμή δεν έχει δοθεί παντελώς λόγος σε καμία αντίθετη φωνή, πολύ περισσότερο σε αυτούς που υπερασπίζονται το Κράτος Δίκαιου που δεν θα έπρεπε να ανέχεται εξαιρέσεις (όπως εσείς επιθυμείτε), οι οποίοι αντίθετα γίνονται και αυτοί στόχος επίθεσης κατά περίπτωση από τις εκπομπές σας, ενώ αποκρύπτεται ότι, την ίδια στιγμή που τα ελληνικά ενημερωτικά τηλεοπτικά μέσα δεν γνωρίζουν τίποτε για τις παραβιάσεις που οδήγησαν σ’ αυτήν την απεργία πείνας, η υπόθεση έχει ξεσηκώσει θύελλα διαμαρτυριών στην Ευρώπη (και όχι μόνον) και σωρεία εκκλήσεων έχουν φτάσει σε θεσμικά όργανα της ΕΕ, ενώ καταγγέλλεται πολλαπλά η χώρα μας για απάνθρωπη αντιμετώπιση ενός κρατουμένου κατά παράβαση κάθε αρχής του Κράτους Δίκαιου».

Καλεί τους σταθμούς να σταματήσουν την «ανεπίτρεπτη πολιτική κατά του απεργού», να ζητήσουν συγγνώμη για τις ύβρεις και τις συκοφαντίες και να παρέχουν χώρο και χρόνο για την «αντικειμενική, έντιμη και όχι μονομερή ενημέρωση του κοινού σας σχετικά με την υπόθεση».

Τέλος, προειδοποιεί ότι η οικογένεια επιφυλάσσεται για την άσκηση κάθε νόμου δικαιώματός της.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Μήνυση κατά γυναίκας που βιντεοσκόπησε και διακίνησε βίντεο με προσωπικές του στιγμές κατέθεσε ο ράπερ Lamanif στο Αστυνομικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.

Η μήνυση μάκιστα στρέφεται και κατά όσων αναπαρήγαγαν το επίμαχο βίντεο.

Υπενθυμίζεται ότι ο νεαρός από την Περαία, στις 8/2 είχε αναρτήσει βίντεο στα social media, στο οποίο ενημέρωσε πως θέλει να βάλει τέλος στη ζωή του, καθώς βρισκόταν υπό συνεχείς εκβιασμούς και εξαφανίστηκε δημιουργώντας ανησυχία ακόμα και για τη ζωή του.

Μετά την έκδοση amber alert, εντοπίστηκε στις 13/2 σε υπαίθριο χώρο στη Θεσσαλονίκη, σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση και οδηγήθηκε σε ψυχιατρική κλινική.

Σε δήλωσή του μετά την κατάθεση μήνυσης, τόνισε ότι προσπαθεί να πατήσει στα πόδια του και να απαντήσει σε όσους τον εκβίασαν.

«Σας ευχαριστώ όλους για τη στήριξη, κινήθηκα νομικά για έναν και μόνο λόγο, ώστε ποτέ κανείς, ξανά, να βιώσει αυτό που πέρασα εγώ. Είδα ότι η οικογένεια είναι πολύ σημαντικό πράγμα, θέλω να ευχαριστήσω την οικογένειά μου και όσους έδειξαν στήριξη σε αυτήν», ανέφερε αποχωρώντας ο νεαρός καλλιτέχνης για να προσθέσει:

«Προσπαθώ πάλι να πατήσω στα πόδια μου, βγαίνω με τον πατέρα μου κάθε μέρα, θα το πάω στο τέρμα όσον αφορά αυτό που έγινε, δεν έχω να φοβηθώ κάτι, δεν αγχώνομαι για τίποτα, θα βρω τα πατήματά μου σύντομα…».

«Κινήθηκα νομικά για να μην περάσει ποτέ κανείς αυτό που πέρασα εγώ. Θα το πάω ως το τέρμα. Δεν έχω να φοβηθώ κάτι».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Στις 02:00 το πρωί, αμίλητος και φορώντας μάσκα, ο σκηνοθέτης, ηθοποιός και τέως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρης Λιγνάδης, αποχωρεί με χειροπέδες, συνοδεία αστυνομικών από το γραφείο της ανακρίτριας στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων. Λίγα λεπτά νωρίτερα και μετά τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, είχε δοθεί το πράσινο φως για την προφυλάκισή του, με σκοπό την αποτροπή διάπραξης νέων αδικημάτων.

Ο Δημήτρης Λιγνάδης απολογείτο επί σχεδόν πέντε ώρες ενώπιον της ανακρίτριας για το κακούργημα «βιασμού κατά συρροή» ανηλίκων.

Ύστερα από μαραθώνια διαδικασία με εξέταση μαρτύρων, μεταξύ των οποίων ήταν η πρώην υπουργός Πολιτισμού, Ελένη Κούρκουλα και ο ιδιοκτήτης του τηλεοπτικού σταθμού Action24, Διονύσης Παναγιωτάκης, ανακρίτρια και εισαγγελέας δεν πείστηκαν από τους ισχυρισμούς του και ομόφωνα έδειξαν το δρόμο της φυλακής στον τέως καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

Στις φυλακές Τρίπολης αποφασίστηκε να οδηγηθεί ο τέως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρης Λιγνάδης, ο οποίος κρίθηκε προφυλακιστέος για το κακούργημα του «βιασμού κατά συρροή» σε βάρος ανηλίκων.

Η συγκεκριμένη φυλακή - όπως και αυτή των Γρεβενών - διαθέτει ειδική πτέρυγα για όσους κατηγορούνται για αδικήματα κατά της γενετήσιας αξιοπρέπειας.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Γράφει ο mitsos175

Γραμμένο έχουμε τον Κούγια και τις βλακείες που λέει. Άλλωστε ο κόσμος ξέρει, γι αυτό ειρωνεύεται. Όσο για τις γελοία φανταστική ιστορία που σκαρφιστήκαν στη ΝΔ για τον παιδεραστή, ισχύουν και αυτά που λέει το site μας και αυτά που σέρνει ο κόσμος στον «μοντελοπνίχτη» χωρίς ηθική και μυαλό.

Ο ίδιος ο γιος του Κούγια κάνοντας μια προκλητική ανακοίνωση καρφώνει άθελά του τον πατέρα του. Γιατί πήρε την υπόθεση; «Γιατί έτσι, γιατί σας έχει γραμμένους, γιατί ήταν μάγκας». Καλά κι εμείς γραμμένους τους έχουμε, πατέρα και γιο, όσο για το «μάγκα» τον έκανε η Βατίδου. Το τακούνι έκανε καλή δουλειά αλλά έγινε μόνο η αρχή. (Δείτε το βίντεο)

Το «έτσι» σημαίνει «πολλά τα λεφτά Άρη, Αλέξη» συν ακόμα μια χάρη που του χρωστά η ΝΔ. Πάντως η σαχλαμάρα που μπλέκει το αεροδρόμιο με τα ανήλικα δεν πείθει ούτε το παιδί του! Ο Λιγνάδης ξέρει πολλά, κι αν ανοίξει το στόμα του θα τους φάει η μαρμάγκα. Γιατί από ότι φαίνεται είναι ολόκληρο κύκλωμα! Κύκλωμα που όλα δείχνουν πως γυρίζει γύρω από το Μητσοτάκη!

Η παιδεραστία - ειδεχθές έγκλημα είναι «λουκούμι» για όσους θέλουν να κρατάνε δέσμιους τους παιδεραστές, να τους εκβιάζουν. Σκεφτείτε το. Ένας στρατός καθαρμάτων που τον κρατά ένας αδίστακτος αρχηγός! Οι παιδεραστές, επειδή βιάζουν παιδιά ανενόχλητοι με τις πλάτες του κόμματος, θα υπερασπιστούν φανατικά το καθίκι που τους στηρίζει. Κι όποιος κουνηθεί, αμφισβητήσει τον αρχηγό, κινδυνεύει να μαθευτούν τα αίσχη του και να πάει φυλακή! Δεν είναι τυχαίο που ο διεφθαρμένος Μητσοτάκης πήρε την ΕΥΠ υπό τον απόλυτο έλεγχο του. Δεν πιστεύω πως είναι κι αυτός παιδεραστής, αλλά εκβιαστής! Μαζεύει πληροφορίες για τους σκελετούς των άλλων και τους χρησιμοποιεί για δικό του όφελος.



Όμως εκείνο που φοβάται είναι μήπως στην πορεία των ερευνών βρεθεί πως γνώριζε τα πάντα αλλά έκανε τα στραβά μάτια, ή - ακόμα χειρότερα - τάιζε τα τέρατα για να τον υποστηρίζουν! Κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει, κι αν ο Λιγνάδης ευρισκόμενος σε δύσκολη θέση, αποφασίσει να ανοίξει το στόμα του και να πει πως τα ήξεραν όλα εδώ και χρόνια! Τότε όντως θα πέσει η κυβέρνηση από την αγανάκτηση και την αηδία.

Ο Βαξεβάνης, μπορεί να μην μας είναι συμπαθής, αλλά βρήκε στόχο ρωτώντας για τα ασυνόδευτα. Η βρωμιά είναι απίστευτη και δεν έσπασε καν το απόστημα! Πρόκειται για ολόκληρο κύκλωμα γι αυτό και κινητοποιήθηκαν τα τρολλ, ενώ επιχειρείται φίμωση του twitter αλά Ερντογάν!

Πρέπει λοιπόν όλοι αυτοί να συνεχίσουν να παρασιτούν, να βιάζουν, για να μπορέσει ο Μητσοτάκης να σταθεί στην κυβέρνηση! Βλέπετε οι συμφωνίες με το Διάολο πάντα στραβώνουν. Ο Μητσοτάκης έφτιαξε ένα βούρκο αλλά είναι τόσο χωμένος μέσα που ταυτίστηκε με αυτόν. Χρησιμοποίησε ψέματα, συκοφαντίες, κορόιδεψε χωρίς τσίπα, είναι μπλεγμένος σε κάθε σκάνδαλο. Γι αυτό και ο φασισμός, η δικτατορία. Για να μπορέσει να κρατηθεί στην εξουσία, γιατί έτσι και πέσει, θα πάει μέσα!

Υπονόησαν στο SSkai πως οι Αρχαίοι Έλληνες ήταν παιδεραστές. Αυτό βρήκαν να πάρουν από όλη την Ελλάδα, όχι την Άμεση Δημοκρατία, την αγάπη στην Τέχνη, τη Φιλοσοφία, την ιερότητα της Φιλοξενίας κα. Αυτό συμφέρει και η δουλεία που επανέφερε η ΝΔ.

Ο βιασμός όμως πάντα ήταν έγκλημα και στην Αρχαία Ελλάδα, έτσι κάτι τέτοιους σαν τον Κούλη θα τους πέταγαν στον Καιάδα ή στον αντίστοιχο γκρεμό των άλλων πόλεων -


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 

Του Γ.Γ.

Οταν είσαι χρόνια στο πολιτικό κουρμπέτι μαθαίνεις να διαβάζεις "μέσα απ' τις γραμμές". Φυσικά σ' αυτές τις περιπτώσεις πάντα υπάρχει το ρίσκο οι εκτιμήσεις σου να διαψευστούν αφού βασίζονται μόνο σε λογικούς συνειρμούς.

Πάντως εγώ θα παραθέτω κάποια αναμφισβήτητα γεγονότα που σύμφωνα με το δικό μου σκεπτικό συνδέονται άμεσα και με οδηγούν στο να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι η υπερασπιστική γραμμή του παιδοβιαστή Λιγνάδη έχει καταστρωθεί από κοινού κυβέρνησης και υπεράσπισης του υπόδικου πρώην διευθυντή του Εθνικού θεάτρου.

Ακουσα σήμερα τους ισχυρισμούς του Κούγια ο οποίος έχει αναλάβει την υπεράσπιση του Λιγνάδη από την εκπομπή της "Ελληνοφρένειας" (Παρακάτω παραθέτουμε και το ηχητικό).
Επειδή ως συνήθως είναι μονταρισμένα τα αποσπάσματα της σατιρικής εκπομπής είδα και το σχετικό βίντεο από την τοποθέτηση του Κούγια σε τηλεοπτική εκπομπή για να σιγουρευτώ ότι δεν παρανόησα κάτι.

Προσέξτε λοιπόν. Πριν μερικές μέρες όταν ξέσπασε το σκάνδαλο, παρουσιάζεται ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ., Αδωνης Γεωργιάδης και σε τουιτάρισμα του γράφει ότι τα πυρά που δέχεται από κάποιους η Μενδώνη γίνεται γιατί "μισούν την υπουργό που ξεκόλλησε το Ελληνικό και μια σειρά άλλων επενδύσεων". Καπάκι παρουσιάζεται ο Α. Κούγιας για να δηλώσει ότι : "Ο Λιγνάδης έγινε στόχος επιχειρηματικών συμφερόντων που έχουν να κάνουν με το αεροδρόμιο του Ελληνικού και στόχος είναι η Μενδώνη. Πρέπει να φύγει η Μενδώνη για να μπλοκαριστεί το έργο του Ελληνικού".

Τώρα δηλαδή εγώ πρέπει να δεχθώ ότι αυτή η ταύτιση απόψεων είναι τυχαία ή διαφορετικά ότι τα "μεγάλα πνεύματα συναντιούνται";

Τα λεγόμενα Κούγια όμως υποκρύπτουν και κάτι άλλο που φαινομενικά δεν είναι αντιληπτό. Θέλουν να περάσουν το μήνυμα ότι ο εγκληματίας εξακολουθεί να έχει την στήριξη της κυβέρνησης. Απ' αυτή την άποψη αποκτάει άλλες διαστάσεις η πρόταση Κούγια ότι ψάχνει να βρει "ποιες είναι οι ¨προσωπικότητες αυτών που καταγγέλλουν τον εντολέα του" Είναι μια τρομοκρατική αναφορά με αποδέκτες τα θύματα του Λιγνάδη που ήδη τον έχουν μηνύσει αλλά και σε όσους σκέπτονται από δω και πέρα είτε να μηνύσουν είτε να καταθέσουν σε βάρος του πελάτη του. Και αυτό το συνδύασε με την ναζιστικής έμπνευσης ομοφοβική,, εμετική, πρόταση του «Όσον αφορά τους δήθεν μάρτυρες που δήθεν επιβεβαιώνουν γεγονότα, πρόκειται για "επαγγελματίες" ομοφυλόφιλους, οι οποίοι ως επάγγελμα έχουν την επ’ αμοιβή συνύπαρξή τους με αντίστοιχους ομοφυλόφιλους»

Και πριν παραθέσουμε το ενδιαφέρον ηχητικό από την "Ελληνοφρένεια" να επαναλάβω τι έγραφα χτες για την κατάληψη που κατά την γνώμη μου θα έχει όλη αυτή η ιστορία: Σ' αυτό το κύκλωμα είναι μπλεγμένο .με τον ένα η άλλο τρόπο μεγάλο μέρος του "εθνικού κορμού". Πανίσχυρα πολιτικά πρόσωπα, μεγάλα ονόματα της επιχειρηματικής ελίτ που έχουν ερείσματα σε όλες τις βαθμίδες εξουσίας και κυρίως στην δικαστική κάστα. Ο Λιγνάδης θα κρατήσει κλειστό το στόμα του, θα υπάρξει μεθόδευση να πέσει στα μαλακά και το πολύ-πολύ να την πληρώσει η ανεκδιήγητη Μενδώνη. Μέχρι εκεί.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


του Νίκου Μπογιόπουλου

Όταν κάποιος λέει πως το μέτρο της προσωρινής κράτησης δεν πρέπει να καταστρατηγείται για κανέναν, δεδομένου ότι το μέτρο εφαρμόστηκε (και ορθώς) στην περίπτωση του Ρουπακιά, σημαίνει ότι όποιος το υπερασπίζεται είναι ναζιστής όπως ο χρυσαυγίτης δολοφόνος του Παύλου Φύσσα; Τέτοιο ισχυρισμό μόνο ένας φασίστας ή ηλίθιος ή συστημικός γκεμπαιλίσκος (το ένα δεν αναιρεί το άλλο) θα μπορούσε να διατυπώσει.

Όταν ισχυρίζεσαι για τον Κορκονέα, τον δολοφόνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, πως (αντί των ειδικών μεταχειρίσεων) θα πρέπει να ισχύουν οι ίδιες ρυθμίσεις, χωρίς έκπτωση, που αφορούν σε όλους τους καταδικασμένους, σημαίνει ότι είσαι υπέρ της δολοφονίας 15χρονων παιδιών από μπάτσους;

Όταν μιλάς για την τήρηση όλων των προνοιών όσον αφορά τη διαβίωση των κρατουμένων και την εφαρμογή τους εφόσον τηρούνται οι προϋποθέσεις, χωρίς προσχηματική άρνηση ή χωρίς προσχηματική αναγνώριση αυτών των προϋποθέσεων, σημαίνει ότι είσαι ψυχικά, ιδεολογικά, πολιτικά, κοινωνικά «συνοδοιπόρος» βιαστών, εγκληματιών, μαστροπών και ναρκεμπόρων;

Όταν λες ότι, επειδή ο Χρ.Ξηρός πήρε 7 άδειες (επί ΠΑΣΟΚ – ΝΔ) ή επειδή ο Κουφοντίνας πήρε άδεια (επί ΣΥΡΙΖΑ), ή επειδή ο Ρουπακιάς βγήκε έξω λόγω 18μήνου, ούτε επιλεκτική εφαρμογή του 18μήνου και των αδειών νοείται, ούτε πολύ περισσότερο η κατάργησή τους, σημαίνει ότι είσαι με την ατομική τρομοκρατία ή με την υπανθρωπιά του χιτλερισμού;

Όταν λες ότι ο κρατούμενος Δημάκης δεν πρέπει να στερείται του δικαιώματος της εκπαίδευσης, σημαίνει ότι επικροτείς τις ληστείες που είχε διαπράξει ο Δημάκης και για τις οποίες φυλακίστηκε;

Επειδή η κυβέρνηση του πατέρα του σημερινού πρωθυπουργού, η κυβέρνηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, αποφυλάκισε τον αρχιπραξικοπηματία Παττακό το 1990, όταν λες ότι οι πρόνοιες περί αποφυλάκισης για λόγους ανήκεστου βλάβης των κρατουμένων δεν είναι νοητό να υπονομεύονται, είσαι με το μέρος των φασιστών, των χουνταίων και της γλίτσας των πολιτικών απογόνων τους; Τέτοιο συμπέρασμα θα ήταν δύσκολο να περπατήσει ακόμα και με πολιτικό IQ Μπογδάνου.

Κάποιοι, εντούτοις, είτε δεν αντιλαμβάνονται είτε παριστάνουν ότι δεν αντιλαμβάνονται (ας αποφασίσουν οι ίδιοι τι είναι χειρότερο) τι σημαίνει να τοποθετείσαι σε επίπεδο αρχών. Δεν καταλαβαίνουν λέξη από εκείνη τη φράση του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ: «Δεν γίνεται να είσαι υπέρ της δικαιοσύνης για κάποιους ανθρώπους και να μην είσαι υπέρ της δικαιοσύνης για όλους τους ανθρώπους». Γιατί οι μόνες «αρχές» που έχουν είναι ο φαρισαϊσμός, η υποκρισία και η φαιότητα.
Ένα πράγμα είναι, λοιπόν, η απερίφραστη καταδίκη της ατομικής τρομοκρατίας. Διατυπωμένη δεκάδες φορές (ενδεικτικά: Είναι η τρομοκρατία «επαναστατική δράση»;, Ο Μαρξ για τους “Ζορό” και τους… “μαρξιστές”, Ξηρός: Ενας χρήσιμος…ελεύθερος, 9/11/2017 realfm, Νίκος Μπογιόπουλος)

Άλλο πράγμα είναι η πλήρης, κατηγορηματική αντίθεση – και στην περίπτωση Κουφοντίνα – στη διακριτική κι αυθαίρετη μεταχείριση σε βάρος οποιουδήποτε κρατουμένου, η οποία παραβιάζει ακόμη και τη σημερινή ψευδεπίγραφη “σωφρονιστική” νομοθεσία. Η υπεράσπιση των δικαιωμάτων των κρατουμένων – και στην περίπτωση Κουφοντίνα – για αξιοπρεπείς συνθήκες κράτησης, προστασίας της υγείας, άδειες, δυνατότητα εργασίας, εκπαίδευσης κλπ.
Ένα πράγμα είναι η πολιτική, ιδεολογική, κοινωνική αντιπαράθεση με την τρομοκρατία που:

Πρώτον, λειτουργεί ως προβοκατόρικη καρικατούρα της οργανωμένης πάλης με σκοπό την υπονόμευση του λαϊκού κινήματος. Δεύτερον, υπηρετεί την επιλογή του συστήματος να συκοφαντηθεί κάθε εστία πολιτικής ριζοσπαστικοποίησης και κοινωνικής αφύπνισης μέσα από τον ορυμαγδό της τρομο-υστερίας. Τρίτον, εξυπηρετεί, εξ αντικειμένου, την πολιτική της έντασης και της «δικαιολόγησης» μέτρων «νόμου και τάξης». Τέταρτον, ρίχνει λίπασμα στον παραληρηματικό φασιστικό λόγο, «θυματοποιεί» την κάθε λογής ακροδεξιά υστερία, αξιοποιείται σαν «νομιμοποιητικός» παράγοντας για την αποθέωση της καθεστωτικής αυθαιρεσίας. Πέμπτον, αποτελεί συμπαίκτη του συστημικού αυταρχισμού που επικαλείται το πλαστό δίλημμα «ελευθερία ή ασφάλεια» με θύμα τις προσωπικές και κοινωνικές ελευθερίες, τα ατομικά και συλλογικά δικαιώματα. Έκτον, συνεπικουρεί εκείνη την πολιτική «ασφάλειας» που είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των «προστατών», οι οποίοι ως άλλοι «λύκοι» εμφανίζονται σαν οι ενδεδειγμένοι να «φυλάνε» τα πρόβατα…

Άλλο πράγμα είναι η πολιτική, ιδεολογική, κοινωνική αντιπαράθεση με πρακτικές όπως η τελευταία τροποποίηση της σωφρονιστικής νομοθεσίας, με τον νόμο 4760/2020 που αυστηροποίησε τις προϋποθέσεις για μεταγωγή σε Αγροτικές Φυλακές, ενώ εξαίρεσε από τη μεταγωγή τους σε αυτές τους καταδικασθέντες για τρομοκρατία, διαχωρίζοντας δηλαδή, με επιλεκτικό τρόπο και με μη αποδεκτά επιστημονικά κριτήρια, μια κατηγορία κρατουμένων αποκλειστικά με βάση το αδίκημα για το οποίο έχουν καταδικαστεί.

Επ’ αυτών, πολύτιμο κειμήλιο υπέρ της εφαρμογής του κράτους δικαίου που απαιτεί ίση μεταχείριση για όλους τους κρατουμένους, είναι η τοποθέτηση του Συνδέσμου Φυλακισθέντων κι Εξορισθέντων Αντιστασιακών (1967-1974), αυτών, δηλαδή, που γνωρίζουν από πρώτο χέρι τι σημαίνει ειδική-επιλεκτική αντιμετώπιση ενός κρατουμένου:

«Τα μέλη του ΣΦΕΑ 1967-1974, ως πρώην πολιτικοί κρατούμενοι-εξόριστοι, ξέρουν από πρώτο χέρι τι θα πει ειδική-επιλεκτική αντιμετώπιση ενός κρατουμένου και γνωρίζουν πολύ καλά τις άσχημες συνθήκες που επικρατούν ακόμα και σήμερα στα σωφρονιστικά ιδρύματα της χώρας. Γι’αυτό και αντιμετωπίζουν με ιδιαίτερη ευαισθησία τα ζητήματα που άπτονται των συνθηκών διαβίωσης όλων ανεξαίρετα των κρατουμένων και της παραβίασης των ελάχιστων δικαιωμάτων που τους έχουν αποδοθεί»

τονίζει ο ΣΦΕΑ, προσθέτοντας ότι:

«η ειδική –προσωποποιημένη μεταχείριση πρέπει να εξαντλείται στο δικαστήριο κατά την διαδικασία επιβολής της ποινής και δεν πρέπει να συνεχίζεται κατά το χρόνο έκτισής της.Υπερασπιζόμαστε κάθε δικαίωμα των κρατουμένων, όπως αυτά έχουν θεσπιστεί, από αυτήν ακόμα την προβληματική σωφρονιστική νομοθεσία, για αξιοπρεπείς συνθήκες κράτησης, για προστασία της υγείας τους, ειδικά σε συνθήκες πανδημίας, για δημιουργική αξιοποίηση του χρόνου τους, για συμμετοχή σε αθλητικές και μορφωτικές δραστηριότητες, για αξιοποίηση των αδειών, ή για μεταγωγή σε αγροτικές φυλακές όταν πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις. Στα πλαίσια αυτά υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα και του κρατούμενου Κουφοντίνα και ζητάμε από τις αρμόδιες επιτροπές την αυστηρή τήρησή τους. Θεωρούμε πως η ζωή ενός κρατουμένου έχει την αξία της, ανεξάρτητα από την άποψη που αυτός είχε για τη ζωή των θυμάτων του. Αυτό δε σημαίνει πως δικαιολογούμε ή αποδεχόμαστε πράξεις ατομικής τρομοκρατίας, για τις οποίες ο κρατούμενος έχει τελεσίδικα καταδικαστεί».

Στην περίπτωση του κρατούμενου Κουφοντίνα, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία τι συμβαίνει: Η κυβέρνηση παραβιάζει ευθέως ακόμα και αυτόν τον φωτογραφικό νόμο που η ίδια ψήφισε. Τον άθλιο νόμο με τον οποίο αυστηροποίησε τις προϋποθέσεις για μεταγωγή σε Αγροτικές Φυλακές, ενώ εξαίρεσε από τη μεταγωγή τους σε αυτές τους καταδικασθέντες για τρομοκρατία, διαχωρίζοντας δηλαδή, με επιλεκτικό τρόπο και με μη αποδεκτά επιστημονικά κριτήρια, μια κατηγορία κρατουμένων αποκλειστικά με βάση το αδίκημα για το οποίο έχουν καταδικαστεί. Η κυβέρνηση παραβιάζει ακόμα και αυτόν τον νόμο που προβλέπει επαναμεταγωγή του Κουφοντίνα στον Κορυδαλλό. Και τούτο, ότι ο ίδιος ο δικός της νόμος επιτάσσει την μεταγωγή του στον Κορυδαλλό, παρά τις αλχημείες και τα ψεύδη της κυβέρνησης, δεν σηκώνει άλλη ερμηνεία.

Η κυβέρνηση, ωστόσο, όχι μόνο παραβιάζει ακόμα κι αυτόν τον δικό της άθλιο νόμο, αλλά φτάνει στο σημείο, στο όνομα του «κράτους του νόμου», να ασελγεί εναντίον κάθε έννοιας δικαίου, παίζοντας είτε με την εκδοχή του θανάτου ενός απεργού πείνας είτε με τον βασανισμό του. Ως προς το τελευταίο, επίσης δεν υπάρχει άλλη ερμηνεία. Είτε πρόκειται για την Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδος (ΟΕΝΓΕ) που επισημαίνει ότι «σύμφωνα και με την ισχύουσα νομοθεσία περί ιατρικής δεοντολογίας δεν νοείται ιατρική πράξη» ενάντια στη θέληση του ασθενούς, είτε πρόκειται για τον ΟΗΕ, τη Διεθνή Αμνηστία και όλες τις αποφάσεις της ιατρικής κοινότητας παγκοσμίως περί ιατρικής δεοντολογίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η αναγκαστική σίτιση θεωρείται βασανιστήριο.

Εν κατακλείδι:
Το άρθρο 3 του νόμου 4760/2020 απαγορεύει την παραμονή σε αγροτικές φυλακές σε όσους έχουν καταδικασθεί «για εγκλήματα τρομοκρατίας» ενώ προβλέπει και υποχρέωση επαναμεταγωγής τους στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθησαν. Αυτό, στην περίπτωση του Κουφοντίνα, είναι ο Κορυδαλλός. Δεν είναι οι φυλακές Δομοκού, όπου προδήλως επιλεκτικά μεταφέρθηκε. Ο δε ισχυρισμός της Γενικής Γραμματείας Εγκληματικής Πολιτικής ότι ο Κορυδαλλός είναι φυλακή υποδίκων (!) και όχι καταδικασμένων, συνιστά τόσο γελοίο «επιχείρημα», όσο προκύπτει από το γεγονός ότι αφενός δεκάδες ισοβίτες κρατούνται εκεί καθώς και από το γεγονός της φυλάκισης του ίδιου του Κουφοντίνα στον Κορυδαλλό για 16 χρόνια…
Η φωτογραφική διάταξη του πρόσφατου νόμου δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι κομμένη και ραμμένη για τον συγκεκριμένο κρατούμενο. Ο αποκλεισμός της δυνατότητας έκτισης της ποινής σε αγροτική φυλακή ειδικά για τους καταδικασθέντες για τρομοκρατία εισάγει μία άνιση μεταχείριση έναντι άλλων καταδικασθέντων (μεγαλεμπόρων ναρκωτικών, κατά συρροή βιαστών και δολοφόνων, μελών εγκληματικής οργάνωσης, ναζιστών δολοφόνων κτλ). Ο Κουφοντίνας έλαβε συνολικά έξι άδειες από τις φυλακές κατά το διάστημα από το 2017 μέχρι το 2019, τηρώντας τις υποχρεώσεις που του είχαν επιβληθεί. Χωρίς καμία σοβαρή δικαιολογία στερείται από τον Μάρτιο του 2019 μέχρι σήμερα του δικαιώματος της άδειας. Τώρα πλέον και του δικαιώματος έκτισης της ποινής σε αγροτικές φυλακές, όσο και της επαναμεταγωγής του στον Κορυδαλλό.
Ο Κουφοντίνας κρίθηκε αμετάκλητα για τις πράξεις του και καταδικάστηκε από τα αρμόδια δικαστήρια στην ανάλογη ποινή. Η τιμωρία εξαντλείται σ’ εκείνο το χρονικό σημείο. Η τιμωρία δεν μπορεί να συνεχίζεται, να επιτείνεται, κατά το χρόνο έκτισης της ποινής. Για κανέναν. Γιατί τότε δεν μιλάμε για «δημοκρατία», αλλά για τρομοκρατία. Δεν μιλάμε για τιμωρία, αλλά για εξόντωση. Και με όσο δυνατή φωνή οφείλει κανείς να καταδικάσει την ατομική τρομοκρατία, με εξίσου δυνατή φωνή, απέχθεια και αποστροφή οφείλει να αντιπαλεύει την «νόμιμη» κρατική τρομοκρατία.

Αυτή η διαχρονική στάση των κομμουνιστών, η καταδίκη της αυθαίρετης μεταχείρισης σε βάρος οποιουδήποτε κρατουμένου, όπως σημειώνει το ΚΚΕ «σε καμιά περίπτωση δεν δικαιολογεί ενέργειες ατομικής τρομοκρατίας, όπως αυτές του Κουφοντίνα, που αξιοποιήθηκαν και αξιοποιούνται από το κράτος και τις κυβερνήσεις, για να συκοφαντούν τους λαϊκούς αγώνες, την επαναστατική ιδεολογία και δράση, αλλά και για να θεσπίζουν -στο όνομα της πάταξής τους- “τρομονόμους”, που τελικά στρέφονται κατά των λαϊκών δικαιωμάτων και της εργατικής – λαϊκής πάλης.Γι’ αυτό και σήμερα χρειάζεται να δυναμώσει ο αγώνας ενάντια στους αντιδραστικούς νόμους, ειδικότερα ενάντια στο πλαίσιο των “τρομονόμων” που νομοθέτησαν, διατήρησαν και διαρκώς εμπλουτίζουν όλες οι κυβερνήσεις της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ.»





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα, που το διεκδικεί με τον μοναδικό τρόπο που του έχει απομείνει, βάζοντας σε κίνδυνο την ίδια του την υγεία και τη ζωή, είναι δίκαιο και εύκολο να υλοποιηθεί. Αρκεί να βοηθήσουμε να καμφθεί η κυβερνητική αδιαλλαξία.

Του Θοδωρή Ζδούκου*

Η υγεία και η ζωή του Δημήτρη Κουφοντίνα, έπειτα από 38 ημέρες σκληρής απεργίας πείνας, κινδυνεύουν άμεσα. Ο απεργός, που λαμβάνει μόνο νερό και κανένα είδος τροφής ή πρόσθετου, είναι εντελώς απισχνασμένος, σε πλήρη αδυναμία έγερσης ακόμα και σε καθιστή θέση. Παρουσιάζει ήδη νευρολογικές βλάβες (διπλωπία, περιφερική νευροπάθεια) και από προχθές δεν μπορεί να πιεί ούτε νερό, καθώς κάνει συνεχείς εμέτους. Λόγω δε της υπολευκωματιναιμίας, της προϊούσας νεφρικής βλάβης και των ηλεκτρολυτικών διαταραχών, διατρέχει άμεσα τον κίνδυνο για καρδιακές αρρυθμίες και αιφνίδιο θάνατο. Οι βλάβες των ζωτικών οργάνων τείνουν να γίνουν μη αναστρέψιμες.


Αυτή τη στιγμή ο Δημήτρης Κουφοντίνας νοσηλεύεται σε ειδικό θάλαμο-κελί, φρουρούμενος, σε συνθήκες όπου δεν μπορεί να έχει την διαρκή παρακολούθηση της οριακής κατάστασής του, και χωρίς τη δυνατότητα άμεσης παρέμβασης σε περίπτωση αιφνίδιας καρδιακής επιπλοκής. Γι’ αυτό ακριβώς οι γιατροί που όρισε ο ίδιος και η οικογένειά του, για να παρακολουθούν την κατάσταση της υγείας του, με σεβασμό στην ανάγκη συναίνεσης του απεργού πείνας σε κάθε ιατρική και νοσηλευτική πράξη που κρίνεται αναγκαία , όπως ο κώδικας ιατρικής δεοντολογίας ορίζει και οι διεθνείς συνθήκες επιβάλλουν, προτείναμε την μεταφορά του σε Μονάδα Αυξημένης Φροντίδας (ΜΑΦ) για συνεχή στενή παρακολούθηση και σύνδεση με monitor του καρδιακού ρυθμού και των λεγόμενων ζωτικών σημείων. Υπενθυμίσαμε δε και μέσω της συνηγόρου του απεργού πείνας ότι η όποια ιατρική και νοσηλευτική πράξη κριθεί αναγκαία από τους ιατρούς του νοσοκομείου δεν μπορεί να περιλαμβάνει αναγκαστική –δηλαδή βίαιη και με καθήλωση–σίτιση του ασθενούς παρά την σαφή και επανειλημμένη εκ των προτέρων άρνησή του. Η αναγκαστική σίτιση αποτελεί βασανιστήριο και πλήρη καταρράκωση της αξιοπρέπειας του κρατούμενου απεργού πείνας.

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας εξωθήθηκε από το ίδιο το κράτος σε αυτή τη μορφή διεκδίκησης του στοιχειώδους δικαιώματος του. Η κυβέρνηση αρνείται να εφαρμόσει τον ίδιο το νόμο που έφερε και ψήφισε στη βουλή, ένα νόμο που αφαιρούσε φωτογραφικά από τον Δημήτρη Κουφοντίνα το δικαίωμα να εκτίσει την ποινή του στις αγροτικές φυλακές, όπου ήταν κρατούμενος τα τελευταία 2 χρόνια, και όριζε ότι έπρεπε να επιστρέψει στο αρχικό σωφρονιστικό κατάστημα του Κορυδαλλού. Αντί γι’ αυτό, μεταφέρθηκε στις φυλακές Δομοκού σε συνθήκες σαφώς δυσμενέστερες και μακριά από την οικογένειά του. Η εκδικητική αυτή συμπεριφορά της σημερινής κυβέρνησης, απέναντι σε έναν άνθρωπο για τον οποίο τα ελληνικά δικαστήρια αποφάσισαν τελεσίδικα την ποινή του, συμπεριφορά που επιβάλλει μη σύννομες επιπλέον ποινές και διαδικασίες, όπως και ο ίδιος ο Συνήγορος του Πολίτη αναγνώρισε (και παρά την υποδειγματική συμπεριφορά του κρατούμενου), δεν μπορεί να αφήνει αδιάφορο κανέναν δημοκράτη πολίτη.

Πολύ περισσότερο δεν μπορεί να σωπαίνουν τα κόμματα (ιδίως τα κόμματα της Αριστεράς) στη Βουλή, όταν μάλιστα έχουν ήδη τοποθετηθεί σωματεία, συνδικαλιστικές πρωτοβουλίες, πανεπιστημιακοί δάσκαλοι, γιατροί, καλλιτέχνες, διανοούμενοι – όλοι τους, τονίζοντας την ανάγκη να τηρηθεί το κράτος δικαίου απέναντι σε όλους τους φυλακισμένους, ανεξαιρέτως, χωρίς συνυπολογισμό των πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκαν ή της ιδεολογίας που τις συνόδευε. Κανείς δεν πρέπει και δεν επιτρέπεται να φοβάται ότι η υπεράσπιση των αρχών δικαίου και του δικαιώματος στην ζωή με αξιοπρέπεια για τον απεργό πείνας, θα σημάνει ταύτιση με τον απεργό, την ιδεολογία του και τις πράξεις του.

Το αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα, που το διεκδικεί με τον μοναδικό τρόπο που του έχει απομείνει, βάζοντας σε κίνδυνο την ίδια του την υγεία και τη ζωή, είναι δίκαιο και εύκολο να υλοποιηθεί. Αρκεί να βοηθήσουμε να καμφθεί η κυβερνητική αδιαλλαξία. Αλλιώς θα έχουμε τον πρώτο νεκρό απεργό πείνας στην Ελλάδα – ή τον πρώτο βιαίως σιτισθέντα. Αυτό θα σημάνει την επίσημη επιστροφή σε βασανιστήρια, 47 χρόνια μετά την πτώση της χούντας. Αυτή η δραματική οπισθοδρόμηση, που ελπίζουμε να μη συμπεριλαμβάνεται στις επιλογές του κυβερνητικού επιτελείου, θα ήταν μια ακόμα περίπτωση εργαλειοποίησης μιας φονικής πανδημίας, για σκοπούς πειθάρχησης της κοινωνίας. Μια τέτοια εξέλιξη πρέπει να αποτραπεί. Ακριβώς γι’ αυτό, καμιά πολιτική δύναμη –ιδίως αν αυτή επικαλείται το φιλελεύθερο κράτος δικαίου, την ισονομία, τη δικαιοσύνη ή την Αριστερά– δεν μπορεί άλλο να σωπαίνει.


*Ο Θοδωρής Ζδούκος είναι γιατρός επιλογής του απεργού πείνας, διευθυντής ΕΣΥ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Αποφυλακίστηκε παρά την αντίθετη εισαγγελική εισήγηση μετά από τέσσερις μήνες φυλάκισης ο καταδικασθείς ως μέλος της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή Νίκος Παπαβασιλείου. Ήταν στην τοπική της Νίκαιας και είχε καταδικασθεί σε 6 χρόνια κάθειρξη. Η προκλητική απόφαση αποτελεί ντροπή για την ελληνική δικαιοσύνη ειδικά όταν ο “υπαρχηγός” της οργάνωσης Χρήστος Παππάς παραμένει ασύλληπτος όπως και ο Γιάννης Λαγός που συνεχίζει να κρύβεται πίσω από την ευρωβουλευτική ασυλία του.

Το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών έκανε δεκτό το αίτημα του Ν. Παπαβασιλείου για αναστολή εκτέλεσης της ποινής του. Παρά το γεγονός ότι ο εισαγγελέας της έδρας Παναγιώτης Αθανασίου πρότεινε να απορριφθεί το αίτημα του καταδικασθέντα χρυσαυγίτη για αναστολή εκτέλεσης της ποινής του, η έδρα του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών (πρόεδρος Ευάγγελος Μητσέλος, μέλη Αριστέα Ρουσέα, Σοφία Πρόφη, Φωτεινή Παπαντωνοπούλου και Παγώνα Παναγιώτου) έκανε δεκτή την αίτηση επιβάλλοντας τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης κάθε πρώτη του μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Τις προηγούμενες μέρες εξετάστηκαν τα αιτήματα αναστολής εκτέλεσης της ποινής των Παναγιώτη Ηλιόπουλου, Βενετίας Πόπορη και Μάρκου Ευγενικού, τα οποία απορρίφθηκαν κατά πλειοψηφία.

Αποφυλακίστηκε πριν καν καθαρογραφεί η απόφαση καταδίκης

Ο Νίκος Παπαβασιλείου είναι ο πρώτος χρυσαυγίτης που αποφυλακίζεται την ώρα που δεν έχει ακόμα καθαρογραφεί η απόφαση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, ο Χρήστος Παππάς είναι φυγόποινος και ο Γιάννης Λαγός δεν έχει οδηγηθεί ακόμα στη φυλακή, κρυβόμενος πίσω από την ευρωβουλευτική ασυλία του.

Ο Παπαβασιλείου ξεκίνησε τη δράση του στη Χρυσή Αυγή από την Τοπική Οργάνωση της Νίκαιας που δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα. Εμφανίζεται σε πολλές φωτογραφίες με τον Γιώργο Ρουπακιά, τον Γιώργο Πατέλη κ.ά.

Στη συνέχεια συνέχισε τη δράση του στο κέντρο της Αθήνας και μαζί με τον συγκατηγορούμενό του Γιώργο Περρή έχει καταδικαστεί για τον εμπρησμό, στις 13/5/2013 στην πλατεία Αμερικής, του μπαρ «Cointreau» που ανήκε στον Πάτρικ, μετανάστη από το Καμερούν.

Το πιτ-μπουλ που φώναζε «Χρυσαυγή».

Η υπόθεση συμπεριλήφθηκε στη μεγάλη δικογραφία της δίκης της Χρυσής Αυγής και εντάσσεται στο πλαίσιο των «εκκαθαριστικών επιχειρήσεων» που πραγματοποιούσε η ναζιστική οργάνωση εναντίον μεταναστών και των καταστημάτων τους στην περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα και της Κυψέλης.

Είναι χαρακτηριστικό, κατά την ανάκριση, ότι Περρής και Παπαβασιλείου παραδέχτηκαν ότι από τον Σεπτέμβριο του 2012 «αστυνόμευαν» την περιοχή, κάνοντας «περιπολίες», ενώ ο Παπαβασιλείου είπε ότι στην «περιπολία» που έκαναν το βράδυ του εμπρησμού είχε πάρει μαζί και το πιτ-μπουλ του που το φώναζε «Χρυσαυγή».


Πηγή: "Πριν"



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου