Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Συγκλονίζει το μήνυμα της μητέρας του τρία χρόνια από τον θάνατό του. Η πιο αποτρόπαια δολοφονία, με λυντσάρισμα ενός αδύναμου, για την οποία δεν αποδόθηκε ακόμα δικαιοσύνη .....

Σε κοιτάζω
κι είσαι ένα πλάσμα αλλόκοτο και κατανοητό συνάμα.
Στο κεφάλι σου υπάρχουν
μικρά μαύρα φίδια,
τα μάτια σου λάμπουν
από το φως της αλήθειας
ή μήπως από τη χρυσή σκιά που έβαλες;
Τα χείλη σου στάζουν κόκκινο αίμα
ή μήπως είναι το κόκκινο κραγιόν σου;
Τα χέρια σου είναι ορθάνοιχτα και πελώρια
πώς να χωρέσουν όλοι οι πονεμένοι σε μια αγκαλιά;
Παιδί μου,
ομόρφυνες τον κόσμο με τα λόγια σου, την καλοσύνη και τη συμπόνια σου, την ευγενική σου ψυχή και την αγάπη σου.
Και τρία χρόνια λείπεις
κι άφησες ανοιχτές πληγές και τη μαγεία σου να πλανάται στον αέρα και να ψάχνει κάπου να φωλιάσει.
Η χρυσόσκονη που σκόρπισες φεύγοντας, ταξιδεύει στην ατμόσφαιρα και είναι σαν να μας κλείνεις το μάτι και να λες "Εδώ είμαι, οι πράξεις μου, τα λόγια μου, τα γραπτά μου είναι εδώ.
Συνεχίστε μέχρι που κάθε παπούτσι που κλωτσά να γίνει στάχτη στο χώμα της κόλασης.
Η μαμά σου.

#Justice4ZakZackie



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης κατέθεσε ο επικεφαλής της παράταξης «Θερμαϊκός-Νέα Πορεία» Γιάννης Μαυρομάτης κατά παντός υπευθύνου, φυσικού ή ηθικού αυτουργού αλλά και συνεργών για την απώλεια 1500 συμβατικών φωτιστικών (τα οποία αντικαταστάθηκαν από τους σύγχρονους λαμπτήρες LED) από τον όρχο της Περαίας.

Ενημερώνουμε τους συνδημότες μας, πως για το συγκεκριμένο θέμα και μετά την άρνηση-αδιαφορία της Διοίκησης (ως όφειλε) να μας δώσει έστω και την παραμικρή πληροφόρηση για το πως εξαφανίστηκαν αυτά τα 1500 φωτιστικά (περιουσία του Δήμου και όχι δική τους), όπως ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΑΜΕ ως παράταξη «Θερμαϊκός-Νέα Πορεία», κάναμε ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ, προκειμένου να διαλευκανθεί η υπόθεση.

Περιμέναμε από τις 4/8/2021 με δελτίο τύπου (Δείτε το δελτίο τύπου) που αναρτήσαμε, αλλά διαπιστώσαμε πως δεν υπήρχε διάθεση για εξηγήσεις, πέραν κάποιων ειρωνικών αναφορών στο διαδίκτυο (από τον αντ΄ αυτού), χωρίς να μπαίνουν στον πυρήνα του ερωτήματος.

Ήρθε, λοιπόν, η ώρα να μάθουμε αν πρόκειται για ΚΛΟΠΗ ή για κάτι άλλο. Τι άραγε;

Επαναλαμβάνουμε: ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια μεγάλη νίκη πέτυχε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στον δικαστικό αγώνα της, στο πλευρό της 20μελούς οικογένειας Ρομά, που ο Δήμος Φυλής εκδίωξε από το σπίτι της, πετώντας την στο δρόμο και γκρεμίζοντάς το. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με απόφασή του, έκρινε παράνομη και καταχρηστική τη συμπεριφορά του Δήμου και διέταξε να επιστρέψει η οικογένεια στο σπίτι της. Ο Δήμος τώρα οφείλει να καθαρίσει το οικόπεδο και να αποκαταστήσει την οικογενειακή στέγη.

Το γεγονός γνωστοποίησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση:

«Καλό μήνα!

Το Μονομελές Πρωτοδικείο μόλις δικαίωσε την 20μελή οικογένεια που ο Δήμος Φυλής, τον περασμένο Φλεβάρη, εκδίωξε από το σπίτι της, γκρεμίζοντάς το και πετώντας στο δρόμο την 90χρονη προγιαγιά, τα 9 ανήλικα παιδιά, τους γονείς και τους παππούδες τους, σε συνθήκες παγετού και εν μέσω Πανδημίας και lockdown.

Το Δικαστήριο, με εμπεριστατωμένο σκεπτικό, έκρινε ότι οι ενέργειες του Δήμου ήταν παράνομες, καταχρηστικές, αντίθετες στα χρηστά ήθη και προκάλεσαν ανυπαίτια βλάβη στην οικογένεια. Η δικαστική απόφαση ανέστειλε το πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής της οικογένειας, διαπιστώνοντας την ακυρότητά του, και ο Δήμος Φυλής, που γκρέμισε το σπίτι με το πρόσχημα ότι «θα κάνει χώρο πρασίνου» και άφησε επί 6.5 μήνες, μέχρι σήμερα, τα μπάζα του γκρεμισμένου σπιτιού εκεί, καλείται τώρα να αποδώσει πίσω το οικόπεδο και να αποκαταστήσει την οικία που κατέστρεψε.

Μια μεγάλη νίκη της ανθρωπιάς και του δικαίου, απέναντι στην αναλγησία, την αυθαιρεσία και τον ρατσισμό. Κι ένα μάθημα, ότι, όσο δυνατοί κι αν νομίζουν ότι είναι οι μηχανισμοί της εξουσίας, οι άνθρωποι, όταν αγωνίζονται απέναντι στην αδικία, μπορούν να τους νικήσουν.

Ως δικηγόρος της οικογένειας, χθες πήρα τη μεγαλύτερη ανταμοιβή: το χαμόγελο των μικρών παιδιών της οικογένειας, που προσμένουν πια να επιστρέψουν στην εστία τους.

Ζωή Κωνσταντοπούλου»




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τέσσερις νέες αιτήσεις συνολικά 115 νοσοκομειακών γιατρών και διοικητικών υπαλλήλων νοσοκομείων οι οποίοι στρέφονταν κατά του μέτρου της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού για τον κοροναϊό απέρριψε με προσωρινή διαταγή του το Γ Θερινό Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο υπό την προεδρία της αντιπροέδρου του ΣτΕ κυρίας Κώνσταντινίδου είπε «όχι» με την προσωρινή απόφαση του στο αίτημα των νοσοκομειακών γιατρών και των υπαλλήλων από διάφορα νοσοκομεία της χώρας οι οποίοι έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη ζητώντας να «παγώσει’ το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού.

Υπενθυμίζεται ότι εκκρεμεί στην Ολομέλεια ΣτΕ ανάλογο αίτημα της ΠΟΕΔΗΝ (έκδοση δηλαδή προσωρινής διαταγής και αναστολή απόφασης για υποχρεωτικότητα.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η αντίσταση στην υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, στην Ελλάδα,  πιθανότατα θα ξεκινήσει από υγειονομικούς του Βόλου.

Όπως αναφέρει η τοπική εφημερίδα "Ταχυδρόμος" νοσηλευτές, γιατροί αλλά και προσωπικό εργολάβων που απασχολείται στο νοσοκομείο της θεσσαλικής πόλης ετοιμάζουν μπαράζ προσφυγών μέσω δικηγορικού γραφείου των Αθηνών.

Υπολογίζεται ότι τουλάχιστον 50 υγειονομικοί όλων των κατηγοριών που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν, θα είναι αυτοί που θα αποτελέσουν πιθανότατα την πρώτη καταγεγγραμμένη πανελλαδικά νομική κίνηση κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών.

Ως γνωστόν, σύμφωνα με εξαγγελίες, στα τηλεπαράθυρα, υπουργών της κυβέρνησης, ο εμβολιασμός όλων των υγειονομικών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα θα καταστεί υποχρεωτικός από την 1η Σεπτεμβρίου.

Κατά την τοπική εφημερίδα οι ανεμβολίστοι εργαζόμενοι στο νοσοκομείο του Βόλου είναι πολύ περισσότεροι και περιλαμβάνουν γιατρούς από 23 ειδικότητες.

Προσφυγή υγειονομικών και στην Ιταλία

Ήδη, όπως αναφέρει δημοσίευμα της DW, ιατροί και υγειονομικοί στην Ιταλία προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, αιτούμενοι να κηρυχθεί αντισυνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός τους κατά του κορωνοϊού.

Τριακόσιοι γιατροί και νοσοκόμοι της περιοχής της Λομβαρδίας προσέφυγαν στο διοικητικό δικαστήριο της περιφέρειάς τους, ζητώντας να κηρυχθεί αντισυνταγματική η υποχρέωση να εμβολιάζονται κατά του κορωνοϊού. Πρόκειται για γιατρούς και νοσηλευτές που εργάζονται στις πόλεις Μπρέσια, Μάντοβα, Κρεμόνα και Μπέργκαμο.


Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση του Μάριο Ντράγκι ορίζει με απόφασή της, ότι όποιος γιατρός, νοσοκόμος, ή μέλος του βοηθητικού προσωπικού των νοσοκομείων δεν θέλει να εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού μπορεί να τεθεί σε διαθεσιμότητα μέχρι το τέλος του χρόνου. Η απόφαση έγινε δεκτή από τους ιατρικούς συλλόγους της χώρας και τις ημέρες αυτές άρχισε να εφαρμόζεται.

Σύμφωνα με την προσφυγή που κατατέθηκε στο διοικητικό δικαστήριο της Λομβαρδίας, η συγκεκριμένη υποχρέωση δεν είναι νόμιμη, διότι, όπως τονίζεται «δεν συνάδει με το ιταλικό και ευρωπαϊκό δίκαιο, ενώ αφορά ένα εμβόλιο για το οποίο κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Τι αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών – Είχε προηγηθεί συλλογική αγωγή  της ΕΚΠΟΙΖΩ

Την απαγόρευση της προβολής δύο διαφημίσεων Moller’s αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΚΠΟΙΖΩ.
Με την υπ' αριθμ. 201/2021 απόφαση, το δικαστήριο απεφάνθη επί συλλογικής αγωγής της ΕΚΠΟΙΖΩ, και έκρινε ότι οι δύο διαφημίσεις είναι παραπλανητικές. Πρόκειται για τη διαφήμιση για τα ζελεδάκια Moller’s στην οποία πρωταγωνιστεί ένας μικρός μαθητής και διαφήμιση για το μουρουνέλαιο Moller’s που εκτυλίσσεται σε ιστιοφόρο και πρωταγωνιστεί μία κοπέλα. Και οι δύο διαφημίσεις είχαν προβληθεί σε μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς το φθινόπωρο του 2019.
Η απόφαση τονίζει τόσο την ελληνική νομοθεσία για τις παραπλανητικές διαφημίσεις και τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, όσο και τους ειδικούς Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς και τις αντίστοιχες υπουργικές αποφάσεις, σχετικά με την επισήμανση των συμπληρωμάτων διατροφής και τη διαφήμισή τους, αλλά και σχετικά με τους ισχυρισμούς υγείας που επιτρέπεται να περιλαμβάνουν οι διαφημίσεις αυτές, ώστε να μην παραπλανώνται οι καταναλωτές.

Γιατί το δικαστήριο αποφάσισε την απαγόρευση

Το Δικαστήριο έκρινε ότι σε καμία διαφήμιση Moller’s δεν αναφέρεται η συνιστώμενη ημερήσια δόση κατανάλωσης και η κατανάλωση γίνεται χωρίς περιορισμό, ενώ ειδικά για τα ζελεδάκια που απευθύνονται σε παιδιά, η κατανάλωση διαφημίζεται χωρίς την επίβλεψη ενήλικα.
Η παραβίαση της νομοθεσίας για τη διαφήμιση με τα ζελεδάκια Moller’s εντοπίζεται επίσης στο ότι δεν υπάρχει αναφορά στο ότι:

πρέπει να φυλάσσονται μακριά από τα παιδιά,
αποδίδονται στα ζελεδάκια ιδιότητες πρόληψης ανθρώπινης νόσου και μείωσης του κινδύνου εκδήλωσης ασθένειας,
γίνεται μνεία γενικών ευεργετικών αποτελεσμάτων για την υγεία, ενώ οι ισχυρισμοί αυτοί που περιλαμβάνονται στη διαφήμιση δεν είναι μεταξύ των επιτρεπόμενων εγκεκριμένων ισχυρισμών υγείας.

Με το περιεχόμενο αυτό η διαφήμιση δεν είναι σύμφωνη με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Με τις εσφαλμένες πληροφορίες και την παράλειψη ουσιωδών πληροφοριών στις διαφημίσεις αυτές ο μέσος καταναλωτής παραπλανάται ως προς τα κύρια χαρακτηριστικά του προϊόντος και τα οφέλη του στην υγεία. Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι διαφημίσεις παραβιάζουν τις διατάξεις του νόμου περί προστασίας του Καταναλωτή και έρχονται σε αντίθεση με τον Ελληνικό Κώδικα Διαφήμισης και τις απαιτήσεις επαγγελματικής ευσυνειδησίας που αυτός επιβάλει.

Το Δικαστήριο απαγορεύει στην εταιρεία Apollonian Nutrition ΑΕ που εισάγει και εμπορεύεται τα προϊόντα Moller’s να προβάλει τις συγκεκριμένες τηλεοπτικές διαφημίσεις, απειλώντας μάλιστα χρηματική ποινή σε περίπτωση παράβασης της υποχρέωσης αυτής. Επιβάλει τέλος χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που προκλήθηκε από την αντικαταναλωτική συμπεριφορά της εταιρείας. Επιπροσθέτως σημειώνουμε ότι και ο ΕΟΦ έχει επιβάλει πρόστιμο στην εν λόγω εταιρεία, όπως μας ενημέρωσε.

«Η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ θεωρεί ότι η θετική απόφαση του δικαστηρίου είναι εξαιρετικά σημαντική γιατί επιβεβαιώνει και εφαρμόζει τους κανόνες που ισχύουν στη διαφήμιση συμπληρωμάτων διατροφής, ένα κλάδο με ιδιαίτερη ανάπτυξη και προβολή τα τελευταία χρόνια και ιδίως στη διαφήμιση που απευθύνεται σε παιδιά, ως ειδική κατηγορία καταναλωτών» καταλήγει η ανακοίνωση του Σωματείου.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τρολάρισμα με δηκτικό και πικρόχολο τρόπο απηύθυνε με ανάρτησή της η Ζωή Κωνσταντοπούλου προς τον Αλέξη Τσίπρα, μετά την παραπομπή του Νίκου Παππά στο Ειδικό Δικαστήριο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Του εύχεται λοιπόν:

"Αλέξη και στα δικά σου" και συνοδεύει τις ευχές με μια φωτογραφία των δύο συνοδοιπόρων.
   


 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πλήρης δικαίωση για την Ζωή Κωνσταντοπούλου ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αναφορικά με τη σωρεία των συκοφαντικών επιθέσεων και ψευδών ισχυρισμών που είχε δεχθεί, το 2014, από τους τότε βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη ΡΗΓΑ, Μιχάλη ΚΑΣΣΗ και Κωνσταντίνο ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ.

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, στο οποίο οι ανωτέρω πρώην βουλευτές παραπέμφθηκαν για συκοφαντική δυσφήμηση μετά από μήνυση της κας Κωνσταντοπούλου, ο ένας μετά τον άλλον οι κατηγορούμενοι πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, προέβησαν σε προσωπικές ενυπόγραφες δηλώσεις, οι οποίες καταχωρήθηκαν στα Πρακτικά της δίκης, με τις οποίες προχώρησαν σε ολική αναδίπλωση, ζήτησαν συγγνώμη από την Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και ανακάλεσαν πλήρως όλους τους ισχυρισμούς τους περί ‘’παράνομης είσπραξης επιδόματος ανηλίκου’’ καθώς και όλες τις διατυπώσεις που χρησιμοποίησαν την επίμαχη περίοδο. Παράλληλα, εγγράφως αναγνώρισαν και οι τρείς κατηγορούμενοι ότι «οι επίδικες εκφράσεις ήταν ψευδείς και προσβλητικές για την προσωπικότητα της Ζωής Κωνσταντοπούλου», δήλωσαν ότι τις ανακαλούν, απολογούνται και δεσμεύονται να μην τις επαναλάβουν. Τελευταίος προχώρησε σε δήλωση συγγνώμης και ανάκλησης ο Παναγιώτης ΡΗΓΑΣ, αμέσως μετά την κατάθεση στο ακροατήριο της Ζωής Κωνσταντοπούλου, την οποία εκπροσώπησε ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ο Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Προηγουμένως, σε ανάλογες γραπτές δηλώσεις συγγνώμης, παραδοχής του ψεύδους και ανάκλησης των συκοφαντικών ισχυρισμών που εκτόξευσαν τότε εναντίον της κυρίας Κωνσταντοπούλου είχαν προχωρήσει και οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι Κωνσταντίνος ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ, ήδη από τον Ιούλιο 2020, και Μιχαήλ ΚΑΣΣΗΣ, επίσης χθες. Συνοπτικά, και οι τρεις πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ δήλωσαν γραπτώς ότι οι επίδικες εκφράσεις ήταν «ψευδείς και προσβλητικές», ότι «τις ανακαλούν και δεσμεύονται να μην τις επαναλάβουν», ότι «απολογούνται», «ζητούν συγνώμη», ανακαλούν επίσης κάθε ανάλογο ισχυρισμό που διατύπωσαν στο πλαίσιο της διαδικασίας και δεσμεύονται να μην επαναλάβουν τις συκοφαντικές εκφράσεις και τους ψευδείς ισχυρισμούς στο μέλλον.

Ακολουθεί η ανάρτηση που έκανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:
«Σήμερα ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, οι πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης ΡΗΓΑΣ και Μιχαήλ ΚΑΣΣΗΣ μου ζήτησαν εγγράφως συγνώμη για τις συκοφαντίες που εκτόξευσαν εναντίον μου το 2014, για τις οποίες τους καταμήνυσα και παραπέμφθηκαν να δικαστούν. Οι κατηγορούμενοι αναγνώρισαν ότι όσα ισχυρίσθηκαν τότε εναντίον μου περί «παράνομης είσπραξης επιδόματος ανηλίκου» ήταν ψευδή και προσβλητικά, τα ανακάλεσαν πλήρως και ενυπογράφως και δεσμεύθηκαν να μην επαναλάβουν στο μέλλον ίδιες και ανάλογες συκοφαντικές δηλώσεις. Σε αντίστοιχη δήλωση αναγνώρισης του ψεύδους, ανάκλησης και συγνώμης είχε προβεί πριν ένα χρόνο ο επίσης πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κωνσταντίνος ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ, που είχε παραπεμφθεί επίσης στο ακροατήριο.

Συνήγορός μου για την υποστήριξη της κατηγορίας ήταν ο Νίκος Κωνσταντόπουλος. Τον ευχαριστώ, όπως και τη μητέρα μου, γιατί με το παράδειγμά τους με δίδαξαν τι σημαίνει συνέπεια, εντιμότητα και αξιοπρέπεια, ότι αυτά τα αγαθά είναι ανεκτίμητα και όταν βάλλονται τα υπερασπίζεσαι μέχρι τέλους, χωρίς να υπολογίζεις κόστος.

Σήμερα έκλεισε ένας κύκλος του παρελθόντος. Το δίδαγμα για εκείνους που επιστρατεύουν τη συκοφαντία ως μέθοδο bullying και εξουδετέρωσης του πολιτικού αντιπάλου ελπίζω ότι θα λειτουργήσει παιδαγωγικά για πολλούς! Όπως και η διαπίστωση ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι.

ΖΚ»



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Επανέρχεται η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και διακεκριμένη Νομικός Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην κραυγαλέα και ιδιαίτερα όζουσα υπόθεση Αλεξάντερ Βίννικ μετά την αθώωσή του και σε δεύτερο βαθμό για τις 19 από τις 20 κατηγορίες από το Εφετείο Παρισίων.

Μετά την μάχη που έδωσε με τη νομική της ομάδα αισθάνεται δικαιωμένη, έστω κι αν παραμένει μια μικρή πλημμεληματική ποινή και σύντομα θα απελευθερωθεί ο mr Bitcoin, ο άνθρωπος που ταλαιπωρείται επί τέσσερα χρόνια μακριά από την πατρίδα του και τα τέσσερα παιδιά του.

Και φυσικά αποδίδει τις ευθύνες στην Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας που -ωσάν σε παιχνίδι ρόλων - λίγο πριν την ανάθεση της Προεδρίας εξέδωσε στη Γαλλία των δυστυχή Αλεξάντερ.

Η ανακοίνωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

Ο Αλεξάντερ Βίννικ, που τα ΜΜΕ ονόμασαν “Mr.Bitcoin”, ένας άνθρωπος με εξαιρετική και σπάνια τεχνογνωσία στο πεδίο των bitcoin και της τεχνολογίας blockchain, συνελήφθη από την ελληνική αστυνομία πριν 4 χρόνια στη Χαλκιδική, χωρίς να γνωρίζει γιατί, ενώ έκανε διακοπές με την οικογένειά του.

Πολλές Κυβερνήσεις-κράτη ζήτησαν την έκδοσή του: Ηνωμένες Πολιτείες, Ρωσία, Γαλλία. Απ’ την αρχή ήταν εμφανές ότι ΗΠΑ και Γαλλία τον ήθελαν για την τεχνογνωσία του και οι κατηγορίες ήταν ο τρόπος για να τον «αποκτήσουν» ή να τον «απενεργοποιήσουν».

Η Χώρα μας, αντί να αξιοποιήσει την υπερ-πολύτιμη γνώση του, τον κράτησε παράνομα για 3 χρόνια, χωρίς δίκη και χωρίς ποινή, και στη συνέχεια τον παρέδωσε παράνομα στη Γαλλία, σαν να ήταν άψυχο αντικείμενο, υπόδικο για 20 κακουργήματα (!), με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, που λίγες μέρες μετά έγινε Πρόεδρος Δημοκρατίας.

Σήμερα, με την απόφαση του Εφετείου Παρισίων, το κατηγορητήριο κατάπεσε οριστικά, μετά από την πολύμηνη δικαστική μάχη που έδωσα για να λάμψει η αλήθεια και το δίκαιο. Ο Αλεξάντερ αθωώθηκε και σε δεύτερο βαθμό για τις 19 από τις 20 κατηγορίες, όπως είχε προτείνει πριν ένα μήνα ο Γενικός Εισαγγελέας, και παρέμεινε μόνο μία μικρή πλημμεληματική ποινή, με βάση την οποία πρέπει σύντομα να απελευθερωθεί.

Είμαι περήφανη για τον αγώνα που δώσαμε με τον Αλεξάντερ και ευγνώμων στην νομική ομάδα μου, που υποστήριξε αποφασιστικά τον αγώνα αυτό. Θα συνεχίσουμε μέχρι ο Αλεξάντερ να μπορέσει να επιστρέψει στα παιδιά του, που δεν τον έχουν δει εδώ και 4 χρόνια.

Για τις Ελληνικές ευθύνες της παράνομης έκδοσης και παράδοσης αυτού του ανθρώπου θα λογοδοτήσει κανείς;
Οι έλληνες πολίτες βλέπουν.
Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας ακούει;

ΖΚ

Μια σημαντική νίκη του παγκόσμιου οικολογικού κινήματος καταγράφει η απόφαση - σταθμός ολλανδικού δικαστηρίου, με την οποία, αφού θεωρεί υπαίτια για τη συνεισφορά της στην κλιματική κρίση την μεγάλη εταιρεία Royal Dutch Shell (γνωστή σε όλους ως Shell) την υποχρεώνει να μειώσει τις εκπομπές άνθρακα κατά 45% έως το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα εκπομπών της το 2019.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια από μια ομάδα επτά οργανώσεων για το περιβάλλον και τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά και από περίπου 18.000 πολίτες που κατέθεσαν αγωγή το 2018, και ανέτρεψαν τα δεδομένα.

Το δικαστήριο διέταξε τη Shell να εναρμονιστεί με τους παγκόσμιους στόχους που συμφωνήθηκαν στη Διάσκεψη για το Κλίμα που έγινε στο Παρίσι.

Η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου της Χάγης, κατόπιν προσφυγής ακτιβιστικών οργανώσεων, θα μπορούσε να δημιουργήσει τετελεσμένο για παρόμοιες υποθέσεις πολυεθνικών ρυπαντών σε όλο τον κόσμο.

Η Shell μπορεί πάντως να προσφύγει κατά της απόφασης αυτής.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 
ΔΙΚΗ ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ ΒΙΝΝΙΚ- ΠΑΡΙΣΙ: Κατέρρευσε το κατηγορητήριο στη δίκη του Αλεξάντερ ΒΊΝΝΙΚ στο Παρίσι, την πλήρη απαλλαγή για όλες τις κατηγορίες πλην μίας ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων, για τον άνθρωπο που παραδόθηκε από την Ελλάδα στη Γαλλία σε συνθήκες απαγωγής- ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ!

Δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου: «Τις περασμένες 2 εβδομάδες, σε μία αποκαλυπτική δίκη στο Εφετείο Παρισίων, είχα την ευκαιρία να υπερασπισθώ τον Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ και να συνδράμω στο να καταρρεύσει παταγωδώς η εις βάρος του διεθνής σκευωρία, σε εκτέλεση της οποίας παραδόθηκε σε συνθήκες απαγωγής από την Ελλάδα στη Γαλλία, σαν ανθρώπινο λάφυρο, χωρίς δικαιώματα, τον Ιανουάριο 2020. Σε αυτό το πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο, αποφασιστικός ήταν ο ρόλος της σημερινής Προέδρου της Δημοκρατίας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου: ως Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρενέβη προσωπικά για να αποστερήσει τον Αλεξάντερ Βίννικ από τη δικαστική προστασία που του είχε χορηγήσει το αρμόδιο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφαίρεσε την υπόθεση από τους αρμόδιους δικαστές και ενορχήστρωσε μία δίκη-εξπρές για τον Αλεξάντερ, με Πρόεδρο τον εαυτό της, και με στόχο την παράδοση του Αλεξάντερ στη Γαλλία. Ο Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα έχει αθωωθεί για τη συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών (19 από τις 20) και επιζητεί, με σοβαρές αξιώσεις, την αθώωσή του και για τη μία και μοναδική, πλημμεληματική κατηγορία για την οποία καταδικάσθηκε. Ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων ήδη υπαναχώρησε από την Έφεση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, και ζήτησε να επικυρωθεί, εφ’ όλης της ύλης, η πρωτόδικη απαλλακτική απόφαση και να μειωθεί το πρόστιμο για την πλημμεληματκή κατηγορία, συνομολογώντας δημόσια, στη διάρκεια της αγόρευσής του, την περασμένη Πέμπτη 27/5, ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του»!

Καλώ τους δημοσιογράφους στην Ελλάδα να δημοσιοποιήσουν την είδηση, όπως κάνουν οι συνάδελφοί τους στο εξωτερικό. Είναι κριτήριο λειτουργίας της δημοκρατίας στη χώρα μας.

Αναλυτικά, για τη δίκη που διεξήχθη στο Παρίσι:

Από τις 18 μέχρι τις 28 Μαΐου έγινε στο Εφετείο Παρισίων, η δίκη του Αλεξάντερ Βίννικ σε δεύτερο βαθμό. Ως η Ελληνίδα δικηγόρος του, που τον υπερασπίζομαι από το 2018, παρέστην στο Δικαστήριο των Εφετών και υπερασπίσθηκα τον Αλεξάντερ, όπως είχα κάνει και τον περασμένο Οκτώβριο, στο Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο του Παρισιού. Ο Αλεξάντερ, που παραδόθηκε στη Γαλλία σαν να ήταν λάφυρο πολέμου, κατά παραβίαση κάθε έννοιας κράτους δικαίου, έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες και έχει καταδικασθεί μόνον για μία, σε βαθμό πλημμελήματος. Για αυτή τη μία κατηγορία και τη μικρή ποινή έκανε Έφεση, συνεχίζοντας να υποστηρίζει την πλήρη αθωότητά του. Έφεση έκανε και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Παρισίων, ζητώντας να ξαναδικασθεί ο Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες.

Στη δίκη που διεξήχθη τις περασμένες δύο εβδομάδες (18-28 Μαΐου 2021), με ενδελεχή διαδικασία, κατέρρευσε κάθε ψήγμα υποψίας. Οι μάρτυρες κατηγορίας, έμπειροι αστυνομικοί της Γαλλικής Αστυνομίας και της Europol, τους οποίους εξέτασα ενδελεχώς στο ακροατήριο, ομολόγησαν ότι δεν έχουν κανένα στοιχείο εναντίον του Αλεξάντερ Βίννικ. Και ταυτόχρονα, από όλη τη διαδικασία, αναδείχθηκαν οι σοβαρότατες παραβιάσεις των δικαιωμάτων του Αλεξάντερ και τα δεινά που υπέστη στο διάστημα των 4 ετών που κρατείται. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Εφετείου Παρισίων ζήτησε την αθώωση του Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες εκτός από την πλημμεληματική, για την οποία ζήτησε να μειωθεί το πρόστιμο των 100.000 ευρώ που είχε επιβληθεί. Σε μία αγόρευση που αποτελεί υπόδειγμα κατά συνείδηση τοποθέτησης ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστή, είπε απερίφραστα ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του». Και, για την πλημμεληματική καταδίκη είπε: «Σας ζητώ να χαμηλώσετε το επιβληθέν πρόστιμο. Δεν έχει νόημα. Είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει να πληρώσει αυτό το ποσό».

Το Δικαστήριο θα αποφασίσει το επόμενο διάστημα. Εάν ο Αλεξάντερ αθωωθεί ή αν επικυρωθεί η πρωτόδικη συντριπτικά απαλλακτική απόφαση, η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να ανακαλέσει την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ προς τις ΗΠΑ. Γιατί ήδη έχει αποδειχθεί ότι οι διώξεις που υφίσταται είναι άδικες. Ο Αλεξάντερ έχει πληρώσει αβάσταχτο τίμημα, χωρίς να έχει ευθύνη: δεν έχει δει τα παιδιά του εδώ και 4 χρόνια, ενώ πριν από έξι μήνες έχασε τη σύζυγό του, 34 ετών, από καρκίνο στον εγκέφαλο, χωρίς να του επιτρέψουν ούτε να την αποχαιρετήσει.

Η ευθύνη ανήκει και στους Έλληνες δημοσιογράφους και ΜΜΕ, να δημοσιοποιήσουν τα γεγονότα. Η υπόθεση Βίννικ και ο χειρισμός της από την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ελληνική Δικαιοσύνη, με προεξάρχουσα την σημερινή Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που παρενέβη αποστερώντας τον Αλεξάντερ από το φυσικό του δικαστή, για να τον παραδώσει άρον-άρον στην Γαλλία, αποτελεί ένα σύγχρονο πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο. Οι έλληνες δημοσιογράφοι θα πρέπει να φωτίσουν τα γεγονότα και να μην συμβάλουν στην παρασιώπησή τους, την οποία επιθυμεί η εκτελεστική εξουσία.

Ζωή Κωνσταντοπούλου»



Σε λίγο αγορεύω στο Εφετείο Παρισίων για την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίννικ. Ο Αλεξάντερ έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες για τις οποίες παραδόθηκε από την Ελλάδα στην Γαλλία και έχει καταδικασθεί μόνο για μία, σε βαθμό πλημμελήματος.
Χθες, ο Γενικός Εισαγγελέας πρότεινε να επικυρωθεί η αθωωτική απόφαση για όλες τις απαλλακτικές κρίσεις και, ως προς την πλημμεληματική καταδίκη, να μειωθεί η χρηματική ποινή, αναγνωρίζοντας ότι ο Αλεξάντερ δεν έχει διαπράξει ούτε κατά διάνοια τις εγκληματικές πράξεις που του αποδόθηκαν.
Η υπεράσπιση του Αλεξάντερ ζητεί την πλήρη αθώωσή του.
Στη δίκη που διεξάγεται από τις 18 Μαΐου, η αθωότητα του Αλεξάντερ έλαμψε. Και, μολονότι θα έπρεπε απλώς να τεκμαίρεται, αποδείχθηκε!
 
ΖΚ

Πρόκειται για τη σκανδαλώδη παράδοση  του Αλεξάντερ Βίννικ  στη Γαλλία τον Ιανουάριο 2020, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, λίγες ημέρες πριν την ανακοίνωση του ονόματός της ως προτεινόμενης Προέδρου της Δημοκρατίας, και με σύμπραξη 28 ακόμη μελών του Συμβουλίου Επικρατείας, σε χρόνο κατά τον οποίο η αρμόδια σύνθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δια της Προέδρου του Δ’ Τμήματος, είχε χορηγήσει στον ενάγοντα προσωρινή δικαστική προστασία και είχε διατάξει την αναστολή της έκδοσής του σε Γαλλία και ΗΠΑ.μία πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά υπόθεση κατάχρησης εξουσίας, με ανάγλυφη την διαπλοκή εξουσιών και την βαριά παραβίαση των δικαστικών καθηκόντων εκείνων που από το Σύνταγμα έχουν ορισθεί ως θεματοφύλακες ενός από τα πιο ιερά δικαιώματα του ανθρώπου, του δικαιώματος στη δικαστική προστασία.

Θύμα τους, ένας άνθρωπος, ο Αλεξάντερ Βίννικ, που, ενώ ήδη έχει πια αθωωθεί για την συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών για τις οποίες παραδόθηκε στη Γαλλία (απαλλάχθηκε ομόφωνα για 19 από τις 20 κατηγορίες) και εκκρεμεί έφεσή του στη μικρή ποινή που του επιβλήθηκε για 1 μόνον από τα 20 αρχικά αδικήματα, υφίσταται ένα ιδιότυπο καθεστώς φυσικής εξόντωσης και ψυχικής εξουθένωσης: κρατούμενος σε απομόνωση, δεν έχει δει εδώ και 4 χρόνια τα μικρά παιδιά του (σήμερα 7 και 10 ετών), ενώ η σύζυγός του, που πάλευε επί 3 χρόνια με καρκίνο στον εγκέφαλο, απεβίωσε πριν από 6 μήνες, σε ηλικία μόλις 34 χρονών, χωρίς να μπορέσει ο Αλεξάντερ να την αποχαιρετήσει και χωρίς να μπορεί να συμπαρασταθεί στα μικρά παιδιά του, που μεγαλώνουν πλέον μόνα τους, χωρίς μητέρα αλλά ούτε και πατέρα.

Αυτή η ανθρώπινη τραγωδία προκλήθηκε και επισφραγίσθηκε από τις ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις των παραπάνω (Σακελλαροπούλου, Αθανασίου Ράντου και των 28) εναγομένων στο Δικαστήριο Κακοδικιών, που διέπραξαν «βαριά παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και των κανόνων της αμερόληπτης κρίσης», «καταχρώμενοι την δικαστική τους εξουσία, παραβιάζοντας το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και το Νόμο και παραβαίνοντας τα δικαστικά τους καθήκοντα» και δη «το καθήκον της ανεπηρέαστης, ανεξάρτητης και αμερόληπτης κρίσης, το καθήκον σεβασμού των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, το καθήκον τήρησης των αρχών του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης» και εκδίδοντας αποφάσεις που «δεν αποτελούν προϊόν δικαστικής κρίσης αλλά άνωθεν και έξωθεν εντολής και εξυπηρέτησης πολιτικών συμφερόντων και σκοπιμοτήτων.»




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε γνωστή αλυσίδα καφέ στην περιοχή Ιπποκρατείου, συνάδελφος διανομέας είχε εργατικό ατύχημα. Ο συνάδελφος τραυματίστηκε σοβαρά και χειρουργήθηκε.

Η επιχείρηση αρνήθηκε να δηλώσει το ατύχημα ως εργατικό, φοβούμενη ότι θα αποκαλυφθεί η υποδηλωμένη εργασία όλων των διανομέων της καθώς και η μη παροχή Μέσων Ατομικής Προστασίας όπως ορίζει ο νόμος.

Ο εργαζόμενος θέλοντας να τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και με τη βοήθεια της Επιτροπής Αγώνα Διανομέων, κατήγγειλε στις αρμόδιες υπηρεσίες το ατύχημά του ως εργατικό, τη μη παροχή ΜΑΠ, ην υποδηλωμένη εργασία του, καθώς και τη μη καταβολή δώρων, υπερωριών κ.τ.λ.

Η επιχείρηση σε απάντηση των καταγγελιών, κατήγγειλε τη σύμβαση εργασίας του συναδέλφου, χωρίς αποζημίωση απόλυσης και ενώ βρισκόταν ακόμη σε αναρρωτική άδεια από τον ΕΦΚΑ και υπέβαλε εναντίον του μήνυση για το αδίκημα της εκβίασης κατηγορώντας τον ότι βρισκόταν εκτός ωραρίου εργασίας, εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι τον ασφάλιζε μόνο τις μισές ώρες. Επίσης κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης 60.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του και εναντίον δύο ακόμη διανομέων που διεκδίκησαν τα εργατικά τους δικαιώματα.

-Ο ΕΦΚΑ, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θες/νίκης (Διαδικασία Εργατικών Διαφορών) και το Μονομελές Εφετείο αναγνώρισαν το ατύχημα του εργαζομένου ως εργατικό.

-Η Επιθεώρηση Εργασίας επέβαλε πρόστιμο στην επιχείρηση για τη μη παροχή ΜΑΠ.

-Τα ΠΕΚΑ Κ. Μακεδονίας αναγνώρισαν την πλήρη απασχόληση των 3 διανομέων.

-Οι Εισαγγελέας Πρωτοδικών και Εισαγγελέας Εφετών Θεσ/νίκης, απέρριψαν με διάταξη τη μήνυση και την προσφυγή της επιχείρησης κατά του εργαζομένου, χαρακτηρίζοντας ψευδή τα όσα αναφέρουν οι δύο εργοδότες.

Τέλος, το Μονομελές Εφετείο Θες/νίκης υποχρεώνει την επιχείρηση να καταβάλει στον εργαζόμενο, το συνολικό ποσό των 17.944,70 ευρώ με τους νόμιμους τόκους, για διαφορές δεδουλευμένων!

Η Επιτροπή Αγώνα Διανομέων και το Σωματείο στάθηκε δίπλα στο διανομέα σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες καθώς και σε όλα τα δικαστήρια. Παραμένουν δίπλα του –όπως και σε κάθε συνάδελφο- μέχρι την τελική δικαίωση (αποζημίωση ηθικής βλάβης και τιμωρία των πραγματικών ενόχων)!

Συνάδελφοι στηρίξτε και στηριχτείτε στην Επιτροπή Αγώνα Διανομέων και το Σωματείο μας, γιατί μόνο συλλογικά και οργανωμένοι μπορούμε να κερδίσουμε!

ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ! ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΣΑΝ ΔΟΥΛΟΙ- Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Απόψε Τρίτη 11/5/2021 στις 6μμ εκδικάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου Κακοδικιών η αγωγή κακοδικίας που άσκησε ο Αλεξάντερ Βίννικ κατά της Πρώην Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας (και νυν Προέδρου της Δημοκρατίας), Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, του επίσης Πρώην Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Αθανασίου Ράντου και 28 ακόμη μελών του Συμβουλίου Επικρατείας, για τη σκανδαλώδη διαδικασία με την οποία ο ενάγων Αλεξάντερ Βίννικ παραδόθηκε στη Γαλλία τον Ιανουάριο 2020, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, λίγες ημέρες πριν την ανακοίνωση του ονόματός της ως προτεινόμενης Προέδρου της Δημοκρατίας, και με σύμπραξη των υπολοίπων εναγομένων, σε χρόνο κατά τον οποίο η αρμόδια σύνθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δια της Προέδρου του Δ’ Τμήματος, είχε χορηγήσει στον ενάγοντα προσωρινή δικαστική προστασία και είχε διατάξει την αναστολή της έκδοσής του σε Γαλλία και ΗΠΑ.

Πρόκειται για μία πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά υπόθεση κατάχρησης εξουσίας, με ανάγλυφη την διαπλοκή εξουσιών και την βαριά παραβίαση των δικαστικών καθηκόντων εκείνων που από το Σύνταγμα έχουν ορισθεί ως θεματοφύλακες ενός από τα πιο ιερά δικαιώματα του ανθρώπου, του δικαιώματος στη δικαστική προστασία. Θύμα τους, ένας άνθρωπος, ο Αλεξάντερ Βίννικ, που, ενώ ήδη έχει πια αθωωθεί για την συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών για τις οποίες παραδόθηκε στη Γαλλία (απαλλάχθηκε ομόφωνα για 19 από τις 20 κατηγορίες) και εκκρεμεί έφεσή του στη μικρή ποινή που του επιβλήθηκε για 1 μόνον από τα 20 αρχικά αδικήματα, υφίσταται ένα ιδιότυπο καθεστώς φυσικής εξόντωσης και ψυχικής εξουθένωσης: κρατούμενος σε απομόνωση, δεν έχει δει εδώ και 4 χρόνια τα μικρά παιδιά του (σήμερα 7 και 10 ετών), ενώ η σύζυγός του, που πάλευε επί 3 χρόνια με καρκίνο στον εγκέφαλο, απεβίωσε πριν από 6 μήνες, σε ηλικία μόλις 34 χρονών, χωρίς να μπορέσει ο Αλεξάντερ να την αποχαιρετήσει και χωρίς να μπορεί να συμπαρασταθεί στα μικρά παιδιά του, που μεγαλώνουν πλέον μόνα τους, χωρίς μητέρα αλλά ούτε και πατέρα.

Αυτή η ανθρώπινη τραγωδία, όπως αναλυτικά εξηγείται στην αγωγή, προκλήθηκε και επισφραγίσθηκε από τις ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις των εναγομένων, που διέπραξαν «βαριά παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και των κανόνων της αμερόληπτης κρίσης», «καταχρώμενοι την δικαστική τους εξουσία, παραβιάζοντας το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και το Νόμο και παραβαίνοντας τα δικαστικά τους καθήκοντα» και δη «το καθήκον της ανεπηρέαστης, ανεξάρτητης και αμερόληπτης κρίσης, το καθήκον σεβασμού των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, το καθήκον τήρησης των αρχών του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης» και εκδίδοντας αποφάσεις που «δεν αποτελούν προϊόν δικαστικής κρίσης αλλά άνωθεν και έξωθεν εντολής και εξυπηρέτησης πολιτικών συμφερόντων και σκοπιμοτήτων.»

Τον Αλεξάντερ Βίννικ θα εκπροσωπήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου Κακοδικιών, που συνεδριάσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας σήμερα Τρίτη 11/5 στις 6μμ, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υπογράφει και την αγωγή κακοδικίας.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Εδώ και 18 μήνες ο αναρχικός Βαγγέλης Σταθόπουλος βρίσκεται
προφυλακισμένος στις φυλακές Λάρισας στο πλαίσιο μιας ακόμα σκευωρίαςτης αντιτρομοκρατικής. Η δίωξή του στοχεύει στην ποινικοποίηση της αλληλεγγύης και των συντροφικών σχέσεων, με κύριο στόχο να τρομοκρατήσει όσους-ες αντιστέκονται.

Λίγο πριν τη λήξη του 18μηνου προφυλάκισης και έχοντας ενημερωθεί μόλις λίγες ημέρες πριν, ο ΒΣ καλείται να δικαστεί σε μία δίκη τύπου έκτακτου στρατοδικείου. Ο σύντροφος μεταφέρεται στις φυλακές Κορυδαλλού έχοντας να αντιμετωπίσει μία δίκη κεκλεισμένων των θυρών, με ελάχιστους συγγενείς, φίλους και συντρόφους (κάτι μάλιστα που κερδήθηκε μετά από διεκδίκηση του συντρόφου και των αλληλέγγυων) και υπεράριθμους πάνοπλους
αστυνομικούς. Ο σχεδιασμός αυτός στοχεύει στην απομόνωση του συντρόφου, καθώς στο στόχαστρο των διωκτικών αρχών μπαίνει η αλληλεγγύη μεταξύ των καταπιεσμένων.

Στις 17/03/2021 ξεκινά η δική του ΒΣ, μία δίκη με φανερή διάθεση της έδρας να τελειώσει πριν τη λήξη του 18μηνου. Η διαδικασία έχει ως εξής:
πρώτον, παρελαύνουν οι μάρτυρες της αντιτρομοκρατικής, οι οποίοι πέφτουν έκδηλα σε αντιφάσεις, με απαντήσεις του τύπου ‘’δεν θυμάμαι’’, δηλώνοντας ότι δεν διαθέτουν καμία ειδίκευση - και πόσο μάλλον εξειδίκευση - για να μπορέσουν να κατηγορήσουν τον οποιοδήποτε για το οτιδήποτε. Δεύτερον, οι μάρτυρες υπεράσπισης επιβεβαιώνουν και αποδεικνύουν τους αρχικούς ισχυρισμούς του συντρόφου, δίνοντας άλλοθι για την κλοπή και κάνοντας σαφές πως είναι αδύνατον να υφίσταται ένταξη σε ‘’τρομοκρατική οργάνωση’’ χωρίς να υπάρξει καμία ‘’τρομοκρατική πράξη’’ από πλευράς του ΒΣ. Τρίτον, με επιστημονικά κριτήρια αποδεικνύεται ότι το μείγμα DNA δεν αποτελεί βέβαιη ένδειξη ενοχής.

Παρ’ όλα αυτά, στις 15/04/2021, ο εισαγγελέας προτείνει βαρύτατες
κατηγορίες βασιζόμενες στην βασική κατηγορία που είναι η ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση. Ο εισαγγελέας φαίνεται να μην λαμβάνει υπόψη του την ακροαματική διαδικασία αλλά υπακούει στις εντολές της αντιτρομοκρατικής και της πολιτικής ηγεσίας. Το γεγονός αυτό δείχνει μια σαφή διάθεση των κρατικών κατασταλτικών μηχανισμών όχι για ‘απόδοση δικαιοσύνης’, αλλά επιδίωξης της φυσικής και πολιτικής εξόντωσης πολιτικά ενεργών συντρόφων. Για άλλη μια φορά το καθεστώς επιλέγει να αναμετρηθεί με τους δηλωμένους αντιπάλους του, βασισμένο στα
τρομοσενάρια του και τις ιδεοληψίες του. Σε σενάρια που βαφτίζουν την αλληλεγγύη και τις συντροφικές σχέσεις ως εγκληματικές οργανώσεις, το μείγμα DNA ως βασικό πειστήριο ενοχής, τα ανώνυμα τηλεφωνήματά ως αξιόπιστα πειστήρια, τις τυχαίες συνωνυμίες ως συγγενικές σχέσεις.
Τέλος, είναι γνωστό πως η παροχή πρώτων βοηθειών δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα.

Ως προς τη στοχοποίηση του συντρόφου: η καταδίκη του ΒΣ από ειδικό δικαστήριο για συμμετοχή στον Επαναστατικό Αγώνα, παρά την άρνηση των κατηγοριών από τον ίδιο, καθώς και η διαρκής δραστηριοποίησή του στον αναρχικό χώρο, τον καθιστούν μόνιμο στόχο του κράτους και των διωκτικών αρχών. Οι κατασταλτικοί μηχανισμοί του κράτους έχουν πάντα ανοιχτούς λογαριασμούς με τους δηλωμένους εχθρούς του. Είναι ξεκάθαρο πως στο
πρόσωπο του συντρόφου επιβάλλεται για άλλη μια φορά το καθεστώς του ιδιώνυμου στους αναρχικούς, που στόχο έχει να διαλύσει τις εναπομείναντες ελευθερίες και τα δικαιώματα των αγωνιζομένων κομματιών της κοινωνίας.

Όπως αναφέρει και ο σύντροφος ΒΣ:

Όταν αγωνιστές πέφτουν στα χεριά της αστυνομίας έχουν ιδιαίτερη
μεταχείριση, αυτό δεν είναι κάτι καινούριο, δεν αποτελεί κάποιο μυστικό.
Να θυμίσω το χαρακτηριστικό παράδειγμα του Σ. Σεϊσίδη, που
τραυματισμένος από σφαίρα στο πόδι, ξυλοκοπήθηκε, του έσπασαν τρία πλευρά και όταν εν τέλει κάλεσαν ασθενοφόρο και διακομίστηκε στο νοσοκομείο χρειάστηκε να του ακρωτηριάσουν το πόδι. […] Αυτό το ξέρουν πολύ καλά και οι αρχές, είναι σαφής η στάση μου εδώ και χρόνια σε ασφάλεια, ανακριτές και δικαστήρια, καμία συναλλαγή με τους διώκτες. Στη ζωή μου έχω μάθει να δέχομαι το τίμημα της σιωπής, να μην εκθέτω συντρόφους, να μην κλείνω συμφωνίες με τους μπάτσους και να μην ψεύδομαι για άλλους προκειμένου να την “βγάλω καθαρή”.

Απέναντι στην κρατική τρομοκρατία κάθε αγώνας για την ελευθερία και την αλληλεγγύη μας αφορά όλους-ες. Στεκόμαστε αλληλέγγυοι στον αγώνα στου Βαγγέλη Σταθόπουλου. Απαιτούμε την οριστική παύση κάθε δίωξης. Καλούμε κάθε αγωνιστή-στρια που αντιλαμβάνεται τον εαυτό του από την πλευρά των καταπιεσμένων να δείξει την έμπρακτη αλληλεγγύη του πλαισιώνοντας και
στηρίζοντας έμπρακτα:

την κεντρική συγκέντρωση και πορεία αλληλεγγύης στον αναρχικό Β. Σταθόπουλο την Τετάρτη στις 21/04 και ώρα 18:00 στο Μοναστηράκι

τη συγκέντρωση στο εφετείο την ημέρα της απόφασης του δικαστηρίου, Παρασκευή 23/04/2021 και ώρα 9:00



ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΙ

ΒΑΓΓΕΛΗ ΓΕΡΑ ΩΣ ΤΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ


Συνέλευση αλληλεγγύης στον Β. Σταθόπουλο




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κάτι δεν πάει καλά με το δικαστικό και το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας.
Φυσικά και δεν είμαστε ειδικοί για να κρίνουμε. Απλά καταθέτουμε τους προβληματισμούς μας που προήλθαν, για ακόμη μια φορά από γεγονότα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας με αφορμή την σύλληψη 38χρονου, αποφυλακισθέντος δολοφόνου, βιαστή τριών γυναικών.
Στον συλληφθέντα ασκήθηκε ποινική δίωξη για βιασμό κατά συρροή, αρπαγή, ληστεία, αντιποίηση κατά της Αρχής, οπλοφορία και οπλοχρησία, πράξεις για τις οποίες θα απολογηθεί την Τετάρτη στον ανακριτή. 
Όπως προέκυψε από την έρευνα, θύματά του φαίνεται πως έπεσαν τρεις γυναίκες, ηλικίας 47, 26 και 21 ετών (οι δύο εξαυτών κατήγγειλαν τον βιασμό) το διάστημα από τις 15 έως τις 20 Μαρτίου 2021, στις περιοχές των Γιαννιτσών και των Συκεών. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες.

Αυτό όμως που προκαλεί ερωτηματικά είναι το ιστορικό του δράστη. Πως τα ισόβια γίνονται 15 χρόνια και τελικά σε 10 χρόνια κανείς αποφυλακίζεται.....

Ο κατηγορούμενος είναι σεσημασμένος για δολοφονία που διέπραξε τον Δεκέμβριο του 2010 στη Θεσσαλονίκη. Πρόκειται για τον φόνο 58χρονου ψυχιάτρου, υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί σε ισόβια μαζί με την κουβανικής καταγωγής αρραβωνιαστικιά του, που ήταν πρώην σύζυγος του θύματος.

Το ζευγάρι είχε τιμωρηθεί από το Εφετείο σε ισόβια κάθειρξη, αλλά προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, υποστηρίζοντας ότι έπρεπε να τους αναγνωριστεί ελαφρυντικό. Η προσφυγή έγινε δεκτή από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, με αποτέλεσμα η υπόθεση να επιστρέψει στο Εφετείο, μόνο όμως ως προς το σκέλος της χορήγησης ελαφρυντικού, το οποίο τελικώς δόθηκε και τα ισόβια μετατράπηκαν σε κάθειρξη 15 ετών. Με αυτή την απόφαση, ύστερα από περίπου 10 χρόνια στη φυλακή ο 40χρονος αποφυλακίστηκε αφού είχε εκτίσει τα 3/5 της ποινής του.

 


update 24/3/21 11:53

Η εξήγηση στην απορία μας με ποιό τρόπο υπήρξε αυτή η ανεξήγητη μείωση της ποινής δεν άργησε να έρθει, από φίλη δικαστή, που μας υπενθύμισε τους λόγους: Ο νέος Ποινικός Κώδικας που μας φόρτωσε ο Σύριζα πριν φύγει από την κυβέρνηση.

"Χρήστο μου με αφορμή την απορία σου για το πώς τα ισόβια έγιναν 15 έτη και κλπ κλπ, να σου απαντήσω ότι υποθέτω πώς ήθελες στην πραγματικότητα να πεις ότι κάτι δεν πάει καλά καταρχήν με το νομοθετικό σύστημα ε?? Και εξηγώ: Με το νέο ΠΚ που ψηφίστηκε και ισχύει από 1.7.2019 (!!!) το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου έγινε ελαφρυντικό πρότερου σύννομου βίου (άρθ. 84 παρ. 2α νΠΚ). Οπότε πρώτη φορά αδίκημα?? Υποχρεωτικά δέχεσαι το ελαφρυντικό.Αλλιώς η απόφαση αναιρείται από τον Αρειο Πάγο. Μετά λοιπόν την ψήφιση του νέου ΠΚ, προσέφυγε ο καταδικασθείς και ζήτησε το ελαφρυντικό που "δικαιούται" (επαναλαμβάνω με τον νέο ΠΚ!). Συνεχίζω: Με την αναγνώριση (υποχρεωτικά) του ελαφρυντικού, η ποινή της ισόβιας κάθειρξης υποχρεωτικά μειώνεται σε κάθειρξη (άρ. 83 παρ. 1α). Η κάθειρξη είναι από 5 έως 15 έτη (με τον νέο ΠΚ! Με τον παλιό ήταν έως 20). Οπότε του επιβλήθηκε η ανώτερη ποινή. Κατόπιν εφαρμόστηκαν και πάλι οι υποχρεωτικές διατάξεις της υφ΄ όρον απόλυσης του νΠΚ.

Πού να δεις σε πόσο βγαίνεις αν σου αναγνωριστεί ακόμη ένα ελαφρυντικό, πχ το ότι συμπεριφέρθηκες καλά για σχετικά μεγάλο διάστημα μετά την πράξη, ακόμα και κατά την κράτησή σου (στον πΠΚ δεν υπήρχε αυτό το "ακόμα και κατά την κράτηση", οπότε, μπορούσες τουλάχιστον να απορρίψεις το αίτημα με κπ αιτιολογία- τώρα καμία ελπίδα). Είναι αδιανόητα πολλά Χρήστο, όπως καλά θα γνωρίζεις!!

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δημιουργείται ένα επικίνδυνο τετελεσμένο στη γειτονική χώρα!

Ιταλίδα δικαστής της πόλης Μπελούνο, στην περιοχή Βένετο, αποφάσισε πως τα μέλη του υγειονομικού προσωπικού που αρνούνται να εμβολιαστούν, δεν δικαιούνται να συνεχίζουν να λαμβάνουν τον μισθό τους.

Η εν λόγω δικαστής ασχολήθηκε με το όλο θέμα μετά από προσφυγή έντεκα πολιτών ( πρόκειται για τρεις νοσηλευτές και οκτώ μέλη του βοηθητικού προσωπικού), οι οποίοι εργάζονται σε δυο οίκους ευγηρίας της περιοχής του Μπελούνο.

Μετά την άρνησή τους να εμβολιασθούν, τέθηκαν σε υποχρεωτική άδεια από τους εργοδότες τους.

Αμέσως μετά, γιατρός του ιταλικού δημοσίου έκρινε ότι είναι «ακατάλληλοι προς εργασία», λόγω της αρνητικής τους στάσης προς το εμβόλιο κατά της covid 19 και των συνεπειών που αυτή μπορεί να έχει σε ηλικιωμένους και ευπαθείς ομάδες.

Μετά από προσφυγή των έντεκα «αρνητών» στην ιταλική δικαιοσύνη (στην οποία επικαλούνταν το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής των πολιτών), η αρμόδια δικαστής αποφάνθηκε ότι δεν υφίστανται βάσιμες αιτίες για άρνηση του εμβολίου, από την στιγμή που «είναι ευρέως γνωστή η αποτελεσματικότητα των συγκεκριμένων σκευασμάτων επί των αρνητικών επιπτώσεων της νόσου, όπως αποδεικνύεται και από την δραστική μείωση των θανάτων στις κατηγορίες πολιτών που μπόρεσαν να εμβολιαστούν».

Η είδηση που μας έρχεται από την Ιταλία δυστυχώς είναι προάγγελος τέτοιων παρόμοιων δικαστικών αποφάσεων και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Θυμίζουμε πως προ μερικών ημερών (Δείτε ΕΔΩ), τοπικοί αξιωματούχοι πίεζαν την κεντρική κυβέρνηση της Ιταλίας να πάρει θέση και να ορίσει επίσημα (ίσως με κάποιο έκτακτο διάταγμα;) το «ασυμβίβαστο της άρνησης εμβολιασμού κατά του covid 19, με το επάγγελμα του γιατρού και του νοσοκόμου».


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δικαίωση από την Κομισιόν για τους Δήμους Θέρμης, Βόλβης και Κασσάνδρας, κόντρα στη “βουλιμία” του εργολάβου που καλείται να συμμορφωθεί στις Ευρωπαϊκές Οδηγίες.

Κλείνουν σταδιακά οι φάκελοι των υποθέσεων των παράνομων κτηματογραφήσεων στους Δήμους Θέρμης, Βόλβης και Κασσάνδρας, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποδέχεται την ελληνική τεκμηρίωση περί συμμόρφωσης στο Ενωσιακό Δίκαιο περί ανώτατου ορίου επεκτάσεων των συμβάσεων.

Πρόκειται για μια υπόθεση που κρατά από το 2011 και επέσυρε τον κίνδυνο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιβάλει στην Ελληνική Δημοκρατία πρόστιμο 100 εκατ. ευρώ!

Τον δρόμο για να σταματήσει η παρανομία του αναδόχου των κτηματογραφήσεων, που παρανόμως είχε αυξήσει το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της αρχικής σύμβασης, άνοιξε ο Δήμος Θέρμης μετά από έναν πολυετή δικαστικό αγώνα που κατέληξε σε σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων από το Συμβούλιο της Επικρατείας, οι οποίες και συνετέλεσαν καθοριστικά στην απαλλαγή της χώρας μας από την επιβολή του δυσθεώρητου προστίμου.

Ειδικά για τον Δήμο Θέρμης, ενώ η αρχική σύμβαση με τον ανάδοχο, τη ΓΑΙΑ Α.Ε. συμφερόντων Μαμουνή, για τη μελέτη κτηματογράφησης, πολεοδόμησης και πράξης εφαρμογής σε επτά οικισμούς που υπεγράφη την 30ή Δεκεμβρίου του 2003 αφορούσε έκταση 2.470 στρεμμάτων, με τις παράνομες επεκτάσεις το 2008 έφτασε στα 8.498 στρέμματα.

Πρόκειται δηλαδή για υπέρβαση του φυσικού αντικειμένου κατά 244%!

Να σημειωθεί ότι από τον νόμο του 1977 προβλέπεται -κάτι που δεν έχει αλλάξει ακόμη και σήμερα- ότι η συμπληρωματική σύμβαση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% του αρχικού φυσικού αντικειμένου.

Ως προς το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης, ενώ το αρχικό ποσό είχε προσδιοριστεί στα 2,03 εκατ. ευρώ, με τις παράνομες επεκτάσεις το 2008 έφτασε τα 4,37 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για αύξηση 116,75%!

Το σκάνδαλο ξεκινά το 2005

Οι παράνομες επεκτάσεις ήταν το αντικείμενο που απασχόλησε στις αρχές σε Ελλάδα και Ε.Ε., καθώς ήδη από το 2005, οπότε και παρατηρήθηκαν καθυστερήσεις από την πλευρά του αναδόχου στην παράδοση του έργου της κτηματογράφησης και ο τότε δήμαρχος Βασιλικών Απόστολος Τσολάκης (σ.σ.: ο Δήμος Βασιλικών το 2010 συνενώθηκε με τη Θέρμη) εντόπισε ότι η Διεύθυνση Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, επί ημερών Παναγιώτη Ψωμιάδη, επιχείρησε μαζί με τη ΓΑΙΑ Α.Ε. να αυξήσει αυθαίρετα τις περιοχές κτηματογράφησης στα 6.223 στρ., όπως και το κόστος της μελέτης στα 3,92 εκατ. ευρώ, έχοντας στο μεταξύ εγκρίνει τον καθορισμό συμβατικής αμοιβής της αναδόχου χωρίς ο Δήμος Βασιλικών να έχει λάβει γνώση!

Αλλάζοντας η δημοτική αρχή το 2006 στον Δήμο Βασιλικών, ο ανάδοχος συνέχισε ανενόχλητος σε συνεργασία με τον επόμενο δήμαρχο Χρήστο Βαγγέλη να αυξάνει παρανόμως το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της αρχικής σύμβασης.

Έτσι, το 2007 το φυσικό αντικείμενο αυξήθηκε παρανόμως στα 6.582 στρέμματα και το οικονομικό αντικείμενο στα 4,37 εκατ. ευρώ. Το 2008 το φυσικό αντικείμενο αυξήθηκε στα 8.498 στρέμματα και το οικονομικό αντικείμενο στα 4,3 εκατ. ευρώ.
Η απόφαση – σταθμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το 2010 η υπόθεση εξετάστηκε από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αντικείμενο τις παράνομες επεκτάσεις των αρχικών συμβάσεων πέραν του επιτρεπόμενου ορίου του 50%.

Το 2011 εκδόθηκε η απόφαση του Δικαστηρίου και από τότε ξεκινά ο αγώνας του νέου δημάρχου του συνενωμένου Δήμου Θέρμης Θεόδωρου Παπαδόπουλου. Ο ίδιος ανέλαβε έναν πολυετή δικαστικό και γραφειοκρατικό αγώνα προκειμένου να επαναφέρει τη σύμβαση στην αρχική κατάσταση, δηλαδή στην κτηματογράφηση των 2.470 στρεμμάτων έναντι των 2,03 εκατ. ευρώ.

Το 2016 σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαίωσε τον Δήμο Θέρμης ως προς τις ενέργειές του να επαναφέρει το συμβατικό αντικείμενο στην αρχική του κατάσταση.

Ακολούθως, τον Φεβρουάριο 2017 η αρμόδια Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Θέρμης εξέδωσε απόφαση με την οποία κήρυξε έκπτωτο τον ανάδοχο, δηλαδή τη ΓΑΙΑ Α.Ε.

Να σημειωθεί ότι με βάση έγγραφο της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας της 20ής Σεπτεμβρίου 2019 προς το νομικό τμήμα Ε.Ε. έχει επιβεβαιωθεί με επιστολή του ελληνικού υπουργείου Εσωτερικών ότι «ο Δήμος Θέρμης έχει πλήρως συμμορφωθεί με το διατακτικό της απόφασης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Η απόφαση της Κομισιόν

Και φτάνουμε στο σήμερα, αφού προηγουμένως με σειρά εγγράφων τόσο ο Δήμος Θέρμης όσο και το υπουργείο Εσωτερικών τεκμηρίωσαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη συμμόρφωση του δήμου. Έγγραφο της Κομισιόν που έχει στη διάθεσή της η ΑΥΓΗ δίνει τέλος στο πολυετές γραφειοκρατικό θρίλερ της συμμόρφωσης.

«Ο Δήμος Θέρμης, δεδομένης της ως άνω επιστολή του κ. Πεσόνεν, στην οποία ουδεμία αναφορά γίνεται σε υπολειπόμενες ενέργειες ή ερωτήματα σε σχέση με τη συμμόρφωση του Δήμου Θέρμης με την απόφαση ΔΕΕ C – 601/2010, έχει προβεί σε αποφάσεις και ενέργειες προς αποκατάσταση της διαφοράς, ήτοι προς επιστροφή στην προτέρα -πριν από την παράνομη ανάθεση- κατάσταση» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο έγγραφο της Κομισιόν.

Οπότε, τώρα απομένει στους Δήμους Βόλβης και Κασσάνδρας να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες συμμόρφωσης με έκδοση ανακλητικών αποφάσεων στον δρόμο που έχει χαράξει ο Δήμος Θέρμης για την πλήρη συμμόρφωση προκειμένου η χώρα μας να απαλλαγεί πλήρως από το πρόστιμο των 100 εκατ. ευρώ!





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

RT 9 Μαρ, 2021 Μετάφραση:Μ.Στυλιανού

Η RT στη Γερμανία σχεδιάζει να προβεί σε νομικές ενέργειες κατά της εφημερίδας Bild, επειδή η εφημερίδα του Βερολίνου δημοσίευσε μια σκανδαλιστική ιστορία που βασίστηκε σε συνομιλίες με την Telegram πρώην υπαλλήλου, που ισχυρίστηκε ότι έπρεπε να κάνει κατασκοπεία το κανάλι.

Στο άρθρο που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, ο δημοσιογράφος Τζούλιαν Ρόεπσκε, ο οποίος έχει προηγουμένως ευθυγραμμιστεί με την "Πύλη Παραπληροφόρησης" του Συμβουλίου Ατλαντικού του ΝΑΤΟ, ισχυρίζεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες της Μπιλντ ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε κατασκοπευτική επιχείρηση σε βάρος του «δημοσίου εχθρού Νο1»

Σύμφωνα με αυτούς τους ισχυρισμούς η κατασκοπία στόχευσε την αντιπολιτευόμενη φιγούρα Αλεξέι Ναβάλνι και δύο από τους στενούς βοηθούς του. Η υποτιθέμενη κατασκοπεία λέγεται ότι συνέβη κατά τη διάρκεια της θεραπείας του ακτιβιστή για φερόμενη δηλητηρίαση από Novichok πέρυσι στην κλινική Charité του Βερολίνου.

Επιπλέον, γράφει ο Roepcke, « ηγεσία της Ρωσίας χρησιμοποίησε τον ρωσικό ξένο ραδιοτηλεοπτικό φορέα RT DE, ο οποίος με τη σειρά του βασίστηκε σε δύο Γερμανούς υπαλλήλους» Για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς, η Bild πραγματοποίησε επίσης μια συνέντευξη με τον Daniel Lange, τότε υπάλληλο της RT DE, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι είχε την αίσθηση ότι είχε χρησιμοποιηθεί ως κατάσκοπος στην υπόθεση. Ο Λανγκ αφηγήθηκε στη Μπιλντ αυτό που λέει ότι ήταν εσωτερικές συνομιλίες με τους προϊσταμένους του.

Καταγγέλλοντας το άρθρο του Roepcke, η επικεφαλής της RT στη Γερμανία Dinara Toktosunova δήλωσε ότι ο Lange είχε διαρρεύσει στην Τέλεγκραμ στις οποίες του ζητήθηκε απλώς να κάνει τη δουλειά του, αφού δεν κατάφερε να πάρει αποκλειστικό και αξιόλογο υλικό σχετικά με την παραμονή του Navalny στη Γερμανία.

«Υπενθυμίζουμε στους συναδέλφους μας τη γερμανική νομοθεσία η οποία (προς το παρόν) προστατεύει τον Τύπο επιτρέποντάς του να συλλέγει πληροφορίες για ζητήματα δημοσίου συμφέροντος", πρόσθεσε η Τοκτοσούνοβα.

Το άρθρο της Bild έρχεται λίγες ημέρες αφότου η γερμανική τράπεζα Commerzbank ανακοίνωσε στη μητρική εταιρεία RT DE και Ruptly ότι θα τερματίσει την επιχειρηματική τους σχέση και θα κλείσει τους λογαριασμούς τους στα τέλη Μαΐου. Από τότε που η Commerzbank άλλαξε τους όρους παροχής υπηρεσιών της τον περασμένο Νοέμβριο, η RT DE προσπαθούσε να βρει μια εναλλακτική τράπεζα, αλλά 20 άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είτε αγνόησαν τις έρευνές της είτε αρνήθηκαν κατηγορηματικά να ανοίξουν λογαριασμούς για λογαριασμό της.

Η Τοκτοσούνοβα πιστεύει ότι αυτό αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας για την παρακώλυση του έργου της RT στη Γερμανία. "Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι η RT στη Γερμανία έχει στοχοποιηθεί από αυτό που ουσιαστικά αποτελεί οικονομικό εμπάργκο", δήλωσε στις 4 Μαρτίου, μετά την ανακοίνωση της Commerzbank.

Ο Ναβάλνι μεταφέρθηκε αεροπορικώς στην Γερμανία τον Αύγουστο του 2020, με τους συνοδούς του να ισχυρίζονται ότι είχε δηλητηριαστεί με Νόβιτσοκ, που περιγράφεται ως ο πιο θανατηφόρος νευροτοξικός παράγων στον κόσμο. Νοσηλεύθηκε στην Βερολινέζικη Charité clinic.

Η Μόσχα ανέφερε ότι η Γερμανία αρνήθηκε αιτήματα της Ρωσίας για λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την κατάστασή του.

Η ίδια η Μπιλντ ακολουθούσε κάθε κίνηση του Ναυάρχου στη Γερμανία και όχι μόνο απέκτησε πρόσβαση στην κλινική, αλλά δημοσίευσε επίσης φωτογραφίες που τραβήχτηκαν ακριβώς στην είσοδο της αίθουσας θεραπείας του Navalny.

Ο μπλόγκερ Ναβάλνι, αυτό-αποκαλούμενος και ακτιβιστής κατά της διαφθοράς, ο οποίος αποκαλείται στον Δυτικό Τύπο και «Ρώσος ηγέτης της αντιπολίτευσης", παρά τις δημοσκοπήσεις με χαμηλά μονοψήφια νούμερα, επέστρεψε στη Μόσχα τον Ιανουάριο, όπου συνελήφθη για παραβίαση των όρων αναστολής της ποινής του θεωρεί πολιτικά υποκινούμενη.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Έλενα Ακρίτα γράφει για εκείνους που προασπίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα του κάθε κρατούμενου Κουφοντίνα. Γιατί ο νόμος οφείλει να είναι ανώτερος από τον παραβάτη του.

Οι πολίτες που ζητούν την εφαρμογή του νόμου 4760/2020 για τον κρατούμενο απεργό Κουφοντίνα, δεν είναι τρομοκράτες. Οι πολίτες που ζητούν την εφαρμογή του νόμου, είναι δημοκράτες.

Η διαφορά των δημοκρατών από τους "δημοκράτες", κρίνεται σήμερα, τώρα. Είναι η διαφορά της ζούγκλας από την κοινότητα. Είναι η διαφορά του διαφωτισμού της προόδου από τον "ροβεσπιερισμό" της καρμανιόλας.

Πάμε λοιπόν μια τελευταία, λίγο πριν πεθάνει:

✔ «Είστε με τον Κουφοντίνα»;

Δεν είμαστε με τον Κουφοντίνα. Είμαστε με τα ανθρώπινα δικαιώματα του κάθε κρατούμενου Κουφοντίνα.

✔ »Αυτός δεν σεβάστηκε εμάς, γιατί εμείς να σεβαστούμε εκείνον»

Γιατί ο νόμος οφείλει να είναι ανώτερος από τον παραβάτη του. Το "οφθαλμός αντί οφθαλμού" δεν περιλαμβάνεται στον ποινικό μας κώδικα.

✔ «Ο Κουφοντινας πρέπει να τιμωρηθει γιατί έχει κάνει έντεκα φόνους».

Ο Κουφοντίνας έχει ήδη τιμωρηθεί για τους έντεκα φόνους. Καταδικαστηκε σε έντεκα φορές ισόβια συν 25 χρόνια κάθειρξη. Στη φυλακή θα πέθαινε - αν πέθαινε από φυσικό θάνατο κι όχι από την απεργία πείνας και δίψας.

✔ «Ο κρατούμενος δεν έδειξε μεταμέλεια και δεν ζήτησε συγγνώμη».

Αυτό δεν αποτελεί προϋπόθεση για την εφαρμογή του νόμου. Ό,τι ισχύει για τον μετανοούντα ισχύει και για τον αμετανόητο.

✔ «Όσα λέτε ισχύουν και για τους Χρυσαυγίτες κρατούμενους»;

Ναι, όσα λέμε ισχύουν και για τους Χρυσαυγίτες κρατούμενους. Όλοι οι κρατούμενοι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο.

✔ «Τα ανθρώπινα δικαιώματα των κρατουμένων είνα ιερά και απαραβίαστα, ανεξάρτητα από το αδίκημα»;

Ναι.

✔ «Αν ήταν το δικό σας παιδί...»

Αν ήταν το δικό μας παιδί θα λέγαμε τα ίδια. Αν ήταν το δικό μας παιδί θα κάναμε τα ίδια. Αν ήταν το δικό μας παιδί θα του διδάσκαμε τα ίδια.

Συμπεράσματα λοιπόν, λίγο πριν πεθάνει.

Η κυβερνηση δεν δίνει δεκάρα για το επιχειρημα "θα έχετε τον πρώτο νεκρό απεργό πείνας στην Ελλάδα". Αντίθετα θα εξαργυρώσει τον αυταρχισμό της με απείρως περισσότερες ακροδεξιές ψήφους.

Οι μετριοπαθείς συντηρητικοί και οι κεντροδεξιοί δεν μοιάζουν να αντιδρούν, ακόμα κι αν διαφωνούν με τη στάση της κυβέρνησης. Ας ελπίσουμε ότι θα τον κάνουν πριν είναι αργά για το δημοκρατικό πολίτευμα.

ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Μέρα25 και ΚΙΝΑΛ τάσσονται υπέρ της εφαρμογής του νόμου 4670/2020 για τον κρατούμενο Κουφοντίνα. ΝΔ και Ελληνική Λύση τάσσονται κατά. Τα συμπεράσματα δικά μας.

Υπάρχουν άνθρωποι που φανερά ή ενδόμυχα φαντασιώνονται κρεμάλες στο Σύνταγμα, λιντσαρίσματα, δημόσιες διαπομπεύσεις, Νόμο 4000, χημικούς ευνουχισμούς, άγραφους νόμους, το "δίκαιο της φυλακης" [sic].

Ας μην είμαστε εμείς αυτοί. Κι ούτε να γίνουμε ποτέ.

Ούτε λίγο πριν πεθάνει. Ούτε μετά.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου