Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Μετά την ανεξήγητη στάση-άρνηση του κ. Τσαμασλή να χορηγήσει τα παραδοτέα έγγραφα για τις "Υπηρεσίες Τεχνικής Υποστήριξης" της οδού Δημοκρατίας στην Περαία (πρόκειται για μια απευθείας ανάθεση Δημάρχου δαπάνης 24.800,00€ σε ιδιωτική εταιρία) και παρά την δέσμευσή του πως θα το πράξει, εντολή του εισαγγελέα τον υποχρέωσε να το κάνει!

Με ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ (επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο) ο νυν δήμαρχος ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να πράξει τα δέοντα!

Ως παράταξη «Θερμαϊκός-Νέα Πορεία» είμαστε κατά των εισαγγελικών μέτρων και υπέρ της συνεννόησης, όμως, όταν εκλείπει η τελευταία, ο δρόμος του εισαγγελέα μετατρέπεται σε μονόδρομο, κάτι για το οποίο τον είχαμε δημόσια ενημερώσει.

Αισίως συμπληρώθηκαν 181 ημέρες καθυστέρησης για μια διαδικασία για την οποία απαιτείται το πολύ ένα 20ήμερο.

ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;

-Γιατί έπρεπε να μπούμε σε εισαγγελική διαδικασία για να πάρουμε ενημέρωση;

-Έχει κάτι να κρύψει η διοίκηση;

-Τι γίνεται και τι ΔΕΝ γίνεται με την ανάπλαση της οδού Δημοκρατίας;

Μια παροιμία λέει «καθαρός ουρανός, αστραπές δεν φοβάται»… Ο κ. Τσαμασλής τι έχει να φοβηθεί και καθυστέρησε 6 ολόκληρους μήνες να παραδώσει τα έγγραφα (τα οποία χωρίς την εισαγγελική παρέμβαση το πιθανότερο είναι πως δεν θα τα παρέδιδε ποτέ);

Ενημερώνουμε τον κ. Τσαμασλή για άλλη μία φορά πως ό,τι γίνεται στον Δήμο, οι συμπολίτες μας θα το μαθαίνουν, είτε του αρέσει, είτε όχι!…




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Υποστηρικτές του ιδρυτή της Wikileaks, Julian Assange διαδηλώνουν έξω από το δικαστήριο του Λονδίνου.

Chris Hedges, R.T. 29 Oct, 2021

[ Ο συντάκτης του άρθρου είναι παλαιός, διεθνώς σεβαστός Αμερικανός δημοσιογράφος, τιμηθείς με το βραβείο Πούλιτζερ και συγγραφέας 14 βιβλίων, αρκετά των οποίων ανακηρύχθηκαν best-sellers από τους Τάϊμς της Νέας Υόρκης. Το θέμα που πραγματεύεται αφορά άμεσα όχι μόνο και τον Έλληνα δημοσιογράφο (και τις οργανώσεις του) αλλά και τον κάθε Έλληνα πολίτη. Εφόσον «Μια κοινωνία που απαγορεύει την δυνατότητα να πεις την αλήθεια εξαλείφει την δυνατότητα να ζεις εν δικαιοσύνη»]

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Εάν ο ιδρυτής των Γουίκυ Ληκς απελαθεί και κηρυχθεί ένοχος για δημοσίευση απορρήτων εγγράφων θα δημιουργηθεί ένα νομικό προηγούμενο που θα θέσει οριστικό τέρμα στην δημοσιότητα θεμάτων απτόμενων της «εθνικής ασφάλειας» ( σε όλη την ελαστική ευρύτητα του όρου).

Για τις τελευταίες δυο ημέρες παρακολούθησα την δίκη για την έκδοση στις ΗΠΑ του Τζούλιαν ΄Ασσανζ σε διασύνδεση βίντεο με το Λονδίνο. Οι ΗΠΑ εφεσίβαλαν απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που απέρριψε την αμερικανική αίτηση έκδοσης του ΄Ασσανζ, όχι δυστυχώς επειδή στην κρίση του δικαστηρίου είναι αθώος της τέλεσης εγκλήματος, αλλά επειδή,όπως συμπέρανε τον Ιανουάριο η δικαστής Βανέσα Μπάρετσερ, η ριψοκίνδυνη ψυχολογική κατάσταση του ΄Ασσανζ θα μπορούσε να επιδεινωθεί και να τον οδηγήσει στην αυτοκτονία, λόγω του «σκληρών συνθηκών» του απανθρώπου αμερικανικού συστήματος φυλακών.

Οι ΗΠΑ έχουν απαγγείλει κατά του ΄Ασσανζ 17 κατηγορίες βάσει του νόμου περί κατασκοπείας και μία για απόπειρα να υπεισέλθει σε κυβερνητικό υπολογιστή, κατηγορίες που επισύρουν φυλάκιση 175 ετών.

Ο ΄Ασσανζ, με μακριά άσπρα μαλλιά, εμφανίστηκε την πρώτην ημέρα στην οθόνη, από βίντεο-αίθουσα διασκέψεων στις φυλακές Belmarsh του Λονδίνου. Φορούσε ένα λευκό πουκάμισο με μια άδετη γραβάτα γύρω από τον λαιμό του. Φαινόταν λιπόσαρκος και κουρασμένος. Δεν εμφανίσθηκε στο δικαστήριο, εξήγησαν οι δικαστές, επειδή ελάμβανε «υψηλή δόση φαρμάκου». Την δεύτερη μέρα προφανώς δεν ήταν στην αίθουσα με το βίντεο.

Η έκδοση του ΄Ασσανζ στις ΗΠΑ ζητείται επειδή η δημοσιογραφική του οργάνωση Wiki Leaks έδωσε τον Οκτώβριο 2010 στην δημοσιότητα τα αρχεία του Πολέμου κατά του Ιράκ, τα οποία τεκμηρίωναν πολυάριθμα αμερικανικά εγκλήματα πολέμου-μεταξύ των οποίων εικόνες βίντεο της εκτέλεσης δύο δημοσιογράφων του Ρώυτερ, την ρουτίνα βασανισμού Ιρακινών αιχμαλώτων, την απόκρυψη χιλιάδων θανάτων αμάχων και τον σκοτωμό 700 πολιτών που πλησίασαν πολύ κοντά σε σημεία αμερικανικού ελέγχου.

Στοχοποείται επίσης από τις αμερικανικές αρχές για άλλες δημοσιεύσεις, ειδικότερα αυτές που αποκάλυψαν τα εργαλεία υποκλοπής μηνυμάτων που χρησιμοποιεί η CIA με το γνωστό ως Θησαυροφυλάκιο 7 ( Vault 7), που παρέχει στην μυστική υπηρεσία την δυνατότητα να «μπαίνει» σε αυτοκίνητα, σε συσκευές τηλεόρασης, σε αγωγούς μηνυμάτων διαδικτύου ή των περισσότερων εξελιγμένων φορητών τηλεφώνων, όπως και συστημάτων Ιντερνέτ σαν τα Microsoft Windows, macOS, and Linux.

Εάν ο ΄Ασσανζ καταδικαστεί, εκδοθεί και κριθεί ένοχος δημοσίευσης απόρρητου υλικού θα δημιουργηθεί νομικό προηγούμενο που θα θέσει οριστικό τέρμα στην πληροφόρηση επί θεμάτων εθνικής ασφάλειας, επιτρέποντας στην κυβέρνηση να χρησιμοποιεί τον νόμο περί κατασκοπείας για να διώκει κάθε δημοσιογράφο που κατέχει απόρρητα έγγραφα και κάθε πληροφοριοδότη που αποκαλύπτει χαρακτηρισμένες πληροφορίες.

Εάν η έφεση των ΗΠΑ γίνει δεκτή, ο Άσσανζ θα ξαναδικαστεί στο Λονδίνο. Η απόφαση για την έφεση δεν αναμένεται προ του Ιανουαρίου, τουλάχιστον.

Η δίκη του ΄Ασσανζ τον Σεπτέμβριο 2020 αποκάλυψε επώδυνα πόσο εύθραυστος έχει γίνει μετά από 12 χρόνια φυλάκισης, μεταξύ των οποίων 7 στην πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο. Κάποτε επιχείρησε να αυτοκτονήσει, κόβοντας τις φλέβες των χεριών του. Υποφέρει από παραισθήσεις και κατάθλιψη, παίρνει αντικαταθλιπτικά και την αντιψυχωτική quetiapine. Όταν τον παρατήρησαν να βαδίζει στο κελί μέχρι να καταρρεύσει και να κτυπά το κεφάλι του στον τοίχο, μεταφέρθηκε για κάποιους μήνες στην ιατρική πτέρυγα της φυλακής Belmarsh.Οι δεσμοφύλακες βρήκαν «μισή λεπίδα ξυραφιού» κάτω από τις κάλτσες του.

Ο δικηγόρος από τις ΗΠΑ James Lewis επιχείρησε να ευτελίσει τις λεπτομερείς και ταράσσουσες ψυχολογικές και ιατρικές εκθέσεις για τον ΄Ασσανζ που παρουσιάσθηκαν στο δικαστήριο τον Σεπτέμβριο 2020, παρουσιάζοντάς τον αντίθετα ως ψεύτη και κακοποιό. Καθύβρισε την απόφαση της δικαστού Μπάρετσερ κατά της έκδοσης, αμφισβητώντας την ικανότητά της και διαψεύδοντας
με ελαφρότητα τα βουνά στοιχείων ότι φυλακισμένοι υψηλής ασφάλειας στις αμερικανικές φυλακές, όπως ο Άσσανζ, υποκείμενοι σε «Ειδικά Διοικητικά Μέτρα» και κρατούμενοι σε αυστηρή απομόνωση σε super-maxιmum φυλακές, πάσχουν από ψυχολογικές παθήσεις. Ο Lewis επιτέθηκε στον Δρα Michael Kopelman, επίτιμο καθηγητή νεύρο-ψυχιατρικής στο Κίνγκς Κόλετζ του Λονδίνου, ο οποίος εξέτασε τον Άσσανζ και κατέθεσε σε υπεράσπισή του


Η αρχή την οποία συνεχώς επικαλείτο ο Lewis για να περιγράψει
τις συνθήκες υπό τις οποίες θα κρατείτο και θα δικαζόταν ο Άσσανζ στις ΗΠΑ ήταν ο Gordon Kromberg, ο βοηθός εισαγγελέας της Ανατολικής Επαρχίας της Βιρτζίνια. Ο Κρόμπεργκ είναι ο Μέγας Ιεροεξεταστής της κυβέρνησης για υποθέσεις τρομοκρατίας και εθνικής ασφάλειας.΄Εχει στο « ενεργητικό» του σειρά από καταδίκες πληροφοριοδοτών της αμερικανικής κοινής γνώμης για σκοτεινές επιδόσεις της αμερικανικής εξουσίας. Επέβλεψε τον εννεαετή διωγμό του Παλαιστινίου καθηγητή και ακτιβιστή Dr. Sami Al-Arian και σε μια περίπτωση απέρριψε αίτημά του για αναβολή της συνεδριάσεως λόγω της θρησκευτικής εορτής του Ραμαντάν.

Διέταξε την φυλάκιση της Τσέλσι Μάνινγκ, όταν αυτή αρνήθηκε να καταθέσει σε βάρος του Wiki Leaks. Η Μάνινγκ επιχείρησε να αυτοκτονήσει στην φυλακή της Βιρτζίνια τον Μάρτιο 2020.

Ο Κρόμπεργκ επιτέθηκε και στον Daniel Hale, πρώην ηλεκτρονικό αναλυτή της πολεμικής αεροπορίας (χειριστή αεροχημάτων χωρίς πιλότο), ο οποίος καταδικάσθηκε πρόσφατα σε φυλάκιση 45 μηνών σε φυλακή supermax επειδή αποκάλυψε στοιχεία για αδιάκριτους σκοτωμούς αμάχων με αεροπλάνα-ρομπότ. Ο Κρόμπεργκ υποστήριξε ότι ο Χέιλ δε συνέβαλε σε δημόσια συζήτηση, αλλά «έθεσε σε κίνδυνο την ζωή ανθρώπων που μάχονται».

Μια κοινωνία που απαγορεύει την δυνατότητα να πεις την αλήθεια εξαλείφει την δυνατότητα να ζεις εν δικαιοσύνη. Η μάχη για την ελευθερία του ΄Ασσανζ αφορούσε πάντοτε κάτι σημαντικότερο από την δίωξη ενός εκδότη. Είναι η σημαντικότερη μάχη της εποχής μας για την ελευθερία του Τύπου. Και αν χάσουμε αυτή τη μάχη, θα είναι συντριβή, όχι μόνο για τον ΄Ασσανζ και την οικογένειά του, αλλά για εμάς.

Οι τυραννίες αντιστρέφουν τον Νόμο σε ένα εργαλείο αδικίας. Περιβάλλουν τα εγκλήματά τους με ένα μανδύα νομιμοφάνειας. Χρησιμοποιούν την σκηνοθεσία των δικαστηρίων και των δικών για να μεταμφιέσουν την εγκληματικότητά τους.
Αυτοί που σαν τον ΄Ασσανζ αποκαλύπτουν την εγκληματικότητα στο κοινό είναι επικίνδυνοι, επειδή χωρίς τον μανδύα της νομιμότητας η τυραννία χάνει την πειστικότητα και δεν της μένει τίποτα στο οπλοστάσιο΄της, εκτός από τον φόβο, την καταπίεση και την βία.

Η μακρά εκστρατεία εναντίον του ΄Ασσανζ και του Ουίκι Ληκς είναι ένα παράθυρο που δείχνει την κατάρρευση του κράτους Δικαίου και την άνοδο αυτού που ο φιλόσοφος Sheldon Wolin αποκαλεί το σύστημα του μεταλλαγμένου ολοκληρωτισμού, μιας μορφής ολοκληρωτισμού που διατηρεί τους μύθους της παλαιάς καπιταλιστικής δημοκρατίας, με τους θεσμούς της, την εικονογραφία, τα πατριωτικά σύμβολα και την ρητορική, αλλά που εσωτερικά έχει παραδώσει τον πλήρη έλεγχο στις εντολές των υπερεθνικών οικονομικών συγκροτημάτων και στο κράτος ασφάλειας και επιτήρησης.

Δεν υπάρχει νομική βάση για την κράτηση του ΄Ασσανζ στην φυλακή. Δεν υπάρχει νομική βάση για να δικαστεί, Αυστραλιανός πολίτης αυτός με τον αμερικανικό νόμο περί κατασκοπείας. Η CIA κατασκόπευε τον Άσσαντ μέσα στην πρεσβεία του Ισημερινού, μέσω μιας ισπανικής εταιρείας, της UC Global, που είχε αναλάβει την ασφάλεια της πρεσβείας. Αυτή η κατασκοπεία περιλάμβανε τις εμπιστευτικές συνομιλίες του ΄Ασσαντ με τους δικηγόρους του για την υπεράσπισή του. Και αυτό μόνο το γεγονός αρκούσε για την ακύρωση της δίκης.

Ο ΄Ασσανζ κρατείται σε μια φυλακή υψηλής ασφάλειας έτσι που το κράτος μπορεί, όπως κατέθεσε ο Nils Melzer, ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια, να συνεχίσει την εξευτελιστική κακοποίηση και τα βασανιστήρια, με τα οποία ελπίζει να οδηγήσει στην ψυχολογική αν όχι φυσική αποσύνθεση του κρατουμένου. Οι αρχιτέκτονες του ιμπεριαλισμού, τα αφεντικά του πολέμου, τα ελεγχόμενα, από μεγάλα οικονομικά συγκροτήματα κοινοβούλια, δικαστικοί και διοικητικοί κλάδοι της κυβέρνησης και οι δουλοπρεπείς αυλικοί τους στα μέσα ενημέρωσης, είναι ένοχοι κραυγαλέων εγκλημάτων.

Πείτε αυτήν την απλή αλήθεια και εκτοπιστήκατε, όπως πολλοί από εμάς, στα περιθώρια του πεδίου της δημοσιότητας. Αποδείξτε αυτήν την αλήθεια, όπως το έκαναν οι Assange, Chelsea Manning, Jeremy Hammond, και Edward Snowden, επιτρέποντας μας να ρίξουμε μια ματιά στα απόκρυφα καμώματα της εξουσίας και σας στρώνουν στο κυνήγι και στον καταδιωγμό.

Του Άσσανζ το «έγκλημα» ήταν ότι αποκάλυψε τους 15.000 αδήλωτους θανάτους Ιρακινών αμάχων. Αποκάλυψε τον βασανισμό και τις βιαιοπραγίες στις οποίες υποβλήθηκαν κάπου 800 άνδρες και παιδιά, ηλικίας από 14 έως 89 χρόνων στο Γκουαντάναμο. Αποκάλυψε ότι η Χίλαρυ Κλίντον το 2009 διέταξε Αμερικανούς διπλωμάτες να κατασκοπεύουν τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Ban Ki Moon και τους αντιπροσώπους της Κίνας, της Γαλλίας, της Ρωσίας και της Βρετανίας στα Ηνωμένα ΄Εθνη. Η κλοπή στοιχείων περιλάμβανε δείγμα του DNA, εικόνα της ίριδας, δακτυλικά αποτυπώματα και προσωπικούς κώδικες, ως μέρος του μακρού προγράμματος παράνομης επιτήρησης, που περιλάμβανε την υποκλοπή των επικοινωνιών του Γ.Γ. Κόφι Ανάν κατά τις εβδομάδες προ της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ το 2003.

Ο Άσσανζ αποκάλυψε ότι ο Μπάρακ Ομπάμα, η Χίλαρυ Κλίντον και η CIA ενορχήστρωσαν το 2009 το στρατιωτικό πραξικόπημα στην Ονδούρα, που ανέτρεψε τον δημοκρατικά εκλεγέντα Πρόεδρο Ζελάγια για να τον αντικαταστήσει με ένα δολοφονικό και διεφθαρμένο στρατιωτικό καθεστώς.

Αποκάλυψε ότι οι George W. Bush, Barack Obama, και στρατηγός David Petraeus συνέχισαν ένα πόλεμο στο Ιράκ που, σύμφωνα με την μετά την δίκη της Νυρεμβέργης νομοθεσία χαρακτηρίζεται ως έγκλημα επιθετικού πολέμου, έγκλημα πολέμου, που εξουσιοδότησε εκατοντάδες στοχευμένες δολοφονίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των Αμερικανών πολιτών στην Υεμένη.

Αποκάλυψε ότι οι ΗΠΑ εκτόξευσαν μυστικά πυραύλους, βόμβες και επιθέσεις αεροπλάνων-ρομπότ στην Υεμένη, σκοτώνοντας εικοσάδες αμάχων. Αποκάλυψε ότι η τράπεζα Goldman Sachs πλήρωσε την Χίλαρυ Κλίντον με 657.000 δολάρια για να εκφωνεί ομιλίες, ποσό τόσο μεγάλον που να μπορεί μόνο σαν εξαγορά να κριθεί και ότι αυτή υποσχέθηκε ιδιαιτέρως στους επικεφαλής πολύ μεγάλων επιχειρήσεων ότι θα εκπληρώσεις τις επιθυμίες τους, ενώ στο κοινό υποσχόταν οικονομικό νοικοκύρευμα και μεταρρύθμιση.

Αποκάλυψε την εσωτερική εκστρατεία για την δυσφήμιση και υπονόμευση του αρχηγού του Εργατικού Κόμματος της Βρετανίας Τζέρεμι Κόρμπιν από μέλη του κόμματός του. Αποκάλυψε πως τα εργαλεία ηλεκτρονικής υποκλοπής που χρησιμοποιούν η CIA και η National Security Agency ( Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας) επιτρέπουν την μαζική κυβερνητική επιτήρηση των υπολογιστών μας, των κινητών τηλεφώνων, των τηλεοράσεων, την κυβερνητική αντιγραφή και αποθήκευση των συνομιλιών μας, των φωτογραφιών, των γραπτών ιδιωτικών μηνυμάτων, ακόμη και των κρυπτογραφημένων.

Αποκάλυψε την Αλήθεια. Την παρουσίασε ξανά και ξανά, μέχρι που δεν υπήρχε δεν υπήρχε αμφιβολία για την ενδημική παρανομία, την διαφθορά και την ψευδομανία που χαρακτηρίζουν την κυβερνώσα «ελίτ». Και γι’ αυτές τις αλήθειες και μόνο είναι ένοχος.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Από τα Δικαστήρια Πειραιά. INTIME NEWS

Ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους αφέθησαν οι επτά αστυνομικοί που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη που οδήγησε στον θάνατο του 18χρονου στο Πέραμα.

Σε μία μαραθώνια διαδικασία, χωρίς καμία προφυλάκιση, εξελίχθηκε η χθεσινή διαδικασία στο Πρωτοδικείο Πειραιά. Τόσο οι επτά αστυνομικοί, που κρατούνταν για τους πυροβολισμούς στο Πέραμα, όσο και οι δύο ανήλικοι, αφέθηκαν τελικά ελεύθεροι λίγο μετά τις 11 το βράδυ.

Η 4η τακτική ανακρίτρια και ο αρμόδιος εισαγγελέας έκριναν πως δεν συντρέχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις του νόμου για να κριθούν προσωρινά κρατούμενοι οι 9 συνολικά κατηγορούμενοι. Οι απολογίες ξεκίνησαν νωρίς το πρωί, ωστόσο χρειάστηκαν να περάσουν περισσότερες από 13 ώρες για να υπάρξει αποτέλεσμα.

Μέσα σε αυτές τις ώρες, η δικαστική λειτουργός άκουσε τους ισχυρισμούς των επτά αστυνομικών, οι οποίοι στα πολυσέλιδα υπομνήματα τους και απαντώντας στις ερωτήσεις της ανακρίτριας αρνήθηκαν το βαρύ κατηγορητήριο που τους έχει απαγγελθεί (ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, απόπειρα ανθρωποκτονίας και παράβαση του νόμου περί όπλων σε βαθμό πλημμελήματος).

Σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξαν πως οι 36 κάλυκες που ανευρέθησαν στο σημείο των πυροβολισμών,, δεν ήταν αποτέλεσμα ανθρωποκτόνου δόλου. Αντίθετα, εμφανίζονται να υποστήριξαν ότι σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν να ανοίξουν πυρ έναντι των επιβαινόντων στο όχημα.

Με την ολοκλήρωση των απολογιών, η ανακρίτρια αποχώρησε από το δικαστικό μέγαρο μόνο για να βρεθεί στο Τζάνειο Νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται ο ένας εκ των επιβαινόντων του οχήματος και να προχωρήσει στην τελευταία κατά σειρά απολογία.

Τελικά και οι δύο ανήλικοι Ρομά αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς αναμορφωτικά μέτρα. Σε δηλώσεις προχώρησε ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης αστυνομικών, υποστηρίζοντας ότι ο 14χρονος που επίσης απολογήθηκε χθες, διαφέρει προς το ύψος και το σωματότυπο του ατόμου που είδαν οι αστυνομικοί να διαφεύγει.

Οι διάλογοι και τα ερωτήματα

Από τις πρώτες ώρες μετά την αιματηρή καταδίωξη και τον θάνατο του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη από τα πυρά των αστυνομικών, η υπόθεση έβριθε ανακριβειών και αντιφάσεων από πλευράς αστυνομικών, ενώ η επίσημη ανακοίνωση της ΕΛΑΣ διαψεύστηκε πλήρως όταν δημοσιοποιήθηκαν, οι διάλογοι μεταξύ των αστυνομικών της ομάδας ΔΙΑΣ και του κέντρου της αστυνομίας που έφερε στην δημοσιότητα το mega, διαψεύδουν την ΕΛΑΣ και την ανακοίνωση που εξέδωσε μετά το γεγονός.

Αρχικά η αναφορά σε επτά τραυματίες αστυνομικούς, η οποία αναιρέθηκε από την πρώτη κι όλας μέρα. "Ποιος έχει τραυματιστεί, συνάδελφος;" ρωτάει το κέντρο για να λάβει την απάντηση απο τον αστυνομικό της ΔΙΑΣ: "Αρνητικός κέντρο".

Ακόμη, όπως ακούγεται στους διαλόγους, ενώ αρχικά γίνεται αναφορά για τρεις μηχανές που έχουν παρασυρθεί, στη συνέχεια αστυνομικός ακούγεται να λέει: "γράψτε έχουμε 5 μηχανές σε παράσυρση".

Επιπλέον αυτό που εκθέτει την ΕΛΑΣ είναι το γεγονός οτι, όπως ακούγεται και στους διαλόγους, οι αστυνομικοί της ΔΙΑΣ γνώριζαν οτι οι επιβαίνοντες στο αυτοκίνητο ήταν Ρομά σε αντίθεση με τους μετέπειτα ισχυρισμούς τους οτι δεν γνώριζαν ποιοι ήταν μέσα στο ΙΧ.


Η δήλωση του 15χρονου που διέφευγε και προσήλθε την Τετάρτη στα δικαστήρια, ότι ο ίδιος οδηγούσε το όχημα και όχι ο 18χρονος Νίκος Σαμπάνης, ακυρώνει και αυτόν τον ισχυρισμό της ΕΛΑΣ.

Πλέον και μετά την εισαγγελική απόφαση, οι επτά αστυνομικοί αφέθηκαν ελεύθεροι. Το γεγονός αυτό όμως δεν αλλάζει στο ελάχιστο τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα:

-αγνόησαν οι επτά την εντολή του κέντρου της ΕΛΑΣ;

-υπήρξε η ανάγκη για τους τουλάχιστον 36 πυροβολισμούς που έριξαν σε βάρος των τριών ανήλικων;

-οδηγούσε ο 18χρονος το όχημα όπως ισχυρίστηκε η ΕΛΑΣ στην αρχική της ανακοίνωση;

-οι άνδρες της ΔΙΑΣ άρχισαν να πυροβολούν όταν το αυτοκίνητο "εμβόλισε" με την όπισθεν της μηχανές τους ή ενώ είχε σταματήσει, όπως δήλωσε ο 15χρονος;




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Δεκτή κατά πλειοψηφία έκανε το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών την αίτηση αποφυλάκισης του ναζί πυρηνάρχη Νίκαιας της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, Γιώργου Πατέλη.

Ο Πατέλης έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 10 χρόνων για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και για απλή συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Ο Πατέλης μέσω των συνηγόρων του ισχυρίστηκε ότι το παιδί του έχει ψυχολογικά ζητήματα, προσκόμιζοντας ψυχιατρική γνωμάτευση.

Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας που πρότεινε την αποφυλάκισή είπε πως «δεν υπάρχει σοβαρά μεγάλη πιθανότητα τέλεσης νέας πράξης καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα τελέστηκε για συγκεκριμένους λόγους εν όψει συγκεκριμένων συνθηκών» ενώ παράλληλα έκανε λόγο για «υποδειγματικό κρατούμενο».

Ο Πατέλης δεν είναι μια «τυχαία» περίπτωση μεταξύ των ναζι. Κατά τη δίκη κατηγορήθηκε ότι ως πυρηνάρχης της Τοπικής Οργάνωσης Νίκαιας ενημέρωσε τον Λαγό και οργάνωσε το τάγμα εφόδου στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

O Πατέλης είναι αυτός αριστερά στη φωτογραφία που σηκώνει το χεράκι του ναζιστικά. Στη φωτογραφία διακρίνεται και ο δολοφόνος του Παύλου Φύσσα, ο Ρουπακιάς.



O Πατέλης είναι αυτός στο βίντεο (και στη φωτογραφία πάνω δεξιά) που σε άπταιστα ναζιστικά δίνει στα τάγματα εφόδου το πλαίσιο της δράσης της ναζιστικής συμμορίας: «Ο,τι κινείται σφάζεται»!



Ο Πατέλης είναι αυτός που στο παρακάτω βίντεο μιλάει με τον Λαγό και άλλους ναζισταράδες. Στον έναν, μάλιστα, σε ένα κρεσέντο ναζιστικής θρασυδειλίας, λέει: «Δώσε μου δύναμη, θα λυγίσω, μαλάκα».


Ο Πατέλης είναι αυτός στις φωτογραφίες που «παίζει» με τα όπλα:





Ο Πατέλης είναι αυτός που ως επικεφαλής παρακολουθεί την ορκωμοσία χρυσαυγιτών συνοδευόμενος από τον Ρουπακιά:


Ο Πατέλης είναι αυτός που παρακολουθεί τον Ρουπακιά, δολοφονο του Παύλου Φύσσα, να παραδίδει μαθήματα πολεμικών τεχνών στα ναζιστικά αποβράσματα:



O Πατέλης είναι αυτός που τον Ιούλιο του 2019 υποστήριζε στην απολογία του: «Μας πέταξαν σε μια φυλακή δυο χρόνια για κάτι που δεν έχουμε κάνει. Εκτός από τον Ρουπακιά, οι υπόλοιποι δεν έχουμε σχέση… Κανείς δεν ήθελε να πεθάνει ο Φύσσας. Και στον ίδιο τον Ρουπακιά είπα “κόψε τον λαιμό σου με αυτό που έκανες”. Η συνείδησή μου είναι πολύ καθαρή. Δεν έβαλα ποτέ κανέναν να σκοτώσει».

Αυτό είχε ισχυριστεί το ναζιστόμουτρο για τη στυγνή δολοφονία του Φύσσα από τα ανθρωποειδή, σε μια προσπάθεια να ρίξει όλη την ευθύνη στον Ρουπακιά και να βγάλει «λάδι» τη δολοφονική δράση της Χρυσής Αυγής.

Ο Πατέλης που, κατά τη δικογραφία ήταν ο συνδετικός κρίκος μεταξύ της ηγετικής ομάδας και ειδικότερα του Γιάννη Λαγού με τα μέλη της Τοπικής της Νίκαιας, είχε αρνηθεί όσα του καταλογίζονται. Να σημειωθεί ότι είναι αυτός που προσπάθησε να βγάλει «λάδι» και τον Λαγό. Ισχυρίστηκε, τότε, πως σε πολλά από τα μηνύματα που έστελνε σε μέλη της Τοπικής επικαλείτο από μόνος του τον Λαγό, γράφοντας «εντολή Λαγού» για να έχει μεγαλύτερη ανταπόκριση. Ζήτησε, δε, και συγγνώμη από τον Λαγό: «Θέλω να το πω αυτό και να ζητήσω συγγνώμη από τον κ. Λαγό. Το κάναμε για να έρχεται περισσότερος κόσμος. Πολλές φορές έβαζα μόνος μου το “εντολή Λαγού” για να έρχονται περισσότεροι. Θέλω να του ζητήσω συγγνώμη».

Σε ερώτηση της προέδρου, τότε, για το πώς βρέθηκαν μέλη της Τοπικής στην καφετέρια Κοράλλι, απάντησε ότι έχει δώσει την εξήγηση ο Γιάννης Άγγος, που είχε περιγράψει «ότι άκουσε τη φωνή της κοπέλας του Φύσσα και κατέβηκε να δει τι έγινε και του είπαν για τον Ρουπακιά». Είναι το ίδιο πρόσωπο που αρνήθηκε ότι ο Παύλος Φύσσας ήταν στοχοποιημένος από τη Χρυσή Αυγή…

Ο Πατέλης στην απολογία του είπε ότι μπήκε στην οργάνωση το 2011 έπειτα από μια τελετή μνήμης για τα Ίμια που παρακολούθησε, η οποία …«τον γοήτευσε». Σε ερώτηση της προέδρου τι ήταν το «γοητευτικό» που είδε, ο Πατέλης απάντησε: «Μου άρεσε πολύ αυτό που είδα. Άκουσα αρκετές ομιλίες για πατρίδα και Έλληνες. Είδα ανθρώπους να ψέλνουν το Εθνικό Ύμνο, είδα μια αγκαλιά ανθρώπων».

Για τη φωτογραφία μελών της Τοπικής να χαιρετούν ναζιστικά με την σημαία των SS σε κατασκήνωση στον ποταμό Νέδα, ο “γοητευμένος” από τον ναζισμό Πατέλης ισχυρίστηκε ότι… δεν είχε καμία σχέση με τον ναζισμό «Δεν έχω καμία σχέση με τον ναζισμό, είπε. Αυτή τη σημαία μου την έστειλαν μέσω του Κώστα Κορκοβίλη. Τον κάλεσαν στον Περιστέρι και του έδωσαν μια σακούλα με τη σημαία να τη δώσει στον τοπικάρχη του. Είχε ένα σημείωμα η σακούλα που έλεγε “αυτοί είσαστε”. Εγώ την πήρα τη σακούλα στην κατασκήνωση… Το έκανα για να χλευάσω αυτό που έκαναν. Την ανέβασα στο Facebook τη φωτογραφία…». Δεν παρέλειψε, βέβαια, να πει για τον ναζιστικό χαιρετισμό τους ότι είναι «αρχαίος ελληνικός χαιρετισμός, το έκανε ο Μεταξάς»…

Εξαιρετική, δε, η στιχομυθία με την πρόεδρο του δικαστηρίου στην δίκη της Χρυσής Αυγής:

— Πρόεδρος: Άλλοι δεν τον χρησιμοποίησαν αυτόν τον χαιρετισμό;

— Πατέλης: Ο Χίτλερ, αλλά δεν το έκανα για αυτόν τον λόγο.

Τα παραπάνω είναι ένα μικρό δείγμα για το… “υπόδειγμα” που ακούει στο όνομα Πατέλης. Ενας καταδικασμένος ναζί εγκληματίας. Και γι’ αυτόν είναι που ο εισαγγελέας που πρότεινε την αποφυλάκισή είπε πως «δεν υπάρχει σοβαρά μεγάλη πιθανότητα τέλεσης νέας πράξης καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα τελέστηκε για συγκεκριμένους λόγους εν όψει συγκεκριμένων συνθηκών» ενώ παράλληλα τον παρουσίασε σαν «υποδειγματικό κρατούμενο». Γι’ αυτόν είναι που το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών προχώρησε στην κατά πλειοφηφία απόφαση αποφυλάκισής του…
Πρόκληση: Αποφυλάκισαν τον Πατέλη! (πηγη: ΚΟΝΤΡΑ)

Πριν από λίγη ώρα, το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών αποφάσισε κατά πλειοψηφία (3-2) την αποφυλάκιση του νεοναζιστή εγκληματία Πατέλη, πυρηνάρχη της Νίκαιας και αρχηγού του τάγματος εφόδου, που ευθύνεται -εκτός των άλλων- και για την οργάνωση της δολοφονίας του στοχοποιημένου από τη ΧΑ αντιφασίστα Παύλου Φύσσα! «Ο,τι κινείται σφάζεται» ήταν η κραυγή με την οποία ο Πατέλης ντοπάριζε τα λυσσασμένα εθνικοσοσιαλιστικά σκυλιά της Νίκαιας για να οργανώσουν πογκρόμ κατά μεταναστών.

Ολες τις πληροφορίες για τον Πατέλη τις μαζέψαμε και τις παραθέσαμε συνοπτικά σε δημοσίευμά μας την προηγούμενη εβδομάδα με τίτλο: O «ό,τι κινείται σφάζεται» νεοναζιστής Πατέλης ζητάει για δεύτερη φορά να αποφυλακιστεί! Σας καλούμε να το διαβάσετε, για να αντιληφθείτε το μέγεθος της σημερινής πρόκλησης.

Ο εισαγγελέας της έδρας, ο οποίος σήμερα αντικατέστησε την εισαγγελέα Δ. Καλαϊτζίδου (λόγω αναρρωτικής άδειας, ειπώθηκε) πρότεινε την αποφυλάκιση του Πατέλη, με το επιχείρημα ότι… δεν υπάρχει κίνδυνος να διαπράξει νέα αδικήματα! Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι στις άλλες υποθέσεις πρότεινε συνεχώς την απόρριψη των αιτημάτων των κρατούμενων, ανατρέχοντας στα αδικήματα για τα οποία έχουν καταδικαστεί. Προφανώς, σύμφωνα με τον εισαγγελέα Κούτρα, ο Πατέλης έχει… εξαγνιστεί στον ένα χρόνο της φυλάκισής του!

Είναι πρόκληση να λέγεται κάτι τέτοιο σε μια περίοδο που έχουν ξαναεμφανιστεί τα χρυσαυγίτικα τάγματα εφόδου και στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη και που ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει παραγγείλει να ερευνηθεί ποινικά από τους εισαγγελείς και το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης! Τα τάγματα εφόδου ξαναχτυπούν, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητά να διερευνηθεί η ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης και ο εισαγγελέας Εφετών Κούτρας, που αντικατέστησε την τελευταία στιγμή μια συνάδελφό του (;), προτείνει να αποφυλακιστεί ένα από τα γκεσέμια της εγκληματικής οργάνωσης, ένας εκατόνταρχος της ΧΑ, που έκανε κουμάντο στο μεγαλύτερο και με την πιο δολοφονική δράση τάγμα εφόδου!

Τον εισαγγελέα αυτόν τον είχαμε συναντήσει και στη δίκη μελών της ΣΠΦ και συγγενών τους (μεταξύ αυτών και η μητέρα των αδερφών Τσάκαλου). Παραπέμπουμε σε ρεπορτάζ μας εκείνης της περιόδου (Μάης του 2016) υπό τον εύγλωττο τίτλο: Σημεία και τέρατα στην τρομοδίκη. Αξίζει να το διαβάσετε και να συγκρίνετε εισαγγελικές συμπεριφορές τότε και τώρα.

Για την πρόεδρο του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών, Ουρανία Κουζέλη, τα γράψαμε και την προηγούμενη βδομάδα και νωρίτερα σήμερα. Επρεπε να εξαιρεθεί, γιατί δεν έχει το τεκμήριο της αμεροληψίας, καθώς ανακοίνωσε δημόσια στο ακροατήριο ότι ψήφισε υπέρ της αποφυλάκισης των Γρέγου και Αποστόλου, μειοψηφώντας (το δικαστήριο με ψήφους 3-2 απέρριψε το αίτημα αποφυλάκισης αυτών των δύο νεοναζιστών).

Ανακοινώνοντας την απόφαση για την αποφυλάκιση του Πατέλη, η πρόεδρος είπε ότι κατά της αποφυλάκισης ψήφισε η εξ αριστερών της εφέτης. Εξ αριστερών της προέδρου κάθονταν οι εφέτες Τρίκα και Ρουσέα, οι οποίες στη συγκεκριμένη υπόθεση (αίτηση Πατέλη) αντικατέστησαν τους εφέτες Ντόκο και Παπακώστα, οι οποίοι αυτοεξαιρέθηκαν (ο πρώτος γιατί ήταν μέλος της σύνθεσης που καταδίκασε τους νεοναζιστές και ο δεύτερος γιατί είχε συμμετάσχει στην ανακριτική διαδικασία). Αξίζει να σημειωθεί ότι οι δύο αυτοί εφέτες αυτοεξαιρέθηκαν, ενώ η πρόεδρος όχι!

Ζητήσαμε από την πρόεδρο να αναφέρει το όνομα της εφέτη, όπως και του/της δεύτερου/ης δικαστή που ψήφισε κατά της αποφυλάκισης Πατέλη. Και τότε αντιμετωπίσαμε συντονισμένη επίθεση από τον εισαγγελέα Κούτρα και την πρόεδρο Κουζέλη, δήθεν ότι… παρακωλύουμε τη διαδικασία. Γνωστοποιήσαμε τη δημοσιογραφική μας ιδιότητά (τη γνώριζαν πολύ καλά, άλλωστε), όμως η πρόεδρος δεν ενδιαφερόταν για την τάξη (η οποία εξάλλου δεν διασαλεύτηκε από την υποβολή ενός εύλογου διευκρινιστικού ερωτήματος), αλλά ήθελε να κάνει μια επίδειξη εξουσιαστικού αυταρχισμού, με την εξουσία που της παρέχει η θέση της στην έδρα. Ζήτησε από τη φρουρά να μας βγάλει έξω από την αίθουσα! Δηλώσαμε ότι φεύγουμε μόνοι μας, όπως και κάναμε, αφού μαζέψαμε τα πράγματά μας. Η αστυνομική φρουρά δεν έκανε καμιά κίνηση, έχοντας προφανώς αντιληφθεί τι συνέβη.

Η πρόεδρος συνέχισε, εν τη απουσία μας, να μας επιτίθεται, λέγοντας τα εξής: «Τι πάει να πει δημοσιογράφος; Οποτε υπάρχουν δημοσιογράφοι πρέπει η κοινωνία να κάθεται σούζα; Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας ανεξάρτητα και εκπροσωπούμε σήμερα το ανώτερο δικαστήριο της χώρας σε επίπεδο ουσίας. Γίνανε όλοι αγωνιστές. Φερόμενοι αγωνιστές βέβαια, οι πραγματικοί είναι άλλοι».

Δεν εκπροσωπεί την κοινωνία η δικαστής Ουρανία Κουζέλη. Ούτε θα συζητήσουμε μαζί της για το ποιος είναι και ποιος δεν είναι αγωνιστής. Αυτό το ξέρει η κοινωνία κι ο καθένας και η καθεμιά έχει την ιστορία του. Θα σημειώσουμε μόνο ότι είναι προφανέστατος και απολύτως… κατανοητός ο εκνευρισμός της εν λόγω κυρίας, εξαιτίας και των δημοσιευμάτων μας και της σημερινής παρέμβασής μας στην πρόεδρο της Διοίκησης του Εφετείου Αθηνών, την οποία δεν κρύψαμε. Ας μάθει η δικαστής Κουζέλη ότι και οι δικαστικές αποφάσεις κρίνονται. Από την κοινωνία, της οποίας μέλη αποτελούμε κι εμείς. Και η κοινωνία θα κρίνει ανάλογα την αποφυλάκιση ενός νεοναζιστή εγκληματία, όπως ο Πατέλης, καταδικασμένου για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και για απλή συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Είναι προφανέστατο πόσο… «ανεξάρτητα» είναι όλα αυτά.

Είναι προφανές ότι η αστική Δικαιοσύνη εξακολουθεί να χαϊδεύει τους νεοναζιστές. Η προκλητική απόφαση αποφυλάκισης του Πατέλη (που ανήκει στα ψηλά πατώματα της εθνικοσοσιαλιστικής ιεραρχίας) είναι ένα κρίσιμο βήμα. Το αντιφασιστικό κίνημα οφείλει να παρέμβει αποφασιστικά, γιατί αλλιώς οι αποφυλακίσεις θα γίνουν καταιγίδα.

ΥΓ. Η σύνθεση του δικαστηρίου που αποφυλάκισε τον Πατέλη: πρόεδρος Κουζέλη Ουρανία, μέλη Πολέμη Μόσχα, Κοτσίφη Ευτέρπη, Τρίκα Μαρία, Ρουσέα Αριστέα (όπως είπαμε, μία από τις δύο τελευταίες εφέτες, που αντικατέστησαν αυτοεξαιρεθέντες συναδέλφους τους, ψήφισε κατά της αποφυλάκισης Πατέλη). Εισαγγελέας Κούτρας Ιωάννης.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η αλυσίδα καταστημάτων Market In, προκειμένου να απολύσει χωρίς αποζημίωση πωλήτρια με 24 χρόνια προϋπηρεσία και λίγο πριν την συνταξιοδότησή της, την κατηγόρησε για κλοπή ευτελούς αξίας προϊόντος από το κατάστημα που εργαζόταν και την εξανάγκασε να υπογράψει την παραίτησή της (οικειοθελή αποχώρηση) παρουσία αστυνομικών.

Παρ΄ όλα αυτά, η υπάλληλος δικαιώθηκε από τα δικαστήρια (Ποινικά και Πολιτικά), καθώς η απόλυσή της κρίθηκε άκυρη και καταχρηστική και παράλληλα της επιδικάστηκε αποζημίωση λόγω παράνομης απόλυσης, αποζημίωση για ηθική βλάβη, μισθοί, επιδόματα, κ.λπ., συνολικού ύψους 16.580 ευρώ περίπου.

Ειδικότερα, η εν λόγω υπάλληλος προσλήφθηκε το 1995 με σύμβαση εργασίας εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου και παρείχε ανελλιπώς την εργασίας της έως τον Ιούλιο του 2019, έως ότου οι εκπρόσωποι του σουπερ μάρκετ «την κατηγόρησαν αναληθώς», όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, ότι έκλεψε προϊόν από το κατάστημα.

Σύμφωνα με το ιστορικό της δικαστικής απόφασης την επίμαχη ημέρα του Ιουλίου του 2019 η πωλήτρια προσήλθε στο υποκατάστημα και αμέσως πήρε από τα ράφια του σούπερ μάρκετ ένα εντομοαπωθητικό καθώς τη νύκτα την είχαν φάει τα κουνούπια.

Πήγε στην τουαλέτα, χρησιμοποίησε το εν λόγω σκεύασμα και στην συνέχεια το έβαλε στην τσάντα της, με σκοπό να το πληρώσει κατά την αποχώρησή της, όπως γινόταν πάντα σε ανάλογες περιπτώσεις με ότι προϊόντα χρησιμοποιούσε όλο το προσωπικό κατά τη διάρκεια του ωραρίου του.

Ο υπεύθυνος ασφαλείας του υποκαταστήματος από τις κάμερες είδε το περιστατικό και ενημέρωσε την διεύθυνση του καταστήματος. Η τελευταία ειδοποίησε την Αστυνομία και πήγαν δύο αστυνομικοί. Τότε, η υπεύθυνος του υποκαταστήματος και ο υπεύθυνος ασφαλείας έδωσαν στην υπάλληλο ένα προδιατυπωμένο έγγραφο οικειοθελούς αποχώρησης από την εργασία της και της ζήτησαν να το υπογράψει, κάτι που το έκανε, κάτω από το κλίμα της πίεσης που της ασκήθηκε.

Όπως, σημειώνεται στην δικαστική απόφαση, «η υπογραφή αυτή ήταν προϊόν απειλής κατά τα άρθρα 150 και 151 του Αστικού Κώδικα, καθώς ήταν προϊόν ψυχολογικής πίεσης που της ασκήθηκε» από τους υπευθύνους του καταστήματος οι οποίοι «ζήτησαν με φορτικό τρόπο να υπογράψει λέγοντάς της ότι έτσι «θα αποφύγει τα χειρότερα» και της παρουσίασαν τον αστυνομικό».

Δηλαδή, υπογραμμίζει η δικαστική απόφαση, η εν λόγω πωλήτρια, «εξαναγκάστηκε σε παραίτηση ενώ ουδέποτε είχε την πραγματική πρόθεση να παραιτηθεί και υπέγραψε μόνο επειδή της δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι σε διαφορετική περίπτωση, η εργοδότρια εταιρεία της θα επιδίωκε και θα καθιστούσε πιθανή την ποινική της καταδίκη και δη με αθέμιτο ή παράνομο τρόπο, αφού η ίδια ουδέποτε είχε σκοπό να τελέσει κλοπή».

Ενδεικτικό των προθέσεων της εργοδότριας εταιρείας, δηλαδή να «την εξαναγκάσει αθέμιτα σε παραίτηση με την άσκηση ψυχολογικής βίας» ήταν, όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, ότι «η δήλωση παραίτησης είχε ετοιμαστεί προς υπογραφή και η Αστυνομία είχε κληθεί ήδη εσπευσμένα πριν ενημερωθεί η υπάλληλος» προκειμένου να τη συλλάβει για κλοπή ευτελούς αξίας.

Κατόπιν αυτών, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Πρόεδρος ο Μιχαήλ Φίλιππας) έκρινε ότι ο εξαναγκασμός της υπαλλήλου σε παραίτηση είναι άκυρη λόγω απειλής «η οποία εξομοιώνεται με μονομερή καταγγελία της σύμβασης εργασίας» από την πλευρά της εργοδότριας εταιρείας.

Και αυτό, γιατί είναι σαφές ότι η εργοδότρια εταιρεία «είχε σε κάθε περίπτωση πρόθεση τερματισμού της εργασιακής σχέσης» και μεθόδευσε την «οικιοθελή παραίτηση», με συνέπεια η καταγγελία της σύμβασης εργασίας από την πλευρά της να είναι «άκυρη ως καταχρηστική», ενώ παράλληλα παραβιάζει τα χρηστά ήθη (άρθρο 281 Αστικού Κώδικα).

Πολύ περισσότερο μάλιστα, όταν η πωλήτρια αθωώθηκε από τα ποινικά δικαστήρια για τη δήθεν κλοπή. Διευκρινίζεται στην δικαστική απόφαση, ότι οι εργαζόμενοι στην εν λόγω εταιρεία χρησιμοποιούσαν-αγόραζαν προϊόντα κατά την διάρκεια του ωραρίου τους και τα πλήρωναν κατά την αποχώρησή τους.

Η υπάλληλος στην αγωγή της, μεταξύ των άλλων, υποστήριξε ότι εξαναγκάστηκε σε παραίτηση, προκειμένου η εργοδότρια εταιρεία να αποφύγει να της καταβάλλει αφενός τη νόμιμη αποζημίωση απόλυσης και αφετέρου γνωρίζοντας ότι σε λίγα χρόνια επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί, να μην της καταβάλλει την αποζημίωση συνταξιοδότησης, αλλά και τους μισθούς της έως την συνταξιοδότηση, οι οποίοι λόγω της προϋπηρεσίας που είχε ήταν υψηλότεροι σε σχέση με τους λοιπούς υπαλλήλους.

Τελικά, το δικαστήριο υποχρέωσε τη διεύθυνση του σούπερ μάρκετ να καταβάλλει στην υπάλληλο-πωλήτρια (με τους νόμιμους τόκους) τις αποδοχές του μηνός Ιουλίου 2019 (μηνιαίος μισθός 975 ευρώ), τις αποδοχές και αποδοχές υπερημερίας 10 μηνών, δώρα-επιδόματα Χριστουγέννων και Πάσχα, επίδομα θερινής άδειας και χρηματική αποζημίωση για προσβολή της προσωπικότητάς της το ποσό των 3.000


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τυφλή η δικαιοσύνη για τα επιδόματα τυφλότητας σε τυφλούς που έβλεπανΑπό το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών.

Ομόφωνα αθώος κρίθηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών, ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και Νομάρχης της Νέας Δημοκρατίας Ζακύνθου, Διονύσης Γάσπαρος, για την υπόθεση των προνοιακών επιδομάτων τυφλότητας, που δημοσιοποιήθηκε το 2011 ως «σκάνδαλο υπεράριθμων δικαιούχων-τυφλών της Ζακύνθου» για την οποία σε πρώτο βαθμό είχε καταδικασθεί σε κάθειρξη 9 ετών.

Σύμφωνα με δήλωση του, εκ των συνηγόρων του πρώην νομάρχη, Αλέξη Κούγια, η απόφαση του δικαστηρίου ήταν σύμφωνη με την πρόταση του εισαγγελέα Έδρας που εισηγήθηκε την αθώωση του κ. Γάσπαρου, ο οποίος ήταν αντιμέτωπος για τα αδικήματα της ψευδούς βεβαίωσης και της απάτης.
Ο κ. Κούγιας, που εκπροσώπησε τον επί σειρά ετών νομάρχη του νησιού μαζί με τους δικηγόρους Ζακύνθου, Παναγιώτη Κεφαλληνό και Αντώνη Λούντζη, αναφέρει μεταξύ άλλων στην δήλωση του:

«Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέδειξε μετά από μια διαδικασία δύο ημερών ότι η κατηγορία εις βάρος του επί 12ετίας νομάρχου και γνωστού χειρουργού κ. Γάσπαρου, ήταν απόλυτα κατασκευασμένη από τοπικούς πολιτικούς του αντιπάλους, με επικεφαλής των πρώην υπουργό Δικαιοσύνης κ. Κοντονή και τον πρώην δήμαρχο, κ. Μποζίκη, με σκοπό να τον εξουδετερώσουν πολιτικά και έγινε αντικείμενο εκμεταλλεύσεως από συγκεκριμένη πολιτική-κομματική ομάδα για τη δήθεν ανάδειξη ενός τεράστιου σκανδάλου διασπαθίσεως του δημοσίου χρήματος, γεγονός το οποίο έγινε αντικείμενο ακραίας εκμεταλλεύσεως από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την εγκατάσταση των μνημονιακών κυβερνήσεων στην Ελλάδα».

Ποιο ήταν το «σκάνδαλο υπεράριθμων δικαιούχων-τυφλών της Ζακύνθου»JESUS OF NAZARETH HEALING THE BLIND


Το 82,35% όσων έπαιρναν επίδομα τυφλότητας στον νομό Ζακύνθου δεν ήταν πραγματικά τυφλοί, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του επανελέγχου στον οποίο προχώρησε το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΙΚΑ) κατά την περίοδο από 11/09/2012 έως 13/09/2012.

Ο επανέλεγχος των επιδοματούχων τυφλότητας στη Ζάκυνθο, πραγματοποιήθηκε κατόπιν συνεργασίας του ΙΚΑ με την υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας (ΕΛΑΣ), στο πλαίσιο εκτέλεσης σχετικής εισαγγελικής παραγγελίας. Από τους 388 «τυφλούς» της Ζακύνθου, που κλήθηκαν για έλεγχο από τις υγειονομικές επιτροπές του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ), προσήλθαν και εξετάστηκαν οι 221 και όπως διαπιστώθηκε μόλις οι 34 δηλαδή το 17,6% είναι πραγματικά δικαιούχοι του επιδόματος.

Τα αποτελέσματα της επανάκρισης των 221 περιπτώσεων επιδοματούχων τυφλότητας που προσήλθαν έχουν ως εξής:
Τυφλοί εφ΄ όρου ζωής: 34.
Τυφλοί για ένα έτος: 5.
Όχι τυφλοί: 182.
Ποσοστό τυφλών: 17,65%.
Ποσοστό μη τυφλών: 82,35%.


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Απόφαση σταθμό εξέδωσε σήμερα το Δ΄τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών με την οποία ο Παν. Λαφαζάνης αθωώθηκε από τις κατηγορίες παρεμπόδισης πλειστηριασμού για τις οποίες είχε μηνυθεί από fund-κοράκι με έδρα τη Μονρόβια της Λιβερίας, το οποίο ενδιαφερόταν να υπερθεματίσει στην υπό πλειστηριασμό κατοικία.

Από την άλλη το δικαστήριο καταδίκασε σε δυο χρόνια φυλακή τη συμβολαιογράφο που πραγματοποίησε, σύμφωνα με το δικαστήριο, εικονικά και παράνομα τον εν λόγω πλειστηριασμό και τον καταχώρησε σε τράπεζα η οποία και εκπλειστηρίαζε την συγκεκριμένη πρώτη κατοικία.

Ο Παναγ. Λαφαζάνης στην αγόρευση του τόνισε ότι είναι «όνειδος να βρίσκεται αυτός στο εδώλιο του κατηγορουμένου γιατί πήγε μαζί με συναγωνιστές του να προασπίσει σπίτια φτωχών νοικοκυριών ενώ μένει στο απυρόβλητο και εξουσιάζει τον τόπο ένα υποτελές πολιτικό κατεστημένο που πτώχευσε, βούλιαξε, κατάκλεψε, ξεπούλησε και ξεπουλάει τη χώρα, ενώ φτωχοποίησε και εξαθλίωσε μεγάλος μέρος της κοινωνίας».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε ότι «οι τράπεζες διεξάγουν επιδρομές στα σπίτια φτωχών κατά τεκμήριο νοικοκυριών, ενώ οι ίδιες έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί σκανδαλωδώς τρεις φορές με πολλές δεκάδες δισ. ευρώ. Και είναι τραγικό ότι οι κορυφές της Δικαιοσύνης έβαλαν στο αρχείο τεκμηριωμένη μήνυση που κατέθεσα, μαζί με άλλα στελέχη της ΛΑ.Ε για το μέγα σκάνδαλο, το μεγαλύτερο στην ελληνική ιστορία, των τραπεζών, ενώ οι τελευταίες την ίδια ώρα αρπάζουν κοψοχρονιά τα σπίτια λαϊκών νοικοκυριών»

Ο Παν. Λαφαζάνης κατάγγειλε το γεγονός ότι «οι τράπεζες με εγγύηση δημόσιο χρήμα έχουν μεταβιβάσει το μέγιστο μέρος των «κόκκινων» δανείων» σε κερδοσκοπικά fund έναντι 10-15% του αρχικού κεφαλαίου (!), ενώ τα τελευταία απαιτούν στο ακέραιο τα δάνιεα, μαζί με τις προσαυξήσεις, από τους δύσμοιρους δανειολήπτες. Κι όμως κυβέρνηση και τράπεζες προτιμούν να μην εκχωρούν σε ανάλογες τιμές με εκείνες των fund τα “κόκκινα” δάνεια αυτά στους πολίτες, προκειμένου να ανακουφίσουν τους ίδιους και την οικονομία».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε αποφασιστικά ότι πράγματι ο ίδιος και το κίνημα παρεμπόδισαν με ανθρώπινες αλυσίδες στα ειρηνοδικεία τους πλειστηριασμούς πρώτων κατοικιών και μικρών περιουσιών και το έκανε αυτό με ειρηνικό τρόπο, χωρίς χρήση της παραμικρής βίας, χωρίς προσβολές και προπηλακισμούς σε συμβολαιογράφους και αρμόδιους υπαλληλους και το κάναμε αυτό, εγώκαι οι συναγωνιστές μου ως πράξη δικαίου, ανθρωπιάς και σεβασμού σε ανήμπορους και φτωχούς συμπολίτες μας.

Αυτό το κίνημα προσέφερε πολλά στην κοινωνία και είναι ανάγκη να γεννηθεί εκ νέου και να πάρει νέες διαστάσεις στις σημερινές συνθήκες ύπαρξης ενός νέου ληστρικού, δημευτικού, πτωχευτικού νόμου, κατέληξε ο Π. Λαφαζάνης.

Η εισαγγελέας της έδρας, μετά τη σύντομη και μεστή αγόρευση της, με την οποία τόνισε την ηθική αξία των πολιτικών παρεμβάσεων του Π.Λαφαζάνη, πρότεινε την αθώωση του τελευταίου και ποινή δυο ετών φυλάκισης για την συμβολαιογράφο, προτάσεις που αποδέχθηκε η έδρα.

Εξαιρετικές υπήρξαν η τακτική, οι παρεμβάσεις και η αγόρευση του συνηγόρου του Παν.Λαφαζάνη, Σαράντου Θεοδωρόπουλου, ο οποίος μετα το πέρας της δίκης χαρακτήρισε νίκη του κινήματος και όλων των αγωνιστών του την απόφαση του Δικαστηρίου.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Συγκλονίζει το μήνυμα της μητέρας του τρία χρόνια από τον θάνατό του. Η πιο αποτρόπαια δολοφονία, με λυντσάρισμα ενός αδύναμου, για την οποία δεν αποδόθηκε ακόμα δικαιοσύνη .....

Σε κοιτάζω
κι είσαι ένα πλάσμα αλλόκοτο και κατανοητό συνάμα.
Στο κεφάλι σου υπάρχουν
μικρά μαύρα φίδια,
τα μάτια σου λάμπουν
από το φως της αλήθειας
ή μήπως από τη χρυσή σκιά που έβαλες;
Τα χείλη σου στάζουν κόκκινο αίμα
ή μήπως είναι το κόκκινο κραγιόν σου;
Τα χέρια σου είναι ορθάνοιχτα και πελώρια
πώς να χωρέσουν όλοι οι πονεμένοι σε μια αγκαλιά;
Παιδί μου,
ομόρφυνες τον κόσμο με τα λόγια σου, την καλοσύνη και τη συμπόνια σου, την ευγενική σου ψυχή και την αγάπη σου.
Και τρία χρόνια λείπεις
κι άφησες ανοιχτές πληγές και τη μαγεία σου να πλανάται στον αέρα και να ψάχνει κάπου να φωλιάσει.
Η χρυσόσκονη που σκόρπισες φεύγοντας, ταξιδεύει στην ατμόσφαιρα και είναι σαν να μας κλείνεις το μάτι και να λες "Εδώ είμαι, οι πράξεις μου, τα λόγια μου, τα γραπτά μου είναι εδώ.
Συνεχίστε μέχρι που κάθε παπούτσι που κλωτσά να γίνει στάχτη στο χώμα της κόλασης.
Η μαμά σου.

#Justice4ZakZackie



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης κατέθεσε ο επικεφαλής της παράταξης «Θερμαϊκός-Νέα Πορεία» Γιάννης Μαυρομάτης κατά παντός υπευθύνου, φυσικού ή ηθικού αυτουργού αλλά και συνεργών για την απώλεια 1500 συμβατικών φωτιστικών (τα οποία αντικαταστάθηκαν από τους σύγχρονους λαμπτήρες LED) από τον όρχο της Περαίας.

Ενημερώνουμε τους συνδημότες μας, πως για το συγκεκριμένο θέμα και μετά την άρνηση-αδιαφορία της Διοίκησης (ως όφειλε) να μας δώσει έστω και την παραμικρή πληροφόρηση για το πως εξαφανίστηκαν αυτά τα 1500 φωτιστικά (περιουσία του Δήμου και όχι δική τους), όπως ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΑΜΕ ως παράταξη «Θερμαϊκός-Νέα Πορεία», κάναμε ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ, προκειμένου να διαλευκανθεί η υπόθεση.

Περιμέναμε από τις 4/8/2021 με δελτίο τύπου (Δείτε το δελτίο τύπου) που αναρτήσαμε, αλλά διαπιστώσαμε πως δεν υπήρχε διάθεση για εξηγήσεις, πέραν κάποιων ειρωνικών αναφορών στο διαδίκτυο (από τον αντ΄ αυτού), χωρίς να μπαίνουν στον πυρήνα του ερωτήματος.

Ήρθε, λοιπόν, η ώρα να μάθουμε αν πρόκειται για ΚΛΟΠΗ ή για κάτι άλλο. Τι άραγε;

Επαναλαμβάνουμε: ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια μεγάλη νίκη πέτυχε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στον δικαστικό αγώνα της, στο πλευρό της 20μελούς οικογένειας Ρομά, που ο Δήμος Φυλής εκδίωξε από το σπίτι της, πετώντας την στο δρόμο και γκρεμίζοντάς το. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με απόφασή του, έκρινε παράνομη και καταχρηστική τη συμπεριφορά του Δήμου και διέταξε να επιστρέψει η οικογένεια στο σπίτι της. Ο Δήμος τώρα οφείλει να καθαρίσει το οικόπεδο και να αποκαταστήσει την οικογενειακή στέγη.

Το γεγονός γνωστοποίησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση:

«Καλό μήνα!

Το Μονομελές Πρωτοδικείο μόλις δικαίωσε την 20μελή οικογένεια που ο Δήμος Φυλής, τον περασμένο Φλεβάρη, εκδίωξε από το σπίτι της, γκρεμίζοντάς το και πετώντας στο δρόμο την 90χρονη προγιαγιά, τα 9 ανήλικα παιδιά, τους γονείς και τους παππούδες τους, σε συνθήκες παγετού και εν μέσω Πανδημίας και lockdown.

Το Δικαστήριο, με εμπεριστατωμένο σκεπτικό, έκρινε ότι οι ενέργειες του Δήμου ήταν παράνομες, καταχρηστικές, αντίθετες στα χρηστά ήθη και προκάλεσαν ανυπαίτια βλάβη στην οικογένεια. Η δικαστική απόφαση ανέστειλε το πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής της οικογένειας, διαπιστώνοντας την ακυρότητά του, και ο Δήμος Φυλής, που γκρέμισε το σπίτι με το πρόσχημα ότι «θα κάνει χώρο πρασίνου» και άφησε επί 6.5 μήνες, μέχρι σήμερα, τα μπάζα του γκρεμισμένου σπιτιού εκεί, καλείται τώρα να αποδώσει πίσω το οικόπεδο και να αποκαταστήσει την οικία που κατέστρεψε.

Μια μεγάλη νίκη της ανθρωπιάς και του δικαίου, απέναντι στην αναλγησία, την αυθαιρεσία και τον ρατσισμό. Κι ένα μάθημα, ότι, όσο δυνατοί κι αν νομίζουν ότι είναι οι μηχανισμοί της εξουσίας, οι άνθρωποι, όταν αγωνίζονται απέναντι στην αδικία, μπορούν να τους νικήσουν.

Ως δικηγόρος της οικογένειας, χθες πήρα τη μεγαλύτερη ανταμοιβή: το χαμόγελο των μικρών παιδιών της οικογένειας, που προσμένουν πια να επιστρέψουν στην εστία τους.

Ζωή Κωνσταντοπούλου»




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τέσσερις νέες αιτήσεις συνολικά 115 νοσοκομειακών γιατρών και διοικητικών υπαλλήλων νοσοκομείων οι οποίοι στρέφονταν κατά του μέτρου της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού για τον κοροναϊό απέρριψε με προσωρινή διαταγή του το Γ Θερινό Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο υπό την προεδρία της αντιπροέδρου του ΣτΕ κυρίας Κώνσταντινίδου είπε «όχι» με την προσωρινή απόφαση του στο αίτημα των νοσοκομειακών γιατρών και των υπαλλήλων από διάφορα νοσοκομεία της χώρας οι οποίοι έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη ζητώντας να «παγώσει’ το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού.

Υπενθυμίζεται ότι εκκρεμεί στην Ολομέλεια ΣτΕ ανάλογο αίτημα της ΠΟΕΔΗΝ (έκδοση δηλαδή προσωρινής διαταγής και αναστολή απόφασης για υποχρεωτικότητα.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η αντίσταση στην υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, στην Ελλάδα,  πιθανότατα θα ξεκινήσει από υγειονομικούς του Βόλου.

Όπως αναφέρει η τοπική εφημερίδα "Ταχυδρόμος" νοσηλευτές, γιατροί αλλά και προσωπικό εργολάβων που απασχολείται στο νοσοκομείο της θεσσαλικής πόλης ετοιμάζουν μπαράζ προσφυγών μέσω δικηγορικού γραφείου των Αθηνών.

Υπολογίζεται ότι τουλάχιστον 50 υγειονομικοί όλων των κατηγοριών που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν, θα είναι αυτοί που θα αποτελέσουν πιθανότατα την πρώτη καταγεγγραμμένη πανελλαδικά νομική κίνηση κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών.

Ως γνωστόν, σύμφωνα με εξαγγελίες, στα τηλεπαράθυρα, υπουργών της κυβέρνησης, ο εμβολιασμός όλων των υγειονομικών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα θα καταστεί υποχρεωτικός από την 1η Σεπτεμβρίου.

Κατά την τοπική εφημερίδα οι ανεμβολίστοι εργαζόμενοι στο νοσοκομείο του Βόλου είναι πολύ περισσότεροι και περιλαμβάνουν γιατρούς από 23 ειδικότητες.

Προσφυγή υγειονομικών και στην Ιταλία

Ήδη, όπως αναφέρει δημοσίευμα της DW, ιατροί και υγειονομικοί στην Ιταλία προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, αιτούμενοι να κηρυχθεί αντισυνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός τους κατά του κορωνοϊού.

Τριακόσιοι γιατροί και νοσοκόμοι της περιοχής της Λομβαρδίας προσέφυγαν στο διοικητικό δικαστήριο της περιφέρειάς τους, ζητώντας να κηρυχθεί αντισυνταγματική η υποχρέωση να εμβολιάζονται κατά του κορωνοϊού. Πρόκειται για γιατρούς και νοσηλευτές που εργάζονται στις πόλεις Μπρέσια, Μάντοβα, Κρεμόνα και Μπέργκαμο.


Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση του Μάριο Ντράγκι ορίζει με απόφασή της, ότι όποιος γιατρός, νοσοκόμος, ή μέλος του βοηθητικού προσωπικού των νοσοκομείων δεν θέλει να εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού μπορεί να τεθεί σε διαθεσιμότητα μέχρι το τέλος του χρόνου. Η απόφαση έγινε δεκτή από τους ιατρικούς συλλόγους της χώρας και τις ημέρες αυτές άρχισε να εφαρμόζεται.

Σύμφωνα με την προσφυγή που κατατέθηκε στο διοικητικό δικαστήριο της Λομβαρδίας, η συγκεκριμένη υποχρέωση δεν είναι νόμιμη, διότι, όπως τονίζεται «δεν συνάδει με το ιταλικό και ευρωπαϊκό δίκαιο, ενώ αφορά ένα εμβόλιο για το οποίο κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Τι αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών – Είχε προηγηθεί συλλογική αγωγή  της ΕΚΠΟΙΖΩ

Την απαγόρευση της προβολής δύο διαφημίσεων Moller’s αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΚΠΟΙΖΩ.
Με την υπ' αριθμ. 201/2021 απόφαση, το δικαστήριο απεφάνθη επί συλλογικής αγωγής της ΕΚΠΟΙΖΩ, και έκρινε ότι οι δύο διαφημίσεις είναι παραπλανητικές. Πρόκειται για τη διαφήμιση για τα ζελεδάκια Moller’s στην οποία πρωταγωνιστεί ένας μικρός μαθητής και διαφήμιση για το μουρουνέλαιο Moller’s που εκτυλίσσεται σε ιστιοφόρο και πρωταγωνιστεί μία κοπέλα. Και οι δύο διαφημίσεις είχαν προβληθεί σε μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς το φθινόπωρο του 2019.
Η απόφαση τονίζει τόσο την ελληνική νομοθεσία για τις παραπλανητικές διαφημίσεις και τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, όσο και τους ειδικούς Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς και τις αντίστοιχες υπουργικές αποφάσεις, σχετικά με την επισήμανση των συμπληρωμάτων διατροφής και τη διαφήμισή τους, αλλά και σχετικά με τους ισχυρισμούς υγείας που επιτρέπεται να περιλαμβάνουν οι διαφημίσεις αυτές, ώστε να μην παραπλανώνται οι καταναλωτές.

Γιατί το δικαστήριο αποφάσισε την απαγόρευση

Το Δικαστήριο έκρινε ότι σε καμία διαφήμιση Moller’s δεν αναφέρεται η συνιστώμενη ημερήσια δόση κατανάλωσης και η κατανάλωση γίνεται χωρίς περιορισμό, ενώ ειδικά για τα ζελεδάκια που απευθύνονται σε παιδιά, η κατανάλωση διαφημίζεται χωρίς την επίβλεψη ενήλικα.
Η παραβίαση της νομοθεσίας για τη διαφήμιση με τα ζελεδάκια Moller’s εντοπίζεται επίσης στο ότι δεν υπάρχει αναφορά στο ότι:

πρέπει να φυλάσσονται μακριά από τα παιδιά,
αποδίδονται στα ζελεδάκια ιδιότητες πρόληψης ανθρώπινης νόσου και μείωσης του κινδύνου εκδήλωσης ασθένειας,
γίνεται μνεία γενικών ευεργετικών αποτελεσμάτων για την υγεία, ενώ οι ισχυρισμοί αυτοί που περιλαμβάνονται στη διαφήμιση δεν είναι μεταξύ των επιτρεπόμενων εγκεκριμένων ισχυρισμών υγείας.

Με το περιεχόμενο αυτό η διαφήμιση δεν είναι σύμφωνη με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Με τις εσφαλμένες πληροφορίες και την παράλειψη ουσιωδών πληροφοριών στις διαφημίσεις αυτές ο μέσος καταναλωτής παραπλανάται ως προς τα κύρια χαρακτηριστικά του προϊόντος και τα οφέλη του στην υγεία. Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι διαφημίσεις παραβιάζουν τις διατάξεις του νόμου περί προστασίας του Καταναλωτή και έρχονται σε αντίθεση με τον Ελληνικό Κώδικα Διαφήμισης και τις απαιτήσεις επαγγελματικής ευσυνειδησίας που αυτός επιβάλει.

Το Δικαστήριο απαγορεύει στην εταιρεία Apollonian Nutrition ΑΕ που εισάγει και εμπορεύεται τα προϊόντα Moller’s να προβάλει τις συγκεκριμένες τηλεοπτικές διαφημίσεις, απειλώντας μάλιστα χρηματική ποινή σε περίπτωση παράβασης της υποχρέωσης αυτής. Επιβάλει τέλος χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που προκλήθηκε από την αντικαταναλωτική συμπεριφορά της εταιρείας. Επιπροσθέτως σημειώνουμε ότι και ο ΕΟΦ έχει επιβάλει πρόστιμο στην εν λόγω εταιρεία, όπως μας ενημέρωσε.

«Η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ θεωρεί ότι η θετική απόφαση του δικαστηρίου είναι εξαιρετικά σημαντική γιατί επιβεβαιώνει και εφαρμόζει τους κανόνες που ισχύουν στη διαφήμιση συμπληρωμάτων διατροφής, ένα κλάδο με ιδιαίτερη ανάπτυξη και προβολή τα τελευταία χρόνια και ιδίως στη διαφήμιση που απευθύνεται σε παιδιά, ως ειδική κατηγορία καταναλωτών» καταλήγει η ανακοίνωση του Σωματείου.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τρολάρισμα με δηκτικό και πικρόχολο τρόπο απηύθυνε με ανάρτησή της η Ζωή Κωνσταντοπούλου προς τον Αλέξη Τσίπρα, μετά την παραπομπή του Νίκου Παππά στο Ειδικό Δικαστήριο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Του εύχεται λοιπόν:

"Αλέξη και στα δικά σου" και συνοδεύει τις ευχές με μια φωτογραφία των δύο συνοδοιπόρων.
   


 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πλήρης δικαίωση για την Ζωή Κωνσταντοπούλου ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αναφορικά με τη σωρεία των συκοφαντικών επιθέσεων και ψευδών ισχυρισμών που είχε δεχθεί, το 2014, από τους τότε βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη ΡΗΓΑ, Μιχάλη ΚΑΣΣΗ και Κωνσταντίνο ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ.

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, στο οποίο οι ανωτέρω πρώην βουλευτές παραπέμφθηκαν για συκοφαντική δυσφήμηση μετά από μήνυση της κας Κωνσταντοπούλου, ο ένας μετά τον άλλον οι κατηγορούμενοι πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, προέβησαν σε προσωπικές ενυπόγραφες δηλώσεις, οι οποίες καταχωρήθηκαν στα Πρακτικά της δίκης, με τις οποίες προχώρησαν σε ολική αναδίπλωση, ζήτησαν συγγνώμη από την Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και ανακάλεσαν πλήρως όλους τους ισχυρισμούς τους περί ‘’παράνομης είσπραξης επιδόματος ανηλίκου’’ καθώς και όλες τις διατυπώσεις που χρησιμοποίησαν την επίμαχη περίοδο. Παράλληλα, εγγράφως αναγνώρισαν και οι τρείς κατηγορούμενοι ότι «οι επίδικες εκφράσεις ήταν ψευδείς και προσβλητικές για την προσωπικότητα της Ζωής Κωνσταντοπούλου», δήλωσαν ότι τις ανακαλούν, απολογούνται και δεσμεύονται να μην τις επαναλάβουν. Τελευταίος προχώρησε σε δήλωση συγγνώμης και ανάκλησης ο Παναγιώτης ΡΗΓΑΣ, αμέσως μετά την κατάθεση στο ακροατήριο της Ζωής Κωνσταντοπούλου, την οποία εκπροσώπησε ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ο Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Προηγουμένως, σε ανάλογες γραπτές δηλώσεις συγγνώμης, παραδοχής του ψεύδους και ανάκλησης των συκοφαντικών ισχυρισμών που εκτόξευσαν τότε εναντίον της κυρίας Κωνσταντοπούλου είχαν προχωρήσει και οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι Κωνσταντίνος ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ, ήδη από τον Ιούλιο 2020, και Μιχαήλ ΚΑΣΣΗΣ, επίσης χθες. Συνοπτικά, και οι τρεις πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ δήλωσαν γραπτώς ότι οι επίδικες εκφράσεις ήταν «ψευδείς και προσβλητικές», ότι «τις ανακαλούν και δεσμεύονται να μην τις επαναλάβουν», ότι «απολογούνται», «ζητούν συγνώμη», ανακαλούν επίσης κάθε ανάλογο ισχυρισμό που διατύπωσαν στο πλαίσιο της διαδικασίας και δεσμεύονται να μην επαναλάβουν τις συκοφαντικές εκφράσεις και τους ψευδείς ισχυρισμούς στο μέλλον.

Ακολουθεί η ανάρτηση που έκανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:
«Σήμερα ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, οι πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης ΡΗΓΑΣ και Μιχαήλ ΚΑΣΣΗΣ μου ζήτησαν εγγράφως συγνώμη για τις συκοφαντίες που εκτόξευσαν εναντίον μου το 2014, για τις οποίες τους καταμήνυσα και παραπέμφθηκαν να δικαστούν. Οι κατηγορούμενοι αναγνώρισαν ότι όσα ισχυρίσθηκαν τότε εναντίον μου περί «παράνομης είσπραξης επιδόματος ανηλίκου» ήταν ψευδή και προσβλητικά, τα ανακάλεσαν πλήρως και ενυπογράφως και δεσμεύθηκαν να μην επαναλάβουν στο μέλλον ίδιες και ανάλογες συκοφαντικές δηλώσεις. Σε αντίστοιχη δήλωση αναγνώρισης του ψεύδους, ανάκλησης και συγνώμης είχε προβεί πριν ένα χρόνο ο επίσης πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κωνσταντίνος ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ, που είχε παραπεμφθεί επίσης στο ακροατήριο.

Συνήγορός μου για την υποστήριξη της κατηγορίας ήταν ο Νίκος Κωνσταντόπουλος. Τον ευχαριστώ, όπως και τη μητέρα μου, γιατί με το παράδειγμά τους με δίδαξαν τι σημαίνει συνέπεια, εντιμότητα και αξιοπρέπεια, ότι αυτά τα αγαθά είναι ανεκτίμητα και όταν βάλλονται τα υπερασπίζεσαι μέχρι τέλους, χωρίς να υπολογίζεις κόστος.

Σήμερα έκλεισε ένας κύκλος του παρελθόντος. Το δίδαγμα για εκείνους που επιστρατεύουν τη συκοφαντία ως μέθοδο bullying και εξουδετέρωσης του πολιτικού αντιπάλου ελπίζω ότι θα λειτουργήσει παιδαγωγικά για πολλούς! Όπως και η διαπίστωση ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι.

ΖΚ»



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Επανέρχεται η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και διακεκριμένη Νομικός Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην κραυγαλέα και ιδιαίτερα όζουσα υπόθεση Αλεξάντερ Βίννικ μετά την αθώωσή του και σε δεύτερο βαθμό για τις 19 από τις 20 κατηγορίες από το Εφετείο Παρισίων.

Μετά την μάχη που έδωσε με τη νομική της ομάδα αισθάνεται δικαιωμένη, έστω κι αν παραμένει μια μικρή πλημμεληματική ποινή και σύντομα θα απελευθερωθεί ο mr Bitcoin, ο άνθρωπος που ταλαιπωρείται επί τέσσερα χρόνια μακριά από την πατρίδα του και τα τέσσερα παιδιά του.

Και φυσικά αποδίδει τις ευθύνες στην Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας που -ωσάν σε παιχνίδι ρόλων - λίγο πριν την ανάθεση της Προεδρίας εξέδωσε στη Γαλλία των δυστυχή Αλεξάντερ.

Η ανακοίνωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

Ο Αλεξάντερ Βίννικ, που τα ΜΜΕ ονόμασαν “Mr.Bitcoin”, ένας άνθρωπος με εξαιρετική και σπάνια τεχνογνωσία στο πεδίο των bitcoin και της τεχνολογίας blockchain, συνελήφθη από την ελληνική αστυνομία πριν 4 χρόνια στη Χαλκιδική, χωρίς να γνωρίζει γιατί, ενώ έκανε διακοπές με την οικογένειά του.

Πολλές Κυβερνήσεις-κράτη ζήτησαν την έκδοσή του: Ηνωμένες Πολιτείες, Ρωσία, Γαλλία. Απ’ την αρχή ήταν εμφανές ότι ΗΠΑ και Γαλλία τον ήθελαν για την τεχνογνωσία του και οι κατηγορίες ήταν ο τρόπος για να τον «αποκτήσουν» ή να τον «απενεργοποιήσουν».

Η Χώρα μας, αντί να αξιοποιήσει την υπερ-πολύτιμη γνώση του, τον κράτησε παράνομα για 3 χρόνια, χωρίς δίκη και χωρίς ποινή, και στη συνέχεια τον παρέδωσε παράνομα στη Γαλλία, σαν να ήταν άψυχο αντικείμενο, υπόδικο για 20 κακουργήματα (!), με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, που λίγες μέρες μετά έγινε Πρόεδρος Δημοκρατίας.

Σήμερα, με την απόφαση του Εφετείου Παρισίων, το κατηγορητήριο κατάπεσε οριστικά, μετά από την πολύμηνη δικαστική μάχη που έδωσα για να λάμψει η αλήθεια και το δίκαιο. Ο Αλεξάντερ αθωώθηκε και σε δεύτερο βαθμό για τις 19 από τις 20 κατηγορίες, όπως είχε προτείνει πριν ένα μήνα ο Γενικός Εισαγγελέας, και παρέμεινε μόνο μία μικρή πλημμεληματική ποινή, με βάση την οποία πρέπει σύντομα να απελευθερωθεί.

Είμαι περήφανη για τον αγώνα που δώσαμε με τον Αλεξάντερ και ευγνώμων στην νομική ομάδα μου, που υποστήριξε αποφασιστικά τον αγώνα αυτό. Θα συνεχίσουμε μέχρι ο Αλεξάντερ να μπορέσει να επιστρέψει στα παιδιά του, που δεν τον έχουν δει εδώ και 4 χρόνια.

Για τις Ελληνικές ευθύνες της παράνομης έκδοσης και παράδοσης αυτού του ανθρώπου θα λογοδοτήσει κανείς;
Οι έλληνες πολίτες βλέπουν.
Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας ακούει;

ΖΚ

Μια σημαντική νίκη του παγκόσμιου οικολογικού κινήματος καταγράφει η απόφαση - σταθμός ολλανδικού δικαστηρίου, με την οποία, αφού θεωρεί υπαίτια για τη συνεισφορά της στην κλιματική κρίση την μεγάλη εταιρεία Royal Dutch Shell (γνωστή σε όλους ως Shell) την υποχρεώνει να μειώσει τις εκπομπές άνθρακα κατά 45% έως το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα εκπομπών της το 2019.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια από μια ομάδα επτά οργανώσεων για το περιβάλλον και τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά και από περίπου 18.000 πολίτες που κατέθεσαν αγωγή το 2018, και ανέτρεψαν τα δεδομένα.

Το δικαστήριο διέταξε τη Shell να εναρμονιστεί με τους παγκόσμιους στόχους που συμφωνήθηκαν στη Διάσκεψη για το Κλίμα που έγινε στο Παρίσι.

Η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου της Χάγης, κατόπιν προσφυγής ακτιβιστικών οργανώσεων, θα μπορούσε να δημιουργήσει τετελεσμένο για παρόμοιες υποθέσεις πολυεθνικών ρυπαντών σε όλο τον κόσμο.

Η Shell μπορεί πάντως να προσφύγει κατά της απόφασης αυτής.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 
ΔΙΚΗ ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ ΒΙΝΝΙΚ- ΠΑΡΙΣΙ: Κατέρρευσε το κατηγορητήριο στη δίκη του Αλεξάντερ ΒΊΝΝΙΚ στο Παρίσι, την πλήρη απαλλαγή για όλες τις κατηγορίες πλην μίας ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων, για τον άνθρωπο που παραδόθηκε από την Ελλάδα στη Γαλλία σε συνθήκες απαγωγής- ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ!

Δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου: «Τις περασμένες 2 εβδομάδες, σε μία αποκαλυπτική δίκη στο Εφετείο Παρισίων, είχα την ευκαιρία να υπερασπισθώ τον Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ και να συνδράμω στο να καταρρεύσει παταγωδώς η εις βάρος του διεθνής σκευωρία, σε εκτέλεση της οποίας παραδόθηκε σε συνθήκες απαγωγής από την Ελλάδα στη Γαλλία, σαν ανθρώπινο λάφυρο, χωρίς δικαιώματα, τον Ιανουάριο 2020. Σε αυτό το πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο, αποφασιστικός ήταν ο ρόλος της σημερινής Προέδρου της Δημοκρατίας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου: ως Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρενέβη προσωπικά για να αποστερήσει τον Αλεξάντερ Βίννικ από τη δικαστική προστασία που του είχε χορηγήσει το αρμόδιο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφαίρεσε την υπόθεση από τους αρμόδιους δικαστές και ενορχήστρωσε μία δίκη-εξπρές για τον Αλεξάντερ, με Πρόεδρο τον εαυτό της, και με στόχο την παράδοση του Αλεξάντερ στη Γαλλία. Ο Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα έχει αθωωθεί για τη συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών (19 από τις 20) και επιζητεί, με σοβαρές αξιώσεις, την αθώωσή του και για τη μία και μοναδική, πλημμεληματική κατηγορία για την οποία καταδικάσθηκε. Ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων ήδη υπαναχώρησε από την Έφεση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, και ζήτησε να επικυρωθεί, εφ’ όλης της ύλης, η πρωτόδικη απαλλακτική απόφαση και να μειωθεί το πρόστιμο για την πλημμεληματκή κατηγορία, συνομολογώντας δημόσια, στη διάρκεια της αγόρευσής του, την περασμένη Πέμπτη 27/5, ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του»!

Καλώ τους δημοσιογράφους στην Ελλάδα να δημοσιοποιήσουν την είδηση, όπως κάνουν οι συνάδελφοί τους στο εξωτερικό. Είναι κριτήριο λειτουργίας της δημοκρατίας στη χώρα μας.

Αναλυτικά, για τη δίκη που διεξήχθη στο Παρίσι:

Από τις 18 μέχρι τις 28 Μαΐου έγινε στο Εφετείο Παρισίων, η δίκη του Αλεξάντερ Βίννικ σε δεύτερο βαθμό. Ως η Ελληνίδα δικηγόρος του, που τον υπερασπίζομαι από το 2018, παρέστην στο Δικαστήριο των Εφετών και υπερασπίσθηκα τον Αλεξάντερ, όπως είχα κάνει και τον περασμένο Οκτώβριο, στο Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο του Παρισιού. Ο Αλεξάντερ, που παραδόθηκε στη Γαλλία σαν να ήταν λάφυρο πολέμου, κατά παραβίαση κάθε έννοιας κράτους δικαίου, έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες και έχει καταδικασθεί μόνον για μία, σε βαθμό πλημμελήματος. Για αυτή τη μία κατηγορία και τη μικρή ποινή έκανε Έφεση, συνεχίζοντας να υποστηρίζει την πλήρη αθωότητά του. Έφεση έκανε και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Παρισίων, ζητώντας να ξαναδικασθεί ο Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες.

Στη δίκη που διεξήχθη τις περασμένες δύο εβδομάδες (18-28 Μαΐου 2021), με ενδελεχή διαδικασία, κατέρρευσε κάθε ψήγμα υποψίας. Οι μάρτυρες κατηγορίας, έμπειροι αστυνομικοί της Γαλλικής Αστυνομίας και της Europol, τους οποίους εξέτασα ενδελεχώς στο ακροατήριο, ομολόγησαν ότι δεν έχουν κανένα στοιχείο εναντίον του Αλεξάντερ Βίννικ. Και ταυτόχρονα, από όλη τη διαδικασία, αναδείχθηκαν οι σοβαρότατες παραβιάσεις των δικαιωμάτων του Αλεξάντερ και τα δεινά που υπέστη στο διάστημα των 4 ετών που κρατείται. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Εφετείου Παρισίων ζήτησε την αθώωση του Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες εκτός από την πλημμεληματική, για την οποία ζήτησε να μειωθεί το πρόστιμο των 100.000 ευρώ που είχε επιβληθεί. Σε μία αγόρευση που αποτελεί υπόδειγμα κατά συνείδηση τοποθέτησης ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστή, είπε απερίφραστα ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του». Και, για την πλημμεληματική καταδίκη είπε: «Σας ζητώ να χαμηλώσετε το επιβληθέν πρόστιμο. Δεν έχει νόημα. Είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει να πληρώσει αυτό το ποσό».

Το Δικαστήριο θα αποφασίσει το επόμενο διάστημα. Εάν ο Αλεξάντερ αθωωθεί ή αν επικυρωθεί η πρωτόδικη συντριπτικά απαλλακτική απόφαση, η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να ανακαλέσει την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ προς τις ΗΠΑ. Γιατί ήδη έχει αποδειχθεί ότι οι διώξεις που υφίσταται είναι άδικες. Ο Αλεξάντερ έχει πληρώσει αβάσταχτο τίμημα, χωρίς να έχει ευθύνη: δεν έχει δει τα παιδιά του εδώ και 4 χρόνια, ενώ πριν από έξι μήνες έχασε τη σύζυγό του, 34 ετών, από καρκίνο στον εγκέφαλο, χωρίς να του επιτρέψουν ούτε να την αποχαιρετήσει.

Η ευθύνη ανήκει και στους Έλληνες δημοσιογράφους και ΜΜΕ, να δημοσιοποιήσουν τα γεγονότα. Η υπόθεση Βίννικ και ο χειρισμός της από την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ελληνική Δικαιοσύνη, με προεξάρχουσα την σημερινή Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που παρενέβη αποστερώντας τον Αλεξάντερ από το φυσικό του δικαστή, για να τον παραδώσει άρον-άρον στην Γαλλία, αποτελεί ένα σύγχρονο πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο. Οι έλληνες δημοσιογράφοι θα πρέπει να φωτίσουν τα γεγονότα και να μην συμβάλουν στην παρασιώπησή τους, την οποία επιθυμεί η εκτελεστική εξουσία.

Ζωή Κωνσταντοπούλου»



Σε λίγο αγορεύω στο Εφετείο Παρισίων για την υπόθεση του Αλεξάντερ Βίννικ. Ο Αλεξάντερ έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες για τις οποίες παραδόθηκε από την Ελλάδα στην Γαλλία και έχει καταδικασθεί μόνο για μία, σε βαθμό πλημμελήματος.
Χθες, ο Γενικός Εισαγγελέας πρότεινε να επικυρωθεί η αθωωτική απόφαση για όλες τις απαλλακτικές κρίσεις και, ως προς την πλημμεληματική καταδίκη, να μειωθεί η χρηματική ποινή, αναγνωρίζοντας ότι ο Αλεξάντερ δεν έχει διαπράξει ούτε κατά διάνοια τις εγκληματικές πράξεις που του αποδόθηκαν.
Η υπεράσπιση του Αλεξάντερ ζητεί την πλήρη αθώωσή του.
Στη δίκη που διεξάγεται από τις 18 Μαΐου, η αθωότητα του Αλεξάντερ έλαμψε. Και, μολονότι θα έπρεπε απλώς να τεκμαίρεται, αποδείχθηκε!
 
ΖΚ

Πρόκειται για τη σκανδαλώδη παράδοση  του Αλεξάντερ Βίννικ  στη Γαλλία τον Ιανουάριο 2020, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου, λίγες ημέρες πριν την ανακοίνωση του ονόματός της ως προτεινόμενης Προέδρου της Δημοκρατίας, και με σύμπραξη 28 ακόμη μελών του Συμβουλίου Επικρατείας, σε χρόνο κατά τον οποίο η αρμόδια σύνθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δια της Προέδρου του Δ’ Τμήματος, είχε χορηγήσει στον ενάγοντα προσωρινή δικαστική προστασία και είχε διατάξει την αναστολή της έκδοσής του σε Γαλλία και ΗΠΑ.μία πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά υπόθεση κατάχρησης εξουσίας, με ανάγλυφη την διαπλοκή εξουσιών και την βαριά παραβίαση των δικαστικών καθηκόντων εκείνων που από το Σύνταγμα έχουν ορισθεί ως θεματοφύλακες ενός από τα πιο ιερά δικαιώματα του ανθρώπου, του δικαιώματος στη δικαστική προστασία.

Θύμα τους, ένας άνθρωπος, ο Αλεξάντερ Βίννικ, που, ενώ ήδη έχει πια αθωωθεί για την συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών για τις οποίες παραδόθηκε στη Γαλλία (απαλλάχθηκε ομόφωνα για 19 από τις 20 κατηγορίες) και εκκρεμεί έφεσή του στη μικρή ποινή που του επιβλήθηκε για 1 μόνον από τα 20 αρχικά αδικήματα, υφίσταται ένα ιδιότυπο καθεστώς φυσικής εξόντωσης και ψυχικής εξουθένωσης: κρατούμενος σε απομόνωση, δεν έχει δει εδώ και 4 χρόνια τα μικρά παιδιά του (σήμερα 7 και 10 ετών), ενώ η σύζυγός του, που πάλευε επί 3 χρόνια με καρκίνο στον εγκέφαλο, απεβίωσε πριν από 6 μήνες, σε ηλικία μόλις 34 χρονών, χωρίς να μπορέσει ο Αλεξάντερ να την αποχαιρετήσει και χωρίς να μπορεί να συμπαρασταθεί στα μικρά παιδιά του, που μεγαλώνουν πλέον μόνα τους, χωρίς μητέρα αλλά ούτε και πατέρα.

Αυτή η ανθρώπινη τραγωδία προκλήθηκε και επισφραγίσθηκε από τις ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις των παραπάνω (Σακελλαροπούλου, Αθανασίου Ράντου και των 28) εναγομένων στο Δικαστήριο Κακοδικιών, που διέπραξαν «βαριά παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και των κανόνων της αμερόληπτης κρίσης», «καταχρώμενοι την δικαστική τους εξουσία, παραβιάζοντας το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και το Νόμο και παραβαίνοντας τα δικαστικά τους καθήκοντα» και δη «το καθήκον της ανεπηρέαστης, ανεξάρτητης και αμερόληπτης κρίσης, το καθήκον σεβασμού των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, το καθήκον τήρησης των αρχών του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης» και εκδίδοντας αποφάσεις που «δεν αποτελούν προϊόν δικαστικής κρίσης αλλά άνωθεν και έξωθεν εντολής και εξυπηρέτησης πολιτικών συμφερόντων και σκοπιμοτήτων.»




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε γνωστή αλυσίδα καφέ στην περιοχή Ιπποκρατείου, συνάδελφος διανομέας είχε εργατικό ατύχημα. Ο συνάδελφος τραυματίστηκε σοβαρά και χειρουργήθηκε.

Η επιχείρηση αρνήθηκε να δηλώσει το ατύχημα ως εργατικό, φοβούμενη ότι θα αποκαλυφθεί η υποδηλωμένη εργασία όλων των διανομέων της καθώς και η μη παροχή Μέσων Ατομικής Προστασίας όπως ορίζει ο νόμος.

Ο εργαζόμενος θέλοντας να τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και με τη βοήθεια της Επιτροπής Αγώνα Διανομέων, κατήγγειλε στις αρμόδιες υπηρεσίες το ατύχημά του ως εργατικό, τη μη παροχή ΜΑΠ, ην υποδηλωμένη εργασία του, καθώς και τη μη καταβολή δώρων, υπερωριών κ.τ.λ.

Η επιχείρηση σε απάντηση των καταγγελιών, κατήγγειλε τη σύμβαση εργασίας του συναδέλφου, χωρίς αποζημίωση απόλυσης και ενώ βρισκόταν ακόμη σε αναρρωτική άδεια από τον ΕΦΚΑ και υπέβαλε εναντίον του μήνυση για το αδίκημα της εκβίασης κατηγορώντας τον ότι βρισκόταν εκτός ωραρίου εργασίας, εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι τον ασφάλιζε μόνο τις μισές ώρες. Επίσης κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης 60.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του και εναντίον δύο ακόμη διανομέων που διεκδίκησαν τα εργατικά τους δικαιώματα.

-Ο ΕΦΚΑ, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θες/νίκης (Διαδικασία Εργατικών Διαφορών) και το Μονομελές Εφετείο αναγνώρισαν το ατύχημα του εργαζομένου ως εργατικό.

-Η Επιθεώρηση Εργασίας επέβαλε πρόστιμο στην επιχείρηση για τη μη παροχή ΜΑΠ.

-Τα ΠΕΚΑ Κ. Μακεδονίας αναγνώρισαν την πλήρη απασχόληση των 3 διανομέων.

-Οι Εισαγγελέας Πρωτοδικών και Εισαγγελέας Εφετών Θεσ/νίκης, απέρριψαν με διάταξη τη μήνυση και την προσφυγή της επιχείρησης κατά του εργαζομένου, χαρακτηρίζοντας ψευδή τα όσα αναφέρουν οι δύο εργοδότες.

Τέλος, το Μονομελές Εφετείο Θες/νίκης υποχρεώνει την επιχείρηση να καταβάλει στον εργαζόμενο, το συνολικό ποσό των 17.944,70 ευρώ με τους νόμιμους τόκους, για διαφορές δεδουλευμένων!

Η Επιτροπή Αγώνα Διανομέων και το Σωματείο στάθηκε δίπλα στο διανομέα σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες καθώς και σε όλα τα δικαστήρια. Παραμένουν δίπλα του –όπως και σε κάθε συνάδελφο- μέχρι την τελική δικαίωση (αποζημίωση ηθικής βλάβης και τιμωρία των πραγματικών ενόχων)!

Συνάδελφοι στηρίξτε και στηριχτείτε στην Επιτροπή Αγώνα Διανομέων και το Σωματείο μας, γιατί μόνο συλλογικά και οργανωμένοι μπορούμε να κερδίσουμε!

ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ! ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΣΑΝ ΔΟΥΛΟΙ- Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου