Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΗΓΟΡΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ

Όταν το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, με πρωτοφανή διαδικασία, αναγνώρισε ανύπαρκτο ελαφρυντικό και αποφυλάκισε τον καταδικασθέντα για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ζητήσαμε, εκ μέρους της οικογένειας του Αλέξανδρου, την άσκηση αναίρεσης από τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η αίτησή μας έγινε δεκτή, ο κ. Εισαγγελέας άσκησε την αναίρεση και η απόφαση αναιρέθηκε, με την πρόσφατη, ομόφωνη, ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.
Μετά από αυτήν την δικαίωση, περιμέναμε να κλητευθούμε εμείς και οι εντολείς μας, η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου, για την νέα δίκη. Με κατάπληξη ωστόσο πληροφορηθήκαμε, τυχαία, ότι η δίκη έχει προσδιορισθεί για σήμερα 11/5/2022, χωρίς να κλητευθούν ούτε η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου ούτε εμείς ως πληρεξούσιοι και αντίκλητοι δικηγόροι!
Και όταν αναζητήσαμε πληροφορίες και εξηγήσεις χθες και σήμερα, πληροφορηθήκαμε από το αρμόδιο Τμήμα της Εισαγγελίας Εφετών Λαμίας ότι η παράλειψη κλήτευσής μας δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα, αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη, να μην κλητευθεί η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου!
Πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα.
Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία την σημερινή δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία τη δική μας και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε; Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου; Προφανώς ανάλογη συνθήκη με εκείνη που διαμορφώθηκε προ ετών με την ερήμην μας και ερήμην της οικογένειας του Αλέξανδρου, εν κρυπτώ, συνεδρίαση με την οποία αποφυλακίσθηκε ο ενεχόμενος στην δολοφονία και αθωωθείς με την αναιρεθείσα απόφαση Βασίλειος Σαραλιώτης.
Έχουμε ζήσει αρκετές εμπειρίες στη διάρκεια αυτής της δίκης, και εμείς και η οικογένεια του Αλέξανδρου, για να ξέρουμε ότι, δυστυχώς, γύρω από αυτήν την υπόθεση εξακολουθούν να ενεργοποιούνται στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο μηχανισμοί υπόθαλψης του δράστη της δολοφονίας.
Και γνωρίζουμε άριστα ότι, όσο ανεπιθύμητη και αν είναι η παρουσία μας και η παρουσία της οικογένειας σε εκείνους που επιθυμούν μια δίκη κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του δράστη, η κλήτευση είναι υποχρεωτική. Η παράλειψή της προκαλεί ακυρότητα. Η εντολή παράλειψής της ιδρύει αυτοτελή ευθύνη του παραγγέλλοντος.
Ως συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου, της μητέρας και της αδελφής του, εκφράζουμε την πραγματική αγανάκτησή μας για αυτό το δικονομικό πραξικόπημα, με το οποίο επιχειρείται πεισματικά η καταστρατήγηση της ίδιας της έννοιας της Δικαιοσύνης. Και θα πράξουμε για άλλη μια φορά τα νόμιμα.
Νίκος Κωνσταντόπουλος
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας


 



 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Συνέντευξη στο Spiegel της Ελένης Τουλουπάκη, πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς που διερεύνησε την υπόθεση Novartis και σήμερα καλείται να λογοδοτήσει η ίδια.
H Ελένη Τουλουπάκη

«Η Ελένη Τουλουπάκη είναι η πιο γνωστή εισαγγελέας στην Ελλάδα. Η 57χρονη θεωρούνταν ορκισμένη μαχήτρια κατά της διαφθοράς και διερεύνησε μερικές από τις μεγαλύτερες οικονομικές υποθέσεις σε ελληνικά δικαστήρια.» Έτσι προλογίζει την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς που συνέδεσε το όνομά της με το σκάνδαλο της φαρμακοβιομηχανίας Novartis, το Spiegel, στο οποίο παραχώρησε συνέντευξη.«Ένα σκάνδαλο που κλόνισε το ελληνικό σύστημα», με την φαρμακοβιομηχανία να κατηγορείται για «δωροδοκίες εκατομμύριων ευρώ σε πολιτικούς, δημόσιους υπαλλήλους και εργαζομένους νοσοκομείων προκειμένου να κρατήσει τεχνητά υψηλά τις τιμές και να αποκτήσει καλύτερη πρόσβαση στην ελληνική αγορά». Όπως παρατηρεί το Spiegel «μετά την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τη συντηρητική κυβέρνηση το καλοκαίρι του 2019, η κατεύθυνση της έρευνας άλλαξε. Ξαφνικά οι κατήγοροι έγιναν κατηγορούμενοι».

Αναφερόμενη στην θητεία της ως Εισαγγελέας Διαφθοράς και τη διερεύνηση του φακέλου Novartis η Ελένη Τουλουπάκη αναφέρει: «Εξετάσαμε επίσης τη συμμετοχή πολιτικών. Η υπόθεση θα μπορούσε μελλοντικά να χρησιμεύσει στα πανεπιστήμια ως αναφορά για τις διεθνείς επιπτώσεις της διαφθοράς». Σε ερώτηση σχετικά με τους λόγους για τους οποίους η έρευνα σταμάτησε με την αλλαγή κυβέρνησης το 2019 η Ελένη Τουλουπάκη απαντά: «Η έρευνά μας ήρθε σε σύγκρουση με τα ισχυρά πολιτικά συμφέροντα της χώρας. Οι εμπλεκόμενοι ένωσαν τις δυνάμεις τους για να σταματήσουν την έρευνα και να τιμωρήσουν εμένα και τους συναδέλφους μου από την εισαγγελία, αλλά και δημοσιογράφους που ερεύνησαν υποδειγματικά την υπόθεση. Στόχος τους είναι να περάσουν το μήνυμα ότι είναι άθικτοι. Εάν επικρατήσουν αυτά τα συμφέροντα, θα σημάνει το τέλος του κράτους δικαίου στην Ελλάδα».

«Παράνομη πολιτική δίωξη»
Tα κεντρικά της Novartis στη Βασιλεία της Ελβετίας

H Ελένη Τουλουπάκη απαντά μεταξύ άλλων σε όσους την κατηγορούν για «συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση», η οποία απέβλεπε στην άσκηση πίεση σε πολιτικούς προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Novartis. «Υπηρέτησα πιστά στο δικαστικό σώμα επί 22 χρόνια. Δεν υπήρξα ποτέ επιρρεπής σε πολιτικές πιέσεις. Δεν έχω σκεφτεί ποτέ με όρους πολιτικής σκοπιμότητας. Κανένας πολιτικός δεν μας έχει επηρεάσει» απαντά.

Σε άλλο σημείο σημειώνει για τις κατηγορίες και τη διαδικασία σε βάρος της: «Η εισαγγελέας που ήγειρε τις κατηγορίες εναντίον μου είπε ότι βασίζεται μόνο στα πορίσματα μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής, η οποία ελέγχεται από την κυβερνητική πλειοψηφία. Υπήρξαν ορισμένες παραβιάσεις του κράτους δικαίου που σίγουρα θα καταδικαστούν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».

Η ίδια βρέθηκε την περασμένη εβδομάδα στις Βρυξέλλες προκειμένου να μιλήσει για την υπόθεσή της. Τι επιδιώκει; «Υπερασπίζομαι τη φήμη της ελληνικής δικαιοσύνης και τη δική μου τιμή, όπου και όπως μπορώ. Εφιστώ την προσοχή στις παραβάσεις του κράτους δικαίου στην ΕΕ διότι θεωρώ την ΕΕ διευρυμένη πατρίδα μου. Το ερώτημα δεν είναι τι περιμένω, αλλά πώς τα θεσμικά όργανα της ΕΕ θα ανταποκριθούν στις προσδοκίες των ευρωπαίων πολιτών.» Κλείνοντας αναφέρει στο Spiegel: «Η εξέλιξη της υπόθεσης θα είναι η λυδία λίθος για τους ελληνικούς θεσμούς. Βέβαιο είναι ότι άνθρωποι που έκαναν τη δουλειά τους, που έκαναν το καθήκον τους, διώκονται πλέον με παράνομες και άκυρες μεθόδους. Από την ίδρυσή της η Ελλάδα είναι μια χώρα, όπου η διαφθορά ευδοκιμεί ανεξέλεγκτα.»


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Είναι η πρώτη φορά που θα συμφωνήσω μέχρι και την τελευταία τελεία με τον διαπρεπή αν και αμφιλεγόμενο δικηγόρο Αλέξη Κούγια. Αναφέρομαι στη δήλωση που έκανε σχετικά με την υπόθεση που απασχολεί εδώ και βδομάδες το πανελλήνιο.  
Με ανακοίνωσή του, ο Αλέξης Κούγιας ζητά παρέμβαση της Ένωσης Δικαστών – Εισαγγελέων, της Ένωση Εισαγγελέων, της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων και της Ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδος για την "ανθρωποφαγία" στην οποία όπως καταγγέλλει επιδίδονται τα ΜΜΕ κατά της φερόμενης ως παιδοκτόνου.

Ειδικότερα, αναφέρει:
"Περιμένω, ειδικά τις δύο τελευταίες ημέρες, πότε η Ένωση Δικαστών – Εισαγγελέων, η Ένωση Εισαγγελέων, η Ένωση Ελλήνων ποινικολόγων, η Ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδος να κάνουν έστω, για τα μάτια του κόσμου, μια παρέμβαση, έστω μια διαμαρτυρία για την ανθρωποφαγία των ΜΜΕ, την κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητος, την κατάργηση κάθε συνθήκης δίκαιης δίκης στην υπόθεση της φερόμενης ως παιδοκτόνου, Ρούλας Πισπιρίγκου.

Παρατηρώ κάθε ημέρα, όλα τα ΜΜΕ και διερωτώμαι αν είμαι δικηγόρος σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν είμαι σε κάποια χώρα – οπερέτα – δικτατορία της κεντρικής Αφρικής, της Νοτίου Αμερικής και της Άπω Ανατολής.

Διερωτώμαι εάν στην Ελλάδα λειτουργεί η αστυνομία, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη για να κατοχυρώνουν τα ατομικά δικαιώματα όλων των πολιτών και τη δημοκρατία ή λειτουργούν ειδικά σε περιπτώσεις πτωχών, ανυπεράσπιστων κατηγορουμένων για εγκλήματα, μόνο και μόνο για να εξασφαλίζουν την επανεκλογή αγράμματων και ανεύθυνων πολιτικών.

Με εκπλήσσει αυτός ο διαγωνισμός του ποιος θα προκαταδικάσει μια κατηγορουμένη που αρνείται την ενοχή της χωρίς να διαμαρτύρεται κανένας.

«Δημοσιογράφοι», παρουσιαστές πρωινών εκπομπών, ντετέκτιβ της κακιάς ώρας, πρώην αστυνομικοί, συνδικαλιστές αστυνομικοί, ιατροδικαστές, ψυχίατροι και αγράμματοι δικηγόροι που δεν έχουν πατήσει σε ποινικό δικαστήριο, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗ
ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ έχουν προκαταδικάσει στην Ελλάδα του 2022 μια συνάνθρωπό μας, την οποία δεν τολμούν να υπερασπιστούν και παραιτούνται ακόμη και οι δικηγόροι που ανέλαβαν την υπόθεση.

Αυτός ο κανιβαλισμός και η υποκρισία πρέπει να τελειώνουν σήμερα και η κυρία κατηγορουμένη θα πρέπει να έχει κάθε προστασία από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και την καλύτερη υπεράσπιση, εάν θέλουμε να είμαστε πράγματι η Ελλάδα που δίδαξε στον κόσμο τον νομικό πολιτισμό".


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ηθική δικαίωση της μνήμης του παιδιού και των αγώνων της οικογένειάς του δολοφονημένου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου για Δικαιοσύνη αποτελεί η έκδοση της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, που ακυρώνει κατ' ουσία την αποφυλάκιση του δολοφόνου Κορκονέα.

Σε δήλωσή τους οι συνήγοροι της οικογένειας του δολοφονηθέντα Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Ζωή Κωνσταντοπούλου και Νίκος Κωνσταντόπουλος εκφράζουν την ικανοποίησή τους για την απόφαση που θα οδηγήσει τον καθ'ομολογίαν δολοφόνο του Αλέξη στην φυλακή.

Οι συνήγοροι της οικογένειας του δολοφονημένου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου αναφέρουν ότι αντέδρασαν «από την πρώτη στιγμή στην ανακοίνωση της προκλητικής απόφασης να επιβραβευθεί ο δολοφόνος με μια απόφαση-χάδι, που αποτέλεσε σκάνδαλο στα δικαστικά χρονικά». Και δικαιώθηκαν με την απόφαση.

Η δήλωση των συνηγόρων της Οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου:
Ως συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου εκφράζουμε την μεγάλη ικανοποίησή μας για την είδηση έκδοσης, από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, Ομόφωνης Απόφασης Αναίρεσης της αναγνώρισης του ελαφρυντικού του προτέρου συννόμου βίου στον καταδικασθέντα για τη δολοφονία Επαμεινώνδα Κορκονέα.

Υπερασπιζόμενοι τη μνήμη του αδικοσκοτωμένου Αλέξανδρου, που δολοφονήθηκε στα 15 του χρόνια από τον δράστη αστυνομικό Κορκονέα, αντιδράσαμε από την πρώτη στιγμή στην ανακοίνωση της προκλητικής απόφασης να επιβραβευθεί ο δολοφόνος με μια απόφαση-χάδι, που αποτέλεσε σκάνδαλο στα δικαστικά χρονικά.

Ζητήσαμε την άσκηση αναίρεσης, που προς τιμήν του ενήργησε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και διεκδικήσαμε μέχρι τέλους την αποκατάσταση της Δικαιοσύνης και της Αλήθειας.

Η εξαφάνιση της σκανδαλώδους απόφασης, με την οποία αποφυλακίσθηκε ο δολοφόνος του Αλέξανδρου, αποτελεί ηθική δικαίωση της μνήμης του παιδιού και των αγώνων της οικογένειάς του για Δικαιοσύνη.
Παραμένουμε στο πλευρό της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου μέχρι την αμετάκλητη κρίση στην υπόθεση, διεκδικώντας η κρίση αυτή να αποθαρρύνει κάθε νέο επίδοξο Κορκονέα και να προστατεύσει κάθε επόμενο Αλέξανδρο.


Νίκος Κωνσταντόπουλος        Ζωή Κωνσταντοπούλου


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με ανάρτησή της σήμερα η Ζωή Κωνσταντοπούλου, δικηγόρος των κατοίκων του Πειραιά και της Πειραϊκής στην υπόθεση των παράνομων βυθοκορήσεων της ΟΛΠ-COSCO στην Πειραϊκή μιλά για τις αποφάσεις του ΣτΕ που ακύρωσαν τα «έργα» στον βυθό και στο λιμάνι.

Ολόκληρη η ανάρτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

«Μια ιστορική στιγμή για την προστασία του περιβάλλοντος-μια ιστορική απόφαση της Δικαιοσύνης


Πριν 2 χρόνια ξεκινήσαμε με κατοίκους του Πειραιά και της Πειραϊκής έναν άνισο και δύσκολο αγώνα για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, της ποιότητας ζωής και της υγείας όλων έναντι της απόρριψης, στον βυθό της Πειραϊκής 620.000 τόνων τοξικών, καρκινογόνων, μολυσματικών υλικών-ιζημάτων-βυθοκορημάτων από την ΟΛΠ Α.Ε.- COSCO για την κατασκευή νέων υποδομών του Λιμανιού.


Απευθύναμε μήνυση στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και ασκήθηκαν αιτήσεις Ακύρωσης των κατοίκων στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Πριν ένα χρόνο (2/4/2021) δικάστηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης των κατοίκων, ενεργών πολιτών, και του Εργατικού Κέντρου Πειραιά, για την προστασία του περιβάλλοντος, της ζωής και της υγείας τους.

Με δύο ιστορικής σημασίας αποφάσεις του, που μόλις δημοσιεύθηκαν καθαρογραμμένες (547-548/2022), το Συμβούλιο της Επικρατείας δικαιώνει τους πολίτες, ακυρώνει το περιβαλλοντοκτόνο «έργο» και επιβεβαιώνει σοβαρές παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και της νομιμότητας.

Στο ακροατήριο της Ολομέλειας του ΣτΕ πέρσι δικάσαμε σε συνθήκες lockdown, με την παρουσία λίγων μόνον πολιτών-αιτούντων, που χρειάστηκε να επιμείνουμε για να τους επιτραπεί η παραμονή στην αίθουσα.

Τότε είπα απευθυνόμενη στο Δικαστήριο, ότι η απόφαση, όποια κι αν είναι, θα είναι ιστορικής σημασίας.

Σήμερα, αυτή η ιστορικής σημασίας απόφαση επιβεβαιώνει ότι η προστασία του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας, της νομιμότητας και της χρηστής λειτουργίας του κράτους και της διοίκησης, εναπόκειται σε καθοριστικό βαθμό στην εγρήγορση, την ετοιμότητα, την αγωνιστικότητα των πολιτών, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται σε εξουσίες και συμφέροντα που συμπράττουν στην άλωση του φυσικού περιβάλλοντος και στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και της υγείας όλων μας.

Είμαι περήφανη για τη νίκη που πετύχαμε και θέλω να ευχαριστήσω τους πολίτες για την εμπιστοσύνη τους και ιδιαίτερα την συνάδελφο Ανθή Γιαννούλου για την εξαιρετική, άοκνη δουλειά της για την υπόθεση, με μεράκι, ευσυνειδησία και ανιδιοτέλεια.

Η έκβαση της υπόθεσης αποδεικνύει ότι υπάρχει ένα μόνον στοιχείο που τα συστήματα, οι εξουσίες, οι μηχανισμοί και τα συμφέροντα ποτέ δεν μπορούν και ποτέ δεν θα μπορέσουν να υπολογίσουν και να ελέγξουν απόλυτα, ένα στοιχείο ικανό για τις μεγαλύτερες ανατροπές: ο ανθρώπινος παράγοντας. Στον ανθρώπινο παράγοντα οφείλεται αυτή η νίκη. Στους ανθρώπους που δεν λογάριασαν πιέσεις, παραινέσεις, συμφέροντα, εξουσίες και βγήκαν μπροστά.

Τέτοιες στιγμές μας δίνουν πολλή δύναμη για την επόμενη μάχη, που πολλοί θα την βαφτίζουν χαμένη…μέχρι να κερδηθεί.

ΖΚ»


Στο link που ακολουθεί, το βίντεο που έχει τραβηχτεί μετά από την εκδίκαση της υπόθεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας στις 2 Απριλίου 2021:

https://www.freedomtv.gr/


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Αύριο στις 9.30πμ θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η αναίρεση που άσκησε από το 2019 ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης αναγνώρισης του ελαφρυντικού του «προτέρου συννόμου βίου» στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, δράστη της δολοφονίας του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Το ελαφρυντικό αναγνώρισε, με σκανδαλώδη διαδικασία, το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας τον Ιούλιο του 2019, με αποτέλεσμα την άμεση αποφυλάκιση Κορκονέα.

Το πόσο προκλητικά ευμενής ήταν η απόφαση αποδείχθηκε περίτρανα από το γεγονός ότι ο Επαμεινώνδας Κορκονέας δεν έκανε καν αναίρεση στην καταδίκη του για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με άμεσο δόλο, δηλαδή, για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου.

Σε μία υπόθεση που εδώ και 13 χρόνια συγκρούονται από τη μία πλευρά η κοινωνική απαίτηση δικαιοσύνης και από την άλλη οι σκοτεινοί μηχανισμοί συγκάλυψης και επιβράβευσης του εγκλήματος με θύμα ένα αθώο παιδί, τον Αλέξανδρο, εμείς θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε την μνήμη του Αλέξανδρου, την οικογένειά του, τη μητέρα και την αδελφή του, και να διεκδικούμε μέχρι τέλους πραγματική Δικαιοσύνη με πραγματική τιμωρία του εγκλήματος. Να μην έχουμε άλλη μία απόφαση επιβράβευσης αστυνομικής βίας που οπλίζει το χέρι κάθε επόμενου Κορκονέα και αφήνει απροστάτευτο κάθε επόμενο Αλέξανδρο.

Οι Συνήγοροι της Οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Νίκος Α. Κωνσταντόπουλος

Ζωή Ν. Κωνσταντοπούλου

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


«Εδώ υπάρχει έγκλημα. Το παιδί μου ήταν υγιέστατο και τώρα βρίσκεται στο χώμα»

Τον Μάιο του 2017 ένας 24χρονος από την Κεραμωτή Καβάλας έχασε τη ζωή του λίγες μέρες αφότου είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση τοποθέτησης γαστρικού δακτυλίου, επειδή ήταν υπέρβαρος. Σήμερα το πρωί ξεκίνησε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης η δίκη για την υπόθεση.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται δύο γιατροί, κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια. Πρόκειται για τον γιατρό που χειρούργησε τον 24χρονο κι έναν συνάδελφό του από το νοσοκομείο της Καβάλας, όπου είχε διακομιστεί το θύμα μετά τις επιπλοκές που παρουσιάστηκαν στην υγεία του.

Η αποδεικτική διαδικασία ξεκίνησε με την κατάθεση του πατέρα του θανόντος, ο οποίος καταλόγισε στους γιατρούς «εγκληματική αδιαφορία». «Υπήρξε μια αδιαφορία από την επέμβαση μέχρι το τέλος. Εδώ υπάρχει έγκλημα. Το παιδί μου ήταν υγιέστατο και τώρα βρίσκεται στο χώμα». Κατέθεσε δε, πως όταν «συγχωρέθηκε το παιδί (ο πρώτος) γιατρός ετοίμασε τα χαρτιά για να πάω να τον θάψω. Εγώ ζήτησα να γίνει ιατροδικαστική για να μάθω τα αίτια θανάτου».

Σύμφωνα με το ιατροδικαστικό πόρισμα και όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο θάνατος επήλθε από πολυοργανική ανεπάρκεια επί εδάφους περιτονίτιδας. Στη δίκη έχουν κληθεί να καταθέσουν, εκτός από συγγενείς της οικογένειας του νεαρού και γιατροί, ενώ η διαδικασία αναμένεται να κρατήσει μέρες.

Τη δίκη παρακολουθούν και οι γονείς της 14χρονης, κόρης του ιερέα από την Επανομή Θεσσαλονίκης, που κατέληξε από επιπλοκές ύστερα από ανάλογο χειρουργείο που είχε πραγματοποιήσει ο ίδιος γιατρός που έκανε την επέμβαση και στον 24χρονο.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στην παρακάτω ανακοίνωση προέβη ο ακτιβιστής νομικός και δικηγόρος των Ρομά στην υπόθεση αποβολής τους από τα Τσαΐρια της Περαίας μαι μοναδικός χειριστής της προσφυγής τους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ):

Μετά την επιτυχή έκβαση της προσφυγής κατοίκων του καταυλισμού Ρομά Τσαΐρια Θεσ/νίκης ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και παρά το σιωπηλό προφίλ των άμεσα ενδιαφερομένων της υπόθεσης αυτής, κάποιοι τρίτοι προέβησαν σε διθυραμβικές αναρτήσεις στο διαδίκτυο και στον Τύπο, ως τροπαιοφόροι της νίκης, ωσάν να ήταν αυτοί οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης.

Επειδή στα αναρτημένα αυτά κείμενα προκύπτει από μία απλή και μόνο ανάγνωση του περιεχομένου τους, ότι επιχειρείται κατά τρόπο έκδηλα πεποιημένο και προσχηματικό η εμπλοκή τους στην υπόθεση και η στοιχειοθέτηση σύμπραξής τους για την εν λόγω υπόθεση, διαστρεβλώνοντας πλήρως τα πραγματικά γεγονότα και τους συμμετέχοντες σε αυτά, θεωρώ νομικό και ηθικό χρέος να παραθέσω τα κάτωθι πραγματικά γεγονότα που αντικατοπτρίζουν την πραγματική και αληθή εικόνα των πεπραγμένων, ως ορίζει ο νομικός μας πολιτισμός και για την προάσπιση του δικηγορικού λειτουργήματος και που είναι τα εξής:

1.Μοναδικός χειριστής της υπόθεσης διοικητικής αποβολής των κατοίκων του οικισμού Ρομά Τσαΐρια Περαίας Θεσ/νίκης και όλων των συναφών συνακόλουθων της υπόθεσης αυτής πράξεων-δικαστικών και εξωδικαστικών- είναι ο γράφων.

2.Στην υπόθεση Ζερελίγκα και λοιποί κατά Ελλάδος, ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) (Ασφαλιστικά Μέτρα κατά της αποβολής), ο μόνος εντολοδόχος, χειριστής και συνήγορος είναι ο γράφων.

3.Κανένας φορέας, σωματείο, κομματική παράταξη, ΜΚΟ ή όποια άλλη συλλογικότητα δεν είχε, ούτε έχει, ούτε θα έχει, οποιαδήποτε σχέση, ούτε φανερά, ούτε υποκρυπτόμενα, με την υπόθεση και τον εν γένει χειρισμό και έκβαση αυτής.

4.Οι άμεσα εμπλεκόμενοι και θιγόμενοι, που με στήριξαν, με υπερασπίστηκαν και μου έδωσαν δύναμη και κουράγιο, για να συνεχίζω, επιμελώς και με συνέπεια τις αέναες δικαστικές διαμάχες είναι οι κάτοικοι του οικισμού, που με ζέση και θάρρος υπερασπίστηκαν τα δικαιώματά τους.

Όλα τα παραπάνω οφείλω να τα επικοινωνήσω δημόσια, γιατί αυτό επιβάλλει το καθήκον αληθείας που διέπει το νομικό μας πολιτισμό που θέλω επάξια να υπηρετώ, ώστε να μην αιωρείται στην ατμόσφαιρα η παραμικρή υπόνοια προώθησης αλλοτρίων συμφερόντων και υποστήριξης από παράγοντες και φορείς.

Η απόγνωση, ο φόβος και η ανάγκη επιβίωσης που ενδυνάμωσαν τους εντολείς μου και ο Όρκος μου ως συλλειτουργός της Δικαιοσύνης να υπερασπίζομαι τα ανθρώπινα δικαιώματα όλων των πολιτών και κατοίκων της χώρας, είναι αυτά που έφεραν το εν λόγω αποτέλεσμα.

ΑΥΤΑ προς γνώση της αλήθειας (αξία ανεκτίμητη) και αποκατάστασή της και προς στήριξη όλων των νομικών της πράξης και ενεργών πολιτών ώστε να διεκδικούν με ζέση τα δικαιώματα τους. 
Υπενθυμίζω τη ρήση του Ευριπίδη : Νικά δ’ ο μείων τον μέγαν δίκαι’ έχων

Με τιμή,
Γεώργιος Π. Τσιάκαλος, Δικηγόρος Θεσσαλονίκης

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Φρένο στην εφετειακή απόφαση που επικύρωσε την οριστική απομάκρυνση των Ρομά από την περιοχή Τσαΐρια Περαίας, στη Θεσσαλονίκη βάζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Συγκεκριμένα, όπως επισημαίνουν νομικές πηγές στη Voria.gr, μετά τη γνωστοποίηση της απόφασης του Εφετείου κατά τις πρώτες ημέρες του Φεβρουαρίου, οι Ρομά προσέφυγαν στο ΕΔΑΔ επικαλούμενοι τον κανονισμό 39 του Δικαστηρίου ούτως ώστε να μην απομακρυνθούν από την περιοχή.

Με απόφασή του που εκδόθηκε εχθές, το ΕΔΑΔ καλεί, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, το ελληνικό κράτος να απέχει από οποιοδήποτε μέτρο δίωξης των Ρομά έως και τις 23 Φεβρουαρίου. Μέχρι να παρέλθει η ανωτέρω προθεσμία, το ελληνικό κράτος αλλά και οι Ρομά οφείλουν, μεταξύ άλλων, να αποσαφηνίσουν εάν υπάρχει εναλλακτική λύση στέγασής τους.

Το Δικαστήριο ζητεί από τις δύο πλευρές, τόσο από τους Ρομά όσο και από το ελληνικό κράτος να προσκομμίσουν περαιτέρω πληροφορίες έως τις 16 Φεβρουαρίου. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο καλεί τους Ρομά να εξηγήσουν τις ακριβείς συνθήκες υγείας και διαβίωσής τους.

Από το ελληνικό κράτος ζητεί να πιστοποιηθεί ποιο είναι το νομικό πλαίσιο που διέπει την παρούσα υπόθεση και ερωτά αν είναι η έξωση των αιτούντων είναι εφαρμόσιμη, καθώς και εάν έχει δρομολογηθεί από τις αρχές.

Τέλος, όπως προαναφέρθηκε, το ΕΔΑΔ ερωτά το ελληνικό κράτος εάν έχει προσφέρει εναλλακτική λύση στέγασης στους εφεσιβαλλόμενους Ρομά.

Υπενθυμίζεται ότι τον Μάρτιο του 2020 το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης είχε ακυρώσει το πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής των Ρομά από τα Τσαΐρια που είχε αποφασίσει ο δήμος Θερμαϊκού



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δεν έχουμε στα χέρια μας την απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης σχετικά με την διοικητική αποβολή των Ρομά από τα Τσαΐρια του Δήμου Θερμαϊκού.
Αλλά δεν έχουμε λόγους ώστε να αμφιβάλλουμε για όσα μας πληροφορεί με σημερινή ανάρτησή του ο Δήμαρχος Θερμαϊκός Γιώργος Τσαμασλής.
Απλά δεν γνωρίζουμε το αιτιολογικό με το οποίο αναιρέθηκε η πρωτόδικη απόφαση, που έθετε ως προϋπόθεση να προηγηθεί η μεταστέγασή τους (άραγε αναφέρεται σ' αυτό η εφετειακή απόφαση;;).
Πάντως την απόφαση υποδέχθηκαν με συγκρατημένη αισιοδοξία οι κάτοικοι του δήμου Θερμαϊκού που θεωρούν ότι θα απομακρυνθεί μια αιτία παραβατικότητας (καύση ελαστικών και καλωδίων).
Αναμένουμε την ανακοίνωση της απόφασης αλλά και τον τρόπο που θα την εφαρμόσουν οι δημοτικές αλλά και οι αστυνομικές αρχές του τόπου ......

Η ανάρτηση Τσαμασλή:

Απόλυτη δικαιοσύνη.
Η αλήθεια πάντα θριαμβεύει.
Οριστική απομάκρυνση των Ρομά από την περιοχή τσαΐρια Περαίας με Εφετειακή απόφαση.
Αγωνιστήκαμε και τα καταφέραμε! Δωσαμε οριστική λύση στο πρόβλημα, που για 25 ολόκληρα χρόνια βασάνιζε τους κατοίκους της περιοχής με παράνομες πράξεις (καύση κλεμμένων αυτοκινήτων, μετασχηματιστών, καλωδίων κ.α). Δίνουμε, επιτέλους, ανάσα καθαρού οξυγόνου στους κατοίκους του Δήμου μας και της περιοχής ολόκληρης
!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το συνολικής έκτασης 1.993 στρεμμάτων δάσος της Βαλανιδορράχης, που βρίσκεται στον Δήμο Πάργας του νομού Πρεβέζης, επιδικάστηκε σε ιδιώτες με βάση δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί των ιδιωτών, που εμφανίστηκαν ως «συγκύριοι» οθωμανικών τίτλων και ενώ το Δημόσιο κατέχει ποσοστό 20% επί του δάσους.

Το δάσος της Βαλανιδορράχης, ένα δάσος παράκτιο εξαιρετικού φυσικού κάλλους, κόσμημα της ακτογραμμής της Ηπείρου, που αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα ενός οικοσυστήματος χαρακτηρισμένου σχεδόν εξ ολοκλήρου ως Νatura 2000 στις εκβολές του Δέλτα του Αχέροντα, με υδροβιότοπο και τέσσερις παραλίες, παραδόθηκε σε χέρια ιδιωτών.

Οσο κι αν φαίνεται αδιανόητο, το συνολικής έκτασης 1.993 στρεμμάτων δάσος της Βαλανιδορράχης, που βρίσκεται στον Δήμο Πάργας (πρώην Φαναρίου) του νομού Πρεβέζης, επιδικάστηκε σε ιδιώτες με βάση δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν επί αγωγής διανομής του, με τις οποίες έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί των ιδιωτών που εμφανίστηκαν ως «συγκύριοι» οθωμανικών τίτλων, και ενώ το Δημόσιο κατέχει ποσοστό 20% επί του δάσους.

Σε έρευνα στην Τουρκία δεν βρέθηκε κανένας τίτλος κτήσης από την οθωμανική περίοδο.

Ολα ξεκίνησαν το 1913, όταν η Ηπειρος απελευθερώνεται. Τα δάση και τα λιβάδια που ανήκαν πριν από την απελευθέρωση στο τουρκικό δημόσιο, περιέρχονται αντίστοιχα στο ελληνικό «δικαιώματι πολέμου».

Το 1923 απαλλοτριώνεται όλη η περιοχή Φαναρίου μαζί και το δάσος της Βαλανιδορράχης. Το δάσος παραχωρήθηκε -όχι κατά κυριότητα καθώς ήταν πλέον δημόσιο- στους κατοίκους, προκειμένου να έχουν δικαίωμα βόσκησης. Τον Ιανουάριο του 1927 δύο Οθωμανοί μπέηδες του Μαργαριτίου διεκδίκησαν δικαστικά 750 στρέμματα δάσους και τα «κέρδισαν» με απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου του υπουργείου Γεωργίας των Αθηνών.

Λίγους μήνες μετά, τον Ιούλιο του 1927, αυτά τα 750 στρέμματα απαλλοτριώνονται για δεύτερη φορά και αποζημιώνονται από την Επιτροπή Απαλλοτριώσεων Πρέβεζας και οι δύο μπέηδες λαμβάνουν το ποσό των 70.968 δραχμών. Αυτή η απόφαση ήταν και η οριστική. Εντούτοις το 1931 οι μπέηδες πωλούν σε τρεις Παργινούς τη δημόσια γη με την προγενέστερη απόφαση του Ιανουαρίου του 1927.



Με τη διαφορά ότι τα 750 στρέμματα της απόφασης γίνονται 2.000 στην αγοροπωλησία. Και αυτά συνέβησαν όταν το 1931 δεν υπήρχαν μπέηδες στην Ελλάδα. Εν τω μεταξύ μέσα στα 80 χρόνια που πέρασαν οι κάτοικοι της περιοχής βόσκουν τα ζώα τους στο δάσος και το προστατεύουν ως δημόσιο αγαθό χωρίς καμιά ενόχληση και σιγά σιγά μετατρέπουν τις τέσσερις υπάρχουσες παραλίες Αλωνάκι, Αμόνι, Σκάλα και Ορμο του Οδυσσέα σε θέρετρο αξιώσεων.

Από το 2011 19 ιδιώτες, κάποιοι ως απόγονοι των φερόμενων ως αρχικών «αγοραστών», αρχίζουν να διεκδικούν ξανά το δάσος. Είναι η χρονιά που με «μαρτυρία» ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων υπάλληλου του Δασαρχείου Πρέβεζας το δικαστήριο τους επιδικάζει 1.993 στρέμματα. Το Δημόσιο, ενώ παραστάθηκε στα δικαστήρια, δεν υπερασπίστηκε τη δημόσια περιουσία. Το εντυπωσιακό είναι ότι οι καταπατητές δήλωσαν ότι έχασαν τον τίτλο ιδιοκτησίας και στήριξαν τη διεκδίκησή τους στη μαρτυρία του Δασαρχείου. Το 2017 οι ιδιώτες καταφέρνουν να κατοχυρώσουν δικαστικά την ιδιοκτησία τους επί του δάσους και επιπρόσθετα οι απόγονοι των καταπατητών ενσωματώνουν επιπλέον 187 στρέμματα από το διπλανό δάσος Λούτσας.



Με την «προίκα» των 1.993 συν 187 στρεμμάτων δάσους οι ιδιώτες υπέβαλαν μελέτη για τη δημιουργία χώρου δασικής αναψυχής στις 23/12/2020, συνολικής δαπάνης 140.120 ευρώ, με δημιουργία πάρκου με ξύλινες περιφράξεις, 195 θέσεις πάρκινγκ, αθλητικές δραστηριότητες, εγκαταστάσεις για πικ νικ και παραχώρηση πρόσβασης στις παραλίες.

Η μελέτη εγκρίνεται και υπογράφεται σχετική απόφαση από τον συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας, Βασίλειο Μιχελάκη, τη Διεύθυνση Δασών Πρέβεζας και τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού σχεδιασμού της Π.Ε. Πρέβεζας, χωρίς καμία περιβαλλοντική μελέτη. Η απαλλαγή από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης για τη μελέτη των φερόμενων ως ιδιοκτητών έγινε με τη σημείωση από την αρμόδια υπηρεσία ότι «...δεν εξετάζει το ισχύον ιδιοκτησιακό καθεστώς…». Αντίθετα, ο αρμόδιος Φορέας Διαχείρισης Καλαμά-Αχέροντα γνωμοδότησε αρνητικά.



Σημειώνεται ότι οι ιδιώτες εκπόνησαν τη μελέτη βασιζόμενοι στον νόμο Φάμελλου για τους χώρους δασικής αναψυχής, βασική προϋπόθεση του οποίου αποτελεί η ύπαρξη άνω των 2.000 στρεμμάτων. Ετσι τα επιπλέον 187 στρέμματα δημόσιας γης που εξασφάλισαν οι συνιδιοκτήτες αποδείχτηκαν «κλειδί» γι’ αυτούς, αφού ξεπέρασαν τα όρια του νόμου φτάνοντας τα 2.180,70 στρέμματα.

Οταν το 2020 γνωστοποιήθηκε ότι το δάσος και οι τέσσερις παραλίες του έχουν επιδικαστεί σε ιδιώτες, κάτοικοι της περιοχής προχώρησαν στη σύσταση της Επιτροπής Αγώνα Φαναρίου για τη διάσωση του δάσους της Βαλανιδορράχης. Και έχοντας γνώση ότι χρησικτησία στα δάση δεν υφίσταται, αλλά απαιτείται τίτλος ιδιοκτησίας, αναζήτησαν τον τίτλο στην αρμόδια αρχή της Δημοκρατίας της Τουρκίας και συγκεκριμένα στη Γενική Διεύθυνση Κτηματολογίου και Υποθηκοφυλακείων.

Και αυτό διότι επί οθωμανικής αυτοκρατορίας με τον νόμο «Περί Ταπίων» (1856) θεωρούνταν ιδιωτικά μόνο τα δάση που κατέχονταν με ταπί, το οποίο φέρει το μονόγραμμα του σουλτάνου, ένα καλλιγραφικό έμβλημα που ονομάζεται τουγρά. Ωστόσο η τούρκικη υπηρεσία δεν βρήκε καμία εγγραφή στον τίτλο «υπ’ αριθμόν 48 μηνός Ιανουαρίου 1317/1902». Συνεπώς ό τίτλος που οι συνιδιοκτήτες δήλωσαν στα δικαστήρια ότι παρά τις αναζητήσεις τους «χάθηκε», λόγος για τον οποίο δεν προσκομίστηκε, δεν υπάρχει. Ετσι λογικά αυτό που θα έπρεπε να παραμένει σε ισχύ είναι ότι το δάσος έχει περιέλθει στο Ελληνικό Δημόσιο από το 1913.



Μετά από αυτό η Επιτροπή Αγώνα Φαναρίου απέστειλε υπόμνημα μαζί με το νέο αδιάσειστο στοιχείο στον πρωθυπουργό, τα αρμόδια υπουργεία, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου ζητώντας αναψηλάφηση της απόφασης του Εφετείου Ιωαννίνων του 2014, με την οποία οι καταπατητές «νομιμοποίησαν» δικαιώματα επί του δάσους, ώστε αυτή να ανατραπεί.

«Το δάσος Βαλλανιδοράχης είναι συνιδιόκτητο κατά τα 4/5 από ιδιώτες-εντολείς μου και κατά το 1/5 από το Ελληνικό Δημόσιο. Αυτό ισχύει για περισσότερα από 100 χρόνια και είναι καταχωρισμένο στο υποθηκοφυλακείο. Εκτός από νόμιμους τίτλους, υπάρχει και απόφαση του Αρείου Πάγου που επιβεβαιώνει τα ανωτέρω» έχει δηλώσει στον τοπικό Τύπο ο δικηγόρος των φερόμενων ως ιδιοκτητών του δάσους, Απόστολος Τάσσης. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «δεν υφίσταται νομική δυνατότητα αναψηλάφησης».

«Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους - Δικαστικό Γραφείο Ιωαννίνων, στο οποίο βρίσκεται αυτή τη στιγμή το θέμα της αναψηλάφησης, οφείλει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Δημοσίου και της τοπικής κοινωνίας. Η προηγούμενη “λαθεμένη” στάση του δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για ακόμη ένα “λάθος”. Και, προφανώς, η υπόθεση δεν μπορεί να ανατεθεί και πάλι σε εκείνον που την έχασε σε προηγούμενη δίκη. Η κυβέρνηση οφείλει να επιδείξει την αναγκαία πολιτική βούληση κατοχυρώνοντας το δημόσιο χαρακτήρα του δάσους τόσο με διοικητικές όσο και με νομοθετικές πρωτοβουλίες, εάν απαιτηθεί» αναφέρει η Επιτροπή.

Το ζήτημα έφτασε στη Βουλή τις 31 Αυγούστου με ερώτηση που κατατέθηκε από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Ευκλείδη Τσακαλώτο, ο οποίος κατάγεται από την περιοχή, μαζί με τους βουλευτές της Ηπείρου που ζήτησαν από την κυβέρνηση να διασφαλίσει με κάθε τρόπο τα συμφέροντα του Δημοσίου, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα στοιχεία που έχει προσκομίσει η Επιτροπή Αγώνα Φαναρίου.

Ωστόσο η ερώτησή τους δεν έχει απαντηθεί μέχρι σήμερα. Στις 2 Νοεμβρίου παρόμοια ερώτηση για την προστασία του δάσους της Βαλανιδορράχης υπέβαλε στη Βουλή και η Κ.Ο. του ΜέΡΑ25. Στην ερώτηση του ΜέΡΑ25 το υπουργείο Οικονομικών αποποιήθηκε τις ευθύνες του, καθώς η υπόθεση «εκφεύγει των αρμοδιοτήτων του», ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας, απάντησε στις αρχές Δεκεμβρίου, προτρέποντας όποιους έχουν στοιχεία να τα καταθέσουν στον εισαγγελέα σαν να πρόκειται για ποινική υπόθεση. Οι δε υπουργοί Εσωτερικών και Περιβάλλοντος δεν έχουν απαντήσει ακόμα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εκδικάζεται, μετά από αναβολή, την Πέμπτη 9 Δεκεμβρίου 2021 στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης, η αίτηση ακύρωσης των απογόνων του στρατηγού Αθανάσιου Χρυσοχόου - Φρούραρχου Θεσσαλονίκης και Γενικού Διοικητή Μακεδονίας την περίοδο της ναζιστικής Κατοχής - κατά της μετονομασίας της οδού Χρυσοχόου σε Αλβέρτου Ναρ.

Η αίτηση ακύρωσης στρέφεται κατά του Δήμου Θεσσαλονίκης, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, αλλά και κατά του Υπουργείου Εσωτερικών και της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, αν και δεν ανήκουν στην αρμοδιότητά της οι ονοματοθεσίες των οδών.

Στρέφεται επίσης και κατά των μελών του Συνδέσμου Φυλακισθέντων-Εξορισθέντων Αντιστασιακών 1967-1974 (ΣΦΕΑ) Αλέξανδρου Γρίμπα, Σπύρου Σακέττα και Τριαντάφυλλου Μηταφίδη, επειδή με ανοιχτή επιστολή τους προέτρεψαν το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης να προχωρήσει στη μετονομασία του δρόμου. 

Επιπλέον, οι απόγονοι του Αθ. Χρυσοχόου κατέθεσαν εναντίον των τριών αγωνιστών του αντιδικτατορικού αγώνα και αγωγή για «προσβολή μνήμης νεκρού», απαιτώντας αποζημίωση ύψους 600.000 ευρώ και τη φυλάκισή τους! Γεγονός που έχει προκαλέσει την αντίδραση μεγάλου αριθμού ιστορικών, νομικών και πολιτικών επιστημόνων σε διεθνές επίπεδο, που, όπως υποστηρίζουν σε κοινή τους δήλωση, «η ιστορία δεν δικάζεται».

Όπως τονίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΦΕΑ: "Το όνομα του Αθ. Χρυσοχόου είχε αποδώσει το 1971 το παράνομο, διορισμένο από τη χούντα ΔΣΘ, παρά την αγαστή, εθνικά επιλήψιμη, συνεργασία του με τις δυνάμεις Κατοχής, που έστειλαν στα ναζιστικά κρεματόρια πενήντα περίπου χιλιάδες εβραϊκής καταγωγής συμπολίτες μας, ενώ καταδίκασαν σε θάνατο από πείνα και εκτέλεσαν χιλιάδες άλλους που αντιστάθηκαν στους δήμιους του Χίτλερ και τους δωσίλογους συνεργάτες τους. Μάλιστα, υπεράσπισε το 1959 στο Ειδικό Στρατοδικείο Εγκληματιών Πολέμου τον αρχιεγκληματία Μαξ Μέρτεν – υπόλογο για την καταναγκαστική εργασία, την εξόντωση και τη διαρπαγή των περιουσιών των αδικοχαμένων συμπολιτών μας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης αποφάσισε τη μετονομασία της οδού Αθ. Χρυσοχόου σε οδό Αλβέρτου Ναρ, ο οποίος υπήρξε γόνος θυμάτων του Ολοκαυτώματος, σημαντικός λογοτέχνης και θεματοφύλακας της πολυπολιτισμικής ταυτότητας της πόλης, ως μια οφειλόμενη αναγνώριση της συμβολής της εβραϊκής κοινότητας στη φυσιογνωμία της Θεσσαλονίκης".

Και η ανακοίνωση του Συνδέσμου Φυλακισθέντων-Εξορισθέντων Αντιστασιακών επισημαίνει τα ακόλουθα:

"Θεωρούμε ότι η υπό εκδίκαση αίτηση ακύρωσης των απογόνων του στρ. Αθανάσιου Χρυσοχόου δεν είναι παρά μια απόπειρα νομιμοποίησης / εξιλέωσης του καθεστώτος που συνεργάστηκε με τις κατοχικές δυνάμεις, μια προσπάθεια αναθεώρησης της ιστορίας, καθώς αποσιωπά εσκεμμένα την εγκληματική δραστηριότητα των κατοχικών δυνάμεων στη Θεσσαλονίκη και των συνεργατών τους, ανάμεσα στους οποίους ο Αθ. Χρυσοχόου κατείχε εξέχουσα θέση.
Υπενθυμίζουμε ότι το Δ.Σ. του ΣΦΕΑ 1967-1974, με το από 7/3/2018 ψήφισμά του, είχε χαιρετήσει τη μετονομασία της οδού Αθ. Χρυσοχόου σε Αλβέρτου Ναρ και είχε ζητήσει από το Δήμο Θεσσαλονίκης «να προχωρήσει στην επανεξέταση των ονοματοθεσιών που αποφάσισε το διορισμένο από τη Χούντα Δ.Σ.Θ.».

Καλούμε το Δήμο Θεσσαλονίκης και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, να υπερασπίσουν, όπως έπραξαν και στο ΣτΕ, τη μετονομασία της οδού όχι μόνο για λόγους σεβασμού της νομιμότητας αλλά και ως συμβολή στην προσπάθεια η Θεσσαλονίκη, τιμώντας το μαρτυρικό και αγωνιστικό της παρελθόν, να ανακτήσει την ιστορική της μνήμη και να γίνει παράδειγμα συνύπαρξης και αλληλεγγύης.

Καλούμε τα μέλη του Συνδέσμου μας και τους πολίτες της Θεσσαλονίκης να εκφράσουν με την παρουσία τους την υποστήριξή τους στη δημοκρατική νομιμότητα κατά τη συζήτηση της αίτησης ακύρωσης στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης, οδός Φράγκων 2-4, την Πέμπτη 9 Δεκεμβρίου, στις 9 π.μ."

Την ανακοίνωση του Δ.Σ. του ΣΦΕΑ υπογράφουν ο Πρόεδρος Βαγγέλης Γκιουγκής και ο Γενικός Γραμματέας Νίκος Μανιός



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Μετά την ανεξήγητη στάση-άρνηση του κ. Τσαμασλή να χορηγήσει τα παραδοτέα έγγραφα για τις "Υπηρεσίες Τεχνικής Υποστήριξης" της οδού Δημοκρατίας στην Περαία (πρόκειται για μια απευθείας ανάθεση Δημάρχου δαπάνης 24.800,00€ σε ιδιωτική εταιρία) και παρά την δέσμευσή του πως θα το πράξει, εντολή του εισαγγελέα τον υποχρέωσε να το κάνει!

Με ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ (επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο) ο νυν δήμαρχος ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να πράξει τα δέοντα!

Ως παράταξη «Θερμαϊκός-Νέα Πορεία» είμαστε κατά των εισαγγελικών μέτρων και υπέρ της συνεννόησης, όμως, όταν εκλείπει η τελευταία, ο δρόμος του εισαγγελέα μετατρέπεται σε μονόδρομο, κάτι για το οποίο τον είχαμε δημόσια ενημερώσει.

Αισίως συμπληρώθηκαν 181 ημέρες καθυστέρησης για μια διαδικασία για την οποία απαιτείται το πολύ ένα 20ήμερο.

ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;

-Γιατί έπρεπε να μπούμε σε εισαγγελική διαδικασία για να πάρουμε ενημέρωση;

-Έχει κάτι να κρύψει η διοίκηση;

-Τι γίνεται και τι ΔΕΝ γίνεται με την ανάπλαση της οδού Δημοκρατίας;

Μια παροιμία λέει «καθαρός ουρανός, αστραπές δεν φοβάται»… Ο κ. Τσαμασλής τι έχει να φοβηθεί και καθυστέρησε 6 ολόκληρους μήνες να παραδώσει τα έγγραφα (τα οποία χωρίς την εισαγγελική παρέμβαση το πιθανότερο είναι πως δεν θα τα παρέδιδε ποτέ);

Ενημερώνουμε τον κ. Τσαμασλή για άλλη μία φορά πως ό,τι γίνεται στον Δήμο, οι συμπολίτες μας θα το μαθαίνουν, είτε του αρέσει, είτε όχι!…




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Υποστηρικτές του ιδρυτή της Wikileaks, Julian Assange διαδηλώνουν έξω από το δικαστήριο του Λονδίνου.

Chris Hedges, R.T. 29 Oct, 2021

[ Ο συντάκτης του άρθρου είναι παλαιός, διεθνώς σεβαστός Αμερικανός δημοσιογράφος, τιμηθείς με το βραβείο Πούλιτζερ και συγγραφέας 14 βιβλίων, αρκετά των οποίων ανακηρύχθηκαν best-sellers από τους Τάϊμς της Νέας Υόρκης. Το θέμα που πραγματεύεται αφορά άμεσα όχι μόνο και τον Έλληνα δημοσιογράφο (και τις οργανώσεις του) αλλά και τον κάθε Έλληνα πολίτη. Εφόσον «Μια κοινωνία που απαγορεύει την δυνατότητα να πεις την αλήθεια εξαλείφει την δυνατότητα να ζεις εν δικαιοσύνη»]

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Εάν ο ιδρυτής των Γουίκυ Ληκς απελαθεί και κηρυχθεί ένοχος για δημοσίευση απορρήτων εγγράφων θα δημιουργηθεί ένα νομικό προηγούμενο που θα θέσει οριστικό τέρμα στην δημοσιότητα θεμάτων απτόμενων της «εθνικής ασφάλειας» ( σε όλη την ελαστική ευρύτητα του όρου).

Για τις τελευταίες δυο ημέρες παρακολούθησα την δίκη για την έκδοση στις ΗΠΑ του Τζούλιαν ΄Ασσανζ σε διασύνδεση βίντεο με το Λονδίνο. Οι ΗΠΑ εφεσίβαλαν απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που απέρριψε την αμερικανική αίτηση έκδοσης του ΄Ασσανζ, όχι δυστυχώς επειδή στην κρίση του δικαστηρίου είναι αθώος της τέλεσης εγκλήματος, αλλά επειδή,όπως συμπέρανε τον Ιανουάριο η δικαστής Βανέσα Μπάρετσερ, η ριψοκίνδυνη ψυχολογική κατάσταση του ΄Ασσανζ θα μπορούσε να επιδεινωθεί και να τον οδηγήσει στην αυτοκτονία, λόγω του «σκληρών συνθηκών» του απανθρώπου αμερικανικού συστήματος φυλακών.

Οι ΗΠΑ έχουν απαγγείλει κατά του ΄Ασσανζ 17 κατηγορίες βάσει του νόμου περί κατασκοπείας και μία για απόπειρα να υπεισέλθει σε κυβερνητικό υπολογιστή, κατηγορίες που επισύρουν φυλάκιση 175 ετών.

Ο ΄Ασσανζ, με μακριά άσπρα μαλλιά, εμφανίστηκε την πρώτην ημέρα στην οθόνη, από βίντεο-αίθουσα διασκέψεων στις φυλακές Belmarsh του Λονδίνου. Φορούσε ένα λευκό πουκάμισο με μια άδετη γραβάτα γύρω από τον λαιμό του. Φαινόταν λιπόσαρκος και κουρασμένος. Δεν εμφανίσθηκε στο δικαστήριο, εξήγησαν οι δικαστές, επειδή ελάμβανε «υψηλή δόση φαρμάκου». Την δεύτερη μέρα προφανώς δεν ήταν στην αίθουσα με το βίντεο.

Η έκδοση του ΄Ασσανζ στις ΗΠΑ ζητείται επειδή η δημοσιογραφική του οργάνωση Wiki Leaks έδωσε τον Οκτώβριο 2010 στην δημοσιότητα τα αρχεία του Πολέμου κατά του Ιράκ, τα οποία τεκμηρίωναν πολυάριθμα αμερικανικά εγκλήματα πολέμου-μεταξύ των οποίων εικόνες βίντεο της εκτέλεσης δύο δημοσιογράφων του Ρώυτερ, την ρουτίνα βασανισμού Ιρακινών αιχμαλώτων, την απόκρυψη χιλιάδων θανάτων αμάχων και τον σκοτωμό 700 πολιτών που πλησίασαν πολύ κοντά σε σημεία αμερικανικού ελέγχου.

Στοχοποείται επίσης από τις αμερικανικές αρχές για άλλες δημοσιεύσεις, ειδικότερα αυτές που αποκάλυψαν τα εργαλεία υποκλοπής μηνυμάτων που χρησιμοποιεί η CIA με το γνωστό ως Θησαυροφυλάκιο 7 ( Vault 7), που παρέχει στην μυστική υπηρεσία την δυνατότητα να «μπαίνει» σε αυτοκίνητα, σε συσκευές τηλεόρασης, σε αγωγούς μηνυμάτων διαδικτύου ή των περισσότερων εξελιγμένων φορητών τηλεφώνων, όπως και συστημάτων Ιντερνέτ σαν τα Microsoft Windows, macOS, and Linux.

Εάν ο ΄Ασσανζ καταδικαστεί, εκδοθεί και κριθεί ένοχος δημοσίευσης απόρρητου υλικού θα δημιουργηθεί νομικό προηγούμενο που θα θέσει οριστικό τέρμα στην πληροφόρηση επί θεμάτων εθνικής ασφάλειας, επιτρέποντας στην κυβέρνηση να χρησιμοποιεί τον νόμο περί κατασκοπείας για να διώκει κάθε δημοσιογράφο που κατέχει απόρρητα έγγραφα και κάθε πληροφοριοδότη που αποκαλύπτει χαρακτηρισμένες πληροφορίες.

Εάν η έφεση των ΗΠΑ γίνει δεκτή, ο Άσσανζ θα ξαναδικαστεί στο Λονδίνο. Η απόφαση για την έφεση δεν αναμένεται προ του Ιανουαρίου, τουλάχιστον.

Η δίκη του ΄Ασσανζ τον Σεπτέμβριο 2020 αποκάλυψε επώδυνα πόσο εύθραυστος έχει γίνει μετά από 12 χρόνια φυλάκισης, μεταξύ των οποίων 7 στην πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο. Κάποτε επιχείρησε να αυτοκτονήσει, κόβοντας τις φλέβες των χεριών του. Υποφέρει από παραισθήσεις και κατάθλιψη, παίρνει αντικαταθλιπτικά και την αντιψυχωτική quetiapine. Όταν τον παρατήρησαν να βαδίζει στο κελί μέχρι να καταρρεύσει και να κτυπά το κεφάλι του στον τοίχο, μεταφέρθηκε για κάποιους μήνες στην ιατρική πτέρυγα της φυλακής Belmarsh.Οι δεσμοφύλακες βρήκαν «μισή λεπίδα ξυραφιού» κάτω από τις κάλτσες του.

Ο δικηγόρος από τις ΗΠΑ James Lewis επιχείρησε να ευτελίσει τις λεπτομερείς και ταράσσουσες ψυχολογικές και ιατρικές εκθέσεις για τον ΄Ασσανζ που παρουσιάσθηκαν στο δικαστήριο τον Σεπτέμβριο 2020, παρουσιάζοντάς τον αντίθετα ως ψεύτη και κακοποιό. Καθύβρισε την απόφαση της δικαστού Μπάρετσερ κατά της έκδοσης, αμφισβητώντας την ικανότητά της και διαψεύδοντας
με ελαφρότητα τα βουνά στοιχείων ότι φυλακισμένοι υψηλής ασφάλειας στις αμερικανικές φυλακές, όπως ο Άσσανζ, υποκείμενοι σε «Ειδικά Διοικητικά Μέτρα» και κρατούμενοι σε αυστηρή απομόνωση σε super-maxιmum φυλακές, πάσχουν από ψυχολογικές παθήσεις. Ο Lewis επιτέθηκε στον Δρα Michael Kopelman, επίτιμο καθηγητή νεύρο-ψυχιατρικής στο Κίνγκς Κόλετζ του Λονδίνου, ο οποίος εξέτασε τον Άσσανζ και κατέθεσε σε υπεράσπισή του


Η αρχή την οποία συνεχώς επικαλείτο ο Lewis για να περιγράψει
τις συνθήκες υπό τις οποίες θα κρατείτο και θα δικαζόταν ο Άσσανζ στις ΗΠΑ ήταν ο Gordon Kromberg, ο βοηθός εισαγγελέας της Ανατολικής Επαρχίας της Βιρτζίνια. Ο Κρόμπεργκ είναι ο Μέγας Ιεροεξεταστής της κυβέρνησης για υποθέσεις τρομοκρατίας και εθνικής ασφάλειας.΄Εχει στο « ενεργητικό» του σειρά από καταδίκες πληροφοριοδοτών της αμερικανικής κοινής γνώμης για σκοτεινές επιδόσεις της αμερικανικής εξουσίας. Επέβλεψε τον εννεαετή διωγμό του Παλαιστινίου καθηγητή και ακτιβιστή Dr. Sami Al-Arian και σε μια περίπτωση απέρριψε αίτημά του για αναβολή της συνεδριάσεως λόγω της θρησκευτικής εορτής του Ραμαντάν.

Διέταξε την φυλάκιση της Τσέλσι Μάνινγκ, όταν αυτή αρνήθηκε να καταθέσει σε βάρος του Wiki Leaks. Η Μάνινγκ επιχείρησε να αυτοκτονήσει στην φυλακή της Βιρτζίνια τον Μάρτιο 2020.

Ο Κρόμπεργκ επιτέθηκε και στον Daniel Hale, πρώην ηλεκτρονικό αναλυτή της πολεμικής αεροπορίας (χειριστή αεροχημάτων χωρίς πιλότο), ο οποίος καταδικάσθηκε πρόσφατα σε φυλάκιση 45 μηνών σε φυλακή supermax επειδή αποκάλυψε στοιχεία για αδιάκριτους σκοτωμούς αμάχων με αεροπλάνα-ρομπότ. Ο Κρόμπεργκ υποστήριξε ότι ο Χέιλ δε συνέβαλε σε δημόσια συζήτηση, αλλά «έθεσε σε κίνδυνο την ζωή ανθρώπων που μάχονται».

Μια κοινωνία που απαγορεύει την δυνατότητα να πεις την αλήθεια εξαλείφει την δυνατότητα να ζεις εν δικαιοσύνη. Η μάχη για την ελευθερία του ΄Ασσανζ αφορούσε πάντοτε κάτι σημαντικότερο από την δίωξη ενός εκδότη. Είναι η σημαντικότερη μάχη της εποχής μας για την ελευθερία του Τύπου. Και αν χάσουμε αυτή τη μάχη, θα είναι συντριβή, όχι μόνο για τον ΄Ασσανζ και την οικογένειά του, αλλά για εμάς.

Οι τυραννίες αντιστρέφουν τον Νόμο σε ένα εργαλείο αδικίας. Περιβάλλουν τα εγκλήματά τους με ένα μανδύα νομιμοφάνειας. Χρησιμοποιούν την σκηνοθεσία των δικαστηρίων και των δικών για να μεταμφιέσουν την εγκληματικότητά τους.
Αυτοί που σαν τον ΄Ασσανζ αποκαλύπτουν την εγκληματικότητα στο κοινό είναι επικίνδυνοι, επειδή χωρίς τον μανδύα της νομιμότητας η τυραννία χάνει την πειστικότητα και δεν της μένει τίποτα στο οπλοστάσιο΄της, εκτός από τον φόβο, την καταπίεση και την βία.

Η μακρά εκστρατεία εναντίον του ΄Ασσανζ και του Ουίκι Ληκς είναι ένα παράθυρο που δείχνει την κατάρρευση του κράτους Δικαίου και την άνοδο αυτού που ο φιλόσοφος Sheldon Wolin αποκαλεί το σύστημα του μεταλλαγμένου ολοκληρωτισμού, μιας μορφής ολοκληρωτισμού που διατηρεί τους μύθους της παλαιάς καπιταλιστικής δημοκρατίας, με τους θεσμούς της, την εικονογραφία, τα πατριωτικά σύμβολα και την ρητορική, αλλά που εσωτερικά έχει παραδώσει τον πλήρη έλεγχο στις εντολές των υπερεθνικών οικονομικών συγκροτημάτων και στο κράτος ασφάλειας και επιτήρησης.

Δεν υπάρχει νομική βάση για την κράτηση του ΄Ασσανζ στην φυλακή. Δεν υπάρχει νομική βάση για να δικαστεί, Αυστραλιανός πολίτης αυτός με τον αμερικανικό νόμο περί κατασκοπείας. Η CIA κατασκόπευε τον Άσσαντ μέσα στην πρεσβεία του Ισημερινού, μέσω μιας ισπανικής εταιρείας, της UC Global, που είχε αναλάβει την ασφάλεια της πρεσβείας. Αυτή η κατασκοπεία περιλάμβανε τις εμπιστευτικές συνομιλίες του ΄Ασσαντ με τους δικηγόρους του για την υπεράσπισή του. Και αυτό μόνο το γεγονός αρκούσε για την ακύρωση της δίκης.

Ο ΄Ασσανζ κρατείται σε μια φυλακή υψηλής ασφάλειας έτσι που το κράτος μπορεί, όπως κατέθεσε ο Nils Melzer, ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια, να συνεχίσει την εξευτελιστική κακοποίηση και τα βασανιστήρια, με τα οποία ελπίζει να οδηγήσει στην ψυχολογική αν όχι φυσική αποσύνθεση του κρατουμένου. Οι αρχιτέκτονες του ιμπεριαλισμού, τα αφεντικά του πολέμου, τα ελεγχόμενα, από μεγάλα οικονομικά συγκροτήματα κοινοβούλια, δικαστικοί και διοικητικοί κλάδοι της κυβέρνησης και οι δουλοπρεπείς αυλικοί τους στα μέσα ενημέρωσης, είναι ένοχοι κραυγαλέων εγκλημάτων.

Πείτε αυτήν την απλή αλήθεια και εκτοπιστήκατε, όπως πολλοί από εμάς, στα περιθώρια του πεδίου της δημοσιότητας. Αποδείξτε αυτήν την αλήθεια, όπως το έκαναν οι Assange, Chelsea Manning, Jeremy Hammond, και Edward Snowden, επιτρέποντας μας να ρίξουμε μια ματιά στα απόκρυφα καμώματα της εξουσίας και σας στρώνουν στο κυνήγι και στον καταδιωγμό.

Του Άσσανζ το «έγκλημα» ήταν ότι αποκάλυψε τους 15.000 αδήλωτους θανάτους Ιρακινών αμάχων. Αποκάλυψε τον βασανισμό και τις βιαιοπραγίες στις οποίες υποβλήθηκαν κάπου 800 άνδρες και παιδιά, ηλικίας από 14 έως 89 χρόνων στο Γκουαντάναμο. Αποκάλυψε ότι η Χίλαρυ Κλίντον το 2009 διέταξε Αμερικανούς διπλωμάτες να κατασκοπεύουν τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Ban Ki Moon και τους αντιπροσώπους της Κίνας, της Γαλλίας, της Ρωσίας και της Βρετανίας στα Ηνωμένα ΄Εθνη. Η κλοπή στοιχείων περιλάμβανε δείγμα του DNA, εικόνα της ίριδας, δακτυλικά αποτυπώματα και προσωπικούς κώδικες, ως μέρος του μακρού προγράμματος παράνομης επιτήρησης, που περιλάμβανε την υποκλοπή των επικοινωνιών του Γ.Γ. Κόφι Ανάν κατά τις εβδομάδες προ της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ το 2003.

Ο Άσσανζ αποκάλυψε ότι ο Μπάρακ Ομπάμα, η Χίλαρυ Κλίντον και η CIA ενορχήστρωσαν το 2009 το στρατιωτικό πραξικόπημα στην Ονδούρα, που ανέτρεψε τον δημοκρατικά εκλεγέντα Πρόεδρο Ζελάγια για να τον αντικαταστήσει με ένα δολοφονικό και διεφθαρμένο στρατιωτικό καθεστώς.

Αποκάλυψε ότι οι George W. Bush, Barack Obama, και στρατηγός David Petraeus συνέχισαν ένα πόλεμο στο Ιράκ που, σύμφωνα με την μετά την δίκη της Νυρεμβέργης νομοθεσία χαρακτηρίζεται ως έγκλημα επιθετικού πολέμου, έγκλημα πολέμου, που εξουσιοδότησε εκατοντάδες στοχευμένες δολοφονίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των Αμερικανών πολιτών στην Υεμένη.

Αποκάλυψε ότι οι ΗΠΑ εκτόξευσαν μυστικά πυραύλους, βόμβες και επιθέσεις αεροπλάνων-ρομπότ στην Υεμένη, σκοτώνοντας εικοσάδες αμάχων. Αποκάλυψε ότι η τράπεζα Goldman Sachs πλήρωσε την Χίλαρυ Κλίντον με 657.000 δολάρια για να εκφωνεί ομιλίες, ποσό τόσο μεγάλον που να μπορεί μόνο σαν εξαγορά να κριθεί και ότι αυτή υποσχέθηκε ιδιαιτέρως στους επικεφαλής πολύ μεγάλων επιχειρήσεων ότι θα εκπληρώσεις τις επιθυμίες τους, ενώ στο κοινό υποσχόταν οικονομικό νοικοκύρευμα και μεταρρύθμιση.

Αποκάλυψε την εσωτερική εκστρατεία για την δυσφήμιση και υπονόμευση του αρχηγού του Εργατικού Κόμματος της Βρετανίας Τζέρεμι Κόρμπιν από μέλη του κόμματός του. Αποκάλυψε πως τα εργαλεία ηλεκτρονικής υποκλοπής που χρησιμοποιούν η CIA και η National Security Agency ( Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας) επιτρέπουν την μαζική κυβερνητική επιτήρηση των υπολογιστών μας, των κινητών τηλεφώνων, των τηλεοράσεων, την κυβερνητική αντιγραφή και αποθήκευση των συνομιλιών μας, των φωτογραφιών, των γραπτών ιδιωτικών μηνυμάτων, ακόμη και των κρυπτογραφημένων.

Αποκάλυψε την Αλήθεια. Την παρουσίασε ξανά και ξανά, μέχρι που δεν υπήρχε δεν υπήρχε αμφιβολία για την ενδημική παρανομία, την διαφθορά και την ψευδομανία που χαρακτηρίζουν την κυβερνώσα «ελίτ». Και γι’ αυτές τις αλήθειες και μόνο είναι ένοχος.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Από τα Δικαστήρια Πειραιά. INTIME NEWS

Ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους αφέθησαν οι επτά αστυνομικοί που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη που οδήγησε στον θάνατο του 18χρονου στο Πέραμα.

Σε μία μαραθώνια διαδικασία, χωρίς καμία προφυλάκιση, εξελίχθηκε η χθεσινή διαδικασία στο Πρωτοδικείο Πειραιά. Τόσο οι επτά αστυνομικοί, που κρατούνταν για τους πυροβολισμούς στο Πέραμα, όσο και οι δύο ανήλικοι, αφέθηκαν τελικά ελεύθεροι λίγο μετά τις 11 το βράδυ.

Η 4η τακτική ανακρίτρια και ο αρμόδιος εισαγγελέας έκριναν πως δεν συντρέχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις του νόμου για να κριθούν προσωρινά κρατούμενοι οι 9 συνολικά κατηγορούμενοι. Οι απολογίες ξεκίνησαν νωρίς το πρωί, ωστόσο χρειάστηκαν να περάσουν περισσότερες από 13 ώρες για να υπάρξει αποτέλεσμα.

Μέσα σε αυτές τις ώρες, η δικαστική λειτουργός άκουσε τους ισχυρισμούς των επτά αστυνομικών, οι οποίοι στα πολυσέλιδα υπομνήματα τους και απαντώντας στις ερωτήσεις της ανακρίτριας αρνήθηκαν το βαρύ κατηγορητήριο που τους έχει απαγγελθεί (ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, απόπειρα ανθρωποκτονίας και παράβαση του νόμου περί όπλων σε βαθμό πλημμελήματος).

Σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξαν πως οι 36 κάλυκες που ανευρέθησαν στο σημείο των πυροβολισμών,, δεν ήταν αποτέλεσμα ανθρωποκτόνου δόλου. Αντίθετα, εμφανίζονται να υποστήριξαν ότι σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν να ανοίξουν πυρ έναντι των επιβαινόντων στο όχημα.

Με την ολοκλήρωση των απολογιών, η ανακρίτρια αποχώρησε από το δικαστικό μέγαρο μόνο για να βρεθεί στο Τζάνειο Νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται ο ένας εκ των επιβαινόντων του οχήματος και να προχωρήσει στην τελευταία κατά σειρά απολογία.

Τελικά και οι δύο ανήλικοι Ρομά αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς αναμορφωτικά μέτρα. Σε δηλώσεις προχώρησε ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης αστυνομικών, υποστηρίζοντας ότι ο 14χρονος που επίσης απολογήθηκε χθες, διαφέρει προς το ύψος και το σωματότυπο του ατόμου που είδαν οι αστυνομικοί να διαφεύγει.

Οι διάλογοι και τα ερωτήματα

Από τις πρώτες ώρες μετά την αιματηρή καταδίωξη και τον θάνατο του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη από τα πυρά των αστυνομικών, η υπόθεση έβριθε ανακριβειών και αντιφάσεων από πλευράς αστυνομικών, ενώ η επίσημη ανακοίνωση της ΕΛΑΣ διαψεύστηκε πλήρως όταν δημοσιοποιήθηκαν, οι διάλογοι μεταξύ των αστυνομικών της ομάδας ΔΙΑΣ και του κέντρου της αστυνομίας που έφερε στην δημοσιότητα το mega, διαψεύδουν την ΕΛΑΣ και την ανακοίνωση που εξέδωσε μετά το γεγονός.

Αρχικά η αναφορά σε επτά τραυματίες αστυνομικούς, η οποία αναιρέθηκε από την πρώτη κι όλας μέρα. "Ποιος έχει τραυματιστεί, συνάδελφος;" ρωτάει το κέντρο για να λάβει την απάντηση απο τον αστυνομικό της ΔΙΑΣ: "Αρνητικός κέντρο".

Ακόμη, όπως ακούγεται στους διαλόγους, ενώ αρχικά γίνεται αναφορά για τρεις μηχανές που έχουν παρασυρθεί, στη συνέχεια αστυνομικός ακούγεται να λέει: "γράψτε έχουμε 5 μηχανές σε παράσυρση".

Επιπλέον αυτό που εκθέτει την ΕΛΑΣ είναι το γεγονός οτι, όπως ακούγεται και στους διαλόγους, οι αστυνομικοί της ΔΙΑΣ γνώριζαν οτι οι επιβαίνοντες στο αυτοκίνητο ήταν Ρομά σε αντίθεση με τους μετέπειτα ισχυρισμούς τους οτι δεν γνώριζαν ποιοι ήταν μέσα στο ΙΧ.


Η δήλωση του 15χρονου που διέφευγε και προσήλθε την Τετάρτη στα δικαστήρια, ότι ο ίδιος οδηγούσε το όχημα και όχι ο 18χρονος Νίκος Σαμπάνης, ακυρώνει και αυτόν τον ισχυρισμό της ΕΛΑΣ.

Πλέον και μετά την εισαγγελική απόφαση, οι επτά αστυνομικοί αφέθηκαν ελεύθεροι. Το γεγονός αυτό όμως δεν αλλάζει στο ελάχιστο τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα:

-αγνόησαν οι επτά την εντολή του κέντρου της ΕΛΑΣ;

-υπήρξε η ανάγκη για τους τουλάχιστον 36 πυροβολισμούς που έριξαν σε βάρος των τριών ανήλικων;

-οδηγούσε ο 18χρονος το όχημα όπως ισχυρίστηκε η ΕΛΑΣ στην αρχική της ανακοίνωση;

-οι άνδρες της ΔΙΑΣ άρχισαν να πυροβολούν όταν το αυτοκίνητο "εμβόλισε" με την όπισθεν της μηχανές τους ή ενώ είχε σταματήσει, όπως δήλωσε ο 15χρονος;




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Δεκτή κατά πλειοψηφία έκανε το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών την αίτηση αποφυλάκισης του ναζί πυρηνάρχη Νίκαιας της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, Γιώργου Πατέλη.

Ο Πατέλης έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 10 χρόνων για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και για απλή συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Ο Πατέλης μέσω των συνηγόρων του ισχυρίστηκε ότι το παιδί του έχει ψυχολογικά ζητήματα, προσκόμιζοντας ψυχιατρική γνωμάτευση.

Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας που πρότεινε την αποφυλάκισή είπε πως «δεν υπάρχει σοβαρά μεγάλη πιθανότητα τέλεσης νέας πράξης καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα τελέστηκε για συγκεκριμένους λόγους εν όψει συγκεκριμένων συνθηκών» ενώ παράλληλα έκανε λόγο για «υποδειγματικό κρατούμενο».

Ο Πατέλης δεν είναι μια «τυχαία» περίπτωση μεταξύ των ναζι. Κατά τη δίκη κατηγορήθηκε ότι ως πυρηνάρχης της Τοπικής Οργάνωσης Νίκαιας ενημέρωσε τον Λαγό και οργάνωσε το τάγμα εφόδου στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

O Πατέλης είναι αυτός αριστερά στη φωτογραφία που σηκώνει το χεράκι του ναζιστικά. Στη φωτογραφία διακρίνεται και ο δολοφόνος του Παύλου Φύσσα, ο Ρουπακιάς.



O Πατέλης είναι αυτός στο βίντεο (και στη φωτογραφία πάνω δεξιά) που σε άπταιστα ναζιστικά δίνει στα τάγματα εφόδου το πλαίσιο της δράσης της ναζιστικής συμμορίας: «Ο,τι κινείται σφάζεται»!



Ο Πατέλης είναι αυτός που στο παρακάτω βίντεο μιλάει με τον Λαγό και άλλους ναζισταράδες. Στον έναν, μάλιστα, σε ένα κρεσέντο ναζιστικής θρασυδειλίας, λέει: «Δώσε μου δύναμη, θα λυγίσω, μαλάκα».


Ο Πατέλης είναι αυτός στις φωτογραφίες που «παίζει» με τα όπλα:





Ο Πατέλης είναι αυτός που ως επικεφαλής παρακολουθεί την ορκωμοσία χρυσαυγιτών συνοδευόμενος από τον Ρουπακιά:


Ο Πατέλης είναι αυτός που παρακολουθεί τον Ρουπακιά, δολοφονο του Παύλου Φύσσα, να παραδίδει μαθήματα πολεμικών τεχνών στα ναζιστικά αποβράσματα:



O Πατέλης είναι αυτός που τον Ιούλιο του 2019 υποστήριζε στην απολογία του: «Μας πέταξαν σε μια φυλακή δυο χρόνια για κάτι που δεν έχουμε κάνει. Εκτός από τον Ρουπακιά, οι υπόλοιποι δεν έχουμε σχέση… Κανείς δεν ήθελε να πεθάνει ο Φύσσας. Και στον ίδιο τον Ρουπακιά είπα “κόψε τον λαιμό σου με αυτό που έκανες”. Η συνείδησή μου είναι πολύ καθαρή. Δεν έβαλα ποτέ κανέναν να σκοτώσει».

Αυτό είχε ισχυριστεί το ναζιστόμουτρο για τη στυγνή δολοφονία του Φύσσα από τα ανθρωποειδή, σε μια προσπάθεια να ρίξει όλη την ευθύνη στον Ρουπακιά και να βγάλει «λάδι» τη δολοφονική δράση της Χρυσής Αυγής.

Ο Πατέλης που, κατά τη δικογραφία ήταν ο συνδετικός κρίκος μεταξύ της ηγετικής ομάδας και ειδικότερα του Γιάννη Λαγού με τα μέλη της Τοπικής της Νίκαιας, είχε αρνηθεί όσα του καταλογίζονται. Να σημειωθεί ότι είναι αυτός που προσπάθησε να βγάλει «λάδι» και τον Λαγό. Ισχυρίστηκε, τότε, πως σε πολλά από τα μηνύματα που έστελνε σε μέλη της Τοπικής επικαλείτο από μόνος του τον Λαγό, γράφοντας «εντολή Λαγού» για να έχει μεγαλύτερη ανταπόκριση. Ζήτησε, δε, και συγγνώμη από τον Λαγό: «Θέλω να το πω αυτό και να ζητήσω συγγνώμη από τον κ. Λαγό. Το κάναμε για να έρχεται περισσότερος κόσμος. Πολλές φορές έβαζα μόνος μου το “εντολή Λαγού” για να έρχονται περισσότεροι. Θέλω να του ζητήσω συγγνώμη».

Σε ερώτηση της προέδρου, τότε, για το πώς βρέθηκαν μέλη της Τοπικής στην καφετέρια Κοράλλι, απάντησε ότι έχει δώσει την εξήγηση ο Γιάννης Άγγος, που είχε περιγράψει «ότι άκουσε τη φωνή της κοπέλας του Φύσσα και κατέβηκε να δει τι έγινε και του είπαν για τον Ρουπακιά». Είναι το ίδιο πρόσωπο που αρνήθηκε ότι ο Παύλος Φύσσας ήταν στοχοποιημένος από τη Χρυσή Αυγή…

Ο Πατέλης στην απολογία του είπε ότι μπήκε στην οργάνωση το 2011 έπειτα από μια τελετή μνήμης για τα Ίμια που παρακολούθησε, η οποία …«τον γοήτευσε». Σε ερώτηση της προέδρου τι ήταν το «γοητευτικό» που είδε, ο Πατέλης απάντησε: «Μου άρεσε πολύ αυτό που είδα. Άκουσα αρκετές ομιλίες για πατρίδα και Έλληνες. Είδα ανθρώπους να ψέλνουν το Εθνικό Ύμνο, είδα μια αγκαλιά ανθρώπων».

Για τη φωτογραφία μελών της Τοπικής να χαιρετούν ναζιστικά με την σημαία των SS σε κατασκήνωση στον ποταμό Νέδα, ο “γοητευμένος” από τον ναζισμό Πατέλης ισχυρίστηκε ότι… δεν είχε καμία σχέση με τον ναζισμό «Δεν έχω καμία σχέση με τον ναζισμό, είπε. Αυτή τη σημαία μου την έστειλαν μέσω του Κώστα Κορκοβίλη. Τον κάλεσαν στον Περιστέρι και του έδωσαν μια σακούλα με τη σημαία να τη δώσει στον τοπικάρχη του. Είχε ένα σημείωμα η σακούλα που έλεγε “αυτοί είσαστε”. Εγώ την πήρα τη σακούλα στην κατασκήνωση… Το έκανα για να χλευάσω αυτό που έκαναν. Την ανέβασα στο Facebook τη φωτογραφία…». Δεν παρέλειψε, βέβαια, να πει για τον ναζιστικό χαιρετισμό τους ότι είναι «αρχαίος ελληνικός χαιρετισμός, το έκανε ο Μεταξάς»…

Εξαιρετική, δε, η στιχομυθία με την πρόεδρο του δικαστηρίου στην δίκη της Χρυσής Αυγής:

— Πρόεδρος: Άλλοι δεν τον χρησιμοποίησαν αυτόν τον χαιρετισμό;

— Πατέλης: Ο Χίτλερ, αλλά δεν το έκανα για αυτόν τον λόγο.

Τα παραπάνω είναι ένα μικρό δείγμα για το… “υπόδειγμα” που ακούει στο όνομα Πατέλης. Ενας καταδικασμένος ναζί εγκληματίας. Και γι’ αυτόν είναι που ο εισαγγελέας που πρότεινε την αποφυλάκισή είπε πως «δεν υπάρχει σοβαρά μεγάλη πιθανότητα τέλεσης νέας πράξης καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα τελέστηκε για συγκεκριμένους λόγους εν όψει συγκεκριμένων συνθηκών» ενώ παράλληλα τον παρουσίασε σαν «υποδειγματικό κρατούμενο». Γι’ αυτόν είναι που το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών προχώρησε στην κατά πλειοφηφία απόφαση αποφυλάκισής του…
Πρόκληση: Αποφυλάκισαν τον Πατέλη! (πηγη: ΚΟΝΤΡΑ)

Πριν από λίγη ώρα, το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών αποφάσισε κατά πλειοψηφία (3-2) την αποφυλάκιση του νεοναζιστή εγκληματία Πατέλη, πυρηνάρχη της Νίκαιας και αρχηγού του τάγματος εφόδου, που ευθύνεται -εκτός των άλλων- και για την οργάνωση της δολοφονίας του στοχοποιημένου από τη ΧΑ αντιφασίστα Παύλου Φύσσα! «Ο,τι κινείται σφάζεται» ήταν η κραυγή με την οποία ο Πατέλης ντοπάριζε τα λυσσασμένα εθνικοσοσιαλιστικά σκυλιά της Νίκαιας για να οργανώσουν πογκρόμ κατά μεταναστών.

Ολες τις πληροφορίες για τον Πατέλη τις μαζέψαμε και τις παραθέσαμε συνοπτικά σε δημοσίευμά μας την προηγούμενη εβδομάδα με τίτλο: O «ό,τι κινείται σφάζεται» νεοναζιστής Πατέλης ζητάει για δεύτερη φορά να αποφυλακιστεί! Σας καλούμε να το διαβάσετε, για να αντιληφθείτε το μέγεθος της σημερινής πρόκλησης.

Ο εισαγγελέας της έδρας, ο οποίος σήμερα αντικατέστησε την εισαγγελέα Δ. Καλαϊτζίδου (λόγω αναρρωτικής άδειας, ειπώθηκε) πρότεινε την αποφυλάκιση του Πατέλη, με το επιχείρημα ότι… δεν υπάρχει κίνδυνος να διαπράξει νέα αδικήματα! Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι στις άλλες υποθέσεις πρότεινε συνεχώς την απόρριψη των αιτημάτων των κρατούμενων, ανατρέχοντας στα αδικήματα για τα οποία έχουν καταδικαστεί. Προφανώς, σύμφωνα με τον εισαγγελέα Κούτρα, ο Πατέλης έχει… εξαγνιστεί στον ένα χρόνο της φυλάκισής του!

Είναι πρόκληση να λέγεται κάτι τέτοιο σε μια περίοδο που έχουν ξαναεμφανιστεί τα χρυσαυγίτικα τάγματα εφόδου και στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη και που ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει παραγγείλει να ερευνηθεί ποινικά από τους εισαγγελείς και το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης! Τα τάγματα εφόδου ξαναχτυπούν, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητά να διερευνηθεί η ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης και ο εισαγγελέας Εφετών Κούτρας, που αντικατέστησε την τελευταία στιγμή μια συνάδελφό του (;), προτείνει να αποφυλακιστεί ένα από τα γκεσέμια της εγκληματικής οργάνωσης, ένας εκατόνταρχος της ΧΑ, που έκανε κουμάντο στο μεγαλύτερο και με την πιο δολοφονική δράση τάγμα εφόδου!

Τον εισαγγελέα αυτόν τον είχαμε συναντήσει και στη δίκη μελών της ΣΠΦ και συγγενών τους (μεταξύ αυτών και η μητέρα των αδερφών Τσάκαλου). Παραπέμπουμε σε ρεπορτάζ μας εκείνης της περιόδου (Μάης του 2016) υπό τον εύγλωττο τίτλο: Σημεία και τέρατα στην τρομοδίκη. Αξίζει να το διαβάσετε και να συγκρίνετε εισαγγελικές συμπεριφορές τότε και τώρα.

Για την πρόεδρο του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών, Ουρανία Κουζέλη, τα γράψαμε και την προηγούμενη βδομάδα και νωρίτερα σήμερα. Επρεπε να εξαιρεθεί, γιατί δεν έχει το τεκμήριο της αμεροληψίας, καθώς ανακοίνωσε δημόσια στο ακροατήριο ότι ψήφισε υπέρ της αποφυλάκισης των Γρέγου και Αποστόλου, μειοψηφώντας (το δικαστήριο με ψήφους 3-2 απέρριψε το αίτημα αποφυλάκισης αυτών των δύο νεοναζιστών).

Ανακοινώνοντας την απόφαση για την αποφυλάκιση του Πατέλη, η πρόεδρος είπε ότι κατά της αποφυλάκισης ψήφισε η εξ αριστερών της εφέτης. Εξ αριστερών της προέδρου κάθονταν οι εφέτες Τρίκα και Ρουσέα, οι οποίες στη συγκεκριμένη υπόθεση (αίτηση Πατέλη) αντικατέστησαν τους εφέτες Ντόκο και Παπακώστα, οι οποίοι αυτοεξαιρέθηκαν (ο πρώτος γιατί ήταν μέλος της σύνθεσης που καταδίκασε τους νεοναζιστές και ο δεύτερος γιατί είχε συμμετάσχει στην ανακριτική διαδικασία). Αξίζει να σημειωθεί ότι οι δύο αυτοί εφέτες αυτοεξαιρέθηκαν, ενώ η πρόεδρος όχι!

Ζητήσαμε από την πρόεδρο να αναφέρει το όνομα της εφέτη, όπως και του/της δεύτερου/ης δικαστή που ψήφισε κατά της αποφυλάκισης Πατέλη. Και τότε αντιμετωπίσαμε συντονισμένη επίθεση από τον εισαγγελέα Κούτρα και την πρόεδρο Κουζέλη, δήθεν ότι… παρακωλύουμε τη διαδικασία. Γνωστοποιήσαμε τη δημοσιογραφική μας ιδιότητά (τη γνώριζαν πολύ καλά, άλλωστε), όμως η πρόεδρος δεν ενδιαφερόταν για την τάξη (η οποία εξάλλου δεν διασαλεύτηκε από την υποβολή ενός εύλογου διευκρινιστικού ερωτήματος), αλλά ήθελε να κάνει μια επίδειξη εξουσιαστικού αυταρχισμού, με την εξουσία που της παρέχει η θέση της στην έδρα. Ζήτησε από τη φρουρά να μας βγάλει έξω από την αίθουσα! Δηλώσαμε ότι φεύγουμε μόνοι μας, όπως και κάναμε, αφού μαζέψαμε τα πράγματά μας. Η αστυνομική φρουρά δεν έκανε καμιά κίνηση, έχοντας προφανώς αντιληφθεί τι συνέβη.

Η πρόεδρος συνέχισε, εν τη απουσία μας, να μας επιτίθεται, λέγοντας τα εξής: «Τι πάει να πει δημοσιογράφος; Οποτε υπάρχουν δημοσιογράφοι πρέπει η κοινωνία να κάθεται σούζα; Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας ανεξάρτητα και εκπροσωπούμε σήμερα το ανώτερο δικαστήριο της χώρας σε επίπεδο ουσίας. Γίνανε όλοι αγωνιστές. Φερόμενοι αγωνιστές βέβαια, οι πραγματικοί είναι άλλοι».

Δεν εκπροσωπεί την κοινωνία η δικαστής Ουρανία Κουζέλη. Ούτε θα συζητήσουμε μαζί της για το ποιος είναι και ποιος δεν είναι αγωνιστής. Αυτό το ξέρει η κοινωνία κι ο καθένας και η καθεμιά έχει την ιστορία του. Θα σημειώσουμε μόνο ότι είναι προφανέστατος και απολύτως… κατανοητός ο εκνευρισμός της εν λόγω κυρίας, εξαιτίας και των δημοσιευμάτων μας και της σημερινής παρέμβασής μας στην πρόεδρο της Διοίκησης του Εφετείου Αθηνών, την οποία δεν κρύψαμε. Ας μάθει η δικαστής Κουζέλη ότι και οι δικαστικές αποφάσεις κρίνονται. Από την κοινωνία, της οποίας μέλη αποτελούμε κι εμείς. Και η κοινωνία θα κρίνει ανάλογα την αποφυλάκιση ενός νεοναζιστή εγκληματία, όπως ο Πατέλης, καταδικασμένου για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και για απλή συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Είναι προφανέστατο πόσο… «ανεξάρτητα» είναι όλα αυτά.

Είναι προφανές ότι η αστική Δικαιοσύνη εξακολουθεί να χαϊδεύει τους νεοναζιστές. Η προκλητική απόφαση αποφυλάκισης του Πατέλη (που ανήκει στα ψηλά πατώματα της εθνικοσοσιαλιστικής ιεραρχίας) είναι ένα κρίσιμο βήμα. Το αντιφασιστικό κίνημα οφείλει να παρέμβει αποφασιστικά, γιατί αλλιώς οι αποφυλακίσεις θα γίνουν καταιγίδα.

ΥΓ. Η σύνθεση του δικαστηρίου που αποφυλάκισε τον Πατέλη: πρόεδρος Κουζέλη Ουρανία, μέλη Πολέμη Μόσχα, Κοτσίφη Ευτέρπη, Τρίκα Μαρία, Ρουσέα Αριστέα (όπως είπαμε, μία από τις δύο τελευταίες εφέτες, που αντικατέστησαν αυτοεξαιρεθέντες συναδέλφους τους, ψήφισε κατά της αποφυλάκισης Πατέλη). Εισαγγελέας Κούτρας Ιωάννης.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η αλυσίδα καταστημάτων Market In, προκειμένου να απολύσει χωρίς αποζημίωση πωλήτρια με 24 χρόνια προϋπηρεσία και λίγο πριν την συνταξιοδότησή της, την κατηγόρησε για κλοπή ευτελούς αξίας προϊόντος από το κατάστημα που εργαζόταν και την εξανάγκασε να υπογράψει την παραίτησή της (οικειοθελή αποχώρηση) παρουσία αστυνομικών.

Παρ΄ όλα αυτά, η υπάλληλος δικαιώθηκε από τα δικαστήρια (Ποινικά και Πολιτικά), καθώς η απόλυσή της κρίθηκε άκυρη και καταχρηστική και παράλληλα της επιδικάστηκε αποζημίωση λόγω παράνομης απόλυσης, αποζημίωση για ηθική βλάβη, μισθοί, επιδόματα, κ.λπ., συνολικού ύψους 16.580 ευρώ περίπου.

Ειδικότερα, η εν λόγω υπάλληλος προσλήφθηκε το 1995 με σύμβαση εργασίας εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου και παρείχε ανελλιπώς την εργασίας της έως τον Ιούλιο του 2019, έως ότου οι εκπρόσωποι του σουπερ μάρκετ «την κατηγόρησαν αναληθώς», όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, ότι έκλεψε προϊόν από το κατάστημα.

Σύμφωνα με το ιστορικό της δικαστικής απόφασης την επίμαχη ημέρα του Ιουλίου του 2019 η πωλήτρια προσήλθε στο υποκατάστημα και αμέσως πήρε από τα ράφια του σούπερ μάρκετ ένα εντομοαπωθητικό καθώς τη νύκτα την είχαν φάει τα κουνούπια.

Πήγε στην τουαλέτα, χρησιμοποίησε το εν λόγω σκεύασμα και στην συνέχεια το έβαλε στην τσάντα της, με σκοπό να το πληρώσει κατά την αποχώρησή της, όπως γινόταν πάντα σε ανάλογες περιπτώσεις με ότι προϊόντα χρησιμοποιούσε όλο το προσωπικό κατά τη διάρκεια του ωραρίου του.

Ο υπεύθυνος ασφαλείας του υποκαταστήματος από τις κάμερες είδε το περιστατικό και ενημέρωσε την διεύθυνση του καταστήματος. Η τελευταία ειδοποίησε την Αστυνομία και πήγαν δύο αστυνομικοί. Τότε, η υπεύθυνος του υποκαταστήματος και ο υπεύθυνος ασφαλείας έδωσαν στην υπάλληλο ένα προδιατυπωμένο έγγραφο οικειοθελούς αποχώρησης από την εργασία της και της ζήτησαν να το υπογράψει, κάτι που το έκανε, κάτω από το κλίμα της πίεσης που της ασκήθηκε.

Όπως, σημειώνεται στην δικαστική απόφαση, «η υπογραφή αυτή ήταν προϊόν απειλής κατά τα άρθρα 150 και 151 του Αστικού Κώδικα, καθώς ήταν προϊόν ψυχολογικής πίεσης που της ασκήθηκε» από τους υπευθύνους του καταστήματος οι οποίοι «ζήτησαν με φορτικό τρόπο να υπογράψει λέγοντάς της ότι έτσι «θα αποφύγει τα χειρότερα» και της παρουσίασαν τον αστυνομικό».

Δηλαδή, υπογραμμίζει η δικαστική απόφαση, η εν λόγω πωλήτρια, «εξαναγκάστηκε σε παραίτηση ενώ ουδέποτε είχε την πραγματική πρόθεση να παραιτηθεί και υπέγραψε μόνο επειδή της δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι σε διαφορετική περίπτωση, η εργοδότρια εταιρεία της θα επιδίωκε και θα καθιστούσε πιθανή την ποινική της καταδίκη και δη με αθέμιτο ή παράνομο τρόπο, αφού η ίδια ουδέποτε είχε σκοπό να τελέσει κλοπή».

Ενδεικτικό των προθέσεων της εργοδότριας εταιρείας, δηλαδή να «την εξαναγκάσει αθέμιτα σε παραίτηση με την άσκηση ψυχολογικής βίας» ήταν, όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, ότι «η δήλωση παραίτησης είχε ετοιμαστεί προς υπογραφή και η Αστυνομία είχε κληθεί ήδη εσπευσμένα πριν ενημερωθεί η υπάλληλος» προκειμένου να τη συλλάβει για κλοπή ευτελούς αξίας.

Κατόπιν αυτών, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Πρόεδρος ο Μιχαήλ Φίλιππας) έκρινε ότι ο εξαναγκασμός της υπαλλήλου σε παραίτηση είναι άκυρη λόγω απειλής «η οποία εξομοιώνεται με μονομερή καταγγελία της σύμβασης εργασίας» από την πλευρά της εργοδότριας εταιρείας.

Και αυτό, γιατί είναι σαφές ότι η εργοδότρια εταιρεία «είχε σε κάθε περίπτωση πρόθεση τερματισμού της εργασιακής σχέσης» και μεθόδευσε την «οικιοθελή παραίτηση», με συνέπεια η καταγγελία της σύμβασης εργασίας από την πλευρά της να είναι «άκυρη ως καταχρηστική», ενώ παράλληλα παραβιάζει τα χρηστά ήθη (άρθρο 281 Αστικού Κώδικα).

Πολύ περισσότερο μάλιστα, όταν η πωλήτρια αθωώθηκε από τα ποινικά δικαστήρια για τη δήθεν κλοπή. Διευκρινίζεται στην δικαστική απόφαση, ότι οι εργαζόμενοι στην εν λόγω εταιρεία χρησιμοποιούσαν-αγόραζαν προϊόντα κατά την διάρκεια του ωραρίου τους και τα πλήρωναν κατά την αποχώρησή τους.

Η υπάλληλος στην αγωγή της, μεταξύ των άλλων, υποστήριξε ότι εξαναγκάστηκε σε παραίτηση, προκειμένου η εργοδότρια εταιρεία να αποφύγει να της καταβάλλει αφενός τη νόμιμη αποζημίωση απόλυσης και αφετέρου γνωρίζοντας ότι σε λίγα χρόνια επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί, να μην της καταβάλλει την αποζημίωση συνταξιοδότησης, αλλά και τους μισθούς της έως την συνταξιοδότηση, οι οποίοι λόγω της προϋπηρεσίας που είχε ήταν υψηλότεροι σε σχέση με τους λοιπούς υπαλλήλους.

Τελικά, το δικαστήριο υποχρέωσε τη διεύθυνση του σούπερ μάρκετ να καταβάλλει στην υπάλληλο-πωλήτρια (με τους νόμιμους τόκους) τις αποδοχές του μηνός Ιουλίου 2019 (μηνιαίος μισθός 975 ευρώ), τις αποδοχές και αποδοχές υπερημερίας 10 μηνών, δώρα-επιδόματα Χριστουγέννων και Πάσχα, επίδομα θερινής άδειας και χρηματική αποζημίωση για προσβολή της προσωπικότητάς της το ποσό των 3.000


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου