Articles by "Δικαιοσύνη"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δικαιοσύνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0


Δύσκολα θα μάθουμε ποιος τελικά έδωσε την εντολή στον χειριστή του σκαπτικού μηχανήματος να σπάσει το ανάχωμα στον ποταμό Καλέντζη, για να προστατευτεί η Λάρισα και η Καρδίτσα, αλλάζοντας την ροή και στέλνοντας τα νερά στην κωμόπολη του Παλαμά.

Μορφή χιονοστιβάδας έχουν λάβει οι εξελίξεις και οι αποκαλύψεις σχετικά με τις πληροφορίες πως στη Θεσσαλία έγιναν «χειρουργικές τομές» σε φράγματα, προκειμένου να μην πλημμυρήσουν πόλεις, όπως η Καρδίτσα και η Λάρισα.

«Μου δόθηκε εντολή να κάνω παρέμβαση», δήλωσε χωματουργός στην τηλεόραση του Alpha, ο οποίος παραδέχθηκε ότι έπειτα από εντολή της περιφέρειας, έσπασε το φράγμα του ποταμού Καλέντζη, λίγο έξω από τον Παλαμά. «Η εντολή μου δόθηκε από εκεί που είμαι μισθωμένος. Εμάς μας καλεί για επιφυλακή η περιφέρεια. Έγινε κάποια ελεγχόμενη τομή…» 

Από την πλευρά τους, οι αρμόδιες αρχές αρνούνται ότι έδωσαν εντολές για σπάσιμο φραγμάτων, με τον περιφερειάρχη Κώστα Νούσια να αρνείται ρητά και κατηγορηματικά ότι έδωσε οποιαδήποτε άδεια για να ανοιχτεί το ανάχωμα, τονίζοντας επίσης ότι δεν γνωρίζει ποιος το έκανε.

Όλα αυτά την ώρα που έχουν πάρει τη νομική οδό οι καταγγελίες ότι το φράγμα του Ενιπέα έσπασε εσκεμμένα, με τριάντα κατοίκους του κατεστραμμένου χωριού της Φαρκαδόνας να καταθέτουν ομαδική μήνυση που στρέφεται κατά όλων των αρμοδίων αρχών, ανάμεσά τους και το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Ο δικηγόρος των εναγόντων κατηγόρησε ευθέως την τοπική αυτοδιοίκηση ότι έσπασε το φράγμα του ποταμού προκειμένου να σωθεί η Καρδίτσα από τα ορμητικά νερά, με αποτέλεσμα τα νερά των πλημμυρών να πνίξουν τα γύρω χωριά.


Ο διάλογος του χωματουργού και του περιφερειάρχη με τον δημοσιογράφο


Σε ρεπορτάζ του Alpha, ο χειριστής του μηχανήματος που ήταν μισθωμένος από την περιφέρεια και ήταν σε επιφυλακή δίπλα στο ανάχωμα, απαντά πως πήρε εντολή να σπάσει στο ανάχωμα στον ποταμό Καλέντζη και να αλλάξει τη ροή του νερού.

Δημοσιογράφος:

-«Σας δόθηκε εντολή να κάνετε παρεμβάσεις σε ανάχωμα;»

-«Ναι μου δόθηκε η εντολή να κάνω παρέμβαση.»


Δημοσιογράφος:

-«Από ποιον σας δόθηκε αυτή η εντολή;»

-«Εντάξει, τώρα αυτά είναι, αυτά είναι… Από εκεί που είμαι μισθωμένος.»

Δημοσιογράφος:

-«Από τον κ. Νούσιο δηλαδή; Από την αντιπεριφέρεια;»

-«Ακούστε με. Εμείς πάντοτε μας καλεί, μας επιτάσσει η Περιφέρεια για επιφυλακή. Από εκεί παίρνουμε και τις εντολές μας.»


Δημοσιογράφος:

– Άρα η περιφέρεια σας έδωσε την εντολή, μου λέτε, να ανοίξετε αυτό το ανάχωμα, να σπάσετε αυτό το ανάχωμα;»

-«Εγώ σας είπα τι ακριβώς γίνεται και από πού παίρνουμε τις εντολές μας και από που είμαστε καθοδηγούμενοι…»


Δημοσιογράφος:

«Άρα όντως έγινε άνοιγμα τρύπας σε αυτό το ανάχωμα για να παροχετευτούνε νερά…»

-«Έγινε κάποια ελεγχόμενη τομή…»


Από την πλευρά του ο αντιπεριφερειάρχης Κώστας Νούσιος αρνείται τα πάντα:

– «Ουδέποτε έδωσα εντολή για να ανοιχτεί το ανάχωμα στον ποταμό Καλέντζη. Ουδέποτε. Εμένα μου ζήτησαν απλά ένα μηχάνημα. Ανάμεσα στα 30 μηχανήματα που έδωσα εκείνο το βράδυ σε όλα τα χωριά μου ζήτησαν ένα μηχάνημα…»

Δημοσιογράφος:

«Το ανάχωμα ποιος το άνοιξε δηλαδή;»

Κώστας Νούσιος:

«Δε γνωρίζω. Εγώ δεν έδωσα εντολή πάντως. Εγώ ουδέποτε έδωσα εντολή να σπάσει το ανάχωμα στον Κοσκινά…»

Δημοσιογράφος:

-«Και ποιος το έσπασε το ανάχωμα;»

Κώστας Νούσιος:

-«Δεν γνωρίζω»

Δημοσιογράφος:

-«Εγώ γνωρίζω από το ρεπορτάζ που έχω κάνει ότι στο σημείο βρισκόταν μηχάνημα μισθωμένο από εσάς, το οποίο ήταν εκεί καθ’ όλη την διάρκεια του φαινομένου και λίγη ώρα αργότερα το μηχάνημα αυτό- και υπάρχουν φωτογραφίες γι’ αυτό- έκανε τη συγκεκριμένη διατομή. Εσείς λέτε ότι δε δώσατε εντολή»

Αντιπεριφερειάρχης:

-«Με ρωτήσατε αν έδωσα εντολή και σας είπα ότι δεν έδωσα εντολή να κοπεί το ανάχωμα. Εμένα μου ζητήθηκε ένα μηχάνημα για να βοηθήσει την περιοχή»

Δημοσιογράφος:

-«Άρα την εντολή την έδωσε κάποιος άλλος ή αυτοβούλως προχώρησε ο χειριστής του μηχανήματος σ’ αυτή την κίνηση.»

Αντιπεριφερειάρχης:

-«Αυτοβούλως ο χειριστής αποκλείεται. Αυτοβούλως ο χειριστής αποκλείεται». 


Πηγή: www.rosa.gr

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Τον Μάιο του 2022, δέκα μήνες πριν από το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη που στοίχισε τη ζωή σε 57 επιβάτες της αμαξοστοιχίας Intercity, ένας πληροφοριοδότης που επέλεξε να μείνει ανώνυμος μετέβη στο γραφείο των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων στην οδό Κυρίλλου Λουκάρεως, στο κέντρο της Αθήνας.

Παρείχε πληροφορίες για την άγνωστη εκείνη την περίοδο στο ευρύ κοινό σύμβαση «717» μεταξύ της ΕΡΓΟΣΕ και της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ – Alstom για την αποκατάσταση της λειτουργίας των συστημάτων σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης κατά μήκος του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας. Οι πληροφορίες του αποτυπώθηκαν σε δεκασέλιδη ανυπόγραφη επιστολή από την οποία ξεχωρίζει το εξής απόσπασμα:

«Το χειρότερο είναι ότι το 2022 με τον τρόπο που διαχειρίζεται τα έργα η ΕΡΓΟΣΕ, τα τρένα κυκλοφορούν χωρίς κανένα σύστημα ασφαλείας. Εχουμε ήδη θρηνήσει τρεις νεκρούς στο δυστύχημα του Αδενδρου. Πρόσφατα με τη χιονόπτωση είχαμε τη σύγκρουση στη Δαύλεια με τον τραυματισμό 11 συνανθρώπων μας και τόσα άλλα. Εάν η σύμβαση 717 είχε ολοκληρώσει το φυσικό της αντικείμενο από το 2016, όπως συμβατικά όφειλε, και λειτουργούσε η σηματοδότηση και με βάση αυτή και το σύστημα ETCS (προστασίας τρένων) τίποτα από τα ανωτέρω δυσάρεστα δεν θα είχε συμβεί».



Η προφητική αναφορά επιβεβαιώθηκε τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου. Ελλείψει ηλεκτρονικών συστημάτων ασφαλείας και εξαιτίας ανθρωπίνων λαθών το τρένο Intercity που εκτελούσε το δρομολόγιο Αθήνα – Θεσσαλονίκη συγκρούστηκε μετωπικά με εμπορική αμαξοστοιχία, στην περιοχή των Τεμπών. Το αποτέλεσμα ήταν 57 άτομα να χάσουν τη ζωή τους στη μεγαλύτερη σιδηροδρομική τραγωδία της χώρας.

Η έρευνα

Το περιεχόμενο της δεκασέλιδης επιστολής αξιολογήθηκε ως αξιόπιστο και αποτέλεσε αφορμή για την έναρξη, ήδη από την άνοιξη του 2022, έρευνας της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για την υπόθεση της σύμβασης 717 που χρηματοδοτείτο σε ποσοστό 85% από κονδύλια της Ε.Ε.

Στις αρχές Ιουλίου 2023 οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς ολοκλήρωσαν την έρευνά τους, τα συμπεράσματα της οποίας αποτυπώνονται σε σχέδιο κατηγορητηρίου 106 σελίδων, που φέρει την υπογραφή της εντεταλμένης εισαγγελέως.

Συνολικά 26 μη πολιτικά πρόσωπα, κυρίως υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ και στελέχη της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ – Alstom κλήθη-καν ως ύποπτα να λάβουν αντίγραφα της δικογραφίας και να παράσχουν έγγραφες εξηγήσεις. Η πρώτη προθεσμία που έχουν πάρει είναι για την 1η Σεπτεμβρίου.

Θεωρούνται ύποπτοι για πέντε αδικήματα που διώκονται σε βαθμό κακουργήματος: απάτη, ηθική αυτουργία σε απάτη, ψευδή βεβαίωση, απιστία και ηθική αυτουργία σε απιστία. Το σκέλος της έρευνας που αφορά τους πρώην υπουργούς Μεταφορών Χρήστο Σπίρτζη και Κώστα Καραμανλή διαβιβάστηκε στα μέσα Ιουλίου στη Βουλή. Με τις εξελίξεις στην υπόθεση να αναμένονται μετά την έναρξη λειτουργίας του Κοινοβουλίου, τον Σεπτέμβριο.

Η σύμβαση ανάμεσα στην ΕΡΓΟΣΕ και την κοινοπραξία των εταιρειών ΤΟΜΗ – Alstom υπεγράφη τον Σεπτέμβριο του 2014. Είχε προϋπολογισμό 41 εκατ. ευρώ και προθεσμία υλοποίησης δύο ετών. Προέβλεπε την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στον άξονα Αθήνα – Θεσσαλονίκη – Προμαχώνα. Επτά χρόνια αργότερα και ενώ έχουν μεσολαβήσει 8 παρατάσεις και η υπογραφή μιας συμπληρωματικής σύμβασης, η ολοκλήρωση του έργου παραμένει σε εκκρεμότητα. Με την ευρωπαϊκή εισαγγελία να εντοπίζει βαριές ευθύνες στα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ και της κοινοπραξίας αποδίδοντάς τους δόλο.
Δέκα μήνες πριν από το δυστύχημα στα Τέμπη, πληροφοριοδότης κατέθεσε στην ευρωπαϊκή εισαγγελία στην Αθήνα στοιχεία για τη σύμβαση 717. Οι προειδοποιήσεις του αποδείχθηκαν προφητικές.
Αρχικά, κατηγορεί τους 26 υπόπτους ότι ενώ δεν προσκόμιζαν όπως όφειλαν εγκεκριμένες μελέτες για την εκτέλεση του έργου ζητούσαν και τελικά πετύχαιναν την πληρωμή τους από την αρμόδια διαχειριστική αρχή. Διευκρινίζεται το εξής: Η εταιρεία ΤΟΜΗ (ανήκε στον όμιλο ΑΚΤΩΡ) δεν διέθετε προηγούμενη εμπειρία στην εκτέλεση υψηλής εξειδίκευσης σιδηροδρομικών έργων, όπως το συγκεκριμένο. Για να μετάσχει στον διαγωνισμό συμφωνήθηκε να της παράσχει τεχνογνωσία η γαλλική Alstom που εκτελεί σιδηροδρομικά έργα σε ολόκληρο τον κόσμο. Μετά την υπογραφή της σύμβασης ωστόσο, οι δύο εταιρείες διαχώρισαν το έργο. Η ΤΟΜΗ ανέλαβε το τμήμα Αθήνα – Θεσσαλονίκη και η Alstom το τμήμα από τη Θεσσαλονίκη έως τον Προμαχώνα. 

«Το μέλος της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ, αντί των εγκεκριμένων από την Alstom μελετών, προσκόμισε μελέτες με υπογραφή της τρίτης εταιρείας KOMEL, η οποία όμως δεν διέθετε την απαιτούμενη από τη σύμβαση ειδική εμπειρία και ως εκ τούτου δεν νομιμοποιούνταν να υποβάλλει μελέτες», αναφέρεται επί λέξει στο σχέδιο κατηγορητηρίου. Και συνεχίζει η εισαγγελέας: «Παρά το γεγονός ότι η ανάδοχος κοινοπραξία δεν προσκόμισε μελέτες, προέβη παράνομα σε εκτέλεση εργασιών για τις οποίες οι κατηγορούμενοι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ αιτήθηκαν την πληρωμή».
Συνολικά 26 μη πολιτικά πρόσωπα, κυρίως υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ και στελέχη της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ – Alstom κλήθηκαν ως ύποπτα να λάβουν αντίγραφα της δικογραφίας και να παράσχουν εξηγήσεις.
Ποινικές ευθύνες εντοπίζονται στο εισαγγελικό πόρισμα και αναφορικά με το θέμα των παρατάσεων. Η αρχική σύμβαση προέβλεπε ότι το έργο έπρεπε να ολοκληρωθεί τον Σεπτέμβριο του 2016, 24 μήνες μετά την υπογραφή της σύμβασης. Από τον Ιούνιο του 2016, ωστόσο, έως τον Ιανουάριο του 2021 δόθηκαν ούτε μια ούτε δύο αλλά 8 παρατάσεις κατόπιν αιτήσεων της αναδόχου κοινοπραξίας.

Παρότι η νομοθεσία προβλέπει την επιβολή ποινικών ρητρών στον ανάδοχο εάν με υπαιτιότητά του χαθούν οι προθεσμίες, κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Ο λόγος είναι ότι το διοικητικό συμβούλιο της ΕΡΓΟΣΕ ενέκρινε τα αιτήματα της κοινοπραξίας προχωρώντας μάλιστα σε αναθεώρηση (προς τα πάνω) των δαπανών του έργου.

Παράταση στην παράταση

«Εν γνώσει τους δήλωναν μη ορθά στοιχεία αναφορικά με την ύπαρξη γεγονότων κρίσιμων για την προέγκριση της εκάστοτε παράτασης και την πληρωμή της αναλογούσας δαπάνης αναθεώρησης, ήτοι στοιχεία που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα», σημειώνουν στο πόρισμά τους οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς.

Ενα χαρακτηριστικό παράδειγμα: τον Ιούλιο του 2016 τέσσερα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ επικαλούμενα έγγραφο της κοινοπραξίας εισηγήθηκαν προς το διοικητικό συμβούλιο της ΕΡΓΟΣΕ τη χορήγηση παράτασης με το ψευδές –σύμφωνα με την εισαγγελική έρευνα– επιχείρημα ότι η μη ομαλή πρόοδος του έργου οφείλεται στο γεγονός ότι η ΟΣΕ Α.Ε. δεν είχε παραδώσει τους χώρους για την εκτέλεση των εργασιών στα τμήματα Αχαρνών – Οινόης, Οινόης – Τιθορέας κ.ο.κ.

Στην πραγματικότητα, από την έρευνα προέκυψε ότι οι εργασίες δεν μπορούσαν να έχουν ολοκληρωθεί διότι η κοινοπραξία δεν είχε υποβάλει εγκεκριμένες μελέτες και επομένως η ΟΣΕ Α.Ε. σωστά δεν της χορηγούσε τις απαραίτητες άδειες εργασιών. «Η αδυναμία του ΟΣΕ να χορηγήσει τις άδειες χρησιμοποιήθηκε από τους κατηγορούμενους υπαλλήλους της ΕΡΓΟΣΕ ως πρόσχημα για τη χορήγηση παράτασης», παρατηρεί η εισαγγελέας.

Στις 19 Μαΐου 2019 υπεγράφη συμπληρωματική σύμβαση ανάμεσα στην ΕΡΓΟΣΕ και την κοινοπραξία με το αιτιολογικό ότι για να είναι το έργο λειτουργικό και ασφαλές έπρεπε να εκτελεστούν συμπληρωματικές εργασίες που δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν κατά τον χρόνο δημοπράτησης του έργου.

Ανάμεσα στα ζητήματα που επικαλέστηκαν τα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ σε αιτιολογική έκθεσή τους ήταν η αδυναμία διασύνδεσης του καινούργιου εξο-πλισμού με τον υφιστάμενο καθώς και η μη συμβατότητα μεταξύ των αναλογικών και ψηφιακών πρωτοκόλλων μετάδοσης δεδομένων.

Στο σχέδιο κατηγορητηρίου ωστόσο, οι Ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς επισημαίνουν ότι όσα επικαλέστηκαν τα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ είχαν ήδη προβλεφθεί και συμπεριληφθεί στην κύρια σύμβαση καθώς και ότι οποιαδήποτε μεταβολή ή προσθήκη «αποτελούσε ευθύνη της αναδόχου κοινοπραξίας χωρίς επιπρόσθετη αμοιβή».

Υπάλληλος με τριώροφο στην Κηφισιά

Ανάμεσα σε όσα τον Μάιο του 2022 επεσήμανε ο ανώνυμος πληροφοριοδότης στους Ευρωπαίους εντεταλμένους εισαγγελείς ήταν και η ανάγκη να ερευνηθεί η οικονομική κατάσταση αυτών που διαχειρίστηκαν τη σύμβαση 717. «Ο … με μισθό 1.600 ευρώ και χωρίς άλλη εργασία πέραν της ΕΡΓΟΣΕ διαθέτει τριώροφο σπίτι στην Κηφισιά, δύο σκάφη, εξοχικό. Ο … διαθέτει οκταώροφο στον Πειραιά, αγόρασε σπίτι στο Π. Ψυχικό και σκάφος…». Οι 26 ύποπτοι, εκ των οποίων 17 στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ και οι υπόλοιποι υπάλληλοι της κοινοπραξίας, έχουν κληθεί να παράσχουν έγγραφες εξηγήσεις στους Ευρωπαίους εισαγγελείς την 1η Σεπτεμβρίου στο πλαίσιο της εν εξελίξει προκαταρκτικής εξέτασης. Εκτιμάται πάντως ότι αρκετοί απ’ αυτούς θα ζητήσουν νέα διορία.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Προανακριτική διαδικασία διέταξε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, στον οποίο είχε καταφύγει ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. Ο δημοτικός σύμβουλος της «Οικολογίας-Αλληλεγγύης» κατέθεσε ήδη στο Αστυνομικό Τμήμα Λ. Πύργου, μετά από σχετική εντολή του Εισαγγελέα, στον οποίο είχε καταγγείλει τον Δήμο Θεσσαλονίκης για ανάμειξη των ανακυκλώσιμων υλικών με τα άλλα σκουπίδια.

Ο Μ. Τρεμόπουλος επιβεβαίωσε το γεγονός που βιντεοσκόπησε ο ίδιος την 15η Απριλίου (https://bit.ly/3L9uTQm), με απορριμματοφόρο του Δήμου Θεσσαλονίκης να ρίχνει τα ανακυκλώσιμα υλικά από τους υπόγειους κάδους του κέντρου μαζί με τα άλλα σκουπίδια! Με την πρακτική του αυτή, υποστήριξε ο οικολόγος Δημοτικός Σύμβουλος, ότι ο Δήμος παραβιάζει την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία και ταυτόχρονα καθιστά αναξιόπιστο το σύστημα ανακύκλωσης στα μάτια των πολιτών. Και ζήτησε να καταθέσουν οι υπάλληλοι του συγκεκριμένου απορριμματοφόρου και να προσκομίσουν τη γραπτή εντολή που τους δόθηκε από τη διοίκηση του Δήμου.

Επιπλέον ο Μ. Τρεμόπουλος, μετά από αίτημα του εισαγγελέα, κατέθεσε και την Ειδική Έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη για τη Διαχείριση των Αποβλήτων, όπου τονίζεται πως έχει διαπιστωθεί από εκθέσεις αυτοψίας των αρμόδιων υπηρεσιών, ότι γίνεται διάθεση σε ΧΑΔΑ και ΧΥΤΑ ανακυκλώσιμων προϊόντων και στη Θεσσαλονίκη και σε άλλους Δήμους της χώρας. Επίσης, κατέθεσε όλη τη σχετική νομοθεσία, τις οδηγίες και τις συμβάσεις του Δήμου με το ΚΔΑΥ Σίνδου, την ΕΕΑΑ, τις κανονιστικές πράξεις κ.α., που ο Δήμος Θεσσαλονίκης παραβιάζει.

«Η απαράδεκτη πολιτική της διοίκησης Ζέρβα και το ανεπαρκές σύστημα ανακύκλωσης έχει ως αποτέλεσμα η ανάκτηση των υλικών συσκευασίας να κυμαίνεται μόνο στο 8-9% της συνολικής παραγωγής», δηλώνει ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Η παραγωγή των απορριμμάτων συσκευασίας με βάση το μέσο όρο της ΕΕ, δηλαδή 177 κιλά κατά κεφαλήν, ανέρχεται σε περίπου 57.000 τόνους τον χρόνο για τον Δήμο Θεσσαλονίκης. Η ποσότητα αντίστοιχα που συλλέχθηκε και οδηγήθηκε στο ΚΔΑΥ Σίνδου το 2019 ανήλθε σε μόλις 20.174 τόνους, δηλαδή σε 35% περίπου των παραγόμενων απορριμμάτων συσκευασίας. Στο ΚΔΑΥ η ανάκτηση των υλικών συσκευασίας σε σχέση με την εισερχόμενη ποσότητα απορριμμάτων συσκευασίας ανέρχεται σε 65-70% (12.964 τόνους για το 2019). Κατά συνέπεια, τα ανακτηθέντα απορρίμματα συσκευασίας είναι της τάξης του 23-25% των παραγόμενων απορριμμάτων συσκευασίας. Και όλα αυτά ενώ ο στόχος ανακύκλωσης στην ΕΕ είναι 65% κατά βάρος του συνόλου των απορριμμάτων συσκευασίας έως τις 31-12-2025, σύμφωνα με την οδηγία της 94/62/ΕΚ. Είναι φανερό ότι η πόλη χρειάζεται μια άλλη πολιτική».

Στις 21.4.2023 ο Μ. Τρεμόπουλος είχε ζητήσει από τον εισαγγελέα να διατάξει τη διακοπή της παράνομης ανάμειξης των ανακυκλώσιμων υλικών με τα κλασσικά σκουπίδια από τον Δήμο Θεσσαλονίκης επειδή υποβαθμίζει το περιβάλλον και να διερευνήσει πιθανά ποινικά αδικήματα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Καλυψώ Κανάκη

ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΤΟΝ ΠΛΕΥΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ βόμβα με αρ.365/23 Ελληνικού Δικαστηρίου από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνων που δικαίωσε υγειονομικό με15,5 μήνες ευρισκόμενο σε αναστολή και ,επιδίκασε σε βάρος του Δημοσίου και του νοσοκομείου του το ποσό των 36.896€ ως αποζημίωση του. "Θα πρέπει να δώσουμε θερμά συγχαρητήρια στον εξαίρετο συνάδελφο και φίλο δικηγόρο Παρ Αρείω Πάγω Δημ.Παναγιωτοπουλο.που την επιμελήθηκε. Η απόφαση αυτή προς ενημέρωση των φίλων υγειονομικών μεταξύ άλλων στο σκεπτικό της αναφέρει ότι η συμπεριφορά των εναγομενων με την αδικαιολόγητη μη καταβολή των αποδοχών από 01.09.2021 εκτός από προσβλητική για το.προσωπο επιδεικνυει και αντίθετη προς την καλή πίστη και τα συναλλακτικής ηθη συμπεριφορά.Η ένταξη σε καθεστώς αναστολής από 01.09.2021 έγινε χωρίς να συντρέχουν οι όροι του νόμου όπως κρίθηκε με την απόφαση 2332/2022 απόφαση του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ και γι αυτό ο ενάγων δικαιούται μισθούς υπερημερίας επειδή η από 01.09.2021 θέση σε αναστολή εργασίας αποτελούσε μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας για το διάστημα μέχρι την 13.12.2022.
Γι αυτο παρανόμως τέθηκε σε αναστολή εργασίας και δικαιούται χρηματική ικανοποίηση και για ηθική βλάβη.Το συνολικό ποσό της αποζημίωσης των 36.896€ υποχρεούνται να το καταβάλουν εις ολόκληρο το Δημόσιο και το Νοσοκομείο." Ο συνάδελφος Δ.Παναγιωτοπουλος δήλωσε ότι "Θεωρούμε ότι ανοίγει ο δρόμος *για όλους* για αποζημίωση για μισθούς και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης"
Μετά την απόφαση αυτή είναι προφανές ότι ο άθλιος Υπουργός Πλεύρης δολοφόνος και των χιλιάδων ασθενών που πέθαιναν αβοήθητοι στα δημόσια νοσοκομεία λόγω των ελλείψεων σε προσωπικο και ΜΕΘ με τα υγειονομικά πρωτόκολλα του θανάτου, δεν θα είναι στην θέση του μετά την 21.05.2023 και τότε θ' ασκηθούν και προσωπικά κατ αυτού αγωγές και μηνύσεις για την εγκληματική του συμπεριφορά προς 7.500 υγειονομικούς. Νομίζω ότι έχουμε δικαιωθεί που δεν ασκήσαμε βιαστικές συμπληρωματικές αγωγές σε συνέχεια αυτών που ήδη εκκρεμούν για το διάστημα από 01.04.2022 μέχρι 31.12.2022 και που κι περισσότερες από αυτές αναβλήθηκαν μια και δυο φορές μέχρι να δούμε το περιεχόμενο αυτής της σημαντικής *πρώτης στην χώρα* θετικής απόφασης για αποζημίωση υγειονομικού. Η δικαίωση του συγκεκριμένου υγειονομικού αφορά το 100% αποζημίωσης των απωλεσθεντων μισθών από 01.09.2021 μέχρι και 13.12.2022 που παρέμεινε σε αναστολή εργασίας.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Και ο τελευταίος Έλληνας γνωρίζει ή έχει την αίσθηση, ή υποψιάζεται ή έχει αντιληφθεί τις διαχρονικά βαθειές ευθύνες του καθεστώτος στην προσπάθεια ποδηγέτησης συνειδήσεων που οδηγεί στην κατάργηση της διάκρισης των εξουσιών στη χώρα, γεγονός που ανατρέπει την όποια ελπίδα για κατοχύρωση της δημοκρατίας και την ορθή λειτουργία του πολιτεύματος στη χώρα.
Ξέρουμε πως λαμβάνονται οι αποφάσεις της δικαιοσύνης προκειμένου να εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα (κυβερνητικά, επιχειρηματικά, μνημονιακά ή και ίδιας εξυπηρέτησης - κυρίως οικονομικά του δικαστικού κλάδου).
Γνωρίζουμε (έχει καταγγελθεί πολλάκις από την κα Κωνσταντοπούλου) για το αλισβερίσι της νυν Προέδρου της Δημοκρατίας που ως αντάλλαγμα είχε τον Προεδρικό θώκο.
Γνωρίζαμε πως η δημιουργία πληθώρας "ανεξαρτήτων αρχών" έκρυβε πάντα ένα παρασκήνιο αναφορικά με τα πρόσωπα που θα τα στελέχωναν αλλά κυρίως για τις πολιτικές σκοπιμότητες που θα εξυπηρετούσαν.
Δεν εκπλαγήκαμε με την ταχύτατη απόφαση του Αρείου Πάγου σχετικά με τα κόκκινα δάνεια που ήταν ένα ακόμη προνόμιο στα αρπακτικά funds, μετά από τις αριστεροδέξιες κυβερνήσεις που παραχώρησαν με το ΤΑΙΠΕΔ τη δημόσια περιουσία αλλά και δεν δίστασαν να προχωρήσουν στην μεγαλύτερη υφαρπαγή του ιδιωτικού βιος περισσότερων από τους μισούς Έλληνες.

Να όμως που με αφορμή την επιδίωξη του συστήματος (κυρίως την δεξιά που την βολεύει) να βγάλει εκτός εκλογικής διαδικασίας το κόμμα του Κασιδιάρη (του εγκληματικού πρώην χρυσαύγουλου) και με δεδομένη την ανικανότητά της, που αδυνατεί χωρίς παρατράγουδα να υλοποιήσει το επιθυμητό,  ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΜΕ ΠΕΡΙΤΡΑΝΟ ΤΡΟΠΟ, η ευθεία παρέμβαση της Μητσοτακικής κυβέρνησης στην ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

Τόση ξεφτίλα πλέον που δεν υπάρχει πάτος....

1. Ενόψη της παραπομπής του θέματος σε τμήμα του Αρείου Πάγου για έκδοσης απόφασης για αποκλεισμό του κόμματος Κασιδιάρη, καλείται ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Τζανερίκος στο γραφείο του Υπουργού Επικρατείας (και δεξιού χεριού του Μητσοτάκη) στο Μέγαρο Μαξίμου.
Επικαλεσθής λόγος από τον Υπουργό για την συνάντηση, όπως αναφέρει ο Αντιπρόεδρος, να εξεταστούν ορισμένα διαδικαστικά θέματα για την υπόθεση. Εκ του αποτελέσματος ήταν προφανώς μια διερευνητική εξέταση των προθέσεων του Αρειοπαγίτη Αντιπροέδρου.
Τα παρακάτω αναφέρει ο κ. Τζανερίκος:
«H συνάντηση με τον Υπουργό Επικρατείας Γιώργο Γεραπετρίτη έγινε την Παρασκευή 31 Μαρτίου, στις 9.30 το πρωί, στο γραφείο του στο Μέγαρο Μαξίμου. Είχε την πρωτοβουλία να με καλέσει, για να συζητήσουμε, όπως είπε, διαδικαστικά θέματα. Μου είχε ζητήσει να έρθει στο γραφείο μου στον Άρειο Πάγο και το αρνήθηκα, λέγοντας του ότι, δεν μπορώ να δέχομαι υπουργούς στον Άρειο Πάγο, γιατί δεν είναι πρέπον ένας Υπουργός να επισκέπτεται τα γραφεία Δικαστών στον Άρειο Πάγο. Δεν γνώριζα, ούτε μου είπε ποιο θα είναι το αντικείμενο της συζήτησης. Έτσι μου πρότεινε να πάω στο γραφείο του και δέχτηκα, για να δω μήπως είναι θεσμικό θέμα που αφορά τη Δικαιοσύνη και εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Υπουργού Επικρατείας. Πήγα λοιπόν και εκεί με ρώτησε, εάν έχω να προτείνω κάτι, για να ενισχυθεί το νομικό πλαίσιο, για το κόμμα Κασιδιάρη και του απάντησα ότι, δεν έχω να προτείνω κάτι, γιατί είναι επαρκές το νομικό πλαίσιο και δεν χρειάζεται κάτι άλλο και δεν έχω να προτείνω κάτι».
2. Αφού δεν φάνηκε να πήραν κάποια θετική διαβεβαίωση οι κυβερνητικοί μετά την πρώτη επαφή με τον κ. Τζανερίκο, σύμφωνα με δικές του αποκαλύψεις προχωρούν σε δεύτερη συνάντηση μέσω ανώτερου κυβερνητικού παράγοντα (που δεν είναι ακόμη γνωστός). Το Σάββατο λοιπόν 8 Απριλίου του ζητείται να "βοηθήσει", για να αποκλειστεί το κόμμα Κασιαδιάρη στις εκλογές και σε περίπτωση που το πράξει του υπόσχονται πως μετά την αφυπυρέτησή του θα αναλάβει ηγετική θέση σε κάποια από τις Ανεξάρτητες Αρχές.

Η ιστορία πλέον είναι γνωστή σε όλους από το Σάββατο το βράδυ όταν ο κ. κάνει τις γνωστές δηλώσεις και πέφτουν όλοι να "φάνε" (συνταγματολόγοι, πολιτικοί, ΑΡΔ) τον δικαστή που πριν εκδικάσει την απόφαση κάνει δηλώσεις και αποκαλύπτει τη θέση του.

Αυτό που σήμερα όμως γίνεται γνωστό από τον ίδιο τον κ. Τζανερίκο είναι πως η παραίτησή του ήταν ειλημμένη από το Σάββατο βράδυ καθώς λόγοι συνείδησης του επέβαλαν  να προστατεύσει τον εαυτό του και το κύρος της Δικαιοσύνης. Και ο μόνος τρόπος κατά τον ίδιο είναι η γνωστοποίηση όλων και η παραίτησή του, όπως και έγινε. Απλά ανέμενε η ανακοίνωση της παραίτησής του να γίνει την Δευτέρα με την επίσημη κατάθεσή της μετά το Σαββατοκύριακο.


Επιμύθιο

Οι κυβερνητικοί αρνούνται ( ω τι προτοτυπία ! ) ότι υπήρξε η συνάντηση.
Ο Αντιπρόεδρος του ΑΠ απειλεί να δώσει πλήρεις λεπτομέρειες λέγοντας:
«Εάν επιμείνουν ότι, όσα είπα είναι ανακριβή, τότε θα αναγκαστώ να αποκαλύψω εγώ από ποιόν Ανώτατο Κυβερνητικό παράγοντα και γιατί οχλήθηκα το Σάββατο στις 8 Απριλίου, μια μέρα πριν κάνω τη δήλωση μου, για την πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού μου. Εάν δεν βγει ο ίδιος να πει τι έγινε στην "επαφή" μας, θα αναγκαστώ να τους τα θυμίσω πω εγώ με λεπτομέρειες, ποιος και γιατί μου ζήτησε να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Κασιαδιάρη στις εκλογές και σε περίπτωση, που βοηθήσω, τι μου υποσχέθηκε..!»


Ανεξάρτητα από την εξέλιξη .....
Ζούμε σε ένα τριτοκοσμικό κράτος - ξεφτίλα.
Διάκριση εξουσιών - Ποια διάκριση
Δημοκρατία - Ποιά Δημοκρατία



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Καταπέλτης για την κυβέρνηση αποδεικνύεται ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Χρήστος Τζανερίκος, ο οποίος καταγγέλλει πρωτοφανή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη με το επιχειρούμενο εκλογικό μπλόκο στο Εθνικό Κόμμα Έλληνες.

Κάνει λόγο για «πρωτοφανή για τα δικαστικά χρονικά ρύθμιση, που θεσμοθετεί την ολομέλεια πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου» αλλά και φωτογραφική διάταξη που έχει στο «στόχαστρο» τον ίδιο ως αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Αναφέρεται σε «ευθεία παρέμβαση στη λειτουργία του Αρείου Πάγου», επισημαίνοντας ότι «ουδέποτε έχει προβλεφθεί ολομέλεια τμήματος συγκροτούμενη απ’ όλους του Δικαστές αυτού».

«Η ρύθμιση, που εισάγεται με την επίμαχη τροπολογία, παρά την κατ’ επίφαση αιτιολογία της, δηλαδή της ”θωράκισης της όποιας απόφασης του Αρείου Πάγου” για την ανακήρυξη ή μη κομμάτων, που αναφέρονται στο άρθρο 32 του π. δ. 26/2012, ώστε να μη μπορεί αυτή να αμφισβητηθεί, αποτυπώνει, φωτογραφικά, τη δυσπιστία και την έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου» τονίζει ακόμη ο ίδιος και υπογραμμίζει πως σε πρόσφατη συνέντευξή του ο υπουργός Εσωτερικών, Μάκης Βορίδης «υπέδειξε στους Δικαστές του Α1 τμήματος ποια θα πρέπει να είναι η κρίση τους, για το συγκεκριμένο θέμα».

Όλο αυτό το διάστημα το bankingnews (ΒΝ) με επιμονή αλλά και ακλόνητα επιχειρήματα καταδείκνυε την αντισυνταγματικότητα αλλά και αντιδημοκρατικότητα της εν λόγω τροπολογίας, που παραβιάζει κατάφωρα το σημαντικότερο δικαίωμα του Έλληνα πολίτη στο πλαίσιο της Αστικής Δημοκρατίας, να εκλέγει δηλαδή ο ίδιος τα κόμματα και τους βουλευτές που θα τον εκπροσωπούν.
Δεν μπορεί ένας νόμος να ορίζει ποιο κόμμα θα κατέλθει ή όχι στις εκλογές.
Το δικαίωμα της επιλογής πρέπει να το έχει μόνο ο λαός, αυτό επιτάσσει η αστική δημοκρατία που υποστηρίζουμε και όλοι υπηρετούμε.

Αναλυτικά η δήλωση του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Χρήστου Τζανερίκου:

Με βάση την τροπολογία – προσθήκη του ΥΠΕΣ, με την οποία τροποποιείται η παρ. 1 του άρθρου 32 του π. δ. 26/2012, εισάγεται η πρωτοφανής για τα δικαστικά χρονικά ρύθμιση, που θεσμοθετεί την ολομέλεια πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου. Πρωτοφανής, καθόσον αποτελεί ευθεία παρέμβαση στη λειτουργία του Αρείου Πάγου, αφού τόσο κατά το άρθρο 23 του προϊσχύσαντος Ν. 1756/1988, όσο και κατά το άρθρο 27 του ήδη ισχύοντος Ν. 4938/2022:
«…Κάθε τμήμα συγκροτείται από τον Πρόεδρο και τέσσερις (4) αρεοπαγίτες…» και όχι από το σύνολο των αρεοπαγιτών, που υπηρετούν σ’ αυτό, ο αριθμός των οποίων, σημειωτέον, δεν είναι ο ίδιος σε όλα τα τμήματα, αλλά μπορεί να μεταβάλλεται, με σχετικές αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ή σε έκτακτες περιπτώσεις με πράξεις του Προέδρου του ΑΠ, που εγκρίνονται από την ολομέλεια αυτού.
Ουδέποτε έχει προβλεφθεί ολομέλεια τμήματος συγκροτούμενη απ’ όλους του Δικαστές αυτού.
Να σημειωθεί, ακόμη, ότι σε περίπτωση ισοψηφίας σε «ολομέλεια» τμήματος με άρτιο αριθμό Δικαστών, αφού οι πολυμελείς συνθέσεις (άρθρο 4 Ν. 1756/1988 και ήδη ισχύοντος 4938/2022) πρέπει να έχουν περιττό αριθμό, θα έπρεπε να εισαχθεί (δίκην σωματείου) ρύθμιση ότι υπερισχύει η γνώμη του Προέδρου του.
Η ρύθμιση, που εισάγεται με την επίμαχη τροπολογία, παρά την κατ’ επίφαση αιτιολογία της, δηλαδή της «θωράκισης της όποιας απόφασης του Αρείου Πάγου» για την ανακήρυξη ή μη κομμάτων, που αναφέρονται στο άρθρο 32 του π. δ. 26/2012, ώστε να μη μπορεί αυτή να αμφισβητηθεί, αποτυπώνει, φωτογραφικά, τη δυσπιστία και την έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου, εκ μέρους της Κυβέρνησης, που είχε τη σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, αναφορικά με την άσκηση της διακριτικής μου ευχέρειας να ορίζω την (πενταμελή) σύνθεση του τμήματος του οποίου είμαι Πρόεδρος.
Άραγε οι εκατοντάδες χιλιάδες αποφάσεις των τμημάτων του Αρείου Πάγου, που έχουν εκδοθεί ή θα εκδοθούν με τις πενταμελείς τους συνθέσεις και όχι από τις ολομέλειές τους δεν είναι θωρακισμένες και μπορεί να αμφισβητούνται;
Η δεύτερη προσθήκη, κατά την οποία το Α1 τμήμα του ΑΠ, μπορεί να ζητεί στοιχεία για την τεκμηρίωση της σχετικής του κρίσης, από τις κατά περίπτωση αρμόδιες ή άλλες αρχές ήταν εντελώς περιττή, αφού με την ήδη ισχύουσα από τον περασμένο Φεβρουάριο ρύθμιση το τμήμα ελέγχει και αυτεπαγγέλτως τη συνδρομή των προϋποθέσεων ανακήρυξης,
Στο πλαίσιο, επομένως, της αυτεπάγγελτης έρευνάς του, από που θα αντλούσε τα στοιχεία, για την τεκμηρίωση της κρίσης του; από τον μπακάλη της γειτονιάς;

Τέλος, δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής μας ότι ο ΥΠΕΣ, προαναγγέλλοντας την τροπολογία σε εκπομπή της ΕΡΤ την Πέμπτη 06-04-2023, παρενέβη, ανεπίτρεπτα, ευθέως στην κρίση του Α1 τμήματος του ΑΠ, αφού δήλωσε, μεταξύ άλλων:
«Δεν μπορεί να υπάρχει μια βαθιά αντίφαση, από τη μια μεριά το ποινικό τμήμα της δικαιοσύνης (σημ: ξέχασε να πει κατωτέρου του ΑΠ Δικαστηρίου) να τον καταδικάζει (τον Κασιδιάρη) ως αρχηγό εγκληματικής οργάνωσης και να έρχεται ένα άλλο τμήμα της δικαιοσύνης επίσης, το Α1 του Αρείου Πάγου, που λέει ότι είναι πολιτικός αρχηγός».
Δηλαδή, ο ΥΠΕΣ, εμμέσως, πλην σαφώς υπέδειξε στους Δικαστές του Α1 τμήματος ποια θα πρέπει να είναι η κρίση τους, για το συγκεκριμένο θέμα.

Βορίδης: Στη Δημοκρατία νομοθετεί η Βουλή

Χωρίς να απαντά στην ουσία της καταγγελίας του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και προέδρου του Α1 Τμήματος ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης υποστηρίζει πως «σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή».
«Η Κυβέρνηση σέβεται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και δεν αντιπαρατίθεται με αυτήν» σημειώνει ο υπουργός Εσωτερικών αποκρύπτοντας πως παρεμβαίνει απροκάλυπτα και με τον πλέον ωμό τρόπο.
Ισχυρίζεται πως το περιεχόμενο της τροπολογίας για την απαγόρευση του κόμματος Έλληνες κατοχυρώνει πως θα υπάρχουν «περισσότερα μάτια, εγκυρότερη κρίση, χωρίς καμία εξαίρεση δικαστή του αρμόδιου τμήματος από τη σύνθεση».
Ο υπουργός Εσωτερικών ασκεί κριτική και στον ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο μάλιστα για ανεξήγητη στάση στο επίμαχο θέμα.

Αναλυτικά η δήλωση Βορίδη:

«Η Κυβέρνηση σέβεται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και δεν αντιπαρατίθεται με αυτήν. Επισημαίνουμε ότι για μία μείζονος σημασίας επικείμενη κρίση που αφορά την συμμετοχή στις εκλογές κομμάτων που έχουν ως ιδρυτικά τους μέλη ή ως υποψήφιους τους ή ως πραγματικούς αρχηγούς καταδικασμένους για το κακούργημα της ηγεσίας εγκληματικής οργανώσεως, η θέση της Κυβέρνησης είναι απλή: περισσότερα μάτια, εγκυρότερη κρίση, χωρίς καμία εξαίρεση δικαστή του αρμόδιου τμήματος από τη σύνθεση.
Η νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης θωρακίζει την κρίση της Δικαιοσύνης, όποια και αν θα είναι αυτή. Τονίζεται ότι η σύνθεση του Α1 Τμήματος είναι δεδομένη και ουδόλως επηρεάζεται από την κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία. Σε κάθε περίπτωση, είναι αυτονόητο ότι σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή.
Είναι δε μάλλον ανεξήγητη η στάση του ΣΥΡΙΖΑ που προτιμά για ένα τέτοιο ζήτημα κατ’ επιλογήν περιορισμένη σύνθεση δικαστηρίου αντί για την ολομέλεια του δικαστικού σχηματισμού.
Σε ό,τι με αφορά, ουδέποτε προεξόφλησα την κρίση της Δικαιοσύνης, αντιθέτως κατ’ επανάληψη έχω δηλώσει ότι προφανώς δεν μπορώ να την προδικάσω αλλά εξήγησα τον λόγο που κατέστησε αναγκαία την ήδη υφιστάμενη νομοθετική ρύθμιση. Χωρίς αυτήν άλλωστε δεν θα υπήρχε δυνατότητα της σχετικής κρίσεως από το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ο Μητσοτάκης με τους τραγικά ερασιτεχνικούς χειρισμούς του μετατρέπεται στον μεγαλύτερο χορηγό της Ακροδεξιάς

«Ο κ. Μητσοτάκης με τους τραγικά ερασιτεχνικούς χειρισμούς του μετατρέπεται στον μεγαλύτερο χορηγό της Ακροδεξιάς.
Αφού μαζί με το ΠΑΣΟΚ ψήφισε μία τροπολογία, που δυστυχώς αποδείχτηκε φιάσκο, σήμερα έρχεται να διορθώσει το λάθος με ένα μεγαλύτερο λάθος», υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ αναφέρει ότι «όπως καταγγέλει και ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, η νέα τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή συνιστά πρωτοφανή στα χρονικά παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και στην λειτουργία του Αρείου Πάγου».
«Το μόνο που καταφέρνει ο κ. Μητσοτάκης όμως με αυτές τις συνταγματικές ακροβασίες είναι να προσδίδει αντισυστημικά χαρακτηριστικά και να φουσκώνει τα ποσοστά της ακροδεξιάς.
Δεν μας άκουσε όταν προειδοποιούσαμε και απέρριψε την τροπολογία που είχαμε καταθέσει και αποτελούσε την μόνη λύση για τον αποκλεισμό των νεοναζί.
Τώρα, σε αυτήν την παρωδία ας αναλάβει μόνος του την ευθύνη», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ: Δυσάρεστες εξελίξεις με διαφωνίες δικαστών - Κυβερνητικές ευθύνες

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, με αιχμές αλλά και σαφή διάθεση να συμβάλει στον αποκλεισμό του εθνικού κόμματος Έλληνες, σχολίασε τα νέα δεδομένα που δημιουργούνται από τη πρωτοβουλία της κυβέρνησης να φέρει επιπρόσθετη ρύθμιση και τις διαφωνίες δικαστών.
«Αν είχε εισακουστεί η πρότασή μας για εισαγωγή του ζητήματος στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, δεν θα είχαμε φτάσει στις σημερινές δυσάρεστες εξελίξεις.
Η νέα, μονομερής και πρόχειρη νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης δεν θα χρειαζόταν», υπογραμμίζει το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής θυμίζοντας ότι «από την πρώτη στιγμή τόνισε την ανάγκη άμυνας της Δημοκρατίας απέναντι στο φαινόμενο μιας εγκληματικής οργάνωσης, που κρύβεται υπό τον μανδύα πολιτικού κόμματος, την ώρα μάλιστα που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας παρακολουθούσε αδρανής επί δυο χρόνια τα καταδικασμένα μέλη της Χρυσής Αυγής να κάνουν προεκλογική εκστρατεία μέσα από τη φυλακή».
ΤΟ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ επισημαίνει ότι κατέθεσε τις προτάσεις του οδηγώντας σε ουσιαστικές και νομοτεχνικές βελτιώσεις της διάταξης για τον αποκλεισμό του νεοναζιστικού μορφώματος.
Δεσμεύεται μάλιστα πως «ως κόμμα του δημοκρατικού τόξου που σθεναρά και παγίως έχει σταθεί απέναντι στον νεοναζισμό, θα συνεισφέρουμε δημιουργικά με γνώμονα την υπεράσπιση της Δημοκρατίας και, όπως δήλωσε πρόσφατα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης, θα αγωνιστούμε για να μη βρει χώρο στη Βουλή το νεοναζιστικό μόρφωμα».

Βενιζέλος: Αδιανόητος θεσμικά ο διάλογος Βορίδη – Αντιπροέδρου Αρείου Πάγου

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος με δήλωσή του προτείνει να νομοθετηθεί η αρμοδιότητα της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προκειμένου να αποφανθεί για το εθνικό κόμμα Έλληνες.
Ταυτόχρονα προειδοποιεί πώς δεν πρέπει να συνεχιστεί ο διάλογος ανάμεσα στον Υπουργό Εσωτερικών και στον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, καλώντας τον να απέχει από οποιαδήποτε διαδικασία.
Ο κ. Βενιζέλος δήλωσε συγκεκριμένα: «Η δημόσια αντίδραση του Αντιπρόεδρου του Αρείου Πάγου - Προέδρου του Α1 Τμήματος για τη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης με την οποία καθορίζεται ο δικαστικός σχηματισμός που θα κρίνει τη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 32 της εκλογικής νομοθεσίας ( ΠΔ 26/2012, όπως ισχύει) και ο αδιανόητος θεσμικά δημόσιος διάλογός του με τον Υπουργό Εσωτερικών, καθιστούν αναγκαίες άμεσες κινήσεις που δεν θα επιτρέπουν σε κανέναν να θέσει, σε οποιοδήποτε επίπεδο, ζητήματα σχετικά με τα θεμελιώδη δικαιώματα στον νόμιμο δικαστή, τη δικαστική προστασία και ακρόαση και τη νόμιμη δίκη (άρθρα 8 και 20 παρ.1 Συντ., άρθρο 6 παρ.1 ΕΣΔΑ).
Προτείνω να οριστεί νομοθετικά ως αρμόδιος ο υφιστάμενος μείζων σχηματισμός του Αρείου Πάγου, η Ολομέλεια του, κατά τις ισχύουσες ως προς αυτήν ρυθμίσεις.
Θεωρώ αυτονόητο ότι ο κ. Αντιπρόεδρος του ΑΠ θα προβεί σε δήλωση αποχής από οποιαδήποτε σχετική διαδικασία».





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Την Λάρισα θα επισκεφθεί για δεύτερη φορά αύριο Πέμπτη 5 Απριλίου 2023 και ώρα 12.30 η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εκπροσωπώντας μία ακόμη οικογένεια θύματος του εγκλήματος στα Τέμπη.

Η κυρία Κωνσταντοπούλου θα πραγματοποιήσει παράσταση ενώπιον του Εφέτη Ειδικού Ανακριτή που ερευνά την υπόθεση και θα προβεί σε δηλώσεις.

Υπενθυμίζεται ότι η κυρία Κωνσταντοπούλου, είχε μεταβεί στη Λάρισα και στις 23 Μαρτίου, εκπροσωπώντας την οικογένεια του 23χρονου θύματος, Ντένις Ρούτσι.

Σε δηλώσεις της για το έγκλημα των Τεμπών η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει αναφερθεί επανειλημμένα στις ποινικές ευθύνες κυβερνητικών προσώπων, νυν και πρώην, που θα πρέπει να διερευνηθούν κατά προτεραιότητα. «Δεν θα καταλήξουμε στις ευθύνες των πολιτικών, θα ξεκινήσουμε από αυτές!» είχε αναφέρει μεταξύ άλλων, ενώ είχε επίσης δηλώσει:

«Η Δικαιοσύνη οφείλει να αρθεί στο ύψος της και τα πολιτικά πρόσωπα οφείλουν να αρθούν στο ύψος τους. «Συγγνώμη» δεν είναι «συγγνώμη, λάθος», «συγγνώμη και πάμε παρακάτω». Και «αναλαμβάνω την ευθύνη» δεν είναι «παραιτούμαι και ξαναδιεκδικώ οφίκια». Συγγνώμη θα πει αποσύρομαι. Και ως προς τη Δικαιοσύνη αυτή η ανάληψη ευθύνης και αυτή η συγγνώμη, όσο υποκριτικά και αν διατυπώθηκε, θα πρέπει να αξιολογηθεί ποινικά.
Κάποιοι προσπαθούν ακόμη και σήμερα να θάψουν το έγκλημα των Τεμπών και οι πρωταγωνιστές του πολιτικού συστήματος, το οποίο έχει αποκαλυφθεί με τον πιο κυνικό τρόπο, επιδίδονται στο να κατηγορούν ο ένας τον άλλον και να τζογάρουν προεκλογικά πάνω στους θανάτους των νέων ανθρώπων, που τους δολοφόνησε ένα σύστημα στο οποίο συμμετέχει η σημερινή κυβέρνηση, η προηγούμενη και η παραπροηγούμενη».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Πρόκειται για πολιτικό θράσος…Με αιφνιδιαστική και κατάφωρα προκλητική τροπολογία – προσθήκη του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων (άρθρο 5), η κυβέρνηση περνάει ένα νέο ακαταδίωκτο, με το οποίο καλύπτει τον Πρόεδρο και τα μέλη της έκτακτης επιτροπής εμπειρογνώμων που συστάθηκε για τη διερεύνηση του εγκλήματος στα Τέμπη.

Θυμίζουμε ότι ακαταδίωκτο είχε θεσπιστεί και για τη Επιτροπή Λοιμοξιωλόγων στην περίοδο της πανδημίας.

Eπί της ουσίας προβλέπεται ότι ο Πρόεδρος και τα μέλη της έκτακτης Επιτροπής “δεν έχουν καμία ευθύνη, ούτε διώκονται και δεν εξετάζονται για γνώμη που διατύπωσαν ή ψήφο που έδωσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους στο πλαίσιο της λειτουργίας της, εκτός αν ενήργησαν με δόλο”. Ακόμη διευκρινίζεται πως δεν δέχονται υποδείξεις ή οδηγίες.

Πρόκειται για μία ακόμη πρόκληση στους συγγενείς των θυμάτων και προσβολή στη μνήμη των σκοτωμένων παιδιών, αφού η γνώμη που θα εκφράσει η Επιτροπή θα καθορίσει τα δικαιώματα και τις δυνατότητες των συγγενών των θυμάτων να στραφούν κατά του δημοσίου ή των ιδιωτών.

Η ρύθμιση αυτή έρχεται σε μία περίοδο όπου ο λαός έχει εκφράσει με τεράστιες διαδηλώσεις την απαίτησή του να διερευνηθεί το έγκλημα, ενώ η κυβέρνηση προσπαθεί να αποποιηθεί τις τεράστιες ευθύνες που φέρει, υλοποιώντας ό,τι ξεκίνησαν οι προκατάτοχοί της, δηλαδή την απαξίωση και την εκποίηση του δημόσιου αγαθού των μεταφορών.

Είναι προφανές ότι δεν υπάρχει ούτε συναίσθηση του τί έχει συμβεί και επομένως ούτε ίχνος ντροπής!

Η τροπολογία αναλυτικά (βλ. άρθρο 5):


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0


Την Λάρισα θα επισκεφθεί αύριο Πέμπτη 23 Μαρτίου η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, στο πλαίσιο των πρωτοβουλιών της για το Έγκλημα στα Τέμπη και εκπροσωπώντας την οικογένεια ενός 23χρονου παιδιού που έχασε τη ζωή του στην μοιραία σύγκρουση. Στο πλαίσιο της επίσκεψής της, η κα Κωνσταντοπούλου θα παρασταθεί ενώπιον του Εφέτη Ειδικού Ανακριτή στον οποίο ανατέθηκε η δικογραφία και η διερεύνηση της υπόθεσης, αλλά και θα ζητήσει ενημέρωση από τους αρμόδιους φορείς.

Όπως ανέφερε η κα Κωνσταντοπούλου σε δηλώσεις της σε δημοσιογράφους από τη Θεσσαλονίκη: «Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να καθίσουν στο σκαμνί οι κυβερνώντες. Δεν επιτρέπεται ο κ. Μητσοτάκης να καθοδηγεί τη δικαιοσύνη πώς θα ερευνήσει την υπόθεση για την οποία ο ίδιος είναι ένοχος. Δεν επιτρέπεται ο κ. Τσίπρας να εμφανίζεται μπροστά στις κάμερες να δώσει αίμα για την υπόθεση για την οποία είναι ο ίδιος συνένοχος. Αν δεν υπάρξουν ευθύνες στους κυβερνώντες και στους κυβερνήσαντες, αν όλοι αυτοί που έβαλαν τον σταθμάρχη και τους άλλους σταθμάρχες, και τον επιθεωρητή και τον κάθε κρίκο της αλυσίδας στη θέση του, αν όλοι αυτοί οι οποίοι όλα αυτά τα χρόνια έλεγαν στον κόσμο να μπαίνει στα τρένα, γιατί αν του έλεγαν την αλήθεια δεν θα έμπαινε ο κόσμος στα τρένα, αν όλοι αυτοί δεν ελεγχθούν και αν συνεχίσουν να διεκδικούν να κυβερνούν και να διαφεντεύουν τη χώρα μας, τότε η κοινωνία μας δεν έχει καμία ελπίδα».

Παράλληλα η Ζωή Κωνσταντοπούλου άφησε αιχμές για τις «συγγνώμες» που ακούστηκαν από τους κυβερνώντες.

«Η Δικαιοσύνη οφείλει να αρθεί στο ύψος της και τα πολιτικά πρόσωπα οφείλουν να αρθούν στο ύψος τους. «Συγγνώμη» δεν είναι «συγγνώμη, λάθος», «συγγνώμη και πάμε παρακάτω». Και «αναλαμβάνω την ευθύνη» δεν είναι «παραιτούμαι και ξαναδιεκδικώ οφίκια». Συγγνώμη θα πει αποσύρομαι. Και ως προς τη Δικαιοσύνη αυτή η ανάληψη ευθύνης και αυτή η συγγνώμη, όσο υποκριτικά και αν διατυπώθηκε, θα πρέπει να αξιολογηθεί ποινικά», υπογράμμισε.

Όπως είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, κάποιοι προσπαθούν ακόμη και σήμερα να θάψουν το έγκλημα των Τεμπών και οι πρωταγωνιστές του πολιτικού συστήματος, το οποίο έχει αποκαλυφθεί με τον πιο κυνικό τρόπο, επιδίδονται στο να κατηγορούν ο ένας τον άλλον και να τζογάρουν προεκλογικά πάνω στους θανάτους των νέων ανθρώπων, που τους δολοφόνησε ένα σύστημα στο οποίο συμμετέχει η σημερινή κυβέρνηση, η προηγούμενη και η παραπροηγούμενη».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Την άποψη πως πρέπει να “να καθίσουν στο σκαμνί οι κυβερνώντες” και πως πρέπει να αποδοθούν ευθύνες τόσο σε αυτούς όσο και τους κυβερνήσαντες, εννοώντας τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, εξέφρασε από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του 23χρονου που σκοτώθηκε στα Τέμπη.

Όπως ανέφερε η κα Κωνσταντοπούλου σε δηλώσεις της σε δημοσιογράφους, «η άποψή μου είναι ότι πρέπει να καθίσουν στο σκαμνί οι κυβερνώντες. Δεν επιτρέπεται ο κ. Μητσοτάκης να καθοδηγεί τη δικαιοσύνη πώς θα ερευνήσει την υπόθεση για την οποία ο ίδιος είναι ένοχος. Δεν επιτρέπεται ο κ. Τσίπρας να εμφανίζεται μπροστά στις κάμερες να δώσει αίμα για την υπόθεση για την οποία είναι ο ίδιος συνένοχος. Αν δεν υπάρξουν ευθύνες στους κυβερνώντες και στους κυβερνήσαντες, αν όλοι αυτοί που έβαλαν τον σταθμάρχη και τους άλλους σταθμάρχες, και τον επιθεωρητή και τον κάθε κρίκο της αλυσίδας στη θέση του, αν όλοι αυτοί οι οποίοι όλα αυτά τα χρόνια έλεγαν στον κόσμο να μπαίνει στα τρένα γιατί αν του έλεγαν την αλήθεια δεν θα έμπαινε ο κόσμος στα τρένα, αν όλοι αυτοί δεν ελεγχθούν και αν συνεχίσουν να διεκδικούν να κυβερνούν και να διαφεντεύουν τη χώρα μας, τότε η κοινωνία μας δεν έχει καμία ελπίδα».

Παράλληλα η Ζωή Κωνσταντοπούλου άφησε αιχμές για τις «συγγνώμες» που ακούστηκαν από τους κυβερνώντες αλλά και για το γεγονός πως ο Κώστας Καραμανλής προτίθεται να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα για βουλευτής.

«Η δικαιοσύνη οφείλει να αρθεί στο ύψος της και τα πολιτικά πρόσωπα οφείλουν να αρθούν στο ύψος τους. Συγγνώμη δεν είναι συγγνώμη λάθος, συγγνώμη και πάμε παρακάτω και αναλαμβάνω την ευθύνη δεν είναι παραιτούμαι και ξαναδιεκδικώ οφφίκια. Συγγνώμη θα πει αποσύρομαι και ως προς τη Δικαιοσύνη αυτή η ανάληψη ευθύνης και αυτή η συγγνώμη, όσο υποκριτικά και αν διατυπώθηκε, θα πρέπει να αξιολογηθεί ποινικά», υπογράμμισε.

Όπως είπε η δικηγόρος της οικογένειας του 23χρονου που σκοτώθηκε στο δυστύχημα των Τεμπών, κάποιοι προσπαθούν ακόμη και σήμερα να θάψουν το έγκλημα των Τεμπών και οι πρωταγωνιστές του πολιτικού συστήματος, το οποίο έχει αποκαλυφθεί με τον πιο κυνικό τρόπο, να κατηγορούν ο ένας τον άλλον και να τζογάρουν προεκλογικά πάνω στους θανάτους των νέων ανθρώπων που τους δολοφόνησε ένα σύστημα στο οποίο συμμετέχει η σημερινή κυβέρνηση, η προηγούμενη και η παραπροηγούμενη»
«Οι ευθύνες πρέπει να αποδοθούν, οι υποκριτικές συγγνώμες και τα κροκοδείλια δάκρυα δεν πείθουν κανένα»

«Οι ευθύνες πρέπει να αποδοθούν, οι υποκριτικές συγγνώμες και τα κροκοδείλια δάκρυα δεν πείθουν κανένα» τόνισε επίσης η δικηγόρος της οικογένειας του 23χρονου.

«Ο κόσμος δίκαια εξεγείρεται και απορρίπτει αυτό το πολιτικό σύστημα και ζητά κάτι που έχει λείψει πάρα πολύ από αυτόν τον τόπο, ζητά δικαιοσύνη. Εάν στην υπόθεση των Τεμπών δεν αποδοθεί δικαιοσύνη, κλωνίζεται συθέμελα όλη η ύπαρξη της κοινωνίας μας», δήλωσε επίσης η Ζωή Κωνσταντοπούλου.



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Για «ιστορική νίκη των Μακεδόνων στην Ελλάδα» και για «νίκη της μακεδονικής γλώσσας στην Ελλάδα» κάνουν λόγο τα μέσα ενημέρωσης της Βόρειας Μακεδονίας.

Το ελληνικό δικαστήριο του Λέριν (έτσι ονομάζουν τη Φλώρινα) ενέκρινε την ύπαρξη του «Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας» και απέρριψε τις αγωγές των συλλόγων που εναντιώθηκαν στο έργο του, αναφέρει το τηλεοπτικό κανάλι Sitel στη Βόρεια Μακεδονία (φωτογραφία αρχείου, επάνω, από AP).

«Αβάσιμες και απαράδεκτες»

«Μετά από αρκετούς μήνες αντιδικίας, τεταμένες ακροάσεις και μεγάλο αριθμό μαρτύρων, την Παρασκευή το δικαστήριο έκρινε ως αβάσιμες και απαράδεκτες τις δεκάδες μηνύσεις που υπέβαλαν σύλλογοι οι οποίοι εναντιώθηκαν στο έργο του Κέντρου», προσθέτει το Sitel, αναπαράγοντας ουσιαστικά την ανακοίνωση του «Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας» στην Ελλάδα.

Και συνεχίζει: «Παλέψαμε μέσα από τα δικαστήρια, με τα επιχειρήματά μας και τον αγώνα μας για να τα πάρουμε όλα αυτά ώστε να μην μας απαγορεύσουν, και για πρώτη φορά στην ιστορία του αγώνα μας το δικαστήριο στο Λέριν (Φλώρινα) αποφάσισε ότι μπορούμε να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε, να λειτουργούμε, να υπάρχουμε. Είναι ένα είδος αναγνώρισης της μακεδονικής γλώσσας, δήλωσε ο Δημήτρης Ιωάννου, από το Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας.

»Στην προσπάθεια απαγόρευσης του έργου του Κέντρου, η εισαγγελέας Πρωτοδικών στο Λέριν (Φλώρινα) άσκησε επίσης τη δική της ανακοπή. Μαζί με τους συλλόγους που αρνούνται τη μακεδονική ύπαρξη κατήγγειλαν στο δικαστήριο ότι βιώνουν αναταραχή, ενώ το Κέντρο τάραξε ακόμη και τον ύπνο τους.

»Ζήτησαν να σταματήσει η εργασία του Κέντρου γιατί δεν υπάρχει μακεδονική γλώσσα, γιατί με όλα αυτά προκαλέσαμε αναστάτωση στη ζωή τους, ανέφεραν μάλιστα ότι βλέπουν εφιάλτες όταν κοιμούνται γιατί μ’ αυτό το ψέμα που έχουμε παρουσιάσει απειλούμε την ασφάλειά τους στην ελληνική επικράτεια και παρουσιάζουμε πράγματα που στην ουσία δεν υπάρχουν, είπε ο Ιωάννου.

Είναι η αρχή του αγώνα μας

»Το Κέντρο αναφέρει ότι μετά την απόφαση του δικαστηρίου θα εργαστεί για το άνοιγμα γραφείων και σ’ άλλες περιοχές της Ελλάδας όπου ζουν «μακεδόνες».

»Τώρα και με τη σφραγίδα του δικαστηρίου ότι είμαστε νόμιμοι, σχεδιάζουμε ν’ ανοίξουμε κι άλλα τέτοια γραφεία για συναντήσεις Μακεδόνων και για την ανάπτυξη της μακεδονικής γλώσσας. Ουσιαστικά αυτό δεν είναι το τέλος του αγώνα μας, αλλά η αρχή του αγώνα μας, ένα μεγαλύτερο κίνητρο για να συνεχίσουμε να διεκδικούμε αυτά που εγγυάται το Σύνταγμα, ξεκαθάρισε ο Ιωάννου.

»Τον Ιούλιο του περασμένου έτους, το Δικαστήριο του Λέριν (Φλώρινα) ενέκρινε το αίτημα εγγραφής του Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας, αλλά μετά από λίγες μόνο ημέρες, αρκετοί σύλλογοι κατέθεσαν μηνύσεις για το έργο του.

»Την Παρασκευή, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ του Κέντρου, αποστολή του οποίου είναι να μελετά τη μακεδονική γλώσσα μέσω Διαδικτύου και να την εισάγει ως προαιρετικό μάθημα σε σχολεία και πανεπιστήμια στο τμήμα της Μακεδονίας του Αιγαίου, στην Ελλάδα», καταλήγει το Sitel .

Το βασικό δικαστήριο της Φλώρινας, με δύο ξεχωριστές αποφάσεις, απέρριψε επίσημα αρκετές αιτήσεις/αγωγές γι’ ακύρωση της αρχικής απόφασης έγκρισης του αιτήματος εγγραφής του Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας στη Φλώρινα, γράφει η εφημερίδα Novamakedonija της Βόρειας Μακεδονίας (και εδώ η Φλώρινα αναφέρεται ως Λέριν).

Η ανακοίνωση του Κέντρου υπενθυμίζει ότι στις 27 Ιουλίου 2022 εγκρίθηκε από το ελληνικό δικαστήριο η αίτηση εγγραφής του ως μη κυβερνητικής οργάνωσης/συλλόγου, καθιστώντας το τον πρώτο οργανισμό που μεριμνά άμεσα για τη «μακεδονική γλώσσα», η οποία είναι καταχωρημένη και αναγνωρισμένη ως τέτοια από τις ελληνικές κρατικές αρχές, προσθέτει η εφημερίδα.

«Με τις ιστορικές αποφάσεις»

Και συνεχίζει: «Ωστόσο, αμέσως μετά την ανακοίνωση αυτής της απόφασης, αρκετές αιτήσεις/αγωγές από τρίτους ενδιαφερόμενους υποβλήθηκαν στο Δικαστήριο της Φλώρινας γι’ ακύρωσή της.

»Αρκετές ακροδεξιές οργανώσεις και πολιτικά κόμματα εμφανίστηκαν ως υποβάλλοντες τέτοιου είδους αιτήματα, ενώ ένα από αυτά υποβλήθηκε προσωπικά από την εισαγγελέα στη Φλώρινα.

»Με τις ιστορικές αποφάσεις της 16ης Μαρτίου 2023, το βασικό δικαστήριο της Φλώρινας απέρριψε τα αιτήματα και το Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας παραμένει νόμιμα εγγεγραμμένος μη κυβερνητικός οργανισμός στην Ελλάδα.

»Εκφράζει, μάλιστα, την απόλυτη ικανοποίησή του που μετά από αγώνα δεκαετιών, ο μακεδονόφωνος πληθυσμός στην Ελλάδα έλαβε θετική δικαστική έκβαση ως προς τα θεμιτά αιτήματά του.

»Το δικαίωμα στον ελεύθερο συνεταιρισμό είναι επιτέλους διαθέσιμο και σεβαστό σε σχέση μ’ έναν οργανισμό για την υποστήριξη της μακεδονικής γλώσσας.

»Το Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα θα συνεχίσει να εργάζεται για την επίτευξη των στόχων του, οι οποίοι περιλαμβάνουν:

– Μελέτη της μακεδονικής λογοτεχνικής γλώσσας από τους πολίτες της Ελλάδας, μέσω Διαδικτύου.

– Υποστήριξη προσπαθειών εισαγωγής της μακεδονικής γλώσσας ως προαιρετικού μαθήματος σε δημόσια σχολεία (πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια) και πανεπιστήμια στην Ελλάδα, που βρίσκονται στις περιοχές της Δυτικής Μακεδονίας, της Κεντρικής Μακεδονίας, της Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης.

– Υποστήριξη των προσπαθειών για μελλοντική συγκρότηση παιδαγωγικών σχολών/τμημάτων εντός των υφιστάμενων πανεπιστημίων στην Ελλάδα για την κατάρτιση εκπαιδευτικών στη μακεδονική γλώσσα, καθώς και για την ανάπτυξη προγραμμάτων σπουδών και διδακτικού υλικού.

Το Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα ενθαρρύνει τους ομιλούντες τη μακεδονική γλώσσα να συνεχίσουν τον αγώνα για τα ανθρώπινα δικαιώματά τους».

Συνεχίζονται οι αντιδράσεις

To Μονομελές Πρωτοδικείο Φλώρινας στις 16 Μαρτίου 2023 με την υπ’ αριθ. 41/2023 απόφασή του, δικαίωσε το «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας» και ενέκρινε τη σύσταση του, απορρίπτοντας τόσο την ανακοπή της Εισαγγελίας Φλώρινας (στην πρώτη απόφαση έγκρισης του σωματείου από τον Ειρηνοδίκη Φλώρινας) που υποστηρίχθηκε από 4 πρόσθετες παρεμβάσεις (Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών, Φιλεκπαιδευτικός Σύλλογος Φλώρινας ο Αριστοτέλης και Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού) όσο και την τριτανακοπή που ασκήθηκε από τη Παμμακεδονική Ενωση Μακεδονικού Αγώνα Ελλάδος – Αυστραλίας, όπως μεταδίδει το grtimes.gr.

Και προσθέτει πως η απόφαση του δικαστηρίου που ανάβει «πράσινο φως» στη λειτουργία του συλλόγου με την επωνυμία «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας», επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι «Τα σωματεία που συστήνονται για σκοπούς όπως λ.χ. για την επιδίωξη διαφόρων κοινωνικών η οικονομικών σκοπών, την προστασία της πολιτιστικής η πνευματικής κληρονομιάς την αναζήτηση της εθνικής ταυτότητας η την επιβεβαίωση της μιας μειονοτικής συνείδησης, είναι σημαντικά για την ομαλή λειτουργία της δημοκρατίας».

Ωστόσο, οι αντιδράσεις συνεχίζονται για το καταστατικό τού υπό ίδρυση Κέντρου, ακόμα και για την επίσημη επωνυμία του «Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα», η οποία – εκτός της ελληνικής – αποδίδεται στη «μακεδονική γλώσσα» και στην αγγλική γλώσσα (Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα, Центар за македонски јазик во Грција, Centre for the Macedonian Language in Greece), όπως διαπιστώνεται και από την επίσημη ιστοσελίδα του, στην ηλεκτρονική διεύθυνση: makedonski.gr.

Οπως επισημαίνει ο δικηγόρος και μέλος της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών Δρ. Τάσος Βαβούσκος «σύμφωνα με τον ν. 2725/1999 τα σωματεία που υπάγονται στο υπουργείο Πολιτισμού, όπως και το Κέντρο, οφείλουν να διατυπώνουν την επωνυμία τους στην ελληνική γλώσσα».

Θα δοθεί συνέχεια σε ανώτερο βαθμό

Ζήτημα προκύπτει από τους σκοπούς του Κέντρου, που σύμφωνα με το Καταστατικό του είναι δύο: Ο πρώτος αφορά στη «διατήρηση και καλλιέργεια της μακεδονικής γλώσσας στην Ελλάδα», και προκαλεί το ερώτημα πώς μπορεί ένα νομικό πρόσωπο, το οποίο εδρεύει στην Ελλάδα να έχει ως σκοπό του – και αυτός ο σκοπός να είναι και νόμιμος – τη διατήρηση εντός του κράτους μίας γλώσσας, η οποία κατά το ελληνικό δίκαιο δεν υπάρχει στην Ελλάδα και με βάση τη Συμφωνία των Πρεσπών είναι η γλώσσα (η «μακεδονική») που ομιλείται από πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας εντός των γεωγραφικών ορίων της.

Ο δεύτερος σκοπός του Κέντρου είναι: «η υποστήριξη της εισαγωγής της μακεδονικής γλώσσας ως προαιρετικού μαθήματος σε δημόσια σχολεία και πανεπιστήμια στην Ελλάδα, ιδίως στις Περιφέρειες της Δυτικής Μακεδονίας, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης».

Από τη στιγμή όμως που «μακεδονική γλώσσα» δεν υπάρχει ή αναγνωρίζεται στην Ελλάδα, πώς προτείνεται να διδαχθεί σε σχολεία ή σε δημόσια πανεπιστήμια; Και μάλιστα, όχι σε όλα γενικώς και αορίστως, αλλά μόνο σ’ αυτά που βρίσκονται σε συγκεκριμένες περιοχές της Ελλάδας και ειδικότερα στη Βόρεια Ελλάδα.

Στο σημείο αυτό ο κ. Βαβούσκος αναρωτιέται: «Δεν θα ήταν και ενέργεια αντισυνταγματική, αφού θα παραβίαζε την εκ του Συντάγματος κατοχυρωμένη αρχή της ισότητας; Γιατί να στερηθούν του “προνομίου” αυτού οι φοιτητές π.χ. του Πανεπιστημίου Κρήτης; Για έναν και μοναδικό λόγο.

Γιατί ο σκοπός του “Κέντρου” δεν είναι αυτή καθαυτή η διδασκαλία της συγκεκριμένης γλώσσας αλλά η μέσω αυτής προβολή προς τα έξω της υπάρξεως δήθεν “μακεδονικής” μειονότητας, η απόδειξη υπάρξεως της οποίας οδηγεί σε άλλα συμπεράσματα».

Και προσθέτει ότι αναμένεται να δοθεί συνέχεια σε ανώτερο βαθμό, στο Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας, στην «εσφαλμένη» – όπως τη χαρακτηρίζει – κρίση του Πρωτοδικείου Φλώρινας.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Αλέξανδρου Raskolnick

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) εξέδωσε ένταλμα σύλληψης κατά του Ρώσου Προέδρου, κατηγορώντας τον για "παιδομάζωμα" την Ουκρανία.

Το ότι πρόκειται για παιδιά από τις ανατολικές επαρχίες που το ουκρανικό καθεστώς βομβάρδιζε ανενόχλητα από το 2014 και που η μετακίνησή τους, όπως ισχυρίζονται οι Ρώσοι και λέει η κοινή λογική, έγινε για την ασφάλειά τους, αποτελεί δευτερεύουσα λεπτομέρεια.

Το γεγονός ότι Έρικ Μόζε, πρόεδρος της Ανεξάρτητης Διεθνούς Επιτροπής Ερευνών του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ (UN HRC) για την Ουκρανία, δήλωσε [ https://bit.ly/3Jwg0FX ] κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, την προηγούμενη ακριβώς μέρα από την έκδοση της απόφασης του ΔΠΔ, ότι η έρευνα δεν βρήκε στοιχεία ότι η Ρωσία διέπραξε γενοκτονία στην Ουκρανία, αποτελεί τριτεύουσα λεπτομέρεια!

Είναι (;) απορίας άξιο: Γιατί οι ηγετικές δυνάμεις της Δύσης επιδιώκουν να σύρουν τον Πούτιν σε ένα δικαστήριο του οποίου, πρώτες και καλύτερες οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, δεν αναγνωρίζουν τη δικαιοδοσία;

Μήπως επειδή έτσι θα δυσκολέψουν ακόμα περισσότερο τις ειρηνευτικές προσπάθειες που φημολογείται ότι σκοπεύει να αναλάβει η Κίνα, στην Ουκρανία; Ειρηνευτικές προσπάθειες που πρώτος είχε επιχειρήσει ο απελθών Πρωθυπουργός του Ισραήλ τον περασμένο Μάρτιο, προσπάθειες οι οποίες σύμφωνα με τη δική του μαρτυρία, υπονομεύθηκαν από αυτούς που βρίσκονται στη... σωστή πλευρά της Ιστορίας;

Ποιος αυριανός Ουκρανός ηγέτης θα μπορούσε να συνυπογράψει συνθήκη ειρήνης μ' έναν... εγκληματία πολέμου;

Προφανές είναι ότι με διωκόμενο τον Πρόεδρό της, η Ρωσία δεν μπορεί να υπογράψει καμιά συνθήκη ειρήνης, παρά μόνο αν η χώρα ηττηθεί στο πεδίο, πράγμα που αποκλείεται να συμβεί χωρίς προηγουμένως να έχει γίνει χρήση πυρηνικών όπλων...
____

Cartoon: Ron Cobb, for the Los Angeles Free Press, 1960s



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου θα καταθέσει μήνυση για την τραγωδία στα Τέμπη και θα ζητήσει να ασκηθούν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος.

«Ηταν έγκλημα » είπε η κ. Κωνσταντοπούλου, τονίζοντας πως «οι ανθρώπινες ζωές χάθηκαν με κακουργηματική ευθύνη αυτών που δεν έπραξαν τα δέοντα.

«H μήνυση θα αφορά ανθρωποκτονία των συνανθρώπων μας για το σύνολο των πράξεων και παραλείψεων κάθε υπευθύνου, που προκάλεσε την τραγωδία.
Ζητάμε Δικαιοσύνη και Αλήθεια για τους πολίτες αυτής της χώρας, για τα θύματα της εθνικής τραγωδίας και για τις οικογένειές τους, για τους τραυματίες, για όσους κατάφεραν και γλίτωσαν και για όλους τους Έλληνες.
Ζητάμε την τιμωρία των υπαιτίων του πρωτοφανούς εγκλήματος που βύθισε στο πένθος τόσες οικογένειες κι ολόκληρη τη χώρα»





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Αξίζει να σημειωθεί ό,τι με αφορμή αυτές τις εξελίξεις λαμβάνει διαστάσεις ακόμη μεγαλύτερης πρόκλησης το γεγονός ότι πρόσφατα στον εν λόγω κύριο και συγκεκριμένα σε μονοπρόσωπη εταιρεία με κεφάλαιο 4.000 ευρώ εγκρίθηκε επιδότηση 9 εκ. ευρώ από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Στα δίχτυα της Αρχής για το Ξέπλυμα Χρήματος ο γνωστός παραγωγός και παρουσιαστής τηλεοπτικών εκπομπών Νίκος Κοκλώνης, ο οποίος φέρεται ως αρχηγός εγκληματικής οργάνωσης για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Όπως αναφέρει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο επικεφαλής της αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος Χαράλαμπος Βουρλιώτης, δέσμευσε όλη την κινητή και ακίνητη περιουσία (τραπεζικοί λογαριασμοί, ακίνητα, κ.λπ.) του γνωστού Έλληνα τηλεοπτικού παραγωγού και τηλεπαρουσιαστή, όπως δέσμευσε και τα περιουσιακά στοιχεία 7 φυσικών προσώπων και εμπλεκομένων εταιρειών (συνολικά οι δεσμεύσεις ανέρχονται στις 20).

Ακόμη, με γνωμοδότηση 80 σελίδων, ο κ. Βουρλιώτης ζητεί τόσο σε βάρος του τηλεοπτικού παραγωγού όσο και των άλλων εμπλεκομένων, να ασκηθεί ποινική δίωξη, για απάτη σε βάρος του Δημοσίου, φοροδιαφυγή, φορολογική απάτη, σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και ξέπλυμα μαύρου χρήματος, ενώ υπάρχουν και εμπλεκόμενα πρόσωπα τα οποία μέχρι τώρα δεν έχει καταστεί γνωστή η ταυτότητά τους, καθώς κινούνται παράνομα στο εξωτερικό. Ο τηλεοπτικός παραγωγός οφείλει στο Δημόσιο από φόρους κ.λπ., άνω των 20 εκατομμύριων ευρώ περίπου.

Στην υπόθεση εμπλέκονται τουλάχιστον ακόμα 7 άτομα μεταξύ των οποίων μία δικηγόρος, ένας λογιστής αλλά και ένα ακόμη πρόσωπο, που φέρεται ο στενός συνεργάτης του και είναι ήδη προφυλακισμένος για υπόθεση εμπορίας ναρκωτικών.

Ακόμα, θα ελεγχθούν οι εκπρόσωποι των εταιρειών, τουλάχιστον 15 εταιρειών που είχε συστήσει ο Ν. Κοκλώνης μέσω των οποίων φέρεται να έχει προκληθεί ζημιά στο δημόσιο που αγγίζει τα 30 εκ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ό,τι με αφορμή αυτές τις εξελίξεις λαμβάνει διαστάσεις ακόμη μεγαλύτερης πρόκλησης το γεγονός ότι πρόσφατα στον εν λόγω κύριο και συγκεκριμένα σε μονοπρόσωπη εταιρεία με κεφάλαιο 4.000 ευρώ εγκρίθηκε επιδότηση 9 εκ. ευρώ από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Σύμφωνα με πληροφορίες από την Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος η εν λόγω επιδότηση μπλοκαρίστηκε, με ενέργειες του προέδρου της Αρχής, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, πριν εκταμιευτούν τα χρήματα.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, καλεί όλους τους πολίτες να παρευρεθούν την ερχόμενη Τρίτη 28/02/23, στις 9 το πρωί στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Πανεπιστημίου), όπου θα εκδικαστεί η αίτηση ακύρωσης που η ίδια κατέθεσε το 2018 μαζί με την Πλεύση Ελευθερίας και με άλλους ανθρώπους που αγωνίζονται όλα αυτά τα χρόνια κατά των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, για την προστασία της πρώτης κατοικίας!

Η διαδικασία είναι δημόσια και ανοιχτή και η παρουσία της κοινωνίας έχει μεγάλη σημασία!

Στη δίκη θα παρασταθούν ως δικηγόροι για την υποστήριξη της αίτησης ακύρωσης η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, μαζί με ομάδα έγκριτων μαχόμενων νομικών!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τα Funds εξέθεσε την πολιτική, κυβερνητική και αντιπολιτευτική υποκρισία, πάνω σε ένα ζήτημα στο οποίο η κοινωνία και οι ευάλωτοι πολίτες-δανειολήπτες έχουν εγκαταλειφθεί και αφεθεί στο έλεος της κερδοσκοπίας και της ακραίας αναλγησίας των τραπεζών και των funds, φθάνοντας να χάνουν τις κατοικίες τους και τις μικρές ιδιοκτησίες τους για χρέη τα οποία αδυνατούν να εξυπηρετήσουν, όχι από δική τους υπαιτιότητα, αλλά από σοβαρή αποτυχία των πολιτικών που ασκήθηκαν και ασκούνται. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, οι άνθρωποι ενθαρρύνονταν με ακραίο τρόπο να δανειστούν, λάμβαναν στα σπίτια τους προεγκεκριμένες πιστωτικές κάρτες, ενώ μέχρι το 2010 οι Κυβερνήσεις ισχυρίζονταν ότι το Τραπεζικό σύστημα είναι θωρακισμένο και δεν υπάρχει κανένας φόβος οικονομικής κρίσης για τη χώρα.
Από την υπαγωγή της χώρας στα Μνημόνια, την ραγδαία αύξηση της ανεργίας, την δραματική περικοπή εισοδημάτων, την περιαγωγή της κοινωνίας σε αδυναμία πληρωμής, οι Κυβερνήσεις μερίμνησαν κατ’ επανάληψη να διευκολύνουν τις Τράπεζες, με διαρκείς ανακεφαλαιοποιήσεις, με δημόσιο χρήμα, ώστε να ανταποκριθούν στην οικονομική κρίση. Αντίστοιχη ουσιαστική βοήθεια δεν έδωσαν ποτέ στους πολίτες, οι οποίοι κλήθηκαν να πληρώσουν ξανά δάνεια για τα οποία οι τράπεζες είχαν ήδη αποζημιωθεί με κρατικό χρήμα, αλλά και προσκλήθηκαν να βρει ο καθένας μόνος του τη λύση, προσφεύγοντας στα Δικαστήρια, με πενιχρά μέσα.
Η Κυβέρνηση Τσίπρα, που προηγουμένως διακήρυσσε το «κανένα σπίτι στα χέρια Τραπεζίτη» έφερε νόμους με τους οποίους επέτρεπε στις Τράπεζες να έχουν τον πρώτο λόγο στις διαδικασίες πλειστηριασμών, διευκόλυνε τους πλειστηριασμούς, τους έκανε ηλεκτρονικούς, έκανε ιδιώνυμο αδίκημα την παρεμπόδιση πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας που κάποιοι αποτρέπαμε στα Ειρηνοδικεία κι έφερε ειδική νομοθεσία για να διευκολύνει νομικά μορφώματα-εκτρώματα, τα Funds, να αγοράσουν τις απαιτήσεις των Τραπεζών από δάνεια, έναντι ευτελέστατων τιμημάτων και στη συνέχεια να διεκδικούν ολόκληρα τα δάνεια, δηλαδή να βγάζουν τεράστια κέρδη σε βάρος του Ελληνικού λαού και των πολιτών, των οποίων στοχοποίησαν την περιουσία και την πρώτη κατοικία.
Η σημερινή Κυβέρνηση εφαρμόζει όλους τους Νόμους Τσίπρα και δεν τους καταργεί. Εφαρμόζει τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και δεν τους καταργεί. Και, δυστυχώς, για άλλη μια φορά, η δικαστική εξουσία, με την πρόσφατη απόφασή της, δεν στάθηκε στο ύψος της αποστολής της: να προστατεύσει τους πολίτες από αυτήν την λεηλασία. Να προστατεύσει την πρώτη κατοικία και το δικαίωμα στη στέγη.
Όμως, το ζήτημα δεν τελείωσε. Στις 28/2/2023 θα εκδικασθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης που έχω καταθέσει εγώ προσωπικά και η Πλεύση Ελευθερίας, μαζί με άλλους ανθρώπους που αγωνίζονται όλα αυτά τα χρόνια κατά των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Κατά του να σου παίρνουν το σπίτι με το πάτημα ενός κουμπιού, χωρίς δημόσια διαδικασία και χωρίς εγγυήσεις δικαστικού ελέγχου. Η αίτηση κατατέθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, όταν Τσίπρας-Κοντονής-Τσακαλώτος επέβαλλαν με το έτσι θέλω τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Στην εκδίκασή της θα υπερασπισθώ, όπως κάνω όλα αυτά τα χρόνια, έμπρακτα, νομικά, πολιτικά και κινηματικά, το δικαίωμα κάθε ανθρώπου στην πρώτη κατοικία και στη στέγη, αλλά και το δικαίωμα των ανθρώπων να μην λεηλατείται η ιδιοκτησία τους από μηχανισμούς κερδοσκοπίας. Και θα ζητήσω από την Δικαιοσύνη, αυτή τη φορά, να σταθεί στο ύψος της.

* Ζωή Κωνσταντοπούλου: Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Πρώην Προέδρου της Βουλής
Μπορεί να είναι εικόνα 1 άτομο και κείμενο που λέει "ΤΗΣΖΩΗΣΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ Πλειστηριασμοί, ώρα μηδέν: Η μεγάλη δίκη στο ΣτΕ πρόσφατη πρώτης κατοικίας που κάποιοι σύστημα είναι θωρακισμένο υπάρχει κανένας φόβος Αρείου Πάγου μως, ζήτημα δεν λείωσε. 28/2/2023 Μνημόνια, ραγδαία βούλιο εξέθεσε για διευκολύνει νομικά μορφώ- εκτρώματα, αγοράσουν από βερνητική και αντιπολιτευτική έχω n Ελευθερίας, μαζί άλλους οικυβερνήσεις άλωτοι πολίτες δανειολήπτες τράπεζες, και κατά ηλεκτρονικών βγάζουν ακραίας στην οικονομική παίρνουν και τις μικρές διαδικασία τεριουσία ξανά δάνεια είχαν τους εξυ- νόμους μόνος Από μέσα, Τσίπρα, που πολιτικά δικαίωμα <<κανένα απόφασή χέρια στέγη, αλλά οποίους κάρτες, ισχυρίζονταν ότι και πρώτη κατοικία δικαίωμα στη στέγη. φορά, Δικαιοσύ- τους λεκτρονικούς, ιδιώνυμο αδίκημα πρώην"
Όλες οι αντιδράσεις:
Despoina Thanopoulou, Κωνσταντινος Ζευγαρας και 134 ακόμη


Δημοσιευμένο στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ
* Η φωτο αρχείου του ακτιβιστή από τον Νοέμβριο του 2017, σε διαδήλωση διαμαρτυρία της Πλεύσης Ελευθερίας με μπροστάρισσα τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, στο  Ειρηνοδικείο Αθηνών. Τότε που έπεσαν τεράστιες ποσότητες καπνογόνων από τα ΜΑΤ στην υπηρεσία Τσίπρα που καθιέρωσε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)