Articles by "Υποκλοπές"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Υποκλοπές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αναμένεται να καλέσει την ελληνική κυβέρνηση να προστατεύσει την ανεξαρτησία της αρμόδιας για θέματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής αρχής (ΑΔΑΕ) και να ρίξει φως στο λεγόμενο «ελληνικό Watergate», ένα σκάνδαλο υποκλοπών που συγκλονίζει την εγχώρια πολιτική εδώ και μήνες.

Την Τρίτη, η εξεταστική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη διερεύνηση της χρήσης του Pegasus και ισοδύναμου κατασκοπευτικού λογισμικού παρακολούθησης (PEGA) θα υποβάλει το σχέδιο σύστασής της στην Επιτροπή και το Συμβούλιο.

Όσον αφορά στην Ελλάδα, η EURACTIV ενημερώθηκε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα καλέσει την κυβέρνηση να διασφαλίσει την ανεξαρτησία της αρμόδιας για θέματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής αρχής (ΑΔΑΕ) και ιδίως του προέδρου της.

Ο επικεφαλής της αρχής, Χρήστος Ράμμος, ανώτερος δικαστής, η επιμονή του οποίου να ρίξει φως στην υπόθεση έχει ενοχλήσει την κυβέρνηση, είναι αποφασισμένος να βγάλει αποτελέσματα σε ένα σκάνδαλο που οι αναλυτές εκτιμούν ότι θα δηλητηριάσει τη χώρα μέχρι τις επερχόμενες εκλογές.

Η αντιπολίτευση λέει ότι η κεντροδεξιά κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας (ΕΛΚ) και η ηγεσία της Δικαιοσύνης προσπαθούν να εμποδίσουν την ΑΔΑΕ να ελέγξει τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών για να διαπιστώσει πόσοι πολιτικοί, επιχειρηματίες και πολιτευτές παρακολουθούνται από τις μυστικές υπηρεσίες.

Τα πράγματα έγιναν ακόμη πιο περίπλοκα πρόσφατα, αφού ο Έλληνας ανώτατος εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος αποφάσισε ότι η AΔAE δεν μπορεί να διενεργήσει τέτοιους ελέγχους, προκαλώντας κύμα αντιδράσεων.

Ο Ράμμος αγνόησε τη γνωμοδότηση του εισαγγελέα και συνέχισε τους ελέγχους, λέγοντας ότι η ανεξαρτησία της αρχής του περιγράφεται ρητά στο Σύνταγμα της χώρας.

Εν τω μεταξύ, η ευρωβουλευτής του Renew Europe, Σόφι Ιν’τ Βέλντ, επέκρινε εκ νέου την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη σιγή ασυρμάτου της σχετικά με το «ελληνικό Watergate».

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει καθήκον να διασφαλίζει ότι το δίκαιο της ΕΕ εφαρμόζεται σε ολόκληρη την ΕΕ. Το να δείχνει απλώς τα κράτη μέλη δεν είναι αρκετό. Εάν οι εθνικές κυβερνήσεις παραβιάζουν το δίκαιο της ΕΕ, η Επιτροπή πρέπει να δράσει. Η αλήθεια είναι ότι η Επιτροπή αποτυγχάνει ντροπιαστικά να ενεργήσει ως θεματοφύλακας των Συνθηκών», έγραψε στο Twitter η Ολλανδή νομοθέτης της ΕΕ.

Η επικεφαλής της Επιτροπής της ΕΕ Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Έλληνας αντιπρόεδρος Μαργαρίτης Σχοινάς – αμφότεροι ανήκουν στην ίδια πολιτική οικογένεια του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) με τον Μητσοτάκη – σιώπησαν για το «ελληνικό Watergate».

Ο Επίτροπος της ΕΕ για θέματα δικαιοσύνης Ντιντιέ Ρέιντερς ενόχλησε την αντιπολίτευση στην Ελλάδα, αφού απάντησε σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδημούλη σχετικά με το θέμα.

Ο Ρέιντερς δήλωσε τη Δευτέρα ότι το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ «δεν ασχολείται με μεμονωμένες περιπτώσεις προστασίας δεδομένων, οι οποίες κανονικά εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών και δικαστηρίων προστασίας δεδομένων».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα βέλη του προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με αφορμή τη γνωμοδότηση για την ΑΔΑΕ εξαπολύει ο Θανάσης Καμπαγιάννης δικηγόρος, σύμβουλος στο ΔΣ του ΔΣΑ με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.

Όπως αναφέρει «αποτελεί μαύρη σελίδα στην ιστορία των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών της χώρας. Την ελληνική εισαγγελία την υπηρέτησε και ο Παύλος Δελαπόρτας, αλλά και ο Κωνσταντίνος Κόλλιας. Δεν θέλει πολλή σκέψη τη δόξα ποίων ζήλεψε ο συντάκτης της γνωμοδότησης».

Χρησιμοποιώντας βαρείς χαρακτηρισμούς, λέει πως «ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, αντί για Θεματοφύλακας της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, αναδεικνύεται σε Εφιάλτη της εκτελεστικής εξουσίας».

Ειδικότερα, στην ανακοίνωσή του λέει πως «η σημερινή γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την οποία επιχειρείται προληπτική καταστολή των προαναγγελθέντων ελέγχων της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στους ιδιώτες παρόχους, αποτελεί μαύρη σελίδα στην ιστορία των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών της χώρας».


Καμπαγιάννης: Μνημειώδης σύγχυση διακατέχει τον γνωμοδοτούντα Εισαγγελέα

Η ανάρτηση του Θανάση Καμπαγιάννη:

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, αντί για Θεματοφύλακας της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, αναδεικνύεται σε Εφιάλτη της εκτελεστικής εξουσίας.
Η σημερινή γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την οποία επιχειρείται προληπτική καταστολή των προαναγγελθέντων ελέγχων της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στους ιδιώτες παρόχους, αποτελεί μαύρη σελίδα στην ιστορία των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών της χώρας. Την ελληνική εισαγγελία την υπηρέτησε και ο Παύλος Δελαπόρτας, αλλά και ο Κωνσταντίνος Κόλλιας. Δεν θέλει πολλή σκέψη τη δόξα ποίων ζήλεψε ο συντάκτης της γνωμοδότησης.
 

Θα μπορούσε κάποιος να απαντήσει στη μνημειώδη σύγχυση που διακατέχει τον γνωμοδοτούντα Εισαγγελέα ανάμεσα στις διατάξεις περί γνωστοποίησης σε ιδιώτη νόμιμης επισύνδεσης για λόγους εθνικής ασφάλειας και στις διατάξεις περί ελεγκτικών αρμοδιοτήτων της ΑΔΑΕ, της ανεξάρτητης αρχής που λογοδοτεί στο Κοινοβούλιο. Ωστόσο, το περιεχόμενο της γνωμοδότησης δεν είναι νομικό, αλλά αμιγώς πολιτικό.
 

Σε μια κρίσιμη στιγμή, που η εκτελεστική εξουσία αποδείχτηκε ότι εργαλειοποίησε τη διαδικασία νόμιμων επισυνδέσεων διά της έκδοσης εισαγγελικών διατάξεων για λόγους “εθνικής ασφάλειας” με την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων, κοκ, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, αντί να διερευνήσει το σκάνδαλο, απειλεί ευθέως τον Πρόεδρο και τα μέλη της ΑΔΑΕ με ποινικές κυρώσεις: φτάνει μάλιστα στην έσχατη ασχημία να επικαλείται το άρθρο του Ποινικού Κώδικα περί κατασκοπείας. Κατάσκοπος ο Ράμμος που ανταποκρίνεται στο θεσμικό του καθήκον να διερευνήσει τις υποκλοπές και όχι αυτοί που τις διέπραξαν… Τέτοια ντροπή.
 

Ο κύριος Ντογιάκος μέχρι σήμερα αδρανούσε. Σήμερα συνειδητά μετέτρεψε την ιστάμενη δικαιοσύνη σε ραβδούχο του καθεστώτος Μητσοτάκη. Το όνομά του θα γραφτεί με μελανά γράμματα στα χρονικά της ελληνικής δικαιοσύνης.
Οι στιγμές είναι οριακές. Όσες και όσοι σιωπούσαν ή αμφέβαλλαν, ήρθε πλέον η ώρα να μιλήσουν.

Θ. Καμπαγιάννης, δικηγόρος, σύμβουλος στο ΔΣ του ΔΣΑ με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο ευρωβουλευτής του Renew Europe, Γιώργος Κύρτσος και ο ερευνητής δημοσιογράφος Τάσος Τέλογλου είναι τα τελευταία θύματα του «ελληνικού Watergate», ενός σκανδάλου υποκλοπών που συγκλονίζει την Αθήνα εδώ και μήνες.

Πηγές κοντά στο θέμα ανέφεραν στην EURACTIV ότι ομάδα της Ελληνικής Αρχής για την Ασφάλεια και το Απόρρητο των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) επισκέφθηκε την Πέμπτη (15 Δεκεμβρίου) την τηλεπικοινωνιακή εταιρεία Cosmote.

Η ΑΔΑΕ, μια ανεξάρτητη αρχή της οποίας η λειτουργία προβλέπεται στο ελληνικό σύνταγμα, θέλησε να διενεργήσει έλεγχο μετά από αιτήματα που υπέβαλαν στην αρχή ο ευρωβουλευτής Κύρτσος και Τέλογλου που ήθελαν να μάθουν εάν ήταν υπό παρακολούθηση από τις μυστικές υπηρεσίες.

Η EURACTIV έμαθε ότι ο έλεγχος επιβεβαίωσε ότι και οι δύο άνδρες ήταν υπό παρακολούθηση από μυστικές υπηρεσίες, αλλά οι λόγοι δεν αποκαλύφθηκαν επικαλούμενη την «εθνική ασφάλεια».

Εν τω μεταξύ, η ανεξάρτητη αρχή αντιμετώπισε δυσκολίες κατά τη διενέργεια του ελέγχου ελέγχου.

Ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας φέρεται να προσπάθησε να μπλοκάρει τον έλεγχο λέγοντας ότι ήταν παράνομος, σύμφωνα με την EURACTIV.

Αρκετές πηγές επιβεβαίωσαν ότι ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας, μετά από συνεννόηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο, επιχείρησε να σταματήσει τον έλεγχο αμφισβητώντας την αρμοδιότητα της αρχής.

Οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ αντέδρασαν επικαλούμενοι τη συνταγματική τους εξουσία και επέμειναν στον έλεγχο.

Εξάλλου, η εταιρεία τους ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο για οδηγίες. Στη συνέχεια, οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ ενημερώθηκαν ότι η διαδικασία ήταν παράνομη.

Η εταιρεία, ανέφεραν οι ίδιες πηγές, ζήτησε γραπτή γνωμάτευση από τον εισαγγελέα την οποία φέρεται να αρνήθηκε.

Παρά τις εκκλήσεις να τερματιστεί ο έλεγχος, οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ επέμειναν, λέγοντας ότι είναι ανεξάρτητοι από το δικαστικό σώμα και συνέχισαν να διενεργούν τον έλεγχο ελέγχου.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Μόλις κυκλοφόρησε νέο άκρως αποκαλυπτικό άρθρο των New York Times σχετικά με τις παρακολουθήσεις, τον ρόλο των Ισραηλινών και… το «Ελληνικό δράμα» – Το δημοσιεύουμε αυτούσιο

Η κυβέρνηση Μπάιντεν πήρε δημόσια θέση πέρυσι κατά της κατάχρησης του spyware με στόχο ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αντιφρονούντες και δημοσιογράφους: Έθεσε στη μαύρη λίστα τον πιο διαβόητο κατασκευαστή των εργαλείων hacking, την ισραηλινή εταιρεία NSO Group.

Ωστόσο, η παγκόσμια βιομηχανία εμπορικού spyware – που επιτρέπει στις κυβερνήσεις να εισβάλουν στα κινητά τηλέφωνα και να συλλέγουν δεδομένα – συνεχίζει να αναπτύσσεται. Ακόμη και η κυβέρνηση των ΗΠΑ το χρησιμοποιεί.

Η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών αναπτύσσει κρυφά λογισμικό υποκλοπής spyware από διαφορετική ισραηλινή εταιρεία, σύμφωνα με πέντε άτομα που γνωρίζουν τις λειτουργίες της υπηρεσίας, στην πρώτη επιβεβαιωμένη χρήση εμπορικού spyware από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Ταυτόχρονα, η χρήση spyware συνεχίζει να πολλαπλασιάζεται σε όλο τον κόσμο, με νέες εταιρείες – οι οποίες απασχολούν πρώην ισραηλινούς βετεράνους της κυβερνοκατασκοπείας, ορισμένοι από τους οποίους εργάζονταν για την NSO – μπαίνουν για να καλύψουν το κενό που άφησε η μαύρη λίστα. Με αυτήν την επόμενη γενιά επιχειρήσεων, η τεχνολογία που κάποτε βρισκόταν στα χέρια ενός μικρού αριθμού εθνών είναι τώρα πανταχού παρούσα — μεταμορφώνοντας το τοπίο της κυβερνητικής κατασκοπείας.

Μια εταιρεία που πουλάει ένα εργαλείο χάκερ που ονομάζεται Predator και διευθύνεται από έναν πρώην Ισραηλινό στρατηγό από γραφεία στην Ελλάδα,
βρίσκεται στο επίκεντρο πολιτικού σκανδάλου στην Αθήνα σχετικά με τη χρήση του spyware εναντίον πολιτικών και δημοσιογράφων.

Μετά από ερωτήσεις από τους New York Times, η ελληνική κυβέρνηση παραδέχτηκε ότι έδωσε στην εταιρεία Intellexa άδειες για να πουλήσει το Predator σε τουλάχιστον μία χώρα με ιστορικό καταστολής, τη Μαδαγασκάρη.

Οι Times έλαβαν επίσης μια επιχειρηματική πρόταση που έκανε η Intellexa για να πουλήσει τα προϊόντα της στην Ουκρανία, η οποία απέρριψε την προσφορά πωλήσεων.

Το Predator βρέθηκε να έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλες δώδεκα χώρες από το 2021, καταδεικνύοντας τη συνεχιζόμενη ζήτηση μεταξύ των κυβερνήσεων και την έλλειψη ισχυρών διεθνών προσπαθειών για τον περιορισμό της χρήσης τέτοιων εργαλείων.

Η έρευνα των Times βασίζεται σε εξέταση χιλιάδων σελίδων εγγράφων — συμπεριλαμβανομένων σφραγισμένων δικαστικών εγγράφων στην Κύπρο, απόρρητων κοινοβουλευτικών μαρτυριών στην Ελλάδα και μυστικής έρευνας της ισραηλινής στρατιωτικής αστυνομίας — καθώς και σε συνεντεύξεις με περισσότερους από δύο δωδεκάδες κυβερνητικούς και δικαστικούς αξιωματούχους, νόμους εκτελεστικοί φορείς, στελέχη επιχειρήσεων και θύματα hacking σε πέντε χώρες.

Τα πιο εξελιγμένα εργαλεία spyware – όπως το Pegasus της NSO – διαθέτουν τεχνολογία «μηδενικού κλικ», που σημαίνει ότι μπορούν να εξαγάγουν κρυφά και εξ αποστάσεως τα πάντα από το κινητό τηλέφωνο ενός στόχου, χωρίς ο χρήστης να χρειάζεται να κάνει κλικ σε έναν κακόβουλο σύνδεσμο για να δώσει στον Pegasus απομακρυσμένη πρόσβαση.
Μπορούν επίσης να μετατρέψουν το κινητό τηλέφωνο σε συσκευή παρακολούθησης και μυστικής καταγραφής, επιτρέποντας στο τηλέφωνο να κατασκοπεύει τον ιδιοκτήτη του. Αλλά και τα εργαλεία hacking χωρίς δυνατότητα μηδενικού κλικ, τα οποία είναι σημαντικά φθηνότερα, έχουν επίσης σημαντική αγορά.

Το εμπορικό spyware έχει χρησιμοποιηθεί από τις υπηρεσίες πληροφοριών και τις αστυνομικές δυνάμεις για να χακάρουν τηλέφωνα που χρησιμοποιούνται από δίκτυα ναρκωτικών και τρομοκρατικές ομάδες.

Αλλά έχει επίσης γίνει κατάχρηση από πολλά αυταρχικά καθεστώτα και δημοκρατίες για να κατασκοπεύουν πολιτικούς αντιπάλους και δημοσιογράφους. Αυτό οδήγησε τις κυβερνήσεις σε μια μερικές φορές βασανισμένη λογική για τη χρήση τους – συμπεριλαμβανομένης μιας αναδυόμενης θέσης του Λευκού Οίκου ότι η αιτιολόγηση για τη χρήση αυτών των ισχυρών όπλων εξαρτάται εν μέρει από το ποιος τα χρησιμοποιεί και εναντίον ποιου.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν προσπαθεί να επιβάλει κάποιο βαθμό τάξης στο παγκόσμιο χάος, αλλά σε αυτό το περιβάλλον, οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν ρόλο και εμπρηστή και πυροσβέστη. Εκτός από τη χρήση spyware από την D.E.A. — στην προκειμένη περίπτωση, ένα εργαλείο που ονομάζεται Graphite, κατασκευασμένο από την ισραηλινή εταιρεία Paragon — η C.I.A. κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Τραμπ αγόρασε το Pegasus για την κυβέρνηση του Τζιμπουτί, η οποία χρησιμοποιούσε το εργαλείο χάκερ για τουλάχιστον ένα χρόνο. Και αξιωματούχοι του F.B.I. έκαναν ώθηση στα τέλη του 2020 και το πρώτο εξάμηνο του 2021 για να αναπτύξουν το Pegasus στις δικές τους ποινικές έρευνες προτού το γραφείο εγκαταλείψει τελικά την ιδέα.

Σε δήλωσή της στους Times, η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών ανέφερε ότι «οι άνδρες και οι γυναίκες της Δίωξης χρησιμοποιούν κάθε νόμιμο ερευνητικό εργαλείο για την καταδίωξη των αλλοδαπών καρτέλ και άτομα που δραστηριοποιούνται σε όλο τον κόσμο που ευθύνονται για τους θανάτους από ναρκωτικά 107.622 Αμερικανών πέρυσι».

Ο Steven Feldstein, ειδικός στο Carnegie Endowment for International Peace στην Ουάσιγκτον, έχει τεκμηριώσει τη χρήση spyware από τουλάχιστον 73 χώρες.

«Οι ποινές εναντίον της NSO και των παρόμοιων της είναι σημαντικές», είπε. «Αλλά στην πραγματικότητα, άλλοι πωλητές μπαίνουν μέσα [σ.σ. στο χώρο]. Και δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι θα εξαφανιστεί».


Εμπρηστής και πυροσβέστης

Πέρυσι, η κυβέρνηση Μπάιντεν απαγόρευσε στις αμερικανικές εταιρείες να συναλλάσσονται με την ισραηλινή NSO

Για περισσότερο από μια δεκαετία, η NSO πούλησε το Pegasus σε κατασκοπευτικές υπηρεσίες και υπηρεσίες επιβολής του νόμου σε όλο τον κόσμο. Η ισραηλινή κυβέρνηση ζήτησε από την εταιρεία να εξασφαλίσει άδειες πριν εξάγει το spyware της σε μια συγκεκριμένη υπηρεσία επιβολής του νόμου ή υπηρεσία πληροφοριών.
Αυτό επέτρεψε στην ισραηλινή κυβέρνηση να αποκτήσει διπλωματική μόχλευση σε χώρες που επιθυμούσαν να αγοράσουν το Pegasus, όπως το Μεξικό, η Ινδία και η Σαουδική Αραβία. Αλλά ένα βουνό από στοιχεία για την κακοποίηση του Pegasus συσσωρεύτηκε.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέλαβε δράση: Πριν από ένα χρόνο, τοποθέτησε την NSO και μια άλλη ισραηλινή εταιρεία, την Candiru, σε μια μαύρη λίστα του Υπουργείου Εμπορίου — απαγορεύοντας στις αμερικανικές εταιρείες να συναλλάσσονται με τις εταιρείες χάκερ. Τον Οκτώβριο, ο Λευκός Οίκος προειδοποίησε για τους κινδύνους του spyware στο περίγραμμα στρατηγικής εθνικής ασφάλειας, το οποίο είπε ότι η κυβέρνηση θα καταπολεμήσει την «παράνομη χρήση της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του εμπορικού spyware και της τεχνολογίας παρακολούθησης, και θα σταθούμε ενάντια στον ψηφιακό αυταρχισμό».

Η κυβέρνηση συντονίζει μια έρευνα για το ποιες χώρες έχουν χρησιμοποιήσει το Pegasus ή άλλα εργαλεία spyware εναντίον Αμερικανών αξιωματούχων στο εξωτερικό.

Το Κογκρέσο επεξεργάζεται ένα δικομματικό νομοσχέδιο που απαιτεί από τον διευθυντή της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών να εκπονήσει μια αξιολόγηση των κινδύνων αντικατασκοπείας για τις Ηνωμένες Πολιτείες από ξένα εμπορικά spyware. Το νομοσχέδιο θα δώσει επίσης στον διευθυντή των εθνικών πληροφοριών την εξουσία να απαγορεύσει τη χρήση spyware από οποιαδήποτε υπηρεσία πληροφοριών. Ο Λευκός Οίκος επεξεργάζεται ένα εκτελεστικό διάταγμα με άλλους περιορισμούς στη χρήση spyware.

Υπάρχουν όμως και εξαιρέσεις. Ο Λευκός Οίκος επιτρέπει στη D.E.A. να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το Graphite, το εργαλείο χάκερ που κατασκευάζει η Paragon με έδρα το Ισραήλ, για τις επιχειρήσεις της κατά των καρτέλ ναρκωτικών.

Ανώτερος αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, ο οποίος μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας, είπε ότι το εκτελεστικό διάταγμα του Λευκού Οίκου που ετοιμάζεται θα στόχευε το spyware που ενέχει «κινδύνους αντικατασκοπείας και ασφάλειας» ή έχει χρησιμοποιηθεί ακατάλληλα από ξένες κυβερνήσεις. Εάν προκύψουν τέτοια στοιχεία εναντίον της Paragon, ο αξιωματούχος είπε, ο Λευκός Οίκος αναμένει ότι η κυβέρνηση θα τερματίσει τη σύμβασή της με την εταιρεία.

«Η κυβέρνηση ήταν σαφές ότι δεν θα χρησιμοποιήσει ερευνητικά εργαλεία που έχουν χρησιμοποιηθεί από ξένες κυβερνήσεις ή άτομα για να στοχοποιήσουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ και το προσωπικό μας, ή για να στοχεύσουν την κοινωνία των πολιτών, να καταστείλουν τη διαφωνία ή να επιτρέψουν παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», είπε ο αξιωματούχος. «Αναμένουμε από όλα τα τμήματα και τις υπηρεσίες να ενεργούν με συνέπεια με αυτήν την πολιτική».

Παρόμοια με το Pegasus, το εργαλείο NSO, το Graphite spyware μπορεί να εισβάλει στο κινητό τηλέφωνο του στόχου του και να εξάγει το περιεχόμενό του. Αλλά σε αντίθεση με το Pegasus, που συλλέγει δεδομένα που είναι αποθηκευμένα μέσα στο ίδιο το τηλέφωνο, το Graphite συλλέγει κυρίως δεδομένα από το cloud,
μετά τη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας δεδομένων από το τηλέφωνο. Αυτό μπορεί να καταστήσει πιο δύσκολη την ανακάλυψη του hack και της κλοπής πληροφοριών, σύμφωνα με ειδικούς στον τομέα της κυβερνοασφάλειας.

Ένας αξιωματούχος της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών δήλωσε ότι το Graphite είχε χρησιμοποιηθεί μόνο εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών, για τις επιχειρήσεις του οργανισμού κατά των διακινητών ναρκωτικών. Η υπηρεσία δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με το εάν το Graphite είχε χρησιμοποιηθεί εναντίον Αμερικανών που ζουν στο εξωτερικό ή σε ερωτήσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η υπηρεσία χειριζόταν πληροφορίες σχετικά με Αμερικανούς πολίτες – μηνύματα, τηλεφωνικές επαφές ή άλλες πληροφορίες – που έλαβε η υπηρεσία όταν χρησιμοποιούσε το Graphite εναντίον των στόχων της.

Οι αξιωματούχοι στη D.E.A. συναντήθηκαν το 2014 με την NSO σχετικά με την αγορά του Pegasus για τις δραστηριότητές της, μια συνάντηση που αναφέρθηκε νωρίτερα από το Vice News, αλλά η υπηρεσία αποφάσισε να μην αγοράσει το spyware.

Πράκτορες της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών και άλλοι αξιωματούχοι επιβολής του νόμου που ξεφορτώνουν παράνομα ναρκωτικά, που κατασχέθηκαν στον Ειρηνικό, στο Σαν Ντιέγκο.
Η υπηρεσία λέει ότι έχει αναπτύξει εργαλεία hacking μόνο στο εξωτερικό
Οι πωλήσεις της Paragon ελέγχονται από την ισραηλινή κυβέρνηση, η οποία ενέκρινε την πώληση Graphite στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με έναν αξιωματούχο που γνωρίζει τις συμφωνίες αδειοδότησης αμυντικών εξαγωγών του Ισραήλ.

Η εταιρεία ιδρύθηκε μόλις πριν από τρία χρόνια από τον Ehud Schneorson, πρώην διοικητή της Μονάδας 8200, του ισοδύναμου της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ. Λίγες δημόσιες πληροφορίες είναι διαθέσιμες για την εταιρεία. δεν έχει ιστοσελίδα. Τα περισσότερα από τα στελέχη της εταιρείας είναι βετεράνοι των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, ορισμένοι από τους οποίους εργάζονταν για την NSO, σύμφωνα με δύο πρώην αξιωματικούς της Μονάδας 8200 και έναν ανώτερο Ισραηλινό αξιωματούχο.

Ο Ehud Barak, ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ, κάθεται στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας και τα αμερικανικά χρήματα βοηθούν στη χρηματοδότηση των εργασιών της. Η Battery Ventures, ένα fund με έδρα τη Βοστώνη, αναφέρει την Paragon ως μία από τις εταιρείες στις οποίες επενδύει. Ένας εκπρόσωπος της Paragon αρνήθηκε να σχολιάσει.

Παρόλο που η κυβέρνηση των ΗΠΑ αγοράζει και αναπτύσσει ισραηλινής κατασκευής λογισμικό υποκλοπής με το ένα χέρι, η κίνηση της κυβέρνησης Μπάιντεν να χαλιναγωγήσει την εμπορική βιομηχανία spyware με το άλλο έχει φθήρει τις σχέσεις με το Ισραήλ.

Ισραηλινοί αξιωματούχοι πίεσαν να αφαιρέσουν τους NSO και Candiru από τη μαύρη λίστα του Υπουργείου Εμπορίου χωρίς αποτέλεσμα.

Ο Amir Eshel, ο γενικός διευθυντής του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας, είπε ότι Ισραηλινοί αξιωματούχοι προσπαθούσαν να ανακαλύψουν τις κόκκινες γραμμές της κυβέρνησης των ΗΠΑ σχετικά με το εμπορικό spyware.

Παρά αυτές τις προσπάθειες, είπε ο κ. Eshel, «ανώτεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι δεν είναι έτοιμοι να μας απαντήσουν, να αντιμετωπίσουν το θέμα ή να εξηγήσουν την άποψή τους».

Η κίνηση της κυβέρνησης Μπάιντεν στη μαύρη λίστα των NSO και Candiru είχε οικονομικό αντίκτυπο. Για να αποτρέψει τη μαύρη λίστα άλλων εταιρειών, το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ έχει επιβάλει αυστηρότερους περιορισμούς στην τοπική βιομηχανία κυβερνοασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης του αριθμού των χωρών στις οποίες αυτές οι εταιρείες μπορούν ενδεχομένως να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε 37 από 110, σύμφωνα με δύο ανώτερους Ισραηλινούς αξιωματούχους και ένα στέλεχος ισραηλινής εταιρείας τεχνολογίας. Με λιγότερες χώρες να είναι διαθέσιμες ως πιθανοί αγοραστές, πολλές ισραηλινές εταιρείες spyware, η πιο γνωστή NSO, έχουν δεχθεί σοβαρό οικονομικό πλήγμα. Άλλοι τρεις έχουν χρεοκοπήσει. Αυτό το νέο τοπίο, ωστόσο, έδωσε νέες ευκαιρίες σε άλλους να αδράξουν.


Εμφανίζεται ο «αρπακτικός» – Predator
Ο Ταλ Ντίλιαν, πρώην στρατηγός των ισραηλινών στρατιωτικών πληροφοριών, αναγκάστηκε να συνταξιοδοτηθεί το 2003 μετά από υποψίες για κακή διαχείριση κεφαλαίων

Ο Ταλ Ντίλιαν έκανε ακριβώς αυτό.

Πρώην στρατηγός της ισραηλινής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, ο κ. Ντίλιαν αναγκάστηκε να αποσυρθεί από τις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις το 2003 μετά από εσωτερική έρευνα που δημιούργησε υποψίες ότι είχε εμπλακεί σε κακοδιαχείριση κεφαλαίων, σύμφωνα με τρία άτομα που ήταν ανώτερα στελέχη των στρατιωτικών πληροφοριών.

Τελικά μετακόμισε στην Κύπρο, ένα νησιωτικό έθνος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχει γίνει αγαπημένος προορισμός τα τελευταία χρόνια για εταιρείες παρακολούθησης και εμπειρογνώμονες στον κυβερνοχώρο.

Το 2008 στην Κύπρο, ο κ. Ντίλιαν συνίδρυσε την Circles, μια εταιρεία που χρησιμοποίησε μια τεχνολογία κατασκοπείας που ήταν τελειοποιημένη από το Ισραήλ, γνωστή ως Signaling System 7. Την πούλησε και συνέχισε να ιδρύει άλλες εταιρείες που πουλούσαν προϊόντα επιτήρησης. Ήταν περήφανος που στρατολόγησε τους καλύτερους χάκερ, συμπεριλαμβανομένων πρώην ειδικών spyware από την πιο ελίτ μονάδα κυβερνοκατασκοπείας του Ισραηλινού στρατού.

Ο Ντίλιαν δεν απάντησε σε αιτήματα για συνέντευξη ή σε γραπτές ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν απευθείας και μέσω των δικηγόρων του στην Κύπρο και το Ισραήλ.

Για αρκετά χρόνια μετά την πώληση των Circles, η Κύπρος ήταν καλή με τον κ. Ντίλιαν. Στη συνέχεια, το 2019, έδωσε συνέντευξη στο Forbes από ένα φορτηγό παρακολούθησης που διέσχιζε την κυπριακή πόλη Λάρνακα. Έδωσε μια εικονική επίδειξη της ικανότητας του φορτηγού να χακάρει οποιοδήποτε κοντινό τηλέφωνο και να κλέψει WhatsApp και μηνύματα κειμένου από ανυποψίαστους στόχους.

Ερωτηθείς σχετικά με τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράχθηκαν κατά τη χρήση των προϊόντων του, ο κ. Ντίλιαν είπε στο Forbes ότι «συνεργαζόμαστε με τα καλά παιδιά». Πρόσθεσε, «Και μερικές φορές τα καλά παιδιά δεν συμπεριφέρονται».

Οι κυπριακές αρχές εξέδωσαν σύντομα αίτημα για τη σύλληψή του μέσω της Interpol, της παγκόσμιας αστυνομικής υπηρεσίας, για παράνομη παρακολούθηση. Ο δικηγόρος του πέτυχε τελικά να διευθετήσει το επεισόδιο με πρόστιμο 1 εκατομμυρίου ευρώ (1 εκατομμύριο δολάρια) που καταβλήθηκε μέσω της εταιρείας του κ. Ντίλιαν, αλλά δεν ήταν πλέον ευπρόσδεκτος για επιχειρηματική δραστηριότητα στην Κύπρο, είπαν αρκετοί Κύπριοι αξιωματούχοι που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Ο κύριος Ντίλιαν δεν τελείωσε. Άλλαξε στρατόπεδο και πήγε στην Αθήνα και ίδρυσε την Intellexa εκεί το 2020, όταν άρχισε να εμπορεύεται επιθετικά το νέο του προϊόν spyware, το Predator.

Το Predator απαιτεί από τον στοχευόμενο χρήστη να κάνει κλικ σε έναν σύνδεσμο για να μολύνει το τηλέφωνο του χρήστη, ενώ το Pegasus μολύνει το τηλέφωνο χωρίς καμία ενέργεια από τον στόχο.

Οι μολύνσεις από τα «αρπακτικά» έρχονται με τη μορφή προσεκτικά κατασκευασμένων, εξατομικευμένων στιγμιαίων μηνυμάτων και το δόλωμα — μολυσμένους συνδέσμους που μιμούνται καθιερωμένους ιστότοπους. Μια έρευνα για το Predator από τη Meta κατέγραψε περίπου 300 τέτοιες τοποθεσίες που οι ειδικοί είχαν βρει ότι χρησιμοποιούνταν για μολύνσεις από Predator.

Από την άνοιξη του 2020, η Intellexa λειτουργούσε από γραφεία κατά μήκος της ελληνικής πρωτεύουσας της Ριβιέρας, της νότιας ακτογραμμής της που ευνοείται από τους ψηφιακούς νομάδες σερφ και τα διεθνή αστέρια του αθλητισμού. Σύμφωνα με εμπιστευτικά αρχεία που εξετάστηκαν από τους The Times καθώς και από τα προφίλ του προσωπικού του LinkedIn, η εταιρεία προσέλαβε τουλάχιστον οκτώ Ισραηλινούς, αρκετοί από τους οποίους είχαν παρελθόν στις υπηρεσίες πληροφοριών της χώρας.

Ο κ. Eshel, το υπουργείο του οποίου επιβλέπει τις άδειες εξαγωγής για λογισμικό υποκλοπής spyware, είπε ότι είχε λίγη εξουσία να ελέγξει τι έκαναν ο κ. Ντίλιαν ή άλλοι πρώην πράκτορες των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών όταν ίδρυσαν επιχειρήσεις εκτός Ισραήλ.

«Σίγουρα με ενοχλεί το γεγονός ότι ένας βετεράνος των μονάδων πληροφοριών και του κυβερνοχώρου μας, ο οποίος απασχολεί άλλους πρώην ανώτερους αξιωματούχους, δρα σε όλο τον κόσμο χωρίς καμία επίβλεψη», είπε.

Η Intellexa εξέτασε επίσης ευκαιρίες που υπήρχαν στον τομέα της NSO. Η Ουκρανία είχε προσπαθήσει στο παρελθόν να αποκτήσει τον Pegasus, αλλά η προσπάθεια απέτυχε αφού η ισραηλινή κυβέρνηση εμπόδισε την NSO να πουλήσει στην Ουκρανία λόγω ανησυχίας ότι κάτι τέτοιο θα έβλαπτε τη σχέση του Ισραήλ με τη Ρωσία.

Η Intellexa μπήκε μέσα. Η πρώτη πλήρης τέτοια εμπορική πρόταση spyware που δημοσιοποιήθηκε. Το έγγραφο, με ημερομηνία Φεβρουαρίου 2021, καυχιέται για τις δυνατότητες του Predator και προσφέρει ακόμη και μια γραμμή βοήθειας 24/7.

Για 13,6 εκατομμύρια ευρώ (14,3 εκατομμύρια δολάρια) για τον πρώτο χρόνο, η Intellexa πρόσφερε στην Ουκρανία ένα βασικό πακέτο 20 ταυτόχρονων μολύνσεων με το Predator και ένα «περιοδικό» με 400 hacks εγχώριων αριθμών, καθώς και εκπαίδευση και ένα κέντρο βοήθειας όλο το εικοσιτετράωρο. Εάν η Ουκρανία ήθελε να χρησιμοποιήσει το Predator σε μη ουκρανικούς αριθμούς, η τιμή θα ανέβαινε κατά 3,5 εκατομμύρια ευρώ επιπλέον.

Η Ουκρανία απέρριψε τη βολή, είπε ένα άτομο που γνωρίζει το θέμα. Οι λόγοι της Ουκρανίας για τον θάνατο του Predator είναι ασαφείς, αλλά αυτό δεν φάνηκε να αποθαρρύνει την Intellexa ή τον κύριο Ντίλιαν.

Απαλλαγμένη από τους περιορισμούς της ισραηλινής κυβερνητικής νομοθεσίας και η λειτουργία της χωρίς ουσιαστική επίβλεψη στην Αθήνα, η εταιρεία διεύρυνε το πελατολόγιο της

Η Meta, καθώς και το Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο, ένας οργανισμός παρακολούθησης της κυβερνοασφάλειας, εντόπισαν το Predator στην Αρμενία, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, Ινδονησία, Μαδαγασκάρη, Ομάν, Σαουδική Αραβία, Σερβία, Κολομβία, Ακτή Ελεφαντοστού, Βιετνάμ, Φιλιππίνες και Γερμανία. Αυτές οι τοποθεσίες προσδιορίστηκαν μέσω σαρώσεων στο Διαδίκτυο για διακομιστές που είναι γνωστό ότι σχετίζονται με το λογισμικό κατασκοπείας


Ένα Ελληνικό δράμα

Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας στη Βουλή αφού κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποιεί το Predator σε πολιτικούς αντιπάλους

Τους τελευταίους μήνες, το Predator έχει επίσης αναστατώσει τη δημόσια ζωή στην Ελλάδα, όπου διαπιστώθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε εναντίον δημοσιογράφων και προσωπικοτήτων της αντιπολίτευσης. Η ελληνική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει το spyware ως παράνομο και είπε ότι δεν είχε καμία σχέση με αυτό.

Παρά τις καταγγελίες, η Ελλάδα παραδέχτηκε ότι υποστήριξε την Intellexa και το spyware της με ζωτικό τρόπο: δίνοντας άδεια στην εταιρεία να εξάγει το Predator στη Μαδαγασκάρη, η κυβέρνηση της οποίας έχει ιστορικό καταστολής των διαφωνούντων.

Ο Αλέξανδρος Παπαϊωάννου, εκπρόσωπος του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, επιβεβαίωσε ότι τμήμα του υπουργείου εξέδωσε δύο άδειες εξαγωγής στην Intellexa την 15η Νοεμβρίου 2021. Σε ένδειξη της πίεσης που δέχεται η χώρα, ο κ. Παπαϊωάννου είπε ότι ο γενικός επιθεωρητής του υπουργείου είχε ξεκινήσει εσωτερική έρευνα μετά από δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο για την εταιρεία.
Η νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιμετωπίζει το spyware ως πιθανό όπλο και καλεί τις αρχές να χορηγούν άδειες εξαγωγής μετά από δέουσα επιμέλεια για να αποφευχθεί η κατάχρησή του.

Ακριβώς έξω από τις ακτές της Ανατολικής Αφρικής, η Μαδαγασκάρη είναι το τέταρτο φτωχότερο έθνος στον κόσμο. Παλεύει με τη διαφθορά, ειδικά στις βιομηχανίες εξόρυξης και πετρελαίου που αποφέρουν δισεκατομμύρια ετησίως για τις εταιρείες. Οι αξιωματούχοι της Μαδαγασκάρης δεν έκαναν κάποιο σχόλιο.

Στην Ελλάδα, το Predator βρίσκεται επίσης στο επίκεντρο μιας εγχώριας πολιτικής δίνης.

Το έπος ξεκίνησε τον Απρίλιο, όταν η ελληνική εφημερίδα Inside Story ανέφερε ότι το Predator είχε χρησιμοποιηθεί για να μολύνει το τηλέφωνο ενός τοπικού ρεπόρτερ. Το Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο βρήκε τη μόλυνση. Δύο πολιτικοί της αντιπολίτευσης επιβεβαίωσαν σύντομα ότι και αυτοί είχαν στοχοποιηθεί, ο καθένας με ιατροδικαστικά στοιχεία για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς. Και οι τρεις υποψιάζονται ότι το ελληνικό κράτος διέταξε την παρακολούθηση τους και έχουν καταθέσει μηνύσεις. Ο Θανάσης Κουκάκης, ερευνητής ρεπόρτερ, μήνυσε τον κ. Ντίλιαν και τους συνεργάτες του στην Intellexa.

Ο συντηρητικός πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, αρνήθηκε ότι έδωσε εντολή παρακολούθησης χρησιμοποιώντας το Predator και υποστηρίζει ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν κατέχει το spyware.

Ακόμα κι έτσι, ο ανιψιός του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος είχε την πολιτική εποπτεία της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών, παραιτήθηκε λόγω του σκανδάλου spyware τον Αύγουστο, αν και αρνείται οποιοδήποτε ρόλο σε αυτό. Την ίδια περίπου εποχή, ο πρωθυπουργός απέλυσε τον αρχηγό των εθνικών πληροφοριών.

Τον ίδιο μήνα, η Intellexa απέλυσε το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού της με έδρα την Αθήνα.

Τον Νοέμβριο, ο κ. Μητσοτάκης παραδέχτηκε ότι κάποιος εκτελεί μυστικές επιχειρήσεις χρησιμοποιώντας το Predator στην Ελλάδα — απλώς δεν ξέρει ποιος.

«Για να είμαι ξεκάθαρος, ποτέ δεν ισχυρίστηκα – και ποτέ δεν ισχυρίστηκε η κυβέρνηση – ότι δεν υπήρξαν hacks και δυνάμεις που να χρησιμοποιούν το λογισμικό Predator», είπε, προσθέτοντας: «Υπάρχει παράνομο spyware σε όλη την Ευρώπη».


πηγή: nytimes.com © μετάφρασης Antimedia


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Thanasis Kampagiannis

- Ως "εθνική ασφάλεια" ορίζονται πλέον τα πάντα (μέχρι και η προστασία του περιβάλλοντος και η δημόσια υγεία!).

- Η εισαγγελική διάταξη άρσης του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας μένει ανώνυμη και αναιτιολόγητη. Αντί για μία αναιτιολόγητη εισαγγελική διάταξη, θα έχουμε πλέον... δύο αναιτιολόγητες εισαγγελικές διατάξεις! Κουβέντα για δικαστικό συμβούλιο.

- Η ενημέρωση του θιγόμενου παραπέμπεται στις καλένδες μετά από τρία χρόνια! Διοικητής ΕΥΠ και Εισαγγελέας της ΕΥΠ μπορούν να την μπλοκάρουν, με μειοψηφία την ΑΔΑΕ. Στο μεταξύ, σε έξι μήνες όλο το υλικό της παρακολούθησης μπορεί να έχει καταστραφεί.

- Σκανδαλωδώς, η μόνη παραπάνω προστασία που νομοθετείται αφορά τα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία πλέον θα χρειάζεται άδεια του Προέδρου της Βουλής. Και με τον νόμο πλέον, δύο μέτρα και δύο σταθμά: άλλα για τους πολιτικούς και άλλα για τους πολίτες.

- Και το καλύτερο: νομιμοποίηση για το κράτος των λογισμικών τύπου Predator, του οποίου τη δυνατότητα προμήθειας από την ΕΥΠ η κυβέρνηση νομοθετεί πλέον και επίσημα με προεδρικό διάταγμα.

Η απάντηση σε αυτό το όνειδος θα πρέπει να δοθεί με όλα τα μέσα: πολιτικά, νομικά, επιστημονικά και κινηματικά! Ο προοδευτικός νομικός κόσμος πρέπει να ηγηθεί σε αυτή την προσπάθεια.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ξεπέρασε και τον ευατό της!!! Παρακολουθούσε τους πάντες, υπουργούς, πολιτικούς, δημοσιογράφους.
Στη λίστα που δημοσιεύει στην Κυριακάτικη έκδοσή της το Documento περιλαμβάνονται από επιχειρηματίες έως και πρώην πρωθυπουργός.



Ήδη, η εφημερίδα δίνει μια πρώτη γεύση για το τι είδους ονόματα περιλαμβάνονται σε αυτή τη λίστα, αναφέροντας τους/τις: Αντώνη Σαμαρά, Μιχάλη Χρυσχοΐδη, Νίκο Δένδια, Όλγα Γεροβασίλη, Χρήστο Σπίρτζη, Άδωνι Γεωργιάδη, Ευγενία Μανωλίδου, Βασίλη Κικίλια, Τζένη Μπαλατσινού, Όλγα Κεφαλογιάννη, Αλέξη Παπαχελά και Λάκη Λαζόπουλο. 





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Οι σχετικές πληροφορίες που διαρρέονται σχετικά με τα όσα διαδραματίζονται στην εξεταστική επιτροπή της βουλής για το σκάνδαλο των υποκλοπών, ενδέχεται να μην είναι απόλυτα  ακριβής. 
Με κάθε επιφύλαξη λοιπόν αναπαράγουμε το ρεπορτάζ που υπάρχει στην ιστοσελίδα news247 και φέρει τον τίτλο: "Βόμβες" Ράμμου στην εξεταστική: Τα αρχεία παρακολούθησης Ανδρουλάκη καταστράφηκαν την ημέρα της καταγγελίας. (Ανάλογα δημοσιεύματα υπάρχουν σε πολλές ιστοσελίδες).

Αν πραγματικά ισχύει ότι ο εκλεκτός του Μητσοτάκη για να αναλάβει την διοίκηση της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων, έδωσε εντολή στους υφισταμένους του να καταστρέψουν τα αρχεία που αφορούσαν τις παρακολουθήσεις των τηλεφωνιών συνδιαλέξεων του Ανδρουλάκη την ίδια μέρα που ο επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ έκανε την σχετική καταγγελία, τότε πια δεν θα μπορούμε να μιλάμε για καθεστώς Μητσοτάκη για για μαφιόζικη συμμορία του Κούλη!

Επειδή όμως η κατάθεση του προέδρου της Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Χρήστου Ράμμου, "διαβάζεται" διαφορετικά από ιστοσελίδες που πρόσκεινται στο κυβερνητικό κόμμα, δεν είναι δυνατόν σε έναν απλό παρατηρητή των γεγονότων να αποκτήσει άποψη για το τι διαδραματίζεται στις εργασίες της Εξεταστικής η οποία κατά την άποψη μας δεν θα έχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.   


Για αρχειακούς λόγους παραθέσουμε το δημοσίευμα της ιστοσελίδα που αναφέραμε:

"Βόμβες" Ράμμου στην εξεταστική: Τα αρχεία παρακολούθησης Ανδρουλάκη καταστράφηκαν την ημέρα της καταγγελίας

Ο Χρήστος Ράμμος αποκάλυψε ότι ο επικεφαλής της ΕΥΠ Θεμιστοκλής Δεμίρης επέδειξε άρνηση για ουσιαστική συνεργασία με την ΑΔΑΕ και ότι τα αρχεία παρακολούθησης Ανδρουλάκη καταστράφηκαν την ημέρα της καταγγελίας.

Σε πολύ σημαντικές αποκαλύψεις προχώρησε την Τρίτη ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ Χρήστος Ράμμος στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη.

Πρώτα από όλα ο κ. Ράμμος αποκάλυψε (διαβάζοντας και το σχετικό πρακτικό) ότι η καταστροφή των αρχείων της παρακολούθησης Ανδρουλάκη έγινε την ημέρα που ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προέβη στη σχετική καταγγελία!

Η καταστροφή έγινε με εντολή Κοντολέοντος (του πρώην επικεφαλής της ΕΥΠ) και ξεκαθαρίστηκε ότι έλαβε χώρα στις 29 Ιουλίου.

Τόνισε επιπρόσθετα, ότι αρχική απάντηση του επικεφαλής της ΕΥΠ Δεμίρη στο αίτημα για πρόσβαση στο φάκελο ήταν ότι δεν ξέρει αν υπάρχει, ήξερε μόνον ένα έγγραφο Κοντολέοντος και Βλάχου προς τον πάροχο για πιστοποίηση αριθμού.

Συμπλήρωσε, επίσης, ότι σε νέο έλεγχο μετά από δύο - τρεις μέρες, τους δοθηκε από την ΕΥΠ έγγραφη δήλωση Δεμίρη ότι η διαδικασία της άρσης του απορρήτου κινήθηκε νόμιμα. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον κ. Ράμμο, ο επικεφαλής της ΕΥΠ επικαλέσθηκε απόρρητο και καθήκον εχεμύθειας για να μην δώσει άλλες απαντήσεις.

Τη συγκεκριμένη στάση ο κ. Ράμμος την χαρακτήρισε "υπεκφυγή" και "άρνηση συνεργασίας". Επιπρόσθετα, είπε οτι η ΕΥΠ δεν μπορεί να επικαλείται απόρρητο στην Αρχή που έχει από το Σύνταγμα την ελεγκτική αρμοδιότητα σε αυτή.

Αποκάλυψε επίσης ότι παρατηρήθηκε άρνηση συνεργασίας από την Εισαγγελέα Βλάχου και την ΕΥΠ με υπεκφυγές.

Συμπέρανε τέλος, ότι πουθενά δεν υπήρχε αιτιολογία για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη και ότι δεν επιτρέπεται σε ένα κράτος δικαίου η αδιαφάνεια.

Εδωσε και έναν προσωπικό τόνο επισημαίνοντας ότι δεν πρόκειται να χαλαλίσει 40 χρόνια θητείας για συγκάλυψη υποθέσεων.

Η κατάθεση του κ. Ράμμου θα συνεχιστεί το πρωί της Τετάρτη 



πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
ΕΡ: Πώς αξιολογείτε το θέμα των παρακολουθήσεων που έχει ξεσπάσει κατά το τελευταίο διάστημα;

ΑΠ: Οι παρακολουθήσεις και οι υποκλοπές δεν είναι ούτε νέο φαινόμενο ούτε κεραυνός εν αιθρία. Ζούμε στη χώρα όπου αποκαλύφθηκε ότι ολόκληρη η Κυβέρνηση, η Αντιπολίτευση και άλλα «πρόσωπα ενδιαφέροντος» παρακολουθούνταν ήδη το 2004 από τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Και όπου η ίδια η τότε Κυβέρνηση, με τη συνδρομή του τότε Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και σήμερα ελεγχόμενου πρώην Υπουργού Δ. Παπαγγελόπουλου έθαψε, επί 11 μήνες, την υπόθεση-υπόθεση κατασκοπείας σε βαθμό κακουργήματος- αλλά και τη συνδεδεμένη με αυτήν δολοφονία του υπαλλήλου της Vodafone Κώστα Τσαλικίδη. Έχω υπάρξει, όπως γνωρίζετε, συνήγορος της οικογένειας Τσαλικίδη και έχω προσωπική αντίληψη για το πώς επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί η υπόθεση και η δολοφονία. Το βασικό ζήτημα που αναδεικνύεται από τις παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων, είτε αυτές πραγματοποιούνται από εξωτερικούς είτε από εσωτερικούς παράγοντες, είναι ότι, όσο δεν αποκαλύπτονται, αφήνουν ανεξέλεγκτη μία διαδικασία εκβιασμών του πολιτικού προσωπικού της χώρας. Διότι προφανώς το προϊόν των παρακολουθήσεων χρησιμοποιείται και προφανώς χρησιμοποιείται για να ελέγξει, να κανοναρχήσει και να «νουθετήσει» τους παρακολουθούμενους. Για να τους υπαγορεύσει τι να κάνουν, την κρίσιμη στιγμή. Ως βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου και ως Πρόεδρος της Βουλής και της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας έκανα κατ’ επανάληψη παρεμβάσεις για το θέμα αυτό. Το γεγονός ότι σήμερα πιστοποιείται ανάμειξη του ίδιου του Πρωθυπουργού στις παρακολουθήσεις, με συγκρότηση προσωπικού μηχανισμού υποκλοπών, συνιστά παράγοντα πλήρους κλονισμού κάθε εμπιστοσύνης στο μοντέλο του Κράτους που η σημερινή Κυβέρνηση εφαρμόζει, το οποίο παραβιάζει τις βασικές αρχές της διαφάνειας, της χρηστής λειτουργίας της Διοίκησης, του σεβασμού στις ελευθερίες και τα δικαιώματα, του ίδιου του φιλελευθερισμού, που ο κ. Μητσοτάκης ευαγγελίζεται.

ΕΡ: Με αφορμή την δημόσια συζήτηση αναφορικά με το θέμα των υποκλοπών ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να εμφανιστεί ως προστάτιδα δύναμη της διαφάνειας, της αλήθειας και των κανόνων δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος. Εσείς πώς αξιολογείτε τη στάση του αυτή;

ΑΠ: Πρόκειται για υποκρισία. Δυστυχώς και ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαθίδρυσε ένα παρακράτος μέσα στο Κράτος, όπως και η Νέα Δημοκρατία. Η ΕΥΠ δεν λειτούργησε ποτέ ως Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας, αλλά ως κομματικό και κυβερνητικό παραμάγαζο, έκθετο και ευάλωτο σε παράνομες εντολές και στην παρείσφρηση ξένων υπηρεσιών, εν γνώσει των Κυβερνώντων. Ουσιαστικά σήμερα υπάρχει μία ισορροπία του τρόμου: Μητσοτάκης και Τσίπρας αποκαλύπτουν «τόσα όσα» ο ένας για τον άλλο, τρέμοντας παράλληλα τι θα αποκαλυφθεί για τους ίδιους. Κανείς τους δεν είναι αθώος. Και κανείς τους δεν επιθυμεί την πραγματική αποκάλυψη της αλήθειας. Ούτε και ο κ. Ανδρουλάκης το επιθυμεί, για αυτό και χρησιμοποιεί την υπόθεση για κομματικό όφελος, χωρίς όμως να δέχεται να λάβει την ενημέρωση που του προσφέρουν και η οποία δεν αφορά τον ίδιο ιδιωτικά, αλλά τον Ελληνικό λαό. Κανονικά, θα έπρεπε να δεχθεί να ενημερωθεί και στη συνέχεια να ενημερώσει ο ίδιος τον Ελληνικό λαό, αφού δεν το κάνει η Κυβέρνηση.

ΕΡ: Αλήθεια, εσείς κατά το διάστημα που είχατε την πολιτική επίβλεψη της λειτουργίας του Κοινοβουλίου βρεθήκατε ποτέ αντιμέτωπη με επιθετικές ενέργειες παρακολούθησης του έργου σας;

ΑΠ: Ως Πρόεδρος της Βουλής ακολούθησα τέτοια πολιτική διαφάνειας στη λειτουργία του Κοινοβουλίου, ώστε ήταν αδύνατο να τους είναι χρήσιμη η οποιαδήποτε παρακολούθηση, που σίγουρα γινόταν. Και φρόντισα και φροντίζω να μην είμαι «ευάλωτη». Είχα επίσης δώσει εντολή να φυλάσσει τη Βουλή μόνον η Φρουρά της Βουλής, κατά το Σύνταγμα, και να μην μπαινοβγαίνουν άλλες υπηρεσίες, όπως γινόταν στο παρελθόν και γίνεται και σήμερα, καθιστώντας το Κοινοβούλιο άνδρο παρακολουθήσεων. Φυσικά, είχα απόλυτη συνείδηση ότι πολλοί καραδοκούσαν. Και οι απόπειρες παρέμβασης στο έργο μου και στη λειτουργία του Κοινοβουλίου δεν διεκπεραιώνονταν μόνο από «υπηρεσίες», αλλά από εν ενεργεία κυβερνητικούς βουλευτές και φιλοκυβερνητικούς «δημοσιογράφους»… Το πιο αποκαλυπτικό πάντως ήταν ότι ο ίδιος ο Τσίπρας επιχείρησε να με επηρεάσει, επικαλούμενος παρακολουθήσεις της ΕΥΠ, που μάλιστα θέλησε να μου δείξει. Η παρακολούθηση αφορούσε κρατούμενο ο οποίος υποτίθεται σχεδίαζε «να φάνε έναν ΣΥΡΙΖΑΙΟ». Τότε, είχα αρνηθεί να δω τις υποτιθέμενες απομαγνητοφωνήσεις και του είχα πει: «Να προσέχεις ποιοι σου δίνουν και τι σου δίνουν και για ποιο λόγο. Αν, ως Πρωθυπουργός της χώρας, διαβάζεις απομαγνητοφωνήσεις συνομιλιών κρατουμένων, είσαι σε πολύ κακό δρόμο».

ΕΡ: Κατά τη γνώμη σας επί ΣΥΡΙΖΑ ενισχύθηκε ή υπονομεύθηκε το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας;

ΑΠ: Υπονομεύθηκε, ματαιώνοντας τις προσδοκίες και τις ελπίδες τόσων πολιτών. Όχι μόνον εκείνων που τον ψήφισαν, αλλά και όσων δεν τον ψήφισαν, είχαν όμως την ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει επιτέλους σε αυτή τη χώρα.

ΕΡ: Ως Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τι προτείνετε για τον τρόπο δράσης της ΕΥΠ;

ΑΠ: Το μοντέλο της ΕΥΠ απέτυχε και πρέπει να καταργηθεί. Είναι αποδεδειγμένο πια, εδώ και χρόνια, ότι, δυστυχώς, λόγω της βαθιάς διάβρωσής της, των εσωτερικών φραξιών, της οργιώδους κομματικοποίησης της ηγεσίας και των ανώτερων κλιμακίων και της έλλειψης δικλείδων ανεξαρτησίας και δημοκρατικών εγγυήσεων, αλλά και ειδικά εκπαιδευμένου προσωπικού, η ΕΥΠ δεν λειτουργεί ως Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας, αλλά ως κυβερνητικό και κομματικό εργαλείο εκβιασμών, κουτσομπολιού και «πληροφοριών της κλειδαρότρυπας», αφήνοντας ένα τεράστιο κενό στο κομμάτι της Εθνικής Ασφάλειας, που είναι το πραγματικό αντικείμενό της. Η Πλεύση Ελευθερίας προτείνει την συγκρότηση Υπηρεσίας Εθνικής Ασφαλείας, αποσυνδεδεμένης από την Αστυνομία, με ειδικά εκπαιδευμένο, αδιάφθορο προσωπικό, υψηλών προσόντων και εγνωσμένης ακεραιότητας, η οποία θα εποπτεύεται από διακομματικό όργανο της Βουλής, με τακτικό έλεγχο, και θα δημοσιοποιεί περιοδικές εκθέσεις.

Από την συνέντευξη στην 
Εφημερίδα Παραπολιτικά



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Babis Kouroundis *

"Κανείς πρωθυπουργός δεν έχει τη δυνατότητα και το δικαίωμα να γνωρίζει ποιους παρακολουθεί η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών... Εγώ δεν το γνωρίζω και δεν θα έπρεπε να το γνωρίζω, διότι περιοριστικά τα πρόσωπα αυτά τα γνωρίζει ο Διοικητής, οι υπηρεσίες, η ΑΔΑΕ και ο αρμόδιος εισαγγελέας".

Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης στη σημερινή δευτερολογία του στη Βουλή υπεραμύνθηκε της λειτουργίας της ΕΥΠ ως μιας απολύτως «στεγανής» υπηρεσίας, εξαιρούμενης από κάθε είδους δημοκρατικό ή θεσμικό έλεγχο. Τι συμβαίνει όμως εάν οι υπηρεσίες της ΕΥΠ καταχρώνται την εξουσία τους; Αυτό είναι το ερώτημα που τίθεται στην επικαιρότητα με την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη. Και σ’ αυτό η απάντηση δεν μπορεί να είναι η σιωπή και το «δεν γνώριζα» του Κ. Μητσοτάκη. Διότι ως πρωθυπουργός οφείλει σύμφωνα με το άρθρο 82 παρ. 2 του Συντάγματος να κατευθύνει τις ενέργειες των δημόσιων υπηρεσιών για την εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής στο πλαίσιο των νόμων (και πρωτίστως του ίδιου του Συντάγματος, που καθιερώνει στο άρθρο 19 το απόλυτα απαραβίαστο των επικοινωνιών ακριβώς για μην υπάρξει μετατροπή του κανόνα σε εξαίρεση όπως αυτή που συμβαίνει σήμερα). Πόσο μάλλον όταν έχει φροντίσει να την υπαγάγει από τις πρώτες μέρες της κυβέρνησής του υπό τον αποκλειστικό του έλεγχο. Αν, λοιπόν, μια δημόσια υπηρεσία φτάνει (χωρίς να το γνωρίζει ο πρωθυπουργός, όπως ισχυρίζεται) να παρακολουθεί τον πρόεδρο του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος, μπορεί να παρακολουθεί τους πάντες.


Στην πραγματικότητα, συνεπώς, το ερώτημα που τίθεται υπό το φως των σημερινών δηλώσεων του πρωθυπουργού είναι αρκετά παλιό: «Ποιος μας προφυλάσσει από τους φύλακες;». Το ζήτημα αυτό δεν είναι η πρώτη φορά που εμφανίζεται στην ελληνική πολιτική και συνταγματική ιστορία. Είναι γνωστό ότι η δικτατορία των συνταγματαρχών τράφηκε μέσα σ’ ένα περιβάλλον «στεγανών», στο οποίο η εθνική ασφάλεια βρισκόταν διαρκώς υπό κίνδυνο από τους κομμουνιστές. Μάταια ο μετριοπαθής ηγέτης της ΕΔΑ Ηλίας Ηλιού κατονόμαζε τον Γεώργιο Παπαδόπουλο το 1965 στη Βουλή όταν εκείνος είχε επινοήσει δήθεν σαμποτάζ σε τανκς στον Έβρο για να κατηγορήσει κομμουνιστές: «Και αν αύριον με ένα νέον πόρισμα κατονομάσομεν όχι 10, αλλά 500, 1.000, 10.000 πολίτας, είναι δυνατόν να συγκλονισθή το καθεστώς των δημοσίων ελευθεριών, η ασφάλεια του ανθρώπου ότι ευρίσκεται εις το σπίτι του, μη έχων να δώση λόγον, παρά μόνον εις την τακτικήν δικαιοσύνην, είναι δυνατόν να συγκλονισθή το καθεστώς των δικονομικών και συνταγματικών εγγυήσεων επί τη βάσει οιασδήποτε αυθαιρέτου κακοβούλου ενεργείας οιουδήποτε κ. Παπαδοπούλου;». Δύο χρόνια αργότερα ο Παπαδόπουλος κατέλαβε την εξουσία χάρη στη «στεγανότητα» του στρατού. Όταν η δικτατορία κατέρρευσε, είχε απονομιμοποιηθεί μαζί της και όλη η θεωρία των «στεγανών», την οποία επαναφέρει σήμερα ο Κ. Μητσοτάκης για την ΕΥΠ.

Με αυτά τα δεδομένα, ακόμα πιο απαράδεκτο από το πρόδηλο ψέμα του πρωθυπουργού ότι «δεν γνώριζε» είναι πως με αυτό εννοούσε ότι κανένας δημοκρατικά νομιμοποιημένος θεσμός δεν έπρεπε να γνωρίζει. Και όμως, από συνταγματική άποψη, οφείλει να γνωρίζει ΚΑΙ η Βουλή (σημειώνω ως προς την εισαγγελική αρχή ότι η αρμοδιότητά της περιορίζεται με βάση την ισχύουσα πρακτική στην απάντησή της σ’ ένα αίτημα τύπου «να παρακολουθηθεί ο αριθμός 6999999999 για λόγους εθνικής ασφαλείας;»). Η Ε.Υ.Π. οφείλει να προσκομίσει τα στοιχεία που διαθέτει στην απόρρητη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και εάν σ’ αυτήν διαπιστωθεί ότι γίνονταν παρακολουθήσεις καθ’ υπέρβαση του άρθρου 19 του Συντάγματος τα ονόματα των παρακολουθούμενων προσώπων όχι απλώς είναι δυνατό αλλά και πρέπει να δημοσιοποιηθούν.

Από πολιτική άποψη, μόνο τα δημοκρατικά αντανακλαστικά της κοινωνίας μπορούν να βάλουν τέλος σ’ αυτόν τον κατήφορο. Διότι, ας μην έχουμε αυταπάτες: αν η αντίληψη περί «στεγανών» νομιμοποιηθεί σήμερα, οι πρώτοι που θα πληγούν είναι οι απλοί πολίτες, και ιδίως οι πιο επικίνδυνοι για την εξουσία. Το παράδειγμα του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη δεν είναι μεμονωμένο. Αν, αντίθετα, απαιτήσουμε να μπει τέλος στην ανεξέλεγκτη δράση της ΕΥΠ, η ενδυνάμωση των δημοκρατικών ελευθεριών θα ενισχύσει με τη σειρά της τις κοινωνικές διεκδικήσεις.



* διδάκτορας Νομικής ΑΠΘ και πρ. σύμβουλος στο ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης με την Εναλλακτική Πρωτοβουλία
«Βλέπουν» πτώση Μητσοτάκη - Το σκάνδαλο των υποκλοπών και η πολιτική αστάθεια στη χώρα μας στο επίκεντρο των διεθνών ΜΜΕ



Για άλλη μια μέρα συνεχίζεται ο διασυρμός της χώρας μας σε διεθνές επίπεδο, με το Reuters να τονίζει σε άρθρο-κόλαφο για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ότι τα πράγματα στην Ελλάδα είναι «γκρίζα».

Το διεθνές πρακτορείο ειδήσεων σημειώνει ότι στη χώρα μας επικρατεί σοβαρή πολιτική κρίση και αστάθεια η οποία εντείνεται μετά το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Όπως τονίζει στο άρθρο του Hugo Dixon: «Οι πιστωτές, οι επενδυτές και οι σύμμαχοι της Ελλάδας πρέπει να αρχίσουν να ανησυχούν ξανά για τη χώρα. Ένα σκάνδαλο υποκλοπών απειλεί την κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με παρατεταμένη πολιτική αστάθεια» ενώ σημειώσει ότι «δεν πρόκειται για επανάληψη της κρίσης που απείλησε να βγάλει την Ελλάδα από το ευρώ. Ωστόσο, το υψηλό έλλειμμα και το υψηλό χρέος του κράτους –που είναι το 189% του ΑΕΠ– αποτελούν αιτία ανησυχίας σε μια περίοδο ραγδαίας αύξησης των τιμών της ενέργειας και επιθετικής αύξησης των επιτοκίων».

Κάνοντας αναφορά στο θέμα των υποκλοπών, ο αρθρογράφος επισημαίνει: «Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο ηγέτης του αντιπολιτευόμενου ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, κατηγόρησε την υπηρεσία πληροφοριών της χώρας ότι παραβίασε το τηλέφωνό του. Υπήρξε επίσης μια ανεπιτυχής προσπάθεια από άγνωστη πηγή να μολύνει το τηλέφωνό του με το spyware Predator».

«Ο Μητσοτάκης, αρχηγός του κεντροδεξιού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι αγνοούσε τις τηλεφωνικές υποκλοπές και δεν θα το ενέκρινε αν ήξερε. Απέλυσε τον επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών. Παραιτήθηκε και ο γενικός γραμματέας της κυβέρνησης, στον οποίο έδινε αναφορά η υπηρεσία πληροφοριών και ο οποίος είναι ανιψιός του Μητσοτάκη. Η κυβέρνηση αρνείται ότι αγοράζει ή χρησιμοποιεί το Predator. Ωστόσο, το ελληνικό κοινοβούλιο συνήλθε εκ νέου για να συζητήσει το θέμα» αναφέρει το δημοσίευμα.



πηγή 



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μετά τους New York Times και το Politico, άλλο ένα παγκόσμιας εμβέλειας Μέσο ασχολήθηκε με το σκάνδαλο παρακολουθήσεων στη χώρα μας.

Στο "μικροσκόπιο" ακόμη ενός μεγάλου διεθνούς Μέσου μπήκε το σκάνδαλο των υποκλοπών στην Ελλάδα, το οποίο προσελκύει όλο και περισσότερο το ενδιαφέρον του διεθνούς Τύπου.

Μετά το άρθρο των New York Times με τίτλο "Η σήψη στην καρδιά της Ελλάδας είναι πλέον ξεκάθαρη", αλλά και το χθεσινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Politico που φέρνει νέα στοιχεία για τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στην Κομισιόν, σειρά στις δημοσιεύσεις πήραν οι Financial Times.

Πρόκειται για ακόμη ένα παγκόσμιας εμβέλειας Μέσο που ειδικεύεται σε οικονομικά και επιχειρηματικά θέματα και το οποίο έκανε μία σύντομη καταγραφή των όσων έχουν "δονήσει" τον τελευταίο μήνα το πολιτικό σκηνικό της Ελλάδας.

Το δημοσίευμα των FT έχει τίτλο "Οι ελληνικές υποθέσεις υποκλοπών προκαλούν καύσωνα στον Μητσοτάκη", ενώ ξεκινά με τις "απαντήσεις" που ζητά ο Νίκος Ανδρουλάκης μετά την "παραδοχή της ΕΥΠ ότι παρακολουθούσε το τηλέφωνό του", ζητώντας εξηγήσεις από τον πρωθυπουργό για "τον ρόλο του στην υπόθεση".

Το άρθρο αναφέρει τις αποκαλύψεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, οι οποίες αποτελούν, όπως αναφέρει, "οξύ πολιτικό πρόβλημα για τον Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του", προαναγγέλλοντας και τη συζήτηση στη Βουλή με ένα σχόλιο για κοινό ουσιαστικά "μέτωπο" της αντιπολίτευσης προκειμένου "να μειώσουν τη δημοτικότητα του κεντροδεξιού πρωθυπουργού".

Το δημοσίευμα αναφέρεται και στο πρόσφατο διάγγελμα του Κυριάκου Μητσοτάκη, όπου "αρνήθηκε πως η υποκλοπή ήταν παράνομη, αλλά είπε ότι ήταν λάθος", ενώ στέκεται και στη δήλωσή του περί "σκοτεινών δυνάμεων", για την οποία επικαλείται πρόσωπο που βρίσκεται κοντά στον πρωθυπουργό και το οποίο φέρεται να είπε πως "δεν μπορεί να είναι απλή σύμπτωση ότι τους τελευταίους μήνες έχουμε δει απόπειρες αποσταθεροποίησης μιας σειράς ευρωπαϊκών χωρών. . . με άμεσους και έμμεσους τρόπους", φωτογραφίζοντας ουσιαστικά τη Ρωσία.

Εν συνεχεία, γίνεται αναφορά και στην υπόθεση του Θανάσης Κουκάκη, δημοσιογράφου που "έχει συνεισφέρει στο παρελθόν στους Financial Times" και την παρακολούθησή του από το Predator, καθώς και στις παραιτήσεις των Γρηγόρη Δημητριάδη και Παναγιώτη Κοντολέοντα.

Τέλος, κλείνει με τις εξελίξεις της τρέχουσας εβδομάδας και τη χθεσινή σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για τον διορισμό του Θεμιστοκλή Δεμίρη.
Η "βόμβα" Politico και ο διασυρμός της κυβέρνησης που στοχοποίησε την αρθογράφο

Υπενθυμίζεται πως χθες, το Politico έφερε νέα δεδομένα γύρω από τη στάση της κυβέρνησης όταν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις στην Κομισιόν, μέσω αλληλογραφίας, για τις παρακολουθήσεις πολιτικών και δημοσιογράφων.

Συγκεκριμένα, το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της ιστοσελίδας ανέφερε πως στις 29 Ιουλίου, η Κομισιόν είχε ζητήσει μέσω επιστολής της προς την Αθήνα "απαντήσεις για το Predatorgate".

Στις 2 Αυγούστου έλαβε επιστολή από τον μόνιμο αντιπρόσωπο της Ελλάδας στην Ε.Ε. -προς την Επιτροπή Δικαιοσύνης της Κομισιόν-, η οποία ανέφερε:

"Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η εθνική ασφάλεια θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με τη μεγαλύτερη ευαισθησία, θα θεωρούσαμε συνετό στο μέλλον να αποφεύγετε να ενστερνίζεστε βιαστικά συγκεκριμένες δημοσιεύσεις που έρχονται από πολιτικά Μέσα τα οποία δεν χαρακτηρίζονται πάντα για την ακρίβεια και την αντικειμενικότητά τους".

Παράλληλα, το εν λόγω δημοσίευμα αναφέρει πως "ενώ η απάντηση επιμένει ότι οι 'ελληνικές αρχές είναι στη διάθεση της Επιτροπής, με πνεύμα συνεργασίας και με διάθεση να εργαστούν από κοινού για τον κοινό μας στόχο που είναι η προστασία του κράτους δικαίου", το μήνυμα της Αθήνας είναι ηχηρό και ξεκάθαρο: Μην ασχολείστε".

Εν συνεχεία, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ελλάδας φέρεται να σημείωσε: "Πιστεύω ειλικρινά ότι ένα τέτοιο πρώτο βήμα θα ήταν πιο εποικοδομητικό από το να ακολουθούμε τη διαδικασία της αλληλογραφίας, η οποία είναι βασισμένη σε δημοσιεύματα Μέσων ενημέρωσης που πρέπει να αποδειχτεί αν είναι τεκμηριωμένα".

Σχολιάζοντας το ρεπορτάζ, η κυβέρνηση, διά του εκπροσώπου Τύπου Γιάννη Οικονόμου, έκανε λόγο για "ανακριβέστατο δημοσίευμα", αναφέροντας, μεταξύ άλλων, ότι η δημοσιογράφος είναι ΣΥΡΙΖΑ.

Τη στοχοποίηση της δημοσιογράφου Νεκταρίας Σταμούλη πάντως διαδέχτηκε η στήριξη στο πλευρό της από το Μέσο στο οποίο εργάζεται. Σε ανακοίνωσή του την Τετάρτη, αφού πρώτα τονίζει την επαγγελματική ακεραιότητά της δημοσιογράφου, προσθέτει ότι διαπίστωσαν ότι οι αναφορές της στο επίμαχο έγγραφο, είναι "απολύτως ακριβείς".

"Το POLITICO στηρίζει την αξιοπιστία και την ακεραιότητα του ρεπορτάζ της Νεκταρίας Σταμούλη. Η Σταμούλη είναι ένας πολύτιμος συνεργάτης του POLITICO. Άρχισε να συνεργάζεται μαζί μας το 2019 μετά από περισσότερα από επτά χρόνια ρεπορτάζ στην Wall Street Journal. Είναι επίσης πρόεδρος της Ένωσης Ανταποκριτών Ξένου Τύπου της Ελλαδας. Ως απάντηση στην ουσία της καταγγελίας, εξετάσαμε την επιστολή του Μόνιμου Αντιπροσώπου της Ελλάδας στην ΕΕ Ιωάννη Βράιλα και δηλώνουμε ικανοποιημένοι που τα όσα ανέφερε η Νεκταρία Σταμούλη στο θέμα της Τετάρτης είναι απολύτως ακριβή", αναφέρει στην ανακοίνωσή του το Politico.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

της Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη

Είναι, δυστυχώς, άκρως υποτιμητικά και προσβλητικά για την πατρίδα μας, τα όσα επισήμως συμβαίνουν και τα οποία συγκεντρώνουν μια γενικότερη κατακραυγή, σχετικά με σημαντικές παραβιάσεις ελευθεριών και δημοκρατικών δικαιωμάτων. 
Το ένα σκάνδαλο διαδέχεται το άλλο, σε κλίμακα που, αν μπορεί έτσι να ειπωθεί, βαίνει από τις ελαφρύτερες προς τις ολοένα βαρύτερες εκτροπές από την ομαλότητα. 
Και πιο συγκεκριμένα η χώρα μας δέχθηκε έναν καταιγισμό κατηγοριών από το σύνολο σχεδόν των διεθνών ΜΜΕ, σχετικά με την ανελευθερία του Τύπου. 
Αυτή, καταρχήν, αποδεικνύεται από την κατρακύλα της στη λίστα των “Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα” από τη θέση, διεθνώς, του αριθμού 70 όπου ήταν, στην 108 αντίστοιχα. 

Η υποβάθμιση οφείλεται στις πιέσεις που δέχονται δημοσιογράφοι για να μη δημοσιεύουν ειδήσεις εναντίον της κυβέρνησης, στις ψευδείς ειδήσεις, στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, στην απόκρυψη ειδήσεων κ.ά. 

Ωστόσο, τα διεθνή ΜΜΕ πήραν, κοινώς, φωτιά με την αποκάλυψη της είδησης περί παρακολούθησης τηλεφώνων πολιτικών. Πιθανόν, να μην πρόκειται τώρα για τη μοναδική περίπτωση, αλλά για αυτήν που ξέφυγε και βγήκε στην επιφάνεια. 
Ωστόσο, ίσως για αδιευκρίνιστους λόγους (αλλά και ίσως για διαφανείς) αποδείχθηκε ότι αυτή η συγκεκριμένη είδηση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων εμπίπτει στα πρώτης διαλογής ενδιαφέροντα της διεθνούς κοινότητας και κυρίως της ΕΕ. 
Η παρατήρηση αυτή είναι απαραίτητη, δεδομένου ότι ειδικότερα η ΕΕ δεν επιδεικνύει την ίδια ευαισθησία σε όλες τις περιπτώσεις. 

Να υπενθυμίσω ότι η ΕΕ ουδόλως συγκινήθηκε το 2015 με την αλλοίωση του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος στην Ελλάδα, που από “ΟΧΙ” έγινε “ΝΑΙ” αλλά, αντιθέτως, όπως αποδεικνύουν σχετικά βίντεο, ενθάρρυνε αυτή την εκτροπή. 

Η είδηση, για τις υποκλοπές, επιβαρύνθηκε, ασφαλώς, και από το γεγονός ότι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου έσπευσε με μία, κεκαλυμμένη μεν προστατευτική δε, δήλωση υπέρ της μη ανάμειξης και της αθωότητας του πρωθυπουργού στις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, παρότι ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης προΐσταται της ΕΥΠ. 

Υποκλοπές: Δυσεξήγητο το μένος των διεθνών ΜΜΕ 

Η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών είναι, όντως, εξαιρετικά σοβαρή και, μάλιστα, εκθέτει τη χώρας μας σε μία περίοδο που επιδιώκεται, με κάθε δυνατό τρόπο, η υποστήριξη της διεθνούς κοινότητας εναντίον της τουρκικής επιθετικότητας. 

Το χειρότερο, αν βέβαια υπάρχει και χειρότερο, είναι η εμπλοκή του Ταμείου Ανάκαμψης στην υπόθεση υποκλοπών. Εμπλοκή, που είχα, κατά κάποιο τρόπο, διαβλέψει σε δύο σχετικά άρθρα μου (“Το Ταμείο Ανάκαμψης φέρνει κυβέρνηση τεχνοκρατών” και “Ταμείο Ανάκαμψης: ότι λάμπει δεν είναι χρυσός“). 

Μόνο αν αλλάξει η ηγεσία σώζεται η ΝΔ 

Ωστόσο, σε πείσμα της βαριάς αυτής εκτροπής, βρίσκω κάπως υπερβολική, κάπως δυσεξήγητη, την έξαρση αυτού του μένους των διεθνών ΜΜΕ εναντίον της χώρας μας, που τελικώς στρέφεται εναντίον της κυβέρνησης και πιο συγκεκριμένα εναντίον του κ. Μητσοτάκη. 

Αυτό το ξεσήκωμα, που συγκεντρώνει τις πιο επιφανείς εφημερίδες ολόκληρης της Ευρώπης και όχι μόνο, μου δημιουργεί σοβαρές υπόνοιες, για την πιθανότητα επιδίωξης κάποιου ανομολόγητου στόχου, πέραν του εμφανούς που είναι η επάνοδος στο κράτος δικαίου και τη δημοκρατία. 

Και, συγκεκριμένα (παρότι μπορεί και να πέφτω έξω) η σκέψη μου στρέφεται γύρω από την υπόθεση ότι οι έξωθεν Μεγάλες Δυνάμεις, που τα τελευταία χρόνια εμπλέκονται ολοένα και περισσότερο με την επιλογή των κυβερνώντων στη χώρα μας, προσανατολίζονται, για λόγους που κυρίως ενδιαφέρουν τις ίδιες και όχι και την Ελλάδα, στην επιβολή κάποιων μεταβολών στο κυβερνητικό σχήμα. 

Δεν νομίζω ότι καταρχήν αναμένονται φαντασμαγορικές εκπλήξεις μέσα από το νέο αυτό σχήμα, που οπωσδήποτε έχει σταθερά παγιωθεί, με τα υπάρχοντα στοιχεία εναλλαγής στο χρόνο. 

Ίσως, με κάποιας μορφής συνεργασίες. Ίδωμεν!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου