Articles by "ΕΠΑΜ"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΠΑΜ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο (ΕΠΑΜ) διοργανώνει την Κυριακή 25 Φεβρουαρίου στις 11:30’ π.μ., στην Αθήνα στο κτήριο της ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20 στον 1ο όροφο, Ημερίδα με θέμα «Τα MME στην Ελλάδα και τον κόσμο σήμερα».
Η είσοδος θα είναι ελεύθερη.

Το πρόγραμμα της Ημερίδας έχει ως ακολούθως:

1. Εισαγωγή - Χαιρετισμός εκ μέρους των διοργανωτών: Δημήτρης Καζάκης, πρόεδρος του ΕΠΑΜ.

2. Θα ακολουθήσουν οι κεντρικές τοποθετήσεις με Ομιλητές:

• Γιώργος Βούλγαρης, Ελλάδα FM, δημοσιογράφος « Στο κόκκινο» 105,5 FM με θέμα «O ρόλος των ΜΜΕ στην Ελλάδα»

• Πάρις Καρβουνόπουλος, Δημοσιογράφος, Διαχειριστής του militaire.gr με θέμα «MME: Καθεστώς λογοκρισίας και αυτο-λογοκρισίας»

• Αντώνης Κοκορίκος, Δημοσιογράφος με θέμα «Η Δημοκρατία στα ΜΜΕ, σήμερα»

• Δημήτρης Λιάτσος, Δημοσιογράφος, ανταποκριτής στην Μόσχα, κανάλι «Ιδεοχώρος»

• Στάθης Σταυρόπουλος, Σκιτσογράφος με θέμα «Δημοσιογράφοι, μια χαμένη φυλή;»

• Θεμιστοκλής Συμβουλόπουλος, ΕΡΤ Κρατική Τηλεόραση, β’ αντιπρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ με θέμα «Η ενημέρωση στη δημόσια ραδιοφωνία και τηλεόραση»

• Αλέξανδρος Τσίγγος, Ραδιοφωνικός παραγωγός, METROPOLIS 95,5 FM Θεσσαλονίκη με θέμα «Από τη μαχόμενη δημοσιογραφία στην αποστρατευμένη»

Στην εκδήλωση θα παρέμβουν :

• Γιώργος Σαχίνης, δημοσιογράφος στην KΡΗΤΗ TV & στο Ράδιο 98,4 FM

• Nίκη Νικοπούλου, δημοσιογράφος

• Μαρία Δεναξά, δημοσιογράφος, ανταποκρίτρια στη Γαλλία

Ο Συντονισμός της εκδήλωσης θα γίνει από την κα Eύα Μαυρογένη, δημοσιογράφο στην ΕΡΤ OPEN.

Μετά τις ομιλίες θα ακολουθήσει συζήτηση.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η πολιτική δίωξη και εν τέλει καταδίκη, σε 18μηνη φυλάκιση, του Παναγιώτη Λαφαζάνη και των συναγωνιστών Αντώνη Μαυρομμάτη, Λεωνίδα και Ηλία Παπαδόπουλου, αναδεικνύουν δύο κομβικές όψεις της σημερινής συγκυρίας: 1) τον πανικό στον οποίο βρίσκεται το ανάλγητο δοσιλογικό πολιτικό προσωπικό, που στην προσπάθεια της “συνεπούς” υπηρέτησης των ξένων δανειστών, των Fundς και των τραπεζιτών, εντείνει τις αυταρχικές, ανελεύθερες και παράνομες μεθοδεύσεις του, και 2) το ότι, “όταν χρειάζεται”, βρίσκονται εκείνοι οι δικαστές που απολύτως πειθήνια θα υλοποιήσουν τα κελεύσματα της εκτελεστικής εξουσίας, αρκεί να λαμβάνουν το μισθό τους.

Μετά από 6 χρόνια συνεχών αναβολών, και παρά την αντίθετη -απολύτως εμπεριστατωμένη- αθωωτική πρόταση του κ. Εισαγγελέα της έδρας, οι συναγωνιστές, με ψευδείς και αβάσιμες κατηγορίες και επί τη βάσει ενός “ιδιώνυμου” που εγκαθίδρυσε ο ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά διατήρησε η ΝΔ, καταδικάστηκαν γιατί τόλμησαν να διατρανώσουν την πολιτική τους αντίθεση ενάντια στους πλειστηριασμούς σπιτιών φτωχών οικογενειών. Απ’ την άλλη, το πολιτικό προσωπικό που με καταφανείς πράξεις εσχάτης προδοσίας και με ακρωτηριασμό του ελληνικού Συντάγματος, ξεπούλησε και συνεχίζει να ξεπουλά τη Χώρα, την έθεσε υπό ξένη κηδεμονία, εξαθλίωσε τον ελληνικό λαό και τον έθεσε υπό την ομηρία “χαρτζιλικιών”, κυκλοφορά ελεύθερο, συνεχίζοντας να ψεύδεται και να εξαπατά. Ως πότε;

Σύντροφε Παναγιώτη: η παράνομη και άδικη ετυμηγορία του δικαστηρίου και η ποινή που σου επιβλήθηκε (με τριετή αναστολή, για να μη “ξεσηκωθούν και οι πέτρες”), συνιστά ένα ακόμη εύσημο, στη μακρόχρονη αγωνιστική σου διαδρομή για την προάσπιση των συμφερόντων του εργαζόμενου Λαού, για Δημοκρατία και κοινωνική προκοπή. Απέδειξε, για άλλη μια φορά, την τίμια, διαυγή και χωρίς παζαρέματα συμπαράταξή σου με τα δίκαια του ελληνικού Λαού.
Είμαστε δίπλα σου.


Αθήνα 15 Ιανουαρίου 2024
Η Π.Γ. του Ε.ΠΑ.Μ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Κ. Μητσοτάκης στη Ν. Υόρκη ενώπιον της διεθνούς κοινής γνώμης και του διεθνούς πλαισίου της 78ης Γεν. Συνέλευσης του ΟΗΕ καθώς και στο κοινό Ανακοινωθέν Ελλάδας – Τουρκίας, δέχθηκε ένα μεγάλο ψέμα και μία πικρή αλήθεια, δηλαδή: 1. ότι υπάρχει θετικό κλίμα - εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, και 2. ότι συζητά για εδαφικά ζητήματα, για την ελληνική εδαφική κυριαρχία.

Σύμφωνα με δηλώσεις του ιδίου «θα πρέπει να οικοδομήσουμε πάνω στο θετικό momentum. Έχουμε ικανοποιητική πρόοδο τους τελευταίους μήνες όσον αφορά την εξομάλυνση των σχέσεων μας».

Οι παραπάνω δηλώσεις δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά γεγονότα των τελευταίων μηνών. Διότι η Τουρκία συνεχίζει διαρκώς την κρατική πολιτική προσβολής της ελληνικής και κυπριακής εδαφικής κυριαρχίας από την επομένη της ημερομηνίας των τουρκικών σεισμών.

Προς επίρρωση της θέσης αυτής σταχυολογούμε από τα γεγονότα των τελευταίων μηνών:
- τις τουρκικές παραβιάσεις συνόρων του εθνικού εναερίου χώρου με αεροπλάνα και drones,
- τις αυξημένες παραβιάσεις χερσαίων (Έβρος) και νησιωτικών συνόρων (Κάλυμνος, Σάμος, Λέσβος, Αμοργός) τον Ιούνιο, Ιούλιο και Αύγουστο 2023 από παράνομους μετανάστες που διακινούνται, μεταφέρονται από Τουρκία και συνοδεύονται από Τούρκους,
- τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων (17-5-2023) ότι τα νησιά Σάμος και Χίος παραβιάζουν καθεστώς αποστρατικοποίησης της Συνθ. Λωζάνης,
- τις δηλώσεις Ερντογάν και του Τούρκου ΥΠΕΞ (Ιούλιος 2023) ότι θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν «τον δίκαιο αγώνα των ομογενών μας που ηγήθηκε ο γιατρός Σαδίκ Αχμέτ» και ότι θα υπερασπίζονται όλα τα νόμιμα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας στη Θράκη,
- τη σημειολογική επίσκεψη Ερντογάν στην κατεχόμενη Κύπρο στην επέτειο της εισβολής και τις σχετικές δηλώσεις του τον Ιούλιο 2023,
- την απαίτηση να μην επισκέπτονται εκπρόσωποι της ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας τα νησιά του Αιγαίου κατά τις εορτές του Πάσχα,
- την απαίτηση να μην εκτελούνται ελληνικές στρατιωτικές ή ελληνοαμερικανικές ασκήσεις στο Αιγαίο, ενώ θα πρέπει αδιαμαρτύρητα να δεχόμαστε να εκτελούνται αντίστοιχες ασκήσεις από Τουρκία και από ΗΠΑ-Τουρκία (21-24/8/2023, τουρκική άσκηση KARARLILIK-2023 σε Μαύρη Θάλασσα και Αιγαίο Πέλαγος μεταξύ 18-22 Σεπτεμβρίου 2023),
- την έκδοση της Αγγελίας NAVTEX 0816/23 από τις τουρκικές Αρχές για τη διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών με σκοπό τη χάραξη διαδρομής πόντισης καλωδίου από το ερευνητικό σκάφος ARCTIC από 12-20 Σεπτεμβρίου 2023 μέσα στην περιοχή της «τουρκικής υφαλοκρηπίδας», που ευρίσκεται στις περιοχές των μεσημβρινών των νησιών και νησίδων Ρόδου, Κάσου, Καρπάθου, Καλύμνου, συμπλέγματος Καστελλόριζου και Κρήτης, δηλαδή εντός περιοχών Τουρκολυβικού Μνημονίου και Ελληνο-Αιγυπτιακής μερικής οριοθέτησης,
- το Αίτημα Ερντογάν στη 78η ΓΣ/ΟΗΕ να αναγνωρισθεί ως ανεξάρτητο κράτος της διεθνούς κοινότητας η «ΤΔΒΚ», δηλαδή η κατάκτηση με τη χρήση βίας τμήματος εδάφους ανεξάρτητου κυρίαρχου κράτους, μέλους του ΟΗΕ από το 1960. Έτσι επιχειρεί τη νομιμοποίηση της κατοχής εδάφους με τη μεταβολή με ειρηνικά μέσα από τη διεθνή κοινωνία της κυριαρχίας του κυπριακού κράτους του 1960 αναγνωρισμένου από τον ΟΗΕ.

Συνεπώς δεν υπάρχει κανένα «θετικό κλίμα» στις ελληνοτουρκικές διακρατικές σχέσεις, με δεδομένα τέτοια που να μπορούν «να οικοδομήσουν τη συνεργασία Ελλάδας - Τουρκίας».

Η ύπαρξη ή οικοδόμηση ή διατήρηση «καλού κλίματος» στις διακρατικές ελληνοτουρκικές σχέσεις, δεν μπορεί να θεμελιώνεται στις αυθαίρετες ενέργειες του φέροντος την ιδιότητα του Έλληνα πρωθυπουργού, όταν μάλιστα ο ίδιος έχει προσωπικά αποφασίσει:

1. Να μην ομολογεί ενώπιον της διεθνούς κοινότητας και της κοινής γνώμης τη συνεχιζόμενη επί του πεδίου τουρκική παραβίαση και διεκδίκηση της ελληνικής και κυπριακής εδαφικής κυριαρχίας. 2. Την μονομερή ελληνική κυβερνητική επιλογή επιβολής σε στρατιωτικούς και δικαστικούς φορείς, συμπεριφοράς «χαμηλών τόνων», δηλαδή έλλειψη διαμαρτυρίας ή παθητική συμπεριφορά ή άσκηση εξωτερικής αμυντικής πολιτικής ανοχής/σιωπής έναντι συνεχών πράξεων προσβολής εθνικών συμφερόντων ή εδαφικής κυριαρχίας από τρίτο κράτος, δηλαδή την Τουρκία, διότι κατά το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή νομολογία, τέτοια συμπεριφορά αποτελεί τεκμήριο συναίνεσης.

Ο Πρωθυπουργός της χώρας και ο ΥΠΕΞ δεν νομιμοποιούνται στην άσκηση εξωτερικής πολιτικής ανοχής/σιωπής, έναντι πράξεων προσβολής εθνικών συμφερόντων ή ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας από την Τουρκία, δηλαδή συστηματικής παραβίασης διατάξεων του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου.

Αντίθετα είχαν νόμιμο δικαίωμα και υποχρέωση για καταγγελία της Τουρκίας στη 78η ΓΣ/ΟΗΕ και στην διεθνή κοινή γνώμη –που έχασαν κι αυτή την ευκαιρία μέσω του CNN- για παραβίαση του Χάρτη του ΟΗΕ, διότι η Τουρκία συνεχίζει την κρατική πολιτική διαρκούς απειλής χρήσης βίας και προσβολής ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας με την εφαρμογή πολιτικής casus belli, της «Γαλάζιας Πατρίδας», του Τουρκο-Λιβυκού Μνημονίου, της διαρκούς παραβίασης ελληνικών χερσαίων, θαλασσίων και εναέριων συνόρων, του Χάρτη Ερντογάν, τους Χάρτες Ακάρ κλπ. Επίσης όφειλαν να καταγγείλουν προσωπικά τον Ερντογάν για έγκλημα κατά της ειρήνης, για εξανδραποδισμό και ομηρία των παράνομων μεταναστών.

Ο κ. Μητσοτάκης θέλησε να καταγγείλει, επιλεκτικά, μόνο τη παραβίαση των συνόρων της Ουκρανίας και τη χρήση βίας κατά της Ουκρανίας από τη Ρωσία. Θα υπενθυμίσουμε στον κ. Μητσοτάκη ότι ο Χάρτης των ΗΕ και η διεθνής αρχή του απαραβίαστου των συνόρων, δεν ισχύει και δεν εφαρμόζεται μόνο για την Ουκρανία αλλά και για την Ελλάδα καθώς και για τη Κύπρο! Επίσης ότι θα προτιμούσαμε να είχε δηλώσει στην ΓΣ του ΟΗΕ ότι δε θα φύγουμε ποτέ από τη Κύπρο, όπως ακριβώς δήλωσε για την Ουκρανία όταν είπε: «Δεν θα φύγουμε ποτέ από την Ουκρανία, γιατί κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι εγκαταλείπουμε τις ίδιες τις αρχές της ειρήνης, της δημοκρατίας και της τήρησης του Διεθνούς Δικαίου που τόσοι πολλοί σε αυτήν την αίθουσα θεωρούν πολύτιμες». Για τον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του, η Ουκρανία κρίνεται πολυτιμότερη από την Κύπρο!

Ο κ. Μητσοτάκης έχασε την ευκαιρία να καταγγείλει την Τουρκία αλλά και τον Ερντογάν, προσωπικά, για το οργανωμένο έγκλημα της παράνομης διακίνησης και παράνομης μεταφοράς με ανασφαλή μέσα παράνομων μεταναστών και προσφύγων στην Ελλάδα, τη στιγμή που υφίσταται και ισχύει η Συμφωνία Ελλάδας - Τουρκίας περί συνεργασίας Υπουργείων Δημόσιας Τάξης των δύο χωρών για την καταπολέμηση του εγκλήματος, ιδιαίτερα τρομοκρατίας, οργανωμένου εγκλήματος, παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και λαθρομετανάστευσης που υπέγραψαν ΓΑΠ και Ισμαήλ Τζέμ (Ν.2926/2001 ΦΕΚ Α 139/2001).

Είναι πρόδηλο ότι η επιδίωξη του κ. Μητσοτάκη στη Νέα Υόρκη ήταν να νομιμοποιήσει την Τουρκία και τον Ερντογάν για τη συστηματική, διαχρονική και διαρκή αποφυγή κανόνων διεθνούς δικαίου, στο πλαίσιο της κυβερνητικής πολιτικής του πλαστού και επιλεκτικού «καλού κλίματος» που ευνοεί μόνο την Τουρκία.

Έτσι χαρίζει διπλωματικό χρόνο στην γείτονα, προκειμένου να πείσει η Τουρκία τη διεθνή διπλωματία -κυρίως την αμερικανική και ευρωπαϊκή- όπως και την διεθνή κοινή γνώμη για τη «νομιμότητα» των πρόδηλα παράνομων μονομερών εδαφικών διεκδικήσεών της σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου, που τα βαφτίζει «νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας και της Τουρκοκυπριακής Δημοκρατίας».

Επίσης είναι προφανές ότι μόνο με αυτή τη νομιμοποίηση που ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης προσέφερε, δικαιολογείται κατά το διεθνές δίκαιο η ανάπτυξη συνεργασίας μεταξύ κρατών. Διότι εάν ομολογούσε την αλήθεια, ότι δηλαδή συνεχίζει να υπάρχει μέχρι της συνομιλίας στη Ν. Υόρκη διαρκής προσβολή ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας, δε θα νομιμοποιούνταν κατά το εθνικό και διεθνές δίκαιο να αναπτυχθούν διακρατικές σχέσεις συνεργασίας με την Τουρκία.

Κατά τους κανόνες του διεθνούς δίκαιου, για να υπάρξει ή να οικοδομηθεί συνεργασία, φιλία, καλή γειτονία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, προϋποτίθεται (α) ο σεβασμός της ελληνικής κυριαρχίας, ότι δηλαδή ασκεί εξουσία χωρίς περιορισμούς ή επεμβάσεις σε ζητήματα αποκλειστικής εσωτερικής δικαιοδοσίας όπως το ελληνικό εδαφικό καθεστώς στο Αιγαίο, (β) η μη προσβολή ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας και (γ) η θέληση του κυρίαρχου ελληνικού λαού. Η ειρηνική συνύπαρξη Ελλάδας - Τουρκίας είναι έννοια του διεθνούς δικαίου με καθορισμένο περιεχόμενο από κανόνες -συμβατικούς και εθιμικούς- του διεθνούς δικαίου.

Η προσωπική προσέγγιση του πρωθυπουργού περί ύπαρξης θετικού μομέντουμ για ανάπτυξη ελληνοτουρκικής συνεργασίας, άσχετα μάλιστα από την εφαρμοζόμενη τουρκική επεκτατική πολιτική, είναι μία απολυταρχικού χαρακτήρα προσέγγιση των ελληνοτουρκικών σχέσεων από τον Κυρ. Μητσοτάκη, που δεν ισχύει πλέον στις διεθνείς σχέσεις, διότι οι διακρατικές σχέσεις μεταπολεμικά διέπονται από διεθνείς κανόνες που περιλαμβάνουν τις προϋποθέσεις σύναψης φιλικών διακρατικών σχέσεων.

Σε αντίθεση με το βάρος, την ευθύνη και το ηθικό εκτόπισμα που θα έπρεπε να φέρει η ιδιότητα του Έλληνα πρωθυπουργού, ο κ. Μητσοτάκης έκανε το ατόπημα να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο συζήτησης για εδαφικά ζητήματα, ομολογώντας στη συνέντευξή του στο CNN ότι «Ακόμα και αν συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε σε συγκεκριμένα θέματα που έχουν να κάνουν με την εδαφική κυριαρχία μπορούμε να αφήσουμε την πόρτα ανοικτή»! Ακόμη χειρότερα, δέχθηκε (για άλλη μια φορά) ότι η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, είναι ένα μόνο εκ των πολλών θεμάτων συζήτησης με την Τουρκία, λέγοντας κατά την προσφώνησή του από το βήμα της 78ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ότι «η βασική μας διαφορά είναι σχετικά με την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο»!

Η επαναλαμβανόμενη αυτή επωδός, κάνει φανερό πλέον στον καθέναν ότι συζητά:
(α) Αποστρατικοποίηση νησιών του Αιγαίου, που συνιστά, κατά το διεθνές δίκαιο, περιορισμό ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας.
(β) Έκταση και οριοθέτηση ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης, που αποτελεί ελληνικό έδαφος και εφαρμόζεται αποκλειστικό μονομερές κυριαρχικό δικαίωμα επέκτασης και οριοθέτησης ελληνικού εδάφους. Στο πλαίσιο αυτό συζητά - διαπραγματεύεται πόσο θα περιορίσει το ελληνικό κυριαρχικό δικαίωμα των 12 ναυτικών μιλίων και από ποια νησιά, νησίδες και βράχους του Αιγαίου θα μετρήσει αυτή την έκταση. Διότι η Τουρκία αμφισβητεί τους ελληνικούς τίτλους κυριότητας εκατοντάδων ελληνικών νησιών, νησίδων και βράχων καθώς και έχει μεταγράψει στο τουρκικό κτηματολόγιο ελληνικές νησίδες όπως τα Λιμνιά!
(γ) Τα θαλάσσια ελληνοτουρκικά σύνορα, που αμφισβητεί η Τουρκία Νοτίως του Έβρου, στα Δωδεκάνησα και στο σύμπλεγμα Καστελλορίζου - ακτής Ανατολίας.
(δ) Την οριοθέτηση ελληνικής ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο για κοινό όριο. Η οριοθέτηση ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όπως περιλαμβάνει η απόφαση του ΔΔΧ στην υπόθεση για την υφαλοκρηπίδα Αιγαίου (1976-1978), έχει σχέση με τον καθορισμό του ελληνικού εδαφικού καθεστώτος και τους τίτλους εδαφικής κυριαρχίας.
(ε) Διασπά παράνομα το αδιαίρετο ελληνικό έδαφος και την ενιαία ελληνική εδαφική κυριαρχία, διακρίνοντας την οριοθέτηση των ελληνικών θαλασσίων ζωνών σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Τα θαλάσσια όρια της Ελλάδας αντιμετωπίζονται ενιαία από τον Έβρο έως το Καστελλόριζο και την Κρήτη. Τα Νησιά του Αιγαίου αποτελούν ενιαίο σύνολο της ελληνικής επικράτειας. Η υιοθέτηση της τουρκικής διάκρισης σε «Νησιά Αιγαίου» και «Νησιά Α. Μεσογείου» (Κάσος, Κάρπαθος, Ρόδος, Σύμπλεγμα Καστελλορίζου, Κρήτη) είναι νομικά απαράδεκτη, αβάσιμη και διασπά παράνομα το αδιαίρετο ελληνικό έδαφος. Ενισχύει την ισχύουσα τουρκική αναθεωρητική πολιτική του διεθνούς εδαφικού καθεστώτος του Αιγαίου.

Απ’ όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι ο φέρων σήμερα την ιδιότητα του Έλληνα πρωθυπουργού και ο ΥΠΕΞ του, δε νομιμοποιούνται στην άσκηση της παραπάνω εξαγγελθείσας εθνοκτόνου πολιτικής.

Όσο γρηγορότερα γίνει κατανοητό αυτό από τον ελληνικό λαό και τις δυνάμεις που μάχονται για μια κυρίαρχη και ανεξάρτητη Ελλάδα, τόσο πιο γρήγορα θα τεθεί σε κίνηση η αντίστροφη μέτρηση για το σταμάτημα της πορείας κατοχής, εκποίησης και διαμελισμού της χώρας.


Αθήνα, 25 Σεπτεμβρίου 2023
Τομέας Διεθνών Σχέσεων του ΕΠΑΜ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Για το ΕΝΙΑΙΟ ΠΑΛΛΑΪΚΟ ΜΕΤΩΠΟ (ΕΠΑΜ) η συγκρότηση της Συμμαχίας Ανατροπής υπήρξε εξ αρχής, εδώ και αρκετά χρόνια, Στρατηγικού χαρακτήρα απόφαση και όχι μια ευκαιριακή τακτική επιλογή συμμετοχής σε οποιαδήποτε εκλογική διαδικασία.

Δώσαμε τη μάχη των εκλογών της 21ης Μαΐου με όλες μας τις δυνάμεις στο πλαίσιο της Συμμαχίας Ανατροπής και φέραμε το συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Ο πολιτικός μας στόχος ήταν -και εξακολουθεί- να υπάρξει εντός κοινοβουλίου μια πραγματική και μοναδική δύναμη αντιπολίτευσης και ανάχωμα στις επιλογές του καθεστώτος και των σε βάρος του λαού και της πατρίδας μας ήδη ειλημμένων αποφάσεων τόσο στα εθνικά και τα θέματα του κράτους Δικαίου και της δημοκρατίας, όσο και στα ζέοντα οικονομικά και κοινωνικά ζητήματα.

Ως εκ τούτου εν όψει των επαναληπτικών εκλογών της 25ης Ιουνίου δεν θα γίνουμε απολογητές προσωπικής ατζέντας ή πολιτικής ιδεοληψίας του οποιουδήποτε, ούτε θα βάλουμε πλάτη στους εκλογικούς σχεδιασμούς τρίτων.

Το ΕΠΑΜ και η Συμμαχία Ανατροπής δεν παραιτούνται, αλλά επιλέγουν τις μάχες που θα δώσουν με τους καλύτερους δυνατούς όρους. Εδώ και 13 χρόνια το ΕΠΑΜ έχει αποδείξει ότι δεν είναι δύναμη «κοινοβουλευτικού κρετινισμού» για να τα περιμένει όλα από το κοινοβούλιο. Οι μάχες δίνονται πρωτίστως μέσα στην κοινωνία και το ΕΠΑΜ έχει αποδείξει, όλα αυτά τα χρόνια, ότι είναι παρόν με όλες τις δυνάμεις του σε κάθε αγώνα.

Εκτιμούμε, ότι κάτω από τις διαμορφωμένες περιστάσεις δεν πληρούνται οι όροι και οι προϋποθέσεις εκπλήρωσης των πολιτικών στόχων του ΕΠΑΜ και της Συμμαχίας Ανατροπής με την κάθοδό τους στις εκλογές της 25ης Ιουνίου.

Η απόφαση για μη συμμετοχή στις επαναληπτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου λήφθηκε, επίσης, προκειμένου να υπάρξει η ευκαιρία για μια ουσιαστική αναδιοργάνωση των δυνάμεων τόσο του ΕΠΑΜ, όσο και της Συμμαχίας Ανατροπής και για την καλύτερη δυνατή προετοιμασία των μαχών που θα κληθούμε να δώσουμε στους δύσκολους καιρούς που έρχονται.

Ευχαριστούμε, γι’ ακόμη μια φορά, τα μέλη, τους φίλους του ΕΠΑΜ και της Συμμαχίας, τους υποψηφίους και κάθε Ελληνίδα και Έλληνα που μας τίμησαν με την ψήφο τους στις εκλογές της 21ης Μαΐου. Είμαστε απολύτως βέβαιοι, ότι στις επερχόμενες επαναληπτικές εκλογές θα πράξουν, κατά τη συνείδησή τους, το καλύτερο για την πατρίδα και τον λαό.

Διαβεβαιώνουμε, εμφαντικά και για μια ακόμη φορά, όλους, ότι δεν εγκαταλείπουμε τον αγώνα. Θα είμαστε παρόντες, μπροστά σε κάθε αγώνα στους δύσκολους καιρούς που έχουμε μπροστά μας.



Αθήνα 31 Μαΐου 2023

Το Γραφείο Τύπου του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο ελληνικός λαός πληροφορείται μέσω του ελληνικού και του ξένου τύπου την έναρξη, στις 16-12-2022, της άσκησης μυστικής και προσωπικής διπλωματίας του Έλληνα πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη με τον Τούρκο Πρόεδρο διά της Άννας Μαρίας Μπούρα, προϊσταμένης του Διπλωματικού Γραφείου του πρωθυπουργού.

Η Άννα Μαρία Μπούρα είχε στις Βρυξέλλες από τις 16 Δεκεμβρίου 2022 αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον εκπρόσωπο της Τουρκικής Προεδρίας Ιμπραχίμ Καλίν, προσωπικό σύμβουλο του Τούρκου πρόεδρου Ρ.Τ. Ερντογάν. Οι συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν υπό την εποπτεία του συμβούλου Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας της γερμανικής Καγκελαρίας, πρέσβη Γενς Πλέτνερ, δηλαδή του συμβούλου τού Όλαφ Σόλτς.

Η γερμανική Ντόιτσε Βέλε μας ενημέρωσε ότι “Έλληνες και Τούρκοι αξιωματούχοι διεξάγουν διπλωματία με μυστικές συναντήσεις με τη διαμεσολάβηση της Γερμανίας”.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της Γερμανίας είπε ότι “το περιεχόμενο του διαλόγου είναι λογικό και απόρρητο. Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο Τούρκος πρόεδρος αντέδρασαν θετικά στην παρέμβαση της Γερμανίας διότι θα υπάρξει κάποιο όφελος”

Ερωτούμε εάν το “λογικό περιεχόμενο” είναι η επανειλημμένα και διαχρονικά διατυπωμένη Τουρκική και Γερμανική λογική “μισά-μισά στο Αιγαίο” και εάν το απόρρητο περιεχόμενο είναι απόρρητο μόνο για τον ελληνικό λαό!

Επίσης ερωτούμε εάν το “κάποιο όφελος” από την παρέμβαση της Γερμανίας θα αφορά τα γερμανοτουρκικά χρηματιστηριακά, εμπορικά και στρατηγικά συμφέροντα ελέγχου της ΝΑ Μεσογείου σε βάρος των ελληνικών νόμιμων συμφερόντων στις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες.

Ο κ. Καλίν υποστήριξεδημόσια ότι «ελήφθησαν αποφάσεις» στις Βρυξέλλες!! Ξένοι δε διπλωμάτες γνωρίζουν τις λεπτομέρειες αυτών των ελληνοτουρκικών διαβουλεύσεων και αναφέρουν ότι περιλαμβάνει «σχέδιο συμφωνίας» ήάτυπο «προσύμφωνο» με συμφωνηθείσα διμερή διαδικασία «διαδοχικών σταδίων προσέγγισης» για όλα τα θέματα, που θα επιτυγχάνονται με κινήσεις της κάθε πλευράς.

Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι ο Κ. Μητσοτάκης ασκεί τόσο προσωπική όσο και μυστική διπλωματία για τις διαχρονικές παράνομες τουρκικές διεκδικήσεις της ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας.

Ο ελληνικός λαός και η ελληνική Βουλή δεν έχουν ενημερωθεί μέχρι σήμερα από τον πρωθυπουργό:

- Εάν η Τουρκία έχει άρει τα εμπόδια οποιουδήποτε διαλόγου μαζί της, που είναι η απόφαση της τουρκικής εθνοσυνέλευσης του 1995 για τη χρήση βίας σε βάρος της ελληνικής εδαφικής ακεραιότητας και την κρατική επιθετική πολιτική περί Γαλάζιας πατρίδας καθώς και γαλάζιων τουρκικών νησιών στο Αιγαίο.

- Ποιες είναιοιπολιτικές ή νομικές κατευθυντήριες οδηγίες, που οπρωθυπουργός έχει δώσει στην κ. Μπούρα.

- Για ποιες απ' όλες ή για όλες τις παράνομες τουρκικές διεκδικήσεις του ελληνικού νησιωτικού εδάφους και των αποκλειστικών ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης φυσικών πόρων των ελληνικών θαλασσίων ζωνών της χωρικής θάλασσας, της ΑΟΖ και της Υφαλοκρηπίδας καθώς και των ελληνικών αποκλειστικών αρμοδιοτήτων μπορεί να διαπραγματευθεί η κ. Μπούρα με τον κ. Καλίν, και

- πού κατέληξαν ή τι συμφώνησαν η κ. Μπούρα με τον κ. Καλίν μετά τις συζητήσεις κατά τις παραπάνω συναντήσεις στις Βρυξέλλες.

Όμως, ο Κ. Μητσοτάκης δεν νομιμοποιείται, κατά τους διεθνείς και εθνικούς κανόνες, να ασκεί, σαν να είναι προπολεμικός ηγεμόνας – αυτοκράτορας - φεουδάρχης του ελληνικού εδάφους, μυστική διπλωματία διμερούς πολιτικής διαπραγμάτευσης, και ιδιαίτερα συνομολόγηση συμφωνίας για την ελληνική εδαφική κυριαρχία (ελληνικά χερσαία, θαλάσσια και εναέρια σύνορα και εκχώρησης αποκλειστικού χαρακτήρα ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και δικαιοδοσιών στις ελληνικές εναέριες και θαλάσσιες ζώνες του Αιγαίου).

Η άσκηση της διπλωματίας, ήδη από τη λήξη του πρώτου παγκοσμίου πόλεμου, και ιδιαίτερα μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, έπαψε να είναι μυστική και προσωπική υπόθεση της αυτοκρατορικής ηγεσίας ή των κρατικών ηγεσιών.

Η κατάργηση της μυστικής διπλωματίας και η εφαρμογή της αρχής της αυτοδιάθεσης των λαών, διακηρύχθηκαν το 1918 από τον Αμερικανό Πρόεδρο Ουίλσων -”κήρυκα του ευαγγελίου του διεθνούς δικαίου”- ως απαραίτητοι όροι για την ειρήνευση του κόσμου μετά τον Α' παγκόσμιο πόλεμο.

Οι τύχες των λαών δεν μπορούν να ρυθμίζονται “βάσει του κακόφημου παιγνίου της ισορροπίας των δυνάμεων. Όλες οι εδαφικές διαφορές πρέπει να ρυθμίζονται σύμφωνα με τα συμφέροντα και τη θέληση του λαού…”

Γι’ αυτό, όλα τα παραπάνω ενσωματώθηκαν στον Χάρτη της Κοινωνίας των Εθνών.

Μετά δε το τέλος του Β' Παγκοσμίου πολέμου, κατά το διεθνές δίκαιο, η άσκηση μυστικής διπλωματίας αποτελεί τέλεση διεθνούς εγκλήματος κατά της ειρήνης. Το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης καταδίκασε τους Ναζί διπλωμάτες για την ένωση (Anschluss) της ναζιστικής Αυστρίας και της ναζιστικής Γερμανίας, παρότι οι Ναζί διπλωμάτες υπεστήριξαν ότι υπήρχε συναίνεση των ηγεσιών των δύο μερών.

Οι διατάξεις του Προοιμίου και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, της Οικουμενικής Διακήρυξης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των διατάξεων της Σύμβασης για την δημιουργία της ΟΥΝΕΣΚΟ του 1945, υποχρεώνουν την κυβέρνηση να μην περιφρονήσει τη θέληση του ελληνικού λαού.
Η “θέληση του λαού είναι το θεμέλιο του κύρους των δημοσίων εξουσιών”, κατά τις διατάξεις του άρθρου 21 της ΟΔΔΑ/ ΗΕ. “Η ειρήνη επί μόνων των οικονομικών και πολιτικών συμφώνων των κυβερνήσεων δεν θα μπορούσε να επιφέρει την ομόρρυθμο διαρκή και ειλικρινή συναίνεση των λαών......”

Επίσης, ο πρωθυπουργός και η σύμβουλός του δεν νομιμοποιούνται να κάνουν διάλογο - διαπραγματεύσεις για τη συνομολόγηση διεθνούς συμφωνίας διότι δενείναι τα αρμόδια πολιτειακά όργανα. Κατά την διεθνή και εθνική νομοθεσία, ο Έλληνας Υπουργός των Εξωτερικών είναι το αρμόδιο πολιτειακό όργανο να δίδει ώθηση για διπλωματικές διαπραγματεύσεις και να δίδει σχετικές εντολές για την νόμιμη άσκηση των αρμοδιοτήτων των διεθνών σχέσεων από τους διπλωματικούς υπαλλήλους των αρμόδιων υπηρεσιών του ΥΠΕΞ, που έχουν την ευθύνη της προάσπισης της ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας και των εθνικών συμφερόντων καθώς και την άσκηση διαπραγμάτευσης εν ονόματι της ελληνικής Πολιτείας.

Ερωτούμε εάν η κυρία Μπούρα ως προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού και η προϋπηρεσία της στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης, που ο ρόλος της ήταν η αποτελεσματικότερη εξυπηρέτηση των συμφερόντων της ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής, έχει τις παραπάνω απαιτούμενες νόμιμες προϋποθέσεις για την εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων.

Επίσης ο Κ. Μητσοτάκης δεν έχει νόμιμο δικαίωμα να συνομολογεί οποιαδήποτε συμφωνία υπό καθεστώς στρατιωτικής τουρκικής απειλής ή χρήσεως βίας καθώς και άλλης πολιτικής ή οικονομικής απειλής, χωρίς να εφαρμόζονται οι αρχές της αυτοδιαθέσεως των λαών, της μη επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις των λαών, της κυρίαρχης ισότητας και ανεξαρτησίας των κρατών, κατά την Διεθνή Σύμβαση της Βιέννης του 1969 για το Δίκαιο των Συνθηκών.

Η παρέμβαση δε της Γερμανίας - ακόμη και εάν συναινεί ο πρωθυπουργός - δεν είναι νόμιμη, διότι δεν θεμελιώνεται στην αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, στην ελεύθερη συναίνεση του ελληνικού λαού και αποκλείεται, κατά το διεθνές δίκαιο, εφόσον πρόκειται για ελληνικά ζητήματα εδαφικής κυριαρχίας, όπως η επέκταση και η οριοθέτηση των ελληνικών θαλασσίων ζωνών, η αποστρατικοποίηση των νησιών κλπ., που περιλαμβάνονται στην ελληνική αποκλειστική εσωτερική δικαιοδοσία των αρμόδιων ελληνικών πολιτειακών οργάνων.

Συνεπώς ο κ. Μητσοτάκης έχει διεθνή και εθνική ευθύνη να μην ασκεί μυστική διπλωματία περιφρονώντας τους διεθνείς και ελληνικούς κανόνες και αρχέςκαθώς και τον ελληνικό λαό για την νόμιμη άσκηση διπλωματίας με σκοπό την επίτευξη ειρήνης και την προάσπιση της ελληνικής εδαφικής ακεραιότητας. Η εδαφική ακεραιότητα είναι αξία του διεθνούς δικαίου και δεν αποτελεί αντικείμενο διαλόγου, διότι στην ιεράρχηση των αξιών που προστατεύει το διεθνές δίκαιο, προηγείται η εδαφική ακεραιότητα και η δυνατότητα εξασφαλίσεως της από κάθε κράτος.

Ο ελληνικός λαός δεν δεσμεύεται νομικά και πολιτικά από τη μυστική και προσωπική διπλωματία, είτε αφορά μυστικό διάλογο, είτε συνομολόγηση και κατάρτιση τελικών μυστικών συμφωνιών ή σχεδίου μυστικής συμφωνίας του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη με τον Ερντογάν, ή της συμβούλου του Α. Μπούρα με τον Τούρκο σύμβουλο Καλίν, διότι είναι παράνομες διεθνείς πράξεις εκτός συμβατικών κανόνων του διεθνούς δικαίου και κανόνων του ελληνικού συντάγματος, καθώς και γενικά της ισχύουσας ελληνικής νομοθεσίας.

Το Ε.ΠΑ.Μ. καταγγέλλει την μυστική διπλωματία που ασκεί ο Πρωθυπουργός ως διεθνή εγκλήματα κατά της ειρήνης και τις τυχόν μυστικές συμφωνίες ως αξιόποινες πράξεις εσχάτης προδοσίας.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2023
Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.ΠΑ.Μ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Το παρόν υπόμνημα συντάχθηκε με ομόφωνη απόφαση του Προέδρου και της Πολιτικής Γραμματείας του ΕΠΑΜ, διαβιβάσθηκε ηλεκτρονικά στην Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής την Τρίτη 15 Ιουνίου ώρα 12:07 π.μ και επιδόθηκε με δικαστικό επιμελητή την Πέμπτη 17 Ιουνίου ώρα 13:30.

Το υπόμνημα υποβλήθηκε εν όψει της κατάθεσης του πορίσματος της Επιτροπής στον Πρωθυπουργό, ώστε να δοθεί η «κάλυψη» στην κυβέρνηση να ανακοινώσει και να νομοθετήσει προνόμια για τους εμβολιασμένους έναντι των μη εμβολιασμένων πολιτών και στη συνέχεια την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών σε όλο τον πληθυσμό.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο το ΕΠΑΜ, ως πολιτικό κόμμα, θέτει προ των ευθυνών της την αρμόδια Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής ώστε τα μέλη της να συναισθανθούν το βάρος της ευθύνης που φέρουν και να αρνηθούν με την απόφασή τους να γίνουν το άλλοθι για τις ενέργειες της κυβέρνησης και ταυτόχρονα συνεργοί της στις εγκληματικές πράξεις της, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε ποινικές ευθύνες.

Ακολουθεί το υπόμνημα που κατατέθηκε.

ΑΠΟ

Πολιτική Γραμματεία του πολιτικού κόμματος ΕΝIΑΙΟ ΠΑΛΛΑΪΚΟ ΜΕΤΩΠΟ (Ε.ΠΑ.Μ.)

ΠΡΟΣ

Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής

υπόψη της προέδρου, κυρίας Έφης Βαγενά, και των μελών της Επιτροπής

ΘΕΜΑ: Υπόμνημα σχετικά με την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών

Με αφορμή την ανάθεση στην Επιτροπή σας από την κυβέρνηση του καθήκοντος να γνωμοδοτήσετε σχετικά με την υποχρεωτική εφαρμογή ανοσοποίησης του πληθυσμού ενάντια στη νόσο COVID-19, θα θέλαμε να σας επισημάνουμε τα εξής:

Αναμένουμε ότι με το πόρισμά σας θα ενημερώσετε την κυβέρνηση πως κάθε σκέψη και συζήτηση περί υποχρεωτικών εμβολιασμών είναι τουλάχιστον άτοπη. Αυτό, διότι ενδεχόμενη εφαρμογή υποχρεωτικότητας σε οποιαδήποτε ιατρική πράξη είναι παράνομη, καθώς καταπατά ένα πλήθος διεθνών συμβάσεων που διασφαλίζουν τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και έχουν ενσωματωθεί στην εθνική μας νομοθεσία:

– Το Σύνταγμα της Ελλάδας, άρθρο 2 παρ. 1 και άρθρο 5 παρ. 4 και 5.

– Τον νόμο 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας), άρθρο 1 και 12

– Τον νόμο 2619/1998, με τον οποίο κυρώθηκε η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική – που υπογράφηκε στις 4 Απριλίου 1997 στο Οviedo της Ισπανίας (Σύμβαση του Οβιέδο) https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/201361/nomos-2619-1998

– Την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών https://www.echr.coe.int/documents/convention_ell.pdf

– Την Παγκόσμια Διακήρυξη για τη Βιοηθική και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Όλα τα παραπάνω κατοχυρώνουν ότι δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί καμία ιατρική πράξη χωρίς την προηγούμενη ελεύθερη και κατόπιν πλήρους ενημέρωσης συναίνεση του πολίτη/ασθενούς. Επομένως, κάθε συζήτηση περί υποχρεωτικών εμβολιασμών είναι άνευ ουσίας, εκτός αν η κυβέρνηση σκοπεύει να παρανομήσει, καταλύοντας όλα αυτά που καθιστούν την Ελλάδα κράτος δικαίου συμμορφούμενο με τις επιταγές του διεθνούς δικαίου. Βάσει των πιο πάνω συμβάσεων και νόμων του ελληνικού κράτους, η συναίνεση του ασθενούς θα πρέπει να δίδεται ελεύθερα και όχι ως αποτέλεσμα εκβιασμού, πλάνης ή απάτης. Συνεπώς, αναμένουμε να συμβουλεύσετε την κυβέρνηση να απαγορεύσει δια νόμου κάθε προσπάθεια έμμεσης υποχρέωσης για τον εμβολιασμό, όπως είναι οι διάφορες διακρίσεις εναντίον των μη εμβολιασμένων, οι απειλές μετακίνησης, διαθεσιμότητας ή απόλυσης και ο επιχειρούμενος κοινωνικός τους αποκλεισμός.

Επιπλέον, ως Επιτροπή κατεξοχήν αρμόδια για θέματα βιοηθικής, αναμένουμε να ενημερώσετε την κυβέρνηση ότι όλα τα σκευάσματα που χορηγούνται στη χώρα μας για ανοσοποίηση ενάντια στη νόσο COVID-19 είναι πειραματικά, καθώς για κανένα από αυτά δεν έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες κλινικές δοκιμές, οι οποίες προβλέπεται να ολοκληρωθούν το 2023. Επομένως, όχι μόνο δεν θα πρέπει να γίνεται συζήτηση περί υποχρεωτικής χορήγησής τους, αλλά αντιθέτως, θα πρέπει να γίνει απολύτως κατανοητό στους πολίτες που τα λαμβάνουν ότι συμμετέχουν ως πειραματικά υποκείμενα σε κλινική δοκιμή, να ενημερώνονται πλήρως για τις πιθανές παρενέργειες και ενδεχόμενες βλάβες στην υγεία τους και να υπογράφουν έντυπο συναίνεσης κατόπιν ενημέρωσης πριν τον εμβολιασμό τους.

Όπως θα γνωρίζετε, η υποβολή ατόμων σε ιατρικά πειράματα, δίχως την ελεύθερη κατόπιν ενημέρωσης συναίνεσή τους, ισοδυναμεί με βασανισμό, κάτι που απαγορεύεται ρητώς από μια σειρά διεθνών συμβάσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως:

– Τη Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων και άλλων τρόπων σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας (Παράρτημα στην απόφαση 39/46 της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών)
https://www.asylumlawdatabase.eu/sites/

– Το Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=506ab5e82

και φυσικά:

– Το Σύνταγμα της Ελλάδας, άρθρο 7

– Τον ελληνικό Ποινικό Κώδικα, άρθρο 137Α

Αναμένουμε λοιπόν, η γνωμοδότησή σας να υπενθυμίσει στον Πρωθυπουργό και την ελληνική κυβέρνηση ότι οι παραπάνω διατάξεις του διεθνούς δικαίου θεσπίστηκαν μετά τον Β’ΠΠ και την δίκη των ιατρών του ναζιστικού καθεστώτος, οι οποίοι είχαν επιδοθεί σε τέτοιου είδους πειράματα σε ανθρώπους, ώστε να αποτραπεί το ενδεχόμενο οι μελλοντικές γενεές να ξαναζήσουν αυτόν τον εφιάλτη.

Όλες αυτές οι προβλέψεις εισήλθαν στο διεθνές και εθνικό δημόσιο δίκαιο ως απάντηση στη βιοηθική της “φυλετικής υγιεινής”, η οποία επέτρεπε στην εκάστοτε εκτελεστική εξουσία να διαχωρίζει την κοινωνία με όρους ευγονικής, ή να οδηγεί στον κοινωνικό αποκλεισμό και την γκετοποίηση μερίδες ολόκληρες της κοινωνίας, με κριτήριο το κατά πόσο είναι επίφοβοι φορείς κάποιας επικίνδυνης μολυσματικής ασθένειας, ανίατων ή εκφυλιστικών παθήσεων, οι οποίες συμβάλουν στην αλλοίωση της δημόσιας υγείας, αλλά και της φυλετικής καθαρότητας. Οι πολιτικές αναγκαστικού εμβολιασμού και ιατρικών πράξεων ευγονικής, που άρχισαν να επιβάλλονται με νόμους από τις αρχές του 19ου αιώνα στον γενικό πληθυσμό, είχαν ως αποτέλεσμα τη μετατροπή του γενικού πληθυσμού, και ειδικά των πιο αδύναμων της κοινωνίας, σε πειραματόζωα, χωρίς κανενός είδους συναίνεση ή προστασία των δικαιωμάτων τους, με την επιβολή πολιτικών στείρωσης και ευθανασίας για όσους θεωρούνταν από την πολιτεία και την ακαδημαϊκή επιστήμη του 19ου αιώνα και των αρχών του 20ου αιώνα επιβλαβείς για την δημόσια υγεία του πληθυσμού, της κοινωνίας και του έθνους.

Προκειμένου να δικαιολογηθεί νομικά και επιστημονικά ο εξαναγκασμός σε ιατρικές πράξεις και εμβολιασμούς, ήδη από τις αρχές του 19ου αιώνα εισήχθησαν οι όροι “επικίνδυνες τάξεις” (dangerous classes, gefährliche Klassen) οι οποίες, εκ φύσεως ή εκ θέσεως, χαρακτηρίζονται από “ακοινωνικότητα” (asociality, Asozialität), η οποία τις θέτει εκτός των κοινωνικών προτύπων και τις κάνει επικίνδυνες για την κοινωνία. Η ιατρική κλήθηκε από τις εκτελεστικές εξουσίες να αντιμετωπίσει την “ακοινωνικότητα” των τάξεων αυτών με υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, αναγκαστικές φαρμακευτικές αγωγές, εγκλεισμούς, αλλά και ευγονικές πολιτικές, ώστε να αποφευχθεί η μεταδοτικότητα των γενετικών γνωρισμάτων της “αντικοινωνικότητας” στις επόμενες γενιές. Όταν ο ναζισμός ως καθεστώς επέβαλε την “ακοινωνικότητα” ως νομικό όρο, ως ποινικά κολάσιμο παράπτωμα, το οποίο οφείλεται όχι μόνο σε παραβατικές συμπεριφορές, αλλά και σε βαθύτερα γενετικά γνωρίσματα λόγω φυλετικής καταγωγής, είτε λόγω εκφυλιστικών ασθενειών, όπως ο καρκίνος, το κάπνισμα, οι σεξουαλικά μεταδιδόμενες ασθένειες, οι νευρολογικές και ανοιακές παθήσεις, κοκ, οι πρακτικές αυτές ήταν ήδη καθιερωμένες από προηγούμενες κυβερνήσεις. Ο ναζιστικός ρατσισμός και το ολοκαύτωμα εναντίον των “ακάθαρτων” φυλών και των “ακοινωνικών” πληθυσμών δεν ήταν παρά η τελευταία και πιο βάρβαρη λογική κατάληξη των πολιτικών του εξαναγκασμού σε εμβολιασμούς και πράξεις ευγονικής, που κυριαρχούσαν ως κυβερνητικές επιλογές ήδη από τις αρχές του 19ου αιώνα.

Η ανθρωπότητα, καθώς έβγαινε από το μεγαλύτερο ολοκαύτωμα που γνώρισε στην ιστορία της, θεμελίωσε τον μεταπολεμικό της πολιτισμό και δημόσιο δίκαιο απαγορεύοντας ρητά κάθε πολιτική εξαναγκασμού σε ιατρικές πράξεις χωρίς την σύμφωνη γνώμη του ασθενούς και του πολίτη. Έτσι καταργήθηκαν οι αναγκαστικοί εμβολιασμοί στη Βρετανία το 1945, στην πρώτη χώρα που τους επέβαλλε έναν αιώνα πριν. Αν επιτραπεί ο εξαναγκασμός σε εμβολιασμούς και ιατρικές πράξεις, μάλιστα υπό καθεστώς απειλής, εκφοβισμού, ή χρήσης βίας από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία, καθώς και ο διαχωρισμός των πολιτών σε “επικίνδυνους” και μη για τη δημόσια υγεία, όπως άλλοτε συνέβαινε με τους φυλετικά “κατώτερους”, τότε όχι μόνο ανατρέπεται εκ βάθρων ολόκληρο το μεταπολεμικό δίκαιο προστασίας από γενοκτονίες και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, με μοχλό αυθαίρετες ιατρικές αναγκαιότητες και στο όνομα του “γενικού καλού” της κοινωνίας, αλλά δικαιώνεται εκ των υστέρων η λογική της “φυλετικής υγιεινής”, η οποία οδήγησε ιστορικά με μαθηματική ακρίβεια στον ναζιστικό ολοκληρωτισμό.

Τα ζητήματα αυτά δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ούτε περιστασιακά, ούτε ελαφρά. Είναι ζητήματα αρχής και αφορούν στην ίδια τη βάση του σύγχρονου ανθρωπιστικού δικαίου. Κι ας σκεφτούμε ότι η πορεία προς το ναζιστικό ολοκαύτωμα ξεκίνησε με την “αθώα” απόφαση του αναγκαστικού εμβολιασμού των νηπίων των εργατικών τάξεων της Βρετανίας, προκειμένου να περιοριστεί δραστικά η έξαρση της θανατηφόρας ευλογιάς. Μιας μοιραίας επιδημίας, που χρειάστηκε έναν ολόκληρο αιώνα για να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά με πολιτικές δημόσιας υγιεινής και υγείας που με κανέναν τρόπο δεν περιορίζονταν, ούτε εξαρτώνταν από τον εμβολιασμό. Θα επιτρέψουμε να επαναληφθεί η ίδια ιστορική διαδρομή προς τον ναζιστικό εφιάλτη, καταλύοντας ή υπονομεύοντας τις ρητές διατάξεις του δικαίου που δεν επιτρέπουν με οιονδήποτε τρόπο την αναγκαστικότητα των ιατρικών πράξεων παρά και ενάντια στη θέληση του πολίτη; Αυτό είναι το θεμελιώδες ερώτημα που τίθεται σήμερα.

Τυχόν νομοθέτηση κατά παράβαση αυτών των διατάξεων θα σήμαινε αυτόματα ότι η Ελλάδα παύει να είναι ένα κράτος δικαίου και ελευθερίας, και μετατρέπεται σε απολυταρχικό καθεστώς ανάλογο του ναζιστικού καθεστώτος της Γερμανίας. Ενός καθεστώτος που συνετρίβη χάρη στη γενναία αντίσταση του ελληνικού λαού, αλλά και των λαών της Ευρώπης, οι οποίοι γνώριζαν ότι η ελευθερία είναι το υπέρτερο αγαθό, για το οποίο αξίζει να θυσιάσει κανείς και τη ζωή του ακόμα.

Τέλος, αναμένουμε να προφυλάξετε, ως οφείλετε, τον πρωθυπουργό, τα μέλη της κυβέρνησης, αλλά και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αποτρέποντάς τους από τη διάπραξη ενός τόσο σοβαρού ατοπήματος, επισημαίνοντάς τους ότι αυτό ενέχει όχι μόνο πολιτικές αλλά και νομικές συνέπειες. Παρόμοιες νομικές συνέπειες θα κληθείτε να αντιμετωπίσετε και εσείς, σε περίπτωση που το εν λόγω ατόπημα διαπραχθεί κατόπιν δικής σας θετικής γνωμοδότησης.

Αθήνα, 14 Ιουνίου 2021
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ανακοίνωση της Π.Γ. του ΕΠΑΜ

Η επίσκεψη στη Θράκη του αντιπροέδρου της Ε.Ε., Μαργαρίτη Σχοινά,στις 3, 4 και 6 Ιουνίου,αμέσως μετά από την επίσκεψη Τσαβούσογλου στην ίδια περιοχή, επιβεβαιώνει ότι η άσκηση κυριαρχίας στη Θράκη δεν ανήκει πλέον στην Ελλάδα, αλλά στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όχι για να την «προφυλάξει» από τις βλέψεις και τις στοχεύσεις της Τουρκίας, αλλά για να την καταστήσει σε σύντομο χρόνο αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη από το Νέστο μέχρι τον Έβρο, χωρίς την παρουσία ελληνικού στρατού που θα τον αποσύρουν, αφήνοντας μόνο την Frontex υπό την εποπτεία της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ.

Στο όνομα και με «σημαία» το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου, η Θράκη χάνεται από τα ελληνικά χέρια και μετατρέπεται σε περιφέρεια του ευρωενωσιακού μορφώματος. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αντιπρόεδρος της Ε.Ε., μίλησε μόλις χθες για πολυπολιτισμική Θράκη κατά το πρότυπο των ευρωπαϊκών περιφερειών που έχουν κατά νου, όπου η ελληνικότητά της χάνεται σ' αυτό που κατά τον κ. Σχοινά είναι «μια απόδειξη αυτού που λέμε ευρωπαϊκός τρόπος ζωής, όπου συμμετέχουν πολιτισμοί, διάφορες παραδόσεις, μέσα σε ένα ευρωπαϊκό κλίμα με ισονομία και ίσες ευκαιρίες για όλους. Με χαρά προσβλέπω αυτήν την ευκαιρία, με αυτήν την επίσκεψη, να περάσω αυτά τα μηνύματα».

Οι Ευρωπαίοι γραφειοκράτες δεν αναγνωρίζουν λοιπόν τον ελληνικό χαρακτήρα και την ελληνική ταυτότητα της Θράκης, ως αναπόσπαστο μέρος της εθνικής μας επικράτειας, αλλά ως πανσπερμία πολιτισμών, παραδόσεων και μειονοτήτων υπό την αποικιοκρατική λογική του «κοινού ευρωπαϊκού τρόπου ζωής και κλίματος». Γνώριζε συνεπώς ο Τσαβούσογλουόταν κήρυττε περί «τουρκικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη» κατά την πρόσφατη επίσκεψή του, ότι η Ε.Ε. του αναγνωρίζει επίσημα πλέον να αναφέρεται σε τουρκικό πολιτισμό και σε τουρκική παράδοση στην ελληνική Θράκη, που αποτελούν το υπόβαθρο για να στηθούν προσχήματα περί «ιστορικών δικαιωμάτων» της Τουρκίας στην περιοχή.

Η Θράκη εάλω! Ένα μόλις έτος μετά την 100η επέτειο τηςαπελευθέρωσής της από τον Οθωμανικό ζυγό. Το παλιό όνειρο του Κάιζερ αφενός και αφετέρου του Λόρδου Κώρζον, να δουν τη Θράκη υπό καθεστώς «ουδετερότητας» προς όφελος της αποικιοκρατικής Ευρώπης, γίνεται επιτέλους πραγματικότητα διαμέσου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πρόξενος αυτού του μηνύματος προς τον ντόπιο πληθυσμό προκειμένου να επιτευχθεί ομαλά και δίχως αντιδράσεις ο εισοδισμός, επιλέχθηκε ένας ελληνόφωνος, σύγχρονος γενίτσαρος, γαλουχημένος στα σαλόνια των Βρυξελλών, ο κ. Σχοινάς.

Το μόνο που μένει είναι να δούμε υπό ποιο καθεστώς θα κληθούν ζήσουν οι Έλληνες πολίτες της Θράκης. Και κυρίως, αν θα αποδεχθεί ο ελληνικός λαός την επί της ουσίας απώλεια ελληνικής επικράτειας από τον εθνικό κορμό, προς χάριν των σχεδιασμών της ευρωένωσης και του ΝΑΤΟ.

Αθήνα, 4 Ιουνίου 2021
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ανακοίνωση του Τομέα Υγείας του ΕΠΑΜ

Ο θάνατος της 44χρονης μητέρας στο Ηράκλειο Κρήτης, μετά τη χορήγηση του σκευάσματος “αντι-COVID”, είναι ο πρώτος στη χώρα μας που επισήμως αποδόθηκε στον εμβολιασμό. Έχουν προηγηθεί αρκετοί ακόμα θάνατοι στην Ελλάδα, και αρκετές χιλιάδες παγκοσμίως, οι οποίοι είτε αποσιωπήθηκαν είτε – υποτίθεται – ότι ερευνώνται για το αν συνδέονται ή όχι με αυτά τα σκευάσματα. Και, όπως φαίνεται, θα συνεχίσουν να “ερευνώνται” επ’ άπειρον. Μαζί με τις πολλές δεκάδες χιλιάδες σοβαρές παρενέργειες, σε ανθρώπους που μέχρι χθες ήταν υγιείς και αποφάσισαν να εμπιστευτούν την υγεία τους σε μια αμφίβολης αποτελεσματικότητας(1) προληπτική παρέμβαση.

Το για ποιον λόγο όλα τα φώτα της δημοσιότητας έχουν πέσει πάνω στα γενετικά εμβόλια DNA της Astra Zeneca και μένουν στο απυρόβλητο οι εταιρείες mRNA, παρότι και αυτές καταγράφουν υψηλό αριθμό παρενεργειών και θανάτων,(2, 3) δεν το γνωρίζουμε. Ίσως είναι αποτέλεσμα καλύτερων “δημοσίων σχέσεων” (βλ. διαπλοκών) των εταιρειών αυτών, ίσως υπάρχει κάποιος άλλος λόγος, γεγονός παραμένει ότι εδώ και λίγο καιρό αυτό που ήταν το απόλυτο “ταμπού”, έχει πλέον απενοχοποιηθεί για την περίπτωση της Astra Zeneca: το να τολμήσει κάποιος ευθέως να συνδέσει τη σοβαρή βλάβη στην υγεία του εμβολιασμένου, ή τον θάνατό του, με το εμβόλιο. Έτσι, μπορούν και βλέπουν το φως των συστημικών ΜΜΕ περιστατικά όπως αυτό που συνέβη στην Κρήτη και έχουμε την πρώτη δημόσια παραδοχή ευθύνης του εμβολίου από την πρόεδρο της Επιτροπής Εμβολιασμών, κα. Θεοδωρίδου.

Αυτό όμως που δεν αντελήφθη η κα. Θεοδωρίδου ήταν ότι αυτή της η δήλωση αποτελούσε ταυτόχρονα την ομολογία ενός εγκλήματος. Διότι, η κα. Θεοδωρίδου και οι υπόλοιποι του είδους της, που συνεχίζουν να διαλαλούν την ασφάλεια των εμβολίων γενετικής τεχνικής, φέρουν ποινικές ευθύνες για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Κι ενώ ομολογεί την ηθική και ποινική της ευθύνη δίνοντας συλλυπητήρια στην οικογένεια του δικού της θύματος, όχι μόνο εξακολουθεί να μην εισηγείται την άμεση αναστολή των εμβολιασμών, τουλάχιστον με το Astra Zeneca, αλλά συζητά την επέκταση του εμβολιασμού και σε προεφηβικές και εφηβικές ηλικίες.

Τη στιγμή που οι περισσότερες χώρες είτε έχουν σταματήσει εντελώς τους εμβολιασμούς με Astra Zeneca, είτε βάζουν κάποιους περιορισμούς σε ηλικιακές ομάδες, το ελληνικό πρόγραμμα εμβολιασμών συνεχίζει σαν να μη συμβαίνει τίποτα, χωρίς να τηρείται καμιά προδιαγραφή ασφαλείας για τα συγκεκριμένα εμβόλια. Και οι “ειδικοί” παρελαύνουν στα τηλεπαράθυρα, διακηρύσσοντας ότι “το καλύτερο εμβόλιο είναι αυτό που μπορεί κανείς να το κάνει όσο γίνεται πιο σύντομα”!

Η εμπλοκή των διαφόρων επιτροπών “των σοφών” με την πολιτική διοίκηση της χώρας έχει αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας και στην περίπτωση της επιτροπής λοιμωξιολόγων, με τη δημοσίευση των πρακτικών της, αλλά και στην περίπτωση της επιτροπής φαρμακοεπαγρύπνησης, με την επιστολή παραίτησης του καθηγητή Βλαχογιαννόπουλου. Γιατί να αποτελεί εξαίρεση η επιτροπή εμβολιασμών; Είναι φανερό ότι πλέον δεν μιλάμε για επιτροπές επιστημόνων αλλά για εκτελεστικά όργανα της κυβερνητικής πολιτικής.

Στη δίκη της Νυρεμβέργης του 1947 όπου δικάστηκαν οι γιατροί των ναζί, η εισαγγελική αρχή χαρακτήρισε όσους γιατρούς επιτρέπουν ή συναινούν σε ιατρικά πειράματα παραπληροφορώντας, εκβιάζοντας ή πειθαναγκάζοντας τους πολίτες, ως "δολοφόνους με δίπλωμα", και "βασανιστές με ιατρική μπλούζα". Σε τι διαφέρει απ' αυτούς η κ. Θεοδωρίδου και οι ομογάλακτοί της; Ενάντια στον κώδικα της Νυρεμβέργης, συνεργούν με κυβερνητικές πολιτικές που πειθαναγκάζουν τον κόσμο να λάβει μια πειραματική ένεση, αποκλείουν ανθρώπους από την εργασία τους (ΕΜΑΚ), απειλούν να αποδιοργανώσουν ακόμα περισσότερο το δημόσιο σύστημα υγείας προκειμένου να εξαναγκάσουν τους υγειονομικούς σε εμβολιασμό, μιλούν για προνόμια σε όσους εμβολιάζονται, με το πιστοποιητικό ανοσίας παραβιάζουν θεμελιώδη, συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, έχουν εμφυσήσει έμμεσο εκβιασμό στους χώρους εργασίας, απειλούν ότι θα εμβολιάσουν τα παιδιά αν δεν συμμορφωθούν οι ενήλικες!

Προκειμένου να μην διαρραγεί ούτε στο ελάχιστο η ψευδαίσθηση της “αποτελεσματικότητας” των εμβολίων, δεν δίνεται καμία σημασία στις μαρτυρίες νοσοκομειακών ιατρών ότι περίπου το 40% όσων εισέρχονται στα νοσοκομεία της χώρας και τελικά διασωληνώνονται, είτε έχοντας μολυνθεί με COVID-19 είτε όχι, έχουν τις αμέσως προηγούμενες ημέρες εμβολιαστεί και ότι αυτός είναι ένας από τους βασικούς παράγοντες που διατηρείται τόσο ψηλά η κάλυψη των ΜΕΘ. Σύμφωνα πάντα με τις μαρτυρίες, το ποσοστό αυτό διαρκώς αυξάνει και μάλιστα με ηλικίες που κατά κανόνα δεν απειλούνται από τον κορωνοϊό. Είδατε κανέναν από τους επιστημονικούς ή πολιτικούς πλασιέ των εμβολίων να απαιτεί τα επίσημα στοιχεία που θα επιβεβαίωναν ή θα διέψευδαν αυτές τις μαρτυρίες;

Ως Τομέας Υγείας του ΕΠΑΜ επαναλαμβάνουμε την έκκλησή μας προς τον ελληνικό λαό, να αντιληφθεί την έκταση της εξαπάτησης και το μέγεθος του κινδύνου και να απαιτήσει:

· Άμεση αναστολή χορήγησης όλων των σκευασμάτων που χρησιμοποιούνται ως εμβόλια κατά της COVID-19 στη χώρα μας.

· Να ξεκινήσει άμεσα πλήρης, ενδελεχής και απόλυτα διαφανής διερεύνηση όλων των περιστατικών που φέρονται να έχουν υποστεί βλάβη ή θάνατο μετά από τη λήψη αυτών των σκευασμάτων.

· Να δοθεί έμφαση στην πρωτοβάθμια εξωνοσοκομειακή φροντίδα υγείας, την πρόληψη και την προαγωγή της γενικής υγείας και ευεξίας του κόσμου.

· Να πάψει το κράτος να παρεμβαίνει στη σχέση γιατρού – ασθενούς.

· Να πάψει κάθε συζήτηση και κάθε σκέψη για αναγκαστική επιβολή οποιασδήποτε ιατρικής πράξης.

Παραπομπές:


  1. COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant (not) in the room  Lancet Microbe 2021Published OnlineApril 20, 2021 https://doi.org/10.1016/S2666-5247(21)00069-0
  2. VAERS COVID Vaccine Data
  3. EudraVigilance – European database of suspected adverse drug reaction reports

Αθήνα 2 Ιουνίου 2021
Ο Τομέας Υγείας του ΕΠΑΜ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Στον ένα χρόνο πανδημίας COVID, η κυβέρνηση της ΝΔ αποδείχθηκε ικανότατη σε ένα και μόνο πράγμα: στο να μεταθέτει όλη την ευθύνη για την αντιμετώπιση του ιού στις πλάτες του απλού πολίτη, επινοώντας διάφορες “υποχρεωτικότητες” για τον κόσμο για να μην αναλάβει η ίδια τις δικές της ευθύνες και τις δικές της υποχρεώσεις.

Η δημοσιοποίηση μέρους των πρακτικών της “Επιτροπής των Σοφών” επιβεβαιώνει αυτό που από την αρχή, τουλάχιστον για εμάς, ήταν οφθαλμοφανές και το φωνάζαμε σε όλους τους τόνους: Οι αποφάσεις για τη λήψη των όποιων μέτρων λαμβάνονται στο Μέγαρο Μαξίμου και οι “Σοφοί” μας απλώς τις επικυρώνουν, επενδύοντάς τες με την απαιτούμενη “επιστημοφάνεια”.

Το ίδιο συνέβη και με την απόφαση για την υποχρεωτική εφαρμογή των self test, όπως καταγράφεται στα πρακτικά της 26/3:

«… ο κ. Σκέρτσος ενημέρωσε τα μέλη της Επιτροπής για την επικείμενη διάταξη στη Βουλή, η οποία θα έχει ως υποχρεωτικό τον ατομικό αντιγονικό έλεγχο (selftesting) καθώς αυτό κρίνεται επιβεβλημένο προκειμένου να επαναλειτουργήσουν οι τομείς της οικονομίας και η εκπαίδευση.»

Παρούσα στην εν λόγω συνεδρίαση της Επιτροπής ήταν και η κ. Κεραμέως, η οποία υπαγόρευσε τόσο το άνοιγμα των σχολείων, όσο και τον τρόπο με τον οποίο θα γίνει αυτό.

Παρόμοιες “ενημερώσεις” της Επιτροπής από κυβερνητικά στελέχη καταγράφονται και σε άλλα σημεία των πρακτικών, καταρρίπτοντας πλήρως το αφήγημα ότι η κυβέρνηση απλώς “ακολουθεί την επιστήμη”.

Τα παραπάνω, σε καμία περίπτωση δεν απαλλάσσουν των ευθυνών τους τα μέλη της Επιτροπής, καθώς ούτε ένας από τους λαμπρούς επιστήμονες που την απαρτίζουν δεν είχε την επιστημονική ή έστω ατομική αξιοπρέπεια να παραιτηθεί καταγγέλλοντας τις κυβερνητικές παρεμβάσεις. Αντίθετα όλοι τους, με περίσσιο ταλέντο στην υποκριτική, βγαίνουν στα κανάλια υποστηρίζοντας τα μέτρα και συνηγορώντας στην απαξίωση και τη λογοκρισία των συναδέλφων τους που εκφράζουν αντίθετη άποψη.

Σε κανένα σημείο των πρακτικών που δημοσιοποιήθηκαν, δεν φαίνεται να απασχολεί την Επιτροπή η εξέταση των επιστημονικών δεδομένων που υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα ή μη του όποιου μέτρου στον έλεγχο της διασποράς της νόσου. Σε κανένα. Η δε “εξέταση των επιδημιολογικών δεδομένων” δεν είναι τίποτα άλλο από την απλή απαρίθμηση κλινών ΜΕΘ και ΜΑΦ, νεκρών, διασωληνωμένων και κρουσμάτων που οδηγεί αυτόματα σε αποφάσεις “τυφλοσούρτη”: αυξάνονται τα κρούσματα – κλείνουμε, μειώνονται τα κρούσματα – ανοίγουμε (εκτός αν “άλλαι αι βουλαί…”, οπότε τα μπουρδουκλώνουμε αναλόγως).

Ιδού, λοιπόν, μια λογική εξήγηση γιατί τα “μέτρα” που εφαρμόζονται έως τώρα, απέτυχαν παταγωδώς να ελέγξουν την πορεία της πανδημίας στη χώρα μας, όπως έχουν αποτύχει και σε κάθε χώρα όπου έχουν εφαρμοστεί. Άλλωστε, ποτέ δεν ήταν αυτός ο σκοπός τους. Ο μόνος πραγματικός σκοπός αυτών των μέτρων, όπως πολλές φορές έχουμε τονίσει, είναι να συνηθίσει ο κόσμος να υπακούει στις εντολές της κυβέρνησης, όσο παράλογες κι αν είναι αυτές, να αποδεχτεί τη συνεχή παρακολούθηση, να παραδώσει κάθε συνταγματικά κατοχυρωμένο ατομικό του δικαίωμα στο όνομα μιας ψευδεπίγραφης “ασφάλειας” και “προστασίας” της υγείας του.

Για τον σκοπό αυτό, τα μέτρα της κυβέρνησης ήταν απόλυτα επιτυχημένα. Μετά από ένα μακρόχρονο, εξοντωτικό κλείσιμο, οι πολίτες αυτού του κράτους έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο απόγνωσης, που είναι έτοιμοι να παραδώσουν τα πάντα προκειμένου να μπορέσουν, επιτέλους, να κινηθούν κάπως πιο άνετα, να ανοίξουν τα μαγαζιά τους, να δουλέψουν, να επιβιώσουν. Η αρχή έγινε με τα Λύκεια και τον εκβιασμό των γονιών να συναινέσουν στην υποχρεωτική εξέταση των παιδιών τους, και τώρα γενικεύεται σε πολλούς κλάδους του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, οι οποίοι, όπως έχει εξαγγελθεί, πρόκειται να ανοίξουν με υποχρεωτική εφαρμογή των self test και με σκληρά πρόστιμα στην περίπτωση μη συμμόρφωσης.

Με τη θέσπιση της υποχρεωτικότητας των self test, η κυβέρνηση καταργεί στην πράξη το δικαίωμα των πολιτών στην ελεύθερη συναίνεση σε οποιαδήποτε ιατρική πράξη. Πρόκειται για το πιο θεμελιώδες, ίσως, από τα ανθρώπινα δικαιώματα, αυτό που δίνει σε κάθε άνθρωπο την ελευθερία να ελέγχει και να ορίζει το ίδιο του το σώμα! Και στην περίπτωση ανηλίκου, αποκλειστικά υπεύθυνοι για τη συναίνεση ή μη, είναι οι νόμιμοι κηδεμόνες του και κανένας άλλος. Τα παραπάνω ορίζονται από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, (νόμος 3418, ΦΕΚ Α 287/28-11-2005) ο οποίος επιπλέον, ορίζει ότι η συναίνεση δεν πρέπει να είναι «αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής».

Στην προκειμένη περίπτωση, η απειλή είναι προφανής. Ποιος μαγαζάτορας, ποιος εργαζόμενος, ποιος τσακισμένος οικονομικά από το μακρόχρονo κλείσιμο πολίτης, θα μπορέσει να αψηφήσει τα πρόστιμα που κυμαίνονται, αναλόγως της “παράβασης”, από 300 έως 1.500 ευρώ; Με τα χρέη να συσσωρεύονται, τους λογαριασμούς να τρέχουν, την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία να περιμένουν στη γωνία, αλλά και τις τράπεζες να καραδοκούν την επικείμενη χρεοκοπία; Η κυβέρνηση που με τις επιλογές της έχει φέρει σ’ αυτήν την κατάσταση τους πολίτες, αδίστακτα τώρα τους “πατά στον λαιμό” εξαρτώντας την επιβίωσή τους από τη συμμόρφωσή τους σε μια παράλογη και παράνομη εντολή.

Εκτός όμως από την απειλή, υπάρχει και πλάνη και απάτη. Απάτη, όταν έχει αποκαλυφθεί ότι τα περίφημα “self test”, έγιναν “self” μόνο χάρη στη… δημιουργική μετάφρασή τους στα Ελληνικά, ενώ για τα ίδια αυτά σκευάσματα, το φυλλάδιο οδηγιών στα Αγγλικά αναφέρει ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο “υπό την επίβλεψη υγειονομικού υπαλλήλου”. Τους κινδύνους από τη λανθασμένη χρήση των τεστ, τόσο για τους εξεταζόμενους όσο και για τη δημόσια υγεία, είχε καταγγείλει με προσφυγή της στην Εισαγγελία η Ελληνική Εταιρεία Ιατρικής Βιοπαθολογίας / Εργαστηριακής Ιατρικής. Στην ανακοίνωσή της Εταιρείας επισημαίνεται ότι για τη σωστή και ασφαλή λήψη του δείγματος απαιτείται εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, ενώ η λάθος χρήση της μπατονέτας είτε μπορεί να τραυματίσει τον εξεταζόμενο, αν εισχωρήσει πολύ βαθιά, ενώ σε πιο επιφανειακή λήψη υπάρχει αυξημένη πιθανότητα το δείγμα να βγει ψευδώς αρνητικό, συμβάλλοντας σε μεγαλύτερη διασπορά της νόσου, καθώς ο εξεταζόμενος θα εφησυχάσει ότι δεν φέρει τον ιό. Κίνδυνος διασποράς και μόλυνσης, όπως έχουν καταγγείλει ειδικοί επιστήμονες, υπάρχει και από την απόρριψη των παρελκόμενων του τεστ, τα οποία αποτελούν επικίνδυνα ιατρικά απόβλητα, ωστόσο οι επίσημες οδηγίες λένε να τα πετάμε στα οικιακά απορρίμματα.

Η πλάνη συνίσταται στην ψευδαίσθηση που καλλιεργείται έντεχνα στον κόσμο, ότι με τη συμμόρφωσή του σε οτιδήποτε επιτάσσει η κυβέρνηση θα “τελειώσει η πανδημία” και θα κερδίσει τη χαμένη του ελευθερία. Στην πραγματικότητα, με την ευρύτατη εξέταση υγιών ανθρώπων με εργαλεία μειωμένης αξιοπιστίας, (κάτι που έχουν παραδεχτεί ακόμα και κάποια από τα μέλη της Επιτροπής) θα υπάρχει πάντα ένα ποσοστό “ψευδώς θετικών” αποτελεσμάτων. Όσο περισσότερα τεστ γίνονται, τόσο περισσότερα θα είναι και τα θετικά αποτελέσματα, που σημαίνει ότι όσο συνεχίζονται τα “τυφλά” τεστ, η πανδημία δεν πρόκειται να τελειώσει ποτέ. Εκτός από αυτό, η ελευθερία που υπόσχεται η κυβέρνηση, περνάει μέσα από το υποχρεωτικό, ηλεκτρονικό “αυτοφακέλωμα” των πολιτών, και την κατάργηση του απορρήτου των προσωπικών, ιατρικών τους δεδομένων. Χωρίς καμία δόση υπερβολής, η απαίτηση επίδειξης ιατρικών βεβαιώσεων σε κάθε πτυχή της κοινωνικής μας ζωής, μας παρέχει μια “ελευθερία” ανάλογη αυτής που είχαν οι Εβραίοι την εποχή του ναζιστικού καθεστώτος να κυκλοφορούν με το κίτρινο αστέρι περασμένο στο περιβραχιόνιό τους.

Η κυβέρνηση ΝΔ είναι υπόλογη γι’ αυτήν την εγκληματική πολιτική, η οποία έχει οδηγήσει σε χιλιάδες θανάτους συμπολιτών μας. Το να συνεχίσουμε να εναποθέτουμε την τύχη μας στα χέρια τέτοιων κυβερνήσεων είναι επιλογή αυτοκτονίας!


Αθήνα, 18 Απριλίου 2021
Η Π.Γ. του ΕΠΑΜ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πόσο περισσότερο μπορούν να ευτελιστούν οι θεσμοί και οι αρχές στη χώρα μας; Πόσο έχει εκλείψει ακόμα κι αυτό το αίσθημα της προσωπικής αξιοπρέπειας από όσους τους υπηρετούν; Υπάρχει τέλος σ’ αυτόν τον κατήφορο; Απ’ ό,τι φαίνεται, όχι.

Τρανό παράδειγμα των παραπάνω, το “σήριαλ” της περίπτωσης του Γιώργου Τράγκα και της προσπάθειας της κυβέρνησης με κάθε τρόπο να φιμώσει την ελευθερία του Τύπου, οι οποίες κλιμακώνονται με την επίθεση του ΕΣΡ εναντίον ραδιοτηλεοπτικών σταθμών που αναμεταδίδουν τις εκπομπές του.

Το παράδοξο δεν είναι ότι το ΕΣΡ (μια ανεξάρτητη, συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή) λειτουργεί κατά παραγγελία της κυβέρνησης. Αυτό, όσοι παρακολουθούν τα πολιτικά πράγματα της χώρας μας, τουλάχιστον κατά τα τελευταία χρόνια, σίγουρα δεν “πέφτουν από τα σύννεφα” ακούγοντάς το.

Το παράδοξο είναι ότι το ΕΣΡ καταγγέλλει τα κανάλια που αναμεταδίδουν τις εκπομπές του Γ. Τράγκα, χωρίς να υπάρχει καταγγελία εναντίον του σταθμού του ή της εκπομπής του, ούτε κάποια μήνυση εναντίον του για συκοφαντική δυσφήμιση! Ακόμα κι εκείνη η μήνυση που είχε αναγγείλει στα ΜΜΕ ο κ. Σκέρτσος, όπως δηλώνει ο ίδιος ο Γ. Τράγκας, δεν κατατέθηκε ποτέ!

Τι συμβαίνει λοιπόν; Γιατί δεν χτυπούν απευθείας στον στόχο τους; Μήπως επειδή γνωρίζουν ότι μια μήνυση εναντίον του δημοσιογράφου για το γεγονός και μόνο ότι έθετε ερωτήματα στο πλαίσιο της άσκησης του επαγγέλματός του, δεν θα μπορούσε να σταθεί σε κανένα δικαστήριο και ο Γ. Τράγκας θα δικαιωνόταν πανηγυρικά; Μήπως επειδή δεν μπορούν να τον φιμώσουν, προσπαθούν να τον απομονώσουν τρομοκρατώντας τους συνεργάτες του;

Το ΕΣΡ τελευταία έχει επιδοθεί σε ένα ανελέητο κυνήγι των μικρών, τοπικών ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, ψάχνοντας με το μικροσκόπιο να τους βρει παραπτώματα, για να τους επιβάλει υπέρογκα πρόστιμα. Πρόστιμα τέτοιου ύψους, που καμία μικρή επιχείρηση δεν μπορεί να αντέξει και που σε πολλές περιπτώσεις θα οδηγήσουν στην οικονομική τους εξόντωση και το οριστικό τους κλείσιμο. Πρόκειται για μια συντονισμένη προσπάθεια περιορισμού κάθε ανεξάρτητης πηγής ενημέρωσης, ώστε όλη η ενημέρωση του κόσμου να περνάει αποκλειστικά από τα μεγάλα, απόλυτα ελεγχόμενα από το σύστημα ΜΜΕ.

Μέσα σε αυτό το κλίμα τρομοκράτησης, ποιος σταθμός και ποιος δημοσιογράφος θα τολμήσει να κάνει πραγματική δημοσιογραφική έρευνα για οποιοδήποτε θέμα μπορεί να θίξει ή να θέσει εν αμφιβόλω την κυβερνητική πολιτική ή τις ενέργειες των μελών της κυβέρνησης ή του περιβάλλοντός τους; Ποιος δημοσιογράφος θα επιχειρήσει να διερευνήσει εις βάθος τη δολοφονία του συναδέλφου του, Γιώργου Καραϊβάζ;

Αν το ΕΣΡ ενδιαφέρεται πραγματικά για την “ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων” των μέσων ενημέρωσης, ας ασχοληθεί καλύτερα με το γεγονός ότι η χώρα μας είναι στις τελευταίες θέσεις παγκόσμια στην κλίμακα ελευθερίας του τύπου, σύμφωνα με διεθνείς δημοσιογραφικές οργανώσεις, αντί να κάνει ό,τι μπορεί για να την κατεβάσει ακόμα χαμηλότερα.

Αν το ΕΣΡ ενοχλείται πραγματικά από τη “μετάδοση ανυπόστατων ισχυρισμών”, και ανησυχεί μήπως και προκληθεί “σύγχυση του κοινού”, ας βρει λίγο χρόνο να ερευνήσει την από 17/10/2019 καταγγελία του ΕΠΑΜ σχετικά με την κάλυψη από τον ΣΚΑΪ της εισβολής της Τουρκίας στη Συρία (https://www.epamhellas.gr/o-skai-stin-ypiresia-ton-toyrkikon-dynameon-eisvolis/). Και αν το έχουν ξεχάσει, να τους θυμίσουμε ότι στις 28/11/2019 μας έκαναν την ευχάριστη έκπληξη να επικοινωνήσουν μαζί μας, ζητώντας επιπλέον στοιχεία. Το αίτημά τους απαντήθηκε στις 4/12/2019 και από τότε… ούτε φωνή ούτε ακρόαση!

Ας μην κουράζονται, λοιπόν, να εφευρίσκουν φτηνές δικαιολογίες και προσχήματα. Έτσι κι αλλιώς, κανείς δεν τους πιστεύει.

Αθήνα, 16 Απριλίου 2021
Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Από την αρχή της εμφάνισης του COVID-19 και στη Χώρα μας, η Κυβέρνηση έχει προβεί στη λήψη μιας σειράς μέτρων με άναρχο, επιλεκτικό και αποσπασματικό τρόπο ο οποίος, εκτός των άλλων, δεν έχει επιφέρει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα. Και ενώ τα πάσης φύσεως μέτρα τα βάφτισε αυθαίρετα «υγειονομικά», στην ουσία πρόκειται για αποφάσεις κατασταλτικού περιεχομένου ενάντια σε βασικά ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα, θέλοντας έτσι, εκτός των άλλων, να μεταθέσει το βάρος μοναδικά στους πολίτες. Με το πρόσχημα της προστασίας μας από τον ιό, έχουμε υποστεί όλοι μας μια βαθύτατη συρρίκνωση δικαιωμάτων μας, όπως αυτών που αφορούν την ελεύθερη μετακίνηση, τη συνάθροιση, την έκφραση, την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, την εργασία και τη δυνατότητα σε αξιοπρεπή διαβίωση. Η Παιδεία, είναι ακόμη ένα αγαθό που η κοινωνία στερείται, εδώ και ένα χρόνο. Το υποκατάστατο της τηλεκπαίδευσης, εκτός του ότι είναι απρόσφορο να μορφώσει τα παιδιά μας, δημιουργεί εξαρτήσεις, ψυχολογικά και σωματικά προβλήματα, τα πειθαναγκάζει σε ατομιστικές συμπεριφορές, εν τέλει τους στερεί την κοινωνικοποίηση, όρο απαραίτητο, αφενός για τη συναισθηματική και ψυχική τους υγεία, αφετέρου για τον καθοριστικό ρόλο ενός αυριανού ενεργού και υπευθύνου Πολίτη. Από την άλλη, το δικαίωμα της πρόσβασης στη δημόσια δωρεάν εκπαίδευση, δικαίωμα που κατακτήθηκε με συνεχείς και επίπονους αγώνες των προηγούμενων γενεών, έχει αδρανοποιηθεί πλήρως.

Το τελευταίο μέτρο που ανακοίνωσε η υπουργός παιδείας προκειμένου να ανοίξουν τα σχολεία με «ασφάλεια», η διενέργεια δηλαδή των λεγόμενων self tests τα οποία υποχρεωτικά θα κάνουν όλοι οι μαθητές στο σπίτι τους, εν συνεχεία δε οι γονείς θα παρέχουν στο παιδί υπεύθυνη δήλωση του γονέα ότι το test είναι αρνητικό, ώστε με αυτήν την υπεύθυνη δήλωση ο μαθητής ή η μαθήτρια να μπορεί να έχει πρόσβαση στη δημόσια εκπαίδευση (διαφορετικά δεν θα του επιτρέπεται η είσοδος στο σχολείο και θα παίρνει απουσία) είναι απρόσφορο, υποκριτικό και παράνομο.

Απρόσφορο διότι: παρ’ ό,τι η αποτελεσματικότητα και η εγκυρότητα των self tests αμφισβητείται ακόμα και από τους ίδιους που τα προκρίνουν (παράδειγμα, ο κ. Μόσιαλος, ο οποίος πρόσφατα δήλωσε ότι τα self tests δεν έχουν έγκυρα αποτελέσματα σε ασυμπτωματικούς, προσυμπτωματικούς και σε περιπτώσεις όπου έχουν παρέλθει 5-7 ημέρες από την εκδήλωση των συμπτωμάτων), και ενώ η διενέργεια του test από τον γονιό (που πρόκειται για σύνθετη διαγνωστική πράξη ιατρικού χαρακτήρα), ιδίως σε παιδιά μικρής ηλικίας, δεν παρέχει κανένα εχέγγυο ότι το test εφαρμόστηκε πράγματι όπως προβλέπουν οι προδιαγραφές του, εν τούτοις, ένα τέτοιο αποτέλεσμα, εκλαμβάνεται καταρχάς ως «ισχυρό».

Υποκριτικό διότι, ενώ η υπουργός γνωρίζει τις παραπάνω αδυναμίες, υποχρεώνει τον γονιό (που δεν είναι γιατρός ή νοσηλευτής) να βεβαιώσει, τόσο «το καλώς έχει» της διενέργειας του test, όσο και το αρνητικό αποτέλεσμα που εξήχθη μέσω του test, καθιστώντας τον ίδιο υπεύθυνο για το έγκυρο ή μη της διάγνωσης. Μ’ άλλα λόγια, η υπουργός μεταθέτει το βάρος σε μια «υπεύθυνη δήλωση» του γονιού και όχι στην πραγματική πρόληψη, διάγνωση και στην ουσιαστική αντιμετώπιση του προβλήματος. Αν η υπουργός θεωρεί ότι η υγεία των παιδιών μας εξασφαλίζεται με υπεύθυνες δηλώσεις, δεν έχει παρά να το δηλώσει ευθαρσώς.

Παράνομο, διότι στα ανήλικα παιδιά την επιμέλειά τους την έχουν οι γονείς. Αυτοί αποφασίζουν πότε, πώς και υπό ποιες προϋποθέσεις το ανήλικο τέκνο θα υποβληθεί σε ιατρική πράξη, έστω διαγνωστικού χαρακτήρα. Για να καταστεί ένα τέτοιο μέτρο υποχρεωτικό και προς χάρη του γενικού συμφέροντος της κοινωνίας, η Πολιτεία είναι αυτή που πρωτίστως πρέπει να εγγυηθεί: το αναγκαίο του μέτρου, τη μοναδικότητα του μέτρου, αλλά και την υλοποίησή του, και αφού προηγουμένως έχει ενεργήσει όλες εκείνες τις υγειονομικές προϋποθέσεις που πρέπει, έτσι κι’ αλλιώς, να τηρούνται σε οποιοδήποτε δημόσιο χώρο που η ασφαλής λειτουργία του, βρίσκεται στην ευθύνη της.

Ακριβώς όμως επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να πείσει για την αποτελεσματικότητα (πόσο μάλλον για την αναγκαιότητα) των “μέτρων” που εφαρμόζει, γι’ αυτό και επιβάλλει υποχρεωτικά την εφαρμογή τους με εκβιασμούς, απειλές και ποινές. Εκεί που αδυνατεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη και την ελεύθερη συναίνεση των πολιτών, εκβιάζει τη συμμόρφωση και την υποταγή τους.

Αντί λοιπόν η κυβέρνηση και η υπουργός να προσπαθούν να αντιμετωπίσουν την αρρώστια με «χαρτιά και υπογραφές» και με πειθαρχικά μέτρα, αντί να διαιρούν την κοινωνία σε «υπάκουους» και «ανυπάκουους», ας πράξουν τα αυτονόητα και ό,τι όλος ο ιατρικός κόσμος προτείνει από την αρχή που εμφανίστηκε το πρόβλημα:

· Συστηματική απολύμανση όλων των αιθουσών διδασκαλίας και των εσωτερικών κοινόχρηστων χώρων των σχολείων.

· Παρουσία ή έστω συχνές επισκέψεις υγειονομικού προσωπικού στα σχολεία. Εξέταση των παιδιών μόνο με την ελεύθερη (και όχι εκβιαστική) συναίνεση των κηδεμόνων τους.

· Διευθέτηση της λειτουργίας του σχολείου κατά τρόπο ασφαλή υγειονομικά, χωρίς όμως να θίγονται ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα γονιών, μαθητών και εκπαιδευτικών.

· Δημιουργία πρωτοβάθμιας υγειονομικής φροντίδας και περίθαλψης, με απόλυτη προτεραιότητα στα παιδιά. Με μια κουβέντα, επανίδρυση και άμεση λειτουργία των γνωστών μας παιδικών πολυϊατρείων.

· Εκ νέου θεσμοθέτηση και λειτουργία του οικογενειακού γιατρού, ο οποίος με ένα τηλεφώνημα θα επισκέπτεται την οικογένεια, θα προβαίνει σε εξέταση και ανάλογη αντιμετώπιση της περίπτωσης.

Ας επικεντρωθούμε λοιπόν στα ανωτέρω, αλλά και σε όσα άλλα μπορούν να διασφαλίσουν τη δια ζώσης διδασκαλία, την ποιότητα της λειτουργίας του σχολείου, τη μόρφωση, τη ψυχική και σωματική υγεία των παιδιών μας χωρίς εκβιασμούς, εκφοβισμούς και πειθαρχικές διώξεις. Δεν πρέπει να στραφούμε ο ένας ενάντια στον άλλο. Ας ακουστούν όλες οι φωνές και η Πολιτεία, επιτέλους, να αναλάβει τις δικές της ευθύνες. Εμείς, ως γονείς, ως εκπαιδευτικοί, ως εργαζόμενοι, ως Πολίτες, ένα και πλέον χρόνο, το κάνουμε.

Αθήνα, 13 Απριλίου 2021
Ο τομέας Παιδείας του ΕΠΑΜ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
ΤΟ Ε.ΠΑ.Μ. ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ “ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.”:

Η αναθεωρημένη Σύμβαση μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και “Ελληνικός Χρυσός Α.Ε” υπεγράφη βιαστικά και με ελάχιστη δημοσιότητα το μεσημέρι της Παρασκευής 5 Φεβρουαρίου. Παρόντες ήταν οι πρέσβεις ΗΠΑ και Καναδά (;;;). Για την υπογραφή της σύμβασης, μας ενημέρωσε πρώτος ο Αμερικανός πρέσβης Τζέφρι Πάιατ. ΕΔΩ

Στις 17 Μαρτίου 2021, με ψήφους 180 υπέρ και 119 κατά, κυρώθηκε από την Βουλή και έγινε νόμος του Ελληνικού Κράτους.

Τα βασικά σημεία της σύμβασης είναι ότι:

1. Απαλλάσσεται από την υποχρέωση της χρήσης της μεθόδου ακαριαίας τήξης (flash smelting) για τη μεταλλουργική επεξεργασία του μεταλλεύματος.

2. Παίρνει νομικές διασφαλίσεις για την απρόσκοπτη εξέλιξη της “επένδυσης”,δένοντας χεροπόδαρα το Δημόσιο με ρήτρες αποζημίωσης όταν η εταιρεία κρίνει ότι βλάπτονται τα συμφέροντά της.

3. Επαναφορά από το παράθυρο της δυνατότητας εκτεταμένης χρήσης κυανίου για τον διαχωρισμό του τελικού προϊόντος.

4. Θλιβερό, τέλος, είναι και το γεγονός της ΑΚΥΡΩΣΗΣ του Συντάγματος και του αρχαιολογικού νόμου, μέσα από την ΕΠΙΒΟΛΗ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Χαλκιδικής και Αγίου Όρους, για την μεταχείριση των αρχαιοτήτων της μεταλλευτικής περιοχή.

Ειδικότερα, με μια πρώτη ανάγνωση των κειμένων της «Αναθεωρημένης Σύμβασης» και του «Αναθεωρημένου Επενδυτικού Σχεδίου», διαπιστώνεται ότι, παρόλο που η εταιρεία θα παράγει και θα εξάγει συμπυκνώματα, όπως ακριβώς συμβαίνει μέχρι σήμερα, οι πρακτικές που θα ακολουθηθούν θέτουν σε κίνδυνο το περιβάλλον, ενώ παράλληλα αφαιρείται κάθε δικλείδα που θα μπορούσε να το προστατεύσει από την υποβάθμιση.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι:

· Ο Χώρος Απόθεσης Επικινδύνων Αποβλήτων Κοκκινόλακκα πάνω από το Στρατώνι μεγαλώνει, για να δεχθεί τα επιπλέον απόβλητα και από νέες εξορύξεις.

· Αντί να κλείσουν τα δύο παλαιά εργοστάσια Ολυμπιάδας και Στρατωνίου και να κατασκευαστεί νέο, στην περιοχή του Μαντέμ Λάκκου, προβλέπεται ότι τα δύο παλαιά εργοστάσια θα συνεχίσουν να λειτουργούν για τα επόμενα 25 χρόνια, κάτι το οποίο συνεπάγεται επιπρόσθετη περιβαλλοντική επιβάρυνση της παραλιακής ζώνης του Δήμου Αριστοτέλη και ειδικά των οικισμών Ολυμπιάδας και Στρατωνίου.

· Καταργείται το Μεταλλευτικό Κέντρο Μαντέμ Λάκκου, στο οποίο θα συγκεντρώνονταν όλες οι ρυπογόνες βιομηχανικές μονάδες.

· Η εταιρεία μπορεί να θέσει υπό τον έλεγχό της και να επέμβει με τεχνικά έργα, χωρίς να υποβάλλει σχετικές μελέτες στις αρμόδιες αρχές, στα υδάτινα σώματα που βρίσκονται εντός της επικράτειας του έργου ή να προβεί για τις ανάγκες της υλοποίησης του έργου σε ανεξέλεγκτη υλοτομία.

Όσον αφορά στο οικονομικό σκέλος της συμφωνίας, εξάγοντας συμπυκνώματα (χαμηλής αξίας ενδιάμεσα προϊόντα), η εταιρεία δεν πρόκειται ποτέ να εμφανίσει κέρδη και θα πληρώνει, αν πληρώνει, ελάχιστους φόρους. Ουδεμία εξήγηση δίνεται για το πώς θα προκύψουν 2 δις ευρώ έσοδα για το Δημόσιο, από ένα σχέδιο πολύ μικρότερο, χωρίς μεταλλουργία που θα χρησιμοποιεί τεχνολογία αιχμής και με δεδομένο ότι η Eldorado έχει από χρόνια στημένο ένα μηχανισμό φοροαποφυγής μέσω Ολλανδίας. Όσο για τα μεταλλευτικά τέλη που σήμερα είναι της τάξης των 2 εκατομμυρίων ευρώ το χρόνο και θα αυξηθούν κατά 10%, είναι ποσό τελείως ασήμαντο μπροστά στα χαμένα φορολογικά έσοδα.

Και ενώ στις 8 Απριλίου 2021, οδηγούνται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Θεσσαλονίκης δυο υψηλόβαθμα στελέχη της για σοβαρή ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος την πενταετία 2012-2017, μαθαίνουμε ότι η νέα σύμβαση προβλέπει πρωτόγνωρους ειδικούς όρους περιβαλλοντικού ελέγχου. Συγκεκριμένα, η όλη διαδικασία της υλοποίησης του έργου (έλεγχος τήρησης της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων των έργων) θα επιβλέπεται από τον «Ανεξάρτητο Ελεγκτή Περιβάλλοντος», ο οποίος πρακτικά θα είναι υπάλληλος της Εταιρείας. Συνεπώς, η περιοχή μετατρέπεται σε άβατο της Ελληνικός Χρυσός.

Επιπρόσθετα, με την νέα σύμβαση παραγράφονται όλα τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί στην εταιρεία για προηγούμενες παραβάσεις και παραβιάσεις της σύμβασης που αντικαταστάθηκε από αυτήν.

Είναι προφανές ότι εδώ έχουμε σε εξέλιξη την εγκατάσταση της πρώτης Ειδικής Οικονομικής Ζώνης στο ελληνικό έδαφος.

Οι ΕΟΖ παγκόσμια αποτελούν οργανικό κρίκο του τεράστιου διεθνούς κυκλώματος παραοικονομίας, με «ειδική μεταχείριση» έναντι των νόμων της χώρας υποδοχής, που στην πράξη αυτό σημαίνει ασυλία, όπως και ειδικό διοικητικό καθεστώς για να ελέγχουν απόλυτα την περιοχή που εκχωρείται. Αυτό γίνεται στην Χαλκιδική. Με την εταιρεία να έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στο πώς θα λεηλατήσει της περιοχή, με το Ελληνικό Δημόσιο (ή ό,τι καταλαβαίνουν οι κυβερνώντες ως τέτοιο) να έχει εκχωρήσει μέχρι και τις ελεγκτικές αρμοδιότητες στην Εταιρεία. Η απαλλαγή από την φορολογία, ή τουλάχιστον από ένα μεγάλο μέρος της, όπως και από πιθανούς δασμούς, ακόμη και το ΦΠΑ, είναι φυσικό επακόλουθο της λογικής των εκχωρήσεων. Τέλος, η Εταιρεία αποκτά και δικαίωμα απαίτησης αποζημιώσεων από το δημόσιο για όποια καθυστέρηση προκληθεί στην υλοποίηση της σύμβασης. Εν καιρό θα βρεθούμε μάρτυρες και σε εργασιακές αυθαιρεσίες της Εταιρείας αφού με τα χέρια λυμένα, δεν θα δυσκολευτεί καθόλου να επιβάλει νέες συνθήκες και κανόνες εργασίας. Η έκθεση Πισσαρίδη άλλωστε προβλέπει τέτοιες αλλαγές στα εργασιακά.

Χωρίς να υποτιμούμε τους χαρακτηρισμούς “αποικιακή σύμβαση” ή “σκάνδαλο” ή ακόμα και “αντισυνταγματική και παράνομη” που ακούστηκαν σε όλη την διάρκεια της συζήτησης, κυρίως μέσα στην κοινωνία, θεωρούμε ότι δεν ειπώθηκε αυτό που στον πυρήνα της σημαίνει η σύμβαση. Πρόκειται λοιπόν για ένα ξεπούλημα της χώρας κομμάτι – κομμάτι, ξεπούλημα που είναι άμεσα συνδεδεμένο με το τελευταίο στάδιο των συνεπειών της μνημονιακής κατοχής και της μετατροπής της Ελλάδας σε αποικία χρέους.

-Η λεηλασία που γίνεται στον ενεργειακό τομέα με κορυφαία την απολιγνιτοποίηση και την κατάληψη των βουνών από τα αιολικό λόμπι.

-Ο χαρακτηρισμός μεγάλου μέρους της επικράτειας σε δασική ή χορτολιβαδική έκταση για να παραχωρηθεί πιο εύκολα σε ιδιώτες επενδυτές.

-Η δυσμενής εξέλιξη στα εθνικά θέματα με την ανοχή της επεκτατικής πολιτικής της Τουρκίας.

-Η εφαρμογή του Πτωχευτικού Κώδικα που αποτελεί το τελευταίο στάδιο της κλοπής της ιδιωτικής παρουσίας.

Όλα αυτά μας οδηγούν σε ένα συμπέρασμα: Σύσσωμο το πολιτικό σύστημα έχει αποφασίσει να αλλάξει το οικονομικοκοινωνικό τοπίο αυτού του τόπου. Προς το χειρότερο για την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών αυτής της χώρας που σιγά-σιγά μετατρέπεται σε χώρο. Και όσοι δήθεν διαφωνούν, απλώς τηρούν «σιγή ιχθύος». Βοηθούσης δε και της επιδημίας του Covid-19 και της εργαλειοποίησής της ως όπλο τρομοκράτησης του πληθυσμού, έχει μπει σε εφαρμογή στην χώρα η λεγόμενη μεγάλη επανεκκίνηση.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.

Η δημιουργία ενός μεγάλου πατριωτικού, απελευθερωτικού πόλου, είναι πια αδήριτη ανάγκη. Άλλη λύση εκτός από την ανατροπή τους δεν έχουμε.

Για ακόμα μια φορά καλούμε όλον τον κόσμο που αγαπά και αγωνίζεται γι αυτόν τον τόπο, να συσπειρωθεί προς την κατεύθυνση της δημιουργίας της Μεγάλης Πατριωτικής Συμμαχίας που είναι η μόνη ικανή να εμποδίσει και να αναστρέψει όλα αυτά τα σχέδια.

Αθήνα, 22 Μαρτίου 2021
Επιτροπή Ενέργειας και Φυσικών Πόρων του Ε.ΠΑ.Μ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το συλλαλητήριο και την πορεία των χιλιάδων συμπολιτών μας στη Νέα Σμύρνη απόψε (9/3/2021) που εξέφραζαν την οργή τους ενάντια στην απροκάλυπτη κρατική βία, την έπνιξε στα δακρυγόνα και την διέλυσε η συνδυασμένη επιχείρηση των δυνάμεων καταστολής με τους προβοκάτορες της ασφάλειας και του βαθέως κράτους.

Οι στρατιωτικοποιημένες μονάδες με τα κρυμμένα διακριτικά, τον παράνομο οπλισμό τους και την επένδυση α-λα ρόμποκοπ, που τους διοχετεύει η κυβέρνηση καθημερινά στους δρόμους για να συνηθίζει ο κόσμος την ασφυκτική ανάσα της κρατικής καταστολής γύρω του, συνεργάστηκαν άψογα γι’ άλλη μια φορά με το alterego τους, τους κουκουλοφόρους με τους λοστούς και τις μολότοφ που δουλειά τους είναι να συμβάλλουν στη διάλυση κάθε μαζικής λαϊκής εκδήλωσης ενάντια στο καθεστώς.

Εκατοντάδες είναι οι φωτογραφίες και τα βίντεο αστυνομικών οργάνων με πολιτική περιβολή ή και με κουκούλες, που πρωτοστατούν σε βίαια επεισόδια και ασχήμιες προκειμένου να διαλυθούν διαδηλώσεις, ενώ στη συνέχεια τα ίδια πρόσωπα χαριεντίζονται συναδελφικά με τους άνδρες των δυνάμεων καταστολής. Όπως και η κατά καιρούς παραδοχή των ντοκουμέντων αυτών από τις αστυνομικές διοικήσεις, με τις επανειλημμένες υποσχέσεις ότι «θα διαταχθεί η διενέργεια Διοικητικής Εξέτασης». Ποτέ και καμιά κυβέρνηση δεν προχώρησε στο ξήλωμά τους, αλλά αντίθετα, όχι μόνο τις συντηρούσαν αλλά και ενίσχυαν τη δύναμη κρούσης τους.

Οι ομάδες αυτές λειτουργούσαν και λειτουργούν σαν καρκίνωμα μέσα στο σώμα της αστυνομίας. Το βαθύ κράτος της χουντικής διακυβέρνησης, δεν ορρωδεί προ ουδενός προκειμένου να καταστείλει εν τη γενέσει της κάθε λαϊκή αντίσταση, ακόμη και θυματοποιώντας άνδρες των δυνάμεων καταστολής όπως έγινε απόψε.

Είναι τουλάχιστον υποκριτικές οι ανακοινώσεις των κομμάτων που άσκησαν κυβερνητική εξουσία. Ιδιαιτέρως η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, που κώφευσε όταν υψηλά ιστάμενα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας, πρότειναν την διάλυση των ομάδων αυτών στην διακυβέρνηση της «πρώτη φορά αριστεράς». Ήταν σε θέση να το πράξουν αφού τους γνώριζαν πολύ καλά, γνωρίζανε τις διαπλοκές τους και τη σύνδεσή τους με τα μυστικά κονδύλια. Ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνησή του προτίμησαν να ακολουθήσουν την πεπατημένη κι αντί ν’ αδράξουν την ευκαιρία, αντιθέτως, τις ενίσχυσαν.

Η κινητοποίηση του κόσμου στη Νέα Σμύρνη απέναντι στις δικτατορικές μορφές διακυβέρνησης που όλοι μας βιώνουμε, δεν είναι απλά οργή και αγανάκτηση. Αποτελεί πράξη συνειδητή, όσο συνειδητή ήταν και η αντίσταση του λαού απέναντι στη χούντα. Αυτές οι αυθόρμητες αντιδράσεις των πολιτών, θα πρέπει να μετουσιωθούν σε παλλαϊκό ρεύμα αντίστασης που θα γκρεμίσει τη χούντα του καθεστώτος της υποτέλειας και της ρεμούλας. Για να λήξει επιτέλους αυτός ο ολετήρας που εξοντώνει τις ζωές και τις περιουσίες μας και ξεπουλάει την πατρίδα μας εδώ και 10 χρόνια.

Αθήνα, 9 Μαρτίου 2021
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η μήνυση κατά του Γιώργου Τράγκα από κυβερνητικό στέλεχος και δη υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, στην οποία μάλιστα ο μηνυτής εμφανίζει τον πρωθυπουργό ως άμεσα θιγόμενο από τα ερωτήματα που έθεσε ο δημοσιογράφος, κάνει σαφές ότι η δίωξη ενορχηστρώνεται, δίχως καν να κρατιούνται τα προσχήματα, από το Μέγαρο Μαξίμου.

Στο καθεστώς της ασυδοσίας, της αυθαιρεσίας και της συστηματικής παραπληροφόρησης που έχει επιβληθεί στη χώρα μας, είναι φυσικό επακόλουθο η με κάθε τρόπο φίμωση κάθε ανεξάρτητης δημοσιογραφικής φωνής. Το ότι όμως θα κινητοποιούνταν η κρατική ασφάλεια από τα χαράματα έξω από το σπίτι δημοσιογράφου για να τον συλλάβει, επειδή δέχθηκε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, διαψεύδει όσους νόμιζαν μέχρι τώρα ότι πρακτικές αυτού του είδους εφαρμόζονται μόνο σε καθεστώτα τύπου Ερντογάν.

Από όποια πολιτική ή ιδεολογική σκοπιά κι αν κρίνει κανείς τον Γιώργο Τράγκα, δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ειδικά τα τελευταία χρόνια, έχει φέρει πολλές φορές σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση το καθεστώς με τις στοιχειοθετημένες καταγγελίες του. Καταγγελίες για τις οποίες θα έπρεπε να είχε ξεσηκωθεί σάλος από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και θα έπρεπε να κινηθεί αυτεπάγγελτα ο εισαγγελέας, καλώντας τον να προσκομίσει τα τεκμήρια που επικαλείται για να επιβεβαιωθούν ή όχι. Αντί γι αυτό, τον εγκαλούν για μήνυση που κατέθεσε εναντίον του ένας από τους παρατρεχάμενους του πρωθυπουργού, αποσκοπώντας στην ολοκληρωτική φίμωση της φωνής του και της πένας του.

Η δίωξη κατά του Γιώργου Τράγκα είναι πολιτική και ως τέτοια θα καταγραφεί, άσχετα με τις προφάσεις που θέλουν να προβάλλουν. Το καθεστώς του ζόφου που βιώνουμε, δεν μπορεί να ανεχθεί καμιά δημόσια ανεξάρτητη φωνή και καμία κριτική, παρά μόνο την ελεγχόμενη δημοσιογραφία.

Οι δικτατορικές μέθοδοι διακυβέρνησης, ο καθημερινός έλεγχος των πολιτών με μεθόδους που θα ζήλευε ακόμη και η χούντα και οι απόπειρες πάταξης κάθε διαφορετικής φωνής, δεν είναι πλέον σχέδια επί χάρτου αλλά η απτή, γκρίζα και καθημερινή πραγματικότητα στη χώρα μας.

Ο μόνος τρόπος αποτίναξης του ζυγού αυτού, είναι η ανάπτυξη μιας ισχυρής πατριωτικής και δημοκρατικής συμμαχίας, στόχος που το ΕΠΑΜ και οι συμπορευόμενες με αυτό δυνάμεις, έχουν θέσει και υλοποιούν μέρα με τη μέρα.

Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2021
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τον Δεκέμβριο του 2020 ξεκίνησε ένα επικοινωνιακό σόου παραπληροφόρησης σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, κυρίως στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ, μετά την ανακοίνωση της Pfizer ότι το εμβόλιο της είναι κατά 95% αποτελεσματικό.

Δεν υπάρχει κανείς νοήμων άνθρωπος, και πολύ περισσότερο γιατρός, που να είναι γενικά και αόριστα κατά των εμβολίων. Ωστόσο, η μεγάλη σύντμηση των χρόνων και των διαδικασιών στην παραγωγή του συγκεκριμένου εμβολίου δεν μπορεί παρά να μας κάνει πολύ επιφυλακτικούς όσον αφορά στην ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του. Προκειμένου να αξιολογηθεί όσο γίνεται καλύτερα η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου, ώστε να εφαρμοστεί στον γενικό πληθυσμό, θα πρέπει να αξιολογηθεί μετά από έρευνες σε μεγάλο δείγμα πληθυσμού για αρκετά χρόνια. Η απαίτηση αυτή, που θα έπρεπε να είναι αυτονόητη, δεν αναιρείται από την πρόοδο της επιστήμης και της τεχνολογίας η οποία μας επιτρέπει να επιταχύνουμε τις διαδικασίες, όπως διατείνονται οι εκπρόσωποι των φαρμακευτικών εταιριών και οι υποστηρικτές των εμβολίων COVID-19. Αυτό μπορεί να ισχύει μόνο για τη διαδικασία παραγωγής των εμβολίων και όχι για την αξιολόγησή τους, όπου η δοκιμή σε μεγάλο αριθμό ατόμων, για αρκετό καιρό, ώστε να αξιολογηθούν οι βραχυπρόθεσμες, μεσοπρόθεσμες και μακροχρόνιες συνέπειες, δεν μπορεί να αντικατασταθεί από καμιά τεχνολογία.

Τι σημαίνει όμως «αποτελεσματικότητα» ενός εμβολίου; Η αποτελεσματικότητα έγκειται στη μείωση της πιθανότητας σοβαρής ασθένειας από τον ιό και εισαγωγής στο νοσοκομείο και την πρόληψη της λοίμωξης από τον ιό, προκειμένου να διακοπεί η μετάδοσή του, σύμφωνα με τον Πίτερ Χότεζ, πρύτανη του National School of Tropical Medicine στο Baylor College of Medicine του Houston (1).

Στην ανακοίνωση του ΕΟΦ στις 29/12/2020 για το εμβόλιο με την ονομασία Comirnaty (εμβόλιο Pfizer/Biontech) (2)αποκρύπτονται τεχνηέντως σημαντικά στοιχεία των κλινικών μελετών. Αρχικά, η «αποτελεσματικότητα» μελετήθηκε σε 36.621 εθελοντές. Από αυτούς, το πραγματικό εμβόλιο έλαβαν 18.198 και την εικονική ένεση 18.325 άτομα. Στην ανακοίνωση αναφέρεται: «Η μελέτη έδειξε μείωση του αριθμού των συμπτωματικών κρουσμάτων COVID-19 κατά 95% στα άτομα που εμβολιάστηκαν (8 περιστατικά σε σύνολο 18.198 ατόμων παρουσίασαν συμπτώματα COVID-19) σε σύγκριση με τα άτομα που έλαβαν εικονική ένεση (162 περιστατικά από 18.325 άτομα παρουσίασαν συμπτώματα COVID-19)». Αυτό όμως που δεν αναφέρει ο ΕΟΦ είναι ότι στην κλινική μελέτη συμπεριλήφθηκαν μόνο άτομα που εμφάνισαν συμπτώματα COVID-19 ήπιας μορφής. Δηλαδή κάποιος με ένα βήχα και ένα θετικό μοριακό τεστ PCR έφερνε την κλινική μελέτη ένα βήμα πιο κοντά στην ολοκλήρωσή της. Δεν μελετήθηκε κατά πόσο μειώθηκαν οι εισαγωγές στο νοσοκομείο ή σε ΜΕΘ λόγω σοβαρών συμπτωμάτων της νόσου, ούτε κατά πόσο μειώθηκαν οι θάνατοι.

Ο ΕΟΦ μιλάει για «αποτελεσματικότητα» του εμβολίου παραλείποντας να αναφέρει μία τεράστια κατηγορία συμπτωματικών ατόμων στην κλινική μελέτη, που ονομάστηκε «ύποπτα κρούσματα COVID-19». Αυτή περιελάμβανε τα άτομα που εμφάνισαν συμπτώματα COVID-19 χωρίς αυτό να επιβεβαιωθεί από μοριακό τεστ PCR. Σύμφωνα με την αναφορά του αμερικανικού οργανισμού φαρμάκων (3)υπήρχαν 3.410 περιπτώσεις υπόπτων, αλλά μη επιβεβαιωμένων, κρουσμάτων COVID-19 στον συνολικό πληθυσμό της μελέτης, όπου 1.594 ύποπτα κρούσματα εμφανίστηκαν στα άτομα που εμβολιάστηκαν και 1.816 στα άτομα που έλαβαν εικονική ένεση. Με 20 φορές περισσότερα ύποπτα κρούσματα σε σχέση με τα επιβεβαιωμένα, δεν μπορεί αυτή η κατηγορία να αγνοείται. Θα έπρεπε τουλάχιστον να διευκρινίζεται αν έγιναν μοριακά τεστ PCR σε αυτά τα άτομα και βγήκαν αρνητικά, ποιος είναι ο βαθμός ψευδούς αρνητικότητας αυτών των τεστ, ή αν δεν έγιναν καθόλου και γιατί. Μία αδρή εκτίμηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου με βάση αυτά τα νούμερα, με ή χωρίς επιβεβαίωση από μοριακό τεστ PCR, ανέρχεται στο 19% αντί του εντυπωσιακού 95% που ανακοινώθηκε —πολύ πιο κάτω δηλαδή από το όριο του 50% που χρειάζεται για να λάβει έγκριση ένα εμβόλιο. Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτή η κατηγορία των 3.410 υπόπτων κρουσμάτων δεν αναφέρεται ούτε στην αναφορά 92 σελίδων της Pfizer, ούτε στην επιστημονική της δημοσίευση στο New England Journal of Medicine (4), ούτε φυσικά στις πέντε αράδες του ΕΟΦ, παρά μόνο στην αναφορά του αμερικανικού οργανισμού φαρμάκων.

Έπειτα στην ερώτηση αν το εμβόλιο μπορεί να μειώσει την μετάδοση του ιού, η απάντηση που δίνεται στην ανακοίνωση του ΕΟΦ (2) είναι ότι δεν γνωρίζουν πόσοι από αυτούς που εμβολιάστηκαν θα εξακολουθούν να μπορούν να μεταδίδουν τον ιό. Επίσης, ούτε η διάρκεια της προστασίας είναι γνωστή και μάλιστα τα άτομα που εμβολιάστηκαν θα συνεχίζουν να παρακολουθούνται για τα επόμενα δύο χρόνια. Όσον αφορά στα δύο χρόνια που θα συνεχίσει η δοκιμή, όπως αναφέρει η ανακοίνωση, αυτό θα γίνει προκειμένου να συλλεχθούν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη διάρκεια της προστασίας, τον βαθμό στον οποίο το εμβόλιο προλαμβάνει τη σοβαρής μορφής νόσο COVID-19, τον βαθμό προστασίας των ανοσοκατεσταλμένων ατόμων, των παιδιών και των εγκύων γυναικών, καθώς και σχετικά με την πρόληψη των ασυμπτωματικών περιστατικών.

Για όλες αυτές τις επιμέρους, ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού, δεν έχουν ιδέα πώς επιδρά επάνω τους το πειραματικό αυτό εμβόλιο, γεγονός που προκύπτει από το ίδιο το έγγραφο της Pfizer/Biontech με τα χαρακτηριστικά του προϊόντος που κατατέθηκε προς έγκριση στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Φαρμάκων (ΕΜΑ) - και την έλαβε “υπό όρους”. (φωτό 1, πηγή 5).



Θα περίμενε κανείς, όταν υπάρχουν τόσο “περιορισμένα” (ή και καθόλου) στοιχεία για επιμέρους ομάδες του πληθυσμού, ότι αυτές θα εξαιρούνταν ρητά και κατηγορηματικά από την παρούσα φάση του εμβολιασμού, τουλάχιστον έως ότου ολοκληρωθεί η κλινική μελέτη και έχουμε τα τελικά δεδομένα για την ασφάλεια του σκευάσματος. Όμως, στο εγχειρίδιο οδηγιών του ελληνικού Υπουργείου Υγείας (6) βλέπουμε ότι καμία από αυτές τις ομάδες δεν εξαιρείται, αλλά αφήνεται στην επιλογή τους και στην κρίση των ιατρών τους, να ζυγίσουν αν θεωρούν ότι η επικινδυνότητα νόσησης από COVID υπερβαίνει ή όχι την ενδεχόμενη επικινδυνότητα του εμβολιασμού. Ερώτημα: με ποια δεδομένα θα συγκρίνει ο γιατρός, για να προτείνει ή όχι τον εμβολιασμό του ασθενούς του; Την επικινδυνότητα του κορωνοϊού λίγο έως πολύ τη γνωρίζει (7, 8). Την ενδεχόμενη επικινδυνότητα του σκευάσματος σε άτομα που παρουσιάζουν την ιατρική κατάσταση του ασθενούς του από πού θα τη μάθει; Το πιο απλό παράδειγμα: υπάρχει ένας γιατρός στο εμβολιαστικό κέντρο, ο οποίος παίρνει το ιστορικό όποιου πάει να εμβολιαστεί για COVID, δηλ. ποια είναι η κατάσταση της υγείας του, αν παίρνει κάποια φάρμακα κλπ. Πώς ακριβώς αξιολογεί ο γιατρός αυτές τις πληροφορίες, από τη στιγμή που “δεν έχουν πραγματοποιηθεί μελέτες αλληλεπιδράσεων”; Ουσιαστικά, είτε παίρνει ιστορικό είτε δεν παίρνει, είναι ένα και το αυτό!

Στο ίδιο έγγραφο, με το οποίο η Pfizer/Biontech πήρε αδειοδότηση “υπό όρους” από την ΕΜΑ, στη σελ. 19 (φωτό 2, πηγή 5) βλέπουμε ότι την πλήρη εικόνα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του σκευάσματός της αναμένεται να την έχουμε τον Δεκέμβριο 2023!


Τότε, όπως αναφέρεται στο έγγραφο, η εταιρεία θα πρέπει να υποβάλει “την τελική αναφορά κλινικής μελέτης για την τυχαιοποιημένη, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο, τυφλή ως προς τον εξεταστή μελέτη C4591001”. Πέραν του σκανδαλώδους της υπόθεσης να εφαρμόζεται μαζικός εμβολιασμός στον γενικό πληθυσμό τη στιγμή που λείπουν αυτά τα πολύ σημαντικά στοιχεία, αναρωτιόμαστε πώς θα μπορέσει η εταιρεία να μελετήσει τις μακροχρόνιες παρενέργειες του εμβολίου, όταν έσπευσε να κάνει το πραγματικό εμβόλιο στην ομάδα που πήρε εικονικό εμβόλιο τους πρώτους μήνες των κλινικών μελετών!(9) Επίσης αναρωτιόμαστε τι ακριβώς σημαίνει αυτή η “αδειοδότηση υπό όρους” της Ε.Ε. και τι μας διασφαλίζει, όταν ήδη ένας από τους σημαντικούς “όρους” έχει αθετηθεί από την εταιρεία, χωρίς να ενοχληθεί ουδείς – πόσο μάλλον να αρθεί η “υπό όρους” αδειοδότηση.

Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, αυτή τη στιγμή οι λαοί απειλούνται με φασιστικό τρόπο, ότι μόνο το εμβόλιο είναι το διαβατήριο για την ελευθερία και την άρση της καραντίνας, ενώ στην πραγματικότητα καλούνται να λάβουν μέρος ως πειραματικά υποκείμενα στη συνέχιση της κλινικής δοκιμής φάσης 3, όπου τα πειραματικά σκευάσματα δοκιμάζονται απευθείας στον κόσμο, εν αγνοία τουκαι χωρίς καμία ενημέρωση για τις πιθανές συνέπειες του εγχειρήματος. Θα ήταν πολύ πιο έντιμο αν, αντί για την ανακοίνωση έναρξης των εμβολιασμών, ανακοίνωναν ότι ζητούν εθελοντές για τη συνέχιση των κλινικών δοκιμών, μόνο που αν το έκαναν αυτό, πόσοι από αυτούς που εμβολιάστηκαν ή περιμένουν τη σειρά τους, θα είχαν προσφερθεί;

Η όλη επιχείρηση μαζικού και βεβιασμένου εμβολιασμού του κόσμου θα αποφέρει τεράστια κέρδη στις φαρμακευτικές εταιρείες. Μόνο τα κέρδη της Pfizer από την πώληση των εμβολίων, υπολογίζονται γύρω στα 61,4 δισεκατομμύρια (10), ενώ κάποιοι θα έχουν απίστευτα κέρδη από τον τζόγο που παίζεται στο χρηματιστήριο με την απόδοση των μετοχών, όχι μόνο της Pfizer αλλά και όλων των άλλων φαρμακευτικών εταιριών, που πιέζουν να πωληθεί το εμβόλιο τους με βάση υποτυπώδεις και μη ολοκληρωμένες κλινικές έρευνες.

Το πιο τρομακτικό είναι ότι οι εταιρείες πιέζουν να έχουν ασυλία και αποποίηση ευθύνης για οτιδήποτε και εάν συμβεί στα άτομα που θα εμβολιαστούν(11, 12) τα οποία επίσημα μετατρέπονται σε πειραματόζωα για την δοκιμή τεχνολογιών και γονιδιακών θεραπειών mRNA και DNA. Παράλληλα, όπως αποκάλυψε η γαλλική εφημερίδα LeMonde,οι επιστήμονες του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκωνδέχτηκαν πιέσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να εγκρίνουν τα εμβόλια, όπου η επίτροπος υγείας Στέλλα Κυριακίδη απειλούσε τον οργανισμό, ότι αν δεν εγκρίνει τα εμβόλια γρήγορα θα τον παρακάμψει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι κυβερνήσεις. Παρά το ευρωπαϊκό δίκαιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έβγαλε οδηγία που επέτρεπε την χορήγηση των εμβολίων από τις κυβερνήσεις χωρίς την έγκριση ούτε των εθνικών οργανισμών φαρμάκων ούτε και του αντίστοιχου ευρωπαϊκού οργανισμού (13).

Τέλος, από τη στιγμή που ξεκίνησε αυτή η παγκόσμια εκστρατεία εμβολιασμού, μαζί της ξεκίνησε και μια τεράστια εκστρατεία συγκάλυψηςτων επιπτώσεωναυτών των σκευασμάτων στην υγεία των ανθρώπων. Τα πάμπολλα περιστατικά σοβαρών παρενεργειών, ακόμα και θανάτων, που έχουν συμβεί παγκόσμια μετά από εμβολιασμό COVID όχι μόνο δεν ερευνώνται, αλλά αποκρύπτονται συστηματικά. Εάν δε, κάποιος τολμήσει να συσχετίσει κάποια σοβαρή παρενέργεια ή θάνατο με το εμβόλιο COVID, γίνεται αυτομάτως αντικείμενο χλευασμού ή ύβρεων και μπορεί μέχρι και να δεχθεί απειλές για ποινικές διώξεις! Ωστόσο, τα περιστατικά αυτά είναι πάρα πολλά για να αγνοηθούν. Και για του λόγου το αληθές, δεν επικαλούμαστε τις πάμπολλες αναφορές στον ελληνικό και διεθνή τύπο, παρά μόνο τα επίσημα στοιχεία σε ΗΠΑ και Μ. Βρετανία. Στο σύστημα αναφοράς παρενεργειών των εμβολιασμών των ΗΠΑ (VAERS) μέχρι τις 12 Φεβρουαρίου είχαν καταγραφεί 929 θάνατοι, 316 μόνιμες αναπηρίες και 616 απειλητικά για τη ζωή συμβάντα (φωτό 3, πηγή 14), ενώ στο αντίστοιχο της Μεγάλης Βρετανίας (Yellow Card) έχουν καταγραφεί 323 θάνατοι (15).



Αρκεί να θυμίσουμε ότι η κλινική δοκιμή της Astra Zeneca είχε διακοπεί για μία μόνο πιθανή σοβαρή παρενέργεια, έως ότου αυτή διερευνηθεί και διαπιστωθεί ότι δεν συσχετίζεται με το εμβόλιο. Τώρα έχουν συμβεί εκατοντάδες, κάποιες από αυτές είχαν μοιραία κατάληξη, και όχι μόνο δεν σταμάτησαν οι εμβολιασμοί για να διερευνηθούν, αλλά ούτε καν μάθαμε γι’ αυτές!

Ο Sars-Cov-2 συντόνισε παραδόξως όλες τις κυβερνήσεις και το φάντασμα του φόβου κυριάρχησε στη συλλογική αίσθηση των ανθρώπων, με συνέπεια να διαταράσσονται οι οικογενειακές και κοινωνικές σχέσεις, να τροφοδοτείται ο χαφιεδισμός, να καταδικάζονται πάσχοντες από άλλα νοσήματα στην αφροντισιά και την αδιαφορία. Το ερώτημα που προκύπτει μέσα από την όλη διαχείριση αυτής της "πανδημίας" είναι γιατί περιφρονούν συνειδητά την τέχνη του διαλέγεσθαι και αρνούνται κάθε επιχειρηματολογικό διάλογο με επιστήμονες καταξιωμένους, που έχουν διεξάγει έρευνες επί δεκαετίες στην λοιμωξιολογία, τη γενετική και τις λοιπές συναφείς επιστήμες.

Απαντώντας, λοιπόν, στην προπαγάνδα των μεγάλων εταιρειών, των κυβερνήσεων, και των κάθε λογής “Χαρδαλιάδων”, λέμε ΟΧΙ! Το “εμβόλιο” δεν είναι το μοναδικό όπλο για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Ο υγιεινός τρόπος ζωής, οι σωστές συνθήκες διαβίωσης, η υγιεινή διατροφή, όλα αυτά που ενισχύουν το ανοσοποιητικό μας σύστημα, είναι πολύ πιο αποτελεσματικά και για την πρόληψη αλλά και για την αντιμετώπιση των αναπνευστικών λοιμώξεων. Εξίσου σημαντικό, ένα δημόσιο δωρεάν σύστημα υγείας με υψηλής ποιότητας υπηρεσίες όλων των βαθμίδων, για την κάλυψη των αναγκών όλων των πολιτών.

Πολύ περισσότερο, λέμε ΟΧΙ, το εμβόλιο δεν είναι το διαβατήριο για την ελευθερία! Η δημοκρατία και τα συνταγματικά, ανθρώπινα, εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα που κατακτήθηκαν με το αίμα των λαών είναι η ελευθερία μας. Μια ελευθερία την οποία οι σύγχρονοι δωσίλογοι που έχουν καταλάβει τα ηνία της χώρας μας δολοφονούν κάθε μέρα. Όμως οι λαοί δεν θα είναι για πάντα φοβισμένοι κλεισμένοι στα σπίτια τους. Κάποια στιγμή θα απαιτήσουν και πάλι όλα αυτά που χάσανε, όχι μόνο τον τελευταίο χρόνο, αλλά και όλα τα προηγούμενα χρόνια, με τις διαδοχικές οικονομικές κρίσεις, την υπερχρέωση, ακόμα και τη διάλυση των χωρών τους με στρατιωτικές επεμβάσεις, για να συσσωρεύσει δεκάδες δισεκατομμύρια μια χούφτα άνθρωποι, τους οποίους υπηρετούν σχεδόν όλες οι κυβερνήσεις στην δύση και όχι μόνο.


ΠΗΓΕΣ
Curwen T. Those coronavirus vaccines leading the race? Don’t ditch the masks quite yet. Yahoo Finance. 2020. https://finance.yahoo.com/news/those-coronavirus-vaccines-leading-race-120006184.html

https://www.eof.gr/web/guest/covid19-press-announcements;jsessionid=53fc285e83d84355891d4275d9ca?p_p_id=62_INSTANCE_U5c7&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_62_INSTANCE_U5c7_struts_action=%2Fjournal_articles%2Fview&_62_INSTANCE_U5c7_groupId=12225&_62_INSTANCE_U5c7_articleId=5670528&_62_INSTANCE_U5c7_version=1.0

https://www.fda.gov/media/144245/download#page=42

https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_el.pdf

https://www.moh.gov.gr/articles/health/dieythynsh-dhmosias-ygieinhs/emboliasmoi/ekpaideytiko-yliko-gia-emboliasmoys-covid19/8252-ekpaideytiko-egxeiridio-gia-emboliastika-kentra-covid19

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

https://www.onmed.gr/ygeia-eidhseis/story/387329/koronoios-sto-0-15-i-pragmatiki-thnitotita-tis-covid-19-se-pagkosmio-epipedo

https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/02/19/969143015/long-term-studies-of-covid-19-vaccines-hurt-by-placebo-recipients-getting-immunised?t=1613834369822

https://www.iefimerida.gr/kosmos/pfizer-posa-hrimata-apo-poliseis-embolioy-covid-19

https://www.in.gr/2021/01/30/life/stories/emvolio-koronaiou-periorismoi-gia-tis-kyverniseis-asylia-gia-tis-etaireies-ti-anaferoun-oi-symvaseis/

https://www.skai.gr/news/world/ipa-emvolia-asylia-se-farmakeytikes-den-mporoun-na-minysoun-gia-parenergeies

https://www.youtube.com/watch?v=vcx5y_7E2vQ&feature=youtu.be

https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=CAT&EVENTS=ON&VAX=COVID19

https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting


Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2021
Ο Τομέας Υγείας του ΕΠΑΜ









Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου