Articles by "Εμβολιασμοί"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εμβολιασμοί. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Μια πολύ ενδιαφέρουσα τοποθέτηση παρακολουθήσαμε από τον ΤαϋλανδοΓερμανό καθηγητή Dr. Sucharit Bhakdi με ειδικότητα στην Μικροβιολογία, Iολογία και Eπιδημιολογία και βραβεύσεις, υποτροφίες και ιδιαίτερες περγαμηνές για το επιστημονικό του κύρος από διάσημα ινστιτούτα του δυτικού κόσμου (Γερμανία, Ευρώπη και Αμερική).

Ο Dr. Sucharit Bhakdi ήταν προσκεκλημένος και ένας εκ των βασικών ομιλητών στο ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα το διήμερο 19 & 20 Σεπτεμβρίου 2020. Ένα συνέδριο που παρά την πληθώρα των σημαντικών επιστημόνων από όλο τον κόσμο που έλαβαν μέρος και των non mainstream τοποθετήσεων δεν κατάφερε να κερδίσει το ενδιαφέρον των συστημικών εφημερίδων και καναλιών, που δεν το ανέφεραν στην ειδησεογραφία των ημερών.

Σαν μια γεύση από αυτό επιλέξαμε την τοποθέτηση σε βίντεο του Dr. Bhakdi, που νομίζουμε πως θα πρέπει να παρακολουθήσει κάθε open-minded καλοπροαίρετος αναγνώστης, για να αποκομίσει τα δικά του συμπεράσματα με δεδομένη την πολύπλευρη επίθεση συχνά αντικρουόμενων ειδήσεων, παροτρύνσεων και επιχειρημάτων που δέχεται.

Σύμφωνα με τον διακεκριμένο επιστήμονα είναι υπερβολή να μιλάμε για 2ο κύμα και η επίκληση του αριθμού των κρουσμάτων δεν είναι επιστημονικά ορθή γιατί και τα τεστ μπορούν να δώσουν λάθος αποτελέσματα αλλά και σημασία έχει ο λόγος των θετικών τεστ προς τα συνολικά τεστ που πραγματοποιούνται (και έχουν αυξηθεί κατακόρυφα).

Μια από τις βασικές απόψεις του είναι πως με τους κορονοϊούς (που δεν είναι κάτι νέο) ζούμε από την έναρξη της ζωής μας στη γη. Θεωρεί πως η άμυνα του οργανισμού μας είναι ικανή να αντιμετωπίσει επιτυχώς τον κορονοϊό και πως το εμβόλιο (που θα είναι κατά τη γνώμη του επισφαλές και με σημαντικά προβλήματα ήδη από τις έως τώρα δοκιμές του) δεν θα κάνει περισσότερο καλό απ' ότι κακό.

Με δεδομένη την ύπαρξη του ιού (που δεν αμφισβητείται) αυτοί που κινδυνεύουν είναι οι άνω των 75 ετών και με υποκείμενα νοσήματα. Και ισχυρίζεται ότι η αιτία θανάτου και σ΄αυτήν ακόμη την ηλικιακή και ιδιαίτερη νοσολογική ομάδα θα πρέπει να αποδίδεται στα υποκείμενα νοσήματα κυρίως και όχι στον ιό.
Προτείνει τη λήξη των περιορισμών στην κυκλοφορία και επικοινωνία που έχουν επιβληθεί και κατάργηση της μάσκας.

Aποδομεί με απλή και κατανοητή προσέγγιση το συστημικό αφήγημα περί ακραίας επικινδυνότητας του κορονοϊού, και στο τέλος καλεί τους Έλληνες να ηγηθούν ενωμένοι ενός παγκόσμιου κινήματος κατά του επιβληθέντος από τις ελίτ παραλογισμού.

Δείτε το σχετικό βίντεο:

   




 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δυο περιπτώσεις εθελοντών με τα ίδια νευρολογικά προβλήματα μετά την χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca είναι λίγες αλλά αν υπάρξει και τρίτη τότε το μοτίβο γίνεται επικίνδυνο λένε οι ειδικοί AstraZeneca αποκάλυψε το περασμένο Σάββατο λεπτομέρειες για την πορεία των μεγάλων δοκιμών του εμβολίου της. Κι αυτό γιατί η πίεση τόσο προς την ίδια όσο και προς τις άλλες φαρμακευτικές είναι τεράστια με όλες τις ελπίδες να έχουν ακουμπήσει στην ανακάλυψη ενός αποτελεσματικού εμβολίου για τον κορονοϊό.
Οι ειδικοί ανησυχούν πολύ για τις κλινικές δοκιμές της AstraZeneca που ξεκίνησαν τον περασμένο Απρίλιο  καθώς η ίδια η εταιρεία είχε αρνηθεί να δώσει στοιχεία μετά τις παρενέργειες που εμφανίστηκαν σε δυο εθελοντές – και οι δυο γυναίκες – που είχαν λάβει δόσεις του πειραματικού εμβολίου. Αυτές οι δυο περιπτώσεις ανάγκασαν την εταιρεία να παγώσει τις δοκιμές δυο φορές με την δεύτερη να είναι στις αρχές Σεπτεμβρίου.

Οι έρευνες έχουν ξεκινήσει πάλι στην Βρετανία, στην Βραζιλία, την Ινδία και τη Νότια Αφρική αλλά είναι ακόμα σε παύση στις ΗΠΑ. Σε 18.000 ανθρώπους σε όλο τον κόσμο έχει χορηγηθεί το εμβόλιο της AstraZeneca.

Τι αναφέρει το πρωτόκολλο

Όπως αναφέρουν οι New York Times, το έγγραφο 111 σελίδων γνωστό και ως πρωτόκολλο, αναφέρει ότι στόχος είναι να έχει 50% αποτελεσματικότητα, στόχο που έχει ορίσει και ο Οργανισμός τροφίμων και φαρμάκων των ΗΠΑ για τα εμβόλια του κορονοϊού. 
Για να εξασφαλίσει αυτό τον στόχο θα πρέπει να βρίσκονται και 150 άνθρωποι με κορονοϊό ανάμεσα στους συμμετέχοντες στις δοκιμές και είτε να έχουν πάρει το εμβόλιο είτε να έχουν εμβολιαστεί με placebo.
Παρόλα αυτά θα γίνει ένας πρώτος έλεγχος για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου με την συμμετοχή 75 ανθρώπων με κορονοϊό. Αν το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό σε ποσοστό 50% θα μπορέσει η εταιρεία να σταματήσει τις δοκιμές και να ζητήσει έγκριση από την κυβέρνηση για την επείγουσα χρήση του εμβολίου.
Το σχέδιο της AstraZeneca είναι πιο αυστηρό από τα άλλα που έχουν κυκλοφορήσει, από την Moderna και την Pfizer, δήλωσε σε συνέντευξή του ο Δρ Eric Topol, ειδικός κλινικών δοκιμών στο Scripps Research στο Σαν Ντιέγκο. Το Moderna επιτρέπει δύο τέτοιες αναλύσεις και το Pfizer τέσσερις.

Οι παρενέργειες που οδήγησαν στην διακοπή των δοκιμών

Η εταιρεία δημοσιοποίησε κάποιες λεπτομέρειες για τις δυο περιπτώσεις που εμφανίστηκαν σοβαρές παρενέργειες στις κλινικές δοκιμές. Ο πρώτος εθελοντής έλαβε μια δόση του εμβολίου και στην συνέχεια εμφάνισε φλεγμονή στην σπονδυλική στήλη. Αυτό έγινε στις αρχές του καλοκαιριού. Εμφάνισε εγκάρσια μυελίτιδα. Η πάθηση αυτή προκαλεί αδυναμία στήριξης, παράλυση, και πόνους στο έντερο και στην ουροδόχο κύστη.
Οι παρενέργεια αυτή οδήγησε στην διακοπή των δοκιμών από την AstraZeneca και σύμφωνα με εκπρόσωπο της εταιρείας, ο εθελοντής είχε πολλαπλή σκλήρυνση που δεν είχε διαγνωστεί και μάλιστα υποστήριξαν ότι δεν είχε σχέση με το εμβόλιο και έτσι οι δοκιμές συνεχίστηκαν.
Η εταιρεία δεν έχει επιβεβαιώσει ότι και στον δεύτερο εθελοντή παρουσιάστηκαν οι ίδιες παρενέργειες. Ωστόσο, ανώνυμη πηγή δήλωσε στους Times ότι και ο δεύτερος εθελοντής διαγνώσθηκε με εγκάρσια μυελίτιδα.
Οι δοκιμές σταμάτησαν και πάλι στις 6 Σεπτεμβρίου.

Τι θα σημάνει το τέλος του εμβολίου

Το ζήτημα πλέον όπως λένε οι ειδικοί είναι ότι αν παρουσιάσουν και άλλοι τα ίδια συμπτώματα τότε οι δοκιμές για το εμβόλιο θα σταματήσουν εντελώς.
«Αν υπάρχουν δυο περιπτώσεις με τις ίδιες παρενέργειες αυτό δείχνει ότι το μοτίβο γίνεται επικίνδυνο», δήλωσε ο Mark Slifka, ειδικός στο Πανεπιστήμιο του Όρεγκον.
«Αν υπάρξει και τρίτος εθελοντής με τις ίδιες παρενέργειες τότε αυτή θα είναι η τρίτη και φαρμακερή», δήλωσε. Σημειώνεται ότι η εγκάρσια μυελίτιδα είναι μια πολύ σπάνια ασθένεια που εμφανίζεται σε έναν στους 236.000 αμερικανούς πολίτες τον χρόνο. 
Το δημοσίευμα καταλήγει ως εξής: Εάν μια σοβαρή παρενέργεια συνδεθεί οριστικά με το εμβόλιο της AstraZeneca, τότε οι επιστήμονες θα πρέπει να προσδιορίσουν εάν η βασική αιτία του προήλθε από τον φορέα αδενοϊού ή ίσως από τα γονίδια κορονοϊού που έφερε. Και αυτό θα θέσει σε κίνδυνο και τις δοκιμές των άλλων εταιρειών που βασίζονται στους ίδιους παράγοντες. 


πηγή: NewYorkTimes
πηγή

Το υψηλό επίπεδο ανοσολογικής απόκρισης που εξασφαλίζει το ρωσικό εμβόλιο κατά του κορονοϊού, Sputnik V, εξήρε ο Κιρίλ Ντμίτριεφ.

Οι κλινικές δοκιμές του ρωσικού εμβολίου κατά του κορονοϊού, Sputnik V, δείχνουν καλά αποτελέσματα και συνολικά πάνε καλά, δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων (RDIF), Κιρίλ Ντμίτριεφ την Πέμπτη, προσθέτοντας ότι η ανοσοποίηση ήταν ήδη σε εξέλιξη.

© ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ : PΩΣΙΚΟ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΚΑΜΑΛΕΓΙΑ

«Η Ρωσία… είναι ο απόλυτος ηγέτης όσον αφορά το εμβόλιο κατά του νέου ιού. Αυτό είναι ένα πολύ ακριβές γεγονός. Η συγκεκριμένη εξέλιξη συνδέεται με το ότι εμβολιάζουμε ανθρώπους αυτή τη στιγμή. Οι κλινικές δοκιμές μας πάνε καλά. Η πλατφόρμα μας, ο ανθρώπινος αδενοϊός, είναι η πιο μελετημένη και η ασφαλέστερη πλατφόρμα» πρόσθεσε ο κ. Ντμίτριεφ κατά τη διάρκεια κοινής ενημέρωσης με το Ερευνητικό Ινστιτούτο Γκαμαλέγια.

«Είναι η πιο μελετημένη προσέγγιση που έχει διεξαχθεί εδώ και δεκάδες χρόνια και έχει δείξει την ασφάλειά της» επισήμανε επίσης ο Ρώσος αξιωματούχος, ενώ συμπλήρωσε πως η ανοσοποίηση κατά της COVID-19 έχει ήδη ξεκινήσει στη Ρωσία.

© ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ : PIXABAY / THEDIGITALARTIST

«Διεξάγουμε επίσης έρευνα με βάση 40.000 άτομα ενώ περισσότεροι από 36.000 έχουν ήδη εγγραφεί σε αυτές τις δοκιμές. Έτσι σε λιγότερο από μία εβδομάδα, δημιουργήσαμε μια ομάδα εθελοντών, η οποία περιλαμβάνει 40.000 άτομα... Περιμένουμε λοιπόν ότι μέχρι τον Οκτώβριο, θα έχουμε τα αποτελέσματα» διεμήνυσε χαρακτηριστικά ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων (RDIF).

Μάλιστα, οι κλινικές δοκιμές θα διεξαχθούν επίσης στη Μέση Ανατολή, τη Βραζιλία, την Ινδία, το Μεξικό και σε ορισμένες άλλες χώρες.

«Θα θέλαμε λοιπόν να συνεργαστούμε με τις αρχές σε κάθε μία από τις χώρες σας, έτσι ώστε το ρωσικό εμβόλιο να εγκριθεί. Θα είμαστε σε θέση να δείξουμε την αποτελεσματικότητά του σε μεγάλο αριθμό ανθρώπων, περισσότερα από 25.000-30.000 άτομα» κατέληξε ο κ. Ντμίτριεφ.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η φαρμακευτική εταιρία AstraZeneca Plc ανακοίνωσε χθες, Τρίτη 8/9, ότι σταμάτησε τις δοκιμές σε παγκόσμιο επίπεδο, συμπεριλαμβανομένων και των δοκιμών τελευταίου σταδίου, για το πειραματικό εμβόλιο της, κατά της COVID-19, εξαιτίας της ανεξήγητης ασθένειας σε συμμετέχοντα στην έρευνα.

Το εμβόλιο αυτό, έχει αναπτυχθεί από το πανεπιστήμιο (University of Oxford) και θεωρείται ως ένα από κορυφαία υποψήφια εμβόλια κατά του νέου κοροναϊού, ενώ η αναστολή των δοκιμών καθιστά πιο δύσκολη την προοπτική μιας ενδεχόμενης διάθεσής του, στα τέλη του χρόνου. Υπενθυμίζεται πως η ΕΕ έχει συνάψει συμφωνία με την εταιρία για παράδοση 300.000.000 δόσεων, οι οποίες αναμένονταν μέχρι το τέλος του έτους. Η Ελλάδα στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας ανέμενε περίπου 600.000 δόσεις.

Όμως μετά τις ανακοινώσεις της εταιρίας πως σταματούν οι δοκιμές, προκειμένου να μελετηθούν δεδομένα ασφάλειας, ο σχεδιασμός ανατρέπεται. Η εταιρία σημείωσε ότι εργάζεται για την επιτάχυνση της διαδικασίας ανάλυσης του περιστατικού, ώστε να ελαχιστοποιηθεί κάθε ενδεχόμενη συνέπεια στο χρονοδιάγραμμα του προγράμματος δοκιμών. Η AstraZeneca ξεκίνησε την φάση 3 των κλινικών δοκιμών για την παρασκευή εμβολίου για τον κορονοϊό στα τέλη Αυγούστου. Οι δοκιμές στις ΗΠΑ γίνονται σε 62 περιοχές σε όλη την χώρα.

Ο εκπρόσωπος της εταιρείας αναφερόμενος στην διακοπή εξήγησε ότι πρόκειται για μια «κίνηση ρουτίνας», η οποία πρέπει να συμβαίνει όταν υπάρχει η εμφάνιση ανεξήγητης αδιαθεσίας σε κάποια από τις κλινικές δοκιμές.

Στην συνέχεια πρέπει να ερευνάται έτσι ώστε να εξασφαλίσει ότι θα διατηρηθεί η ακεραιότητα των δοκιμών. Είναι γεγονός πως αυτού του είδους οι διακοπές δεν είναι ασυνήθιστες κατά την διάρκεια κλινικών δοκιμών, ωστόσο είναι άγνωστο πόσο θα κρατήσει, ενώ αν διαπιστωθούν σοβαρές παρενέργειες τότε ενδεχομένως να υπάρξει και διακοπή της έρευνας.

Υπενθυμίζεται πως αυτή την στιγμή υπάρχουν 9 υποψήφια εμβόλια που είναι στην φάση 3 των κλινικών δοκιμών. Οι έρευνες της AstraZeneca για την παρασκευή εμβολίου είναι οι πρώτες που διακόπτονται στην φάση 3 γεγονός που σήμανε παγκόσμιο συναγερμό προκειμένου ερευνητές άλλων εταιρειών να ελέγξουν για την ύπαρξη τυχόν αντίστοιχων ανεπιθύμητων αντιδράσεων και στις δικές τους κλινικές δοκιμές.

Τι αναφέρουν οι πληροφορίες για τα αίτια της διακοπής

Από τη μεριά του, ρεπορτάζ του Statenews επικαλείται δυο πηγές που έχουν γνώση των γεγονότων και παρουσιάζουν διαφορετικές εκδοχές. Η μια πηγή αναφέρει ότι από την εταιρεία ενημερώθηκαν οι ερευνητές ότι η διακοπή των δοκιμών στο εμβόλιο έγινε για να ελεγχθούν όλα τα ενδεχόμενα καθώς τα βλέμματα όλων είναι στραμμένα επάνω τους.

Η δεύτερη πηγή που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία της είπε κάτι πολύ πιο σοβαρό. Είπε ότι η ανακάλυψη που οδήγησε στην παύση των δοκιμών έχει επιπτώσεις και σε άλλες κλινικές δοκιμές εμβολίων της AstraZeneca αλλά και σε κλινικές δοκιμές που κάνουν άλλες φαρμακευτικές εταιρείες που προσπαθούν να ανακαλύψουν το εμβόλιο κατά του κορονοϊού.

Οι πιθανές παρενέργειες

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα του Statenews, υπάρχουν αρκετές ανεπιθύμητες αντιδράσεις που μπορεί να οδηγήσουν στην παύση των κλινικών δοκιμών. Μερικές από αυτές μπορεί να οδηγήσουν τον συμμετέχοντα να εμφανίσει συμπτώματα που να χρήζουν νοσοκομειακής περίθαλψης και να προκαλέσουν ασθένειες που μπορεί να οδηγήσουν ακόμα και στην απώλεια ζωής.

Αυτή η εξέλιξη αν είναι πολύ σοβαρή θα οδηγήσει στην μη έγκριση του εμβολίου με συνοπτικές διαδικασίες στις ΗΠΑ και στην μη ύπαρξη εμβολίου για τον κορονοϊό πριν τις αμερικανικές εκλογές του Νοεμβρίου. Στην πρώτη και δεύτερη φάση των κλινικών δοκιμών το 60% από τους 1.000 συμμετέχοντες παρουσίασαν ανεπιθύμητες ενέργειες όπως πυρετό, πονοκεφάλους, μυικούς πόνους.



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ερευνητές στο Χονγκ Κονγκ ανακοίνωσαν σήμερα ότι εντόπισαν το πρώτο επιβεβαιωμένο κρούσμα επαναμόλυνσης από τον κορωνοϊό SARS-CoV-2, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι ακόμη είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα για την εξέλιξη της πανδημίας.

"Αυτή η περίπτωση δείχνει ότι μια επαναμόλυνση μπορεί να συμβεί λίγους μήνες αφότου κάποιος ανέρρωσε από την πρώτη μόλυνση", αναφέρει στην ανακοίνωση το τμήμα Μικροβιολογίας του Πανεπιστημίου του Χονγκ Κονγκ (HKU). Σύμφωνα με τους επιστήμονες, ο ασθενής μολύνθηκε δύο φορές μέσα σε διάστημα τεσσαράμισι μηνών.

"Οι ασθενείς που προσβλήθηκαν ήδη από την Covid-19 θα πρέπει να έχουν υπόψη τους ότι μπορεί να μολυνθούν και πάλι και οφείλουν να τηρούν τις αποστάσεις, να φορούν μάσκα και να πλένουν τα χέρια τους", είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ένας από τους συντάκτες της μελέτης, ο Κέλβιν Κάι-Ουάνγκ Το. "Αυτή η περίπτωση δείχνει ότι ίσως είναι αρκετά δύσκολο να εξαλειφθεί η Covid επειδή ο ιός κυκλοφορεί στην κοινότητα και μπορεί να επαναμολύνει τους ανθρώπους", όπως συμβαίνει και με άλλους κορονοϊούς οι οποίοι προκαλούν το απλό κρυολόγημα, πρόσθεσε.


Φάουτσι: Να μην διανεμηθεί το εμβόλιο αν δεν κριθεί αποτελεσματικό και ασφαλές

Ο Δρ. Άνθονι Φάουτσι, ειδικός στις λοιμώδεις νόσους, προειδοποίησε χθες Δευτέρα, κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς, ότι η διανομή οποιουδήποτε υποψηφίου εμβολίου για την αποτροπή της μόλυνσης από τον νέο κορονοϊό προτού να έχει αποδειχθεί πέραν κάθε αμφισβήτησης πως είναι αποτελεσματικό και ασφαλές είναι πολύ άσχημη ιδέα, που επιπλέον θα έπληττε τις δοκιμές άλλων εμβολίων.

"Ένα πράγμα που δεν θέλετε να δείτε είναι κάποιο εμβόλιο να λάβει έγκριση κατεπείγουσας χρήσης (emergency use authorization, EUA), προτού να έχετε πλήρη εικόνα για την αποτελεσματικότητά του", τόνισε ο Φάουτσι κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που παραχώρησε τηλεφωνικά στο πρακτορείο.


Να μην θεωρηθεί υπεύθυνη σε περίπτωση παρενεργειών από το εμβόλιο απαιτεί η AstaZeneca


Ένα ασυνήθιστο, όπως το χαρακτηρίζουν ειδικοί, αίτημα διατυπώνει η φαρμακευτική εταιρεία AstraZeneca, η οποία αναπτύσσει εμβόλιο κατά του νέου κορονοϊού και έχει έρθει σε συμφωνία με την ΕΕ για τη διάθεσή του: Να μην θεωρηθεί υπεύθυνη σε περίπτωση παρενεργειών.

Καθώς το εμβόλιο μπαίνει στα τελικά στάδια των δοκιμών σε ανθρώπους, η εταιρεία καταθέτει διάφορα αιτήματα προκειμένου να προστατευτεί από τυχόν ευθύνες στο μέλλον, όπως γράφει η εφημερίδα The Brussels Times.

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, το συγκεκριμένο αίτημα προκάλεσε έκπληξη στο Βέλγιο, με ειδικούς στα θέματα ιατρικής νομοθεσίας να το χαρακτηρίζουν ασυνήθιστο ή ακόμα και σοκαριστικό.

«Στις ΗΠΑ είναι σύνηθες οι εταιρείες να καλύπτουν με αυτόν τον τρόπο τα νώτα τους, αλλά για την Ευρώπη είναι κάτι ασυνήθιστο» σχολιάζει ο Stefaan Callens, καθηγητής Ιατρικού Δικαίου στο πανεπιστήμιο του Λέβεν.

Ο Thierry Vansweevelt, καθηγητής Ιατρικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Αμβέρσας χαρακτήρισε το αίτημα «πολύ ασυνήθιστο» και «ελαφρώς σοκαριστικό» με φόντο τους υπάρχοντες κανονισμούς της ΕΕ για την ευθύνη των εταιρειών αναφορικά με τα προϊόντα που διαθέτουν στην αγορά.

«Υπάρχει ευρωπαϊκή ντιρεκτίβα για την ευθύνη στη διάθεση προϊόντων» τονίζει ο Vansweevelt. «Οποιοσδήποτε διαθέτει ένα ελαττωματικό προϊόν στην αγορά είναι υπεύθυνος για αυτό χωρίς εξαιρέσεις. Δεν μπορείς να το αποφύγεις αυτό».

Ωστόσο ο Ruud Dobber, εκπρόσωπος της AstraZeneca, δήλωσε στο Reuters πως οι περισσότερες χώρες με τις οποίες η εταιρεία υπέγραψε συμφωνίες προμήθειας, έχουν ήδη αποδεχθεί το αίτημα αυτό. Αρνήθηκε ωστόσο να ονοματίσει τις χώρες αυτές.

Σύμφωνα με τον Dobber, η AstraZeneca «δεν μπορεί να αναλάβει το ρίσκο» να βρεθεί αντιμέτωπη με ευθύνες «εάν σε τέσσερα χρόνια το εμβόλιο εμφανίσει παρενέργειες».

«Στα συμβόλαια που έχουμε, ζητάμε αποζημίωση. Για τις περισσότερες χώρες, είναι αποδεκτό να αναλάβουν εκείνες αυτό το ρίσκο γιατί είναι προς το εθνικό τους συμφέρον» πρόσθεσε.

Όπως αναφέρει στο άρθρο της η Gabriela Galindo, το συμβουλευτικό σώμα που γνωμοδοτεί στη βελγική κυβέρνηση για το θέμα των εμβολίων κατά του νέου κορονοϊού έδωσε το πράσινο φως για συμφωνία με την AstraZeneca, σημειώνοντας πως δεν υπάρχει λόγος να μην γίνουν αποδεκτοί οι όροι, όπως διατυπώνονται από τη φαρμακευτική εταιρεία.


πηγές: newsbeast, thetoc, ΑΠΕ-ΜΠΕ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Δημήτρης Κούβελας καθηγητής φαρμακολογίας ΑΠΘ στο δελτίο Kontra News 10 με τον Κωνσταντίνο Μαραβελίδη σε μόλις 7 λεπτά αποδομεί με στοιχεία και την επιστημονική του αρτιότητα όλη την παραφιλολογία της κυβέρνησης και τις παραγγελίες του εμβολίου για τον κορονοϊό, πριν αυτό παρασκευαστεί και ελεγχθεί
.

Αμφισβητεί την θετική αντιμετώπιση της διάδοσης του ιού κατά το πρώτο κύμα τον Μάρτιο, λέγοντας πως δεν υπήρχε καμμία μαζική είσοδος κρουσμάτων και φοβάται πως θα υπάρξει έξαρση από το φθινόπωρο.
Θεωρεί πως η μη ανάπτυξη του πρωτοβάθμιου συστήματος υγείας της χώρας θα μπορούσε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικότερα την διάδοση της νόσου, πράγμα όμως που από επιλογή της κυβέρνησης δεν έγινε με συνέπεια μια ανεξέλεγκτη αύξηση των νοσούντων να οδηγήσει σε κατάρρευση του Εθνικού Συστήματος Υγείας με φρακάρισμα της τριτοβάθμια περίθαλψης (νοσοκομεία).


  • Θα έπρεπε να έχουμε πάρει τα μέτρα πολύ νωρίτερα και πολύ ασφαλέστερα
  • Δεν είχαμε κρούσματα στην Ελλάδα στην πρώτη φάση, δεν υπήρχε ροή μολυσματικού υλικού σημαντική
  • Αυτή την στιγμή έχουμε εισροή κρουσμάτων από παντού
  • Δεν ελέγχουμε το σύνολο των εισαγομένων, ελέγχουμε δειγματοληπτικά
  • Τα τεστ αργούν να γίνουν
  • Δεν υπάρχει ενιαίο πρωτόκολλο για τα τεστ και δεν συνοδεύονται από αντισώματα υπάρχει μεγάλη διαδικασία
  • Τα τεστ δεν γίνονται με σωστό τρόπο.
  • Το μόνο που μπορεί να βοηθήσει είναι η δόμηση πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας
  • Εμβόλιο αυτή την στιγμή δεν υπάρχει, παζαρεύουμε κάτι που δεν υπάρχει
  • Μόνο καφετζού θα μπορούσε να πει ότι θα έρθει εμβόλιο τον Δεκέμβριο του 2020





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Μια ψύχραιμη και αποκαλυπτική προσέγγιση για το θέμα των εμβολίων ενάντια στον κορονοϊό που ήδη έχουν παραγγελθεί από μία συγκεκριμένη πηγή κι κυρίως για την ασφάλειά τους ή και για το εφιαλτικό σενάριο της επίδρασής τους στο DNA που πιθανόν να οδηγήσει ακόμα και σε μείωση του προσδόκιμου ζωής των ληπτών.

Ο κ. Δημήτρης Γάκης, χειρουργός μεταμοσχεύσεων Ήπατος & Παγκρέατος, πρώην Δ/ντης του King Salman Hospital στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας & πρώην Διοικητής του ΑΧΕΠΑ Θεσ/νίκης θέτει με σαφήνεια, καθαρότητα, εντιμότητα και χωρίς κραυγές και συνομωσιολογικές προεκτάσεις, τους μεγάλους κινδύνους που ελλοχεύουν εξαιτίας της βεβιασμένης ανάπτυξης του νέου εμβολίου που ήδη έχει παραγγελθεί πριν αναπτυχθεί και κυρίως πριν ελεγχθεί.

Ακούστε την συνέντευξη που παραχώρησε στον ραδιοφωνικό σταθμό Focus 103,6.

Ιδιαίτερα προσέξτε την αναφορά του σε διάφορους φιλανθρώπους, τύπου Bill Gates και τα συμφέροντα που παίζονται .....


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του Θανάση Αυγερινού

Κατανοώ το ορισμένο σοκ, που έχουν προκαλέσει σε πολλές "δυτικές" πρωτεύουσες και σε πολλούς αυτοθαυμαζόμενους και αυτοϊκανοποιούμενους με την "ανωτερότητα" της αρίας φυλής (έναντι κιτρινιάρηδων, ανατολικών, ασιατών, Ρώσων, Κινέζων, Βιετναμέζων, Κορεατών, Μογγόλων, σχιστομάτηδων, ερυθρόδερμων και γενικώς κόκκινων κ.ο.κ.), οι επίσημες ανακοινώσεις του ρωσικού υπουργείου Υγείας ότι πιστοποιήθηκε και πήρε άδεια παραγωγής και κυκλοφορίας στη Ρωσία το πρώτο εμβόλιο κατά του κορονοϊού και μάλιστα με το τρολαριστό όνομα Sputnik V (sputnikvaccine.com), όπως ο σοβιετικής τεχνολογίας πρώτος τεχνητός δορυφόρος. 


Το κωμικοτραγικό της ιστορίας είναι ότι ακριβώς οι περισσότερες από τις προαναφερθείσες χώρες της "Ανατολής", απέδειξαν - εκ των προφανέστατων έως τώρα αποτελεσμάτων - ότι τα καταφέρνουν στην αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού πολύ καλύτερα από πολλές ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης για πολυάριθμους λόγους, που έγιναν απόπειρες να εξηγηθούν σε αμέτρητα άρθρα, θεωρητικά και μη. 

Όμως ούτε και αυτή η πανωλεθρία της "πολιτισμένης Δύσης" και της ναυαρχίδας της στο θέμα της πανδημίας δεν στάθηκε ικανή να προσγειώσει τους αυτοϊκανοποιούμενους με την "ανωτερότητά" τους, ούτε κατάφερε να τους ενσταλάξει έστω κάποια αμφιβολία ότι ενδεχομένως η επιστημονική αλήθεια, η εφευρετικότητα, η γνώση, η τεχνογνωσία, η ορθή κρίση και ο προγραμματισμός να μην είναι απαραιτήτως προνόμιο μόνο κάποιων φαρμακευτικών εταιρειών, αλλά κοινό χαρακτηριστικό των δημιουργικών ανθρώπων και των κορυφαίων επιστημόνων όπου γης και ανεξαρτήτως φυλής, χρώματος, εθνικής προέλευσης κλπ. 

Προφανώς το συγκεκριμένο ρωσικό εμβόλιο παρήχθη με διαδικασίες εξπρές, οι οποίες δεν είναι, όμως εντελώς πρωτόγνωρες στην επιστήμη της επιδημιολογίας και περιγράφεται ακόμη και σε ρωσικά ΜΜΕ από πολλούς Ρώσους ειδικούς, που εκφράζουν επιφυλάξεις για τη βιασύνη, ως "ωμό" και ανεπεξέργαστο. 

Οι παρασκευαστές του, βέβαια, επιμένουν ότι το εμβόλιό τους είναι επαρκέστατα ασφαλές και επαρκώς αποτελεσματικό και θα γίνεται σταδιακά όλο και καλύτερο, αν αληθεύει, δε, η εκτίμηση του ρωσικού υπουργείου ότι θα εξασφαλίζει με τις δύο δόσεις του διετή ανοσία, τότε βρισκόμαστε κοντά σε μια εκπληκτική ανακάλυψη, γι' αυτό και έχει νόημα να αναμένουμε με αδημονία τις περαιτέρω επιστημονικές και λοιπές συνοδευτικές ανακοινώσεις για μια υπόθεση, που η ρωσική κυβέρνηση δεν έκρυψε εξαρχής ότι αποτελεί "στοίχημα" για το Κρεμλίνο και ύψιστο ζήτημα κρατικής ασφάλειας, γι' αυτό και έθεσε στη διάθεση των επιστημόνων το ρωσικό στρατό και τις επιστημονικές υποδομές του, καθώς και κάθε είδους κρατική και ιδιωτική υποστήριξη και χρηματοδότηση. 

Οι Ρώσοι, οι οποίοι κληρονόμησαν εν πολλοίς μια τεράστια σοβιετική σχολή, προφανώς είναι πολύ "παλιοί" στην υπόθεση των εμβολίων, γι' αυτό λίγη περισσότερη σύνεση στην αντιμετώπιση των επίσημων ανακοινώσεων, που φέρουν και το τεράστιο ρίσκο των ισχυρισμών τους, δεν θα έβλαπτε κανέναν σ' αυτή τη μάχη της ανθρωπότητας μ' έναν αόρατο και αρκούντως θανατηφόρο εχθρό. 

Φανταστείτε ότι ο 80χρονος σήμερα κορυφαίος λοιμωξιολόγος Βίκτωρ Ζούεφ, που πολέμησε στα επιστημονικά του νιάτα και νίκησε μαζί με τους συναδέλφους του - εξαφανίζοντάς τον από προσώπου γης - τον ιό της αιμορραγικής ευλογιάς, όπως αφηγείται στο ντοκιμαντέρ του 2013, που υποτιτλήσαμε πρόσφατα και θυμίζουμε με την ευκαιρία, όχι μόνο συμμετέχει στην εθνική προσπάθεια της Ρωσίας για την παρασκευή εμβολίου, αλλά ήταν και ο ίδιος εθελοντής στο πρόγραμμα εμβολιασμού και δοκίμασε το εμβόλιο στον υπέργηρο οργανισμό του!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

SPUTNIK V ονομάζεται το εμβόλιο για το οποίο έδωσε έγκριση η Ρωσία με την χώρα να είναι η πρώτη που δίνει το πράσινο φως για την χρήση εμβολίου. Την έγκριση ανακοίνωσε ο ίδιος ο Ρώσος πρόεδρος, Βλαντιμίρ Πούτιν, ενώ μάλιστα μια από τις κόρες του εμβολιάστηκε ήδη. 20 χώρες έχουν ήδη κάνει παραγγελίες με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας να εκφράζει επιφυλάξεις.

Το όνομα του πρώτου δορυφόρου που έθεσαν σε τροχιά οι Σοβιετικοί το 1957, δηλαδή Σπούτνικ, έδωσε η Μόσχα στο εμβόλιο με το οποίο διεκδικεί την πρωτιά στον πόλεμο κατά του κορωνοϊού.

Η ανακοίνωση έγινε σε λιγότερο από δύο μήνες από την έναρξη των πρώτων δοκιμών.

Ο Ρώσος πρόεδρος ωστόσο διαβεβαίωσε ότι το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό και ασφαλές καθώς, όπως είπε, στις δοκιμές συμμετείχε και μια από τις κόρες του.

Επιφυλακτικός εμφανίζεται ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.

Η τρίτη φάση των δοκιμών του εμβολίου σε δεκάδες χιλιάδες εθελοντές στη Ρωσία θα ξεκινήσει την Τετάρτη. Η Μόσχα λέει ότι ήδη έλαβε παραγγελίες για 1 δισεκατομμύριο δόσεις από περισσότερες από 20 χώρες.






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αντιμετωπίζουμε ένα τεράστιο παράδοξο .... ή δεν είναι έτσι;

Ο Adrian Hill είναι κορυφαίος Καθηγητής Διευθυντής του Ινστιτούτου Jenner του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης με λαμπρές περγαμηνές στην έρευνα των εμβολίων και πεπεισμένος πως το εμβόλιο κατά του κορονοϊού θα ήταν έτοιμο τον προσεχή Σεπτέμβριο.

Αυτός λοιπόν ο λαμπρός επιστήμονας προειδοποίησε πως υπάρχει μόνο 50% πιθανότητα να λειτουργήσει το εμβόλιο που ετοιμάζει η Οξφόρδη, επειδή οι περιπτώσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο μειώνονται πολύ γρήγορα.
Το Ινστιτούτο Jenner του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης και το Oxford Vaccine Group άρχισαν να αναπτύσσουν ένα εμβόλιο COVID-19 τον Ιανουάριο χρησιμοποιώντας έναν ιό που λήφθηκε από χιμπατζήδες.

Αλλά με τον αριθμό των περιπτώσεων κοροναϊού στο Ηνωμένο Βασίλειο να μειώνεται καθημερινά, μπορεί να μην υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι για να το δοκιμάσουν, σύμφωνα με τον διευθυντή του ινστιτούτου καθηγητή Adrian Hill.

Είπε επί λέξει στην The Sunday Telegraph: «Είναι ένας αγώνας ενάντια στον ιό που εξαφανίζεται και ενάντια στον χρόνο. Είπαμε νωρίτερα το έτος ότι υπήρχε πιθανότητα 80% να αναπτυχθεί ένα αποτελεσματικό εμβόλιο μέχρι τον Σεπτέμβριο. Αλλά αυτή τη στιγμή, υπάρχει πιθανότητα 50% να μην έχουμε κανένα αποτέλεσμα. Είμαστε στην περίεργη θέση να θέλουμε το COVID να μείνει, τουλάχιστον για λίγο."

Αν έχει γίνει αντιληπτό υπάρχει μεγάλη αγωνία για την παραμονή του κορονοϊού προκειμένου να υπάρξει το εμβόλιο.
Το εμβόλιο που αναμένεται να αποφέρει ιλλιγγιώδη κέρδη στις εταιρείες που θα το "λανσάρουν" στην αγορά.
Επιθυμούν διακαώς λοιπόν την παραμονή του κορονοϊού.

Τί μπορεί να σχολιάσει κανείς;;;;

Ας αναφερθούμε απλά στον σχολιασμό του Ιταλού φιλόσοφου Diego Fusaro:
«Ας ελπίσουμε ότι ο καρκίνος δεν θα φύγει μέχρι να βρούμε την οριστική θεραπεία».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Είναι πια ηλίου φαεινότερο ότι όλα γίνονται για το εμβόλιο και τον εμβολιασμό. Άλλος τρόπος θεραπείας δεν υπάρχει. Ή υπάρχει στον επιστημονικό και μη κόσμο, που δεν έχει σχέση με την εξουσία[i].

(Υπάρχει και μια πολύ πολιτική διάσταση στο θέμα της αντιμετώπισης του coronavirus, αλλά θα πούμε ότι «δεν είναι τώρα αυτό το θέμα μας», αν και θα προκύψει να είναι).

O κ. πρωθυπουργός σε μια συνέντευξη του αναφέρεται στην ανάγκη «εμβολίων για όλο το λαό». Και στην τελευταία αποστροφή του αποσπάσματος δεν παραλείπει να μας πει «όπως είπε και η κ. Μπελίντα Γκέητς». Ειδική κι αυτή επί των επιδημιών.

Ας πούμε, ότι από έναν φίλο των πολυεθνικών του φαρμάκου, των τραπεζιτών κλπ δεν περιμένουμε κάτι καλύτερο και πρέπει να πούμε ότι είναι πολύ σημαντική η ευχή για το κόστος της θεραπείας.

Λίγο πριν, 28/4/2020, είχε εμφανιστεί άρθρο με ανάλογο θέμα, στο infowar του κ.Χατζηστεφάνου, γνωστού αριστερού, αντιιμπεριαλιστή δημοσιογράφου, διάσημου από τα ντοκιμαντέρ κατά της «χρεοκρατίας» και το πιο πρόσφατο υπέρ του Μαδούρο[ii]:



Από το άρθρο μαθαίνουμε ότι έχει συσταθεί Μη Κυβερνητική Οργάνωση με σκοπό να μην πέσουν τα εμβόλια σε χέρια μονοπωλίων. Όπως μας λέει το άρθρο:

«Πιθανώς το μεγαλύτερο πρόβλημα στον παγκόσμιο αγώνα δρόμου για ένα εμβόλιο κατά του SARS-CoV-2, είναι το πώς αυτό το εμβόλιο θα γίνει διαθέσιμο στον πληθυσμό ολόκληρου του πλανήτη».

«Οι ανησυχίες είναι ακόμη μεγαλύτερες σε αυτήν την πανδημία του SARS-CoV-2, όπως δηλώνει μιλώντας στον Guardian η Jane Halton, πρώην υπουργός Υγείας και Οικονομικών της Αυστραλίας, και πρόεδρος της Συμμαχίας για τις Καινοτομίες στην Επιδημιολογική Προετοιμασία (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations – CEPI), μιας παγκόσμιας οργάνωσης που επιχειρεί να κατευθύνει πόρους χρηματοδότησης σε ανεξάρτητα ερευνητικά προγράμματα για την ανάπτυξη εμβολίων εναντίον αναδυόμενων μεταδοτικών ασθενειών.

«Ένα από τα πράγματα που με ανησυχούν είναι ο εμβολιαστικός εθνικισμός και έχω αρχίσει να χρησιμοποιώ αυτήν την ορολογία όταν μιλάω με ανθρώπους», λέει η Halton, για τον κίνδυνο να μονοπωλήσουν οι πλούσιες χώρες του πλανήτη την πρόσβαση σε ένα εμβόλιο για την ασθένεια CoViD-19. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, TedrosGhebreyesus: «Ενώ αναζητούμε εμβόλια, εάν δεν σπάσουμε τα εμπόδια στην ισότιμη διάθεση των προϊόντων, είτε είναι εμβόλια είτε θεραπείες, θα έχουμε πρόβλημα, οπότε πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα εκ των προτέρων». Ο ΠΟΥ έχει ανακοινώσει ότι σχεδιάζει τη δημιουργία μηχανισμών για την ισότιμη διάθεση εμβολίων, θεραπειών και τεστ για τον κορονοϊό».

Τέλος, το καλό ρεπορτάζ μας λέει ότι αυτός ο οργανισμός χρηματοδοτεί και έρευνα για εμβόλια.

Όπως και με την περίπτωση του κυρίου Μητσοτάκη, τέτοιες προσπάθειες, από όπου κι αν προέρχονται, είναι για χειροκρότημα.

Ας δούμε όμως ποιος είναι επικεφαλής και ποιοι ίδρυσαν αυτόν τον Συνασπισμό CEPI. Εύκολο είναι, αν αποφασίσουμε να πάμε στην ιστοσελίδα του και δεν αρκεστούμε σε όσα χαρούμενα μας λέει το αριστερό και διάσημο για τις σε βάθος δημοσιογραφικές του έρευνες INFOWAR.

Στο «ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ» του CEPI, μαθαίνουμε ότι ο φιλάνθρωπος αυτός οργανισμός έχει έδρα τη Νορβηγία και διοικείται από ένα 12μελές Δ.Σ., που αποτελείται από 4 επενδυτές και οκτώ ανεξάρτητα μέλη που εκπροσωπούν τη βιομηχανία, την παγκόσμια υγεία, την επιστήμη, την κινητοποίηση πόρων και τη χρηματοδότηση.

Διευθύνων Σύμβουλος είναι ο αμερικανός Ρίτσαρντ Χάτσετ. Ψάξαμε λίγο και βρήκαμε ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος έχει διατελέσει σύμβουλος των Ράμσφελντ-Μπους , σαν μέλος του National Security Council. Ήταν από τους εμπνευστές της ιδέας του εγκλεισμού στα σπίτια, την οποία κατέθεσε, τότε, στο αμερικάνικο Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (Center for Disease Controland Prevention). Η ιδέα δεν προχώρησε, γιατί ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών, υπό τη καθοδήγηση του καθηγητή Ντόναλντ Χέντερσον, διευθυντή της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Τζον Χόπκινς και του συστήματος αντιμετώπισης των επιδημιών. Για τον ίδιο - και για όλους τους γιατρούς που μίλησαν τότε - ο κατ ’οίκον περιορισμός ολόκληρου του πληθυσμού δεν έχει κανένα ιατρικό νόημα και παραβιάζει τις θεμελιώδεις ελευθερίες. Κατά τους διαφωνούντες, η πρόταση του εγκλεισμού δεν ήταν τίποτα περισσότερο από την ολοκληρωτική εκτροπή της διοίκησης που είχε περάσει το USA Patriot Act με την ευκαιρία των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου. Τα αρχεία εκείνης της ιστορίας καταστράφηκαν το 2017, από την κυβέρνηση Τραμπ.


Στο σημείο «Επενδυτές και Συνεργάτες» διαβάζουμε ότι o CEPI ιδρύθηκε στο Νταβός από τις κυβερνήσεις της Νορβηγίας και της Ινδίας, το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το Wellcome Trust και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Και στους χρηματοδότες θα βρούμε το Ίδρυμα(ένα είναι το Ίδρυμα, όταν μιλάμε για εμβόλια), κράτη, εταιρείες και διεθνείς οργανισμούς. Πότε πρόλαβαν να αναπτυχθούν και να πείσουν τόσους πολλούς και τόσους ισχυρούς και μεγάλους;

Εμείς με τα ελληνικά, που ξέρουμε και δεν διδάσκονται πια στα σχολεία, «επενδυτής» και «φιλάνθρωπος» είναι διαφορετικές έννοιες, αν όχι αντίθετες.

Μετά από αυτά, τι να σχολιάσουμε;

Και στην έρευνα μας για τους μηχανισμούς, που προωθούν και επιβάλουν τη νομιμοποίηση των χημικών ναρκωτικών βρίσκουμε κράτη, εταιρείες και φιλάνθρωπα ιδρύματα σε κατάσταση «μαλλιά κουβάρια».

Κάποιοι ακόμα ψάχνουν να βρουν ποιος κυβερνά κράτη και τον πλανήτη όλο.

Ο κ. δημοσιογράφος – ερευνητής Χατζηστεφάνου δεν πρόσεξε τίποτε από όλα αυτά και σε σχόλιο, που του τα επεσήμαναν, στο προφίλ του στο facebook, η απάντηση ήταν διαγραφή σχολίου και οριστικό μπλοκ στον σχολιαστή. (Η δημοκρατία ρέει από τα μπατζάκια τους. Η λογοκρισία είναι ο τρόπος της νέας αντικειμενικότητας).

ΣΑΤΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΤΩΣΗ: GSK, η φαρμακοβιομηχανία πίσω από το εγγλέζικο Wellcome Trust, το ίδρυμα που έφτιαξε τη ΜΚΟ βατσίνας CEPI, μαζί με το ίδρυμα Gates. GSK η εταιρεία, που χρηματοδοτεί έρευνες στην Ελλάδα με επικεφαλής τον κ. Τσιόδρα.



Όπως και στην πολιτική, έτσι και στην φαρμακολογία, οι εταιρείες και οι τράπεζες χρηματοδοτούν και τον "εχθρό" τους. Στην πολιτική χρηματοδοτούν την κατάργηση των συνόρων, αλλά και τον εθνικισμό. Στον κόσμο των φαρμάκων χρηματοδοτούν το εμβόλιο, για λογαριασμό της η κάθε εταιρεία / ίδρυμα, αλλά και αυτούς, που δεν επιθυμούν τη μονοπωλιακή διάθεση του.

ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΚΡΑΤΗ, ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ, ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ, ΚΟΜΜΑΤΑ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΑ ΜΜΕ :

ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ.

Και για να θυμηθούμε τον δικό μας ποιητή:

Όμορφος κόσμος αγγελικά πλασμένος.

Έρευνα - κείμενο :
ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗ ΚΟΜΠΑΝΙΑ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ

email: ithacanet.gr@gmasil.com

πηγή







[i]
Η δική μας παρέα ασχολείται με την ενίσχυση του ανοσοποιητικού της συστήματος. Κι αυτό μπορεί να συμβεί με την τροφή, την άσκηση και τον ήλιο. Θεωρούμε απίθανο να πάμε από coronavirus κι ας ανήκουν κάποιοι από μας στις «ευπαθείς ομάδες».

[ii]Αυτό που δεν γνωρίζουν οι πολλοί είναι πως ο Χατζηστεφάνου «συμπαθεί» και τον Πούτιν, αρθρογραφώντας στο ρώσικο Sputnik. Κάποια πράγματα στην πολιτική βρίσκονται σε πολύπλοκη σχέση.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του RON PAUL • APRIL 27, 2020

[Πολλές δεκάδες Αμερικανοί και Ευρωπαίοι διανοούμενοι, με άρθρα τους στα μέσα ελεύθερης ενημέρωσης, προειδοποιούν για τις ενδεχόμενες «παράπλευρες απώλειες» στον τομέα των ατομικών ελευθεριών, με τον πειρασμό (ή και τα σχέδια) μιας παγκόσμιας ολιγαρχίας να κεφαλαιοποιήσει την ψυχολογία πανικού και συνθηκολόγησης των πληθυσμών στο καθεστώς πολιορκίας και κρατικής αυθαιρεσίας που επέβαλε η πανδημία του κορωνοϊού, την γένεση της οποίας πολλοί επίσης σοβαροί αναλυτές καταγγέλλουν ως προϊόν εργαστηρίων καλλιέργειας «όπλων βιολογικού πολέμου.» Του παρόντος δείγματος αυτής της αρθρογραφίας συντάκτης είναι προσωπικότητα κύρους, πρώην διακεκριμένο μέλος της αμερικανικής Βουλής, πρώην ανεξάρτητος υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ, ιδρυτής ομώνυμου ινστιτούτου υπεράσπισης των ατομικών ελευθεριών και γιατρός στο επάγγελμα - ιδιότητες που καθιστούν το μήνυμά του άξιο σοβαρής προσοχής.]

Μετάφραση/εισαγωγή Μιχαήλ Στυλιανού

Κατά την πρώτη μου εβδομάδα στην Βουλή το 1976, έριξα την μία από τις δύο μοναδικές ψήφους εναντίον ενός νομοσχεδίου για την χρηματοδότηση προγράμματος εμβολιασμού κατά της επιδημίας της γρίπης των χοίρων. Αυτή η επιδημία κυριαρχούσε τότε στους τίτλους της δημοσιότητας και οι περισσότεροι στην Ουάσιγκτον ήταν αλλόφρονες «να κάνουν κάτι» για την αντιμετώπιση του ιού.

Δυστυχώς, το κατασκευασμένο βιαστικά και προωθημένο αμέσως στην παραγωγή εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων δεν ήταν μόνο αναποτελεσματικό, ήταν και επικίνδυνο. Περί τα 50 άτομα που έκαναν αυτό το εμβόλιο προσβλήθηκαν στην συνέχεια από το σύνδρομο Guillain-Barré, μια μορφή παράλυσης δυνητικά θανατηφόρας. Κατά την διαπίστωση εμπειρογνώμονα του Κέντρου Ελέγχου Ασθενειών, τα κρούσματα αυτού του συνδρόμου ήταν τετραπλάσια μεταξύ αυτών που έκαναν το εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων από όσα στον υπόλοιπο πληθυσμό.

Αυτή η θλιβερή ιστορία μπορεί να επαναληφθεί σύντομα. Ακριβώς τώρα κυβερνήσεις και ιδιωτικές βιομηχανίες δουλεύουν εντατικά για να αναπτύξουν και να προωθήσουν γρήγορα ένα εμβόλιο κατά του κορωναϊού.

Ο ιδρυτής της Μικροσόφτ Μπιλ Γκέιτς, που είναι ένας μεγάλος χρηματοδότης αυτών των προσπαθειών, εισηγήθηκε να εφοδιάζεται κάθε εμβολιαζόμενος με ένα «ψηφιακό πιστοποιητικό» σε επιβεβαίωση του εμβολιασμού του. Ο Δρ. Άντονι Φώτσι ( σημ: προεδρικός σύμβουλος υγείας), γνωστός για τις λανθασμένες προαναγγελίες του, θέλει επίσης οι πολίτες να φέρουν κάποιαν απόδειξη πως έχουν εμβολιασθεί.


Μια άλλη απολυταρχική πρόταση που συζητείται για την αντιμετώπιση του κορωναϊού είναι να αναγκαστούν όλοι οι πολίτες να κατεβάσουν στο κινητό τους μιαν εφαρμογή που θα καταγράφει τις κινήσεις τους. Αυτό θα επιτρέπει σε κυβερνητικούς αρμοδίους να εντοπίζουν αυτούς που ίσως βρέθηκαν κοντά σε κάποιον που ίσως ήταν φορέας του κορωναϊού. Αυτή η αναγκαστική «επισήμανση επαφών» αποτελεί μιαν επίθεση κατά των ελευθεριών και του ιδιωτικού μας ασύλου.

Τα εμβόλια μπορούν να βελτιώσουν την υγεία. Για παράδειγμα, εμβόλια συνέβαλαν στην μείωση συχνότητας ασθενειών όπως η πολιομυελίτιδα. Αλλά δεν είναι όλα τα εμβόλια ασφαλή και αποτελεσματικά για όλους. Επιπλέον, ορισμένες μοντέρνες πρακτικές, όπως να δίνουν στα παιδιά πολλαπλά εμβόλια μονομιάς, μπορούν να προκαλέσουν προβλήματα υγείας. Το γεγονός ότι εμβόλια μπορούν να ωφελήσουν μερικούς ανθρώπους, ή ακόμη και τους περισσότερους, δεν δικαιολογεί τον κυβερνητικό εξαναγκασμό των πολιτών να εμβολιασθούν.

Δεν δικαιολογεί επίσης τον εμβολιασμό παιδιών παρά την θέληση των γονέων τους. Και ασφαλώς δεν δικαιολογεί τον περιορισμό ατόμων και οικογενειών σε υποχρεωτική καραντίνα, επειδή δεν έχουν «ψηφιακά πιστοποιητικά» που αποδεικνύουν ότι έχουν κάνει την ένεσή τους. Εάν κυβερνήσεις μπορούν να εξαναγκάσουν πολίτες να υποστούν ιατρική νοσηλεία, τότε τι θα τις εμποδίσει να υποχρεώνουν τους πολίτες να αγοράσουν ιατρικήν ασφάλιση, να τους επιβάλλουν τους όρους εργασίας τους και να τους απαγορεύουν να αποκτούν επιβλαβείς συνήθειες όπως το κάπνισμα ή το να πίνουν άβραστο γάλα.

Επίσης εάν οι κυβερνήσεις μπορούν να καταπατούν τις επιθυμίες των γονέων για την ιατρική περίθαλψη των παιδιών τους, τότε δεν υπάρχει εμπόδιο να σφετερίζονται οι κυβερνήσεις την γονική εξουσία και σε άλλους τομείς, όπως και η εκπαίδευση.

Υποστηρικτές των υποχρεωτικών εμβολίων και της ενισχυμένης επίβλεψης των πολιτών προσπαθούν να εκβιάσουν τον αμερικανικό λαό λέγοντας ότι ο αναγκαστικός εγκλεισμός κατ’ οίκον δεν μπορεί να τερματισθεί εάν δεν δημιουργήσουμε ένα κράτος ελεγχόμενης ιατρικής προστασίας , με την καθιέρωση του υποχρεωτικού εμβολιασμού. Ο αυξανόμενος αριθμός Αμερικανών που κουράστηκαν να μην μπορούν να πάνε στην δουλειά, στο σχολείο ή στην εκκλησία, ή ακόμη να πάνε τα παιδιά τους σε ένα πάρκο, επειδή έτσι διατάσσει η κυβέρνηση, οφείλουν να απορρίψουν αυτήν την «συναίνεση».

Αντίθετα θα πρέπει να αξιώσουν τον άμεσο τερματισμό των αποκλεισμών και την αποκατάσταση της ατομικής ευθύνης για την απόφαση πως θα προστατεύσουν καλύτερα την υγεία τους.



(Republished from The Ron Paul Institute by permission of author or representative)




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο γιος του Ρόμπερτ Φ. Κένεντι ισχυρίζεται ότι ο Δρ Tony Fauci και το Ίδρυμα Γκέιτς προσβλέπουν σε μεγάλο κέρδος από την κατασκευή του εμβολίου COVID-19.

Ο Robert F. Kennedy Jr., γιος του Robert και ανιψιός του John F. Kennedy, δήλωσε ότι το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργικών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), το πρακτορείο του Δρ. Fauci, θα συλλέξει το 50% όλων των δικαιωμάτων από ένα πιθανό εμβόλιο κοραναϊού.


Μιλώντας στο ακροδεξιό podcast The Gateway Pundit, ο Kennedy Jr είπε ότι ο Δρ Fauci κατέχει μια σειρά διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας εμβολίων, συμπεριλαμβανομένου ενός που δοκιμάζεται για την καταπολέμηση του κοροναϊού από μερικούς από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές εμβολίων της Αμερικής.

Το Ίδρυμα Gates επενδύει στο NIAID του Dr. Fauci στο πλαίσιο του προγράμματος Decade of Vaccines, το οποίο στοχεύει στην εισαγωγή ενός Παγκόσμιου Σχεδίου Δράσης για τα Εμβόλια.

Ο Κένεντι Τζούνιορ είπε ότι ο Δρ Fauci κατέχει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για έναν συγκεκριμένο τύπο εμβολίου που συσκευάζει έναν ιό σε ένα φύλλο πρωτεΐνης. Ο ιός στη συνέχεια μεταδίδεται στο ανθρώπινο σώμα μέσω του εμβολίου και ο Kennedy Jr είπε ότι φτάνει πολύ γρήγορα στα όργανα που είναι απαραίτητα για να δώσει ένα άτομο ασυλία σε μια συγκεκριμένη ασθένεια.

Είπε επίσης ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας χρησιμοποιείται επί του παρόντος από τουλάχιστον έναν από τους μεγαλύτερους αμερικανούς κατασκευαστές εμβολίων για την παραγωγή εμβολίων για κοροναϊό.

Οι τέσσερις κύριοι κατασκευαστές εμβολίων στις ΗΠΑ είναι οι Pfizer, Merck, GlaxoSmithKline και Sanofi, και εάν μία από αυτές τις τέσσερις εταιρείες αναπτύξει επιτυχώς ένα εμβόλιο Coronavirus, ο Fauci και το NIAID θα συλλέξουν το ήμισυ των δικαιωμάτων, σύμφωνα με τον Kennedy Jr.

Είπε ότι οι εταιρείες που χρησιμοποίησαν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πρέπει να μοιράσουν τα κέρδη 50/50 με το NIAID και ισχυρίστηκε ότι το Ίδρυμα Gates έχει επενδύσει σε αυτό το συγκεκριμένο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

Είπε ότι δεν υπήρχε όριο για το πόσα χρήματα μπορεί να συγκεντρώσει το NIAID από το εμβόλιο κορανοϊού και είπε ότι πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι κυβερνητικοί κανονισμοί για να το αποτρέψουν αυτό.

Ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι νεώτερος είναι πασίγνωστος και αντίθετος στον εμβολιασμό και τα μέλη της οικογένειάς του έγραψαν ένα άρθρο πέρσι στο Politico προκαλώντας την εκστρατεία «παραπληροφόρησης» σχετικά με τον εμβολιασμό.

Ο δισεκατομμυριούχος Μπιλ Γκέιτς, εν τω μεταξύ, υπήρξε στόχος θεωριών συνωμοσίας και παραπληροφόρησης από ακροδεξιούς πολιτικούς ειδικούς κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Η εκστρατεία παραπληροφόρησης εξαπλώθηκε εκθετικά αφού ο Γκέιτς επέκρινε δημόσια τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για τον χειρισμό της πανδημίας.

Ο διαδικτυακός ελεγκτής Politifact δήλωσε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι το Ίδρυμα Gates έχει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα εμβόλιο Coronavirus. Ο ιστότοπος είπε ότι το Ίδρυμα Gates χρηματοδοτεί επί του παρόντος 70 πιθανά εμβόλια κοροναϊού στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η USA Today απέκλεισε επίσης μια προηγούμενη θεωρία ότι το Ινστιτούτο Pirbright στη Βρετανία, στο οποίο επενδύει το Ίδρυμα Gates, έχει επίσης δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το εμβόλιο Coronavirus. Το άρθρο USA Today ανέφερε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί ήταν αβάσιμοι και ότι το Ίδρυμα Gates χρηματοδοτεί μια πρωτοβουλία για την επιτάχυνση της έρευνας για θεραπείες και εμβόλια COVID-19.

Σύμφωνα με θεωρία συνωμοσίας το Ίδρυμα Gates είχε δημιουργήσει το Coronavirus και το απαραίτητο εμβόλιο για να αποκομίσει κέρδος από το εμβόλιο.

Ο Δρ Tony Fauci, από την άλλη πλευρά, είναι διευθυντής του NIAID από το 1984. Είναι μέλος της Task Force Coronavirus της κυβέρνησης Trump και θεωρείται ευρέως ως ένας από τους πιο αξιόπιστους ιατρικούς αξιωματούχους στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπήρξε σύμβουλος κάθε Προέδρου των ΗΠΑ από τον Ρόναλντ Ρέιγκαν.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κοντά στην ανάπτυξη εμβολίου αντιμετώπισης του κορονοϊού ισχυρίζεται πως βρίσκεται ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου Κρήτης υπό την καθηγήτρια Ανοσολογίας στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου.

Εντύπωση προκαλεί η επιστολή της καθηγήτριας που εστάλλει στην Περιφερειάρχη Κρήτης Σταύρο Αρναουτάκη και με την οποία ζητείται από εκείνον ανάληψη πρωτοβουλίας και χρηματοδότηση για της τελειοποίηση του εμβολίου.

Η επιστολή έφτασε στον Περιφερειάρχη Κρήτης Σταύρο Αρναουτάκη αργά το βράδυ της Κυριακής και όπως ο ίδιος δήλωσε το αίτημα της κ. Αθανασάκη θα εξεταστεί από όλους τους αρμόδιους φορείς.

Την επιστολή αποκάλυψαν τα parakritika.gr και είναι η εξής:
Πανεπιστήμιο Κρήτης: "Η πρόταση της συναδέλφου θα εξεταστεί τις επόμενες μέρες"

Το Πανεπιστήμιο Κρήτης, σε ανακοίνωση που εξέδωσε, με αφορμή τη δημοσιότητα που πήρε η επιστολή της καθηγήτριας του Τμήματος Βιολογίας, Ειρήνης Αθανασάκη, προς τον Περιφερειάρχη Κρήτης, σημειώνει πως… "Η πρόταση της συναδέλφου θα εξεταστεί τις αμέσως επόμενες ημέρες από ειδική επιτροπή εμπειρογνωμόνων και τα αρμόδια συλλογικά όργανα του Πανεπιστημίου Κρήτης ως προς την ωριμότητα και την υποσχόμενη αποτελεσματικότητά της".

Η ανακοίνωση

«Ευρεία δημοσιότητα γνωρίζει τις τελευταίες ώρες η πρόταση χρηματοδότησης που υπέβαλε στον Περιφερειάρχη Κρήτης διακεκριμένο μέλος ΔΕΠ του Τμήματος Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης για τη δημιουργία εμβολίου αντιμετώπισης του κορωνοϊού.

Για το λόγο αυτό και για την αποφυγή της άκριτης διακίνησης στα ΜΜΕ της πρότασης, σας γνωρίζουμε τα εξής:

Σύμφωνα με τα διεθνώς παραδεδεγμένα, υπάρχει ένας συστηματικός τρόπος χαρακτηρισμού του επιπέδου ωριμότητας (Technology Readiness Level – TRL) οποιασδήποτε νέας τεχνολογίας, κατά τον κύκλο ανάπτυξης ενός προϊόντος, από τη βασική έρευνα στην παραγωγή. Η μετάβαση από το εργαστήριο στο τελικό προϊόν είναι μία διαδικασία επίπονη και χρονοβόρα, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για τη δημιουργία ενός εμβολίου για ένα νέο ιό.

Σε εποχές μεγάλης αγωνίας και φόβου, τα όρια μεταξύ μιας ενδιαφέρουσας ερευνητικής υπόθεσης και ενός πανίσχυρου θεραπευτικού μέσου γίνονται δυσδιάκριτα για πολλούς ανθρώπους. Η επιστημονική κοινότητα οφείλει να παρέχει λύσεις, όπου αυτές είναι εφικτές, αλλά και να αποφεύγει την καλλιέργεια αστήρικτων προσδοκιών που θα μπορούσαν να βλάψουν αντί να ωφελήσουν.

Επίσης, η χρηματοδότηση της έρευνας βασίζεται στην κατάθεση προτάσεων και δεδομένων, ακολουθώντας συγκεκριμένες διαδικασίες αξιολόγησης. Οι έκτακτες καταστάσεις για τη δημόσια υγεία που δημιουργεί η πανδημία του COVID-19 έχουν αναδείξει μια σειρά από οδούς χρηματοδότησης για πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα που ασχολούνται με την αντιμετώπιση του κορωνοϊού.

Η πρόταση της συναδέλφου θα εξεταστεί τις αμέσως επόμενες ημέρες από ειδική επιτροπή εμπειρογνωμόνων και τα αρμόδια συλλογικά όργανα του Πανεπιστημίου Κρήτης ως προς την ωριμότητα και την υποσχόμενη αποτελεσματικότητά της. Σε περίπτωση κατά την οποία υπάρξει θετική εισήγηση θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες, όπως για κάθε ερευνητική πρόταση, διαδικασίες».

Πρόσφατη συνέντευξη της Καθηγήτριας κας Αθανασάκη

Η ίδια είχε δώσει πρόσφατα συνένευξη στην Efsyn και στον Παναγιώτη Γεωργουδή με αυτό το θέμα: Η Ελλάδα διαθέτει από το 2016 την κατάλληλη επιστημονική τεχνογνωσία αιχμής και μπορεί να δημιουργήσει άμεσα στην Κίνα εμβόλιο αντιμετώπισης του θανατηφόρου κοροναϊού, σταματώντας τον θάνατο και τον παγκόσμιο πανικό.

Συγκεκριμένα, την τεχνογνωσία αυτή, την οποία είχε παρουσιάσει η «Εφ.Συν.», έχει αναπτύξει ερευνητική ομάδα του Τμήματος Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης με επικεφαλής την καθηγήτρια Ειρήνη Αθανασάκη, σε συνεργασία με ερευνητές του Ινστιτούτου Ηλεκτρονικής Δομής και Λέιζερ του ΙΤΕ. Η κ. Αθανασάκη μάς είπε πως «είμαστε στη διάθεση των κινεζικών αρχών και μπορούμε να στείλουμε ερευνητές στα κινεζικά Κέντρα Υγείας, να μας δώσουν τον μολυσματικό ιό, διότι αυτός δεν πρέπει να μεταφερθεί αλλού, να εκπαιδεύσουμε τους Κινέζους επιστήμονες, να φτιάξουμε τις κατάλληλες δομές για να σώσουν τους ανθρώπους τους. Χρειάζεται μία έως δύο εβδομάδες για να γίνουν οι δοκιμές σε ειδικά εργαστήρια που δεν υπάρχουν εδώ. Μετά μπορεί να εφαρμοστεί το εμφύτευμα του εμβολίου. Πρέπει να ξέρουμε τις ποσότητες του μολυσματικού παράγοντα που είναι οι πιο αποτελεσματικές στην αντιμετώπιση του ιού, για την ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος του ατόμου. Η δική μας τεχνολογία μπορεί να εφαρμοστεί πιο γρήγορα από τα εμβόλια που τώρα γίνεται προσπάθεια να αναπτυχθούν».

• Κυρία Αθανασάκη, έχετε δημιουργήσει τεχνογνωσία αντιμετώπισης του κοροναϊού;

Το 2016 παρουσιάσαμε τα αποτελέσματα του Εργαστηρίου Ανοσολογίας του Τμήματος Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης με τη συμμετοχή των ερευνητών του Ινστιτούτου Δομής και Λέιζερ του ΙΤΕ. Καταφέραμε να αναπτύξουμε ένα σύστημα εξατομικευμένων εμφυτεύσιμων εμβολίων το οποίο εξασφαλίζει τη -χωρίς παρενέργειες- βέλτιστη ανταπόκριση του κάθε οργανισμού σε ξένα αντιγόνα. Η αρχική ανάπτυξη εμβολίων πραγματοποιήθηκε με απλές ουσίες (αντιγόνα) και στη συνέχεια οι μελέτες επεκτάθηκαν με επιτυχία σε μολυσματικούς μικροοργανισμούς και στη συνέχεια στον καρκίνο. Τα ευρήματα έχουν δημοσιευτεί στο διεθνές περιοδικό Vaccine και έχουν παρουσιαστεί σε πολλά διεθνή συνέδρια, ενώ η τεχνολογία έχει κατοχυρωθεί με δύο πατέντες (GR1008652B και 20190100297 σε εξέλιξη έκδοσης του διπλώματος). Η τεχνολογία που έχει αναπτυχθεί μπορεί να χρησιμοποιηθεί στον εξατομικευμένο εμβολιασμό των ευπαθών πληθυσμών ενάντια στον κοροναϊό, βοηθώντας στην καταπολέμηση του μολυσματικού αυτού παράγοντα.

• Εχει εφαρμοστεί στον άνθρωπο;

Η τεχνολογία στοχεύει στην ανάπτυξη εξατομικευμένων εμφυτευμάτων που φέρουν τα κύτταρα του ξενιστή ενεργοποιημένα με τον αντιγονικό διεγέρτη (στην παρούσα περίπτωση επενεργοποιημένο κοροναϊό) σε καλλιέργεια, εκτός οργανισμού, τα οποία μετά την υποδόρια εμφύτευση διεγείρουν το ανοσοποιητικό σύστημα του ξενιστή ενάντια στον μολυσματικό παράγοντα. Το εμφύτευμα είναι μια ειδικά διαμορφωμένη με λέιζερ υπέρστενων παλμών, μη βιοδιασπώμενη επιφάνεια πυριτίου, που δεν έχει παρενέργειες και μπορεί να αφαιρεθεί 5-6 μήνες μετά την εμφύτευση. Η τεχνολογία δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη στον άνθρωπο, αλλά εν όψει της επικείμενης επιδημίας μολυσματικότητας του κοροναϊού, αυτή η τεχνολογία μπορεί να εφαρμοστεί σε κλινικές πολύ πιο σύντομα από ό,τι τα εμβόλια που γίνεται προσπάθεια να αναπτυχθούν.

• Πώς θα γίνει η εφαρμογή;

Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι η τεχνολογία θα πρέπει να εφαρμοστεί τοπικά στα κινεζικά Κέντρα Υγείας που χειρίζονται τον μολυσματικό παράγοντα. Μπορούμε να προσφέρουμε τη βοήθειά μας καθοδηγώντας και εκπαιδεύοντας τους επιστήμονες στα τοπικά κέντρα για τη δημιουργία και εφαρμογή των εξατομικευμένων εμβολίων.

• Τι σημαίνει τεχνολογία των εμφυτεύσιμων εμβολίων;

Η τεχνολογία των εμφυτεύσιμων εμβολίων βασίζεται στην επιστημονική βάση των εμβολίων «πρώτης γενιάς» τα οποία χρησιμοποιούν ολόκληρο τον μολυσματικό παράγοντα ύστερα από απενεργοποίηση/αποδυνάμωση της μολυσματικής ικανότητάς τους. Ωστόσο, μολονότι τα εμβόλια «πρώτης γενιάς» είναι τα πιο αποτελεσματικά, ο κίνδυνος μολυσματικότητας έχει ωθήσει τους επιστήμονες στην ανάπτυξη των εμβολίων «δεύτερης γενιάς». Σε αυτή την περίπτωση τα εμβόλια χρησιμοποιούν συγκεκριμένες πρωτεΐνες ή και κομμάτια των πρωτεϊνών του μολυσματικού παράγοντα, ενώ απαιτούν επιπλέον τη χρήση των ενισχυτικών για μη ειδική ανοσολογική διέγερση του οργανισμού, ουσίες που δυστυχώς παρουσιάζουν μη ειδικές παρενέργειες και δεν ελέγχονται αποτελεσματικά στις μέρες μας. Η ασφάλεια των εμβολίων είναι ένα σοβαρό θέμα που απασχολεί την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας. Το γεγονός ότι η ασφάλεια του εμβολίου μπορεί να αξιολογηθεί μόνο έπειτα από μαζική ανοσοποίηση του πληθυσμού εγείρει σοβαρά δεοντολογικά ζητήματα. Παρά το γεγονός ότι έχει γίνει κατασκευή εμβολίων που σημείωσαν επιτυχία ώς έναν βαθμό στην εξάλειψη της μολυσματικότητας του ίδιου του μικροοργανισμού, οι μη ειδικές επιδράσεις λόγω των ανοσοενισχυτικών εξακολουθούν να μην παρέχουν την απαιτούμενη ασφάλεια.

• Πού υπερέχει η τεχνολογία των εμφυτεύσιμων εμβολίων;

Η τεχνολογία των εμφυτεύσιμων εμβολίων σχεδιάστηκε ώστε να εκμεταλλεύεται τα οφέλη της «πρώτης γενιάς» εμβολίων όπου δεν χρειάζεται η χρήση ανοσοενισχυτικών, ενώ ταυτόχρονα να αποφεύγει την πιθανή μολυσματικότητα από τους μικροοργανισμούς που έχουν διαφύγει την απενεργοποίηση, με το να διενεργεί την ανοσολογική διέγερση του ξενιστή εκτός οργανισμού, σε καλλιέργεια στο εργαστήριο. Με αυτόν τον τρόπο, εξασφαλίζεται ότι τα κύτταρα του ξενιστή ενεργοποιούνται ενάντια στον μικροοργανισμό, ακολουθώντας τις αρχές των εμβολίων «πρώτης γενιάς», αλλά πλέον το εμφύτευμα δεν φέρει τον μολυσματικό παράγοντα και έτσι είναι ασφαλές. Ενα άλλο σημαντικό ζήτημα που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στην ανάπτυξη ενός εμβολίου είναι η μοναδικότητα του κάθε ατόμου ως προς την ιστοσυμβατότητά του, διότι αυτή καθορίζει την ικανότητα του κάθε ατόμου να αποκρίνεται στα διάφορα τμήματα του μολυσματικού (αντιγονικού) παράγοντα. Το κάθε άτομο έχει τον δικό του τρόπο να επιλέγει τα βέλτιστα γι’ αυτό αντιγονικά τμήματα του παθογόνου και να αναπτύσσει την προστατευτική του απόκριση. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι όσο πιο μεγάλος είναι ο μικροοργανισμός που προσβάλλει τον οργανισμό τόσο μεγαλύτερες είναι οι πιθανότητες να βρεθεί κάποιο παθογόνο τμήμα που να ταιριάζει με την ιστοσυμβατότητά του, ώστε να μπορεί να το καταπολεμήσει. Αυτός είναι ο λόγος που τα εμβόλια πρώτης γενιάς είναι πιο αποτελεσματικά. Αντιθέτως, στη δεύτερη γενιά εμβολίων, αυτή η πιθανότητα είναι περιορισμένη λόγω του μικρότερου αριθμού αντιγονικών τμημάτων που παρέχονται στον οργανισμό. Σε αυτή την περίπτωση υπάρχουν άτομα που δεν καταφέρνουν να αναπτύξουν ανοσολογική απόκριση και οδηγούνται σε απάθεια. Στην τεχνολογία των εμφυτεύσιμων εμβολίων, η χρήση των αδρανοποιημένων παθογόνων στην καλλιέργεια των κυττάρων του ξενιστή αφήνει τη βέλτιστη επιλογή αντιγονικών τμημάτων στη φυσική επιλογή, η οποία αποδεικνύεται καθημερινά ότι υπερισχύει της όποιας επιβαλλόμενης από τον άνθρωπο επιλογής.

• Κυρία Αθανασάκη, τι προσδοκάτε;

Παρ’ όλο που η εφαρμογή αυτής της τεχνολογίας των εμφυτεύσιμων εμβολίων ανοίγει νέους ορίζοντες υψηλής σημασίας τόσο στην έρευνα όσο και στη θεραπεία, δεν θεωρούμε αρκετό να τη βλέπουμε ως «επίτευγμα του Πανεπιστημίου Κρήτης», δίνοντας ένα «μπράβο» στους επιστήμονες που την ανέπτυξαν. Τώρα είναι η στιγμή να αξιοποιήσουμε τα αποτελέσματα της ερευνητικής μας δουλειάς και να δείξουμε ότι πέρα από τις αγκυλώσεις της επιχειρηματικότητας, της προώθησης προϊόντος με στόχο το κέρδος, της αναγκαιότητας, όπως λέγεται, της σύνταξης «επιχειρηματικού σχεδίου», «οικονομοτεχνικής μελέτης», «μελέτης σκοπιμότητας», στον τομέα της Υγείας προτεραιότητα έχει ο άνθρωπος. Πέρα λοιπόν από όλα αυτά, πιστεύουμε ότι μπορούμε να βοηθήσουμε στην αμεσότερη αντιμετώπιση της εξάπλωσης του κοροναϊού. Ο κόσμος της επιχειρηματικότητας είναι ξένος για μας και γι’ αυτό μόνο τη βοήθειά τους μπορούμε να περιμένουμε, ώστε να συνεχίσουμε να κάνουμε αυτό που «ξέρουμε» να κάνουμε.

Την έγκαιρη διάγνωση και τυποποίηση του καρκίνου του μαστού, που οδηγεί σε καλύτερη θεραπεία, πέτυχε ελληνική ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου Κρήτης και του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Ερευνας (ΙΤΕ) – με επικεφαλής την καθηγήτρια του Βιολογικού Τμήματος, Ειρήνη Αθανασάκη. Με τη χρήση μιας τεχνικής λέιζερ κατάφεραν να διαχωρίσουν τα υγιή από τα καρκινικά κύτταρα.

• Με ποια τεχνική φτάσατε στην επιτυχία;

Με τη λεγόμενη μη γραμμική μικροσκοπία γένεσης τρίτης αρμονικής συχνότητας (THG). Είναι ένα φαινόμενο διασκορπισμού -σύμφωνη σκέδαση λέγεται επιστημονικά ο όρος- μιας δέσμης ισχυρά εστιασμένων εξαιρετικά στενών παλμών λέιζερ που αποκαλύπτει αλλαγές στον δείκτη διάθλασης και οπτικές ετερογένειες μεγέθους ανάλογου με την εστία της δέσμης.

Ανεξάρτητα από τις πολύπλοκες αυτές περιγραφές, η τεχνική THG μάς έχει αποκαλύψει μοναδικές δομικές, ανατομικές και μορφολογικές πληροφορίες σε διάφορα βιολογικά δείγματα τόσο σε κυτταρικό όσο και σε υποκυτταρικό επίπεδο.

Χρησιμοποιώντας αυτή τη νέα τεχνολογία καταφέραμε να διακρίνουμε τα υγιή από τα καρκινικά κύτταρα και μάλιστα, εστιάζοντας στον καρκίνο του μαστού, καταφέραμε να τυποποιήσουμε το είδος των καρκινικών κυττάρων.

• Τι σημαίνει αυτό;

Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς τι σημαίνει αυτό, ειδικά κατά τη διάρκεια του χειρουργείου αφαίρεσης του όγκου, όπου η απομάκρυνση όλων των καρκινικών κυττάρων είναι από τους σημαντικότερους στόχους της επέμβασης, ώστε να ελαχιστοποιηθούν μελλοντικές τοπικές υποτροπές.

Μεγάλη χρησιμότητα της THG μη γραμμικής μικροσκοπίας βρίσκουμε στη διάγνωση, την παρακολούθηση εξέλιξης της νόσου ή την παρακολούθηση της αποτελεσματικότητας μιας θεραπείας, κυρίως σε επίπεδο κυκλοφορούντων καρκινικών κυττάρων.

• Πώς λειτουργεί αυτή η τεχνολογία;

Πρόκειται για μια μη γραμμική απεικονιστική τεχνική, κατά την οποία, σαρώνοντας τα κύτταρα ή τον ιστό με τη δέσμη λέιζερ, μπορούμε όχι μόνο να διακρίνουμε, αλλά και να ποσοτικοποιήσουμε το σήμα που εκπέμπεται από τα κύτταρα. Το μέγεθος του ανιχνευόμενου σήματος είναι καθοριστικό για τη διάκριση ενός καρκινικού και ενός υγιούς κυττάρου.

Πρόσφατες μελέτες της ερευνητικής ομάδας μας κατάφεραν να συσχετίσουν το σήμα της THG απεικόνισης με τη χημεία της κυτταρικής σύστασης, επιβεβαιώνοντας έτσι την κατάσταση ενεργοποίησης ενός καρκινικού κυττάρου σε σχέση με ένα υγιές κύτταρο.

• Ποιες είναι οι ωφέλειες αυτής της μεθόδου;

Το πιο σημαντικό είναι ότι δεν απαιτεί χρωματισμό των κυττάρων, παρέχει πληροφορία σε πραγματικό χρόνο και για μεγάλες χρονικές περιόδους και δεν έχει παρενέργειες, εφόσον υπάρχει ελάχιστη εναπόθεση ενέργειας στα κύτταρα που δεν επηρεάζει τη βιωσιμότητά τους.

Ετσι η μη γραμμική THG μικροσκοπία ανιχνεύει τις τροποποιήσεις μεμβρανών και λιποσωμάτων στα υγιή και καρκινικά κύτταρα και ιστούς με απόλυτες παραμέτρους που ποσοτικοποιούν τη φλεγμονώδη βλάβη. Το αποτέλεσμα είναι η επιτάχυνση της διάγνωσης και θεραπείας.

Η μελέτη υλοποιείται στο πλαίσιο συνεργασίας του Τμήματος Βιολογίας και της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης με το Ινστιτούτο Ηλεκτρονικής Δομής και Λέιζερ του ΙΤΕ.

Στην ερευνητική ομάδα μετέχουν ακόμα οι: Ευαγγελία Γαυγιωτάκη (υποψήφια διδάκτορας, Πανεπιστήμιο Κρήτης), Γιώργος Φιλιππίδης (ερευνητής, Ινστιτούτο Δομής και Λέιζερ, ΙΤΕ), Χάρις Μαρκομανωλάκης (τεχνικός, Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο Κρήτης), Γιώργος Κενανάκης (ερευνητής, Ινστιτούτο Δομής και Λέιζερ, ΙΤΕ), Σοφία Αγγελάκη (επίκουρη καθηγήτρια Τμήματος Ιατρικής, Πανεπιστήμιο Κρήτης), Βασίλης Γεωργούλιας (ομότιμος καθηγητής Τμήματος Ιατρικής, Πανεπιστήμιο Κρήτης).

Καθηγήτρια
Διδακτορικό:

1988, Πανεπιστήμιο Alberta
Τομέας Βιοχημείας, Μοριακής Βιολογίας & Βιολογίας Κυττάρου & Ανάπτυξης
Γνωστικό αντικείμενο:
Ανοσολογία

Πλήρες βιογραφικό σημείωμα

Εκπαίδευση

Η Ειρήνη Αθανασάκη έλαβε Δίπλωμα Master Βιοχημείας (Maitrise de Biochimie, 1982) από το Πανεπιστήμιο Pierre et Marie Curie (Paris VI) των Παρισίων και το Δίπλωμα Διδάκτορα Ανοσολογίας (Ph.D in Immunology, Τμήμα Ανοσολογίας, 1988) από το Πανεπιστήμιο της Alberta στο Edmonton του Καναδά. Η διδακτορική διατριβή αφορούσε τον ρόλο των Τ λεμφοκυττάρων και των προϊόντων αυτών στην ανάπτυξη του εμβρύου.
Σταδιοδρομία

Από το 1988 μέχρι το 1991 ήταν ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Ηράκλειο Κρήτης. Το 1992 εκλέχτηκε Επίκουρος Καθηγήτρια στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης, το 1997 εξελίχθηκε στην βαθμίδα της Αναπληρώτριας Καθηγήτριας και το 2007 στην βαθμίδα της Καθηγήτριας στο ίδιο Τμήμα.

Επιστημονικά ενδιαφέροντα

Ρύθμιση του μηχανισμού αντιγονοπαρουσίασης -Εκκρινόμενα τάξης Ι και ΙΙ αντιγόνα ιστοσυμβατότητας – Μελέτη μηχανισμών ανοχής/καταστολής – Λευχαιμίες – Μηχανισμοί προστασίας του ημι-αλλογενετικού εμβρύου από το ανοσοποιητικό σύστημα της μητέρας – Ανοσολογία σπέρματος – Μελέτη εμβρύων προ-εμφυτευτικού σταδίου με τεχνικές μη γραμμικής απεικόνισης -μεταμοσχεύσιμα εμβόλια.
Πρόσφατες δημοσιεύσεις

Papadimitriou, L., Morianos, I., Michailidou, V., Dionyssopoulou, E., Vassiliadis, S., Athanassakis, I.Characterization of intracellular HLA-DR, DMandDOprofileinK562 andHL-60 leukemiccells. Mol. Immunol.45: 3965-3973, 2008.
Kyvelidou, C., Chatzi, K., Semitekolou, M., Papathanassiou, X., Vassiliadis, S., Athanassakis, I. Characterization of CD25 – positive T cells during syngeneic pregnancy: production of stimulatory class II MHC molecules. Scand. J. Immunol. 70: 584-595, 2009.
Sardis, M.F., Miltiadou, P.,Bakela, K., Athanassakis, I. Serum-derived MHC class II molecules: Potent regulators of the cellular and humoral immune response. Immunobiol. 215: 194-205, 2010. doi:10.1016/j.imbio.2009.04.005
Kyvelidou, C., Tserevelakis, J.G., Filippidis, G., Ranella, A., Neokleous, A., Fotakis, C., Athanassakis, I. Following the course of pre-implantation embryo patterning by non-linear microscopy. J. Struct. Biol. 176, 379-386, 2011.
Vevis, K., Matheakakis, A., Kyvelidou, C., Bakela, K.,Athanassakis, I. Characterization of Antigen-binding and MHC class II-bearing T Cells with Suppressive Activity in Response to Tolerogenic Stimulus. Immunobiology 217: 100-110, 2012.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σύμφωνα με πληροφορίες από το  ΑΠΕ-ΜΠΕ,  ένας πόλεμος προσέλκυσης επιστημόνων με στόχο την πατέντα το εμβολίου ( που ακόμα δεν έχει ανακαλυφθεί) έχει ξεσπάσει μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερμανίας.
Η διαμάχη έχει ως αντικείμενο και επιδίωξη την διασφάλιση της αποκλειστικότητας ενός εμβολίου κατά του νέου κορονοϊού που αναπτύσσεται σε γερμανικό εργαστήριο, όπως αποκαλύπτεται στην χθεσινή έκδοση της Γερμανικής  Die Welt.

Σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα, ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί να προσελκύσει με την βοήθεια μεγάλων χρηματικών πόρων Γερμανούς επιστήμονες που εργάζονται για την παρασκευή εμβολίου κατά του νέου ιού, εξασφαλίζοντας έτσι την αποκλειστικότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην περίπτωση αυτή, το εμβόλιο «θα ήταν αποκλειστικά για τις Ηνωμένες Πολιτείες», δήλωσε πηγή της γερμανικής κυβέρνησης.

Από την πλευρά του το Βερολίνο προσπαθεί να διατηρήσει τον έλεγχο επί της εταιρείας αυτής, προτείνοντας με την σειρά του προνομιακούς οικονομικούς όρους.

Ο ανταγωνισμός αυτός αφορά την εταιρεία βιοτεχνολογίας CureVac, με έδρα το Τούμπινγκεν στην Βάδη-Βιρτεμβέργη. Διαθέτει επίσης παραρτήματα στην Φρανκφούρτη και στην Βοστώνη. Η εταιρεία ιδρύθηκε το 2000 και εμφανίζεται ως επιχείρηση που ειδικεύεται στην «ανάπτυξη θεραπειών κατά του καρκίνου, θεραπειών με βάση τα αντισώματα, αγωγών για σπάνιες νόσους και εμβολίων». Το εργαστήριο αυτό εργάζεται σήμερα σε σύμπραξη με το Institut Paul-Ehrlich, που ειδικεύεται στην έρευνα για τα εμβόλια και αναφέρεται στο γερμανικό υπουργείο Υγείας, για την παρασκευή εμβολίου κατά του Covid-19.

«Η γερμανική κυβέρνηση ενδιαφέρεται πολύ η ανάπτυξη εμβολίων και ενεργών φαρμακευτικών συστατικών κατά του νέου κορονοϊού να πραγματοποιηθεί στην Γερμανία και την Ευρώπη», επιβεβαίωσε εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας της Γερμανίας στην die Welt. Ως προς αυτό, «η κυβέρνηση βρίσκεται σε εντατικές διαβουλεύσεις με την CureVac», πρόσθεσε η ίδια πηγή.

Ο επικεφαλής της CureVac Daniel Menichella προσεκλήθη στις 2 Μαρτίου στον Λευκό Οίκο για να συναντηθεί με τον Ντόναλντ Τραμπ, τον αντιπρόεδρο Μάικ Πενς και εκπροσώπους φαρμακευτικών εταιρειών που ασχολούνται με την αντιμετώπιση της επιδημίας Covid-19, ανακοίνωσε στην ιστοσελίδα της η εταιρεία, χωρίς να αποκαλύψει τις οικονομικές προσφορές που της έγιναν.

«Είμαστε πολύ σίγουροι για την ικανότητά μας να αναπτύξουμε ένα ισχυρό εμβόλιο σε διάστημα λίγων μηνών», είχε δηλώσει τότε ο Daniel Menichella σε ανακοίνωση Τύπου που εκδόθηκε από την εταιρεία του.

Στην ανακοίνωση αναφερόταν ότι η CureVac προσβλέπει στην εκκίνηση των κλινικών δοκιμών «στις αρχές του καλοκαιριού 2020».
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, AFP
πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με όλη την δέουσα επιφύλαξη μεταφέρουμε δύο διατυπωθείσες απόψεις αναφορικά με τον υπ'αριθμόν ένα κίνδυνο της ανθρωπότητας σήμερα.

Είναι ο Covid19 ένας κατασκευασμένος στα εργαστήρια ιός ;
Έχουν ήδη ανακαλύψει το εμβόλιο ;;

Αυτό πιθανολόγησε (χωρίς φυσικά να μπορεί να το επιβεβαιώσει με στοιχεία - πώς άλλωστε ;; ) ο Αντιπρύτανης του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Ανδρέας Γιαννακουδάκης σε συνέντευξή του στο πρόγραμμα της δημοτικής τηλεόρασης Θεσσαλονίκης «Λόγια της πλώρης», σχετικά με την αντιμέτωπη του κορωνοϊού.

Είπε αυτό που ως θεωρία συνωμοσίας εκφέρεται από πολλούς συνανθρώπους μας όπου γης τους τελευταίους μήνες.

Έχει δημιουργηθεί και το εμβόλιο ;;;

Ο αντιπρύτανης μιλώντας στο TV100 ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «μπορώ να υποθέσω ότι ο ιός αυτός είναι κατασκευασμένος, το πιθανολογώ… Και μπορώ να υποθέσω το εμβόλιο είναι ήδη από πριν γνωστό. Υπάρχει δηλαδή αυτή τη στιγμή το εμβόλιο. Πότε θα ανακοινωθεί η ανακάλυψή του ή πότε θα διατεθεί εξαρτάται από τους λόγους της σκοπιμότητας».

«Οι σκέψεις θα επιβεβαιωθούν εκ των υστέρων, του χρόνου, Οκτώβριο, αρχές του χειμώνα, θα είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός, ένας ακόμα υποχρεωτικός εμβολιασμός. Αυτό που μού κάνει εντύπωση σε αυτό τον ιό δεν είναι η επικινδυνότητά του, αλλά είναι η ικανότητά του να διαδίδεται, είναι πολύ μεγαλύτερη. Όλα τα μέτρα μικρό αποτέλεσμα μπορεί να έχουν» συμπλήρωσε ο κ. Γιαννακουδάκης.



Ανασκεύασε τις δηλώσεις του - Προσωπική εκτίμηση

Μετά τον αντίκτυπο που είχε η γνωστοποίηση των ισχυρισμών του, αλλά και προφανώς λόγω πιέσεων που πιθανώς του ασκήθηκαν, ο αντιπρύτανης ανασκεύασε την αρχική τοποθέτησή του ως εξής:

«Ήταν ατυχής η επιλογή μου να διατυπώσω δημοσίως μία προσωπική εκτίμηση -σίγουρα όχι βεβαιότητα- σε ένα θέμα που δε βρίσκεται απλώς στην κορυφή της παγκόσμιας επικαιρότητας, αλλά λόγω της σοβαρότητάς του απαιτεί υπεύθυνη στάση από όλους μας».

«Προσωπικά δε θα έπρεπε να παρασυρθώ και να διατυπώσω προσωπικές απόψεις προκαλώντας έτσι ένα τόσο μεγάλο θόρυβο» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Γιαννακουδάκης.

«Διευκρίνισα και στην εκπομπή πως η τοποθέτησή μου δεν είχε κανέναν θεσμικό χαρακτήρα, που να απορρέει από την ιδιότητά μου ως Αντιπρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και πολύ περισσότερο δεν εξέφραζε απόψεις των Πρυτανικών Αρχών συνολικά» δηλώνει μεταξύ άλλων, τονίζοντας ότι «τα μέτρα αντιμετώπισης της διάδοσης του κορωνοϊού είναι μόνον αυτά που προτείνει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και ο δικός μας Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας» και «στο Αριστοτέλειο είμαστε απόλυτα προσηλωμένοι στο να τηρούμε κατά γράμμα τις οδηγίες που δίνονται και καθημερινά επικαιροποιούνται από τις αρμόδιες Αρχές».



Πρακτικά μέτρα προφύλαξης και γνώσης για τον κορονοϊό


Με όλη την δέουσα επιφύλαξη (δεδομένου ότι είχε κυκλοφορήσει και διαψεύστηκε τελικά η ανακοίνωση δήθεν του Ιατρικού Συλλόγου Καναδά) δημοσιοποιούμε ποστάρισμα του διαδικτύου με απλές συμβουλές σχετικά με τον Covid19.
Να διευκρινήσουμε πως το παρακάτω ποστάρισμα που έχει γίνει viral,  δεν έχει καμία επίσημη επικύρωση και ούτε αναφέρει συγκεκριμένη επιστημονική ή άλλη πηγή. 
Έτσι θα επαναλάβουμε για άλλη μια φορά πως οδηγός μας θα πρέπει να είναι τα ανακοινωθέντα μέτρα του Υπουργείου Υγείας, του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (εδώ).

Το ποστάρισμα - viral για τον κορονοϊό

Ένας ιταλός γιατρός που εργάστηκε στο νοσοκομείο Shenzhen στην Κίνα διορίστηκε από την κινεζική κυβέρνηση για να συμμετάσχει στην ομάδα μελέτης του ιού της πνευμονίας του Wuhan ή του Corona-Virus. Έγραψε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο συνοψίζεται παρακάτω:
- Εάν σε ένα κρυωμένο άτομο τρέχει η μύτη του και έχει φλέματα, δεν είναι μολυσμένο με τον ιό Corona, επειδή η πνευμονία δίνει ένα ξηρό βήχα χωρίς ρινική καταρροή. Αυτός είναι ο ευκολότερος τρόπος να το εντοπίσετε.
Από την άλλη πλευρά είναι καλό να γνωρίζουμε ότι ο ιός Wuhan ή ο ιός Corona δεν είναι ανθεκτικός στη θερμότητα και πεθαίνει σε θερμοκρασία 26 έως 27 βαθμους Επομένως, πίνετε άφθονο ζεστό νερό όπως τσάι και βότανα. Δεν είναι μια θεραπεία αλλά είναι καλό για το σώμα. Το πόσιμο ζεστό νερό είναι αποτελεσματικό για τη θανάτωση όλων των ιών. Προσπαθήστε να μην πίνετε παγωμένα.
Εκθέστε τον εαυτό σας στον ήλιο αν είναι χειμώνας.
- Ο ιός είναι αρκετά μεγάλης έκτασης (το κύτταρο έχει διάμετρο περίπου 400-500 nm), επομένως κάθε κανονική μάσκα (όχι μόνο η μάσκα 3M N95) μπορεί να το φιλτράρει. Ωστόσο, όταν κάποιος μολυσμένος φτερνιστεί μπροστά σας, θα εξαπλωθεί περίπου 3 μέτρα πριν πέσει στο έδαφος. δηλαδή, αιωρείται στον αέρα.
- Όταν ο ιός πέσει πάνω σε μεταλλική επιφάνεια, θα ζήσει για τουλάχιστον 12 ώρες. Έτσι θυμηθείτε ότι αν έρθετε σε επαφή με οποιαδήποτε μεταλλική επιφάνεια, πλύνετε καλά τα χέρια σας με σαπούνι.
- Ο ιός μπορεί να παραμείνει ενεργός στους ιστούς για 6-12 ώρες. Το κανονικό απορρυπαντικό πλυντηρίων ρούχων σκοτώνει τον ιό. Χειμερινά ρούχα που δεν χρειάζονται καθημερινή πλύση θα πρέπει να τοποθετούνται στον ήλιο για να σκοτώσει τον ιό.
Πληροφορίες για τα συμπτώματα της πνευμονίας που προκαλείται από τον ιό Corona:
- Πρώτα θα μολύνει τον λαιμό, στη συνέχεια θα αισθανθείτε ένα ξηρό πονόλαιμο που θα διαρκέσει 3 έως 4 ημέρες.
- Στη συνέχεια, ο ιός θα συγχωνεύεται με το ρινικό υγρό, θα εισχωρήσει στην τραχεία και θα εισέλθει στους πνεύμονες προκαλώντας πνευμονία του Wuhan. Αυτή η διαδικασία θα διαρκέσει 5 έως 6 ημέρες.
- Θα ακολουθήσει μια κατάσταση πνευμονίας, υψηλού πυρετού και δυσκολιών στην αναπνοή. Η ρινική συμφόρηση δεν είναι σαν τη φυσιολογική ρινική συμφόρηση. Θα νιώσετε σαν να πνίγεστε στο νερό. Είναι σημαντικό να αναζητήσετε αμέσως ιατρική βοήθεια εάν έχετε αυτό το αίσθημα.
Σχετικά με την πρόληψη:
- Ο πιο συνηθισμένος τρόπος για να μολυνθείτε είναι να μην αγγίζετε τα πράγματα σε δημόσιο χώρο όπως κιγκλιδώματα, λαβές θυρών, λαβές στο λεωφορείο κ.λπ., έτσι πρέπει να πλένετε συχνά τα χέρια σας. Ο ιός μπορεί να ζήσει στα χέρια σας μόνο για 5-10 λεπτά, αλλά πολλά πράγματα μπορούν να συμβούν σε αυτά τα 5-10 λεπτά, όπως το τρίψιμο των ματιών σας.
- Συνιστάται να κάνετε γαργάρες με Betadine gargle για να εξαλείψετε ή να ελαχιστοποιήσετε τα μικρόβια ενώ βρίσκονται ακόμα στον λαιμό (πριν προχωρήσουν στους πνεύμονες).
Ίσως ο νέος κοροναϊός να μην παρουσιάζει σημάδια μόλυνσης για πολλές ημέρες, οπότε πώς ξέρετε εάν κάποιος μολυνθεί; Οι πιο πρόσφατες πληροφορίες είναι ότι η περίοδος επώασης μπορεί να είναι έως 28 ημέρες πριν εμφανιστούν τα συμπτώματα του κορωναϊού.
Μέχρι τη στιγμή που ένα άτομο έχει πυρετό / βήχα και πηγαίνει στο νοσοκομείο, οι πνεύμονες μπορεί είναι κατά 50% σε ίνωση και ίσως είναι πολύ αργά.
Οι εμπειρογνώμονες της Ταϊβάν μας δίνουν έναν απλό αυτοέλεγχο που μπορούμε να κάνουμε κάθε πρωί.
Πάρτε μια βαθιά αναπνοή και κρατήστε την αναπνοή σας για περισσότερο από 10 δευτερόλεπτα. Εάν το πετύχετε χωρίς βήχα, χωρίς ασφυξία ή κακιά αίσθηση κ.λπ., είναι απόδειξη ότι δεν υπάρχει ίνωση στους πνεύμονες, μια βασική ένδειξη ότι δεν υπάρχει λοίμωξη.
Σε κρίσιμες στιγμές, παρακαλούμε να εξετάζεστε κάθε πρωί σε περιβάλλον με καθαρό αέρα.
ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ιαπωνικών γιατρών που αντιμετωπίζουν περιπτώσεις κορωναϊών.
Πρέπει όλοι να διασφαλίσουμε ότι το στόμα και ο λαιμός μας είναι υγρός, ΠΟΤΕ δεν πρέπει να στεγνώνουν. Πιείτε ελάχιστο νερό κάθε 15 λεπτά. ΓΙΑΤΙ;
Ακόμα κι αν ο ιός εισέλθει στο στόμα σας ... το πόσιμο νερό ή άλλα υγρά θα τον μεταφέρουν μέσω του οισοφάγου στο στομάχι.
Εκεί, τα οξέα του στομάχου θα σκοτώσουν τον ιό. Εάν δεν πίνετε αρκετά νερό τακτικά ο ιός μπορεί να εισέλθει στην τραχεία και να εισέλθει στους πνεύμονες. Κι αυτό θα είναι πολύ επικίνδυνο.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου