Articles by "ΑΤΤΙΚΗ"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΤΤΙΚΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Σεισμός στην Αττική έγινε σήμερα Κυριακή, λίγο μετά τη 1 το μεσημέρι. Γιατί ήταν ιδιαίτερα αισθητός και έντονος. Τι λέει ο Γεράσιμος Χουλιάρας.

Ιδιαίτερα αισθητός και έντονος ήταν ο σεισμός στην Αττική σήμερα Κυριακή 12/9. Ο σεισμός έγινε λίγα λεπτά μετά τη 1 το μεσημέρι της Κυριακής και ταρακούνησε όλο το λεκανοπέδιο, αν και το μέγεθός του δεν ήταν μεγάλο.

Το επίκεντρο εντοπίζεται στους πρόποδες της Πάρνηθας, στο νότιο ρήγμα.

«Σεισμός αισθητός στην Αθήνα στις 13:08. Μέγεθος 3.7, επίκεντρο μεταξύ Ν.Ιωνίας και Αχαρνών. (Λύση από Πανεπιστήμιο Αθηνών).

Πιθανώς προήλθε από το νότιο τμήμα του ρήγματος της Πάρνηθας. Λογικό να γίνει αισθητός σε πολλές περιοχές της Αθήνας και των προαστίων της. Μη ρωτάτε για τη συνέχεια, είναι πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε. Αλλά ΨΥΧΡΑΜΊΑ!!», ανέφερε ο Γεράσιμος Χουλιάρας.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κάτοικοι του Πειραιά και της Πειραϊκής προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενάντια στηναπόφαση για απόρριψη της απόρριψης 620.000 τόνων καρκινογόνων, τοξικών και μολυσματικών ιζημάτων-βυθοκορημάτων στον πυθμένα της θάλασσας, εντός και εκτός του λιμανιού, από τον ΟΛΠ.

Η εκδίκαση έγινε στις 2 Απριλίου. Τους κατοίκους εκπροσώπησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Ανθή Γιαννούλου.
Το βίντεο που αναφέρεται στην εκδίκαση της υπόθεσης, που αγνοήθηκε από τα γνωστά "έγκυρα" ΜΜΕ.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Ένας γιατρός αυτοκτόνησε στο Θριάσιο το πρωί της Κυριακής.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΠΟΕΔΗΝ, κ. Γιαννάκο, ο 41χρονος γιατρός πατέρας δύο παιδιών νοσηλευόνταν στο τρίτο όροφο του νοσοκομείου στη χειρουργική κλινική.

Ο γιατρός αντιμετώπιζε σοβαρά παθολογικά προβλήματα. Έπεσε από το μπαλκόνι του τρίτου ορόφου στο υπόγειο πάνω σε μια μπάρα.

Το προσωπικό της κλινικής ήταν αυτό που αντίκρισε το μακάβριο θέαμα. Η αστυνομία βρέθηκε στο σημείο για να λάβει καταθέσεις.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Ένα ακόμα περιστατικό αστυνομικής βίας κατέγραψε κάμερα τηλεοπτικού σταθμού.

Στη διάρκεια των γεγονότων στην περιοχή της Νέας Σμύρνης νεαρή κοπέλα πλησιάζει τους αστυνομικούς και τους ζητά εξηγήσεις για τον ξυλοδαρμό ενός από τους προσαχθέντες.

Οι αστυνομικοί την πλησιάζουν και προσπαθούν να την απομακρύνουν με σπρωξιές.

Όταν εκείνη επιμένει και ρωτά να μάθεις τους λόγους για τους οποίους ξυλοκοπείται ο νεαρός ένας αστυνομικός την πλησιάζει και την χαστουκίζει ενώ σύμφωνα με τον δημοσιογράφο του τηλεοπτικού σταθμού Kontra, την εξυβρίζει χυδαία.



Οι «σερίφηδες» του Χρυσοχοΐδη έδωσαν για πολλοστή φορά δείγμα γραφής της αλητείας τους…


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το συλλαλητήριο και την πορεία των χιλιάδων συμπολιτών μας στη Νέα Σμύρνη απόψε (9/3/2021) που εξέφραζαν την οργή τους ενάντια στην απροκάλυπτη κρατική βία, την έπνιξε στα δακρυγόνα και την διέλυσε η συνδυασμένη επιχείρηση των δυνάμεων καταστολής με τους προβοκάτορες της ασφάλειας και του βαθέως κράτους.

Οι στρατιωτικοποιημένες μονάδες με τα κρυμμένα διακριτικά, τον παράνομο οπλισμό τους και την επένδυση α-λα ρόμποκοπ, που τους διοχετεύει η κυβέρνηση καθημερινά στους δρόμους για να συνηθίζει ο κόσμος την ασφυκτική ανάσα της κρατικής καταστολής γύρω του, συνεργάστηκαν άψογα γι’ άλλη μια φορά με το alterego τους, τους κουκουλοφόρους με τους λοστούς και τις μολότοφ που δουλειά τους είναι να συμβάλλουν στη διάλυση κάθε μαζικής λαϊκής εκδήλωσης ενάντια στο καθεστώς.

Εκατοντάδες είναι οι φωτογραφίες και τα βίντεο αστυνομικών οργάνων με πολιτική περιβολή ή και με κουκούλες, που πρωτοστατούν σε βίαια επεισόδια και ασχήμιες προκειμένου να διαλυθούν διαδηλώσεις, ενώ στη συνέχεια τα ίδια πρόσωπα χαριεντίζονται συναδελφικά με τους άνδρες των δυνάμεων καταστολής. Όπως και η κατά καιρούς παραδοχή των ντοκουμέντων αυτών από τις αστυνομικές διοικήσεις, με τις επανειλημμένες υποσχέσεις ότι «θα διαταχθεί η διενέργεια Διοικητικής Εξέτασης». Ποτέ και καμιά κυβέρνηση δεν προχώρησε στο ξήλωμά τους, αλλά αντίθετα, όχι μόνο τις συντηρούσαν αλλά και ενίσχυαν τη δύναμη κρούσης τους.

Οι ομάδες αυτές λειτουργούσαν και λειτουργούν σαν καρκίνωμα μέσα στο σώμα της αστυνομίας. Το βαθύ κράτος της χουντικής διακυβέρνησης, δεν ορρωδεί προ ουδενός προκειμένου να καταστείλει εν τη γενέσει της κάθε λαϊκή αντίσταση, ακόμη και θυματοποιώντας άνδρες των δυνάμεων καταστολής όπως έγινε απόψε.

Είναι τουλάχιστον υποκριτικές οι ανακοινώσεις των κομμάτων που άσκησαν κυβερνητική εξουσία. Ιδιαιτέρως η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, που κώφευσε όταν υψηλά ιστάμενα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας, πρότειναν την διάλυση των ομάδων αυτών στην διακυβέρνηση της «πρώτη φορά αριστεράς». Ήταν σε θέση να το πράξουν αφού τους γνώριζαν πολύ καλά, γνωρίζανε τις διαπλοκές τους και τη σύνδεσή τους με τα μυστικά κονδύλια. Ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνησή του προτίμησαν να ακολουθήσουν την πεπατημένη κι αντί ν’ αδράξουν την ευκαιρία, αντιθέτως, τις ενίσχυσαν.

Η κινητοποίηση του κόσμου στη Νέα Σμύρνη απέναντι στις δικτατορικές μορφές διακυβέρνησης που όλοι μας βιώνουμε, δεν είναι απλά οργή και αγανάκτηση. Αποτελεί πράξη συνειδητή, όσο συνειδητή ήταν και η αντίσταση του λαού απέναντι στη χούντα. Αυτές οι αυθόρμητες αντιδράσεις των πολιτών, θα πρέπει να μετουσιωθούν σε παλλαϊκό ρεύμα αντίστασης που θα γκρεμίσει τη χούντα του καθεστώτος της υποτέλειας και της ρεμούλας. Για να λήξει επιτέλους αυτός ο ολετήρας που εξοντώνει τις ζωές και τις περιουσίες μας και ξεπουλάει την πατρίδα μας εδώ και 10 χρόνια.

Αθήνα, 9 Μαρτίου 2021
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Υποθέτουμε πρέπει να ανάψουμε λαμπάδα στον Χρυσοχοϊδη και στην κυβέρνησή του. Κι αυτό γιατί "στον δρόμο γεννιούνται συνειδήσεις" και τα καταφέρνουν άριστα προς αυτή την κατεύθυνση.

Τέτοια άμεση και δυναμική απάντηση που έδωσαν οι κάτοικοι της Νέας Σμύρνης μετά το μπατσάδικο πογκρόμ που προηγήθηκε στην πλατεία της πόλης, ήταν κάτι που μόνο χαμόγελα αισιοδοξίας μπορεί να φέρει.


Οπως βλέπουμε και στο παρακάτω βιντεάκι -το απαλλοτριώσαμε από χρήστη του twitter και το παραθέτουμε- η αστυνομική καταστολή όχι απλώς δεν τρόμαξε κανέναν αλλά εξαγρίωσε και εκατοντάδες κόσμου. Η αυθόρμητη πορεία που δημιουργήθηκε και κατευθύνεται προς το ΑΤ Νέας Σμύρνης, όχι μόνο είναι μαζική και δυναμική, με τον κόσμο να βγαίνει στα μπαλκόνια και να χειροκροτεί τους διαδηλωτές, αλλά έχει τρομοκρατήσει και τους μπάτσους. Οπως αναφέρουν αναρτήσεις στο διαδίκτυο το κτίριο που στεγάζεται η μπασκηναρία έχει περικυκλωθεί από μπάτσους γιατί φοβούνται τα χειρότερα.

Απ' ότι ακούμε στο παρακάτω ηχητικό τα συνθήματα που κυριαρχούν είναι "Φασίστα, σκουπίδι, Χρυσοχοϊδη", το κλασικό "Μπάτσοι, γουρούνια δολοφόνοι" και "η αλληλεγγύη το όπλο των λαών, πόλεμο στον πόλεμο των αφεντικών".

Δυο επιγραμματικές παρατηρήσεις. Η κοινωνία ξεπέρασε τα κοινοβουλευτικά κόμματα που παρακολουθούν αδιάφορα το όργιο της αστυνομικής καταστολής.
Η ΕΣΗΕΑ είναι ανύπαρκτη στο όργιο παραπληροφόρησης που υπάρχει.



πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Παρά τις συχνότατες πλημμύρες που βιώνουμε τα τελευταία 3 χρόνια με ανυπολόγιστο κόστος σε περιουσίες και ανθρώπινες ζωές, οι οποίες οφείλονται στο συνδυασμό ραγδαίων  βροχοπτώσεων μαζί με τη συστηματική πολιτική  κακοποίησης και εξαφάνισης ρεμάτων, το ΣτΕ με  την απόφαση 2145/20 δίνει το τελειωτικό  χτύπημα στο Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας, σε ένα από τα μεγαλύτερα ρέματα της Αττικής!


Η διευθέτηση του ρέματος Ραφήνας  που κρίθηκε νόμιμη και Συνταγματική από το ΣτΕ:

·         Αυξάνει τον κίνδυνο για  καταστροφικές πλημμύρες, ειδικά  μέσα στην επόμενη 10 ετία

·          Νομιμοποιεί καταπατήσεις και  αυθαίρετα που δημιουργούν στενώσεις στην κοίτη, τα οποία μάλιστα εκθέτει σε άμεσο κίνδυνο

·          Καταστρέφει ένα από τα τελευταία πολύτιμα  οικοσυστήματα της Αττικής

             Εναλλακτικές λύσεις βελτίωσης της αντιπλημμυρικής λειτουργίας  του ρέματος με παράλληλη διατήρηση της φυσικής του κοίτης δεν εξετάστηκαν ποτέ.

Το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας εμφάνισε πλημμυρικά φαινόμενα 3 φορές μέσα στα τελευταία 50 χρόνια. Οφείλονταν σε τοπικές στενώσεις που προκλήθηκαν από ανεπαρκείς  γέφυρες διέλευσης,  αυθαίρετα κτίσματα και επιχώσεις,   μεταφορά φερτών από παρακείμενες εμπορικές  δραστηριότητες κλπ.  Δημιούργησαν τοπικές υπερχειλίσεις,  που σε ορισμένες περιπτώσεις  είχαν ήπιες επιπτώσεις σε ΛΑΘΟΣ χωροθετημένες δημόσιες υποδομές, όπως  δρόμους και σχολεία (Ραφήνα- Παλλήνη)  χτισμένα μέσα στην ιστορική κοίτη του ρέματος.

Δυστυχώς, η  προαποφασισμένη τύχη της περιοχής των Μεσογείων  που προβλέπει επέκταση/πώληση λιμανιού, επέκταση Αττικής Οδού και Προαστιακού, ανάπτυξη μεγάλων εμπορικών δραστηριοτήτων στην πεδιάδα των Σπάτων,  μεγάλου Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων  κλπ,   επέβαλλαν τη μη εξέταση ήπιων λύσεων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αντιπλημμυρική επάρκεια  το ρέμα Ραφήνας.   Τέτοιες θα ήταν,  ενδεικτικά,  η μελέτη και ανακατασκευή ανεπαρκών γεφυρών(Ευβοϊκού, Βελανιδιάς, Ανδριώτη κλπ), η απομάκρυνση αυθαίρετων κτισμάτων και επιχώσεων που στενεύουν την κοίτη, η απομάκρυνση κρίσιμων δημόσιων υποδομών από την ιστορική κοίτη, η στήριξη ευπαθών πρανών με επιστημονικά άρτιες φυσικές και σύγχρονες μεθόδους όπως αυτές της  Βιώσιμης(SFM)  ή Φυσικής(NFM)  Διαχείρισης Πλημμύρας .

Αντίθετα,  η μελέτη επέλεξε να εξετάσει 4 χειρότερες περιβαλλοντικά λύσεις με πιο εκτεταμένη τσιμεντοποίηση. Έτσι,  η προτεινόμενη λύση που μετατρέπει 17Km  φυσικού ρέματος  σε ένα τεχνητό αγωγό ομβρίων  επενδεδυμένο με σκυρόδεμα και συρματοκιβώτια εμφανίστηκε συγκριτικά ως η πιο φιλο-περιβαλλοντική λύση!

Στην πραγματικότητα δεν αποτελεί καν λύση, αφού αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο μιας καταστροφικής πλημμύρας τύπου Μάνδρας, Εύβοιας, Κρήτης κλπ, ιδιαίτερα μέσα στην επόμενη 10ετία.

Κι αυτό γιατί:

α/ Το αδειοδοτημένο έργο είναι πολύ κατώτερο των νόμιμων προδιαγραφών που επιβάλλουν σχεδιασμό για περίοδο επαναφορά  Τ50, δλδ για προστασία από πλημμύρα που στατιστικά εμφανίζεται μία φορά στην 50ετία. Ακόμη και οι νόμιμες προδιαγραφές του Τ50 σήμερα θεωρούνται εξαιρετικά ανεπαρκείς , όταν μέσα στην τελευταία τριετία έχουν συμβεί πάνω από 6 φορές πλημμύρες 300ετίας, 500ετίας, ακόμη και 1000ετίας! Διαβάζουμε  στην απόφαση του ΣτΕ (Σκ.5):  «Κύριο κριτήριο για την επιλογή των έργων Α΄ φάσης είναι η εξασφάλιση διοχετευτικότητας καθ’ όλο το μήκος του ρέματος, έστω και για μικρότερη περίοδο από την περίοδο επαναφοράς σχεδιασμού, που θεωρείται κατ’ αρχήν ίση με Τ=50 έτη. Το κρισιμότερο τμήμα είναι το τμήμα εντός πόλεως και μάλιστα στην περιοχή της πεζογέφυρας Ευβοϊκού όπου υπάρχει έντονη στένωση. Ολοκλήρωση της αντιπλημμυρικής προστασίας θα επιτευχθεί με την κατασκευή του φράγματος ανάσχεσης στην πεδιάδα των Σπάτων και την ολοκλήρωση των λοιπών έργων διευθέτησης. Εκτιμάται ότι το φράγμα μπορεί να μελετηθεί σε οριστικό στάδιο και να κατασκευαστεί μετά από 10 χρόνια περίπου από την περαίωση των έργων διευθέτησης του ρέματος.»

Στην πραγματικότητα, το έργο που αδειοδοτήθηκε, βάσει των στοιχείων της μελέτης είναι περίπου Τ20.   Αν λοιπόν, μέσα στην επόμενη δεκαετία συμβεί μία βροχόπτωση μεγαλύτερη της Τ20  που μπορεί να αντέξει το έργο διευθέτησης (πράγμα πολύ πιθανό, όταν βλέπουμε να συμβαίνουν  Τ300 ή Τ500 σε μεγάλη συχνότητα πλέον!), η πλημμύρα που θα πλήξει τη Ραφήνα θα είναι δραματικά χειρότερη από αυτή που θα συνέβαινε αν δεν είχε γίνει καθόλου το έργο!  Γιατί λόγω της διευθέτησης με σκληρά υλικά (τσιμέντα και συρματοκιβώτια) η ορμή του νερού θα είναι κατά πολύ αυξημένη και καταστροφική, όπως αυτές που είδαμε πρόσφατα σε Εύβοια, Κρήτη, Καρδίτσα κλπ.  Τον κίνδυνο από την αύξηση της ταχύτητας του νερού στο διευθετημένο ρέμα, την παραδέχεται άλλωστε και το ίδιο το ΣτΕ (Σκ.16):  «Προκύπτει, τέλος, ότι ο πλημμυρικός κίνδυνος δεν είναι μόνον αποτέλεσμα της αύξησης της ταχύτητας ροής του ύδατος, η οποία πράγματι είναι σημαντική εξαιτίας των υλικών που θα χρησιμοποιηθούν στο έργο.»

 

β/ Νομιμοποιεί καταπατήσεις και αυθαίρετα, τα οποία μάλιστα εκθέτει σε άμεσο κίνδυνο πλημμύρας.  Επειδή με την κατασκευή έργων διευθέτησης  οι γραμμές οριοθέτησης του ρέματος   τοποθετούνται δίπλα στα έργα, αυτό στενεύει το χώρο που φυσικά ανήκει στο ρέμα. Το αποτέλεσμα είναι πλήθος αυθαίρετων κατασκευών  και παράνομων επιχώσεων  να βρίσκονται πλέον εκτός γραμμών οριοθέτησης και να νομιμοποιούνται!  Αυτά είναι τα πρώτα που θα πάρει μια ενδεχόμενη πλημμύρα.

Στην περίπτωση του ρέματος Ραφήνας, που το έργο που θα υλοποιηθεί είναι για πλημμύρα 20ετίας, ενώ οι γραμμές οριοθέτησης έχουν σχεδιαστεί για πλημμύρα 50ετίας, τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο επικίνδυνα.  Καθόλου σύμπτωση λοιπόν, που  στη μελέτη οριοθέτησης  οι γραμμές πλημμύρας όπως διαμορφώνονται μετά την κατασκευή του αδειοδοτημένου έργου  δεν επισημαίνονται καν στο χάρτη, όπως επιβάλλει η νομοθεσία για την οριοθέτηση!

γ/Ακυρώνει  τη σωτήρια αντιπλημμυρική λειτουργία που επιτελούν τα  φυσικά πλημμυρικά πεδία της πεδιάδας των Σπάτων και της εκβολής, παρόλο που αναγνωρίζει τον ευεργετικό αντιλημμυρικό τους ρόλο αναφέροντας : «Η περιοχή αυτή (πεδιάδα των Σπάτων) αποτελεί πεδίο ανάσχεσης πλημμυρών, πολύ ευνοϊκό για την αντιπλημμυρική προστασία της Ραφήνας».

Με έκπληξη διαπιστώνουμε ότι η απόφαση του ΣτΕ (Σκ.16),  αντιμετωπίζει το πλημμυρικό πεδίο ως «εκφυλισμένη κοίτη» που πρέπει να…αποκατασταθεί: « …… Πλέον σημαντική είναι η κακή κατάσταση της κοίτης του ρέματος, όπως περιγράφεται στη μελέτη και δεν αμφισβητείται από τους αιτούντες, και το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του δεν διαθέτει διαμορφωμένη διατομή ή διαθέτει ανεπαρκή για την ασφαλή διοχέτευση των υδάτων διατομή. Η αποτροπή κατάκλυσης εξασφαλίζεται με τη δημιουργία ελεγχόμενου και συγκεκριμένου χώρου για τη διέλευση του ύδατος, δυνάμει των επίδικων έργων…… »

Το αποτέλεσμα της «δημιουργίας ελεγχόμενου και συγκεκριμένου χώρου για τη διέλευση του ύδατος» σημαίνει με απλά λόγια ότι θα ακυρωθεί η φυσική εκτόνωση της πλημμύρας στην αδόμητη περιοχή της πεδιάδας και όλο το νερό θα διοχετευθεί στα κατάντη δλδ στην κατοικημένη Ραφήνα!

Επιπλέον, το έργο διευθέτησης που ενέκρινε το ΣτΕ, καταστρέφει το οικοσύστημα του ρέματος Ραφήνας και τον υγρότοπο της εκβολής του,  καταστρατηγώντας το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας (ν.4277/2014) και το ν.4559/2018 που ορίζει τα όρια του υγροτόπου και απαγορεύει  «κάθε δραστηριότητα που  υποβαθμίζει  την οικολογική του κατάσταση».  Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ(Σκ.18), το έργο διευθέτησης, που προβλέπει τις πλέον βαριές κατασκευές σκυροδέτησης στα τελευταία 800μ του,… «Δεν αδειοδοτεί δραστηριότητα απαγορευόμενη από τις ανωτέρω διατάξεις»!

Το ΣτΕ, χωρίς καν να ελέγξει αν αληθεύουν τα  αναφερόμενα στη ΜΠΕ  δλδ αν είναι σύμφωνη με το ν.4559/2018 και τις συντεταγμένες  οριοθέτησης του υγροτόπου της εκβολής, αναφέρει (Σκ.18)  « Σε κάθε περίπτωση, όπως προκύπτει από την Α.Ε.Π.Ο και την Μ.Π.Ε. του έργου, δεν προβλέπεται στην περιοχή των εκβολών του ρέματος Ραφήνας ούτε δόμηση ούτε επιχωμάτωση ούτε άσκηση οχλουσών δραστηριοτήτων»!!!

Τέλος η ΜΠΕ και η απόφαση του ΣτΕ,  εισάγοντας την έννοια του τμηματικού χαρακτηρισμού του ρέματος Ραφήνας   ως Ιδιαίτερου Περιβαλλοντικού Ενδιαφέροντος(!!!),  παραβλέπουν  την ουσία της προστατευτικής νομοθεσίας  που αναφέρεται σε ολόκληρες τις υδρολογικές λεκάνες των ρεμάτων .

Τα συμπεράσματα δικά σας!

        Περαιτέρω μπορείτε να διαβάσετε:

        Αναλυτική Κριτική Αξιολόγηση της Απόφασης ΣτΕ2145/20

        Απόφαση  2145/2020 Ε’ Τμήματος του ΣτΕ




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μέχρι χτες αυτά τα δέντρα έστεκαν ψηλά και περήφανα, προσφέροντάς μας οξυγόνο, πράσινο, σκιά, ένα πιο υγιές περιβάλλον. Σήμερα, οι ρίζες κι οι βάσεις τους παραμένουν εκεί, μάρτυρες του εγκλήματος. Κι οι πληγωμένοι κορμοί τους, όσοι δεν κόπηκαν και δεν φορτώθηκαν σε πορτ-μπαγκάζ ΙΧ, κείτονται πεταμένοι.
Δύο πεύκα, το ένα κουτσουρεμένο, αλλά όρθιο, και το άλλο μισοκλαδεμένο, γλίτωσαν προς το παρόν από τη μανία εκείνων που τεμάχισαν 12 αιωνόβια πεύκα στην καρδιά της Αγίας Παρασκευής.
«Έργο της Περιφέρειας», μου είπε ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, «Τα δέντρα τα έκοψε ο Δήμος», μου είπε ο Περιφερειάρχες.
Η Αστυνομία προς το παρόν αρκέσθηκε στις διαβεβαιώσεις του Δημάρχου ότι «έχει άδεια», αναφέροντας μια οικοδομική άδεια που έδωσε ο Δήμος στον εαυτό του το 2013, η οποία έχει λήξει, και η οποία σε καμμία περίπτωση φυσικά δεν μπορεί να νομιμοποιήσει κοπή συστάδας πεύκων, χωρίς ούτε αυτοψία από το Δασαρχείο, το Υπουργείο, αλλά και καμμία άλλη αρμόδια αρχή.

Η υποβάθμιση περιβάλλοντος είναι έγκλημα.

Τέτοιες ενέργειες δείχνουν τον πολιτισμό μιας χώρας και των αρχών της. Και πληγώνουν όσους ονειρευόμαστε μια χώρα με σεβασμό στους πολίτες, στα δημόσια αγαθά, στο φυσικό περιβάλλον.
Ενημέρωσα ήδη την Εισαγγελία και σε λίγο θα καταθέσω και μήνυση, μήπως σωθούν αυτά τα 2 πεύκα που απέμειναν και προστατευθεί η περιοχή.
Προσκαλώ κάθε πολίτη που ενδιαφέρεται να αντιδράσει και να ζητήσει από κάθε αρμόδια αρχή να πάψει η παρανομία.


Ζωή Κωνσταντοπούλου

Η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. μελετά την ογκώδη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) για την προστασία και ανάδειξη του ορεινού όγκου του Υμηττού που δόθηκε σε διαβούλευση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας (Υ.Π.ΕΝ.) και συντάχθηκε την προηγούμενη τριετία στα βασικά της σημεία. Αρχικά εκφράζει ανησυχία για τις πρόσφατες προσθήκες που εμπεριέχουν κρυφές πτυχές και όσα παραθυράκια ανοίγει για το μέλλον , ενώ χαιρετίζει την δικαίωση των κατοίκων του ιστορικού οικισμού του Χερώματος Βάρης, οι οποίοι έχοντας κατοικήσει νόμιμα την περιοχή από το 1930, ανέμεναν στωικά επί δεκαετίες την επίλυση του ζωτικής για αυτούς θέματος της αναγνώρισης του.

Η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. έχοντας διεκδικήσει μαζί με πολίτες πέριξ του Υμηττού την ύπαρξη αυστηρού θεσμικού πλαισίου για την προστασία του ορεινού όγκου του Υμηττού από τις ασύμβατες εμπορικές χρήσεις και την ανάδειξή του ως πνεύμονα πρασίνου και ήπιας αναψυχής των κατοίκων του λεκανοπεδίου, καταθέτει τα γεγονότα και την αρχική ανάλυση της για την προτεινόμενη Σ.Μ.Π.Ε.


ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Η προστασία του ορεινού όγκου του Υμηττού ξεκίνησε το 1978 με το Προεδρικό Διάταγμα που καθόριζε ζώνες προστασίας (ΦΕΚ 544 Δ 1978). Ακολούθησε το 2011 η επικαιροποίησή του που έγινε με πραγματικό στόχο να επιτραπούν ασύμβατες χρήσεις στις πλαγιές του Υμηττού, με το Π.Δ. «Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή – Ιλισσίων» (ΦΕΚ 187 Δ 2011).

Στη βιασύνη τους και κάνοντας προσπάθεια να αποφύγουν διαμαρτυρίες, δεν ακολούθησαν την προβλεπόμενη διαδικασία και Δήμοι που θεώρησαν ότι πολίτες αδικήθηκαν από την διαδικασία και το Π.Δ. προσέφυγαν άμεσα στο Σ.τ.Ε., το οποίο παρέπεμψε την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η υπόθεση εκδικάστηκε το 2014, δικαιώθηκαν όσοι είχαν προσφύγει και το Σ.τ.Ε. τελικά ακύρωσε το Π.Δ. προστασίας του Υμηττού του 2011. Στο Π.Δ. του Υμηττού είχαν ενταχτεί σε ζώνες προστασίας παραδοσιακοί οικισμοί από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα, αγροτικές και κτηνοτροφικές ιδιοκτησίες και χρήσεις, καθιστώντας αυτές και τους πολίτες ομήρους και εχθρούς, αντί να τις συμπεριλαμβάνει και να έχει τους πολίτες συμμάχους και προστάτες του Υμηττού.

ΧΕΡΩΜΑ, Ο ΟΙΚΙΣΜΟΣ

Είναι η πλέον πολύπαθη περιοχή του πρώην Δήμου Βάρης και σήμερα του Δήμου Β.Β.Β., με έκταση περίπου 800 στρέμματα μη δασικά, η οποία κατοικείται από περίπου 1000 πολίτες με μικροϊδιοκτησίες. Στην περιοχή Χέρωμα διανεμήθηκαν από το Υπουργείο Γεωργίας το 1929 περισσότερα από 75 κληροτεμάχια, τα οποία αποτέλεσαν την απαρχή της μετέπειτα δημιουργίας του οικισμού. Αποτελεί μία περιοχή με αραιή, χαμηλή δόμηση, κυρίως με παλαιές οικίες σε μικρά οικόπεδα.

Η πολυετής και δίκαιη διεκδίκηση των κατοίκων του Χερώματος για αναγνώριση του οικισμού και των ορίων του δεν στηρίχθηκε επαρκώς από την τοπική και κεντρική διοίκηση, όταν εκδόθηκε το αρχικό Π.Δ. . Το τελικό αποτέλεσμα ήταν να συμπεριληφθεί στις ζώνες προστασίας του Υμηττού και να παγώσει κάθε διαδικασία. Το Σ.τ.Ε. σε απόφαση του τον χαρακτήριζε ως ‘’αυθαίρετο οικισμό’’ και αυτό δυσχέρανε τις μετέπειτα διαδικασίες επίλυσης.

Στο σοβαρό αυτό θέμα η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. αμέσως μόλις εκλέχθηκε, ανέλαβε πρωτοβουλίες για την δικαίωση των κατοίκων του Χερώματος, οι οποίοι ενώ έχουν όλες τις υποχρεώσεις σε φόρους – τέλη δεν έχουν σχεδόν καμία απολαβή ως ισότιμοι πολίτες και ο οικισμός χρειάζεται έργα υποδομής .
Συναντήθηκε αρχικά με το προεδρείο του συλλόγου Χερώματος ο ‘’Νυμφόληπτος’’ και παρουσίασε τις παρεμβάσεις της σε επίπεδο κοινωνικών διεκδικήσεων και στην κεντρική διοίκηση και έκτοτε έχει συχνή επαφή με τον πρόεδρο του κ. Κούτρα, δρομολογώντας τις επόμενες παρεμβάσεις.

Το Μάρτιο του 2017 η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. ζήτησε συνάντηση με την ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας για να καταθέσει τις θέσεις της και τις προτάσεις της για σημαντικά θέματα του Δήμου Β.Β.Β. κομίζοντας και το έγγραφο που ο σύλλογος Χερώματος είχε καταθέσει τον Ιανουάριο του 2017 στον αν. υπ. κ. Φάμελλο για να στηρίξει το δίκαιο αίτημα τους. Ακολούθησε και επόμενη συνάντηση με τον υπ. κ. Σταθάκη, στον οποίο επίσης τέθηκαν τα θέματα και ζητήθηκε σύσκεψη της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. με τους Γενικούς Γραμματείς των αρμόδιων διευθύνσεων περιβάλλοντος και χωροταξίας με την συνεπικούρηση των νομικών του Υ.Π.ΕΝ.

Η συνάντηση αυτή είχε σκοπό να καταγραφούν οι θέσεις και τα αιτήματα της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. και να συμβάλλουν στην τελική διαμόρφωση της Σ.Μ.Π.Ε. για την προστασία του Υμηττού και τη δικαίωση των κατοίκων του Χερώματος. Οι θέσεις και οι προτάσεις της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. συνετέλεσαν, όπως μας είπαν οι επιστημονικοί σύμβουλοι που συμμετείχαν στη σύσκεψη, στην στοιχειοθέτηση της αυτονόμησης του Χερώματος σε ξεχωριστή ζώνη με χαρακτήρα οικιστικό και αυστηρά όρια και περιορισμούς δόμησης.

Τα αποτελέσματα της αρχικής συνάντησης της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. με το Υ.Π.ΕΝ. έγιναν άμεσα δημόσια γνωστά στην 12η ανοιχτή γενική συνέλευση της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. της 19 Μαρτίου 2017. Στην επόμενη 13η Γ.Σ. της 15/10/2019 έγινε λεπτομερής ενημέρωση και παρέστησαν μέλη του συλλόγου Χερώματος. Στις επόμενες Γ.Σ. στις 20/5/2018 και στις 21 /12/ 2018 έγινε ενημέρωση για τα τελικά συμπεράσματα των επαφών με την ηγεσία και τους υπηρεσιακούς του Υ.Π.ΕΝ.


Σήμερα λοιπόν η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. αισθάνεται ότι έχει το δικαίωμα να χαίρεται μαζί με τους συμπολίτες του Χερώματος γιατί στην προτεινόμενη Σ.Μ.Π.Ε. για την προστασία και ανάδειξη του ορεινού όγκου του Υμηττού που δόθηκε σε διαβούλευση από το Υ.Π.ΕΝ., περιλαμβάνεται η επίλυση του χρόνιου προβλήματος του Χερώματος και η ίδια απετέλεσε μέρος αυτής της λύσης, του πολυετούς προβλήματος, όταν αυτό ήταν στο τελικό του στάδιο το 2017-2018.


ΟΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ για τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ και τα ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΑ:

· Οι θέσεις και προτάσεις της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. για τα θέματα αρμοδιότητας Υ.Π.ΕΝ.που επιθυμούμε να συζητήσουμε στην συνάντηση μας. 9/3/2017 (αναρτήθηκαν πριν και μετά την συνάντηση)

http://rikipvvv.blogspot.com/2017/03/blog-post_26.html

http://rikipvvv.blogspot.com/2017/03/blog-post_9.html

· Συλ.ΧΕΡΩΜΑΤΟΣ=αρ.πρ. 0101-24.1.2017 Επιστολή προς ΥΠΕΚΑ υπ.Σ.ΦΑΜΕΛΛΟ

· ΠΡΑΚΤΙΚΑ 12ης ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΡΙΚΙΠ 19/3/2017

· ΠΡΑΚΤΙΚΑ 13ης ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΡΙ.ΚΙ.Π. 15/10/2017
· ΠΡΑΚΤΙΚΑ 14ης ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΡΙΚΙΠ 20/5/2018
· ΠΡΑΚΤΙΚΑ & ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 15ης ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΡΙ.ΚΙ.Π 2/12/2018

ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου