Articles by "ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας για χρέος 1.400 ευρώ καταγγέλει ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το Συντονισμό Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης, το σπίτι 85 τμ στην περιοχή της Κάτω Τούμπας βγήκε στο "σφυρί" τον Οκτώβριο, για ένα χρέος που είχε η γυναίκα ιδιοκτήτης ύψους 1.400 ευρώ προς ιδιώτη. Μάλιστα, όπως αναφέρει το συντονιστικό η ένοικος ενημερώθηκε λίγες μέρες πριν τον πλειστηριασμό πως πρέπει να προχωρήσει στην εκκένωση του σπιτιού, δίχως άλλη πρότερη ενημέρωση.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η γυναίκα εργάζεται χρόνια τώρα ως νοσηλεύτρια σε Κέντρα Υγείας και σχολεία σε διάφορα μέρη της χώρας για να εξασφαλίσει τα προς το ζην.

Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκε σήμερα Παρασκευή (2/12) διαμαρτυρία έξω από υποκατάστημα τράπεζας επί της Τσιμισκή, με τα εξής αιτήματα:
Να θεσμοθετηθεί το ακατάσχετο της πρώτης λαϊκής κατοικίας και να σταματήσουν οι πλειστηριασμοί και οι εξώσεις
Να καταργηθεί όλο το νομοθετικό πλαίσιο απελευθέρωσης των πλειστηριασμών από το 2015 ως σήμερα
Να διαγραφούν τα χρέη των λαϊκών οικογενειών προς τράπεζες-κράτος-ΔΕΚΟ
Να μην περάσει κανένα σπίτι λαϊκής οικογένειας σε τράπεζες-funds-κοράκια της αγοράς.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όταν το θράσος ξεπερνάει ακόμα κι αυτή την φαντασία τόσο από τους κυβερνώντες αλλά και από τους Συριζαίους που χωρίς αιδώ προσπαθούν να πείσουν πως η ευθύνη για τους πλειστηριασμούς και κατασχέσεις είναι στην πλευρά μόνο της δεξιάς λαίλαπας. Λες και ξεχάσαμε πως η ενεργοποίηση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, ώστε να παίρνονται τα σπίτια του λαού, ανήκει στην κυβέρνηση Τσίπρα. ΤΣΙΠΡΑΣ, που ΧΩΡΙΣ ΤΣΙΠΑ πήγε να συμπαρασταθεί στην δημοσιογράφο κα Κολοβού που της έγινε έξωση και κατάσχεση της κατοικίας της.

Δείτε τι είπε την Κυριακή στην εκπομπή του Γιώργου Αυτιά η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας κα Ζωή Κωνσταντοπούλου:

 



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αυτοί που θα πρέπει να το βουλώνουν και να ζητούν συγνώμη για την δουλοπρεπέστατη συμπεριφορά τους επί χρόνια ΔΥΣΤΥΧΩΣ μιλούν και φανφαρίζουν για άλλη μια φορά ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΑ.

Διαβάζουμε στις εφημερίδες για την επίσκεψη στο σπίτι της Ιωάννας Κολοβού για "συμπαράσταση" του χωρίς ΤΣΙΠΑ ΤΣΙΠΡΑ και όσα ανενδοίαστα δήλωσε στους "λωτοφάγους" Έλληνες:
Την συνταξιούχο δημοσιογράφο Ιωάννα Κολοβού επισκέφτηκε στο σπίτι της σήμερα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας μία ημέρα μετά την επιχείρηση έξωσής της για αρχικό χρέος 15.000 ευρώ σε πιστωτικές κάρτες.

Ο κ. Τσίπρας συζήτησε με την κυρία Κολοβού για την τραγική εμπειρία της. «Κρατάς γερή άμυνα» της είπε χαρακτηριστικά και τόνισε ότι «η πιο καλή πόρτα ασφαλείας είναι η αλληλεγγύη των απλών ανθρώπων».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εξέφρασε το φόβο του ότι «την ιστορία αυτή θα τη βλέπουμε πλέον διαρκώς εξαιτίας του πτωχευτικού νόμου της κυβέρνησης Μητσοτάκη»

ΔΥΣΤΥΧΩΣ για άλλη μια φορά διαπιστώνουμε πως ζούμε σε μια χώρα του ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ.

Μιλούν κατά κανόνα όσοι θα έπρεπε να το βουλώνουν και να μπαίνουν στις τρύπες τους. Αντ' αυτού διεκδικούν από τους αφελείς την επανεκλογή τους απέναντι στην αθλιότητα των κυβερνώντων του Μητσοτακέϊκου.



Ας θυμηθούμε όμως αυτούς που από το '15 ήδη και μέχρι σήμερα μάχονται κινηματικά και νομικά τους πλειστηριασμούς , όταν η κυβέρνηση Τσίπρα ψήφισε , κατ' εντολή της τρόϊκας τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς που οδήγησαν στις κατασχέσεις:



Ζωή Κωνσταντοπούλου (17/4/18)

"Οι πλειστηριασμοί, σύμφωνα με το Δίκαιό μας και με το Σύνταγμά μας, διενεργούνται με βάση ένα εγγυητικό πλαίσιο. Αυτό υπήρχε για δεκαετίες, το κατήργησε η Κυβέρνηση Τσίπρα το καλοκαίρι του 2015 με τα κατάπτυστα δεύτερα προαπαιτούμενα, που είχα αντιλέξει να εισαχθούν στη Βουλή και τα είχα καταψηφίσει στις 22 Ιουλίου 2015".

"Επιτρέπεται αυτή τη στιγμή να σας πάρουν το σπίτι με το πάτημα ενός κουμπιού, χωρίς να το ξέρετε", εξήγησε, τονίζοντας πως "όλον αυτόν τον καιρό -από τον Νοέμβρη μέχρι σήμερα- οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί διεξάγονται χωρίς να υπάρχει καν σύμβαση διενέργειάς τους, είναι στον αέρα και αυτό αποδείχθηκε περίτρανα με την υπογραφή της σύμβασης πριν από λίγες μέρες".

Παρατήρησε, δε, ότι "η πραγματικότητα είναι ότι οι πιο προστατευμένες είναι οι βίλες κι εκείνα τα οποία είναι απροστάτευτα είναι τα σπίτια, οι μικρές ιδιοκτησίες, οι μικρές περιουσίες των απλώς πολιτών".



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι τράπεζες γκάγκστερς, με συνδρομή της ΕΛΑΣ και τους νόμους και τις κατευθύνσεις του Ελληνικού κράτους σπάσανε σήμερα τα χαράματα την εξώπορτα του διαμερίσματος της χαμηλοσυνταξιούχου δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού (πρώτη κατοικία που μας έλεγαν οι γελοίοι πως προστατεύεται από το κράτος), μπήκανε μέσα και τραυματίζοντας την , την πέταξαν έξω από το σπίτι που μένει με τον γιο της.

Η αναλγησία της Μαφίας στο έπακρο !!!
«Ήρθαν με ηλεκτρικό πριόνι και έσπασαν την πόρτα, ο κλητήρας με τράβηξε βιαίως, με έχει τραυματίσει, το χέρι μου έχει πρηστεί. Με έβγαλαν για ένα χρέος 10.000 € από μία κάρτα, δάνειο δεν έχω πάρει ποτέ μου. Το σπίτι δεν το πήρε fund, το πήρε η ιδιώτης», είπε.

Η Ιωάννα Κολοβού κατήγγειλε ότι δεν την αφήνουν να μπει στο σπίτι ούτε για να πάει στην τουαλέτα. «Έχω πρόβλημα υγείας και μου λένε να πάω τουαλέτα δίπλα στους γείτονες», υπογράμμισε, καταγγέλλοντας: «είδα το περιπολικό στις πεντέμισι το πρωί και στις 6.30 μαζί με τον κλητήρα έσπασαν την πόρτα χωρίς να χτυπήσουν το κουδούνι. Με πέταξαν έξω, πάει, αυτό ήταν, τελείωσε», κατέληξε η Ιωάννα Κολοβού.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο συνεχής δικαστικός αγώνας των συνεργατών του Συλλόγου Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος φέρνει στο φως γεγονότα που αποκαλύπτουν τι μεθοδεύει σε βάρος του συνόλου της ελληνικής κοινωνίας το παρατραπεζικό κύκλωμα που κρύβεται πίσω από κάποια “funds” και ελέγχει μέρος της πολιτικής. Πρόκειται για μεθοδεύσεις που καταφέρνουν να μας εκπλήσσουν και να μας τρομάζουν, παρόλο που γνωρίζουμε σε βάθος την ανηθικότητα και την αισχροκέρδεια που επικρατεί στο συγκεκριμένο χώρο.

Συνεργάτες του Συλλόγου μας αντιμετώπισαν πριν λίγες ημέρες περιστατικό, όπου fund που αγόρασε, με λιγότερο από 1/3 της ονομαστικής αξίας του, δάνειο ύψους 60.000 ευρώ (δίνοντας δηλαδή λιγότερα από 20.000 ευρώ), ζητάει σήμερα πάνω από 120.000 ευρώ από τον άτυχο δανειολήπτη, χρησιμοποιώντας ως αιτιολογία “εξωλογιστικούς τόκους” που δεν πέρασαν ποτέ στον ισολογισμό της τράπεζας που έδωσε το δάνειο.

Παρά το προφανές παράλογο και άδικο, δεν βρίσκεται στα παραπάνω το μεγαλύτερο πρόβλημα. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι πως το fund αρνείται να έρθει σε συμβιβασμό με τον δανειολήπτη (ο οποίος πλέον ξεπέρασε τα οικονομικά του προβλήματα και ζητά να εξοφλήσει άμεσα ολόκληρο το αρχικό ποσό του δανείου, προσφέροντας δηλαδή στο fund κέρδος άνω του 200% πάνω στην “επένδυσή” τους) γιατί “γνωρίζει πως ο δανειολήπτης έχει στη διάθεσή του και άλλη ακίνητη περιουσία, πέραν της αρχικής υποθήκης”.

Με άλλα λόγια, το fund στην ουσία λέει στον άτυχο συμπολίτη μας: “Αφού σε έχουμε στο χέρι και μπορούμε, θα σου πάρουμε τώρα όλη σου την περιουσία - και δεν τηρούμε κανένα από τα προσχήματα με τα οποία μας επιτράπηκε η είσοδός μας στην αγορά”.

Όλα αυτά έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την νομοθετική πρόθεση που επέτρεψε την είσοδο των funds στην ελληνική αγορά. Θυμίζουμε ότι η είσοδος των funds επιτράπηκε με το νόμο 4354/2015 και με αιτιολογική έκθεση που πρότεινε να επιτραπεί η πώληση “κόκκινων δανείων” με σκοπό αφενός να διασωθούν οι τράπεζες και αφετέρου για να μπορούν οι δανειολήπτες να λάβουν καλύτερες οικονομικές προτάσεις για την αποπληρωμή τους.

Τις ίδιες ημέρες που αντιμετωπίζουμε τα παραπάνω, έχουμε παράλληλα καταστάσεις που τα ίδια funds διαγράφουν με συνοπτικές διαδικασίες και έναντι πληρωμής μερικών δεκάδων χιλιάδων ευρώ, οφειλές εκατομμυρίων ευρώ συγκεκριμένων δανειοληπτών που σε αρκετές περιπτώσεις είναι πραγματικοί “μπαταξήδες” - και σε συνεννόηση ίσως, από την αρχή, με εκείνους που έδωσαν τα δάνεια. Επίσης, σε άλλες περιπτώσεις, έχουμε διαγραφές χρεών έναντι μικρών ποσών, από άτομα που δεν έχουν τίποτα άλλο να δώσουν πλέον ως αντάλλαγμα.

Μην απορείτε αν δεν μπορείτε να βρείτε πουθενά μια παρόμοια “καλύτερη οικονομική πρόταση” προς τον συμπολίτη μας στο περιστατικό που αναφέρουμε στην αρχή. Γιατί με όλα αυτά, αποκαλύπτεται ο πραγματικός στόχος εκείνων που κρύβονται πίσω από τα funds, που είναι πολύ πιο σκοτεινός και βαθύς από το χρηματικό κέρδος (καθώς χρήμα έχουν άφθονο).

Σκοπός τους, όπως όλα δείχνουν, είναι η αφαίρεση της ακίνητης περιουσίας των Ελλήνων και η μεταφορά της στα χέρια “κάποιων” που έχουν πολλούς και ιδιαίτερα επικίνδυνους λόγους για να την ελέγχουν, αν είναι δυνατόν με αποκλειστικότητα, ειδικά καθώς στην εποχή μας πολλά είναι εκείνα που διακυβεύονται σε εθνικό αλλά και σε διεθνές επίπεδο!

Δημιουργείται, επίσης, ένα άλλο μεγάλο πολιτικό πρόβλημα: Ευνοούνται οι πραγματικοί απατεώνες που έλαβαν τεράστια δάνεια με μεθοδεύσεις, οι οποίοι βρίσκονται τελικά στο απυρόβλητο και με καθαρή οικονομική επιφάνεια - ενώ πληρώνουν στο πολλαπλάσιο, καταστρέφονται και παραμένουν “κόκκινοι”, οι πραγματικοί επιχειρηματίες και οι οικογενειάρχες που έτυχε να βρεθούν σε δύσκολη οικονομική θέση τη λάθος στιγμή και χωρίς οι ίδιοι να φταίνε.

Η Δικαιοσύνη και οι δικαστικές αρχές, όπως και ο πολιτικός κόσμος της χώρας μας, ΟΦΕΙΛΟΥΝ να αντιληφθούν την παράλογη, ανήθικη και επικίνδυνη σε πολλά επίπεδα κατάσταση που δημιουργείται από τα γεγονότα που καταγγέλλουμε - και να τραβήξουν αυστηρές “κόκκινες γραμμές” στην αισχροκέρδεια και στα σκοτεινά σχέδια που επιχειρούνται.

Είμαστε εδώ για να παρέχουμε όλα όσα χρειάζονται για να καταδειχθούν και να στοιχειοθετηθούν λεπτομερειακά οι παραπάνω καταγγελίες. Οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές όπως και ο πολιτικός κόσμος, πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος παραμένει στην πρώτη γραμμή του αγώνα για την τελική δικαίωση των Ελλήνων πολιτών και θα συνεχίσει να εργάζεται με κάθε τρόπο για την πολιτική και κοινωνική αλλαγή που απαιτείται ώστε να ξεφύγει η χώρα μας από τη μέγγενη της εκμετάλλευσης και της αισχροκέρδειας στην οποία την έχουν παγιδεύσει.


Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δύο από τις ειδήσεις που πέρασαν μάλλον στα ψιλά των εφημερίδων και στα non bold των μεγάλων ενημερωτικών ιστοτόπων και που προκαλούν ερωτηματικά και τα συνιστώ για ανάγνωση και τροφή για σκέψη. Απλά δείτε λίγο πέρα από το φαίνεσθαι και επικεντρωθείτε στο γιατί ....
Ζούμε σε μια πολύ άγρια εποχή, μέρες βαρβαρότητας που μας έχουν καταλάβει με μορφή σειρήνων.....
Και επειδή τα δύσκολα για τον βιοπαλαιστή λαό ( και όχι για τις "λουλούδες" της πολιτικής, των δημοσιογράφων και των ξεφτιλισμένων καναλιών) βρίσκονται ΜΠΡΟΣΤΑ και ΤΩΡΑ, καλό είναι να προσέχουμε όσα δεν τα κραυγάζουν στις εμπριμέ οθόνες.

1. Νεοκλασικό «μεσοτοιχία» με το Μαξίμου απέκτησε η Γιάννα Αγγελοπούλου

Πρόκειται για σπάνιο ακίνητο, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής («μεσοτοιχία») με το Μέγαρο Μαξίμου και έχει άπλετη θέα προς το Προεδρικό Μέγαρο, και αποκτήθηκε μέσω πλειστηριασμού μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, από τη Γιάννα Αγγελοπούλου και έναν εφοπλιστή «αγνώστου ταυτότητας».

Το ακίνητο (πολυκατοικία της Β. Γεωργίου Β’ ) ανήκε εξ ολοκλήρου στον Μ. Γουλανδρή και κατασχέθηκε για χρέη προς τις τράπεζες τον Φεβρουάριο του 2019, καθώς είχαν εγγραφεί υποθήκες για δάνεια άνω των 30 εκατ. ευρώ που δόθηκαν την περίοδο 2006-2010. 

Το νεοκλασικό ακίνητο κατασκευής της δεκαετίας του ’30, έχει ανεγερθεί σε οικόπεδο 741,33 τ.μ. και αποκτήθηκε από τον γόνο της εφοπλιστικής οικογένειας το 2003.

2. Θεσσαλονίκη: Αθώος λόγω αμφιβολιών ο γόνος εύπορης οικογένειας για τον θάνατο του μπάτλερ

Ανεξιχνίαστη παραμένει η υπόθεση ανθρωποκτονίας με θύμα έναν 25χρονο οικιακό βοηθό από τη Σρι Λάνκα - Την αθώωση του κατηγορουμένου είχε προτείνει ο εισαγγελέας της έδρας
Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε από το Πενταμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης ο 36χρονος γόνος εύπορης οικογένειας για τη δολοφονία οικιακού βοηθού, υπηκόου Σρι Λάνκα.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος ήταν βασικός ύποπτος, κάθισε στο εδώλιο του δικαστηρίου, αντιμετωπίζοντας το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.

Το πτώμα του θύματος βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της έπαυλής του, στο Πανόραμα της Θεσσαλονίκης, το Φεβρουάριο 2013, και ύστερα από μακροχρόνια έρευνα της αστυνομίας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».

Όπως δήλωσε η μητέρα του στραγγαλισθέντος μπάτλερ: «Η μητέρα του κατηγορουμένου μου είπε: “Θα σου δώσω εισιτήριο, μη γυρίσεις ξανά στην Ελλάδα”. Εγώ είχα χάσει το παιδί μου. Μου πρότεινε να μου δώσει χρήματα για να φύγω και να μην επιστρέψω στην Ελλάδα. “Κινδυνεύει η ζωή σου, φύγε” μου είπε. Αντί να με βοηθήσει, μου πρόσφερε λεφτά να φύγω» κατέθεσε η 58χρονη οικιακή βοηθός από τη Σρι Λάνκα.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με ένα νέο βίντεο, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δίνει συνέχεια στην πρωτοβουλία που πήρε η Πλεύση Ελευθερίας πριν από 15 ημέρες, για την άσκηση Εξωκοινοβουλευτικού Ελέγχου στην Κυβέρνηση.

Το Δημόσιο χρέος, οι Πλειστηριασμοί και Ηλεκτρονικοί Πλειστηριασμοί, η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, οι καταστροφές από τις πλημμύρες, που υπέστησαν οι πυρόπληκτες περιοχές είναι στο επίκεντρο των νέων ερωτήσεων.

«Όπως είπαμε και ξεκινώντας, εμείς θα συνεχίσουμε να ρωτάμε, ακόμη κι αν δεν λαμβάνουμε τις οφειλόμενες απαντήσεις», δηλώνει η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας στη διάρκεια της νέας αυτής παρέμβασης και συμπληρώνει: «Και οι Κυβερνώντες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι αυτές τις ερωτήσεις που θέτουμε προς το παρόν έξω απ’ το Κοινοβούλιο, πολύ σύντομα, με την δύναμη που θα μας δώσουν οι πολίτες, θα τις θέσουμε και μέσα στη Βουλή!»

Παράλληλα η Πλεύση Ελευθερίας απευθύνεται στους πολίτες και τους ζητεί να της στείλουν τις δικές τους ερωτήσεις.

Μπορείτε να δείτε το βίντεο στον ακόλουθο σύνδεσμο:
https://www.plefsieleftherias.gr/


Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της παρέμβασης και των νέων ερωτήσεων Εξωκοινοβουλευτικού Ελέγχου της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ζωής Κωνσταντοπούλου:


«ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ #2

Καλημέρα σας.

Πριν από 15 μέρες, η Πλεύση Ελευθερίας εγκαινίασε τον Εξωκοινοβουλευτικό Έλεγχο.

Για να φέρουμε στη Βουλή τα θέματα που απασχολούν πραγματικά την κοινωνία.

Για να ασκήσουμε τον πραγματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, που δεν ασκούν τα κόμματα του Κοινοβουλίου

Για να υπενθυμίσουμε ότι η Εξουσία υπόκειται σε έλεγχο και υποχρεούται σε λογοδοσία.

Και για να ασκήσουμε την αντιπολίτευση που απαιτείται σε μία δημοκρατική κοινωνία, αλλά δυστυχώς δεν ασκείται, εδώ και πολλά χρόνια στη χώρα μας.

Προσκαλέσαμε και προσκαλούμε τους πολίτες να θέτουν τα δικά τους ερωτήματα, που με τη σειρά μας θα τα βάζουμε ως επίσημα ερωτήματα του Εξωκοινοβουλευτικού Ελέγχου.

Θα γίνουμε εμείς η φωνή των πολιτών που δεν ακούγεται μέσα στη Βουλή.

Ήδη συγκεντρώνουμε στοιχεία και ερωτήσεις.

Πριν από 15 ημέρες, απευθύναμε 6 ερωτήσεις στον Πρωθυπουργό, και αναμένουμε τις απαντήσεις:

- για τις Πυρκαγιές και την Πολιτική Προστασία,

- για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και τις Ανεμογεννήτριες,

- για το Εθνικό Σύστημα Υγείας μετά την Πανδημία,

- για την Εγγραφή των Γερμανικών Οφειλών στον Προϋπολογισμό του Κράτους,

- για την Συμφωνία των Πρεσπών και το γιατί δεν έχουν γίνει ενέργειες ακύρωσής της,

- για την επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια και στο Αιγαίο.

Όπως είπαμε και ξεκινώντας, εμείς θα συνεχίσουμε να ρωτάμε, ακόμη κι αν δεν λαμβάνουμε τις οφειλόμενες απαντήσεις.

Και οι Κυβερνώντες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι αυτές τις ερωτήσεις που θέτουμε προς το παρόν έξω απ’ το Κοινοβούλιο, πολύ σύντομα, με την δύναμη που θα μας δώσουν οι πολίτες, θα τις θέσουμε και μέσα στη Βουλή!

Σήμερα, θέτουμε τις επόμενες ερωτήσεις προς τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση και θα περιμένουμε τις απαντήσεις τους.


ΕΡΩΤΗΣΗ 1η
Δημόσιο Χρέος


Σύμφωνα με το Προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού, που κατατέθηκε στη Βουλή πριν 15 ημέρες, το Δημόσιο Χρέος της χώρας σήμερα αγγίζει τα 386 δισεκατομμύρια ευρώ και περίπου 218% του ΑΕΠ, δηλαδή έχει εκτιναχθεί σε αστρονομικά ύψη.

Ειδικότερα, στις σελίδες 53 και 54 του Προσχεδίου Κρατικού Προϋπολογισμού αναφέρετε ότι:

«Το χρέος της Κεντρικής Διοίκησης εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στα 386.320 εκατ. ευρώ ή 218,4% ως ποσοστό του ΑΕΠ στο τέλος του 2021, έναντι 374.006 εκατ. ευρώ ή 225,5% ως ποσοστό του ΑΕΠ το 2020 […].

Το 2022 το ύψος του χρέους της Κεντρικής Διοίκησης προβλέπεται ότι θα διαμορφωθεί στα 391.200 εκατ. ευρώ ή 209,08% ως ποσοστό του ΑΕΠ […].»

Αυτά δείχνουν ότι το Χρέος της χώρας κάθε χρόνο αυξάνεται σε απόλυτους αριθμούς:

- αυξήθηκε κατά 12 δισεκατομμύρια από το 2020 στο 2021 ανεβαίνοντας από τα 374 στα 386 δισεκατομμύρια

- και θα αυξηθεί, λέτε, άλλα 5 δισεκατομμύρια από το 2021 στο 2022, ανεβαίνοντας από τα 386 στα 391 δισεκατομμύρια ευρώ

Πώς συμβιβάζεται αυτή τη κατάσταση, που μας έχει εκτοξεύσει στην κορυφή των χρεωμένων χωρών, με το γεγονός ότι κάθε χρόνο η χώρα καταβάλλει αιματηρές δαπάνες, δισεκατομμυρίων ευρώ, για την αποπληρωμή του χρέους;

Και, εφ’ όσον αυτή είναι η κατάσταση, για ποιο λόγο η Κυβέρνηση δεν κάνει ενέργειες για την κήρυξη του Χρέους ως μη βιώσιμου, με βάση τους διεθνείς κανόνες, τους οποίους δέχεται ακόμη και το ΔΝΤ;

Για ποιο λόγο δεν έχουν αξιοποιηθεί μέχρι σήμερα τα Πορίσματα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους της Βουλής, του έτους 2015, που παρέχουν απτά και εμπεριστατωμένα στοιχεία για την αποκήρυξη του Χρέους;

Για ποιο λόγο δεν έχει αξιοποιηθεί η διαδικασία του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για την αποκήρυξη αυτού του Χρέους;

Κι αντίστροφα, γιατί δεν διεκδικούνται ενεργά οι αξιώσεις της χώρας έναντι του Γερμανικού Δημοσίου, για τις οφειλές πολεμικών αποζημιώσεων και επανορθώσεων, που ανέρχονται σε ύψος τουλάχιστον 341 δισεκατομμυρίων ευρώ και η απλή εγγραφή τους στον Κρατικό Προϋπολογισμό θα τοποθετούσε την χώρα μας σε πλεονεκτική θέση, τόσο σε διεθνές όσο και σε οικονομικό και δημοσιονομικό επίπεδο;


ΕΡΩΤΗΣΗ 2η

Στον Τύπο των τελευταίων ημερών υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα για την επιτάχυνση και εντατικοποίηση των πλειστηριασμών και των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας των υπερχρεωμένων πολιτών.

Ωστόσο, είναι γνωστό ότι υπάρχουν σοβαρότατες αντιρρήσεις ως προς την νομιμότητα και τη συνταγματικότητα αυτών των πλειστηριασμών, που μάλιστα στρέφονται κατά της πρώτης κατοικίας εκατοντάδων χιλιάδων συμπολιτών μας.

Επίσης, είναι γνωστό ότι εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας η Αίτηση Ακύρωσης που κάναμε, υπό την αιγίδα της Πλεύσης Ελευθερίας, κατά της Πλατφόρμας των Ηλεκτρονικών Πλειστηριασμών, που έφερε η προηγούμενη Κυβέρνηση υπό τις διαταγές των δανειστών.

Είναι στις προθέσεις σας να επανεξετάσετε τη νομιμότητα αυτής της Πλατφόρμας, που λειτουργεί χωρίς εχέγγυα και με την οποία επιτρέπεται ο αρπαγή της κατοικίας των συμπολιτών μας;

Είναι στις προθέσεις σας να διεξαγάγετε λογιστικό έλεγχο ως προς το εάν, με βάση τις ανακεφαλαιοποιήσεις των Τραπεζών και την πώληση των μετοχών και των δανείων τους σε funds αντί ευτελών τιμημάτων, υπάρχουν σήμερα ενεργές αξιώσεις από αυτά τα δάνεια;

Είναι στις προθέσεις σας να προστατεύσετε τους πολίτες από την αρπαγή της κατοικίας και της μικρής περιουσίας τους, κάνοντας τις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις;

Ή υιοθετείτε το δόγμα του κ. Στουρνάρα, ότι «η Ελλάδα έχει υψηλό ποσοστό ιδιοκατοίκησης», πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να γίνουν οι πολίτες ενοικιαστές στις ιδιοκτησίες τους;


ΕΡΩΤΗΣΗ 3η

Με την μέθοδο της αύξησης του Μετοχικού Κεφαλαίου της ΔΕΗ και την πώληση του 49% των μετοχών του ΔΕΔΔΗΕ, που αποφασίσθηκαν με δική σας, Κυβερνητική Πρωτοβουλία, χάνεται ο δημόσιος έλεγχος στην ΔΕΗ, την πολλοστή κατά σειρά Δημόσια Επιχείρηση στρατηγικής εθνικής σημασίας που ιδιωτικοποιείται και, για την ακρίβεια, ξεπουλιέται.

Εάν μάλιστα αναλογισθεί κανείς ότι το Δημόσιο Χρέος σήμερα υπολογίζεται στα 386 δισεκατομμύρια ευρώ, ότι μόνον για εξυπηρέτηση τόκων του χρέους πληρώνουμε 5,5 με 6 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο και ότι τα έσοδα από αυτήν την πώληση υπολογίζονται μόλις στα 2 δισεκατομμύρια ευρώ, μπορεί εύκολα να αντιληφθεί ότι δεν υπάρχουν δημοσιονομικά και οικονομικά επιχειρήματα για αυτήν την κίνηση: η στρατηγική και περιουσιακή απώλεια είναι τεράστια, ενώ το τίμημα μηδαμινό, που δεν εξαρκεί για τίποτε.

Ποιοι είναι οι λόγοι που λάβατε αυτήν την απόφαση;

Λάβατε υπ’ όψιν τα δεδομένα, διδάγματα και την εμπειρία από προηγούμενες τέτοιες κινήσεις εκποίησης δημόσιας περιουσίας και δημοσίων οργανισμών και επιχειρήσεων στρατηγικής σημασίας, ξεκινώντας από τις εκποιήσεις του ΟΤΕ και της Ολυμπιακής, που έγιναν πριν από 15 σχεδόν χρόνια από τον σημερινό Υπουργό σας κ. Χατζηδάκη και φθάνοντας στην εκποίηση των αεροδρομίων και των λιμανιών της χώρας από την προηγούμενη Κυβέρνηση;

Υπολογίσθηκε τι σημαίνει η απώλεια του Ελέγχου στην Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού για τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας, σε μία περίοδο εντάσεων με τη γείτονα;

Και, τέλος, πώς θα προστατέψετε τους πολίτες από τις κατακόρυφες αυξήσεις στην τιμή του ρεύματος, όταν δεν έχετε πια τον έλεγχο ούτε της ΔΕΗ;


ΕΡΩΤΗΣΗ 4η


Πριν από λίγες ημέρες προκλήθηκαν πλημμύρες και καταστροφές σε όλη τη χώρα, λόγω των έντονων βροχοπτώσεων.

Ιδιαίτερα επλήγησαν οι πυρόπληκτες περιοχές, όπως ήταν αναμενόμενο και προβλέψιμο. Το έλεγαν άλλωστε όλοι, και εσείς, αμέσως μετά τις πυρκαγιές του περασμένου Αυγούστου.
Ποιες ενέργειες είχατε κάνει ώστε να υπάρξουν εγκαίρως αποτελεσματικά αντιπλημμυρικά έργα και να μην θυματοποιηθούν για δεύτερη φορά σε τόσο σύντομο χρόνο οι περιοχές και οι πληθυσμοί που επλήγησαν βάναυσα πριν από 2 μόλις μήνες;


Τι απαντάτε στους κατοίκους που καταγγέλλουν ότι τους εγκαταλείψατε στο έλεος του θεού και του καιρού;



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Απόφαση σταθμό εξέδωσε σήμερα το Δ΄τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών με την οποία ο Παν. Λαφαζάνης αθωώθηκε από τις κατηγορίες παρεμπόδισης πλειστηριασμού για τις οποίες είχε μηνυθεί από fund-κοράκι με έδρα τη Μονρόβια της Λιβερίας, το οποίο ενδιαφερόταν να υπερθεματίσει στην υπό πλειστηριασμό κατοικία.

Από την άλλη το δικαστήριο καταδίκασε σε δυο χρόνια φυλακή τη συμβολαιογράφο που πραγματοποίησε, σύμφωνα με το δικαστήριο, εικονικά και παράνομα τον εν λόγω πλειστηριασμό και τον καταχώρησε σε τράπεζα η οποία και εκπλειστηρίαζε την συγκεκριμένη πρώτη κατοικία.

Ο Παναγ. Λαφαζάνης στην αγόρευση του τόνισε ότι είναι «όνειδος να βρίσκεται αυτός στο εδώλιο του κατηγορουμένου γιατί πήγε μαζί με συναγωνιστές του να προασπίσει σπίτια φτωχών νοικοκυριών ενώ μένει στο απυρόβλητο και εξουσιάζει τον τόπο ένα υποτελές πολιτικό κατεστημένο που πτώχευσε, βούλιαξε, κατάκλεψε, ξεπούλησε και ξεπουλάει τη χώρα, ενώ φτωχοποίησε και εξαθλίωσε μεγάλος μέρος της κοινωνίας».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε ότι «οι τράπεζες διεξάγουν επιδρομές στα σπίτια φτωχών κατά τεκμήριο νοικοκυριών, ενώ οι ίδιες έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί σκανδαλωδώς τρεις φορές με πολλές δεκάδες δισ. ευρώ. Και είναι τραγικό ότι οι κορυφές της Δικαιοσύνης έβαλαν στο αρχείο τεκμηριωμένη μήνυση που κατέθεσα, μαζί με άλλα στελέχη της ΛΑ.Ε για το μέγα σκάνδαλο, το μεγαλύτερο στην ελληνική ιστορία, των τραπεζών, ενώ οι τελευταίες την ίδια ώρα αρπάζουν κοψοχρονιά τα σπίτια λαϊκών νοικοκυριών»

Ο Παν. Λαφαζάνης κατάγγειλε το γεγονός ότι «οι τράπεζες με εγγύηση δημόσιο χρήμα έχουν μεταβιβάσει το μέγιστο μέρος των «κόκκινων» δανείων» σε κερδοσκοπικά fund έναντι 10-15% του αρχικού κεφαλαίου (!), ενώ τα τελευταία απαιτούν στο ακέραιο τα δάνιεα, μαζί με τις προσαυξήσεις, από τους δύσμοιρους δανειολήπτες. Κι όμως κυβέρνηση και τράπεζες προτιμούν να μην εκχωρούν σε ανάλογες τιμές με εκείνες των fund τα “κόκκινα” δάνεια αυτά στους πολίτες, προκειμένου να ανακουφίσουν τους ίδιους και την οικονομία».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε αποφασιστικά ότι πράγματι ο ίδιος και το κίνημα παρεμπόδισαν με ανθρώπινες αλυσίδες στα ειρηνοδικεία τους πλειστηριασμούς πρώτων κατοικιών και μικρών περιουσιών και το έκανε αυτό με ειρηνικό τρόπο, χωρίς χρήση της παραμικρής βίας, χωρίς προσβολές και προπηλακισμούς σε συμβολαιογράφους και αρμόδιους υπαλληλους και το κάναμε αυτό, εγώκαι οι συναγωνιστές μου ως πράξη δικαίου, ανθρωπιάς και σεβασμού σε ανήμπορους και φτωχούς συμπολίτες μας.

Αυτό το κίνημα προσέφερε πολλά στην κοινωνία και είναι ανάγκη να γεννηθεί εκ νέου και να πάρει νέες διαστάσεις στις σημερινές συνθήκες ύπαρξης ενός νέου ληστρικού, δημευτικού, πτωχευτικού νόμου, κατέληξε ο Π. Λαφαζάνης.

Η εισαγγελέας της έδρας, μετά τη σύντομη και μεστή αγόρευση της, με την οποία τόνισε την ηθική αξία των πολιτικών παρεμβάσεων του Π.Λαφαζάνη, πρότεινε την αθώωση του τελευταίου και ποινή δυο ετών φυλάκισης για την συμβολαιογράφο, προτάσεις που αποδέχθηκε η έδρα.

Εξαιρετικές υπήρξαν η τακτική, οι παρεμβάσεις και η αγόρευση του συνηγόρου του Παν.Λαφαζάνη, Σαράντου Θεοδωρόπουλου, ο οποίος μετα το πέρας της δίκης χαρακτήρισε νίκη του κινήματος και όλων των αγωνιστών του την απόφαση του Δικαστηρίου.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


«Γαλάζιοι» εναντίον «ροζ» πλειστηριασμών στη Βουλή, μετά την πρόταση δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ κατά του υπουργού Οικονομικών, Χρ. Σταϊκούρα – Τι προβλέπει το έκτρωμα που φέρνει η κυβέρνηση της ΝΔ

Ξεκίνησε στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση επί της προτάσεως δυσπιστίας κατά του υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα την οποία υπέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ. Να υπενθυμίσουμε ότι απορρίφθηκε ασυζητητί από την κυβέρνηση της ΝΔ η τροπολογία που είχε καταθέσει στη βουλή η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ και προέβλεπε να προηγούνται οι εργατικές απαιτήσεις σε περίπτωση πτώχευσης ή πλειστηριασμού επιχείρησης, έναντι των απαιτήσεων των τραπεζών. Η τροπολογία είχε κατατεθεί στο νέο Πτωχευτικό Κώδικα που καταργεί ό,τι έχει απομείνει από τη δικαστική προστασία στην πρώτη κατοικία.

Να σημειώσουμε, δε, ότι στη συζήτηση που ήδη εξελίσσεται υπάρχει μια κοκορομαχία ανάμεσα σε αυτούς που έκαναν πλειστηριασμούς και σε αυτούς που κάνουν, δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ πριν και η ΝΔ τώρα. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, που τώρα στρέφεται κατά της ΝΔ ήταν αυτή που με τους νόμους που πέρασε υποβάθμισε τα αιτήματα των εργαζομένων, σε περίπτωση πτώχευσης της επιχείρησης για να προηγηθούν αυτές των τραπεζών.

Για την ουσία των μέτρων που φέρνει ο νέος Πτωχευτικός Κώδικα, ο οποίος αποτελεί επέλαση στην πρώτη κατοικία και κάνει ενοικιαστές στο σπίτι τους με μόνιμη απειλή έξωσης, αναδημοσιεύουμε άρθρο από τον «Ριζοσπάστη» όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα μέτρα που προωθούνται.

“Ο «Κώδικας διευθέτησης οφειλών και παροχής δεύτερης ευκαιρίας», η εφαρμογή του οποίου (από 1/1/2021) έρχεται να βάλει οριστικό τέλος στα όποια απομεινάρια δικαστικής προστασίας και για την πρώτη κατοικία της λαϊκής οικογένειας, πατώντας πάνω στα «χνάρια» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και των κατευθύνσεων της ΕΕ. Παράλληλα, η θηλιά πλειστηριασμών και κατασχέσεων σφίγγει και για άλλες οφειλές των λαϊκών οικογενειών, όπως για χρέη προς τον κρατικό μηχανισμό, αλλά και προς τα ασφαλιστικά ταμεία για αυτοαπασχολούμενους και μικρούς επαγγελματίες, ενώ την ίδια ώρα οι διατάξεις του στοχεύουν σε μαζικό ξεσκαρτάρισμα του επιχειρηματικού πεδίου με αναδιαρθρώσεις και «δεύτερες ευκαιρίες» σε επιχειρηματικούς ομίλους και το λογαριασμό στους εργαζόμενους.
Κράτος, τράπεζες και επιχειρηματίες βάζουν στο χέρι πρώτη κατοικία και εισοδήματα

Με βάση το νομοσχέδιο τα φυσικά πρόσωπα αποκτούν για πρώτη φορά την «πτωχευτική δυνατότητα», ενώ η κήρυξη του οφειλέτη σε πτώχευση από το αρμόδιο δικαστήριο μπορεί να προέλθει και μετά από αίτηση της τράπεζας και των άλλων πιστωτών. Οπως ρητά ξεκαθαρίζεται, «τεκμαίρεται ότι ο οφειλέτης βρίσκεται σε παύση πληρωμών όταν δεν καταβάλλει ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο, τους φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης ή πιστωτικά ή χρηματοδοτικά ιδρύματα, σε ύψος τουλάχιστον 40% των συνολικών ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών του προς τον αντίστοιχο φορέα για περίοδο τουλάχιστον 6 μηνών, εφόσον η μη εξυπηρετούμενη υποχρέωσή του υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ».

Κατόπιν προβλέπεται η πλήρης ρευστοποίηση της περιουσίας του «οφειλέτη» ώστε κράτος, τράπεζες, επιχειρηματικοί όμιλοι να βάζουν στο χέρι ό,τι απομένει από το λαϊκό εισόδημα και την κάθε είδους «περιουσία του οφειλέτη».

Μετά την κήρυξη της πτώχευσης και μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας ο οφειλέτης θα μπορεί να έχει πρόσβαση μόνο σε τυχόν ποσά του εισοδήματός του που καλύπτουν τις λεγόμενες «εύλογες δαπάνες διαβίωσης», κάποια ψίχουλα δηλαδή για τα απολύτως στοιχειώδη, ενώ τυχόν άλλα εισοδήματα περιέρχονται στη λεγόμενη πτωχευτική περιουσία και βέβαια προορίζονται προς διανομή στους πιστωτές. Το σχετικό άρθρο αναφέρει: «Από την κήρυξη της πτώχευσης μέχρι την απαλλαγή του πτωχού, ανήκει στην πτωχευτική περιουσία το μέρος του ετησίου εισοδήματός του που υπερβαίνει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης».
Νοικάρης στο σπίτι του και με μόνιμη απειλή έξωσης ο λαός…

Παράλληλα, το κυβερνητικό τερατούργημα προβλέπει πώληση και ενοικίαση της πρώτης κατοικίας του «οφειλέτη» και μάλιστα με την ενεργοποίηση της σχετικής διαδικασίας από την τράπεζα, τα funds και άλλους πιστωτές. Σε αυτήν την περίπτωση, ο δανειολήπτης θα μεταβιβάζει την κυριότητα του ακινήτου σε ιδιωτικό ειδικό φορέα που θα συσταθεί για το σκοπό αυτό και στη συνέχεια μπορεί να έχει το δικαίωμα της διαμονής στην κατοικία του έναντι ενοικίου, θα γίνεται δηλαδή νοικάρης στο σπίτι του και με μόνιμη την απειλή της οριστικής έξωσης, αφού μετά την πάροδο 3ετίας η τράπεζα θα έχει το ελεύθερο να καταγγείλει τη σύμβαση και βέβαια να προχωρήσει άμεσα σε πλειστηριασμό, σε περίπτωση που ο μισθωτής – πρώην ιδιοκτήτης δεν καταβάλει έγκαιρα 3 στη σειρά μηνιαία μισθώματα!

Με το μαχαίρι να είναι μόνιμα στο λαιμό τους και σε συνδυασμό με το «ψιλό κόσκινο» των εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων, που αφήνει δεκάδες χιλιάδες εκτός, προβλέπεται η χορήγηση στεγαστικού επιδόματος για την πρώτη κατοικία «ευάλωτων» νοικοκυριών, ενώ ο δικαιούχος, όπως και στο τρέχον πρόγραμμα «Γέφυρα», καλείται να είναι απόλυτα συνεπής με τις υποχρεώσεις που του φορτώνουν κυβέρνηση και τραπεζίτες, αλλά και παραιτείται από το τραπεζικό και φορολογικό απόρρητο, προκειμένου να διαπιστώνεται ότι διατηρούνται οι προϋποθέσεις καταβολής του επιδόματος, ότι δηλαδή «ξύνει τον πάτο» της φτώχειας.
…«γόνιμο» έδαφος για το κεφάλαιο

Τα παραπάνω αποτελούν την άλλη πλευρά του «νομίσματος», με σκοπό – όπως έλεγε την Πέμπτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, χαρακτηρίζοντας το νέο νομοσχέδιο «επιχειρηματικά γόνιμο» και «εθνικά αναπτυξιακό» – να απελευθερώσουν «τις τράπεζες από μη εξυπηρετούμενα δάνεια, έτσι ώστε να επιτελέσουν το ρόλο τους», να τροφοδοτήσουν ένα νέο γύρο καπιταλιστικής κερδοφορίας με φτηνό «ζεστό» χρήμα και δανεισμό.

Στο πλαίσιο αυτό άλλωστε προβλέπονται και μια σειρά από μέτρα που διευκολύνουν στην κατεύθυνση αυτή με:

— Προκλητικές φοροαπαλλαγές που θα εφαρμόζονται για την ιδιωτική εταιρεία – Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης, στην οποία θα περιέλθουν οι πρώτες κατοικίες λαϊκών νοικοκυριών (π.χ. απαλλαγές από φόρους μεταβίβασης, ΕΝΦΙΑ κ.ά.), στα «κοράκια» που θα βγάλουν στο «σφυρί» τη λαϊκή κατοικία.

— Επιτάχυνση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, που «θωρακίστηκαν» επί ΣΥΡΙΖΑ, μαζί με τα μέτρα καταστολής και την ποινικοποίηση του αγώνα ενάντια στους πλειστηριασμούς. Τώρα προβλέπεται η αυτοδίκαιη διαδοχική πτώση της τιμής πρώτης προσφοράς σε περίπτωση άγονων πλειστηριασμών, ενώ σε σύντομο χρονικό διάστημα και εφόσον «δεν επιτευχθεί η εκποίηση του πράγματος έστω και έναντι συμβολικού ανταλλάγματος, συνάγεται ότι κανείς στον ιδιωτικό τομέα δεν μπορεί να αξιοποιήσει το πράγμα επωφελώς. Στην περίπτωση αυτή η κυριότητα του πράγματος περιέρχεται στο Δημόσιο».

— Νέο πλαίσιο εξωδικαστικού μηχανισμού, στον οποίο πέρα από τα επιχειρηματικά χρέη εντάσσονται και οι οφειλές φυσικών προσώπων, σε τράπεζες, στον φοροεισπρακτικό μηχανισμό και τα ασφαλιστικά ταμεία, ώστε «να βγει και από τη μύγα ξίγκι». Ταυτόχρονα, ο υπό διαμόρφωση Πτωχευτικός Κώδικας προβλέπει «εναλλακτικές» δυνατότητες, με λεόντειους όρους και προϋποθέσεις, μέσω διαφόρων μηχανισμών, όπως διμερείς συμφωνίες αναδιάρθρωσης δανείων με τις τράπεζες.

Ενώ θεσπίζεται «ηλεκτρονικός μηχανισμός έγκαιρης προειδοποίησης οφειλετών» με 3 επίπεδα κινδύνου (χαμηλό – μέτριο – υψηλό) για φυσικά και νομικά πρόσωπα, εποπτευόμενος από την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους.
Επιχειρηματικές αναδιαρθρώσεις στις πλάτες των εργαζομένων

Παράλληλα, για τα επιχειρηματικά δάνεια προωθείται σειρά νέων διατάξεων αναφορικά με την επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών, για τις αναδιαρθρώσεις και «εξυγιάνσεις» προβληματικών επιχειρήσεων, των επιχειρήσεων «ζόμπι», όπως λέγονται.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι μεγαλοεπιχειρήσεις που πτωχεύουν θα αποκτούν μια «δεύτερη ευκαιρία» για να επιστρέψουν στην κερδοφορία, ενώ παραμένουν και ενισχύονται οι άθλιες διατάξεις για την αποζημίωση και τα δεδουλευμένα των εργαζομένων που απολύονται, όπως η διάταξη που εισήγαγε ο ΣΥΡΙΖΑ, με βάση την οποία τα πιστωτικά ιδρύματα προηγούνται στο μοίρασμα ρευστοποιημένων στοιχείων πτωχευμένων εταιρειών, παραπέμποντας στις ελληνικές καλένδες τα χρωστούμενα στους εργαζόμενους.

Οπως ρητά αναφέρεται, «οι απαιτήσεις των μισθωτών από μισθούς και λοιπές παροχές που γεννήθηκαν πριν την κήρυξη της πτώχευσης, καθώς και κάθε συναρτώμενη με την καταγγελία απαίτησή τους, όπως ιδίως αποζημίωση εκ του νόμου, αποτελούν πτωχευτικές απαιτήσεις, για τις οποίες οι μισθωτοί ικανοποιούνται ως πτωχευτικοί πιστωτές κατά τις ειδικότερες περί κατατάξεως των πιστωτών διατάξεις του παρόντος κώδικα».


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι κυβερνώντες έχουν αποδείξει πως δεν έχουν προβλήματα ηθικής, ούτε… κοκκινίζουν εύκολα από ντροπή: Μπορούν, την ίδια στιγμή, να κοροϊδεύουν κατάμουτρα και κατ’ εξακολούθηση όσους έχουν την αφέλεια ή την ανάγκη να τους πιστέψουν, να χτυπούν και να κυνηγούν αλύπητα εκείνους που τολμούν να διαμαρτυρηθούν και να ετοιμάζουν τους νέους γύρους της επίθεσής τους απέναντι στον λαό. Η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ, του Μητσοτάκη και του Σαμαρά δεν θα μπορούσε, φυσικά, να αποτελέσει εξαίρεση.

‘Ετσι, αυτή την εβδομάδα, έβγαλε προκλητικά τη γλώσσα στα «περήφανα γηρατειά», ερμηνεύοντας κατά βούληση την απόφαση του ΣτΕ για τις παράνομες περικοπές των συντάξεων και αρνούμενη να τους επιστρέψει το μεγαλύτερο μέρος από τα κλεμμένα των προηγούμενων μνημονίων. Παράλληλα, δια στόματος του ίδιου του πρωθυπουργού, τους έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα να μην τολμήσουν να ζητήσουν οτιδήποτε παραπάνω, ενώ απαίτησε να είναι και… ευγνώμονες με το χαρτζιλίκι που θα τους δώσει, το οποίο, προφανώς, θεωρεί επαρκές αντίτιμο για την εξαγορά της ψήφου τους στις επόμενες εκλογές όποτε και αν γίνουν.

Ταυτόχρονα, σε αγαστή συνεργασία με την ΕΕ, το ΔΝΤ, τα «κοράκια» των αγορών και τους τραπεζίτες, ετοιμάζεται για τον νέο και ακόμη πιο βίαιο γύρο των πλειστηριασμών και κατασχέσεων. Αυτή τη φορά, μάλιστα, δεν υπάρχει φύλλο συκής, καθώς στο στόχαστρο θα βρεθούν τα σπίτια του λαού, μετά το τέλος του υφιστάμενου (έστω και ανεπαρκούς) καθεστώτος προστασίας της πρώτης κατοικίας από την 1η Αυγούστου. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που γίνονται, μέχρι το τέλος του 2020 μπορεί να βγουν στο σφυρί μέχρι και 50.000(!) ακίνητα, ενώ τα επόμενα χρόνια ο αριθμός θα είναι πολλαπλάσιος.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια εισήγηση που ουσιαστικά χαράζει «γραμμή» προς τους δικαστές οι οποίοι δικάζουν κατ΄ έφεση τις αιτήσεις των αδύναμων δανειοληπτών που ζητούν υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη, αποκαλύπτει το dikastiko.gr .

Πρόκειται για ένα κείμενο «επιμόρφωσης» για τη σχολή δικαστών του 2020 (προς τους δικαστές δηλαδή που «αύριο» θα δικάζουν τέτοιες αιτήσεις) , το οποίο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ενόψει του επιχειρηματικού κινδύνου που διατρέχουν οι τράπεζες , ο οποίος μετακυλίεται στη φορολογία των πολιτών, πρέπει να απορρίπτουν τις αιτήσεις τους επικαλούμενοι δόλο του αδύναμου δανειολήπτη. Οπου δόλος, η «γνώση» του – εν ολίγοις- ότι θα περιέρχονταν σε δυσμενή οικονομική κατάσταση λόγω κρίσης και άρα δεν έπρεπε να δανειστεί τόσα χρήματα. Η’ για να γραφτεί αλλιώς, το μήνυμα είναι «καλά να πάθεις»!

Μάλιστα σε μια παράγραφο του κειμένου επιμόρφωσης αναδεικνύεται και ο όρος «Moral Hazard» , δηλαδή «ηθικός κίνδυνος». Και αναφέρει επ’ αυτου:

«Στην περίπτωση του δανεισμού, τέτοιος ηθικός κίνδυνος συντρέχει όταν ο οφειλέτης παρακινείται να αναλάβει υπέρμετρες υποχρεώσεις, υπολογίζοντας ότι, εφόσον δεν μπορέσει να τις εξυπηρετήσει, θα μπορεί να απαλλαγεί αζημίως από αυτές».

Μάλιστα κάνει ξεκάθαρη διάκριση μεταξύ του αδύναμου δανειολήπτη και των πιστωτικών ιδρυμάτων και προτάσσει το συμφέρον των δευτερων: «Σημαντικό είναι να τονισθεί πως το Δικαστήριο πρέπει να απέχει από τη λογική της εύνοιας προς τον «αδύναμο» οφειλέτη και της «τιμώρησης» των πιστωτικών ιδρυμάτων, για την επιθετική πολιτική τους και την αλόγιστη χορήγηση δανείων και πιστώσεων· ο επιχειρηματικός κίνδυνος που φαίνεται να ανέλαβαν τα πιστωτικά ιδρύματα έχει ήδη μετακυλισθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, ήτοι στο σύνολο των φορολογουμένων πολιτών».

Το συμπέρασμα

Χαρακτηριστικά στο συμπέρασμα αναφέρεται:

«Η ρύθμιση που εισήχθη με τον Ν. 3869/2010 ήταν μια αναγκαία επέμβαση του Νομοθέτη για την αντιμετώπιση του φαινομένου της υπερχρέωσης και την ενίσχυση της αγοράς. Το εξαιρετικό δίκαιο που θεσμοθετήθηκε, σε προφανή αντίθεση με την αρχή της τήρησης των συμφωνηθέντων, εφαρμόζεται ήδη επί μια δεκαετία και με όχημα τις ρυθμίσεις του εισήχθη προς ρύθμιση ανυπολόγιστο ποσό οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα και σαφώς μικρότερο ποσό προς το Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία, ωστόσο και πάλι ικανό να πλήξει την βιωσιμότητά τους. Ο νομοθέτης, γνωρίζοντας τον όγκο των μη εξυπηρετούμενων δανείων, εισήγαγε μεταξύ των προϋποθέσεων υπαγωγής στον Ν. 3869/2010 την προϋπόθεση της μη δόλιας περιέλευσης σε αδυναμία πληρωμής, και το Δικαστήριο οφείλει να ελέγχει τη συνδρομή της προϋπόθεσης αυτής, αποκλείοντας από τη ρύθμιση τους οφειλέτες εκείνους οι οποίοι από τον νομοθέτη κρίνονται ανάξιοι της προστασίας του.

Σημαντικό είναι να τονισθεί πως το Δικαστήριο πρέπει να απέχει από τη λογική της εύνοιας προς τον «αδύναμο» οφειλέτη και της «τιμώρησης» των πιστωτικών ιδρυμάτων, για την επιθετική πολιτική τους και την αλόγιστη χορήγηση δανείων και πιστώσεων· επιχειρηματικός κίνδυνος που φαίνεται να ανέλαβαν τα πιστωτικά ιδρύματα έχει ήδη μετακυλισθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, ήτοι στο σύνολο των φορολογουμένων πολιτών.

Δεν πρέπει επίσης να διαλάθει της προσοχής του δικαστηρίου ότι η οριοθέτηση του δόλου, ως στοιχείου αποκλεισμού της δυνατότητας απαλλαγής του οφειλέτη, δεν δικαιολογείται μόνο από συστηματικά επιχειρήματα. Αντίθετα, η ορθή οριοθέτηση του δόλου στις υποθέσεις του Ν. 3869/2010 θα συντελέσει στην αποτροπή, ή μάλλον στην άμβλυνση, του λεγόμενου «ηθικού κινδύνου» (moral hazard). Ως τέτοιος ορίζονται οι καταστάσεις στις οποίες ένα οικονομικό υποκείμενο αναλαμβάνει υπέρμετρους κινδύνους, διότι δεν έχει το κίνητρο να συνεκτιμήσει στην απόφασή του τις ενδεχομένως δυσμενείς συνέπειες των πράξεών του.

Στην περίπτωση του δανεισμού, τέτοιος ηθικός κίνδυνος συντρέχει όταν ο οφειλέτης παρακινείται να αναλάβει υπέρμετρες υποχρεώσεις, υπολογίζοντας ότι, εφόσον δεν μπορέσει να τις εξυπηρετήσει, θα μπορεί να απαλλαγεί αζημίως από αυτές. Ο αποκλεισμός των δολίως περιελθόντων σε αδυναμία πληρωμής οφειλετών οδηγεί ακριβώς σε περιορισμό της δυνατότητας «αζήμιας απαλλαγής» και αποδίδει σημασία στην υπευθυνότητα κατά την ανάληψη της υποχρέωσης».



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η πρώτη κατοικία είναι συνταγματικό δικαίωμα αλλά και μέσο προστασίας όπως καταδείχθηκε εν μέσω της πανδημίας του κοροναϊού τόνισε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στην εκπομπή «MEGA Σαββατοκύριακο». 

Η πρώην Πρόεδρος της Βουλής, επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας και δικηγόρος, υπογράμμισε την σημασία που έχει το να προστατεύεται η κατοικία, καθώς, πέραν από συνταγματικό δικαίωμα, όπως κατέδειξε και η υγειονομική κρίση, αποτελεί μέσο προστασίας.  

«Η εμπειρία της πανδημίας, το ‘’Μένουμε σπίτι’’, θα έπρεπε να έχει αλλάξει μυαλά, σε όσους θέλουν να πάρουν τα σπίτια των ανθρώπων. Είναι συνταγματικό θεμελιώδες δικαίωμα του κάθε ανθρώπου το σπίτι. Και θεμελιώδες πολύτιμο μέσο προστασίας από την πανδημία. 
Πολλές φορές επισημάναμε ότι το ‘’Μένουμε σπίτι’’ δεν ισχύει για όλους, αφενός γιατί δεν έχουν όλοι σπίτι, αφετέρου γιατί δεν συμβαίνει για όλους με τις ίδια συνθήκες, κάποιοι ζουν με κομμένο ρεύμα ή χωρίς νερό, άρα δεν μπορούν να τηρήσουν τις οδηγίες των ειδικών» ανέφερε χαρακτηριστικά. 

Η κατοικία, σύμφωνα με την κ. Κωνσταντοπούλου, εκτός από θεμελιώδες δικαίωμα «είναι και ένα πολύ ισχυρό μέσο προστασία του ανθρώπου. Για αυτό πρέπει να πάψει η συζήτηση για την άρση προστασίας της πρώτης κατοικίας». 

Παράλληλα, εκτός από την αποτροπή πλειστηριασμών, η δικηγόρος κατέθεσε αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ, προκειμένου να ακυρωθεί η διαδικασία των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Να συμβάλλουν οι τράπεζες 

Σχετικά με τις τράπεζες, η κ. Κωνσταντοπούλου ζήτησε από την κυβέρνηση να ληφθούν αυστηρές αποφάσεις. «Η κυβέρνηση να πάρει αυστηρές αποφάσεις σε σχέσεις με τις τράπεζες. Οι τράπεζες ούτε στην πανδημία συμμετείχαν με βάση τις δυνατότητες και τις υποχρεώσεις τους. Ανεπίτρεπτο ότι δεν συνέβαλαν ουσιαστικά. Έχουν αιμοδοτηθεί από την ελληνική κοινωνία» τόνισε, προτείνοντας να δεχθούν οι τράπεζες πακέτο ανακούφισης μέτρων των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και «αν δεν το δεχθούν να το επιβάλει η κυβέρνηση».






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πανηγυρικά αθώος κρίθηκε από την πρόεδρο του Δ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης ο Ηλίας Σμήλιος δάσκαλος και δημοτικός σύμβουλος Αμπελοκήπων-Μενεμένης, μέλος του Συντονισμού Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης και του ΠΣΟ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ μετά από μια πολύωρη διαδικασία. Το δικαστήριο δέχθηκε την εισαγγελική πρόταση, που ήταν η απαλλαγή του αγωνιστή που διωκόταν για τη δράση του εναντίον των πλειστηριασμών. Η απόφαση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα στην αίθουσα, καθώς από το πρωί της Τρίτη υπήρχε κάλεσμα για συγκέντρωση αλληλεγγύης στην οποία συμμετείχαν περισσότερα από 100 άτομα. Στην απολογία του, μεταξύ άλλων, ο Ηλίας Σμήλιος ανέφερε:

«Σε όλα αυτά τα χρόνια, συμμετέχω με συγκεκριμένες ιδιότητες, είμαι πατέρας, είμαι δάσκαλος και εργαζόμενος. Ανήκω στην τάξη που αγωνίζεται για μια καλύτερη ζωή. Έχω ενα παιδί 16 χρονών, δε θέλω το παιδί μου να γίνει μετανάστης ούτε οι μαθητές μου. Θέλω όταν θα με ρωτήσουν τι έκανα, να τους απαντήσω ότι αγωνίστηκα. Η εκπαίδευση αφορά τη μετάδοση κοινωνικής και δημοκρατικής παιδείας, να αποκτήσουν αλληλεγγύη. Δεν μου επιτρέπεται να δώσω το παράδειγμα ενός υποταγμένου ανθρώπου. Απέναντι σε αυτό αγωνίστηκα. Αγωνίστηκα επίσης για τον πατέρα μου. Ο πατέρας μου πέθανε πριν 10 χρόνια. Δούλευε διπλή βάρδια για να πληρώσει ένα σπίτι και για να μου κάνει κάποια δώρα. Ένα πολύτιμο δώρο που μου έκανε ήταν η συλλογή του Λουντέμη. Ο Λουντέμης σε ένα δικαστήριο είπε ότι περάσανε εκατομμύρια χρόνια, για να σηκωθεί ο άνθρωπος από τα 4 στα 2 πόδια, εγώ δε θα τα κάνω ξανά 4, δε θα υποταχθώ. Εγώ λέω σήμερα ως εργαζόμενος, πατέρας και δάσκαλος, ότι εχω υποχρέωση να αγωνιστώ ως άνθρωπος.»


Η ανάρτηση της Αρετής Σκουνάκη, συνηγόρου υπεράσπισης του Ηλία Σμήλιου

Η σημερινή νίκη με την καθαρή και περηφανή αθώωση του Ηλία Σμήλιου αποτελεί χωρίς αμφιβολία μια βαθιά ανάσα λαϊκής αυτοπεποίθησης στα πέτρινα χρόνια που ζούμε και στα ακόμα χειρότερα που μας επιφυλάσσουν!
Στο ακροατήριο του Δ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σήμερα νίκησε το δίκιο και η αλήθεια, από την πλευρά της χειμαζόμενης εργαζόμενης και άνεργης κοινωνικής πλειοψηφίας. Βασικό διακύβευμα άλλωστε ήταν η δυνατότητα ύπαρξης συλλογικής δράσης και αντίστασης, η ίδια η κοινωνικοπολιτική διαμαρτυρία. Η προσωπική στοχοποίηση και δίωξη του Ηλία υπήρξε από την πρώτη στιγμή μεθοδευμένη και καθαρά πολιτική. Αποτελούσε μέρος μιας προσπάθειας εκφοβισμού και φίμωσης του λαού, προκειμένου αυτός να αποδεχθεί την αντίληψη ότι η κοινωνική βαρβαρότητα είναι μονόδρομος κι ότι ο ίδιος, βουβός και ανυπεράσπιστος, θα πρέπει να εμπεδώσει αδιαμαρτύρητα τις συνέπειες μιας οικονομικής κρίσης, που άλλοι δημιούργησαν κι εξαιτίας της οποίας πλουτίζουν, ενώ στο όνομά της ο ίδιος καταστρέφεται, συνθλίβεται και εξαθλιώνεται. Όπως και να χει, σήμερα δώσαμε μια μάχη με όλες μας τις δυνάμεις: την έμπρακτη κοινωνική αλληλεγγύη, που κατέκλυσε τη δικαστική αίθουσα, τους 7 αυτόπτες και αυτήκοες των γεγονότων μάρτυρες υπεράσπισης, τη σπουδαία απολογία του Δάσκαλου Ηλία Σμήλιου, τα νομικά μας επιχειρήματα.
Μεταξύ άλλων οπωσδήποτε αποκαλύφθηκε ο σκληρός πυρήνας της όλης υπόθεσης, που μετά τις χθεσινές τραγικές δηλώσεις του Άδωνη Γεωργιάδη επανέρχεται με ακόμη μεγαλύτερη χυδαιότητα στο προσκήνιο: Από τη σύσταση του ελληνικού κράτους το 1834, η πρώτη κατοικία έμεινε εντελώς απροστάτευτη για πρώτη φορά μετά την 1/1/2016 (πράγμα που προγραμματίζουν να επαναλάβουν ακόμη πιο επίσημα και οριστικά από την 1/5/2020!). Το γεγονός δικαιολογημένα πυροδότησε ένα λαϊκό και συνεχώς διογκούμενο κίνημα διαμαρτυρίας και αγώνα ενάντια στην απελευθέρωση των πλειστηριασμών και την αρπαγή της λαϊκής κατοικίας και περιουσίας από τις Τράπεζες και τα κοράκια της αγοράς, μέσα στα πλαίσια του οποίου γεννήθηκε ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης. Σήμερα νικήσαμε! Γιατί είμαστε πολλοί! Και γιατί το δίκιο μας ανήκει! Γι’ αυτό και πρέπει να μας βρίσκουν πάντα μπροστά τους!
Τους το διαμηνύσαμε άλλωστε και σήμερα, κλείνοντας με απόσπασμα από το ποίημα του Γιώργου Τσίγκου «Πάρτε μας όλους μέσα»:
« Γι’ αυτό σου λέω κυρ Δικαστά μου.
Πάρε εμένα, πάρε τους φίλους μου, το ανήλικο παιδί μου
Είναι επικίνδυνο σου λέω.
Αμφισβητεί
Αρνείται
Απειθαρχεί
Έχει οράματα και ιδανικά
Θα μολύνει το γιο σου, την κόρη σου
Με τον πιο ανελέητο ιό
καταστροφής προαιώνιου θεοκρατούμενου συστήματος,
έχει παιδικά αγνά αισθήματα
είναι ικανός να σπείρει σε μια στείρα μπατσοκρατική μήτρα
χιλιάδες οπλισμένους αγκάθινους αγριανθούς
με ελευθερία σκέψης…».

Θεσσαλονίκη 4/2/2020
Αρετή Σκουνάκη, συνήγορος υπεράσπισης Ηλία Σμήλιου




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Έντονες πολιτικές αντιδράσεις προκάλεσε η δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Ο Υπουργός Ανάπτυξης μιλώντας στο πλαίσιο χαιρετισμού που απηύθυνε σε εκδήλωση του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου για το θέμα των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας υποστήριξε ότι δεν υπάρχει απόλυτη προστασία της πρώτης κατοικίας σε καμία προηγμένη οικονομία για να προσθέσει ότι «ούτε πρέπει να υπάρχει».

Μάλιστα, χαρακτήρισε την προστασία της πρώτης κατοικίας ως «ζημιογόνα» για την οικονομία.

«Αν δεν υπάρχει δυνατότητα εκπλειστηριασμού της α΄κατοικίας δεν υπάρχει στεγαστικό δάνειο της α’ κατοικίας, γιατί ο μόνος τρόπος για να υπάρξει στεγαστική πίστη σε κάποιον που δεν έχει καμία άλλη περιουσία είναι να εκπλειστηριάζεται η α’ κατοικία» εξήγησε ο υπουργός.

«Ναι ήταν σωστός ο νόμος Κατσέλη, σωστά ψηφίστηκε τότε που η Ελλάδα κατέρρεε. Όσο η Ελλάδα εξέρχεται της κρίσης όμως, σε κάποιο σημείο της διαδρομής, μπορεί να διαφωνούμε ως προς το πότε πρέπει να είναι αυτό Απριλίος του 2020 ή Απρίλιος του 2021, – αλλά σε κάποιο σημείο της διαδρομής ότι είσοδος στην κανονικότητα σημαίνει είσοδο στην κανονική καπιταλιστική οικονομία, που σημαίνει τράπεζες ισχυρές».

πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Χωρίς αποτέλεσμα ολοκληρώθηκε η σημερινή διαδικασία των πλειστηριασμών της έκτασης των 160 στρεμμάτων στην ανατολική Θεσσαλονίκη, όπου ασκεί τη λειτουργία της η Βιομηχανική Μεταλλευτική Συνεργατική (ΒΙΟΜΕ), “αφού για 15η φορά δεν προσήλθε και πάλι κανείς υποψήφιος ενδιαφερόμενος”, τόνισε μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο επικεφαλής των εργαζομένων της ΒΙΟΜΕ, Μάκης Αναγνώστου.

Υπογραμμίζεται, ότι και σήμερα όπως και όλες τις προηγούμενες φορές, οι εργαζόμενοι στη ΒΙΟΜΕ συγκεντρώθηκαν στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, με αφορμή τη διενέργεια πλειστηριασμού για το οικόπεδο όπου στεγάζεται το εργοστάσιο και με στόχο να τον αποτρέψουν εάν “εμφανίζονταν κάποιος ενδιαφερόμενος”, επισήμανε ο κ. Αναγνώστου.

Μεταξύ άλλων, ο ίδιος επισήμανε ότι η τιμή σήμερα είχε οριστεί στα 12,5 εκατ. ευρώ και ο ίδιος εκτίμησε ότι “εάν και όταν ανοίξει νέος κύκλος πλειστηριασμών εκτιμώ ότι η τιμή θα είναι στα 9 εκατ. ευρώ. Το λέω αυτό, γιατί κάθε φορά που ξεκινά διαδικασία πλειστηριασμών, η τιμή πέφτει κατά 30% περίπου”.

Υπενθυμίζεται ότι οι εργαζόμενοι της ΒΙΟΜΕ αυτοδιαχειρίζονται την επιχείρηση, ασκώντας τη δραστηριότητά τους, όπως οι ίδιοι λένε “σε έκταση 20 στρεμμάτων που δεν συνδέονται με τα υπόλοιπα χωροταξικά” και στο πλαίσιο αυτό ο κ. Αναγνώστου τόνισε ότι το πρόβλημα μπορεί να λυθεί, αρκεί να υπάρξει πολιτική βούληση.

Τονίζεται ότι οι εργαζόμενοι της ΒΙΟΜΕ Συνεργατικής, παράγουν οικολογικά καθαριστικά, τα οποία κοστίζουν φθηνότερα κατά 20% έως και 50% σε σχέση με τα ομοειδή στο εμπόριο, όπως οι ίδιοι επισημαίνουν.

Επισημαίνεται δε ότι παραμένει σε λειτουργία και το ηλεκτρονικό κατάστημα που έχουν δημιουργήσει οι εργαζόμενοι στην ΒΙΟΜΕ, στην ιστοσελίδα www.viomecoop.com και που τον τελευταίο ενάμιση χρόνο «πάει πολύ καλά», ενώ συνολικά έχουν γίνει 4.800 παραγγελίες.

Από το παρελθόν στο σήμερα και το μέλλον της... αυτοδιαχείρισης

Το εργοστάσιο των εργαζομένων της Βιομηχανικής Μεταλλευτικής, ιδρύθηκε το 1982, αποτελούσε θυγατρική της Philkeram Johnson, ιδιοκτησίας της οικογένειας Φιλίππου, και κατασκεύαζε δομικά υλικά.

Αποτελούσε μια από τις πιο σημαντικές επιχειρήσεις της Βόρειας Ελλάδας μέχρι το 2010, οπότε και παρουσίασε αρνητικό ισολογισμό καθυστερώντας παράλληλα τη μισθοδοσία των εργαζομένων. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ, η μητρική εταιρεία χρέωσε με δάνειο ύψους 1,9 εκατ. ευρώ τη θυγατρική της, με αποτέλεσμα να αποκτήσει πλασματικό παθητικό. Έτσι, τον Αύγουστο του 2011 η επιχείρηση προχώρησε σε παύση πληρωμών, έχοντας τους εργαζόμενους απλήρωτους από τον Μάιο του ιδίου έτους.

Τον Οκτώβριο του 2011, με απόφαση της γενικής συνέλευσης, οι εργαζόμενοι προχώρησαν σε επίσχεση εργασίας και μέχρι σήμερα, δεν έχει γίνει απόλυση σε κανέναν από τους 70 εργαζόμενους. Τον Μάιο του 2012 η γενική συνέλευση των εργαζομένων αποφάσισε με πλειοψηφία 97% την ανάληψη της ευθύνης του εργοστασίου και στις 12 Φεβρουαρίου 2013, οι 24 εργαζόμενοι που αποφάσισαν την αυτοδιαχείριση. Ξεκίνησαν τη λειτουργία του εργοστασίου, παράγοντας προϊόντα γενικού καθαρισμού, καθώς και κάποια από αυτά που παρασκεύαζαν και παλαιότερα. Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για το πρώτο εγχείρημα εργατικής αυτοδιαχείρισης βιομηχανικής μονάδας στην Ελλάδα, το οποίο έχει λάβει σημαντική υποστήριξη από διάφορους φορείς και προσωπικότητες.

πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος της οικογένειας Λημναίου, μετά την αποτροπή χθες, 18/9/2019, της διενέργειας του παράνομου πλειστηριασμού της πρώτης και μόνης κατοικίας της οικογένειας Λημναίου, στο Μαραθώνα, όπου ζει η οικογένεια χωρίς θέρμανση και με πενιχρά εισοδήματα, διατύπωσε το ακόλουθο ερώτημα στον Υπουργό Ανάπτυξης Άδωνη Γεωργιάδη, μετά την χθεσινή ανάρτησή του πως παρενέβη προσωπικά για να σταματήσει ο πλειστηριασμός: 
«Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης Α.Γεωργιάδη:  
Αν ο πλειστηριασμός σταμάτησε με παρέμβασή του και όχι από τις προσπάθειές μας, τον ευχαριστούμε και τον ρωτώ δημόσια: θα παρεμβαίνει σε κάθε πλειστηριασμό α’ κατοικίας από εδώ και στο εξής ή αποδέχεται μ´αυτή του την κίνηση τους υπόλοιπους πλειστηριασμούς α’ κατοικίας των ελλήνων πολιτών;
Ζωή Κωνσταντοπούλου Επικεφαλής Πλεύσης Ελευθερίας Συνήγορος οικογένειας Λημναίου»

Και επειδή αρκετοί σχολιασμοί υπήρξαν για τις ενέργειες που έγιναν προκειμένουν να αποφευχθεί άλλη μια πράξη βαρβαρότητας εναντίον μιας κατατρεγμένης οικογένειας βιοπαλαιστών, με βάση την παράνομη κι αντισυνταγματική πλατφόρμα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών που εφάρμοσε η προηγούμενη κυβέρνηση και συνεχίζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Δείτε το βίντεο που ακολουθεί.

Μάλιστα εναντίον της παράνομης αυτής πλατφόρμας έχει προσφύγει η ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ με την Πρόεδρό της Ζωή Κωνσταντοπούλου και το νομικό επιτελείο της και η εκδίκαση της υπόθεσης θα γίνει από το Συμβούλιο Επικρατείας στις 26 Νοεμβρίου.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μόλις σταματήσαμε τον παράνομο πλειστηριασμό πρώτης και μόνης κατοικίας της οικογένειας Λημναίου, στο Μαραθώνα, όπου ζει η οικογένεια χωρίς ρεύμα, με πενιχρά εισοδήματα.

Το σπίτι τους είχε καεί πριν από 1.5 χρόνο κι από τα εγκαύματα έχασε τη ζωή του ο πατέρας. Η Ιωάννα, μάνα ενός εννιάχρονου κοριτσιού, ο σύζυγός της, ο αδελφός της, η χήρα μητέρα τους, σήμερα κινδύνεψαν να χάσουν τη στέγη τους με ηλεκτρονικό πλειστηριασμό, παρά τις διαβεβαιώσεις που τους είχαν δώσει κάποιοι επιτήδειοι πρώην κυβερνητικοί.

Χρειάστηκε να κάνουμε χθες εξώδικο στον Συμβολαιογράφο και στην Alpha Bank και να πάμε σήμερα εκεί, μαζί με πολλούς πολίτες, για να αναγκαστεί τελικά η Τράπεζα να δώσει στον συμβολαιογράφο (που δεν ήταν καν στο γραφείο του) εντολή ματαίωσης του πλειστηριασμού, ενώ αστυνομικές δυνάμεις αρχικά εμπόδιζαν την είσοδό μας στο κτίριο.

Αν δεν δινόταν αυτή η εντολή ματαίωσης, υπό το φόβο των νομικών συνεπειών και της δημοσιότητας, το σπίτι θα πλειστηριαζόταν σε ένα κλειδωμένο γραφείο, υπό αστυνομική φύλαξη...

Στη θέση αυτής της οικογένειας βρίσκονται χιλιάδες ακόμη οικογένειες και άνθρωποι.

Αν μην ξεχνάμε ότι οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί και η αρπαγή των σπιτιών των απλών ανθρώπων αποτελούν προαπαιτούμενο είσπραξης του παράνομου Χρέους και συμμόρφωσης στο 3ο Μνημόνιο. Στη γλώσσα των δανειστών, αυτό το έγκλημα ονομάζεται «μεταρρύθμιση».

Η σημερινή νίκη ας είναι το έναυσμα μαζικής αντίστασης της κοινωνίας, που όσο νωρίτερα θεριέψει, τόσο γρηγορότερα θα μπορέσουμε να απελευθερώσουμε τη χώρα και τις ζωές μας από τα δεσμά του Χρέους και της επιβολής.


Ζωή Κωνσταντοπούλου - Zoe Konstantopoulou

Την Παρασκευή 1 Φεβρουαρίου, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της
Επικρατείας, συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης της Συμβολαιογράφου Λαυρίου,
Έλενας Καραγεωργοπούλου, με συνήγορο την Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατά της
διενέργειας παράνομων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και ηλεκτρονικών
πλειστηριασμών.

Βασικό αίτημα είναι να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η
φερόμενη ως επαναληπτική έκτακτη γενική συνέλευση του Συμβολαιογραφικού
Συλλόγου Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου με την οποία
αποφασίστηκε η αναστολή της αποχής των Συμβολαιογράφων. Κατά την συζήτηση
της αίτησης ακύρωσης στο ακροατήριο παρόντες ήταν μέλη της «Δικαιοσύνης
Για Όλους», μεταξύ των οποίων και οι ιδρυτές του κινήματος «Δεν Πληρώνω»,
Ηλίας Παπαδόπουλος και Λεωνίδας Παπαδόπουλος.

Μετά το πέρας της ακροαματικής διαδικασίας,η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε:
«Εκθέσαμε στο ακροατήριο όλους τους λόγους για τους οποίους η Γενική
Συνέλευση του Συλλόγου Συμβολαιογράφων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και
Δωδεκανήσου που αποφάσισε, στις 27 Νοεμβρίου 2017, να ανασταλεί η αποχή
των συμβολαιογράφων ήταν παράνομη, είχε συγκληθεί χωρίς τις νόμιμες
προϋποθέσεις. Ουσιαστικά κατ' εντολή του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης, κυρίου
Κοντονή και των Δανειστών με τη χαρακτηριστική φράση, τότε του Διοικητικού
Συμβουλίου του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου «Εκβιαζόμαστε από έναν
εκβιαζόμενο». Ο εκβιαζόμενος, δηλαδή, Κοντονής, εκβιαζόμενος από τους
δανειστές, εκβιάζει τους συμβολαιογράφους, προκειμένου να ξεκινήσει η
αρπαγή των σπιτιών των πολιτών με ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Η Γενική
Συνέλευση τότε έγινε με μηδενική σχεδόν συμμετοχή. Ενημέρωσα, ακόμα, την
Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ότι οι συνάδελφοί τους της
Ισπανίας έβγαλαν ιστορική απόφαση για την προστασία της πρώτης κατοικίας
και του δικαιώματος στη στέγη και ελπίζω ότι αυτό θα αποτελέσει ένα ισχυρό
δικαστικό κίνητρο, προκειμένου να αρθεί η Ελληνική Δικαιοσύνη και το
Συμβούλιο της Επικρατείας στο ύψος της ευθύνης και των περιστάσεων.»

Τα υπομνήματα στην υπόθεση θα κατατεθούν στις 15 Φεβρουαρίου 2019.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Εάν οι υποθέσεις των προσώπων που κλητεύονται για τις ακυρώσεις των πλειστηριασμών φτάσουν στο ακροατήριο η κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου θα υπερασπιστεί τους κ.κ. Πατσιαντά, Κλημόπουλο και Κάϊρα στη δικαιοσύνη. 

Η ίδια με δήλωσή της τονίζει:  «Ο Μαργαρίτης Πατσιαντάς, ο Γιάννης Κάιρας και ο Θωμάς Κλημόπουλος, ιδρυτικά μέλη της Πλεύσης Ελευθερίας, και συνεπείς αγωνιστές στο πλευρό των πολιτών, ενάντια στην διαπλοκή, το ξεπούλημα της χώρας και την αρπαγή των περιουσιών των απλών ανθρώπων, καλούνται να απολογηθούν για τη δράση τους κατά των πλειστηριασμών στο Βόλο. Κατηγορούνται, με βάση το νόμο του ΣΥΡΙΖΑ, επειδή προστάτευσαν τις περιουσίες των συνανθρώπων μας. Θα τους υπερασπιστώ προσωπικά.
Και θα βρίσκομαι δίπλα τους την ερχόμενη εβδομάδα. 

Το μήνυμά μου προς τη φοβισμένη Κυβέρνηση εκείνων που, ξελιγωμένοι για εξουσία, έγιναν χειρότεροι απ´τους χειρότερους, υποταγμένοι δούλοι των δανειστών και υπηρέτες των μνημονίων: Οι άνθρωποι που αγωνίζονται για αρχές κι αξίες, δεν κάμπτονται από διώξεις και εκφοβισμούς και δεν υπολογίζουν κόστος.
Ο Μαργαρίτης, ο Γιάννης, ο Θωμάς αποκαλύπτουν με το παράδειγμά τους την κατάντια σας, την ώρα πια που φτάσατε να έχετε σύμμαχο στον Βόλο τον γνωστό Μπέο.
Υπάρχουν αυτοί που δεν εννοούν τίποτε από όσα λένε. Κι αυτοί που ό,τι λένε το εννοούν.
Εμείς είμαστε απ´τους δεύτερους. Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη! Δεν κοιτάμε ούτε αριστερά, ούτε δεξιά.
Κοιτάμε μπροστά!


Η Λαϊκή Συσπείρωση κατέθεσε πρόταση ψηφίσματος στη συνεδρίαση του ΔΣ στις 29/8/18 για την προστασία της λαϊκής οικογένειας από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς που ψηφίστηκε ομόφωνα.
Η  εισήγηση του θέματος στο ΔΣ από την Λαϊκή Συσπείρωση:

Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε) εξέδωσε την εγκύκλιο 1017/1-02-2018 που περιλαμβάνει και τους Δήμους που πρέπει υποχρεωτικά από 1η Μάη 2018 να διενεργούν ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς για κατάσχεση κινητών και ακινήτων, για χρέη προς τους Δήμους που θα ξεκινούν από τα 500 ευρώ. Μεταξύ λοιπόν των κρατικών φορέων που διενεργούν πλειστηριασμούς (εφορίες, ασφαλιστικά ταμία) εντάσσονται και οι δήμοι.
Οι οφειλές των νοικοκυριών προς τους Δήμους αφορούν κυρίως σε ανταποδοτικά τέλη, τέλη νεκροταφείου, οφειλές νερού, τροφεία παιδικών σταθμών, κατάληψης πεζοδρομίων, το τέλος επιτηδεύματος, κλήσεις από την στάθμευση αυτοκινήτων ΤΑΠ. κλπ.
Σε ότι αφορά το δήμο μας, και σύμφωνα με στοιχεία της αρμόδιας υπηρεσίας, η κατάσταση έχει ως εξής: το σύνολο των οφειλών προς το δήμο μέχρι 2 μήνες πριν ανέρχεται στο ποσό των 6. 560.825,56 ευρώ .
Οι οφειλές που αφορούν ποσά μέχρι 500,00 ευρώ είναι 931 και άνω των 500,00 ευρώ είναι 1.615.
Σε ενήμερη ρύθμιση έχουν υπαχθεί 821 οφειλέτες.
Να σημειώσουμε ότι πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις έδωσαν τη δυνατότητα στους δήμους να διασταυρώνουν στοιχεία οφειλετών με άλλους κρατικούς εισπρακτικούς μηχανισμούς (εφορία, , ΔΕΗ), να μπλοκάρουν και να κάνουν κατασχέσεις λογαριασμών, τη φορολογική ενημερότητα, να κινούν διαδικασίες προκατάσχεσης και κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων οφειλετών.
Μέχρι σήμερα από το δήμο μας έχουν γίνει δεσμεύσεις ΑΦΜ, δεσμεύσεις λογαριασμών, προσημειώσεις ακινήτων.
Για την είσπραξή τους επίσης έχουν προωθηθεί σειρά από νομοθετικές ρυθμίσεις. όπως τον έλεγχο των δημοτικών υπηρεσιών, δημοτικών αρχών από ελεγκτικό συνέδριο, τον καταλογισμό τυχόν παραλήψεων είσπραξης οφειλών σε υπηρεσιακούς παράγοντες και δημοτικές αρχές.

η  απόφαση του δημοτικού συμβουλίου:

 Με στόχο την προστασία της λαϊκής οικογένειας από πλειστηριασμούς και κατασχέσεις, ζητάμε από την κυβέρνηση άμεση νομοθετική ρύθμιση, ώστε να δίνει το δικαίωμα στα ΔΣ να αποφασίζουν για διαγραφές οφειλών σε αυτούς που αποδεδειγμένα ούτε μπορούν ούτε έχουν να πληρώσουν, άρα με βάση την οικονομική τους κατάσταση. Με αυτόν τον τρόπο προστατεύονται και οι εργαζόμενοι στις αντίστοιχες υπηρεσίες των Δήμων από τυχόν καταλογισμό, υπόνοια σε δόλο ή αμέλεια στην είσπραξη των οφειλών.
Πιο συγκεκριμένα…
Ο δήμος, λαμβάνοντας υπόψη τις τοπικές συνθήκες, τον αριθμό των ανέργων, των ενταγμένων στο ΚΕΑ και άλλες ιδιαιτερότητες κοινωνικοοικονομικές που μπορούν να αποτελούν κριτήριο διευκόλυνσης, να προχωρήσει στην…
-- Πλήρη διαγραφή χρεών σε μακροχρόνια άνεργους και ενταγμένους στο ΚΕΑ.
-- Πλήρη διαγραφή σε άτομα που έχουν οικογενειακό εισόδημα την τελευταία 5ετία κατά μέσο όρο έως 12.000 ευρώ, μία (1) κατοικία και δεν έχουν κανένα άλλο περιουσιακό στοιχείο.
-- Πλήρη διαγραφή σε πολύτεκνους, τρίτεκνους, ΑμεΑ, μονογονεϊκές οικογένειες, άτομα με αναπηρία με οικογενειακό εισόδημα μέχρι 25.000 ευρώ και μία (1) κατοικία.
-- Από 12.000 έως 25.000 ευρώ οικογενειακό εισόδημα, να γίνει διαγραφή προστίμων και προσαυξήσεων και καταβολή του χρέους σε 200 δόσεις.
-- Από 25.000 έως 50.000 ευρώ διαγραφή προστίμων και προσαυξήσεων και αποπληρωμή του χρέους σε 150 μηνιαίες δόσεις.
-- Οι μακροχρόνια άνεργοι, οι ενταγμένοι στο ΚΕΑ και όσοι την τελευταία πενταετία έχουν μέσο οικογενειακό εισόδημα μέχρι 25.000, να μην επιβαρύνονται με την προβλεπόμενη από το νόμο επιβάρυνση που αφορά την κατεδάφιση ετοιμόρροπου κτίσματος.
Το ίδιο να ισχύσει και για τα ΝΠ του δήμου.