Articles by "Κόκκινα δάνεια"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κόκκινα δάνεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η ήρεμη δύναμη που συγκροτεί η κοινοβουλευτική Ομάδα της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ξαναχτύπησε. Χθες στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, όπου συζητείται το Σ/Ν του Υπουργείου Οικονομικών που δήθεν θα διευκολύνει τους δανειολήπτες αλλά στην ουσία έχει και πάλι στόχο να κάνει πλάτες στους διαπλεκόμενους συνεταίρους του συστήματος ώστε να υφαρπάξουν τα περουσιακά στοιχεία των ευάλωτων συμπολιτών μας, που κατά εκατοντάδες χιλιάδες χάνουν τα σπίτια τους.

Αποσβολωμένοι και ψυχροί με σκυμμένο κεφάλι, οι ένοχοι ακούνε τις αλήθειες που φυσικά γνωρίζουν ως κύριοι υπεύθυνοι. Ο συντάξας το νέο έκτρωμα νόμο, που θα υμνήσουν και πάλι τα αργυρώνητα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης, Χατζηδάκης και οι εκπρόσωποι των διαπλεκόμενων με την εξουσία Τραπεζών που ενώ πετάνε με ευκολία έξω από τις οικίες τους ευάλωτους, ανάπηρους, υπερήλικες δύστυχους συμπολίτες μας δεν νοιάζονται για τα τεράστια χρέη των κομμάτων της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ (πάνω από 800 εκατομμύρια) παρακολουθούσαν με σκυμμένο το κεφάλι την καταιγιστική ομιλία της κας Έλενας Καραγεωργοπούλου.

Μια  ομιλία  που πρέπει να παρακολουθήσει ο κάθε Έλληνας για να καταλάβει το δόλιο παιχνίδι των διαπλεκόμενων συνεταίρων του συστήματος.

Σύντροφοι Έλληνες, αγαπητοί μας φίλοι, συνέλληνες, δεξιοί και αριστεροί ΜΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ ΜΕΣ' ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΑΣ.
Δεν πρέπει να υπάρξει ούτε μιας ώρας ανακωχή με το σύστημα
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΤΑΧΥΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟΝ!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Στις 28 Σεπτεμβρίου 2023 ανακοινώθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Αγοράς και Προστασίας Καταναλωτή, που υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης, ότι στην εταιρεία DoValue Greece (Ανώνυμη Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις) επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο ύψους 60.000 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για επανειλημμένες ενοχλήσεις δανειολήπτη και για εξώδικο που έστειλε η εταιρεία για "ληξιπρόθεσμες οφειλές" που όμως είχαν μπει σε ρύθμιση στο πλαίσιο του Ν. 3860/2010 και εξοφλούνταν κανονικά.

Το πρόστιμο αποτελεί δικαίωση για το Σύλλογο Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος και σημαντική νίκη στον αγώνα όλων μας για τα δικαιώματα των δανειοληπτών. Μπορεί να είναι "χάδι" σε σχέση με την οικονομική δύναμη της συγκεκριμένης εταιρείας που αποτελεί μια "αιχμή του δόρατος" των funds, όμως επιβεβαιώνει επίσημα τις καταγγελίες που έχει επανειλημμένα κάνει ο Σύλλογος μας για τον τρόπο λειτουργίας και τις τακτικές των παρόμοιων εταιρειών, θέτοντας επίσης νομικό προηγούμενο για την αντιμετώπισή τους.

Όπως έχουμε καταγγείλει επανειλημμένα, η DoValue και οι υπόλοιπες “εταιρείες απαιτήσεων”, ασκούν καθημερινή ψυχολογική και νομική πίεση σε εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας με τρόπους συχνά καταχρηστικούς, επιζητώντας προφανώς να τους θέσουν σε κατάσταση απόγνωσης και να αντλήσουν από αυτούς το μέγιστο κέρδος. Στις 2 Μαρτίου 2023, αποστείλαμε επίσημη καταγγελία προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Χρήστο Σταϊκούρα, προς το Τμήμα Διαφάνειας της Τράπεζας της Ελλάδος και το Συνήγορο του Πολίτη, προς την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και την Τράπεζα της Ελλάδος, όπου αναφέρουμε μεθοδεύσεις που ακολουθούνται από τις εταιρείες αυτού του τύπου.

Ανάμεσα σε αυτές διαπιστώνουμε πχ πως έχουν φτάσει στο σημείο να αποστέλλουν επιστολές με "ψιλά γράμματα" πως αν δεν απαντηθούν μέσα σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, τότε "όσα αναφέρονται γίνονται αυτόματα αποδεκτά από τον παραλήπτη", είτε σε άλλη περίπτωση παραθέτοντας ποσά τα οποία δεν αντιστοιχούν σε επιβεβαιωμένες οφειλές, κάνοντας έμμεσα τον δανειολήπτη να τα αποδεχτεί χωρίς να το συνειδητοποιεί. Πρόκειται για τεχνικές έμμεσης πειθούς και νομικίστικα τρικ, που έχουν μοναδικό σκοπό να θέσουν τον δανειολήπτη σε θέση πανικού, σύγχυσης και υποχώρησης.

Το πρόστιμο των 60.000 για τη συγκεκριμένη περίπτωση επιβλήθηκε από την κυβέρνηση αναγκαστικά, γιατί είναι φανερό πως η κατάσταση έχει ξεπεράσει το όριο της νομιμότητας. Οι τακτικές που έχουν καταγραφεί επανειλημμένα από εμάς και άλλους φορείς, δεν μπορούν να παραβλεφθούν από κανένα νομικό καθεστώς που θέλει να βρίσκεται εντός του ελάχιστου όριου σοβαρότητας. Για το Σύλλογό μας, όμως, που έχει ανακόψει εκατοντάδες διαταγές πληρωμής και πλειστηριασμούς με τα λίγα νομικά όπλα που είναι διαθέσιμα, αποτελεί σημαντικό προηγούμενο, πάνω στο οποίο θα χτίσουμε ισχυρότερες άμυνες για την προστασία των δανειοληπτών και των συμπολιτών μας.

Τολμάμε να πούμε ότι πλησιάζει ο καιρός που οι πολίτες θα σταματήσουν να είναι σε θέση άμυνας απέναντι στα funds. Αντίθετα, σε θέση άμυνας και πίεσης θα έρθουν σύντομα όλοι εκείνοι που επεδίωξαν το γρήγορο και υπερβολικό κέρδος σε βάρος των συνανθρώπων μας, εκμεταλλευόμενοι τη δύσκολη θέση στην οποία κάποιοι άλλοι τεχνηέντως τα προηγούμενα χρόνια τους έφεραν.

Ο αγώνας μας συνεχίζεται. Η δικαίωση των δανειοληπτών σύντομα θα γίνει πραγματικότητα, φτάνει όλοι μαζί, ενωμένοι, οργανωμένοι, και με ισχυρή νομική γραμμή και εκπροσώπηση, να το τολμήσουμε!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Για να ενταχθεί κάποιος στις ρυθμίσεις του, πρέπει «το μηνιαίο διαθέσιμο εισόδημα του οφειλέτη να μην ξεπερνάει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης προσαυξημένες κατά 70%». Θα πρέπει ακόμα να είναι «σε μόνιμη και γενική αδυναμία να ικανοποιήσει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές».

Ουσιαστικά, με αυτόν τον τρόπο, περιγράφεται πιο κομψά ο περιβόητος όρος «ευάλωτα νοικοκυριά», που σημαίνει στα όρια της εξαθλίωσης, με βάση τα κριτήρια που έχουν θέσει οι κυβερνήσεις και η ΕΕ. Για παράδειγμα, ένα νοικοκυριό ΔΕΝ θεωρείται «ευάλωτο», αν μπαίνει ένας μισθός στο σπίτι και ένα επίδομα αναπηρίας. Για τόση προστασία μιλάμε...

Προβλέπεται μάλιστα και η λεγόμενη «υποχρέωση ειλικρίνειας», που σημαίνει έλεγχος μέσω της άρσης του τραπεζικού και φορολογικού απορρήτου. Δηλαδή, θα ξεψαχνίζουν ακόμα και τους τραπεζικούς λογαριασμούς των νοικοκυριών, θα παίρνουν ό,τι έχουν μέσα και στη συνέχεια θα εντάσσεται στις ρυθμίσεις.

Τέλος, η αντικειμενική αξία του υπό προστασία ακινήτου δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 300.000 ευρώ για 4μελή οικογένεια. Κάτι που αφήνει εκτός δεκάδες χιλιάδες νοικοκυριά μετά τις αυξήσεις των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων.

...και οι εναλλακτικές

Οταν καταφέρει κάποιος να μπει στη ρύθμιση, αφού δεν έχει πλέον τίποτα στην κατοχή του ή έχει εκποιήσει περιουσιακά στοιχεία, έχει δύο δρόμους.
  • Ο πρώτος είναι να υπάρξει μεγάλη διαγραφή του χρέους 40% - 60%, αλλά σύντομη διάρκεια αποπληρωμής του δανείου (5 - 10 χρόνια) με κρατική επιδότηση στο 50%. Μόνο που το fund έχει αγοράσει το δάνειο στο 10 ή 20% του αρχικού ποσού από την τράπεζα... Ετσι, το νοικοκυριό θα πρέπει μέσα σε 5 με 10 χρόνια να δώσει στο fund ένα «καπέλο» έως και 50% του αρχικού δανείου και προφανώς με επιτόκια που ορίζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Θηλιά στον λαιμό, με όλη τη σημασία της φράσης! Σε αυτήν την περίπτωση, μάλιστα, τη μισή δόση θα πληρώνει το νοικοκυριό και την υπόλοιπη συνολικά ο λαός, μέσα από τη φορολογία, αφού προβλέπεται κρατική επιδότηση στο 50% της δόσης με βάση εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια. Θα μπορούσε να το έχει γράψει η Ενωση Ελληνικών Τραπεζών, αλλά τελικά το σκέφτηκε και το ανακοίνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ...
  • Ο δεύτερος δρόμος είναι η μακροχρόνια αποπληρωμή, με επιτόκιο 2%, αλλά - προσέξτε - στο 100% της αξίας του δανείου και μάλιστα στο ποσό που θα έπαιρνε η τράπεζα ή το fund εάν πουλούσε το ακίνητο. Εδώ, λοιπόν, χιλιάδες νοικοκυριά θα κληθούν να πληρώσουν μέχρι κεραίας το ποσό, για να μη χάσει η τράπεζα ούτε ένα ευρώ σε σχέση με όσα θα κέρδιζε εάν πουλούσε το ακίνητο. Το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει όμως το εξής: Το ύψος της οφειλής ορίζεται «το 100% της αντικειμενικής αξίας του προστατευόμενου ακινήτου». Δηλαδή, για να υπάρξει ρύθμιση σε μακροχρόνια βάση, με σταθερές δόσεις, πρέπει το νοικοκυριό να αποδεχτεί ότι οφείλει στο fund την αντικειμενική αξία του σπιτιού! Και μάλιστα για ένα δάνειο που το fund μπορεί να απέκτησε στο 5% ή 10% της αξίας... Ας αποκωδικοποιήσουμε και αυτήν τη ρύθμιση. Για ένα δάνειο ονομαστικής αξίας 100.000 ευρώ το χρεωμένο νοικοκυριό αποδέχεται ότι οφείλει στο fund το 100% της αξίας, ενώ μπορεί να έχει αποπληρώσει ακόμα και το 50% του δανείου! Κι επειδή πραγματικά αυτό είναι τόσο εξόφθαλμα υπέρ των funds, το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει «όσον αφορά τις δόσεις, η μηνιαία δόση υπολογισμένη με βάση το διαθέσιμο εισόδημα του νοικοκυριού, να μην ξεπερνά τα 3/10 του εισοδήματος». Ομως, αυτό δεν είναι τίποτε άλλο παρά κυριολεκτικά το μαρτύριο της σταγόνας για τα νοικοκυριά και βέβαια εξασφαλισμένα κέρδη για τα «κοράκια» και τις τράπεζες.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με μία ιδιαίτερη υπόθεση δανειολήπτη ασχολήθηκε η Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας της ΓΣΕΕ η οποία απαιτούσε εκτός από εξατομικευμένη μελέτη και ευαισθητοποιημένη διαχείριση.

Ο δανειολήπτης που προσήλθε, έχασε τη σύζυγο του η οποία ήταν και εγγυήτρια του δανείου του. Κατόπιν ενημερώθηκε από δικηγορικό γραφείο ότι προχωρούν οι νομικές ενέργειες για την οφειλή του, ύψους 63.275€ την οποία δεν κατάφερε να τακτοποιήσει λόγω της υγείας και απώλειας της συζύγου του.

Μετά από διερευνητικές συζητήσεις με τη δικηγορική εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων της Τράπεζας, η λύση που εγκρίθηκε είναι:η διαγραφή ποσού ύψους 55.775,65€ και
η εξόφληση του δανείου με την καταβολή 7.500€ σε 3 άτοκες δόσεις.

H ΕΕΚΕ παρέχει από το 2010 στους καταναλωτές υποστήριξη και συμβουλευτική για την εξωδικαστική ρύθμιση των οφειλών τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα.

Καλούνται οι καταναλωτές που αντιμετωπίζουν οποιοδήποτε πρόβλημα στη ρύθμιση των οφειλών τους, να επικοινωνούν με την Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας στα ακόλουθα στοιχεία επικοινωνίας:On line φόρμα υποβολής αιτήματος:

https://eeke.gr/activities-of-e-e-k-e-2/rithmisi-ofilon/
e-mail: info@eeke.gr
Τel :210-8817730
Web: www.eeke.gr
fb: www.facebook.com/enosikatanaloton/


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τον Ιούνιο του 2016, και προκειμένου να κλείσει ευνοϊκά για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η πρώτη αξιολόγηση του τρίτου μνημονίου, πέρασε τροπολογία σε σχετικό νόμο που προέβλεπε πως οι τράπεζες θα είχαν τη δυνατότητα να μεταβιβάζουν ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΑ το σύνολο των τραπεζικών "κόκκινων" δανείων σε διάφορους ενδιαφερόμενους επενδυτές, στα κοράκια δηλαδή τύπου Πάτση που θα μπορούσαν να επωφεληθούν με όποιο τρόπο μπορούσαν, καθώς και στις περίφημες εταιρείες διαχείρισης χρεών. Η αγορά δεν έχει ποτέ αδιέξοδα για αυτούς. Το αντίθετο μάλιστα. Η αγορά είναι ο νόμος τους.

Ο Τσίπρας που χτες στην τηλεοπτική του συνέντευξη στο Σκάι, έβγαινε από τα ρούχα του για την υπόθεση Πάτση, ήταν αυτός που εισηγήθηκε την τροπολογία, η οποία φυσικά ψηφίστηκε.

Ο Μητσοτάκης που τότε του έκανε κριτική αξιοποίησε πλήρως, και όχι μόνο σε αυτή την περίπτωση, τη σχετική τροπολογία και το νόμο. Άλλωστε η τροπολογία αφορούσε και δάνεια του δημοσίου, δηλαδή προωθούσε στην πράξη πλευρά διαχείρισης της οικονομικής τους θέσης κατευθείαν στους ιδιώτες!

Και οι δυο μαζί με την επιπλέον συμφωνία και του ΠΑΣΟΚ, ανανέωσαν τη σύμπλευσή τους τον Ιούλιο του 2021 για τα "κόκκινα δάνεια", στα πλαίσια μιας πανευρωπαϊκής προσπάθειας να σωθούν οι τράπεζες από τους νέους κινδύνους που αντιμετώπιζαν εξαιτίας της ουσιαστικής πτώχευσης που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά.

Όλοι μαζί κάνουν τους έκπληκτους για την υποτιθέμενη σκανδαλώδη στάση του Πάτση, όταν με τους νόμους τους έκανε ό,τι προβλεπόταν. Ακόμα πιο εξοργιστική είναι η ενόχλησή τους για το σκοτεινό πόθεν έσχες του ή για την παραβίαση του επαγγελματικού ασυμβίβαστου. Την ίδια στιγμή που στελέχη και των δυο κομμάτων κυβερνητικής διαχείρισης δεν θυμούνται καν πόσα έχουν στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους και από που.

Το ξέπλυμα και των δυο δεν πρέπει να περάσει. Μαζί οργάνωσαν και υλοποίησαν μια ακόμα πλευρά αφαίμαξης της εργαζόμενης κοινωνικής πλειοψηφίας. Να μην το ξεχάσουμε.

Πηγή: Νίκος Πελεκούδας - f/b




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Αυτοί που αμφισβητούν την εγκυρότητα των στοιχείων που κατέγραψα (http://www.imerodromos.gr/plistiriasmos-protis-katikias-o-imerodromos-apokalypti/) είναι εκείνοι οι αξιόπιστοι που το «Όχι» το έκαναν «Ναι» (σωστά κύριε Πολάκη;) καθώς και οι εξίσου αξιόπιστοι κλακαδόροι τους.
Κλακαδόροι εκείνων που θα έσκιζαν Μνημόνια, αλλά τώρα τους χειροκροτούν (σωστά κυρία του TVXS;) καθώς τα ψηφίζουν το ένα μετά το άλλο.
Αυτοί είναι που αμφισβητούν την δημοσιογραφική εγκυρότητά μου (http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/brabeio-poylitzer-sto-n-mpogiopoylo)… Αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Το πολύ – πολύ να τους καταστήσει υποψήφιους για τα «βραβεία Παπαρίων» του Λαζόπουλου. Το σημαντικότερο είναι ότι αμφισβητούν (!) την ανασφάλεια και το δράμα που βιώνει ο ελληνικός λαός.
Πάμε τώρα στα έγγραφα και στα ντοκουμέντα (θα ακολουθήσει η ουσία):
  • Πολίτης, συνταξιούχος, με ετήσιο εισόδημα 8.596,14 €, δηλαδή μηνιαίο εισόδημα περί τα 700 € (εκκαθαριστικό–έγγραφο 1) λαμβάνει από την ΑΑΔΕ (ΔΟΥ ΙΓ’ Αθηνών) ειδοποίηση «αναγκαστικής κατάσχεσης της ακίνητης περιουσίας» της για χρέη προς το Δημόσιο (έγγραφο 2) και για ποσό 15.530,85 €/ 10.767,95€ κεφάλαιο + 4.762,90€ τόκοι (έγγραφο 3).
  • Η κατάσχεση αφορά ημιυπόγειο 43τμ στου Γκύζη (έγγραφο 4). Ότι η κατάσχεση αφορά την μοναδική κατοικία που διαθέτει στο όνομά της η οφειλέτης προκύπτει
α) από το έγγραφο της ΑΑΔΕ (έγγραφο 2) που αναφέρει ότι στη συγκεκριμένη
διεύθυνση «ευρίσκεται η ακίνητη περιουσία της ανωτέρω οφειλέτιδος»,
β) από το εκκαθαριστικό όπου το συγκεκριμένο ακίνητο, στη συγκεκριμένη  διεύθυνση, δηλώνεται ως κατοικία της (έγγραφο1).
  • Από πού προκύπτει, επίσης, ότι η συγκεκριμένη κατοικία των 43 τμ στου Γκύζη είναι η μοναδική που διαθέτει στο όνομά της η οφειλέτης, μαζί με ένα χωράφι το οποίο διαθέτει κτίσμα 44τμ στην περιοχή Εχιναίων στη Φθιώτιδα; Μα από το μηχανογραφικό Ε9 το οποίο δηλώνεται από το 2010 έως το 2017 όπως πιστοποιούν τα στοιχεία στη σελίδα του Taxis (έγγραφο 5).
  • Από πού προκύπτει, επίσης, ότι η συγκεκριμένη κατοικία είναι η μοναδική που διαθέτει στο όνομά της η οφειλέτης, εντούτοις της έστειλαν κατασχετήριο; Μα από τις καταστάσεις ΕΝΦΙΑ (έγγραφα 6 και 7).
  • Με το κατασχετήριο, το οποίο κάποιοι εμφανίζουν σαν ένα… τυπικο χαρτί άνευ σημασίας (!!!),ο οφειλέτης χάνει αυτόματα κάθε δικαίωμα διάθεσης του ακινήτου του. Τούτο προκύπτει από την επικαιροποιημένη έκθεση της ΑΑΔΕ (Αυγουστος 2017, σελ.116, άρθρο 23, http://www.aade.gr/sites/default/files/2017-08/egx_erwtapantforolthemat_july2017.pdf) όπου σημειώνεται: «Από την ημέρα επίδοσης στον οφειλέτη αντιγράφου της έκθεσης κατάσχεσης, αυτός στερείται του δικαιώματος ελεύθερης διάθεσης του ακινήτου και των συστατικών στοιχείων του ακινήτου ακόμη και εάν αυτά δεν περιγράφονται στην έκθεση κατάσχεσης…».
  • Ότι το κατασχετήριο οδηγεί σε πλειστηριασμό του ακινήτου όποιον αδυνατεί να υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλέτη, προκύπτει
α) από τα αναγραφόμενα στο κατασχετήριο (έγγραφο 3) όπου και σημειώνεται ότι «Η τιμή πρώτης προσφοράς για την έναρξη του πλειστηριασμού του παραπάνω κατασχεθέντος ακινήτου, ορίζεται (…) κατά τον χρόνο έκδοσης του προγράμματος πλειστηριασμού …»,
β) από την ίδια έκθεση της ΑΑΔΕ (ο.π., άρθρο 25) όπου διευκρινίζεται το προηγούμενο άρθρο 24 και ορίζεται ότι ο προϊστάμενος της εφορίας υποχρεούται να εκδώσει πρόγραμμα πλειστηριασμού και συγκεκριμένα αναφέρεται:«Πότε υποχρεούται ο Προϊστάμενος ΔΟΥ να εκδώσει πρόγραμμα πλειστηριασμού;Εφόσον ο οφειλέτης δεν έχει εντάξει τις οφειλές του σε πρόγραμμα ρύθμισης, μετά από την παρέλευση 40 ημερών και το αργότερο σε 4 μήνες από την κατάσχεση ορίζει ημερομηνία πλειστηριασμού το αργότερο σε 5 μήνες από την ημερομηνία έκδοσης του προγράμματος»,
γ) από την ίδια έκθεση της ΑΑΔΕ (ο.π., άρθρα 26-27, σελ.117) όπου σημειώνονται τα εξής:
«26. Η έκδοση προγράμματος πλειστηριασμού μετά από την πάροδο των νόμιμων προθεσμιών επιφέρει ακυρότητα αυτού; Όχι.
27.Με ποιο τρόπο επιτυγχάνεται η αναστολή εκτέλεσης του εκδοθέντος προγράμματος πλειστηριασμού; Με την ένταξη του οφειλέτη σε πρόγραμμα ρύθμισης των οφειλών του σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες νομοθετικές ρυθμίσεις ή με την έκδοση δικαστικής απόφασης περί αναστολής του».
 Σημείωση 1η: Δεν πρόκειται να δώσω εγώ στη δημοσιότητα ούτε τη διεύθυνση του ακινήτου, ούτε να επανέλθω στο ΑΦΜ της οφειλέτριας, πέραν του ονόματός της (που η ίδια τα έδωσε) και γι’ αυτό τα συγκεκριμένα στοιχεία έχουν διαγραφεί από τα έγγραφα. Αν αμφισβητούν την εγκυρότητά τους, είτε ο κ.Πολάκης είτε η δεινή ερευνήτρια του TVXS, ας απευθυνθούν αυτοί στην αρμόδια ΔΟΥ ή στην ΑΑΔΕ. Κι αν μπορούν ας με διαψεύσουν…
Σημείωση 2η:Επειδή ορισμένοι με αφορμή την δημοσιοποίηση του ονόματος της (άγνωστης σε εμάς) συγκεκριμένης κυρίας θεώρησαν σκόπιμο να τοποθετηθούν με γνώμονα τις… φεισμπουκικές ή άλλες συμπάθειες ή αντιπάθειες, τονίζουμε ότι το πρόβλημα των πλειστηριασμών είναι πολύ μεγάλο για να τοποθετείται κανείς απέναντί του με βάση το αν… συμπαθεί ή αντιπαθεί, ή αν θεωρεί… «καλό ή κακό άνθρωπο» αυτόν που απειλείται με πλειστηριασμό. Το θέμα μας είναι οι πλειστηριασμοί.
Στην ουσία τώρα:
  • Στην Ελλάδα του 2017, τράπεζες, τρόικα και κυβέρνηση έχουν συμφωνήσει για είσπραξη παντί τρόπω 40 δισ. ευρώ από τα «κόκκινα δάνεια», πράγμα που για τα σπίτια σημαίνει μέχρι και 20.000 πλειστηριασμούς.
  • Την ίδια ώρα περί τις 700.000 οικογένειες ζουν με «κόκκινα» στεγαστικά δάνεια στις τράπεζες, τα οποία προ κρίσης, το 2009, δεν εξυπηρετούντο κατά 6% ενώ σήμερα το ποσοστό μη εξυπηρέτησης λόγω των πολιτικών των ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ έχει ανέλθει στο 45% και τα συνολικά ληξιπρόθεσμα προς Εφορίες από 38 δις το 2010 στα 100 δις σήμερα.
  • Αν εξαιρέσει κανείς τις 140.000 αιτήσεις υπαγωγής στο νόμο Κατσέλη (που λήγει το 2018) πάνω από 500.000 οικογένειες ήδη ζουν με την ανασφάλεια του πλειστηριασμού ακόμα και της πρώτης κατοικίας τους καθώς ο νόμος Σταθάκη λήγει σε ένα μήνα και κανένας νόμος δεν υπάρχει, πλέον, που να απαγορεύει στις τράπεζες και στα «κοράκια» – που εκεί πωλούνται τα δάνεια – να τους ξεσπιτώσουν αρπάζοντάς τους και τις πρώτες κατοικίες.
  • Δίπλα σε αυτούς πρέπει να προστεθούν τα 4,267 εκ. ΑΦΜ που έχουν χρέη στην Εφορία (από 1 εκ. το 2010), τα 1,724 εκατομμύρια Έλληνες (όπως η περίπτωση της συγκεκριμένης οφειλέτριας) που επειδή αδυνατούν να ανταπεξέλθουν βαφτίζονται «μπαταχτσήδες» και διατρέχουνάμεσα τον κίνδυνο κατάσχεσης των περιουσιακών τους στοιχείων (μεταξύ αυτών και των κατοικιών τους λόγω χρεών προς την Εφορία), και τους 990 χιλιάδες στους οποίους ήδη έχουν επιβληθεί μέτρα κατάσχεσης σε λογαριασμούς.
Αυτή είναι η αλήθεια για την «προστασία της λαϊκής κατοικίας». Αυτή είναι η αλήθεια που καταγράφεται κάθε Τετάρτη στα Ειρηνοδικεία παρότι η κυβέρνηση βάζει μπροστά τις… βίλες – «δέντρο» για να κρύψει με την προπαγάνδα της το έγκλημα – «δάσος» κατά των σπιτιών του κοσμάκη. Συνεπώς:
Πρώτον: Από το πώς στέκεται κανείς απέναντι σε αυτή την αλήθεια κρίνεται και η αξιοπιστία του ενός εκάστου εξ ημών και υμών.
Δεύτερον και για να μην ξεχνιόμαστε: «Η αλητεία, η ατιμία, το έγκλημα των πλειστηριασμών για να (ξανα)μοιράσετε λεφτά στους τραπεζίτες φίλους σας και στα κοράκια, δεν θα περάσει».                      
                    ΕΓΓΡΑΦΟ 1
                                               ΕΓΓΡΑΦΟ 2
                                             ΕΓΓΡΑΦΟ 3
                                              ΕΓΓΡΑΦΟ 4
                                                                 ΕΓΓΡΑΦΟ 5 
                                                           
    ΕΓΓΡΑΦΟ 6
                                                       
   ΕΓΓΡΑΦΟ 7 

Πλειστηριασμός Πρώτης κατοικίας (παρακαλώ κοινοποιήστε το) – Προς κυβερνώντες (και για να τελειώνουμε με τα άθλια ψέματά τους):

Άκουγα το πρωί στον Real τον Αλεξιάδη του ΣΥΡΙΖΑ να λέει «φέρτε μου έναν» που να απειλείται η πρώτη κατοικία του…

Λοιπόν:

Η Ζανα Μπεμπονη είναι συνταξιούχος. Διαθέτει 43 τετραγωνικά, υπόγειο διαμέρισμα στην Αθήνα. Η εφορία της έστειλε ειδοποιητήριο κατάσχεσης και πλειστηριασμού της μοναδικής αυτής κατοικίας της για χρέος 15.000 ευρώ από τα οποία οι 5.000 είναι τόκοι. Προηγουμένως φρόντισαν, όπως καταγγέλλει, να της κατάσχουν και το τελευταίο ευρώ της σύνταξής της από τον κατά τα άλλα «ακατάσχετο» λογαριασμό της.

Επομένως: Η’ η κυρία Μπεμπόνη (με την άδειά της δημοσιοποιούμε την περίπτωσή της) είναι «μεγαλοοφειλέτης», «στρατηγικός κακοπληρωτής με βιλάρες», είναι κάτοχος off shore και paradise papers ή εσείς κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης είστε άθλιοι.

Τόσο άθλιοι όσο και οι παπαριές σας περί «προστασίας της λαϊκής κατοικίας».

Κατά τα λοιπά να θυμάστε: Η αλητεία, η ατιμία, το έγκλημα των πλειστηριασμών για να (ξανα)μοιράσετε λεφτά στους τραπεζίτες φίλους σας και στα κοράκια, δεν θα περάσει.

Από το facebook του Νίκου Μπογιόπουλου

O «Ημεροδρόμος» επικοινώνησε με την κυρία Μπεμπόνη, η οποία, μεταξύ άλλων, περιέγραψε ότι η πρώτη κατοικία είναι στη συγκεκριμένη διεύθυνση, κάτι που είναι γνωστό στις αρχές. Μένει εκεί από το 1979 (έτος κατασκευής, σύμφωνα με την ίδια, είναι το 1969).

Η κυρία Μπεμπόνη είναι τόσο …πλούσια που η μηνιαια σύνταξης της φτάνει το ιλιγγιώδες ποσό των 588,26€, σύμφωνα με τα λεγόμενα της.  Από το Νοέμβρη, μάλιστα, δεν παίρνει το  ΕΚΑΣ των 78 ευρώ.

Οσον αφορά τα πρόστιμα υποστηρίζει πως το συγκεκριμένο ποσό προέρχεται από πρόστιμα της τροχαίας, για τις μπάρες των διοδίων (τις χρονίες από το 2010 έως το 2013)… Η κυρία Μπεμπόνη σήκωνε τις μπάρες, όπως την παρότρυνε εκείνη την εποχή ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ που ήταν στην αντιπολίτευση, σχολιάζει.

Η κυρία Μπεμπόνη είναι ιδιοκτήρια ενός αυτοκινήτου κυκλοφορίας του 1997 και ισχυρίζεται πως της «φορτώθηκε» ιδιοκτησία 3 ΙΧ. Στη συνέχεια εκδόθηκε ΤΑΦΕΕ επιστροφής φόρων, αλλά οι αρμόδιοι ξέχασαν να το διορθώσουν. Με αυτόν τον τρόπο, λέει, «φορτώθηκε» 2.253.68 συν τοκους 493,56. Τα άλλα ποσά προέρχονται από φόρο εισοδήματος, τα οποία – λόγω της πενιχρής σύνταξης – δεν μπορούσε να αποπληρώσει.

πηγή
eurobank
 
Τα δάνεια αλλάζουν χέρια μαζικά και η διαχείρισή τους περνά σε fund και εταιρείες απέναντι στις οποίες θα είναι πλέον υπόλογοι οι δανειολήπτες. Κατά τ’ άλλα, η κυβέρνηση θα προστάτευε τους δανειολήπτες, που αδυνατούν να πληρώσουν εξαιτίας των μνημονιακών πολιτικών που εφαρμόζει, με τις περικοπές μισθών και συντάξεων και τη φοροληστεία. Αυτό αναφέρεται σε ανακοίνωση του Μετώπου Ταξικής Ανατροπής (ΜΕΤΑ).
Μάλιστα το «ΜΕΤΑ», παρουσιάζει επιστολή, της Eurobank, προς δανειολήπτη με την οποία τον ενημερώνει ότι θα πουλήσει το δάνειο του, σε ξένο Fund.
Στο σχετικό δημοσίευμα σημειώνεται ότι ήδη «ελληνικές» τράπεζες αποστέλλουν ενημερώσεις τις τελευταίες ημέρες προς δανειολήπτες με τις οποίες τους ενημερώνουν για τις διαδικασίες μεταβίβασης των χαρτοφυλακίων τους σε αλλοδαπά ιδρύματα και για την προοπτική αλλαγής των όσων γνώριζαν μέχρι τώρα.
 
Στην επόμενη και σαφώς πιο οδυνηρή για χιλιάδες Έλληνες δανειολήπτες φάση περνάει η διαχείριση των κόκκινων δανείων καθώς ανοίγει και με τη βούλα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ο δρόμος για την έλευση ξένων fund τα οποία θα πιέζουν όλους όσοι δεν πληρώνουν να πάνε στα «γκισέ» για διαπραγμάτευση και διευθέτηση των υποχρεώσεών τους, αλλιώς… πλειστηριασμός περιουσίας!
Ήδη «ελληνικές» τράπεζες αποστέλλουν ενημερώσεις τις τελευταίες ημέρες προς δανειολήπτες με τις οποίες τους ενημερώνουν για τις διαδικασίες μεταβίβασης των χαρτοφυλακίων τους σε αλλοδαπά ιδρύματα και για την προοπτική αλλαγής των όσων γνώριζαν μέχρι τώρα.
 
Μια από αυτές, η Eurobank -σε επιστολή της προς δανειολήπτη με ημερομηνία 27 Οκτωβρίου, ενημερώνει ότι «προτίθεται να προβεί σε πώληση και μεταβίβαση απαιτήσεών της από χορηγήσεις δανείων, καρτών ή και άλλων πιστώσεων καταναλωτικής πίστης προς την INTRUM HELLAS DAC[σ.σ.: θυγατρική ιρλανδικού fund με έδρα το Δουβλίνο (το έγγραφο αναφέρει έως και τη διεύθυνσή του)]». Όπως αναφέρεται στη σχετική ενημερωτική επιστολή, από το σημείο μεταβίβασης και μετά ο οφειλέτης θα συνεργάζεται πλέον με τον συγκεκριμένο αλλοδαπό φορέα και όχι με την τράπεζα.
Η «ελληνική» τράπεζα ξεκαθαρίζει ότι «προσωπικά σας δεδομένα που αφορούν στην απαίτηση θα διαβιβαστούν στην INTRUM Hellas DAC, η οποία θα γίνει αποδέκτης αυτών και η οποία θα συμφωνήσει (ήδη πριν την ολοκλήρωση της μεταβίβασης αυτής) την ανάθεση της διαχείρισης της απαίτησης … σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4354/2015».
Η συγκεκριμένη περίπτωση αφορά καταναλωτικό δάνειο που εξυπηρετούνταν πριν από μερικά χρόνια αλλά τώρα είναι προβληματικό. Εφεξής όμως τα fund θα διαχειριστούν και στεγαστικά και επιχειρηματικά δάνεια, ενώ ακόμα και για τα καταναλωτικά δάνεια θα εκβιάζονται όχι μόνο οι οφειλέτες αλλά και οι εγγυητές.
 
 
 
 Πηγή, το είδαμε εδώ

του Αλέξανδρου Raskolnick

Προσερχόμενος σε κάποια προσυνεδριακή θεατρική παράσταση τουΣυ.Ριζ.Α. στη Θεσσαλονίκη, ο υπουργός ανύπαρκτης ανάπτυξης, κ. Σταθάκης, υπογράμμισε, σύμφωνα με το ΑΠΕ (αν μπορούμε πλέον να εμπιστευόμαστε το Αθηναϊκό Πρακτορείο ), τα εξής: «Ο κώδικας δεοντολογίας που φτιάξαμε κυβέρνηση και Τράπεζα της Ελλάδος λέει ρητά ότι η επαναγορά δανείων είναι δυνατή και σε τιμή κάτω από την ονομαστική αξία. […] Μετά τη διαπραγμάτευση (σ.σ. sic) που κάναμε ισχύουν τα εξής:Πριν πουλήσει το δάνειο η Τράπεζα είναι υποχρεωμένη να κάνει προσφορά στον δανειολήπτη τους προηγούμενους δώδεκα μήνες.[…] Νομίζω ότι οποιαδήποτε άλλη συζήτηση είναι μάλλον παραπλανητική».

Αυτά είπε ο κ. υπουργός, παρόλο που οι σύνδικοι της ελληνικής πτωχευτικής διαδικασίας, ισχυρίζονται εντελώς διαφορετικά.

Είναι πάντως εξαιρετικά περίεργο το γεγονός, ότι τόσον καιρό, στα δελτία ειδήσεων ή στα κοινωνικά δίκτυα που ξεροσταλιάζουμε εμείς οι επίδοξοι δημοσιολόγοι, δεν ακούστηκε μία, αλλά ούτε μία, περίπτωση δανειολήπτη σε καθυστέρηση, στον οποίο να προτάθηκε από την τράπεζα, η εξαγορά του δανείου του, σε τιμή χαμηλότερη από την ονομαστική του αξία.

Εν τω μεταξύ, ο καιρός περνά και όλοι εμείς οι κινδυνολόγοι, φοβόμαστε ότι πλησιάζει η στιγμή που, από εκεί που λέγαμε «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη», θα βρεθούμε με τα κατασχετήρια στα χέρια, ζώντας ισπανικό νταβαντούρι, εις πανικό.

Αυτό, διότι, αντίθετα από τις διαβεβαιώσεις, διαβάζουμε για την κολιγιά του εξαδέλφου Τσακαλώτου, με την PricewaterhouseCoopers. Ποια είναι η PricewaterhouseCoopers, αν δεν ξέρετε τα κατορθώματά της, θα πρέπει να γκουγκλάρετε, αν θέλετε να φρίξετε. Αυτό που μπορούμε να θυμηθούμε πρόχειρα για την καλή εταιρεία, είναι ότι σ’ αυτήν βάσισε την καριέρα της, η καλή μας φίλη, η Κάτια. Ποιος, αλήθεια, μπορεί να ξεχάσει την Κάτια;

Αλλά ειδικότερα για τα ενυπόθηκα δάνεια, μιας και μιλάμε τώρα για το κεραμίδι που έχει ο καθένας μας πάνω από το κεφάλι του, και το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό, το μόνο που έχει να συμπληρώσει κανείς για την περίφημη PricewaterhouseCoopers, είναι ότι πριν λίγες εβδομάδες συμβιβάστηκε με τις αμερικανικές αρχές, αποδεχόμενη πρόστιμο πεντέμισι δισεκατομμυρίων δολαρίων, επειδή σφύριζε αδιάφορα στα καμώματα των υπαίτιων πελατών της, για την αμερικανική στεγαστική κρίση. Δεν ξεχνιούνται εύκολα οι εικόνες των Αμερικανών να ζουν ακόμα και σήμερασε αντίσκηνα, από την “αμέλεια” της καλής εταιρείας. Οι εκπρόσωποί της, μάλιστα, δήλωσαν ικανοποιημένοι από την κατάληξη του εν λόγω συμβιβασμού και την επιβολή αυτού του κολοσσιαίου προστίμου, οπότε μπορεί να καταλάβει κανείς, τι αρπάξανε κι οι ίδιοι, για τις ελεγκτικές τους παρασπονδίες, ώστε να δηλώνουν ευχαριστημένοι.

Με τέτοια υποκείμενα -δεν είναι μόνο η Κάτια- έκανε συνεταιριλίκι ο καλός εξάδελφος Τσακαλώτος∙ καλό κουμάσι, θα είναι κι αυτός. Να ήταν όμως μόνο αυτός, καημός δεν ήταν. Εν τω μεταξύ, τα σούρτα-φέρτα των πλιατσικολόγων, hedge funds, τα λένε για ξεκάρφωμα, από την εποχή των προηγούμενων ολετήρων ακόμα, ξερογλείφονται και τώρα δείχνουν να είναι περισσότερο έτοιμοι από ποτέ.

Αντίθετα, λοιπόν, με την άκρα του τάφου σιωπή σχετικά με τις περιβόητες προσφορές των τραπεζών στους δανειολήπτες, για την επαναγορά των δανείων τους υπό το άρτιο, η ειδησιογραφία βρίθει από σχετικά δημοσιεύματα για το κούρνιασμα των κορακιών πάνω στην Ψωροκώσταινα που πνέει τα λοίσθια.

Αν κάποιος προσπαθεί να μας παραπλανήσει, λοιπόν, είναι μάλλον ο ίδιος ο κ. υπουργός της ανύπαρκτης ανάπτυξης, θα συμπέραινε κανείς.

Διότι, βέβαια, αν είχε στο νου του την ανάπτυξη, ο κ. υπουργός, άλλα θα έπραττε. Αντίθετα, όμως, συναγελάζεται με τον κεντρικό τραπεζίτη, ο οποίος, ειρήσθω εν παρόδω, είναι μεταξύ πολλών άλλων θλιβερών και τρισάθλιων, υπόλογος και για την εν ψυχρώ εκτελεστή της Αγροτικής Τράπεζας, και της χαριστικής παραχώρησης των υποθηκών του χαρτοφυλακίου της. Περιουσιακά στοιχεία που αποτελούν τον πυρήνα της παραγωγικής ανασυγκρότησης και που τώρα ξεπουλιούνται κι αυτές, κομμάτι-κομμάτι και μπιρ παρά, παράλληλα με τα σπίτια μας. Ολόκληρη η ευθύνη, είναι του άπραγου κ. υπουργού της ανύπαρκτης ανάπτυξης, της ολέθριας κυβέρνησής του, η οποία ουδέποτε εγκάλεσε τον κ. Διοικητή, για τις πράξεις και τις παραλείψεις του.

Ποιος προσπαθεί να παραπλανήσει ποιον, είναι λοιπόν φαεινότερο κι απ’ τον ελληνικό ήλιο, κ. υπουργέ μου, της ανύπαρκτης ανάπτυξης.