Articles by "Ανοιχτή επιστολή"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ανοιχτή επιστολή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

«Είναι αδιανόητη η αναβολή εκατοντάδων τακτικών χειρουργείων όλων των μονάδων (τα περιστατικά τα οποία αναμένουν χειρουργική αντιμετώπιση εγγίζουν τις 3.000!!!) η οποία θέτει σε άμεσο κίνδυνο την υγεία, ενίοτε και τη ζωή, παιδιών και εφήβων», τονίζει το Διοικητικό Συμβούλιο του Πανελλήνιου Συνδέσμου Πασχόντων από Συγγενείς Καρδιοπάθειες, αναφορικά με την επ’ αόριστον αναβολή ή ματαίωση όλων των προγραμματισμένων τακτικών χειρουργείων του παιδιατρικού νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία».

Και σημειώνει: «Στα περιστατικά αυτά συμπεριλαμβάνονται προφανώς και παιδιά πάσχοντα από συγγενείς καρδιοπάθειες, με δεδομένη τη χρόνια υπολειτουργία και υποστελέχωση της αντίστοιχης παιδοκαρδιοχειρουργικής κλινικής (Ε.Κ.Α.Σ.ΚΑ.Π.), ενώ προφανέστατα εκκρεμούν χειρουργικές επεμβάσεις και λοιπές σοβαρές ιατρικές πράξεις συμπασχόντων μας και σε άλλες μονάδες του νοσοκομείου».

Τέλος, καλεί την ηγεσία του υπουργείου Υγείας, ως θεσμικά αρμόδιου, αλλά και τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη «να παρέμβουν άμεσα ώστε να ομαλοποιηθεί η λειτουργία όλων των μονάδων του Παίδων ”Αγία Σοφία”, να μην αναβληθεί περαιτέρω ούτε ένα προγραμματισμένο χειρουργείο και να διασφαλιστεί η υγεία και η ζωή όλων των περιθαλπομένων παιδιών».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
εν όψει της αυριανής δίκης στο Παρίσι και της ενδεχόμενης αερομεταγωγής του Αλεξάντερ Βίννικ στην Ελλάδα

 

Η επιστολή που έστειλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στον Υπουργό Δικαιοσύνης, για τον Αλεξάντερ Βίννικ, τον άνθρωπο που στοχοποιήθηκε ως MrBitcoin και κρατήθηκε άδικα στην Ελλάδα επί 2,5 χρόνια χωρίς δίκη. Τον άνθρωπο που παραδόθηκε στην Γαλλία σε συνθήκες απαγωγής, με προσωπική παρέμβαση της Αικ. Σακελλαροπούλου. Τον άνθρωπο που αθωώθηκε πανηγυρικά από τις Γαλλικές Αρχές, με αμετάκλητες αποφάσεις, για όλα τα κακουργήματα και πλημμελήματα και επιβαρυντικές περιστάσεις που του αποδίδονταν, εκτός από μια μικρή πλημμεληματική ποινή, για να δικαιολογείται η κράτησή του. Τον άνθρωπο που έπρεπε να είναι ελεύθερος από πέρσι το καλοκαίρι, αλλά συνεχίζει να κρατείται με παραδιαδικαστικές συνεννοήσεις και, από 1/7/2022, με προσωπική παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης. Τον άνθρωπο που στη διάρκεια αυτής της περιπέτειας έχασε την αγαπημένη του σύζυγο Αλεκσάντρα, μητέρα των παιδιών του, σε ηλικία μόλις 34 ετών. Τον άνθρωπο που τα παιδιά του, ο Πλάτων και ο Λέβ, έχουν να τον δουν 5 χρόνια και 8 ημέρες. Τον άνθρωπο που τώρα οι Ελληνικές Αρχές, σε συνεργασία με τις Γαλλικές και τις Αμερικανικές έχουν προετοιμαστεί για να τον παραδώσουν στις Η.Π.Α., για να δικασθεί ξανά για τα ίδια αδικήματα για τα οποία αθωώθηκε αμετάκλητα, με τα ίδια στοιχεία που κρίθηκαν ανεπαρκή για καταδίκη του!

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου συνόδευσε την επιστολή της με ντοκουμέντα της υποθέσεως, αλλά και με την τελευταία φωτογραφία του Αλεξάντερ με την οικογένειά του, πριν έρθουν στην Ελλάδα και πριν διαλυθεί η ζωή του.

Κάλεσε τον Υπουργό Δικαιοσύνης να αναλάβει την ευθύνη του και να μην συνεργήσει στη συνέχιση των εγκληματικών ενεργειών σε βάρος του Αλεξάντερ και των παιδιών του. Να τον αφήσει να επιστρέψει στα παιδιά του, που τον έχουν ανάγκη και μεγαλώνουν ορφανά.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου θα βρίσκεται και αύριο στο πλευρό του Αλεξάντερ Βίννικ, προκειμένου να τον υπερασπισθεί ενώπιον του Εφετείου Παρισίων.

 

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της επιστολής της Ζωής Κωνσταντοπούλου, με συγκεκριμένες αναφορές στα βήματα και στις υποχρεώσεις του Έλληνα Υπουργού και της Ελληνικής Κυβέρνησης, αλλά και στις παραβιάσεις των δικαιωμάτων του Αλεξάντερ Βίννικ και της διεθνούς νομιμότητας που έχουν συντελεσθεί:

 

Προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

κ. Κωνσταντίνο ΤΣΙΑΡΑ

 

Κύριε Υπουργέ,

 

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε, ο εντολέας μου κ. Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ, πατέρας 2 ανηλίκων παιδιών, ηλικίας σήμερα 8 και 11 ετών, που στερούνται τον πατέρα τους εδώ και 5 χρόνια, ενώ έχουν μείνει ορφανά και από μητέρα, έχει απευθύνει σε εσάς την από 14/5/2021 υπ’ αρ. πρωτ. 1467 αίτησή του περί επανεξέτασης και μεταρρύθμισης της απόφασής σας να τον εκδώσετε στις Αρχές των ΗΠΑ. Ζητεί να ανακαλέσετε και μεταρρυθμίσετε την απόφασή σας για λόγους ανθρωπιστικούς, ουσιαστικούς και νομικούς, που αφορούν και το θεμελιώδες δικαίωμά του στην οικογένεια και το θεμελιώδες δικαίωμα των ανήλικων παιδιών του, που έχουν μείνει ορφανά από μητέρα, να έχουν επαφή με τον πατέρα τους. Ζητεί να του επιτρέψετε να επιστρέψει στη χώρα του, τη Ρωσία.

 

Όταν σας απηύθυνε την αίτησή του στις 14/5/2021, ο κ. Αλεξάντερ Βίννικ είχε ήδη  απαλλαγεί σε πρώτο βαθμό από όλες τις κακουργηματικές κατηγορίες για τις οποίες διατάξατε την παράδοσή του στην Γαλλία και είχε συνολικά απαλλαγεί για κάθε κατηγορία από εκείνες για τις οποίες τον παραδώσατε, πλην μιας μικρής πλημμεληματικής ποινής φυλάκισης 5 ετών και ενός προστίμου, για τα οποία δεν θα επιτρεπόταν σε καμμία περίπτωση η κράτησή του στην Ελλάδα, είναι δε αμφίβολο εάν θα επιτρεπόταν καν η έκδοσή του.

 

 Ήδη σήμερα ο κ. Βίννικ έχει αθωωθεί αμετάκλητα και από το Εφετείο Παρισίων για όλες συλλήβδην τις κατηγορίες, και μάλιστα με αθωωτική πρόταση του κ. Εισαγγελέως Εφετών Παρισίων. Με την Εφετειακή Απόφαση αφαιρέθηκε και το πρωτοδίκως επιβληθέν πρόστιμο από την πλημμεληματική ποινή. Οι λόγοι για τους οποίους διατηρήθηκε η πλημμεληματική ποινή (για την οποία στην Ελλάδα δεν θα επιτρεπόταν καν η κράτησή του ούτε για μία ημέρα) είναι προφανείς και έχουν καταστεί ακόμη προφανέστεροι κατά τις 5 τελευταίες εβδομάδες: διότι διαφορετικά δεν θα μπορούσαν οι Γαλλικές Αρχές να τον κρατήσουν σε καθεστώς αποστέρησης της ελευθερίας του, προκειμένου να τον παραδώσουν πίσω σε εσάς και εσείς με την σειρά σας να τον παραδώσετε στις αρχές των Η.Π.Α.

 

 Από τις 29 Ιουνίου 2022 οι Δικαστικές Αρχές της Γαλλίας διαπίστωσαν ότι ο κ. Βίννικ θα έπρεπε να είχε αφεθεί ελεύθερος από τις 20 Ιουλίου 2021! Ειδικότερα, διαπίστωσαν ότι δικαιούτο επιπλέον μείωσης ποινής 12 μηνών και 7 ημερών από την αρχικώς υπολογισθείσα λήξη ποινής στις 27 Ιουλίου 2022.  Και διέταξαν την άμεση απελευθέρωσή του, η οποία επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στις 30 Ιουνίου 2022. Διέταξαν την απελευθέρωση ενός ανθρώπου που ήδη έχει κρατηθεί στη Γαλλία σχεδόν 1 χρόνο παραπάνω από την ποινή του, ενώ προηγουμένως είχε κρατηθεί και στην Ελλάδα επί 2,5 χρόνια χωρίς ποινή και χωρίς δίκη.

 

Μετά από σχετικό επείγον αίτημα, με απόφαση Ασφαλιστικών Μέτρων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στις 29/6/2022 το Ευρ. Δικαστήριο απαγόρευσε στις Αρχές της Γαλλίας να μεταφέρουν τον Αλεξάντερ Βίννικ στην Ελλάδα μέχρι τις 4 Ιουλίου 2022 και ώρα 18.00. Με βάση την ανωτέρω απόφαση, ο κ. Βίννικ θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος στις 30/6/2022.

 

Τότε, οι Γαλλικές Αρχές, προκειμένου να μην τον αφήσουν ελεύθερο, ζήτησαν τη συναίνεσή σας για να τον υποβάλουν σε νέα κράτηση, κατ’ απόκλιση από την απαγόρευση κράτησης και δίκης για λόγο άλλο από εκείνο για τον οποίο ο κ. Βίννικ είχε εκδοθεί στην Γαλλία με δική σας απόφαση. Η σχετική απάντησή σας, την οποία επισυνάπτω στο παρόν, έχει ημερομηνία 1/7/2022, χωρίς να προκύπτει εάν απεστάλη κατά την ανωτέρω ημερομηνία ή και μεταγενέστερα. Με το ανωτέρω έγγραφό σας απευθύνεστε στον Ομόλογό σας Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Dupond-Moretti, χωρίς ο τελευταίος να σας έχει απευθύνει οποιοδήποτε έγγραφο. Και στο έγγραφό σας αυτό δηλώνετε τα εξής:

 

«Mr.Minister,

 

Following the surrender of Alexander VINNIK to the French judicial authorities upon our decision under Ref. No. 92735 οικΦΕΑ 1793& 1795 dated 19/12/2019 for the extradition of the person concerned, we extend our consent to the French judicial authorities that the person surrendered be prosecuted, sentenced or otherwise deprived of his liberty for an offence committed prior to his surrender or other than that for which he was surrendered for the limited purpose of ensuring the eventual surrender of Alexander VINNIK to the United States of America.

 

The consent is granted upon relevant request submitted by the French Ministry of Justice and after the consent of the Public Prosecutor at the Court of Appeal in Thessaloniki granted with his instrument under Ref.No. 190/18 E dated 30-06-2022 already forwarded to the competent French Authorities

 

The Minister

 

KostasTsiaras».

 

H ακριβής μετάφραση του εγγράφου σας έχει ως εξής:

 

« Κύριε Υπουργέ,

 

Σε συνέχεια της παράδοσης του Αlexander VINNIK στις Γαλλικές Αρχές με βάση τν απόφασή μας με αρ. πρωτ. 92735 οικ. ΦΕΑ 1793& 1795 με ημερομηνία 19/12/2019 για την έκδοση του εν θέματι προσώπου, επεκτείνουμε την συναίνεση μας προς τις Γαλλικές δικαστικές αρχές ώστε το παραδοθέν πρόσωπο να διωχθεί, να του επιβληθεί ποινή ή να αποστερηθεί με οποιονδήποτε άλλο τρόπο την ελευθερία του για αδίκημα που διαπράχθηκε πριν την παράδοσή του ή διαφορετικό από αυτό για το οποίο παραδόθηκε, για τον περιοριστικό σκοπό του να εξασφαλισθεί το ενδεχόμενο παράδοσης του Alexander VINNIK στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

 

Η συναίνεση παρέχεται επί σχετικής αιτήσεως που υποβλήθηκε από το Γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης και μετά από την συναίνεση του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης, που παρασχέθηκε με το έγγραφό του υπ’ αρ. πρωτ. 190/18Ε με ημερομηνία 30-06-2022, που ήδη προωθήθηκε στις αρμόδιες Γαλλικές Αρχές.

 

Ο Υπουργός

 

Κώστας Τσιάρας »

 

 

 

Την ανωτέρω συναίνεση, την οποία παρείχατε, για νέα κράτηση του κ. Βίννικ στο Γαλλικό έδαφος και για λόγο και αδίκημα διαφορετικό από εκείνον για τον οποίο εκδόθηκε, δεν είχατε δικαίωμα ούτε εξουσία να την παράσχετε, αφού η σχετική συναίνεση προϋποθέτει αφ΄ενός την υποβολή πλήρους αιτήματος, εκδοθέντος από αρμόδια για την έκδοση αρχή, με δικαιολογητικά έγγραφα, που ουδέποτε έλαβε χώρα, αφ’ ετέρου την διεξαγωγή της ίδιας δικαστικής διαδικασίας που ακολουθήθηκε για την αρχική παράδοση, δηλαδή εξέταση από το Συμβούλιο Εφετών και, κατ’ έφεση, από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Εσείς, αντιθέτως, παρακάμψατε την διαδικασία αυτή, την οποία επιχειρήσατε να υποκαταστήσετε με την υπογραφή σας και με την επίκληση ενός παντελώς άκυρου εγγράφου του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης κ. Καμηλάρη, ο οποίος φθάνει μέχρι του σημείου να δηλώνει ότι «έχει την άποψη ότι η παράταση της κράτησης του εκζητούμενου στη Γαλλία και μετά την έκτιση της ποινής που του επιβλήθηκε από το Γαλλικό Δικαστήριο, μέχρι τη λήξη της διαταχθείσας από το ΕΔΔΑ προσωρινής αναστολής παράδοσης, είναι απολύτως νόμιμη, αφού η παράταση της κράτησης γίνεται στα πλαίσια εκτέλεσης της απόφασης του Έλληνα Υπουργού Δικαιοσύνης» και ότι «σε κάθε περίπτωση, συναινεί για την παράταση αυτή». Δηλαδή ο ανωτέρω Εισαγγελέας, ήδη εκτεθειμένος στην υπόθεση του εντολέως μου, χωρίς καμμία σχετική εξουσία και αρμοδιότητα, παραπέμπει στην δική σας προγενέστερη απόφαση, την οποία παρουσιάζει ως νομιμοποιητική βάση για να κρατηθεί ο Αλεξάντερ Βίννικ και πέραν του ανωτάτου ορίου κράτησης και φθάνει να συναινεί να κρατηθεί ο κ. Βίννικ μετά την έκτιση της ποινής του»!

 

Η ανωτέρω αλληλογραφία κείται προδήλως εκτός νομιμότητας και στο πλαίσιο της κατάχρησης εξουσίας, αφού σχετική συναίνεση δεν μπορεί να παρασχεθεί από εσάς χωρίς προηγούμενη δικαστική διαδικασία ενώπιον των αρμοδίων Συμβουλίων Εφετών και Αρείου Πάγου και ο Εισαγγελέας Εφετών δεν μπορεί να υποκαταστήσει το Συμβούλιο Εφετών και το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, ενώπιον των οποίων φυσικά ο εντολέας μου έχει δικαίωμα παράστασης και άσκησης όλων των υπερασπιστικών, συνταγματικών και υπερνομοθετικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μου.

 

 Ειδικότερα, το άρθρο 440 Κ.Π.Δ. ρητώς ορίζει τα εξής:

 

«Περιορισμοί στην έκδοση:

 

 Η έκδοση επιτρέπεται μόνο με τον όρο ότι ο εκζητούμενος δεν θα διωχθεί ή δικαστεί στο κράτος όπου εκδίδεται ούτε θα παραδοθεί σε τρίτο κράτος για άλλες πράξεις που έχουν τελεσθεί πριν από την έκδοση.

Κατ’ εξαίρεση, μπορεί ο εκζητούμενος να διωχθεί, δικασθεί ή παραδοθεί σε τρίτο κράτος για άλλες πράξεις, αν συναινέσει μεταγενέστερα το ελληνικό κράτος και η συναίνεσή του αυτή ζητηθεί σύμφωνα με τον τύπο που προβλέπεται στον παρόντα Κώδικα για την αίτηση έκδοσης, η οποία πρέπει να συνοδεύεται με τα έγγραφα που τη στηρίζουν κατά τα άρθρα 443 και 444.

Η συναίνεση της παρ. 2 δεν απαιτείται αν ο εκζητούμενος μέσα σε 30 ημέρες από το τέλος της δίκης και σε περίπτωση καταδίκης από την απόλυση από τις φυλακές δεν εγκατέλειψε, παρά την έλλειψη κάθε εμποδίου, το έδαφος του κράτους στο οποίο εκδόθηκε ή αν επανέλθει σε αυτό μεταγενέστερα. Εφόσον όμως πρόκειται για πρόσωπο που έχει την ιθαγένεια του κράτους που ζητεί την έκδοση, απαιτείται και στην περίπτωση αυτή η συναίνεση της παρ. 2.»

 

Είναι λοιπόν σαφές ότι ουδεμία εξουσία ούτε και δικαίωμα είχατε να συντάξετε το ανωτέρω φερόμενο ως από 01.07.2022 με αρ. πρωτ. 3889 έγγραφό σας, συνταχθέν στην αγγλική, και απευθυνόμενο στον μηδέποτε απευθυνθέντα σε εσάς για το θέμα αυτό Γάλλο Υπουργό Δικαιοσύνης. Εξάλλου είναι επίσης εξαιρετικά προβληματικό και εκθέτει το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τη χώρα το γεγονός ότι εσείς επικαλείσθε το έγγραφο του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης για να παράσχετε, κατόπιν συναίνεσής του, την δική σας συναίνεση και ο Εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης επικαλείται την δική σας προηγούμενη απόφαση, την οποία ερμηνεύει και στην οποία βασίζει την φερόμενη «συναίνεσή του», δοθείσα εκτός κάθε πεδίου αρμοδιότητας της Εισαγγελικής Αρχής και έξω από την αρχή της νομιμότητας, Αλίμονο εάν οι Υπουργοί και οι Εισαγγελείς είχαν αρμοδιότητα και εξουσία να απαγγέλλουν από μόνοι τους ποινές κράτησης και να παρατείνουν την κράτηση πολιτών μετά την έκτιση της ποινής τους!

 

Ήδη οι Γαλλικές Αρχές κρατούν παρανόμως τον κ. Βίννικ με το ανωτέρω έγγραφό σας, από τις 30 Ιουνίου 2022 μέχρι σήμερα, δηλαδή για περισσότερο από ένα μήνα. Τούτο εμπίπτει σαφώς στις διατάξεις της παράνομης κατακράτησης και της αυθαίρετης κράτησης. Μάλιστα, δυνάμει του ανωτέρω εγγράφου σας, οι Γαλλικές Αρχές ενεργοποίησαν αναδρομικά αίτημα των Η.Π.Α. με ημερομηνία 9 Σεπτεμβρίου 2020, για την έκδοση του Αλεξάντερ Βίννικ από την Γαλλία στις ΗΠΑ και ξεκίνησαν διαδικασία έκδοσής του και κράτησής του εν όψει έκδοσης. Ωστόσο, μέχρι τις 18 Ιουλίου 2022 δεν του χορήγησαν κανένα έγγραφο που αφορούσε τη διαδικασία έκδοσης, ενώ κατά την αρχική δικάσιμο της 6/7/2022 η διαδικασία ανεβλήθη για τις 7/9/2022, γιατί δεν υπήρχε καν φάκελος δικογραφίας και δεν είχε χορηγηθεί στον εντολέα μου ούτε και σε εμάς τους δικηγόρους του κανένα έγγραφο. Στη συνέχεια, όταν εξέπνευσαν τα ασφαλιστικά μέτρα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, οι Αρχές της Γαλλίας κάλεσαν αιφνιδιαστικά τον κ. Βίννικ σε δίκη στις 18/7/2022 για τις 20/7/2022, ισχυριζόμενες προφορικώς ότι έχει αποσυρθεί το αίτημα έκδοσης των ΗΠΑ. Ήδη έχει αποκαλυφθεί ότι για τις 20/7/2022 είχε οργανωθεί αερομεταγωγή του εντολέως μου από την Γαλλία στην Ελλάδα, εν αγνοία του, και με τις ανωτέρω μεθοδεύσεις, την οποία απέτρεψα, ως συνήγορός του, διεκδικώντας και επιτυγχάνοντας την αναβολή της δίκης του προκειμένου να γίνουν σεβαστά τα δικαιώματά του. Εν τω μεταξύ οι υπηρεσίες του Υπουργείου σας δήλωναν άγνοια για την επικείμενη αερομεταγωγή του εντολέως μου από την Γαλλία στην Ελλάδα. Το ίδιο είχε συμβεί και στις 23/1/2020, οπότε ο εντολέας μου απήχθη από τον θάλαμο νοσηλείας του στο Αττικό Νοσοκομείο, ενώ ευρισκόταν στην 35η ημέρα απεργίας πείνας και ενώ ακόμη δεν είχε καθαρογραφεί η απόφαση για την έκδοσή του στην Γαλλία. Και τότε αναγκάσθηκα να αναζητώ τον εντολέα μου στο αεροδρόμιο και δεν ενημερώθηκα ποτέ από τις Ελληνικές αρχές και από εσάς για την τύχη του, παρά πληροφορήθηκα την μεταγωγή του στη Γαλλία από την Γαλλίδα συνάδελφό μου, που ευτυχώς είχαμε προνοήσει να διορίσουμε! Ο κ. Βίννικ δεν πληροφορήθηκε ποτέ πού τον πηγαίνουν, παρά έντρομος περικυκλώθηκε από αστυνομικούς, οι οποίοι πρώτα τον έβγαλαν από την τουαλέτα του θαλάμου νοσηλείας, στη συνέχεια του είπαν ψευδώς ότι τον πηγαίνουν στον Κορυδαλλό, στη συνέχεια πέταξαν όλα του τα πράγματα σε σακούλες σκουπιδιών, ανάκατα, βρεγμένες πετσέτες μαζί με τη Βίβλο και τα προσωπικά του αντικείμενα, και στο τέλος τον φόρτωσαν σε ένα ασθενοφόρο, με χειροπέδες, χωρίς γιατρό συνοδό και τον μετήγαγαν στο αεροδρόμιο, αδιαφορώντας για την σωματική του ακεραιότητα, ακόμη και όταν το ασθενοφόρο τράκαρε. Προηγουμένως, του είχαν απαγορεύσει κάθε επικοινωνία μαζί μου. Για όλα αυτά, εκκρεμεί μήνυση του κ. Βίννικ ενώπιον των ελληνικών Εισαγγελικών Αρχών.

 

Ως συνήγορος ενός ανθρώπου που δοκιμάζεται τόσο βάναυσα και κρατείται αυθαίρετα και άδικα, θεωρώ αδιανόητο να συμπεριφέρεται κατ’ αυτόν τον τρόπο η Ελληνική Πολιτεία, παίζοντας «τη γάτα με το ποντίκι», παρανομώντας και κρυπτόμενη, για δεύτερη φορά. Σας έχω υποβάλει πλείστες αιτήσεις για να ενημερωθώ ως προς την διαδικασία και τις ενέργειές σας για τον εντολέα μου και συνεχίζω να ανακαλύπτω τις ενέργειές σας στη Γαλλία και σε δικογραφίες αλλοδαπών αρχών.

 

Κύριε Υπουργέ, στην υπόθεση του εντολέως μου κ. Αλεξάντερ Βίννικ, γνωρίζετε ότι έχει εκδοθεί, τον Ιούλιο 2019, πλαστή απόφαση, φερόμενη ως απόφασή σας περί έκδοσης του εντολέως μου, την οποία, προς τιμήν σας, αποσύρατε από κάθε αρχή προς την οποία είχε ήδη διαβιβασθεί όταν σας γνωστοποιήθηκε η ύπαρξή της από εμένα προσωπικά, στις 24/7/2019. Το σχετικό έγγραφο επισυνάπτεται, προς πιστοποίηση  και προς ενημέρωση του Συνηγόρου του Πολίτη. Βεβαίως, το σχετικό έγγραφο σώζεται και στην Γαλλική δικογραφία, από όπου προφανώς δεν κατέστη δυνατόν ή δεν μεριμνήσατε να το αποσύρετε. Στη συνέχεια, 5 μήνες αργότερα, στις 19/12/2019, εκδώσατε πανομοιότυπη απόφαση, με μία μόνον προσθήκη, γεγονός που εμβάλλει στην εύλογη σκέψη και απορία ποιος τελικά είναι ο εμπνευστής της συγκεκριμένης απόφασης έκδοσης του εντολέως μου και ποιος την συνέταξε, ερήμην σας, έχοντας την δύναμη αρχικώς να την παρασκευάσει και να την αποστείλει ακόμη και στη Γαλλία, ως «ακριβές αντίγραφο», με την υπογραφή της υπαλλήλου Αργυρούς Ελευθεριάδου και, στη συνέχεια, να σας επιβάλει την υπογραφή της, 5 μήνες αργότερα.

 

Επίσης γνωρίζετε ότι στην υπόθεση του εντολέως μου κ. Αλεξάντερ Βίννικ διαπιστώθηκε ότι, εντελώς αντιδικονομικά και παράνομα, φυλάσσονταν από το έτος 2018 στα συρτάρια του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τα πειστήρια της υπόθεσής του, αλλά και έγγραφα απαλλακτικά για εκείνον, συμπεριλαμβανομένης πραγματογνωμοσύνης διενεργηθείσης από τις Ελληνικές Αρχές τον Αύγουστο 2017, η οποία πιστοποιεί ότι τα υποτιθέμενα πειστήρια της υποθέσεώς του δεν είναι αξιοποιήσιμα ούτε και ποινικώς αξιόλογα.

 

Ακόμη γνωρίζετε ότι, με παρέμβαση των αρχών των ΗΠΑ, το Υπουργείο Δικαιοσύνης παρέδωσε 2 φορές τα πειστήρια της υπόθεσης του εντολέως μου στην Πρεσβεία των ΗΠΑ, χωρίς μάλιστα να καταγραφεί σε ποιον υπάλληλο της πρεσβείας παραδόθηκαν «χέρι με χέρι!». Την πρώτη φορά, αυτό συνέβη το 2017. Τη δεύτερη, συνέβη το 2021, και μάλιστα στον πλέον κρίσιμο χρόνο: ακριβώς τη στιγμή της αθώωσής του από το Εφετείο Παρισίων και ενώ οι υπηρεσίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης με είχαν προσκαλέσει, ως συνήγορο του κ. Βίννικ, να λάβω γνώση των πειστηρίων και ειδικότερα να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη επ’ αυτών. Στα πειστήρια αυτά περιλαμβάνονται στοιχεία όπως τα κινητά τηλέφωνα του ιδίου και της συζύγου του, αλλά και η φωτογραφική μηχανή που είχαν στις διακοπές τους, τα οποία αναμφισβήτητα περιέχουν στοιχεία υπέρ της απαλλαγής του, τα οποία στερείται μέχρι σήμερα ο κ. Βίννικ, μολονότι ζητεί να έχει πρόσβαση σε αυτά.

 

Κύριε Υπουργέ, σας αποστέλλω  συνημμένη την τελευταία σωζόμενη κοινή φωτογραφία του Αλεξάντερ Βίννικ, με τη σύζυγό του και τα 2 παιδιά τους. Έχει ληφθεί λίγους μήνες πριν την σύλληψή του στην Ελλάδα, στην διάρκεια των διακοπών της οικογένειας στη Χαλκιδική. Έκτοτε η σύζυγος του κ. Βίννικ και μητέρα των παιδιών του, Αλεξάντρα, πέθανε, χωρίς ο εντολέας μου να μπορέσει ούτε να την αποχαιρετήσει.

 

Προηγουμένως είχε υποβάλει σε εσάς και στους προκατόχους σας πλείστες αιτήσεις με τις οποίες εκλιπαρούσε να τον ακούσετε και να τον αφήσετε να γυρίσει στην οικογένειά του. Ο θάνατος της νέας αυτής γυναίκας, σε ηλικία μόλις 34 ετών, η οποία έλιωσε από την επάρατο περιμένοντας εις μάτην να ξαναδεί τον σύζυγό της και πατέρα των παιδιών της, οδήγησε στην ορφάνια των παιδιών της στην τρυφερή ηλικία των 9 και 6 ετών και βύθισε τον Αλεξάντερ Βίννικ και τα παιδιά του σε ανείπωτη θλίψη και κατάθλιψη.

 

Η μοίρα αυτής της οικογένειας βρίσκεται στα χέρια σας.

 

Σας ζητώ να αναλογιστείτε τη σοβαρότητα της κατάστασης.

 

Επίσης, τη σοβαρότητα των ακραίων παρανομιών που έχουν επισυμβεί με επίκεντρο το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην υπόθεση του εντολέως μου, και που δεν θυμίζουν σε τίποτε συγκροτημένο κράτος δικαίου, αλλά αντίθετα παραπέμπουν σε έδαφος ασυδοσίας και ακραίας ανασφάλειας δικαίου.

 

Ακόμη σας εφιστώ την προσοχή στο ήδη γνωστό σε εσάς και στο Υπουργείο γεγονός ότι ο κ. Βίννικ είναι αιτών άσυλο και δικαιούται, αμέσως με την προσγείωση του αεροπλάνου που θα τον μεταφέρει από την Γαλλία, να παραμείνει στην Ελλάδα για να κριθούν οι αιτήσεις ασύλου που έχει υποβάλει. Τυχόν παρεμπόδισή του από την άσκηση των δικαιωμάτων του ως αιτούντος άσυλο θα αποτελέσει παραβίαση της νομοθεσίας περί ασύλου, παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας.

 

Επίσης σας γνωρίζω ότι ο κ. Βίννικ έχει υποβάλει μήνυση για τις εις βάρος του παράνομες πράξεις δημοσίων και κρατικών υπαλλήλων και λειτουργών, συμπεριλαμβανομένης της αρπαγής του την 23/01/2020 και της παράδοσής του στις Αρχές της Γαλλίας προ πάσης εκδόσεως σχετικής δικαστικής αποφάσεως. Δικαιούται αλλά και ζητεί επισήμως να καταθέσει ως μάρτυρας στη σχετική υπόθεση, η οποία είναι αναμφίβολα υπόθεση διαφθοράς. Τυχόν παρεμπόδιση  της καταθέσεώς του και βίαιη απομάκρυνσή του από το ελληνικό έδαφος θα συνιστά πλην άλλων και απόπειρα υπόθαλψης των υπαιτίων του αδικήματος.

 

Σας καλώ να ενημερώσετε άμεσα, ως οφείλετε, τον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος έχει ήδη παρέμβει στην υπόθεση, και την Υπηρεσία Ασύλου για την ακριβή ημέρα και ώρα μεταγωγής του Αλεξάντερ Βίννικ στην Ελλάδα.

 

Σας καλώ να εγγυηθείτε την πρόσβασή του στις Ελληνικές Αρχές και ειδικότερα στον Συνήγορό του Πολίτη, στην Υπηρεσία  Ασύλου, σε διερμηνέα και στους συνηγόρους του, ήτοι εμένα την υπογράφουσα Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Νίκο Κωνσταντόπουλο.

 

Σας ζητώ να αρθείτε στο ύψος της ευθύνης σας.

 

Να μην συνεργήσετε και να μην πραγματοποιήσετε νέα αρπαγή του εντολέως μου και μεταφορά του στις Η.Π.Α. πριν προλάβει να πατήσει το πόδι του στο Ελληνικό έδαφος.

 

Εάν η Ελληνική Κυβέρνηση σέβεται τους κανόνες του κράτους δικαίου, οφείλει να το αποδείξει πρωταρχικά στην περίπτωση του Αλεξάντερ Βίννικ, ενός Ρώσου πολίτη που έχει δηλώσει ότι η ζωή του κινδυνεύει από την έκδοσή του στις ΗΠΑ. Πόσο μάλλον μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, που φέρνει ΗΠΑ και Ρωσία σε εμπόλεμη σύρραξη.

 

Εάν ως Υπουργός Δικαιοσύνης ενδιαφέρεστε για το δικαίωμα των παιδιών να έχουν πρόσβαση στους γονείς τους και να περνούν χρόνο με αυτούς, όπως διακηρύξατε με το σχετικό νομοθέτημά σας που αφορούσε την «συνεπιμέλεια», οφείλετε να το αποδείξετε στην περίπτωση των παιδιών του Αλεξάντερ Βίννικ, που το Ελληνικό κράτος και οι αποφάσεις σας τους αποστερούν το δικαίωμά τους να έχουν κοντά τους τον μοναδικό γονέα που τους απέμεινε, τον πατέρα τους, Αλεξάντερ Βίννικ.

 

Κύριε Υπουργέ, μετά την πανηγυρική αθώωση του Αλεξάντερ Βίννικ στο Παρίσι και τη θεαματική κατακρήμνιση του τερατώδους κατηγορητηρίου, οφείλετε να αναλογισθείτε και να σεβασθείτε το τεκμήριο αθωότητας, την αρχή του δεδικασμένου και την αρχή της αναλογικότητας. Ο Αλεξάντερ Βίννικ εξοντώνεται και η οικογένειά του καταστρέφεται, με τραγικότερα θύματα την εκλιπούσα πια σύζυγό του και τα 2 μικρά τους παιδιά. Ο Αλεξάντερ Βίννικ έχει ήδη εκτίσει ποινή 5 ετών σε απομόνωση «για λόγους ασφαλείας της ζωής του», όπως του δηλώνουν οι Γαλλικές αρχές. Έχει ήδη υποβληθεί σε εξουθενωτική ποινική μεταχείριση, ενώ έχει αθωωθεί για κάθε κακούργημα και πλημμέλημα με μοναδική εξαίρεση την επιβληθείσα πλημμεληματική ποινή φυλάκισης. Και σας έχει ζητήσει να αναθεωρήσετε την απόφασή σας για έκδοσή του στις ΗΠΑ, όπου ακόμη και εάν αθωωθεί εκ νέου, είναι βέβαιο ότι, μέχρι να τελειώσει η διαδικασία, τα παιδιά του θα έχουν ενηλικιωθεί, ενώ είναι αμφίβολο εάν ο ίδιος θα επιζήσει.

 

Με δεδομένη την προδήλως εσφαλμένη απόφασή σας να τον παραδώσετε στην Γαλλία για μια σειρά αδικημάτων για τα οποία ο ίδιος διατράνωνε την αθωότητά του και τελικώς αθωώθηκε, αλλά και τα τραγικά αποτελέσματα που είχε η απόφασή σας αυτή για την οικογένειά του, αφού αποτέλεσε την χαριστική βολή για τη σύζυγό του, οφείλετε και για λόγους ανθρωπιάς και ανθρωπισμού, πέραν της οφειλόμενης δίκαιης μεταχείρισης που ο άνθρωπος αυτός αποστερήθηκε στην χώρα μας, να του δώσετε την ευκαιρία να ανακτήσει την ζωή του και να γυρίσει στα παιδιά του.

 

Σας υπενθυμίζω ότι, με απόφαση των Ελληνικών Εισαγγελικών Αρχών, ο Αλεξάντερ Βίννικ ουδέν αδίκημα έχει τελέσει κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους και για αυτό δεν ασκήθηκε εναντίον του ποινική δίωξη στην Ελλάδα, αλλά αντίθετα εκδόθηκαν 2 διατάξεις αρχειοθέτησης, από τον τότε Εισαγγελέα Εφετών κ. Μπαρδάκη και τον τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Μπρακουμάτσο. Και αυτές οι απαλλακτικές Εισαγγελικές κρίσεις πρέπει να αξιολογηθούν υπό το φώς της αμετάκλητης αθώωσης του κ. Βίννικ στην Γαλλία.

 

Με τιμή,

 

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Δικηγόρος-Μέλος των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών και Νέας Υόρκης

Αραχώβης 19-21, Αθήνα

τηλ. 210-3614801 6948-176255

zkonst@otenet.gr

 

 

Στον ακόλουθο σύνδεσμο, στην επίσημη ιστοσελίδα της, η σημερινή επιστολή της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον Υπουργό Δικαιοσύνης:


www.zoikonstantopoulou.gr




Επισυνάπτεται η τελευταία φωτογραφία του Αλεξάντερ Βίννικ με την οικογένειά του, στις άλλοτε χαρούμενες στιγμές. Σήμερα ο Αλεξάντερ είναι 5 χρόνια κρατούμενος στην απομόνωση, η σύζυγός του Αλεκσάντρα πέθανε τον Νοέμβριο 2020, μόλις 34 ετών. Και τα δυο παιδιά τους, ο Λέβ και ο Πλάτων, μεγαλώνουν χωρίς γονείς, έχουν να δουν τον πατέρα τους από τις 25/7/2017, ημερομηνία σύλληψής του στην παραλία της Χαλκιδικής, στην διάρκεια οικογενειακών διακοπών. Όλα αυτά σίγουρα δεν έχουν σχέση με το δίκαιο ούτε και με τις αρχές της Δικαιοσύνης!




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Παρακάτω θα βρείτε θα βρείτε τη διεθνή πρωτοβουλία 50 ακαδημαϊκών σχετικά με την ΚΥΑ 40494 και το άρθρο 67 του Νόμου 4921. Απευθύνουν πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα και επισημάνσεις προς την κυρία Υφυπουργό Δόμνα Μιχαηλίδου βασισμένοι στην επαγγελματική τους συνείδηση και εξειδίκευση.

Αγαπητή κυρία Yφυπουργέ,

Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες το παρόν κείμενο, παρακολουθώντας τις αντιδράσεις των πολιτών και συμμετέχοντας στον δημόσιο διάλογο για τις συνέπειες της Κοινής Υπουργικής Απόφασης 40494/3.5.2022 (ΦΕΚ Β' 2302/11-05-2022) και του Νόμου υπ’ αριθμ.: 4921 (Άρθρο 67), κατανοούμε ότι το συγκεκριμένο νομοθέτημα απειλεί τη συνέχιση της ομαλής λειτουργίας του οργανισμού Χαμόγελο του Παιδιού.

Είναι θέμα επαγγελματικής συνείδησης που στηρίζεται στην επιστημονική μας εξειδίκευση σε θέματα παιδικής ηλικίας, κοινωνιολογίας, ψυχολογίας, εκπαίδευσης και ένταξης των νέων να πάρουμε απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα αποβλέποντας τόσο στη δική μας κατανόηση των επιχειρημάτων που στηρίζουν το σχεδιασμό και τις αποφάσεις του Υπουργείου, όσο και στην ορθή και εμπεριστατωμένη ενημέρωση της κοινής γνώμης.

Γιατί ενδιαφερόμαστε:

Το Χαμόγελο του Παιδιού είναι ένας οργανισμός-σύμβολο ο οποίος στη συλλογική συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας έχει ταυτιστεί με την προστασία της παιδικής ηλικίας και τη φροντίδα ευάλωτων παιδιών και νέων ανθρώπων. Το Χαμόγελο του Παιδιού έχει “αγκαλιαστεί” από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, η οποία στηρίζει και συνδράμει με δωρεές και δραστηριότητες που διαχέουν τη σημασία του έργου που προσφέρεται από τον συγκεκριμένο οργανισμό. Η αποστολή του Χαμόγελου του Παιδιού, οι καινοτόμες για την Ελλάδα υπηρεσίες του στην ανάδοχη φροντίδα παιδιών και εφήβων, το διαρκές έργο του και οι θετικές επιπτώσεις στους νέους ανθρώπους που έχουν βρεθεί υπό τη φροντίδα του έχουν εμπνεύσει εμπιστοσύνη στους Έλληνες πολίτες ανεξαρτήτως ιδεολογικού προσήμου. Θεωρούμε ότι κάθε απόφαση η οποία επηρεάζει τη λειτουργία του Χαμόγελου του Παιδιού και οργανισμών με συναφείς ευθύνες πρέπει να είναι άρτια μελετημένη και να λαμβάνεται με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών και των οικογενειών τους.

Τι ρωτάμε την Υφυπουργό και συνάδελφο ακαδημαϊκό:

1. Η εύθραυστη υπόσταση οργανισμών όπως το Χαμόγελο του Παιδιού σε καιρούς έντονης κοινωνικοπολιτικής αστάθειας σε συνδυασμό με την κρισιμότητα του έργου που παρέχεται από Το Χαμόγελο του Παιδιού δημιουργούν ερωτήματα για το τι μέλλει γενέσθαι σε περίπτωση υποβάθμισης ή παύσης των εργασιών του οργανισμού. Συγκεκριμένα, είναι το υπουργείο σε ετοιμότητα να καλύψει τα κενά και τις ανάγκες που θα δημιουργηθούν σε μια τέτοια περίπτωση; Υπάρχει σχέδιο και ποιο είναι αυτό;
2. Ποιες είναι οι έρευνες και βέλτιστες πρακτικές που υπαγορεύουν τις προβλέψεις του νόμου και το σχεδιασμό του υπουργείου;
3. Γιατί υφίσταται και πώς εξηγείται η διάκριση μεταξύ των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου και Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και εκκλησιαστικών ιδρυμάτων;
4. Σε τοποθέτησή σας στη Βουλή κάνατε διάκριση μεταξύ ιδρυματισμού και ένταξης. Σε ποια δεδομένα στηρίζεται αυτή η τοποθέτηση και πώς ακριβώς το Χαμόγελο του Παιδιού προωθεί τον ιδρυματισμό; Έχει κάνει το Υπουργείο κάποια μελέτη η οποία να δίνει βάση στην συγκεκριμένη τοποθέτηση;
5. Δεδομένης της κρίσιμης και εντατικά μεταβαλλόμενης παγκόσμιας ιστορικής συγκυρίας, γιατί επελέγη αυτή η στιγμή να ανοίξει ο διάλογος σε ένα θέμα τόσο ευαίσθητο για το οποίο ο σχεδιασμός πρέπει να είναι μακρόπνοος και στιβαρός και να λαμβάνει υπόψη του τις νέες σταθερές που αναδύονται και επηρεάζουν τη ζωή των παιδιών;

Κλείνοντας επισημαίνουμε και ρωτούμε:

Το άρθρο 12 της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού τονίζει τη σημασία της συμμετοχής των παιδιών στη λήψη αποφάσεων που επηρεάζουν τη ζωή τους. Η Ελλάδα ως υπογράφον κράτος της Σύμβασης ευθυγραμμίζει τις προβλέψεις των νόμων με τις προβλέψεις του συγκεκριμένου κειμένου.

Με ποιο τρόπο ο νόμος και οι διαφαινόμενες αρνητικές επιπτώσεις του στη λειτουργία του Χαμόγελου του Παιδιού προωθούν τα δικαιώματα των παιδιών;

Συγκεκριμένα έχει διεξαχθεί ενδελεχής εκτίμηση των επιπτώσεων του νόμου στα δικαιώματα του παιδιού (Child Rights Impact Assessment) και τι έχει δείξει αυτή η αξιολόγηση;

Διεθνώς η σύγχρονη ακαδημαϊκή έρευνα και οι βέλτιστες πρακτικές πολιτικού σχεδιασμού για τα παιδιά και τους νέους ανθρώπους καταδεικνύουν την κρισιμότητα της “φωνής” τους σε όλο το φάσμα της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας και διακυβέρνησης. Φρόντισε το υπουργείο να λάβει υπόψη τις εμπειρίες και τη γνώμη των παιδιών-δικαιούχων των υπηρεσιών του Χαμόγελου του Παιδιού; Θα μπορούσε το Υπουργείο να μοιραστεί τα αποτελέσματα αυτής της αξιολόγησης με τους ειδικούς του αντικειμένου και το ευρύ κοινό;

Με ενδιαφέρον και αγωνία περιμένουμε τις απαντήσεις σας και είμαστε στη διάθεσή σας να συνδράμουμε έργα και δράσεις που θα βελτιώσουν την ποιότητα της ζωής των παιδιών και των νέων ανθρώπων στην Ελλάδα.

Είμαστε στη διάθεσή σας για περαιτέρω διάλογο.

Με εκτίμηση:

Θέκλα Αναστασίου, Lecturer in Early Years and Childhood Studies, Education and Social Research Institute, Manchester Metropolitan University.

Γιώργος Ανδρουλάκης, Καθηγητής Κοινωνιογλωσσολογίας και Διδακτικής της Γλώσσας, Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

Χρήστος Βαρβαντάκης, Children's Photography Archive, Goldsmiths, University of London.

Αθανάσιος Βοστάνης, Lecturer in Intellectual and Developmental Disabilities, Social Policy, Sociology and Social Research, University of Kent.

Χρήστος Γκόβαρης, Καθηγητής Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης, Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

Ειρήνη Γκούσκου, Lecturer in Early Years and Primary Education, The Institute of Education, UCL's Faculty of Education and Society,.

Δέσποινα Δεσλή, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Ελένη Δημητρέλλου, Lecturer in Education, Graduate School of Education, University of Exeter.

Αναστασία Δημητρίου, Καθηγήτρια, Τμήμα Επιστημών Προσχολικής Αγωγής και Εκπαίδευσης, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Φωτεινή Διαμαντιδάκη, Associate Professor of Languages Education and Applied Linguistics, Department of Culture, Communication and Media, The Institute of Education, UCL's Faculty of Education and Society.

Γιάννης Ευθυμίου, Lecturer in Education, Department of Education, Brunel University London.

Νικόλαος Γ. Ιντζεσίλογλου, Ομότιμος Καθηγητής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Δόμνα (Μίκα) Κακανά, Καθηγήτρια, Τμήμα Επιστημών Προσχολικής Αγωγής και Εκπαίδευσης, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Λήδα Καμενοπούλου, Associate Professor Psychology and Human Development, The Institute of Education, UCL's Faculty of Education and Society.

Αιμίλιος Καμπουρόπουλος, Καθηγητής, Τμήμα Μουσικών Σπουδών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Ευγενία Καταρτζή, Assistant Professor in Education, Faculty of Social Sciences, University of Nottingham.

Λίλα Κοσσυβάκη, CPsychol, Assistant Professor in Severe Profound and Multiple Learning Disabilities, Department of Disability Inclusion and Special Needs, University of Birmingham.

Δαμιανός Κωνσταντινίδης, Καθηγητής, Τμήμα Θεάτρου Σχολή Καλών Τεχνών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Στέλλα Λάββα, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Αναστασία Λαδά-Χατζοπούλου, Ομότιμη Καθηγήτρια, Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Αναστάσιος Λιάμπας, Αναπληρωτής Καθηγητής Παιδαγωγικής και Κοινωνικού Αποκλεισμού, Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Βάλλη Λύτρα, Reader in Languages in Education, Department of Educational Studies, Goldsmiths, University of London.

Gabriella Macri, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Τμήμα Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Κώστας Μάγος, Αναπληρωτής Καθηγητής Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης, Παιδαγωγικό Τμήμα Προσχολικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

Ελένη Μαριού, Lecturer in Educational Linguistics, School of Education, University of Birmingham.

Μανώλης Μαυρίκης, Professor, UCL Knowledge Lab, The Institute of Education, UCL's Faculty of Education and Society.

Δημήτρης Μαυροσκούφης, Oμότιμος Kαθηγητής, Τμήμα Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Ειρήνη Μαύρου, Associate Professor (Applied Linguistics), Universidad Antonio de Nebrija.

Αικατερίνη Μουρατίδου, Καθηγήτρια, Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Ειρήνη Μπιζά, Associate Professor in Mathematics Education, School of Education & Lifelong Learning, University of East Anglia.

Έλενα Ναρδή, Professor of Mathematics Education, School of Education & Lifelong Learning, University of East Anglia.

Σεβαστή-Μέλισσα Νόλα, Senior Lecturer (Childhood Studies), Department of Sociology, Goldsmiths, University of London.

Ιωάννα Νούλα, Childhood and Education consultant, Visiting Fellow in Children’s Rights and Digital Education, Department of Media and Communications, London School of Economics and Political Science.

Σουζάνα Παντελιάδου, Καθηγήτρια Ειδικής Αγωγής – Μαθησιακών Δυσκολιών, Τμήμα Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Βασιλική Παπαδοπούλου, Καθηγήτρια, Τμήμα Φιλοσοφίας-Παιδαγωγικής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Steven Παπαχρήστου, Lecturer in Psychology, UCL Department of Psychology & Human Development.

Ελπίδα Παυλίδου, Lecturer in Psychology Education, Department of Education, University of York.

Εύα Παυλίδου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Ρυθμική και Κινητική Αγωγή, ΤΕΠΑΕ, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Ιωάννης Πεχτελίδης, Αναπληρωτής Καθηγητής Κοινωνιολογίας της, Παιδαγωγικό Τμήμα Προσχολικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

Αικατερίνη-Νίνα Πολυτίμου, Lecturer in Psychology, Department of Psychology and Human Development, The Institute of Education, UCL's Faculty of Education and Society.

Ξενής Σαχίνης, Καθηγητής, Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Σπύρος Σπύρου, Professor of Anthropology/Sociology, Department of Social and Behavioral Sciences, European University of Cyprus.

Άρης Στυλιανού, Αναπληρωτής Καθηγητής Φιλοσοφίας, Τμήμα Πολιτικών Επιστημών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Άννα Τραϊανού, Professor, Department of Educational Studies, Goldsmiths, University of London.

Παρασκευή Τριανταφυλλοπούλου, Senior Lecturer in Intellectual and Developmental Disability, School of Social Policy, Sociology and Social Research, University of Kent.

Ειρήνη Φλουρή, Professor of Developmental Psychology, Department of Psychology & Human Development, The Institute of Education, UCL's Faculty of Education and Society.

Μαρία Χατζηστυλιανού, Ομότιμη Καθηγήτρια Παιδιατρικής-Ανοσολογίας, Τμήμα Ιατρικής, ΣΕΥ, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης., πρώην διευθύντρια Β' Πανεπιστημιακής Παιδιατρικής Κλινικής ΑΧΕΠΑ.

Ελένη Χοντολίδου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Σχολικής Παιδαγωγικής και Λογοτεχνικής Εκπαίδευσης, Τμήμα Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Τζωρτζίνα Χρήστου, Μεταδιδακτορική ερευνήτρια Κοινωνιολογίας, Τμήμα Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Κύπρου.

Φεβρωνία Χριστοδουλίδη, Senior Lecturer in Counselling & Psychotherapy, Department of Professional Psychology, University of East London.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου