Articles by "Λαμία"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Λαμία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Ο ανελέητος βασανισμός των δέντρων στην Λαμία συνεχίζεται. Γράφουν πολλοί πως το ίδιο συμβαίνει σε όλη την Ελλάδα. Αυτό είναι ένα τεράστιο θέμα. Παρατηρήστε απλά τα δέντρα σε έναν δρόμο, σε οποιονδήποτε δρόμο της πόλης. Χρόνια τώρα, τι κάνουν; Φυτεύουν ένα δέντρο τσιμεντώνοντας ολόγυρα το έδαφος έτσι που να μην ποτίζεται, να μην λιπαίνεται και να μην έχει ζωτικό χώρο∙ και να υποφέρει αντικειμενικά. Όταν μεγαλώσει, αν μεγαλώσει, αρχίζουν τα επόμενα βασανιστήρια. Ανελέητα κλαδέματα χωρίς καμιά επιστημονική φροντίδα και εφαρμογή των κανονισμών, τραυματισμοί στον κορμό και στις ρίζες, έτσι ώστε να είναι πάντα εξασθενημένο και εκτεθειμένο να προσβληθεί εύκολα από τους μύκητες, τα βακτήρια και τα έντομα. Κάποια στιγμή υποκύπτει στα βασανιστήρια και σαπίζει. Τότε το αποτελειώνουν, το κόβουν για να μην πέσει σε κανένα κεφάλι ή στα αυτοκίνητα. Κομμένο είναι πιο χρήσιμο ως καύσιμη ύλη.

Να θυμίσουμε μια φορά ακόμα -και επιγραμματικά- τα οφέλη που αποκομίζονται από τα δέντρα και το αστικό πράσινο γενικά. Είναι: η εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας, η μείωση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, η βελτίωση της ποιότητας του αέρα, η μείωση της απορροής των νερών της βροχής, ο έλεγχος του θορύβου κατά αρκετά decibel, αλλά και αισθητικά, κοινωνικά και άλλα οικονομικά οφέλη. Θα μου πείτε ποιος ασχολείται μ’ αυτά τώρα…

Όσα και να γράψουμε, όσα και να τους πούμε, στου κουφού την πόρτα. Στο μεταξύ κάθε χρόνο εγκρίνονται σημαντικές δαπάνες για το κλάδεμα και την κοπή των δέντρων. Ούτε ένα ευρώ όμως δεν έχει δαπανηθεί για την βελτίωση της ζωής τους. Και όταν λέω βελτίωση της ζωής, εννοώ την απελευθέρωση του ριζικού τους συστήματος με την δημιουργία ζωτικού χώρου γύρω από τον κορμό, το πότισμα, την λίπανση και το καθάρισμα από τα ζιζάνια και τα λαίμαργα. Αυτό δηλαδή που κάνει ο καθένας μας στον κήπο του.

Αν το κάνει ένας από μας, αυθαίρετα και εθελοντικά, θα του πουν δεν έχεις άδεια να σπάσεις το τσιμέντο και τις πλάκες. Λες και πας να ελευθερώσεις παράνομο από την φυλακή. Αλλά έτσι τελικά είναι. Τα δέντρα στην πόλη είναι κάτι χειρότερο από φυλακισμένα, γιατί και οι φυλακισμένοι έχουν δικαιώματα. Τα δέντρα βασανίζονται ανηλεώς μέχρι και για να πεθάνουν!

Τι δεν καταλαβαίνετε;

Λαμία, Μάρτης 2024

Στέφανος Σταμέλλος




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στέφανος Σταμέλλος

Αναμφισβήτητα ο Γοργοπόταμος αποτελεί για την Λαμία ένα σημαντικό συγκριτικό της πλεονέκτημα, δώρο της φύσης, όπως είναι τα ιαματικά της, είναι η Οίτη και ο Σπερχειός. Ο Γοργοπόταμος είναι η Γέφυρα και το σύμβολο της Εθνικής μας Αντίστασης, είναι το άφθονο νερό που πίνουμε γνωστό σε όλη την Ελλάδα, της άρδευσης των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, είναι το φαράγγι, είναι ο ΗΡΑΚΛΗΣ, είναι η ομορφιά του άγριου τοπίου, είναι το ΤΟΠΟΣΗΜΟ. Θα περίμενε κανείς περισσότερο ενδιαφέρον και προστασία, από αυτό που παρατηρείται σήμερα. Θα περίμενε κανείς μια ολοκληρωμένη μελέτη ανάδειξης και προστασίας και όχι αποσπασματικά μόνο έργα, όπως η μικρή έστω ανάπλαση και η ανακαίνιση του κτιρίου του παλιού υδροηλεκτρικού. Αντί γι’ αυτό, έχουμε την πληθώρα των αιτήσεων για πέντε μέχρι στιγμής Μικρά Υδροηλεκτρικά Εργοστάσια πάνω και κάτω από την ιστορική γέφυρα, σε όλο σχεδόν το μήκος του ποταμού. Και συγκεκριμένα:

Α. Η εταιρεία ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ ΑΕ και ΣΙΑ ΟΕ στο τέλος της δεκαετίας του ’90 κατέθεσε αίτηση και πήρε Άδεια Παραγωγής στη θέση «ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΣΜΟΣ/ΠΟΔΙ» για να κατασκευάσει ΜΥΗΕ ισχύος 3,15 MW. Το 2000 εκδόθηκε η τότε ΑΕΠΟ, για την οποία ο Δήμος Γοργοποτάμου, με την υποστήριξη της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, του Δήμου Λαμίας και αγροτικών φορέων της περιοχής, έκανε Αίτηση Ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το ΣτΕ με απόφασή του στις 27/6/2002 ακύρωσε την ΑΕΠΟ. Από τότε η εταιρεία επιμένει στην κατασκευή του έργου καραδοκώντας και καταθέτοντας απανωτές τροποποιήσεις της Άδειας Παραγωγής για να διατηρεί τα φερόμενα «δικαιώματα» της, όπως το 2006, το 2009, το 2010 αλλάζοντας τα δεδομένα της υδροληψίας και της ισχύος. Το 2011 είχαμε σοβαρές αντιδράσεις από τον Δήμο Λαμίας και σήμερα η αίτηση εμφανίζεται με Άδεια Παραγωγής 0,775 MW από τα 3,15 MW, που ξεκίνησε.

Β. Στις 10 Οκτ 2023 η εταιρεία ΔΑΝΑΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ κατέθεσε τρεις αιτήσεις για ΜΥΗΕ 0,5 MW η κάθε μια, στη θέση ΧΑΡΑΔΡΑ (σε συνέχεια αυτής της ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ προς το φαράγγι), στη θέση ΑΓΩΓΟΣ (μετά την ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ σε απόσταση 300μ από την ιστορική Γέφυρα) και στη θέση ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΣ (180μ από την γέφυρα του δρόμου κάτω από τον Τεμπέλη, προς τον Σπερχειό). Οι αιτήσεις αυτές είναι στο πρώτο στάδιο της αξιολόγησης, που αντικειμενικά, αν δεν υπάρξουν αντιδράσεις, που δεν έχουν υπάρξει μέχρι στιγμής, θα πάρουν Βεβαίωση Παραγωγού όπου να ’ναι, γιατί τις βγάζει αυτόματα το σύστημα.

Γ. Η εταιρεία «LICHAS ΕΤΕΡΟΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» κατέθεσε αίτηση για ΜΥΗΕ 0,95 MW στο «Ρέμα Βαλόρρεμα», για την οποία πήρε Άδεια Παραγωγής από 31/8/2018. Το Βαλόρρεμα είναι το ρέμα που κατεβαίνει από τις Λιβαδειές και την Αλύκαινα στον Γοργοπόταμο και ουσιαστικά φαίνεται ότι το έργο είναι στα όρια του Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού και εντός της Περιφερειακής Ζώνης, όπου είναι ο κατεξοχήν βιότοπος του αγριόγιδου της Οιτης.



Ο καθένας αντιλαμβάνεται την απειλή που δέχεται ο Γοργοπόταμος, την υποβάθμιση και την ανατροπή, την αλλοίωση του χαρακτήρα του ως Ιστορικό Μνημείο σύμβολο της Εθνικής μας Αντίστασης, ως Προστατευόμενη Περιοχή, ως υδάτινο οικοσύστημα και νερομάνα, ως χώρος αναψυχής για τους κατοίκους της Λαμίας, τους επισκέπτες και τους καταρριχητές canyoners. Επιγραμματικά να αναφέρουμε ότι το «Φαράγγι Γοργοποτάμου» είναι Περιοχή NATURA με κωδικό GR 2440003.

Είχαμε προτείνει από το 2008 την ανακήρυξη της ιστορικής Γέφυρας του Γοργοποτάμου ως στοιχείου της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO, διότι η ανατίναξή της συνέβαλε τα μέγιστα στον τερματισμό του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Την πρόταση την είχαν αποδεχτεί και ο τότε δήμαρχος, και η κα Μπαντζελή και ο κ Σταικούρας, χωρίς καμιά περαιτέρω ενέργεια.

Κλείνοντας και σε αναμονή των αντιδράσεων της αυτοδιοίκησης και της τοπικής κοινωνίας, να κρατήσουμε ότι η πραγματική αντίθεση στο συγκεκριμένο δεν είναι: παραγωγή ενέργειας από υδατόπτωση, από τη μια, και φυσικό περιβάλλον από την άλλη, όπως Θα ισχυριστούν κάποιοι. Η πραγματική αντίθεση είναι: Υδροηλεκτρικά Εργοστάσια στις πηγές του Γοργοποτάμου από τη μια, και νερό, φύση, περιβάλλον, οικοτουρισμός, απασχόληση, παράδοση, ιστορία από την άλλη.

Λαμία, 22/1/2024


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Η Οίτη ξανά αντιμέτωπη με τον παραλογισμό και την εύκολη κερδοφορία. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ), με μια άκρως ελεγχόμενη ως προς την νομιμότητα απόφαση, ενέκρινε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων εκδίδοντας Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για τον Αιολικό Σταθμό Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), τεσσάρων ανεμογεννητριών 15,6 MW, στη θέση «ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ» της Οίτης.

Το ΠΕΣΠΑ, με 3 ψήφους υπέρ και 2 κατά, χωρίς καμιά τεκμηρίωση και αιτιολόγηση, αγνόησε τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις του ΟΦΥΠΕΚΑ ακυρώνοντας ουσιαστικά τον καθ’ ύλην αρμόδιο φορέα, αγνόησε την αρνητική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς, επέλεξε να μην απαντήσει στις εμπεριστατωμένες επιστημονικά αντιρρήσεις της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας και τις αιτιάσεις των δεκάδων πολιτών, που κατατέθηκαν στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο.

Και αναφερόμαστε στην Οίτη! Αναφερόμαστε σε έναν Αιολικό Σταθμό που μεθοδεύεται να κατασκευαστεί στα όρια του Εθνικού Δρυμού και της Περιοχής Natura, μέσα στον βιότοπο του αγριόγιδου και στην Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά, με έργα οδοποιίας για την πρόσβαση στις θέσεις εγκατάστασης των Α/Γ συνολικού μήκους 15 χλμ, με υπόγειο εσωτερικό δίκτυο μέσης τάσης μήκους 4,6χλμ και εξωτερικό δίκτυο μέσης τάσης μήκους 19,2 χλμ για τη μεταφορά της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας στον Υ/Σ στο Κουμαρίτσι.

Ξέρουμε ότι το ζήτημα της προστασίας της Οίτης είναι κυρίως πολιτικό και έχει να κάνει με τις ευθύνες της πολιτείας: την κυβέρνηση, τους βουλευτές και τα κόμματα, την αυτοδιοίκηση, τους θεσμικούς και παραγωγικούς φορείς. Για τον ίδιο λόγο λέμε σε όλους: Ακυρώστε αυτά τα σχέδια! Πάρτε θέση, τι θέλετε τελικά για την Οίτη.

Η Κίνηση Πολιτών για την Προστασία της Οίτης καλεί τους συνδημότες μας και όλους τους φίλους της Οίτης σε εγρήγορση και αποφασιστική συσπείρωση. Θεωρούμε απαραίτητη και κρίσιμη την προσβολή της επίμαχης ΑΕΠΟ στο Συμβούλιο της Επικρατείας, πράγμα που πιστεύουμε θα κάνουν οι Δήμοι Λαμίας και Δελφών και οι πολίτες.

Εμείς συνεχίζουμε, δυναμώνουμε και κλιμακώνουμε τον αγώνα μας. Μας γεμίζει αισιοδοξία το δίκιο του αγώνα μας, οι αντιδράσεις του κόσμου και οι ομόφωνες αποφάσεις της αυτοδιοίκησης. Είμαστε σίγουροι ότι το αποτέλεσμα θα είναι θετικό για την Οίτη.


Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Όψιμες και ανειλικρινείς χαρακτηρίσαμε στις αρχές του χρόνου τις αντιδράσεις του ΦΟΔΣΑ Στερεάς για τις «αλλαγές» στο σχεδιασμό της κυβέρνησης αναφορικά με την ιδιωτικοποίηση μέσω ΣΔΙΤ στην κατασκευή των Μονάδων Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ) και γενικότερα στην υλοποίηση του Περιφερειακού Σχεδίου (ΠΕΣΔΑ). Λέγαμε μάλιστα ότι δεν χρειάζονται πολλά σχόλια, γιατί δυστυχώς επιβεβαιωνόμαστε, όταν λέγαμε ότι οι όποιες καθυστερήσεις στη διαχείριση των απορριμμάτων οφείλονται στα σχέδια για την ιδιωτικοποίηση και το μοίρασμα της πίτας ανάμεσα στις εταιρείες του κλάδου. Πάντα οι αδικαιολόγητες καθυστερήσεις έχουν ως σκοπό την υπονόμευση και την αδυναμία επίτευξης των στόχων για να φανεί η αναγκαιότητα της ιδιωτικοποίησης. Τα ίδια μπορεί να πει κανείς και τώρα, με αφορμή την πρόσφατη ανακοίνωση του ΦοΔΣΑ Στερεάς / απάντηση στο γιατί δεν εντάχθηκαν οι Μ.Ε.Α. Άμφισσας, Λαμίας και Χαλκίδας στο ΕΣΠΑ.

Πριν ακριβώς εφτά χρόνια, τον Νοέμβριο του 2016, γράφαμε για το προτεινόμενο «Αναθεωρημένο Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας» στις παρατηρήσεις για διαβούλευση:
«Συμπερασματικά, τα νούμερα δείχνουν ότι πρόκειται για έναν ΠΕΣΔΑ που προσπαθεί, υπό το βάρος του ΕΣΔΑ, να νομιμοποιήσει προειλημμένες αποφάσεις για σχεδιασμούς προσανατολισμένους στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των εταιριών και του λόμπι των σκουπιδιών και εις βάρος των πολιτών. Αποδείξαμε ότι κινείται αντίθετα από τις επιταγές του ΕΣΔΑ, γιατί δεν προωθεί την τοπική διαχείριση και θέτει σε κίνδυνο την επίτευξη των στόχων του ΕΣΔΑ για χωριστή συλλογή μέσω της σκόπιμης υποεκτίμησης των απαραίτητων οικονομικών πόρων. Ακολουθεί την παρωχημένη λογική της χρηματοδότησης του ΕΣΠΑ, που αφήνει σχεδόν εκτός τη Διαλογή στην Πηγή - των ανακυκλώσιμων την παραπέμπει στα ΣΣΕΔ - και είναι ελάχιστη για τις άλλες δράσεις, δίνοντας τη μερίδα του λέοντος σε έργα ΜΕΑ/ΧΥΤΥ, και δε βλέπουμε πώς θα εκπληρωθούν οι προϋποθέσεις και οι στόχοι, που θέτει η ΕΕ και ο ΕΣΔΑ, για έργα και δράσεις στην κορυφή της ιεράρχησης των αποβλήτων.

Αγνοεί ότι η τρέχουσα πρόσκληση του ΕΣΠΑ κινείται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση της από 30/8/2016 επιστολής “βόμβας" από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία θέτει ευθέως θέμα μη χρηματοδότησης νέων ΧΥΤΥ και μονάδων επεξεργασίας παρά μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και όταν «τηρούνται πλήρως οι στόχοι της ιεράρχησης των αποβλήτων»∙ η οποία επιστολή χαρακτηρίζει τις ΜΕΑ "μη βέλτιστες επιλογές διαχείρισης αποβλήτων" και προτρέπει να δοθούν κίνητρα "στις αρμόδιες αρχές και στους φορείς διαχείρισης αποβλήτων να ανέβουν σε υψηλότερες βαθμίδες της ιεράρχησης αποβλήτων και να απομακρυνθούν από την τρέχουσα εξάρτηση από την υγειονομική ταφή και τις λύσεις στο τελικό στάδιο επεξεργασίας αποβλήτων (μονάδες ΜΒΕ και αποτεφρωτήρες)".

Επομένως ο ΠΕΣΔΑ προσανατολίζει τη χρηματοδότηση σε έργα, που κινδυνεύουν να χαρακτηριστούν ασύμβατα με τις κατευθύνσεις της ΕΕ με συνεπαγόμενο χάσιμο πολύτιμου χρόνου ή, ακόμη χειρότερα, ενταγμένα έργα να μην χρηματοδοτηθούν από ευρωπαϊκούς πόρους. Οι Ευρωπαίοι εταίροι μας παρακολουθούν πώς κινούμαστε∙ και είναι πλέον καιρός οι δήμοι, ο ΦοΔΣΑ και η Περιφέρεια να αφήσουν τις υπεκφυγές με τη σύνταξη ενός προσχηματικού ΠΕΣΔΑ και να πιέσουν οι ίδιοι την κεντρική κυβέρνηση στη σωστή κατεύθυνση, γιατί το μπαλάκι των ευθυνών θα γυρίσει πίσω∙ και θα πληρώσουμε όλοι μας τις συνέπειες των μέχρι τώρα ανορθολογικών επιλογών τους.»

Κα καταλήγαμε λέγοντας: «Πέρα από όλα αυτά, θεωρούμε ότι υπάρχει μια βασανιστική, ακόμα και σκόπιμη, καθυστέρηση. Βασανιστική για όλους εμάς και για το ίδιο το σύστημα. Σκόπιμη γιατί εξυπηρετούνται τα σχέδια κάποιων συμφερόντων. Στοιχεία, όπως η μη επαρκής χρηματοδότηση, οι καθυστερήσεις της κυβέρνησης, των δημοτικών αρχών και της Περιφέρειας, η αδράνεια της κοινωνίας και η έλλειψη εμπιστοσύνης σε κάθε σχέδιο, η επιδίωξη από όλους να υπάρξουν εύκολες λύσεις, αλλά και η ποικιλότροπη πίεση των εταιρειών στο χώρο των αποβλήτων, δημιουργούν μια εκρηκτική κατάσταση που προκαλεί ανησυχίες σε όσους ασχολούνται περισσότερο.»

Το ζήτημα είναι τελικά καθαρά πολιτικό και έχει να κάνει και με τον ρόλο της αυτοδιοίκησης. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο ΦΟΔΣΑ είναι Ανώνυμη Εταιρεία των ΟΤΑ. Άρα το ζήτημα είναι τι κάνουν οι δήμαρχοι, τι κάνει η αυτοδιοίκηση. Εδώ και τόσα χρόνια ΔΕΝ διεκδίκησαν και ΔΕΝ διαχειρίστηκαν σωστά και κατά προτεραιότητα τα θέματα των απορριμμάτων στην Στερεά και σε όλη την Ελλάδα. Έγραψαν κανονικά στα παλιά τους τα παπούτσια τον ΕΣΔΑ, τα ΠΕΣΔΑ κλπ κλπ αφήνοντας τις εταιρείες του κλάδου να κάνουν παιχνίδι «με ψηλές μπαλιές»… Τί να κάνει το προσωπικό του ΦΟΔΣΑ, όταν δεν κάνει ο πρωθυπουργός, ο Υπουργός, ο Γεν Γραμματέας, αλλά και η Περιφέρεια, οι δήμαρχοι και η ΠΕΔ Στερεάς. Όταν δεν κάνει η αυτοδιοίκηση, που έχει γίνει το μακρύ χέρι της κυβέρνησης. Όλα τα έργα πια γίνονται/θα γίνονται με ΣΔΙΤ και απευθείας αναθέσεις, ακόμα και τα νηπιαγωγεία. Οι κρίσεις και οι φυσικές καταστροφές, οι πλημμύρες και οι φωτιές, είναι το πρόσχημα.

Όπως κάθε δημόσιο αγαθό και «κοινό», η διαχείριση των απορριμμάτων αποδομείται. Παντού τα ίδια. Χωρίς δημότες, χωρίς αντιρρήσεις, χωρίς διαδικασίες, χωρίς διαβουλεύσεις, χωρίς απολογισμούς -ποιος δήμαρχος απολογείται για τον ΦΟΔΣΑ- με κατοίκους πελάτες που πάνε κι έρχονται, ψωνίζουν, πληρώνουν τα τέλη τους, ενδιαφέρονται να είναι ο κάδος τους καθαρός, και ως εκεί. Διοικούνται από δημάρχους ανεξέλεγκτους, που εγκαθίστανται για 5 χρόνια και κάνουν ό,τι θέλουν. Αυτή είναι η κατάσταση.

Λαμία, 5.11.2023

Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αγαπητέ μου φίλε, έχω γίνει κουραστικός -το καταλαβαίνω- να υπερασπίζομαι και να υποστηρίζω τα αυτονόητα για τη διαχείριση των απορριμμάτων στο Δήμο Λαμίας. Έκαστος εφ’ ώ ετάχθη, όμως. Και δεν μπορώ να μην μιλήσω για την σκοπιμότητα της υπονόμευσης της διαχείρισης σε όλα τα επίπεδα. Αυτή είναι η καθαρή αλήθεια. Οι εκλογές έρχονται -λίγες μέρες έμειναν- και παραμένει ζητούμενο να ακούσουμε προγράμματα και δεσμεύσεις και όχι κοκορομαχίες και λαϊκίστικες κορώνες. Όσοι δε άσκησαν διοίκηση τα τελευταία χρόνια, από οποιοδήποτε πόστο, έχουν δώσει εξετάσεις και δείγματα γραφής. Τα αποτελέσματα της παρουσίας τους στη διοίκηση είναι ορατά, για όσους δεν έχουν παρωπίδες.

Η αλήθεια είναι καθαρή όπως, ότι:

- Καθαριότητα για τον Δήμο και την πόλη δεν σημαίνει να είναι καθαρή η Πλατεία Ελευθερίας και η Ρήγα Φεραίου.

- Οι μικρές παράνομες χωματερές και τα Απόβλητα Εκσκαφών Κατασκευών και Κατεδαφίσεων παραμένουν και είναι εδώ.

- Ο ΧΑΔΑ/ΧΥΤΑ παραμένει μια οικολογική βόμβα. Το μόνο που κάνουν σήμερα είναι να σκεπάζουν με χώμα -αν τα σκεπάζουν- τα σκουπίδια∙ τα δε στραγγίσματα διαχέονται ανεξέλεγκτα. Η κατάσταση αντικειμενικά χειροτερεύει χρόνο με τον χρόνο.

- Κανένα μέτρο για τα οργανικά, έστω κάδους για οικιακή κομποστοποίηση… Τα τέσσερα κοντέινερ της κομποστοποίησης, πληρωμένα αδρά, σαπίζουν καταλαμβάνοντας και πολύτιμους υπαίθριους χώρους.

- Οι κλαδοθρυμματιστές σκουριάζουν στο Φυτώριο και οι νέοι, που είχαν κάποτε υποσχεθεί, μαζί με τα φορτηγά, ακόμα έρχονται. Να θυμηθούμε πως ο ΦΟΔΣΑ εξάγγειλε από τα μέσα του 2017 την προμήθεια 10 φορτηγών αυτοκινήτων, 10 ρυμουλκούμενων κλαδοθρυμματιστών καθώς και 7 φορτηγών με γερανό.

- Η Μονάδα Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ)… άμα δεν βρέξει και άμα δεν χιονίσει, που λένε... Να θυμίσουμε ότι εξαγγέλθηκε πανηγυρικά την 1/12/2017 και αυτά τα περί εξασφάλισης της δημόσιας χρηματοδότησης για την κατασκευή της αποδείχτηκαν «έπεα πτερόεντα» και λόγια να λέμε… Όλες σχεδόν οι Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων γίνονται με ΣΔΙΤ, με δεδομένο ότι για την κοινοτική χρηματοδότησή τους ήδη από το 2017 η Κομισιόν προειδοποιούσε πως ο όρος της Διαλογής στην Πηγή και της χωριστής διαλογής απορριμμάτων λειτουργεί ως αιρεσιμότητα.

- Και αυτή η δημοτική αρχή δεν κατάφερε, αυτά τα τέσσερα χρόνια, όχι να κατασκευάσει, αλλά ούτε καν να χωροθετήσει τα Πράσινα Σημεία.

Και ο χρόνος -η ζωή- το σπουδαιότερο, περνάει αμείλικτος. Ήμουνα νιος και γέρασα. Οι πενταετίες περνάνε και οι στόχοι διαρκώς απομακρύνονται. Είναι ολοφάνερο ότι η σημερινή δημοτική αρχή, όπως και οι προηγούμενες, δεν «καιγόταν» για την ολοκληρωμένη διαχείριση των αποβλήτων. Τα σκουπίδια είναι μόνο μπελάς γι’ αυτούς, γι’ αυτό έκαναν και κάνουν το ελάχιστο δυνατό. Μόνο αποκομιδή κάνουν και αυτή την έχουν δώσει σε ιδιώτες, υπονομεύοντας την Διαλογή στην Πηγή για να εμφανιστεί ως μη εφαρμόσιμη. Να οδηγηθούν έτσι τα πράγματα αναγκαστικά στη μοναδική αποτελεσματική λύση, κατά την άποψή τους, την ΜΕΑ με ΣΔΙΤ και την καύση.


Λαμία, 26/9/2023
Στέφανος Σταμέλλος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Διαβάστε το παρακάτω κείμενο: «Η διευθέτηση των θεμάτων τα οποία ανακύπτουν από την υδραυλική συμπεριφορά του χειμάρρου “Ξηριά” Λαμίας είναι ανάγκη που άπτεται της λειτουργικής ασφάλειας των έργων. Έχοντας υπόψη το β ε β α ρ η μ έ ν ο ι σ τ ο ρ ι κ ό συμπεριφοράς του χειμάρρου, θεωρούμε ότι πρέπει να μελετηθούν και δρομολογηθούν τα απαιτούμενα έργα, σε ικανό μήκος επί της κοίτης του, που θα διασφαλίζουν και θα τακτοποιούν οριστικά το πρόβλημα». Είναι ένα απόσπασμα από το Υπόμνημα απόψεων και προτάσεων για την κατασκευή των μεγάλων έργων (ΠΑΘΕ, Ε65 & Σ.Γ.Υ.Τ στις περιοχές του Νομού Φθιώτιδας που στάλθηκε στις 10/7/2006 στον τότε ΥΠΕΧΩΔΕ Σουφλιά και υπογράφονταν από τον Θανάση Χειμάρα ως Νομάρχη, τον Γιώργο Κοτρωνιά ως δήμαρχο Λαμίας και τον Στέλιο Ζαχαρόπουλο ως πρόεδρο του Τμ Ανατολικής Στερεάς του ΤΕΕ. Έγινε κάτι από τότε για τον Ξηριά και δεν το ξέρω;

O Ξηριάς, ο χείμαρρος ανατολικά της Λαμίας, αποτελεί κυριολεκτικά τμήμα του δομημένου περιβάλλοντος της πόλης και αυτά τα χρόνια έχει έρθει στην επικαιρότητα αρκετές φορές. Έχουν ασχοληθεί μελετητές και μηχανικοί, περιβαλλοντικές οργανώσεις και περιβαλλοντικές ομάδες Γυμνασίων και Λυκείων της πόλης μας∙ μέχρι και η δικαιοσύνη. Καταγγελίες έφθασαν παλαιότερα στις δικαστικές αίθουσες και είχαν γίνει συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και στις αρμόδιες υπηρεσίες. Μελέτη χρηματοδότησε το Τεχνικό Επιμελητήριο. Μελέτες επίσης έγιναν στο παρελθόν είτε κατ’ εντολή του Υπουργείου Οικονομικών, είτε του τότε ΥΠΕΧΩΔΕ. Έντονη αντιπαράθεση προκάλεσε παλαιότερα η μελέτη εκτροπής του νότιου τμήματος της κοίτης του προς την περιοχή της Ροδίτσας.

Και το ερώτημα που προκύπτει είναι: τελικά τι είναι ο Ξηριάς; Είναι ένας “φτωχός συγγενής”, εστία ρύπανσης και μόνιμη απειλή, ή ένα φυσικό υδάτινο οικοσύστημα, ανεκτίμητο δώρο της φύσης για την ευρύτερη περιοχή της Λαμίας; Είναι ένα θέμα για τριβές και στείρες αντιπαραθέσεις ανάμεσα στους ενεργούς πολίτες και στην πολιτεία, ή μια πηγή πλούτου και ένα συγκριτικό πλεονέκτημα της πόλης;

Ξέρουμε ότι υπάρχει κακοδιαχείριση του χειμάρρου και ξέρουμε τις ευθύνες που έχουν διαχρονικά η πολιτεία και οι τοπικοί παράγοντες. Δεν έχει γίνει τίποτα ουσιαστικό για την προστασία και την ανάδειξή του∙ και περισσότερο δεν έχει γίνει η ολοκληρωμένη μελέτη διαχείρισης και η οριοθέτηση της κοίτης και της πλημμυρικής του ζώνης σε όλο το μήκος του, όπως προβλέπεται. Μάλλον αυτό θεωρείται “καυτή πατάτα” και προφανώς τους φέρνει σε δύσκολη θέση και σε σύγκρουση με πολλούς ψηφοφόρους. Από παντού ακούγεται, μετά και τις τραγικές εμπειρίες των πλημμυρών, ότι είναι αναγκαία η άμεση οριοθέτηση, έστω και προσωρινής, των ρεμάτων, ειδικά στις κρίσιμες περιοχές. Και αυτό γιατί τα ρέματα χρειάζονται τον ζωτικό τους χώρο, την πλημμυρική τους ζώνη. Να σταματήσουν επιτέλους οι καταπατήσεις και οι αυθαιρεσίες.

Παραθέτω ορισμένες προτάσεις που έχουν κατατεθεί πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά βρήκαν άγονο έδαφος. Κατ’ αρχήν προτείνεται η εκπόνηση ενός Ειδικού Σχεδίου για τον Ξηριά και η σύσταση ενός άτυπου φορέα διαχείρισης, υπεύθυνου για την πρακτική εφαρμογή του Σχεδίου, με τη βασική ευθύνη του Δήμου και τη συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες. Επίσης:

- Η ολοκληρωμένη μελέτη κινδύνου πλημμύρας και σημειακές παρεμβάσεις κυρίως σε στενώσεις του ρέματος

- Η οριοθέτηση και η πλήρης αποτύπωση της κοίτης και της πλημμυρικής του ζώνης

- Ο καθαρισμός της κοίτης του από τις εστίες σκουπιδιών και η απομάκρυνση των επιχώσεων

- Η διερεύνηση της αναγκαιότητας και η εξέταση της σκοπιμότητας κατασκευής φραγμάτων ανάσχεσης και μικροφραγμάτων συγκράτησης φερτών υλών, φράγματα αντιπλημμυρικής προστασίας ιδιαίτερα στην ορεινή περιοχή.

- Η φύτευση των πρανών

Επίσης:

- Ο έλεγχος των ανθρωπογενών επεμβάσεων που καταστρέφουν την υδρολογική και υδραυλική ισορροπία του ρέματος.

- Η εκτέλεση, αν υπάρχουν, των πρωτοκόλλων διοικητικής αποβολής των αυθαιρέτων στο ρέμα, τα οποία εκκρεμούν, και των νόμιμων διαδικασιών αποβολής των καταπατητών.

- Η ανάπλαση και η δημιουργία μονοπατιών για παρόχθιο περίπατο για πεζοπόρους, φυσιολάτρες και δρομείς, με την ταυτόχρονη ανάδειξη των παλαιών μονοπατιών και των νερόμυλων.

- Η ανάδειξη και η προστασία της Παλιάς Δεξαμενής, που έχει κριθεί διατηρητέα, με τη δημιουργία κατάλληλου χώρου υποδοχής επισκεπτών και ειδικού “Πάρκου Ιστορίας του Νερού”

- η δημιουργία βοτανικού κήπου για την ευρύτερη περιοχή της Λαμίας

Εν κατακλείδι, ο Ξηριάς εξακολουθεί να είναι ένα πρόβλημα και μια αυθαιρεσία. Εμφανίζει μια εικόνα εγκατάλειψης και χάους. Είναι η «ραγισματιά» της αδιαφορίας στο «δέρμα» της τοπικής κοινωνίας, το μυστικό λιμάνι της ανευθυνο-υπευθυνότητας των αρμοδίων υπηρεσιών, η διαρκής «σταύρωση» της αξιοπρέπειας της φύσης. Θα συνεχίσει να είναι το ίδιο ή θα αλλάξει πορεία; Πρέπει να γίνει συνείδηση σε όλους, και ιδιαίτερα στους έχοντες τη δύναμη της εξουσίας, ότι η όποια καθυστέρηση είναι πλέον απειλητική. Να συνειδητοποιήσουν επιτέλους ότι η αδιαφορία και η προχειρότητά τους ευθύνεται για τη σταδιακή υποβάθμιση ενός ακόμα φυσικού πλούτου και ότι τα χρονικά περιθώρια στενεύουν και «οι καιροί ου μενετοί»!

Είναι αναγκαίο να παρθούν άμεσα αποφάσεις που θα σταματήσουν την ασυδοσία και θα καταστήσουν τον Ξηριά, από “φτωχό συγγενή” της πόλης, ένα πραγματικό και πλούσιο βιότοπο με σημαντική προσφορά στο κλίμα της Λαμίας και στην ποιότητα ζωής των κατοίκων. Οι υποψήφιοι δήμαρχοι να δεσμευτούν για το αυτονόητο και να αναλάβουν τις ευθύνες τους, από όποια θέση και αν βρεθούν την επόμενη μέρα των εκλογών. Όχι άλλες χαμένες τετραετίες και για τον Ξηριά!.-

Λαμία, 20/9/2023

Στέφανος Σταμέλλος

Υ.Γ.

Στις σελίδες του blog http://xirias-lamias.blogspot.com μπορεί κανείς να βρει διάφορες καταγγελίες και προτάσεις για τον χείμαρρο και ειδικά στο http://xirias-lamias.blogspot.gr/2007/12/blog-post.html, μια συλλογή κειμένων, επιστολών, υπηρεσιακών εγγράφων, σχεδίων και μελετών.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Στέφανου Σταμέλλου

Στη Λαμία η κακοκαιρία daniel χτύπησε κυρίως τη Μεγάλη Βρύση. Η πολύπαθη κοινότητα της Λαμίας έπαθε ολική καταστροφή. Τα αντιπλημμυρικά έργα, που με πανηγυρικό τρόπο «εν χορδαίς και οργάνοις» κατασκεύασε ο Δήμος Λαμίας, αποδείχτηκαν αναποτελεσματικά και ανεπαρκή.

Διαβάζουμε στο ρεπορτάζ πριν έξι χρόνια (6 Ιουλίου 2017): “Λαμία: Τέλος οι πλημμύρες από τον κόμβο της Ξηριώτισσας έως τη Μεγάλη Βρύση. Τη σύμβαση Κατασκευής Αντιπλημμυρικής Προστασίας Ανατολικής Εισόδου Λαμίας υπέγραψε ο Δήμαρχος Λαμιέων Νίκος Σταυρογιάννης

Με το έργο, αρχικού προϋπολογισμού 1.860.000€, θα κατασκευασθούν κατά μήκος της οδού Στυλίδας από τη Νέα Μαγνησία έως το τέρμα του σχεδίου της Μεγάλης Βρύσης, δίκτυα αποχέτευσης ομβρίων μήκους 1.900 μ.και ως συνοδά έργα, δίκτυα αποχέτευσης ακαθάρτων 750 μ. και δίκτυα ύδρευσης 1.500 μ. Θα κατασκευασθούν επίσης περί τα 100 φρεάτια υδροσυλλογής.

Με το ίδιο έργο θα κατασκευασθεί νέος ασφαλτοτάπητας, περί τα 22.000 τετραγωνικά μέτρα και νέα κρασπεδόρειθρα μήκους 3,8 χλμ, σύμφωνα με μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και της υδραυλικής μελέτης της Τεχνικής Υπηρεσίας της Δ.Ε.Υ.Α.Λ.

Ο Δήμαρχος Λαμιέων Νίκος Σταυρογιάννης μιλώντας στα Μέσα Ενημέρωσης τόνισε πως «με το έργο αντιμετωπίζεται αποτελεσματικά το μακροχρόνιο πρόβλημα πλημμυρικών φαινομένων σε κάθε δυνατή βροχόπτωση, κατά μήκος της οδού Στυλίδας και του κινδύνου που δημιουργείται ιδιαίτερα για τα διερχόμενα οχήματα αλλά και για τους παρόδιους κατοίκους. Παράλληλα με την εκτέλεση του έργου και καθ’ όλο το μήκος του, ο Δήμος θα ανακατασκευάσει τα πεζοδρόμια με όλες τις απαραίτητες υποδομές ώστε να αναβαθμιστεί η ανατολική είσοδος της πόλης από τον κόμβο της Ξηριώτισσας έως το τέρμα της Μεγάλης Βρύσης.»”

Διαβάζουμε επίσης στις 6/12/2017: «Με γοργούς ρυθμούς κατασκευάζεται το αντιπλημμυρικό έργο στην ανατολική είσοδο της Λαμίας»

Δεν ξέρω πότε και πώς παραλήφθηκε το έργο. Λογικά θα πρέπει να γίνει μια αναψηλάφηση της μελέτης και του τελικού αποτελέσματος. Τέλος πάντων, η γνώμη μου είναι ότι είναι ανάγκη αμέσως μετά τι εκλογές να συσταθεί ένα Συντονιστικό όργανο για την αντιπλημμυρική προστασία/θωράκιση της Λαμίας και των οικισμών. Ένα Συντονιστικό, στο οποίο όμως να συμμετέχουν, εκτός από την Δημοτική Αρχή, και εκπρόσωποι των παραγωγικών φορέων της πόλης, αλλά και εκπρόσωποι των πολιτών. Στόχος η πλήρης αποτύπωση των προβληματικών σημείων/περιοχών της πόλης και των χωριών, τα προβλήματα του Σπερχειού και των ρεμάτων, και να αρχίσουν άμεσα οι επεμβάσεις για την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης και των οικισμών. Δεν υπάρχει άλλος χρόνος…

Λαμία, 12.9.2023

* Η φωτο από την πλημμύρα στην Λαμία κατά τον Ιανό

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Ένας από τους παλιούς αυτοδιοικητικούς στη Λαμία, και αρκετές φορές αντιδήμαρχος, μου έστειλε στο e-mail το παρακάτω μήνυμα: “Στέφανε μήπως κάποια στιγμή πρέπει να ασχοληθείς τι έγινε στον δήμο ΛΑΜΙΕΩΝ τα τελευταία 25-30 χρόνια θα είναι χρήσιμο περισσότερο να θυμηθούν οι παλιοί και να μάθουν οι Νέοι το λέω 1 γιατί ασχολείσαι και 2 ότι θα έχεις και κάποιο αρχείο ευχαριστώ Καλημέρα”

Μου δόθηκε έτσι η ευκαιρία και η αφορμή να ρίξω μια ματιά και να καταγράψω αυτά που, με το δικό μου μάτι, έγιναν ή δεν έγιναν ή και αν έγιναν καλύτερα να μην γίνονταν, που λένε. Σίγουρα πολλά είναι αυτά που μου διαφεύγουν κι έτσι να φαίνεται ή ότι αδικώ τις δημοτικές αρχές ή ότι τις απαλλάσσω. Θα βοηθούσε αν σ’ αυτά που αναφέρω γίνονταν διάλογος και συμπληρώνονταν ο κατάλογος.

Αυτά που χάθηκαν ή δεν έγιναν

Το Πανεπιστήμιο – χάθηκε

Η έδρα του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης – πήγε στη Στυλίδα

Το Δικαστικό Μέγαρο – δεν έγινε ποτέ και έτσι δεν έγινε και η μεταφορά του Αρχαιολογικού Μουσείου στο κέντρο της πόλης

Η Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας – και μην μας πουν ότι ικανοποιούνται οι προσδοκίες

Τα παλιά λατομεία – καμιά αποκατάσταση, θα μείνουν μνημεία κατασπατάλησης της φύσης και του τοπίου δίπλα στην πόλη

Αντιπλημμυρική και αντιπυρική θωράκιση της πόλης και των χωριών – καμιά μέριμνα

Ο Ξηριάς – παραμένει ξηριάς και επικίνδυνος, χωρίς οριοθέτηση της κοίτης, -γιατί άραγε;- και να ευχόμαστε να μην κατεβάσει…

Το περιαστικό δάσος – καμιά φροντίδα

Ο λόφος Μιχαήλ και Γαβριήλ – ως να μην υπάρχει, καλύτερα κλειστός και αμπαρωμένος

Μαλιακός, Σπερχειός και Δέλτα Σπερχειού – στα αζήτητα

Γοργοπόταμος και Ιστορική Γέφυρα Γοργοποτάμου – Η εκδήλωση μόνο μια φορά το χρόνο και για κανένα κοψίδι, μέχρι να ξεχαστεί

Οίτη, Στρατηγικό Σχέδιο για την Οίτη – προορίζεται για νέα ΒΙΠΕ της Λαμίας, ενεργειακό και βιομηχανικό πάρκο

Ιαματικές Πηγές: Θερμοπύλες, Ψωρονέρια, Λουτρά Υπάτης – άλλα λόγια να αγαπιόμαστε

Διαχείριση απορριμμάτων: ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ΧΥΤΑ, ΜΕΑ – καλύτερα πριν 30 χρόνια, κάθε πέρυσι και καλύτερα

Κομποστοποίηση, Πράσινα Σημεία - Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, στα χαρτιά τα γράφουμε καλά και άστους να λένε… με τα σκουπίδια θα ασχολούμαστε τώρα

Απόβλητα Εκσκαφών Κατασκευών και Κατεδαφίσεων ΑΕΚΚ – φταίνε οι άλλοι που δεν φτιάχνουν μονάδες

Τα κοντέινερ κομποστοποίησης και οι κλαδοθρυμματιστές - Μα δεν πληρώσαμε εμείς ούτε ένα ευρώ, ευρωπαϊκά λεφτά ήταν…

Η απομάκρυνση του όρχου οχημάτων από την οδό Κύπρου και το κτίριο στο λατομείο Μ Βρύσης – ωχ τώρα, ποιος πάει εκεί πέρα, αλλά και τι είναι 1,5 εκατομμύριο ευρώ, πεταμένα λεφτά… σιγά την σπατάλη

Το γνωστό έργο της Πλατείας Πάρκου – έργο του «Πράσινου Ταμείου» -κοινώς "γαιδουρόλακα"- για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο

Η παλιά Δημοτική Αγορά: την γκρεμίσαμε και καθάρισε η Λαμία

Ηλεκτρική σκάλα στην Αγίου Νικολάου – σιγά τα λεφτά, αλλά εμείς καλά τη φτιάξαμε, ήθελαν να παρκάρουν οι περίοικοι. Ράβε – ξήλωνε λοιπόν

Η μεγάλη αγροτική επένδυση στην Ροδίτσα – όνειρο εαρινής νυχτός

Η μεγάλη ενεργειακή μονάδα στο Μοσχοχώρι – δεν έκατσε η μπίλια

Η έκθεση Θεοδωράκη (Βαρλάμη) – φταίνε οι άλλοι στην Βέροια

Η απομάκρυνση των δύο στρατοπέδων και η μεταβίβαση της έκτασης στο Δήμο – πάνω απ’ όλα η αμυντική θωράκιση της χώρας

Ανοιχτό θέατρο στο Κάστρο – δεν αφήνει η αρχαιολογία

Οι γραμμές ΕΡΓΟΣΕ και Ε65 – η καταστροφή του κάμπου και οι πλημμύρες, δεν έχουμε αρμοδιότητα, δεν ανακατευόμαστε, δικοί μας είμαστε

Η μη πλήρης αποτύπωση και η μη αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δήμου – πού να τρέχεις τώρα να ψάχνεις και να χάσεις και ψήφους…

Περιφερειακό (παλιό νομαρχιακό) Μέγαρο – δεν έκατσε η ΣΔΙΤ


Αυτά που έγιναν

Κλειστό Κολυμβητήριο – έργο των Ολυμπιακών Αγώνων 2004, ελπίζουμε να ολοκληρωθεί μετά από 20 χρόνια

Το Δημαρχείο, στο παλιό νοσοκομείο – ευτυχώς που μας δόθηκε κι αυτό

Ποδηλατόδρομος – καλός, τον έχουμε να τρέχουμε προπονητικά

Γέφυρα Ξηριώτισσας – ό,τι καλύτερο, μετά τα πολλά δυστυχήματα

Νότια είσοδος της Λαμίας – ωρίμασε

Η ανακαίνιση του Χειμερινού και Θερινού Θεάτρου - ΝΑΙ

Κάποιες πεζοδρομήσεις

Περιφερειακός Προφήτη Ηλία

Κάστρο, αντιστήριξη του τείχους

Το στάδιο της Καμαρίτσας – Θα ολοκληρωθεί κάποτε

Ο Μυλαύλακας – ό,τι απόμεινε μετά τις καταπατήσεις




Το καθένα φυσικά από αυτά είναι και ένα ξεχωριστό βιβλίο. Οι αλήθειες είναι πολλές και εκφράζονται/αντιμετωπίζονται σύμφωνα με την οπτική του καθένα. Όπως και πολλά θα μπορούσε να αναφέρει κανείς για την τουριστική κατάσταση του Δήμου της Λαμίας, για τον πρωτογενή τομέα παραγωγής, για την κατάσταση της ΒΙΠΕ και τα μεγάλα σχέδια – λόγια που ακούγονταν κατά καιρούς για τον ρόλο της Λαμίας ως διαμετακομιστικό κέντρο, οι οδικοί άξονες και η νέα γραμμή του ΟΣΕ. Και ας μη μας πουν ότι δεν είναι δική τους αρμοδιότητα και δεν έχουν ευθύνες…


Λαμία, 1.9.2023


Στέφανος Σταμέλλος




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Οφείλω κάποιες εξηγήσεις -περισσότερο ίσως στον εαυτό μου- για την απόφαση να μην συμμετάσχω ως υποψήφιος σ’ αυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Αυτό γιατί κάποιοι λένε «έξω απ’ το χορό πολλά τραγούδια λες». Και επειδή έχω μάθει να μην κρύβω πολλά, η αλήθεια είναι ότι δεν ταλαντεύτηκα πολύ.

Η αυτοδιοικητική μου πορεία ξεκινάει το 1990 όταν προτάθηκα από τον τότε ενιαίο Συνασπισμό να είμαι υποψήφιος στη Λαμία στον συνδυασμό του αείμνηστου Παπαδήμα και εκλέχτηκα, στην αρχή ως συνεργαζόμενος και ανεξάρτητος στη συνέχεια, μαζί με τους άλλους δύο. Από τότε κράτησα μια στενή επαφή και σχέση με τα δημοτικά και τα περιφερειακά αυτοδιοικητικά δρώμενα. Στα δύο βιβλία μου αποτυπώνεται με έναν τρόπο αυτή η σχέση. Στις δημοτικές εκλογές είχα κάποια διαλείμματα, αυτό που λέμε και στην προπόνηση «διαλειμματικές». Όπως και τώρα. Άλλο αν, από κάποια χρόνια και μετά, οι διαλειμματικές γίνονται υποχρεωτικές…

Από το 2005 συμμετείχα στην συγκρότηση και λειτουργία ανεξάρτητων/αδέσμευτων δημοτικών κινήσεων, γιατί πίστευα και πιστεύω ότι η αυτοδιοίκηση πρέπει να χαρακτηρίζεται από τις αρχές της ανεξαρτησίας και του αδέσμευτου, γιατί έτσι μόνο μπορεί να πλησιάσει την γνήσια δημοκρατία, την άμεση δημοκρατία και την συμμετοχή. Συμμετείχα στην συγκρότηση της Παρέμβασης Πολιτών το 2005 και της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών το 2009. Συνειδητή επιλογή η αποχώρηση όταν δόθηκαν προτεραιότητες στις κομματικές ταμπέλες και στις προσωπικές ατζέντες/φιλοδοξίες ακυρώνοντας τις βασικές αρχές. Κι αυτή η επιλογή δεν είναι ζήτημα σωστού ή λάθους. Είναι ζήτημα ελευθερίας. Γιατί κανείς δεν μπορεί να κρίνει με βεβαιότητα ποιος έχει δίκιο και ποιος έχει άδικο. Ο δρόμος μέσω της ελευθερίας όμως είναι ο μόνος σωστός δρόμος να φθάσουμε κάποτε στο σωστό και στο αληθινό.

Ποτέ δεν διεκδίκησα θέση «επικεφαλής», αν και πιστεύω ότι είχα και την εμπειρία και τις αυτοδιοικητικές γνώσεις, ως παλιός δημοτικός σύμβουλος και ενεργός πολίτης. Θεωρούσα ότι πρέπει να προωθούνται συνδημότες μας στην ενεργό δράση με κάθε τρόπο, και με ρίσκο, αλλά και νεότεροι σε ηλικία με όσο γίνεται φρέσκιες ιδέες προσαρμοσμένες στην εποχή που διανύουμε, μακριά από τα στερεότυπα και τα κλισέ που κουβαλάμε εμείς οι παλιότεροι. Αυτό ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα… γιατί πάντα ελπίζεις.

Τελικά θεωρώ ότι στην αυτοδιοίκηση σήμερα, δυστυχώς, αναπαράγεται σε όλη την κλίμακα, μέχρι και τον πιο μικρό δήμο, το κεντρικό πολιτικό κλίμα και ο κάθε δήμος λειτουργεί ως κακέκτυπο της Βουλής. Και όλα αυτά με το μάτι στις βουλευτικές εκλογές. Η απουσία του κάθε κόμματος από τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές -με την ευλογία και του εκλογικού νόμου- καταγράφεται ως αδυναμία να στελεχώσει ψηφοδέλτιο. Το ερώτημα είναι: έχει τίποτα να κερδίσει μέσα σ’ αυτό το κλίμα η τοπική κοινωνία; Φυσικά όχι. Αντίθετα οδηγούνται στην αδράνεια και την περιθωριοποίηση πολλοί αξιόλογοι πολίτες, ισοπεδώνονται αξίες, καταπιέζονται συνειδήσεις, εγκλωβίζονται δημότες μέσα σε λογικές και πρακτικές, που δεν θα ήθελαν ίσως να τις υπηρετήσουν. Αντίστοιχα στελεχώνουν ψηφοδέλτια άνθρωποι των μηχανισμών, των σκοπιμοτήτων και των συμφερόντων. Το σημαντικότερο, οι νέοι άνθρωποι, στους οποίους ανήκει το μέλλον, αυτοί που πρέπει να δημιουργήσουν το όραμα της πόλης, του δήμου, του νομού, αγνοούνται ή μένουν στο περιθώριο αρνούμενοι πολλές φορές οι ίδιοι να συμβιβαστούν με το κατεστημένο.

Γι’ αυτό υποστηρίζω με έμφαση ότι η Λαμία -και η κάθε Λαμία- έχει ανάγκη από μια ανεξάρτητη δημοτική προσπάθεια, η οποία να συσπειρώνει τις αυτόνομες ελεύθερες αγωνιστικές συνειδήσεις, που δε δεσμεύονται από κόμματα και άλλα συμφέροντα. Η περιθωριοποίηση και η ιδιώτευση αξιόλογων συμπολιτών μας μπορεί να σταματήσει, σ’ ένα βαθμό, μέσα από διαδικασίες, στις οποίες δεν θα νοιώθει ο καθένας την «κηδεμονία» και δεν θα σπάει τα μούτρα του πάνω σε προαποφασισμένες θέσεις, σε φανερά ή αόρατα «χρίσματα», σε αδιαφανείς σκοπιμότητες και στις «γραμμές» των κομμάτων. Δεν θα νοιώθει την ανάσα αυτών που διαθέτουν «μηχανισμούς», έστω υποτυπώδεις, να τον ελέγχουν και να τον κατευθύνουν. Συσπειρώσεις χωρίς ταμπέλες και ιστορικές αναφορές, χωρίς προαπαιτούμενα, αλλά μόνο με διάθεση και αποφασιστικότητα να εκφραστούν φρέσκες ιδέες.

Μέσα στο ισχυρό αυτό αντιδημοκρατικό σύστημα και κλίμα είναι πολύ δύσκολο να έχει κανείς προσδοκίες για ουσιαστικές αυτοδιοικητικές παρεμβάσεις. Το μόνο που μένει είναι αξιοπρεπής αγώνας για τα αυτονόητα και τα καθημερινά απέναντι στη σκληρή και αδυσώπητη πραγματικότητα.

Λαμία, 28.8.2023




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του 
Στέφανου Σταμέλλου

[Είπα κι εγώ να φιλοσοφήσω λίγο… καιρός είναι. Γιατί πράγματι ο κόσμος δεν αλλάζει!]

Το να ανήκει κανείς στις μικρές μειοψηφίες της κοινωνίας πάντοτε είχε πολλές δυσκολίες, μέχρι να θεωρείται και επικίνδυνο. Αυτό ισχύει και σήμερα, κάτω από άλλες συνθήκες βέβαια∙ και σε μικρότερο ίσως βαθμό. Δύσκολο είναι να δηλώνει κανείς: αναρχικός, οικολόγος, άθρησκος, χορτοφάγος, ομοφυλόφιλος. Δύσκολο είναι να νιώθει «μια ζωή» στο περιθώριο, χωρίς καμιά ελπίδα να περάσει το κατώφλι του 3% του Δημοτικού ή του Περιφερειακού Συμβουλίου -για παράδειγμα- εξασφαλίζοντας εκατοντάδες υποψηφίους με την ποσόστωση ανδρών - γυναικών. Και μια σειρά άλλων περιπτώσεων περιθωριακού «εκτοπισμού» λόγω αρχών, απόψεων και αντιλήψεων.

Παρ’ όλα αυτά, η δύναμη της μειοψηφίας είναι αυτό το διαφορετικό, το πρωτοποριακό, το προοδευτικό. Λένε ότι αυτό που «υποχρεώνει» -συνήθως- κάποιον να καταταχθεί στη μειοψηφία, είναι η ιδεολογική και φιλοσοφική του προσέγγιση των θεμάτων που απασχολούν την κοινωνία και τη ζωή. Λένε επίσης ότι η ανθρωπότητα πράγματι έχει προχωρήσει μέσα από κάποιες πρωτοβουλίες και προσπάθειες μειοψηφιών∙ ενώ η πλειοψηφία είναι συνήθως συντηρητική, αργή, υποταγμένη στα θεμελιωμένα προνόμια, βολεμένη. Μην ξεχνάμε ότι κάθε άποψη που σήμερα είναι γενικά αποδεκτή, κάποτε ήταν εκκεντρική, μη αποδεκτή. Ο Αλμπέρ Καμύ έλεγε ότι «Δημοκρατία δεν είναι εξουσία της πλειοψηφίας, αλλά υπεράσπιση της μειοψηφίας». Το γεγονός ότι μπορεί κάποιος να είναι με το μέρος της πλειοψηφίας, δεν σημαίνει ότι έχει και δίκιο. Γι’ αυτό «εάν βλέπετε πως είστε με το μέρος της πλειοψηφίας, αυτό είναι μια ισχυρή ένδειξη ότι πρέπει ν' αλλάξετε» έλεγε ο Μάρκ Τουαίην.

Σε κάθε περίπτωση το να αποδέχεται κανείς τη διαφορετική μειοψηφούσα άποψη, ιδεολογία, τρόπο ζωής και σκέψης, δεν είναι ζήτημα σωστού ή λάθους∙ είναι ζήτημα ελευθερίας. Γιατί κανείς δεν μπορεί να κρίνει με βεβαιότητα ποιος έχει δίκιο και ποιος έχει άδικο. Ο δρόμος μέσω της ελευθερίας είναι ο μόνος σωστός δρόμος να φθάσουμε στο σωστό και στο αληθινό∙ και «Η ελευθερία δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια ευκαιρία για να γίνουμε καλύτεροι» έλεγε ο Αλμπέρ Καμύ. Δεν υπάρχει ελευθερία, αν δεν είσαι ελεύθερος να μπορείς να κάνεις και λάθος! Το σωστό λοιπόν είναι: σεβασμός στις μειοψηφίες και συνύπαρξη, με εκατέρωθεν συμβιβασμούς, με ελευθερία, χωρίς διακρίσεις και παραγκωνισμούς.

Όλα αυτά φαντάζουν ουτοπία; Έτσι κι αλλιώς στις σύγχρονες κοινωνίες -στο σύστημα του παγκόσμιου νεοφιλελευθερισμού και της έντονης διαστρωμάτωσης της κοινωνίας με τα ακραία φαινόμενα του πλούτου και της φτώχειας- δεν μπορεί να υπάρξουν πραγματικά ελεύθερες επιλογές και ελεύθερες εκλογές, που να μπορούν να εκφράζονται οι μειοψηφούσες απόψεις χωρίς εμπόδια. Τα εκλογικά συστήματα, που έχουν αναλάβει να υπηρετήσουν αυτή την σκοπιμότητα, είναι κομμένα και ραμμένα στα μέτρα της καταπίεσης και της ανελευθερίας της σκέψης. Και γιατί οι άνθρωποι ακολουθούν την πλειοψηφία; Γιατί η πλειοψηφία έχει δίκιο; «Όχι! Γιατί έχει δύναμη!» λέει ο Πασκάλ. Εσείς λοιπόν με τη δύναμη κι εμείς με την ελευθερία!

Λαμία, Αύγουστος 2023



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αυτό που σήμερα λείπει από την αυτοδιοίκηση δεν είναι τα προγράμματα, όμορφα και καλά διατυπωμένα. Λείπει το ΣΧΕΔΙΟ για την ανάδειξη της τοπικότητας με την δημοκρατική ανασυγκρότηση των δήμων, με διαφάνεια, με έλεγχο και συμμετοχή. Κάθε τι συλλογικό και «κοινό», αποδομείται, χάνεται η «τοπικότητα». Παντού τα ίδια. Δήμοι χωρίς δημότες, χωρίς αντιρρήσεις, χωρίς δημόσιο χώρο, χωρίς διαδικασίες, χωρίς διαβουλεύσεις, χωρίς τοπικά δημοψηφίσματα, που δεν έγιναν ποτέ και πουθενά, χωρίς απολογισμούς, με κατοίκους πελάτες που πάνε κι έρχονται, ψωνίζουν, πληρώνουν τα τέλη τους, ενδιαφέρονται να είναι ο κάδος τους καθαρός, και ως εκεί. Δήμοι χωρίς τίποτε αυθεντικό που να πηγάζει από την τοπική κοινωνία.

Η αναγκαία Παραγωγική Ανασυγκρότηση της Τοπικής Οικονομίας, και συνολικά η Παραγωγική Ανασυγκρότηση της χώρας, απαιτεί την ενίσχυση της τοπικοποίησης και της περιφερειοποίησης. Αυτό σημαίνει αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση και δημοκρατία. Στο λίγο χρόνο που μένει ως τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Οκτώβρη -και με αφορμή τις εκλογές- ο καθένας έχει την άνεση να αναρωτηθεί -και να σκεφθεί- αν τα τελευταία αυτά χρόνια οι παρατάξεις, που υπηρέτησαν το θεσμό της αυτοδιοίκησης, μπόρεσαν ή έστω προσπάθησαν να υλοποιήσουν αυτό τον στόχο.

Με το καλπονοθευτικό εκλογικό σύστημα, θα προκύψουν στη «δεύτερη Κυριακή» διοικήσεις μειοψηφίας. Σημαίνει ότι από την επόμενη μέρα θα πρέπει να διεκδικηθούν και να δημιουργηθούν νέες δομές και διαδικασίες, τέτοιες που οι πολίτες να συμμετέχουν και να συναποφασίζουν για ό,τι τους αφορά στη γειτονιά, στην κοινότητα, στο δήμο. Αυτό προϋποθέτει ουσιαστικές συγκλίσεις και συνθέσεις πάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα, σε συνδυασμό με μορφές και διαδικασίες συμμετοχής, άμεσης δημοκρατίας και ανοιχτές συζητήσεις.

Αυτά δεν απασχολούν τους υποψηφίους και, εννοείται, δεν τα επιθυμούν. Από πολλούς επίσης συμπολίτες μας θεωρούνται ουτοπίες και όνειρα εαρινής νυκτός. Ο κομματισμός, που καλά κρατεί, έχει τις δικές του προτεραιότητες. Αυτή είναι η αλήθεια. Δεν ενδιαφέρεται για το ζωντάνεμα της αυτοδιοίκησης. Τον ενδιαφέρει ίσως περισσότερο το πόσο αυτόματα και γρήγορα θα μας διοικούν παραμένοντας στην ίδια συχνότητα, στο ίδιο μήκος κύματος, με την κεντρική πολιτική πραγματικότητα και τις κυβερνητικές επιλογές. Δεν υπάρχει κάτι άλλο. Η ΝΔ με τον σημερινό εκλογικό νόμο έκανε το δήμαρχο πανίσχυρο, για μια πενταετία, χωρίς ουσιαστική αντιπολίτευση, αποκλείοντας τις μικρές συλλογικές παρουσίες και τις μικρές φωνές.

Το πανίσχυρο λοιπόν πολιτικό σύστημα αντέδρασε και αντιδρά με τις δικές του γνωστές «ιδιοτέλειες», χωρίς κανένα σεβασμό στη λαϊκή ψήφο και στη θέληση των πολιτών. Φυσικά και δεν απασχολεί κανέναν το γεγονός ότι η αλαζονεία του δημαρχοκεντρισμού, ο αυταρχισμός και η αδιαφάνεια, καραδοκούν και ότι θα αναδυθούν στο προσκήνιο με ακόμη πιο εμφατικό τρόπο το επόμενο διάστημα.

Τελικά ο ανταγωνισμός είναι άνισος. Μέσα στο πανίσχυρο αυτό πολιτικό σύστημα είναι πολύ δύσκολο να έχει κανείς προσδοκίες για ουσιαστικές αλλαγές. Το μόνο που μένει είναι αξιοπρεπής αγώνας για τα αυτονόητα και τα καθημερινά απέναντι στη σκληρή και αδυσώπητη πραγματικότητα.

Λαμία, 6.7.2023

Στέφανος Σταμέλλος

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι εκλογές πλησιάζουν. Έμειναν 70 ημέρες. Τα θέματα της αυτοδιοίκησης υποχρεωτικά κυριαρχούν στην ατζέντα. Η συγκυρία, οι πυρκαγιές και οι υψηλές θερμοκρασίες, φέρνει το αστικό και περιαστικό πράσινο σε προτεραιότητα. Είμαστε ευχαριστημένοι σήμερα από την κατάσταση στη Λαμία; Ασφαλώς ΟΧΙ∙ και ο καθένας μας θα μπορούσε ν’ αναφέρει γι’ αυτό χίλια πράγματα. Ποιος δεν θα ήθελε να ζει σε μια πόλη με πράσινο, με πάρκα και δεντροστοιχίες, με λουλούδια και νερά, με δρόμους μεγάλους, πεζόδρομους και ποδηλατόδρομους. Είναι τελικά ουτοπία μια τέτοια πόλη σήμερα; Η απάντηση είναι δύσκολη και είναι μια πρόκληση. Η συζήτηση μας βοηθάει πάντως να προσεγγίσουμε την πραγματικότητα και να μιλήσουμε για την ποιότητα ζωής στην πόλη και στο δήμο.

Ένα από τα σημαντικά προβλήματα των ελληνικών πόλεων -και της Λαμίας- ήταν και είναι η έλλειψη χώρων πρασίνου και χώρων αναψυχής μέσα στην κατοικημένη περιοχή. Στη Λαμία καμία δημοτική αρχή τα τελευταία πενήντα χρόνια δεν έκανε κάτι για να προστατέψει, όχι να αυξήσει, τους ελεύθερους χώρους και το πράσινο. Αυτό οφείλεται - εντελώς επιγραμματικά - κυρίως στην έλλειψη οράματος από τους διοικούντες, στην έλλειψη στόχων και προτεραιοτήτων, αλλά και στα διάφορα μικροσυμφέροντα και τις συντεχνίες, που επί πολλά χρόνια καθυστερούσαν την επέκταση του Σχεδίου Πόλης. Αποτέλεσμα να επικρατήσει το τσιμέντο, η ασυδοσία των καταπατητών και η οικοπεδοποίηση των πάντων.

Τι να πρωτοαναφέρουμε. Τα Πηγαδούλια με τις δεντροστοιχίες, που χάθηκαν; Το ρέμα μεταξύ της Υψηλάντη και της Καραϊσκάκη, που σκεπάστηκε για να γίνουν πολυκατοικίες πάνω στα μπάζα; Τον Μυλαύλακα κατά μήκος της Τυμφρηστού, που κατά το μεγαλύτερο τμήμα του καταπατήθηκε; Τα δεκάδες οικόπεδα του Δημοσίου, που τα καταπατήθηκαν και κανένας δεν ενδιαφέρθηκε να τα αναζητήσει; Το Αραπόρεμα, που σκεπάστηκε για να γίνουν σπίτια αλλά και το σχολικό συγκρότημα της Ανθέων; Τα ρέματα του Προφήτη Ηλία, που έγιναν δρόμοι στο πέρασμά τους από την πόλη; Την αναγνώριση, ως ιδιωτικών, των χιλιάδων στρεμμάτων δασικής έκτασης της Αφράτης και των Βόρειων Καλυβίων (Σουλάκι); Τις καταπατήσεις της κοίτης και της πλημμυρικής ζώνης του Ξηριά; Τις καταπατήσεις στην περιοχή της Αγριλιάς; Τα δεκάδες αιωνόβια δέντρα, που οδηγήθηκαν στο θάνατο συνειδητά και παράνομα; Την Πλατεία Ελευθερίας, που την κατάντησαν «δεξαμενή» και την Πλατεία Πάρκου ένα μεγάλο αλώνι; Την καταστροφή των διατηρητέων νεοκλασικών κτιρίων, το γκρέμισμα της Δημοτικής Αγοράς; Αυτά δεν έγιναν αιώνες πριν. Έγιναν τα τελευταία χρόνια και κάποιοι έχουν συγκεκριμένες ευθύνες γιατί έπαιξαν και παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο στα δρώμενα της πόλης. Παρά τις αναμφισβήτητες διαπιστώσεις, δεν φαίνεται να υπάρχει πολιτική βελτίωσης.

Θα προσπαθήσω με προτάσεις να σκιαγραφήσω τις δυνατότητες, που έχει η αυτοδιοίκηση, ο δήμος εν προκειμένω, αξιοποιώντας και τον πολίτη, να προσπαθήσει να λύσει τέτοια θέματα, που σήμερα παρουσιάζονται σαν άλυτα προβλήματα Και προπαντός να προσπαθήσουμε, όλοι μαζί, να προσεγγίσουμε το ζήτημα του οράματος. Τι πόλη θέλουμε, πώς μπορούμε να δούμε τη Λαμία και τα χωριά της μετά από δέκα, είκοσι και πενήντα χρόνια. Με βάση αυτή τη σκέψη και με την επιστήμη της πρόβλεψης, θα μπορούσαμε, ίσως, να οδηγηθούμε στην απάντηση. Όχι όμως με γενικόλογες εκθέσεις ιδεών…

Λέω λοιπόν ότι είναι απαραίτητο σήμερα, σε μια προσπάθεια ανάστροφης πορείας, η προώθηση και η υλοποίηση ενός ΣΧΕΔΙΟΥ με στόχους:

- την, με έναν τρόπο, ενοποίηση του αστικού πρασίνου και τη διασύνδεσή του με το περιαστικό και τους ορεινούς όγκους, που περιβάλλουν την πόλη, ώστε να δημιουργηθεί ένα εκτεταμένο δίκτυο «πράσινων διαδρόμων και διαδρομών».

- την προστασία της γεωργικής γης, των δασών, των υγροτόπων και των άλλων στοιχείων του φυσικού περιβάλλοντος.

- την προστασία των περιοχών με ιδιαίτερα οικολογικά χαρακτηριστικά, που κινδυνεύουν με υποβάθμιση (Γοργοπόταμος, Δέλτα του Σπερχειού - υγροβιότοπος Μαλιακού, Ιαματικές Πηγές Θερμοπυλών και Δαμάστας, Ξηριάς, Παλαιά Δεξαμενή Λαμίας, παραποτάμιο δάσος του Σπερχειού, Λόφος του Κάστρου, Ισαδάκι, Προφήτης Ηλίας κ α).

-Την προστασία των στοιχείων ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς με την αποτύπωση, προστασία και ανάδειξη όλων των αρχαιολογικών και ιστορικών στοιχείων της γεωγραφικής έκτασης του δήμου, ακόμα και των πλέον ασήμαντων (οι Θερμοπύλες, το Γεφύρι της Αλαμάνας, η ιστορική γέφυρα του Γοργοποτάμου, το Ναρθάκι, ο Σταυρός, η Αγία Παρασκευή, η Τραχίνα, ο Κούβελος, το Μονοπάτι των Σιδηροδρομικών, η παλιά γέφυρα του Ασωπού κ α).

- την δημιουργία ενός Ολοκληρωμένου Σχεδίου διαχείρισης και προστασίας των υδατικών πόρων της γεωγραφικής έκτασης του Δήμου.

- την προστασία και θωράκιση της πόλης και των οικισμών από πλημμύρες και φωτιές.

- Παρεμβάσεις, που αναφέρονται στο σύνολο του αστικού και περιαστικού χώρου της πόλης της Λαμίας και σε περιοχές όπως ο Λόφος Μιχαήλ και Γαβριήλ, ο Λόφος του Κάστρου, το βόρειο τμήμα της πόλης στα όρια με το Ισαδάκι, τα Νταμάρια δίπλα στο Νεκροταφείο, τα Νταμάρια στη Μεγάλη Βρύση, τα λατομεία, η οδός Δυοβουνιώτου, η Σιδηροδρομική Γραμμή, ο χώρος της ΠΕΛ και του Χαλκιοπούλιου, τα δύο στρατόπεδα, ο Ξηριάς, ο Μυλαύλακας.

ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ:

- Δημιουργία Πάρκου «Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης» σε δημοτικό ή δημόσιο χώρο κοντά στα όρια της πόλης.

- Ανάπλαση των Νταμαριών και των Λατομείων με την αποκατάσταση του φυσικού τους ανάγλυφου, την αναδάσωση, την κατασκευή χώρων Άθλησης και Αναψυχής.

- Μετεγκατάσταση των Στρατοπέδων και απόδοση του συνόλου των εκτάσεων, στο Δήμο.

- Προστασία των ορεινών όγκων γύρω από την Λαμία και διάνοιξη μονοπατιών για πρόσβαση και πεζοπορίες με σήμανση από τις κεντρικές οδικές αρτηρίες.

- Δημιουργία ζωνών πρασίνου και μονοπατιών κατά μήκος του Ξηριά και δημιουργία Βοτανικού Κήπου.

- Δημιουργία χώρων υποδοχής, χώρων αναψυχής, πεζοπορίας και ποδηλάτου κατά μήκος του Σπερχειού, ιδιαίτερα στο τμήμα μεταξύ Αμουρίου, Σταυρού και Κόμματος.

- Οριοθέτηση, διατήρηση και αναβάθμιση των ρεμάτων, που ανήκουν στη γεωγραφική έκταση του Δήμου, που μπορούν να υποδεχθούν σημαντική βλάστηση.

- Ψηφιακή Αποτύπωση και προστασία των περιαστικών δασών, δημοσίων και ιδιωτικών, με τη βοήθεια των Γεωγραφικών Συστημάτων Πληροφοριών (GIS) (μελέτη πυροπροστασίας, χρήσεις γης, ρέματα, μονοπάτια και πεζοπορίες, χώροι αναψυχής).

- Φύτευση των ελεύθερων χώρων, των χώρων πρασίνου όλων των κατηγοριών με προτεραιότητα στους λόφους γύρω από την πόλη.

- Οριστική κατάρτιση του Κτηματολογίου και Δασικού Κτηματολογίου με την εποπτεία και παρακολούθηση του Δήμου, αν υπάρχουν περιπτώσεις που μπορεί και πρέπει να παρεμβαίνει, ως έχων ιδιαίτερο έννομο συμφέρον, για να προστατέψει το κοινωνικό αγαθό, τους ελεύθερους χώρους.

Κλείνοντας, αυτές είναι κάποιες προτάσεις. Ο καθένας μπορεί να έχει ακόμα περισσότερες στο μυαλό του. Προτάσεις λοιπόν υπάρχουν. Το ζήτημα είναι πως θα γίνουν πράξη. Δεν υπάρχουν έτοιμες συνταγές. Όμως η ενεργοποίηση του πολίτη, βάζοντάς τον στο κέντρο του προβλήματος, δίνει μια δυναμική και μια ελπίδα. Αρκεί να τον εμπιστευτούμε. Να διασφαλιστεί, σε ένα βαθμό, μια ουσιαστικότερη συμμετοχή του και να αποκτήσει θεσμικό ρόλο. Όχι μόνο στα χαρτιά, όπως οι Επιτροπές Διαβούλευσης, αλλά με πιο αυθόρμητες εκφράσεις και με βάση τα προβλήματα, χωρίς «υπηρεσιακή» αντιμετώπιση, αλλά με πρωτοβουλίες και συνεργασίες σε ένα πραγματικό πολύμορφο «κέντημα» ανθρώπινης δράσης. Θεματικές κινήσεις πολιτών, επιτροπές γειτονιάς, επιτροπές τετραγώνων για συγκεκριμένα θέματα, με επιμέρους δημοψηφίσματα και ανάλυση κινήτρων. Συνέδρια και ημερίδες με προτάσεις από τα κάτω και με την ουσιαστική συμμετοχή των δημοτών. Δεν χρειάζεται να γίνονται από τα πάνω. Ποτέ να μη γίνουν, αν δεν είναι προτάσεις από τα κάτω κι αν δεν είναι αποτέλεσμα ανάγκης∙ καταντάει υπηρεσιακή υποχρέωση.

Φαντάζει όλη αυτή η περιγραφή ως ουτοπία. Ναι, αλλά «δεν μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματα που εμείς δημιουργήσαμε με τον ίδιο τρόπο σκέψης που τα δημιούργησε», μας λέει ο Αϊνστάιν.

Λαμία, 31.7.2023

Στέφανος Σταμέλλος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στέφανος Σταμέλλος

Με έκπληξη, θλίψη και αγανάκτηση διάβασα την παρακάτω ανακοίνωση. «Η συντονιστική επιτροπή της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών, που συμμετέχουμε εδώ και 13 χρόνια στα αυτοδιοικητικά δρώμενα του Δήμου Λαμιέων και εργαστήκαμε αδιάκοπα μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο κατά την διάρκεια της θητείας τριών δημοτικών αρχών, αποφασίσαμε να συμμετέχουμε στις αυτοδιοικητικές εκλογές του Οκτωβρίου του 2023 αποδεχόμενοι την πρόταση συνεργασίας του Δημάρχου κ. Θύμιου Καραίσκου και του συνδυασμού του ‘’Περήφανη Πόλη’’» https://www.lamiareport.gr/index.php/parapolitika/item/261617-giati-me-ton-thymio-karaisko

Η σκέψη μου και ο νους περιπλανήθηκε στην εποχή της λειτουργίας της Πρωτοβουλίας ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ Λαμίας -ο καθένας καταλαβαίνει γιατί τονίζω το ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ- για να καταλήξω ότι υπάρχει θεμελιώδης έλλειψη λογικής και αλληλοσεβασμού στους συντάκτες της. Η συλλογιστική τους πάσχει από αξιοπρέπεια και αλληλοεκτίμηση. Και ο νοών νοείτω.

Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών συστάθηκε με συγκεκριμένες αρχές και αξίες, με κινηματικό ενεργό ρόλο στην κοινωνία της Λαμίας∙ και όχι στη σφαίρα της αδράνειας. Δεν είναι τα πρόσωπα, που ευκαιριακά δήθεν την απαρτίζουν. Ούτε είχε αρχηγούς/ιδιοκτήτες, για να κουβαλάνε τον τίτλο πότε στον ΣΥΡΙΖΑ και πότε στη Νέα Δημοκρατία. Πότε στην «ΠΟΛΙΣ», πότε στην «ΛΑΜΙΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ» και πότε στην «ΠΕΡΗΦΑΝΗ ΠΟΛΗ», ανάλογα με την προσωπική ατζέντα και τις φιλοδοξίες. Κάποιοι υποστηρίζουν -και σωστά- πως στη σημερινή πολύπλευρη κρίση και μπροστά στη λαίλαπα των ρεαλισμών, οι ιδέες και οι αξίες υποβαθμίζονται και υποτιμούνται. Πως η εξουσία -με την ευρύτερη έννοια- είχε και έχει τον τρόπο της να ισοπεδώνει συνειδήσεις και αρχές.

Αγαπητοί φίλοι, σας είπα και άλλη φορά: Σεβαστείτε την Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών! Σεβαστείτε την Προγραμματική Διακήρυξη Αρχών, τις Αρχές Λειτουργίας της και τα οράματά της. Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών από το 2019 ανήκει στο παρελθόν και ήταν μια μικρή ανάσα ελπίδας στα κινηματικά και αυτοδιοικητικά δρώμενα της Λαμίας. Αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια και η εικόνα, η οποία δεν χωράει στην στενότητα των προσωπικών σχεδίων του καθένα σας.

Αποθηκέψτε λοιπόν την ανάμνησή της με σεβασμό και μην παριστάνετε τους τυμβωρύχους ανασκάπτοντας για αρχαία κειμήλια.

Λαμία, 28.7.2023


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μια εντυπωσιακή Οίτη με εξαιρετικό καιρό υποδέχτηκε χθες πάνω από πεντακόσιους φίλους του βουνού στην ΠΟΡΕΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, από τις Βρύζες στο Πυργάκι και επιστροφή. Άνθρωποι από τα γύρω χωριά, τη Λαμία και την Άμφισσα, από πολλές περιοχές της Κεντρικής Ελλάδας και την Αθήνα, εκπρόσωποι κινημάτων και συλλόγων*, για μια φορά ακόμα ένωσαν τις φωνές τους για την μη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις κορυφές της.

Όπως είναι γνωστό, στην Οίτη μεθοδεύεται η εγκατάσταση πέντε Αιολικών Σταθμών 28 ανεμογεννητριών, παρά τις ομόφωνες αντιρρήσεις και αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας, των Δημοτικών Συμβουλίων Λαμίας και Δελφών και όλων των τοπικών κοινοτήτων.

Η εγκατάσταση αυτών των ανεμογεννητριών προβλέπεται να γίνει στις ψηλότερες κορυφές της Οίτης, σε υψόμετρα έως και 2150μ, όπως στην ψηλότερη κορυφή, τον Πύργο, στα όρια του Εθνικού Δρυμού και της Περιοχής NATURA, εντός της Σημαντικής Περιοχής για τα Πουλιά και στα όρια της αρχαιολογικής περιοχής της Πυράς του Ηρακλέους. Στο βουνό της Οίτης, που είναι ένας από τους δέκα Εθνικούς Δρυμούς της Ελλάδας, που είναι το βουνό των λουλουδιών με τα σπάνια είδη και την πλούσια βιοποικιλότητα, το βουνό του αγριόγιδου, του χρυσαετού, του δρυοκολάπτη, το βουνό με τα πλούσια νερά και τις πηγές του Γοργοποτάμου και του Μόρνου, το βουνό του Ηρακλή και της Εθνικής Αντίστασης, των φαραγγιών και των ιαματικών πηγών.


Το βουνό που είναι στο κέντρο της Ελλάδας και δίπλα στους οδικούς άξονες και τη σιδηροδρομική γραμμή, δύο ώρες από την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, επισκέψιμο από όλους και όλες τις εποχές, ορειβάτες, πεζοπόρους, φαραγγάδες, φυσιολάτρες και περιηγητές, όλους τους λάτρεις της φύσης. Στο βουνό που ανήκει στους δύο νομούς Φθιώτιδας και Φωκίδας, δίπλα στη Λαμία και στην Άμφισσα, με τα είκοσι πέντε χωριά, που το κυκλώνουν. Η εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις κορυφογραμμές της Οίτης και στα 2000 μέτρα κακοποιεί το ορεινό τοπίο, υπονομεύει τον ήπιο ορεινό τουρισμό της περιοχής και βλάπτει τις προοπτικές μιας βιώσιμης ανάπτυξης, αυτή που με περίσσιο τρόπο δείχνει η πορεία της Παύλιανης, διώχνοντας ουσιαστικά όσους θα ήθελαν να ζήσουν αξιοπρεπώς και να επενδύσουν στα χωριά τους.

Ακόμα μια φορά διατρανώθηκε από τους πεζοπόρους της ΠΟΡΕΙΑΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ: οι αρμόδιοι φορείς και η κυβέρνηση να σταματήσουν επιτέλους αυτά τα σχέδια και να μην προχωρήσει το έγκλημα! Δεν αρκούν οι διακηρύξεις για την προστασία του περιβάλλοντος και την κλιματική αλλαγή. Θεωρούμε το αποτέλεσμα των εγκαταστάσεων με τα συνοδά τους έργα σ’ αυτά τα υψόμετρα (δρόμοι πρόσβασης, κτίρια, πυλώνες, κόψιμο δέντρων, σκυρόδεμα, ανεμογεννήτριες) είναι λιγότερο «πράσινο» από το αντιστάθμισμα της παραγόμενης «καθαρής ενέργειας».

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ



* Στην ΠΟΡΕΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ συμμετείχαν, και τους ευχαριστούμε επίσης:

√ Ο περιφερειακός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Στερεάς και υποψήφιος βουλευτής του ΚΚΕ στη Φθιώτιδα Κώστας Μπασδέκης

√ Ο δημοτικός σύμβουλος Λαμίας της Λαϊκής Συσπείρωσης Γιώργος Δελιχάς

√ Η συν-επικεφαλής του κόμματος «ΠΡΑΣΙΝΟ-ΜΩΒ», Βασιλική Γραμματικογιάννη

√ Η Πρωτοβουλία Αθήνας για την προστασία των Αγράφων

√ Ο Ορειβατικός Φυσιολατρικός Ιατρικός Σύλλογος (Ο.Φ.Ι.Σ)

√ Ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Άρτας

√ Η Υπαίθριος Ζωή Λάρισας

√ Ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Καρδίτσας

√ Ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Αλμυρού

√ Ο Ελληνικός Πεζοπορικός - Ορειβατικός Σύλλογος Μακρακώμης

√ Ο Σύλλογος Γυναικών Μεξιατών

√ Η Λέσχη Μοτοσυκλετιστών Λαμίας

√ Ο Ορειβατικός Σύλλογος ΠΡΟΒΟΜΑΣΤΟΡΕΣ

√ Ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Λαμίας

√ Ο Όμιλος Φίλων του Δάσους

√ Το vespa club Βόλου

√ Οι Φίλοι Σκαραβαίου Λαμίας

√ Το Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων

√ Η Πολιτιστική Περιβαλλοντική Ομάδα ΟΞΥΓΟΝΟ των Αγράφων

√ Ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Αγράφων

√ Η Γη της Πίνδου «TERRA PINDUS»

√ Ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος Εύβοιας ΣΙΔΕΡΙΤΗΣ

√ Ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος Άμφισσας «ΕΛΙΑ»

√ Ο Πεζοπορικός – Φυσιοδιφικός Σύλλογος Καρπενησίου

√ Οι Φίλοι της Φύσης

√ O Μορφωτικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Παύλιανης

√ Ο Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Όμιλος Αττικής (ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο)






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μαθητής στη Λαμία έφυγε ξαφνικά από τη ζωή, σκορπίζοντας τη θλίψη στην οικογένεια και τους φίλους του.

Μια τραγωδία σημειώθηκε νωρίς το βράδυ της Μεγάλης Τρίτης (11/4) στη βόρεια Λαμία, με τον αιφνίδιο θάνατο 17χρονου μαθητή, στην πυλωτή του σπιτιού του.

Σύμφωνα με το lamiareport.gr, ο μαθητής βρέθηκε χωρίς τις αισθήσεις του νωρίς το βράδυ της Μεγάλης Τρίτης 11/4 στην πυλωτή του σπιτιού του στη βόρεια πλευρά της Λαμίας.

πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Στέφανου Σταμέλλου

Όλοι αντιλαμβανόμαστε το πόσο αναγκαίο είναι σήμερα να δημιουργήσουμε ανθεκτικούς αστικούς χώρους και βιώσιμες πόλεις, που να μπορούν ν’ ανταποκριθούν στις σύγχρονες συνθήκες και να προστατέψουν τους πολίτες από τις «κρίσεις», οι οποίες εναλλάσσονται τα τελευταία χρόνια: την οικονομική, την υγειονομική, την ενεργειακή κρίση και την εξελισσόμενη κλιματική αλλαγή. Βιώσιμη ανθεκτική πόλη - ή πράσινη οικολογική πόλη - θεωρείται αυτή που επιδιώκει να λειτουργήσει με βάση την μακροπρόθεσμη περιβαλλοντική και κοινωνικοοικονομική βιωσιμότητα.

Για να έρθουμε στα δικά μας: Τα προβλήματα της Λαμίας, όπως και όλων σχεδόν των ελληνικών πόλεων, είναι η πυκνή δόμηση, τα στενά πεζοδρόμια, η έλλειψη ανοιχτών δημόσιων χώρων - και κυρίως πράσινων χώρων - και το υποβαθμισμένο κτιριακό της απόθεμα, το οποίο είναι κυρίως από την μεταπολεμική περίοδο και είναι φτιαγμένο από μπετόν. Άρα τι θα μπορούσαμε να κάνουμε για μια «πράσινη» Λαμία; Αυτό που μπορούμε να αλλάξουμε, σχετικά εύκολα και με οικονομικούς τρόπους, είναι ο δημόσιος χώρος. Το πρώτο: να αρχίσουμε να αντικαθιστούμε όλες αυτές τις τσιμεντένιες και ασφάλτινες υδατοστεγείς επιφάνειες, που έχουμε στον αστικό χώρο, με ανοιχτόχρωμες και πιο υδατοπερατές. Άρα να αρχίσουμε να ξηλώνουμε σιγά σιγά την άσφαλτο, να ξηλώνουμε τις πλάκες πεζοδρομίου, να ξηλώνουμε όλα αυτά τα σκληρά, όπως λέγονται, υλικά, που έχουμε στα δάπεδα, και να βάζουμε είτε υδατοπερατά, είτε μαλακά δάπεδα.

Μπορούμε στις πλατείες να αυξήσουμε το ποσοστό του πράσινου. Για παράδειγμα, διαβάζουμε στο Παρίσι σκοπεύουν μέχρι το 2030 το πράσινο στις πλατείες να είναι το 50%, το οποίο σήμερα είναι 10% του χώρου. Το ίδιο θα μπορούσαμε να κάνουμε κάλλιστα κι εμείς, όχι για να γίνουμε Παρίσι, αλλά βάζοντας ένα στόχο για τα επόμενα χρόνια. Το βασικό είναι να βάζουμε συγκεκριμένους στόχους κάθε φορά.

Ένα άλλος βασικός άξονας, που σχετίζεται με τον δημόσιο χώρο, είναι η προώθηση της βιώσιμης κινητικότητας. Περισσότερος χώρος και φροντίδα για τους πεζούς και τα ποδήλατα, σταδιακή απομάκρυνση του αυτοκινήτου από το κέντρο της πόλης, περιφερειακοί δρόμοι και περιφερειακά πάρκινγκ, δρόμοι ήπιας κυκλοφορίας και πεζοδρόμηση του κέντρου, καλό σύστημα αστικής συγκοινωνίας, δίκτυο ποδηλατόδρομων, ενοποίηση χώρων.

Η Διαλογή στην Πηγή και η ανακύκλωση στο πλαίσιο και της βιώσιμης διαχείρισης των απορριμμάτων, η καθαρή ενέργεια -στο Φράιμπουργκ της Γερμανίας, για παράδειγμα, πάνω από το 50% των νοικοκυριών έχουν ηλιοσυλλέκτες- η βιώσιμη διαχείριση του νερού μέσα στην πόλη, οι επεμβάσεις βιοκλιματικής αναβάθμισης, όχι όμως αποσπασματικές, η προστασία του περιαστικού δάσους, η δημιουργία νέων χώρων αναψυχής, αλλά και η αστική καλλιέργεια για την ευαισθητοποίηση των κατοίκων προς την τροφική αυτάρκεια, είναι μερικές δράσεις στα πλαίσια της πράσινης πορείας της πόλης. Η οργανωμένη αστική καλλιέργεια, εκτός από τα, λίγα έστω, οικονομικά οφέλη που μπορεί να αποφέρει στους συμμετέχοντες, ενισχύει και τους κοινωνικούς δεσμούς της τοπικής κοινωνίας και επηρεάζει σημαντικά το αστικό μικροκλίμα.

Τα οφέλη θα είναι σημαντικά. Καταλαβαίνουμε, είτε συμφωνούμε είτε δεν συμφωνούμε με την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, ότι οι συνθήκες της ζωής μας τα επόμενα χρόνια στον αστικό χώρο δεν θα είναι όπως χθες. Τα θερμά και ξηρά καλοκαίρια με τις υψηλές θερμοκρασίες θα είναι πιο έντονα και πιο συχνά. Συνεπώς είμαστε υποχρεωμένοι να πάρουμε τα μέτρα μας για να έχουμε μια καλή ποιότητα ζωής. Κι αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς τη συμμετοχή των πολιτών, τη συνεχή ενημέρωση και την αλλαγή της νοοτροπίας όλων μας!


Λαμία, Γενάρης 2023




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εφτά (7) αιτήσεις* για Μικρά Υδροηλεκτρικά (ΜΥΗΕ) συνολικής ισχύος 7,651 MW έχουν κατατεθεί στην Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) για το Αγιατριαδίτικο. Αναφέρομαι στη Δημοτική Ενότητα Κτημενίων του Δήμου Καρπενησίου. Όσο και να θέλω να το αγνοήσω, δεν γίνεται. Όχι μόνο γιατί η Ευρυτανία έχει ανακηρυχθεί Περιφερειακό Πάρκο Ορεινής Αμιγούς Φύσης και Ορεινής Μεσογειακής Παραδοσιακής Κληρονομιάς, σύμφωνα με το αναθεωρημένο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Στερεάς Ελλάδας (ΦΕΚ 299/14.12.2018). Όχι μόνο γιατί το ρέμα "Αγιοτριαδίτικο" έχει χαρακτηριστεί ως "υδατόρεμα αναψυχής" σύμφωνα και με το Αναθεωρημένο Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων Δυτικής Στερεάς Ελλάδας και πιο συγκεκριμένα στο Κεφάλαιο 5 του Κειμένου Τεκμηρίωσης 09-‘‘Επικαιροποίηση Μητρώου Προστατευόμενων Περιοχών’’ (ΥΠΕΝ, 2017).

Αλλά και γιατί είναι η πατρίδα μου∙ γιατί σε απόσταση 500 μέτρων από το ποτάμι είναι το πατρικό μου σπίτι, το σπίτι που γεννήθηκα∙ γιατί το Αγιατριαδίτικο το έχω περπατήσει πάνω κάτω πολλές φορές, σε όλο του σχεδόν το μήκος, γιατί τα χέλια, οι πέστροφες και τα μπριάνια, οι νεροκότσυφες, οι νερόκοτες, οι νεροφίδες, τα καβούρια, τα βατράχια, οι λιβελούλες, ακόμα έρχονται στα όνειρά μου∙ γιατί είναι το πανέμορφο παραποτάμιο δάσος με πλατάνια, ιτιές, πρίνους, φιλίκια και άλλα παρυδάτια φυτά∙ γιατί είναι ο «Μύλος του Βασίλη», ο Μυλαύλακας, η Νεροτριβή και τα Μαντάνια∙ γιατί είναι το Γεφύρι το τσιμεντένιο στο Μύλο, αλλά -ήταν- και το ξύλινο το Κουμπογιαννέικο∙ γιατί είναι ο Λυσσάρης∙ γιατί είναι το Θειαφονέρι και η Σπηλιά με τα αρχαία∙ γιατί είναι τα Στενά, το Κάστρο, η Λαγκάδα, το Τρανό το Στεφάνι και το Μεγαμελίσσι∙ γιατί είναι οι λογγιές και οι καλλιέργειες των προγόνων μας∙ γιατί ποτέ δεν θα ξεχάσω το μόνιμο μουρμουρητό του και το βουητό του, ειδικά όταν με τις κατεβασιές λυσσομανούσε ο Λυσσάρης. Και πιο προσωπικά αν θέλετε, γιατί εκεί στη Λαγκάδα ο παππούς μας είχε το μαντρί να ξεχειμωνιάζει τα ζωντανά του και γιατί εκεί έκανε το μπάνιο ο αδερφός του πατέρα μου, ο Νίκος, που κοιμήθηκε στην άκρη και «άρπαξε» πνευμονία για να πεθάνει το 1928 στα 18 του χρόνια.

Και δεν είναι μόνο συναισθηματικοί οι λόγοι, όπως θα πουν οι περισσότεροι. Δεν υπάρχει δίλημμα: ενέργεια από τη μια και φύση, βουνά, ποτάμια από την άλλη. Η οικολογική μου συνείδηση λέει πως όλα τα βιομηχανικού τύπου έργα των ΑΠΕ -υδροηλεκτρικά, αιολικοί σταθμοί, φωτοβολταικά- έχουν σημαντικές και ποικίλες αρνητικές επιπτώσεις στη φύση. Λογικά όλα τα καινούργια έργα πρέπει να γίνονται πλέον με ιδιαίτερη περίσκεψη για τη διατήρηση και την προστασία της βιοποικιλότητας, της άγριας ζωής και φύσης. Να υπερασπιστώ δε ότι οι ανάγκες της χώρας σε ηλεκτρική ενέργεια, με βάση τους στόχους πάντα - και πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε: άλλο το εθνικό ενεργειακό ισοζύγιο και άλλο το ηλεκτροπαραγωγικό μίγμα - καλύπτονται με τις υπάρχουσες ή/και ήδη εγκεκριμένες υποδομές - άλλωστε η Ελλάδα κάνει πρωταθλητισμό https://www.euro2day.gr/news/economy/article/2161975/protathlhtismo-kanei-h-ellada-ston-horo-ton-ape.html, όπως αναφέρουν τα αρμόδια υπουργεία - και δεν χρειάζονται νέα έργα μεγάλης κλίμακας και βιομηχανικού τύπου.

Η γνώμη μου είναι ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, που είναι και το ζητούμενο, μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους χωρίς να υπονομεύουμε τα οικοσυστήματα, ιδιαίτερα τα ορεινά, και τις Προστατευόμενες Περιοχές, καθώς και την παραγωγική γη. Τύποι ΑΠΕ λιγότερο επιβλαβείς στο τοπίο και τη φύση, όπως η γεωθερμία, τα ηλιακά συστήματα σε κάθε κτίριο και στέγη, κοντά στις υποβαθμισμένες περιοχές και κατά μήκος των αυτοκινητοδρόμων, μαζί με κάποιες μικρές τοπικές μονάδες παραγωγής ενέργειας από βιομάζα για την σταθερότητα του συστήματος μας χρειάζονται. Χωρίς να ξεχνάμε βέβαια τις ενεργειακές κοινότητες, τη μέγιστη εξάπλωση σε μικρούς παραγωγούς, αλλά και τα οικιακά συστήματα μικρής κλίμακας. Άρα μιλάμε για παραγωγή με όρους βιωσιμότητας, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και οικονομικής.

Και επειδή αναφερόμαστε σε ένα αναμφισβήτητα κοινωνικό αγαθό, την ηλεκτρική ενέργεια, δεν μπορεί αυτή η παραγωγή να γίνεται με όρους εμπορικούς και κερδοφορίας στο χρηματιστήριο∙ και μάλιστα να εργαλειοποιείται η κλιματική αλλαγή από αυτούς, που στο τέλος τέλος δεν την πολυπιστεύουν, όταν βασική προϋπόθεση για ένα βιώσιμο μέλλον είναι η εξοικονόμηση ενέργειας βασισμένη σε μία λιτή διαβίωση.

Λαμία, Νοέμβρης 2022

Στέφανος Σταμέλλος


* Δείτε εδώ τις αιτήσεις των ΜΥΗΕ στο Αγιατριαδίτικο ρέμα:

Τα τρία αφορούν σε θέσεις πάνω από την Αγία Τριάδα, δύο (!) από το γεφύρι της Αγίας Τριάδας προς Πετράλωνα μέχρι το Μύλο του Βασίλη, ένα που περνάει ο αγωγός μέσα από τα Στενά(!) μέχρι τα Αμπέλια τα Δομιανίτικα και ένα αυτό στον Άγιο Νικόλαο Δομιανών, που έχει ήδη πάρει άδεια εγκατάστασης.

1. Σκαματόρρεμα (Άδεια Παραγωγής) ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΙΚΕ ισχύος 1,42 MW

2. Πόρος (Άδεια Παραγωγής) ΑΔΜΗΤΗ ΙΚΕ ισχύος 1.2 MW

3. Ρέμα Νεραϊδιάς (Αίτηση σε αξιολόγηση) ΝΑΝΚΟ_ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΒΕΤΕ ισχύος 0.89 MW

4. Αμπέλια (Άδεια Παραγωγής) ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΒΕΛΩΤΑ ΙΚΕ ισχύος 0.98 MW

5. Ρέμα Αγιατριαδίτικο (Αίτηση σε Αξιολόγηση) ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΒΛΑΧΟΣ - 0.48 MW (Επικάλυψη)

6. Ρέμα Αγιατριαδίτικο (ΜΠΕ σε διαβούλευση έως 29/12) STRUCTOPIA ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε ισχύος 2 MW

7. Ρέμα Αγιατριαδίτικο (Άδεια Εγκατάστασης) ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ (Δ.Τ. ΡΟΗ ΟΕ) ισχύος 0.561 MW



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η ορθή και νόμιμη διαχείριση των Αποβλήτων Εκσκαφών, Κατασκευών και Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ) είναι κάτι άγνωστο για το Δήμο της Λαμίας. Το ίδιο βέβαια και η διαχείριση/αξιοποίηση των βιοαποδομήσιμων αποβλήτων και των κλαδεμάτων. Το να εναποθέτει όμως ο Δήμος μπάζα εκσκαφών με σκουπίδια και κλαδέματα αυθαίρετα και παράνομα, δεν ξέρω πόσο απέχει από την… εφαρμογή προστίμου σε βάρος του, σύμφωνα με τον Κανονισμό Καθαριότητας και τη νομοθεσία για τη διαχείριση των ΑΕΚΚ.

Σήμερα 11 Νοεμβρίου 12.45μμ φορτηγό αυτοκίνητο του Δήμου άδειαζε την καρότσα του με κλαδέματα και μπάζα σε θέση στην συνοικία της Νέας Πολιτείας (πρώην Συνεταιρισμό Δημοσίων Υπαλλήλων), δίπλα στον κεντρικό δρόμο. Αν υπάρχει κάποια σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, είναι ενδιαφέρον και θα περιμένω να τη δω. Απόφαση όμως τέτοια δεν μπορεί να ληφθεί, όταν υπάρχουν Μονάδες Διαχείρισης ΑΕΚΚ και σε αντίθετη περίπτωση, ο μόνος νόμιμος χώρος είναι ο ΧΥΤΑ.

Πέρα από αυτά όμως, δεν μπορώ να μην αναφερθώ σε δύο απλά γεγονότα, από τα πολλά και σύνθετα, που θα έλεγε κανείς, και τα οποία, πολλά και σύνθετα, αφορούν στην ΚΟ (Κυκλική Οικονομία), στην υλοποίηση του ΕΣΔΑ, του ΠΕΣΔΑ και του ΔηΣΔΑ, που αφορούν στον ΦΟΔΣΑ, που αφορούν στη ΜΕΑ και στη ΔσΠ, στο ΚΔΑΥ και στο ΠΣ. Αρκτικόλεξα που μας έχουν μείνει από την όλη φιλοσοφία της διαχείρισης των ΑΣΑ (Αστικών Στερεών Αποβλήτων). Γιατί απλά τόσα χρόνια (ήμουνα νιος και γέρασα) φιλοσοφούμε αδιακρίτως και στο τέλος ψάχνουμε να βρούμε χώρους να ρίξουμε τα σκουπίδια… και ο χορός καλά κρατεί. Μ’ αυτά ξεχάστηκα. Το ένα γεγονός λοιπόν αφορά στην προμήθεια του ρυμουλκούμενου κλαδοθρυμματιστή/κλαδοσπάστη πριν δέκα χρόνια, το 2012, με ένα κόστος 60.000 ευρώ περίπου, ο οποίος ποτέ δεν λειτούργησε και σκουριάζει στο φυτώριο στη Νέα Μαγνησία. Δείτε στο βίντεο εδώ τις πανηγυρικές δηλώσεις του τότε δημάρχου https://digitalstar.gr/media/62dca799b763dd/ κι εδώ την … παραγωγή πέλετ https://www.youtube.com/watch?v=eNPCdxzhQ-E

Όταν πριν 2,5 χρόνια έκανα ένα σχόλιο και το ανέφερα στον αντιδήμαρχο, μου απάντησε «Το γνωρίζω κ θα το δω στεφανε». Ακόμα να το δει. Όμως εγώ κρατώ τις δηλώσεις του τότε δημάρχου ότι «ο κλαδοσπάστης θα συμβάλει στην οικολογική πολιτική που έχει αναπτύξει ο δήμος αυτά τα χρόνια». Περιμένοντας την αξιοποίηση του, παράλληλα ψάχνω να βρω την οικολογική πολιτική που έχει αναπτύξει ο Δήμος αυτά τα χρόνια…

Το δεύτερο γεγονός τώρα. Βρίσκω στο αρχείο μου ότι τον Αύγουστο του 2017 συζητιόταν, με πανομοιότυπες εισηγήσεις, σε όλα τα δημοτικά συμβούλια των δήμων, που ανήκουν στον ΦΟΔΣΑ ΑΕ Στερεάς, το θέμα της εκχώρησης της αρμοδιότητας αποκομιδής και διαχείρισης των κλαδεμάτων και μεταφοράς των ογκωδών αντικειμένων στον Περιφερειακό ΦΟΔΣΑ ΑΕ. Ο ΦΟΔΣΑ ζητούσε από τους δήμους την εξουσιοδότηση για την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης αυτών των δράσεων από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (ΠΕΠ) της Περιφέρειας. Η πρόταση αφορούσε την προμήθεια 10 φορτηγών αυτοκινήτων, 10 ρυμουλκούμενων κλαδοθρυμματιστών καθώς και 7 φορτηγών με γερανό. Αυτά όλα συνοδεύονταν, όπως καταλαβαίνετε, με μεγάλα λόγια και προσδοκίες αντίστοιχα… Τι έγινε από όλα αυτά;; ΤΙΠΟΤΑ!

Οι ίδιοι άνθρωποι χρόνια τώρα, η ίδια αντίληψη και νοοτροπία… και η ζωή προχωράει. Και αναρωτιόμαστε ΓΙΑΤΙ όλα αυτά;; Ποιος φταίει; Ο «Χατζηπετρής» πιθανόν, που έλεγε και ο Κηλαηδόνης https://www.youtube.com/watch?v=LUE4J-qG5ac Μάλλον μπλέξαμε… και μπαίνουμε σιγά σιγά στην προεκλογική περίοδο και θα αρχίσουν τα αλισβερίσια. Και βέβαια θα θελήσουν πάλι οι ίδιοι να μας σώσουν…

Εγώ πάντως θα περιμένω να «πέσει» το πρόστιμο στο Δήμο για παράνομη εναπόθεση μπαζών και κλαδεμάτων, αν όχι από τον ίδιο, τουλάχιστον από τον εισαγγελέα, που μας ακούει. Γιατί πέραν των άλλων, το σημείο γειτνιάζει και με δασική περιοχή και ο κίνδυνος φωτιάς πάντα υπάρχει...


Λαμία, 11.11.2022

Στέφανος Σταμέλλος



 



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ολοκληρώθηκε με μεγάλη επιτυχία την Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2022 ο 3ος Αγώνας Ορεινού Τρεξίματος «ΛΙΜΝΗ ΝΕΥΡΟΠΟΛΗ » στο χωριό Παλαιοχώρι Δωριέων και στις νότιες πλαγιές του Καλλίδρομου. Οι εξαιρετικές καιρικές συνθήκες βοήθησαν ώστε ο αγώνας να στεφθεί από απόλυτη επιτυχία. Η φύση, παρότι στα μέσα του φθινοπώρου, μας θύμισε καλοκαίρι και βοήθησε να υπάρχουν όλες εκείνες οι προϋποθέσεις να γίνει ένας εξαιρετικός αγώνας.

Τελικά 167 δρομείς στήθηκαν στη γραμμή εκκίνησης για τις 2 διαδρομές, των 21 χλμ και των 10 χλμ., οι οποίοι γεύτηκαν την ομορφιά του βουνού και τη ζεστή φιλοξενία των κατοίκων του χωριού και των σπουδαίων εθελοντών της διοργάνωσης. Ο ημιμαραθώνιος αγώνας ξεκίνησε στις 9:30 πμ, και ο αγώνας των 10χλμ στις 10 πμ, άφησαν τις καλύτερες εντυπώσεις στους φίλους δρομείς, οι οποίοι έφυγαν από το Παλαιοχώρι με την υπόσχεση να επιστρέψουν του χρόνου.

Νικητές του ημιμαραθωνίου αναδείχθηκαν για μεν του άνδρες ο ΧΑΣΟΥΡΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ με χρόνο 1:54:26, για δε τις γυναίκες η ΞΑΝΘΗ ΜΑΡΙΑ με χρόνο 2:00:18, που αποτελεί ρεκόρ αγώνα για τις γυναίκες. Στον αγώνα των 10 χλμ νικητής στους άνδρες αναδείχθηκε ο ΖΉΝΔΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ με χρόνο 58:39 από τον Α.Κ.Ο. Λιβαδειάς και στις γυναίκες η ΤΣΙΩΛΗ ΒΑΓΙΑ με χρόνο 1:13:18 από το ΑΚΟ Λιβαδειάς - Αλιαρτίστας.

Την ευθύνη της διοργάνωσης είχαν ο Πολιτιστικός Σύλλογος των Απανταχού Παλαιοχωριτών και ο Α.Σ ΔΙΟΝΥΣΟΣ Αμφίκλειας, υπό την αιγίδα του Δήμου Αμφίκλειας – Ελάτειας και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Συμμετείχε και ο Εκπολιτιστικός Σύλλογος Μπράλου και ο Σύλλογος Απανταχού Δρυμαιωτών.

Η Οργανωτική Επιτροπή ευχαριστεί όλους τους δρομείς για τη συμμετοχή τους, ευχαριστεί τους εθελοντές του αγώνα και όλους, όσοι βοήθησαν στην επιτυχία της εκδήλωσης, ο καθένας με τον τρόπο του.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου