Articles by "Λαμία"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Λαμία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Λαμία, 31.8.2020
ΠΡΟΣ:
1. Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας - Στερεάς
2. Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας
3. Δήμο Καμένων Βούρλων
4. Επιθεωρητές Περιβάλλοντος
5. ΜΜΕ

KOIN: Εισαγγελέα Λαμίας

Για μια ακόμα φορά καταγγέλλουμε τις απαράδεκτες εικόνες των παράνομων χωματερών δίπλα στη θάλασσα και μέσα στην περιοχή Natura. Αυτή τη φορά κάτω από τη Σκάρφεια και δίπλα στο Φάρο, στο Χιλιομίλι του Μαλιακού κόλπου (δείτε στο χάρτη). Χρόνια επιμένουμε ότι ο Μαλιακός είναι πηγή ζωής και μια ανεκτίμητη πηγή πλούτου για την Φθιώτιδα και όχι μόνο. Είναι ένα σπάνιο οικοσύστημα, που φιλοξενεί πλούσια ιχθυοπανίδα - είναι ένας από τους καλύτερους ιχθυογεννητικούς σταθμούς της χώρας μας - πολλά πουλιά, κυρίως μεταναστευτικά και πλούσια χλωρίδα.

Πριν έντεκα χρόνια, τότε που πέθαιναν τα ψάρια από το περίφημο τοξικό φύκος chattonella, όλοι δώσαμε την υπόσχεση να σώσουμε τον Μαλιακό και να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να γίνει ξανά ο Μαλιακός καθαρή θάλασσα. Δυστυχώς νιώθουμε ότι αποτύχαμε και ότι οι υποσχέσεις μας διαψεύστηκαν. Η ασυδοσία, σε όλη την κλίμακα των αιτίων της ρύπανσης του κόλπου, παραμένει, αν εξαιρέσουμε τους βιολογικούς καθαρισμούς, όσοι από αυτούς λειτουργούν πραγματικά. Κι αυτό το καθεστώς της ασυδοσίας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό, δυστυχώς, στους φορείς της αυτοδιοίκησης, στο Δήμο και στην Περιφέρεια. Κι επειδή αναφερόμαστε σε Προστατευόμενη Περιοχή του Δικτύου Natura, θυμίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη παραπέμψει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο από τον Νοέμβριο του 2019, για τη μη αποτελεσματική προστασία και διαχείριση των περιοχών Natura 2000. Και φυσικά δεν έχει άδικο. Αυτό φυσικά και δεν τους απασχολεί, γιατί τα πιθανά πρόστιμα της ΕΕ τα πληρώνουν οι πολίτες και όχι οι ίδιοι.

Δεν μπορεί κανείς να δεχθεί καμιά δικαιολογία: ότι αφορά σε Απόβλητα Εκσκαφών Κατασκευών και Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ), ότι δεν έχουν πού να τα εναποθέσουν, ότι κάποια στιγμή ελπίζουν να τα μαζέψει ο Δήμος… Όλα αυτά είναι μόνο για τους αφελείς! Είναι σκουπίδια με μπόλικο πλαστικό, είναι υλικά αμιάντου ELENIT, είναι λάστιχα, είναι καφάσια, είναι… και τι δεν είναι, που σιγά σιγά θα πάνε στη θάλασσα.

Και το ερώτημα είναι: Τι μπορεί να περιμένει κανείς; Έλεγχο; Πρόστιμα; Άμεση απομάκρυνση; Αυστηρές συστάσεις; Συγνώμη; Δημοσιότητα για παραδειγματισμό; Εισαγγελική παρέμβαση; Τίποτα από όλα αυτά; Η αλήθεια είναι ότι δεν είναι η πρώτη φορά που καταγγέλλουμε τέτοιες καταστάσεις και η απογοήτευση πολλαπλασιάζεται... Δεν ακούει κανείς. Ιδού λοιπόν «πεδίο δόξης λαμπρό» για τις αρμόδιες υπηρεσίες για να αποκαταστήσουν την χαμένη εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στην πολιτεία και τους υπεύθυνους φορείς.


ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΕΡΕΑΣ- ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

http://oikologiki-sterea.blogspot.com - https://www.facebook.com/oikologia.allilegii.stereas/

e-mail: greenfth@otenet.gr










Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Νομίζω ότι ο παραπάνω τίτλος ισχύει απόλυτα. Αν γυρίσουμε δε είκοσι χρόνια πίσω, εύκολα θα συμπεράνουμε ότι δεν ήταν καθόλου διαφορετικά, αν δεν ήταν καλύτερα:

▪ Τότε είχαμε τη Δημοτική Υπηρεσία καθαριότητας με πλήρη σύνθεση, που έκανε τη δουλειά που έπρεπε.

▪ Προχωρούσε με επιτυχία η μηχανική αποκομιδή με τους κάδους και ξεκινούσε με αισιοδοξία το πρόγραμμα της ανακύκλωσης της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης ΑΕ (ΕΕΑΑ) με τους μπλε κάδους, με πολλά υποσχόμενα. Να θυμίσω, η ΕΕΑΑ ιδρύθηκε τον Δεκέμβριο του 2001. Αλλά, ναι, και τότε την πραγματική ανακύκλωση την έκαναν οι ρομά, όπως και σήμερα…

▪ Ο ΧΑΔΑ/ΧΥΤΑ στη Νευρόπολη ήταν και τότε στα κακά του τα χάλια, αλλά δεν είχε ακόμα κορεστεί.

Τι έγινε ή τι δεν έγινε αυτά τα είκοσι χρόνια:

- Έγιναν αρκετές μελέτες για ΧΥΤΑ, με πολλά λεφτά, σπατάλη πολλών δαπανών και εργατοωρών.

- Έγινε μελέτη για ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στη Μαλγάρα, ακυρώθηκε και τώρα περιμένουμε τη νέα μελέτη. Ας ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά θα ληφθούν υπόψη οι παρατηρήσεις της ΕΕ προς το Υπ. Ανάπτυξης και την Περιφέρεια Πελοποννήσου για την εναρμόνιση με τις υφιστάμενες κοινοτικές οδηγίες, για να μη μείνουν χωρίς χρηματοδότηση, τη στιγμή που έχουν εναποθέσει όλες τις ελπίδες τους, για να ξεφορτωθούν τα σκουπίδια, στη ΜΕΑ/ΧΥΤΑ.

- Έγιναν εξαγγελίες για διαχείριση οργανικών, για ΣΕΔ ΑΕΚΚ, διαχείριση κλαδεμάτων με κλαδοθρυματιστές και διαχείριση ογκωδών, Πράσινα Σημεία και ρεύματα. Λόγια… λόγια… μόνο λόγια…

Αλλά, όπως έχουμε ξαναπεί, δύο είναι οι επιλογές στη διαχείριση των απορριμμάτων:

√ Η μία, να θεωρήσουμε τη διόγκωσή τους ως αέναη και νομοτέλεια, να δεχθούμε τη διαχείρισή τους στις ΜΕΑ και ως πρόβλημα κυρίως την αποκομιδή και την τελική διάθεση. Στην περίπτωση αυτή η ανακύκλωση είναι μια ψεύτικη και υποκριτική επίδειξη περιβαλλοντικής ευαισθησίας, που δε χρειάζεται καν να οργανώνεται με τον καλύτερο τρόπο, παρά μόνο «για τα μάτια». Αυτό δηλαδή που συμβαίνει σήμερα.

√ Η άλλη, να ακολουθήσουμε τις σύγχρονες τάσεις για, κατά το δυνατόν, πολιτικές «μηδενικών αποβλήτων», με σχέδιο για μείωση απορριμμάτων, με κίνητρα και αντικίνητρα, για βιώσιμη διαχείριση. Στην περίπτωση αυτή η Διαλογή στην Πηγή αποτελεί κεντρικό άξονα και προτεραιότητα, τα προγράμματα ανακύκλωσης σχεδιάζονται για τη μέγιστη δυνατή αποτελεσματικότητα, τα οργανικά συγκεντρώνονται, διαχειρίζονται και λιπασματοποιούνται χωριστά και οι Χώροι Ταφής είναι για τα λίγα υπολείμματα.

Μια τέτοια επιλογή δεν είναι μόνο θετική για το περιβάλλον, αλλά και για την απασχόληση∙ ενώ αναβαθμίζει την εικόνα της πόλης και του Δήμου. Η εμπλοκή των δημοτών στο πρόγραμμα μπορεί να είναι η αρχή για ουσιαστικότερη σχέση του δήμου μαζί τους και τα επικοινωνιακά δημοτικά κονδύλια θα χρειαστεί να διατεθούν για ενημερωτικές εκστρατείες και καμπάνιες, αντί για την προβολή του «έργου» της δημοτικής αρχής και του δημάρχου. Οι προτάσεις έτσι γίνονται σαφείς: Επιτέλους ξεκινήστε, οργανώστε και εφαρμόστε τη Διαλογή στη πηγή με το σύστημα πόρτα-πόρτα, με κίνητρα και έλεγχο. Επιτέλους ασχοληθείτε με τη διαχείριση των οργανικών, που είναι το κλειδί σε όλη την ιστορία. Αυτό σημαίνει άμεσα οικιακή κομποστοποίηση, καλή οργάνωση, κάδους και λειτουργία Μονάδας Διαχείρισης των Οργανικών.

Με αυτό τον τρόπο και με βάση τη διεθνή εμπειρία, θα έχουμε σημαντική μείωση και χαμηλό υπόλειμμα για ΧΥΤΥ, όπως και μείωση κατά πολύ του κόστους διαχείρισης των απορριμμάτων.

Λαμία, 20.7.2020
Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το θέμα μας είναι η διαχείριση του όρου «Αστικό και Περιαστικό Πράσινο» στη Λαμία. Ξεκινάμε με το ερώτημα: Είμαστε ευχαριστημένοι σήμερα από την κατάσταση στη Λαμία; Ασφαλώς ΟΧΙ∙ και ο καθένας μας θα μπορούσε ν’ αναφέρει γι’ αυτό χίλια πράγματα. Το επόμενο ερώτημα είναι επίσης: πώς μπορούμε καλύτερα; Ποιος δεν θα ήθελε να ζει σε μια πόλη με πράσινο, με πάρκα και δεντροστοιχίες, με λουλούδια και νερά, με δρόμους μεγάλους, πεζόδρομους και ποδηλατόδρομους. Είναι τελικά ουτοπία μια τέτοια πόλη σήμερα; Η απάντηση είναι δύσκολη και είναι μια πρόκληση. Μας βοηθάει πάντως να προσεγγίσουμε την πραγματικότητα και να μιλήσουμε για την ποιότητα ζωής των κατοίκων της πόλης και του δήμου της Λαμίας.

Ένα από τα σημαντικά προβλήματα των ελληνικών πόλεων - και της Λαμίας - ήταν και είναι η έλλειψη χώρων πρασίνου και χώρων αναψυχής μέσα στην κατοικημένη περιοχή. Στη Λαμία καμία δημοτική αρχή τα τελευταία πενήντα χρόνια δεν έκανε κάτι για να προστατέψει, όχι να αυξήσει, τους ελεύθερους χώρους και το πράσινο. Αυτό οφείλεται - εντελώς επιγραμματικά - στη μεγάλη αξία της γης και, κυρίως, στην έλλειψη οράματος από τους διοικούντες και τις δημοτικές αρχές, στην έλλειψη στόχων και προτεραιοτήτων, αλλά και στα διάφορα μικροσυμφέροντα και τις συντεχνίες, που επί πολλά χρόνια καθυστερούσαν την επέκταση του Σχεδίου Πόλης. Αποτέλεσμα να επικρατήσει το τσιμέντο, η ασυδοσία των καταπατητών και η οικοπεδοποίηση των πάντων.

Τι να πρωτοαναφέρουμε. Τα Πηγαδούλια με τις δεντροστοιχίες, που χάθηκαν; Το ρέμα μεταξύ της Υψηλάντη και της Καραϊσκάκη, που σκεπάστηκε για να γίνουν πολυκατοικίες πάνω στα μπάζα; Το Μυλαύλακα κατά μήκος της Τυμφρηστού, που κατά το μεγαλύτερο τμήμα του καταπατήθηκε; Τα δεκάδες οικόπεδα του Δημοσίου, που τα καταπάτησαν οι έξυπνοι και κανένας δεν ενδιαφέρεται να τα αναζητήσει; Το Αραπόρεμα, που σκεπάστηκε για να γίνουν σπίτια αλλά και το σχολικό συγκρότημα της Ανθέων; Τα ρέματα του Προφήτη Ηλία, που έγιναν δρόμοι στο πέρασμά τους από την πόλη; Την αναγνώριση, ως ιδιωτικών, των χιλιάδων στρεμμάτων δασικής έκτασης της Αφράτης και των Βόρειων Καλυβίων (Σουλάκι); Τις καταπατήσεις της κοίτης και της πλημμυρικής ζώνης του Ξηριά; Τις καταπατήσεις στην περιοχή της Αγριλιάς; Τα δεκάδες αιωνόβια δέντρα, που οδηγήθηκαν στο θάνατο συνειδητά και παράνομα; Την Πλατεία Ελευθερίας, που την κατάντησαν «δεξαμενή»; Την καταστροφή των διατηρητέων νεοκλασικών κτιρίων; Αυτά δεν έγιναν αιώνες πριν. Έγιναν τα τελευταία χρόνια και κάποιοι έχουν συγκεκριμένες ευθύνες γιατί έπαιξαν και παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο στα δρώμενα της πόλης. Παρά τις αναμφισβήτητες διαπιστώσεις, δεν φαίνεται να υπάρχει πολιτική βελτίωσης.

Θα προσπαθήσω με προτάσεις να σκιαγραφήσω τις δυνατότητες, που έχει η αυτοδιοίκηση, ο δήμος εν προκειμένω, αξιοποιώντας και τον πολίτη, να προσπαθήσει να λύσει τέτοια θέματα, που σήμερα παρουσιάζονται σαν άλυτα προβλήματα Και προπαντός να προσπαθήσουμε, όλοι μαζί, να προσεγγίσουμε το ζήτημα του οράματος. Τι πόλη θέλουμε, πώς μπορούμε να δούμε τη Λαμία και τα χωριά της μετά από δέκα, είκοσι και πενήντα χρόνια. Με βάση αυτή τη σκέψη και με την επιστήμη της πρόβλεψης, θα μπορούσαμε, ίσως, να οδηγηθούμε στην απάντηση. Όχι όμως με γενικόλογες εκθέσεις ιδεών…

Λέω λοιπόν, επιχειρώντας να απαντήσω σ’ αυτό, ότι είναι απαραίτητο σήμερα η προώθηση και η υλοποίηση ενός ΣΧΕΔΙΟΥ, που να στοχεύει στην προστασία και την αναβάθμιση του περιβάλλοντος, στην αύξηση του πρασίνου μέσα στην πόλη και γύρω από αυτή, στην προστασία και την αύξηση των κοινοχρήστων χώρων και τη δεντροφύτευση των περιαστικών ελεύθερων δημοσίων εκτάσεων. Ο «καλλικρατικός» Δήμος πρέπει να αντιμετωπιστεί ως ένα ενιαίο σύνολο διαμορφώνοντας το όραμα για την πόλη και το δήμο της επόμενης 50ετίας. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να ανατρέψουμε, σε ένα βαθμό, την κατάσταση, που δημιουργήθηκε τα τελευταία πενήντα «δίσεκτα» χρόνια...

ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΣΤΟΧΟ:

- την ενοποίηση του αστικού πρασίνου και τη διασύνδεσή του με το περιαστικό και τους ορεινούς όγκους, που περιβάλλουν την πόλη, ώστε να δημιουργηθεί ένα εκτεταμένο δίκτυο «πράσινων διαδρόμων και διαδρομών».

- την προστασία της γεωργικής γης, των δασών, των υγροτόπων και των άλλων στοιχείων του φυσικού περιβάλλοντος.

- την προστασία των περιοχών με ιδιαίτερα οικολογικά χαρακτηριστικά, που κινδυνεύουν με υποβάθμιση (Γοργοπόταμος, Δέλτα του Σπερχειού - υγροβιότοπος Μαλιακού, Ιαματικές Πηγές Θερμοπυλών και Δαμάστας, Ξηριάς, Παλαιά Δεξαμενή Λαμίας, παραποτάμιο δάσος του Σπερχειού, Λόφος του Κάστρου, Ισαδάκι, Προφήτης Ηλίας κ α).

-Την προστασία των στοιχείων ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς με την αποτύπωση, προστασία και ανάδειξη όλων των αρχαιολογικών και ιστορικών στοιχείων της γεωγραφικής έκτασης του δήμου, ακόμα και των πλέον ασήμαντων (οι Θερμοπύλες, το Γεφύρι της Αλαμάνας, η ιστορική γέφυρα του Γοργοποτάμου, το Ναρθάκι, ο Σταυρός, η Αγία Παρασκευή, η Τραχίνα, ο Κούβελος, το Μονοπάτι των Σιδηροδρομικών, η παλιά γέφυρα του Ασωπού κ α).

- τη δημιουργία ενός Ολοκληρωμένου Σχεδίου διαχείρισης και προστασίας των υδατικών πόρων της γεωγραφικής έκτασης του Δήμου.

- την αντιπλημμυρική προστασία και θωράκιση της πόλης και των οικισμών.

- Παρεμβάσεις, που αναφέρονται στο σύνολο του Αστικού και Περιαστικού χώρου της πόλης της Λαμίας και σε περιοχές όπως ο Λόφος Μιχαήλ και Γαβριήλ, ο Λόφος του Κάστρου, το βόρειο τμήμα της πόλης στα όρια με το Ισαδάκι, τα Νταμάρια δίπλα στο Νεκροταφείο, τα Νταμάρια στη Μεγάλη Βρύση, τα λατομεία, η οδός Δυοβουνιώτου, η Σιδηροδρομική Γραμμή, ο χώρος της ΠΕΛ και του Χαλκιοπούλιου, τα δύο στρατόπεδα, ο Ξηριάς, ο Μυλαύλακας.


ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ:

- Δημιουργία Πάρκου «Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης» σε δημοτικό ή δημόσιο χώρο κοντά στα όρια της πόλης.

- Ανάπλαση των Νταμαριών και των Λατομείων με την αποκατάσταση του φυσικού τους ανάγλυφου, την αναδάσωση, την κατασκευή χώρων Άθλησης και Αναψυχής.

- Μετεγκατάσταση των Στρατοπέδων και απόδοση του συνόλου των εκτάσεων, στο Δήμο.

- Προστασία των ορεινών όγκων γύρω από την Λαμία και διάνοιξη μονοπατιών για πρόσβαση και πεζοπορίες με σήμανση από τις κεντρικές οδικές αρτηρίες.

- Δημιουργία ζωνών πρασίνου και μονοπατιών κατά μήκος του Ξηριά και δημιουργία Βοτανικού Κήπου.

- Δημιουργία χώρων υποδοχής, χώρων αναψυχής, πεζοπορίας και ποδηλάτου κατά μήκος του Σπερχειού, ιδιαίτερα στο τμήμα μεταξύ Αμουρίου, Σταυρού και Κόμματος.

- Οριοθέτηση, διατήρηση και αναβάθμιση των ρεμάτων, που ανήκουν στη γεωγραφική έκταση του Δήμου, που μπορούν να υποδεχθούν σημαντική βλάστηση.

- Ψηφιακή Αποτύπωση και προστασία των περιαστικών δασών, δημοσίων και ιδιωτικών, με τη βοήθεια των Γεωγραφικών Συστημάτων Πληροφοριών (GIS) (μελέτη πυροπροστασίας, χρήσεις γης, ρέματα, μονοπάτια και πεζοπορίες, χώροι αναψυχής).

- Φύτευση των ελεύθερων χώρων, των χώρων πρασίνου όλων των κατηγοριών με προτεραιότητα στους λόφους γύρω από την πόλη.


ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΑΣΤΙΚΟ ΠΡΑΣΙΝΟ:

Δύο από τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι περιαστικές εκτάσεις είναι το ιδιοκτησιακό πρόβλημα και η αυθαίρετη δόμηση. Είναι γεγονός ότι και το ελάχιστο τετραγωνικό της περιαστικής Λαμίας διεκδικείται από τους αιώνιους «έξυπνους». Οι προσπάθειες πρέπει να στραφούν: Στην επίλυση των ιδιοκτησιακών ζητημάτων και την κατάρτιση οριστικού Κτηματολογίου και Δασικού Κτηματολογίου με ταχύτερες διαδικασίες και με την εποπτεία και παρακολούθηση του Δήμου, που μπορεί να παρεμβαίνει, ως έχων ιδιαίτερο έννομο συμφέρον, για να προστατέψει το κοινωνικό αγαθό, τους ελεύθερους χώρους. Επιπλέον στην αντιπυρική προστασία του περιαστικού πρασίνου, τις χωροταξικές ρυθμίσεις των χρήσεων γης, τον έλεγχο της αυθαίρετης δόμησης, τη βελτίωση του πρασίνου με αναδασώσεις, την οργάνωση χώρων αναψυχής.

ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ:

Αυτές είναι κάποιες προτάσεις. Ο καθένας μπορεί να έχει ακόμα περισσότερες στο μυαλό του. Προτάσεις λοιπόν υπάρχουν. Το ζήτημα είναι πως θα γίνουν πράξη. Δεν υπάρχουν έτοιμες συνταγές. Όμως η ενεργοποίηση του πολίτη, βάζοντάς τον στο κέντρο του προβλήματος, δίνει μια δυναμική και μια ελπίδα. Αρκεί να τον εμπιστευτούμε. Να πάψει η εκάστοτε δημοτική αρχή να βλέπει καχύποπτα κάθε συλλογική δράση και να την καταδικάζει ή να την αγνοεί ή ακόμα χειρότερα να την πολεμάει. Είχαμε τέτοια παραδείγματα αρκετά στο παρελθόν. Αναφέρω μερικά σαν δείγματα και μόνο:

- Λατομεία: Είχαμε την απαξίωση περιουσιακών στοιχείων, σκόνες, φορτηγά ξεσκέπαστα μέσα στη συνοικία της Νέας Μαγνησίας, παράνομη λειτουργία, απειλή της υγείας των κατοίκων και τόσα άλλα, γνωστά σε όλους μας. Τα τότε συνοικιακά συμβούλια των όμορων συνοικιών στη γωνία, οι κάτοικοι αντιμέτωποι με τους ιδιοκτήτες των λατομείων και τις υπηρεσίες, δικαστήρια χωρίς καν νομική υποστήριξη από το Δήμο. Το πρόβλημα παραμένει έως σήμερα με άλλες μορφές∙ αλλά παραμένει…

- Ξηριάς: Μια αδιαφορία και ένα συνεχιζόμενο «έγκλημα» για το ρέμα, το οποίο είναι μέσα στον αστικό ιστό της πόλης. Οι πολίτες βρέθηκαν μόνοι τους με προσφυγές στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στον τότε Συνήγορο του Πολίτη και στα δικαστήρια. Η κατάσταση δεν άλλαξε έως και σήμερα. Ούτε οριοθέτηση έγινε του Ξηριά, ούτε ένα συγκεκριμένο σχέδιο προστασίας, αντιπλημμυρικής θωράκισης και ανάπλασης.

- Περιαστικό δάσος: Έγινε η ιδιωτικοποίηση τεραστίων δασικών εκτάσεων, όπως έγιναν και γίνονται προσπάθειες για οικοπεδοποίηση και μιλάμε για τα εφτά χιλιάδες στρέμματα στην περιοχή Αφράτη και τα πέντε χιλιάδες στρέμματα στα βόρεια Καλύβια κλπ.

- Ελεύθεροι χώροι: Κινήσεις πολιτών αντιμέτωποι με τον ίδιο το δήμο, όπως με το Λόφο Μιχαήλ και Γαβριήλ.

- Σπερχειός: Μαθητές, σχολεία, Κινήσεις Πολιτών με ανακοινώσεις και εκδηλώσεις για την προστασία του ποταμού, στου κουφού την πόρτα.

- Ηχορύπανση: Υποσχέσεις και μόνο υποσχέσεις στις προτάσεις των Κινήσεων Πολιτών.

- Παλιά Δεξαμενή Λαμίας, Μυλαύλακας, Μύλοι Μουζέλη, Δημοτική Αγορά: Τα ίδια…


Κατά τη γνώμη μου η απουσία και η περιθωριοποίηση του ενεργού πολίτη ξεκινάει από τις εκλογές και από την ίδια τη συγκρότηση των συνδυασμών και των υποψηφίων. Ποιο είναι το κύριο χαρακτηριστικό των εκλογών σήμερα; Οι κομματικοί μηχανισμοί αναδεικνύουν τους υποψηφίους για να καταγραφούν οι κομματικές δυνάμεις σε τοπικό επίπεδο. Ποιος ενεργός πολίτης δεν το αντιλαμβάνεται και δεν νιώθει την καταπίεση; Οι ψηφοφόροι, παγιδευμένοι στο σκηνικό αυτό, δύσκολα ξεπερνούν με την ψήφο τους τις λογικές της αντιπαράθεσης των κομματικών μηχανισμών για να διακριθούν οι ικανοί, αυτοί που έχουν να πουν κάτι διαφορετικό, κάτι φρέσκο. Κλειδί εδώ είναι ίσως –όσο και αν κατηγορήθηκε και υπονομεύτηκε- η ανάδειξη των δημοτικών συμβούλων με την απλή αναλογική και η έμμεση εκλογή του δημάρχου από το δημοτικό συμβούλιο, για να απελευθερωθούν οι δυνάμεις εκείνες, που δεν υποκύπτουν σε μηχανισμούς και δεν προκύπτουν από μηχανισμούς.

Έτσι μπορεί να εξασφαλιστεί, σε ένα βαθμό, μια ουσιαστικότερη συμμετοχή του πολίτη και να αποκτήσει θεσμικό ρόλο. Όχι μόνο στα χαρτιά, όπως οι Επιτροπές Διαβούλευσης, αλλά με πιο αυθόρμητες εκφράσεις και με βάση τα προβλήματα, χωρίς «υπηρεσιακή» αντιμετώπιση, αλλά με πρωτοβουλίες και συνεργασίες σε ένα πραγματικό πολύμορφο «κέντημα» ανθρώπινης δράσης. Θεματικές κινήσεις πολιτών, επιτροπές γειτονιάς, επιτροπές τετραγώνων για συγκεκριμένα θέματα, με επιμέρους δημοψηφίσματα και ανάλυση κινήτρων. Συνέδρια και ημερίδες με προτάσεις από τα κάτω και με την ουσιαστική συμμετοχή των δημοτών. Δεν χρειάζεται να γίνονται από τα πάνω. Ποτέ να μη γίνουν, αν δεν είναι προτάσεις από τα κάτω κι αν δεν είναι αποτέλεσμα ανάγκης∙ καταντάει υπηρεσιακή υποχρέωση.

Φαντάζει όλη αυτή η περιγραφή ως ουτοπία. Ναι, αλλά «δεν μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματα που εμείς δημιουργήσαμε με τον ίδιο τρόπο σκέψης που τα δημιούργησε», μας λέει ο Αϊνστάιν.


Λαμία, 15.7.2020
Στέφανος Σταμέλλος




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε πέντε ημέρες φτάνουμε στο τέλος του 2019 και ολοκληρώνεται ένας χρόνος πλημμυρισμένος από πολιτικά γεγονότα και ποικίλες πολιτικές εξελίξεις. Στη χώρα μας ο χρόνος σημαδεύτηκε από τις τέσσερις εκλογικές αναμετρήσεις -δημοτικές, περιφερειακές, ευρωεκλογές και εθνικές- με αποκορύφωμα την κυβερνητική αλλαγή. Ο ερχομός του νέου έτους είναι μια αφορμή για να επισημάνουμε ορισμένα ζητήματα κάτω από το πρίσμα της οικολογικής οπτικής και της βιωσιμότητας.

Κάνοντας μια αποτίμηση έχω την πεποίθηση ότι οι ανησυχίες για τα αποτελέσματα και τις απειλούμενες επιπτώσεις της Κλιματικής Αλλαγής είναι περισσότερο στο θεωρητικό επίπεδο. Η δε οικολογική αρχή «σκέψου παγκόσμια, δράσε τοπικά» φαίνεται ότι αγγίζει μόνο τις τοπικές οικολογικές κινήσεις και πρωτοβουλίες πολιτών∙ τους θεσμικούς φορείς και τις λειτουργίες τους αγγίζει από ελάχιστα έως καθόλου. Αν κάνω λάθος, ας με διαψεύσουν κάποιοι.

Τα λέω αυτά γιατί δεν έχουμε δει ουσιαστικές πολιτικές στην κατεύθυνση της βιωσιμότητας από τους αρμόδιους κυβερνητικούς φορείς -παρά τα μεγάλα λόγια- σε βασικούς τομείς, όπως στην ενέργεια, στην προστασία των οικοσυστημάτων και των δασών, στην προστασία του υδάτινου πλούτου, τη διαχείριση των ρεμάτων και των λεκανών απορροής, στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση. Αν επεκταθούμε:

- στο τεράστιο ζήτημα έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων στη Μεσόγειο, στη Δυτική Ελλάδα και την Ήπειρο, με το ποικίλο περιεχόμενο,

- στη μεθόδευση για αντικατάσταση των λιγνιτικών μονάδων με εργοστάσια φυσικού αερίου εγκλωβίζοντας τη χώρα σε ένα αχρείαστα ακριβό μονοπάτι εξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα, με τα κριτήρια αυτά της «αγοράς»,

- στον τρόπο που αντιλαμβάνονται οι ιθύνοντες τη βελτίωση του ενεργειακού μίγματος με τα αιολικά στις κορυφές των βουνών,

- στις φαραωνικές τουριστικές επενδύσεις και στην εξάντληση των ορίων της φέρουσας ικανότητας πολλών περιοχών,

θα έλεγε κανείς ότι συμβαίνει το αντίθετο. Πόσο μάλλον που όλα αυτά έχουν αφεθεί στην καλή θέληση της αγοράς και του «επιχειρείν» στα πλαίσια του νεοφιλελευθερισμού, και με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Αυτά σε γενικό επίπεδο χώρας.

Στη Λαμία και σε τοπικό επίπεδο τα αντίστοιχα περιβαλλοντικά/οικολογικά ζητήματα παρουσιάζουν πολλαπλές διαστάσεις:

- Οι σπατάλες στην ενέργεια και στο νερό δεν φαίνεται να ανησυχούν κανέναν.

- Τα πενιχρά αποτελέσματα στην ανακύκλωση και στην ολοκληρωμένη διαχείριση των αποβλήτων δεν προβληματίζουν∙ αντίθετα, αντί για προτεραιότητα στη Διαλογή στην Πηγή με 5+1 κάδους, Πράσινα Σημεία, Δημοτικό Κέντρο Διαλογής και Μονάδα Κομποστοποίησης, προωθείται με μεθόδευση και κατά προτεραιότητα η κατασκευή Μονάδας Επεξεργασίας Αποβλήτων -με ΣΔΙΤ, όπως διατείνεται η κυβέρνηση- με προοπτική την καύση, και με την πλήρη ιδιωτικοποίηση της όλης διαχείρισης.

- Τα κάθε λογής οικοδομικά μπάζα και πλαστικά απόβλητα στον περιαστικό χώρο, στους παραδρόμους και στα ρέματα έχουν γίνει πλέον εικόνες αποδεκτές και οδηγούνται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο στο Μαλιακό και στη θάλασσα, χωρίς καμιά προσπάθεια για λειτουργία Συστήματος Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΣΕΔ ΑΕΚΚ).

- Ο Ξηριάς, ο χείμαρρος ανατολικά της πόλης, παραμένει ο φτωχός συγγενής μέχρι να μας δείξει τη δύναμη και την ορμή του.

- Ο Σπερχειός διαχειρίζεται ως αγωγός νερού, μια μόνιμη απειλή και τίποτα άλλο. Τα ρέματα όμως είναι οικότοποι, οικοσυστήματα και κύριος παράγοντας ανάσχεσης και προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή, και όχι οχετοί και αγωγοί ομβρίων.

- Η υποβάθμιση του αστικού περιβάλλοντος, με τη συνεχή τσιμεντοποίηση και τις υψηλές θερμοκρασίες τους θερινούς μήνες, είναι διαρκής και σταθερή.

- Η κατάσταση των ρεμάτων γύρω από την πόλη, το πράσινο, η κακοποίηση των δέντρων και η κακοδιαχείριση των ελάχιστων ελεύθερων χώρων, δεν μπορούν να κρυφτούν πίσω από τις γλάστρες με τα κυκλάμινα στα παρτέρια.

Ανησυχούμε, γιατί δεν βλέπουμε να υπάρχει πολιτική βούληση με συγκεκριμένο πρόγραμμα και χρονοδιάγραμμα για τα ζητήματα αυτά, τα οποία θεωρούμε ως επείγοντα και σημαντικά. Αντίθετα βλέπουμε να διαιωνίζονται πρακτικές του παρελθόντος, με τον Προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου να είναι αντίγραφα των τελευταίων τουλάχιστον δέκα χρόνων. Τίποτα πέρα από αποσπασματικές παρεμβάσεις χωρίς κανένα ιδιαίτερο στόχο. Καμιά ουσιαστική παρέμβαση στα θέματα της βιώσιμης μετακίνησης, στη βελτίωση του ενεργειακού αποτυπώματος, το νερό, το πράσινο, την επιστροφή της φύσης στην πόλη.

Η νέα δημοτική αρχή δε φαίνεται να αντιλαμβάνεται τις απαιτήσεις των καιρών. Τη βοηθάει η περιορισμένη αντίδραση της Κοινωνίας των Πολιτών και η απουσία ουσιαστικής αντιπολίτευσης. Συνεχίζεται ο δημαρχοκεντρισμός και ο προσωποπαγής χαρακτήρας λειτουργίας της διοίκησης, που από τις πρώτες μέρες της νέας δημοτικής αρχής «χτυπάει κόκκινο», με τους δημότες στο περιθώριο. Ελπίζω αυτό να μην το αντιλαμβάνομαι μόνο εγώ…

Ο ανταγωνισμός και ο πόλεμος των συμφερόντων ενάντια στη βιωσιμότητα υπάρχει, και το ξέρουμε. Το ζήτημα είναι να παρέμβουμε και να απαιτήσουμε ως κοινωνία, να συζητήσουμε για πολιτικές, για προγράμματα και στόχους και να εμποδίσουμε τον κατήφορο. Να συζητήσουμε για τη δυνατότητα παραγωγικής ανασυγκρότησης της τοπικής οικονομίας, με διαφάνεια και έλεγχο, με τη συμμετοχή των φορέων και των δημοτών, με τόνωση της κοινωνικής αλληλεγγύης και με σεβασμό στο περιβάλλον. Για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στις μεγάλες απαιτήσεις της εποχής για βιωσιμότητα και στις προκλήσεις του μέλλοντος.

Λαμία, Δεκέμβρης 2019

Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Με την τοποθέτησή του ο Υπουργός Εσωτερικών την προηγούμενη Τετάρτη στη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ ανακοίνωσε την κατάργηση του προγράμματος "ΦιλόΔημος". Αυτό αυτόματα σημαίνει ότι εκατοντάδες έργα των Δήμων –502 έργα αναφέρονται στο ρεπορτάζ- τουλάχιστον «παγώνουν», αν δεν ακυρώνονται, ή μετατίθενται χρονικά για το επόμενο τετραετές πρόγραμμα, που ΘΑ εξαγγείλει το Υπουργείο και η Κυβέρνηση.

Το “ΦιλόΔημος” ήταν ένα σημαντικό χρηματοδοτικό εργαλείο για την αυτοδιοίκηση, γιατί έδινε τη δυνατότητα στους δήμους να αντλούν χρήματα για πολύ κρίσιμα έργα υποδομών, ποιότητας ζωής, αθλητικών εγκαταστάσεων, ύδρευσης και αποχέτευσης. Βασίζονταν σε μια αυτοματοποιημένη πλατφόρμα, η οποία δεν επέτρεπε στον κάθε υπουργό να πριμοδοτεί αρεστούς δημάρχους, όπως συμβαίνει συνήθως. Γι’ αυτό και είχε κερδίσει την εκτίμηση όλων των δημάρχων της χώρας. Η απόφαση για την κατάργηση του προγράμματος κρύβει την επιλογή της κυβέρνησης να διακόψει ό,τι θετικό θυμίζει την προηγούμενη κυβέρνηση, στα πλαίσια της αναβίωσης των παλαιοκομματικών πελατειακών δικτύων.

Στο δήμο Λαμίας αρκετά είναι τα έργα που εντάχθηκαν ή ήταν να ενταχθούν στο “ΦιλόΔημος”, όπως: Προμήθεια και τοποθέτηση εξοπλισμού παιδικών χαρών, Προμήθεια μηχανημάτων έργου, Βελτίωση αγροτικής οδού από ΧΥΤΑ Λαμίας προς Παλαιοχώρι, το πάρκο ζωοφιλίας, η ολοκλήρωση των υποδομών του αθλητικού σταδίου στην Καμαρίτσα κλπ. Επίσης, στη ΔΕΥΑΛ η Επαναχρησιμοποίηση των υγρών αποβλήτων του Βιολογικού και η Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων και Αγωγού Μεταφοράς στο Φραντζή. Σίγουρα αυτό σημαίνει μια «τρύπα» στο σχεδιασμό και της νέας δημοτικής αρχής.

Η αναστάτωση στην αυτοδιοίκηση είναι δεδομένη. Η κατάργηση του χρηματοδοτικού αυτού εργαλείου αναμένεται να δημιουργήσει προβλήματα και για τα έργα, που είναι σε εξέλιξη, αλλά και για τα έργα που οι δήμοι είχαν προγραμματίσει και ανέμεναν την ένταξη για χρηματοδότηση. Οι λόγοι κατάργησης δεν πείθουν, ενώ η αναγγελία ότι θα γίνει νέο πρόγραμμα που θα αντικαταστήσει το “ΦιλόΔημος” με την αναφορά σε “πραγματικά λεφτά”, προσβάλει τη νοημοσύνη και των αιρετών και των πολιτών.

Λαμία, 2.12.2019

Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του Στέφανου Σταμέλλου

Έχουμε πει πολλές φορές πως η αναγκαία σήμερα παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας απαιτεί την ενίσχυση της τοπικοποίησης και της περιφερειοποίησης της οικονομίας. Αυτό σημαίνει αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση και δημοκρατία και -πέραν των άλλων- προϋποθέτει ουσιαστικές συγκλίσεις και συνθέσεις, πάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα, με το σύνολο των παρατάξεων σε συνδυασμό με μορφές και διαδικασίες συμμετοχής και άμεσης δημοκρατίας. Δεν σημαίνει «συγκολλήσεις με “φίλιες” παρατάξεις» και μάλιστα χωρίς προγραμματικές συμφωνίες και χωρίς ανοιχτές συζητήσεις.

Επισημαίναμε επίσης, με αφορμή τη συζήτηση για τον ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ και τον εκλογικό νόμο -πριν τον ανατρέψει η κυβέρνηση της ΝΔ- ότι και η απλή αναλογική δεν αρκεί να αλλάξει το σκηνικό από μόνη της. Πρέπει να διεκδικηθούν και να δημιουργηθούν νέες δομές και διαδικασίες, τέτοιες που οι πολίτες να συμμετέχουν και να συναποφασίζουν για ό,τι τους αφορά στη γειτονιά, στην κοινότητα, στο δήμο. Αυτό που σήμερα λείπει από την αυτοδιοίκηση δεν είναι γενικώς και αορίστως οι συνεργασίες, αλλά ένα σχέδιο ανάτασης για την ανάδειξη της τοπικότητας και τη δημοκρατική ανασυγκρότηση των δήμων.

Αυτά δεν απασχολούν τους αιρετούς. Θεωρούνται ουτοπίες και όνειρα εαρινής νυκτός. Ο κομματισμός, που καλά κρατεί, έχει τις δικές του προτεραιότητες. Δεν ενδιαφέρεται για το ζωντάνεμα της αυτοδιοίκησης. Τον ενδιαφέρει ίσως περισσότερο το πόσο αυτόματα και γρήγορα θα μας διοικούν παραμένοντας στην ίδια συχνότητα με την κεντρική πολιτική πραγματικότητα και τις κυβερνητικές επιλογές. Δεν υπάρχει κάτι άλλο. Η κυβέρνηση της ΝΔ με την αναθεώρηση του ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ κατάφερε -στο ζήτημα της «κυβερνησιμότητας»- να φτιάξει εκείνες τις πλειοψηφίες που κάνει το δήμαρχο πανίσχυρο. Το πανίσχυρο λοιπόν πολιτικό σύστημα αντέδρασε με τις δικές του γνωστές «ιδιοτέλειες», χωρίς κανένα σεβασμό στη λαϊκή ψήφο και στη θέληση των πολιτών.

Έτσι φθάσαμε και στη διαδικασία για τη συγκρότηση της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής στο Δήμο Λαμιέων, με τις μισές παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου να αποκλείονται▪ και να έχουμε δημοτικούς συμβούλους δύο ταχυτήτων: αυτούς που έχουν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι και αυτούς που έχουν μόνον το δικαίωμα του εκλέγειν. Και φυσικά δεν απασχολεί κανέναν το γεγονός ότι η αλαζονεία του δημαρχοκεντρισμού, ο αυταρχισμός και η αδιαφάνεια καραδοκούν και ότι θα αναδυθούν στο προσκήνιο με ακόμη πιο εμφατικό τρόπο το επόμενο διάστημα.

Τελικά ο ανταγωνισμός είναι άνισος. Μέσα στο πανίσχυρο αυτό πολιτικό σύστημα είναι πολύ δύσκολο να έχει κανείς προσδοκίες για ουσιαστικές αλλαγές. Το μόνο που μένει είναι αγώνας για τα αυτονόητα και τα καθημερινά απέναντι στη σκληρή και αδυσώπητη πραγματικότητα.


Λαμία, Σεπτέμβρης 2019



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δεν πρωτοτυπούμε, ως φαίνεται, εμείς εδώ στον Θερμαϊκό με το πλιάτσικο των εγκαταλελειμμένων τουριστικών εγκαταστάσεων (βλέπε κάμπινγκ Αγίας Τριάδας, Επανομής, Άκτιο κλπ). Το ίδιο συμβαίνει με τα παρατημένα πρώην τουριστικά θέρετρα αφού παραμένουν διαχρονικά αφύλακτα.

Πραγματική λεηλασία στο άλλοτε στολίδι της εισόδου της γνωστής λουτρόπολης. Σύμφωνα με καταγγελίες των κατοίκων το άλλοτε εμβληματικό κάμπινγκ του ΕΟΤ στην είσοδο των Καμένων Βούρλων, μπήκε στο μάτι των «κυνηγών του χαλκού».
Παρατημένο εδώ και χρόνια αποτέλεσε εύκολο στόχο των γνωστών κυνηγών μετάλλων που λεηλάτησαν στην κυριολεξία το χώρο. Όπως φαίνεται και από τις φωτογραφίες οι κλέφτες προχώρησαν στην αρπαγή του χαλκού επί τόπου αφήνοντας καταγής το πλαστικό περίβλημα.

Στη λεία τους περιλαμβάνονται ακόμη και τα καπάκια από τα φρεάτια τα οποία πουλιούνται και αυτά με το κιλό στα σημεία ανακύκλωσης.

Το Κάμπινγκ ΕΟΤ στα Καμένα Βούρλα δημιουργήθηκε σε μια εποχή που δόθηκε μεγάλη βαρύτητα στην τουριστική ανάπτυξη της Λουτρόπολης μαζί με τα παραδοσιακά Ξενία και τα επίσης παραδοσιακά Αρχοντικά.

Κάποιοι εξ ημών το προλάβαμε εν λειτουργία και με πολύ κόσμο κυρίως αλλοδαπούς που ήταν εξοικειωμένοι με τον όρο κάμπινγκ.

Τα τελευταία χρόνια όμως παραμένει ανενεργό και το κουφάρι του στέκει απλά για να θυμίζει τα περασμένα μεγαλεία και μερικές χιλιάδες υποδομών πεταμένες. Ανήκει στο ΤΑΙΠΕΔ.
πληροφορίες από εδώ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πήραμε σήμερα το παρακάτω μήνυμα από φίλο της Παύλιανης και το κοινοποιούμε προς κάθε κατεύθυνση για προβληματισμό και παρακαλούμε τους υπευθύνους του Δήμου να το αναβάλουν και να το ξαναδεί η νέα δημοτική αρχή συζητώντας και με τους κατοίκους
"Είμαι χρόνια φίλος, επισκέπτης, φυσιολάτρης του πιο αξιόλογου ορεινού οικισμού του δήμου μας, της Παύλιανης.

Το ΣΚ επισκέφτηκα το χωριό και διαπίστωσα ότι ασφαλτοστρώνονται οι δρόμοι του χωριού... χάρηκα που η νέα δημοτική αρχή συνεχίζει το έργο της απερχόμενης (έστω κι αν στενεύει τους δρόμους... αλλά οκ για την εποχή που διανύουμε...τα λεφτά είναι λίγα, ας γίνουν έστω και στενά, περισσότεροι δρόμοι σκέφτηκα).

Το θέμα είναι ότι ενημερώθηκα από τους ντόπιους, ότι τις επόμενες μέρες θα καλυφτεί με άσφαλτο ο κεντρικός πλακόστρωτος δρόμος.... κανείς δεν ήταν σύμφωνος...

Μόνο με θλίψη και οργή μπορώ να δω αυτή την αντιμετώπιση από τους οραματιστές... αυτού του "έργου"..

Ο λόγος?? Γιατί λέει έχει σπασμένες, ξεκολλημένες πλάκες που δεν διορθώνονται χρόνια τώρα, και γιατί γλιστράει....

Ένας δρόμος ήπιας κυκλοφορίας, απόλυτα ενταγμένος στο όλο προφιλ του οικισμού, ενός τουριστικά αναπτυσσόμενου οικισμού... να μετατραπεί σε έναν αστικό δρόμο... Γιατί? Γιατί είναι πιο εύκολη η κατασκευή αυτή? Γιατί είναι πιο οικονομική? ΓΙΑΤΙ?

Είναι δυνατόν οι ντόπιοι να κάνουν αποδεκτό ένα τέτοιο παρ-"εργο" ή δε το γνωρίζουν καν και θα τρίβουν τα μάτια τους μετά...??

Ας δει ξανά ο φορέας υλοποίησης από μια περιβαλλοντική ματιά ένα τέτοιο "έργο", το οποίο θα χαρακτηριστεί ως έγκλημα για το χωριό και τον τόπο..
Κρίμα να υπάρχουν τέτοιες ιδέες...πόσο μάλλον να υλοποιούνται ελαφριά τη καρδία...

Ευχαριστώ εκ των προτέρων"

Λαμία, 15/7/2019



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε δέκα μέρες έχουμε τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Ως Συντονιστική Επιτροπή της Κίνησης Ενεργών Πολιτών για την Εφαρμογή του Αντικαπνιστικού Νόμου στη Λαμία καλούμε τους συμπολίτες μας να επιμείνουν - με τον τρόπο τους - και να δεσμεύσουν τους υποψήφιους περιφερειάρχες, περιφερειακούς συμβούλους, υποψήφιους δημάρχους και δημοτικούς συμβούλους, από όποια θέση και αν βρεθούν μετά τις εκλογές, ότι θα εφαρμόσουν τον Αντικαπνιστικό Νόμο.

Ως Συντονιστική Επιτροπή προσπαθήσαμε, με επισκέψεις στην αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Πρόνοιας, στον αρμόδιο Γενικό Διευθυντή της Περιφέρειας καθώς και επαφές με τους υποψήφιους Δημάρχους του Δήμου Λαμίας, να διερευνήσουμε τις δυνατότητες και τις προθέσεις τους.

Όλα δείχνουν ότι ένα μεγάλο μέρος των ευθυνών ανήκει στους αιρετούς, σύμφωνα με τα λόγια και των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων. Είμαστε αισιόδοξοι λοιπόν∙ και πιστεύουμε ότι όλοι μαζί μπορούμε, ως ενεργοί και υπεύθυνοι πολίτες, να κάνουμε το ποιοτικό άλμα. Αρκεί να επιμείνουμε.

Η εφαρμογή του Αντικαπνιστικού Νόμου είναι στα χέρια μας! και οι συνθήκες είναι ώριμες!!.

Λαμία, 16/5/2019

Η Συντονιστική Επιτροπή της Κίνησης

Γεωργούλας Σωτήρης 
 Σκούρας Γιάννης
Επισκόπου Βαγγέλης 
 Σταμέλλος Στέφανος
Καλλιώρας Κώστας 
 Τσάμης Γιάννης
Σβώλης Γιάννης 
 Χαλεπλής Θανάσης
Σινάνη Ευγενία


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με αφορμή μια ανάρτηση στο διαδίκτυο είπα να γράψω
για “μύθο”, αφού δεν είναι εφικτό να τον “ζήσουμε”


Διαβάζουμε λοιπόν στο διαδίκτυο: “Το μεγαλύτερο μυθολογικό πάρκο ανοίγει τις πόρτες του στη ΛΑΡΙΣΑ! Από 15 ΜΑΡΤΙΟΥ 2019 έως 2 ΙΟΥΝΙΟΥ 2019 ένα διασκεδαστικό εκπαιδευτικό ταξίδι στην εποχή του μυθικού υπερήρωα, Ηρακλή, ξεκινά για μικρούς και μεγάλους στον Πολυχώρο Θεσσαλία...”

Πού; Στη Λάρισα. Και ποια είναι η σχέση της Λάρισας με τον Ηρακλή; Όμως η Τραχίνα και η Ηράκλεια, η Πυρά και οι Λιχάδες νήσοι είναι εδώ! Ο Ηρακλής, η Δηιάνειρα, ο Ύλλος, η Ιόλη, ο Λίχας και ο Φιλοκτήτης είναι εδώ! Η Λαμία τα αγνοεί ως στοιχεία της ζωής του μυθικού ήρωα ή δεν θέλει να αναφέρεται σ’ αυτά. Οι ηγεσίες της τοπικής αυτοδιοίκησης και των δύο βαθμών εξακολουθούν να τα θεωρούν άγνωστα γράμματα. Έχουμε κουραστεί να αναφερόμαστε και να γράφουμε γι’ αυτά.

Σύμφωνα με τον μύθο, όταν ο Ηρακλής κυρίευσε την Οιχαλία και σκότωσε τον Εύριπο και τα παιδιά του, ανέθεσε στον Λίχα να οδηγήσει την ερωμένη του Ιόλη και τα λάφυρα στην Τραχίνα, ενώ ο ίδιος θα έθαβε τους νεκρούς. Ακόμη επειδή ήθελε να τιμήσει τον Δία Κηναίο, ζήτησε από τον κήρυκά του τον Λίχα να του φέρει από το ανάκτορο έναν χιτώνα και ένα ιμάτιο. Ο Λίχας οδήγησε την Ιόλη στην Τραχίνα και αποκάλυψε στη σύζυγο του Ηρακλή Δηιάνειρα τον έρωτα του ήρωα για τη νέα. Η Δηιάνειρα τότε άλειψε τον χιτώνα με το αίμα του Κένταυρου Νέσσου το οποίο ήταν όμως δηλητηριασμένο, πιστεύοντας ότι ήταν ερωτικό φίλτρο για να ξεχάσει ο Ηρακλής τον έρωτά του με την Ιόλη (έτσι της είχε πει ο Κένταυρος Νέσσος), και τον έδωσε στον Λίχα. Όταν ο Ηρακλής φόρεσε τον χιτώνα αυτός κόλλησε με τον ιδρώτα στο σώμα του και άρχισε να καίγεται. Ο Ηρακλής, μέσα στους αφόρητους πόνους του άρπαξε τον Λίχα και τον πέταξε στη θάλασσα. Τέλος σύμφωνα με την παράδοση όταν ο Λίχας έπεσε στη θάλασσα μεταμορφώθηκε και το κεφάλι του είναι η Νήσος Στρογγυλή και το σώμα του τα Λιχαδονήσια.

Οι πόνοι του Ηρακλή ήταν τόσο φρικτοί, ώστε τρελάθηκε. Μάζεψε ξύλα και παρακαλούσε κάποιον να τον κάψει. Ο Φιλοκτήτης άναψε την φωτιά και ο ημίθεος, αφού δώρισε στον φίλο του το τόξο με τα δηλητηριώδη βέλη του για να τον ευχαριστήσει, τυλίχτηκε στις φλόγες. Ο Δίας, μην αντέχοντας να βλέπει τον γιό του να υποφέρει, έριξε τον κεραυνό του στο σημείο που ανέβλυσε ο Γοργοπόταμος (το σπηλαιοβάραθρο της Καταβόθρας) και τον ανέβασε στον Όλυμπο.

Κοντά στα Πυρά του Ηρακλέους διατηρούνται σπόνδυλοι κιόνων, τμήματα του θριγκού και τριγλύφων, οι οποίοι ανήκουν σε πρόστυλο δωρικό ναό του 3ου αιώνα π.Χ., ο οποίος ήταν αφιερωμένος στον Ηρακλή. Νότια του ναού υπάρχει ο βωμός, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε από την αρχαϊκή εποχή μέχρι την περίοδο της Ρωμαιοκρατίας, οπότε και έγινε επέκταση του αρχικού περιγράμματος και οριοθέτησή του με λιθόπλινθους.

Μέγας ήρωας των Ελλήνων και ημίθεος ο Ηρακλής, αλλά από γυναίκα το 'βρε - και μάλιστα τη δική του, τη Δηιάνειρα. Μας τα διηγείται με το δικό του ποιητικό αλλά και άκρως θεατρικό τρόπο ο Σοφοκλής, σε μία από τις μάλλον παραγνωρισμένες τραγωδίες του, τις «Τραχίνιες» - γυναίκες από την Τραχίνα, δηλαδή. Η Τραχίνα ήταν μια τοποθεσία στη βουνοπλαγιά της Οίτης, μακριά από πόλεις και κοινωνική ζωή. Εκεί ζούσε η Δηιάνειρα με τον γιο της, και γιο του Ηρακλή, Υλλο, περιμένοντας μια ζωή τον μεγάλο ήρωα των άθλων, που γυρνούσε εδώ κι εκεί, μακριά από τη συζυγική και σπιτική εστία. Αλλά καλύτερα να μη γύριζε. Γιατί επιστρέφοντας, έφερε μαζί του και μια άλλη σύζυγο, τη νέα και όμορφη Ιόλη, πράγμα που εντέλει κόστισε τη ζωή του, αλλά και τη ζωή της άτυχης Δηιάνειρας

Επίσης, το φαράγγι του Ασωπού σύμφωνα με το μύθο, δημιουργήθηκε από τον Ηρακλή όταν, ποτισμένος από το ερωτικό φίλτρο της Δηιάνειρας ανάμεσα σε φριχτούς πόνους ανέβαινε το βουνό, παρασέρνοντας στο διάβα του ότι έβρισκε μπροστά του και σκάβοντας με τα χέρια του τη γη.

Στην πλαγιά δίπλα στο φαράγγι, βρισκόταν η αρχαία πόλη Ηράκλεια που δημιουργήθηκε από τους Σπαρτιάτες το 497 π.Χ. στο πέρασμα από τη βόρειο για την νότια Ελλάδα και ήταν αφιερωμένη στον Ηρακλή. Η πόλη της Ηράκλειας είναι η συνέχεια της μυθικής Τραχίνας. Στην πόλη αυτή ο Ηρακλής έζησε με τη Διηάνειρα και το γιο τους τα τελευταία χρόνια της ζωής του. Ο Παυσανίας αναφέρει ότι οι κάτοικοι της επιδείκνυαν με περηφάνια στους ξένους τον τάφο της Δηιάνειρας που υπήρχε στην πόλη.

Έχουμε την απορία πότε η αυτοδιοίκηση, ο Δήμος της Λαμίας, θα μπορέσει να εντάξει μέσα στα σχέδιά της την ανάδειξη αυτής της περιοχής και του ονόματος του Ηρακλή. Είναι ανάξιο λόγου; Μα οι άλλοι γιατί το θεωρούν σημαντικό και κάνουν τόσα και τόσα γύρω από το όνομα και τους μύθους του Ηρακλή; Τι τελικά είναι γι’ αυτούς «άξιο λόγου»;; πότε θα μας το πουν;;


Λαμία, 13/4/2019

Στέφανος Σταμέλλος

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Μπράβο σας, αλλά δεν είστε ο πρώτος…

του Στέφανου Σταμέλλου

Προεκλογική περίοδο έχουμε, λέμε και καμιά μεγάλη κουβέντα για να δημιουργούμε εντυπώσεις. Έτσι συνηθίζεται άλλωστε σ’ αυτή τη ριμάδα τη χώρα. Λαϊκισμός και ψεύτικες εντυπώσεις για επανεκλογή. Διαβάζουμε: «Ο Δήμος Λαμιέων είναι ένας από τους πέντε Δήμους πανελλαδικά που, εναρμονισμένοι με τη νομοθεσία και τις στοχεύσεις τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Πολιτείας, προχωρούν στην υλοποίηση του προγράμματος αντικατάστασης του οδοφωτισμού...», ένα απόσπασμα από την προχθεσινή ανακοίνωση του Δημάρχου (3 Απρ) [http://www.lamia.gr/el/nea_deltia/nikos-stayrogiannis-xekina-apo-simera-i-antikatastasi-toy]

Όχι πέντε, δήμαρχε, αλλά τριανταπέντε δήμους μετράμε εμείς, που προηγήθηκαν του δικού σας προγράμματος για την προμήθεια και εγκατάσταση φωτιστικών σωμάτων και λαμπτήρων τύπου LED εξοικονόμησης ενέργειας στον οδοφωτισμό. Αν ρωτούσατε τον τεχνικό σας σύμβουλο, το ΚΑΠΕ, θα σας έλεγε τον ακριβή αριθμό. Δεν είστε ο πρώτος, ούτε ο πέμπτος...

Οι δήμοι που προηγήθηκαν: Σέρρες, Ασπρόπυργος, Έδεσσα, Σαρωνικός, Ραφήνα, Νέα Ιωνία, Ρόδος, Ζάκυνθος, Μεγαλόπολη, Καλαμάτα, Άλιμος, Θέρμη, Ηλιούπολη, Νέα Σμύρνη, Φαρκαδώνα, Μονεμβασιά, Άρτα, Πρέβεζα, Ηγουμενίτσα, Θερμαϊκός, Ηράκλειο Αττικής, Αλεξανδρούπολη, Κοζάνη, Κέρκυρα, Άγιος Νικόλαος Κρήτης, Καρδίτσα, Κομοτηνή, Ρόδος, Χανιά, Νικ Σκουφάς, Φυλή, Μαλεβιζίου Κρήτης.

Μπράβο πάντως για την επιλογή σας αυτή. Πράγματι ο στόχος πρέπει να είναι η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας σε όλα τα επίπεδα. Στόχος επίσης πρέπει να είναι η ένταξη σε προγράμματα Εξοικονόμησης Ενέργειας, τα οποία αρκετοί δήμοι αξιοποίησαν και αξιοποιούν εναρμονιζόμενοι με τις στοχεύσεις της ΕΕ και της Πολιτείας, όπως λέτε.

Εκτός από τον πλήρη έλεγχο όλων των συνδέσεων και των ρολογιών κατανάλωσης ρεύματος - πού βρίσκονται ο συνδέσεις, ποιες ανάγκες εξυπηρετούν και ποιοι είναι συνδεμένοι…- και την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων, ο Δήμος πρέπει να εκπονήσει και να βάλει σε εφαρμογή ένα Σχέδιο Δράσηςκαι ένα πλήρες πρόγραμμα για την εξοικονόμηση ενέργειας, όπου αυτή καταναλώνεται, αλλά και για την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ. Το ζήτημα αυτό είναι πολύ σημαντικό σήμερα.

Ορισμένες προτάσεις, κυρίως για τον προεκλογικό διάλογο:

1. Συστήματα τηλεχειριζόμενα έξυπνου φωτισμού, με εξασθένησή τους ανάλογα με τις συνθήκες φωτισμού.

2. Ασύρματοι μετρητές ενέργειας που ελέγχουν, ανάλογα με την μέρα και ώρα, αν είναι λογική η κατανάλωση που υπάρχει στα δημοτικά κτίρια

3. Μειωμένη κατανάλωση στους υπολογιστές με χρήση λειτουργιών εξοικονόμησης.

4. Αντισταθμίσεις σε συστήματα ψύξης και θέρμανσης (Τεράστιες απώλειες με τη γνωστή συνήθεια να είναι ανοιχτά τα παράθυρα μαζί με αερόθερμα).

5. Συστήματα αυτοπαραγωγής ενέργειας (Net metering) συνδυασμένα με οθόνες πληροφοριακού χαρακτήρα στα σχολεία, προκειμένου τα παιδιά με βιωματικό τρόπο να ευαισθητοποιηθούν στην εξοικονόμηση ενέργειας

6. Ηλεκτροκίνηση ή αεριοκίνηση στα αυτοκίνητα του δήμου.

7. Έλεγχος των αρδευτικών δικτύων και των γεωτρήσεων. 

8. Συμμετοχή σε δίκτυα δήμων που μπορεί να λάβουν βοήθεια και καθοδήγηση για την ανάπτυξη έργων ενεργειακής απόδοσης και Ανανεώσιμων Πηγών.

9. Εκστρατείες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των δημοτών για πρακτικά θέματα εξοικονόμησης ενέργειας.

Λαμία, 5/4/2019




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

γράφει ο Στέφανος Σταμέλλος


Είναι αποδεκτό από όλους ότι η Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση, από τη φύση της, θεωρείται και είναι ο πιο λαϊκός θεσμός της πολιτείας, ο πλησιέστερος στον πολίτη. Να συμπληρώσουμε ότι είναι και ένας από τους κυριότερους πυλώνες διατήρησης της κοινωνικής συνοχής. Έχει πολλές δυνατότητες και έχει τη δύναμη να παίρνει πρωτοβουλίες και να δραστηριοποιείται σε πολλούς τομείς, λειτουργώντας με διαφάνεια και με τη συμμετοχή των δημοτών, αξιοποιώντας όλα τα στοιχεία της άμεσης δημοκρατίας και της κοινωνικής αλληλεγγύης.

Όμως ανεξάρτητα από το τι θεωρείται κοινά αποδεκτό, η Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση στη χώρα μας λειτούργησε και λειτουργεί μόνο ως προβληματική διοίκηση. Είναι το μακρύ χέρι του κράτους, ιμάντας κυβερνητικών επιλογών και κομματικών σκοπιμοτήτων, ο «καθρέφτης» του συστήματος διακυβέρνησης της χώρας. Ο δημαρχοκεντρισμός, η αλαζονεία της εξουσίας και η αδιαφάνεια, με τους δημότες στο περιθώριο, είναι αυτά που επικρατούν και χαρακτηρίζουν τη λειτουργία του συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό μπορεί κανείς να ανοίξει ένα μακρύ κατάλογο επιχειρημάτων και τίτλων κεφαλαίων για συζήτηση χωρίς τελειωμό.

Και η Λαμία; φτωχαίνει από κάθε άποψη. Υποχωρεί ως πόλη και ως πρωτεύουσα της Περιφέρειας Στερεάς. Όσα μεγάλα λόγια και να ειπωθούν προεκλογικά, όσα έργα κι αν ακουστούν ότι θα γίνουν, το πρόβλημα είναι στη λειτουργία της, στους αποτυχημένους τρόπους διοίκησης, στη μη συμμετοχή και στο ρόλο του πολίτη. Το πρόβλημα είναι στην απογοήτευση, την επιφυλακτικότητα, την καχυποψία, το χαμηλό ηθικό του ενεργού δυναμικού της κοινωνίας που πρέπει να αναταχθεί.

Μιλάμε για την κομματοκρατία και τον δημαρχοκεντρισμό, που καταπνίγει κάθε πρωτοβουλία. Συζητάμε για το αποτυχημένο πολιτικό σύστημα και τους τοπικούς πρωταγωνιστές του, που είναι αναντίστοιχο των αναγκών και των περιστάσεων.

Άρα κυρίως πρέπει να συζητήσουμε για μια νέα αναγκαία σχέση ανάμεσα στον Δήμο και τους δημότες. Για το πώς θα σταματήσει στο Δήμο μας ο ανά τετραετία κύκλος των διαψεύσεων και των χαμένων προσδοκιών.

Λαμία, Μάρτης 2019


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σύμφωνα με τις καταγγελίες κατοίκων και μελών του Εξωραϊστικού - Εκπολιτιστικού Συλλόγου του Αγίου Γεωργίου Ιστιαίας, σε εγκληματική παγίδα θανάτου αγρίων ζώων έχει εξελιχθεί δεξαμενή λυμάτων ελαιοτριβείου. Οι φωτογραφίες που μας έστειλαν δείχνουν αρκετές αλεπούδες και άλλα ζώα νεκρά μέσα στη δεξαμενή. Πιθανόν τα νεκρά ζώα να είναι πολύ περισσότερα, άλλα που έχουν κατακλυστεί από τα λύματα και δεν φαίνονται ή άλλα που πέθαναν, αφού κατάφεραν να απομακρυνθούν ελάχιστα.

Η δεξαμενή κατασκευάστηκε, παρά τις διαμαρτυρίες των κατοίκων, στο «μαξιλάρι» του χωριού με όσους κινδύνους και δυσάρεστες επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή αυτό συνεπάγεται. Όμως, όπως λένε, πέραν των άλλων, δεν έχει γίνει περίφραξη σε όλη την περίμετρο του οικοπέδου και της δεξαμενής, με αποτέλεσμα να εγκλωβίζονται τα άγρια ζώα πέφτοντας μέσα στα λύματα. Το ίδιο μπορεί να συμβεί ακόμα και σε ανθρώπους ή και κοπάδια ζώων, αν αυτό δεν αντιμετωπιστεί άμεσα.

Τα αποτελέσματα είναι δυσάρεστα και δικαιώνουν δυστυχώς τους κατοίκους του χωριού που διαμαρτύρονται. Δημιουργούν όμως ταυτόχρονα και ερωτηματικά σχετικά με τον τρόπο που λειτούργησαν οι αρμόδιες υπηρεσίες ως προς τον έλεγχο της κατασκευής.

Εμείς επαναλαμβάνουμε την πρόταση για την κεντρική διαχείριση των λυμάτων των ελαιοτριβείων με την δημιουργία αυτοδιαχειριζόμενης Μονάδας επεξεργασίας με την «ομπρέλα» της Περιφέρειας, τη Σύμπραξη των ίδιων των ελαιοτριβέων και άλλων επιχειρηματιών, και την σταδιακή αντικατάσταση των τριφασικών ντεκάντερς με διφασικά.

Δείτε συνημμένα τις φωτογραφίες με τα νεκρά ζώα μέσα στη δεξαμενή

                                                                                                                      Λαμία, 10.2.2018

 ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΕΡΕΑΣ
Τηλ επικοινωνίας: 6977261256


Περιγραφή: Περιγραφή: Ο Α ΣΤΕΡΕΑΣ



Επανερχόμαστε στην πρόταση για τη διαχείριση των αποβλήτων
των ελαιοτριβείων στη Φθιώτιδα

Τα ρεπορτάζ των τοπικών ΜΜΕ, που αναφέρονται στη δραστηριότητα του Λιμεναρχείου Στυλίδας για την παράνομη λειτουργία των ελαιοτριβείων  σε σχέση με τη διαχείριση των λυμάτων τους, μας θυμίζουν διαρκώς το μεγάλο αυτό διαχρονικό πρόβλημα. Όσες φορές κι αν συζητήθηκε, όσες ημερίδες και συνέδρια κι αν έγιναν, δεν έχει γίνει κανένα, μα κανένα, βήμα στην κατεύθυνση της λύσης του προβλήματος.

Τα απόβλητα των ελαιοτριβείων αποτελούν έναν σημαντικό παράγοντα ρύπανσης στις ελαιοκομικές περιοχές, όπως η Φθιώτιδα. Παράλληλα είναι και μια πρόκληση για την γεωργική βιομηχανία να μπορέσει να δώσει λύση στο πρόβλημα. Οι παράγοντες που επηρεάζουν και διαφοροποιούν το ζήτημα κάθε φορά είναι οι ποσότητες της παραγόμενης ελιάς - καλή ή κακή χρονιά που λέμε - και η τεχνολογία που εφαρμόζουν τα ελαιοτριβεία, τριφασική ή διφασική λειτουργία. Μιλάμε για μεγάλη παραγωγή αποβλήτων μέσα σε σχετικά μικρό χρονικό διάστημα - για κάθε 100 κιλά ελαιοκάρπου παράγονται 100-120 κιλά υγρών αποβλήτων με υψηλό οργανικό φορτίο που μπορούν να προκαλέσουν σημαντική επιβάρυνση στους αποδέκτες που διατίθενται.

Το 2015 είχαμε κάνει την παρακάτω πρόταση, την οποία καταθέσαμε και στην Περιφέρεια, χωρίς καμιά απολύτως ανταπόκριση. Επανερχόμαστε με περισσότερες ελπίδες αυτή τη φορά. Η επιμονή μπορεί να φέρει την ωρίμανση της πρότασης και τονίζουμε ότι είναι ανεξάρτητη από την αλλαγή της τεχνολογίας λειτουργίας των ελαιοτριβείων από τριφασική σε διφασική.


Πρόταση για τη διαχείριση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων στη Φθιώτιδα

Η πρόταση έχει ως σκοπό την αντιμετώπιση του χρόνιου προβλήματος της διαχείρισης των αποβλήτων των ελαιοτριβείων. Ένα πρόβλημα που αποκτά επικίνδυνο χαρακτήρα, γιατί αφορά άμεσα την ποιότητα των νερών του Μαλιακού και του Σπερχειού, ενοχοποιεί τις επιχειρήσεις των ελαιοτριβείων και έχει δημιουργήσει ένα κλίμα ανασφάλειας σε ό,τι αφορά στο περιβάλλον. Συσχετίζεται επίσης άμεσα με την ανασυγκρότηση του πρωτογενούς τομέα και την ελιά, που μπορεί να αποτελέσει πόλο βιώσιμης ανάπτυξης για την περιοχή της Φθιώτιδας.

Είναι ένα φιλόδοξο εγχείρημα για την Περιφέρεια, εφόσον υιοθετηθεί, διότι θα κληθεί να διαχειριστεί ένα θέμα «ταμπού» για την ελαιοπαραγωγό Φθιώτιδα. Κινείται στα πλαίσια της κοινωνικής οικονομίας και των εταιρειών «λαϊκής βάσης», δεν στοχεύει στη δημιουργία κερδών, αλλά μόνο στην αντιμετώπιση του συγκεκριμένου προβλήματος με όρους αυτοδιαχείρισης.

Αναλυτικότερα η πρόταση:
Στόχος : Σύσταση - υπό όρους και προϋποθέσεις - μιας Σύμπραξης φορέων της Περιφέρειας με τη συμμετοχή της ίδιας της Περιφέρειας, των ελαιοτριβέων και άλλων επιχειρηματιών και με δραστηριότητα την περιβαλλοντική διαχείριση και αξιοποίηση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων της ευρύτερης περιοχής της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας.

Στην Αναπτυξιακή  Σύμπραξη, με νομική μορφή Αστικής μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας, η  ποσοστιαία συμμετοχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας δεν επιτρέπεται, με βάση το νομοθετικό πλαίσιο, να υπερβαίνει το 49%. Το υπόλοιπο 51% θα καλύπτεται από τους ιδιώτες της περιοχής μετά από δημόσια διαβούλευση (ελαιοτριβείς, Συνεταιρισμούς, Συλλόγους και άλλους τοπικούς φορείς, ακόμα και απλούς παραγωγούς).

Η επωνυμία της εταιρείας μπορεί να είναι «Εταιρεία Διαχείρισης Αποβλήτων των Ελαιοτριβείων Φθιώτιδας».

Τα βήματα που προτείνουμε για τη διερεύνηση και την επίτευξη του ως άνω στόχου συγκρότησης της Αναπτυξιακής Σύμπραξης είναι τα εξής :

1. Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το Περιφερειακό Συμβούλιο εκφράζει το κατ’ αρχήν ενδιαφέρον της Περιφέρειας για την υλοποίηση του παραπάνω στόχου. Η Περιφέρεια δηλώνει ότι προτίθεται να καλύψει το 49% από το απαιτούμενο για τη σύσταση ΑΣ αρχικό μετοχικό κεφάλαιο των 100.000 €, ήτοι περίπου 50.000 €.

Στην αρχική απόφαση διατυπώνεται με σαφήνεια ότι το βασικό περιεχόμενο της δραστηριότητας αφορά στην συλλογή, επεξεργασία και αξιοποίηση/διάθεση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων. Αν από την τεχνικοοικονομική μελέτη προκύψει η δυνατότητα ή η ανάγκη και δευτερευόντων δραστηριοτήτων, θα αποφασιστεί ανάλογα.

2. Η Περιφέρεια αναθέτει σε προσωρινή Επιτροπή την πρωτοβουλία για την συγκρότηση της Αναπτυξιακής Σύμπραξης. Η προσωρινή αυτή Επιτροπή θα αναζητήσει τους φορείς και θα συντάξει τις νόμιμες διαδικασίες σύστασης και συμβουλευτικής υποστήριξης και θα αναθέσει τηνεκπόνηση τεχνικοοικονομικής μελέτης βιωσιμότητας του εγχειρήματος με έξοδα της Περιφέρειας(*). Η μελέτη διερευνά και προσδιορίζει τα κατ’ αρχήν απαιτούμενα έργα, επομένως και το κόστος για την υλοποίησή τους. Εφόσον το αποτέλεσμα της μελέτης είναι θετικό, και μόνον τότε, η Περιφέρεια προχωρά στα επόμενα βήματα. Είναι απαραίτητο στο σημείο αυτό να αναφερθεί και να υπογραμμιστεί ότι, η εταιρεία θα πρέπει – από τις δραστηριότητες που θα αναπτύσσει – να έχει έσοδα και κέρδη, ώστε να μπορεί να σταθεί στα πόδια της χωρίς κρατικά ή οποιαδήποτε άλλα «δεκανίκια» καθ’ όλη τη διάρκεια λειτουργίας της.

(*): Αν το κόστος της μελέτης υπερβαίνει τα 20.000 €, τότε η Περιφέρεια θα πρέπει να αναζητήσει συγχρηματοδότες ή χορηγούς που θα καλύπτουν το επιπλέον κόστος. Αν δεν βρεθούν τέτοιοι, τότε το εγχείρημα σταματάει. Βλ. και παρακάτω στο σημείο 3).

3.  Η  Επιτροπή  ενημερώνει, αναζητά και συζητά με τους ιδιώτες επιχειρηματίες της περιοχής, ενδιαφερόμενους να συμμετέχουν στην ως άνω Σύμπραξη. Εφόσον βρεθούν αυτοί, είναι απαραίτητη ανάλογη με αυτή του Περιφερειακού Συμβουλίου δέσμευσή τους, ώστε να καλυφθεί το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο των 100.000 € (Εάν τα ευθύς εξ αρχής αναγκαία έργα απαιτούν και άλλα κεφάλαια πέραν των 100.000 €, τότε η Περιφέρεια και ιδιώτες συμμέτοχοι γνωρίζουν εξ αρχής τις απαιτήσεις στις οποίες οφείλουν να ανταποκριθούν). Είναι αυτονόητο ότι, εάν δεν εξευρεθούν ενδιαφερόμενοι για συμμετοχή στη Σύμπραξη ιδιώτες, τότε ολόκληρη η πρωτοβουλία εκ μέρους της Περιφέρειας σταματάει στο σημείο αυτό χωρίς καμία άλλη συνέχεια.

4. Σύνταξη καταστατικού και σύσταση της εταιρείας
Το Καταστατικό ψηφίζεται από τους εταίρους της Αναπτυξιακής Σύμπραξης και εκλέγονται τα όργανα διοίκησης

5. Καταβολή του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου, έναρξη λειτουργίας της εταιρείας και έναρξη υλοποίησης των πρώτων δράσεων ή και έργων με βάση το Επιχειρηματικό Σχέδιο της Σύμπραξης.

Σκοποί της Εταιρείας
• Συγκέντρωση και επεξεργασία των αποβλήτων των ελαιοτριβείων και διάθεση του τελικού προϊόντος
• Συνεργασία με φορείς (Πανεπιστήμια, επιμελητήρια, οργανισμούς κλπ) για την από κοινού προώθηση των κοινών στόχων και προγραμμάτων
• Αξιοποίηση εθνικών και κοινοτικών πόρων και συμμετοχή της εταιρείας σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα μέσω κατάστρωσης, υλοποίησης και διαχείρισης κατάλληλων επιχειρησιακών πλάνων.
• Διμερείς επαφές σε εθνικό επίπεδο με αντίστοιχους φορείς και επιχειρήσεις για τη διάθεση του τελικού προϊόντος 

Διοικητικό συμβούλιο
Εκλέγεται επταμελές Διοικητικό Συμβούλιο με τρεις εκπροσώπους της Περιφέρειας και τέσσερεις εκπροσώπους εκ των συμμετεχόντων ιδιωτών - ένας από κάθε ελαιοπαραγωγό Δήμο(Λαμίας, Στυλίδας, Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου, Λοκρών).

Η Περιφέρεια έχει καθήκον να υποστηρίξει την παραγωγή της ελιάς στην Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας και να βοηθήσει στην αποτελεσματική αντιμετώπιση του τεράστιου οικονομικού και περιβαλλοντικού ζητήματος της διαχείρισης των αποβλήτων των ελαιοτριβείων.  

Λαμία, 9.1.2018

Οικολογία Αλληλεγγύη Στερεάς
του Στέφανου Σταμέλλου *

Εικόνα κωμικοτραγική παρουσίαζε η Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Λαμιέων στην τελευταία της συνεδρίαση. Ήταν η δεύτερη επαναληπτική κι από τα πενήντα (50) μέλη, παρόντα ήταν τέσσερα (4), ενώ στην πρώτη ήταν μόνο δύο. Η συνεδρίαση αφορούσε στην έγκριση του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου για το 2018.

Με το γεγονός αυτό θέλουμε να δείξουμε περίτρανα ότι το βασικότερο πρόβλημα της αυτοδιοίκησης σήμερα, κατά τη γνώμη μας, είναι η απομάκρυνση του δημότη από την καθημερινότητα του δήμου, η όχι διάθεση/«όρεξη» για συμμετοχή και ανάληψη ευθύνης, η διάχυτη απογοήτευση και τελικά η αδιαφορία και η έλλειψη παλμού στο δήμο. Πράγμα που σημαίνει ότι η αυτοδιοίκηση χάνει το ουσιαστικό της περιεχόμενο και γίνεται απλή διοίκηση ή ετεροδιοίκηση.

Πιστεύω ότι αυτό δεν αποτελεί μόνο φαινόμενο της Λαμίας. Όμως όλοι έχουν τις ευθύνες τους∙ ακόμα κι ο νόμος του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ. Φαίνεται μόνο ότι η κυβέρνηση, με το νομοσχέδιο που επεξεργάζεται, προσπαθεί να επαναφέρει στο προσκήνιο τα  θέματα της συμμετοχής∙ κι αναφέρομαι συγκεκριμένα στον εκλογικό νόμο και την απλή αναλογική, τη θεσμοθέτηση της διενέργειας τοπικών δημοψηφισμάτων, όχι μόνο μετά από πρωτοβουλία των οργάνων του Δήμου, αλλά και με πρωτοβουλία των πολιτών, την ενίσχυση και τη θεσμοθέτηση των διαδικασιών προκαταρκτικής διαβούλευσης πριν την εισαγωγή και ψήφιση σημαντικών θεμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να διευκολυνθεί η διαμόρφωση συναινέσεων.

Αποδεικνύεται όμως ότι δεν αρκούν οι νομοθετικές ρυθμίσεις∙ γιατί κι ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ είχε, έστω, ψήγματα συμμετοχής, αλλά αγνοήθηκαν από τις δημοτικές αρχές ή και υπονομεύτηκαν. Είναι και το δημαρχοκεντρικό μοντέλο «διοίκησης» και η αίσθηση - ως δημότη - ότι πρόκειται για ένα στεγανό σύστημα, που δεν μπορείς να παρέμβεις και σε σπρώχνει στην αδιαφορία και τη μοιρολατρία. Είναι και η ατιμωρησία, που δημιουργεί την αίσθηση ότι η όποια προσπάθεια ελέγχου και παρέμβασης πάει χαμένη. Καθίσταται λοιπόν αυτονόητη η υποχρέωση των δημοτικών αρχών να συμβάλουν με τον τρόπο τους στην αντιστροφή αυτού του κλίματος. Προσπάθεια δύσκολη, επίπονη, που απαιτεί ισορροπίες και συμβιβασμούς. Γιατί μέλημα της  αυτοδιοίκησης δεν είναι μόνο η παραγωγή έργων∙ πρώτο της μέλημα είναι η αναβάθμιση του ρόλου του πολίτη! 

«Το κύριο γνώρισμα του πολίτη είναι η συμμετοχή στην απονομή δικαιοσύνης και στην άσκηση εξουσίας»** έλεγε ο Αριστοτέλης. Η πόλη σήμερα έχει ανάγκη τον «ενεργό πολίτη». Έχει ανάγκη από μια νέα ατμόσφαιρα, που θα επιτρέπει σε περισσότερους πολίτες να καθορίσουν την πορεία της. Έχει ανάγκη από φρέσκιες ιδέες και πρωτοτυπίες, από τη ζωντάνια των ενεργών πολιτών, για να διαμορφωθεί έτσι ένας ισχυρός δημόσιος χώρος συζήτησης, που θα βοηθήσει στην αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των προβλημάτων της δύσκολης συγκυρίας υπερβαίνοντας τις άγονες αντιλήψεις. Σ’ αυτά τα κρίσιμα ζητήματα η σημερινή δημοτική αρχή αποδεικνύεται όχι απλά ελλειμματική, αλλά και εχθρική.

Η αυτοδιοίκηση είναι από τη φύση της ενοποιητική διαδικασία. Δεν είναι μηχανισμός κατακερματισμού με άξονα τα ατομικά ιδιοτελή συμφέροντα και τις προσωπικές φιλοδοξίες. Βασικές της αρχές είναι η διαφάνεια, ο έλεγχος, η συμμετοχή, η συνεργασία και η σύνθεση προτάσεων/απόψεων/αντιλήψεων. Κινητοποιεί τους μετέχοντες πάνω σε στόχους και στην αντιμετώπιση προβλημάτων. Έτσι μπορεί να καταστεί πιο αποτελεσματική. Χωρίς όμως «ζωντανό» δημοτικό συμβούλιο, χωρίς ενεργή τοπική κοινωνία και ενεργούς πολίτες, οι διαφορετικές προσεγγίσεις και προτάσεις που κατατίθενται, οι διαφορετικές επιλογές, καταλήγουν χωρίς αντίκρισμα, αφού ούτε καν αντιπαρατίθενται, πόσο μάλλον συντίθενται. 

Αυτή η σημερινή εικόνα τελικά της απουσίας των πολιτών δεν είναι συμβατή με το μέλλον της αυτοδιοίκησης. Ούτε του δήμου μας. Ούτε της χώρας. Θέλουμε να αλλάξουν πολλά και περισσότερα, ΝΑΙ, αλλά κι αυτό πρέπει πια να ωριμάσει∙ και δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια.

Λαμία, 1.12.2017