Articles by "Καζαμίας"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Καζαμίας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0

Μια δυναμική και πλήρως διαφωτιστική ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Αλέξανδρος Καζαμίας έθεσε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ενώπιον των ευθυνών της αλλά και των συνεπειών που επιφέρει στη χώρα μας το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου.
Ένα ψήφισμα - σφαλιάρα στο Νεοδημοκρατικό αυταρχισμό, την αλαζονία για το κράτος δικαίου και τον περιορισμό των ελευθεριών.

Στην ομιλία του ο Αλέξανδρος Καζαμίας αναλύει το ψήφισμα που αποτελεί συνέχεια προηγούμενης προειδοποίησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη λειτουργία των θεσμών στην Ελλάδα και ζητά να συναρτάται η αρνητική αξιολόγηση της λειτουργίας του κράτους δικαίου στην Ελλάδα με πιθανό μπροκάρισμα, περιορισμό ή περιστολή των χρηματοδοτήσεων της ΕΕ προς τη χώρα μας.

Με αυστηρό τόνο ο βουλευτής της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ κάλεσε τη κυβέρνηση να μην εξακολουθήσει να διαστρέφει τις υποδείξεις με τεχνάσματα και ψέμματα και να φροντίσει να απόσχει από πρακτικές που προσομοιάζουν με αυτές ανελεύθερων καθεστώτων.

Με δυο λόγια θα λέγαμε πως παρόμοιες τακτικές που εφαρμόζονται από τη Μητσοτακική λαίλαπα απέναντι στην πρόσφατη ευρωπαϊκή σφαλιάρα είναι αυτό που λέει ο λαός μας "Σας φτύνουν κι εσείς νομίζετε πως βρέχει" .....
Και να σημειώσουμε πως οι ενδεχόμενες υποχρηματοδοτήσεις εξαιτίας της Νεοδημοκρατικής αλαζονίας θα πέσουν στις πλάτες - για άλλη μια φορά - των πολιτών.

Διαβάστε την απομαγνητοφωνημένη ομιλία του Αλέξανδρου Καζαμία ή δείτε το βίντεο:
 
 


Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, χθες η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υιοθέτησε ένα ιστορικό και δυστυχώς ντροπιαστικό ψήφισμα που αφορά τη σοβαρή υπονόμευση των ελευθεριών της αυτονομίας της κοινωνίας των πολιτών και των ευρωπαϊκών αξιών στη χώρα μας. Το ψήφισμα που στηρίζεται σε μια σειρά αναφορών και εκθέσεων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα Ηνωμένα Έθνη και αποστολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πέρυσι, εξέφρασε τη βαθιά ανησυχία του για την κατάπτωση του κράτους δικαίου των θεμελιωδών δικαιωμάτων του πλουραλισμού και της ελεύθερης δημοσιογραφίας και ενημέρωσης στη χώρα μας. Το ψήφισμα, επίσης, καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να χρησιμοποιήσει πλήρως όλα τα εργαλεία που διαθέτει για να συμμορφωθεί η Ελλάδα με τις ευρωπαϊκές συνθήκες. Προειδοποιεί ρητά ότι η επιτροπή θα πρέπει στο εξής να επιβεβαιώνει ότι τα ευρωπαϊκά κονδύλια προς τη χώρα μας θα πρέπει να χρησιμοποιούνται σωστά. Το χθεσινό καταδικαστικό ψήφισμα υιοθετήθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο με ισχυρή πλειοψηφία 330 ψήφων υπέρ 254 ψήφων κατά και υπήρξαν 26 ισχυρότατες και απογοητευτικές αποχές περιλαμβανομένου πρέπει να πούμε και αυτής του ΚΚΕ.
Επειδή βεβαίως προηγήθηκε έντονη προσπάθεια από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα στο οποίο ανήκει η Νέα Δημοκρατία για να μπλοκάρει αυτό το θέμα
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ: Δεν ήταν αποχή. Μη λέτε ψέματα. Λέτε ψέματα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε συνάδελφε, παρακαλώ, μη διακόπτετε.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ: Είναι «παρών». Και γνωρίζει πολύ καλά γιατί…
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Δεν διακόπτουμε τον ομιλητή. Το ξέρετε.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ: Δεν το ψηφίσατε εν πάση περιπτώσει.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε Καζαμία, παρακαλώ, μην κάνετε διάλογο.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ: …(δεν ακούστηκε)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε συνάδελφε, είναι αγένεια αυτό που κάνετε. Διακόπτετε τον ομιλητή.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ: Εν πάση περιπτώσει, το ΚΚΕ δεν ψήφισε αυτό το ψήφισμα. Μας απογοητεύει και μας θλίβει αυτό. Έπρεπε να το έχετε ψηφίσει αντί να διαμαρτύρεστε τώρα και να λέτε ψέματα ότι εγώ λέω ψέματα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Κύριε συνάδελφε, σας παρακαλώ μην κάνετε διάλογο.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ: Κατόπιν, υπήρχαν αυτά τα απογοητευτικά «παρών» περιλαμβανομένων κάποιων κομμάτων που επέλεξαν να μην ψηφίσουν το ψήφισμα. Προηγήθηκε προσπάθεια του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος να μπλοκάρει αυτή τη διαδικασία και κατόπιν να μειώσει την τεράστια πολιτική και ιστορική σημασία της, παρουσιάζοντάς την ως δήθεν πρωτοβουλία μιας κακιάς παρέας αριστερών κομμάτων στο Ευρωκοινοβούλιο. Θα πρέπει γι’ αυτόν τον λόγο, κύριε Πρόεδρε, να υπενθυμίσουμε μερικά βασικά πράγματα.
Πρώτον, το χθεσινό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου στηρίζεται μεταξύ άλλων και σε μία έκθεση κόλαφο της Κομισιόν για την Ελλάδα, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δηλαδή, που κυκλοφόρησε τον Ιούλιο του 2023 και η οποία αποσιωπήθηκε επιμελώς από τα ελληνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η Κομισιόν βεβαίως δεν είναι αριστερή. Οι ευρωπαίοι επίτροποι, όπως γνωρίζουμε, διορίζονται από τις Κυβερνήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι οποίες στην πλειονότητά τους προέρχονται από τη Δεξιά. Πριν τρεις βδομάδες στις 17 Ιανουαρίου, το πρωί της ημέρας που έγινε η συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου και που οδήγησε στο χθεσινό ψήφισμα, έκανα μια οκτάλεπτη ομιλία εδώ στην Ολομέλεια της Βουλής αναφερόμενος αποκλειστικά στις φοβερές καταγγελίες περί παραβιάσεων των ελευθεριών, του πλουραλισμού και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αναφέρει η έκθεση της επιτροπής τονίζοντας ιδιαίτερα το ανατριχιαστικό συμπέρασμά της. Η Ελλάδα, λέει η έκθεση της Κομισιόν είναι «μια δημοκρατία που αυταρχοποιείται».
Δεύτερο, παρά τις έντονες προσπάθειες του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος να μπλοκάρει το ψήφισμα στο Ευρωκοινοβούλιο το οποίο σύμφωνα με τον Οικονομικό Ταχυδρόμο είχε σημάνει συναγερμός γι’ αυτό, επτά Ευρωβουλευτές της συντηρητικής αυτής ομάδας υπερψήφισαν το καταδικαστικό ψήφισμα ενώ άλλοι έξι απείχαν από την ψηφοφορία. Μεταξύ των Ευρωβουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που υπερψήφισαν είναι και δύο πρώην Υπουργοί ένας εκ των οποίων φέρεται να είναι ο κύριος Hortefeux πρώην Υπουργός Εσωτερικών της Γαλλίας.
Τρίτον, εκτός από τους πράσινους, τους σοσιαλιστές και την Αριστερά το καταδικαστικό ψήφισμα υποστήριξαν συνολικά και η ομάδα των φιλελευθέρων και δημοκρατών, δηλαδή το φιλελεύθερο κέντρο το οποίο ο κ. Μητσοτάκης νομίζει ή τουλάχιστον παριστάνει στην Ελλάδα ότι τάχα εκπροσωπεί.
Ας έρθουμε τώρα όμως σε ένα κρίσιμο θέμα που πρέπει να γίνει απολύτως κατανοητό. Χθες η Ελλάδα καταδικάστηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και θα υπόκειται στο εξής επιτήρηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όχι διότι η Κυβέρνησή της δυσαρέστησε κάποιους σοσιαλιστές ή αριστερούς. Αυτή την εντύπωση θέλει να μεταφέρει η προπαγάνδα της Νέας Δημοκρατίας στους άναυδους ψηφοφόρους της που δεν ξέρουν πού να κρύψουν τα μούτρα τους και τι να πρωτοσκεφτούν. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, καταδίκασε τη χώρα μας διότι έκρινε ότι επί δικών σας Κυβερνήσεων έχει αποκλίνει σοβαρά από τις ευρωπαϊκές αξίες που εσείς οι «Μένουμε Ευρώπη» και άλλα τέτοια κενά περιεχόμενου λόγια προσποιείστε ότι δήθεν υπηρετείτε. Εν ολίγοις, σας καταδικάζει διότι έχετε προδώσει τα δικά σας ιδεολογικά πρότυπα: τον ευρωπαϊσμό. Για να το πούμε απλά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σας είπε ψευδοευρωπαϊστές και με τη βούλα.
Η παράγραφος 27 του χθεσινού ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου - διαβάζω σε εισαγωγικά- «καλεί την επιτροπή να αξιοποιήσει πλήρως τα εργαλεία που διαθέτει για να αντιμετωπίσει τις παραβιάσεις των αξιών που κατοχυρώνονται στο άρθρο 2 της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ελλάδα». Καταδικαστήκατε, λοιπόν, χθες, κυρίες και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, διότι ο κορυφαίος ευρωπαϊκός δημοκρατικός θεσμός μαζί με την Επιτροπή, αφού υπήρξε και δική της έκθεση στην οποία στηρίχτηκε το Ευρωκοινοβούλιο, έκρινε -και πολύ σωστά- ότι η Κυβέρνησή σας παραβιάζει συστηματικά το θεμελιώδες άρθρο 2 της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


Και επειδή ξέρετε να προσποιείστε τους ευρωπαϊστές, αλλά αμφιβάλλω αν πολλοί από εσάς διαβάζετε τα ιδρυτικά κείμενα των θεσμών αυτής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα σας θυμίσω το άρθρο 2 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να καταλάβετε σωστά εσείς και τα μέσα ενημέρωσης που χειραγωγείτε γιατί σας καταδίκασε χθες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Άρθρο 2: «Η Ένωση βασίζεται στις αξίες του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ισότητας, του κράτους δικαίου, καθώς και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες. Οι αξίες αυτές είναι κοινές στα κράτη μέλη εντός της κοινωνίας που χαρακτηρίζεται από τον πλουραλισμό, την απαγόρευση των διακρίσεων, την ανοχή, τη δικαιοσύνη, την αλληλεγγύη και την ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών».
Γι’ αυτά, λοιπόν, κύριοι της Κυβέρνησης, σπιλώσατε το όνομα της Ελλάδας σε όλο τον κόσμο, γιατί η Κυβέρνησή σας δεν σέβεται την δημοκρατία, την ελευθερία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τον πλουραλισμό και την απαγόρευση των διακρίσεων. Ως αποτέλεσμα βάλατε τη χώρα τώρα σε πολιτική επιτήρηση, μαζί με την οικονομική επιτήρηση που βεβαίως συνεχίζεται διακριτικά πάνω στους προϋπολογισμούς λιτότητας που ψηφίζετε κάθε χρόνο και οι οποίοι έβγαλαν τους αγρότες σήμερα στους δρόμους.
Για την επιτήρηση το λέει ξεκάθαρα η παράγραφος 27 με την οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητεί ειδικότερα από την Επιτροπή κατά την εκτέλεση των σχετικών κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αξιολογείται -έτσι λέει- η συμμόρφωση της Ελλάδας με τον χάρτη, όπως ορίζει ο κανονισμός περί κοινών διατάξεων. Δηλαδή λέει το Κοινοβούλιο στην Επιτροπή, προτού μας δώσει νέα κονδύλια, να εξετάζει αν η Ελλάδα συμμορφώνεται με τις αρχές των συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θα έρθουμε τώρα σε ορισμένα ενδεικτικά σημεία του ενδεκασέλιδου ψηφίσματος που υιοθέτησε χθες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Τονίζει, καταρχήν, ότι απειλείται η πολυφωνία των μέσων ενημέρωσης, καθώς και η ιδιοκτησία των μέσων ενημέρωσης στη χώρα. Κατανέμεται κυρίως σε μικρό αριθμό ολιγαρχών, με αποτέλεσμα τη δραματική υποβάθμιση ορισμένων θεμάτων, όπως το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη. Επίσης, σημειώνει με ανησυχία την έλλειψη διαφάνειας στην κατανομή των κρατικών επιδοτήσεων στα μέσα ενημέρωσης. Θέτει υπό αμφισβήτηση την αντικειμενικότητα και την ανεξαρτησία του ελληνικού ΕΣΡ και εκφράζει την ανησυχία της για την αιφνίδια αντικατάσταση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΣΡ τον Σεπτέμβριο του 2023.
Το ψήφισμα, επίσης, εκφράζει έντονη ανησυχία για το γεγονός ότι πέραν της της δολοφονίας του Καραϊβάζ, πολλοί δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν σωματικές απειλές, λεκτικές επιθέσεις, μεταξύ άλλων από υψηλόβαθμους πολιτικούς και υπουργούς, παραβίαση της ιδιωτικής τους ζωής με κατασκοπευτικό λογισμικό, καθώς και στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού και παροτρύνει τις αρχές να ζητήσουν τη βοήθεια της EUROPOL για να διερευνήσει αυτά τα ζητήματα.
Στην επόμενη παράγραφο το ψήφισμα εκφράζει τη βαθιά του ανησυχία για τις πολυάριθμες περιπτώσεις υπερβολικής χρήσης βίας από τις αστυνομικές υπηρεσίες κατά μειονοτικών ομάδων και ειρηνικών διαδηλωτών εν γένει, όπως είναι οι φοιτητές που βγαίνουν στους δρόμους να διαμαρτυρηθούν και τους χτυπάτε.
Παρακάτω η έκθεση ασχολείται με το σκάνδαλο των υποκλοπών και μεταξύ άλλων εκφράζει σοβαρή ανησυχία για την επιρροή του Πρωθυπουργού στην ΕΥΠ, η οποία τελεί υπό την άμεση αρμοδιότητα και εποπτεία του γραφείου του και ζητά να ακυρωθεί η νομοθετική τροποποίηση του 2019 που έθεσε την ΕΥΠ υπό τον άμεσο έλεγχο του Πρωθυπουργού. «Να κληθεί αμέσως τη EUROPOL» λέει το ψήφισμα «για να συμμετάσχει στις έρευνες».
Επίσης, σημειώνει με μεγάλη ανησυχία ότι οι Ανεξάρτητες Αρχές, όπως η ΑΔΑΕ και η Ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων υφίστανται αυξανόμενη πίεση λόγω του έργου τους όσον αφορά την παράνομη παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από την ΕΥΠ. Και σημειώνει, επιπλέον, ότι η Βουλή των Ελλήνων αντικατέστησε ξαφνικά τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΑΔΑΕ το 2023, την παραμονή της απόφασης της ΑΔΑΕ να επιβάλει πρόστιμο στην ΕΥΠ.
Κύριοι Βουλευτές, ήμουν την ημέρα εκείνη στη Διάσκεψη των Προέδρων που πήρε τις σχετικές αποφάσεις χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία. Όλα τα κατήγγειλα και εγώ και η κυρία Κωνσταντοπούλου με επιστολή της και έγιναν έτσι ακριβώς όπως τα λέει το ψήφισμα.
Ο κατάλογος, κύριε Πρόεδρε, είναι δυστυχώς ανεξάντλητος. Όμως θα αναφερθώ σε άλλα δύο σημαντικά σημεία. Στην παράγραφο 13 τονίζει με μεγάλη ανησυχία ότι η διαφθορά διαβρώνει τις δημόσιες υπηρεσίες και τα δημόσια αγαθά, εκφράζοντας αμφιβολίες για την ακεραιότητα τμημάτων της Αστυνομίας και πιθανής διείσδυσης ομάδων οργανωμένου εγκλήματος στην Αστυνομία. Και στην παράγραφο 18 εκφράζει την ανησυχία του το ψήφισμα για τις επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών και ειδικότερα για τις εκστρατείες δυσφήμισης και τη δικαστική παρενόχληση από τις ελληνικές αρχές κατά ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως εκείνων που παρέχουν βοήθεια σε μετανάστες και πρόσφυγες.
Αν δεν το καταλάβατε ακόμα, μιλά το ψήφισμα για εκτεταμένο θεσμικό ρατσισμό.
Θα κλείσω, κύριε Πρόεδρε, με κάποιες παρατηρήσεις που είχα κάνει στην ομιλία μου εδώ στην Ολομέλεια στις 17 Ιανουαρίου το πρωί, πριν τη συζήτηση της ημέρας εκείνης στο Ευρωκοινοβούλιο, που τελικά οδήγησε στο χθεσινό καταδικαστικό ψήφισμα. Με τον τρόπο αυτό δεν θέλω μόνο να τονίσω ότι εμείς στην Πλεύση Ελευθερίας τα βλέπαμε όλα αυτά από νωρίς, διότι βρισκόμαστε πολύ πιο κοντά στην καθημερινότητα του πολίτη από τους αλαζόνες Υπουργούς της Κυβέρνησης, αλλά για να τονίσω, επίσης, ότι είναι καιρός που αντιστεκόμαστε και αγωνιζόμαστε ενάντια σε αυτές τις κυβερνητικές αυθαιρεσίες.
Η Πλεύση Ελευθερίας -είχα πει πριν τρεις εβδομάδες- έχει κατ’ επανάληψη στο παρελθόν επισημάνει αυτούς τους κινδύνους. Έχουμε μιλήσει για την εκτεταμένη διαφθορά, τον απαράδεκτο έλεγχο της πληροφόρησης και την κατάργηση της πολυφωνίας, τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως τις περιπτώσεις του ασύλου και στον απαράδεκτο έλεγχο των Ανεξάρτητων Αρχών, ιδίως της ΑΔΑΕ και του Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου, των οποίων η σύνθεση κομματικοποιήθηκε μέσα σε μια νύχτα για να μην διερευνηθεί σε βάθος το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων.
Μας θλίβει -είχα πει- το γεγονός ότι η Κυβέρνηση, αρνούμενη να ακούσει την κριτική μας, διέσυρε την Ελλάδα στους κορυφαίους θεσμούς της Ευρώπης. Από τα χρόνια της κρίσης συντελείται στη χώρα μας μια σταδιακή διαδικασία αποευρωπαϊσμού, ιδίως στα πεδία των θεσμών, των δικαιωμάτων και των ελευθεριών, αλλά και στο κράτος πρόνοιας. Όλα αυτά τα φαινόμενα επιβεβαιώνουν ότι η δημοκρατία στην Ελλάδα διαβρώνεται ανησυχητικά.
Αυτά είχαμε πει πριν από το καταδικαστικό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου. Και αυτά θα λένε ξανά και θα τα επαναλαμβάνουμε μέχρις ότου οι πολίτες υψώσουν το ανάστημά τους ενάντια στον καθημερινό εξευτελισμό τους και τη συστηματική αδικία και τον εκφοβισμό στα οποία τους υποβάλλετε.
Δεν μπορείτε πλέον, κύριοι της Κυβέρνησης, να ποδοπατάτε τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφενός με τον αυταρχισμό, τις ακροδεξιές σας εμμονές, τη διαφθορά και τη διαπλοκή σας με τους ολιγάρχες και ταυτόχρονα να παριστάνετε τους ευρωπαϊστές, τους φιλελεύθερους και τους εκσυγχρονιστές. Δεν είστε! Η Ευρωπαϊκή Ένωση σας λέει πλέον ανοιχτά: «Μέχρι εδώ. Τέλος πια με την υποκρισία και τους ορμπανικούς τραμπουκισμούς πίσω από τις κάμερες». Και εμείς τώρα σας λέμε: «Φτάνει πια». Ξεχαρβαλώσατε κάθε έννοια του κράτους δικαίου, της ελευθερίας και της δημοκρατίας και ντροπιάζετε τη χώρα μας διεθνώς. Δεν θα σας επιτρέψουμε να συνεχίσετε άλλο αυτόν τον θλιβερό κατήφορο.
Ευχαριστώ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Πλεύσης Ελευθερίας)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βασίλειος Βιλιάρδος): Ευχαριστούμε πολύ τον κ. Καζαμία.


 Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η Ομιλία του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ κ. Αλέξανδρου Καζαμία, στην Ολομέλεια της Βουλής την περασμένη Πέμπτη για τις δύο συμβάσεις που υπέγραψε η Κυβέρνηση για την ιδιωτικοποίηση του 75% των μετοχών του  Αερολιμένα Αθηνών, και την πώληση του 11,5% των μετοχών της AEGEAN AIRLINES, που απέκτησε το 2021 προς αντάλλαγμα μια επιχορήγηση 120 εκ. ευρώ. Μετά από μια σύντομη εισαγωγή, είπε τα εξής:

"Περνώ τώρα, κύριε Πρόεδρε, στο νομοσχέδιο που καλούμαστε να συζητήσουμε και το οποίο αφορά στην κύρωση των δύο Συμβάσεων του Δημοσίου, χωρίς να αναφερθώ στα διαδικαστικά ζητήματα, για τα οποία διατύπωσε τις απόψεις της Πλεύσης Ελευθερίας με πλήρη επάρκεια η Πρόεδρός μας λίγο πριν.
Η πρώτη Σύμβαση είναι η αναθεώρηση της Συμφωνίας του 1995 ανάμεσα στο ελληνικό Δημόσιο και τον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών, που υπεγράφη στις 7 Δεκεμβρίου του 2023. Ως τώρα, το ελληνικό Δημόσιο κατέχει το 55% των μετοχών του Αεροδρομίου «Ελευθέριος Βενιζέλος». Σκοπός της Συμφωνίας είναι να εκποιήσει το 30% των μετοχών του Δημοσίου που ελέγχει το ΤΑΙΠΕΔ, δίνοντας το 10% εξ αυτών στο καναδικό fund, για να αποκτήσει συνολικά την πλειοψηφία των μετοχών. Το υπόλοιπο 19% θα εισαχθεί στο Χρηματιστήριο και το 1% θα δοθεί στον Όμιλο Κοπελούζου.

Η Πλεύση Ελευθερίας είναι αντίθετη προς αυτή τη σύμβαση για τρεις βασικούς λόγους:
Πρώτον, διότι πρόκειται για μια σύμβαση που ιδιωτικοποιεί πλέον του 75% του «Αερολιμένα Αθηνών», μια πετυχημένη επιχείρηση, τα τεράστια κέρδη της οποίας μέχρι τώρα πήγαιναν κατά πλειοψηφία στο Δημόσιο. Όταν οι νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις καθιέρωσαν τις ιδιωτικοποιήσεις ως μία αμφιλεγόμενη και συχνά καταστροφική πολιτική, το έκαναν στη βάση κάποιας λογικής, να απαλλάξουν το κράτος από τις λεγόμενες «προβληματικές επιχειρήσεις», δηλαδή δημόσιες εταιρείες που είχαν ζημιά και την οποία αδίκως επωμίζονταν οι φορολογούμενοι πολίτες. Η ιδιωτικοποίηση, όμως, ακόμη και για τους συνεπείς νεοφιλελεύθερους δεν είναι μια πολιτική που αποβλέπει στο να πουλά τις πλέον κερδοφόρες επιχειρήσεις του δημοσίου, όπως δυστυχώς κάνει διαρκώς η Κυβέρνηση, υπακούοντας στις εντολές της τρόικα.
Ο «Αερολιμένας Αθηνών» τους πρώτους εννέα μήνες του 2023 είχε κέρδη 188 εκατομμύρια ευρώ. Από αυτά το δημόσιο εισπράττει σήμερα πάνω από τα μισά και όλο το 2023 θα λάβει 130 εκατομμύρια ευρώ. Η εισηγήτρια της Νέας Δημοκρατίας στην Επιτροπή τόνισε ότι με την πώληση του 30% των μετοχών θα εξοικονομηθούν χρήματα τα οποία σήμερα υπολογίζονται περίπου στα 800 εκατομμύρια ευρώ. Εμείς ρωτούμε την Κυβέρνηση: Γιατί στερείτε από το δημόσιο τα τεράστια κέρδη των 130 εκατομμυρίων ετησίως και τα χαρίζετε σε μεγάλα ξένα funds και σε εγχώριους ολιγάρχες, όπως ο όμιλος Κοπελούζου, τη στιγμή που σε πέντε-έξι χρόνια θα έχετε μαζέψει όλο το ποσό το οποίο θα εισπράξετε από την ιδιωτικοποίηση σήμερα και θα συνεχίσει το κράτος να έχει εσαεί την ιδιοκτησία της πλειοψηφίας των μετοχών του αεροδρομίου, εισπράττοντας και τα τεράστια κέρδη του στο μέλλον.

Κατά τη γνώμη μας, αυτό που κάνετε με την ιδιωτικοποίηση του «Ελευθέριος Βενιζέλος» δεν είναι καν μια θατσερική πολιτική. Είναι μια παράλογη απόφαση που συνιστά κακοδιαχείριση και διασπάθιση της δημόσιας περιουσίας με σκοπό να εξυπηρετήσετε τους ντόπιους ολιγάρχες και το καναδικό fund που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο.

Δεύτερον, η Πλεύση Ελευθερίας είναι ριζικά αντίθετη προς την ιδιωτικοποίηση του «Αερολιμένα Αθηνών» διότι αυτή πραγματοποιείται μέσα από σχεδόν αποικιακές, μνημονιακές διαδικασίες και θεσμούς, δηλαδή το ΤΑΙΠΕΔ που δρα για λογαριασμό της τρόικα, δηλαδή για να εξοικονομηθούν όπως όπως κάποια χρήματα από την αποπληρωμή του παράνομου και μη βιώσιμου χρέους στους δανειστές.

Τρίτον, θεωρούμε πως η απώλεια της πλειοψηφίας των μετοχών του αεροδρομίου δημιουργεί συνθήκες αυξημένου κινδύνου για την ασφάλεια των αερομεταφορών. Πριν τα Χριστούγεννα στην Εξεταστική Επιτροπή για το έγκλημα των Τεμπών ο Διοικητής της Αρχής Πολιτικής Αεροπορίας έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τη χαμηλή ασφάλεια των δεκατεσσάρων περιφερειακών αεροδρομίων της χώρας που ιδιωτικοποιήκαν με τα μνημόνια, λέγοντας ότι φοβάται να μην έχουμε συντόμως και «Τέμπη του αέρα». Αντί η Κυβέρνηση να ταρακουνηθεί από αυτές τις προειδοποιήσεις και να επανεξετάσει σοβαρά την πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων στα αεροδρόμια συνεχίζει ακάθεκτη με νέες ιδιωτικοποιήσεις, ακριβώς όπως ο κ. Καραμανλής και άλλοι Υπουργοί της Κυβέρνησης εκώφευαν στις συγκλονιστικές προειδοποιήσεις ειδικών και συνδικαλιστών μέχρις ότου σκοτώθηκαν πενήντα επτά άνθρωποι πέρσι στα Τέμπη.


Περνώ τώρα στο δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου που αφορά το συμφωνητικό ανάμεσα στο δημόσιο και την αεροπορική εταιρεία AEGEAN. Το 2021 εν μέσω της πανδημίας του κορωνοϊού η Κυβέρνηση έδωσε επιχορήγηση 120 εκατομμυρίων ευρώ προς την εταιρεία AEGEAN και ζήτησε ως αντάλλαγμα warrants ή εντάλματα στα ελληνικά, δηλαδή μετοχές της εταιρείας, αξίας περίπου 40 εκατομμυρίων ευρώ. Τότε οι μετοχή της AEGEAN είχε αξία κοντά στα πεντέμισι ευρώ, ενώ στις 4 Ιανουαρίου το δημόσιο πούλησε τις μετοχές που είχε στην εταιρεία προς 11,5 εκατομμύρια ευρώ τη μετοχή, επιφέροντας ένα έσοδο 85 εκατομμυρίων ευρώ.

Η Πλεύση Ελευθερίας θεωρεί πως οι κινήσεις αυτές ήταν εσφαλμένες. Κάποιος θα μπορούσε να πει επιπλέον ύποπτα εσφαλμένες, διότι εν τέλει στοίχισαν στον Έλληνα φορολογούμενο 35 εκατομμύρια ευρώ. Δώσαμε 120 εκατομμύρια και πήραμε πίσω 85 εκατομμύρια. Αυτό το δημόσιο χρήμα δόθηκε ως επιχορήγηση σε μία υπερβολικά κερδοφόρα ιδιωτική επιχείρηση και δυστυχώς δεν πρόκειται ποτέ να επιστραφεί. Το 2022 η AEGEAN είχε κέρδη 141 εκατομμύρια ευρώ και το 2023 αναμένεται να έχει κέρδη περίπου 300 εκατομμύρια ευρώ. Γι’ αυτό ζητούμε από την Κυβέρνηση να εξηγήσει στους πολίτες γιατί μια εταιρεία που έχει κέρδη τη διετία 2022-2023 σχεδόν 0,5 δισεκατομμύριο ευρώ, κύριε Υφυπουργέ, θα πρέπει να λάβει επιπλέον επιχορήγηση 35 εκατομμυρίων από το δημόσιο;

Η Πλεύση Ελευθερίας θεωρεί πως και εδώ υπάρχει σκάνδαλο εξυπηρέτησης των γνωστών ολιγαρχών, διότι είναι φίλοι της Κυβέρνησης. Θεωρούμε πως η Κυβέρνηση Μητσοτάκη όταν έδινε επιχορήγηση στα 120 εκατομμύρια ευρώ στην AEGEAN το 2021 είχε πολλές επιλογές που θα της επέτρεπαν να λάβει πίσω το πλήρες ποσό των 120 εκατομμυρίων, αντί να χαρίσει στους ολιγάρχες ένα δώρο 35 εκατομμυρίων ευρώ για την Πρωτοχρονιά. Αν αυτό έγινε εσκεμμένα ή όχι απαιτεί έρευνα άλλης τάξεως. Το ότι όμως υπήρξε σκανδαλώδης κακοδιαχείριση αυτό είναι κατά τη γνώμη μας σαφές.
Στη σελίδα 18 του νομοσχεδίου η Συμφωνία λέει ότι σε αντάλλαγμα της επιχορήγησης των 120 εκατομμυρίων το ελληνικό δημόσιο έλαβε 11,5% των μετοχών της AEGEAN στην τότε τιμή, που ισοδυναμεί με μετοχές αξίας 40 εκατομμυρίων. Θεωρούμε ότι ένα κράτος που σέβεται τον εαυτό του και δεν είναι υπηρέτης των ολιγαρχών θα έπρεπε να είχε λάβει το 2021 περισσότερες μετοχές για να είναι βέβαιο ότι θα πάρει πίσω όλα τα λεφτά του, προσαυξημένα μάλιστα σύμφωνα με το ύψος του πληθωρισμού, δηλαδή να εισπράξει κοντά στα 140 εκατομμύρια ευρώ.

Η Πλεύση Ελευθερίας θεωρεί πως μέσα από μία σωστή διαχείριση η κυβέρνηση θα είχε σήμερα δύο επιλογές: ή να πάρει πίσω 140 εκατομμύρια κάτι που θα απαιτούσε να είχε πάρει το 2021 το 20% και όχι το 11,5% των μετοχών της εταιρείας ή να διατηρήσει εσαεί αυτό το 20% των μετοχών της AEGEAN με καινούργιο συμφωνητικό, δεδομένου ότι πρόκειται για μια εταιρεία με τεράστια κέρδη. Και η Ελλάδα, κακώς κατά τη γνώμη μας, λόγω της κακοδιαχείρισης του παρελθόντος με την «Ολυμπιακή», στην οποία εμπλέκεται και ο κ. Χατζηδάκης, είναι μια χώρα χωρίς εθνικό αερομεταφορέα.

Δυστυχώς, η Κυβέρνηση άφησε με ανευθυνότητα, ενδεχομένως και εσκεμμένα, να μην υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις για να χάσει το δημόσιο σημαντικά ποσά προς όφελος των ολιγαρχών. Για τους λόγους αυτούς, κύριε Πρόεδρε, η Πλεύση Ελευθερίας θα καταψηφίσει και τις δύο Συμβάσεις που περιέχονται σε αυτό το νομοσχέδιο. Ευχαριστώ.

(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της πλεύσης Ελευθερίας)".





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Η Πλεύση Ελευθερίας δεν θα ψηφίσει τον αντιαναπτυξιακό Προϋπολογισμό λιτότητας που φέρνει η Κυβέρνηση για το 2024
Στην τοποθέτησή του, κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας, για τη συζήτηση και ψήφιση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2024, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας τόνισε πως σε αυτές τις 4 μέρες που συζητείται ο Προϋπολογισμός στη Βουλή, η Πλεύση Ελευθερίας, με παραπάνω από 20 ομιλίες και παρεμβάσεις των Βουλευτών και της Επικεφαλής της, άσκησε συνολική κριτική στον Προϋπολογισμό, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για έναν «αντιαναπτυξιακό Προϋπολογισμό λιτότητας» που εντείνει τις κοινωνικές αδικίες και τις ταξικές διαφορές και ενισχύει τους κατασταλτικούς μηχανισμούς του κράτους, ιδίως τους εξοπλισμούς, την αστυνομία και τον κρατικό συγκεντρωτισμό, εις βάρος των μεγάλων αναγκών της Υγείας, της Παιδείας, της Κοινωνικής Συνοχής και του Κράτους Πρόνοιας.
Γι' αυτό και η Πλεύση Ελευθερίας προειδοποίησε από την αρχή τους πολίτες πως είναι ένας Προϋπολογισμός που εξυπηρετεί τους ισχυρούς και όχι τους αδύναμους, τους «βολεμένους» κι όχι τους βιοπαλαιστές, τις ηγεμονικές τάξεις και όχι τα μεσαία και κατώτερα κοινωνικά στρώματα.

Ο Αλέξανδρος Καζαμίας επεσήμανε ότι, στη διάρκεια των παρεμβάσεων της, η Πλεύση Ελευθερίας άσκησε σκληρή κριτική στην Κυβέρνηση σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, απευθύνοντας συγκεκριμένα ερωτήματα-απόψεις-εναλλακτικές προτάσεις στους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας-Παιδείας-Υγείας-Κοινωνικής Συνοχής-Περιβάλλοντος-Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας-Πολιτισμού-Εξωτερικών-Δημόσιας Τάξης-Επικρατείας.
Συνεπώς, η Πλεύση Ελευθερίας προσέγγισε τον Προϋπολογισμό μέσα από όλες τις πτυχές του, και όχι μόνο από στενή, οικονομικιστική σκοπιά, διότι θεωρεί πως τα ετήσια έσοδα και έξοδα της Κεντρικής Κυβέρνησης είναι ένα ζήτημα εξέχουσας πολιτικής σημασίας με άμεσες επιπτώσεις στην κοινωνική, οικονομική, πολιτιστική και οικολογική ζωή και στην καθημερινότητα των πολιτών.

Παράλληλα, η Πλεύση Ελευθερίας έθεσε κάποια καίρια ζητήματα σχετικά με τις οικονομικές επιπτώσεις του προϋπολογισμού, ιδίως στον Υπουργό Ανάπτυξης, τα οποία δυστυχώς δεν έλαβαν καμία απάντηση.
Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας είναι ένας πολύ κρίσιμος παράγοντας. Η ανάπτυξη αφορά κατ' εξοχήν το βαθμό στον οποίο μεγαλώνει, αυτό που ο λαός αποκαλεί την «πίτα» της οικονομίας κι αποτελεί δείκτη για την ευημερία της χώρας και για το πόσα νέα χρήματα μπορούμε να αναδιανείμουμε μέσω της κοινωνικής πολιτικής.

Χτες, ειπώθηκε από ένα μέλος του Οικονομικού Επιτελείου της Κυβέρνησης ότι η ανάπτυξη φέτος θα είναι διπλάσια του Ευρωπαϊκού Μέσου Όρου, ενώ η Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι θα είναι τελικά τετραπλάσια σε σχέση με τον Ευρωπαϊκό Μέσο Όρο και άλλοι Υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας είπαν ότι θα είναι τριπλάσια.
Τελικά πόση θα είναι ακριβώς. Διπλάσια; Τριπλάσια; ή Τετραπλάσια;

«Όταν κάνετε προπαγάνδα, κύριοι της Κυβέρνησης, φροντίστε τουλάχιστον να λέτε το ίδιο παραμύθι», τόνισε δεικτικά ο Αλέξανδρος Καζαμίας, «διαφορετικά αν δεν μπορείτε να συμφωνήσετε μεταξύ σας, θα αρχίσει ο λαός να υποψιάζεται ότι κάτι δεν πάει καλά κι ότι χειραγωγείτε και φουσκώνετε τις στατιστικές».
Η Πλεύση Ελευθερίας δεν θα υπερψηφίσει τον Προϋπολογισμό που φέρνει η Κυβέρνηση για το 2024, όχι μόνο λόγω της ψευδούς και απατηλής εικόνας που παρουσιάζει για το παρόν και το μέλλον της Ελληνικής Οικονομίας, αλλά πρωτίστως γιατί ο Προϋπολογισμός του 2024 είναι ένας «αντιαναπτυξιακός προϋπολογισμός λιτότητας» που επαναφέρει τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, καθώς η Ελλάδα δεν έχει απαλλαγεί ακόμη από το καθεστώς των μνημονίων και κουβαλά στην πλάτη της ένα τεράστιο δημόσιο χρέος.
Επιπλέον, γιατί είναι ένας κοινωνικά άδικος προϋπολογισμός, διότι αντλεί τα περισσότερα έσοδά του από τα μεσαία και ασθενέστερα στρώματα, ιδίως τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, καθώς και από έμμεσους/οριζόντιους φόρους που επιβαρύνουν το ίδιο τους φτωχούς, όσο και τους πλούσιους.

Τέλος, γιατί, στο σκέλος των δαπανών, ο Προϋπολογισμός ενισχύει τους κατασταλτικούς μηχανισμούς του κράτους, με ιδιαίτερα υψηλές δαπάνες στους τομείς της Άμυνας και της Δημόσιας Τάξης και παρατείνει ένα καθεστώς υποχρηματοδότησης του κοινωνικού κράτους.

Είναι συνεπώς ένας Προϋπολογισμός για τους λίγους κι όχι για τους πολλούς, και για αυτό η Πλεύση Ελευθερίας θα τον καταψηφίσει.

Ζωή Κωνσταντοπούλου - Zoe Konstantopoulou
Alexander Kazamias
#plefsieleftherias #zoekonstantopoulou #αντιπολίτευση_υπεράσπισης #Εσύ_στη_Βουλή #προϋπολογισμός
17/12/23

Η ομιλία του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου κ. Αλέξανδρου Καζαμία στην Ολομέλεια:



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Σε μια ερώτηση για τις θέσεις της Ελλάδας στη Διεθνή Διάσκεψη για το κλίμα COP28, που πραγματοποιήθηκε από τις 30/11/23 ως τις 12/12/23 στο Ντουμπάι, προχώρησε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας, στη συζήτηση για τον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2024 που διεξάγεται στη Βουλή.

Συγκεκριμένα ο κ. Καζαμίας ζήτησε από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Θ. Σκυλακάκη, που μαζί με τον Πρωθυπουργό εκπροσώπησαν την Ελλάδα στη Διεθνή Διάσκεψη, να ενημερώσει το Σώμα για όσα ειπώθηκαν στη σπουδαία αυτή διάσκεψη, για τις θέσεις της Ελλάδας και τόνισε ότι αυτό συνδέεται άμεσα με τον προϋπολογισμό, καθώς υπάρχουν επανειλημμένες εκθέσεις από την Τράπεζα της Ελλάδος και από άλλους οργανισμούς, οι οποίες υπολογίζουν τις δυσμενέστατες επιπτώσεις που μπορεί να φέρει στην οικονομία η κλιματική αλλαγή. Ενδεικτικά ο κ. Καζαμίας ανέφερε ότι οι υπολογισμοί για τις οικονομικές επιπτώσεις που προέκυψαν από τις φετινές πυρκαγιές και πλημμύρες που είχαμε στην πατρίδα μας, δείχνουν ότι το ΑΕΠ, δηλαδή η οικονομία της χώρας θα ζημιωθεί κατά 1%.

Η Τράπεζα της Ελλάδος δεν εκπόνησε έκθεση που υπολογίζει πως, αν δεν αλλάξει η κατάσταση αναφορικά με την κλιματική αλλαγή, ενδέχεται να έχουμε μειώσεις του ΑΕΠ ετησίως από σήμερα μέχρι και το 2100 της τάξης του 6% κάτι που συνεπάγεται οικονομική καταστροφή.

Ο κ. Καζαμίας, προχωρώντας στην παρέμβασή του, αναφέρθηκε στα οξύμωρα που αναδείχθηκαν από την φετινή Διεθνή Διάσκεψη και είναι αποκαλυπτικά για τις προθέσεις των διοργανωτών απέναντι στο περιβάλλον, καθώς Προεδρεύων της διάσκεψης ήταν ο Υπουργός Ενέργειας των Εμιράτων, ο οποίος τυγχάνει να είναι και ο Διευθυντής του Διοικητικού Συμβουλίου της 12ης μεγαλύτερης εταιρείας παραγωγής πετρελαίου στον κόσμο.

Τη διφορούμενη αυτή επιλογή Προεδρεύοντος ο ίδιος ο πρώην Αντιπρόεδρος των Η.Π.Α, Αλ Γκορ απεκάλεσε «γελοία».

«Ποια ήταν η στάση της Ελλάδας σε όλα αυτά, στον διορισμό δηλαδή ενός τέτοιου προσώπου ως προεδρεύοντος της κορυφαίας αυτής διεθνούς διάσκεψης για το κλίμα;» διερωτήθηκε ο κ. Καζαμίας.

Έτι περαιτέρω, συνέχισε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, που οι αποφάσεις της διάσκεψης, όσον αφορά τους στόχους για τη μείωση των ορυκτών καυσίμων, ήταν απογοητευτικές. Η απόφαση στο ανακοινωθέν λέει ότι μέχρι το 2050 θα γίνουν «προσπάθειες μετάβασης» προς την απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα, την ίδια στιγμή που όλοι οι επιστήμονες λένε πως αν δεν γίνει «άμεση μετάβαση» προς την ολική κατάργηση των ορυκτών καυσίμων, δεν θα μπορέσει ο πλανήτης να πετύχει τον στόχο της Συμφωνίας του Παρισιού, που είναι να κρατήσει την υπερθέρμανση κάτω από το 1,5% και θα έχουμε φοβερές καταστροφές.

Δεδομένου πως η Ελλάδα βρίσκεται στην κόκκινη ζώνη της κλιματικής αλλαγής, ποια η θέση της χώρας μας στην απόφαση αυτή;

Τελειώνοντας, ο Βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας ρώτησε την Κυβέρνηση πώς τοποθετείται απέναντι στο γεγονός ότι του χρόνου η ίδια Διεθνής Διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα θα γίνει στο Μπακού, που είναι πρωτεύουσα μιας χώρας από τις μεγαλύτερες στην παραγωγή πετρελαίου. Παρόλο που η Κυβέρνηση είναι λαλίστατη, τόνισε ο κ. Καζαμίας, όταν είναι να αποσείσει τις ευθύνες της για τις καταστροφές από τις πυρκαγιές και τις πλημμύρες και τα ρίχνει όλα στην κλιματική αλλαγή εντούτοις φαίνεται πως όταν της δίνεται η ευκαιρία να κάνει κάτι για την προστασία του περιβάλλοντος χάνει τη μιλιά της και σιωπά.


Δείτε την τοποθέτηση του Αλέξανδρου Καζαμία στον παρακάτω σύνδεσμο: www.youtube.com





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Στην έναρξη των συνεδριάσεων της Ολομέλειας της Βουλής για την «Κύρωση του Προϋπολογισμού 2024», ο Βουλευτής Επικρατείας της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας ανέπτυξε τους λόγους για τους οποίους η Πλεύση Ελευθερίας θα καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό του 2024.
Ακολουθεί η εισήγηση του Αλέξανδρου Καζαμία:

«Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, σήμερα είναι η 80η επέτειος του Ολοκαυτώματος στα Καλάβρυτα, ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα της ναζιστικής Γερμανίας στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Πλεύση Ελευθερίας, εκπροσωπούμενη από την Eπικεφαλής μας, βρίσκεται σήμερα εκεί στα Καλάβρυτα.
Θα ήθελα να τονίσω εξαρχής ότι θα έπρεπε να αναγράφεται στον Προϋπολογισμό του 2024 το ποσό που διεκδικεί η χώρα μας για τις γερμανικές αποζημιώσεις όπως αυτό ορίστηκε από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, βάσει του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής της Βουλής. Θεωρούμε ότι είναι μεγάλο πολιτικό σφάλμα η απουσία σχετικής πρόβλεψης από τον Προϋπολογισμό του 2024 και πιστεύουμε ότι κακώς η Κυβέρνηση υποκύπτει στις γερμανικές πιέσεις και αποσιωπά εντελώς το Εθνικό αυτό θέμα.
Το σχέδιο του προϋπολογισμού που κατατέθηκε πριν τρεις εβδομάδες στη Βουλή μάς δίνει έναν προϋπολογισμό λιτότητας που, εντούτοις, παρουσιάζεται από την Κυβέρνηση ως και να είναι δήθεν αναπτυξιακός. Είναι ένας περιοριστικός προϋπολογισμός, ο οποίος βυθίζει την ελληνική κοινωνία και οικονομία ακόμη πιο βαθιά στη λιτότητα που άρχισε να εφαρμόζεται μετά τη λήξη της πανδημίας του κορωνοϊού. Ο περιοριστικός χαρακτήρας του και η πολιτική λιτότητας που τον χαρακτηρίζει οφείλονται στο απλούστατο γεγονός ότι κεντρικός στόχος του Προϋπολογισμού του 2024 είναι η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος της τάξης του 2,1%. Με απλά λόγια είναι ένας προϋπολογισμός που παίρνει από τους πολίτες με τη μορφή φόρων περισσότερα από όσα τους δίνει με τη μορφή δαπανών. Αυτό θα πει λιτότητα.
Τούτη βεβαίως είναι μια πολιτική που επιβάλλεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το μνημονιακό καθεστώς που ακόμη καθορίζει τις τύχες της ελληνικής οικονομίας από τη δεκαετία της κρίσης 2010-2020. 
Γιατί ακόμα δεν μπορούμε να ξετινάξουμε από πάνω μας το μνημονιακό καθεστώς που εδραιώθηκε μετά το 2010; Ο λόγος είναι απλός. 
Η Ελλάδα ακόμη κουβαλά στις πλάτες της ένα τεράστιο δημόσιο χρέος, που αποτελεί την κύρια αιτία της διαρκούς λιτότητας που ορίζει τις τύχες της οικονομίας μας. Ταυτόχρονα το κυβερνητικό
αφήγημα που συνοδεύει τον προϋπολογισμό, δηλαδή, η εισηγητική έκθεση των 234 σελίδων κάνει το παν για να ωραιοποιήσει την κατάσταση και να παρουσιάσει τον προϋπολογισμό ως δήθεν αναπτυξιακό, αποσιωπώντας – όσο βεβαίως γίνεται– τον καθοριστικό ρόλο που παίζει το τεράστιο δημόσιο χρέος στην επιβολή από την Ευρωπαϊκή Ένωση μιας σκληρής δημοσιονομικής πειθαρχίας.
Αυτή η αναπτυξιακή ρητορική συντηρείται κυρίως από το γεγονός ότι, παράλληλα με ποικίλα μέτρα λιτότητας, δηλαδή αύξηση φόρων και περικοπές, ο προβλεπόμενος ρυθμός ανάπτυξης για το 2024, σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού, παρουσιάζεται ως σχετικά ψηλός. Σε αυτό συμβάλει κυρίως η σχετική αύξηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων ιδίως του ΕΣΠΑ και του Ταμείου Ανάκαμψης που έχουν βελτιώσει κάπως τις δημόσιες επενδύσεις, αν και αυτές βεβαίως παραμένουν αρκετά χαμηλότερες από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κάτω από τα επίπεδα προ της κρίσης του 2008 για την Ελλάδα.

Στον χρόνο που έχω θα παρουσιάσω την κριτική της Πλεύσης Ελευθερίας στον προϋπολογισμό σε τρία επίπεδα. 
Πρώτον, θα αναφερθώ στον αντιαναπτυξιακό χαρακτήρα του προϋπολογισμού μέσα από μία μακροοικονομική αποτίμηση. Δεύτερον, θα μιλήσω για τα έσοδα και τους κοινωνικά άδικους φόρους.
Και τέλος θα μιλήσω για τα έξοδα του προϋπολογισμού και πώς αυτά προάγουν τους μηχανισμούς καταστολής, δηλαδή την αστυνομία, τους εξοπλισμούς και την κρατική προπαγάνδα και πως καθιστούν το κοινωνικό μας κράτος τον μεγάλο ασθενή της Ευρώπης.

Από μακροοικονομική σκοπιά πρέπει, κατ’ αρχήν, να παρατηρήσω ότι η Πλεύση Ελευθερίας με μεγάλο ενδιαφέρον είδε ότι η πρόβλεψη του προϋπολογισμού για την ανάπτυξη το 2024 αναθεωρήθηκε προς τα κάτω από 3% που προέβλεπε τον Οκτώβριο το προσχέδιο προϋπολογισμού στο 2,9% τώρα. Υπενθυμίζω ότι στην εισήγησή μου στις 18 Οκτωβρίου, την οποία καταθέτω τώρα στα Πρακτικά, σας είχαμε προειδοποιήσει λέγοντας τα εξής: «Η Πλεύση Ελευθερίας αμφισβητεί καταρχήν τις φιλόδοξες προβλέψεις για τον ρυθμό ανάπτυξης του ΑΕΠ του χρόνου στο 3%. Οι εκτιμήσεις είναι ότι ο ρυθμός ανάπτυξης θα κινηθεί», είχα πει, «πολύ χαμηλότερα από 3%».

Αυτές οι εκτιμήσεις βεβαίως δεν είναι μόνο δικές μας. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η εκτίμηση για την ανάπτυξη του χρόνου είναι στο 2,3% σημαντικά χαμηλότερη από αυτή που προβλέπει ο προϋπολογισμός. Το καταθέτω στα Πρακτικά.
Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ η πρόβλεψη για το ρυθμό ανάπτυξης του χρόνου είναι στο 2%, ακόμη πιο χαμηλά και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και αρκετά πιο χαμηλά από αυτό που προβλέπει ο Προϋπολογισμός.
Καταθέτω και αυτό στα Πρακτικά.
Σύμφωνα με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχουμε πάλι πρόβλεψη στο 2%. Καταθέτω στα Πρακτικά.
Και σύμφωνα με την τράπεζα HSBC, που είχε πέσει αρκετά κοντά στις φετινές προβλέψεις της, η ανάπτυξη και το 2024 έχει προβλεφθεί στο 1,3%. Από άρθρο του Οικονομικού Ταχυδρόμου. Το καταθέτω στα Πρακτικά.

Από πού, λοιπόν, προέκυψε, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, ότι θα έχουμε ανάπτυξη 3% του χρόνου ή έστω 2,9%, τη στιγμή που έχουμε ένα διεθνές κλίμα ύφεσης και έναν προϋπολογισμό λιτότητας, μια αλήθεια που κρύβεται πίσω από τα επιλεκτικά σας στοιχεία;
Φυσικά, η προς τα κάτω αναθεώρηση της πρόβλεψης για ανάπτυξη από 3% στο 2,9% είναι μικρή –κάπου 250 εκατομμύρια ευρώ– όμως είναι πολύ σημαντική, διότι έγινε ενώ ακόμη δεν έχει ξεκινήσει το 2024.
Είμαστε βέβαιοι ότι θα υπάρξουν και άλλες, διότι αυτό που δεν παραδέχεστε, αλλά έρχονται τα ίδια τα νούμερα για να σας διαψεύσουν, είναι ότι εφαρμόζετε έναν Προϋπολογισμό λιτότητας και ας μιλάτε για - δήθεν - θεαματικούς ρυθμούς ανάπτυξης.
Αυτό που συγκρατεί την ανάπτυξη χαμηλά, είναι το τεράστιο δημόσιο χρέος, το οποίο για μας δεν είναι μόνο παράνομο, αλλά είναι και μη βιώσιμο. Αυτό το χρέος είναι που γεννά τους προϋπολογισμούς λιτότητας και δεν επιτρέπει στην οικονομία μας να αναπτυχθεί με υψηλότερους ρυθμούς. Ο Προϋπολογισμός καυχιέται ότι το χρέος μειώθηκε ως ποσοστό του ΑΕΠ στο 159% ενώ από το 2019 ως τώρα στην πραγματικότητα το χρέος έχει αυξηθεί, από 356 δισεκατομμύρια στα 402 δισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με την Εισηγητική Έκθεση του Προϋπολογισμού.
Η λεγόμενη μείωση του χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ οφείλεται στο ότι το ΑΕΠ αυξήθηκε και ο κύριος λόγος γι’ αυτό είναι, κυρίως, ο υψηλός πληθωρισμός. Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και ως ποσοστό του ΑΕΠ, έχουμε το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος στην Ευρώπη και αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο από εκείνο που είχαμε όταν μπήκαμε το 2010 στα μνημόνια. Γι’ αυτό, ας λέμε την αλήθεια όλη και να μην καυχιόμαστε γι’ αυτήν την καταστροφή, την οποία φορτώσατε και εσείς και οι κύριοι του ΠΑΣΟΚ στον ελληνικό λαό για πολλές γενιές.
Καταθέτω εδώ πέρα από την EUROSTAT στοιχεία για το πού βρίσκεται το δημόσιο χρέος, σε σχέση με τα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εδώ θα αναφερθώ συνοπτικά στις προβλέψεις της εισηγητικής έκθεσης για τον πληθωρισμό, που βλέπει ότι αυτός θα κατέβει από 3,9%, στο 2,6% το 2024, προβλέψεις που θεωρούμε ότι είναι ρεαλιστικές, διότι ο Προϋπολογισμός στην πραγματικότητα είναι υφεσιακός.
Αυτή η μείωση, όμως, δεν λύνει το μεγάλο πρόβλημα της ακρίβειας στα τρόφιμα, ιδίως, για τα μεσαία και ασθενέστερα στρώματα. Η καταπολέμηση της ακρίβειας στο εξής απαιτεί πιο τολμηρές κυβερνητικές παρεμβάσεις για την πάταξη της αισχροκέρδειας. Έκπληξη, επίσης, προκαλούν οι προβλέψεις για την ανεργία που, σύμφωνα με τον Προϋπολογισμό, θα μειωθεί κατά μόλις 0,6%, από 11,2% δηλαδή στο 10,6% του χρόνου. Από το 2015 η ανεργία μειώνεται ετησίως κατά 2%, χωρίς να μετράμε το 1 εκατομμύριο που εσείς, το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ στείλατε στο εξωτερικό, το λεγόμενο brain drain και έτσι τα νούμερα της ανεργίας φαίνονται αρκετά χαμηλότερα.
Μας ανησυχεί, όμως, ότι ο Προϋπολογισμός του 2024 δείχνει ότι η πτώση της ανεργίας θα είναι, πλέον, στο εξής πολύ αργή. Αυτό είναι ένα σοβαρό πρόβλημα διότι συνεχίζουμε να έχουμε τη δεύτερη υψηλότερη ανεργία στην Ευρώπη μετά την Ισπανία και απέχουμε πολύ από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, που είναι 6%.


Περνώ τώρα, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, στο δεύτερο μέρος της εισήγησής μου που αφορά τα έσοδα του Προϋπολογισμού. Συνολικά τα έσοδα του Προϋπολογισμού του 2024 ανέρχονται σε 65 δισεκατομμύρια ευρώ. Από αυτά, τα μισά είναι έμμεσοι φόροι, κυρίως ΦΠΑ και ειδικός φόρος κατανάλωσης. Οι έμμεσοι φόροι είναι κοινωνικά άδικοι διότι είναι οι ίδιοι για τους φτωχούς και οι ίδιοι για τους πλούσιους. Αν ένα άπορο παιδί και ένα παιδί ενός εκατομμυριούχου αγοράσουν ένα αναψυκτικό και οι δύο θα πληρώσουν 24% ΦΠΑ, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τεράστια κοινωνική ανισότητα μεταξύ τους.
Τώρα, η αναλογία συμμετοχής των έμμεσων και άμεσων φόρων στον Προϋπολογισμό είναι η μοναδική στην Ευρώπη υπέρ των άδικων έμμεσων φόρων, όπως συχνά τονίζουν και οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Όμως, αυτό που υπενθυμίζουμε στους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ είναι ότι αυτή η κατάσταση εδραιώθηκε, κυρίως, από τα τρία μνημόνια, τα οποία ψήφισαν και εκείνοι με πάθος, αυτοί οι κύριοι που σήμερα διαμαρτύρονται για το γεγονός ότι ο ΦΠΑ καλύπτει το 35% των εσόδων του Προϋπολογισμού και μαζί με τον ειδικό φόρο κατανάλωσης καλύπτουν μαζί το 50% των εσόδων.
Μαζί τα κάνατε αυτά, και οι κύριοι του ΠΑΣΟΚ και βεβαίως της Νέας Δημοκρατίας, του ΣΥΡΙΖΑ και φοβάμαι και της Νέας Αριστεράς και ο λαός το ξέρει και δεν το ξεχνά.
Την ίδια στιγμή που οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι συμμετέχουν στο μεγαλύτερο μέρος των εσόδων του Προϋπολογισμού και μετά το πρόσφατο φορολογικό νομοσχέδιο, όπου πρόκειται να επιβαρυνθούν και οι μικροί αυτοαπασχολούμενοι, δείτε τι μερίδιο επί των κρατικών εσόδων έχουν οι ευπορότερες τάξεις:
Με βάση τα επίσημα στοιχεία του Προϋπολογισμού, οι δασμοί επί των εισαγωγών –ακριβά αυτοκίνητα, μηχανήματα, υπολογιστές κ.λπ.– καλύπτουν μόλις το 0,5% των εσόδων του Προϋπολογισμού, 5 ‰ δηλαδή, ενώ οι φόροι στα κεφάλαια, τη στιγμή που οι τράπεζες έχουν υπερκέρδη, καλύπτουν μόλις το 0,3% των εσόδων του Προϋπολογισμού -αυτά είναι 3‰.
Καταθέτω εδώ έναν πίνακα του ΟΟΣΑ, ο οποίος δείχνει ότι για το 2021 οι φόροι στα κέρδη των επιχειρήσεων στην Ελλάδα ήταν στο μισό των αντίστοιχων των κρατών μελών του ΟΟΣΑ: 
10% των εισοδημάτων των κρατών μελών του ΟΟΣΑ από φόρους προέρχονται από φόρους στις επιχειρήσεις, ενώ 5% συνολικά, από τις μεγάλες και τις μικρότερες επιχειρήσεις, προέρχονται για τα έσοδα του Προϋπολογισμού του ελληνικού. Αυτό μας βάζει στην 36η θέση, πάρα πολύ κοντά στο τέλος των κρατών μελών του ΟΟΣΑ.
Όλα αυτά γίνονται τη στιγμή που οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι καλύπτουν με τον φόρο εισοδήματος το 20% των εσόδων και, όπως είπαμε, οι οριζόντιοι φόροι -ΦΠΑ και ειδικός φόρος κατανάλωσης- καλύπτουν το 50%. Πιο άδικη, πιο ταξική και πιο αντιλαϊκή φορολόγηση ούτε ο σερίφης του Νότιγχαμ δεν θα μπορούσε να επινοήσει.
Όσο για τη φορολογία της σιδηράς κυρίας Θάτσερ, την οποία έζησα ως φοιτητής στη Βρετανία, αυτή μοιάζει με σοσιαλιστικό παράδεισο μπροστά στο δικό σας φορολογικό σύστημα που κατατίθεται στον Προϋπολογισμό.


Περνώ τώρα στο τρίτο μέρος της εισήγησής μου, που αφορά τις δαπάνες. Προηγουμένως, όμως, πρέπει να τονίσουμε ότι αναμένουμε, όπως και κάθε χρόνο, πολλές από τις δαπάνες του Προϋπολογισμού να αναθεωρηθούν προς τα πάνω ή προς τα κάτω, μια κακή πρακτική που έχει πλέον καταντήσει ρουτίνα.
Εν πάση περιπτώσει, με βάση την εικόνα που έχουμε τώρα –διότι ο προϋπολογισμός, εν τέλει, αυτό είναι, μια υπόσχεση που συνήθως δεν τηρείται– αυτήν την εξιδανικευμένη εικόνα που έχουμε μπροστά μας, ο Προϋπολογισμός του 2024 διατείνεται ότι θα υπάρξουν κάποιες αυξήσεις στην παιδεία και στην υγεία.
Αυτό οπωσδήποτε δεν είναι αλήθεια για την περίπτωση της υγείας. Σε πραγματικές τιμές, δηλαδή αν αφαιρέσουμε τον πληθωρισμό, σε σύγκριση με τον απολογισμό του 2021 -που είναι ο πιο πρόσφατος απολογισμός του «τι πραγματικά έγινε» που έχουμε στα χέρια μας- οι δαπάνες για το Υπουργείου Υγείας ανέρχονται από 5,3 δισεκατομμύρια το 2021, στα 6 δισεκατομμύρια το 2024. Έχουμε, δηλαδή, μια αύξηση της τάξης του 13% - 14%, που σημαίνει ότι οι δαπάνες στην υγεία θα παραμείνουν στα ίδια ακριβώς επίπεδα αν αφαιρέσουμε τον προϋπολογισμό των ετών που μεσολάβησαν.
Αυτό, όμως, συμβαίνει παρά το γεγονός ότι στο μεταξύ η ελληνική οικονομία αναπτύχθηκε αυτά τα χρόνια, συσσωρευτικά, κατά 8,5% του ΑΕΠ. Με άλλα λόγια, από τον νέο πλούτο που δημιούργησε η ανάπτυξη των τελευταίων δύο ετών, απολύτως τίποτα δεν πάει στην υγεία. Γι’ αυτό ως ποσοστό του ΑΕΠ τα κρατικά έξοδα για την υγεία παραμένουν στάσιμα και βρίσκονται σημαντικά χαμηλότερα από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΟΟΣΑ.
Καταθέτω εδώ στοιχεία της EUROSTAT που δείχνουν την Ελλάδα, τουλάχιστον, δύο ποσοστιαίες μονάδες κάτω από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά τις δαπάνες για την υγεία.
Όσον αφορά τώρα την παιδεία, εκεί έχουμε εκ πρώτης όψεως μια καθαρή αύξηση για το 2024 που υπερβαίνει λίγο τα επίπεδα του πληθωρισμού, από 5 δισεκατομμύρια το 2021, τα έξοδα για την παιδεία ανέρχονται, στον Προϋπολογισμό τουλάχιστον, στα 6,5 δισεκατομμύρια για το 2024, δηλαδή μια καθαρή αύξηση της τάξεως του 15% αν αφαιρέσουμε τον πληθωρισμό. Αυτή η άνοδος, όμως, προορίζεται σχεδόν στο σύνολό της να καλύψει μισθολογικές αυξήσεις καθηγητών που προβλέπεται να ισχύσουν από την 1η Ιανουαρίου του 2024 και που αποτελούν, όπως λέει το σχέδιο του Προϋπολογισμού, τα 3/4 των δαπανών που δίνονται στο Υπουργείο Παιδείας.
Με άλλα λόγια, οι υποδομές, τα κτίρια, ο εξοπλισμός των σχολείων και της γενικότερης εμπειρίας των μαθητών και φοιτητών, δεν προβλέπεται να λάβουν αυξημένα κονδύλια σε πραγματικές τιμές. Γι’ αυτό τα έξοδα για την παιδεία θα παραμείνουν το 2024 κοντά στο 3% του ΑΕΠ, κρατώντας έτσι τη χώρα μας σε μία από τις χαμηλότερες θέσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση των 27.
Καταθέτω στα Πρακτικά πίνακα με στοιχεία της EUROSTAT για το 2021, που δείχνει ότι η Ελλάδα είναι η τρίτη χώρα από το τέλος στα έξοδα της Κυβέρνησης για την παιδεία ως ποσοστό του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος.
Ένας άλλος τομέας του κοινωνικού κράτους, το Υπουργείο Πολιτισμού, υποβάλλεται από τον Προϋπολογισμό του 2024 σε καθαρή μείωση δαπανών που κινούνται αρκετά κάτω από το ύψος του πληθωρισμού. Το Υπουργείο από 375 εκατομμύρια ευρώ το 2022, λαμβάνει 400 εκατομμύρια το 2024.
Δηλαδή, υπάρχει αύξηση μόλις 7%, τη στιγμή που πληθωρισμός στην περίοδο αυτή ήταν 14% και οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων που εργάζονται στο Υπουργείο θα είναι, επίσης, από του χρόνου αυξημένοι. Κατά τα άλλα, δεν χάνετε ευκαιρία να αποκαλείτε τον πολιτισμό τη βαριά βιομηχανία της χώρας. Όμως, με 2‰ του ΑΕΠ και υποστελεχωμένες υπηρεσίες, στα μουσεία ιδιαίτερα, ούτε ελαφρά βιομηχανία δεν νοείται με αυτό το ποσό.
Σε αντίθεση με τους τομείς του κοινωνικού κράτους, τα Υπουργεία που διατηρούν εύρωστους προϋπολογισμούς ή λαμβάνουν αυξήσεις, είναι εκείνα που αφορούν τους λεγόμενους κατασταλτικούς μηχανισμούς του κράτους, δηλαδή η άμυνα και η δημόσια τάξη. Τα έξοδα του Υπουργείου Αμύνης και οι εξοπλισμοί εμφανίζουν, είναι αλήθεια, σχετική μείωση -προς το παρόν- σε σύγκριση με το 2021 από 6,4 δισεκατομμύρια τότε σε 6,1 δισεκατομμύρια σήμερα.

Όμως, ο απολογισμός του έτους 2021 δείχνει πως στο τέλος εκείνης της χρονιάς ξοδεύτηκαν τελικά 7 δισεκατομμύρια για την άμυνα, μια απόκλιση που επαναλήφθηκε και το 2020. Γι’ αυτό αναμένουμε πως οι δαπάνες για την άμυνα, μάλλον, θα υπερβούν ξανά το ποσό που προβλέπεται και για τον Προϋπολογισμό του 2024, με αναθεωρήσεις φυσικά. Σε κάθε περίπτωση, η Ελλάδα θα συνεχίσει και του χρόνου να ξοδεύει κοντά στο 3% του ΑΕΠ για την άμυνα, δηλαδή μιάμιση φορά παραπάνω από τον στόχο του 2% που θέτει το ΝΑΤΟ για τα κράτη μέλη του.
Ταυτόχρονα, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη –το πρώην Δημόσιας Τάξης, δηλαδή- παρουσιάζει μεγάλη αύξηση, αρκετά πάνω από τον πληθωρισμό, από 1,9 δισεκατομμύρια το 2021, με βάση τον απολογισμό του έτους εκείνου, σε 2,3 δισεκατομμύρια το 2024. Η μερίδα του λέοντος από τα χρήματα αυτά πηγαίνει στην αστυνομία, η οποία λαμβάνει σχεδόν 2 δισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με το σχέδιο του Προϋπολογισμού, δηλαδή σχεδόν το 1% του ΑΕΠ. Πρόκειται για τεράστιο ποσοστό που πλησιάζει εκείνα των χωρών που βρίσκονται σε εμφύλιο πόλεμο.
Αν αναλογιστεί κανείς ότι ο μέσος όρος των δαπανών για την άμυνα στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι 1,5% του ΑΕΠ, εμείς ξοδεύουμε 1% για την αστυνομία. Γιατί; Μήπως η Κυβέρνηση πολεμά, όπως έκανε και τη δεκαετία του 1950, έναν εσωτερικό εχθρό και δεν το λέει; Η χώρα μας, σύμφωνα με τα στοιχεία του Προϋπολογισμού, έχει πενήντα χιλιάδες αστυνομικούς. Σύμφωνα με την Eurostat, αυτό αναλογεί σε πεντακόσιους είκοσι πέντε αστυνομικούς ανά εκατό χιλιάδες κατοίκους. Είναι αριθμός σχεδόν διπλάσιος από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συγκρίσιμος με τους αστυνομικούς που έχουν κράτη όπως η Τουρκία και το Μαυροβούνιο, δηλαδή δύο από τις λιγότερο αναπτυγμένες χώρες της Ευρώπης. Δεν είμαστε σίγουροι αν εσείς θεωρείτε αυτές τις τεράστιες δαπάνες για την αστυνομία ως ένδειξη εκσυγχρονισμού, πάντως οι ευρωπαίοι τις θεωρούν λίγο πιο γνώρισμα υπανάπτυξης.
Καταθέτω στα Πρακτικά πίνακα της Eurostat για το 2022 που δείχνει ότι οι πιο σύγχρονες χώρες της Ευρώπης έχουν μεταξύ του ενός τρίτου και του μισού του αριθμού των αστυνομικών ανά εκατό χιλιάδες κατοίκους από ότι έχει η χώρα μας.
Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι το Υπουργείο Προεδρίας λαμβάνει αύξηση κοντά στο 25% σε σχέση με τον απολογισμό του 2021, από 33 σε 43 εκατομμύρια ευρώ. Από αυτά, τα μισά προορίζονται για την επικοινωνία και ενημέρωση όπου εργάζονται δύο χιλιάδες διακόσια πενήντα άτομα. Αυτά είναι σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού, ειδικά στα νούμερα αυτά, δηλαδή σχεδόν τα τρία τέταρτα του προσωπικού όλου του Υπουργείου.
Αυτά τα ποσά ξέρετε δεν πέρασαν απαρατήρητα από τον Τύπο. Έχουν υπάρξει δημοσιεύματα τα οποία ήδη σχολιάζουν το μέγεθος της παρέμβασης που κάνει η Κυβέρνηση στη χειραγώγηση και τη διακίνηση της πληροφορίας, δηλαδή σε αυτό που λέμε εμείς προπαγάνδα. Εκείνο που ο Τύπος ενδεχομένως να μην γνωρίζει, αλλά τους το λέμε εμείς τώρα, είναι ότι στον πρόσφατο απολογισμό του 2021 η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης του Υπουργείου Προεδρίας έλαβε στο τέλος του έτους τετραπλάσια κονδύλια από εκείνα που αρχικά προβλέπονταν στον Προϋπολογισμό. Πιστεύουμε ότι το ίδιο τρικ θα επαναληφθεί και στον Προϋπολογισμό του 2024.
Κρίνοντας από το γεγονός ότι ο Προϋπολογισμός του 2021 αναθεωρήθηκε τέσσερις φορές στη διάρκεια του έτους εκείνου και εκείνος της προηγούμενης χρονιάς, του 2020, αναθεωρήθηκε έξι φορές, είμαστε σχεδόν βέβαιοι ότι ο Προϋπολογισμός του 2024 παρουσιάζει και αυτός σοβαρές αποκλίσεις από την πραγματικότητα. Αυτό μας βάζει την έντονη υποψία ότι, μάλλον, συζητάμε σήμερα ξανά άλλον έναν εικονικό Προϋπολογισμό, μέσα από τον οποίο παρουσιάζετε στους πολίτες τα όνειρά σας για το 2024 και όχι την πραγματικότητα που πρόκειται να διαχειριστείτε.
Ελλείψει πιο ρεαλιστικών προτάσεων εκ μέρους της Κυβέρνησης, είμαστε υποχρεωμένοι να ασκήσουμε κριτική στην ωραιοποιημένη εικόνα της οικονομίας που μας παρουσιάζετε σήμερα στα χαρτιά. Όμως, γνωρίζουμε καλά ότι η πραγματικότητα που βιώνουν κάθε μέρα οι περισσότεροι πολίτες στους χώρους εργασίας τους και στην αγορά, είναι πολύ σκληρή και η Πλεύση Ελευθερίας πάντα βρίσκεται και θα βρίσκεται στο πλευρό των πολλών.

Κλείνοντας, κύριε Πρόεδρε, πρέπει να τονίσουμε ότι για την Πλεύση Ελευθερίας ο Προϋπολογισμός του 2024 είναι κοινωνικά άδικος, διότι συνεχίζει να αντλεί περισσότερα έσοδα από τα μεσαία και ασθενέστερα στρώματα, ιδίως τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, καθώς και από έμμεσους οριζόντιους φόρους που επιβαρύνουν το ίδιο τους φτωχούς όσο και τους πλούσιους.
Δημοσιονομικά είναι ένας Προϋπολογισμός σκληρής λιτότητας, ο οποίος επαναφέρει τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, διότι η Ελλάδα δεν έχει ακόμη απαλλαγεί από το καθεστώς των μνημονίων και ιδίως του τρίτου μνημονίου του 2015 που καθιέρωσε τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα ως ένα μόνιμο δομικό χαρακτηριστικό της ελληνικής οικονομίας για όλη την επόμενη γενιά, εξαιτίας, βεβαίως, της κρίσης χρέους που μας κληροδότησαν οι παλαιότερες Κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ.
Τέλος, ο Προϋπολογισμός του 2024 συντηρεί τις δομές ενός απαρχαιωμένου κρατικού μηχανισμού, καθώς και υπερβολικά ψηλές δαπάνες στους τομείς της άμυνας και της δημόσιας τάξης. Υπό την έννοια αυτή, είναι ένας Προϋπολογισμός που -για να παραφράσω τη γνωστή ρήση από τον Επιτάφιο του Περικλή- εξυπηρετεί τους λίγους και όχι τους πολλούς. Είναι, με άλλα λόγια, ένας Προϋπολογισμός που ενισχύει τις αυταρχικές και κατασταλτικές δομές του κράτους και συντηρεί ένα καθεστώς υποχρηματοδότησης της κοινωνικής πολιτικής και του κράτους πρόνοιας. Γι’ αυτούς τους λόγους, η Πλεύση Ελευθερίας θα καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό. 
Ευχαριστώ».

Δείτε την εισήγηση του Αλέξανδρου Καζαμία στον παρακάτω σύνδεσμο: https://www.youtube.com/



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Αλέξανδρου Καζαμία

Όσες φορές έχω μιλήσει ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος, πάντα εστίαζα την ομιλία μου στο αντικείμενο του υπό συζήτηση νομοσχεδίου ή στο θέμα της ημερήσιας διάταξης. Ομολογώ, όμως, ότι υπήρξαν πολλές περιπτώσεις το προηγούμενο δίμηνο, όπως είπα χθες και στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, στις οποίες ένοιωσα ότι δεν μπορούμε να συνεδριάζουμε και να νομοθετούμε για ζητήματα που δεν είναι επείγοντα, σαν να μη συμβαίνει τίποτα έκτακτο ή ανησυχητικό στη χώρα, τη στιγμή που ζούμε από τον Ιούλιο μία παρατεταμένη κρίση. Η κοινωνία έξω αγωνιά και παλεύει με τις πολύνεκρες πυρκαγιές ή, τις τελευταίες μέρες, με τις επίσης πολύνεκρες πλημμύρες.

Ως τώρα το απέφυγα, αλλά σήμερα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν πρόκειται να το τηρήσω άλλο. Χθες, μετά το τέλος των συνεδριάσεων στις Επιτροπές, πήγα στη Λάρισα μαζί με την επικεφαλής του κόμματός μας και τους υποψήφιους Βουλευτές της Πλεύσης Ελευθερίας. Επισκεφθήκαμε τις πληγείσες περιοχές στις εργατικές κατοικίες στη Γιάννουλη και στον Άγιο Θωμά.

Η κατάσταση που βρήκαμε, κ.Πρόεδρε, ήταν πραγματικά απελπιστική. Πέρα από τις εικόνες των εκκενωμένων σπιτιών και των αυτοκινήτων που βουλιάζουν στις λάσπες – και τις οποίες όλοι βλέπουν στις οθόνες των τηλεοράσεων και στις εφημερίδες – ακόμη και τα σημεία της πόλης όπου το ξεχείλισμα του ποταμού δεν ήταν πια τόσο έντονο όσο τις πρώτες μέρες, βρίσκονται σε αξιοθρήνητη κατάσταση. Αυτό που δεν δείχνει τηλεόραση είναι η φρικτή μυρωδιά που κυριαρχεί παντού στην ατμόσφαιρα της πόλης. Δεν δείχνει το τεράστιο ψυχικό τραύμα που βιώνουν οι άνθρωποι της πόλης, ιδίως τα μικρά παιδιά, που σε αρκετές περιπτώσεις θέλουν άμεση ψυχολογική στήριξη. Δεν δείχνει, επίσης, τη γενικευμένη αίσθηση εγκατάλειψης που μας επικοινώνησαν οι πολίτες, όπου τους συναντήσαμε, και όποτε τους μιλήσαμε.

Στους δρόμους, η παρουσία του κράτους περιορίζεται σε δύο τομείς. Η Αστυνομία περιφέρεται χωρίς να έχει καμία ικανότητα να διεξαγάγει αυτό που λέμε «κοινοτική αστυνόμευση», δηλαδή δεν αναμειγνύεται ενεργά με τους πολίτες, να τους μιλήσει και να τους βοηθήσει. Τα περιπολικά πηγαίνουν μπρος-πίσω, κυρίως για να φαίνονται. Ουσιαστικότερη είναι η συμβολή της Πυροσβεστικής, η οποία έχει επιτάξει εκσκαφείς και άρματα Leopard για να μεταφέρει τους πολίτες, αντί λεωφορείου, μέσα από τα λασπόνερα, από το ένα μέρος της πόλης στο άλλο.

Από κει και πέρα, το κράτος είναι πρακτικά ανύπαρκτο. Δεν υπάρχουν γιατροί στους δρόμους για να συμβουλεύσουν τους ανθρώπους, ιδίως τα παιδιά και τους ηλικιωμένους, που μέχρι πρόσφατα κολυμπούσαν στα λασπόνερα και στα απόβλητα των υπονόμων, για το τι πρέπει να κάνουν ούτως ώστε να διατηρήσουν ένα στοιχειώδες επίπεδο υγιεινής. Έχουν αρχίσει να εκδηλώνονται γαστρεντερίτιδες, εκ των οποίων σήμερα μαθαίνουμε πως τρεις αποδίδονται σε βακτήρια τα οποία προέρχονται από τις πλημμύρες στη Λάρισα. Και περιμένουμε, από όλους τους ειδικούς, ότι θα υπάρχει μία ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στον τομέα αυτόν.

Υπάρχει μεγάλη ανησυχία από τους πολίτες για τον κίνδυνο εξάπλωσης επιδημιών κυρίως από τα δεκάδες χιλιάδες νεκρά ζώα και τα ποντίκια τα οποία έχουν βγει στην επιφάνεια και κυκλοφορούν παντού. Οι Αρχές συμβουλεύουν τους πολίτες να πίνουν νερό από τη βρύση, αλλά κανένας από αυτούς που συναντήσαμε δεν το κάνει. Παρέχονται κάποια μπουκάλια εμφιαλωμένου νερού, αλλά υπάρχει εκτεταμένο μαυρεμπόριο, διότι προφανώς υπάρχει μεγάλη έλλειψη και απουσία επαρκούς ποσότητας εμφιαλωμένου νερού.

Όλα τα υπόγεια των σπιτιών και των καταστημάτων είναι ακόμη πλημμυρισμένα τώρα που μιλάμε. Αλλά δεν υπάρχουν αρκετές αντλίες για να τα καθαρίσουν. Οι πολίτες αγοράζουν αντλίες ιδιωτικά και τις μοιράζονται για να καθαρίσουν τα σπίτια και τα καταστήματά τους. Όλοι –μα, όλοι- όσοι συναντήσαμε μας έλεγαν ότι η πολιτεία, και ιδίως η περιφέρεια, είναι απούσα.

Οι άνθρωποι αυτοί έχουν περάσει μια συγκλονιστική συλλογική εμπειρία. Παραμένουν ηθικά αποκαρδιωμένοι, νιώθουν απελπιστικά αβοήθητοι και θέλουν ηθική στήριξη και προπαντός πολιτική ηγεσία. Η αντίδρασή τους όταν μας έβλεπαν ήταν πραγματικά συγκινητική. Σας συστήνουμε να πάτε, να τους ακούσετε, να τους εμψυχώσετε και να τους κάνετε να νιώσουν ότι είστε κοντά τους. Να μην κάνετε επισκέψεις, όπως ο Υπουργός Άμυνας, που πήγε, λέει, στη Λάρισα, αλλά συνάντησε μόνο μονάδες του Στρατού. Να βγείτε έξω στον δρόμο και να τους μιλήσετε απευθείας. Γνωρίζουμε ότι φοβάστε. Γνωρίζουμε ότι δεν θέλετε να αντιμετωπίσετε την οργή τους, αλλά πρέπει να βρείτε το θάρρος να το κάνετε. Να αντιμετωπίσετε την οργή τους, να το υπερβείτε αυτό, για να τους αποδείξετε στο τέλος ότι υπάρχει μία κυβέρνηση και κάποιο κράτος το οποίο νοιάζεται.

Εμείς όταν μιλήσαμε στους πολίτες, ακούσαμε μια διάχυτη απογοήτευση και αγανάκτηση για τον τρόπο με τον οποίο έχουν οργανωθεί τα αντιπλημμυρικά έργα στη Λάρισα. Δεν είναι μόνο οι πολίτες που το λένε. Η αποτυχία των αντιπλημμυρικών είναι αναγνωρισμένη παντού. Έχουν υπάρξει εγκληματικές ελλείψεις. Φιλοκυβερνητικές εφημερίδες, όπως η «Καθημερινή», έχουν πρωτοσέλιδα άρθρα τα οποία λένε: «Στα χαρτιά τα έργα μετά τον Ιανό». Οι δικές σας εφημερίδες λένε ότι είναι “στα χαρτιά”. Και είχαμε πριν τον Υπουργό που προσπαθούσε να μας πείσει ότι ξοδεύτηκαν χρήματα εδώ και εκεί για αντιπλημμυρικά έργα, τα οποία υποτίθεται ότι δεν μπόρεσαν να αντισταθούν, διότι η κλιματική αλλαγή έχει δημιουργήσει συνθήκες που δεν αντιμετωπίζονται με τίποτα.

Υπάρχει επίσης εκτεταμένη διαφθορά. Οι άνθρωποι μας το είπαν και μας ανέφεραν και συγκεκριμένα ονόματα και περιπτώσεις. Το γνωρίζουν και το αισθάνονται. Αισθάνονται ότι αυτό που παθαίνουν συμβαίνει διότι έχει υπάρξει εκτεταμένη διαφθορά, η οποία είχε ανοχή από πάρα πολλές πλευρές και δεν θα έπρεπε να την έχει. Τώρα κινήθηκε και η Εισαγγελέας, κάτι που επιβεβαιώνει ότι αυτές οι υποψίες είναι βάσιμες και χρειάζεται να ερευνηθούν.

Εμείς όταν συναντήσαμε αυτούς τους ανθρώπους, τους υποσχεθήκαμε ότι θα τους εκπροσωπήσουμε, και θα μπορέσουμε να αρθρώσουμε μερικά από τα πράγματα που μας είπαν, στη Βουλή. Θέλουμε να είμαστε η φωνή αυτών των ανθρώπων στη Βουλή. Τους ακούσαμε προσεκτικά, και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να είχατε μια εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση του προβλήματος.

Θα έπρεπε καταρχήν σε όλα τα επίπεδα της διοίκησης να είχατε κηρύξει τις πληγείσες περιοχές ως περιοχές εκτάκτου ανάγκης. Πρέπει να χρησιμοποιήσετε πιο εκτεταμένα μονάδες του Στρατού, για να τους παράσχουν άφθονο καθαρό νερό, τρόφιμα και ρουχισμό.

Επίσης πρέπει να αρχίσουν να επιστρατεύονται υγειονομικοί υπάλληλοι, οι οποίοι να πηγαίνουν και να κοιτάζουν τα σπίτια τα οποία είναι μολυσμένα (και είναι πολύ επικίνδυνα για τους πολίτες) και να συμβουλεύουν τους πολίτες για το πώς πρέπει να αντιμετωπίσουν τους κινδύνους για την υγεία τους. Γιατροί πρέπει να βρίσκονται στους δρόμους και δεν υπάρχουν. Πρέπει να εξετάζουν δωρεάν τους πολίτες για να βρουν αν έχει επηρεαστεί το δέρμα τους, αν έχουν κολλήσει αρρώστιες και να τους παράσχουν άμεση θεραπεία.

Πρέπει επίσης να υπάρχει και ενιαία ενημέρωση. Οι πολίτες μάς είπαν ότι δεν υπήρχε ενιαία ενημέρωση. Μας λένε ότι παίρνουν την Πυροσβεστική για να ζητήσουν βοήθεια, και η Πυροσβεστική τους παραπέμπει στην Περιφέρεια. Παίρνουν την Περιφέρεια, και η Περιφέρεια τους ξαναστέλνει στην Πυροσβεστική. Άλλα τους λένε για το πόσιμο νερό από κάποιες αρχές και άλλα από άλλες.

Θα έπρεπε να υπάρχει μία υπεύθυνη κεντρική ενημέρωση προς τους πολίτες που δεν θα έπρεπε μόνο να τους λέει τι πρέπει να κάνουν. Αλλά θα έπρεπε να τους λέει και μερικές αλήθειες τις οποίες δεν γνωρίζουν. Εδώ έχουμε πολύνεκρες πλημμύρες. Θα έπρεπε να γνωρίζουμε τον ακριβή αριθμό των νεκρών. Θα έπρεπε να γνωρίζουμε τον ακριβή αριθμό των αγνοουμένων και να υπάρχει ενημέρωση αυτών των στοιχείων σε καθημερινή βάση. Να καταλάβουν οι πληγείσες περιοχές και οι άνθρωποί τους ότι το κράτος παρακολουθεί την κατάσταση από κοντά, όχι να αφήνουν να αιωρούνται νούμερα και υπόνοιες και υποψίες για το πόσο μεγάλη μπορεί να είναι η καταστροφή.

Επίσης θα πρέπει να αρχίσουν να συμμετέχουν κάποια άλλα Υπουργεία πιο σοβαρά στην κατάσταση στη Θεσσαλία. Το Υπουργείο Μεταφορών, για παράδειγμα. Παραμένει ζήτημα η Εθνική οδός. Οι μεταφορές είναι πάρα πολύ περιορισμένες και υπάρχει κόσμος ο οποίος περιμένει πολλή ώρα να έρθει η Πυροσβεστική να τον πάει από τη μία άκρη της πόλης στην άλλη. Θα έπρεπε να έχουν επιστρατευτεί πολύ περισσότερα μέσα μεταφοράς και όχι μόνο από την Πυροσβεστική.

Ακόμα, αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται ψυχολογική στήριξη την οποία δεν έχουν. Είναι όλοι σε μετατραυματική κατάσταση -ιδίως τα παιδιά- και δεν υπάρχει απολύτως τίποτα. Δεν υπάρχει συμβουλή να τους δοθεί από οποιαδήποτε υπεύθυνη αρχή.

Και βεβαίως χρειάζεται να υπάρξει πάλι παρουσία της πολιτικής ηγεσίας. Δεν παρέχετε πολιτική ηγεσία. Και αυτό το αισθάνονται. Διότι θέλουν οι πολίτες να υπάρξει μία συμπαράσταση, να αισθανθούν ότι το κράτος είναι δίπλα τους, ότι τους ακούει, ότι μπορεί να τους παράσχει κατανόηση και ότι τους παρέχει αλληλεγγύη.

Αυτά περιμένουν από εσάς οι άνθρωποι με τους οποίους μιλήσαμε στη Λάρισα. Όχι πανηγυρισμούς για την επενδυτική βαθμίδα. Το είπε ο Πρωθυπουργός και μάλιστα ντράπηκε τόσο πολύ που το είπε, ώστε αμέσως μετά διόρθωσε: «Προφανώς είναι το τελευταίο πράγμα που θέλουν να ακούσουν οι κάτοικοι της Θεσσαλίας». Άμα είναι το τελευταίο πράγμα, γιατί το είπε; Είναι το τελευταίο πράγμα που θέλουν να ακούσουν οι κάτοικοι όλης της Ελλάδας που συμπαραστέκονται σε αυτούς τους ανθρώπους τώρα. Γιατί, στην πραγματικότητα, δεν θέλουν ένα κράτος που πανηγυρίζει για την επενδυτική βαθμίδα. Θέλουν ένα κράτος που νοιάζεται, που ξέρει να βρίσκεται στο πλευρό των πολιτών, που να είναι παρόν και να δρα με ταχύτητα. Όχι να ανακοινώνει αριθμούς δισεκατομμυρίων, οι οποίοι δεν σημαίνουν τίποτα. Τους έχουμε ξανακούσει αυτούς τους αριθμούς και είδαμε τα αποτελέσματά τους στην πράξη. Δεν θέλουν νούμερα και στατιστικά. Θέλουν δράση, και άμεση, στον χώρο όπου υπάρχει το πρόβλημα. Εν ολίγοις, θέλουν ένα κράτος όπως αυτό που δεν μπορείτε να τους παρέχετε.



*Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής, 13 Σεπτεμβρίου 2023. Ο Αλέξανδρος Καζαμίας είναι Βουλευτής Επικρατείας της Πλεύσης Ελευθερίας, Αναπληρωτής Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών, Παν. του Κόβεντρι.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0


του Αλέξανδρου Καζαμία * (12/9/23)

Σύμφωνα με τη συμβατική σκέψη, η πρώτη δουλειά κάθε κυβέρνησης είναι να παρέχει ασφάλεια στους πολίτες. Κατά πόσο συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με αυτήν την άποψη, δεν είναι της παρούσης. Εκείνο όμως που σήμερα εμφανίζεται ως το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα της χώρας είναι ότι οι άνθρωποι και το φυσικό και αστικό τους περιβάλλον έχουν καταστεί εντελώς απροστάτευτα από μία κυβέρνηση που έχει επανεκλεγεί με σύνθημα την εγγύηση της ασφάλειάς τους. “Είμαι έτοιμος να οδηγήσω την χώρα με ασφάλεια”, δήλωνε το 2019 ο κ. Μητσοτάκης, ενώ πριν τις φετινές εκλογές πάλι διαβεβαίωνε ότι: “Πρώτη προτεραιότητα η ασφάλεια όλων μας”. Ακόμη και η βουλευτής ΝΔ στην Καρδίτσα, μια πόλη που πνίγεται σήμερα στις λάσπες, έλαβε το 43% στην περιφέρειά της τον Ιούνιο με σύνθημα, “Κυριάκος Μητσοτάκης: Εγγύηση για την ασφάλεια... της χώρας”.

Το απελπιστικό στοιχείο στη δίμηνη τραγωδία που ζούμε είναι ότι το ξεχαρβάλωμα της κυβέρνησης και της κρατικής μηχανής υφίσταται σε όλα τα επίπεδα της προστασίας του πολίτη. Οι καταστροφές που έπληξαν τη χώρα μετά τις εκλογές δεν ήταν μόνο οι πολύνεκρες πυρκαγιές του Ιουλίου-Αυγούστου και η κακοκαιρία Daniel. Στις παραλίες, όπου δεν υπάρχει ναυαγοσωστική προστασία, πνίγηκαν αυτό το καλοκαίρι σχεδόν 350 άτομα. Στα νησιά, λόγω ελλείψεως προσωπικού στα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ, πέθαναν αρκετοί συμπολίτες μας διότι δεν έφτασαν εγκαίρως στο νοσοκομείο. Τον Αύγουστο, δολοφονήθηκε ο Μιχάλης Κουτσούρης διότι 100 ακροδεξιοί χούλιγκαν από την Κροατία, γνωστοί στις Αρχές, μπήκαν στη χώρα ανενόχλητοι και ξέφυγαν από το βλέμμα της αστυνομίας στο κέντρο της Αθήνας. Την περασμένη εβδομάδα, σκοτώθηκε στον Πειραιά ο Αντώνης Καρυώτης, σπρωγμένος από μέλη του πληρώματος της Blue Horizon, ενώ οι υπάλληλοι του Λιμενικού απουσίαζαν.

Για όλες αυτές τις αλλεπάλληλες αποτυχίες, που ξεκινούν από το πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη, δεν φταίει πρωτίστως ούτε η κλιματική αλλαγή ούτε και κάποια “αναποδιά” (όπως είπε, και κατόπι το αναίρεσε, ο κ. Μητσοτάκης). Οι πραγματικές αιτίες τους διαχέονται σε όλα τα επίπεδα της κυβερνητικής πολιτικής και της δημόσιας διοίκησης: από την πρόληψη μέχρι την αξιολόγηση, κι από τη βάση της κρατικής μηχανής μέχρι την κορυφή του υπουργικού συμβουλίου.

Με άλλα λόγια, η αδυναμία ελέγχου των πυρκαγιών και των πλημμύρων δεν οφείλεται μόνο στη σοβαρή απουσία πυροσβεστικών μέσων και αντιπυρικών ζωνών ή στη σκανδαλώδη ανεπάρκεια αντιπλημμυρικών έργων. Ασφαλώς υπάρχουν εγκληματικές ελλείψεις στην πρόληψη και στις υποδομές, συχνά λόγω εκτεταμένης διαφθοράς στη διαχείριση κονδυλίων, όπου καταγγελλονται πρακτικές μαφίας και παρακρατικής ασυδοσίας. Ταυτόχρονα, υπάρχει και προφανής αδυναμία λειτουργικότητας και συντονισμού την ώρα της αντιμετώπισης των κρίσεων. Αυτό οφείλεται είτε στην ανεπάρκεια εκπαιδευμένου και έμπειρου προσωπικού, είτε στην κακή και διαβρωμένη ηγεσία των σωμάτων, που συχνά διορίζεται με προσωπικά ή/και κομματικά κριτήρια και όχι με βάση την προσφορά και τον επαγγελματισμό της στο πεδίο της διάσωσης.

Τέλος, η μεγαλύτερη ίσως αποτυχία υπάρχει στο επίπεδο της μεταεπιχειρησιακής αξιολόγησης και της αποτίμησης λαθών. Μια ένδειξη της αδιαφορίας στον κρίσιμο αυτόν τομέα φάνηκε στην πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή για τις πυρκαγιές. Εκεί ο πρωθυπουργός επιδόθηκε σε μια επικοινωνιακή παράσταση αποποίησης ευθυνών, με μόνο σκοπό να αποφύγει το πολιτικό κόστος. Έτσι, προσπέρασε το γεγονός ότι φέτος, σε αντίθεση με το 2021, χάθηκαν τελικά δεκάδες ανθρώπινες ζωές, και αρνήθηκε οποιαδήποτε ευθύνη για την προαγωγή από την κυβέρνησή του στελεχών της Πυροσβεστικής που διώκονται δικαστικά για το ρόλο τους στο Μάτι. Απαξιώνοντας κάθε κριτική ως προϊόν “μικρόψυχων κομματικών διαιρέσεων”, παρουσίασε τα πάντα ως καλώς καμωμένα, και φάνηκε να αγνοεί βασικά στοιχεία για τον ύποπτο ρόλο υψηλόβαθμου στελέχους της Πυροσβεστικής στο Μάτι. Κι ως να μην έφτανε αυτό, υπερασπίστηκε την άγνοιά του μέχρι τέλους: “Δεν ξέρω αν είναι έτσι”, είπε. “Αυτή είναι η πληροφόρηση την οποία έχω εγώ, αλλά δεν είναι και δικιά μου δουλειά”! Με τέτοια αλαζονική προσέγγιση στην αποτίμηση των καταστροφών, πώς είναι δυνατό ποτέ κυβέρνηση και κράτος να διδαχθούν κάποτε από τα λάθη τους;

Παρόμοια επικοινωνιακή διαχείρηση υπήρξε και στις δηλώσεις του πρωθυπουργού για τις πλημμύρες στη Θεσσαλία. Κι εκεί απέφυγε επιμελώς να αναφερθεί στους 15 νεκρούς, αλλά δεν ξέχασε να πανηγυρίσει, πάνω στην ώρα του θρήνου και της οργής, την ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας από την ελληνική οικονομία. Τέτοια ήταν η αμηχανία του ατυχέστατου αυτού πανηγυρισμού, ώστε αμέσως μετά ομολόγησε: “Προφανώς αυτό είναι το τελευταίο που μπορεί να ενδιαφέρει τους πολίτες εδώ στη Θεσσαλία”. Την ώρα που βουλιάζει η χώρα, αυτό είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει και όλη την Ελλάδα.

Η αγανάκτηση της κοινωνίας από τις αλλεπάλληλες κυβερνητικές αποτυχίες είναι τόσο γενικευμένη, ώστε σε φιλοκυβερνητικούς τηλεοπτικούς σταθμούς όπως ο ΣΚΑΙ, οι παρουσιαστές χλευάζουν πλέον ανοιχτά το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας: “Αυτό που δεν υπάρχει;”, είπαν τις προάλλες και γέλασαν μαζί. Άλλος δημοσιογράφος του ίδιου σταθμού, γνωστός για τον φανατισμό του υπέρ της ΝΔ, δήλωσε με αγωνία ότι υπάρχει “γενικό ξεχαρβάλωμα” στη χώρα, τονίζοντας ότι “το τελευταίο δίμηνο η κυβέρνηση τα έχει χαμένα”. Ο ίδιος πρότεινε, μάλιστα, ότι αν δεν μπορεί ο κ. Μητσοτάκης, τότε πρέπει “να έρθει άλλος από την κυβέρνηση να αναλάβει να μαζευτεί αυτό το χάλι”. Όταν ένας νεοεκλεγμένος πρωθυπουργός, με τεράστια διαφορά ψήφων από την αξιωματική αντιπολίτευση, δέχεται δύο παραιτήσεις υπουργών στο πρώτο δίμηνο της θητείας του, και υποβάλλεται σε τέτοια κριτική από τα πλέον πιστά σε αυτόν ΜΜΕ, τότε τα πράγματα δεν πάνε καθόλου καλά. Το χειρότερο όμως είναι ότι, με την αλαζονεία που τον διακατέχει, δύσκολα θα ανακόψει αυτόν τον κατήφορο.


* Αναπληρωτής Καθηγητής πολιτικών επιστημών. Βουλευτής Επικρατείας της Πλεύσης Ελευθερίας.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)