Articles by "ΕΙΡΗΝΗ"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΙΡΗΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

από το The Intel Drop /  reseauinternational.net 

Επιτρέψτε μου να είμαι απερίφραστος μαζί σας σήμερα.

Το μνημόνιο συνεννόησης 14 σημείων που συνήφθη μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα από τα πιο εξαιρετικά διπλωματικά έγγραφα που έχουν δημιουργηθεί ποτέ.

Διαβάστε προσεκτικά αυτά τα 14 σημεία. Στη συνέχεια, αναρωτηθείτε: ποιος κέρδισε αυτόν τον πόλεμο;

Οι δηλωμένοι στόχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, όταν ξεκίνησαν την Επιχείρηση Epic Fury παράλληλα με το Σιωνιστικό καθεστώς που υποστηρίζουν στις 28 Φεβρουαρίου 2026, ήταν σαφείς: να καταστρέψουν οριστικά το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, να εξαφανίσουν την πυραυλική του βιομηχανία, να εξουδετερώσουν την υποστήριξή του προς τις ομάδες αντίστασης σε όλη την περιοχή και -αν και αυτό δεν δηλώθηκε ποτέ επίσημα- να επιφέρουν αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη.

Κανένας από αυτούς τους στόχους δεν έχει επιτευχθεί. Κανένας.

Ο Ιρανός Ανώτατος Ηγέτης δολοφονήθηκε τις πρώτες ώρες της εκστρατείας. Το συμβατικό ναυτικό του καταστράφηκε σε μεγάλο βαθμό. Οι πυρηνικές του εγκαταστάσεις υπέστησαν σοβαρές ζημιές. Με βάση όλα τα μέτρα για την ακατέργαστη ισχύ πυρός, η Αμερική κέρδισε τη στρατιωτική μάχη.

Και όμως, να τι λέει στην πραγματικότητα η ειρηνευτική συμφωνία:

  1. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύονται να μην παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις του Ιράν και να σέβονται την ιρανική κυριαρχία.
  2. Ο ναυτικός αποκλεισμός — το απόλυτο μέσο καταναγκασμού των Ηνωμένων Πολιτειών — πρέπει να αρθεί πλήρως.
  3. Οι αμερικανικές δυνάμεις πρέπει να αποσυρθούν από την περιοχή γύρω από το Ιράν.
  4. Όλες οι κυρώσεις που σχετίζονται με το πετρέλαιο και τα πετροχημικά αναστέλλονται.
  5. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ξεπαγώσουν ιρανικά περιουσιακά στοιχεία ύψους 24 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
  6. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους πρέπει να παρουσιάσουν σχέδια ανοικοδόμησης για το Ιράν ύψους τουλάχιστον 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Το «ταμείο ανοικοδόμησης» είναι ευφημισμός, διπλωματικό πρόσχημα. Η ιστορία έχει έναν όρο για τον επιτιθέμενο που χρηματοδοτεί την ανοικοδόμηση της χώρας στην οποία επιτέθηκε: αποζημιώσεις. Και σε όλη την ιστορία των ένοπλων συγκρούσεων, μόνο οι ηττημένοι πληρώνουν αποζημιώσεις. Αυτό συνέβη κατά τη διάρκεια των Ναπολεόντειων Πολέμων. Η Γερμανία τις πλήρωσε μετά και τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους. Η Ιαπωνία τις πλήρωσε μετά το 1945. Το Ιράκ τις πλήρωσε μετά τον Πόλεμο του Κόλπου.

Μετά το Ιράν, τώρα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που καλούνται να πληρώσουν.

Αν χρειαζόσασταν μόνο ένα στοιχείο για να καταλάβετε ποιος έχασε τον πόλεμο, αυτό είναι.

Και πάνω απ 'όλα, το ιρανικό πυραυλικό πρόγραμμα και η υποστήριξή του προς τους συμμάχους του στην περιοχή - τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ και τους Χούθι - αποκλείονται οριστικά από την ατζέντα των διαπραγματεύσεων.

Θα ήθελα να επιμείνετε σε αυτό το τελευταίο σημείο. Η Αμερική έχει πάει σε πόλεμο — ξοδεύοντας επίσημα 30 δισεκατομμύρια δολάρια (αν και νομίζω ότι το πραγματικό ποσό είναι πιο κοντά στα 200 δισεκατομμύρια δολάρια) σε 3 μήνες, εξαντλώντας τα αποθέματα πυρομαχικών της σε τέτοιο βαθμό που οι αναλυτές εκτιμούν ότι θα χρειαστούν 3 έως 5 χρόνια για να αναπληρωθούν, πυροδοτώντας μια παγκόσμια ενεργειακή κρίση που έχει επισκιάσει τις οικονομικές προοπτικές σε όλο τον κόσμο — και οι ιρανικοί πύραυλοι και οι γεωπολιτικές συμμαχίες του δεν εξετάζονται καν.

Αυτή δεν είναι συμφωνία ειρήνης. Είναι ένα έγγραφο παράδοσης , και το λέω αυτό εδώ και τουλάχιστον έξι εβδομάδες. Και είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που το υπογράφουν.

Δεν είναι περίεργο που ο Ντόναλντ Τραμπ πέρασε από μια ηχηρή νίκη στο να αυτοανακηρυχθεί ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος που υπέγραψε ειρηνευτική συμφωνία με το Ιράν! Η ταπείνωση είναι απόλυτη!

Ο μεγάλος Αμερικανός στρατηγός θα έθετε το ακόλουθο ερώτημα: ποια είναι η σχέση μεταξύ των μέσων και του σκοπού; Δεν δεσμεύεις την πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη στον κόσμο σε μια εκστρατεία αυτού του μεγέθους, δεν δολοφονείς έναν αρχηγό κράτους, δεν ξοδεύεις 200 δισεκατομμύρια δολάρια δημόσιου χρήματος, δεν βλέπεις τις περισσότερες από τις βάσεις σου στον Περσικό Κόλπο να καταστρέφονται από ιρανικούς βαλλιστικούς πυραύλους και δεν προκαλείς μια παγκόσμια πετρελαϊκή κρίση — μόνο και μόνο για να μην πετύχεις τελικά τίποτα από αυτά που έχεις θέσει ως στόχο να πετύχεις.

Μια διαρροή αξιολόγησης της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας των ΗΠΑ (DIA) αποκάλυψε την αλήθεια: Το Ιράν είχε μετακινήσει ένα μεγάλο μέρος του αποθέματος εμπλουτισμένου ουρανίου του πριν από την έναρξη των επιθέσεων . Οι υπόγειες εγκαταστάσεις δεν καταστράφηκαν. Το πυρηνικό πρόγραμμα καθυστέρησε κατά μερικούς μήνες, όχι για αρκετά χρόνια. Ο Τραμπ ισχυρίστηκε στον κόσμο ότι είχε «καταστρέψει εντελώς και ολοκληρωτικά» τις πυρηνικές δυνατότητες του Ιράν. Η DIA δήλωσε το αντίθετο.

Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της ιστορίας και της πραγματικότητας — και ο κόσμος παρακολουθεί τώρα την Αμερική να αντιμετωπίζει αυτό το κενό σε πραγματικό χρόνο.

Ας το συγκρίνουμε αυτό με το Βιετνάμ . Η Αμερική έχασε στο Βιετνάμ μετά από χρόνια χερσαίων πολέμων, 58.000 νεκρούς και την καταστροφή μιας γενιάς. Ήταν μια τραγωδία φθοράς: μια υπερδύναμη που σιγά σιγά αποστραγγιζόταν από τους πόρους της από έναν στρατό αγροτών.

Αυτό που συνέβη στο Ιράν είναι στρατηγικά πολύ χειρότερο και πολύ πιο ταπεινωτικό . Ήταν ένας αεροπορικός πόλεμος 100 ημερών, υψηλής τεχνολογίας - η Αμερική στο απόγειό της όσον αφορά την ισχύ πυρός, την τεχνολογική υπεροχή και την απελευθέρωση των δυνάμεών της. Βομβαρδιστικά stealth B-2, ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων και μερικά από τα πιο προηγμένα πυρομαχικά ακριβείας στον κόσμο. Και το Ιράν -αποδυναμωμένο, υπό την επήρεια κυρώσεων και αποκλεισμένο- στάθηκε στον αμερικανικό αετό, έκλεισε το Στενό του Ορμούζ, χτύπησε αμερικανικές βάσεις σε επτά χώρες και περίμενε.

Το Ιράν δεν χρειαζόταν να κερδίσει στρατιωτικά. Απλώς χρειαζόταν να μην χάσει πολιτικά. Και αυτό ακριβώς έκανε.

Το μνημόνιο συνεννόησης αποτελεί νίκη για το Ιράν. Παρά τις ζημιές που υπέστη, η Ισλαμική Δημοκρατία αναδύεται με την κυριαρχία της να έχει επιβεβαιωθεί και ενισχυθεί. Η ανασυγκρότησή της είναι εγγυημένη, η οικονομία της αναζωογονείται και το στρατηγικό της πρόγραμμα προστατεύεται. Μετά από όλη αυτή τη φασαρία, οι Αμερικανοί έχουν μόνο μία επιθυμία: να πάνε σπίτι.

Ας εξετάσουμε τώρα τι σημαίνει αυτό για τη Μέση Ανατολή στο σύνολό της — και για την ίδια την αμερικανική ηγεμονία.

Για επτά δεκαετίες, η αμερικανική κυριαρχία στη Μέση Ανατολή βασιζόταν σε μία θεμελιώδη αρχή: την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να επιβάλλουν τη θέλησή τους με στρατιωτική βία. Κάθε ηγέτης στο Ριάντ, κάθε κυβέρνηση στο Αμμάν, κάθε υπολογισμός στο Κάιρο, την Άγκυρα και το Τελ Αβίβ καθοδηγούνταν από αυτήν την αρχή. Το τεράστιο δίκτυο αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων - το Αλ Ουντέιντ στο Κατάρ, το αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου στο Μπαχρέιν, οι εγκαταστάσεις στο Κουβέιτ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και αλλού - δεν ήταν απλώς ένα υλικοτεχνικό πλεονέκτημα. Ενσάρκωνε την αμερικανική βούληση. Διακήρυξε: «Είμαστε εδώ και αποφασίζουμε » .

Αυτός ο ισχυρισμός έχει πλέον διαψευσθεί.

Οι βάσεις μπορεί να εξακολουθούν να υπάρχουν, αν και οι περισσότερες έχουν κυριολεκτικά καταστραφεί. Τα πολεμικά πλοία μπορεί να εξακολουθούν να πλέουν. Αλλά τι αντιπροσωπεύει μια στρατιωτική βάση όταν η χώρα που είχε σκοπό να εκφοβίσει μόλις διαπραγματεύτηκε μια ειρηνευτική συμφωνία που προστατεύει τους πυραύλους της, τους συμμάχους της και την κυριαρχία της - και εξασφάλισε μια δέσμευση αποζημιώσεων 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τον επιτιθέμενό της στη διαδικασία; Η υποδομή της ηγεμονίας μπορεί να παραμείνει. Η αξιοπιστία που της έδινε νόημα έχει εξαφανιστεί.

Έτσι καταρρέουν οι αυτοκρατορίες: όχι πάντα μέσω μιας μόνο καταστροφικής ήττας, αλλά όταν ο κόσμος συνειδητοποιεί ότι η δύναμη καταναγκασμού του αυτοκράτορα έχει φτάσει στα όριά της. Όταν τα μικρότερα έθνη παρατηρούν τα επιτεύγματα του Ιράν και βγάζουν τα δικά τους συμπεράσματα. Όταν φίλοι και αντίπαλοι επανεκτιμούν τις θέσεις τους.

Το Ιράν όχι μόνο επέζησε από την αμερικανική στρατιωτική επίθεση. Έχει αποδείξει σε ολόκληρο τον Παγκόσμιο Νότο - σε όλα τα έθνη που έχουν ζήσει υπό τον ζυγό του αμερικανικού καταναγκασμού - ότι η αντίσταση είναι εφικτή, ότι η κυριαρχία μπορεί να υπερασπιστεί και ότι η πιο ισχυρή στρατιωτική μηχανή στον κόσμο μπορεί να ηττηθεί πολιτικά, ακόμη και όταν κερδίζει κάθε μάχη.

Αυτό είναι το τέλος της αμερικανικής ηγεμονίας στη Μέση Ανατολή. Όχι η αποδυνάμωσή της, ούτε η παρακμή της. Είναι το τέλος της.

Η ιστορία θα θυμάται αυτή τη στιγμή ως την εποχή που ο αμερικανικός αιώνας αντιμετώπισε τα όριά του με τον πιο άμεσο δυνατό τρόπο — όχι στις ζούγκλες της Νοτιοανατολικής Ασίας, ούτε στα βουνά του Αφγανιστάν, αλλά στον Περσικό Κόλπο, σε έναν πόλεμο που διήρκεσε 100 ημέρες και έληξε με τη συμφωνία της Ουάσιγκτον να ανοικοδομήσει ό,τι είχε καταστρέψει.

Ο αυτοκράτορας, στην πραγματικότητα, είναι γυμνός.

Και ο κόσμος το έχει προσέξει.

Πηγή: The Intel Drop via La Cause du Peuple

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από τον Alexandre Lemoine /  reseauinternational 

Το ουκρανικό ζήτημα εξελίσσεται σε μια από τις κύριες πηγές ενόχλησης στις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων συμμάχων τους.

Η ΕΕ και το Κίεβο θα παρουσιάσουν το ειρηνευτικό τους σχέδιο στον Τραμπ στις 9 Δεκεμβρίου. Το έγγραφο έχει μειωθεί από 28 σε 20 σημεία, με την αφαίρεση διατάξεων που ήταν απαράδεκτες για το Κίεβο. Αυτές οι διατάξεις αφορούσαν κυρίως εδαφικές παραχωρήσεις, δήλωσε ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι μετά τη συνάντησή του με Ευρωπαίους ηγέτες στο Λονδίνο. Σύμφωνα με τον ίδιο, το ζήτημα της ανταλλαγής εδαφών με εγγυήσεις ασφαλείας δεν βρίσκεται στο τραπέζι. Ελπίζει επίσης να επιτευχθεί συμβιβασμός στις διαπραγματεύσεις με την Ουάσινγκτον.

Η συνάντηση του Ζελένσκι με τους Ευρωπαίους ηγέτες στο Λονδίνο επικεντρώθηκε στα αποτελέσματα των ειρηνευτικών συνομιλιών «στο πλαίσιο της αμερικανικής διαμεσολάβησης» και στις εγγυήσεις ασφαλείας. «Η συνάντηση αυτή, στην οποία παρευρέθηκαν ο Ουκρανός Πρόεδρος, ο Βρετανός Πρωθυπουργός, ο Γερμανός Καγκελάριος και ο Πρόεδρος της Γαλλίας, επιβεβαίωσε την ακλόνητη υποστήριξή μας προς την Ουκρανία, καθώς και τη συνεχή δέσμευσή μας για μια ισχυρή και διαρκή ειρήνη στην Ουκρανία», σύμφωνα με ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του Μεγάρου των Ηλυσίων.

Όσο περισσότερο εμπλέκεται η ομάδα του Ντόναλντ Τραμπ στην ειρηνευτική διαδικασία στην Ουκρανία, τόσο πιο σαφής γίνεται ο στόχος των βασικών Ευρωπαίων ηγετών: χωρίς να το δηλώνουν ανοιχτά, στην πραγματικότητα προσπαθούν να εκτροχιάσουν και να σαμποτάρουν τις προσπάθειες διαμεσολάβησης της Ουάσιγκτον. Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την υποκλοπή τηλεφωνικής συνομιλίας μεταξύ Ευρωπαίων ηγετών και του Βολοντίμιρ Ζελένσκι, η οποία έπεσε στα χέρια του γερμανικού περιοδικού Der Spiegel και στη συνέχεια δημοσιεύθηκε . Σε αυτή τη συνομιλία, ο Γάλλος πρόεδρος προέτρεψε τους ομολόγους του στην ΕΕ να μην εμπιστεύονται τις δηλώσεις των ΗΠΑ σχετικά με την πρόθεσή τους να επιτύχουν κατάπαυση του πυρός υπό δίκαιους όρους.

Η επείγουσα επίσκεψη του Ουκρανού ηγέτη στο Λονδίνο και στη συνέχεια στις Βρυξέλλες για να συναντηθεί με τους κύριους Ευρωπαίους συμμάχους του Κιέβου λέει πολλά.

Δεδομένου ότι οργανώθηκε από συμμάχους όχι μόνο σε σύγκρουση με τη Μόσχα, όπως συνέβαινε τα τελευταία τέσσερα χρόνια, αλλά τώρα και σε αντίθεση με την κυβέρνηση του Αμερικανού προέδρου, ο Βρετανός πρωθυπουργός, ο Γερμανός καγκελάριος, ο Γάλλος πρόεδρος και οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υποστήριξαν επιδεικτικά τον Ζελένσκι, ο οποίος αρνείται να συμβιβαστεί με την Ουάσιγκτον στο βασικό σημείο του ειρηνευτικού του σχεδίου: την αποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από το τμήμα του Ντονμπάς που παραμένει υπό τον έλεγχο του Κιέβου. Δεδομένου ότι αυτό είναι πρακτικά το πιο θεμελιώδες ζήτημα για το Κρεμλίνο, η εφαρμογή ολόκληρου του αμερικανικού σχεδίου σκοντάφτει ακριβώς σε αυτό το σημείο.

Η επιμονή του Κιέβου θα ήταν μάταιη αν οι Ευρωπαίοι δεν είχαν καταστήσει σαφές ότι μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν την Ουκρανία και να διασφαλίσουν τη συνέχιση των στρατιωτικών της επιχειρήσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα, ακόμη και χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες σαφώς δεν δείχνουν τέτοια προθυμία.

Η Ευρώπη, από την πλευρά της, το καταδεικνύει αυτό, και όχι με δικά της έξοδα, αλλά μέσω της δήμευσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που κατέχονται στην ΕΕ, κυρίως από το βελγικό θεματοφύλακα Euroclear.

Η τελική απόφαση για το θέμα αυτό πρόκειται να ληφθεί στις 18 Δεκεμβρίου στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ. Εάν η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τα κύρια κράτη μέλη της Συμμαχίας καταφέρουν να ξεπεράσουν την αντίσταση των βελγικών αρχών, οι οποίες αντιτίθενται σε ένα τέτοιο μέτρο, αυτό δεν θα σημαίνει μόνο τη συνέχιση της σύγκρουσης, αλλά και μια νέα πρόκληση για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η τύχη των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ήταν ακριβώς ένα από τα σημεία που εξετάστηκαν στο αμερικανικό ειρηνευτικό σχέδιο. Η Ουάσιγκτον ήλπιζε να χρησιμοποιήσει την πιθανότητα της (τουλάχιστον μερικής) επιστροφής τους ως μοχλό που θα μπορούσε να προσελκύσει οικονομικά τη Μόσχα. Εάν αυτά τα κεφάλαια κατασχεθούν και μεταφερθούν στην Ουκρανία, οι Ευρωπαίοι θα στερήσουν από την κυβέρνηση Τραμπ έναν σημαντικό μοχλό επιρροής, ένα ατού.

Δεδομένων τέτοιων ενεργειών από τους ηγέτες της ΕΕ, ορισμένοι από τους ισχυρισμούς που διατύπωσαν οι συντάκτες της νέας Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ , η οποία δημοσιεύθηκε τις τελευταίες ημέρες, δεν φαίνονται τόσο παράδοξοι. Αναφέρει ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες «τρέφουν μη ρεαλιστικές προσδοκίες» σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία και μια γενικά καυστική αξιολόγηση απευθύνεται στην ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με τους συντάκτες του εγγράφου, οι ενέργειές του υπονομεύουν την πολιτική ελευθερία και κυριαρχία, καλλιεργούν λογοκρισία, καταστέλλουν την ελευθερία της έκφρασης και της αντιπολίτευσης και οδηγούν σε απώλεια εθνικής ταυτότητας.

Με άλλα λόγια, η αμερικανική κυβέρνηση αμφισβητεί την Ευρωπαϊκή Ένωση στην τρέχουσα μορφή της και ξεκινά μια σκληρή μάχη μαζί της στο ιδεολογικό μέτωπο.

Όσο για το «δεύτερο μέτωπο»: σε αυτόν τον πόλεμο που αυτή τη στιγμή διχάζει τον Δυτικό κόσμο, θα μπορούσε κάλλιστα να είναι το ουκρανικό μέτωπο. Αυτό θα συμβεί εάν το Βερολίνο, το Παρίσι και οι Βρυξέλλες διατηρήσουν την τρέχουσα πορεία τους, τορπιλίζοντας τις ειρηνευτικές προσπάθειες του Τραμπ, πιέζοντας το Κίεβο να συνεχίσει τις εχθροπραξίες και αρνούμενοι κάθε συμβιβασμό.


Πηγή: Continental Observer

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από τον Μπράιαν Άντονι Ρίο /  reseauinternational.net 

Η αμερικανική ειρηνευτική πρόταση για την Ουκρανία είναι ανεπαρκής, αλλά η πρόταση της ΕΕ είναι μια πλήρης φάρσα, μια κραυγαλέα προσπάθεια να κερδηθεί χρόνος και να δοθεί στην Ουκρανία η ανάπαυλα που χρειάζεται για να επανεξοπλιστεί.

Οι όροι «ελλείψεις» και «προπέτασμα καπνού» περιγράφουν καλύτερα τις δυτικές προτάσεις.

Ήμουν ήδη καχύποπτος όταν έμαθα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν παρουσιάσει ένα ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων (ο Τραμπ αναγκάζεται να καταφύγει στη δημαγωγία και να συμπεριλάβει διπλάσια σημεία από ό,τι στο σχέδιο 14 σημείων του Γούντροου Γουίλσον). Το αμερικανικό σχέδιο, σε μεγάλο βαθμό, μιλάει από μόνο του.

Ορισμένα σημεία φαίνονται αμέσως λογικά, όπως τα σημεία 1, 2 και 3.

Άλλα, όπως το σημείο 6, είναι εξίσου παράλογα. Η Ουκρανία δεν έχει κανέναν νόμιμο λόγο να διατηρεί στρατό 600.000 στρατιωτών (σημειώστε ότι η πρόταση της ΕΕ προβλέπει 800.000). Αξίζει να θυμηθούμε ότι αυτές οι δυτικές δυνάμεις ήθελαν να περιορίσουν τον γερμανικό στρατό σε 100.000 στρατιώτες το 1919, όταν ο γερμανικός πληθυσμός ήταν σχεδόν τριπλάσιος από αυτόν της σημερινής Ουκρανίας. Επιπλέον, η Γερμανία αντιμετώπιζε σημαντικές εσωτερικές απειλές, σε αντίθεση με την Ουκρανία. Η Ουκρανία το 2025 δεν χρειάζεται ένοπλη δύναμη που να υπερβαίνει τους 200.000 στρατιώτες, και ακόμη και αυτός ο αριθμός είναι αισιόδοξος, αν όχι υπερβολικός. Μια δύναμη 600.000 στρατιωτών είναι παράλογη, και μια δύναμη 800.000 αποτελεί ένα κραυγαλέο σχέδιο επιθετικότητας και πρόκλησης κατά της Ρωσίας.

Το αμερικανικό σχέδιο ορίζει: « Εάν η Ουκρανία εκτοξεύσει πύραυλο στη Μόσχα ή την Αγία Πετρούπολη χωρίς βάσιμο λόγο, η εγγύηση ασφαλείας θα ακυρωθεί ». Αυτή η διατύπωση είναι επικίνδυνη λόγω της ασάφειας και του κενού που δημιουργεί η φράση «χωρίς βάσιμο λόγο». Ποιος αποφασίζει εάν η Ουκρανία έχει «βάσιμο λόγο» να εκτοξεύσει πυραύλους στη Μόσχα ή την Αγία Πετρούπολη; Επιπλέον, γιατί μόνο η Μόσχα και η Αγία Πετρούπολη; Σημαίνει αυτό ότι η Δύση δίνει σε μια μελλοντική ουκρανική κυβέρνηση carte blanche να εκτοξεύσει πύραυλο στο Σμολένσκ, το Ροστόφ ή το Κρασνοντάρ, με το πρόσχημα ότι αυτές οι πόλεις δεν είναι ούτε η Μόσχα ούτε η Αγία Πετρούπολη; Θα χρειαστεί καν λόγος για να πραγματοποιήσει τέτοιες εκτοξεύσεις; Η απαγόρευση εκτόξευσης πυραύλων στη Μόσχα ή την Αγία Πετρούπολη «χωρίς βάσιμο λόγο», ενώ αποτελεί βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, δεν επαρκεί από μόνη της. Πρέπει να απαγορευτεί κατηγορηματικά στην Ουκρανία να εκτοξεύει βλήματα στη Ρωσία, είτε πρόκειται για πυραύλους, ρουκέτες, βλήματα οβιδοβόλας είτε για όλμους, ανεξάρτητα από τον στόχο.

Το σημείο 11 του αμερικανικού σχεδίου είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο: « Η Ουκρανία είναι επιλέξιμη για ένταξη στην ΕΕ και θα λάβει προσωρινή προτιμησιακή πρόσβαση στην ευρωπαϊκή αγορά όσο εξετάζεται αυτό το ζήτημα ». Αυτό είναι επικίνδυνο ακριβώς επειδή η ΕΕ είναι, κατά κάποιο τρόπο, μια αποδυναμωμένη εκδοχή του ΝΑΤΟ. Είναι σαν ένα ελαφρύ, φιλτραρισμένο τσιγάρο χαμηλής περιεκτικότητας σε πίσσα. Αν λέγατε στον έφηβο γιο σας να μην καπνίζει και αυτός κάπνιζε μόνο ελαφριά τσιγάρα, πιθανότατα δεν θα ήσασταν ικανοποιημένοι, επειδή παραβιάζει την απαγόρευσή σας. Η ΕΕ είναι, κατά κάποιο τρόπο, μια αποδυναμωμένη εκδοχή του ΝΑΤΟ. Η Ουκρανία δεν πρέπει να ενταχθεί ούτε στο ΝΑΤΟ ούτε στην ΕΕ.

Ο πυρήνας αυτής της πρότασης έγκειται στο σημείο 14, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες δηλώνουν σαφώς ότι η Ρωσία δεν θα ανακτήσει τα παγωμένα κεφάλαιά της, αλλά ότι αυτά τα χρήματα μπορούν να επενδυθούν σε έργα υπό την ηγεσία των Αμερικανών. Για παράδειγμα, ένας εργαζόμενος θα μπορούσε να πληρωθεί με δωροεπιταγές εταιρείας στην πόλη κατοικίας του, οι οποίες θα ισχύουν μόνο στο κατάστημα της εταιρείας.

Σε σύγκριση με την ευρωπαϊκή πρόταση, η τελευταία εμφανίζεται σαφώς ως ο «κακός αστυνομικός» έναντι του αμερικανικού «καλού αστυνομικού». Τελικά, και οι δύο προτάσεις περιέχουν πολλά σημεία που είναι επιζήμια για τα ρωσικά συμφέροντα και απαράδεκτα για τη Ρωσία, αλλά το αμερικανικό σχέδιο είναι «λιγότερο κακό» και φαίνεται λογικό σε σύγκριση με την κραυγαλέα παραλογικότητα του ευρωπαϊκού σχεδίου. Το Reuters έχει κάνει το ευρωπαϊκό σχέδιο προσβάσιμο μόνο μέσω συνδρομής επί πληρωμή και δεν είμαι διατεθειμένος να χρηματοδοτήσω δυτικά μέσα ενημέρωσης. Μια σύγκριση των αμερικανικών και ευρωπαϊκών προτάσεων είναι διαθέσιμη από το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS), έναν οργανισμό που θεωρώ αναξιόπιστο και του οποίου η ανάλυση είναι αμφισβητήσιμη, καθώς είναι ένα think tank που υποκινεί τον πόλεμο και προπαγανδίζει. Ωστόσο, τα 28 σημεία που αναφέρονται φαίνεται να αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια το περιεχόμενο των αμερικανικών και ευρωπαϊκών προτάσεων. Οποιοδήποτε άλλο περιεχόμενο στον ιστότοπό τους θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με τη μέγιστη καχυποψία. Προσωπικά θεωρώ το CSIS έναν επικίνδυνο οργανισμό, που αποτελείται από ανατρεπτικούς και παγκοσμιοποιητές, οι οποίοι προωθούν μια αντιπολιτισμική ατζέντα. Ωστόσο, δημοσίευσαν τις αμερικανικές και ευρωπαϊκές προτάσεις .
Πρόταση της ΕΕ

Η ευρωπαϊκή πρόταση προβλέπει την de facto ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, χωρίς de jure ένταξη, αν και αυτή η πιθανότητα παραμένει.

Σημείο #5: Η Ουκρανία θα επωφεληθεί από ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας.

Σημείο #6: Το μέγεθος των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων θα περιοριστεί στις 800.000 στρατιώτες σε καιρό ειρήνης. (Το αμερικανικό σχέδιο προέβλεπε όριο 600.000 στρατιωτών, τόσο σε καιρό πολέμου όσο και σε καιρό ειρήνης.)

Σημείο #7: Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ εξαρτάται από την επίτευξη συναίνεσης μεταξύ των μελών του ΝΑΤΟ, μια συναίνεση που δεν υπάρχει. (Το αμερικανικό σχέδιο πρότεινε η Ουκρανία να αποκηρύξει συνταγματικά την ένταξή της στο ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ να δεσμευτεί επίσημα ότι δεν θα το δεχτεί ποτέ.)

Σημείο #8: Το ΝΑΤΟ συμφωνεί να μην αναπτύσσει μόνιμα στρατεύματα υπό τη διοίκησή του στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια περιόδου ειρήνης. (Το αμερικανικό σχέδιο προέβλεπε την πλήρη απαγόρευση οποιασδήποτε «δύναμης» του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία· οι Ευρωπαίοι φαίνεται να εξετάζουν την πιθανότητα ενός συνασπισμού των προθύμων.)

Αρ. 10. Αμερικανική εγγύηση παρόμοια με το Άρθρο 5 (σχετικά με την ασφάλεια της Ουκρανίας)

Η Δύση θέλει να επιτρέψει στην Ουκρανία να διατηρήσει 800.000 στρατιώτες, να επωφεληθεί από τις εγγυήσεις του άρθρου 5, και να επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να σταθμεύσει στρατεύματα στην Ουκρανία εάν κρίνει ότι «η ειρήνη έχει διαταραχθεί», αφήνοντας παράλληλα ανοιχτή την πόρτα για μελλοντική ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, εφόσον υπάρξει συναίνεση εντός της συμμαχίας. Καμία από αυτές τις προϋποθέσεις δεν ευνοεί την πραγματική ειρήνη ούτε θα επιτρέψει τη διαρκή ειρήνη.

Μου φαίνεται προφανές ότι η ΕΕ προσπαθεί να εμφανιστεί λογική ενώ είναι παράλογη. Επιδιώκει να υποδαυλίσει μια βαθύτερη σύγκρουση ή, στην καλύτερη περίπτωση, να παγώσει τις εχθροπραξίες και να δώσει στο καθεστώς που ανέλαβε την εξουσία στο Κίεβο μετά το πραξικόπημα στο Μαϊντάν τρία ή τέσσερα χρόνια για να ανοικοδομηθεί, να επανεξοπλιστεί και, ελπίζουμε, να επιβιώσει μέχρι το τέλος της θητείας του Τραμπ και να τον δει να αντικαθίσταται από έναν πολεμοχαρή νεοσυντηρητικό που είναι πιο επιρρεπής σε μια παράλογη κλιμάκωση στο Ντονμπάς.

Από την άλλη πλευρά, είναι επίσης πιθανό η ΕΕ να παίξει τον ρόλο του «κακού αστυνομικού» έναντι του Αμερικανού «καλού αστυνομικού», όπως ανέφερα νωρίτερα.

Στο δίκαιο, το αποκαλώ αυτό «την τέχνη του να είσαι παράλογος ενώ παράλληλα φαίνεσαι λογικός» ή «να προετοιμάζεις το σκηνικό για να πυροβολήσει το άλλο μέρος». Είναι ένα σενάριο όπου ένας δικηγόρος σε μια ομάδα υιοθετεί μια άκαμπτη και υπερβολικά παράλογη, σχεδόν ή εντελώς παράλογη, θέση (αλλά παρουσιάζεται ως καλή τη πίστει), ενώ ο συνάδελφός του υιοθετεί μια πιο συμφιλιωτική θέση, παραμένοντας παράλληλα ευνοϊκή για τα συμφέροντα του κοινού πελάτη του. Αυτές οι θέσεις παρουσιάζονται στη συνέχεια στο αντίπαλο μέρος, το οποίο έχει την ψευδαίσθηση ότι επιλέγει μεταξύ δύο εναλλακτικών λύσεων. Στην ψυχολογία, τείνουμε να ευνοούμε τέτοιου είδους επιλογές όταν τα πράγματα παρουσιάζονται με αυτόν τον τρόπο.

Τελικά, πρόκειται για μια πρόχειρη και στοιχειώδη τεχνική ψυχολογικής χειραγώγησης που πιθανότατα θα λειτουργούσε σε έναν ιδιοκτήτη μικρής επιχείρησης που εμπλέκεται σε μια νομική διαμάχη ή σε έναν μικροεγκληματία που ανακρίνεται από την αστυνομία. Ο τελευταίος θα βρεθεί αντιμέτωπος με έναν άκαμπτο επιθεωρητή που τον απειλεί με δέκα χρόνια φυλάκιση και έναν ευγενικό υπολοχαγό, « λίγους μήνες πριν από τη συνταξιοδότηση », ο οποίος « θέλει απλώς να κλείσει την υπόθεση » και συμβουλεύει τον νεαρό παραβάτη να « τακτοποιήσει τα πράγματα και να τα βγάλει πέρα ​​μόνος του· θα βγει έξω σε λίγους μήνες ». Αλλά αυτό το είδος αδέξιας δυτικής χειραγώγησης είναι απίθανο να λειτουργήσει σε έμπειρους Ρώσους διπλωμάτες και πολιτικούς .

Επιμένω στις προηγούμενες δηλώσεις μου και στο σχέδιο που περιέγραψα για την επίτευξη ειρήνης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Είναι πολύ απλό. Τόσο απλό που ένας δικηγόρος, ακόμη και χωρίς να είναι διπλωμάτης καριέρας, θα μπορούσε να το χειριστεί.

Ωστόσο, ένα τέτοιο πλαίσιο για την ειρήνη πρέπει να βασίζεται σε μια γνήσια επιθυμία για ειρήνη και όχι στην απλή επιθυμία «αναστολής» μιας σύγκρουσης μόνο και μόνο για να την επαναλάβει αργότερα, όταν η κατάσταση είναι πιο ευνοϊκή για τις φιλοδοξίες των δυτικών και παγκοσμιοποιητικών ανατρεπτικών δυνάμεων.

Τι μπορώ να περιμένω από τη Δύση απέναντι σε μια παγωμένη σύγκρουση; Θα παρέμεναν αδρανείς για μερικά χρόνια και στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της μεταβίβασης της εξουσίας στη Ρωσία, από τον Πρόεδρο Πούτιν σε έναν πατριώτη συμπατριώτη που θα εκλεγόταν για να συνεχίσει την πορεία, η Δύση θα ορμούσε, θα ξεμπλοκάριζε ξαφνικά τη σύγκρουση στην Ουκρανία και θα προκαλούσε μια εξωτερική κρίση στα ίδια τα σύνορα της Ρωσίας, ακριβώς τη στιγμή που η λεπτή μεταβίβαση εξουσίας μεταξύ δύο γενεών λαμβάνει χώρα στη Μόσχα. Διότι αυτός θα ήταν ένας έξυπνος ελιγμός, χαρακτηριστικός των συνωμοτών, και είναι λογικό για τη Δύση να ενεργήσει με αυτόν τον τρόπο αν κατανοήσει κανείς τα κίνητρα και τους μακροπρόθεσμους στόχους της.

Ο Πρόεδρος Πούτιν, ένας αληθινός πολιτικός, έχει καταφέρει πολλά για τη Ρωσία και θα συνεχίσει να το κάνει για άλλα επτά έως δεκαπέντε χρόνια - δεν θα μπορούσα να πω ακριβώς. Του εύχομαι καλή υγεία και μακρά ζωή. Είναι ένας πραγματικός θησαυρός παραδοσιακού πολιτισμού και αρρενωπής ηγεσίας σε έναν κόσμο γεμάτο με άδειες μαριονέτες, τους αδύναμους και τους δειλούς. Αλλά μια μέρα, θα παραδώσει τη σκυτάλη σε έναν άνθρωπο που ο ρωσικός λαός θεωρεί άξιο να την κουβαλήσει και να ηγηθεί στη Μόσχα. Εάν μια παγωμένη σύγκρουση συνεχιστεί στην Ουκρανία, η Δύση θα εκμεταλλευτεί την ευκαιρία, τουλάχιστον για να προσπαθήσει να προκαλέσει μια έγχρωμη επανάσταση στη Μόσχα και να κατακερματίσει το ρωσικό κράτος, και πιθανώς επίσης να σπάσει το αδιέξοδο στην ουκρανική σύγκρουση.

Από τότε που η Δύση παραβίασε τη συμφωνία με τον Γκορμπατσόφ να μην επεκτείνει το ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, έχει χάσει μεγάλο μέρος της αξιοπιστίας της και φαίνεται, ακόμη και σήμερα, ανίκανη να υποβάλει προτάσεις με καλή πίστη.

Η αμερικανική πρόταση αφήνει πολλά περιθώρια βελτίωσης και θα μπορούσε να θεωρηθεί ως πρόσκληση για διαπραγμάτευση και διάλογο. Η πρόταση της ΕΕ είναι μια φάρσα που δεν δικαιολογεί απάντηση. Είναι είτε μια προσπάθεια χειραγώγησης είτε απλώς μια πράξη απελπισίας από ηλικιωμένες, ασήμαντες πρώην μεγάλες δυνάμεις που επιδιώκουν να φαίνονται σημαντικές, αλλά που, στην πραγματικότητα, δεν έχουν καμία σημασία. Τελικά, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και η Γερμανία είναι ασήμαντες, ακόμα κι αν φαντάζονται τους εαυτούς τους θρύλους.

Σε κάθε περίπτωση, να είστε προσεκτικοί με τους Δυτικούς που προσφέρουν δώρα, και αυτές οι προσφορές δεν μοιάζουν καν με δώρα. Φαίνονται μάλλον ιδιοτελείς και παραπλανητικές.

Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Λεωνίδα Βατικιώτη

Ανησυχητική επανάληψη της έκρηξης στον Nord Stream η ανατίναξη δύο διυλιστηρίων σε Ουγγαρία και Ρουμανία

«Σε κανέναν δεν αρέσει, όλοι μας χαμογελάμε μέσα από τα δόντια ενώ δηλώνουμε ότι είναι εντάξει». Αυτά ήταν τα λόγια με τα οποία ευρωπαίος διπλωμάτης σχολίασε στους Financial Times της Τρίτης 21 Οκτωβρίου την αναμενόμενη συνάντηση Τραμπ και Πούτιν στην Βουδαπέστη.

Η συνάντηση είχε προαναγγελθεί μέρες πριν από τον Τραμπ, που επέλεξε να ακολουθήσει τη γνωστή τακτική του σκωτσέζικου ντους, ξεκινώντας με κατηγορίες προς τη Ρωσία ότι ευθύνεται για τη συνέχιση του πολέμου. Αμέσως μετά άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο αποστολής στην Ουκρανία πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς Τόμαχωκ (που μπορούν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές) θέλοντας να δείξει ότι η υπομονή του απέναντι στη Ρωσία έχει εξαντληθεί και δεν διστάζει να κλιμακώσει. Το τηλεφώνημα στον Πούτιν μια ημέρα πριν την άφιξη του Ζελένσκυ στον Λευκό Οίκο και η παρότρυνση του Τραμπ στον ουκρανό ηγέτη να αποδεχτεί την ρωσική θέση για πάγωμα της γραμμής του μετώπου (θέση που στο παρελθόν είχε δεχτεί η Ουκρανία) σήμαναν μια ακόμη στροφή. Ο Τραμπ κατά τη συνάντησή του με τον Ζελένσκυ την Παρασκευή 17 Οκτωβρίου τον πίεσε να δεχτεί τους όρους της Ρωσίας και να παραδώσει το Ντονμπάς, διαφορετικά τον προειδοποίησε ότι η Ρωσία θα τον καταστρέψει. Του μετέφερε τα λόγια του Πούτιν ότι η Ρωσία διεξήγαγε «ειδική επιχείρηση» κι ότι ακόμη και τώρα δεν κάνει πόλεμο με την Ουκρανία! Τόνιζε επίσης επανειλημμένα στον Ζελένσκυ ο Τραμπ (διαψεύδοντας δικές του δημόσιες δηλώσεις που βεβαίωναν το αντίθετο) ότι η ρωσική οικονομία τα πάει περίφημα, έχει συνεπώς τους πόρους να χρηματοδοτεί τον πόλεμο επ’ αόριστο. Η συζήτηση γύρω από ένα στρογγυλό τραπέζι καλυμμένο με χάρτες είχε τόσες πολλές εντάσεις ώστε οι φωνές του Τραμπ ακούγονταν στους διαδρόμους έγραφαν οι Financial Times τρεις μέρες μετά.

Η αναγγελία της συνάντησης στην Βουδαπέστη εξέθρεψε ελπίδες για τερματισμό του πολέμου. Έστω κι αν η Ρωσία διεκδικεί όλο τον Ντονμπάς, περισσότερα δηλαδή απ’ όσα έχει δεχτεί να παραχωρήσει ο Ζελένσκυ πριν τις «νουθεσίες» των Ευρωπαίων. Η Ρωσία είχε υποχωρήσει, δεχόμενη να παραχωρήσει ζώνες που ήλεγχε αν η Ουκρανία παρέδιδε όλο το Ντονμπάς. Μέχρι στιγμής η Ρωσία έχει καταλάβει περίπου το 78% της περιοχής, που αντιστοιχεί στο 20% της Ουκρανίας. Ειδικότερα, ελέγχει το 78% του Ντονέτσκ, το 99% του Λουγκάνσκ, μικρά κομμάτια από Χάρκοβο και Ντνιπροπετρόβσκ και 73% από Ζαπορίζια και Χερσόνα.

Στα όπλα η ευρωπαϊκή διπλωματία

Ενάντια στην προοπτική της συνάντησης Τραμπ – Πούτιν στην Βουδαπέστη τάχθηκε δημόσια και ο γερμανός υπουργός για θέματα ΕΕ, Γκούντερ Γκριχμπάουμ, δηλώνοντας ότι μια τέτοια συνάντηση χωρίς τη συμμετοχή του Ζελένσκι θα είναι αποτυχία. Αντέδρασε επίσης και η γνωστή για την …συγκράτηση και την …μετριοπάθειά της, επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Κάγια Κάλας επικαλούμενη ότι η Ουγγαρία είναι υποχρεωμένη να συλλάβει τον Βλ. Πούτιν εκπληρώνοντας τις υποχρεώσεις της απέναντι στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο! Την πρωτεύουσα της Ουγγαρίας ωστόσο επισκέφτηκε πρόσφατα και ο ισραηλινός πρωθυπουργός, Μπενιαμίν Νετανιάχου, που είναι επίσης καταζητούμενος από το Δικαστήριο της Χάγης, αλλά η εσθονή πολιτικός δεν ζήτησε την εκπλήρωση των διεθνών υποχρεώσεων της Ουγγαρίας με την σύλληψη του γενοκτόνου Νετανιάχου…

Τους τόνους σήκωσε και ο πολωνός υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας Ραντοσλάβ Σικόρσκι που δήλωσε ότι δεν αποκλείει πολωνικά αεροσκάφη να σηκωθούν και να αναγκάσουν το ρωσικό προεδρικό αεροπλάνο να προσγειωθεί στην Πολωνία για να συλλάβουν τον Πούτιν αν περάσει πάνω από τον εναέριο χώρο της Πολωνίας! Μετά τον πολωνό υδραυλικό ήρθε ο πολωνός Ράμπο…


Να θυμίσουμε ότι η Πολωνία που τώρα «κόβεται» για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου μόλις πριν λίγες ημέρες αρνήθηκε να παραδώσει στο Βερολίνο ουκρανό που κατηγορείται και διώκεται για συμμετοχή στην ανατίναξη του αγωγού Nord Stream. Μάλιστα, ο πολωνός πρόεδρος Τουσκ καλύπτοντας τον Ουκρανό είχε δηλώσει ότι σκάνδαλο δεν είναι η ανατίναξη του Nord Stream αλλά η κατασκευή του! Η Πολωνία είχε άμεσο και υλικό συμφέρον από την καταστροφή του Nord Stream επειδή λίγες ημέρες μετά το σαμποτάζ έθεσε σε λειτουργία υποθαλάσσιο αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου από τη Νορβηγία. Μοναδική περίπτωση για να είναι κερδοφόρος ο πολωνικός αγωγός ήταν να τεθεί εκτός λειτουργίας ο Nord Stream…

Το «κόμμα του πολέμου» σε Ευρώπη και ΗΠΑ, υπονόμευσε τη συνάντηση στοχοποιώντας ακόμη και την Βουδαπέστη, ως τόπο φιλοξενίας της συνόδου κορυφής. Η Ουγγαρία από την έναρξη του πολέμου έχει αποστασιοποιηθεί από την γραμμή κλιμάκωσης που ακολουθούν οι Βρυξέλλες, διαφωνώντας με τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας κι ενίοτε καταψηφίζοντάς τις ή απέχοντας από την ψηφοφορία. Άλλες φορές η Ουγγαρία υπερψήφισε τις κυρώσεις στη Ρωσία κατόπιν μαφιόζικων εκβιασμών του ευρω-ιερατείου. Η ΕΕ εξ αρχής ακολούθησε μια τιμωρητική τακτική περιθωριοποίησης και εξοβελισμού της Ουγγαρίας επειδή δεν στοιχιζόταν με το «κόμμα του πολέμου». Ωστόσο, αρνούμενη να χρηματοδοτεί και να εξοπλίζει την Ουκρανία πληρούσε τον όρο της ουδετερότητας που αποτελεί προϋπόθεση για την φιλοξενία μιας τέτοιας συνάντησης. Η ουδετερότητά της λοιπόν (όπως είχε συμβεί και με την Κωνσταντινούπολη το Μάρτιο του 2022) από κοινού με την ιδεολογική σύμπτωση Όρμπαν – Τραμπ συνέβαλαν στην επιλογή της μαγιάρικης πρωτεύουσας από Μόσχα – Ουάσιγκτον, έστω κι αν αυτή η επιλογή χαλούσε τα ευρωπαϊκά σχέδια.

Εν είδει παρενθέσεως αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι οι Ευρωπαίοι διδάσκονται. Αντί να τρέχουν εκ των υστέρων να ακυρώνουν ό,τι συμφωνηθεί, όπως έκανε ο Μπόρις Τζόνσον μετά τη σύνοδο της Κωνσταντινούπολης, σπεύδουν από τώρα να ακυρώσουν τη σύνοδο…

Η διαφωνία των Ευρωπαίων αφορούσε την ίδια την προοπτική της ειρήνης στο μέτωπο της Ουκρανίας και γι’ αυτό επιστράτευσαν όλα τα μέσα για να οδηγήσουν σε ναυάγιο τη συνάντηση. Κι ακολούθησαν ακριβώς την ίδια τακτική που εφάρμοσαν τον Αύγουστο μετά την συνάντηση Πούτιν – Τραμπ στην Αλάσκα (εδώ και εδώ) όταν και τότε αχνοφάνηκε στον ορίζοντα η προοπτική της ειρήνης. Όπως και τον Αύγουστο του 2025, οι Βρυξέλλες τώρα έβαλαν σφήνα στην ρωσο-αμερικανική σύγκλιση με ένα σχέδιο ειρήνης 12 σημείων, το οποίο αποκλείεται ποτέ να δεχτεί η Μόσχα, έστω και να συζητήσει. Όπως αποκάλυψε το Bloomberg το ευρωπαϊκό σχέδιο δεν περιλαμβάνει καμία εδαφική παραχώρηση εκ μέρους της Ουκρανίας, προτείνει ανακωχή στην τωρινή γραμμή επαφής των δύο στρατών, ανταλλαγή αιχμαλώτων, εγγυήσεις ασφάλειας, ένταξη στην ΕΕ της Ουκρανίας με κατεπείγουσες διαδικασίες κ.α. Για να είναι μάλιστα οι Ευρωπαίοι 100% σίγουροι ότι η Μόσχα θα απορρίψει ως απαράδεκτο το σχέδιο τους έχουν συμπεριλάβει τρεις ακόμη όρους που ο ένας είναι πιο απαράδεκτος από τον άλλον:Απόδοση στην Μόσχα των 300 εκατ. δολ. κατασχεμένων ρωσικών κεφαλαίων αν και μόνον αν δεχτεί να χρηματοδοτήσει την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας, δηλαδή η Μόσχα τα χάνει σε κάθε περίπτωση…
Διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας για τον καθορισμό του καθεστώτος της διακυβέρνησης των ουκρανικών εδαφών που κατέλαβε η Ρωσία, δηλαδή παραίτηση της Μόσχας απ’ όσα εδάφη κατέλαβε και επάνοδος του Τάγματος Αζόφ στο Ντονμπάς…
Μνημείο αφιερωμένο στα σκοτωμένα παιδιά στο Πάρκο Νίκης στο Ντονέτσκ. Οι ηλικίες τους όπως φαίνεται στην μαρμάρινη πλάκα είναι από 2 μηνών μέχρι 18 ετών.

Επιστροφή όλων των παιδιών που υποτίθεται ότι απήγαγε η Ρωσία από την Ουκρανία, κι ας έχει γεμίσει το Ντονέτσκ, το Λουγκάνσκ και άλλες πόλεις του Ντονμπάς με μνημεία από σκοτωμένα παιδιά που επιλεκτικά δολοφονούσαν οι φασίστες μέχρι το 2021, κι ενώ η ΕΕ χρηματοδοτούσε αθρόα το καθεστώς του Μεϊντάν…

Μνημείο «Αλέα των Αγγέλων», αφιερωμένο στο παιδιά που σκοτώθηκαν από τους φασίστες του Τάγματος Αζόφ την ώρα που έμπαιναν ή έβγαιναν από το σχολείο, Πάρκο Πολιτισμού και Αναψυχής Λενίνσκι Κομσομόλ, Ντονέτσκ.



Και οι δύο φωτογραφίες τραβήχτηκαν στη διάρκεια του ταξιδιού μου στο Ντονμπάς, τον Νοέμβριο του 2023.

Οι Ευρωπαίοι για να καλοπιάσουν τον Τραμπ και να τον πάρουν με το μέρος τους προτείνουν τον διορισμό ενός συμβουλίου που θα επιβλέπει την ειρήνη και θα έχει ως επικεφαλής τον ίδιο τον αμερικανό πρόεδρο. Με αυτή την πρόταση οι Ευρωπαίοι παραχωρούν στις ΗΠΑ τον πλήρη έλεγχο της Ουκρανίας και οι ίδιοι παραιτούνται από οποιαδήποτε αξίωση ή οικονομικό αντάλλαγμα για την συμμετοχή τους – όλο το κόστος θα μεταβιβαστεί στους λαούς της Ευρώπης. Αρκεί να συνεχιστεί ο πόλεμος…

Μάλιστα συγκρίνουν το σχέδιο τους με αυτό που επέβαλε ο Τραμπ στη Γάζα, θέλοντας να δείξουν πόσο κοντά είναι στον τρόπο σκέψης του αμερικανού προέδρου. Ωστόσο, το σχέδιο ειρήνης της Γάζας είναι πιο ρευστό κι από τα νερά της Μεσόγειου που βρέχουν τη μεγαλύτερη υπαίθρια φυλακή του κόσμου, πιο αμφιλεγόμενο και από τις υποσχέσεις του Νετανιάχου για ειρήνη. Οι 100 μάλιστα Παλαστίνιοι νεκροί στη Γάζα μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές κι όσο διαρκεί η «εκεχειρία» του Τραμπ δείχνουν αυτό που επιδιώκουν οι Ευρωπαίοι στην Ουκρανία, δηλαδή την συνέχιση του πολέμου στο διηνεκές κι όχι τον οριστικό τερματισμό του. Κι αν, παρά τις καθόλου δημιουργικές ασάφειες του, το δέχτηκαν οι Παλαιστίνιοι για να σταματήσει η γενοκτονία και οι Ισραηλινοί για να κρυφτεί το φιάσκο τους, καθώς μετά από 2 χρόνια πολέμου ούτε τη Χαμάς κατάφεραν να εξαφανίσουν ούτε να πάρουν πίσω τους ομήρους της 7ης Οκτωβρίου, οι Ρώσοι που προελαύνουν σταθερά προς τη Δύση γιατί να το δεχτούν;

Οι Ρώσοι απορρίπτουν εξ αρχής ένα σχέδιο όπως το ευρωπαϊκό κι έχουν κατ’ επανάληψη δηλώσει ότι δεν συζητούν τίποτε λιγότερο από μόνιμη ειρήνη, αποστρατιωτικοποίηση, διακοπή της επιστράτευσης, τερματισμό της πολεμικής βοήθειας στην Ουκρανία, κοκ.

Εμφανώς τα δύο αυτά σχέδια δεν συμπίπτουν πουθενά. Ακόμη πιο εμφανώς οι Ευρωπαίοι λειτουργούν σαν σφήνα μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ ώστε να εξασφαλίσουν την επ’ αόριστο συνέχιση του πολέμου γιατί τότε και μόνον τότε θα μπορούν να υλοποιηθούν τα σχέδια τους για επανεξοπλισμό της Ευρώπης και ανάπτυξη της πολεμικής βιομηχανίας. Αν σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία σήμερα κιόλας, όπως αποδεδειγμένα είναι δυνατόν, πώς θα μπορούν τα γεράκια του πολέμου στην Ευρώπη να εκθρέφουν την ρωσοφοβία και να δίνουν δισεκατομμύρια στην βιομηχανία του θανάτου;

Κατόπιν όλων των παραπάνω, και πολλών ακόμη φυσικά που δεν είναι ακόμη γνωστά, η Σύνοδος Ειρήνης ακυρώθηκε. Ρωσία και Ουγγαρία μέχρι και το πρωί της Τετάρτης 22 Οκτωβρίου άφηναν ανοικτό το ενδεχόμενο μετάθεσης της ημερομηνίας, εκφράζοντας έτσι την επιθυμία τους για την πραγματοποίησή της. Αντίθετα, ευρωπαϊκά και αμερικανικά Μέσα ενημέρωσης ανακοίνωναν (γεμάτα ικανοποίηση!) την επίσημη ακύρωση της.


Την Δευτέρα 20 Οκτωβρίου κι ενώ η ευρωπαϊκή διπλωματία οργίαζε για να ακυρώσει την Σύνοδο Ειρήνης στη Βουδαπέστη, οι υπουργοί Ενέργειας της ΕΕ υπερψήφισαν πρόταση της Επιτροπής για απαγόρευση ρωσικών ενεργειακών προϊόντων από την 1η Ιανουαρίου 2028. Εξαίρεση σε αυτή την απαγόρευση θα είναι η Ουγγαρία και η Σλοβακία, οι οποίες δεν έχουν πρόσβαση σε θάλασσα. Καίτοι Ουγγαρία και Σλοβακία εξαιρέθηκαν από την υποχρέωση διακοπής των ρωσικών ενεργειακών αγαθών καταψήφισαν την πρόταση για να δείξουν ότι είναι ενάντια στα συμφέροντα τους.

Εκρήξεις σε διυλιστήρια που χρησιμοποιούν ρωσικό πετρέλαιο!

Το βράδυ της ίδιας μέρας, στις 20 Οκτωβρίου, βάσει επιβεβαιωμένων πληροφοριών από διεθνή μέσα, όπως το Euronews, σημειώθηκαν δύο εκρήξεις σε διυλιστήρια σε δύο χώρες μέλη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Το ένα διυλιστήριο (MOL) βρίσκεται στην Ουγγαρία, χαρακτηρίζεται στρατηγική σημασίας και βρίσκεται μόλις 27 χιλιόμετρα μακριά από την Βουδαπέστη! Το διυλιστήριο που είναι το μεγαλύτερο και πιο σύγχρονο της Ουγγαρίας χρησιμοποιεί αργό πετρέλαιο που μεταφέρεται μέσω του αγωγού Ντρούτζμπα από τη Ρωσία… Όπως μεταδίδουν ουγγρικά Μέσα το διυλιστήριο θα μείνει για πολύ καιρό κλειστό. Η δεύτερη έκρηξη στις 20 Οκτωβρίου πραγματοποιήθηκε σε διυλιστήριο της Ρουμανίας, που κι αυτό (ω, τι σύμπτωση!) ελέγχεται από θυγατρική του ρωσικού κολοσσού Lukoil (Petrotel Lukoil)…

Οι εκρήξεις στα διυλιστήρια που χρησιμοποιούν ρωσικό πετρέλαιο την ίδια μέρα που η ΕΕ αποφάσισε να απαγορεύσει την εισαγωγή ρωσικού ενεργειακού προϊόντος επέβαλαν στην πράξη την βούληση της ΕΕ, δηλαδή να διακοπούν πάραυτα οι εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου. Στο γνωστό δηλαδή ερώτημα του ρωμαίου δικαστή cui bono; (ποιος ωφελήθηκε;) η απάντηση είναι ότι ωφελήθηκαν όσοι εμμονικά πασχίζουν εδώ και τουλάχιστον πέντε χρόνια να πετάξουν έξω τη Ρωσία από την ευρωπαϊκή ενεργειακή αγορά, επιβάλλοντας κυρώσεις κ.α. Κατ’ αυτό τον τρόπο και τα δύο διυλιστήρια που μοιράζονταν ένα κοινό με τον αγωγό Nord Stream, τη χρήση ρωσικής πρώτης ύλης, μοιράστηκαν και την ίδια τύχη, να ανατιναχτούν από κάποιους «αγνώστους»…

Η Ουγγαρία ωστόσο τιμωρήθηκε τριπλά! Πρώτο, είναι αναγκασμένη να εφαρμόσει άμεσα την απόφαση των υπουργών Ενέργειας της ΕΕ (ούτε καν την 1η/1/2028 όπως οι άλλες χώρες της ΕΕ) ανεξαρτήτως της εξαίρεσης που έγινε δεκτή. Δεύτερο, η ενεργειακή της τροφοδοσία και ασφάλεια είναι σε κίνδυνο μιας και αναγκαστικά θα χρησιμοποιήσει στρατηγικά αποθέματα πριν μπει ο χειμώνας, και, τρίτο, πρέπει να πληρώσει αρκετά εκατομμύρια για να καλύψει το κόστος των ζημιών στο πιο σύγχρονο διυλιστήριό της, ώστε να επαναλειτουργήσει…

Αναγκαίο να τονιστεί ότι με την πράξη τους οι «άγνωστοι» σαμποτέρ έστειλαν μήνυμα και σε όσες άλλες χώρες της ΕΕ παρακάμπτουν την οδηγία των Βρυξελλών…

Όσο για την εύρεση των ενόχων, ας μην περιμένουμε πολλά. Η κάλυψη που προσέφερε η Πολωνία, αλλά και η Ιταλία σε Ουκρανούς κατηγορούμενους για την ανατίναξη του Nord Stream, αρνούμενες να τους παραδώσουν στην Γερμανία, είναι πέρα για πέρα ενδεικτικές της κάλυψης που απολαμβάνουν τα σαμποτάζ εναντίον ενεργειακών υποδομών που χρησιμοποιούν ρωσικά ενεργειακά αγαθά. Πιθανά τώρα να βγει ένας Ευρωπαίος αξιωματούχος και να μας ενημερώσει ότι σκάνδαλο δεν είναι η ανατίναξη δύο διυλιστηρίων, αλλά η τροφοδοσία τους με ρωσικό πετρέλαιο…

Η ακύρωση της Συνόδου της Ειρήνης στην Βουδαπέστη και οι εκρήξεις στα διυλιστήρια της Ουγγαρίας και της Ρουμανίας δείχνουν το πραγματικό και αποτρόπαιο πρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που χρησιμοποιώντας κάθε, μα κάθε, διαθέσιμο μέσο συντηρεί τον πόλεμο στην Ουκρανία και τιμωρεί όποια κράτη δεν στοιχίζονται πίσω από τη γραμμή της κλιμάκωσης του πολέμου!

Όλα αυτά ωστόσο οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε ένα μεγάλο και γενικευμένο πόλεμο στην Ευρώπη. Σε ένα πόλεμο με αποκλειστικό υπαίτιο την ΕΕ που από την μια στρέφεται στην πολεμική οικονομία, πιστεύοντας ότι θα καταφέρει να επιβληθεί και στα πεδία των μαχών, και από την άλλη προκαλεί διαρκώς τη Ρωσία για να δικαιολογεί την πολιτική της. Ωστόσο, αυτή η πορεία προς τον όλεθρο δεν μπορεί να συνεχίζεται επ’ άπειρο, κάποια στιγμή θα έχει ένα τέλος…


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα πρώτα 40 περίπου λεπτά της χθεσινής οβάλ συνέντευξης Τύπου γραφείου (vid) κύλησαν αρκετά φυσιολογικά. Έγιναν ερωτήσεις και δόθηκαν απαντήσεις σε γενική μορφή, απευθυνόμενες στο κοινό. Ακούστηκε κάποια ήπια πλάκα. Στη συνέχεια όμως προέκυψε μια βλάβη (vid) :

Όλα καταστράφηκαν όταν ο JD Vance, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ μπήκε στη συζήτηση για να δηλώσει: «Ο δρόμος προς την ειρήνη και ο δρόμος προς την ευημερία είναι ίσως η ενασχόληση με τη διπλωματία.

«Δοκιμάσαμε το μονοπάτι του Τζο Μπάιντεν να χτυπάμε το στήθος μας και να προσποιούμαστε ότι τα λόγια του Πότους μετρούσαν περισσότερο από τις πράξεις του Πότους», δήλωσε.

Για όποιον έχει αφιερώσει χρόνο στον πόλεμο της Ουκρανίας ή γύρω από αυτόν, μια τέτοια αέρινη συζήτηση για «διπλωματία» –σαν να σημαίνει οτιδήποτε χωρίς σκληρή βία για να την υποστηρίξουμε– είναι εξωφρενικά αφελής.

Ο κ. Zelensky θα έπρεπε μάλλον να το είχε αφήσει να ξεφύγει. Αλλά δεν το έπαιρνε.

«Μπορώ να σε ρωτήσω;» ρώτησε, κλίνοντας προς τον κύριο Βανς.

«Σίγουρα», απάντησε ο κύριος Βανς.
...
«Για ποια διπλωματία μιλάς, JD; Τι εννοείς;»

Ήταν λάθος.

Ακολούθησε ένας καταιγισμός υβρισμών για την ουκρανική αχαριστία – μπροστά στα ΜΜΕ του κόσμου.

Για όποιον θυμάται πώς ξεκίνησε η σύγκρουση στην Ουκρανία από τις ΗΠΑ, η υποκρισία που διαδραματίζεται εδώ είναι συντριπτική.

Πώς μπορεί κανείς, όπως κάνουν ο Τραμπ και ο Βανς, να θρηνεί ότι ο πόλεμος κατέστρεψε την Ουκρανία και οδήγησε σε αμέτρητους ανθρώπους να πεθαίνουν χωρίς καλό σκοπό και, ταυτόχρονα, να απαιτήσει από την Ουκρανία να είναι ευγνώμων για όλες τις «συμβουλές», τα όπλα και τα χρήματα που έδωσαν οι ΗΠΑ για να σύρουν την Ουκρανία σε πόλεμο και να τον διεξαγάγουν.

Αλλά ο Ζελένσκι δεν στενοχωρήθηκε για την υποκρισία των ΗΠΑ. Στεναχωρήθηκε που του είπαν να κάνει ειρήνη.

Η κακή διάθεση που βρισκόταν είχε ήδη φουσκώσει εδώ και καιρό. Στα τέλη του 2023 ο Simon Shuster είχε πορτρέτο του Zelenski για το Time :

Την πρώτη μου μέρα στο Κίεβο, ρώτησα ένα μέλος του κύκλου του πώς ένιωθε ο Πρόεδρος. Η απάντηση ήρθε χωρίς δισταγμό: «Θυμωμένος».
...
Κυρίως, ο Ζελένσκι αισθάνεται προδομένος από τους δυτικούς συμμάχους του. Τον έχουν αφήσει χωρίς τα μέσα για να κερδίσει τον πόλεμο, μόνο τα μέσα για να τον επιβιώσει.

Αλλά οι πεποιθήσεις του δεν έχουν αλλάξει. Παρά τις πρόσφατες αποτυχίες στο πεδίο της μάχης, δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει τη μάχη ή να μηνύσει για οποιοδήποτε είδος ειρήνης. Αντίθετα, η πίστη του στην τελική νίκη της Ουκρανίας επί της Ρωσίας έχει σκληρύνει σε μια μορφή που ανησυχεί ορισμένους από τους συμβούλους του. Είναι αεικίνητο, πλησιάζει το μεσσιανικό. «Αυταπατάται», μου λέει απογοητευμένος ένας από τους στενότερους βοηθούς του. «Είμαστε εκτός επιλογών. Δεν κερδίζουμε. Αλλά προσπάθησε να του το πεις αυτό».

Ο Τραμπ και ο Βανς προσπάθησαν να του το πουν - ο Ζελένσκι εξερράγη. Κάποιοι λένε ότι αυτό ήταν παγίδα ή στημένο . Εγώ και άλλοι διαφωνούμε . Ήταν ο Τραμπ που ήθελε να υπογραφεί η «συμφωνία για τα ορυκτά». Γιατί να το σαμποτάρει; 

Θα ήταν εύκολο για τον Ζελένσκι να μην αντιδράσει στην απαγόρευση του Βανς, αλλά αντ' αυτού άρχισε να τσακώνεται. Μπορεί ακόμη και να ονειρευόταν ένα νοκ άουτ .

Το περιστατικό, εν όψει του αμερικανικού κοινού, θα επιτρέψει στον Τραμπ να απορρίψει την Ουκρανία ως το κακό πλεονέκτημα που είναι τώρα. Όπως σχολίασα χθες:

Τι θα κάνει τώρα ο Τραμπ;

Η καλύτερη εικασία:

  • Θα φύγει από την Ουκρανία. (Καμία συμφωνία για σπάνιες γαίες ή οτιδήποτε άλλο.)
  • Οι Ευρωπαίοι θα αγνοηθούν (ο Μακρόν τον είχε προτρέψει να συναντήσει τον Ζελένσκι ---> άσχημα!)
  • Θα κάνει συμφωνία με τη Ρωσία. Σπάνια γη, άρση κυρώσεων και πολλά άλλα.

Δεν φαίνεται να μετανιώνει ο Ζελένσκι που δεν κατάφερε να απολογηθεί .

Εν τω μεταξύ, η USAID σταμάτησε τις επισκευές του ενεργειακού δικτύου της Ουκρανίας . Άλλη υποστήριξη των ΗΠΑ κινδυνεύει σε μεγάλο βαθμό :

Η εκπρόσωπος Τύπου της κυβέρνησης Τραμπ, Caroline Leavitt, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ δεν θα παρέχουν πλέον στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία επειδή προτεραιότητά τους είναι οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Η απόφαση αυτή ήρθε μετά τη διαμάχη κατά την επίσκεψη Ζελένσκι.

«Δεν πρόκειται πλέον να γράφουμε απλώς λευκές επιταγές για έναν πόλεμο σε μια πολύ μακρινή χώρα χωρίς πραγματική, διαρκή ειρήνη», είπε ο Leavitt.

Ο Ζελένσκι ελπίζει ότι η Ευρώπη θα τον στηρίξει. Όμως, ενώ ορισμένα ευρωπαϊκά ρομπότ ισχυρίζονται ότι στέκονται στο πλευρό της Ουκρανίας, δεν έχουν ούτε τους άντρες, ούτε χρήματα ούτε όπλα για να το κάνουν. Δεν υπάρχει ευρωπαϊκή ενότητα σε αυτό :

Η Λετονία, η Λιθουανία και η Εσθονία είναι «πολύ δυστυχισμένες» που προδώθηκαν επειδή αποκλείστηκαν από την αυριανή σύνοδο κορυφής της Ουκρανίας στο Λονδίνο. «Έχουν σχέδιο... αλλά δεν προσκλήθηκαν» - Sky News

Ο Ζελένσκι θα πρέπει να φύγει - με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ο πρώην σύμβουλός του, ο γλοιώδης Oleksy Arestovych, προσφέρεται ήδη ως αντικαταστάτης:

Arestovych @arestovych - 14:03 UTC · 1 Μαρ 2025

- Ο Ζελένσκι δεν προτείνει απλώς πόλεμο - προτείνει πόλεμο χωρίς όπλα.
Αποδυνάμωσε τον στρατό (απέτυχε το 55% του σχεδίου αμυντικών προμηθειών), έχασε την υποστήριξη των ΗΠΑ και δίχασε τη χώρα.
Χωρίς αυτόν, η Ουκρανία θα πολεμούσε καλύτερα και θα έκανε την ειρήνη πιο γρήγορα και πιο αποτελεσματικά.
Είμαι υπέρ της ειρήνης.
Υπάρχει διέξοδος - Ζελένσκι, παραιτήσου.

Οι Ρώσοι είναι ο μεγάλος νικητής σε αυτό. Η Ουκρανία βρίσκεται σε καυγά με τον βασικό της χορηγό. Η δυτική συμμαχία έχει διασπαστεί. Η πρώτη γραμμή των εχθρών καταρρέει.

Η Ρωσία αντιτίθεται στο κύριο αίτημα του Τραμπ για κατάπαυση του πυρός κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής του μετώπου. Αλλά ο Ζελένσκι κατηγορείται ότι το σαμποτάρει.

Δεν βλέπω πώς μπορεί ο Ζελένσκι να ξεφύγει από αυτό.


moonofalabama




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του ακτιβιστή

Ας προσπαθήσουμε να αποκωδικοποιήσουμε των ιστορικών διαστάσεων γεγονότα που συμβαίνουν στον πλανήτη μας και ενεργό ρόλο διαδραματίζουν σ' αυτά οι μεγαλύτερες οικονομικές δυνάμεις.
Σε προηγούμενο άρθρο μας προβλέψαμε τις πιθανολογούμενες κινήσεις Τραμπ και Πούτιν για επανακαθορισμό των σφαιρών επιρροής ή διαφορετικά την εγκαθίδρυση μια νέας Γιάλτας που με βάση την πολιτική της ισχύος θα δημιουργήσει ένα νέο οικονομικό στάτους που θα περιλαμβάνει ακόμη και ηγετικούς μέχρι πρότινος σχηματισμούς όπως η Ευρώπη.
Με την σημερινή εκδίωξη του Ζελένσκι από τον Λευκό Οίκο φαίνεται πως η σύγκρουση ΗΠΑ - ΕΕ είναι πλέον σε ταχύτατη εξέλιξη.

Για να καταλάβουμε τι συμβαίνει θα σταθούμε σε γεγονότα που δεν αμφισβητούνται.

1. Εν αρχή ην η συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών ΗΠΑ - Ρωσίας στο Ριάντ , η κατ'αρχή συμφωνία για τη λήξη του πολέμου στην Ουκρανία και η παραμέριση από οποιεσδήποτε συνομιλίες γι'αυτό τόσο του Ζελένσκι όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

2. Ακολούθησαν οι εξαγγελίες Τραμπ για επιβολή δασμών προς την ΕΕ που τάραξε τους Ευρωπαίους περισσότερο ακόμα και από την υποσκέλισή τους στο ζήτημα των ειρηνευτικών συνομιλιών.

3. Στις 24 Φεβρουαρίου, την τρίτη επέτειο της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η Roberta Metsola, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, António Costa, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και Ursula von der Leyen, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξέδωσαν κοινή δήλωση. Μπορούμε να διαβάσουμε εκεί:

« Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι εταίροι της ενήργησαν γρήγορα και ενωμένα για να στηρίξουν την Ουκρανία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει παράσχει στην Ουκρανία οικονομική, ανθρωπιστική, οικονομική και στρατιωτική βοήθεια συνολικού ύψους 135 δισεκατομμυρίων ευρώ, συμπεριλαμβανομένων 48,7 δισεκατομμυρίων ευρώ σε στρατιωτική βοήθεια. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεχίσει να παρέχει στην Ουκρανία τακτική και προβλέψιμη οικονομική στήριξη, συμπεριλαμβανομένης της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης της χώρας. Η Ουκρανία είναι μέρος της ευρωπαϊκής μας οικογένειας. Οι Ουκρανοί έχουν εκφράσει την επιθυμία τους για ένα μέλλον εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το αναγνωρίσαμε αυτό με την παραχώρηση του καθεστώτος υποψήφιας χώρας στην Ουκρανία και την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Σε ένα δύσκολο διεθνές και γεωπολιτικό περιβάλλον, τονίζουμε τη σημασία της διατήρησης της διατλαντικής και παγκόσμιας αλληλεγγύης με την Ουκρανία. Τονίζουμε την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι η διεθνής κοινότητα θα συνεχίσει να εστιάζει στην υποστήριξη της Ουκρανίας για την επίτευξη μιας συνολικής, δίκαιης και διαρκούς ειρήνης βασισμένης στην ουκρανική φόρμουλα ειρήνης ».

4. Στις 24 Φεβρουαρίου πραγματοποίησε επίσκεψη στις ΗΠΑ ο Πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, ως απεσταλένος των Ευρωπαίων με στόχο να πείσει τους Αμερικανούς να μην επιβάλλουν τους δασμούς. Μάλιστα πριν από λίγες μέρες ο Μακρόν ανακοίνωσε περήφανα ότι μπορούσε να «πείσει» τον Ντόναλντ Τραμπ να μην επιβάλει νέους φόρους στα ευρωπαϊκά προϊόντα.
Κατά την άφιξή του στον Λευκό Οίκο ο Τραμπ τον προβοκάρησε ανοιχτά αφού ούτε καν τον υποδέχθηκε. Αλλά το κυριότερο κατά τις συζητήσεις που ακολούθησαν φάνηκε πως δεν υπήρξε καμία σύμπτωση απόψεων, τόσο στο θέμα της ειρήνης αλλά και στο ζήτημα των δασμών. 

5. Ακολούθηκε η ανακοίνωση της αύξησης κατά 25% των Αμερικανικών δσμών στα ευρωπαϊκά προϊόντα.

6. Μετά από το ναυάγιο των συνομιλιών Τραμπ - Μακρόν, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πραγματοποίησε άτυπη συνάντηση μέσω τηλεδιάσκεψης στις 26 Φεβρουαρίου για να ακούσει την έκθεση του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν σχετικά με τη συνάντησή του με τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν ότι πρέπει να ενωθούν ενάντια στην ολίσθηση των ΗΠΑ προς τη «ρωσική εισβολή στην Ουκρανία».

7. Η Κάγια Κάλλας, Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για Εξωτερικές Υποθέσεις και Πολιτική Ασφάλειας, ταξίδεψε στην Ουάσιγκτον για να συναντηθεί με τον Υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο. Η συνέντευξη ακυρώθηκε την τελευταία στιγμή από τη γραμματεία του κ. Rubio, επισήμως λόγω υπερκράτησης προγράμματος. Η Κάλλας είπε ότι στη θέση της, θα συναντηθεί " με γερουσιαστές και μέλη του Κογκρέσου για να συζητήσουν τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας και τις διατλαντικές σχέσεις ".

8. Φαντάζομαι πως δεν θα θεωρηθεί υπόθεση εργασίας, αν ισχυριζόμασταν ότι η σημερινή επίσκεψη Ζελένσκι και η άρνησή του να υπογράψει τη προανακοινωθείσα συμφωνία για τις σπάνιες γαίες της Ουκρανία με τις ΗΠΑ σε συνδυασμό με την προκλητική στάση του απέναντι στο δίδυμο Τραμπ - Βανς ήταν καθοδηγούμενη και σαφώς υποκινούμενη από Μακρόν και τα άλλα Ευρωπαϊκά παιδιά. Έτσι εκείνος δεν υπόγραψε και κατηγορήθηκε ανοιχτά πως "τζόγαρε με τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο" και εκδιώχθηκε από τον Λευκό Οίκο.
Τί κι αν σε τουίτ του λίγες ώρες μετά "μετανοιωμένος ευχαρίστησε τον Τραμ και τις ΗΠΑ και δήλωσε πως θα εργαστεί για μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη.

Το μπαλάκι τώρα μεταφέρεται σε Ευρωπαϊκό γήπεδο και αναμένονται οι αντιδράσεις (ή οι υποχωρήσεις ; ) της ΕΕ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η βάναυση εισβολή του Ισραηλινού στρατού στη Γάζα συνεχίζεται.
Το έναυσμα δόθηκε από την αιματηρή επίθεση της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ, την δολοφονία αμέριμνων πολιτών και την απαγωγή ομήρων.
Η απάντηση του IDF, σαφώς αναντίστοιχη, επιχειρεί να εκδιώξει τους Παλαιστινίους από τη Γάζα με μια επίθεση εθνοκάθαρσης.
Πάνω από 10.000 οι νεκροί κατά 70% γυναικόπαιδα, πάνω από 4.000 παιδιά μακελεμένα από τους βομβαρδισμούς.
Μια γενοκτονία που δεν δείχνει κανείς να θέλει να την αποτρέψει και η ακροδεξιά κυβέρνηση Νετανιάχου, με τη στήριξη των ΗΠΑ και της ΕΕ, κλιμακώνει από μέρα σε μέρα αδιαφορώντας για τα αθώα θύματα, τους αμάχους, τα παιδιά.

Ένα μικρό βίντεο, λίγες εικόνες που στοχεύουν στην ανθρωπιά μας, που δηλώνουν την άρνησή μας να αποδεχθούμε την υποκριτική στάση των πάντων και κυρίως την υποτακτική πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης στους εντολοδότες της:







Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Αυτή η κυβέρνηση των υποτελών, αυτή η κυβέρνηση των διαπλεκόμενων, αυτή η κυβέρνηση του Μητσοτάκη, αυτή η κυβέρνηση των ολίγιστων, αυτή η δουλική κυβέρνηση, αυτή η κυβέρνηση των πεταμένων που υιοθετούν oποιαδήποτε εντολή της "his master voice" αμερικανικής κυβέρνησης.
Αυτή η υποταγμένη κυβέρνηση έδωσε εντολή στους αντιπροσώπους της στον ΟΗΕ, κατά την χθεσινή ψηφοφορία να απέχουν. Να μην πάρουν θέση για την προτεινόμενη ανθρωπιστική εκεχειρία στη Μέση Ανατολή και την άνευ όρων απελευθέρωση όλων των ομήρων.
Ουσιαστικά λοιπόν η Μητσοτακική κυβέρνηση με την αποχή της συντάχθηκε με τους μακελάρηδες του Νετανιάχου που έχουν ισοπεδώσει τη Γάζα κατακρεουργώντας χιλιάδες Παλαιστίνιους και χιλιάδες παιδιά.

Έχει υποχρέωση η αντιπολίτευση να απαιτήσει την παραίτηση των δοτών κυβερνητών μας, που αποδεικνύεται για άλλη μια φορά πως είναι διεκπεραιωτές εντολών των υπερατλαντικών αφεντικών τους.
Έχει υποχρέωση η αντιπολίτευση να ζητήσει συζήτηση στη Βουλή για να καταδικαστεί η αιματοβαμμένη αποχή του Μητσοτάκη.
Έχει υποχρέωση η αντιπολίτευση να αποκαλύψει την πολιτικά, ανθρωπιστικά, αξιακά και ηθικά διαμελισμένη Ευρωπαϊκή Ένωση, που χωρίς να έχει ενιαία στάση ουσιαστικά υποδαύλισε τις δολοφονίες αμάχων πολιτών, που προσυπέγραψε την κολοσιαία ανθρωπιστική καταστροφή ενός πληγωμένου και καταδιωκόμενου λαού.
ΝΤΡΟΠΗ για την Ελλάδα, την Κύπρο, την Ιταλία, την Σουηδία, Νορβηγία, Πολωνία, Ουκρανία, Φινλανδία, Σερβία, Βουλγαρία, Ολλανδία και στις άλλες 34 που απείχαν.

Εγκρίθηκε το ψήφισμα

Εγκρίθηκε το ψήφισμα που ζητά «ανθρωπιστική εκεχειρία» στη Λωρίδα της Γάζας.
Το διεθνές σώμα των 193 μελών υιοθέτησε το (μη δεσμευτικό πάντως) ψήφισμα με 120 υπερ, 14 κατά και 45 αποχές.



Ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ: "Η ιστορία θα μας κρίνει όλους".

"Επαναλαμβάνω την έκκλησή μου για ανθρωπιστική εκεχειρία στη Μέση Ανατολή, την άνευ όρων απελευθέρωση όλων των ομήρων και την παράδοση των άκρως απαραιτήτων εφοδίων, στην κλίμακα που απαιτείται (σ.σ. στη Λωρίδα της Γάζας). Όλοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Αυτή είναι η στιγμή της αλήθειας. Η ιστορία θα μας κρίνει όλους" ανέφερε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα X ο Γκουτέρες.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
(AP Photo/Richard Drew)

Δεν υιοθετήθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ το σχέδιο ψηφίσματος που κατέθεσε η Ρωσία, ζητώντας «ανθρωπιστική εκεχειρία» και απρόσκοπτη πρόσβαση της ανθρωπιστικής βοήθειας στην πολιορκούμενη από τον ισραηλινό στρατό Λωρίδα της Γάζας.

Το σχέδιο υποστηρίχθηκε από τη Ρωσία, την Κίνα, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Γκαμπόν. ΗΠΑ και Βρετανία το καταψήφισαν, ενώ απείχαν εννέα χώρες-μέλη (Γαλλία, Ελβετία, Αλβανία, Μάλτα, Βραζιλία, Ισημερινός, Γκάνα, Μοζαμβίκη και Ιαπωνία).

Νωρίτερα, η Ρωσία και η Κίνα άσκησαν βέτο στο σχέδιο ψηφίσματος που κατέθεσαν οι ΗΠΑ στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ζητώντας προσωρινή παύση των εχθροπραξιών μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς για «ανθρωπιστικούς λόγους».

Το σχέδιο καταψηφίστηκε επίσης από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, υποστηρίχθηκε από 10 χώρες-μέλη (ΗΠΑ, Γαλλία, Βρετανία, Ελβετία, Αλβανία, Μάλτα, Ισημερινό, Γκαμπόν, Γκάνα, Ιαπωνία), ενώ Βραζιλία και Μοζαμβίκη απείχαν από την ψηφοφορία.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ / Reuters



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ευαγγελία Μ. Παναή

Βγήκε ο Μπάιντεν, ο πρόεδρος των ΗΠΑ και προανήγγειλε νέες οπλικές ενισχύσεις προς το Ισραήλ και προς τον Ζελένσκι.

Ένα γελοίο υποχείριο και αχυράνθρωπος και ντίλερ της βιομηχανίας όπλων, - όπως όλοι οι πρόεδροι των ΗΠΑ -, αποφασίζει να μακελέψει και άλλες, ακόμη περισσότερες χιλιάδες αθώους Ανθρώπους, χιλιάδες αθώους νέους Ανθρώπους και παιδάκια...

Από την άλλη πλευρά, τον ακολουθεί πιστά μια ολόκληρη ΕΕ, υποχείριο και βαστάζος των ΗΠΑ, με μια ηγεσία ανδρείκελων - ακριβοπληρωμένων χαρτογιακάδων golden boys που μετακινούνται στις θέσεις εξουσίας με απέραντη ευκολία: από τις Goldman Sacks, στις κυβερνήσεις τους, στο ΔΝΤ και από εκεί στην ηγεσία της ΕΕ, μια ηγεσία που ξεκάθαρα πάρα πολλά χρόνια τώρα, αποφασίζει και δρα ενάντια στα συμφέροντα των ίδιων των Ευρωπαϊκών Λαών που υποτίθεται ότι υπηρετεί...

Και μια ολόκληρη ανθρωπότητα, που παρακολουθεί το μακελειό αποχαυνωμένη, συνένοχη στα εγκλήματα, γιατί εδώ και χρόνια κατάντησε απολίτικη, χωρίς κανένα στιβαρό ιδεολογικό και αξιακό υπόβαθρο, χωρίς αντανακλαστικά, ακόμη και αυτοί που αυτοπροσδιορίζονται στην αριστερά, σαν ένα απονευρωμένο δόντι.

Όσο μεγαλώνω, τόσο μέσα μου εδραιώνεται η πεποίθηση πως, όλα χρειάζονται γκρέμισμα και όλα χτίσιμο από την αρχή!

Ειδάλλως, αυτός ο Κόσμος θα επιδεινώνεται διαρκώς και θα γίνεται όλο και πιο τερατώδης, απαθής στον πόνο του άλλου και απάνθρωπος....

Και δεν αντέχεται!



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η χθεσινή ομιλία της Προέδρου της ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ κας Ζωής Κωνσταντοπούλου στην Ολομέλεια της Βουλής!

Για την Ειρήνη, τους αθώους αμάχους, για τους ανθρώπους.

Για την τραγωδία του Παλαιστινιακού λαού και την αναλογία με την Κυπριακή τραγωδία.

Για τα διαχρονικά, διεθνή εγκλήματα του Κράτους του Ισραήλ και την τεράστια ευθύνη της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, που τάσσεται με την πλευρά του Πολέμου, με την πλευρά των διεθνών εγκλημάτων και εγκληματιών, με την πλευρά των εξοπλισμών και των μιζών.

Για την φωταγώγηση της Βουλής με τα χρώματα του Κράτους του
Ισραήλ.

Για τον Θεσσαλικό λαό και τον Ελληνικό λαό που, στην 2η Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών, έδωσε την απάντησή του στην Κυβέρνηση, που με αλαζονεία πόνταρε ότι οι πολίτες δεν θα σηκώσουν κεφάλι.

Είμαστε και θα είμαστε με την πλευρά των ανθρώπων, με την πλευρά των αθώων κάθε εθνικότητας, με την πλευρά του λαού μας, με την πλευρά της Ειρήνης και του Δικαίου.



Η απομαγνητοφωνημένη ομιλία:

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας): Καλωσορίζουμε και τους μαθητές και υπενθυμίζουμε ότι η Βουλή υπάρχει για την κοινωνία και όχι για τον εαυτό της. Οι Βουλευτές και οι Υπουργοί υπάρχουν για την κοινωνία και όχι για τον εαυτό τους. Και η Κυβέρνηση έχει αποστολή να υπηρετεί την κοινωνία και όχι τον εαυτό της.

Έχει ταυτόχρονα υποχρέωση να υπηρετεί αρχές και αξίες μεταξύ των οποίων η αδιαπραγμάτευτη αξία της ειρήνης, της ειρήνης που η Κυβέρνηση Μητσοτάκη περιφρονεί, έχοντας ήδη εμπλέξει τη χώρα μας σε αποστολή στρατιωτικού υλικού στην Ουκρανία και εμπλέκοντας περαιτέρω τη χώρα μας με τις τελευταίες απερίσκεπτες επιζήμιες κινήσεις της σε μια εμπόλεμη κατάσταση στην οποία ισχυρίζεται ότι είναι με τη σωστή πλευρά της ιστορίας, ενώ στην πραγματικότητα είναι με την πλευρά του πολέμου, με την πλευρά των εγκλημάτων -των διεθνών εγκλημάτων-, με την πλευρά της ανθρωπιστικής καταστροφής, με την πλευρά των εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.

Ποιος θα εξηγήσει για ποιον λόγο η Βουλή φωταγωγήθηκε με τα χρώματα του κράτους του Ισραήλ, όχι του ισραηλινού λαού, ούτε του εβραϊκού λαού, αλλά με τα χρώματα του κράτους του Ισραήλ, ενός κράτους που διαχρονικά εμπλέκεται σε παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου, σε παραβιάσεις της διεθνούς νομιμότητας και σε διεθνή εγκλήματα. Ποιος θα εξηγήσει για ποιον λόγο κάποιος ανεύθυνος -δεν ξέρω αν είναι ο Πρόεδρος της Βουλής αυτός- έβαψε με τα χρώματα ενός κράτους που εγκληματεί κατά το διεθνές δίκαιο τη Βουλή των Ελλήνων και ποιος θα απολογηθεί γι’ αυτό;

Το Ισραήλ, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, μαζί με την Τουρκία, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ήταν ένα από τα επτά κράτη που αρνήθηκαν το 1998 να υπογράψουν και να ψηφίσουν το καταστατικό του διεθνούς ποινικού δικαστηρίου, αυτό το διεθνές κείμενο το οποίο συγκροτεί ως ειδεχθή εγκλήματα αξιόποινες πράξεις για τις οποίες είναι υπόλογες και οι κυβερνήσεις και οι ιθύνοντες χωρίς την άμυνα τις άνωθεν εντολής τα εγκλήματα πολέμου, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, τη γενοκτονία, τον επιθετικό πόλεμο. Ποιος θα εξηγήσει; Ποιος; Θα εξηγήσετε εσείς, κύριε Τσιάρα, ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, εσείς κύριε Υπουργέ, εσείς κύριε Αντιπρόεδρε; Ποιος θα εξηγήσει για ποιον λόγο η χώρα μας δεν τάσσεται με την πλευρά της ειρήνης; Ποιος θα εξηγήσει για ποιον λόγο η χώρα μας δεν τάσσεται με την πλευρά των θυμάτων;

Ήμουν εκεί ως φοιτήτρια το 1998, συμμετείχα με μια ευρωπαϊκή ένωση φοιτητών στις διαδικασίες για την ίδρυση του διεθνούς ποινικού δικαστηρίου και στις εργασίες της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ και στο διεθνές συνέδριο που έγινε στη Ρώμη, όταν η χώρα μας η Ελλάδα ήταν εκείνη η οποία πρότεινε με αναφορά στην Κύπρο να συγκροτηθεί ως διεθνές έγκλημα η εγκατάσταση εποίκων, η αλλοίωση του πληθυσμού και να κατοχυρωθεί διεθνώς ότι αυτή η πρακτική, όχι απλώς απαγορεύεται, αλλά τιμωρείται με κάθειρξη ως ένα από τα χειρότερα εγκλήματα. Η Φανή Λιβαδά ήταν η εκπρόσωπος της Ελλάδας σε αυτές τις εργασίες. Το Ισραήλ καταψήφισε, γιατί αυτή η πρακτική που εφαρμόζει η Τουρκία στα κατεχόμενα της Κύπρου -για τα οποία καλό είναι να επιμορφωθούν και κάποιοι πολιτικοί αρχηγοί- είναι η ίδια πρακτική που εφαρμόζει στα παλαιστινιακά εδάφη, στην περιοχή όπου ριζώνει και ματώνει ο παλαιστινιακός λαός, το κράτος του Ισραήλ.

Εγώ είμαι με τους αμάχους, η Πλεύση Ελευθερίας είναι με τους αμάχους και με τα θύματα εναντίον οποιουδήποτε θύτη, εναντίον οποιουδήποτε εγκληματία. Η Ελλάδα και το ελληνικό κράτος δεν είχαν καμιά δουλειά να βάψουν με τα χρώματα ενός κράτους που εγκληματεί εναντίον αμάχων δημόσια κτίρια και το κτίριο της Βουλής. Αποτελεί προσβολή στα θύματα των διεθνών εγκλημάτων για τα οποία εμείς βρισκόμαστε και θα βρισκόμαστε εδώ. Σήμερα υπάρχουν θύματα άμαχοι, αθώοι και στην πλευρά των Παλαιστινίων και στην πλευρά των Εβραίων των Ισραηλινών και είμαστε πάντα με τα θύματα, εναντίον των θυτών. Εσείς με ποιον είστε, όταν υιοθετείτε ένα κράτος που εγκλήματα; Και κυρίως δεν συνειδητοποιείτε ότι αγκαλιάζοντας τις αξιόποινες παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου, σέρνετε τη χώρα μας σε έναν επικίνδυνο δρόμο εμπόλεμων συρράξεων αμφισβήτησης του διεθνούς δικαίου, παραβίασης του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, αμφισβήτησης των εθνικών μας δικαίων; Διότι το κράτος που κατεξοχήν παραβιάζει τη διεθνή νομιμότητα σε βάρος της χώρας μας είναι το τουρκικό κράτος και εκεί θα συνεχίσω να μιλώ για τα κράτη και τις κυβερνήσεις και όχι για τους ανθρώπους και για τους λαούς.

Ήταν σοκαριστικό για μένα το θέαμα της ελληνικής Βουλής -δεν ήμουν τότε στη Βουλή, η Πλεύση Ελευθερίας ήταν εκτός Βουλής- να χειροκροτεί σύσσωμη, όρθια, εκπρόσωπο του τάγματος Αζόφ στην προηγούμενη φαεινή επιλογή του κ. Μητσοτάκη να στηρίξει όχι τον ουκρανικό λαό, όχι τα θύματα στην Ουκρανία, όχι τον ρωσικό λαό, όχι τους ανθρώπους που στοχοποιούνται μέσα στη Ρωσία, αλλά μια μαριονέτα των Ηνωμένων Πολιτειών που την περιφέρουν σε όλη την υφήλιο για να την χειροκροτούν οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των πολιτών.

Εκεί φτάσατε με τις επιλογές του κ. Μητσοτάκη, που δεν είναι απλώς πολεμοχαρείς επιλογές, αλλά είναι και ιδιοτελείς επιλογές. Γιατί κάποιοι διαχρονικά όταν ακούνε πόλεμο, τρίβουν τα χέρια τους και σκέφτονται μίζες και σκέφτονται εξοπλισμούς και σκέφτονται πόσα θα τσεπώσουν από εξοπλιστικές συμβάσεις, που διαχρονικά είναι γνωστό ότι δεν συνέβαλαν στην άμυνα της χώρας μας, αλλά βέβαια συνέβαλαν στο να πλουτίσουν πολιτικοί των κυβερνητικών κομμάτων.

Έτσι νομίζω ότι είναι ενδεικτικό και ότι το πρωί ο κ. Αποστολάκης, ο Στρατηγός του κ. Κασελάκη της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, δεν είχε μια λέξη να πει -έκανε επίκαιρη ερώτηση- για τα θύματα στη Γάζα για τους αμάχους, δεν είχε μια θέση να πάρει εναντίον των διεθνών εγκλημάτων. Αλλά τι τον απασχόλησε και τι ερώτησε τον Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας; «Τι γίνεται με τους εξοπλισμούς και τι θα παραγγείλουμε», «γιατί δεν θα παραγγείλουμε αυτό και δεν θα παραγγείλουμε εκείνο».

Κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ -ή κύριε του ΣΥΡΙΖΑ, ένας είστε σήμερα στα Έδρανα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης- πρέπει να δείτε κατάματα -γιατί άκουσα και τη δική σας ομιλία που ήταν σε άλλο πνεύμα- ότι το καράβι του ΣΥΡΙΖΑ στρέφει ολοταχώς ο κ. Κασελάκης όχι προς τα δεξιά και τον νεοφιλελευθερισμό, αλλά ακόμη και προς την υιοθέτηση των πιο ακραίων πρακτικών αυτών των εκπροσώπων και πρέπει να πάρετε τις αποφάσεις σας.

Εμείς τις αποφάσεις μας δεν διστάζουμε να τις πάρουμε και ξέρουμε πολύ καλά ότι είμαστε αποφασισμένοι να είμαστε με την πλευρά των πολιτών, με την πλευρά των αξιών και των αρχών της Αριστεράς, όχι θέλοντας να βάψουμε αριστερούς τους πολίτες -δεν κοιτάμε ούτε αριστερά ούτε δεξιά, κοιτάμε μπροστά, στην κοινωνία-, αλλά ταυτόχρονα δεν ξεχνάμε ποιες είναι οι βάσεις και οι αρχές μας, για τις οποίες δεν διστάσαμε ούτε θα διστάσουμε να αφήσουμε οποιαδήποτε καρέκλα και θέση εξουσίας.

Τρίβετε τα χέρια σας λοιπόν, κύριοι της Κυβέρνησης όταν ακούτε πόλεμο, γιατί σκέφτεστε εξοπλισμούς. Και είναι καλό όλοι οι πολίτες να δουν αυτόν τον πρωινό διάλογο, του κ. Αποστολάκη με τον κ. Κεφαλογιάννη για το ποιο είναι το ζητούμενο σήμερα, που θρηνούμε τόσους αμάχους και τόσα θύματα. Τρίβετε τα χέρια σας όμως, όπως φαίνεται και όταν ακούτε καταστροφές και όταν ακούτε έργα, όταν ακούτε κονδύλια, διότι αυτό που σκέφτεστε και αυτό το οποίο διαπότισε όλη την προεκλογική περίοδο των αυτοδιοικητικών εκλογών ήταν μια λυσσαλέα προσπάθεια του κ. Μητσοτάκη να εξασφαλίσει ότι θα βάψει γαλάζια με τα χρώματα της Νέας Δημοκρατίας, όχι με τα χρώματα των θαλασσών μας, όλη την επικράτεια, ότι θα έχει δικούς του περιφερειάρχες, ώστε μαζί τους να μοιράζεται και να διαθέτει προφανέστατα σε ημετέρους τα κονδύλια για τα αντιπλημμυρικά έργα, γι’ αυτά δηλαδή τα διαχρονικά έργα φαντάσματα που δεν κάνατε ποτέ, που υποσχεθήκατε στους πολίτες της Θεσσαλίας μετά τον Ιανό και που δεν υλοποιήσατε ποτέ με τα καταστροφικά αποτελέσματα τα οποία ζουν οι κάτοικοι, τους οποίους κατοίκους δεν θελήσατε να ακούσετε. Να το πούμε και αυτό για να το ακούσουν οι πολίτες.

Η Πλεύση Ελευθερίας εχθές που φέρατε αυτό το νομοσχέδιο που αφορά την Θεσσαλία, ζήτησε, εμείς ζητήσαμε -και εγώ που ήμουν στην επιτροπή και η κ. Καραγεωργοπούλου η δική μας αγορήτρια- να έρθουν οι φορείς, να έρθουν οι πολίτες της Θεσσαλίας. Και αποφασίσατε άπαντες, Κυβέρνηση και Αντιπολίτευση, ότι αυτήν την πρόταση δεν την υιοθετείτε, ότι δεν θέλετε δηλαδή να ακουστούν οι πολίτες της Θεσσαλίας, γιατί θα ακουστεί αυτό που είναι γνωστό και αισθητό, ότι δηλαδή η ιλουστρασιόν εικόνα που παρουσιάζετε για την Ελλάδα δεν έχει καμία σχέση με τη λασπωμένη, βασανισμένη, κατεστραμμένη, πλημμυρισμένη, καμένη Ελλάδα που έχετε καταντήσει τη χώρα μας και που θέλετε έτσι να την κρατήσετε, κρύβοντας τις πληγές με το περιτύλιγμα με το οποίο σκεπάζετε τα πεπραγμένα σας.

Σήμερα, 18 του μηνός, σαράντα οκτώ ημέρες που δεν έχει φανεί ο κ. Μητσοτάκης στην Ολομέλεια της Βουλής. Δεν το θεωρεί σημαντικό. Δεν χρειάζεται να έρθει στην Ολομέλεια της Βουλής. Άλλωστε δεν έρχονται και οι Βουλευτές του ούτε και οι Υπουργοί του, έρχονται μόνο Υφυπουργοί. Κατ’ εξαίρεση θα εμφανιστεί κάποιος Υπουργός και ο κ. Μητσοτάκης άφαντος την ώρα που οι πολίτες ζητούν εξηγήσεις και την ώρα που τους ζητάτε ψίχουλα.

Κοιτάξτε, εγώ είδα τα πλημμυρισμένα υπόγεια, τα κατεστραμμένα μαγαζιά των ανθρώπων στη Γιάννουλη και τον Άγιο Θωμά. Είδα ανθρώπους να θέλουν να περάσουν απέναντι, μέσα στην πόλη και να τους αρνούνται γιατί δεν υπάρχει άλλο τρακτέρ που περνάει μέσα από τα νερά μετά τις 20.30΄ το βράδυ. Είδα ανθρώπους να αγωνιούν που θα βρουν να μείνουν και να φιλοξενούνται στις αυτοσχέδιες δομές από εθελοντές φτιαγμένες στην Καρδίτσα και στον Παλαμά Καρδίτσας. Είδα πυροσβέστες απεγνωσμένους να κοιμούνται στα αυτοκίνητά τους, διότι πλημμύρισε η Πυροσβεστική Υπηρεσία Παλαμά. Είδα νέα παιδιά να έχουν κουβάλησε άτομα με αναπηρία με τα χέρια τους για τα σώσουν στον Παλαμά και να λένε «πώς να πάμε τώρα στα πανεπιστήμιά μας και να αφήσουμε τον τόπο μας;». Είδα όλο το χωριό στο Βλοχό της Καρδίτσας πριν από μία μόλις εβδομάδα, την περασμένη Τετάρτη, όλο το χωριό εγκαταλελειμμένο, τους ανθρώπους να ζουν χωρίς ρεύμα και νερό, τα σπίτια όλα κατεστραμμένα, ζώα νεκρά, ζώα να μην έχουν περισυλλεγεί, ένα κουφάρι προβάτου σε μια στέγη σπιτιού, έναν δημόσιο κάδο…

Κοιτάτε τα κινητά σας, κύριοι.

Κύριε Τσιάρα, μην κοιτάτε τα κινητά σας. Αυτά είναι που συμβαίνουν και είστε από την περιοχή.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ: Θα σας τα απαντήσω, κυρία Πρόεδρε.

Τα γνωρίζω από πρώτο χέρι, τα γνωρίζω από μόνιμη παρουσία.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας): Είστε από την περιοχή και ο κ. Μητσοτάκης άφαντος. Μόνο διαφημίζει ο κ. Μητσοτάκης ότι πήγε εκεί το Υπουργικό Συμβούλιο για να στηρίξει τον κ. Αγοραστό, με τα γνωστά αποτελέσματα, που είναι ευτύχημα για τον θεσσαλικό λαό και για τον ελληνικό λαό ότι υπήρξαν αυτά τα αποτελέσματα. Διότι, η αλαζονεία σας έχει ξεπεράσει τα όρια, κύριοι.

Μέχρι και χθες ο κ. Παπαθανάσης ήρθε και μας είπε ότι ψηφίστηκε και έχει νωπή καθαρή λαϊκή εντολή. Το να το λες αυτό πάνω σε μια κατεστραμμένη χώρα και να επικαλείσαι την εντολή του Ιουνίου και να νομίζεις ότι ο λαός αυτός δεν θα σηκώσει κεφάλι, είναι μια αλαζονεία που ο λαός αυτός δεν θα τη συγχωρήσει. Να το ξέρετε. Εγώ πριν τον δεύτερο γύρο είπα ότι θα έχει φθίνουσα πορεία η Νέα Δημοκρατία, όταν όλοι οι δημοσιογράφοι και όλη σας η Κυβέρνηση έλεγε «μα, δεν έχουμε κόστος από όλα αυτά» και επιχαίρατε. Το είπα την Τρίτη, πριν τις δεύτερες εκλογές και στις δεύτερες εκλογές επιβεβαιώθηκα. Γιατί; Διότι δεν έπαψα ποτέ είτε καθόμουν εκεί επάνω είτε βρίσκομαι εδώ, να είμαι μέσα στην κοινωνία και ξέρω ότι ο λαός αυτός, ο μικρός μα τόσο μεγάλος, έχει τρομακτικά αποθέματα γενναιότητας, τρομακτικά αποθέματα ελπίδας και έχει μέσα του τις δυνάμεις και την αισιοδοξία για να διεκδικήσει τη ζωή του και να την πάρει πίσω.

Και να είστε βέβαιοι ότι ο λαός μας αυτό θα πράξει. Και να είστε βέβαιοι και να είναι βέβαιοι οι πολίτες ότι η Πλεύση Ελευθερίας θα είναι δίπλα του σε αυτήν τη διεκδίκηση.

Σας ευχαριστώ.