Εν αναμονή της έκδοσης και του επίσημου πορίσματος του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, που αναμένεται - ως έχει διαρρεύσει από ενημερωμένους ρεπόρτερς - να αποκαλύψει πως η φωτιά στα Τέμπη δεν προήλθε από τα έλαια σιλικόνης των τρένων, αλλά από παράνομο φορτίο με εύφλεκτους υδρογονάνθρακες, εύλογα προκύπτει το ερώτημα:
Πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφαινόταν με δηλώσεις του δημόσια ότι «το γνωρίζουμε αυτό πια με βεβαιότητα. Γνωρίζουμε ακριβώς τι μετέφερε το εμπορικό τρένο. Δεν υπήρχε τίποτα εύφλεκτο» ;;;
Άρα ο ανακριτής θα πρέπει να καλέσει τον Μητσοτάκη ως μάρτυρα για να αποδείξει πως διέδιδε όσα διέδιδε και κυρίως ότι δεν είναι ο ίδιος η κύρια πηγή συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Προσθέσετε το σχόλιό σας:
0 comments:
Παρακαλώ αφήστε το μήνυμά σας. Προσπαθήστε να σχολιάζετε χωρίς προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Σχόλια που θα θεωρηθούν συκοφαντικά ή θα περιέχουν βωμολοχίες θα απορρίπτονται.