Articles by "Ερμείδης"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ερμείδης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
του Παναγιώτη Ερμείδη *

To δίμηνο που απομένει από τις τριπλές εκλογές, είναι ένα ικανοποιητικό χρονικό διάστημα για περισυλλογή, ενδοσκόπηση και αναζήτηση. Ώστε να σκεφθούμε το τι θέλουμε από αυτές τις εκλογές, τι ζητάμε από μια περιφερειακή διοίκηση, τι θέλουμε από την επόμενη δημοτική αρχή.

Πριν απαντήσουμε στα παραπάνω ερωτήματα πιστεύω, πως είναι πρέπον - καθώς αυτό είναι μέσα στους βασικούς κανόνες της Δημοκρατίας- να υπάρξει ένας ουσιαστικός απολογισμός των όσων έγιναν, η καλύτερα όσων δεν  έγιναν όλα αυτά τα χρόνια, τα πρώτα χρόνια αυτού που ονομάστηκε διοικητική μεταρρύθμιση Καλλικράτης. Φυσικά και ο απολογισμός αυτός οφείλει και πρέπει να συνδεθεί με όλα όσα συμβαίνουν στην κεντρική πολιτική σκηνή της χώρας .
1. Δυστυχώς με λύπη μου διαπιστώνω ότι ως άλλοι λωτοφάγοι, έχουμε ξεκινήσει την προεκλογική συζήτηση για ακόμη μια φορά σαν να πρόκειται για πασαρέλα, η το ακόμη χειρότερο για μια διαδικασία εξυπνακισμών που μακρά απέχουν από μια ουσιαστική πολιτική αντιπαράθεση. Εξηγώ για να μη παρεξηγηθώ: Τη θέση του δημάρχου Θερμαϊκού διεκδικεί ο μέχρι σήμερα αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης. Έκανε συγκέντρωση φίλων του στην Περαία και παρουσίασε το όραμα του. Ρωτώ και απάντηση δεν παίρνω.
-Eπρεπε ναι η όχι να μας πει γιατί μέχρι σήμερα οι δημόσιες δεσμεύσεις  του κου Ψωμιάδη αλλά και του σημερινού για την ολοκλήρωση του δρόμου Θεσσαλονίκης– Μηχανιώνας ΔΕΝ έχουν υλοποιηθεί ( έλεγε το 2002 πως ότι και να γίνει θα τον τελειώσει);
-Έπρεπε ναι η όχι να μας πει γιατί δεν έχει ενταχθεί στο σχεδιασμό ο δήμος μας για την εξωτερική περιφερειακή;
-Έπρεπε ναι η όχι μα μας πει γιατί δεν προχώρησε ο ενιαίος φορέας διαχείρισης του Θερμαϊκού;  
-Έπρεπε να μας εξηγήσει γιατί δεν προχώρησε η διαδικασία χρηματοδότησης σχολικών κτιρίων και απαλλοτριώσεων;
-Έπρεπε  ναι η όχι να μας πει τι έχει κάνει για τη διάβρωση των ακτών ;
-Έπρεπε να μας πει τι έχει κάνει για την προώθηση των μέσων σταθερής τροχιάς για το δήμο και για το νομό;
ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΕ και αυτός και η παράταξη του. Γιατί λοιπόν να τον ψηφίσω; Δεν θέλω να ξανακούσω ανέξοδες υποσχέσεις και μεγάλα λόγια τάχα μου έξυπνων ανδρών . 
    2. Διάβασα με ενδιαφέρον  απάντηση της ΤΕΘ για την διαδικασία προβολής του Δήμου. Όσες ερμηνείες και  αν προσπάθησα να δώσω, γιατί απάντησε η ΤΕΘ (με τους ιδιαίτερα συμπαθείς, κα πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο), σε ένα κείμενο που αφορούσε την τουριστική προβολή της περιφέρειας, κατέληξα στο συμπέρασμα της αναγκαιότητας προβολής της δικής της δράσης, που μέχρι ενός σημείου  είναι θεμιτό. Φυσικά με αυτό τον τρόπο κατά τη γνώμη μου, τονίζει ακόμη περισσότερο την ανυπαρξία δράσης της περιφέρειας .
 Όμως εδώ μπαίνει ένα ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα. Έχουμε ένα τουριστικό προϊόν που πρέπει να το προστατεύσουμε; Σίγουρα θα απαντήσουμε όλοι  ναι . Όμως αρκεί η καταφατική απάντηση για να λυθούν τα προβλήματα; Αρκεί να υπάρχουν φυσικά πλεονεκτήματα σε μια περιοχή για την ανάπτυξη της; Xρειάζονται, είναι αναγκαία τεχνικά έργα για την ανάδειξη τους; Μήπως εδώ έχουμε να κάνουμε με την προβολή της Ελλάδας του 60; Σε ποιους δρόμους θα περπατήσει ο επισκέπτης; Σε δρόμους γεμάτους λακκούβες, με ατέλειωτες ώρες από φανάρι σε φανάρι; Θα περπατά δίπλα στους υπερπλήρεις κάδους ( η λέξη εξαντλεί τα όρια της ευγένειας); Θα περπατά  στα ανύπαρκτα πεζοδρόμια; Η παντελής απουσία ενός γενικού σχεδίου, τι θέλουμε, γιατί, με ποιο τρόπο θα το καταφέρουμε, τι κάνουμε, πως καλύπτουμε τις αδυναμίες είναι κάτι παραπάνω από εμφανής στο δήμο Θερμαϊκού. Δυστυχώς ο απολογισμός που έπρεπε να γίνει δεν γίνεται .
 3. Διάβασα σε άρθρο συνδημότη την αναγκαιότητα αλλαγής πλαισίου συζήτησης για την κοινωνική πολιτική. Δηλαδή πως ο δήμος δεν πρέπει να ασχολείται με τα κοινωνικά παντοπωλεία αλλά να δημιουργεί δυνατότητες απασχόλησης. Κατ αρχάς δεν μπορώ να αντιληφτώ γιατί η κοινωνική πολιτική ενός δήμου πρέπει να μπει σε αντιπαράθεση με τα έργα, με την εκπαίδευση, με την ύδρευση ή την καθαριότητα. Θεωρώ πως η παραπάνω αντίληψη αφ΄ ενός απέχει παρασάγγας από τη λειτουργία και την αντίληψη  που πρέπει να έχει μια δημοτική αρχή και αφ ετέρου δεν έχει και καλό οικονομικό αποτέλεσμα.
Και εξηγώ. Η κοινωνική συνοχή είναι ένα από τα ζητούμενα της αυτοδιοίκησης. Η απασχόληση ενός δήμου με τα ζητήματα της κοινωνίας δεν γίνεται, δεν μπορεί να περιορίζεται στο σκουπίζω, ποτίζω, άντε βγάζω και κανένα πιστοποιητικό. Αυτή είναι μια θεώρηση των ακραίων φιλελεύθερων που κάθε δράση που ενδυναμώνει τη συλλογικότητα, που τονίζει το ενδιαφέρον για το συνάνθρωπο, το γείτονα, το φίλο, τη βγάζει από την συζήτηση, με τη ρήση ότι «θα τα λύσει όλα η αγορά». Τι θα λύσει και πως θα τα λύσει το βλέπουμε καθημερινά. Μειώνονται οι δαπάνες με κλείσιμο φορέων και κατάργηση αρμοδιοτήτων. Σήμερα τα ωδεία, αύριο οι παιδικοί σταθμοί, μεθαύριο οι γέροντες και οι έχοντες ανάγκη το βοήθεια στο σπίτι, και παραμεθαύριο το άνοιγμα του καιάδα, για σένα, για μένα, για μας.
Επιπλέον, λυπάμαι γιατί διαπιστώνω πως η αντίληψη για την κοινωνική πολιτική περιορίζεται στα συσσίτια και στα κοινωνικά παντοπωλεία. Θαρρείς και οι όροι λειτουργίας της κοινωνίας γίνεται μόνο με όρους κρίσης. Όχι κάνετε λάθος. Η συζήτηση αυτή πρέπει να γίνεται με την προοπτική μιας υγιούς κοινωνίας και μόνο. Τι θέλουν κάποιοι είναι σαφές. Να μη μιλάμε με κοινωνικούς όρους της σημερινής εποχής, αλλά του μεσαίωνα. Βγάλαμε από τη συζήτηση τα ολοήμερα σχολεία, θα βγάλουμε τα νηπιαγωγεία όπως βγάλαμε τους παιδικούς σταθμούς.
  Όλα αυτά για τα οποία γράφω παραπάνω μπορεί να γίνουν με το υπάρχον  καθεστώς και με το σημερινό πλαίσιο στην αυτοδιοίκηση; Όχι, ξεκάθαρα όχι. Σήμερα πρέπει να μιλήσουμε για την επιβίωση  της αυτοδιοίκησης. Χρειάζεται να υπάρξει ανατροπή της βάρβαρης και ανάλγητης νεοφιλελεύθερης πολιτικής. Να υπάρξει ανατροπή της πολιτικής των μνημονίων και της κοινωνικής εξαθλίωσης. Χρειάζεται- απαιτείται μια πολιτική που θα βάλλει τον άνθρωπο στο επίκεντρο. Που θα έχει σαν στόχο την παραγωγική ανασυγκρότηση του δήμου, της περιφέρειας, με ανοιχτές διαφανείς δημοκρατικές, συμμετοχικές διαδικασίες. Η προώθηση ενός εναλλακτικού σχεδίου που θα ξεκινά από τις ακτές της Πιερίας και θα καταλήγει στο Στρυμωνικό, θα διαμορφώνει όρους  επισκεψιμότητας του Ολύμπου και των δρόμων του κρασιού, θα μιλά για μέσα σταθερής τροχιάς και θα έχει ένα πλαίσιο προσοχής και προστασίας των πλέον αδύναμων στρωμάτων. Χρειάζεται ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο δράσης, τόσο για το δήμο μας, όσο και για την περιφέρεια. Με ιεραρχημένες ανάγκες και προτεραιότητες. Με σαφή και ξεκάθαρη άποψη για την προστασία του περιβάλλοντος. Με συγκεκριμένη στόχευση για το τι θέλουμε να κάνουμε. Με σαφή  θέση για τη διαχείριση των απορριμμάτων, για την αλλαγή του περιφερειακού σχεδιασμού, τις μορφές του νέου, την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση.
Να μιλήσουμε γιατί δεν θέλουμε την καύση απορριμμάτων και γιατί επιζητούμε σαν αυτοδιοίκηση τη διασφάλιση της οικονομικής αυτοδυναμίας και της διοικητικής ανεξαρτησίας. Να βάλουμε αυτούς που υπερασπίζονται το σημερινό καθεστώς να μας εξηγήσουν πως συνδυάζεται η εθνική ανεξαρτησία και η υποταγή στα κελεύσματα του Φούχτελ και της τρόικα. Μαζί με τα παραπάνω, χρειάζεται να μιλήσουμε και να αναδείξουμε τους πλέον κατάλληλους συμπολίτες μας για να υλοποιήσουν τα παραπάνω. Πολίτες που πιστεύουν στην αποκέντρωση και στις συμμετοχικές διαδικασίες. Που δεν θα τους αρκεί η ανάθεση της επίλυσης των προβλημάτων, αλλά θα επιζητούν τη συμμετοχή των πολιτών στα κοινά, με δράσεις και πρωτοβουλίες. Πολίτες που δεν θα είναι επαγγελματίες της πολιτικής ούτε οι κληρονόμοι ενός ονόματος.
Η πολιτική στο επίκεντρο λοιπόν. Ο άνθρωπος στο κέντρο της πολιτικής. Ελπίζω εύχομαι και αγωνίζομαι να  αναδείξουμε την αυτοδιοίκηση ως δύναμη λαϊκής εξουσίας, συμμετοχής και δημοκρατίας η οποία μπορεί να διατυπώσει και να υποστηρίξει την πρόταση της παραγωγικής ανασυγκρότηση του δήμου και της περιφέρειας .         

Παναγιώτης Ερμείδης 
του Παναγιώτη Ερμείδη

Με περιέργεια ξεκίνησα να διαβάσω τις προγραμματικές θέσεις και το «μακρόπνοο» σχέδιο του αντιπεριφερειαρχη κ Τσαμασλη .Δυστυχώς πολύ γρήγορα διαπίστωσα ότι το νέο έγκειται σε χιλιοειπωμένες θέσεις χωρίς ίχνος αυτοκριτικής η έστω ενός μικρού απολογισμού του ιδίου και της διοίκησης που μετείχε .Παράλληλα όχι μόνο δεν κομίζει κάτι νέο ,αλλά επαναλαμβάνει ,μάλιστα χωρίς καμουφλάζ ,παλιές φθαρμένες και αποκρουστικές για την κοινωνία και τους ανθρώπους της , «ιδέες» και «προτάσεις» .
   Επειδή πιστεύω πως ότι έχουμε να πούμε, πρέπει να το λέμε δημόσια εξηγώ:
1 .Έπρεπε ναι η όχι ένας αιρετός που μετείχε και μάλιστα σε καίρια πόστα στις διοικήσεις  της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης και της περιφέρειας των τελευταίων 11 χρόνων να πει κάτι για τις  ευθύνες  του για αυτά που δεν έγιναν στον τόπο αυτό ;Ποιανού ευθύνη είναι, ήταν  ο δρόμος για τη Θεσσαλονίκη; Ποιανού ευθύνη ήταν ο δρόμος για τη Μηχανιωνα; Ποιου ευθύνη ήταν το ζήτημα της συγκοινωνίας ; Ποιος είχε την ευθύνη για την τουριστική προβολή του νομού και της περιφέρειας; Ποιος ,ποιοι σταμάτησαν τη συζήτηση για τα σταθερά μέσα μεταφοράς και περιόρισαν τη συζήτηση στα  ΙΧ ; Κύριε-οι υποψήφιοι ,θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι και οι χορτοφάγοι δεν τρώνε σανό ,πολύ περισσότερο οι παμφάγοι .
2  Γάνωσε το στόμα μας να μιλά για τη θαλάσσια συγκοινωνία. Και έρχεται ο κος Τσαμασλης να μας πει για μια μελέτη  1.000.000 ευρώ .Αφεριμ .ΑΚΟΜΗ  μια μελέτη, και να καπάκι , η πιλοτική εφαρμογή ,και μάλιστα εγκεκριμένη. Τώρα το ότι αυτή έγινε πριν 11 και πλέον χρόνια δεν έχει σημασία. Κάποιοι μπορεί να μη θυμούνται καν .Πάλι λοιπόν πιλοτική εφαρμογή. Μήπως έχει σχέση με εκείνο τον «επενδυτή» που όταν τον ρώτησαν για οικονομικά στοιχεία της «επένδυσης» μας έβρισε και το  έβαλε στα πόδια;
3 Για να συμπληρώσει την επανάληψη ανέφερε ξανά μανά για μαρίνες(βλέπετε η διοίκηση Ψωμιαδη –Τζιτζικωστα μας γέμισε μαρίνες, στο Σταυρό, στην Πιερία, στο μέγαρο μουσικής, στη Χαλκιδική κλπ κλπ).Από το τάξιμο δεν έπαθε κανείς, τίποτε .Διαβάσαμε για ενυδρείο ,για θαλάσσιο ύφαλο .Δυστυχώς ΔΕΝ ακούσαμε για τη ρύπανση στο Θερμαϊκό, για τη μελέτη Φυτιανου , για το ίζημα στο βυθό .Δυστυχώς ΔΕΝ ακούσαμε για το διάδρομο προσαπωγειωσης και την καταστροφή των ακτών μας .Δυστυχώς ΔΕΝ ακούσαμε για τη μελέτη Χυδιρογλου και την αξιοποίηση ναυαγίων στον κόλπο .Δεν ακούσαμε, γιατί για όλα τα παραπάνω κάποιοι έχουν ευθύνες και είναι  τεράστιες.   
4  Μάθαμε πως η παιδεία θα είναι στις προτεραιότητες του .Όχι όμως σαν δικαίωμα ,άλλα σαν αποτέλεσμα χορηγιών .Σε ένα τόπο καταγωγής καπεταναίων θαλασσοδαρμένων ,η επιμόρφωση καπεταναίων δεν είναι υποχρέωση της πολιτείας αλλά των χορηγών .Θα μου επιτρέψετε να σχολιάσω «το χάσιμο 6 χρόνων» με τη φράση ,κύριε  στην κυβέρνηση για τα παράπονα σας .
H πρόταση για την προώθηση του τουρισμού και των  αγροτικών προϊόντων  γίνεται μόνο από υποψηφίους δημάρχους ,και δεν αφορά επ  ουδενι νομαρχιακές και περιφερειακές αρχές; Οι συμπολίτες μας που άκουσαν για πιστοποίηση του τσίπουρο ,για δρόμους του κρασιού να τα ξεχάσουν  .Θα πάμε να ξαναστήσουμε  συμφωνα με τα λεγομενα του κου αντιπερειφερειαρχη  ένα αρρωστημένο μοντέλο που τόσο ταλαιπώρησε την παραγωγή και τον τουρισμό .Αυτή είναι η πρόταση σας; Ευχαριστώ δεν θα πάρουμε  .
6   Ακούσαμε με έκπληξη για την υπεραξία ακίνητης περιουσίας .Διαπίστωσα ότι είναι καλό να ζεις σε φανταστικό κόσμο όπου οι κακές λέξεις ,μνημόνια ,κρίση, απούλητα διαμερίσματα ,ανεργία, άστεγοι, υπερφορολογηση, δεν υπάρχουν .Αντίθετα ένοιωσα να με διαπερνά ρίγος γιατί  από τις εξαγγελίες κατάλαβα πόσο κοντά είμαστε στο ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ, ΤΟΣΟ της ακίνητης περιουσίας (που θα δοθεί δωρεάν στους «επενδυτές»)ΟΣΟ και  του φυσικού πλούτου ( βλέπε φυσικό αέριο )όπου «δεν πρέπει να προσδοκάμε αυταπάτες για δημοτική συμμετοχή».
7  Δεν πρέπει να στενοχωριόμαστε όμως, ειδικά οι νέοι άνεργοι επιστήμονες .Για αυτούς υπάρχει  λύση κατά τον κο Τσαμασλη .Η επανάληψη της πρότασης Δούκα .Θα δουλεύουν και δεν θα πληρώνονται ,για να διατηρούν επαφή με την αγορά εργασίας .Θα λαμβάνουν  «στοιχειώδη αποζημίωση» ,για την εθελοντική επιστημονική εργασία ,οι άνεργοι μηχανικοί που θα κάνουν μελέτες ( που θα έχουν αμφίβολη αποτελεσματικότητα) . Οι δε γιατροί που σπουδάζουν μέχρι τα τριάντα φεύγα ,θα λύσουν το πρόβλημα τους με την εθελοντική επιστημονική εργασία και θα τους καλύψει με «συμβολή δωρητών και χορηγών» .Με τα παραπάνω μας περιέγραψε με λίγα λόγια την πολιτική που θέλουν για τους νέους τα μνημόνια και η νεοφιλελεύθερη ελίτ .ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ .Καλύτερα να πάτε εσείς και οι όμοιοι σας στην ανεργία και μείς μαζί με τα νέα παιδιά ,τους νέους επιστήμονες να στήσουμε τον καινούριο κόσμο ,τον κόσμο του δικαίου ,με ένα εθνικό σύστημα υγείας που θα βλέπει τους πολίτες όχι σαν βάρος αλλά σαν ανθρώπους .
 8 Τέλος μου έκανε χειρίστη εντύπωση γιατί στον κόσμο που φαντάζεται για τον τόπο του ο κος Τσαμασλης ΔΕΝ υπάρχει κουβέντα για την κατάσταση της Αυτοδιοίκησης .Της Αυτοδιοίκησης που της κουτσούρεψαν τη χρηματοδότηση ,που είναι σε φάση ένταξης στην εντατική .Της Αυτοδιοίκησης που την κατάργησαν, βάζοντας την στο παρατηρητήριο ,που της βαλαν επιτροπεία . Είναι ξεκάθαρο από τα παραπάνω πως δεν μπορεί να γίνει μέρος της λύσης κάποιος που επικαλείται  προτάσεις που δημιούργησαν το πρόβλημα, πολύ περισσότερο όταν αυτός ο ίδιος είναι μέρος του συστήματος που υλοποίησε μια προβληματική πολιτική αδιαμαρτύρητα . Δεν μπορεί να γίνει μέρος μιας νέας Αυτοδιοίκησης .Της Αυτοδιοίκησης που είναι  κάστρο ελπίδας του πολίτη ,του πολίτη που δημιουργεί , που στηρίζει το συνάνθρωπο του ,που υπερασπίζει τη δημοκρατία ,την αποκέντρωση και τη δημόσια περιουσία ,που αποζητά διαφάνεια και χρηστή διαχείριση ,που θέλει νέα πρόσωπα και όχι επαγγελματίες της πολιτικής .
ΥΓ  Πολύ άσχημη εντύπωση μου έκανε , η πρόσκληση για την εκδήλωση σας  ,γιατί έγινε με έγγραφο από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας .Πιστεύω πως είναι ένα λάθος των συνεργατών σας .Τον έλεγχο του, τον έχουν τα αρμόδια όργανα στα πόδια των οποίων δεν θέλω να εμπλακώ .           


                                                                                             ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΕΡΜΕΙΔΗΣ