Από τον Thierry Meyssan

Παρακολουθούμε αβοήθητοι τη σφαγή του πληθυσμού της Γάζας. Ήδη 8000 νεκροί! Οι δυτικές δυνάμεις έχουν εγκαταλείψει τους αμάχους στην τύχη τους. Τους ενδιαφέρει μόνο να διατηρήσουν την κυριαρχία τους στον κόσμο. Αυτό που διακυβεύεται τώρα στη Γάζα δεν είναι πλέον το παλαιστινιακό ζήτημα, αλλά η διεθνής τάξη. Μετά την ήττα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, αυτή του Ισραήλ στη Γάζα θα σήμαινε το τέλος ενός κόσμου.

Ποτέ στα τρία τέταρτα του αιώνα δεν ήμασταν τόσο έτοιμοι για γενική αντιπαράθεση.

Η σφαγή

Η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία συνεχίζει να βομβαρδίζει την πόλη της Γάζας ως αντίποινα για την επίθεση της Ενωμένης Παλαιστινιακής Αντίστασης (εκτός της Φατάχ) στις 7 Οκτωβρίου. Βόμβες έπεσαν σε όλη την πόλη, σκοτώνοντας χιλιάδες κατοίκους. Σύμφωνα με μια έρευνα1 που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2022 από το Παλαιστινιακό Κέντρο Πολιτικής και Έρευνας Έρευνας, μόνο το 34% των Παλαιστινίων θα ψήφιζε υπέρ της Χαμάς σε σύγκριση με το 31% για τη Φατάχ εάν πραγματοποιούνταν βουλευτικές εκλογές. Επομένως, τα δύο τρίτα των θυμάτων των ισραηλινών βομβαρδισμών είναι εχθρικά προς τη Χαμάς. Παράλληλα, το 71% υποστηρίζει τον ένοπλο αγώνα ενάντια στην ισραηλινή κατοχή. Από αυτή την άποψη, το 56% προτιμά τον Ισμαήλ Χανίγιε (Χαμάς) από τον Μαχμούντ Αμπάς (Φατάχ).

Ως εκ τούτου, το Ισραήλ δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι εξολοθρεύει τη Χαμάς με αυτόν τον τρόπο, αλλά μόνο ότι θα εξαλείψει τον πληθυσμό της Γάζας που του αντιστέκεται.

Η εκδίωξη των Παλαιστινίων από την Γάζα

Τα τρία τέταρτα του ισραηλινού στρατού είναι ακόμα σταθμευμένα μπροστά από το Τείχος του Διαχωρισμού, περιμένοντας τη διαταγή να το διασχίσουν για να τελειώσουν οι επιζώντες από τους βομβαρδισμούς. Επισήμως, οι Ηνωμένες Πολιτείες ελπίζουν να αποφύγουν μια σφαγή ενθαρρύνοντας το Ισραήλ να δείξει μετριοπάθεια. Στην πραγματικότητα, η Ουάσιγκτον γνωρίζει ότι αυτή η επιχείρηση δεν στρεφόταν αρχικά κατά της Χαμάς, αλλά είχε στόχο να επιλύσει το Παλαιστινιακό ζήτημα εκδιώκοντας ολόκληρο τον πληθυσμό της. Επίσης, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ανυπόμονο να αποφύγει μια γενοκτονία, πρότεινε στην Αίγυπτο να ακυρώσει ολόκληρο το εξωτερικό της χρέος (135 δισεκατομμύρια δολάρια) εάν φιλοξενούσε και πολιτογραφούσε τα 2,2 εκατομμύρια των Γάζας.

Προς το παρόν ο Στρατάρχης Αλ-Σίσι αρνείται. Το Κάιρο εμμένει στο ψήφισμα του Αραβικού Συνδέσμου το οποίο, μετά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών, υποστήριξε ότι ο εκτοπισμός των Παλαιστινίων και η πολιτογράφηση τους δεν ήταν τίποτα άλλο από μια ψευδώς συμπονετική κίνηση για την εκκαθάριση της παλαιστινιακής υπόθεσης.

Κατά την ακρόασή του από την Κνεσέτ, ο στρατηγός Γιτζάκ Μπρικ έκανε
μια καταστροφική αξιολόγηση των δυνατοτήτων του ισραηλινού στρατού.

Η αδυναμία του ισραηλινού στρατού

Από την έναρξη αυτού του πολέμου, ή μάλλον αυτού του επεισοδίου ενός μακροχρόνιου πολέμου, οι Ισραηλινοί έχουν συνειδητοποιήσει την τρέχουσα αδυναμία των στρατών τους. Από το 2015, ο εξειδικευμένος Τύπος συζητούσε την παρακμή του IDF, αλλά μόλις το 2018 το αντιλήφθηκε η πολιτική τάξη. Εκείνη την εποχή, η Κνεσέτ (Κοινοβούλιο) πήρε συνέντευξη από τον στρατηγό Yitzhak Brik. Εξήγησε στους έκπληκτους βουλευτές ότι οι στρατιώτες είχαν χάσει την ιδέα της υπεράσπισης της χώρας, ότι οι αξιωματικοί δεν δίσταζαν να πουν ψέματα για να καλυφθούν σε περίπτωση προβλήματος και ότι οι στρατηγοί είχαν πολιτική και όχι στρατιωτική σταδιοδρομία. Πέντε χρόνια μετά, όχι μόνο δεν έχει αλλάξει τίποτα, αλλά όλα έχουν χειροτερέψει.

Ο ισραηλινός Τύπος επιστρέφει αυτές τις μέρες στις δηλώσεις του στρατηγού Yitzhak Brik σύμφωνα με τις οποίες οι Ισραηλινοί θα αναγκάζονταν να αμυνθούν, χωρίς να μπορούν να ελπίζουν στη βοήθεια των στρατών τους, σε έναν μελλοντικό πόλεμο.
Αυτό ακριβώς συνέβη στις 7 Οκτωβρίου.

Ο Πρωθυπουργός πήγε να συμβουλευτεί τον στρατηγό στις 22 Οκτωβρίου, αλλά κανένα δελτίο τύπου ή δήλωση δεν μας επιτρέπει να μάθουμε τι είπαν μεταξύ τους οι δύο άνδρες. Το πολύ γνωρίζουμε ότι ο στρατηγός Μπρικ ζήτησε την απόλυση του διευθυντή Στρατιωτικών Πληροφοριών (Αμάν) και του αρχηγού της Νότιας Διοίκησης.

Και δεν είναι μόνο αυτό. Για πρώτη φορά, οι αντίπαλοι του αποικισμού έχουν αποτελεσματικά όπλα. Η μελέτη των βίντεο της Χαμάς είναι ξεκάθαρη. Ο οργανισμός διαθέτει εκτοξευτές αντιαρματικών πυραύλων FGM-148 Javelin (κατασκευής ΗΠΑ) και εκτοξευτές πυραύλων NLAW (Σουηδικής κατασκευής) και AT4 (Σουηδικής ή Αμερικάνικης κατασκευής). Όσο για τη Λιβανέζικη Χεζμπολάχ, έχει ένα εντυπωσιακό απόθεμα πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς που, με την εκπαίδευση των ανδρών της, την καθιστά ισχυρή στρατιωτική δύναμη πολύ ανώτερη από αυτή των αραβικών κρατών.

Τα όπλα της Χαμάς είναι αμερικανικά ή σουηδικά. Αγοράστηκαν στην Ουκρανία από διεφθαρμένους αξιωματικούς. Αυτά της Χεζμπολάχ προέρχονται από το Ιράν, μέσω Ιράκ και Συρίας. Κανείς δεν ξέρει πόσες έχει η Χαμάς.
Ο Γενικός Γραμματέας της Χεζμπολάχ, Χασάν Νασράλα, 
δέχθηκε το νούμερο δύο της Χαμάς,Σαλέχ ελ-Αρούρι, 
και τον ηγέτη της Ισλαμικής Τζιχάντ, Ζιάντ ελ-Ναχάλα.
Προς το παρόν, η σύγκρουση περιορίζεται στη Λωρίδα της Γάζας. Οι Παλαιστίνιοι στη Δυτική Όχθη και το Ισραήλ δεν ξεσηκώθηκαν. Ούτε πρόσφυγες από την Ιορδανία και τον Λίβανο. Η Χεζμπολάχ σταματά από το ψήφισμα 1701 που υπέγραψαν οι υπουργοί της στο τέλος του ισραηλολιβανικού πολέμου του 20062 . Δεν μπορεί να διασχίσει τον ποταμό Λιτάνι και να εισέλθει στο ισραηλινό έδαφος χωρίς να αθετήσει τον λόγο του, ο οποίος, σε αντίθεση με τους Δυτικούς, έχει σημασία για αυτόν. Αυτή η δέσμευση δεν θα ισχύει πλέον εάν το Ισραήλ επιτεθεί στον Λίβανο. Έτσι, προς το παρόν, η Χεζμπολάχ στέκεται δίπλα και καταστρέφει τις ισραηλινές κάμερες παρακολούθησης και τα ραντάρ κατά μήκος των συνόρων μία προς μία. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσει να αιφνιδιάσει τον ισραηλινό στρατό αν αποφασίσει να μπει στον πόλεμο.

Η Δύση επέλεξε να θυσιάσει τους Παλαιστινίους της Γάζας

Πώς μπορούμε να μην εκπλαγούμε που οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο άσκησαν και οι τρεις βέτο σε μια πρόταση για άμεση ανθρωπιστική κατάπαυση του πυρός; Πώς μπορούμε να μην το ερμηνεύσουμε αυτό ως επιθυμία να παραταθεί αυτή η σύγκρουση, που ξεκίνησε πριν από 76 χρόνια; Από αυτή την άποψη, η ανάλυση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν λειτουργεί. Ενώπιον της κοινοβουλευτικής του ομάδας δήλωσε: « Όσοι προκαλούν το πρόβλημα, φυσικά, δεν θέλουν λύση », αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο η Γαλλική Αυτοκρατορία και η Βρετανική Αυτοκρατορία δημιούργησαν το Παλαιστινιακό ζήτημα χωρίς λύση. « Όσο χειροτερεύει η κρίση, τόσο περισσότερο εδραιώνεται, τόσο καλύτερα είναι για τα συμφέροντά τους (…) Θέλουν να χειροτερέψει το ισραηλινο-παλαιστινιακό ζήτημα… Θέλουν να μην έρθει ποτέ η ειρήνη και η σταθερότητα σε αυτή την περιοχή... Θέλουν η σκιά του πολέμου να μην φύγει ποτέ από την Ανατολική Μεσόγειο... Θέλουν οι άνθρωποι που ζουν εκεί για χιλιάδες χρόνια να μην επωφελούνται από τους πόρους αυτών των εδαφών... Θέλουν το σύστημα εκμετάλλευσης τους που βασίζεται στο αίμα, τις διώξεις και τις διώξεις. Τα δάκρυα συνεχίζονται… Αυτό αντιτιθέμεθα. Απορρίπτουμε αυτό το σύστημα εκμετάλλευσης για το οποίο όλοι οι άνθρωποι στην περιοχή, Μουσουλμάνοι, Χριστιανοί και Εβραίοι, πληρώνουν το τίμημα ».
Στις 23 Οκτωβρίου, ο Γάλλος πρωθυπουργός υπερασπίστηκε μια
ισορροπημένη θέση για την ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση. Ωστόσο, προσπάθησε να
κρύψει το γαλλικό βέτο στην πρόταση για άμεση ανθρωπιστική κατάπαυση του πυρός. 
Με αυτόν τον τρόπο, έδειξε ότι δεν είχε πλέον τον έλεγχο.
Τα υπόλοιπα γεγονότα είναι πέρα ​​από τον έλεγχο της κυβέρνησής του.

Είναι τόσο ντροπιαστικό το γεγονός ότι η Γαλλίδα πρωθυπουργός, Ελίζαμπεθ Μπορν, μιλώντας από το βήμα της Εθνοσυνέλευσης, κατηγόρησε τη ρωσική προπαγάνδα ότι απέδωσε λανθασμένα στη Γαλλία ότι άσκησε βέτο σε μια πρόταση [Ρωσική] για άμεση ανθρωπιστική εκεχειρία… επικαλούμενη την πρόταση της Βραζιλίας, η οποία [από την άλλη πλευρά] ψήφισε υπέρ. Υπήρχαν στην πραγματικότητα δύο διαφορετικές προτάσεις: η ρωσική που περιοριζόταν στην αυστηρή ουδετερότητα που επιβάλλεται από την ανθρωπιστική δράση, που παρουσιάστηκε κατά τη διάρκεια μιας κλειστής συνεδρίασης στις 17 Οκτωβρίου, και η βραζιλιάνικη που καταδίκαζε τη Χαμάς για τις βάρβαρες πράξεις της. , που παρουσιάστηκε σε δημόσια συνεδρίαση τον Οκτώβριο 25.

Η Γαλλία δεν είχε χρησιμοποιήσει το βέτο από το 1976 (για να συνεχίσει τον αποικισμό της Μαγιότ), αλλά αυτή τη φορά το χρησιμοποίησε όπως αναγνώρισε ο μόνιμος αντιπρόσωπός της στο Συμβούλιο Ασφαλείας, Nicolas de Rivière. Το ψήφισμα της Βραζιλίας ήταν ανεφάρμοστο επειδή καταδίκαζε ένα από τα μέρη. Η Γαλλία το γνώριζε όταν το ψήφισε.

Το τέλος της Δύσης

Υπάρχει, ωστόσο, μια άλλη εξήγηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κάλεσαν αρχικά το Ισραήλ για μετριοπάθεια. Στη συνέχεια, μετέφεραν εκεί δύο ναυτικές ομάδες και ίδρυσαν αεροδιακομιδή με 97 μεταγωγικά αεροπλάνα για να μεταφέρουν εκεί ποσότητες πυρομαχικών (στο Ισραήλ, αλλά και στην Ιορδανία και την Κύπρο). Τέλος, βομβάρδισαν φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ και τη Συρία. Η Ουάσιγκτον εξετάζει τις πιθανές συνέπειες μιας ισραηλινής ήττας στη Γάζα μετά την ήττα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Η Δύση δεν θα φοβόταν πλέον. Όλοι οι κανόνες που επιβάλλονται εκτός του διεθνούς δικαίου θα τεθούν ξαφνικά υπό αμφισβήτηση. Όλοι οι λαοί που η Δύση κράτησε στην παιδική ηλικία για αιώνες, ακόμη και αδιάντροπα εκμεταλλευόμενους, θα επαναστατούσαν. Θα ήταν μια πλήρης αλλαγή των καιρών.

Η δυσαρέσκεια που συσσωρεύτηκε εδώ και δεκαετίες υποδηλώνει ανεξέλεγκτη αγριότητα σε αυτή την εξέγερση όπως αυτή που έχει ήδη επιδείξει η Χαμάς. Έτσι οι μεγάλες δυτικές δυνάμεις αποφάσισαν να κάνουν τα στραβά μάτια στη συνεχιζόμενη σφαγή. Γνωρίζουν ότι επιτρέπουν και διευκολύνουν τη γενοκτονία, αλλά φοβούνται ακόμη περισσότερο ότι θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τα προηγούμενα και τρέχοντα εγκλήματά τους.

Επομένως, αυτό που διακυβεύεται στη Γάζα δεν είναι πλέον το παλαιστινιακό ζήτημα, αλλά η δυτική υπεροχή, η κυριαρχία των κανόνων της και τα αδικαιολόγητα οφέλη που αποκομίζουν οι Δυτικοί από αυτό.

Η ένταση δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλή μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Ρωσία το γνωρίζει αυτό και προετοιμάζεται για έναν πιθανό πυρηνικό πόλεμο. Από την έναρξη του πολέμου στη Γάζα, έχει πραγματοποιήσει δύο στρατιωτικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας. Με πυρά διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων. Δεν είναι πια παιχνίδι, έχει προσομοιώσει τον θάνατο του ενός τρίτου του πληθυσμού της και τη μετατροπή μέρους της επικράτειάς της σε απαγορευμένη ζώνη λόγω ατομικής πτώσης.

Τιερί Μεϊσάν

πηγή: Voltaire Network

  1. « Δημοσκόπηση της κοινής γνώμης Αρ. (88) », Παλαιστινιακό Κέντρο Έρευνας Πολιτικής και Έρευνας, Ιούνιος 2022.
  2. «The Terrible Imposture 2. Manipulations and Fake News», Thierry Meyssan, Demi-Lune (2007). Το έργο είναι εξ ολοκλήρου αφιερωμένο στον πόλεμο του 2006.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Axact

Ακτιβιστής

Μπορείτε να επικοινωνήσετε σχετικά με το παρόν άρθρο ή οτιδήποτε σχετίζεται με την ιστοσελίδα του "ακτιβιστή" ή ακόμη και για άρθρα ή απόψεις σας που επιθυμείτε να δημοσιεύσουμε στο email: chrivanovits@gmail.com

Προσθέσετε το σχόλιό σας:

0 comments:

Παρακαλώ αφήστε το μήνυμά σας. Προσπαθήστε να σχολιάζετε χωρίς προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Σχόλια που θα θεωρηθούν συκοφαντικά ή θα περιέχουν βωμολοχίες θα απορρίπτονται.