Articles by "ΗΠΑ"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΗΠΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0

του Αλέξανδρου Raskolnick

Σκέφτομαι ότι για να επιτεθείς εν μέσω διαπραγματεύσεων, οι οποίες κατά δήλωση του µεσολαβητή υπουργού εξωτερικών του Οµάν προχωρούσαν κανονικά μεταξύ ΗΠΑ και Ιραν, το κάνεις μόνο και μόνο επειδή κινδυνεύεις από τις αποκαλύψεις των αρχείων του Έπστιν. Υπερβολή; Υπάρχει μια ιστορική σύνδεση, κυρίως μέσω της θεωρίας "Wag the Dog" [= «κουνάω τον σκύλο» (δηλαδή η ουρά κουνάει τον σκύλο, αντί για το φυσιολογικό όπου ο σκύλος κουνάει την ουρά του]. Έγινε και εξαιρετική, ομώνυμη ταινία imdb.com/title/tt0120885 που στα ελληνικά παίχτηκε ως «Ο Πρόεδρος, Ένα Ροζ Σκάνδαλο κι Ένας Πόλεμος»). Ο όρος αναφέρεται στην υποψία ότι ο πρόεδρος Μπιλ Κλίντον διέταξε στρατιωτικές επιχειρήσεις σε Σουδάν και Αφγανιστάν (Αύγουστος του 1998) για να αποσπάσει την προσοχή της κοινής γνώμης από το σκάνδαλο με τη Μόνικα Λεβίνσκι (όπως λέμε στα ελληνικά την κ. Lewinsky).

Θα τη γλυτώσει όμως ο Τραμπ, όπως ελπίζει; Διότι σε περίπτωση μακράς παράτασης του πολέμου, ούτε ψύλλος στον κόρφο του: θα παραδώσει τις ΗΠΑ μικρότερες, με κατεστραμμένες βάσεις στη Μέση Ανατολή, και φτωχότερες, λόγω των τεράστιων πολεμικών δαπανών. Ακριβώς το αντίθετο από αυτό που υποσχέθηκε.

Κατά μία παράλληλη τραγική ειρωνεία, τα αρχεία ενός σκοτεινού τύπου με εβραϊκή καταγωγή, θα μπορούσαν να σταθούν η αφορμή για να εξαφανιστεί από τον γεωπολιτικό χάρτη το κράτος του Ισραήλ. Υπερβολή, πάλι; Ίσως.

Αν όμως η σύγκρουση επεκταθεί χρονικά, με Κίνα και Ρωσία να τροφοδοτούν, όπως εικάζεται, το Ιράν με πληροφορίες και υλικό πολέμου; Με ορατό τον κίνδυνο για το δυτικό στρατόπεδο, ν' ανακατευτεί εκ νέου η τράπουλα στη Μέση Ανατολή, χωρίς την παρουσία των ΗΠΑ πλέον εκεί, τότε πώς θα φάνταζε η ιδέα της τρίτης καταστροφής του Ναού της Ιερουσαλήμ;

Το τραγικό για εμάς τους υπήκοους της Ψωροκώσταινας, είναι ότι εντωμεταξύ, ο ανεκδιήγητος κ. Μητσοτάκης αφού κήρυξε (sic) τον πόλεμο στη Ρωσία, τώρα τρίβεται στη γκλίτσα του Ιρανού τσοπάνη, υπερασπιζόμενος βρετανικό έδαφος στην Κύπρο που... κείται μακράν.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Γιατί το Ιράν συνεχίζει να πολεμά - και γιατί η Ουάσινγκτον μπορεί να έκανε ένα στρατηγικό λάθος

από τη Λάλα Μπεχετούλα

• Η ψευδαίσθηση της γρήγορης νίκης. 
Οι πόλεμοι συχνά ξεκινούν με μια βεβαιότητα.
Οι αυτοκρατορίες συνήθως αποκαλούν αυτή τη βεβαιότητα εμπιστοσύνη.
Ο πόλεμος που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου 2026, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εξαπέλυσαν συντονισμένες επιθέσεις κατά του Ιράν, φαίνεται να χτίστηκε ακριβώς πάνω σε αυτή την πεποίθηση.

• Η αρχική φάση επρόκειτο να είναι καθοριστική.
Σε λίγες ώρες:
ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ, δολοφονήθηκε·
μεγάλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις έγιναν στόχος σε όλη τη χώρα·
μαζικά πλήγματα πραγματοποιήθηκαν εναντίον στρατηγικών υποδομών.

Τόσο στην Ουάσινγκτον όσο και στο Τελ Αβίβ, πολλοί πίστευαν ότι μια τέτοια επιχείρηση αποκεφαλισμού θα μπορούσε να προκαλέσει μια ταχεία κατάρρευση του ιρανικού συστήματος.
Ωστόσο, αρκετές ημέρες αργότερα, το ιρανικό κράτος παραμένει λειτουργικό. Η στρατιωτική του διοίκηση εξακολουθεί να λειτουργεί και οι πυραυλικές του δυνάμεις παραμένουν ικανές να διεξάγουν αντίποινα σε όλη την περιοχή.
Αυτό και μόνο το γεγονός υποδηλώνει ότι η συνεχιζόμενη σύγκρουση μπορεί να μην ακολουθεί το χρονοδιάγραμμα που οραματίστηκαν οι αρχιτέκτονές της.
Θα μπορούσε να εξελιχθεί σε κάτι πολύ πιο περίπλοκο:
έναν πόλεμο που δεν θα αποφασιστεί από την ταχύτητα, αλλά από τον χρόνο.

• Το Στρατηγικό Σφάλμα της Ταχύτητας:
Η σύγχρονη στρατιωτική ιστορία αποκαλύπτει ένα επαναλαμβανόμενο σφάλμα μεταξύ των κυρίαρχων δυνάμεων: συγχέουν τη στρατιωτική υπεροχή με την πολιτική ταχύτητα.
Αυτό το μοτίβο έχει ήδη επαναληφθεί αρκετές φορές.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες εισέβαλαν στο Βιετνάμ πιστεύοντας ότι η στρατιωτική ισχύς θα σταθεροποιούσε γρήγορα τη Νοτιοανατολική Ασία.
Το Ιράκ το 2003 αναμενόταν ότι η πτώση του καθεστώτος θα μεταμόρφωνε γρήγορα την περιοχή.
Και το Αφγανιστάν υποθέτοντας ότι μια περιορισμένη παρέμβαση θα μπορούσε να διαλύσει οριστικά τα δίκτυα των ανταρτών.

Σε κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις, η αρχική στρατιωτική φάση ήταν νικηφόρα.
Αλλά οι πολιτικοί στόχοι αποδείχθηκαν πολύ πιο δύσκολο να επιτευχθούν.
Ο πολιτικός επιστήμονας John J. Mearsheimer προειδοποιεί συγκεκριμένα κατά αυτής της στρατηγικής προκατάληψης:
« Οι μεγάλες δυνάμεις συχνά υπερεκτιμούν το πόσο εύκολα μπορεί η στρατιωτική δύναμη να μετασχηματίσει τα ξένα πολιτικά συστήματα ». ~ John J. Mearsheimer, « Η Μεγάλη Αυταπάτη », Yale University Press, 2018.

Το Ιράν παρουσιάζει μια ακόμη πιο σύνθετη πρόκληση,
καθώς οι πολιτικές και στρατιωτικές του δομές σχεδιάστηκαν ειδικά για να προβλέπουν εξωτερικές πιέσεις.

*Ιρανική στρατηγική κουλτούρα: η επιβίωση είναι νίκη

Για να κατανοήσει κανείς την ιρανική αντίδραση σε αυτόν τον πόλεμο, πρέπει να ανατρέξει στο ιδρυτικό τραύμα του σύγχρονου ιρανικού κράτους: τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ (1980-1988).

Για οκτώ χρόνια, το Ιράν υπέμεινε μαζικούς βομβαρδισμούς, διεθνή οικονομική απομόνωση και χρήση χημικών όπλων από τις ιρακινές δυνάμεις.
Παρά αυτές τις ακραίες πιέσεις, το ιρανικό κράτος επέζησε.
Από αυτή την εμπειρία προέκυψε ένα δόγμα που συνεχίζει να διαμορφώνει τη στρατηγική σκέψη του Ιράν: η αντοχή είναι η ίδια μια νίκη.
Σε αντίθεση με τις επεκτατικές δυνάμεις που ορίζουν την επιτυχία με την εδαφική κατάκτηση, το Ιράν ορίζει τη νίκη ως την επιβίωση του κράτους υπό πίεση.
Αυτή η λογική αλλάζει ριζικά τη στρατηγική εξίσωση.
Το Ιράν δεν χρειάζεται απαραίτητα να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στρατιωτικά.
Αρκεί για να αποφύγει την κατάρρευση.
Όπως εξηγεί ο ιστορικός στρατηγικής Lawrence Freedman:
« Ο ασθενέστερος δρώντα συνήθως δεν επιδιώκει τη νίκη στο πεδίο της μάχης. Επιδιώκει να παρατείνει τη σύγκρουση μέχρι το πολιτικό κόστος να καταστεί μη βιώσιμο για τον αντίπαλο ». ~ Lawrence Freedman, « Στρατηγική: Μια Ιστορία », Oxford University Press, 2013.
Αυτή η αρχή φαίνεται να βρίσκεται στην καρδιά της ιρανικής προσέγγισης.

• Η Αρχιτεκτονική της Ανθεκτικότητας: 
Το Ιράν έχει μεταφράσει αυτή τη φιλοσοφία σε θεσμική αρχιτεκτονική.
Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) έχει αναπτύξει αυτό που οι αναλυτές αποκαλούν το δόγμα της «μωσαϊκής άμυνας».
Σε αυτό το σύστημα, η χώρα χωρίζεται σε αποκεντρωμένες επιχειρησιακές ζώνες ικανές να λειτουργούν αυτόνομα ακόμη και αν η κεντρική διοίκηση διαταραχθεί.
Κάθε περιοχή έχει:
ανεξάρτητες δομές διοίκησης·
βαλλιστικές δυνατότητες·
και προεγκεκριμένα επιχειρησιακά σχέδια.

Ο στρατηγικός στόχος είναι σαφής:
η εξουδετέρωση της εθνικής ηγεσίας δεν πρέπει να παραλύσει ολόκληρο το στρατιωτικό σύστημα.
Η ταχεία πολιτική διαδοχή μετά τον θάνατο του Χαμενεΐ καταδεικνύει με ακρίβεια αυτή την ανθεκτικότητα.
Αντί να καταρρεύσει, το ιρανικό κράτος απορρόφησε το σοκ και συνέχισε να λειτουργεί.

• Ο πόλεμος ως μονομαχία θελήσεων:
Ο Carl von Clausewitz περιέγραψε τον πόλεμο ως «μονομαχία θελήσεων».
Σε ασύμμετρες συγκρούσεις, η πολιτική αντοχή συχνά γίνεται πιο αποφασιστική από την τεχνολογική υπεροχή.
Η ιρανική απάντηση φαίνεται να αντικατοπτρίζει αυτή τη λογική.
Αντί να επιδιώξει μια άμεση και αποφασιστική κλιμάκωση, η Τεχεράνη φαίνεται να έχει υιοθετήσει μια στρατηγική κατανεμημένης πίεσης.
Οι επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν στοχεύσει πολλά σημεία στην περιοχή χωρίς να προκαλέσουν ούτε μία μετωπική αντιπαράθεση.
Ο στόχος φαίνεται να είναι η σταδιακή μετατροπή της σύγκρουσης σε πόλεμο φθοράς.
Ο πρώην Αμερικανός διοικητής David Petraeus υπενθύμισε στο Κογκρέσο:
« Δεν μπορείς να σκοτώσεις ή να συλλάβεις αρκετούς εχθρούς για να βάλεις τέλος σε ένα κίνημα αντίστασης ».

Παρόλο που το Ιράν είναι κράτος και όχι αντάρτικο, η λογική παραμένει έγκυρη.
Η πολιτική ανθεκτικότητα μπορεί να περιορίσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της στρατιωτικής υπεροχής.

• Η οικονομική φθορά:
Οι πόλεμοι δεν διεξάγονται μόνο με όπλα.

Περιλαμβάνουν επίσης προϋπολογισμούς, αλυσίδες εφοδιασμού και οικονομική αντοχή.

Η ασυμμετρία κόστους μεταξύ των ιρανικών και των δυτικών συστημάτων είναι εντυπωσιακή.

Τα drones Shahed κοστίζουν μερικές χιλιάδες δολάρια.

Οι πύραυλοι που χρησιμοποιούνται για την αναχαίτισή τους μπορούν να κοστίσουν μεταξύ ενός και τεσσάρων εκατομμυρίων δολαρίων.

Αυτή η ανισορροπία μετατρέπει τη σύγκρουση σε μια εξίσωση φθοράς.

Μια τεχνολογικά ανώτερη δύναμη πρέπει να δαπανήσει πολύ περισσότερους πόρους για να εξουδετερώσει πολύ λιγότερο δαπανηρά συστήματα.
Μακροπρόθεσμα, τέτοιες ασυμμετρίες μπορούν να μεταβάλουν τη στρατηγική ισορροπία.

• Ο Παράγοντας Ορμούζ – Ένα Παγκόσμιο Κύμα Σοκ
Στην καρδιά της στρατηγικής εξίσωσης βρίσκεται ένας στενός αλλά ουσιαστικός θαλάσσιος διάδρομος:
το Στενό του Ορμούζ.
Σχεδόν 20 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου την ημέρα διέρχονται από αυτό το πέρασμα, που αντιπροσωπεύουν περίπου το ένα πέμπτο του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου.

Οποιαδήποτε σοβαρή αναστάτωση επηρεάζει άμεσα την παγκόσμια οικονομία.
Από τις πρώτες κιόλας ημέρες της σύγκρουσης:
οι τιμές του πετρελαίου αυξήθηκαν απότομα,
το κόστος ασφάλισης των δεξαμενόπλοιων εκτοξεύτηκε στα ύψη και
οι αγορές υγροποιημένου φυσικού αερίου περιορίστηκαν.
Αλλά η πραγματική σημασία του Ορμούζ υπερβαίνει το απλό ζήτημα της ενέργειας.
Αφορά τη συστημική ευπάθεια της παγκόσμιας οικονομίας.
Το στενό συνδέει τα ενεργειακά αποθέματα του Κόλπου με τις μεγάλες βιομηχανικές οικονομίες της Ασίας.
Η Κίνα, η Ινδία, η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα απορροφούν το μεγαλύτερο μέρος του πετρελαίου που διέρχεται από αυτό.

Για την Ιαπωνία, σχεδόν το 90% των εισαγωγών ενέργειας εξαρτάται από τις θαλάσσιες οδούς που συνδέονται με αυτό το πέρασμα.
Μια παρατεταμένη διαταραχή, επομένως, δεν θα παρέμενε περιφερειακή κρίση.
Θα μετατρεπόταν γρήγορα σε παγκόσμιο οικονομικό σοκ.
Ο πληθωρισμός ενέργειας, η βιομηχανική επιβράδυνση και η χρηματοπιστωτική αστάθεια θα μπορούσαν να εξαπλωθούν σε ολόκληρη την παγκόσμια οικονομία.
Σε αυτή την περίπτωση, η σύγκρουση δεν θα ήταν πλέον καθαρά στρατιωτική.

Θα εξελισσόταν σε μια συστημική κρίση της διεθνούς οικονομικής τάξης.

• Το Ασιατικό Στρατηγικό Δίλημμα:
Οι χώρες που εξαρτώνται περισσότερο από την ενέργεια του Κόλπου δεν είναι αυτές που μάχονται σε αυτόν τον πόλεμο.
Είναι ασιατικές δυνάμεις.
Η Κίνα, η Ινδία, η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από αυτές τις ενεργειακές ροές.
Για αυτές τις οικονομίες, μια παρατεταμένη διαταραχή του Ορμούζ θα αποτελούσε ένα σημαντικό σοκ.
Ένα γεωπολιτικό ερώτημα καθίσταται έτσι κεντρικό:
για πόσο καιρό θα αποδεχτούν αυτές οι δυνάμεις να επωμιστούν το οικονομικό κόστος μιας σύγκρουσης στην οποία δεν εμπλέκονται άμεσα;

Η θέση τους θα μπορούσε να αποτελέσει έναν από τους καθοριστικούς παράγοντες στην εξέλιξη της σύγκρουσης.

• Η ευθραυστότητα των συμμαχιών:
Οι στρατιωτικοί συνασπισμοί λειτουργούν όσο το κόστος παραμένει διαχειρίσιμο.
Αλλά αρχίζουν να καταρρέουν όταν το βάρος γίνεται άνισο.
Ενεργειακά σοκ, οικονομικές αναταραχές και παρατεταμένη στρατηγική αβεβαιότητα δοκιμάζουν τώρα τη συνοχή της συμμαχίας που αντιμετωπίζει το Ιράν.

Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος πολιτικών διαιρέσεων.
Ο πρώην διοικητής του ΝΑΤΟ, Στάνλεϊ ΜακΚρίσταλ, συνόψισε αυτή τη δυναμική:

« Οι σύγχρονοι πόλεμοι σχεδόν ποτέ δεν κρίνονται αποκλειστικά από την ισχύ πυρός. Κρίνονται από τη νομιμότητα, την αντοχή και την αντίληψη .»

Αυτοί οι παράγοντες σταδιακά καθίστανται κεντρικοί στην εξέλιξη της σύγκρουσης.

• Τελική Αξιολόγηση – Ένας Πόλεμος του Χρόνου:
Οι αρχιτέκτονες αυτού του πολέμου στοιχημάτιζαν στην ταχύτητα.
Αλλά το αποτέλεσμα μπορεί τελικά να εξαρτηθεί από τον χρόνο.
Η στρατηγική του Ιράν φαίνεται να βασίζεται στην αντοχή.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να διατηρήσουν μια μακρινή πολιτική βούληση.
Οι παγκόσμιες αγορές απορροφούν τους οικονομικούς κραδασμούς.

Οι συμμαχίες βρίσκονται υπό αυξανόμενη πίεση.
Στρατηγικές μελέτες επιβεβαιώνουν τη σημασία αυτού του παράγοντα.
Ο πολιτικός επιστήμονας Ivan Arreguín-Toft έχει δείξει ότι σε παρατεταμένες ασύμμετρες συγκρούσεις, οι ασθενέστεροι παράγοντες συχνά καταλήγουν να υπερισχύουν.
Με άλλα λόγια, ο ίδιος ο χρόνος μπορεί να γίνει ένα αποφασιστικό όπλο.
Εάν αυτή η σύγκρουση κλιμακωθεί σε έναν παρατεταμένο πόλεμο, το αποφασιστικό πεδίο μάχης δεν θα περιορίζεται πλέον στον ιρανικό εναέριο χώρο ή στα ύδατα του Κόλπου.

Θα επεκταθεί στην ανθεκτικότητα των οικονομιών, στην υπομονή των κοινωνιών και στη δύναμη των συμμαχιών.

Και η ιστορία δείχνει ότι οι πόλεμοι που διαμορφώνονται από αυτές τις δυναμικές σπάνια καταλήγουν εκεί που ξεκίνησαν.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν σε αυτόν τον πόλεμο πιστεύοντας ότι θα κριθεί από τους πυραύλους.
Το Ιράν μπήκε σε αυτόν πιστεύοντας ότι θα κριθεί από τον χρόνο.
Και η ιστορία υποδηλώνει ότι ο χρόνος είναι συχνά το πιο επικίνδυνο όπλο.

Λάλα Μπεχετούλα

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του ακτιβιστή

1. Ο παράφρων Τραμπ δεν είναι η πρώτη φορά που προκαλεί με την ευθεία καταπάτηση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου. Είχε προηγηθεί η επέμβαση στη Βενεζουέλα και η σύλληψη και φυλάκιση του Μαδούρου, ακολούθησε η εξοργιστική απαίτηση της προσάρτησης της Γροιλανδίας,
Και φυσικά δεν είναι μόνο η καταπάτηση του Διεθνούς Δικαίου αλλά και η ηθική παράκαμψη του κατοχυρωμένου δικαιώματος της διεθνούς διαπραγμάτευσης με παρουσία εκπροσώπων και τρίτων χωρών, που ενόσω αυτή διαρκούσε βομβάρδισε την ανεξάρτητη χώρα με την οποία διαπραγματευόταν δολοφονώντας τον ηγέτη της.

2. Το ανελεύθερο, θεοκρατικό και τυραννικό καθεστώς των μουλάδων δεν αναιρεί την διαπίστωση 1. Ούτε αποτελεί δικαιολογία για την επέμβαση που ούτε και οι ίδιοι οι δράστες δεν επικαλούνται και μάλιστα αρνούνται. Και φυσικά είμαι διαμετρικά ενάντιος στο αυταρχικό καθεστώς των μουλάδων που δεν δίστασε να εκκαθαρίσει χιλιάδες αντιφρονούντες, κυρίως νεολαίους και που φέρεται με απερίγραπτη σκληρότητα στο γυναικείο φύλο που είναι αντίθετο με τους ανελεύθερους και μουλάδικους ρατσιστικούς νόμους.
Αλλά αυτά τα καθεστώτα γκρεμίζονται από μέσα και από τα κάτω και όχι με ιμπεριαλιστικού πολεμικού τύπου εξωτερικές παρεμβάσεις.

3. Αν απλώς συλλογιστούμε για ποιον πραγματικό λόγο έχουμε την ανάφλεξη του κόσμου με την αηδιαστική επίθεση ΗΠΑ και Ισραήλ δεν θα δυσκολευτούμε να καταλήξουμε στα πιθανά συμπεράσματα:
  • Η πιθανολογούμενη οικονομική χρεωκοπία των ΗΠΑ σε συνδιασμού με τον έλεγχο τεραστίων ποσοτήτων Αμερικανικών ομολόγων από την Κίνα
  • Η γεωπολιτική ανταγωνισμός που θέλει τις ΗΠΑ να δυσκολεύουν την ενεργειακή ανεξαρτησία της Κίνας (αποκλεισμός μετά το φθηνό πετρέλαιο της Βενεζουέλας τώρα και του Ιράν) σε συνδυασμό με την υστέρησή τους στις αναγκαίες (και άφθονες στην Κίνα) σπάνιες γαίες
  • Ο έλεγχος από πλευράς των Αμερικανών σημαντικών πόρων και ενέργειας που θα τους επιτρέψει να έχουν τεράστια γεωπολιτικά πλεονεκτήματα έναντι ανταγωνιστών
  • Ο αρχέγονος φόβος του Ισραήλ για την αποφυγή ανάπτυξης οπλικών συστημάτων από αλλόφυλλα κράτη που το περιβάλλουν και που θέτει υπό αμφισβήτηση την ύπαρξή του
  • Ο πιθανολογούμενος υπό διαπραγμάτευση νέος χάρτης του κόσμου από τις κυρίαρχες μεγάλες δυνάμεις (ΗΠΑ και Ρωσία)
4. Παρ' ότι θεωρώ πως ορθά (μετά την πλήξη των Βρετανικών βάσεων - που είναι Αγγλικό έδαφος, όπως όλες οι Βάσεις) συνδράμουμε συμβολικά η πραγματικά στην άμυνα της Κύπρου, θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα η "φάκα" που μπορεί να βρεθεί μπροστά μας μετά το τυράκι. Μην ξεχνάμε πως αναθεωρητές δεν είναι μόνο οι Αμερικάνοι και το Ισραήλ αλλά και η Τουρκία.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Χθες, ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν, Μπαντρ Αλμπουσάιντι, μεσολαβητής στις συνομιλίες μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, αποκάλυψε ότι το Ιράν είχε προτείνει πρωτοφανείς περιορισμούς στο πυρηνικό του πρόγραμμα για να αποτρέψει έναν πόλεμο.

Σε συνέντευξη που έδωσε στο CBS , εξήγησε :

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΛΜΠΟΥΣΑΙΝΤΙ: Είμαι βέβαιος, και στην εκτίμησή μου για την πορεία των συνομιλιών, νομίζω ότι υπάρχει, πραγματικά μπορώ να δω ότι η ειρηνευτική συμφωνία είναι εφικτή.

ΜΑΡΓΚΑΡΕΤ ΜΠΡΕΝΑΝ: Μια ειρηνευτική συμφωνία;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΛΜΠΟΥΣΑΙΝΤΙ: Ναι, είναι εφικτό, αν απλώς δώσουμε στη διπλωματία τον χώρο που χρειάζεται για να φτάσει εκεί. Επειδή δεν νομίζω ότι καμία εναλλακτική λύση στη διπλωματία πρόκειται να λύσει αυτό το πρόβλημα.
...
ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΛΜΠΟΥΣΑΙΝΤΙ: Το σημαντικότερο επίτευγμα, πιστεύω, είναι η συμφωνία ότι το Ιράν δεν θα έχει ποτέ, μα ποτέ, πυρηνικό υλικό που θα δημιουργήσει βόμβα. Αυτό είναι, νομίζω, ένα μεγάλο επίτευγμα. Αυτό είναι κάτι που δεν υπάρχει στην παλιά συμφωνία που διαπραγματεύτηκε κατά την εποχή του Προέδρου Ομπάμα. Είναι κάτι εντελώς νέο. Κάνει πραγματικά το επιχείρημα του εμπλουτισμού λιγότερο σχετικό, γιατί τώρα μιλάμε για μηδενική αποθήκευση. Και αυτό είναι πολύ, πολύ σημαντικό, γιατί αν δεν μπορείς να αποθηκεύσεις υλικό που είναι εμπλουτισμένο, τότε δεν υπάρχει τρόπος να δημιουργήσεις πραγματικά μια βόμβα, είτε εμπλουτίζεις είτε όχι. Και νομίζω ότι αυτό είναι πραγματικά κάτι που έχει παραλειφθεί πολύ από τα μέσα ενημέρωσης, και θέλω να το διευκρινίσω αυτό από την οπτική γωνία ενός μεσολαβητή.

ΜΑΡΓΚΑΡΕΤ ΜΠΡΕΝΑΝ: Εξηγήστε το λοιπόν. Δηλαδή, το εμπλουτισμένο υλικό, πράγματα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως πυρηνικό καύσιμο για μια βόμβα, λέτε ότι το Ιράν δεν θα το διατηρούσε στο δικό του έδαφος;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΛΜΠΟΥΣΑΪΝΤΙ: Θα το παρατούσαν.

Η εγκατάλειψη της αποθήκευσης εμπλουτισμένου υλικού διαφόρων βαθμών είναι μια παραχώρηση στην οποία το Ιράν δεν έχει κάνει ποτέ πριν. Θα καθιστούσε πράγματι αδύνατη τη δημιουργία πυρηνικής βόμβας.

Ωστόσο, οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονταν για μια πυρηνική συμφωνία. Λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη του Αλμπουσάντι, ενώθηκαν με το Ισραήλ σε έναν «προληπτικό» πόλεμο κατά του Ιράν .

jeremy scahill @jeremyscahill – 7:18 UTC · 28 Φεβρουαρίου 2026

Ο όρος «προληπτική» είναι καθαρή προπαγάνδα. Οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν για άλλη μια φορά το πρόσχημα των διαπραγματεύσεων ως κάλυψη για να βομβαρδίσουν το Ιράν. Η Τεχεράνη είχε μόλις προσφέρει όρους που πήγαιναν πολύ πέρα ​​από την πυρηνική συμφωνία του 2015. Αυτό που προλήφθηκε ήταν η διπλωματία. Οι ίδιες τακτικές προπαγάνδας που χρησιμοποιήθηκαν στον πόλεμο του Ιράκ το 2003.

Ο Badral Abusaidi έμεινε να εκφράσει την απογοήτευσή του:

Badr Albusaidi – بدر البوسعيدي @badralbusaidi – 12:04 UTC · 28 Φεβρουαρίου 2026

Είμαι απογοητευμένος. Οι ενεργές και σοβαρές διαπραγματεύσεις έχουν υπονομευτεί για άλλη μια φορά. Ούτε τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών ούτε η υπόθεση της παγκόσμιας ειρήνης εξυπηρετούνται από αυτό. Και προσεύχομαι για τους αθώους που θα υποφέρουν. Προτρέπω τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην εμπλακούν περαιτέρω. Αυτός δεν είναι ο δικός σας πόλεμος.

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ σκέφτηκε διαφορετικά. Σε μια ομιλία 8 λεπτών (βίντεο), ανακοίνωσε διάφορους πολεμικούς στόχους, όπως την καταστροφή των πυραύλων του Ιράν, την καταστροφή του ναυτικού του και την αποτροπή της απόκτησης πυρηνικών όπλων από τη χώρα, τα οποία δεν θέλει. Κάλεσε τις ένοπλες δυνάμεις του Ιράν να καταθέσουν τα όπλα τους και τον λαό του να ανατρέψει την κυβέρνησή του.

Για την Ισλαμική Δημοκρατία, ο πόλεμος δεν έχει ως αποτέλεσμα απλώς να είναι αμυντικός – αλλά υπαρξιακός.

Καθώς κανένας από τους στρατηγικούς στόχους του Τραμπ δεν είναι πιθανό να επιτευχθεί, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι οι ΗΠΑ έχουν ελάχιστες πιθανότητες παρά να χάσουν αυτόν τον πόλεμο.

Μέχρι στιγμής η ανταλλαγή απεργιών έχει ακολουθήσει την προβλέψιμη πορεία της.

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εκτόξευσαν πυραύλους κρουζ σε απόσταση αναπνοής εναντίον πολιτικών και στρατιωτικών στόχων στο Ιράν. Επλήγησαν το συγκρότημα κατοικιών του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ στην Τεχεράνη, το Υπουργείο Πληροφοριών, το Υπουργείο Άμυνας, η Ιρανική Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας και το στρατιωτικό συγκρότημα Παρτσίν. Η ηγεσία του Ιράν είχε μετακινηθεί σε ασφαλή μέρη και δεν επηρεάστηκε από τις επιθέσεις. Ένας πύραυλος κατέστρεψε το σπίτι του πρώην προέδρου Μαχμούντ Αχμεντινετζάντ, ο οποίος δεν έχει κανένα ρόλο στην τρέχουσα κυβέρνηση, και σκότωσε τρεις από τους φρουρούς του. Αρκετοί πύραυλοι, λέει το Ιράν, έχουν χτυπήσει ένα δημοτικό σχολείο στο Μινάμπ, στο νότιο Ιράν, και έχουν σκοτώσει έως και 60 παιδιά.

Το Ιράν απάντησε επιτιθέμενο σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ στο Κουβέιτ, το Μπαχρέιν, το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα με εκατοντάδες drones και πυραύλους μικρότερης εμβέλειας. Ένα αμερικανικό ραντάρ μεγάλης εμβέλειας στο Κατάρ επλήγη, όπως και οι αποθήκες καυσίμων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν. Αρκετές ομοβροντίες δεκάδων πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς εκτοξεύτηκαν εναντίον αμερικανικών θέσεων στην Ιορδανία, καθώς και εναντίον του Ισραήλ.

Αυτές οι πρώτες ομοβροντίες με παλαιότερους, λιγότερο ακριβείς πυραύλους έχουν ως στόχο να προσελκύσουν την αεράμυνα των ΗΠΑ και να την δελεάσουν να δαπανήσει τα περιορισμένα αποθέματα πυραύλων της . Έχουν αναφερθεί αρκετές εκρήξεις σε διάφορα μέρη της Μέσης Ανατολής, αλλά είναι πολύ νωρίς για να εκτιμηθεί εάν αυτές είναι οι συνέπειες της πτώσης συντριμμιών ή τα πραγματικά επιδιωκόμενα αποτελέσματα.

Ένας στόχος που επλήγη από την αμερικανική πλευρά ήταν το αρχηγείο των δυνάμεων λαϊκής κινητοποίησης Hashid Shaabi στο Ιράκ. Σκοτώθηκαν αρκετοί άνθρωποι. Στη συνέχεια, το Hashid Shaabi ανακοίνωσε ότι θα ενταχθεί στον αγώνα στο πλευρό του Ιράν. Πύραυλοι έπληξαν αμερικανικές θέσεις στο Ερμπίλ του ιρακινού Κουρδιστάν.

Οι Χούθι στην Υεμένη καθώς και η Χεζμπολάχ στον Λίβανο αναμένεται επίσης να συμμετάσχουν στη μάχη.

Η ανταλλαγή πυραυλικών επιθέσεων αναμένεται να συνεχιστεί για αρκετές ημέρες. Οι ΗΠΑ θα προσπαθήσουν να εξαλείψουν τους ιρανικούς εκτοξευτές πυραύλων και τις εγκαταστάσεις παραγωγής. Το Ιράν θα προσπαθήσει να εξαντλήσει την αμερικανική πυραυλική άμυνα για να εκτοξεύσει στη συνέχεια τους πιο ακριβείς και αποτελεσματικούς πυραύλους του εναντίον του Ισραήλ και σημαντικών αμερικανικών (ναυτικών) στόχων. Το Ιράν ισχυρίζεται ήδη ότι έχει πλήξει ένα αμερικανικό πλοίο ανεφοδιασμού.

Αλλά το κύριο μέσο του Ιράν σε αυτόν τον πόλεμο θα είναι ο έλεγχος της μεταφοράς του 20% των παγκόσμιων προμηθειών πετρελαίου.

Μόλις ανακοίνωσε το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ.

Michael A. Horowitz @michaelh992 – 15:30 UTC · 28 Φεβρουαρίου 2026

#Διακοπή ενός αξιωματούχου με τη ναυτική αποστολή της ΕΕ Η Aspides αναφέρει ότι τα πλοία λαμβάνουν μηνύματα από τους Φρουρούς της Επανάστασης του Ιράν, σύμφωνα με τα οποία κανένα πλοίο δεν επιτρέπεται να περάσει το Στενό του Ορμούζ

Το Ιράν μπορεί να ελέγξει τα Στενά απλώς εκτοξεύοντας πυραύλους κατά πλοίων με χερσαία βάση.

Μέχρι τη Δευτέρα οι τιμές των καυσίμων θα έχουν εκτοξευθεί στα ύψη.

Οι τιμές του πετρελαίου είναι το κύριο σημείο πίεσης που πρέπει να ασκήσει το Ιράν για να προκαλέσει επιπτώσεις στις ΗΠΑ.

Αναρωτιέται κανείς για πόσο καιρό ο Πρόεδρος Τραμπ μπορεί να αντέξει τον πόλεμο αν η τιμή της βενζίνης ανέβει και παραμείνει υψηλή.






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

από τον Γκριγκόρι Ταρασένκο

Αυτή τη στιγμή, οι αμερικανικές δυνάμεις στη Μέση Ανατολή βρίσκονται σε υψηλή επιφυλακή και αναμένουν την άφιξη, εντός μίας έως δύο εβδομάδων, μιας δεύτερης ομάδας κρούσης αεροπλανοφόρων, με επικεφαλής το πυρηνοκίνητο αεροπλανοφόρο USS Gerald R. Ford (CVN-78), πριν ξεκινήσουν μια νέα επίθεση εναντίον του Ιράν. Ο αμερικανικός τύπος είναι επίσης πεπεισμένος ότι θα πραγματοποιηθεί πλήγμα σε ιρανικό έδαφος και ότι, αυτή τη φορά, οι μάχες θα μπορούσαν να παραταθούν.

Για παράδειγμα, οι New York Times (NYT), επικαλούμενοι πηγές του Πενταγώνου, ανέφεραν ότι η εκκένωση αμερικανικών στρατευμάτων από βάσεις σε αρκετές χώρες του Περσικού Κόλπου, σε κοντινή απόσταση από το Ιράν, αποτελεί έμμεση ένδειξη ενός επικείμενου νέου πολέμου στην περιοχή μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ αφενός και του Ιράν αφετέρου. Αυτή η εκκένωση στοχεύει στην αποτροπή μιας προληπτικής επίθεσης ή ιρανικών αντιποίνων. Ωστόσο, δεν βρίσκονται σε εξέλιξη εκκενώσεις στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ή στη Σαουδική Αραβία.

Σύμφωνα με τους New York Times , εκατοντάδες Αμερικανοί στρατιωτικοί έχουν ήδη εγκαταλείψει την αεροπορική βάση Al Udeid στο Κατάρ, καθώς και αρκετές εγκαταστάσεις στο Μπαχρέιν όπου σταθμεύουν μονάδες του 5ου Στόλου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Συνολικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περίπου 40.000 στρατιωτικούς που έχουν αναπτυχθεί σε διάφορες βάσεις στη Μέση Ανατολή.

Η πηγή της δημοσίευσης διευκρίνισε ότι το Πεντάγωνο ανησυχεί για τους ιρανικούς βαλλιστικούς πυραύλους, γι' αυτό και η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (USCENTCOM) προσπαθεί να διατηρήσει τον στόλο και άλλες μονάδες σε σημαντική απόσταση από το Ιράν, προκειμένου να έχει χρόνο να αντιδράσει και να τις προστατεύσει από μια πιθανή επίθεση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι Αμερικανοί έχουν συγκεντρώσει 17 πολεμικά πλοία και σκάφη υποστήριξης κοντά στο Ιράν, και αυτός ο αριθμός θα μπορούσε σύντομα να φτάσει τα 25, αντιπροσωπεύοντας το ένα τρίτο του συνόλου των ναυτικών δυνάμεων των ΗΠΑ που έχουν αναπτυχθεί παγκοσμίως εκτός των χωρικών υδάτων των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, τουλάχιστον 100 μαχητικά αεροσκάφη και βομβαρδιστικά της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ (F-35, F-22, F-15 και F-16) σταθμεύουν σε αεροπορικές βάσεις στην Ιορδανία (Muwaffaq Salti), τη Σαουδική Αραβία (Eskan Village) και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (Al Dhafra). Έχουν επίσης αναπτυχθεί τουλάχιστον 80 αεροσκάφη δεξαμενόπλοιων (KC-135R Stratotanker, KC-46 Pegasus και KC-10 Extender).

Πηγή: Ρεπόρτερ

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Σε ομιλία του στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο ζήτησε την ανανέωση της αποικιακής εποχής:

Σε έναν τέλειο κόσμο, όλα αυτά τα προβλήματα και ακόμη περισσότερα θα λύνονταν από διπλωμάτες και έντονα διατυπωμένα ψηφίσματα. Αλλά δεν ζούμε σε έναν τέλειο κόσμο και δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να επιτρέπουμε σε όσους απειλούν απροκάλυπτα και ανοιχτά τους πολίτες μας και θέτουν σε κίνδυνο την παγκόσμια σταθερότητά μας να προστατεύονται πίσω από αφαιρέσεις του διεθνούς δικαίου, τις οποίες οι ίδιοι παραβιάζουν συστηματικά.

Αυτή είναι η πορεία που έχουν ξεκινήσει ο Πρόεδρος Τραμπ και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι η πορεία που σας ζητάμε εδώ στην Ευρώπη να μας ακολουθήσετε. Είναι μια πορεία που έχουμε περπατήσει μαζί στο παρελθόν και ελπίζουμε να περπατήσουμε ξανά μαζί. Για πέντε αιώνες, πριν από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, η Δύση επεκτεινόταν - οι ιεραπόστολοί της, οι προσκυνητές της, οι στρατιώτες της, οι εξερευνητές της ξεχύνονταν από τις ακτές της για να διασχίσουν ωκεανούς, να εποικίσουν νέες ηπείρους, να χτίσουν τεράστιες αυτοκρατορίες που εκτείνονταν σε όλο τον κόσμο.

Αλλά το 1945, για πρώτη φορά από την εποχή του Κολόμβου, συρρικνωνόταν. Η Ευρώπη ήταν σε ερείπια. Η μισή της ζούσε πίσω από ένα Σιδηρούν Παραπέτασμα και η υπόλοιπη φαινόταν ότι σύντομα θα ακολουθούσε. Οι μεγάλες δυτικές αυτοκρατορίες είχαν εισέλθει σε μια οριστική παρακμή, η οποία επιταχύνθηκε από άθεες κομμουνιστικές επαναστάσεις και από αντιαποικιακές εξεγέρσεις που θα μεταμόρφωναν τον κόσμο και θα κάλυπταν τεράστιες εκτάσεις του χάρτη τα επόμενα χρόνια.

Σε αυτό το πλαίσιο, τότε, όπως και τώρα, πολλοί κατέληξαν να πιστέψουν ότι η εποχή της κυριαρχίας της Δύσης είχε φτάσει στο τέλος της και ότι το μέλλον μας ήταν προορισμένο να είναι μια αμυδρή και αδύναμη ηχώ του παρελθόντος μας. Αλλά μαζί, οι προκάτοχοί μας αναγνώρισαν ότι η παρακμή ήταν μια επιλογή, και ήταν μια επιλογή που αρνήθηκαν να κάνουν. Αυτό κάναμε μαζί κάποτε στο παρελθόν, και αυτό θέλουν να κάνουν ξανά ο Πρόεδρος Τραμπ και οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα, μαζί με εσάς.

Ο Arnaud Bertrand συνοψίζει :

Ο άντρας κυριολεκτικά θρηνεί την έκβαση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου επειδή σηματοδότησε το τέλος της εποχής κατά την οποία «η Δύση επεκτεινόταν», ένα «μονοπάτι» που «ελπίζει [οι ΗΠΑ και η Ευρώπη] να ξαναβαδίσουν μαζί».

Και απλώς για να βεβαιωθούμε ότι είστε σαφείς σχετικά με το τι εννοεί: θέλει να αποκαταστήσει την οικοδόμηση «τεράστιων αυτοκρατοριών που εκτείνονται σε όλο τον κόσμο» και κατηγορεί τις «αντιαποικιακές εξεγέρσεις» για ό,τι έκαναν στις «μεγάλες δυτικές αυτοκρατορίες».

Λέει επίσης ότι «δεν μπορούμε να συνεχίσουμε» να επιτρέπουμε «αφηρήσεις του διεθνούς δικαίου» να παρεμποδίζουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Ουσιαστικά, ο άνθρωπος λέει ανοιχτά ότι ολόκληρη η μετα-αποικιακή τάξη ήταν ένα λάθος και καλεί την Ευρώπη να μοιραστεί τα λάφυρα της οικοδόμησης μιας νέας.

Μερικοί από τους ηλίθιους στην αίθουσα χειροκρότησαν όντως αυτές τις αναθεωρητικές ανοησίες.

Ο Μπερτράν προειδοποιεί :

Ποιο είναι το σκεπτικό εδώ; Ότι η Αμερική του Τραμπ - «Η Αμερική πρώτα» - θα γινόταν ξαφνικά μεγαλόψυχη και θα μοιραζόταν με την Ευρώπη απλώς από συναισθηματική φόρτιση; Δεν λειτουργεί έτσι ο ιμπεριαλισμός: ολόκληρη η υπόθεση είναι ότι οι ισχυροί κυριαρχούν στους αδύναμους.

Όταν μια αυτοκρατορική δύναμη σου μιλάει για συναισθήματα, για το πόσο σε συμπαθεί και πώς θέλει να συνεργαστεί μαζί σου - το πολύ πιο αδύναμο κόμμα - αυτό είναι λόγος ανησυχίας, όχι χειροκροτήματα...

Η ομιλία του Ρούμπιο ήταν μια κλήση προς τους σατράπες που είναι πρόθυμοι να αποτελέσουν τις δυνάμεις-πληρεξούσιους για να πολεμήσουν για την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ - όπως ακριβώς κάνουν ήδη οι Ευρωπαίοι σε σχέση με την Ουκρανία.

Αλλά ο Ρούμπιο ζει στο παρελθόν. Ένα παρελθόν στο οποίο οι Ευρωπαίοι, μέσω της υπεροχής τους στον πόλεμο, μπορούσαν να κατακτήσουν και να καταστρέψουν τεράστιες περιοχές του πλανήτη:

«Η Δύση κέρδισε τον κόσμο όχι λόγω της ανωτερότητας των ιδεών ή των αξιών ή της θρησκείας της […] αλλά μάλλον λόγω της ανωτερότητάς της στην εφαρμογή οργανωμένης βίας. Οι Δυτικοί συχνά ξεχνούν αυτό το γεγονός. Οι μη Δυτικοί ποτέ δεν το ξεχνούν».
Samuel P. Huntington, Η Σύγκρουση των Πολιτισμών και η Αναμόρφωση της Παγκόσμιας Τάξης

Η Δύση, ευτυχώς, δεν έχει πλέον αποκλειστική πρόσβαση σε όπλα. Δεν μπορεί πλέον να συγκεντρώσει τις δυνάμεις που απαιτούνται - την τεχνολογία, τα χρήματα, τους ανθρώπους και την ιδεολογία - για να υποτάξει τον πλανήτη. Οποιαδήποτε προσπάθεια να γίνει αυτό θα καταλήξει μόνο σε καταστροφή.

Συνεπώς, η Ευρώπη θα ήταν καλό να μείνει μακριά από τις ασαφείς ανοησίες του Ρούμπιο.


moonofalabama

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

από Resumen Latinoamericano

Μεξικανικά πλοία που μετέφεραν ανθρωπιστική βοήθεια έφτασαν στην Κούβα στις 12 Φεβρουαρίου 2026. Εν μέσω του οικονομικού αποκλεισμού των ΗΠΑ και των απειλών εναντίον όσων τις βοηθούν, οι χώρες της Λατινικής Αμερικής οργάνωσαν την αποστολή προμηθειών για τον κουβανικό λαό.

Ένα εκτελεστικό διάταγμα που αποκαλύφθηκε από τον Λευκό Οίκο στις 29 Ιανουαρίου και υπογράφηκε από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κηρύσσει «εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης» σχετικά με την Κούβα και ανακοινώνει ότι θα επιβάλει δασμούς στις χώρες που προμηθεύουν πετρέλαιο στο νησί.

Οι αντιδράσεις ήταν άμεσες από όλες τις γωνιές του πλανήτη, αλλά μία από τις πιο σημαντικές ήταν αυτή της Προέδρου του Μεξικού, Κλαούντια Σάινμπαουμ, η οποία δήλωσε στις 9 Φεβρουαρίου: « Δεν μπορούμε να εγκαταλείψουμε έναν λαό σαν κι αυτόν, με αυτόν τον τρόπο, είναι πολύ άδικο ».

Η μεξικανική κυβέρνηση έστειλε δύο πλοία στην Κούβα μεταφέροντας 800 τόνους τροφίμων, όπως γάλα, κρέας, μπισκότα, φασόλια, ρύζι, κονσέρβες τόνου, σαρδέλες και φυτικό λάδι, καθώς και είδη προσωπικής υγιεινής.



« Από λαό σε λαό, τερματίσαμε τον αποκλεισμό » ήταν το θέμα της εκστρατείας για τους πολίτες να φέρουν τις δωρεές τους στο Zócalo στην Πόλη του Μεξικού από τις 16 έως τις 22 Φεβρουαρίου, ώστε στη συνέχεια να μεταφερθούν στην Κούβα.

Η συνεισφορά της Χιλής θα είναι χρηματική, δήλωσε την Παρασκευή ο Χιλιανός καγκελάριος Αλμπέρτο ​​βαν Κλάβερεν, προσθέτοντας ότι « η κατάσταση στην Κούβα είναι δραματική » .

Ένας διεθνής στολίσκος με την ονομασία «Η Αμερική μας» θα επιχειρήσει να σπάσει τον αποκλεισμό των ΗΠΑ και να κατευθυνθεί προς το νησί για να παραδώσει ανθρωπιστική βοήθεια.

Ο Βραζιλιάνος πρόεδρος Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα δήλωσε επίσης: « Ο κουβανικός λαός είναι θύμα μιας σφαγής που τροφοδοτείται από την κερδοσκοπία των ΗΠΑ » και ζήτησε υποστήριξη. Επιπλέον, μέλη των βραζιλιάνικων συνδικάτων συντονίζονται με την Petrobras για την αποστολή αργού και εξευγενισμένου πετρελαίου.

Στην Κούβα, ο καγκελάριος Μπρούνο Ροντρίγκεζ, μιλώντας από το Παρίσι, αναφέρθηκε στον διάλογο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά χωρίς πιέσεις ή όρους: «Η προθυμία μας να συμμετάσχουμε σε διάλογο είναι σαφής και γνωστή. Την έχουμε επιβεβαιώσει άμεσα και δημόσια. Αυτή τη στιγμή, έχουμε διεθνή αλληλεγγύη και υποστήριξη. Δεν είμαστε μόνοι και δεν μένουμε άπραγοι».


Πηγή στα ισπανικά: Λατινοαμερικανική Σύνοψη



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading
Εγγραφή σε: Σχόλια (Atom)