Articles by "Τουρκία"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τουρκία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

από το Νίκος Ασλανίδης

Η Ουζάι Μπουλούτ γεννήθηκε στην Τραπεζούντα και σπούδασε δημοσιογραφία. Αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Τουρκία και να ζητήσει πολιτικό άσυλο στην Ελλάδα όταν ανακάλυψε την ελληνική της καταγωγή και άρχισε να αρθρογραφεί για τη γενοκτονική πολιτική της Τουρκίας.
Το δημοσιογραφικό της έργο που επικεντρώνεται σε ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των διωγμών των Χριστιανών, ενοχλεί το «βαθύ κράτος» και πολλοί Τούρκοι παρακρατικοί απειλούν ευθέως τη ζωή της.
Προχτές το Σωματείο Δράσης «Νίκος Καπετανίδης» διοργάνωσε εκδήλωση στο συνεδριακό κέντρο της ΕΣΗΕΜ-Θ με αφορμή τη Διεθνή Ημέρα Μνήμης για τα Θύματα Γενοκτονίας.
Ήρθε και η Μπουλούτ μαζί με εκλεκτούς ιστορικούς να μιλήσουν. Εμφανίστηκαν μόνο 37 άτομα…. Τους μέτρησα… Εάν ήταν κάποιο πανηγύρι, με χορούς και τραγούδια, δεν θα χωρούσαμε…
Το τραγικό είναι ότι δεν εμφανίστηκε ούτε ένας πολιτικός, να της σφίξει το χέρι και να της πει ότι στηρίζουμε την προσπάθεια που κάνει με κίνδυνο την ίδια της τη ζωή…
Τι κρίμα…
Συγνώμη Ουζάι Μπουλούτ…
Αυτός ο κόσμος- για να μην πω δεν θα αλλάξει ποτέ- δυστυχώς αλλάζει πολύ δύσκολα. Δεν ξέρω εάν προλάβουμε αυτήν την αλλαγή, γι αυτό προκαταβολικά σου ζητώ συγγνώμη…



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από την Christelle Néant *

Σχεδόν 500 παιδιά από την περιοχή Ντνιεπροπετρόφσκ της Ουκρανίας, τα οποία εκκενώθηκαν στην Τουρκία στις αρχές του 2022 με τη βοήθεια του εκατομμυριούχου Ρουσλάν Σόστακ, ζούσαν σε άθλιες συνθήκες, υπομένοντας σωματική και ψυχολογική πίεση και βία. Αρκετά ανήλικα κορίτσια κακοποιήθηκαν ακόμη και σεξουαλικά από μέλη του προσωπικού του ξενοδοχείου όπου διέμεναν. Αυτή είναι μια αναδρομή σε ένα σκάνδαλο που αποκαλύπτει το βαθμό στον οποίο οι ουκρανικές αρχές δεν σέβονται τα παιδιά που έχουν υπό τη φροντίδα τους.

Τον Φεβρουάριο του 2022, όταν η Ρωσία ξεκίνησε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την προστασία των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ από την ουκρανική επίθεση, πύραυλοι και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έπληξαν πολλές ουκρανικές πόλεις. Ορισμένες περιοχές, όπως το Ντνιεπροπετρόφσκ, δεν περίμεναν την επίσημη απάντηση από το Κίεβο, η οποία χρειάστηκε σχεδόν δύο μήνες για να υλοποιηθεί, και αντ' αυτού αποφάσισαν να οργανώσουν οι ίδιες την εκκένωση των παιδιών που βρίσκονταν υπό κρατική φροντίδα (ορφανά ή εκείνα που είχαν απομακρυνθεί από τους γονείς τους), με τη βοήθεια τοπικών ολιγαρχών. Στην περίπτωση του Ντνιεπροπετρόφσκ, ο εκατομμυριούχος Ρουσλάν Σόστακ επιλέχθηκε από τις τοπικές αρχές για να εκκενώσει αρκετές χιλιάδες παιδιά που βρίσκονταν στην περιοχή υπό κρατική φροντίδα. Αυτό οδήγησε στη δημιουργία του ιδρύματος «Παιδική ηλικία χωρίς πόλεμο», το οποίο συμμετείχε σε αυτήν την επιχείρηση.

Αυτή η υπόθεση αποκαλύφθηκε από την ομάδα Ουκρανών δημοσιογράφων από την ιστοσελίδα Slidstvo (μια ιστοσελίδα που ειδικεύεται στην 100% φιλοουκρανική ερευνητική δημοσιογραφία, επομένως δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί ως εργαλείο προπαγάνδας του Κρεμλίνου).



Τον Φεβρουάριο του 2022, 510 παιδιά από διάφορα ορφανοτροφεία στάλθηκαν στην Τουρκία από την περιοχή του Ντνιεπροπετρόφσκ και στεγάστηκαν σε ξενοδοχεία, όλα χρηματοδοτούμενα από τον Ρουσλάν Σόστακ. Για αυτά τα παιδιά, πολλά από τα οποία δεν είχαν ξαναδεί θάλασσα, ήταν ένα παραμύθι. Αλλά ο Ρουσλάν Σόστακ γρήγορα συνειδητοποίησε ότι ο πόλεμος θα διαρκούσε πολύ περισσότερο από μερικούς μήνες και ότι τα δικά του κεφάλαια δεν θα ήταν αρκετά. Έτσι, δημιούργησε ένα ίδρυμα για να συγκεντρώσει χρήματα από άλλους επιχειρηματίες και εκατομμυριούχους για να μοιραστούν το κόστος.

Επειδή εξαρχής, παρόλο που αυτά τα παιδιά αποτελούν ευθύνη του ουκρανικού κράτους, το τελευταίο δεν έχει συνεισφέρει ούτε ένα σεντ για να οργανώσει την εκκένωση και τη στέγασή τους. Αυτό και μόνο το γεγονός αποτελεί σκάνδαλο και αποδεικνύει ότι οι ουκρανικές αρχές δεν έχουν καμία απολύτως εκτίμηση για τα παιδιά, σε αντίθεση με ό,τι προσπαθούν να κάνουν τον κόσμο να πιστέψει κατηγορώντας συνεχώς τη Ρωσία ότι απήγαγε/απέλασε δεκάδες χιλιάδες παιδιά για να αγγίξει τις καρδιές των Δυτικών (εντελώς ψευδείς και παραληρηματικές κατηγορίες, που αποδείχθηκαν ως τέτοιες όταν το Κίεβο έπρεπε να παράσχει τη λίστα των εν λόγω παιδιών, η οποία περιείχε μόνο 339 ονόματα, εκ των οποίων περισσότερα από εκατό αναγνωρίστηκαν ως άτομα που βρίσκονταν στην Ευρώπη με τους γονείς τους και καθόλου στη Ρωσία).

Αρχικά, τα παιδιά φιλοξενούνταν καλά σε άνετα ξενοδοχεία, σιτίζονταν καλά και λάμβαναν ακόμη και ψυχολογική και ιατρική υποστήριξη από τον Ερυθρό Σταυρό και τις τουρκικές αρχές. Ωστόσο, η κατάσταση επιδεινώθηκε γρήγορα. Τα παιδιά μετακινήθηκαν αρκετές φορές, τελικά στοιβαγμένα σε δωμάτια με φθίνουσα ποιότητα με κάθε μετακίνηση. Η ποιότητα των παρεχόμενων γευμάτων μειώθηκε επίσης με την πάροδο του χρόνου, με πολύ πλιγούρι και κομμάτια κρέατος χαμηλής ποιότητας αντί για ισορροπημένα γεύματα. Τα παιδιά μερικές φορές έβρισκαν ακόμη και έντομα, ενώ οι Ουκρανοί εκπαιδευτικοί που τα φρόντιζαν συνέχιζαν να τρώνε φαγητό καλής ποιότητας με αξιοπρεπές κρέας. Αυτοί οι εκπαιδευτικοί εμπόδισαν σταδιακά τον Ερυθρό Σταυρό και τις τουρκικές κοινωνικές υπηρεσίες να έχουν πρόσβαση στα παιδιά, με αποτέλεσμα να σταματήσει η ψυχολογική και ιατρική υποστήριξη που λάμβαναν.

Ο λόγος για αυτή την αποστασιοποίηση μεταξύ Τούρκων κοινωνικών λειτουργών και ανθρωπιστών γίνεται γρήγορα σαφής όταν κάποιος κοιτάξει την υπόλοιπη ιστορία. Πράγματι, για να συγκεντρώσει χρήματα για να πληρώσει για τη διαμονή και το φαγητό τους, το ίδρυμα που δημιούργησε ο Ruslan Shostak δημοσιεύει τακτικά εκκλήσεις για δωρεές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με φωτογραφίες και βίντεο των παιδιών. Ωστόσο, ορισμένα παιδιά δεν θέλουν να βιντεοσκοπούνται, να τραγουδούν ή να χορεύουν μπροστά στην κάμερα. Έτσι, οι φροντιστές τιμωρούν όσους αρνούνται, στερώντας από τα παιδιά φαγητό ή ακόμα και κατάσχοντας τα τηλέφωνα ή τα tablet τους.

Δεν υπάρχει σχολείο που να οργανώνεται από τους φροντιστές που συνοδεύουν τα παιδιά, εκτός από μια αίθουσα που μπορεί να φιλοξενήσει 25 παιδιά. Ωστόσο, περισσότερα από 200 θα έπρεπε κανονικά να φοιτούν στο σχολείο. Ως αποτέλεσμα, τα παιδιά σπουδάζουν εξ αποστάσεως μέσω του διαδικτύου (όταν λειτουργεί), χρησιμοποιώντας τα tablet που τους παρέχονται. Στερώντας τα tablet από τα ανθεκτικά παιδιά, οι φροντιστές απλώς τα εμπόδισαν να σπουδάσουν σωστά!

Όχι μόνο τα παιδιά δεν μπορούν να μελετήσουν σωστά, αλλά, ως πρόσθετο πλεονέκτημα, οι εκπαιδευτικοί αναγκάζουν τα κορίτσια και τα μεγαλύτερα παιδιά να καθαρίζουν τα δωμάτια, αλλά και να φροντίζουν τα μικρότερα και τα παιδιά με αναπηρία (συμπεριλαμβανομένου του καθαρισμού τους, του μπάνιου τους και του πλυσίματος των ρούχων τους, ακόμα κι αν είναι λερωμένα με εμετό ή περιττώματα).

Μερικά παιδιά ανέφεραν ακόμη και σωματική βία που ασκήθηκε από το προσωπικό, κυρίως εναντίον ατόμων με αναπηρίες. Τα περισσότερα παράπονα αφορούσαν τον διευθυντή εκπαιδευτικού, Ολεξάντρ Τίτοφ, ο οποίος διαχειριζόταν τη σχέση του ορφανοτροφείου με το ίδρυμα του Ρουσλάν Σόστακ.

Αλλά η δοκιμασία των παιδιών δεν τελείωσε εκεί. Αρκετά από τα ανήλικα κορίτσια στο ορφανοτροφείο προσεγγίστηκαν από Τούρκους υπαλλήλους του ξενοδοχείου όπου διέμεναν. Αυτοί οι άνδρες, προσφέροντάς τους επιπλέον φαγητό, κατάφεραν να αποπλανήσουν τα κορίτσια και κατέληξαν να έχουν σεξουαλικές σχέσεις με αρκετά από αυτά. Δύο από αυτές έμειναν έγκυες. Το προσωπικό όχι μόνο παρακολούθησε τις ενέργειες αυτών των ανδρών με τα ανήλικα κορίτσια, αλλά μάλιστα έκανε τα στραβά μάτια, επιτρέποντάς τους να κοιμούνται στα δωμάτια των κοριτσιών ή να περπατούν μαζί τους στο δρόμο «ως εραστές». Όταν αποκαλύφθηκαν οι εγκυμοσύνες τους, το προσωπικό ανάγκασε τα δύο κορίτσια να υπογράψουν ένα έγγραφο που δήλωνε ότι είχαν συναινέσει στις σχέσεις με αυτούς τους ενήλικες άνδρες, παρόλο που, σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ότι είχαν συναινέσει, καθώς ήταν ανήλικες!

Τα αληθινά συναισθήματα αυτών των ανδρών έγιναν γρήγορα φανερά όταν, μετά την ανακάλυψη των εγκυμοσύνων τους, οι γυναίκες στάλθηκαν πίσω στην Ουκρανία για να γεννήσουν. Ένας από τους άνδρες έγινε βίαιος απέναντι στη νεαρή γυναίκα με την οποία κοιμόταν όταν έμαθε ότι επρόκειτο να φύγει. Ο άλλος πήγε να ζήσει με την κοπέλα του στην Ουκρανία, όπου άρχισε να την χτυπάει και να την απατά. Η νεαρή γυναίκα αναζήτησε καταφύγιο σε ένα καταφύγιο κοινωνικών υπηρεσιών. Και οι δύο γυναίκες γέννησαν μόνες τους, εγκαταλελειμμένες από τις αρχές, χωρίς καν την παρουσία κοινωνικού λειτουργού ή εκπαιδευτικού. Ένας από αυτούς κατηγόρησε ακόμη και τον επικεφαλής κοινωνικό λειτουργό ότι την πίεζε να κάνει έκτρωση.

Ακόμα πιο αξιοκαταφρόνητο είναι το γεγονός ότι ο πάστορας Μαξίμ Φετίσοφ, ο οποίος διευθύνει το κέντρο κοινωνικών υπηρεσιών όπου ένα από τα κορίτσια αναζήτησε καταφύγιο, την χειραγώγησε ώστε να του εμπιστευτεί προσωρινά τη φροντίδα του μωρού της, προτού επιχειρήσει να της στερήσει κρυφά τα γονικά της δικαιώματα. Το κορίτσι ανακάλυψε τη διαδικασία αφαίρεσης των γονικών δικαιωμάτων που είχε κινηθεί τον Αύγουστο χάρη σε Ουκρανούς δημοσιογράφους που ερευνούσαν το σκάνδαλο. Δεν είχε λάβει ποτέ κλήτευση. Χωρίς τη βοήθεια των δημοσιογράφων, θα είχε χάσει την τελική ακρόαση, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 17 Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους, και θα είχε χάσει οριστικά την επιμέλεια της κόρης της!

Δεδομένων των όσων γνωρίζω για την εμπορία παιδιών στην Ουκρανία , οι ενέργειες αυτού του πάστορα είναι βαθιά ανησυχητικές. Μόλις αφαιρέθηκαν τα γονικά δικαιώματα της μητέρας και με τον πατέρα στην Τουρκία, τα πάντα θα μπορούσαν να είχαν συμβεί στο παιδί (να πουληθεί σε κυκλώματα παιδεραστών ή για εμπορία οργάνων) και κανείς δεν θα νοιαζόταν, πόσο μάλλον το ουκρανικό κράτος, το οποίο έχει ήδη εγκαταλείψει την καημένη τη μητέρα αυτού του μωρού. Ειδικά όταν, μετά από περαιτέρω έρευνα για το υπόβαθρο αυτού του πάστορα, ανακαλύπτω ότι είναι ιεραπόστολος σε μια αμερικανική ευαγγελική εκκλησιαστική οργάνωση, την "Fire International", ένας από τους ηγέτες της οποίας, ο Michael Brown, κατηγορήθηκε για σεξουαλική κακοποίηση από μια γυναίκα εντός του κινήματος.

Οι ελλείψεις του διοικητικού προσωπικού του ορφανοτροφείου, καθώς και η σωματική και ψυχολογική κακοποίηση που υπέστησαν τα παιδιά, καταγράφηκαν σε μια έκθεση 11 σελίδων που συντάχθηκε μετά από επίσκεψη παρακολούθησης στην Τουρκία τον Μάρτιο του 2024 από μια αντιπροσωπεία που περιλάμβανε αξιωματούχους από το Ντνιεπροπετρόφσκ, την κεντρική διοίκηση της Ουκρανίας, εκπροσώπους του Γραφείου του Τούρκου Συνηγόρου του Πολίτη και τη UNICEF. Επτά μήνες αργότερα, το έργο έκλεισε και τα παιδιά στάλθηκαν στο σπίτι ή τοποθετήθηκαν σε ανάδοχη φροντίδα. Τα μεγαλύτερα παιδιά (ηλικίας μεταξύ 16 και 18 ετών) στάλθηκαν να ζήσουν ανεξάρτητα με συγγενείς ή σε ομαδικές κατοικίες και τοποθετήθηκαν σε ιδρύματα τεχνικής κατάρτισης.

Η ποινική διαδικασία που είχε κινηθεί στην Ουκρανία μετά από αυτό το σκάνδαλο τέθηκε στο αρχείο ένα χρόνο αργότερα και μόνο ο διευθυντής του μαθήματος, Ολεξάντρ Τίτοφ, υποβιβάστηκε στην προηγούμενη θέση του ως καθηγητής αθλητισμού.

Μία από τις πιο σοκαριστικές πτυχές αυτής της ιστορίας είναι η αντίδραση της διευθύντριας του ορφανοτροφείου στο σκάνδαλο της εγκυμοσύνης ενός από τα κορίτσια. Η Svitlana Lebid υποστηρίζει ότι το προσωπικό της δεν φέρει καμία ευθύνη (παρόλο που πολλά παιδιά κατέθεσαν ότι το προσωπικό γνώριζε και ήταν μάρτυρας του τι συνέβαινε μεταξύ αυτών των ανήλικων κοριτσιών και των Τούρκων υπαλλήλων του ξενοδοχείου). Κατά την άποψή της, όλα φταίνε τα κορίτσια.

« Δεν υπήρξε ποτέ εποχή που οι καθηγητές μου να μην τηρούσαν τις υποχρεώσεις τους ή να μην εκπλήρωναν τις υποχρεώσεις τους. Λοιπόν, οι συνθήκες είναι πέρα ​​από τον έλεγχό μας. Αυτό το νεαρό κορίτσι προέρχεται από μια αντικοινωνική οικογένεια . Λοιπόν, αυτός ο τρόπος ζωής είναι ήδη ριζωμένος σε κάθε κύτταρο, στο αίμα αυτών των παιδιών », απάντησε στην κριτική σχετικά με το έργο της ομάδας της.

Αυτά είναι σχόλια αντάξια των χειρότερων ευγονικών σκέψεων και τα οποία λένε πολλά για τη φροντίδα αυτών των παιδιών από τα ουκρανικά ιδρύματα.

Στα σχεδόν 10 χρόνια που εργάζομαι στο Ντονμπάς, ηγήθηκα ή κινηματογράφησα πολυάριθμες ανθρωπιστικές αποστολές σε ορφανοτροφεία της περιοχής. Και ποτέ, μα ποτέ δεν άκουσα σκηνοθέτη να κάνει τόσο άθλια σχόλια για ένα από τα παιδιά που είχε υπό τη φροντίδα της. Ακόμα και τα πιο δύσκολα και επαναστατικά παιδιά φροντίστηκαν με παιδαγωγική, αγάπη και υπομονή, για να τα βοηθήσουν να διορθώσουν τη συμπεριφορά τους.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό το σκάνδαλο αποκαλύπτει ξεκάθαρα τον τρόπο με τον οποίο οι αρχές του Κιέβου αντιμετωπίζουν τα παιδιά που βρίσκονται υπό την φροντίδα τους και καταδεικνύει την άνευ αξίας των θρήνων των Ουκρανών αξιωματούχων όταν μιλούν για παιδιά που φέρονται να έχουν απαχθεί από τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, δεν τους ενδιαφέρουν καθόλου τα παιδιά του Ντονμπάς ή οπουδήποτε αλλού, και μόνο η εικόνα που δημιουργείται από τα κροκοδείλια δάκρυά τους στα μέσα ενημέρωσης έχει σημασία.

Κριστέλ Νεάν

*Η Christelle εργάζεται ως πολεμική ανταποκρίτρια στο Ντονμπάς από τις αρχές του 2016. Αφού εργάστηκε για το πρακτορείο DONi, ίδρυσε τον ιστότοπο Donbass Insider το 2018 και στη συνέχεια συμμετείχε στη δημιουργία του πρακτορείου International Reporters το 2023. https://www.ir-press.ru/fr/

πηγή: Διεθνείς Ρεπόρτερ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η Λευκωσία ανακοίνωσε πως εγκαταλείπει το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, σύμφωνα με τον υπουργό Οικονομικών, Μάκης Κεραυνού, το έργο με την κατασκευή καλωδίου «δεν είναι βιώσιμο».

«Έχω ενώπιόν μου δύο μελέτες από ανεξάρτητους και σοβαρούς οργανισμούς, οι οποίες καταλήγουν στο ότι αυτό το έργο δεν είναι βιώσιμο, με τους συγκεκριμένους όρους», δήλωσε χαρακτηριστικά.Θυμίζουμε πως το έργο βρισκόταν ήδη στον αέρα, λόγω των τουρκικών αντιδράσεων και άλλων γεωπολιτικών και οικονομικών παραμέτρων στο ιμπεριαλιστικό παζάρι ενώ και η ελληνική κυβέρνηση φερόταν να εξετάζει εναλλακτικά σενάρια.

Στη συνέντευξή του στην Καθημερινή της Κύπρου, ο Μ. Κεραυνός εξήγησε πως «η συζήτηση γίνεται γιατί το έργο είναι πολύπλοκο με οικονομική, τεχνική και γεωπολιτική πτυχή. Έχει από το 2010 που συζητείται αυτό το έργο και χαρακτηρίζεται ευρωπαϊκό, καθώς η Κομισιόν αποφάσισε να το χρηματοδοτήσει με 650 εκατομμύρια. Το ερώτημα που θέτω είναι: γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που διαθέτει κονδύλια υπό αυστηρούς όρους και συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, μετά από τόσα χρόνια δεν διερωτάται γιατί δεν έγινε αυτό το έργο;».

Η Άγκυρα είχε προσπαθήσει επανειλημμένα να σταματήσει το έργο, φτάνοντας μάλιστα τον Ιούλιο να στείλει ακόμη και πολεμικά πλοία για να ανακόψουν την πορεία των ερευνητικών σκαφών.

Εξάλλου, δημοσιεύματα τον Μάιο του 2025 μετέδιδαν ότι ο ΑΔΜΗΕ επεξεργάζεται plan b, διαπραγματευόμενος με την γαλλική Nexans (ανάδοχο του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου) την πόντιση του καλωδίου στο Αιγαίο, για την ηλεκτρική διασύνδεση των Δωδεκανήσων. Πέραν των δαπανών που έχουν γίνει, σε περίπτωση που το έργο ματαιωθεί, είναι εξαιρετικά πιθανό να προκύψουν απαιτήσεις από τη Nexans η οποία έχει εξασφαλίσει τη σύμβαση για την κατασκευή του καλωδίου αξίας 1,4 δισ. ευρώ. Ο διαγωνισμός για την ηλεκτρική διασύνδεση των Δωδεκανήσων βρίσκεται σε εξέλιξη και η Nexans είναι ένας από τους τρεις διεκδικητές του έργου.

Από την άλλη πλευρά ο ΑΔΜΗΕ διέψευδε «κατηγορηματικά» αυτές τις πληροφορίες, υποστηρίζοντας πως «παραμένει προσηλωμένος στην υλοποίηση του έργου στρατηγικής σημασίας για τα εμπλεκόμενα κράτη και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία το χρηματοδοτεί με το ποσό των 657 εκ. ευρώ».

Εκπρόσωπος της Κομισιόν, ερωτηθείς για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης, δήλωσε πως «είναι σημαντικό για την ενεργειακή πολιτική και τις ενεργειακές υποδομές της περιοχής» και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιθυμεί να προχωρήσει. Ωστόσο παραδέχτηκε πως η Τουρκία έχει σημαντικό λόγο στις εξελίξεις. Συγκεκριμένα ανέφερε πως ο Επίτροπος Ενέργειας έχει θέσει το ζήτημα στους Τούρκους αξιωματούχους, καθώς, όπως είπε, είναι «είναι σημαντικό να βρεθεί λύση».

Εργο δισεκατομμυρίων με γεωπολιτικές προεκτάσεις…

Το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου – Ισραήλ είναι ενταγμένο στον κατάλογο των «Εργων Κοινού Ενδιαφέροντος» (Projects of Common Interest – PCI) της ΕΕ.

Η συνολική επένδυση φτάνει τα 2 δισ. ενώ, έχει εξασφαλιστεί κοινοτική χρηματοδότηση 657 εκατ. ευρώ. Αυτήν την περίοδο η Κομισιόν απειλεί με απόσυρση της χρηματοδότησης αν δεν ξεκινήσει άμεσα η υλοποίηση. Αξίζει να σημειωθεί ότι ενδιαφέρον να συμμετάσχει στην υλοποίηση έχει εκδηλώσει επίσημα και το κρατικό αμερικανικό fund DFC.

Το ίδιο το έργο θα έχει συνολικό μήκος 1.208 χλμ., με το καλώδιο να διαπερνά τη θάλασσα ακόμα και σε βάθη 3.000 μέτρων, με την πρώτη φάση να αφορά τη διασύνδεση Κρήτης – Κύπρου.

Είναι κομμάτι του σχεδιασμού της ΕΕ και του ΝΑΤΟ για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας από την Ανατολική Μεσόγειο στην Ευρώπη, στο φόντο των ενεργειακών και ευρύτερων ανταγωνισμών με άλλα ιμπεριαλιστικά κέντρα. Πιο συγκεκριμένα, εντάσσεται στην κατεύθυνση δημιουργίας ενιαίας αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στα Βαλκάνια υπό τον έλεγχο της ΕΕ, δημιουργώντας νέα κερδοφόρα πεδία για τους επιχειρηματικούς ομίλους.

Στην ιστοσελίδα του ΑΔΜΗΕ αναφέρεται: «Το σκέλος του έργου που αφορά την κατασκευή της διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου έχει ξεκινήσει από τα τέλη του 2023, με στόχο την ενσωμάτωση της Κύπρου, του τελευταίου μη διασυνδεδεμένου κράτους – μέλους της ΕΕ, στο ευρωπαϊκό σύστημα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας».

Ενώ για την επόμενη φάση του έργου θα περιλαμβάνει και το Ισραήλ, υπογραμμίζεται πως «επίσης αυτήν τη στιγμή δεν συνδέεται ηλεκτρικά με τους γείτονές του, θα ενισχύσει την ασφάλεια εφοδιασμού του, αποκτώντας τη δυνατότητα να αυξήσει περαιτέρω και ταχύτερα τη συμμετοχή των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στο ενεργειακό του ισοζύγιο».

Χαρακτηριστικό είναι ακόμα ότι στα συμπεράσματα της μελέτης ανάλυσης κόστους – οφέλους του έργου την οποία διενήργησε ο ΑΔΜΗΕ αναφέρονται τα ευρύτερα «γεωπολιτικά οφέλη», όπως η ενίσχυση της γεωπολιτικής στρατηγικής συμμαχίας της Κύπρου και της Ελλάδας με χώρες της Μέσης Ανατολής, και ειδικότερα με το κράτος – δολοφόνο Ισραήλ.

πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ιστορική Μαρτυρία – Πρώην Λίβυος Πρέσβης: «Στείλαμε 170.000 τόνους πετρέλαιο στην Τουρκία με ελληνικό πλοίο»

Της Μαρίας Ζαχαράκη από την ιστοσελίδα sigmalive.com

Καθώς συμπληρώθηκαν 51 χρόνια από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, ο πρώην πρέσβης της Λιβύης στην Άγκυρα, Σουλεϊμάν Αλί Ατέιγκα, μίλησε στην τουρκική εφημερίδα Τουρκιγέ και αποκάλυψε για πρώτη φορά τον καθοριστικό ρόλο που διαδραμάτισε η Λιβύη στο πλευρό της Τουρκίας.

«Αφαιρέσαμε τα καθίσματα από τα αεροπλάνα και μεταφέραμε όπλα. Ο Καντάφι είπε: “Ο ισλαμικός κόσμος οφείλει στους Τούρκους ένα χρέος που δεν μπορεί να αποπληρωθεί” και έστειλε 170.000 τόνους πετρέλαιο στην Τουρκία με ελληνικό πλοίο για να μην τραβήξει την προσοχή.

Η Τουρκία χρειαζόταν επειγόντως πετρέλαιο. Οι ΗΠΑ και οι Δυτικές χώρες είχαν επικεντρώσει όλη τους την προσοχή στην Τουρκία. Η Ελλάδα, εν τω μεταξύ, περίμενε μια ευκαιρία. Το MSP, ο εταίρος του συνασπισμού στην κυβέρνηση εκείνη την εποχή, επικοινώνησε μαζί μου μέσω του υπουργού Επικρατείας Χασάν Ακσάι. Μου ζήτησαν μια σαφή γνώμη, ιδιαίτερα για το πετρέλαιο και τη στρατιωτική βοήθεια. Μια μακρά λίστα αναγκών και ένας φάκελος που ρωτούσε τι θα μπορούσαμε να κάνουμε, αν ενημερωνόμουν για τα πάντα 24 ώρες πριν από την επιχείρηση. Έφτασα στη Βουλή τα μεσάνυχτα και έστειλα τη λίστα με τα αιτήματα στον Μουαμάρ Καντάφι μέσω ενός πολιτικού αεροπλάνου που είχαμε κανονίσει από τον Λίβανο. Ο Καντάφι απάντησε θετικά σε όλα τα αιτήματα και έστειλε τους 170.000 τόνους πετρελαίου που ζητήθηκαν στην Τουρκία. Στη συνέχεια ξεκίνησε η αποστολή όπλων. Αφαιρέθηκαν καθίσματα, μεταφέροντας συνεχώς όπλα και πυρομαχικά. Παρακολούθησα προσωπικά αυτή τη μεταφορά».

Η στρατηγική παρέμβαση της Λιβύης – “Προσθέσαμε τα αεροσκάφη μας στον τουρκικό στόλο”

Η μαρτυρία του πρέσβη αποκαλύπτει ότι η υποστήριξη της Λιβύης δεν ήταν μόνο πολιτική ή συμβολική.

«Τα πολεμικά αεροσκάφη της Λιβύης προσγειώθηκαν στη στρατιωτική βάση του Μπαλίκεσίρ, βάφτηκαν εκ νέου και προστέθηκαν στον τουρκικό στόλο. Ο Καντάφι παρείχε όλη αυτή την υποστήριξη χωρίς να ζητήσει τίποτα ως αντάλλαγμα».

Σύμφωνα με τον Ατέιγκα, τα αεροπλάνα μετέφεραν συνεχώς πυρομαχικά. Ο ίδιος πέρασε τέσσερα βράδια στο αεροδρόμιο Εσενμπογά της Άγκυρας, επιβλέποντας τη ροή των εφοδίων.

“Πάρτε όλη την Κύπρο και μετά καθίστε στο τραπέζι”

Η συνεργασία συνεχίστηκε ακόμη και μετά την πρώτη φάση της επιχείρησης, με νέες αποστολές από τη Λιβύη. Ο πρώην πρέσβης περιέγραψε τη διέλευση των τουρκικών αεροσκαφών από τη Λιβύη ως στρατηγική για την αποφυγή των δυτικών ραντάρ και των ελληνικών εμποδίων.

«Πήγα ξανά στη Λιβύη με τον υπουργό Ενέργειας του CHP, Ντενίζ Μπαϊκάλ. Ο κ. Ντενίζ παρουσίασε έναν ογκώδη φάκελο με τις ανάγκες. Ο Καντάφι είπε ‘ναι’ σε όλα όσα ήθελαν. Στη δεύτερη επιχείρηση, η προμήθεια όπλων, πετρελαίου και πυρομαχικών ήταν αρκετά δύσκολη λόγω των εμπάργκο. Με την επιστροφή μου, παρουσίασα την επιστολή του Καντάφι στον Νετζμετίν Ερμπακάν. Ο Καντάφι με συμβούλεψε ξεκάθαρα: “Η Κύπρος είναι τουρκικό νησί, πάρτε το όλο και μετά καθίστε στο τραπέζι”. Ωστόσο, υπήρχαν εκείνοι που αντιτάχθηκαν στην ιδέα της κατάληψης ολόκληρης της Κύπρου εντός των εταίρων του συνασπισμού, εκτός από το MSP, και σε διάφορους θεσμούς. Η επιχείρηση ξεκίνησε. Τα ραντάρ και τα προληπτικά οδοφράγματα που είχαν στήσει η Ελλάδα και η Δύση εναντίον των τουρκικών αεροσκαφών ξεπεράστηκαν από τα αεροσκάφη που πέταξαν πρώτα στη Λιβύη, ανεφοδιάστηκαν εκεί και στη συνέχεια μπήκαν στο πεδίο της μάχης από το νότο. Δεν το περίμεναν καθόλου αυτό. Παρά όλα τα εμπόδια που έθεσαν οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, το Ισραήλ, η Γαλλία και άλλοι σύμμαχοι, οι Τούρκοι έγραψαν ένα έπος στην Κύπρο», σημείωσε, συμπληρώνοντας πως «η Τρίπολη, η οποία ήταν πάντα η πιο πιστή περιοχή στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, γνώριζε τα σχέδια του Ισραήλ και των Βρετανών. Για αυτόν τον λόγο, έδωσε άνευ όρων υποστήριξη στην Άγκυρα. Σε τέτοιο βαθμό που παρά τις δυτικές απειλές, ο Καντάφι μπορούσε να διεισδύσει στα βουνά προς την Κύπρο. Μέχρι να το συνειδητοποιήσουν, ήταν πολύ αργά».

Η μη στήριξη του Αραβικού κόσμου προς την Τουρκία το 1974

Οι περισσότερες αραβικές πρωτεύουσες επέλεξαν τότε τη σιωπή, κατά τον Λίβυο πρέσβη· πίσω από το προσωπείο της ουδετερότητας, η φοβία για τις δυτικές αντιδράσεις απέκλεισε κάθε ενεργή στήριξη προς την Τουρκία — με μόνη εξαίρεση την αποφασιστική στάση της Λιβύης.

«Όλες οι αραβικές χώρες που εκπροσωπούνταν στο Συμβούλιο Αράβων Πρέσβεων συμμερίζονταν την άποψη ότι “οι Τούρκοι δεν θα επιτεθούν” πριν από την επιχείρηση στην Κύπρο. Με εξαίρεση τη Σαουδική Αραβία, όλες οι αραβικές χώρες ακολουθούσαν μια πολιτική μη προσβολής της Ελλάδας και της Δύσης, βασισμένη στην ιδέα ότι “ακολουθούσαν μια πολιτική ισορροπίας”. Το Ιράν, από την άλλη πλευρά, ήταν πιο κοντά στην Ελλάδα και την ελληνοκυπριακή πλευρά».

Το «αόρατο» χρέος της Λιβύης προς την Τουρκία

Η μνήμη της Οθωμανικής κληρονομιάς και η επίγνωση των σκιών που απλώνονταν πάνω από την Κύπρο οδήγησαν τη Λιβύη σε μια επιλογή χωρίς αστερίσκους — στο πλευρό της Άγκυρας.

Ο Λίβυος πρέσβης επισήμανε ότι η παρουσία της Τουρκίας στη Λιβύη είναι ιστορικά αναγκαία.

«Αν η Λιβύη δεν έγινε Σομαλία, το οφείλει ξανά στην Τουρκία και στον Ερντογάν. Όπως είπε ο Καντάφι το 1974: “Ο ισλαμικός κόσμος χρωστάει στους Τούρκους ένα χρέος που δεν μπορεί να αποπληρωθεί”.

Σε όλη την ιστορία, οι Τούρκοι έχουν διαδραματίσει έναν ιδιαίτερο ρόλο σε παρόμοιες περιόδους. Χωρίς τους Τούρκους τον 15ο αιώνα, η Λιβύη θα είχε γίνει μια μη μουσουλμανική χώρα. Για αυτόν τον λόγο, όσοι δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει ρωτούν: ‘Τι κάνει η Τουρκία στη Λιβύη;’».

“Η ιστορία επαναλαμβάνεται στη Γάζα και τη Συρία”

Ο Ατέιγκα τόνισε ότι η Κύπρος του 1974 προσομοιάζει με το σήμερα στη Γάζα και τη Συρία, όπου η Τουρκία στέκεται, όπως τότε, μόνη της απέναντι στη Δύση.

«Σήμερα, το Ισραήλ καταστρέφει για άλλη μια φορά την τιμή της ανθρωπότητας, και ιδιαίτερα του ισλαμικού κόσμου, στη Γάζα.

Τώρα η Συρία περνάει μια σοβαρή δοκιμασία. Το Ισραήλ έχει κινηθεί για να διαιρέσει και να καταβροχθίσει τη Συρία. Κατά μία έννοια, η ιστορία επαναλαμβάνεται», είπε για να προσθέσει ότι «αν η επιχείρηση είχε αποτύχει, η Κύπρος θα είχε μετατραπεί σε σιωνιστικό νησί. Οι Βρετανοί ήθελαν να την παραδώσουν στο Ισραήλ, όπως έκαναν με την Παλαιστίνη. Οι Τούρκοι απέτρεψαν αυτό το σχέδιο. Η Τουρκία ήταν τότε – και είναι και σήμερα – η μόνη δύναμη που αντιστέκεται στη σιωνιστική-σταυροφορική συμμαχία».

«Η Κύπρος, το μεγαλύτερο έπος μετά την Καλλίπολη»

Ο Σουλεϊμάν Ατέιγκα περιγράφει τη νίκη στην Κύπρο ως το μεγαλύτερο έπος των Τούρκων τα τελευταία 150 χρόνια από την Καλλίπολη και υπενθυμίζει ότι η σημασία της Κύπρου πρέπει να εξηγηθεί καλά τόσο στο νησί όσο και στην Τουρκία.

«Βίωσα αυτόν τον πόλεμο και τη νίκη σε όλες τις πτυχές του. Αμέσως μετά τον πόλεμο, διορίστηκα πρέσβης. Εκείνη την εποχή, οδηγούσα το δικό μου υπηρεσιακό όχημα. Επειδή είχε τη λιβυκή σημαία, μια μέρα το αυτοκίνητό μου περικυκλώθηκε από ένα μεγάλο πλήθος και το σήκωσαν στον αέρα. Αυτή ήταν μια έκφραση αγάπης και ευγνωμοσύνης. Συγκινήθηκα βαθιά. Η Τουρκία και οι Τούρκοι κατέχουν μια ξεχωριστή θέση στη ζωή μου», κατέληξε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε πλήρη εθνική αποτυχία οδηγεί την χώρα ο κ.Μητσοτάκης μετά τη σιωπηρή αποδοχή του, στις δημόσιες δηλώσεις τού καγκελάριου Merz, που έγιναν ενώπιον του, με τις οποίες χαρακτήριζε το casus belli και την κατοχή της μισής Κύπρου «τυπολατρείες», που εμποδίζουν την ένταξη της Τουρκίας στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “SAFE” του ευρωστρατού, τασσόμενος μάλιστα υπέρ της πώλησης Eurofighters στην Άγκυρα τόνισε ο Επικεφαλής της Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ), Βασίλης Αναστασόπουλος.

H μείζων εθνική ήττα έγκειται στο γεγονός ότι κατ’ απαίτηση Merz, ο οποίος είναι πολιτικό «παιδί» του Σόιμπλε, αφαιρέθηκε το άρθρο 218 της Συνθήκης της Ε.Ε. από τον SAFE, δηλαδή αφαιρέθηκε το δικαίωμα βέτο(!) ενώ επίσης επιλέχτηκε ως νομική βάση το άρθρο 122, μέσω του οποίου αποκλείεται το ευρωκοινοβούλιο, που είναι το μόνο γνήσιο δημοκρατικό όργανο της Ε.Ε., από τη διαχείριση των τεράστιων κονδυλίων του προγράμματος και του ελέγχου συμμετοχής τρίτων χωρών όπως η Τουρκία, κατόπιν αδράνειας της ελληνικής κυβέρνησης.

Να σημειωθεί ότι από τη στιγμή που το βέτο αφαιρέθηκε από το κύριο σώμα του κανονισμού έχει αδυνατίσει η νομική μας κάλυψη σύμφωνα με νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και συνεπώς, το επιχείρημα ότι το βέτο θα τεθεί σε δεύτερη φάση που επικαλείται η ελληνική πλευρά δεν έχει νομική ισχύ.

Η ΟΚΕ θεωρεί, ότι μια ενεργός εξωτερική πολιτική υπαγορεύει κάθε φορά που το Βερολίνο θίγει εθνικά μας συμφέροντα, πως εμείς πρέπει να επαναφέρουμε το ζήτημα των χρεών τους, προς την χώρα μας, μια τακτική, την οποία όφειλαν να έχουν εφαρμόσει όλες οι μεταπολεμικές κυβερνήσεις.

Από τη στιγμή που ο Merz αποκάλυψε τις ακραιφνώς φιλοτουρκικές του προθέσεις, η Ελλάδα είναι "υποχρεωμένη" , τώρα, να επαναφέρει το θέμα των Γερμανικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου, που ξεπερνούν συνολικά το ένα τρισεκατομμύριο δολάρια.

Mόνο οι πολεμικές αποζημιώσεις που αποφασίστηκαν στη Διάσκεψη των Παρισίων το 1946 ανέρχονται στα 700 δις (7,1 δις με επιτόκιο 6%) ενώ το κατοχικό δάνειο σε 350 δις (3,5 δις x 6%) με βάση το παγκόσμιο σύστημα υπολογισμού διακρατικών αξιώσεων.

Οι πολιτικοί μας θα έπρεπε να έχουν ήδη εγγράψει στον κρατικό προϋπολογισμό, το σύνολο των διεκδικήσεών μας από την Γερμανία, σαν ανείσπρακτες οφειλές προς το Ελληνικό Δημόσιο, προσθέτοντας την αιτιολογία, ότι είναι άμεσα απαιτητό ληξιπρόθεσμο χρέος, ώστε να γίνουν διεκδικήσιμες, με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το Καζακστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Κιργιστάν και το Τουρκμενιστάν αναγνώρισαν επίσημα την Τουρκία ως “κατακτητή” στην Κύπρο.

Οι χώρες αυτές υποστήριξαν τις Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ 541 και 550.

Οι σχέσεις της Τουρκίας με τα Κεντρικά Ασιατικά μέλη του Οργανισμού Τουρκογενών Κρατών (OTS) έχουν φτάσει στο χαμηλότερο σημείο τους, καθώς το Καζακστάν, το Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν δήλωσαν τη στήριξή τους στην κυριαρχία της Κύπρου, ουσιαστικά καταστρέφοντας τις προσπάθειες της Άγκυρας να χρησιμοποιήσει τον OTS ως μέσο αναγνώρισης της κατεχόμενης βόρειας Κύπρου.

Σε κοινή δήλωση στη Σύνοδο Κορυφής Ευρωπαϊκής Ένωσης-Κεντρικής Ασίας στο Σαμαρκάνδη στις 4 Απριλίου, οι τρεις Κεντροασιατικές χώρες υπερψήφισαν ρητά τις Αποφάσεις 541 (1983) και 550 (1984) του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, οι οποίες καταδικάζουν τη δήλωση της αυτοανακηρυχθείσας “Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου” και καλούν τα μέλη του ΟΗΕ να μην την αναγνωρίσουν.

Η δήλωση αναφέρει: “Η ΕΕ και οι χώρες της Κεντρικής Ασίας επιβεβαίωσαν τη ισχυρή τους δέσμευση στις Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ 541 και 550 και σημείωσαν ότι η ανάπτυξη των σχέσεών τους εξαρτάται από τη συμμόρφωση με αυτήν την αρχή”.

Ενώ οι τουρκοκυπριακές αρχές είχαν αναμένει ότι αξιωματούχοι του OTS θα ταξίδευαν στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο ως βήμα προς την αναγνώριση, αντ’ αυτού είδαν τρεις χώρες μέλη του OTS να ανοίγουν πρεσβείες και να αναβαθμίζουν τις διπλωματικές τους σχέσεις με τη Δημοκρατία της Κύπρου.

Η παράγραφος 4 της δήλωσης τονίζει τη δέσμευση των μερών να σεβαστούν την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα όλων των κρατών στα διεθνή φόρουμ και να αποφύγουν μέτρα που θα παραβιάζουν αυτήν την αρχή.


Το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας έχει διατηρήσει αξιοσημείωτη σιωπή για αυτές τις εξελίξεις, μην κάνοντας δημόσιες δηλώσεις ούτε για το άνοιγμα των πρεσβειών στη Λευκωσία ούτε για τη δήλωση της συνόδου, αν και αυτό δεν αποκλείει διπλωματικές πρωτοβουλίες κεκλεισμένων των θυρών.

Η χρονική συγκυρία είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς ακολουθεί την πρώτη ανεπίσημη διάσκεψη για την Κύπρο μετά από τέσσερα χρόνια. Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες ανακοίνωσε στις 18 Μαρτίου στη Γενεύη ότι οι συνομιλίες θα επαναληφθούν στα τέλη Ιουλίου, παρά τις προσπάθειες της Τουρκίας και του Τουρκοκύπριου ηγέτη Ερσίν Τατάρ να μπλοκάρουν τις πρωτοβουλίες του ΟΗΕ για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων στην Κύπρο.

Από τη διάσκεψη της Γενεύης το 2021, η Τουρκία και ο Τατάρ αρνούνται να συζητήσουν οποιοδήποτε θέμα με τον ΟΗΕ πέρα από την αναγνώριση της κατεχόμενης βόρειας Κύπρου, προωθώντας τη λύση των δύο κρατών και αξιοποιώντας την επιρροή της Τουρκίας στον OTS για να προωθήσουν αυτήν την θέση.

Ο Τατάρ παρακολούθησε τη σύνοδο του OTS στο Μπισκέκ το 2024 ως “τιμώμενος καλεσμένος”, εμφανιζόμενος σε επίσημες φωτογραφίες δίπλα σε άλλους ηγέτες του OTS, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις τόσο από την Κύπρο όσο και από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η τουρκική εφημερίδα “Türkiye” κατέγραψε τις αντιδράσεις σε αυτές τις εξελίξεις. Ο καθηγητής Φαίκ Αλίμπεκμερλι από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών του Αζερμπαϊτζάν δήλωσε: “Όλοι περιμέναμε ότι η ΤΔΒΚ θα ενταχθεί στον Οργανισμό Τουρκογενών Κρατών και ότι οι αδελφικές χώρες θα άνοιγαν πρεσβείες εκεί. Για να είμαι ειλικρινής, στην αρχή δεν το πιστέψαμε”.

πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Κι αν όχι πότε σκέφτονται να αντιδράσουν;
Οι Έλληνες “Γκορμπατσώφ” και “Λιγκατσώφ”

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
31 Μαρτίου 2024

Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος Ναπολέων ή Κλαούζεβιτς για να αντιληφθεί τις τρομακτικές συνέπειες για την Ελλάδα και την Κύπρο από τη στρατιωτική και εξοπλιστική συνεργασία της Τουρκίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη της, όπως και την άμεση εμπλοκή της ‘Αγκυρας στους σχεδιασμούς της κυοφορούμενης «ευρωπαϊκής άμυνας»:

1. Η εξαιρετικά αναπτυγμένη τουρκική πολεμική βιομηχανία (σε αντίθεση με την ημιδιαλυμένη και αποεθνικοποιημένη ελληνική) θα επωφεληθεί από τεράστιες ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις για να αναπτύξει τα όπλα με τα οποία μας απειλεί και καινούρια ακόμα.

2. Η Τουρκία θα αποκτήσει εκ των πραγμάτων βαρύνοντα λόγο σε όλες τις γεωπολιτικές, στρατηγικές και στρατιωτικές επιλογές της ΕΕ και των ισχυρότερων κρατών-μελών της. Μπορεί (ακόμα) να μην είναι μέλος της Ε.Ε., αλλά η συνεργασία της στην ευρωάμυνα θα της αποδώσει πολύ μεγαλύτερη επιρροή από τη μηδαμινή που έχει σήμερα η Ελλάδα και η Κύπρος στις ενωσιακές αποφάσεις.

3. Συμφωνώντας σε μια τέτοια συνεργασία η Ε.Ε., περιλαμβανομένης της Ελλάδας και της Κύπρου, συνομολογούν ότι δεν υφίσταται απειλή κατά της Ελλάδας από την Τουρκία και ότι δεν τις ενοχλούν ιδιαίτερα ούτε οι απειλές, ούτε η στρατιωτική κατοχή μεγάλου τμήματος της κυπριακής επικράτειας. Είναι σαν μια γυναίκα που έχει κατηγορήσει έναν άνδρα για βιασμό να εξακολουθήσει να διατηρεί χωρίς να ενοχλείται ερωτικό δεσμό σχέσεις με τον βιαστή της. Κανείς δεν πρόκειται να δώσει σημασία σε τυχόν κατηγορίες της και κανένα δικαστήριο δεν θα καταδικάσει τον βιαστή. Ipso facto Ελλάδα και Κύπρος παραιτούνται των όποιων αιτιάσεών τους κατά της Τουρκίας και της πολιτικής της, από τη στιγμή που αποδέχονται το θεμιτό της στρατιωτικής και εξοπλιστικής συνεργασίας μαζί της, παρά τις απειλές, τις διεκδικήσεις και την κατοχή.

4. Η Ελλάδα και η Κύπρος, αν υποθέσουμε ότι θα θέλουν να συνεχίσουν να αμύνονται απέναντι στην Τουρκία εξοπλιζόμενες, θα πρέπει να καταστραφούν οικονομικά. Αλλά και θα βρεθούν στη δυσάρεστη θέση να πρέπει να αγοράζουν όλα τα όπλα τους από κράτη που διατηρούν καλύτερες σχέσεις με τον εχθρό τους και συνεργάζονται στενά μαζί τους στους εξοπλισμούς.

5. Θα αυξηθεί κατακόρυφα η πίεση από «συμμάχους και εταίρους» να κλείσουν «επιτέλους» οι διαφορές με την Τουρκία κατά τρόπο ευνοϊκό για την Άγκυρα και θα μειωθεί αντίστοιχα η δυνατότητα της Αθήνας να αντισταθεί -αν δηλαδή θέλει να το κάνει- σε τέτοιες πιέσεις.

6. Το όλο κινδυνεύει να αποδειχθεί η χαριστική βολή σε ότι έχει απομείνει από κάπως ανεξάρτητο, κυρίαρχο και δημοκρατικό έθνος-κράτος στην Ελλάδα και την Κύπρο. Κι αυτό θα έχει δραματικές επιπτώσεις και στην εσωτερική οικονομική, κοινωνική και πολιτική κατάσταση. Γιατί η δυνατότητα κάθε χώρας να ασκήσει την α’ ή τη β’ εσωτερική, κοινωνική ή οικονομική πολιτική βρίσκεται σε άμεση συνάρτηση με το γεωπολιτικό στάτους αυτής της χώρας, κάτι που, σημειωτέον, αρνείται πεισματικά να θελήσει να αντιληφθεί η ηγεσία της λεγόμενης «αριστεράς». Αν κάποιος δεν υπερασπίζεται το έθνος του δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον λαό του. Για τη δεξιά το πρόβλημα είναι το αντίστροφο. Αν υποθέσουμε ότι θέλει να υπερασπιστεί το έθνος, δεν μπορεί να το κάνει χωρίς να υπερασπιστεί τον λαό και επομένως να τον έχει πίσω της.

Αν τα όσα γράψαμε δεν ήταν περίπου αυτονόητα, τότε γιατί ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πήγε προ ετών στο Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών να ζητήσει να μην δώσουν F16 στην Τουρκία (προσπάθεια που στη συνέχεια βέβαια εγκατέλειψε χωρίς να μας εξηγήσει τους λόγους); Γιατί Ελλάδα και Κύπρος επέμεναν επί χρόνια να επιβληθούν κυρώσεις στην Τουρκία (προσπάθεια που κι αυτή την εγκατέλειψαν στην πορεία); Γιατί ο κ. Χριστοδουλίδης δήλωνε πρόσφατα ότι «η Τουρκία δεν έχει θέση στην ευρωπαϊκή άμυνα»;



Το όπλο της Απάτης

Ακριβώς γιατί είναι περίπου αυτονόητα όλα αυτά, έχει τώρα κινητοποιηθεί το όπλο της απάτης σε πολύ μεγάλη κλίμακα της ελληνικής και κυπριακής κοινής γνώμης ώστε να αποκρύβει το γεγονός ότι ήδη οι κυβερνήσεις Μητσοτάκη και Χριστοδουλίδη έχουν συναινέσει στην πρώτη μορφή αμυντικής συνεργασίας Ε.Ε. και Τουρκίας, με πρακτικό αποτέλεσμα να μπορεί από τώρα η τουρκική πολεμική βιομηχανία να επωφελείται από τους ευρωπαϊκούς πόρους. Και επίσης για να μην υπάρξουν εμπόδια στην περαιτέρω γενίκευση της αμυντικής συνεργασίας Ε.Ε. και Τουρκίας.

Ήδη στις αρχές Μαρτίου, Μητσοτάκης και Χριστοδουλίδης συναίνεσαν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (σημείο επτά των ομοφώνως εγκριθέντων συμπερασμάτων) στην ίδρυση «Πρωτοβουλίας ομονοουσών χωρών» (like minded countries) με την οποία θα συνεργάζεται η Ε.Ε. στον αμυντικό τομέα, την πολιτική στην Ουκρανία κλπ. Συμφώνησαν επίσης στο ότι οι απειλές για την Ευρώπη προέρχονται από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία, χωρίς να επιμείνουν (οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοφωνία) να προβλεφθεί στους σκοπούς της ευρωπαϊκής άμυνας η προστασία των συνόρων των κρατών-μελών. Ούτε φυσικά αναφέρθηκαν στις απειλές και διεκδικήσεις της Τουρκίας.

Στο Συμβούλιο παρενέβη και ο ίδιος ο Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε, καλώντας, σύμφωνα με δημοσιεύματα, τους ηγέτες της Ε.Ε. να παραβλέψουν τις αιτιάσεις για τον αυταρχισμό του τουρκικού καθεστώτος και τα προβλήματα της Ελλάδας και της Κύπρου με την Τουρκία για να αποκαταστήσουν καλές σχέσεις με τον Ερντογάν, τονίζοντας τη σημασία της Τουρκίας για τις προσπάθειες «επανεξοπλισμού» της Ευρώπης και υποστήριξης της Ουκρανίας. Σημειωτέον ότι το ΝΑΤΟ λειτουργεί επίσης με ομοφωνία, κατά συνέπεια ο Γραμματέας εκφράζει όλες τις χώρες, της Ελλάδας περιλαμβανομένης.

Οι κ.κ. Μητσοτάκης και Χριστοδουλίδης επέστρεψαν στην Αθήνα και τη Λευκωσία πανηγυρίζοντας για τα αποτελέσματα του Συμβουλίου και γιατί πέρασαν τις θέσεις τους στην Ε.Ε.! Ο Κύπριος πρόεδρος διακήρυξε μάλιστα ότι η Τουρκία δεν έχει θέση στην ευρωπαϊκή άμυνα. Με ελαχιστότατες εξαιρέσεις τα ελλαδικά και κυπριακά μέσα όχι μόνο δεν ανέφεραν καν τα όσα συγκλονιστικά συνέβησαν στις Βρυξέλλες, αλλά και ορισμένα βγήκαν με τίτλο «Η Τουρκία εκτός ευρωπαϊκής άμυνας».


Η Τουρκία μπορεί να συμμετέχει από τώρα

Αποτέλεσμα; Η Ε.Ε., εκπροσωπούμενη από την πρόεδρο Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την αντιπρόεδρο Κάγια Κάλας και τον πρόεδρο του Συμβουλίου της ΕΕ Αντόνιο Κόστα πραγματοποίησαν ήδη δύο τηλεδιάσκεψη με τους αρχηγούς των ομονοούντων κρατών και κυβερνήσεων, στους οποίους περιλαμβάνεται και ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για να συζητήσουν τη θεσμοθέτηση της αμυντικής και διπλωματικής συνεργασίας αυτών των χωρών, μεταξύ των οποίων και η Τουρκία, με την Ε.Ε..

Όπως σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση, η ηγεσία της Ε.Ε. εξήγησε στους συμμετέχοντες ότι τρίτες χώρες οι οποίες δεν αποτελούν μέλος της ενιαίας αγοράς ή δεν έχουν εταιρική αμυντική σχέση με την Ε.Ε. μπορούν να συμμετέχουν εν μέρει στο πρόγραμμα αξιοποίησης δανεισμού για την άμυνα της Ε.Ε.. Ενημερώνοντας τους ηγέτες των εν λόγω τρίτων χωρών για τα εργαλεία στήριξης της αμυντικής βιομηχανίας, οι ηγέτες των δύο θεσμών της Ε.Ε. εξήγησαν τους όρους με τους οποίους αυτές οι χώρες μπορούν να συμμετέχουν σε επενδύσεις μέσω του μηχανισμού δανειοδότησης SAFE, επισημαίνοντας πως όσον αφορά επενδύσεις στις οποίες τα κράτη μέλη θα προχωρήσουν μέσω των δικών τους προϋπολογισμών, δεν υπάρχουν περιορισμοί όσον αφορά την προέλευση.

Οι ηγέτες της Ε.Ε. αναφέρθηκαν επίσης στις προτάσεις της Κομισιόν για την ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανικής βάσης και των αμυντικών δυνατοτήτων, μέσω ενός μηχανισμού δανειοδότησης και ενθάρρυνσης των αμυντικών επενδύσεων, αλλά και «τις ευκαιρίες για τις χώρες-εταίρους που απορρέουν» από τις προτάσεις, όπως αναφέρεται. Όπως σημειώνεται, οι προτάσεις αυτές αφορούν, πρώτον, την ενεργοποίηση της εθνικής ρήτρας διαφυγής, μέτρο που θα δώσει στα κράτη μέλη το περιθώριο επενδύσεων μέχρι και 650 δισ. ευρώ στην άμυνα τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Το μέτρο αυτό, επεσήμαναν, «δεν θα συνοδεύεται από όρους όσον αφορά την προέλευση του αμυντικού εξοπλισμού» και επομένως «ο στρατιωτικός εξοπλισμός από τις χώρες εταίρους μπορεί να επωφεληθεί άμεσα». Το δεύτερο μέτρο, το χρηματοδοτικό μέσο SAFE το οποίο αφορά μέχρι και 150 δισ. σε δάνεια, είναι ένα σχέδιο στο οποίο, όπως επεσήμαναν οι Κόστα και Φον ντερ Λάιεν, η Νορβηγία και η Ισλανδία μπορούν ήδη να συμμετάσχουν καθώς είναι μέλη της ενιαίας αγοράς της Ε.Ε..

Άλλες χώρες, σημειώνεται στην ανακοίνωση, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς ή η Τουρκία, «μπορούν να παρέχουν αμέσως μέχρι και το 35% ενός αμυντικού προϊόντος». Ωστόσο, «για να αυξηθεί η βιομηχανική συμμετοχή πέραν του 35%, είναι απαραίτητη μια εταιρική σχέση ασφάλειας και άμυνας και μια επακόλουθη συμφωνία σύνδεσης» τονίζεται στην ανακοίνωση

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε εξάλλου τη Λευκή Βίβλο για την άμυνα στην οποία η Τουρκία αναφέρεται στο κείμενο αυτό ως ένας «μακροχρόνιος εταίρος στο πεδίο της Κοινής Πολιτικής Άμυνας και Ασφάλειας». Επομένως, ακόμα κι αν τελικά εξαιρεθεί από τα 150 δισ. ευρώ θα είναι μέσα στα 600 δισ. ευρώ. Ήδη καταβάλλεται προσπάθεια να υπογραφεί και αμυντική συμφωνία Ε.Ε.-Τουρκίας με την οποία η Άγκυρα δεν θα δεσμεύεται από το ποσοστό 35% και για να γίνει αυτό επιχειρείται η παράκαμψη του κανόνα της ομοφωνίας. Καθόλου άσχημα για τον κ. Ερντογάν, την τουρκική πολεμική βιομηχανία και τους Τούρκους στρατηγούς.


Ανύπαρκτες αντιδράσεις-Συμφωνεί η αντιπολίτευση;

Αν η χώρα (και η Κύπρος) λειτουργούσαν ως έστω και ελάχιστα κανονικά κράτη, τα όσα προαναφέραμε θα είχαν γίνει πρωτοσέλιδα, θα απασχολούσαν τα πολιτικά κόμματα και θα συζητούνταν στη Βουλή

Τίποτα τέτοιο δεν συνέβη. Ούτε και πολιτικοί που διακρίθηκαν για την κριτική τους στην πολιτική Μητσοτάκη στα «εθνικά θέματα» δεν τοποθετήθηκαν. Ο Τσίπρας, που αναφέρθηκε στην ευρωπαϊκή άμυνα, απέφυγε να πει την παραμικρή κουβέντα για το θέμα της Τουρκίας και η όλη τοποθέτησή του διακρινόταν από μια προσπάθεια να ακροβατήσει αφήνοντας ευχαριστημένους με τις θέσεις του και τον Τραμπ και τους Ευρωπαίους.

Το θέμα συζητήθηκε και στην Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής όπου ειπώθηκαν πολλά και διάφορα, κανένα κόμμα όμως δεν έφερε στο προσκήνιο το μείζον θέμα της συνεργασίας με την Τουρκία. Υπήρξαν ορισμένες (λίγες) τοποθετήσεις κατά της ενδεχόμενης συμπερίληψης της Τουρκίας στην ευρωάμυνα. Αλλά και αυτές μιλάνε για κάτι που πρέπει να αποφευχθεί στο μέλλον, όχι για κάτι που έχει αρχίσει να γίνεται και κινδυνεύει να ολοκληρωθεί στο άμεσο μέλλον.

Ή θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι η πολιτική τάξη της χώρας δεν καταλαβαίνει τι γίνεται ή ότι συναινεί και περιμένει ίσως να ολοκληρώσει ο Μητσοτάκης (και ο Χριστοδουλίδης) τη «δουλειά» και, όταν αποκαλυφθεί σε όλο το μεγαλείο του το αποτέλεσμα να βγει και να κάνει εκ των υστέρων και εκ του ασφαλώς κριτική, επιχειρώντας να εισπράξει το τυχόν πολιτικό όφελος από την καταστροφή.


Οι Έλληνες «Γκορμπατσόφ» και «Λιγκατσόφ»

Η πολιτική, αν μπορεί να ονομαστεί έτσι, της ελληνικής πολιτικής τάξης και της άρχουσας «ελίτ», μοιάζει απελπιστικά με την πολιτική του Γκορμπατσόφ, των άνευ ανταλλάγματος και οποιασδήποτε λογικής παραχωρήσεων, που οδήγησε τελικά στη διάλυση του κράτους του. Την παρακολουθούσαν όλοι τότε χωρίς να αντιδρούν. Μόνο αφού ανετράπησαν (φροντίδι της ίδιας της Μόσχας και προσωπικά του μέλους του ΠΓ Αλεξάντρ Γιάκοβλεφ) όλα τα συμμαχικά καθεστώτα της ΕΣΣΔ, βρήκε το κουράγιο ο Γιεγκόρ Λιγκατσόφ να πει δύο κουβέντες στην Κεντρική Επιτροπή και να διερωτηθεί που πάνε. ‘Ηταν ήδη αργά. Η σοβιετική ελίτ ακολούθησε πειθήνια τον αρχηγό της μέχρι το τέλος, όπως τα πρόβατα, μέχρι που έπεσαν στον γκρεμό.

Τέτοιες πολιτικές δεν οδηγούν στην ειρήνη, όπως αποδεικνύει περίτρανα σήμερα η τραγωδία της Ουκρανίας (και άλλων εννέα πολέμων που ξέσπασαν στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ). Βάζουν τα θεμέλια και οδηγούν σε πολέμους από πολύ χειρότερη θέση, έστω και αν αυτό συμβεί πολύ αργότερα. Αυτό ακριβώς κινδυνεύουμε να πάθουμε στο Αιγαίο και την Κύπρο.

Πηγή:kosmodromio.gr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου