Search Result For "ΤΕΘ"

Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά συνάφεια για το ερώτημα ΤΕΘ. Ταξινόμηση κατά ημερομηνία Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Ο Διευθύνων σύμβουλος
της ΤΕΘ κ. Γωνωτάκης
Την ικανοποίησή της εξέφρασε η Διοίκηση της ΤΕΘ ΑΕ ΟΤΑ για τα αποτελέσματα της συνάντησης – εκδήλωσης που διεξήχθη στον χώρο της Τουριστικής Σχολής στο πρώην ΞΕΝΙΑ την Τετάρτη 13/2/2013, με τους επαγγελματίες τουρισμού του Δήμου Θερμαϊκού.
Με έκπληξη διαπίστωσα ότι στα θέματα του Δημοτικού Συμβουλίου, που θα συνεδριάσει την Τετάρτη 24-10-2012 υπάρχει θέμα (47ο θέμα) για την αντικατάσταση του Διευθύνοντα Συμβούλου της ΤΕΘ ΑΕ, τον κο Φωτίου. Δεν περίμενα από την διοίκηση και μάλιστα από συγκεκριμένους ανθρώπους της διοίκησης να φερθούν με τόση ανευθυνότητα, σκληρότητα και υποκρισία σ’ έναν άνθρωπο, στον βωμό - για ακόμα μια φορά - των πολιτικών ισορροπιών (όπως τουλάχιστον λένε).
Αν οι δήμοι της χώρας θέλουν να γίνουν επιχειρηματίες, 
ας μη ζητούν ασταμάτητα κρατικές επιχορηγήσεις


Του Τατιανού Μάγγου 

Μαυρομάτης, δήμαρχος Θερμαϊκού: 
Μέχρι τώρα τα μόνα έσοδα της Τουριστικής Επιχείρησης του δήμου (Θερμαϊκού) ήταν από το Γραφείο Κηδειών και την ενοικίαση του χώρου όπου στεγάζονταν η ALFA BANK. Και απορώ ακούγοντας τον κ. Κουζινόπουλο να αντιτίθεται, τη στιγμή που μέχρι πρότινος ο ίδιος έλεγε ότι πρέπει το γραφείο τελετών να φύγει από την ΤΕΘ. Πως θα λειτουργήσει τότε; Τι έσοδα θα έχει; Ο δήμος δεν έχει τη δυνατότητα να συνάψει μαζί της προγραμματικές συμβάσεις για να την ενισχύει. Θέλουμε να τρέξει ένα όχημα που λέγεται «Τουριστική» χωρίς να έχει καύσιμα. Δεν μπορεί να φύγει το Γραφείο Τελετών από εκεί και να πάει αλλού, γιατί τότε θα κλείσει η ΤΕΘ. 

Αν τα παραπάνω δεν είναι ομολογία αποτυχίας της ΤΕΘ (Τουριστική Επιχείρηση Θερμαϊκού Α.Ε), τότε τι είναι; Ας το παραδεχτούμε όλοι ώστε να ξέρουμε και τι λέμε. 

Λίγο ιστορία... 

Η ΤΕΘ δημιουργήθηκε για να λειτουργήσει ως ένα εργαλείο απέναντι στη γραφειοκρατία του Δήμου Θερμαϊκού, ως ένα εργαλείο που λόγω της λειτουργίας της ως Α.Ε. θα είχε τη δυνατότητα με συνοπτικές διαδικασίες να παράγει έργο. Αυτό το μεγάλο προσόν της θα μπορούσε να αποτελεί το σημαντικότερο εργαλείο στα χέρια κάθε δημάρχου αν.... αν δεν είχε και ένα ιδιαίτερο "πρόβλημα". Το.... "πρόβλημα" βρίσκεται στην ίδια τη σύστασή της. Ως Α.Ε. πρέπει να παράγει υπηρεσίες και να έχει κέρδη διαφορετικά θα κλείσει. 
Τι έχουμε λοιπόν εδώ; Μα απλά έναν δήμο που θέλει να παριστάνει τον επιχειρηματία, αλλά δεν μπορεί επειδή "μπαίνει μέσα". 

Τι σκαρφίστηκε ο δήμος που θέλει να διατηρεί έναν κρατικοδίαιτο επιχειρηματία όπως η ΤΕΘ; 
Να δώσει προίκα στην Α.Ε. μέρος της ακίνητης περιουσίας του ώστε να έχει έσοδα και να πληρώνει διοικητικά συμβούλια, διευθυντές, προέδρους κ.τ.λ. 

Αρχικά δόθηκαν τα έσοδα του χώρου όπου ήταν η τράπεζα ALFA BANK. Εδώ να παρατηρήσουμε ότι ο χώρος αυτός αρχικά είχε σχεδιαστεί να ανήκει στο Πολιτιστικό Κέντρο του Δήμου Θερμαϊκού που έχει ήδη χτιστεί και βρίσκεται πίσω ακριβώς από αυτά τα καταστήματα. Αντί λοιπόν να τα εκμεταλλεύεται το Πολιτιστικό Κέντρο που μετεξελίχτηκε σε ΔΗΠΑΚΥΘ, τα πήρε η Τουριστική για προίκα. Η Τουριστική που σε σύγκριση με το Πολιτιστικό δεν μπόρεσε να παρουσιάσει ούτε το ένα δέκατο του έργου του. 

Στη συνέχεια η οικονομική κρίση έφερε τις γνωστές συγχωνεύσεις των τραπεζών και τα καταστήματα της ALFA έφυγαν σε άλλο ακίνητο. Η ΤΕΘ έμεινε χωρίς έσοδα, ή καλύτερα τα μόνα της έσοδα είναι από τις κηδείες. Βλέποντας την κατάσταση αυτή ο δήμαρχος, σκέφτηκε να προικήσει επιπλέον την ΤΕΘ με τα αναψυκτήρια του "Ποταμού" της Επανομής, ώστε να μπορεί η Τουριστική ανενόχλητα να ξοδεύει τα χρήματα των δημοτών (πληρώνοντας συμβούλους και παρατρεχάμενους), παριστάνοντας τον επιχειρηματία με τις πλάτες του δημοσίου χρήματος. 

Έτσι ξέρουν όλοι να γίνουν επιχειρηματίες κύριοι δημοτικοί άρχοντες. Αν οι δήμοι της χώρας θέλουν να γίνουν επιχειρηματίες, ας μη ζητούν ασταμάτητα κρατικές επιχορηγήσεις. 

Οι αντιδράσεις... 

Αξιοσημείωτο είναι ότι την πρόταση της παραχώρησης της "προίκας" την ψήφισε η μείζων αντιπολίτευση, που υποτίθεται είναι και οπαδός της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Εκτός κι αν ως ιδιωτική πρωτοβουλία νοείται η κρατικοδίαιτη επιχείρηση που θα ρουφάει τα λεφτά ευκολότερα και με λιγότερους ελέγχους. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» αποχώρησαν από την αίθουσα, χωρίς να ψηφίσουν το θέμα. 
Η φράση του δημάρχου Μαυρομάτη "Πως θα λειτουργήσει τότε; Τι έσοδα θα έχει; Ο δήμος δεν έχει τη δυνατότητα να συνάψει μαζί της προγραμματικές συμβάσεις για να την ενισχύει. Θέλουμε να τρέξει ένα όχημα που λέγεται «Τουριστική» χωρίς να έχει καύσιμα. Δεν μπορεί να φύγει το Γραφείο Τελετών από εκεί και να πάει αλλού, γιατί τότε θα κλείσει η ΤΕΘ" τι ακριβώς μπορεί να σημαίνει; 
Τι σημαίνει θέλουμε να τρέξει ένα όχημα που λέγεται Τουριστική; 
Ποιοι το θέλουμε; Μας ρώτησε κανείς; Τα έσοδα του δήμου από τον Ποταμό ελέγχονταν μέχρι τώρα από τις αυστηρότερες διαδικασίες του δημοτικού συμβουλίου και η χρήση των χρημάτων αυτών γίνονταν με απόφαση πολλών ανθρώπων. 

Τώρα θα μπορεί η ΤΕΘ να εισπράττει τα χρήματα ή θα την αφήσουν απλήρωτη οι ενοικιαστές; Άλλο να χρωστάς στο δήμο κι άλλο σε μια Α.Ε. 
Αν η ΤΕΘ παρουσιάσει ζημίες ποιός θα τις πληρώσει; Υπάρχει κίνδυνος να δεσμευτούν τα έσοδα του Ποταμού και των καταστημάτων; 
Πριν ανοίξεις μια επιχείρηση, καλό είναι να υπολογίζεις και πότε πρέπει να την κλείσεις. 
Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα για το δημόσιο...


Μετά τις καταγγελίες και ερωτήματα που έθεσε ο Κωνσταντίνος Καλαμίδας, η νέα διοίκηση της ΤΕΘ, με δελτίο τύπου που υπογράφει ο  Πρόεδρός της κ. Γιώργος Ματζανάρης επιχειρεί να απαντήσει χωρίς όμως, κατά την άποψή μας, να πείθει ως προς την ορθή και διάφανη διαχείρηση των προηγούμενων διοικήσεων. Το παράξενο είναι πως μετά την αποδοχή (έστω και με αρκετές επιφυλάξεις) του απολογισμού της απελθούσας διοίκησης, η νέα παρέλαβε και τις εκκρεμότητες που μεταφέρονται από τις προηγούμενες. Διαγιγνώσκουμε πως δεν θεραπεύτηκε το παλιό νόσημα κατά το οποίο  κάθε νέα διοίκηση "καλύπτει" τα πεπραγμένα της προηγούμενης. Ήταν μάλλον ευκαιρία να επικρατήσει πλήρης διαφάνεια για την οικονομική κατάσταση. Πολύ φοβόμαστε πως η ευκαιρία αυτή .... χάνεται.
Ας ενημερώσει η διοίκηση για το ύψος των οφειλών της επιχείρησης, το συνολικό ποσό που εισέπραξε αλλά και αυτό που οφείλεται στον πρώην πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο για τις υπηρεσίες που προσέφερε, ή το ποσό των διαφημιστικών κονδυλίων που διατέθηκαν, ή τις χρεώσεις κινητών που καλείται να καλύψει η νυν διοίκηση κλπ, κλπ.
Όσο δεν υπάρχει πλήρης διαφάνεια, θα συνεχίζουν να έρχονται στο φως τρύπες, μικρές ή μεγάλες, μαύρες ή έγχρωμες και σενάρια θα εμποδίζουν την ΤΕΘ να βρει τον βηματισμό της.
Η ανακοίνωση που διένημε σήμερα η διοίκηση της ΤΕΘ:
Επ’ αφορμή των πρόσφατων δημοσιευμάτων , στον τοπικό τύπο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που αφορούν την Τουριστική Επιχείρηση ΑΕ, του Δ. Θερμαϊκού, και ενόψει της πρόσφατης δραστηριότητας της ΤΕΘ ΑΕ ενημερώνουμε τους δημότες τα εξής: 
  • Ουδέποτε η ΤΕΘ ΑΕ, είχε συνάψει δάνειο με Τράπεζα ή άλλο πιστωτικό ίδρυμα.
  • Ουδεμία «μαύρη τρύπα» στα οικονομικά της εταιρείας υπήρξε ποτέ.
  • Υπάρχουν ρυθμισμένες οφειλές προς το δημόσιο, καθώς και οφειλές προς τρίτους. Η καθυστέρηση στην κάλυψή τους, οφείλεται στο γεγονός ότι παρατηρούνται καθυστερήσεις στην είσπραξη οφειλομένων από τρίτους προς την εταιρεία για παρασχεθείσες υπηρεσίες (γρ. τελετών ,συμβάσεις κλπ).
  • Το ταμείο της εταιρείας υπό τη σημερινή διοίκηση του Δήμου, ακόμα και υπό τις παρούσες συνθήκες, δεν ήταν ποτέ «ΜΗΔΕΝ».
  • Η ΤΕΘ ΑΕ ,εκπροσωπώντας τον δήμο, συμμετείχε με πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα στην PHILOXENIA 2017,διαθέτοντας ενημερωτικό υλικό και προσωπικό ενημέρωσης (δύο άτομα).
  • Έγινε όντως προείσπραξη ενοικίων εκ του μοναδικού ακινήτου της ΤΕΘ ΑΕ, για την κάλυψη οφειλών προς το δημόσιο και την τήρηση της ρύθμισης.
  • Το γραφείο τελετών του δήμου λειτουργεί πρωτίστως με κανόνες κοινωνικής παροχής προς τους δημότες και όχι ακραιφνώς κερδοσκοπικά. 
Παρά τα υπαρκτά προβλήματα η ΤΕΘ ΑΕ, συνεχίζει την προσπάθεια για την τουριστική προβολή και ανάπτυξη του τόπου, με ουσιαστικά αποτελέσματα. Παρόμοια ανυπόστατα δημοσιεύματα δεν βοηθούν και δεν συνεισφέρουν στην κοινή προσπάθεια της εταιρείας και στο καλό του τόπου. 
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΕΘ ΑΕ 
κ. Γ. Μαντζανάρης

update 15/12, 19:13

Προβλήματα μάλλον δημιούργησε παρά έλυσε φαίνεται η ανωτέρω ανακοίνωση. Μέλη της διοίκησης φέρονται να  έχουν διαφορετική προσέγγιση γι' αυτά που αυτή αναφέρει. Με ορισμένα δε που επικοινωνήσαμε θεωρούν πως η ανακοίνωση δεν τους εκφράζει και δεν έχουν ενημερωθεί, πολύ δε περισσότερο δεν έχουν συμφωνήσει. Πιστεύουν ότι δίνει απαλλακτικού τύπου γνωμοδότηση για τα πρότερα  και προφανώς δεν την συμμερίζονται.  

Με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, ακυρώθηκε η απόφαση 53/2015, που είχε λάβει η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού, με τις ψήφους και των συμβούλων της παράταξης Τσαμασλή, για την παραχώρηση στην Τουριστική Επιχείρηση Θερμαϊκού της έκτασης- φιλέτο 23.569 τ.μ. στον Ποταμό Επανομής. Η πράξη αυτή της Περιφέρειας, δικαιώνει πλήρως τη «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» και τη στάση που τήρησε για την περιφρούρηση της δημοτικής περιουσίας.

Η απόφαση της Αποκεντρωμένης  Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, που υπογράφεται από τον προϊστάμενο Γενικής Διεύθυνσης κ. Ηλία Θεοδωρίδη, επικαλούμενη τις διατάξεις 18 άρθρων νόμων και του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, στηρίζεται σε ένα μόνο λόγο για να απορρίψει την σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού της 18ης Φεβρουαρίου, με βάση την οποία παραχωρούνταν η συγκεκριμένη έκταση στην ΤΕΘ Α.Ε., ως συμμετοχή στην αύξηση του μετοχικού αυτής της ανώνυμης εταιρίας.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «τόσο η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου όσο και η οικονομοτεχνική μελέτη, δεν αναφέρονται στο υφιστάμενο επίπεδο των παρεχόμενων από την εταιρεία υπηρεσιών, το οποίο θα βελτιωθεί με την προτεινόμενη αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας. Επίσης, ως προς την ανάπτυξη των δραστηριοτήτων και των δράσεων της εταιρείας, καθώς και την εκπλήρωση των σκοπών της, δεν υπάρχει καμία σύνδεση με τις υφιστάμενες δραστηριότητες και δράσεις της εταιρείας και την επάρκεια της εκπλήρωσης των σκοπών της, ώστε να δικαιολογείται η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της».
Ακόμη, η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης επισημαίνει ότι πίσω από την εισφορά της χρήσης του δημοτικού ακινήτου έκτασης 23.569 τ.μ. στον Ποταμό, υποκρύπτεται η ταμειακή διευκόλυνση της ΤΕΘ, κάτι που ρητά απαγορεύεται. Και όπως υπογραμμίζεται: «Συνεπώς, εφόσον δεν προκύπτει η συνολική βιωσιμότητα της επιχείρησης, και λαμβάνοντας υπόψη την αναφορά ότι το 2014 προβλέπεται ζημιογόνο για την ΤΕΘ Α.Ε., η προτεινόμενη αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ανωτέρω εταιρείας, τείνει να λάβει τη μορφή της ταμειακής διευκόλυνσης αυτής, που κατά τα ανωτέρω αναφερόμενα δεν μπορεί να αποτελέσει τη δικαιολογητική βάση της αύξησης του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας».

Σημειώνεται ότι το σχετικό θέμα για την «προικοδότηση» της ανεξέλεγκτης από το δημοτικό συμβούλιο «Τουριστικής Επιχείρησης Θερμαϊκού» Α.Ε., με την έκταση των 23,5 στρεμμάτων στον Ποταμό, είχε έρθει αιφνιδιαστικά στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 18-2-2015 ως «κατεπείγον», χωρίς να παρασχεθεί στους δημοτικούς συμβούλους το παραμικρό στοιχείο. Και όταν ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας» ζήτησε να συζητηθεί το ζήτημα σε τακτική συνεδρίαση, αφού στο μεταξύ παρασχεθούν όλες οι πληροφορίες για τη σχεδιαζόμενη παραχώρηση, η διοίκηση του δήμου αντέδρασε πεισματικά, με συνέπεια οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού», Σπύρος Κουζινόπουλος, Θοδωρής Ζδούκος και Γιάννης Τσακμάκας να αποχωρήσουν από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις μεθοδεύσεις της διοίκησης Μαυρομάτης. Ενώ παράλληλα, άσκησαν τις επόμενες ημέρες προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά του κύρους της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου.

Όπως προαναφέρθηκε, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης ακύρωσε την απόφαση για την παραχώρηση του Ποταμού στην ΤΕΘ Α.Ε., μόνο και μόνο στηριζόμενη στο γεγονός ότι δεν μπορούσε ο Δήμος Θερμαϊκού να συμμετάσχει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της επιχείρησης και χωρίς να μπει στην ουσία των καταγγελιών της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού», δεδομένου ότι με βάση τις καταγγελίες εκείνες θα μπορούσε να στοιχειοθετηθεί ακόμη και παράβαση καθήκοντος.

Η καταγγελία της "Συμπολιτείας"
Όπως επισημαίνονταν στην προσφυγή των τριών συμβούλων της «Συμπολιτείας»:
1.    Αυτό το τόσο σοβαρό θέμα ήρθε απροειδοποίητα και αιφνιδιαστικά στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, χωρίς προηγουμένως να υπάρξει ενημέρωση της Επιτροπής Διαβούλευσης και χωρίς συζήτηση και απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.
2.    Δεν τηρήθηκε το άρθρο 67 του νόμου 3852/2010 ΦΕΚ τεύχος Α 87, που ορίζει ότι σε ειδικά θέματα που αφορούν τις δημοτικές και τοπικές κοινότητες, προσκαλούνται οι πρόεδροι των κοινοτήτων και «σε περίπτωση μη πρόσκλησης, η σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι άκυρη».
3.    Δεν ενημερώθηκε ούτε κατ’ ελάχιστο επί του θέματος, δεν συνεδρίασε και δεν έλαβε καμία απόφαση το Τοπικό Συμβούλιο της Επανομής.
4.    Κατά την εισαγωγή του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο ως εκτάκτου, με τον διακριτικό αριθμό Κ5, δεν έγινε καμία ενημέρωση για το χρονικό διάστημα που θα διαρκέσει η παραχώρηση της συγκεκριμένης έκτασης από το Δήμο Θερμαϊκού στην ΤΕΘ Α.Ε.
5.    Δεν δόθηκε στους δημοτικούς συμβούλους το τοπογραφικό της παραχωρούμενης έκτασης, αλλά και σημαντικά απαραίτητα έγγραφα όπως:
α)Η απόφαση του Δ.Σ. της ΤΕΘ Α.Ε. για την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου κατά 275.000 ευρώ και την αποδοχή της παραχωρούμενης έκτασης.
β) Εάν υπήρξε έγκριση από τη Διεύθυνση Εμπορίου για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου από την ΤΕΘ Α.Ε.
γ) Το χρονικό διάστημα για το οποίο παραχωρείται από το Δήμο στην ΤΕΘ Α.Ε. η συγκεκριμένη έκταση του Ποταμού Επανομής.
δ) Η απόφαση για την κατάτμηση του υπ΄αριθμ. 5045 αγροτεμαχίου του αγροκτήματος της δημοτικής ενότητας Επανομής του δήμου Θερμαϊκού, έκτασης 1.222.222 τ.μ., από το οποίο προήλθε το ακίνητο των 23.569 τ.μ.
ε) Η απόφαση ορισμού των Ορκωτών Εκτιμητών
στ΄) Η οικονομοτεχνική μελέτη που συντάχθηκε
ζ) Η αποτίμηση της χρήσης της συγκεκριμένης έκτασης που έγινε στις 23/1/2015 από τους Ορκωτούς Εκτιμητές κ. Λεωνίδα Θεοχάρη και Γεώργιο Λάμπρου.

Σημειώνεται ότι κάποια από τα στοιχεία αυτά, που εκείνη την ημέρα δεν δόθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο, κατά τη συζήτηση του θέματος, όπως οι αποφάσεις του Δ.Σ. της ΤΕΘ Α.Ε. για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου και η έγκριση οικονομοτεχνικής μελέτης, αλλά επίσης η μελέτη βιωσιμότητας και η έκθεση των ορκωτών αποτιμητών, παραδόθηκαν στον επικεφαλής της «Συμπολιτείας», μία εβδομάδα μετά, ενώ είχε κατατεθεί η προσφυγή και αφού χρειάστηκε να υποβληθεί έγγραφο αίτημα των τριών συμβούλων στη διοίκηση του δήμου.
του ακτιβιστή

Μαλλιά κουβάρια στην Τουριστική Εταιρία Θερμαϊκού (ΤΕΘ).
Η ΤΕΘ είναι η εταιρία που από την ίδρυσή της παραμένει η ΑΕ του τίποτα και συνεχίζει την παράδοση των αδρανών και αποτυχημένων Προέδρων, αρχήςγενομένης από αυτούς της διοίκησης Αλεξανδρή έως του παντελώς αποτυχημένου σημερινού Ιωσήφ Μισαλέμη. Του οποίου οι πολιτικές συμπεριφορές χαρακτηρίζονται από γνωρίζοντες συναδέλφους του, ως αυτές ακροβάτη που προσπαθεί επί χρόνια να ισορροπήσει αενάως σε διαμετρικά απέναντι στύλους. Ζογκλέρ; ισορροπιστής; κλόουν; Δεν ξέρω ειλικρινά πως λέγονται ανάλογοι χαρακτήρες στο τσίρκο.

Ήδη από σήμερα ξεκίνησε ένα γαϊτανάκι στο fb κυρίως από νέους φίλους του ( ή και νέους πολιτικούς του συνοδοιπόρους; ) που βάλουν εναντίον δύο νέων (υποτίθεται, γιατί ακόμα δεν έχει ανακοινωθεί η ανάληψη καθηκόντων τους) μελών του διοικητικού συμβουλίου της ΤΕΘ. Θαρρείς πως τα δύο αυτά νέα μέλη έφεραν ή θα φέρουν την καταστροφή στην αδρανοποιημένη και παντελώς αφανή ΤΕΘ. Ή σάμπως είναι οι πρώτες παραιτήσεις που έχουν γίνει και χαλούν την δήθεν "αρμονική" λειτουργία του τίποτα φέρνοντας τα δύο νέα μέλη στην διοίκηση. Να σημειωθεί εδώ πως έχουν υπάρξει συνεχείς και διαδοχικές παραιτήσεις στο όργανο (πάνω από 10 στον αριθμό αν δεν κάνουμε λάθος), λόγω κυρίως διαφωνιών με τον νεποτικό χαρακτήρα των ενεργειών του Προέδρου του. Και δήθεν μας ενόχλησαν τα δύο νέα μέλη.
Αλλού είναι η ουσία αλλά για διαφόρους λόγους πιστεύουμε πως αποκρύπτεται ....
Υπάρχουν σκέψεις ανακατατάξεων σε άτομα που συγκαταλέγονται στους εκλεγμένους της διοίκησης. Και ένα από αυτά είναι και ο Πρόεδρος της ΤΕΘ που ως ένας άλλος γυρολόγος περιέρχεται μεταξύ πολιτικών γραφείων και παραλιακών μαγαζιών αναζητώντας "στέγη" ή παζαρεύοντας ρόλους.
Μάλιστα από μήνες περιφέρει την παραίτησή του τροποποιώντας ανάλογα το σκεπτικό της. Σε άλλους μιλάει για υποβολή της και σε άλλους ότι την έχει ήδη θέσει στην διάθεση του Δημάρχου Γιάννη Μαυρομάτη. Εδώ να θυμήσουμε το ρητό προς εκβιάζοντες με παραιτήσεις πως "οι παραιτήσεις ενίοτε γίνονται αποδεκτές"....
Φαίνεται πως στένεψαν πλέον τα περιθώρια και είναι κοντά στο να πηδήξει από το καράβι. Ιδιαίτερα μετά τις έντονες προστριβές με άλλα εκλεγμένα μέλη της παράταξης. Προστριβές που τον οδήγησαν ακόμα και σε κατάθεση αγωγών εναντίον συνυποψηφίων του που βρίσκονται στην Αντιδημαρχία των Οικονομικών του Δήμου. Μια άλλη μορφή "κράμερ εναντίον κράμερ".
Και φυσικά οι γνωρίζοντες μιλούν για μια ακόμα ανοίκεια πράξη του, καταλογίζοντάς του συμφωνημένη, σκηνοθετημένη και "ντεμέκ" διαφωνία του με τον Τσαμασλή που, καταθέτοντας ερώτηση εκτός ημερησίας διάταξης,  του έδωσε "πάσα" να μιλήσει (από χειρογράφου, άρα προετοιμασμένος) για το ανύπαρκτο έργο της ΤΕΘ στην τελευταία συνεδρίαση. Πράξη που απλά επιβεβαιώνει - όπως λένε -  την όψιμη ταύτισή των δύο μέχρι πρότινος αντιπάλων.
Οι παραπάνω ενέργειες όπως πληροφορούμαστε έχουν εξοργίσει τον Δήμαρχο ο οποίος όμως τηρεί στάση αναμονής.
Τελευταίες πληροφορίες μιλούν και για αίτημα οικονομικού και διαχειριστικού ελέγχου της ΤΕΘ που ετέθη από τα νέα -φερόμενα - μέλη, Ρομπέση και Ματζανάρη - από έναρξη λειτουργίας της έως και σήμερα.

Πάντως η όλη κατάσταση μας δίνει την εντύπωση πως έχει ξεκινήσει η νέα προεκλογική περίοδος με ανακατατάξεις και παρασκηνιακό πόλεμο. Αναμένουμε τις εξελίξεις και προφανώς την επιβεβαίωση του ρεπορτάζ μας.

Προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης κατά της απόφασης της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού για την παραχώρηση από το Δήμο στην «Τουριστική Επιχείρηση Θερμαϊκού Α.Ε.» (ΤΕΘ Α.Ε.) μιας έκτασης-φιλέτο 23,5 στρεμμάτων στην πιο τουριστική περιοχή, την παραλία του Ποταμού Επανομής, κατέθεσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού».

Οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας» Σπύρος Κουζινόπουλος, Θοδωρής Ζδούκος και Γιάννης Τσακμάκας, με την προσφυγή τους καταγγέλουν τη μεθοδολογία με την οποία εγκρίθηκε στην τακτική συνεδρίαση της 18ης Φεβρουαρίου 2015 η παραχώρηση και τις παρατυπίες που διαπράχθηκαν και ζητούν την ακύρωσή της.
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα ήρθε αιφνιδιαστικά στο δημοτικό συμβούλιο ως «έκτακτο» και «κατεπείγον», με μία μονοσέλιδη εισήγηση του προέδρου της ΤΕΘ Α.Ε., λίγα μόλις λεπτά πριν την έναρξη της συνεδρίασης και χωρίς να αναφέρει το λόγο που ήταν «έκτακτο». Γεγονός που ανάγκασε τους τρεις δημοτικούς συμβούλους της «Συμπολιτείας» να αποχωρήσουν σε ένδειξη διαμαρτυρίας, ενώ προκάλεσε έκπληξη το γεγονός ότι υπέρ της παραχώρησης, ψήφισαν εκτός από τους συμβούλους της πλειοψηφίας και οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης Τσαμασλή της μείζονος αντιπολίτευσης!


Η καταγγελία

Όπως καταγγέλουν στην προσφυγή τους οι τρεις σύμβουλοι της «Συμπολιτείας»:

1. Αυτό το τόσο σοβαρό θέμα ήρθε απροειδοποίητα και αιφνιδιαστικά στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, χωρίς προηγουμένως να υπάρξει ενημέρωση της Επιτροπής Διαβούλευσης, χωρίς συζήτηση και απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, η οποία, σύμφωνα με το άρθρο 73 του «Καλλικράτη» έχει αποφασιστικό ρόλο σε θέματα καθορισμού χρήσεων γης, οικιστικής οργάνωσης κ.α.

2. Δεν τηρήθηκε το άρθρο 67, παράγραφος 8 του νόμου 3852/2010 ΦΕΚ τεύχος Α 87, που ορίζει ότι σε ειδικά θέματα που αφορούν τις δημοτικές και τοπικές κοινότητες, προσκαλούνται οι πρόεδροι των κοινοτήτων και «σε περίπτωση μη πρόσκλησης, η σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι άκυρη».

3. Δεν ενημερώθηκε ούτε κατ’ ελάχιστο επί του θέματος, δεν συνεδρίασε και δεν έλαβε καμία απόφαση το Τοπικό Συμβούλιο της Επανομής.

4. Κατά την εισαγωγή του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο ως εκτάκτου, με τον διακριτικό αριθμό Κ5, δεν έγινε καμία ενημέρωση για το χρονικό διάστημα που θα διαρκέσει η παραχώρηση της συγκεκριμένης έκτασης από το Δήμο Θερμαϊκού στην ΤΕΘ Α.Ε.

5. Δεν δόθηκε στους δημοτικούς συμβούλους το τοπογραφικό της παραχωρούμενης έκτασης, αλλά και σημαντικά απαραίτητα έγγραφα όπως:

α)Η απόφαση του Δ.Σ. της ΤΕΘ Α.Ε. για την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου κατά 275.000 ευρώ και την αποδοχή της παραχωρούμενης έκτασης.
β) Εάν υπήρξε έγκριση από τη Διεύθυνση Εμπορίου για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου από την ΤΕΘ Α.Ε.
γ) Το χρονικό διάστημα για το οποίο παραχωρείται από το Δήμο στην ΤΕΘ Α.Ε. η συγκεκριμένη έκταση του Ποταμού Επανομής.
δ) Η απόφαση για την κατάτμηση του υπ΄αριθμ. 5045 αγροτεμαχίου του αγροκτήματος της δημοτικής ενότητας Επανομής του δήμου Θερμαϊκού, έκτασης 1.222.222 τ.μ., από το οποίο προήλθε το ακίνητο των 23.569 τ.μ.
ε) Η απόφαση ορισμού των Ορκωτών Εκτιμητών
στ΄) Η οικονομοτεχνική μελέτη που συντάχθηκε
ζ) Η αποτίμηση της χρήσης της συγκεκριμένης έκτασης που έγινε στις 23/1/2015 από τους Ορκωτούς Εκτιμητές κ. Λεωνίδα Θεοχάρη και Γεώργιο Λάμπρου.


Σημειώνεται ότι κάποια από τα στοιχεία αυτά, που εκείνη την ημέρα δεν δόθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο, κατά τη συζήτηση του θέματος, όπως οι αποφάσεις του Δ.Σ. της ΤΕΘ Α.Ε. για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου και η έγκριση οικονομοτεχνικής μελέτης, αλλά επίσης η μελέτη βιωσιμότητας και η έκθεση των ορκωτών αποτιμητών, παραδόθηκαν στον επικεφαλής της «Συμπολιτείας» Σπύρο Κουζινόπουλο, μία εβδομάδα μετά, ενώ είχε κατατεθεί η προσφυγή και αφού χρειάστηκε να υποβληθεί έγγραφο αίτημα των τριών συμβούλων στη διοίκηση του δήμου.

Πρέπει τέλος να αναφερθεί ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» τάχθηκαν υπέρ της παραχώρησης της εκμετάλλευσης των πέντε αναψυκτηρίων που υπάρχουν στον Ποταμό Επανομής στην ΤΕΘ Α.Ε., προκειμένου να αποκτήσει έσοδα, όχι όμως και της έκτασης των 23,5 στρεμμάτων, θεωρώντας ότι με την παραμονή της στο Δήμο, στο καλύτερο τουριστικά φιλέτο του Θερμαϊκού, διασφαλίζεται ο καλύτερος έλεγχος στη διατήρηση και αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας.
Εικόνα χαμαιτυπείου, εμφάνιζε αργά το απόγευμα της Πέμπτης η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού, όταν κάποιοι, ελάχιστοι ευτυχώς, σύμβουλοι της παράταξης του δημάρχου Μαυρομάτη, διακόπτοντας την ομιλία που εκείνη την ώρα έκανε ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού», Σπύρος Κουζινόπουλος, και τις σοβαρές καταγγελίες που διατύπωνε για το θέμα του Ποταμού Επανομής, άρχισαν να τον βρίζουν με αισχρές, πεζοδρομιακού χαρακτήρα εκφράσεις, αλλά και απειλές.

Πρωταγωνιστής αυτής της πρωτοφανούς στα χρονικά του δήμου Θερμαϊκού φραστικής επίθεσης, ο πρόεδρος της Τουριστικής Επιχείρησης Θερμαϊκού Α.Ε., Ιωσήφ Μισαλέμης, ο οποίος όταν κλήθηκε από το προεδρείο να ανακαλέσει τις χυδαίες ύβρεις που εκτόξευσε, απάντησε ότι τις είπε… εκ παραδρομής. Πάντως οι σύμβουλοι της «Συμπολιτείας» ζήτησαν από το προεδρείο το πλήρες απόσπασμα των όσων ειπώθηκαν, καθώς θα καταφύγουν στη δικαιοσύνη. «Οι αθλιότητες που εκστόμισε ο κ.Μισαλέμης μας θίγουν όλους, είναι εξύβριση και αποτελούν ποινικό αδίκημα», παρατήρησε ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Τσακμάκας.
Θλιβερή η εμφάνιση, για μία ακόμη φορά του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιώργου Τσαμασλή, ο οποίος σε ρόλο συμπολίτευσης, εμφανίστηκε «βασιλικότερος του βασιλέως» στην παραχώρηση της έκτασης των 23,5 στρεμμάτων του Ποταμού στην ΤΕΘ, λέγοντας ότι «δεν ταυτίζομαι αλλά συμπλέω με τη διοίκηση».
Ήταν τέτοια η όψη καφενείου που δημιούργησαν στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου οι σύμβουλοι της παράταξης Μαυρομάτη, ώστε η πάντα ήρεμη πρώην πρόεδρος του Σώματος, Έφη Ζαριφέ, να δηλώσει ότι στις τέσσερις θητείες που μετέχει στο δημοτικό συμβούλιο, «πρώτη φορά ένοιωσα τέτοια ντροπή που είμαι δημοτική σύμβουλος». Ενώ η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Ντίνα Μώραλη, παρατήρησε σκωπτικά ότι μπροστά στην εικόνα χάβρας που εμφανίζει το δημοτικό συμβούλιο «στο τέλος θα ζητάμε και συγνώμη που παίρνουμε το λόγο». Την όψη ζούγκλας που δημιουργήθηκε, επέκρινε και ο αντιδήμαρχος κ.Θ.Τζέκος, λέγοντας ότι «δεν τιμά κανέναν η κατάσταση που είδαμε στο δημοτικό συμβούλιο».

Σύμπραξη Μαυρομάτη-Τσαμασλή για εκχώρηση του Ποταμού

Τελικά με τις ψήφους της σύμπραξης Μαυρομάτη-Τσαμασλή, η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου ψήφισε υπέρ της συμμετοχής του δήμου Θερμαϊκού στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΤΕΘ Α.Ε., με την παραχώρηση προς αυτή του δημοτικού ακινήτου, έκτασης 23,5 στρεμμάτων του Ποταμού. Καταψήφισαν την απόφαση οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» Σπύρος Κουζινόπουλος, Θοδωρής Ζδούκος και Γιάννης Τσακμάκας, καθώς επίσης η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Ντίνα Μώραλη αλλά και η δημοτική σύμβουλος της παράταξης Τσαμασλή, Έφη Ζαριφέ. Η οποία μάλιστα δήλωσε ότι η έκταση του Ποταμού πρέπει να παραμείνει στο Δήμο και μέσω του Δήμου να γίνει η όποια αξιοποίησή της.
Νωρίτερα, ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας» είχε καταγγείλει την ανεξήγητη και περίεργη σπουδή που δείχνει η διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού για την εκχώρηση των 23,5 στρεμμάτων του Ποταμού. Καλώντας την «έστω και αυτή την ύστατη στιγμή, την καλώ να αντιληφθεί το μέγεθος της περιπέτειας στην οποία βάζει το δήμο και τους δημότες μας».
Όπως είπε ο Σπύρος Κουζινόπουλος, είναι βέβαιο ότι και τη φορά αυτή θα απορριφθεί η απόφαση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, όπως είχε συμβεί και πριν ένα μήνα. Καθώς, όπως παρατήρησε, η εκχώρηση της έκτασης αυτής, αποτελεί έμμεση επιχορήγηση της ανώνυμης εταιρείας από το Δήμο, κάτι που απαγορεύεται ρητά. Δεδομένου ότι ο νόμος 3463 του 2006, ορίζει εμφαντικά ότι «οι ανώνυμες εταιρείες Ο.Τ.Α., δεν επιχορηγούνται άμεσα ή έμμεσα από Ο.Τ.Α. καθ’ οιονδήποτε τρόπο».

Γιατί κώφευσε ο δήμαρχος στις εκκλήσεις της «Συμπολιτείας»;

Απαντώντας στις αιτιάσεις της διοίκησης του δήμου ότι αν δεν γίνει η παραχώρηση της έκτασης στην ΤΕΘ, δεν θα ενοικιαστούν και το φετινό καλοκαίρι τα αναψυκτήρια κι έτσι θα χαθούν έσοδα, ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας» αποκάλυψε, επικαλούμενος τη μαρτυρία και του κ.Τσαμασλή, ότι ακόμη από τις αρχές Μαρτίου είχε απευθύνει έκκληση στον δήμαρχο κ. Μαυρομάτη να προχωρήσει από το Δήμο η δημοπράτηση των αναψυκτηρίων, καθιστώντας υπεύθυνη τη διοίκηση για το ενδεχόμενο να μην λειτουργήσουν και φέτος τα περίπτερα και να χαθούν έσοδα της τάξεως των 100.000 περίπου.
 Αίσθηση, προκάλεσε και η αποκάλυψη Κουζινόπουλου για ένα πρακτικό του Τοπικού Συμβουλίου Επανομής, που το εμφανίζει να συνεδριάζει στις 18-2-2015 και να εγκρίνει «ομόφωνα» την παραχώρηση της έκτασης του Ποταμού. «Τέτοια συνεδρίαση δεν έγινε ποτέ, τέτοια απόφαση δεν υπήρξε ποτέ και το πρακτικό αυτό κατασκευάστηκε εκ των υστέρων», είπε ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας». Επικαλούμενος προς το σκοπό αυτό το μέλος του Τοπικού Συμβουλίου, Αντώνη Παρταλιό, ο οποίος ακόμη από τις 3 Απριλίου, είχε καταγγείλει στο δημοτικό θέατρο Επανομής, ενώπιον του δημάρχου, ότι το πρακτικό αυτό είναι ανύπαρκτο.

Π.Μήλιος: Τα παιδιά και τα αποπαίδια

Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Παναγιώτης Μήλιος, που αντικαθιστούσε στη συνεδρίαση τον απουσιάζοντα στο εξωτερικό δήμαρχο κ.Μαυρομάτη, δήλωσε ότι το δημοτικό συμβούλιο καλείται να απαντήσει εάν θέλει την αξιοποίηση του Ποταμού και εάν θέλει την ανάπτυξη της ΤΕΘ. Λέγοντας ότι η ΤΕΘ, δεν είναι μια οποιαδήποτε ανώνυμη εταιρεία, αλλά ότι «είναι ένα από τα παιδιά του δήμου, όπως οι άλλες δημοτικές επιχειρήσεις, και δεν είναι αποπαίδι του δήμου».

Ντ. Μώραλη: «άγνοια νόμου δείχνει η διοίκηση»

Την απάντηση την πήρε από την επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Ντίνα Μώραλη, η οποία παρατηρώντας ότι η διοίκηση του δήμου δείχνει να έχει άγνοια νόμου, υπογράμμισε πως είναι απαράδεκτο να επιχειρείται ταύτιση των κοινωφελών δημοτικών επιχειρήσεων και μιας ανώνυμης εταιρείας που λειτουργεί χωρίς να δίνει λογαριασμό στο δήμο για τις αποφάσεις και τις ενέργειες της. «Δεν είναι παιδιά του δήμου οι Α.Ε., δεν επιτρέπεται να τις βάζουμε στην ίδια ζυγαριά. Αν η ΤΕΘ Α.Ε. δεν έχει αντικείμενο, τότε πρέπει να την κλείσουμε. Τέτοιες επιχειρήσεις, δεν βοήθησαν μέχρι τώρα τους δήμους, ούτε πρόκειται να βοηθήσουν», κατέληξε η Ντίνα Μώραλη.

Γ.Τσαμασλής: «δεν ταυτίζομαι, αλλά συμπλέω με τη διοίκηση»

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Τσαμασλής, εμφανίστηκε για μία ακόμη φορά υπέρμαχος όχι μόνο παραχώρησης της έκτασης του Ποταμού στην ΤΕΘ, αλλά και «οποιασδήποτε άλλης δραστηριότητας του δήμου που έχει σχέση με τον τουρισμό», λέγοντας ότι είναι θέμα «ευελιξίας». Ενώ απαντώντας σε όσους τον επικρίνουν για την έλλειψη οποιασδήποτε αντιπολιτευτικής στάσης απέναντι στη διοίκηση Μαυρομάτη, ο κ.Τσαμασλής δήλωσε: «Δεν με νοιάζει αν μου ασκούν κριτική ότι δεν κάνω αντιπολίτευση στη διοίκηση του δήμου. Εγώ δεν ταυτίζομαι, αλλά συμπλέω με τη διοίκηση», παραδέχθηκε. Κι έκανε λόγο «σε αυτούς που βγαίνουν στα καφενεία και φωνάζουν».

Ι.Τσακμάκας: «Όλη δική σας η ευθύνη για την καθυστέρηση»

Αποστομωτική απάντηση στα επιχειρήματα όσων ισχυρίζονται ότι πρέπει να παραχωρηθεί η έκταση του Ποταμού στην ΤΕΘ για να λειτουργήσουν τα αναψυκτήρια, έδωσε ο Γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου Γιάννης Τσακμάκας. Λέγοντας χαρακτηριστικά ότι είναι παντελώς ψευδές ότι για τα κλειστά αναψυκτήρια, φταίει το γεγονός ότι αυτά βρίσκονται ακόμη στην ιδιοκτησία του δήμου. «Όταν μας ανακοινώσατε στις αρχές του χρόνου ότι νομιμοποιήσατε τα αναψυκτήρια, εμείς σας δώσαμε συγχαρητήρια. Γιατί δεν προχώρησε ο δήμος τόσους μήνες τώρα στη δημοπράτησή τους; Τα κρατάει κλειστά για να τα παραδώσει στην ΤΕΘ; Ναι.  Υπόκειται η ανώνυμη εταιρεία σε έλεγχο νομιμότητας; Όχι. Μπορεί τα αναψυκτήρια να δοθούν από την Α.Ε. σε όποιον θέλει και με όποιο τίμημα θέλει; Ναι».  Τέλος ο Γιάννης Τσακμάκας απευθυνόμενος στη διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού την κατέστησε υπεύθυνη για την καθυστέρηση. «Καθυστερήσατε, χάσατε τη σεζόν, η ευθύνη είναι όλη δική σας», είπε.

Θ.Ζδούκος: Συμφωνίες και συμφέροντα κρύβει η παραχώρηση

Με τη σειρά του ο δημοτικός σύμβουλος της «Συμπολιτείας», Θοδωρής Ζδούκος, εξέφρασε υπόνοιες ότι κάτι κρύβεται πίσω από όλη αυτή τη μεθόδευση που ακολουθείται για το θέμα του Ποταμού από τη διοίκηση Μαυρομάτη. Ενώ αποκάλυψε ότι όσοι ετοίμασαν το φάκελο για τη συμμετοχή του δήμου στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ΤΕΘ, δεν μπήκαν στον κόπο ούτε καν να αλλάξουν την «Μελέτη Εκτίμησης Αξίας χρήσης έκτασης στο Δήμο Θερμαϊκού», η οποία ακόμη και σήμερα εμφανίζεται με ημερομηνία Ιανουάριος 2015, αν και υποτίθεται ότι η εντολή σύνταξης της μελέτης δόθηκε τον Απρίλιο 2015. «Απλώς το μόνο που έκαναν στην ίδια μελέτη, ήταν να αλλάξουν την ημερομηνία, αλλά και το ποσό αποτίμησης της αξίας της έκτασης, μειώνοντάς το από 275.000 ευρώ που ήταν την προηγούμενη φορά, σε 195.000 ευρώ», είπε ο Θ. Ζδούκος. Και αναρωτήθηκε αν πίσω από αυτή την περίεργη μεθόδευση, κρύβονται συμφωνίες και συμφέροντα.

Όπως δήλωσαν στο τέλος της συνεδρίασης οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας», θα προσφύγουν εκ νέου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την ακύρωση και αυτής της απόφασης και εξέφρασαν τη βεβαιότητα ότι και τη φορά αυτή θα δικαιωθούν. Κάλεσαν δε τη διοίκηση του δήμου, να προκηρύξει σήμερα κιόλας τη δημοπράτηση των αναψυκτηρίων, ώστε να μην χαθούν έσοδα που τόσο είναι αναγκαία.


Συνεχίζουν να εκτίθενται ανεπανόρθωτα οι πρώην ομοτράπεζοι και ομοϊδεάτες με δημόσιες αλληλοκατηγορίες που το μόνο που επιτυγχάνουν είναι να επιβεβαιώσουν την ανεπάρκεια, ραθυμία, ανικανότητα και ιδιοτέλεια εαυτών τε και αλλήλων. Δεν θα σχολιάσουμε την επιστολή - "απολογία" της πρώην Προέδρου της ΤΕΘ, που ακολουθεί και που στάλθηκε στο Θερμαϊκός ΝΕΤ. Είναι αυτονόητη και αυταπόδεικτη η ευθύνη της για την κατάντια μιας δημοτικής εταιρείας που όφειλε να λειτουργήσει. Με τα γραφόμενά της επιβεβαιώνει με τον θλιβερότερο τρόπο την εικόνα διάλυσης που κυριαρχούσε εδώ και μήνες (καλύτερα από την ίδρυσή της...) εξαιτίας του τρόπου στελέχωσής της με προσωπικό που ή άλλους στόχους είχε ή ικανότητες δεν είχε και βρισκόταν στο τιμόνι της επιχείρησης ελέω αυτοδιοικητικών παραγόντων που φυσικά λόγω των αποτυχημένων επιλογών τους κρίνονται πολιτικά και οργανωτικά ΕΛΛΙΠΟΒΑΡΕΙΣ.


Όπως αναμενόταν ακύρωσε η Αποκεντρωμένη διοίκηση την απόφαση 53/2015 του Δήμου Θερμαϊκού με την οποία επιχειρήθηκε η παραχώρηση των αναψυκτηρίων του Ποταμού της Επανομής (για 6 + 6 συνολικά χρόνια) στην Τουριστική Επιχείρηση Θερμαϊκού.
Κατέρρευσε νομικά η επιχείρηση προικοδότησης του Γιάννη Μαυρομάτη προς την Ανώνυμη Εταιρεία που προΐσταται ο Ιωσήφ Μισαλέμης και δεξί χέρι του Δημάρχου.
Και για την ακύρωση δεν χρειάστηκε καν να εξεταστεί η προσφυγή της Συμπολιτείας, η οποία είχε καταγγείλει την μεθόδευση και είχε αποχωρήσει από την επίμαχη συνεδρίαση της 18ης Φεβρουαρίου 2015.
Καταπέλτης η ακυρωτική απόφαση που μεταξύ των 18 λόγων που αναφέρονται συμπεριλαμβάνονται και ότι:

  • Οι ανώνυµες εταιρείες Ο.Τ.Α. της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου δεν επιχορηγούνται άµεσα ή έµµεσα από Ο.Τ.Α.. (πίστευαν αλήθεια ότι θα περνούσε από την Αποκεντρωμένη; ή σκόπιμα ο δήμαρχος γνωρίζοντας την εξέλιξη από πριν "ντριμπλάρει" μ' αυτόν τον τρόπο τον  αυτοπροσδιοριζόμενο ως Νο 2 της παράταξης;)
  • αφού ο νόµος δεν διακρίνει,  ενώ προβλέπει ρητώς την δυνατότητα αύξησης της εισφοράς του (παρ. 2 και 3 του άρθρου 253),  µετά από σύνταξη πλήρους οικονοµοτεχνικής µελέτης βιωσιµότητας, εφόσον αυτή συνδέεται µε βελτίωση των παρεχοµένων από αυτές υπηρεσιών ή µε προσθήκη και άλλων δραστηριοτήτων στους καταστατικούς σκοπούς τους και όχι απλώς για την ταµειακή διευκόλυνση (τόσο ασχετίλα ή παίζει το άλλο ενδεχόμενο;)
  • δεν πραγµατοποιήθηκε δηµοσίευση της έκθεσης εκτίµησης στην Εφηµερίδα της Κυβέρνησης όπως προβλέπεται από τις ανωτέρω αναφερόµενες διατάξεις (άγνοια;)
  •  η οικονοµοτεχνική µελέτη βιωσιµότητας, µε βάση την οποία λήφθηκε η υπό κρίση απόφαση, δεν περιέχει τα αναγκαία τεχνικά και οικονοµικά στοιχεία της οικονοµοτεχνικής µελέτης σύστασης ανώνυµης εταιρίας ΟΤΑ (προχειρότητα;)
  • στο εισφερόµενο ακίνητο βρίσκονται και λειτουργούν πέντε (5) αναψυκτήρια, ενώ στην οικονοµοτεχνική µελέτη η πρόβλεψη των αποτελεσµάτων και βιωσιµότητας για µία τριετία αναφέρεται σε έξι (6) αναψυκτήρια.(προχειρότητα; ή άγνοια των συντακτών;)  
  • «Με δεδοµένο ότι η Τ.Ε.Θ. Α.Ε. προβλέπεται να εµφανίσει ζηµιές κατά το 2014,  η προτεινόµενη αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου και η αντίστοιχη ανάπτυξη των δραστηριοτήτων της θα συµβάλει µέσω της επίτευξης των κερδών (ως ανωτέρω) στην βιωσιµότητα της επιχείρησης.». (επιχείρηση ξελάσπωμα; ή βούλιαγμα της ΤΕΘ;)
Και πάμε στα καλύτερα ...
  • Πως με λειτουργία ΤΕΘ μέχρι το 2022 (βάσει καταστατικού) υπολόγιζαν την παραχώρησή της μέχρι το 2027;;
  • Από την απόφαση ακύρωσης μαθαίνουμε ότι τα συνολικά προϋπολογιζόμενα έσοδα για τα 12 χρόνια ήταν 275.000 €, όση και η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου (ή προίκας)
  • Πως γίνεται να είναι τόσο χαμηλών προσδοκιών τα έσοδα για 6 αναψυκτήρια όταν επί δημαρχίας Αλεξανδρή γνωρίζουμε πως το κάθε ένα για μόλις ένα χρόνο μισθωνόταν για 25.000 € ;;;
ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ
και από τον Δήμο όπως κι από τους διαχειριστές της ΤΕΘ.

Και μην ξεχνάτε ότι η δημοτική περιουσία δεν σας ανήκει.
Την διαχειρίζεστε απλά ως πλειοψηφία για όσο σας εμπιστεύονται οι δημότες.
Αφήστε τις προικοδοτήσεις και τα περάσματα περιουσίας σε άμεσα ανέλεγκτες από το δημοτικό συμβούλιο επιχειρήσεις.
Τα ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και επιδιώξεις δεν έχουν θέση στους ΔΗΜΟΥΣ, που είναι τα σπίτια των δημοτών.
Οι πολίτες θέλουν δημοτικές αρχές που να τους σέβονται όπως και τα χρήματα και την δημοτική περιουσία.

Και μια επιπλέον ερώτηση (όχι φυσικά ρητορική)
Για ποιό λόγο τις δυο μελέτες οικονομοτεχνική και αποτίμησης δεν τις έλαβαν ποτέ οι σύμβουλοι της Συμπολιτείας;

Και για να μην ξεχνάμε: Οι παρατάξεις Μαυρομάτη και Τσαμασλή, πιασμένοι χέρι - χέρι ψήφισαν την προικοδότηση που απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη. Πιστοί και οι δύο στην ιδιωτικοποίηση, όπως έκαναν και στην παράδοση της καθαριότητας στους εργολάβους.



Διαβάστε όλη την απόφαση του ελέγχου νομιμότητας της απόφασης που ακυρώθηκε:

Με δελτίο τύπου που υπογράφουν η Πρόεδρος και ο Διευθύνων σύμβουλος της ΤΕΘ, που στάλθηκε αμέσως μετά τη καταγγελία του επικεφαλής της Συμπολιτείας κ. Κουζινόπουλου, για την απουσία προβολής του Θερμαϊκού στο τουριστικό έντυπο που εξέδωσε η Αντιπεριφέρεια Θεσσαλονίκης με τον "βαρύγδουπο" τίτλο "Very Macedonia", επιχειρούν να ανατρέψουν την εικόνα αδράνειας που σχημάτισαν οι πολίτες από την ως τώρα δράση της ΤΕΘ.
Ας δούμε τι λένε:

Ο διευθύνων σύμβουλος της ΤΕΘ κ. Γωνιωτάκης
φωτογραφιζόμενος στο περίπτερο προβολής της Πιερίας
Επιτυχής η συμμετοχή του Δήμου Θερμαϊκού μέσω της Δημοτικής Τουριστικής Επιχείρησης  (ΤΕΘ ΑΕ ΟΤΑ) στην παγκόσμια έκθεση τουρισμού ΙΤΒ στο Βερολίνο (5-9/3/2014)

Για πρώτη φορά ο Δήμος Θερμαϊκού μέσω της Δημοτικής Τουριστικής Επιχείρησης (ΤΕΘ ΑΕ ΟΤΑ) συμμετείχε σε μία έκθεση παγκόσμιας εμβέλειας εκτός συνόρων, στην Παγκόσμια Έκθεση Τουρισμού ΙΤΒ στο ΒΕΡΟΛΙΝΟ. Μέσα από το stand της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και σε συνεργασία μαζί της έγινε γνωστός ο τόπος μας σε μεγάλο αριθμό επισκεπτών και tour operators από όλο τον κόσμο. Με φυσική παρουσία του Διευθύνοντα Συμβούλου της ΤΕΘ ΑΕ ΟΤΑ κου Γωνιωτάκη Βασίλη και ένα εξαιρετικά προσεγμένο διαφημιστικό έντυπο σε δυο γλώσσες (αγγλικά – ρώσικα) το οποίο αναδεικνύει σε θεματικές και διαμερισματικές ενότητες την ομορφιά και τα πλεονεκτήματα του τόπου μας συμμετείχαμε καθόλη την διάρκεια της έκθεσης.
Σε συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν με tour operators από Σερβία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Τουρκία, Ουγγαρία, Τσεχία, Ουκρανία, Ιταλία, Αλβανία, Γερμανία κτλ αλλά και με τον Πρόεδρο της Ένωσης Ξενοδόχων Θεσσαλονίκης (ΕΞΘ) κο Θωμόπουλο, την υπεύθυνη marketing της ΕΞΘ κα Τσατσούρη, την Αντιπρόεδρο του Συνδέσμου Ξεναγών Θεσσαλονίκης κα Κεσόγλου, διαπραγματεύτηκε η δυνατότητα ένταξης της περιοχής μας στα τουριστικά προγράμματα ιδιαίτερα των γειτονικών Βαλκανικών χωρών αλλά και ευρύτερα των Ευρωπαϊκών χωρών. Μέσα από την στόχευση της Περιφέρειας να προβληθεί η πόλη της Θεσσαλονίκης και η ανατολική ακτή του Θερμαϊκού ως city break  προορισμός για Ευρωπαίους τουρίστες και επομένως η ανάδειξη του Δήμου μας καθώς και η διεκδίκηση μεριδίου της συγκεκριμένης αγοράς έγινε προβολή ψηφιακού διαφημιστικού, για τον τόπο μας, υλικού (παραλίες, περιοχές Natura, παλαιοί ναοί, αξιοθέατα, οινοτουρισμού και γαστρονομίας) σε tour operators οι οποίοι εξέφρασαν το έκδηλο ενδιαφέρον τους για μια περιοχή που δεν γνώριζαν εως τώρα.
Μέσα από το έντυπο και το ψηφιακό υλικό τονίστηκαν τα πλεονεκτήματα της κοντινής απόστασης από την πόλη της Θεσσαλονίκης και το αεροδρόμιο, οι βραβευμένες με γαλάζιες σημαίες παραλίες μας σε συνδυασμό με τον οινοτουρισμό, θρησκευτικό τουρισμό, φυσιολατρία και γαστρονομικό τουρισμό. Επιπλέον μέσα στο έντυπο που διανεμήθηκε προβλήθηκαν (χωρίς οικονομική επιβάρυνση για τους επιχειρηματίες) όλες οι ξενοδοχειακές μονάδες του δήμου, τα καταλύματα και οι επιχειρήσεις εστίασης και διασκέδασης.
Τηρώντας τις δεσμεύσεις της ΤΕΘ ΑΕ ΟΤΑ προς τους επαγγελματίες τουρισμού του Δήμου Θερμαϊκού (Ξενία 13/2/2013) συνεχίζουμε την προβολή του τόπου μας αλλά και των επιχειρήσεών του και μέσα από την επόμενη συμμετοχή μας στην Έκθεση Τουρισμού ΜΙΤΤ στην ΜΟΣΧΑ (19-22/3/2014) σε συνεργασία και με την αρωγή της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.


Ο Διευθύνων Σύμβουλος

Βασίλειος Γωνιωτάκης
Η Πρόεδρος

Ευαγγελία Φαρίνη - Βρεττάκου


Σχετικά: Σπ.Κουζινόπουλος: «Ποιοι υποβαθμίζουν τουριστικά το δήμο Θερμαϊκού»
Τις απορίες και τα ερωτήματα που γεννιούνται από την επιμονή της διοίκησης του δήμου Θερμαϊκού, να εκχωρήσει την έκταση των 23,5 στρεμμάτων του Ποταμού Επανομής στην ανώνυμη εταιρία ΤΕΘ Α.Ε., διατύπωσε ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού», Σπύρος Κουζινόπουλος, κατά την ομιλία του το απόγευμα της Πέμπτης στο δημοτικό συμβούλιο.

Παράλληλα, ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, επισήμανε ότι η δημοτική αρχή, κώφευσε στις εκκλήσεις που ο ίδιος είχε απευθύνει ακόμη από τον Μάρτιο, για τη δημοπράτηση των αναψυκτηρίων του Ποταμού από το Δήμο, ώστε να μη χαθούν έσοδα της τάξεως των 100.000. Τόνισε δε τις τεράστιες ευθύνες της διοίκησης Μαυρομάτη στο θέμα αυτό.

Ταυτόχρονα ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας» αναφέρθηκε στις αδιαφανείς διαδικασίες που ακολουθήθηκαν τόσο τον περασμένο Φεβρουάριο όσο και τώρα στην εκχώρηση της, όπως είπε, ωραιότερης παραλίας που υπάρχει στο νομό Θεσσαλονίκης. Διατύπωσε τις έντονες ανησυχίες και τους φόβους του για το ενδεχόμενο να απολεσθεί η έκταση για το δήμο και τους δημότες. Εξέφρασε δε τη βεβαιότητα ότι και τη φορά αυτή, η απόφαση που θα ληφθεί με τη σύμπραξη των παρατάξεων Μαυρομάτη και Τσαμασλή, πρόκειται να απορριφθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, δεδομένου ότι ο νόμος 3463 του 2006, σαφώς ορίζει ότι «οι ανώνυμες εταιρείες Ο.Τ.Α. δεν επιχορηγούνται άμεσα ή έμμεσα από Ο.Τ.Α. καθ’ οιονδήποτε τρόπο».

Το πλήρες κείμενο της αρχικής ομιλίας του Σπύρου Κουζινόπουλου στο δημοτικό συμβούλιο Θερμαϊκού έχει ως εξής:

«Κυρίες και κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι,

Θέλω να καταγγείλω την ανεξήγητη και περίεργη σπουδή που δείχνει η διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού για την εκχώρηση των 23,5 στρεμμάτων του Ποταμού και έστω και αυτή την ύστατη στιγμή, την καλώ να αντιληφθεί το μέγεθος της περιπέτειας στην οποία βάζει το δήμο και τους δημότες μας.

Αποτέλεσμα της μεθόδευσης που γίνεται και των αδιαφανών διαδικασιών που τηρούνται εδώ και μήνες για την παραχώρηση της ωραιότερης παραλίας του νομού Θεσσαλονίκης στην ανώνυμη εταιρία, αλλά και την επιμονή της διοίκησης η εκχώρηση των 23,5 στρεμμάτων να συνοδεύεται και με την «προίκα» των αναψυκτηρίων του Ποταμού, γίνεται πλέον ορατός ο κίνδυνος να χαθεί και η φετινή σεζόν, όπως οι προηγούμενες και να απολεσθούν σημαντικά έσοδα για το Δήμο, σε μία τόσο κρίσιμη εποχή, με τη μείωση της ρευστότητας στα δημοτικά ταμεία να χτυπάει «κόκκινο».

Έγκαιρα η παράταξή μας, ακόμη από τις αρχές Μαρτίου, είχε καλέσει το δήμαρχο Θερμαϊκού Γιάννη Μαυρομάτη να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες, μετά την απόρριψη, από την Αποκεντρωμένη Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, της απόφασης που είχε ληφθεί εδώ για το θέμα της ΤΕΘ στις 18 Φεβρουαρίου. Και ιδιαίτερα, να προχωρήσει στη δημοπράτηση από το Δήμο των αναψυκτηρίων του Ποταμού, προκειμένου να μη χαθούν και αυτή τη χρονιά σημαντικά έσοδα. Αντί αυτού η δημοτική αρχή, επιμένοντας σε μία αδιέξοδη τακτική, μεθοδεύει την παραχώρηση των πέντε αναψυκτηρίων στην ανώνυμη εταιρεία ως «προίκα», μαζί με την έκταση των 23,5 στρεμμάτων. Και μάλιστα αντί του ευτελούς ποσού των 195.000 ευρώ για έξι χρόνια, ποσό που θα μπορούσε να μπει στα ταμεία του Δήμου από την εκμετάλλευση ενός ή δύο ετών των τουριστικών περιπτέρων.

Θέλω να ρωτήσω για μία ακόμη φορά: Προς τι αυτή η βιασύνη; Που αποβλέπει;

Έχουν ενδιαφέρον κάποια στοιχεία τα οποία αξίζει τον κόπο να αναφερθούν:

1ο ζήτημα: Η μελέτη εκτίμησης αξίας χρήσης για την έκταση στον Ποταμό έγινε από την ΤΕΘ. Υπάρχει ένα ζήτημα εδώ, πολύ σημαντικό κατά τη γνώμη μας. Η ανάθεση στους μελετητές για την εκτίμηση, έγινε από την τουριστική επιχείρηση ακόμη από τον Ιανουάριο. Όμως νόμιμος ιδιοκτήτης της έκτασης, είναι ο δήμος. Πως λοιπόν χειρίζεται ένα τρίτο νομικό πρόσωπο μια ιδιοκτησία που δεν κατέχει; Εκτός κι αν θεωρήσουμε ότι ο δήμος είναι ξέφραγο αμπέλι.

2ο ζήτημα: Η εταιρεία OPTIMUM σε έγγραφό της προς τον πρόεδρο της ΤΕΘ, με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 2015, αναφέρει ότι της είχε ανατεθεί από τις 16-1-2015 η μελέτη εκτίμησης αξίας ακινήτου. Όμως η έκθεση αποτίμησης εισφερόμενου δικαιώματος χρήσης ακινήτου, συντάχθηκε από άλλη εταιρεία, την KSI. Πόσες εταιρείες τελικά ανακατεύθηκαν με το ζήτημα αυτό και ποια ποσά τους καταβλήθηκαν και μάλιστα εν αγνοία του δημοτικού συμβουλίου και της οικονομικής επιτροπής, την ώρα που τα επίσημα όργανα του δήμου καλούνται να πάρουν αποφάσεις και να εγκρίνουν δευτερεύουσας σημασίας ζητήματα αξίας λίγων δεκάδων ευρώ;



Από εκεί και πέρα βέβαια, είναι υπόλοιπα τεράστια ζητήματα που προκύπτουν, όπως η έλλειψη και τώρα του τοπογραφικού, ώστε να γνωρίζουμε επαρκώς ποια είναι η έκταση που η δημοτική αρχή θέλει να εκχωρήσει και πρωτίστως, το θέμα της έμμεσης χρηματοδότησης της Α.Ε. από το δήμο, που ρητά απαγορεύεται από το νόμο.



Όπως είναι γνωστό, οι κοινές ανώνυμες εταιρίες των ΟΤΑ, λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις της εμπορικής και φορολογικής νομοθεσίας, καθώς και τις ειδικότερες ρυθμίσεις του άρθρου 265 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα. Που σημαίνει ότι στην περίπτωση που θα έχει κάποια κέρδη η ΤΕΘ, αυτά θα μείνουν στο ταμείο της, όπως επίσης ή ίδια θα κληθεί να αντιμετωπίσει και τις όποιες ζημίες προκύψουν. Τι θα γίνει εάν η Α.Ε. είναι ζημιογόνα και δημιουργήσει χρέη; Με δεδομένο ότι το μόνο περιουσιακό της στοιχείο θα είναι τα 23,5 στρέμματα του Ποταμού, θα κινδυνεύσει να χαθεί τότε το ακίνητο;



Ο νόμος 3463 του 2006, στο άρθρο 265, παράγραφος 3, είναι περισσότερο από σαφής:

« Οι ανώνυμες εταιρείες Ο.Τ.Α. της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου δεν επιχορηγούνται άμεσα ή έμμεσα από Ο.Τ.Α. καθ’ οιονδήποτε τρόπο. Κατ’ εξαίρεση, είναι επιτρεπτή η επιχορήγηση από Ο.Τ.Α. νησιωτικών περιοχών ανώνυμης εταιρείας ή ναυτικής εταιρείας που αυτοί έχουν συστήσει ή συμμετέχουν κατά πλειοψηφία στο εταιρικό τους κεφάλαιο για τη διεξαγωγή θαλάσσιων συγκοινωνιών και μεταφορών, καθώς επίσης και στις περιπτώσεις για τις οποίες υφίσταται ειδική νομοθετική ρύθμιση».

Με βάση αυτή τη διάταξη, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης με την από 27-3-2015 απόφασή της, ακύρωσε την προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού για το ίδιο θέμα, υπογραμμίζοντας ως επωδό στο σκεπτικό της ότι:

«Εφόσον δεν προκύπτει η συνολική βιωσιμότητα της επιχείρησης και λαμβάνοντας υπόψη την αναφορά ότι για το 2014 προβλέπεται ζημιογόνο για την ΤΕΘ Α.Ε., η προτεινόμενη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ανωτέρω εταιρείας τείνει να λάβει τη μορφή της ταμειακής διευκόλυνσης, που κατά τα ανωτέρω αναφερόμενα δεν μπορεί να αποτελέσει τη δικαιολογητική βάση της αύξησης του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας». Γιατί λοιπόν επιμένει η διοίκηση του δήμου από τη στιγμή που η διάταξη αυτή ισχύει και με βάση την οποία θα απορριφθεί και πάλι η όποια απόφαση ληφθεί σήμερα από την πλειοψηφία;

Υπάρχει και ένα ακόμη πολύ σοβαρό θέμα: Το εμφανιζόμενο ως πρακτικό της έκτακτης συνεδρίασης του Τοπικού Συμβουλίου Επανομής με αριθμό 7 και ημερομηνία 18 Φεβρουαρίου 2015 δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, για να μη χρησιμοποιήσω βαρύτερους χαρακτηρισμούς. Και όπως καταγγέλει ένα από τα μέλη του, ο Αντώνης Παρταλιός, δεν υπήρξε ποτέ συνεδρίαση, αλλά κυριολεκτικά «στο πόδι», ρωτήθηκαν οι τοπικοί σύμβουλοι της Επανομής αν συμφωνούν για την εκμετάλλευση των αναψυκτηρίων από την ΤΕΘ και όχι για την παραχώρηση της έκτασης, όπως εμφανίζονται σήμερα. Φέρτε τις υπογραφές των μελών του Τοπικού για το θέμα αυτό στο Πρακτικό για να δούμε εάν όντως πραγματοποιήθηκε εκείνη η συνεδρίαση.

Σημειωτέον ότι την καταγγελία αυτή για το πρακτικό, την είχε διατυπώσει ο κ.Παρταλιός δημόσια, ενώπιον του κοινού αλλά και του δημάρχου, στην απολογιστική συνέλευση που είχε οργανωθεί στις 3 Απριλίου 2015, στο δημοτικό θέατρο Επανομής, χωρίς να υπάρξει πειστική εξήγηση από τη δημοτική αρχή.

Η παράταξή μας «Συμπολιτεία Θερμαϊκού», όπως κατ’ επανάληψη δήλωσε στο δημοτικό συμβούλιο, δεν είναι αντίθετη στην ενδυνάμωση της «Τουριστικής Επιχείρησης Θερμαϊκού» και του ρόλου που αυτή έπρεπε να διαδραματίζει στην ανάδειξη και προβολή των τουριστικών πλεονεκτημάτων της περιοχής. Θεωρεί όμως ότι η δημοτική περιουσία και η όποια αξιοποίησή της πρέπει να γίνεται συντεταγμένα και μόνο υπό την επίβλεψη του ανώτατου οργάνου του Δήμου Θερμαϊκού, που είναι το δημοτικό του συμβούλιο. Το οποίο, αν γίνει τελικά η παραχώρηση της έκτασης του Ποταμού, θα παρακολουθεί ως απλός θεατής, χωρίς να μπορεί να αντιδράσει σε ενδεχόμενη απώλεια της καταπληκτικής αυτής έκτασης.

Καταλήγοντας, θέλω να καλέσω τους δημοτικούς συμβούλους όλων των παρατάξεων και πρωτίστως αυτούς της πλειοψηφίας να μην εγκρίνουν αυτή την βλαπτική για το δήμο Θερμαϊκού πράξη εκχώρησης. Για να μπορούμε να κοιτάζουμε στα μάτια τους συνδημότες μας και να μη φοβόμαστε για το τι θα πούμε αύριο-μεθαύριο στα παιδιά και στα εγγόνια μας για την τυχόν απώλεια του ομορφότερου κομματιού που υπάρχει στο δήμο μας.

Κλείνω με τη διαβεβαίωση προς τους δημότες του Θερμαϊκού ότι η «Συμπολιτεία», όπως με συνέπεια έπραξε αυτό τον ένα χρόνο από την ίδρυσή της, θα υπερασπιστεί με κάθε νόμιμο τρόπο τα συμφέροντα του δήμου Θερμαϊκού και των δημοτών του, βάζοντας φρένο στις επιδιώξεις όσων ονειρεύονται την εξαέρωση της δημοτικής περιουσίας».

Του Γιώργου Νικολαϊδη

Αυτό μας ήρθε στο μυαλό σχεδόν ταυτοχρόνως με την έναρξη της 10λεπτης (!) ομιλίας-απολογίας σου στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, για την μοιραία και φυσικά οικτρής κατάληξης, της πάλαι ποτέ ελπιδοφόρας και εν ονείρω…"κερδοφόρας" ΤΕΘ. Ακούσαμε από ΄σένα λοιπόν κ. Μαυρομάτη και άλλους εκεί, για "εξωστρέφειες", "χρυσωμένα χάπια", για δεσμευμένα Α.Φ.Μ. και σαράβαλες νεκροφόρες (Μισαλέμης), για ισολογισμούς, άγνοια, ανικανότητα και άλλες δημοτοδίαιτες(!!!) δραστηριότητες επί θητείας σου (Πριμεράκης), για μεγαλεπήβολο "Business Plan" (sic) (Τζέκος) και πάλι καλά που δεν μίλησε και τούτος και για κανένα συνοδευτικό Business Plan Template…, για συνέχιση της ΤΕΘ (;!) (Καπλάνης) έστω και αν αυτή είναι εγκεφαλικά τέζα, ότι δεν μπορούσε να βρει τους μισθούς των εργαζομένων(!) (Λαζαρίδης) και διάφορά άλλα απίθανα, φαιδρά και μη… Όλοι τους όμως κ. Μαυρομάτη υπονοούσαν και δακτυλοέδειχναν στις κουβέντες τους εσένα αν δεν το αντελήφθης. Γι΄αυτό και σε ερωτάμε: Αλήθεια, σε ποιους πίστεψες πως απευθύνεσαι όταν σου εδόθη ο λόγος;; Γιατί αμέτι-μουχαμέτι πασχίζεις να μας πείσεις πως οι κατ΄επανάληψιν κάκιστες προσωπικές επιλογές σου για την στελέχωση της ΤΕΘ και οι αποφάσεις που πήρες στην τετραετία σου και ενώ γνώριζες πολύ καλά πως μια νεκρανάσταση της εξ΄αρχής θνησιγενούς και προοδευτικά εν τέλει φαλιρισμένης ΤΕΘ ήταν αδύνατη, χρήζουν απολογίας; Σε ποιον προσπαθείς να δικαιολογηθείς άραγε; Ψάχνεις για συμπαραστάτες; Ψάχνεις για κατανόηση; Ψάχνεσαι για καμιά άφεση αμαρτιών; Η απάντηση των δημοτών είναι -και την γνωρίζεις μιας και δεν είσαι χθεσινός - πως τίποτε απ΄αυτά δεν σου χρωστάει, ούτε σου δίνει. Λησμόνησες ή δεν γνώριζες πως μια "Εταιρεία" όπως ήταν και η μακαρίτισσα Τουριστική ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ Θερμαϊκού όφειλε να στηρίζεται στα πόδια της (όπως κάθε επιχείρηση) και όχι στις δημοτικές οικονομικές "ενέσεις"; Το μόνο που ξέρει πολύ καλά ο κόσμος, είναι αυτό που γίνεται σ΄αυτές τις περιπτώσεις. Να κληθεί και πάλι να τα "σκάσει" για την "λυπητερή" μιας αποτυχούσης ΤΕΘ, ενός λογαριασμού που ανέρχεται σε αρκετές χιλιάδες ευρώ όπως ειπώθηκε στην συνεδρίαση. Και φυσικά να καταγράψει καλά το γεγονός στην μνήμη του για τις επόμενες εκλογές…

Και ΄κείνο πάλι, το ότι δεν συμφωνείς για την επιλογή-πρόταση για Ματζανάρη και Ρομπέση ως εκκαθαριστές της Επιχείρησης τι ήταν; Γιατί δεν τους θέλεις; Προς τι τόση αποστροφή; Ήταν εκεί που ήταν οι δυο τους με δική σου επιλογή και τώρα ξαφνικά δεν σου κάνουν; Φοβάσαι τίποτε; Σου πέρασε απ΄το μυαλό πως ίσως σε εκθέσουν με στοιχεία εκ "των έσω" που δεν θα σου αρέσουν; Απ΄ότι γνωρίζουμε ούτως ή άλλως εκ του νόμου ως εκκαθαριστής ορίζεται τρίτο πρόσωπο.



Πολλές λοιπόν, πάμπολλες οι (αναπάντητες) ερωτήσεις που έχει ο κόσμος κ. Μαυρομάτη, αλλά εμείς θα περιοριστούμε σε μια κύρια και αυστηρώς χάριν ενημέρωσης των συνδημοτών και αρκούντως ενοχλητική για σένα: Φέρεις την τελική ευθύνη για την κατάντια της ΤΕΘ ως δήμαρχος ή όχι; Και σου απευθύνουμε την εύλογη ερώτησή μας, γιατί αν δεν θεωρείς τον εαυτό σου υπεύθυνο για το φαλιμέντο, τότε οφείλεις να μας (υπο)δείξεις αμέσως τον ή τους φταίχτες! Είναι απλά, πάρα πολύ απλά τα πράματα…

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
του ακτιβιστή

Δύο ήταν τα θέματα που απασχόλησαν κυρίως τη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θερμαϊκού, που και στα δύο έχουμε την εντύπωση ότι η ταραχή του Δημάρχου τον οδήγησε σε απώλεια της ψυχραιμίας του.

Το πρώτο ήταν (μπήκε εμβόλιμα) αυτό που σχετιζόταν με την υπεξαίρεση του ποσού από το ΔΗΠΠΑΚΥΘ και που η τοποθέτηση Τσακμάκα οδήγησε τον Δήμαρχο να αναζητεί άλλη "κατηγορία" σε βάρος του δημοτικού συμβούλου της Συμπολιτείας, μιας και το "bulling" την ενδεχόμενη ευθύνη  του στην υπεξαίρεση κατέρρευσε. Έτσι φαίνεται να ανοίγει νέο κεφάλαιο στην "τσακμακιάδα" με την προσπάθεια πλέον να χρεωθεί στον κ. Τσακμάκα η πλημμελής λειτουργία των κοιμητηρίων του Δήμου επί διοίκησης Αλεξανδρή και η "κλοπή" των δημοτών κατά την διάνοιξη τάφων (;) από ιδιώτες εργολάβους καθώς προαναγγέλθηκε δικαστική διερεύνηση.

Την τοποθέτηση του συμβούλου της Συμπολιτείας που οδήγησε στην πρώτη υποχώρηση (και αλλαγή πλεύσης του κ. Μαυρομάτη) μπορείτε να την διαβάσετε εδώ ( Κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος η σκευωρία κατά Ι.Τσακμάκα).

Το δεύτερο και μείζον θέμα (και με παράπλευρες απώλειες στα έσοδα του δήμου, ως φαίνεται) είναι
η ανατροπή των σχεδίων της ηγετικής ομάδας της διοίκησης για εκμετάλλευση, από την ΤΕΘ, των αναψυκτηρίων του Ποταμού της Επανομής και της έκτασης των 23,5 στρεμμάτων. Μετά την γνωστοποίηση της απόρριψης της απόφασης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση (έγραψε γι' αυτό ο ακτιβιστής εδώ: Κόλαφος για Μαυρομάτη-Μισαλέμη και η δεύτερη απόρριψη της "προικοδότησης" από την Αποκεντρωμένη) η διοίκηση Μαυρομάτη προχώρησε σε αναδιάταξη του σχεδιασμού της και έβαλε θέμα δημοπράτησης των αναψυκτηρίων από τον Δήμο και όχι από την ΤΕΘ. Και μάλιστα χωρίς να αναφερθούν στην απόφαση της Περιφέρειας η οποία σύμφωνα με πληροφορίες μας τους έχει ήδη γίνει γνωστή.

Έτσι κινδυνεύουν να υποπέσουν σε νέα γκάφα δημοπρατώντας αυτά που σύμφωνα με την απόφαση - από κοινού με την παράταξη Τσαμασλή - είχαν παραχωρήσει ήδη στην ΤΕΘ και συνεπώς δεν τους ανήκουν. Ακροβατώντας μεταξύ άγνοιας και ανικανότητας πλέον η διοίκηση πιάστηκε από τη σανίδα σωτηρίας που της  προσέφερε αυτοβούλως ο κ. Τσαμασλής υποδεικνύοντάς  της "παράτυπη" λύση - με την προϋπόθεση ότι θα συμφωνήσουν όλες οι παρατάξεις - ώστε να μην χαθεί η τρέχουσα καλοκαιρινή σεζόν. Έτσι με πρωθύστερες επαναδιατάξεις της αρίθμησης θεμάτων της ΗΔ και από κοινού συμφωνία για ανάκληση της απόφασης αύξησης μετοχικού κεφαλαίου της ΤΕΘ με την οποία της παραχωρούνταν τα φιλέτα του Ποταμού, ευελπιστούν ότι θα ξεπεράσουν την 4μηνη εμμονικού τύπου καθυστέρηση.

Μάλιστα ενδιαφέρον είχε η πρόταση που τους έκανε ο "συνοδοιπόρος" της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι αφού  δημοπρατήσουν τα αναψυκτήρια, θα μπορούν να τα παραχωρήσουν στην ΤΕΘ δημοπρατημένα ήδη. Προφανώς και ξέρουν από τερτίπια οι δύο "σύμμαχοι και συμπλέοντες σε θέματα" (έτσι ακριβώς ειπώθηκε) Τσαμασλής και Μαυρομάτης.

Για το θέμα της ανάκλησης της απόφασης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση θα πρέπει να σημειώσουμε το ατόπημα του Δημάρχου, ο οποίος χωρίς να προσδιορίσει και αποδείξει τα λεγόμενά του, καταφέρθηκε σε εξωθεσμικούς πολιτικούς παράγοντες που επηρέασαν την απόφαση της Περιφέρειας. Θέση που και αστήρικτη είναι αλλά και μειώνει πλήττοντας την ανεξαρτησία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η οποία δεν είχε αμφισβητηθεί από τον κ. Μαυρομάτη κατά το πρόσφατο παρελθόν όταν απέρριπτε αποφάσεις της προηγούμενης διοίκησης Αλεξανδρή (για την ΤΕΘ κ.α.)

Και αντί να ζητήσει συγνώμη για την επιλογή του που οδηγεί πιθανότατα σε απώλεια εσόδων για τον Δήμο λόγω μη έγκαιρης ενοικίασης των αναψυκτηρίων επιτέθηκε στην Συμπολιτεία που κατέθεσε τις ενστάσεις στην αυθαίρετη παραχώρηση. Δίνοντας άμεση απάντηση ο επικεφαλής της «Συμπολιτείας», Σπύρος Κουζινόπουλος, κάλεσε το δήμαρχο και όσους αβασάνιστα διατυπώνουν παρόμοιες αστήρικτες αιτιάσεις, να προσκομίσουν στοιχεία προς τεκμηρίωση και επιβεβαίωση των καταγγελιών τους. «Αν εντός της αυριανής ημέρας δεν προσκομιστούν αυτά τα στοιχεία, τότε θα πρόκειται για συκοφαντία του αισχίστου είδους», είπε, χωρίς να υπάρξει καμία απάντηση.

Άσχημη εντύπωση δημιούργησε η στάση του Δημάρχου που δεν είχε την ευθύτητα να παραδεχθεί ότι ήταν σε γνώση του η ανάκληση της απόφασης παραχώρησης από την Περιφέρεια που φυσικά εξ αυτού του γεγονότος προήλθε η εσπευσμένη αλλαγή ρότας στην δημοπράτηση.

Στο παρακάτω βίντεο συμπεριλάβαμε τα σημαντικότερα ηχητικά highlights της χθεσινής συνεδρίασης, που άλλα βγάζουν γέλιο κι άλλα περίσκεψη .... 




ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΗΧΗΤΙΚΟ

Όλη τη συζήτηση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο για το συγκεκριμένο θέμα μπορείτε να την ακούσετε πατώντας ΕΔΩ
Νέα προσφυγή, κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης η δημοτική παράταξη «Συμπολιτεία Θερμαϊκού», ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση που ελήφθη στο δημοτικό συμβούλιο Θερμαϊκού, με τη σύμπραξη Μαυρομάτη-Τσαμασλή, για την εκχώρηση των 23,5 στρεμμάτων του Ποταμού στην ανώνυμη εταιρία ΤΕΘ. Την ίδια στιγμή, ερωτηματικά προκαλεί η άρνηση της δημοτικής αρχής, να προχωρήσει στη δημοπράτηση των αναψυκτηρίων στον Ποταμό, με κίνδυνο να παραμείνουν αυτά κλειστά και το φετινό καλοκαίρι και ο Δήμος να απολέσει έσοδα της τάξεως των 80-100.000 ευρώ.

Όπως αναφέρεται στην προσφυγή των δημοτικών συμβούλων της «Συμπολιτείας», που κοινοποιήθηκε και στον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιτζή, προκαλεί εντύπωση η περίεργη σπουδή την οποία επιδεικνύει η διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού για την παραχώρηση αυτής της έκτασης, παρά τους κινδύνους που υπάρχουν. Δεδομένου ότι το θέμα ήρθε ως «εξαιρετικά επείγον» στο δημοτικό συμβούλιο, αν και δεν πέρασε ούτε μήνας από την απόφαση που έλαβε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης με ημερομηνία 27 Μαρτίου 2015, να απορρίψει  ανάλογη απόφαση που είχε λάβει ακριβώς για το ίδιο θέμα το δημοτικό συμβούλιο Θερμαϊκού στις 18 Φεβρουαρίου 2015.
Οι προσφεύγοντες δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» επισημαίνουν ότι εξακολουθεί να ισχύει ο βασικότερος από τους πολλούς λόγους, στους οποίους στήριξε την απορριπτική της απόφαση η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, δεδομένου ότι ο νόμος 3463 του 2006, στο άρθρο 265, παράγραφος 3, είναι περισσότερο από σαφής, ορίζοντας ότι «Οι ανώνυμες εταιρείες Ο.Τ.Α. δεν επιχορηγούνται άμεσα ή έμμεσα από Ο.Τ.Α. καθ’ οιονδήποτε τρόπο».
Με βάση αυτή τη διάταξη, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης με την από 27-3-2015 απόφασή της, ακύρωσε την προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού για το ίδιο θέμα,  υπογραμμίζοντας ως επωδό στο σκεπτικό της ότι: «Εφόσον δεν προκύπτει η συνολική βιωσιμότητα της επιχείρησης και λαμβάνοντας υπόψη την αναφορά ότι για το 2014 προβλέπεται ζημιογόνο για την ΤΕΘ Α.Ε., η προτεινόμενη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ανωτέρω εταιρείας τείνει να λάβει τη μορφή της ταμειακής διευκόλυνσης, που κατά τα ανωτέρω αναφερόμενα δεν μπορεί να αποτελέσει τη δικαιολογητική βάση της αύξησης του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας».
Από εκεί και πέρα, όπως επισημαίνει η «Συμπολιτεία», υπήρξε μία σειρά παρατυπιών και παραβάσεων που καθιστούν άκυρη την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού της 30ης Απριλίου 2015 και συγκεκριμένα:
1.    Ενώ η συνεδρίαση έγινε στις 30 Απριλίου 2015, ο επισυναπτόμενος «Πίνακας Θεμάτων Ημερήσιας Διάταξης» αναφέρει ότι αυτή πραγματοποιήθηκε στις 21-4-2015 και ότι η σχετική πρόσκληση στάλθηκε στις 17-4-2015 αντί της ορθής ημερομηνίας 28-4-2015 που είχε η πρόσκληση
2.    Αυτό το τόσο σοβαρό θέμα ήρθε απροειδοποίητα και αιφνιδιαστικά στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, χωρίς προηγουμένως να υπάρξει ενημέρωση της Επιτροπής Διαβούλευσης, χωρίς συζήτηση και απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, η οποία, σύμφωνα με το άρθρο 73 του «Καλλικράτη» έχει αποφασιστικό ρόλο σε θέματα καθορισμού χρήσεων γης, οικιστικής οργάνωσης κ.α.
3.    Δεν παρίστατο στη συνεδρίαση, δεν τοποθετήθηκε και δεν ψήφισε επί του θέματος ο πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Επανομής, αν και  το άρθρο 67, παράγραφος 8 του νόμου 3852/2010, ορίζει ρητά ότι σε ειδικά θέματα που αφορούν τις δημοτικές και τοπικές κοινότητες, προσκαλούνται οι πρόεδροι των κοινοτήτων και «σεπερίπτωση μη πρόσκλησης, η σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι άκυρη».
4.    Δεν δόθηκε για μία ακόμη φορά στους δημοτικούς συμβούλους το τοπογραφικό της παραχωρούμενης έκτασης και κανείς σήμερα δεν γνωρίζει ποιά είναι ακριβώς η θέση των 23.569 τ.μ. από τη συνολική έκταση των 1.222.222 τ.μ., του υπ΄αριθμ. 5045 αγροτεμαχίου του αγροκτήματος της δημοτικής ενότητας Επανομής του δήμου Θερμαϊκού, στο οποίο γίνεται η κατάτμηση.
5.    Σχετικά με το Τοπικό Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Επανομής, που εμφανίζεται να έχει συνεδριάσει στις 18 Φεβρουαρίου και να λαμβάνει «ομόφωνα» απόφαση υπέρ της παραχώρησης των 23,5 στρεμμάτων στην ΤΕΘ Α.Ε., δεν υπάρχει πρόσκληση που να έχει αποσταλεί στα μέλη, όπως κατήγγειλε το μέλος του Τοπικού Συμβουλίου κ.Αντώνης Παρταλιός.
6.    Η μελέτη εκτίμησης αξίας χρήσης για την έκταση στον Ποταμό έγινε από την ανώνυμη εταιρεία ΤΕΘ ακόμη από τον Ιανουάριο. Όμως νόμιμος ιδιοκτήτης της έκτασης, είναι ο δήμος Θερμαϊκού. Πως λοιπόν χειρίζεται ένα τρίτο νομικό πρόσωπο μια ιδιοκτησία που δεν κατέχει;
Ακόμη, η παραχώρηση αυτή αντίκειται στα όσα ορίζει το άρθρο 265 του Ν.3463/2006, ότι «τυχόν αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου που καταβάλλεται από τους ΟΤΑ, δεν μπορεί να υπερβαίνει ποσοστό μεγαλύτερο του ενός δευτέρου (1/2) αυτού». Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, με την εκχώρηση των 23,5 στρεμμάτων γης, που η αξία της αποτιμήθηκε συνολικά στα 195.000 ευρώ, το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας από 168.000 που είναι σήμερα, γίνεται 363.000 ευρώ, δηλαδή αυξάνεται κατά 120% περίπου.
Καταλήγοντας, οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» σημειώνουν με έμφαση:

«Με την ευκαιρία, θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι η παράταξή μας, αγωνίζεται να μην υπάρξει εκχώρηση στην ανώνυμη εταιρεία αυτής της έκτασης γιατί δεν θέλει να απολεσθεί αυτή η ωραιότερη παραλία του νομού Θεσσαλονίκης. Δεδομένου ότι, όπως είναι γνωστό, οι κοινές ανώνυμες εταιρίες των ΟΤΑ, λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις της εμπορικής και φορολογικής νομοθεσίας, καθώς και τις ειδικότερες ρυθμίσεις του άρθρου 265 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα. Που σημαίνει ότι στην περίπτωση που η ζημιογόνα σήμερα ΤΕΘ, συνεχίσει να εμφανίζει αρνητικά αποτελέσματα  και δημιουργήσει νέα χρέη, τότε θα κινδυνεύσει να χαθεί το ακίνητο, καθώς  το μόνο περιουσιακό της στοιχείο θα είναι τα 23,5 στρέμματα του Ποταμού».