Articles by "Λογοκρισία"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Λογοκρισία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η σελίδα του Σλοβάκου βουλευτή της αντιπολίτευσης Ľuboš Blaha (Smer-SD) ανεστάλη από το Facebook λόγω «επανειλημμένων παραβιάσεων των πολιτικών σχετικά με τη ρητορική μίσους», μετά από πιέσεις που άσκησε μια ομάδα βουλευτών των ΗΠΑ στην εταιρεία να δράσει κατά της ρητορικής μίσους στη Σλοβακία.

Να σημειωθεί πως η σελίδα του 
Blaha, μέχρι να ανασταλεί το απόγευμα της Τρίτης (14 Ιουνίου), είχε τους περισσότερους οπαδούς στο Facebook σε σύγκριση με άλλους Σλοβάκους πολιτικούς. Η σελίδα του είχε 174.000 ακόλουθους και οι αναρτήσεις του συγκέντρωσαν 11 εκατομμύρια likes το 2021.

Ο Blaha φέρεται ότι παραβιάζει τους κανόνες του κοινωνικού δικτύου εδώ και πολύ καιρό. Τον περασμένο Νοέμβριο, το Facebook αφαίρεσε ένα βίντεο στο οποίο φέρεται να διέδιδε ψέματα σχετικά με το εμβόλιο COVID-19. Τον Απρίλιο, του επιβλήθηκε απαγόρευση 30 ημερών για δημοσίευση φωτογραφιών και τη Δευτέρα (13 Ιουνίου), το Facebook δεν του επέτρεψε να δημοσιεύσει ένα βίντεο.

«Δυστυχώς, δεν μπορώ να δημοσιεύσω το βίντεο εδώ, επειδή οι Αμερικανοί με μπλοκάρουν ξανά», παραπονέθηκε το μέλος του Εθνικού Συμβουλίου σε δημοσίευσή του τη Δευτέρα.

«Από τότε που οι Αμερικανοί βουλευτές, κατόπιν αιτήματος του Naď (Σλοβάκος υπουργός Άμυνας), ζήτησαν από το Facebook να μπλοκάρει τους Σλοβάκους με διαφορετική άποψη, βρίσκομαι υπό σχεδόν συνεχή αποκλεισμό», έγραψε ο Blaha.

Ο Blaha αντιδρά σε μια επιστολή που συνέταξε ένα μέλος της Επιτροπής Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, στην οποία ζητούσαν από το Facebook να αντιμετωπίσει τη φιλορωσική παραπληροφόρηση στη Σλοβακία.

Η επιτροπή ανησυχεί βαθύτατα για τη συνεχιζόμενη παρουσία επιβλαβούς παραπληροφόρησης και φιλορωσικής προπαγάνδας στο σλοβακικό Facebook και καλεί το Facebook να διασφαλίσει αμέσως ότι όλη η φιλορωσική παραπληροφόρηση αξιολογείται γρήγορα, ελέγχεται από τα γεγονότα, χαρακτηρίζεται, υποβαθμίζεται ή αφαιρείται σύμφωνα με τις δημόσιες δεσμεύσεις και τις δηλωμένες πολιτικές του Facebook”, έγραψε ο πρόεδρος Adam Schiff (D).

Η επιστολή ακολούθησε την επίσκεψη αρκετών βουλευτών στη Μπρατισλάβα τον Απρίλιο, κατά την οποία ενημερώθηκαν για το θέμα από κυβερνητικούς αξιωματούχους και εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών.

πληροφορίες από euractiv


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Martin Jay, Strategic Culture, 10-3-22

[Ο Μάρτιν Τζέϊ είναι Βρετανός δημοσιογράφος με μακρά προϋπηρεσία ως ανταποκριτής πλειάδας βρετανικών και αλλοεθνών εφημερίδων, πρακτορείων και ραδιοτηλεοπτικών δικτύων σε σχεδόν 50 χώρες. ΄Εχει ζήσει και εργαστεί στο Μαρόκο, στο Βέλγιο, στην Κένυα, και στον Λίβανο. Η κατατοπιστική εικόνα της Ευρωενωσιακής πραγματικότητας που αποκαλύπτει φέρει έκδηλα τα χαρακτηριστικά προσωπικής μαρτυρίας]

Mετάφραση: Μ. Στυλιανού

H απαγόρευση της ΕΕ για το RT και το Sputnik είναι απλώς λανθασμένη και η σκέψη πίσω από αυτό απολυταρχική. Τι περισσότερες αποδείξεις χρειάζεστε για να δείτε ότι η ΕΕ είναι μια αντιδημοκρατική ελίτ που μισεί τη λογοδοσία. Ακόμα και στην Ουκρανία.

Τα μέσα ενημέρωσης διαδραματίζουν ρόλο στον πόλεμο στην Ουκρανία; Και αν ναι, βοηθώντας τη μία πλευρά, ή ενημερώνοντας ακόμη και ένα ευρύτερο διεθνές κοινό για τους σημαντικούς παράγοντες; Ή τροφοδοτούν το μίσος, παραπληροφορούν τις ελίτ και τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων και απομακρύνουν τη Ρωσία και την Ουκρανία από κάθε πιθανότητα κατάπαυσης του πυρός και συνομιλιών;

Πρόσφατα εξεπλάγην από την σχεδόν κωμική δήλωση του επικεφαλής διπλωμάτη της ΕΕ Ζοζέπ Μπορέλ, ο οποίος δήλωσε ότι το RT και το Σπούτνικ πρόκειται να αποκλειστούν από το μπλοκ της ΕΕ. Οι λόγοι του, τους οποίους το RT μετέδωσε πραγματικά προς τιμήν του, ήταν επειδή «ήταν ο πρωταθλητές της χειραγώγησης πληροφοριών».

Η ειρωνεία εδώ είναι συγκλονιστική, δεδομένου ότι ο ίδιος ο Μπορέλ είναι πραγματικά υπέρμαχος της παραπληροφόρησης και της χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης και ξέρει για τι μιλάει όταν χρησιμοποιεί φράσεις όπως αυτή ή ακόμα και «πλήρης πόλεμος προπαγάνδας». Στην πραγματικότητα, κάθε δημοσιογράφος που έχει εργαστεί στις Βρυξέλλες, διαπιστευμένος στην ΕΕ, θα σας πει ότι οι προσπάθειες δημοσίων σχέσεων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ –ιδίως της Ευρωπαϊκής Επιτροπής– ισοδυναμούν με κολοσσιαία χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης, η οποία κορυφώνεται με το καθημερνό πότισμα των μαζών με ψευδείς ειδήσεις, σε ολόκληρο το μπλοκ, κάθε μέρα, εκθειάζοντας την αξία και το και το κύρος της ΕΕ, καθώς οι δημοσιογράφοι αναπαράγουν ουσιαστικά τις πληροφορίες που τους ταΐζουν με κουτάλι, χωρίς να αμφισβητούν ποτέ την εγκυρότητά τους.

Η δήλωση του Μπορέλ είναι ένας θρίαμβος τόσο ειρωνείας όσο και θράσους. Είναι εκπληκτικό το θράσος αυτού του σοσιαλιστή πολιτικού, που δεν κοσμείται ακριβώς από ένα κραυγαλέα καθαρό παρελθόν στην χώρα του, δεδομένου ότι η ίδια η ΕΕ δαπανά δισεκατομμύρια για την επιδότηση του κόστους παραγωγής των δημοσιογράφων της τηλεόρασης και των ομάδων τους στις Βρυξέλλες για να μεταδίδουν τις λεπτομέρειες των καθημερινών δραστηριοτήτων στα θεσμικά όργανα της ΕΕ, υποχρεώνοντάς τους έτσι να μην "δαγκώνουν το χέρι που τους ταΐζει" για τις ανταποκρίσεις τους.

Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια, με όλο και περισσότερους βουλευτές του Ευρωκοινοβουλίου από ακροδεξιά ή λαϊκιστικά κόμματα να διογκώνουν τις τάξεις του, το ίδιο θεσμικό όργανο ψήφισε να βρει περισσότερα χρήματα για να διοχετεύσει στα σκληροπυρηνικά ευρωφιλικά ειδησεογραφικά πρακτορεία που είναι πρόθυμα να προχωρήσουν ακόμη μακρύτερα στην αντιγραφή/επικόλληση του τόνου του ευρω-σανού με τον οποίο τροφοδοτούν καθημερινά στους δημοσιογράφους.

Στην πραγματικότητα υπήρξε μια έκθεση το 2016, η οποία ψηφίστηκε και υποστηρίχθηκε, η οποία έγινε το πλαίσιο για τη δημιουργία μιας μυστικής μονάδας μέσων ενημέρωσης κατά της Ρωσίας, αποτελούμενης από υστερικά γαυγίζοντες βουλευτές του ΕΚ ,μαινόμενους κατά της Ρωσίας. Δεν είναι σαφές πόσα χρήματα και αν διατέθηκαν σε αυτό, ή ακόμα και τι ακριβώς κάνει, αν και είναι η άποψη του συγγραφέα ότι χρηματοδοτεί τα τρολ του διαδικτύου για να «ενημερώνουν» το αφελές κοινό μέσω του τμήματος σχολίων του αναγνώστη, ή και τις ίδιες τις ιστοσελίδες.

Ίσως πιο ανησυχητικό να είναι το γεγονός ότι αυτή η εμμονή με την απαγόρευση του ρωσικού καναλιού RT είναι ο τρόπος με τον οποίο οι βουλευτές του ΕΚ εξέφρασαν τις δικές τους απόψεις μέσω «εκθέσεων πρωτοβουλίας» για την πραγματική χρηματοδότηση φιλικών προς την ΕΕ μέσων ενημέρωσης με μετρητά. Το κοινοβούλιο δεν το στήριξε επίσημα, αλλά θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η έκθεση του 2016 ήταν ένα μήνυμα για να διατεθούν περισσότερα παράνομα χρήματα στον δρόμο των ραδιοτηλεοπτικών φορέων με εγκαταστάσεις παραγωγής και πρέπει να αναρωτηθεί κανείς αν ο αντι-ρωσικός «φύλακας» που ίδρυσαν οι ευρωβουλευτές δεν το κάνει ήδη αυτό. Η ΕΕ, η οποία ισχυρίζεται ότι είναι ηγέτης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των δημοκρατικών αξιών, είναι τόσο διεφθαρμένη και οπισθοδρομική που δεν θα αποκαλύψει καμία από τις λεπτομέρειες σχετικά με το πρόγραμμα.

Τι λέει όμως η κίνηση της ΕΕ τόσο για τον πόλεμο στην Ουκρανία όσο και για τη στάση της ΕΕ απέναντι στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να ενημερώνονται οι πολίτες της (αν όχι καθόλου); Θα υποστήριζα ότι η Δύση γενικά φοβάται τόσο πολύ που οι δικές της ελίτ χάνουν την εξουσία τους ώστε πιστεύουν ότι η εξάλειψη οποιασδήποτε πληροφόρηση από τα μέσα ενημέρωσης που δεν συνάδει με την αφήγηση τους είναι η μόνη διέξοδος . Η δήλωση του Μπορέλ έδειξε ότι η ΕΕ βρίσκεται σε ιδιαίτερα αδύναμη θέση, εάν χρειαστεί να πέσει τόσο χαμηλά και να προσπαθήσει να καταστρέψει την κάλυψη και την οπτική της RT για την Ουκρανία.

Ο Μπορέλ θέλει η ΕΕ να ελέγχει τα μυαλά, ακριβώς με τον τρόπο που αποδίδει στον Πούτιν και το να είναι η «Αστυνομία Σκέψης» για την Ουκρανία, μέσω της χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης, είναι ο τρόπος με τον οποίο επιδιώκει να το επιτύχει αυτό.

Το έχουμε ήδη δει να συμβαίνει στη Συρία. Τόσο οι κυβερνήσεις της Ανατολής όσο και της Δύσης και οι ηγέτες βρήκαν μεγάλη παρηγοριά και καταφύγιο σε ένα πολωμένο σύστημα κάλυψης των μέσων ενημέρωσης, το οποίο δεν ενθάρρυνε τους δημοσιογράφους να «περάσουν μια γραμμή» προς την άλλη πλευρά για να εξισορροπήσουν τις ανταποκρίσεις τους. Το αποτέλεσμα είναι ότι οι αναφορές των δύο πλευρών είναι στην καλύτερη περίπτωση μολυσμένες και μεροληπτικές στη χειρότερη περίπτωση. Αλλά τουλάχιστον οι αναγνώστες θα μπορούσαν να εξετάσουν την κάλυψη και των δύο πλευρών και να προσπαθήσουν να συμπληρώσουν οι ίδιοι τους χώρους - σχεδόν ένας όχι ιδανικός τρόπος περιγραφής ή ανάγνωσης για περίπλοκες συγκρούσεις, αλλά καλύτερος από το τίποτα.

Η απόφαση για απαγόρευση των RT και Sputnik είναι το μοντέλο "τίποτα" που θέλει ο Μπορέλ. Στόχος του είναι να εμποδίσει κάθε άλλη άποψη για τους ευρωπαίους πολίτες που αναζητούν γεγονότα και θέλουν να εξετάσουν την εκδοχή των γεγονότων και από την άλλη πλευρά. Το να ισχυρίζεται κανείς ότι η οπτική του RT διαστρεβλώνεται επειδή αντιπροσωπεύει το Κρεμλίνο είναι ηλίθιο, αφελές και υποκριτικό· ΤοΣτέιτ Ντιπάρτμεντ κάνει ρεπορτάζ για πολέμους με ένθερμη προκατάληψη των ΗΠΑ εδώ και δεκαετίες, όπως το BBC έχει βρετανική οπτική γωνία, στην F24 η οπτική γωνία είναι γαλλική και γερμανική στην DW. Μόνοι είναι λοιπόν οι Ρώσοι προκατειλημμένοι;

Η Δύση, απαγορεύοντάς τους, μας δείχνει πόσο φοβισμένοι και αναποτελεσματικοί είναι τέτοιοι θεσμοί όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σαν να πρόκειται να υποβαθμιστούν σε εκείνους που υποτίθεται ότι κοροϊδεύουν και περιφρονούν, αυτό δεν τους κάνει το ίδιο;

Είναι προφανές ότι με το να πάρει η ΕΕ αυτή τη θέση θέλει να χειραγωγήσει τις ειδήσεις για τη δική της πολιτική ατζέντα και έχει μάθει στις Βρυξέλλες ότι αν εξαλείψετε κάθε διαφωνία, μπορείτε να χειριστείτε μια φάλαγγα δημοσιογράφων για να μεταφέρετε τις γνώμες, τις ιδέες και τις φανατικές απόψεις σας και βασικά να πουλήσετε χονδρικά τις ειδήσεις . Από το 2005, όταν συνελήφθη ο Γερμανός ερευνητής δημοσιογράφος Hans-Martin Tillack – ναι, συνελήφθη – από τη βελγική αστυνομία με αμφίβολες κατηγορίες, απλώς και μόνο επειδή απέρριψε το μοντέλο που σχεδόν όλοι τηρούν στην υποβολή εκθέσεων για την ΕΕ, κανένας δημοσιογράφος δεν έχει αναφερθεί επιμελώς στην ΕΕ και τη διαφθορά της από τότε.

Το μοντέλο της "παραπληροφόρησης" που περιγράφει ο Μπορέλ όταν μιλάει για τη Ρωσία, είναι ακριβώς, κατά γράμμα, ο τρόπος λειτουργίας που έχουν οι Βρυξέλλες. Η ΕΕ είναι, με λίγα λόγια, υπέρμαχος των ψευδών ειδήσεων και αντιδρά με αυτόν τον τρόπο προς το RT. Είναι μια αντίδραση από μια χαμένη ομάδα, δαιμονισμένη από ανασφάλεια, ζήλια και μικροπρέπεια και που μισεί τη λογοδοσία όσο μισεί την αλήθεια. Έτσι είναι συνήθως η ΕΕ. Παρακολουθήστε με προσοχή τα δημοσιογραφικά ταξίδια που διοργανώνονται από την ΕΕ απευθείας από τις Βρυξέλλες, τα οποία είμαι βέβαιος ότι θα ξεκινήσουν σύντομα. Αλλά μην περιμένετε από τις αεροπορικές δηλώσεις δημοσιογράφων ότι το ταξίδι τους χρηματοδοτήθηκε εξ ολοκλήρου από την ΕΕ, πιθανότατα από τη μυστική αντιρωσική μονάδα "φύλακα".



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ, της Ένωσης Ανταποκριτών Ξένου Τύπου στην Ελλάδα και της ΕΣΠΗΤ εκφράζουν έντονο προβληματισμό για την απαγόρευση ΜΜΕ στην Ευρώπη, όπως έγινε με την πρόσφατη πρωτοφανή απόφαση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον αποκλεισμό των δικτύων RT και Sputnik.

Συντασσόμαστε με την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων και διατρανώνουμε την πεποίθηση των δημοσιογράφων σε όλο τον κόσμο όπως συμπυκνώνεται στη δήλωση του Γενικού Γραμματέα της EFJ Ricardo Gutiérrez: «Η πρόκληση για τις δημοκρατίες είναι να καταπολεμήσουν την παραπληροφόρηση διατηρώντας παράλληλα την ελευθερία της έκφρασης». 
Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση της EFJ, την οποία προσυπογράφουν οι Ενώσεις μας.

«ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Η παραπληροφόρηση δεν καταπολεμάται με τη λογοκρισία


Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ανακοίνωσε την Κυριακή ότι το τηλεοπτικό δίκτυο RT (παλαιότερα γνωστό ως Russia Today), το οποίο υποστηρίζεται από το Κρεμλίνο, και το πρακτορείο ειδήσεων Sputnik, θα απαγορευθούν στην Ε.Ε. Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (EFJ) φοβάται τις επιπτώσεις αυτής της κατακόρυφης αύξησης της λογοκρισίας για την ελευθερία της έκφρασης στην Ευρώπη.

«Θα απαγορεύσουμε τη μηχανή των μέσων ενημέρωσης του Κρεμλίνου στην Ε.Ε. Τα κρατικά Russia Today και Sputnik και οι θυγατρικές τους δεν θα μπορούν πλέον να διαδίδουν τα ψέματά τους για να δικαιολογήσουν τον πόλεμο του Πούτιν», δήλωσε η Ursula von der Leyen. «Αναπτύσσουμε εργαλεία για να απαγορεύσουμε την τοξική και επιβλαβή παραπληροφόρησή τους στην Ευρώπη», πρόσθεσε, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.

Αφού τα κράτη μέλη της Ε.Ε. έδωσαν το πράσινο φως στην πρόταση της Επιτροπής την Τρίτη, η κύρωση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ε.Ε., δίνοντας ουσιαστικά την εξουσία στις εθνικές ρυθμιστικές αρχές των μέσων ενημέρωσης να μπλοκάρουν το RT και το Sputnik. Η κύρωση ισχύει για τη μετάδοση και τη διανομή ειδήσεων με δορυφορικό ή και καλωδιακό τρόπο, μέσω διαδικτυακών πλατφορμών κοινής χρήσης βίντεο καθώς και νέων ή και ήδη εγκατεστημένων εφαρμογών.

Η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις Αξίες και τη Διαφάνεια Věra Jourová και ο Επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς Thierry Breton μίλησαν με τον πρόεδρο και τα μέλη της Ομάδας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστών για τις Υπηρεσίες Οπτικοακουστικών Μέσων (ERGA) για να συζητήσουν την εφαρμογή των μέτρων. Κάλεσαν τον φορέα παρακολούθησης των μέσων ενημέρωσης να διασφαλίσει ότι οι κυρώσεις θα εφαρμοστούν «αμέσως» και η ERGA συμφώνησε. Η κύρωση θα ισχύει για την μετάδοση και τη διανομή ειδήσεων μέσω δορυφόρου, καλωδιακής, διαδικτυακών πλατφορμών κοινής χρήσης βίντεο και νέων αλλά και ήδη εγκατεστημένων εφαρμογών.

Ο Γενικός Γραμματέας της EFJ Ricardo Gutiérrez εξέφρασε την έκπληξή του: «Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να θυμόμαστε ότι η ρύθμιση των μέσων ενημέρωσης δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πιστεύουμε ότι η ΕΕ δεν έχει δικαίωμα να χορηγεί ή να αποσύρει άδειες μετάδοσης. Αυτό είναι αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών».

«Δεύτερον, η ολοκληρωτική κατάργηση ενός μέσου ενημέρωσης δεν μου φαίνεται ο καλύτερος τρόπος για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης ή της προπαγάνδας», πρόσθεσε ο Gutiérrez. «Αυτή η πράξη λογοκρισίας μπορεί να έχει εντελώς αντίθετα αποτελέσματα στους πολίτες που παρακολουθούν τα απαγορευμένα μέσα ενημέρωσης. Κατά τη γνώμη μας, είναι πάντα προτιμότερο να αντιμετωπίζουμε την παραπληροφόρηση των προπαγανδιστικών ή δήθεν προπαγανδιστικών μέσων εκθέτοντας τα πραγματικά τους σφάλματα ή την κακή δημοσιογραφία τους, επιδεικνύοντας την έλλειψη οικονομικής ή λειτουργικής τους ανεξαρτησίας, τονίζοντας την αφοσίωση τους στα κυβερνητικά συμφέροντα και την περιφρόνησή τους για το δημόσιο συμφέρον.”

Η ΕΟΔ υπενθυμίζει τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, η οποία αναφέρει ότι η απαγόρευση ενός μέσου ενημέρωσης είναι μια σοβαρή πράξη, που πρέπει να βασίζεται σε στέρεες νομικές βάσεις και αντικειμενικά στοιχεία, για την αποφυγή αυθαιρεσιών. «Η πρόκληση για τις δημοκρατίες είναι να καταπολεμήσουν την παραπληροφόρηση, προφυλάσσοντας παράλληλα την ελευθερία της έκφρασης», είπε ο Gutiérrez.

Η ΕΟΔ προτείνει να προτιμηθούν άλλες στρατηγικές: αύξηση της στήριξης της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας, ενίσχυση της ανεξαρτησίας των αιθουσών σύνταξης, ενίσχυση της κοινωνικής θέσης των δημοσιογράφων, προώθηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας μέσω ανεξάρτητων συμβουλίων Τύπου, ενθάρρυνση της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, προώθηση της εκπαίδευσης για τον τομέα της ενημέρωσης για όλους, αύξηση της διαφάνειας για όσους βρίσκονται στην εξουσία (την οποία οι ίδιοι δεν προτείνουν ποτέ!).

«Το πραγματικό αντίδοτο στην παραπληροφόρηση δεν είναι η απαγόρευση των μέσων ενημέρωσης, αλλά η προώθηση ενός ζωντανού, πλουραλιστικού, επαγγελματικού, ηθικού και βιώσιμου οικοσυστήματος μέσων ενημέρωσης, εντελώς ανεξάρτητου από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία», είπε ο Gutiérrez.

«Η τακτική της λογοκρισίας ενέχει τον κίνδυνο πιθανών αντιποίνων, όπως είδαμε με την απαγόρευση της Deutsche Welle στη Ρωσία, ως απάντηση στην απαγόρευση του RT στη Γερμανία. Το αποτέλεσμα αυτής της κλιμάκωσης ήταν η αποδυνάμωση της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης στη Ρωσία. Οι πολίτες έχασαν το δικαίωμα πρόσβασης σε πληροφορίες που μεταδίδει η DW. Αυτό είναι λυπηρό», κατέληξε».

ΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Robin Aitken μιλά στο RT
9 Νοεμβρίου 2021
Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Ο Robin Aitken λέει ότι υπάρχει μια «αποδεκτή και καθωσπρέπει» άποψη των παγκόσμιων γεγονότων στην οποία κυριαρχούν οι φιλελεύθεροι των μέσων ενημέρωσης. Ο πρώην υπάλληλος του BBC προειδοποιεί ότι πρέπει όλοι να είμαστε επιφυλακτικοί με τους «κρυφούς λογοκριτές» που λειτουργούν σε κάθε μορφή ειδήσεων.

Μιλώντας στο RT, ο πρώην δημοσιογράφος του BBC Robin Aitken είπε ότι οι καταναλωτές των μέσων ενημέρωσης στη Δύση δεν έχουν πάντα μια σωστή εικόνα για το τι συμβαίνει σε όλο τον κόσμο, λόγω της παρουσίας της φιλελεύθερης δεοντολογίας πίσω από πολλά δυτικά ρεπορτάζ. «Έχουμε μια κουλτούρα των μέσων ενημέρωσης στη Βρετανία, αλλά αυτή επεκτείνεται και σε άλλες δυτικές χώρες, όπου υπάρχει μια αποδεκτή και καθώς πρέπει άποψη των παγκόσμιων γεγονότων, που κυριαρχείται από φιλελεύθερους των μέσων ενημέρωσης», δήλωσε ο Άϊκτεν.

Ο δημοσιογράφος που έγινε συγγραφέας υποστήριξε ότι αυτό ήταν πολύ ξεκάθαρο όταν επρόκειτο για τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, σημειώνοντας ότι στα κύρια μέσα ενημέρωσης της Βρετανίας υπήρχε «ομοφωνία» ότι ο Τραμπ ήταν «κακό πράγμα και κακός άνθρωπος». Με παρόμοιο τρόπο, σημείωσε ο Άϊκτεν υπάρχει μια γενική αντιρωσική ατμόσφαιρα στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης. Ως αποτέλεσμα, υποστήριξε, οι άνθρωποι στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι εκτεθειμένοι σε μια πολύ μονόπλευρη άποψη των γεγονότων στη Ρωσία και για τη Ρωσία.

Ο Άικτεν, ο οποίος αποχώρησε από τον βρετανικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό σταθμό το 2007, προειδοποίησε ότι θα πρέπει όλοι να είμαστε «σκεπτικιστές απέναντι στους κρυμμένους λογοκριτές» που λειτουργούν στα μέσα ενημέρωσης. Σημείωσε ότι οι μη μυημένοι ή όσοι δεν είναι εξοικειωμένοι με τον τρόπο λειτουργίας των μέσων ενημέρωσης, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η ειδησεογραφική μεροληψία αφορά την «επιλογή των γεγονότων που μεταδίδονται» και όχι το συγκεκριμένο περιεχόμενό τους. Αναπτύσσοντας την άποψή του, είπε ότι καθημερινά συμβαίνουν χιλιάδες γεγονότα σε όλο τον κόσμο και προέτρεψε τους ανθρώπους να αναρωτηθούν γιατί κάποια από αυτά αναφέρονται και γιατί άλλα όχι.

«Είναι επειδή οι δημοσιογράφοι έχουν κάνει μια επιλογή από ειδήσεις για παρουσίαση στο κοινό τους», υποστήριξε. Μιλώντας πιο συγκεκριμένα για το BBC, ο Aikten υποστήριξε ότι ήταν πιθανότατα δύσκολο να μιλήσει κανείς για ορισμένα ζητήματα λόγω μιας συνεκτικής και περιστασιακά καταναγκαστικής εσωτερικής κουλτούρας, ιδιαίτερα σε ζητήματα που σχετίζονται με την πολιτική περί το φύλο. Σημείωσε ότι ένα μέλος του προσωπικού θα ήταν καλό να κρατήσει κρυφές τις απόψεις του για το θέμα. Είπε ότι ήταν ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι ένας οργανισμός όπως η ομάδα λόμπι Stonewall, η οποία, όπως υποστήριξε, έχει μια πολύ διαφορετική άποψη για τα δικαιώματα των trans-sex από τον υπόλοιπο πληθυσμό, δεν πρέπει να ενσωματωθεί στον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό σταθμό.

Ο Άικτεν υποστήριξε ότι ήταν ακόμη και «επικίνδυνο» να χρησιμοποιηθούν εσωτερικοί οργανισμοί ή μηχανισμοί προσωπικού, όπως αυτοί που εισήγαγε η Stonewall, για να επηρεάσουν την παραγωγή του BBC, προσθέτοντας ότι μια τέτοια κατάσταση θέτει σε κίνδυνο την πίστη στην αμεροληψία του. Ο όμιλος Stonewall διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην εταιρική κουλτούρα του οργανισμού καθώς και άλλων δημόσιων και κρατικών ιδρυμάτων, μέσω των προγραμμάτων ποικιλομορφίας του, τα οποία υιοθετούν άλλοι οργανισμοί.

Μια πρόσφατη έρευνα που υπογραμμίζει την έκταση της επιρροής του Stonewall στον ραδιοτηλεοπτικό φορέα ώθησε τους υπαλλήλους του οργανισμού να μιλήσουν και να εκφράσουν τις ανησυχίες τους.

* * * * *
Υποσημείωση μεταφραστή: Το BBC , ναός της ελευθερίας και της αλήθειας για τους λαούς της Γερμανικής κατοχής στον Παγκόσμιο πόλεμο, απογυμνώθηκε στη συνέχεια βαθμιαία σε ξετσίπωτο όργανο αποικιοκρατικής προπαγάνδας. Το έζησα ως συντάκτης/εκφωνητής της ελληνικής υπηρεσίας του σταθμού, στις αρχές του Κυπριακού (παραιτήθηκα με τον απαγχονισμό Καραολή και Δημητρίου):

Στα Σεπτεμβριανά -το τουρκικό Cristal Nacht κατά του ελληνισμού Σμύρνης και Κωνσταντινούπολης- μόνο η Daily Mail διέσπασε την αποσιώπηση, με ρεπορτάζ του ανταποκριτή της. Το ελληνικό τμήμα του BBC πήρε την εντολή να το παραλείψει στην ημερήσια «επισκόπηση Τύπου». Ο συντάκτης της εκείνη την ημέρα, ο γνωστός τότε συγγραφέας Άλκης Αγγέλογλου, αγνόησε την εντολή, έκανε περίληψη της ανταπόκρισης στην επισκόπηση Τύπου, την εκφώνησε και…απολύθηκε. Από την επομένη μας έφεραν στο ελληνικό τμήμα ελληνομαθή ΄Αγγλο, τον Στάνλεϋ Μέις, που είχε υπηρετήσει στρατιώτης στην Ελλάδα , ως «υποδιευθυντή» ( πολιτικό επίτροπο) …

Στο φούντωμα του Κυπριακού αγώνα, η συμβολή του «ελληνικού τμήματος» του BBC στην βρετανική παρτιτούρα ενισχύθηκε με εβδομαδιαία ομιλία του δημοφιλούς στην Ελλάδα συντονιστή της Αντίστασης κ. Γουντχάουζ, -που κάποιες δεκαετίες αργότερα, στην Αθήνα, ανακηρύχτηκε επίτιμος κάτι…

Ο ΄Αγγλος συνάδελφος Άϊτκεν περιορίζει (πατριωτικά) την δυσφορία του στην δράση κάποιου περίεργου λόμπυ επιρροής σε βάρος της ειδησεογραφικής αντικειμενικότητας. Αλλά αυτό για το ΒΒC δεν είναι παρά ψύλλοι στο ηρώον δασκάλου ράδιο-τηλεοπτικής ιμπεριαλιστικής προπαγάνδας.

Μ.Σ.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Έχουμε φτάσει στο σημείο μηδέν. Βρισκόμαστε στην εποχή που εξελίσσεται με πλήρη σχεδιασμό ο πειθαναγκασμός των πολιτών σε μία και μοναδική αλήθεια, αυτή της δικτατορίας που εκπορεύεται από τους πολιτικούς της δεκάρας και διαχέεται με διάφορους τρόπους και κίνητρα στην επιστημονική, δημοσιογραφική, δικαστική νομενκλατούρα.
Δεν είμαστε, ως ιστοσελίδα αλλά και ως άτομα,  βέβαιοι για όποια αλήθεια. Αλλά είμαστε πεπεισμένοι και διατεθειμένοι να στηρίζουμε ΠΑΝΤΟΤΕ και με ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΚΟΣΤΟΣ την αναζήτηση και προβολή ΚΑΙ της διαφορετικής άποψης, από οπουδήποτε κι αν προέρχεται. Πόσο μάλλον αν αποτελεί πεποίθηση καταξιωμένων στο χώρο τους ανθρώπων.
Αυτή μας η αταλάντευτη θέση γνωρίζουμε πως θα κοστίσει. Ήδη από χθες, η πλατφόρμα του facebook μας απαγόρευσε την κοινοποίηση και ποστάρισμα αναρτήσεων - δημοσιεύσεών μας με την γελοία δικαιολόγηση ότι ποστάρουμε spam.
Πριν ένα μήνα η πλατφόρμα του youtube αφού μας απαγόρευσε να ανεβάσουμε βίντεο διακεκριμένου επιστήμονα του εξωτερικού για τους κινδύνους που προκύπτουν από τους εμβολιασμούς, μας προειδοποίησε (άμεσος εκβιασμός) πως σε νέα ανάλογη δημοσίευση θα καταργήσει τον λογαριασμό μας.
Αποτελεί βεβαιότητα, κατά την ταπεινότητά μας, πως ήδη διανύουμε το πρώτο στάδιο προς της εποχή της δυστοπίας.
Θεωρούμε ότι έχουν χρέος οι πολίτες να εναντιωθούν σε αυτές τις λογικές, αν δεν θέλουν τα παιδιά τους να ζήσουν ως δούλοι και υποτακτικοί σε ένα παντοδύναμο και ανελεύθερο καθεστώς.

Χαιρόμαστε πως υπάρχουν άνθρωποι, Έλληνες και επιστήμονες που κινούνται εμφορούμενοι από παρόμοιες σκέψεις και διακατεχόμενοι από τις ίδιες ανησυχίες και δεν διστάζουν να δημοσιοποιούν τις απόψεις τους, με ορατό τον κίνδυνο να λοιδορηθούν, να κακοποιηθούν και να συκοφαντηθούν από το σύστημα που (προς ώρας) δείχνει παντοδύναμο και με αραγή ταύτιση  (βουβή ή φωναχτή) όλων των κοινοβουλευτικών πολιτικών κομμάτων.

Ανάρτηση με την οποία περιγράφει τα όσα βιώνουμε τους τελευταίους μήνες, λόγω του Covid-19, έκανε ο ιατρός και συνεργάτης-ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Πατρών και στο Τμήμα Δημόσιας και Κοινοτικής Υγείας του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, Κωνσταντίνος Φαρσαλινός.

Ο γιατρός στέκεται στην ανάρτηση του κυρίως στο «κυνήγι μαγισσών» που έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες, με την κυβέρνηση να ελέγχει ιστοσελίδες και λογαριασμούς στα social media, και τονίζει:

«Θεσμοθετείται λοιπόν, με κάθε επισημότητα, δημοσιότητα και υπερηφάνεια, η δίωξη όσων διαφωνούν με το αφήγημα της νομενκλατούρας, για να προστατευθεί η απάτη των διαταγμάτων προστασίας της δημόσιας υγείας που ζούμε αυτούς τους 18 μήνες».

Στη συνέχεια της ανάρτησης του ο Κ.Φαρσαλινός υποστηρίζει πως «πρόκειται για την εξυπνότερη νομιμοποίηση της λογοκρισίας και του Νόμου της Σιωπής», ενώ προσθέτει ότι «επιστρέφουμε ολοταχώς σε περιόδους άσκησης εξουσίας από εγκληματίες-ανθρώπινα απόβλητα, που γράφτηκαν στις πιο μαύρες σελίδες της ιστορίας του 20ου αιώνα. Η ιστορία δεν καταγράφεται απλά για να μας θυμίζει γεγονότα. Γράφεται για να μας διδάξει ΠΩΣ οδηγηθήκαμε σε καταστάσεις που κατέληξαν σε τραγωδίες για την ανθρωπότητα, και πως θα αναγνωρίζουμε στο μέλλον τις περιστάσεις που οδηγούν σε επανάληψη της ιστορίας».


Αναλυτικά όσα αναφέρει στην ανάρτηση του

«Πανδημία και “νομιμότητα”

Μετά από 18 μήνες επιτυχημένης διαχείρισης (μην γελάτε, έτσι μας λένε να λέμε) βασισμένης στα σκληρότερα περιοριστικά μέτρα και lockdown στην Ευρώπη, έχουμε και πάλι πόλεις που μπαίνουν σε lockdown. Πόσες φορές ακόμη θα γίνουμε μάρτυρες του ορισμού της εμμονής, της εμπάθειας και της ανικανότητας; Η πρώτη φορά είναι άγνοια, η δεύτερη σύμπτωση, η τρίτη ατυχία (με μεγάλη επιείκεια), στην συνέχεια πλέον μιλάμε για ανικανότητα που θέτει και ζητήματα αντίληψης της πραγματικότητας. Η λογοδοσία και η απόδοση ευθυνών αγνοούνται. Οι ανεξέλεγκτοι έχουν εξασφαλίσει δια της “νομιμότητας” το ακαταλόγιστο.

Αυτά όμως είναι πταίσματα. Εδώ και καιρό έχουμε μετατρέψει τον κώδικα ιατρικής δεοντολογίας, τα δικαιώματα και το σύνταγμα σε κουρελόχαρτα. Μεγαλοσχήμονες ειδικοί, ακόμη και πολιτειακοί παράγοντες, ανακάλυψαν ότι η στρεβλή και υποκειμενική ερμηνεία ενός άρθρου του συντάγματος σημαίνει αυτόματα ότι μπορούν να καταργηθούν άλλα άρθρα του συντάγματος. Αλλά δεν φτάνει η πολιτική εργαλειοποίηση και γελοιοποίηση της επιστήμης, συμβαίνει πλέον το ίδιο και με τη δικαιοσύνη. Αποφάσισαν όχι μόνο να αδιαφορήσουν για τα ηθικά και πραγματικά εγκλήματα κατά της κοινωνίας, αλλά να προστατεύσουν το σύστημα καταργώντας την κανονικότητα δια νόμου και αποφάσεων της δικαστικής εξουσίας.

Ο υπουργός Θεοδωρικάκος ζήτησε έρευνα για την ταυτότητα ιστοσελίδων και μέσων κοινωνικής δικτύωσης “που προτρέπουν τους πολίτες σε πράξεις που στρέφονται ενάντια στη δημόσια υγεία, στην ασφάλεια και στο κράτος”. Ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Άγγελος Μπίνης δηλώνει δημόσια ότι «Η ομάδα μας συλλέγει συστηματικά ό,τι βρίσκει στα social media, ακόμα και σε viber και whatsapp, τα στέλνουμε στην αστυνομία, φτιάχνουν τον φάκελο, ο οποίος πρέπει να είναι σφιχτός, να έχει τεκμήρια, έτσι ώστε η εισαγγελική αρχή να μπορέσει να κάνει την δουλειά της γρήγορα». Μιλάμε για όργιο διαφάνειας και προστασίας προσωπικών δεδομένων και συνομιλιών από την Εθνική Επιτροπή Διαφάνειας.

Οι νόμοι αρχίζουν να εφαρμόζονται κατά το δοκούν, ανάλογα με το αν ο εκάστοτε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου χαρακτηρίζει αυτόν που αναζητά δικαιοσύνη ως “προ-εμβολιαστή” ή “αντι-εμβολιαστή” (Πηγή: Ναυτεμπορική https://tinyurl.com/3nrfxnkz). Κι όχι μόνο αυτό, όποιος τολμά να αναζητά το δίκιο του, μπορεί να χαρακτηριστεί ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης (Πηγή: Καθημερινή https://tinyurl.com/425hr5kb)

Είχαμε μέχρι τώρα τον Αρχιεπίσκοπο Ιατρικής και Πάσας Επιστήμης Fauci και τους επίδοξους μιμητές του στην Ελλάδα, που βλέπουν φαντάσματα να τους κυνηγάνε επειδή “τολμούν” να αμφισβητούν τις γελοιότητες που έχουν υποστηρίξει κατά καιρούς.

Τώρα πλέον αποκτούμε και Αρχιεπισκόπους Αληθείας για τη Δημόσια Υγεία. Το ακαταδίωκτο, που ετοιμάζεται να “απονεμηθεί” στο σύνολο των υγειονομικών ολοκληρώνει το κράτος “νομιμότητας”. Διότι όποιος θέλει να μάθει τι συνέβη με τον ίδιο ή με συγγενή του σε ένα νοσοκομείο, είναι αρνητής και μέλος εγκληματικής οργάνωσης που στρέφεται κατά του κράτους. Καθεστώς καθολικής ασυδοσίας, και η ιστορία έχει διδάξει σε τι πράξεις οδηγεί αυτού του είδους η αναρχία.

Θεσμοθετείται λοιπόν, με κάθε επισημότητα, δημοσιότητα και υπερηφάνεια, η δίωξη όσων διαφωνούν με το αφήγημα της νομενκλατούρας, για να προστατευθεί η απάτη των διαταγμάτων προστασίας της δημόσιας υγείας που ζούμε αυτούς τους 18 μήνες.

Πρόκειται στην πραγματικότητα για την εξυπνότερη νομιμοποίηση της λογοκρισίας και του Νόμου της Σιωπής (ομερτά) στην ιστορία, μέθοδος που θα ζήλευαν όλα τα ολοκληρωτικά καθεστώτα και οι σκληρότερες μαφίες. Ο εμβολιασμός, μια κορυφαία κατάκτηση της επιστήμης, γίνεται πλέον η αφορμή και το εργαλείο εκτροπής του πολιτισμού και του τρόπου ζωής μας, όπως είχα γράψει λίγους μήνες πριν (The Press Project: https://tinyurl.com/vhtp9kkf).

Επιστρέφουμε ολοταχώς σε περιόδους άσκησης εξουσίας από εγκληματίες-ανθρώπινα απόβλητα, που γράφτηκαν στις πιο μαύρες σελίδες της ιστορίας του 20ου αιώνα. Η ιστορία δεν καταγράφεται απλά για να μας θυμίζει γεγονότα. Γράφεται για να μας διδάξει ΠΩΣ οδηγηθήκαμε σε καταστάσεις που κατέληξαν σε τραγωδίες για την ανθρωπότητα, και πως θα αναγνωρίζουμε στο μέλλον τις περιστάσεις που οδηγούν σε επανάληψη της ιστορίας.

Θα φτύσει η κοινωνία αυτό το έκτρωμα; Δύσκολο ερώτημα, και δύσκολη απάντηση. Σχεδόν στο σύνολό του, το υπάρχον πολιτικό και δικαστικό σύστημα συμμετέχει ενεργά στην εκτροπή των αυτονόητων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας πουλώντας "προστασία". Επίσης, πολλοί πιστεύουν ότι μας προστατεύουν και μας σώζουν όσοι χαρακτηρίζουν δολοφόνους του Σουηδούς που σύντομα θα ξεπεράσουμε σε αριθμό COVID θανάτων. Δεν μπορεί λοιπόν να είναι κανείς αισιόδοξος, τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον. Μάλλον θα έχουμε και συνέχεια, όπως έχει διδάξει η ιστορία».







Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το φασιστικό φέισμπουκ απαγορεύει να ποστάρω αναρτήσεις του ακτιβιστή. Η ανόητη δικαιολογία που επικαλείται είναι πως πρόκειται για spam. Και δεν είναι πλάκα. Αν δεν βασίζεται σε κάποια ρουφιανοκαταγγελία άσπονδου "φίλου" τότε αυτός είναι άλλος ένας λόγος για να ανησυχούμε για την ελεύθερη διάδοση ιδεών στη χώρα μας. Το url του Ακτιβιστή λοιπόν έχει τεθεί σε πλήρη λογοκρισία.
Όσοι επιθυμούν να έχουν την εναλλακτική πληροφόρηση από το blog του Ακτιβιστή μόνο από την άμεση πρόσβαση στο διαδίκτυο.


Και ιδού τα παραδείγματα, κατά την πλατφόρμα του κυρίου Μαρκ, ότι σπαμάρουμε:











Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Πόσο περισσότερο μπορούν να ευτελιστούν οι θεσμοί και οι αρχές στη χώρα μας; Πόσο έχει εκλείψει ακόμα κι αυτό το αίσθημα της προσωπικής αξιοπρέπειας από όσους τους υπηρετούν; Υπάρχει τέλος σ’ αυτόν τον κατήφορο; Απ’ ό,τι φαίνεται, όχι.

Τρανό παράδειγμα των παραπάνω, το “σήριαλ” της περίπτωσης του Γιώργου Τράγκα και της προσπάθειας της κυβέρνησης με κάθε τρόπο να φιμώσει την ελευθερία του Τύπου, οι οποίες κλιμακώνονται με την επίθεση του ΕΣΡ εναντίον ραδιοτηλεοπτικών σταθμών που αναμεταδίδουν τις εκπομπές του.

Το παράδοξο δεν είναι ότι το ΕΣΡ (μια ανεξάρτητη, συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή) λειτουργεί κατά παραγγελία της κυβέρνησης. Αυτό, όσοι παρακολουθούν τα πολιτικά πράγματα της χώρας μας, τουλάχιστον κατά τα τελευταία χρόνια, σίγουρα δεν “πέφτουν από τα σύννεφα” ακούγοντάς το.

Το παράδοξο είναι ότι το ΕΣΡ καταγγέλλει τα κανάλια που αναμεταδίδουν τις εκπομπές του Γ. Τράγκα, χωρίς να υπάρχει καταγγελία εναντίον του σταθμού του ή της εκπομπής του, ούτε κάποια μήνυση εναντίον του για συκοφαντική δυσφήμιση! Ακόμα κι εκείνη η μήνυση που είχε αναγγείλει στα ΜΜΕ ο κ. Σκέρτσος, όπως δηλώνει ο ίδιος ο Γ. Τράγκας, δεν κατατέθηκε ποτέ!

Τι συμβαίνει λοιπόν; Γιατί δεν χτυπούν απευθείας στον στόχο τους; Μήπως επειδή γνωρίζουν ότι μια μήνυση εναντίον του δημοσιογράφου για το γεγονός και μόνο ότι έθετε ερωτήματα στο πλαίσιο της άσκησης του επαγγέλματός του, δεν θα μπορούσε να σταθεί σε κανένα δικαστήριο και ο Γ. Τράγκας θα δικαιωνόταν πανηγυρικά; Μήπως επειδή δεν μπορούν να τον φιμώσουν, προσπαθούν να τον απομονώσουν τρομοκρατώντας τους συνεργάτες του;

Το ΕΣΡ τελευταία έχει επιδοθεί σε ένα ανελέητο κυνήγι των μικρών, τοπικών ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, ψάχνοντας με το μικροσκόπιο να τους βρει παραπτώματα, για να τους επιβάλει υπέρογκα πρόστιμα. Πρόστιμα τέτοιου ύψους, που καμία μικρή επιχείρηση δεν μπορεί να αντέξει και που σε πολλές περιπτώσεις θα οδηγήσουν στην οικονομική τους εξόντωση και το οριστικό τους κλείσιμο. Πρόκειται για μια συντονισμένη προσπάθεια περιορισμού κάθε ανεξάρτητης πηγής ενημέρωσης, ώστε όλη η ενημέρωση του κόσμου να περνάει αποκλειστικά από τα μεγάλα, απόλυτα ελεγχόμενα από το σύστημα ΜΜΕ.

Μέσα σε αυτό το κλίμα τρομοκράτησης, ποιος σταθμός και ποιος δημοσιογράφος θα τολμήσει να κάνει πραγματική δημοσιογραφική έρευνα για οποιοδήποτε θέμα μπορεί να θίξει ή να θέσει εν αμφιβόλω την κυβερνητική πολιτική ή τις ενέργειες των μελών της κυβέρνησης ή του περιβάλλοντός τους; Ποιος δημοσιογράφος θα επιχειρήσει να διερευνήσει εις βάθος τη δολοφονία του συναδέλφου του, Γιώργου Καραϊβάζ;

Αν το ΕΣΡ ενδιαφέρεται πραγματικά για την “ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων” των μέσων ενημέρωσης, ας ασχοληθεί καλύτερα με το γεγονός ότι η χώρα μας είναι στις τελευταίες θέσεις παγκόσμια στην κλίμακα ελευθερίας του τύπου, σύμφωνα με διεθνείς δημοσιογραφικές οργανώσεις, αντί να κάνει ό,τι μπορεί για να την κατεβάσει ακόμα χαμηλότερα.

Αν το ΕΣΡ ενοχλείται πραγματικά από τη “μετάδοση ανυπόστατων ισχυρισμών”, και ανησυχεί μήπως και προκληθεί “σύγχυση του κοινού”, ας βρει λίγο χρόνο να ερευνήσει την από 17/10/2019 καταγγελία του ΕΠΑΜ σχετικά με την κάλυψη από τον ΣΚΑΪ της εισβολής της Τουρκίας στη Συρία (https://www.epamhellas.gr/o-skai-stin-ypiresia-ton-toyrkikon-dynameon-eisvolis/). Και αν το έχουν ξεχάσει, να τους θυμίσουμε ότι στις 28/11/2019 μας έκαναν την ευχάριστη έκπληξη να επικοινωνήσουν μαζί μας, ζητώντας επιπλέον στοιχεία. Το αίτημά τους απαντήθηκε στις 4/12/2019 και από τότε… ούτε φωνή ούτε ακρόαση!

Ας μην κουράζονται, λοιπόν, να εφευρίσκουν φτηνές δικαιολογίες και προσχήματα. Έτσι κι αλλιώς, κανείς δεν τους πιστεύει.

Αθήνα, 16 Απριλίου 2021
Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
ΚΚΕ: Πρωινός άτυπος κυβερνητικός εκπρόσωπος ο Δ. Οικονόμου του ΣΚΑΪ

«Πάμε να τους γαμήσουμε! Τελειώσανε! Πάμε! Θα τους σκοτώσουμε!»

- Η κυβέρνηση να τοποθετηθεί άμεσα - Είναι επικίνδυνοι.

«Μετά τα επαναλαμβανόμενα κρούσματα λογοκρισίας σε καλεσμένους του ΚΚΕ στις εκπομπές του πρωινού άτυπου κυβερνητικού εκπροσώπου Δ. Οικονόμου του “ΣΚΑΪ”, είναι προφανές ότι το ΚΚΕ δεν πρόκειται στο εξής να νομιμοποιήσει με την -ούτως ή άλλως σπάνια- παρουσία του αυτές τις πρακτικές».

Τα παραπάνω αναφέρει σε ανακοίνωση του το Γραφείο Τύπου του ΚΚΕ, αφού το πρωί στην εκπομπή του ΣΚΑΪ έκοψαν στον «αέρα» την βουλευτή του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη.

Όπως μπορείτε να δείτε στο βίντεο που ακολουθεί η βουλευτής του ΚΚΕ κόπηκε όταν αναφέρθηκε σε βίντεο που φαίνονται αστυνομικοί, χθες στη Νέα Σμύρνη, να φωνάζουν «Πάμε να τους γαμήσουμε!Τελειώσανε! Πάμε! Θα τους σκοτώσουμε!» (το βίντεο εδώ).

Ο παρουσιαστής της εκπομπής του ΣΚΑΪ, Δ. Οικονόμου, έγινε έξαλλος (!) όχι με τη συμπεριφορά των αστυνομικών αλλά με τη φρασεολογία που μετέφερε η βουλευτής του ΚΚΕ, καλώντας την να επανέλθει στην τάξη! Τελικά, σαν εκπρόσωπος της κυβέρνησης, ενδεχομένως και της αστυνομίας, προχώρησε στην επιβολή της «τάξεως», λογοκρίνοντας τη βουλευτή του ΚΚΕ και κόβοντας την στον «αέρα».

Δείτε στο βίντεο μετά το 5.30:



Έκοψε στον «αέρα» τη βουλευτή του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη όταν μίλησε για το βίντεο που αστυνομικοί φωνάζουν «Πάμε να τους γαμήσουμε!Τελειώσανε! Πάμε! Θα τους σκοτώσουμε!»



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Σήμερα το πρωί το facebook ΔΙΕΓΡΑΨΕ απροειδοποίητα και χωρίς ΚΑΜΙΑ εξήγηση τη σελίδα μας Αυτολεξεί, τη σελίδα του Athens School καθώς και όλα τα προφίλ των χρηστών που διαχειρίζονται τις σελίδες αυτές. Ο λόγος, όπως φαίνεται, είναι η επικείμενη διοργάνωση της εκδήλωσής μας για την πολιτική και τη λογοκρισία στα κοινωνικά δίκτυα!

Πρόκειται για τη ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ του facebook. «Τολμήσαμε» να ενημερώσουμε τους αναγνώστες μας όλο το προηγούμενο διάστημα πως το facebook συνεχίζει τους περιορισμούς και τις απαγορεύσεις, όπως έγινε γνωστό από τις τελευταίες του ΕΠΙΣΗΜΕΣ ανακοινώσεις. Όλο και περισσότερες σελίδες βρίσκονται ήδη στο στόχαστρο από τους ιθύνοντες του μέσου και διαγράφονται ή μπαίνουν σε καθεστώς “περιορισμένης ορατότητας”.

Ανακοινώσαμε γι’ αυτό δημόσια διαδικτυακή συζήτηση με θέμα: «Η ηλεκτρονική εκδοχή της λογοκρισίας: social media και πολιτική» η οποία θα πραγματοποιηθεί απόψε στις 8 μ.μ. Σκεφτήκαμε πως θα ήταν απαραίτητο να γίνει μια τέτοια συζήτηση για τη λογοκρισία των ηλεκτρονικών μέσων. Θέλουμε να πιστεύουμε πως η επικοινωνία είναι ΚΟΙΝΟ ΑΓΑΘΟ και πως δεν μπορούν ιδιώτες να την απαγορεύουν ή να την καναλιζάρουν.

Θέτοντας όμως όρους και κανονισμούς αυθαίρετα, προσπαθούν να μετατρέψουν την επικοινωνία σε χωράφι τους ώστε να αποκτήσουν ακόμη και πολιτική εξουσία. Ποιος τους έδωσε αυτό το δικαίωμα; Μα το επιβάλουν μόνοι τους. Είναι η δικτατορία του Facebook.

Διέγραψαν τη σελίδα του Αυτολεξεί και τη σελίδα του Athens School στο facebook. Διέγραψαν τα προφίλ όλων των διαχειριστών αυτών των σελίδων.

Γνωρίζουν τα ολιγοπώλια που κατέχουν στην ενημέρωση. Γνωρίζουν το πόσο σημαντικά έχουν γίνει τα social media για την προώθηση των χιλιάδων ιστότοπων αδέσμευτης και ανεξάρτητης ενημέρωσης που δεν στηρίζονται στα λόμπυ και τις «ισχυρές διασυνδέσεις».

Δεν μπορούν, όμως, να ανεχτούν μια διαφορετική γνώμη για την πολιτική τους: δημιουργούν κλειστές κοινότητες που αποτελούνται από ανθρώπους-εμπορεύματα και κρύβονται πίσω από αλγόριθμους όπως ο μπακάλης πίσω από τη ζυγαριά.

Δεν έχουμε αυταπάτες για τα ολοένα και μεγαλύτερα όρια που δίνει η αποκλειστική ενημέρωση και διάδραση μέσω των υφιστάμενων μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Η λογοκρισία των social media είναι μία πραγματικότητα που ολοένα και θα εντείνεται θυμίζοντάς μας την ανάγκη εναλλακτικών αδέσμευτων μορφών κοινωνικής δικτύωσης στο διαδίκτυο.

Ως εδώ. Μετά από αυτή την επίθεση του Facebook απέναντι μας, το απόγευμα πέρα από τη γενική συζήτηση θα έχουμε να σκεφτούμε όλες και όλοι μαζί τους τρόπους για πραγματικά ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ στο ίντερνετ.

Ο Έλεγχος και η Λογοκρισία θα είναι ο θάνατος του ίντερνετ.

Θα εξελιχθεί το ίντερνετ στο φιάσκο του αιώνα; Θα αφεθεί η ενημέρωση σε ολιγοπώλια και τμήματα πεφωτισμένων ειδικών για τον έλεγχο της Αλήθειας; Στο χέρι όλων μας είναι!

Δεν θα μας φιμώσουν!

Η εκδήλωση θα γίνει σήμερα κανονικά στις 20.00 στον παρακάτω σύνδεσμο!

https://www.youtube.com/watch?v=ccxax4sNeAU&ab_channel=aftoleksi


Εκπαιδευτικός συνεταιρισμός Athens School και Ελευθεριακός τόπος & εκδόσεις «Aυτολεξεί»

Παρακολουθήστε την ενδιαφέρουσα συζήτηση με θέμα «Η Ηλεκτρονική Εκδοχή Της Λογοκρισίας: Social Media & Πολιτική»
πυ έγινε χθες Πέμπτη 25/2/21.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εδώ και λίγες ώρες οι δημοσιογράφοι όλων των περιφερειακών Μέσων της κρατικής ραδιοτηλεόρασης της ΕΡΤ δεν μπορούν να ανεβάσουν καμία απολύτως είδηση! Ο πέλεκυς της νεοδημοκρατικής λογοκρισίας έπεσε βαρύς εξαιτίας των επιχειρήσεων “νόμου και τάξης” στα νησιά της Χίου και τη Λέσβου

Καμία είδηση δεν περνάει εάν προηγουμένως δεν ελεγχεί κεντρικά! Κεντρικά από το ραδιομέγαρο κόπηκε η πρόσβαση στην εντολή “publish” που έβλεπαν οι συντάκτες στην οθόνη του υπολογιστή τους και στη θέση της μπήκε το κουμπί “υποβολή για έλεγχο”! Αυτό για όλες ανεξαιρέτως τις ειδήσεις που θέλουν να αναρτήσουν οι δημοσιογράφοι στα περιφερειακά Μέσα της ΕΡΤ σε όλη την Ελλάδα…

Αφορμή για την επίταξη δημοσιότητας δόθηκε χθες όταν δημοσιογράφος της ΕΡΤ στη Μυτιλήνη ανέβασε στην ιστοσελίδα ρεπορτάζ για όσα συμβαίνουν στο νησί.
Κεντρικά της ζητήθηκε να κατεβάσει την είδηση αλλά η συνάδελφος, ώς όφειλε, αρνήθηκε να το πράξει. Μετά από αυτό επιβλήθηκε άνωθεν λύση. Η είδηση από τη Λέσβο κατέβηκε κεντρικά από το ραδιομέγαρο! Στη θέση της μπήκε ένα τηλεγράφημα του Αθηναϊκού Πρακτορείου για να υπάρχει απλά ως θέμα. Γιατί σε ότι αφορά στο ίδιο το περιεχόμενο, το ρεπορτάζ του ΑΠΕ ήταν εξίσου αποκαλυπτικό για τα όσα απαράδεκτα γίνονται από τις δυνάμεις καταστολής στο νησί.

Λίγες ώρες μετά οι δημοσιογράφοι των περιφερειακών Μέσων έχασαν την πρόσβαση στη δημοσιότητα για τις ειδήσεις και τα ρεπορτάζ τους. Γιατί στην Αθήνα το επικοινωνιακό σύστημα ελέγχεται κεντρικά με τους δεκάδες βαστάζους της πολιτικής εξουσίας να μεταφέρουν τη γραμμή χωρίς καμία παρέκλιση. Τα όσα όμως συμβαίνουν στην περιφέρεια, δύσκολα ελέχγονται αφού οι δημοσιογράφοι κάνουν απλά τη δουλειά τους. Για αυτό και βρέθηκε άμεσα η λύση. Φίμωση και λογοκρισία!

Ποιά άραγε να είναι η επιτροπή λογοκρισίας στο ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής; Θα δοθεί άμεσα απάντηση για την επίταξη της δημοσιότητας από την υποτιθέμενη δημόσια ραδιοτηλεόραση;

Η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ οφείλουν άμεσα να αντιδράσουν…


Πηγή: mediatvnews

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου