Articles by "ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΕΡΜΗΣ"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΕΡΜΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων


Κραυγή αγωνίας από οικογένεια που ταλαιπωρήθηκε, όπως κι αρκετές άλλες από την κακοκαιρία της Σοφίας και τις επιπτώσεις από την πολύωρη διακοπή ρεύματος και τον αποκλεισμό, σήμερα στον Τρίλοφο. Φοβόμαστε πως παρόμοιες καταστάσεις έζησαν και σε άλλους οικισμούς της ανατολικής Θεσσαλονίκης. 
Ας ελπίσουμε σε καλύτερες μέρες.... 

"Χρήστο καλησπέρα! Πώς είστε; Εμείς πάλι δεινοπαθήσαμε. Χωρίς ρεύμα όλος ο Τρίλοφος. Μαθαινω και για την Επανομή. Κατασταση απελπισίας. Ουτε ενας να βγει να πει ενα συγνωμη. Να αισθανθουμε ότι ειμαστε άνθρωποι. Αλλοι εκαναν καφε με βαμβακι και οινοπνευμα. Καταναλώσαμε οτι κονσερβα ειχαμε. Ξεθαψαμε τα κερια της Αναστασης. ψαχναμε για ξυλα να αναψουμε τζακια. Ουτε τα σταθερα τηλεφωνα λειτουργουσαν λόγω χρησης της νεας υπηρεσίας. Βγηκαμε στους δρομους και στα μπαλκονια και αρχίσαμε τις φωνές ¨Κερασία πόυ είσαι; Τί γίνεται με το ρεύμα;" Ιστορίες με αγρίους. Ειδήσεις καθολου ή με το σταγονόμετρο. Ο 'αντρας μου έφυγε πέντε και μιση το πρωι με αλυσίδες για δουλεια και εφτασε στο χωρο εργασίας που απέχει μόλις 15 χιλιομετρα μετα από μια ωρα και δεκαπέντε λεπτά. Τυλιχθηκαμε με κουβερτες και παπλωματα για να διωξουμε την παγωνια. Εξω ήταν πιο ζεστα. Οι μόνοι άνθρωποι βγηκαν στους δρόμους για παρηγορια μπας και ανταλλαξουν καμια κουβεντα. Ετσι υπήρχε κοσμος εκει στα πεζοδρόμια που ειχαν τουλάχιστον είκοσι εκατοστα χιονι. Καποιοι μαζευτηκαν σε σπίτια για να προστατευτουν. Κυριαρχουσε πανικος και εντονη ανησυχία. Οσο για οχηματα του Δημου; Εμφανιστηκαν στη γειτονια μας που βλέπει σε κεντρικο δρόμο μετα την έλευση του ρευματος, δηλαδή μετα τις δύο το μεσημερι του Σαββατου. Λεωφορεία μάλλον άγνωστη λέξη. Κλειστοι δρόμοι, καραμπόλες αυτοκινήτων και γλύστρες αυτοκινητων με ατυχηματα παντού. Πλήρης σύγχιση και  απογοήτευση. Και τωρα περιμενουμε νεο κυμα κακοκαιρίας. Βοηθεια μας ..
Να το ανεβάσεις στον Ακτιβιστή. Το σπίτι είναι μέσα στον Τρίλοφο στην είσοδο από το μηδέν, πολύ κοντά στο σπίτι του Ντίνου. Είναι ταλαιπωρία όλων των πολιτών της ευρύτερης περιοχής και ταυτόχρονα διαμαρτυρία. Σε ευχαριστω για την προθυμία να μας συντρεξεις. Λάθος μου που δεν ειδοποιησα νωρίτερα. Σιγουρα θα ειχες τη δυνατοτητα να κινησεις τα νηματα. Δυστυχως δεν ειχαμε ουτε σταθερό. Δεν λειτουργουσε. Το κινητό μου με ελάχιστη μπαταρία. Εξαντληθηκε μεχρι το μεσημερι. Πραγματικά νιωθεις πλήρως αβοηθητος χωρις ρευμα σε τετοια κακοκαιρία". 

του ακτιβιστή

Γινόμαστε αποδέκτες έντονων παραπόνων από δημότες,  αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί στα πεζοδρόμια του δήμου Θέρμης.
Χωρίς να πρωτοτυπεί η διοίκηση του δήμου (τα ίδια δυστυχώς συμβαίνουν και σε άλλους γειτονικούς ή μη δήμους) έχει παραχωρήσει ( ; ) την χρήση κοινόχρηστων χώρων σε διάφορες επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα να έχουν καταληφθεί τα πεζοδρόμια από πραμάτειες ή τραπεζοκαθίσματα.


Να σχολιάσουμε λέγοντας πως είναι η κακή νοοτροπία ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας; 
Να πούμε πως μπορεί να εντάσσεται στη σφαίρα της αδιαφορίας των αιρετών προς τους δημότες τους και ιδιαίτερα σε εκείνους που έχουν και προβλήματα κινητικότητας και προσβασιμότητας λόγω υγείας;
Ή να φανταστούμε πως είναι χάρες πως φίλους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων;

Όπως και να έχει το πράγμα, είναι μια εντελώς άσχημη κατάσταση, που δεν περιποιεί τιμή στις διοικήσεις δήμων που θέλουν να επαίρονται πως παρέχουν ιδανικές συνθήκες προσβασιμότητας στους πολίτες του δήμου τους.



* Οι φωτο είναι φίλου, που μας τις έστειλε και τον ευχαριστούμε.

Η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» χαιρετίζει με ανακοίνωσή της, την απόφαση της διοίκησης του Δήμου Θερμαϊκού να προχωρήσει επιτέλους, τρία ακριβώς χρόνια μετά την ανάληψη της δημοτικής αρχής, στην προμήθεια πέντε μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων προκειμένου να βελτιώσει την άθλια σήμερα καθαριότητα που παρατηρείται και στα οκτώ δημοτικά διαμερίσματα του Θερμαϊκού.
Η δημοτική αρχή φέρνει το θέμα στη μεθαυριανή (24-5-2017) συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, με εισήγηση των δύο αντιδημάρχων καθαριότητας του δήμου Θερμαϊκού, που ζητούν να εγκριθεί η προμήθεια, με ηλεκτρονικό ανοικτό διεθνή διαγωνισμό, πέντε μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων με σύστημα πρέσας, χωρητικότητας 22 Κ.Μ., συνολικού ενδεικτικού προϋπολογισμού 496.000,00 ΕΥΡΩ μαζί με το Φ.Π.Α. Προκειμένου, όπως αναφέρει «να καλύψει ο Δήμος μας τις ανάγκες της αποκομιδής των αστικών του απορριμμάτων και της μεταφοράς τους έως το συνεργαζόμενο Σ.Μ.Α.»
Η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» που δηλώνει προκαταβολικά ότι εγκρίνει και θα υπερψηφίσει το θέμα, υπενθυμίζει ότι εδώ και δύο ακριβώς χρόνια, είχε καταθέσει στο δημοτικό συμβούλιο ολοκληρωμένη μελέτη μετά από έρευνα, που είχε εκπονήσει το μέλος της Συντονιστικής της Επιτροπής κ. Τάκης Μήλιος, αποδεικνύοντας με συγκεκριμένα στοιχεία ότι με την προμήθεια πέντε ελαφρώς μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων από το εξωτερικό θα γίνονταν πολύ καλύτερα και πιο οικονομικά η αποκομιδή των απορριμμάτων που σήμερα έχει παραδοθεί στους εργολάβους.
Σύμφωνα με τη μελέτη εκείνη, αν ο Δήμος Θερμαϊκού αποφάσιζε την αγορά πέντε ελαφρώς μεταχειρισμένων απορριμματοφόρων, θα είχε κόστος 240.751 ευρώ + (5 Χ 4000 = 20.000) το κέρδος του μειοδότη + 69.000 ΦΠΑ + 19.989 τα μεταφορικά από Γερμανία + 19.280 εκτελωνισμός = 369.000 ευρώ συνολικά.
Με την ευκαιρία, η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» καλεί τη διοίκηση του κ. Μαυρομάτη, μετά το πρώτο βήμα της προμήθειας δημοτικών  απορριμματοφόρων, νε προχωρήσει τον προσεχή Σεπτέμβριο, οπότε λήγει η σύμβαση με τον ιδιώτη εργολάβο καθαριότητας, στη μη ανανέωσή της, προκειμένου το σχετικό έργο να επιστρέψει στη δημοτική Υπηρεσία Καθαριότητας. Ώστε και ο Δήμος Θερμαϊκού να γίνει πιο καθαρός, και να γίνεται εξοικονόμηση χρημάτων αλλά και να μπορούν να βρίσκουν δουλειά άνεργοι συνδημότες μας.
Ολόκληρη τη μελέτη της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» για την προμήθεια απορριμματοφόρων μπορεί να τη βρει κανείς:


του ακτιβιστή

Μια ακόμη απίθανη ιστορία του ελληνικού δημοσίου αλλά και της δημοτικής αρχής του Θερμαϊκού έχει δημιουργήσει αναστάτωση στους συνδημότες μας, που κατοικούν στην περιοχή πίσω από το mamabloom, στους Ν. Επιβάτες.
Θα προσπαθήσουμε να περιγράψουμε την παράξενη αυτή περίπτωση που ΚΑΤΑΡΓΕΙ έναν δρόμο που υφίσταται και εξυπηρετεί την προσβασιμότητα οχημάτων και πεζών  για περισσότερο από 60 χρόνια. Αυτό γίνεται εξαιτίας ανέγερσης ενός τοιχίου, στην αποφραγμένη έτσι οδό, που σήκωσε ο νέος ιδιοκτήτης όμορου με την οδό οικοπέδου.
Οι κάτοικοι που είδαν ξαφνικά χθες το τοιχίο να ξεφυτρώνει κυριολεκτικά μπροστά τους, δεν μπορούσαν πιστέψουν στα μάτια τους. Εξοργισμένοι πλέον δεν αντιδρούν μόνο για την κατάργηση πρόσβασης μέσω του φρασσόμενου δρόμου αλλά ανησυχούν ιδιαίτερα για τις περιουσίες αλλά και για την ασφάλειά τους καθώς το τοιχίο θα περιορίσει καθοριστικά, όπως λένε, την απορροή των ομβρίων υδάτων σε μια ενδεχόμενη νέα μεγάλη βροχόπτωση.
Όπως μας ανέφεραν  έχουν νωπές τις πληγές από την θεομηνία της 7ης Σπτεμβρίου, που μετέτρεψε τη γειτονιά τους σε λίμνη. Τρεις είναι οι δίοδοι απορροής των ομβρίων, όπως μας είπαν και διαπιστώσαμε: 1) το ρέμα που περνά ακριβώς δίπλα από το mamabloob, που ήταν φραγμένο από φερτά υλικά και ουσιαστικά δεν είχε καθαριστεί με αποτέλεσμα να γκρεμίσει το υπάρχον γεφυράκι και να δημιουργήσει μια λιμνούλα που "έφαγε" την αμμουδιά. 2ο) το ρέμα μετά τη βίλα Μπακατσέλου και 3ο) ο δρόμος αυτός που ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ με απόφαση της πολεοδομίας αλλά και σύμφωνη γνώμη της τεχνικής υπηρεσία του Δήμου. Ο οποίος δήμος Θερμαϊκού φαίνεται πως προσκύρωσε στον όμορο με τον δρόμο ιδιοκτήτη τον χαρακτηρισμένο αγροτικό δρόμο που όπως ισχυρίζεται καταργήθηκε με την τροποποίηση ρυμοτομικού του '66. Και μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες μας πληρώθηκε γι΄αυτό με το ποσό των 37.000 €. Ο δήμος δηλαδή φέρεται να πούλησε το κομμάτι του δρόμου στο νέο ιδιοκτήτη (ασχολίαστο !!!).
Και φυσικά μετά από αυτό ( απόφαση της πολεοδομίας Θέρμης αλλά και την αγορά από τον Δήμο Θερμαϊκού) ο νέος ιδιοκτήτης   ΕΚΛΕΙΣΕ τον δρόμο και τον προσάρτησε στο προσφάτως αγορασθέν οικόπεδό του.
ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ ΒΑΣΙΛΕΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ !!!


Μαζεύτηκαν λοιπόν σήμερα το μεσημέρι οι κάτοικοι εξοργισμένοι και προσέτρεξαν για να εξομαλύνουν την κατάσταση και προφανώς για να καταπραΰνουν την οργή τους ποιοί λέτε; Ο Δήμαρχος κ. Γιάννης Μαυρομάτης, η αντιδήμαρχος κ. Πάτυ Πασχαλίδου, ο αντιδήμαρχος κ. Μάκης Μπίρος και η υπεύθυνη της Τεχνικής Υπηρεσίας κ. Μανδαλά. Παραβρέθηκε και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γιώργος Καριώτης.

Και βρέθηκε μια προσωρινή και μια μόνιμη λύση προκειμένου να αντιμετωπιστεί η πίεση των κατοίκων. Όπως υποσχέθηκε ο δήμαρχος θα γκρεμιστεί προσωρινά το τοιχίο (είχε ήδη συννενοηθεί όπως είπε και είχε τη σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη) μέχρι να κατασκευαστεί ένα γεφυράκι πάνω από το ρέμα που περνά μπροστά από σπίτια ορισμένων κατοίκων και εκβάλει δίπλα από το mamabloom. Κι αυτό γιατί όπως δεσμεύτηκε θα μπορούν τα αυτοκίνητα (πραγματοποιώντας ένα ενδιαφέρον ζιγκ - ζαγκ) να παρακάμπτουν το τοιχίο που θα ξαναχτιστεί με έξοδα του δήμου, όπως ξεκαθάρισε και διαβαίνοντας το νέο γεφυράκι   να συναντούν το παραλιακό δρόμο. Μάλιστα αυτό, όπως ειπώθηκε θα γίνει ΑΜΕΣΑ (πόσο άμεσα θα το βιώσουν οι ενδιαφερόμενοι).


Δεν ξέρω πόσο ικανοποιημένοι μπορούν να είναι από αυτή τη λύση της διοίκησης, που φαντάζει ως καινοφανής  "γόρδιος δεσμός", οι κάτοικοι. Και φυσικά δεν μπορούμε να κατανοήσουμε αυτήν την καταπάτηση και κατάργηση ενός δρόμου που φέρει μάλιστα την επιβράβευση (ηθική και ουσιαστική) της δημοτικής αρχής.
 Δεν θέλουμε (τουλάχιστον τώρα) να μπούμε στα παρεπόμενα και παρελκόμενα αυτής της τρελής (κατά την προσωπική μας εκτίμηση) υπόθεσης. Δεν επιθυμούμε να εκθέσουμε τα πιθανά σενάρια πολύ δε περισσότερο δεν θα προχωρήσουμε στις συσχετίσεις προσώπων, που όμως φωναχτά επικαλούνται οι κάτοικοι, που προφανώς γνωρίζουν.

Εκείνο που γνωρίζουμε όμως είναι ότι οι θιγόμενοι δεν πρόκειται να μείνουν με σταυρωμένα χέρια. Αναζητούν τρόπους ακύρωσης της προκλητικής αυτής πράξης.

 Το δεύτερο τμήμα του δρόμου παραμένει (2), Το πρώτο τμήμα (1) καταργείται.

Με τη μαύρη γραμμή το ζιγκ-ζαγκ που προτείνεται για να παρακαμφθεί το τοιχίο. 





 Ο παραμένων δρόμος που ενώνεται με την Κιλελέρ ή Ανθέων, όταν διανοιχθεί



 Το πρώτο ρέμα (άρτι καθαρισθέν...)




Το ρέμα μπροστά από το συγκρότημα κατοικιών


Η κατάληξη του ρέματος δίπλα από το mamabloom

Παραθέτουμε την εισήγηση της Σοφίας Βασιλειάδου στο Δημοτικό Συμβούλιο Θέρμης, στη συνεδρίαση της 26 Απριλίου 2016, εκ μέρους της Πρωτοβουλίας Συννενόησης για τη διαχείριση απορριμάτων:
Γενικές παρατηρήσεις
Σχετικά με την διαβούλευση: Ο διάλογος, με τους όρους και συνθήκες που πραγματοποιήθηκε ήταν προσχηματικός. Στα τοπικά συμβούλια και τις επιτροπές ψηφίστηκε το σχέδιο χωρίς η μεγάλη πλειοψηφία των συμβούλων να αντιληφθεί το περιεχόμενο της εισήγησης ( 148 σελ) αφού δεν είχαν χρόνο να την διαβάσουν αλλά και δεν ήταν δυνατό να την κατανοήσουν με τον τρόπο που ήταν γραμμένη. Όφειλε η δημοτική αρχή αν ήθελε πραγματική διαβούλευση και όπως συνηθίζεται σε παρόμοιες περιπτώσεις, να διακινήσει και ένα συνοπτικό κείμενο με τα βασικά στοιχεία της εισήγησης.
Στην εισήγηση υπάρχει μια ασάφεια ( δημιουργική ασάφεια ;)που αφήνει περιθώρια διαφορετικών ερμηνειών. Ανοίγει τον δρόμο στην εγκατάσταση εργοστασίου καύσης στον Αγ. Αντώνιο με ΣΔΙΤ και μπορεί να προωθήσει , αν ψηφιστεί, τέτοιες διαδικασίες που θα οδηγήσουν σε αύξηση των δημοτικών τελών αντί μείωσης και σε περιβαλλοντική υποβάθμιση του Δήμου με δυο κεντρικές μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων που πληθυσμιακά θα καλύπτουν τις ανάγκες της μισής περίπου Κεντρικής Μακεδονίας.
Η όλη διαχείριση, στο κείμενο σχεδίου, δείχνει μια προσπάθεια εκτροπής από βασικές θέσεις του ΕΣΔΑ (εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων ).
Ο ΕΣΔΑ ζητά την κατοχύρωση του δημόσιου χαρακτήρα μιας αποκεντρωμένης διαχείρισης προς όφελος του κοινωνικού συνόλου και την συμμετοχή της κοινωνίας στην διαχείριση (όχι μόνο ενημέρωση και ευαισθητοποίηση). Αυτό σημαίνει ότι η διαχείριση θα πρέπει να γίνεται από τους δήμους και όχι με ανάθεση σε ιδιωτικούς φορείς , εργολάβους κλπ οπότε θα έχουμε και υψηλή δημοτικά τέλη. Ο ΕΣΔΑ ζητά αποδοτική χρήση των πόρων, εξορθολογισμο του κόστους. Αποφυγή καύσης συμμείκτων ( RDF/SRF), υγειονομική ταφή για το υπόλειμμα ( του 25% εθνικα, για το Δ. Θέρμης 35% (βλ. σελ.67 ΤΣΔΑ). Επίσης στον ΕΣΔΑ δίνεται έμφαση στην διαχείριση μικρής κλίμακας , την αυτοδιαχείριση σε επίπεδο δήμου για το μεγαλύτερο ποσοστό των αποβλήτων. 

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ προβλήματα, προοπτικές

Η ανακύκλωση αν γίνει σωστά θα ανεβάσει το ποσοστό απόδοσης και μπορεί να αποφέρει κέρδος στον Δήμο .Δεν είναι δυνατό να υποστηρίζουμε ότι η ανακύκλωση είναι μια ακριβή διαδικασία που ανεβάζει αναγκαστικά το κόστος των τελών και ότι είναι αδύνατος ο στόχος του 50% ανάκτησης-ανακύκλωσης-εκτροπής. Αυτό ισχύει ίσως με την παρούσα προβληματική κατάσταση.
Ο τομέας της ανακύκλωσης λειτουργεί με την ευθύνη του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), ενός νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου (ΝΠΙΔ), με πλήρη διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και με μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Έχει σημασία να αναφέρουμε τις προβληματικές πτυχές του συστήματος, όπως τις καταγράφει ο ίδιος ο ΕΟΑΝ, σε δελτίο τύπου, μετά από μια ημερίδα απολογιστικού χαρακτήρα, τον Απρίλιο του 2015:
• Δυσχέρεια στην εφαρμογή των επιχειρησιακών σχεδίων των ΣΕΔ (σημ. συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης).
• Ύπαρξη αισχροκερδικών κυκλωμάτων.
• Προβλήματα με την επίτευξη των στόχων.
• Εισφοροδιαφυγή και μη εγγραφή όλων των υπόχρεων διαχειριστών σε Συστήματα.
• Ελλιπής, σε ορισμένες περιπτώσεις, συνεργασία των ΟΤΑ με τα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης.
• Νομοθετικά κενά που δημιουργούν εμπόδια.
• Ατελέσφορη επιβολή κυρώσεων.
• Ανεπαρκής ενημέρωση των πολιτών.
• Δράση μη νόμιμων κυκλωμάτων και ύπαρξη λαθρεμπορίου σε απόβλητα που έχουν εμπορική αξία.

Εδώ συγκαταλέγεται η λειτουργία με αδιαφανεια,του ΚΔΑΥ ( εταιρία ΕΕΑΑ) της Ραιδεστού που πρέπει να αναθεωρηθεί. Για να αλλάξουν οι συνθήκες του τομέα της ανακύκλωσης πρέπει να αλλάξει ριζικά ο προσανατολισμός στο πλαίσιο μιας νέας αντίληψης για τη διαχείριση των αποβλήτων, που βασίζεται, κατά προτεραιότητα, στην πρόληψη, στην επαναχρησιμοποίηση και στην ανακύκλωση, με διαλογή των υλικών στην πηγή. Με αποκεντρωμένες, μικρής κλίμακας υποδομές ήπιας διαχείρισης, με δημόσιο χαρακτήρα, κόντρα στο συγκεντρωτικό, φιλοεργολαβικό μοντέλο της κυριαρχίας των σύμμεικτων αποβλήτων.
Από το υπουργείο περιβάλλοντος απαιτούμε να υλοποιήσει χωρίς καθυστερήσεις τη ριζική αναμόρφωση του τομέα της ανακύκλωσης, όπως προβλέπει ο νέος ΕΣΔΑ και από τους φορείς της αυτοδιοίκησης να πάρουν εκείνες τις πρωτοβουλίες, που θα ακυρώνουν, στην πράξη, τη λογική και την κυριαρχία των ιδιωτικοποιημένων «συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης».
Στις στρατηγικές του ΕΣΔΑ αναφέρονται:
-3ο Εφαρμογή της διαλογής στην πηγή με χωριστούς κάδους χαρτι,γυαλι, πλαστικό-μεταλο.Εμεις συνεχίζουμε να επιμένουμε(?) στον μπλε κάδο χάνοντας έτσι ένα υψηλό ποσοστό των ανακυκλώσιμων.
-4ο Εξορθολογισμός κόστους υπηρεσιών με στόχο την θεσμοθέτηση ανταποδοτικού οφέλους προς τον πολίτη από την ανακύκλωση. Βασικός στόχος ενός τοπικού σχεδίου είναι η μείωση του κόστους διαχείρισης.
Ένα Παράδειγμα για προβληματισμό:
Σχέδιο διαδημοτικής αποκεντρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων των δήμων Ηρακλείου,Μεταμόρφωσης, Ν. Ιωνίας, Ν. Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας Αττικής
Για Δήμο Ν.Φιλαδελφειας Αθηνών (200.000 κάτοικοι)
Τελικό ετήσιο κόστος
2016: 17.231.821-1885487(από ανακύκλωση)=15.945000
2020: 14.609418-4.821000(από ανακύκλωση)=9.787000
Χαλανδρι:
Προτείνονται μπλε αλλά και Κίτρινοι κάδοι για χαρτί:
. Σε βάθος πενταετίας εκτιμάται ότι Το αναμενόμενο οικονομικό όφελος για τον Δήμο θα είναι της τάξεως των 900.000 ετησίως.
Σχεδιασμός Δήμος Θέρμης 2015: 2.159627-0 ευρώ 2020: 3.278218-0 ?? (προβληματική διαδικασία ανακύκλωσης)
Ο Εθνικός σχεδιασμός αναφέρεται σε αποκεντρωμένη διαχείριση όμως στον δικό μας Δήμο (εισήγηση )προβλέπεται , με βάση τον περιφερειακό σχεδιασμό, εγκατάσταση μιας μονάδας κομποστοποίησης δυναμικότητας 20000τονων/ετος και ενός ΜΕΑ ( μονάδα επεξεργασίας απορ. Δυναμικότητας 129.119τονων/ετος) Αυτές οι μονάδες θα καλύπτουν τις ανάγκες του μισού νομού και της Χαλκιδικής (για ΜΕΑ).(βλ. σελ. 84,90) Το που θα γίνει η εγκατάσταση δεν αναφέρεται αλλά φωτογραφίζει τον Αγ. Αντώνιο.Επίσης δεν διευκρινίζεται αν στη ΜΕΑ θα γίνεται μόνο μηχανική διαλογή που δεν θα συνδέεται με καύση συμμείκτων .Παλιά πρόταση που πιθανότατα να επανέλθει αν και αντενδείκνυται σύμφωνα με τον ΕΣΔΑ.
Στον τοπικό σχεδιασμό Δ.Θέρμης δίνεται μεγάλη έμφαση στην ενεργειακή αξιοποίηση. Χωρίς όμως να αποσαφηνιστεί (τυχαία;) που και με ποιο τρόπο ;
Ναι σε ανάκτηση ενεργείας , σε συμπληρωματικό ρόλο, με πρακτικές ήπιας περιβαλλοντικής όχλησης ,όπως παραγωγής ή ανάκτησης βιοαερίου. Όμως μέθοδοι θερμικής ανάκτησης ενεργείας δευτερογενών στερεών καύσιμων (καυσίμων που προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία αποβλήτων), θεωρούνται διεργασίες υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης και βάσει της αρχής της προφύλαξης πρέπει να αποφεύγονται (ΕΣΔΑ σελ 9 παρ. 5)
Η παρουσία ενός εργοστασίου καύσης συνδέεται πάντα με υποβάθμιση της ανακύκλωσης, περιβαλλοντικά προβλήματα στην περιοχή και πολύ υψηλό κόστος δημοτικών τελών ειδικά με δεδομένο ότι μόνο σε μεγαλοεργολάβους παρέχεται ηδυνατοτητα να το αναλάβουν και χωρίς να καταθέσουν δικά τους κεφάλαια (αποφάσεις Ε.Ε, ΕΣΠΑ,κλπ). Αυτή η λύση εγκαταλείπεται τώρα σε πολλές χώρες ως ασύμφορη οικονομικά. Εμείς θα πάμε πίσω και θα την δεχτούμε;
Σελ. 92 ΤΣΑΔΑ
Γράφει στο τοπικό σχέδιο Θέρμης: Πληρώνω όσο πετώ. Η προοπτική είναι αυτό που πετώ να μειωθεί στο 50% του συνόλου, άρα θα πρέπει να πληρώνω λιγότερα.
Σήμερα η εκτροπή, ανακύκλωση , κομποστοποιηση είναι περιορισμένη (10%?) Όταν φθασει στο 50% θα πρέπει να υπάρχει σημαντική μείωση του κοστους,με ελάφρυνση των δημοτών, γιατί τα πιο πάνω υλικά δεν πετιούνται, πωλουνται και τουλάχιστον καλύπτουν το κόστος απομάκρυνσης τους. Η εταιρεία που ελεγχει το ΚΔΑΥ σιγουρα δεν λειτουργεί με παθητικό.Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται αύξηση λοιπόν κόστους(που βέβαια μετακυλύει στον κάτοικο) εκτός κι αν αν δεν γίνεται καλή διαχείριση, ή αν ο δήμος μεταφέρει τις δικες του αρμοδιότητες σε εργολάβους ,όποτε τη διαχείριση αναλαμβάνει ο ιδιωτικός τομέας με όλες τις συνέπειες.
Στον ΕΣΔΑ προβλέπεται και συνεργασία Δήμων, ειδικά γειτονικών. Στο σχέδιο του Δήμου Θέρμης δεν υπάρχει αυτό. Αφήνουμε να ρυθμιστούν όλα από την περιφέρεια. Έτσι μας φόρτωσε η περιφέρεια τις κεντρικές μονάδες κομποστοποιησης και επεξεργασίας μεικτών.
Το θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών είναι τεράστιο. Εδώ μόλις που το ακουμπάμε.
Οι Δήμοι μπορούν ή όχι να παίξουν επιτελικό ρόλο; Τους δίνονται οι ανάλογες αρμοδιότητες; Αυτή την στιγμή κυκλοφορεί σχέδιο νόμου για τους ΔΙΣΑ: διαχειριστές στερεών αποβλήτων (ΝΠΙΔ ή ΝΠΔΔ) σε δήμους ή ομάδα δήμων με πληθ.>80000 ή νομό
Αυτοί θα αντικαταστήσουν τους ΦοΣΔΑ; Η διαχείριση θα φύγει από τους δήμους;
Ερωτήματα που θα απαντηθούν στην πορεία.
Πολύ σημαντικός βέβαια παράγοντας είναι η ευαισθητοποίηση των πολιτών και των μαθητών όλων των βαθμίδων( και γυμνασιου-λυκείου), αλλά κυρίως η ενεργή συμμετοχή σε όλες τις φάσεις της διαδικασίας υλοποίησης του σχεδίου και στη λήψη αποφάσεων.
Τα τοπικά σχέδια διαχείρισης αποβλήτων (ΤΣΔΑ) ήταν και είναι μια κινηματική απαίτηση, που υιοθετήθηκε από το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων(ΕΣΔΑ). Οι δήμοι, υποχρεωτικά πλέον, έχουν αρχίσει να τα εκπονούν και σιγά-σιγά και πολύ δειλά τα υλοποιούν.
Στην πράξη αποδεικνύεται μια σύνθετη, επίπονη και αντιφατική διαδικασία. Πολλοί δήμοι και οι υπηρεσίες τους είναι παντελώς ανυποψίαστοι για λογικές αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην διαλογή των υλικών, μέσω δημοτικών υποδομών. Οπότε, η απαίτηση για ΤΣΔ τους ήρθε «ουρανοκατέβατη» και προσπαθούν να προσαρμοστούν. Άλλοι κωλυσιεργούν συνειδητά, οδηγούμενοι
πιεζόμενοι από ομάδες «ανησυχούντων» πολιτών που χαρακτηρίζουν χωματερές ακόμη και ήπιες δημοτικές υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης. Άλλοι, τέλος, με καθαρά πολιτικά και ιδεολογικά κριτήρια αντιδρούν, υποστηρίζοντας πολιτικές συγκεντρωτικής, ιδιωτικοποιημένης διαχείρισης. Για την αντιφατικότητα της διαδικασίας, ας σημειώσουμε ότι κάποιοι δήμοι, ενώ έχουν επιλέξει κάποιες δράσεις αποκεντρωμένης, ήπιας διαχείρισης δε διστάζουν να ανοίξουν την πόρτα στους εργολάβους, ακόμη και γι αυτές
Το δικό μας δήμο σε ποια κατηγορία να τον κατατάξουμε;
Ζητάμε:
-Να μην προχωρήσει , σύμφωνα και με τον ΕΣΔΑ, καμία διαδικασία με προοπτική την εγκατάσταση εργοστάσιου καύσης δευτερογενούς καυσίμου στον δήμο μας αλλά και στην περιοχή ολοκληρη.Συνεργασια γειτονικών δήμων. Ναι στις μονάδες κομποστοποίησης αλλά όχι έργα φαραωνικών διαστάσεων και κυρίως στήριξη της οικιακής κομποστοποίησης.
-Προώθηση της ανακύκλωσης επ’ωφελεία του Δήμου , των κατοίκων. Επιλογή και ενίσχυση διαδικασιών τέτοιων ώστε η ανακύκλωση εκτροπή κλπ να δίνουν έσοδα και όχι να δημιουργούν κόστος.
-Τίποτε δεν μπορεί να επιτύχει αν δεν υπάρχει ευαισθητοποίηση, ενημέρωση των κατοίκων. Κυρίως όμως ενεργή συμμετοχή σε όλες τις διαδικασίες. Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι υπόθεση όλων των κατοίκων και όχι κάποιων γραφείων. Αυτή είναι και η φιλοσοφία του ΕΣΔΑ.

Βασιλειάδου Σοφία