Articles by "Ενέργεια"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ενέργεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Σε άριστο κλίμα και με πρωταρχικό μέλημα το όφελος των καταναλωτών, πραγματοποιήθηκε συνάντηση, την Τετάρτη 30 Μαϊου στο Δημαρχείο Θερμαϊκού, μεταξύ του Δημάρχου, κ. Γιάννη Μαυρομάτη και του Γενικού Διευθυντή της Εταιρείας Διανομής Αερίου Θεσσαλονίκης - Θεσσαλίας Α.Ε. (ΕΔΑ ΘΕΣΣ), κ. Λεωνίδα Μπακούρα.

Το θέμα της συζήτησης εξελίχθηκε γύρω από τις εξαγγελμένες από την Εταιρεία νέες συνδέσεις με το δίκτυο φυσικού αερίου των περιοχών της Ν. Μηχανιώνας και της Επανομής. Παράλληλα προγραμματίσθηκε η υλοποίησηδύο ημερίδων, για το μήνα Ιούνιο,στις προς τροφοδότηση δύο νέες περιοχές, με σκοπό τη γενική ενημέρωση του κόσμου σχετικά με το φυσικό αέριο, τα οικονομικά και τα περιβαλλοντικά του οφέλη, τη διαδικασία για νέες συνδέσεις, την εκπτωτική πολιτική της τάξης του 100% της ΕΔΑ ΘΕΣΣ καθ’ όλη τη διάρκεια του 2018 και όλα όσαακόμα απασχολούν τους πολίτες. Οι ημερομηνίες των ημερίδων αναμένεται να ανακοινωθούν μέσα στην επόμενη εβδομάδα.

Αναφορικά με το φυσικό αέριο, τονίζεται ο οικονομικός, αποδοτικός και ασφαλής του χαρακτήρας, με ανεκτίμητη τη συνεισφορά του στην προστασία του περιβάλλοντος, χάρη στους μειωμένους εκπεμπόμενους ρύπους και κατά συνέπεια, του περιορισμένου περιβαλλοντικού του αποτυπώματος, καθιστώντας το ένα οικολογικότερο και πιο «πράσινο» ενεργειακό προϊόν.

Στο πλαίσιο της έκθεσης «Nikola Tesla – ο άνθρωπος που εφηύρε το μέλλον», το Μουσείο Nikola Tesla του Βελιγραδίου και το ΝΟΗΣΙΣ διοργανώνουν την Τετάρτη 30 Μαΐου 2018, στις 18.30, στο Αμφιθέατρο του ΝΟΗΣΙΣ μία εκδήλωση αφιερωμένη στο μεγάλο Σέρβο επιστήμονα.

Θα πραγματοποιηθούν οι παρακάτω διαλέξεις:

- «Ο Nikola Tesla και το πρόβλημα της ανακατεύθυνσης της ανθρώπινης ενέργειας», Δρ. Branimir Jovanovic.


      Στις αρχές του 20ου αιώνα η διεθνής αναγνώριση των εφευρέσεων του Tesla τον ώθησαν να ασχοληθεί με ζητήματα που απασχολούσαν την ανθρωπότητα σε παγκόσμια κλίμακα. Μετά από την ανακάλυψη των συχνοτήτων συντονισμού της Γης το 1899,την οποία χρησιμοποίησε ως βάση στην έρευνα του για την ασύρματη μετάδοση της ενέργειας, ο Nikola Tesla αντιλήφθηκε την επανάσταση που μπορούσαν να επιφέρουν παρόμοιες εφευρέσεις σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής.

Το 1900 δημοσίευσε τη μελέτη «Το πρόβλημα της αυξανόμενης κατανάλωσης ενέργειας» στις ΗΠΑ, όπου παρουσίασε μερικά από τα προβλήματα που θα αντιμετώπιζε η ανθρωπότητα στο κοντινό μέλλον και πρότεινε συγκεκριμένες λύσεις.

Μετά την άρνηση χρηματοδότησης της έρευνας του από Αμερικανούς επενδυτές, καθώς οι προτάσεις του ήταν πολύ φιλόδοξες και αμφίβολης επιτυχίας, ο Tesla πήρε μια πιο κριτική στάση ως προς τις τάσεις της παγκόσμιας ανάπτυξης στον σύγχρονο κόσμο και προέβλεψε τις συνέπειες που αυτές θα επέφεραν.

Στις δεκαετίες του 1920 και 1930, έκανε λόγο για την ανάγκη να διατηρηθούν τα παγκόσμια αποθέματα ενέργειας, να αναζητηθούν νέες, ανανεώσιμες και εναλλακτικές πηγές ενέργειας, να μετριασθεί η ανάπτυξη, να ελαττωθεί ο καταναλωτισμός και να υπερισχύσουν έννοιες όπως ανθρώπινες αξίες, μόρφωση κλπ.

Η κοσμοθεωρία του Tesla εκφράζει τις σκέψεις και τις απόψεις που άφησε σε πολυάριθμα γράμματα, συνεντεύξεις, άρθρα και διαλέξεις – τα περισσότερα στην τελευταία περίοδο της ζωής του – και περιλαμβάνει πολύτιμες ιδέες για τη μοίρα του ανθρώπου στο σύγχρονο κόσμο, τα προβλήματα και τις λύσεις τους, οι οποίες μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για τις σημερινές μας δράσεις.


- «Nikola Tesla. Θεμελιώνοντας την ηλεκτροτεχνολογία και αναζητώντας τη γνώση πέρα από τα όρια», Γρηγόρης Παπαγιάννης, Καθηγητής, Πρόεδρος του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανολόγων και Μηχανικών Υπολογιστών του Α.Π.Θ.

- «Nikola Tesla. Φυσικός, Μηχανικός ή Εφευρέτης; », Χάρης Σαραφίδης, Αναπλ. Καθηγητής Τμήματος Φυσικής Α.Π.Θ.

- «Ο πνευματικός χαρακτήρας του Nikola Tesla – Η ιστορική διάσταση και το σύγχρονο πλαίσιο», Δρ. Oliver Subotic.

Η πνευματικότητα του Nikola Tesla είναι μια ελάχιστα γνωστή, ωστόσο ιδιαίτερα σημαντική, περιοχή έρευνας για την κατανόηση της κοσμοθεωρίας του οράματος αυτής της ιδιοφυΐας που επινόησε εκατοντάδες εφευρέσεις, με κορυφαία το εναλλασσόμενο ηλεκτρικό ρεύμα, η πρώτη παρουσίαση του οποίου έγινε στους Καταρράκτες του Νιαγάρα στις 6 Νοεμβρίου 1896.

«Η ειρήνη μπορεί να επέλθει μόνο ως φυσικό επακόλουθο της παγκόσμιας διαφώτισης και σύγκλισης των ανθρώπινων φυλών. Βρισκόμαστε ακόμα μακριά από αυτή την ευτυχή έκβαση» – Nikola Tesla.


Θα υπάρχει ταυτόχρονη μετάφραση σε Σέρβικα και Ελληνικά.
Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης η περιοδική έκθεση «Νίκολα Τέσλα – Ο άνθρωπος που εφηύρε το μέλλον» θα είναι ανοιχτή για το κοινό.
Είσοδος ελεύθερη.



Βιογραφικό Σημείωμα του Δρ. Branimir Jovanovic
Ο Δρ. Branimir Jovanovic γεννήθηκε το 1955 στη Σερβία. Σπούδασε Μηχανολόγος Μηχανικός στο Πανεπιστήμιο του Βελιγραδίου και έκανε μεταπτυχιακό στην ιστορία και φιλοσοφία της επιστήμης στη Σχολή Φιλοσοφίας του Ζάγκρεμπ και διδακτορικό στη μηχανολογία στο Βελιγράδι με θέμα «Η συνεισφορά του Tesla στη μεθοδολογία της έρευνας στη μηχανολογία».
Από το 1981 μέχρι το 2001 διερεύνησε την κληρονομιά του Tesla, η οποία αποτελείται από περισσότερα από 150.000 αυθεντικά έγγραφα, τα τελευταία 4 χρόνια από τη θέση του Διευθυντή του Μουσείου Nikola Tesla.
Από το 2000 ασχολείται με τον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη διάδοση της πράσινης ενέργειας στη Σερβία. Κατά την περίοδο 2009-2011 δίδαξε στη Σχολή Εφαρμοσμένης Οικολογίας στο Βελιγράδι. Το 2006 ίδρυσε τη ΜΚΟ “Κέντρο Tesla”, με στόχο την προώθηση της κοσμοθεωρίας του Tesla και την ιδέα της αληθινής βιωσιμότητας.
Έχει δημοσιεύσει δεκάδες άρθρα, με σημαντικότερο το άρθρο του “Nikola Tesla – πνεύμα, έργο, όραμα”, το οποίο δημοσιεύτηκε το 2001. Από τον Οκτώβριο 2014 κατέχει και πάλι τη θέση του Διευθυντή στο Μουσείο Nikola Tesla.
Βιογραφικό σημείωμα του Δρ. Subotic
Ο ιερέας Oliver Subotic γεννήθηκε το 1977 στο Nova Varos της Σερβίας. Σπούδασε πληροφορική (2004) και Ορθόδοξη Θεολογία (2005) στο Πανεπιστήμιο του Βελιγραδίου ενώ απέκτησε διδακτορικό στην κοινωνιολογία (2011). Τα τελευταία δέκα χρόνια είναι αρχισυντάκτης της “Pravoslavni misionar”, της επίσημης ιεραποστολικής εφημερίδας της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Σερβίας (SOC).
Μετά την ίδρυση του ιεραποστολικού τμήματος της SOC έγινε Αναπληρωτής Επίσκοπος, επικεφαλής για την οργάνωση του συγκεκριμένου τμήματος. Υπήρξε ο πρώτος Διευθυντής του κέντρου για την έρευνα και εφαρμογή σύγχρονων τεχνολογιών της SOC (2008-2015). Συμμετείχε ως σύμβουλος στην ενίσχυση της ποιότητας της θρησκευτικής εκπαίδευσης των σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του Βελιγραδίου (2008-2014).
Τα τελευταία 18 χρόνια έχει δημοσιεύσει δέκα βιβλία σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ της ορθόδοξης θεολογίας και της πληροφορικής , της παγκοσμιοποίησης και των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ζει στο Βελιγράδι, έχει δύο παιδιά και λειτουργεί ως ορθόδοξος ιερέας στο Zarkovo.
του Xander Snyder, via MauldinEconomics.com, Ζero Hedge.com

[Αξιόπιστα κατατοπιστικό ως διάγνωση,  με την ψυχρή οικονομική γλώσσα και οπτική του, αλλά και ευρύτερα διδακτικό στο μάθημα της γεωπολιτικής, για πρωτοετείς αλλά και διδάσκοντες από κυβερνητικούς θώκους, το κατωτέρω άρθρο αξίζει κάποιας προσοχής, ιδιαίτερα σε μια χώρα ειδικής ευπάθειας στην περιοχή που και ο αρθρογράφος εύστοχα περιγράφει ως «ιστορικό πεδίο σύγκρουσης  της Δύσης με την Ανατολή». Η περιγραφή της στρατηγικής συλλογιστικής άλλων χωρών της περιοχής, προσφέρεται και ως τροφή για σκέψη “υπεύθυνων” εγκεφάλων.]

Παρουσίαση: Μιχαήλ Στυλιανού

Προ ημερών, οι πρωθυπουργοί της Ουγγαρίας και της Βουλγαρίας επέκριναν την πολιτική της Ε.Ε. απέναντι στη Ρωσία ως πολύ ακραία. Η Ε.Ε. επέβαλε κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας, για την επέμβαση της Μόσχας στην Ουκρανία, αλλά η Ουγγαρία και η Βουλγαρία  φοβούνται ότι η συνεχιζόμενη αντιρωσική στάση της Ε. Ε. θα μπορούσε να προκαλέσει μιαν απειλή για την ασφάλεια και ότι δεν είναι προς όφελος των χωρών τους.
Αυτή η διάσταση απόψεων για την Ρωσία είναι απλώς ένα σύμπτωμα μιας ευρύτερης πραγματικότητας: Η ίδια η Ευρώπη γίνεται ολοένα και περισσότερο διχασμένη. Ως εκ τούτου δεν υπάρχει πια μια ενιαία στάση απέναντι στη Ρωσία, όπως κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, όταν μια αδύναμη Ευρώπη, εξαρτώμενη από τις ΗΠΑ για την ασφάλειά της, ενεργούσε ενιαία για την εφαρμογή της αμερικανικής πολιτικής «περιορισμού» της Ρωσίας.

 Σήμερα κάθε ευρωπαϊκή χώρα έχει τα δικά της εθνικά   συμφέροντα που καθορίζονται από την πραγματικότητα της γεωγραφικής της θέσης.

Χώρες στο μεταίχμιο.

Στην περίπτωση της Ουγγαρίας, η χώρα αντιλαμβάνεται ότι οφείλει να ανήκει στο Δυτικό στρατόπεδο. Η Ουγγαρία διετέλεσε υπό σοβιετική κατοχή και δοκίμασε τις οδύνες που ακολούθησαν την βραχύβια επανάστασή της το 1956. Μολονότι κατανοεί και εκτιμά την υποστήριξη που της παρείχαν οι ΗΠΑ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, γνωρίζει πως αυτή η υποστήριξη είναι τελικά ανεπαρκής για να την προστατεύσει από περιβάλλουσες απειλές. Οι ΗΠΑ είναι πολύ μακριά και όπως είδαμε στην Γεωργία το 2008 οι ΗΠΑ νοιάζονται προπάντων για τα δικά τους συμφέροντα και μπορεί να μην προστρέξουν για την υπεράσπιση της Ουγγαρίας, εάν πραγματικά απειληθεί.
Ανατολικά της Ουγγαρίας βρίσκεται η Ουκρανία, ένα κράτος προστατευτικού διαχωρισμού μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας. Η Ουγγαρία ήταν πάντοτε αντίθετη με την ανάπτυξη στενότερων σχέσεων μεταξύ Δύσης και Ουκρανίας. Πράγματι όταν οι διπλωμάτες μιλούν για ένταξη της Ουκρανίας στην Δύση, η Ουγγαρία αντιμετωπίζει ένα κρίσιμο ερώτημα: Τι τελικά σημαίνει «ένταξη»; Εάν απλά σημαίνει περισσότερες διπλωματικές συναντήσεις, προς τι ο κίνδυνος αναστάτωσης, όταν για την Ουγγαρία δεν θα προκύψει όφελος; Και εάν ένταξη σημαίνει μεγαλύτερη στρατιωτική παρουσία της Δύσης στην Ουκρανία, αυτό για την Ουγγαρία θα ήταν ακόμη χειρότερο. Η Ρωσία θα το δει ως ευθεία απειλή και θα κλίνει περισσότερο στο να να επέμβει στρατιωτικά για να ανακτήσει την χαμένη προστατευτική ζώνη, φέρνοντας ενδεχομένως τη ρωσική στρατιωτική δύναμη πιο κοντά στα σύνορα της Ουγγαρίας.
Η Βουλγαρία, αντίθετα με την Ουγγαρία, έχει δυο χώρες να  την χωρίζουν από την Ρωσία: Την Ρουμανία και την Ουκρανία. Αλλά η θέση της Βουλγαρίας στα Βαλκάνια την τοποθετεί στο ιστορικό πεδίο σύγκρουσης της Δύσης με την Ανατολή. Η χώρα –της οποίας ο πληθυσμός είναι κυρίως χριστιανοί ορθόδοξοι και Σλάβοι, όπως ο ρωσικός- έζησε υπό Οθωμανική κυριαρχία επί αιώνες, έως ότου ένας ρώσο-τουρκικός πόλεμος το 1878 κατέστησε τη Βουλγαρία αυτόνομο πριγκιπάτο.
Η Βουλγαρία παρέμεινε υπό οθωμανική κυριαρχία, αλλά δεν εκυβερνάτο από τους Οθωμανούς. Ο Αλεξάντερ Φον Βάτεμπεργκ, που ήταν και ανιψιός του Τσάρου Αλεξάνδρου ΙΙ, έγινε ο ΄Αρχων της Βουλγαρίας. Στην συνέχεια η χώρα ενεπλάκη στους βαλκανικούς πολέμους του 1912-13. Κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, παρά τους στενούς δεσμούς της με την Ρωσία, η Βουλγαρία συμμάχησε με τους Ναζί, όχι για λόγους οποιασδήποτε πνευματικής συγγένειας, αλλά λόγω αδυναμίας της Βουλγαρίας  να αντισταθεί στην γερμανική ισχύ. Μετά τον πόλεμο η Βουλγαρία έγινε σοβιετικός δορυφόρος και εντάχθηκε στην ΕΕ μόλις το 2007.
Η ιστορία της Βουλγαρίας μιλά για μια χώρα της οποίας η εθνική κυριαρχία δεν μπορεί να θεωρείται αυτονόητη και δεν μπορεί να μένει αναλλοίωτη στην αιωνιότητα. Επομένως, παρά την συμμετοχή της στην Ε. Ε., φοβάται τόσο μιαν ανορθούμενη Τουρκία όσο και μια Ρωσία που αισθάνεται πως απειλείται σε βαθμό που επιβάλλει την επέκταση του ανασχετικού χώρου προστασίας της. Μολονότι οι ισχυροί δεσμοί με την Δύση έχουν τα καλά τους, η Βουλγαρία δεν μπορεί να λογαριάζει πως η Ευρώπη θα είναι διατεθειμένη ή ικανή να την προστατέψει από είτε τουρκική, είτε ρωσική επέκταση. Όπως η Ουγγαρία, έτσι και η Βουλγαρία δεν κερδίζει τίποτα με το να υιοθετεί μιαν στάση αντιπάλου της Ρωσίας.

Ο Γερμανικός παράγων.

Πολύ δυτικότερα, η Γερμανία έχει λιγότερες έγνοιες ασφάλειας, από την Ουγγαρία και τη Βουλγαρία, σε σχέση με την Ρωσία. ΄Εχει όμως κρίσιμες ενεργειακές φροντίδες. Η Γερμανία προμηθεύεται σημαντικές ποσότητες πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Ρωσία. Επιπλέον, γερμανικές, αυστριακές και γαλλικές εταιρείες καυσίμων είναι συνεταίροι σε σειρά κοινών ενεργειακών προγραμμάτων με ρωσικές εταιρείες. Αυτή την περίοδο η Ρωσία εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από τα έσοδα από τις εξαγωγές καυσίμων για να τραβήξει πολύ δυνατά αυτόν τον μοχλό, αλλά οι δεσμοί μεταξύ γερμανικών και ρωσικών εταιρειών ενέργειας σημαίνουν ότι οι κυρώσεις που επιβάλλονται, κατόπιν επιμονής των ΗΠΑ, έχουν οικονομικές συνέπειες σε βάρος, όχι μόνο της Ρωσίας, αλλά και της Γερμανίας. Αυτός είναι ο λόγος για την απροθυμία της Ε.Ε. σχετικά με τον πιο πρόσφατο γύρο κυρώσεων κατά της Ρωσίας, πού στρέφονταν όχι μόνο εναντίον των ρωσικών εταιρειών ενέργειας αλλά και εναντίον εταιρειών οποιασδήποτε εθνικότητας που συνεργάζονται με τις ρωσικές.
Από την άλλη πλευρά της συζήτησης, μια άλλη ομάδα χωρών και συγκεκριμένα η Πολωνία και οι Βαλτικές Χώρες (Εσθονία, Λεττονία και Λιθουανία) υποστηρίζει σταθερά την επέκταση των κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας. Αντίθετα με την Ουγγαρία και την Βουλγαρία, η Πολωνία και οι Βαλτικές Χώρες έχουν όλες κοινά σύνορα με την Ρωσία. (Η Λιθουανία και η Πολωνία συνορεύουν με το ρωσικό προγεφύρωμα στο Καλίνινγκραντ, το οποίο βρίσκεται εκτός της κυρίως ρωσικής επικράτειας, αλλά έχει μια σημαντική στρατιωτική παρουσία.)
Κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Πολωνία υπέφερε από τους Γερμανούς και από τους Ρώσους. Αμυνόμενοι έναντι των Γερμανών, οι Ρώσοι ερείπωσαν την Πολωνία. Μετά τον πόλεμο, η Σοβιετική ΄Ενωση δημιούργησε το στρατηγικό βάθος που χρειαζόταν, για την προστασία της από Δυτικήν εισβολή, με την κατοχή της Πολωνίας και των Βαλτικών χωρών. Για τις Πολωνία, Εσθονία, Λεττονία και Λιθουανία ο κίνδυνος μιας ρωσικής εισβολής δεν είναι μια θεωρητική υπόθεση –είναι ζώσα μνήμη.
Οι φόβοι αυτών των χωρών οφείλονται στην αμφιβολία ότι η υπόλοιπη Ευρώπη και το ΝΑΤΟ θα επέμβουν εάν τους απειλήσει η Ρωσία. Της Πολωνίας ο φόβος σχετίζεται με την γεωγραφική θέση της μεταξύ της Γερμανίας και της Ρωσίας, θέση που τις εκόστισε  πολύ στο παρελθόν. Η Πολωνία ξέρει ότι, προς το παρόν τουλάχιστον, η Γερμανία δεν είναι ικανή για στρατιωτική δράση.
Η Γερμανία δεσμεύεται από τους θεσμούς της Ε.Ε. και εξυπηρετείται καλύτερα με το να μην έχει σημαντική στρατιωτική δύναμη. Αλλά η Πολωνία είναι υποχρεωμένη να εξετάζει το ενδεχόμενο, όσο και αν μοιάζει απίθανο, κάποια μέρα η Γερμανία να στραφεί εναντίον των εταίρων της. Όπως έχουμε δει στο παρελθόν ο κόσμος μπορεί ν’ αλλάξει δραστικά μέσα σε μια εικοσαετία.
Η ιδέα της Ευρώπης σαν ενιαίας οντότητας είναι φαντασιακή. Οι γεωγραφικές διαφορές όλων αυτών των χωρών και οι διαφορετικοί οικονομικοί δεσμοί τους εγγυώνται ότι τα ιδιαίτερα συμφέροντά τους θα πρυτανεύσουν στις σχέσεις τους με την Ρωσία. Και αυτό θα εξακολουθήσει να αμφισβητεί οποιανδήποτε ενότητα απομένει στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση. Και η Ρωσία θα επωφελείται αυτών των διαιρέσεων σε κάθε ευκαιρία.


Σημείωση Μεταφραστού:
Ως ιστορική συνέχεια και επαλήθευση του ανωτέρω άρθρου ήρθε το ακόλουθο ρεπορτάζ του Seraphim Hanisch, στο “Ρussia Feed” της 2-2-2018:                                                                                                         
«Πόλεμοι Φυσικού Αερίου: Η Γερμανία εγκρίνει τον αγωγό North Stream 2 με την Ρωσία
Σωλήνες του αγωγού που προορίζονται για εγκατάσταση 
                                                  στον βυθό της Βαλτικής Θάλασσας.                                                     
Στο τελευταίο μιας σειράς γεγονότων σε αργή εξέλιξη, η Γερμανία αποφάσισε να αψηφήσει και να παρακάμψει της αμερικανικές οικονομικές κυρώσεις εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να βρει τρόπο να φέρει τον νέο αγωγό Βόρειο Ρεύμα 2 από τη Ρωσία στην Γερμανία.
Η Φινλανδία, η Σουηδία και η Δανία δεν ενέκριναν ακόμη το πρόγραμμα του νέου αγωγού, αλλά με την Γερμανία ως κυριότερη συμμετέχουσα οικονομική δύναμη είναι ενισχυόμενα πιθανό ότι θα ακολουθήσουν.


Ο Nord Stream 2 αναμένεται να διπλασιάσει τον σημερινό όγκο φυσικού αερίου που μεταφέρεται με αγωγό στην Ευρώπη, από 55 δις κυβικά μέτρα σε 110 δισεκατομμύρια. Τερματίζει στο Greifswald της Γερμανίας, όπου συνδέεται με διάφορους άλλους αγωγούς διανομής σε όλη την ήπειρο.
Είναι σχεδιασμένος με τα υψηλότερα  ποιοτικά κριτήρια και με επικέντρωση στην ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, με αναμενόμενες αναθυμιάσεις κατά 61% χαμηλότερες του υπάρχοντος αγωγού. Θα εκτείνεται σε 3.100 χιλιόμετρα εντός της Ρωσίας και 1.200 χλμ υπό την Βαλτική και προς την Γερμανία.

Η βροχή δεν εμπόδισε τους κατοίκους του Τριλόφου να συγκεντρωθούν στην πλατεία της κοινότητας και να συμμετάσχουν στην εκδήλωση υποδοχής του φυσικού αερίου που συνδιοργάνωσαν ο Δήμος Θέρμης και η Εταιρεία Διανομής Αερίου Θεσσαλονίκης – Θεσσαλίας (ΕΔΑΘΕΣΣ), το απόγευμα του περασμένου Σαββάτου 16 Δεκεμβρίου 2017.
Τη φλόγα που σηματοδοτεί την επέκταση του δικτύου του φυσικού αερίου και την αεριοδότηση του Τριλόφου και του Πλαγαρίου άναψαν ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σωκράτης Φάμελλος, ο Δήμαρχος Θέρμης κ. Θεόδωρος Παπαδόπουλος, ο Αντιπεριφερειάρχης Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, κ. Κωνσταντίνος Γιουτίκας και ο Γενικός Διευθυντής της ΕΔΑ ΘΕΣΣ κ. Λεωνίδας Μπακούρας.
Ο Δήμαρχος Θέρμης κ. Θεόδωρος Παπαδόπουλος, κατά το σύντομο χαιρετισμό του στο πλαίσιο της εκδήλωσης,  ευχαρίστησε θερμά όλους όσοι συνέβαλαν ώστε το φυσικό αέριο να φθάσει στον Τρίλοφο και το Πλαγιάρι και μάλιστα στο χρονικό διάστημα που είχε δεσμευθεί η εταιρία. Ευχαρίστησε δε τη Γενική Διεύθυνση, αλλά και το προσωπικό της ΕΔΑ ΘΕΣΣ, που έκανε όλες τις απαραίτητες προσπάθειες, όπως τόνισε, ώστε η αεριοδότηση της περιοχής να γίνει με ταχύτατους ρυθμούς και σύμφωνα με τον προγραμματισμό.
IMG_20171216_173114
Στην ομιλία του, ο κ. Φάμελλος αναφέρθηκε στις προσπάθειες των τελευταίων δύο χρόνων για την τροφοδότηση της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης με φυσικό αέριο, ώστε κάθε πολίτης να έχει τη δυνατότητα να απολαμβάνει τα οφέλη του, γεγονός που, όπως επισήμανε, γίνεται με προγραμματισμό και συνέπεια, χάρις στην άψογη συνεργασία της Δημόσιας επιχείρησης αερίου με τον ιδιωτικό τομέα και προσέθεσε οτι, την περίοδο 2018-2022 έχουν προγραμματιστεί επενδύσεις ύψους 101 εκατ. ευρώ για την ανάπτυξη των υποδομών. Έκανε ιδιαίτερη μνεία στην πρόσφατη σύνοδο του Παρισιού επισημαίνοντας ότι η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής δεν είναι δυνατόν να γίνει μόνο με λόγια αλλά και πράξεις. Και τόνισε ότι η Ελλάδα θα πετύχει το στόχο που έχει τεθεί για το 2020 και αφορά τη μείωση των εκπομπών αέριων ρύπων.
Ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΔΑ ΘΕΣΣ κ. Βενέτης Μπούρας υπογράμμισε τη σημασία που δίδει η ηγεσία της Εταιρείας και το προσωπικό στην τήρηση των στόχων και των χρονοδιαγραμμάτων, που τίθενται και το γεγονός ότι ο Τρίλοφος και το Πλαγιάρι μπήκαν στο δίκτυο του φυσικού αερίου πέντε μόλις μήνες αφότου σε δημόσια εκδήλωση η εταιρεία δεσμεύθηκε ότι θα το υλοποιήσει.
Ο Γενικός Διευθυντής της ΕΔΑ ΘΕΣΣ, κ. Λεωνίδας Μπακούρας επισήμανε ότι η Εταιρεία παράγει έργο και επεκτείνει το δίκτυο και τις υποδομές της στις περιοχές που έχει προγραμματίσει, τροφοδοτώντας τις περιοχές στο χρονοδιάγραμμα που έχει δεσμευτεί: Δήμος Ρήγα Φεραίου (Βελεστίνο) τον Οκτώβριο, Φίλυρο, Εξοχή, Χορτιάτης την περασμένη εβδομάδα, Τρίλοφος, Πλαγιάρι σήμερα, Νέα Μεσήμβρια την επόμενη εβδομάδα, ενώ εγκαταστάθηκαν οι αποσυμπιεστές στο Δήμο Λαγκαδά και στο Δήμο Τυρνάβου όπου επεκτάθηκε το δίκτυο και αναμένεται η τροφοδότηση εντός Ιανουρίου, εφόσον εκδοθεί το ρυθμιστικό πλαίσιο.
IMG_20171216_173343














Στους Δήμους Χακληδόνος (Κουφάλια), Δέλτα (Χαλάστρα), Θερμαϊκού (Ν. Μηχανιώνα – Επανομή) του νομού Θεσσαλονίκης και τους Δήμους Καλαμπάκας, Ελασσόνας, της περιφέρειας Θεσσαλίας επεκτείνεται το δίκτυο και η τροφοδότηση θα πραγματοποιηθεί το πρώτο εξάμηνο του 2018.
Ο κ. Μπακούρας ολοκληρώνοντας την ομιλία του, αναφέρθηκε στην τεχνογνωσία και την μεγάλη εμπειρία του προσωπικού που όπως ανέφερε αποτελεί εγγύηση για το μέλλον του φυσικού αερίου στις περιοχές της αδείας της ΕΔΑ ΘΕΣΣ. Τέλος, επωφελούμενος της παρουσίας του στο Δήμο Θέρμης ανακοίνωσε ότι έως τον Ιούνιο του 2018, το δίκτυο του φυσικού αερίου θα επεκταθεί και στην περιοχή του Νέου Ρυσίου.
Τέλος κατά το σύντομο χαιρετισμό του, ο Αντιπεριφερειάρχης Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, κ. Κωνσταντίνος Γιουτίκας αναφέρθηκε στην συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην επέκταση του δικτύου του φυσικού αερίου στην περιαστική Θεσσαλονίκη, με τη δέσμευση ποσού 15 εκατ. ευρώ από ευρωπαϊκά προγράμματα για τη συγχρηματοδότηση των υποδομών.
Αξίζει να σημειωθεί πως νωρίτερα ενεργοποιήθηκε και ο πρώτος οικιακός καταναλωτής στην περιοχή του Πλαγιαρίου.
Εκδήλωση της ΕΔΑ ΘΕΣΣ για την τροφοδότηση του δικτύου φυσικού αερίου στις περιοχές Πλαγιάρι και Τρίλοφο του Δήμου Θέρμης, θα πραγματοποιηθεί το ερχόμενο Σάββατο 16 Δεκεμβρίου 2017. Οι Δημοτικές Κοινότητες Πλαγιαρίου και Τριλόφου του Δήμου Θέρμης εντάχθηκαν στο πενταετές πρόγραμμα ανάπτυξης της Εταιρείας Διανομής Αερίου Θεσσαλονίκης – Θεσσαλίας στο πλαίσιο της διείσδυσης του φυσικού αερίου σε περιοχές αμιγώς περιφερειακές των μεγάλων αστικών κέντρων. Ο βασικός σχεδιασμός επέκτασης του δικτύου φυσικού αερίου για τις περιοχές αυτές, ξεκίνησε σε συνεργασία με το Δήμο Θέρμης και ολοκληρώθηκε σύμφωνα με το καθορισμένο χρονοδιάγραμμα.

Ειδικότερα η εκδήλωση θα περιλαμβάνει την τροφοδότηση οικιακού καταναλωτή στο Πλαγιάρι στις 16.30 το απόγευμα του Σαββάτου και στις 17.30 της ίδιας μέρας,  τροφοδότηση του Κοινοτικού Καταστήματος στον Τρίλοφο με την πραγματοποίηση και της τελετής αφής της φλόγας
Για όλους τους πολίτες των νέων περιοχών του Δήμου Θέρμης, η ανάπτυξη του δικτύου στην περιοχή είναι σημαντική γιατί στο εξής θα μπορούν να απολαμβάνουν τα πλεονεκτήματα του φυσικού αερίου επωφελούμενοι την άνεση και την οικονομία που προσφέρει η χρήση του στον οικιακό, επαγγελματικό, βιομηχανικό αλλά και στον Δημόσιο τομέα.
Το ενδιαφέρον των πολιτών για σύνδεσή τους με το δίκτυο φυσικού αερίου είναι μεγάλο, γεγονός που θα φέρει και νέες συνδέσεις μελλοντικά για τους κατοίκους του Δήμου μας.

Σύμφωνα με ενημερωτική επιστολή που εστάλη εκ μέρους του Γενικού Διευθυντή της ΕΔΑ ΘΕΣΣ κ. Μπακούρα Λεωνίδα προς τον Δήμαρχο Θερμαϊκού κ. Γιάννη Μαυρομάτη, αναφορικά με τα έργα επέκτασης του δικτύου διανομής φυσικού αερίου στο Δήμο Θερμαϊκού, οι εργασίες στην Επανομή θα ξεκινήσουν στις 18 Δεκεμβρίου, ενώ στη Ν. Μηχανιώνα τα έργα έχουν ξεκινήσει ήδη.

Μέσα στο πρώτο εξάμηνο του '18 θα πραγματοποιηθούν οι πρώτες συνδέσεις, παρέχοντας τη δυνατότητα στα νοικοκυριά να έχουν όφελος της τάξης του 40% συγκριτικά με το πετρέλαιο.


Ξεκίνησαν, όπως ήταν προγραμματισμένες από την Εταιρεία Διανομής Αερίου Θεσσαλονίκης – Θεσσαλίας Α.Ε. (ΕΔΑ ΘΕΣΣ), οι εργασίες επέκτασης του φυσικού αερίου στη Ν. Μηχανιώνα του Δήμου Θερμαϊκού.

Οι εργασίες εντάσσονται στα πλαίσια του έργου της ΕΔΑ ΘΕΣΣ για προγραμματισμό τροφοδότησης νέων περιοχών με το δίκτυο του φυσικού αερίου, που περιλαμβάνει στην Θεσσαλονίκη τις περιοχές : Φίλυρο του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη, Εξοχή & Χορτιάτη του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη, Τρίλοφο & Πλαγιάρι του Δήμου Θέρμης, Νέα Μεσήμβρια του Δήμου Χαλκηδόνος, Λαγκαδά του Δήμου Λαγκαδά, Κουφάλια του Δήμου Χαλκηδόνος, Χαλάστρα του Δήμου Δέλτα και βέβαια, σε ό,τι αφορά στο Δήμο Θερμαϊκού, τη Νέα Μηχανιώνα, αλλά και την Επανομή.

Για τις εργασίες επέκτασης των τελευταίων δύο περιοχών, Νέας Μηχανιώνας και Επανομής, είχε επισημάνει, σε παλαιότερη δήλωσή του, ο Διευθυντής Ανάπτυξης και Νέων Συνδέσεων ΕΔΑ ΘΕΣΣ κ. Μιχάλης Στεργιόπουλος, πως «…εκτιμάται ότι ως τον Απρίλιο θα έχουν ολοκληρωθεί».

«Η επέκταση αυτή θα προσφέρει οικονομική ανάσα στα νοικοκυριά του Δήμου. Και επειδή στην οικονομία το λόγο έχουν οι αριθμοί, 40% εξοικονόμηση πετυχαίνεται με το φυσικό αέριο συγκριτικά με το πετρέλαιο. Η εξοικονόμηση δε, που αναμένεται από το φυσικό αέριο, από τη μελλοντική σύνδεση Δημοτικών και Δημόσιων κτιρίων στο Δήμο μας εκτιμάται στο ποσό των 100.000 € ετησίως.» δήλωσε ο Δήμαρχος Θερμαϊκού κ. Γιάννης Μαυρομάτης, χωρίς να παραλείπει να αναφερθεί και στο χαμηλότερο αποτύπωμα του φυσικού αερίου σε σχέση με το πετρέλαιο, και κατά συνέπεια, τη συνεισφορά του σε έναν Δήμο Θερμαϊκού ενεργειακά πιο φιλικό και με περιβαλλοντική συνείδηση.

Είναι η σύντηξη των κουάρκ το «δισκοπότηρο» της ανεξάντλητης, καθαρής ενέργειας; Μια ομάδα φυσικών από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ και το Πανεπιστήμιο του Σικάγο ανακάλυψαν ότι η σύντηξη κουάρκ μπορεί να παράγει περισσότερη ενέργεια από την πυρηνική σύντηξη και, το σημαντικότερο, ακίνδυνη σε σχέση με την τελευταία.
Όπως αναφέρει δημοσίευμα της «Ναυτεμπορικής», αν και οι επιστήμονες ανησυχούσαν αρχικά για την πιθανή καταστροφική δύναμη της σύντηξης κουάρκ, και ήταν επιφυλακτικοί για τη δημοσιοποίηση της ανακάλυψής τους, κατέληξαν τελικά ότι η, ακόμα θεωρητική, διαδικασία είναι ασφαλής για χρήση.

Το νέο είδος αντίδρασης, το οποίο μπορεί να αποδώσει έως και δέκα φορές μεγαλύτερη ενέργεια από την πυρηνική σύντηξη, ίσως αποτελέσει την πολυπόθητη πηγή ανεξάντλητης καθαρής ενέργειας στο μέλλον.

Μια αντίδραση σύντηξης, είτε πυρηνική είτε κουάρκ, συμβαίνει όταν δύο ή περισσότεροι ατομικοί πυρήνες βρίσκονται αρκετά κοντά ο ένας στον άλλο ώστε να σχηματίσουν τουλάχιστον έναν διαφορετικό ατομικό πυρήνα και υποατομικά σωματίδια. Στη σύντηξη, τα εμπλεκόμενα αντιδραστήρια και προϊόντα απελευθερώνουν μια τεράστια ποσότητα ενέργειας, η οποία μπορεί θεωρητικά να συγκομιστεί ως σχεδόν απεριόριστη καθαρή ενέργεια.

Μία αντίδραση κουάρκ περιλαμβάνει την σύντηξη των κάτω κουάρκ, με αποτέλεσμα ένα μεγαλύτερο υποατομικό σωματίδιο και τεράστια παραγωγή ενέργειας. Η αντίδραση είναι τόσο ισχυρή ώστε είναι δυνητικά ισχυρότερη από την αντίδραση στο κέντρο μιας εκρηγνυόμενης βόμβας υδρογόνου.

Ωστόσο, οι εκρήξεις από βόμβες υδρογόνου αποκτούν την καταστροφική τους δύναμη από αλυσιδωτές αντιδράσεις. Η σύντηξη κουάρκ φαίνεται ότι δεν θα μπορούσε να είναι επικίνδυνη, επειδή τα κάτω κουάρκ εξαφανίζονται ένα τρισεκατομμυριοστό του δευτερολέπτου αφού σχηματιστούν.

Συνεπώς δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για αυτά τα υποατομικά σωματίδια να σχηματίσουν μια αλυσιδωτή αντίδραση.

Αν και η σύντηξη κουάρκ παραμένει σε θεωρητικό στάδιο, οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί στο Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων στο CERN της Γενεύης.

Μια φορά και έναν καιρό, (για την ακρίβεια τον Ιανουάριο του 2016), θα ξεκινούσε το πολυαναμενόμενο «νέο εξοικονομώ ΙΙ» που οι επαγγελματίες του χώρου της θέρμανσης, του κλιματισμού και της ενέργειας περιμένουν πως και πως για να «κινηθεί η αγορά». ..

Ο Ιανουάριος δυστυχώς έγινε Απρίλιος, ο Απρίλιος έγινε Ιούλιος (μιλάμε πάντα για το 2016), ο Ιούλιος Σεπτέμβριος, και το παραμύθι συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας (Οκτώβριος 2017), οπότε και οι ανακοινώσεις έγιναν πιο «επίσημες», και το θέμα προβλήθηκε από τα κανάλια της τηλεόρασης, τα ραδιόφωνα, τα περιοδικά ενέργειας και όποιον άλλον έχει συμφέρον και κερδίζει χρήματα από την προβολή ενός «πιασάρικου» θέματος που αφορά πολύ κόσμο.

Εντωμεταξύ οι καθυστερήσεις και οι αναβολές του «νέου εξοικονομώ ΙΙ» έχουν παραλύσει την αγορά της ενέργειας, αφού οι ενδιαφερόμενοι περιμένουν από μέρα σε μέρα και από στιγμή σε στιγμή το άνοιγμα του νέου προγράμματος και αναβάλλουν τις εργασίες που θέλουν να εκτελέσουν για να ωφεληθούν από το νέο πρόγραμμα.

Την αναβλητικότητα αυτή ενισχύουν οι συνεχείς ανακοινώσεις από τα ΜΜΕ ότι το πρόγραμμα άνοιξε, ανοίγει, θα ανοίξει και ούτω κάθε εξής.

Κανένα βέβαια από τα λαγωνικά της ενημέρωσης δεν μπήκε στον κόπο να κάνει μια βασική έρευνα για το θέμα πριν ανακοινώσει το άνοιγμα του προγράμματος. Αν έμπαινε σε τέτοιο κόπο, θα διαπίστωνε ότι για το νέο πρόγραμμα δεν υπάρχει μέχρι σήμερα έτοιμη ούτε καν η διαδικτυακή πλατφόρμα υποβολής των αιτήσεων, πόσο μάλλον άνοιγμα του προγράμματος.

Για του λόγου το αληθές, μπορείτε να επισκεφθείτε την διαδικτυακή διεύθυνση

http://www.etean.gr/PublicPages/OpenTender.aspx?ID=95

όπου θα βρείτε αναρτημένο τον διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου για το έργο «Παροχή Υπηρεσιών Αναβάθμισης και Συντήρησης του Πληροφοριακού Συστήματος για την υλοποίηση της Δράσης ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ ΙΙ»

Όπως θα διαβάσετε, ο διαγωνισμός λήγει στις 02/11/2017 και ώρα 11:30

Μετά την λήξη του διαγωνισμού, και εφόσον δεν υπάρξουν ενστάσεις, ο ανάδοχος θα πρέπει να υλοποιήσει την πλατφόρμα, να την ανεβάσει στο διαδίκτυο, να την δοκιμάσει και να παραδώσει το έργο στην αρμόδια υπηρεσία, προκειμένου αυτή να αρχίσει να δέχεται αιτήσεις. (Καλό Πάσχα 2018 και βλέπουμε).

Παρά το γεγονός ότι ο διαγωνισμός είναι αναρτημένος σε κοινή θέα, οι αρμόδιοι πολιτικοί και οι ιθύνοντες του προγράμματος εξακολουθούν τις ανακοινώσεις, τα ΜΜΕ εξακολουθούν να προβάλλουν τις ανακοινώσεις αυτές, όπως επίσης εξακολουθεί και το μαρτύριο των επαγγελματιών του χώρου και των ενδιαφερομένων να μπουν στο πρόγραμμα.

Τέλος, μια έρευνα στο διαδίκτυο για τον όρο «εξοικονομώ ΙΙ» θα σας αποκαλύψει τα λαγωνικά της ενημέρωσης που σπεύδουν να αναδημοσιεύσουν οτιδήποτε τους στέλνουν οι έγκριτοι δημοσιογράφοι χωρίς την παραμικρή έρευνα από πλευράς τους.

πηγή

Στο προσκήνιο επαναφέρει τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που εκτιμάται ότι υπάρχουν στον Θερμαϊκό ο καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Αντώνης Φώσκολος, με άρθρο του στο defence-point.gr. Διαβάστε παρακάτω το άρθρο του καθηγητή:
"Μπορεί για τους πολλούς να αποτελεί κάτι εντελώς καινούργιο, όμως αποτελεί κοινό μυστικό στους κόλπους των ειδικών, ότι η Θεσσαλονίκη και συγκεκριμένα ο Θερμαϊκός κόλπος, μπορεί να αναδειχθεί στον ενεργειακό τροφοδότη ολόκληρης της Βαλκανικής χερσονήσου για πολύ μεγάλο διάστημα, όπως μαρτυρούν εξειδικευμένες έρευνες στη γεωλογική μορφολογία του εν λόγω θαλάσσιου χώρου.
Ο Θερμαϊκός φιλοξενεί κοίτασμα αβιογενούς φυσικού αερίου το οποίο προέρχεται από ηφαιστειακές εκρήξεις και αποτελεί ένα μείγμα μεθανίου και διοξειδίου του άνθρακα. Και δεν είναι μόνο ο Θερμαϊκός που φιλοξενεί τη μικρή «λεκάνη», υπάρχει μια μεγάλη κι άλλη μια μικρή, με το κοίτασμα να εκτείνεται πιο μακριά και από τα πόδια της Χαλκιδικής…
Παρεμφερές κοίτασμα υπάρχει στην ηφαιστειογενή λίμνη Kivu της κεντρικής Αφρικής, μεταξύ της Ρουάντας και της Δημοκρατίας του Κονγκό! Πρόκειται για μια λίμνη, η οποία, όπως και ο Θερμαϊκός, περιέχει μεθάνιο και διοξείδιο του άνθρακα.
Το μεθάνιο (φυσικό αέριο) που εκλύεται μπορεί να αξιοποιηθεί μετά από τον διαχωρισμό του από το διοξείδιο του άνθρακα, με βάση μια μέθοδο που αναπτύχθηκε στο διάσημο αμερικανικό τεχνολογικό πανεπιστήμιο MIT (Massachusetts Institute of Technology) στη Μασαχουσέτη των ΗΠΑ.
Με βάση αυτή τη μέθοδο, τόσο η Ρουάντα όσο και η Δημοκρατία του Κονγκό διατηρούν δύο σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, έκαστος ισχύος 1000 MW (μεγαβάτ), ο ένας στις όχθες της λίμνης που ανήκουν στη μια χώρα και ο άλλος στις όχθες της άλλης χώρας. Οι δυο χώρες ασφαλώς έχουν μοιράσει τη λίμνη με βάση τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.
Θα πρέπει να υπενθυμιστεί εδώ, ότι το 2014 η ελληνική εταιρία Energean και η ισραηλινή Ratio, έδωσαν προσφορές στην τότε κυβέρνηση με στόχο την εκμετάλλευση του κοιτάσματος. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η πεποίθηση που έχει διαμορφωθεί στις δυο αυτές εταιρίες, είναι ότι το κοίτασμα έχει το μέγεθος τουλάχιστον του Λεβιάθαν στην ισραηλινή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)!
Με απλά λόγια, όποιος επιθυμεί την πρόοδο αυτού του τόπου, το πρώτο πράγμα που θα πρέπει να ρωτήσει τον πολιτικό κόσμο της χώρας, είναι να εξηγήσει για ποιον λόγο δεν έδωσε τελικά την άδεια που ζητούσαν οι εταιρίες αυτές. Υπήρχε μήπως εναλλακτικός προτιμητέος επενδυτής», σαν κι αυτούς που επιλέγονται με «πολιτικά» κριτήρια;
Διότι εάν δεν υπάρχει πειστική εξήγηση, τότε απλώς καθυστερήσαμε άλλα τρία χρόνια, σε ένα ακόμα επενδυτικό πρόγραμμα που θα μπορούσε να γεμίσει αισιοδοξία τη Βόρεια Ελλάδα τουλάχιστον και να δημιουργήσει πολλές νέες θέσεις εργασία. Κι εάν πιστέψει κανείς τις υπάρχουσες πληροφορίες, η πρώτη γεώτρηση έγινε στην ευρύτερη περιοχή το 1989.
Κι όλα αυτά, χωρίς να αναφερθεί κανείς στα γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά οφέλη για τον Ελληνισμό, που θα επανέκαμπτε σε μια περιοχή από την οποία οδηγήθηκε σε βίαιη αναδίπλωση λόγω της κρίσης, με συγκεκριμένες χώρες να σπεύδουν να καλύψουν ένα κενό στη δημιουργία του οποίου βοήθησαν καθοριστικά, ασχέτως αν υπάρχουν και σημαντικές ελλαδικές ευθύνες επί τούτου.
Πιο αισιόδοξοι για το εν λόγω κοίτασμα είναι και οι διακεκριμένοι καθηγητές, Ζελιλίδης και Παπαθεοδώρου, που έχουν εντοπίσει αβιογενές φυσικό αέριο σε όλη την Κεντρική Μακεδονία, όπου υπάρχουν υπερβασικά πετρώματα / οφιόλιθοι. Μήπως τελικά η Ελλάδα αν είχε κινηθεί εγκαίρως δεν θα χρειαζόταν ούτε ρωσικό ούτε αμερικανικό φυσικό αέριο;"
*Ο καθηγητής κ. Αντώνης Φώσκολος, είναι ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Τομέας Ανίχνευσης και Εντοπισμού Κοιτασμάτων και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά (Emeritus Research Scientist, Geological Survey of Canada-Calgary) / tfoscolo@NRCan.gc.ca (Natural Resources Canada = Υπουργείο Εθνικών Πόρων Καναδά) και foscolos@mred.tuc.gr


Έχει υποβληθεί καταγγελία από την ολλανδική κυβέρνηση κατά της ισραηλινής κυβέρνησης για τη δήμευση ηλιακών συλλεκτών που δωρήθηκαν σε παλαιστινιακό χωριό στη Δυτική Όχθη.
Οι ισραηλινές αρχές επιμένουν ότι παραλήφθηκαν εντολές διακοπής πριν από την επιδρομή σε μια ηλιακή φάρμα, η οποία, σύμφωνα με ισχυρισμούς, δεν διέθετε τις κατάλληλες οικοδομικές άδειες.
Σύμφωνα με τον Independent, το υβριδικό σύστημα ηλεκτροπαραγωγής diesel και ηλιακής ενέργειας εγκαταστάθηκε στο Jubbet al-Dhib, ένα χωριό που φιλοξενεί 150 άτομα, πέρυσι.
Ανεξάρτητα από αυτό, η ισραηλινή κυβέρνηση κατέσχεσε τα ηλιακά πάνελ, λέγοντας ότι δεν είχαν κατασκευαστεί με σωστές πολεοδομικές άδειες και άδειες λειτουργίας. Ο εξοπλισμός που ελήφθη έχει εκτιμώμενη αξία £ 307.000. Εκείνοι που αντιτίθενται στη δήμευση έχουν επισημάνει ότι είναι σχεδόν αδύνατο να αποκτηθούν οικοδομικές άδειες για νέα παλαιστινιακά σπίτια.

Αν και ο δήμαρχος του χωριού είπε στην παλαιστινιακή πύλη Ma'an News ότι οι ηλιακοί συλλέκτες καταστράφηκαν, ο Comet-ME (ο οργανισμός βοήθειας που εγκατέστησε τα πάνελ) δήλωσε ότι μεταξύ 60 και 90 συλλεκτών είχαν αφαιρεθεί ενώ ο υπόλοιπος εξοπλισμός καταστράφηκε από Ισραηλινές δυνάμεις. Απαντώντας στη δοκιμασία, το ολλανδικό Υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε να επιστραφεί όλος ο εξοπλισμός στον Jubbet al-Dhib. Η κυβέρνηση εξετάζει επίσης  επόμενα μέτρα μπορούν να ληφθούν.

Σύμφωνα με τους ντόπιους χωρικούς, δεν γνώριζαν ότι το χωριό τους Jubbet al-Dhib είχε στοχοποιηθεί μέχρι που εμφανίστηκσν οι στρατιώτες του Ισραηλινού Στρατού (IDF). Σε δήλωσή του, η Coat, που είναι ο στρατιωτικός οργανισμός που είναι αρμόδιος για τον συντονισμό της ισραηλινής πολιτικής στις παλαιστινιακές περιοχές, δήλωσε ότι το χωριό είχε "άλλες πηγές ηλεκτρικής ενέργειας" εκτός από την "παράνομη αίθουσα ηλεκτρισμού". Η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz αναφέρει ότι πριν να εγκατασταθεί το ηλιακό σύστημα, οι 150 κάτοικοι της Παλαιστίνης εξυπηρετούνταν από δύο «παλιές και θορυβώδεις» γεννήτριες ντίζελ ώστε να έχουν μόλις τρεις ώρες ενέργειας την ημέρα.

Σε όποιον παρακολουθεί επί σειρά ετών τη σύγκρουση μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων, αυτή η τελευταία εξέλιξη δεν προκαλεί έκπληξη. Αυτό όμως δεν είναι και σωστό. Το 2016, περισσότερες από 300 δομές στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη κατεδαφίστηκαν από τις ισραηλινές αρχές. Οι περισσότερες χρηματοδοτήθηκαν από την ΕΕ ή από διεθνείς ΜΚΟ, δήλωσε ένας ισραηλινός στρατιωτικός αξιωματούχος.

πηγή
Του Σαράντη Δημητριάδη, ομότιμου καθηγητή γεωλογίας ΑΠΘ
Κάποια σχόλια δικά μου σε άρθρο της εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της Τρίτης 13 Ιουνίου 2017 (συντάκτρια Χρύσα Λιάγγου), με τίτλο: «Βαρύς ο λογαριασμός για τη ΔΕΗ στο Αμύνταιο».

Κ: «Στο ερώτημα εάν το μοιραίο (κατολίσθηση πρανούς του ορυχείου Αμυνταίου) θα μπορούσε να αποφευχθεί οι επαΐοντες απαντούν μετά βεβαιότητας όχι. Η κατολίσθηση ήταν απολύτως προβλέψιμη εδώ και δύο χρόνια, όχι όμως το μέγεθος αυτής, που όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά, «ξεπέρασε κάθε πρόβλεψη, τίναξε όλα τα δεδομένα στον αέρα».
Σχόλιο:
Η κατολίσθηση ήταν απόλυτα προβλέψιμη -και ως προς το μέγεθός της- ήδη από το 2009, οκτώ χρόνια δηλαδή πριν το συμβάν (βλέπε: «Είχαν δει την καταστροφή οκτώ χρόνια πριν..» Εφημερίδα ΕΙΔΗΣΕΙΣ, Τρίτη 13 Ιουνίου 2017, συντάκτης Αλέξανδρος Κόντης, και όσα δηλώνει εκεί ο συνάδελφος στο ΑΠΘ Θ. Τσάπανος).
Στο ίδιο παραπάνω άρθρο της Καθημερινής διαβάζω και σχολιάζω τα ακόλουθα:
Κ: «Το μόνο παρήγορο και ανακουφιστικό ταυτόχρονα είναι ότι δεν υπήρξαν απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και σε αυτό συνέβαλε η έγκαιρη από την αρμόδια γενική Διεύθυνση της ΔΕΗ παύση των εργασιών και απαγόρευση εισόδου στους εργαζομένους της Επιχείρησης από τις 3 Ιουνίου. «Εάν δεν είχαμε σταματήσει τις εργασίες στον χώρο του ορυχείου το πρωί του Σαββάτου στις 11 που έγινε η κατολίσθηση, θα βρισκόταν εκεί 200 με 300 άτομα» τονίζει στην «Κ» αρμόδιο στέλεχος της ΔΕΗ.
Σχόλιο:
Υπήρξε παύση εργασιών και απαγόρευση εισόδου στους εργαζομένους της Επιχείρησης ήδη από τις 3 Ιουνίου -στον επικίνδυνο χώρο εννοείται- αλλά όπως προκύπτει εκ του αποτελέσματος δεν υπήρξε ανάλογη πρόβλεψη για την απομάκρυνση από τον ίδιο χώρο των εκσκαφέωνΑκόμα και αποδεχόμενοι το μάλλον φανερό πως ο συντάκτης του άρθρου της «Κ» τοποθέτησε λάθος το κόμμα στην πρότασή του (μετά τη λέξη κατολίσθηση, αντί μετά τη λέξη ορυχείου), από τις 3 μέχρι τις 11 Ιουνίου μεσολαβούν οκτώ μέρες, αρκετές για να έχει γίνει και η απομάκρυνση των εκσκαφέων και λοιπών εξαρτημάτων τους, όχι μόνο των εργαζομένων.
Κ: «Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και ο επιστημονικός τεχνικός σύμβουλος της ΔΕΗ, καθηγητής εδαφομηχανικής του ΕΜΠ Μιχάλης Καββαδάς, προέβλεψε ακριβώς τη χρονική στιγμή της κατολίσθησης, όχι όμως την ένταση και το μέγεθός της. Είχε επισκεφθεί το ορυχείο την Πέμπτη και την Παρασκευή, μια ημέρα δηλαδή πριν συμβεί το μοιραίο, ενημέρωσε τους ιθύνοντες της ΔΕΗ ότι η κατολίσθηση βρίσκεται προ των πυλών. Υπέδειξε μάλιστα συγκεκριμένο μέρος τοποθέτησης των εκσκαφέων για την προστασία τους, οι οποίοι όμως καταπλακώθηκαν από τεράστιες μάζες αδρανών υλικών, μαζί με τους ιμάντες, τους ταινιοδρόμους του ορυχείου και φυσικά το κοίτασμα των 28. εκατ. τόνων λιγνίτη, που προορίζονταν για τη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας των δύο μονάδων του ΑΗΣ Αμυνταίου συνολικής ισχύος 600 μεγαβάτ.».
Σχόλιο:
Ο επιστημονικός τεχνικός σύμβουλος της ΔΕΗ επισκέφτηκε το ορυχείο μια μέρα πριν το συμβάν (γιατί τόσο καθυστερημένα αλήθεια;), επτά μέρες δηλαδή αφότου είχε διαπιστωθεί το προφανές και διατάχθηκε η παύση εργασιών και η απαγόρευση εισόδου των εργαζομένων στον επικίνδυνο χώρο. Και «υπέδειξε», ο επιστημονικός τεχνικός σύμβουλος της ΔΕΗ, μια μέρα πριν το συμβάν, «το συγκεκριμένο μέρος τοποθέτησης των εκσκαφέων για την προστασία τους». Δεν διευκρινίζεται αν οι εκσκαφείς πρόλαβαν να μεταφερθούν εκεί που υπέδειξε ο τεχνικός σύμβουλος και από εκεί έγειραν και καταπλακώθηκαν ή αν δεν πρόλαβαν, εξαιτίας και της καθυστερημένης προσέλευσης του τεχνικού συμβούλου στο εξορυκτικό πεδίο. Δήλωσε δε την ίδια εκείνη μία ημέρα προ του συμβάντος ο τεχνικός σύμβουλος πως:
«Δεν υπάρχει κίνδυνος για την ασφάλεια και την ζωή των κατοίκων των Αναργύρων στο Αμύνταιο Φλώρινας, από την εκδήλωση ρωγματώσεων και μικρομετακινήσεων εδαφών στα πρανή εκσκαφής του ορυχείου της ΔΕΗ. Στις 24 Μαΐου εμφανίστηκαν τα πρώτα δείγματα ρωγματώσεων στα πρανή του ορυχείου Αμυνταίου, και μέχρι σήμερα παρατηρείται μια σταδιακή έξαρση του φαινόμενου. Τις τελευταίες τρεις ημέρες, οι μετακινήσεις εδαφών εντός του ορυχείου έχουν αυξητικό ρυθμό, ξεκίνησαν με 200 mm την ημέρα, και έφτασαν σήμερα στα 600 mm την ημέρα.
Ο αν. καθηγητής Γεωτεχνικής του ΕΜΠ, που ως τεχνικός σύμβουλος της ΔΕΗ επισκέφθηκε χθες την περιοχή του ρήγματος, παρατήρησε ότι υπάρχει επιδείνωση του φαινόμενου και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρξει τελικά «αστοχία» στα πρανή του ορυχείου και να έχουμε μετακινήσεις εδαφών από 30 έως 40 μέτρα.
Επεσήμανε όμως, ότι απ’ τις μετρήσεις που πραγματοποιούν επί 24ώρου βάσεως οι τεχνικοί του λιγνιτικού κέντρου Δυτικής Μακεδονίας της ΔΕΗ, εμφανίζονται στοιχεία όπου δείχνουν ότι μπορεί αργότερα να έχουμε σταδιακή ύφεση του φαινόμενου». (Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων).
Σχόλιο:
Στις 24 Μαΐου 2017 λοιπόν εμφανίστηκαν τα πρώτα δείγματα ρωγματώσεων στα πρανή του ορυχείου. Τρείς μέρες πριν το συμβάν οι μετακινήσεις εδαφών, με αυξητικό ρυθμό, ξεκίνησαν από 200 mm τη μέρα και έφτασαν μια μέρα πριν το συμβάν στα 600 mm τη μέρα. Παρόλα αυτά, ο επιστημονικός τεχνικός σύμβουλος της ΔΕΗ εμφανίζεται αυτήν την έσχατη μέρα καθησυχαστικός μάλλον, χωρίς να αποκλείσει βέβαια την πιθανότητα «αστοχίας» (sic) στα πρανή του ορυχείου και μετακινήσεις εδαφών από 30 έως 40 μέτρα. Όταν ο ρυθμός μετακινήσεως εδαφών είχε ήδη φτάσει στα …. 600 mm τη μέρα !!!
Μεταφέρω στοιχεία από τον πίνακα (αρ.7) που υπάρχει σε σεμιναριακές σημειώσεις του Μάριου Λεονάρδου (Ειδικού Στελέχους Α, Δ/ντή Ορυχείων της ΔΕΗ) με τίτλο: «Η ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΛΙΣΘΗΣΕΩΝ ΣΤΑ ΛΙΓΝΙΤΟΡΥΧΕΙΑ, Μέρος ΙΙ», όπου διαβάζουμε για την εκτίμηση της κατάστασης πρανούς βάσει της ταχύτητας μετακίνησης (mm / ημέρα), όταν η ταχύτητα συνδέεται με την εξέλιξη της εκσκαφής πως:
Ταχύτητα 0 mm – Κατάσταση πρανούς: Σταθερότητα
Ταχύτητα 0 έως 1 mm – Κατάσταση πρανούς: Αρχή της κατολίσθησης.
Ταχύτητα 1 έως 5 mm – Κατάσταση πρανούς: Ελεγχόμενη.
Ταχύτητα 6 έως 10 mm – Κατάσταση πρανούς: Επιδεινούμενη αλλά ανατάξιμη.
Ταχύτητα 11 έως 15 mm – Κατάσταση πρανούς: Δυσχερής έλεγχος.
Ταχύτητα 16 έως 20 mm – Κατάσταση πρανούς: Ελάχιστες δυνατότητες επιτυχούς ελέγχου.
Ταχύτητα άνω των 20 mm – Κατάσταση πρανούς: Εκτός ελέγχου. Επικείμενη κατάρρευση.
Όταν λοιπόν ο κ. επιστημονικός σύμβουλος της ΔΕΗ έκανε την παραπάνω όχι και πολύ ανησυχητική του δήλωση την προτεραία της κατάρρευσης, ο δείκτης επικινδυνότητας κατολίσθησης πρανούς ήταν ήδη τριάντα φορές πάνω από την κατάσταση που χαρακτηρίζεται ως: «εκτός ελέγχου – επικείμενη κατάρρευση». Ο κ. επιστημονικός σύμβουλος της ΔΕΗ δηλαδή διαπίστωσε κάτι το οποίο ήταν ήδη εν ραγδαία εξελίξει και παραπάνω από πρόδηλο, πλην του μεγέθους του. Μαζί με τους κατοίκους των Αναργύρων είναι και ο κ. σύμβουλος πολύ τυχερός που δεν είχαμε ανθρώπινα θύματα, στο εργοτάξιο ή στον οικισμό των Αναργύρων.
Κ: «Καταλυτικός στην εξέλιξη αυτή ήταν ο ρόλος των αρχαιολογικών υπηρεσιών της περιοχής. «Εάν οι αρχαιολόγοι δεν είχαν δεσμεύσει το πάνω μέρος του κοιτάσματος, εγκλωβίζοντας περί τα 3,5 εκατ. τόνους και καθυστερώντας τις εργασίες του πρώτου εκσκαφέα, δεν θα αποφεύγαμε την κατολίσθηση, το πρόβλημα όμως θα ήταν σίγουρα μικρότερο» τονίζει αρμόδιο στέλεχος της ΔΕΗ».
Σχόλιο:
Ιδού λοιπόν ο (άλλος από εμάς) κύριος φταίχτης με τον καταλυτικό του ρόλο: η αρχαιολογική υπηρεσία. Που δέσμευσε το πάνω μέρος του κοιτάσματος. Και καθυστέρησε τις εργασίες του πρώτου εκσκαφέα. Όμως:
Στο κάτω μέρος του κοιτάσματος και περί αυτό, που δεν είχε και δεν μπορούσε να έχει δεσμεύσει η αρχαιολογική υπηρεσία, ίσως υπήρξαν εξορυκτικές επεμβάσεις από τη ΔΕΗ, οπότε μπορεί το γεγονός αυτό ακριβώς να ήταν ο φταίχτης και ο καταλυτικός παράγοντας της μεγάλης σε μέγεθος κατολίσθησης, όχι η όποια δέσμευση από την αρχαιολογική υπηρεσία τμήματος του πάνω μέρους του πρανούς.
Σε κάθε περίπτωση, ήταν η ΔΕΗ, όχι η αρχαιολογική υπηρεσία, η υπεύθυνη για τη λήψη όλων και όποιων μέτρων απαιτούνταν για τον αποκλεισμό επικίνδυνων αστοχιών υπό τις υπάρχουσες συνθήκες. Με δεδομένη δηλαδή τη συγκεκριμένη δέσμευση του συγκεκριμένου πάνω μέρους του κοιτάσματος. Και σε αυτό της το καθήκον ασφαλώς και έπρεπε να έχει συμβάλλει ο επιστημονικός υπεύθυνος της ΔΕΗ καθηγητής κ. Μ. Καββαδάς.
Σχόλιο τελευταίο, εκτός των αναγραφομένων στο άρθρο της Καθημερινής:
Ο καθηγητής κ. Μ. Καββαδάς έχει ένα πολύ εντυπωσιακό βιογραφικό, με καλές σπουδές και πολύ μεγάλο αριθμό επιστημονικών δημοσιευμάτων. Είναι όμως εξαιρετικά πολυπράγμων και με συμμετοχές σε, αναρίθμητο θα μπορούσα να πω, πλήθος τεχνικών επιτροπών. Τόσο, ώστε να θαυμάζει κανείς το ότι βρίσκει επαρκή χρόνο για να εκτελεί με πληρότητα όλα του τα καθήκοντα. Στα οποία προστέθηκε από προχτές και η συμμετοχή του στην επιτροπή που θα διερευνήσει τα αίτια της συγκεκριμένης κατολίσθησης στους Αναργύρους.
Μεταξύ των πολλών άλλων, διαβάζω στο βιογραφικό του, πως ο κ. Καββαδάς ήταν και γεωτεχνικός σύμβουλος του μελετητή (ΟΚ Μελετητική ΑΕ) στο σχεδιασμό των φραγμάτων τελμάτων των ορυχείων της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ στην Ολυμπιάδα Χαλκιδικής. Αυτό το τελευταίο, σε εμένα προσωπικά, δημιουργεί μια αίσθηση αβεβαιότητας και ανασφάλειας ως προς την καλή υγεία και μακροημέρευση των φραγμάτων αυτών, δεν ξεκαθάρισα ακόμα γιατί.
Το βιογραφικό του κ. Μ. Καββαδά:
http://users.ntua.gr/kavvadas/MK%20RESUME%20GR.pdf