Articles by "Οικολογία"
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η Edinburgh Remakery είναι μία κοινωνική επιχείρηση που μαθαίνει στους πελάτες της πως να επισκευάζουν τις ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές τους. Tο κατάστημα πουλάει μεταχειρισμένα έπιπλα και ηλεκτρονικούς υπολογιστές σε καλή κατάσταση και φιλοξενεί εργαστήρια, όπου οι πελάτες μαθαίνουν να επισκευάζουν τα πράγματά τους.

Ένα μεγάλο όραμα υπάρχει πίσω από τη δημιουργία του Edinburgh Remakery όπως αναφέρουν οι εμπνευστές του: "Θέλουμε να ξεκινήσουμε την επανάσταση της επισκευής και επανάχρησης. Αυτό σημαίνει αλλαγή της νοοτροπίας που έχουν οι άνθρωποι αλλά και της καταναλωτικής κουλτούρας. Θέλουμε να ενθαρρύνουμε τους κατασκευαστές να δημιουργούν αντικείμενα που κρατούν στον χρόνο και μπορούν να επιδιορθωθούν".

Η κοινωνική επιχείρηση ιδρύθηκε από τη Sophie Unwin, έπειτα από ταξίδι διάρκειας ενός έτους στο Νεπάλ. Εκεί, η Sophie γνώρισε από κοντά την κουλτούρα της επισκευής και επανάχρησης, η οποία ήταν άγνωστη μέχρι τότε στην πόλη που ζούσε. Οι προηγούμενες γενιές γνώρισαν πως να επισκευάζουν, δεν πετούσαν τα αντικείμενά τους. Αυτή η γενιά χρειάζεται απλά πρόσβαση στα εργαλεία και εκπαίδευση για να αποκτήσει αυτές τις χαμένες δεξιότητες.

Στην Ελλάδα της κρίσης, η κουλτούρα της επανάχρησης δεν είναι διαδεδομένη, ωστόσο τα πρώτα βήματα έχουν αρχίσει να γίνονται σε διάφορες πόλεις. Τα καφενεία επισκευών (Repair Cafe) που έχουν πραγματοποιηθεί στο Οικόπολις της Θεσσαλονίκης αλλά και στην Κοινωνική Συνεταιριστική Επιχείρηση "Ανακυκλώνω στην Πηγή" στην Πάτρα γνώρισαν μεγάλη επιτυχία, καθώς ολοένα και περισσότεροι θέλουν να μάθουν πως να επισκευάζουν για να μην πετούν τα χαλασμένα ή παλιά αντικείμενά τους.

Μέχρι πού μπορεί να φτάσει το θράσος της Eldorado Gold
Μέχρι πού μπορεί να φτάσει η υποτέλεια του Υπουργείου Περιβάλλοντος;


Σε προηγούμενα άρθρα σε αυτό το ιστολόγιο διερωτώμασταν πώς θα καταφέρει η Eldorado να πραγματοποιήσει την υπόσχεση προς τους μετόχους της για έναρξη παραγωγής από το μεταλλείο Ολυμπιάδας τον Απρίλιο 2017, αφού δεν διαθέτει Άδεια Λειτουργίας για το εργοστάσιο εμπλουτισμού και μετά τα νέα δεδομένα που δημιούργησε η “Απόφαση Σκουρλέτη”, δεν δικαιούται να λάβει.
Το χθεσινό (27-4-2017) δελτίο τύπου της εταιρείας μας έδωσε την απάντηση: «Η εξόρυξη και επεξεργασία μεταλλεύματος ΞΕΚΙΝΗΣΕ τον Απρίλιο». Έτσι απλά. Χωρίς Άδεια Λειτουργίας.
Το ΥΠΕΝ και ο Υπουργός κ. Σταθάκης κάνουν τα στραβά μάτια σε μια κραυγαλέα παρανομία της Eldoradο. Και αυτό γιατί προκειμένου να ξεκινήσει ΝΟΜΙΜΑ η λειτουργία του αναβαθμισμένου για τη Φάση ΙΙ εργοστασίου της Ολυμπιάδας, έστω και για δοκιμαστική παραγωγή, θα έπρεπε να πληρούνται ΟΛΕΣ οι κάτωθι προϋποθέσεις:
  • Να έχει λάβει η εταιρεία την απαραίτητη Άδεια Λειτουργίας του άρθρου 104 ΚΜΛΕ.
  • Να υπάρχει νόμιμα αδειοδοτημένος χώρος για την απόθεση των “δυνάμει επικίνδυνων” (κατά τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος) τελμάτων εμπλουτισμού του μεταλλείου. Αυτός ο χώρος, κατά την ΜΠΕ και την ΚΥΑ ΕΠΟ είναι ο ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα ο οποίος επίσης δεν νομιμοποιείται να λάβει Άδεια Λειτουργίας (δείτε εδώ).
  • Και, το κυριότερο, για να δοθεί έγκριση για τη Φάση ΙΙ θα πρέπει αυτονόητα να έχει διασφαλιστεί οτι η εκμεταλλεύτρια εταιρεία είναι σε θέση να υλοποιήσει στη συνέχεια τη Φάση ΙΙΙ, που περιλαμβάνει το εργοστάσιο μεταλλουργίας και την παραγωγή καθαρών μετάλλων, κατά τους όρους της ΚΥΑ ΕΠΟ και της Έγκρισης Τεχνικής Μελέτης.
Αυτό που έχει διασφαλιστεί είναι ακριβώς το αντίθετο: οτι η μεταλλουργία ήταν ένα όνειρο απατηλό της ΑΕΠΟ αλλά ποτέ δεν υπήρχε από την εταιρεία η πρόθεση να υλοποιηθεί. Εαν δοθεί τώρα Άδεια Λειτουργίας για την Ολυμπιάδα, θα  επιτρέψει στην εταιρεία να εξάγει το σύνολο του ορυκτού πλούτου των Μεταλλείων Κασσάνδρας με τη μορφή ευτελούς αξίας συμπυκνωμάτων, χωρίς κανένα δημόσιο όφελος – αυτό δηλαδή που ήταν εξ’αρχής το πραγματικό σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός.
Είναι φανερό οτι η πολυεθνική έχει αποθρασυνθεί από τη στάση του Υπουργού κ. Σταθάκη ο οποίος, μετά την οριστική απόρριψη της μεταλλουργίας από το ίδιο του το Υπουργείο, όχι μόνο δεν ανακάλεσε αμέσως την ΑΕΠΟ ώστε να επιστρέψει η ιδιοκτησία των Μεταλλείων Κασσάνδρας στο Δημόσιο, όπως ήταν υποχρεωμένος, δεν κατήγγειλε τη Σύμβαση και δεν απαίτησε απαίτησε αποζημιώσεις για τις καταστροφές που έχει προκαλέσει η εταιρεία – όπως προβλέπει η Σύμβαση – αλλά αντίθετα:
A) Επέτρεψε στην παράνομη εταιρεία να συνεχίσει και να ολοκληρώσει τις υποδομές της Ολυμπιάδας που θα φυγαδεύουν τον ορυκτό πλούτο εκτός της χώρας.
B) Προέβη στην έκδοση νέων εγκρίσεων οι οποίες παραβιάζουν σωρευτικά τη σύμβαση, την ΚΥΑ ΕΠΟ και τις αποφάσεις του ΣτΕ 1492/2013 και 223/2016, ακυρώνουν τις συνέπειες της κατάργησης της μεταλλουργίας και αποδυναμώνουν τη θέση του Δημοσίου για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων.
Γ) Οδηγεί την υπόθεση σε μια στημένη δικαστική διαιτησία, αναθέτοντας την υπεράσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου στον δικηγόρο της TVX και για χρόνια συνεργάτη των σημερινών διευθυντών της Ελληνικός Χρυσός, δηλαδή στον ίδιο άνθρωπο που πιθανότατα θα επέλεγε και η ίδια η Ελληνικός Χρυσός ως δικηγόρο του αντιπάλου της!

πηγή

Προχθές γράψαμε στο twitter οτι, σύμφωνα με πληροφορίες, η Εldorado Gold – Ελληνικός Χρυσός έχει κάνει μήνυση σε 5 κατοίκους  της περιοχής που διαμαρτύρονταν για το ερευνητικό γεωτρύπανο που «τρυπάει» την Τσικάρα, τον νέο (και πολύ μεγαλύτερο από τις Σκουριές) στόχο της εταιρείας. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, μήνυση έχει ασκηθεί από την εταιρεία και κατά της Ελληνικής Αστυνομίας, πιθανόν για να δικαιολογηθεί μια σκληρότερη στάση κατά των διαδηλωτών στο μέλλον.
Στη φωτογραφία, το γεωτρύπανο – ιερό τοτέμ της «ανάπτυξης», με τα ΜΑΤ και ΟΠΚΕ σε ρόλο ιδιωτικής security.
Όπως αποδείχθηκε, οι αρχικές μας πληροφορίες ήταν λάθος. Η Ελληνικός Χρυσός δεν έχει κάνει μήνυση σε 5 κατοίκους, έχει κάνει μήνυση σε 38 κατοίκους!
Η μήνυση αφορά τρεις διαφορετικές ημερομηνίες όπου οι κάτοικοι ανέβηκαν στην Τσικάρα για να διαμαρτυρηθούν, χωρίς να σημειωθεί κανένα επεισόδιο. Πρόκειται για την πρώτη φορά που η ίδια η εταιρεία στρέφεται δικαστικά εναντίον όσων αντιδρούν στις δραστηριότητές της στη Χαλκιδική, αφού μέχρι τώρα τη βρώμικη δουλειά την έκανε πάντα η Ελληνική Αστυνομία (η οποία, να μην το ξεχνάμε, παίρνει «δωράκια» από την εταιρεία).
Η πρωτοφανής αυτή κίνηση είναι δείγμα γραφής του νέου διευθύνοντος συμβούλου κ. Δημήτρη Δημητριάδη και το μήνυμα είναι σαφές: όποιος και όποια πλησιάζει στο βουνό – επικράτεια της εταιρείας θα μηνύεται και θα βρεθεί στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Ο κ. Δημητριάδης πιστεύει οτι σπέρνει το φόβο, αλλά θα θερίσει ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Την Πρωτομαγιά, ραντεβού στην Τσικάρα!


Ήταν τόσο όμορφη, αλλά ο φωτογράφος ευχόταν  ποτέ να μην συμβεί.


Ίσως ο καθένας μας να έχει κουραστεί να ακούει για την κλιματική αλλαγή, αλλά αυτό πρέπει να συνεχιστεί να συζητείται εκτενώς, διότι και οι αλλαγές για έναν καλύτερο κόσμο όπως και ο περιορισμός των ανθρώπινων αιτίων της κλιματικής αλλαγής είναι αργές στην καλύτερη περίπτωση. Με το σημερινό πολιτικό κλίμα, και με τόσα πολλά χρήματα που ρέουν προς τις γιγαντιαίες  εταιρείες που επωφελούνται από τις  πρακτικές που συντελούν στην περαιτέρω υπερθέρμανση του πλανήτη, οι προσπάθειες για την καταπολέμηση της επιδείνωσης του κλίματος έχουν όχι μόνο σταματήσει, αλλά έχουν εντελώς αντιστραφεί. Ο φωτογράφος James Balog  φωτογραφίζει και κινηματογραφεί τη φύση για πολλές δεκαετίες, αλλά στην πραγματικότητα δεν πίστευε στην κλιματική αλλαγή, μέχρι σχεδόν το 2005.
"Δεν νομίζω ότι οι άνθρωποι ήταν σε θέση να αλλάζουν τη βασική φυσική και τη χημεία συνολικά ενός τεράστιο πλανήτη. Αυτό δεν φαινόταν πιθανό, δεν φαινόταν δυνατό",  δήλωσε ο Balog.
Για τον Balog, τα μάτια του άνοιξαν στο γεγονός ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική και θανατηφόρα, όταν το National Geographic, του ανέθεσε μια φωτογραφική αποστολή  στην Αρκτική που, όπως λέει, τον άλλαξε.
Σχεδόν δέκα χρόνια μετά από αυτήν την αποστολή, το ντοκιμαντέρ του, που στοχεύει στην παροχή αδιάσειστης απόδειξης ότι υπάρχει κλιματική αλλαγή, και που ονομάζεται «Chasing Ice», έκανε πρεμιέρα και άρχισε να μεταβάλλει τις απόψεις των θεατών. Η ταινία είναι μια οπτική μαρτυρία της δικής του δραστικής μεταστροφής,  στις αποδείξεις που ο ίδιος συγκέντρωσε,  ότι η άποψη της επιστήμης για τον επικείμενο κίνδυνο της κλιματικής αλλαγής είναι πραγματική και πρέπει να εισακουστεί.
Ενώ η μαγνητοσκοπούσε αυτό το ντοκιμαντέρ, ο Balog και οι συνεργάτες του, απαθανάτισαν μια σκηνή, που ήταν εξίσου τρομακτική και συναρπαστική, όταν οι φωτογραφικές μηχανές του κατέγραψαν έναν κολοσσιαίο παγετώνα στη Γροιλανδία. Πρόκειται για τον γνωστό ως "Ilulissat παγετώνα", που πιστεύεται ότι είναι υπεύθυνος για την παραγωγή του παγόβουνου που βύθισε τον Τιτανικό,  και ο Balog ήξερε ότι σε κάποιο σημείο κατά τη διάρκεια της ημέρας ο παγετώνας θα γεννηθεί.

Ο παγετώνας δημιουργήθηκε από την πτώση τεράστιων όγκων πάγων ως αποτέλεσμα ρήξης από τον άνεμο, τη διάβρωση του νερού, το λιώσιμο των πάγων, και άλλα γεγονότα που επηρεάζουν τον παγετώνα. Οι γενικές επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη πλήτει αυτούς τους παγετώνες, επειδή η αύξηση της θερμοκρασίας στην επιφάνεια της Γης έχει προκαλέσει την ταχύτατη πτώση των παγετώνων.   Οι επιστήμονες λένε ότι αυτός  ο συγκεκριμένος παγετώνας ρίχνει τώρα τον πάγο με ρυθμό τρεις φορές περισσότερο από ότι  στη δεκαετία του 1990. Ο παγετώνα Ilulissat  κατακρημνίζει τώρα τον πάγο με ρυθμό 150 πόδια την ημέρα, κι αυτός είναι ο λόγος που ο Balog ήξερε ότι θα "συλλάβει" κάποιο  τοκετό παγετώνων σε κάποιο σημείο.

Δεν περίμεναν να καταγράψουν την μεγαλύτερη δημιουργία παγετώνων που έχει καταγραφεί ποτέ στην ιστορία, αλλά αυτό  ακριβώς έκαναν. Οι παγετώνες ώθησαν τα παγόβουνα στον αέρα κατά τη διαδικασία του τοκετού σε περίπου 200 πόδια και   αυτά προκάλεσαν τεράστια κύματα, κι αυτός είναι ο λόγος που οι αλιείς δεν επιτρέπεται να βρίσκονται παρά σε απόσταση μερικών μιλίων από τους παγετώνες. Σε αυτό το βίντεο, τα παγόβουνα ωθήθηκαν στον αέρα σε περίπου 600 πόδια, ενώ το συνολικό ύψος του παγόβουνου ήταν περίπου 3.000 πόδια, και το μήκος του πάγου που ωθείται έξω ήταν ένα ολόκληρο μίλι μακριά. Υπολογίζεται ότι αυτό που γκρεμίστηκε ήταν περίπου στο μέγεθος του Lower Manhattan.
Το γεγονός αυτό έχει αναγνωριστεί και καταγραφεί από το βιβλίο ρεκόρ Guinness. Ενώ αυτό είναι απίστευτα όμορφο, είναι και τρομακτικό, γνωρίζοντας ότι η αιτία πίσω από αυτή την υπερβολική αποβολή του πάγου είναι η κλιματική αλλαγή. Δείτε το παρακάτω βίντεο για να παρακολουθήσετε μόνοι σας τον τοκετό.



πηγή, επιμέλεια παρουσίασης: ακτιβιστής

του Σαράντη Δημητριάδη *
Η υπόθεση της επένδυσης της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός (της καναδικής Eldorado Gold ουσιαστικά σήμερα) στα μεταλλεία Κασσάνδρας αποκτά, όπως εξελίσσεται, τα τυπικά πλέον χαρακτηριστικά ενός μεγάλου σκανδάλου, κατ’ εξοχήν σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου. Και θα καταλήξω εξηγώντας γιατί θα είναι κατά τα προβλεπόμενα ακριβώς αυτό.
Το σε τοπική κλίμακα αρνητικό περιβαλλοντικό και κοινωνικό αποτύπωμα της επένδυσης αυτής ήταν που αρχικά δημιούργησε το κίνημα των Σκουριών, όπως έγινε γνωστό. Ένα αυθόρμητο, ισχυρό και μαζικό εκ των κάτω κίνημα εναντίωσης προς την εταιρεία ΕλληνικόςΧρυσός  Eldorado Gold. Έναντι του κινήματος αυτού η απόλυτα υποστηρικτική προς την εταιρεία κρατική απάντηση, εκδηλώθηκε με μια σειρά βιαιότατων κατασταλτικών μέτρων που ακολουθήθηκαν από δικαστικές διώξεις κατά ενός εντυπωσιακά μεγάλου αριθμού πολιτών που συμμετείχαν στο κίνημα, με εναντίον τους κατηγορίες για βαρύτατες κακουργηματικές πράξεις.
Αθετημένες κομματικές υποσχέσεις
Ο αγώνας υπεράσπισης ζωτικών και αδιαπραγμάτευτων αγαθών, όπως η γη, ο αέρας και το νερό, κατέστησε το κίνημα των Σκουριών εμβληματικό πανελλαδικά και ταυτόχρονα στόχο προσέλκυσης και ενσωμάτωσης στο ραγδαία ανερχόμενο τότε κόμμα της αντιπολίτευσης, τον ΣΥΡΙΖΑ. Για την ενίσχυση του κινηματικού του προφίλ, ο ΣΥΡΙΖΑ, υιοθέτησε το κίνημα αυτό, το υποστήριξε ένθερμα και το ενέταξε στα εκπορθητικά, προς την κατάληψη της εξουσίας, λάβαρά του στα πιο προωθημένα και προβεβλημένα μάλιστα. Αντίστοιχη υπήρξε και η υποστηρικτική, προς το κόμμα αυτό, ανταπόκριση μεγάλης μερίδας του τοπικού πληθυσμού της Χαλκιδικής, που στην πλειοψηφία του δεν διακρινόταν παραδοσιακά μέχρι τότε για τα φιλοαριστερά του αισθήματα. Έτσι, οι πανηγυρισμοί του ΣΥΡΙΖΑ για την κατάληψη της εξουσίας συνοδεύτηκαν από τους πανηγυρισμούς όσων συμμετείχαν στο κίνημα των Σκουριών και των υποστηρικτών τους σε όλη τη χώρα. Που έβλεπαν (φαντασιώνονταν όπως αποδείχτηκε) να φτάνει επί τέλους η δικαίωση του αγώνα τους, με την αναμενόμενη εκπλήρωση των υποσχέσεων που είχε δώσει για το θέμα αυτό προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ, πολλές δε φορές αυτοπροσώπως και εμφαντικά ο ίδιος ο αρχηγός του. Για να ακολουθήσει στη συνέχεια η αμηχανία και ανησυχία των αγωνιστών-πολιτών-ψηφοφόρων (θυμάτων, ψώνιων και αιώνιων συμβόλων κατά τον ποιητή) από αυτά που έβλεπαν να ακολουθούν: δηλαδή από τις καθυστερήσεις, από τα μισόλογα …ξέρετε πάντοτε μαζί σας είμαστε, αλλά .. να…, από τις ως μη έδει εσπευσμένες και προβληματικές εγκρίσεις επί μέρους τεχνικών μελετών της εταιρείας, από τις πάντοτε αρμονικές με τις επιθυμίες της εταιρείας αποφάσεις του ΣτΕ και από άλλα τέτοια σκοτεινά και δυσοίωνα, με πιο πρόσφατη μια θρυλούμενη – με αβέβαιη έκβαση αλλά και ανησυχητικά ύποπτη – διαιτησία. Μοναδική ακτίνα ελπίδας πια για το ζαλισμένο κίνημα, υπήρξε και είναι ακόμα η απόλυτα δικαιολογημένη και εκ των πραγμάτων επιβεβλημένη απόφαση απόρριψης της τεχνικής μελέτης της εταιρείας για τη μεταλλουργία (τελευταία απόφαση Σκουρλέτη ως υπουργού ΠΕΝ). Απόφαση που από τη φύση και το σκεπτικό της είναι αδύνατο να απορριφθεί τη φορά αυτή από το ΣτΕ, στο οποίο και πάλι προσέφυγε η εταιρεία για την ακύρωσή της, χωρίς όμως ελπίδες δικαίωσής της αυτή τη φορά. Και παρά τις …φιλότιμες προσπάθειες του νέου υπουργού ΠΕΝ να χορηγεί νέες εγκρίσεις τεχνικών μελετών στην εταιρεία, ωσάν η τελευταία εκείνη και εντελώς κρίσιμη απόφαση Σκουρλέτη να μην έχει υπάρξει και οι εξ αυτής συνέπειες να μην επιβάλλουν αναστολή της οποιασδήποτε νέας αδειοδότησης προς την εταιρεία, τουλάχιστον μέχρις ότου το ΣτΕ αποφανθεί επί της τελευταίας προσφυγής της ίδιας της εταιρείας.
Πάραβαση όρων από την εταιρεία
Τα παραπάνω όμως είναι συνηθισμένες δυστυχώς στον τόπο μας αθετήσεις κομματικών υποσχέσεων. Δεν συνιστούν αυτά το σκάνδαλο σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου για το οποίο αναφέρθηκα εισαγωγικά, αν και λειτουργούν υποβοηθώντας την πραγματοποίηση και ολοκλήρωσή του. Το κατ’ εξοχήν σκάνδαλο είναι πως μετά την οριστική, όπως βασίμως προβλέπεται, ακύρωση της εγκατάστασης μεταλλουργίας στη χώρα μας, εξαιτίας των σκόπιμων από μέρους της εταιρείας, όπως δικαιούμαι να πιθανολογήσω, και εντελώς πρόδηλων ατελειών του προταθέντος σχεδιασμού της – για τα οποία και η απόρριψη της αντίστοιχης τεχνικής μελέτης – εκλείπει το κύριο υπέρ του δημοσίου συμφέροντος επιχείρημα που υποστήριζε την υλοποίηση της συγκεκριμένης επένδυσης και αποτελούσε επιπλέον και συμβατική υποχρέωση της εταιρείας: η προοπτική δηλαδή παραγωγής στη χώρα μας των υψηλής προστιθέμενης αξίας καθαρών μετάλλων (χαλκού, χρυσού και ενδεχομένως και άλλων) που εμπεριέχονται στα κοιτάσματα των μεταλλείων Κασσάνδρας. Αντί αυτών διαφαίνεται, μάλλον ομολογείται ανοικτά, πως η εκμεταλλεύτρια εταιρεία θα παράγει στη χώρα μας απλά μεταλλευτικά συμπυκνώματα πολύ μικρής φοροδοτικής αξίας, τα οποία θα εξάγει στη συνέχεια στο εξωτερικό όπου και θα γίνεται, αποκλειστικά πια υπέρ της εταιρείας, η ανάκτηση των τελικών υψηλής προστιθέμενης αξίας καθαρών μετάλλων. Κάτι τέτοιο συνιστά μια αποικιακού τύπου – και κατά προφανή παράβαση από μέρους της εταιρείας των συνομολογηθέντων συμβατικών όρων – ελαχιστοποίηση των αναμενόμενων κερδών του Δημοσίου από την εκμετάλλευση εθνικών μας φυσικών πόρων, με ανάλογη μεγιστοποίηση των κερδών της ξένης εκμεταλλεύτριας εταιρείας. Και αυτά εν πλήρη γνώσει και με τη συγκατάθεση, αν έτσι καταλήξουν τα πράγματα, των σημερινών αρμόδιων υπηρεσιών του Ελληνικού Δημοσίου. Αυτό κι αν θα είναι σκάνδαλο πρώτου μεγέθους.
Οι των βιολογικών επιστημών, και όχι μόνο, γνωρίζουν τη διάκριση μεταξύ συμβίωσης και παρασιτισμού. Στη συμβίωση έχουμε συνύπαρξη που αποβαίνει σε αμοιβαίο όφελος. Στον παρασιτισμό έχουμε συνύπαρξη με μονομερή ωφέλεια του ενός εις βάρος του άλλου. Μια αντίστοιχη διάκριση θα μπορούσε να γίνει και για συγκεκριμένες επενδύσεις στη χώρα μας: εκείνων που είναι (ή θα είναι) συμβιωτικές με το κράτος και εκείνων που είναι (ή θα είναι) παρασιτικές έναντι του κράτους.

O Σαράντης Δημητριάδης είναι ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας στο ΑΠΘ




Επιστήμονες στη Γερμανία κατασκεύασαν τον μεγαλύτερο στον κόσμο, τεχνητό ήλιο – μια συσκευή που ελπίζουμε ότι θα ρίξει φως στην προσπάθεια ανακάλυψης καυσίμων, ώστε να είναι φιλικά προς το περιβάλλον.
Η γιγαντιαία κηρήθρα 149 προβολέων – επισήμως γνωστό ως Synlight – στο Juelich, περίπου 20 μίλια δυτικά της Κολωνίας, χρησιμοποιεί xenon λαμπτήρες μικρού τόξου που συνήθως βρίσκονται σε κινηματογράφους για την προσομοίωση του φυσικού φωτός του ήλιου. 
Με την εστίαση ολόκληρης της συστοιχίας σε ένα σημείο, επιστήμονες από το Γερμανικό Κέντρο Αεροδιαστημικής (DLR) θα είναι σε θέση να παράγουν 10.000 φορές την ποσότητα της ηλιακής ακτινοβολίας η οποία θα έπεφτε στην επιφάνεια της Γης από τον Ήλιο στο ίδιο σημείο.
Η δημιουργία τέτοιων συσκευών, που παράγουν θερμοκρασίες έως 3,000C (5,432F) είναι το κλειδί για τη δοκιμή νέων τρόπων παρασκευής υδρογόνου, σύμφωνα με τον Bernhard Hoffschmidt, τον διευθυντή του ινστιτούτου DLR για την ηλιακή έρευνα.
Πολλοί θεωρούν το υδρογόνο ως καύσιμο του μέλλοντος, διότι δεν παράγει εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά την καύση, που σημαίνει ότι δεν επιβαρύνει, στην υπερθέρμανση του πλανήτη.
Το υδρογόνο είναι το πιο κοινό στοιχείο στο σύμπαν, αλλά το πλεονάζον αέριο υδρογόνο είναι σχετικά σπάνιο στη γη. Ένας τρόπος για την κατασκευή του υδρογόνου είναι να χωριστεί το νερό στα δύο του στοιχεία με την χρήση ηλεκτρικής ενέργειας σε μια διαδικασία που ονομάζεται ηλεκτρόλυση.
Ο κ. Hoffschmidt είπε ότι το πείραμα θα πραγματοποιηθεί σε μικρότερα εργαστήρια στο επόμενο επίπεδο, προσθέτοντας ότι μόλις οι ερευνητές έχουν εξοικειωθεί με τις τεχνικές για την παραγωγή υδρογόνου, η διαδικασία θα μπορούσε να κλιμακωθεί, έως και δέκα φορές, στο δρόμο για την επίτευξη ενός επιπέδου κατάλληλο για τη βιομηχανία.
Ο στόχος είναι να χρησιμοποιήσουν τελικά πραγματικό φως και όχι το τεχνητό φως που παράγεται στο πείραμα Juelich, το οποίο κόστισε 3,5 εκατομμύρια ευρώ (3 £ εκατομμύρια ευρώ) για την κατασκευή και απαιτεί τόση ηλεκτρική ενέργεια σε τέσσερις ώρες όσο θα χρησιμοποιούσε ένα τετραμελές νοικοκυριό σε ένα χρόνο .
Ο κ Hoffschmidt παραδέχθηκε ότι το υδρογόνο δεν έχει μόνο θετικά. Για παράδειγμα, είναι εξαιρετικά ασταθές αέριο – αλλά συνδυάζοντας το με το μονοξείδιο του άνθρακα που παράγεται από τις ανανεώσιμες πηγές, οι επιστήμονες θα, για παράδειγμα, να είναι σε θέση να κάνουν ένα καύσιμο φιλικό προς το περιβάλλον για τον κλάδο των αερομεταφορών .
http://www.mirror.co.uk/, το είδαμε εδώ

Μπορεί εδώ στον Θερμαϊκό να έχουμε αρρυθμίες στο ζήτημα της αποκομιδής .... και ενδεχόμενα, όπως ισχυρίζεται ένας από τους αρμόδιους αντιδημάρχους, το πρόβλημα να έχει πλέον αποκατασταθεί (χλωμό ακούγεται).
Μπορεί η Ελλάδα συνολικά να μην μπορεί να χαρακτηριστεί ως καθαρή χώρα (ίσως στην κυρίαρχη ευθύνη κυβερνήσεων και δήμων να ευθυνόμαστε κι εμείς ως κάτοικοι λόγω της ελευθεριότητας και του ωχαδελφισμού που μας διακρίνει).
Μπορεί να πληρώνουμε εκατομμύρια ευρώ πρόστιμα ως χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση εξαιτίας των χωματερών που δεν λύνουν αλλά συντηρούν και πολλαπλασιάζουν το πρόβλημα.

Υπάρχουν όμως κάποιες χώρες, όπως η Σουηδία, που όχι έχουν λύσει το πρόβλημα της καθαριότητας (είναι από τις πιο καθαρές του πλανήτη) αλλά αξιοποιούν τα σκουπίδια τους παράγοντας ενέργεια. Και επειδή είναι προηγμένες (εκτός από την καθαριότητα αλλά και στη σκέψη), αφού ανακυκλώνουν ανακυκλώνει και αξιοποιούν ενεργειακά το 99% των απορριμμάτων που παράγουν με αποτέλεσμα ποσοστό μόλις 1% επί του συνολικού όγκου να καταλήγει στις χωματερές, πλέον εισάγουν απορρίμματα από γειτονικές (και όχι μόνο) χώρες.
Κι αυτό γιατί η καύση των απορριμμάτων για την παραγωγή ενέργειας έχει εξελιχθεί σε έναν ταχέως αναπτυσσόμενο κλάδο σε βαθμό τέτοιο που οι παραγωγοί - Σουηδοί έχουν ξεμείνει από εγχώρια σκουπίδια, δηλαδή πρώτη ύλη. Έτσι, η Σουηδία εισάγει δύο εκατομμύρια τόνους σκουπιδιών ετησίως από γειτονικές χώρες. Κυρίως από τη Νορβηγία και τη Φινλανδία, αλλά και από την Ιρλανδία, τη Βρετανία, την Ολλανδία και τη Δανία.Τα κέντρα αποτέφρωσης απορριμμάτων που λειτουργούν στη σκανδιναβική χώρα ηλεκτροδοτούν 250.000 νοικοκυριά και θερμαίνουν ακόμα 950.000 νοικοκυριά ετησίως.

«Πόλεμος» με τη Νορβηγία

Η υψηλή ζήτηση για σκουπίδια από τα αποτεφρωτήρια στη Σουηδία έχει μειώσει δραματικά το κόστος αγοράς τους. Έτσι, πολλοί δήμοι και κοινότητες της γειτονικής Νορβηγίας τα πωλούν στα σουηδικά αποτεφρωτήρια που ζητούν λιγότερα χρήματα, ακόμα και αν τους χωρίζουν εκατοντάδες χιλιόμετρα. Ενδεικτικά, όπως μεταδίδει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP) ο δήμος του Βος στη δυτική Νορβηγία στέλνει τα απορρίμματα στο Γιόνκοπινγκ της Σουηδίας, 800 χιλιόμετρα μακριά, και όχι στην τοπική μονάδα του Μπέργκεν που απέχει μόνο 100 χιλιόμετρα. Η κατάσταση αυτή έχει προκαλέσει σοβαρές αντιδράσεις από νορβηγούς επιχειρηματίες που βλέπουν τη Σουηδία να «κανιβαλίζει» τις τιμές των απορριμμάτων και να εμποδίζει την ανάπτυξη του κλάδου στη χώρα τους. «Τα νορβηγικά κέντρα πρέπει να εισάγουν απορρίμματα από τη Βρετανία» παραπονιέται ο Οντ Τέργιε Ντόβικ, επικεφαλής του κέντρου αποτέφρωσης Returkraft στη νότια Νορβηγία. «Έχει γίνει πλέον τόσο συμφέρον να καίει κανείς τα σκουπίδια του στη Σουηδία ώστε διαβρώνεται το κίνητρο για τη διαλογή και ανακύκλωση απορριμμάτων στη Νορβηγία» προσθέτει.


Η αλήθεια είναι ότι η διασυνοριακή μεταφορά σκουπιδιών απαιτεί καύσιμα και επομένως επιβαρύνει το περιβάλλον. Οι Σουηδοί, όμως, επιμένουν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα: «Έχουν γίνει πολλοί υπολογισμοί και έρευνες για το θέμα. Αυτό που βρήκαν είναι ότι η ίδια η μεταφορά [δηλαδή το περιβαλλοντικό κόστος] είναι αμελητέα» διαβεβαιώνει ο Βάινε Βίκβιστ, εκπρόσωπος του Σουηδικού Συνδέσμου Διαχείρισης Αποβλήτων. Όπως εξηγεί, η εξοικονόμηση πετρελαίου και άλλων καυσίμων χάρη στην αποτέφρωση προσφέρει μεγάλο όφελος και δικαιολογεί την εισαγωγή σκουπιδιών, πολλά από τα οποία θα κατέληγαν σε χωματερές.

«Θύμα» η ανακύκλωση

Το πρόβλημα είναι όμως ότι η έλλειψη οικονομικού κινήτρου στη Νορβηγία έχει επιδεινώσει τα στατιστικά στοιχεία της ανακύκλωσης και της αξιοποίησης των οικιακών αποβλήτων με το ποσοστό να πέφτει στο 37% το 2014 έναντι 44% το 2009. «Το περιβάλλον θα κέρδιζε πολλά αν τα σουηδικά κέντρα ανακύκλωσης μάζευαν σκουπίδια από την Ανατολική Ευρώπη, όπου η μόνη εναλλακτική είναι οι χωματερές» λέει ο Ντόβικ. Παρά την οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μείωση του όγκου των σκουπιδιών που καταλήγουν σε χωματερές, περισσότεροι από 100 εκατομμύρια τόνοι απορρίπτονται εκεί κάθε χρόνο.

Με πληροφορίες από econews.gr

Η κατ' εξακολούθηση και προκλητική δολοφονία προστατευόμενων θηλαστικών στο Αιγαίο Πέλαγος έχει προκαλέσει την προσοχή των Βρυξελλών, η οποία κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να τιμωρήσει τους ενόχους, όπως αναφέρει το EurActiv.

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος, στο Αιγαίο λαμβάνουν χώρα μαζικές δολοφονίες. Το ινστιτούτο αναφέρει ότι βρήκε χελώνες με κομμένα τα κεφάλια τους (όπως η υπό εξαφάνιση Caretta Caretta), φώκιες που πυροβολήθηκαν, καθώς και μαχαιρωμένα δελφίνια. Σε επικοινωνία με τη EURACTIV.com, ο Θοδωρής Τσιμπίδης πρόεδρος του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος, δήλωσε ότι αυτά τα βίαια επεισόδια αποτελούν ένα χρόνιο πρόβλημα στην περιοχή.

Εξήγησε ότι ακριβά ταχύπλοα, οποία μεταφέρουν εκρηκτικές ύλες, οι οποίες χρησιμοποιούνται παράνομη αλιεία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο Τσιμπίδης είπε, το έγκλημα είναι οργανωμένο και ο ένοχος δεν μπορεί να εντοπιστεί. «Κάποιος ρίχνει τα εκρηκτικά και φεύγει […] και στη συνέχεια ένας άλλος έρχεται για να πάρει τα ψάρια και δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι ένοχος», σημείωσε. «Μιλάμε για συγκεκριμένα άτομα που είναι γνωστά στις τοπικές αρχές. Αλλά οι νησιώτες φοβούνται να κάνουν επίσημη καταγγελία γιατί απειλούνται», είπε, προσθέτοντας ότι στα Κουφονήσια υπάρχουν συνολικά 80 ψαράδες και μόλις 2 άτομα «καίνε ολόκληρη την περιοχή με εκρηκτικά».


Εγκληματική δραστηριότητα

Ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Enrico Brivio δήλωσε στη EurActiv ότι η Κομισιόν είναι ενήμερη για αυτά τα περιστατικά. «Μερικά είδη (θαλάσσιες χελώνες, φώκιες) αναφέρονται ως αυστηρά προστατευόμενα είδη σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ και η δολοφονία τους είναι ποινικό αδίκημα», σημείωσε ο Brivio. «Τα κράτη μέλη πρέπει να εξασφαλίσουν ότι οι ένοχοι τιμωρούνται με αποτελεσματικές και αναλογικές ποινικές κυρώσεις. Είναι ευθύνη τους, στην περίπτωση των εν λόγω περιστατικών, να εντοπίζουν και να τιμωρούν τους δράστες και να λάβουν μέτρα για να τους εμποδίσουν να το επαναλάβουν», πρόσθεσε ο Brivio.





Mε απόφαση της Διεύθυνσης Μεταλλευτικών, Ενεργειακών και Βιομηχανικών του ΥΠΕΝ (ΔΜΕΒΟ) με ημερομηνία 14/3/2017, χορηγήθηκε στην Ελληνικός Χρυσός Άδεια Λειτουργίας της Μονάδα Λιθογόμωσης του μεταλλείου Ολυμπιάδας που, κατά τις εξαγγελίες της εταιρείας, πρόκειται να ξεκινήσει τη λειτουργία του τον Απρίλιο 2017.

“Λιθογόμωση” είναι η πλήρωση των κενών στοών του υπόγειου μεταλλείου μετά την εξόρυξη. Όταν γίνεται με αδρανή υλικά, η λιθογόμωση προσδίδει σταθερότητα στις στοές και στο υπερκείμενο έδαφος και βοηθά στην ελαχιστοποίηση του φαινομένου της όξινης απορροής. Ως υλικό λιθογόμωσης στο μεταλλείο των Μαύρων Πετρών, κάτω από τη Στρατονίκη, η Ελληνικός Χρυσός από το 2005 χρησιμοποιεί τα αδρομερή τέλματα (απόβλητα) εμπλουτισμού, με την προσθήκη 10% τσιμέντου και 20% νερού. Απόβλητα εμπλουτισμού θα χρησιμοποιηθούν ως υλικό λιθογόμωσης και στην Ολυμπιάδα.

Κατά τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και το Γενικό Χημείο του Κράτους, το σύνολο των αποβλήτων εμπλουτισμού Μαύρων Πετρών και Ολυμπιάδας που χρησιμοποιούνται και πρόκειται να χρησιμοποιηθούν στη λιθογόμωση είναι “επικίνδυνα απόβλητα”. Όπως αναφέρει η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης 14504/30.9.2015 για τις Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Στρατωνίου – Μαύρων Πετρών (παράβαση 8η: “Ελλιπής χαρακτηρισμός επικινδυνότητας παραγόμενων αποβλήτων”):

“Σύμφωνα με το ΓΧΚ, τα απόβλητα της διεργασίας (λεπτομερές και αδρομερές τέλμα) χαρακτηρίζονται ως επικίνδυνα (τοξικά για τον άνθρωπο κατηγορίας 1, επικίνδυνα για το περιβάλλον κατηγορίας 2 κλπ)”.

Ο “Ελλιπής χαρακτηρισμός επικινδυνότητας παραγόμενων αποβλήτων” είναι επίσης η 6η παράβαση της Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης 14505/30.9.2015 που αφορά τις Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Ολυμπιάδας.

Σύμφωνα με τους Επιθεωρητές, στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που εγκρίθηκε με την ΚΥΑ ΕΠΟ 201745/2011 η Ελληνικός Χρυσός χαρακτήρισε τα ανωτέρω απόβλητα «αδρανή» με τη χρήση λανθασμένης μεθοδολογίας. Ο βολικά «λανθασμένος» χαρακτηρισμός επιτρέπει την απόθεσή τους σε χώρους υγειονομικής ταφής αδρανών ή μη επικινδύνων αποβλήτων, αλλά και τη χρήση του αδρομερούς τέλματος ως υλικού λιθογόμωσης.

Όσον αφορά τα απόβλητα εμπλουτισμού του μεταλλείου Μαύρων Πετρών (που είναι παρόμοιου χημισμού με αυτά της Ολυμπιάδας), υπάρχουν εδώ και σχεδόν μια δεκαετία ισχυρές ενδείξεις οτι είναι τοξικά και επικίνδυνα. Το 2008, η “ΕΠΙΤΗΡΩ”, η Επιστημονική Επιτροπή Ελέγχου Τήρησης Περιβαλλοντικών Όρων των ΚΥΑ 143088/2005 και 45129/1999 στις Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Στρατωνίου, ανέφερε στη 2η Τεχνική της Έκθεση οτι:

«Ο χημισμός όλων των τελμάτων είναι χαρακτηριστικός αυτών που, σύμφωνα με σχετική Οδηγία της ΕΕ (91/689/ΕΚ), ανήκουν στην κατηγορία των επικινδύνων αποβλήτων και για τα οποία ισχύουν συγκεκριμένες προδιαγραφές απόθεσης…»

Η Τεχνική Έκθεση κατατέθηκε στο Δήμο Σταγείρων-Ακάνθου και στο τότε αρμόδιο Υπουργείο το Μάιο του 2008. Αντί το Υπουργείο να υποχρεώσει την εταιρεία να αποθέτει τα απόβλητα εμπλουτισμού με προδιαγραφές επικινδύνων αποβλήτων και να βρει άλλα, ασφαλή υλικά για την πλήρωση των κενών της εξόρυξης, ανέχτηκε και συνεχίζει να ανέχεται το έγκλημα. Για την εταιρεία ο ενταφιασμός των αδρομερών αποβλήτων, δηλαδή του 85% του συνόλου, στις στοές του μεταλλείου είναι η βολική και ανέξοδη λύση. Αν απαγορευόταν η χρήση τους στη λιθογόμωση θα έπρεπε να βρεθεί χώρος επιφανειακής απόθεσης για επιπλέον 5,68 εκατ. τόνους επικίνδυνων αποβλήτων από Ολυμπιάδα και Μαυρες Πέτρες – όπως ο ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα, ο οποίος όμως έχει πολλά και σοβαρά προβλήματα.

Στο άρθρο του με τίτλο “Η χρησιμοποίηση τελμάτων με υψηλή περιεκτικότητα σε θειούχα ορυκτά ως υλικό λιθογόμωσης του μεταλλείου Μαύρων Πετρών” το Φεβρουάριο 2014, ο μηχανικός μεταλλείων κ. Γ. Ψυχογιόπουλος τεκμηριώνει ότι τα αδρομερή τέλματα των Μαύρων Πετρών όχι μόνο αδρανή δεν είναι, αλλά αντίθετα είναι “επικίνδυνα απόβλητα” και (θα έπρεπε να) απαγορεύεται η χρήση τους ως υλικά λιθογόμωσης.

Το άρθρο του κ. Ψυχογιόπουλου επιβεβαιώνει το μεταγενέστερο συμπέρασμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε λανθασμένη μεθοδολογία για το χαρακτηρισμό των τελμάτων. Ο περιβαλλοντικός χαρακτηρισμός που εκτέλεσε αφορά μη εξορυκτικά απόβλητα που αποτίθενται σε ειδικούς χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων, που έχουν σύστημα στεγανοποίησης και συλλογής στραγγισμάτων για την αποφυγή της ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα. Η λιθογόμωση, όμως, αποτίθεται εντελώς αθωράκιστη σε εξοφλημένα τμήματα του κοιτάσματος που βρίσκονται μέσα σε χώρους έντονης τεκτονικής καταπόνησης και έχουν άμεση επικοινωνία με τους υδροφορείς της περιοχής. Oποιαδήποτε μακροχρόνια φυσική και χημική αποσταθεροποίησή της, πέραν των επιπτώσεων επί των μηχανικών της ιδιοτήτων, θα έχει άμεσες επιπτώσεις στα υπόγεια και επιφανειακά νερά της περιοχής. Η ανάμιξή των τελμάτων με τσιμέντο εξουδετερώνει μόνο πρόσκαιρα την οξύτητά τους. Η παρουσία θειούχων προκαλεί διάλυση της ασβεστούχας φάσης του τσιμέντου ενισχύοντας τον εκφυλισμό της λιθογόμωσης και τη διαφυγή ρύπων στα υπόγεια ύδατα.

Σύμφωνα με τον Πίνακα 5.2.8-7, σελ. 5.2-59 της ΜΠΕ, κατά την περίοδο 2006-2009, 226.044 κ.μ. ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ αδρομερών τελμάτων εμπλουτισμού του μεταλλείου Μαύρων Πετρών “αξιοποιήθηκαν” ως υλικό λιθογόμωσης. Οι μέχρι σήμερα επιπτώσεις της πρακτικής αυτής στο περιβάλλον της περιοχής δεν έχουν μεν διερευνηθεί, είναι όμως πολύ πιθανό ότι έχουν ήδη προκαλέσει σημαντική ρύπανση.

Με την πρόσφατη απόφαση της αρμόδιας ΔΜΕΒΟ/ΥΠΕΝ η εγκληματική πρακτική της λιθογόμωσης με δυνάμει (έστω) οξεοπαραγωγά και επικίνδυνα απόβλητα επεκτείνεται και στην Ολυμπιάδα. H υπηρεσία αγνόησε τα πορίσματα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και του ΓΧΚ, αγνόησε τους κινδύνους για τους υδατικούς πόρους και την υγεία και ασφάλεια εργαζομένων και κατοίκων και επέλεξε την απρόσκοπτη συνέχιση της «επένδυσης» κατά τις επιθυμίες της εταιρείας.

Αγνόησε επίσης τα νέα δεδομένα που έχουν δημιουργηθεί μετά την απόφαση της 2/11/2016 (της ίδιας της ΔΜΕΒΟ!), με την οποία απορρίπτεται ως μη εφαρμόσιμη η μεταλλουργική μέθοδος flash smelting, υπό τις συνθήκες και τις προδιαγραφές με τις οποίες εγκρίθηκε περιβαλλοντικά. H υπηρεσία γνωρίζει οτι η ΔΙΚΗ ΤΗΣ απόφαση σημαίνει οτι η μονάδα παραγωγής καθαρών μετάλλων, που είναι συμβατική της υποχρέωση της εταιρείας, δεν μπορεί να υλοποιηθεί. Σημαίνει οτι δεν ισχύουν οι εγκρίσεις τεχνικών μελετών, δεν ισχύει η ΑΕΠΟ, δεν μπορεί να εγκριθεί το Επενδυτικό Σχέδιο, δεν υπάρχει δημόσιο όφελος, παραβιάζεται η σύμβαση.

Η υπηρεσία τα γνωρίζει όλα αυτά. Αλλά σφυρίζει αδιάφορα και εκδίδει άδειες.


Σε… απίστευτες καταγγελίες προχώρησαν το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» και ο διευθυντής του, Θοδωρής Τσιμπίδης, με αφορμή την έξαρση στις θανατώσεις σπάνιων ειδών που καταγράφεται τις τελευταίες εβδομάδες σε διάφορες περιοχές του Αιγαίου.

Μεταξύ άλλων, αφορούν περιστατικά με αποκεφαλισμένες χελώνες, μία ακόμα πυροβολημένη φώκια και μαχαιρωμένα δελφίνια - δεμένα με σχοινί στην ουρά.

Αυτά δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά ένα χρόνιο πρόβλημα όπως καταγράφεται από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» και άλλους φορείς, που απλώς τώρα κορυφώνεται.

«Αρχιπέλαγος»

Αλλωστε, πρέπει να αναλογιστούμε ότι γίνεται γνωστό μόνο ένα μικρό μέρος των εκβρασμένων και θανατωμένων ζώων, δεδομένου ότι υπάρχει εύκολη πρόσβαση μόνο στο 20-30% της ελληνικής ακτογραμμής, η οποία ξεπερνάει τα 18.000 χιλιόμετρα.

Συνεπώς, ο πραγματικός αριθμός των θανατωμένων ή εκβρασμένων ζώων είναι πολύ μεγαλύτερος, με την πλειονότητα των περιστατικών να μη γίνονται ποτέ αντιληπτά.

Εάν μας ενδιαφέρει η λύση του προβλήματος, οφείλουμε να δούμε την πραγματική του διάσταση, επισημαίνει το «Αρχιπέλαγος».

Επομένως, λύση δεν αποτελεί η δαιμονοποίηση των κοινωνιών των νησιών, αλλά ούτε και της πλειοψηφίας των πραγματικών ψαράδων, οι οποίοι δεν φέρουν καμία ευθύνη για αυτά τα εγκλήματα.

«Αρχιπέλαγος»

Παράλληλα με την έξαρση στις θανατώσεις προστατευόμενων ειδών, παρατηρείται και η έξαρση στις παράνομες και καταστροφικές πρακτικές αλιείας, από μία μειοψηφία επαγγελματιών και ερασιτεχνών ψαράδων.

Απειλές στους καταγγέλλοντες

Οι περισσότεροι που δολοφονούν αυτά τα προστατευόμενα ζώα, είναι γνωστοί στις τοπικές κοινωνίες, όμως όποιος έχει επιχειρήσει να κινηθεί εναντίον τους έχει κινδυνεύσει, τόσο ο ίδιος όσο και η οικογένειά του.

Υπάρχουν μάλιστα περιπτώσεις ανθρώπων που τόλμησαν να κάνουν αντίστοιχες καταγγελίες για αλιευτικά σκάφη που έφεραν εκρηκτικά και όπλα, με μοναδικό αποτέλεσμα να γίνει η καταγγελία τους γνωστή μέσα σε λίγες ώρες στους παρανομούντες και να δεχθούν προσωπικές απειλές και δολιοφθορές.

Λίγες μόνο από τις περιπτώσεις απειλών και δολιοφθορών έχουν πάρει τη δικαστική οδό.

«Αρχιπέλαγος»

Πώς λοιπόν θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα μεμονωμένοι πολίτες όταν ένας φορέας όπως το Ινστιτούτο «Αρχιπέλαγος», ακολουθώντας το σύνολο των τυπικών διαδικασιών, δεν μπορεί να φέρει αποτέλεσμα σε αντίστοιχα περιστατικά;

Ενδεικτικό παράδειγμα αφορά στην κατάσταση που επικρατεί στις νότιες Κυκλάδες, με τη συνεχή χρήση δυναμίτη και τις άλλες μορφές καταστροφικής αλιείας, όπου το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος, έχει κάνει πολυάριθμες καταγγελίες υποδεικνύοντας συγκεκριμένα άτομα και σκάφη.

Ενώ, λοιπόν, τα στοιχεία αυτά δόθηκαν σε πολυάριθμες ένορκες καταθέσεις για την Εισαγγελία και το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων του Λιμενικού Σώματος, οι προβλεπόμενες ποινές δεν εφαρμόστηκαν.

Μάλιστα, οι ίδιοι άνθρωποι που έχουν πιαστεί επ’ αυτοφώρω με μεγάλες ποσότητες εκρηκτικών, αυτή τη στιγμή συνεχίζουν να δρουν ανενόχλητοι και με μεγαλύτερο θράσος, καταστρέφοντας σχεδόν καθημερινά με τη χρήση δυναμίτη τη θάλασσα των νότιων Κυκλάδων, θανατώνοντας έτσι οτιδήποτε ζει μέσα στη θάλασσα.

Ενδεικτικά και για να γίνει κατανοητή η έκταση του προβλήματος, σε παλαιότερη καταγγελία που έγινε από το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος προς το Λιμεναρχείο Νάξου, για περιστατικό χρήσης δυναμίτη σε συνδυασμό με παράνομη αλιεία/συλλογή ψαριών με κατάδυση, που έγινε από συγκεκριμένο ψαρά και αλιευτικό σκάφος, λάβαμε λίγες ώρες αργότερα απειλητικό τηλεφώνημα που συνοδεύτηκε με φαξ του αντιγράφου της καταγγελίας μας, όπως αυτή καταγράφηκε στο Ημερολόγιο Συμβάντων του Λιμεναρχείου!

«Αρχιπέλαγος»

Αυτό, φυσικά, σε καμία περίπτωση δεν χαρακτηρίζει το σύνολο του Λιμενικού Σώματος, η πλειονότητα του οποίου καταβάλει μία πολύ μεγάλη προσπάθεια, με τα ελλιπή μέσα που διαθέτει, αλλά και την ανεπαρκή νομοθεσία που συχνά διέπει θέματα καταστροφικής αλιείας.

Αυτή η νοοτροπία της συνεχιζόμενης ανομίας και συγκάλυψης, που δυστυχώς βρίσκει σιγά-σιγά και νέους μιμητές, τελικά οδηγεί σε απόγνωση την πλειοψηφία των ψαράδων και των νησιωτών που γίνονται μάρτυρες αυτές της κατάστασης καθημερινά.

Όμως, δεν τολμούν να την καταγγέλλουν με το φόβο πως θα γίνουν οι ίδιοι τα νέα θύματα.
Άσκοπη σπατάλη πόρων

Παρ' όλα αυτά, πρέπει να τονιστεί ότι η έλλειψη προστασίας των απειλούμενων ειδών ξεκινάει πρώτα από την πολιτεία και από αυτούς που την υπηρετούν διαχρονικά, που επί πολλά χρόνια δεν ασχολούνται με την ουσία και έχουν συμβάλει στο να σπαταληθεί άσκοπα ένας πακτωλός χρημάτων, εξ ονόματος της προστασίας της φύσης, καταγγέλλει το «Αρχιπέλαγος».

«Οι πόροι αυτοί, αντί να φτάνουν στις κοινωνίες σε μορφή επένδυσης και υποδομών, που διασφαλίζουν μεταξύ άλλων την προστασία των σπάνιων ειδών που επιβιώνουν στις θάλασσές μας, έχουν κατασπαταληθεί κυρίως μέσα στην Αθήνα, σε μελέτες, καμπάνιες και γραφειοκρατικές προσεγγίσεις, από μία μικρή μερίδα ανθρώπων και φορέων που επί χρόνια λειτουργούν ως “περιβαλλοντικό λόμπι”».

«Ένα λόμπι, που δεν αρκείται μόνο στην κατασπατάληση των πόρων, αλλά χτυπάει υπόγεια και με κάθε ευκαιρία φορείς όπως το “Αρχιπέλαγος” και πολλούς άλλους, που τολμούν να αντιταχθούν και να κάνουν ουσιαστική δράση για την προστασία της φύσης και των τοπικών κοινωνιών».

«Αν δεν αλλάξει κάτι άμεσα και δραστικά, δεν μπορούμε να περιμένουμε παρά μόνο την επιδείνωση αυτής της κατάστασης. Τελικά η κρίση που βιώνουμε δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά είναι αποτέλεσμα μίας γενικευμένης κρίσης που ροκανίζει σιγά σιγά, όλα τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας μας».

«Αρχιπέλαγος»

«Ας αφήσουν λοιπόν τα κροκοδείλια δάκρυα, όσοι γνωρίζουν τα βαθιά αίτια αλλά και τη λύση του προβλήματος και δεν έκαναν ποτέ κάτι για αυτό. Οι λύσεις ήταν άλλωστε, πάντα γνωστές, στους πολιτικούς αλλά και στις αρμόδιες τοπικές και εθνικές αρχές».

«Ωστόσο οι πολίτες και οι φορείς της κοινωνίας των πολιτών δεν θα πρέπει να παραιτηθούν από την προσπάθεια της διαφύλαξης της μοναδικής μας φύσης. Το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος, θα συνεχίσει να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή και να συμπορεύεται με όλους όσους θέλουν να δοθεί ένα οριστικό τέλος στην καταστροφή των θαλασσών μας», καταλήγει το «Αρχιπέλαγος».



του Τάσου Σαραντή από την Εφημερίδα των Συντακτών

Αντίθετη στη συλλογή και διάθεση των τηγανέλαιων που καλούνται να συγκεντρώνουν μαθητές στα σχολεία του δήμου σε ιδιώτες, κατόπιν υπόδειξης της διοίκησης Θερμαϊκού, με κίνητρο την θέρμανση των σχολείων, είναι η Λαϊκή Επιτροπή Θερμαϊκού.

Καταγγέλει ότι μ' αυτό τον τρόπο ανοίγει ο δρόμος για την εισβολή επιχειρηματιών στα σχολεία με πρόσχημα την ανάπτυξη της περιβαλλοντικής συνείδησης.

Η ανακοίνωση:
Ο δήμος έχει απευθύνει πρόσκληση στα σχολεία για να συμμετάσχουν στη δράση συλλογής χρησιμοποιημένων βρώσιμων οικιακών ελαίων με κίνητρο την εξασφάλιση καύσιμων θέρμανσης στο σχολείο και με πρόσχημα την ανάπτυξη της περιβαλλοντικής συνείδησης στη μαθητική κοινότητα και στους δημότες γενικότερα όπως αναφέρει.

Η δράση αυτή εντάσσεται στα πλαίσια του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων με το οποίο παραχωρούνται σε ιδιώτες όλοι οι τομείς από την αποκομιδή των απορριμμάτων, την ανακύκλωση έως τη διαχείριση τους για την παραγωγή ενέργειας και άλλων. Ένας τομέας που αποφέρει μεγάλα και εξασφαλισμένα κέρδη για επιχειρηματίες.
Προσπαθούν να μας πείσουν ότι η εισβολή των ιδιωτών θα είναι προς το συμφέρον μας και ότι απέτυχε ο δημόσιος και δημοτικός φορέας στη διαχείριση.

Ας αναρωτηθούμε πως έφτασαν να υπολειτουργούν υπηρεσίες και δομές. Μήπως όταν μειώθηκαν οι χρηματοδοτήσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό, περιέκοψαν τις δαπάνες και μειώθηκε το προσωπικό;

¨Δεν μπορούμε να ανανεώσουμε τα απορριμματοφόρα και να τα συντηρήσουμε, απαγόρευσαν τις προσλήψεις, μας είπαν όταν δόθηκε η αποκομιδή των απορριμμάτων σε ιδιώτη. Οι καλύτερες υπηρεσίες που μας υποσχέθηκαν γρήγορα μετατράπηκαν σε βραχνά.

Σήμερα επιχειρούν κάτι καινούργιο την εισβολή ιδιωτών στα σχολεία για να αποκτήσουν οι μαθητές περιβαλλοντική συνείδηση μέσα από την συλλογή τηγανέλαιων!!!!! Γιατί άραγε επιλέχτηκαν τα σχολεία ως ένας από τους τόπους συλλογής;

Γνωρίζουν ότι το κίνημα των εκπαιδευτικών, οι μαθητές και οι σύλλογοι γονέων θέλουν να υπερασπιστούν το δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης, ότι είναι αντίθετοι στην παρέμβαση των ιδιωτικών εταιρειών στα σχολεία, γι αυτό βάζουν και σαν δόλωμα την εξασφάλιση καύσιμου για θέρμανση με τη συμμετοχή στο πρόγραμμα. Έτσι θέλουν να μειώσουν τις αντιδράσεις.

Μας θέλουν συνένοχους !
Την ώρα που η λαϊκή οικογένεια πληρώνει υπέρογκα ποσά για φόρους, δημοτικά τέλη και άλλα καλείται να πει ναι στην παραπέρα υποχρηματοδότηση των σχολείων για τη συντήρηση και λειτουργία τους, να βάζει συνεχώς το χέρι στην τσέπη για να καλύψει τις ανάγκες.

Μας θέλουν υποταγμένους, με λειψή μόρφωση και δικαιώματα.

Μας θέλουν να αποδεχτούμε το νέο «κοινωνικό σχολείο» , το «αυτόνομο» οικονομικά, το σχολείο της «αγοράς» στο δρόμο που χάραξε η ΕΕ εδώ και 20 χρόνια. Στοχεύουν στην παραπέρα υποταγή της εκπαίδευσης στις ανάγκες των μονοπωλίων και της κερδοφορίας τους.
Έτσι ενώ υπάρχουν οι προϋποθέσεις να δίνεται σε όλους τους νέους και από νωρίς μια γενική επιστημονική και ολοκληρωμένη εκπαίδευση έχουμε πρόωρη ειδίκευση και στενό επαγγελματικό προσανατολισμό που μπαίνουν εμπόδιο στην διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης προσωπικότητας με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προσαρμοστεί σε κάθε απασχόληση.

Θέλουν ένα σχολείο που θα βγάζει φτηνούς εργαζόμενους και που θα διαπαιδαγωγεί τα παιδιά με τις αξίες των εκμεταλλευτών για να αποδέχονται την κυριαρχία τους, όπου οι ιδιώτες χορηγοί θα συνδιαμορφώνουν το πρόγραμμα ώστε η παροχή της γνώσης που θα παρέχεται να εξυπηρετεί τις ανάγκες της αγοράς αντί της ολόπλευρης γνώσης. Για αυτό σπρώχνουν γρήγορα τα παιδιά στην κατάρτιση, στη φτηνή και ευέλικτη εργασία. Για αυτό τα πετούν έξω από τη γενική μόρφωση. Τα θέλουν ανίκανα να αμφισβητήσουν το σύστημα και την εξουσία του.

Οι εργάτες, οι μικροί και μεσαίοι επαγγελματίες και αγρότες, οι γυναίκες δεν μπορούν να αφήσουν την υπόθεση της μόρφωσης και της διαπαιδαγώγησης των παιδιών τους στα νύχια του κεφαλαίου.


Τα μυαλά και οι ψυχές των παιδιών μας δεν μπορεί να διαπλάθονται από αυτούς που ευθύνονται για την βαρβαρότητα που βιώνουμε.

Όλοι μαζί πρέπει να αντισταθούμε στα σχέδια τους.
  • Κανένας επιχειρηματίας – χορηγός στα σχολεία.
  • Πλήρης χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.
  • Δωρεάν πετρέλαιο και φυσικό αέριο για θέρμανση των σχολείων.

Λαϊκή Επιτροπή Θερμαϊκού
Αυτό κι αν είναι είδηση! 
Κέντρο κυνηγετικού τουρισμού η Στερεά Ελλάδα…
ΝΤΡΟΠΗ ! Ας αντιδράσουμε όλοι ! Προωθείστε το παντού!!


Δείτε το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ από την Περιφέρεια Στερεάς:

«Με αντικείμενο την ενίσχυση του κυνηγετικού τουρισμού μέσω πρωτοβουλιών και δραστηριοτήτων πραγματοποιήθηκε σήμερα η συνάντηση του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Κώστα Μπακογιάννη με τους εκπροσώπους των κυνηγετικών συλλόγων. Κατά την διάρκεια της συνάντησης, ο κ.Μπακογιάννης ανακοίνωσε την συμμετοχή της Περιφέρειας στην έκθεση «ΚΥΝΗΓΕΣΙΑ» που αφορά σε κυνηγούς από ολόκληρη την Ελλάδα και την Ευρώπη αλλά και για τις πρωτοβουλίες που λαμβάνονται για την ανάδειξη των δυνατοτήτων που προσφέρει η Στερεά Ελλάδα για το ψάρεμα, την ορειβασία, την πεζοπορία και τον αγροτουρισμό, στο πλαίσιο της πολιτικής της για την ενίσχυση της οικονομίας και του τουρισμού.

Στην ίδια συνάντηση συζητήθηκαν και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι κυνηγετικοί σύλλογοι της Στερεάς Ελλάδας καθώς και οι τρόποι με τους οποίους η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας μπορεί να συνδράμει στην επίλυσή τους.

Μετά την συνάντηση, ο κ.Μπακογιάννης δήλωσε: «Στη Στερεά Ελλάδα λειτουργούν 32 Κυνηγετικοί Σύλλογοι, στους οποίους είναι οργανωμένοι 17.000 κυνηγοί. Η Περιφέρειά μας διαθέτει όλες εκείνες τις προϋποθέσεις που μπορούν να την καταστήσουν το κέντρο του κυνηγετικού τουρισμού στη χώρα μας. Με την συμμετοχή μας στην έκθεση αλλά και με όλες τον σχεδιασμό που κάνουμε για την προβολή των δυνατοτήτων της Στερεάς Ελλάδας για το κυνήγι, το ψάρεμα και όλες τις δραστηριότητες στη φύση, μπορούμε να ενισχύσουμε τον τουρισμό μας και την οικονομία μας.»»


Και ξάφνου, έγινε το άλμα. Καταπληκτικό από ορισμένες απόψεις. Πώς δεν το είχαν σκεφθεί τόσα χρόνια; Η Στερεά αφήνει τους μίζερους χρόνους και μπαίνει στην τροχιά της ανάπτυξης. Οι δέσμες του φωτός των παγκόσμιων προβολέων πέφτουν πάνω της, γίνεται ο πρωταγωνιστής. Η εποχή των μεγάλων περιπετειών της κρίσης περνάει.

Η Στερεά Ελλάδα εξάντλησε όλα τα περιθώρια του ήπιου βιώσιμου τουρισμού, του θαλάσσιου, του ορεινού, του ιαματικού, του ιστορικού κλπ κλπ και τώρα θα γίνουμε και η Περιφέρεια του πολεμικού/κυνηγετικού τουρισμού. Έχουμε τόση και τέτοια άγρια πανίδα, που μπορεί να εκτονώσει την αγριοβαρβαρότητα των ενστίκτων των απανταχού κυνηγών, δίκην «εμφυλίου πολέμου» με τη φύση.

Στις τουριστικές εκθέσεις θα μας εκπροσωπούν οι κυνηγετικοί σύλλογοι και θα γεμίσουμε τις σελίδες όλου του κόσμου με ανάλογη διαφήμιση: «Εδώ τα καλά άγρια γουρούνια, οι καλοί λαγοί, οι καλές πέρδικες, τα καλά κοτσύφια και οι τσίχλες. Ελάτε να τα σκοτώσετε, να πιείτε το αίμα τους, να τα μαδήσετε, να τα γδάρετε. Εδώ τα καλά καλάσνικοφ και οι εφτάβολες καραμπίνες, οι διόπτρες, τα φυσίγγια…» Κάθε χωριό και φλάμπουρο, κάθε βουνό και μετερίζι των κυνηγών. Τίποτα να μη μείνει όρθιο…


Δεν είναι δυστυχώς αστείο. Προηγήθηκε η μαζική συμμετοχή όλων των πολιτικών - και των κυβερνητικών βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ - στην κοπή της πίτας του Κυνηγετικού Συλλόγου Λαμίας, καθώς και η γιορτή των κυνηγών που διοργανώνει κάθε χρόνο ο πρώην υφυπουργός Αθανάσιος Γιαννόπουλος, στέλεχος, μέχρι τις τελευταίες εκλογές, των ΑΝΕΛ, στο χωριό του Περίβλεπτο της Δυτικής Φθιώτιδας. Και τώρα το ζήτημα είναι ποιος θα ανακοινώσει πρώτος τους μεγάλους στόχους για να ακουστούν τα μεγάλα λόγια του λαϊκισμού.

Αυτή είναι η νέα Ελλάδα… και οι νέοι πολιτικοί

ΝΤΡΟΠΗ ! Ας αντιδράσουμε όλοι !



Προς το κ. Μιχ. Γεράνη Πρόεδρο του ΔΣ του Συνδέσμου του ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας
Κοινοποίηση σε όλα τα μέλη του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ

Θέμα : Τα εγκαίνια του ΣΜΑ Ευκαρπίας
                                                               Θεσσαλονίκη, 3.3.2017

Κύριε Πρόεδρε,

‘Ελαβα μία πρόσκληση προκειμένου να παραστώ ως αιρετό μέλος του Δ.Σ. του συνδέσμου ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας στα εγκαίνια του ΣΜΑ Ευκαρπίας, που θα γίνουν τη Δευτέρα, 6 Μαρτίου στο χώρο του ΣΜΑ.
Με την παρούσα σας δηλώνω ότι  δε θα παραστώ στα εγκαίνια για τους παρακάτω λόγους:

1.       Πρόκειται για μία «φιέστα» με στοιχεία«χολυγουντιανής υπερ-παραγωγής» τελείως δυσανάλογη προς τις οικονομικές συνθήκες της εποχής μας με προϋπολογισμένο κόστος το «τερατώδες» ποσό των 20.000,00 ευρώ (!!!).
Τα εγκαίνια οποιουδήποτε έργου στις σημερινές οικονομικές  συνθήκες θα έπρεπε να είναι μία σεμνή και διακριτική εκδήλωση χαμηλότατου προϋπολογισμού και τίποτε παραπάνω.
1.           Αν και μέλος του Δ.Σ. πληροφορήθηκα το προϋπολογισθέν ύψος από τον τύπο και όχι από τη διοίκηση του Συνδέσμου, όπως είχατε υποχρέωση να πράξετε.
Βέβαια, ο αντιδημοκρατικός και συγκεντρωτικός τρόπος λειτουργίας του ΦΟΔΣΑ- εξαιτίας της συμμετοχής μου στο ΔΣ του Συνδέσμου- δεν μου είναι άγνωστος και τον έχω καταγγείλει δημόσια επανειλημένα.
Όσον αφορά στην ουσία του έργου υπενθυμίζω ότι:
Α.    Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ενάντια στη βούληση της τοπικής κοινωνίας και την καθολική αντίδραση των φορέων που την εκπροσωπούν (Δήμος Παύλου Μελά κλπ.)
Β.   Η «χωροθέτησή» του έγινε με  «προβληματικό τρόπο» και   πολύ κοντά σε κατοικημένη περιοχή της Ευκαρπίας που περιβαλλοντικά είναι έτσι κι αλλιώς υποβαθμισμένη.
Γ.  Απο το πλήθος των κατοίκων που αντιδρούσαν  δικαιολογημενα στη δημιουργία του δεκάδες σύρθηκαν στα ποινικά δικαστήρια και καταταλαιπωρήθηκαν χωρίς βέβαια να καταδικαστεί ούτε ένας από αυτούς. Στήθηκε μια βιομηχανία ποινικών διώξεων άδικων και αδικαιολόγητων, που όλες «έπεσαν στο κενό» βέβαια.

Δ. Για την «προστασία» του έργου –από ποιόν, από τους ίδιους τους δημότες;- 
 είχαν επιστρατευτεί μονάδες των ΜΑΤ δίνοντας την εικόνα ενός «στρατοπέδου».

Ε. Από την αρχή , το έργο ήταν «υπερδιαστασιολογημένο» και είχε χαρακτηριστεί δικαιολογημένα «φαραωνικό».
Στις νέες συνθήκες, που  το έργο «ξεφουσκώνει» (πχ. μόνο 2 από τις 4 «πρέσσες» που αγοράστηκαν θα χρησιμοποιηθούν») εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά στο αν ο Σύνδεσμος θα είναι σε θέση – με βάση το μέχρι σήμερα προσανατολισμό του και τη φιλοσοφία της ηγετικής του ομάδας -  να δεσμευτεί ότι θα «αναπροσανατολίσει» το έργο αυτό με βάση τα νέα δεδομένα ώστε να μειωθούν δραστικά οι δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις .
ΣΤ. Ενώ η τοποθεσία στην οποία έγινε ήταν γνωστό σε όλους  ότι ήταν παλιό «νταμάρι» , στην πορεία ανακαλύψατε ξαφνικά  την ανάγκη για περαιτέρω «εκβραχισμούς»(!!!) άρα περισσότερα κονδύλια , και μεγαλύτερη επιβάρυνση των πολιτών.

Ζ. Η ηγετική ομάδα του ΦΟΔΣΑ ποτέ δεν εγκατέλειψε τους σχεδιασμούς της για συγκεντρωτική διαχείριση των απορριμμάτων με το βλέμμα στραμμένο στην «καύση» ως την κυριότερη μέθοδο – και πλέον κερδοφόρα- ενεργειακής αξιοποίησής των απορριμμάτων με παράλληλη υπονόμευση της κυρίαρχης κατεύθυνσης του ΕΣΔΑ για αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με διαλογή στην πηγή.

Η. Άλλωστε, η επιτόπια επίσκεψη μετά από πρόσκλησή σας του κ. Μητσοτάκη στην περιοχή του έργου είχε αυτόν ακριβώς το σκοπό. Να «αποδομήσει» την πολιτική της κυβέρνησης, όπως αποτυπώνεται στο ΕΣΔΑ  , και να ενισχύσει  το συγκεντρωτικό μοντέλο διαχείρισης , που ευνοεί την «καύση των συμμείκτων» .

Ι. Σοβαρά ερωτηματικά προξενεί και το γεγονός της αποστολής ενόψει ψήφισης του τοπικού ΠΕΣΔΑ - εξαιρετικά επείγοντος με αρ. 10439/24.10.2016 εγγράφου από μέρους σας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο ΚΜ με την παρακάτω παρατήρηση: «…“Πρόβλεψη για Δυνατότητα Ενεργειακής Αξιοποίησης (σημείωση δική μου, βλ. «καύση συμμείκτων») Προσθήκη κειμένου στο οποίο γίνεται αναφορά για πρόβλεψη για δυνατότητα ενεργειακής αξιοποίησης …», η οποία υιοθετήθηκε με αποτέλεσμα στην οικεία απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου  με αρ. 220/3-11-2016 του Π.Σ. (ΑΔΑ:6ΕΕΠ7ΛΛ-ΠΥ3) να προστεθεί η φράση (σελ.4): «…δ)κάθε άλλου είδους ανάκτηση, όπως ανάκτηση ενέργειας…»
Απομένει προς διευκρίνιση απο μέρους σας, αν στην έννοια της “ανάκτησης ενέργειας” συμπεριλαμβάνεται και η πολλαπλά αμφισβητούμενη και περιβαλλοντικά επιζήμια “καύση συμμείκτων”
Κατόπιν αυτού σας καλώ –έστω και την τελευταία στιγμή- να περιοριστείτε σε μία σεμνή και διακριτική τελετή, που να μην προκαλεί την τοπική κοινωνία και το κοινό αίσθημα και σε μία ανάληψη προσπάθειας με χρονικές δεσμεύσεις για έναν ριζικό αναπροσανατολισμό του έργου με δραστική μείωση των δυσμενών περιβαλλοντικών επιπτώσεων κάθε είδους στην ευρύτερη περιοχή. Κάθε άλλη στάση συνιστά ΥΠΕΚΦΥΓΗ και ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ του κλίματος καχυποψίας που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή απέναντι στην ηγεσία του Συνδέσμου τόσο σε τοπικό, όσο και σε ευρύτερο επίπεδο.

Με τιμή,
ΜΑΝΟΛΗΣ ΛΑΜΤΖΙΔΗΣ
Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμαριάς
Μέλος του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ ΚΜ