Articles by "Πυρηνικά"


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πυρηνικά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Η παρέμβαση του «γκουρού» της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας, πρέπει να θεωρηθεί ενδεικτική της κρισιμότητας της διεθνούς κατάστασης.

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Είχε γραφτεί το παρακάτω άρθρο όταν ο Βαλεντίν Ρογκόφ, αξιωματούχος στη Ζαπορίζια δήλωσε ότι το ουκρανικό πυροβολικό εκτόξευσε πυραύλους από πολλαπλούς εκτοξευτές στοχεύοντας απευθείας τα συστήματα ψύξης και αποθήκευσης πυρηνικών αποβλήτων στο εσωτερικό του εκεί πυρηνικού σταθμού.
Σε αντίθεση με τον ίδιο τον αντιδραστήρα, τα συστήματα αυτά είναι πολύ πιο τρωτά, αν όμως πληγούν κινδυνεύει αφενός ο αντιδραστήρας να μην μπορεί να καταψυχεί και να λειώσει ο πυρήνας του όπως στο Τσέρνομπιλ, ή, αφετέρου, να εκλυθεί μεγάλη ποσότητα ραδιενέργειας από τα απόβλητα στο περιβάλλον, ισοδύναμη προς αυτό που αποκαλείται «βρώμικη βόμβα». Ο Ρογκόφ κατηγόρησε τους Ουκρανούς και τον ΟΗΕ ότι παίζουν την κολοκυθιά με την επίσκεψη των επιθεωρητών της ΔΕΑΕ, λέγοντας ότι μπορούν να πάνε μόνο μέσω Κιέβου, αλλά το Κίεβο δεν εγγυάται την ασφάλειά τους. Ο λόγος είναι ότι δεν θέλουν να πιστοποιήσουν το (προφανές) γεγονός ότι οι Ουκρανοί βομβαρδίζουν τον σταθμό και όχι οι Ρώσοι τον εαυτό τους.

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και πρώην σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ Χένρι Κίσνγκερ δήλωσε προς την εφημερίδα «Wall Street Journal» ότι «είμαστε στα πρόθυρα ενός πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα για θέματα που εν μέρει δημιουργήσαμε εμείς, χωρίς καμία αντίληψη για το πού υποτίθεται ότι θα μας οδηγήσουν όλα αυτά».

Ο Κίσινγκερ είναι ο «γκουρού» της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας για πάνω από μισό αιώνα. Παραμένει το πρόσωπο με το μεγαλύτερο κύρος παγκοσμίως σε θέματα διεθνούς πολιτικής. Η παρέμβασή του πρέπει να θεωρηθεί ενδεικτική της κρισιμότητας της διεθνούς κατάστασης. Ένας ανοιχτός πόλεμος των ΗΠΑ με τη Ρωσία και την Κίνα δεν μπορεί παρά να είναι πυρηνικός και να οδηγήσει τάχιστα στην καταστροφή της ανθρωπότητας.

Οι επιζήσαντες θα ζηλεύουν τους πεθαμένους. Έτσι περιέγραψαν το αποτέλεσμα μιας τέτοιας σύγκρουσης ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Κένεντι και ο γενικός γραμματέας Νικίτα Χρουστσόφ πριν από 70 χρόνια, όταν υπήρχαν πολύ λιγότερα και πολύ λιγότερο καταστροφικά όπλα από σήμερα.

Προ ημερών μια μελέτη του αμερικανικού Πανεπιστημίου Rutgers εκτίμησε σε πέντε δισεκατομμύρια τα θύματα ενός πολέμου Αμερικής – Ρωσίας. Ο βετεράνος Αμερικανός διπλωμάτης, συγγραφέας και πολιτικός υποστήριξε στη συνέντευξή του ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αποδεχθούν ότι χρειάζεται «ισορροπία» στον κόσμο και αυτό προϋποθέτει «αποδοχή της νομιμότητας ενίοτε αντιτιθέμενων αξιών».

Ο Κίσινγκερ υπενθύμισε ότι η Ουκρανία περιλαμβάνει ιστορικά ρωσικές περιοχές και δεν μπορεί να θεωρηθεί η ίδια περίπτωση με άλλους νέους συμμάχους των ΗΠΑ όπως η Πολωνία. Γι’ αυτό, εξήγησε, υποστήριξε στο παρελθόν, την ιδέα μιας ανεξάρτητης μεν, «φινλανδοποιημένης» (ουδέτερης) Ουκρανίας δε.

Η προειδοποίηση Κίσινγκερ συμπίπτει με την κλιμάκωση των απειλών και της έντασης γύρω από το πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια, μια νέα αποστολή του Κογκρέσου στην Ταϊβάν (που επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχει ένα ενιαίο κέντρο εξουσίας στην Ουάσινγκτον), με την ανακοίνωση σχεδίων τριών γιγαντιαίων κινεζικών εταιρειών να φύγουν από το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης και με την αναχαίτιση ενός βρετανικού αεροσκάφους που είχε μπει στον ρωσικό εναέριο χώρο στη χερσόνησο της Κόλα, στον Βόρειο Παγωμένο Ωκεανό. Η Βρετανία ειδικεύεται στον ρόλο του διεθνούς προβοκάτορα για λογαριασμό των εξτρεμιστών της δυτικής Αυτοκρατορίας. Πέρυσι, ο Μπόρις Τζόνσον είχε εγκρίνει προσωπικά τον πλου ενός βρετανικού καταδρομικού εντός των χωρικών υδάτων της Κριμαίας.

Ο Κίσινγκερ προειδοποίησε επίσης την Ουάσινγκτον να μη μεταβάλλει την πολιτική που ακολουθούσε έως τώρα στο θέμα της Ταϊβάν, μια πολιτική που, όπως τόνισε, υιοθετήθηκε και από τα δύο κόμματα των ΗΠΑ και «επέτρεψε την πρόοδο της Ταϊβάν σε μια αυτόνομη δημοκρατική οντότητα και διατήρησε την ειρήνη μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ επί 50 χρόνια».
Ζελένσκι, ΗΠΑ και Ε.Ε. εκβιάζουν με ουκρανική πυρηνική καταστροφή

Αναφερθήκαμε σε προηγούμενο άρθρο μας στην κατάσταση στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. Έκτοτε όμως η κατάσταση συνεχίζει να εκτραχύνεται.

Σύμφωνα με τηλεγράφημα του ρωσικού πρακτορείου TASS επαναλήφθηκαν οι βομβαρδισμοί του πυρηνικού εργοστασίου. Ο Ζελένσκι επανέλαβε τις απειλές του εναντίον των ρωσικών στρατευμάτων που βρίσκονται στην περιοχή του σταθμού, απειλές που για να υλοποιηθούν πρέπει να διακινδυνεύσει να τον πλήξει.

Οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. εκβιάζουν, εμμέσως πλην σαφώς, τη Ρωσία, να αποσύρει τα στρατεύματά της από τον πυρηνικό σταθμό του Ζαπορίζια και να τον παραδώσει στους Ουκρανούς, αν δεν θέλει να διακινδυνεύσει μια πυρηνική καταστροφή.

Η Μόσχα επανέλαβε στο μεταξύ τις εκκλήσεις της να πραγματοποιηθεί επιτέλους η επιθεώρηση του σταθμού από τη Διεθνή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας που έχει επίσης ζητήσει ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ. Στο μεταξύ, η πλειοψηφία των μεγάλων δυτικών εφημερίδων και τηλεοράσεων εξακολουθούν να επαναλαμβάνουν το ψέμα ότι η Ρωσία δεν θέλει αυτή την επιθεώρηση.

Εντυπωσιάζει ιδιαίτερα η στάση της Ε.Ε. γιατί αν συμβεί μια πυρηνική καταστροφή στη Ζαπορίζια θα πληγεί και ολόκληρη η Ευρώπη. Είναι φανερό ότι δεν πρόκειται οι Ρώσοι να παραχωρήσουν την περιοχή του σταθμού, που κατέλαβαν στις 4 Μαρτίου και, επομένως, η εμμονή σε έναν τέτοιο όρο σημαίνει απλά ότι χρησιμοποιείται το θέμα του πυρηνικού κινδύνου αντί να αντιμετωπισθεί.

Τόσο η Ε.Ε., όσο και ο ίδιος ο Ζελένσκι μοιάζουν να μην είναι παρά παρά τυφλά όργανα της αμερικανικής και ΝΑΤΟϊκής πολιτικής, αδιαφορώντας πλήρως για τις συνέπειες της πολιτικής τους και στον ουκρανικό και στους υπόλοιπους ευρωπαϊκούς λαούς.

Να σημειωθεί επίσης ότι οι Ρώσοι κατηγόρησαν προχθές τις ουκρανικές δυνάμεις ότι βομβαρδίζουν παρακείμενο φράγμα από το οποίο διοχετεύεται νερό στους αντιδραστήρες στη Ζαπορίζια, χωρίς την ψύξη των οποίων το εργοστάσιο θα ανατιναχθεί.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Andrea Muratore, Rédaction Strategika, 9-5-22 Source :
Μετάφραση : Μ. Στυλιανού

Παράξενος τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, πηγή φόβου για ηγέτες και αναλυτές σε όλο τον κόσμο ότι δεν ήταν απίθανος, εάν οι δύο βασικοί δυνητικοί υποψήφιοι συνεχίσουν να ανταλλάσσουν μεταξύ τους την πιο στρατηγική πρώτη ύλη για έναν πυρηνικό πόλεμο, τo ουράνιο. Παράξενες και αυτές οι κυρώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, εάν επιβάλουν εμπάργκο στη Ρωσία, σε εισαγωγές όπου η Ουάσιγκτον έχει αποκτήσει ανεξαρτησία και αυτάρκεια και που ξεχνάνε, τους τομείς όπου η Ουάσιγκτον είναι η πιο εύθραυστη. Αλλά η αντίδραση της Μόσχας είναι επίσης παράξενη, αποδεχόμενη αυτή την ανταλλαγή.

Η συνέχεια των προμηθειών ουρανίου από τη Ρωσία στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα από τα λιγότερο γνωστά ζητήματα της τρέχουσας γεωστρατηγικής αντιπαλότητας μεταξύ Μόσχας και Δύσης, μιας αντιπαλότητας που έχει εκφυλιστεί σε έναν πλήρη πόλεμο εντολοδόχου κατά του Βλαντιμίρ Πούτιν με τον μαζικό επανεξοπλισμό της Ουκρανίας. Η Ουάσιγκτον έχει επιβάλει κυρώσεις για το φυσικό αέριο, το πετρέλαιο, τον άνθρακα και άλλες πρώτες ύλες ρωσικής προέλευσης, αλλά όχι για το ουράνιο, το οποίο είναι ζωτικής σημασίας για την πολιτική και στρατιωτική πυρηνική βιομηχανία της.

Το 2020, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, οι αμερικανοί παραγωγοί πυρηνικής ενέργειας αγόρασαν 22.180 τόνους ουρανίου. Όπως αναφέρει το StartMag, «Σύμφωνα με την Αμερικανική Υπηρεσία Πληροφοριών Ενέργειας, τη στατιστική και αναλυτική υπηρεσία του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ, η χώρα εισάγει το 22 τοις εκατό του ουρανίου της από τον Καναδά και το Καζακστάν και το 16 τοις εκατό από τη Ρωσία, ακολουθούμενη από την Αυστραλία (11 τοις εκατό), το Ουζμπεκιστάν (8 τοις εκατό) και τη Ναμίμπια (5 τοις εκατό). Το υπόλοιπο 14% προέρχεται από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες και πέντε άλλες χώρες. Συνεπώς, το μερίδιο της Ρωσίας στην προμήθεια ουρανίου είναι μεγαλύτερο από την εγχώρια παραγωγή των ΗΠΑ και «η παρουσία του Καζακστάν και του Ουζμπεκιστάν, οι οποίοι είναι στενοί σύμμαχοι του Κρεμλίνου και από κοινού προμηθεύουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με το 46% του ουρανίου που χρειάζεται για τη λειτουργία των σταθμών παραγωγής ενέργειας, δεν είναι λιγότερο σημαντική». Οι εισαγωγές αυτές είναι απαραίτητες τόσο για την παροχή του ενός πέμπτου της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας όσο και για το στρατιωτικό πυρηνικό της πρόγραμμα.

Σύμφωνα με τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή Τζον Μπαράσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δαπανήσουν σχεδόν ένα δισεκατομμύριο δολάρια το 2021 για να αγοράσουν ρωσικό ουράνιο. Σύμφωνα με τον Μπαράσο, ο αριθμός αυτός ενδέχεται να φτάσει τα 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια αυτό το έτος, και ως εκ τούτου φαίνεται ασήμαντος στα χαρτιά σε σύγκριση με τον λογαριασμό που καταβάλλουν καθημερινά οι ευρωπαϊκές χώρες για την αγορά ρωσικού φυσικού αερίου και πετρελαίου, το οποίο ισοδυναμεί με το ετήσιο ποσό που δαπανούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όχι λιγότερο στρατηγικό. Το Μάρτιο, ο Μπαράσο ξεκίνησε νομοσχέδιο για την απαγόρευση των εισαγωγών από τη Ρωσία, προτείνοντας αντ' αυτού να ενισχύσει την παραγωγή στην πατρίδα του, το Γουαϊόμινγκ. Αυτή η προοπτική έχει θορυβήσει τους εκπροσώπους των τοπικών κοινοτήτων ιθαγενών, που έχουν ήδη απειληθεί από εξορυκτισμό στο παρελθόν, και εκτείνεται σε όλες τις συμμαχικές χώρες της Ουάσιγκτον.

Η Σλοβακία, για παράδειγμα, όπως αναφέρει η EURACTIV, παράγει σχεδόν το ήμισυ της ηλεκτρικής της ενέργειας από τους δύο πυρηνικούς σταθμούς της, οι οποίοι διαχειρίζονται συνολικά έξι αντιδραστήρες, υπενθυμίζει η Formiche, «από την TVEL, θυγατρική της ρωσικής κρατικής εταιρείας Rosatom». Η Ουγγαρία έχει επίσης συνάψει συμφωνίες με τη Rosatom για την κατασκευή πυρηνικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Από τη Μέση Ανατολή έως την Αφρική, αρκετά κράτη, από τη Σαουδική Αραβία έως την Αίγυπτο, βασίζονται στη ρωσική πυρηνική τεχνολογία.

Το ειδικό βάρος αυτού του δισεκατομμυρίου εισαγωγών από τις ΗΠΑ είναι συγκρίσιμο με αυτό του ημερήσιου λογαριασμού της Ευρώπης. Αυτό που δείχνει τη στρατηγική σημασία και την πρόβλεψη της Μόσχας, η οποία κυριαρχεί σε αυτήν την αγορά, είναι το γεγονός ότι η Ρωσία είναι αναπόφευκτη όχι μόνο για την παρουσία της στον εξορυκτικό τομέα – που κατέχει το 6% των παγκόσμιων αποθεμάτων – αλλά και για την προστιθέμενη αξία που μπορεί να αποφέρει στον χαμηλού κόστους εμπλουτισμό της πρώτης ύλης. Η Ρωσία είναι το έθνος με τη μεγαλύτερη ικανότητα εμπλουτισμού, με περίπου το 43% της παγκόσμιας επιχειρησιακής ικανότητας στην κατοχή της,σύμφωνα με την Παγκόσμια Πυρηνική Ένωση: Περισσότερο από τη Γαλλία, τη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες και το Ηνωμένο Βασίλειο μαζί.

Για άλλη μια φορά, η παγκοσμιοποίηση και η αναζήτηση του χαμηλότερου κόστους στις βιομηχανικές διαδικασίες έχουν επηρεάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε ένα στρατηγικό υλικό, πράγμα που σημαίνει ότι εάν ενισχυθούν οι κυρώσεις, το όπλο της διακοπής των εξαγωγών ουρανίου θα ήταν ένα αντίμετρο που θα μπορούσε μόνο να κάνει τη Ρωσία ευτυχισμένη. Αυτό θα επηρέαζε τόσο την ικανότητα παραγωγής ενέργειας των ΗΠΑ όσο και το στρατιωτικό πυρηνικό της σύστημα, δεδομένων των συνεπειών για την παραγωγή πλουτωνίου. Το ίδιο το γεγονός ότι οι κυρώσεις για τις εξαγωγές ουρανίου δεν έχουν ακόμη επιβληθεί από τη Ρωσία δείχνει ότι δεν έχει ακόμη επιτευχθεί ένα σημαντικό βήμα προς το χάος στις διμερείς σχέσεις. Και αυτά είναι καλά νέα: μια σπάνια περίπτωση βιομηχανικής και εμπορικής αλληλεξάρτησης ικανής να αναχαιτίσει το γεωπολιτικό χάος. Αλλά δεν είναι σαφές πόσο θα διαρκέσει αυτό, σε μια φάση συνεχούς κλιμάκωσης.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ενώ η Ρωσία είναι υπεύθυνη για την εισβολή στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ έχουν διαδραματίσει ρόλο στην σπατάλη του μερίσματος ειρήνης και στην ενεργοποίηση ενός άλλου Ψυχρού Πολέμου

By Nicolas J.S. Davies, Fair Observer, 18-4-22

[Το κατωτέρω άρθρο Αμερικανού γεωπολιτικού αναλυτή, σε επιθεώρηση-βήμα πληροφορημένου και αμερόληπτου ορθολογισμού, εισφέρει -μεταξύ άλλης τροφής για έλλογη σκέψη- την αποκάλυψη ότι η αμερικανική στρατιωτική ηγεσία και η μυστική υπηρεσία της, με διαρροές δικών της σωστών πληροφοριών και διαπιστώσεων από τον Πόλεμο στην Ουκρανία σε δημοφιλή αμερικανικά μέσα ενημέρωσης διαψεύδει την προπαγάνδα της φρίκης και μίσους που εξωθεί σε πυρηνικό ολοκαύτωμα.]

Μετάφραση / εισαγωγήΜιχαήλ Στυλιανού

Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει φέρει στο προσκήνιο την πολιτική των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ προς τη Ρωσία, επισημαίνοντας πως οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους έχουν επεκτείνει το ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας, έχουν υποστηρίξει ένα πραξικόπημα και τώρα έναν πόλεμο δι' αντιπροσώπων στην Ουκρανία, έχουν επιβάλει κύματα οικονομικών κυρώσεων και έχουν ξεκινήσει μια εξουθενωτική κούρσα εξοπλισμών τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Ο απροκάλυπτος στόχος είναι να πιέσουμε, να αποδυναμώσουμε και τελικά να εξαλείψουμε τη Ρωσία, ή μιαν εταιρική σχέση Ρωσίας-Κίνας, ως στρατηγικό ανταγωνιστή της αμερικανικής αυτοκρατορικής δύναμης.

Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν χρησιμοποιήσει παρόμοιες μορφές βίας και εξαναγκασμού εναντίον πολλών χωρών. Σε κάθε περίπτωση υπήρξαν καταστροφικές για τους ανθρώπους που επλήγησαν άμεσα, είτε πέτυχαν τους πολιτικούς τους στόχους είτε όχι.
Οι πικροί καρποί της αμερικανικής παρέμβασης

Οι πόλεμοι και οι βίαιες αλλαγές καθεστώτος στο Κοσσυφοπέδιο, το Ιράκ, την Αϊτή και τη Λιβύη έχουν αφήσει τους λαούς βυθισμένους σε ατελείωτη διαφθορά, φτώχεια και χάος. Οι αποτυχημένοι πόλεμοι δι' αντιπροσώπων στη Σομαλία, τη Συρία και την Υεμένη έχουν δημιουργήσει ατελείωτους πολέμους και ανθρωπιστικές καταστροφές. Οι κυρώσεις των ΗΠΑ κατά της Κούβας, του Ιράν, της Βόρειας Κορέας και της Βενεζουέλας έχουν εξαθλιώσει τους λαούς τους, αλλά δεν κατάφεραν να αλλάξουν τις κυβερνήσεις τους.

Εν τω μεταξύ, τα πραξικοπήματα που υποστηρίχθηκαν από τις ΗΠΑ στη Χιλή, τη Βολιβία και την Ονδούρα έχουν αντιστραφεί αργά ή γρήγορα από λαϊκά κινήματα για την αποκατάσταση της δημοκρατικής, σοσιαλιστικής κυβέρνησης. Οι Ταλιμπάν κυβερνούν ξανά το Αφγανιστάν μετά από έναν 20ετή πόλεμο για την απέλαση ενός στρατού κατοχής των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, μετά τον οποίο οι θλιβεροί ηττημένοι αδιαφορούν τώρα για την λιμοκτονία εκατομμυρίων Αφγανών.

Αλλά οι κίνδυνοι και οι συνέπειες του Ψυχρού Πολέμου των ΗΠΑ στη Ρωσία είναι διαφορετικής τάξεως. Ο σκοπός κάθε πολέμου είναι να νικήσεις τον εχθρό σου. Αλλά πώς μπορείτε να νικάτε έναν εχθρό που ρητά δεσμεύεται να αντιδράσει στην προοπτική της υπαρξιακής ήττας του καταστρέφοντας ολόκληρο τον κόσμο;
Αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή

Αυτό είναι στην πραγματικότητα μέρος του στρατιωτικού δόγματος των ΗΠΑ και της Ρωσίας οι οποίες μαζί κατέχουν άνω του 90% των παγκόσμιων πυρηνικών όπλων. Αν κάποιος από αυτούς αντιμετωπίσει υπαρξιακή ήττα, είναι έτοιμοι να καταστρέψουν τον ανθρώπινο πολιτισμό σε ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα που θα σκοτώσει Αμερικανούς, Ρώσους και ουδέτερους.

Τον Ιούνιο του 2020, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψε διάταγμα στο οποίο αναφέρει: «Η Ρωσική Ομοσπονδία διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών όπλων ή άλλων όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της ή/και των συμμάχων της... και επίσης στην περίπτωση επιθετικότητας κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση συμβατικών όπλων, όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους.»

Η πολιτική των ΗΠΑ για τα πυρηνικά όπλα δεν είναι περισσότερο καθησυχαστική. Μια εκστρατεία δεκαετιών για μια αμερικανική πολιτική πυρηνικών όπλων «χωρίς πρώτη χρήση» εξακολουθεί να πέφτει σε αυτιά κουφών στην Ουάσινγκτον.

Η Αμερικανική Επιθεώρηση Πυρηνικής Πραγματικότητας (NPR) του 2018 υποσχέθηκε ότι οι ΗΠΑ δεν θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα εναντίον ενός μη πυρηνικού κράτους. Αλλά σε έναν πόλεμο με μια άλλη χώρα με πυρηνικά όπλα, είπε, «Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εξετάσουν τη χρήση πυρηνικών όπλων μόνο σε ακραίες συνθήκες για να υπερασπιστούν τα ζωτικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών ή των συμμάχων και εταίρων τους».

Το NPR του 2018 διεύρυνε τον ορισμό των «ακραίων περιστάσεων» για την κάλυψη «σημαντικών μη πυρηνικών επιθέσεων», οι οποίες, όπως ανέφερε, «θα περιλαμβάνουν, επιθέσεις εναντίον των ΗΠΑ, συμμάχων ή εταίρων, άμαχου πληθυσμού ή υποδομών, καθώς και επιθέσεις εναντίον αμερικανικών ή συμμαχικών πυρηνικών δυνάμεων, τη διοίκηση και τον έλεγχό τους ή την αξιολόγηση προειδοποιήσεων και επιθέσεων». Η κριτική φράση, "αλλά δεν περιορίζεται", καταργεί κάθε περιορισμό σε ένα αμερικανικό πυρηνικό πρώτο χτύπημα.

Έτσι, καθώς ο Ψυχρός Πόλεμος των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας και της Κίνας θερμαίνεται, το μόνο μήνυμα ότι το σκόπιμα ομιχλώδες όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων από τις ΗΠΑ θα μπορούσε να είναι τα πρώτα σύννεφα μανιταριών που εκρήγνυνται πάνω από τη Ρωσία ή την Κίνα.

Από την πλευρά μας στη Δύση, η Ρωσία μας προειδοποίησε ρητά ότι θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εάν πιστεύει ότι οι ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ απειλούν την ύπαρξη του ρωσικού κράτους. Αυτό είναι ένα όριο με το οποίο οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ φλερτάρουν ήδη καθώς αναζητούν τρόπους να αυξήσουν την πίεσή τους στη Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Για να χειροτερέψουν τα πράγματα, η ανισορροπία δώδεκα προς ένα μεταξύ των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ και της Ρωσίας έχει ως αποτέλεσμα, είτε το θέλει είτε όχι, να αυξηθεί η εξάρτηση της Ρωσίας από το ρόλο του πυρηνικού οπλοστασίου της όταν τα τσιπ πέσουν σε μια κρίση όπως αυτή.

Οι χώρες του ΝΑΤΟ, υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου, προμηθεύουν ήδη την Ουκρανία με έως και 17 αεροπλάνα την ημέρα, εκπαιδεύοντας τις ουκρανικές δυνάμεις να τα χρησιμοποιούν και παρέχοντας πολύτιμες και θανατηφόρες δορυφορικές πληροφορίες σε Ουκρανούς στρατιωτικούς διοικητές. Οι φωνές γερακιών στις χώρες του ΝΑΤΟ πιέζουν σκληρά για μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων ή κάποιον άλλο τρόπο για να κλιμακώσουν τον πόλεμο και να επωφεληθούν από τις αντιληπτές αδυναμίες της Ρωσίας.
Οι πυρηνικοί κίνδυνοι κλιμακώνονται

Ο κίνδυνος τα γεράκια του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Κογκρέσου να πείσουν τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν να κλιμακώσει τον ρόλο των ΗΠΑ στον πόλεμο ώθησε το Πεντάγωνο να διαρρεύσει λεπτομέρειες των εκτιμήσεων της Υπηρεσίας Αμυντικών Πληροφοριών (DIA) σχετικά με τη διεξαγωγή του πολέμου από τη Ρωσία στον Γουίλιαμ Άρκιν του Newsweek.

Ανώτεροι αξιωματικοί της DIA δήλωσαν στον Άρκιν ότι η Ρωσία έχει ρίξει λιγότερες βόμβες και πυραύλους στην Ουκρανία μέσα σε ένα μήνα από ό,τι έριξαν οι αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ την πρώτη ημέρα των βομβαρδισμών το 2003, και ότι δεν βλέπουν αποδείξεις ότι η Ρωσία στοχοποιεί άμεσα αμάχους. Όπως και τα αμερικανικά όπλα «ακριβείας», τα ρωσικά όπλα είναι πιθανώς μόνο περίπου 80% ακριβή, έτσι εκατοντάδες αδέσποτες βόμβες και πύραυλοι σκοτώνουν και τραυματίζουν αμάχους και πλήττουν πολιτικές υποδομές, όπως κάνουν εξίσου φρικτά σε κάθε πόλεμο των ΗΠΑ.

Οι αναλυτές της DIA πιστεύουν ότι η Ρωσία καθυστερεί από έναν πιο καταστροφικό πόλεμο, καθώς αυτό που πραγματικά θέλει δεν είναι να καταστρέψει ουκρανικές πόλεις αλλά να διαπραγματευτεί μια διπλωματική συμφωνία για να εξασφαλίσει μια ουδέτερη, αδέσμευτη Ουκρανία.

Αλλά το Πεντάγωνο φαίνεται να ανησυχεί τόσο πολύ για τον αντίκτυπο της εξαιρετικά αποτελεσματικής δυτικής και ουκρανικής πολεμικής προπαγάνδας που έχει δημοσιεύσει μυστικές πληροφορίες στο Newsweek για να προσπαθήσει να αποκαταστήσει ένα μέτρο της πραγματικότητας στην απεικόνιση του πολέμου από τα μέσα ενημέρωσης, πριν οι πολιτικές πιέσεις για κλιμάκωση του ΝΑΤΟ οδηγήσουν σε πυρηνικό πόλεμο.

Από τότε που οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ συνήψαν το σύμφωνο-γκάφα πυρηνικής αυτοκτονίας τους στη δεκαετία του 1950, η συμφωνία έχει γίνει γνωστή ως Αμοιβαία Εξασφαλισμένη Καταστροφή, ή MAD. Καθώς εξελισσόταν ο Ψυχρός Πόλεμος, συνεργάστηκαν για να μειώσουν τον κίνδυνο αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής μέσω συνθηκών ελέγχου των όπλων, μιας τηλεφωνικής γραμμής μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον και των τακτικών επαφών μεταξύ Αμερικανών και Σοβιετικών αξιωματούχων.

Ωστόσο, οι ΗΠΑ έχουν πλέον αποσυρθεί από πολλές από αυτές τις συνθήκες ελέγχου των όπλων και τους μηχανισμούς διασφάλισης. Ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου είναι τόσο μεγάλος σήμερα όσο ποτέ, όπως προειδοποιεί το Δελτίο των Ατομικών Επιστημόνων χρόνο με το χρόνο στην ετήσια δήλωση του Ρολογιού της Καταστροφής. Το Δελτίο έχει επίσης δημοσιεύσει λεπτομερείς αναλύσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η συγκεκριμένη τεχνολογική πρόοδος στον σχεδιασμό και τη στρατηγική πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ αυξάνει τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου.
Το μέρισμα ειρήνης χάθηκε

Ο κόσμος δικαιολογημένα ανέπνευσε έναν συλλογικό αναστεναγμό ανακούφισης όταν ο Ψυχρός Πόλεμος φάνηκε να τελειώνει στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Αλλά μέσα σε μια δεκαετία, το μέρισμα ειρήνης που ήλπιζε ο κόσμος αντιστράφηκε σε ένα μέρισμα δύναμης. Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν εκμεταλλεύτηκαν την μονοπολική τους στιγμή για να οικοδομήσουν έναν πιο ειρηνικό κόσμο, αλλά για να κεφαλαιοποιήσουν την έλλειψη ενός στρατιωτικού ανταγωνιστή για να ξεκινήσουν μια εποχή στρατιωτικής επέκτασης των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και κατά συρροή επιθέσεις εναντίον στρατιωτικά ασθενέστερων χωρών και των λαών τους.

Όπως δήλωσε ο Michael Mandelbaum, διευθυντής Μελετών Ανατολής-Δύσης στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, το 1990, «Για πρώτη φορά εδώ και 40 χρόνια, μπορούμε να διεξάγουμε στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή χωρίς να ανησυχούμε για την ενεργοποίηση του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου». Τριάντα χρόνια αργότερα, οι άνθρωποι σε αυτό το μέρος του κόσμου μπορεί να συγχωρεθούν επειδή πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους έχουν στην πραγματικότητα εξαπολύσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, εναντίον τους, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στον Λίβανο, στη Σομαλία, στο Πακιστάν, στη Γάζα, στη Λιβύη, στη Συρία, στην Υεμένη και σε ολόκληρη τη Δυτική Αφρική.

Ο Ρώσος πρόεδρος Μπόρις Γιέλτσιν διαμαρτυρήθηκε πικρά στον Πρόεδρο Κλίντον για τα σχέδια επέκτασης του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά η Ρωσία ήταν ανίσχυρη να την αποτρέψει. Η Ρωσία είχε ήδη υποστεί εισβολή από έναν στρατό νεοφιλελεύθερων δυτικών οικονομικών συμβούλων, των οποίων η «θεραπεία σοκ» μείωσε το ΑΕΠ της χώρας κατά 65%, μείωσε το προσδόκιμο ζωής των ανδρών από 65 σε 58 και εξουσιοδότησε μια νέα τάξη ολιγαρχών να λεηλατήσει τους εθνικούς πόρους και τις κρατικές επιχειρήσεις της.

Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν αποκατέστησε την εξουσία του ρωσικού κράτους και βελτίωσε το βιοτικό επίπεδο του ρωσικού λαού, αλλά αρχικά δεν αντέδρασε στη στρατιωτική επέκταση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και την πολεμική παραγωγή. Ωστόσο, όταν το ΝΑΤΟ και οι Άραβες μοναρχικοί σύμμαχοί του ανέτρεψαν την κυβέρνηση Καντάφι στη Λιβύη και στη συνέχεια ξεκίνησαν έναν ακόμη πιο αιματηρό πόλεμο δι' αντιπροσώπων εναντίον της Συρίας, σύμμαχου της Ρωσίας, η Ρωσία παρενέβη στρατιωτικά για να αποτρέψει την ανατροπή της συριακής κυβέρνησης.

Η Ρωσία συνεργάστηκε με τις ΗΠΑ για την απομάκρυνση και καταστροφή των αποθεμάτων χημικών όπλων της Συρίας και βοήθησε στην έναρξη διαπραγματεύσεων με το Ιράν που τελικά οδήγησαν στην πυρηνική συμφωνία JCPOA. Αλλά ο ρόλος των ΗΠΑ στο πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014, η επακόλουθη επανένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία και η υποστήριξή της Ρωσίας προς τους αυτονομιστές στο Ντονμπάς κατά του πραξικοπήματος τερμάτισαν την περαιτέρω συνεργασία μεταξύ Ομπάμα και Πούτιν, βυθίζοντας τις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας σε μια καθοδική πορεία που μας οδήγησε τώρα στο χείλος του πυρηνικού πολέμου.
Ο Ψυχρός Πόλεμος επέστρεψε.

Είναι η επιτομή της επίσημης παραφροσύνης ότι οι ηγέτες των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας έχουν αναστήσει αυτόν τον Ψυχρό Πόλεμο, που όλος ο κόσμος γιόρτασε το τέλος του, επιτρέποντας στα σχέδια μαζικής αυτοκτονίας και ανθρώπινης εξαφάνισης να μεταμφιεσθούν για άλλη μια φορά σε υπεύθυνη αμυντική πολιτική.

Ενώ η Ρωσία φέρει την πλήρη ευθύνη για την εισβολή στην Ουκρανία και για όλο το θάνατο και την καταστροφή αυτού του πολέμου, αυτή η κρίση δεν ήρθε από το πουθενά. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πρέπει να επανεξετάσουν τους δικούς τους ρόλους στην ανάσταση του Ψυχρού Πολέμου που προκάλεσε αυτή την κρίση, αν θέλουμε ποτέ να επιστρέψουμε σε έναν ασφαλέστερο κόσμο για τους ανθρώπους παντού.

Δυστυχώς, αντί να εκπνέσει την ημερομηνία λήξεως της αποστολής του τη δεκαετία του 1990 μαζί με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, το ΝΑΤΟ μετατράπηκε σε μια επιθετική παγκόσμια στρατιωτική συμμαχία, ένα φύλλο συκής για τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό και ένα φόρουμ για επικίνδυνη, αυτό-εκπληρούμενη προβολή απειλών, για να δικαιολογεί τη συνεχιζόμενη ύπαρξή του, την ατελείωτη επέκταση και τα εγκλήματα επιθετικότητας σε τρεις ηπείρους, στο Κοσσυφοπέδιο, το Αφγανιστάν και τη Λιβύη.

Αν αυτή η παραφροσύνη μας οδηγήσει πράγματι σε μαζική εξαφάνιση, δεν θα είναι παρηγοριά για τους διασκορπισμένους και ετοιμοθάνατους επιζώντες ότι οι ηγέτες τους κατάφεραν να καταστρέψουν και τη χώρα των εχθρών τους. Απλά θα καταραστούν τους ηγέτες από όλες τις πλευρές για την τύφλωση και την ηλιθιότητά τους. Η προπαγάνδα με την οποία κάθε πλευρά δαιμονοποίησε την άλλη θα είναι μόνο μια σκληρή ειρωνεία μόλις το τελικό της αποτέλεσμα θεωρηθεί ότι είναι η καταστροφή όλων των ηγετών από όλες τις πλευρές τις οποίες τώρα ισχυρίζονται ότι υπερασπίζονται.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Προσομοίωση πυρηνικής επίθεσης έκανε δημοφιλής εκπομπή της ρωσικής, κατά την διάρκεια της οποία προβλήθηκε γραφικό σύμφωνα με το οποίο ένας πυραυλος που θα εκτοξευθεί από το Καλίνινγκραντ, στη Βαλτική Θάλασσα, θα έχει φτάσει σε 106 δευτερόλεπτα στο Βερολίνο, σε 200 δευτερόλεπτα στο Παρίσι και σε 202 δευτερόλεπτα στο Λονδίνο!

«Ένας πύραυλος και μετά οι Βρετανικές νήσοι δεν θα υπάρχουν πια», αναφώνησε ένας από τους καλεσμένους της εκπομπής «60 λεπτά» – πρόκειται για τον πρόεδρο του εθνικιστικού κόμματος Rodina, Αλεξέι Ζουραβλίοφ.

Ωστόσο, ένας από τους παρουσιαστές παρατήρησε ότι και οι Βρετανοί διαθέτουν πυρηνικά όπλα – προσθέτοντας ότι σε έναν τέτοιο πόλεμο «δεν θα επιβιώσει κανείς».

Η κίνηση αυτή από την ρωσική τηλεόραση έρχεται μετά από σειρά δημοσιευμάτων που επιμένουν ότι ο Ρώσος πρόεδρος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την παρέλαση της ημέρας της νίκης της χώρας στις 9 Μαϊου για να κηρύξει «ολοκληρωτικό πόλεμο» στον γείτονά της. Παράλληλα, συνεχίζονται οι δηλώσεις από τα πιο επίσημα ρωσικά χείλη για το ενδεχόμενο χτυπημάτων σε βάσεις χωρών που στηρίζουν με οπλισμό την Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι η Μόσχα επιχείρησε να τα «γυρίσει» σε σχέση με τις πυρηνικές της απειλές.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι ο πρώην επικεφαλής του ΝΑΤΟ Ρίτσαρντ Σέριφ προειδοποίησε πως η Δύση πρέπει να «προετοιμαστεί» για ένα «χειρότερο σενάριο» πολέμου με τη Ρωσία στην Ουκρανία, δημοσιευμάτων πως ο Ρώσος πρόεδρος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την παρέλαση της ημέρας της νίκης της χώρας στις 9 Μαϊου για να κηρύξει «ολοκληρωτικό πόλεμο» στον γείτονά της.

Υπενθυμίζεται πως το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλα δυτικά έθνη συνεχίζουν την υποστήριξή τους προς την Ουκρανία, με τους συμμάχους να παρέχουν εξοπλισμό, στρατιωτικά οχήματα και όπλα στην πολιορκημένη χώρα. Σε απάντηση στη δυτική υποστήριξη, ο Πούτιν διέταξε τον στρατό να δοκιμάσει τους πυραύλους Sarmat, οι οποίοι είναι γνωστοί ως Satan ΙΙ.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

By Patrick J. Buchanan 25-3-22

[Συντάκτης αυτού του άρθρου, τόσο αιρετικού, παράταιρου και εκνευριστικά παράφωνου με τον σημερινό Δυτικό συναισθηματικό συγκλονισμό, είναι περιέργως Αμερικανός. Συντηρητικός πολιτειολόγος, πρώην λογογράφος και σύμβουλος του Προέδρου Νίξον , τρεις φορές υποψήφιος για την Προεδρία των ΗΠΑ και προσωπικότητα αδιαφιλονίκητου πατριωτισμού και κύρους. Η παγερή αντίφαση του με την μαινόμενη «ορθή σκέψη» μεταφέρει τον αναγνώστη σε τοπίο φιλόξενο πνευματικής γαλήνης, νηφαλιότητας και ορθολογισμού.]

Mετάφραση/εισαγωγή: Μ. Στυλιανού

Το ερώτημα παραμένει: Πότε η σχέση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας έγινε θέμα τόσο ζωτικού ενδιαφέροντος για τις ΗΠΑ που θα διακινδυνεύαμε πόλεμο, πιθανό πυρηνικό πόλεμο, με τη Ρωσία γι' αυτό; Πώς φτάσαμε εδώ;

Κατά τη διάρκεια των 70 ετών ύπαρξης της Σοβιετικής Ένωσης, η Ουκρανία ήταν αναπόσπαστο μέρος του έθνους.

Ωστόσο, αυτή η γεωγραφική και πολιτική πραγματικότητα δεν αποτελούσε απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια Ρωσία και μια Ουκρανία, τόσο εντός της ΕΣΣΔ, ήταν μια αποδεκτή πραγματικότητα που δεν θεωρήθηκε ως απειλή κατά τις επτά δεκαετίες που ήταν ενωμένες.

Ωστόσο, σήμερα, λόγω ενός πολέμου ενός μηνός μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, για το ποιος θα ελέγχει την Κριμαία, το Ντονμπάς και τις ακτές της Ουκρανίας στη Μαύρη θάλασσα και την Αζοφική Θάλασσα η Αμερική φαίνεται πιο κοντά σε έναν πυρηνικό πόλεμο από οποιαδήποτε άλλη στιγμή μετά την κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962.

Γιατί?

Ώρα να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να αναλογιστούμε τι διακυβεύεται.

Ποια ακριβώς απειλή για μας αποτελεί η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, απειλή τόσο σοβαρή που να εξετάζουμε τη στρατιωτική δράση που θα μπορούσε να οδηγήσει στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τη χρήση πυρηνικών όπλων στο πεδίο της μάχης από τη Ρωσία εναντίον μας;

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επανειλημμένα υπαινιχθεί τη χρήση τέτοιων όπλων, σε περίπτωση που το ΝΑΤΟ παρέμβει στον πόλεμο της Ουκρανίας και η Ρωσία αντιμετωπίσει ήττα ή σε περίπτωση «υπαρξιακής» απειλής για το ρωσικό έθνος.

Ακούμε από τις ηθικές ελίτ μας ότι η ηθική μας επιβάλλει να παρέμβουμε για να σώσουμε τον ουκρανικό λαό από τις καταστροφές ενός πολέμου που έχει ήδη αφαιρέσει χιλιάδες ζωές Ουκρανών.

Αλλά ποια θα ήταν η νομική βάση για τη στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στην Ουκρανία, χωρίς εξουσιοδότηση του Κογκρέσου ή κήρυξη πολέμου;
Σκεφτείτε.. Το έτος που η Φιλελεύθερη Ώρα έφτασε στην Αμερική με το Νιού Ντηλ, το 1933 και ένας νεοεκλεγείς Φράνκλιν Ρούσβελτ αναγνώρισε επίσημα το δολοφονικό καθεστώς του Ιωσήφ Στάλιν ως νόμιμη κυβέρνηση μιας ρωσικής ΕΣΣΔ.

Ο Πρόεδρος Ρούσβελτ συναντήθηκε προσωπικά με τον σοβιετικό υπουργό Εξωτερικών Μαξίμ Λιτβίνοφ, ακόμη και όταν το Ολοτομόρ, η αναγκαστική πείνα των Ουκρανών αγροτών και των μικρών αγροτών, των κουλάκων και των οικογενειών τους, ήταν πολύ προχωρημένη.

Ο Walter Duranty, δημοσιογράφος των New York Times στη Μόσχα, κέρδισε το βραβείο Πούλιτζερ επειδή κάλυψε αυτό το έγκλημα του αιώνα με περίπου 4 εκατομμύρια νεκρούς.

Το ερώτημα παραμένει: Πότε η σχέση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας έγινε θέμα τόσο ζωτικού ενδιαφέροντος για τις ΗΠΑ που θα ρισκάραμε πόλεμο, πιθανό πυρηνικό πόλεμο, με τη Ρωσία γι' αυτό;

Πώς φτάσαμε εδώ;

Φτάσαμε εδώ εκμεταλλευόμενοι τη νίκη μας στον Ψυχρό Πόλεμο ως ευκαιρία για να επεκτείνουμε το ΝΑΤΟ, τη συμμαχία μας για τον Ψυχρό Πόλεμο, σε δώδεκα χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας. Στη συνέχεια, αρχίσαμε να φέρνουμε στο ΝΑΤΟ την Ουκρανία, τη συστατική δημοκρατία της παλιάς Σοβιετικής Ένωσης, την χώρα με τη μεγαλύτερη και βαθύτερη κοινή ιστορία με τη Μητέρα Ρωσία.

Έτσι, ενώ αυτόν τον πόλεμο τον ξεκίνησε ο Πούτιν, οι ΗΠΑ είχαν κάνει τις προετοιμασίες.

Προωθήσαμε τη στρατιωτική συμμαχία μας, το ΝΑΤΟ, που ιδρύθηκε το 1949 για να περιορίσει και, αν χρειαστεί, να πολεμήσει τη Ρωσία, 1.000 μίλια ανατολικά, ακριβώς στο πρόσωπο της Ρωσίας.

Στη δεκαετία του 1930, όταν η Λαίδη Άστορ της Βρετανίας ρωτήθηκε αν ήξερε πού γεννήθηκε ο Χίτλερ, απάντησε: «Βερσαλλίες».
Στην Ειρηνευτική Διάσκεψη του Παρισιού του 1919, η οποία παρήγαγε τη Συνθήκη των Βερσαλλιών, εκατομμύρια του γερμανικού λαού και τα εδάφη που κατοικούσαν αποκόπηκαν από τη γερμανική κυριαρχία και διανεμήθηκαν σε μισή ντουζίνα έθνη σε όλη την Ευρώπη.

Όταν ορθοποδήσουμε, θα πάρουμε πίσω όλα όσα έχουμε χάσει, δήλωσε ο στρατηγός Χανς φον Σέεκτ του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου.

Ακούμε προειδοποιήσεις ότι εάν η Ρωσία χρησιμοποιήσει χημικά όπλα στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ θα αντιδράσει στρατιωτικά. Αλλά αν δεν υποστεί επίθεση κανένας σύμμαχος του ΝΑΤΟ, γιατί το ΝΑΤΟ να απαντήσει σε μια ρωσική επίθεση στην Ουκρανία;

Αν και απαγορεύτηκαν σήμερα, χημικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν από όλους τους σημαντικούς συμμετέχοντες στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών.

Όσο για τα ατομικά όπλα, μόνο οι Αμερικανοί τα έχουν χρησιμοποιήσει.

Και μολονότι δεν εισαγάγαμε τους βομβαρδισμούς των πόλεων — οι Βρετανοί και οι Γερμανοί το έκαναν — τελειοποιήσαμε τους βομβαρδισμούς ισοπέδωσης πόλεων, όπως η Κολωνία, το Αμβούργο, το Βερολίνο, η Δρέσδη και το Τόκιο.


Ο ουκρανικός πόλεμος, ο οποίος έχει πλέον περάσει τον μήνα, έχει αποδείξει τη χρησιμότητα των πυρηνικών όπλων. Η αξιόπιστη απειλή του Πούτιν να τα χρησιμοποιήσει έχει αναγκάσει τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να αρνηθούν κατηγορηματικά το αίτημα του Κιέβου να κηρυχτεί ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία.

Και καθώς η απειλή της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα έχει αποτρέψει το ΝΑΤΟ από το να παρέμβει στο πλευρό της Ουκρανίας σε αυτόν τον πόλεμο, άλλα έθνη δεν θα χάσουν το μήνυμα: Η κατοχή πυρηνικών μπορεί να αποτρέψει ακόμη και τις μεγαλύτερες πυρηνικές δυνάμεις.

Όσο περισσότερο συνεχίζεται αυτός ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερα είναι τα δεινά και οι απώλειες από όλες τις πλευρές. Χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες και πολίτες είναι ήδη νεκροί, με 10 εκατομμύρια ξεριζωμένους από τα σπίτια τους, το ένα τρίτο αυτού του αριθμού να έχει διαφύγει σε γειτονικά κράτη της Ανατολικής Ευρώπης.

Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ο Πούτιν να καταφύγει σε αδιάκριτους βομβαρδισμούς και βομβαρδισμούς για να σκοτώσει την αντίσταση, και τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ο πόλεμος να επεκταθεί στην Ευρώπη του ΝΑΤΟ.

Εν τω μεταξύ, στην ασφαλή αμερικανική πατρίδα, 5.000 μίλια από το Κίεβο, δεν υπάρχει έλλειψη ειδικών εξωτερικής πολιτικής που χτυπούν τα τύμπανα για μια «νίκη» επί της Ρωσίας του Πούτιν και είναι πρόθυμοι να αγωνιστούν για τη νίκη – μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γράφει ο mitsos175

Δεν υπάρχουν χάπια που να προστατεύουν από τη ραδιενέργεια συνολικά. Γιατί; «Ραδιενέργεια είναι το φαινόμενο της εκπομπής σωματιδίων ή ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας από τους πυρήνες ορισμένων χημικών στοιχείων, που γι' αυτό το λόγο ονομάζονται ραδιενεργά».

Δεν υπάρχει εμβόλιο, δεν πρόκειται να γίνει ποτέ, δεν υπάρχει φάρμακο. Τα πάντα εξαρτώνται από δόση που θα λάβει ο οργανισμός. Συγκεκριμένα χάπια προστατεύουν μόνο το θυρεοειδή από πολύ συγκεκριμένη ακτινοβολία. Αν λάβετε μεγάλη δόση, βρείτε ένα πλάτανο και χαιρετήστε τον.

«Πυρηνικός Πόλεμος. Οι βιολογικές συνέπειες του στον άνθρωπο» είναι ένα βιβλίο που υπάρχει η τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη των Σοβιετικών Ιατρών. «Το καθήκον μας είναι να παλεύουμε για την πρόληψη του πυρηνικού πολέμου, για την υγεία και την ευτυχία του ανθρώπου» είναι ο τίτλος του α’ κεφαλαίου όπου μέσα αναφέρεται πως στα 5.000 χρόνια Ιστορίας 15.513 πόλεμοι (ως το 1984) στοίχισαν 4 δισεκατομμύρια ζωές.

Εδώ να κάνουμε μια παρένθεση. Να πω πρώτα να μην βλέπουμε τηλεοπτικούς βόθρους γιατί λένε χυδαία ψέματα. Αντ1: Όταν πέφτει βόμβα σε ένα κτήριο, δε μένει τζάμι. Δείτε Συρία. Λέτε παραμύθια και δείχνετε εντελώς (και αφελώς) κατασκευασμένες εικόνες και video. Star: Αν θέλετε να δείτε αληθινούς αρουραίους, δείτε τη φάτσα σας στον καθρέφτη. Μέγα: Ευαγγελάτο, έχουμε δει καλύτερα γραφικά σε άλλα παιχνίδια. Πες καμιά αλήθεια, έτσι για αλλαγή. Μετά γιατί βλέπουν OPEN. Γιατί έχει το «Κωνσταντίνου και Ελένης» σε δημοσιογράφους. Την άλλη άποψη, το διαφορετικό παραμύθι, τη σύγκρουση απόψεων. Κλείνει η παρένθεση.

Προφανώς και δε συμφέρει κανένα, ακόμα και τους ναζί να τιναχτεί πυρηνικό εργοστάσιο δίπλα τους. Αλλιώς θα το είχαν κάνει. Επιστήμονας εμφανίστηκε καθησυχαστικός λέγοντας πως δεν είναι εύκολο να γίνει ένα νέο Τσερνομπίλ ακόμα κι αν κοπεί εντελώς το ρεύμα στον αντιδραστήρα. Πράγμα απόλυτα λογικό. Οι Ουκρανοί ναζί επομένως λένε ψέματα. Χρησιμοποιούν και αυτό το φόβο για να κάνουν προπαγάνδα. Εδώ να πούμε επίσης κάτι για τους ειρηνιστές από τα Lidl. Ειρηνιστής σημαίνει δε θέλω πόλεμο, δε σημαίνει θέλω να γίνει ο Γ’ Παγκόσμιος, επειδή μπούκαραν οι Ρώσοι στην Ουκρανία. Μην παίζετε το πουλάκι σας, γιατί θα μας πάρετε όλους στο λαιμό σας.

Ανησυχώ περισσότερο για τα πυρηνικά που είναι πολύ κοντύτερα από την Ουκρανία. Είναι γεγονός πως σε Ελλάδα – Τουρκία έχουν σταθμεύσει και πιθανότατα έχουμε ακόμα Αμερικανικά πυρηνικά. Αυτό δεν είναι καλό. Μπορεί να γίνουμε στόχος, οπότε κατανοούμε πως υπάρχει ένας ακόμα λόγος να μην πάμε γυρεύοντας. Ακόμα χειρότερα είναι τα πλοία και υποβρύχια που σουλατσάρουν στο Αιγαίο, κι έχουν πυρηνικούς αντιδραστήρες για να κινούνται. Αν ένα από αυτά χτυπηθεί με συμβατικά όπλα, τι ακριβώς θα γίνει στο Αιγαίο; Ούτε στα ψάρια του δε θα ανήκει. Μήπως να τους λέγαμε «μακριά από μας»; «Πάτε Αλάσκα που συνορεύετε κιόλας»; Πηδήξαμε τον Ειρηνικό με τη Φουκουσίμα και τις πυρηνικές δοκιμές, σειρά της Μεσογείου τώρα. Μπάνιο σε ραδιενεργά νερά. Ό,τι πρέπει να βουτήξει ο Κούλης. Η ραδιενέργεια βέβαια σκοτώνει τους πάντες. Δε θα ρωτήσει φρονήματα.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το νεοναζιστικό τάγμα Αζόφ έχει ναρκοθετήσει έναν πυρηνικό αντιδραστήρα ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Αμυνας της Ρωσίας.

Ο πυρηνικός αντιδραστήρας βρίσκεται σε μια πειραματική εγκατάσταση, στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας του Χάρκοβο, αναφέρει το Ρωσικό υπουργείο εκτιμώντας ότι πρόκειται για προβοκάτσια προκειμένου να κατηγορηθεί η Ρωσία, σε περίπτωση “ατυχήματος”.

“Ο ουκρανικός στρατός και οι μαχητές του τάγματος Azov σχεδιάζουν να ανατινάξουν τον αντιδραστήρα και να κατηγορήσουν τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ότι φέρεται να εξαπέλυσαν πυραυλικό χτύπημα σε πειραματικό πυρηνικό σύστημα», αναφέρεται στην επίσημη ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Αμυνας.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Διεθνή ΜΜΕ αναφέρουν πως οι ρωσικές δυνάμεις κατηγορούνται ότι επιτέθηκαν με ρουκέτες σε πυρηνικές εγκαταστάσεις, με τους φόβους για μια ανυπολόγιστη καταστροφή στην Ουκρανία - και όχι μόνο φυσικά - να εντείνονται.

Σύμφωνα με τα διεθνή δημοσιεύματα, οι δυνάμεις της Ρωσίας επιτέθηκαν στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας του Χάρκοβο με τους Ουκρανούς να προειδοποιούν πως η επίθεση μπορεί να οδηγήσει σε μια «μεγάλης κλίμακας οικολογική καταστροφή».

Η επίθεση αυτή έρχεται μόλις λίγες μέρες μετά την επίθεση στο μεγαλύτερο πυρηνικό αντιδραστήρα της Ευρώπης, στην Ζαπορίζια, που προκάλεσε μεγάλης έκτασης πυρκαγιά.

Στο Ινστιτούτο του Χάρκοβο, όπου σημειώθηκε η νέα επίθεση, υπάρχει μια εγκατάσταση που ονομάζεται «Neutron Source» και στην οποία υπάρχει ένας πυρηνικός αντιδραστήρας για σκοπούς έρευνας.
Πούτιν: Ουκρανοί εξτρεμιστές έβαλαν φωτιά στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν κατηγόρησε σήμερα Ουκρανούς εξτρεμιστές για το συμβάν στις 3 Μαρτίου στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια στην Ουκρανία, ανακοίνωσε το Κρεμλίνο.

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ρώτησε τηλεφωνικά τον Πούτιν για την φωτιά στον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης.

«Ο Βλαντίμιρ Πούτιν ενημέρωσε για την πρόκληση από Ουκρανούς ριζοσπάστες στην περιοχή του πυρηνικού σταθμού της Ζαπορίζια», ανέφερε το Κρεμλίνο. «Τα επίπεδα ραδιενέργεια είναι φυσιολογικά».

Ο Πούτιν κατηγόρησε επίσης την Ουκρανία ότι εμποδίζει τους αμάχους να φύγουν από τη Μαριούπολη.
ΟΗΕ: Τουλάχιστον 364 οι επιβεβαιώμενοι άμαχοι νεκροί

Τουλάχιστον 364 άμαχοι έχουν επιβεβαιωθεί ότι σκοτώθηκαν στην Ουκρανία από την εισβολή των ρωσικών στρατευμάτων στις 24 Φεβρουαρίου και άλλοι 759 τραυματίστηκαν, αν και οι πραγματικοί αριθμοί είναι πιθανότατα «σημαντικά υψηλότεροι», δήλωσε σήμερα σε νεότερη της ενημέρωση μια αποστολή παρακολούθησης του ΟΗΕ.

Στον επικαιροποιημένο απολογισμό που αφορά στα θύματα έως τις 5 Μαρτίου, προστέθηκαν επιπλέον 13 θανάτοι και 52 τραυματισμοί, σχετικά με τα θύματα που ανέφεραν το Σάββατο, οι παρατηρητές του Γραφείου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OHCHR).


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Το κίνητρο του Πούτιν για να ανακοινώσει την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία, επιχείρησε να εξηγήσει η Μαρία Ζαχάροβα – «Αυτό που βλέπουμε δεν είναι η αρχή του πολέμου, αλλά το τέλος του» πρόσθεσε.

Οι δηλώσεις που έκανε το Κίεβο για τα πυρηνικά όπλα, ήταν εκείνες που «άλλαξαν ολόκληρη την ιστορία», είπε η επίσημη εκπρώσπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον τηλεοπτικό σταθμό «Rossiya 24».

«Όταν οι ανεπαρκείς εκπρόσωποι της Ουκρανίας άφησαν να εννοηθεί πως ίσως πρέπει να επιστρέψουν στη συζήτηση για την παρουσία πυρηνικών όπλων… πιστεύω πως εκεί άλλαξε όλη η ιστορία γενικά» ανέφερε η Ζαχάροβα, απαντώντας σε ερώτηση για την απόφαση του Πούτιν να διατάξει μαζική εισβολή στην Ουκρανία. Σημειώνεται πως ο Ρώσος πρόεδρος είχε ξεκαθαρίσει πως δεν θα επιτρέψει στην Ουκρανία να αποκτήσει πυρηνικά.

Σε άλλες δηλώσεις της, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών ανέφερε πως «αυτό που βλέπουμε δεν είναι η αρχή του πολέμου, αλλά το τέλος του»

«Αυτή δεν είναι η αρχή του πολέμου. Είναι πολύ σημαντική η επιθυμία μας να αποτρέψουμε την εξέλιξη γεγονότων που θα μπορούσαν να κλιμακωθούν σε παγκόσμια σύρραξη. Και δεύτερον, αυτό είναι το τέλος του πολέμου» είπε η Ζαχάροβσ, υπενθυμίζοντας πως οι αιματηρές αντιπαραθέσεις στην ανατολική Ουκρανία έχουν κρατήσει οκτώ χρόνια. Επιπλέον, ο πόλεμος «διεξήχθη σε πολλά επίπεδα, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων, των χτυπημάτων στον τομέα της ενημέρωσης και των ψυχολογικών εκβιασμών».

πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Zero Hedge, Nov 15, 2021
Mετάφραση: Μ.Στυλιανου

Η μεγάλη προσοχή τον τελευταίο καιρό έχει επικεντρωθεί σε μια σειρά κινεζικών δοκιμών υπερηχητικών όπλων. Ας στρέψουμε τώρα στην προσοχή μας στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, όπου το Πεντάγωνο επανενεργοποίησε μια πυρηνική μονάδα, με έδρα το Μάιντς-Κάστελ, στη δυτική Γερμανία, η οποία σύντομα θα είναι σε θέση να εκτοξεύσει υπερηχητικά όπλα 4.000 μιλίων την ώρα με στόχο τη Μόσχα, σύμφωνα με την The Sun .

Για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες, η 56η Διοίκηση Πυροβολικού είναι οπλισμένη με υπερηχητικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς "Dark Eagle" που μπορούν να χτυπήσουν τη Μόσχα σε 21 λεπτά και 30 δευτερόλεπτα. Η τελευταία φορά που η διοίκηση ήταν πλήρως λειτουργική ήταν το 1991, λίγο πριν καταρρεύσει η Σοβιετική Ένωση.

«Από ένα κενό χαρτί τον Μάρτιο του 2019, εμείς, μαζί με τους συνεργάτες του κλάδου μας και τις κοινές υπηρεσίες, παραδώσαμε αυτό το υλικό σε λίγο περισσότερο από δύο χρόνια. Τώρα, οι στρατιώτες μπορούν να ξεκινήσουν εκπαίδευση", ανέφερε ο Υποστράτηγος Λ. Νιλ Θούργκουντ σε δήλωσή του.

Η επανενεργοποίηση αποκαλύπτει αυξανόμενες ανησυχίες μεταξύ αξιωματούχων του Πενταγώνου ότι η Ρωσία έχει ξεπεράσει τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στην Ευρώπη με προηγμένα υπερηχητικά όπλα. Υπάρχουν αυξανόμενα ζητήματα στην περιοχή όπου η Ρωσία έχει τοποθετήσει 100 χιλιάδες στρατεύματα στα σύνοραμε την Ουκρανία, και οι εντάσεις μεταξύ της Πολωνίας και της Λευκορωσίας που υποστηρίζεται από τη Ρωσία έχουν οδηγήσει σε κύματα μεταναστών που προσπαθούν να εισβάλουν στην Ευρώπη.

Ο γενικός διοικητής της μονάδας πυροβολικού, Στρατηγός Στίβεν Μαράνιαν, δήλωσε ότι η επανενεργοποίηση θα «παρέχει στον Αμερικανικό Στρατό Ευρώπη και Αφρική σημαντικές δυνατότητες σε επιχειρήσεις πολλαπλών περιοχών».

Ξεχωριστά από το Dark Eagle, η 56η Διοίκηση Πυροβολικού θα παραλάβει επίσης μια σειρά όπλων, συμπεριλαμβανομένης της επίγειας έκδοσης του πυραύλου Κρουζ Tomahawk.

Οι υπερηχητικοί πύραυλοι θα μπορούσαν να αλλάξουν το παιχνίδι για το ΝΑΤΟ, καθώς οι πιο προηγμένες ασπίδες αντιπυραυλικής άμυνας στον κόσμο δυσκολεύονται να καταρρίπτουν αυτά τα όπλα λόγω υψηλών ταχυτήτων και απρόβλεπτης πορείας πτήσης.

Η Κίνα και η Ρωσία προηγούνται και οι δύο στον υπερηχητικό αγώνα σε σύγκριση με τις ΗΠΑ. Οι FT δημοσίευσαν μια σειρά ειδήσεων τον προηγούμενο μήνα, πο άφησαν έκπληκτες τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες και στρατιωτικούς αξιωματούχους για κινεζικές υπερηχητικές δοκιμές. Το υπερηχητικό σχέδιο πυραύλων της Ουάσιγκτον για τη Γερμανία υποδηλώνει ότι προαναγγέλλεται ένας αναπόφευκτος Ψυχρός Πόλεμος, όπου η ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων και μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς θα είναι ένας ανταγωνισμός μεταξύ των παγκόσμιων υπερδυνάμεων.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Brian Cloughley, The Strategic Culture Foundation, 17-10-21
Μετάφραση: Μ. Στυλιανού

Η ανάπτυξη πυρηνικών αεροσκαφών των ΗΠΑ στη Βρετανία σηματοδοτεί στην ηπειρωτική Ευρώπη ότι ο σχεδιασμός για πυρηνικό πόλεμο κατά της Ρωσίας επιταχύνεται.

Στις 5 Οκτωβρίου το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι το οπλοστάσιο πυρηνικών όπλων του αμερικανικού στρατού αριθμούσε 3.750 από τις 30 Σεπτεμβρίου 2020. Δηλώθηκε με ικανοποίηση ότι «αυτός ο αριθμός αντιπροσωπεύει μείωση κατά σχεδόν 88% του οπλοστασίου από το μέγιστο των 31.255 πυρηνικών όπλων στα τέλη του 1967, μολονότι δεν αναφέρθηκε ότι η μείωση από το 2018 ήταν μόνο 35.

Την ίδια ημέρα, η εφημερίδα stars and stripes του υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ ανέφερε ότι «ένα μαχητικό αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας, που πρόκειται να κάνει την πρώτη εμφάνισή του αργότερα φέτος στην Ευρώπη, πέρασε ένα ορόσημο, όταν έριξε εικονικές πυρηνικές βόμβες κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικών πτήσεων που σχεδιάστηκαν για να εξασφαλίσουν την ικανότητά του να εκπληρώσει την αποστολή πυρηνικής αποτροπής του ΝΑΤΟ

... Η επιτυχής δοκιμή του «F-35A Αστραπή» ήρθε καθώς η 48η Πτέρυγα Μαχητικών, με έδρα τη βάση της βρετανικής πολεμικής αεροπορίας στο Lakenheath, επανενεργοποίησε την 495η Μοίρα Μαχητικών την περασμένη εβδομάδα για μια νέα αποστολή στην Ευρώπη. Πριν από την άφιξη του μοντέλου μαχητικού στο Lakenheath, δύο F-35A, που απογειώθηκαν από την αεροπορική βάση Nellis της Νεβάδα, ολοκλήρωσαν μια πλήρη επίδειξη οπλικού συστήματος, που θεωρείται ως δοκιμή πτήσης αποφοίτησης για την πιστοποίηση πυρηνικής ικανότητας.

Τον Φεβρουάριο του 2021 ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ ΄Αντονι Μπλίνκεν ενημέρωσε τη Διάσκεψη για τον Αφοπλισμό στη Γενεύη ότι «ο Πρόεδρος Μπάιντεν κατέστησε σαφές: οι ΗΠΑ έχουν επιτακτική ανάγκη εθνικής ασφάλειας και ηθική ευθύνη να μειώσουν και τελικά να εξαλείψουν την απειλή που συνιστούν τα όπλα μαζικής καταστροφής» και ότι ο πρόεδρος Μπάιντεν δεσμεύθηκε να «λάβει μέτρα για τη μείωση του ρόλου των πυρηνικών όπλων στη στρατηγική μας για την εθνική ασφάλεια.»

Δεν έχει όμως εξηγηθεί πώς η εξάλειψη της απειλής από τα πυρηνικά όπλα ή η μείωση του ρόλου τους στη στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ μπορεί να επιτευχθεί με την εκπαίδευση περισσότερων πιλότων μαχητικών αεροσκαφών στη χρήση πυρηνικών όπλων και στη συνέχεια την ανάπτυξή τους στην Ευρώπη με τα αεροσκάφη κρούσης τους.

Η Βρεταννία έχει μια εξίσου ενδιαφέρουσα προοπτική σε αυτό που περιγράφει ως «ηγετική προσέγγισή της στον πυρηνικό αφοπλισμό», ενώ αυξάνει το οπλοστάσιό της με πυρηνικά όπλα. Όπως σημείωσε το Royal United Services Institute τον Μάρτιο, η Ολοκληρωμένη Επιθεώρηση ασφάλειας, άμυνας, ανάπτυξης και εξωτερικής πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου για το 2021 αναφέρει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο «αυξάνει ένα «επιβεβλημένο» όριο στο συνολικό απόθεμα πυρηνικών κεφαλών» των σημερινών 225 κεφαλών.

Η ανασκόπηση, με τίτλο «Η Παγκόσμια Βρετανία σε μια ανταγωνιστική εποχή», εξηγεί ότι το 2021 είχε ανακοινωθεί ως εθνική πολιτική ότι θα υπάρξει μείωση «του συνολικού ανώτατου ορίου αποθεμάτων πυρηνικών κεφαλών από 225 σε όχι περισσότερες από 180 μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2020. Ωστόσο, σε αναγνώριση του εξελισσόμενου περιβάλλοντος ασφαλείας . . . αυτό δεν είναι πλέον δυνατό και το Ηνωμένο Βασίλειο θα μετακινηθεί σε ένα συνολικό απόθεμα πυρηνικών όπλων που δεν υπερβαίνει τις 260 κεφαλές.» Στη συνέχεια, διαβεβαίωσε τη διεθνή κοινότητα ότι παρά την αύξηση του αριθμού των συστημάτων εκτόξευσης πυρηνικών όπλων, το Ηνωμένο Βασίλειο είναι «έντονα προσηλωμένο στην πλήρη εφαρμογή της Συνθήκης Μη Πολλαπλασιασμού των Πυρηνικών ΄Οπλων σε όλες τις πτυχές της, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού αφοπλισμού».

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η σημερινή βρετανική κυβέρνηση θέλει να μας κάνει να πιστέψουμε ότι περισσότερα πυρηνικά όπλα και η ανάπτυξη 27 αμερικανικών πυρηνικών αεροσκαφών F-35 στη βάση της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας του Ηνωμένου Βασιλείου στο Lakenheath είναι κατά κάποιο τρόπο συμβατά με τον πυρηνικό αφοπλισμό, αλλά αυτό που συνάδει είναι η σύνδεσή τους με τα αποθέματα πυρηνικών βομβών των ΗΠΑ ήδη στην Ευρώπη.

Δεν είναι γνωστό εάν υπάρχουν ή θα υπάρξουν πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ που φυλάσσονται στο Lakenheath, και αναμφίβολα η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου θα ήταν άνετη με μια τέτοια αποθήκευση που θα προσθέσει συγκριτικά λίγες βόμβες στις εκατό περίπου που έχουν ήδη αποθηκευτεί σε αεροπορικές βάσεις στο Kleine Brogel στο Βέλγιο, στο Büchel στη Γερμανία, στο Aviano και στο Ghedi στην Ιταλία, στο Βόλκελ στην Ολλανδία και στο Ιντσιρλίκ στην Τουρκία. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι, ενώ οι ΗΠΑ και η Βρετανία επιμένουν ότι προσπαθούν να μειώσουν την απειλή του πυρηνικού πολέμου, στην πραγματικότητα αυξάνουν και επεκτείνουν τον αριθμό, τις τοποθεσίες και τις ικανότητες βομβαρδισμού των συστημάτων πυρηνικών όπλων.

Η πολιτική της στρατιωτικής συμμαχίας ΗΠΑ-ΝΑΤΟ είναι ότι «τα πυρηνικά όπλα αποτελούν βασική συνιστώσα των συνολικών δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ για αποτροπή και άμυνα», βασιζόμενη σχεδόν εξ ολοκλήρου στις δυνατότητες των ΗΠΑ για πυρηνικούς βομβαρδισμούς, οι οποίες πρόκειται να επεκταθούν, με τεράστιο κόστος, με τη νέα γενιά διηπειρωτικών συστημάτων βαλλιστικών πυραύλων, που τώρα αναφέρεται ως χερσαίο σύστημα στρατηγικής αποτροπής , που πιθανώς θα στοιχίσει 95 δισεκατομμύρια δολάρια — εάν δεν υπάρξουν υπερβάσεις κόστους.

Το Γραφείο Προϋπολογισμού ου Κογκρέσου εκτιμά ότι «περίπου 188 δισεκατομμύρια δολάρια από το συνολικό κόστος 551 δισεκατομμυρίων δολαρίων συνολικά για πυρηνικά όπλα, κατά την περίοδο 2021-2030, θα προορίζονται για τον εκσυγχρονισμό των πυρηνικών όπλων και των συστημάτων εκτόξευσης. Από αυτό το ποσό, 175 δισεκατομμύρια δολάρια θα διατεθούν για τον εκσυγχρονισμό της στρατηγικής πυρηνικής τριάδας, και 13 δισεκατομμύρια δολάρια θα είναι για τον εκσυγχρονισμό των τακτικών πυρηνικών όπλων και των συστημάτων εκτόξευσης. Και αυτό δεν περιλαμβάνει τη χρηματοδότηση τέτοιων μαζικών έργων όπως το αεροσκάφος F-35 που θα κοστίσει περίπου 1,6 τρισεκατομμύρια δολάρια .

Η πολιτική δικαιολογία για μαζικές στρατιωτικές δαπάνες για συμβατικά και πυρηνικά όπλα από τις κυβερνήσεις του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον είναι ο ισχυρισμός τους ότι η Ρωσία και η Κίνα αποτελούν απειλή και ότι, σύμφωνα με τα λόγια της Ενδιάμεσης Στρατηγικής Καθοδήγησης εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ για το 2021, η Ρωσία, για παράδειγμα, είναι «αποφασισμένη να ενισχύσει την παγκόσμια επιρροή της και να διαδραματίσει έναν ανατρεπτικό ρόλο στην παγκόσμια σκηνή». (Πιθανώς η Ουάσιγκτον εννοεί το είδος της ανατροπής που ανέφερε το Ασοσιέτετ Πρες στις 7 Οκτωβρίου, όταν «οι τιμές του φυσικού αερίου στην Ευρώπη μειώθηκαν . . . αφού ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν άφησε να εννοηθεί ότι η χώρα του θα μπορούσε να πουλήσει περισσότερο αέριο σε Ευρωπαίους αγοραστές spot μέσω της εγχώριας αγοράς της, επιπλέον των υφιστάμενων μακροπρόθεσμων συμβάσεων.»)

Το κύμα της ανάπτυξης πυρηνικών συστημάτων και η συνολική εικόνα των εξελίξεων των πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη δεν έχουν την έγκριση της ευρωπαϊκής κοινότητας. Για παράδειγμα, μια έρευνα που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο αποκάλυψε ότι το 74% των Ιταλών, το 58% των Ολλανδών , το 57% των Βέλγων και το 83% των Γερμανών επιθυμούν την απομάκρυνση των αμερικανικών πυρηνικών όπλων από τις χώρες τους, και μια άλλη δημοσκόπηση διαπίστωσε ότι το 77% των Βρετανών τάσσεται υπέρ της πλήρους απαγόρευσης των πυρηνικών όπλων.

Η Ευρώπη βρίσκεται σε ρευστή κατάσταση και όχι μόνο λόγω των οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων της πανδημίας. Για παράδειγμα, η πρόσφατη άρνηση της κυβέρνησης της Βαρσοβίας να συμμορφωθεί με τους νόμους της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσε να οδηγήσει την Πολωνία να αποχωρήσει από την ΕΕ (η οποία θα γινόταν δεκτή με την έγκριση των περισσότερων πολιτών της ΕΕ), αλλά αυτό δεν θα είχε καμία επίδραση στη στρατιωτική συγκέντρωση ΗΠΑ-ΝΑΤΟ — την «Ενισχυμένη Παρουσία προς τα εμπρός» κατά μήκος των συνόρων της Ρωσίας, υποστηριζόμενη από πυρηνικά όπλα.

Η ανάπτυξη από τις ΗΠΑ μιας νέας μοίρας αεροσκαφών πυρηνικής επίθεσης στο Ηνωμένο Βασίλειο, για μια «νέα αποστολή στην Ευρώπη», σε συνδυασμό με τα υπάρχοντα αποθέματα πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη και την αδιάσπαστη απόφαση της Βρετανίας να αυξήσει το οπλοστάσιό της πυρηνικών όπλων είναι μηνύματα προς τα ηπειρωτικά ευρωπαϊκά έθνη ότι ο σχεδιασμός για πυρηνικό πόλεμο κατά της Ρωσίας επιταχύνεται. Ενώ αυτές οι χώρες προτιμούν να συνεργάζονται με την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο με ισορροπημένο τρόπο και επιθυμούν να διατηρήσουν εγκάρδιες σχέσεις, θα ήταν σκόπιμο να αμφισβητηθούν τα κίνητρα πίσω από την αυξανόμενη έμφαση στον πυρηνικό πόλεμο και να επιμείνουνε στη μείωση των συγκρουσιακών ετοιμασιών..



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Σταθμός Πυρηνικής Ενέργειας Ντιμόνας

Strategika 51, Comité Valmy,23-4-21

Την Τετάρτη 21 Απριλίου 2021, για πρώτη φορά στην πρόσφατη στρατιωτική ιστορία στη Μέση Ανατολή, σημειώθηκαν τρία σημαντικά και έκτακτα γεγονότα.

Στο Ιράκ, ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος αγνώστων στοιχείων στόχευσε μια στρατιωτική βάση όπου βρισκόταν στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ.

Στη Συρία, τα συστήματα πυραύλων εδάφους-αέρος άνοιξαν προληπτικά πυρά σε ισραηλινά αεροσκάφη που δεν είχαν ακόμη εισέλθει στον εναέριο χώρο της Συρίας μετά από πυραυλική επίθεση ως αντίποινα στην έκρηξη σε υπερευαίσθητη τοποθεσία στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα του Ισραήλ. Ένας συριακός βαλλιστικός πύραυλος εδάφους-αέρος εκτοξεύτηκε, πέταξε πάνω από το μισό Ισραήλ και προσγειώθηκε κοντά στον πυρηνικό σταθμό της Ντιμόνα.

Για τους Ισραηλινούς, ένας αδέσποτος πύραυλος Sol-Air Sa-5 (S-200) έπεσε κοντά στη Ντιμόνα. Μια εκδοχή στην οποία κανείς δεν πιστεύει. Το περιστατικό αντιμετωπίστηκε με εκκωφαντική σιωπή και η ισραηλινή κοινή γνώμη συγκλονίζεται όταν μαθαίνει ότι τα συστήματα αεράμυνας και βαλλιστικής άμυνας που κοστίζουν δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια ανακαλύπτεται ότι είναι σε πλήρη αδυναμία να αναχαιτίσουν ένα ιπτάμενο αντικείμενο που έχει διανύσει εκατοντάδες χιλιόμετρα στο εσωτερικό του Ισραήλ πριν πέσει κοντά σε μια πυρηνική εστία, όπου ο κίνδυνος ατυχήματος τύπου Τσερνομπίλ σε ομαλές εποχές είναι ήδη από τους υψηλότερους στον κόσμο. Ομοίως, η τεράστια έκρηξη που κατέστρεψε την περιοχή Tomer όπου παράγονται εκτοξευτές διαστήματος Shavit και αντιπυραυλικοί πύραυλοι Arrow3 ταξινομήθηκε ως «ελεγχόμενο» ατύχημα.

Αυτή η στρατηγική ασάφεια που αποσκοπεί στον πνιγμό των γεγονότων σε μια ομίχλη αβεβαιότητας είναι το σήμα κατατεθέν της στρατιωτικής στρατηγικής του Ισραήλ, η οποία δηλώνει ότι κανένας πόλεμος δεν μπορεί να χαθεί εκτός αν έχει αναγνωριστεί.

Το τρίτο αδημοσίευτο γεγονός είναι η στοχοποίηση του αρχηγείου της Μοσάντ με βομβιστική επίθεση. Αυτό το περιστατικό λογοκρίθηκε έντονα και δεν υπήρξε ποτέ επίσημα. Η σειρά των εκρήξεων που ακούστηκαν στο Τελ Αβίβ σχετίζεται άμεσα με αυτό το περιστατικό σκιώδους πολέμου.

Θραύσμα ύποπτου πυραύλου Sol-Air Sa-5 στο κάτω μέρος της πισίνας ενός ιδιώτη

Όλα αυτά τα περιστατικά δεν οδήγησαν σε κλιμάκωση. Προς το παρόν. Αντίθετα, τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης ελαχιστοποιούν αυτά τα γεγονότα και τα μειώνουν σε απλά ατυχήματα: τεχνικά ατυχήματα στο Tomer· ένας αδέσποτος συριακός πύραυλος εδάφους-αέρος, που μια τόσο τυχαία τροχιά είχε ωθήσει λίγο μακριά. Ακόμη και η αποτυχία των τριών ορόφων της ισραηλινής διαστημικής και της βαλλιστικής άμυνας, συμπεριλαμβανομένου του διάσημου συστήματος «Σιδερένιος Τρούλος» και «Σφενδόνη του Δαυίδ» δικαιολογείται με τη χρήση άλλων μέσων που είναι πολύ μυστικά για να γνωστοποιηθούν στο κοινό σύμφωνα με τους Ισραηλινούς. Ένα είδος χρήσης εικονικού φαρμάκου για να ηρεμήσει μια κοινή γνώμη λίγο περισσότερο από ανήσυχη.

Εάν οι Ισραηλινοί στρατηγοί τηρούν μιαν εξωτερική σιωπή, αυτό δεν συμβαίνει και στα ενδότερα.. Μόλις καταλήξουν σε συμπεράσματα για το τί συνέβη πραγματικά, θα προχωρήσουν στη φάση των «δυσανάλογων» αντιποίνων, εάν ο αντίπαλος μείνει πίσω στην τεχνολογική καινοτομία. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Απέχουμε πολύ από την εποχή όπου μια τουφεκιά κυνηγητικού δίκαννου από τη Συρία δικαιολογούσε μια αεροπορική επιδρομή. Εάν οι Σύροι εξουσιοδότησαν την εκτόξευση πυραύλου σε ισραηλινό πυρηνικό σταθμό, κάτι που ακόμη και ο Σαντάμ Χουσεΐν, με τους 39 πυραύλους Scud που εκτοξεύτηκαν στο Ισραήλ το 1991, δεν τολμούσε να κάνει, φοβούμενος μια πυρηνική απάντηση, είναι ότι κάτι έχει αλλάξει ριζικά.

Οι Ιρανοί είναι τόσο εξοργισμένοι από τα πλήγματα στο πυρηνικό τους πρόγραμμα που αποφάσισαν να δείξουν ότι το Ισραήλ είναι στην πραγματικότητα πολύ πιο ευάλωτο από τους πιο αδύναμους αντιπάλους του. Αυτό που μερικές από τις συριακές ελίτ απαιτούσαν εδώ και χρόνια. Και η στόχευση της Ντιμόνα αναπόφευκτα ασκεί την επιρροή ενός συριακού δόγματος που πιστευόταν θαμμένο κάτω από δέκα χρόνια πολέμου και χάους.

Ο σκιώδης πόλεμος θα συνεχιστεί και κινδυνεύει να επεκτείνει τη φύση των διακυβευμάτων και την ποιότητα των στόχων. Η επόμενη ισραηλινή κίνηση είναι πιθανό να είναι θεαματική, διότι θα είναι θέμα διατήρησης του μύθου του Ισραήλ, κατασκευασμένου με πρόχειρα υλικά, χωρίς τον οποίο θα εξαφανιστεί. Αλλά απέναντι φαίνεται να υπάρχει μια άλλη στάση, βασιζόμενη σε μια ακριβή εκτίμηση της διεθνούς στρατηγικής πραγματικότητας και ειδικώτερα της ρωσικής αγανάκτησης με το ΝΑΤΟ και της κινεζικής αποφασιστικότητας για την ανακατάληψη της Ταϊβάν.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ας μην περιμένουμε από την Ουάσιγκτον να άρει τις κυρώσεις που επιβάλλονται στο Ιράν, τη Συρία ή τη Ρωσία.

Ως εκ τούτου, η Ντιμόνα είναι ένα σημείο χωρίς επιστροφή στη στρατηγική αναμέτρηση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, αλλά και με μια Συρία που ενόμιζαν σβησμένη από τον γεωστρατηγικό χάρτη. Είναι προπάντων η αρχή μιας νέας εποχής στη Μέση Ανατολή, όπου όλα τα χαρτιά κινδυνεύουν να ανατραπούν και πάλι.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Réseau International/19 mai 2020
Μετάφραση: Μ.Στυλιανού

Η Ρωσία προτίθεται να εγκαταστήσει πυρηνικά όπλα στην Κούβα –ικανά να πλήξουν ολόκληρη την αμερικανική επικράτεια.

Η Ρωσία έχει την πρόθεση να αρχίσει το ταχύτερο την εγκατάσταση πυρηνικών όπλων και υπερσύγχρονων συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας στην Κούβα. Ο λόγος είναι η αμερικανική πρόθεση ανάπτυξης πυρηνικών πυραύλων στην Πολωνία, που θα μπορούσαν να πλήξουν το μεγαλύτερο τμήμα του εδάφους της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η απεσταλμένη των ΗΠΑ στην Πολωνία Ζορζέτα Μοσμπάχερ επεσήμανε ότι εάν οι γερμανικές αρχές επιθυμούν τον περιορισμό της αμερικανικής στρατιωτικής επιρροής στην επικράτεια της χώρας τους, η Ουάσιγκτον θα μπορούσε θαυμάσια να συμφωνήσει με την Πολωνία να μεταφέρει εκεί τα πυρηνικά όπλα της, πράγμα που θα καθιστούσε την Ρωσία ακόμη πιο ευάλωτη.

Τα σχέδια της Ουάσιγκτον μοιάζουν με την κρίση των πυραύλων στην Κούβα, η οποία προκλήθηκε από την εγκατάσταση αμερικανικών πυρηνικών όπλων κοντά στα σύνορα της Σοβιετικής ΄Ενωσης, στην Τουρκία.

Η απεσταλμένη της Ουάσιγκτον στην Πολωνία εισηγήθηκε ότι η Βαρσοβία θα μπορούσε να αποδεχθεί την ανάπτυξη του αμερικανικού πυρηνικού οπλοστασίου στην Ευρώπη, σε περίπτωση άρνησης της Γερμανίας.

« Εάν η Γερμανία επιθυμεί να περιορίσει τις πυρηνικές δυνατότητές της και να εξασθενίσει το ΝΑΤΟ, τότε ίσως η Πολωνία – η οποία εκπληρώνει εντίμως τις (οικονομικές) υποχρεώσεις της και αντιλαμβάνεται τους κινδύνους που διατρέχει η ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ- θα μπορούσε να δεχτεί αυτόν τον εξοπλισμό»,δήλωσε στο Τουίτερ.

Κατά τους δημοσιογράφους, εάν η Πολωνία εξουσιοδοτούσε πράγματι την Ουάσιγκτον να αναπτύξει πυρηνικά όπλα στο έδαφός της, η Ρωσία θα καταβάλει κάθε προσπάθεια να αναπτύξει πυρηνικά όπλα στην Βενεζουέλα και την Κούβα, από το έδαφος των οποίων ένα πλήγμα κατά των ΗΠΑ μπορεί να καταφερθεί μέσα σε 30 έως 40 δευτερόλεπτα.


Πηγή:: https://avia-pro.fr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου